Тайна смерти Ленина вот уже 98 лет покрыта мраком
Комсомольская правда
ОбществоИстория современностиО РАЗНОМ
Евгений ЧЕРНЫХ
21 января 2022 7:01
Это породило много версий и слухов, гуляющих до сих пор
21 января 1924 г. Председатель Совета народных комиссаров СССР Владимир Ильич Ленин после кончины в усадьбе «Горки». Репродукция ТАСС
Вождь мирового пролетариата, создатель СССР умер 21 января 1924 г. Ему было всего 53 года.
На следующий день вышел экстренный выпуск газеты «Рабочая Москва», посвященный его кончине. С лозунгом: «Борьба со злостными слухами контр-революционеров – обязанность каждого рабочего и честного гражданина!»
Слухи появились мгновенно. Вот что зафиксировало ОГПУ в политсводке для руководства страны о реакции народа на смерть вождя: «Ленин умер уже шесть месяцев назад, и всё это время хранился в замороженном виде». «Ленин жив и уехал за границу вместе с Троцким,а вместо него в Колонном зале выставлена фигура из воска…».
А вот как было на самом деле. Цитирую архивные документы, не предназначавшиеся для печати.
Последний лист дежурных врачей пациента В.И. Ульянова:
21 января 1924. «В 10-30 утра обильное действие кишечника, заснул и спал до 14-00. Проснулся и снова заснул в 16-00. Были вызваны врачи Ферстер и Осипов. У пациента пульс 86, он спокоен, живот вздут. В 17-15 доктор Ферстер отметил, что ничего нового. В 17-30 дыхание участилось, температура 37, пульс 90, дыхание прерывистое, неравномерное. В 18-00 была рвота, у пациента коматозное состояние с тоническим напряжением мускулатуры, особенно справа, затем появились клонические подергивания справа. У Владимира Ильича СТЕРТОРОЗНОЕ(ШУМНОЕ) дыхание, его частота 36 в минуту, началось скрипение зубами, было несколько приступов рвоты. В 18-30 появилась слюна, окрашенная кровью, обнаружен прикус языка. Зрачки умеренно расширены слабая реакция роговицы, явлений конте не наблюдалось. Постепенное ослабление сухожильных явлений, пульс 90, дыхание 36, правильное.
Статус летали в 18-50 установлен профессорами Ферстером, Осиповым и Елистратовым».
А это рапорт начальника спецохраны Ленина Петра Пакална:
«Доношу, что 21 января с.г. состояние здоровья Владимира Ильича ухудшилось. Встал Владимир Ильич в 10 ½ часов утра, сходил в уборную, во второй этаж, к утреннему завтраку не сошел, выпил в верхней столовой ½ стакана черного кофе и в 11 часов лег спать. В 3 часа Владимиру Ильичу был подан слабый обед, бульон и ½ стакана кофе, состояние было вялое, сонное, около Владимира Ильича был профессор Осипов.
СТАЛИН ПОДСЫПАЛ ЯДУ…
В политсводке ОГПУ зафиксировано: «В Тверской губернии появились слухи, что Ленина якобы отравил Троцкий за то, что Ленин собирался отменить налоги с крестьян и торговцев.»
Сам же Троцкий в эмиграции утверждал, что Ильича отравил Сталин. «Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года, Сталин на собрании членов Политбюро после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. Он снова терял способность речи, считал свое положение безнадежным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился.
«Не может быть, разумеется, и речи о выполнении этой просьбы!» — воскликнул я.
«Я говорил ему все это, — не без досады возразил Сталин, — но он только отмахивается. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе, прибегнет, если убедится в безнадежности своего положения».
В. И. Ленин во время болезни. Подмосковные Горки. 1923 год. Рядом – сестра вождя Анна Ильинична Елизарова-Ульянова и лечащий врач-невропатолог Алексей Михайлович Кожевников.
Троцкий считал, что Сталин мог выдумать историю о просьбе Ильича. Чтобы подготовить свое алиби. И погубил-таки вождя, чтобы самому править Советским Союзом.
Историк-эмигрант Б. Николаевский также ставит под сомнение эпизод с просьбой вождя об «эвтаназии». В книге «Тайные страницы истории» он пишет: «Самый факт обращения Ленина с этой просьбой к Сталину вызывает большие сомнения: в это время Ленин уже относился к Сталину без всякого доверия, и непонятно, как он мог с такой интимной просьбой обратиться именно к нему». Его приговор: Ленина отравили по приказу Сталина. Эту версию поддерживают американский историк Юрий Фельштинский, питерский – Лев Лурье, ряд других исследователей.
— С Троцким все ясно, — говорит врач-гериатр Валерий Новоселов, автор документальной книги «Смерть Ленина. Медицинский детектив». — Он проиграл Сталину в борьбе за власть и готов был вешать на соперника всех собак. Но разговор больного вождя со Сталиным о суициде действительно был. Не в феврале 1923 г, как писал Троцкий, а еще 30 мая 1922 г. Это документально зафиксировано лечащим врачом вождя невропатологом Алексеем Кожевниковым. Сталину не было никакой нужды готовить «алиби» и травить соратника.
Обложка книги Валерия Новоселова «Смерть Ленина».
— Но историки пишут, что в январе 1924 года Ленин стал выздоравливать, даже сходил на охоту. Потому-то Сталин, опасаясь, что Ильич объединится с Троцким против него, дал команду Ягоде отравить главу государства.
— Все эти россказни «историков», далеких от медицины, о выздоровлении – в пользу бедных. На совести «отца народов» и так много преступлений. Не стоит «шить» ему еще и отравление Ленина. 16 января Владимир Ильич не ходил на охоту – его возили в лес на санях.
Вождь лежа наблюдал, как стреляли по зайцам егеря. Сталин, по поручению ЦК персонально отвечавший за соблюдением пациентом №1 врачебного режима, лучше других членов Политбюро знал, что Ленин обречен. И травить его, повторяю, не было смысла: с марта 1923 года уже было ясно, что вождь умирал и шансов у него оставалось все меньше и меньше.
Если бы Иосиф Виссарионович действительно «зачистил» Ильича, то, придя через несколько лет к власти, он уничтожил бы память о вожде. Сталин, наоборот, всячески превозносил Ленина.
ЖЕРТВА ГРИБОВ
И все же версия об отравлении больного вождя Сталиным – одна из самых популярных. Наиболее полно ее изложил живущий в Штатах писатель Владимир Соловьев, считающийся большим знатоком кремлевских тайн. По его мнению, Ленину в суп подсыпали сушеный cortinarius ciosissimus (паутинник особеннейший), смертельно ядовитый гриб. В книге «Операция Мавзолей» он привел 5 железобетонных доказательств, на которые часто ссылаются другие исследователи.
«1. Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой — в 16 час. 20 мин.
2. Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков — личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведенного расследования.
3. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома. Легкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены.
4. Химический анализ содержимого желудка не был произведен.
5. Еще один врач — Гавриил Волков, арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес Ленину второй завтрак. Ленин лежал в кровати, больше никого в комнате не было. Увидев Волкова, Ленин попытался приподняться, протянул к Волкову обе руки, но силы оставили его, он рухнул на подушки, и из его руки выскользнул клочок бумаги. Едва Волков успел его спрятать, как вошел доктор Елистратов и, чтобы успокоить Ленина, сделал ему укол.
— У меня самого большие вопросы к комиссии, проводившей вскрытие, — комментирует доктор Валерий Новоселов. – Но то, что пишет Соловьев, сплошная развесистая клюква! Иного приличного слова не подберу. Давайте пройдемся конкретно по всем его «железобетонным» пунктам.
1. Большое запоздание со вскрытием. Начали якобы в 16.20 следующего дня. Намек на то, что следы яда исчезли за это время в организме. Так вот, в акте патолого-анатомического вскрытия тела Ульянова (Ленина) указано начало – 11 часов 40 минут. Закончено вскрытие в 14.50.
2. В списке лечащих врачей Ленина, тем более, участвовавших во вскрытии его тела, Гуэтьера нет.
3. Утверждение Соловьева, что «среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома», не просто ложь, а сознательная грубая подтасовка.
Вскрытие проводил выдающийся патологоанатом Алексей Иванович Абрикосов. Основатель советской школы патологической анатомии, директор НИИ нормальной и патологической морфологии. С 1920 по 1953 годы заведовал кафедрой патологической анатомии 1 Московского Медицинского института им. Сеченова. (Отец нобелевского лауреата по физике академика Алексея Абрикосова!) Он же выполнил первичное бальзамирование тела вождя. Что касается «полностью разрушенных стенок желудка» — вот что написано в акте вскрытия: «Желудок пуст. Полость его спавшаяся. На слизистой оболочке – хорошо выраженные и обычно расположенные складки. Со стороны кишечника никаких особых явлений не отмечается». Опять ложь.
Вскрытие тела Ленина в Горках проводил выдающийся патологоанатом Алексей Иванович Абрикосов. Основатель советской школы патологической анатомии, будущий академик Академии наук СССР, Герой Социалистического Труда.
4. Химический анализ содержимого желудка действительно не был произведен. Здесь Соловьев прав.
Не было смысла делать анализ, так как непосредственная причина смерти была установлена и без этого.
5. История про Гаврилушку просто рассмешила. А если серьезно: среди лечащих врачей Ульянова, младшего медперсонала не было никакого Гавриила Волкова. Кстати, вскоре после смерти вождя никого из его врачей не арестовывали. Я внимательно изучил биографии каждого. Первой жертвой стал санитар при Ленине Николай Попов, в будущем – замдиректора Института мозга. Его расстреляли в 1938-м за «шпионаж в пользу Германии и подготовку теракта против Сталина». Реабилитирован в 1956г.
Грустно, что подобная вампука массово тиражируется так называемыми «исследователями», далекими не только от медицины, но и от исторических документов. И ей верят.
ОТРАВЛЕННЫЕ ПУЛИ
— 30 августа 1918 года в Москве террористка Фанни Каплан совершила покушение на вождя. Он чудом остался жив. Обе пули застряли в теле Ленина. Вроде бы они и вызвали преждевременную смерть Владимира Ильича.
По одной версии, пули были отравлены ядом кураре. По другой – ядовитый свинец медленно разрушал здоровье главы советского государства.
— Версия отравленных пуль этиологически и патофизиологически несостоятельна. При той температуре, которая создается газами в стволе огнестрельного оружия, яд не мог не потерять свои свойства. Это ж не лук с ядовитыми стрелами африканских пигмеев! При условии, что пули действительно были смазаны ядом, температура газов разрушила бы любой белок.
— А ядовитый свинец?
— Опыт, полученный русскими и советскими врачами при работе с огнестрельными ранениями в годы Первой и Второй мировых войн на очень большом количестве пациентов, показал: свинец не оказывает сколь-нибудь значимого отравляющего действия на организм. Тема пережатия пулей магистрального сосуда также была отметена самими врачами еще в апреле 1922 г, когда немецкий профессор Ю.Борхардт удалил ее в Солдатенковской (ныне – Боткинской) больнице. Вторую пулю извлекли уже после смерти вождя.
— Валерий Михайлович, есть еще версия о плохой наследственности Ленина. В частности, от отца, умершего в 54 года, и тоже в январе, ему вроде бы передалась особая мутация гена NT5E. И свела в могилу в 53 года. Пишут даже о дурной, извиняюсь, наследственности. Якобы врожденном сифилисе вождя… А врачи не разобрались с диагнозами, неправильно лечили Ленина. И залечили.
— Разумеется, во всем всегда виноваты «врачи- вредители, отравители»! Евгений, поверьте, о смерти Ленина запущено куда больше слухов, нелепиц, гипотез, чем о Сталине, якобы отравленном Берией. Десятка два наберется. Не хочу терять время, дальше обсуждать фейки исторических фантазеров, далеких от медицины. Типа заокеанского «кремлеведа» Владимира Соловьева. У нас подобных «исследователей» тоже хватает.
Поверьте, с пациентом Ульяновым все давно ясно. У него наблюдалась характерная клиническая картина заболевания, имеющего стандартное стадийное лечение. И нечего огород городить! Врачи, светила российской и европейской медицины, с самого начала правильно поставили диагноз.
И лечили его самыми современными средствами той эпохи. Лечение было постоянным и только курсовым, но медицина того времени оказалась бессильна. Увы, тогда не было антибиотиков. Только антибиотики помогли загнать эту болезнь, которая имела тогда вселенские масштабы, если так можно сказать, под плинтус.
— И что это за болезнь?
— Все подробности в так называемых «Дневниках дежурных врачей В.И.Ульянова». Охватывающих период с 28 мая 1922 г по 21 января 1924 г. Общий объем — 410 машинописных страниц. Но эти «Дневники», вопреки закону, засекречены на целых 100 лет. До 2024 г. И, как сказал мне один юрист-архивист, секретность могут продлить еще лет на 125.
Кстати, сам Ленин прекрасно знал свой диагноз. Потому и смеялся над официальными бюллетенями о своем здоровье и именно поэтому просил яд у Сталина. Он боялся не просто смерти, а жуткого финала своей болезни.
(Продолжение следует.)
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Кто же стрелял в Ленина
Вечером 30 августа в Ленина стреляли во дворе завода Михельсона. Однако неизвестно даже точное время покушения. Шофёр Ленина Степан Гиль, один из немногих непосредственных свидетелей покушения, через несколько часов после него сообщил на допросе, что на завод они приехали в 10 вечера. Около часа Ленин выступал с речью и затем вышел во двор. Таким образом, примерное время покушения — 23 часа. Однако позднее в интересах официальной версии время покушения было передвинуто на несколько часов назад — на 18 часов вечера. Это было необходимо, чтобы избежать некоторых нестыковок.
Непосредственно на месте покушения стрелявший не был замечен. И это неудивительно: в конце августа вечера в Москве очень тёмные. К тому же в те времена ещё действовала политика военного коммунизма, да и электричества почти не было. Так что увидеть стрелявшего было нереально. В Ленина стреляли, когда он остановился в нескольких шагах от автомобиля, разговорившись с работницей завода.
В канонической версии Бонч-Бруевича задержать стрелявшую якобы помогли мальчишки, которые бежали за ней и показывали на неё пальцем. Но это легенда. Мальчишкам неоткуда было взяться тёмной ночью во дворе завода. Да и никто за убийцей не гнался. После первых выстрелов началась паника, и рабочие попадали на землю.
Более того, первоначально за убийцу приняли работницу Попову, которая беседовала с Лениным в момент выстрелов. Она жаловалась вождю партии на злоупотребления продотрядов. Одна из пуль задела её, и она стала кричать, что её ранили. Однако толпа приняла её за убийцу. Попову арестовали вместе с семьёй и продержали в заключении месяц.
Фото © Getty Images / Imagno
Задержал подозрительную женщину помощник комиссара одной из московских дивизий Батулин. Он побежал по Серпуховке и увидел возле дерева странную женщину с зонтом. Он «классовым чутьём» понял, что женщина может быть причастна к покушению. Когда он поинтересовался у неё, что она здесь делает, она заявила ему: «Это сделала не я».
Столь странный ответ стал для Батулина доказательством её вины, и он арестовал женщину.
Фанни Каплан
Этой женщиной была Фанни Каплан, урождённая Фейга Ройтблат. За время своей революционной деятельности она не раз меняла имена, в революционных кругах её знали под именем Дора. В 15 лет она примкнула к анархистам. Её наставником в революционных делах и любовником стал Виктор Гарский, в те времена известный как Яков Шмидман. Вместе они в 1906 году готовили покушение на киевского генерал-губернатора Сухомлинова. Бомбу хранили прямо в гостинице, где снимали номер. Но из-за неосторожности произошёл взрыв. Гарский благополучно бежал, а сильно контуженная Каплан не успела скрыться и была задержана полицией.
Как террористке, застигнутой на месте преступления, ей грозила смертная казнь. Однако выяснилось, что она несовершеннолетняя. Приговор был изменён на пожизненную каторгу, а затем сокращён до 20 лет. В заключении она стала терять зрение «на истерической почве».
Вероятно, предательство Гарского стало для неё сильным ударом, хотя свою любовь она на допросах не выдала.
Фанни Каплан. Фото © Wikipedia
Зрение то возвращалось, то опять исчезало после истерических припадков. Десять с половиной лет Каплан провела в заключении и была освобождена после Февральской революции как «политическая заключённая».
Летом 1917 года Каплан попала в крымский санаторий для политических заключённых, где познакомилась с Дмитрием Ульяновым — младшим братом лидера большевиков. В отличие от брата, Дмитрий звёзд с неба не хватал. Владимир отзывался о нём весьма саркастично: «Хотя мы и носим с ним одну фамилию, он просто обыкновенный дурак».
По некоторым данным, у брата будущего вождя пролетариата и Каплан закрутился курортный роман. Ульянов по образованию был врачом и имел неплохие связи. Он ходатайствовал за девушку, и ей была проведена операция, после которой зрение частично вернулось.
После ареста она поначалу отрицала причастность к покушению, но затем неожиданно призналась, что стреляла.
Хотя никаких улик против неё не было.
Пуля Каплан. Была извлечена из тела Ленина только в 1922 году. Экспозиция в бывшем Музее Ленина, заверенная печатями и подписями свидетелей. Фото © Wikipedia
Она отрицала причастность к каким-либо партиям и утверждала, что действовала в одиночку и не имела ни сообщников, ни руководителей. Эсеры также отрицали причастность Каплан к их организации и требовали полноценного расследования. Однако его не было. Уже 3 августа Каплан была расстреляна, причём не ЧК, а комендантом Кремля Мальковым, который такими делами не должен был заниматься в принципе. Тело казнённой сразу же было сожжено в бочке со смолой. Столь стремительное расследование, длившееся всего три дня, вызывает определённые сомнения, поскольку содержит в себе слишком много неясностей.
Противоречия
Сразу же обращают на себя внимание многочисленные нестыковки в показаниях свидетелей. Одни и те же люди за несколько дней неоднократно меняли показания, что довольно странно.
Шофёр Ленина Гиль через несколько часов после покушения сообщил о том, что увидел протянутую из толпы женскую руку с пистолетом. После произведённых выстрелов женщина затерялась в толпе. Стоит отметить, что определить в сумраке на расстоянии нескольких метров, чья именно рука — мужская или женская, — довольно затруднительно.
Через три дня Гиль меняет показания. Теперь он говорит уже о том, что стрелявшая находилась не в толпе, а в нескольких метрах от автомобиля, у его левого крыла. Позднее в мемуарах он вообще уверенно описывал внешность Каплан с известных фотокарточек, но это уже явная ложь.
Фото © Wikipedia
Изменил показания и Батулин. Сначала он утверждал, что задержал подозрительную Каплан на Серпуховке. А затем заявил, что задержал её прямо во дворе, практически с поличным.
Поначалу у следствия не было даже оружия, из которого стреляли в Ильича. Только 2 сентября один из рабочих завода Михельсона принес браунинг, который нашёл во дворе, объяснив, что забрал его с собой, но, прочитав в газете о покушении на Ленина, принёс следователям.
В семизарядном браунинге осталось четыре патрона. То есть если из него действительно стреляла Каплан, то она произвела три выстрела. Однако на месте преступления было найдено четыре гильзы. К тому же уже много позже выяснилось, что извлечённые из тела Ленина пули были выпущены из разных пистолетов. То есть помимо Каплан стрелял ещё кто-то? Или у неё было два разных пистолета?
Также было подозрительным, что арестованную даже не привлекли к элементарному следственному эксперименту. В интересах следствия покушение на Ленина инсценировали следователи Кингисепп и Юровский, притом что Каплан на тот момент была ещё жива.
Если Каплан действительно послали эсеры, то почему именно её? Ведь партия имела целый штат опытнейших наёмных убийц, террористов и налётчиков с богатым опытом покушений. Зачем же доверять столь ответственное дело полуслепой Каплан?
Почему её допрашивали всего сутки и расстреляли через три дня, а другую подозреваемую — раненую Попову — держали в тюрьме месяц? В конце концов, убившего в тот же день Урицкого поэта Каннегисера расстреляли лишь спустя месяц с лишним.
А ведь Урицкий был только главой петроградской ЧК, а не лидером партии и главой государства.
Наконец, сохранилось свидетельство Анжелики Балабановой, знаменитой революционерки, приехавшей навестить Ленина и Крупскую после покушения. Она писала: «Когда мы заговорили о Доре Каплан, молодой женщине, которая стреляла в него и была казнена, Крупская очень расстроилась. Я видела, что её глубоко взволновала мысль о революционерах, осуждённых на смерть революционной властью. Позже, когда мы остались одни, она горько плакала, говоря об этом. Сам Ленин не захотел вдаваться в подробности на эту тему. У меня сложилось впечатление, что его особенно взволновала казнь Доры Каплан».
Анжелика Балабанова. Фото © Wikipedia
Но почему Крупская безутешно рыдает над казнью человека, который пытался убить её супруга? И почему взволнован Ленин? Хорошо известно, что сентиментальностью и гуманизмом он не отличался.
Эти многочисленные нестыковки породили сразу несколько версий, по-иному объясняющих покушение.
Инсценировка
Данная версия появилась уже после распада СССР. Она базируется на том, что большевикам оказалось выгодным это покушение. Оно позволило объявить беспощадный красный террор по отношению к любым противникам партии, независимо от их платформы: начиная монархистами и заканчивая социалистами.
Уже через несколько минут после случившегося председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета Свердлов распорядился напечатать воззвание, в котором вина за покушение возлагалась на правых эсеров.
Председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета Яков Михайлович Свердлов. Фото © ТАСС
Сторонники этой версии также указывают на то, что Ленин поразительно быстро оправился от ранений. Получив две тяжёлые огнестрельные раны, он приехал в Кремль, спокойно поднялся по лестнице на третий этаж, сам разделся и лёг в кровать ждать врачей. Как сообщалось, одна из пуль раздробила ему плечо, однако в дальнейших бюллетенях о здоровье, которые составлялись лечащими врачами, сообщалось только о переломе.
Уже вечером следующего дня он был бодр, а через несколько дней принимал гостей.
Против этой версии свидетельствует один убедительный факт: в 1922 году Ленину была проведена операция по извлечению одной из пуль. Вторая была извлечена уже после его смерти, при вскрытии.
За покушением стоял кто-то из руководства партии
Эта версия также появилась уже в постсоветское время. Хотя ещё раньше, в сталинскую эпоху, покушение на Ленина пытались повесить на Троцкого. Но Троцкого тогда вообще не было в Москве, он практически не вылезал с фронтов.
Наиболее часто в связи с возможной причастностью к организации покушения упоминается Яков Свердлов. В то время он занимал пост председателя Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) — главного законодательного органа страны. В 1918 году Свердлов наряду с Лениным и Троцким входил в тройку наиболее влиятельных руководителей партии. В аппаратном влиянии он даже превосходил Троцкого.
Троцкий, Ленин и Каменев.
Фото © Wikipedia
Смерть Ленина практически автоматом превращала Свердлова в руководителя советского государства. Не случайно во время ленинской болезни именно Свердлов руководил государством от имени Ленина, подписывал указы и постановления, а также председательствовал на заседаниях Совета народных комиссаров. А буквально через несколько минут после покушения Свердлов уже направил в печать воззвание, обвинявшее в покушении эсеров. Он проявил удивительную осведомлённость и быстроту реакции, если учесть, что, к тому времени, когда вциковская прокламация уходила в печать, большая часть большевиков ещё даже не знала о случившемся.
Крупская вспоминала, что, когда она узнала о покушении на мужа и пришла в Кремль, встретила в комнате Свердлова: «Вид у него был серьёзный и решительный. Взглянув на него, я решила, что всё кончено. «Как же теперь будет», — обронила я. «У нас с Ильичом всё сговорено», — ответил он».
По всей вероятности, у Свердлова действительно существовали какие-то договорённости, что в случае смерти Ленина он возглавит правительство.
Уже после выздоровления Ленина под предлогом заботы о его здоровье Свердлов добился, чтобы Ленин на месяц уехал в Горки.
Всё это время Свердлов занимал его рабочий кабинет в Кремле. Под предлогом ремонта в квартире Ленина держали в Горках, но он через Бонч-Бруевича выяснил, что ремонт уже закончен, а его просто обманывают, и строго отчитал за это кремлёвского коменданта Малькова, многозначительно добавив: «Завтра же я возвращаюсь в Москву и приступаю к работе. Передайте между прочим об этом Якову Михайловичу. Я ведь знаю, кто вас инструктирует».
Интересно, что расследование покушения на Ленина фактически контролировали люди Свердлова. Дзержинский к тому моменту находился в Петрограде, где расследовал убийство Урицкого, и ему сообщили, что возвращаться в Москву нет необходимости. А его заместитель, влиятельный Петерс, фактически был отодвинут от дела после первых допросов. Следствие возглавил ставленник Свердлова Кингисепп. Ещё когда Каплан была на Лубянке, на допросах присутствовали либо сам Свердлов, либо его доверенный человек — Аванесов.
Именно по инициативе Свердлова Каплан фактически отобрали у ЧК и перевели в кремлёвскую тюрьму, где она находилась под контролем Аванесова и Малькова, напрямую подчинявшихся Свердлову в отсутствие Ленина. Но зачем надо было забирать Каплан с Лубянки?
Фанни Каплан. Фото © Wikipedia
Как вспоминал комендант Кремля Мальков, приказ расстрелять Каплан дал Аванесов «по поручению ВЧК». Однако чекисты всегда казнили своих жертв сами и никогда не просили заниматься расстрелами посторонних людей, тем более странно, что они обратились с такой просьбой в кремлёвскую комендатуру, не подчинявшуюся им в то время. К тому же никаких постановлений ЧК о смертном приговоре Каплан по сей день обнаружено не было. Эта странная спешка напоминала стремление избавиться от опасной Каплан как можно скорее.
Даже если теоретически представить, что Свердлов мог быть заинтересован в устранении Ленина, неужели он мог обратиться к полуслепой непрофессионалке Каплан с таким деликатным поручением? Или она была лишь в группе поддержки, а покушение осуществили другие люди?
Виктор Гарский
Как ни странно, существует ниточка, напрямую связывающая Каплан и Свердлова.
Это Виктор Гарский-Шмидман — тот самый любовник Каплан, из-за которого она в 16 лет попала на каторгу. После революции он примкнул к большевикам, и достоверно известно, что они как минимум один раз встретились в Харькове в 1917 году.
28 августа 1918 года, за два дня до покушения, Гарский выписался из госпиталя в Одессе. Дальше он оказывается уже в Москве, где в середине сентября встречается со Свердловым. Беспартийному Гарскому была оказана огромная честь: могущественный лидер не только принял его, но и одарил своим доверием. Гарский назначается комиссаром Центрального управления военных сообщений и принимается в партию даже без кандидатского стажа, что было возможно только за особые заслуги перед партией.
Теоретически Гарский мог быть вторым участником покушения. Он имел богатый дореволюционный опыт, был и боевиком, участвовал в покушениях и налётах на банки. Для поддержки он мог взять с собой старую и проверенную партнёршу — Каплан. Однако прямых доказательств его причастности к делу нет.
Семёнов и Коноплёва
В 1922 году состоялся очень громкий политический процесс над руководителями партии эсеров, которые ещё оставались в Советской России. К процессу было приковано большое внимание заграничных социалистов, так что требовались убойные аргументы. И они появились. На суде показания на бывших товарищей дали члены боевой группы Григорий Семёнов и Лидия Коноплёва.
Лидеры партии на её III съезде, июнь 1917 года. Фото © Wikipedia
Они сообщили, что лично организовали и контролировали по заданию партии покушение на Ленина. И даже собственноручно надпиливали пули, чтобы смазать их ядом (которого на самом деле не было, но миф о ядовитых пулях дожил до распада СССР). Семёнов также сообщил, что привлёк к делу Фанни Каплан, которая до этого якобы действовала в одиночку.
Однако на Западе показаниям не поверили. Да и приговор был очень странным. За покушение на убийство самого Ленина Семёнова и Коноплёву не только не наказали, но и приняли на ответственную службу.
Семёнов затем много лет работал по линии Разведупра и дослужился до звания комбрига.
Есть все основания не доверять их показаниям, поскольку в действительности оба они являлись агентами большевиков. Они действительно входили в партию эсеров, но одновременно являлись агентами спецслужб. Семёнов, будучи членом партии эсеров, одновременно был принят в партию большевиков. Секретным постановлением и без прохождения кандидатского стажа, что свидетельствовало о высоком доверии к нему. Ещё в годы Гражданской войны он исполнял различные деликатные задания большевиков, будучи внедрённым в руководство эсеров. А сами эсеры всегда отрицали свою причастность к покушению на вождя большевиков.
Да и трудно поверить, что человека, покушавшегося на самого Ильича, могли не наказать и даже облечь высочайшим доверием и отправить на службу в Разведупр. К тому же он был близок ко многим большевистским вождям. Его покровителем в партии был Леонид Серебряков — один из ближайших соратников Троцкого, а сам Семёнов некоторое время жил со второй женой Бухарина.
Покушение на Ленина оказалось единственным успешным за весь ХХ век: никогда больше заговорщикам не удавалось подобраться так близко к первому лицу государства. И оно по-прежнему остаётся загадкой.
Евгений Антонюк
- Статьи
- ссср
- Владимир Ленин
- История
Комментариев: 19
Для комментирования авторизуйтесь!
Пыталась ли Британия убить Ленина?
Опубликовано
Ленин пережил попытку убийства в 1918 году, хотя он был сильно ранен
от Майка Томсона
, документ, радио 4
9 почти а столетие назад Великобританию обвиняли в организации неудавшегося заговора с целью убить Ленина и свергнуть его неоперившийся большевистский режим. Британское правительство отклонило эту историю как простую советскую пропаганду, но новые данные свидетельствуют о том, что это может быть правдой.
На протяжении десятилетий то, что стало известно как «заговор Локхарта», было запечатлено в анналах советских архивов, преподавалось в школах и даже иллюстрировалось в фильмах.
В начале 1918 года, в последние месяцы Первой мировой войны, новое большевистское правительство России вело переговоры о заключении мира с Германией и выводе измотанных войск с фронта.
Лондону это не понравилось. Этот шаг позволил бы Берлину, который вел войну на два фронта, укрепить свои силы на Западе.
Преисполненные решимости вернуть русских в войну на стороне союзников, британцы отправили 30-летнего молодого человека в качестве представителя Лондона в Москве.
Его звали Роберт Брюс Локхарт.
Поддержка антибольшевиков
Локхарт, шотландец, был колоритным персонажем. Известный своей любовью к вину, женщинам и спорту, он также гордился своей предполагаемой способностью читать пять книг одновременно.
Image caption,Роберт Брюс Локхарт в 19 лет55
Поначалу казалось, что начитанный Локхарт добился прогресса в этом вопросе, но в марте того же года Советы подписали Брест-Литовский мирный договор с Германией, что положило конец надежде на их возобновление войны с союзниками.
Локхарт, похоже, не собирался сдаваться.
Вместо этого, как предполагается, его внимание теперь было обращено на свержение большевистского режима и замену его другим правительством, которое было бы готово вновь вступить в войну против Германии.
Документы показывают, что в июне Локхарт просил у Лондона деньги для финансирования различных антибольшевистских организаций в Москве.
Это письмо с пометкой «срочно» было отправлено из министерства иностранных дел в министерство финансов. В нем резюмируется отношение министра иностранных дел к запросу представителя Москвы:
«Г-н Бальфур считает, что настал момент, когда стало необходимо предпринять это действие, и я прошу вас перенести Комитет лордов дать необходимую санкцию на расходование средств, которые мистер Локхарт может собрать для этой цели».
Контрреволюция
В конце мая британцы решили отправить небольшой военный отряд в Архангельск на севере России.
Официальная версия заключалась в том, что войска должны были предотвратить попадание тысяч тонн британской военной техники, поставленной русским, в руки немцев.
Однако документы того дня предполагают, что позже были составлены планы для этих 5000 британских солдат объединить силы с 20000 отборными латышскими солдатами, которые охраняли Кремль, но, как считалось, могли быть обращены против большевиков.
Летом 1918 года Локкарт отправил телеграмму в Лондон после встречи с местным противником большевиков Савинковым.
Там было написано: «Предложения Савинкова по контрреволюции. План состоит в том, как при вмешательстве союзников будут убиты большевистские бароны и установлена военная диктатура».
Под этой телеграммой находится записка с подписанными инициалами лорда Керзона, который в то время был членом британского военного кабинета.
В нем говорится: «Методы Савинкова радикальны, хотя в случае успеха, вероятно, эффективны, но мы не можем ничего сказать или сделать, пока не будет принято окончательное решение о вмешательстве».
«Ас шпионов»
Подпись к изображению,Фотография паспорта Сидни Рейли 1918 года
Тем временем Локхарт объединился в Москве с другим весьма колоритным персонажем.
Сидни Рейли, русский, ранее сменивший свое имя с Розенблюм, был ярким, успешным предпринимателем, который недавно начал работать в британских секретных службах.
Он стал известен как ас шпионов, прославился в книгах о безрассудных поступках и даже был признан вдохновителем Джеймса Бонда Яна Флеминга.
Но вскоре обоих ждал шок.
В конце лета 1918 года в Москве было совершено покушение на Ленина. В него дважды выстрелила с близкого расстояния молодая русская женщина.
Тайная полиция большевиков, ЧК, через несколько часов арестовала Брюса Локкарта и доставила его в Кремль для допроса.
В тот раз Рейли вырвался из когтей ЧК, но через несколько лет был застрелен после того, как его заманили обратно в Россию.
Согласно записям ЧК, Локхарт признался в участии в заговоре, предложенном Лондоном, чтобы убить Ленина и свергнуть большевистское правительство. Но в начале октября 1918 августа представитель Великобритании в Москве был освобожден в обмен на своего российского коллегу в Лондоне.
«Экономика с правдой»
В своем бестселлере «Мемуары британского агента», опубликованном в 1930-х годах, Локхарт настаивал на том, что он не принимал никакого участия ни в попытках убить Ленина, ни в свержении большевистского правительства.
Вместо этого он настаивал на том, что за планами переворота стоял независимый «Шпионский ас» Сидни Рейли.
Локхарт добавил, что у него мало общего с Рейли, который, как некоторые утверждали, вышел из-под контроля.
Однако в американских архивах было обнаружено письмо, написанное сыном Локхарта, Робином. Это говорит о том, что его отец был довольно скуп на правду:
«Если вопрос об отношениях моего отца с Рейли все еще волнует кого-то в F.O., то из его книги «Мемуары британского агента» ясно, что когда-то интервенция в России было принято решение в 1918 г., он активно поддерживал контрреволюционное движение, с которым, разумеется, активно сотрудничал Рейли 9.0005
«Мой отец сам дал мне понять, что он сотрудничал с Рейли гораздо более тесно, чем публично заявлял.
..» единственный способ быть уверенным в истине — это получить доступ к остальным файлам того дня.
Но спустя более 90 лет британское правительство продолжает держать многие из них в секрете. Все, по мнению Роберта Сервиса, для поддержания мифа о том, что заговоры в стиле Локхарта никогда не одобрялись и никогда не будут одобрены Лондоном.
«Сегодня Великобритания проводит политику своих разведывательных служб, которая открыто отвергает подрыв иностранных правительств или убийства иностранных политических лидеров», — говорит он.
«Я предполагаю, что в Уайтхолле думают, что это должно было притворяться, что так было всегда. Что британцы всегда были чистыми.
«Британцы не всегда были чистыми. Они были такими же грязными, как и все остальные».
Документ: «Заговор Локхарта» будет транслироваться в понедельник, 21 марта, в 20:00 по Гринвичу на BBC Radio 4, а также будет доступен на BBC iPlayer 9.0005
Россия переизносит попытку 1918 года на Lenin’s Life
Ричард Будро
000Z»> 7 февраля 1993 г. нападения после распада Советского Союза, который он основал, в субботу столкнулся с ревизионистским вызовом — новым официальным расследованием покушения на его жизнь в 1918 году.
Поколения советских школьников учили, что фанатичная социалистка-революционерка Фанни Каплан выстрелила в «вождя мировой революции» двумя отравленными пулями из пистолета Браунинг 30 и 19 августа.18, после встречи на московском заводе, но убить его ей не удалось.
Новое расследование, проведенное по заказу Генерального прокурора России, выросло из подозрений, что покушение на В. И. Ленина было мистификацией, инсценированной большевистскими правителями как предлог для развязывания кампании «красного террора» против противников их революции 1917 года.
Эти подозрения основаны главным образом на показаниях охранника о том, что он видел Каплан в советском лагере для военнопленных в 1940-х годах, — свидетельствах, опровергающих официальную версию о том, что она была застрелена сразу после выстрела в Ленина.
Московская газета «Комсомольская правда» добавила в субботу новый элемент сомнения, процитировав следователя Министерства безопасности, заявившего, что часть официального досье о предполагаемом расстреле Ленина отсутствует.
«Когда нам передали дело, мы сразу увидели, что оно неполное», — рассказал газете следователь Михаил Перевозкин. «Она составлена очень небрежно и, кроме того, полна ошибок. Вы даже не можете сказать, закончена ли она».
«Судебно-медицинские экспертизы, которые обычно проводятся в таких случаях, тогда не проводились», — добавил он. «Из 124 страниц не хватает пяти. Что в них содержится, никто не знает».
В рамках нового расследования оперативники МЧС изучают документы, пули, стреляные гильзы и пистолет, который якобы использовал Каплан, сообщает «Комсомольская правда». Их реквизировали на прошлой неделе из музея Ленина. Газета сообщила, что пробитая пулями одежда, которая предположительно была на Ленине во время расстрела, также будет исследована, но маловероятно, что анализы мумифицированного трупа отца-основателя СССР, который лежит в его мавзолее на Красной площади, маловероятны.