В каком году было строительство белокаменного кремля в москве: Первый белокаменный Кремль в Москве

Первый белокаменный Кремль в Москве

Почему Москву называют Белокаменной? Этот вопрос интересует практически всех туристов, приезжающих в столицу России. Однако не все знают, что это имя городу подарил белокаменный Кремль, который был построен в 1367 году. За долгие века своего существования он неоднократно перестраивался и в итоге стал истинным символом города, его сердцем и одной из главных достопримечательностей. Сегодня, как вы уже догадались, Молодежный портал Ярославской области в своей исторической рубрике расскажет о московском Кремле.

Сегодня Кремль является одним из самых красивых архитектурных ансамблей в мире, а его площадь составляет около двадцати семи с половиной гектаров. Давайте же узнаем больше об истории этого грандиозного сооружения.

Первые поселения на месте Кремля. Основание Москвы. Первые древние поселения на месте Кремля возникли очень давно. Как свидетельствуют археологические раскопки, около пяти тысяч лет назад. А уже в VI столетии нашей эры здесь появились первые славянские племена.

Москва была впервые упомянута в летописях в 1147 году. Именно тогда Юрий Долгорукий пригласил своего двоюродного брата князя Новгород-Северского Святослава на встречу в маленький пограничный городок. Это событие и вошло в историю как дата основания Москвы.

История создания первого Кремля. История Кремля начинается несколько позже – спустя девять лет, когда Долгорукий решает укрепить город высокими крепостными стенами. Это был сосновый частокол, подкрепленный массивным земляным валом для большей надежности. К слову, место для строительства было выбрано не случайно. Дело в том, что крепость располагалась на высоком холме, окруженном Москвой-рекой и Неглинной. Это позволяло вовремя заметить неприятеля и дать ему отпор. К тому же с холма открывался крайне живописный вид на окрестности. Интересно, что площадь первого Кремля составляла около четырех гектаров, а к настоящему времени его территория увеличилась почти в восемь раз.

Существенным же недостатком этой крепости было то, что она была построена из дерева, а значит, легко могла сгореть во время случайного пожара или поджога. В следующий раз Кремль перестраивался в начале XIV века, когда Москвой правил Иван Калита. Он вкладывал много денег, сил и времени в укрепление и украшение города. Для этого и велел возвести новые крепостные стены. Эти заграждения стали значительно прочнее, они были построены из мощных и прочных дубовых стволов. А новый белокаменный Кремль в Москве был построен при Дмитрии Донском спустя еще несколько десятилетий.

Москва во времена Дмитрия Донского. Следующим правителем Москвы был князь Дмитрий Донской. Он был внуком Ивана Калиты. Известно, что Дмитрий Донской проводил активную внешнюю политику, расширяя и укрепляя территорию Москвы. К тому же, это время было отмечено яростными набегами татаро-монгольских полчищ. Все это требовало новых, более прочных крепостных сооружений. К тому же, как уже упоминалось, старый Кремль был построен из дерева. Поэтому он хоть и был достаточно мощным, чтобы выдержать вражеские нашествия, все же оставался беззащитным перед огнем. И пожар, случившийся в 1365 году, уничтожил весь город до основания (в истории он получил название Всехсвятский, так как начался в церкви Всех Святых). Он не пощадил и дубовые стены Кремля. Тогда, чтобы защитить город, Дмитрий Донской повелевает выстроить белокаменный Кремль в Москве. Год начала строительства – 1367. Об этом упоминается в летописях.

Строительство белокаменного Кремля. Итак, строительство белокаменного Кремля в Москве началось. В течение всей зимы в нее возили материалы для создания крепости. Белый камень для строительства добывали в Подмосковье, в тридцати километрах от города. Он издавна использовался на Руси и был одним из самых любимых материалов. Белый камень был прочным и красивым, но его добыча была трудной, да и мастеров этого дела было немного, поэтому его применяли не слишком широко. Белокаменный Кремль в Москве был первым подобным сооружением в Суздальской Руси. К его постройке приступили, когда все материалы были готовы, а именно весной 1367 года. Под стены новой крепости заложили крепкий фундамент, который благополучно стоит до сих пор. Строительство велось достаточно быстро (год его завершения – 1368). Поспешность эта была целиком и полностью оправдана. Ведь вскоре после окончания строительства на Москву напало войско литовского князя Ольгерда. Он трое суток простоял под стенами Кремля, но взять крепость так и не смог. Спустя два года Ольгерд опять напал на город, но так же безуспешно. В 1382 году крепость подверглась жестокому нападению Тохтамыша, что нанесло ей огромный урон, однако после она была полностью восстановлена. Поэтому постройка белокаменного Кремля, без всяких сомнений, была выдающимся историческим событием, повлиявшим на дальнейшее развитие города и становление его как центра православия и резиденции великих князей.

Как выглядел белокаменный Кремль? К сожалению, до настоящего времени не дошло документальных сообщений о том, как выглядел первый белокаменный Кремль в Москве. Судить об этом можно только благодаря имеющимся сведениям из летописей и рисункам Андрея Васнецова. Известно, что каменные стены и башни строили на значительном расстоянии от старых сооружений. Поэтому территория Кремля значительно расширилась. Толщина стен по некоторым подсчетам достигала двух – трех метров. Также роль защитных сооружений выполнял широкий ров, через который перекидывались мосты. В стенах были установлены бойницы, которые закрывались прочными деревянными щитами. В шести башнях были построены проездные ворота. Через реку Неглинную был перекинут первый каменный мост в Москве. Спустя полтора столетия на его месте построили Троицкий, который стоит и сегодня. После окончания строительства белокаменный Кремль стал самой мощной крепостью в Европе. Кстати, его площадь на тот момент практически достигала современной.

Как строили новый Кремль? Около 150 лет простоял белокаменный Кремль в Москве. Множество раз он подвергался осадам и выдерживал самые свирепые атаки. Но все же они наносили ему серьезные повреждения и разрушения, впрочем, как и частые пожары. Стены крепости во многих местах обветшали и уже не могли выполнять свою защитную роль. Поэтому во второй половине XV столетия, при Иване Третьем, началась масштабная перестройка Кремля. Для этого в Москву были приглашены известные итальянские мастера. Крепость перестраивалась постепенно, на месте старых белых стен возводились новые, из красного кирпича. В целом реконструкция Кремля заняла десять лет. Также перестраивались храмы и соборы. Так формировался современный архитектурный облик Кремля.

Впоследствии он неоднократно перестраивался. Первые изменения были внесены во время правления Бориса Годунова, затем при Петре I. Большие разрушения нанесла Кремлю Отечественная война 1812 года. После нее были проведены масштабные реставрационные работы. При советской власти Кремль также неоднократно перестраивался, башни были украшены звездами, а на пьедесталы были установлены Царь-Пушка и Царь-Колокол. Белокаменный Кремль в Москве простоял почти полтора столетия. Он выдержал не одно яростное нападение и вражескую осаду, надежно защищая город от неприятеля. Именно благодаря этой крепости Москва приобрела название «Белокаменная». Кстати, носит она его и теперь. Но мало кто знает о том, что Кремль оставался «белокаменным» еще четыре столетия после того, как были возведены новые стены из красного кирпича. Этому необычному факту есть простое объяснение. Стены крепости специально белили вплоть до XIX века. С одной стороны, это было связано с заботой о сохранности кирпича, с другой – это было своеобразной данью памяти первому каменному Кремлю, построенному при Дмитрии Донском. Например, беленым он изображен на полотне Петра Верещагина, созданном в 1879 году.

Кремль сегодня. В настоящие дни в Кремле находится резиденция Президента. В 1997 году в нем была проведена масштабная реставрация. В ходе работ было восстановлено большое количество зданий и сооружений Кремля. Сейчас по крупным православным праздникам в нем проходят торжественные богослужения, а по территории и музеям крепости проводятся экскурсии. И, возможно, сегодня не все помнят, что белокаменный Кремль в Москве был построен при Дмитрии Донском, но коренные жители столицы знают историю своего города и гордятся ею.

Также стоит отметить, что архитектурный ансамбль Красной площади и Кремля входит в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Если несколько веков назад стены крепости белили, то сегодня их периодически подкрашивают красной краской. Кремль является самой крупной в Европе сохранившейся крепостью, действующей до сих пор. В 1941 году на стенах нарисовали окна. Это было сделано для того, чтобы замаскировать крепость под жилую постройку. Словом, белокаменный Кремль в Москве за свою жизнь пережил множество изменений, но до сих пор остался символом Москвы и подлинной жемчужиной архитектуры города.

При написании статьи использовались материалы с сайта http://www. bibliotekar.ru  

Москва Белокаменная | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

ВОЗВЕДЕНИЕ ПЕРВОГО КАМЕННОГО КРЕМЛЯ ПРИ ДМИТРИИ ДОНСКОМ

В 1366-1367 гг. по распоряжению Дмитрия столица была укреплена первым на Руси белокаменным Кремлем. Если для ханских послов ворота его были гостеприимно раскрыты (Дмитрий предпочитал откупаться от них богатыми подарками), то для других соседей и князей-соперников Кремль стал мощной защитной крепостью. Когда в ноябре 1367 г. на реке Тросне литовский князь Ольгерд, приходившийся зятем тверскому князю Михаилу Александровичу, разбил московские полки. Дмитрий Иванович произнес: «На великое княжение не пущу!». И действительно, наличие Кремля стало надежной защитой для московской столицы: в 1368 г. попытка Михаила Тверского осадить Кремль и взять его провалилась.

Энциклопедия «Кругосвет»

 

БЕЛОКАМЕННЫЕ УКРЕПЛЕНИЯ МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ 1367 Г.

В 1343, 1354, 1365 гг., примерно раз в 10 лет, Москва становилась жертвой страшных пожаров, во время которых, несомненно, выгорали и укрепления дубового кремля Калиты. По-видимому, эти пожары были не «несчастными случаями», но диверсиями, организованными врагами Москвы. Поэтому на другой год после пожара 1365 г., в начале зимы 1366 г. «князь великый Димитрей Ивановичь, погадав с братом своим с князем с Володимером Андреевичем и со всеми бояры старейшими и сдумаша ставити город камен Москву, да еже умыслиша, то и сотвориша. Toe же зимы повезоша камение к гордоу». К весне следующего, 1367 г. запасы камня были достаточны, чтобы начать строительство белокаменной крепости. Ее закладка вызвала страх и злобу врагов Москвы.

Строительство было проведено с исключительной быстротой; летопись отмечает, что после закладки кремль «начаша делати безпрестани». Уже к 1368 г. он был готов. Его не смогла взять литовская рать: «Олгерд же стоял около города три дни и три нощи, остаток подгородья все пожже, многи церкви и многи манастыри пожегл и отступи от града, а града кремля не взя и поиде прочь».

Площадь кремля теперь значительно расширилась в северо-восточном и восточном направлениях, захватив в черту новых стен территорию торга, располагавшегося под стенами крепости Калиты. В общем периметр стен теперь почти совпадал в плане со стенами кремля Ивана III… Данные письменных источников позволяют с относительной точностью восстановить как контур стен, так и расположение башен кремля 1367 г. Рассмотрим эти данные, начав с юго-восточного угла и восточной «приступной» стены.

На юго-восточном углу крепости должна была находиться угловая круглая башня, защищавшая южный участок восточной стены и подступы к береговой низине перед южной стеной. Эта башня стояла на месте Беклемишевской башни. «Сказание о Мамаевом побоище» называет три проездных башни восточной стены, через которые шли войска на Куликово поле: Константино-Еленинская, Фроловская (Спасская) и Никольская.

Так же точны сведения о Фроловских воротах. Во время осады Москвы Тохтамышем знаменитый Адам-суконник находился «над враты над Фроловскими». Столетием позже, в пожар 1488 г. у Фроловских ворот сгорели «мосты три», т. е. деревянные настилы 3 ярусов боя башни, что позволяет судить об устройстве и большой высоте прикрывавшей ворота башни. Рассказ летописи о постройке в 1491 г. стрельниц у Фроловских и Никольских ворот отмечает, что последние зодчий «не по старой основе заложил», что, следовательно, Фроловская башня стала на старой основе башни 1367 г.

Таким образом, южный участок восточной стены кремля 1367 г. точно совпадает с современной кремлевской стеной, равно как и 3 башни стоят на старых местах.

Новое место Никольских ворот показывает, что северная часть «приступной» стены 1367 г. не совпадает с существующей. Их место легко и точно определяется указанием летописи, что построенная в 1458 г. на подворье Симонова монастыря церковь Введения находилась «у Николских ворот»…

Меньше всего известно о западной стене крепости 1367 г. Существующая стена, обращенная к Неглинной, начатая постройкой в 1495 г., была поставлена «не по старой основе, — града прибавиша». Поэтому летописные записи о строительстве этой стены не сообщают ничего об оставшейся в стороне стене 1367 г. и ее башнях. Нет о ней и случайных упоминаний летописца. Западный фронт крепости был хорошо прикрыт широким болотистым ложем р. Неглинной, и подступ к стене был затруднен. Возможно, что этот большой участок стены до Боровицких ворот не имел башни. Однако есть основания предполагать, что здесь, примерно на месте Троицких ворот, стена крепости 1367 г. прерывалась проездной башней, носившей имя Ризположенских или Богородицких ворот, с каменным же мостом через Неглинную, выводившим на новгородскую Волоцкую дорогу…

Боровицкая воротная башня, наличие которой мы предполагали уже в крепости XII в. и кремле Калиты, в крепости 1367 была несомненно. В записи о постройке в 1461 г. церкви Иоанна Предтечи «на бору» указано, что эта башня стояла «у Боровитских врат». Юго-западная угловая башня строилась в 1488 г. «вверх по Москве, где стояла Свиблова стрельница», бывшая угловой башней крепости 1367 г. Таким образом, южная стена 1367 г., закрепленная угловыми башнями, совпадает со стеной нынешнего Кремля. Совпадает и Тайницкая башня этой стены, сооруженная в 1485 г. «у Чешьковых ворот», т. е. на месте или около Чешковой проездной башни 1367 г., выводившей к воде, на москворецкий «подол». Полагаем, что и москворецкое «корабельное пристанище» под стенами крепости было прикрыто боковыми стенами, закрывавшими доступ на этот участок в случае военной опасности.

Так реконструируется план крепости 1367 г. В этом виде ее периметр составлял около 2000 м. Крепость имела, несомненно, 8 башен, а может быть, и 9 башен (если допустить наличие одной башни посередине западной стены). Из них пять было сосредоточено на восточной «приступкой» стене. Такая концентрация башен на наиболее угрожаемом фронте — характерный прием военно-инженерного дела XIV в. (ср., например, Изборск). Однако в высокой степени интересно, что три из 5 башен — проездные; все они действовали как ворота даже в условиях крайней опасности. Во время героической обороны Москвы от Тохтамыша горожане «сташа на всех воротах градскых и сверху камением шибаху». При всей боевой мощи надвратных башен (трехъярусные бои) и наличии в башнях «железных (т. е. окованных железом) врат» очевидно, что такой прием, ослаблявший «приступную» стену, был применен сознательно в расчете на активную оборону крепости, на тактику массированных ударов по противнику путем одновременного в трех пунктах броска значительных воинских сил. С другой стороны, в мирных условиях эти многочисленные «врата» столицы Московского княжества, через которые вели в кремль пути-дороги, как бы символизировали централизующую силу и значение Москвы, собиравшей под свою могучую руку разрозненные русские земли.

Можно думать, что подобно другим русским крепостям, сооруженным до появления огнестрельного оружия, московская крепость 1367 г. имела стены сравнительно небольшой толщины. В силу этого при частых пожарах, разрушавших деревянные связи каменных стен, стены частично обваливались и заменялись уже деревянными. Так, в пожар 1445 г., причинивший большие разрушения кремлю, «стены градные падоша во многих местех», и при налете татар царевича Мазовши осаждающие сосредоточивали свои усилия на тех участках, «где несть крепости каменыя». Понятно, что после многих заделок деревом московская крепость показалась Амвросию Контарини «деревянной».

По-видимому, стены 1367 г. были также сравнительно невысоки. Описание осады кремля войсками Тохтамыша в Ермолинской летописи отмечает, что татарам удавалось сбивать его защитников со стен «еще бо граду тогда ниску сущу». Это свидетельство следует понимать не как указание на незаконченность еще в 1382 г. постройки 1367 г., а как пояснение, сделанное писцом списка летописи, сравнивавшим в конце XV в. старые крепостные стены со стенами, «поновленными» Ермолиным в 1462 г., и стенами нового кремля, постройка которого началась в 1485 г. со стрельницы у Чешковых ворот, достигавшими высоты 12-13 м.

Не совсем ясен характер завершения стен. Источники говорят о деревянных частях вверху стен (в пожар 1445 г. «ни единому древеси на граде остатися») и о настенных «заборолах», т. е. как бы о деревянных брустверах, шедших по верху стен. Можно думать, что последний термин следует отнести к поэтическому языку автора «Задонщины», а не к реальной стене Московского кремля. Скорее всего его стены имели зубчатый верх, какой известен, например, по Пороховской крепости. Несомненно, боевой ход и прикрывала «кровля градная». Башни также имели зубчатый верх и деревянные шатровые кровли.

§ 174. Белый Кремль

Артемий Лебедев

27 апреля 2012 г.

01


Стены и башни Московского Кремля были построены в 1484 – 1495 годах итальянцами с использованием кирпича взамен старой белокаменной постройки. Знаменитые зубцы есть не только в Москве, достаточно съездить в Милан и посмотреть на замок Сфорца.


02



Милан, 2008 г.

03


Какое-то время вид Кремля оставался краснокирпичным, но в XVIII веке его побелили, как и любое подобное сооружение (см. кремли в Казани, Зарайске, Нижнем Новгороде, Ростове Великом и др.). Белый Кремль выглядит красивее красного.


04



Г. Делабарт. Москва, вид с балкона Кремлевского дворца на Москворецкий мост. 1797

05


В 1826 году в своем дневнике Жак-Франсуа Ансело писал о Кремле после войны и пожара: «На этом мы оставим Кремль, мой дорогой Ксаверий; но, оглядываясь назад на эту древнюю цитадель, нам будет жаль, что строители, пытаясь исправить повреждения, причиненные взрывом, сняли со стен многовековую патину, которая придавала ей такой величественный вид.

Маскируя трещины, белая краска придает Кремлю юношеский вид, что не соответствует форме и отрицает его прошлое».

Дж. Анселот. Six mois en Russie // М.: Новое литературное обозрение, 2001.

06



Неизвестный артист. 1820-е годы

07



Н. П. Леребур. Вид на Московский Кремль. 1842 г. Раскрашенный дагерротип. Из собрания Библиотеки Конгресса США

08



С. М. Шухвостов. Вид на Красную площадь. 1855 (?)

09


Свежий и моложавый вид Кремля смутил французского путешественника, но нам он не покажется неправильным. Москва того дня — это грунтовые дороги, грязь по колено и ужасные речные берега. Сегодня все иначе.


10



П. Верещагин. Вид на Московский Кремль. 1879

11


Кремль, видимо, белился только в преддверии каких-то грандиозных событий и выглядел вполне нормально — с пятнами и облупившейся краской — в промежутках. Иногда обновлялись только башни. Вот красивая свидетельница примерно 19 лет.00-е: «После того, как ее нынешняя белоснежная краска поблекнет и осядет обычная городская патина, древняя китайгородская стена станет прекрасным фоном для памятника, вокруг которого можно было бы разбить небольшой парк».

П. Эттингерт. К памятнику Ивану Федорову, первопечатнику. Русские Ведомости, М.: 1909, № 225, 2 октября, стр. 3-4

12



Москва. Кремль. ~1890-19:00. Хромолитография. Из собрания Библиотеки Конгресса, США

13


Позже произошла русская революция, и Москву захватили большевики, обосновавшиеся в Кремле. Очевидно, что Красный Кремль и звучит, и выглядит верным идеологии.


14



Панорама Московского Кремля. Википедия. Фото: Юлия Минеева

15


Таким образом, красить Кремль в белый цвет — одна из самых красивых наших традиций — было утеряно.

Сегодня, когда коммунистов и сторонников красного движения воспринимают как шутку, кремлевские стены продолжают красить под красный кирпич.


16


Автор уверен, что нашей стране от счастья и равновесия всего две вещи: похоронить Ленина и покрасить Кремль в белый цвет. Разумность и красота рука об руку должны строить будущее.


17



Панорама Московского Кремля. Иллюстрация Валентина Новосёлова




167
169
172
173
174
175
176
177
178
    Содержание


Электронная почта:
Телефон: (495) 540-18-00

 

© 1995–2022

Заказать дизайн. ..

Музеи Московского Кремля: — Московский Кремль и Красная площадь, 25 лет в ЮНЕСКО

Ансамбль Московского Кремля и Красной площади — шедевр человеческого творческого гения и главный символ страны. Он формировался более 500 лет, отражая историю русской архитектуры, а также связь с европейскими культурными традициями. Архитектурные памятники Московского Кремля и Красной площади являются лучшими образцами отечественной архитектурной школы. Московский Кремль был резиденцией великих князей, а затем царской резиденцией. В настоящее время это резиденция президента Российской Федерации.

Московский Кремль расположен высоко на левом берегу Москвы-реки на Боровицком холме. Кремлевские стены имеют форму неправильного треугольника и окружают площадь в 27 гектаров. Южная стена обращена к Москве-реке, северо-западная — к Александровскому саду, восточная — к Красной площади.

Согласно летописи XV века, первая деревянная крепость была возведена здесь в 1156 году.  

Во второй половине XIV века молодой московский князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, решил построить новую каменную крепость.

На возведение стен и башен из белого камня ушел всего один год. Территория крепости была расширена на северо-восток почти до современных размеров. С тех пор Москву стали называть «белокаменным городом».

Нынешние краснокирпичные стены и башни Кремля построены в конце XV века. Князь Иван III, прозванный Великим, пригласил для проведения ремонтных работ зодчих из Северной Италии. Строительство началось в 1485 году. Первая Тайницкая башня была возведена под руководством итальянского архитектора Антона Фрясина. К 1495 году были завершены новые стены и башни. В Московском Кремле работало более 100 итальянских мастеров и архитекторов. В XVII веке над башнями Кремля были построены красивые каменные шатры, значительно изменившие облик средневековой цитадели.

В 1479 году Аристотель Фиораванти из Болоньи построил Успенский собор, величайший собор Кремля.

Строительство Великокняжеского дворца было начато Марко Фрязиным и Пьетро Антонио Солари в 1487 году. Грановитая палата — единственная сохранившаяся до наших дней часть дворца.

В 1505-1508 годах под руководством Бона Фрясина была возведена самая большая московская колокольня высотой около 60 метров. Эта колокольня получила название «Иван Великий».

Архангельский собор был возведен в 1508 году. Итальянский зодчий, известный в России под именем Алевис Новый, был специально приглашен в Москву из Венеции для руководства строительством. Снаружи Архангельский собор очень похож на венецианский палаццо. Также в его отделке использованы хорошо узнаваемые элементы архитектуры эпохи Возрождения.

Рядом со Спасской башней, с южной стороны Красной площади, возвышается величественный Покровский собор на Рву. Возведен по указу царя Ивана Грозного в середине XVI века в ознаменование взятия Казани и покорения Астраханского ханства.

В XVIII-XIX веках в Кремле были построены Арсенал, Сенат, Большой Кремлевский Дворец

В 1929 году по постановлению Советского правительства некоторые здания, в том числе Вознесенский женский монастырь и Чудов монастырь, были разрушены в Кремле. На месте этих двух монастырей было построено Кремлевское военное училище.

В 1990 году архитектурный комплекс Московского Кремля и Красной площади был включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Одним из важнейших направлений деятельности музея Кремля является сохранение уникальных памятников архитектуры Московского Кремля.

Всем реставрационным работам предшествует предпроектная проработка, включающая архивные, архитектурные и полевые исследования.

Среди последних реставрационных работ Музеев Кремля следует отметить реставрацию Благовещенского собора. На протяжении веков Благовещенский собор был домовым храмом московских великих князей и царей.

Наиболее интересные находки были сделаны в подземной части собора («подклет» по-русски). Здесь были найдены нижние части стен и фундаменты собора 1416 года.

Под северными задними ступенями обнаружено более сотни белокаменных блоков с резным орнаментом или фрагментами настенной росписи на поверхности. Резные белые камни раньше украшали фасады и интерьеры храма. Фрагменты монументальной росписи интерьера собора относятся к началу XV века и отнесены специалистами к росписи рублевского круга.

Патриарший дворец с Соборным храмом Двенадцати апостолов — интереснейший образец гражданской архитектуры середины XVII века в Кремле. Построенный по приказу патриарха Никона, дворец много раз перестраивался.

Реставрация Одностолпной палаты в цокольном этаже дворца началась в 2003 году. В ходе комплексных исследований были выявлены две стены-лестницы, ведущие на второй этаж дворца. Восстановлены утраченные металлические связи в интерьере камеры, укреплены стены и своды. После завершения реставрации Палата была открыта как выставочный зал музея.

Колокольня Ивана Великого была открыта для посещения в 2005 году. В интерьере Колокольни сохранились уникальные белокаменные винтовые лестницы, начальные карнизы и белокаменные розетки.

Сегодня в Колокольне располагается экспозиция, посвященная многовековой истории развития архитектурного комплекса Московского Кремля. Здесь наши гости могут увидеть подлинные архитектурные фрагменты древних построек, которые были разрушены, схемы и изображения древнего Кремля.

Архангельский собор — первый в России государственный некрополь — один из самых оригинальных памятников Соборной площади.

Белокаменные ренессансные порталы, безусловно, самые интересные архитектурные детали Архангельского собора. К сожалению, они были сильно уничтожены из-за сильного засоления и плохой экологии в целом.

Работы по реставрации уникальных порталов собора начались в 2005 году и продолжаются до сих пор. Белокаменные детали были опреснены, восстановлена ​​утраченная резьба. Подлинные части центрального портала заменены копиями. Позднее отреставрированные колонны и пилястры порталов были переданы в фонд архитектурных деталей музея.

Реставрационные работы в Южной пристройке Архангельского собора начались в 2008 году. Были демонтированы межэтажные перекрытия, металлические лестницы и стены, построенные в советское время.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *