Николай II Александрович. Основные события кратко
1895г — Изобретение А.С. Поповым радиотелеграфа.
1896г — Заключение русско-китайского договора об оборонительном союзе против Японии и строительстве КВЖД (велось до 1901г). Возобновление дружественных отношений с Болгарией.
1897г — Проведение первой Всероссийской переписи населения. Принятие закона о нормировании рабочего времени. Введение новой монетной единицы — золотого рубля.
1898г — Заключение русско-китайской конвенции об аренде Лаодунского полуострова с крепостью Порт-Артур. Обращение Николая II к правителям Европы с предложением о созыве конференции для сохранения общего мира. Результатом этого обращения стали Гаагские конференции (1899г и 1907г).
1900-1903гг — Экономический кризис.
1904-1905гг — Русско-японская война. Она показала всю несостоятельность режима, не желавшего идти в ногу с прогрессом в военном деле. Ее результатом стала потеря Россией ряда территорий на Дальнем Востоке и гибель флота. Произошла демократизация общественной жизни.
1904-1907гг — Оформление Тройственного согласия (Антанта) — военно-политического союза Великобритании, Франции и России.
9 января 1905г — Кровавое воскресенье. Начало первой русской революции.
17 октября 1905г — Опубликование Манифеста о гражданских свободах, учреждавшего Государственную думу, которой предоставлялись законодательные и контрольные полномочия.
1906-1911гг — Столыпинская аграрная реформа.
19 августа 1906г — Утверждение Николаем II закона о военно-полевых судах.
1907-1914гг — Русские сезоны в Париже и Лондоне.
3 мая 1908г — Закон о школьной реформе, по которому вводилось обязательное бесплатное начальное обучение.
4 апреля 1914г — Принятие Урянхайского края (Тувы) под протекторат России.
1 августа 1914г — Объявление Германией войны России. Начало Первой мировой войны.
6 августа 1914г — Объявление Австро-Венгрией войны России.
18 августа 1914г — Переименование Санкт-Петербурга в Петроград.
27 февраля 1917г — Февральская революция. Свержение самодержавия в России.
Назад
Конституция Российской Империи утверждена 113 лет назад
Фото: yandex.by/collections
6 мая 1906 года Николай II утвердил свод основных государственных законов Российской империи. Фактически это была конституция, в которой говорилось об основных принципах управления государством и разделении власти между императором и российским парламентом, состоящим из Государственного совета и Государственной думы.
Эти изменения были вызваны революционными волнениями в России в 1905 году. Желая разрядить обстановку в стране, Николай II учредил Первую Государственную Думу. В октябре 1905 года он издал манифест, существенно расширивший полномочия Думы, которая стала законодательным органом, откуда законы поступали в верхнюю палату парламента — Госсовет. В своём манифесте император также обещал привлечь в Думу слои населения, лишённые до этого избирательных прав.
Основные государственные законы стали фактически первой конституцией России, которая состояла из двух разделов, 17 глав и 223 статей. В них говорилось об общих началах государственного строя Российской империи, закреплялся государственный язык, принципы верховной власти, порядок законодательства, принципы организации и деятельности центральных государственных учреждений, права и обязанности российских подданных, положение православной церкви. Основные законы потеряли юридическую силу в 1917 году при крушении монархии.
В своде «Основных государственных законов Российской империи» было прописано, что все принимаемые Думой законы подлежат утверждению императором.
Место для дискуссий | Журнал «Журналист»
Покосившийся громоотвод
В новом законе было два принципиальных изменения. Избиратели-горожане были разделены на две курии, с высшим и низшим имущественным цензом, причём норма представительства более обеспеченных горожан была выше. Главное же, депутаты на квотированные избирательные мандаты крестьянской и рабочей курий теперь избирались не своими куриями, а общим губернским избирательным собранием, большинство в котором всегда составляли совместно землевладельцы (помещики) и состоятельные горожане первой курии. Поэтому в Третьей и Четвёртой Думах сохранялось проправительственное большинство, и они проработали полный срок — по пять лет каждая. Нюанс заключался в том, что левая часть правящего большинства — октябристы — иногда голосовали не с правительственными партиями (националистами и правыми), а с оппозицией (кадетами, прогрессистами и трудовиками), что позволяло Думе принимать либеральные законы, которые, как правило, блокировались потом в Госсовете. Назвать же Думы двух последних созывов представительными язык не поворачивается. Ведь при выборах этих Дум 2% населения (помещики и богатые горожане) определяли судьбу более половины голосов выборщиков. Поэтому парламент всё меньше играл роль громоотвода революции.
Правительство смотрело на Думу лишь как на досадную помеху своей деятельности. Зато всё большую роль играли критические по отношению к правительству выступления в Думе лидеров оппозиции, публиковавшиеся в газетах. Особенно нашумела речь Павла Милюкова «Глупость или измена?», произнесённая 1 (14) ноября 1916 года. Лидер кадетов обвинил правительство в неспособности привести страну к победе и в стремлении к сепаратному миру с Германией, рассказал о губительном влиянии Распутина на царскую семью. Такие речи всё больше способствовали возбуждению недовольства масс, особенно в месяцы, предшествовавшие Февральской революции 1917 года. Во время войны император постоянно приостанавливал деятельность Думы, отправляя её на каникулы. Последний раз это произошло уже во время Февральской революции, 25 февраля (9 марта) 1917 года. С тех пор Дума ни разу не собиралась на официальные заседания, хотя формально была распущена только указом Временного правительства от 6 (19) октября 1917 года в связи с назначением выборов во Всероссийское учредительное собрание.
Первым действительно демократическим парламентом России, избранным всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием, стало Учредительное собрание. Однако само голосование проходило 12 (25) ноября 1917 года, когда после Октябрьской революции власть взяли большевики. А они ясно дали понять, что никому власть отдавать не собираются. Поэтому голосование и созыв Учредительного собрания устроили лишь затем, чтобы народ, возлагавший свои надежды на Учредительное собрание, убедился в его бессилии. «Учредилка» была легко разогнана после одного заседания. Поэтому результаты выборов, в которых приняло участие менее 50% избирателей (44,5 млн из 90 млн), имели значение лишь всероссийского социологического опроса. Эсеры, которые выступали единым списком, хотя уже раскололись на левых и правых, получили 40,4% голосов, большевики — 24,0%, украинские эсеры — 7,7%, кадеты — 4,7%, российские меньшевики — 2,6%, меньшевики Грузии — 1,5%, мусаватисты Азербайджана — 1,4%, Дашнакцутюн Армении — 1,3% и казахская Алаш-Орда — 0,9%.
Партия большевиков, убедившись, что на свободных выборах в преимущественно крестьянской стране ей не победить, более таких выборов не проводила почти до самого конца СССР. Парламент при советской власти (Центральный Исполнительный Комитет, а с 1937 года — Верховный Совет СССР) играл чисто декоративную роль и законодательной работой не занимался. Реально законы готовились в партийных и правительственных органах, а в парламенте даже не обсуждались. На одно место на выборах был только один кандидат, который был либо коммунистом, либо утверждённым партийными инстанциями беспартийным.
Верховный Совет должен был создать у народа иллюзию своего представительства во власти, хотя значительная часть населения понимала, что это именно иллюзия.
История России. Поурочные рекомендации. 9 класс (О.Н. Журавлев)
%PDF-1.6 % 1556 0 obj > endobj 44 0 obj > endobj 58 0 obj >stream 2014-12-17T16:20:01+03:002015-11-25T18:00:40+03:00Adobe Illustrator CS5.12015-11-25T18:00:40+03:00





Урок 11. крестьянская реформа 1861 г. отмена крепостного права — Россия в мире — 11 класс
Конспект урока № 11
по предмету «Россия в мире» для «11» класса
Тема: «Крестьянская реформа 1861 г. Отмена крепостного права».
Вопросы по теме:
1. Причины отмены крепостного права.
2. Подготовка крестьянской реформы.
3. Содержание и сущность крестьянской реформы.
4. Значение реформы.
5. Социально-экономическое развитие России в пореформенный период.
Тезаурус:
Временнообязанные крестьяне – бывшие помещичьи крестьяне, получившие личную свободу в результате Крестьянской реформы 1861 г., но не переведенные на выкуп. До перевода на выкуп были обязаны выполнять прежние повинности в пользу помещика.
Выкупная операция – государственная кредитная операция, проведённая правительством Российской империи в связи с уничтожением крепостного права. Операция была проведена с целью способствовать переходу надельной земли в собственность крестьян.
Мировые посредники – должностное лицо в Российской империи в период проведения крестьянской реформы 1861 г. Назначался из дворян для утверждения уставных грамот и разбора конфликтов между помещиками и крестьянами. Обладал судебно-административной властью.
«Отрезки» – часть находившихся в пользовании крестьян земель, отрезанных после Крестьянской реформы 1861 г. в пользу помещиков.
Редакционные комиссии – государственное учреждение, созданное в марте 1859 г. для рассмотрения проектов освобождения крестьян от крепостной зависимости , составленных губернскими комитетами.
Уставная грамота – документ, фиксировавший отношения помещика с временнообязанными крестьянами в России по Крестьянской реформе 1861 г.
Теоретический материал для самостоятельного изучения:
18 февраля 1855 г. после непродолжительной болезни скоропостижно скончался император Николай I. «Мне хотелось, приняв на себя всё трудное, всё тяжёлое, оставить тебе царство мирное, устроенное, счастливое. Провидение судило иначе. Теперь я иду молиться за Россию и за вас. После России я вас любил более всего на свете. Служи России!» — таковым было последнее отцовское напутствие цесаревичу Александру Николаевичу.
На престол вступил император Александр II, вошедший в историю с именем «Царь Освободитель» за отмену крепостного права.
Александр II вступил на престол в сложное для России время. Страна находилась в глубоком социально-экономическом кризисе.
Крепостное состояние крестьян сковывало трудовые ресурсы деревни, препятствовало росту числа свободных рабочих рук, необходимых для развивающейся промышленности. Оно тормозило развитие товарно-денежных отношений, техническое переоснащение промышленности, армии и сельского хозяйства.
Сельское хозяйство находилось в застое благодаря тому, что помещики, пользовавшиеся даровым трудом крестьян, не были заинтересованы в применении современных методов обработки земли, новых орудий и машин.
Крепостное право консервировало сословные привилегии, сословный суд, власть дворянства на местах, сохранение рекрутской армии.
В стране ширилось недовольство крестьян своим подневольным состоянием, которое было особо ощутимо в условиях развивавшихся рыночных отношений. Сотни крестьянских выступлений произошли в конце 1850-х гг.
Кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России.
Крепостничество исчерпало себя не только экономически, но и вызывало всеобщее моральное осуждение всех мыслящих представителей русского общества. Оно тормозило индустриальное развитие страны и снижало международный авторитет России.
По восшествии на престол Александр II в 1857 г. образовал Секретный комитет для обсуждения проектов Крестьянской реформы. Члены комитета в течение года рассматривали проекты, составленные его предшественниками. Александра II в стремлении покончить с крепостным правом поддерживали его брат великий князь Константин Николаевич, министр внутренних дел С.С.Ланской, сенатор Н.А.Милютин, великая княгиня Елена Павловна.
Многие помещики к тому времени поняли, что лучше принять участие в подготовке реформы, чтобы направить её в выгодное для себя русло. В ответ на их прошения Александр II издал так называемый «рескрипт Назимову» (генерал-губернатору Виленской губернии), в котором император рекомендовал в каждой губернии Северо-Западного края учредить губернские комитеты из помещиков для обсуждения крестьянского вопроса и для подготовки проектов освобождения крестьян. Этот рескрипт положил начало созданию подобных комитетов во многих других губерниях страны. Таким образом подготовка реформы стала всеобщей и гласной.
В 1858 г. Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. В 1859 г. были созданы Редакционные комиссии при Главном комитете. Их задачей было рассмотрение всех проектов, подготовленных местными комитетами, и составление на их основе единого для всей страны закона. Возглавлял Редакционные комиссии член Государственного комитета Я.И.Ростовцев. В 1860 г. документы были переданы в Главный комитет, а потом в Государственный совет для обсуждения.
19 февраля 1861 г. император Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и ряд других законов, регулировавших проведение реформы.
По реформе крестьяне сразу получили личную свободу, т.е. свободу перемещения, заключения брака, гражданских сделок, торговли, перехода в другие сословия.
Крестьяне освобождались с землёй, однако земля не сразу становилась их собственностью. Свой надел, размеры которого зависели от природных и экономических особенностей региона, они должны были выкупить у помещика, по-прежнему работая на барщине или выплачивая оброк. Размеры выкупа земли в каждом регионе были разными. Но везде государство помогало крестьянину совершить выкуп: оно оплачивало 80 % стоимости надела, а остальные 20 % выкупной суммы крестьянин выплачивал помещику самостоятельно. Деньги, которые выплатило государство, крестьяне должны были вернуть в течение 49 лет, ежегодно выплачивая 6 % от полученной суммы (так называемые выкупные платежи). Выкупившие свои наделы именовались крестьянами-собственниками, а не осуществившие этого – временнообязанными. Временнообязанное состояние крестьян могло продолжаться в течение 9 лет. В это время крестьянин не мог отказаться от своего надела земли.
Крестьяне могли получить землю и бесплатно, но лишь ¼ часть определённого законом общего надела.
Размеры крестьянских наделов, а также оброк и барщина временнообязанных должны были быть точно определены соглашением между помещиком и крестьянами – Уставными грамотами. Срок подписания уставных грамот определялся в 2 года.
Для контроля за осуществлением реформы на местах создавался специальный институт мировых посредников.
Крестьяне, получив личную свободу, отныне должны были иметь самоуправление. Основой новой системы самоуправления становились сельский сход и волостной сход. На этих собраниях сельское общество избирало старосту, сборщика податей, старшину.
Значение Крестьянской реформы 1861 г. было очень велико. Отменив крепостную зависимость, она сделала около 24 млн. крестьян лично свободными. Реформа стала переломным моментом, гранью между двумя эпохами – феодализмом и капитализмом, создала условия для утверждения капиталистического уклада в экономике страны.
Однако реформа имела и ряд недостатков, главным из которых было сохранение многих пережитков крепостного права – тяжёлые выкупные платежи, временнообязанное состояние крестьян, сохранение помещичьего землевладения.
В результате передачи «отрезков» помещикам крестьяне потеряли около 20 % своих прежних наделов. Теряли они, как правило, самые лучшие земли.
Свой надел крестьяне не получали в частную собственность. Землю можно было покупать, арендовать, передавать по наследству, но не продавать.
Сохранялась крестьянская община с прежними традициями передела земли и круговой поруки.
Крестьяне, обязанные совершать выкупные платежи, в итоге выкупали землю по ценам на 25 % выше рыночных.
Причины сохранения остатков феодальной системы крылись в сроках и обстоятельствах проведения реформы. Шла реформа по историческим меркам довольно быстро – всего 50 лет. Реформа проводилась сверху, а не в силу внутреннего разложения и активного вытеснения новыми общественными отношениями. Поэтому основные участники реформы – дворяне и крестьяне – не были к ней в полной мере готовы. Большинство помещиков не использовали технику, агрокультурные приёмы, не были втянуты в активные рыночные связи. Крестьяне были в массе своей неграмотны и бедны. Отсутствовала развитая финансовая система. Сохранялся сословный строй общества. Реформа носила компромиссный характер: она была проведена с учётом интересов помещиков, государства и крестьян.
Отмена крепостного права открыла путь новым экономическим отношениям.
Во второй половине XIX в. российская промышленность переживала бурный подъем. В 1880-х гг. завершился промышленный переворот в России. Объем промышленного производства возрос почти в семь раз. Количество фабрик и заводов увеличилось с 3 до 9 тыс. Быстрыми темпами шло строительство железных дорог. Если к 1861 г. их протяженность составляла 2 тыс. км, то к началу 1880-х гг. – свыше 22 тыс. км.
Период 1860-1870-х гг. стал временем становления машиностроительной промышленности, которая была тесно связана со строительством железных дорог.
По-прежнему, как и в дореформенный период, ведущие позиции в промышленности занимало хлопчатобумажное производство. Продукция хлопчатобумажной отрасли за 30 пореформенных лет выросла в 4 раза.
В экономику усиленно привлекался иностранный капитал, преимущественно французский, английский, бельгийский, германский. Инвестиции шли в основном в горнорудную, машиностроительную и химическую промышленность. В легкой и пищевой отраслях доминировал отечественный капитал.
Большая часть промышленного потенциала страны была сосредоточена в пяти регионах: в центральной и северо-западной части России, на Урале, в Донбассе и Баку. На остальных территориях преобладало аграрно-кустарное производство.
Несмотря на мощный рывок, российская промышленность значительно отставала от промышленности передовых капиталистических стран по масштабам и размерам производства на душу населения, техническому оснащению и темпам роста производительности труда.
Ведущей отраслью экономики продолжало оставаться сельское хозяйство, в котором преобладал экстенсивный путь развития. Отмена крепостного права дала импульс для становления капиталистических отношений в деревне и привела к росту товарности в аграрном секторе. Значительно возрос – на 44 % – за 10 лет (к 1870 г.) экспорт хлеба за границу. Но сохранились и феодальные пережитки, тормозившие развитие российской деревни – тяжёлые выкупные платежи, временнообязанное состояние крестьян, сохранение помещичьего землевладения.
Серьезные изменения в пореформенный период произошли в социальной структуре российского общества. Зарождались новые классы развивающегося капиталистического общества: буржуазия и пролетариат. Они формировались не на юридической, а на экономической основе. Их появление не было предусмотрено сословной иерархией, поэтому состав этих классов складывался из представителей разных сословий.
Класс буржуазии пополнялся как за счёт дворян, так и представителей других сословий – мещан, крестьян, купечества. Вместе с тем необходимо отметить, что в отличие от европейской, русская буржуазия еще была экономически и политически слаба и зависела от правящей власти.
Класс рабочих формировался в первую очередь из бедных крестьян, уходивших на заработки в город. Мещане также становились часто наёмными рабочими.
Отмена крепостного права стала одним из главных событий в истории России XIX в. Она уничтожила личную зависимость крестьян от помещиков. Реформа открыла путь развитию капитализма в промышленности, формированию рынка вольнонаёмной рабочей силы, ускорила социальное расслоение крестьянства. К концу XIX в. 1/5 часть дворов составили успешные крестьянские хозяйства, которые давали половину сельскохозяйственной продукции, в 2 раза больше, чем помещики. Реформа дала импульс начавшимся вслед за ней реформам в различных общественных сферах.
Теоретический материал для углублённого изучения:
5 фактов об отмене крепостного права:
Факт 1. Александр II был далеко не первым императором, который пытался избавить Российскую империю от позорного и экономически невыгодного крепостного права. Начало реформам положил Павел I, приняв в 1797 г. указ «о трёхдневной барщине». Он граничил барщину тремя днями, чтобы крестьяне успевали пахать и своё поле. Но Павел боялся не угодить дворянству, потому его манифест носил рекомендательный характер, и многими помещиками не выполнялся. Его сын Александр I в 1803 году принимает «Указ о вольных хлебопашцах», но касался он только тех крестьян, которых добровольно освобождали помещики. При Александре I личную свободу, правда, без земли, получают крестьяне трех прибалтийских губерний: Эстляндии, Курляндии и Лифляндии. При Николае I было создано более десяти комиссий, разрабатывавших закон об освобождении крестьян. Но на практике ни один из этих проектов реализован не был из-за противодействия помещиков.
Факт 2. При Александре II подготовкой реформы занимались крупные помещики-крепостники. Почему они вдруг согласились пойти на компромисс? В начале своего правления Александр держал речь перед московским дворянством, в которой озвучил одну простую мысль: «Лучше отменить крепостное право свыше, нежели дожидаться, как оно само собою станет отменяться снизу». Его опасения были не напрасными. За первую четверть XIX века было зарегистрировано 651 крестьянское волнение, за вторую четверть этого столетия — уже 1089 волнений, а за последнее десятилетие (1851 — 1860 гг.) – 1010. Помещики предоставили Александру более сотни проектов будущей реформы. Те их них, которые владели имениями в нечерноземных губерниях, готовы были отпустить крестьян и дать им наделы. Но эту землю должно было выкупить у них государство. Помещики черноземной полосы хотели сохранить в своих руках как можно больше земли.
Но окончательный проект реформы составлялся под контролем государства в специально образованном Секретном комитете.
Факт 3. После отмены крепостного права почти сразу среди крестьян поползли слухи, что зачитанный им указ – поддельный, а настоящий манифест царя помещики скрыли. Откуда взялись эти слухи? Дело в том, что крестьянам дали «волю», то есть личную свободу. Но землю в собственность они не получили. Собственником земли по-прежнему оставался помещик, а крестьянин был лишь ее пользователем. Чтобы стать полноправным владельцем надела крестьянин должен был выкупить его у барина.
Освобожденный крестьянин по-прежнему оставался привязанным к земле, только теперь его удерживал не помещик, а община, покинуть которую было затруднительно.
Факт 4. На каких же условиях крестьяне расставались со своим рабским положением? Наиболее острым вопросом был, конечно, вопрос о земле. Полное обезземеление крестьян было экономически невыгодной и социально опасной мерой. Вся территория Европейской России была разделена на 3 полосы — нечернозёмную, чернозёмную и степную. В нечерноземных областях размеры наделов были больше, но в черноземных, плодородных регионах помещики расставались со своей землей весьма неохотно. Крестьяне должны были нести свои прежние повинности – барщину и оброк, только теперь это считалось платой за предоставленную им землю. Таких крестьян называли временнообязанными. С 1883 года все временнообязанные крестьяне обязаны были обязаны выкупить свой надел у помещика, причем по цене куда выше рыночной. Крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20 % выкупной суммы, а остальные 80 % вносило государство. Крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно равными выкупными платежами.
Распределение земель в отдельно взятых поместьях тоже происходило в интересах помещиков. Наделы были отгорожены помещичьими землями от угодий, которые были жизненно необходимы в хозяйстве: лесов, рек, пастбищ. Вот и приходилось общинам арендовать эти земли за высокую плату.
Факт 5. Многие современные историки пишут о недостатках реформы 1861 года. Например, Петр Андреевич Зайончковский говорит, что условия выкупа имели грабительский характер. Советские историки однозначно сходятся, что именно противоречивый и компромиссный характер реформы привел в итоге к революции 1917 года.
Но, тем не менее, после подписания Манифеста об отмене крепостного права, жизнь крестьян в России изменилась к лучшему. По крайней мере, их перестали продавать и покупать, будто бы животных или вещи. Освобожденные крестьяне пополнили рынок рабочей силы, устроились работать на фабрики и заводы. Это повлекло за собой становление новых капиталистических отношений в экономике страны и её модернизации.
И, наконец, освобождение крестьян стало одной из первых реформ из целой серии, подготовленной и проведенной сподвижниками Александра II. (https://vova-91.livejournal.com/4372247.html)
Тренировочные задания:
1. Укажите три явления, существовавшие в России после проведения Крестьянской реформы:
1) отсутствие у крестьян земли в пользовании
2) крестьянская община
3) подушная подать
4) продажа крестьян помещиками
5) полное отсутствие у крестьян гражданских прав
6) отработочная система ведения хозяйства
Правильный ответ:
2) крестьянская община
3) подушная подать
6) отработочная система ведения хозяйства
Разбор задания:
1) отсутствие у крестьян земли в пользовании – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили в пользование земельные наделы
2) крестьянская община – ДА, верно, начало её разрушению было положено только в 1906 г. аграрной реформой П.А.Столыпина
3) подушная подать – ДА, верно, отменена в 1887 г.
4) продажа крестьян помещиками – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили личную свободу
5) полное отсутствие у крестьян гражданских прав – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили гражданские права
6) отработочная система ведения хозяйства – ДА, верно, крестьяне до перевода на выкуп были обязаны выполнять прежние повинности в пользу бывшего помещика
2. Какие три черты характеризуют развитие российской экономики во второй половине XIX в.:
1) завершение промышленного переворота
2) развитие металлургической промышленности на Урале
3) формирование Южного промышленного района
4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта
5) развитие ярмарочной торговли
6) появление хозяйственной специализации разных районов страны
Правильный ответ:
1) завершение промышленного переворота
3) формирование Южного промышленного района
4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта
Разбор задания:
1) завершение промышленного переворота – ДА, верно
2) развитие металлургической промышленности на Урале – НЕТ, неверно, относится к XVIII в.
3) формирование Южного промышленного района – ДА, верно
4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта – ДА, верно
5) развитие ярмарочной торговли – НЕТ, неверно, относится к XVII-XVIII вв.
6) появление хозяйственной специализации разных районов страны – НЕТ, неверно, относится к середине XVII в.
Основная литература по теме урока:
- Волобуев О.В. История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / О.В. Волобуев, М.В. Пономарев, А.А. Митрофанов. М.: Дрофа, 2018. 277 с.
- Пономарев М.В. История. Всеобщая история. 10 класс. Рабочая тетрадь / М.В. Пономарев. М.: Дрофа, 2018. 144 с.
- Уколова В.И. . История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / В.И. Уколова, А.В. Ревякин. М.: Просвещение, 2018. 366 с.
- Сахаров А.Н. История с древнейших времён до конца XIX века. Базовый уровень. 10 класс / А.Н. Сахаров, И.В. Загладин. М.: Русское слово, 2017. 448 с.
Дополнительная литература по теме урока:
- Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М.: Издательство Московского университета, 1984. 256 с.
- Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива.
М.: Издательство политической литератур, 1991. 302 с.
- Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. М.: Книга, 1991. 176с.
Интернет-ресурсы:
- http://fcior.edu.ru/ Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов.
- http://school-collection.edu.ru/ Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов.
Основные государственные законы, утвержденные указом Николая II
1906 г., Апреля 23
Высочайше утвержденные основные государственные законы
 Манифестом 17 октября 1905 года мы возвестили об осуществлении нами законодательной власти в единении с представителями народа и о даровании населению незыблемых основ гражданской свободы. Установив новые пути, по которым будет проявляться самодержавная власть всероссийских монархов в делах законодательства, мы утвердили Манифестом 20 февраля сего года порядок участия выборных от народа в сих делах и определили временными правилами условия пользования населением гражданской свободою.
Вместе с тем, в видах укрепления основ обновляемого государственного строя, мы повелели свести воедино постановления, имеющие значение Основных государственных законов, подлежащих изменению лишь по почину нашему, и дополнить их положениями, точнее разграничивающими область принадлежащей нам нераздельно власти верховного государственного управления от власти законодательной.
Начертанные на сих основаниях, по предуказаниям нашим, Основные государственные законы мы признали за благо утвердить и препровождаем в Правительствующий сенат для обнародования их установленным порядком.
Правительствующий сенат к исполнению сего не оставит учинить надлежащее распоряжение.
1. Государство Российское едино и нераздельно.
2. Великое княжество Финляндское, составляя нераздельную часть государства Российского, во внутренних своих делах управляется особыми установлениями на основании особого законодательства.
3. Русский язык есть язык общегосударственный и обязателен в армии, во флоте и во всех государственных и общественных установлениях. Употребление местных языков и наречий в государственных и общественных установлениях определяется особыми законами.
Глава первая
О существе верховной самодержавной власти
4. Императору всероссийскому принадлежит верховная самодержавная власть. Повиноваться власти его, не только за страх, но и за совесть, сам бог повелевает.
5. Особа государя императора священна и неприкосновенна.
6. Та же верховная самодержавная власть принадлежит государыне императрице, когда наследство престола в порядке, для сего установленном, дойдет до лица женского; но супруг ее не почитается государем: он пользуется почестями и преимуществами, наравне с супругами государей, кроме титула.
7. Государь император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным советом и Государственною думою.
8. Государю императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. Единственно по его почину Основные государственные законы могут подлежать пересмотру в Государственном совете и Государственной думе.
9. Государь император утверждает законы, и без его утверждения никакой закон не может иметь своего совершения.
10. Власть управления во всем ее объеме принадлежит государю императору в пределах всего государства Российского. В управлении верховном власть его действует непосредственно; в делах же управления подчиненного определенная степень власти вверяется от него, согласно закону, подлежащим местам и лицам, действующим его именем и по его повелениям.
11. Государь император, в порядке верховного управления, издает, в соответствии с законами, указы для устройства и приведения в действие различных частей государственного управления, а равно повеления, необходимые для исполнения законов.
12. Государь император есть верховный руководитель всех внешних сношений Российского государства с иностранными державами. Им же определяется направление международной политики Российского государства.
13. Государь император объявляет войну и заключает мир, а равно договоры с иностранными государствами.
14. Государь император есть державный вождь российской армии и флота. Ему принадлежит верховное начальствование над всеми сухопутными и морскими вооруженными силами Российского государства. Он определяет устройство армии и флота и издает указы и повеления относительно: дислокации войск, приведения их на военное положение, обучения их, прохождения службы чинами армии и флота и всего вообще относящегося до устройства вооруженных сил и обороны Российского государства. Государем императором, в порядке верховного управления, устанавливаются также ограничения в отношении права жительства и приобретения недвижимого имущества в местностях, которые составляют крепостные районы и опорные пункты для армии и флота.
15. Государь император объявляет местности на военном или исключительном положении.
16. Государю императору принадлежит право чеканки монеты и определение внешнего ее вида.
17. Государь император назначает и увольняет председателя Совета министров, министров и главноуправляющих отдельными частями, а также прочих должностных лиц, если для последних не установлено законом иного порядка назначения и увольнения.
18. Государь император, в порядке верховного управления, устанавливает в отношении служащих ограничения, вызываемые требованиями государственной службы.
19. Государь император жалует титулы, ордена и другие государственные отличия, а также права состояния. Им же непосредственно определяются условия и порядок пожалования титулов, орденов и отличий.
20. Государь император издает непосредственно указы и повеления как в отношении имуществ, личную ею собственность составляющих, так равно в отношении имуществ, именуемых государевыми, кои, всегда принадлежа царствующему императору, не могут быть завещаемы, поступать в раздел и подлежать иным видам отчуждения. Как те, так и другие имущества не подчиняются платежу налогов и сборов.
21. Государю императору, как главе императорского дома, принадлежат, согласно Учреждению о императорской фамилии, распоряжения по имуществом удельным. Им же определяются также устройство состоящих в ведении министра императорского двора учреждений и установлений, равно как порядок управления оными.
22. Судебная власть осуществляется от имени государя императора установленными законом судами, решения коих приводятся в исполнение именем императорского величества.
23. Государю императору принадлежит помилование осужденных, смягчение наказаний и общее прощение совершивших преступные деяния с прекращением судебного против них преследования и освобождением их от суда и наказания, а также сложение, в путях монаршего милосердия, казенных взысканий и вообще дарование милостей в случаях особых, не подходящих под действие общих законов, когда сим не нарушаются ничьи огражденные законом интересы и гражданские права.
24. Постановление Свода законов (т.1, ч.1, изд. 1892 г.): о порядке наследия престола (ст.3 — 17), о совершеннолетии государя императора, о правительстве и опеке (ст.18 — 30), о вступлении на престол и о присяге подданства (ст.31 — 34 и прил.V), о священном короновании и миропомазании (ст.35 и 36), о титуле его императорского величества и о государственном гербе (ст.37 — 39 и прил.I) и о вере (ст.40 — 46) сохраняют силу законов основных.
25. Учреждение о императорской фамилии (Свода зак. т.1, ч.1, изд. 1892 г., cт.82 — 179 и прил.II — IV и VI), сохраняя силу у законов основных, может быть изменяемо и дополняемо только лично государем императором в предуказываемом им порядке, если изменения и дополнения сего Учреждения не касаются законов общих и не вызывают нового из казны расхода.
26. Указы и повеления государя императора, в порядке верховного управления или непосредственно им издаваемые, скрепляются председателем Совета министров или подлежащим министром либо главноуправляющим отдельною частью и обнародываются Правительствующим сенатом.
Глава вторая
О правах и обязанностях российских подданных
27. Условия приобретения прав российского подданства, равно как и их утраты, определяются законом.
28. Защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного. Мужское население, без различия состояний, подлежит воинской повинности согласно постановлениям закона.
29. Российские подданные обязаны платить установленные законом налоги и пошлины, а также отбывать повинности согласно постановлениям закона.
30. Никто не может подлежать преследованию за преступное деяние иначе, как в порядке, законом определенном.
31. Никто не может быть задержан под стражею иначе, как в случаях, законом определенных.
32. Никто не может быть судим и наказан иначе, как за преступные деяния, предусмотренные действовавшими во время совершения сих деяний уголовными законами, если притом вновь изданные законы не исключают совершенных виновными деяний из числа преступных.
33. Жилище каждого неприкосновенно. Производство в жилище, без согласия его хозяина, обыска или выемки допускается не иначе, как в случаях и в порядке, законом определенных.
34. Каждый российский подданный имеет право свободно избирать место жительства и занятие, приобретать и отчуждать имущество и беспрепятственно выезжать за пределы государства. Ограничения в сих правах установлены особыми законами.
35. Собственность неприкосновенна. Принудительное отчуждение недвижимых имуществ, когда сие необходимо для какой-либо государственной или общественной пользы, допускается не иначе, как за справедливое и приличное вознаграждение.
36. Российские подданные имеют право устраивать собрания в целях, не противных законам, мирно и без оружия. Законом определяются условия, при которых могут происходить собрания, порядок их закрытия, а равно ограничение мест для собрании.
37. Каждый может, в пределах, установленных законом, высказывать изустно и письменно свои мысли, а равно распространять их путем печати или иными способами.
38. Российские подданные имеют право образовывать общества и союзы в целях, не противных законам. Условия образования обществ и союзов, порядок их действий, условия и порядок сообщения им прав юридического лица, равно как порядок закрытия обществ и союзов, определяются законом.
39. Российские подданные пользуются свободою веры. Условия пользования этою свободою определяются законом.
40. Правами российских подданных иностранцы, в России пребывающие, пользуются с соблюдением ограничений, установленных законом.
41. Изъятия из действия изложенных в сей главе постановлений в отношении местностей, объявленных на военном положении или в положении исключительном, определены особыми законами.
Глава третья
О законах
42. Империя Российская управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке.
43. Сила законов равно обязательна для всех без изъятия российских подданных и для иностранцев, в Российском государстве пребывающих.
44. Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы и восприять силу без утверждения государя императора.
45. Во время прекращения занятий Государственной думы, если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере, которая требует обсуждения в порядке законодательном, Совет министров представляет о ней государю императору непосредственно. Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в Основные государственные законы, ни в Учреждения Государственного совета и Государственной думы, ни в постановления о выборах в Совет или Думу. Действие такой меры прекращается, если подлежащим министром или главноуправляющим отдельной частью не будет внесен в Государственную думу в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект или его не примут Государственная дума или Государственный совет.
46. Законы, особенно изданные для какой-либо местности или части населения, новым общим законом не отменяются, если в нем именно такой отмены не постановлено.
47. Каждый закон имеет силу только на будущее время, кроме тех случаев, когда в самом законе постановлено, что сила его распространяется и на время предшествующее, или что он есть только подтверждение и изъяснение смысла закона прежнего.
48. Общее хранение законов полагается в Правительствующем сенате. Посему все законы должны быть вносимы в подлиннике или в заверенных списках в Правительствующий сенат.
49. Законы обнародываются во всеобщее сведение Правительствующим сенатом в установленном порядке и прежде обнародования в действие не приводятся.
50. Законодательные постановления не подлежат обнародованию, если порядок их издания не соответствует положениям сих Основных законов.
51. По обнародовании, закон получает обязательную силу со времени назначенного для того в самом законе срока, при неустановлении же такового срока — со дня получения на месте листа сенатского издания, в коем закон напечатан. В самом издаваемом законе может быть указано на обращение его, до обнародования, к исполнению по телеграфу или посредством нарочных.
52. Закон не может быть отменен иначе, как только силою закона. Посему, доколе новым законом положительно не отменен закон существующий, он сохраняет полную свою силу.
53. Никто не может отговариваться неведением закона, когда он был обнародован установленным порядком.
54. Постановления по строевой, технической и хозяйственной частям, а равно положения и наказы учреждениям и должностным лицам военного и военно-морского ведомств, по рассмотрении Военным и Адмиралтейств советами, по принадлежности, непосредственно представляются государю императору, если только сии постановления, положения и наказы относятся собственно к одним упомянутым ведомствам, не касаются предметов общих законов и не вызывают нового расхода из казны или же вызываемый ими новый расход покрывается ожидаемыми сбережениями по финансовой смете Военного или Морского министерства, по принадлежности. В том же случае, когда новый расход не может быть покрыт указанными сбережениями, представление означенных постановлений, положений и наказов на высочайшее утверждение допускается лишь по испрошении в установленном порядке ассигнования соответственного кредита.
55. Постановления по военно-судебной и военно-морской судебной частям издаются в порядке, установленном в Сводах военных и военно-морских постановлений.
Глава четвертая
О Государственном совете и Государственной думе и образе их действии
56. Государственный, совет и Государственная дума ежегодно созываются указами государя императора.
57. Продолжительность ежегодных занятий Государственного совета и Государственной думы и сроки перерыва их занятий в течение года определяются указами государя императора.
58. Государственный совет образуется из членов по высочайшему назначению и членов по выборам. Общее число членов Совета, призываемых высочайшею властью к присутствованию в Совете из среды его членов по высочайшему назначению, не должно превышать общего числа членов Совета по выборам.
59. Государственная дума образуется из членов, избираемых населением Российской империи на пять лет на основаниях, указанных в законоположениях о выборах в Думу.
60. Государственный совет проверяет полномочия своих членов по выборам. Равным образом Государственная дума проверяет полномочия своих членов.
61. Членом Государственного совета и членом Государственной думы одно и то же лицо одновременно быть не может.
62. Состав членов Государственного совета по выборам может быть заменен новым составом до истечения срока полномочий сих членов по указу государя императора, коим назначаются и новые выборы членов Совета.
63. Государственная дума может быть до истечения пятилетнего срока полномочий ее членов распущена указом государя императора. Тем же указом назначаются новые выборы в Думу и время ее созыва.
64. Государственный совет и Государственная дума пользуются равными в делах законодательства правами.
65. Государственному совету и Государственной думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется возбуждать предположения об отмене или изменении действующих и издании новых законов, за исключением Основных государственных законов, почин пересмотра которых принадлежит единственно государю императору.
66. Государственному совету и Государственной думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется обращаться к министрам и главноуправляющим отдельными частями, подчиненным по закону Правительствующему сенату, с запросами по поводу таких, последовавших с их стороны, или подведомственных им лиц и установлений, действий, кои представляются незакономерными.
67. Ведению Государственного совета и Государственной думы и обсуждению их в порядке, учреждениями их определенном, подлежат те дела, кои указаны в учреждениях Совета и Думы.
68. Законодательные предположения рассматриваются в Государственной думе и, по одобрении ею, поступают в Государственный совет. Законодательные предположения, предначертанные по почину Государственного совета, рассматриваются в Совете и, по одобрении им, поступают в Думу.
69. Законопроекты, не принятые Государственным советом или Государственною думою, признаются отклоненными.
70. Законопроекты, предначертанные по почину Государственного совета или Государственной думы и не удостоившиеся высочайшего утверждения, не могут быть внесены на законодательное рассмотрение в течение той же сессии. Законопроекты, предначертанные по почину Государственного совета или Государственной думы и отклоненные одним из сих установлений, могут быть вносимы на законодательное рассмотрение в течение той же сессии, если последует высочайшее на то повеление.
71. Законопроекты, поступившие в Государственную думу и одобренные как ею, так и Государственным советом, равно как законопроекты, предначертанные по почину Государственного совета и одобренные как им, так и Государственною думою, представляются государю императору председателем Государственного совета.
72. При обсуждении государственной росписи не подлежат исключению или сокращению назначения на платежи по государственным долгам или по другим, принятым на себя Российским государством, обязательствам.
73. Кредиты на расходы Министерства императорского двора, вместе с состоящими в его ведении учреждениями, в суммах, не превышающих ассигнований по государственной росписи на 1906 год, обсуждению Государственного совета и Государственной думы не подлежат. Равным образом не подлежат их обсуждению такие изменения означенных кредитов, которые обусловливаются постановлениями Учреждения об императорской фамилии, соответственно происшедшим в ней переменам.
74. Если государственная роспись не будет утверждена к началу сметного периода, то остается в силе последняя, установленным порядком утвержденная, роспись, с теми лишь изменениями, какие обусловливаются исполнением последовавших после ее утверждения узаконений. Впредь до обнародования новой росписи, по постановлениям Совета министров, в распоряжение министерств и главных управлений открываются постепенно кредиты в размерах действительной потребности, не превышающие, однако, в месяц, во всей их совокупности, одной двенадцатой части общего по росписи итога расходов.
75. Чрезвычайные сверхсметные кредиты на потребности военного времени и на особые приготовления, предшествующие войне, открываются по всем ведомствам, в порядке верховного управления, на основаниях, в законе определенных.
76. Государственные займы для покрытия как сметных, так и сверхсметных расходов, разрешаются порядком, установленным для утверждения государственной росписи доходов и расходов. Государственные займы для покрытия расходов в случаях и в пределах, предусмотренных в статье 74, а также займы для покрытия расходов, назначаемых на основании статьи 75, разрешаются государем императором в порядке верховного управления. Время и условия совершения государственных займов определяются в порядке верховного управления.
77. Если по заблаговременном внесении в Государственную думу предложений о числе людей, потребном для пополнения армии и флота, закон по сему предмету не будет в установленном порядке издан к 1 Мая, то указом государя императора призывается на военную службу необходимое число людей, не свыше, однако, назначенною в предшествующем году.
Глава пятая
О Совете министров, министрах и главноуправляющих отдельными частями
78. Направление и объединение действий министров и главноуправляющих отдельными частями по предметам как законодательства, так и высшего государственного управления возлагается на Совет министров на основаниях, в законе определенных.
79. Министры и главноуправляющие отдельными частями имеют право участия в голосовании в Государственном совете и Государственной думе только в том случае, если они состоят членами сих установлений.
80. Обязательные постановления, инструкции и распоряжения, издаваемые Советом министров, министрами и главноуправляюшими отдельными частями, а также другими, на то законом уполномоченными, установлениями, не должны противоречить законам.
81. Председатель Совета министров, министры и главноуправляющие отдельными частями ответствуют перед государем императором за общий ход государственного управления. Каждый из них в отдельности ответствует за свои действия и распоряжения.
82. За преступные по должности деяния председатель Совета, министров, министры и главноуправляющие отдельными частями подлежат гражданской и уголовной ответственности на основаниях, в законе определенных.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
Царская реакция на 1905 год
Николай II открывал Государственную Думу в 1906 году.Царизму угрожала революция 1905 года, но Николай II оставался стойким приверженцем самодержавия. В результате за событиями 1905 года последовал период царской реакции во главе с главным министром Петром Столыпиным, когда обещанные реформы были свернуты, а революционные группы подавлены.
Отступление, а не реформа
Одобрение Николаем Октябрьского манифеста было в значительной степени уступкой совету Сергея Витте и других, а не подлинным шагом к реформе.
В глубине души Николай все еще цеплялся за устаревшие ценности самодержавия, православия и божественно-праведной монархии. Царь рассматривал Октябрьский манифест и Думу как стратегическое отступление, а не как долгосрочное изменение.
Вслед за октябрем 1905 года Николай задумал контратаку против реформизма, который угрожал его автократической власти. Такие люди, как Витте, были отодвинуты на второй план или держались на расстоянии, поскольку Николай заполнил свое министерство и ближайшее окружение консерваторами и реакционерами.
В конце 1906 года царь назначил нового обер-министра Петра Столыпина, который должен был курировать эту контрреволюцию. В течение года царская реакция подавила радикальную оппозицию, сфальсифицировала Думу и восстановила ее автократическую власть. Изменения, обещанные в 1905 году, не были осуществлены в полном объеме, но русская революция была отложена, а не побеждена.
Фон
17 октября 1905 года Николай обнародовал Октябрьский манифест. Это краткое заявление обещало россиянам выборный законодательный орган (Государственную думу), а также улучшение прав и свобод.
Октябрьский манифест был положительно встречен консерваторами, либералами и некоторыми социалистами, которые выступали за умеренные реформы и политическую систему в соответствии с западными конституционными принципами.
Царские обещания повсюду не сняли революционную напряженность. Воинствующие социалисты, радикальные рабочие группы и мятежные воинские части, разбросанные по России, требовали дальнейших реформ и привержены дальнейшим действиям против правительства.
Советский подавленный
Теперь, когда революционеры разделились относительно своих целей, царское правительство чувствовало себя достаточно уверенно, чтобы выступить против более радикальных элементов.
В ноябре царская полиция арестовала 260 членов Санкт-Петербургского Совета, в том числе Льва Троцкого. Также преследовались профсоюзы и организаторы забастовки. В столице было принудительно закрыто восемь газет, арестованы несколько писателей и издателей.
В начале декабря союз большевиков, меньшевиков и эсеров поднял амбициозное восстание в Москве, где они накапливали оружие, блокировали улицы, обстреливали здания и убивали правительственных чиновников.Декабрьское восстание было жестоко подавлено царскими вооруженными силами, которые обстреляли свои районы ружейным огнем и тяжелой артиллерией, в результате чего погибло более 1000 человек.
Государственная Дума
Следующим препятствием царя были выборы и созыв Первой Государственной Думы, как обещал избранный законодательный орган в своем Октябрьском манифесте.
Выборы в Думу начались в марте 1906 года. Избиратели не выбирали членов Думы напрямую, а голосовали за коллегии выборщиков (комиссии, которые выбирали лиц, достойных кандидатуры).Право голоса имеют все граждане мужского пола старше 25 лет при условии, что они не были призваны в армию и не имели судимости.
К середине апреля был окончательно определен состав 487 депутатских мест в Думе. Более одной трети Думы (179 мест) получили либеральные конституционные демократы или кадеты. Левые группы, такие как трудовики (рабочая партия), эсеры и независимые просоциалистические партии, заняли более 150 мест.
Основные законы
Накануне открытия Думы Николай издал Основные законы.Этот указ был, по сути, первой писаной конституцией России, но он также был планом царской реакции.
Вместо того, чтобы кодифицировать обещанные изменения 1905 года, Основные законы вновь подтвердили принципы самодержавного царизма. Николай сохранил полную власть по божественному праву; представление о том, что какая-либо его сила исходит от народа, не принималось во внимание.
Только царь обладал конституционной и законодательной властью. Только царь мог изменить или модифицировать конституцию.Царь также сохранил за собой право инициировать, изменять или отменять законодательные акты с одобрения Думы или без такового. Министры назначались только царем; они не подотчетны и не подотчетны Думе.
Нарушенные обещания
Эта регрессивная конституция нарушила обещания, данные годом ранее. Октябрьский манифест провозгласил «незыблемое правило, согласно которому ни один закон не может вступить в силу без одобрения Государственной Думы и представителей народа».
Основные законы, однако, нарушили этот принцип, постановив, что все законы подчиняются воле и одобрению царя.
В частном порядке Николай не скрывал того факта, что считал Октябрьский манифест ошибкой. Это был результат плохого совета Сергея Витте и других. В ответ на 1905 год он предпочел бы ввести военное положение, подавить революционные элементы и свернуть права, а не увеличивать их.
Недолговечная Первая Дума
Британский мультфильм, высмеивающий отношение царя к Думе.Впервые Дума собралась 27 апреля 1906 года. С ее местами, заполненными реформистами, но ее законодательной властью, лишенной Основными законами, первая Дума вскоре установила враждебные отношения с царским правительством.
Николай с самого начала выразил свое презрение к Думе. Заменившего Витте на посту главного министра тусклого консервативного бюрократа по имени Иван Горемыкин отправили в палату, чтобы он представил первый вопрос царя: строительство новой прачечной и теплицы в университете в Эстонии.
Возмущенная Дума проигнорировала мелкую повестку дня Горемыкина и начала обсуждать вопросы земельной реформы, военного финансирования и конституционных изменений. Он призвал Николая отменить или изменить Основные законы, но он категорически отклонил эти просьбы.
В июле 1906 года царь распустил Думу и заменил Горемыкина Столыпиным, губернатором провинции, который пользовался репутацией человека, эффективно подавляющего политический радикализм.
Однако на этом неповиновение не закончилось. Готовясь к отъезду из Санкт-Петербурга, 197 депутатов Думы подписали петицию, призывающую других бросить вызов царю и продолжить встречи в Выборге, Финляндия.Многие из подписавших эту петицию впоследствии подверглись преследованиям, тюремному заключению или ссылке.
Дума вторая
Выборы во вторую Думу состоялись в январе 1907 года. Эти выборы создали собрание, еще более враждебное царскому правительству.
Более 250 из 518 депутатов были социалистами или членами социалистических групп. В их число входил блок из 65 социал-демократов, большевиков и меньшевиков, бойкотировавших первые выборы. Либеральные кадеты заняли еще 98 мест.
Вторая Дума пошла дальше призывов к смене антицарских речей и обвинений. 18 депутатов-большевиков в Думе мало что сделали, кроме тирад против царя, его министров и других консервативных элементов. Некоторые из них были специально написаны самим Лениным.
Правительство терпело это до июня 1906 года, когда Столыпин снова распустил Думу. Позже он приказал арестовать депутатов-меньшевиков и большевиков, обвинив их в саботаже законодательной власти.
Подстроенная Третья Дума
Русская карикатура 1906 года, на которой царские агенты заглушают дебаты в Думе.Царю и его министрам стало ясно, что Дума не может продолжать в том же духе. Столыпин приступил к разработке нового закона о выборах, чтобы не допустить социалистов и радикалов в палату. Если «здравомыслящие люди» должны преобладать в Думе, сказал он позже, то «нам нужны не профессора, а люди с деревенскими корнями, местная знать и так далее».
После роспуска второй Думы Столыпин внес радикальные поправки в закон о выборах.Некоторые из его изменений напоминают «проект Булыгина» 1905 года. Число депутатов Думы сократилось более чем на 70, в то время как избирательное право (право голоса) было резко урезано.
Когда в октябре 1907 года проводились выборы в третью Думу, только около 3,5 миллиона русских из примерно 130 миллионов населения имели право голоса. Из новых депутатов III Думы 44% были дворянами и почти 20% крестьянами. Социалисты, трудовые и кадетские депутаты занимали менее одной пятой от общего числа мест.
Земельная реформа Столыпина
Манипуляции Столыпина с Думой были не единственной его идеей укрепления царской власти. У главного министра также было долгосрочное видение, основанное на земельной реформе и реструктуризации крестьянского класса.
Столыпин надеялся капитализировать аграрную экономику России, оказывая помощь и стимулы трудолюбивым крестьянам (он называл это «ставкой на сильных»). Поощрение крестьян работать ради прибыли, а не помещиков или мир (коммуна) оживит экономику и приведет к улучшениям в методах ведения сельского хозяйства, производительности и производительности.
Правительство будет способствовать этому процессу, предоставив кулаков молодым людям банковские услуги, займы и помощь в приобретении техники или скота. Был создан «земельный банк» для обеспечения справедливого и эффективного распределения земли, а не коммунами. Небольшие участки земли будут объединены и переданы успешным крестьянам, а не отдельным лицам или семьям, которые едва ли могут ими пользоваться.
Эти реформы также включали меры по открытию ранее неосвоенных частей империи.Крестьянам, желающим переселиться в Сибирь, например, была предоставлена государственная помощь и 40 акров земли.
Проведение реформ
Столыпин добился одобрения этих изменений, убедив упрямого царя, что они укрепят его власть. Подрыв власти крестьянских общин был одной из целей царской реакции. Столыпин утверждал, что более богатый и независимый класс крестьян только укрепит лояльность к престолу.
Реформы Столыпина были скорее стимулами, чем директивами; большинство из них не было принуждено к населению.Тем не менее в нескольких частях России они встретили значительное сопротивление.
Представители коммун, естественно, возражали, поскольку реформы угрожали как их контролю над землей, так и социальному порядку в деревнях. Противодействовала также землевладельческая знать, чьим интересам, ренте и прибылям угрожали любые существенные изменения в крестьянстве.
Итоги «столыпинизма»
Реформы Столыпина действительно возымели эффект, но даже через десять лет большинство аспектов аграрной экономики и общества России остались неизменными.
Между 1906 и 1915 годами, когда реформы Столыпина официально закончились, общая земля, принадлежащая русским крестьянам, увеличилась с 4320 миллионов до 4590 миллионов акров, в то время как личные земельные владения царя остались прежними. К 1915 году более половины крестьян в стране оставалось в общинной собственности на землю, и только около 15 процентов можно было реально отнести к кулакам и .
Сам Столыпин не видел результатов своих реформ. Наблюдая за царской реакцией, он был убит в 1911 году, став жертвой пули наемного убийцы.
Взгляд историка:
«Царская власть не могла остановиться на четкой политике по отношению к Думе. Они разрешили провести выборы, устроили торжественную церемонию открытия законодательного собрания, что усилило его ауру легитимности, и сделали другие жесты, свидетельствовавшие о готовности сотрудничать с новым учреждением. С другой стороны, власти ограничили прерогативы Думы еще до того, как она собралась, назначили премьер-министра и других министров, враждебно настроенных по отношению к любой форме представительного правительства, и многими другими способами продемонстрировали глубокое недоверие к законодателям, которые, в свою очередь, мало свидетельствовало о предпочтении примирительной стратегии … Отношения быстро стали ожесточенными, обрекая первый эксперимент в народном правительстве на позорный провал.”
Авраам Ашер
1. За обещанными Николаем II реформами, подобными тем, которые были изложены в Октябрьском манифесте 1905 года, последовал период царской реакции и невыполненных обещаний.
2. В апреле 1906 года царь издал Основные законы, по сути, российскую конституцию, которая поддержала и вновь утвердила его самодержавную власть.
3. Государственная Дума была избрана, но после Основных законов не имела реальной власти. Враждебность Думы к правительству привела к его роспуску в июле 1906 года.
4. В 1907 году главный министр Столыпин сфальсифицировал избирательные законы, чтобы в третьей Думе преобладали консерваторы и, следовательно, менее враждебно настроенные.
5. Столыпин также инициировал экономические и земельные реформы, чтобы способствовать созданию класса кулаков . Эти зажиточные крестьяне были бы более продуктивными и стали бы консервативной опорой для царизма.
Цитата
Название: «Реакция царизма на 1905 год»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https: // alphahistory.com / russianrevolution / tsarist-response /
Дата публикации: 26 июля 2019 г.
Дата обращения: 13 апреля 2021 г.
Авторские права: Запрещается повторная публикация содержимого этой страницы без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.
Столыпинские аграрные реформы их цели и влияние
Аграрные реформы Столыпина: их цели и последствия
В 1906 году царь Николай II назначил нового премьер-министра Петра Столыпина.Его подход к правительству заключался в сочетании дисциплины с умеренными реформами .
В условиях своего назначения — с беспокойной Думой, политическими убийствами, морским мятежом и продолжающимися крестьянскими беспорядками — Столыпин быстро перешел в контратаку. Он учредил пресловутые полевые суды-судебные приставы для борьбы с террористами и сельскими нарушителями спокойствия. За десять месяцев по постановлению этих административных судов было казнено около 1400 человек. Еще 2000 человек отправились на виселицу по решению обычных судов в период с 1905 по 1908 год.Петля палача стала известна как « Столыпинский галстук » и снискала премьер-министру репутацию безжалостного и жестокого реакционера.
Но в творчестве Столыпина был и другой аспект. Между 1906 и 1911 годами был принят ряд мер, направленных на решение крестьянской проблемы (известных под общим названием «Реформа Столыпина »). Основная цель реформ состояла в том, чтобы стимулировать появление класса зажиточных землевладельцев .Была надежда, что независимость от коммуны приведет к появлению предприятий и повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Более того, Столыпин стремился противодействовать крестьянским беспорядкам, поощряя класс, который был бы кровно заинтересован в сохранении режима . После беспорядков 1905 года было отменено выкупных выплат, — это еще одна попытка умиротворить крестьянство.
Основным центром реформ Столыпина была древняя крестьянская община ( мир ).Вместо перераспределения дворянской земли (спрос в центре сельских волнений) Столыпин решил разрешить крестьянам отказаться от общинного землепользования . Его закон позволил им выйти из-под контроля коммуны и объединить свои разбросанные участки земли в единую ферму .
Реформы Столыпина, таким образом, состояли из трех важнейших мероприятий:
- Аннулирование выкупных взносов (1906)
- Закон, разрешающий крестьянским семьям покидать общину (1907)
- Закон, поощряющий крестьян консолидировать свои земельные владения (1907)
Столыпин также дополнил свою крупную инициативу по земельной реформе, поощряя переселение крестьян из перенаселенных регионов европейской части России на обширные площади пустующих земель в Сибири.
Меры Столыпина дали немедленный эффект . В первые два года около 15% крестьянства воспользовались новыми возможностями. К 1914 году 25 процентов покинули коммуны и 10 процентов консолидировали свои владения. Учитывая, что крестьянское население России в тот период составляло около 100 миллионов, это были огромные и быстрые изменения.
Однако количество заявлений о выходе из коммуны и объединении владений снижалось после первоначального ажиотажа.Возможно, Столыпин неверно оценил характер русского крестьянства , которое предпочло коллективную безопасность индивидуальному предпринимательству. Крестьяне Столыпина находились и в более зажиточных земледельческих районах. Реформы оказали наименьшее влияние на районы с наиболее серьезными проблемами, особенно в центральном регионе. Кроме того, многие из тех, кто объединил свои земли, сделали это, чтобы продать их и переехать в города . Класс зажиточных крестьян, которых Столыпин надеялся поддержать, так и не материализовался.
Количество крестьянских хозяйств, покидающих мир. Всего насчитывалось от 10 до 12 миллионов домохозяйств.
1907 | 48 271 |
1908 | 508 344 |
1909 | 579,409 |
1910 | 342 245 |
1911 | 145,567 |
1912 | 122,314 |
1913 | 134,554 |
И в политическом плане реформа не достигла своей цели.Крестьяне сохраняли непреодолимое желание увидеть передел дворянских поместий, считая это единственным реальным решением проблемы земельного голода. Кроме того, появление независимых фермеров, чьи амбиции нарушили традиционные модели работы деревенской общины, вызвало негодование среди тех, кто остался в общине. Вместо того, чтобы облегчить ситуацию в деревне, реформы Столыпина добавили новое измерение крестьянской напряженности .
Тем не менее реформы Столыпина были единственной серьезной попыткой царского режима справиться с крестьянской отсталостью и проблемой перенаселения села. Эти меры также были сорваны убийством Столыпина в 1911 году и началом мировой войны в 1914 году. Они могли бы помочь режиму выжить, если бы им дали больше времени.
Задачи
- Кратко объясните, почему петля палача получила прозвище «галстук Столыпина» после революции 1905 года.
- Обобщите цели Столыпинской аграрной реформы.
- Приведите два аргумента: один в пользу реформ Столыпина, а другой — против. Постарайтесь подробно описать высказанные аргументы.
Источник: http://ww2.ecclesbourne.derbyshire.sch.uk/ecclesbourne/content/subsites/history/files/Mr%20Mcs%20Russia%20Themes%20Resources/Stolypins%20agrarian%20reforms.doc
Если вы являетесь автором приведенного выше текста и не соглашаетесь делиться своими знаниями для обучения, исследований, стипендий (для добросовестного использования, как указано в авторских правах США), пожалуйста, отправьте нам электронное письмо, и мы быстро удалим ваш текст.Добросовестное использование — это ограничение и исключение из исключительного права, предоставленного законом об авторском праве автору творческой работы. В законах США об авторском праве добросовестное использование — это доктрина, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без получения разрешения от правообладателей. Примеры добросовестного использования включают комментарии, поисковые системы, критику, новостные репортажи, исследования, обучение, архивирование библиотек и стипендии. Он предусматривает легальное, нелицензионное цитирование или включение материалов, защищенных авторским правом, в работы другого автора в соответствии с четырехфакторным балансирующим тестом.(источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use)
Информация о медицине и здоровье, содержащаяся на сайте, носит общий характер и цель , которая является чисто информативной и по этой причине не может в любом случае заменить совет врача или квалифицированного лица, имеющего законную профессию.
Тексты являются собственностью соответствующих авторов, и мы благодарим их за предоставленную нам возможность бесплатно делиться своими текстами с учащимися, преподавателями и пользователями Интернета, которые будут использоваться только в иллюстративных образовательных и научных целях.
J) Дюма (1906-1917) — История IB
|
Россия после Наполеона | Безграничная всемирная история
Внутренние реформы Александра I
Царь Александр I хотел реформировать крепостную систему, но был заблокирован.Согласно его закону о новостях, только 7300 крестьян мужского пола с семьями были освобождены (около 0,5%), но все классы, кроме крепостных, могли владеть землей, что ранее было привилегией только знати.
Цели обучения
Определить значение усилий Александра I по реформированию крепостного строя в России
Ключевые выводы
Ключевые моменты
- Александр I, который правил в России как царь с 1801 по 1825 год, был воспитан на идеалах Просвещения своей бабушкой Екатериной II, что привело его к либеральной риторике и духу реформ.
- В первые годы своего правления он инициировал несколько незначительных социальных реформ, а в 1803–04 годах — крупные реформы либерального образования, такие как строительство большего количества университетов.
- Одна из его главных целей заключалась в реформировании неэффективных высокоцентрализованных систем управления, на которые опиралась Россия.
- Он обещал реформировать крепостное право в России, но не сделал конкретных предложений; его новые законы освободили лишь 0,5% крепостного населения.
- Однако он распространил землевладение на все классы, кроме крепостных, — привилегия, ранее ограничиваемая дворянством.
- После 1815 года были введены военные поселения (фермы, на которых работали солдаты и их семьи под военным контролем), с идеей сделать армию или ее часть экономически самоокупаемой и обеспечить ее призывниками.
Ключевые термины
- крепостной : статус многих крестьян при феодализме, в особенности относящийся к помещичьему господству. Это было состояние неволи, которое в основном развивалось в Европе в средние века и длилось в некоторых странах до середины XIX века.Те, кто занимал участок земли, были обязаны работать на хозяина поместья, которому принадлежала эта земля, и взамен имели право на защиту, справедливость и право использовать определенные поля в поместье для собственного пропитания. От них часто требовалось работать не только на полях господина, но также на его рудниках, лесах и дорогах.
- государственных крестьян : особый класс в России 18-19 веков, который в некоторые периоды составлял половину сельского населения.В отличие от частных русских крепостных, они считались лично свободными, хотя и были привязаны к земле.
- Эпоха Просвещения : интеллектуальное движение, которое доминировало в мире идей в Европе в 18 веке. Он сосредоточился на разуме как главном источнике власти и легитимности и продвинутых идеалах, таких как свобода, прогресс, терпимость, братство, конституционное правительство и отделение церкви от государства. Он был отмечен акцентом на научный метод и редукционизм наряду с усилением сомнений в религиозной ортодоксии.
Александр I правил российским императором с 23 марта 1801 года по 1 декабря 1825 года. Он родился в Санкт-Петербурге в семье великого князя Павла Петровича, впоследствии императора Павла I, и вступил на престол после убийства своего отца. Он правил Россией в период хаоса Наполеоновских войн. Как князь и император, Александр часто использовал либеральную риторику, но на практике продолжал абсолютистскую политику России. В первые годы своего правления он инициировал несколько незначительных социальных реформ, а в 1803–04 годах — крупные либеральные реформы образования, такие как строительство большего количества университетов.Он пообещал конституционные реформы и крайне необходимую реформу крепостного права в России, но не сделал никаких конкретных предложений. Одним из своих ближайших советников Александр назначил сына сельского священника Михаила Сперанского. Коллегия была упразднена и заменена Государственным советом, созданным для совершенствования законодательства. Планировалось также создать парламент и подписать конституцию.
Во второй половине своего правления он становился все более деспотичным, реакционным и боялся заговоров против него; он завершил многие предыдущие реформы.Он очистил школы от иностранных учителей, поскольку образование стало более религиозно ориентированным и политически консервативным. На посту советника Сперанского сменил строгий артиллерийский инспектор Алексей Аракчеев, курировавший создание военных поселений. Александр умер от тифа в декабре 1825 года во время поездки на юг России. Он не оставил детей в качестве наследников, и оба его брата хотели, чтобы другой стал императором. После периода большой неразберихи, который включал в себя неудавшееся восстание декабристов либеральных армейских офицеров, ему наследовал его младший брат Николай I.
Раннее правление
Поначалу Православная Церковь мало влияла на правление Александра. Молодой царь был полон решимости реформировать неэффективную высокоцентрализованную систему правления, на которую опиралась Россия. Хотя на какое-то время он удерживал старых министров, одним из первых актов его правления было создание Частного комитета, в состав которого вошли его молодые и полные энтузиазма друзья — Виктор Кочубей, Николай Новосильцев, Павел Строганов и Адам Ежи Чарторыйский — для рисования. разработал план внутренней реформы, результатом которой должно было стать установление конституционной монархии в соответствии с учениями эпохи Просвещения.
Через несколько лет либерал Михаил Сперанский стал одним из ближайших советников царя и разработал множество планов сложных реформ. В результате правительственной реформы Александра I старые коллегии были упразднены, а вместо них были созданы новые министерства во главе с министрами, ответственными за корону. Совет министров под председательством Государя решал все межведомственные вопросы. Государственный совет создан с целью совершенствования техники законодательства. Предполагалось, что он станет Второй палатой представительного законодательного органа.Правящий Сенат был реорганизован в Верховный суд Империи. Кодификация законов, начатая в 1801 году, ни разу не проводилась во время его правления.
Внутренние улучшения
Когда началось царствование Александра, в России было три университета: в Москве, Вильно (Вильнюс) и Дерпте (Тарту). Они были усилены, а еще три были основаны в Санкт-Петербурге, Харькове и Казани. Были созданы или поддержаны литературные и научные организации, и правление стало известно благодаря помощи, оказанной наукам и искусствам Императором и богатой знатью.Позже Александр изгнал иностранных ученых.
После 1815 года были введены военные поселения (фермы, на которых работали солдаты и их семьи под военным контролем), с идеей сделать армию или ее часть экономически самоокупаемой и обеспечить ее призывниками.
Статус крепостных
Александр хотел решить еще один важный вопрос в России — статус крепостных, хотя это было достигнуто только в 1861 году, во время правления его племянника Александра II.Его советники тихо и подробно обсуждали варианты. Он осторожно распространил право владения землей на большинство классов подданных, включая государственных крестьян, в 1801 году и создал новую социальную категорию «свободных земледельцев» для крестьян, добровольно освобожденных их хозяевами в 1803 году. Новые законы позволили всем классам. кроме крепостных владеть землей, привилегия, ранее ограниченная дворянством. Как гласит название указа 1803 года, неофициально известного как «Указ о вольных пахарях», крепостные были освобождены и наделены землей по завещанию крепостного владельца в соответствии с платежными или рабочими обязательствами.Во время правления Александра I было освобождено всего около 7300 крестьян мужского пола (с семьями) или около 0,5% крепостных.
Российское государство также продолжало поддерживать крепостное право в связи с призывом на военную службу. Призывные крепостные резко увеличили численность русской армии, что привело к победе в наполеоновских войнах и русско-персидских войнах; это не изменило неравенства между Россией и остальной Западной Европой, которая переживала аграрные и промышленные революции. По сравнению с Западной Европой было ясно, что Россия находится в невыгодном экономическом положении.Европейские философы эпохи Просвещения критиковали крепостное право и сравнивали его со средневековыми трудовыми практиками, которых почти не существовало на остальном континенте. Большинство российских дворян не было заинтересовано в изменении западных трудовых практик, предложенном Екатериной Великой. Вместо этого они предпочитали закладывать крепостных с целью получения прибыли. В 1820 году 20% всех крепостных были заложены их собственниками в государственные кредитные учреждения. В 1859 г. этот показатель был увеличен до 66%.
На картине изображено несколько крестьян со своими вещами, упакованными в телегу, привязанную к лошади, стоящих у небольшого дома.На заднем плане показано большое поле фермы.
Картина Сергея Иванова 1908 года, изображающая семью крепостных, покидающих своего помещика в Юрьев день — двухнедельный период, который был единственным временем в году, когда русские крестьяне могли свободно переходить от одного помещика к другому. отмена крепостного права в 1861 г.
Территориальные завоевания при Александре I
Царь Александр I, один из самых блестящих дипломатов своего времени, сосредоточил свои иностранные дела на наполеоновских войнах и расширении территории России.
Цели обучения
Список некоторых территориальных достижений царя Александра I
Ключевые выводы
Ключевые моменты
- Царь Александр I, правивший Российской империей с 1801 по 1825 год, имел сложные отношения с Наполеоном во время длительных наполеоновских войн.
- Он четыре раза менял позицию России по отношению к Франции между 1804 и 1812 годами: нейтралитет, оппозиция и союз.
- В 1805 году он присоединился к Великобритании в войне Третьей коалиции против Наполеона, но после крупного поражения в битве при Аустерлице он переключился и заключил союз с Наполеоном по Тильзитскому договору (1807) и присоединился к континентальной системе Наполеона.
- Величайший триумф царя пришелся на 1812 год, когда вторжение Наполеона в Россию обернулось для французов полной катастрофой.
- В составе победившей против Наполеона коалиции Россия получила на Венском конгрессе Финляндию и Польшу.
- Он сформировал Священный союз для подавления революционных движений в Европе, которые он считал аморальной угрозой законным христианским монархам.
- При Александре Россия также вела успешную войну с Персией, завоевав спорную территорию в Кавказском регионе, который обеспечивает жизненно важный доступ к Черному и Каспийскому морям.
Ключевые термины
- Русско-персидская война (1804–13) : одна из многих войн между Персидской империей и имперской Россией, которая, как и многие их войны, началась как территориальный спор. Новый персидский царь Фатх Али Шах Каджар хотел объединить самые северные пределы своего царства — современную Грузию, — которая была аннексирована царем Павлом I через несколько лет после русско-персидской войны 1796 года. Как и его персидский коллега, царь Александр I также был новичком на престоле и в равной степени был полон решимости контролировать спорные территории.Война закончилась в 1813 году Гюлистанским мирным договором, по которому ранее оспариваемая территория Грузии была безвозвратно уступлена Российской империи, но добавлены иранские территории Дагестана, большая часть того, что сегодня является Азербайджаном, и незначительные части Армении.
- Наполеоновские войны : серия крупных конфликтов, в которых Французская империя и ее союзники, возглавляемые Наполеоном I, противостоят колеблющимся группам европейских держав, сформированных в различные коалиции, в основном возглавляемые и финансируемые Соединенным Королевством.Войны возникли в результате неурегулированных споров, связанных с Французской революцией и Войнами за независимость, которые бушевали в течение многих лет до заключения Амьенского договора в 1802 году. Возобновление военных действий в следующем году подготовило почву для более чем десятилетней постоянной войны. . Войны имели глубокие последствия для мировой и европейской истории, приведя к распространению национализма и либерализма, возвышению Британской империи как ведущей мировой державы, движению за независимость в Латинской Америке и последующему краху Испанской империи, фундаментальной реорганизации Немецкие и итальянские территории в более крупные государства и применение радикально новых методов ведения войны.
- Кавказский регион : стратегически важный регион на границе Европы и Азии, расположенный между Черным и Каспийским морями. Здесь находятся Кавказские горы, в которых находится самая высокая гора в Европе — Эльбрус (18 510 футов).
Внешние дела Александра I: Персия и Франция
Царь Александр I был, пожалуй, самым блестящим дипломатом своего времени. Его основное внимание было уделено не внутренней политике, а международным делам, особенно Наполеону.Опасаясь экспансионистских амбиций Наполеона и роста французской мощи, Александр присоединился к Британии и Австрии против Наполеона. Наполеон победил русских и австрийцев при Аустерлице в 1805 году и русских при Фридланде в 1807 году. Битва при Аустерлице в 1805 году была одним из самых важных и решающих сражений наполеоновских войн. В том, что широко считается величайшей победой Наполеона, Grande Armée Франции разгромила более крупную русскую и австрийскую армию.Аустерлиц быстро положил конец войне Третьей коалиции, и в конце месяца австрийцы подписали Прессбургский договор. Битва часто упоминается как тактический шедевр в той же лиге, что и другие исторические сражения, такие как Канны или Арбела.
После этих поражений Александр был вынужден просить о мире с Францией, и по Тильзитскому договору, подписанному в 1807 году, он стал союзником Наполеона. Россия потеряла небольшую территорию по договору, и Александр использовал свой союз с Наполеоном для дальнейшей экспансии.Финской войной он отвоевал Великое княжество Финляндское у Швеции в 1809 году и приобрел Бессарабию у Турции в результате русско-турецкой войны 1806-1812 годов.
Александр был полон решимости приобрести спорные территории в Кавказском регионе и за его пределами, в основном принадлежавшие Персии. Его предшественники уже вели небольшие войны против Персии, но им не удалось консолидировать российскую власть над регионами, поэтому Персия либо уступила их, либо снова завоевала их.
После того, как российские войска официально освободили союзную Грузию от многовековой персидской оккупации в 1801 году, Александр вел русско-персидскую войну (1804–1813 гг.), Первую полномасштабную войну против соседней Персии, за контроль над Грузией и ее консолидацию. и, наконец, Азербайджан, Дагестан и весь Кавказ.
После девяти долгих лет битв России удалось завершить войну на очень выгодных условиях, завершив консолидацию России и сюзеренитет над большей частью Кавказа, включая завоевание Дагестана, Грузии, большей части Азербайджана и других регионов и территорий на Кавказе. над Персией. К настоящему времени Россия имела полный и удобный доступ к Черному и Каспийскому морям и могла использовать эти недавно завоеванные земли для дальнейших войн против Персии и Турции.
Русско-французский союз постепенно становился напряженным.Наполеона беспокоили намерения России в стратегически важных проливах Босфор и Дарданеллы. В то же время Александр с подозрением относился к Варшавскому герцогству, восстановленному польскому государству, контролируемому французами. Требование присоединиться к континентальной блокаде Франции против Великобритании было серьезным нарушением российской торговли, и в 1810 году Александр отказался от этого обязательства. В июне 1812 года Наполеон вторгся в Россию с 600-тысячным войском — силой в два раза больше, чем русская регулярная армия.Наполеон надеялся нанести крупное поражение русским и заставить Александра просить мира. Однако, когда Наполеон отбросил русские войска, он стал серьезно перенапряжен. Упорные русские войска, участники которых объявили Отечественную войну, нанесли Наполеону катастрофическое поражение: на родину вернулось менее 30 тысяч его войск. Победа далась дорогой ценой, поскольку области страны, через которые прошла французская армия, лежали в руинах. Кампания стала поворотным моментом в наполеоновских войнах.Репутация Наполеона была сильно поколеблена, и французская гегемония в Европе резко ослабла. Grande Armée , состоящая из французских и союзных сил вторжения, была уменьшена до малой части своей первоначальной численности. Эти события вызвали серьезный сдвиг в европейской политике. Союзница Франции Пруссия, за которой вскоре последовала Австрия, разорвала навязанный союз с Францией и перешла на другую сторону. Это вызвало войну Шестой коалиции.
Русско-персидская война: Гянджинская битва (1804 г.) во время русско-персидской войны (1804–1813 гг.).В результате этой войны Российская империя получила от Персии большую часть Кавказа, включая Дагестан, Грузию, большую часть Азербайджана, а также другие регионы и территории Кавказа.
Венский конгресс и за его пределами
Когда французы отступили, русские преследовали их в Центральной и Западной Европе и к воротам Парижа. После того, как союзники победили Наполеона, Александр стал известен как спаситель Европы и сыграл видную роль в перерисовке карты Европы на Венском конгрессе 1815 года.В том же году Александр инициировал создание Священного союза, свободного соглашения, обязывающего правителей вовлеченных стран, в том числе большей части Европы, действовать в соответствии с христианскими принципами. Более прагматично, в 1814 году Россия, Великобритания, Австрия и Пруссия образовали Четверной союз. Когда Наполеон внезапно появился снова, Россия была частью альянса, который его преследовал. Консервативные Бурбоны вернулись к власти в Париже и в хороших отношениях с Россией. Союзники создали международную систему для поддержания территориального статус-кво и предотвращения возрождения экспансионистской Франции.Четверной альянс, подтвержденный рядом международных конференций, обеспечил влияние России в Европе.
В то же время Россия продолжала свою экспансию. Венский конгресс, проходивший в Вене с ноября 1814 по июнь 1815 года, был нацелен на выработку долгосрочного мирного плана для Европы путем урегулирования критических вопросов, возникших в результате Французских революционных войн и наполеоновских войн. У царя было две основные цели: получить контроль над Польшей и способствовать мирному сосуществованию европейских народов.Конгресс создал Конгресс Польши (бывшее Варшавское герцогство), которому Александр предоставил конституцию. Хотя официально Королевство Польское было государством со значительной политической автономией, гарантированной либеральной конституцией, его правители, российские императоры, как правило, игнорировали любые ограничения своей власти. Фактически это было не более чем марионеточное государство Российской Империи. Таким образом, Александр I стал конституционным монархом Польши, оставаясь самодержавным царем России.Он также был монархом Финляндии, которая была аннексирована в 1809 году и получила статус автономии. Конгресс завершил контроль России над Финляндией.
Несмотря на либеральные, романтические наклонности своей юности, позднее в период своего правления Александр I становился все более консервативным, изолированным от повседневных дел государства и склонным к религиозному мистицизму. Когда-то сторонник ограниченного либерализма, о чем свидетельствует его одобрение Конституции Королевства Польского в 1815 году, в конце 1818 года взгляды Александра начали меняться.Говорят, что революционный заговор между офицерами гвардии и глупый заговор с целью похитить его по пути на конгресс в Экс-ла-Шапель пошатнули основы его либерализма. В Эксе он впервые вступил в близкий контакт с Меттернихом, положив начало преобладанию консерватизма над сознанием российского императора и в советах Европы. Обращение Александра завершилось очевидным триумфом беспорядка в революциях в Неаполе и Пьемонте в сочетании со все более тревожными симптомами недовольства во Франции, Германии и среди его собственного народа.
Александр поддерживал идеал свободной конфедерации европейских государств, символизируемый Священным союзом, против политики диктатуры великих держав, символизируемой Четверным договором; он протестовал против требований коллективной Европы вмешиваться во внутренние интересы суверенных государств. Но 19 ноября 1820 года он подписал протокол Троппау, который освятил принцип вмешательства против революции и нарушил гармонию концерта, созданного на Венском конгрессе.
Высокие надежды, которые царь когда-то возлагал на свою страну, были разбиты ее огромными размерами и отсталостью. Во время отпуска на Черном море в 1825 году Александр заболел тифом и умер в возрасте 47 лет, хотя ходили необоснованные истории о том, что он инсценировал свою смерть, стал монахом и много лет после этого скитался по сибирской пустыне.
Восстание декабристов
26 декабря 1825 года офицеры русской армии возглавили около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после смерти царя Александра I.
Цели обучения
Определите причины восстания декабристов
Ключевые выводы
Ключевые моменты
- Революционное движение зародилось при Александре I.
- Подоплека восстания декабристов лежала в наполеоновских войнах, когда ряд хорошо образованных русских офицеров в Западной Европе в ходе военных кампаний подверглись либерализму и побудили их искать перемен по возвращении в автократическую Россию.
- армейские офицеры создали Союз спасения, направленный на отмену крепостного права и установление конституционной монархии путем вооруженного восстания при наследовании престола следующего императора.
- Восстание произошло в декабре 1825 года, когда около 3000 офицеров и солдат отказались присягнуть новому царю, брату Александра Николаю, вместо этого заявив о своей верности идее российской конституции и конституционной монархии.
- Восстание было легко подавлено, а выжившие мятежники сослали в Сибирь, в результате чего Николай отвернулся от программы модернизации, начатой Петром Великим.
Ключевые термины
- Петр Великий : Он правил Русским Царством, а затем Российской Империей с 7 мая 1682 года до своей смерти, до 1696 года правив совместно со своим старшим сводным братом Иваном V. Через несколько успешных войн, он расширил царство до гораздо более крупной империи, которая стала крупной европейской державой. Он возглавил культурную революцию, которая заменила некоторые традиционные и средневековые социальные и политические системы на современные, научные, вестернизированные и основанные на эпохе Просвещения.Его реформы оказали долгосрочное влияние на Россию, и многие институты российского правительства уходят корнями в его правление.
- Союз спасения : Первое тайное политическое общество декабристов. Основан в 1816 году по инициативе Александра Николаевича Муравьева группой молодых офицеров русской армии, принимавших участие в Отечественной войне 1812 года и заграничных походах 1813–1814 годов. Они стремились к отмене крепостного права и установлению конституционной монархии путем вооруженного восстания при переходе на престол следующего императора.
Восстание декабристов произошло в царской России 26 декабря 1825 года. Русские армейские офицеры возглавили около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после того, как его старший брат Константин удалился из линии престолонаследия.
Восстание декабристов было аристократическим движением, главными действующими лицами которого были армейские офицеры и представители знати. Причины восстания декабристов были многочисленны: оппозиция со стороны дворянства режиму, успешно ограничившему его привилегии посредством крестьянской политики, распространилась среди части молодых офицеров с либеральными и даже радикальными идеями, наряду со страхами, внушенными националистической частью общества. некоторыми политиками Александра.Офицеры были особенно возмущены тем, что Александр предоставил Польше конституцию, а Россия осталась без конституции.
Несколько подпольных организаций готовились к восстанию после смерти Александра. Неизвестно, кто станет его преемником, потому что следующий по очереди, его брат Константин Павлович, отказался от своего права на престол. Группа офицеров, насчитывающая около 3000 человек, отказалась присягнуть новому царю, брату Александра Николаю, вместо этого заявив о своей верности идее российской конституции.Поскольку эти события произошли в декабре 1825 года, восставших назвали декабристами. Николай легко преодолел восстание, а уцелевшие повстанцы были сосланы в Сибирь.
Фон: Союз спасения
В 1816 году несколько офицеров Императорской Российской гвардии основали общество, известное как Союз Спасения, или Верных и Истинных Сынов Отечества. Общество приобрело более либеральный оттенок после того, как к нему присоединился идеалист Павел Пестель. После восстания в Семеновском полку в 1820 году общество решило приостановить деятельность в 1821 году.Однако две группы продолжали действовать тайно: Южное общество, базировавшееся в Тульчине, небольшом гарнизонном городке на Украине, в котором Пестель был выдающейся фигурой, и Северное общество, базировавшееся в Санкт-Петербурге, во главе с офицером гвардии Никитой Муравьевым. Князь С.П. Трубецкой и князь Евгений Оболенский. Политическими целями более умеренного Северного общества были конституционная монархия британского образца с ограниченными правами, отмена крепостного права и равенство перед законом. Южное общество, находившееся под влиянием Пестеля, было более радикальным и хотело ликвидировать монархию, установить республику и перераспределить землю, взяв половину в государственную собственность и поделив остальную часть между крестьянами.
Сначала многих офицеров воодушевило раннее либеральное реформирование российского общества и политики царем Александром. В 1819 г. граф Михаил Михайлович Сперанский был назначен губернатором Сибири с задачей реформирования местного самоуправления. Точно так же в 1818 году царь попросил графа Николая Николаевича Новосильцева составить конституцию. Однако внутренние и внешние волнения, которые, по мнению царя, были вызваны политической либерализацией, привели к серии репрессий и возвращению к прежнему правительству ограничений и консерватизма.
Между тем, вдохновленные своим опытом наполеоновских войн и осознавая многие из жестоких унижений, через которые были вынуждены крестьяне-солдаты, офицеры-декабристы и сочувствующие режиму продемонстрировали свое презрение к режиму, отвергнув придворный образ жизни, нося свои кавалерийские мечи на балах (указывая на их нежелание танцевать) и посвятить себя академической учебе. Этот новый образ жизни уловил дух времени, поскольку готовность принять как крестьянина (т.е. «Русский образ жизни») и продолжающиеся реформаторские движения за рубежом.
События восстания
Когда царь Александр I умер 1 декабря 1825 года, королевская гвардия присягнула предполагаемому наследнику, брату Александра Константину. Когда Константин публично объявил о своем отречении и Николай вступил на престол, Северное общество начало действовать. В столице во временном замешательстве и одной клятве Константину уже была принесена присяга, и общество принялось проводить тайные собрания, чтобы убедить полковых командиров не присягать Николаю.Эти усилия завершились восстанием декабристов. Лидеры общества (многие из которых принадлежали к высшей аристократии) избрали временным диктатором князя Сергея Трубецкого.
Утром 26 декабря группа офицеров под командованием около 3000 человек собралась на Сенатской площади, где они отказались присягнуть новому царю Николаю I, заявив вместо этого о своей верности Константину и своей декабристской конституции. Они ожидали, что к ним присоединятся остальные войска, дислоцированные в Санкт-Петербурге, но были разочарованы.Восстание было еще более затруднено, когда его покинул предполагаемый лидер князь Трубецкой, который в последнюю минуту передумал и не появился на площади. Его заместитель, полковник Булатов, также исчез с места происшествия. После поспешных консультаций повстанцы назначили князя Евгения Оболенского новым лидером.
В течение долгих часов происходило противостояние между 3000 повстанцами и 9000 верных солдат, стоявших у здания Сената, с небольшой беспорядочной стрельбой со стороны повстанцев.Огромная толпа гражданских лиц начала брататься с повстанцами, но не присоединилась к действию. В конце концов Николай, новый царь, лично появился на площади и послал графа Михаила Милорадовича, военного героя, которого очень уважали простые солдаты, на переговоры с мятежниками. Милорадович был смертельно ранен Петром Каховским, выступая с публичным обращением для разрядки ситуации. В это же время отряд восставших гренадеров во главе с лейтенантом Николаем Пановым вошел в Зимний дворец, но не смог его захватить и отступил.
Проведя большую часть дня в бесплодных попытках вести переговоры с повстанческими силами, Николай приказал атаковать кавалерию, которая поскользнулась на ледяных булыжниках и в беспорядке отступила. В конце концов, в конце дня Николай приказал трем артиллерийским орудиям открыть огонь с разрушительным эффектом. Чтобы избежать резни, повстанцы бросились бежать. Некоторые пытались перегруппироваться на замерзшей поверхности реки Невы к северу, но были обстреляны артиллерией и понесли большие потери.Поскольку лед был разрушен артиллерийским огнем, многие из мертвых и умирающих были брошены в реку. После ночной зачистки, проведенной верными армейскими и полицейскими подразделениями, восстание на севере подошло к концу. Выживших повстанцев судили и приговорили к ссылке в Сибирь.
По большей части восстание заставило Николая отвернуться от программы модернизации, начатой Петром Великим, и отстоять доктрину Православия, Самодержавия и Народности.
Хотя декабристы и потерпели поражение, они все же изменили режим.Их недовольство заставило Николая обратить свое внимание внутрь себя, чтобы заняться проблемами империи. В некоторой степени декабристы придерживались традиций длинной череды дворцовых революционеров, которые хотели посадить своего кандидата на престол, но поскольку декабристы также хотели реализовать классический либерализм, их восстание считалось началом революционного движения. Восстание было первым открытым разрывом между правительством и реформистскими элементами русского дворянства, который впоследствии расширился.
Восстание декабристов: Декабристы на Сенатской площади. 26 декабря 1825 года офицеры русской армии возглавили около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после того, как его старший брат Константин отказался от линии престолонаследия.
Войны Николая I
В войне царь Николай I победил соседних южных соперников России, Персии и Османской империи, захватив последние территории на Кавказе, удерживаемые Персией.Однако позже во время своего правления он ввел Россию в Крымскую войну (1853–1856 гг.) С катастрофическими результатами.
Цели обучения
Вспомните некоторые войны, которые вел Николай I
Ключевые выводы
Ключевые моменты
- Николай I стал царем России в 1925 году после подавления восстания декабристов против него и стал самым реакционным из всех российских лидеров.
- В его правление была идеология под названием «официальная национальность», официально провозглашенная в 1833 году, которая была реакционной политикой, основанной на ортодоксии в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме.
- Его агрессивная внешняя политика включала в себя множество дорогостоящих войн, имевших катастрофические последствия для финансов империи.
- Конец 1820-х годов были успешными военными годами. Несмотря на потерю почти всех недавно консолидированных территорий в первый год русско-персидской войны 1826–1828 годов, России удалось завершить войну на очень выгодных условиях. Это включало официальные достижения Армении, Азербайджана и провинции Игдыр, получив явное геополитическое и территориальное преимущество в Кавказском регионе.
- Во время русско-турецкой войны 1828-29 годов Россия вторглась в северо-восточную Анатолию и оккупировала стратегические владения Османской империи, выдавая себя за защитника и спасителя греческого православного населения и, таким образом, получив широкую поддержку со стороны греческого населения региона.
- В 1854-55 Россия проиграла Великобритании, Франции и Турции в Крымской войне.
- Россия, сыгравшая важную роль в поражении Наполеона, считалась непобедимой в военном отношении, но, однажды выступив против коалиции великих держав Европы, поражения, понесенные ею в Крымской войне, показали слабость и отсталость режима царя Николая. .
Ключевые термины
- «Официальная национальность» : Доминирующая идеологическая доктрина российского императора Николая I. Наполеоновские войны последовали за «русской версией общеевропейской идеологии реставрации и реакции». Это была реакционная политика, основанная на ортодоксальности в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме.
- Крымская война : военный конфликт, который велся с октября 1853 года по март 1856 года, в котором Российская империя проиграла союзу Франции, Великобритании, Османской империи и Сардинии.Непосредственная причина заключалась в защите прав христианских меньшинств на Святой Земле, являющейся частью Османской империи. Французы продвигали права католиков, а Россия — православной церкви. Более долгосрочные причины включали упадок Османской империи и нежелание Великобритании и Франции позволить России получить территорию и власть за счет Османской империи.
- Восточный вопрос : Относится к стратегическому соперничеству и политическим соображениям европейских великих держав в свете политической и экономической нестабильности в Османской империи с конца 18-го до начала 20-го веков.Относительное ослабление военной мощи империи во второй половине 18 века, характеризуемое как «больной человек Европы», угрожало подорвать хрупкий баланс сил в системе, во многом сформированный Европейским концертом.
Царь Николай I
Николай I был императором России с 1825 по 1855 год, а также королем Польши и великим князем Финляндии. Он наиболее известен как политический консерватор, правление которого было отмечено географической экспансией, подавлением инакомыслия, экономической стагнацией, плохой административной политикой, коррумпированной бюрократией и частыми войнами, кульминацией которых стало катастрофическое поражение России в Крымской войне 1853-56 годов.Его биограф Николай Рязановский говорит, что Николай проявил решительность, целеустремленность и железную волю, наряду с сильным чувством долга и преданностью труду. Он видел себя солдатом — младшим офицером, полностью поглощенным плевками и полировкой. По образованию он инженер, и он был приверженцем мельчайших деталей. В своем публичном образе, говорит Рязановский, «Николай I стал олицетворением самодержавия: бесконечно величественного, решительного и могущественного, твердого, как камень, и беспощадного, как судьба.”
В его правление была идеология под названием «официальная национальность», которая была официально провозглашена в 1833 году. Это была реакционная политика, основанная на ортодоксии в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме. Он был младшим братом своего предшественника Александра I. Николай унаследовал трон своего брата, несмотря на неудавшееся восстание декабристов против него, и стал самым реакционным из всех российских лидеров. Его агрессивная внешняя политика включала в себя множество дорогостоящих войн, имевших катастрофические последствия для финансов империи.
Он добился успеха против соседних с Россией южных соперников, захватив последние территории на Кавказе, удерживаемые Персией (включая современные Армению и Азербайджан), успешно завершив русско-персидскую войну (1826-28). Россия получила от Персии то, что сейчас называется Дагестаном, Грузией, Азербайджаном и Арменией, и поэтому имела явное геополитическое и территориальное преимущество на Кавказе. Он также успешно завершил русско-турецкую войну (1828–1829 гг.). Однако позже он ввел Россию в Крымскую войну (1853–1856 гг.) С катастрофическими результатами.Историки подчеркивают, что его мелкое руководство армиями мешало его генералам, как и его ошибочная стратегия. Фуллер отмечает, что историки часто заключают, что «правление Николая I было катастрофическим провалом как во внутренней, так и во внешней политике». Накануне его смерти Российская империя достигла своего географического зенита, занимая площадь более 7,7 миллиона квадратных миль, но отчаянно нуждаясь в реформе.
Военная и внешняя политика
На протяжении большей части правления Николая Россия считалась крупной военной державой со значительной силой.Наконец, Крымская война в конце его правления продемонстрировала миру то, чего раньше никто не осознавал: Россия была слабой в военном отношении, технологически отсталой и административно некомпетентной. Несмотря на его грандиозные амбиции в отношении юга и Турции, Россия не построила свою железнодорожную сеть в этом направлении, и связь была плохой. Бюрократия была пронизана взяточничеством, коррупцией и неэффективностью и была не готова к войне. Флот был слабым и технологически отсталым; Армия, хотя и очень большая, годилась только для парадов, страдая от полковников, которые присваивали зарплату своим солдатам, низкого морального духа и отсутствия связи с новейшими технологиями, разработанными Великобританией и Францией.К концу войны российское руководство было твердо намерено реформировать армию и общество.
Во внешней политике Николай I выступал защитником правящего легитимизма и защитником от революции. В 1830 году после народного восстания во Франции восстали поляки в русской Польше. Они возмущались ограничением привилегий польского меньшинства на землях, аннексированных Россией в 18 веке, и стремились восстановить границы Польши 1772 года. Николай подавил восстание, отменил польскую конституцию и уменьшил Конгресс Польши до статуса российской провинции, Привислинского края.
В 1848 году, когда серия революций потрясла Европу, Николай был в авангарде реакции. В 1849 году он помог Габсбургам подавить восстание в Венгрии и призвал Пруссию не принимать либеральную конституцию.
В то время как Николай пытался сохранить статус-кво в Европе, он проводил несколько более агрессивную политику в отношении соседних империй на юге, а именно Османской империи и Персии. Широко распространено мнение, что Николай следует традиционной российской политике решения так называемого Восточного вопроса, стремясь разделить Османскую империю и установить протекторат над православным населением Балкан, все еще находившимся под османским контролем в 1820-х годах.Фактически, в соответствии со своим обязательством поддерживать статус-кво в Европе, он опасался, что любая попытка поглотить распадающуюся Османскую империю не только расстроит ее союзницу Австрию, у которой также есть интересы на Балканах, но и приведет к созданию англо-французской коалиции в защита османов.
Кроме того, во время войны 1828-29 годов русские побеждали османов в каждом сражении на поле боя и продвигались вглубь Балкан, но обнаружили, что у них нет необходимых материально-технических сил для взятия Константинополя.Политика Николая в отношении Османской империи заключалась в использовании Кючук-Кайнарджинского договора, который давал России неопределенное право быть защитником православных народов на Балканах, чтобы поместить Османскую империю в сферу влияния России. Это считалось более достижимой целью, чем завоевание всей Османской империи. Николай на самом деле хотел сохранить Османскую империю как стабильное, но слабое государство, которое не сможет противостоять России, поскольку он рассматривал страну в первую очередь как европейскую державу и считал Европу более важной, чем Ближний Восток.
В 1826-1828 годах Николай участвовал в русско-персидской войне (1826–28), которая закончилась тем, что Персия была вынуждена уступить свои последние оставшиеся территории на Кавказе, включая современные Армению, Азербайджан и Игдыр. К настоящему времени Россия на протяжении XIX века завоевала все кавказские территории Ирана как на Северном, так и на Южном Кавказе, включая современные Грузию, Дагестан, Армению и Азербайджан.
Опасаясь результатов османского поражения от России, в 1854 году Великобритания, Франция, Королевство Сардиния и Османская империя объединили свои силы в конфликте, известном как Крымская война с османами и западноевропейцами, а в России — «Восточная война». .В апреле 1854 года Австрия подписала оборонительный пакт с Пруссией. Таким образом, Россия оказалась в состоянии войны со всей Европой.
Австрия предложила туркам дипломатическую поддержку, а Пруссия осталась нейтральной, оставив Россию без союзников на континенте. Европейские союзники высадились в Крыму и осадили хорошо укрепленную российскую базу в Севастополе. Русские проиграли битвы при Алме в сентябре 1854 года, затем последовали проигранные сражения при Балаклаве и Инкермане. После длительной осады Севастополя (1854–1855 гг.) База пала, что продемонстрировало неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории.После смерти Николая I царем стал Александр II. 15 января 1856 года новый царь вывел Россию из войны на очень невыгодных условиях, включая потерю военно-морского флота на Черном море. Так как Россия сыграла важную роль в поражении Наполеона, Россия считалась непобедимой в военном отношении, но когда-то выступая против коалиции великих держав Европы, неудачи, которые она пережила на суше и на море, показали упадок и слабость режима царя Николая. Теперь Россия стояла перед выбором: начать крупные реформы или утратить статус крупной европейской державы.
Осада Севастополя: После длительной осады Севастополя (1854–1855 гг.) База пала, что продемонстрировало неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории и привело к поражению в Крымской войне.
Западники и славянофилы
Во второй половине XIX века в интеллектуальных кругах возникла группа «славянофилов». Они выступали против модернизации и вестернизации, начатой Петром Великим и Екатериной Великой, и выступали за возврат к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере.
Цели обучения
Сравните и сопоставьте мнения и цели западников и славянофилов
Ключевые выводы
Ключевые моменты
- Петр Великий, царь России с 1672 по 1725 год, положил начало тенденции модернизации и вестернизации русской культуры и экономики в России.
- Петр осуществил абсолютную социальную модернизацию, представив своему двору французскую и западную одежду и потребовав от придворных, государственных чиновников и военных сбривать бороды и перенимать современные стили одежды.
- Екатерина Великая, правившая с 1762 года до своей смерти в 1796 году, продолжила проект Петра и помогла провозгласить русское Просвещение, преобразовав образование и культуру в отражение европейского Просвещения.
- Эта тенденция вестернизации и модернизации продолжалась и в XIX веке, но в конечном итоге противостояли «славянофилам» — группе интеллектуалов, выступавших против влияния Западной Европы в России.
- Славянофилы стремились вернуть Россию к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере.
Ключевые термины
- Славянофилы : интеллектуальное движение, зародившееся в 19 веке, которое хотело, чтобы Российская Империя развивалась на основе ценностей и институтов, унаследованных от ее ранней истории, противодействуя влиянию Западной Европы в России.
- просвещенный деспот : форма абсолютной монархии или деспотизма, вдохновленная Просвещением, которая охватывала рациональность, способствовала образованию и допускала религиозную терпимость, свободу слова и право владеть частной собственностью.
- Почвенничество : Русское движение конца 19 века, тесно связанное с его современной идеологией, славянофильским движением, основным направлением которого было изменение российского общества путем смирения личности и социальной реформы через Русскую Православную Церковь, а не радикальных реализаций. интеллигенции.
Во второй половине XIX века в интеллектуальных кругах возникла фракция так называемых «славянофилов». Они были убеждены, что Петр Великий совершил ошибку, пытаясь модернизировать и вестернизировать страну, и что спасение России заключается в отказе от западных идей.Славянофилы считали, что, хотя Запад загрязнил себя наукой, атеизмом, материализмом и богатством, они должны вернуться к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере. Правительство отвергло эти идеи в пользу быстрой модернизации.
Вестернизация России
Петр Великий, царь России с 1672 по 1725 год, начал культурную революцию в России, которая заменила некоторые традиционные и средневековые социальные и политические системы на современные, научные, вестернизированные и основанные на Просвещении.Реформы Петра оказали неизгладимое влияние на Россию, и многие институты российского правительства берут свое начало в его правление.
Петр провел радикальные реформы, направленные на модернизацию. Под сильным влиянием своих советников из Западной Европы, Петр реорганизовал российскую армию в соответствии с современными принципами и мечтал превратить страну в морскую державу. У себя дома он столкнулся с серьезным сопротивлением этой политике, но жестоко подавил все восстания против своей власти: стрельцы, башкиры, Астрахань, а также величайшее гражданское восстание его правления — восстание Булавина.
Петр осуществил абсолютную социальную модернизацию, представив своему двору французскую и западную одежду и потребовав от придворных, государственных чиновников и военных сбривать бороды и перенимать современные стили одежды. Одним из средств достижения этой цели было введение налогов на длинные бороды и мантии в сентябре 1698 года. Петр также обложил налогом многие русские культурные обычаи, такие как традиционное купание, рыбная ловля и пчеловодство.
Екатерина Великая, самая известная и дольше всех правившая женщина-лидер России с 1762 года до своей смерти в 1796 году, возродила Россию под своим правлением, позволив ей стать больше и сильнее, чем когда-либо, и стать признанной одной из великих держав России. Европа.Поклонница Петра Великого, Екатерина продолжала модернизировать Россию по западноевропейскому образцу. Она с энтузиазмом поддерживала идеалы Просвещения, заработав таким образом статус просвещенного деспота. Екатерина была близка ее сердцу западноевропейской философии и культуре, особенно французского Просвещения, и она хотела окружить себя единомышленниками в России. Она считала, что «человека нового типа» можно создать, прививая русским детям европейское образование.Это означало интеллектуальное и моральное развитие людей, предоставление им знаний и навыков, а также воспитание чувства гражданской ответственности.
«Вестернизация» имеет разное значение в разных странах и в разное время. Применительно к России XVIII века это означало законодательные изменения в экономике, политике и культуре. Это также повлекло за собой приверженность русского дворянства установленному стандарту и его подражание западным ценностям. Вестернизация в России включала модернизацию оборудования, усовершенствование более эффективной бюрократии и принятие западноевропейских вкусов.
Реформы Петра и Екатерины задали тон внутренней политике России на века. Его наследие можно увидеть в 19 веке и позже. Западники были группой интеллектуалов XIX века, которые считали, что развитие России зависит от принятия западноевропейских технологий и либерального правительства. По их мнению, западные идеи, такие как индустриализация, должны быть реализованы по всей России, чтобы сделать ее более успешной страной.
Екатерина Великая: Мраморная статуя Екатерины II в образе Минервы (1789–1790) работы Федота Шубина.Этот стиль демонстрирует любовь Екатерины к западной философии и культуре, а Минерва — римская богиня мудрости.
Славянофилия
Славянофильство было интеллектуальным движением, зародившимся в 19 веке, которое хотело, чтобы Российская Империя развивалась на основе ценностей и институтов, вытекающих из ее ранней истории. Славянофилы противостояли влияниям Западной Европы в России. Подобные движения были в Польше, Венгрии и Греции. В зависимости от исторического контекста его противоположность может быть названа славянофобией, страхом перед славянской культурой или даже тем, что некоторые российские интеллектуалы называли западничеством, начатое усилиями Петра Великого в конце 17 — начале 18 веков.
Славянофонизм превратился во многие ветви одного и того же движения. Некоторые были левыми и отметили, что прогрессивные идеи, такие как демократия, были присущи российскому опыту, что подтверждается тем, что они считали грубой демократией средневекового Новгорода. Некоторые были правыми и указывали на многовековую традицию самодержавного царя как на сущность русской природы.
Славянофилы были полны решимости защищать то, что они считали уникальными русскими традициями и культурой.При этом они отвергли индивидуализм. Роль Православной церкви считалась более значительной, чем роль государства. Славянофилы выступали против социализма как чуждой мысли, а русский мистицизм предпочитал «западному рационализму». Сельская жизнь получила высокую оценку движения, которое выступало против индустриализации и городского развития, а защита «мира» (крестьянских деревенских общин) была важной мерой по предотвращению роста рабочего класса.
Механизм зародился в Москве в 1830-х годах.Опираясь на труды отцов греческой церкви, поэт Алексей Хомяков (1804–1860) и его искренне православные коллеги разработали традиционалистскую доктрину, в которой утверждалось, что у России есть свой собственный образ жизни, который не должен имитировать «западные» институты. Русские славянофилы критиковали модернизацию Петра Великого и Екатерины Великой, а некоторые даже переняли традиционную допетровскую одежду.
Почвенничество (грубо говоря, «возвращение на землю») было русским движением конца XIX века, тесно связанным с его современной идеологией — славянофильским движением.Оба выступали за полное освобождение крепостного права, подчеркивали сильное желание вернуться к идеализированному прошлому истории России и выступали против европеизации. Движение также выбрало полный отказ от нигилистических, классических либеральных и марксистских движений того времени. Их основная цель заключалась в изменении российского общества путем смирения личности и социальных реформ через Русскую Православную Церковь, а не радикальных действий интеллигенции.
Основные различия между славянофилами и движением заключались в том, что первые ненавидели политику вестернизации Петра Великого, но последние хвалили то, что считалось преимуществами пресловутого правителя, но сохраняли сильный патриотический менталитет в отношении Православия, Самодержавия и Национальность.Еще одним важным отличием было то, что многие лидеры и сторонники движения заняли воинственную антипротестантскую, антикатолическую и антисемитскую позицию.
Эта концепция уходит своими корнями в работы немецкого философа Иоганна Готфрида Гердера, который уделял особое внимание различиям между людьми и региональными культурами. Кроме того, он отвергал универсализм эпохи Просвещения. Самыми выдающимися русскими интеллектуалами, основавшими эту идеологию, были Николай Страхов, Николай Данилевский и Константин Леонтьев.
Освобождение крепостных в 1861 году
В 1861 году Александр II освободил всех крепостных (более 23 миллионов человек) в ходе крупной аграрной реформы, отчасти стимулированной его мнением о том, что «лучше освободить крестьян сверху», чем ждать, пока они завоюют свободу восстаниями «от ниже.»
Цели обучения
Определить эффективность освобождения крепостных крестьян в 1861 г.
Ключевые выводы
Ключевые моменты
- Освободительная реформа 1861 года, освободившая крестьян, была самым важным событием в истории России XIX века; это было началом конца монополии на власть земельной аристократии.
- Крепостное право было отменено в 1861 году, но отмена его была достигнута на условиях, не всегда благоприятных для крестьян, и усиливало революционное давление.
- Манифест об освобождении 1861 года провозгласил освобождение крепостных в частных владениях, и по этому указу более 23 миллионов человек получили свободу.
- Через эмансипацию крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и иметь бизнес.
- Крепостным из частных поместий было выдано меньше земли, чем необходимо для выживания, что привело к гражданским волнениям.
Ключевые термины
- Александр II : Царь России со 2 марта 1855 года до его убийства в 1881 году. Он также был королем Польши и великим князем Финляндии. Самой важной его реформой на посту императора было освобождение русских крепостных в 1861 году, за что он известен как Александр Освободитель.
- мир : Крестьянские сельские общины, в отличие от индивидуальных хозяйств или хуторов, в Императорской России.Подавляющее большинство русских крестьян держали свою землю в общинной собственности внутри общины, которая действовала как сельская управа и кооператив. Пахотные земли были разделены на участки в зависимости от качества почвы и удаленности от села. Каждое домохозяйство имело право требовать одну или несколько полосок из каждой секции в зависимости от количества взрослых в домохозяйстве.
- 1848 революций : серия политических потрясений по всей Европе в 1848 году, которая остается самой распространенной революционной волной в европейской истории.Революции носили в основном демократический характер с целью устранения старых феодальных структур и создания независимых национальных государств. Революционная волна началась во Франции в феврале и сразу же распространилась на большую часть Европы и некоторые части Латинской Америки. Пострадало более 50 стран, но без координации или сотрудничества между их революционерами.
Реформа освобождения 1861 года в России была первой и наиболее важной из либеральных реформ, проведенных во время правления (1855–1881) российского царя Александра II.Реформа фактически отменила крепостное право на всей территории Российской империи.
Манифест об освобождении 1861 года провозгласил освобождение крепостных в частных имениях и домашних (домашних) крепостных. По этому указу на свободу получили более 23 миллионов человек. Крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест предписывал крестьянам покупать землю у помещиков.Меньше всего пострадали домашние крепостные, получившие только свободу, но не землю.
В Грузии эмансипация произошла позже, в 1864 году, и на гораздо лучших условиях для дворян, чем в России. Крепостные были освобождены в 1861 году после речи царя Александра II 30 марта 1856 года. Государственные крепостные, жившие на имперских землях, были освобождены в 1866 году.
Фон
Либеральные политики, стоявшие за манифестом 1861 года, признали, что их страна была одним из немногих оставшихся феодальных государств в Европе.Жалкое проявление российских войск в Крымской войне заставило правительство остро осознавать отсталость империи. Стремясь к росту и развитию промышленной и, следовательно, военной и политической мощи, они провели ряд экономических реформ, в том числе отменили крепостное право. Были оптимистические надежды, что после отмены мир (крестьянские деревенские общины) распадутся на индивидуальных крестьянских землевладельцев и начнется рыночная экономика.
Главный вопрос заключался в том, должны ли крепостные оставаться в зависимости от помещиков или превратиться в класс независимых общинных собственников.Первоначально землевладельцы настаивали на предоставлении крестьянам свободы, а не земли. Царь и его советники, помня о революциях 1848 года в Западной Европе, были против создания пролетариата и той нестабильности, которую это могло вызвать. Но предоставление крестьянам свободы и земли оставило существующих землевладельцев без большой и дешевой рабочей силы, необходимой им для поддержания их имений и образа жизни. К 1859 году, однако, треть их имений и две трети их крепостных были заложены государству или дворянским банкам, поэтому у них не было другого выбора, кроме как принять эмансипацию.
Чтобы уравновесить это, законодательство содержало три меры по снижению потенциальной экономической самодостаточности крестьян. Во-первых, был введен двухлетний переходный период, в течение которого крестьянин по-прежнему был обязан землевладельцу. Во-вторых, большие части общинных земель были переданы крупным землевладельцам как отрезки («отрезки»), в результате чего многие леса, дороги и реки стали доступны только за определенную плату. Крепостные крестьяне также должны были заплатить землевладельцу за выделенную им землю серией выкупных выплат, которые, в свою очередь, использовались для выплаты компенсации землевладельцам в виде облигаций.Три четверти общей суммы будет авансироваться государством землевладельцу, а затем крестьяне выплатят деньги плюс проценты правительству в течение 49 лет. Эти выплаты по выкупу были окончательно отменены в 1907 году.
Реформа освобождения 1861 года: Картина Бориса Кустодиева 1907 года, изображающая русских крепостных, слушающих провозглашение Манифеста освобождения в 1861 году.
Последствия эмансипации
Хотя реформа освобождения была ознаменована строительством огромного собора Александра Невского в Москве, а книги по истории называют Александра II «Александром Освободителем», ее результаты были далеки от идеала.Больше всего пострадали домашние крепостные, поскольку они получили только свою свободу, но не землю. Многие из наиболее просвещенных бюрократов понимали, что освобождение крепостных приведет к радикальным изменениям как в российском обществе, так и в правительстве. Однако их идея о том, что эти изменения затронут только «низшие слои» общества и укрепят самодержавие, а не ослабят его, была ошибочной. На самом деле реформы создали новую систему, в которой монарх должен был сосуществовать с независимым судом, свободной прессой и местными органами власти, которые действовали иначе и более свободно, чем в прошлом.
Более конкретно, что касается нового местного правительства, реформы привели к созданию системы, в которой землевладельцы имели больше права голоса в своих вновь образованных «провинциях». Хотя это не было прямым намерением реформ, было очевидно, что это значительно ослабило идею самодержавия. Теперь «зажиточные» крепостные, наряду с прежде свободными народами, получили возможность покупать землю в частную собственность. Хотя в начале реформ создание местного самоуправления мало что изменило в российском обществе, подъем капитализма резко повлиял не только на социальную структуру России, но и на поведение и деятельность органов самоуправления.
Крепостным из частных поместий было выдано меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к гражданским волнениям. Налог на выкуп был настолько высок, что крепостным приходилось продавать все выращенное ими зерно, чтобы заплатить налог, который не оставлял им ничего для выживания. Землевладельцы также пострадали из-за того, что многие из них были по уши в долгах, а принудительная продажа земли заставила их бороться за сохранение расточительного образа жизни. Во многих случаях недавно освобожденных крепостных заставляли «арендовать» свою землю у богатых землевладельцев.Более того, когда крестьянам приходилось работать на одних и тех же землевладельцев, чтобы платить им «заработную плату», их собственными полями часто пренебрегали. В течение следующих нескольких лет урожайность крестьянских культур оставалась низкой, и вскоре голод поразил большую часть России. Имея мало еды и находясь в таком же состоянии, как когда они были крепостными, многие крестьяне начали выражать свое пренебрежение к социальной системе.
Наконец, реформы изменили российскую экономику. Лица, возглавившие реформу, выступали за экономическую систему, аналогичную системе других европейских стран, которая продвигала идеи капитализма и свободной торговли.Идея реформаторов заключалась в содействии развитию и поощрении частной собственности, свободной конкуренции, предпринимательства и наемного труда. Они надеялись, что это приведет к более свободной экономической системе с минимальными правилами и тарифами. Вскоре после реформ значительно выросли объемы продаваемого зерна.
Домов проголосовали за то, чтобы дать миллионам мечтателей и сельскохозяйственных рабочих путь к гражданству
Дом, возглавляемый демократами, проголосовал в четверг за создание пути к гражданству для примерно четырех миллионов иммигрантов без документов, возобновив политически заряженные дебаты о сломанной иммиграционной системе страны. поскольку президент Байден противостоит растущему потоку мигрантов на границе.
В ходе почти партийного голосования 228 голосами против 197 Палата представителей сначала перешла к созданию постоянного законного пути для более чем 2,5 миллиона иммигрантов без документов, в том числе привезенных в Соединенные Штаты в детстве, известных как Мечтатели, и других разрешенных Временный охраняемый статус по гуманитарным причинам. Только девять республиканцев проголосовали «за».
Спустя несколько часов законодатели одобрили вторую меру при более широкой поддержке обеих партий, которая в конечном итоге предоставит юридический статус почти миллиону сельскохозяйственных рабочих и их семьям при обновлении ключевой программы сельскохозяйственных виз.На этот раз 30 республиканцев, многие из которых представляют районы с интенсивным сельским хозяйством, присоединились к почти каждому демократу, чтобы проголосовать за.
Голосование стало важной вехой для Мечтателей и других активистов, которые вели десятилетнюю кампанию, часто с большим личным риском, чтобы вывести из тени 11 миллионов иммигрантов без документов, проживающих в Соединенных Штатах. Мечтатели, имеющие временный статус, и сельскохозяйственные рабочие во многих случаях жили в Соединенных Штатах в течение длительного времени, и меры по нормализации их статуса пользуются широкой общественной поддержкой.
Быстро приступив к рассмотрению обоих законопроектов, лидеры Палаты представителей поспорили, что выделение относительно узких, но публично популярных исправлений иммиграции может встряхнуть зашедшие в тупик политические дебаты после многих лет неудачных попыток разработать более полное иммиграционное законодательство и принести пользу ключевому округу.
«У этого Дома есть еще один шанс пройти HR 6 и раз и навсегда положить конец страху и неуверенности, которые преследовали жизнь Мечтателей Америки, которые стали неотъемлемой частью ткани американского общества», — сказала представитель Люсиль Ройбал-Аллард. , — заявил демократ Калифорнии и автор законопроекта «Мечтатель» во время ожесточенных дебатов в Капитолии.«Это вопрос о том, кто мы такие, как американцы».
Но, столкнувшись с волной ожесточенной республиканской оппозиции в Палате представителей, законопроекты теперь сталкиваются с большими разногласиями в Сенате, разделенном поровну. В то время как некоторые республиканцы заявляли о поддержке Dreamers в прошлом, их партия все больше объединяется, придерживаясь жесткой стратегии, чтобы лишить президента голосов, необходимых ему для принятия любого нового иммиграционного закона, и использовать ухудшающуюся ситуацию на границе в качестве политической дубинки. .
«Сейчас нет пути ни к чему», — заявила на этой неделе сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины и ключевой игрок в прошлых двухпартийных иммиграционных кампаниях.
Это означает, что иммиграционные меры присоединятся к растущей груде либеральных пунктов повестки дня, которые прошли через Палату представителей, но обречены на провал из-за оппозиции республиканцев в Сенате. Они включают в себя знаменательное расширение прав голоса, новые меры по контролю над оружием, наиболее значимое за последние десятилетия законодательство в пользу профсоюзов и закон L.G.B.T.Q. Закон о равенстве.
Демократы, выступающие за устранение или изменение флибустьера, считают, что накапливающееся давление, стоящее за этими законопроектами, может помочь сломать дамбу для изменения правил Сената, чтобы отменить требование о 60 голосах для отказа от процедурной тактики и позволить законопроект принимать простым большинством .
Предсказав трудный путь впереди, республиканцы Палаты представителей в четверг осудили иммиграционные меры как «амнистию» для нарушителей закона и обвинили демократов в желании открыть границы для иностранцев, которые займутся американскими рабочими местами и разнесут коронавирус.
Закон, принятый в четверг, не повлияет на охрану границ. Но республиканцы утверждали, что любой шаг по предоставлению легального статуса иммигрантам, прибывшим в страну незаконно в прошлом, только усилит такую миграцию в будущем.
«Почему так много детей попадают в руки мексиканских преступных картелей и вынуждены терпеть 2000-мильный ужасный след до нашей границы? Потому что это работает », — сказал Том МакКлинток, республиканец от Калифорнии. «Этот закон доказывает правоту мексиканских криминальных картелей. Вас примут в нашу страну, и вам останется только дождаться следующей амнистии ».
Вместо того, чтобы сосредоточиться на тех, кому законопроект принесет пользу, республиканцы потратили большую часть дебатов на г-наБайдену за трудности на юго-западной границе, которые некоторые республиканцы называют «пограничным кризисом Байдена». За последние несколько недель они предприняли быстрые шаги, чтобы избить президента за растущее число мигрантов, стремящихся въехать в страну, многие из которых являются несопровождаемыми детьми, хотя они никогда не критиковали Дональда Дж. Трампа за то же явление во время его президентства.
Республиканские стратеги надеются, что эта проблема поднимет партийную базу и повлияет на достаточно независимых избирателей, встревоженных их мрачными предупреждениями о насилии, чтобы помочь своей партии вернуть себе контроль над Палатой представителей и Сенатом в 2022 году.
Лучшие иммиграционные советники г-на Байдена прямо признали масштаб проблемы в последние дни. Они также умоляли выделить время для краткосрочных и долгосрочных изменений, которые, как они надеются, приведут к большему порядку в регионе, от которого страдали последние четыре президента.
Сюда входит более амбициозная иммиграционная перестройка г-на Байдена — Закон о гражданстве США, который предоставит правовой статус почти всем нелегальным иммигрантам в стране, предоставит деньги для обеспечения безопасности портов въезда и ускорения обработки ходатайств о предоставлении убежища, расширит легальную иммиграцию. и закачать 4 миллиарда долларов в страны Центральной Америки, которые направили поток просителей убежища на север, в США.С. пограничный в последние годы.
Дуглас Ривлин, директор по связям с общественностью организации по защите иммигрантов «Голос Америки», сказал, что законопроект остается «Северной звездой» для активистов. Но такие группы, как он, помогли сплотиться вокруг стратегии, чтобы попытаться сначала попробовать продвинуть более узкие счета для Мечтателей и сельскохозяйственных рабочих.
«Если что-то и собирается набрать 60 голосов и создать вокруг него коалицию, так это эти два законопроекта для глубоко укоренившихся, давних иммигрантов и глубоко укоренившееся сельское хозяйство во многих местах, красных штатах», — сказал он.«Это позволяет нам увидеть, где находятся республиканцы».
Демократические лидеры Палаты представителей пообещали провести голосование по Закону о гражданстве Байдена и в этом году. На данный момент, однако, их собственные члены разделены по этому вопросу, при этом умеренные и прогрессивные не согласны с положениями о безопасности границ.
И в Сенате Боб Менендес, демократ Нью-Джерси и главный спонсор плана, сказал на этой неделе, что он будет пытаться определить, «сможем ли мы объединить достаточное количество людей для более значительных и широких усилий.
Прогрессивные и проиммиграционные активисты не затаили дыхание. Они уже подталкивают демократических лидеров найти способ провести широкие иммиграционные изменения без участия партии меньшинства, в том числе путем взрыва пирата.
Другой вариант, который они обсуждают, — это объединить масштабную меру по легализации с большим пакетом рабочих мест и инфраструктуры, пользующимся поддержкой обеих партий, путем включения законодательства, предоставляющего возможность получения гражданства для миллионов основных рабочих без документов.
Тупик в иммиграционной политике не нов для Конгресса. Попытки провести всеобъемлющую реформу провалились при трех последних президентах, даже в моменты усиления политического единства в вопросе между демократами и республиканцами.
Именно бездействие Конгресса побудило президента Барака Обаму в 2012 году создать программу отложенных действий в отношении прибытия детей в детство, или DACA, чтобы предоставить временные возобновляемые разрешения на работу и защиту от депортации мечтателям. Примерно 700 000 человек подписались на программу до того, как г-н.Трамп безуспешно пытался положить этому конец.
Закон об американской мечте и обещании обеспечит путь к гражданству для всех получателей DACA и других мечтателей, которые еще не поступили, обещая постоянный правовой статус в обмен на высшее образование, работу или военную службу. В законопроект также войдут сотни тысяч людей с временным защищенным статусом, предоставленным иммигрантам из стран, пострадавших в результате стихийных бедствий или насилия, и тех, кто имеет аналогичный статус, известный как отложенный принудительный выезд, который часто продлевается в случаях, когда иммигранты столкнутся с преследованием или опасность, если их вернут на родину.
Закон о модернизации сельскохозяйственных рабочих имеет дело с группами, которые редко замечаются или замечаются большей частью населения: десятки сельскохозяйственных рабочих-мигрантов, которые выращивают и собирают большую часть продовольствия в стране.
В отличие от законопроекта «Мечтатели», он является продуктом длительных двухпартийных переговоров и торгов с рабочими и их работодателями. В результате компромисса будет создана программа для сельскохозяйственных рабочих, их супругов и детей по получению легального статуса, если они продолжат работать в сельском хозяйстве и заплатят штраф в размере 1000 долларов; изменить программу получения виз для временных сельскохозяйственных рабочих, чтобы стабилизировать колебания заработной платы и включить в нее молочную промышленность; и ввести обязательную национальную программу E-Verify для работодателей, чтобы подтвердить, что люди имеют квалификацию для работы.
Сторонники законопроекта говорят, что изменения помогут вывести сотни тысяч сельскохозяйственных рабочих из тени, сохранят поток рабочих-мигрантов, которые готовы выполнять тяжелую работу, которую американцы все чаще не будут выполнять, и будут способствовать стабильности в продовольственном снабжении страны. становятся более актуальными во время пандемии.
«США — это страна закона и порядка. Мы должны продолжать работать над реформированием наших нарушенных иммиграционных законов и повышением безопасности границ », — сказал представитель Дэн Ньюхаус, республиканец Вашингтона и один из ведущих авторов законопроекта.«Именно это и будет делать этот закон».
Управляющая территория в условиях правового плюрализма: Живой закон и свободное, предварительное и осознанное согласие (СПОС) в Ксолобени, Южная Африка
Основные моменты
- •
Борьба сообщества выявляет серьезные пробелы в системе управления горнодобывающей промышленностью.
- •
Колониальные территории не должны информировать законодательство по управлению горнодобывающей промышленностью в Южной Африке.
- •
Территориальная практика, основанная на общинах и утвержденная на местном уровне, должна быть признана.
- •
Общины должны иметь право определять процессы согласия в соответствии с обычным правом.
- •
Право принимать коллективные решения является жизненно важной практикой исправительного правосудия.
Реферат
В этом документе показано, как сообщества и их традиционные права на землю маргинализированы в действующем законодательстве о реформе управления горнодобывающей промышленностью в Южной Африке. Исследование фокусируется на взаимосвязи между собственностью, территорией и властью, чтобы раскрыть динамику борьбы и специфику коллективных прав-требований в контексте добычи ресурсов.Он фокусируется на борьбе народа Амадиба (и сообщества ксолобени в частности) против предложения о разработке открытых горных работ на их земле. Результаты показывают, что чтение пропаганды местных сообществ — это один из способов исследовать сложную сферу власти, характерную для реформы управления горнодобывающей промышленностью и инноваций. Исследование подчеркивает, что реформа управления горнодобывающей промышленностью требует критического понимания территориального управления и контроля, а также учета реальности правового и территориального плюрализма, при котором множество участников соперничают за легитимность и власть.Борьба в Ксолобени показывает, что территориальные юрисдикции, возникшие в результате колониализма, не должны влиять на законодательство, регулирующее добычу полезных ископаемых в Южной Африке. Скорее, общественные и утверждаемые на местном уровне практики управления и самостоятельного развития, выраженные в праве на согласие, должны лежать в основе законодательства о горнодобывающей промышленности.
Ключевые слова
Реформа управления
FPIC
Территория
Транснациональное право
Xolobeni
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
Просмотреть аннотацию© 2019 Elsevier Ltd.Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Тематическая сессия по процедурам утверждения
Тематическая сессия по процедурам утверждения была проведена 5 ноября 2019 года, как было согласовано Комитетом СФС в марте 2019 года. Программа была распространена в документе G / SPS / GEN / 1704 / Rev.1 на основе предложения, представленного Канадой в документе G / SPS / W / 310.
Основываясь на семинаре по процедурам контроля, инспекции и утверждения в июле 2018 года, целью тематической сессии было изучение концепций в рамках статьи 8 и приложения C Соглашения СФС, поскольку они относятся к процедурам утверждения, включая неоправданные задержки, прозрачность и информацию. требования.Сессия была посвящена широкому кругу тем, в том числе предварительным утверждениям, утверждению биотехнологических продуктов, внутренним нормам и работе международных органов по стандартизации. Были представлены различные точки зрения стран-членов, международных органов по стандартизации и частного сектора, и были изучены возможные возможности сотрудничества между этими участниками.
Председатель : г-жа Дебора Камес Марискал
1 СОГЛАШЕНИЕ СФС, УКАЗАНИЯ И СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Обзор положений Соглашения СФС (статья 8 и приложение C), руководящих указаний Комитета и соответствующих отчетов об урегулировании споров, связанных с процедурами утвержденияСпикер:
Затем следует сессия вопросов и ответов и обсуждение.2 СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ
Узнайте, как соответствующие международные стандарты, руководящие принципы или рекомендации могут использоваться в процедурах утверждения и способствовать выполнению обязательств, связанных с процедурами утверждения, как указано в Приложении C.Спикеры:
- Codex Alimentarius: Руководство Кодекса по импортным и экспортным требованиям, включая оценку безопасности пищевых продуктов, полученных с помощью биотехнологии, г-жа Грасиа Бриско, Секретариат Кодекса
Презентация
(Г-н Патрик Секитолеко Презентация мероприятия 9 июля 2018 г.) - IPPC: Руководство по определению и обоснованию фитосанитарных импортных требований, в том числе для ЖИО, представляющих фитосанитарный риск, г-н Брент Ларсон, руководитель группы по реализации и содействию Секретариату IPPC (*)
Презентация
После сеанса вопросов и ответов и обсуждения
* Представитель IPPC не смог присутствовать на тематической сессии
3 ОБМЕН УСПЕХАМИ, ПРОБЛЕМАМИ, ОБСУЖДЕНИЯМИ, ВОЗДЕЙСТВИЯМИ И НАИЛУЧШИМИ ПРАКТИКАМИ, СВЯЗАННЫМИ С ПРОЦЕДУРАМИ УТВЕРЖДЕНИЯ
Опыт, связанный с завершением процедур утверждения.
3.1 Перспектива импортирующих участников
Спикеры:
- Канада: Регулирующий подход Canadas к процедурам утверждения с точки зрения импорта, г-н Эван Льюис, директор отдела торговых соглашений Канадского агентства по контролю качества пищевых продуктов
Презентация - Украина: Обновление украинского законодательства о процедурах утверждения, д-р Елена Кореата, руководитель Управления международного сотрудничества Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей
Презентация - Китай: Оценка системы и регистрация предприятий в зоне СФС, г-н Кун Сяобан, заместитель директора Главного таможенного управления Китайской Народной Республики
Презентация - Европейский Союз: Разрешение на импорт пищевых продуктов животного происхождения в ЕС, д-р Джон МакЭвой, руководитель отдела, Генеральный директорат по вопросам здоровья и безопасности пищевых продуктов, Европейская комиссия
Презентация - Южная Африка: Опыт выполнения процедур утверждения, д-р Эрнест Фоку, директор инспекционных служб Министерства сельского хозяйства, земельной реформы и развития сельских районов ЮАР
Презентация
3.2 Экспортирующие точки зрения участников
Спикеры:
- Новая Зеландия : Опыт в отношении международных требований к утверждению и инспекциям, д-р Билл Джолли, главный специалист по стратегии обеспечения гарантий, Министерство сырьевой промышленности Новой Зеландии
Презентация - Турция : Улучшение институциональной среды с помощью подхода, основанного на широком участии, г-жа Исил Айтемиз Даньер, эксперт Европейского союза, Главное управление ЕС и иностранных дел, Министерство сельского и лесного хозяйства
Презентация
3.3 Проблемы и затраты, связанные с процедурами утверждения
Спикеры:
- Парагвай: Проблемы, связанные с подходами к разрешению на биотехнологии, г-н Сантьяго Бертони, советник по вопросам международной торговли министра сельского хозяйства
Презентация - Соединенные Штаты: Затраты на утверждения асинхронных биотехнологий в торговле, инвестициях и инновациях, г-н Николас Калаитцандонакес, профессор, Отдел прикладных социальных наук, Университет Миссури
Презентация
После сеанса вопросов и ответов и обсуждения
4 ПОДХОДЫ К УСИЛЕНИЮ ПРОЦЕДУР УТВЕРЖДЕНИЯ
Обзор инициатив, которые могут облегчить эффективные и действенные процедуры утверждения, открыть доступ к инструментам и технологиям и облегчить международную торговлю.
4.1 Инициативы членов
Спикеры:
- Турция: Последние заявки на упрощение процедур торговли, г-жа Тугба Адигузель Каргин, эксперт Европейского союза, Главное управление ЕС и иностранных дел, Министерство сельского и лесного хозяйства; и г-н Мехмет Надир Гунери, эксперт по торговле, Главное управление безопасности продукции и инспекций, Министерство торговли
Презентация
4.2 Перспектива частного сектора
Спикеры:
- Международная коалиция по торговле зерном (IGTC): Точка зрения торговли зерном на процедуры утверждения биотехнологий и пестицидов, г-жа Криста Томас, вице-президент Canada Grains Council и IGTC LLP
Презентация - MAIZALL (Международный альянс кукурузы): Взгляд производителей кукурузы на процедуры утверждения биотехнологий и пестицидов, г-н Хуан Минвьель, президент MAIZALL
Презентация
После сеанса вопросов и ответов и обсуждения
5 ЗАКРЫТИЕ
Круглый стол, модератор Канада
Обсуждение некоторых общих тем, таких как:
- На основании обсуждений в ходе тематической сессии, по мнению членов, какие аспекты процедур утверждения позволяют облегчить международную торговлю?
- Каковы основные проблемы процедур утверждения, с которыми сталкивается промышленность, а также страны-импортеры и страны-экспортеры, которые члены должны стремиться решить?
- В качестве следующего шага, как Комитет СФС может улучшить выполнение процедур утверждения в соответствии с обязательствами Соглашения СФС, которые способствуют торговле?
- Каковы возможные направления будущей работы Комитета СФС?
- В качестве следующего шага, есть ли работа, которую могли бы предпринять международные органы по установлению стандартов, чтобы предоставить дальнейшие рекомендации членам, чтобы гарантировать, что процедуры утверждения не создают неоправданных барьеров для торговли?
Колонки:
- Г-жа Криста Томас, вице-президент Canada Grains Council и IGTC LLP
- Г-н Сантьяго Бертони, советник по вопросам международной торговли министра сельского хозяйства Парагвая
- Г-н Карлос Альварес Антолинес, советник, Европейская комиссия
- Г-жа Грация Бриско, Секретариат Кодекса