Соборное уложение 1649 г. | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина

Соборное уложение 1649 г.

Уложение. Москва : Печатный двор, 29 января 1649 [29.01.7157].

РГБ

Уложение, по которому суд и росправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича, всея России самодержца, в лето от сотворения мира 7156. [Санкт-Петербург] : при Императорской Академии наук, 1776 года.

Библиотека АП РФ

Уложение, по которому суд и росправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича, всея России самодержца, в лето от сотворения мира 7156. [Москва] : издано при Правительствующем сенате, 1779 года.

Библиотека АП РФ

Уложение, по которому суд и росправа во всяких делах в Российском государстве производится.

[Санкт-Петербург] : при Императорской Академии наук, 1780.

Тобольский ГИАМЗ

Уложение, по которому суд и росправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея России самодержца в лето от сотворения мира 7156. [Санкт-Петербург] : при Императорской Академии наук, 1788.

Тульская ОУНБ

Уложение, по которому суд и росправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича, всея России самодержца, в лето от сотворения мира 7156. В Санкт-Петербурге : при Императорской Академии наук, 1796 года.

Библиотека АП РФ

Уложение по которому суд и росправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великаго князя Алексея Михайловича всея России самодержца, в лето от сотворения мира 7156.

[Санктпетербург] : в типографии Правительствующего Сената у С. Селивановского, 1804.

РГБ

Алексей Михайлович (царь русский; 1629-1676). Уложение, по которому суд и расправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея России самодержца. В лето от сотворения мира 7156. В Санктпетербурге : в типографии Правительствующего сената, 1820.

ГПИБ

Уложение государя царя и великого князя Алексея Михайловича. [Москва] : Государственная типография, 1913.

ГПИБ

Тюменская воеводская канцелярия. Отрывок выписки из «Соборного Уложения».

Гос. архив Тюменской области.

Страницы

Отображать по 102550100

Соборное уложение | Владимирская областная научная библиотека

В 1649 году Земский Собор принял новое Уложение. Документ на 200 лет определил многие стороны жизни русского общества. Соборное уложение — всеобъемлющий свод феодального права России. Уложение 1649 года разграничило сферы государственной и церковной юрисдикции. В нем были кодифицированы сложившиеся в государстве правовые нормы.

Тираж Уложения составил 2400 экземпляров и много десятилетий оно служило настольной книгой для чиновников и судей. Соборное уложение стало первым законом в истории отечественного права размноженным печатным способом.

Предыстория создания Соборного уложения

Поводом для принятия Уложения послужило вспыхнувшее в 1648 г. в Москве восстание. В истории оно известно как Соляной бунт. Посадские люди обратились к царю с челобитной прося защиты от притеснений, снижения налогов, цен на продукты и выплаты жалования. Помимо посадских людей в бунте участвовали ремесленники и стрельцы. Так же к бунту присоединилась часть дворянства, стремившегося уменьшить влияние бояр.

Царь Алексей Михайлович (Тишайший) подавил восстание, но отложил взыскание недоимок и принял решение о созыве Земского собора. Его созыв также был частью требований бунтующих. В июле 1648 г. по приказу царя началась разработка нового закона.

Выставка «Уложение царя Алексея Михайловича» посвящена принятому в 1649 году документу и его эпохе. Представленные научные и популярные издания раскрывают события эпохи, подтолкнувшие с созданию Уложения. Так же на выставке можно найти несколько изданий собственно текста Соборного уложения 1649 г.

Все издания Уложения можно разделить на две группы – имеющие практическое применение и использующиеся в учебных целях. Издания XVII – первой половины XIX в. относятся к первой группе, так как они находили применение в юридической практике. Учебные издания кодекса появились в начале XX века и продолжаются до настоящего времени. Предлагаем нашим читателям познакомиться с некоторыми из них.

Тексты Соборного уложения 1649 года

Первым научным изданием Уложения с критическими комментариями стало Соборное уложение 1649 г. с комментариями Г. В. Абрамович. В книге дан анализ этого крупнейшего кодекса феодального права России. Исторически и логически Уложение является развитием Правды Русской и Судебников XV — XVI веков. Этот свод российского законодательства отражает более высокую ступень феодального права и соответствует уровню развития Русского государства в XVII веке. Поэтому без изучения Уложения 1649 г. не может быть полной картины развития феодальной государственности и права России.

Издание Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича знакомит с юридическими нормами XVII века. Соборное уложение публикуется по его первопечатному изданию, а документы – по первому «Полному собранию законов Российской империи». Оно было составлено М. М. Сперанским и издано в Санкт-Петербурге в 1830 г. Это указы, наказы, грамоты, уставы, договорные статьи, новоуказные статьи. Перечисленные документы лишь условно можно назвать законами, чтобы обозначить их  некими юридическими актами. История создания Соборного уложения, использованные при его кодификации приемы юридической техники, особенности законотворчества в России во второй половине XVII века раскрыты во вступительных статьях профессора В. А. Томсинова. 

В 3 томе из серии Памятники российского права опубликованы нормативные акты Московского государства. Среди этих документов — текст Соборного Уложения царя Алексея Михайловича. На основе анализа источников XVI-XVII вв. в издании дана характеристика гражданско-правовых и наследственных отношений, составов и видов преступлений, а также мер уголовной ответственности, предусмотренных Уложением. Также в издании можно ознакомится с особенностями организации суда и правосудия, принудительного исполнения судебных решений. Данный том – одновременно научное исследование и учебное пособие. Публикация источника сопровождается его комплексной научной характеристикой, историографическим обзором и толкованием.

История правовой мысли XVII века

История работы специальной комиссии — Приказа князя Н. И. Одоевского – раскрыта в книге Серегина А.В. Эволюция древнеславянского права.  Приказ князя Н. И. Одоевского был создан для подготовки правовой реформы. Кроме Одоевского, в комиссию вошли еще два боярина, один окольничий и два дьяка. В таком составе комиссия проделала огромную работу по подбору нормативных актов и их систематизации, обобщению судебной и административной практики, многочисленных царских указов, уставных грамот, распоряжений приказов и ведомств. Результатом полугодовой работы комиссии стал документ, который мы называем Соборным уложением.

Среди исследований XX в., посвященных Соборному уложению, заслуживает внимания издание Московского государственного университета — Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г. Это учебное пособие для студентов вузов содержит текст Уложения, опубликованный по первопечатному изданию 1649 г. с сохранением орфографии подлинника. Кроме текста памятника, пособие включает вводные статьи, раскрывающие исторические и экономические предпосылки создания Уложения, библиография, материалы к объяснительному словарю терминов, употребляемых в Соборном уложении. 

Всесторонний анализ крупнейшего законодательного памятника феодальной России представлен в работе доктора исторических наук  Манькова А. Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. Монография дает обзор исследований Уложения, общую характеристику причин и условий его создания. С точки зрения права показано состояние вотчинного и поместного землевладения, положение господствующего и феодально-зависимого классов, государственный и политический строй, судопроизводство России XVII в. 

Аналитические публикации об Уложении царя Алексея Михайловича напечатаны и в научных журналах, некоторые из которых представлены на выставке. Среди таких изданий: Вестник Российской академии наук, Право и государство, Право и политика, Право и образование.

Книги и журналы нашей выставки дадут представление о российской государственности XVI-XVII вв., событиях, предшествовавших принятию Свода законов отечественного феодального права; помогут понять, почему на протяжении почти 200 лет российская действительность регулировалась Соборным уложением 1649 г.

Выставка работает в информационно-библиографическом отделе

с 6 по 13 февраля.

Почитать о Соборном уложении

Информационно-библиографический отдел

Тел. 32-26-08

Email: [email protected]

Судебник 1649 г. | Encyclopedia.com

Российско-московский свод законов 1649 г., официально известный как Соборное Уложение (или Уложение , название свода, которое будет использовано в статье), был одним из великих памятников юриспруденции. за все время. Исторически в России это, вероятно, второй по значимости литературный памятник, созданный между 882 и по крайней мере 1800 годами, уступающий только различным редакциям русской летописи.

Как и некоторые другие крупные правовые памятники русской истории, Судебник 1649 г.был продуктом гражданских беспорядков. Царь Алексей Михайлович взошел на престол в 1645 году в возрасте 16 лет. От его имени правил его бывший воспитатель Борис Морозов. Морозов и его клика, находившиеся на вершине коррупции, вызывали большое народное недовольство. Толпа, образовавшаяся в Москве 2 июня 1648 г. , подала челобитную царю Алексею, сопровождавшие ее телохранители разорвали ее и швырнули обратно в лица просителей, которые, присоединившись к другим, принялись грабить и сжигать . Восстание вскоре распространилось на дюжину других русских городов. Среди прочего, просители ссылались на судебные злоупотребления морозовской клики, упоминали, что великие правители Византии составляли своды законов, и требовали от Алексея последовать их примеру.

Чтобы успокоить толпу, Алексей согласился на составление нового свода законов и 16 июля назначил одного из корифеев XVII века Никиту Одоевского возглавить комиссию из пяти человек по его составлению. Трое из них были опытными бюрократами, вместе имевшими многолетний опыт работы в системе Московской центральной правительственной канцелярии (приказ ). Комиссия Одоевского немедленно приступила к работе, и в преамбуле Судебника поясняется, как они работали. Они запросили у крупных канцелярий (примерно десять из существующих сорока) своды уставов (9). 0003 уставные/указные книги ), решения канцелярий на свитках. Свитки резюмировали дела и содержали решения по каждому делу. Комиссия Одоевского отобрала наиболее важные постановления и попыталась их обобщить, убрав особенности каждого дела, а также расположить их в логическом порядке (на свитках они были в хронологическом порядке). В зависимости от того, как часто использовались постановления и как давно они были, более или менее очевиден тот факт, что многие статьи Уложения представляли собой резюме сводов законов. При поиске прецедентов для разрешения дела канцелярии часто писали друг другу с просьбой дать указания, в результате чего аналогичные решения иногда можно найти в нескольких сводах законов. Пожары Смутного времени уничтожили большую часть канцелярских документов; канцелярии восстановили некоторые из них, написав в провинции с просьбой о юридических материалах, присланных из Москвы до 1613 года. Тот же подход был использован после того, как пожар 1626 года снова уничтожил многие канцелярские записи.

У канцелярий были и другие источники прецедентов, некоторые из которых упоминаются в самом Судебнике (в преамбуле и довольно часто на полях до сих пор сохранившегося оригинального свитка Судебника), а другие можно найти, сравнив канцелярские свитки и другие законы с Судебником. Основными источниками были византийское право, которое циркулировало на Руси в Церковной уставной книге ( Кормчая книга, русская версия византийского Номоканона ) и .0003 Литовский статут от 1588 г. (переведенный с западнорусского на московско-среднерусский около 1630 г.). Источником для канцелярий и для памятника 1649 г., помимо канцелярских записей, был Судебник (Судебный справочник) 1550 г.

К 3 октября 1648 г. Комиссия Одоевского подготовила предварительный проект половины нового кодекса. В ответ на июньские беспорядки царь Алексей изменил состав своего правительства и созвал Земское собрание для рассмотрения нового свода законов. Проект комиссии Одоевского был зачитан делегатам Земельного собрания, которые, по-видимому, голосовали за или против каждой статьи. Кроме того, делегаты внесли свои требования, которые были включены в новый кодекс и включали около восьмидесяти трех статей всех 968 статей в кодексе. От 77 до 102 статей возникли в Византии, от 170 до 180 — в Литовском статуте 1588 г. От 52 до 118 — из Судебникского 1550 г., а 358 можно проследить до практики после 1550 г. (в основном после 1613 г.). .

968 статей Кодекса сгруппированы в двадцать пять глав. Судебники 1497, 1550 и 1589 гг. располагались одна статья за другой, но Сводный Судебник 1606 г. был сгруппирован в главы (их двадцать пять), как и Литовский статут от 1588 года. Интересна и архитектура кодекса, от «высшего, возвышенного» (церковь, религия: глава 1; царь и его двор: главы 2 и 3) до «низшего, самого возвышенного». брутто» (стрелец: глава 23; казаки: глава 24; и незаконные кабаки: глава 25). Хотя в коде есть несколько дефектов кодификации, их немного и они тривиальны. Весь документ был рассмотрен Земельным собранием и подписан большинством делегатов 29 января. , 1649. Те, кто воздержался от подписи, были в первую очередь церковниками, которые возражали против полусекуляризации церкви кодексом (см. Ниже). Почти сразу свиток был отправлен в типографию, и в период с апреля по 20 мая было изготовлено 1200 экземпляров. « Уложение » было второй светской книгой, изданной в Московии. (Первая была «Грамматика » Смотрицкого, , изданная в 1619 году.) Цена была высока (рубль; средний дневной заработок четыре копейки), но книга была раскуплена почти сразу, и было напечатано еще двенадцать сотен экземпляров, с некоторыми незначительными изменения с 27 августа по 21 декабря 1649 г.. Их тоже быстро раскупили. «Уложение » впоследствии восемь раз переиздавалось как действующий свод законов и послужило отправной точкой для знаменитого 45-томного Сперанского свода законов 1830 года. исторический интерес. В 1663 году он был переведен на латынь, а затем на французский, немецкий, датский и английский языки.

Комментаторы удивлялись, что комиссия Одоевского вообще смогла изготовить такой замечательный памятник, тем более в столь короткие сроки. До 1830 года предпринимались и другие попытки кодификации, но все они потерпели неудачу. Безусловно, успех кодекса во многом можно объяснить подготовкой со стороны Комиссии Одоевского: они принесли почти готовый документ в Земельное собрание для утверждения и внесения поправок. Напротив, Законодательная комиссия Екатерины II 1767 года с треском провалилась, потому что у нее не было проекта для работы, а вместо этого она начала с абстрактных принципов и никуда не двинулась. Скорость работы Комиссии Одоевского также легко объяснима: каждая глава основывается главным образом на извлечении законов из свода законов определенной канцелярии или на требованиях Земельного собрания. Комиссия Одоевского не пыталась сама писать законы или заполнять пробелы в существующем законодательстве.

Кодекс законов 1649 года представляет собой довольно подробное описание того времени, практик и основных проблем. Наиболее примечательны дополнения, на которых настаивали делегаты Земельного собрания, поправки, против которых правительство было слишком слабым и напуганным, чтобы сопротивляться. Особенно значимы три направления: завершение закрепощения крестьянства (глава 11), завершение правового расслоения горожан (глава 19) и полусекуляризация церкви (главы 13, 14, 19).).

В то время как крестьяне были закрепощены преимущественно по требованию других (среднего служилого сословия провинциальной кавалерии), горожане расслоились на касты по их собственному настоянию. Городское расслоение и закрепощение шли параллельно с начала 1590-х гг., но решения в Уложении были иными. Крепостных можно было вернуть в любое место, о котором есть записи об их проживании в прошлом, но горожанам было предписано оставаться там, где они находились в январе 1649 г.и могли быть возвращены только в том случае, если они переехали после этого времени. Закрепление было мотивировано требованиями провинциальной кавалерии об аренде, в то время как расслоение горожан было мотивировано требованиями государства в отношении налогов, которые оценивались коллективно и которые было трудно собрать, когда те, кто был зарегистрирован в переписи (последняя проведенная в 1646–1647 гг. ), Уехали. Горожане получили монополии на торговлю и производство, а также на владение городским имуществом (это прежде всего раскулачило церковь). К беглым горожанам применялись примерно те же правила, что и к беглым крепостным, особенно когда они женились.

Если рассуждать с точки зрения виктимизации, то первой «жертвой» Судебника 1649 г. (после крепостных) была Православная Церковь. Как уже упоминалось, большая часть его городской собственности была секуляризована. Его способность заниматься торговлей и производством была поставлена ​​под угрозу. Государство установило положения для защиты церкви в главе 1, но это само по себе указывает, какая сторона выше, и ограничивает «гармонию» (от византийского греческого Epanogoge ) двух. Глава 12 обсуждает главу церкви, патриарха, тем самым явно подчиняя его государству. Хуже всего для церкви была глава 13, которая создала Монастырскую канцелярию, государственное учреждение, которое теоретически управляло всей церковью, кроме патриаршества. Эта мера особенно секуляризировала большую часть церкви, и хотя она была отменена после смерти Алексея в 1676 году, она была возрождена с удвоенной силой созданием Петром Великим Священного Синода в 1721 году, когда вся церковь стала ведомством государства. Уложение также запрещало церкви приобретать дополнительные земельные владения, что являлось кульминацией процесса, начавшегося с конфискации всего церковного имущества Новгорода после его присоединения к Москве в 1478 году. продукт активистского, интервенционистского, максималистского государства, которое считало, что может контролировать многие аспекты российской жизни и экономики (особенно первичные факторы, землю и труд). Главы 2 и 3 защищали царя и регулировали жизнь при его дворе. Самая длинная глава, 10, довольно подробно описывает процедуру. Основные формы землевладения, служебные земли ( поместья ) и земли наследственного поместья, рассматриваются соответственно в главах 16 и 17. Рабство является предметом второй по объему главы кодекса, 20. Уголовное право охватывает две главы, 21 (в основном русского происхождения) и 22 (в основном литовского и византийского происхождения), которые были объединены в Статут о уголовных преступлениях 1669 г. и представляли собой пик варварских наказаний в России. Другие затрагиваемые темы: фальшивомонетчики и фальшивомонетчики (главы 4 и 5), выезд за границу (как правило, запрещенный, глава 6), военная служба (глава 7), выкуп россиян из иностранного военного плена (глава 8), различные дорожные сборы (глава 9).) и печатью (глава 18), присягой (глава 14) и вопросом о возобновлении разрешенных дел (глава 15). Такие всеобъемлющие и действенные кодексы, как этот, появились в Австрии, Пруссии или Франции лишь более века спустя.

См. также: алексей михайлович; собрание земли; кормчая книга; Морозов Борис Иванович; крестьянство; крепостное право; судебник 1497 г.; судебник 1550 г.; судебник 1589

Хелли, Ричард. (1965). «Московское право и общество: Уложение 1649 г. как отражение политического и социального развития России с г. Судебник 1589 г.» Докторская диссертация, Чикагский университет.

Хелли, Ричард. (1979). «Стратификация Московское общество: горожане». История России 6(2): 119–175.

Хелли, Ричард. (1988–1991). «Право России раннего Нового времени: Уложение от 1649 года». История России 2(4): 115–224

Хелли, Ричард (1989–1990). «Образцы нестабильности в российской и советской истории». Chicago Review of International Affairs, 1(3):3–34; 2(1):3–15.

Хелли, Ричард. (1992). «Русское право от Олега до Петра Великого». Предисловие к Законы Руси: X-XV вв., тр. и изд. Дэниел Х. Кайзер. Солт-Лейк-Сити, Юта: Чарльз Шлакс.

Хелли, Ричард, изд. и тр. (1967, 1970). Московское общество: Чтения для введения в русскую цивилизацию. Чикаго: Чикагский университет.

Хелли, Ричард, изд. и тр. (1988). Московский Судебник (Уложение) 1649 г. Ирвин, Калифорния: Чарльз Шлакс.

Ричард Хелли

Памятники Императорского Российского Закона: Соборное Уложение 1649 года

Главная » Новости [Москва], 1649. Особые коллекции, Библиотека Гарвардской школы права

Для всей Европы период с 1648 по 1650 год был водоразделом. В те годы в России два крупных свода законов, беспрецедентных по объему и размеру, стали первыми в русской истории печатными сводами законов. После 1497 и 1550 Судебников, были сотни дополнительных постановлений, которые циркулировали в рукописи, как и сами Судебники. Царь Алексей Михайлович (1629-1676) созвал Земское собрание в конце 1648 г. и дал делегатам два месяца на подготовку Соборного уложения, самого существенного и важного достижения средневекового русского права. В книге нет титульного листа; его название получено от сборки, которая его произвела. Текст написан на церковнославянском, литературном языке того времени, который позже был упрощен в 1708 году Петром Великим, который ввел гражданскую письменность.

Состоящее из 967 статей, беспорядочно разбитых на 25 глав, Уложение объединило положения Русской Правды, Судебников, Литовского статута 1588 г. , бесчисленных отдельных указов, а также ввело некоторые новые положения. Являясь поворотным моментом в переходе от феодализма к абсолютизму в России, Уложение обобщало наследие средневекового прошлого и одновременно становилось отправной точкой имперско-российской кодификации. Латинский текст был переведен бароном фон Майербургом и напечатан им в 1661 г. (рукописный датский перевод был подготовлен Расмусом Эребо в 1721 г. в Копенгагене).

Историки права продолжают спорить о том, в какой степени Уложение представляло рецепцию польско-литовского и даже византийского права в России. В нем рассматриваются вопросы святотатства, почтения к царю, царского двора, подлога и фальшивомонетничества, ювелиров, золотых дел мастеров и чеканщиков, судопроизводства, процессов над различными классами населения, присяги, земельного права, наследования, поземельного налога, крепостного права, грабежа, капитала. преступления, казаки и лицензирование спиртных напитков. Его суровые уголовные наказания привлекли внимание иностранных наблюдателей.