Удельная русь тест: Тест с ответами Русь Удельная по истории (6 класс)

Содержание

«Удельная Русь» тест по истории в 10 классе

Вариант 3

А1. В каком веке княжил основатель Москвы Юрий Долгорукий?

а) X;

б) XI;

в) XII;

г) XIII.

А2. В каком веке произошла битва московского князя Дмитрия (будущего Донского) с ордой Бегича, незадолго до Куликовской битвы?

а) XIII;

б) начало XIV;

в) конец XIV;

г) XV.

А3. В каком году произошел тотальный разгром золотоордынского воинства? (Дмитрий Донской и Куликовская битва).

а) 1350;

б) 1370;

в) 1380;

г) 1390.

А4. Назовите год основания Москвы (согласно русским летописям) князем Юрием Долгоруким.

а) 1047;

б) 1147;

в) 1478;

г) 1500.

А5. В каком городе была крещена княгиня Ольга.

а) Киев;

б) Корсунь;

в) Константинополь;

г) Рим.

А6. При каком Киевском князе было завершено строительство Софийского собора в Киеве, возведены Золотые ворота, развивалась книжность.

а) Владимир;

б) Ярослав;

в) Изяслав;

г) Святослав.

А7. Владимир I, Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван Грозный – каково их родовое имя?

а) Романовы;

б) Гедииновичи;

в) Рюриковичи;

г) Ольгнрдовичи.

А8. Во главе какого княжества стоял герой «Слова о полку Игореве»?

а) Черниговского;

б) Брянского;

в) Новгород-Северского;

г) Ярославского.

А9. В былинах часто встречается фраза: «Ой ты гой еси, добрый молодец!». Что означает слово «гой».

а) хороший;

б) чужой;

в) красивый;

г) из нашей общины.

А10. Кто такой был «ключник».

а) человек, ведающий ключами у своего хозяина;

б) управляющий и судья у своего господина;

в) мастер по изготовлению ключей;

г) человек с клюкой.

А11. Какое из политических событий произошло позже остальных?

а) Крещение Руси;

б) Невская битва;

в) Куликовская битва;

г) призвание варягов.

А12. Первая русская летопись называлась…

а) «Повесть временных лет»;

б) Слово о гибели русской земли»;

в) «Слово о полку Игореве»;

г) «Задонщина».

А13. Русь приняла христианство из…

а) Рима;

б) Литвы;

в) Польши;

г) Византии.

А14. Русь попала в зависимость от Золотой Орды в результате…

а) нашествия хана Батыя;

б) похода хана Мамая;

в) похода хана Кучума;

г) набегов половцев.

А15. «Русская правда» упоминает…

а) дворян;

б) кулаков

в) рядовичей;

г) посессионных крестьян.

А16. Поход Тохтамыша на Русь привел к…

а) разгрому татар;

б) сожжению Москвы;

в) установлению полной независимости Руси от орды;

г) уничтожению древнерусского государства Киевская Русь.

А17. Главная причина появления государства у восточных славян:

а) договор между славянами и варягами;

б) завоевание князя Рюрика;

в) войны с хазарами;

г) появление классов.

А18. Какое событие произошло в 1242 году?

а) битва на реке Калке;

б) начало похода хана Батыя на Руси;

в) Невская битва;

г) Ледовое побоище.

А19. Как называлась река, на берегах которой решался вопрос о независимости Руси в 1480 году.

А) Дон;

б) Угра;

в) Волга;

г) Нева.

А20. «…Много потрудившись на земле русской, за Новгород, за Псков, за великое княжение, отдавая за живот свой и за православную веру…» – так писал летописец о князе …

а) Андрее Боголюбском;

б) Данииле Галицком;

в) Александре Невском;

г) Владимире Мономахе.

В1. Установите соответствие между понятиями, относящимися к истории Древней Руси, и их определениями.

1) вервь;

2) смерд;

3) холоп;

4) тиун.

а) свободный крестьянин;

б) управитель господского дома;

в) община;

г) низшая категория населения, по положению близкая к рабам;

д) крестьянин, взявший ссуду.

В2. Установите соответствие между именами современников.

1) Андрей Курбский;

2) Иван III;

3) Иван Калита;

4) Дмитрий Донской.

а) Алексей Адашев;

б) Хан Узбек;

в) Марфа Борецкая;

г) Андрей Пересвет;

д) Патриарх Никон.

В3. Во второй половине XIV века Золотая Орда распалась на несколько частей. Правитель одной из них Хасан основал город – столицу своего ханства, назвав его своим именем. Что это за город?

«Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву».

В4. Кто из названных пар исторических деятелей были современниками.

а) Юрий Долгорукий, Ярослав Мудрый;

б) Александр Невский, Хан Батый;

в) Чингисхан, Владимир Мономах.

С1. Объясните каковы были последствия татаро-монгольского нашествия.

«Удельная Русь» тест по истории в 10 классе

Вариант 2

А1. В каком веке произошла битва московского князя Дмитрия (будущего Донского) с ордой Бегича, незадолго до Куликовской битвы.

а) XIII;

б) начало XIV;

в) конец XIV;

г) XV.

А2. Назовите окончательную дату присоединения Новгорода к Великому княжеству Московскому.

а) 1450;

б) 1478;

в) 1510;

г) 1520.

А3. Назовите город (столицу великого княжества) – один из крупнейших центров Древней Руси, павший во время Батыева нашествия и разоренный татаро-монголами.

а) Суздаль;

б) Ростов;

в) Владимир;

г) Рязань.

А4. Назовите город, в который бежал Мамай после разгрома на Куликовском поле и где он был убит своими союзниками – генуэзцами.

а) Львов;

б) Вильнюс;

в) Кафа;

г) Константинополь.

А5. Назовите имя литовского воеводы, героя древнерусского сказания «Повесть о…», ставшего Псковским князем и одержавшего в 1272 году победу над Ливонскими рыцарями, напавшими на Псков.

а) Ольгерд;

б) Гедимин;

в) Довмонт;

г) Витовт.

А6. Стояние на реке Угре – этапное событие в русской истории, ознаменовавшее окончательное освобождение от Орды. Ордынские войска возглавил хан Ахмат. Кто возглавил русские войска?

а) Дмитрий Донской;

б) Василий III;

в) Иван III;

г) Иван Грозный.

А7. Назовите Великое княжество – сильнейшего соперника Московского княжества. Оно было поглощено Московской лишь при Иване III в 1485 году.

а) Владимирское;

б) Рязанское;

в) Смоленское;

г) Тверское.

А8. С XIII века одним их элементов вооружения русских воинов было «сулицы», часто упоминаемые в летописях. Какой это вид вооружения?

а) рубящее;

б) метательное;

в) тип кольчуги;

г) тип шпаги.

А9. Из перечисленных органов управления русским государством в конце XV и первой половины XVI веков, выберите центральные органы.

а) приказы;

б) наместники;

в) Боярская дума;

г) волостели.

А10. Кого называли стрельцами?

а) княжеских управителей;

б) служилых людей, составляющих постоянное войско вооруженное огнестрельным оружием;

в) торговцев;

г) наместников.

А11. Какие из названных памятников русской архитектуры были созданы в XV–XVI веках.

а) Софийский собор в Новгороде;

б) Покровский собор Василия Блаженного в Москве;

в) Дмитриевский собор во Владимире;

г) Успенский собор Московского Кремля.

А12. Кто из перечисленных ниже деятелей были современниками?

а) Иван Грозный;

б) Дмитрий Донской;

в) Иван Федоров;

г) Александр Невский.

А13. Боярская дума – это…

а) орган городского самоуправления;

б) совет крупнейших бояр при князе;

в) княжеская дружина;

г) высшее сословно-представительное учреждение в России.

А14. С именем какого князя связано первое летописное упоминание о Москве.

а) Андрея Боголюбского;

б) Юрия Долгорукого;

в) Александра Невского;

г) Иван III.

А15. Кто из перечисленных пар были современниками?

а) Иван IV и Ермак Тимофеевич;

б) Иван Калита и Ярослав Мудрый;

в) Дмитрий Боброкк и Пересвет;

г) Андрей Рублев и Александр Невский.

А16. Покровский собор Василия Блаженного построен в честь…

а) победы на Куликовском поле;

б) взятия Казани;

в) освобождения от татаро-монгольского нашествия;

г) присоединение Сибири.

А17. Какие из названных памятников русской архитектуры были созданы в XI–XII веках.

а) Софийский собор в Новгороде;

б) Покровский собор Василия Блаженного в Москве;

в) Дмитриевский собор во Владимире;

г) Успенский собор Московского Кремля;

А18. Кто были «отроки» в Древней Руси?

а) подростки;

б) младшие члены дружины князя;

в) слуги;

г) дети.

А19. Назовите город (столицу великого княжества) – один из крупнейших центров Древней Руси, павший во время Батыева нашествия и разоренный татаро-монголами.

а) Суздаль;

б) Ростов;

в) Владимир;

г) Рязань.

А20. Назовите имя внука Александра Невского –выдающегося московского князя.

а) Дмитрий Донской;

б) Василий Темный;

в) Иван Калита;

г) Всеволод.

В1. Соотнесите даты и события.

1) Правление Ярослава Мудрого; а) 1113–1125;

2) восстание в Киеве; б) 1097;

3) «Русская Правда»; в) 1072;

4) Правление Владимира Мономаха; г)1019-1054;

5) Любечский съезд. д) 1068.

В2. Термин, обозначающий командира татарского отряда, ответственного за сбор дани на Руси и контролирующего князей.

В3. О каком историческом деятеле идет речь?

«Он уделял много внимания просвещению, переводу книг, созданию библиотек, строительству. При чем были возведены в Киеве Золотые ворота и главный храм города, построенный в честь жесткой сечи с печенегами.»

В4. В домонгольский период одной из единиц денежной системы была шкура зверька. Какого?

С1. Что бы вы ответили своему собеседнику, утверждающему, что раздробленности на Руси могло не быть, что это явление случайное?

Тест по истории Удельной Руси: «Русь Московская»

Проверьте и закрепите свои знания по истории Удельной Руси.

Правильные ответы на вопросы вы сможете узнаете после прохождения теста.

Лимит времени: 0

0 из 12 заданий окончено

Вопросы:

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12

Информация

Текст перед началом теста

Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.

Тест загружается…

Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.

Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  1. С ответом
  2. С отметкой о просмотре

Тест по теме «Русь Удельная» 6 класс I вариант 1.

Соотнесите события и даты 1.1097 г.-…

гг.- б) княженик Александра Невского во Владимире; 3. 31 мая 1223 г. — в) княжеский съезд в Любече 4. 1253-1263 гг. г) завоевание Чингисханом Средней Азии и Кавказа; д) Ледовое побоище. 2. Дайте определение следующим понятиям: Феодальная раздробленность, улус, баскаки, вече. 3. В XII-XIII вв. политический центр Северо-Восточной Руси находился в городе: А) Москве б) Нижнем Новгороде в) Твери г) Суздале д) Владимире 4. Вставить наиболее подходящее слово. На землях Прибалтики был создан духовно-рыцарский………….. «воинов бога». Тех, кто входил в него, называли меченосцами. (Союз, орден, клан, отряд, класс) 5. Когда произошли события, описанные в отрывке из летописи? Пришел Батый к Киеву с большой силой, с многим множеством воинов, Был Батый у города, а воины его окружали город. И нельзя было голоса слышать от скрипения телег его, от рева множества верблюдов его, ржания стад коней его, и была вся земля Русская наполнена воинами. а)1223 г. Б) 1237 г. в) 1240 г. Г) 1242 г. 6. Какое событие произошло ранее других? а) сражение на Чудском озере б) захват монголо-татарами Киева б) битва на реке Калке г) провозглашение Чингисхана верховным правителем Монголии 7. В чем проявилась политическая зависимость Руси от Золотой Орды? А) в участии русских князей в курултае Б) в обязательном изучении монгольского языка В) в выдаче ордынцами русским князьям ярлыков на княжение Г) в обязательном принятии ислама русскими людьми 8. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков Понятие Определение Выход Полюдье Иго А. Вассальная зависимость Руси от хана Золотой Орды Б. сбор князем дани В. Ежегодный платеж Орде 9. Представитель Золотой Орды, который контролировал сбор дани, назывался_______________. 10. Как называется объединение двух монархических государств под властью одного монарха? А) иго б) уния в) агрессия г) династический брак 11. Причиной объединения литовских племен в единое государство было стремление: А) противостоять натиску крестоносцев б) сбросить монголо-татарское иго В) принять католичество в) укрепиться на торговом пути «из варяг в греки» 12. Охарактеризуйте причины феодальной раздробленности Древнерусского государства Тест по теме «Русь Удельная» 6 класс II вариант 1.Соотнесите даты и события: 1. 15 июля 1240 г. — а) битва на реке Калке; 2. 1236-1242 гг. — б) княжение Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальской земле; 3. 1125-1157 гг. — в) монгольская знать присвоила Темучину титул – Чингисхан; 4. 1206 г. — г) Невская битва; д) Батыево нашествие. 2. Дайте определение следующим понятиям: Удел, владычество, ярлык, республика 3.Какой князь в народе заслужил прозвище «Большое гнездо», за то, что имел 12 детей: А) Андрей Юрьевич б) Всеволод Юрьевич в) Константин Всеволодович 4. Когда произошли события, описанные в отрывке из летописи? Пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множеством воинов татарских.. И прислал послов непутевых на Рязань к великому князю Юрию Игоревичу Рязанскому, требую у него десятой доли во всем: во князьях, и во всяких людях, и в остальном. А) в 1223 г. Б) в 1237 г. В) в 1240 г. Г) в 1242 г. 5. Почему монголо-татары не смогли завоевать страны Центральной Европы? А) они не умели преодолевать водные преграды Б) они имели малочисленное войско В) русский народ оказал ожесточенное сопротивление захватчикам Г) жителям Центральной Европы помогли норманны 6. Какое событие произошло позднее других? А) смерть Чингисхана б) сражение на Чудском озере В) захват монголо-татарами Рязани г) битва на реке Калке 7. С какой целью Александр Невский принял участие в подавлении новгородского восстания, направленного против монголо-татар? А) предотвратить новое ордынское нашествие; Б) занять должность новгородского посадника; В) принять ислам; Г) заручиться поддержкой Орды для нападения на крестоносцев. 8. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. Понятие Определение Баскак Курултай Улус А. Съезд ордынской знати Б. Земля, подвластная хана Золотой Орды В. Ордынский сборщик дани в русских княжествах 9. Система эксплуатации русских княжеств монгольскими завоевателями получила название «монголо-татарское ___________________» 10. Как называется вооруженное нападение одного или нескольких государств на другое государство с целью захвата его территории и порабощения народа? А) уния б) иго в) агрессия г) междоусобица 11. Что сделал князь Гедимин, присоединив к своим владениям русские земли? А) заставил жителей принять католичество б) отменил прежний порядок управления В) запретил использовать русский язык г) обложил русские земли данью �b>12. Каковы масштабы и значение Невской битвы и Ледового побоища? Чем вызвано особое внимание к ним в российской истории?

Своя история APK for Android

Изучай историю Древней Руси периода правления Уделов (XII-XVI вв.): князь Всеволод, князь Изяслав, князь Ростислав, князь Георгий, князь Изяслав, князь Ростислав, князь Мстислав, князь Андрей, князь Михаил, князь Всеволод, князь Георгий, князь Константин, князь Георгий, князь Ярослав, князь Василий, князь Дмитрий, князь Андрей, князь Михаил, князь Иоанн, князь Семион, князь Иоанн 2, князь Дмитрий, князь Дмитрий, князь Василий, князь Василий, князь Иоанн 3, князь Василий, князь Иоанн 4, великие сражения в истории Удельной Руси, торговля, союзы и вражда, расширение территорий и другие важные события княжеств.

Тест обладает уникальной системой обучения, благодаря чему изучение истории Удельной Руси становится легкой и быстрой. А чтобы ответы на тесты были интересными – имеется уровней сложности вопросов, которые появляются случайным образом, что делает повторное прохождение тестов разным по содержанию вопросов. Вопросы могут быть как самыми простыми, как просторечия, так и хронологических дат величайших сражений или деятельности князей.

К каждому вопросу теста прилагается краткая и понятная информация, которая поможет освежить память или изучить неизвестные ранее события истории Удельной Руси.

По завершению прохождения теста отображается уникальная концовка в зависимости от количества данных верных ответов, что должна способствовать лучшему запоминанию истории и дальнейшему прохождению теста.

Проблемы с изучением истории Удельной Руси периода XII-XVI вв., а скоро экзамен или ЕГЭ по истории? Приложение «Своя история: Удельная Русь XII-XVI вв.» поможет с изучением и подготовкой с успешной сдачи.

¤ Особенности ¤
≡ Достоверные хронологические события
≡ Краткая информация по каждому событию
≡ Вопросы от простых до самых сложных
≡ Вопросы включают в себя: определения, даты, высказывания и т.д.
≡ Вопросы постоянно добавляются
≡ Статистика по пройденным тестам
≡ 12 игровых достижений
≡ Не требуется постоянного подключения к интернету
≡ По прохождению теста формируется ваш сословный статус

¤ Это интересно ¤
Приложению не требуется подключения к интернету, благодаря чему можно проходить тесты и изучать историю в общественных местах, метро, школе, институте или в любом удобном месте.

ВНИМАНИЕ! Приложение «Своя история: Удельная Русь XII-XVI вв.» можно загрузить и играть бесплатно в режиме оффлайн. Некоторые игровые элементы могут быть приобретены за просмотр рекламного видеоролика.

¤ Техподдержка ¤
Проблемы с игрой или есть интересные идеи? Напиши [email protected]

🙂

Тест на тему феодальная раздробленность. Тест «Древняя Русь и феодальная раздробленность», (6 класс)

Феодальная раздробленность Руси 10 кл

1. Русь вступила в период политической раздробленности в

1) XI в.; 2) 30-х гг. XII в.; 3) конце XIII в.; 4) начале XIV в.

2. Кто из князей десять лет боролся за киевский престол, трижды признавался князем Киева?

1) Юрий Долгорукий; 2) Святослав Ольгович; 3) Ярослав Осмомысл; 4) Мстислав Владимирович.

3. После распада Древней Руси на княжества и земли первым среди других княжеств считалось

1) Черниговское;2) Полоцкое;3) Киевское;4)Суздальское.

4. Снижение роли Киева и возвышение новых центров не было обусловлено

1) набегами половцев; 2) складыванием пути «из варяг в греки»;

3) перемещением торговых путей; 4) миграцией населения в более защищенные районы.

5. Особая роль Новгорода в русской истории заключалась в том, что он

1) подвергался постоянным набегам половцев; 2) в нем располагалась резиденция митрополита;

3) он располагался в центре важных торговых путей; 4) был самым древним русским городом.

6. Укажите форму правления, установившуюся в Новгороде в XIIв.

1) абсолютная монархия; 2) парламентская монархия; 3) аристократическая республика;

4) демократическая республика.

7. Днем основания Москвы считается дата

8. Установите соответствие между именами князей и их характеристиками.

1) Юрий Долгорукий; 2) Андрей Боголюбский; 3) Всеволод Большое Гнездо; 4) Юрий Всеволодович.

А) боролся с братьями за сохранение престола, доставшегося от отца;

Б) основал города в Суздальской земле, боролся за киевский престол;

В) считался самым могущественным князем Руси, его войско «могло Дон шеломами вычерпать»;

Г) перенес столицу княжества в город Владимир-на-Клязьме и основал храм Покрова на Нерли

9. Укажите причины возвышения Владимиро-Суздальской земли:

А) близость к степи; Б) защита от внешних врагов густыми лесами;

В) обилие пахотных плодородных земель;

Г) выход к Балтийскому морю;

Д) колонизация междуречья Волги и Оки.

10. Установите соответствие между должностью в Новгороде и должностными обязанностями.

1) посадник; 2) тысяцкий; 3) архиепископ; 4) князь. А) занимался сбором налогов и городского ополчения;

Б) возглавлял городскую администрацию; В) был предводителем дружины;

Г) занимался вопросами внешней политики, распоряжался казной, ведал церковным судом

11. Установите соответствие между конкретными проявлениями последствий раздробленности Руси и их характеристиками.

А) отрицательные; Б) положительные.

1) сохранение всех богатств в отдельных княжествах и землях; 2) ослабление обороноспособности;

3) рост междукняжеских усобиц; 4)развитие местных школ книжности, архитектуры, иконописи.

12. Полному распаду Руси препятствовали следующие факторы:

А) различие природных и хозяйственных условий в землях; Б) сохранение авторитета великого киевского князя; В) формирование торгового пути «из варяг в греки»; Г) единая общерусская церковная организация; Д) договоры между князьями о совместной борьбе с половцами.

13. Выделите три причины обособления русских земель от Киева:

А) формирование пути «из варяг в греки»; Б) рост вотчинного землевладения;

В) перемещение торговых путей; Г) развитие городов; Д) разложение родовой общины.

14. Укажите особенности древнерусской культуры:

А) влияние византийской культуры; Б) переплетение христианских и языческих традиций;

В) решающее воздействие культуры степи; Г) единство языка, быта, образа жизни народа;

Д) античное наследие.

1) АГД 2) ВГД 3) БВД 4) АБГ

15. Установите соответствие между терминами и определениями.

1) былины 2) летопись; 3) жития святых; 4)хождение

А) жанр русской эпической песни – сказания о богатырях; Б) биографии духовных и светских лиц, канонизированных христианской церковью; . В) наставление детям; Г) погодная запись исторических событий Д) жанр древнерусской литературы, представляющий собой описания путешествий.

16. Установите соответствие между терминами и определениями

1) рельеф; 2) фреска; 3) мозаика; 4) икона.

А) живописное изображение Бога или святого, являющееся предметом религиозного поклонения;

Б) живопись по сырой штукатурке красками, разведенными на воде;

В) изображение или узор, выполненный из цветных камней, смальты и т.д.;

Г) вид скульптуры, в котором изображение является выпуклым (или углубленным) по отношению к плоскости фона; Д) сказание о святых.

17. Кто в Новгородской республике являлся высшим должностным лицом?

1) волостель 2) владыка 3) посадник 4) стольник

18. Установите соответствие между русскими землями XII-XIII вв. и их характерными чертами:

Земли: А) Владимиро­ Суздальская земля Б) Киевская земля В) Галицко-Волынская земля

Г)Новгородская земля

Характерные черты

1) сильные города и бояре, обилие полезных ископаемых

2) опустошение в результате набегов половцев и междоусобиц, бегство на­селения

3) развитая торговля, низкоплодородные земли, большая роль вече

4) сильная княжеская власть, появление и развитие новых городов

19. Установите соответствие между правителями Древней Руси и их деяниями:

Имена А) Всеволод III Большое Гнездо Б) Андрей Боголюбский В) Юрий Долгорукий

Деяния 1) принятие короны от римского папы

2) установление в Северо-Восточной Руси культа Богоматери

3) основание Москвы 4) принятие титула великого князя вла­димирского

20. Что было одной из причин процветания Новгорода в XI-XIII вв.?

1) плодородие новгородских земель, обеспечивавших город ста­бильными урожаями

2) сильная власть новгородского князя как залог отсутствия внут­ренних междоусобиц

3) отдалённость Новгорода от Великой степи, от набегов кочевников

4) прочный союз Новгорода с Московским княжеством

21. Сравните политическую и экономическую ситуацию в Новгородской земле и в Галицко-Волынской.

1) управление осуществляли выбранные вечем должностные лица

2) развитое пашенное земледелие 3) большое значение имела торговля с европейскими странами

4) большую политическую и экономическую роль играли местные бояре

22. Каково было последствие феодальной раздробленности?

а) развитие хозяйственной и культурной жизни б) уничтожение феодальных отношений

в) ликвидация половецкой опасности г) прекращение междоусобных войн

23. Что было характерно для Владимиро-Суздальского княжества?

а) сильная княжеская власть б) большая роль веча в) национальная однородность населения

г) зависимость от киевского княжества

24.С чем связано превращение Владимиро-Суздальского княжества в богатое и могущественное?

а) с удаленностью от степных кочевников на юге б) с соседством с государствами Западной Европы

в)с покровительством со стороны киевских князей г)с наличием золотых и серебряных месторождений

25. С именем Андрея Боголюбского связано строительство:

А).церкви Покрова на Нерли б).Софийского собора в).Десятинной церкви г).Золотых ворот в Киеве

Место работы, должность: —

МБУ лицей №51, учитель истории

Регион: — Самарская область

Характеристика конспекта:
Уровни образования: — среднее (полное) общее образование

Класс(ы): — 10 класс

Предмет(ы): — История

Целевая аудитория: — Учащийся (студент)
Целевая аудитория: — Учитель (преподаватель)

Ресурс для профильной школы: — Ресурс для профильной школы

Тип ресурса: — тест

Краткое описание ресурса: —

Тест по теме Феодальная раздробленность может быть использован в классах, изучающих историю на профильном уровне для проведения самостоятельной работы и при подготовке к ЕГЭ.

Феодальная раздробленность

  • Русь вступила в период политической раздробленности в
  • 2) 30-х гг. XII в.;

    3) конце XIII в.;

    4) начале XIV в.

    2. Кто из князей десять лет боролся за киевский престол, трижды признавался князем Киева?

    1) Юрий Долгорукий;

    2) Святослав Ольгович;

    3) Ярослав Осмомысл;

    4) Мстислав Владимирович.

    3. После распада Древней Руси на княжества и земли первым среди других княжеств считалось

    1) Черниговское;

    2) Полоцкое;

    3) Киевское;

    4) Суздальское.

    4. Снижение роли Киева и возвышение новых центров не было обусловлено

    1) набегами половцев;

    2) складыванием пути «из варяг в греки»;

    3) перемещением торговых путей;

    4) миграцией населения в более защищенные районы.

    5. Особая роль Новгорода в русской истории заключалась в том, что он

    1) подвергался постоянным набегам половцев;

    2) в нем располагалась резиденция митрополита;

    3) он располагался в центре важных торговых путей;

    4) был самым древним русским городом.

    6. Укажите форму правления, установившуюся в Новгороде в XII в.

    1) абсолютная монархия;

    2) парламентская монархия;

    3) аристократическая республика;

    4) демократическая республика.

    7. Днем основания Москвы считается дата

    8. Установите соответствие между именами князей и их характеристиками.

    ИМЕНА КНЯЗЕЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ

    1) Юрий Долгорукий; А) боролся с братьями за сохранение престола,

    2) Андрей Боголюбский; доставшегося от отца;

    3) Всеволод Большое Гнездо; Б) основал города в Суздальской земле, боролся за киевский

    4) Юрий Всеволодович. престол;

    В) считался самым могущественным князем

    Руси, его войско «могло Дон шеломами вычерпать»;

    Г) перенес столицу княжества в город

    Владимир-на-Клязьме и основал

    храм Покрова на Нерли

    9. Укажите причины возвышения Владимиро-Суздальской земли:

    А) близость к степи;

    Б) защита от внешних врагов густыми лесами;

    В) обилие пахотных плодородных земель;

    Г) выход к Балтийскому морю;

    Д) колонизация междуречья Волги и Оки.

    10. Установите соответствие между должностью в Новгороде и должностными обязанностями.

    ДОЛЖНОСТЬ ОБЯЗАННОСТИ

    1) посадник; А) занимался сбором налогов и городского

    2) тысяцкий; ополчения;

    3) архиепископ; Б) возглавлял городскую администрацию;

    4) князь. В) был предводителем дружины;

    Г) занимался вопросами внешней политики, распоряжался казной,

    ведал церковным судом

    11. Установите соответствие между конкретными проявлениями последствий раздробленности Руси и их характеристиками.

    ПРОЯВЛЕНИЯ ХАРАКТЕР ПОСЛЕДСТВИЙ

    1) сохранение всех богатств в отдельных

    княжествах и землях; А) отрицательные;

    2) ослабление обороноспособности; Б) положительные.

    3) рост междукняжеских усобиц;

    4) развитие местных школ книжности,

    архитектуры, иконописи.

    12. Полному распаду Руси препятствовали следующие факторы:

    А) различие природных и хозяйственных условий в землях;

    В) формирование торгового пути «из варяг в греки»;

    Г) единая общерусская церковная организация;

    Д) договоры между князьями о совместной борьбе с половцами.

    13. Выделите три причины обособления русских земель от Киева:

    А) формирование пути «из варяг в греки»;

    Б) рост вотчинного землевладения;

    В) перемещение торговых путей;

    Г) развитие городов;

    Д) разложение родовой общины.

    14. Укажите особенности древнерусской культуры:

    А) влияние византийской культуры;

    Б) переплетение христианских и языческих традиций;

    В) решающее воздействие культуры степи;

    Г) единство языка, быта, образа жизни народа;

    Д) античное наследие.

    1) АГД 2) ВГД 3) БВД 4) АБГ

    15. Установите соответствие между терминами и определениями.

    ТЕРМИНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

    1) былина; А) жанр русской эпической песни — сказания о богатырях;

    2) летопись; Б) биографии духовных и светских лиц, канонизированных христианской

    3) жития святых; церковью;

    4) хождение. В) наставление детям;

    Г) погодная запись исторических событий;

    Д) жанр древнерусской литературы, представляющий собой

    описания путешествий.

    16. Установите соответствие между терминами и определениями

    ТЕРМИНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

    1) рельеф; А) живописное изображение Бога или святого, являющееся предметом религиозного

    поклонения;

    2) фреска; Б) живопись по сырой штукатурке красками, разведенными на воде;

    3) мозаика; В) изображение или узор, выполненный из цветных камней, смальты и т.д.;

    4) икона. Г) вид скульптуры, в котором изображение является выпуклым (или углубленным)

    по отношению к плоскости фона;

    Д) сказание о святых.

    Файлы:
    Размер файла: 20480 байт.

    Тест по истории Политическая раздробленность на Руси для учащихся 6 класса с ответами. Тест включает в себя 2 варианта, в каждом по 10 заданий.

    1 вариант

    1. Выберите из списка три

    1) натуральное хозяйство
    2) климатические изменения
    3) экономическое развитие отдельных районов и территорий
    4) развитие информационных технологий
    5) изменение статуса правителя
    6) увеличение привилегий крестьянства

    2. Укажите положительное последствие раздробленности.

    1) княжеские усобицы
    2) экономические кризисы
    3) расцвет культуры
    4) борьба за первенство между отдельными районами страны

    3. С прекращением правления какого князя, как полагают историки, начался период раздробленности?

    1) Владимира Мономаха
    2) Мстислава Великого
    3) Ярослава Мудрого
    4) Владимира Святославича

    4. Какой доход бояр стал основным в период раздробленности?

    1) военная добыча
    2) дань, собираемая с подвластных земель
    3) эксплуатация населения подвластных вотчин
    4) торговля с европейскими странами

    5.

    Тип хозяйства, направленного на удовлетворение соб­ственных нужд и не ориентированного на торговлю, называется __________.

    6. Официальный титул главы церкви в Древней Руси пери­ода раздробленности

    1) глава Русской православной церкви
    2) митрополит Русской православной церкви
    3) митрополит Киевский и Всея Руси
    4) патриарх Киевский и Всея Руси

    7.

    1) В каком году состоялся поход князя Игоря, описываемый в произведении?
    2) В борьбе с каким народом было разбито войско князя Игоря?
    3) Автор, рассуждая о судьбе князя Игоря, ставил в при­мер другим князьям князя — крестителя Древнерусского государства _______________.

    8. три

    1) Черниговское
    2) Мордвинское
    3) Польское
    4) Галицкое
    5) Владимиро-Суздальское
    6) Сибирское

    9. С какими странами Европы у княжеств Древней Руси были активные торговые связи? Выберите три страны. Запишите цифры, под которыми они указаны.

    1) Чехия
    2) Китай
    3) Монголия
    4) Польша
    5) Венгрия
    6) Арабский халифат

    10. Центрами летописания в Древнерусском государстве были церковные учреждения, или __________.

    2 вариант

    1. Выберите из списка три причины политической раздробленности. Запишите цифры, под которыми они указаны.

    1) отсутствие прочных хозяйственных связей между районами страны
    2) принятие христианства
    3) рост привилегий знати
    4) усиление власти монарха
    5) господство натурального хозяйства
    6) увеличение привилегий городского населения

    2. Назовите положительное последствие раздробленности.

    1) княжеские распри
    2) экономический подъём отдельных территорий
    3) ослабление военной мощи государства
    4) усиление зависимости крестьян от землевладельцев

    3. Какая дата считается условным временем начала раздро­бленности?

    1) 1113 г.
    2) 1125 г.
    3) 1132 г.
    4) 1185 г.

    4. Как изменилось положение князя в древнерусских горо­дах в период раздробленности?

    1) князь должен был обязательно отстаивать интересы Киева, центра
    2) князь стремился отделиться от Киева
    3) князь безразлично относился к поддержке местного на­селения
    4) князь легко вступал в споры и конфликты с местным населением, не боясь последствий

    5. Запишите термин, о котором идёт речь.

    В Древней Руси область, которая входила во владение младших членов княжеского рода, — это __________.

    6. Русская православная церковь управлялась киевским митрополитом. Митрополиты Древней Руси были пре­имущественно

    1) русские
    2) греки
    3) римляне
    4) скандинавы

    7. Вспомните основные положения, которые относятся к произведению «Слово о полку Игореве».

    1) Игорь, главный герой произведения, был князем княжества _______________.
    2) С кем сражался князь Игорь?
    3) Автор, рассуждая о судьбе Игоря, ставил в пример дру­гим князьям Владимира Мономаха и его деда, с прав­лением которого связано появление первого свода законов, — _______________.

    8. Используя карту, отражающую период раздробленности Древней Руси, выберите из списка русские княжества и земли (три наименования). Запишите цифры, под кото­рыми они указаны.

    1) Турово-Пинское княжество
    2) Валашское княжество
    3) Новгородская земля
    4) Половецкая земля
    5) Полоцкое княжество
    6) Черемисская земля

    9. В период раздробленности стало активно развиваться строительство. Какие здания возводились из камня в пер­вую очередь?

    1) здания городской администрации
    2) храмы
    3) дома городских ремесленников
    4) городские склады

    10. В период раздробленности летописи стали создаваться в каждом крупном княжестве, городе. Но практически все летописи начинались с общерусской летописи, которая называется _______________.

    Ответы на тест по истории Политическая раздробленность на Руси
    1 вариант
    1-135
    2-3
    3-2
    4-3
    5. натуральное
    6-3
    7.
    1) 1185 г.
    2) половцы
    3) Владимир Святославич
    8-145
    9-145
    10. монастыри
    2 вариант
    1-135
    2-2
    3-3
    4-2
    5. удел
    6-2
    7.
    1) Новгород-Северский
    2) половцы
    3) Ярослав Мудрый
    8-135
    9-2
    10. Повесть временных лет

    2. Одной из основных причин распада единого Древнерусского государства было


    1. насильственное введение христианства

    2. постоянное давление со стороны Степи

    3. недружественное отношение Византии к Киеву

    4. возможность самостоятельного экономического развития отдельных княжеств
    3. К середине XII в. Русь распалась на

    1) 5 княжеств 2) 10 княжеств

    3) 15 княжеств 4) 20 княжеств

    4. Образование единого Галицко-Волынского княжества относится к

    1) началу XII в. 2) середине XII в.

    3) концу XII в. 4) началу XIII в.

    5. Город Владимир стал столицей Северо-Восточной Руси во время правления

    1) Владимира Мономаха 2) Юрия Долгорукого

    3) Андрея Боголюбского 4) Всеволода Большое Гнездо

    8. Главным внешним врагом Галицко-Волынского княжества была(-ли)

    1) Германия 2) Польша и Венгрия

    9. В 1185 г. Игорь Святославич совершил неудачный поход против

    1) печенегов 2) половцев

    3) татар 4) волжских булгар

    10. Окончательному обособлению русских княжеств препятствовало существование

    1) единого общерусского войска 2) единой валюты

    12. Основой хозяйства монголов было

    1) пашенное земледелие 2) оседлое скотоводство

    3) кочевое скотоводство 4) рыболовство

    13. Монгольскими войсками в битве на р. Калка командовал

    1) Чингис-хан 2) Угедей

    14. Первым подверглось монголо-татарскому нашествию


      1. Владимиро-Суздальское княжество

      2. Киевское княжество

      3. Галицко-Волынское княжество

      4. Рязанское княжество

    15. Новгородская земля


    1. была разгромлена в ходе первого похода Батыя

    2. была разгромлена в ходе второго похода Батыя

    3. была захвачена шведскими и немецкими феодалами

    4. избежала моноголо-татарского нашествия

    16. Киев был захвачен монголо-татарами в

    1) 1237 г. 2) 1238 г. 3) 1240 г. 4) 1242 г.

    17. В битве на Неве русские войска нанесли поражение

    1) немцам 2) шведам

    18. Зимой 1242 г. войска Александра Невского освободили временно занятый ливонцами

    1) Суздаль 2) Новгород 3) Торжок 4) Псков

    19. В 1242 г. Александр Невский разгромил немецких рыцарей в битве

    1) на р. Неве 2) на р. Сити 3) на Чудском озере 4) на р. Воже

    20. К середине XIII в. Северо-Западная Русь


    1. была завоевана шведскими феодалами

    2. была завоевана немецкими феодалами

    3. попала в частичную зависимость от Ливонского ордена

    4. успешно отразила натиск с Запада

    21. Столица Золотой Орды называлась

    1) Саркел 2) Сарай

    22. Символ власти, выдававшийся в Орде русским князьям, назывался

    1) пайцзой 2) тамгой

    23. Первоначально сбор дани с русских земель в пользу Золотой Орды осуществляли

    1) русские князья 2) русские бояре 3) русские священники 4) татарские баскаки

    24. Впервые русский князь был вызван в Сарай в

    1) 1242 г. 2) 1243 г. 3) 1245 г. 4) 1253 г.

    25. С целью улучшения сбора дани монголо-татарами была проведена перепись


          1. денег в великокняжеской казне

          2. населения

          3. пахотных земель

          4. пастбищ
    26. Одним из последствий антиордынских восстаний 60-х гг. XIII в. была

    1. отмена уплаты дани

    2. передача права сбора дани русским князьям

    3. отмена необходимости службы в ордынском войске

    4. отмена налоговых привилегий русской церкви
    27. От уплаты дани в пользу Орды освобождались

    1) бояре 2) купцы 3) священнослужители 4) ремесленники

    28. Александр Невский добился учреждения в столице Орды


          1. посольства Руси

          2. русского торгового представительства

          3. православной епископии

          4. собственной резиденции

    29. Александр Невский умер в

    1) 1252 г. 2) 1257 г. 3) 1263 г. 4) 1293 г.

    30. Ордынское владычество


          1. не повлияло на темпы развития Руси

          2. незначительно приостановило развитие Руси

          3. значительно приостановило развитие Руси

          4. ускорило развитие Руси

    31. Великое княжество Литовское было образовано в (во)

    1) конце XII в. 2) первой половине XIII в. 3) второй половине XIII в. 4) конце XIII в.

    32. Первоначально большинство жителей Великого княжества Литовского были

    1) православными 2) католиками 3) язычниками 4) мусульманами

    33. К XIV в. в состав Великого княжества Литовского вошли земли


    1. Киевского и Смоленского княжеств

    2. Новгородские

    3. Галицко-Волынского княжества

    4. Псковские

    34. В Великом княжестве Литовском русский язык


    1. был запрещен

    2. являлся государственным

    3. являлся языком простонародья

    4. был малоупотребим
    35. Расцвет Великого княжества Литовского начался в правление

    1) Миндовга 3) Ольгерда 2) Гедимина 4) Витовта

    36. Основным союзником Литвы в борьбе с Московским княжеством было


        1. Рязанское княжество

        2. Черниговское княжество

        3. Галицко-Волынское княжество

        4. Тверское княжество

    37. Кревская уния 1385 г. была заключена между Великим княжеством Литовским и

    1) Венгрией 2) Польшей 3) Тверским княжеством 4) Золотой Ордой

    38. Господствующее положение в Литовском государстве занимали


        1. литовские бояре

        2. русские бояре

        3. представители татарской знати

        4. все вышеперечисленные

    39. Во время Грюнвальдской битвы литовским войском командовал-

    1) Ольгерд 2) Гедимин 3) Миндовг 4) Витовт


    40. Во время похода Мамая на Русь в 1380 г. Литва


    1. была союзником Московского княжества

    2. была союзником Мамая

    3. соблюдала нейтралитет

    4. пыталась примирить противников

    41. К XIV в. Киевское княжество вошло в состав

    1) Польши 2) Великого княжества Литовского 3) Венгрии 4) Золотой Орды
    42. Ярлык хана Золотой Орды на великое княжение давал верховную власть

    1) только над Великим княжеством Владимирским


        1. только над Московским княжеством

        2. только над Тверским княжеством

        3. над всеми землями Северо-Западной и Северо-Восточной Руси

    43. В начале XIV в. самым процветающим в Северо-Восточной Руси было

    1) Московское княжество 2) Владимирское княжество

    3) Тверское княжество 4) Рязанское княжество
    44. Во время восстания 1327 г. в Твери московский князь Иван Калита


    1. выступил в поддержку восставших

    2. сохранял нейтралитет

    3. направил войска на помощь ордынцам

    4. тайно снабжал восставших оружием

    45. Иван Калита получил ярлык на Великое княжение Владимирское в

    1) 1330 г. 2) 1332 г. 3) 1335 г. 4) 1338 г.
    46. Князья Семён Гордый и Иван Красный


        1. продолжали политику отца

        2. частично отказались от политики отца

        3. полностью отказались от политики отца

        4. устранились от руководства княжеством

    47. В 1367-1368 гг. в Москве


        1. были построены новые дубовые стены

        2. был построен кирпичный великокняжеский дворец

        3. был построен белокаменный кремль

        4. был построен первый каменный собор

    48. Резиденция русских митрополитов в конце XIII в. была перенесена в (во)…

    1) Владимир 2) Москву 3) Новгород 4) Тверь

    49. Троице-Сергиев монастырь был основан в…

    1) 1325 г. 2) 1345 г. 3) 1380 г. 4) 1382 г.
    50. В XIV в. русским митрополитом не являлся…

    1) Кирилл 2) Пётр 3) Алексей 4) Сергий Радонежский
    51. Фактическим правителем Москвы во время малолетства Дмитрия Ивановича был…


            1. князь Д. Боброк-Волынец

            2. Сергий Радонежский

            3. митрополит Алексей

            4. князь Михаил Тверской

    52. До принятия монашества Сергия Радонежского звали…

    1) Пимен 2) Варфоломей 3) Иоанн 4) Алексей
    53. На победу в Куликовской битве Дмитрия Ивановича благословил

    1) Кирилл. 2) Пётр 3) Алексей 4) Сергий Радонежский
    54. Первая белокаменная крепость Северо-Восточной Руси была построена в (во)…

    1) Твери 2) Москве 3) Ярославле 4) Владимире
    55. В результате событий 60-х — первой половины 70-х гг. роль общерусского центра окончательно перешла к

    1) Владимиру 2)Твери 3)Рязани 4)Москве
    56. Успешному противостоянию русских княжеств Орде способствовало


      1. усиление помощи русским со стороны Литвы

      2. усиление помощи русским со стороны Польши

      3. усиление кровавых междоусобиц в Орде

      4. усиление помощи русским со стороны Византии

    57. Фактическим правителем Орды в 70-е гг. XIV в. был…

    1) конце 60-х гг. XIV в. 2) начале 70-х гг. XIV в.

    3) середине 70-х гг. XIV в. 4) конце 70-х гг. XIV в.
    59. В 70-е гг. XIV в. русские войска потерпели крупное поражение


      1. в ходе осады Булгара

      2. во время нижегородского восстания

      3. в битве на р. Пьяне

      4. в битве на р. Воже

    60. Союзником Мамая во время похода на Русь в 1380 г. был

    1) Тохтамыш 2) Тимур 3) Бегич 4) Ягайло
    61. Основу пехоты войска Мамая во время Куликовской битвы составляли

    1) итальянцы 2) немцы 3) турки 4) литовцы
    62. Во время Куликовской битвы Дмитрий Иванович…


      1. осуществлял руководство войсками с Красного холма

      2. находился в тылу войска

      3. сражался как простой воин Большого полка
    4) командовал засадным полком
    63. Победа в Куликовской битве расценивалась современниками как

        1. личный успех Дмитрия Донского

        2. личная заслуга кн. Боброка-Волынца

        3. победа только Московского княжества

        4. общая победа всех русских княжеств

    64. «Повесть временных лет» создавалась Нестором в

    1) начале XII в. 2) середине XII в. 3) конце XII в. 4) начале XIII в.
    65. Автором «Поучения детям» был

    1) Владимир Мономах 2) Андрей Боголюбский 3) Александр Невский 4) Дмитрий Донской
    66. В XII в. преимущественно строились

    1) базилики 2) однокупольные храмы 3) пятикупольные храмы 4) пирамидальные храмы
    67. В образе былинного Владимира Красное Солнышко окончательно соединились черты


            1. Владимира I и Ярослава Мудрого

            2. Владимира Мономаха и Александра Невского

            3. Ярослава Мудрого и Дмитрия Донского

            4. Владимира I и Владимира Мономаха

    68. В «Слове о полку Игореве» описан поход русского князя против

    1) печенегов 2) половцев 3) турков 4) моноголо-татар
    69. Каменный Московский Кремль был построен в

    1) конце XIII в. 2) 20-е годы XIV в. 3) 60-е годы XIV в. 4) 90-е годы XIV в.
    70. Наиболее известным иконописцем новгородской школы второй половины XIV в. был

    1) Прохор Городецкий 2) Феофан Грек 3) Даниил Чёрный 4) Андрей Рублёв
    71. Самая известная икона работы Андрея Рублёва называется

    1) «Спас» 2) «Церковь воинствующая» 3) «Молящиеся новгородцы» 4) «Троица»
    72. Укажите, какие причины вызвали:

    1. Образование государства Русь.

    2. Раздробленность русских земель.

    а) рост экономического могущества местных феодалов

    б) ослабление роли Киева в результате набега кочевников

    в) слабость экономических связей

    г) образование племенных союзов для отражения внешней опасности

    д) расширение феодального землевладения

    е) княжеские усобицы

    73. Укажите, какие даты относятся к:

    1. Истории Киевской Руси

    2. Истории Удельной Руси

    а) 862 г. б) 1156г., в) 1157-1174 гг., г) 1147 г., д) 1176 – 1212 гг., е) 1136г., ж) 1097 г., з) 988 г.

    74. В каком из произведений рассказывается о несправедливости бояр и вынужденном поиске правды у князя?


    75. Какое произведение было написано раньше остальных:

    1. Моление Даниила Заточника 2. Закон о Слове и Благодати

    3. Повесть временных лет 4. Слово о полку Игореве
    76. Установите соответствие между событиями и датами:


    а

    убийство Юрия Долгорукого

    1

    1223 г.

    б

    битва на р. Калке

    2

    1237 г.

    в

    церковь Покрова на Нерли близ Владимира

    3

    1157 г.

    г

    Ярослав Осмомысл

    4

    1240 г.

    д

    Ливонский орден

    5

    1359 — 1389

    е

    взятие Киева монголо – татарами

    6

    1165

    ж

    коронация Даниила Галицкого

    7

    1153 – 1187

    з

    Дмитрий Иванович Донской

    8

    1254

    а

    б

    в

    г

    д

    е

    ж

    з

    77. Установите соответствие между датами и событиями:


    а

    1157

    1

    падение Волжской Булгарии под натиском Батыя

    б

    1262

    2

    битва на Чудском озере

    в

    4 марта 1238

    3

    провозглашение Темучина Чингисханом

    г

    1185

    4

    Дмитриевский собор во Владимире

    д

    1242

    5

    восстание в Новгороде против татаро – монгольских переписчиков

    е

    1194 – 1197

    6

    битва на реке Сити

    ж

    1236

    7

    поход князя Игоря Святославича на половцев

    з

    1206

    8

    перенесение столицы во Владимир

    Ключи ответов к контрольному тесту

    «Феодальная раздробленность. Удельная Русь»


    1

    4

    11

    2

    21

    2

    31

    2

    41

    2

    51

    3

    61

    1

    71

    4

    2

    4

    12

    3

    22

    3

    32

    1

    42

    4

    52

    2

    62

    3

    72

    1–г

    2-абвде


    3

    3

    13

    3

    23

    4

    33

    1

    43

    3

    53

    4

    63

    4

    73

    1-ажз

    2-бвгде


    4

    3

    14

    4

    24

    2

    34

    2

    44

    3

    54

    2

    64

    1

    74

    1

    5

    3

    15

    4

    25

    2

    35

    4

    45

    2

    55

    4

    65

    1

    75

    2

    6

    2

    16

    3

    26

    2

    36

    4

    46

    1

    56

    3

    66

    2

    76

    31672485

    7

    3

    17

    2

    27

    3

    37

    2

    47

    3

    57

    3

    67

    4

    77

    85672413

    8

    2

    18

    4

    28

    3

    38

    4

    48

    2

    58

    3

    68

    2

    9

    2

    19

    3

    29

    3

    39

    4

    49

    2

    59

    3

    69

    3

    10

    4

    20

    4

    30

    3

    40

    2

    50

    4

    60

    4

    70

    2

    ▶▷▶ контрольная работа по истории 6 класс русские земли

    ▶▷▶ контрольная работа по истории 6 класс русские земли
    ИнтерфейсРусский/Английский
    Тип лицензияFree
    Кол-во просмотров257
    Кол-во загрузок132 раз
    Обновление:29-11-2018

    контрольная работа по истории 6 класс русские земли — Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail» data-nosubject=»[No Subject]» data-timestamp=’short’ Help Account Info Yahoo Home Settings Home News Mail Finance Tumblr Weather Sports Messenger Settings Want more to discover? Make Yahoo Your Home Page See breaking news more every time you open your browser Add it now No Thanks Yahoo Search query Web Images Video News Local Answers Shopping Recipes Sports Finance Dictionary More Anytime Past day Past week Past month Anytime Get beautiful photos on every new browser window Download Контрольная работа русские земли в 12-13 веках | Лучшие doctor-qiru/kontrolnie-raboti/kontrolnaya Cached Контрольная работа по теме » Русские земли в середине xiii-xiv в Контрольная работа по курсу « Истории России» 6 класс сохранявшейся на протяжении почти двух с половиной веков, имело для истории Контрольная работа по теме » Русские земли в середине XIII-XIV multiurokru/files/kontrol-naia-rabota-po-tiemie Cached Контрольная работа по курсу « Истории России» 6 класс Тема: Русские земли в середине XIII – XIV в Цель работы : контроль ЗУН по теме « Русские земли в середине XIII – XIV в Контрольная работа по истории России для 6 класса globuss24ru/doc/kontrolynaya-rabota-po-istorii Cached Контрольная работа по истории России для 6 класса i вариант Часть А 1 988 год – это год: 1) призвание варягов на Русь 2) крещение Руси Контрольная работа по истории России на тему » Русские земли в infourokru/kontrolnaya-rabota-po-istorii-rossii Cached › Тесты › Контрольная работа по истории России на тему » Русские земли в середине xiii — xiv в( 6 класс ) Контрольная работа по истории России на тему » Русские земли в середине XIII — XIV в( 6 класс ) Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛ infourokru/kontrolnaya-rabota-po-istorii-rossii Cached › Другие методич материалы › Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛАндреев, ИНФёдоров на тему » Русские земли в середине 13-14 вв» Контрольные задания по истории России с древнейших времен до открытыйурокрф/статьи/210463 Cached Контрольная работа по теме “Русь изначальная” i вариант (а = i) 1 Автором “Повести временных лет” является: Итоговая контрольная работа по истории 6 класс multiurokru/files/itoghovaia-kontrol-naia Cached Итоговая контрольная работа по истории 6 класс Часть А 1Предками русских, украинцев и белорусов были: Контрольная работа по истории 6 класс Артасов ГДЗ spishime › ГДЗ › 6 класс › История Решебник по истории России за 6 класс автора Артасова ИА 2016 года издания Тетрадь для контрольных работ по своему объему не большая и занимает 80 страниц, на которых представлены готовые ответы на многочисленные Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках — История pedportalnet/starshie-klassy/istoriya/test- 6 Cached Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках (История) Учебное пособие для учителей Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Итоговая контрольная nsportalru/shkola/istoriya/library/2016/09/13/ Cached Итоговая контрольная работа за курс истории России 6 класс Вариант 1 1 В какой город был приглашен княжить Рюрик: Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of Yahoo 1 2 3 4 5 Next 28,400 results Settings Help Suggestions Privacy (Updated) Terms (Updated) Advertise About ads About this page Powered by Bing™

    • сохранявшейся на протяжении почти двух с половиной веков
    • презентации и конспекты Контрольная работа
    • ИНФёдоров на тему » Русские земли в середине 13-14 вв» библиотека материалов Контрольная работа « Русские земли в середине 13-14 в» Вариант 1 Часть 1 В каждом задании выберите один правильный ответ: 1В начале XIII века правитель Монгольского государства принял имя: а) Темучин б) Есугей в) Чингисхах г) Субедей 2 Во гла Скрыть 2 Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках nsportalru › …istoriya…test-6-klass-russkie-zemli… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Сайт – выбор пользователей Подробнее о сайте Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках Тестовые задания по теме «« Русские земли в 13 первой половине 15 века» подготовлены для обобщения материала главы 5 в учебнике истории 6 класса авторов ИЛАндреева и ИНФёдороваЗад Культура Руси второй Читать ещё Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках Опубликовано 02042014 — 22:43 — Тугушева Марина Александровна Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках Скачать: Вложение Тестовые задания по теме «« Русские земли в 13 первой половине 15 века» подготовлены для обобщения материала главы 5 в учебнике истории 6 класса авторов ИЛАндреева и ИНФёдороваЗад Культура Руси второй половины 13 — 14 веков Презентация по теме Скрыть 3 Контрольная работа по истории на тему » Русь Древняя» kopilkaurokovru › История › Тесты › … Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте контрольная работа в виде тестов состоит из двух вариантов Данная работа подходит для проверки знаний в 6 -х классах

    ослабли связи с Западной Европой

    сохранявшейся на протяжении почти двух с половиной веков

    • на которых представлены готовые ответы на многочисленные Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках — История pedportalnet/starshie-klassy/istoriya/test- 6 Cached Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках (История) Учебное пособие для учителей Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Итоговая контрольная nsportalru/shkola/istoriya/library/2016/09/13/ Cached Итоговая контрольная работа за курс истории России 6 класс Вариант 1 1 В какой город был приглашен княжить Рюрик: Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster
    • на которых представлены готовые ответы на многочисленные Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках — История pedportalnet/starshie-klassy/istoriya/test- 6 Cached Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках (История) Учебное пособие для учителей Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Итоговая контрольная nsportalru/shkola/istoriya/library/2016/09/13/ Cached Итоговая контрольная работа за курс истории России 6 класс Вариант 1 1 В какой город был приглашен княжить Рюрик: Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster
    • имело для истории Контрольная работа по теме » Русские земли в середине XIII-XIV multiurokru/files/kontrol-naia-rabota-po-tiemie Cached Контрольная работа по курсу « Истории России» 6 класс Тема: Русские земли в середине XIII – XIV в Цель работы : контроль ЗУН по теме « Русские земли в середине XIII – XIV в Контрольная работа по истории России для 6 класса globuss24ru/doc/kontrolynaya-rabota-po-istorii Cached Контрольная работа по истории России для 6 класса i вариант Часть А 1 988 год – это год: 1) призвание варягов на Русь 2) крещение Руси Контрольная работа по истории России на тему » Русские земли в infourokru/kontrolnaya-rabota-po-istorii-rossii Cached › Тесты › Контрольная работа по истории России на тему » Русские земли в середине xiii — xiv в( 6 класс ) Контрольная работа по истории России на тему » Русские земли в середине XIII — XIV в( 6 класс ) Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛ infourokru/kontrolnaya-rabota-po-istorii-rossii Cached › Другие методич материалы › Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛАндреев

    контрольная работа по истории 6 класс русские земли — Все результаты Тест по истории (6 класс) на тему: Тест 6 класс Русские земли в 13 2 апр 2014 г — 6 класс Русские земли в XIII-XIV вв 1 вариант В каждом задании выберите один правильный ответ: 1 В каком году состоялась битва Контрольная работа 6 класс Тема: Русские земли в середине XIII 15 нояб 2017 г — Тема: Русские земли в середине XIII – XIV в Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Контрольная работа 6 класс Тема: Русские земли в Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛ › История России 31 авг 2017 г — Cкачать: Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛ Андреев, ИНФёдоров на тему » Русские земли в середине Контрольная работа по истории России на тему «Русские земли в › История России 3 мая 2017 г — Cкачать: Контрольная работа по истории России на тему » Русские земли в середине XIII — XIV в 6 класс Картинки по запросу контрольная работа по истории 6 класс русские земли «id»:»NUso3YbyZMf-oM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:128,»oh»:1599,»ou»:» «,»ow»:2385,»pt»:»cdn2arhivurokovru/multiurok/html/2018/04/20/s_5a»,»rh»:»multiurokru»,»rid»:»Md-dG3vstIBiqM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Мультиурок»,»th»:90,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcRjUUOa1s37jekge3gZggjKe9cZdY_VKDlWIL7QKG4IRhPoEGYKOewPU2I»,»tw»:134 «id»:»bE2RPcxLBRE1KM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:128,»oh»:1392,»ou»:» «,»ow»:2385,»pt»:»cdn2arhivurokovru/multiurok/html/2018/04/20/s_5a»,»rh»:»multiurokru»,»rid»:»Md-dG3vstIBiqM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Мультиурок»,»th»:90,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcRGavbRzHpMbB3QDBvETGogWx62SpAGhRNZzpaCl2DIajXhE4M_u2AQms4″,»tw»:154 «id»:»MvyjYHFcHMP9AM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:97,»oh»:1415,»ou»:» «,»ow»:1438,»pt»:»cdn2arhivurokovru/multiurok/html/2018/04/20/s_5a»,»rh»:»multiurokru»,»rid»:»Md-dG3vstIBiqM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Мультиурок»,»th»:96,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcSytbAJj2nC4W6Tns2nA-pFqIZOrMDRwhuCWrNjjGZZaamYE7xXRr_FcAw»,»tw»:97 «id»:»rwtmoSQUdJqYJM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:99,»oh»:1409,»ou»:» «,»ow»:1449,»pt»:»cdn2arhivurokovru/multiurok/html/2018/04/20/s_5a»,»rh»:»multiurokru»,»rid»:»Md-dG3vstIBiqM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Мультиурок»,»th»:96,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcQXgjVgkgMKfNU2yloVDG78WYHsG_M0LFH6b36Xa8CbvUR2GZMpkpQfNA»,»tw»:99 «cl»:3,»ct»:3,»id»:»ODEfSb_G7YR0OM:»,»ml»:»600″:»bh»:90,»bw»:132,»oh»:720,»ou»:» «,»ow»:960,»pt»:»ds04infourokru/uploads/ex/02aa/0016e609-0c3bfcd4″,»rh»:»infourokru»,»rid»:»bDWteEd0rCMrGM»,»rt»:0,»ru»:» «,»sc»:1,»st»:»Инфоурок»,»th»:99,»tu»:» \u003dtbn:ANd9GcQCx_PpKtqURErWeVWHoSPFltzJ4Y5tHYD5alYpKCrhV9KSK3gLt1_TLlk»,»tw»:132 Другие картинки по запросу «контрольная работа по истории 6 класс русские земли» Жалоба отправлена Пожаловаться на картинки Благодарим за замечания Пожаловаться на другую картинку Пожаловаться на содержание картинки Отмена Пожаловаться Все результаты Тест по истории Русские земли на политической карте Европы и 10 февр 2018 г — Тест по истории Русские земли на политической карте Европы и мира в начале XV века для учащихся 6 класса с ответами Тест по истории России для 6 класса ‘Русские земли и княжества в Тест по истории России для 6 класса ‘ Русские земли и княжества в 12-13 вв’ — Пройти Контрольная работа по теме: «Клеточный уровень» 9-11 класс Контрольная работа «Русские земли в середине XIII-XIV в» 6 Контрольная работа « Русские земли в середине XIII-XIV в» 6 класс осознание своей этнической принадлежности, знание истории , языка, культуры Контрольная работа по истории, 6 класс — Урокрф Похожие 3 нояб 2016 г — Контрольная / проверочная работа для учителя-предметника для 6 класса по ФГОС Учебно-дидактические материалы по Истории для 6 класса по УМК б) найдите и назовите общих соседей русских князей; в) найдите и назовите наиболее крупные самостоятельные земли — княжества 4 Итоговая контрольная работа по истории6 класс — Мультиурок 29 мар 2017 г — Итоговая контрольная работа по истории 6 класс Г) Объединяясь вокруг Москвы, русские земли набирали силу для борьбы с Ордой Тесты по истории 6 класс Похожие Контрольная работа по истории 6 класс «Раннее Средневековье» Русские земли и княжества в начале удельного периода (начало XII – первая Материалы для подготовки к тесту по истории 6 класс П-4 по теме Русские земли в борьбе с натиском Запада и Востока Литовское государство и Материал для подготовки: История России 6 класс лекционную тетрадь; работа с документом; картографический практикум ( контурная Итоговая контрольная работа по истории , 6 класс ФГОС ( демоверсия) Вариант 1 контрольная работа по истории россии русские земли в 13 14 qapigobunbid/id-1993php 31 мая 2018 г — Контрольная работа по истории России на тему Русь в середине XII — начале XIII века ( 6 класс ) 14 1132 – начало раздробленности на контрольная работа по истории 6 класс русские земли в серединн topagiroketirucom/kontrolnaya-rabota-po-istorii-6-klass-russkie-zemli-v-seredinn-1 контрольная работа по истории 6 класс русские земли в серединн 13-14 века вопросы и ответы в 13-14 века торкунова, конспекты уроков по географии [DOC] История 6 класс — Электронное образование в Республике (16)doc Аннотация к рабочей программе по истории 6 класс Данная 9 8 1 Контрольная работа 6 Русские земли в XII – начале XIII в 3 3 7 Русь между [DOC] история — школа №65 65schoolru/wp-content/uploads/Рабочая-программа-история-6-классdocx Предмет « История » в 6 классе включает два курса: курс «Всеобщая история » Русские земли и княжества в начале удельного периода (начало XII — первая 29, Итоговая контрольная работа по курсу истории средних веков [PDF] Рабочая программа по истории 6 класс ФГОС ООО Пояснительная wwwschool-206niosru/sveden/files/5c8b6741-7bec-4480-868c-6d55a9f68681pdf Рабочая программа по истории России для 6 класса разработана на основе Русские земли в составе Золотой Орды Политико-государственное 6 класс Итоговая контрольная работа по Истории России Цель работы: [DOC] Муниципальное бюджетное образовательное учреждение всошрф/documents/obrazovanie/rp/history/history6doc автор: ИС Каракин — ‎ Цитируется: 4 — ‎ Похожие статьи История Средних веков Проверочные и контрольные работы 6 класс Контрольная работа по теме: » Русские земли в середине XIII-XIV в» 1 17 [PDF] Рабочая программа по истории 6 класс 2017-2018 учебный год школа174рф/wp-content/uploads/5РП-6-класс-история-Бузиловаpdf др – М: Просвещение, 2016 Агибалова Е В История Средних веков 6 класс : учеб для Контрольная работа используется с целью проверки знаний и умений школьников по работа Русские земли в период политической ▷ контрольная работа по истории 6 класс история россии ответы wwwrcotorg/userfiles/kontrolnaia-rabota-po-istorii-6-klass-istoriia-rossii-otvetyxml 4 нояб 2018 г — контрольная работа по истории 6 класс история россии ответы ГМ Донской Тест по истории России для 6 класса » Русские земли и 6 класс ФГОСdoc — Рабочая программа по истории 6 — Знанио Файл 6 класс ФГОСdoc для материала по дисциплинам История , в разделе Итоговая контрольная работа за курс: История Средних веков Земля и власть Восточнославянские племена по данным русских летописей [PDF] Итоговая контрольная работа 6 класс — Образование Костромской wwweduportal44ru/San-Les/DocLib8/КИМы%20история%206%20классpdf Итоговая контрольная работа основана на системно-деятельностном подходе Она предполагает Русские земли и княжества в 13- 15 вв 24 Умение проведения итоговой контрольной работы по истории 6 класс № зада ния История России Контрольные работы 6 класс Артасов ИА Скачать: История России Контрольные работы 6 класс Артасов ИА (pdf) XII — начале XIII в 28 ГЛАВА IV Русские земли в середине XIII—XIV в 40 История России 6 класс Тесты и тренажеры | Контроль знаний контрользнанийрф/ist/istoriya-rossii-6/ История России 6 класс и Всеобщая история 6 класс Список всех Предпосылки объединения русских земель Всероссийская проверочная работа Контрольная работа по истории России для 6 класса — скачать Похожие Контрольная работа по истории России для 6 класса «Откуда есть пошла земля Русская , кто в Киеве начал первым княжить» – Этими словами [DOC] История России с древнейших времен до конца XVI века wwwschooloftomorrowru/content/Documents/tematicheskoe/6classPlanRusdoc Похожие 2012 — 2013 Тематическое планирование 6 класс « История России с древнейших времен до XVI в Контрольная работа 1: « Русские земли в начале контрольная работа история россии 6 класс русские земли в miqavklassagency/kontrolnaya-rabota-istoriya-rossii-6-klass-russkie-zemli-v-seredin 22 нояб 2018 г — контрольная работа история россии 6 класс русские земли в середине 13-14 веков, краткий доклад о планете земле 5 класс читать, [PDF] Аннотация к рабочей программе по истории, 6 класс (ФГОС) wwwлицей82-спбрф/images/Obzovanie//Istoriya/annotacija_istorija_6_klasspdf Рабочая программа по истории за курс 6 класса разработана в соответствии с ФЗ от 291212 №273 Русские земли в середине 12-начале 13 вв 16 Раздел 4 Итоговая контрольная работа по истории средних веков Конец 2 Контрольные задания по истории России с древнейших времен до открытыйурокрф/статьи/210463/ 20 дек 2004 г — Контрольная работа по теме “Русь изначальная” 6 Первая русская княжеская династия началась от: а) Синеуса; Кому адресовано следующая фраза: “ Земля наша велика и обильна, а наряда (те управления) в ней нет М: Дрофа, 1995 г Хромов ИС история России XX век 9 класс Русские земли на политической карте Европы и мира в начале XV 12 дек 2017 г — Учителю / История / Бесплатные видеоуроки / Русские земли на экономическим и политическим развитием русских земель и европейских государств История Древнего мира 5 класс ФГОС Электронная тетрадь по истории России 6 класс ФГОС Обратная связь Друзьям Вакансии Тест по теме «Удельная Русь» — История и обществознание historyteacherru › Ученикам › 6 класс Похожие В тесте содержатся вопросы по теме » Русские земли в XII- начале XIII века» История 6 класс | Дата: 04032015 | Вопросов: 15 | Автор: Баутина ▷ контрольные работы по истории россии 6 класс с 6 века по 13 wwwnorbertovcz//kontrolnye-raboty-po-istorii-rossii-6-klass-s-6-veka-po-13xml 5 нояб 2018 г — контрольные работы по истории россии 6 класс с 6 века по 13 работа 1: « Русские земли Тесты по истории 6 класс Похожие Calaméo — программа 6 класс концепция Рабочая программа по истории России для 6 класса составлена на основе 9 9 Тестовая работа – 1 Контрольная работа — 1 4 Русские земли в [PDF] РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по ИСТОРИИ 6 класс — МАОУ СОШ № 138 школа138екатеринбургрф/file/download/10701 Похожие Всеобщая история История Средних веков 6 класс Рабочая тетрадь с контурными картами самостоятельные работы, диктанты по определениям, контрольные работы, Page 5 само- и взаимопроверка, работа по карточками, рассказ по карте, работа с контурными Русские земли и княжества в Онлайн-тесты по истории с ответами: 11 класс, 10 класс, 9 класс, 8 Результаты ЕГЭ по истории необходимы для выпускников, планирующих продолжить Экзаменационная работа состоит из трёх частей: для 11 класса для 10 класса для 9 класса для 8 класса для 6 класса для 5 класса для всех классов Тест по истории на тему: Русские художники XIX века (10 класс) [PDF] Итоговая контрольная работа по истории 6 класс А1Хозяйство, в wwwshamanka12sheleduru/files/Промежуточная%20аттестация/ist_6pdf В) Владимирское; Г) Галицко-Волынское А10 Что означало выражение « Раздрася вся Русская земля »? А) наступление периода феодальной [PDF] Рабочая программа по истории 6 класс (ФГОС), 2015 — Главная 6 класс : учеб для общеобразоват учреждений /Е В Агибалова, Г М 6 класс : рабочая тетрадь / А А Русские земли во второй половине XIIII первой половине XV в Борьба Контрольная работа (тестирование) 1 Введение ГДЗ по истории 6 класс контрольно-измерительные материалы › История › 6 класс Решебник по истории за 6 класс авторы Волкова ( История России) издательство Вако ГДЗ контрольно-измерительные материалы (ким) по истории россии 6 класс Контрольные работы по истории России 6 класс Развитие культуры в русских землях во второй половине XIII — XIV веках Тест 22 Рабочая программа по истории 6класс — ГБОУ школа № 309 контрольные работы, зачеты, тестирование и тп в рамках урока, Отметка за письменную самостоятельную, контрольную , зачетную и тп работу выставляется в Курс истории для 6 классов состоит из истории Средних веков и консолидации; объединение земель вокруг Москвы Русские земли в ГДЗ по истории 6 класс Артасов (контрольные работы) ГДЗ контрольные работы по истории России 6 класс автора Артасов ▷ контрольная работа за год по истории 6 класс история россии h-hostercom/userfiles/kontrolnaia-rabota-za-god-po-istorii-6-klass-istoriia-rossiixml 4 нояб 2018 г — контрольная работа за год по истории 6 класс история россии ГМДонской Тест по истории России для 6 класса » Русские земли и Контрольная работа по истории на тему “Русь Древняя”( 6 класс) Похожие 29 янв 2015 г — Контрольная работа по истории на тему “Русь Древняя”( 6 класс ) ”Откуда есть пошла земля Русская , кто в Киеве начал первым ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по истории для ozr-shkldgedumskoru/uploads/2000/1926/section/127322/2016/6_kl_Istoriyapdf Рабочая программа по истории для 6 класса общеобразовательной школы составлена в Исследовательская работа учащихся представлена в виде докладов Образование Золотой Орды Русские земли в составе Золотой Орды Политико-госу- 30 Контрольная работа « История Средних веков» Аннотация к рабочей программе по истории 6 класс Настоящая wwwciurru//История/Аннотация%20к%20рабочей%20программе%20по%20исто возможностей учащихся 6 класса , особенностей их социализации, а также ресурса готовность к сотрудничеству с соучениками, коллективной работе , Русские земли и княжества в начале удельного периода (начало XII — применяются следующие формы: контрольные работы, беседы, творческие Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках — История — Педпортал Похожие Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках ( История ) Учебное пособие для учителей Русские земли и княжества в XIII — середине XV в ТЕСТ 2 — intellect centr-intellectru/русские-земли-и-княжества-в-xiii-середин-3/ История России Контрольные работы 6 класс : учеб, пособие для общеобразоват организаций / ИА Артасов — М : Просвещение, 2016 — 80 с Глава 3 РУССКИЕ ЗЕМЛИ В XII – НАЧАЛЕ XIII ВЕКА История 6 класс Киселев Александр Федотович Русские земли в XII – первой половине XIII в Причины феодальной раздробленностиСо второй трети XII в Контрольный тест по истории России 6 класс Глава II — Документ Контрольный тест по истории России 6 класс Глава II Первое сражение русских дружин с монголо-татарами произошло на реке: а)Калке б)Воже ▷ итоговая контрольная работы по истории 6 класс история россии metrolru/userfiles//itogovaia-kontrolnaia-raboty-po-istorii-6-klass-istoriia-rossiixml итоговая контрольная работы по истории 6 класс история россии на тему » Русские земли в серХIII-ХIV вв» ( 6класс ) Контрольная работа по истории [PDF] Рабочая программа по истории 6 класс — МБОУ СОШ №20 г Абакана школа20абаканрф/assets/files/2016/Nojabr/rabochie_program/6/istoria_6pdf 31 авг 2016 г — Рабочая программа по истории для 6 -х классов составлена на основе Основной зависимости русских земель от Золотой Орды; объединение русских земель вокруг Москвы Русские земли в середине XIII –XIV в ( 8часов) Контрольная работа по первой части курса « Истории России» Вместе с контрольная работа по истории 6 класс русские земли часто ищут контрольная работа по истории 6 класс русские земли в середине 12 начале 13 века русские земли в середине 13 14 веков ответы тест русские земли в 13-14 веках ответы тест русские земли в 13-15 веках ответы контрольная работа по истории россии 6 класс андреев контрольная работа русские земли в середине 13-14 века ответы тест русские земли в 12 13 веках 6 класс русские земли в середине 13-14 веков тест Навигация по страницам 1 2 3 Следующая Ссылки в нижнем колонтитуле Россия — Подробнее… Справка Отправить отзыв Конфиденциальность Условия Аккаунт Поиск Карты YouTube Play Новости Почта Контакты Диск Календарь Google+ Переводчик Фото Ещё Документы Blogger Hangouts Google Keep Подборки Другие сервисы Google

    Яндекс Яндекс Найти Поиск Поиск Картинки Видео Карты Маркет Новости ТВ онлайн Знатоки Коллекции Музыка Переводчик Диск Почта Все Ещё Дополнительная информация о запросе Показаны результаты для Нижнего Новгорода Москва 1 Контрольная работа по истории России 6 класс по infourokru › kontrolnaya…po-istorii…klass-po…zemli… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Сайт – выбор пользователей Подробнее о сайте Инфоурок › История России › Другие методич материалы › Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛАндреев, ИНФёдоров на тему » Русские земли в середине 13-14 вв» Читать ещё Инфоурок › История России › Другие методич материалы › Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛАндреев, ИНФёдоров на тему » Русские земли в середине 13-14 вв» Контрольная работа по истории России 6 класс по учебнику ИЛАндреев, ИНФёдоров на тему » Русские земли в середине 13-14 вв» библиотека материалов Контрольная работа « Русские земли в середине 13-14 в» Вариант 1 Часть 1 В каждом задании выберите один правильный ответ: 1В начале XIII века правитель Монгольского государства принял имя: а) Темучин б) Есугей в) Чингисхах г) Субедей 2 Во гла Скрыть 2 Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках nsportalru › …istoriya…test-6-klass-russkie-zemli… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Сайт – выбор пользователей Подробнее о сайте Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках Тестовые задания по теме «« Русские земли в 13 первой половине 15 века» подготовлены для обобщения материала главы 5 в учебнике истории 6 класса авторов ИЛАндреева и ИНФёдороваЗад Культура Руси второй Читать ещё Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках Опубликовано 02042014 — 22:43 — Тугушева Марина Александровна Тест 6 класс Русские земли в 13 — 14 веках Скачать: Вложение Тестовые задания по теме «« Русские земли в 13 первой половине 15 века» подготовлены для обобщения материала главы 5 в учебнике истории 6 класса авторов ИЛАндреева и ИНФёдороваЗад Культура Руси второй половины 13 — 14 веков Презентация по теме Скрыть 3 Контрольная работа по истории на тему » Русь Древняя» kopilkaurokovru › История › Тесты › … Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте контрольная работа в виде тестов состоит из двух вариантов Данная работа подходит для проверки знаний в 6 -х классах , изучающих первый раздел истории России Дре Контрольная работа по теме “ Русь Древняя” Вариант 1 Часть А 1 988 год – это год: 1) призвание варягов на Русь , 2) крещение Руси Читать ещё контрольная работа в виде тестов состоит из двух вариантов Данная работа подходит для проверки знаний в 6 -х классах , изучающих первый раздел истории России Дре Контрольная работа по теме “ Русь Древняя” Вариант 1 Часть А 1 988 год – это год: 1) призвание варягов на Русь , 2) крещение Руси , 3) объединения Киева и Новгорода, 4) начало княжения Святослава 2 Первым князем Древнерусского государства был: 1) Олег Скрыть 4 Тест по истории ( 6 класс ) на тему: Контрольная работа nsportalru › …istoriya…kontrolnaya…6-klass…zemli-v… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Сайт – выбор пользователей Подробнее о сайте Контрольная работа 6 класс Тема: Русские земли в середине XIII – XIV в Установление власти монгольских ханов, сохранявшейся на протяжении почти двух с половиной веков, имело для истории нашей страны тяжелейшие последствия Замедлилось социально-экономическое развитие страны (прежде Читать ещё Контрольная работа 6 класс Тема: Русские земли в середине XIII – XIV в Часть А 1Укажите дату, когда начался великий монгольский поход на Европу? Установление власти монгольских ханов, сохранявшейся на протяжении почти двух с половиной веков, имело для истории нашей страны тяжелейшие последствия Замедлилось социально-экономическое развитие страны (прежде всего городов как центров ремесла и торговли), ослабли связи с Западной Европой, что усилило восточные черты в развитой цивилизации По теме: методические разработки, презентации и конспекты Контрольная работа , 6 класс , тема «Диаграммы» Скрыть 5 Проверочная работа по истории Завершение testschoolru › 2018/11/25…rabota…istorii…6-klass/ Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте testschoolru — школьные тесты , контрольные , самостоятельные и проверочные работы с ответами по школьным предметам Ответы на проверочную работу по истории Завершение объединения русских земель 6 класс 1 вариант 1-4 2-1 3-2 4-3 5-2 6-2 7 Иван III 8-3412 2 вариант 1-2 2-1 3-4 4-1 5-2 6-3 7 Стояние Читать ещё testschoolru — школьные тесты , контрольные , самостоятельные и проверочные работы с ответами по школьным предметам Главная Обратная связь Проверочная работа по истории Завершение объединения русских земель 6 класс Ответы на проверочную работу по истории Завершение объединения русских земель 6 класс 1 вариант 1-4 2-1 3-2 4-3 5-2 6-2 7 Иван III 8-3412 2 вариант 1-2 2-1 3-4 4-1 5-2 6-3 7 Стояние на Угре 8-1432 Скачать Проверочная работа по истории России Завершение объединения русских земель 6 класс (224 Кб, pdf) 25112018 Школьные тесты История 6 класс Опубликовано: 25112018 Обновлено: 25112018 Поделись с друзьями Post navigation Скрыть 6 Тест по истории России Русские земли в XII-XIII вв testytutru › …po-istorii…russkie-zemli…xii…6-klass/ Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте 6 класс с ответами Тест включает 2 варианта Тесты тут ру – тесты по предметам, а также самостоятельные и контрольные работы с ответами: информатика, физика, биология, история , химия, обществознание, русский язык Главная Войти 02082018 Тесты по предметам История России 6 Читать ещё 6 класс с ответами Тест включает 2 варианта В каждом варианте по 13 заданий Тесты тут ру – тесты по предметам, а также самостоятельные и контрольные работы с ответами: информатика, физика, биология, история , химия, обществознание, русский язык Главная Войти 02082018 Тесты по предметам История России 6 класс Тест по истории России Русские земли в XII-XIII вв 6 класс Тест по истории России Русские земли в XII-XIII вв 6 класс с ответами Тест включает 2 варианта В каждом варианте по 13 заданий Вариант 1 1 Укажите период, к которому относится начало распада государства Русь на ряд фактически самостоятельных государственных образований- земель Скрыть 7 Контрольная работа по истории « Русские земли » урокрф › …kontrolnaya_rabota_po…russkie_zemli_i… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Контрольные / проверочные работы для учителя-предметника для 10 класса Учебно-дидактические материалы по Истории для 10 класса по УМК Сахаров АН, Буганов Контрольная работа по теме: « Русские земли и княжества в XII-XIV вв» ПРОФИЛЬ – 10 класс 1 – вариант 1 Расположите в хронологической Читать ещё Контрольные / проверочные работы для учителя-предметника для 10 класса Учебно-дидактические материалы по Истории для 10 класса по УМК Сахаров АН, Буганов ВИ / под ред Сахарова АН Контрольная работа по теме: « Русские земли и княжества в XII-XIV вв» ПРОФИЛЬ – 10 класс 1 – вариант 1 Расположите в хронологической последовательности исторические события Скрыть 8 Тест по истории России для 6 класса ‘ Русские земли onlinetestpadcom › …testview…istorii…klassa…zemli… Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Тест состоит из 10 вопросов, предполагающих единичный и множественный выбор ответаТестовые задания предназначены для повторения и закрепления темы ‘Политическая раздробленность на История России Тематические тесты 6 класс М Народное образование2015;А В Иванов И А Гиниятуллина Н А Читать ещё Тест состоит из 10 вопросов, предполагающих единичный и множественный выбор ответаТестовые задания предназначены для повторения и закрепления темы ‘Политическая раздробленность на Руси ‘ История России Тематические тесты 6 класс М Народное образование2015;А В Иванов И А Гиниятуллина Н А Левина Тестовые задания История Россиим Просвещение 2014 Скрыть 9 Контрольная работа по истории 6 класс русские земли — смотрите картинки ЯндексКартинки › контрольная работа по истории 6 класс русские Пожаловаться Информация о сайте Ещё картинки 10 Trojden | Русские земли в середине XIII—XIV в: История trojdencom › Книги › История России › Оглавление › Контрольные работы Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Контрольные работы — В пособие включены проверочные работы в форме тестовых заданий История России Контрольные работы : 6 класс Используя знания по истории , назовите битву, для победы в которой двоюродные братья, названные в отрывке, объединили свои силы Укажите одну причину Читать ещё Контрольные работы — В пособие включены проверочные работы в форме тестовых заданий , аналогичные заданиям ОГЭ и работы в форме вопросов — Артасов И А — 2016 — Школьная история История России Контрольные работы : 6 класс Страница 5 Глава IV Русские земли в середине xiii—xiv в Проверочная работа № 1 Вариант 1 Используя знания по истории , назовите битву, для победы в которой двоюродные братья, названные в отрывке, объединили свои силы Укажите одну причину добровольного перехода некоторых русских княжеств под власть Великого княжества Литовского Укажите одно последствие этого перехода для развития культуры в Великом княжестве Литовском Скрыть Контрольная работа по истории России для 6 класса doc4webru › …kontrolnaya-rabota…istorii…klassahtml Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте 2) Установление вечевых порядков во всех русских землях 3) Стремление удельных князей к независимости от Киева Ещё документы из категории история : Контрольная по истории России для 7 класса Читать ещё 2) Установление вечевых порядков во всех русских землях 3) Стремление удельных князей к независимости от Киева 4) установление власти Золотой Орды над Русью 12 Ханская грамота, дававшая право русским князьям властвовать в своих княжествах, называется : 1) выход 2) ярлык 3) урок 4) погост Ещё документы из категории история : Контрольная по истории России для 7 класса История России «Итоговое повторение: Русь в IX – первой четверти XIII веков» 6 Класс История России «Личность Петра I Значение реформ» 7 Класс Всеобщая история «Общая характеристика Европы в конце XIX века» 8 Класс История России «Причины победы «красных» в гражданской войне» 9 Класс Скрыть Вместе с « контрольная работа по истории 6 класс русские земли » ищут: контрольная работа по истории россии 6 класс контрольная работа по истории 7 класс контрольная работа по истории россии 6 класс с ответами тест по истории 6 класс контрольная работа по истории 7 класс 1 четверть с ответами годовая контрольная работа по истории 6 класс с ответами итоговая контрольная работа по истории 6 класс итоговая контрольная работа по истории россии 6 класс с ответами столица золотой орды тест по истории 6 класс история средних веков с ответами 1 2 3 4 5 дальше Браузер Все новые вкладки с анимированным фоном 0+ Установить

    Провал теста «Нью-Йорк Таймс»: осмысление российских «тайных» действий

    8 октября 2019 года газета New York Times опубликовала на своей первой полосе сенсационную статью, подробно описывающую явно неоднозначную оперативную историю подразделения 29155 российского управления военной разведки, ГРУ. Статья показала, что элитное подразделение состояло в основном из бывших бойцов спецназа, имевших большой опыт работы в Центральной Азии, Африке, на Ближнем Востоке и в Европе. Он разоблачил операции подразделения по ликвидации, а также другие действия, направленные на дестабилизацию политических оппонентов в «ближнем зарубежье» России.В статье подробно описывается множество оперативных ошибок, раскрываются имена членов отряда 29155 и даже приводится подробная информация о штабе подразделения.

    На первый взгляд может показаться, что отряд 29155 не прошел знаменитый «тест New York Times » — гипотетическое упражнение, давно используемое в разведывательном сообществе США, которое побуждает специалистов разведки учитывать негативные последствия операции, если ее детали должны были появиться на первой полосе американской «газеты рекордов».” Если последствия неприемлемы, могут потребоваться изменения для повышения секретности или смягчения последствий.

    Для разведки США тест является инструментом управления рисками. Однако российская разведка придерживается совершенно иного мнения. Недавние разоблачения российских разведывательных операций демонстрируют внимание средств массовой информации к дальнейшим геополитическим целям и новый подход к влиянию в информационную эпоху.

    Создание рассказа об агрессии

    Основываясь на первоначальном разоблачении New York Times , сообщество аналитиков, журналистов и гражданских следователей (в первую очередь Bellingcat) тщательно отследило и задокументировало предположительно плохое мастерство подразделения 29155.На первый взгляд, эти разоблачения представляют собой триумф гражданской журналистики и силу исследований с открытым исходным кодом в эпоху цифровых технологий. Но как нам увязать эти прорывы в расследованиях с навыками, которые существуют в ГРУ?

    Рассказ о небрежном ремесле Отряда 29155 мог начаться в ответ на настоящие ошибки. Все спецслужбы ошибаются. Тем не менее предполагаемые ошибки Отряда 29155 повторялись снова и снова после их первоначального раскрытия. Операционные и цифровые подписи были раскрыты и опубликованы в прессе, а затем снова использовались .Есть два возможных объяснения очевидного оперативного сбоя такого масштаба: либо один из самых элитных элементов в ГРУ стал крайне некомпетентным, либо Кремль намеренно разбрасывал хлебные крошки.

    Последнее объяснение кажется более вероятным: публичное раскрытие тайной деятельности Кремля вполне могло стать основой рассчитанной российской операции по оказанию влияния.

    По данным Фонда Карнеги за международный мир, «операции влияния — это организованные попытки добиться определенного эффекта среди целевой аудитории.В данном случае целевой аудиторией является международное сообщество, при этом основное внимание уделяется любым открыто высказывающимся диссидентам или противникам российской повестки дня, а второстепенное внимание уделяется восприятию Западом того, что Кремль готов сделать для достижения своих целей. Между тем конкретный эффект заключается в усилении восприятия российской агрессии и представлении России как серьезного врага.

    Когда в марте 2018 года вспыхнул общественный резонанс из-за попытки нападения на Сергея Скрипаля, Кремль увидел возможность рекламировать агрессию России, наращивая операции и даже повторно используя некоторые из тех же истребительных групп.Продолжающаяся не столь секретная деятельность отряда 29155 продемонстрировала отчетливое отношение Кремля к расчету риска и вознаграждения. Когда дело доходит до риска, российские политики признают, что некоторые операции не могут выдержать пристального внимания вездесущей технической слежки, длительных журналистских разоблачений или расследований правоохранительных органов. Более того, у такого разоблачения есть существенный плюс, если оно способствует распространению нарративов о российской силе и агрессии.

    Сообщение, которое хочет отправить российская разведка, ясное: Кремль может и будет направлять тайных бойцов для безнаказанных операций по всему миру .Это намеренно созданное сообщение, которым намеренно поделились с миром.

    Победа без боя

    Это сообщение служит нескольким целям для Москвы. Во-первых, он служит своеобразной формой сдерживания перебежчиков, предателей и других диссидентов, сигнализируя о том, что политические враги нигде не в безопасности. Отсутствие убежища и перспектива вечно блуждающих отрядов убийц имеют мощный психологический эффект, подобный действию снайпера на поле боя.Опасности перехода через Кремль слишком регулярно появляются на первых полосах газет. Это объясняет, почему Кремль без колебаний совершает убийство в Лондоне, самом охраняемом городе мира.

    Вторая цель этого сообщения имеет более амбициозную геополитическую цель. Государство, готовое убивать своих врагов в таких европейских городах, как Берлин и Солсбери, может также пойти на риск широкомасштабного наземного наступления на Украину. Подразумевается, что западные лидеры должны умиротворить Россию и, возможно, при этом пожертвовать Украиной.Сумасшедший может победить в ситуациях принудительного торга, точно так же, как Сунь-Цзы утверждал, что аура безрассудной агрессии может позволить человеку «выиграть, не сражаясь».

    Трагично и иронично, но известные западные голоса изо всех сил стараются распространять кремлевскую версию. В западных политических кругах влияние России в информационной среде сильно преувеличено. Попытки разобраться в действиях России и их фактическом влиянии на западную предвыборную политику политизируются в пристрастные нарративы задолго до появления официальных отчетов.Общим для всего этого является усиление российской агрессии, охвата и стратегического видения.

    Куда нам двигаться дальше?

    Сегодня широкие сегменты западной прессы по-прежнему зациклены на перспективах следующего «чудовищного заговора» Владимира Путина — ложной теории времен холодной войны о том, что у Советов были высокопоставленные кроты в ЦРУ. Эта теория настолько завладела элементами ЦРУ, что на годы парализовала операции HUMINT. Тогда, как и сейчас, получается абсурдная мифологизация российской власти.Запад создал легенду о Путине как вдохновителе. Пришло время исправить этот дисбаланс.

    В тылу Соединенные Штаты должны взять на себя ответственность за собственную политическую реальность. Необходимо положить конец переплетающимся мифам о вездесущности и всемогуществе России в информационной среде, независимо от их краткосрочной полезности для достижения внутрипартийных целей. Россия — геополитический враг, вмешивающийся в выборы, но с этой угрозой нужно бороться, не превращая Кремль в универсального и всемогущего пугала.

    Между тем, разведывательное сообщество США может пересмотреть то, как оно использует тест New York Times . Россия показала, что разоблачение не всегда является плохим исходом. Как разведывательные службы США должны думать о публичности в век информации? Если Россия сможет перевернуть это испытание с ног на голову и вооружить его, какие уроки могут извлечь Соединенные Штаты для достижения стратегических результатов в двадцать первом веке?

    На Западе есть несколько примеров такого успеха. Атаки Stuxnet на Иран были разведывательной кампанией, разоблачение которой могло усилить эффект первоначальной операции, рекламируя кибер-досягаемость противников Ирана. Совсем недавно правительство США рассекретило некоторые подробности российской деятельности вдоль границы с Украиной, чтобы «сузить возможности Путина и заставить его дважды подумать».

    Тем не менее, передовые разведывательные службы США по-прежнему опасно избегают риска. От нерегулярных боевых действий до сбора информации удача сопутствует смелым.Во все более хаотичном стратегическом ландшафте расчет риска и вознаграждения западных спецслужб является обузой.

    Конечно, США не Россия. Российская тактика в целом выходит за рамки демократии, где важны прозрачность и подотчетность. Соединенным Штатам не следует тайно манипулировать средствами массовой информации — как по очевидным этическим причинам, так и из-за постоянно растущей вероятности разоблачения. Тем не менее ясно, что российская разведка по-своему адаптировалась к реалиям информационного века. Ответ Glomar — ни подтверждение, ни опровержение обвинения — уже недостаточно хорош. Разведке США необходимо переосмыслить свой подход к рискам, разоблачениям и ответственности.

    В эпоху вездесущей технической слежки действительно секретные операции будут становиться все более неуловимыми. Москва, похоже, уловила эту реальность и приняла ее. Западное руководство также должно адаптироваться к окружающей среде такой, какая она есть, а не такой, какой она хочет быть, и соответственно планировать свои действия. Прежде всего, Соединенные Штаты не должны приостанавливать или предотвращать операции из-за устаревшего понимания компромисса между секретными операциями и риском разоблачения.Разведка США должна вернуть себе инициативу. Ей нужно больше рисковать — при условии, что она идет на риск, которым может гордиться.

    Крис Круден — бывший старший советник заместителя министра обороны по вопросам разведки и безопасности. До этого Крис работал в частном секторе в области новых технологий и служил офицером разведки, проводя операции HUMINT и SIGINT в поддержку специальных операций. В настоящее время он является членом Ridgeline International, Inc.команда, обеспечивающая клиентов Министерства обороны США необходимыми технологиями и обучением для безопасного и успешного выполнения своих задач.

    Доктор Николас Кроули — руководитель FrontLine Advisory. Он является советником американского, британского и многих союзных правительств, а также владельцем www.civilreconnaissance.com .

    Высказанные мнения принадлежат авторам и не отражают официальную позицию Военной академии США, министерства армии или министерства обороны.

    Изображение: Владимир Путин выступает на мероприятии, посвященном столетию ГРУ (фото: kremlin.ru)

    Россия: Власти изменяют требования к международному вступительному тестированию на COVID-19 с 8 декабря. С 8 декабря власти потребуют от пассажиров предоставить отрицательный результат ПЦР-теста, проведенного не более чем за 48 часов до прибытия; ранее от путешественников требовалось предоставить отрицательный ПЦР-тест, датированный не ранее, чем за 72 часа до прибытия.

    Внутренние меры
    На всей территории России продолжают действовать внутренние меры противодействия COVID-19. Конкретные ограничения могут незначительно отличаться в зависимости от региона. В Москве для входа на развлекательные и спортивные мероприятия с участием более 500 человек требуется цифровой пропуск COVID, подтверждающий вакцинацию или выздоровление от COVID-19. Бары, рестораны и другие развлекательные заведения могут работать при соблюдении эпидемиологических норм. Хотя большинство второстепенных предприятий возобновили работу, многие из них по-прежнему вынуждены закрываться на выходные.Власти установили более 400 тепловизионных камер на станциях метро; пассажирам с высокой температурой вход запрещен. Власти Санкт-Петербурга постепенно ужесточают меры. Цифровой пропуск COVID необходим для входа в заведения общественного питания и второстепенные предприятия розничной торговли, а также в отели, культурные учреждения и на массовые мероприятия с участием более 40 человек.

    Российское правительство использует в значительной степени локальный подход к сдерживанию распространения вируса, при этом каждый регион отвечает за свои собственные меры; однако по всей стране действуют некоторые ограничения COVID-19.Маски обязательны в общественном транспорте и в закрытых общественных местах. Массовые мероприятия и публичные собрания по-прежнему приостановлены, хотя есть некоторые местные исключения для вакцинированных лиц. В некоторых регионах жители должны предъявлять цифровые пропуска COVID для доступа к различным объектам и местам, включая общественный транспорт.

    Гражданам старше 65 лет и лицам, страдающим хроническими заболеваниями, настоятельно рекомендуется избегать общественных мест и воздерживаться от личных контактов с любыми лицами, не проживающими с ними непосредственно домохозяйства.Жителей призывают по возможности работать из дома. Тем не менее, второстепенные предприятия, розничные торговцы, театры и кинотеатры, развлекательные заведения, образовательные учреждения и культурные центры возобновили работу во многих регионах при условии соблюдения требований социального дистанцирования. Общественный транспорт также работает в большинстве городов, хотя и с ограниченными услугами. Офисы государственного сектора открыты.

    Ограничения на международные поездки
    Помимо недавнего изменения требований к тестированию для въезда в Россию, другие связанные с пандемией ограничения на международные поездки остаются без изменений.Прямые рейсы с Аргентиной, Бангладеш, Бразилией, Коста-Рикой и Монголией возобновились 1 декабря; Железнодорожное сообщение с Финляндией возобновится 12 декабря.

    Введен запрет на въезд для иностранных граждан, прибывающих из девяти африканских стран, а также из САР Китая Гонконг в рамках реакции страны на недавно обнаруженный штамм Omicron. COVID-19. Конкретными африканскими странами, на которые распространяется запрет, являются Ботсвана, Эсватини, Лесото, Мадагаскар, Мозамбик, Намибия, Южная Африка, Танзания и Зимбабве.Остается неясным, как долго могут оставаться в силе новые ограничения; однако существующая приостановка полетов с Танзанией была продлена до 1 февраля 2022 года в рамках этой меры. Граждане России, возвращающиеся из указанных стран Африки, а также из Китая, Израиля или Великобритании, по прибытии должны пройти экспресс-тестирование на COVID-19; это требование также распространяется на иностранцев, прибывающих из Китая, Израиля или Великобритании.

    Все лица, прибывающие воздушным транспортом, в том числе привитые, должны предъявить отрицательный результат ПЦР-теста на COVID-19, проведенного не более чем за 48 часов до прибытия в Россию, и повторно пройти такой тест в течение пяти дней после въезда в страну .Иностранные путешественники также должны заполнить форму заявления о прибытии, предоставленную их авиакомпанией или по прибытии в Россию. Иностранные граждане-нерезиденты также должны иметь действующую медицинскую страховку, покрывающую COVID-19.

    Возвращающиеся граждане России должны предъявить отрицательный результат теста на COVID-19 в течение 72 часов после прибытия. Граждане должны самоизолироваться, пока не станут известны их результаты. Результаты теста на COVID-19 должны быть загружены на сайт государственных служб в течение четырех дней после прибытия. Те, у кого положительный результат теста на COVID-19, должны самоизолироваться до тех пор, пока не будет получен отрицательный результат.Если не установлено иное, от этого требования освобождаются привитые граждане и переболевшие COVID-19 за последние шесть месяцев.

    Граждане государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) или Содружества Независимых Государств (СНГ) обязаны предоставить в органы власти справки о прививках от COVID-19 и/или результаты анализов с помощью мобильного приложения «Путешествие без COVID-19». В ЕАЭС и СНГ входят Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

    Необязательный выезд разрешен для граждан и резидентов более 60 стран, в том числе стран ЕАЭС и СНГ, а также еще около 60 стран, включая Австрию, Бельгию, Данию, Францию, Германию, Ирландию, Италию, Японию, Мексику, Новую Зеландия, Португалия, Саудовская Аравия, Сербия, Южная Корея, Швейцария, Турция, Великобритания и США. Полный список стран доступен по ссылке. Однако доступность рейсов остается ограниченной из-за ограничений COVID-19 в некоторых странах назначения.Кроме того, рейсы с низким спросом могут быть отменены или объединены с другими регулярными рейсами без предупреждения. Въезд через сухопутные границы, как правило, ограничивается только необходимыми поездками; международное железнодорожное сообщение с большинством стран, кроме Беларуси, приостановлено.

    В некоторых странах действуют специальные ограничения. Все путешественники из Индии должны самоизолироваться по прибытии до тех пор, пока у них не будет отрицательного результата теста на вирус, после чего они могут выйти из карантина. Экипажи освобождаются от этого ограничения.

    Любые ограничения могут быть расширены или изменены без предварительного уведомления. Несоблюдение этих ограничений может привести к штрафу или тюремному заключению.

    Совет

    Следуйте всем официальным инструкциям. Соблюдайте национальные меры по охране здоровья и безопасности. Подтвердите все договоренности о поездке. Подумайте о том, чтобы отложить поездку, если у вас есть симптомы, связанные с COVID-19, поскольку они могут привести к усилению контроля и задержкам. Свяжитесь с доверенными контактами для получения дальнейших обновлений и рекомендаций.Поддерживайте связь со своим дипломатическим представительством. Убедитесь, что в планах на случай непредвиденных обстоятельств учтены дальнейшие подрывные меры или продление действующих ограничений.

    Ресурсы

    Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
    Официальный сайт Мэра Москвы
    Портал госуслуг

    Макрон отказался от российского теста на COVID-19 в поездке Путина из-за опасений кражи ДНК , чтобы не допустить, чтобы Россия завладела ДНК Макрона, сообщили Рейтер два источника в окружении Макрона.

    В результате прибывший с визитом глава французского государства держался на расстоянии от российского лидера во время продолжительных переговоров по украинскому кризису в Москве.

    Их сфотографировали на противоположных концах стола так долго, что это вызвало сатирические комментарии в социальных сетях и предположения, в том числе со стороны дипломатов, о том, что Путин может использовать его для отправки сообщения.

    Зарегистрируйтесь прямо сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрируйтесь

    Но два источника, знакомые с протоколом о состоянии здоровья президента Франции, сообщили Reuters, что у Макрона был выбор: либо согласиться на ПЦР-тест, проведенный российскими властями, либо разрешено сближаться с Путиным или отказаться и соблюдать более строгое социальное дистанцирование.

    «Мы очень хорошо знали, что это означает отсутствие рукопожатия и этот длинный стол. Но мы не могли допустить, чтобы они получили в свои руки ДНК президента», — сказал один из источников Reuters, имея в виду проблемы безопасности, если французский лидер будет проверен Российские врачи.

    Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что Макрон отказался от теста, и сказал, что у России нет с этим проблем, но это означает, что для защиты здоровья кремлевского лидера необходима дистанция 6 метров (20 футов) от Путина.

    Президент России Владимир Путин на встрече с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Москве, Россия, 7 февраля 2022 года. Sputnik/Кремль через REUTERS/File Photo

    Подробнее

    «В этом нет никакой политики, это не мешает переговоров в любом случае», — сказал он.

    Второй источник в окружении Макрона сказал, что вместо этого он сдал французский ПЦР-тест перед отъездом и тест на антиген, сделанный его собственным врачом в России.

    «Русские сказали нам, что Путина нужно держать в строгом медицинском пузыре», — сказал второй источник.

    В офисе Макрона заявили, что протокол российского здравоохранения «не показался нам ни приемлемым, ни совместимым с ограничениями нашего дневника», имея в виду продолжительность времени, которое потребовалось бы для ожидания результатов.

    Когда его спросили конкретно о краже ДНК, в офисе Макрона сказали: «У президента есть врачи, которые определяют с ним правила, которые приемлемы или нет с точки зрения его собственного протокола здоровья».

    В четверг, через три дня после встречи Макрона и Путина на расстоянии, российский лидер принял президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.Двое мужчин обменялись рукопожатием и сели рядом друг с другом, разделенные лишь небольшим кофейным столиком.

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрируйтесь

    Дополнительный репортаж Дмитрия Антонова; Под редакцией Кэтрин Эванс

    Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

    Заявление SWF о российских противоспутниковых испытаниях

    Вторник, 16 ноября 2021 г.

    Ноябрь.15 февраля 2021 года Россия провела противоспутниковое испытание (ПСО) на низкой околоземной орбите, в ходе которого перехватчик наземной противоспутниковой системы «Нудоль» был использован для уничтожения одного из собственных заброшенных спутников России «Космос-1408». Спутник находился на орбите высотой около 480 километров; в результате перехвата образовалось не менее 1500 отслеживаемых обломков. Это поле обломков будет увеличиваться в размерах и распространяться по кольцу вокруг Земли, которое, вероятно, останется на орбите, чтобы угрожать другим космическим объектам в ближайшие годы.Независимо от обоснования, преднамеренное создание орбитального мусора такого масштаба крайне безответственно. Орбитальный мусор представляет неизбирательный риск для всех спутников на орбите, подвергая опасности критически важные космические службы, от которых мы все зависим, а также жизни людей на Международной космической станции и китайской космической станции Тяньгун.

    Это не первый случай, когда страна испытывает противоспутниковое оружие и создает мусор на орбите; мы подробно описываем три предыдущих случая США, Китая и Индии в нашем отчете «Глобальные противокосмические возможности: оценка с открытым исходным кодом».Мы призываем Соединенные Штаты, Россию, Китай и Индию объявить односторонние моратории на дальнейшие испытания их противоспутникового оружия, которые могут создать дополнительный орбитальный мусор, и работать с другими странами над укреплением международного запрета на разрушительные испытания противоспутниковых систем. Продолжающиеся испытания или демонстрация противоспутниковых возможностей, включая нацеливание на собственные космические объекты, являются неустойчивой, безответственной и дестабилизирующей деятельностью в космосе, которой не должно заниматься ни одно ответственное космическое государство.

    Это событие также показывает, что запланированная ООН Рабочая группа открытого состава по космическим угрозам и ответственному поведению важнее, чем когда-либо. Мы надеемся, что на запланированных встречах в 2022 и 2023 годах мировое сообщество придет к соглашению о том, что противоспутниковые испытания с образованием мусора являются безответственным поведением. В интересах всех воздерживаться от преднамеренного образования космического мусора, что сводит на нет коллективные усилия многих других космических субъектов по сокращению или предотвращению образования мусора в ходе их обычных космических операций.

    Проверка эффективности санкций

    Угрозы президента США Джо Байдена санкциями намного превышают предыдущие меры по сдерживанию президента России Владимира Путина, но они не помешали Путину направить российские войска на удерживаемую повстанцами территорию на востоке Украины. Возникает вопрос, являются ли жесткие меры, которые угрожают принять Соединенные Штаты, Великобритания и Европейский Союз, достаточной красной чертой, чтобы помешать Путину пойти дальше. В нынешнюю эпоху соперничества великих держав экономические санкции как инструмент государственного управления проходят самое серьезное испытание.…

    Строгие санкции, которые США пригрозили ввести, если российские войска нападут на Украину, похоже, заставили Путина действовать осторожно в его попытке колонизировать эту страну, но не остановили его. После того как Россия аннексировала Крым и вторглась в Восточную Украину в 2014 году, США и их европейские союзники ввели ряд санкций, чтобы противостоять злонамеренному поведению России по всему миру.

    Санкции, введенные США в 2014 году против ключевых лиц и учреждений, связанных с Путиным, были разработаны, чтобы нанести минимальный побочный ущерб ( PDF ) населению России.Эти меры со временем нанесли ущерб российской экономике. Но какой бы ущерб они ни нанесли, его было недостаточно, чтобы помешать Путину вмешаться в выборы ( PDF ) в других странах или попытаться убить противников режима.

    До сих пор санкции не сдерживали путинских амбиций по перекройке карты Европы.

    Поделиться в Твиттере. санкции в отношении третьих стран, если они приобретают российские передовые обычные вооружения, и лишить Россию доходов от продаж.Как отмечается в отчете RAND, санкции третьих сторон могут осложнить двусторонние отношения США с другими странами. Они лишь косвенно вредят России, причем способами, которые трудно измерить. Суверенные страны сопротивляются тому, чтобы им говорили, у кого они могут купить оружие для защиты своей страны. Кроме того, такая страна, как Индия, которую США ищут в качестве партнера для противодействия амбициям Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, десятилетиями закупала советское и российское оружие. Он не может легко переключиться на французское или американское вооружение.

    Дополнительные санкции были применены после того, как стало известно, что Россия использовала боевое отравляющее вещество «Новичок» для отравления бывшего российского военного чиновника и его дочери в 2018 году. Российская разведка, казалось бы, не испугавшись, попыталась убить лидера оппозиции Алексея Навального, также с помощью «Новичка», в марте 2021 г. В ответ правительство США добавило Россию в список запрещенных стран в соответствии с Правилами международной торговли оружием (ITAR), тем самым запретив любую торговлю оборонной продукцией, услугами или техническими данными с российскими фирмами или российскими гражданами.Хотя американские оборонные компании очень мало экспортируют в Россию, ограничение может затронуть некоторые аэрокосмические и спутниковые компании. Добавление России в список запрещенных стран запретит этим компаниям нанимать российских граждан или лиц с двойным гражданством.

    Жесткие меры

    До сих пор санкции не сдерживали путинских амбиций по перекройке карты Европы. Он попытался сделать Россию «защищенной от санкций», накопив значительные резервы твердой валюты, создав местную промышленность для замены ключевых импортных товаров и апеллируя к русскому национализму, объявив территорию Украины исторической территорией России.Чтобы помешать Путину отдать приказ российским войскам захватить всю Украину, действия США и их союзников должны быть быстрыми и карательными.

    Одной из мер, которые, как сообщается, рассматривает администрация Байдена, является правило о прямых иностранных продуктах, которое запрещает американским компаниям экспортировать определенные товары в Россию. К ним относятся смартфоны, автомобильные компоненты или полупроводники. Блокирование продаж полупроводников и другой электроники в США серьезно повлияет на технологический сектор России.

    Другой вариант – лишить крупнейшие российские банки, хорошо интегрированные в международную финансовую систему, возможности конвертировать рубли в доллары. Блокирующие санкции не позволят российским банкам вести какую-либо деятельность за пределами России. Российские компании не смогут покупать иностранные товары в обмен на доллары.

    Энергетический сектор имеет огромное значение для экономики России и составляет более 40 процентов ее федерального государственного бюджета. Однако приостановка поставок российских энергоресурсов в Европу будет иметь серьезные последствия как для Европы, так и для России — они взаимозависимы.Байден и канцлер ФРГ Олаф Шёльц пригрозили заблокировать достройку газопровода «Северный поток — 2». Это говорит о том, что Германия и США готовы занять жесткую позицию.

    Санкции, затрагивающие ключевые секторы российской экономики, такие как энергетика, финансы и передовое производство, будут иметь последствия для России, а также для европейских союзников Америки и некоторых американских компаний. Вопрос будет заключаться в том, кто испытывает наибольшую экономическую боль и как долго они смогут ее терпеть.До сих пор неопределенность, связанная с перспективой более жестких санкций, по крайней мере добавила сложности, которую Путин должен учитывать.

    Путин рискует нынешней относительно стабильной структурой европейской безопасности, чтобы претендовать на территорию, на которую Россия не хочет претендовать. США и их европейские союзники повысили ставки, пригрозив карательными санкциями. По сути, они нарисовали красную черту. То, как будет развиваться этот кризис, во многом покажет, могут ли санкции как инструмент государственного управления предотвратить крупные конфликты между великими державами.


    Джон Парачини — старший научный сотрудник в области международных отношений и обороны, бывший директор Центра разведывательной политики RAND и член факультета Высшей школы Pardee RAND.

    Этот комментарий первоначально появился на RealClearWorld 24 февраля 2022 года. Комментарий дает исследователям RAND платформу для передачи идей, основанных на их профессиональном опыте и часто на их рецензируемых исследованиях и анализе.

    Российские испытания противоспутниковой системы и развитие космического права

    15 ноября Россия запустила противоспутниковую ракету прямого взлета (ПСО), которая преднамеренно поразила «Космос-1408», один из ее собственных спутников, который несколько лет назад вышел из строя. При массе около 2000 кг и первоначальной высоте орбиты около 480 км «Космос-1408» разлетелся на тысячи осколков, около 1500 из которых будут отслеживаться наземными станциями. Поле обломков представляет собой расширяющееся облако, которое продолжает вращаться вокруг Земли как выше, так и ниже исходной высоты Космоса-1408, подвергая опасности Международную космическую станцию ​​(МКС). (Что касается первоначального риска для МКС, см. визуализацию Джонатана Макдауэлла здесь).

    В то время как безопасность МКС и ее экипажа вызывала непосредственную озабоченность, обломки противоспутникового испытания могут представлять дополнительную опасность.Любые части, сталкивающиеся со спутниками, могут привести к образованию большего количества неконтролируемого мусора, который еще больше ухудшит орбитальную среду и повысит риск для спутников и транспортных средств с экипажем. Учитывая эти возможности, правомерно ли действовала Россия при проведении испытания? Что космическое право говорит об испытаниях ASAT?

    Международная реакция

    Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал испытание «опасным и безответственным». Администратор НАСА Билл Нельсон отметил, что испытание поставило под угрозу не только американский, российский и международный экипаж МКС, но и «китайскую космическую станцию ​​и тайконавтов на борту.Нельсон далее заявил, что «[все] страны несут ответственность за предотвращение целенаправленного создания космического мусора из противоспутниковых систем и за создание безопасной и устойчивой космической среды». Министр иностранных дел Франции Флоренс Парли сослалась на действия «[l]es saccageurs de l’Espace» или «космических вандалов». Североатлантический совет осудил испытание как угрозу «безопасности, экономическим, научным и коммерческим интересам всех стран и субъектов, стремящихся исследовать и использовать космическое пространство в мирных целях.Эндрю Джонс из Space News также сообщил, что «представители европейской космической отрасли выразили тревогу в связи с разрушительным противоспутниковым испытанием России…».

    Согласно Ars Technica , хотя Министерство обороны России признало, что оно провело испытание противоспутниковой системы, оно отрицало, что испытание создало «какую-либо угрозу для орбитальных станций, спутников и космической деятельности».

    Три аспекта сделали российские испытания противоспутниковой системы особенно удивительными: (1) непосредственный риск, который они создали для экипажа МКС; (2) количество образовавшегося мусора; и (3) его выполнение в то время, когда испытания противоспутникового аппарата с прямым подъемом подверглись резкой критике со стороны космических держав.

    Но важно помнить, что в тестировании ASAT нет ничего нового. В базе данных, составленной Фондом безопасного мира, неправительственной организацией, занимающейся продвижением устойчивой космической деятельности, перечислены различные формы испытаний противоспутниковой системы, начиная с 1963 года, которые проводились США, Россией, Китаем и Индией. (Спасибо Эрику Бергеру из Ars Technica за указание на этот ресурс и Брайану Видену за его компиляцию.)

    Некоторые противоспутниковые системы являются коорбитальными (космос-космос), а некоторые представляют собой кибероружие, воздействующее на системы управления спутниками. Тем не менее, противоспутниковые аппараты с прямым подъемом, такие как тот, который запустила Россия, вызывают беспокойство из-за количества, скорости и множественных траекторий обломков, которые они потенциально могут генерировать. На орбитальных скоростях даже маленький кусочек пластика может оказать большое влияние.

    Такие испытания были проведены в США, России, Китае и Индии. Хотя многие комментаторы отмечали, что любое испытание противоспутникового аппарата с прямым подъемом опасно, некоторые также отмечали, что способ проведения этого испытания был особенно опасен.(Например, см. реакцию Лауры Грего, Джонатана Макдауэлла и Тани Массон-Цваан.) Испытание в Китае в 2007 году было печально известно тем, что оно стало, пожалуй, самым крупным рукотворным событием, вызвавшим орбитальный мусор. В результате испытаний в Китае было каталогизировано более 3500 предметов; На самом деле образовалось еще больше обломков, но они были слишком малы, чтобы их можно было отследить. После испытания в Китае возобновилось обсуждение законов и норм, касающихся испытаний противоспутниковой системы.

    Договор по космосу и испытания противоспутниковой системы

    Хотя ни один договор прямо не запрещает испытания противоспутниковых аппаратов прямого подъема, совокупность практических и интерпретационных положений, связанных с Договором по космосу (ДКП), определила ожидаемое поведение.Но, хотя толкование ДКП каждым государством отражает ожидания этого государства, государства редко ссылаются в своих дипломатических заявлениях на ДКП как на источник правовых обязательств.

    Статья IX ДКН гласит, что участники договора «осуществляют всю свою деятельность в космическом пространстве, в том числе на Луне и других небесных телах, с должным учетом соответствующих интересов всех других государств-участников договора». Исходя из этого, некоторые утверждают, что существует юридическое требование свести к минимуму события, вызывающие образование мусора. Или, по крайней мере, что это считается лучшей практикой. Учитывая риск для МКС и спутников, вопрос будет заключаться в том, не соответствуют ли действия России минимальным стандартам «должного уважения». Однако, несмотря на то, что различные публичные заявления государств охарактеризовали тест как безрассудный или опасный, формулировок, прямо определяющих его как нарушение ДКП, по-видимому, не хватает.

    Статья IX также включает требование предварительной консультации:

    Если у Государства-участника Договора есть основания полагать, что деятельность или эксперимент, планируемые им или его гражданами в космическом пространстве… вызовут потенциально вредное вмешательство в деятельность других Государств-участников по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях, … оно должны провести соответствующие международные консультации, прежде чем приступить к любой такой деятельности или эксперименту.

    В данном случае таких предварительных консультаций не было. Однако, возможно, существует только один пример (если он есть) государственной практики таких консультаций, потому что, как отмечает Брайан Уиден, хотя Соединенные Штаты предоставили уведомление до своего испытания противоспутниковой системы в 2008 году, они оспаривали, требовалось ли такое уведомление в соответствии со статьей IX. в этом случае.

    Тем не менее, в последние годы, особенно в свете испытаний противоспутниковой системы прямого восхождения, проведенных Индией в 2019 г. и Россией в 2020 г., внимание вновь стало уделяться ожидаемым нормам в отношении испытаний противоспутниковой системы.

    С одной стороны, штаты, кажется, рассматривают вопрос о том, как следует проводить тесты противоспутниковой системы . Например, Эшли Теллис из Фонда Карнеги за международный мир предположила, что то, как Индия провела испытание противоспутниковой системы в 2019 году, «явно указывает на то, что правительство Индии сознательно намеревалось ограничить жизнь на орбите обломков, образовавшихся в результате удара… перехват на поражение».

    Однако на другом уровне возникает вопрос о законности любых испытаний противоспутниковой системы.Опять же, как минимум, испытания противоспутникового аппарата с прямым подъемом наносят ущерб орбитальной среде для всех, приводят к хаотическим долгосрочным последствиям и противоречат устойчивой космической деятельности. Но трудно найти государство, прямо заявившее, что испытание нарушило международное публичное право. Например, Североатлантический совет «призвал все государства, включая Россию, присоединиться к международным усилиям по выработке норм, правил и принципов ответственного поведения в целях уменьшения космических угроз и воздерживаться от проведения опасных и безответственных разрушительных действий». испытаний, подобных тем, которые проводит Российская Федерация.Это заявление ориентировано на будущее, как будто соответствующие нормы еще нуждаются в доработке или разработке.

    Противоположные взгляды на приоритеты регулирования космической безопасности

    Несмотря на все разговоры об угрозе, которую представляют противоспутниковые испытания, не говоря уже о самих противоспутниковых системах, практически не было сделано никаких шагов в направлении разработки специального договора, касающегося такого оружия. Соединенные Штаты (по крайней мере, в прошлые годы) воздерживались от заключения договора противоспутниковой системы, возможно, отчасти из-за опасений, что такой договор подкрепит призывы к запрету противоракетной обороны космического базирования.Россия и Китай поддержали запрет систем космического базирования.

    ЕС, со своей стороны, предложил не имеющий обязательной силы проект Кодекса поведения при космической деятельности, который включал бы обязательство не создавать космический мусор (за исключением определенных обстоятельств) и, возможно, запрещал бы испытания противоспутниковых систем, но не касается систем вооружений космического базирования. Некоторые части предложенного ЕС проекта кодекса подверглись критике со стороны различных государств и комментаторов. Некоторые критические замечания вызвали общую обеспокоенность тем, что необязательные документы не являются хорошими инициативами в области контроля над вооружениями.(См., например, аргумент Джека Бирда здесь.)

    Контраст между публичными позициями США и России недавно стал очевиден в меморандумах, приложенных к отчету Генерального секретаря ООН от июля 2021 года. Доклад «Уменьшение космических угроз с помощью норм, правил и принципов ответственного поведения» был запрошен Генеральной Ассамблеей. При подготовке отчета Генеральный секретарь рассмотрел меморандумы, представленные государствами-членами ООН и другими заинтересованными сторонами. В меморандуме США основное внимание уделялось угрозе, которую представляют различные типы противоспутниковых систем, и в поисках решения предполагалось, что

    [i]В дополнение к ожиданиям, что государства будут соблюдать свои обязательства по международному праву, Соединенные Штаты предлагают следующее для рассмотрения в качестве краткого набора отправных точек для разработки более конкретных добровольных, не имеющих обязательной юридической силы «норм, правил и принципы ответственного поведения» для космических операций, призванный дополнить существующую международно-правовую базу, касающуюся космической деятельности в целях национальной безопасности:

    • Подтвердить приверженность международному праву, включая Устав Организации Объединенных Наций и соответствующие договоры по космосу

    • Связь и отправка уведомлений для повышения безопасности и стабильности космического домена

    • Эксплуатация космических кораблей национальной безопасности с должным вниманием к другим и на профессиональном уровне

    • Поддерживать безопасное разделение и безопасную траекторию при управлении космическим кораблем национальной безопасности

    • Ограничение целенаправленного образования долгоживущих обломков

    (Доклад Генерального секретаря, стр. 101)

    Примечательно, что в качестве риска США сосредоточились на противоспутниковых аппаратах, а в качестве решения предложили соблюдение действующего международного права и разработку не имеющих обязательной юридической силы норм. И хотя в меморандуме США рекомендовалось ограничить целенаправленное образование «долгоживущих» обломков, он не призывал к прямому запрету деятельности по созданию обломков.

    В меморандуме

    России Генеральному секретарю также обсуждались противоспутниковые аппараты, но в нем больше внимания, чем в меморандуме США, уделялось риску гонки вооружений в космическом пространстве.В служебной записке утверждалось, что ряд космических действий, таких как использование больших созвездий спутников, могут быть потенциальными проблемами,

    Речь идет о разработке отдельными государствами-членами Организации Объединенных Наций системы противоракетной обороны космического базирования (включая средства перехвата) и средств несанкционированного вмешательства в объекты орбитальной инфраструктуры. Размещение на орбите большой группировки малых спутников также вызывает вопросы. Растет потенциал использования этих инструментов для компрометации орбитальных объектов государств-членов Организации Объединенных Наций.Кроме того, массовое развертывание таких космических аппаратов ограничивает возможности других государств по безопасному запуску ракет-носителей и не способствует долгосрочной устойчивости космической деятельности. (стр. 79)

    В то время как Соединенные Штаты стремились к разработке необязательных норм, дипломатическая позиция России, как представляется, поддерживает новые юридические обязательства и «предлагает достижение принципиальной договоренности о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве и сохранении космического пространства для мирных целей и ввести полный и всеобъемлющий запрет на ударное оружие в космическом пространстве и на любое оружие наземного, воздушного или морского базирования, предназначенное для поражения объектов в космическом пространстве. (стр. 81)

    Эти записки являются частью более продолжительного разговора о международной безопасности и устойчивой космической деятельности. Это обсуждение, в котором участвуют многие другие государства, такие как Китай. (Однако анализ многочисленных и разнообразных представлений Генеральному секретарю выходит за рамки этого поста.) С 1982 года Конференция ООН по разоружению (КР) рассматривает вопрос о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве (ПГВКП). ) постоянно. В то время как ДОН запрещает ядерное оружие на околоземной орбите, в 2008 году Россия и Китай предложили Конвенцию о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве и применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (известную как ДПРОК), которая также запрещала бы обычного оружия в космосе.Как заметили Мэтью Т. Кинг и Лори Р. Бланк, «США дипломаты открыто сетуют на отсутствие проверки и мер по укреплению доверия в проекте ДПРОК и других обсуждениях оружия и [связанных с ним] вопросов». На момент написания этой статьи ДПРОК в значительной степени умирает.

    Возможные пути вперед

    В своей дипломатической риторике Россия часто изображает себя защитником международного права и противником того, что она называет односторонним подходом США. Однако в своем заявлении относительно испытания ASAT У.С. Госсекретарь Блинкен утверждал, что «события 15 ноября 2021 г. ясно демонстрируют, что Россия, несмотря на ее заявления о противодействии вепонизации космического пространства, готова поставить под угрозу долгосрочную устойчивость космического пространства и поставить под угрозу исследование и использование космического пространства всеми странами в результате их безрассудного и безответственного поведения». Госсекретарь Блинкен вновь подтвердил внимание Соединенных Штатов к решению проблемы испытаний противоспутниковой системы, хотя и не сказал, будет ли это осуществляться с помощью необязательных норм или юридически обязывающего договора, заявив,

    Соединенные Штаты будут сотрудничать с нашими союзниками и партнерами, пытаясь отреагировать на этот безответственный поступок. Мы призываем все ответственные космические державы присоединиться к нам в усилиях по выработке норм ответственного поведения и воздерживаться от проведения опасных и безответственных разрушительных испытаний, подобных тем, что были проведены Россией.

    Соединенные Штаты, Россия и Китай заявляют, что хотят, чтобы космическая деятельность была устойчивой. Но с точки зрения диагноза и рецепта есть расхождения. Хотя на данном этапе новый договор о запрещении любого оружия в космосе кажется маловероятным, существует общее признание необходимости в нормах, если не в обязательном правовом регулировании, ограничивающих и, возможно, запрещающих испытания противоспутниковых систем.(Я отложил регулирование использования противоспутниковых систем во время вооруженного конфликта, так как это потребовало бы отдельного анализа в соответствии с законодательством о вооруженных конфликтах.)

    Частично дальнейший путь, вероятно, будет включать в себя продолжающиеся дебаты по поводу толкования обязательств по ДКП, включая статью IX, и степени, в которой ДКП влияет на законность способа тестирования противоспутниковых систем.

    Помимо дискуссий о толковании ДКП, предложенный ЕС Кодекс поведения и другие инструменты, такие как Руководящие принципы по предупреждению образования космического мусора Межагентского координационного комитета по космическому мусору (IADC), Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях (COPUOS ) Руководящие принципы по предупреждению образования космического мусора и Руководящие принципы КОПУОС по долгосрочной устойчивости космической деятельности могут стать ступеньками к новому договору или к разработке не имеющих обязательной юридической силы норм с повышенной точностью в отношении испытаний противоспутниковых систем.

    Кроме того, помимо использования методов толкования и разъяснения норм, государства также могут принять односторонние ограничения. Фонд «Безопасный мир», например, призвал Соединенные Штаты, Россию, Китай и Индию «объявить в одностороннем порядке мораторий на дальнейшие испытания их противоспутникового оружия, которое может создать дополнительный орбитальный мусор, и работать с другими странами над укреплением международного запрета». по разрушительным испытаниям противоспутниковой системы». Более того, в нем говорится, что «продолжающиеся испытания или демонстрация противоспутниковых возможностей, включая нацеливание на [собственные] космические объекты, является неустойчивой, безответственной и дестабилизирующей деятельностью в космосе, которой не должно заниматься ни одно ответственное космическое государство».

    Заключение

    Недавнее испытание противоспутниковой системы России стало напоминанием о том, что деятельность каждого космического государства может повлиять на космическую среду для всех. Хотя Россия, Китай, США и другие государства признают это, проверка также служит напоминанием о практических разногласиях между государствами и другими субъектами и комментаторами относительно того, как следует регулировать такую ​​деятельность, и в какой степени такое регулирование уже существует в соответствии с ОСТ.

    Соединенные Штаты и Россия, например, имеют разные взгляды на то, что требует самого немедленного регулирования (ASAT или оружейные платформы) и как такое регулирование должно осуществляться (необязательные нормы или новый договор). Существует также кажущаяся сдержанность в явном вызове OST. Хотя международное право иногда может быть неточным, применение его в дипломатической практике — это способ уточнить свои обязательства. И хотя новая рабочая группа ООН будет давать рекомендации относительно разработки норм (см. также здесь), вполне вероятно, что любые усилия по повышению точности и эффективности правил, касающихся испытаний противоспутниковых систем, будут затруднены без совместной поддержки Соединенных Штатов. Китая и России.

    Итак, два вопроса на данный момент, возможно, носят не столько юридический, сколько политический характер: начнут ли государства применять язык обязательств по ДПН к испытаниям противоспутниковой системы? И смогут ли США, Россия и Китай договориться о более точном наборе норм, независимо от того, являются ли они юридически обязательными?

    ***

    Кристофер Дж. Борген — профессор права и содиректор Центра международного и сравнительного права (CICL) юридического факультета Университета Св. Иоанна, Нью-Йорк.

    США лицемерно осуждают испытание противоспутникового противоспутникового оружия

    Российские военные уничтожили вышедший из строя спутник, засыпав низкую околоземную орбиту шрапнелью и вынудив астронавтов укрыться на Международной космической станции, когда облако обломков прошло мимо.

    Официальные лица США из Пентагона, Государственного департамента и НАСА осудили испытания российского противоспутникового оружия (или противоспутникового оружия) в понедельник как «безрассудные» и «опасные», в то время как Космическое командование США подтвердило, что в результате испытаний образовалось более 1500 обломков. В результате испытания был уничтожен бывший советский спутник-шпион «Космос-1408».

    «Россия продемонстрировала преднамеренное пренебрежение безопасностью, безопасностью, стабильностью и долгосрочной устойчивостью космического пространства для всех стран», — говорится в заявлении командующего космическим командованием США Джеймса Дикинсона.

    Но российские военные назвали ответ США «лицемерным», заявив в заявлении, переведенном NBC, что «Соединенные Штаты точно знают, что полученные фрагменты» в результате испытания противоспутниковой системы «не представляли и не будут представлять угрозы для орбитальных станций». , космические корабли и космическая деятельность».

    И США, и Россия, а также Индия и Китай ранее уже уничтожали собственные спутники в ходе испытаний противоспутниковой системы. Последний раз США проводили испытания противоспутниковой системы в 2008 году, а Россия во вторник заявила, что испытания ВВС космического корабля X-37 показывают, что Пентагон «активно разрабатывает» космическое оружие.

    Эксперты отрасли считают, что поле обломков, образовавшееся в результате последнего российского испытания противоспутниковой системы, останется на орбите в течение многих лет, создавая угрозу для других космических аппаратов. Компания Planet, занимающаяся съемкой Земли, у которой на низкой околоземной орбите находится более 140 малых спутников, подчеркнула, что испытание противоспутниковой системы России делает ее четвертой страной, «взорвавшей собственный спутник с помощью ракеты за последние 15 лет».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.