Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск > Войны и конфликты России в 1700 – 1799 гг. > Войны и конфликты России в 1700–1799 гг. > Военные действия на Северном Кавказе в 1707–1722 гг. > Кампания на Северном Кавказе в 1708 г.
Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
Боевые действия
Дата: 1708 г., февраль – февраль
Противники: Отряды ногайцев, чеченцев, кумыков
Конфликт
Военные действия на Северном Кавказе в 1707–1722 гг.
Театр военных действий
Северный Кавказ
Аннотация
Войско шейха Мурат-султана осадило Старый городок на Тереке.
Россия и союзники России
Калмыцкое ханство
Формирования и командующие России
Гарнизон Терского городка – воевода Роман Вельяминов-Зернов
Состав войск России
Гарнизон Терского городка – стрельцы, гребенские казаки; 1,2 тыс.
пехотинцев, 3 тыс. калмыков и 400 служилых татар.
Формирования и командующие противника
Войско – башкирский шейх Мурат-султан
Состав войск противника
Отряды кумыков, ногайцев и чеченцев – 1,6 тыс. чел.
Политическая обстановка
Россия продолжала вести Северную войну со Швецией. Восстание на Дону и в Поволжье под руководством К. Булавина было окончательно подавлено. Продолжалось Башкирское восстание 1704–1711 гг.
Цели
Северокавказские последователи шейха Мурат-султана планировали вытеснить русских из Терско-Сунженского междуречья.
Стратегический замысел
Горские племена придерживались «набеговой экономики», что вызывало многочисленные нападения и грабежи сопредельных русских селений.
Россия стремилась обезопасить свои южные рубежи.
Ход кампании коротко
Войско под командованием шейха Мурат-султана осадило и затем штурмовало Терский городок. Подошедший отряд регулярной пехоты, калмыков и служилых татар нанес поражение горцам и деблокировал гарнизон.
Ход кампании подробно
12 февраля войско (1,6 тыс. чел. – ногайцы, чеченцы, кумыки) Мурат-султана осадило Терский городок (комендант – Вельяминов-Зернов). Во время атаки был сожжен посад, и гарнизон закрепился в крепости. 26 февраля к Терскому городку подошел русский отряд (1,2 тыс. пехотинцев, 3 тыс. калмыков и 400 служилых татар), присланный морем из Астрахани. Он атаковал войско Мурат-султана и нанес ему поражение. Шейх был взят в плен, а его войско рассеяно.
Итоги
Успех русских. После поражения под Терским городком горцы на долгий период перестали совершать набеги крупными отрядами.
Боевые действия
| 26.02.1708 | Бой под Терским городком |
| 12.02.1708 | Оборона Терского городка |
Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск > Войны и военные конфликты от Ивана III до Северной войны > Войны и кампании Русского государства 1654–1681 гг. > Русско-польская война 1654–1667 гг. > Летняя кампания 1663 г. в Приазовье – русско-польская война 1654–1667 гг.
Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
Боевые действия
Дата: 1663 г., апрель – октябрь
Противники: Крымское ханство, Османская империя
Конфликт
Русско-польская война 1654–1667 гг.
Театр военных действий
Приазовье
Аннотация
К лету 1663 г. боевые действия между Азовом и Черкасском прекратились ввиду распада войска Я. Т. Хитрово и невозможности донским казакам прорваться в Азовское море. Тем не менее калмыки своими нападениями вынудили хана держать большую часть своих войск для защиты Крыма.
Россия и союзники России
Россия, Войско Донское, калмыки Мончак-тайши
Формирования и командующие России
Войско стольника Я. Т. Хитрово, донские казаки, калмыки
Состав войск России
Войско стольника Я. Т. Хитрово, донские казаки, калмыки
Состав войск союзников России
Крымская орда хана Мухаммед-Гирея IV, турецкий гарнизон Азова, татары Казыева улуса, ногайские татары
Формирования и командующие противника
Крымская орда хана Мухаммед-Гирея IV, турецкий гарнизон Азова, татары Казыева улуса, ногайские татары
Ход кампании коротко
В апреле 1663 г. донские казаки и русские ратники ходили под Азов для захвата пленных, но тогда же оставили Миусский городок. С июня возобновились нападения калмыков на Перекоп и на татарские улусы под Азовом.
Описание кампании
В 1663 г. на Дону, помимо самих донских казаков, оставалось царское войско стольника Я. Т. Хитрово. По наряду оно насчитывало свыше 6000 чел.
, однако ввиду сложных условий службы было поражено дезертирством и, по словам донских казаков, к апрелю 1663 г. от нее остались только начальные люди и небольшое количество рядовых стрельцов и солдат. Ратные люди Хитрово располагались в Новом Черкасском городке; в то же время некоторое количество донских казаков перезимовало в Миусском городке. Этот городок был построен летом 1662 г. для защиты судов, которые не могли пробиться с Азовского моря на Дон через новые турецкие укрепления. Кроме того, калмыки продолжали свои рейды из-за Волги на татарские улусы, действуя в союзе с донскими казаками. Что касается татар, то разорение казаками в 1662 г. г. Керчь заставило хана объявить о своем походе к Азову на лето 1663 г. с целью постройки крепостей на Казачьем ерике и на Миусе. Турецкие гарнизоны, помимо самого Азова, продолжали удерживать башни Каланчи и Лютин городок в устье Дона.
В апреле 1663 г. казаки получили царскую грамоту с требованием защищать Миусский городок и дальше. Однако ввиду нехватки для этого людей и средств на кругу постановили держать острожек только до 26 апреля (праздник «Красная горка») и, судя по всему, вскоре оставили его.
Из военных предприятий известно лишь о походе царских ратников и донских казаков под Азов для захвата пленных 7 апреля 1663 г. О каких-то крупных морских походах или иных действиях войска Хитрово известий нет, хотя сам он оставался на Дону вплоть до 1664 г.
С другой стороны, и ханский поход для постройки новых крепостей был отменен. Хан вместе со своими приближенными был вынужден держать две трети всей орды возле Перекопа, защищая Крым от разорительных набегов калмыков. Известно лишь об отправке трех мурз с 3000 чел. для оберегания Азова от калмыков и донских казаков (июнь 1663 г.).
Калмыки сосредоточили основные силы на Молочных водах и в течение лета – осени держали под ударом татарские улусы. Часть их сил перешла Днепр и соединилась с запорожцами Ивана Серко для атаки ногайских и белгородских татар. В начале лета калмыки погромили ногайские улусы под Азовом. В июле 1663 г. отряд из 400 калмыков внезапно атаковал ханскую ставку под Перекопом и нанес большие потери крымцам.
В августе другой отряд прорвался в Крым и пожег хлеб. В дальнейшем ряд ударов по Крыму был нанесен калмыками совместно с запорожцами и русским отрядом Г. Косагова.
Таким образом, несмотря на фактический распад войска Я. Т. Хитрово и блокаду турками выхода с Дона в Азовское море, союзники царя – калмыки и запорожские казаки – продолжали эффективное давление на Крымское ханство и его вассалов – ногайских и белгородских татар. Это резко ограничило для Крымского ханства возможность влиять на ход дел на Украине и в Восточной Европе в целом.
Итоги
Совместные силы царских отрядов и их союзников продолжили эффективное давление на Крым. Это резко ограничило для Крымского ханства возможность влиять на ход дел на Украине и в Восточной Европе в целом.
Литература
Аваков П. А.; Тепкеев В. Т. С. 9–27; Новосельский А. А. 1994а. С. 13–115.
Боевые действия
| Апрель 1663 | Набег донских казаков и отряда русского войска из-под Черкасска под Азов для захвата пленных весной 1663 г. |
| Июнь 1663 | Набег калмыков на ногайские улусы под Азовом в июне 1663 г. |
Калмыцкий порт и канал угрожают перевернуть отношения власти на Северном Кавказе
(Источник: Eghtesad Online)
Республика Калмыкия на юго-западе России давно надеялась стать крупным игроком на Каспии, что, по ее мнению, может быть достижимо благодаря строительству нового порта на этом внутреннем море вместе с новым каналом оттуда в Азовское море — и таким образом, к Черному морю и всему миру. Многие российские комментаторы предположили, что такие предложения надуманы (см.0005 EDM
ru , 18 февраля). Однако в случае успеха двух поддерживаемых калмыками проектов — и при поддержке Ирана — они перевернут существующие отношения сил на Северном Кавказе, уменьшив роль российских портов в Астрахани, Оле и Дагестане, не говоря уже о крупных близлежащих портах. порты западного Каспия в Азербайджане; эта новая реальность дала бы калмыкам и стоящим за ними иранцам новое влияние на Кавказе ( Casp-geo.ru , 29 февраля). Поскольку это так, Москва почти наверняка будет противодействовать планам Элисты, но насколько успешно и какой ценой, еще предстоит увидеть. По словам российских аналитиков Дмитрия Верхотурова и Антона Чаблина, Калмыкия и Иран хотят превратить небольшой порт в Лагани в крупный перевалочный пункт и, в конечном счете, в ворота в мир через новый восточно-западный канал (Евразия канал) до Азовского моря. По прогнозам, такой порт сможет обрабатывать 22,5 миллиона тонн грузов в год, что серьезно сократит объемы торговли, проходящей через Астрахань или строящийся российский порт в Оле, всего в 50 километрах к северу.
При соответствующем финансировании, которое, по утверждению главы Калмыкии, Тегеран готов предоставить (Ast-news.ru, 18 февраля), порт Лагань может быть введен в эксплуатацию всего через два-три года. Время, необходимое для завершения Евразийского канала к Азовскому морю, остается предметом споров, при этом некоторые говорят, что его можно быстро углубить для движения барж, но сделать его достаточно глубоким только в течение следующих десяти лет для прохода крупных судов. (
Верхоторов, независимый российский эксперт и комментатор, скептически относится к развитию порта или системы каналов из-за затрат. Строительство порта будет стоить «порядка 100 миллиардов рублей» (1,6 миллиарда долларов). Он сомневается, что кто-либо, даже Китай, согласится выделить эту сумму, учитывая предполагаемое сопротивление Москвы этому проекту. Россия хочет сохранить свою роль основного сухопутного (автомобильного и железнодорожного) выхода Центральной Евразии на европейские рынки (см.
EDM, 6 июня 2017 г., 21 июня 2019 г.)., 3 декабря 2019 г.). И она хочет сохранить морской доступ к Каспию заблокированным, сохранив Волго-Донской канал с ограниченной пропускной способностью (и внутренними водами) как единственный вход и выход (см. EDM, 5 мая 2014 г., 29 апреля 2015 г.). Кроме того, углубление и расширение системы каналов между Лаганью и Азовским морем — каким бы привлекательным это ни казалось, поскольку это сократит путь и время, необходимое для транзита товаров по сравнению с системой каналов Волга-Дон, — будет стоить в несколько раз больше, чем предполагалось. расходы на строительство порта Лагань ( APN , 29 февраля).
Но если деньги найдутся, создание такого нового маршрута будет иметь серьезные последствия для других каспийских портов, считает Верхотуров. Это связано с тем, что порты во внутренних морях сильно отличаются от портов в открытом океане. По сути, количество грузовых судов на Каспии фиксировано: если они заходят в один порт, то в другой не заходят.
Со временем, допускает российский аналитик, торговля может вырасти до такой степени, что от этого выиграют все порты на Каспии; но он предполагает, что в течение следующего десятилетия Иран и страны Центральной Азии получат наибольшую выгоду от инвестиций Ирана, что заставит по крайней мере некоторых жителей Центральной Азии более благосклонно смотреть в сторону Тегерана и, таким образом, ослабить позиции Москвы в регионе ( APN , 29 февраля).
Шаблин, специалист по Северному Кавказу Московского центра прикладных исследований и программ, столь же скептически относится к возможностям строительства порта Лагань и канала Евразия. Точно так же он выразил обеспокоенность тем, что, если трудности, стоящие в настоящее время на пути как морского порта, так и канала, будут каким-то образом преодолены, экономический и, следовательно, политический порядок вокруг Каспия будет преобразован (9).0005 Ast-news.ru , 6 февраля). В этом случае Каспий не будет тем российским «озером», которого хотела бы Москва, а у других стран вдоль его берегов появятся как новые возможности для выхода в большой мир, так и новые причины искать лидерства в другом месте, а не в Москве.
Учитывая ставки, весьма вероятно, что российское правительство сделает все возможное, чтобы воспрепятствовать Ирану делать эти влиятельные инвестиции и воздвигнет собственные блокпосты, чтобы Тегерану или кому-либо еще было труднее развивать порт в Калмыкии. и новая система каналов от Каспийского до Азовского моря.
Но даже если Москва добьется успеха, калмыцкий гамбит будет иметь последствия: у калмыков-буддистов появится еще один повод злиться на Кремль, а другие прикаспийские государства на восточном побережье Каспия увидят, каким могло бы быть будущее, если бы не Москва. ставят свои интересы намного выше своих.
Чернокожие офицеры русской армии во время наполеоновских войн – Наполеоновские впечатления
Чернокожие офицеры в русской армии во время наполеоновских войн
Большинство сообщений в этом блоге посвящены выдающимся личностям и сражениям во время наполеоновских войн. Этот пост несколько отличается и является результатом некоторых исследований российских онлайн-источников о чернокожих офицерах русской армии во время наполеоновских войн.
Императорская Российская Армия начала XIX века была многонациональной и многонациональной организацией. Экспансия Российской империи на запад в 1899 г.0047-й -й век привел в ряды солдат и офицеров балтийских немцев, поляков, украинцев, финнов.
Войны России на Кавказе и Балканах привели к тому, что в ее ряды влились мужчины грузинского и сербского происхождения, в первую очередь князь Петр Багратион и граф Михаил Милорадович. Были и народы Средней Азии — калмыки, башкиры, киргизы и татары, включившиеся в состав Российской империи во время ее экспансии на восток, — которые сражались вместе с казаками в качестве иррегулярной кавалерии.
Несмотря на этническое разнообразие Российской империи, в 19-м веке редко можно было увидеть человека африканского происхождения.-й век Россия. В отличие от Западной Европы Российская империя не участвовала в атлантической работорговле и не имела колониального или коммерческого присутствия в Африке. Тем не менее, в Императорской России была одна особенно известная африканская семья: Ганнибалы.
Ганнибалы были потомками Абрама Петровича Ганнибала (ок. 1697–1781), более известного как прадед великого русского поэта Александра Пушкина и героя его незаконченного романа «Мавр Петра Великого».
Ганнибал утверждал, что был африканским принцем, который был схвачен и продан османам, и вместе с младшим братом, который вскоре умер, был подарен Петру Великому в качестве подарка. Петр полюбил маленького ребенка и взял его в поход во время Северной войны, прежде чем отправить учиться в Париж.
Ганнибал стал военным инженером и в 1742 году получил дворянский статус от императрицы Елизаветы (дочери Петра). фельдмаршал, но с аналогичными обязанностями на поле боя.
Его старший сын Иван (1735-1801) также достиг того же чина и участвовал в Чесменском сражении 1770 года, когда русский флот разгромил турок. Иван Ганнибал также считается основателем украинского города Херсона. Второй сын Абрама, Петр Абрамович (1742-1826), также получил чин генерал-аншефа артиллерии. Его третий сын Осип Абрамович (1744–1806) дослужился до капитана флота, но больше всего известен как дед Пушкина по материнской линии.
Это подводит нас к младшему сыну Абрама Ганнибала, Исааку Абрамовичу (1747-1804), который также был капитаном и корабельным артиллеристом.
Исаак был отцом как минимум четырнадцати детей, шести дочерей и восьми сыновей. Как родственники Пушкина, Ганнибалы были предметом некоторых исследований пушкинистов и краеведов Псковской области. В свою книгу « Ганнибалы и Пушкин в Псковской области », изданную в 1999 году, Татьяна Мальцева включает биографические статьи о большинстве детей Исаака, но книга недоступна в цифровом виде. Поэтому мне пришлось полагаться на более свежие журнальные статьи, основанные на работе Мальцевой и раскрывающие новую информацию.
Несмотря на академический интерес к Ганнибалам, до сих пор крайне сложно точно определить подробности их жизни и военной службы. Судя по имеющимся сведениям, четверо сыновей Исаака участвовали в наполеоновских войнах: Павел Исаакович (1776–1841), Александр Исаакович (1788–1813), Дмитрий Исаакович (1789–18??), Семен Исаакович (1790–1790). 1853 г.).
Павел Исаакович Ганнибал (1776-1841)
Из всех Исааковичей (сыновей Исаака Ганнибала) мы, кажется, больше всего знаем о Павле Исааковиче Ганнибале.
Отец отправил его в Морской кадетский корпус в 179 г.1 и служил на Балтийском флоте с 1794 г. В 1799 г. оставил флот в чине поручика и перешел в гренадерский полк, получив в 1801 г. чин армейского поручика, а затем штабс-капитана. Участвовал в кампании 1805 г. и присутствовал при Аустерлицком сражении, за которое в 1806 г. был произведен в капитаны. В 1808 г. покинул армию по болезни, но вернулся в 1809 г., служа теперь в Лубенском гусарском полку, но вновь уехал в 1810 году.
После вторжения Наполеона в июне 1812 года Ганнибал был среди легионов псковских дворян, присоединившихся к псковскому ополчению. Однако эти силы не участвовали в боевых действиях, и их роль ограничивалась обеспечением 1-го корпуса генерала Витгенштейна, защищавшего дорогу на Санкт-Петербург, хорошо снабженным. При исполнении своих обязанностей он, по-видимому, был вовлечен в спор с офицером Новгородского полка, что побудило его добровольно вернуться в свое имение. Его младший брат Петр Ганнибал (1785-1822) также служил в псковской милиции и занимался снабжением корпуса Витгенштейна.
Это происшествие не помешало Павлу Ганнибалу в декабре 1812 года вступить в петербургское ополчение и служить в 19047-м -м Добровольческом полку под командованием новгородского помещика Александра Яхонтова. Служа в отдельном корпусе генерала Фридриха (Федора) фон Лёвиса, он участвовал в преследовании остатков Великой Армии на северном фланге от Риги до Кенигсберга. Награжден серебряной медалью в память кампании 1812 г. и орденом Св. Владимира 4 -й -й степени с голубой лентой ордена Святого Андрея Первозванного.
Сопровождал русскую армию в кампаниях 1813-14 гг., присутствовал при осаде Данцига. Командуя эскадрой в составе конвоя главнокомандующего генерала Витгенштейна, отличился в битве при Баутцене, за что был награжден орденом Святой Анны 4 -й -й степени. В августе он был назначен в Северную армию наследного принца Швеции (Бернадота) и сражался при Гроссберене, Денневице и Торгау, где был награжден орденом Святой Анны 3 рд класс.
После победы союзников в битве при Лейпциге (16–19 октября 1813 г.) он был произведен в майоры. Он сражался при осаде Гамбурга, но был отозван в Россию до того, как союзники взяли Париж. В апреле 1815 года он был переведен в Изюмский гусарский полк и сопровождал русскую армию в ее обратном походе во Францию, но в боях не участвовал.
Уволился из армии в 1817 г. (по другим данным 1821 г.), но не получил пенсии, так как не был ранен в бою. В 1817 году 17-летний Пушкин только что окончил Царскосельский лицей и впервые встретил своего дядю Павла. Двое мужчин хорошо ладили, но это не помешало импульсивному Пушкину вызвать его на дуэль во время бала, когда Ганнибал украл у него партнершу по танцам. Десять минут спустя они помирились после того, как Ганнибал сочинил импровизированный стих, в котором объявил, что не собирается портить бал, и обнял своего племянника.
В 1826 году Ганнибала заподозрили в симпатиях к декабристам, арестовали и отправили в Петропавловскую крепость. После двухмесячного следствия он был признан виновным и сначала сослан в город Сольвычегодск Вологодской области на пять месяцев, а затем в 1827 году заключен в Соловецкий монастырь за Полярным кругом.
Его жена ходатайствовала об его освобождении в 1829 году, но это было только пожалован в 1832 году. Он поселился в Луге, примерно в 100 верстах к югу от Санкт-Петербурга. Он написал Александру Бенкендорфу, начальнику Третьего отдела (тайной полиции), что готов поступить на царскую службу, чтобы доказать свою невиновность, но предложение осталось без ответа. Он умер в нищете в 1841 г.
Александр Исаакович Ганнибал (1788?-1813)
В отличие от Павла, об Александре Исааковиче мы знаем меньше всего. Его статья в книге Мальцевой о Ганнибалах, судя по титульному листу книги, меньше страницы, и его даты также неизвестны. В статье 2013 года в журнале Псков под заголовком «А. А. Яхонтов и ганнибалы в 1813 году», Константин Жучков цитирует доклад генерала Йозефа Галатта о битве при Лейпциге своему начальнику графу Джозефу О’Рурку, в котором он пишет, что «согласно отчету от 1 st Добровольческий полк, хорунжий Ганнибал убит…»
Жучков путем исключения приходит к выводу, что Ганнибалом, о котором идет речь, должен быть Александр Исаакович, который, как он предполагает, родился около 1788 года.
Это указывает на то, что Александр служил в рядах 1-й -й -й добровольческий полк вместе со своим братом Павлом и предположительно участвовал в тех же боях, что и его брат, прежде чем он был убит в «Битве Наций» в Лейпциге.
Дмитрий Исаакович Ганнибал (1789 г.-18??)
Информацию о Дмитрии Исааковиче Ганнибале тоже найти сложно. Его биографическая статья в книге Мальцевой занимает три страницы, но даты указаны не полностью. В краткой статье в журнале Псков № 39 за 2013 год Константин Жучков представляет три архивных документа, связанных с увольнением Дмитрия Исааковича с военной службы.
В одном из этих документов приводится послужной список Дмитрия Исааковича, свидетельствующий об окончании им 19-й0047-й -й кадетский корпус и в 1809 г. вступил в состав 7-й -й -й артиллерийской бригады подпоручиком и служил с ними в 1812 г., сражаясь во (Втором) сражении под Красным (15-18 ноября), во время которого основная армия Кутузова нанесла крупное поражение отступающей Великой армии Наполеона.
7-я -я -я артбригада, приданная 7-й -й -й стрелковой дивизии, входила в состав VI корпуса генерала Дмитрия Дохтурова, воевавшего под Смоленском и Бородино. Поскольку нет никаких указаний на то, что Ганнибал участвовал в этих сражениях, Жучков предполагает, что Ганнибал, должно быть, был частью 79-й армии.0047-я -я резервная артиллерийская бригада. Это кажется столь же маловероятным, поскольку эта бригада входила в состав Дунайской армии Чичагова и предположительно должна была участвовать в турецкой войне. Также непонятно, как часть могла присоединиться к основной армии для боя под Красным.
Дальнейших сведений об участии Дмитрия Ганнибала в боях кампаний 1813-14 гг. нет, хотя, по-видимому, он был переведен в 17-ю -ю -ю легкую роту 9-й -й -й артиллерийской бригады в июне 1813 г. В июне В 1815 г. он покинул армию из-за болезни, из-за которой он находился в военном госпитале в Варшаве до января 1816 г., но увольнение не было оформлено до 1820 г.
Семен Исаакович Ганнибал (1790-1853)
Семен Исаакович Ганнибал, родившийся около 1790 года, кажется, был самым молодым из Исааковичей (хотя Мальцева относит рождение Дмитрия к 1793 году). В 1798 г. он поступил в 1-й -й кадетский корпус, который окончил в 1807 г. Цитируя Мальцева, В.И. Никифоров в своей статье Родственники и псковские друзья А.С. Пушкин – участники войны 1812 г. в г. Псков Выпуск № 36 (2012 г.) предполагает, что Ганнибал сражался в Первом сражении под Красным (14 августа 1812 г.) в составе 27 9 Дмитрия Неверовского.0047-й -й дивизии. Александр Козьмин в статье под названием Ганнибалы, участники Отечественной войны 1812 года в мемуарных, академических и литературных источниках , ссылаясь на послужной список 1818 года, указывает, что Семен Ганнибал был приписан к 19047-й -й депо-артиллерийской бригаде. в 1811 г. вошла в состав 2-й армии Багратиона. Далее Козьмин пишет, что он сражался во Второй битве под Красным.
В то время как три роты 1-й -й -й депо-артиллерийской бригады были приписаны к I корпусу генерала Витгенштейна, судьба остальных неясна. Поскольку эти «депо-бригады» предназначались для пополнения полевых и резервных частей, маловероятно, что Семен Ганнибал участвовал бы в Первом сражении под Красным. Ясно также, что если бы он служил при князе Багратионе, то воевал бы под Бородино. Судя по имеющейся информации, более вероятно, что, как и его брат Дмитрий, Семен Ганнибал не участвовал в боевых действиях до ноября и второго Красного. Его участие в кампаниях 1813-1814 гг. неясно, хотя Козьмин пишет, что он сопровождал армию в походе 1815 г.
По сообщению Мальцева, он уволился из армии в чине поручика до 1830 года и поступил на гражданскую службу. В 1833 году он выступает в качестве государственного служащего 12 -го -го класса, состоящего помощником в Наркоматном отделе Военного министерства по делам ветеранов. В 1835 г. он женился на Ольге (или Анне) Павловне Куваевой, от которой в 1849 г.