Тушинский вор — Леждмитрий 2
Тушинский вор – самозванец, который пытался выдавать себя за сына Ивана Грозного, Дмитрия, погибшего при загадочных обстоятельствах. Также известен под именами «Лжедмитрий Второй» и «Калужский царек». Признавался частью жителей Русского царства как верховный правитель в период с 1607 по 1610, хотя коронован не был. Погиб в 1610 году от руки начальника своей стражи.
Предыстория и причины появления
В 1590-е годы прерывается царская династия Рюриковичей, правившая Россией с самого момента основания древнерусского государства в 9 веке. У Ивана Грозного было 8 детей, но из них пятеро умерли еще в младенчестве.
До 27 лет дожил царевич Иван, но он умер, не оставив после себя наследников. По одной версии, он умер от болезни, по другой – его в гневе убил отец. Младший сын Ивана IV по имени Дмитрий скончался в мае 1591 в возрасте 8 лет (знаменитое Угличское дело). Причины его смерти до конца не выяснены. Согласно официальному объяснению, он погиб в Угличе, играя в свайку с товарищами и нечаянно поранив самого себя.
Единственным наследником Ивана Грозного остался его сын Федор. Слабый и болезненный, он не был пригоден к управлению страной. Фактически при нем всеми делами заправлял брат его супруги Борис Годунов. Федор Иоаннович был последним прямым потомком Рюриковичей. После его кончины на царство венчался Борис Годунов, что вызвало недовольство части боярства и многочисленные толки в народе.
Несмотря на то, что Годунов сделал много полезного для страны, его право занимать престол вызывало сомнения. После его смерти в России началось «Смутное время». Сын Годунова Федор правил всего 1,5 месяца и был убит. На престол стали претендовать многочисленные самозванцы, одним из которых и был Тушинский вор. До его появления на троне успел побывать Лжедмитрий I, смещенный Василием Шуйским.
Причины появления «Тушинского вора»:
- Прерывание династии Рюриковичей.
- Загадочная смерть царевича Дмитрия Угличского.

- Борьба между разными группировками при царском дворе.
- Непопулярность Василия Шуйского в народе.
- Стремление поляков видеть на московском троне лояльную себе фигуру.
Личность Лжедмитрия II
О Тушинском воре известно очень мало достоверных фактов. Даже его настоящее имя не сохранилось в истории. В источниках приводятся разные версии происхождения его личности. Возможные варианты имени «Тушинского вора»:
- Матвей Веревкин;
- Богдан Сутупов;
- Иван из Сокола;
- попович Дмитрий.
Лжедмитрий II хорошо говорил и писал по-польски, знал русскую грамоту. По некоторым сведениям, также знал Талмуд и понимал иврит. По одной из версий, он был крещеным евреем.
Наиболее вероятным является предположение, что он происходил из Великого княжества Литовского, которое входило в состав Речи Посполитой. Возможными городами его рождения называют Шклов, Новгород-Северский, Сокол и некоторые другие.
По внешности он был похож на Лжедмитрия I. Очевидно, бояре подбирали его с таким расчетом, чтобы народ не заподозрил подмены. Он был невысокого роста, с рыжеватыми и кучерявыми волосами, с густыми бровями.
Сохранились сведения, что первоначально на роль выжившего царевича Дмитрия претендовал московский дворянин Михаил Молчанов. Человек авантюрного склада, он участвовал в многочисленных интригах и заговорах, в том числе был причастен к гибели Федора Годунова. Но Молчанов не подходил по типажу – он был гораздо выше Лжедмитрия I и имел темные волосы.
Поход на Москву
Слухи о том, что царь чудом выжил, начали появляться практически сразу же после смерти Лжедмитрия 1. Воцарением Василия Шуйского были недовольны многие бояре. В народе и вовсе не признавали его права занимать царский престол, поскольку он не был представителем династии Рюриковичей.
Марина МнишекИнициативу с новым самозванцем придумал авантюрист Молчанов. Он поселился в резиденции Мнишеков в замке Самбор в Речи Посполитой и стал посылать оттуда в Москву «царские грамоты».
Он нашел поддержку как среди поляков, так и со стороны недовольных Шуйским бояр. Но появиться под видом чудом спасенного царя он не мог, так как его хорошо знали в столице, а народ мог не поверить в него, так как он был не похож на первого Лжедмитрия.
В начале 1607 года подходящая кандидатура была найдена. Он был переправлен в Россию под именем родственника бывшего царя Андрея Нагого. Летом этого года он был представлен народу в брянском городе Стародуб. Его признали как царя жители окрестных местностей, возле него начала собираться армия.
Состав войска Лжедмитрия II:
- польские шляхтичи;
- казаки;
- мелкие дворяне;
- татары;
- остатки разгромленных повстанцев Ивана Болотного.
Возглавил армию гетман Миколай Меховецкий. По мере продвижения войско пополнялось новым участниками и к ноябрю достигло 7 тысяч человек.
После ряда боев с царской армией войско Лжедмитрия II остановилось на зимовку в Орле.
Здесь к нему присоединился хитрый и опытный полководец Роман Рожинский. Он был знаком с Первым Лжедмитрием и помог новому самозванцу в подготовке к его миссии. Благодаря интригам Рожинский сместил Меховецкого и сам встал во главе войска.
Весной 1608 года армия Лжедмитрия II двинулась с походом на Москву. Им удалось нанести ряд поражений царскому войску. Тушинскому вору присягнули на верность Козельск, Звенигород, Коломна, Тула и некоторые другие города. Летом 1608 года повстанческая армия остановилась в Тушино, расположенном в 19 верстах от Кремля. Они намеревались взять столицу измором.
Тушинский лагерь
Тушинский вор — двоевластиеНадежда на быстрый захват Москвы не оправдалась. Самозванец стал править из Тушино. Он раздавал земли, подписывал приказы, принимал иностранных послов. Фактически в государстве сложилась система двоевластия – часть людей поддерживала его, другие признавали как государя Василя Шуйского.
Признаки двоевластия:
- 2 царских двора;
- 2 боярских думы;
- 2 патриарха;
- чеканка Лжедмитрием II новой монеты.

1 (11) сентября 1608 самозванец обвенчался с вдовой первого самозванца Мариной Мнишек. За это он обещал ее отцу огромный выкуп. Это придавало ему определенную легитимность, так как женщина согласилась признать в нем своего чудом выжившего мужа.
К 1609 году под контролем Лжедмитрия II была значительная часть страны, включая южные уезды от Новгород-Северска до Астрахани и Псковщины.
Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции, которая в обмен на Корельскую крепость прислала ему 15-тысячный хорошо вооруженный корпус под руководством Якоба Делагарди. Благодаря этому Шуйскому удалось отбить ряд городов. Эти события вызвали недовольство польского короля, который был в состоянии войны со Швецией. Сигизмунд 3 отправил в Россию свои войска, начав интервенцию.
В этих тяжелых условиях Лжедмитрий II бежал в Калугу, где обосновал свою новую резиденцию. Поэтому помимо прозвища Тушинский вор он получил кличку Калужский царек.
Тушинский лагерь при Лжедмитрии 2Окончание правления
Летом 1610 года Лжедмитрий 2 совершил Второй поход на Москву.
Самозванец стал концентрировать вокруг себя силы, недовольные интервенцией поляков. Одновременно он усилил репрессии, подозревая свое окружение в измене. Его правление все больше стало напоминать опричнину Ивана Грозного.
11 (21) декабря 1610 Лжедмитрий II погиб от руки начальника своей стражи Петра Урусова. Таким способом тот отомстил самозванцу за гибель своего родственника касимовского хана и за свое личное оскорбление.
Значение и итоги
В целом историки оценивают негативно итоги правления Лжедмитрия II. Он действовал корыстно, сугубо в своих интересах и не заботился о благе Российского государства. Обладая значительной легитимностью в глазах большого количества населения, он не сумел достойно воспользоваться предоставленным ему шансом.
Итоги правления Тушинского вора:
- В стране возникла система двоевластия, были ослаблены центральные государственные институты.
- На территорию страны вошли польские и шведские войска.
- Многие города были подвергнуты разорению.
- В конце правления самозванец подверг большое количество людей репрессиям.
- Лжедмитрий II не сумел объединить российское общество, а еще больше его расколол.
После смерти самозванца в стране продолжилась Смута, которая чуть не закончилась потерей Россией своего суверенитета.
Тушинский вор – почему так прозвали Лжедмитрия 2, кратко об истории самозванца
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 76.
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 76.
Одной из особенностей Смутного времени в истории России начала XVII века стало появление самозванцев, которые чаще всего выдавали себя за сына Ивана IV – Дмитрия.
Самым успешным из них стал Лжедмитрий I, который смог захватить престол в Москве и продержать на нем почти год. Следующий самозванец – Лжедмитрий 2 смог на краткий срок в 1,5 года закрепиться в подмосковном селе Тушино, поэтому получил прозвище “тушинский вор”.
Появление самозванца
В мае 1606 года в Москве был убит Лжедмитрий I и трон вскоре занял Василий Шуйский. Вскоре ему пришлось подавлять восстание Ивана Болотникова, которое было достаточно сильным для своего времени, несколько месяцев повстанцы контролировали часть городов южнее столицы.
Рис. 1. Лжедмитрий II.Слухи о “спасении истинного царя” появились уже в 1606 году, а в январе 1607 новый самозванец появился в Витебске и составил свой манифест, адресованный царю Василию.
В мае 1607 года он пересек границу Речи Посполитой с Россией и в небольшом городе Стародубе на территории современной Брянской области объявил народу о том, что он и есть Дмитрий Иванович, то есть царь, сын Ивана IV и брат умершего в 1598 году Федора Иоанновича.
Если на счет Лжедмитрия I историки чаще всего сходятся на версии, что он был беглым монахом Григорием Отрепьевым, то со вторым самозванцем все намного сложнее. Разные источники позволяют насчитать до десяти версий о его происхождении. Среди них есть такие:
- Сын стрельца из Стародуба.
- Царский дьяк периода правления Лжедмитрия I.
- Авантюрист Михаил Молчанов.
- Сын беглого князя Андрея Курбского.
- Крещенный еврей из города Шклова.
В июне 1607 году самозванцу присягнул город Стародуб. Далее на его сторону перешли так называемые “Северские города”, то есть территория современных Черниговской и Брянской областей. Царская армия в этот момент осаждала Тулу, то есть Василий Шуйский был занят последними сражениями с Болотниковым.
Рис. 2. Тушинский вор.Борьба за престол
Первое наступление против царской армии Лжедмитрий II и его воевода Меховецкий провели осенью 1607 года. На их сторону перешла часть повстанцев из армии Болотникова, а также донские казаки.
Самозванец смог захватить несколько городов и осадить Брянск, но потерпел неудачу и ушел на зимовку в Орел. Весной 1608 года его армия пополнилась польско-литовской шляхтой, казаками и беглыми крепостными. С таким войском он пошел на Москву, смог разгромить царскую армию под Зарайском и летом перенес свою резиденцию в село Тушино в 20 километрах от Кремля. Там он встречал иностранных послов и фактически вел себя как царь.
Ситуация изменилась в 1609 году, когда на помощь царским войскам пришел шведский экспедиционный корпус. Самозванец в конце декабря 1609 года сбежал в Калугу, где создал центр борьбы с Василием Шуйским и польскими интервентами. После низложения Василия он оказался противником для польских интервентов и Семибоярщины. В декабре 1610 года самозванца во время охоты на зайцев у Калуги убил крещеный татарин Петр Урусов.
Во время существования тушинского лагеря самозванец назначил на должность патриарха ростовского митрополита Филарета, хотя в столице находился официальный патриарх – Гермоген.
Филарет с 1611 по 1619 находился в польском плену, но после возвращения стал не только патриархом, но соправителем первого царя из династии Романовых, своего сына Михаила.
Что мы узнали?
Следует понимать, кого называли Тушинским вором, почему так прозвали его и какова его роль в событиях начала XVII века. Его действия дестабилизировали ситуацию в государстве и привели к иностранной интервенции и двоевластию.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Пока никого нет. Будьте первым!
Оценка доклада
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 76.
А какая ваша оценка?
Стела в честь 400-летия победы Народного Ополчения
Герои войны
Елена
Стела в честь 400-летия победы Народного Ополчения под руководством К.
М. Минин и Д.М. ПожарскогоНа северо-востоке Москвы в сквере у Ростокинского водопровода 4 ноября 2012 года установлена стела в честь 400-летия победы Народного ополчения под руководством К.М. Минин и Д.М. Пожарский. Место для установки памятника было выбрано не случайно. Именно здесь, у Ростокинской горки, на пересечении реки Яузы и Троицкой дороги (ныне это проспект Мира), в 1612 году располагался Походный лагерь полков народного ополчения.
Стела в честь 400-летия победы Народного Ополчения под руководством К.М. Минин и Д.М. ПожарскийПодробнееЧто раскрывает Девушка с веслом
История
Отсюда войско двинулось на штурм Китай-города, в результате чего Москва была освобождена от польско-литовских захватчиков. Смутное время (1565-1612) в истории России — это глубокий экономический, социальный и внешнеполитический кризис конца XVI начала XVII вв. Причины Смуты коренились в желании подавить династию Рюриковичей. Настало время безвластия, самозванства, гражданской войны и интервенции.
Вмешательство сопредельных государств в дела Московии привело к появлению на российском престоле авантюристов и самозванцев Лжедмитрия I (Григорий Отрепьев), Лжедмитрия II (Тушинский вор), Лжедмитрия III (Сидорка), претендовавших на власть казаки, беглые крестьяне и холопы, проявившиеся в крестьянской войне (И. Болотников).
К 1611 году усилились патриотические призывы к восстановлению единства в стране.
ПодробнееПрощание памятника Славянке
Московский Патриарх Гермоген и князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой стали центром притяжения патриотических сил. было сформировано первое земское ополчение. Но освободить Москву им не удалось. В стихотворении В. Чуфарина (1897) «Минин и Пожарский» есть такое обращение Козьмы Минина к народу: враг повелевает, и весь народ в беду невольно присягает врагу.
Один бесстрашный Гермоген посылает повеление: «Не отдавать Руси врагам в Москву, возглавить ополчение».
В Нижнем Новгороде и Ярославле собирал войско Козьма Минич, Минин Сухорук. Он был купцом по происхождению. В Нижнем Новгороде он занялся торговлей мясом и добился больших успехов. Местные жители избрали его земским старостой в 1611 году. Минин чувствовал ответственность за судьбу страны и решил собрать средства на создание Народного ополчения. Например, Козьма отдал доброму дереву треть своего состояния. Минин получил особое звание «избранный человек всей земли». Занимался он и дипломатической деятельностью, договаривался о единстве действий с предводителями казаков и южнорусской знати. Вскоре были собраны значительные средства, позволившие собрать десятитысячную армию, хорошо вооруженную и обученную.
К.М. Минин и Д.М. ПожарскийПодробнееВсемирно известная песня Катюша Памятник
Во главе Второго ополчения стоял князь Дмитрий Михайлович Пожарский, лечившийся в то время от ран в своем имении Мугреев.
В народе говорили о нем: «Муж честный, который соблюдает обычай, который в таком деле сведущ и в измене не явился». Пожарский в своем лице объединил тогда всю верховную власть России.
О памятнике
В память об этих событиях в 2004 году в России установлен новый государственный праздник День народного единства. Памятник в честь 400-летия победы народного ополчения хорошо виден с проспекта Мира и представляет собой восьмиметровую стелу шатровой колонны, увенчанную двуглавым орлом.
ПодробнееПамятник отважной летчице Ольге Санфировой
В нижней части стелы по окружности рельефные изображения событий 1612 года. Здесь можно увидеть Минина и Пожарского, палатки русских войск у Яузы, марш ополченцев, стены Кремля, Патриарха Гермогена.
Проект стелы принадлежит творческому коллективу под руководством народного артиста России Андрея Ковальчука.
Также к знаменательной дате Банком России была выпущена серебряная монета номиналом 100 рублей.
ПодробнееПамятник народному ополчению Бауманского района
Стела в честь 400-летия победы народного ополчения под руководством К.М. Минин и Д.М. ПожарскийПольша – «вечный зачинщик большой войны», всегда стремящаяся «полировать и католицизировать» своих соседей
После скандала, вызванного гибелью двух жителей Польши от взрыва неустановленной ракеты (скорее всего, украинской ракеты ПВО, случайно поразившей польскую территорию при попытке отразить ракетный удар России), «Вести недели» показали «исторический История о том, что Польша веками вела себя агрессивно, пыталась насадить католицизм в соседних землях и всегда была врагом России. В рассказе, в частности, говорится:
«Надо понимать, что это целенаправленный польский менталитет: ополячение, окатолицирование и приравнивание всех под одну гребенку. А самый главный поляк — шляхта. Он пан. А все остальные — люди второго сорта», — сказал Алексей Плотников, доктор исторических наук, член Ассоциации историков Великой Отечественной войны.
Польская экспансия на восток завершилась в начале 17 века. Воспользовавшись русской Смутой, польский король Сигизмунд III решил полностью подчинить себе земли Московского государства и захватить русский престол. Благословляя его крестовый поход, Папа пошлет польскому королю меч, освященный в Ватикане. Благодаря предательству части московской знати, которую в народе называли семибоярской, осенью 1610 г. польско-литовские войска вошли в Москву и захватили Кремль. Выбить их оттуда удалось только через 2 года силами народного ополчения, собранного Мининым и Пожарским. <…>
Накануне Второй мировой войны руководители Польши не только принимали активное участие в разделе Чехословакии, но и предлагали Гитлеру военную помощь в кампании против Советского Союза и даже мечтали о совместном параде с немцами на Красная площадь.
«Поляки, в силу какой-то особенности польского менталитета, который их очень часто подводил в истории и, думаю, еще подведет, почему-то сделали ставку абсолютно не на тех людей.Почему-то считали, что Польша — это пуп Европы. Она самая честная, самая жертвенная, самая благородная. Дворянская гордость. Польша — гиена Европы. Давайте вспомним, кто это сказал. Мы не сказали. Черчилль сказал. Он уловил это внутреннее качество польской души. Про весь народ ничего не хочу сказать, но душа у дворян очень плохая, такая мерзкая. Урвать кусок по-тихому, чтобы все тебе были должны, — сказал Алексей Плотников.
Фраза о «гиене Европы» на самом деле является искаженной цитатой из «Военных мемуаров» Черчилля:
«И вот Великобритания выступает вперед и ведет Францию, чтобы гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая с аппетитом гиена, всего полгода назад присоединившаяся к грабежу и разрушению чехословацкого государства».
Речь идет об одном позорном историческом эпизоде, когда в 1938 году Польша, воспользовавшись слабостью Чехословакии, присоединила к себе небольшой Тешинский край, где компактно проживали этнические поляки.
Позже президент Польши Лех Качиньский, извиняясь перед чешским народом, назвал это грехом, после которого «вряд ли можно рассчитывать на прощение». Интерпретация этой фразы как оценки всей исторической роли Польского государства явно дело рук многочисленных русских пропагандистов.
А история «крестового похода» Сигизмунда III выглядит так. В 1603 году, когда на Руси прервалась династия Рюриковичей и правил назначенный Земским собором царь Борис Годунов, в Польше появился авантюрист в окружении православного князя Адама Вишневецкого, выдававший себя за чудом спасшегося сына Ивана Грозного Дмитрия. , фактически убитого в 1591 году. Вишневецкому удалось убедить короля Сигизмунда в том, что было бы выгодно поддержать Дмитрия, имеющего больше прав на московский престол, чем Борис. Получив от Лжедмитрия обещание передать Смоленскую и Черниговско-Северскую земли Польше, в 1605 году Сигизмунд начал поход на Москву.
Лжедмитрий принял католичество, вероятно, для того, чтобы жениться на дочери воеводы, польского сенатора Марине Мнишек.
Вряд ли это могло быть политическим решением, так как род Мнишек не был достаточно знатен для претендента на престол. После этого он обратился к Папе с письмом, о котором ведущий российский историк Николай Костомаров пишет так:
«Димитрий написал письмо папе, но так ловко, что в нем не было ни явного принятия католицизма, ни позитивное обещание для своего народа: все ограничивалось двусмысленными выражениями настроений. Таким образом, если католики могли истолковать его слова в свою пользу, то Деметрий оставил себе возможность истолковать их в смысле терпимости римско-католической конфессии в соответствии с другими конфессиями в своем государстве.
В апреле 1605 г. умер крайне непопулярный Борис Годунов, царем стал его 16-летний сын Федор, но большинство считало, что престол должен достаться «Дмитрию», в правах которого мало кто сомневался. В июле в результате боярского заговора были убиты Федор и его мать, вдова Бориса; бояре обратились к «законному царю» с приглашением на престол.
Московское войско, до этого не оказывавшее серьезного сопротивления отрядам Лжедмитрия, состоявшим в основном из поляков и донских казаков, присягнуло ему на верность, и 30 июля православный патриарх Игнатий короновал его на царство. В течение своего недолгого царствования Лжедмитрий поддерживал хорошие отношения с папой, но, по словам Костомарова, «в дошедших до нас письмах Димитрия к папе нет даже намека на обещание ввести католицизм в русском языке». земли», а папа критиковал его за то, что он «окружает себя еретиками и не слушается благочестивых людей».
После убийства Лжедмитрия в мае 1606 года глава заговорщиков, фактический организатор убийства, боярин Василий Шуйский, стал царем. Он пытался бороться с польскими отрядами, пришедшими на Русь с Лжедмитрием, но войска были разбиты сторонниками нового самозванца Лжедмитрия II. В то же время Сигизмунд III осадил Смоленск. В 1610 году царь Василий был свергнут, власть, за неимением законного претендента на престол, ненадолго перешла к правительству во главе с Федором Мстиславским, известным как Семибоярщина.
В Семибоярщине практически не было боеспособных войск, а отряды Лжедмитрия II наступали на Москву из Калуги. В этой ситуации Семибояре решили заручиться поддержкой поляков и вступили в переговоры с Сигизмундом о призвании его сына Владислава на московский престол. Евгений Анисимов, современный российский историк, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, так описывает эти события:
«Идея пригласить князя Владислава стала завоевывать все больше сторонников. Семибоярщина, встречая общественное мнение, заключила 17 августа 1610 года с полководцем польского короля Сигизмундом, гетманом Жолкевским, договор о призвании на русский престол царского сына, 15-летнего князя Владислава. Русские бояре хотели, чтобы Владислав принял православие, женился на русской и снял осаду Смоленска. Всего этого Жолкевский не обещал, но обязался направить к королю представительное русское посольство для переговоров. Москвичи семь недель присягали в Кремле на верность царю Владиславу.Присяга стала подлинным волеизъявлением народа: 8-12 тысяч москвичей в день входили в Успенский собор, приносили присягу на верность царю Владиславу, целовали крест и Евангелие. И так через Кремль прошло 300 тысяч человек! Тем временем сам Кремль и другие важные центры Москвы стали занимать регулярные польские войска. Вскоре столица была фактически оккупирована польской армией. Это произошло 20–21 сентября 1610 г. <…>
Почему бояре так спешили принести присягу Владиславу, почему они связали священными клятвами сотни тысяч людей, обязывая их подчиняться неизвестному правителю? Они, как это часто бывает в истории, в первую очередь заботились о себе. В смутную эпоху междуцарствия бояре более всего боялись капризной черни московской и Лжедмитрия II, который, воодушевленный поражением русской армии под Клушино, бросился на Москву. В любой момент он мог ворваться в столицу и «сесть на царство» — у самозванца в Москве нашлось бы немало сторонников. Словом, семибоярщина медлить не могла.Польские войска же казались боярам надежным щитом от разбойников тушинского вора и неверной московской черни. После того как поляки в принципе согласились на избрание Владислава, все остальные проблемы казались боярам неважными и легко решались при личной встрече с Сигизмундом.
По другим данным, договоренность о переходе Владислава в православие все-таки была достигнута. Выдающийся русский историк первой половины ХХ века Сергей Платонов писал:
«Когда был свергнут царь Василий, [польский полководец, коронный гетман] Жолкиевский, приехав в Москву, тотчас известил москвичей о Тушинском соглашении [о том, что есть, соглашение части сторонников Лжедмитрия II с поляками] и потребовал признать Владислава царем. Сами московские бояре желали воцарения Владислава и думали, что это должно было созвать выборных представителей от городов, чтобы избрать его царем. Но ждать съезда избранных было нельзя, так как Вор [Лжедмитрий II], стоя под Москвой, поднял в свою пользу московскую чернь, и дело пошло к открытой междоусобице.Собрав у собора тех, кого поспешно можно было найти в самой столице, бояре избрали Владислава соборным, составили особую грамоту, определяющую его права и обязанности, и вступили в переговоры с Жолкиевским. По составленным боярами условиям Владислав должен был принять православие и управлять государством через бояр, созывая в наиболее важных случаях Земские соборы. Московское государство обеспечило свою полную независимость и изоляцию от Польши и Литвы, вело особую внешнюю политику и сохранило прежний внутренний строй. Жолкевский принял все условия и принес присягу за Владислава, а москвичи целовали князю крест. Так поспешно и поспешно состоялось избрание Владислава (в августе 1610 г.)»
В этой ситуации, опасаясь захвата Московского Кремля Лжедмитрием, Семибояре пригласили туда польские войска. Некоторые современные российские историки расценивают это как предательство, но на самом деле это было сделано для поддержки законно приглашенного и довольно популярного претендента на престол, которому уже многие присягнули.
Однако соглашение было нарушено; Владислав, которого ждали в Москве, так и не пришел на церемонию крещения в православие и венчание на царство. Сигизмунд не согласился на свадьбу сына и вместо этого предложил свою кандидатуру в качестве регента-правителя Руси, но это была явно нереальная идея. В результате Семибоярщина была свергнута, а царем избран Михаил Романов. Позже, в 1617 году, Владислав попытался свергнуть Михаила, которого считал узурпатором, и вернуть себе московский престол, но смог захватить лишь Смоленскую, Черниговскую и Северскую земли.
Так или иначе, все эти события менее всего похожи на попытку поляков обратить Русь в католицизм, а уж тем более «полировать» ее. В смутное время, после того как династия Рюриковичей прервалась, и Лжедмитрий I, поддерживаемый Польшей, и польский князь Владислав воспринимались на Руси как народные претенденты на престол; нет достоверных сведений о намерениях присоединить Русь к Речи Посполитой и уж тем более насадить там польские порядки.




Почему-то считали, что Польша — это пуп Европы. Она самая честная, самая жертвенная, самая благородная. Дворянская гордость. Польша — гиена Европы. Давайте вспомним, кто это сказал. Мы не сказали. Черчилль сказал. Он уловил это внутреннее качество польской души. Про весь народ ничего не хочу сказать, но душа у дворян очень плохая, такая мерзкая. Урвать кусок по-тихому, чтобы все тебе были должны, — сказал Алексей Плотников.
Присяга стала подлинным волеизъявлением народа: 8-12 тысяч москвичей в день входили в Успенский собор, приносили присягу на верность царю Владиславу, целовали крест и Евангелие. И так через Кремль прошло 300 тысяч человек! Тем временем сам Кремль и другие важные центры Москвы стали занимать регулярные польские войска. Вскоре столица была фактически оккупирована польской армией. Это произошло 20–21 сентября 1610 г. <…>
Польские войска же казались боярам надежным щитом от разбойников тушинского вора и неверной московской черни. После того как поляки в принципе согласились на избрание Владислава, все остальные проблемы казались боярам неважными и легко решались при личной встрече с Сигизмундом.
Собрав у собора тех, кого поспешно можно было найти в самой столице, бояре избрали Владислава соборным, составили особую грамоту, определяющую его права и обязанности, и вступили в переговоры с Жолкиевским. По составленным боярами условиям Владислав должен был принять православие и управлять государством через бояр, созывая в наиболее важных случаях Земские соборы. Московское государство обеспечило свою полную независимость и изоляцию от Польши и Литвы, вело особую внешнюю политику и сохранило прежний внутренний строй. Жолкевский принял все условия и принес присягу за Владислава, а москвичи целовали князю крест. Так поспешно и поспешно состоялось избрание Владислава (в августе 1610 г.)»