Расстрела царской семьи в реальности не было?
Согласно официальной истории, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай Романов вместе с супругой и детьми был расстрелян. После вскрытия захоронения и идентификации останки в 1998 году были перезахоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Однако тогда РПЦ не подтвердила их подлинность.
«Я не могу исключить, что церковь признает царские останки подлинными, если будут обнаружены убедительные доказательства их подлинности и если экспертиза будет открытой и честной», – заявил в июле этого года глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Как известно, в захоронении в 1998 году останков царской семьи РПЦ не участвовала, объяснив это тем, что церковь не уверена, погребаются ли подлинные останки царской семьи. РПЦ ссылается на книгу колчаковского следователя Николая Соколова, заключившего, что все тела были сожжены. Некоторые останки, собранные Соколовым на месте сожжения, хранятся в Брюсселе, в храме Святого Иова Многострадального, и они исследованы не были.
Исследования по генетической идентификации проводят четыре независимые группы учёных. Две из них – зарубежные, работающие непосредственно с РПЦ. В начале июля 2017 года секретарь церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) сообщил: открылось большое количество новых обстоятельств и новых документов.
Хотя, если открыть заключение комиссии, написанное перед захоронением 1998 года, то там сказано: кости черепа государя столь разрушены, что характерную мозоль найти нельзя. В этом же заключении отмечалось сильное повреждение зубов предположительных останков Николая парадонтозом, поскольку данный человек никогда не был у стоматолога. Это подтверждает, что расстрелян был не царь, так как остались записи тобольского стоматолога, к которому обращался Николай. Кроме того, пока не нашёл объяснения тот факт, что рост скелета «царевны Анастасии» на 13 сантиметров больше, чем её прижизненный рост.
По теме
1817
В сборной России после открытия Олимпиады не было новых случаев заражения коронавирусом
После того, как в Пекине официально открылись Олимпийские игры-2022, среди членов российской делегации не было выявлено новых случаев заражения коронавирусной инфекцией. До этого сообщалось о COVID-19 в командах по биатлону и женскому хоккею.
Кроме того, в музее города Оцу (Япония) находятся вещи, оставшиеся после ранения полицейским Николая II. На них имеется биологический материал, который можно исследовать.
По ним японские генетики из группы Татсуо Нагаи доказали, что ДНК останков «Николая II» из-под Екатеринбурга (и его семьи) на 100% не совпадает с ДНК биоматериалов из Японии. При российской экспертизе ДНК сравнивались троюродные родственники, и в заключении было написано о том, что «имеются совпадения». Японцы же сравнивали родственников двоюродных. Также есть результаты генетической экспертизы президента Международной ассоциации судебных медиков г-на Бонте из Дюссельдорфа, в которой он доказал: найденные останки и двойники семьи Николая II Филатовы – родственники. Может быть, из их останков в 1946 году и были созданы «останки царской семьи»? Проблема не изучалась.
Ранее, в 1998 году, РПЦ на основании этих заключений и фактов не признала имеющиеся останки подлинными, а что же будет теперь? В декабре все заключения Следственного комитета и комиссии РПЦ рассмотрит Архиерейский собор. Именно он примет решение об отношении церкви к екатеринбургским останкам. Давайте посмотрим, почему всё так нервно и какова история этого преступления?
фото: Александр Сенцов/ТАСС
За такие деньги стоит побороться
Сегодня у части российских элит вдруг проснулся интерес к одной очень пикантной истории взаимоотношений России и США, связанной с царской семьёй Романовых.
По одной из версий, спецслужбы добавили ложные останки в захоронения членов царской семьи по мере их естественной смерти или перед вскрытием могилы
Этим «золотым» вопросом в своё время и предлагали заняться два известных российских олигарха – Роман Абрамович и Борис Березовский. Но Ельцин их «не понял», а сейчас, видимо, настало то самое «золотое» время… И теперь об этом золоте вспоминают всё чаще – правда, не на государственном уровне.
Некоторые предполагают, что спасшийся царевич Алексей позже вырос в советского премьера Алексея Косыгина
По теме
2306
BBC: британская разведка хотела спасти Николая II
В годы Великой Октябрьской революции 1917 года британские разведчики разработали тайный план по спасению последнего российского императора Николая II, однако тот отказался от предложения.
За это золото убивают, воюют и на нём делают состояния
Сегодняшние исследователи считают, что все войны и революции в России и в мире произошли из-за того, что клан Ротшильдов и США не были намерены возвращать золото ФРС России. Ведь расстрел царской семьи давал возможность клану Ротшильдов не отдавать золото и не платить за 99-летнюю его аренду. «Сейчас из трёх российских экземпляров соглашения о вложенном в ФРС золоте на территории нашей страны находятся два, третий – предположительно, в одном из швейцарских банков, – считает исследователь Сергей Жиленков.
– В тайнике, на Нижегородчине, находятся документы из царского архива, среди которых есть и 12 «золотых» сертификатов. Если их предъявить, то мировая финансовая гегемония США и Ротшильдов просто рухнет, а наша страна получит огромные деньги и все возможности для развития, так как её перестанут душить из-за океана», – уверен историк.
Многие хотели с перезахоронением закрыть вопросы о царских активах. У профессора Владлена Сироткина есть подсчёт ещё и по так называемому военному золоту, вывезенному в Первую мировую и Гражданскую войны на Запад и Восток: Япония – 80 млрд долларов, Великобритания – 50 млрд, Франция – 25 млрд, США – 23 млрд, Швеция – 5 млрд, Чехия – 1 млрд долларов. Итого – 184 миллиарда. Удивительно, но официальные лица, например, в США и Великобритании не оспаривают эти цифры, но удивляются отсутствию запросов от России. Кстати, большевики о российских авуарах на Западе вспомнили в начале 20-х. Ещё в 1923 году нарком внешней торговли Леонид Красин заказал британской разыскной юридической фирме оценить российскую недвижимость и денежные вклады за рубежом.
К 1993 году эта фирма сообщила, что она накопила уже банк данных на 400 млрд долларов! И это – законные российские деньги.
Почему погибли Романовы? Их не приняла Британия!
Имеется многолетнее исследование, к сожалению, уже ушедшего профессора Владлена Сироткина (МГИМО) «Зарубежное золото России» (М., 2000 г.), где золотые и другие авуары семьи Романовых, накопившиеся на счетах западных банков, также оцениваются в сумму не менее чем 400 млрд долларов, а вместе с инвестициями – в более чем 2 трлн долларов! В отсутствие наследников со стороны Романовых самыми ближайшими родственниками оказываются члены английской королевской семьи… Вот чьи интересы могут быть подоплёкой многих событий XIX–XXI веков… Кстати, непонятно (или, наоборот, понятно), по каким мотивам королевский дом Англии трижды отказывал семье Романовых в убежище. Первый раз в 1916 году, на квартире Максима Горького, планировался побег – спасение Романовых путём похищения и интернирование царской четы во время их визита на английский военный корабль, отправлявшийся затем в Великобританию.
Вторым был запрос Керенского, который тоже был отвергнут. Затем не приняли и запрос большевиков. И это при том, что матери Георга V и Николая II были родными сёстрами. В сохранившейся переписке Николай II и Георг V называют друг друга «кузен Ники» и «кузен Джорджи» – они были двоюродными братьями при разнице в возрасте меньше трёх лет, и в молодости эти ребята немало времени проводили вместе и были очень похожи внешне. Что касается царицы, то её мать – принцесса Алиса была старшей и любимой дочерью английской королевы Виктории. На тот момент в Англии в качестве залога под военные кредиты находилось 440 тонн золота из золотого запаса России и 5,5 тонны личного золота Николая II. А теперь задумайтесь: если погибала царская семья, то кому бы отходило золото? Ближайшим родственникам! Не это ли причина отказа в приёме кузеном Джорджи семьи кузена Ники? Чтобы получить золото, его владельцы должны были погибнуть. Официально. А теперь всё это нужно связать с захоронением царской семьи, которое официально будет свидетельствовать, что хозяева несметных богатств мертвы.
Версии жизни после смерти
Все версии о гибели царской семьи, существующие сегодня, можно разделить на три. Первая версия: под Екатеринбургом была расстреляна царская семья, и её останки, за исключением Алексея и Марии, перезахоронены в Санкт-Петербурге. Останки этих детей найдены в 2007-м, по ним проведены все экспертизы, и они, видимо, будут захоронены в день 100-летия трагедии. При подтверждении этой версии следует для точности ещё раз идентифицировать все останки и повторить все экспертизы, особенно генетические и патологоанатомические. Вторая версия: царская семья не была расстреляна, а была рассеяна по России и все члены семьи умерли естественной смертью, прожив свою жизнь в России или за рубежом, в Екатеринбурге же была расстреляна семья двойников (члены одной семьи или люди из разных семей, но похожие на членов семьи императора). У Николая II двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. При выезде из дворца совершался выезд трёх карет. В какой из них сидел Николай II – неизвестно.
Данные двойников большевики, захватив архив 3-го отделения в 1917 году, имели. Есть предположение, что одна из семей двойников – Филатовы, находящиеся в дальнем родстве с Романовыми, – последовала вслед за ними в Тобольск. Третья версия: спецслужбы добавили ложные останки в захоронения членов царской семьи по мере их естественной смерти или перед вскрытием могилы. Для этого необходимо очень тщательно отследить кроме прочего и возраст биоматериала.
По теме
2054
Байден не был убеждён в необходимости ликвидировать Усаму бен Ладена в 2011 году
Президент США Джо Байден, который в 2011 году занимал пост вице-президента, выступал против проведения рейда с целью ликвидации Усамы бен Ладена в 2011 году.
Приведём одну из версий историка царской семьи Сергея Желенкова, которая нам кажется наиболее логичной, хотя и очень необычной.
До следователя Соколова – единственного следователя, выпустившего книгу о расстреле царской семьи, – работали следователи Малиновский, Наметкин (его архив был сожжён вместе с домом), Сергеев (отстранён от дела и убит), генерал-лейтенант Дитерихс, Кирста. Все эти следователи сделали вывод о том, что царская семья не была убита. Эту информацию не хотели раскрывать ни красные, ни белые – они понимали, что в получении объективной информации были заинтересованы прежде всего американские банкиры. Большевики были заинтересованы в деньгах царя, а Колчак объявил себя Верховным правителем России, что не могло быть при живом государе.
Следователь Соколов вёл два дела – одно по факту убийства и другое по факту исчезновения. Параллельно вела расследование военная разведка в лице Кирста. Когда белые уходили из России, Соколов, боясь за собранные материалы, отправил их в Харбин – в пути часть его материалов была утрачена. В материалах Соколова были доказательства финансирования русской революции американскими банкирами Шиффом, Куном и Лебом, и этими материалами заинтересовался Форд, конфликтовавший с этими банкирами.
Он даже вызвал Соколова из Франции, где тот поселился, в США. При возвращении из США во Францию Николай Соколов был убит. Книга Соколова вышла уже после его смерти, и над ней «потрудились» многие люди, убрав оттуда многие скандальные факты, поэтому считать её полностью правдивой нельзя. За спасшимися членами царской семьи наблюдали люди из КГБ, где для этого был создан специальный отдел, распущенный при перестройке. Архив этого отдела сохранился. Царскую семью спас Сталин – царская семья была эвакуирована из Екатеринбурга через Пермь в Москву и попала в распоряжение Троцкого, тогда наркома обороны. Для дальнейшего спасения царской семьи Сталин провёл целую операцию, выкрав её у людей Троцкого и увезя их в Сухуми, в специально построенный дом рядом с прежним домом царской семьи. Оттуда всех членов семьи распределили по разным местам, Мария с Анастасией были вывезены в Глинскую пустынь (Сумская область), затем Мария была перевезена в Нижегородскую область, где и скончалась от болезни 24 мая 1954 года.
Анастасия впоследствии вышла за личного охранника Сталина и очень уединённо проживала на небольшом хуторе, умерла
27 июня 1980 года в Волгоградской области. Старшие дочери, Ольга и Татьяна, были отправлены в Серафимо-Дивеевский женский монастырь – императрицу поселили недалеко от девочек. Но здесь они жили недолго. Ольга, проехав Афганистан, Европу и Финляндию, поселилась в Вырице Ленинградской области, там же она и умерла 19 января 1976 года. Татьяна проживала частично в Грузии, частично на территории Краснодарского края, похоронена в Краснодарском крае, умерла 21 сентября 1992 года. Алексей с матерью проживали на их даче, затем Алексея перевезли в Ленинград, где ему «сделали» биографию, и весь мир его узнал как партийного и советского деятеля Алексея Николаевича Косыгина (Сталин иногда при всех называл его царевичем). Николай II жил и умер в Нижнем Новгороде (22 декабря 1958 г.), а царица умерла в станице Старобельской Луганской области 2 апреля 1948 года и была впоследствии перезахоронена в Нижнем Новгороде, где у них с императором общая могила.
Три дочери Николая II, кроме Ольги, имели детей. Н. А. Романов общался с И.В. Сталиным, и богатства Российской империи были использованы для укрепления мощи СССР…
Николая II с семьёй всё-таки не расстреляли?
Согласно официальной истории, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай Романов вместе с супругой и детьми был расстрелян. Останки царской семьи идентифицировали только к 1998 году. Вскоре их перезахоронили в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга, однако тогда РПЦ не согласилась с их подлинностью.
До 100-летнего юбилея казни царской семьи остаётся меньше месяца. Однако до сих пор возникают сомнения, действительно ли семья последнего российского императора была казнена в Екатеринбурге и чьи останки покоятся сегодня в императорской усыпальнице.
Делом захоронения царских останков в 1998 году занималась комиссия под председательством вице-премьера Бориса Немцова. Перед ней, как считают некоторые исследователи, стояла задача побыстрее завершить историю с царскими останками, отчего остались за кадром нестыковки в результатах генетических экспертиз и даже несогласие шести членов комиссии из семи с её выводами. Сейчас Следственный комитет снова проводит экспертизу царских останков, свои исследования проводит также комиссия РПЦ. Результатов пока нет, однако возникают всё большие сомнения, что в Петропавловском соборе действительно покоятся останки семьи последнего российского императора.
Казнь под вопросом
На сегодняшний день имеется три версии относительно того, что же стало с царской семьёй.
Сегодня имеется три версии относительно того, что же стало с царской семьёй. Первая из них – официальная: под Екатеринбургом действительно была расстреляна царская семья, и останки казнённых, за исключением Алексея и Марии, покоятся нынче в Санкт-Петербурге. Вторая гласит, что царская семья не была расстреляна, а оказалась рассеяна по России и миру, вследствие чего все её члены умерли естественной смертью, прожив жизнь в России или за рубежом. Третья версия предполагает, что спецслужбы создали ложные захоронения, добавляя в них останки членов царской семьи после их естественной смерти.
Версии, отличающиеся от официальной, возможно, не появились бы, если бы не было некоторых неоспоримых и необъяснённых до сих пор фактов. Вот некоторые из них: рост скелета Анастасии на 13 сантиметров больше, чем её прижизненный рост; у скелета Николая нет перелома ноги, который он получил после падения с лошади; геном императрицы, как показали исследования 2003 года, не совпал с геномом её сестры Елизаветы Фёдоровны, а ДНК останков императора не совпадает с ДНК биоматериалов Николая II, имеющихся в Японии. Эти и некоторые другие факты были рассмотрены на недавней конференции «Екатеринбургские останки: где правда, а где вымысел?», состоявшейся в Москве. Участие в ней приняли более 120 человек. С докладами выступали известные историки, медики и общественные деятели. Конференция выявила достаточно много нового даже по тем материалам, которые были собраны до 1998 года комиссией Немцова. Вот на что обратили внимание участники конференции. Так, при проведении исследований останков в конце 90-х не был учтён эффект так называемого торфяного дубления – разрушения генного материала, что ставит под сомнение все результаты генетических экспертиз.
Кроме того, у «царицы» и «цесаревен» было обнаружено около 20 кариесных полостей, то есть данные люди мало прибегали к стоматологической помощи. Однако исторические источники утверждают, что все члены царской семьи крайне внимательно относились к гигиене и даже в заточении пользовались зубными щётками, эликсирами и зубоврачебной помощью. Их личный врач, стоматолог Сергей Кострицкий, специально приезжал несколько раз к ним из Ялты в Тобольск. Лечила семью и местная дантистка Мария Рендель. По историческим данным, Николай был у неё 7 раз, но следов на зубах от этих посещений почему-то не осталось.
По теме
1105
С 30 июня отели с системой «всё включено» обяжут предоставлять российский алкоголь
В отелях с системой «всё включено» или «ультра всё включено» алкогольные напитки отечественного производства будут предоставляться в неограниченном количестве.
Кроме того, на скелете, приписываемом Николаю, имеется сросшийся при жизни специфический тяжелейший перелом второго ребра. Однако жизнь царя изучена историками детально, вплоть до каждого дня, и нет никаких данных о том, что у него был перелом рёбер. Точно известно и место раны на голове, полученной царевичем Николаем в Японии в 1891 году, это затылочно-теменная часть черепа. Современные же эксперты обнаружили на исследуемых останках раны, расположенные на противоположной части черепа.
Всего же медики обнаружили 17 различных противоречий, которые подтверждают версию: «екатеринбургские останки» не принадлежат царской семье.
Факты и домыслы
В 1979 году историки Том Мангольд и Энтони Саммерс выпустили книгу «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было». Авторы выдвинули версию: разгадка судьбы царской семьи может скрываться в договоре о мире, подписанном большевиками в Бресте. В книге высказана гипотеза: вероятно, Вильгельм II, который был кузеном Николая, тайно потребовал передать Германии всех женщин царской семьи. При этом Троцкий и Ленин понимали, что Николай II знал тайны множества семейных и государственных вкладов в западных банках – возможно, большевики рассчитывали на эти богатства для совершения «мировой революции».
И большевики пошли на это, поскольку женщины не являлись престолонаследницами и потому не могли угрожать новой власти реставрацией монархии. Мужчины же остались в заложниках как гаранты того, что германская армия не пойдёт на Петроград и Москву.
Делом захоронения царских останков в 1998 году занималась комиссия под председательством вице-премьера Бориса Немцова.
Есть и другие факты, вызывающие вопросы относительно судьбы царской семьи. В частности, в начале 90-х итальянская газета «Ла Репубблика» сообщила о кончине монахини Паскалины Ленарт, которая с 1939 по 1958 год занимала важный пост при папе римском Пии XII. Перед смертью она позвала нотариуса и поведала, что Ольга Романова, дочь Николая II, не была расстреляна большевиками, а прожила долгую жизнь под покровительством Ватикана и была похоронена на кладбище в деревне Маркотте на севере Италии.
Журналисты, выехавшие по указанному адресу, действительно обнаружили на погосте плиту, где по-немецки было написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая Романова, 1895–1976». В 1995 году могила под предлогом неуплаты налога была уничтожена, а прах перенесён. Куда – неизвестно.
Или вот такая история. В январе 1949 года в республиканскую психиатрическую клинику Карелии привезли 45-летнего Филиппа Григорьевича Семёнова. Оказалось, что он в совершенстве знает четыре иностранных языка, пишет на древнегреческом, имеет блестящее образование и знаком с жизнью дореволюционного высшего света. Однажды пациент признался, что он – сын императора Николая II. Для психбольницы это не было чем-то удивительным, однако ленинградский профессор Самуил Ильич Генделевич, до тонкостей знавший жизнь императорского двора, устроил Семёнову экзамен, который тот с честью выдержал. История Семёнова звучала следующим образом: во время расстрела он выжил, но затем на 10 лет попал в заключение.
Уже в наше время английская газета «Дэйли экспресс», заинтересовавшаяся историей Семёнова, отыскала его сына Юрия и попросила его сдать кровь для генетической экспертизы. Проводил её в Олдермастонской лаборатории специалист по генетическим исследованиям доктор Питер Гилл. Сравнивали ДНК Юрия Семёнова и английского принца Филиппа – родственника Романовых через английскую королеву Викторию. Из трёх тестов два совпали, а третий оказался нейтральным, так что отец Юрия с большой вероятностью мог на самом деле быть цесаревичем Алексеем.
Существует и вовсе экзотическая версия. В частности, историк Сергей Жиленков доказывает, что выжившим царевичем Алексеем мог быть советский премьер-министр Алексей Косыгин! А почему нет, полагает Жиленков, указывая на странности в биографии Косыгина. Во-первых, нет почти никаких свидетельств о его детстве. Во-вторых, вызывает удивление быстрая карьера бывшего красноармейца, окончившего текстильный институт. Всего за три года он прошёл путь от фабричного мастера ленинградской текстильной фабрики до министра! За способности и феноменальную память Сталин его называл «арифмометром» и прилюдно – «царевичем».
При этом Алексей Николаевич был нетипичным советским чиновником: не любил лести и избегал застолий, плавал, рыбачил, охотился. В 1949 году Косыгина в отличие от других не репрессировали в рамках «Ленинградского дела», давали работать Алексею Николаевичу и Хрущёв, и Брежнев. В итоге Косыгин занимал пост главы правительства дольше всех – 16 лет.
В КГБ СССР на базе 2-го Главного управления существовал целый спецотдел, наблюдавший за всеми перемещениями выживших членов царской семьи и их потомков, утверждает историк Сергей Жиленков. Кстати, удивительно, что при том количестве специалистов, которые участвуют сейчас в работе по расследованию дела о расстреле царской семьи, почти не заметно участия специалистов из ФСБ, которые вроде бы должны быть здесь в первых рядах. Интересно, узнаем ли мы когда-нибудь правду?
КСТАТИ
Кто может быть наследниками Николая II? Громче других о себе заявляют «великая княгиня» Мария и «цесаревич» Георгий. Однако вполне могут появиться и другие.
Есть версия, что якобы через четыре года после начала романа 18-летнего Николая и балерины Матильды Кшесинской у неё родился сын. Впоследствии он был тайно отправлен в Польшу – известие о рождении ребёнка у наследника престола вызвало бы грандиозный скандал. В 1902 году Кшесинская рожает ещё одного ребёнка, а Николай II просит своего дядю Сергея Александровича присмотреть за балериной и детьми. Охраняли мать двоих детей императора все великие князья дома Романовых. В 1921 году в Каннах при согласии главы рода Романовых обвенчались Матильда и Андрей Романов. После венчания великий князь Андрей усыновил второго сына Кшесинской, Владимира. Вполне может быть, что обоих сыновей от гражданского брака между Николаем и Кшесинской скрывали под разными предлогами, то есть, таким образом, появляются новые наследники.
Есть версия, что якобы через четыре года после начала романа 18-летнего Николая и балерины Матильды Кшесинской у неё родился сын. Впоследствии он был тайно отправлен в Польшу – известие о рождении ребёнка у наследника престола вызвало бы грандиозный скандал. В 1902 году Кшесинская рожает ещё одного ребёнка, а Николай II просит своего дядю Сергея Александровича присмотреть за балериной и детьми. Охраняли мать двоих детей императора все великие князья дома Романовых. В 1921 году в Каннах при согласии главы рода Романовых обвенчались Матильда и Андрей Романов. После венчания великий князь Андрей усыновил второго сына Кшесинской, Владимира. Вполне может быть, что обоих сыновей от гражданского брака между Николаем и Кшесинской скрывали под разными предлогами, то есть, таким образом, появляются новые наследники.Гарри и Меган говорят, что их преследовали папарацци в Нью-Йорке
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета Первоначальное описание эпизода в Мидтауне Манхэттена напоминало погоню, в результате которой погибла мать Гарри, но более полная картина была более сложной.
Эта история о хаотичной и опасной погоне по Среднему Манхэттену во вторник вечером рикошетом облетела весь мир в среду утром и попала в заголовки газет по обе стороны Атлантики. CNN, который, как и SKY News, и информационные агентства по всему миру, предоставлял ежеминутные обновления, сообщил, что член службы безопасности пары сказал, что этот эпизод «мог быть фатальным».
Но по мере того, как в среду из отчетов полиции и водителя такси, который ненадолго участвовал в этом, появлялись новые подробности, картина становилась все более сложной.
Это иллюстрирует множество проблем, связанных с герцогом и герцогиней Сассекскими: их яркая слава и бесконечный аппетит средств массовой информации к рассказам о них; их холодные отношения с Короной и их борьба за королевскую охрану; и их решимость избегать объективов папарацци, о чем, несомненно, свидетельствовала трагическая смерть Дианы, матери Гарри, когда она ехала в машине, уносившейся от них в Париже в 1919 году.97.
Эпизод начался во вторник вечером в Ziegfeld Ballroom в Мидтауне, где Гарри, Меган и ее мать Дория Рэгланд присутствовали на церемонии вручения наград Women of Vision, где Меган была среди лауреатов.
Около 21:50 семья покинула театр, чтобы вернуться в Верхний Ист-Сайд, где они остановились, по словам сотрудника правоохранительных органов, осведомленного в этом вопросе.
Обеспокоенные тем, что папарацци, собравшиеся у театра, последуют за ними, они уехали на автомобиле частной службы безопасности в сопровождении полиции, сказал чиновник.
Их возили около часа, двигаясь вверх по F.D.R. Проехали в одну точку, но папарацци не смогли расшевелить.
Затем полиция сопроводила их в 19-й полицейский участок в Верхнем Ист-Сайде, сказал чиновник.
Около 23:00, чуть более чем через час после того, как они покинули бальный зал, один из их сотрудников службы безопасности остановил такси возле полицейского участка, по словам водителя такси Сукчарна Сингха.
Проехав примерно квартал, они застряли за мусоровозом, сказал г-н Сингх.
«Внезапно папарацци появились из ниоткуда и просто начали делать снимки», — сказал он, добавив, что слышал, как одна из женщин сзади сказала: «О, Боже мой» 9.0003
«Они нервничали, — сказал мистер Сингх. «Его жена выглядела испуганной, а Гарри нервничал. А другая дама была очень тихой».
Грузовик съехал с их дороги менее чем через пять минут, но, по его словам, когда мистер Сингх вел машину, он видел, как папарацци преследовали их как минимум на двух машинах. Когда охранник пары заметил, что за ними следят, он приказал мистеру Сингху вернуться в участок.
Около 11:30 мистер Сингх вернул их в участок, и они снова забрались в тот же черный внедорожник. они путешествовали раньше, сказал он.
Они остались в участке, пока полиция перекрыла движение в этом районе, после чего они ушли в сопровождении полиции и без папарацци на буксире, сказал чиновник.
Г-н Сингх сказал, что не будет описывать случившееся как «погоню», хотя он не участвовал в гораздо более длительной поездке ранее вечером. Хотя семья явно была напугана, г-н Сингх сказал, что это не так. «Я не боялся, — сказал он. «Они выросли не в Нью-Йорке».
Видео Сукчарн Сингх, таксист из Нью-Йорка, во вторник вечером ненадолго отвез принца Гарри, его жену Меган и ее мать. КредитКредит… РейтерПредставитель нью-йоркского полицейского управления подтвердил, что офицеры помогали службе безопасности пары во вторник вечером, но также не назвал этот эпизод «погоней».
«Было много фотографов, которые усложняли транспортировку», — говорится в заявлении представителя Джулиана Филлипса.
«Герцог и герцогиня Сассекские прибыли в пункт назначения, и сообщений о столкновениях, вызовах, травмах или арестах не поступало».
Представитель пары не ответил на вопросы о первоначальном заявлении.
Выступая на несвязанной с этим пресс-конференции в среду утром, мэр Эрик Адамс осудил произошедшее как «немного безрассудное и безответственное», отметив при этом, что он не был полностью проинформирован об инциденте.
«Понятно, что пресса, папарацци хотят сделать правильный снимок», — сказал мистер Адамс. «Но общественная безопасность всегда должна быть на первом месте».
Но он поставил под сомнение продолжительность погони, описанной в заявлении. «Мне было бы трудно поверить, что это была двухчасовая погоня на высокой скорости», — сказал он, добавив, что даже 10-минутная погоня будет «чрезвычайно опасной в Нью-Йорке».
Мистер Адамс также упомянул о смерти матери Гарри, сказав: «Не думаю, что многие из нас не помнят, как умерла его мама».
Видео Мэр Эрик Адамс назвал инцидент «безрассудным и безответственным».
Пара была в Нью-Йорке, чтобы присутствовать на церемонии награждения Women of Vision, где Меган была удостоена чести. брат, принц Уильям.Принц Гарри уже давно не согласен с прессой, обвиняя папарацци в смерти его матери и говоря, что непрекращающиеся домогательства его жены со стороны таблоидов напомнили ему о переживаниях его матери.
Он и Меган подали в суд на несколько британских газет, заявив, что газеты взломали его мобильный телефон и вторглись в их частную жизнь.
Гарри также подает в суд на Министерство внутренних дел Великобритании из-за его мер безопасности в его родной стране. Он и Меган потеряли защиту полиции после того, как отказались от королевских обязанностей и покинули Великобританию в 2020 году. Гарри сказал, что это представляет неприемлемый риск для него и его семьи, когда они приезжают.
Он сам предложил оплатить охрану полиции, но столичная полиция отказала ему. Юристы Министерства внутренних дел утверждают, что богатым людям нельзя позволять «покупать» защиту полиции.
Гарри отдалился от своего отца, короля Карла III, и его брата, не встретив ни одного из них во время своего краткого визита в Лондон на коронацию своего отца 6 мая. Меган не присутствовала на церемонии, которая совпала с четвертым днем рождения сын пары, Арчи.
Чарльз и Уильям, по словам королевских наблюдателей, глубоко огорчены утверждениями в недавних мемуарах Гарри и документальном фильме о паре, где Гарри изобразил своего отца эмоционально отстраненным и больше беспокоящимся о своем общественном имидже, чем о счастье сына, а Уильяма ревнивый и издевательский.
Но многие претензии Гарри направлены на прессу. Он утверждает, что таблоиды заключали сомнительные сделки с членами королевской семьи, обещая благоприятное освещение в обмен на пренебрежительные подробности о других членах семьи.
После отъезда из Британии и переезда в Калифорнию пара стремилась улучшить свой имидж с помощью средств массовой информации в приемном доме Гарри, найдя восприимчивую аудиторию.
Пара выбрала Опру Уинфри для проведения своего первого крупного интервью после переезда в Калифорнию, где выросла Меган, специального выпуска в прайм-тайм на канале CBS, который собрал более 17 миллионов зрителей. Они подписали контракт примерно на 100 миллионов долларов на производство программ для калифорнийского Netflix, который транслировал документальный фильм «Гарри и Меган», который занял первое место в стриминговых чартах. А мемуары «Запасной», выпущенные издательством Penguin Random House, стали бестселлером.
Но страстное ухаживание пары за американскими СМИ также подпитывает отдельную кустарную индустрию фотографов, которые стремятся запечатлеть каждое их публичное появление, движимое спросом со стороны сайтов сплетен, таких как TMZ и Page Six. Популярность документального фильма Netflix и мемуаров Гарри только повысила интерес американцев к этим изображениям и другим взглядам на жизнь членов королевской семьи, живущих среди них.
А британские королевские особы уже давно стали верным приманкой для американских медиакомпаний, которым нужны просмотры, читатели и клики.
Приведу лишь один пример: свадьбу Гарри и Меган в 2018 году в Виндзорском замке посмотрели 29 человек.миллионов американцев, по данным Nielsen — это больше, чем 18 миллионов британцев, которые настроились на него. Свадьбу Гарри и Меган смотрело больше американцев, чем свадьбу Уильяма и Кэтрин в 2011 году. Кирстен Нойес внесла свой вклад в исследование.
Челсия Роуз Марсиус освещает последние новости и уголовное правосудие для отдела метро, уделяя особое внимание полицейскому управлению Нью-Йорка.
Марк Лэндлер — глава лондонского бюро. За три десятилетия работы в «Таймс» он был начальником бюро в Гонконге и Франкфурте, корреспондентом Белого дома, дипломатическим корреспондентом, корреспондентом по европейским экономическим вопросам и деловым репортером в Нью-Йорке. @МаркЛэндлер
Майкл М. Гринбаум — корреспондент СМИ, освещающий пересечение бизнеса, культуры и политики. @grynbaum
Версия этой статьи напечатана в разделе А на странице 1 нью-йоркского издания под заголовком «Гарри, Меган и безумие, которое следует за каждым их движением».
Заказать репринты | Сегодняшняя газета | Подписаться
Последствия заявления принца Гарри об убийстве 25 боевиков Талибана
Принц Гарри подвергся критике со стороны военного сообщества и за его пределами после того, как заявил в своих мемуарах Запасной , что он убил 25 членов Талибана, согласно сообщениям из просочившихся копий.
Помимо других шокирующих обвинений, таких как заявление о том, что его брат, принц Уильям, сбил его с ног во время ссоры, 38-летний мужчина также рассказал о своей десятилетней службе в британской армии, в том числе отвечает за запуск ракет с боевого вертолета Apache.
Герцог Сассекский написал, что он убил 25 предполагаемых повстанцев Талибана во время своих двух поездок в Афганистан. Согласно сообщениям из просочившейся рукописи, он сказал, что не «удовлетворен» и не «смущен» этим фактом. «По правде говоря, вы не можете навредить людям, если видите в них людей», — сказал Гарри. «Это были шахматные фигуры, снятые с доски, плохие парни были устранены до того, как они убили хороших парней.
Они научили меня «другим» им, и хорошо меня обучили».
Это, пожалуй, единственное крупное откровение из набора Запасной , имеющее очевидные последствия для реального мира, выходящие за рамки международного спорта королевских часов. Бывшие британские военные раскритиковали публикацию Гарри подробностей. Но эксперты говорят, что комментарии принца Гарри также затрагивают более глубокие вопросы о том, как военнослужащие переживают насилие, с которым они сталкиваются на войне.
ПРОВИНЦИЯ ГИЛЬМАНД, АФГАНИСТАН – 7 СЕНТЯБРЯ: Принцу Гарри (слева) член его эскадрильи (имя не указано) показывает линию полета Apache в Кэмп-Бастион 7 сентября 2012 года в провинции Гильменд, Афганистан. Принц Гарри был передислоцирован в регион для пилотирования ударных вертолетов.
John Stillwell–Pool/Getty Images
Критика из Великобритании
Комментарии принца Гарри вызвали осуждение со стороны британских военных деятелей, таких как Ричард Кемп, бывший полковник британской армии, который предупредил в британской газете Telegraph , что его действия может «спровоцировать» талибов и их сторонников на «совершение нападений на Великобританию».
Реакция талибов была быстрой. «Те, кого ты убил, были не шахматными фигурами, это были люди; у них были семьи, которые ждали их возвращения», — написал в Твиттере Анас Хаккани, высокопоставленный член правительства талибов и член сети Хаккани, которую США и Великобритания называют террористической организацией.
Бывший глава Королевского военно-морского флота адмирал лорд Уэст сообщил британской газете Sunday Mirror , что Гарри ставит под угрозу безопасность Игр непокоренных — спортивного соревнования, посвященного раненым и раненым ветеранам, которое было основано Гарри, — под угрозу. назвав его публикацию о своих действиях во время войны «очень глупой».
А Тобиас Эллвуд, председатель Специального комитета по обороне в парламенте Великобритании и бывший капитан британской армии, заявил прессе, что «существует неписаное предположение, что никто публично не обсуждает подсчет убийств по той главной причине, что это может иметь последствия для безопасности.
”
Большие вопросы
Но Джессика Вулфендейл, профессор философии Международного центра этики и передового опыта Инамори при Университете Кейс Вестерн Резерв, говорит, что подобные обвинения, скорее всего, преувеличены. «Я действительно не думаю, что они вредны с точки зрения угрозы британским войскам. Они могут быть вредными в том смысле, что вызывают враждебность по отношению к британским войскам, если считается, что его отношение представляет британские силы».
Вместо этого она и другие эксперты сообщают TIME, что заявление принца Гарри проливает свет на важный вопрос о том, какую подготовку получают военнослужащие, чтобы иметь возможность выполнять свою роль в вооруженных силах. По словам Вулфендейла, увеличение физической и психологической дистанции от своих действий на войне может помочь военнослужащим преодолеть естественное человеческое сопротивление убийству.
Она добавляет, что, несмотря на красочные мемуары солдат спецназа об их пребывании на войне, в том числе такие, как Американский снайпер , которые стали голливудскими блокбастерами, беспокойство, связанное с риторикой Гарри, больше связано с его небрежной манерой говорить.