КАРАМЗИН Николай Михайлович |
|
1766-1826 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
|
Николай Михайлович КарамзинКарамзин Николай Михайлович (1. В 1816-1817 годы вышли в свет первые 8 томов «Истории государства
Российского» Карамзина, 9-й том — в 1821, 10-й и 11-й — в 1824, 12-й (кончается
событиями 1611) — после смерти Карамзина, в 1829. Успех труда был необыкновенен:
меньше чем в месяц был раскуплен весь тираж (3 тыс. экз.). В связи с этим в
1818-1819 годы издание было повторено и в дальнейшем неоднократно
переиздавалось. Исторические взгляды Карамзина вытекали из рационалистического
представления о ходе общественного развития: история человечества есть история
всемирного прогресса, основу которого составляет борьба разума с заблуждением,
просвещения — с невежеством. Решающую роль в истории, по Карамзину, играют
великие люди. Поэтому все усилия Карамзина употреблял на раскрытие идейных и
моральных мотивировок действий исторических личностей. Психологический анализ
является для него основным приемом объяснения исторических событий. Эти взгляды
Карамзина совпадали с взглядами В. Карамзин — ярый защитник самодержавия. В «Записке о древней и новой России»
он связал с самодержавием всю историю. Превратив самодержавие в определяющую
силу, Карамзин создал периодизацию русской истории, полностью исходящую из
истории самодержавия. Правда, он начал свою «Историю» с описания
догосударственного состояния страны, но все это для него лишь предыстория, а
настоящее «начало Российской истории» он связывает с «призванием варягов».
Карамзин — последовательный сторонник норманской теории происхождения Русского
государства. Периодизация русской истории Карамзина очень близка к периодизации
Татищева и Щербатова. Все они отождествляют историю страны с историей
государства, а историю государства — с историей самодержавия. Однако Карамзин внес много нового как в понимание общего хода русской
истории, так и в оценки отдельных исторических событий. Так, он ввел понятия
монархии «единодержавной» и монархии «самодержавной». Под единодержавием он
подразумевал политический строй с наличием удельной системы, где «монарх»
выступает как глава удельных князей. Самодержавием называл политически строй, в
котором отсутствовали уделы, а «монарх» пользовался неограниченной властью. Это
различие позволило Карамзину нарисовать более сложную политическую историю
Древней Руси в сравнении с тем, что дали Татищев и Щербатов, для которых не
существовало различий между великими князьями киевскими и московскими царями. В
отличие от Татищева и Щербатова, видевших в удельной системе только движение
назад и результат неразумной политики великих князей, деливших государство между
сыновьями, Карамзин считал, что удельная система была феодальной и «сообразна с
обстоятельствами и духом времени» и что она была свойственна всем странам
Западной Европы, где «господствовали народы германские». «История» Карамзин во много раз превосходила труды Татищева и Щербатова и
своей источниковедческой основой. Карамзин впервые использовал громадное
количество исторических документов, в том числе Троицкую, Лаврентьевскую,
Ипатьевскую летописи, Двинские грамоты, Судебники, большое количество сказаний
иностранцев и др. «История» Карамзина, написанная современным литературным языком, с ярким и
образным изображением исторических событий, оказалась доступной для самых
широких кругов читателей. Несколько десятилетий она была настольной книгой, по
которой в России знакомились с историей. «История
государства Российского» знаменовала новый этап в развитии
дворянского направления в русской исторической науке. Историческая концепция
Карамзина стала официальной концепцией, поддерживаемой государственной властью.
Из нее исходили и ее развивали М. П. Погодин и другие сторонники теории
официальной народности, Н. Г. Устрялов, К. Н. Бестужев-Рюмин, Д. И. Иловайский и
другие представители официальной историографии. Своим духовным отцом считали
Карамзина и славянофилы. Отрицательно отнеслись к «Истории» Карамзина
представители прогрессивного лагеря. Известны две эпиграммы, приписываемые А. C.
Пушкину, высмеивающие приверженность к «самовластью» и воспевание Карамзиным
«прелестей кнута», хотя Пушкин назвал «Историю» Карамзина «созданием великого
писателя». Декабрист Н. M. Муравьев начал составлять большой разбор произведения
Карамзина, в котором доказывал методологическая несостоятельность и политическую
вредность его концепции (см. «Лит. наследство», т. И. А. Кудрявцев. Москва. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 7. КАРАКЕЕВ — КОШАКЕР. 1965. Литература: Погодин М. П., H. M. Карамзин по его сочинениям, т. 1-2, М., 1866; Бестужев-Рюмин К., Биографии и характеристики, СПБ, 1882; Милюков П. М., Гл. течения рус. ист. мысли, 3 изд., СПБ, 1913; Рубинштейн Н. Л., Рус. историография, М., 1941; Очерки истории ист. науки в СССР, т. 1, М., 1955; Историография истории СССР, М., 1961. Вернуться к главной странице о Н.М. Карамзине
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |
Осудил восстание декабристов и одобрил расправу над
ними.
Извлечения из документов Карамзин поместил в пространных
примечаниях к своей «Истории», которые долгое время играли роль своеобразного
архива, не потерявшего полностью этого значения и в настоящее время, поскольку
некоторые документы, вроде Троицкой летописи, оказались утерянными и об их
содержании можно узнать лишь по примечаниям Карамзина. И как источниковед
Карамзин намного превосходил Татищева и Щербатова. Ему были знакомы новейшие
приемы критики источника и их научной публикации. Следует, однако, отметить, что
в тексте «Истории» Карамзин нередко отходил от источника или отдавал
предпочтение менее проверенному источнику в угоду своим политическим целям и
монархической исторической концепции или из желания «оживить» и «расцветить»
события.
«Слава его принадлежит России»: к 250-летию со дня рождения Николая Михайловича Карамзина 1766–1826
«Слава его принадлежит России»: к 250-летию со дня рождения Николая Михайловича Карамзина 1766–1826
виртуальная выставка
А.
Г. Венецианов. Портрет Н. М. Карамзина (копия с портрета кисти Варнека)Цитаты
Интернет-ресурсы
Исторические труды Н. М. Карамзина в фондах АКУНБ им. В. Я. Шишкова
Книги о Н. М. Карамзине в фондах АКУНБ им. В. Я. Шишкова
Статьи о Н. М. Карамзине в фондах АКУНБ им. В. Я. Шишкова
Статьи о Н. М. Карамзине (из фондов электронных библиотек «Киберленинка», «Научная электронная библиотека»)
Цитаты
Карамзин – наш Кутузов двенадцатого года: он спас Россию от нашествия забвения, воззвал ее к жизни, показал нам, что у нас отечество есть, как многие узнали о том в двенадцатом годе.
П. А. Вяземский
Карамзин уловил историческую потребность и открыл тысячам людей прошлое их страны в тот момент, когда они этого жаждали. Он помог многим найти историю в себе и себя – в истории…
Н.
Я. Эйдельман
Карамзин есть первый наш историк и последний летописец.
Первые восемь томов «Русской истории» Карамзина вышли в свет. Я прочел их в моей постеле с жадностию и со вниманием. Появление сей книги (так и быть надлежало) наделало много шуму и произвело сильное впечатление, 3000 экземпляров разошлись в один месяц (чего никак не ожидал и сам Карамзин) – пример единственный в нашей земле. Все, даже светские женщины, бросились читать историю своего отечества, дотоле им неизвестную. Она была для них новым открытием. Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка – Коломбом.
А. С. Пушкин
Карамзин представляет, точно, явление необыкновенное… Никто, кроме Карамзина, не говорил так смело и благородно, не скрывая никаких своих мнений и мыслей, хотя они и не соответствовали во всем тогдашнему правительству, и слышишь невольно, что он один имел на то право.
Н. В. Гоголь
Главная заслуга Карамзина как историка России состоит совсем не в том, что он написал истинную историю России, а в том, что он создал возможность в будущем истинной истории России.
Были и до Карамзина опыты написать историю, но тем не менее для русских история их отечества оставалась тайною, о которой так или сяк толковали одни ученые и литераторы. Карамзин открыл целому обществу русскому, что у него есть отечество, которое имеет историю, и что история его отечества должна быть для него интересна, и знание ее не только полезно, но и необходимо. Подвиг великий!
В. Г. Белинский
Н. М. Карамзин о необходимости изучать историю (из книги «История государства Российского»):
Мудрость человеческая имеет нужду в опытах, а жизнь кратковременна. Должно знать, какие мятежные страсти волновали гражданское общество и какими системами благотворная власть ума обуздывала их бурное стремление, чтобы учредить порядок, согласить выгоды людей и даровать им возможное на земле счастье.
Но и простой гражданин должен читать Историю. Она мирит с несовершенством видимого порядка вещей, как с обыкновенным явлением во всех веках, утешает в государственных бедствиях, свидетельствуя, что и прежде бывали подобные, бывали еще ужаснейшие, и Государство не разрушилось.
Интернет-ресурсы
- Собрание сочинений Н. М. Карамзина на Lib.Ru
- «Н. М. Карамзин (1766–1826)» : коллекция Президентской библиотеки
- А. С. Пушкин о Н. М. Карамзине
- П. А. Вяземский «О письмах Карамзина»
Исторические труды Н. М. Карамзина в фондах АКУНБ им. В. Я. Шишкова
| Карамзин, Николай Михайлович (1766–1826). История государства Российского: в 12 т. / Н. М. Карамзин. – Издание третье. – Санктпетербург, 1830–1831. Иждивением книгопродавца Смирдина : в типографии Александра Смирдина. – Печ. по высоч. повелению. Старопечатные издания гражданского шрифта 1801–1830 гг. | |
| Карамзин, Николай Михайлович (1766–1826). История государства Российского: царствование Федора Иоанновича / Соч. Н. М. Карамзина. – Санкт-Петербург : Изд. А. С. Суворина, 1885. – 233 с. – (Дешевая библиотека). | |
Карамзин, Николай Михайлович (1766–1826). История государства Российского : в 12 т. / Н. М. Карамзин. – Санкт-Петербург : А. С. Суворин, 1888–1890. |
|
| Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского [в 4 кн.] / Н. М. Карамзин ; [изд. подгот. под наблюдением акад. Д. С. Лихачева и д-ра ист. наук С. О. Шмидта]. – Репр. воспр. изд. 5-го, выпущ. в 3 кн. с прил. «Ключа» П. М. Строева. – Москва : Книга, 1988. – Вых. дан. ориг.: Санкт-Петербург : Тип. Эдуарда Праца, 1842. | |
| Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского : [в 4 кн.] / Н. М. Карамзин ; [авт. вступ. ст. А. Ф. Смирнов]. – Ростов н/Д : Рост. кн. изд-во, 1989. | |
| Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского : в 12 т. / Н. М. Карамзин ; [отв. ред. А. Н. Сахаров ; Рос. акад. наук]. – Москва : Наука, 1989. Т. 4 / [авт. послесл. В. Л. Егоров], Т. 5. | |
Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского : в 12 т. / Н. М. Карамзин. – Москва : Моск. рабочий : Слог, 1993. Т. 1-2: Древняя Русь ; Киевская Русь. Т. 5-6: Освобождение от татарского ига. |
|
| Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского / Н. М. Карамзин. – Калуга : Золотая аллея, 1993. Т. 5-8. Т. 9-12. | |
| Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского : [в 4 кн.] / Н. М. Карамзин. – Ростов н/Д : Феникс, 1994 | |
| Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского : [в 2 кн.] / Н. М. Карамзин. – Москва : Эксмо, 2003. – (Антология мысли). | |
| Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского/ Н. М. Карамзин ; [науч.-лит. обраб. и ред. текста Ю. Медведева]. – Москва : Эксмо, 2003. – 1022 с., [4] л. цв. ил.: ил. | |
Карамзин, Николай Михайлович. История государства Российского/ Н. М. Карамзин ; [науч.-лит. обраб. и ред. текста Ю. Медведева]. – Москва : Эксмо, 2005. – 1022 с., [4] л. цв. ил.: ил., портр. |
|
| Живописный Карамзин, или Русская история в картинах : [от Рюрика до нашествия татар, 860–1238 гг.]. – Саратов : Регион. Приволж. изд-во «Дет. кн.», 1995. – 288 с. : ил. – (Антикварная библиотечка). http://arch.rgdb.ru/xmlui/password-login
Книга подготовлена с очень редкого издания, осуществленного в 1836 году в Санкт-Петербурге известным российским издателем Андреем Прево. История государства Российского Николая Михайловича Карамзина была пересказана специально для детей и оформлена литографиями, над которыми трудился целый коллектив талантливых художников. |
|
| Карамзин, Николай Михайлович. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Н. М. Карамзин. – Москва : Наука, 1991. – 127 с. – (Ретроспективная и сравнительная политология). | |
Карамзин, Николай Михайлович. И что была тогда Россия: страницы из «Истории государства Российского» / Н. М. Карамзин ; [авт. вступ. ст. Н. Д. Кочеткова ; авт. коммент. Н. Ф. Дробленкова, Л. М. Лотман]. – Харьков : Прапор, 1990. – 523, [4] с.: ил.
В книгу вошли фрагменты «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. Несмотря на то что многие главы опущены, другие приведены в сокращении, издание дает яркое представление и о важнейших этапах русской истории, и о самом труде выдающегося историка, его творческой концепции и писательской манере. |
|
| Карамзин, Николай Михайлович. Избранное : [для сред. и ст. шк. возраста] / Н. М. Карамзин ; [сост., предисл., послесл. С. А. Морозова]. – Москва : Дет. лит., 1990. – 398 с. : ил. – (Историческая библиотека). | |
Карамзин, Николай Михайлович (1766–1826). Избранные труды / Николай Михайлович Карамзин ; сост.: А. А. Ширинянц, д-р полит. наук, А. Ю. Старостин, канд. полит. наук ; авт. вступ. ст.: А. А. Ширинянц, Д. В. Ермашов ; авт. коммент.: А. А. Ширинянц, А. И. Шевляков ; Ин-т обществ. мысли. – Москва : РОССПЭН, 2010. – 486 с. – (Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века / ред. совет: Л. А. Опенкин (пред.) [и др.]). |
|
| Карамзин, Николай Михайлович. О древней и новой России : избр. проза и публицистика / Н. М. Карамзин ; [сост., авт. вступ. ст. и коммент. В. Б. Муравьев]. – Москва : Жизнь и мысль : Моск. учеб., 2002. – 478 с. – (Библиотека МГПУ). | |
| Карамзин, Николай Михайлович (1766–1826). Об истории государства Российского / Н. М. Карамзин ; [отв. ред., авт. очерка о Н. М. Карамзине и примеч. С. О. Шмидт]. – Москва : Просвещение, 1990. – 382, [1] с. : портр. – (Библиотека учителя истории, основ советского государства и права, обществоведения).
Книга состоит из выбранных в соответствии со школьной программой отрывков из «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. |
|
Карамзин, Николай Михайлович. Предания веков : сказания, легенды, рассказы из «Истории государства Российского» / Н. М. Карамзин ; изд. подгот. Г. П. Макогоненко. – Москва : Правда, 1989. – 765, [1] с. – ил. |
Книги о Н. М. Карамзине в фондах АКУНБ им. В. Я. Шишкова
| Ермашов, Дмитрий Васильевич. У истоков российского консерватизма: Н. М. Карамзин / Д. В. Ермашов, А. А. Ширинянц ; под ред. А. А. Ширинянца. – Москва : Изд-во МГУ, 1999. – 239 с. – (Русская социально-политическая мысль XIX – начала XX века).
Авторы знакомят читателя с историографией Н. М. Карамзина и исследуют сущность и корни его консерватизма. Формирование мировоззрения Карамзина авторы связывают с отрицанием им «ужасов» террора и кровопролития Французской революции и общеевропейских войн начала XIX века. Главными же особенностями консерватизма Карамзина в книге названы антиреволюционность и антиевропеизм или иначе – антилиберализм и национализм. |
|
Карамзин: proetcontra: личность и творчество Н. М. Карамзина в оценке рус. писателей, критиков, исслед. : антология / [Сев.-Зап. отд-ние Рос. акад. образования, Рус. христиан. гуманитар. акад.; сост. Л. А. Сапченко ; отв. ред. Д. К. Бурлака]. – Санкт-Петербург : Изд-во Рус. Христиан. гуманитар. акад., 2006. – 1080 с. : портр. – (Русский путь).
В книге собраны рассеянные по разным изданиям оценки личности и творчества Карамзина, данные корифеями русской литературы, критиками и историками, исследователями, развернут широчайший спектр мнений – восторженных и скептических, благоговейных и пренебрежительных, взвешенных и уничтожающих. Приведенные материалы, многие из которых ранее не переиздавались, позволяют по-новому взглянуть на роль карамзинского наследия, помогают увидеть, как с течением времени все более открывается значение Карамзина для национального культурного развития. |
|
Козлов, Владимир Петрович. «История государства Российского» Н. М. Карамзина в оценках современников / В. П. Козлов ; отв. ред. В. И. Буганов; Акад. наук СССР. – Москва : Наука, 1989. – 221, [2] с. – (Страницы истории нашей Родины).
В книге рассказывается о том, как был воспринят в русском обществе выход в свет «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. Споры вокруг этого труда отразили расхождения во взглядах представителей различных политических, историографических и литературных течений. Анализируется более 150 журнальных публикаций об «Истории», используются мемуары, дневники, письма, а также другие источники. |
|
| Лотман, Юрий Михайлович. Карамзин: Сотворение Карамзина. Ст. и исслед., 1957–1990. Заметки и рец. / Ю. М. Лотман ; [вступ. ст. Б. Ф. Егорова]. – Санкт-Петербург : Искусство-СПБ, 1997. – 829 с., [24] л. ил., портр.
Издаваемая книга – не исследование творчества Карамзина в целом и не биография в смысле перечня внешних фактов его жизни. Это биография души, попытка раскрыть внутренний пафос исканий писателя, который, как считает Ю. М. Лотман, всю жизнь выковывал себя. Отсюда и название книги «Сотворение Карамзина». |
|
| Николай Михайлович Карамзин : указ. тр., лит. о жизни и творчестве, 1883–1993 / Рус. библиогр. о-во, Гос. публич. ист. б-ка России ; [сост. Т. К. Мищенко и др.] ; отв. ред. А. А. Либерман. – Москва : Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 1999. – 447 с., [1] л. портр. – (AcademiaRossica; 6). | |
| Осетров, Евгений Иванович. Три жизни Карамзина / Евгений Осетров. – Москва : Современник, 1985. – 300, [2] с.: ил. – (Библиотека «Любителям российской словесности»).
Роман-исследование, в котором широко используется эпистолярное наследие Н. М. Карамзина, архивные документы, свидетельства современников. Содержит иллюстрации, гравюры. |
|
| Эйдельман, Натан Яковлевич. Последний летописец / Н. Эйдельман. – Москва : Книга, 1983. – 173, [1] с. : ил.http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/NYE/KAR/KAR_1.HTM
Научно-популярная книга замечательного российского советского историка, раскрывающая личность Н. |
Смысл книги – в показе исторической значительности морального «самосотворения».
М. Карамзина с самых различных, порой неожиданных сторон. Настоящая ода писателю, общественному деятелю, реформатору русского языка, но в первую очередь – историку, «привратнику бессмертия». Своего рода бестселлер, который будет интересен не только специалистам, но и самому широкому кругу читателей, как взрослых, так и юных.
Статьи о Н. М. Карамзине в фондах АКУНБ им. В. Я. Шишкова
| Бестужев-Рюмин, Константин Николаевич. Карамзин как историк // Бестужев-Рюмин, К. Н. Биографии и характеристики: (Летописцы России) : Татищев, Шлецер, Карамзин, Погодин, Соловьев, Ешевский, Гильфердинг / К. Н. Бестужев-Рюмин. – Москва : Век, 1997. – 319 с. – (Отечественные достопамятности). – С. 172–194. | |
Васильев, Антон Александрович. Консервативная концепция самодержавия Н. М. Карамзина (5.1) // Васильев, А. А. История русской охранительной политико-правовой мысли (VII-XX вв.) : учебник/ А. А. Васильев, А. В. Серегин. – Москва : Юрлитинформ, 2011. – С. 153–159. – (Теория и история государства и права). |
|
| Вернадский, Георгий Владимирович. Н. М. Карамзин (1766–1826) // Вернадский Г. В. Русская историография / Георгий Вернадский ; [вступ. ст. В. Н. Козлякова]. – Москва : Аграф, 1998. – С. 69–73. | |
| Жданова, Олеся Владимировна. Правовое положение сословий во взглядах Н. М. Карамзина / О. В. Жданова // История государства и права. – 2015. – № 20. – С. 14–18. | |
| Зубова, Е. С. Н. М. Карамзин о роли личности в политике / Е. С. Зубова // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета / Алт. гос. ун-т. – Барнаул : Изд-во АГУ, 2006.– Вып. 5 : Материалы XXXV научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. – 2008. – С. 415–418. | |
Ключевский, Василий Осипович. Н. М. Карамзин // Ключевский, В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский ; [вступ. ст., примеч. сост., текст подгот. В. А. Александровым]. – Москва : Правда, 1991. – С. 488-490. |
|
| Козлов, В. П. Российское архивное дело : арх.-источниковед. исслед.: [сборник] / В. П. Козлов. – Москва : РОССПЭН, 1999.
С. 18–29: Научные принципы издания «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. С. 30–45: Н. М. Карамзин о Борисе Годунове (к характеристике общественно-политических и исторических взглядов). С. 46–51: «Народ безмолвствовал». С. 52–58: Осуждая, но не ненавидя. С. 59–65: Общеевропейское и национальное в исторической концепции Н. М. Карамзина. |
|
| Коялович, Михаил Осипович. Н. М. Карамзин (Глава VIII) // Коялович, М. О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям / М. О. Коялович. – 4-е изд. – Минск : Лучи Софии, 1997. – С. 190–226. | |
Лотман, Юрий Михайлович. Идея исторического развития в русской культуре конца XVIII – начала XIX столетия // Лотман, Ю. М. Собрание сочинений / Ю. М. Лотман; [редкол.: Вяч. Вс. Иванов (гл. ред.) и др.] ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Тартус. ун-т. – [2-е изд., испр.]. – Москва : ОГИ, 2000. – Т. 1: Русская литература и культура Просвещения / [сост., подгот. текстов и коммент. Л. О. Зайонц и др.]. – 2000. – С. 231–238. |
|
| Милюков, Павел Николаевич (1859–1943). Карамзин и его современники (IV) // Милюков П. Н. Главные течения русской исторической мысли / П. Милюков ; Гос. публич. ист. б-ка России. – Москва : Гос. публич. ист. б-ка России, 2006. – С. 148–257. | |
| Н. М. Карамзин. «Колумбы российских древностей» и их современники (Глава 8) // Русская историография XI – начала XXI века : [учебное пособие / А. А. Чернобаев и др.] ; под общ. ред. д-ра ист. наук, проф. А. А. Чернобаева. – Москва : Высш. шк., 2010. – С. 127–140. | |
Никонов, Вячеслав Алексеевич. Карамзин / В. А. Никонов // Русская история. – 2012. – № 1 (20). – С. 66–71. |
|
| Парсамов В. С. Карамзин и формирование исторической культуры в России: к проблеме «историк и аудитория» / В. С. Парсамов // Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом : коллективная монография в честь профессора И. М. Савельевой / [А. Н. Дмитриев и др. ; отв. ред. А. Н. Дмитриев] ; Нац. исслед. ун-т Высш. шк. экономики, Ин-т гуманитар. ист.-теорет. исслед. – Москва : Изд. дом Высш. шк. экономики, 2012. – С. 219–234. | |
| Рудковская, Ирина Евгеньевна. Пространство государства как политический и религиозный миры в интерпретации Э. Гиббона и Н. М. Карамзина / И. Е. Рудковская // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 364 (ноябрь). – С. 72–79. | |
| Масонство и русская литература XVIII – начала XIX вв. : [сборник] / отв. ред. В. И. Сахаров. – Москва : Эдиториал УРСС, 2000.
С. 144–155: Сахаров В. И. Н. М. Карамзин и вольные каменщики : историко-биографические аспекты. С. 156–163: Янушкевич А. С. Диалог И. В. Лопухина и Н. М. Карамзина («Духовный рыцарь» и «Рыцарь нашего времени»). |
|
| Соловьев, Е. А. Карамзин : его жизнь и научно-литературная деятельность / Е. Соловьев // Карамзин. Пушкин. Гоголь. Аксаковы. Достоевский : биогр. очерки / сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск : Урал, 1994. – (Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека Ф. Павленкова; т. 2). – (Биографическая серия, 1890–1915). – С. 5–96. | |
| Тимофеев, П. Т. Философские аспекты истории России в отечественной историографии первой трети XIX века / П. Т. Тимофеев, Р. Г. Пихоя // История и философия отечественной исторической науки : учеб. пособие по дисциплине «Отечественная история» для студентов вузов / [Р. Г. Пихоя и др.] ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. – Москва : Изд-во РАГС, 2009. – С. 105–122. | |
Шмидт, С. О. Николай Михайлович Карамзин / О. С. Шмидт // Портреты историков : Время и судьбы : [в 2 т. ] / Акад. исслед. культуры. – Москва : Унив. кн. ; Иерусалим : Гешарим. – (SUMMA CULTUROLOGIAE). – Т. 1: Отечественная история / отв. ред. Г. Н. Севостьянов, Л. Т. Мильская. – 2000. – С. 25–37. |
Статьи о Н. М. Карамзине (Киберленинка, Научная электронная библиотека)
Астафьев, Владимир Васильевич. Историческая наука России XVIII века в оценке историков русского права / В. В. Астафьев // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2013. – № 3-1. – С. 148–154.
Файл в формате pdf
Гильманов, Владимир Хамитович. Один день русского путешественника в Кёнигсберге: Н. М. Карамзин и «Подходящее место» мировой истории / В. Х. Гильманов // Слово.ру: Балтийский акцент. – 2013. – № 3. – С. 109-124.
Файл в формате pdf
Дворниченко, А. Ю. Н. М. Карамзин и Н. А. Полевой о древнерусской государственности / А. Ю.Дворниченко // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века / отв.
ред. А. Ю. Дворниченко. – Санкт-Петербург, 2012. – С. 124–142.
Файл в формате pdf
Дегтярева, М. И.Жозеф де Местр и Н. М. Карамзин / М. И. Дегтярева // Социологический журнал. – 2003. – № 1. – С. 151–165.
Файл в формате pdf
Дмитриенко, Н. М. Николай Михайлович Карамзин: у истоков изучения музейного дела в России / Н. М. Дмитриенко, Э. И.Черняк // Вестник Томского государственного университета. – 2015. – № 398. – С. 55–63.
Файл в формате pdf
Жданова, Олеся Владимировна. Общественно-политические взгляды Н. М. Карамзина / О. В. Жданова // Юридическая наука. – 2012. – № 2. – С. 108–110.
Файл в формате pdf
Жестков, E. A. Эпоха Иоанна Грозного о изображении Н. М. Карамзина и А. К. Толстого / Е. А. Жестков // Мир науки, культуры, образования. – 2011. – № 6-1. – С. – 315–318.
Файл в формате pdf
Загоруйко, К. Ф. 2000. 04. 009. Ермашов Д. В., Ширинянц А. А. У истоков российского консерватизма: Н. М. Карамзин / под ред.
Ширинянца А. А. Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1999. 239 с. (рус. полит. мысль XIX – нач. ХХ в.) / К. Ф. Загоруйко // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: государство и право. Реферативный журнал. – 2000. – № 4. – С. 30–31.
Файл в формате pdf
Зимина, В. Д. «Гражданская история безумной войны», или Инновационное обращение к временам Н. М. Карамзина и А. С. Пушкина. Рецензия на книгу: Веллер М., Буровский А. Гражданская история безумной войны / В. Д. Зимина // Новый исторический вестник. – 2008. – № 17.
Файл в формате pdf
Ионайтис, О. Б. Николай Михайлович Карамзин: путешествие как поиск себя / О. Б. Ионайтис // Дискурс-Пи. – 2005. – Т. 5. № 1. – С. 58–61.
Файл в формате pdf
Кафанова, Ольга Бодовна. Образ Наполеона в интерпретации Н. М. Карамзина и Г. Р. Державина: классицизм или сентиментализм? / О. Б. Кафанова // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2015. – № 2. – С.
101–107.
Файл в формате pdf
Кожурин, А. Я. У истоков русского консерватизма (А. С. Шишков, Ф. В. Ростопчин и Н. М. Карамзин) / А. Я. Кожурин // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2015. – Т. 16. № 4. – С. 127–141.
Файл в формате pdf
Красавин, В. А. Алексей Иванович Мусин-Пушкин и Николай Михайлович Карамзин / В. А. Красавин // Молодой ученый. – 2014. – №10 (69). – С. 479–483.
Файл в формате docx
Кувшинова, Н. В. Карамзин Н. М. о свободе в гражданском обществе / Н. В. Кувшинова // Система ценностей современного общества. – 2011. – № 17-1. – С. 233–238.
Файл в формате pdf
Кувшинова, Н. В. Н. М. Карамзин о нравственном формировании гражданина / Н. В.Кувшинова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2009. – № 4. – С. 192–194.
Файл в формате pdf
Кудреватых, Анастасия Николаевна. Образ Марфы-посадницы как политического лидера в повести Н. М.
Карамзина «Марфа-Посадница, или Покорение Новагорода» / А. Н. Кудреватых // Политическая лингвистика. – 2014. – № 2. – С. 229–233.
Файл в формате pdf
Кудреватых, Анастасия Николаевна. Становление жанра исторической повести в прозе Н. М. Карамзина / А. Н. Кудреватых // Филологический класс. – 2012. – № 1. – С. 26–30.
Файл в формате pdf
Кузнецов, А. А. Н. М. Карамзин и Нижний Новгород / А. А. Кузнецов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2013. – № 4-3. – С. 168–173.
Файл в формате pdf
Летняков, Д. Э. Н. М. Карамзин и зарождение националистического дискурса в России / Д. Э. Летняков // История философии. – 2016. – Т. 21. – № 1. – С. 72–86.
Файл в формате pdf
Маркова, О. П. «Музыка минувшего» в «Истории государства российского» Н. М. Карамзина / О. П. Маркова // Вестник Башкирского университета. – 2009. – № 1. – С. 175–177.
Файл в формате pdf
Никонов, В. А. Карамзин как респектабельный консерватор / Вячеслав Никонов // Родина.
– 2012. – № 2. – С. 2–5.
Файл в формате pdf
Осипов, С. В. Н. М. Карамзин как выразитель консервативно-патриотических идей / С. В. Осипов, Р. Ш. Камалова // Zpravyvedeckeideje – 2014 : Materialy X mezinarodnivedecko-praktickakonference. – Praha, 2014. – С. 3–5.
Файл в формате docx
Попова, Юлия Алексеевна. Парадоксы авторского сознания в публицистике Н. М. Карамзина и «Дневнике писателя» Ф. М. Достоевского / Ю. А. Попова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2012. – № 150. – С. 61–65.
Файл в формате pdf
Рудковская, И. Е. Диалоги о добре и зле в историографической традиции позднего Просвещения (от Д. Юма до Н. М. Карамзина) / И. Е. Рудковская // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2010. – № 9. – С. 95–102.
Файл в формате pdf
Рудковская, Ирина Евгеньевна. Н. М. Карамзин и англо-шотландская историографическая традиция второй половины XVIII в.
/ И. Е. Рудковская // Вестник Томского государственного университета. – 2004. – № 281. – С. 142–148.
Файл в формате pdf
Рудковская, Ирина Евгеньевна. Н. М. Карамзин и П. Я. Чаадаев: историографическое и историософское наследие в контексте проблемы вызова и ответа / И. Е. Рудковская // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 369. – С. 88–95.
Файл в формате pdf
Рудковская, Ирина Евгеньевна. Проблемы взаимоотношений государства и церкви в ранний период отечественной истории в трактовке Н. М. Карамзина / И. Е. Рудковская // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2007. – № 3. – С. 117–122.
Файл в формате pdf
Сапченко, Л. А. Н. М. Карамзин в журнальной публицистике, цензурных материалах и диссертационных исследованиях 1870-1890-х гг. / Л. А. Сапченко // Вестник архивиста. – 2012. – № 4 (120). – С. 155–165.
Файл в формате pdf
Сигида, Людмила Ивановна. Власть и нравственность в «Борисе Годунове» Пушкина и «Истории государства Российского» Карамзина / Л.
И. Сигида // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. – 2010. – № 3. – С. 48–52.
Файл в формате pdf
Тяпин, Игорь Никифорович. Отражение установок социальной доктрины консерватизма в философии русской истории Н. М. Карамзина / И. Н. Тяпин // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. – 2009. – № 1(25). – С. 120–129.
Файл в формате pdf
Федута, А. И. Читатель в сознании Н. М. Карамзина: до «Истории… » / А. И. Федута // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. – 2015. – № 4-1(87). – С. 83–87.
Файл в формате pdf
Фрик, Татьяна Борисовна. «Как мы говорим с Богом и совестью, хочу поговорить с вами»: переписка Н. М. Карамзина с членами царствующего дома / Т. Б. Фрик // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 362. – С. 24–29.
Файл в формате pdf
Фрик, Татьяна Борисовна. Переписка Н. М. Карамзина с членами царствующего дома как литературный факт (к постановке проблемы) / Т.
Б. Фрик // Вестник науки Сибири. – 2011. – № 1(1). – С. 599–605.
Файл в формате pdf
Чибухашвили, О. А. Педагогические идеи историков Н. М. Карамзина и В. О. Ключевского / О. А. Чибухашвили // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2008. – № 3. – С. 196–202.
Файл в формате pdf
Шмидт, С. Карамзин наш Кутузов двенадцатого года / С. Шмидт // Развитие личности. – 2013. – № 4. – С. 71–116.
Файл в формате pdf
Экштут, С. Карамзин научил уважать историю / С. Экштут // Родина. – 2016. – № 1. – С. 101–102.
https://godliteratury.ru/public-post/karamzin-nauchil-uvazhat-istoriyu
Филатова, Юлия Анатольевна. Формирование консервативного стиля мышления: Эдмунд Берк и Николай Карамзин : автореферат дис. … канд. ист. наук / Ю. А. Филатова. – Москва, 2005. – 28 с. http://dlib.rsl.ru/01003250464
Файл в формате pdf
Статья о николае+карамзине из The Free Dictionary
Николай+карамзин | Статья о Николае+Карамзине в The Free DictionaryНиколай+карамзин | Статья о николае+карамзине в The Free Dictionary
Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.
Возможно, Вы имели в виду:
Пожалуйста, попробуйте слова отдельно:
Николай Карамзин
Некоторые статьи, соответствующие вашему запросу:
Не можете найти то, что ищете? Попробуйте выполнить поиск по сайту Google или помогите нам улучшить его, отправив свое определение.Полный браузер ?
- ▲
- Николай Трубецкой
- Николай Цискаридзе
- Николай Тургенев
- Николай Умов
- Николай Урванцев
- Николай Устрялов
- Николай Устрялов
- Николай Васильевич Гоголь
- Николай Васильевич Федоров
- Николай Васильевич Гоголь
- Николай Веселовский
- Николай Винниченко
- Николай Виноградов
- Николай Воронов
- Николай Второв
- Николай Яковлевич Афанасьев
- Николай Яковлевич Данилевский
- Николай Яковлевич Сонин
- Николай Языков
- Николай Ежов
- Николай Заболоцкий
- Николай Зелинский
- Николай Жердев
- Николай Жиляев
- Николай Жиров
- Николай Жуковский
- Николай Зимятов
- Николай Зинин
- Николай Зинин
- Николай Зуев
- николай+карамзин
- Николаев
- Николаев
- Николаев
- Николаев (кратер)
- Николаев (значения)
- Николаев (значения)
- Николаева
- Николаева
- Николаевка
- Николаевка
- Николаевка, Уфимский район, Республика Башкортостан
- Николаевск
- Николаевск (значения)
- Николаевск Инцидент
- Николаевск-на-Амуре
- Николаевский
- Николаевский район
- Николце Новески
- Николай Древин
- Николейка
- Николетт Сабо
- Николаев, Николай
- Николаев Николай Петрович
- Николи
- Николи (издатель)
- Николай Морозов
- Николи Тесла
- Николи Тесла
- Николич, Томислав
- Николина Штерева
- ▼
Сайт: Следовать:
Делиться:
Открыть / Закрыть
Семантика дикой природы в творчестве Н.
М. Карамзина: был ли Карамзин русским Генри Торо? В статье рассматривается семантика дикой природы, встречающаяся в творчестве Карамзина. Автор пытается ответить на вопрос, чем сам Карамзин считал европейскую или русскую дикую природу. Конкретизация значения дикой природы в творчестве Карамзина представляется актуальной, если иметь в виду большое количество литературоведческих и культурологических исследований (в рамках экокритики и не только), анализирующих дикую природу. Хотя теме природы в творчестве Карамзина посвящено значительное количество научной литературы, понятие дикой природы не подвергалось систематическому исследованию. В данной статье внимание уделяется контекстам, в которых природа упоминается как «дикая».
Здесь показано, что отношение Карамзина к дикой природе было двойственным. Семантика европейской и российской дикой природы различна и имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Это различие объясняется спецификой эстетической оптики рассказчика (эстетика живописного или возвышенного) и его повествовательной позицией (личностное отношение к природе или государственная точка зрения).
Эстетически привлекательна для Карамзина дикая природа, минимально испытавшая влияние человека и являющаяся частью живописной эстетики, или природа, являющаяся квинтэссенцией возвышенного –
горы. Однако дикая природа, не испытавшая на себе влияния человека и не входящая в живописную эстетику, как и большая часть русской природы (степи, леса, болота, пустоши), не производит такого приятного впечатления. ; напротив, она пугает рассказчика, и с государственной точки зрения, которую разделяет Карамзин, ее следует контролировать и подчинять. В статье делается вывод о том, что Карамзин не был русским Генри Торо, а его отношение к дикой природе, как положительное, так и отрицательное, во многом основывалось на идеологии Просвещения.
LAUKINĖS GAMTOS SEMANTIKA N. M. KARAMZINO KURYBOJE: AR KARAMZINAS BUVO RUSIŠKUOJU HENRIU TORO
Šiame straipsnyje analizuojama laukinės kāramzino gamtos. Darbe tikslinama, ką Karamzinas laike laukine europietiška ir rusiška gamta.
Laukinės gamtos sampratos tikslinimas Karamzino darbuose yra aktualus, turint omenyje nemažą skaičių literatūrinių bei kultūrinių tyrimų (ekokritikos ir ne tik jos rėmuose), kuriuose tiriama laukinė gamta. Nors gamtos tematika Karamzino kūryboje nėra nauja mokslininkų akiratyje, tačiau laukinės gamtos samprata sistemingo tyrimo nesusilaukė. Straipsnyje atkreipiamas dėmesys į tai, kokiuose kontekstuose gamta įvardijama kaip „laukinė“.
Шиаме страипсные пародома, кад Карамзино пожиурис и лаукине гамма буво амбивалентишкас. Europietiškos ir rusiškos laukinės gamtos semantika skiriasi ir turi tiek neigiamą, tiek teigiamą aspektą. Šis skipumas aiškinamas pasakotojo estetinės optikos ypatumais (vaizdingumo / pakylėtumo estetika) bei jo pasakojimo pozicija (suasmenintu santykiu ar valstybine perspektyva). Estetiškai Karamziną žavi laukinė gamta, kuri miniliai patyrė žmogaus įtaką ir atitinka vaizdingumo reikalavimus arba pakyletumo estetikos kvintesenciją – kalnai. Tačiau laukinė gamta, nepatyrusi žmogaus įtakos arba neatitinkanti vaizdingumo reikalavimų, kaip yra su didžiausia Rusijos gamtos „dalimi“ (stepės, miškai, pelkės, tuščios erdvės), ne tiek žavi, kiek baugina pasakotoją, ir valstybinės perspektyvos požiūriu turi būti kontroliuojama.