Третьеиюньская монархия 1907-1915 гг.

Третьеиюньская монархия — период в истории российского самодержавия начавшийся 3 июня 1907 года и продолжавшийся до августа 1915 года, когда депутатское большинство в Думе составило Прогрессивный блок, оппозиционный правительству. Основное содержание периода составляли попытки правительства избежать нового революционного взрыва путём лавирования между интересами основных социальных слоёв и проведения неоднозначных и половинчатых реформ.

История появления термина «Третьеиюньская монархия»

В историографии термин «Третьеиюньская монархия» появился в связи с датой этого события. 3 июня 1907 года с одной стороны стало последним днём первой русской революции, а с другой стороны — началом почти десятилетнего периода, когда правительство пыталось не допустить повторения революционных событий. К началу июня наблюдался значительный спад революционной активности как в городе, так и в деревне. Социально-экономическая ситуация немного стабилизировалась, многие из крестьян, составлявших большинство населения Российской империи того времени, возлагали серьёзные надежды на аграрные реформы, инициированные Петром Аркадьевичем Столыпиным.

Первая и Вторая думы не оправдали надежд правительства на конструктивный диалог. Обе Думы были оппозиционно настроены и саботировали все действия правительства, вносимые на обсуждение. Со своей стороны, правительство, во главе с императором Николаем II, само не шло ни на малейшие уступки Думе.

Принятые в 1906 году дополнения к законам империи позволяли императору:

1. Распускать и созывать Думу (назначать дату выборов),
2. В период отсутствия Думы самолично принимать законодательные акты.

Со своей стороны Дума могла:

1. Принимать или отвергать предлагаемые ею правительством законодательные проекты,
2. Утверждать или нет государственный бюджет.

В итоге, процесс взаимодействия правительства во главе с императором и Думы сводился к череде громких политических демаршей и скандалов. Законы могли приниматься и работать только при условии регулярного отстранения «Думы» — её разгонов. Думские комиссии делали всё чтобы максимально затянуть обсуждения законопроектов, если не могли их прямо отвергнуть.

Правительство не устраивали пропорции выборщиков и их качественный состав. В итоге, в начале июня 1907 года, император объявляет о роспуске Думы и не объявляя о выборе новой просто вносит на обсуждение правительства новые законы о выборах. Будучи принятыми эти акты серьёзно изменили структуру выборщиков. Влияние реального большинства населения страны стало в этом представительном органе минимальным. Голоса представителей национальных окраин, рабочих и крестьян имели вес в сотни раз меньший, чем дворян, крупных землевладельцев и буржуа.

Так, голос представителя привилегированного сословия был равен четырём голосам представителей городской буржуазии, 543 рабочих и 240 крестьян. В основу допуска на выборы был положен ещё более завышенный имущественный ценз. В результате из всего правоспособного населения только 13—15% получали возможность осуществлять избирательные права.

В избранной третьей Думе большинство составили крайне правые проправительственные и умеренно правые либеральные депутаты. Такая Дума была гораздо сговорчивее и подконтрольна правительству. Всё десятилетие третьеиюньской монархии (при третьей и четвёртой Думах) от 53 до 65% депутатов разделяли проправительственные настроения.

Представительство в Думе	Согласно Манифеста 17-го октября 1905 года	По Избирательному закону от 3 июня 1907 года
От Польши, мандатов	36	14
От Кавказа, мандатов	29	10
От Средней Азии, мандатов	10	—
В Европейской России, для курии землевладельцев, %	31	50.5
В Европейской России, для крестьянской курии, %	42	22.5
В Европейской России, для городской курии, %	27	27 (но было введено два ценза по уровню достатка с преимуществом для богатых).

Цели и сущность Третьеиюньской монархии

Основными целями третьеиюньской монархии было:

1. Укрепление самодержавия.

2. Сохранение существующей политической структуры (недопущение принятия конституции и усиления Думы, путём создания ответственного перед ней министерства).

3. Предотвращение нового социального взрыва (путём разрешения социально-экономических противоречий умеренными средствами — речь шла о земельном вопросе, о правах рабочих и жителей национальных окраин).

4. Сохранение и усиление прежней опоры режима — поместного дворянства. Именно поэтому правительство прямо заявляло о недопустимости насильственного выкупа земли у помещиков, а тем более экспроприации.

5. Стабилизация экономической сферы жизни страны путём постепенного снижения социальных противоречий — переселения крестьян из малоземельных районов, улучшения условий труда для рабочих, снижения накала узколобого национализма.

Сущность третьеиюньской монархии — это политическое лавирование и попытка сохранения своего господства путём опоры на крупных землевладельцев с одной стороны и буржуазию — с другой.

Основные черты нового режима

Третьеиюньская монархия была причудливым сочетанием как авторитарных, так и демократических чёрт:

1. С одной стороны, имелся и учитывался правительством представительный, избранный народом орган власти. Но его состав не отражал реальных пропорций населения

2. В рамках работы Думы велась активная политическая борьба. Правительству приходилось учитывать интересы так называемого двойного большинства. Это были возникавшие, в зависимости от ситуации, союзы октябристов (30% депутатских голосов) и крайне-правых (32%) или кадетов и прогрессистов (21% голосов). Голоса трудовиков и социал-демократов практически всегда можно было не брать в расчёт — их было не более 7% от общего числа депутатов

3. Правительство стремилось укрепить самодержавие путём проведения ограниченных реформ.

   Важно! Попытки правительства предотвратить новую революцию выразились наиболее ярко в деятельности П. А. Столыпина. Центральное место в ней занимала аграрная реформа, а также реформирование земств и местных судов.

4. В своих действиях правительство не отказывалось и от чисто репрессивных действий (за период руководства Столыпина подверглось репрессиям не менее 30 тысяч человек)

5. Постепенное нарастание отчуждённости правительства даже от такой лояльной по своему составу Думы. Попытки свести деятельность последней к бюрократической волоките и бессмысленной работе всевозможных комиссий над незначительными законопроектами и поправками к ним

Причины кризиса. Распад третьеиюньской системы

После убийства Столыпина, начатые им реформы даже в своём неполноценном виде стали всячески тормозиться. Процесс наделения крестьян землёй и их переселения стал крайне долгим. Количество злоупотреблений росло. Многие из переселенцев ни с чем возвращались обратно.

Важно! С осени 1911 по лето 1914 года продолжалось всё более ускорявшееся разложение третьеиюньской системы. Последней попыткой приостановить этот процесс был «Новый курс» А. В. Кривошеина.  Суть его должна была свестись к переориентации части финансовых потоков из промышленности в сельское хозяйство для преодоления его отсталости. Но в реальности программа Кривошеина осталась просто бумагой, несмотря на поддержку императора.

С 1912 по 1914 год поддержка правительства в кругах как думских правых, так либералов стремительно уменьшается. Нежелание принимать давно назревшие меры по воплощению обещанного ещё в Манифесте 1905 года отвернула от императора и его министров даже самых умеренных депутатов. К лету 1914 года на одном из государственных совещаний император лично ставит вопрос об изменении статуса думы и положения депутатов. Предполагалось лишить её права принятия законов, а депутатов их неприкосновенности. Назрел новый кризис.

Но начавшаяся тогда же Мировая война на несколько месяцев отодвинула развязку — патриотический подъём и всеобщее воодушевление охватили массы народа. Спустя полгода произошёл крах — все усугубляющиеся провалы на фронте и падение в пропасть экономики страны сделали оппозиционными к правительству и императору все партии, кроме оголтелых черносотенцев. Летом 1915 года в Думе формируется оппозиционный «Прогрессивный блок». Третьеиюньская система была разрушена непоследовательностью и поверхностью действий правительства. Россия стала двигаться к новому революционному взрыву.

причины думского переворота, столыпинские реформы, кризис деятельности системы

Деятельность Государственной Думы первого и второго созыва вызывала недовольство российского правительства. В 1907 году произошло преобразование избирательного закона, дающее преимущества состоятельным слоям населения. В итоге летом был досрочно выбран состав III Госдумы, который представлял интересы единомышленников правительства и монархии. Период в истории самодержавия России с 3 июня 1907 года называется «третьеиюньской монархией».

Предпосылки и причины установления

Революция 1905 года показала неспособность самодержавия управлять страной самостоятельно. Поэтому монархии в помощь нужна была избирательная власть, которой стала Государственная Дума. Император обладал правом:

• расформировывать Госдуму и назначать дату выборов;
• в период ее отсутствия самостоятельно принимать законы.

Суть работы выборного органа состояла в принятии или отклонении законодательных актов, предложенных правительством. Кроме того, в ее обязанности входило утверждение бюджета страны. В итоге до лета 1907 года вся сущность взаимодействия правительства и членов думы сводилась к политическим протестам и скандалам.

Думские комиссии периодически затягивали утверждение законодательных проектов или отвергали их. Николая II не удовлетворяла работа второй думы. После принятия новых поправок в избирательный закон, он распустил ее, назначив выборы в третий состав.

В истории появилось понятие «третьеиюньского переворота» в России, который способствовал появлению «третьеиюньской», или «думской монархии». Новое избирательное законодательство давало право каждому жителю страны быть выбранным в Госдуму, но разделяло население на четыре категории. К ним относились:

1. Землевладельцы.
2. Городские жители.
3. Крестьяне.
4. Рабочие.

Особенностью каждой категории считается установление определенного числа голосов. Например, 1 голос землевладельца приравнивался к 4 голосам городской буржуазии, 260 крестьян и 543 рабочих. По такой системе был сформирован состав новой Госдумы, в который входили монархисты, октябристы, кадеты и депутаты от других мелких партий.

Цели и черты нового режима

Если кратко, то сущность «третьеиюньской монархии» заключалась в политическом маневрировании и попытках сохранить самодержавию, опираясь на помещиков и крупную буржуазию. Почему в течение трех лет по России и прокатилась волна репрессий. В таблице отражены основные цели и характеристика нового режима.

Цели третьеиюньской монархии	Характеристика деятельности
Усиление власти самодержавного строя	Состав Государственной Думы III не соответствовал настоящим пропорциям населения
Недопущение изменения политической структуры управления государством	Внутри Госдумы постоянно велась борьба между политическими партиями
Предотвратить новые социальные взрывы, используя любые средства	«Третьеиюньская монархия» и реформы Столыпина были направлены на укрепление самодержавия
Снижение социальных противоречий, чтобы стабилизировать экономику страны	Постепенный рост отдаленности Госдумы от правительства
Усиление роли поместного дворянства	Рост репрессивных действий

Николай II с помощью нового состава Госдумы планировал всю власть сосредоточить в своих руках. П. А. Столыпин стал основным его помощником в наведении порядка в стране. В 1910 году император принял закон, по которому вся законотворческая деятельность в Финляндии возлагалась на Государственную думу.

Тем самым он лишил местные власти возможности управлять своей территорией. Кроме того, он значительно сократил количество польских делегатов в думе, что привело к отделению автономных земель от империи.

Столыпинские реформы в основном были направлены на решение аграрного вопроса. Он старался разрушить крестьянскую общину, так как она представляла опасность для самодержавия. В результате его реформ около 25% крестьян покинуло общины.

Крах «третьеиюньской монархии»

С 1911 по 1914 г. стали происходить события, какие свидетельствовали о кризисе «третьеиюньской монархии». Последствием убийства Столыпина стало торможение проведения его реформ. Практически остановился или стал продвигаться довольно медленно процесс переселения крестьян и наделение их участками.

Большинство переселенцев возвращались на брошенные земли. Последней попыткой внести переломный момент в кризис был «Новый курс», который разработал главноуправляющий земледелием А. В. Кривошеин. Основным условием программы было перераспределение денежных средств из промышленного производства в развитие сельского хозяйства.

Хотя Николай II поддерживал эту разработку, она так и осталась на бумаге. В Госдуме стремительно снижается поддержка правительства, а нежелание императора реализовать программу, воплощенную еще в 1905 году, отвернуло от него даже умеренных депутатов.

Поэтому главе государства пришлось на одном из заседаний ставить вопрос об определении нового статуса думы и депутатов. Он предложил снять с нее право на принятие законов, а депутатов лишить неприкосновенности. Кризис «третьеиюньской монархии» назревал с новой силой, но его развязке помешало начало войны.

Провальные операции на фронте и падение экономики привели к тому, что буквально все партии стали выступать против политики царя. В итоге новый режим был разрушен правительством, которое проводило непоследовательную и поверхностную политику, а России нужны были новые революционные преобразования.

ТРЕТЬЕИЮНЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Роспуск II Государственной думы 3(16) июня 1907 года, который сопровождался изменением избирательного закона.

Правительство и Дума

Манифест 17 октября 1905 года, подписанный императором Николаем II во время Первой русской революции, помимо всего прочего предусматривал созыв законодательного общероссийского выборного органа власти – Государственной думы. 11 декабря 1905 года был утвержден избирательный закон, в соответствии с которым устанавливалась сложная  системы выборов в Думу. Так, все избиратели делились на четыре курии: рабочую, крестьянскую, городскую и землевладельческую; каждая из них могла избрать определенное число депутатов, самое большое – курия землевладельческая. 20 февраля 1906 года было принято «Учреждение Государственной думы» — документ, определявший порядок ее работы. Дума собиралась на пять лет, но император мог распускать ее досрочно и назначать новые выборы.  Россия становилась парламентской страной.

Однако наладить отношения между правительством и Думой удавалось с трудом.

I и II Государственные думы

Большинство I Госдумы, начавшей свою работу 27 апреля 1906 года, составили либеральные кадеты, после них шли социал-демократы и трудовики – крестьяне демократической ориентации. Расчет правительства на патриархальный консерватизм крестьян не оправдался. Дума выдвинула требования политической амнистии, ответственного правительства и дополнительного наделения крестьян землей. Ужиться с такой Думой царь не мог – он распустил ее уже в июле – через 72 дня после созыва.

II Госдума вышла еще более левой по составу: 43% депутатов составили социал-демократы, эсеры, трудовики, 19% — кадеты, 15% — национальные партии, 10% — октябристы и черносотенцы. Трудовики и кадеты вновь поставили на обсуждение свои аграрные проекты; левые партии забрасывали министров запросами, организовывая давление на правительство. Законопроекты же и предложения последнего думцы отклоняли. Именно во II Думе произнес свои знаменитые слова новый премьер-министр П.А. Столыпин. 10 мая 1907 года, выступая с проектом аграрной реформы, он сказал о левых депутатах: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!».

«Третьеиюньский переворот»

На этот раз  власти пришли к выводу о необходимости не просто роспуска старой думы и созыва новой, а изменения самого политического механизма. Проблема  состояла в том, что, согласно Основным государственным законам, император не имел права изменять избирательный закон без согласия Госдумы, но тогда новая дума вряд ли отличалась бы от предыдущей.

Николай II все же решил выйти  из сложившегося конституционного кризиса путем одновременного роспуска II Думы и изменения избирательного закона.

Предлогом стала встреча депутатов от социал-демократов с делегацией солдат петербургского гарнизона, передавшими им так называемый «солдатский наказ», в котором рассказывалось о трудностях военной службы. Депутатов обвинили в заговоре против власти, отстранив многих из них от участия в заседаниях своей фракции. В ответ  Дума учредила свою  комиссию, решение которой должно было появиться 4 июня. Но, не дожидаясь его, 3 июня император распустил Думу. Тогда же был опубликован новый избирательный закон. Таким образом, Николай  II нарушил Основные государственные законы. Поэтому данные события и получили название «третьеиюньского переворота».

«Третьеиюньская монархия»

В соответствии с новым избирательным законом, система выборов изменялась в пользу представителей наиболее состоятельных слоев населения: помещиков, промышленников, торговцев.

III Государственная дума состояла уже главным образом из сторонников монархии и правительства. Из 442 депутатов было 146 правых и 154 октябриста. Вместе эти фракции образовали большинство, необходимое для принятия решений. Председателями III Думы стали октябристы, сменявшие друг друга: помещик Н.А. Хомяков, лидер октябристов А.И. Гучков, помещик М.В. Родзянко.

Теперь правительство опиралось в Думе на октябристов. В случае, если представленный законопроект вызывал возражения кадетов, октябристы голосовали вместе с правыми; реформаторские же проекты принимались большинством октябристов и кадетов. Такой механизм получил название «октябристского маятника», а сама правительственная политика лавирования между правыми и левыми фракциями Думы стала называться «третьеиюньской монархией». Состав Госдумы, в целом устраивавший власть, обеспечил ее долгую жизнь. III Государственная думы проработала все отпущенные ей законом пять лет. 

Третьеиюньская монархия В 1907-1914 ГГ

Третьеиюньская монархия В 1907-1914 ГГ.

переход на главную

КЛАССЫ И ПАРТИИ В 1907-1914 ГГ.

Завершившаяся революция привела к формированию противоречивого государственного строя, отличного и от абсолютизма, и от буржуазной монархии.

1. Характер ТРЕТЬЕИЮНЬСКОЙ

политической системы

1.1. Законодательная власть. В соответствии с Основными законами император делил законодательную власть с двухпалатным парламентом.

1.1.1. Парламент. Государственный совет и Государственная дума, члены которой в соответствии с законодательством не несли ответственности перед избирателями, принимали законы, в том числе бюджет. Без их утверждения не мог издан ни один закон, в том числе принятый царем в период их бездействия. При этом парламент не мог изменять Основные законы.

1.1.2. Избирательный закон 1907 г. Состав Госдумы определялся избирательным законом, измененным без согласия парламента в нарушение Основных законов. Новый закон от 3 июня 1907 г., сократил представительство

— от крестьян в 2 раза,

— от рабочих — в 3 раза,

— от Польши, Кавказа и Азиатской России — в 3 раза.

Крестьяне и рабочие могли теперь голосовать лишь по своим куриям, каждый имел не больше одного голоса. Теперь помещики (0,2% избирателей) избирали 51% выборщиков, а крестьяне и казаки (90% избирателей) 22%, рабочие 2%, при том, что число депутатов сократилось с 524 до 442. Городская курия была разделена по имущественному признаку на двое, причем меньшинство горожане 1-го разряда избирали 13% выборщиков, а большинство горожане 2-го разряда всего 11%.

Лишены были избирательного права инородцы Зауральских регионов, а также, как и по закону 1905 г., не имели его военнослужащие, учащиеся, молодежь до 25 лет, женщины и другие. В число избирателей входило лишь 13% населения страны.

1.1.3. Император назначал половину членов Госсовета, имел право законодательной инициативы и утверждал все законы перед их вступлением в действие. Монарх мог распустить Думу или приостановить ее деятельность.

По статье 87 Основных законов, в период бездействия Думы царь мог издавать Указы, которые сразу вступали в действие, но должны были передаваться для обсуждения в Думу после возобновления ее заседаний. Поскольку Дума годами обсуждала предложенные законопроекты, указы, принятый по 87-й статье, оказывались постоянно действующими.

На основании Временных правил 1881 г., продлевавшихся каждые три года вплоть до Февральской революции 1917 г., император мог объявлять чрезвычайное положение в губерниях, где с этого времени фактически не действовали Основные законы, отсутствовали свободы. В этом случае устанавливалась диктатура генерал-губернатора, имевшего право ссылать на 5 лет без суда, отменять действие Временных правил о союзах, отмене цензуры, стачках и т.д., закрывать любые органы печати и предприятия.

1.2. Исполнительная власть полностью контролировалась царем, назначавшим членов Совета министров, независящего от парламента. Непосредственно руководил правительством премьер-министр. В руках монарха осталось высшее руководство внешней политикой и армией, а также решение вопросов войны и мира.

Исполнительная власть также имела законодательную инициативу, более того от имени премьера и министров могли издаваться инструкции и циркуляры, которые фактически ограничивали или изменяли действие законов, принятых парламентом.

1.3. Судебная власть осуществлялась от имени императора, назначавшего высший судебный орган — Сенат. Окружные суды (1-я инстанция) и судебные палаты (2-я инстанция) избирались: судьи пожизненно, присяжные заседатели — на определенный срок на основании имущественного ценза. Крестьянские волостные суды продолжали действовать на прежних основаниях.

1.4. Правовой порядок. Основными законами формально обеспечивались свободы, завоеванные во время революции,

— действовали Временные правила о союзах, регулировавшие создание профсоюзов;

— Временные правила о собраниях и союзах;

— допускались экономические стачки;

— отменена была предварительная цензура и т.д.

Но, фактически, эти свободы допускались законодательными актами в очень урезанном виде, а кроме того, их осуществление ограничивалось подзаконными актами правительства. Следует учитывать и то, что положения о чрезвычайной охране в 1907 г. действовало на 75% территории Европейской России, где действие Временных правил могло приостанавливаться генрал-губернатором.

2. основные задачи внутренней политики

2.1. Социально-политические задачи правительства. Программа П.А. Столыпина. Главными задачами являлись предотвращение новой революции и укрепление государства. Разрабатывая программу действий, правительство планировала достичь этого двумя путями: репрессиями и реформами. При этом, по заявлению премьер-министра П.А. Столыпина, необходимо было сначала успокоение, а затем реформы.

2.1.1. П.А. Столыпин (1862-1911), премьер-министр в 1906-1911 гг. занимавший кроме того пост министра внутренних дел выступал главным проводником политики правительства, пытавшегося встать над борьбой классов, а фактически осуществлявшего лавирование между различными социальными группами и слоями.

Личность Столыпина вполне соответствовала проводившейся политике. Помещик, ковенский губернский предводитель дворянства, затем губернатор Саратовской губернии, Столыпин организовал активное подавление крестьянских выступлений. На посту министра внутренних дел в правительстве консерватором и противником аграрной реформы И.Л. Горемыкиным (апрель-июнь 1906 г.), назначенного после отставки Витте, Столыпин был твердым сторонником репрессий против революционного движения. С его именем связывалось введение военно-полевых судов, применявших казни революционеров через повешение, в результате чего появилось выражение столыпинский галстук.

Столыпин обладал огромной энергией, организаторским талантом, ораторскими способностями, обширными знаниями в области экономики и права. Являясь сторонником сильной государственной власти, новый премьер министр понимал необходимость глубоких преобразований, способных сохранить и укрепить новый государственный строй (по его выражению, правовое самодержавие), но не выходящих за определенные политические рамки и как можно меньше затрагивающих интересы крупных землевладельцев.

2.1.2. Подавление революционного движения после революции не прекращалось. В 1907-1914 росло число вызовов войск. Продолжались репрессии: десятки тысяч были арестованы, тысячи отправлены на каторгу, сотни казнены по приговору суда. Положения о чрезвычайной охране охватывали Петербургский регион, Центр страны, Закавказье, часть Урала и т.д.

2.1.3. Модернизация страны, проведение социально-экономических и политических реформ для решения аграрного, рабочего и др. вопросов осознавалось правительством как необходимые меры, без которых усилия по успокоению страны будут тщетными. В соответствии с программой деятельности правительства от 25 августа 1906 г. планировались

• аграрная реформа,
• введение нового рабочего законодательства,
• реорганизация местного самоуправления на бессословных началах,
• развитие судебной реформы,
• реформа образования с последующим введением обязательного начального образования.

Социально-экономические задачи правительства заключались, прежде всего, в ускоренном развитии отсталого сельского хозяйства, а также — промышленности и транспорта.

Экономические преобразования, что ясно осознавалось правительством, были тесно связаны с общественно-политическими и должны были обеспечить поддержку правительства со стороны как широких социальных слоев, выступивших на определенных этапах революции против самодержавия, так и новых социальных групп. Планировалось, что в результате экономических мер будет воссоздана широкая социальная опора правового самодержавия. Без этого укрепление российского государства было невозможно.

При этом государство допускало только те преобразования, которые считало неизбежными. Речь шла о сложном лавировании между интересами различных классов и групп, но главным ориентиром оставалось сохранение твердых монархических устоев самодержавно-бюрократического государства.

В самом руководстве страны не было единства взглядов. Николай II расходился в мнении даже с таким твердым сторонником самодержавия каким являлся П.А. Столыпин.

3. АграрнЫЙ ВОПРОС

3.1. Аграрная политика правительства. Аграрный вопрос справедливо осознавался властями как наиболее важный для судьбы крестьянской страны. Наряду с развертыванием репрессий против крестьянских восстаний, правительство уже во второй половине 1905 г. отменило выкупные платежи, начало продажу крестьянам земли в рассрочку, передало Крестьянскому банку казенные земли для продажи крестьянам и приступило к подготовке и проведению новой аграрной реформы, начатой Указом 9 ноября 1906 г.. (См. ТЕМУ Столыпинская агарная реформа)

3.2. Крестьянское движение.

3.2.1. 1907-1910 гг. После революции под воздействием репрессивных мер и уступок со стороны государства число крестьянских выступлений существенно уменьшилось, хотя волнения и не прекратились.

На первом этапе столыпинской аграрной реформы произошел некоторый подъем крестьянского движения (в 1908 г. — свыше 800 выступлений, в 1910 г. — около 1000). Напуганные выступлениями 1905-1907 гг. целых общин против помещиков, власти стремились достичь скорейшего разрушения поземельной общины, поощряя рвение местных властей. Земские начальники и землеустроители, руководствуясь указаниями МВД о необходимости поощрять выход из поземельной общины, пытались применять испытанные методы принуждения крестьян. Это вызвало борьбу крестьян против насильственных административных методов, применявшихся, формально, вопреки Указу 1906 г. об аграрной реформе, содержавшему положение о добровольности выделения крестьянина из общины.

Имели место и отдельные выступления крестьян против односельчан, выходивших из общины, как бедных, так и зажиточных, но доля таких случаев была невелика.

3.2.2. 1911-1914 гг. На втором этапе реформы, после прекращения принуждения и переориентации правительства на землеустройство, перехода от разрушения общины к созданию широкого слоя крепких сельских хозяев, а также под воздействием первых экономических успехов крестьянское движение резко снизило свою активность и к 1914 г. практически сошло на нет (1912 г. — 307 выступлений, 1913 г. — 128, 1914 г. — 82).

4. РАБОЧИЙ ВОПРОС

4.1. Государственная политика. До 1905 г. Николай II считал, что в России не существует рабочего класса, аналогичного западно-европейскому. Но уже в ходе революции, в которой рабочий класс проявил огромную активность и упорство, для правительства стала очевидной необходимость решения рабочего вопроса в целом и разработки рабочего законодательства в частности. Понимали важность этой проблемы и многие политические силы, представленные в Думе.

4.1.1. Репрессивные меры правительства. Приступив к подготовке рабочих законов, правительство продолжало политику успокоения в отношении рабочего движения.

Половину все арестованных, осужденных и сосланных составляли рабочие. В 1907-1909 г. было казнено больше рабочих, чем в годы первой российской революции. Было закрыто около 1 тыс. рабочих газет. В уточнение, а фактически, в нарушение Временных правил о собраниях распоряжение министра внутренних дел запрещало рабочие митинги и собрания на территории предприятий. Временные правила об обществах и союзах также не пересматривались. Но циркуляр Столыпина от августа 1908 г. предписывал закрывать культурно-просветительские общества и профсоюзы, замеченные в политической пропаганде. В результате разогнаны были сотни профсоюзов.

В тоже время, правительство не могло полностью игнорировать итоги революции. Формально продолжали действовать Временные правила о стачках. Совет министров рекомендовал не применять радикальные меры к запрещению празднования 1 мая.

4.1.2. Законопроекты правительства. В 1905 г. был выработан комплекс соответствующих законопроектов, охватывавших все стороны проблемы, и являвшийся одной из наиболее последовательных программ правительства. Проекты касались

— создания больничных касс для рабочих,

— арбитражных комиссий для решения споров с хозяевами,

— сокращения рабочего дня с 11,5 до 10 часов,

— отмены наказания за участие в стачках,

— введения государственного страхование рабочих и т.д.

Но в 1906-1908 гг. под нажимом со стороны как организаций промышленников, так и высшей бюрократии, бo льшая часть проектов не была передана в Думу. В государственной рабочей политике усилились попечительские тенденции, тяготение властей к роли посредника и арбитра в конфликтах рабочих и предпринимателей, стремление осуществлять жесткий контроль над обеими сторонами и их взаимоотношениями. Эта идея не могла устроить ни рабочих, ни промышленников.

Столыпин, считая очень важными эти правительственные начинания, неоднократно выступал в Думе, обосновывая необходимость новых законов и настаивая на их принятии. После его смерти новый премьер В.Н. Коковцев также придавал большое значение вопросу о рабочем законодательстве.

4.1.3. Думское законодательство. Правое большинство III Думы в течении 1908-1911 гг. фактически саботировало обсуждение 3 внесенных правительством законопроектов

— о больничных кассах,

— государственном страховании рабочих и

— ненаказуемости участников стачек (взамен расплывчатых Временных правил),

Законопроекты были поддержаны кадетами, прогрессистами и левыми. Только в 1912 г. в условиях нового подъема общественного движения первые два закона были приняты, но правые при поддержке октябристов провалили проект закона об отмене наказания стачечников.

4.2. Рабочее движение.

4.2.1. 1907-1909 гг. Несмотря на репрессии и благодаря завоеваниям революции 1905 г., рабочее движение сохранилось на уровне, в 2 раза превышавшем предреволюционный, но более низком, чем в годы революции.

Существует точка зрения, что в 1907-1910 гг. рабочее движение, в том числе, лишенное руководства со стороны радикальных политических партий, переживало постепенный спад.

Действительно, число забастовок снизилось с 1400 во второй половине 1907 г. до 790 в 1909 г. Но экономические стачки сократились незначительно, лишь политические забастовки почти исчезли. Редкие проводившиеся политические стачки были связаны, в основном, с празднованием 1 мая или памятными датами. В то же время, стачки стали организованнее и проходили под руководством как легальных, так и множившихся нелегальных профсоюзов.

Сохранившиеся легальные профсоюзы продолжали действовать, хотя число их сократилось с 850 в 1907 г. до 230 в 1910 г. При этом ежегодно, несмотря на условия создания, усложненные циркулярами МВД, возникали новые профессиональные и культурно-просветительские рабочие организации, число которых достигало нескольких тысяч. Ширилась сеть рабочих библиотек, просветительских рабочих обществ и рабочих домов.

Рабочие постепенно осваивали новые формы протеста: организованные обращения в фабричную инспекцию, судебные иски. Промышленный пролетариат, имевший опыт борьбы, и, главное, познавший вкус победы, изменился по сравнению с 1901-1904 гг.: стал образованнее, организованнее, сознательнее. Можно сделать вывод о постепенном изменении характера борьбы рабочих и стабилизации экономического движения на относительно высоком уровне.

4.2.2. В 1910-1914 гг. забастовочное движение резко усилилось. После максимального спада общего числа стачек в 1909 г. до 788, в 1910 г. число всех забастовок увеличилось до 1250 (хотя за счет вовлечения и небольших предприятий они стали в среднем мельче).

После расстрела забастовщиков на прииске Ленского золотопромышленного товарищества (Ленский расстрел), где погибло более 250 чел. в 1912 г. произошел резкий подъем движения рабочих протестов. К 1914 г. рабочее движение достигло огромного размаха. Только в первой половине 1914 г. бастовало больше рабочих (1,5 млн.), чем за весь революционный 1905 г. (1,3 млн.).

Важно, что забастовки снова приобрели в основном политический характер. В 1912 г. 70% стачек сопровождались выдвижением, наряду с экономическими, и политических требований. Все чаще кончались победой рабочих экономические стачки. Возникали новые рабочие профсоюзы, издавалось все больше рабочих газет.

5. Национальный вопрос

5.1. Правительственная политика по национальному вопросу характеризовалась наиболее последовательным консерватизмом.

После ряда уступок, сделанных во время революции 1905-1907 гг., самодержавие отозвало из Думы законопроекты 1906 г. об использовании национальных языков в начальной школе.

В 1910 г. был принят закон, ограничивший автономию Финляндии: Сейм лишился права принимать законы о школьном образовании, охране порядка, печати и др. Готовилась отмена русско-финляндской таможенной границы.

Усилена была антипольская политика, закрыт ряд польских культурно-просветительских обществ, закон о земствах в западных губерниях (1912) вводил в крае национальные курии. Избирательным законом 1907 г. было сокращено представительство Польши, Кавказа и Азиатской России в Думе, инородцы Средней Азии и Сибири были лишены избирательных прав. Развивался государственный антисемитизм. Отдельные усилия Столыпина по отмене наиболее одиозных ограничений в отношении иудеев, встречали жесткое противодействие Николая II.

Лишь на Кавказе, где наместник пытался проводить политику сближения с умеренными национальными деятелями, отступления были минимальными.

5.2. Национальное движение в результате усилилось. Антирусские настроения стали развиваться не только в регионах, развитых в социально-экономическом отношении. В Средней Азии и в Казахстане росло недовольство конфискацией земель для русских переселенцев, возникали новые мусульманские организации, увеличилась панисламистская пропаганда.

6. другие преобразования

6.1. В области образования реформы были начаты. В 1909 г. проект о введении в 10-летний срок всеобщего начального обучения поступил в Думу. Правительство, не дожидаясь принятия закона, уже с 1908 г. земствам и городам выделяло средства на развитие школ. В 1910 г. более половины земств начали подготовку к введению всеобщего начального образования. Для обеспечения школ кадрами множились учительские семинарии (училища) и институты.

Но, вопреки столыпинским проектам создания единой бессословной школы, начальные школы подчинялись училищным советам во главе с предводителями дворянства, а церковноприходские школы остались в ведении Синода. Не были реализованы и планы введения принципа непрерывного образования, с преемственностью различных ступеней.

6.2. Столыпин не смог реорганизовать местное самоуправление. Законопроект о бессословных волостных органах, власть которых распространялась на всех сельских жителей, включая помещиков, был отвергнут Госсоветом уже после смерти его инициатора. Лишь в 1912 г. была отменена должность земского начальника, напоминавшая крестьянам о временах крепостного права.

7. деятельность Политических партий

7.1. Неонародники. Партия социалистов-революционеров пострадала от репрессий правительства и разочарования масс больше других политических организаций. Резко сократилась численность эсеров, еще больше ослабла дисциплина.

7.1.1. В 1907-1909 гг. в партии развивались разногласия, возникали новые фракции и течения. Усилились левацкие тенденции: эсеры вернулись к тактике бойкота Думы, хотя в условиях слабой партийной дисциплины целые организации участвовали в выборах. Предлагалось отозвать левых депутатов. Умеренное крыло во главе с Н.Д. Авксентьевым поставило вопрос о сокращении нелегальной организации, отказе от подготовке вооруженного восстания, ограничении террора, переходе к легальным и открытым формам работы.

Сильный удар эсерам был нанесен разоблачением в 1908-1909 г. члена ЦК, руководителя Боевой организации Е. Азефа, оказавшегося агентом царской охранки. В полном составе ушел в отставку ЦК эсеров, почти все члены нового Центрального комитета был вскоре арестованы, а Летучие боевые отряды ликвидированы полицией.

Аграрная реформа, в ходе которой началось разрушение общины и укрепление слоя земельных собственников, подрывала основы уравнительного аграрного социализма, пропагандировавшегося эсерами.

7.1.2. Но в 1910-1914 гг. подъем общественного движения вызвал некоторое оживление деятельности партии. При этом эсеры активизировали свою деятельность не столько в реформируемой деревне, сколько в рабочей среде. Началось издание ряда новых газет, возникли новые организации во Владимире, Киеве, Одессе, на Урале.

7.2. Социал-демократы также оказались в кризисе.

7.2.1. Численность членов партии, из которой к тому же вышли прибалтийские организации, Бунд и др. национальные формирования, упала до нескольких тысяч человек.

7.2.2. В 1907-1909 гг. Развивалась внутрипартийная борьба. Ширились разногласия возникали течения аналогичные эсеровским. Возникло движение ликвидаторов, во главе с А.Н. Потресовым, призывавшим отказаться от нелегальной организации и работать лишь в Думе, профсоюзах и пр. Другой крайностью явились настроения отзовистов, считавших необходимым отозвать депутатов из Думы и сосредоточиться на подпольной деятельности.

7.2.3. Активизация деятельности в 1910-1914 гг. С подъемом рабочего движения 1910, а особенно 1912 г., социал-демократы расширили свою деятельность, приступили к массовому изданию газет: большевистской Правды и меньшевистского Луча.

Несмотря на новые попытки установить единство партии, усилился раскол большевиков и меньшевиков. К 1912 г. оформилось разделение РСДРП на две фракции и множество промежуточных групп. Фактически, в организационном и идеологическом плане речь шла уже о двух социал-демократических партиях. В легальных организациях успешнее действовали меньшевики, более популярные также в среде рабочей интеллигенции и на национальных окраинах страны, но в организации стачечного политического движения в 1913-1914 гг. больше преуспели сторонники Ленина.

7.3. Либеральные партии после революции также переживали некоторый спад.

7.3.1. Духовный кризис. Вехи. Если в период революции интеллигенция, представлявшая собой основную социальную базу российского либерализма, переживала рост радикальных настроений, то после третьеиюньского переворота, воспринятого интеллигенцией как поражение революции, настроения значительной части этой общественной группы изменились. Новые тенденции нашли свое отражение в сборнике Вехи (1909 г.). Авторы статей, опубликованных под редакцией бывшего марксиста П.Б. Струве, исследовали разрушительную энергию русской революции, которая воспринималась как результат вмешательства интеллигенции, забывшей о национальных, в том числе, религиозных традициях, о позитивном социальном творчестве. Общим призывом веховского движения стал лозунг включения интеллигенции в процесс созидания обновленной России, где бы сочетались духовные традиции и новейший экономический строй.

Вокруг Вех развернулась полемика. Ответом левых либералов стал сборник Интеллигенция в России, авторы которого П.Н. Милюков, И.И. Петрункевич и др. призывали интеллигенцию к более активной политической деятельности.

Эти противоречивые тенденции, как и разочарование в результатах революции 1905-1907 гг. не могли не сказаться на количественном сокращении политического либерального движения.

7.3.2. Союз 17 октября сократился вдвое, уменьшилось число местных организаций. Деятельность Союза сводилась к работе в Думе.

В 1907-1909 гг., откятбристы, председательствовавшие в Думе, прямо поддерживали столыпинскую политику успокоения и ограниченных реформ. Но эти правые либералы проявили большую последовательность, чем правительство. Объявив об охране прав монарха и народного представительства, поддерживая действия премьер-министра, в том числе репрессивные, октябристы одновременно настаивали на дальнейшем развитии конституционного строя.

В 1910-1914 гг. в условиях кризиса третьеиюньской системы октябристы перешли от критики правительства по отдельным вопросам и его поддержки в целом к открытой оппозиции. Лидер партии А.И. Гучков в 1911 г. покинул пост председателя Думы в знак протеста против действий Столыпина. Летом 1913 г. октябристы объявили о том, что правительство не предотвращает революцию, а делает ее неизбежной.

В партии усиливались разногласия, которые привели ее к расколу. В 1912 г. из Союза вышли многие крупные промышленники, организовавшие Прогрессивную партию. Кроме того, в 1913 г. Союз 17 октября разделился на фракции левых, правых (земцев-октябристов) и центристское большинство во главе с Гучковым.

7.3.3. Кадеты, (их численность сократилась в 2-3 раза) также почти полностью ограничили свою деятельность парламентской борьбой и публицистической деятельностью. Конституционные демократы занимали более резкую позицию в отношении правительства Столыпина. В III-й Думе они выступали против полицейского и административного произвола, голосовали против кредитов Департаменту полиции, вносили проекты законов об отмене смертной казни, о неприкосновенности личности, о реформе местного самоуправления настаивали на немедленном обеспечении свобод, провозглашенных в Манифесте 17 октября.

Правительство прибегло к репрессиям в отношении левых либералов. Кадеты отстранялись от выборных должностей, подвергались судебным преследованиям, даже лишались дворянского звания, запрещались их печатные издания. Партии было отказано в легализации, что лишало их возможности поступления на государственную и общественную службу.

С 1910-1912 гг. в ходе развития кризисных явлений в стране кадеты активизировались. С самого начала работы IV Думы они выдвинули законопроекты о всеобщем избирательном праве, свободах и гражданском равенстве. Кадеты голосовали против правительственного бюджета, предложили сформировать правительство, ответственное не перед царем, а перед парламентом.

При этом партия не осталась единой. Правое крыло партии во главе с П.Н. Милюковым надеялось на союз с октябристами, левые под предводительством Н.В. Некрасова, считая революцию неизбежной, призывали к работе вне Думы и контактам с революционными партиями. Но в партии победила линия Милюкова, предложившего тактику парламентской изоляции правительства.

7.3.4. Партия прогрессистов, созданная в 1912 г., представляла собой скорее думскую фракцию, хотя ее лидеры — крупные московские промышленники А.И. Коновалов, братья П.П. И В.П. Рябушинские и др. — планировали создание крупной деловой партии. Прогрессисты — либералы центра — ставили своей целью, объединив октябристов и кадетов, противостоять революции и заставить правительство интенсифицировать реформы, реализовать гражданские свободы и т.д.

7.4. Черносотенцы после революции продолжали бороться под лозунгом православие, самодержавие, народность, пропагандируя шовинизм и антисемитизм. Наиболее крупная организация — Союз русского народа и ранее не характеризовавшаяся единством, окончательно раскололись на несколько течений.

Наиболее радикальное направление в Союзе русского народа во главе с А.И. Дубровиным резко критиковало Столыпина, проповедовало идеи антиреволюционного и антисемитского террора. Дубровинцы, после выхода из СРН создавшие свою организацию, призывали ликвидировать представительные органы, отменить Манифест 17 октября, активно выступали против аграрной реформы, в ходе которой власти разрушают общину и порождают новые отряды пролетариата. Радикальные, даже экстремистские лозунги и критика правительства обеспечили этому направлению неофициальное название революционеров справа.

Другое направление, лидером которого являлся Н.Е. Марков, добилось ухода Дубровина с поста председателя СРН в 1910 г. Эта группа признавала Манифест 17 октября, неизбежность существования Думы, где занимала крайне правые позиции и в основном поддерживала Столыпина, в том числе его аграрную политику.

Еще в 1908 г. от СРН откололся Русский народный союз имени Михаила Архангела, во главе с В.М. Пуришкевичем. Союз отказался от террористических методов, ориентируясь на парламентскую деятельность, издание пропагандисткой литературы, организацию чайных, читален и библиотек.

Черносотенцы пытались организовывать крестьянские экономические союзы и кредитные товарищества. Это имело успех в западных губерниях, где помещиками были польские и литовские помещики католического вероисповедания. Националистические лозунги черносотенцев и антипомещичьи настроения крестьян в определенной степени совпадали в этих регионах, что привело к росту численности членов Союза из крестьянской среды.

В рабочей среде их влиянием была охвачена рабочая аристократия, часть ремесленников и чернорабочих. В Петербурге союзники создали многочисленную организацию на Путиловском заводе, в Одессе — контролировали артели портовых грузчиков. Руководители черносотенцев активно использовали социальную демагогию. С общественно-политическим подъемом в стране 1912-1914 гг. в охранительном движении усилились кризисные явления.

8. Государственная дума в 1907-1914 гг.

8.1. III Государственная дума. (ноябрь 1907-июнь 1912). В избранной по новому закону Думе правонационалистические группы вместе получили 32%, октябристы — 30%, кадеты и прогрессисты — 21%, левые (социал-демократы и трудовики) — 7%. При отсутствии твердого политического большинства голосование зависело от самой большой фракции — октябристов, которые склонялись то к правым, то к либералам левого крыла и центристам.

С 1911 г. под воздействием нового подъема общественного движения, все более противоречивой государственной политики и нарастания кризиса октябристы отошли от союза с правительством, что привело к конфликту Думы с премьер-министром и консервативным Государственным советом, отклонившим ряд законопроектов Думы.

8.2. Избиравшаяся в период нового общественно-политического подъема IV Государственная дума, несмотря на дискриминационный закон, оказалась более левой, чем III-я, хотя социал-демократы и трудовики уменьшили свое представительство. Кадеты и прогрессисты получили 25% мест, но октябристы (22%) в силу своего политического положения сохранили решающую роль.

В условиях общего сдвига влево правые либералы все чаще блокировались с более радикальными либеральными фракциями прогрессистов и кадетов. Правительство в этой ситуации все шире использовало возможности принятия законодательных актов без участия Думы. Нижняя палата принимала все более оппозиционный характер, несмотря на противодействие депутатов-черносотенцев.

8.3. Результаты парламентской деятельности. В целом, в условиях острой политической борьбы внутри Думы, усиления противоречий с Госсоветом, правительственной политики нейтрализации Думы эффективность законодательной деятельности российского парламента оставалась крайне низкой. Дума так и не смогла обеспечить развитие реформ.

9. ВЫВОДЫ

9.1. Характер третьеиюньской монархии. В результате революции 1905-1907 гг. в России установился государственный строй со сложным, смешанным характером.

Основу государства составлял абсолютизм, серьезно ограниченный элементами буржуазной монархии (новые Основные законы, выборный законодательный парламент, отмена цензуры, увеличение прав крестьянства, допущенные формально свободы). Противоречивый характер нового государства вызывал заложенную в его основах нестабильность политической власти.

9.2. Социальной опорой режима соответственно являлись не только помещики, но и, на первом этапе, буржуазия и часть интеллигенции. В то же время реформистские маневры правительства вызывали протесты крайне правых, а недостаток реформаторской деятельности привели к изменению отношения праволиберальных групп, что явилось проявлением настроений соответствующих социальных групп. В 1912-1914 г. социальная база третьеиюньской монархии существенно сократилась.

9.3. В политическом отношении кроме охранительных черносотенных организаций, в 1907-1910 гг. также поддержало правительство правое крыло либералов при враждебном нейтралитете левого крыла либерального движения.

Такой союз, оказавшийся непрочным, содержал в себе возможности нового кризиса и политического противостояния самодержавия и большинства общества. В 1911-1914 гг., несмотря на некоторые успехи правительственных реформ, в усиливавшейся оппозиции к самодержавию оказались все политические течения за исключением черносотенцев.

9.4. Итоги внутренней политики. Бo льшая часть правительственной программы не была выполнена. После смерти Столыпина преобразования были замедлены, так и не достигнув главной цели — укрепления российского государства.

Содержащиеся в самом характере режима противоречия обусловили настолько же противоречивую государственную политику. Правящие круги оказались неспособными встать на путь действенных преобразований. Непоследовательная правительственная политика лавирования не разрешила основных проблем России. С одной стороны она оттолкнула поместное дворянство, во многом способствовавшее падению Столыпина, а с другой — разрушила союз с правыми либералами и вызвала новый подъем освободительного движения.

 

ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ | Энциклопедия Кругосвет

ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ (3 июня 1907–1915) – система государственной власти, сложившаяся после государственного переворота 3 июня 1907 и просуществовавшая до середины Первой мировой войны.

Государственный переворот был инициирован Советом объединенного дворянства. С согласия председателя Совета министров П.А.Столыпина, по сфабрикованному охранкой обвинению в подготовке антигосударственного переворота, практически вся социал-демократическая фракция Думы в ночь на 3 июня 1907 была арестована. Это было сделано без решения думской комиссии по расследованию обвинения в подготовке переворота. Одновременно был опубликован манифест о роспуске Думы и об изменениях в положении о выборах. Указ об изменении избирательного закона, повысивший имущественный ценз для избирателей (его текст составил С.Е.Кржижановский, председатель департамента общих дел), нарушал несколько статей так называемых «Основных законов Российской империи», утвержденных 23 апреля 1906 во время революции 1905–1907 и обнародованные в Манифесте 17 октября 1905.

Ранее, согласно Основным законам страны, ни один новый государственный акт не мог быть принят без согласия Думы. Теперь же, при распущенном парламенте, судебная власть стала осуществляться от имени императора, назначавшего Сенат и имевшего право законодательной инициативы, утверждавшего законы перед вступлением их в действие. По статье 87 Основных законов, в перерывах между роспуском и возобновлением деятельности Думы царь мог издавать указы, которые сразу проводились в жизнь, объявлять чрезвычайное положение в губерниях (что было постановлено еще ранее, Временными правилами 1881, которые продлевались каждые три года). При введении чрезвычайного положения Основные законы переставали действовать, и в губерниях устанавливалась диктатура генерал-губернаторов, имевших право ссылки без суда на 5 лет, запрета общественных организаций, закрытия предприятий и органов печати. С июня 1907 на 75% территории европейской части России стало действовать положение о чрезвычайной охране. Исполнительная власть стала полностью подконтрольна императору, так как он сам назначал Совет министров. В руках императора осталось и все руководство внешней политикой, так что заново созываемой Думе остались лишь внутренние проблемы государства.

Государственная дума III-го созыва (1 ноября 1907 – 9 июня 1912) была избрана по новому «третьиюньскому», «бесстыжему», по определению социал-демократов закону о представительстве, одобренному царем. По сравнению с прежней, II-ой Думой представительство было сокращено: от крестьян – в 2 раза (теперь они имели право избирать лишь 22% выборщиков, а прежде – 42%), от рабочих – в 2 раза (число выборщиков уменьшилось с 4% до 2%). В 3 раза уменьшилось число мест от Польши (вместо 37 мест было оставлено 14), Кавказа (вместо 29 мест – 10) и азиатской России (нерусские народности Забайкалья, народы Средней Азии), Астраханской и Ставропольской губерний. При этом не имели избирательного права военнослужащие, учащаяся молодежь до 25 лет, не говоря уже о женщинах. Таким образом, в 1907 в число избирателей вошло только 13% населения страны, а число членов Думы сократилось с 524 до 442.

Новый закон обеспечил привилегии предпринимателей и банкиров (около 45% выборщиков), а также помещиков (50% выборщиков). В самой Думе правые либералы – октябристы получили 30%, правонационалистические группы вместе – 32%, кадеты и прогрессисты – 21%, левые (социал-демократы и трудовики) – 7%. Поскольку левые (социал-демократы и трудовики) имели всего 7% голосов, а твердое политическое большинство в Думе отсутствовало, любое голосование в парламенте зависело от самой большой фракции – октябристов, которые склонялись то к правым, то к либералам центристского и левого крыла (эту ситуацию называли «октябристским маятником»). Таким образом, своеобразием монархической системы того периода был синтез демократии и авторитаризма, лавирования между классами и политическим партиями в обстановке социальной напряженности постреволюционного времени.

Первые годы этой сложной и хрупкой системы, основанной на «двух большинствах», связаны с именем премьера Столыпина. Его курс на модернизацию страны был лавированием между двумя большинствами во имя сохранения «твердых устоев» самодержавия и «умиротворения страны». После такого умиротворения, полагал Столыпин, Россия могла перейти к реформам, главной из которых была аграрная. Идея Столыпина заключалась в том, чтобы решить аграрную проблему, не затрагивая помещичьего землевладения, обогатив одних крестьян за счет других. Вслед за появлением в деревне слоя личных собственников Столыпин планировал предоставить им экономическое и политическое равноправие с помощью реформ местного управления и суда и таким образом создать мощную опору монархии. Но реформа Столыпина потерпела неудачу, да и другие законы проходили с боем, в обстановке споров между группировками и очень медленно. Хотя III-я Дума и поддержала реорганизацию армии и флота, утвердила увеличение ассигнований на начальное народное образование, все же не успели войти в силу планы введения непрерывного образования, отвергнута реформа местного самоуправления. Правое большинство III-ей Думы саботировало обсуждение так называемых «рабочих законопроектов» (о больничных кассах, о государственном страховании рабочих, ненаказуемости участников стачек), оставив принятие их на будущие годы. С целью обеспечения большей подконтрольности территорий, в годы третьеиюньской монархии Дума приняла законы об ограничении законодательных прав Финляндского сейма, о выделении из Польши Холмщины в особую губернию «в связи с преобладанием там русского элемента», что было расценено левыми силами как «четвертый раздел Польши».

Продолжая лавирование, весной 1911 власть оказалась перед выбором: Дума признала необходимость введения земств в западных губерниях, но эта идея была отвергнута Государственным советом. Между тем, эти годы были отмечены спадом активности крестьянского движения и подъемом сельского хозяйства. Увеличились доходы казны, росли сбережения населения. Необходимость для власти как-то определяться еще более обострило открытие 15 ноября 1912 IV Государственной думы, которая несмотря на дискриминационный закон оказалась более левой, чем III-я, хотя социал-демократы и трудовики уменьшили в ней свое представительство. Кадеты и прогрессисты получили 25% мест, но октябристы (22%) в силу своего политического положения сохранили решающую роль. В условиях общего сдвига «влево» правые либералы все чаще блокировались с более радикальными либеральными фракциями прогрессистов и кадетов. Два большинства пока сохранились, но они были: правооктябристским (283 голоса) и октябристско-кадетским (226). Из 442 депутатов в Думе оказалось 65 правых депутатов, националистов и умеренно-правых –120, октябристов – 98, прогрессистов – 48, кадетов – 59, три национальные группы – 21 депутат, трудовиков – 10, социал-демократов – 14.

Лавирование между ведущими партиями становилось все чаще невозможным для правительства, а аппарат Думы превратился в разветвленную сеть бюрократических учреждений. После того, как в 1912 в условиях подъема общественного движения Думой были приняты законы о больничных кассах и страховании рабочих, правительство, стремясь отделаться от такого парламента, завалило его «законодательной вермишелью» – множеством мелких законопроектов. Обсуждение важного законопроекта о бюджете на 1914, о котором велись жаркие споры в парламенте, закончилось утверждением его правительством без Думы и Государственного совета. Он был подписан царем как «постановление» этих органов власти. Принятие законодательных актов без участия Думы стало после этого случая почти нормой. Важные думские законопроекты в рамках реализации Манифеста 17 октября 1905 (свобода печати, собраний, союзов и др.) увязали в комиссиях или проваливались Государственным советом.

В 1912–1914 социальная база третьеиюньской монархии быстро сокращалась.

В июне 1914 Николай II на заседании Совета министров лично поставил вопрос об изменении Положения о Государственной думе. Однако новый государственный переворот в стране оказался уже не-возможен. Патриотический подъем в России в связи с началом Первой мировой войны при первых же проигранных сражениях пошел на спад. Дума потребовала от правительства ответа за военные поражения. Разозленный премьер-министр И.Л.Горемыкин выдвинул предложение лишить непослушную Думу права законотворчества, а депутатов – неприкосновенности.

Окончательный распад третьеиюньской системы произошел в августе 1915 с возникновением в Думе единственного большинства – «Прогрессивного блока». В оппозиции к царизму оказались все политические течения за исключением черносотенцев. Правящие круги показывали себя неспособными встать на путь действенных преобразований. Непоследовательная правительственная политика лавирования не разрешила основных проблем России. С одной стороны она оттолкнула поместное дворянство, во многом способствовавшее падению Столыпина, а с другой – разрушила союз с правыми либералами и вызвала новый подъем освободительного движения. «Третьеиюньская монархия» перестала существовать, будучи лишенной баланса сил между самодержавным правительством, Государственным советом и Государственной думой.

Ирина Пушкарева

Третьеиюньская монархия

Название: Третьеиюньская монархия

Вид работы: учебное пособие

Рубрика: История

Размер файла: 23,41 Kb

Скачать файл: referat.me-146977.docx

Краткое описание работы: Изменения в третьеиюньской политической системе, новое формирование Думы согласно измененному порядку выборов и попытки реформ власти. Сложности реформ П.А. Столыпина от реакционности Государственного Совета и одобрения царем черносотенного движения.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ И МЕНЕДЖМЕНТА

ПЛАН-КОНСПЕКТ УРОКА

Группа 3.4 (11 «Г»)

Тема: Третьеиюньская монархия

9.12.2009

Студент практикант V курса группы 582

Саитов Ильдар Гербертович

Учитель истории школы: Смурякова Е. Е. _______________

Групповой руководитель: Магсумов Т.А. _______________

Оценка за урок _______________

Набережные Челны, 2009 г.

Литература, использованная по теме:

1. Левандовский А. А. Россия в XX веке: Учеб. для 10 – 11 кл. общеобразоват. учреждений / А. А. Левандовский, Ю. А. Щетинов. – 6-е изд. – М.: Просвещение, 2002. – 368 с., 16 л. ил., карт.

2. Левандовский А. А. ПОУРОЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ К УЧЕБНИКУ «Россия в ХХ веке» / А. А. Левандовский, Ю. А. Щетинов, Л. В. Жукова.- 160 с.: ил. (в обл.)

9.12.2009

Урок № 5: Группа 3.4 (11 «Г»)

Раздел II. Накануне краха.

Тема: Третьеиюньская монархия.

Тип урока: урок изучения нового материала.

Вид урока: Урок — Беседа

Цель урока:

1. Познавательная, образовательная цель – формировать основные представления у учащихся об изменениях в третьеиюньской политической системе, новом формировании Думы согласно измененному порядку выборов, попытки реформ власти для недопущения накала ситуации.

2. Развивающая цель – содействовать учащимся в понимании сложности реформ при всем желании П. А. Столыпина в следствии реакционности Государственного Совета и при благосклонном отношении Николая II к черносотенному движению.

3. Воспитывающая цель – формирование у учащихся позиции сотрудничества и разумного компромисса для достижения результата с минимальными издержками, создать условия на уроке для возможности самореализации.

Оборудование: Учебник, рабочие тетради, наглядность: таблица по Государственным Думам, схема выхода из общины; классная доска, мел, указка.

Вид доски на уроке

9 декабря 2009 Тема Дом. Задание План Таблица по избирательному закону от 3 Июня 1907. Схема аграрной реформы.

Основные понятия:

Октябристский маятник, цензура, чересполосица, хутора, отруба, круговая порука.

Основные даты:

3 Июня 1907 – манифест изменивший порядок выборов, знаменовавший собой государственный переворот, так как издано без одобрения Думой.

Основные персоналии: П. А. Столыпин, Н. Е. Марков, В. М. Пуришкевич, Е. Ф. Азев, Д. Богров.

План урока:

1. Расстановка политических сил. Вопрос о Думе.

2. III Государственная Дума.

3. Столыпин и «верхи».

4. Репрессивные меры.

5. Революционное и общественное движение.

6. Общее направление реформаторской деятельности П. А. Столыпина.

7. Аграрная реформа.

8. Итоги столыпинской политики.

План урока развернутый: 1.Расстановка политических сил. Вопрос о Думе. Подавив революцию, Столыпин приступил к реализации программы «порядок и реформы». Непростая ситуация – недоверие власти слева (революционеры), центра (буржуазия) и справа (черносотенцы).

2. III Государственная Дума. 3 июня 1907 – положение о выборах изменило порядок формирования Думы: 1 голос помещика – 4 голоса крупной буржуазии – 68 городской мелкой буржуазии – 260 крестьян – 543 рабочих(!). Был смонтирован удобный Столыпину законодательный орган. Черносотенцы – 144, октябристы – 148, кадеты – 54, прогрессисты – 28, депутаты национальных окраин – 26, трудовики – 14, эсдеки – 19. «октябристский маятник» — столыпинская партия.

3. Столыпин и «верхи». Реформы, проходившие в Думе тормозились и искажались в Государственном совете. Поэтому политика Столыпина принимала репрессивно – карательный характер вне зависимости от его воли.

4. Репрессивные меры. Работала охранка, провокации тайных агентов полиции в подполье. Военные суды рассматривали политические дела (1907-1909 был казнен 2681 человек). Условия ужасные умирали политзаключенные в ссылке, в тюрьме, на каторжных работах. Приостанавливало выпуск печати.

5. Революционное и общественное движение. Порядок в деревне – крестьяне занимаются хозяйственными делами, спад рабочего движения, но рост оборонительных стачек. Революционные ячейки разгромлены и разобщены, многие эмигрируют, наступает апатия.

6. Общее направление реформаторской деятельности П. А. Столыпина. Укрепление социальной базы строя, так как помещики уже не могли в одиночку поддержать самодержавие. Разложение общины, укрепление хозяина-собственника и хозяйственное развитие деревни. Но «верхи» встретили реформаторскую деятельность в штыки, лишь удалось провести аграрную реформу.

7. Аграрная реформа. Нарисовать схему, когда было покончено с чересполосицей и образование изолированных друг от друга хуторов. Или на худой конец в отруба находящиеся в удалении от крестьянских усадеб. 1907 – 1914 из общины выделились 2,5 млн. крестьян – зажиточные укрупняли надел, бедняки продавали и перебирались в город. Крестьянский Банк – посредник между помещиком, продававший землю и крестьянином его покупавшим. Переселение бедноты на окраины и в Сибирь, но плохо организовано и попросту власть бросала на произвол судьбы.

8. Итоги столыпинской политики. Общинная земля не могла удовлетворить нужд кулаков, они мечтали захватить помещичьи земли. 1911 в Киеве П. А. Столыпин был убит агентом охранки. Его политика не смогла удержать Россию от новых катастроф.

Домашнее задание: §16, 17, 18 – прочитать и подготовить на пересказ. Эссе: Чем вы объясните интерес российской общественности к П. А. Столыпину и его деятельности в конце XX в.? с. 73

Ход урока:

Этапы урока	Деятельность учителя	Деятельность учащихся
I. Организационный момент	Учитель приветствует учеников.	Ученики приветствуют учителя.
II. Этап опоры на остаточные знания.	На прошлом уроке мы с вами закрыли изучение огромного раздела истории России периода конца XIX века по роспуск II Государственной темы 3 июня 1907 года.	Ученики выслушивают предисловие учителя для логического перехода мысли к новой теме урока.
III. Изучение нового материала.	Открываем тетради записываем число и тему нашего с вами урока. Сегодня мы рассмотрим следующие вопросы истории: 1. Расстановка политических сил. Вопрос о Думе. 2. III Государственная Дума. 3. Столыпин и «верхи». 4. Репрессивные меры. 5. Революционное и общественное движение. 6. Общее направление реформаторской деятельности П. А. Столыпина. 7. Аграрная реформа. 8. Итоги столыпинской политики.	В течении урока записываем опорные тезисы и даты новой изучаемой темы. Также сравним изменения, которые были внесены новым избирательным законом о Думе. Рассмотрим распределение голосов по куриям в виде таблицы. И также рассмотрим в аграрную реформу и ее суть в виде схемы, которую учащиеся отразят в своих рабочих тетрадях.
IV. Закрепление изученного материала	П. А. Столыпину в силу противодействия реакционных сил общества не удалось воплотить в жизнь многие реформы: местного самоуправления, высшей и средней школы, и половинчатость аграрной реформы. После его смерти нарастает новая волна народного движения, в таких условиях Россия вступает в первую мировую войну.		Вывод записывается в тетради, за активность на уроке выставляются оценки в журнал.
V. Подведение итогов урока.	Открываем дневники и записываем домашнее задание.		Ученики записывают домашнее задание в дневник.

Студент практикант_______________________________

Учитель истории школы___________________________

Групповой руководитель___________________________

3.4. Третьеиюньская монархия. Реформы п.А. Столыпина

Третьеиюньский государственный переворот 1907г. (Манифест о роспуске II Думы и новый избирательный закон) ознаменовал вступле­ние России в новый период развития, который отличался как от поре­форменной эпохи, так и от времени революции 1905-1907гг. и получил название третьеиюньской монархии. Новый политический курс правя­щих кругов связан с именем П. А.Столыпина, подготовившего третье-июньский государственный переворот и создавшего третьеиюньскую политическую систему (в 1906г. он был назначен сначала министром внутренних дел, а затем и председателем Совета министров с сохране­нием министерского портфеля).

Личность и деятельность П.А.Столыпина, его убийство при зага­дочных обстоятельствах (убийца — Д.Богров — был одновременно связан и с охранкой, и с революционерами) — вопросы дискуссионные и в про­шлом, и на современном этапе. Учитывая по данной проблеме прежде всего мнение специалистов, можно следующим образом охарактеризо­вать третьеиюньскую монархию и ее архитектора.

П. А. Столыпин был русским православным патриотом, готовым пойти на жертвы во благо отечества. Безусловно, он был консерватором, стремившимся защитить монархию и права дворянства. Однако он был и реформатором, ибо понимал, что для борьбы с революционным движе­нием необходимы не только репрессивные меры, но и реформы по об­новлению старого строя. Не покушаясь на интересы помещиков, он пы­тался расширить социальную базу государственного строя за счет бур­жуазии и зажиточного крестьянства. С этой целью и была сформирована третьеиюньская политическая система.

До переворота избирательный закон делал ставку на крестьянство. Правящий режим рассчитывал, что консервативное крестьянство избе­рет правую Думу, поддерживающую царя, и нейтрализует либералов и революционеров. Однако и I, и II Думы оказались левыми по составу, а трудовики — представители крестьян — требовали в Думе конфискации помещичьих земель в пользу крестьянства. Недовольное такой поста­новкой аграрного вопроса в Думе самодержавие распустило сначала I, а затем и II Думу. Новый избирательный закон коренным образом пере­распределил квоты выборщиков в пользу помещиков и буржуазии за счет крестьян, рабочих, народов национальных окраин.

Благодаря новой избирательной системе, в III Государственной Думе (1907-1912гг.) было создано 2 большинства: правооктябристское и октябристко-кадетское. Первое большинство выполняло охранительную роль, голосуя за проекты реакционного характера. Второе осуществляло либеральные реформы, выработанные Столыпиным. Октябристский «центр», таким образом, поддерживал премьера и выполнял волю прави­тельства. Это был запланированный результат. Благодаря ему, Столы­пин лавировал между теряющим свои позиции дворянством и растущей буржуазией. Такая политика лавирования получила название бонапар­тизма (сходную политику проводил Наполеон III Бонапарт во Франции в 50-60-е годы 19в., О.Бисмарк в Германии в 70-80 годы 19в.).

Создав послушную Думу, правительство мало с ней считалось. Столыпин активно пользовался 87 статьей Основных законов, по кото­рой император мог провести любой закон своим указом без одобрения Думы и Государственного совета. В результате важнейшие вопросы правительство решало без согласия законодательных органов. Формиро­вание третьеиюньской политической системы происходило в условиях беспощадной борьбы Столыпина против революционного движения. Го­воря об этом, одни авторы делают акцент на жертвах экспроприаций и террористических актах эсеров и подчеркивают, что для реформ было необходимо «успокоение». Другие обращают внимание на размах кара­тельных мер правительства (смертные казни, военные суды, режим в тюрьмах и на каторге для политзаключенных), которого Россия не знала со времени подавления крестьянских войн 17-18вв. Но и те, и другие ав­торы исходят из того, что главным в деятельности Столыпина были все же не репрессии, а реформы.

Характеризуя третьеиюньскую политическую систему в целом, следует иметь в виду, что она могла успешно функционировать лишь в условиях социальной стабильности. Между тем с 1910г. в стране начал­ся революционный подъем. Правые были недовольны излишним рефор­маторством Столыпина и тем, что он не смог предотвратить усиление революционного движения. Либералов не удовлетворяли темпы преоб­разований. Социалисты всегда выступали против реформ премьера, тре­буя конфискации помещичьего землевладения и наделения крестьян землей. В 1911-1914гг. шел процесс разложения третьеиюньской поли­тической системы, которая фактически прекратила свое существование во время первой мировой войны, когда в IV Государственной Думе (1912-1917гг.) сформировалось одно большинство — «Прогрессивный блок» (лето 1915г.), потребовавший от царя создать правительство «об­щественного доверия».

Политический бонапартизм, составлявший суть третьеиюньской системы, основывался на аграрном бонапартизме, воплощенном в сто­лыпинской аграрной реформе. В принципе Столыпин предполагал осу­ществить целый ряд реформ: аграрную, местного самоуправления, су­дебную, просвещения, по рабочему вопросу. Эти реформы должны были способствовать расширению социальной базы режима, созданию класса мелких земельных собственников, однако большую часть реформ осу­ществить не удалось из-за сопротивления дворянско-монархического ла­геря. Главной реформой Столыпина стала аграрная реформа.

Реформа выразилась в серии законодательных актов, главным из которых был Указ от 9 ноября 1906 года. В соответствии с ним крестья­не получили право выйти из общины и закрепить свой индивидуальный надел в частную собственность в виде отруба (предоставление полевого надела в одном месте в пределах села) или хутора (обособленной усадь­бы с хозяйственными постройками и земельным участком). Реформа также включала активную деятельность крестьянского банка, который служил посредником между помещиками, желающими продать свои земли, и крестьянами, собирающимися их приобрести.

Помимо указанных мероприятий правительство Столыпина про­вело серию законов о переселении крестьян за Урал. Это в первую оче­редь относилось в бедноте. Таким образом, реформа не затрагивала по­мещичье землевладение. Столыпин пошел на раскол деревни: община разрушалась, зажиточные хозяйства укреплялись за счет других слоев крестьянского населения, сельская беднота переселялась на окраины, подальше от помещичьих имений.

Что же можно сказать об итогах аграрной реформы П.А.Столыпина? В целом она носила буржуазный характер и являлась крупным шагом по пути модернизации России. Однако Столыпину не удалось в полной мере реализовать свои планы. К 1916г. из общины вы­делилось порядка четверти домохозяев (по разным данным от 21 до 27%), причем половина из них продала свои земли «крепким хозяйст­вам», которые очень часто были крестьянами-общинниками. Это очень запутывало земельные отношения.

За годы реформы в европейской части России на хутора и отруба перешло около 10% крестьянских хозяйств (200тыс. хуторов и 1,3 млн. отрубов). Небывалого размаха достигло переселенческое движение, ко­торое способствовало развитию капитализма вширь: за 1906-1914гг. но­воселы освоили 30млн. десятин земли, в новых районах строились до­роги, водохранилища. В 1906-1915гг. в Сибирь (основное место пересе­ления) перебралось 3,1 млн. человек. Однако в течение 1906-1911 гг. бо­лее полумиллиона человек возвратились обратно. Кроме того, числен­ность переселенцев составила всего 18% естественного прироста насе­ления деревни. Это значит, что малоземелье в центре России постоянно увеличивалось. Говоря об итогах реформы, важно иметь в виду и то, что крестьяне получили большую личную свободу: возможность передви­жения и полного разрыва с деревней, выбор занятий, отмена телесных наказаний по приговору волостных судов, запрет отдавать неисправного плательщика в заработки или общественные работы.

В целом же, если исходить из целей реформы, можно сделать вы­вод, что правящим кругам не удалось разрушить общину и создать мас­совый слой мелких крестьян-собственников (фермеров). Это связано в рядом факторов. Во-первых, отменив выкупные платежи, пожертвовав частью государственных владений, облегчив покупку земли через Кре­стьянский банк, правительство оставило в неприкосновенности помещи­чье землевладение. Между тем вряд ли было возможно обеспечить фер­меров земельной собственностью для ведения рационального хозяйства без помещичьей земли. Во-вторых, реформа игнорировала региональные различия (природно-климатические условия, количество пахотной зем­ли, плотность населения в различных губерниях). В-третьих, слабым ме­стом реформы была абсолютизация хуторов и отрубов и вообще частной собственности на землю. Хутора и отруба рассматривались как универ­сальное средство, способное поднять уровень сельского хозяйства. Ме­жду тем опыт показывал, что оптимальным является сочетание различ­ных форм собственности (частной, государственной, общественной). В-четвертых, чрезвычайно ослабляли реформу недостаточное финансиро­вание и произвол бюрократического аппарата, что особенно проявилось в переселенческой политике и в грубой работе землеустроительного ве­домства по насаждению хуторов и отрубов.

Все сказанное не следует истолковывать как попытку преумень­шить значение модернизации, осуществляемой П.А.Столыпиным. Воз­можно, если бы реформе было отпущено 20 лет (как того хотел Столы­пин), а не 8 лет, как получилось, ее итоги были бы более значительны. Но при этом следует иметь в виду, что экономические успехи России в предвоенный период, улучшение положения в деревне связаны не толь­ко с аграрной реформой Столыпина, но и с некоторыми объективными обстоятельствами, как-то: полная отмена выкупных платежей, рост ми­ровых цен на зерно, очень хорошие урожаи 1912-1913гг., мощная волна иностранных инвестиций в 1909-1914гг.

Таким образом, в период с 1907 по 1914гг. Россия вступила в но­вую полосу своего развития. Третьеиюньская монархия («полусамодер­жавие», «конституционное самодержавие») медленно эволюционировало в сторону конституционнной монархии и гражданского общества. Стра­на развивалась относительно стабильно, но лишь в сложившихся усло­виях. Модернизация страны к 1914г. далеко еще не была завершена. По­этому, попав в экстремальные условия первой мировой войны, Россия оказалась на грани национальной катастрофы.

Конституционная монархия | Безграничная всемирная история

Конституция 1791 г.

Конституция 1791 года, первая письменная конституция Франции, превратила страну в конституционную монархию после краха абсолютной монархии Ancien Régime.

Цели обучения

Деконструировать правительство, учрежденное Конституцией 1791 года

Основные выводы

Ключевые моменты

• Одной из заявленных целей Национального собрания, сформированного Третьим сословием 13 июня 1789 года, было написать конституцию.14 июля 1789 года был созван Конституционный комитет из двенадцати членов для разработки большинства статей конституции. Было выдвинуто много предложений по пересмотру определения французского государства.
• Основные ранние разногласия касались уровня власти, предоставленной королю Франции, и формы законодательной власти. Другой важный вопрос заключался в том, будут ли каждому подданному французской короны предоставлены равные права, как теоретически обещала Декларация прав человека и гражданина.
• Второй орган, Комитет по пересмотрам, был создан в сентябре 1790 года. Поскольку Национальное собрание было одновременно законодательным органом и конституционным собранием, этот комитет был сформирован для определения того, являются ли его декреты конституционными статьями или просто статутами. Комитет стал очень важным в дни после резни на Марсовом поле, когда один из его членов использовал свое положение для сохранения ряда полномочий Короны.
• Людовик XVI неохотно принял новую конституцию в сентябре 1791 года.Он упразднил многие институты, определяемые как «ущемляющие свободу и равенство прав». Национальное собрание было законодательным органом, король и королевские министры составляли исполнительную ветвь власти, а судебная власть была независима от двух других ветвей власти. На местном уровне прежние феодальные географические подразделения были формально упразднены, а территория французского государства была разделена на несколько административных единиц по принципу централизма. Королю было разрешено отлагательное вето, чтобы уравновесить интересы народа.
• Конституция не была эгалитарной по сегодняшним стандартам. Он различал активных граждан (мужчин-собственников определенного возраста) и пассивных граждан. Все женщины были лишены прав и свобод, включая право на образование и свободу говорить, писать, печатать и отправлять религиозные обряды.
• После начала французских революционных войн и восстания 10 августа Национальное собрание провозгласило Францию ​​республикой 22 сентября 1792 года, а это означало, что Франция нуждалась в новой конституции через год после принятия Конституции 1791 года.

Ключевые термины

• Декларация прав человека и гражданина : основополагающий документ Французской революции и истории прав человека и гражданина, принятый Национальным учредительным собранием Франции в августе 1789 года. На него повлияла доктрина естественного права, утверждающая, что права человека считаются универсальными. Он стал основой нации свободных людей, в равной степени защищенных законом.
• Марш на Версаль : марш, начавшийся утром 5 октября 1789 года среди женщин на рыночных площадях Парижа, которые были близки к бунту из-за высокой цены и нехватки хлеба.Их демонстрации быстро стали переплетаться с деятельностью революционеров, стремившихся к либеральным политическим реформам и конституционной монархии во Франции. Рыночки и их союзники превратились в многотысячную толпу. Воодушевленные революционными агитаторами, они обыскали городскую арсенал в поисках оружия и направились к Версальскому дворцу.
• Feuillants : политическая группа, возникшая во время Французской революции и состоявшая из монархистов и реакционеров, сидевших справа от Законодательного собрания 1791 года.Он возник, когда левые якобинцы раскололись между умеренными, которые стремились сохранить положение короля и поддержали предложенный план Национального собрания по конституционной монархии, и радикалами (якобинцами), которые хотели настаивать на продолжении прямого демократического правления. действие по свержению Людовика XVI.
• Парижская Коммуна : Во время Французской революции правительство Парижа с 1789 по 1795 год. Основанное в Hôtel de Ville сразу после штурма Бастилии, оно состояло из 144 делегатов, избранных от 48 дивизий города.Летом 1792 года он стал восставшим, по сути отказываясь подчиняться приказам центрального французского правительства. Он взял на себя рутинные гражданские функции, но наиболее известен мобилизацией крайних взглядов. Он потерял большую часть своего могущества в 1794 году и был заменен в 1795 году.
• Резня на Марсовом поле : Резня, произошедшая 17 июля 1791 года в Париже в разгар Французской революции. Двумя днями ранее Национальное учредительное собрание издало указ о том, что Людовик XVI останется королем при конституционной монархии.Это решение было принято после того, как Людовик XVI и его семья безуспешно пытались бежать из Франции во время полета в Варен за месяц до этого. Позже в тот же день лидеры республиканцев во Франции выступили против этого решения, в конечном итоге вынудив роялиста Лафайета отдать приказ о резне.
• 10 августа Восстание : Одно из определяющих событий в истории Французской революции, штурм дворца Тюильри национальной гвардией восставшей Парижской Коммуны и революционными федерациями из Марселя и Бретани привел к падению французской монархии. .Король Людовик XVI и королевская семья укрылись в Законодательном собрании, действие которого было приостановлено. Формальный конец монархии, произошедший шесть недель спустя, был одним из первых актов нового Национального собрания.
• Французские революционные войны : серия обширных военных конфликтов с 1792 по 1802 год, возникших в результате Французской революции. Они противопоставили Первую французскую республику Великобритании, Австрии и нескольким другим монархиям. Они делятся на два периода: Война Первой коалиции (1792–1797) и Война Второй коалиции (1798–1802).Изначально ограничиваясь Европой, боевые действия постепенно приобрели глобальный характер по мере расширения политических амбиций Революции.
• Национальное собрание : Революционное собрание, сформированное представителями третьего сословия (простых людей) Генеральных штатов, существовавшее с 13 июня по 9 июля 1789 года. После 9 июля оно было известно как Национальное учредительное собрание. хотя обычно сохранялась более короткая форма.

Конституция 1791 года: процесс разработки

Одной из заявленных целей Национального собрания, сформированного Третьим сословием 13 июня 1789 года, было написать конституцию.14 июля 1789 г. (по совпадению в день штурма Бастилии) был созван Конституционный комитет из 12 членов для разработки большинства статей конституции. Первоначально в него входили два члена из Первого сословия, два из Второго и четыре из Третьего. Было выдвинуто много предложений по пересмотру определения французского государства, особенно в дни после знаменательных сессий 4 и 5 августа, когда был отменен феодализм. Например, маркиз де Лафайет предложил комбинацию американской и британской систем, двухпалатный парламент с королем, имеющим приостанавливающее право вето в законодательном органе по образцу полномочий, недавно возложенных на президента Соединенных Штатов.

Основные ранние разногласия касались уровня власти, которая должна быть предоставлена ​​королю Франции, и формы законодательной власти (например, однопалатной или двухпалатной). Конституционный комитет предложил двухпалатный законодательный орган, но предложение было отклонено в пользу одной палаты. Они также предложили абсолютное вето, но снова потерпели поражение в пользу приостанавливающего вето, которое могло быть отменено тремя законодательными собраниями подряд.

Второй конституционный комитет быстро заменил первый.В него вошли три члена из первоначальной группы, а также пять новых членов, все из третьего сословия. Наибольшие разногласия, с которыми столкнулся новый комитет, были связаны с гражданством. Важнейший вопрос заключался в том, будут ли предоставлены равные права всем подданным французской короны или будут какие-то ограничения? Марш в Версале (5-6 октября), возглавляемый женщинами с рыночных площадей в окрестностях Парижа, еще больше усложнил вопрос. В конце концов, было проведено различие между активными гражданами, обладающими политическими правами (мужчины старше 25 лет, которые платили прямые налоги, равные трехдневному труду), и пассивными гражданами, которые имели только гражданские права.Некоторые радикальные депутаты, такие как Максимилиан Робеспьер, не могли принять это различие.

Второй орган, Комитет ревизий, был создан в сентябре 1790 года. Поскольку Национальное собрание было одновременно законодательным органом и конституционным собранием, Комитету ревизий требовалось разбираться в том, являются ли его декреты конституционными статьями или просто статутами. Разобраться в этом была задача Комитета по пересмотрам. Комитет стал очень важным в дни после резни на Марсовом поле (17 июля 1791 г.), когда волна сопротивления народным движениям охватила Францию ​​и привела к новым усилиям по сохранению власти короны.В результате возникла новая политическая фракция Feuillants, возглавляемая Антуаном Барнавом, одним из членов Комитета, который использовал свое положение для сохранения ряда полномочий Короны, включая назначение послов, военачальников и министров.

Приемка и администрирование

После очень долгих переговоров Людовик XVI неохотно принял новую конституцию в сентябре 1791 года. Пересматривая организацию французского правительства, гражданство и ограничения правительственных полномочий, Национальное собрание приняло решение представлять интересы общественности. .Он упразднил многие институты, определяемые как «ущемляющие свободу и равенство прав». Национальное собрание подтвердило свое законное присутствие в составе французского правительства, закрепив свое постоянство в Конституции и сформировав систему повторяющихся выборов. Национальное собрание было законодательным органом, король и королевские министры составляли исполнительную ветвь власти, а судебная власть была независима от двух других ветвей власти. На местном уровне прежние феодальные географические подразделения были формально упразднены, а территория французского государства была разделена на несколько административных единиц ( Départements ), но по принципу централизма.

Как составители конституции, Ассамблея была обеспокоена тем, что, если бы только представители управляли Францией, они, вероятно, руководствовались своими личными интересами. Поэтому королю было разрешено отлагательное вето, чтобы уравновесить интересы народа. Точно так же представительная демократия ослабила исполнительную власть короля. Однако конституция не была эгалитарной по сегодняшним стандартам. Он различал активных граждан (мужчин-собственников определенного возраста) и пассивных граждан.Все женщины были лишены прав и свобод, включая право на образование, свободу говорить, писать, печатать и отправлять религиозные обряды.

Первая страница Конституции Франции 1791 года, Национальный архив.

Недолговечная французская конституция 1791 года была первой письменной конституцией во Франции, созданной после краха абсолютной монархии Ancien Régime. Одной из основных заповедей революции было принятие конституционности и установление народного суверенитета.

Эффективность

С началом французских революционных войн и вовлечением иностранных держав в конфликт, радикальные якобинские и в конечном итоге республиканские концепции стали чрезвычайно популярными, увеличивая влияние Робеспьера, Дантона, Марата и Парижской Коммуны. Когда король использовал свое право вето для защиты священников, не являющихся членами суда, и отказался создавать ополчения для защиты революционного правительства, конституционная монархия оказалась неприемлемой для радикальных революционеров и была фактически прекращена восстанием 10 августа.Было созвано Национальное собрание, на котором первым заместителем был избран Робеспьер. Это было первое собрание во Франции, избранное всеобщим голосованием мужчин. Конвенция провозгласила Францию ​​республикой 22 сентября 1792 года, а это означало, что Франции нужна новая конституция.

Политика революционеров

В ходе революции первоначальное революционное движение, известное как якобинцы, раскололось на более и менее радикальные фракции, наиболее важными из которых были фельянцы (умеренные; про-королевские), горцы (радикальные) и жирондисты (умеренные). ; про-республиканский).

Цели обучения

Различать блоки в новом правительстве

Основные выводы

Ключевые моменты

• Законодательное собрание состояло из 745 членов, в основном из среднего класса. Правые в собрании состояли примерно из 260 фейлянтов, которые были стойкими конституционными монархистами, твердо защищавшими короля от народной агитации. Левых было около 136 якобинцев и кордельеров.Они поддерживали идею распространения новых идеалов свободы и равенства и проверки верности короля. Остальная часть палаты, 345 депутатов, не принадлежала к какой-либо определенной партии. Они были привержены идеалам Революции и поэтому склонялись к левой стороне, но иногда также поддерживали предложения справа.
• Фейилланты возникли, когда якобинцы разделились на умеренных, которые стремились сохранить положение короля и поддержали предложенный план Национального собрания для конституционной монархии, и радикалов (якобинцев).Названные их противниками роялистами, они стали мишенью после падения монархии.
• Национальное собрание было однопалатным собранием во Франции с 20 сентября 1792 г. по 26 октября 1795 г., сменившее Законодательное собрание. Он раскололся на еще более радикальные фракции, чем его предшественник. Результатом увеличивающегося раскола внутри якобинцев стал раскол между более радикальными монтаньярами и жирондистами.
• Якобинский клуб отличался левой революционной политикой.Таким образом, они были тесно связаны с sans-culottes , народной силой парижского рабочего класса, сыгравшей ключевую роль в развитии революции. Якобинцев прозвали «Гора» (французское: la montagne) за их места в самой верхней части зала и они стремились к более репрессивной форме правления.
• Двумя наиболее значительными факторами в последующем расколе между монтаньярами и жирондистами были сентябрьская резня и суд над Людовиком XVI, оба в 1792 году.
• Термины «левый» и «правый», используемые для обозначения политических партий, являются одним из давних наследий Французской революции. Депутаты Национального собрания разделились на сторонников короля справа от президента и сторонников революции слева от него.

Ключевые термины

• Монтаньяры : политическая группа времен Французской революции, сидевшая на самых высоких скамьях в Ассамблее. Они были самой радикальной группой и выступали против жирондистов.Термин, впервые использованный во время сессии Законодательного собрания, вошел в широкое употребление в 1793 году. Во главе с Максимилианом Робеспьером они развязали господство террора в 1794 году.
• sans-culottes : простые люди из низших классов во Франции конца 18 века, многие из которых стали радикальными и воинственными сторонниками Французской революции в ответ на низкое качество их жизни при Ancien Régime.
• Жирондисты : политическая группа, действовавшая во Франции с 1791 по 1795 год во время Французской революции, действовавшая в Законодательном собрании и Национальном собрании.Они вышли из якобинского движения и выступали за конец монархии, но сопротивлялись нарастающему импульсу революции. Они вступили в конфликт с Гора (Монтаньяры), радикальной фракцией Якобинского клуба.
• Национальное собрание : Однокамерное собрание во Франции с 20 сентября 1792 г. по 26 октября 1795 г. во время Французской революции. Он сменил Законодательное собрание и основал Первую республику после восстания 10 августа 1792 года.Это была первая французская ассамблея, избранная всеобщим голосованием мужчин без различия классов.
• Якобинцы : Члены революционного политического движения, которое было самым известным политическим клубом во время Французской революции, отличавшимся своей левой революционной политикой. В отличие от других сект, таких как жирондисты, они были тесно связаны с санкюлотами, народной силой парижского рабочего класса, сыгравшей ключевую роль в развитии революции.Они активно участвовали в Национальном Собрании и были названы «Горы» за свои места в самой верхней части зала.
• Feuillants : политическая группа, возникшая во время Французской революции и состоявшая из монархистов и реакционеров, сидевших справа от Законодательного собрания 1791 года. Она возникла, когда левые якобинцы раскололись между умеренными, которые стремились сохранить Позицию короля поддержали и предложенный план Национального собрания конституционной монархии, и радикалы (якобинцы), которые хотели настаивать на продолжении прямых демократических действий по свержению Людовика XVI.
• Законодательное собрание : Законодательное собрание Франции с 1 октября 1791 г. по 20 сентября 1792 г., в годы Французской революции. Он обеспечил фокус политических дебатов и революционного законотворчества между периодами Национального Учредительного собрания и Национального собрания.

Фракции в Законодательном собрании

Национальное учредительное собрание распустилось 30 сентября 1791 года. По предложению Робеспьера оно постановило, что ни один из его членов не будет иметь права в следующий законодательный орган.Его преемник, Законодательное собрание, действующее в соответствии с Конституцией 1791 года, просуществовало до 20 сентября 1792 года.
Законодательное собрание впервые собралось 1 октября 1791 года и состояло из 745 членов, в основном из среднего класса. Члены, как правило, были молоды, и, поскольку никто из них не участвовал в предыдущем собрании, им в значительной степени не хватало национального политического опыта. Как правило, это были люди с успешной карьерой в местной политике.

Правые в собрании состояли примерно из 260 Фейян, чьи главные лидеры, Жильбер дю Мотье де Ла Файетт и Антуан Барнав, остались вне Палаты из-за своей неприемлемости для переизбрания.Они были стойкими конституционными монархистами, твердо защищавшими короля от народных волнений. Левые составляли 136 якобинцев (все еще включая партию, позже известную как жирондисты или жирондисты) и кордельеры (группа популистов, многие члены которой позже станут радикальными горцами).

Левые черпали вдохновение из более радикальных тенденций Просвещения, считали эмигрантов дворян предателями и поддерживали антиклерикализм. Они с подозрением относились к Людовику XVI, некоторые выступали за общеевропейскую войну, как для распространения новых идеалов свободы и равенства, так и для проверки верности короля.

Остальные члены Палаты, 345 депутатов, не принадлежали ни к какой определенной партии. Их называли «Болото» ( Le Marais ) или «Равнина» ( La Plaine ). Они были привержены идеалам революции, обычно склонялись на сторону левых, но иногда также поддерживали предложения правых. Некоторые историки оспаривают эти цифры и оценивают, что Законодательное собрание состояло примерно из 165 фейлянтов (справа), примерно из 330 якобинцев (включая жирондистов; левых) и примерно 350 депутатов, которые не принадлежали к какой-либо определенной партии, но чаще всего голосовали за левый.Различия возникают из-за того, как историки подходят к данным в первичных источниках, где цифры, сообщаемые клубами, не совпадают с анализом членства в клубах, проводимым независимо по названию.

Якобинцы в 1791 году, автор неизвестен: Якобинцы были известны созданием сильного правительства, которое могло справиться с потребностями войны, экономического хаоса и внутреннего восстания. Они поддерживали права собственности и выступали за свободную торговлю и либеральную экономику, как и жирондисты, но их отношения с народом сделали их более склонными к адаптации интервенционистской экономической политики.

The Feuillants возникли, когда якобинцы разделились между умеренными (Feuillants), которые стремились сохранить положение короля и поддержали предложенный план Национального собрания по конституционной монархии, и радикалами (якобинцами), которые хотели добиваться продолжение прямых демократических действий по свержению Людовика XVI. Названные их противниками роялистами, они стали мишенью после падения монархии. В августе 1792 года был опубликован список из 841 члена, и все они были арестованы и преданы суду за государственную измену.Имя просуществовало несколько месяцев как оскорбительный ярлык для умеренных, роялистов и аристократов.

Фракции на Национальном съезде

Национальное собрание было однопалатным собранием во Франции с 20 сентября 1792 г. по 26 октября 1795 г., сменившее Законодательное собрание. Он раскололся на фракции, даже более радикальные, чем Законодательное собрание. Якобинский клуб, объединяющий членов с республиканскими убеждениями и стремящийся к созданию французской демократической республики, с 1791 года испытал политическую напряженность.Существовали противоречивые точки зрения на реакцию на несколько революционных событий и на то, как лучше всего достичь демократической республики. Результатом увеличивающегося раскола внутри якобинцев стал раскол между более радикальными монтаньярами и жирондистами.

Якобинский клуб был одной из нескольких организаций, выросших в результате Французской революции и отличавшихся своей левой революционной политикой. Из-за этого якобинцы, в отличие от других сект, таких как жирондисты, были тесно связаны с sans-culottes , народной силой парижан из рабочего класса, сыгравшей решающую роль в развитии революции.Якобинцы активно участвовали в Национальном Собрании и были названы «Гора» (французский язык: la montagne) за их места в самой верхней части зала. Помимо поддержки sans-culottes , горцы стремились к более репрессивной форме правления, которая установила бы максимальную цену на основные потребительские товары и наказала бы всех предателей и врагов республики. Монтаньяры также считали, что война и другие политические разногласия требуют срочных решений.У них было 302 члена в 1793 и 1794 годах, включая членов комитетов и депутатов, голосовавших вместе с фракцией. Большинство членов клуба происходили из среднего класса и, как правило, представляли парижское население. В ее лидеры входили Максимилиан Робеспьер, Жан-Поль Марат и Жорж Дантон. Эта фракция в конечном итоге приобрела подавляющую власть в Конвенте и управляла Францией во время правления террора.

Возможно, двумя наиболее значительными факторами в последующем расколе между горцами и жирондистами были сентябрьские убийства и суд над Людовиком XVI, оба в 1792 году.Официальное падение монархии произошло 10 августа 1792 года, после того как Людовик XVI отказался отменить свое вето на конституцию Национального собрания. Монтаньяры выступали за немедленную казнь короля военным трибуналом, настаивая на том, что он подрывает революцию. Поскольку судебный процесс потребует «презумпции невиновности», такое разбирательство противоречит миссии Национального собрания. Жирондисты, напротив, согласились с тем, что король виновен в государственной измене, но выступили за его милосердие и поддержали вариант изгнания или всенародного референдума в качестве своего приговора.Однако процесс продолжался, и Людовик XVI был казнен на гильотине в январе 1793 года.

Вторым ключевым фактором раскола между горцами и жирондистами была сентябрьская резня 1792 года. Радикальные парижане и члены Национальной гвардии были недовольны плохим прогрессом в войне против Австрии и Пруссии и принудительным набором 30 000 добровольцев. 10 августа радикалы устроили череду убийств, убив примерно 1300 заключенных в различных парижских тюрьмах, многие из которых были просто обычными преступниками, а не предательскими контрреволюционерами, осужденными монтаньярами.Жирондисты не терпели массовых убийств, но ни монтаньяры Законодательного собрания, ни Парижская Коммуна не предприняли никаких действий, чтобы остановить или осудить убийства. Позднее члены жирондистов обвинили Марата, Робеспьера и Дантона в подстрекательстве к резне для укрепления своей диктаторской власти. Конфликт между монтаньярами и жирондистами в конечном итоге привел к падению жирондистов и их массовой казни.

Жирондисты в тюрьме Ла Форс после ареста.Ксилография 1845 г.

Жирондисты вели кампанию за конец монархии, но затем сопротивлялись нарастающей силе революции. Они вступили в конфликт с Гора ( Montagnards ), радикальной фракцией в Якобинском клубе. Жирондисты представляли собой группу не связанных между собой лиц, а не организованную политическую партию.

Левый v. Правый

Термины «левый» и «правый» применительно к политическим партиям — одно из давних наследий Французской революции.Депутаты Национального собрания разделились на сторонников короля справа от президента и сторонников революции слева от него. Один депутат, барон де Говиль, объяснил: «Мы начали узнавать друг друга: те, кто был верен религии, и король заняли позиции справа от кресла, чтобы избежать криков, ругательств и непристойностей, которые были свободны. обуздать лагерь противника ». Однако правые выступили против рассадки, поскольку считали, что депутаты должны поддерживать частные или общие интересы, но не создавать фракции или политические партии.Современная пресса иногда использовала термины «левая» и «правая» для обозначения противостоящих сторон.

Когда Национальное собрание было заменено в 1791 году Законодательным собранием, состоящим из совершенно новых членов, разделения продолжились. «Новаторы» сели слева, «умеренные» собрались в центре, а «сознательные защитники конституции» оказались справа, там, где ранее собирались защитники Ancien Régime. Когда в 1792 году собралось следующее Национальное собрание, рассадка продолжалась, но после ареста жирондистов правая часть собрания была пуста, и все оставшиеся члены, сидевшие там, переместились в центр.

Иностранное вмешательство

Несколько европейских монархий, особенно Австрия, Пруссия и Великобритания, вступили в военные конфликты с революционной Францией, чтобы воспользоваться политическим хаосом и остановить распространение революционного антикорарского духа по всему миру.

Цели обучения

Укажите причины, по которым другие европейские государства были вовлечены в политические беспорядки во Франции.

Основные выводы

Ключевые моменты

• Во время Французской революции европейские монархи наблюдали за развитием событий во Франции и думали, следует ли им вмешаться в поддержку Людовика XVI или воспользоваться хаосом во Франции.Император Священной Римской империи Леопольд II, брат французской королевы Марии-Антуанетты, поначалу смотрел на революцию спокойно, но вскоре он и другие европейские монархи опасались, что революционный дух может распространиться по континенту и в колониях.
• В августе 1791 года Леопольд и король Пруссии Фридрих Вильгельм II, проконсультировавшись с эмигрантскими французскими дворянами, выпустили Пильницкую декларацию, в которой провозглашалась заинтересованность европейских монархов в благополучии Людовика и его семьи и содержалась неопределенная угроза. серьезные последствия, если что-то постигнет их.
• Многие во Франции хотели воевать, в том числе король, многие фельянцы и жирондисты, хотя и по совершенно разным причинам. Противостоящие войне силы были намного слабее. Австрийский император Леопольд II, брат Марии-Антуанетты, хотел избежать войны, но умер в марте 1792 года. Франция превентивно объявила войну Австрии (20 апреля 1792 года), и Пруссия присоединилась к австрийской стороне через несколько недель.
• За этим последовала серия обширных военных конфликтов, продолжавшихся с 1792 по 1802 год, которые впоследствии стали известны как Французские революционные войны.Они противопоставили Первую французскую республику нескольким монархиям, в первую очередь Британии и Австрии, и были разделены на два периода: Война Первой коалиции (1792–1797) и Война Второй коалиции (1798–1802).
• В июле 1792 года Чарльз Вильгельм Фердинанд, герцог Брауншвейгский, командующий преимущественно прусской армией, издал прокламацию под названием «Брауншвейгский манифестол». Написанный кузеном французского короля Луи Жозефом де Бурбоном, принцем де Конде, лидером эмигрантского корпуса в Союзническая армия объявила о намерении союзников вернуть королю его полную власть и относиться к любому человеку или городу, выступавшему против них, как к повстанцам, приговоренным к смертной казни по военному положению.
• Революционные войны закончились для Франции большим успехом и раскрыли талант нового военачальника Наполеона Бонапарта. После десятилетия постоянной войны и агрессивной дипломатии Франции удалось захватить и завоевать широкий спектр территорий, от Итальянского полуострова и Нидерландов в Европе до территории Луизианы в Северной Америке. Успех Франции в этих конфликтах обеспечил распространение революционных принципов по большей части Европы.

Ключевые термины

• Война Второй коалиции : Конфликт 1798–1802 годов, который был второй войной европейских монархий во главе с Великобританией, Австрией и Россией против революционной Франции, включая Османскую империю, Португалию и Неаполь.Их цель состояла в том, чтобы сдержать распространение хаоса из Франции, но они не смогли свергнуть революционный режим, и французские территориальные приобретения с 1793 года были подтверждены.
• Война Первой коалиции : Военный конфликт 1792–1797 годов, ставший первой попыткой европейских монархий победить Первую французскую республику. Франция объявила войну Габсбургской монархии Австрии 20 апреля 1792 года, а через несколько недель к австрийской стороне присоединилось Прусское королевство. К двум монархиям присоединились Великобритания и несколько небольших европейских государств.
• Французские революционные войны : серия обширных военных конфликтов с 1792 по 1802 год, возникших в результате Французской революции. Они противопоставили Первую французскую республику Великобритании, Австрии и нескольким другим монархиям. Они делятся на два периода: Война Первой коалиции (1792–1797) и Война Второй коалиции (1798–1802). Изначально ограничиваясь Европой, боевые действия постепенно приобрели глобальный характер по мере расширения политических амбиций Революции.
• Якобинцы : Члены революционного политического движения, которое было самым известным политическим клубом во время Французской революции, отличавшихся своим левым крылом, революционной политикой. В отличие от других сект, таких как жирондисты, они были тесно связаны с санкюлотами, народной силой парижского рабочего класса, сыгравшей ключевую роль в развитии революции. Они активно участвовали в Национальном Собрании и были названы «Горы» за свои места в самой верхней части зала.
• Манифест Брауншвейга : Прокламация, выпущенная Чарльзом Вильямом Фердинандом, герцогом Брауншвейгским, командующим союзной армией (в основном австрийской и прусской), 25 июля 1792 года населению Парижа, Франция, во время войны Первой коалиции. . Он пригрозил, что если французская королевская семья пострадает, то пострадают и мирные жители Франции. Это была мера, направленная на запугивание Парижа, но вместо этого она помогла еще больше подстегнуть все более радикальную Французскую революцию.
• Пильницкая декларация : Заявление, сделанное 27 августа 1791 года в замке Пильниц недалеко от Дрездена (Саксония) Фридрихом Вильгельмом II Прусским и Габсбургским императором Священной Римской империи Леопольдом II, братом Марии-Антуанетты. Он заявил о совместной поддержке Священной Римской империи и Пруссии короля Франции Людовика XVI против Французской революции.
• Feuillants : политическая группа, возникшая во время Французской революции и состоявшая из монархистов и реакционеров, сидевших справа от Законодательного собрания 1791 года.Он возник, когда левые якобинцы раскололись между умеренными, которые стремились сохранить положение короля и поддержали предложенный план Национального собрания по конституционной монархии, и радикалами (якобинцами), которые настаивали на продолжении прямого демократические действия по свержению Людовика XVI.
• Жирондисты : политическая группа, действовавшая во Франции с 1791 по 1795 год во время Французской революции, действовавшая в Законодательном собрании и Национальном собрании.Они вышли из якобинского движения и боролись за конец монархии, но затем сопротивлялись нарастающему импульсу революции. Они вступили в конфликт с Гора (Монтаньяры), радикальной фракцией Якобинского клуба.

Страх революции среди европейских монархов

Во время Французской революции европейские монархи наблюдали за развитием событий во Франции и думали, следует ли им вмешаться в поддержку Людовика XVI или воспользоваться хаосом во Франции.Император Священной Римской империи Леопольд II, брат французской королевы Марии Антуанетты, поначалу смотрел на революцию спокойно. Он забеспокоился, когда революция стала более радикальной, хотя он все еще надеялся избежать войны. В августе 1791 года Леопольд и король Пруссии Фридрих Вильгельм II, проконсультировавшись с эмигрантскими французскими дворянами, издали Пильницкую декларацию, в которой провозглашалась заинтересованность европейских монархов в благополучии Людовика и его семьи и содержалась расплывчатая, но суровая угроза. последствия, если что-нибудь постигнет их.Хотя Леопольд видел в Декларации Пильница способ принятия мер, которые позволили бы ему на данный момент избежать каких-либо действий с Францией, Париж видел в Декларации серьезную угрозу, и революционные лидеры осудили ее.

Встреча в замке Пильниц в 1791 году, картина маслом Иоганна Генриха Шмидта.

Национальное собрание Франции истолковало заявление как означающее, что Леопольд собирался объявить войну. Радикальные французы, которые призывали к войне, использовали это как предлог, чтобы получить влияние и объявить войну 20 апреля 1792 года, что привело к кампании 1792 года во Французских революционных войнах.

Король, многие фельянцы и жирондисты хотели развязать войну. Людовик XVI и многие Фельянцы ожидали, что война увеличит его личную популярность. Он также предвидел возможность использовать любое поражение; любой результат сделает его сильнее. Жирондисты, с другой стороны, хотели распространить революцию по всей Европе и, соответственно, защитить революцию во Франции.

Силы, противостоящие войне, были намного слабее. Некоторые Фельянцы считали, что у Франции мало шансов на победу, и опасались, что поражение может привести к еще большей радикализации революции.На другом конце политического спектра Робеспьер выступал против войны по двум причинам: он был обеспокоен тем, что она усилит монархию и вооруженные силы за счет революции и вызовет гнев простых людей в Австрии и других странах. Австрийский император Леопольд II, брат Марии-Антуанетты, хотел избежать войны, но умер в марте 1792 года. Помимо идеологических разногласий между Францией и монархическими державами Европы, продолжались споры о статусе имперских поместий в Эльзасе и французских властях. был обеспокоен агитацией эмигрантской знати за границей, особенно в австрийских Нидерландах и малых государствах Германии.Франция превентивно объявила войну Австрии (20 апреля 1792 г.), и через несколько недель Пруссия присоединилась к австрийской стороне.

Французские революционные войны

За этим последовала серия обширных военных конфликтов, продолжавшихся с 1792 по 1802 год, которые впоследствии стали известны как Французские революционные войны. Они противопоставили Первую французскую республику нескольким монархиям, в первую очередь Британии и Австрии, и были разделены на два периода: Война Первой коалиции (1792–1797) и Война Второй коалиции (1798–1802).Изначально ограничиваясь Европой, боевые действия постепенно приобрели глобальный характер по мере расширения политических амбиций Революции.

Первая коалиция

В то время как революционное правительство отчаянно собрало свежие войска и реорганизовало свои армии, в Кобленце на Рейне собралась в основном прусская союзная армия под командованием Карла Вильгельма Фердинанда, герцога Брауншвейгского. В июле началось вторжение, и армия Брауншвейга легко взяла крепости Лонгви и Верден. Затем герцог издал прокламацию под названием «Брауншвейгский манифест» (июль 1792 г.), написанную кузеном французского короля Луи Жозефом де Бурбоном, принцем де Конде, лидером эмигрантского корпуса в союзной армии.В этом документе декларировалось намерение союзников восстановить полную власть короля и относиться к любому человеку или городу, выступающему против них, как к повстанцам, приговоренным к смертной казни по военному положению. Это, однако, укрепило решимость революционной армии и правительства противостоять им любыми средствами. 10 августа толпа штурмовала дворец Тюильри, схватив короля и его семью.

Анонимная карикатура, изображающая отношение французского населения к Брансуикскому манифесту.

Манифест Брауншвейга, вместо того, чтобы запугать население и заставить его подчиниться, отправил его в яростные действия и вызвал страх и гнев по отношению к союзникам. Это также побудило революционеров предпринять дальнейшие действия, организовав восстание. 10 августа дворец Тюильри был взят штурмом в кровопролитном сражении, которое охраняла швейцарская гвардия, выжившие были убиты толпой.

Война Первой коалиции началась с побед французов, которые омолодили нацию и воодушевили Национальный съезд на отмену монархии.В 1793 году новые французские армии потерпели множество поражений, что позволило якобинцам прийти к власти и навязать господство террора как метод попытки объединения нации. В 1794 году положение французов резко улучшилось. К 1795 году они захватили Австрийские Нидерланды и выбили Испанию и Пруссию из войны с Базельским миром. До сих пор неизвестный генерал Наполеон Бонапарт начал свою первую кампанию в Италии в апреле 1796 года. Менее чем за год французские армии под командованием Наполеона уничтожили силы Габсбургов и изгнали их с итальянского полуострова, выиграв почти все сражения и захватив 150 000 пленных.Когда французские войска маршировали к Вене, австрийцы потребовали мира и согласились на Кампо-Формионский договор, положив конец Первой коалиции против республики.

Вторая коалиция

Война Второй коалиции (1798–1802) включала союз Великобритании, Австрии, России, Османской империи, Португалии и Неаполя. Их цель состояла в том, чтобы сдержать распространение хаоса из Франции, но им не удалось свергнуть революционный режим, и французские территориальные приобретения с 1793 года были подтверждены.Коалиция преуспела в 1799 году, но Россия вышла из нее. Наполеон взял власть во Франции в конце 1799 года и вместе со своими генералами разбил коалицию. По Люневильскому договору 1801 года Франция удерживала все свои предыдущие достижения и получила новые земли в Тоскане, Италия, в то время как Австрии была предоставлена ​​Венеция и побережье Далмации. Великобритания и Франция подписали Амьенский договор в марте 1802 года, положив конец миру в Европе, который длился 14 месяцев.

После десятилетия постоянной войны и агрессивной дипломатии Франция захватила и завоевала широкий спектр территорий, от Итальянского полуострова и Нидерландов в Европе до территории Луизианы в Северной Америке.Успех Франции в этих конфликтах обеспечил распространение революционных принципов по большей части Европы.

Попытки побега Людовика XVI и Марии-Антуанетты

Бегство в Варен, или неудачный побег королевской семьи из Парижа в ночь с 20 на 21 июня 1791 года, подорвал авторитет короля как конституционного монарха и в конечном итоге привел к эскалации кризиса и казни Людовика XVI. и Мария-Антуанетта.

Цели обучения

Проанализировать последствия попытки побега королевской семьи

Основные выводы

Ключевые моменты

• После марша женщин в Версале королевская семья была вынуждена вернуться в Париж.Они оставались виртуальными узниками Тюильри, официальной резиденции короля. Людовик XVI был эмоционально парализован, оставив королеве самые важные решения. По ее настоянию Луи совершил вместе со своей семьей катастрофическую попытку побега из столицы к восточной границе 21 июня 1791 года.
• Из-за кумулятивного эффекта множества ошибок, которые сами по себе не привели к провалу миссии, побег королевской семьи был сорван после того, как Жан-Батист Друэ, почтмейстер Сент-Менехульда, узнал короля из его портрет.В конце концов король и его семья были арестованы в городе Варенн, в 31 милях от их конечного пункта назначения, сильно укрепленной роялистской цитадели Монмеди.
• Предполагаемой целью неудачного бегства было предоставить королю большую свободу действий и личную безопасность, чем это было возможно в Париже. На Монмеди генерал Франсуа Клод де Буйе сосредоточил силы из 10 000 регулярных войск старой королевской армии, которые все еще считались верными монархии. Долгосрочные политические цели королевской четы и их ближайших советников остаются неясными.
• Доверие к королю как к конституционному монарху было серьезно подорвано. Однако 15 июля 1791 года Национальное учредительное собрание согласилось, что он может быть восстановлен к власти, если он согласится с конституцией, хотя некоторые фракции выступили против этого предложения. Это решение привело к резне на Марсовом поле два дня спустя.
• С осени 1791 года король связывал свои надежды на политическое спасение с сомнительными перспективами иностранной интервенции. По призыву Марии-Антуанетты Людовик отверг совет умеренных конституционалистов во главе с Антуаном Барнавом полностью реализовать Конституцию 1791 года, которую он поклялся соблюдать.
• Начало войны с Австрией в апреле 1792 года и публикация Брауншвейгского манифеста привели к штурму Тюильри парижскими радикалами 10 августа 1792 года. Это нападение, в свою очередь, привело к приостановлению полномочий короля Законодательным собранием. и провозглашение Первой Французской республики 21 сентября. Некоторые республиканцы призывали к смещению короля, другие — к суду за предполагаемую измену и намеренное отступничество на сторону врагов французской нации. Осужденный, Луи был отправлен на гильотину 21 января 1793 года.Девять месяцев спустя Мария-Антуанетта была также признана виновной в государственной измене и обезглавлена ​​16 октября.

Ключевые термины

• Марш на Версаль : Марш 5 октября 1789 года во время Французской революции среди женщин на рынках Парижа, которые были близки к бунту из-за высокой цены и нехватки хлеба. Их демонстрации быстро стали переплетаться с деятельностью революционеров, стремившихся к либеральным политическим реформам и конституционной монархии во Франции.Рыночки и их союзники превратились в многотысячную толпу. Воодушевленные революционными агитаторами, они обыскали городскую арсенал в поисках оружия и направились к Версальскому дворцу.
• Резня на Марсовом поле : Резня, произошедшая 17 июля 1791 года в Париже в разгар Французской революции. Двумя днями ранее Национальное учредительное собрание издало указ о том, что Людовик XVI останется королем при конституционной монархии. Это решение было принято после того, как король Людовик XVI и его семья безуспешно пытались бежать из Франции во время полета в Варен за месяц до этого.Позже в тот же день лидеры республиканцев во Франции выступили против этого решения, в конечном итоге вынудив роялиста Лафайета отдать приказ о резне.
• Манифест Брауншвейга : Прокламация, изданная 25 июля 1792 года Чарльзом Вильямом Фердинандом, герцогом Брауншвейгским, командующим союзной армией (в основном австрийской и прусской) населению Парижа во время войны Первой коалиции. Он пригрозил, что если французская королевская семья пострадает, то пострадают и мирные жители Франции.Это была мера, направленная на запугивание Парижа, но вместо этого она помогла еще больше подстегнуть все более радикальную Французскую революцию.
• Бегство в Варен : неудачная попытка сбежать из Парижа французским королем Людовиком XVI, его женой Марией-Антуанеттой и их ближайшими родственниками в ночь с 20 на 21 июня 1791 года с целью инициировать контрреволюцию во главе лояльных войска под командованием роялистов сосредоточились на Монмеди у границы. Им удалось бежать только до небольшого городка Варенн, где они были арестованы после того, как их узнали на предыдущей остановке в Сент-Менехульде.

Рейс в Варенн

После марша женщин в Версале королевская семья была вынуждена вернуться в Париж. Людовик XVI пытался работать в рамках своих ограниченных полномочий, но не получил особой поддержки. Он и его королевская семья оставались фактическими узниками Тюильри, королевского и императорского дворца в Париже, который служил резиденцией большинства французских монархов. Следующие два года дворец оставался официальной резиденцией короля.

Людовик XVI был эмоционально парализован, оставив самые важные решения королеве.Подстрекаемый королевой, Людовик совершил катастрофическую попытку побега семьи из столицы на восточную границу 21 июня 1791 года. С гувернанткой дофина маркизой де Турзель, взявшей на себя роль русской баронессы, королева притворилась, что Быть гувернанткой, сестрой короля, мадам Элизабет — кормилицей, король — слугой, а королевские дети — дочерьми предполагаемой баронессы — королевская семья совершила побег, покинув Тюильри около полуночи. Побег был в значительной степени спланирован фаворитом королевы, шведским графом Акселем фон Ферсеном и бароном де Бретей, который заручился поддержкой шведского короля Густава III.Ферсен настаивал на использовании двух легких экипажей, которые могли бы сравнительно быстро проделать 200-мильную поездку до Монмеди. Однако это повлекло бы за собой разделение королевской семьи, и Луи и Мария-Антуанетта решили использовать тяжелую заметную карету, запряженную шестью лошадьми.

Из-за кумулятивного эффекта множества ошибок, которые сами по себе не привели бы к провалу миссии, побег королевской семьи был сорван после того, как Жан-Батист Друэ, почтмейстер Сент-Менехульда, признал короля. с его портрета.В конце концов король и его семья были арестованы в городе Варенн, в 31 милях от их конечного пункта назначения, сильно укрепленной роялистской цитадели Монмеди.

Арест Людовика XVI и его семьи в доме регистратора паспортов в Вареннесе в июне 1791 года Томасом Фальконом Маршаллом.

Бегство короля было травмой для Франции. Осознание того, что король фактически отверг революционные реформы, проведенные к тому моменту, стало шоком для людей, которые до этого считали его принципиально порядочным королем, правящим как проявление воли Бога.Они чувствовали себя преданными. Республиканизм вырвался из кофейни и стал доминирующим идеалом революционных лидеров.

Вопрос о целях

Предполагаемая цель неудачного бегства состояла в том, чтобы предоставить королю большую свободу действий и личную безопасность, чем это было возможно в Париже. На Монмеди генерал Франсуа Клод де Буйе сосредоточил силы из 10 000 регулярных войск старой королевской армии, которые все еще считались верными монархии. Долгосрочные политические цели королевской четы и их ближайших советников остаются неясными.Подробный документ под названием Декларация французскому народу , подготовленный Луи для представления Национальному собранию и оставленный в Тюильри, указывает на то, что его личной целью было возвращение к уступкам и компромиссам, содержащимся в декларации Третьего сословия в июне 1789 года. , непосредственно перед вспышкой насилия в Париже и штурмом Бастилии. Частная переписка Марии-Антуанетты придерживается более реакционной линии восстановления старой монархии без уступок, хотя и относится к помилованию всех, кроме революционного руководства и города Парижа.

Резня на Марсовом поле

Когда королевская семья наконец вернулась под охраной в Париж, революционная толпа встретила королевскую карету несвойственным ей молчанием, и королевская семья снова оказалась прикованной к дворцу Тюильри. С этого момента отмена монархии и установление республики становились все более вероятными. Авторитет короля как конституционного монарха был серьезно подорван. Однако 15 июля 1791 года Национальное учредительное собрание согласилось, что король может быть восстановлен к власти, если он согласится с конституцией, хотя некоторые фракции выступили против этого предложения.

Позже в тот же день Жак Пьер Бриссо, редактор и главный писатель Le Patriote français и президент Comité des Recherches в Париже, составил петицию с требованием смещения короля. Толпа из 50 000 человек собралась на Марсовом поле 17 июля, чтобы подписать петицию, и около 6000 человек уже подписали. Но ранее в тот же день двое подозрительных людей, прятавшихся на Марсовом поле, были повешены теми, кто их нашел. Жан Сильвен Байи, мэр Парижа, использовал этот инцидент для объявления военного положения.Маркиз де Лафайет и национальная гвардия, находившаяся под его командованием, смогли временно разогнать толпу, но во второй половине дня вернулось еще больше людей. Лафайет снова попытался разогнать толпу, которая в ответ забросала камнями Национальную гвардию. После неудачных предупредительных выстрелов Национальная гвардия открыла огонь прямо по толпе, это событие известно как резня на Марсовом поле. Точное количество убитых и раненых неизвестно; оценки колеблются от 12 до 50 погибших.

Казнь Людовика и Марии-Антуанетты

Начиная с осени 1791 года, король связывал свои надежды на политическое спасение с сомнительными перспективами иностранной интервенции.По призыву Марии-Антуанетты Луи отверг совет умеренных конституционалистов во главе с Антуаном Барнавом полностью реализовать конституцию 1791 года, которую он поклялся соблюдать. Вместо этого он тайно совершил тайную контрреволюцию. В то же время неудавшаяся попытка побега короля встревожила многих других европейских монархов, которые опасались, что революционный пыл распространится на их страны и приведет к нестабильности за пределами Франции. Отношения между Францией и ее соседями, и без того натянутые из-за революции, ухудшились еще больше, и некоторые министерства иностранных дел призывали к войне против революционного правительства.

Начало войны с Австрией в апреле 1792 года и публикация Брауншвейгского манифеста привели к штурму Тюильри парижскими радикалами 10 августа 1792 года. Это нападение, в свою очередь, привело к приостановлению полномочий короля Законодательным собранием. и провозглашение Первой Французской республики 21 сентября. В ноябре в секретном железном сундуке в Тюильри было найдено доказательство отношений Людовика XVI с покойным революционным политиком Мирабо и его контрреволюционных интриг с иностранцами.Теперь уже нельзя было делать вид, будто реформы Французской революции проводились с свободного согласия короля. Некоторые республиканцы призывали к его смещению, другие — к суду за предполагаемую измену и намеренное отступничество на сторону врагов французской нации. 3 декабря было решено, что Людовик XVI, который вместе с семьей находился в тюрьме с августа, должен предстать перед судом за измену. Он дважды выступал перед Национальным съездом. Осужденный, Луи был отправлен на гильотину 21 января 1793 года.Девять месяцев спустя Мария-Антуанетта была также признана виновной в государственной измене и обезглавлена ​​16 октября.

BBC — История — Король Людовик XVI

Людовик XVI, 1781 г. © Людовик был королем Франции, когда монархия была свергнута во время Французской революции. Он был гильотинирован в 1793 году.

Людовик родился в Версале 23 августа 1754 года. В 1770 году он женился на Марии-Антуанетте, дочери императора и императрицы Австрии, брак, призванный укрепить союз между Францией и Австрией.В 1774 году Людовик сменил своего деда Людовика XV на посту короля Франции.

Луи первоначально поддерживал попытки своих министров Жака Тюрго, а затем Жака Неккера облегчить финансовые проблемы Франции. Французская поддержка колонистов в американской войне за независимость привела страну к грани банкротства. Между тем обвинения в легкомыслии, расточительности и скандальном поведении королевы Марии-Антуанетты еще больше дискредитировали монархию.

В 1789 году, чтобы предотвратить углубляющийся кризис, Людовик согласился созвать «генеральные поместья» (форма парламента, но без реальной власти), чтобы попытаться поднять налоги.Это было первое собрание с 1614 года. Возмущенное отказом Людовика позволить трем сословиям — первому (духовенство), второму (дворяне) и третьему (общему) — собраться одновременно, Третье сословие провозгласило себя национальным. собрание, заявив, что только оно имеет право представлять нацию.

Слухи о том, что король намеревался подавить собрание, спровоцировали массовый штурм тюрьмы Бастилии, символа репрессивной королевской власти, 14 июля 1789 года. В октябре Людовик и его семья были вынуждены толпой вернуться в Париж из своего дворца. в Версале.В июне 1791 года они попытались бежать, что считалось доказательством изменнических отношений Людовика с иностранными державами. Он был вынужден принять новую конституцию, тем самым установив конституционную монархию.

Тем не менее, на фоне военного поражения Австрии и Пруссии революционное руководство становилось все более радикальным. В сентябре 1792 года новое Национальное собрание отменило монархию и провозгласило Францию ​​республикой. Луи был признан виновным в государственной измене и казнен на гильотине 21 января 1793 года.Девять месяцев спустя Мария-Антуанетта была казнена.

Конституционная монархия — обзор

II Конституционная монархия и военное правление, 1932–1960-е годы

В результате переворота 1932 года группа армейских офицеров и образованных на Западе либералов, стремящихся модернизировать правительство, преобразовала абсолютную монархию в конституционную монархию. Они приняли конституцию, которая предоставила «полную свободу… слова, письма, [и] публикации», но также сделала эти права «подчиненными положениям закона.По сути, это поставило правительство выше конституции, а военная и бюрократическая элита, правившая в течение следующих шести десятилетий, была намного жестче по отношению к СМИ, чем «абсолютные монархи».

Новое правительство, борясь за контроль над лоялистами, закрыло несколько газет и арестовало журналистов. Радиостанции транслируют ежедневные выпускаемые правительством информационные бюллетени, а также комментарии военных, в которых превозносится их роль в обществе и политике. Армия создаст радиостанции по всей стране, чтобы охватить неграмотные массы.

Фельдмаршал Фибун Сонгкрам, премьер-министр с 1938 по 1944 год и снова с 1948 по 1957 год, использовал средства вещания для продвижения своего личного имиджа и своего видения более «цивилизованной» и «тайской» нации. Государственное радио Таиланда регулярно показывало драмы, музыку, пьесы и песни для пропаганды государственной идеологии. Закон о печати 1941 г. уполномочил полицию запрещать «любую информацию против военных или международных политических дел» и закрывать любые публикации, «противоречащие общественному порядку или морали».Во время Второй мировой войны, когда правительство встало на сторону Японии, газетам не разрешалось сообщать какие-либо хорошие новости о союзниках, и им приходилось печатать на первой полосе лозунги, такие как «Верьте в лидера, и нация будет вне опасности». . » Несогласные журналисты были заключены в тюрьму.

Либеральное послевоенное правительство отменило цензуру, хотя газетам не разрешили сообщать о загадочной гибели в июне 1946 года короля Ананды Махидола, старшего брата нынешнего монарха Таиланда, короля Пумипона.(По сей день стрельба окутана слухами.) Диктатура Фибуна вернулась в результате переворота, и события конца 1940-х годов поддержали тайских правых, которые выступали за репрессии для защиты «национальной безопасности» — начало холодной войны, восстания коммунистов по всей Азии , и победа коммунистов в Китае. Закон о предотвращении коммунистической деятельности 1952 года был использован для закрытия некоторых газет.

The Bangkok Post, современная ведущая англоязычная ежедневная газета Таиланда, была основана в 1946 году Александром Макдональдом, гражданином США.Морской офицер С. командирован в Таиланд во время Второй мировой войны. Siam Rath (штат Сиам), по-прежнему ведущая ежедневная газета, была основана в 1950 году Кукритом Прамоджем, который в своих колонках критиковал военное правление и стал одним из самых влиятельных журналистов страны.

Фибун импортировал телевизионные технологии из Соединенных Штатов специально, чтобы укрепить свою политическую власть. Когда в 1955 году был запущен канал Channel 4, Таиланд стал первой страной в Юго-Восточной Азии, где регулярно транслировались телеканалы.Закон о радиовещании 1955 года сделал государство единственным законным владельцем всех радио- и телестанций, а также надзором за содержанием программ. Фибун позаботился о том, чтобы Channel 4 ежедневно транслировал новости о себе и государственных событиях, а также пропагандировал свою идеологию тайской национальной культуры.

Командующий армией фельдмаршал Сарит Танарат организовал канал 7, чтобы бросить вызов Фибуну, а затем сверг его в 1957 году и правил до 1963 года. Сарит арестовал предполагаемых «коммунистов», включая журналистов, и закрыл более дюжины газет.Прокламация № 17 требует от всех издателей газет подавать заявки на получение лицензий и запрещает любые статьи, критикующие короля или правительство или способствующие коммунизму. Сарит сказал, что хотел привить «национальную дисциплину»; Нация, религия и король — вот его политический девиз.

История | Датская монархия

Дом Ольденборгов

Прямые линии древней датской династии исчезли со смертью Кристоффера III в 1448 году. В том же году герцог Кристиан Ольденборгский был избран королем Дании и принял имя Кристиан I.Он принадлежал к одной из боковых ветвей первоначальной династии и стал основателем королевской семьи Ольденборг, правившей до 1863 года, когда последний суверен этой линии Фредерик VII умер бездетным.

Дом Глюксборга

В соответствии с Актом о престолонаследии 1853 года трон перешел к родственнику Фредерика VII, принцу Кристиану Глюксборгскому, который был прямым потомком королевского дома. Он вступил на престол как Христианин IX и стал одним из самых длительных правящих монархов в Дании (1863–1906).Он также был первым монархом нынешнего Дома Глюксборгов. Христиан IX со временем стал известен как «тесть Европы». Его дочь, принцесса Александра, вышла замуж за Эдуарда VII Англии.

Другая дочь, принцесса Дагмар, вышла замуж за российского царя Александра III. А еще одна дочь, Тайра, вышла замуж за герцога Эрнста Августа Камберлендского. В 1863 году его сын Вильгельм стал королем эллинов (известный теперь как Греция) и принял имя Георг I. А в 1905 году внук Кристиана IX, Карл, стал королем Норвегии под именем Хокон VII.Таким образом, датский королевский дом был напрямую связан со многими правящими королевскими домами Европы.

Сыну Кристиана IX, Фредерику VIII, было 63 года, когда он, наконец, вступил на престол в 1906 году. Когда он умер в 1912 году, ему наследовал его старший сын Кристиан X, который правил Данией на протяжении обеих мировых войн. Его помнят как «конного короля» из-за его поездки через старую границу в провинцию Северный Шлезвиг после ее воссоединения с Данией в 1920 году, и он стал очень популярен во время немецкой оккупации Дании между 1940 и 1945 годами, когда каждый день , он сел на свою большую белую лошадь и проехал по улицам Копенгагена.

Кристиан X умер в 1947 году, и ему наследовал его старший сын Фредерик IX, который женился на шведской принцессе Ингрид в 1935 году. У них было три дочери: принцесса Маргрет (1940 г.р.), принцесса Бенедикта (1944 г.р.), и принцесса Анн-Мари (р. 1946). Когда Фредерик IX умер в 1972 году, его старшая дочь была провозглашена Ее Величеством королевой Маргрет.

В 2013 году Дом Глюксборг отпраздновал 150-летие датского престола.

Monarchy — Новости, исследования и анализ — The Conversation — стр. 1

Король Лесото Летси III.Разочарование политиками привело к росту популярности монархии в последнее время. Крис Джексон через Getty Images 24 августа 2021 г.

Hoolo ‘Nyane, Университет Лимпопо

Монарх с абсолютной властью так же опасен, как и корыстные политики в условиях демократии.

Семья в состоянии войны: король Иордании Абдалла II и принцы страны отмечают 100-летие основания королевства.Abaca Press / Alamy Live News 7 мая 2021 г.

Дэвид Б. Робертс, Королевский колледж Лондона

Несмотря на частые сейсмические политические потрясения на протяжении многих лет, большинство королевских семей Ближнего Востока смогли выдержать штормы.

Европейская сказка: объединение королевских домов Великобритании, Греции и Дании в 1947 году. Trinity Mirror / Mirrorpix / Alamy Stock Photo 9 апреля 2021 г.

Джонатан Спэнглер, Столичный университет Манчестера

Брак будущей британской королевы и ее супруга был частью древнего гобелена королевских смешанных браков в Европе.

Выявляя необходимость борьбы с системной дискриминацией вместо колониализма, Трюдо укрепляет устоявшуюся идею канадской политики: колониализм — это история. КАНАДСКАЯ ПРЕССА / Шон Килпатрик 28 марта 2021 г.

Лиам Мидзейн-Гобин, Университет Брока и Хизер Смит, Университет Северной Британской Колумбии

Рассказы о историзации колониализма не новы.Канадцы и наши лидеры давно отрицали колониальное присутствие наших поселенцев.

Аластер Грант / AP / AAP 24 марта 2021 г.

Дженни Хокинг, Университет Монаша

Движение Австралийской республики хочет к концу года выпустить новую модель для главы австралийского государства.

Harpo Productions / Джо Пульезе 8 марта 2021 г.

Лаура Клэнси, Ланкастерский университет

Королевские признания нарушают тщательный баланс между прозрачностью и секретностью, на котором основана монархия.

AAP / AP / Франк Аугштейн 9 февраля 2021 г.

Энн Туми, Сиднейский университет

Новые документы раскрывают брешь в броне тайны королевы.

Королева встречает своего представителя на Барбадосе, даму Сандру Мейсон, в Виндзорском замке. Стив Парсонс / PA Archive 17 сентября 2020 г.

Мэтт Квортруп, Университет Ковентри

Барбадос избегает референдума о смещении королевы с поста главы государства — это хорошая идея?

Моэкетси Майоро, новый премьер-министр Лесото.Незначительная поправка к конституции позволила ему прийти к власти. GCIS / Flickr 22 июня 2020 г.

Hoolo ‘Nyane, Университет Лимпопо

Фундаментальная структура нынешней конституции, воплощенная в классических вестминстерских концепциях, не подходит для современного конституционализма.

Марк Антоний (слева) предлагает Юлию Цезарю корону; Цезарь отказывается.Беттман / Getty Images 12 марта 2020 г.

Джоанна Кенти, Университет Темпл

При активном публичном обсуждении президента Дональда Трампа как потенциально короля, ученый, занимающийся римской историей и риторикой, видит параллели 2000-летней давности.

Премьер-министр Лесото Том Табане и его новая жена Месайя в магистратском суде в Масеру.AFP-Getty Images / Молизе Молизе 12 марта 2020 г.

Hoolo ‘Nyane, Университет Лимпопо

Доктрина равенства укоренилась как в теории, так и в конкретных положениях конституции Лесото.

Меган и Гарри заявили, что будут работать только с «заслуживающими доверия» публикациями. Сарния 13 января 2020 г.

Лаура Клэнси, Ланкастерский университет

В заявлении на своем веб-сайте Гарри и Меган заявили, что отказываются от королевской ротации.Однако при этом они получают более или менее контроль над своей историей?

Гарет Фуллер / Пенсильвания 10 января 2020 г.

Роберт Хазелл, UCL и Боб Моррис, UCL

Это либо для несовершеннолетних королевских особ, либо для них. Подход «смешивание и сопоставление» порождает слишком много проблем.

Королева является покровителем более 600 благотворительных организаций, поскольку принц Эндрю отходит от своих 200, выгода королевского покровительства ставится под сомнение.FACUNDO ARRIZABALAGA / EPA 22 ноября 2019 г.,

Бет Бриз, Кентский университет

Если королевская особа предоставила свое имя в качестве патронажа благотворительной организации, это может иметь некоторые преимущества, но также может иметь свои недостатки.

Наследный принц Японии Нарухито и наследная принцесса Масако в своей резиденции Togu Palace в Токио, 17 февраля 2019 года. Агентство императорского двора Японии / Раздаточный материал через Reuters 1 мая, 2019

Константин Номикос Вапорис, Мэрилендский университет, округ Балтимор

86-летний император Японии Акихито отрекается от престола 30 апреля — чрезвычайно редкое событие для этой древней монархии.Сможет ли его сын, принц Нарухито, придать королевской семье Японии современный вид?

В качестве премьер-министра республиканец Малкольм Тернбулл заявил, что больше не будет никаких шагов в сторону главы австралийского государства, пока королева Елизавета остается на троне. AAP / Ward / WENN.com 4 марта 2019 г.,

Марк Кенни, Австралийский национальный университет

Билл Шортен привержен главе австралийского государства, но он, вероятно, потеряет приоритет конституционного признания коренных австралийцев.

Главе государства Австралии королеве Елизавете 92 года. Источник: Министерство финансов. 16 ноября 2018 г.

Рон Леви, Австралийский национальный университет

Лейбористы заявляют, что в случае победы на предстоящих федеральных выборах на первом сроке они предложат австралийцам возможность проголосовать за то, чтобы стать республикой, но в двухэтапном процессе голосования.

Британская библиотека / Wikimedia Commons. 10 марта 2021 г.

Николас Клэпхэм, Университет Суррея

От каннибализма до карболических дымовых шаров — вот некоторые из увлекательных случаев, которые сделали законы Англии и Уэльса такими, какими они являются сегодня.

EPA-EFE / Ciro Fusco 5 июня 2018 г.

Джеффри Хикс, Университет Восточной Англии

Герцог и герцогиня Сассекские были одними из немногих «безопасных» титулов, которые они могли дать Гарри и Меган.

Малькольм и Люси Тернбулл встретили принца Гарри и его невесту Меган Маркл в Лондоне в апреле. AAP / Элла Пеллегрини 13 мая 2018

Деннис Альтман, Университет Ла Троб,

При рассмотрении этого вопроса мы должны различать напыщенность монархий и цель, с которой они служат сдерживанием безудержного авторитаризма.

Георг III (1738–1820) — Энциклопедия Вирджиния

Ранние годы и образование

Джордж Уильям Фредерик родился в Лондоне 4 июня 1738 года в семье Фредерика, принца Уэльского, и его жены Августы Саксен-Готской. . Фридрих умер 20 марта 1751 года, и Георг II, дед Джорджа, месяц спустя пожаловал титул Фридриха двенадцатилетнему Джорджу. 25 октября 1760 года он сменил Георга II на посту короля Великобритании и Ирландии, герцога Брауншвейг-Люнебургского и принца-курфюрста Ганновера.Он был третьим правителем в королевском британском доме Ганновер, германской династии, взошедшей на английский престол в 1714 году, но первой из родившихся в Англии. «Родившись и получив образование в этой стране, я славлюсь именем Британии», — воскликнул он в своей первой речи с престола.

До вступления Джорджа на престол Джон Стюарт, граф Бьют, служил его наставником, обучая его тем же принципам вигов, которые взращивали отцы-основатели Америки. Цель состояла в том, чтобы положить конец фракционированной политике, побудив монарха действовать в национальных интересах, над партизанской схваткой, тем самым избегая опоры на олигархические политические партии.Но Бьют также, возможно, питал естественную склонность принца быть подозрительным, сверхкритичным и самодовольным: губернатор Джорджа отметил «некую несчастливость в его нравах», которая сделала молодого принца «угрюмым и молчаливым».

8 сентября 1761 года в возрасте двадцати трех лет Георг III женился на семнадцатилетней Шарлотте Мекленбург-Стрелицкой; его коронация состоялась двумя неделями позже, 22 сентября. В том же году он купил для Шарлотты Букингемский дом, который со временем стал избранным королевским дворцом, когда они были в Лондоне.Их союз был нежным и плодотворным, в результате чего родилось пятнадцать детей.

Как и его жена, Георг III обладал средними интеллектуальными способностями. Он компенсировал это тщательностью, а иногда и одержимостью, во всем, чем он занимался: коллекционированием книг и произведений искусства, музыкой, астрономией, ботаникой, часами и другими технологиями. Такие занятия говорят о важности для него порядка и регулярности. В отличие от своих предшественников, которые родились в Ганновере и выросли как лютеране, Георг III был набожным и искренним англиканцем.Его христианская вера сформировала сильное чувство долга и высокие моральные стандарты, которым он придерживался своих друзей и членов семьи.

Семилетняя война

Во время правления Георга III Британия была конституционной монархией. Таким образом, им управлял кабинет министров или министерское правительство. Термин «Корона» функционально относился к влиятельным людям, действующим от имени короля, которые контролировали парламентские фракции. На протяжении восемнадцатого века прямая политическая власть монарха снижалась, что произошло после Славной революции 1688 года и принятия английского Билля о правах, ограничивавшего монархическую власть, в 1689 году.

Когда он вступил на престол, Георг III унаследовал министерство, которое положило начало Семилетней войне, глобальному конфликту с Францией и Испанией, а также другими державами (боевые действия в Северной Америке были известны как война французов и индейцев). Правительство заняло огромные суммы денег для финансирования конфликта, что вызвало у англичан дискомфорт по поводу беспрецедентного уровня государственного долга. Во время войны, в 1757 году, при Томасе Пелхам-Холлсе, герцоге Ньюкасла, было сформировано министерство вигов.Первое правительство короля под руководством Уильяма Питта (старшего) выиграло войну, но это было связано с высокими финансовыми и политическими издержками.

Именно Питт искал поддержки министерства вигов у противоположной стороны, равно как и Георг III, который привлек тори — сторонников роялистов — в политический центр после прихода короля на престол. Но вместо того, чтобы способствовать достижению цели искоренения доминирования политических партий в политике, это развитие привело к усилению министерской нестабильности, которая усугубилась, когда Георг III назначил своего друга и бывшего наставника Буте премьер-министром в 1762 году.

Несмотря на то, что он был близким другом короля, Бьют был крайне непопулярен среди публики отчасти из-за его слухов (но маловероятных) романа с вдовствующей принцессой Уэльской. Из-за слабого здоровья ему было трудно сосредоточиться на своем положении, и ему было сложно находиться на виду у публики. Его заменил в 1763 году Джордж Гренвилл, который ввел Закон о гербовых марках (1765). Закон облагал налогом печатные материалы, используемые в колониях, и должен был помочь компенсировать большие затраты на войну и поддержание мира после нее.Гренвилл и король сходились во взглядах по многим вопросам, включая американскую политику и судебное преследование Джона Уилкса, члена парламента, который неоднократно оскорблял короля в своей радикальной газете The North Briton . Но их личности столкнулись, и Гренвилл отошел от власти в 1765 году. Его администрация уступила место министерству, возглавляемому Чарльзом Уотсон-Вентвортом, маркизом Рокингема.

Король твердо верил в избрание своих собственных главных министров, и его практика заключалась в том, чтобы позволить своему кабинету формулировать политику, одновременно советуя своим министрам быть твердыми и решительными.Но Георг III неоднозначно относился к политической буре, спровоцированной Законом о гербовых марках. Три американских колонии, включая Вирджинию, направили петиции с протестом против закона; Палата общин отвергла их все, что, в свою очередь, было осуждено Палатой буржессов в Вирджинских резолюциях (1765 г.). Король предпочел изменить закон, а не его принудительное исполнение или полную отмену, что привело в недоумение парламентариев, которые смотрели на него в поисках сигнала. Чтобы разрешить эту путаницу, Рокингем заставил короля сделать выбор между отменой и приведением в исполнение, и, действительно, Георг III затем призвал колеблющихся членов Палаты лордов поддержать отмену.Колонисты обрадовались этой новости и даже установили статую короля в парке Нью-Йорка. После того, как разразилась война с американцами, он должен был сожалеть о своем решении, полагая в 1779 году, что эта первоначальная капитуляция перед американским сопротивлением была первым шагом на пути к революции.

Американская революция

Срок полномочий Рокингема, как и его предшественников, был недолгим. Король уволил его в 1766 году и заменил его Питтом, который принял звание пэра и поднялся из палаты общин в палату лордов как граф Чатем.Выбор Джорджем III Питта, критика британского налогообложения американцев, руководить своим правительством, предполагает, что американская проблема еще не имела большого значения для королевских расчетов. Его назначение не привело к созданию единого правительства, на которое надеялся Георг III: с переходом в Палату лордов Питт потерял популярность и политическое влияние, которыми он пользовался как член Палаты общин, заболел и пострадал. нервный срыв.

Правительство Питта стало поворотным моментом в позиции короля во время американского кризиса.До 1767 г. Георг III был в основном пассивным, его информировали о политике премьер-министры, а не помогали ее формировать; теперь он стал более вовлеченным. В 1767 году Закон о доходах, составленный Чарльзом Таунсендом, канцлером казначейства, предлагал пошлины на различные товары, в частности на чай, ввозимый Ост-Индской компанией. Несколько колоний, в том числе Вирджиния, бойкотировали торговые товары, перечисленные в пошлинах Тауншенда. Кабинет министров отреагировал на кризис, предложив отменить пошлины Тауншенда для таких колоний, как Вирджиния, которые обеспечивали доход колониальной администрации, но король заметил, что это «неуместно», учитывая оскорбительную критику британского правительства в Вирджинских решениях.После того, как Август Фицрой, герцог Графтонский (1735–1811) сменил Питта в 1768 году, Георг III призвал кабинет Графтона отклонить предложение премьер-министра полностью отменить американские налоги.

С точки зрения британской метрополии, финансово устойчивая имперская политика будет поддерживать хрупкий мир с Францией и Испанией, достигнутый в 1763 году. Но движение к имперской централизации как решение как европейской, так и глобальной ситуации произошло именно в тот момент, когда того хотели многие влиятельные американцы. больше свободы от Британии, а не меньше, и меняющаяся британская политика еще больше оттолкнула колонистов.В 1768 году был создан новый офис государственного секретаря по колониям, чтобы сосредоточить внимание на американских проблемах.

Именно в этом контексте в 1770 году король попросил Фредерика Норта, графа Гилфорда, сформировать правительство. Если судить по долголетию, то служение лорда Норта было лучше, чем какое-либо за предыдущее десятилетие. Он оставался премьер-министром в течение двенадцати лет как потому, что он и Георг III оставались в хороших отношениях, так и потому, что исчезли вызывающие разногласие вопросы, такие как дело Уилкса и Фолклендский кризис с Испанией.Во время правления Норта Георг III отошел от более активной роли, которую он брал на себя ранее.

Север предпочел бы полную отмену обязанностей Тауншенда, но Парламент настаивал на твердой руке. Бостонское чаепитие, один из ответов на Закон о чае 1773 года, привело к дальнейшему ожесточению парламентской оппозиции относительно компромисса с американскими колонистами: серии законов, известных как принудительные или недопустимые законы. Король поддерживал жесткую позицию по отношению к колонистам, особенно в свете непримиримости Первого Континентального Конгресса в отношении права парламента издавать законы для колоний: «Краска теперь брошена», — писал он Норту в 1774 году.«Колонии должны либо подчиниться, либо победить. Я не хочу прибегать к более суровым мерам, но мы не должны отступать ».

Некоторые историки полагают, что король не мог понять, какое влияние невыносимые действия окажут на колонистов. Георг III вряд ли был воюющим; его стремление к быстрому прекращению Семилетней войны создало ему репутацию миротворца, и на протяжении всей американской революции он верил, что «большинство людей Америки» по-прежнему хотят быть британскими подданными.В конце концов, он согласился с более примирительной политикой Северного кабинета министров по освобождению колоний, обеспечивающих доходы для своих гражданских и военных дел, от британских налогов. Но после начала вооруженного конфликта в битвах при Лексингтоне и Конкорде Георг III вступил в обсуждение стратегии кабинета министров и сыграл решающую роль в поощрении Норта остаться на своем посту, когда премьер-министр неоднократно желал уйти в отставку.

В июле 1775 года консервативный делегат Пенсильвании Джон Дикинсон убедил Второй Континентальный Конгресс прислать Георгу III так называемую петицию об оливковой ветви с просьбой вмешаться в парламент от имени колонистов.Король отказался принять петицию и в августе объявил, что американцы «участвуют в открытом и открытом восстании». Его заявление укрепило растущее среди восставших колонистов мнение о том, что их враг — не парламент или министерство короля, а, скорее, сам король. Когда Конгресс издал Декларацию независимости в 1776 году, этот документ обвинил Георга III в нарушении прав колонистов, назвав его «непригодным для того, чтобы быть правителем свободного народа». Услышав вслух декларацию, войска Джорджа Вашингтона и группа гражданских лиц снесли статую Георга III, воздвигнутую в Нью-Йорке после отмены Закона о гербовых марках.

Политика и личность вместе сформировали отношение короля к американскому конфликту. В 1777 году он написал лорду Норту, что «слишком большая снисходительность этой страны увеличила их гордость и побудила их к восстанию», позиция, которая отражает его нежелание идти на компромисс и неспособность смотреть на вещи с другой точки зрения. Но он также глубоко верил, что если одна часть империи «откажется от своей зависимости, тогда другие непременно последуют за ней», и что неспособность занять твердую позицию против американцев ослабит Британию в глазах ее европейских конкурентов — так он понимал. его нации в контексте мировых дел нельзя сбрасывать со счетов.

После капитуляции Великобритании в битвах при Саратоге Франция, а затем Испания вступили в войну в поддержку Америки. Это вызвало жаркие дебаты в парламенте по поводу того, следует ли увеличить численность войск за границей, перенести боевые действия с суши на море или вообще выйти из конфликта. Георг III все еще надеялся на победу до разгрома в Йорктауне в октябре 1781 года. После того, как Палата общин проголосовала за приостановление военных операций в Северной Америке, лорд Норт почти потерял вотум недоверия Палате общин.20 марта 1782 г. он объявил о своей отставке.

Джордж неохотно принял новое правительство лорда Рокингема и Уильяма Петти, графа Шелберна, которое заключило мир с американскими повстанцами. Но администрация потерпела крах из-за условий Парижского договора, по которому американцам было предоставлено больше территории, чем велась борьба, и не удалось защитить лоялистов. Рокингем внезапно скончался 1 июля 1782 года, а в 1783 году Норт вернулся в союзе с герцогом Портлендским и Чарльзом Джеймсом Фоксом.Король презирал Фокса, даже написал речь об отречении в знак протеста против нынешнего правительства, но так и не произнес ее. Вместо этого он уволил Фокса и Норта и назначил премьер-министром Уильяма Питта (младшего). Победа Питта на всеобщих выборах 1784 года укрепила позиции правительства в парламенте; одновременно с окончанием американского конфликта был снят политический вопрос, вызывающий разногласия. Даже король согласился с исходом событий, сказав Джону Адамсу, первому послу суверенной Америки, что он желает «встретить дружбу Соединенных Штатов как независимой державы».

Последующие годы

В 1780-х годах Георг III испытал первые признаки болезни — возможно, порфирии, генетического заболевания, которое может вызывать психические расстройства, — которое мучило его до конца своих дней. В течение этого десятилетия политические линии изменились между умеренными вигами и тори, которые вместе поддерживали Питта, и более радикальной оппозицией вигов во главе с Фоксом. В 1788 и 1789 годах психическое состояние и здоровье короля были настолько нестабильными, что стороны спорили о том, должен ли его сын, принц Уэльский, стать регентом; восстановление короля положило конец кризису.

В начале 1790-х годов началась война с революционной Францией; это, в свою очередь, способствовало ирландскому восстанию 1798 года. Георг III сыграл важную роль в формировании исхода последнего кризиса, выступая за подавление восстания и затем за объединение парламентов Великобритании и Ирландии. Акты Союза 1800 года сделали именно это, создав Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии. Вскоре после этого Питт ушел в отставку из-за разногласий с королем по поводу политической эмансипации католиков.Питт поддерживал эмансипацию как уступку Ирландии; король считал, что это будет нарушением его коронационной клятвы защищать Англиканскую церковь.

Ранее историки утверждали, что Георг III пытался повернуть время вспять и восстановить монархическую власть, утраченную парламентом после Славной революции. Изучая его роль в определении политики в отношении американских колоний, теперь становится ясно, что до революции король поддерживал свои правительства, а не диктовал им.Георг III защищал парламентскую власть над Британской империей, подталкивая своих ведущих министров к победе в войне. В обоих случаях его действия были глубоко поддержаны парламентом. Хотя он хотел восстановить власть монарха, чтобы определять своих министров, как только он выбрал их, им была предоставлена ​​свобода управления королевством.

С 1780 по 1810 год король стал символом национального возрождения и сильного патриотизма, который только усилился после потери Америки и роста конфликта с революционной и наполеоновской Францией.В эти годы «Боже, храни короля» (ок. 1745 г.) вытеснило «Правило Британии» (1740 г.) в качестве государственного гимна. Публика считала его фермером Джорджем, набожным семьянином с простыми вкусами и большим интересом к сельскому хозяйству. На самом деле его строгая мораль и аскетизм часто были источником конфликтов между королем и его семьей, особенно его сыном Джорджем, принцем Уэльским, которого он считал распутником.

Золотой юбилей короля (пятидесятый год его правления) широко отмечался в 1809 году, но вскоре после этого психическое состояние Георга III ухудшилось.Вероятно, это было спровоцировано смертью его любимой дочери Амелии от туберкулеза в 1810 году. Он полностью потерял зрение и слух; один из его врачей прокомментировал, что «он, кажется, живет в другом мире и потерял почти весь интерес к этому». 5 февраля 1811 года он был признан непригодным для правления, а его сын Георгий был назначен регентом. Георг III умер глухим, слепым и хромым 29 января 1820 года; он был похоронен две недели спустя на частной церемонии в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке.

Монархия в современной политической культуре на JSTOR

Информация о журнале

Comparative Politics — международный журнал, издающий научные статьи, посвященные сравнительному анализу политических институтов и поведение. Он был основан в 1968 году с целью дальнейшего развития сравнительной политическая теория и применение сравнительно-теоретического анализа к эмпирическое исследование политических проблем.Сравнительная политика передает новые идеи и результаты исследований социологам, ученым и студентам. Незаменим для специалистов в исследовательских организациях, фондах, консульствах и посольствах на всей территории мир. Comparative Politics спонсируется, редактируется и публикуется доктор философии Программа по политологии Городского университета Нью-Йорка. Мнения, выводы или заключения, выраженные в журнале, принадлежат авторов и не обязательно отражают точку зрения редакторов или Городской университет Нью-Йорка.Сравнительная политика издается ежеквартально в январе, апреле. Июль и октябрь.

Информация об издателе

Доктор философии Программа по политологии Городского университета Нью-Йорка, расположен в аспирантуре и университетском центре городского университета Нью-Йорка на Пятой авеню, 365 в Нью-Йорке, состоит из сообщества ученые, посвященные задачам приобретения, расширения и передачи достоверные знания о политических явлениях.Его основная функция — обучать профессиональных политологов, способных к независимым исследованиям и имеет квалификацию для карьеры в академических учреждениях, государственных учреждениях, некоммерческие организации и частный сектор. Хотя доктор философии Программа в области политологии отличается разнообразием подходов, все студенты ожидается, что они будут специализироваться и развивать понимание дисциплина в целом. Сравнительная политика была основана Программа политических наук Городского университета Нью-Йорка в 1968 г. продвигать свою научную миссию, продвигая исследования в области сравнительной политики и является неотъемлемой частью ее вклада в дисциплина политология.

.