Владимир Ленин. Апрельские тезисы
Владимир Ленин
ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В ДАННОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ
Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата.
Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе, — и добросовестным оппонентам, — было изготовление письменных тезисов. Я прочел их и передал их текст тов. Церетели. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков.
Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе.
ТЕЗИСЫ.
1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».
На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.
Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.
Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии.
Братанье.
2. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.
Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.
Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.
3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.
4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.
Разъяснение массам, что С. Р. Д. есть единственно возможная форма революционного правительства и что поэтому нашей задачей, пока это правительство поддается влиянию буржуазии, может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики.
Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок.
5. Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху.
Устранение полиции, армии, чиновничества.[1]
Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.
6. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. батр. депутатов.
Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. батр. и крест. депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения (в размере около 100 дес. до 300 по местным и прочим условиям и по определению местных учреждений) образцового хозяйства под контролем батр. депутатов и на общественный счет.
7. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Р. Д.
8. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Р. Д. за общественным производством и распределением продуктов.
9. Партийные задачи:
а) немедленный съезд партии;
б) перемена программы партии, главное:
1) об империализме и империалистской войне,
2) об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны»[2],
3) исправление отсталой программы-минимум;
в) перемена названия партии[3].
10. Обновление Интернационала.
Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «центра»[4].
Чтобы читатель понял, почему мне пришлось подчеркнуть особо, как редкое исключение, «случай» добросовестных оппонентов, приглашаю сравнить с этими тезисами следующее возражение господина Гольденберга: Лениным «водружено знамя гражданской войны в среде революционной демократии» (цитировано в «Единстве» г-на Плеханова, № 5).
Не правда ли, перл?
Я пишу, читаю, разжевываю: «ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества… ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку»…
А господа из буржуазии, называющие себя социал-демократами, не принадлежащие ни к широким слоям, ни к массовым представителям оборончества, с ясным лбом передают мои взгляды, излагают их так: «водружено (!) знамя (!) гражданской войны» (о ней нет ни слова в тезисах, не было ни слова в докладе!) «в среде (!!) революционной демократии»…
Что это такое? Чем это отличается от погромной агитации? от «Русской Воли»?
Я пишу, читаю, разжевываю: «Советы Р. Д. есть единственно возможная форма революционного правительства, и поэтому нашей задачей может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики»…
А оппоненты известного сорта излагают мои взгляды, как призыв к «гражданской войне в среде революционной демократии» !!
Я нападал на Вр. правительство за то, что оно не назначало ни скорого, ни вообще какого-либо срока созыва Учр. собрания, отделываясь посулами. Я доказывал, что без Советов р. и с. деп. созыв Учр. собрания не обеспечен, успех его невозможен.
Мне приписывают взгляд, будто я против скорейшего созыва Учр. собрания!!!
Я бы назвал это «бредовыми» выражениями, если бы десятилетия политической борьбы не приучили меня смотреть на добросовестность оппонентов, как на редкое исключение.
Г-н Плеханов в своей газете назвал мою речь «бредовой». Очень хорошо, господин Плеханов! Но посмотрите, как вы неуклюжи, неловки и недогадливы в своей полемике. Если я два часа говорил бредовую речь, как же терпели «бред» сотни слушателей? Далее. Зачем ваша газета целый столбец посвящает изложению «бреда»? Некругло, совсем некругло у вас выходит.
Гораздо легче, конечно, кричать, браниться, вопить, чем попытаться рассказать, разъяснить, вспомнить, как рассуждали Маркс и Энгельс в 1871, 1872, 1875 гг. об опыте Парижской Коммуны и о том, какое государство пролетариату нужно?
Бывший марксист г. Плеханов не желает, вероятно, вспоминать о марксизме.
Я цитировал слова Розы Люксембург, назвавшей 4 августа 1914 г. германскую социал-демократию «смердящим трупом». А гг. Плехановы, Гольденберги и К° «обижаются»… за кого? — за германских шовинистов, названных шовинистами!
Запутались бедные русские социал-шовинисты, социалисты на словах, шовинисты на деле.
[1] — Т. е. замена постоянной армии всеобщим
вооружением народа.
[2] — То есть такого государства, прообраз которого
дала Парижская Коммуна.
[3] — Вместо «социал-демократии», официальные
вожди которой во всем мире предали социализм,
перейдя к буржуазии («оборонцы» и
колеблющиеся «каутскианцы»), надо назваться
Коммунистической партией.
[4] — «Центром» называется в международной
социал-демократии течение, колеблющееся между
шовинистами ( = «оборонцами» ) и
интернационалистами, именно: Каутский и К° в
Германии, Лонге и К° во Франции, Чхеидзе и К° в
России, Турати и К° в Италии, Макдональд и К° в
Англии и т. д.
Напечатано 7 апреля 1917 года в газете «Правда» N_26.
Далее читайте:
Ленин Владимир Ильич (биографические материалы).
Ленин В.И. Апрельские тезисы (Статья Орлова А.С., Георгиевой Н.Г., Георгиева В.А. о работе В.И. Ленина).
Список сочинений В.И. Ленина (в библиотеке ХРОНОСа)
Корнейчук Дмитрий. Вспоминая красного вождя… Владимир Ильич подготовил ко дню рождения «Апрельские тезисы». — 05.05.2006
|
Апрельские тезисы — лозунги Ленина, произнесенные 4 апреля 1917 года в Таврическом дворце Петербурга на собрании партий большевиков, меньшевиков и демократов. О тезисах слышал, наверное, каждый, но мало кто этот вопрос изучал серьезно. Проблема ведь в том, что выросло уже больше 4-х поколений историков, для который события до октября 1917 года запретная книга, которую можно изучать поверхностно, но в детали вдаваться нельзя. Сегодня я хочу детально рассмотреть Тезисы Ленина в контексте исторических событий той эпохи. Кратко текст апрельских тезисов по пунктам:
Полный текст апрельских тезисов в газете «Правда» от 7 апреля 1917 года в статье «О задачах пролетариата в данной революции». Если обобщить эти 10 тезисов, то Ленин говорил, что революцию в России останавливать нельзя, ее нужно обострять до тех пор пока вся власть не окажется у Большевиков. Реакция на тезисы политических партийНачать следует с того, что Ленин только 3 апреля прибыл в Россию из Швейцарии.Там он подготавливал тезисы и дальнейший план развития событий. Но к началу апреля 1917 года в России сложилась ситуация, когда все социал-демократические партии страны могли объединиться. В этих условиях Ленин, Троцкий и другие уже были бы не лидерами, я «одними из». Поэтому сразу же после приезда в Россию Ленин продвигает свои идеи развития революции, который плавно подталкивали другие партии к идеи, что объединение невозможно. Ленин не отказался от этой идеи, он просто выдвинул условия, на которые другие партии идти отказались. Ленина называли «сумасшедшим», его тезисы «бредом», но главное он выполнил — идея объединения социал-демократических партий прекратила существование. Все намного запутаннее оказалось во внутренней борьбе партии большевиков. Сегодня принято считать, что апрельские тезисы были негативно восприняты всеми без исключения лидерами партии, и в дальнейшем Ленин и Троцкий буквально через силу продавливали все решения. Но так ли это было? Основными «противниками» тезисов принято считать:
Для примера приведу статью Зиновьева в газете «Правда» от 6 апреля 1917 года (прошло всего 2 дня с момента озвучивания Лениным направлений развития революции). Нужно понять главное — позиция лидеров большевиков не была единой и не была против Ленина. Была растерянность и не более. Страна и революция развивались в определенном направлении. Приезжает Ленин и объявляет, что нужно все сворачивать, продолжать революцию, забрать власть и строить социализм. Конечно, это вызвало растерянность и требовало некоторого времени на обдумывания, но никакой однозначно негативной реакции со стороны всех не было. Позиция Каменева
Ключевой момент для понимания событий тех дней это заседание ЦК партии РСДРП(б) от 6 апреля. Сохранилась стенограмма заседания, из которой следует, что только Каменев выступил с критикой тезисов Ленина, а остальные члены либо их поддержали, либо сохраняли нейтралитет. Каменев акцентировал внимание:
Почему всего 1 человек открыто выступил против Ленина? К апрелю 1917 года Ленин был организатором партии большевиков, а Каменев ее лидером. Тезисы и принятие их партией, означали, что лидерство переходит к Ленину. Поэтому Каменев выступал не столько с критикой, сколько с позиции сохранения своего положения. Простыми словами — шла борьба за власть между Лениным и Каменевым. Остальные участники партии, даже такие видные как Сталин, в первые дни придерживались нейтралитета. Противостояние Ленина и КаменеваАпрельские тезисы нужно расценивать как шаг Ленина в борьбе за власть. Да, он был основателем партии, но за время его эмиграции, реальным лидером был другой человек. Чтобы отобрать у него власть требовались решительные действия. Ими и стали тезисы, а также их разъяснения, опубликованные в «Правде» 7 апреля. Ответ Каменева последовал незамедлительно. 8 апреля была опубликована заметка «Наши разногласия». В заметки Каменев подчеркнул, что тезисы это личный взгляд товарища Ленина на революцию и не более. Партия его взглядов не разделяет и будет защищать свою работу от любых нападок, в том числе и от нападок Ленина. В этом же номере «Правды» Зиновьев высказался, что власть должна принадлежать советам, а не Временному правительству. Фактически он поддержал Ленина. То есть, 8 апреля разногласия в партии Большевиков были преданы огласке. Большого внимания этому никто не уделил, поскольку большевики были даже не второй по популярности партией. После этого начались «совещания апреля», о которых говорят Бубнов, Коллонтай и другие. Цель совещаний — привлечь на свою сторону видных деятелей партии. Преуспел больше Ленин, которому помогал Троцкий, и в первые дни «обострения» поддержали Сталин и Свердлов. Реакция на тезисы народаВ своей работе Большевики опирались на народ. Они не могли сказать, что хотят забрать власть любым путем, поэтому говорили то, что хотели услышать в народе: «мир», «земля рабочим» и так далее. Важно отметить , что в это же время развивался кризис власти, что очень сильно способствовало успеху партии Ленина. В России сильно росли цены, была высокая инфляция и безработица. Народ, который возлагал большие надежды на революцию 1917 года, был обманут. Ситуация с каждым месяцем становилась все хуже. И здесь апрельские тезисы Ленина пришлись весьма кстати. большевики проводили митинги и распространяли листовки примерно следующего содержания: «Не хочешь умереть на войне? Хочешь получить землю и работу? Хочешь жить лучше? Добивайтесь передачи власти Советам!». Если в феврале в Петрограде большевиков было примерно 2 тыс человек, то к середине мая их насчитывалось уже примерно 32 тыс человек. Источники и дополнительный материалпо теме:
|
«Апрельские тезисы» В. И. Ленина. Большевистская партия после Февральской революции
Выступление В. И. Ленина в Таврическом дворце 4 апреля 1917 года. Фотография.
Свержение царской монархии открыло новую полосу в истории России. В результате Февральской революции произошли глубокие классовые сдвиги. Буржуазия превратилась в господствующий класс, а ее главная партия — кадеты — стала правящей партией. Кадеты при поддержке мелкобуржуазных партий — эсеров и меньшевиков — стремились во что бы то ни стало удержать в своих руках власть, приостановить развитие революции.
Единственно последовательно революционной партией, проводившей линию на закрепление одержанной победы и ликвидацию любых попыток восстановления монархии, линию на дальнейшее развитие революции, была партия большевиков.
В дни Февральской революции, когда большевики вышли из подполья, в рядах партии насчитывалось не более 45 тыс. человек. Это были закаленные кадры, обладавшие многолетним опытом политической и организаторской деятельности в массах. Из тюрем, ссылки и эмиграции возвратились видные деятели партии — Ф. Э. Дзержинский, П. А. Джапаридзе, В. В. Куйбышев, Г. К. Орджоникидзе, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, С. Г. Шаумян, депутаты Государственной думы — Г. И. Петровский, М. К. Муранов, А. Е. Бадаев и др. Уже 5 марта, после долгого перерыва, снова стал выходить центральный орган партии — газета «Правда». Вслед за тем в Москве, Киеве, Харькове, Самаре и многих других городах также появились большевистские газеты.
Партийные организации не сразу освоились с круто изменившейся обстановкой, требовавшей новой ориентировки, новых лозунгов для сплочения миллионных масс и руководства ими. В этот сложный момент с особой силой проявилась величайшая мудрость и прозорливость вождя партии В. И. Ленина.
Революция застала Ленина в эмиграции. Здесь им была написана серия «Писем из далека», содержавших анализ движущих сил и своеобразия происходящей революции, перспектив ее перерастания в революцию социалистическую. «…Рабочие,— писал Ленин,— вы проявили чудеса пролетарского, народного героизма в гражданской войне против царизма, вы должны проявить чудеса пролетарской и общенародной организации, чтобы подготовить свою победу во втором этапе революции». Ленин характеризовал Временное правительство как антинародное и предостерегал против малейшего доверия ему. Полная политическая и организационная самостоятельность большевистской партии, расширение ее связей с массами, вооружение народа, укрепление Советов — таковы были первые указания и советы В. И. Ленина, направленные им в Россию товарищам по партии.
3 апреля 1917 г. В. И. Ленин вернулся на родину. В Петрограде на Финляндском вокзале его восторженно встретили тысячи рабочих и работниц, солдат и матросов. Свою речь, произнесенную с броневика, Ленин закончил лозунгом: «Да здравствует социалистическая революция!»
На другой день Ленин выступил в Таврическом дворце на совещании большевиков с докладом о войне и революции, повторив его затем на собрании, где присутствовали и меньшевики. 7 апреля тезисы ленинского доклада были опубликованы в «Правде» под заголовком «О задачах пролетариата в данной революции».
В этих ставших отныне историческими «Апрельских тезисах» В. И. Ленина содержался ясный, исчерпывающий ответ на самые острые, самые важные вопросы, которые поставило перед партией рабочего класса бурное развитие революционных событий. Ленин показал, что с переходом власти к буржуазии закончился первый этап революции. В созданных рабочими и солдатами Советах получила воплощение революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, к которой большевики призывали еще в 1905 г. Однако это «второе правительство» вступило в соглашение с Временным правительством — органом диктатуры буржуазии, добровольно передав ему власть. Произошло своеобразное переплетение двух диктатур, которое не может долго продолжаться. Ни демократического мира, ни земли, ни хлеба нельзя теперь получить иначе, как свержением господства буржуазии и установлением диктатуры пролетариата: мира — потому, что буржуазия, связанная тысячами нитей с империалистами Антанты, стоит за продолжение захватнической войны; земли — потому, что интересы буржуазии слились с интересами помещиков, у которых большая часть земель заложена и перезаложена в банках; хлеба — потому, что на голоде невиданно наживаются те же банки, помещики и капиталисты-хлеботорговцы, зажиточное крестьянство. Только социалистическая революция спасет страну от экономической катастрофы, удовлетворит коренные требования народа, выведет Россию из пучины империалистической войны. Осуществить социалистическую революцию пролетариат может лишь в союзе с деревенской беднотой, привлекая на свою сторону колеблющиеся средние слои крестьянства.
Колоссальное теоретическое и практическое значение имело данное в «Апрельских тезисах» решение вопроса о политической форме организации революционной власти. Учитывая уроки Парижской коммуны и опираясь на опыт двух русских революций, Ленин пришел к выводу, что не парламентарная демократическая республика, а Республика Советов «по всей стране, снизу доверху» — таков должен быть новый, высший тип государства, в котором воплотится диктатура пролетариата. Переход всей власти к Советам повлечет за собой слом старой государственной машины, стоящей над народом и враждебной ему, замену ее новым аппаратом управления, непосредственно выражающим волю, революционный почин широчайших масс.
В сложившейся обстановке, когда Советы поддерживали Временное правительство, а массы рабочих, солдат и крестьян доверяли Советам, было бы ошибкой призывать к немедленному свержению Временного правительства; это значило пойти против Советов и оторваться от масс. Но нельзя было и поддерживать власть буржуазии. Поэтому Ленин выдвинул лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству», «Вся власть Советам!» Этот лозунг означал тогда разрыв Советов с буржуазным правительством, что неизбежно привело бы к его падению и образованию нового правительства — на первых порах из меньшевиков и эсеров, поскольку им принадлежало тогда большинство в Советах.
Несмотря на то что мелкобуржуазные партии в силу своей классовой природы не были способны проводить иную политику, кроме политики лавирования между пролетариатом и буржуазией, политики компромиссов и уступок буржуазии, немедленный переход полноты власти к Советам имел бы громадное значение. Он открывал широкий простор для революционной самодеятельности масс, объединенных Советами. В борьбе классов и партий внутри Советов соглашатели скоро разоблачили бы себя, а большевики смогли бы быстрее привлечь на свою сторону массы. Рабочие, солдаты, крестьяне, пользуясь демократической системой выборов в Советы и правом отзыва депутатов, имели возможность изменить состав Советов, а через них и состав правительства, вручив руководство страной большевистской партии, отстаивающей кровные интересы народа.
Это был курс на мирное развитие революции. Он вытекал из анализа реальной обстановки, соотношения классовых сил, которое сложилось в результате победы народа над монархией. «Оружие в руках народа, отсутствие насилия извне над народом — вот в чем была суть дела. Вот что открывало и обеспечивало мирный путь развития вперед всей революции». Мирный переход от буржуазно-демократического этапа к социалистическому, указывал В. И. Ленин, является самым безболезненным, наиболее выгодным для народа, и потому большевики со всей энергией повели борьбу за такой путь.
В. И. Ленин, большевики учитывали при этом, что мирное развитие революции обеспечивается перевесом сил на стороне народа. Сохранение и усиление этого перевеса, укрепление Красной гвардии и революционных организаций в армии составляли одну из важнейших задач партии.
В «Апрельских тезисах» В. И. Ленин сформулировал экономическую программу большевистской партии. Партия, писал Ленин, не ставит своей целью немедленное «падение» социализма, пока к осознанию неизбежности его не придут сами массы. Но только буржуазные софисты, прячущиеся за «почти-марксистские» словечки, могут выводить из .той истины оправдание такой политики, которая бы оттягивала немедленные революционные меры, вполне назревшие практически, настоятельно необходимые дли борьбы с надвигающимся полным экономическим расстройством и голодом». К числу таких мер, объективно назревших шагов к социализму принадлежали: национализация банков, национализация синдикатов или по крайней мере немедленное установление контроля за ними со стороны Советов рабочих депутатов: контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов; конфискация помещичьих земель и национализация всей земли.
До тех пор пока власть находится в руках буржуазии, указывал Ленин, война, которую продолжает нести Временное правительство, не может не быть империалистической. Поэтому малейшая уступка «революционному оборончеству» — это измена социализму, полный отказ от интернационализма. На первый план в деятельности партии выдвигается задача пропаганды в массах, разъяснения им подлинного характера войны, задача освобождения масс от наивной веры в то, что войну можно кончить, «воткнув штык в землю», без свержения власти капитала.
В «Апрельских тезисах» В. И. Ленин высказался также за немедленный созыв съезда партии, пересмотр программы, перемену названия партии. «Вместо «социал-демократии», официальные вожди которой во всем мире предали социализм, перейдя к буржуазии («оборонцы» и колеблющиеся «каутскианцы»), надо назваться Коммунистическом партией»,— писал Ленин. В тезисах выдвигалась задача создания третьего, Коммунистического Интернационала.
Призыв Ленина к борьбе за социалистическую революцию встретил яростное сопротивление меньшевиков и эсеров. Через исполнительный комитет Петроградского Совета, находившегося в их руках, они провели резолюцию, резко осуждающую ленинский план. Временное правительство, используя клеветническую кампанию соглашателей, готовилось учинить расправу над Лениным.
Внутри большевистской партии против ленинской линии выступила небольшая группа оппортунистов (Л. Каменев и его немногочисленные сторонники), которые занимали полуменьшевистскую позицию «условной поддержки» Временного правительства и считали Россию страной, не созревшей для социалистической революции. Но оппортунисты были быстро изолированы. В течение короткого времени вся партия сплотилась вокруг ленинской программы. Большевистские организации росли и крепли; численный состав их уже в апреле превысил 80 тыс. человек. Влияние большевиков в стране неуклонно росло.
24 апреля 1917 г. в Петрограде открылась VII Всероссийская конференция большевистской партии. Это была первая конференция, проводившаяся легально. В Петрограде собралась большевистская гвардия, прошедшая суровый путь борьбы с царизмом. В. И. Ленин руководил конференцией и выступил докладчиком по основным вопросам повестки дня. В своих решениях конференция определила линию партии в новой исторической обстановке. В полном соответствии с «Апрельскими тезисами» она провозгласила курс на социалистическую революцию как генеральную политическую задачу партии и выдвинула лозунг «Вся власть Советам!», выражавший тогда установку на мирное развитие революции.
В резолюции по аграрному вопросу конференция потребовала немедленной конфискации помещичьих земель с передачей их в распоряжение крестьянских и батрацких комитетов, а также национализации всех земель в стране. Партия призвала крестьян не дожидаться Учредительного собрания, а немедленно и организованно брать помещичью землю в свои руки. По национальному вопросу конференция приняла резолюцию, проникнутую духом пролетарского интернационализма. В резолюции провозглашались право наций на самоопределение, вплоть до отделения; областная автономия для народов, остающихся в составе России; отмена всяких ограничений для национальных меньшинств; создание особых законов, гарантирующих нм свободное развитие; объединение передовых пролетариев всех национальностей России в единой рабочей партии.
Отвечая на вопрос о том, как поскорее кончить империалистическую войну, конференция признавала необходимым терпеливо и настойчиво разъяснять народу, что войну можно кончить только посредством перехода всей государственной власти в руки класса пролетариев и полупролетариев. Пока же этого нет, «партия будет всемерно поддерживать те пролетарские партии и группы за границей, которые наделе ведут уже во время войны революционную борьбу против своих империалистических правительств и своей буржуазии. В особенности же партия будет поддерживать начавшееся массовое братание солдат всех воюющих стран на фронте, стремясь превратить это стихийное проявление солидарности угнетенных в сознательное и возможно более организованное движение к переходу всей государственной власти во всех воюющих странах в руки революционного пролетариата».
Апрельская конференция решительно высказалась против участия большевиков в намечавшемся тогда Стокгольмском съезде социалистов воюющих стран, созыв которого был одним из маневров социал-шовинистов, призванным прикрыть дипломатические переговоры о возможных условиях империалистического мира. «Социалисты не могут, не изменяя пролетарскому делу,— говорилось в решении Апрельской конференции,— ни прямо, ни косвенно участвовать в этой грязной и корыстной торгашеской сделке между капиталистами разных стран из-за дележа награбленной ими добычи».
Вооруженная решениями Апрельской конференции, большевистская партия развернула борьбу за завоевание масс, за высвобождение их из-под влияния соглашателей, за осуществление ленинского курса на социалистическую революцию.
В апреле 1917 года вернувшийся в Петроград в пломбированном вагоне Ленин выступил с «Апрельскими тезисами»
В конце бурного на события апреля 2014 года отдел науки «Газета.Ru» вспоминает «Апрельские тезисы» Владимира Ленина и рассказывает о том, как они стали программой действий большевиков в период, предшествовавший октябрю 1917 года.
В апреле 1917 года в Петроград вернулся Владимир Ленин — до этого он провел целых девять лет в вынужденной эмиграции. Возвращение многих революционных деятелей стало возможным благодаря победе Февральской революции, главным результатом которой стало отречение от престола императора Николая II.
Ильич прибыл на Финляндский вокзал в ставшем легендарным пломбированном вагоне вечером 3 (16) апреля, а уже на следующий день выступил с «Апрельскими тезисами».
«Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата. Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе, — и добросовестным оппонентам, — было изготовление письменных тезисов. Я прочел их и передал их текст товарищу Церетели. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков. Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе», — писал Владимир Ленин 7 (20) апреля 1917 года в 26-м номере газеты «Правда».
Эта статья получила название «О задачах пролетариата в данной революции» и включала в себя как сами тезисы, так и некоторые комментарии к ним, необходимость которых была обусловлена сложившейся политической обстановкой.
Вернувшийся в Петроград вместе с другими лидерами большевиков Ленин столкнулся с тем, что его однопартийцы, вошедшие в Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет), были готовы сотрудничать с Временным правительством.
В то же время сам Ильич на такое сотрудничество настроен не был, поскольку считал, что необходимо переходить к «пролетарскому этапу революции». Под этим он понимал захват власти в интересах пролетариата и крестьянства, а также немедленное прекращение участия страны в Первой мировой войне.
«Апрельские тезисы» представляют собой 10 пунктов, которые смело можно назвать основой учения Ленина, а также программой действий большевиков в дореволюционный период:
1. «Кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала».
2.«Переход от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».
3. «Никакой поддержки Временному правительству».
4. «Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов».
5. «Не парламентарная республика, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху. Устранение полиции, армии, чиновничества».
6. «Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране».
7. «Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним».
8. «Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю за общественным производством и распределением продуктов».
9. «Партийные задачи» Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) — РСДРП (б).
10. «Инициатива создания революционного Интернационала».
Впервые Ленин зачитал свои тезисы в ночь с 3 (16) на 4 (17) апреля на собрании большевиков в особняке балерины Матильды Кшесинской, который после событий февраля стал базой Петербургского комитета РСДРП (б), его военной организации, а затем и ЦК РСДРП (б). А уже на следующий день Ильич отправился в Таврический дворец, где выступил на собрании большевиков, участвовавших во Всероссийском совещании Советов рабочих и солдатских депутатов.
«Встреченные петроградской верхушкой большевиков с изумлением и неприязнью, идеи Ленина имели большой и значимый успех среди новых рекрутов партии, которых Сталин совершенно правильно называл практиками, противопоставляя их теоретикам» — так пишут об этих события авторы справочного издания «Черная книга коммунизма».
Действительно, на тезисы Ленина присутствовавшие отреагировали довольно жестко:
видный большевик Александр Богданов назвал выступление Ильича «бредом сумасшедшего», а сам Ленин был вынужден покинуть собрание, не использовав свое право на ответ публике.
Не поддержали «Апрельские тезисы» и в ЦК РСДРП (б). Владимиру Ленину пришлось бороться на нескольких фронтах: ему противостояли меньшевики, эсеры, а также некоторые лидеры большевиков. Благодаря своей харизме и настойчивости Ильич смог в довольно короткий срок убедить в необходимости принятия тезисов большинство партийных организаций. Так, Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила их уже 14 (27) апреля. А на 7-й Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП (б) «Апрельские тезисы» были поддержаны большинством делегатов.
«Запутались бедные русские социал-шовинисты, социалисты на словах, шовинисты на деле», — этими словами, обращенными к Георгию Плеханову и его сторонникам, Ленин заканчивает свою статью.
Действительно, с этого момента раскол оформился окончательно. Отныне Ленину и его соратникам пришлось активно противостоять меньшевикам и представителям радикально настроенных либеральных кругов.
О значении «Апрельских тезисов» и расстановке сил в революционном Петрограде «Газета.Ru» побеседовала с научным сотрудником Центра сравнительных историко-политологических исследований Пермского государственного научно-исследовательского университета, выпускником Европейского университета в Санкт-Петербурге Александром Резником.
— Как можно охарактеризовать состояние Социал-демократической рабочей партии в этот момент? Каким было влияние большевиков на общество, Советы и армию?
— На момент апреля большевики не были самой популярной социалистической партией (тем более, в обществе в целом), а в провинции, например на Урале, они до июля состояли в объединенных с меньшевиками партийных комитетах.
Безусловно, их влияние, особенно в армии и в рабочей среде, возрастало, о чем можно судить по Апрельской демонстрации (3–4 мая по новому стилю), направленной против политики Временного правительства, но в Советах сильнее были эсеры и меньшевики.
— Что в этот момент происходило с Петросоветом? Каким было соотношение сил и «двоевластие» в столице государства — Петрограде?
— Петросоветом руководили эсеры и меньшевики, которые стремились поддерживать Временное правительство и сдерживать слабые еще элементы «двоевластия» со стороны Советов. Но в апреле становилось очевидным, что социалисты рано или поздно вслед за Керенским пополнят «буржуазное» правительство, спасая его падающий авторитет.
— Что такое платформа межрайонцев, на которой стоял Троцкий? Какой была ее дальнейшая судьба?
— Межрайонцы были преимущественно партийными интеллигентами, стремившимся к воссоединению революционных элементов как большевизма, так и меньшевизма. Любопытно, что в 1917 году Луначарский сначала был против объединения с большевиками, хотя с 1918 года никогда уже не поддерживал ни одну внутрипартийную оппозицию. Большинство бывших межрайонцев были репрессированы в 1930-е годы
— Пропаганда в советское время не скупилась на громкие характеристики «Апрельских тезисов». Можно ли с ней согласиться или их значение для ситуации было сильно преувеличено?
— Апрельские тезисы вначале прозвучали слишком радикально даже для многих твердокаменных большевиков, но тот факт, что Ленин смог убедить большинство партии в своей правоте, говорит не только о его авторитете, но и о том, что они имели связь с реальностью.
— Какую роль в этот момент играл Сталин? Был ли он заметным участником событий?
— Сталин был одним из руководителей ЦК и Петроградского комитета партии, а также редактором «Правды», он оперативно изменил взгляды от поддержки Временного правительства и объединения с меньшевиками до поддержки «Апрельских тезисов» Ленина. Однако по сравнению с другими видными большевиками Сталин был практически неизвестен в массах.
— Юрий Фельштинский в интервью «Газете.Ru» описывал отношения Ленина и Троцкого как «вынужденное союзничество», хотя они друг друга, по его мнению, терпеть не могли. Насколько это общепринятая точка зрения?
— Фельштинский, как и историки типа Радзинского, любит эпатировать публику громкими заявлениями и беллетризовать отношения исторических персонажей. В стране была революция, решались важные вопросы, и политики масштаба Ленина и Троцкого могли преодолеть личные антипатии на основе согласия по текущим вопросам.
— Если играть на поле альтернативных историков, то можно ли сказать, что в апреле 1917-го Россия уже неотвратимо двигалась к социалистической революции? Или было еще много возможностей пойти по другому пути?
— На мой взгляд, возможности пойти по другому пути были, например, если бы социалисты взяли власть и реализовали сценарий Ноябрьской революции 1918 года в Германии, или, что менее вероятно, если бы правые силы и либералы консолидировались и в зародыше уничтожили советскую власть. Но события развивались по логике, приведшей к власти большевиков.
Апрельский рубеж. Как ленинские тезисы изменили курс революции
- Подробности
- Категория: Цех историков
- Опубликовано: 14 февраля 2018
- Просмотров: 25686
Поздно вечером 3 (16) апреля 1917 г. на перрон Финляндского вокзала Петрограда прибыл поезд с особенным пассажиром. После многолетней эмиграции в Россию вернулся лидер левого крыла российской социал-демократии В. И. Ленин (Ульянов).
Его встречали с цветами, красными флагами, военным оркестром и почетным караулом. В Царском павильоне вокзала с приветственным словом к прибывшим обратилась делегация Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов во главе с меньшевиками Н. С. Чхеидзе и М. И. Скобелевым.
В ответной речи Ленин заявил, что Февральская революция ничего не дала народу, что власть находится в руках буржуазии и что война, которую она ведет, является «грабительской». Закончил лидер большевиков призывом: «Да здравствует социалистическая революция!»
Выступление Ленина вызвало полное недоумение присутствующих. Реакция однопартийцев объяснялась всеобщей эйфорией по поводу падения монархии: «медовый месяц» революции на тот момент еще не закончился. Не только меньшевики, но и руководители большевиков в России – Л. Б. Каменев (Розенфельд), И. В. Сталин (Джугашвили), М. К. Муранов – склонялись к поддержке политической платформы умеренного социалистического большинства Петроградского совета, считавшего необходимым сотрудничество с Временным правительством.
Оценка Февральской революции, высказанная Лениным в письмах в Петроград, была неизвестна партии. «Письма из далека» под давлением Каменева и Сталина публиковались в «Правде» со значительными купюрами. Только ночью 3 (16) апреля в штабе большевиков во дворце Кшесинской Ленин получил возможность публично заявить о своем видении ситуации.
В двухчасовом докладе перед единомышленниками лидер большевиков изложил свои взгляды на текущую политическую ситуацию. Внефракционный социал-демократ Н. Н. Суханов (Гиммер) вспоминал: «Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных. Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни людских расчетов, носится по зале Кшесинской над головами зачарованных учеников». Впечатление было ошеломляющим. Встреча закончилась около 4 часов ночи. Наспех Ленин записал план своего выступления на небольшом листе бумаги. Именно этот листок с изложением основных положений доклада и получил название «Апрельские тезисы».
На следующий день в Таврическом дворце было запланировано совещание представителей всех течений социал-демократии для обсуждения вопроса об объединении. До возвращения Ленина из эмиграции руководство большевиков уже достигло предварительной договоренности по этому вопросу с другими социал-демократами.
Перед совещанием В. И. Ленин получил возможность представить свою позицию делегатам-большевикам. Свое выступление он начал с вопроса об отношении к войне, которая, по его мнению, оставалась империалистической, так как велась в интересах буржуазии. Ленин раскритиковал большинство европейских и российских социал-демократов, считавших необходимым в период мирового конфликта поддержать свои правительства. В России большинство социалистических партий, вошедших в Советы, занимали позицию революционного оборончества, поддерживая курс Временного правительства на продолжение войны для защиты революционных завоеваний. Ленин, напротив, считал революционное оборончество оправданным только при соблюдении трех условий: переход власти «в руки пролетариата и беднейшего крестьянства», отказ от любых завоеваний, разрыв «со всеми интересами капитала». Вождь большевиков потребовал от своих сторонников не оказывать никакой поддержки Временному правительству. Он заявлял, что лишь свергнув власть «имущих классов» во всех воюющих странах, можно заключить всеобщий справедливый мир.
Следующий важный элемент тезисов Ленина заключался в необходимости продолжать революцию. Он настаивал на том, что в Феврале завершился только первый ее период – «буржуазно-демократический». И необходимо приступать к следующему этапу – социалистической революции. В этом смысле его анализ ситуации расходился с мнением практически всех политических сил того времени. Умеренные социалисты, в том числе и большевики – сторонники Каменева, считали, что для радикальных социалистических преобразований Россия еще не готова. Переход к социализму, по марксистской теории, мог совершиться только в развитом капиталистическом обществе. В России, с ее крестьянским большинством населения и аграрно-индустриальным характером экономики, такое общество еще только предстояло построить.
По мысли Ленина, Февральская революция создала возможность быстрого перехода к социализму благодаря тому, что возник орган прямого участия рабочих, солдат и крестьян во власти – Советы. Большинство социалистов в тот период не представляли их в качестве самостоятельного государственного института. Для них это были лишь временные органы массовой мобилизации. Ленин же считал, что парламентская республика являлась бы шагом назад по отношению к «республике Советов». При этом в Советах, где большевики были в меньшинстве, лидер партии предлагал вести «работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти» к этому органу.
По мнению Ленина, для быстрого перехода к социализму в России необходимо было ликвидировать постоянную армию, государственную бюрократию и полицию. Совет рабочих депутатов должен был контролировать единый общенациональный банк, а также – на государственном уровне – производство и распределение продуктов. Тем самым важнейшие сферы капиталистической системы подчинялись общественному управлению. При этом В. И. Ленин подчеркивал, что социализм не может быть «введен сразу»: необходим был «систематический, постепенный переход» к этой роли Советов.
Отдельно Ленин выделил аграрный вопрос. Как и все социал-демократы, он с крайним недоверием относился к крестьянству. Лидер большевиков считал, что передача земли крестьянству создаст широкий класс собственников, враждебный идеям социализма. Чтобы не допустить такого развития событий, Ленин призывал передать всю землю в собственность государства. В деревне следовало организовать «образцовые хозяйства» (прообраз будущих колхозов) под контролем Совета батрацких депутатов, то есть безземельных крестьян, – «деревенского пролетариата», не имеющего никакой собственности.
Наконец, Ленин предлагал меры по преобразованию партии и всего социал-демократического движения. Он призывал как можно быстрее собрать съезд партии, на котором изменить ее программу и даже название. Формальному единству РСДРП, которая объединяла фракции меньшевиков-оборонцев, меньшевиков-интернационалистов, большевиков и др., должен был быть положен конец. Ленин призывал резко отмежеваться от социал-демократии и даже изменить название своей партии на «коммунистическую».
В дискуссии, которая развернулась после выступления Ленина, часть большевиков выразила несогласие с этими идеями, мотивируя его тем, что думать о социалистической революции преждевременно. Дебаты еще продолжались, когда меньшевики заявили, что больше ждать не намерены. Поступило предложение Ленину повторить свой доклад на общем совещании. Все поспешили в полуциркульный зал Таврического дворца, где их ждали меньшевики.
После кратких вступительных слов организаторы совещания предложили слово Ленину. Тот взошел на трибуну и сразу оговорился, что он выскажет лишь свое частное мнение. Затем лидер большевиков повторил свой доклад. Стали раздаваться протесты и крики возмущения. И. П. Гольденберг, член ЦК большевистской фракции и один из инициаторов объединения, разразился гневной речью в адрес Ленина. Он назвал того наследником анархиста Бакунина и обвинил в желании посеять семена гражданской войны.
Лидер меньшевиков И. Г. Церетели был более снисходителен и напомнил, что Ленин очень давно не был в России и лишь вчера вернулся из эмиграции, поэтому еще не успел освоиться. Церетели подчеркнул, что «никакие призывы к разъединению не ослабят стремление пролетариата к созданию единой партии, и скоро в нее придет и Ленин, так как жизнь научит его старой истине марксизма: “Индивидуумы могут ошибаться, классы – никогда !”»
Против положений ленинского доклада выступили крупные деятели всех направлений социал-демократии: меньшевик Ф. И. Дан (Гурвич), внефракционный социал-демократ Ю. М. Стеклов (Нахамкис), меньшевик-интернационалист Юрий Ларин (М. А. Лурье), член межрайонной организации К. К. Юренев (Кротовский). Ленина поддержала лишь одна А. М. Коллонтай, тут же осмеянная и освистанная. Член Исполкома Петроградского Совета меньшевик Н. С. Чхеидзе подытожил дискуссию, сказав, что «вне революции останется один Ленин, а мы пойдем своим путем». Однако этих слов Ленин уже не слышал. Не став дожидаться ответного слова, он покинул зал вместе со своими сторонниками. Совещание приняло решение о созыве объединительного съезда. При этом из 50 большевиков, бывших в полуциркульном зале, более 20 голосовали вместе с меньшевиками. Как вспоминал позже член Петербургского комитета большевиков В. Н. Залежский, «в тот день (4 апреля) товарищ Ленин не нашел открытых сторонников даже в наших рядах». Большевики боялись полной изоляции партии, если она встанет на точку зрения Ленина.
Однако борьба Ленина и его противников внутри партии только начиналась. Несмотря на разногласия, руководители большевиков приняли решение подвергнуть «Апрельские тезисы» открытой дискуссии, и 7 (20) апреля 1917 г. они были опубликованы в «Правде» с комментариями автора.
Одновременно в социалистической прессе появилось множество критических статей, посвященных ленинской программе. В социал-демократических изданиях («Единство», «Рабочая газета» и др.) говорилось об опасном уклоне Ленина в анархизм и заговорщичество. Во многих публикациях подчеркивалась невозможность социалистической революции в условиях, когда пролетариат не составляет большинства в стране. Указывалось и опасное «сектантство» Ленина, способствующее разъединению социалистов. Авторитетный деятель российского и международного социалистического движения Г. В. Плеханов посвятил ленинской позиции статью «О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас интересен». Ленин отвечал на критику, разъясняя свои тезисы в целой серии статей («Луиблановщина», «О двоевластии», «Война и Временное правительство», «Задачи пролетариата в нашей революции», «Письма о тактике»).
Видный член партии большевиков Н. И. Подвойский вспоминал, что выступления Ленина «временно отбросили от рабочего класса колеблющиеся элементы, поставили пролетариат и партию большевиков одинокими». Ораторов, которые заявляли о своей партийности, отказывались слушать, иногда они рисковали быть избитыми.
Тем временем вопрос об отношении к «Апрельским тезисам» был перенесен в большевистские районные комитеты Петрограда. В течение недели сторонники и противники тезисов вели дискуссии, пытаясь доказать свою точку зрения. В результате Ленину и его последователям удалось переломить ситуацию в столичной партийной организации. Петроградские большевики, настроенные более радикально, поддержали ленинскую программу. Член Русского бюро ЦК А. Г. Шляпников вспоминал, что «недоумение и непонимание Ленина в первые дни внутри партии постепенно проходило, и круг товарищей, разделявших его взгляды, становился с каждым днем все шире, а его позиция из «личной» становилась партийной». Эта работа обеспечила успех ленинской точки зрения на Петроградской общегородской конференции большевиков, проходившей 14–22 апреля (27 апреля – 5 мая) 1917 г. По итогам доклада Ленина о текущем моменте и на основе «Апрельских тезисов» были составлены резолюции об отношении к Временному правительству и к войне.
Победа программы Ленина в столичной организации была серьезным успехом в его борьбе за изменение курса партии. 22 апреля (5 мая) 1917 г. на Всероссийской конференции большевиков дискуссия вокруг ленинских тезисов в основном свелась к вопросу о том, закончен ли период буржуазно-демократической революции и, соответственно, стоит ли бороться за социалистическую революцию. По итогам обсуждения в основу главных резолюций конференции – «О войне», «Об отношении к Временному правительству», «О текущем моменте», «О Советах рабочих и солдатских депутатов» – были положены «Апрельские тезисы». Окончательно был взят курс на разрыв с другими социалистическими партиями, которые «развращают пролетариат буржуазным влиянием», внушая ему мысль о возможности изменить политику Временного правительства путем соглашений. Вместе с тем партконференция отклонила предложения Ленина о переименовании партии в коммунистическую и о созыве нового Интернационала. Это произошло уже после октябрьского переворота.
Значение «Апрельских тезисов» для истории революции 1917 г. сложно переоценить. Они легли в основу курса большевиков, которого те придерживались весь 1917 г., определив бескомпромиссную позицию партии по отношению к умеренному социалистическому лагерю и Временному правительству. Однако самое главное заключалось в другом: следуя намеченным Лениным курсом, большевики после прихода к власти приступили к реализации утопического социалистического эксперимента.
Константин Тарасов,
кандидат исторических наук
20 апреля 1917. Правда
О задачах пролетариата в данной революции
Приехав только 16 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 17 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата.
Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе, — и добросовестным оппонентам, — было изготовление письменных тезисов. Я прочел их и передал их текст тов. Церетели. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков, и меньшевиков.
Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе.
Тезисы
1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».
На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.
Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.
Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии.
Братанье.
2. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.
Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.
Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.
3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.
4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат элементов, от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.
Разъяснение массам, что С. Р. Д. есть единственно возможная форма революционного правительства и что поэтому нашей задачей, пока это правительство поддается влиянию буржуазии, может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики.
Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок.
5. Не парламентарная республика — возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад —а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху.
Устранение полиции, армии, чиновничества.
Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.
6. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. батр. депутатов.
Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. батр. и крест. депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения (в размере около 100 дес. до 300 по местным и прочим условиям и по определению местных учреждений) образцового хозяйства под контролем батр. депутатов и на общественный счет.
7. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Р. Д.
8. Не «введение» социализма как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Р. Д. за общественным производством и распределением продуктов.
9. Партийные задачи:
а) немедленный съезд партии;
б) перемена программы партии, главное:
- об империализме и империалистской войне,
- об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны»,
- исправление отсталой программы-минимум;
в) перемена названия партии.
10. Обновление Интернационала.
Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «центра».
Чтобы читатель понял, почему мне пришлось подчеркнуть особо, как редкое исключение, «случай» добросовестных оппонентов, приглашаю сравнить с этими тезисами следующее возражение господина Гольденберга: Лениным «водружено знамя гражданской войны в среде революционной демократии» (цитировано в «Единстве» г-на Плеханова, № 5).
Не правда ли, перл?
Я пишу, читаю, разжевываю: «ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества… ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку»…
А господа из буржуазии, называющие себя социал-демократами, не принадлежащие ни к широким слоям, ни к массовым представителям оборончества, с ясным лбом передают мои взгляды, излагают их так: «водружено (!) знамя (!) гражданской войны» (о ней нет ни слова в тезисах, не было ни слова в докладе!) «в среде (!!) революционной демократии»…
Что это такое? Чем это отличается от погромной агитации? От «Русской Воли»?
Я пишу, читаю, разжевываю: «Советы Р. Д. есть единственно возможная форма революционного правительства, и поэтому нашей задачей может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики»…
А оппоненты известного сорта излагают мои взгляды как призыв к «гражданской войне в среде революционной демократии»!!
Я нападал на Вр. правительство за то, что оно не назначало ни скорого, ни вообще какого-либо срока созыва Учр. собрания, отделываясь посулами. Я доказывал, что без Советов р. и с. деп. созыв Учр. собрания не обеспечен, успех его невозможен.
Мне приписывают взгляд, будто я против скорейшего созыва Учр. собрания!!!
Я бы назвал это «бредовыми» выражениями, если бы десятилетия политической борьбы не приучили меня смотреть на добросовестность оппонентов, как на редкое исключение.
Г-н Плеханов в своей газете назвал мою речь «бредовой». Очень хорошо, господин Плеханов! Но посмотрите, как вы неуклюжи, неловки и недогадливы в своей полемике. Если я два часа говорил бредовую речь, как же терпели «бред» сотни слушателей? Далее. Зачем ваша газета целый столбец посвящает изложению «бреда»? Некругло, совсем некругло у вас выходит.
Гораздо легче, конечно, кричать, браниться, вопить, чем попытаться рассказать, разъяснить, вспомнить, как рассуждали Маркс и Энгельс в 1871, 1872, 1875 гг. об опыте Парижской Коммуны и о том, какое государство пролетариату нужно?
Бывший марксист г. Плеханов не желает, вероятно, вспоминать о марксизме.
Я цитировал слова Розы Люксембург, назвавшей 4 августа 1914 г. германскую социал-демократию «смердящим трупом». А гг. Плехановы, Гольденберги и К° «обижаются»… за кого? — за германских шовинистов, названных шовинистами!
Запутались бедные русские социал-шовинисты, социалисты на словах, шовинисты на деле.
|
Из статьи В.И. Ленина «О задачах пролетариата в данной революции» 7 апреля 1917 г. ТЕЗИСЫ
(Лукьянов М.Н. Россия. 1917-1941. Документы. Материалы. Комментарии. Книга для тех, кто изучает историю Отечества. Пермь, ПГУ, 1993. С. 17-18.)
Вопросы к документу.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Апрельских тезисов | Российская история
Апрельские тезисы , русский язык Апрельские тезисы , по русской истории, программа, разработанная Лениным во время русской революции 1917 года и призывающая к советскому контролю над государственной властью; тезисы, опубликованные в апреле 1917 года, способствовали восстанию июльских дней, а также большевистскому перевороту в октябре 1917 года.
Во время Февральской революции имперское правительство сменили два разрозненных органа — Временное правительство и Петроградский Совет. Рабочие и солдатские депутаты.Социалисты, которые доминировали в Совете, интерпретировали Февральскую революцию как буржуазную революцию и считали уместным, чтобы буржуазия удерживала власть. Поэтому они подчинились власти Временного правительства, сформированного либералами из Думы. Совет согласился сотрудничать с правительством и давать ему советы в интересах рабочих и солдат.
Ленин, однако, рассматривал эти два органа как институты, представляющие социальные классы, вовлеченные в классовую борьбу.Он чувствовал, что, когда один класс получит господство над другим, его руководящий орган сокрушит конкурирующий институт; таким образом, эти двое не могли бесконечно сосуществовать. На основе этой интерпретации он разработал свои тезисы, в которых призывал большевиков отказаться от поддержки Временного правительства и призвать к немедленному выходу из Первой мировой войны и к разделу земли между крестьянством. Партия большевиков должна была организовать рабочих, солдат и крестьян и укрепить Советы, чтобы они могли в конечном итоге захватить власть у Временного правительства.Тезисы также призывали к национализации банков и к советскому контролю над производством и распределением промышленных товаров. Ленин сначала представил свои тезисы собранию социал-демократов, а затем (17 апреля [4 апреля по старому стилю] 1917 года) большевистскому комитету, оба из которых немедленно их отвергли. Большевистская газета Правда опубликовала их, но тщательно отметила, что это были личные идеи Ленина.
Тем не менее, через несколько недель седьмая Всероссийская конференция партии (7–12 мая [24–29 апреля по старому стилю]) приняла тезисы в качестве своей программы вместе с лозунгом «Вся власть Советам.«Хотя некоторые большевики все еще сомневались в программе, идеи, содержащиеся в тезисах, стали очень популярными среди рабочих и солдат Петрограда, которые, используя большевистские лозунги, безуспешно пытались принудить Совет к власти в июле. Однако только в октябре партия Ленина смогла приступить к реализации своей программы и от имени Советов захватить власть у Временного правительства.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас1917-2017: Апрельские тезисы Ленина — скандальный текст для старых и новых реформистов
« Это бред, это бред сумасшедшего!» — (А. Богданов, меньшевик, со ссылкой на Апрельские тезисы Ленина)
Франческо Риччи.
3 апреля 1917 года (16 апреля по нашему календарю) так называемый «опломбированный поезд», в котором находятся Ленин, Зиновьев, Крупская, Инесса Арманд, Радек и другие, прибывает на Финляндский вокзал.Его приветствует делегация Петроградского Совета во главе с меньшевиком Чеидзе, которая обращается с приветственной речью. Ленин отворачивается от него и направляется к толпе. Троцкий пишет: « T Речь Ленина о социалистическом характере русской революции, которую Ленин произнес на Финляндском вокзале, произвела эффект разорвавшейся бомбы для многих [большевиков, редактор] руководителей партии. “[1]
Ленин еще раз разъясняет свою позицию 200 боевикам, которые вечером 3 апреля слышат его в Петрограде.Среди них Николай Суханов (меньшевик-интернационалист), который в своих Воспоминаниях описывает эффект, который вызвал этот дискурс: «(…) казалось, что все элементы вышли из своих убежищ и что дух всеобщего разрушения, который не уважаю пределы ни сомнений… парю в комнате… ». Когда Ленин заканчивает говорить, раздаются аплодисменты, но большевистские лидеры выглядели озадаченными.
Ленин указал в то же время на изменение стратегии и необходимость проведения новой линии, уничтожения подавляющего влияния меньшевиков и эсеров в Советах (большевики в то время составляли небольшое меньшинство).По совпадению, буквально на следующий день был организован митинг, посвященный воссоединению большевиков и меньшевиков …
Суханов, наблюдающий, пишет: « На этой встрече Ленин казался живым воплощением раскола, и весь смысл его дискурса состоял главным образом в том, чтобы похоронить идею объединения. “[2]
Обучение с Парижской Коммуной
Давайте сделаем шаг назад. Вскоре после того, как он узнал о начале Февральской революции, Ленин, находясь в изгнании в Швейцарии, начинает борьбу за коренное изменение стратегии партии.Во-первых, 6 марта он отправил партии телеграмму: « Наша тактика: отсутствие доверия и поддержки новой власти; Керенский особенно подозрителен; вооружение пролетариата — единственная гарантия; … Никакого сближения с другими партиями. ”[3]
В марте он пишет « писем из далека» («Правда» издаст только отредактированную). В основе этих более поздних писем и основных текстов, среди которых выделяются Апрельских тезисов , о которых мы поговорим далее, находится пример Парижской Коммуны, которую Ленин изучал снова в те месяцы, когда писал так называемая Голубая тетрадь (Марксизм и государство), собрание прокомментированных цитат всех концепций, высказанных Марксом и Энгельсом по теме государства, работа, которая станет основой для написания The State and Revolution .[4]
Революция, которая развивается в России, говорит Ленин, — это социалистическая революция. Следовательно, цель революции — «сломать буржуазное государство», как это сделали парижские рабочие, и заменить его диктатурой пролетариата. То есть речь идет не о смене правителя старой государственной машины, а о ее разрушении и замене на совершенно нового. Но для достижения этой цели необходимо подтвердить полную независимость пролетариата от буржуазии и временного правительства, которое является буржуазным правительством, хотя в настоящее время оно поддерживается Советами (где эсеры и меньшевики имеют большинство).
Когда Ленин стал… «троцкистом»
Невозможно глубоко оценить изменения, предложенные Лениным, без напоминания о предыдущей позиции, которую большевики придерживались в течение многих лет.
С начала века существовало три различных концепции будущей русской революции [5].
Меньшевики во имя предполагаемой «марксистской ортодоксии» (фактически, искажая Маркса и приписывая ему недиалектическую эволюционистскую концепцию истории), считали, что Россия должна пройти стадию капиталистического индустриального развития до социалистической революции. — по прошествии значительного периода — удалось.Следовательно, должна произойти демократическая революция во главе с буржуазией и пролетариатом в качестве подчиненного союзника, который освободит страну от царизма, где социал-демократия будет левым крылом «демократического фронта» во главе с либералами. После столетий капиталистического развития настало время социалистической революции.
Положение Троцкого было на противоположном полюсе: он считал, что национальная буржуазия неспособна достичь демократических целей, и поэтому предвидел социалистическую революцию во главе с пролетариатом, которая установит гегемонию над беднейшими крестьянами, установит диктатуру пролетариата и будет постоянно предполагать , демократические и (в международном масштабе разрастающейся революции) социалистические задачи (экспроприация крупной промышленности и т. д.)). Это стало бы возможным из-за «неравномерного и совместного развития» общества и международной революции, которая позволила бы России (как и другим слаборазвитым странам) «перепрыгнуть» несколько шагов, нарушив схему «эволюционных» этапов, которая была бы заменена на «перманентная революция».
Позиция Ленина и большевиков лежала между обоими: буржуазная революция, «направленная до конца», но (учитывая неспособность национальной буржуазии, связанной тысячами узы иностранного капитала), возглавляемая пролетариатом и крестьянством (в «Алгебраический» союз, согласно критике Троцкого), чтобы установить «демократическую диктатуру пролетариата и крестьян».«Это не диктатура пролетариата, а республика в рамках буржуазной демократии, как прелюдия к быстрому развитию социалистической революции (ее темпы продиктованы европейской революцией). Поэтому Ленин верил, как и меньшевики, в буржуазную революцию, хотя, в отличие от меньшевиков, он руководил другим, независимым от буржуазии, рабочим и крестьянским руководством. Его программа тоже была другой, подчеркивая конфискацию земель дворян и церкви; и перспектива, отличная от той, которую ожидали меньшевики — не будет столетий, отделяющих эту первую революцию от последующей социалистической революции.
Февральская революция была подтверждением (по крайней мере для тех, кто хотел думать), что единственно правильная и жизнеспособная концепция — это концепция Троцкого. Чтобы гарантировать достижение демократических целей (аграрная революция, сокращение рабочего дня, мир, Учредительное собрание), необходимо было сначала установить диктатуру пролетариата (поддерживаемую беднотой) на основе Советов. Следовательно, необходимо было разрушить господство буржуазии, которое представляло препятствие на пути к полной власти Советов.
Ленин без колебаний отказался от старой теории и, к великому скандалу многих, он действительно начал защищать теорию, которую Троцкий разработал более десяти лет назад. Вот почему Троцкий комментирует: « Неудивительно, что Апрельские тезисы Ленина были осуждены как троцкистские». [6]
Новое открытие диалектики в марксизме
Некоторые ученые [7] справедливо отметили, что изменение, предложенное Лениным на Финляндской станции, было с теоретической точки зрения основано на изучении Гегелевской науки логики, которое Ленин начал в 1914 году.Исследование, которое он считал необходимым, чтобы объяснить предательство Второго Интернационала в Первой мировой войне и понять полную капитуляцию его хозяев прошлого: Плеханова и Каутского (последний, наряду с бюрократическим уклоном СДПГ, постепенно отказывался от марксизма. , из которых он был «красным папой» во II Интернационале).
В те месяцы, закрытый в библиотеке Берна, Ленин открывает еще одного Маркса, очищенного от фейербаховских предрассудков. Диалектический марксизм (тезисов о Фейербахе, написанных Марксом в 1845 году), рожденный разрывом со «старым материализмом».Марксизм, основанный на понимании диалектики субъект-объект, лишенный какой-либо причинной концепции, который контрастирует с этим механическим детерминизмом, который также частично повлиял на него в течение определенного периода (давайте вспомним его Материализм и эмпириокритицизм 1909 года) . Это открытие истинного Маркса, искаженного его учениками и искаженного оппортунизмом Второго Интернационала: Маркс, утверждающий, что «воспитатель должен быть образован» (третьи тезисы о Фейербахе), то есть обстоятельства могут изменяться человеческими действиями, классовой борьбой, революционной практикой.Ленин заново открывает Маркса, который утверждает, что человек творит историю, даже в обстоятельствах, которые он не определил. У Маркса нет «закона исторического развития», предписывающего каждому народу линейную эволюцию, никакого детерминизма.
Это разрыв с окостеневшим марксизмом Плеханова, который не случайно перед Октябрьской революцией воскликнет: « Это нарушение всех законов истории ».
Именно в этом решающем отрывке, сжатом в его Philosophical Notebooks [8], Ленин, размышляя о книгах Гегеля, ухватывается за диалектику, которую Маркс перенял у Гегеля и которой он придал революционный характер.Ленину не следует начинать с нуля: он всегда был единственным, кто с 1902 года клеймил свою авангардную теорию партии, которая выводит социализм «из повседневной борьбы» между классами, безоговорочно отвергал социализм, понимаемый как простой продукт импульс «экономических законов». В Берне, так сказать, он начинает разрешать оставшееся в его мышлении противоречие: противоречие между концепцией партии и ее программой.
Ленинская борьба за «перевооружение» партии
Большая часть большевистского руководства не сразу понимает необходимость смены Ленина.
Каменев и Сталин, главные лидеры до приезда Ленина в Россию, остаются на прежней позиции (которая, кроме того, деформировала ее вправо) и считают, что большевики должны оказывать поддержку временному правительству «в той мере, в какой» он будет проводить определенную политику; то есть речь идет о том, чтобы «подтолкнуть» правительство вперед. Для них революция переживает свою первую стадию: «буржуазно-демократическую революцию», тогда как социалистическая может развиться только на последующей стадии.Таким образом, большевики до приезда Ленина подошли к позициям меньшевиков: например, по вопросу о войне Правда при Сталине и Каменеве отвергает революционное пораженчество, которое характеризовало большевизм, и радует резолюции социал-патриотов по этому поводу. война, одобренная Советами Московской области при поддержке большевиков.
На Всероссийской конференции партии, которая начинается в Петрограде 27 марта, Сталин представляет отчет о правительстве.В своем отчете он утверждает, что временное правительство закрепляет революционные достижения, и поэтому задача советов состоит в том, чтобы «контролировать» и продвигать их вперед. Как логическое следствие, Сталин представляет предложение о слиянии с меньшевиками, которое принимается 14 голосами против 13. Понятно, почему, когда бюрократия укрепит свою власть, Сталин осудит протокол этой конференции (опубликованный только в 1960-х годах). ).
Апрельские тезисы
Апрельские тезисы, несомненно, являются самым важным текстом, написанным в лихорадочные месяцы русской революции.Это короткий текст: 10 тезисов, написанных на пяти-шести страницах, опубликованных в газете « Правда» 7 апреля (20 по нашему календарю).
Давайте вместе перечитаем.
Тезис 1: Отказ от линии меньшевиков и эсеров «революционного оборончества», поддерживающей продолжение войны.
Тезис 2: Буржуазия отняла у пролетариата власть из-за недостаточной сознательности и организованности последнего; необходимо переломить ситуацию, вернув власть пролетариату, поддерживаемому беднотой.Это не задача неопределенного будущего: это «долг настоящего момента».
Тезис 3: Нет (даже критической) поддержки Временного правительства. Напротив, безжалостное разоблачение своей буржуазной природы. Изменяя политику, которую до сих пор проводили Каменев и Сталин, следует указать на то, что правительство не должно поддерживаться в условиях, его не следует «критически стимулировать», потому что это означало бы только «сеять иллюзии» относительно (невозможного) факта, что Буржуазное правительство могло примирить интересы двух смертельных классовых врагов, буржуазии и пролетариата.Этот фундаментальный тезис заслуживает наблюдения: для Ленина это не вопрос подчинения абстрактным критериям, догма. Дело в том, что поддержка буржуазного правительства любым способом означает создание препятствий на пути к осознанию пролетариатом необходимости «сломать» буржуазную государственную машину, что является неизбежным шагом в формировании «рабочего правительства для рабочих».
Тезис 4: Поскольку большевики составляют «небольшое меньшинство» в советах, в отличие от «оппортунистических элементов», необходимо терпеливо объяснять массам, почему они проводят неправильную политику и почему необходимо передать « вся государственная власть Советам.”
Тезис 5: Целью является не буржуазная парламентская республика, а республика Советов, то есть роспуск репрессивных сил, замена постоянной армии вооружением пролетариата, правомочность и возможность отмены все официальные лица в любое время.
Тезис 6: Конфискация всех помещичьих земель и национализация всех земель, находящихся под контролем Советов.
Тезис 7: Объединение всех банков в единый национальный банк под контролем Советов.
Тезис 8: Поставить общественное производство и распределение под контроль Советов.
Тезис 9: В соответствии со всем этим необходимо немедленно созвать съезд и изменить программу и название партии на Коммунистическая партия .
Тезис 10: Немедленное создание нового революционного Интернационала против реформистов и против «центра» (Каутский, Чхеидзе и др.). [9]
Ленин отвергает старую программу, резюмированную как «демократическая диктатура пролетариата и крестьянства», как «формулу, которая уже устарела», и человек, который говорит только о ней, «должен быть отправлен в архив« большевиков ». дореволюционный антиквариат.Однако Сталин возродит его в ходе бюрократического перерождения Советов в ближайшие десятилетия, но это уже другая история. [10]
Прибытие Троцкого: «Лучший большевик»
12 апреля в газете « Правда » публикуется статья Каменева, критикующая Апрельские тезисы, подчеркивая, что они являются личной позицией Ленина, а не партии. Каменев добавляет, что линия Ленина неприемлема, поскольку он предлагает немедленное преобразование революции в социалистическую, что для Каменева (и не только для него) во многом напоминает позицию Троцкого, с которой боролись большевики.
В последующие дни Ленин начал тяжелую фракционную битву и сумел заручиться поддержкой важной части рабочего класса, который, с другой стороны (как выборгские рабочие, опора партии), уже выразил резкую критику в адрес партии. Политика Правда . Однако на это нужно время: он не сразу добивается успеха. В его первой попытке на заседании Петроградского комитета 12 апреля тезисы были отклонены 13 голосами против 2 при 1 воздержавшемся. Через неделю на конференции в Петроградской области Ленин побеждает Каменева 20 голосами против 6 при 9 воздержавшихся.Наконец, на 7-й, -й, -й Всероссийской конференции партии (Петроград, 24-29 апреля) тезисы Ленина получили большинство. Тем не менее, конкретная резолюция на тему социалистического «характера» революции набирает только 71 голос из 118 [11]: старая мысль «сначала завершите демократическую революцию» все еще присоединяет часть партии. Следовательно, это крыло партии (прежде всего Каменев, Рыков, Ногин, а Сталин тем временем присоединяется к большинству) думает, что роль Советов состоит в том, чтобы просто «контролировать» власть, которая должна оставаться в руках временного правительства. правительство.
По вопросу о смене названия партии, которую он предлагал, чтобы отделить партию от меньшевиков, Ленин получает только свой голос. Поэтому это не простая победа, и тот факт, что временное правительство приближалось к первому глубокому кризису, столкнувшись с уличными демонстрациями, определенно помог ему. Прежде всего, как отмечает Троцкий [12], победа Ленина над правым крылом партии напоминает о том, что, помимо неправильной программной формулы «демократической диктатуры», большевистская партия пятнадцать лет готовилась к тому, чтобы возглавить ее. пролетариата в борьбе за власть.В те решающие месяцы ее члены бессознательно искали другую перспективу и на практике преодолевали собственное лидерство. Ленин освещал их апрельскими тезисами.
Между тем 4 мая (17 по новому стилю) Троцкий также прибывает в Петроград. Первые несколько месяцев года он провел в Нью-Йорке после того, как его выслали из Испании и Франции. Кампания Петроградского Совета освобождает его из тюрьмы в военном лагере Амхрест в Канаде, где он пробыл один месяц, и побуждает вернуться.В первые недели после начала революции он написал множество статей (в основном опубликованных в русскоязычном журнале Новый Мир ), в которых он возобновил свою теорию «перманентной революции» и конкретизировал ее: Непримиримая оппозиция временному правительству как необходимая предпосылка для передачи всей власти Советам и, таким образом, для развития социалистической революции.
Троцкий начинает сотрудничество с Лениным сразу после его прибытия.Это приведет к слиянию Межрайонной группы [13] с большевиками. В то время как Ленин преодолевает свою «центристскую» программу «демократической диктатуры», Троцкий преодолевает свою «центристскую» критику партии большевистского типа и отказывается от своей унитарной точки зрения. Фактически, с 1914 года он постепенно меняет свою позицию и приходит к выводу, что « была необходима не только идеологическая борьба с меньшевизмом (…), но и организационный бескомпромиссный разрыв » [14].
Таким образом, «перманентная революция» перестает считаться (по крайней мере, до начала процесса сталинизации, в 1924 году) единственной идеей Троцкого, но превращается в практику и наследие большевизма и последующего Коммунистического Интернационала (1919).Троцкий, по утверждению Ленина, «лучший большевик».
Важный урок на сегодня
Какую позицию занял бы мир левых в столетнюю годовщину Октябрьской революции, если бы они были ее свидетелями? Для нас ответ довольно прост: основные левые поддержали бы Временное правительство, доставив министров в его кабинет; другая часть (которую мы определили как «центристскую», то есть полуреформистскую) оказала бы «критическую» поддержку, порождая иллюзии относительно возможности подтолкнуть правительство влево посредством уличных акций.В то время как осталась лишь небольшая часть мира (конечно, IWL-FI, а кто еще?) Будет действовать в соответствии с линией Ленина в этой телеграмме: никакой поддержки правительства, никакого сближения с другими левыми партиями, которые поддерживают правительство.
Мы ошибаемся? Нет, и подтверждение этому исходит из простого наблюдения за тем, что все левые сделали за последние десятилетия, кроме нас. Достаточно понаблюдать за политикой итальянской коммунистической партии возрождения в этой четверти века: поддержка двух срочных империалистических правительств Проди с собственным министром или поддержка, оказанная в последние годы всеми реформистскими и полуреформистскими левыми. для греческого «левого» буржуазного правительства Ципраса как образца, которому следует следовать.То же, что и администрация ПТ в Бразилии, приведенная в качестве примера способности управлять капитализмом по-разному, согласовывая интересы противоположных классов.
Разве это не доказательство того, что все это оставшееся, если бы они присутствовали в революции 1917 года, было бы на противоположной стороне Ленина?
Делая это наблюдение, мы должны добавить, что, когда мы говорим о правительствах Проди, Лула-Дилмы и Ципраса, мы не говорим о правительствах, рожденных революцией и поддерживаемых Советами, как те, которым — в любом случае — большевики выступили в 1917 году! Следовательно, мы должны сделать вывод, что современный реформизм стоит на еще более низкой ступени, чем тот меньшевистский реформизм, который, согласно известному определению Троцкого, заслужил право оказаться в мусорной корзине истории.
Таким образом, Апрельские тезисы спустя столетие продолжают оставаться скандальным текстом для реформистов, в то время как они отмечают Октябрь как славное событие прошлого, лишенное его учений. Эти учения, напротив, мы должны восстановить, чтобы рабочий класс мог двигаться вместе с борьбой и революцией к новому Октябрю.
***
Перевод: Маркос Маргаридо.
**
Примечания:
[1] Троцкий, Уроки октября , www.marxists.org/archive/trotsky/1924/lessons/ch5.htm
[2] Н. Суханов, Le Discours de Lénine du 3 Avril 1917 , опубликовано Cahiers du Mouvement Ouvrier , n. 27 января 2005 г., редактор J.J. Мари. Наш перевод.
[3] Ленин,
Телеграмма большевикам, уезжающим в Россию , www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/mar/06.htm.[4] Чтобы узнать больше о Письмах издалека и Парижской Коммуне, прочтите нашу недавнюю статью, опубликованную на веб-сайте IWL-FI: 1871-1917: Por que os bolcheviques estudaram a Comuna de Paris para fazer a Revolução de Outubro
[5] Мы представили эти дебаты более подробно в книге «Что такое теория перманентной революции?», Опубликованной в Trotskismo Oggi, n.1 сентября 2011г.
[6] Лев Троцкий, История русской революции, т. I, стр. 347.
[7] Существует ряд исследований, таких как Майкл Леви, в том числе «От великой логики Гегеля к финскому вокзалу Петрограда» в Dialectique et Révolution (Anthropos, 1973) или более недавнее и интересное (хотя мы не разделяем некоторые из его выводов) Кевина Андерсона, Ленина, Гегеля и западного марксизма: критическое исследование (University of Illinois Press, 1995).
[8] В.Ленин, Философские тетради, Собрание сочинений, т. 38.
[9] В. И. Ленин, Апрельские тезисы, в Собрании сочинений, том 24 — www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/apr/04.htm
[10] Выражения в кавычках в этом предложении взяты из «Письма о тактике» Ленина (Собрание сочинений, том 24).
[11] Для подробного анализа голосования на апрельской конференции см. Марсель Либман, La révolution russe (Marabout Université, 1967) или Жан Жак Мари, Ленин (Balland, 2004).
[12] Прочтите Троцкого, История русской революции, особенно главы: «Большевики и Ленин» и «Перевооружение партии», для обзора вопроса об Апрельских тезисах и борьбы в партии.
[13] Межрайонная группа или Межрайонка, организация, насчитывающая около 4000-5000 боевиков, была больше похожа на координацию бывших меньшевиков и бывших большевиков. Иоффе, Луначарский, Антонов-Овсеенко, Урицкий были членами. Чтобы узнать больше, см. Ян Д. Тэтчер, The St.-Петербург / Петроград Межрайонка, 1913-1917: Взлет и падение движения за социал-демократическое единство в славянском и восточноевропейском обозрении, 87, 2009.
[14] Об этом см. Лев Троцкий, «Перевооружение партии», в книге «История русской революции».
Отрывков из Апрельских тезисов Ленина (1917 г.)
Апрельские тезисы Ленина на самом деле были кратким изложением речи, которую он произнес по возвращении в Россию 3 апреля 1917 года, а затем резюмированной в письменной форме на следующий день:
«1.В нашем отношении к войне, которая при новом правительстве Львова и компании, несомненно, остается со стороны России захватнической империалистической войной из-за капиталистического характера этого правительства, ни малейшие уступки «революционному оборончеству» не допустимы.
Сознательный пролетариат может дать свое согласие на революционную войну, которая действительно оправдала бы революционный оборончество, только при условии. Во-первых, эта власть переходит к пролетариату и беднейшим слоям крестьянства, связанным с пролетариатом.Во-вторых, от всех [территориальных] аннексий отказаться на деле, а не на словах. В-третьих, чтобы был произведен полный разрыв со всеми капиталистическими интересами…
2. Специфика нынешней ситуации в России состоит в том, что страна переходит от первой стадии революции, которая из-за недостаточной сознательности и организованности пролетариата передала власть в руки буржуазии — ко второй стадии, которая должна передать власть пролетариату и беднейшим слоям крестьянства…
Эта своеобразная ситуация требует от нас способности приспосабливаться к особым условиям партийной работы среди беспрецедентно больших масс пролетариев, только что пробудившихся к политической жизни.
3. Никакой поддержки Временному правительству! Следует прояснить полную ложность всех его обещаний, особенно тех, которые касаются отказа от [территориальных] аннексий. Разоблачение вместо недопустимого, порождающего иллюзии «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистическим правительством.
4. Признание того факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия находится в меньшинстве, пока что незначительном меньшинстве против блока всех мелкобуржуазных оппортунистических элементов — от народных социалистов и социалистов. — Революционеры вплоть до Организационного комитета — которые поддались влиянию буржуазии и распространили это влияние среди пролетариата.
Надо заставить массы увидеть, что Советы рабочих депутатов — единственно возможная форма революционного правительства, и что наша задача, пока это правительство уступает влиянию буржуазии, состоит в том, чтобы представить терпеливую, систематическую и настойчивое объяснение ошибок их тактики, объяснение, особенно приспособленное к практическим потребностям масс.
Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу по критике и разоблачению ошибок и в то же время проповедуем необходимость передачи всей государственной власти Советам рабочих депутатов, чтобы народ мог преодолеть свои ошибки. ошибки по опыту.
5. Никакой парламентской республики! Возвращение в парламентскую республику из Советов рабочих депутатов было бы шагом назад… Упразднение полиции, армии и бюрократии. Заработная плата всех должностных лиц, каждый из которых может быть выборным и замещаемым в любое время, не должна превышать средней заработной платы компетентного работника.
6. Перенести вес в аграрной программе на Советы депутатов сельскохозяйственных рабочих. Конфискация всех поместий.Национализация всех земель в стране, передача земель в распоряжение местных Советов сельскохозяйственных рабочих и крестьянских депутатов. Организация отдельных Советов депутатов бедноты…
7. Немедленное объединение всех банков страны в единый национальный банк и установление контроля над ним Советом рабочих депутатов.
8. Наша ближайшая задача — не «внедрить» социализм, а только сразу поставить общественное производство и распределение продуктов под контроль Советов рабочих депутатов.
9. Партийные задачи… О немедленном созыве партийного съезда. Изменение программы партии, в основном по вопросу об империализме и империалистической войне … Изменение названия партии.
10. Новый Интернационал. Мы должны взять на себя инициативу создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «Центра» ».
Апрельские тезисы и Государство и революция
Аннотация
Ленин прибыл в Петроград из политической ссылки в Швейцарии 3 (16) апреля 1917 года.В большевистском органе газеты « Правда » 7 (20) апреля 1917 г. он опубликовал свою программу большевистской партии о революционной стратегии, которая должна была преобладать до захвата политической власти большевиками 25 октября (7 ноября) 1917 г. Официально опубликовано. как Задачи пролетариата в современной революции , программа широко известна как Ленинские Апрельские тезисы (далее именуемые Апрельскими тезисами ). В Тезисе (1) Ленин заявил, что «не свергая столицу невозможно, , положить конец войне истинно демократическим миром, миром, не навязанным насилием. 1 Этот первый тезис имеет отношение к смещению акцента с великорусского шовинизма как царской мотивации для участия России в войне на прибыль кадетов капиталистов как буржуазного партнера англо-французского империалистического капитала. В Тезисе (3) Ленин добавил, что большевики должны разоблачить «порождающее иллюзию« требование », чтобы это правительство , правительство капиталистов, переставало быть империалистическим правительством». 2 Исходя из этого, Ленин утверждал, что Временное революционное правительство должно быть полностью свергнуто с призывом: «Вся власть Советам.”
Ключевые слова
Коммунистическая партия Социалистическое правление Политическое правление Коммунистическое общество Русская революцияЭти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.
Это предварительный просмотр содержимого подписки,
войдите в, чтобы проверить доступ.
Предварительный просмотр
Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.
Библиография
Бэзил, Джон Д.
Меньшевики в революции 1917 года. Колумбус, Огайо: Slavic, 1983.
Google ScholarЧемберлин, Уильям Х.
Русская революция, 1917–1921 гг.. 2 тт. Нью-Йорк: Macmillan, 1935.
Google ScholarDaniels, Robert V., ed.
Русская революция. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1972.
Google ScholarЛенин В.И.
Задачи пролетариата в современной революции, в
V.Собрание сочинений Ленина. Перевод и редакция Бернарда Айзекса. Vol. 24. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Задачи пролетариата в нашей революции, в
Собрание сочинений В.И. Ленина. Перевод и редакция Бернарда Айзекса. Vol. 24. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Двойная власть, в
Собрание сочинений В.И. Ленина.Перевод и редакция Бернарда Айзекса. Vol. 24. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Петроградская городская конференция РСДРП. (Большевики) 14–29 апреля,
1917 (27 апреля — 12 мая 1917), в
Собрание сочинений В. И. Ленина. Перевод и редакция Бернарда Айзекса. Vol. 24. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Выступление по аграрному вопросу,
22 мая (4 июня),
1917, в
В.Собрание сочинений И. Ленина. Перевод и редакция Бернарда Айзекса. Vol. 24. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Внешняя политика русской революции, в
Собрание сочинений В.И. Ленина. Перевод и редакция Степан Апресян и Джим Риордан. Vol. 25. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Государство и революция, в
В.Собрание сочинений И. Ленина. Перевод и редакция Степан Апресян и Джим Риордан. Vol. 25. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
На компромиссах, в
Собрание сочинений В.И. Ленина. Перевод и редакция Степан Апресян и Джим Риордан. Vol. 25. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Надвигающаяся катастрофа и как с ней бороться, в
В.Собрание сочинений И. Ленина. Перевод и редакция Степан Апресян и Джим Риордан. Vol. 25. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Могут ли большевики удержать государственную власть?, В
Собрание сочинений В.И. Ленина. Перевод Юрия Сдобникова и Георгия Ханна. Под редакцией Джорджа Ханна. Vol. 26. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Указ о мире от 26 октября (8 ноября), в
В.Собрание сочинений И. Ленина. Перевод Юрия Сдобникова и Георгия Ханна. Под редакцией Джорджа Ханна. Vol. 26. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛенин В.И.
Тезисы об Учредительном собрании, в
Собрание сочинений В.И. Ленина. Перевод Юрия Сдобникова и Георгия Ханна. Под редакцией Джорджа Ханна. Vol. 26. Москва: Прогресс, 1964.
Google ScholarЛюксембург, Роза.
Русская революция и ленинизм или марксизм.Анн-Арбор: University of Michigan Press, 1961.
Google ScholarМарплс, Дэвид Р.
Ленинская революция: Россия 1917–1921. Лондон: Longman, 2000.
Google ScholarMcCauley, Martin.
Российская революция и Советское государство, 1917–1921: Документы. Лондон: Macmillan, для Школы славянских и восточноевропейских исследований Лондонского университета, 1975 г.
Google ScholarПайпс, Ричард.
Русская революция. Нью-Йорк: Кнопф, 1990.
Google ScholarРэдки, Оливер. H.
Аграрные враги большевизма: обещание и невыполнение русских эсеров, февраль-октябрь 1917 г.. Нью-Йорк: Columbia University Press, 1958.
Google ScholarRadkey, Oliver. H.
Выборы в Учредительное собрание России 1917 года. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1950.
Google ScholarРид, Кристофер.
От царя к советам: русский народ и его революция, 1917–1921 гг.. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1996.
Google ScholarService, Роберт.
Ленин политическая жизнь. 3 тт. Блумингтон: издательство Индианского университета, 1985–1995.
CrossRefGoogle ScholarService, Роберт.
Русская революция 1900–1927 гг., 3-е изд.Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2009.
Google ScholarШукман, Гарольд.
Ленин и русская революция. Лондон: Б. Т. Бэтсфорд, 1966.
Google ScholarСуни, Рональд и Артур Адамс, ред.
Русская революция и победа большевиков: видения и исправления, 3-е изд. Лексингтон, Массачусетс: Д. К. Хит, 1990.
Google ScholarУэйд, Рекс. А.
Русская революция, 1917 г..Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2000.
Google Scholar
Информация об авторских правах
© Уильям Дж. Дэвидсхофер, 2014
Авторы и аффилированные лица
- 1. Университет штата Мэн, США,
- 2. Университет Дьюка, США, ,
Апрельские тезисы | Encyclopedia.com
Апрельские тезисы Владимира Ильича Ленина были одним из самых влиятельных и важных документов русской революции и истории большевиков. Основные идеи Апрельских тезисов Ленина были сначала озвучены в выступлениях сразу после его приезда в Петроград 16 апреля 1917 года, а затем формализованы в газетной статье («Задачи пролетариата в современной революции») в большевистской газете «Правда». 20 апреля.В Тезисах отказывали в какой-либо поддержке Временного правительства, критиковали политику сотрудничества руководства Петроградского совета с Временным правительством и заявляли, что советы должны быть основой нового революционного правительства. Эта последняя позиция вскоре соединила большевиков с народными настроениями, которые к лету требовали «всей власти Советам», то есть правительства, основанного на советах. В тезисах также содержится призыв к немедленным радикальным социальным и экономическим реформам и к превращению международной войны в войну гражданскую.Хотя тезисы Ленина были слишком радикальны для оптимистического настроения и настроения к сотрудничеству в апреле, они позволили большевикам извлечь выгоду из недовольства и разочарования тем летом и осенью, когда Временное правительство не смогло решить военные, экономические и другие проблемы. В Апрельских тезисах Ленина также содержался призыв к большевистскому съезду партии для пересмотра программы партии и изменения названия партии на коммунистическую. Идеи Ленина поначалу шокировали большинство большевиков не меньше, чем других политических лидеров, но вскоре Ленин заставил большевистскую партию принять их.Тезисы, особенно призывающие к немедленному переходу к следующему этапу революции и советскому правительству, значительно изменили определение большевизма.
См. Также: февральская революция; ленин владимир ильич; октябрьская революция; временное правительство; soviet
библиография
Harding, Neil. (1981). Политическая мысль Ленина: теория и практика демократической революции. 2 тт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина.
Хардинг, Нил.(1996). Ленинизм. Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press.
Ленин Владимир Ильич. (1964). «Задачи пролетариата в нынешней революции». В Собрании сочинений, т. 24. Москва: Прогресс.
Сервис, Роберт. (1985–1994). Ленин: Политическая жизнь. 3 тт. Лондон: Макмиллан.
Рекс А. Уэйд
Verso
Именно русская революция 1917 года изменила масштаб Коммунистического манифеста, сделав его ключевым текстом для социалистов во всем мире.К столетию этого переворота в этом томе самая известная работа Маркса и Энгельса сочетается с революционным манифестом Ленина «Апрельские тезисы», который поднимает политику с уровня повседневных банальностей и превращает их в форму искусства.
Коммунистический манифест
«Угнетатели и угнетенные, стояли в постоянном противостоянии друг другу, вели непрерывную, то скрытую, то открытую борьбу, борьбу, которая каждый раз заканчивалась либо революционным, либо революционным. восстановление общества в целом или общая гибель противоборствующих классов.
«Манифест Коммунистической партии» — самый влиятельный политический текст из когда-либо написанных — несколько других призывов к действию взволновали и изменили мир. Сейчас, после жестокого финансового кризиса, в мире, построенном на режимах постоянной жесткой экономии, каждый из которых изобилует ужасающим неравенством в богатстве, эта короткая книга остается отправной точкой для тех, кто пытается понять преобразования, производимые капитализмом и сопутствующими ему событиями. формы эксплуатации.
Это столетнее издание включает новое введение Тарика Али, контекстуализирующее период — канун революций 1848 года, — когда Маркс и Энгельс написали свой шедевр, и утверждают, что ему отчаянно нужен преемник.
«Апрельские тезисы»
«Цепь рвется первым в самом слабом звене».
В «Апрельских тезисах» Ленина, написанных в 1917 году, он представил свои десять аналитических максим, намечая программу ускорения и завершения революции, начавшейся в феврале того же года. Теперь, по случаю столетия революции, Verso представляет их здесь вместе с «Письмами из далека» Ленина, написанными в изгнании в марте того же года и адресованными его товарищам в Петрограде.В этих посланиях он дает советы и наставления товарищам, продвигающим свои идеалы после Февральской революции.
Во введении Тарика Али прослеживается влияние The Communist Manifesto на «Апрельские тезисы» Ленина, текст, который воплотил манифест в жизнь и сделал его одной из самых читаемых книг в истории. Для Ленина, пишет Али, именно рождение империализма, законного порождения капитализма, означало конец его «прогрессивных способностей».”
Апрельские тезисы: резюме и эффекты — видео и стенограмма урока
Предыстория
Многое произошло в России с начала 20 века. Царский режим становился все более деспотичным, русский народ поражался нищетой, и в стране, принадлежавшей к Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), раздавались революционные голоса. Некоторые лидеры партии бежали из страны в 1905–1907 годах, когда царь расправился с диссидентами.Ленин был среди тех, кто был отправлен в ссылку. Он представлял отдельную фракцию РСДРП, известную как большевики , у которых были очень четкие представления о будущем России.
Затем началась Первая мировая война. Россия была втянута в войну, что усугубило проблемы в России. Русский народ превратился из бедного в ничто, экономика была разрушена, а некогда великая Российская Империя потеряла мировое уважение. В феврале 1917 года текстильщицы забастовали в Петрограде (С.Петербург). Из этого скромного начала родилась Февральская революция, свергнувшая монархию и свергнувшую царя. Было создано временное правительство, в состав которого вошли многие представители элиты и даже знати российского общества.
Ленин возвращается
Это была та Россия, в которую Ленин вернулся в апреле 1917 года, окончательно вернувшись из ссылки после десяти лет за границей. Нация была разделена на временное правительство и советы (советы), которые организовывали рабочих вокруг нации.Россия была разделена, и Ленин признал, что большевики должны были дать четкое послание и план будущего России. 4 апреля, всего через день после прибытия в Петроград, Ленин представил свой пакет политики и идей Апрельской конференции большевиков. Этим документом были Апрельские тезисы.
Апрельские тезисы сфокусировали цели большевиков на поддержании движения Февральской революции в соответствии с марксистским видением настоящей пролетарской революции, которая означала бы конец капитализма и подняла бы рабочий класс во всем мире.Апрельские тезисы содержат десять пунктов. Но вот основные идеи:
- Цель революции не изменилась; Большевики по-прежнему видят в этом войну, направленную на свержение капиталистической и империалистической агрессии.
- Большевики не поддержат временное правительство России, которое заполнено буржуазными капиталистами, которые украли власть у людей, у которых не было четкой организации или руководства во время Февральской революции.
- Большевики хотят положить конец войне и создать республику советских рабочих, а не парламентскую республику.
- Большие поместья должны быть конфискованы, а банки национализированы.
- На смену буржуазной бюрократии будет создана рабочая администрация, и рабочие будут руководить производством.
- Большевики станут Коммунистической партией, которая создаст новую международную (глобальную социалистическую организацию) для продвижения мировой революции.
Воздействие
Апрельские тезисы Ленина сосредоточили усилия большевиков или, по крайней мере, тех, кто был на стороне Ленина.Некоторые большевики высмеивали его как старого гвардейца, но Ленину удалось склонить большую часть партии к своему видению.
Это согласованное видение сыграло важную роль в успехе и выживании в ближайшие месяцы. По мере того, как революция в России сдвигалась и менялась, большевики смогли представить ясный и последовательный сигнал, подкрепленный эффективной и единой тактикой. Хотя это повлияло на российскую политику в течение следующих нескольких месяцев, в конце концов оно изменило российскую историю ранней осенью, когда разразилась Октябрьская революция под руководством большевиков.Октябрьская революция привела к свержению большевиками временного правительства России и основанию Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Это было первое в мире самообразованное социалистическое государство, которое в 1922 году стало Советским Союзом. СССР (Союз Советских Социалистических Республик) обязан своим существованием Октябрьской революции, а Октябрьская революция обязана своим успехом Апрельским тезисам.
Краткое содержание урока
Апрельские тезисы были документом из десяти пунктов, представленным на апрельской конференции большевиков Владимиром Лениным в 1917 году.Основные положения Апрельских тезисов заключались в том, чтобы сосредоточить усилия большевиков на противодействии временному правительству, продвигать социалистическую революцию и заложить основу для правительства, возглавляемого пролетариатом. Ленин также предложил переименовать партию в коммунистов. Апрельские тезисы были мотивированы Февральской революцией , которая свергнула царя и заложила основу для возглавляемой большевиками Октябрьской революции , свергнувшей временное правительство. Легко запомнить порядок событий в русской истории, поскольку многие вещи названы в честь месяцев, в которые они произошли.