Хронологическая таблица основных событий Смутного времени

1586. Июнь, 17	Антиохийский патриарх Иоаким в Москве. Конюший, наместник Казанский, царский шурин Борис Годунов «по приговору» Государя Феодора Иоанновича ходатайствует через патриарха Иоакима перед восточными патриархами о «благословении Патриаршества Московского».
1586	Поддержка Ватиканом плана покорения России польским королем Стефаном Баторием (составлен при участии иезуита Антония Поссевина). Папа римский Сикст V обещает королю Польши 25000 скуди в год на завоевание Московии и введение в ней католицизма. Начинаются заседания сейма, на котором должно быть принято решение о вторжении в Россию.
1586. Ноябрь	В боярской думе Годунов обвиняет бояр (Шуйских, в частности) в изменнических связях с Литвой. Шуйские оправдываются и инспирируют в Москве беспорядки, направленные против Годунова.
1586. Декабрь,2	Смерть короля Стефана Батория.
1588. Июнь, 24	Прибытие Вселенского патриарха Иеремии II в Россию, в Смоленск. Затем он в Москве. Труды Бориса Годунова по установлению на Руси Патриаршества.
1589. Январь, 17	Соборное установление Патриаршества в Русской Православной Церкви. Первый патриарх Московский — св. Иов.
1589. Январь, 26	Интронизация св. Иова, патриарха Московского (память 5 апреля и 19 июня).
1589. Июль, 21	Королевская грамота на Киевскую митрополию Минскому архимандриту Михаилу Рагозе; впоследствии он возглавил предавший Православие епископат, первый Киевский митрополит-униат.
1590	Срочное переиздание в Кракове книги иезуита Петра Скарги-Повенского «О единстве Церкви Божией» (первое издание 1577 г.) с посвящением королю Сигизмунду III. Программная книга унии.
1590. Июнь, 20	Собор в Бресте, на котором были шесть православных епископов во главе с митрополитом Киевским Михаилом Рагозой. Признание плачевного состояния митрополии, внешних гонений и внутренних нестроений. Решение о ежегодном соборе в Бресте.
1591	— Давление властей на православных епископов в Литве. Луцкий староста Александр Семашко незаконно захватывает имение епископа Кирилла Терлецкого и т.п.
1591. Май, 15	Убийство св. благоверного царевича Димитрия в Угличе. Один из современных исследователей, доктор юридических наук Л. Колодкин отмечает некоторые важные моменты в «деле царевича Димитрия». Он пишет: о нарушении процессуальных норм того времени при следствии; о том, что имело место вторжение в материалы следственного дела вскоре после Смутного времени; о том, что до сих пор нет ясности даже в вопросе об орудии убийства – «нож или свайка?»; о том, что события 15 мая 1591 года имели «своего режиссера, труппу и массовку». Следственная комиссия прибыла вечером 19 мая, а накануне, вечером 18 мая, из Москвы в Углич прибыл бывший астраханский воевода Темир Засецкий, отбыл утром 19-го. Всю ночь общался с Нагими и с кем-то еще. Вопрос: чей он эмиссар? Если бы убийцей был Годунов, то его имя не прозвучало бы из уст тех, кто был исполнителями преступления. Тем более, если преступники сразу же убиты после признания. Следовательно, их посылали те, кто был заинтересован в том, чтобы имя Годунова прозвучало из уст убийц.
1591. Июнь 24	собор в Бресте. Епископы Луцкий и Острожский Кирилл Терлецкий, Львовский Гедеон Балабан, Пинский Леонтий Пельчицкий, Холмский Дионисий Збируйский подписывают грамоту к королю Сигизмунду III о признании ими главенства папы и с прошением об утверждении их «вольности» — первый документ о согласии епископов на унию.
1592. Май 18	Королевский «привилей» согласным на унию четырем епископам. Рождение дочери царя Феодора Иоанновича Феодосии; скончалась в 1593 году.
1593. Февраль 13	Утверждение собором в Константинополе Российского патриаршества.
1594. Февраль 12	Епископы Владимиро-Волынский Ипатий Потей и Луцкий Кирилл Терлецкий подписывают декрет о принятии ими унии. Позднее, в 1595 году, этот акт подписывают и другие епископы, кроме Львовского Гедеона Балобана и Перемышльского Михаила Копыстенского.
1595. Июнь	Митрополит Киевский Михаил Рагоза вместе с епископами Владимирским, Луцким и Пинским подписывает условия унии для представления папе и королю. Митрополит и епископы подписали соборное послание к папе Клименту VIII c выражением согласия на унию.
1595. Июнь 24	Воззвание князя Константина Острожского к православным Литвы и Польши с призывом противостоять уклоняющимся в унию епископам.
1595.	На Москве появляется кир Игнатий, бывший епископ «Елиссо и Святой горы», тайно принявший унию в Риме.
1595.	Сигизмунд III грамотой утверждает за митрополитом и епископами-униатами права, равные правам латинского духовенства.
1595. Декабрь 23	Епископы Луцкий Кирилл Терлецкий и Владимиро-Волынский Ипатий Потей в Риме на аудиенции в Ватикане читают «исповедание веры» (как при принятии латынянами греков), дают клятвы папе и целуют туфлю папы Римского Павла V.
1596. Январь	Сейм в Варшаве. Православные во главе с князем Константином Острожским обличают унию.
1596. Май 29	Королевский манифест о «соединении церквей» и универсал о созвании собора.
1596. Октябрь 6-10	Исторический собор в Бресте, распавшийся на два собора: униатский и православный.
1596. Октябрь 9	Определением православного собора митрополит Киевский Михаил Рагоза и епископы Владимиро-Волынский Ипатий Потей, Луцкий Кирилл Терлецкий, Полоцкий Герман, Пинский Иона Гоголь, Холмский Дионисий Збируйский, уклонившиеся в унию, низложены и лишены всякого духовного сана и церковной власти; уния отвергнута. Просьба собора королю о разрешении на избрание новых митрополита и епископах на место уклонившихся. Униатский собор анафематствовал отвергнувших унию. Определением раскольников уния принята. Киевская митрополия разделилась надвое — верные православию и униаты.
1596. Октябрь 10	Окружная грамота Михаила Рагозы о проклятии верных Православию духовенства и мирян.
1596. Ноябрь 10	Окружное послание экзарха Константинопольского патриарха архидиакона Никифора по поводу унии. Деяния Православного собора посланы местоблюститетю Вселенского патриарха — Мелетию патриарху Александрийскому (одобрены им в письме князю Константину Острожскому от 27. апреля 1597 г.)
1596. Декабрь 15	Королевский универсал к православным с поддержкой решений собора униатов, с запретом повиноваться верному Православию духовенству, приказ принять унию (в нарушение закона о свободе вероисповедания в Польше). Начало открытого гонения на православие в Литве и Польше.
1597. Февраль	Генеральный сейм в Варшаве. Требования православных о соблюдении законов и королевской присяги.
1598. Январь 01	Кончина царя Феодора Иоанновича. Слух о том, что царевич Димитрий жив, впервые распространяется на Москве
1598. Февраль 22	Согласие Бориса Годунова принять царский венец после долгих уговоров и угрозы патриарха Иова отлучить от Церкви за неповиновение решению Земского собора.
1598. Март 09	Венчание на царство Бориса Феодоровича Годунова.
1600	Епископ Игнатий Грек становится представителем Вселенского патриарха в Москве. Епископ Игнатий Грек становится представителем Вселенского патриарха в Москве.
1601	Великий голод на Руси. Распространяются два противоречащих друг другу слуха: царевич Димитрий убит по приказу Годунова, и второй — о «чудесном спасении». Оба слуха были восприняты всерьез, несмотря на противоречие, получили распространение и обеспечили антигодуновским силам подспорье в «массах».
1602	Побег в Литву иеродиакона Чудова монастыря Григория Отрепьева.
1603	Игнатий Грек становится архиепископом Рязанским. По сообщению о. Павла Пирлинга, со ссылкой на известное ему письмо Юрия Мнишка епископу Реджийскому Клаудио Рангони, папскому нунцию в Польше, «москвич» (т. е. московский кандидат в Самозванцы, Григорий Отрепьев, прикрытие главного кандидата) был «казнен» (т. е. тайно убит) в Самборе Юрием Мнишком (9, с. 229).
1604	Лжедимитрий I в письме папе Клименту VIII дает обещание распространить католическую веру в России. (А. С. Пушкин. «Борис Годунов». САМОЗВАНЕЦ: « Ручаюсь я, что прежде двух годов весь мой народ, вся северная церковь признают власть наместника Петра.»)
1604 Октябрь 10	Лжедимитрий I вступает с войском в русские пределы.
1605 Апрель 13	Кончина царя Бориса Феодоровича Годунова. Присяга москвичей царице Марии Григорьевне, царю Феодору Борисовичу и царевне Ксении Борисовне.
1605 Июнь 03	Прилюдное убийство в пятидесятый день царствования шестнадцатилетнего царя Феодора Борисовича Годунова (умерщвлен «самым отвратительным образом» — слова С.М.Соловьева) и его матери царицы Марии Григорьевны князьями Василием Вас. Голицыным и Василием Мосальским, Михаилом Молчановым, Шерефединовым и тремя стрельцами.
1605 Июнь 20	Лжедимитрий I в Москве; через несколько дней Игнатий Грек — патриарх.
1606 Май 17	Заговор под руководством кн. Василия Шуйского, низложение и смерть Лжедимитрия I.
1606 Июнь 01	Венчался на царство кн. Василий Шуйский.
1606 Июнь 03	Перенесение мощей и канонизация св. благоверного царевича Димитрия Угличского.
1606 Июнь 03	Поставление свмч. Гермогена патриарха Московского (память 12 мая).
1607 Фераль 14	Прибытие в Москву по царскому повелению и по просьбе патриарха Гермогена «бываго» патриарха Иова.
1607 Фераль 16	«Разрешительная грамота» — соборное определение о невиновности Бориса Годунова в смерти царевича Димитрия Угличского, о законных правах династии Годунова и о виновности московских людей в убийстве царя Федора и царицы Марии Годуновых.
1607 Фераль 20	Чтение челобитной народа и «разрешительной грамоты» в Успенском соборе Кремля в присутствии свв. Патриархов Иова и Гермогена.
1607 Июнь 19	Кончина св. Иова патриарха Московского в Старицком Успенском монастыре.
1607 Июнь 19	Кончина св. Иова патриарха Московского в Старицком Успенском монастыре.
1607 Июнь 19	Кончина св. Иова патриарха Московского в Старицком Успенском монастыре.

Основные идеи иезуитов, смастеривших и реализовавших проект узурпации Русского патриаршества и царского престола для устроения подвластного Римскому престолу государства на месте православного, отражены в документе, который был использован нашими знаменитыми историками С. М. Соловьевым (в его «Истории …», т. 8, гл. 4) и митрополитом Макарием («История Русской церкви», т. 10). Владел этим документом князь Михаил Андреевич Оболенский (1805 — 1873), директор архива МИДа с 1840 г. Документ датируется 1608 годом. Это своего рода «инструкция по эксплуатации» второго Самозванца. Вполне уместно усматривать в нем переработку более раннего документа. Суть же его такова. Для создания на месте Московского государства необходимой иезуитам и Риму империи важно, чтобы главнейшие позиции в государстве и в Церкви занимали «свои», подконтрольные кандидаты. Важно, чтобы глава государства получил императорскую корону только от папы. Важно также, что бы дело унии — переходной стадии при переводе народа в католичество — проводилось без поспешности, наверняка. Документ кн. Оболенского за некоторыми весьма немногими исключениями не привлек внимания историков Смуты. Заметим, что его подлинность никогда и никем не подвергалась сомнению, хотя Соловьев его даже не цитировал, а лишь изложил содержание. Около ста лет назад вопросом о Самозванце и иезуитах занимался Николай Михайлович Павлов, историк и писатель национального направления (был дружен с семействами Аксаковых и Хомяковых). Недавно была издана часть его весьма интересных писем к графу Сергею Дмитриевичу Шереметеву, возглавлявшему Археографическую комиссию Академии наук. Вот некоторые любопытные фрагменты этих писем. Из письма от 8 апреля 1898 г. (по поводу работы иезуита Павла Пирлинга «Roma ed Demetrius): «Когда легенда о том, что властолюбивый Борис убил в Угличе царевича и под его именем царствовал Гришка Отрепьев, была официально санкционирована на Руси, зовомый латинцами Demetrius не подавaл повода иезуитской литературе к многоглаголанью о нем». Иезуиты всполошились, пишет Павлов, «когда в русской исторической науке сказалось мнение, что Demetrius вовсе не был сознательным обманщиком, не был притом и Отрепьев, и выходит одно из двух: либо это истинный царевич, сам выросший в неизвестности Углицкий младенец, либо, tertium non datur, такой самозванец, который был подстроен и воспитан в Литве иезуитами по мысли Поссевина» (12, с. 6). В письме от 21 апреля 1898 г. говорится: « Пирлинг уверяет, что Demetrius оттого только сошелся с иезуитами, что вопросы о спасении души были ему не чужды, и что по этому вопросу иезуиты лучшие советчики. Но ведь и Тушинский вор, второй Лжедмитрий, также пользовался советами иезуитов (например), не спешить вводом латинства, ибо это уже и «прежде навредило»: не скажет ли Пирлинг, что иезуиты липли и к тушинскому вору, т.к. вопросы о спасении души очень занимали его» (12, 9). Первый сильный голос об иезуитах, как инициаторах появления Самозванца, принадлежал еще митрополиту Московскому Платону (Левшину). В своей «Краткой церковной Российской истории» (2, с. 178 — 179) он пишет: « Остается вникнуть, кто б из человек такой прехитрый и необыкновенный замысл выдумать мог? По моему мнению кажется, что сие изобретение было Езуитов. И сие доказывается .» Митрополит Платон цитирует «Рассуждения Гофмана, немецкого писателя близкого» (Лексикон Гофмана. Лейден, 1698): «Повествуют, что Езуиты в Польше сие злодеяние предпринять дерзнули. Имели они в некоторой Коллегии своей младого юношу, Россиянина (Отрепьева боярина из некоторого города Галича сына, коему имя Григорий Отрепьев.) Они его, от самых младых лет к будущей (власти? — авт.) изрядно наставили, и правилами, как государствовать, так напоили, что он несколько времени прельстил всю Россию». Но кандидатура Григория Отрепьева не представляется Митрополиту Платону доказанной. Под личиной Самозванца. « Гришка или не Гришка, а кто иной «, — пишет Митрополит Платон.

А также пишет следующее: «Первый самозванец — некто подставной, от некоторых хитрых злодеев выдуманный и подставленный, чужестранный или Россиянин, может быть, и сам Гришка Отрепьев, Галицкого мелкого дворянина сын, но давно к тому от злоумышленников приготовленный, расположенный и обработанный, а не тот, которого наши летописцы ведают». Убийство царевича Димитрия от имени Бориса Годунова было делом тех, кому нужно было похитить для Самозванца имя сына Иоанна Грозного. Здесь интересы части боярской аристократии, тех, кто был ярым противником Годуновского государственного (и церковного) строительства, сходились с замыслами внешних врагов. Им не требовалось похищение царевича, это было опасно. Похищалось его имя, а одновременно возводилась клевета на Годунова. Убийство способствовало уничтожению рода Рюриковичей, помогало бороться с Годуновым. Реальный результат работы следствия по угличскому делу во главе с кн. Василием Шуйским таков: официальная версия о несчастном случае, а также – слух об убийстве по приказу Бориса плюс тонкий шлейф слуха «о чудесном спасении». Этот слух будут возбуждать в сложные для власти на Москве времена, например, в 1598 году сразу после кончины царя Феодора Иоанновича. Еще при жизни царя Феодора Иоанновича борьба вокруг престола велась между царевыми родственниками Годуновыми и Романовыми.

Но родовитей их, в более ранней, дальней кровной связи с Рюриковичами были некоторые князья, своего рода «принцы крови» — Шуйские, например. И Романовы, и Годуновы княжескими родами не были, к Рюриковичам или Гедиминовичам не принадлежали. Оба семейства были малочисленны, принадлежали к новой аристократии. У старой аристократии при Годуновых или при Романовых не было никаких шансов на власть. Ясно было, что при политике Годунова у нее никаких перспектив на полновластие не предвидится. Было ясно, что и Романовы (сыновья Никиты Романовича Захарьина-Юрьева, который, умирая, передал Годунову свое место около царя Феодора Иоанновича), будут ориентироваться отнюдь не на родовитую знать. Поэтому Романовых всячески подвигали против Годунова, да еще и скомпрометировали тем, что боярский самозванец — Григорий Отрепьев — был взят «с их двора». Сами не ведая того, Романовы, как и ненавидимые ими Годуновы, стали жертвами боярских интриг. Связи боярской аристократии (политические и родственные) с Литвой были столь тесными, пример олигархической власти шляхетской аристократии в Польской республике был столь привлекателен, что объединение враждебных Годунову сил в России и за ее пределами стало реальностью и привело к невероятной политической интриге. Изощренные иезуиты держали ее нити в своих руках вплоть до воцарения Самозванца. Казалось, чудовищная затея удалась. Но Самозванец стал проявлять признаки независимости, а боярская аристократия, удовлетворенная тем, что Годуновых более нет, а Романовы еще прежде устранены от борьбы за престол, прочувствовала свой момент и, возглавляемая Василием Шуйским, расправилась с недавними союзниками. Запад явно недооценил способности «московитов». Отметим, что мнение Н. М. Павлова об исключительных заслугах иезуитов в успехе первого Самозванца несколько преувеличено. Хотя роль у них в этом деле главенствующая, но без тайных действий сильной антигодуновской боярской партии успеха Самозванец иметь не мог. В самом конце ХIХ века, когда всерьез занялся историей Смуты С. Ф. Платонов, а Н. М. Павлов принялся за поиски новых источников за рубежом, появилась работа о. Павла Пирлинга «Рим и Димитрий». Сей премудрый иезуит стал регулярно писать на темы Самозванца и Смуты. Его работы издавались и распространялись в России. О. Павел Пирлинг был совершенно уверен, что в России до истины не доберутся, а потому позволял себе высокомерные пассажи, схожие с издевкой: В «Предварительной заметке» (Париж, 31 января 1901 г. ) к своей работе «Из Смутного времени» он пишет о явлении, «которому в Петровской Руси не должно чересчур удивляться»: «сперва вышла в свет история смуты, а потом принялись за изучение источников». Пирлинг имеет ввиду устоявшееся со времени Карамзина господство его мнений, которые приняли форму «научного» официоза. Это, к сожалению, в целом верно. С тех пор положение не изменилось. В России и по сей день полагают, что царевича убил Годунов, а пришел на Москву и почти год правил под именем Димитрия расстрига Григорий Отрепьев. Эта принятая версия опередила действительное изучение проблемы. Точнее, проблему просто сняли, вознеся на уровень окончательного итога волевое решение царя Василия Шуйского, без учета того, что оно прожило по сути только до собора 16 февраля 1607 года. В том, что для нашей науки и для нашего культурного общества историческая истина не была интересна – в этом иезуит Пирлинг прав. Но, тем более, несмотря на давность, ныне от проблемы уходить негоже. Н. М. Павлов внимательно изучал работы Пирлинга, и его выводы актуальны и в наши дни. Письмо графу С. Д. Шереметьеву от 4 марта 1901 г.: «все для одной цели: отвести глаза читателя от истинных заводчиков царившего Лжедмитрия» (12, с.14). Пирлинг лукавил, говоря: « Механическое сопоставление домашних и иностранных известий нельзя признать удовлетворительным » Ему не нравилось, что русские историки пытаются восстановить подлинную канву событий и «выходят» на истинных виновников убийства и Смуты. Неслучайно и ранее подлинность документов из Ватиканского архива, опубликованных А.И.Тургеневым, подвергали сомнению. Причина именно в том, что и эти материалы были не в пользу иезуитов, римской курии и святого престола. Как ни странно, в своих работах Пирлинг часто проговаривается, а в некоторых случаях дает прямые улики против иезуитов в деле Самозванца. В статье Posseviana (эту статью следует считать ответом иезуитов на безуспешные поиски Н. М. Павловым в Венеции архива Поссевина, с документами из которого ознакомился некто «русский», скорее всего кн. Оболенский, или кто-то из его окружения, еще в 1860-х гг. ) Пирлинг сообщает о венецианском архиве Антонио Поссевино следующее. Архив Поссевина (состоявшего в переписке с Савицким, иезуитом, духовником Demetrius’a, и с главой польских иезуитов Децием Скриври) был поручен хозяином 7 мая 1604 года (тогда поход Demetrius’a в Россию уже был делом решенным, а результат — еще проблематичен) заботам генерала ордена Клаудио Аквавивы. Пирлинг пишет, что архив Поссевина плохо сохранился, «большая часть бумаг утрачена. Особенно пострадала русская историческая часть». Он не сообщает место его нахождения, также не сообщает и содержание сохранившейся, по его словам, описи архива (10). Павлов — Шереметьеву: «Враги Православия, украв его (царевича) имя и наругавшись, хотели подстроить на Руси грядущим родам из века в век подложную самозванную династию» (12, с.11). Митрополит Платон Левшин: «Называют Поссевина, который младых отроков Российских дворян хотел каким-либо образом уловлять, дабы они у них в Польше и Вильне обучались наукам, де их наиболее располагать к Папской вере, а через них, де, можно будет и в России успех в том иметь». (митр. Платон (Левшин))

Митрополит Платон дает исчерпывающую характеристику иезуитам, как делателям папской политики, а также указывает на Ивана Грозного, подавшего им повод к участию в «русских делах»: «Известно, какие в свете Езуитами были производимы против Государей и государств предприятия, единственно по бессовестной ревности, чтоб свою веру и самою папскую и свою власть распространить»; « они были и суть всегда орудиями Папы, который не спал, и не спит никогда, чтоб все царства своей власти покорить, для того всякие способы и всякие беззаконныя средства почитают законными»; «Первый царь Иоанн Васильевич по несчастью открыл Папе и Езуитам свободный вход в Россию» (2, 178-179). У тех, кто готовил Самозванца и Брестскую унию, а унию готовили не только для Малыя и Белыя, но прежде всего для Великия России, одни и те же руководители. В 1605 г. папа Павел V писал кардиналу Краковскому Бернарду Мацейовскому, что «Димитрий, напитанный с малолетства учением Римско-Католической веры чрез попечение Кардинала Мацейовского, сохранит оное уповательно и по восшествии на престол родительский» (3, с. 162). Еще в 1588 году бывший тогда Луцким епископом Бернард Мацейовский и брестский судья Адам Потей — будущий униатский епископ Ипатий — приступают к подготовке унии во время приезда патриарха Иеремии в Россию. Самозванец легализовался в доме Мнишков, родственников кардинала Мацейовского, в 1603 году, когда там «был казнен» некий «москвич», боярский самозванец Григорий Отрепьев, которого туда привели «латинские монахи».

Н. М. Павлов писал гр. С. Д. Шереметеву: «Гришка Отрепьев, странствия которого от Москвы до Киева можно проследить с точностью дневника, водился в Киеве с «латинскими монахами», после чего сгинул — несомненный факт» (12, с. 8). Свидетельством в пользу сообщения Пирлинга о казни «москвича» является «покаянное письмо» чернеца Варлаама, арестованного вместе с Отрепьевым и заключенного в замке Мнишков раздельно с московским беглецом. Это письмо впервые было опубликовано в одном сборнике актов с «разрешительной грамотой». В Варлааме можно усматривать агента московских заговорщиков, который привел Отрепьева в Литву и там «сдал» его «латинским монахам»(1). (Заметим, что цель посылки Григория Отрепьева из Москвы – создание официальной версии московского правительства о самозванце Отрепьеве, а затем ее опровержение при появлении «настоящего царевича» на Москве — это вполне удалось — а также, попутно, дискредитация Романовых, с чьего «двора» был Отрепьев до Чудова монастыря). Итак, иезуитский воспитанник с малолетства был под присмотром Краковского кардинала, и это знали в Риме. Краковский кардинал Бернард Мацейовский был и у истоков контактов с неверным западно-русским епископатом при подготовки к унии. Дом его родственника стал исходной точкой для подготовки вторжения Самозванца в Россию. И второй Самозванец — того же происхождения. Михаил Молчанов, один из убийц Феодора Годунова, сразу же после гибели Demetrius’a бежит из Москвы в Краков, распуская весть о «спасении» Самозванца. Второй Самозванец появляется только через год, но к его появлению все это время шла подготовка. Болотников, недавно столь превозносимый вождь так называемой «крестьянской войны», прибыл в Россию из Кракова от Молчанова, а прежде того побывал и в Венеции. Дело Болотникова состояло в том, чтобы создать почву для второго Самозванца. Первый Самозванец опирался в России на боярскую оппозицию; после того, как первый был уничтожен боярами, второй Самозванец должен был быть популярен в социальных низах, «опереться» на них. О втором Самозванце писал кардинал Боргезе из Рима в Польшу нунцию Клаудио Рангони еще в конце 1606 года (это только известные четыре письма). Иезуитское окружение Второго Самозванца (Тушинского вора) также известно. И первый Demetrius, безусловно, имел дублера, а может быть и не одного. (См. Акты…, собранные А. И. Тургеневым. С. 136-137. Акт LXXVIII, письма от 30 сент., 7 окт., 21 окт., 9 дек. 1606 г.) Вернемся к «Разрешительной грамоте». Без содействия в Москве враги извне ничего не достигли бы. Предательство присягнувших сыну царя Бориса бояр и народа, прилюдное убийство царя Феодора и его матери открыли Самозванцу Москву и открыли Смутное время. Сохрани тогда русские люди верность юному Царю — и Смутного времени не было бы. Но даже осторожный Карамзин писал о челобитной московского народа, зачитанной 20 февраля 1607 года в Успенском соборе перед «разрешительной грамотой»: «В сей бумаге народ — и только один народ — молил Иова отпустить ему именем Божием все его грехи перед Законом, требовал прощения для живых и мертвых, винил себя во всех бедствиях, ниспосланных Богом на Россию, но не винился в цареубийствах, приписывая убиение Феодора и Марии одному Расстриге» (13, с.47). Действительно, в тексте челобитной сказано: «и мы в том согрешили, клятву и крестное целование преступили и их злому и нечестивому убийце Гришке Отрепьеву выдали, и вор Гришка над ними мучительски творил, что хотел, Государя нашего Феодора с матерью его смерти предал, а царевну Ксению в иноческий образ отослал, а тебе отца нашего от нас отторгнул, а нас от тебя ». (1,3, с.158) Словом, все как в первый раз: не я виноват, а жена; не я виновата, а змей соблазнил. Каково раскаяние, таково и прощение. В «Разрешительной грамоте» о вине русских людей сказано прямо:
«православные христиане Царицу Марью и Царевича (неточность, следует: Царя, — авт. ) Феодора и Царевну Ксению с царьского престола свергнуша, и от царьских палат изженуша, и злою смертию удавление умориша (Ксения не была убита. Эти ошибки — явное следствие быстроты подготовки документа, но сути его они не изменяют) и святую соборную и апостольскую церковь Пречистыя Богородицы (Успенский собор в Кремле) опозориша. Множество народа царствующего града Москвы внидоша в святую соборную и апостольскую церковь, со оружием и дреколием; во время святого и божественного пения, и не дав совершити божественныя литургии, и внидоша во святый олтарь, и меня, Иева Патриарха из алтаря взяша и во церкви и по площади таская позориша многими позоры, и в царских полатах подобие Христова телеси и Пречистыя Богородицы и Архангелов, иже уготовано было на Господню плащаницу под златые чеканные образы, и то вражию ненавистью раздробиша и, на копья и на рогатины встыкая, по граду и по торжищу носяху, позорующе, забыв страх Божий » (1, 2, 154). Святотатству и погрому подвергся «Гроб Господень», т. е. величественная плащаница — реликвия, сооруженная к концу царствования Бориса Годунова для предполагаемого храма Воскресения в Кремле и находившаяся в царских палатах. Об этой святыне, и ее значении, а также о возвышении с учреждением патриаршества московского царя на равную степень с византийскими василевсами имеется значительная работа А.Л.Баталова (18). Он указывает, что уже коронационный чин Бориса Годунова — чин венчания на царство 3 сентября 1598 года — был сознательно ориентирован на византийский чин «с желанием уподобиться императору Вселенской православной империи». Работа А. Л. Баталова весьма ценна для понимания годуновской эпохи, идеи государственного строительства при Феодоре Иоанновиче и Годуновых. Архиепископ Арсений Архангельский (т.е. Архангельского собора в Кремле – «при гробницах царских») б. Элассонский пишет в своих мемуарах: «Весь народ Московский, услышав об этом исполненном яда послании (Самозванца, — авт.) тотчас, наподобие диких зверей, как разбойники с ножами, дубинами и камнями, устремился во дворец к царю Феодору и царице Марии, вытащил их из дворца и заключил в старом доме отца его Быстро глупый народ забыл великую доброту отца его Бориса и неисчислимую милостыню, которую он раздал им. Тело Бориса вынули из гроба, который находился в соборном храме Архангелов, ради поругания Через пять дней умертвили царя Феодора и мать его Марию и похоронили их вблизи царя Бориса в Варсонофьевском монастыре, а сестру его царевну Ксению через пять месяцев постригли в монахини, назвали ее Ольгой монахинею и сослали в Белозерский монастырь. О безумство и беззаконие людское, что они сделали, хотя сами все потом с женами и детьми испили ту чашу, которую приготовили» (6, с.99). Митрополит Платон (Левшин): «Царь Феодор на царстве был не с большим месяц; и тако блаженный, яко тихий овен, никоея злобы не имущий, скончался. О нем же мнози тайно в сердцах своих возрыдаша, за неповинное его житие, и неповинную от злодея и от своих подданных изменников смерть» (2, с. 144). Каялись москвичи в преступлении крестного целования — и сей грех отпущен. А за цареубийство и святотатство вину на себя не приняли – и она осталась на московских людях. В этой части соборная и патриаршая грамота звучит сурово — виновны! Вот некоторые суждения об этом. В опубликованной сравнительно недавно в Литве статье ее автор, литератор, пишет с горячностью, но не без оснований: «О канонизации действительно невинно убиенного царя Федора Борисовича что-то не говорят »; « зверски убитый царь. Бессовестно оклеветанный его отец. Введение народа в грех самосуда над людьми и государством. ». (15). Первым защитником Бориса Годунова некогда был сам Н. М. Карамзин, которому принадлежит основная роль в упрочении клеветы на Годунова. Но эти его слова справедливы и ныне: «Что, если мы клевещем на сей пепел, если несправедливо терзаем память человека, веря ложным мнениям, принятым в летописи бессмыслием или враждою? ; И сего монарха, которого имя сам царь Михаил велел сохранить на Иван Великом, несмотря на то, что родитель его был гоним Борисом, сего Монарха летописцы наши не стыдятся описывать безумным злодеем; для вероятности сего злодейства надобно доказать связь его с пользой властолюбия ; преступления его кажутся мне нелепостями, достойными грубых невежд, которые хотели злословием льстить царствующей фамилии Романовых». «Усердная набожность принадлежит также к характеру Годунова; нельзя сомневаться в ее искренности». Карамзин приводит примеры веры и благочестия Бориса Годунова, в частности, рассказывает о том, как своего больного сына он в холод велел нести в храм, а также, что «никто из русских царей чаще Бориса не бывал у Троицы и в других святых обителях» (14, с. 305 -318). Еще сам св. Иов, первый патриарх Московский и всея Великия России, писал о Годунове как о великом храмоздателе и строителе: «самый царствующий и Богоспасаемый град Москву, яко некую невесту, преизрядною лепотою украси: многие убо в нем прекрасные церкви каменные созда и великие палаты устрои, яко и зрение их великому удивлению достойно ».

Известный историк и сотрудник Пушкина Михаил Петрович Погодин в статье «Об участии Годунова в убийстве царевича Димитрия» пишет о Карамзине: «Сам Карамзин был расположен защищать Бориса и первый, к славе своей, заметил несправедливость летописей, — удивительно, что после в Истории он переменил свое мнение, не показав причин, которые его к тому побудили». (16, с. 126). В предисловии к своим статьям о Годунове и о Самозванце Погодин справедливо говорит: « необходимо издать, сличить и оценить критически все наши и чужестранные свидетельства о запутанном периоде Бориса и Лжедмитрия — периоде, в котором много еще остается темного и для принимающих главные положения Карамзина» (16, с. 147). То есть Погодин еще в 1829 г. говорил о необходимом условии, которое и через 70 лет не могло устраивать иезуита Пирлинга. Оно не соблюдено и поныне. Карамзин же в своей «Истории» пошел по пути официоза, восходящего еще к Шуйскому, вероятно, после того, как увидел, что добросовестное исследование будет необычайно скандально для некоторых и в его время сильных фамилий — назовем только князей Голицыных, да и иезуиты в России имели тогда большое влияние в высших кругах общества. Значительные трудности представляло «дело Годуновых» и для царствующей династии, ибо никто из Романовых не вернулся к вопросу о пересмотре результатов деятельности комиссии Василия Шуйского на основе мнения Церкви, выраженном в «разрешительной грамоте» Собора 1607 года. При Романовых установились «за давностью времени» два противоречащих друг другу отношения к гибели царевича Димитрия, оба ложные – несчастный случай, по решению комиссии Шуйского, и жертва «убийцы Годунова», как записано в житии благоверного страстотерпца «с подачи» того же Василия Шуйского при сознательном попустительстве годуновского противника митрополита Филарета Романова, возглавлявшего канонизацию в 1606 году. Несомненно, что великий историограф смалодушничал и поступился требованиями истины. Время Годуновых охватывает три царствования: Феодора Иоанновича, Бориса Феодоровича и пятидесятидневное — Феодора Борисовича, и один понтификат — на митрополичьем, затем на патриаршем престоле – святой Иов. Это было время реального воплощения идеи о симфонии власти духовной и светской. Это не некая идиллия, а взаимопонимание и единение в преодолении противоречий. Такими были взаимоотношения Годунова и Патриарха в связи с указом 1590 года о злоупотреблениях при земельных вкладах в монастыри и в связи с пересмотром монастырского землевладения в 1593-4 гг. Святой Иов был истинным духовным главой России. Меры Годунова против злоупотреблений, разлагавших и общество, и народ, и духовенство, не встретили его противодействия, хотя и были восприняты заинтересованной частью общества и частью духовенства как антицерковные (даже знаменитый Авраамий Палицын порицал Годунова). Но святой патриарх Иов не был безвольным «доброхотом» Годунова, который будто бы за это и «держал» его на престоле. Еще в 1871 году Н. Соколов, автор исследования о св. Иове писал: «Мы имели бы университет не со времен Елисаветы, но с самого начала XVII столетия, если бы Иов со своим духовенством не воспротивился великой мысли Бориса, не помешал ее осуществлению. Рассмотрим противодействие Иова намерению Бориса. Мы находим в патриархе человека, строго хранившего чистоту веры и боязливо смотревшего на все попытки подвергнуть ее влиянию иноземному. Вверить народное просвещение людям, чуждым нашей вере казалось опасным, неблагоразумным и неблаговременным. На соборе Иов говорил, что «Россия благоденствует в мире единством веры и языка. Разность языков может привести и к разности в мыслях. Неблагоразумно вверить воспитание юношества католикам и иноземцам». Патриарх отнюдь не был противником просвещения, сам был человеком образованным, превосходно владел пером. Но будучи весьма зорким, св. Иов понимал опасность преждевременного создания университета в России. И царь Борис безоговорочно принял мнение Святого Патриарха и собора.(17, с. 31 — 33)

Это ли не свидетельства подлинного, деятельного согласия. Оно неудивительно, когда во главе Церкви — Святой Патриарх, а во главе государства — воистину благочестивый монарх. (К сожалению, эти эпизоды не нашли места в Житии Святителя Иова, см. ЖМП 1990 №2) Не удивительно, что против них ополчилась злоба мира сего. Русское общество и русский народ были недостойны Божьего дара, каковым является подобная власть для людей. Они пошли путем преступлений против Бога и власти, пошли за невидимыми инициаторами этих преступлений. Не Борис и его семейство понесли кару как преступники. Это Россия, ее люди были столь сурово наказаны. Только мученичество патриарха Гермогена, а затем подвиг Сусанина, стояние в вере и истине немногих (Свято-Троицкий Сергиев монастырь, преп. Дионисий, князь Димитрий Пожарский) стали основой для ее возрождения. Игумен Феофилакт (Моисеев) в недавней работе о святом Иове приводит слова Авраамия Палицына о Смуте: «Все Российское государство в безумство дашеся» (7). Вот из какого времени вышел беззаконный приговор царю Борису и его семейству. Но он и по сей день не отменен.

Какие свидетельства о Годуновых имеем сегодня, сейчас и на все времена! Останки их упокоил в своей обители Игумен Русской земли преподобный Сергий. Их имена вознесены над всей Москвой и сияют золотом под куполом Ивана Великого, ставшего памятником небольшой, но великой династии (вспомним, что враги его пытались его взорвать и не смогли разрушить в 1812 году). Через поэтический и вместе пророческий дар Пушкина повторено обличение «Разрешительной грамоты», святых патриархов Иова и Гермогена и всего освященного собора в заключительной сцене великой трагедии «Борис Годунов». (Пушкин не знал весь текст «Разрешительной грамоты», только ее незначительный фрагмент, приведенный у Карамзина). «Народ» же «безмолвствует» до сих пор, остается безразличным к поруганной чести великого православного государя, учредителя Патриаршества в России, кого святой патриарх Иов называл другом. Мы по-прежнему безразличны к мученической кончине его вдовы и наследника, к печальной судьбе его дочери. Должное внимание к столь значительному документу, каковым является «Разрешительная грамота» двух святых патриархов, может быть побудителем для детального изучения и достойного решения этой давней, запущенной нами проблемы.

Смутное время (кратко) |

 /   / 

Смутное время (кратко)

Смутным временем историки называют один из самых сложных периодов развития государства. Оно длилось с 1598 по 1613 годы. Государство на рубеже шестнадцатого – семнадцатого веков перенесло самый жестокий политический и экономический кризис. Ливонская война, татарское нашествие и опричнина (внутренняя политика, проводимая Иваном грозным) смогли привести к максимальному усилению различных негативных тенденций и росту общественного недовольства. Это и явилось основными причинами периода Смуты на Руси. Историками и исследователями выделяются некоторые, особо значимые даты Смутного времени.

Первый период Смуты охарактеризовался жёсткой борьбой за правящий престол среди множества претендентов. Унаследовавший власть сын Ивана Грозного был слабым правителем и управлением страной руководил Борис Годунов, приходившийся братом супруги царя. Историки считают, что именно с его политики и начались народные недовольства.

Однако фактическое начало смуте было положено явлению в Польше Григория Отрепьева, который объявил себя выжившим царевичем Дмитрием. Но и без поддержки поляков Лжедмитрия признала большая часть государства. Также он был поддержан в 1605 году воеводами Руси и самой Москвой. В июне этого же года Лжедмитрия признали царём, но его ярая поддержка крепостничества послужила причиной к восстанию в ходе которого его убили семнадцатого мая 1606 года. После этого престол занимает Шуйский, но и его власть была недолгой.

Второй период Смутного времени ознаменовался восстанием Болотникова. Так в ополчение вошли все слои общества. Участвовали в восстании как посадской люд, так и холопы, землевладельцы, казаки, крестьяне и пр. Восставшие были разбиты под Москвой, а самого Болотникова казнили. Возмущения народа нарастали.

Позже Лдедмитрий Второй бежит, а Шуйского стригут в монахи. Так в государстве начинается Семибоярщина. В итоге сговора бояр с поляками Москва присягает польскому королю. Позже Лжедмитрия убивают война на власть продолжается.

Третий, заключительный этап Смуты – борьба с интервентами. Русский народ объединяется для борьбы с поляками. Ополчение Пожарского и Минина доходит к Москве к 1612 году, освободив город и прогнав поляков.

Историки связывают окончание периода Смуты с появлением на русском троне династии Романовых. Двадцать первого февраля 1613 года на Земском соборе избирают Михаила Романова.

Основные причины смутного времени: 

Видео-лекция по теме: смутное время (кратко)

Хронология смутного времени:

Интересные материалы:

Три монетных клада Смутного времени из Жуковского района Калужской области. [Three coin hoards of the Time of Troubles from Zhukovsky district of Kaluga region.]

1

А.А. Котлобай*

Три монетных клада Смутного времени из Жуковского района Калужской области.

Летом 2015 года в Жуковском районе Калужской области были найдены три клада серебряных монет,

охватывающих период чеканки от начала правления Ивана IV Васильевича до правления Бориса Федоровича

Годунова и Смутного времени. Все три клада найдены в одном лесном массиве. Два клада найдены в

непосредственной близости друг от друга, место находки третьего отстоит от первых двух на несколько

километров. Весьма вероятно, что клады были сокрыты в небольших поселениях, состоящих из одного или,

максимум, нескольких дворов. В настоящее время на местах находок растет девственный хвойный лес. На

поверхности земли никаких видимых следов построек и хозяйственной деятельности, относящихся ко времени

сокрытия кладов, не сохранилось.

Цель настоящей публикации – дать подробное описание кладовых монетных комплексов и

предоставить историкам, археологам, нумизматам возможность использовать этот материал для дальнейших

исследований развития монетного дела и денежного обращения на Руси в XVI-XVII веках.

Определение монет проводили по каталогу Гришина И.В., Клещинова А.В., Храменкова А.В. [2] (далее –

ГКХ). Несмотря на заметный износ части монетного материала, особенно ранних копеек и денег Ивана IV

Васильевича, практически для всех монет, за единичными исключениями, однозначно определяется тип

штемпелей, место и период чеканки. Взвешивание монет проводили на портативных электронных весах марки

Leuchtturm. Точность взвешивания – 0,01 г.

Первый жуковский клад.

Комплекс состоит из серебряных монет номиналом копейка (206 монет), денга (84 монеты), полушка (4

монеты) общим числом 294, всего на сумму 2 рубля 49 копеек. Около 150 монет клада найдено на глубине 40-

50 см в виде компактной массы под приствольными корнями дерева. Остальные монеты собраны на меньшей

глубине в полосе шириной 5 и длиной 15 метров, центром которой являлось ядро клада. Емкости, вмещавшей

монеты, или ее фрагментов, не обнаружено. Распределение частей клада по глубине и площади залегания, а

также наличие в его составе монет (10 шт.) с механическими повреждениями свидетельствуют о том, что на

месте расположения клада, уже после его сокрытия, в течение некоторого времени могло находиться пахотное

поле. Характер повреждений указывает на то, что они, скорее всего, нанесены пахотными орудиями: края

сломов острые, рваные, часто загнутые. Очевидно, верхушка клада была «срезана» и разнесена по

поверхностному слою почвы в процессе многократной распашки.

Полный состав клада с указанием веса монет приведен в Таблице 1. Старшие монеты клада –

новгородские копейки Ивана IV Васильевича (ГКХ № 3), отчеканенные не ранее 1535 года. Самые младшие

монеты – ранние московские копейки 1606-1607 годов (ГКХ №№ 269, 271, 272) и новгородская копейка 1607

года (ГКХ № 295) Василия Ивановича Шуйского. Таким образом, с высокой степенью вероятности можно

предполагать, что клад был сокрыт не позже первой половины 1607 года. Возможной причиной сокрытия клада

и его последующей невостребованности могли стать события, связанные с восстанием Ивана Болотникова

1606-1607 годов.

Износ одной из копеек Ивана IV Васильевича (№75) не позволяет определить место чеканки. Еще одна

монета (№294) имеет настолько сильную степень износа, что отнести ее к какому-либо правителю и монетному

двору не представляется возможным. В общей сложности девять монет из состава клада (включая две

вышеотмеченные с сильным износом) имеют явные следы обрезки. Семь монет имеют дефекты чеканки, среди

которых отмечены инкузия (№ 152) и двойной удар (№№ 37, 129, 153, 170, 190, 247). Причем у монет №№ 37

и 247 поворот штемпелей повторного удара составляет 180°.

_____________________________________________

*Адрес для корреспонденции: [email protected]

хронология событий. Смутное время Основные события смуты 1604 1618 таблица

22-10-2017, 18:13 |

История нашего государства насчитывает немало важных событий. относится как раз к таким. Данный отрезок времени с 1604 по 1613 гг. стал предопределяющим для дальнейшего развития России. Это время борьбы за власть, в которой участвовало множество претендентов. Победителем вышел нечем не примечательный юноша 16 лет, у которого не было ни военных, ни политических навыков. Это был . Сложно даже предположить, как сложилась бы дальнейшая судьба страны, обернись все по-другому. Но, как известно «история не знает сослагательного наклонения».

Смутное время хронология в таблице

Итак, началось все, пожалуй, со смерти . на момент своей кончины имел лишь двух наследников — царевича Федора и царевича Дмитрия. был слаб здоровьем, но так как он был гораздо старше Дмитрия, то после смерти отца он вступил на престол. Однако правление его было недолгим и в 1598 г. он умер. А еще ранее в 1591 г. при загадочных обстоятельствах , это событие получило название в истории как «Углическая драма». Таким образом, с 1598 г. в стране начинается политический кризис, который продлиться около 15 лет. Именно династический кризис после смерти стал началом Смутного времени.

Первый период Смутного времени – хронологическая таблица

Борьба за московский престол (от воцарения Бориса Годунова до убийства Лжедмитрия I)

1598 – Смерть царя Фёдора Иоанновича , конец династии Рюриковичей. Земский собор избирает на царство Бориса Годунова (1598-1605).

1600 – Первые слухи о спасении царевича Дмитрия . Заточение Годуновым бывшего воспитателя Дмитрия, Богдана Бельского. Польское посольство Льва Сапеги в Москву (конец 1600 – начало 1601) и его интриги в среде недовольных Годуновым бояр.

1601 – Голодные годы в России (1601-1603). Заточение соперничающих с Годуновым братьев Романовых. Закон о запрете вывоза крестьян от мелких к крупным владельцам.

1603 – Бои под Москвой с шайкой Хлопка Косолапа. В Польше семья Вишневецких выдвигает самозванца Лжедмитрия I .

1604 – Встреча Лжедмитрия I с польским королём Сигизмундом III в Кракове (март). Переход самозванца в католицизм и вторая его встреча с королём (апрель). Вступление отрядов Лжедмитрия I в Московское государство (осень). Занятие ими Чернигова, Путивля, Курска, Белгорода, Ливен. Осада Самозванцем Басманова в Новгороде-Северском и разгром (21 декабря) двинутой на помощь Басманову армии Ф. Мстиславского.

1605 – Поражение Самозванца при Добрыничах (20 января) и бегство его в Путивль. Неудачная осада Рыльска и Кром воеводами Годунова. Смерть царя Бориса Годунова (13 апреля). Переход армии Басманова на сторону Самозванца (7 мая). Поход Лжедмитрия к Москве через Орёл и Тулу. Чтение Плещеевым и Пушкиным грамоты Самозванца в Москве и арест москвичами царя Федора Борисовича (1 июня). Убийство царя Федора и его матери (10 июня). Въезд Лжедмитрия I в Москву (20 июня). Его венчание на царство (21 июля)

1606 – Приём Лжедмитрием папского посольства Рангони в Москве (февраль). Свадьба Лжедмитрия и Марины Мнишек (8 мая). Боярский мятеж в Москве и убийство Самозванца (17 мая).

Второй период Смутного времени – хронологическая таблица

Разрушение государственного порядка (правление Василия Шуйского)

1606 – Воцарение Василия Шуйского . Крестоцелование нового царя о том, что все важнейшие дела он будет вершить лишь по совету с боярами. Выступление против Шуйского Болотникова и ополчения Ляпуновых. Взяв село Коломенское (октябрь), Болотников пробует осаждать Москву. Ссора дворянской и крестьянской армий у Москвы, переход Ляпуновых на сторону Шуйского (15 ноября). Разгром Болотникова в бою у деревни Котлы (2 декабря) и бегство его от Москвы в Калугу.

Битва войска Болотникова с царской армией. Картина Э. Лисснера

1607 – Прорыв Болотникова из Калуги к Туле, его планы вновь идти на Москву (весна). Осада Болотникова в Туле (30 июня – 1 октября) и подавление его мятежа. Появление Лжедмитрия II в Стародубе; занятие им Брянска, Козельска и Орла.

1608 – Поход Лжедмитрия II на Москву и занятие им Тушина (начало июля). Начало осады Троице-Сергиевой Лавры Сапегой (23 сентября).

1609 – Первая попытка низложения Шуйского в Москве (Г. Сумбулов и В. Голицын, 17 февраля). Союз царя Василия со шведами на условиях уступки тем Корелы (конец февраля). Атаки тушинцев на Москву (июнь). Поход Михаила Скопина-Шуйского и Делагарди от Новгорода к Москве с целью освободить её от осады Лжедмитрием II. Взятие ими Твери (13 июля) и Переяславля. Польский король Сигизмунд III объявляет войну России и осаждает Смоленск (с 16 сентября).

Михаил Васильевич Скопин-Шуйский. Парсуна (портрет) XVII века

1610 – Отступление Сапеги от Троице-Сергиевой лавры (12 января). Распад тушинского лагеря. Договор бывших тушинцев с Сигизмундом о признании русским царём королевича Владислава на условиях, ограничивающих его власть (4 февраля). Бегство Лжедмитрия II в Калугу (февраль). Смерть Скопина-Шуйского (23 апреля). Победа польского гетмана Жолкевского над русскими войсками у Клушина (24 июня). Возвращение Лжедмитрия II к Москве (11 июля). Низложение Шуйского (17 июля).

Третий период Смутного времени – хронологическая таблица

Попытка восстановления порядка (от свержения Василия Шуйского до избрания Михаила Романова)

1610 – Подступ к Москве польского войска Жолкевского (24 июля). Семибоярщина в Москве, её присяга королевичу Владиславу (17 августа). Отъезд из столицы русского посольства на переговоры с Сигизмундом III . Занятие Москвы поляками (ночь с 20-21 сентября, якобы для обороны столицы от Лжедмитрия II). Намерение Сигизмунда лично занять московский трон, а не отдавать его сыну. Убийство Лжедмитрия II (11 декабря).

1611 – Бой поляков с москвичами и сожжение Москвы польскими солдатами (19 марта). Подход к Москве ополчения Ляпунова (конец марта) и его соединение с казаками. Арест Сигизмундом III русского посольства (апрель). Взятие Смоленска Сигизмундом (3 июня) и Новгорода шведами (8 июля). Шведы провозглашают русским царём королевича Филиппа. Выработанный первым ополчением «приговор 30 июня 1611» об ограждении интересов служилых людей. Убийство Ляпунова (25 июля), земские ополчения порывают с казаками и уходят от Москвы. Рассылка по России

23.06.2013 817

Ни один царский дом не начинался так необыкновенно,
как начался дом Романовых…
Последний и низший подданный в государстве
принес и положил свою жизнь для того,
чтобы дать нам царя, и сею чистою жертвою
связал уже неразрывно государя с подданными.

Н.В. Гоголь
Выбранные места из переписки с друзьями

ГЛАВА ВТОРАЯ. ВРЕМЯ ВОЙН И СМУТ (1604-1618)

Одним из главных событий Смутного времени 1604-1618 годов стало становление новой династии Романовых в 1613 году. Избранный на царство Михаил Федорович, получил поддержку ельчан, и ельчане немало потрудились для того, чтобы династия Романовых утвердилась на престоле. Многие жители древнего города «положили свои жизни» за Михаила.

«В прежние времена войн и смут» — так елецкие дворяне на смотре 1622 года вспоминали период кровавой гражданской войны и интервенции начала XVII века. Смутное время было порождено социально-экономическими проблемами Московского государства и кризисом поместно-служилой системы. Важное место играли и политические события. Пресечение династии Ивана Калиты в 1598 году, правившей русскими землями «из старины», произвело большое впечатление на современников. Заметную роль в событиях Смуты сыграла самозванческая интрига, связанная с появлением человека, который с большой уверенностью выдавал себя за царевича Дмитрия Ивановича, сына Ивана Грозного.

Отречение ельчан от царя Бориса Годунова

В 1604 году отношения между Россией и Крымским ханством резко ухудшились, былое затишье на степном фронте было нарушено. В таких условиях военное ведомство России, Разрядный приказ, распорядился направить воеводу М.Б. Шеина с тремя полками на юг, в районы Мценска и Новосиля. Затем с отборными войсками выступили в Ливны П.Н. Шереметьев и М.Г. Салтыков . Наконец, сам царь Борис Годунов вышел с войском в Серпухов. Однако нападение татар не состоялось, и служилые люди были распущенны по домам.

Этой же осенью Борису Годунову докладывали о другой опасности: в польско-литовском государстве Речь Посполитая самозванец под именем царевича Дмитрия готовится в поход при тайной поддержке самого короля Сигизмунда. Об этом «Дмитрии», или как его стали называть впоследствии Лжедмитрии, было известно и ранее, но Борис Годунов не очень верил в возможность авантюрного вторжения самозванца. Да и польский король Сигизмунд уверял Бориса в своей верности и дружбе.

Лжедмитрий знал, что укрепления границ не происходит и, будучи человеком решительным и смелым, не хотел медлить. С другой стороны, он надеялся на поддержку населения пограничных уездов, зная обстановку в этом регионе и непопулярность здесь Бориса Годунова. Именно этот социальный, а не военный фактор играл важную роль в задуманном походе. Сама психология населения, в сознании которого не укладывалась мысль, что Россией правит выборный, а не природный монарх, способствовала успеху рискованного предприятия.

Агитация в пользу Лжедмитрия по южным уездам шла уже несколько лет. По городам ходили слухи, что «истинный» и «добрый» царевич — законный наследник престола — жив и имеет все права царствовать, а царь Борис — узурпатор, и власть его неугодна Богу. Недавние климатические несчастья и голод были очень ко времени, они объяснялись Божьей карой.

В 1604 году воеводой в Ельце был князь А.В. Хилков. Пост головы занимал Тимофей Павлов, который был вскоре заменен Богданом Селиверстовым . Здесь же находился князь Ф.П. Барятинский, присланный в Елец во главе особого войска на случай нападения татар. А.В. Хилков и Ф.П. Барятинский вынуждены были бороться со слухами о Дмитрии. Воеводы понимали, какую опасность для собранных в Ельце служилых людей представляет подобная агитация.

С военной точки зрения авантюра Лжедмитрия имела мало шансов на успех. У него не было ни достаточного числа войск, ни артиллерии, да и поддержка поляков была нерешительной.

13 октября 1604 года войско Лжедмитрия перешло русскую границу и двинулось к ближайшей русской крепости — Монастырский острог. Здесь самозванцу удалось избежать военных действий, жители русской крепости связали своих воевод и сдали их Лжедмитрию. Вскоре все окрестные земли захлестнули слухи о приходе «истинного царевича».

Царь Борис Годунов начал собирать большое войско, чтобы одним разом покончить с самозванцем. В его составе присутствовали и ельчане: два отряда конных казаков по 200 человек каждый. Первый возглавил голова Семен Ивашкин, второй — Аксён Ходыров. Кроме того, в действующие полки была отправлена сотня пеших елецких стрельцов . В самом начале вторжения «царевича» ельчане выступили на стороне законного царя.

Крупным городом на пути самозванца был Чернигов, жители его с радостью встретили «Дмитрия», они подняли восстание и отреклись от царя Бориса Годунова. Черниговские воеводы были избиты и брошены в тюрьму, город был разграблен поляками и местной чернью. Народ ликовал, приветствуя вернувшегося «царевича». Далее армия самозванца направилась к Новгороду-Северскому, ожидая, что и там вспыхнет восстание. Но этого не случилось. Оборону города возглавил приехавший туда накануне воевода П.Ф. Басманов. Под его командование поступили дополнительные силы из Брянска, Кром, Белева и других городов . Воевода Лжедмитрия, польский магнат Юрий Мнишек вскоре начал осаду города, а в ночь с 17 на 18 ноября состоялся штурм крепости, который закончился провалом. Поляки решили отступать.

Теперь Лжедмитрий остался с небольшим войском. В этот катастрофический для него момент пришла весть о восстании в городе Путивле и переходе на его сторону местного населения. Путивль был важным стратегическим пунктом, он имел каменную крепость, и с самого начала вторжения Лжедмитрий не смел напасть на него. Кроме того, этот город был и важным торговым центром. Из Путивля восстание перешло на соседние уезды. Местные власти ничего не могли поделать и признавали царевича, присягая ему на верность.

25 ноября к восстанию присоединилась Брянщина. Местные жители за несколько дней свергли здесь воевод царя Бориса Годунова. Плененных воевод доставили в лагерь Лжедмитрия 1 декабря. А 3 декабря 1604 года стало известно о переходе на сторону Лжедмитрия города Кромы. От Кром шла дорога на Орел, и вскоре восстание против Бориса Годунова вспыхнуло в Орле, которое однако было подавленно.

Сражение между войсками Годунова и Лжедмитрия состоялось 21 декабря 1604 года. Убедительную победу одержали полки Бориса Годунова. Армия самозванца спешно отступала с поля боя. После поражения Лжедмитрий был вынужден отступить, но на помощь ему прибыла армия запорожских казаков. Уже в начале 1605 года Дмитрий занял Севск, который сдался без боя, открыв ворота.

В это же время самозванец пытался склонить к активным действиям против Бориса Годунова крымских и ногайских татар, и те не упустили возможность пограбить русские рубежи. В начале 1605 года был совершен крупный татарский набег на южные границы страны. Существуют данные о русских пленных, захваченных татарами. Среди них был и ельчанин, сын боярский Афанасий Золотухин, которого татары угнали в город Кафу, а позже продали в рабство в Турцию. Но Золотухину удалось вернуться в Россию, и в 1617 году он был взят на работу в Посольский приказ как знаток восточных языков .

21 января 1605 года у села Добрыничи в Комарицкой волости состоялось очередное сражение армий Бориса Годунова и Лжедмитрия. Вновь победу одержали войска, верные Годунову . Рушились надежды Лжедмитрия на удачный исход задуманной авантюры. Он спешно бежал в Рыльск. Правительственная армия жестоко расправилась с восставшими областями . Продолжалась осада Кром, сюда на помощь царским войскам подошла новая армия князя Ф.И. Мстиславского. Из Ельца в эту армию были посланы 400 казаков и 100 стрельцов . Ельчане пополнили царские полки, вероятно, зимой 1605 года.

Пожар гражданской войны разгорался все сильней. Многое зависело от позиции населения, проживающего по соседству с мятежными регионами. Большие надежды связывал царь с населением южных уездов. Эти территории, имевшие большие гарнизоны и рас-положенные недалеко от военных действий, могли существенно повлиять на ход войны. В апреле 1605 года во время осады Кром в Ельце прошли смотр служилых людей и раздача им денежного жалования .

Но надежды на лояльность ельчан царской власти не оправдались. Весной 1605 года иезуиты из лагеря самозванца сообщили о мятеже Ельца и Ливен и признание ими «царевича Дмитрия» . Сообщение датировано 7 марта 1605 года. Это противоречит известному событию — раздаче жалования ельчанам в апреле этого года. Вероятно, либо дата иностранных источников неверна, либо не все сразу отреклись от Бориса Годунова, и тогда разница в датах может указывать на то, что ельчане сильно колебались.

И все же ельчане нарушили клятву верности Борису Годунову, избранному на царство в 1598 году. С восстанием Ельца и других южных уездов чаша весов опять склонилась в пользу Лжедмитрия.

Воеводы в восставших городах обычно приводились населением к «Дмитрию» силой. Так случилось в Ливнах и Белгороде . Существует большая вероятность того, что и елецкий воевода Хилков разделил общую участь. Отречение ельчан от законного царя положило начало «воровству» ельчан. Под воровством в XVII веке понимались политические преступления, какие-либо действия против законной государственной власти.

Царь Борис Годунов скончался 13 апреля 1605 года, а в мае 1605 года в Москве произошло восстание в пользу Лжедмитрия. «Народ безмолвствовал», и 20 июня 1605 года «Дмитрий» торжественно въехал в Москву. Здесь же состоялась его встреча с «матерью» Марией Нагой, которая на глазах у собравшегося народа со слезами на глазах обнимала «своего сына».

Гражданская война остановилась. Первым официальным представителем новой власти в Ельце стал новый воевода Григорий Тимофеевич Долгорукий . О воеводстве его в Ельце практически ничего неизвестно.

Поскольку ельчане получали уже денежное жалование при Борисе Годунове в апреле 1605 года, то правительство не стало выдавать жалование вновь. Есть основания считать, что во время правления Лжедмитрия ельчане не пахали государственную десятинную пашню . В это время была возобновлена торговля с Доном, прекращены переводы в дворяне из низших чинов.

Одним из важнейших мероприятий правления Лжедмитрия стал задуманный поход на турецкую крепость Азов. Базой для похода был выбран Елец. Этому способствовало географическое положение города, верность новому государю его жителей, а также военный потенциал Ельца. Вероятно, было принято решение подготовить город для принятия армии. Руководство в этом деле возлагалось на присланного из столицы Г.П. Акинфова. Иностранный современник писал по этому поводу: «всю зиму посылали великое множество амуниции, припасов и провианту в Елец, город на татарской границе… так что к весне запасли много муки, пороху, свинцу, сала и всяких других вещей на 30 тысяч человек». Об этом событии сообщают и другие источники.

По некоторым данным, в Ельце собиралось войско в 30 000 человек. Хотя полных оснований для доверия этим данным нет. Очевидно, что провианта и «пушечного наряда», собранного в Ельце, должно было хватить на большую армию. Для обеспечения судоходного пути по реке Дон самозванец приказал строить речной флот на реке Воронеж .

Существует сообщение о том, что весной 1606 года на одной встрече с послами Лжедмитрий обмолвился об армии, стоящей под Ельцом. По тем же данным, численность войска под Ельцом составляет сто тысяч человек . Реальность этой цифры, конечно, сомнительна.

8 мая 1605 года состоялась свадьба Лжедмитрия. На этой свадьбе был представлен весь цвет русской аристократии. На нее был приглашен и елецкий воевода Долгорукий, который даже принял участие в царском «свадебном поезде» . Вся страна толковала о торжестве и пышности свадьбы молодого государя. По случаю свадьбы народ ждал милостей от царя. Но история первого самозванца уже подходила к концу.

Лжедмитрий был убит 17 мая 1606 года в результате боярского заговора, который возглавил клан Шуйских. Тело его было выброшено нагим на рынке в грязь на всеобщее обозрение. После труп царя положили на прилавок и били кнутом. На труп кинули так же скоморошичьи вещи. По всей стране прокатилась новость о том, что «царь и великий князь Дмитрий» на самом деле оказался мошенником, расстригой, холопом Григорием Отрепьевым, продавшим душу дьяволу, занимавшимся чернокнижием. Он был проклят православной церковью.

Можно только предположить, как встретили ельчане эти новости. Оказывается истинный царь, за которого они выступали, был никакой не царь, а колдун и беглый холоп. Теперь официально признавалось, что ельчане выступали за холопа и расстригу и сделали его своим государем. Какие чувства может испытать человек, сам посадивший себе в цари вора, шута, чернокнижника и холопа в одном лице? Более того, Дмитрий, кто бы он ни был, был знаменем и символом южных служилых людей, которые ради него еще совсем недавно отреклись от законного царя Бориса. Все это вызывало крайнее недовольство.

Новым царем был объявлен боярин Василий Шуйский.

Примечания:

102. Разрядная книга 1598-1638 гг… С. 163.
103. Разрядная книга 1548-1604 гг… С. 169.
104. Роспись русского войска, посланного против самозванца в 1604 г. // Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора. М., 2004. С. 383, 384, 395.
105. Маржарет Ж. Состояние Российской империи и великого княжества Московии // Россия глазами иностранцев XV-XVII вв. Л., 1986. С. 265.
106. Лисейцев Д.А. Татарский фактор во внешней политике Московского государства в начале XVII в. // Сборник РИО. Т. 10. М., 2006. С. 124.
107. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. Л., 1985. С. 200.
108. Буссов К. Московская хроника… С. 102.
109. Боярские списки… Ч. 2. С. 33.
110. РГАДА. Ф. 388. Кн. 862. Л. 305. В данном месте находятся выписки из елецкой десятни, сам источник не сохранился.
111. Скрынников Р. Г. Указ. соч.. С. 210.
112. Белокуров С.А. Разрядные записи… С. 5.
113. Там же. С. 7.
114. Со времени царя Бориса Годунова десятинная пашня была заброшена. См.: «Десятня государевой десятинной пашни» // Миклашевский И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. М., 1894. Ч. I. С. 266.
115. Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937. С. 125; Петрей П. История о великом княжестве Московском. // О начале войн и смут в Московии. М., 1997; Палицын А. Сказание. М-Л., 1955. С. 114.
116. Там же. С. 122. Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1931. С. 125.
117. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск, 1990. С. 207.
118. Белокуров С.А. Там же… С. 80.

Статья подготовлена по материалам книги Д.А. Ляпина «История Елецкого уезда в конце XVI-XVII веков. Научно-популярное издание», изданной в 2011 году под редакцией Н.А. Тропина. В статье воспроизведены все изображения, использованные автором в его работе.

Смута в России (смутное время) — это эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведско-литовской интервенцией и разорением страны.

Междинастическое правление в период смутного времени: Борис Годунов 1598-1605, Федор Годунов 1605, Лжедмитрий I (Григорий Отрепьев) 1605-1606, Василий Шуйский 1606-1610, Семибоярщина (Ф.И. Мстиславский, И.М. Воротынский, А.В. Трубецкой, А.В. Голицын, Б.М. Лыков, И.Н. Романов, Ф.И. Шереметев) 1610-1613.

Причины смутного время:

Последствия разорения страны в период опричнины

Обострение социальной ситуации вследствие процессов государственного закрепощения крестьян

Кризис династии: пресечение мужской ветви правящего княжеско-царского московского дома

Кризис власти: усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских фамилий. Появление самозванцев

Претензии Польши на русские земли и престол

Голод 1601 — 1603 гг. Гибель людей и всплеск миграции внутри страны

Основные события смуты

Таблица смута начала 17 века в Российском государстве содержит основные даты, события и их значение для государства и народа.

	События смуты	Значение
	Беспрецедентный голод.	Обострение социального и политического кризиса.
	Отряд Лжедмитрия 1 (Григория Отрепьева) вступает на территорию России.	К Лжедмитрию примыкают разоренные дворяне и казаки.
	Смерть Бориса Годунова.	Лжедмитрию открывается дорога на Москву.
	Венчание на царство Лжедмитрия 1.	Кратковременное примирение враждующих боярских кланов.
	Бракосочетание Лжедмитрия с Мариной Мнишек.	Польская свита невесты бесчинствует в русской столице. Чаша терпения москвичей исчерпана.
	Восстание в Москве.	Лжедмитрий убит, престол занимает Василий Иванович Шуйский.
	Начало похода повстанческих войск Ивана Исаевича Болотникова на Москву.	Социальные проблемы не были решены, поэтому новое повстанческое движение быстро окрепло.
28.10.-2. 12. 1606	Неуспешная блокада Москвы войсками Болотникова.	Правительству удалось переломить ситуацию в свою пользу.
	Указы Шуйского о восстановлении добровольного холопства и о 15-летнем сроке сыска беглых частновладельческих крестьян.	Временно возрастает лояльность дворянству правительства.
	Границу России с польским шляхетским войском переходит Лжедмитрий 2.	Начинается новый этап скрытой польской интервенции.
	Разгром войск Болотникова в Туле.	Остатки разбитых войск примыкают к Лжедмитрию 2.
	Создание подмосковного лагеря Лжедмитрия 2 в Тушино.	Тушинский лагерь аккумулирует антиправительственные силы.
	Выборгский договор со Швецией о помощи в борьбе с тушин-цами (провал дипломатии Шуйского).	У польского короля развязаны руки для открытой интервенции в Россию. Прибывшие шведские отряды вскоре выйдут из повиновения российским военачальникам и примкнут к интервенции.
	Начало осады Смоленска польской армией.	Начало открытой польской интервенции.
	Бегство Лжедмитрия 2 в Калугу.	Распад Тушинского лагеря.
	Группа бояр-коллаборационистов приглашает на российский престол польского королевича Владислава.	У польской интервенции появляется благовидное прикрытие.
	Поражение царской армии под Клуши-ным.	Полякам открывается прямая дорога на российскую столицу.
	Переворот в Москве: свергнут Шуйский, к власти приходит “семибоярщина”.	В условиях острой неприятельской угрозы Россия фактически остается без правительства.
	Вступление в Москву польских войск.	Установлен оккупационный режим воеводы А. Гонсевского.
	Формирование в Рязани первого земского ополчения.	Происходит самоорганизация российского общества в деле борьбы с захватчиками.
Март — апрель 1611	Недостаток дисциплины внутри ополчения срывает операцию освобождения Москвы.	Вынужденное промедление углубило противоречия дворянской и казачьей частей ополчения, усугубляемые польской пропагандой.
	Шведские войска берут Новгород.	Возникает реальная угроза утраты северо-западных районов российской государственной территории.
	Убийство руководителя ополчения П. Ляпунова взбунтовавшимися казаками.	Распад дезорганизованного ополчения.
Сентябрь — декабрь	Формирование второго земского ополчения в Нижнем Новгороде.	Организаторский талант земского старосты К. Минина позволил обеспечить новое ополчение солидной материальной базой.
	Второе земское ополчение выступило из Нижнего Новгорода к Ярославлю.	Сформирован руководящий выборный орган — Совет Всея Земли — и учреждены временные приказы.
	Отброшены отряды гетмана Ходкевича, двигавшиеся на помощь московскому гарнизону поляков.	Поляки в Москве оказались в полной осаде.
	Блокада Китай-города и Кремля силами второго земского ополчения. Успешный штурм Москвы.	Силы Гонсевского капитулировали.
	Собравшийся спешно в освобожденной столице Земский Собор избирает на царство Михаила Федоровича Романова.	Начинается правление новой династии Романовых. Политический кризис идет на убыль.
	При посредничестве Англии в деревне Дидерино ведутся российско-шведские переговоры.	27.02.1617 подписан Столбовский мир, по условиям которого Россия возвращала Новгород, но теряла крепости Ивангород, Ям, Копорье, Корелу, Орешек (Карельский перешеек и Невское устье) и обязывалась выплатить хлебную контрибуцию. Война на два фронта была прекращена.
	Неуспешный поход королевича Владислава на Москву.	Поражение при Белом Городе остановило польские войска. Обе стороны были истощены и приступили к мирным переговорам.
	Заключено на 14,5 лет Деулинское перемирие с Речью Посполитой.	Польша отторгала у России Смоленский регион, династия Романовых не была признана поляками.

Завершение смутного времени

Смутное время завершилась народными ополчениями против интервентов в 1611 — 1612 годах, воцарением династии Романовых — избрание царя Михаил Федорович Романов 21 февраля 1613 г.

_______________

Источник информации: История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.

Смутное время — Хронология событий

Хронология событий помогает лучше представить, как развивались события в исторический период. Хронология смутного времени, представленная в статье, поможет учащимся лучше написать реферат или подготовится к докладу, а преподавателям выбрать ключевые события, о которых стоит рассказать на уроке.

Смутное время — обозначение периода истории России с 1598 по 1613 годы. Этот период ознаменован стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим политическим, экономическим, государственным и социальным кризисом.

Хронология событий смутного времени

Преддверие смутного времени

1565-1572 — опричнина Ивана Грозного. Начало системного политического и экономического кризиса в России.

1569 — Люблинская уния Польского королевства и Великого княжества Литовского. Образование Речи Посполитой.

1581 — убийство Иваном Грозным в припадке гнева старшего сына Ивана Ивановича.

1584,18 марта — смерть Ивана Грозного за игрой в шахматы, вступление на престол Федора Ивановича.

1596. Октябрь — Раскол в церкви. Собор в Бресте, распавшийся на два собора: униатский и православный. Киевская митрополия разделилась надвое – верные православию и униаты.

15 декабря 1596 — Королевский универсал к православным с поддержкой решений собора униатов, с запретом повиноваться верному Православию духовенству, приказ принять унию (в нарушение закона о свободе вероисповедания в Польше). Начало открытого гонения на православие в Литве и Польше.

Начало смутного времени

1598 — смерть Федора Ивановича, прекращение династии Рюриковичей, избрание царем на Земском соборе боярина Бориса Федоровича Годунова, шурина покойного царя.

01 Января 1598. Кончина царя Феодора Иоанновича, прекращение династии Рюриковичей. Слух о том, что царевич Димитрий жив, впервые распространяется на Москве

22 февраля 1598. Согласие Бориса Годунова принять царский венец после долгих уговоров и угрозы патриарха Иова отлучить от Церкви за неповиновение решению Земского собора.

1600 Епископ Игнатий Грек становится представителем Вселенского патриарха в Москве.

1601 Великий голод на Руси.

Распространяются два противоречащих друг другу слуха: первый, что царевич Димитрий убит по приказу Годунова, второй – о его «чудесном спасении». Оба слуха были восприняты всерьез, несмотря на противоречие, получили распространение и обеспечили антигодуновским силам подспорье в «массах».

Самозванец

1602 Побег в Литву иеродиакона Чудова монастыря Григория Отрепьева. появление в Литве первого самозванца, выдававшего себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия.

1603 — Игнатий Грек становится архиепископом Рязанским.

1604 — Лжедимитрий I в письме папе Клименту VIII дает обещание распространить католическую веру в России.

13 апреля 1605 — Кончина царя Бориса Феодоровича Годунова. Присяга москвичей царице Марии Григорьевне, царю Феодору Борисовичу и царевне Ксении Борисовне.

03 июня 1605 — Прилюдное убийство в пятидесятый день царствования шестнадцатилетнего царя Феодора Борисовича Годунова князьями Василием Вас. Голицыным и Василием Мосальским, Михаилом Молчановым, Шерефединовым и тремя стрельцами.

20 июня 1605 — Лжедимитрий I в Москве; через несколько дней он назначает Игнатия Грека – патриархом.

Тушинский лагерь

17 мая 1606 — Заговор под руководством кн. Василия Шуйского, восстание в Москве против Лжедмитрия I, низложение и смерть Лжедимитрия I.

1606-1610 — правление «боярского царя» Василия Ивановича Шуйского.

03 июня 1606 — Перенесение мощей и канонизация св. благоверного царевича Димитрия Угличского.

1606-1607 — восстание под руководством «воеводы царя Дмитрия» Ивана Болотникова.

14 февраля 1607 — Прибытие в Москву по царскому повелению и по просьбе патриарха Гермогена «бываго» патриарха Иова.

16 февраля 1607 — «Разрешительная грамота» – соборное определение о невиновности Бориса Годунова в смерти царевича Димитрия Угличского, о законных правах династии Годунова и о виновности московских людей в убийстве царя Федора и царицы Марии Годуновых.

20 февраля 1607 — Чтение челобитной народа и «разрешительной грамоты» в Успенском соборе Кремля в присутствии свв. Патриархов Иова и Гермогена.

1608 — поход на Москву Лжедмитрия II: самозванец осаждал столицу 21 месяц.

Начало русско-польской войны, семибоярщина

1609 — договор Василия Шуйского со Швецией о военной помощи, открытое вмешательство польского короля Сигизмунда III в русские дела, осада Смоленска.

1610 — убийство Лжедмитрия II, загадочная смерть талантливого полководца Михаила Скопина-Шуйского, поражение от польско-литовских войск под Клушином, свержение с престола Василия Шуйского и носильное пострижение его в монахи.

1610, август — вступление войск гетмана Жолкевского в Москву, призвание на русский престол королевича Владислава.

Ополчения

1611 — создание Первого ополчения рязанским дворянином Прокопием Ляпуновым, неудачная попытка освободить Москву, захват шведами Новгорода и поляками Смоленска.

1611, осень — создание Второго ополчения во главе с нижегородским посадским старостой Кузьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским.

1612, весна — Второе ополчение двинулось к Ярославлю, создание «Совета всея земли».

1612, лето — соединение Второго и остатков Первого ополчения у Москвы.

1612, август — отражение попытки гетмана Ходкевича пробиться к осажденному в Кремле польско-литовскому гарнизону.

1612, конец октября — освобождение Москвы от захватчиков.

Выборы царя

1613 – Земский собор избирает царём Михаила Романова (21 февраля). Приезд Михаила из Костромы в Москву (2 мая) и его венчание на царство (11 мая).

Разгром Заруцкого и Марины Мнишек у Воронежа.

Поделитесь статьей с друзьями:

Похожие статьи

Товар не найден

{{{previewGroupItemText}}}{{#previewGroupItemTruncatedText}}{{{previewGroupItemTruncatedText}}}{{/previewGroupItemTruncatedText}} {{#previewGroupItemAuthor}}

{{previewGroupItemAuthor}}{{#previewGroupItemAdditionalAuthors}}, {{previewGroupItemAdditionalAuthors}}{{/previewGroupItemAdditionalAuthors}}

{{/previewGroupItemAuthor}} {{#previewGroupItemAuthorLink}} {{previewGroupItemAuthor}}{{#previewGroupItemAdditionalAuthors}}, {{previewGroupItemAdditionalAuthors}}{{/previewGroupItemAdditionalAuthors}} {{/previewGroupItemAuthorLink}} {{#previewGroupItemProductDetails}}

{{previewGroupItemProductDetails}}

{{/previewGroupItemProductDetails}}

{{#previewGroupItemSalePrice}} Наша цена{{previewGroupItemSalePrice}} {{/previewGroupItemSalePrice}} {{#previewGroupItemRetailPrice}} Розничная цена: Розничная цена{{previewGroupItemRetailPrice}} {{/previewGroupItemRetailPrice}} {{#previewGroupItemSavings}} {{previewGroupItemSavings}} {{#previewGroupItemSavingsAmount}} ({{previewGroupItemSavingsAmount}}) {{/previewGroupItemSavingsAmount}}{{/previewGroupItemSavings}}

{{#previewGroupItemRatingLink}} {{previewGroupItemStars}}{{#previewGroupItemHalfStar}}. 5{{/previewGroupItemHalfStar}} из 5 звезд за {{previewGroupItemText}}{{#previewGroupItemTruncatedText}}{{previewGroupItemTruncatedText}}{{/previewGroupItemTruncatedText}}. Посмотреть отзывы об этом продукте.{{#previewGroupItemReviews}} {{previewGroupItemReviews}} Reviews{{/previewGroupItemReviews}} {{/previewGroupItemRatingLink}} {{#previewGroupItemAvail}}

Доступность: {{{previewGroupItemAvail}}}

{{/previewGroupItemAvail}} {{#previewGroupItemSku}}

Инвентарный номер: {{previewGroupItemCatalogPrefix}}{{previewGroupItemSku}}

{{/previewGroupItemSku}} {{#video_button}}Видео{{/video_button}} {{#previewGroupItemBadge}}

{{{previewGroupItemBadge}}}

{{/previewGroupItemBadge}}

Project MUSE — Смутное время

Среди немногих дневников, доступных в ранней советской России, ни один не похож на Юрия В.Got’e в устойчивой продолжительности охвата и глубине ярких деталей. Готье принадлежал к московской интеллигентской элите, человеку сложному и необычайно наблюдательному, профессору Московского университета и одному из виднейших историков России в момент, когда разразилась революция. Начав свою первую запись словами Finis Russiae, он описывает свою жизнь в раздираемой революцией Москве с 8 июля 1917 года по 23 июля 1922 года — почти весь период русской революции и Гражданской войны до прихода НЭПа. Политика.Эта замечательная хроника, публикуемая здесь впервые, описывает лишения, выпавшие на долю семьи и друзей Готье, и постепенное завладение академическим и профессиональным секторами России новым режимом. Готье было за сорок, когда он написал дневник. Сначала он чувствовал, что большевизм означает полную гибель России, но в конце концов его горячий патриотизм привел его к признанию роли большевиков в сохранении целостности Российского государства. Дневник был обнаружен в 1982 году в архивах Гуверовского института, в бумагах Фрэнка Голдера, которому сам Готье доверил его в 1922 году.Он переведен буквально и без сокращений, с аннотациями Теренса Эммонса. Введение профессора Эммонса ясно помещает дневник в контекст жизни и научной карьеры Готэ.

Впервые опубликовано в 1988 году.

Библиотека Princeton Legacy Library использует новейшую технологию печати по запросу, чтобы снова сделать доступными ранее не издававшиеся книги из выдающегося списка издательства Princeton University Press. Эти издания сохраняют оригинальные тексты этих важных книг, представляя их в прочной мягкой и твердой обложке.Цель Принстонской библиотеки наследия — значительно расширить доступ к богатому научному наследию, содержащемуся в тысячах книг, изданных издательством Принстонского университета с момента его основания в 1905 году.

Причины Неприятностей приведены в таблице. Смутное время (смута) кратко (причины, осн. этапы, последствия) Ист10. Начало Смуты и ее причины

Начало Смутное время на Руси положило династический кризис.В 1598 году династия Рюриковичей прервалась — умер бездетный сын Ивана Грозного, слабоумный Федор Иоаннович. Ранее, в 1591 году, в Угличе при невыясненных обстоятельствах был убит младший сын Грозного Дмитрий. Борис Годунов стал фактическим правителем государства.

В 1601-1603 годах на Россию выпало 3 неурожайных года подряд. На экономику страны повлияли последствия опричнины, приведшей к разорению земель. После катастрофического поражения в затянувшейся Ливонской войне страна оказалась на грани распада.

Борис Годунов, придя к власти, не смог преодолеть народные волнения.

Все вышеперечисленные факторы стали причинами Смутного времени в России в начале XVII века.

В этот напряженный момент появляются самозванцы. Лжедмитрий I пытался выдать себя за «воскресшего» царевича Дмитрия. Он опирался на поддержку поляков, мечтавших вернуть к своим границам смоленские и северские земли, отвоеванные у них Иваном Грозным.

В апреле 1605 года Годунов умер, и сменивший его 16-летний сын Федор Борисович не смог удержать власть. Самозванец Дмитрий въехал со свитой в Москву и обвенчался на престоле в Успенском соборе. Лжедмитрий согласился отдать западные земли Руси полякам. Женившись на католичке Марине Мнишек, он провозгласил ее королевой. В мае 1606 года новый правитель был убит в результате заговора бояр во главе с Василием Шуйским.

Царский престол занимал Василий Шуйский, но он не мог справиться с бурлящей страной.Кровопролитная смута переросла в народную войну под предводительством Ивана Болотникова в 1606-1607 гг. Появился новый самозванец, Лжедмитрий II. Марина Мнишек согласилась стать его женой.

С Лжедмитрием II польско-литовские отряды выступили в поход на Москву. Они стояли в деревне Тушино, после чего самозванец получил прозвище «Тушинский вор». Используя недовольство Шуйского, Лжедмитрий летом и осенью 1608 г. установил контроль над значительными территориями к востоку, северу и западу от Москвы.Таким образом, значительная часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников. В стране установилось двоевластие. На самом деле в России было два царя, две Боярские думы, две системы орденов.

20-тысячное польское войско под командованием князя Сапеги в течение 16 долгих месяцев осаждало стены Троице-Сергиева монастыря. Поляки вошли также в Ростов Великий, Вологду, Ярославль. Царь Василий Шуйский призвал шведов на помощь в борьбе с поляками.В июле 1609 года князь Сапега потерпел поражение. Исход боя решило соединение частей русско-шведского ополчения. «Тушинский вор» Лжедмитрий II бежал в Калугу, где и был убит.

Договор между Россией и Швецией дал повод польскому королю, находившемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну России. Польское войско подошло к Москве под предводительством гетмана Жолкевского, разгромившего войска Шуйского. Король окончательно потерял доверие подданных и в июле 1610 г. был свергнут с престола.

Опасаясь расширения вновь вспыхнувших крестьянских волнений, московские бояре пригласили на престол Владислава, сына польского короля Сигизмунда III, и сдали Москву польским войскам. Казалось, Россия перестала существовать как страна.

Однако «великое опустошение» русской земли вызвало широкий подъем патриотического движения в стране. Зимой 1611 года в Рязани было создано первое народное ополчение во главе с думным дворянином Прокопием Ляпуновым. В марте ополчение подошло к Москве и начало осаду столицы. Но попытка взять Москву закончилась неудачей.

И все же нашлась сила, спасшая страну от иноземного порабощения. На вооруженную борьбу против польско-шведской интервенции поднялся весь русский народ. На этот раз центром движения стал Нижний Новгород во главе с его земским главой Кузьмой Мининым. Возглавить ополчение был приглашен князь Дмитрий Пожарский. Отряды шли к Нижнему Новгороду со всех сторон, и ополчение быстро увеличивало свои ряды.В марте 1612 г. она переехала из Нижнего Новгорода в г. По пути в ополчение вливались новые отряды. В Ярославле был создан «Совет всея земли» — правительство, составленное из представителей духовенства и Боярской думы, дворян и горожан.

Через четыре месяца в Ярославле ополчение Минина и Пожарского, превратившееся к тому времени в грозную силу, выступило на освобождение столицы. В августе 1612 г. она дошла до Москвы, а 4 ноября капитулировал польский гарнизон.Москва была освобождена. Неясность закончилась.

После освобождения Москвы по стране разошлись грамоты о созыве Земского собора для избрания нового царя. Собор открылся в начале 1613 года. Это был самый представительный собор в истории средневековой России, первый общесословный собор в России. На Земском соборе присутствовали даже представители горожан и часть крестьян.

Собор избрал царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова.Молодой Михаил получил престол из рук представителей почти всех сословий России.

При этом учитывалось, что он был родственником Ивана Грозного, что создавало видимость продолжения предыдущей династии русских князей и царей. Учитывалось и то, что Михаил был сыном влиятельного политического и церковного деятеля — патриарха Филарета.

С этого времени в России начинается правление династии Романовых, которое длилось немногим более трехсот лет — до февраля 1917 года.

Последствия Смутного времени

Смутное время привело к глубокому экономическому спаду. События этого периода привели к разорению и обнищанию страны. Во многих уездах исторического центра государства площадь пашни уменьшилась в 20 раз, а количество крестьян — в 4 раза.

Следствием смуты было то, что Россия потеряла часть своих земель.

Смоленск был потерян на многие десятилетия; Западная и значительная часть восточной Карелии были захвачены шведами.Почти все православное население, как русские, так и карелы, покинули эти территории, не смирившись с национальным и религиозным гнетом. Шведы покинули Новгород только в 1617 году, в полностью опустошенном городе осталось всего несколько сотен жителей. Россия потеряла выход к Финскому заливу.

Сильно ослабленное Русское государство в результате событий Смутного времени оказалось в окружении сильных врагов в лице Польши и Швеции, возродились крымские татары.

• Начало Смутному времени положил династический кризис. 6 января 1598 года умер царь Федор Иоаннович — последний правитель из рода Ивана Калиты, не оставивший наследника. В X-XIV веках на Руси такой династический кризис разрешился бы просто. На престол взошел бы знатнейший князь Рюрикович, вассал московского князя. То же самое они сделали бы в Испании, Франции и других странах Западной Европы. Однако князья Рюриковичи и Гедиминовичи в Московском государстве более чем на сто лет перестали быть вассалами и сподвижниками великого князя Московского, а стали его рабами.Иван III без суда и следствия убивал в застенках знаменитых князей Рюриковичей, даже верных союзников, которым он был обязан не только престолом, но и жизнью. А его сын, князь Василий, уже мог во всеуслышание называть князей смердами и бить их плетью. Иван Грозный устроил грандиозное избиение русской аристократии. Внуки и правнуки удельных князей, бывших в фаворе при Василии III и Иване Грозном, уничижительно коверкали свои имена при подписании грамот.Федор подписал Дмитрия Федьку — Дмитриашку или Митьку, Василия — Васько и т. д. В результате в 1598 г. эти аристократы в глазах всех сословий были холопами, хотя и высокопоставленными и состоятельными. Это привело к власти Бориса Годунова, совершенно нелегитимного правителя.

• Лжедмитрий Я стал в прошлом тысячелетии самым результативным и известным самозванцем в мире и первым самозванцем в России.

• То, что он не был чудом спасшимся царевичем Дмитрием, неопровержимо доказано медициной.Князь страдал эпилепсией, а эпилепсия никогда не проходит сама по себе и не лечится даже современными средствами. А Лжедмитрий никогда не страдал эпилептическими припадками, и у него не было ума их подражать. По мнению большинства историков, это был беглый монах Григорий Отрепьев.

• За время своего пребывания в Польше и северных городах России Лжедмитрий ни разу не упомянул о своей матери Марии Наге, заточенной в Горицком Воскресенском монастыре под именем инокини Марфы.Захватив власть в Москве, он был вынужден с помощью своей «матери» доказывать, что он и есть чудом спасшийся царевич Дмитрий. Отрепьев знал о ненависти монахини Марфы к Годуновым и поэтому рассчитывал на ее признание. Подготовившись соответствующим образом, королева отправилась встречать «сына». Встреча произошла у села Тайнинского, в 10 верстах от Москвы. Он был очень хорошо срежиссирован и проходил на поле, где собралось несколько тысяч человек. На большой дороге (Ярославское шоссе), проливая слезы, «мать» и «сын» бросились друг другу в объятия.

• Признание и благословение королевой Марией (монахиней Марфой) самозванца имело огромный пропагандистский эффект. Отрепьев хотел устроить после коронации еще одно такое зрелище — торжественно разрушить могилу царевича Димитрия в Угличе. Ситуация была комическая — в Москве княжит сын Ивана Грозного, царь Димитрий Иванович, а в Угличе, в Спасо-Преображенском соборе, в трехстах верстах от Москвы, толпы горожан молятся над могилой того же Димитрия Ивановича.Вполне логично было перезахоронить труп мальчика, лежащего в Спасо-Преображенском соборе, на каком-нибудь захудалом кладбище, соответствующем статусу поповского сына, якобы зарезанного в Угличе. Однако против этой идеи решительно выступила та же Марфа, ведь речь шла о могиле настоящего Дмитрия, ее единственного сына.

• Ополчение Минина и Пожарского уникально тем, что это единственный пример в истории России, когда судьбы страны и государства решали сами люди, без участия власти как таковой.Потом она оказалась полным банкротом.

• Люди бросали в оружие последние копейки и шли освобождать землю и наводить порядок в столице. За царя воевать не пошли — его не было. Рюрики закончились, Романовы еще не начались. Тогда объединились все сословия, все народности, села, города и метрополии.

• В сентябре 2004 года межрегиональный совет России выступил с инициативой отметить 4 ноября на государственном уровне как день окончания Смутного времени.Российское общество не сразу и однозначно восприняло новый «красный день календаря».

1598-1613 годы — период в истории России, называемый Смутным временем.

На рубеже 16-17 вв. Россия переживала политический и социально-экономический кризис. и, так же как и Иван Грозный, способствовали обострению кризиса и росту недовольства в обществе. Это послужило причиной начала Смутного времени в России.

Первый период Смуты

Первый этап Смуты характеризуется борьбой за трон. После смерти к власти пришел его сын Федор, но он не смог править. На самом деле страной правил брат жены царя Борис Годунов. В конечном итоге его политика вызвала недовольство народных масс.

Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия I (на самом деле — Григория Отрепьева), якобы чудом уцелевшего сына Ивана Грозного.Он переманил на свою сторону значительную часть русского населения. В 1605 году Лжедмитрия 1 поддержали воеводы, а затем и Москва. А уже в июне он стал законным королем. Однако он действовал слишком самостоятельно, что вызывало недовольство бояр, а также поддерживал крепостное право, что вызывало протест крестьян. 17 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит, В. И. Шуйского при условии ограничения мощности. Таким образом, первый этап Смуты ознаменовался правлением Лжедмитрия I (1605-1606).

Второй период Смуты

В 1606 г. руководителем которой был И.И. Болотников. В ряды боевиков входили люди из разных слоев общества: крестьяне, крепостные, мелкие и средние феодалы, служилые люди, казаки и горожане. В битве под Москвой они потерпели поражение. В результате Болотников был расстрелян.

Недовольство властью продолжается. И вскоре появляется Лжедмитрий 2. В январе 1608 года его армия подошла к Москве. К июню Лжедмитрий 2 вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался.В России образовались две столицы: бояре, купцы, чиновники работали на два фронта, иногда даже получали жалованье от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией, и Речь Посполитая начала агрессивные военные действия. Лжедмитрий 2 бежал в Калугу.

Шуйский был пострижен в монахи и отправлен в Чудов монастырь. На Руси началось междуцарствие — Семибоярщина (совет семи бояр). заключил сделку с польскими интервентами, и 17 августа 1610 г. Москва присягнула польскому королю Владиславу.В конце 1610 года Лжедмитрий II был убит, но на этом борьба за престол не закончилась.

Итак, второй этап Смуты ознаменовался восстанием И.И. Болотникова (1606-1607), княжение Василия Шуйского (1606-1610), появление Лжедмитрия II, а также Семибоярство (1610).

Третий период Смуты

Третий этап Смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия II русские объединились против поляков.Война приобрела национальный характер. В августе 1612 г.

1598-1613 годы — период в истории России, называемый Смутным временем.

На рубеже XVI и XVII веков Россия переживала политический и социально-экономический кризис. Ливонская война и татарское нашествие, а также опричнина Ивана Грозного способствовали обострению кризиса и росту недовольства. Это послужило причиной начала Смутного времени в России.

Первый период смут характеризуется борьбой за трон различных претендентов. После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын Федор, но он не смог править и фактически правил брат жены царя Борис Годунов. В конечном итоге его политика вызвала недовольство народных масс.

Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия (на самом деле Григория Отрепьева), якобы чудом уцелевшего сына Ивана Грозного.Он переманил на свою сторону значительную часть русского населения. В 1605 году Лжедмитрия поддержали воеводы, а затем и Москва. А уже в июне он стал законным королем. Но он действовал слишком самостоятельно, что вызывало недовольство бояр, он также поддерживал крепостное право, что вызывало протест крестьян. 17 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит, а В.И. Шуйского, при условии ограничения власти. Таким образом, первый этап Смуты ознаменовался правлением Лжедмитрия I (1605 — 1606).

Второй период Смуты … В 1606 г. вспыхнуло восстание, руководителем которого стал И.И. Болотников. В ряды боевиков входили люди из разных слоев общества: крестьяне, крепостные, мелкие и средние феодалы, служилые люди, казаки и горожане. В битве под Москвой они потерпели поражение. В результате Болотников был расстрелян.

Но недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий II. В январе 1608 года его армия подошла к Москве.К июню Лжедмитрий II вошел в подмосковное село Тушино, где и поселился. В России образовалось 2 столицы: бояре, купцы, чиновники работали на 2 фронта, иногда даже получали жалованье от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией, и Речь Посполитая начала агрессивные военные действия. Лжедмитрий II бежал в Калугу.

Шуйского постригли в монахи и отвели в Чудов монастырь. На Руси началось междуцарствие — Семибоярство (совет 7 бояр).Боярская дума заключила сделку с польскими захватчиками, и 17 августа 1610 года Москва присягнула польскому королю Владиславу. В конце 1610 года Лжедмитрий II был убит, но на этом борьба за престол не закончилась.

Итак, второй этап ознаменовался восстанием И.И. Болотникова (1606 — 1607), княжение Василия Шуйского (1606 — 1610), появление Лжедмитрия II, а также Семеробоярство (1610).

Третий период Смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками.После смерти Лжедмитрия II русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер. В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского достигло Москвы. А 26 октября капитулировал польский гарнизон. Москва была освобождена. Смутное время закончилось.

21 февраля 1613 года Земский собор поставил царем Михаила Романова.

Итоги Смуты были удручающими: страна была в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла пришли в упадок.Последствия Смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление экономики ушли десятилетия.

1598-1613 годы — период в истории России, называемый Смутным временем.

На рубеже XVI и XVII веков Россия переживала политический и социально-экономический кризис. Ливонская война и татарское нашествие, а также опричнина Ивана Грозного способствовали обострению кризиса и росту недовольства. Это послужило причиной начала Смутного времени в России.

Первый период смут характеризуется борьбой за трон различных претендентов. После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын Федор, но он не мог править и фактически правил брат жены царя — Борис Годунов … В конечном итоге его политика вызвала недовольство народные массы.

Неприятности начались с появлением в Польше Лжедмитрия (на самом деле Григория Отрепьева), якобы чудом уцелевшего сына Ивана Грозного.Он привлек на свою сторону значительную часть русского населения. В 1605 году Лжедмитрия поддержали воеводы, а затем и Москва. А уже в июне он стал законным королем. Но он действовал слишком самостоятельно, что вызывало недовольство бояр, он также поддерживал крепостное право, что вызывало протест крестьян. 17 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит, а В.И. Шуйского, при условии ограничения власти. Таким образом, первый этап Смуты ознаменовался царствованием Лжедмитрия I (1605 — 1606)

Второй период Смуты . ..В 1606 г. вспыхнуло восстание, руководителем которого стал И.И. Болотников. В ряды боевиков входили люди из разных слоев общества: крестьяне, крепостные, мелкие и средние феодалы, служилые люди, казаки и горожане. В битве под Москвой они потерпели поражение. В результате Болотников был расстрелян.

Но недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий II … В январе 1608 года его войско подошло к Москве. К июню Лжедмитрий II вошел в подмосковное село Тушино, где и поселился.В России образовалось 2 столицы: бояре, купцы, чиновники работали на 2 фронта, иногда даже получали жалованье от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией, и Речь Посполитая начала агрессивные военные действия. Лжедмитрий II бежал в Калугу.

Шуйского разделали на монаха и отвезли в Чудов монастырь. На Руси началось междуцарствие — Семибоярство (совет 7 бояр). Боярская дума заключила сделку с польскими захватчиками, и 17 августа 1610 года Москва присягнула польскому королю Владиславу. В конце 1610 года Лжедмитрий II был убит, но на этом борьба за престол не закончилась.

Итак, второй этап ознаменовался восстанием И.И. Болотникова (1606 — 1607), княжение Василия Шуйского (1606 — 1610), появление Лжедмитрия II, а также Семеробоярство (1610).

Третий период Смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия II русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер.В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского достигло Москвы. А 26 октября капитулировал польский гарнизон. Москва была освобождена. Смутное время закончилось.

Итоги Смуты были удручающими: страна была в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла в упадке. Последствия Смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление экономики ушли десятилетия.

Основные этапы проектирования: В конце 15 в. — первые шаги в государственной регистрации. В конце XVI в. — решительный шаг, но как временная мера. Соборное Уложение 1649 г. — окончательный вариант. В ходе восстановления страны после «смуты» продолжается острая борьба мелких и крупных феодалов за крестьян. Огромное количество прошений от «служебной мелюзги». Именно под их давлением было принято Соборное уложение 1649 г., согласно которому переходы были запрещены.Поиски и возвращение беглецов и вывозимых не были ограничены никакими временными рамками. Крепостное право стало наследственным. Крестьяне лишились права самостоятельно выступать в суде с исками.

По мнению большинства историков, Смутное время длилось с 1598 по 1613 год. Однако за это время произошло так много событий, что они оказали яркое влияние на весь XVII век, повлияли на характер передачи власти в семье Романовых. дом в будущем и отчасти предопределили политику Петра I.Рассматриваемый период достаточно сложен для изучения. Поэтому 10 класс может облегчить себе задачу и заполнить таблицу, куда впишет все основные даты. Или просто этапы, кроме того, существует общепринятое деление этого периода времени.

Если самостоятельно справиться с такой задачей сложно, можно поискать информацию в Сети: по запросу «Таблица Смутных периодов» есть готовые варианты, в том числе удачно визуализированные. Однако механическое запоминание дат мало помогает.Когда за номером ничего нет, его довольно легко забыть. Поэтому стоит разобраться в характере произошедших событий.

Итак, все началось с того, что правящая династия оборвалась, прямых наследников не осталось. В то же время в стране царил страшный голод: три года подряд, с 1600 по 1603 год включительно, практически не было урожаев. Даже летом наблюдались заморозки. Некоторые исследователи считают, что причиной такого катаклизма стало извержение вулкана в Перу, которое привело к вулканической зиме.По некоторым данным, от голода умерло до 500 тысяч человек.

В Москву устремились умирающие от голода люди. Они требовали, чтобы власти что-то сделали. Борис Годунов, возведенный на царство в 1598 году, приказал раздать людям хлеб и деньги, за эту проблему, по справедливости, он не отвечал. Но многие люди верили, что Бог разгневался на них за то, что на престоле восседает «ложный» царь. Не забывайте, что тогда люди были в массе своей очень религиозны, и это усиливалось в трудные времена: в периоды массовых эпидемий, голода, войн.И часто одно приводило к другому.

Кроме того, правление Ивана Грозного привело к обострению массы социальных проблем. Бояре считали, что им нужно больше власти. Свободные стрельцы привыкли ни в чем себе не отказывать. Ремесленники и земцы в целом оказались в невыгодном положении, сильно пострадало крестьянство. Ошибка Бориса Годунова была в том, что он старался ничего не менять, недостаточно вникал в текущую ситуацию, особенно за пределами Москвы. Это создало благодатную почву для появления Лжедмитрия I, объявившего себя оставшимся в живых младшим сыном Ивана Грозного.

Это автоматически означало, что Борис Годунов занял престол незаконно. Что было очень важно в этой ситуации, так это то, что его правление противоречило желанию Бога. В результате, когда Лжедмитрий пошел со своим войском на Русь, многие города сдались ему без боя, люди по собственной инициативе перешли на его сторону, а Годунова в итоге предали. Он умер до того, как царь успел захватить, в 1605 году, но наследник Федор был убит вместе с матерью.Лжедмитрий был признан.

Но царствование длилось недолго. Очень скоро Василий Шуйский, одержавший сначала военную, а затем и политическую победу, организовал заговор. Одного вскрыли, но в самый последний момент на плахе его помиловали. Но вторая удалась, в 1606 г. Лжедмитрий I был убит во время восстания, так как сильно разозлил москвичей братанием с поляками, воспринимавшимися тогда врагами, обращением в католическую веру, а также стремлением отдать русские земли Польше и Литве.Василий Шуйский стал царем, почти сразу же столкнувшись с Болотниковым, набиравшим войско. В 1606-1607 годах с переменным успехом велись бои между Болотниковым и Шуйским, в которые вклинивался другой самозванец, «царевич Петр», выдававший себя за внука Ивана Грозного. Однако, в конце концов, Шуйскому удалось переманить на свою сторону дворянство, благодаря чему он смог довольно жестоко расправиться с обоими.

Лжедмитрий II

Однако на этом история с Лжедмитрием не закончилась.Поскольку слухи о том, что «царевич» вновь самым удивительным образом спасся, не утихали, а Польша и Литва не оставляли мыслей о захвате России, появление очередной армии во главе с Лжедмитрием II стало почти закономерностью. Впервые на историко-политической сцене он появился летом 1607 г. и продолжал представлять проблему для России до 1610 г. Главный лагерь находился в Тушино, тогда как Лжедмитрий II контролировал Ярославль, Кострому, Владимир и ряд другие города.Нижний Новгород и Новгород продолжали хранить верность царю (последний впоследствии потерпел за это жестокое разорение).

И даже добровольное признание власти Лжедмитрия II не спасло захватчиков, которые постоянно грабили, жгли, убивали и не собирались останавливаться. В результате народ стал собирать ополченцев, чтобы справиться с этой проблемой. Многие были недовольны тем, что Шуйский не смог защитить народ.

Однако нельзя сказать, что он ничего не делал.Он обратился за военной помощью к Швеции, где в обмен на территорию и содержание наемников просил и получил военную помощь. Благодаря этому, а также во многом благодаря русскому ополчению и лояльности многих воевод, армия Лжедмитрия II была сильно потеснена, практически разгромлена к 1609 г. Однако положение осложнилось, когда в 1609 г. польский король объявил война с Россией, закончившаяся только в 1618 году.

Однако череда русских побед прервалась со смертью Михаила Скопина-Шуйского.По мнению историков, талантливый полководец и дальний родственник царя Василия Шуйского был отравлен последним вместе с его братом Дмитрием. Они оба завидовали его славе и боялись, что он лишит их власти. В результате начались поражения, Москве грозил захват с обеих сторон. Недовольство Шуйским усилилось, и в результате переворота он лишился престола. Началось семибоярское движение, продолжавшееся с 1610 по 1613 год, до избрания Михаила Романова. Однако многие считают, что фактическая власть несколько раньше перешла в руки Минина и Пожарского.

МОРЕ ПРОБЛЕМ П. Г. Вудхауза

12. МОРЕ ПРОБЛЕМ

Мистер Меггс принял решение. Он собирался покончить жизнь самоубийством.

Были мгновения в промежутке, прошедшем между первое зарождение идеи и его нынешнее состояние фиксированной определение, когда он колебался. В эти минуты он рассуждал, у Гамлета вопрос о том, благороднее ли страдать, или взяться за оружие против моря бед и, выступив против них, покончить с ними.Но все это было уже позади. Он был решен.

Точка зрения мистера Меггса, как бы главная планка его самоубийственной платформы, было то, что с ним было вне вопроса, было ли это благороднее страдать в уме. Ум почти не входил в это вообще. Ему предстояло решить, стоит ли вносить какие-либо дольше с совершенно адской болью в животе. Для мистера Меггса был мучеником несварения желудка. Так как он также был предан удовольствиям стол, жизнь превратилась для него в один долгий бой, в котором, что бы ни случается, он всегда получал худшее из этого.

Ему это надоело. Он оглянулся на перспективу лет, и не нашел в нем никакой надежды на будущее. Одна за другой все создание запатентованных лекарств подвело его. Высшее пищеварение Смита Гранулы — он устроил им более чем справедливое испытание. Жидкость Бленкинсопа Дающий Жизнь — он выпил достаточно, чтобы спустить на воду корабль. Перкинс Premier Pain-Pventer, настоятельно рекомендуется глотающим меч дама у Барнума и Бейли — он увяз в этом.И так далее по список. Его внутренний организм просто насмехался над многими из них.

‘Смерть, где твое жало?’ — подумал мистер Меггс и тут же начал сделать его приготовления.

Те, кто изучал этот вопрос, говорят, что склонность к совершению самоубийство больше всего среди тех, кому исполнилось пятьдесят пять лет, и что этот показатель в два раза выше для незанятых самцов, чем для занятые мужчины. Несчастный мистер Меггс, соответственно, получил, так сказать, с обоими стволами.Ему было пятьдесят шесть, и он был, пожалуй, самым незанятый взрослый можно найти вдоль и поперек Соединенных Царство. Он не трудился и не прял. За двадцать лет до этого неожиданное наследие дало ему возможность предаваться естественному склонность к праздности до предела. Он был в то время, что касается его профессиональная жизнь, клерк в довольно малоизвестной судоходной фирме. Снаружи в рабочие часы он имел легкую склонность к письмам, которые принимали форму имел в виду прочитать сто лучших книг за один день, но фактически довольствуясь ежедневной газетой и случайным журнал.

Питание в смутное время

ОКРУГ ПЕРРИ – Школы округа Перри запустили программу бесплатного питания для местных учащихся и детей, которые могут нуждаться в питании в период карантина и глобальной пандемии.

«Мы соблюдаем правила программы «Летнее питание», — сказал Джон Скиолдо, директор школ Телль-Сити.

Perry Central обслуживает сельские жители и имеет около 17 точек по всему округу, где предлагают питание.«Мы используем модель доставки для программы. Вот почему так много мест», — сказала Тара Бишоп, директор школ Perry Central.

«У нас есть столики с едой и услугой доставки», — сказал Бишоп. «Мы выдаем еду в зависимости от того, сколько детей на маршруте». Perry Central просит родителей записать своих детей в список и сообщить школе, в каком месте они планируют получать еду, чтобы сотрудники Perry Central знали, где можно приготовить еду.

«Любые дети (до 18 лет) могут получать еду», — прокомментировал Шильдо. «Им не нужно ходить в школу в Телль-Сити. Если им 2 года или около того, мы просто хотим убедиться, что дети накормлены», — сказал он. У Tell City есть стол, накрытый на стоянке за ареной Брайана Тейлора. Родителям рекомендуется смотреть социальные сети днями и часами.

«Мы обязуемся предлагать еду тем детям, которые в ней нуждаются, как можно дольше и в любом качестве, разрешенном законом нашего штата», — сказал Майкл Снайдер,

.

Директор школы Каннелтона.«Пока что мы превысили запланированные цифры, которые мы ожидали. Мы были готовы к тому, что это может быть так, и каждый ребенок, запросивший еду, получил ее», — сказал он. Школы Каннелтона планируют, что это будет иметь место в будущем.

Пикап находится перед зданием средней школы Каннелтона. Они также добавляют спутниковые точки доставки.

«У нас есть от четырех до пяти волонтеров, которые каждый день помогают готовить еду для любого ребенка в возрасте до 18 лет, который нуждается в бесплатной еде. Время самовывоза с понедельника по пятницу с 11:00.м. до 13:00 График доставки спутников будет опубликован в ближайшее время», — сказал Снайдер.

Школы также позволяют сотрудникам работать, хотя им платят в течение этого простоя.

«Мы платим сотрудникам, которым комфортно работать и которые не подвергаются высокому риску», — сказал Бишоп. Многие сотрудники Perry Central предложили помощь в реализации программы. В настоящее время доставку еды осуществляют девять водителей автобусов, 12 помощников учителей и 13 поваров. «Но не более 10 за раз!» — подчеркнул Бишоп.Шеф-повар Мэри Шварц организует программу в Perry Central

.

Tell City также работает с небольшой группой: Венди Мезерв, Леса Аммон, Мишель Болин и Мэри Полейн подавали еду со стола возле старшей школы в первый день Tell City.

В первый день Телл Сити подал более 120 блюд, а Перри Сентрал подал около 175 блюд. За два дня Cannelton School приготовила более 100 блюд.

Школы также ограничивают потенциальный контакт, раздавая еду один или два дня в неделю, но предоставляя им несколько приемов пищи одновременно.Cannelton School раздает пятиразовое питание. Perry Central раздает еду пару раз в неделю, как и школы Tell City.

Любой, кто хочет получить дополнительную информацию о программе бесплатного питания, может связаться со своей школой через социальные сети, школьный веб-сайт или школьный телефон.

Прочтите и поделитесь своими мыслями об этой истории

Смутное время (1056-1081) — Ал. Васильев

Императоры. Уже в 1025 г., после смерти Василия II Булгароктона, Империя вступила в полосу смут, частой смены случайных правителей и начала общего упадка. Императрице Зое удалось возвести на престол каждого из трех своих мужей. В 1056 году со смертью императрицы Феодоры, сестры Зои, Македонская династия окончательно угасла. Наступил период смут, продолжавшийся двадцать пять лет (1056–1081 гг.). Он закончился только с воцарением Алексея Комнина, основателя знаменитой династии Комнинов.

Этот период, характеризующийся внешне частыми переменами на престоле, который занимали по большей части недееспособные императоры, был очень значительным периодом в истории Византийской империи; ибо за эти двадцать пять лет в Империи сложились те условия, которые позже вызвали крестовые движения на Западе.

В этот период внешние враги Византийской империи оказывали давление со всех сторон: на западе действовали норманны, на севере — пацинаки и узы, на востоке — турки-сельджуки.В итоге территория Византийской империи значительно сократилась.

Еще одной отличительной чертой этого периода была борьба военного элемента и крупной землевладельческой знати (особенно малоазийской) против центральной бюрократической власти. Эта борьба провинции со столицей закончилась, после ряда колебаний, победой армии и помещиков, которая была победой провинции над столицей. Алексей Комнин был во главе победившей стороны.

История Византийской империи — Содержание

Следующий Глава: Образование, обучение, литература и искусство

Предыдущая глава: Социальные и политические события. Церковные дела

Константинополь

 

Море неприятностей

П. Г. Вудхауза

---

Мистер Меггс принял решение.Он собирался покончить жизнь самоубийством.

В промежутке, прошедшем между первым возникновением идеи и его нынешним состоянием твердой решимости, были моменты, когда он колебался. В эти минуты он спорил с Гамлетом о том, что благороднее для души: страдать или с оружием в руках бороться с морем бед и, сопротивляясь, покончить с ними. Но все это было кончено. Он был решен.

Точка зрения мистера Меггса, так сказать, главная планка его самоубийственной платформы заключалась в том, что для него не стояло вопроса о том, благороднее ли страдать мысленно.Ум почти не входил в это вообще. Ему предстояло решить, стоит ли еще терпеть совершенно адскую боль в животе. Ибо мистер Меггс мучился несварением желудка. Так как он тоже был предан удовольствиям за столом, то жизнь превратилась для него в одну долгую битву, в которой, что бы ни случилось, он всегда проигрывал.

Ему это надоело. Он оглянулся на перспективу лет и не нашел в ней никакой надежды на будущее. Одно за другим все запатентованные лекарства, созданные им, подвели его.Высшие пищеварительные пеллеты Смита — он устроил им более чем честное испытание. Жидкий Жизнедатель Бленкинсопа — он выпил его достаточно, чтобы спустить на воду корабль. Перкинсовское болеутоляющее средство высшего качества, настоятельно рекомендованное проглатывающей шпаги дамой из «Барнума и Бейли», — он погряз в нем. И так далее по списку. Его внутренний организм просто насмехался над многими из них.

‘Смерть, где твое жало?’ — подумал мистер Меггс и тотчас же начал готовиться.

Те, кто изучал этот вопрос, говорят, что склонность к самоубийству наиболее высока среди тех, кому исполнилось пятьдесят пять лет, и что этот показатель в два раза выше у незанятых мужчин, чем у занятых мужчин.Несчастный мистер Меггс, соответственно, попал, так сказать, из обоих стволов. Ему было пятьдесят шесть, и он был, пожалуй, самым незанятым взрослым, которого можно было найти вдоль и поперек Соединенного Королевства. Он не трудился и не прял. Двадцать лет назад неожиданное наследство дало ему возможность в полной мере предаваться природной склонности к праздности. В то время, что касается его профессиональной деятельности, он был клерком в довольно малоизвестной судоходной фирме. В нерабочее время он имел легкую склонность к письмам, что выражалось в том, что он прочитывал сто лучших книг за один день, но на самом деле довольствовался ежедневной газетой и редким журналом.

Таким был мистер Меггс в тридцать шесть лет. Необходимость зарабатывать на жизнь и жалованье, слишком маленькое, чтобы позволить себе побаловать себя более дорогими и вредными блюдами в меню, до сих пор удерживали его пищеварение в разумных пределах. Иногда у него были припадки; чаще у него их не было.

Затем пришло наследство, и с ним мистер Меггс отпустил себя. Он покинул Лондон и удалился в свою родную деревню, где с французским поваром и рядом секретарей, которым он через большие промежутки времени диктовал отдельные абзацы из книги о британских бабочках, над которой, как он воображал, работал, прошел следующий двадцать лет.Он мог позволить себе хорошо себя вести и делал это очень хорошо. Никто не уговаривал его заниматься спортом, поэтому он не занимался спортом. Никто не предупредил человека, ведущего малоподвижный образ жизни, об опасности лобстеров и уэшских кроликов, потому что никто не должен был его предупреждать. Наоборот, люди скорее поощряли омаровую сторону его характера, ибо он был гостеприимен и любил, чтобы его друзья обедали с ним. В результате Природа, по своему обыкновению, положила на него и заполучила. Мистеру Меггсу показалось, что однажды утром он проснулся и обнаружил, что у него хроническая диспепсия.По его мнению, это было одной из трудностей его положения. Эта штука, казалось, ударила его внезапно из голубого неба. В один момент все казалось миром и радостью; в следующий раз в его внутренности каким-то образом проникла живая и раздражительная дикая кошка с раскаленными когтями.

Итак, мистер Меггс решил покончить с этим.

В этот кризис его жизни к нему вернулись старые методические привычки его юности. Человек не может долгое время работать клерком даже в малоизвестной фирме грузоотправителей, не приобретя системы, и мистер Меггс спокойно и предусмотрительно подготовился к делу, достойному лучшего дела.

И вот мы находим его одним прекрасным июньским утром, сидящим за своим столом, готовым к концу.

Снаружи солнечные лучи палили по аккуратным улицам деревни. Собаки дремали в теплой пыли. Мужчины, которые должны были работать, влажно занимались своим трудом, их мысли были далеко в тенистых трактирах.

Но мистер Меггс в своем кабинете был хладнокровен и душой, и телом.

Перед ним на столе лежало шесть листочков бумаги. Это были банкноты, и они представляли, за исключением нескольких фунтов, все его мирское богатство.Рядом с ними было шесть писем, шесть конвертов и шесть почтовых марок. Мистер Меггс спокойно оглядел их.

Он бы не признался, но ему было очень весело писать эти письма. Размышление о том, кто будет его наследником, приятно занимало его в течение нескольких дней и, в самом деле, отвлекло его от внутренних мук иногда так основательно, что он часто удивлял себя почти веселым настроением. Да, он бы стал отрицать это, но сидеть в его кресле и думать о том, кого из кишащих миллионами Англии людей он должен осчастливить своими деньгами, было большим развлечением.В его голове пронеслись всевозможные схемы. У него было чувство власти, которого никогда не давало ему простое обладание деньгами. Он начал понимать, почему миллионеры составляют странные завещания. Одно время он обдумывал идею выбрать кого-нибудь наугад из лондонской директории и подарить ему все, что он завещал. Он отказался от этого плана только тогда, когда ему пришло в голову, что он сам не сможет стать свидетелем ошеломленного восторга получателя. И какой смысл было начинать такое дело, если ты не должен был быть в конце?

Сентиментальность сменилась причудливостью.Его старые друзья из офиса — это были люди, которым было выгодно. Какие они были молодцы! Некоторые из них были мертвы, но он все еще периодически поддерживал связь с полдюжиной из них. И — что немаловажно — он знал их нынешние адреса.

Этот пункт был важен, потому что мистер Меггс решил не оставлять завещание, а отправить деньги непосредственно получателям. Он знал, что такое завещания. Даже в довольно простых обстоятельствах они часто доставляли неприятности. Двадцать лет назад возникли некоторые сложности с его собственным наследием. Кто-то оспорил завещание, и, прежде чем дело было урегулировано удовлетворительно, адвокатам сошло с рук около двадцати процентов от суммы. Нет, никаких завещаний. Если бы он сделал один, а затем покончил с собой, это могло бы быть расстроено по причине безумия. Он не знал ни одного родственника, который мог бы считать, что имеет право на эти деньги, но не исключено, что существовал какой-нибудь дальний родственник; и тогда товарищи его юности могут не собрать все-таки.

Он отказался рисковать. Тихо и постепенно он продал акции и паи, в которые было вложено его состояние, и положил деньги на хранение в свой лондонский банк.Шесть стопок крупных банкнот, делящих общую сумму на шесть равных частей; шесть писем, написанных с оттенком пафоса и мужественной покорности; шесть конвертов с разборчивым адресом; шесть почтовых марок; и эта часть его приготовлений была завершена. Он лизнул марки и наклеил их на конверты; взял заметки и вставил их в письма; сложил письма и сунул их в конверты; запечатал конверты; и, отпирая ящик стола, извлек маленькую черную уродливую бутылочку.

Он открыл бутылку и вылил содержимое в аптечку.

Мистер Меггс не без долгих размышлений выбрал способ самоубийства. Нож, пистолет, веревка — все они подарили ему свои прелести. Далее он исследовал достоинства утопления и прыжка в погибель с высоты.

В каждом были изъяны. Либо они были болезненными, либо они были грязными. У мистера Меггса была опрятная душа, и ему не нравилась мысль о том, чтобы испортить себе фигуру, что он, несомненно, сделал бы, если бы утонул; или ковер, как если бы он использовал пистолет; или тротуар — и, возможно, какой-нибудь невинный пешеход, что неизбежно произойдет, если он спрыгнет с памятника.О ноже не могло быть и речи. Инстинкт подсказывал ему, что будет больно, как самому Диккенсу.

№; дело было в яде. Легко принимать, быстро работать и в целом скорее приятно, чем иначе.

Мистер Меггс спрятал стакан за чернильницей и позвонил.

‘Мисс Пилленджер прибыла?’ — спросил он у слуги.

‘Она только что пришла, сэр. ‘

‘Скажи ей, что я жду ее здесь.’

Джейн Пилленджер была учреждением. Официально она занимала должность личного секретаря и машинистки мистера Меггса.Иными словами, в тех редких случаях, когда совесть побеждала лень мистера Меггса и заставляла его возобновить работу над «Британскими бабочками», он обращался к мисс Пилленджер с теми немногими бессвязными и бессвязными замечаниями, которые составляли его представление о регулярное тяжелое, утомительное заклинание литературного сочинения. Когда он откинулся на спинку стула, потеряв дар речи и измученный, как марафонец, который начал свой спринт на милю или две раньше срока, задача мисс Пилленджер состояла в том, чтобы расшифровать ее стенографические записи, аккуратно напечатать их и положить в специальный ящик в парта.

Мисс Пилленджер была осторожной незамужней женщиной со строгими взглядами, неопределенным возрастом и глубоко укоренившейся подозрительностью к мужчинам — подозрением, которое, если говорить о несправедливости по отношению к сексуальному насилию, они не сделали ничего, чтобы взрастить. Мужчины всегда были почти хладнокровно корректны в своих отношениях с мисс Пилленджер. За двадцать лет работы машинисткой и секретарем ей ни разу не приходилось с презрением и негодованием отказываться ни от одной из своих работодательниц даже от коробки конфет. Тем не менее, она продолжала сохранять ледяную бдительность.Сжатый кулак ее достоинства всегда был отведен назад, готовый ударить по первому мужчине, который посмеет выйти за рамки профессиональной вежливости.

Такова была мисс Пилленджер. Она была последней из длинной череды незащищенных английских девочек, вынужденных стесненными обстоятельствами слушать за плату ужасающе скучную чепуху, которую мистер Меггс должен был рассказывать о британских бабочках. Девушки приходили и уходили, блондинки, бывшие блондинки, брюнетки, бывшие брюнетки, почти блондинки, почти брюнетки; они прибыли воодушевленные, полные надежды и жизни, соблазненные щедрым жалованьем, которое мистер Меггс через некоторое время был вынужден платить; и они падали один за другим, как измученные двустворчатые моллюски, не в силах вынести сокрушительной скуки жизни в деревне, которая подарила миру мистера Меггса. Ибо родной город мистера Меггса не был городом удовольствий. Уберите волшебный фонарь викария и автомат для проверки веса напротив почты, и вы практически избавитесь от соблазнов идти по первоцветной дорожке. Единственными молодыми людьми в этом месте были молчаливые юноши с открытыми глазами, на которых при встрече комиссары по безумиям смотрели резко и подозрительно. Танго было незнакомо, и уанстеп. Единственной сохранившейся формой танца — да и то с очень редкими интервалами — была своего рода полька, мало чем отличающаяся от движений слегка пьяного боксёрского кенгуру.Секретарши и машинистки мистера Меггса бросили на город испуганный взгляд и бросились в Лондон, как испуганные пони.

Не так, мисс Пилленджер. Она осталась. Она была бизнес-леди, и ей было достаточно того, что она получала хорошую зарплату. За пять фунтов в неделю она устроилась бы секретарем и машинисткой в ​​полярную экспедицию. Она прожила с мистером Меггсом шесть лет и, несомненно, надеялась быть с ним еще по крайней мере шесть лет.

Возможно, пафос этой мысли тронул мистера Меггса, когда она с блокнотом в руке проплыла через дверной проем кабинета.Вот, сказал он себе, доверчивая девушка, совершенно не подозревающая о надвигающейся гибели, полагающаяся на него, как дочь полагается на своего отца. Он был рад, что не забыл мисс Пилленджер, когда готовился.

Он определенно не забыл мисс Пилленджер. На его письменном столе рядом с письмами лежала небольшая стопка банкнот на пятьсот фунтов — ее наследство.

Мисс Пилленджер всегда была деловита. Она села на стул, открыла блокнот, увлажнила карандаш и с надеждой стала ждать, пока мистер Меггс откашливается и начнет работу над бабочками.Она была удивлена, когда вместо того, чтобы нахмуриться, как это было его неизменной практикой, когда он готовился к сочинению, он одарил ее милой, медленной улыбкой.

Все, что было девичьим и оборонительным в мисс Пилленджер, подскочило под этой улыбкой. Он то входил, то выходил из ее нервных центров. Этот момент кризиса долго не наступал, но вот он, несомненно, наконец наступил. Через двадцать лет работодатель собирался навлечь на себя беду, пытаясь флиртовать с ней.

Мистер Меггс продолжал улыбаться.Вы не можете классифицировать улыбки. Ничто так не поддается разнообразным интерпретациям, как улыбка. Мистеру Меггсу показалось, что он улыбается грустной, нежной улыбкой человека, который, зная, что находится на краю могилы, прощается с верным служащим. По мнению мисс Пилленджер, он улыбался, как брошенный старый бродяга, которому должно было быть стыдно за себя.

— Нет, мисс Пилленджер, — сказал мистер Меггс, — сегодня утром я не буду работать. Я хочу, чтобы вы, если будете так добры, отправили для меня эти шесть писем.’

Мисс Пилленджер взяла письма. Мистер Меггс нежно посмотрел на нее.

‘Мисс Пилленджер, вы уже давно со мной. Шесть лет, не так ли? Шесть лет. Ну ну. Не думаю, что я когда-либо делал тебе небольшой подарок, не так ли?

‘Вы даете мне хорошую зарплату.’

‘Да, но я хочу дать вам кое-что еще. Шесть лет — это долго. Я стал относиться к вам с чувством, отличным от того, которое обычный работодатель испытывает к своей секретарше. Мы с тобой работали вместе шесть долгих лет.Конечно, мне будет позволено передать вам знак признательности за вашу верность. Он взял стопку записей. — Это для вас, мисс Пилленджер.

Он встал и протянул их ей. Мгновение он смотрел на нее со всей сентиментальностью человека, чье пищеварение не в порядке уже более двух десятков лет. Пафос ситуации поразил его. Он наклонился над мисс Пилленджер и поцеловал ее в лоб.

За исключением улыбки, нет ничего более сложного, чем поцелуй.Мистер Меггс считал, что он целовал мисс Пилленджер так же, как какой-нибудь великий полководец, смертельно раненный, мог бы поцеловать свою мать, сестру или какую-нибудь особенно сочувствующую тетку; Точка зрения мисс Пилленджер, существенно отличающаяся от этой, может быть изложена ее собственными словами.

‘Ах!’ — воскликнула она, когда, нанеся в удобно расположенную челюсть мистера Меггса удар, который, будь он на дюйм ниже, мог бы вырубить его, вскочила на ноги. ‘Как ты смеешь! Я ждал этого мистера Меггса.Я видел это в твоих глазах. Я ожидал этого. Позвольте мне сказать вам, что я совсем не та девушка, с которой можно так себя вести. Я могу защитить себя. Я всего лишь работница…»

Мистер Меггс, прислонившись спиной к столу, когда пораженный кулачный бой падает на канаты, собрался с силами, чтобы возразить.

— Мисс Пилленджер, — в ужасе воскликнул он, — вы меня неправильно поняли. У меня не было намерения…

‘Неправильно вас понял? Ба! Я всего лишь работница—‘

‘Ничто не пришло мне в голову—‘

‘Действительно! Ничто не было дальше от вашего ума! Вы даете мне деньги, вы осыпаете меня своими гнусными поцелуями, но ничто не приходит вам в голову, как очевидная интерпретация такого поведения! До прихода к мистеру Меггсу мисс Пилленджер работала секретарем у писателя из Индианы.Она научилась стилю у мастера. «Теперь, когда вы зашли слишком далеко, вы напуганы тем, что вы сделали. Вполне возможно, мистер Меггс. Я всего лишь работница…

‘Мисс Пилленджер, умоляю вас…’

‘Молчать! Я всего лишь работница…

Мистера Меггса захлестнула волна безумной ярости. От потрясения от удара и еще более от ужасной неблагодарности этой ужасной женщины у него чуть не выступила пена на губах.

— Не говори, что ты всего лишь работница, — проревел он.— Ты сводишь меня с ума. Идти. Уйди от меня. Убирайся. Иди куда угодно, но оставь меня в покое!

Мисс Пилленджер не совсем расстроилась, чтобы подчиниться просьбе. Внезапная ярость мистера Меггса испугала и напугала ее. Пока она могла закончить сцену победой, ей не терпелось уйти.

— Да, я пойду, — с достоинством сказала она, открывая дверь. «Теперь, когда вы показали себя в своем истинном свете, мистер Меггс, этот дом не подходит для работы…»

Она поймала взгляд своего хозяина и поспешно исчезла.

Мистер Меггс нервно ходил по комнате. Он был потрясен до глубины души этой сценой. Он кипел от негодования. То, что его добрые мысли были так неверно истолкованы, — это было уже слишком. Из всех неблагодарных миров этот мир был самым…

Он внезапно остановился на ходу, отчасти потому, что его голень ударилась о стул, отчасти потому, что ему пришла в голову идея.

Безумно прыгая, он добавил еще одну параллель между собой и Гамлетом, произнося монолог вслух.

«Меня повесят, если я покончу жизнь самоубийством», — кричал он.

И когда он произнес эти слова, на него снизошло странное умиротворение, как на человека, очнувшегося от кошмара. Он сел за письменный стол. Каким идиотом он был, когда помышлял о самоуничтожении. Что могло побудить его сделать это? Собственноручно удалить себя, только для того, чтобы стая неблагодарных скотов могла погрязнуть в его деньгах, — это был замысел полного дурака.

Он не стал бы совершать самоубийство. Нет, если бы он знал это. Он будет держаться и смеяться над ними. А если у него иногда и болело внутри, то что из этого? Они были у Наполеона, и посмотрите на него. Его бы взорвали, если бы он покончил жизнь самоубийством.

С огнем новой решимости, зажженным в его глазах, он повернулся, чтобы схватить шесть писем и выудить из них содержимое.

Они исчезли.

Мистеру Меггсу потребовалось около тридцати секунд, чтобы вспомнить, куда они ушли, а затем все это вернулось к нему. Он отдал их демону Пилленджеру, и, если он не догонит ее и не вернет, она отправит их по почте.

Из всех смешанных мыслей, которые кипели в голове мистера Меггса в этот момент, самой яркой была мысль о том, что от его входной двери до почтового отделения не более пяти минут ходьбы.

* * * * *

Мисс Пилленджер шла по сонной улице под июньским солнцем, кипя, как и мистер Меггс, от негодования. Она тоже была потрясена до глубины души. Она намеревалась исполнить свой долг, отправив доверенные ей письма, а затем навсегда оставить службу того, кто в течение шести лет образцового хозяина наконец забылся и показал свою истинную натуру.

Ее размышления были прерваны хриплым криком сзади; и, повернувшись, она увидела образцового работодателя, быстро бегущего к ней. Лицо у него было багровое, глаза дикие, шапки на нем не было.

Мысли мисс Пилленджер работали быстро. Она мгновенно оценила ситуацию. Безответная, виноватая любовь подорвала рассудок мистера Меггса, и она должна была стать жертвой его ярости. Она читала о десятках подобных случаев в газетах. Как мало она когда-либо представляла себе, что станет героиней одной из этих драм страсти.

На одно короткое мгновение она посмотрела вверх и вниз по улице. Никого не было видно. С громким криком она побежала.

‘Стой!’

Это был свирепый голос ее преследователя. Мисс Пилленджер увеличила скорость до третьей. Когда она это сделала, у нее было видение заголовков.

‘Стой!’ — взревел мистер Меггс.

«НЕОТВЕТНАЯ СТРАСТЬ СДЕЛАЛА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА УБИЙЦЕЙ», — подумала мисс Пилленджер.

‘Стой!’

«ОБЕЗУМЕВШИЙ ОТ ЛЮБВИ, ОН УБИВАЕТ КРАСИВУЮ БЛОНДИНКУ», — пронеслось малиновыми буквами на задворках сознания мисс Пилленджер.

‘Стой!’

‘ОТВЕРГНУТ, ОН НАНЕСЕТ ЕЕ ТРИ НОСА. ‘

Касаться земли с интервалом в двадцать ярдов или около того — вот идеал, к которому она стремилась.Она обратилась к нему со всей силой своего могучего ума.

В Лондоне, Нью-Йорке, Париже и других городах, где жизнь кипит, зрелище джентльмена без шляпы с багровым лицом, преследующего по улицам своей секретаршей быстрым галопом, конечно, мало взволновало бы, если бы вообще замечание. Но в родном городе мистера Меггса события случались реже. Последней вехой в истории его родного края было посещение за два года до этого Великолепного цирка Бингли, который прошел парадом по главной улице, направляясь в соседний город, в то время как усердные сотрудники его персонала посещали задние помещения цирка. дома и сняли с линий все белье.С тех пор воцарился глубокий мир.

Поэтому постепенно, по мере того, как погоня накалялась, начали собираться горожане всех форм и размеров. Крики мисс Пилленджер и общий вид мистера Меггса дали пищу для размышлений. Обдумав ситуацию, они, наконец, решили вмешаться, в результате чего, когда хватка мистера Меггса обрушилась на мисс Пилленджер, хватка нескольких его земляков обрушилась на него.

‘Спаси меня!’ — сказала мисс Пилленджер.

Мистер Меггс безмолвно указал на письма, которые она все еще сжимала в правой руке.Он почти не тренировался в течение двадцати лет, и темп сказался на нем.

Констебль Гуч, страж благосостояния города, крепче сжал руку мистера Меггса и потребовал объяснений.

— Он… он собирался меня убить, — сказала мисс Пилленджер.

«Убей его», — посоветовал суровый прохожий.

‘Что вы имеете в виду, что собирались убить даму?’ — спросил констебль Гуч.

Мистер Меггс обрел речь.

‘Я… я… я… мне нужны были только эти письма.’

‘Зачем?’

‘Они мои.’

‘Вы обвиняете ее в краже?’

«Он дал мне их собственноручно вывесить», — воскликнула мисс Пилленджер.

‘Я знаю, что сделал это, но я хочу их вернуть.’

К этому времени констебль, хотя возраст несколько затуманил его зрение, распознал под испариной черты лица, которые, хотя и были искажены, тем не менее принадлежали человеку, которого он уважал как знатного гражданина.

‘Почему, мистер Меггс!’ он сказал.

Это опознание одним из авторитетов успокоило, хотя и немного разочаровало толпу. Что это было, они не знали, но, видимо, это было не убийство, и они начали дрейфовать.

‘Почему бы вам не отдать мистеру Меггсу его письма, когда он вас спросит, мэм?’ — сказал констебль.

Мисс Пилленджер надменно выпрямилась.

«Вот ваши письма, мистер Меггс. Надеюсь, мы больше никогда не встретимся».

Мистер Меггс кивнул. Это было и его мнение.

Все работает вместе во благо.На следующее утро мистер Меггс проснулся от сна без сновидений с ощущением, что в нем произошла какая-то странная перемена. Он был ужасно скован, и двигать его конечностями было больно, но в самом центре его существа было новое ощущение легкости. Он мог бы заявить, что счастлив.

Поморщившись, он вылез из постели и заковылял к окну. Он распахнул ее. Это было идеальное утро. Прохладный ветерок дул ему в лицо, принося с собой приятные ароматы и успокаивающие звуки божьих творений, начинающих новый день.