Таблица основные события великой отечественной войны: Великая Отечественная война 1941-1945 кратко, основные этапы, итоги (Таблица)

Содержание

Таблица "Основные события ВОв"

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГОДОВ

Год

Событие

Особенности

1939-1940

СССР накануне войны

23.08.1939 - заключен с Германией договор о ненападении (пакт Молотова – Риббентропа)+секретный протокол к нему

28.09.1939 - заключен договор СССР и Германии о дружбе и границах

Планы советского командования:

- ведение войны «малой кровью, на чужой территории»

- измотать противника в проигранных сражениях

- перейти в контрнаступление

- разгромить врага на его территории

Планы А.Гитлера:

- план «Барбаросса» (план нападения на СССР) и план «Ост» (уничтожение славянского населения)

- «блицкриг» (молниеносная война)- в течение 2-3 мес. Разгромить Красную армию и выйти на линию Архангельск – Волга – Астрахань

- напасть по трем направлениям: «Центр» (на Москву), «Север»( на Ленинград, Архангельск, Мурманск) и «Юг» (через Украину в Крым и на Кавказ)

1941

Начало войны

23 авг.1941 – создана Ставка Верховного главнокомандования (рук. И.В.Сталин, также В.Молотов, К.Ворошилов, Г.Жуков, С.Тимошенко, С.Буденный)

1941 – создан Генеральный штаб (рук. Г.К.Жуков)

24 июня 1941 – Совет по эвакуации (рук. Н.М.Шверник) для эвакуации в безопасное место важнейших заводов и предметов искусства

30 июня 1941 – создан Гос.комитет обороны (ГКО) рук –

И.В.Сталин- сосредоточил в своих руках всю полноту власти

Начало войны было крайне неудачным и трагичным. В 1 день войны противник уничтожил 66 аэродромов. 1200 самолетов (из них – 800 на земле) и продвинулся в глубь нашей территории на 50-60 км от границы. За первые 2 недели противник продвинулся вглубь страны на 1200 км. К осени были оккупированы территории Прибалтики, Белоруссии, Молдавии, Украины. Русские отступали с очень большими потерями (за июнь-декабрь 1941 г – 7 млн. чел.)

Причины трагедии:

- «слепая» вера Сталина в соблюдение Гитлером пакта о ненападении

- просчет в сроках нападения

- массовые репрессии 30-х годов, когда была уничтожена большая часть опытного командного состава

- переоценка собственной военной мощи.

3 июля – выступление Сталина по радио с речью «Братья и сестры»

Героическая оборона Брестской крепости

Рук. обороны – майор П.М.Гаврилов. Защитники погибли все.

Оборона Севастополя

250 дней. Рук. обороны – адм. Ф.С.Октябрьский

Первые подвиги солдат

22 июня – первый воздушный таран (ст.лейтенант И.И.Иванов винтом своего самолета срезал хвост самолета противника)

24 июня – капитан Г.А.Храпий – первый огненный таран

Смоленская битва (10 июля – 10 сентября)

Впервые русские использовали «Катюши» (одно из самых грозных орудий Вов)

Сентябрь 1941 начало блокады Ленинграда

900 дней и ночей город в кольце. Единственный путь по Ладожскому озеру (дорога жизни). «Седьмая симфония» Шостаковича («Ленинградская») – написана в блокадном Ленинграде и исполнена 29 марта 1942 года.

Битва под Москвой (30 сентября – январь 1942 )

30.09 – 04.12 – оборонительный этап. Немецкая операция по захвату Москвы называлась «Тайфун». На месте Москвы немцы хотели сделать искусственное озеро. Использование дирижаблей.

На подступах к Москве на Волоколамском шоссе 316 дивизия под ком. генерала И.В.Панфилова и политрука В.Г.Клочкова несколько часов сдерживали танковую колонну немцев (подвиг «панфиловцев»). Клочков: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!»

5-6 декабря 1941 – контрнаступление русских войск под Москвой, немцы впервые отступили.

Значение битвы под Москвой:

- срыв планов молниеносной войны

- большие потери у немцев

- развеян миф о непобедимости немецкой армии

Московская встреча представителей СССР – США - Великобритании

Помощь СССР со стороны США и Великобритании (ленд-лиз), организованы конвои кораблей с техникой, оружием через Архангельск, Мурманск.

1942 год

Неудачное начало весенне-летней кампании

Май – поражение советских войск под Харьковым и в Крыму. Наступление германских войск на юге.

Сталинградская битва

(17.07.1942-02.02.1943)

До 18.11. – оборонительный этап.

В.И.Чуйков (62 армия), дом Павлова, Мамаев курган.

19 ноября 1942 г. – контрнаступление советских войск под Сталинградом (операция «Уран»). Капитуляция 6-й германской армии под ком. Ф.Паулюса – элита немцев (в результате операции «Кольцо» русские взяли в плен Ф.Паулюса и 24 немец. генерала)

Сталинградская и Курская битвы считаются коренным переломом в ходе Вов, когда инициатива перешла в руки советских войск.

28 июля 1942 года – приказ №227 «Ни шагу назад!» (создание штрафбатальонов, расстрел отступающих)

1943 год

Прорыв блокады Ленинграда (январь)

Январь-февраль – освобождение Северного Кавказа, прорыв блокады Ленинграда.

Курская битва

(5 июля – 23 августа)+ сражение под Прохоровкой

Германская операция «Цитадель» по захвату Курска.

Советская операция «Румянцев» и «Кутузов».

12 июля под дер.Прохоровка состоялось крупнейшее танковое сражение (1200 танков на одном поле).Немцы впервые использовали тяжелые танки «Тигр» и «Пантера» и штурмовые орудия «Фердинанд». Русс.командующий – ген. П.Ротмистров. Поражение немцев.

Освобождение Орла и Белгорода (август)

Первый праздничный салют в годы войны.

Битва за Днепр (форсирование) сентябрь-ноябрь

1944-1945

Завершающий этап

«десять сталинских ударов» (снятие блокады Ленинграда – янв.1944; освобождение Белоруссии – операция «Багратион»; освобождение Крыма, правой Украины, Молдавии, Прибалтики и др.)

Взятие Берлина (16 апреля – 2 мая 1945 )

8-9 мая – безоговорочная капитуляция Германии (акт о капитуляции подписывал маршал Г.К.Жуков)

8 авг. -2 сентября 1945 года

Война с Японией и ее капитуляция.

на борту американского крейсера «Миссури» подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии (2 сентября 1945)

Таблица "Сражения Великой Отечественной войны 1941-1945"

Название операции

События

Дата

Главнокомандующие

«Барбаросса»

Военная компания Германии против СССР

22.06.1941

«Тайфун»

Немецкая операция, целью которой был захват и уничтожение Москвы

Сентябрь-декабрь 1941 года

фон Бок, Гудериан, Штраус, фон Клюге и др.

«Уран»

Контрнаступление Советских войск в ходе Сталинградской битвы

19 ноября 1942 – 2 февраля 1943 года

Юго-западный фронт – Ватутин

Донской фронт – Рокоссовский

Сталинградский фронт - Ерёменко

«Кольцо»

Окружение и уничтожение остатков фашистских войск во главе с фельдмаршалом Паулюсом в ходе Сталинградской битвы

10 января – 2 февраля 1943 года

Командующий Донским фронтом Рокоссовский

«Искра»

Прорыв блокады Ленинграда

12-30 января 1943 года

Ленинградский фронт – Говоров

Волховский фронт - Мерецков

«Цитадель»

План немецкого Генштаба, направленный на выравнивание положения после начала коренного перелома (конец 1942-начало 1943)

Весна –лето 1943 года

«Кутузов»

Курская битва и наступление по всему фронту

1 июля – 18 августа 1943 года

Западный фронт – Соколовский Брянский фронт – Попов

«Полководец Румянцев»

Наступление на Белгородско-Харьковском направлении в ходе Курской битвы

3-30 августа 1943 года

1-й Украинский фронт – Ватутин2-й Украинский фронт - Конев

«Корсунь-Шевченковская»

Наступление на Правобережной Украине

24 января – 17 февраля 1944 года

1-й Украинский фронт – Ватутин

2-й Украинский фронт - Конев

«Январский гром» (Красносельско-Ропшинская)

Снятие блокады Ленинграда

14-30 января 1944 года (27.01 – снятие блокады)

Ленинградский фронт - Говоров

«Берлинская операция»

16 апреля – 8 мая 1945 года (2.05 – штурм Берлина)

И.В. Сталин 1-й Белорусский фронт – Жуков2-й Белорусский фронт – Рокоссовский1-й Украинский фронт – Конев

Таблица Великая Отечественная война | Материал для подготовки к ЕГЭ (ГИА) по истории (11 класс) на тему:

I

Э
Т
А
П

22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г. – оборонительный этап:

  • Вынужденное отступление
  • Московское сражение
  • Оборона Сталинграда

22 июня 1941 г.

 Нападение Германии и ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии) на СССР

22 июня – конец июля 1941 г.

Оборона Брестской крепости

23-29 июня 1941 г. 1941 г.

Танковые бои в районе Ровно-Дубно-Луцк-Броды, которые задержали продвижение врага, однако из 4,2 тыс. советских танков Юго-Западного фронта осталось 737

10 июля-10 сентября1941 г.

Смоленское сражение

7 июля – 26 сентября 1941 г.

Оборона Киева. Завершилась окружением более 500 тыс. советских воинов

5 сентября-16 октября 1941 г.

Оборона Одессы, которая сдерживала значительные силы противника и позволила Красной армии отойти за Днепр

10 июля 1941 – 27 января 1944 гг.

Битва за Ленинград. Несмотря на продолжительную блокаду города группы армий «Север» так и не взяла его

Сентябрь 1941 – январь 1942 гг.

Битва за Москву. В декабре 1941 г. Красная армия перешла в контрнаступление и оттеснила гитлеровцев от Москвы на 100-250 км. Срыв «блицкрига»

30 октября 1941 – 4 июля 1942 гг.

Оборона Севастополя. Срыв планов по уничтожению Черноморского флота СССР

Март – май 1942 г.

Любанская операция с целью снять блокаду с Ленинграда. Закончилась окружением 2-1 Ударной армии и переходом на сторону Германии ее командующего генерала Власова

Май 1942 г.

Фактический разгром немцами Крымского фронта. Красная армия потеряла 200 тыс. человек и была вынуждена покинуть Керчь, что усложнило ситуацию в Севастополе.

12-29 мая 1942 г.

Барвенковская операция по освобождению Харькова, в ходе которой были окружены войска Юго-Западного фронта под командованием маршала С. Тимошенко. В плен попали 240тыс. бойцов и командиров.

Июнь 1942 г.

Захват немцами Донбасса, Ростова-на Дону

Итог

Вермахт вышел к Северному Кавказу и Волге

II

Э

Т

А

П

19 ноября 1942 г. – конец 1943 гг. – коренной перелом в ходе войны: переход стратегической инициативы к Красной армии:

  • Разгром немцев под Сталинградом
  • Сражение на Курской дуге
  • Форсирование Днепра

19 ноября 1942 – 2 февраля 1943 гг.

Контрнаступление Красной армии под Сталинградом под командованием Г. Жукова, А. Василевского, К. Рокоссовского. Окружение германской группировки из 330 тыс. человек под командованием фельдмаршала Ф. Паулюса. Начало коренного перелома.

5 июля- 23 августа 1943 г.

 Разгром нацистских войск на Курской дуге, где немцы планировали взять реванш за Сталинградскую битву

5 августа1943 г.

Освобождение Орла и Белгорода

23 августа 1943 г.

Освобождение Харькова

25 августа – 23 декабря 1943 г.

Битва за Днепр

3-13 ноября 1943 г.

Киевская наступательная операция - > освобождение Киева (6 ноября)

Архангельская область в годы Великой Отечественной войны

Территория Архангельской области не становится полем наземных сражений в период Великой Отечественной войны. Однако жители области чувствуют все тяготы военного времени.

270 тысяч человек уходят на фронт. В область со всего Северо-Запада эвакуируется до 100 тысяч человек, перевозятся сотни предприятий. Разворачиваются системы противовоздушной обороны, порт переходит на особый режим работы,Архангельск– госпитальная база Карельского фронта.

Ещё до московской встречи лидеров стран-союзников осенью 1941 года в Архангельскевстречают первый арктический конвой. По программе поддержки союзников США и Канада поставляют машины, материалы, топливо и вооружение.

В первые годы войны Мурманск непрерывно подвергается налётам немецкой авиации –основная часть грузов приходится на Архангельск. Арктические конвои– самый опасный, но и самый быстрый вариант поставок. Они обеспечивают до 50% всех перевозок по лендлизу на Европейском театре военных действий.

Продовольственные карточки. Фото из фондов Котласского краеведческого музея.Область, работая на жизнеобеспечение фронта, сама страдает от слабого снабжения. С первых месяцев войны хлеб выдают по карточкам, норма выдачи опускается до значений блокадного Ленинграда (125 грамм). Едят собак, ловят птиц, пробуюткорни деревьев.

Продовольственные экспедиции привозят яйца диких птиц, гнездящихся на Новой Земле. Помимо рыбы ведут лов мидий, креветок, массово бьют тюленя.

На этом скудном пайке горожане выходят на работу. Завод «Красная кузница»
в годы войны ремонтирует около 500 судов; для фронта город изготавливает технику и вооружение (миномёты, огнемёты, мины). На лесозаводах и целлюлозном производстве работают пленные немцы. Вечерами их можно встретить на улицах Архангельска или в библиотеке.

Группа артиллерийских электриков– выпускников Соловецкой школы юнг. 1942 годВ 1942 году на Соловках открывается школа юнг. В неё попадают 15-16-летние мальчики, преимущественно дети военных или выпускники детских домов. Они проходят почти годичные курсы и заступают на службу во все флота. Часто они более подготовлены к вахте, чем их старшие товарищи, проходившие лишь трёхмесячные курсы. За три года функционирования школа выпускает 4111 юнг.В октябре 1945 года школа была свёрнута и в полном составе переведена в Кронштадт.

Один из самых известных бойцов из Архангельска –кавалерОрденов СлавыII и III степени снайпер Роза Шанина. Сражается в Белоруссии, в Восточной Пруссии.
Счёт её победам ведут не только у нас в стране – в прессе Канады и США о ней выходят заметки. Не дожив до конца войны несколько месяцев, Роза героически погибает. После публикации в середине 1960-хх годов её боевого дневника несколько населённых пунктов области называют улицы именем Розы Шаниной.

1 июня 2014, Правительство Архангельской области

кратко, таблица, основные события и главный итог

Битва за Москву – это одно из самых главных сражений Великой Отечественной войны.

В этой статье пойдет речь о ее причинах, событиях и итогах, а также будет дан ответ на вопрос, в чем заключалось значение битвы за Москву. Даты этого сражения: 30.09.1941-04.11.1941 (оборонительный этап) и 05.11.1941-20.04.1942 (наступательный этап).

Краткое содержание

По плану «Барбаросса» Гитлер надеялся разгромить СССР в 1941 г., но «Блицкриг» (молниеносная война) затянулся. Уже под Смоленском фашистов впервые остановили. Тем не менее, 30 сентября 1941 г. началась героическая битва за Москву. В немецких документах она называется операция «Тайфун».

Вплоть до 4 декабря 1941 продолжался ее оборонительный этап. Битва была крайне ожесточенной: от нее зависел исход всей войны. С 5 декабря по 20 апреля уже Красная Армия наступала в московском сражении. В результате враг не добился поставленной цели: Москву не удалось взять, а Красная Армия сумела произвести удачное наступление, далеко отбросившее противника. Победа укрепила боевой дух советского народа и развеяла миф о несокрушимости фашистов.

Говоря в целом о том, что для истории означает битва за Москву кратко, нельзя не признать одного факта: даже сейчас трудно дать всестороннюю оценку. Невозможно представить, в каком бы мире мы жили, если бы события развернулись иначе. Этот период очень многие историки оценивают как критический.

Обстановка

Необходимо отметить, что изначально битва за Москву немцами предполагалась ещё до наступления холодов. В планах на всё отводилось около 3-4 месяцев. Но яростное сопротивление советских войск под Смоленском оттянуло фашистские силы. Часть войск потребовалось перебросить под Киев для контроля ситуации там. В итоге основные действия задержались на 2 месяца по сравнению с прогнозируемыми.

Предшествующие события

22 июня 1941 г. началась Великая Отечественная война. Фашисты стремились реализовать план «Барбаросса», по которому разгром всего Советского Союза должен был состояться уже в 1941 г. Однако Гитлер совсем недооценивал своего противника. СССР был не Францией, которая капитулировала, не продержавшись и двух месяцев, а государством, готовым биться до конца не на жизнь, а на смерть. Советский народ не мог не защищать своего Отечества, ведь по хорошо известному немецкому плану «Ост» предполагалось уничтожение большинства народов, населявших СССР.

На первых порах фашисты стремительно проводили «Блицкриг» (молниеносную войну), но уже в Смоленском сражении (10 июля-10 сентября) нацистам впервые пришлось перейти к обороне. Фашистские планы моментальной победы были сорваны: в Киеве, Смоленске, Одессе, Ленинграде – везде они находили ожесточенное и непримиримое сопротивление. Лишь после кровопролитного захвата Смоленска и Киева фашисты стали готовиться к наступлению на Москву, битва за которую решила исход войны.

Немецкий план по захвату Москвы вошел в историю как операция «Тайфун». По этому плану с помощью танковых бросков были бы разгромлены части Красной Армии, а затем захвачена и Москва. Но этим планам не суждено было сбыться.

Хронология битвы. Краткое содержание.

Немцы начали наступление на Москву 30.09.1941. Первоначально наступление продвигалось относительно успешно: для него было сосредоточено практически 2 миллиона человек. Фашисты взяли в окружение 4 армии, но, даже находясь в «котлах», они продолжали упорно сопротивляться, выходить из окружения и сковывать десятки дивизий врага.

Ситуация была критической. От того, кто победит в московской битве, зависел итог войны. Некоторое время враг находился менее чем в 100 километрах от столицы. Известно, что из биноклей фашисты даже просматривали кремлевские башни.

Незамедлительно возводились оборонительные сооружения: в их строительстве участвовали даже женщины и дети, ведь практически все мужчины сражались на фронте. Общее руководство советскими войсками осуществлял Г.К.Жуков.

Однако враг все продвигался к столице. Учитывая тяжелое положение, Сталин приказал эвакуировать из Москвы крупные предприятия, зарубежных дипломатов, население. Более того, из-за этого в городе даже началась паника. Но затем люди успокоились и встали на защиту столицы, во многом из-за того, что Сталин лично остался в осажденной Москве.

В это время фашистские СМИ вовсю говорили о грядущей победе. Примечательно, что по личному приказанию Гитлера в Москву везли гранит, из которого должны были сделать памятник в честь победы над Москвой. Но, как мы знаем, этим планам не суждено было осуществиться.

Героизм, самопожертвование и непреклонная воля защитников Москвы привели к тому, что наступление было прекращено уже в начале ноября. А традиционный военный парад, проведенный 7 ноября, показал всему миру, что советский народ будет оборонять Москву до последней капли крови.

Во второй половине ноября фашисты вновь начали наступать, но непреклонность защитников не позволила им взять Москву. Именно в это время произошел легендарный подвиг 28 панфиловцев во главе с политруком Клочковым. 4 декабря наступление фашистов на Москву окончательно прекратилось. На следующий же день началось контрнаступление Красной Армии.

Героическими усилиями было проведено это крайне успешное наступление, ради которого были сконцентрированы огромные силы. Удалось освободить такие города, как Тверь, Истра и Клин. Были разбиты практически 40 фашистских дивизий. Битва за Москву стала первым существенным поражением фашистов не только в Великой Отечественной, но и во всей второй Мировой войне.

Необходимо отметить, что в московской битве огромную роль сыграла героическая оборона Тулы (октябрь-декабрь 1941 г.). Именно этот город сковал несколько танковых дивизий Гудериана, во многом предопределив исход московского сражения.

А теперь давайте рассмотрим эти события снова, но максимально подробно.

Начало

Немцы пошли на Москву 30.09.1941. Наступление сразу же пошло довольно активно. Особого успеха в этом достигли танковые войска, ворвавшиеся в Орёл, где их не ждали. В результате марш-броска на 200 километров немцы оказались в городе, где ещё ходил общественный транспорт, а многое не успели эвакуировать. Значительная часть советских войск была окружена под Брянском, откуда пришлось прорываться. Большой трагедией стал Вяземский котёл. Здесь под Вязьмой в окружение попали 688 тысяч солдат и офицеров, многие из высшего командования были убиты или пленены.

В результате всего описанного появилась опасность захвата столицы по Можайскому направлению. Стало понятно, что особое значение приобретают танковые сражения: именно здесь немцы доминировали. Нужно было организовывать противотанковую оборону, причём немедленно, так как времени не было совсем. Попытки стабилизации обороны на дальних подступах ничего не дали. Продвижение в московском направлении привело к тому, что бои стали идти в 80 километрах от столицы.

Осада

15 октября власти решили эвакуировать столицу, включая правительственные учреждения, посольства, важнейшие заводы и так далее. Многое перевозилось в Куйбышев, Молотов и в ряд других городов. Правительство также распорядилось заминировать мосты, предприятия, вокзалы и прочие объекты, имеющие стратегическое значение. В городе началась паника: людей было слишком много, они не успевали эвакуироваться.

Столица перешла на осадное положение. Были выстроены три линии обороны, одна из которых шла непосредственно по Садовому кольцу. Основной упор делался на противотанковых сооружениях, на создание как можно большего количества препятствий для продвижения противнику. Огневые точки устанавливались в самых крепких зданиях.

Дальнейшее развитие

Тем временем немцы взяли Калинин. И здесь советская армия начала активно атаковать противника. Это позволило не освободить город, но приостановить наступление. А каждый выигранный день давал возможность лучше укрепиться, повышал вероятность успешного исхода битвы за Москву.

В районе 18 октября пошли дожди, дороги оказались полностью разбитыми. Немцы отвлеклись от ведения боевых действий, они стали жаловаться на то, что основные силы уходят на подвоз боеприпасов, горючего и продовольствия. Поэтому активность по всем направлениям заметно снизилась. Впрочем, аналогичные трудности испытывали и советские войска.

Однако когда в начале ноября ударили морозы, немцы продолжили наступление на Тулу. Оборона здесь заметно облегчилась за счёт внезапного подкрепления: из окружения вышли остатки войск Брянского фронта, что позволило значительно сэкономить силы. Мало кто верил в то, что фашисты не возьмут Тулу, но как ни странно, её удалось отстоять – во многом также и силами населения самого города.

Однако наступление продолжалось. Враг занял Красную Поляну, от которой до Кремля оставалось всего 32 километра. Остановить его удалось только взрывом водохранилищ, что было проделано после отступления советских войск. Но за Москву битва, как выяснилось, предполагала и совершенно внезапные жертвы: советское командование, опасавшееся, что противник всё узнает, действовало в условиях абсолютной секретности и не предупредило жителей ряда ближайших населённых пунктов. Так что они не были эвакуированы или подготовлены.

Яростные бои продолжались в направлении Тулы и Каширы. Фашисты захватили Апрелевку и Бурцево, ситуация некоторое время оставалась критической. Однако использование большого количества резервных сил заставило в итоге немецкие армии остановиться. В общей сложности на этапе обороны СССР потеряло больше полумиллиона только военными, не говоря о раненных, партизанах, НКВД, а также о народном ополчении. При этом немцы – около 437 тысяч.

Контрнаступление

Вопрос сохранения Москвы, как удалось выяснить разведки, оказался более критическим, чем это можно было себе представить. Дело в том, что Япония решила напасть на Россию только после того, как немцы возьмут столицу. Таким образом, это давало возможность перебросить часть войск с Дальнего Востока. Кроме того, подобная информация показывала, насколько важно было не терять Москву, потому что война с ещё одним противником могла оказаться катастрофической для государства.

Однако стоит отметить, что на начало контрнаступления у фашистов было 1 миллион 700 тысяч против 1 миллиона 100 тысяч русских. Превосходили также и по общему количеству техники, за исключением самолётов. Но умелое рассечение и осторожное наступление по разным направлениям позволило в итоге перехватить инициативу. Кроме того, у некоторых советских армий было гораздо больше сил, чем у немецких. Произошло освобождение Калуги и большого количества других городов. Непосредственная угроза Москва была ликвидирована. Заодно советские войска создали неплохую основу для перехода в контрнаступление. А миф о непобедимой армии зла поколебался. Началось наступление.

Значение битвы за Москву

Трудно переоценить то, насколько значимым было это сражение. Впервые за более чем два года второй Мировой войны Германия потерпела страшное, сокрушительное поражение. Миф о том, что немецкую армию никто не может сокрушить, был бесповоротно рассеян. Эта победа окончательно разрушила иллюзии фашистского командования о быстрой победе над Советским Союзом.

Наиболее дальновидным немецким генералам уже тогда было понятно, что они обречены на поражение. План «Барбаросса» и «Блицкриг» провалились. Битва за Москву подняла боевой дух советского народа, ведь удалось отстоять древнюю столицу России, главный город СССР. Парад победы в осажденном городе воодушевил всех граждан. Более того, узнав о поражении Германии под Москвой, японцы испугались вторгаться в СССР со стороны Дальнего Востока. То же самое сделали и турки, которые до этого вынашивали планы по захвату территории Советского Союза. Стоит отметить, что именно эта героическая и грандиозная победа ускорила формирование антифашистской коалиции.

Противники Гитлера во всем мире восхищались самоотверженностью и героизмом советских граждан. Колоссально вырос авторитет Советского Союза во всем мире, ведь именно в СССР фашистам впервые было нанесено столь страшное поражение.

Итог битвы за Москву

Битва за Москву предопределила дальнейшее развитие всей Великой Отечественной войны. Врагу не удалось захватить древнюю столицу России, были сорваны фашистские планы стремительной победы. Стало очевидно, что война примет долгий, затяжной характер.

Если бы тогда в 1941 г. не удалось удержать Москву, то события могли бы развернуться совершенно иначе. Потеря столицы очень сильно бы ослабила СССР. Можно с уверенностью заявить, что именно благодаря исторической победе под Москвой удалось победить в Великой Отечественной войне. Командующий Г.К.Жуков считал ее самым главным событием всей войны.

Таблица основных событий

ДатаСобытие
30.09.1941-04.11.1941.Оборонительный этап московской битвы
30.09.1941.Начало сражения
07.10.1941.Советские части были окружены около г. Вязьма, это создало опасность захвата столицы.
10.10.1941.Г.К.Жуков принимает командование Западным фронтом. Именно этот фронт защищал Москву от фашистов.
18.10.1941.После упорных боев пал г. Можайск в Подмосковье.
19.10.1941.После нескольких дней паники было принято решение о введение осадного положения. В первые дни масштабы паники приняли ужасающий характер, поэтому было приняты жесткие меры по ее пресечению.
Октябрь-ноябрь 1941. В Москву в ускоренном порядке прибывают новые дивизии. Были присланы части из Дальнего Востока и Сибири.
27.10.1941.Фашисты взяли г. Волоколамск.
07.11.1941.Несмотря на всю тяжесть осады в Москве состоялся военный парад, который принимал Буденный, командовал же парадом Артемьев.
15.11.1941.Неудачное продолжение немецкого наступления на Москву.
20.10.1941-05.12.1941.Героическая оборона Тулы.
05.11.1941-20.04.1942Наступательный этап московской битвы. Наступлением руководили Жуков, Конев и Тимошенко.
Январь 1942.Освобождение территории Подмосковья, ранее захваченной фашистами
Апрель 1942.Окончание битвы за Москву. По ее итогам от захватчика были освобождены земли Тульской и Московской областей, вражеские части были отброшены на 100-250 километров от столицы.

Похожие статьи

Ключевые даты Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг.

Дата Событие
17 января Освобождение Варшавы от немецко-фашистских захватчиков советскими войсками в 1945 г.
27 января День прорыва блокады Ленинграда в 1944 г.
2 февраля День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве в 1943 г.
13 февраля Освобождение города Будапешт от неме6цко-фашистких захватчиков советскими войсками в 1945 г.
30 марта Окончание битвы за Москву в 1942 г.
4 апреля Освобождение города Братислава от немецко-фашистских захватчиков советскими войсками в 1945 г.
11 апреля Международный день освобождения узников фашистских концлагерей
13 апреля Освобождение войсками маршала Толбухина города Вена от немецко-фашистских захватчиков советскими войсками в  1945 г.
25 апреля Встреча советских и американских войск на Эльбе в 1945 г.
9 мая День Победы в Великой Отечественной войне
22 июня День памяти о погибших в Великой Отечественной войне. Нападение фашистской Германии на СССР в 1941 г.
3 июля Освобождение города Минск от немецко-фашистских захватчиков Советскими войсками в 1944 г.
13 июля Освобождение города Вильнюс от немецко-фашистских захватчиков советскими войсками в 1944 г.
23 августа День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в битве на Курской дуге в 1943 г.
24 августа Освобождение города Кишинев от немецко-фашистских захватчиков советскими войсками в 1944 г.
29 августа Завершение Ясско-Кишиневской операции, в ходе которой была освобождена Молдавия в 1944 г.
2 сентября Под актом о капитуляции Японии поставлены подписи представителей Советского Союза, США, Китая, Великобритании, Франции и других союзных государств в 1945 г. Ознаменование окончания Второй мировой войны
9 октября Освобождение Кавказа в 1943 г.
6 ноября Освобождение города Киев от немецко-фашистских захватчиков советскими войсками в 1943 г.
7 ноября Проведение парада по Красной Площади войск, отправлявшихся на фронт в 1941 г.
5 декабря День начала контрнаступления Красной Армии против немецко-фашистских войск в битве под Москвой в 1941 г.
3 декабря День неизвестного солдата (с 2014 года)
23 февраля День защитника Отечества (до 1946 г. День Красной армии)

Новости : Центр культуры : АлтГТУ

Центр культуры Гуманитарного факультета продолжает информационный проект, посвящённый 75-летию Великой Победы. Сегодняшняя статья посвящена «Коренному перелому в  ходе Великой Отечественной войны».  Началом  коренного перелома в ходе войны считается  Сталинградская битва. Он  охватывал две кампании: зимнюю 1942/43 г. и летне-осеннюю 1943 г. Осенью 1942 г. начался перелом в ходе войны. К этому времени германские войска перешли в наступление в направлении Волги и Кавказа. 19 ноября 1942 г. началась Сталинградская битва, в ходе которой предполагалось разгромить германские войска на южном направлении и улучшить положение под Москвой и Ленинградом. В наступлении (операция «Уран») участвовали войска Юго-Западного (командующий Н.Ф. Ватутин), Донского (командующий К.К. Рокоссовский)  и Сталинградского (командующий А.И. Еременко)  фронтов.  Координирование действий трёх фронтов осуществлял начальник Генерального штаба А. М. Василевский.

23 ноября войска Юго-Западного и Сталинградского фронтов встретились, замкнув окружение 6-й армии немцев. В декабре была отбита попытка группы армий «Дон» прорваться к Сталинграду. 2 февраля 1943 г. окруженная немецкая группировка была ликвидирована. В боях за Сталинград немецкая армия потеряла 700 тыс. убитыми и ранеными, более  тысячи танков и 1,4 тыс. самолетов. Были взяты в плен 91 тыс. человек, в том числе 24 генерала во главе с генерал — фельдмаршалом Ф. фон Паулюсом. В результате Сталинградской битвы стратегическая инициатива перешла в руки советских Вооруженных сил, чем было положено начало коренному перелому в ходе Второй мировой войны. А так же в  результате общего наступления советских войск в январе 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда, к лету освобождена значительная часть Северного Кавказа.

 Завершение коренного перелома в войне.

Летом 1943 г. командование вермахта для восполнения потерь перебросило на восточный фронт свыше 34 дивизий, облегчив действия англо-американских войск в Северной Африке и Италии. Очередную стратегическую наступательную  операцию  («Цитадель»), германское командование планировало провести в районе Курского выступа с участием 50 дивизий, из них 20 танковых и моторизованных численностью 900 тыс. человек.

Активно готовились к летней кампании и советские войска. Ставка сосредоточила на Курской дуге мощную группировку войск, превосходившую по численности (1,3 млн человек) силы противника. Советское командование решило перейти к преднамеренной обороне с целью разгрома танковых группировок и перехода в контрнаступление. В проведении контрнаступления участвовали войска Центрального фронта (командующий К.К. Рокоссовский), Воронежского (командующий Н.Ф. Ватутин), Степного (командующий И.С. Конев)  фронтов. В ходе Курской битвы (5 июля – 23 августа), после тяжелых боев (в т. ч. в танковом сражении под Прохоровкой) 12 июля было остановлено наступление немецких войск и началось контрнаступление. В результате стратегическая инициатива полностью перешла к советским войскам, были освобождены Орел, Белгород, Харьков.

 В октябре 1943 г. прошли ожесточенные бои на р. Днепр, завершившиеся 6 ноября освобождением Киева  (за героизм при форсировании Днепра 2438 солдат и офицеров были удостоены звания Героя Советского Союза).

Партизанское движение. Уже в конце июня – начале июля 1941 г. СНК и ВКП (б) приняли постановление об организации борьбы в тылу германских войск. На оккупированной советской территории развернулась деятельность партизанских отрядов (3500) и подпольных групп сопротивления. Для военно-стратегического руководства партизанской борьбой 30 мая 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения во главе с 77. К. Пономаренко. Активизировавшиеся с 1942 г. партизаны своими действиями сковывали значительные силы врага (в середине 1942 г. – не менее 10 % немецких войск). Действенной формой партизанской борьбы была так называемая рельсовая война,в ходе которой партизаны только с октября 1942 г. по март 1943 г. совершили 1,5 тыс. диверсий на железных дорогах. Летом 1943 г. немецкое командование было вынуждено увеличить число дивизий до 25 для охраны тыла. К осени 1943 г. партизанами было выведено из строя более 2 тыс. км железнодорожных путей. В 1943 г. 24 партизана были удостоены звания Героя Советского Союза.

Советский тыл. Целям обеспечения победы над немецко-фашистскими войсками была посвящена работа тыла. дл этотго было совершена милитаризация промышленности. В 1942 г. была введена трудовая мобилизация всего городского и сельского населения, достигшего 14 лет, ужесточены меры по укреплению трудовой дисциплины, рабочий день был увеличен до 11 часов.

Важной проблемой в условиях войны являлась массовая эвакуация на восток крупных промышленных предприятий и миллионов людей. Всего за годы войны было эвакуировано 2593 завода и более 10 млн человек из прифронтовых областей. Был осуществлен перевод гражданского сектора промышленности на выпуск военной продукции. В результате в 1942 г. объем валовой продукции промышленности возрос в 1,5 раза по сравнению с 1941 г. В августе 1943 г. было принято постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». С 1943 г. начался общий подъем производства. За годы войны советская промышленность выпустила 103 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок, 112 тыс. самолетов, 482 тыс. орудий, немецкая соответственно – 46, 90 и 320 тыс. Основной продовольственной базой в годы войны являлись районы Поволжья, Сибири, Казахстана, Средней Азии.

Идеологическое развитие.  В годы войны особое место занимала идеологическая работа по мобилизации населения на борьбу с внешним врагом. Для этого руководство вновь обратилось к русской национальной традиции, отечественной истории и представлениям о «великой русской нации». В 1942 г. было объявлено о создании нового государственного гимна (до этого им являлся «Интернационал»). На начальном этапе войны Сталин пошел на идеологическое послабление в области литературы, кино, музыки; допускалось расширение творческих и личных контактов между советской и зарубежной интеллигенцией.

В 1943 г., после встречи Сталина с митрополитами Русской православной церкви, произошли перемены во взаимоотношениях между государством и церковью, которая в годы войны укрепляла дух армии, оказывала ей материальную помощь. В сентябре 1943 г. на Соборе епископов в Москве митрополит Сергий  (Страгородский) был избран патриархом.

Чтобы изменить сложившийся за рубежом образ СССР как рассадника революций, в 1943 г., перед Тегеранской конференцией, был распущен Коминтерн. К концу войны вновь произошло усиление идеологического контроля над обществом.

Развитие союзнических отношений. В 1943 г. военные успехи СССР и других государств антигитлеровской коалиции определили процесс расширения сотрудничества стран-участниц.  Союзнические поставки не превышали 4 % от советского промышленного производства. Но по танкам и самолетам они были значительны, составляя соответственно 10 и 12 %. Необходимых фронту и тылу автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем было выпущено отечественными заводами. Общий объем продовольственной помощи составил 4,3 млн т. Всего было оказано помощи на общую сумму 11 млрд долларов.

В то же время союзники затягивали открытие второго фронта в Европе. В ноябре 1943 г. состоялась Тегеранская конференция руководителей трех великих держав – Великобритании  (У. Черчилль), США (Ф. Рузвельт),  СССР (И. В. Сталин),   на которой была достигнута договоренность о проведении операции «Оверлорд» по высадке союзнических войск во Франции в мае 1944 г., оговаривались вопросы послевоенного устройства мира (включая признание «линии Керзона» в качестве будущей границы Польши; согласие союзников на передачу СССР Восточной Пруссии с г. Калининградом и аннексию прибалтийских государств).

 

История Великой Отечественной войны в фильмах Президентской библиотеки

22 июня отмечается День памяти и скорби - начало Великой Отечественной войны. В этот день в 1941 году фашистская Германия напала на Советский Союз и развязала самую кровопролитную и жестокую войну в истории человечества.

На портале Президентской библиотеки в разделе «Аудиовизуальные материалы» представлены фильмы, кинохроника, интервью и лекции, рассказывающие об одном из худших периодов в истории нашей страны.В материалах освещается ход Великой Отечественной войны, основные события и жизни людей в этот непростой период.

Фильм «Победа на всех одна» отражает борьбу против фашизма. В фильме рассказывается о неоценимом вкладе в Великую Победу всех социалистических республик, входивших в состав СССР.

Документальный фильм «Непобедимый и легендарный» рассказывает о 2-й гвардейской армии на полях сражений Второй мировой войны. В фильме рассказывается, как формировалось знаменитое военное формирование и в каких условиях проходили тренировки бойцы.В фильме также рассказывается о боевых действиях, в которых 2-я гвардейская армия принимала участие и сыграла важную роль в борьбе с противником.

Особый интерес представляет документальный фильм «Война в поле зрения». Зрители могут узнать о снайперах - героях Великой Отечественной войны, а также о развитии стрелкового оружия.

Последние фронтовые операции Великой Отечественной войны освещены в трилогии «Финал». Некоторые кадры, сделанные военными операторами Советского Союза, Германии, Венгрии и Норвегии, ранее не были показаны широкой публике.Первая часть «Долгий путь в Германию» рассказывает о последних боях Карельского, Ленинградского и 1-го Прибалтийского фронтов, завершивших войну в Норвегии, Прибалтике и Восточной Пруссии. О боях 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов, завершивших военный поход в Австрию, Венгрию, Чехословакию, рассказывает вторая часть фильма - «Заграничный поход». Заключительная часть кинотрилогии - «Дорога в Берлин». В фильме рассказывается о последней и крупнейшей военной операции Второй мировой войны - Берлинской стратегической наступательной операции, проведенной армиями 1-го, 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов.

Фильмы из цикла «Великая Отечественная война. Битва на Черном море »освещает битвы на воде t. В фильме «Крейсеры» рассказывается о боевых кораблях СССР и обсуждается их роль в боевых действиях на море. Фильм «Морская высадка» рассказывает о высадке десанта на побережье Черного моря. Фильм «Береговые батареи» расскажет о береговых орудиях Севастополя, а в фильме «Лидеры эсминцев» - о роли советских эсминцев в боях за побережье Черного моря.

В годы Великой Отечественной войны люди совершали подвиги за пределами фронта. Например, они твердо отстаивали исторические и культурные ценности нашей страны. Фильм «Михаил Бобров. Хранитель ангела »рассказывает о жизни и творчестве советского и российского военного альпиниста, фронтового разведчика, заслуженного тренера России, мастера спорта СССР Михаила Боброва, который в годы Великой Отечественной войны участвовал в переодевании. высотные доминанты Ленинграда - Петропавловская, Санкт-Петербургская.Исаакиевский, Николаевский соборы, Адмиралтейство, Михайловский замок.

Благодаря фильму «Библиотечный фронт: 1941-1945 гг.» Зрители узнают о деятельности республиканских библиотек союзных республик (ныне национальных библиотек стран СНГ) с 1941 по 1945 годы на оккупированных территориях, на фронте. линия, в тылу.

Война не обошла стороной ни одну семью. Память о героях передается из поколения в поколение, все реликвии, связанные с участием родных и близких в тех страшных событиях, бережно хранятся.С семейными историями, фотографиями, письмами участников Великой Отечественной войны можно познакомиться в фильме «Письма с фронта». Его озвучили ребята из школы молодых специалистов «М-Арт» при Санкт-Петербургском центре творческого развития и гуманитарного воспитания детей «На Васильевском».

Особую ценность в коллекции аудиовизуальных материалов представляет кинохроника. Например, на портале Президентской библиотеки представлены фрагменты кинохроники «Оборона Ленинграда.Блокада Ленинграда », в котором не только показаны кадры боевых действий, отражающие героическую стойкость воинов Ленинградского фронта, но и подробно рассказывается о жизни осажденного города: ледяной Авроре и Исаакиевском соборе, пустых заснеженных улицах, ленинградцах. изо всех сил набирают воду в прорубь, колонна машин на Дороге Жизни.

Очень ценны видеосвидетельства выживших в блокадном Ленинграде. На портале Президентской библиотеки можно найти интервью с Нинель Краснолуцкой, которая в детстве провела в Ленинграде все 900 блокадных дней.Ее рассказ о жизни, о событиях того периода, о том, что помогло выжить в осажденном городе. Тяжелые блокадные дни вспоминает писатель, сценарист, общественный деятель Даниил Гранин и в документальном фильме «Даниил Гранин», созданном специалистами Президентской библиотеки.

На портале учреждения размещены видеолекции современных исследователей Великой Отечественной войны. Так, из выступления Кирилла Назаренко, доктора исторических наук, профессора Института истории Санкт-Петербурга.В СПбГУ, «Тенденции современной историографии Великой Отечественной войны» можно узнать об исследованиях, связанных с событиями 1941-1945 годов и их особенностями. Анализируя творчество поэтессы Ольги Берггольц и содержание «Блокадной книги» Даниила Гранина и Алеся Адамовича, главный библиотекарь отдела рукописей Российской национальной библиотеки Наталья Рогова рассказывает «О войне и победе на языке мира». книга". Алексей Попов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории РАН, в своей лекции «Сопротивление на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны» исследует различные формы народного сопротивления врагу, в большей степени - партизанская борьба.

Раздел «Аудиовизуальные материалы» постоянно пополняется новыми лекциями, интервью и фильмами, подготовленными Президентской библиотекой, а также ведущими киностудиями страны.

В июне часть фильмов и лекций будет доступна в прямом эфире на портале Президентской библиотеки в разделе «Прямые трансляции». Спектакли посвящены Дню памяти и скорби.

22 июня в 6:00, 8:00, 10:00, 12:00 зрители смогут посмотреть лекцию Алексея Попова «Сопротивление на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны», а в 19: 00, 21:00 - смотреть документальный фильм «Москва-Берлин.Завтра война », рассказывающая о людях, встретившихся в смертельной схватке с врагом, чем они жили и о чем мечтали.

23 июня в 6:00, 8:00, 10:00, 12:00 состоится лекция Кирилла Назаренко «Тенденции современной историографии Великой Отечественной войны», а в 15:00, 17:00. , 19:00, 21:00 - показ фильма «Письма с фронта».

24 июня в 6:00, 8:00, 10:00, 12:00 в прямом эфире в 15:00 можно будет послушать лекцию Михаила Фролова «Ленинградская битва и ее роль в достижении победы в Великой Отечественной войне». , 17:00, 19:00, 21:00 - посмотреть фильм «Победа на всех».

Память и гордость - Левада-Центр

Опрос проводился 25–30 сентября 2020 г. среди репрезентативной выборки всех городских и сельских жителей России. В выборку вошли 1605 человек в возрасте 18 лет и старше из 137 муниципальных образований 50 регионов Российской Федерации. Опрос проводился в форме личного интервью на дому у респондентов. Распределение ответов представлено в процентах от общего числа участников вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность этих исследований для выборки 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

3,4% для индикаторов около 50%
2,9% для индикаторов около 25% / 75%
2,0% для индикаторов около 10% / 90%
1,5% для индикаторов около 5% / 95%

Не утратили актуальности общественные дискуссии, связанные с исторической памятью (в мае 2020 года в Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность за фальсификацию исторических фактов о причинах и итогах Второй мировой войны).В сентябре 2020 года Левада-центр повторил блок вопросов из исследовательской программы «Homo Soveticus», посвященный восприятию исторических событий и периодов, представлениям об их значении и общей важности истории для национальной идентичности россиян.

Восприятие российскими жителями «нас» как сообщества по-прежнему в основном заимствовано из прошлого, и победа в Великой Отечественной войне остается главным событием, которым россияне гордятся (за 20 лет исследований доля людей, которые горжусь этим существенно не изменилась).

По сравнению с предыдущим опросом в 2018 году респонденты стали чаще выбирать «наше естественное окружение» в ответ на вопрос о смысловых ассоциациях со своими «собственными» людьми (это может быть результатом новой медиа-повестки, связанной с окружающей средой. проблемы, но требуются дальнейшие исследования).

Наблюдается интересная тенденция в структуре коллективного стыда за определенные события в жизни страны: рост доли россиян, стыдящихся «распада СССР», которая в 2020 году впервые технически превзошла список вариантов (статистически этот ответ делил первое и второе место с позицией: «Мы великие люди и богатая страна, но мы постоянно живем в бедности и беспорядке»).В нашем предыдущем исследовании мы указывали на преобладание позитивного восприятия Советского Союза, которое в настоящее время в основном связано с социальной стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне.

Таблица 1.

Что в первую очередь приходит в голову, когда вы думаете о своих людях? (респондентам была представлена ​​карточка, из которой они могли выбрать более одного ответа или написать самостоятельно; ранжированы в порядке убывания согласно сентябрю 2020 г.) *

августа 94 мар 99 3 августа августа 08 12 октября 15 июня 16 августа 17 ноября 18 декабря 20 сентября
Наше прошлое, наша история 37 48 48 43 41 37 46 46 53 55
Наша земля, территория на которой мы живем 25 26 32 34 34 44 42 38 35 39
Наше окружение 18 18 23 17 19 30 24 28 25 34
Место, где я родился и вырос 41 35 43 39 43 41 40 39 33 26
Мой родной язык 19 17 19 23 25 25 21 21 19 24
Штат, в котором я живу 17 19 22 32 28 25 26 17 22 20
Наша военная мощь 5 7 8 8 9 15 18 21 17 12
Великие люди моей национальности 10 14 14 14 16 20 21 23 12 11
Духовные качества моего народа 16 19 15 14 9 16 16 18 12 9
Наша религия, вера моих предков 8 7 8 12 10 15 14 11 9 8
Флаг, герб, гимн 2 3 4 8 8 9 10 9 5 7
Наши песни, праздники и обычаи 17 19 16 14 13 17 12 14 9 7
Наше умение много работать и поддерживать порядок 6 10 7 6 5 8 11 9 8 6
Могилы и памятники нашему народу 9 7 7 7 6 10 9 12 7 4
Прочее 1 <1 1 1 <1 <1 <1 1 2 1
Сложно сказать 8 4 3 3 3 3 3 1 2 2

* В 1994 и 1999 годах респонденты заполняли анкету сами.

Таблица 2.

КАКИМИ СОБЫТИЯМИ И ЯВЛЕНИЯМИ В ИСТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ ВЫ ГОРДИТЕ? ( респонденту была представлена ​​карточка, из которой они могли выбрать более одного ответа и / или написать самостоятельно; ранжированы в порядке убывания согласно сентябрю 2020 г.)

Апрель 99 03 июля августа 08 12 сентября 14 марта 15 июня 17 января 18 декабря 20 сентября
Победа в Великой Отечественной войне 1941-45 86 87 89 82 82 85 83 87 89
Ведущая роль страны в освоении космоса 60 59 61 45 46 42 41 50 43
Присоединение Крыма - ** 43 45 30
Великая русская литературная традиция 46 48 49 35 39 37 36 40 29
Достижения российской науки 52 51 46 35 34 30 32 37 27
Славная военная история России 35 35 37 31 26 25 26 36 25
Превращение России в ведущую мировую индустриальную державу в советское время 42 32 37 32 35 36 35 32 24
Моральные качества русских людей: их простота, терпение и стойкость 45 44 35 32 24 27 23 32 17
Известные русские авантюристы и первооткрыватели 33 33 28 26 21 21 19 24 16
Стабилизация и экономический рост страны при Путине 32 13 12 20 18 18 12
Борьба с татаро-монгольским игом, защита Европы от вторжения с Востока 22 25 21 17 13 13 14 16 7
Прогрессивная социальная система, бесклассовое общество во времена Советского Союза 14 13 9 10 10 12 9 14 7
Дух русских свободных, свободолюбие 12 14 13 12 10 12 10 10 7
Самоотверженная преданность русских святых 10 14 13 11 10 11 7 12 6
Перестройка, начало рыночных реформ 2 8 7 5 2 3 4 5 5
Нравственный авторитет русской интеллигенции 12 11 11 10 9 10 7 8 4
Внешнеполитические достижения Путина, возвращение статуса великой державы - ** 16
Прочее <1 <1 <1 1 <1 1 1 1 1
Ничто из вышеперечисленного не вызывает у меня особой гордости 2 2 1 3 3 1 2 1 1
Сложно сказать 3 2 2 3 2 3 3 1 2

** Эта опция не была включена в карточку со списком ответов.

Учитывая снижение количества откликов с 2018 по 2020 год (на 101 пункт) практически по всем позициям, мы пересчитали их на 100%.

Таблица 2а. Пересчет на 100%

Апрель 99 03 июля августа 08 12 сентября 14 марта 15 июня 17 января 18 декабря 20 сентября
Победа в Великой Отечественной войне 1941-45 18 18 18 20 22 22 20 19 24
Ведущая роль страны в освоении космоса 13 12 12 11 12 11 9 11 12
Присоединение Крыма 9 10 8
Великая русская литературная традиция 10 10 10 9 10 10 8 9 8
Достижения российской науки 11 11 9 9 9 8 7 8 7
Славная военная история России 7 7 8 8 7 6 5 8 7
Превращение России в ведущую мировую индустриальную державу в советское время 9 7 8 8 9 9 7 7 7
Моральные качества русских людей: их простота, терпение и стойкость 9 9 7 8 6 7 5 7 5
Известные русские авантюристы и первооткрыватели 7 7 6 6 6 5 4 5 4
Стабилизация и экономический рост страны при Путине 7 3 3 5 4 4 3
Борьба с татаро-монгольским игом, защита Европы от вторжения с Востока 5 5 4 4 3 3 3 3 2
Прогрессивная социальная система, бесклассовое общество во времена Советского Союза 3 3 2 2 3 3 2 3 2
Дух русских свободных, свободолюбие 3 3 3 3 3 3 2 2 2
Самоотверженная преданность русских святых 2 3 3 3 3 3 1 3 2
Перестройка, начало рыночных реформ <1 2 1 1 1 1 1 1 1
Нравственный авторитет русской интеллигенции 3 2 2 2 2 3 1 2 1
Внешнеполитические достижения Путина, возвращение статуса великой державы 4
Прочее <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
Ничто из вышеперечисленного не вызывает у меня особой гордости <1 <1 <1 1 1 <1 <1 <1 <1
Сложно сказать 1 <1 <1 1 1 1 1 <1 1

Таблица 3.

ЧТО ВАМ СТЫДНО? ЧТО ВЫ СТЫДАЕТЕ ИЛИ УБИВАЕТ, КОГДА ВЫ РАЗМЫШЛЯЕТЕ О РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ХХ ВЕКА? ( респондентам была представлена ​​карточка, из которой они могли выбрать более одного ответа и / или написать самостоятельно; ранжированы в порядке убывания согласно сентябрю 2020 г.)

Апрель 99 03 июля августа 08 12 сентября 15 июня 17 января 18 декабря 20 сентября
Распад СССР 48 41 38 32 28 33 45 49
Мы великий народ и богатая страна, но постоянно живем в бедности и беспорядке 79 78 69 56 56 54 61 48
Грубость, дерзость и неуважение людей друг к другу 45 52 49 35 31 24 37 33
Репрессии, террор и насильственное перемещение населения с 1920-х по 1950-е годы 34 39 35 25 25 22 21 23
Всегда отстает от Запада 31 32 22 25 20 20 24 22
Гонения на Церковь 21 18 27 16 12 11 16 16
Наш застой, инертность, лень 24 34 27 18 20 14 18 14
Наследие крепостного права, дух рабства и привычка людей к принудительному труду 17 23 19 12 10 8 13 12
Ограниченное, некомпетентное и корыстное правительство 28 20 20 12 12 11 16 11
Стремление навязать нашу социальную систему другим странам и народам 15 9 8 6 5 4 9 8
Национальное высокомерие 7 5 7 5 3 3 7 7
Военные поражения России 16 16 11 8 4 5 6 6
Прочее 1 1 1 1 1 1 2 1
Ничего из вышеперечисленного мне особо не стыдно 1 2 3 9 6 8 6 8
Сложно сказать 5 3 5 6 4 5 2 3

Таблица 3а.Пересчет на 100%

Апрель 99 03 июля августа 08 12 сентября 15 июня 17 января 18 декабря 20 сентября
Распад СССР 13 11 11 11 11 14 14 19
Мы великий народ и богатая страна, но постоянно живем в бедности и беспорядке 21 21 20 20 22 22 19 18
Грубость, дерзость и неуважение людей друг к другу 12 14 14 12 12 10 12 13
Репрессии, террор и насильственное перемещение населения с 1920-х по 1950-е годы 9 10 10 9 10 9 7 9
Всегда отстает от Запада 8 9 6 9 8 8 8 8
Гонения на Церковь 6 5 8 6 5 5 5 6
Наш застой, инертность, лень 6 9 8 6 8 6 6 5
Наследие крепостного права, дух рабства и привычка людей к принудительному труду 5 6 6 4 4 3 4 5
Ограниченное, некомпетентное и корыстное правительство 8 5 6 4 5 5 5 4
Стремление навязать нашу социальную систему другим странам и народам 4 2 2 2 2 2 3 3
Национальное высокомерие 2 1 2 2 1 1 2 3
Военные поражения России 4 4 3 3 2 2 2 2
Прочее <1 <1 <1 <1 <1 <1 1 <1
Ничего из вышеперечисленного мне особо не стыдно <1 1 1 3 2 3 2 3
Сложно сказать 1 1 1 2 2 2 1 1

Перевод Миддлберийского института международных исследований в Монтерее (бывший Монтерейский институт международных исследований).

АНО «Левада-Центр» внесено в реестр некоммерческих организаций, выступающих в качестве иностранных агентов. Заявление директора Левада-центра о несогласии с этим решением читайте здесь .

День Победы в Европе | Город Западного Голливуда

День Победы в Европе | Город Западного Голливуда

Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере для лучшего взаимодействия с пользователем.

Показать спрятать
В городе Западный Голливуд объявлено чрезвычайное положение в связи с пандемией COVID-19

Городские власти регулярно работают над удовлетворением потребностей населения, и большинство услуг доступно виртуально через этот веб-сайт или по телефону (323) 848-6400.

ЛИЧНЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ
Для оказания личных услуг в мэрии существует система записи на прием для охраны здоровья населения и защиты городского персонала: www.weho.org/appointments

Щелкните рисунок под , чтобы получить информацию о коронавирусе (COVID-19). Эта область веб-сайта регулярно обновляется информацией и ссылками на ресурсы.

Сообщество »Русскоязычное сообщество

День Победы 9 мая отмечается в большинстве государств - преемников Советского Союза.В этот день традиционно проходят торжественные военные парады, самый крупный из которых проходит на Красной площади в Москве.

Это один из крупнейших российских праздников, День Победы, знаменующий капитуляцию Германии перед Советским Союзом в 1945 году, положившую конец одной из самых кровопролитных войн в истории России. Многие россияне отмечают День Победы 9 мая. В этот день телеканалы транслируют фильмы, вдохновленные Второй мировой войной, молодое поколение чествует ветеранов, а кульминацией праздника является военный парад на Красной площади в Москве.Многие люди ходят на местный военный парад и смотрят фейерверк ночью в День Победы. Самый большой парад проходит на Красной площади в Москве, демонстрируя вооруженные силы России. Большинство ветеранов носят свои медали, когда направляются на парад или мероприятие, организованное местной организацией ветеранов.

Еще одна традиция - дарить цветы, обычно красные гвоздики, ветеранам на улице и возлагать венки к памятным местам войны. В районных школах может быть организована программа, подготовленная учащимися, с песнями и стихами военного времени.Дома семьи собираются за праздничным столом, чтобы почтить память выживших свидетелей Второй мировой войны и почтить память тех, кто скончался. Также они могут посмотреть любимый советский фильм, основанный на событиях Великой Отечественной войны. Эти фильмы повторяются каждый год, но зрители, кажется, никогда не устают от них. День Победы - национальный праздник в России. Государственные учреждения, школы и большинство предприятий закрыты на праздники. Возможны изменения маршрутов общественного транспорта из-за парадов и уличных представлений.День Победы знаменует капитуляцию Германии Советскому Союзу в 1945 году. Это стало концом Великой Отечественной войны для СССР, который потерял около 25 миллионов граждан за четыре года боевых действий. Интересно, что до своего 20-летия (9 мая 1965 г.).

Распространенными символами Дня Победы в России являются:

  • Георгиевская ленточка - эту черно-желтую ленту люди носят на одежде или привязывают к автомобильным антеннам в знак уважения и памяти.
  • Красные гвоздики - кроваво-красный цвет советского флага, под которым воевали ветераны.Возложение четного количества красных гвоздик на памятные места войны означает траур и память.
  • Медаль «Красная Звезда» - воинское звание «За отвагу».

«Контрреволюционная агитация» в Советском Союзе в годы Великой Отечественной войны

1 Начало войны между Советским Союзом и нацистской Германией затронуло советское общество множеством способов, один из которых касался общественного мнения о природе и эффективности советского режима.Судебная статистика 1941-1942 годов зафиксировала заметный рост количества контрреволюционных преступлений, совершенных после 22 июня 1941 года. В частности, это увеличение связано с политически неприемлемыми выступлениями, квалифицируемыми согласно статье 58.10 Уголовного кодекса РСФСР как «контр- революционная агитация и пропаганда ». Изучая обзоры судебного преследования этого преступления, подготовленные Верховным судом СССР в 1941-1942 годах, я хочу ответить на три вопроса: как советская правовая система функционировала как инструмент установления и поддержки социально-политических иерархий? Как война изменила подход судебной власти к политическому инакомыслию? Наконец, как это изменение повлияло на отношения между правящим режимом и советским населением?

  • 2 Питер Х.Соломон, Советское уголовное правосудие при Сталине (Кембридж, 1996).
  • 3 Сара Дэвис, «Преступление антисоветской агитации в Советском Союзе в 1930-е годы», Cahiers du mon (...)

2Эти вопросы не рассматривались ранее. В новаторской и тщательно проработанной монографии Питера Соломона по истории сталинского уголовного правосудия вообще не упоминается период войны2. Статья Сары Дэвис, посвященная преследованию контрреволюционной пропаганды и агитации, заканчивается в 1939 году.3 Такой хронологический выбор подразумевает, что война была поворотным моментом в истории советского общественного мнения и легальных политических репрессий. Однако природа и масштабы предполагаемых изменений остаются неизученными.

  • 4 О содержании довоенного общественного мнения см .: Сара Дэвис, Популярное мнение в сталинской России: Te (...)
  • 5 ГАРФ, ф.Р-9474, указ. 16, д. 268: 258-259 обратное. Номер (...)
  • 6 О проблеме использования судебных источников для изучения общественного мнения см .: Марк Эделе, «Подробнее (...)

3 Согласно обзорам судебной практики, проведенным Верховным судом, не было большой разницы в содержании выступлений, преследуемых как контрреволюционная агитация, во время войны по сравнению с довоенным периодом. Как и в 1930-е годы, советские граждане выражали недовольство той или иной социальной и экономической политикой, жаловались на уровень жизни, не доверяли заявлениям официальной прессы и непочтительно отзывались о поведении и личных качествах руководителей государства.+4 Естественно, Война представила несколько новых тем. Многие люди чувствовали необходимость рационализировать первоначальные поражения Красной Армии и находили объяснения в недавней советской истории. Одно из таких популярных толкований утверждало, что НКВД устранил лучших военачальников во время Большого террора. Другое объяснение обвиняет довоенную экономическую политику СССР (прежде всего, коллективизацию сельского хозяйства) в разрушении экономики страны и, вместе с тем, подрыве лояльности населения5. Однако в целом война не столько изменила содержание критических высказываний, сколько дала у населения появилось множество новых поводов для критики режима.Даже если предположить, что характер судебных обзоров как исторических источников не позволяет нам делать какие-либо заявления о реальных настроениях населения, и что эти обзоры отражают только официальные категории, навязываемые различным индивидуальным мнениям, тем не менее важно, что должностные лица продолжали полагаться на юридические категории. использовались до войны и не пересматривались с целью отражения каких-либо качественных изменений6

  • 7 О трудностях оценки см .: Сара Дэвис, «Преступление антисоветской агитации», 165, en (...)

4 Изменилось количество, а не качество «контрреволюционной агитации», и количество имело значение. Поскольку уголовное преследование за все контрреволюционные преступления, предусмотренные статьей 58 в целом, осуществлялось многими правовыми и внеправовыми органами (обычными судами, железнодорожными судами, военными трибуналами и, в значительной степени, НКВД), попытка Обобщить эффект начала войны в конкретных цифрах - непростая задача7. Статистика НКВД, представленная в Таблице 1, показывает, что как абсолютное количество статьи 58.10 случаев, и их доля во всех контрреволюционных преступлениях выросла в 1941 году, достигла пика в 1942 году и быстро снизилась, начиная с 1943 года.

  • 8 Николас Верт, Сергей Мироненко, ред., История сталинского Гулага: конец 1920-х - первая половина (...)

Таблица 1 . Количество обвинительных приговоров за контрреволюционные преступления НКВД в 1939-1947 гг. 8

Аграндир Оригинал (jpeg, 41k)
  • 9 ГАРФ, ф.Р-9474, указ. 16, д. 216, л. 7.

5 Соответствующая исчерпывающая статистика по судебной системе мне недоступна, но обзоры судебной практики в первые годы войны подтверждают резкий рост как абсолютного, так и относительного количества случаев контрреволюционной агитации в 1941-1942 годах. Например, в апреле 1941 года Горьковский областной суд рассмотрел всего 30 дел о контрреволюционных преступлениях, включая агитацию. В мае их было 28, но уже в июне оно выросло до 39, а в июле выросло до 171 случая.За первые 15 дней августа 1941 г. было открыто 104 новых дела. Контрреволюционная агитация составила более 80% этого быстрого и заметного всплеска9

  • 10 История сталинского Гулага , Т. 1, 609.
  • 11 Ibidem, 623.

6 Несмотря на это увеличение, в Советском Союзе в целом в первые годы войны не был побит рекорд судимости за контрреволюционную агитацию, установленный во время Большого террора.В 1937 году только НКВД осудило за это преступление 234 301 человека.10 С другой стороны, как видно из таблицы 2, даже в кризисный 1942 год общее количество осужденных за все контрреволюционные преступления, включая саботаж, терроризм и т. Д. , было 279 651. Учитывая, что в 1942 году только около половины всех обвинительных приговоров по статье 58 НКВД касалось агитации и пропаганды, маловероятно, что общее количество обвинительных приговоров по статье 58.10 превышало уровень 1937 года. Более того, количество людей, осужденных во время войны за другие виды преступлений, указывает на то, что преследование контрреволюционной пропаганды не было главной заботой советской системы правосудия.В то время как общее число лиц, осужденных судами в 1941-1945 годах за нарушение трудовой дисциплины, согласно печально известному Декрету от 26 июня 1940 года, превышает 7 миллионов человек11, соответствующее количество обвинительных приговоров за контрреволюционные преступления достигло только 500 908, то есть всего 1 / 14 бывшего номера.

  • 12 Значительная часть работы Петра Соломона Советская уголовная юстиция под номером посвящена истории (...)

7 Почему же тогда так важно изучение судебного преследования во время войны? Во-первых, количество контрреволюционных обвинений в 1941-1942 годах резко увеличилось по сравнению с 1939-1940 годами, что указывает на новый поворот в подходе советского правительства к общественному мнению. Во-вторых, если мы сравним общее количество обвинительных приговоров по всей категории контрреволюционных преступлений на основе опубликованной статистики за военное время, а также за ближайшие довоенные и послевоенные годы (таблица 2), мы заметим не только общий рост количество дел, начатых в 1941 году, но также устойчивый рост использования судебного преследования в отличие от внелегальных репрессий (НКВД).Именно во время войны удача в многолетнем соперничестве между юридическими и внелегальными органами за власть выполнять советские законы12 медленно, но в конечном итоге необратимо изменилась в пользу первых. В 1941 году количество контрреволюционных преступлений, преследуемых через суды, стало превышать количество дел по делам НКВД.

8Это пропорциональное изменение имело важные последствия. Несмотря на то, что и внелегальные репрессивные органы, и суды действовали в рамках одного и того же уголовного законодательства, на процессуальном уровне их практика сильно различалась.Судебные процессы над НКВД проводились быстро, за закрытыми дверями, а судебные процессы, по крайней мере теоретически, должны были соответствовать правилам «социалистической законности». Свидетели вызывались для дачи показаний в суде, обвиняемые имели право на адвоката, а судебные процессы заканчивались публичными приговорами. Даже если функционирование правовой системы не должно было быть полностью прозрачным для непрофессионалов (как указывают многочисленные секретные инструкции Верховного суда для судей), эти относительно открытые и формализованные судебные разбирательства неизбежно способствовали распространению знаний о советских правовых нормах среди широкой общественности.

  • 13 Составлено на основе послевоенной статистики, опубликованной в Werth, Mironenko, eds., История Сталинск (...)

Таблица 2 . Количество обвинительных приговоров за контрреволюционные преступления НКВД и советскими судами всех категорий, 1939-1947 гг. 13

Agrandir Original (jpeg, 50k)

9 Эта все более заметная роль судов в преследовании за политические преступления после 1941 года делает особенно важным установить мотивы советской правовой политики и проанализировать, как судебные чиновники понимали социалистическую законность в то время.

  • 14 Обзор дебатов см .: Ян Плампер, «Beyond Binaries: Популярное мнение в сталинизме», i (...)
  • 15 Помимо монографии Сары Дэвис и статьи Лесли Риммел, цитируемой в сноске 4, сом (...)
  • 16 Здесь я в первую очередь имею в виду Йохена Хеллбека, который наиболее активно поддерживает эту точку зрения. См. (...)

10 Чтобы оценить возможные изменения в военное время в этом отношении, сначала необходимо взглянуть на общую логику советской правовой политики в отношении контрреволюционной агитации.В то время как криминализация альтернативных политических взглядов при Сталине является общеизвестным историческим опытом, подход юридических чиновников к этой форме политического преследования получил мало внимания со стороны историков. Оживленные споры о природе общественного мнения в сталинском обществе, имевшие место в последние пятнадцать лет, мало что помогли в объяснении того, почему, каким образом и с какой целью государство преследовало людей, якобы выражавших антисоветские настроения14. Большинство ученых подходят к запрещенной речи «снизу», пытаясь выявить подлинные политические взгляды советского населения, они склонны игнорировать институциональную перспективу.Для тех историков, которые, изучая общественное мнение, стремятся продемонстрировать сопротивление населения большевистскому режиму, причина, по которой режим хотел подавить такое сопротивление, очевидна15. Мнение, даже явно несогласное, не следует интерпретировать как неприятие гражданами советской власти и даже демонстрирует их отождествление с доминирующим политическим дискурсом, вопрос о судебном преследовании не имеет значения.16

  • 17 Дэвис, «Преступление антисоветской агитации».

11Единственная работа, посвященная судебному преследованию антисоветской агитации, статья Сары Дэвис, анализирует ее преимущественно в количественном, а не в качественном отношении. Дэвис описывает, как преследование политически подрывной речи колебалось, по ее собственным словам, «от крайнего к умеренному», с периодами, характеризующимися различным участием юридических и внезаконных органов, а также чередованием большевистского принципа классового фаворитизма и правовая доктрина индивидуальной ответственности.17 Однако она не ставит под сомнение конечные цели репрессивной политики и рассматривает их исключительно как инструмент подавления инакомыслия. Такой подход, в конечном счете, является редукционистским, поскольку он изображает закон как реакцию на уже существующее социальное явление (инакомыслие) и игнорирует его конструктивную природу. Фактически, статья 58.10, как и любой другой закон, не просто закрепляла социальные нормы путем наказания за преступление. Вместо этого он создал норму, проведя границу между приемлемым и неприемлемым поведением.

  • 18 Питер Холквист, «Государственное насилие как техника: логика насилия в советском тоталитаризме», в (...)

12 С конструктивистской точки зрения объектом правовых репрессий являются не отдельные правонарушители, а общество в целом. Как утверждает Питер Холквист в своем новаторском эссе, насилие со стороны государства в большевистской политической системе в значительной степени имело профилактический характер и было направлено на формирование структуры населения по желаемым направлениям.18 Хотя Холквист в основном имеет дело с внесудебными политическими репрессиями, осуществляемыми органами безопасности, его аргумент можно распространить и на судебное преследование. Таким образом, анализируя цели судебного преследования политических преступлений, мы можем уточнить наше понимание того, как сталинский режим управлял различными слоями советского населения и какое общество должно было возникнуть в результате этих усилий. .

  • 19 Питер Холквист, «Информация - это альфа и омега нашей работы»: большевистское наблюдение в Pan-E (...)

13Но как именно и с какими целями советская система правосудия пыталась изменить общество? Была ли эта система, по словам Холквиста, нацелена на «превращение человеческого материала общества в более эмансипированного, сознательного и превосходного человека -« нового человека »»? 19 Из моих источников очевидно, что судебное преследование контрреволюционной агитации во время у войны были гораздо менее амбициозные цели. Его конечной целью было сохранить статус-кво в отношениях между населением и режимом, а не трансформировать политическое сознание советских граждан.

  • 20 Любопытное свидетельство применения социалистической законности упоминается в протоколе закрытого (...)
  • 21 Сара Дэвис, пишущая об этом законодательном изменении, игнорирует его опасный военный контекст: Дэвис, «The Cr (...)
  • 22 См. Олег Хлевнюк, «Цели Большого террора, 1937-1938», в Джулиане Купере, Морин Перр (...)

14 Прежде всего, судебное преследование контрреволюционной агитации было направлено на поведение, а не на мысли.Рассматриваемый закон не касался общественного мнения per se , не говоря уже об индивидуальных политических взглядах. Несмотря на то, что статья 58.10 была использована de facto для обеспечения политического согласия, закон о контрреволюционной агитации касался потенциальных действий населения в целом, а не индивидуальных убеждений и мнений.20 Само появление и преемственность этой правовой нормы было продиктовано мотивами. государственной безопасности, что, в свою очередь, отражало политику тотальной войны.Печально известная статья 58 появилась в феврале 1927 года, в разгар советской войны 1926-1927 годов, когда все контрреволюционные преступления были объединены в одну статью нового уголовного кодекса.21 Сроки внесения этих законодательных изменений прямо указывают на развитие событий. что закон о контрреволюционной агитации направлен на предотвращение: массовой мобилизации во имя врага, которая может либо спровоцировать иностранную военную интервенцию, либо помочь ей. Как убедительно доказывалось в недавних исследованиях, сам Большой террор, отмеченный историческим пиком статьи 58.10 обвинительных приговоров в значительной степени были мотивированы новой угрозой войны и представляли собой попытку предотвратить появление «пятой колонны», которая могла бы восстать против советского правительства и способствовать его поражению22. иностранное военное вмешательство стало реальностью, получив убедительное подтверждение закону; в то же время это стало серьезным испытанием для советской правовой системы. Впервые после окончания Гражданской войны эта система должна была обеспечить государственную безопасность во время войны на советской территории и одновременно соблюдать требования социалистической законности в (относительно) публичной среде суда.

  • 23 О кампании правосудия в 1920-х и 30-х годах см. Solomon, Soviet Criminal Justice , 81-110.
  • 24 ГАРФ, ф. Р-9474, указ. 16, д. 269, л. 260-260 реверс.
  • 25 См., Например: ГАРФ, ф. Р-9474, указ. 16, д. 218, л. 1-6.

15 В отличие от многих случаев советской довоенной «кампании правосудия», рост числа дел о контрреволюционной агитации после начала войны не был результатом правительственного постановления или изменений в законодательстве, которые направили бы внимание советских судов на новый предполагаемый источник общественная опасность.23 Напротив, источники единодушно указывают, что более интенсивное судебное преследование было ответом на реальное изменение советского общественного мнения, в свою очередь, спровоцированное событиями на фронте. Эта реакция изначально была несколько непоследовательной на местном уровне и, в любом случае, не была организована вышестоящими властями. Как позже выразился Верховный суд, «не все суды сразу приспособились к новым условиям» после начала войны, и многие судьи, к сожалению, не смогли «оставить позади менталитет мирного времени.24 Таким образом, в то время как число людей, осужденных за контрреволюционную агитацию, резко возросло, высшие судебные чиновники отчитывали суды низшей инстанции за чрезмерную снисходительность.25

  • 26 См., Например, отчет Верховного Суда Киргизской ССР по исследованным уголовным делам 1937- (...)
  • 27 ГАРФ, ф. Р-9474, указ. 16, д. 269, л. 261.
  • 28 Там же, 262.

16 Однако противоположное превышение, суровые сроки наказания, тоже создавало серьезные проблемы. Через несколько недель после 22 июня 1941 года советские суды, даже вдали от фронта, начали преследование контрреволюционной агитации в соответствии с частью 2 статьи 58.10 (вместо части 1), которая касалась условий военного времени. В результате тех же действий, которые до июня 1941 года могли привести к лишению свободы всего на шесть месяцев (хотя обычные сроки тюремного заключения за это преступление были более длительными, от двух до десяти лет), 26 преступников столкнулись с перспективой не менее десяти лет лишения свободы или смерти, если не найдены смягчающие обстоятельства (что, согласно букве закона, было невозможно).27 Суды, заваленные контрреволюционными делами, часто без колебаний выносили суммарное правосудие, что приводило к большому количеству приговоров к смертной казни. Например, из 2229 человек, обвиненных в апреле-августе 1942 года в контрреволюционной агитации судами Казахской ССР, 82,1% были осуждены либо к десяти годам лишения свободы, либо к смертной казни с почти равным распределением между двумя категориями. Поскольку у многих осужденных были близкие родственники, сражавшиеся в рядах Красной Армии, чрезмерная смертная казнь и другие суровые наказания были потенциально опасны для режима.28 Каким же образом суды могут перемещаться между этими крайностями и избегать опасности либо потворствовать нелояльности населения, либо спровоцировать ее своими собственными действиями?

  • 29 Ibidem, 257 реверс, курсив мой.

17 В ответ на первоначальную путаницу на местном уровне в 1942 году Верховный суд издал ряд секретных инструкций нижестоящим судам, гарантируя, что судебное преследование будет распространяться на самые широкие группы правонарушителей, а также предоставив судам подробные инструкции. с целью уменьшения количества спорных приговоров и ускорения судебного разбирательства.Дальнейшую часть своей статьи я основываю на одном таком длинном документе, датированном июнем 1942 года. Как убедительно демонстрирует этот документ, для достижения этой первой цели Верховный суд пересмотрел одно из основных понятий теории права - субъективную вину и тем самым расширил Применение статьи 58.10. Субъективная виновность в советском уголовном законодательстве, как и в других современных правовых системах, основывалась на презумпции того, что вина зависит не только от совершения лицом фактического преступного деяния, но и от наличия или отсутствия сознательного намерения совершить такое деяние.Эта презумпция не позволяет судьям выносить приговор только на основании иска. Что касается, в частности, контрреволюционной агитации, то по закону она определялась как целенаправленное воздействие на массы с целью подорвать их лояльность советскому режиму. Тем не менее, как признал Верховный суд, во многих случаях такая цель отсутствовала, а антисоветские высказывания лишь отражали личные антисоветские настроения выступающих. Иногда вообще не высказывалось отрицательного отношения к советской власти, а спикер критиковал только отдельные правительственные кампании.Таким образом, преследуемая деятельность часто не имела признаков агитации. Однако Верховный суд заявил, что применение статьи 58.10 к таким делам было полностью законным. В нем было заявлено, что в новых политических обстоятельствах преступное намерение больше не относилось к желанию свергнуть советскую власть, а касалось, вместо этого, самого акта антисоветских высказываний: «каждый здравомыслящий [выражающий антисоветские взгляды] ] хочет, чтобы высказывался антисоветски, а предсказывает , что его выражение будет носить антисоветский характер.”29

18 В то же время официальный подход к виновности в контрреволюционных агитационных делах обнаруживал поразительную непоследовательность. С одной стороны, сознательное намерение совершить преступное деяние является необходимым условием несения полной ответственности перед законом. С другой стороны, активное участие в контрреволюционных агитационных делах было возложено на внешние силы. В первые послереволюционные годы, пояснил Верховный суд, антисоветская агитация заключалась в открытых призывах к свержению советского режима.С победой социализма его враги вместо этого прибегли к скрытой антисоветской деятельности и пытались косвенно влиять на менее сознательные и политически нестабильные элементы. Тогда на каком основании эти пассивные инструменты должны быть наказаны за действия, которые они на самом деле не собирались совершать? Согласно Уголовному кодексу, преступление контрреволюционной агитации не имело обстоятельств, которые могли бы уменьшить вину, и по определению являлось преднамеренным деянием. Не могло быть контрреволюционной агитации, совершенной сгоряча или по неосторожности.Тем не менее Верховный суд настаивал на том, что вина преступников может иметь разную степень, и настоятельно рекомендовал судам низшей инстанции при вынесении приговоров учитывать «личность» обвиняемых.

  • 30 Дэвис, «Преступление антисоветской агитации», 151; Соломон, Советское уголовное правосудие , 33-34.

19 Что означает «личность» в судебной практике? По мнению историков советской системы правосудия, на протяжении 1920-х и 1930-х годов эта система чередовалась между подходом, который они описывают как «классовый фаворитизм», то есть преференциальным обращением с преступниками из рабочего класса, и противоположным принципом индивидуального подхода. ответственность, при которой только состав преступления (то есть действие и умысел) определяет степень наказания.30 Мои источники указывают, что это сопоставление классового фаворитизма с индивидуальной ответственностью не всегда адекватно описывает логику судебного преследования. Согласно инструкциям Верховного суда, классовая принадлежность была важна только постольку, поскольку позволяла оценивать субъективную вину.

20 В частности, Верховный суд рекомендовал нижестоящим судам обратить особое внимание на то, исходили ли антисоветские высказывания из систематического мировоззрения или были каким-то образом случайными для виновного.При установлении этого факта судьи не должны полагаться на личные признания вины или заявления о невиновности. Вместо этого судам было рекомендовано вывести связь между личными убеждениями и публичными высказываниями на основании косвенных доказательств: возраста, пола подозреваемых, образования, судимости, а также их семейных связей и социального происхождения.

  • 31 Холквист, «Государственное насилие как техника», 23–24.

21 Вместо того, чтобы культивировать «классовый фаворитизм», советские судьи обратились к социальному происхождению обвиняемого, чтобы установить его или ее личную вину.Для определения степени вины и количественной оценки социальной опасности, которую представляет обвиняемый, использовались социальные знания, аналогичные тому, что Питер Холквист определил как оперативную концептуальную основу внезаконных политических репрессий: определенные социальные категории рассматривались как потенциально более опасные, чем другие.31 Помимо класса, другие факторы, такие как возраст и пол, рассматривались как не менее значимые. Почему эти другие факторы были так важны? Согласно большевистской доктрине, каждой социальной группе было приписано фиксированное политическое мировоззрение.Следовательно, рабочий класс не мог питать подлинных антисоветских настроений. Тот факт, что многие рабочие и крестьяне действительно критиковали режим, объяснялся личными особенностями, которые не позволяли преступникам полностью реализовать свое классовое сознание.

  • 32 ГАРФ, ф. Р-9474, указ. 16, д. 269, л. 261 реверс.

22 Вопрос о возрасте осужденных чаще всего обсуждается в отчете о судебных ошибках и неоправданно суровых приговорах.Во многих случаях лица, приговоренные к смертной казни за контрреволюционную агитацию, были уже в возрасте 70–80 лет, поэтому Верховный суд заявил, что их приговоры были не только необоснованно суровыми, но и неправильно отражали характер преступления. Антисоветские высказывания в этих случаях якобы не вытекали из развитого идеологического убеждения, а были в значительной степени результатом неграмотности, культурной отсталости людей, неспособных, часто ввиду своего преклонного возраста, бороться в своем сознании. , пережитки капитализма, под влиянием которого они прожили большую часть своей жизни.32

  • 33 Ibidem, l. 263 реверс.
  • 34 Ibidem, l. 263. Такой подход полностью соответствует официальному взгляду на политическую жизнь крестьянок (...)

23 Пол также считался важным фактором при определении виновности. Крестьянки, в частности, якобы имели склонность к антисоветским высказываниям не из идеологических убеждений, а в связи с трудностями повседневной жизни, и их выражения часто не были результатом систематических политических взглядов, а были вызваны их « культурная и политическая отсталость.33 Женщины, особенно пожилого возраста и с более низким уровнем образования, также воспринимались как чрезмерно эмоциональные и иррациональные, и поэтому Верховный суд рекомендовал не понимать их слова буквально в каждом случае34.

  • 35 ГАРФ, ф. Р-9474, указ. 16, д. 269, л. 260 реверс.
  • 36 Ibidem, l. 260 реверс.

24 Личные истории осужденных были еще одним важным фактором при вынесении приговора.В отчете за 1942 год упоминается непропорционально высокий процент «скомпрометированных в прошлом или настоящем» среди осужденных за антисоветскую агитацию (115 из 200 дел, рассмотренных Верховным судом в ноябре 1941-марте 1942 г., или 58%). .35 Официальная интерпретация этого факта - что люди, маргинализированные режимом, как правило, не любили его - разумна, но не может полностью объяснить такой высокий процент и должна быть дополнена предположением, что люди, дискредитированные своим прошлым, были особенно склонны к осуждению. и осужден.В самом деле, прошлое судимость может сыграть роковую роль, о чем свидетельствует дело о некомпетентности нижестоящего суда, которое касалось человека, который ранее был осужден к семи годам лишения свободы за антисоветскую агитацию, но получил только пять лет лишения свободы за антисоветскую агитацию. повторное преступление той же категории - неприемлемый акт снисхождения в глазах Верховного суда36. Сам характер правонарушения не имел значения по сравнению с самим фактом предыдущего осуждения, что, в свою очередь, якобы свидетельствовало о том, что осужденный был последовательным антисоветский настрой.

  • 37 Ibidem, l. 276 реверс, л. 277 реверс.

25 Проблема «личности» не ограничивалась характеристиками лиц, предстающих перед судом, и распространялась на их социальные сети, в первую очередь, семью. Особого внимания пользовались родственники «бывших» людей, кулаки и другие отчужденные социальные элементы. Как показывает случай инженера Турчина, наличие или отсутствие таких отношений могло стать вопросом жизни или смерти.В августе 1941 года Турчин был приговорен Горьковским областным судом к десяти годам лишения свободы и пяти годам лишения свободы за преступление антисоветской агитации. Главный прокурор РСФСР заявил, что приговор был недостаточно суровым, указав, что отец Турчина был крупным владельцем недвижимости до 1917 года, а после революции был лишен гражданских прав. Возобновление уголовного дела привело к вынесению приговора к высшей мере наказания. Жалоба осужденного в Верховный суд РСФСР отклонена.Однако Верховный суд СССР установил, что как первоначальный, так и пересмотренный приговоры были основаны на ложных основаниях: документы, содержащиеся по делу, доказывали, что отец Турчина был лишен избирательных прав по ошибке, поскольку стоимость его дореволюционного имущества фактически была невысокой. , относительно незначительно. Вследствие этого Верховный суд заменил приговор шестью годами лишения свободы и удовлетворил ходатайство Турчина об отправке на фронт, приостановив его приговор на время боевых действий.37

  • 38 Ibidem, l. 264 реверс.

26Если даже родственные отношения с отчужденным советским режимом лицом могли превратиться в отягчающее обстоятельство в суде, то вопрос о виновности самих таких лиц на практике иногда решался автоматически. Однако вопреки теории «классового фаворитизма» такие случаи были восприняты как нарушение социалистической законности.В отчете Верховного суда в качестве примера недопустимой халатности и формалистического подхода упоминается дело женщины, виновной в распространении паники, но осужденной не за это относительно незначительное правонарушение, а за более серьезное преступление контрреволюционной агитации только в основа дворянского происхождения женщины.38

27 Преследование определенных социальных групп не было конечной целью советской правовой системы. Вместо этого Верховный суд подчеркнул необходимость выявления и устранения источников общественно опасных идей.Повторяемость содержания «антисоветских» выступлений для юридических органов не могла возникнуть из-за многократных наблюдений над одними и теми же реалиями многими разными людьми. Вместо этого, как утверждал Верховный суд, он «предполагает, что […] антисоветские высказывания возникают не случайно и не изолированно друг от друга, а, возможно, направляются замаскированными врагами советского строя или прямыми агентами фашизма». К сожалению, продолжает документ, «следует отметить, что наши судебные и следственные органы мало внимания уделяют этому аспекту вопроса.”39

  • 40 Ibidem, l. 267 реверс.

28 В качестве примера такой халатности в отчете приводится случай, который объединяет многие темы, упомянутые выше: возраст, пол, класс, и добавляет к ним этническую предвзятость. В начале июля 1941 года некая Ригель, 20-летняя работница бакинской текстильной фабрики, рассказывала о стремительном продвижении врага и якобы утверждала, что немецкая армия уже приближается к столице Советского Азербайджана. .Что еще хуже, она «выразила положительное отношение к лидеру нацистского государства». В отчете говорится, что расследование правильно сделало предположение, что «недоразвитая молодая женщина» не могла быть автором таких измышлений, и, таким образом, возникла возможность того, что она была «орудием в чьих-то руках». Столкнувшись с вопросами об источниках информации, Ригель сначала обвинила своих коллег на заводе, но, когда на нее настаивали, в конце концов заявила, что ее отец - этнический немец - подстрекал ее к распространению слухов.В личной очной ставке с отцом она снова изменила свои показания, и в результате отец был допрошен за выражение антисоветских взглядов, но обвинение в подстрекательстве к нему было снято. Верховный суд отметил, что суд низшей инстанции, который не потрудился найти источник слухов и позволил вероятному подстрекателю уйти, был виновен в ненадлежащем отсутствии бдительности40

29 Как показано в этом примере, официальные подозрения в политической лояльности определенных этнических групп повлияли на преследование контрреволюционной агитации.Тем не менее этот случай также свидетельствует о сохраняющейся высокой важности гендерных категорий даже перед лицом этнического козла отпущения: молодая работница Ригель, рожденная от отца-немца, могла быть осуждена как политически чуждый элемент, но была освобождена из-за на ее подчиненное место в сети гендерных и семейных отношений.

30 Хотя все категории и подходы, рассмотренные выше, в равной степени применимы к преследованию контрреволюционной агитации в 1930-х годах, война еще больше замедлила проект социальных преобразований с помощью правоохранительных органов.Несмотря на то, что субъективная виновность рассматривалась как решающая концепция для осуществления правосудия, перегруженным работой судьям было рекомендовано определять эту вину не столько на основе индивидуального поведения, сколько на общих социальных категориях, характеризующих обвиняемых. В условиях военного времени Верховный суд уделял больше внимания возрасту и полу при определении виновности и неохотно признал неудачу 20 лет советской власти в реформировании политически отсталых масс, в то время как суды низшей инстанции снова просили не искать развитых политическое сознание среди тех социальных групп, в которых его нельзя было найти.Таким образом, правовая политика подтвердила традиционную классовую и гендерную иерархию, в которой старые крестьянки находились внизу, но значительная часть советского населения лишь чуть выше их. Другой аспект, имевший далеко идущие последствия для последующей советской истории, касался появления новых потенциально нереформируемых категорий населения, определяемых по этническому признаку. В целом об ускоренной трансформации политического мировоззрения широких слоев населения для судебной власти не могло быть и речи.

31 Было еще одно соображение, которое еще больше снизило актуальность политики социальных преобразований во время войны. Возлагая высшую степень ответственности за антисоветские высказывания на взрослых мужчин, режим изображал эту категорию населения как ключевую для сохранения общественного порядка - позиция, которая была подтверждена в военное время. Старые люди и женщины могли быть политически «нестабильными» и лично незрелыми, легковерными, эмоциональными и иррациональными, но пока мужчины призывного возраста оставались верными и храбро сражались в Красной Армии, не имело большого значения, что их матери, отцы и жены думали и говорили.Режим не надеялся преобразовать эти «неподходящие» категории в «новых людей» и предпочитал сохранять статус-кво , одновременно удаляя из общества наиболее опасных людей.

  • 41 Ibidem, l. 268 реверс.

32 Однако преследование контрреволюционной агитации имело другое, более долгосрочное и менее прямое воздействие на более широкие массы населения. Из косвенных свидетельств становится ясно, что закон о контрреволюционной агитации также рассматривался как инструмент насаждения официальных ценностей, а не только через страх наказания.Суды знали о гражданах, которые пытались использовать закон, не принимая идеологию, которую он должен был поощрять. Таким образом, в отчете Верховного суда содержится предупреждение о том, что не всем показаниям следует доверять, и что сокамерники ГУЛАГа и, в частности, жители коммунальных квартир могут осуждать своих товарищей, ставя личные интересы выше идеологических соображений41. кто подписался под официальную идеологию. Однако этот аспект карательной политики никогда прямо не обсуждался в судебных протоколах, а суровое наказание за контрреволюционную агитацию, практиковавшееся во время войны, свидетельствует о том, что судебные органы считали хирургическое вмешательство наиболее эффективным видом социальной профилактики.

33 Насколько эффективным было юридическое подавление контрреволюционной агитации для мобилизации народной поддержки сталинского режима? И наоборот, как мы можем оценить рост числа «контрреволюционных» выступлений в первые годы войны? Нетрудно предположить, что в это время, отмеченное серией драматических потерь, многие люди переоценили свою лояльность советскому государству и стали более критически относиться к официальной пропаганде.Так и было, но это не вся картина. На каждый зарегистрированный случай контрреволюционной агитации приходилось несколько свидетелей, готовых дать показания в суде для обвинения. Более того, большинство этих дел, как признается в докладе Верховного суда, были основаны на добровольных осуждениях.42 Другими словами, в то время как многие советские граждане выражали критику режима, еще больше считали такую ​​критику незаконной и считали своим долгом сообщить об этом в властям и предоставить показания, которые обеспечат суровое наказание виновных.В конечном итоге не имеет значения, исходят ли все разоблачения на основе идеологических убеждений. Гораздо важнее то, что, участвуя в реализации официальной судебной политики и становясь свидетелями преследования лиц, нарушивших закон, советские граждане имели возможность узнать, какие взгляды считались «контрреволюционными» и, следовательно, не должны быть выраженным, по крайней мере, публично. По мере того как доля контрреволюционных преступлений, рассматриваемых в судах, возрастала, росло и воспитательное значение статьи 58.10.

  • 43 ГАРФ, ф. Р-9474, указ. 16, д. 269, л. 265.

34 Повлияла ли доступность этого сообщения на актуальное общественное мнение? В отчете Верховного суда признается, что волна «контрреволюционных» выступлений утихла только тогда, когда ситуация на фронте изменилась в пользу Красной Армии.43 Несомненно, окончательная победа Советского Союза сделала гораздо больше для восстановления лояльности населения режиму, чем любая политика, сознательно применяемая с этой целью.Однако, анализируя логику судебного преследования контрреволюционной агитации, мы можем лучше понять не только факторы, определившие судьбу многих жертв политических репрессий, но и природу советского режима того времени. Судя по судебным источникам, этот режим выглядит крайне интервенционистским, не желающим выпускать поведение отдельного человека из-под его контроля, а также режимом, который мало сомневается в применении суровых наказаний. В результате пересмотра определения субъективной вины, изложенного в инструкциях Верховного суда, большее, а не меньшее число людей могло быть привлечено к суду за политически неприемлемые высказывания.Поэтому изменения в правовой политике, ставшие реакцией на рост числа контрреволюционных агитаций в первые годы войны, вряд ли можно назвать либерализацией. Тем не менее, режим, проявляющийся через свою правоохранительную систему, также кажется удивительно скромным и консервативным в своих стремлениях изменить сознание населения. На индивидуальном уровне в задачи суда входили внешние действия, а не личные мысли. На социальном уровне суды стремились сохранить, а не радикально изменить общество.Как ни парадоксально, оба эти аспекта - интервенционизм и консерватизм - усилились после 1941 года.

Москва отмечает отложенное 75-летие окончания Великой Отечественной войны | Новости | DW

Отложенный военный парад России в честь 75-й годовщины окончания Второй мировой войны в Советском Союзе начался в Москве в среду утром с патриотической демонстрации, которая, по мнению некоторых, призвана поднять накануне более низкий, чем обычно, рейтинг президента Владимира Путина. голоса, который мог бы продлить его правление.

Более 14 000 военнослужащих, 200 бронетранспортеров и 75 самолетов приняли участие в праздновании на Красной площади в Москве. Также присутствовали представители 13 других стран.

Репортаж с Красной площади Эмили Шервин из DW сказала, что парад «всегда является возможностью для России продемонстрировать свою роль страны-победителя, а также продемонстрировать свою военную мощь».

Путин протягивает оливковую ветвь Европе

«Уважаемые иностранные гости, товарищи солдаты и моряки... Товарищи офицеры, генералы и адмиралы, поздравляю вас с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне », - сказал на церемонии президент Владимир Путин.

Это был« торжество невиданной силы », - сказал он в своем

Он положительно отзывался о западных державах, несмотря на недавние жалобы на то, что он охарактеризовал как попытку некоторых европейских держав переписать историю.

Москва всегда будет помнить о вкладе союзников Советского Союза в военное время, сказал Путин.

Он также намекнул на свое желание, чтобы пять постоянных членов Совета Безопасности ООН провели саммит, чтобы попытаться решить мировые проблемы.

«Мы открыты к диалогу и сотрудничеству по самым актуальным международным вопросам», - сказал Путин.

«Среди них - создание надежной и общей системы безопасности, в которой нуждается сложный, быстро меняющийся современный мир. Только вместе мы сможем защитить его от новых опасных угроз», - сказал он.

Толпа встречает белорусского силача

Президент Беларуси Александр Лукашенко был среди глав постсоветских государств, присутствовавших на параде.Люди на улице приветствовали его приезд и желали ему успехов на предстоящих выборах в Беларуси.

Лукашенко недавно объявил протесты вне закона до выборов в августе. Сильный человек руководил страной в течение 25 лет и был назван «последним диктатором Европы».

По случаю этого события некоторые участники будут носить старинную советскую форму

Организаторы преуменьшают опасения по поводу коронавируса

Парад, первоначально запланированный на 9 мая, был отложен из-за вспышки коронавируса.Критики заявили, что действовать сейчас безответственно.

Но Федор Ладыгин, бывший начальник Главного разведывательного управления Генштаба России, который наблюдал за происходящим на трибунах на Красной площади, сказал DW: «То, что парад прошел, - это правильно, совершенно верно. Люди кто критиковал действия правительства и президента за проведение парада - ну, это просто мелочность ".

Мария Блюмфельд, 104-летний ветеран войны, которая приехала посмотреть на свою дочь, сказала DW: «У меня недостаточно сил, чтобы выразить весь свой восторг, меня переполняют эмоции.Я чувствовал себя в другом мире. Моя гордость взяла верх. Каждый раз, когда проходил новый военный отряд, я глубоко радовался за нашу страну. Мое сердце билось от радости ».

С более чем 8000 смертельных случаев и примерно 600000 подтвержденных инфекций, Россия занимает третье место в мире по заболеваемости коронавирусом по валовому показателю после США и Бразилии.

По официальным данным, новые Дата была выбрана, чтобы совпасть с годовщиной первого послевоенного парадеона на Красной площади, когда советские войска сбросили нацистские штандарты перед мавзолеем Ленина 24 июня 1945 года.

Несмотря на риск заражения, Шервин из DW в Москве сказала, что многие люди на месте происшествия говорили ей, что парад должен состояться.

«Люди рассказывали мне о своих бабушках и дедушках, которые участвовали в военных действиях. В конце концов, вы должны помнить, что примерно 27 миллионов советских граждан были убиты во время Второй мировой войны», - сказала она.

«Только что в своем выступлении Путин говорил об огромных жертвах, которые пришлось принести советскому народу, чтобы, по его словам, освободить Европу от нацизма, а также об огромном значении этого и для сегодняшней России.В каком-то смысле День Победы и Великая Отечественная война, как здесь называют, стали частью официальной государственной идеологии здесь, в России ", - добавила она.

Подробнее: Россия обвиняет США в преуменьшении роли СССР во Второй мировой войне

В других городах, в том числе во Владивостоке, также прошли мероприятия

Шутка перед голосованием

Празднование состоялось накануне голосования, открытого с 25 июня по 1 июля, по конституционным изменениям, в том числе поправке, которая может разрешить Путину еще два шестилетних президентских срока в случае переизбрания.Действующий закон запрещает ему переизбраться, когда его президентский срок истечет в 2024 году. Если он будет одобрен, он откроет путь для Путина, чтобы он прослужил на посту лидера России дольше, чем лидер военного времени Иосиф Сталин руководил Советским Союзом.

Подробнее: Владимир Путин открывает дверь, чтобы остаться президентом России

«Совершенно очевидно, что Кремль рассчитал это стратегически», - сказал Шервин из DW. «Они хотели создать патриотическую атмосферу среди людей перед этим голосованием».

Государственный социологический орган ВЦИОМ заявил, что от 67% до 71% избирателей одобрят изменение.Критики назвали голосование фиктивным.

Другие сомневаются в правдивости нынешнего рейтинга одобрения Путина, который сейчас составляет 59%. Опросы показывают, что рост безработицы, падение цен на нефть и длительная изоляция от коронавируса совпали с большей готовностью к протестам в России.

Выступая во вторник на радиостанции «Эхо Москвы», экономист и критик Путина Сергей Алексашенко сказал, что Путин полон решимости провести парад в среду.

«Владимир Путин считает, что парад - это подтверждение его величия, величия страны и нашей исторической памяти», - сказал он.

Подробнее: 8 мая 1945 года было «нулевым часом» для Германии по разным причинам

kp, jsi / msh (AFP, dpa, Reuters)

Каждый вечер в 18:30 по всемирному координированному времени редакторы DW рассылают подборку новостей дня и качественной журналистики. Вы можете подписаться на его получение прямо здесь

Великая Отечественная война в советской и постсоветской коллективной памяти

История и память 13.2 (2001) 5-34 Прибывая в Москву с запада, следуя по стопам поляков в XVII веке, Наполеона в 1812 году и немцев летом 1941 года, вы попадаете в столичный «Парк Победы».При въезде на Кутузовский проспект виден только темный купол Военного музея, увенчанный иглой, похожей на копье (рис. 1). Однако в древности через это место проходила западная магистраль из столицы, и путешественники, въезжавшие в город или выезжающие из него, останавливались на Поклонной горе (Холме земного покоя), поворачивали к городу и кланялись в благоговении перед Святой Москвой и ее святыми. . Россия проецирует на это место память о своих роковых моментах в череде нападений Запада. Именно там, на этом холме, в мае 1610 года гетман Станислав Жолкевский принял делегацию московских бояр перед тем, как войти в Кремль, чтобы короновать Дмитрия Лжесвидетеля, который вскоре был изгнан народным восстанием.После нерешительного Бородинского сражения (26 августа 1812 г.) Grande Armée продвинулась до окраин российской столицы. Там, с Поклонной горы, Наполеон впервые увидел город и «влюбился в нее», «тщетно ожидая, что делегация передаст ему ключи от города». Неподалеку было принято решение отклонить предложение Франции о капитуляции, вместо этого эвакуировать Москву и продолжить борьбу, которая в конечном итоге принесла победу. Сразу после войны, в 1818 году, в центре Красной площади установили памятник, изображающий князя Дмитрия Пожарского и нижегородского мясника Кузьму Минина, возглавлявшего народную армию, изгнавшую поляков из Москвы столетием ранее.Тот факт, что памятник был установлен вскоре после войны 1812 года, создал историческую связь между двумя событиями: героизм России перед лицом иностранных захватчиков, стремящийся к ее сердцу - Святой Москве. В двадцать седьмую годовщину битвы Бородино было возведено в статус национального памятника на торжественной церемонии, отмеченной присутствием царя. У ворот Москвы, где заканчивалось Старое Можайское шоссе, была построена Победная арка, а дорога, ведущая в город, была названа в честь знаменитого фельдмаршала князя Кутузова.Бородинская битва вошла в память русских как героическая победа, а Поклонная гора и ее ближайшие окрестности стали ассоциироваться с ней, а значит, и с польским нашествием. Морис Хальбвакс обратил наше внимание на связь между памятью и территорией и ее диалектический эффект. «Группа не только трансформирует пространство, в которое она была вставлена, но также уступает и адаптируется к своему физическому окружению» и «становится заключенной в рамки, которые она построила». Образ внешней среды, приобретенный группой, и стабильные отношения с этой средой «становятся главенствующими в идее, которую группа формирует сама по себе, проникая в каждый элемент ее сознания, сдерживая и управляя эволюцией.Другими словами, группа формирует свое окружение и, в свою очередь, формируется им. Ее память и идентичность обусловлены представлением группы о территории, которую она создала, и это двустороннее развитие порождает непрерывный процесс воспоминания и увековечения. Казалось естественным, что в разгар Второй мировой войны, в 1942 году, после отражения нападения Германии на Москву, было принято решение отметить это событие на этом месте. Однако потребовалось более полувека, чтобы резолюция стала реальностью.Когда это, наконец, произошло в 1995 году, в пятидесятую годовщину войны 1941-1945 годов, он принял форму Парка Победы, который разворачивал гораздо более грандиозную историю, но на новом, вызывающем много споров языке. Это неудивительно, учитывая распад Советского Союза и последовавшие за этим глубокие политические изменения. Что кажется удивительным, так это тот факт, что весьма авторитарный советский режим, монополизировавший всю систему образования, все средства массовой информации, музеи и другие учреждения культуры, не смог построить парк и создать всеобъемлющее повествование [Начало страницы...

Вопросы сохранения исторической памяти героев Великой Отечественной войны обсудят на форуме «Армия-2020»

В рамках конгрессной программы Международного военно-технического форума «Армия-2020» состоится круглый стол на тему: «Герои и антигерои. Правда и мифы о Великой Отечественной войне».

В нынешней ситуации особенно важным становится сохранение исторической памяти о героях, отстоявших свободу и независимость народов России и других стран.В ходе мероприятия будут представлены документы и материалы из рассекреченных федеральных и ведомственных архивов о Великой Отечественной войне.

Участники круглого стола проанализируют методы и меры противодействия фальсификации событий войны 1941–1945 годов, а также дадут экспертный анализ современных подходов к расследованию событий на советско-германской территории. и советско-японские фронты.

К обсуждению планируется привлечь ведущих ученых-историков, представителей законодательной и исполнительной власти, ветеранских и общественных организаций, а также представителей военно-дипломатического корпуса иностранных государств.

Круглый стол организует Научно-исследовательский институт военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

Модераторы мероприятия: БАСИК Иван Иванович, начальник Военно-исторического научно-исследовательского института Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил; Михаил Ю. МЯГКОВ, научный руководитель Российского военно-исторического общества, и Владимир Владимирович ГАВРИЩУК, главный советник аппарата Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

ДЛЯ СПРАВКИ:

Мероприятия конгрессной программы Международного военно-технического форума «Армия-2020» пройдут с 24 по 28 августа 2020 года на ведущей выставочной площадке Минобороны России. Российская Федерация, на «Патриот Экспо», а также в виде прямой видеоконференции с ведущими научно-техническими площадками, расположенными в разных регионах страны от Санкт-Петербурга до Хабаровска.

Официальным представителем организатора Форума является Главное управление научных исследований и инженерного обеспечения перспективных технологий (инновационных исследований) Министерства обороны Российской Федерации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *