Композиция «Слова о полку Игореве»

Величайшее произведение эпохи русского Средневековья «Слово о полку Игореве» относится к литературным памятникам XII века. Необдуманный поход князя Игоря явился причиной для объединения всех русских князей, которые до этого воевали между собой.

Композиция произведения не случайна. С каждой частью все больше меняется образ молодого князя. На первый взгляд, структура поэмы достаточно проста: вступление, три части и концовка. Вся поэма снабжена авторскими лирическими отступлениями, посвященными современности и прошлому на Руси.

Вступление посвящено рассказу о певце-сказителе Бояне, который занимался прославлением великих воинов и русских князей. Боян отличался от других певцов тем, что очень любил фантазировать. Автор хвалит своего предшественника, но писать в его стиле не хочет. Создатель «Слова…» решает придерживаться не выдумки, а реальных исторических событий.

Дальше начинается повествование о самом походе Игоря. Автор сначала рассказывает о сборах в поход:

Братия и дружина!

Лучше нам быть порубленным, чем даться в полон.  

Сядем же, други, на борзых коней 

Да посмотрим синего Дона!

И даже затмение, явившееся как дурной знак, не остановило безрассудного князя. Войско двинулось в путь.

Дальше описывается само сражения князей и дружины с половцами. Побеждавшее в начале русское войско к концу битвы стало терять силы и в итоге потерпело поражение. Князья попали в плен. Это место в поэме можно назвать кульминацией.

Следующая глава рассказывает о Святославе Всеволодовиче, осуждающем поступок князей. Он говорит, что они слишком рано решили биться с половцами. Мудрый князь считает, что неопытные полководцы решили заслужить себе народную славу, но свои силы переоценили. Половцы, победив русское войско, двинулись на Русь, поэтому из-за легкомыслия Игоря и Всеволода погибли невинные люди.

Важной частью композиции «Слова о полку Игореве» является «золотое слово» Святослава. В уста могущественного князя автор вкладывает свои собственные мысли. Призыв к объединению воюющих друг с другом князей был мудрым поступком. Только сплотившись, русские правители смогли бы отбиться от половцев.

Святослав предлагает князьям отомстить «за раны Игоря, храброго Святославича». В «золотом слове» высказана главная мысль всего произведения.

Несмотря на то что князья Игорь и Всеволод пошли на половцев вместе, автор уделяет гораздо больше времени рассказу об Игоре. Важное место в повествовании занимает «плач Ярославны». Этот эпизод посвящен только Игорю, но имеет огромное значение для всей поэмы. Образ Ярославны отражает скорбь всех женщин Руси, чьи мужья потерпели поражение в битве с половцами. От безысходности княгиня призывает ветер, Днепр и солнце к спасению Игоря. Голос рыдающей Ярославны разлетается по всей Руси, что говорит о необъятности горя этой женщины.

До Игоря будто долетают слова любимой жены, что подталкивает его к побегу из «земли незнаемой». Забывая о том, что пустившиеся в погоню половецкие князья могут убить его, Игорь Святославич мчится по единственной дороге, ведущей домой. Молодой князь понимает свою вину перед Родиной и отцом, поэтому сразу же направляется в Киев. В конце «Слова…» народ радостно встречает побежденного князя.

Автор радуется, что, наконец, прекратилась вражда между русскими князьями.

Концовка произведения одновременно похожа и на сказочное завершение, и на окончание молитвы:

Песнь мы спели старым князьям,

Песнь мы спели князьям молодым:

Слава Игорю Святославичу!

Слава буйному туру Всеволоду!

Слава Владимиру Игоревичу!

Здравствуйте, князья и дружина,

Поборая за христиан полки неверные!

Слава князьям, а дружине аминь!

Композиция поэмы очень логична: сначала Игорь терпит поражение, затем Святослав обращается к князьям с призывом об объединении сил, а в конце Игорь возвращается на Родину, а князья радостно встречают его. Получается, что их сплотила общая беда, и главная проблема поэмы разрешилась постепенно с каждой новой частью.

Анализ «Слова о полку Игореве»

Слушай онлайн, если не любишь читать!

С поэмой «Слово о полку Игореве» знаком практически каждый российский школьник (по крайней мере, если он посещал уроки литературы). Это произведение является памятником отечественной литературы, который актуален и сегодня – дети продолжают изучать его и те темы, которые поднимает в поэме автор. Разумеется, в современных условиях мы читаем уже адаптированное «Слово», ведь оригинал был написан на древнерусском языке и остался бы для нас непонятным.

О да! Это мое любимое занятие )))

20.93%

Читаю иногда, но есть вещи куда интереснее…

43.95%

Фу, не люблю

27.14%

Книги — а что это вообще такое?

7.97%

Проголосовало: 24630

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

Содержание

1. История создания
2. Смысл названия
3. Жанр произведения
4. Тема, идея и проблематика
5. Композиция и ключевые моменты сюжета
6. Конфликт в произведении
7. Система героев и образов
8. Позиция автора
9. Художественные средства
10. Выводы

История создания

«Слово о полку Игореве» считается эпическим произведением, так как оно дошло до нас через многие поколения русских людей. Точная дата написания поэмы неизвестна, но это произошло в XII веке. Ученые предполагают, что «Слово» было создано в 1185-1187 годах. Как раз в 1185 году произошел поход князя Игоря на половцев, описанный в произведения.

На сегодняшний день автор поэмы продолжает оставаться неизвестным, а историки до сих пор не пришли к единому мнению в этом вопросе. Однако точно известно, что в XII веке образованных людей было немного (большинство жителей русских земель были воинами, ремесленниками или крестьянами, учение было доступно только привилегированным слоям общества), а написать «Слово» мог только такой человек. Большинство ученых сходятся во мнении, что это был монах, который сам стал свидетелем неудачного похода князя Игоря и решил занести его в историю, несколько приукрасив фантастическими событиями.

Интересно, что сам автор неоднократно заявляет о себе в поэме и позиционирует себя как авторитетный источник. Образ рассказчика четко проглядывается в «Слове», но никаких намеков на его реальную личность нет.

«Слово о полку Игореве» долгое время было утеряно. С XII по XVIII век никто о нем ничего не знал и не слышал. Только в 1800 году русский государственный деятель А. И. Мусин-Пушкин обработал старинную рукопись (по его уверениям – оказавшуюся у него случайно) и представил ее общественности. При этом некоторые ученые полагают, что именно Мусин-Пушкин был ее настоящим автором, решившим выдать собственное сочинение за исторический памятник. Однако на сегодняшний день явного подтверждения или опровержения этой теории не существует.

Смысл названия

Полное название произведения длиннее, чем привычное нам «Слово о полку Игореве». В оригинальной версии также упоминается, о каком именно князе Игоре идет речь: «Игоря сына Святъславля, внука Ольгова». Также некоторые историки уверены, что сам жанр «слово» (сейчас он уже не используется, но в древнерусской литературе встречался часто) не был упомянут в авторском названии, а добавился уже позже, для того, чтобы представить произведение обществу XVIII века.

Так или иначе, основа названия – это «полк Игоря». Речь идет о дружине князя, вместе с которой он отправился в поход на половцев в 1185 году. После нескольких дней боев русское войско было полностью разбито, всего несколько человек были пленены врагами, остальные – убиты.

Жанр произведения

Произведение относится к жанру «слово», характерного для древнерусской литературы. Если переложить его на современную классификацию, то «Слово о полку Игореве» можно считать эпической поэмой. Произведение имеет ряд признаков, подходящих под этот жанр: образ рассказчика, лирический мотив, описание героических событий из прошлого, отсылки к истории. К тому же, битва с половцами 1185 года, описанная в «Слове», происходила в действительности и повлияла на ход русской истории в целом.

Тема, идея и проблематика

В «Слове о полку Игореве» автор рассказывает своим читателям историю неудачного похода князя Игоря на половцев. С самого начала дружину преследовали дурные предзнаменования, но Игорь вместе с несколькими другими князьями (среди которых был его брат, племянник и сын) все равно отправляются на вражеские семьи. При этом они не просят помощи у других русских правителей, так как: а). рассчитывают справиться с половцами самостоятельно; б). не хотят делить с кем-то боевую славу. Следует подчеркнуть, что никакой необходимости в этом походе не было: враги не нападали на русские земли и только недавно были побиты Святославом Киевским и другими князьями. Единственная причина этого похода – желание Игоря, поддерживаемое его братом Всеволодом и племянником Святославом Ольговичем.

Таким образом, одной из центральных проблем «Слова» является безответственность и опрометчивость Новгород-северского и нескольких других князей. Такой подход стоил жизни многим воинам и привел к тому, что самих правителей пленили, а на русских землях начался раздор.

После провала Игоря на Русь начали нападать половцы и другие враги, а саму страну разрывали междоусобицы. Сам рассказчик и один из персонажей – князь Киевский Святослав сокрушались по поводу того, какую беду накликали на свою родину Игорь и Всеволод.

Во второй части «Слова о полку Игореве» автор уделяет особенного много внимания проблеме разобщенности. Он говорит о том, что сила Руси – только в единстве, без него враги и сами князья (которые начали драться друг с другом вместо того, чтобы вместе защищать свою родину) быстро уничтожат страну.

Композиция и ключевые моменты сюжета

Произведение делится на пять частей: введение и заключение, а также три блока основного действия. Разберем краткое содержание каждой части:

1. Введение. Здесь читатель знакомится с автором, а тот размышляет о том, как бы ему рассказать историю о князе Игоре и его походе на половцев. Автор также упоминает сказителя Бояна, который, возможно, поведал бы о тех же самых событиях в своем стиле.
2. Первая часть. Описывается князь Игорь, который вместе со своим братом Всеволодом, а также сыном и племянником отправляется в поход на половецкие земли. Он игнорирует все дурные знаки, и уже после первой победы русских воинов ждет полный разгром. Игорь и другие князья попадают в плен.
3. Вторая часть. Действие переносится к князю Киевскому Святославу, который узнает о неудачном походе Игоря и Всеволода. Он осуждает их, ведь разгром привел к тому, что теперь на Русь стали нападать враги, а князья враждуют между собой. Вместе с автором Святослав обращается к образам умерших правителей, призывая на помощь их мудрость и силу.
4. Третья часть. Знаменитый «плач Ярославны». Жена Игоря тоскует по князю и всем воинам, погибшем в бою. В отчаянии она обращается ко всем русским землям, природе и высшим силам – она хочет, чтобы они помогли Игорю вырваться из вражеского плена. Ее горе и любовь настолько искренны и сильны, что природа откликается на призыв женщины.
5. Заключение. В финальной части произведения Игорь возвращается домой. За ним гонятся половцы, и все заканчивается благополучно только благодаря тому, что ему помогают разбуженные Ярославной высшие силы.

В последних строках автор восхваляет всех русских князей, которые защищают родину от нападок врагов. Однако судьба некоторых главных героев (Всеволода, Владимира, Святослава Ольговича) остается неизвестной, а мораль князя Игоря – сомнительной. О том, как развивались события дальше, мы можем узнать уже только из исторических источников.

Конфликт в произведении

Основная тема «Слова» — это не сам факт похода и битвы, а пленение князя. Именно это событие является отправной точкой, от которой исходят сразу несколько сюжетных линий: переживания самого Игоря, тревога его жены Ярославны и ее обращение к природе, междоусобицы и нападки врагов на Руси, а также «золотое слово» Святослава Киевского и обращение к князьям (как героям поэмы, так и к давно умершим правителям) самого автора.

Концовка «Слова о полку Игореве» достаточно оптимистична. Игорь возвращается домой, все ему рады, на Руси скоро вновь будет порядок. Однако неизвестно, что случилось с теми, кого князь оставил в плену, и остается непонятным, действительно ли он осознал серьезность своего проступка. Правда, скорее всего, у автора просто не было возможности написать об этом: если «Слово» было создано в 1185-1187 гг., то князья Всеволод и Владимир еще не вернулись из плена, а Игорь еще не успел показать себя более мудрым правителем.

Система героев и образов

Практически все персонажи «Слова» — это реальные исторические личности. Как раз о судьбе некоторых из них можно узнать из научных сведений, ведь их судьба в поэме не раскрывается.

Несмотря на то, что автор рассказывает о настоящем событии и людях, он добавляет также мистику и фантастические элементы. Например, плач Ярославны имеет такую силу, что достигает границ русских земель и пробуждает высшие силы помочь Игорю. А бояре помогают Святославу Киевскому истолковать вещий сон о поражении Игоря и Всеволода. В реальности такого произойти не могло, но с помощью этих приемов автор расширяет границы своего произведения.

Позиция автора

Рассказчик в «Слове о полку Игореве» является отдельным персонажем, который передает читателю свою историю. Он делится своими мыслями о том, как бы ему начать, анализирует поступки героев и обращается к историческим отсылкам. При этом он даже говорит о том, что о событиях 1185 года мог бы рассказать и другой человек (Боян), однако он постарается сделать это сам.

Во время чтения «Слова» читатель может познакомиться не только с действиями персонажей, но и понять, что думает о них сам автор. При этом рассказчик не использует для выражения своих позиций героев произведения (как это часто происходит), а говорит от собственного имени. Например, он открыто критикует безрассудность Игоря и Всеволода, а также говорит о том, как важно единство для сохранения русских земель. Он также призывает образы других великих князей для того, чтобы сравнить их мудрость с опрометчивыми поступками главных героев «Слова».

Однако нельзя сказать, что автор не уважает своих персонажей. Он справедлив. Поэтому в конце он восхваляет князей, которые могут и ошибаться, но при этом остаются верными своему народу и своей родине. К тому же, все позиции автора пропитаны патриотическим духом – когда он недоволен героями произведения (а быть недовольным князьями в XII веке могли позволить себе далеко не все), он объясняет это искренней тревогой о Руси.

Художественные средства

Структура поэмы достаточно сложная не только из-за древнерусского языка, но еще и из-за того, что автор использует многочисленные художественные приемы. Среди них — гиперболы, метафоры, сравнения, контрасты, эпитеты, олицетворения. Все они помогают задать «Слову» определенное настроение, передать переживания персонажей и самого автора, а также охватить в небольшой поэме обширное пространство всей Руси (территориальное, природное и духовное). Автор пишет не просто об одном князе, совершившим неудачный поход, а о целом народе – и для того, чтобы расширить границы «Слова», он как раз прибегает к гиперболам, контрастам и олицетворениям.

Выводы

Этот памятник древнерусской литературы имеет прямые исторические отсылки и практически дословно пересказывает события 1185 года. Разумеется, здесь мы не берем во внимание мистические элементы, ведь в реальности их существовать не могло. Несмотря на все суеверия русского народа, в действительности река не могла никого спрятать, а плач женщины – достигнуть границы.

Однако вместе с фантастическими элементами сюжета автор говорит о важных вещах: о том, как много ответственности возложено на правителей, как важно единство для достижения успеха, какое большое значение имеет верность (патриотическая и супружеская). И пусть с XII века русское общество сильно поменялось, и никаких князей у нас сейчас и в помине нет, те проблемы, которые поднимаются в «Слове о полку Игореве», по-прежнему остаются актуальными. Любому современному человеку нужна семья, которая будет верить в него, руководителю требуется чувство ответственности за своих подчиненных (и неважно, каких масштабов достигает его руководство), а всей стране нужно помнить о необходимости единства перед лицом различных проблем.

Что ты чувствуешь по отношению к школе?

На оборону Одессы и Севастополя. Воспоминания ветерана

В 1940 году, после окончания школы, по путевке ВЛКСМ был направлен служить на Черноморский флот. Служба в учебном отряде Одесской военно-морской базы. Вспомнился строгий отбор кандидатов в учебный отряд, готовивший младших специалистов для кораблей Черноморского флота. Учеба велась в напряженном темпе, с должной востребованностью – учились действовать в условиях, максимально приближенных к боевым. Командиры нам прямо сказали: будет война с Германией, надо готовиться. В учебном отряде получил две специальности: штурмана-электрика и специалиста по минно-торпедному оружию.

Помню последние дни перед войной, когда принимал участие в крупных генеральных учениях флота. Специально для этих учений были призваны все моряки запаса первой категории, которые приобрели большой опыт за 5-летнюю службу на флоте. Таким образом, в первый же день войны на кораблях был практически двойной экипаж. Позже это сыграло большую роль в действиях флота. Учения закончились 18 июня, и 22-я немецкая авиация совершила первый налет на Севастополь. Благодаря высокой доступности рейд был организован организованно.

8 августа 1941 года в Одессе было объявлено осадное положение. Враг рвался к городу. Возникла острая необходимость в формировании частей морской пехоты. Я хорошо помню слова командира перед строем матросов: «Кто стоит на защите родной Одессы – шаг вперед». Покачиваясь, весь строй сделал шаг. Выбрали каждого третьего. Так я попал в морскую пехоту – записался в легендарный 1-й полк морской пехоты, которым командовал полковник Осипов. Уже 12 августа полк вступил в бой. Тяжелые, кровопролитные бои. К концу августа в полку оставалось не более 100-120 таких, как я, «старичков» первого призыва. Но был опыт. Поредевший полк влился в Приморскую армию, которой командовал генерал Петров.

Матросы отчаянно сражались. Командир неоднократно просил нашего командира Осипова «сбрасывать матросов» на наиболее опасные участки обороны. Мы были одеты в черные куртки с красной звездой на рукаве, как комиссары, вооружены добытыми в бою трофейными пулеметами. В листовках, сброшенных с самолета, немцы называли нас «черными комиссарами» и обещали повесить на телеграфных столбах. Память сохранила стихи нашего политрука Карева:

Враг звал нас черной тучей,
Друзья звали нас — стражей флота
А нас звали скромнее и лучше
Точнее и проще — морскими пехотинцами.

В сентябре состоялось первое вручение боевых наград морским пехотинцам 1-го полка морской пехоты. И получил свою первую военную награду – медаль «За боевые заслуги». Позже, уже в Севастополе, я получил свой первый орден — «Красную Звезду».

Война движется на восток. В середине сентября для Крыма возникла реальная опасность. Было принято решение об эвакуации войск из Одессы в Крым. Эвакуация была организована 15-16 октября 1941, был совершенно неожиданным для немцев и практически без потерь. Я был в тех частях обложки, которые уходили спереди последними. Перед эвакуацией, естественно, не зная, что она состоится, я был направлен Осиповым в штаб обороны Одессы, которым командовал контр-адмирал Жуков. Меня разоружили и привели к командованию. Они задали ряд вопросов, после чего сказали, что меня рекомендовали командовать группой спецназовцев, которым поручили подрыв портовых сооружений Одессы после ухода наших кораблей. В этот же день поступил в распоряжение капитана 2 ранга Давыдова, командира водной охраны Одессы, и перешел на тральщик «Щит».

Я хорошо помню тягостное чувство, когда ушел последний корабль и мы остались одни на пустом причале. Пять матросов и я — старшина первой статьи. Город словно вымер – на улицах нет ни одного прохожего. Мы принялись за работу. Сразу решили, что после взрыва прорвемся к Севастополю. Оборудован моторной чаландой, снабжен пулеметом, гранатами, вьюками и продуктами. Сооружения крупнейшего порта Черного моря были предварительно заминированы и мы их взорвали, выполнив поставленную командованием задачу. Ночью решили прорываться к Севастополю. Мы вышли в море. Немцы осветили море прожекторами, обстреляли нас, но пронесли. К утру мы были в открытом море. Появился «Мессершмидт», который из крупнокалиберного пулемета методично расстреливал наших чаландов. По первому зову мы прыгнули в воду, отошли от шале и нырнули. Когда враг улетел, мы вернулись, починили свой кораблик. Самолет, дозаправившись, снова вернулся. Все повторилось.

Когда самолет улетел, мы увидели перископ. Подготовлен к бою. Но, к нашей несказанной радости, из воды показалась рубка знакомой нам «Щуки». Она сняла нас с косы и привезла в Севастополь. К тому времени мой 1-й полк морской пехоты уже вступил в бои на севере Крыма, в районе Сиваша. Я остался во флотском экипаже. Но там он пробыл недолго. Немцы прорвали фронт и устремились к Севастополю. Их приходилось удерживать любой ценой, чтобы выиграть время для организации обороны города, в котором практически не было сухопутных частей. И меня зачислили в специальный отряд по организации обороны на подступах к Главной базе Черноморского флота.

На самом деле я был в заградительном отряде, задачей которого была организация обороны в районе Бахчисарая. Из отступающих частей поток военнослужащих образовали отряды, занявшие оборону у Бахчисарая. Раненые, больные, любые — остановитесь и приготовьтесь к бою с врагом.

Навсегда в памяти останется тот страшный неравный бой. Мы продержались до темноты. Все! Чудом выжил. Я направился в Севастополь. Вышел к своим в зону тяжелых береговых батарей. После проверки и специальной подготовки меня отправили обратно — в Бахчисарай для корректировки огня артиллерии. Одетый в штатское, с рацией, в постоянном движении, я провел три дня на связи с батареей, наводя ее огонь на колонны противника. На третий день, выйдя на дорогу на Севастополь, я увидел большое скопление бронетехники. Сразу вызвал пожар. Практически на себе. От близких разрывов тяжелых снарядов он потерял сознание и получил сильную контузию. Сам приехал с семьей татар, которые меня подобрали. Немного покрепче и снова поехал в Севастополь. Там, совершенно обессиленный, я отправился в госпиталь. Оттуда — к флотскому экипажу и далее к тральщику «Арсений Расскин».

Наш тральщик был новеньким, итальянской постройки. Под непрерывными бомбежками он вылетел из Туапсе в Севастополь. Корабль доставил боеприпасы в осажденный город. На обратном пути несли раненых. Каждый такой поход был невероятно тяжелым: среди минных полей, под артиллерийским огнем наш корабль буквально прорывался к Севастополю. Но главную опасность представляли бомбардировки с воздуха. Над кораблем буквально нависли немецкие самолеты и каждая из сотен сброшенных на него бомб грозила смертельной опасностью. Эти походы продолжались до самого конца обороны Севастополя.

Потом были бои на Кавказе — за Новороссийск, походы на «Малую землю». В 1943 году с первым десантом вернулся на крымскую землю. Закончил войну в Порт-Артуре. Но это другая тема.

Прошли годы. На одном из собраний ветеранов-моряков в Киеве я выступил с воспоминаниями о боях под Одессой и Севастополем. Рассказал, как корректировал по Бахчисараю огонь тяжелых батарей. И вдруг после моего доклада генерал-майор встает и говорит: «Значит, ты жив. И я представил тебя за тот бой посмертно к награде». На запрос в Москву пришел ответ, что я посмертно награжден орденом Боевое Красное Знамя. С наградой меня поздравил адмирал Российского флота Касатонов.

К.Г.Самофалов, чл-кор. НАН Украины, д.т.н., проф.

Внутри группы Вагнера, российских наемников | Российско-украинская война Новости

Группа Вагнера теневая и незаконная, но ее отслеживают в Украине, Сирии, Ливии, Центральноафриканской Республике, Мали и других местах. Он известен как смертоносная боевая сила наемников с целью продвижения военных интересов России по всему миру. Один боец ​​​​Вагнера сейчас говорит о том, на что похожа жизнь солдата по найму.

В этом выпуске: 

• Нико Воробьев, Британский и российский журналист Al Jazeera
• Марат Габидуллин, Бывший член группы Вагнера в Украине и Сирии

Свяжитесь с нами:

@AJEPodcasts в Twitter, Instagram и Facebook

Полная стенограмма эпизода:

Эта стенограмма была создана с использованием ИИ. Он был проверен людьми, но может содержать ошибки. Пожалуйста, дайте нам знать, если у вас есть какие-либо исправления или вопросы, наша электронная почта [email protected].

[ИГРАЕТ МУЗЫКАЛЬНАЯ ТЕМА]

Халла Мохиеддин: Просто предупреждение, прежде чем мы начнем. Этот эпизод содержит графические описания насилия. Некоторых слушателей это может расстроить.

Халла Мохиеддин: Официально группа Вагнера не существует. Его никогда не существовало.

Кинохроника: Нет регистрации, нет учета налоговых деклараций. Все, от Кремля до Минобороны России и самого президента России, все отрицали существование этой организации.

Халла Мохиеддин: Мало того, им не позволено существовать.

Кинохроника: Частные военные компании по-прежнему запрещены Конституцией РФ.

Халла Мохиеддин: И тем не менее, группа Вагнера появилась на Украине, в Сирии, Ливии, Центральноафриканской Республике и Мали, расширяя военные интересы России за рубежом.

Марат Габидуллин: Наемники более мотивированы. Наемники более настойчивы в достижении цели.

Халла Мохиеддин: Но каково быть наемником группы Вагнера? Почему один наемный солдат говорит, что присоединился к группе, и что он может сказать о ее роли в конфликтах по всему миру. Я Халла Мохиеддин, а это The Take.

Посетители фотографируются возле ЧВК «Вагнер-центр» — проекта, реализованного бизнесменом и основателем частной военной группы «Вагнер» Евгением Пригожиным, во время официального открытия офисного здания в Санкт-Петербурге, Россия, 4 ноября 2022 г. [Игорь Руссак/Рейтер]

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Халла Мохиеддин: Можешь для начала представиться?

Нико Воробьев: Меня зовут Нико Воробьев. Я русско-британский независимый журналист.

Халла Мохиеддин: Нико сделал много репортажей о русских наемниках, в том числе для «Аль-Джазиры». А недавно он взял интервью у бывшего члена группы Вагнера.

Марат Габидуллин: Меня зовут Марат Габидуллин. В 2015 году я присоединился к Вагнеру. Ушел в отставку в 2019 году.

Халла Мохиеддин: Следует также отметить, что Нико говорил с Маратом по-русски, чтобы они могли говорить свободно.

[НИКО И МАРАТ ГОВОРЯТ ПО-РУССКИ]

Халла Мохиеддин: Но вы также услышите, как Марат рассказывает нам о своем опыте работы с Вагнером на английском языке.

Нико Воробьев: Итак, Марат служил в авиации. Так он был десантником в 90-х.

Марат Габидуллин: Я бывший офицер Воздушно-десантных войск России.

Нико Воробьев: А потом возможности вокруг Вагнера возникли вроде как в середине 2010-х.

Халла Мохиеддин: Что Марат рассказал вам о том, как он начал свою карьеру?

Нико Воробьев: В тот момент он сказал мне, что находится на довольно низком этапе своей жизни, пытаясь найти себе занятие.

Марат Габидуллин: Работал в частном секторе телохранителем, потом начальником личной охраны, потом начальником службы безопасности. Мне не очень нравилась моя сфера деятельности. И в конце концов я потерял интерес и был в состоянии глубокой депрессии. Я не знал, как мне строить свою жизнь.

Нико Воробьев: И у него уже был военный опыт. Он слышал об этой возможности заработать немного денег

Марат Габидуллин: Мой друг сказал мне, что в России есть структура, где я могу заново открыть себя и вернуться в военную профессию.

Нико Воробьев: Да, он так и зарегистрировался.

Халла Мохиеддин: Но это не только патриотизм и сплочение под российским флагом многих этих наемников.

Нико Воробьев: Судя по тому, что сказал мне Марат, некоторые из них пытаются выдать это за патриотический долг, но он говорит мне, что деньги являются их основной мотивацией.

Халла Мохиеддин: И это мотивировало Марата стать наемником?

Нико Воробьев: Да, и по финансовым соображениям, и по целевому назначению.

Halla Mohieddeen: Большинство людей скажут вам, что в 2014 году группа Вагнера начала свое существование. Члены группы стали появляться среди нескольких других частных военных подрядчиков на востоке Украины.

Нико Воробьев: Я встретил еще одного экс-участника Вагнера, который был с ними с самого начала. Он отправился на восток Украины, чтобы воевать добровольцем в первой войне на Донбассе в 2014, 2015 годах.

Халла Мохиеддин: Донбасс — самая восточная провинция Украины. И Вагнер там воевал за Россию.

Кинохроника: Это когда Россия аннексировала Крым. Группа Вагнера сыграла огромную роль в аннексии.

Халла Мохиеддин: К 2015 году Россия контролировала Крымский полуостров. Примерно в то же время к Вагнеру присоединился и Марат.

Марат Габидуллин: Я решил воспользоваться этим шансом и отправился на военный полигон.

Халла Мохиеддин: Все произошло очень быстро, говорит он.

Марат Габидуллин: Наемные подразделения не проходят полный курс обучения. Наемники используются в основном как штурмовые отряды. Первая командировка состоялась летом 2015 года в Луганске.

Халла Мохиеддин: Марат впервые отправился в сердце Донбасса.

Кинохроника: Русская армия обратилась к наемникам Вагнера, известным как «Зеленые человечки». Сообщается, что они убивали лидеров сепаратистов-изгоев и участвовали в битве за Дебальцево.

Халла Мохиеддин: И, по словам Нико, многие из этих первых бойцов никогда не уходили.

Нико Воробьев: Большую часть группы составляли ветераны первоначального конфликта на Донбассе.

Халла Мохиеддин: Именно здесь Марат начал изучать, чем занимается группа Вагнера.

Нико Воробьев: Значит, его использовали в операциях, где Москва не хотела, чтобы ее видели замаравшей руки. Так например в Африке, на Ближнем Востоке.

Халла Мохиеддин: И Марат говорит, что это было начато российским правительством.

Марат Габидуллин: Вагнер создавался Минобороны, изначально, как средство ведения боевых действий. Теперь Вагнер изменился.

Халла Мохиеддин: Они больше не являются частью российских вооруженных сил, но военные по-прежнему задействованы, говорит Марат.

Марат Габидуллин: Военные координируют свои действия.

Халла Мохиеддин: И Нико говорит, что это означает большую гибкость для российского правительства.

Нико Воробьев: В основном из-за того, что частные военные компании, или, как их чаще называют, отряды наемников, официально запрещены в России, это давало Вагнеру что-то вроде правдоподобного отрицания. Мол, они могут быть использованы Кремлем, Москвой для операций, к которым они не хотят быть напрямую привязаны.

Халла Мохиеддин: Они могут вести войну, убивать, быть убитыми и все время — заявлять, что их никогда не было.

Нико Воробьев: То ли по политическим мотивам, то ли боятся негативной реакции дома, когда тела начнут возвращаться.

Халла Мохиеддин: Эта формула сработала для России, говорит Нико. И аннексия Крыма явно удалась. Итак, Марат остался на второй тур.

Марат Габидуллин: Прошел путь от рядового в строевой части до командира разведроты. Весь 2018 год я работал старшим советником сирийского батальона охотников за ИГИЛ.

Кинохроника: Приход России в Сирию в 2015 году изменил правила игры.

Нико Воробьев: Участвовал в сирийской кампании. Они сыграли ключевую роль в военных действиях России.

Халла Мохиеддин: Россия поддерживала сирийские правительственные силы во главе с президентом Башаром Асадом. И когда Марат говорит о том времени – он звучит как человек, который немного гордится проделанной им работой.

Марат Габидуллин: В Сирии российские наемники служили основной военной силой для разгрома ИГИЛ. Наемники были в первых рядах.

Нико Воробьев: Он был первым бывшим участником Вагнера, который открыто рассказал о группе. Он опубликовал мемуары под названием «Дважды в одной реке» о боевых действиях в Сирии. Причина, по которой он хотел высказаться, заключается в том, что он чувствовал, что наемники, такие как он, были огромной частью российских военных действий в Сирии и кампаний по всему миру. Но часто их не признают. У них есть семьи, их семьи видят гробы, возвращающиеся с поля боя, но медалей не получили. Они не получили признания, которого он и другие считают, что они могли бы заслужить.

Халла Мохиеддин: Марат говорит, что потери не зарегистрированы.

Марат Габидуллин: Главной задачей было добиться военной победы и скрыть реальное количество проигравших российского воинского контингента. Потери наемников не вошли в статистику официальных потерь. И у россиян сложилось впечатление, что российские вооруженные силы победили ИГИЛ малой кровью. Имеет значение и боевой опыт наемников. Они воевали больше, чем армия.

Халла Мохиеддин: И Марат много говорит о потерях, понесенных наемниками. Но, конечно же, Нико рассказал ему и о потерях, которые они нанесли.

Внутренний вид показывает ЧВК Центр Вагнера 4 ноября 2022 года [Игорь Руссак/Reuters]

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Халла Мохиеддин: И мы должны сказать, что довольно редко удается поговорить с кем-то, кто работает с Группа Вагнера.

Сожалеет ли он о том, что служил в Вагнере, и о том, что он сделал, или гордится этим?

Нико Воробьев: Он сказал мне с профессиональной точки зрения, что никто не мог сделать то, что Вагнер сделал в Сирии. Регулярная русская армия не смогла бы осуществить такие вещи.

Халла Мохиеддин: Это потому, что они не связаны моральными и этическими ограничениями, как другие армии. Или они просто сильнее?

Нико Воробьев: Я не думаю, что он имел в виду, что солдаты Вагнера обязательно сильнее. Думаю, он больше имел в виду правовой вакуум, в котором действовал Вагнер, и отсутствие надзора. Потому что то, как российские военные пытались представить сирийскую кампанию, было бескровной кампанией с российской стороны. Теперь у нас есть социальные сети, так что теперь мы можем видеть уродство таким, какое оно есть. Если бы у нас был Instagram во время наполеоновских войн, я думаю, мы бы увидели некоторые вещи, о которых сожалели.

Халла Мохиеддин: Марат, высказывал ли он когда-нибудь сомнения по поводу работы, которую он выполнял? Или даже когда он разговаривал с другими наемниками, другими людьми из его вагнеровских времен.

Нико Воробьев: Во время битвы за Пальмиру Марат был фактически ранен взрывом гранаты, что вывело его из строя.

Кинохроника: Война пришла в Пальмиру, бои между сирийскими повстанцами и правительственными войсками усыпали пулями древние постройки.

Марат Габидуллин: Когда я был тяжело ранен под Пальмирой, я не мог встать и даже перевернуться на живот. Я испугался, что ИГИЛ захватит меня и начал ползти обратно к своим людям на моей спине, и стрелять в пустоту передо мной.

Халла Мохиеддин: Марат сказал Нико, что у него серьезная травма.

Нико Воробьев: Это была достаточно серьезная травма, из-за которой он был менее боеспособен. Я не уверен, был ли он отправлен на передовую с тех пор.

Халла Мохиеддин: Верили ли они в миссии, которые их просили выполнить, или им было все равно?

Нико Воробьев: Возможно, некоторые из них действительно верят в спецоперацию на Украине и в ее значение для России. Я имею в виду, я говорю о прямо сейчас. Но, когда Марат был рядом, я думаю, он сказал мне, что главной мотивацией для них были деньги, а все остальное в основном было просто переодеванием.

Халла Мохиеддин: Но что эти люди могли сделать за деньги? Это после перерыва.

Халла Мохиеддин: Мы говорим с журналистом Нико Воробьевым о Марате Габидуллине, бывшем наемнике российской группировки Вагнера, который действовал в Сирии.

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Халла Мохиеддин: Он получил ранение в Пальмире. И я помню, как освещал это, и одним из поразительных кадров, которые я смотрел, была Пальмира, которая была объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Кинохроника: Древние постройки и Амфитеатр Пальмиры привлекли туристов со всего мира.

Халла Мохиеддин: И у вас были эти археологи и ученые, которых пытали, это было просто, очень мрачно и трогательно для меня смотреть.

Кинохроника: Полвека Халед Асад был хранителем древнеримских руин Пальмиры. Считается, что именно здесь 82-летний ученый был обезглавлен Исламским государством Ирака и Леванта.

Халла Мохиеддин: Ужас этой битвы и ужас людей, втянутых в нее для защиты произведений исторической и природной красоты. Просто казалось, что это такая уродливая, уродливая битва.

Нико Воробьев: Ага. Итак, кампания в Сирии, мы с Маратом подробно обсуждали это. Был известный случай, который впервые раскрыл этот скандал. Так, в Интернете появилась видеозапись того, как группа наемников Вагнера пытает, убивает и расчленяет сбежавшего в самоволку сирийского призывника.

Кинохроника: Один из самых тревожных инцидентов войны в Сирии, четверо русскоязычных мужчин в военной форме издеваются над безоружным мужчиной и пытают его.

Нико Воробьев: А голову бы вообще отрубили. Я сейчас смотрю на это фото, четверо стоят вокруг, позируют, двое из них выглядят вполне довольными рядом с этой отрубленной головой.

Халла Мохиеддин: Просто для ясности: Марат говорит, что он не участвовал в этом инциденте. Но если это происходило, и это были члены группы Вагнера, то в каком-то смысле это становится образом группы Вагнера: ужасные инциденты, подобные этому. Так что же думал Марат?

Нико Воробьев: Я спросил об этом Марата. Он сказал, что по большей части, как таковые, такие экземпляры были редкостью.

Халла Мохиеддин: Тем не менее, он признал некоторые проблемы в рядах.

Нико Воробьев: Среди некоторых участников определенно присутствовал элемент психопатии. Но он сказал, что большинство вагнеровцев в этом смысле были профессионалами и что его подразделение, пока он был там лично, никаких зверств не совершало. Я также не могу найти никаких доказательств того, что он был причастен к злодеяниям.

Халла Мохиеддин: Конечно, но с любыми военными, их поведением во время заморских кампаний. Американцы, Абу-Грейб, своего рода заявления о пытках в Ираке. Это серьезные обвинения, и сами солдаты глубоко это чувствуют. Потому что всегда можно сказать, что это паршивые яблоки. Это не мы, но это отражается на всей армии. И это почти лишает их легитимности в некотором смысле. И если солдаты не участвуют, они очень глубоко переживают, и мы будем бороться, чтобы уничтожить подобные вещи. Есть ли чувство гордости за принадлежность к группе Вагнера? Было ли у Марата осознание того, что такой варварской чепухи происходит слишком много, что это не профессиональная сила и что-то, что он не чувствовал бы себя комфортно, защищая или частью чего?

Нико Воробьев: Я имею в виду, очевидно, что я не был с ним в Сирии и не могу проверить его заявление, но он говорит, что не был свидетелем таких зверств.

Марат Габидуллин: Нельзя грабить и убивать мирных жителей.

Нико Воробьев: Он признал обезглавливание. Он называл их четырьмя ублюдками-садистами, которых ни в коем случае нельзя было выводить на поле боя.

Марат Габидуллин: Эпизод с казнью сирийца — единичный случай. Это не систематическое проявление.

Халла Мохиеддин: Это не значит, что внутри группы Вагнера не существует сомнительных практик.

Марат Габидуллин: У них есть свои законы, позволяющие внесудебное исполнение.

Нико Воробьев: Но я бы сказал тот факт, что долгое время он очень много работал в тени. Это привело бы к отсутствию надзора.

Марат Габидуллин: Наемники могут позволить себе нарушить Женевскую конвенцию, так как наемники находятся вне правового поля. Также сейчас в Украине внутри Вагнера действуют строгие дисциплинарные нормы. У них есть свои законы, которые разрешают исполнение во внесудебном порядке.

Халла Мохиеддин: Сейчас Вагнеру грозит судебный иск за «терроризм» с использованием «пыток, убийств и изнасилований в качестве оружия войны» в Украине.

Нико Воробьев: Люди, причастные к обезглавливанию в Сирии, я не думаю, что они вообще привлекались к уголовной ответственности или расследовались российскими судами. Так что, возможно, в некотором смысле их защищает какой-то официоз.

Кинохроника: В Москве заявили, что сообщения не имеют никакого отношения к российским военным операциям в Сирии, и просьбы о начале расследования были отклонены.

Люди посещают ЧВК «Вагнер-центр», 4 ноября 2022 г. [Игорь Руссак/Рейтер]

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Халла Мохиеддин: По словам Нико, контроль над сообщениями является одним из основных преимуществ группы Вагнера для России.

Нико Воробьев: Между российскими и американскими войсками в Сирии действительно был инцидент, когда русские были сбиты американскими военными самолетами.

Кинохроника: Российские СМИ сообщают о гибели неизвестного числа российских частных военных подрядчиков, возможно, до 200 человек. Официальные лица США оценивают число погибших примерно в сотне человек.

Нико Воробьев: Наверное, самый смертоносный подобный инцидент со времен холодной войны. Но мы особо об этом не слышали, потому что опять же Вагнер действует в тени.

Халла Мохиеддин: Это было в месте под названием Дейр-эз-Зор, и Марат бывал там дважды.

Марат Габидуллин: Второй раз мы столкнулись с американцами под Дейр-эз-Зором. Мы не могли противостоять американцам. Потребовалось много усилий, чтобы держать себя в руках и не паниковать.

Халла Мохиеддин: Итак, Марат, который жил и дышал Вагнером, рисковал своей жизнью. И видел, как гибнут его товарищи по борьбе. Было ли это из-за Вагнера? Для России? Это все еще не ясно на 100%. Итак, мне пришлось снова задать Нико этот вопрос.

Халла Мохиеддин: Гордится ли он тем, что сделал в составе Вагнера?

Нико Воробьев: Думаю, в профессиональном смысле можно сказать, что Марат гордится.

Халла Мохиеддин: Но вы слышали эту паузу. — Это все еще сложно, — говорит Нико. Марат знает, что Вагнер участвует в войне на Украине, и он также знает, что совсем ее не поддерживает.

Нико Воробьев: Что касается его размышлений о войне на Украине, теперь вообще, то он мне и в других интервью называл ее абсолютно преступной авантюрой и ошибкой.

Халла Мохиеддин: В сентябре Путин объявил, что Россия будет наращивать свои силы в Украине, мобилизуя граждан для участия в боевых действиях, что равносильно призыву.

В.Путин: Считаю необходимым поддержать решение о частичной мобилизации граждан Российской Федерации.

Халла Мохиеддин: Но вместо того, чтобы поддержать его решение, мы увидели видео протеста россиян, и многие потенциальные солдаты поспешили покинуть страну.

Нико Воробьев: С сентября сотни тысяч русских мужчин бежали из страны, пытаясь не воевать в Украине либо потому, что они против войны, либо просто не хотят за нее умирать.

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Халла Мохиеддин: Русские мужчины присоединяются к Вагнеру с идеей, что им хотя бы будут платить за бой?

Нико Воробьев: Ага. Массового призыва не было. Наоборот. определенно основная мотивация — деньги.

Халла Мохиеддин: О каких деньгах идет речь? Скажи, что я должен был это сделать, знаешь, на какую сумму я мог рассчитывать?

Нико Воробьев: Подожди, дай мне быстро конвертировать валюту. Там действительно были рекламные щиты, рекламирующие наемников. Так что теперь Вагнер более открыт, а также в социальных сетях мы видим рекламу заработной платы в размере 240 000 рублей в месяц, что составляет чуть менее 4000 долларов. Что намного, намного выше, чем зарплата обычного солдата.

Халла Мохиеддин: Да, без шуток.

Халла Мохиеддин: И только в прошлом месяце у Вагнера было то, что можно было бы назвать грандиозным открытием.

Кинохроника: Церемония открытия совершенно нового центра, принадлежащего группе Вагнера, заявленного как своего рода патриотический центр свежего мышления по всем вопросам обороны.

Кинохроника: Миссия военизированной группы «Вагнер-центр» — создание комфортных условий для генерирования новых идей по повышению обороноспособности России.

Халла Мохиеддин: И подразумевается, что это в некотором смысле одобрено правительством. Это почти меняет уравнение? Означает ли это, что вступление в Вагнер больше не является незаконным?

Нико Воробьев: Насколько мне известно, в России официально не легализованы частные военные компании, наемнические формирования. Но я думаю, что это в основном просто официально игнорируется.

Халла Мохиеддин: Нико видел, как Вагнер занимается вербовкой в ​​Telegram в Кыргызстане. Это звучало как обычная работа охранника в торговом центре, но.

Нико Воробьев: На самом деле это была охрана в зоне спецопераций Украины, что, как выяснил местный журналист в Кыргызстане, на самом деле было прикрытием для Вагнера.

Халла Мохиеддин: Есть также сообщения о том, что Вагнер ищет в российских тюрьмах боевиков для отправки на Украину.

Кинохроника: Согласно новому сообщению, глава группы Вагнера лично объезжает российские тюрьмы. Видимо, это их кадровый резерв.

Халла Мохиеддин: Что сейчас делает Марат?

Нико Воробьев: Итак, Марат сейчас находится в процессе поиска убежища где-то во Франции. Не хочу раскрывать то немногое, что мне известно о его нынешнем местонахождении.

Люди собираются у ЧВК «Вагнер-центр» 4 ноября 2022 года [Игорь Руссак/Reuters]

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Марат Габидуллин: Сейчас я готовлю вторую часть книги воспоминаний о работе в Вагнере. В этой книге я раскрываю сущность того, чем они являются на самом деле.

Халла Мохиеддин: Он беспокоится о России или о том, что Путин сейчас его преследует?

Нико Воробьев: Я слышал, что даже во Франции некоторых убивают.

Марат Габидуллин: Принимаю меры безопасности. Я осознаю, что нахожусь в опасности и вагнеровские вожди относятся ко мне враждебно.

Нико Воробьев: Я думаю, что угроза есть, но я также думаю, что у российского правительства сейчас другие приоритеты.

Халла Мохиеддин: А пока, говорит Нико, группа Вагнера тоже может быть в безопасности.

Нико Воробьев: В краткосрочной перспективе они точно будут. Я думаю, что мы увидим их на протяжении всего этого конфликта. В долгосрочной перспективе, 10 лет или больше, нам придется посмотреть, потому что Путин уже стареет и учитывая весь кризис, в котором оказалась Россия, огромную утечку и ресурсы, которыми является война на Украине. Поскольку группа Вагнера так тесно связана с нынешним режимом в Москве, я думаю, что судьба Вагнера тесно связана с нынешним правительством

Халла Мохиеддин: Значит, если правительство уйдет, Вагнер, скорее всего, тоже уйдет, говорит Нико.

Нико Воробьев: Ага. Вот как бы я это сказал.

Халла Мохиеддин: Вот и все.

Продюсерами этого эпизода выступили Эми Уолтерс, Александра Локк, Руби Заман, Хлоя К.