Участники русско-японской войны

Участники Русско-японской войны
	Участники русско-японской войны. [В 6-ти т.]. Т. 6: [Альбом]. / ред.-изд. М. Е. Бархатов и В. В. Функе. – СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1909. – 242, Х с.: портр.        В альбоме представлены портреты участников русско-японской войны с краткими комментариями, касательно их должностей.        Полный текст…
	[Апушкин В. А.]. Куропаткин. Из воспоминаний о русско-японской войне В. А. – [СПб. ]: Воен. книгоизд-во В. К. Шнеур, [1907]. – III, 149 с.        Автор установлен по справочнику: Масанов. Словарь псевдонимов. Т. 1.В книге рассматривается и анализируется роль Куропаткина в русско-японской войне: план войны, выдвинутый генералом А. Н. Куропаткиным в начале 1904 г., непоследовательность командования и исполнения принятых решений, отношение к солдатам и офицерам, система раздачи наград, его роль в поражении русской армии.        Полный текст…
	Гарин (Михайловский) Н. Г. Полное собрание сочинений. Т. 6. Дневник во время войны. – Пг.: Т-во А. Ф. Маркс, 1916. – 292 с. – (Приложение к журналу «Нива» на 1916 г.).        Га́рин Никола́й Гео́ргиевич (псевдоним, настоящая фамилия автора Михайло́вский) (1852-1906) – русский писатель. Воспоминания участника войны. Наряду с описанием военных действий, дневник содержит очерки и картины жизни китайского народа.        Полный текст…
	Куропаткин А. Н., Линевич Н. П. Русско-японская война: из дневников А. Н. Куропаткина и Н. П. Линевича / предисл. М. Н. Покровского. – Л.: Госиздат, 1925. – VII, 189 с.        Сборник состоит из трех частей. Первую составляет Записка А. Н. Куропаткина о возникновении войны, вторую – дневник генерал-адьютанта Н. П. Линевича о состоянии маньчжурской армии, находившейся под его командованием в 1905 году, третью – записки и письма статс-секретаря А. М. Безобразова и Управляющего делами Особого комитета по делам Дальнего Востока, контр-адмирала А. М. Абазы, адресованные Николаю II.        Полный текст…
	Табурно И. Правда о войне. – СПб.: А. С. Суворин, 1905. – VI, 233 с., 2 л. карты.        В середине декабря 1904 года автор отправляется «на театр войны», с целью познакомиться с действительным положением русских войск в Манчжурии. В книге он рассказывает о приезде в Мукден, операции под Сандепу, положении во 2-й Маньчжурской армии. Описывает и оценивает Мукденское сражение, назначение генерала Линевича главнокомандующим, организацию медицинской помощи раненым и санитарное состояние армии. Также в книге рассматриваются значение Китайско-Восточной железной дороги в последний период войны и условия ее эксплуатации, деятельность военной цензуры, боевые качества русского солдата.        Полный текст…
	Вырубов П. А. Десять лет из жизни русского моряка, погибшего в Цусимском бою: (в письмах к отцу), 1895-1905. – Посмертн. изд. – Киев: Тип. 1-й Киевск. Артели печатного дела, 1910. – XI, 150, [2] с.: ил., портр.        Письма лейтенанта Петра Александровича Вырубова. Сборник состоит из четырех разделов: 1) Морской Кадетский Корпус, 2) Дальний Восток, 3) Китайская кампания, Обратный путь с Дальнего Востока в Балтийское море; минные классы; накануне войны с Японией, 4) Война с Японией; подход второй эскадры Тихого Океана на Дальний Восток. Письма иллюстрированы фотографиями, большинство которых взяты из личного архива П. А. Вырубова.        Полный текст…
	Затертый А. Безумцы и бесплодные жертвы: рассказ из цусимского боя. – СПб., 1907. – 64 с.         Новиков-Прибой Алексей Силыч (псевдоним, настоящее имя Новиков Алексей Силантьевич) (1877-1944) — русский прозаик. Во время русско-японской войны 1904—1905 при разгроме 2-й Тихоокеанской эскадры близ острова Цусима попал в плен, где записывал не только личные впечатления, но и рассказы матросов с других кораблей; печатал заметки в журнале для военнопленных «Япония и Россия». Под псевдонимом «А.Затертый (бывший матрос)» напечатал брошюру «Безумцы и бесплодные жертвы». Очерк о Цусимском бое, обвиняющий высшие флотские чины (в том числе царственных особ) в Цусимском поражении.        Полный текст…
	Политовский Е. С. От Либавы до Цусимы: письма к жене флагманского корабельного инженера 2-й тихоокеанской эскадры Евгения Сигизмундовича Политовского. – 4-е посмертн. изд. – СПб.: [Тип. А.С. Суворина], 1908. – VIII, 267 с.: ил.        В сборнике представлены факты и впечатления, которые приходилось наблюдать и переживать Е. С. Политовскому, находясь в штабе адмирала Рождественского в должности флагманского корабельного инженера. Книга, попутно с описанием хода эскадры, знакомит с местными условиями жизни некоторых племен островов Индийского океана.        Полный текст…

Выставка «На сопках Маньчжурии. К 110-летию начала русско-японской войны»

Ме­сто про­ве­де­ния: Москва, ул. Воз­дви­жен­ка, 3/5, стр. 1, До­ма Паш­ко­ва, читальный зал отдела рукописей РГБ
Вре­мя про­ве­де­ния: 14—23 ап­ре­ля 2014 года
Фотогалерея на Flickr

Русско-японская война 1904—1905 гг. Орудие на позиции перед боем. По фотографии В. Булла.

В Ру­мян­цев­ском за­ле все­го не­де­лю от­кры­та ин­те­рес­ней­шая вы­став­ка, по­свя­щен­ная 110-лет­ней го­дов­щи­не на­ча­ла Рус­ско-япон­ской вой­ны. На стен­дах в До­ме Паш­ко­ва лич­ные днев­ни­ки и бо­е­вые жур­на­лы ге­не­ра­лов Алек­сея Ни­ко­ла­е­ви­ча Ку­ро­пат­ки­на и Ми­ха­и­ла Ва­си­лье­ви­ча Алек­се­е­ва, те­ле­грам­ма Ни­ко­лая II, за­пис­ные книж­ки Ана­то­лия Ми­хай­ло­ви­ча Стес­се­ля, фо­то­гра­фии и вос­по­ми­на­ния ря­до­вых участ­ни­ков вой­ны.

Об­ра­зо­ван­ность и пунк­ту­аль­ность рус­ских офи­це­ров, по­дроб­но фик­си­ро­вав­ших ход бо­е­вых дей­ствий и ве­ду­щих лич­ные днев­ни­ки, со­слу­жи­ла доб­рую служ­бу и по­том­кам. Бла­го­да­ря этим до­ку­мен­там, мы мо­жем со­ста­вить пол­ное пред­став­ле­ние как о ха­рак­те­ре бо­е­вых дис­по­зи­ций, так и о мыс­лях и чув­ствах их участ­ни­ков.

Экс­по­зи­ция на­чи­на­ет­ся с до­ку­мен­тов из ар­хи­ва Ге­не­раль­но­го шта­ба ге­не­ра­ла от ин­фан­те­рии Ми­ха­и­ла Ва­си­лье­ви­ча Алек­се­е­ва, для ко­то­ро­го Рус­ско-япон­ская вой­на 1904—1905 годов бы­ла не пер­вой и не по­след­ней. Тем не ме­нее в его ар­хи­ве, в 1990-х годах по­да­рен­ном от­де­лу ру­ко­пи­сей РГБ до­че­рью ге­не­ра­ла Ве­рой Ми­хай­лов­ной Алек­се­е­вой-Бо­рель, со­хра­ни­лись его во­ен­ные пись­ма, днев­ник вос­по­ми­на­ний об оса­де Порт-Ар­ту­ра, фо­то­гра­фии и за­пис­ки, до­но­ся­щие до нас на­стро­е­ние и мыс­ли круп­ней­ше­го во­ен­но­го ав­то­ри­те­та стра­ны то­го вре­ме­ни.

 

Ге­не­рал-биб­лио­те­карь

Алексей Николаевич Куропаткин. «Сибирь и Япония» [Из Записок А. Н. Куропаткина 1902—1906]

Ря­дом с до­ку­мен­та­ми Алек­се­е­ва — не­опуб­ли­ко­ван­ная часть за­пи­сок глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го все­ми су­хо­пут­ны­ми и мор­ски­ми ча­стя­ми, дей­ство­вав­ши­ми про­тив Япо­нии, Алек­сея Ни­ко­ла­е­ви­ча Ку­ро­пат­ки­на «Рос­сия и Япо­ния». Этот днев­ник он вел до на­ча­ла вой­ны, в 1903 году, во вре­мя сво­ей по­езд­ки на крей­се­ре «Ас­кольд» в Япо­нию: «Од­ною из за­дач ста­ви­лось без­от­ла­га­тель­ное при­ня­тие мер, что­бы не до­пу­стить про­ник­но­ве­ния в Мань­чжу­рию ино­стран­но­го вли­я­ния в ка­ком бы то ни бы­ло ви­де, для че­го при­зна­ва­лось не­об­хо­ди­мым в ми­ни­маль­ный срок и не оста­нав­ли­ва­ясь пе­ред нуж­ны­ми рас­хо­да­ми по­ста­вить на­шу бо­е­вую го­тов­ность на Даль­нем Во­сто­ке в рав­но­ве­сие с на­ши­ми по­ли­ти­ко-эко­но­ми­че­ски­ми ин­те­ре­са­ми».

Из всех участ­ни­ков Рус­ско-япон­ской вой­ны Ку­ро­пат­кин про­жил са­мую дол­гую жизнь и да­же стал биб­лио­те­ка­рем. По­сле ре­во­лю­ции в сво­ем име­нии в се­ле Шем­шу­ри­но Твер­ской об­ла­сти он от­крыл кре­стьян­скую шко­лу, где пре­по­да­вал, а так­же за­ве­до­вал во­лост­ной биб­лио­те­кой.

Вла­ди­мир На­бо­ков упо­ми­на­ет о встре­че с Алексеем Николаевичем в сво­ем ав­то­био­гра­фи­че­ском ро­ма­не «Дру­гие бе­ре­га»: «Как-то… ме­ня по­ве­ли из дет­ской вниз, в от­цов­ский ка­би­нет, по­ка­зать­ся ге­не­ра­лу Ку­ро­пат­ки­ну, с ко­то­рым отец был в ко­рот­ких от­но­ше­ни­ях. Же­лая по­за­ба­вить ме­ня, ко­ре­на­стый гость вы­сы­пал ря­дом с со­бой на от­то­ман­ку де­ся­ток спи­чек и сло­жил их в го­ри­зон­таль­ную чер­ту, при­го­ва­ри­вая: «Вот это — мо­ре — в тихую — по­го­ду». За­тем он быст­ро сдви­нул уг­лом каж­дую чету спи­чек, так что­бы го­ри­зонт пре­вра­тил­ся в ло­ма­ную ли­нию, и ска­зал: «А вот это — мо­ре в бу­рю»».

 

«Ре­зуль­тат: смер­тель­ные по­те­ри»

Михаил Сергеевич Галкин. Дневник, 27 октября 1904 — 27 февраля 1905. Л. 38 — Схема расположения русских

войск на участках Сахепу — Шанландзы. Шифры хранения: Ф. 802, к. 1, ед. 21.

Ря­дом с за­пис­ка­ми ге­не­ра­лов — лич­ные до­ку­мен­ты ря­до­вых участ­ни­ков вой­ны: днев­ни­ки сол­да­та Ива­на Се­ме­но­ви­ча Сто­ля­ро­ва «Опи­са­ние всей мо­ей ми­нув­шей жиз­ни», где за­пи­си со­про­вож­да­лись по­дроб­ны­ми чер­те­жа­ми, «Мои от­кро­вен­ные вос­по­ми­на­ния (о вой­не с Япо­ни­ей)» под­пол­ков­ни­ка Ан­то­на Опе­н­хов­ско­го.

Очень ин­те­рес­ные до­ку­мен­ты хра­нят­ся в фон­де Ми­ха­и­ла Сер­ге­е­ви­ча Гал­ки­на, ко­то­рый на­чал уча­стие в Рус­ско-япон­ской вой­не в чи­не ка­пи­та­на. На фо­то­гра­фии в Ру­мян­цев­ском за­ле он сто­ит в кру­гу со­слу­жив­цев пе­ред на­ча­лом опе­ра­ции. «Все здесь на­хо­дя­щи­е­ся здо­ро­вы и бод­ры», — гла­сит над­пись Ми­ха­и­ла Сер­ге­е­ви­ча.

Гал­кин до­слу­жил­ся до чи­на ге­не­рал-май­о­ра и по­сле вой­ны пре­по­да­вал в Алек­сан­дров­ском во­ен­ном учи­ли­ще. Он оста­вил ин­те­рес­ные за­пис­ки и днев­ни­ки, в ко­то­рых, в част­но­сти, по­дроб­но ана­ли­зи­ру­ет и срав­ни­ва­ет япон­скую и рус­скую так­ти­ки ве­де­ния вой­ны. «Япон­цы: ши­ро­кое поль­зо­ва­ние пу­ле­ме­та­ми. Рус­ские: весь­ма ма­лое поль­зо­ва­ние пу­ле­ме­та­ми, вещь но­вая и ма­ло зна­ко­мая. Япон­цы: на­чи­ная бой, при­бе­га­ют к про­дол­жи­тель­ной ар­тил­ле­рий­ской под­го­тов­ке. Рус­ские: на­чи­ная бой, да­ле­ко не поль­зу­ют­ся всей си­лой ар­тил­ле­рии, пе­хо­та идет в ата­ку, ко­гда не­при­я­тель­ская ар­тил­ле­рия да­ле­ко не осла­бе­ла, ре­зуль­тат: смер­тель­ные по­те­ри».

Кро­ме сво­их за­пи­сок и кни­ги «Хей­го­у­тай — Сан­де­пу с 12 по 15 ян­ва­ря 1905 года», Ми­ха­ил Сер­ге­е­вич пе­ре­вел с не­мец­ко­го кни­гу пол­ков­ни­ка Гед­ке «Очер­ки Рус­ско-япон­ской вой­ны 1904—1905 гг.», ав­то­граф ко­то­рой мож­но уви­деть в Ру­мян­цев­ском за­ле.

 

По­черк вой­ны 

 

Анатолий Михайлович Стессель. Полевая книжка с распоряжениями и приказами командирам.
25 июля — 21 ноября 1904 года. Шифры хранения: Ф. 289, к. 1, ед. 9.

От­дель­но­го упо­ми­на­ния за­слу­жи­ва­ет Ана­то­лий Ми­хай­ло­вич Стес­сель, ге­не­рал-адъ­ютант, ко­мен­дант Порт-Ар­ту­ра. Стес­сель по­сле дли­тель­ной оса­ды, в усло­ви­ях не­до­стат­ка про­до­воль­ствия и бо­е­при­па­сов, боль­ших люд­ских по­терь и при пре­вос­хо­дя­щих си­лах про­тив­ни­ка, во­пре­ки при­ка­зам ко­ман­до­ва­ния об удер­жа­нии кре­по­сти, сдал Порт-Ар­тур япон­цам.

По­сле вой­ны Стессель был от­дан под во­ен­ный три­бу­нал, во вре­мя ко­то­ро­го в его за­щи­ту вы­сту­па­ли да­же япон­ские ге­не­ра­лы, сви­де­тель­ство­вав­шие о храб­ро­сти рус­ских войск (доказательства чему так­же есть в ар­хи­вах от­де­ла ру­ко­пи­сей РГБ). 7 фев­ра­ля 1908 го­да он был при­го­во­рен к рас­стре­лу, за­ме­нен­но­му на десятилет­нее за­клю­че­ние в кре­по­сти. От­быв чуть боль­ше го­да в тюрь­ме, он был осво­бож­ден по по­ве­ле­нию Ни­ко­лая II.

В РГБ хра­нит­ся боль­шой ар­хив ге­не­ра­ла, и на вы­став­ке мож­но уви­деть не­ма­ло сви­де­тельств по­пу­ляр­но­сти Стес­се­ля, ко­то­рой он поль­зо­вал­ся до вой­ны и во вре­мя нее: в его честь писали сти­хо­тво­ре­ния, к не­му лич­но бла­го­во­лил им­пе­ра­тор, регулярно по­сы­лавший по­здра­ви­тель­ные те­ле­грам­мы. Од­ну из них мож­но про­чи­тать: «Пе­ре­дай­те вве­рен­ным вам слав­ным вой­скам мою ис­крен­нюю бла­го­дар­ность, а так­же уве­рен­ность, что они по­сто­ят за честь до­ро­гой Ро­ди­ны и за сла­ву рус­ско­го ору­жия по за­ве­ту де­дов и от­цов. Бог вам всем, до­ро­гим, в по­мощь. Ни­ко­лай II».

Не­успо­ко­ен­ные в по­ра­же­нии на Рус­ско-япон­ской вой­не, ее участ­ни­ки про­дол­жа­ли раз­мыш­лять о его при­чи­нах до кон­ца жиз­ни. Цепь по­сле­ду­ю­щих гран­ди­оз­ных со­бы­тий и не­сча­стий, по­стиг­ших Рос­сий­скую им­пе­рию, на вре­мя за­сло­ни­ла его мас­шта­бы для рус­ско­го об­ще­ства. Че­рез сто с лиш­ним лет, пе­ре­жи­тая в мел­ком кал­ли­гра­фи­че­ском по­чер­ке сол­дат и офи­це­ров, дав­няя вой­на слов­но ожи­ва­ет для всех, кто при­ка­са­ет­ся к этим ру­ко­пи­сям.

РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904–05 • Большая российская энциклопедия

РУ́ССКО-ЯПО́НСКАЯ ВОЙНА́ 1904–05, вой­на ме­ж­ду Рос­си­ей и Япо­ни­ей за гос­под­ство над важ­ны­ми в стра­те­гич. и эко­но­мич. от­но­ше­нии района­ми Даль­не­го Вос­то­ка. С кон. 19 в. в этом ре­гио­не осо­бен­но ак­тив­ную роль на­ча­ла иг­рать Япо­ния, за­хва­тив­шая часть тер­ри­то­рии Ки­тая (см. Ки­тай­ско-япон­ская вой­на 1894–95), что обо­ст­ри­ло рус.-япон. от­но­ше­ния. Рос­сия в 1898 арен­до­ва­ла у Ки­тая Кван­тун­ский п-ов с пра­вом по­строй­ки на нём во­ен.-мор. ба­зы Порт-Ар­тур, а в 1900 в свя­зи с вос­ста­ни­ем в Ки­тае (см. Ихэ­ту­ань) вве­ла вой­ска в Мань­чжу­рию. Япо­ния, за­клю­чив в 1902 со­юз с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей (см. Анг­ло-япон­ский со­юз 1902–21), раз­вер­ну­ла под­го­тов­ку к вой­не с Рос­си­ей. Ве­ли­ко­бри­та­ния и США, ви­дев­шие в Рос­сии сво­его осн. со­пер­ни­ка в этой час­ти ми­ра, ак­тив­но под­дер­жи­ва­ли аг­рес­сив­ные пла­ны Япо­нии. Рос­сия по­на­ча­лу пы­та­лась раз­ре­шить про­ти­во­ре­чия с Япо­ни­ей мир­ны­ми сред­ст­ва­ми, но столк­ну­лась на пе­ре­го­во­рах с край­не жё­ст­кой по­зи­ци­ей япон­цев. В пра­вя­щих кру­гах Рос­сии был взят курс на раз­ре­ше­ние кон­флик­та воо­руж. пу­тём. 24.1(6.2).1904 Япо­ния ра­зо­рва­ла ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с Рос­си­ей, ис­поль­зо­вав как пред­лог её не­ус­туп­чи­вость на пе­ре­го­во­рах, а 26 янв. (8 февр.) на­ча­ла вой­ну [офи­ци­аль­но вой­на бы­ла объ­яв­ле­на 28 янв. (10 февр.)].

На­ка­ну­не вой­ны Япо­ния рас­по­ла­га­ла срав­ни­тель­но не­боль­шой, но хо­ро­шо под­го­тов­лен­ной и ос­на­щён­ной но­вей­шим воо­ру­же­ни­ем кад­ро­вой ар­ми­ей (св. 150 тыс. чел.). По­сле мо­би­ли­за­ции её чис­лен­ность воз­рос­ла до 375 тыс. чел., 1140 ору­дий и 147 пу­ле­мё­тов. Со­еди­нён­ный флот Япо­нии на­счи­ты­вал 80 бое­вых ко­раб­лей (6 эс­кад­рен­ных бро­не­нос­цев, 8 бро­не­нос­ных и 12 лёг­ких крей­се­ров, 27 эс­мин­цев, 19 ми­но­нос­цев, 8 ка­но­нер­ских ло­док; ко­манд. – ви­це-адм. Х. То­го) и был све­дён в 3 эс­кад­ры. Рос­сия, рас­по­ла­гав­шая круп­ней­шей в ми­ре кад­ро­вой ар­ми­ей (1 млн. 135 тыс. чел.), име­ла на Даль­нем Вос­то­ке все­го 2 ар­мей­ских кор­пу­са об­щей чис­лен­но­стью ок. 98 тыс. чел., 148 ору­дий и 8 пу­ле­мё­тов, а так­же 24 тыс. чел. по­гра­нич­ной стра­жи. Эти си­лы бы­ли раз­бро­са­ны на ог­ром­ном про­стран­ст­ве (Мань­чжу­рия, За­бай­ка­лье, При­мо­рье). В со­став рос. фло­та на Даль­нем Вос­то­ке вхо­ди­ли 63 бое­вых ко­раб­ля (7 эс­кад­рен­ных бро­не­нос­цев, 4 бро­не­нос­ных и 7 лёг­ких крей­се­ров, 27 эс­мин­цев, 10 ми­но­нос­цев, 2 мин­ных крей­се­ра, 6 ка­но­нер­ских ло­док). Ор­га­ни­за­ци­он­но рос. флот Ти­хо­го ок. (ви­це-адм. О. В. Старк) со­сто­ял из Ти­хо­оке­ан­ской эс­кад­ры, ба­зи­ро­вав­шей­ся в Порт-Ар­ту­ре, и Вла­диво­сток­ско­го от­ря­да из 4 крей­се­ров (контр-адм. К. П. Иес­сен, с осе­ни 1904 ви­це-адм. П. А. Без­обра­зов). Т. о., к на­ча­лу вой­ны Воо­руж. си­лы Япо­нии пре­вос­хо­ди­ли рос. си­лы на Даль­нем Вос­то­ке в лю­дях бо­лее чем в 3 раза, ар­тил­ле­рии – поч­ти в 8 раз, пу­ле­мё­тах – в 18 раз и в ко­раб­лях – в 1,3 раза. Рос. ко­раб­ли ус­ту­па­ли ко­раб­лям про­тив­ни­ка в даль­но­бой­но­сти ар­тил­ле­рии, бро­ни­ро­ва­нии и ско­ро­сти хо­да. Строи­тель­ст­во гл. ба­зы рос. фло­та на Даль­нем Вос­то­ке – Порт-Ар­ту­ра не бы­ло за­вер­ше­но. Серь­ёз­но сни­жа­ли во­ен. воз­мож­но­сти Рос­сии от­да­лён­ность и сла­бое обо­ру­до­ва­ние Даль­не­во­сточ­ного ТВД, а так­же не­дос­та­точ­ная про­пу­ск­ная спо­соб­ность един­ст­вен­ной, ещё недо­стро­ен­ной Транс­си­бир­ской ж.-д. ма­ги­ст­ра­ли. В це­лом Рос­сия по­до­шла к вой­не с Япо­ни­ей без долж­ной под­го­тов­ки.

Рос. план вой­ны пре­ду­смат­ри­вал имев­ши­ми­ся си­ла­ми сдер­жи­вать на­сту­п­ле­ние про­тив­ни­ка до при­бы­тия под­кре­п­ле­ний из Центр. Рос­сии, по­сте­пен­но от­хо­дя на се­вер, в рай­он Ляоя­на, а так­же удер­жи­вать Порт-Ар­тур. Япон. план пре­ду­смат­ри­вал вне­зап­ным уда­ром унич­то­жить рос. флот, ус­та­но­вить гос­под­ство на мо­ре и, обес­пе­чив свои мор. ком­му­ни­ка­ции, бы­ст­ро пе­ре­бро­сить на ма­те­рик су­хо­пут­ные си­лы, за­хва­тить Порт-Ар­тур и раз­гро­мить рос. ар­мию в рай­оне Ляоя­на. Пла­ни­ро­вал­ся так­же за­хват Ко­реи и о. Са­ха­лин, а в даль­ней­шем всей Мань­чжу­рии, При­мо­рья и Ус­су­рий­ско­го края.

В ночь с 26 на 27 янв. (с 8 на 9 февр.) 1904 япон. флот вне­зап­но ата­ко­вал рос. эс­кад­ру, сто­яв­шую на внеш­нем рей­де Порт-Ар­ту­ра (см. Порт-Ар­ту­ра обо­ро­на 1904–05), а днём 27 янв. в пор­ту Че­муль­по (Ко­рея) – крей­сер «Ва­ряг» и ка­но­нер­ку «Ко­ре­ец» (см. Че­муль­пин­ский бой 1904). Не­смот­ря на по­не­сён­ные по­те­ри, рос. флот от­бил на­па­де­ние вра­га и со­хра­нил бое­спо­соб­ность. Всту­пив­ший в фев­ра­ле в ко­ман­до­ва­ние рос. фло­том ви­це-адм. С. О. Ма­ка­ров раз­вер­нул ак­тив­ную под­го­тов­ку к борь­бе с япон. фло­том за гос­под­ство на мо­ре. Но 31 мар­та (13 апр.) он по­гиб при под­ры­ве на ми­не флаг­ман­ско­го бро­не­нос­ца «Пе­тро­пав­ловск». На­зна­чен­ный ко­манд. фло­том ви­це-адм. Н. И. Скрыд­лов не смог по­пасть в бло­ки­ро­ван­ный вра­гом Порт-Ар­тур. По­сле ги­бе­ли Ма­ка­ро­ва ко­ман­до­ва­ние эс­кад­рой сна­ча­ла взял на се­бя цар­ский на­ме­ст­ник и глав­но­ко­манд. вооруж. силами на Даль­нем Вос­то­ке адм. Е. И. Алек­се­ев, на­хо­див­ший­ся в Мук­де­не. В свя­зи с ос­лож­не­ни­ем об­ста­нов­ки на Ляо­дун­ском п-ове он воз­ло­жил ис­пол­не­ние обя­зан­но­стей ко­манд. эс­кад­рой на её нач. шта­ба – контр-адм. В. К. Вит­геф­та, ко­то­рый ус­ту­пил ини­циа­ти­ву про­тив­ни­ку. Ти­хо­оке­ан­ская эс­кад­ра бы­ла за­пер­та на внутр. рей­де Порт-Ар­ту­ра, и гос­под­ство на мо­ре пе­ре­шло к япон. флоту. Бло­ка­да Порт-Ар­ту­ра по­зво­ли­ла япон­цам бес­пре­пят­ст­вен­но пе­ре­бра­сы­вать свои вой­ска мо­рем на ма­те­рик. В февр. 1904 они вы­са­ди­ли в Ко­рее 1-ю ар­мию (45 тыс. чел.; ген. Т. Ку­ро­ки), ко­то­рая к се­ре­ди­не ап­ре­ля вы­дви­ну­лась к гра­ни­це с Мань­чжу­ри­ей. 22 апр. (5 мая) на­ча­ла вы­сад­ку на Ляо­дун­ском п-ове (в рай­оне Биц­зы­во) 2-я ар­мия (ок. 35 тыс. чел.; ген. Я. Оку).

К се­ре­ди­не апр. 1904, ко­гда раз­вер­ну­лись бое­вые дей­ст­вия на су­ше, рос. Мань­чжур­ская ар­мия (ген. от инф. А. Н. Ку­ро­пат­кин) на­счи­ты­ва­ла св. 123 тыс. чел. и 322 по­ле­вых ору­дия. Её войска на­хо­ди­лись в 3 осн. груп­пи­ров­ках: в рай­онах Хай­чэн, Ляо­ян, Мук­ден (св. 28 тыс. чел.), на Кван­тун­ском п-ове (св. 28 тыс. чел.), во Вла­ди­во­сто­ке и в При­аму­рье (св. 24 тыс. чел.). Кро­ме то­го, от гл. сил бы­ли вы­дви­ну­ты 2 отд. от­ря­да (аван­гар­да): Юж­ный (22 тыс. чел.; ген.-л. Г. К. Шта­кель­берг) – на по­бе­ре­жье Ляо­дун­ско­го зал. и Вос­точ­ный (св. 19 тыс. чел.; ген.-л. М. И. За­су­лич) – на гра­ни­цу с Ко­ре­ей. Пер­вое бое­вое столк­но­ве­ние на су­ше, в ко­то­ром япон­цы одер­жа­ли по­бе­ду, про­изош­ло 18 апр. (1 мая) на р. Ялу (Ялу­ц­зян­ский бой 1904). За­вер­шив вы­сад­ку, япон. 2-я ар­мия раз­вер­ну­ла на­сту­п­ле­ние на Кван­тун­ский п-ов, и по­сле Цзинь­чжоу­ско­го боя 1904 пре­рва­ла связь Порт-Ар­ту­ра с Мань­чжур­ской ар­ми­ей. На­прав­лен­ный на по­мощь Порт-Ар­ту­ру 1-й Си­бир­ский ар­мей­ский кор­пус в Ва­фан­гоу­ском бою 1904 потер­пел по­ра­же­ние и на­чал от­сту­п­ле­ние на се­вер, пре­сле­дуе­мый осн. си­ла­ми япон. 2-й ар­мии. Для оса­ды Порт-Ар­тура бы­ла сфор­ми­ро­ва­на 3-я ар­мия (ок. 60 тыс. чел., 400 ору­дий; ген. М. Но­ги). С юго-вос­то­ка на Ляо­ян на­сту­па­ла япон. 1-я ар­мия. В ию­не глав­но­ко­манд. япон. вой­ска­ми на ТВД был на­зна­чен мар­шал И. Оя­ма. В на­ча­ле ию­ля Ку­ро­пат­кин раз­де­лил Мань­чжур­скую ар­мию на 2 груп­пы: Юж­ную (42 тыс. чел., 232 ору­дия; ген.-л. Н. П. За­ру­ба­ев) и Вос­точ­ную (св. 58 тыс. чел., 207 ору­дий). Вост. груп­па вна­ча­ле со­стоя­ла из не­сколь­ких са­мо­сто­ят. от­ря­дов, ко­то­рые на­пря­мую под­чи­ня­лись ко­манд. ар­ми­ей. Встав­шая на пу­ти япон. 2-й ар­мии Юж. груп­па (1-й и 4-й Си­бир­ские ар­мей­ские кор­пу­са) в ию­ле в сра­же­нии под Та­ши­чао ус­пеш­но от­ра­зи­ла ата­ки про­тив­ни­ка, но по при­ка­зу Ку­ро­пат­ки­на ото­шла к Ляо­яну. В ию­ле к на­сту­п­ле­нию на Ляо­ян с юга под­клю­чи­лась вновь сфор­ми­ро­ван­ная япон. 4-я ар­мия (26 тыс. чел.; ген. М. Но­д­зу). В ав­гу­сте про­изош­ло Ляо­ян­ское сра­же­ние 1904, в ко­то­ром при­ня­ли уча­стие гл. си­лы сто­рон. Не­смот­ря на ус­пеш­ные дей­ст­вия рос. войск, Ку­ро­пат­кин, оши­боч­но оце­нив­ший об­ста­нов­ку, сно­ва от­дал при­каз на от­сту­п­ле­ние, и рос. ар­мия ото­шла на р. Ша­хэ.

К осе­ни 1904 чис­лен­ность рос. Мань­чжур­ской ар­мии воз­рос­ла до 214 тыс. чел. при 758 ору­ди­ях. Япон. ар­мия на­счи­ты­ва­ла 170 тыс. чел. и 648 ору­дий. Имея не­ко­то­рое пре­вос­ход­ст­во в си­лах и ус­ту­пая на­стой­чи­вым тре­бо­ва­ни­ям глав­ко­ма адм. Е. И. Алек­сее­ва и пра­ви­тель­ст­ва, ген. от инф. А. Н. Ку­ро­пат­кин ре­шил пе­рей­ти к на­сту­пат. дей­ст­ви­ям. В кон­це сен­тяб­ря раз­вер­ну­лось встреч­ное Ша­хэй­ское сра­же­ние 1904, в ко­то­ром ни од­на из сто­рон не смог­ла до­бить­ся ре­шительного ус­пе­ха. По­не­ся тя­жё­лые по­те­ри и ис­чер­пав на­сту­пат. воз­мож­но­сти, обе ар­мии пе­ре­шли к обо­ро­не.

С из­ме­не­ни­ем со­от­но­ше­ния сил на ТВД в Мань­чжу­рии мар­шал И. Оя­ма при­нял ре­ше­ние в крат­чай­ший срок ов­ла­деть Порт-Ар­ту­ром, что­бы вы­сво­бо­дить оса­ж­дав­шую его 100-ты­сяч­ную ар­мию для дей­ст­вий на гл. на­прав­ле­нии. Хо­тя все пред­при­ня­тые про­тив­ни­ком 4 штур­ма за­щит­ни­ки кре­по­сти от­ра­зи­ли, 20 дек. (2 янв.) Порт-Ар­тур был сдан (в 1907 ряд долж­но­ст­ных лиц, об­ви­нён­ных в преж­де­вре­мен­ной сда­че кре­по­сти, был при­вле­чён к су­ду). Вме­сте с па­де­ни­ем Порт-Ар­ту­ра по­гиб­ли и ос­тат­ки Ти­хо­оке­ан­ской эс­кад­ры. Бло­ки­ро­ван­ная япон. фло­том в Порт-Ар­ту­ре, она два­ж­ды пы­та­лась про­рвать­ся во Вла­ди­во­сток. Пер­вая по­пыт­ка бы­ла пред­при­ня­та 10(23) ию­ня, но при встре­че с япон. фло­том в Жёл­том м. ко­манд. эс­кад­рой контр-адм. В. К. Вит­гефт не ре­шил­ся всту­пить в сра­же­ние и воз­вра­тил­ся в Порт-Ар­тур. Вто­рая по­пыт­ка 28 ию­ля (10 авг.) при­ве­ла к мор. сра­же­нию с гл. си­ла­ми япон. фло­та в Жёл­том море. Про­рвать­ся во Вла­ди­во­сток рос. эс­кад­ре (18 ко­раб­лей) вновь не уда­лось. Вит­гефт по­гиб в сра­же­нии, управ­ле­ние эс­кад­рой бы­ло по­те­ря­но и ко­ман­ди­ры ко­раб­лей ста­ли дей­ст­во­вать по собств. ус­мот­ре­нию. Гл. си­лы (190 ко­раб­лей, в т. ч. 5 бро­не­нос­цев и 1 крей­сер) вер­ну­лись в Порт-Ар­тур, а 7 ко­раб­лей (в т. ч. 1 бро­не­но­сец и 2 крей­се­ра) уш­ли в ней­траль­ные пор­ты, где бы­ли ин­тер­ни­ро­ва­ны. Крей­сер «Но­вик» до­шёл до Са­хали­на, но там по­гиб в бою с 2 япон. крей­се­ра­ми.

Осе­нью 1904 на ба­зе Мань­чжур­ской ар­мии бы­ли соз­да­ны 3 ар­мей­ских объ­еди­не­ния: 1-я ар­мия (ген. от инф. Н. П. Ли­не­вич), 2-я ар­мия (ген. от инф. О. К. Грип­пен­берг) и 3-я ар­мия (ген. от кав. А. В. Ка­уль­барс). 13(26) окт. гл. ко­ман­до­ва­ние на Даль­нем Вос­то­ке вме­сто адм. Е. И. Алек­сее­ва воз­гла­вил ген. от инф. А. И. Ку­ро­пат­кин. В нач. 1905 рос. ко­ман­до­ва­ние пред­при­ня­ло по­пыт­ку в Сан­де­пус­ком сра­же­нии 1905 на­нес­ти по­ра­же­ние про­тив­ни­ку до при­бы­тия из-под Порт-Ар­ту­ра его 3-й ар­мии. Но на­сту­п­ле­ние ог­ра­ни­чен­ны­ми си­ла­ми и до­пу­щен­ные в хо­де его ошиб­ки не при­нес­ли ус­пе­ха. За неск. дней до это­го сра­же­ния, что­бы со­рвать пе­ре­бро­ску япон. войск из Порт-Ар­ту­ра на гл. на­прав­ле­ние, рос. ко­ман­до­ва­ние пред­при­ня­ло кон­ный рейд на порт Ин­коу. За 9 сут кон­ный от­ряд ген.-м. П. И. Ми­щен­ко (75 эс­кад­ро­нов и ка­зачь­их со­тен, 22 ору­дия) про­шёл по ты­лам про­тив­ни­ка ок. 270 км, раз­гро­мил неск. япон. от­ря­дов, но свою гл. за­да­чу – за­хва­тить и раз­ру­шить порт Ин­коу – выпол­нить не смог. Пе­ре­груп­пи­ро­вав из-под Порт-Ар­ту­ра на р. Ша­хэ 3-ю ар­мию, япон. ко­ман­до­ва­ние до­пол­ни­тель­но сфор­ми­ро­ва­ло 5-ю ар­мию (ген. К. Ка­ва­му­ра). В на­ча­ле фев­ра­ля япон­цы пе­ре­шли в на­сту­п­ле­ние. По­тер­пев по­ра­же­ние в Мук­ден­ском сра­же­нии 1905, рос. вой­ска от­сту­пи­ли на за­ра­нее под­го­тов­лен­ные Сы­пин­гай­ские по­зи­ции (160–175 км се­вер­нее Мук­де­на). В на­ча­ле мар­та вме­сто Ку­ро­пат­ки­на на пост глав­но­ко­манд. рос. вой­ска­ми на Даль­нем Вос­то­ке был на­зна­чен Ли­не­вич. С се­ре­ди­ны мар­та 1905 бое­вые дей­ст­вия на су­хо­пут­ном фрон­те прак­ти­че­ски пре­кра­ти­лись. По­ра­же­ния по­дор­ва­ли бое­вой дух рос. ар­мии. Ог­ром­ное влия­ние на ар­мию ока­за­ла на­чав­шая­ся в Рос­сии Ре­во­лю­ция 1905–07. Япон. ар­мия по­сле по­бе­ды под Мук­де­ном так­же не про­яв­ля­ла ак­тив­но­сти. Обе сто­ро­ны бы­ли ис­то­щены вой­ной. Чис­лен­ность рос. ар­мии в Мань­чжу­рии дос­тиг­ла к кон­цу вой­ны 788 тыс. чел. Япон. ар­мия на­счи­ты­ва­ла 750 тыс. чел. По­след­ней став­кой рос. пра­ви­тель­ст­ва в вой­не яви­лась сфор­ми­ро­ван­ная на Бал­ти­ке 2-я Ти­хо­оке­ан­ская эс­кад­ра (ви­це-адм. З. П. Ро­же­ст­вен­ский). Её уси­ли­ли 1-м от­ря­дом (контр-адм. Н. И. Не­бо­га­тов) 3-й Ти­хо­оке­ан­ской эс­кад­ры. В окт. 1904 и февр. 1905 со­от­вет­ст­вен­но они вы­шли из Бал­тий­ско­го м. на Даль­ний Вос­ток. В мае в Цу­сим­ском прол. их встре­тил япон. флот, имев­ший зна­чит. пре­вос­ход­ст­во в си­лах. Про­изош­ло Цу­сим­ское сра­же­ние 1905, в ко­то­ром рос. эс­кад­ра бы­ла поч­ти пол­но­стью унич­то­же­на.

Осадная мортирная батарея перед боем. Фото В. К. Буллы. 1905.

Ле­том 1905 япон­цы вы­са­ди­ли 14-ты­сяч­ный де­сант на о. Са­ха­лин. Сло­мив со­про­тив­ле­ние не­сколь­ких рос. от­ря­дов, дей­ст­во­вав­ших к то­му же раз­роз­нен­но, япон­цы ок­ку­пи­ро­ва­ли ост­ров, гар­ни­зон ко­то­ро­го (ок. 4 тыс. чел.) 16(29) ию­ля ка­пи­ту­ли­ро­вал. По­пыт­ки япон­цев вы­са­дить де­сан­ты на Кам­чат­ке и за­хва­тить её бы­ли со­рва­ны дей­ст­вия­ми ме­ст­но­го опол­че­ния. На­пря­жён­ные бое­вые дей­ст­вия про­ис­хо­ди­ли так­же в Сев. Ко­рее. В ре­зуль­та­те в ию­ле 1905 под на­тис­ком пре­вос­хо­дя­щих сил про­тив­ни­ка рос. вой­ска ос­та­ви­ли этот по­лу­ост­ров. 23.8(5.9).1905 был за­клю­чён Порт­смут­ский мир 1905. Рос­сия при­зна­ва­ла Ко­рею сфе­рой япон. влия­ния, ус­ту­па­ла Япо­нии юж. часть Са­ха­ли­на, аренд­ные пра­ва на Кван­тун­ский п-ов с го­ро­да­ми Порт-Ар­тур и Даль­ний, а так­же юж. вет­ку Ки­тай­ско-Вос­точ­ной ж. д. (КВЖД). По­ли­ти­ка рос. пра­ви­тель­ст­ва на Даль­нем Вос­то­ке по­тер­пе­ла круп­ную не­уда­чу. По­те­ри Рос­сии в Р.-я. в. со­ста­ви­ли ок. 270 тыс. чел., в т. ч. св. 50 тыс. чел. уби­ты­ми. Япо­ния по­те­ря­ла 270 тыс. чел., в т. ч. св. 86 тыс. чел. уби­ты­ми. Она одер­жа­ла по­бе­ду в вой­не во мно­гом бла­го­да­ря ши­ро­кой под­держ­ке Анг­лии, США и ря­да др. государств, пре­дос­та­вив­ших Япо­нии круп­ные зай­мы, по­крыв­ших до 40% её во­ен. рас­ходов. Гл. при­чи­ны по­ра­же­ния Рос­сии в Р.-я. в.: не­по­пу­ляр­ность в на­ро­де и ар­мии вой­ны, ко­то­рая ве­лась во имя ма­ло­по­нят­ных це­лей и по большей части за пре­де­ла­ми Рос­сии, пас­сив­но-обо­ро­нит. стра­те­гия, ус­та­рев­шие ме­то­ды ру­ко­во­д­ства вой­ска­ми. Ход и ито­ги войны вызвали рост критич. настроений в рос. об-ве, что явилось одной из гл. причин Революции 1905–07.

Р.-я. в. бы­ла пер­вой круп­ной вой­ной 20 в. Она по­ка­за­ла ре­шаю­щую роль в дос­ти­же­нии по­бе­ды во­ен­но-эко­но­мич. по­тен­циа­ла стра­ны и мо­раль­но­го фак­то­ра. За вре­мя вой­ны Рос­сия и Япо­ния мо­би­ли­зо­ва­ли в свои воо­руж. си­лы по 1,2 млн. чел. В хо­де вой­ны впер­вые бы­ли ши­ро­ко при­ме­не­ны пу­ле­мё­ты и ско­ро­стрель­ные пуш­ки, поя­ви­лись ми­но­мё­ты и руч­ные гра­на­ты; был при­об­ре­тён пер­вый опыт при­ме­не­ния в во­ен. це­лях ра­дио, те­ле­фо­на, аэ­ро­ста­тов на­блю­де­ния, про­жек­то­ров и др. Ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние по­лучи­ли ноч­ные бое­вые дей­ст­вия. Рос. ар­тил­ле­ри­сты впер­вые в бое­вых ус­ло­ви­ях ста­ли вес­ти огонь с за­кры­тых ог­не­вых по­зи­ций. Р.-я. в. сыг­ра­ла важ­ную роль в раз­ви­тии во­ен.-мор. ис­кус­ст­ва. Она вы­яви­ла не­об­хо­ди­мость уве­ли­че­ния ско­ро­сти, ог­не­вой мо­щи и бро­не­вой за­щи­ты бое­вых ко­раб­лей, по­вы­ше­ния их жи­ву­че­сти. Впер­вые бы­ли при­ме­не­ны ПЛ, тор­пе­ды и мор. ми­ны. Вой­на со всей убе­ди­тель­но­стью по­ка­за­ла воз­рос­шее зна­че­ние взаи­мо­дей­ст­вия су­хо­пут­ных войск и фло­та на при­мор­ском ТВД.

Новый образ старого соседства. Русско-японские отношения

Подробности

Категория: Цех историков

Опубликовано: 10 сентября 2018

Просмотров: 9654

Какие события и процессы прочнее всего формируют образ соседа и соседства в историческй жизни народов, государств, культур? Можно ли «работать» с этим образом во имя сохранения мира и развития дружественных, партнерских отношений — вопреки их исторической «нагруженности» памятью о конфликтах и войнах?

А если можно, то как?

На  эту важную в русско-японских отношениях тему размышляет профессор Токийского университета Харуки Вада — ведущий русист Японии, специалист по истории социальных движений. 

Сначала эпохи Мэйдзи вплоть до окончания Второй мировой войны японское правительство рассматривало Россию как потенциального противника, даже тогда, когда состояния войны между двумя странами не было. Под представлением о России как о враге скрывались два значения: во-первых, предпологалось, что Россия угрожает независимости и территориальной целостности Японии, и во-вторых, что Россия препятствует экспансии Японии на азиатском континенте. После Русско-японской войны последнее обстоятельство превалировало. Более того, за исключением битв на Южном Сахалине и на курильских осстровах во время последней, четвертой по счету войны, все боевые действия велись на русской территории или же в Корее, Маньчжурии и Монголии, на землях, захваченных у России в качестве военной добычи   

Как известно, Япония в новейший период сражалась и с Китаем, и с США, тем не менее с Россией она воевала чаще – четыре раза: в 1904–1905 годах в Маньчжурии, в 1918–1922 годах в Сибири, в 1939 году на реке Халхин-Гол и снова в Маньчжурии в 1945-м. С начала эпохи Мэйдзи вплоть до окончания Второй мировой войны японское правительство рассматривало Россию как потенциального противника, даже тогда, когда состояния войны между двумя странами не было. Под представлением о России как о враге скрывались два значения: во-первых, предполагалось, что Россия угрожает независимости и территориальной целостности Японии, и во-вторых, что Россия препятствует экспансии Японии на азиатском континенте. После Русско-японской войны последнее обстоятельство превалировало. Более того, за исключением битв на Южном Сахалине и на Курильских островах во время последней, четвёртой по счёту войны, все боевые действия велись на русской территории или же в Корее, Маньчжурии и Монголии, на землях, захваченных у России в качестве военной добычи.

Согласно установившимся нормам международных отношений, агрессия – это преступление. Однако ныне японцы предпочитают забыть, что Россия считалась врагом оттого, что мешала агрессии Японии в Азии. Большую роль в этом сыграло подчас проявлявшееся увлечение японцами Русско-японской войной. Эти события всегда занимали значительное место в национальном самосознании японского народа. До 1945 года воспоминания о той войне служили краеугольным камнем мифа о непобедимости императорских вооруженных сил. После Второй мировой герои Русско-японской войны были преданы забвению на фоне критики японского милитаризма. Однако в конце 1960-х с появлением ряда литературных произведений, телепрограмм и кинофильмов в Японии вновь возродился, не без воодушевления, интерес к эпохе дальневосточного конфликта 1904–1905 годов.

Сегодня никто не идеализирует интервенцию в Сибири, войну Японии с Китаем или войну на Тихом океане. Но в отличие от этих событий Русско-японская война подчас изображается как справедливая и успешная, вызывая у ряда японцев чувство удовлетворения. Такова наша реальность. Подобные взгляды на ту войну и связанные с ними представления о России как о враге основаны на том, что японцы, воодушевлённые своими успехами в Русско-японской войне, совершенно безразличны к реакции русского народа на эту войну и не задумываются над тем, каково его представление о Японии как о враге. В лучшем случае, они думают, что угрожавший им агрессивный «северный сосед» должным образом был наказан или что «отсталая Россия» была разгромлена «цивилизованной Японией», а потому исход был справедливым.

Но в исторической памяти русского народа со времени поражения в Русско-японской войне осталось чувство унижения, которое смешалось с гневом, в связи с японской интервенцией в Сибири и постоянной угрозой со стороны Квантунской армии в Маньчжурии. Поэтому мы должны признать, что если капитуляция Японии в 1945 году стёрла память о поражении России в 1905-м, то это не так плохо. Сегодня есть немало японцев, испытывающих враждебность к России из-за того, что после войны 600 тысячам японских солдат пришлось провести не один год в сибирском плену, а Южно-Курильские острова, принадлежавшие Японии со времени самого первого русско-японского договора 1855 года, захвачены Советским Союзом. Но поскольку только после вступления СССР в войну с Японией императорское правительство решило принять условия Потсдамской декларации, можно понять, что всё это часть той жертвы, которую пришлось принести во имя превращения Японии в демократическое миролюбивое государство.

Японцам не следует продолжать радоваться былой победе в Русско-японской войне. Ведь восторги в Японии по этому поводу будут в ответ вызывать у русских неизбежную реакцию. Надо помнить ещё и о том, что помимо русских и японцев в драму войны были вовлечены корейцы. Русско-японская война началась с боёв в Корее. Образ «Россия как враг» должен быть подвергнут критическому пересмотру. Я полагаю, что это неизбежно.

Было время, когда образ России – учителя оказал некоторое влияние на судьбу японской нации. Об этом стоит помнить с благодарностью. Представление же о России как о враге, обусловленное воспоминаниями о Русско-японской войне, следует подвергнуть критике. Формированию у японцев иного образа России, на мой взгляд, может способствовать унаследованное от прошлого представление о ней как о «собрате по страданиям». Ведь в современном мире обе наши страны подвержены общим угрозам, нависшим над человечеством. Исходя из этого представления о России, мы должны создать её новый образ «Россия – сосед».

Харуки Вада,
профессор Токийского университета, учёный-русист, специалист по истории социальных движений

Советско-японская война. Август — сентябрь 1945 года

Предыстория

На Ялтинской конференции стран — участниц антигитлеровской коалиции, состоявшейся в феврале 1945 года, США и Великобритания добились от СССР окончательного согласия вступить в войну с Японией через три месяца после победы над гитлеровской Германией. В обмен на участие в боевых действиях Советский Союз должен был получить Южный Сахалин и Курильские острова, потерянные после русско-японской войны 1904–1905 годов.

На тот момент между СССР и Японией действовал Пакт о нейтралитете, заключённый в 1941 году сроком на 5 лет. В апреле 1945 года СССР объявил об одностороннем расторжении пакта на основании того, что Япония была союзницей Германии и вела войну против союзников СССР. «При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным», — заявила советская сторона. Внезапное расторжение договора привело японское правительство в смятение. И было от чего! Положение Страны восходящего солнца в войне приближалось к критическому, союзники нанесли ей ряд тяжелых поражений на Тихоокеанском театре военных действий. Японские города и промышленные центры подвергались непрерывной бомбардировке. Ни один мало-мальски разумный человек в японском правительстве и командовании уже не верил в возможность победы, расчёт был только на то, что удастся измотать американские войска и добиться для себя приемлемых условий капитуляции.

В свою очередь, американцы понимали, что победа над Японией лёгкой не будет. Наглядным примером этого служат бои за остров Окинава. У японцев на острове было приблизительно 77 тысяч человек. Американцы выставили против них около 470 тысяч. Остров был взят, но американцы потеряли убитыми и ранеными без малого 50 тысяч солдат.  По оценке военного министра США, окончательная победа над Японией при условии невмешательства Советского Союза обошлась бы Америке приблизительно в миллион убитых и раненых.

Документ об объявлении войны был вручен японскому послу в Москве в 17:00 8 августа 1945 года. В нем говорилось, что боевые действия начнутся на следующий день. Однако с учетом разницы во времени между Москвой и Дальним Востоком, фактически у японцев был всего один час до того момента, как Красная Армия перешла в наступление.

Противостояние

Стратегический замысел советской стороны включал в себя три операции: Маньчжурскую, Южно‑Сахалинскую и Курильскую. Наиболее значительной и масштабной была именно первая, и именно на ней следует остановиться подробнее.

В Маньчжурии противником СССР стала Квантунская армия под командованием генерала Оцудзо Ямады. Она включала в себя около миллиона человек личного состава, более 6000 орудий и миномётов, около 1500 самолётов, более 1000 танков.

Группировка войск Красной армии на момент начала наступления имела серьёзный численный перевес над противником: только бойцов было больше в 1,6 раза. По количеству танков советские войска превосходили японцев примерно в 5 раз, по артиллерии и миномётам — в 10 раз, по самолётам — более чем в три раза. Причем превосходство Советского Союза было не только количественным. Техника, состоявшая на вооружении Красной армии, была значительно более современной и мощной, чем у её врага.

Японцы уже давно понимали, что война с Советским Союзом неизбежна. Поэтому создали большое количество укреплённых районов. Рассмотрим в качестве примера один из них — Хайларский район, против которого действовал левый фланг Забайкальского фронта Красной армии. Этот район строился более 10 лет. К августу 1945 года он состоял из 116 дотов, соединённых бетонными подземными ходами сообщения, развитой системы траншей и большого количества инженерных оборонительных сооружений. Район защищали японские войска численностью более дивизии.

На то, чтобы подавить сопротивление этого укрепрайона, советским войскам понадобилось несколько дней. Казалось бы, не слишком долгий срок, войска не застряли на месяцы. Но за это время на других участках Забайкальского фронта Красная армия успела продвинуться вперёд более чем на 150 километров. Так что по меркам данной войны препятствие было достаточно серьёзным. И даже после того как основные силы гарнизона Хайларского района сдались, отдельные группы японских солдат продолжали сражаться, демонстрируя примеры фанатичной храбрости. В советских докладах с места боёв постоянно упоминаются солдаты Квантунской армии, которые приковывали себя к пулемётам, чтобы заведомо не иметь возможности бросить позицию.

На фоне весьма успешных действий Красной армии необходимо отметить такую выдающуюся операцию, как 350-километровый бросок 6-й гвардейской танковой армии через пустыню Гоби и Хинганский хребет. Горы Хингана казались непреодолимым препятствием для техники. Перевалы, через которые шли советские танки, находились на высоте около 2 тысяч метров над уровнем моря. Крутизна склонов в отдельных местах достигала 50 градусов, так что машинам приходилось двигаться зигзагом. Положение дел осложнялось непрерывными ливневыми дождями, непролазной грязью и разливом горных рек. Тем не менее советские танки упорно двигались вперед. К 11 августа они перешли горы и оказались в глубоком тылу Квантунской армии, на Центрально-Маньчжурской равнине. Армия испытывала нехватку горючего и боеприпасов, поэтому советскому командованию пришлось налаживать снабжение по воздуху. Транспортная авиация доставила нашим войскам более 900 тонн одного только танкового топлива. В результате этого беспримерного наступления Красная армия сумела захватить только пленными около 200 тысяч японцев. Помимо этого, было захвачено большое количество оружия и техники.

1-й Дальневосточный фронт РККА столкнулся с ожесточенным сопротивлением японцев, укрепившихся на высотах Острая и Верблюд, которые входили в состав Хотоуского укреплённого района. Подступы к этим высотам были заболоченными, изрезанными большим количеством мелких речушек. На склонах были выкопаны эскарпы и установлены проволочные заграждения. Огневые точки японцы вырубили в гранитном скальном массиве. Бетонные колпаки дотов имели толщину около полутора метров.

Защитники высоты Острая отвергли все требования советских войск о капитуляции. Местному жителю, которого использовали в качестве парламентёра, командир укрепрайона отрубил голову (японцы вообще не шли на диалог с красноармейцами). И когда наконец советские войска сумели ворваться внутрь укреплений, они обнаружили там только мёртвых. Причём среди защитников были не только мужчины, но даже женщины, вооружённые гранатами и кинжалами.

В боях за город Муданьдзян японцы активно использовали диверсантов-камикадзе. Обвязавшись гранатами, эти люди бросались на советские танки и солдат. На одном из участков фронта около 200 «живых мин» легли на землю перед наступавшей техникой. Самоубийственные атаки имели успех только поначалу. В дальнейшем красноармейцы усилили бдительность и, как правило, успевали застрелить диверсанта раньше, чем он мог приблизиться и взорваться, нанеся ущерб технике или живой силе.

Финал

15 августа император Хирохито выступил с обращением по радио, в котором сообщил, что Япония принимает условия Потсдамской конференции и капитулирует. Император призвал нацию к мужеству, терпению и объединению всех сил для строительства нового будущего.

Тремя днями позже — 18 августа 1945 года — в 13 часов по местному времени в радиоэфире прозвучало обращение командования Квантунской армии к войскам, в котором говорилось, что ввиду бессмысленности дальнейшего сопротивления принято решение о капитуляции. В течение нескольких последующих дней шло оповещение японских частей, не имевших прямой связи со штабом, и согласование условий сдачи.

Большая часть военных приняла условия капитуляции без возражений. Более того, в городе Чаньчунь, где сил советских войск было недостаточно, японцы в течение нескольких дней сами несли охрану военных объектов. Вместе с тем небольшое количество фанатично настроенных солдат и офицеров продолжали сопротивление, отказавшись подчиняться «трусливому» приказу о прекращении боевых действий. Их война прекращалась только тогда, когда они гибли.

2 сентября 1945 года в Токийском заливе на борту американского линкора «Миссури» был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Подписание этого документа является официальной датой окончания Второй мировой войны.

Обсудить материал можно здесь.

Музей русско-японской войны в Петербурге получил в дар копии мундира и меча адмирала Того — Общество

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 мая. /Корр. ТАСС Олег Сердобольский/. Санкт-Петербургский музей Русско-японской войны 1904-1905 годов получил в пятницу в дар точную копию мундира и меча вице-адмирала Хэйхатиро Того, который командовал японской эскадрой в Цусимском сражении в мае 1905 года. Этот дар по просьбе российской стороны передал петербуржцам почетный консул РФ в Японии Фумихико Тамура.

Церемония, вошедшая в программу перекрестного года Россия — Япония, прошла в Главном здании Российской национальной библиотеки (РНБ) в рамках заседания, посвященного памяти участников Русско-японской войны. Эта книжная сокровищница является своеобразным «местом памяти» тех трагических и героических событий, сохраняя в рукописных фондах собрание документов участников сражений.

«В летописи отношений двух наших стран были разные периоды, но мы должны знать и помнить свою историю во имя будущего. Поэтому я откликнулся на просьбу директора музея Сергея Шершнева, и мы сделали для Петербурга копии наших реликвий», — сказал Фумихико Тамура, выступая на церемонии. Участники встречи узнали, что именно этот человек пять лет назад открыл на свои средства на острове Осима памятник русским морякам, погибшим в Цусимском сражении. Этот мемориал занесен ныне в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

На церемонии прозвучала японская пословица — «Уважение к живым начинается с уважения к мертвым». Именно этой мыслью была проникнута встреча в РНБ, на которую пришли военные моряки, историки, а также потомки участников сражения при Цусиме.

Приехал на эту встречу и правнук национального героя Японии — капитан первого ранга в запасе Хироситэ Того, который в прошлом году впервые посетил Россию. Он вышел к трибуне с георгиевской ленточкой на пиджаке и обратился к собравшимся со словами: «С днем Победы!». Того, приехавший в Петербург 9 мая, стал свидетелем шествия «Бессмертного полка», которое произвело на него «неизгладимое впечатление».

Говоря об уроках истории, потомок адмирала высказал мысль о жестокой участи человека на войне: «Там люди убивают друг друга не из ненависти, а из-за верности принятой ими присяги».

Память истории

Японские гости с большим уважением отозвались о Петербургском музее русско-японской войны, который за девять лет стал крупнейшим в мире собранием материалов, посвященных этой теме. В его коллекции насчитывается 230 моделей кораблей обоих флотов. Историки надеются, что с недавним открытием японских архивов, касающихся тех событий, изучение этой страницы истории будет наиболее полным и объемным.

В отделе рукописей РНБ японская делегация познакомилась с собранием документов , относящихся к событиям русско-японской войны. Здесь хранятся архивы знаменитого писателя Алексея Новикова-Прибоя, который был участником Цусимского сражения на броненосце «Орел», и Леонида Ларионова, который на момент сражения был лейтенантом на том же броненосце и затем многие годы собирал материалы многих других уцелевших участников Цусимской трагедии. Эта коллекция представляет большой исторический и научный интерес.

Морская битва произошла 27-28 мая 1905 года в районе острова Цусима. В ней российская Вторая эскадра флота Тихого океана под командованием вице-адмирала Зиновия Рожественского потерпела сокрушительное поражение от Императорского флота Японии под командованием адмирала Хэйхатиро Того. Это было последнее, решающее морское сражение русско-японской войны, в ходе которой русская эскадра была полностью разгромлена. Большая часть кораблей была потоплена противником или затоплена собственными экипажами, часть капитулировала, некоторые интернировались в нейтральных портах, и лишь четырем удалось дойти до русских портов.

Призвали «Варяга» – Газета Коммерсантъ № 180 (3264) от 24.09.2005

выставка история

В Выставочном зале федеральных архивов открылась историко-документальная выставка «Мы скорбью платим Вам и восхищеньем…» — к 100-летию окончания Русско-японской войны 1904-1905 годов. Большинство экспонатов выставки, организованной Федеральным архивным агентством и Российским государственным военно-историческим архивом, демонстрируются впервые. Одновременно с празднованием победы в Куликовской битве нам предложено присмотреться к истории одного из самых трагических российских военных поражений. Эта война тоже стала символом: устроители выставки предоставили зрителям возможность самим расставлять акценты. Но некоторые наводки все же дали. Рассказывает ЛИЗА Ъ-НОВИКОВА.

Когда приглашенный на открытие выставки ансамбль «Русичи» под аккомпанемент гармони и гуслей с ходу затянул «Плещут холодные волны…», стало понятно, что для начала посетители должны настроиться на несколько заунывный, траурный лад. Страшные фотографии сваленных в кучу тел в российской и японской форме подтверждают — в первую очередь эта война прославилась огромными потерями. Около миллиона убитых и раненых с обеих сторон. Вот прямо на глазах фотографа подорвался на мине броненосец «Петропавловск» с командующим флотом адмиралом Макаровым и художником Верещагиным на борту. Вот на бесхитростном лубке нарисовано, как попал снаряд в палатку, где заседал весь высший командный состав. Вот письма и мирные семейные фотографии, оставшиеся от погибших офицеров. Поэтому когда видишь наглядный плакатик с изображением всех миноносцев, почему-то не хочется мысленно поиграться в морской бой: немилосердный красный карандаш уже перечеркнул большинство наших корабликов, оставив почти нетронутой мощную вражескую эскадру.

Гнетущее настроение попробовал разрядить один из организаторов выставки — историк Вадим Егоров, рассказавший, что ужасы Русско-японской войны упоминаются даже в рассказе О`Генри «Вождь краснокожих» (понятно, в каком контексте: русским в 1905 году пришлось не легче, чем похитителям мальчика). Он же сообщил, что японцы юбилей победы не только не празднуют, но даже до сих пор секретят все данные столетней давности. Устроители же выставки, напротив, постарались как можно подробнее восстановить летопись войны. То есть показать, что это не только крейсер «Варяг», Цусима и романы Новикова-Прибоя. Здесь можно проследить историю войны с коммерческой точки зрения: ведь началось все, говоря современным языком, с крупных «разборок» между Россией и Японией в Корее и северном Китае. Выставка дает возможность присмотреться и к мельчайшим деталям бытовой стороны военной жизни. Японцы, например, воевали в хаки — их этому научили дальновидные англичане. А мы довольно долго маячили перед врагом своими белыми фуражками — и перекрашивать форму начали в стихийном порядке. Рядом выставлены походные русские стопки и японские чашечки для сакэ. В выставке нашли отражение и кипевшие в 1904-1905 годах шпионские страсти: в агенты мы нанимали китайцев.

Здесь не просто много свидетельств доблести русских военных. Частной жизни на войне и частному героизму организаторы уделили гораздо больше внимания, чем непосредственно тактике и стратегии военных действий. «Врагу не сдается наш гордый ‘Варяг'» — действительно, рядовым героям этой войны одних Георгиевских крестов было пожаловано 130 тыс. Конечно, никто и не ждал, что архивисты, как это было принято в советские времена, будут демонстрировать своей выставкой «бессилие и гнилость государственного строя царской России». Эту «гнилость» здесь просто несколько подретушировали. Яркие официозные лубочные картинки, изображавшие поверженных «япошек» и многочисленные подбитые вражеские крейсеры, уравновешивались реальными свидетельствами, фотографиями и дневниками военных. От монархической династии для названия выставки взяли цитату из стихотворения великого князя Константина Константиновича — поэта К. Р. А помпезных портретов царя-батюшки все же не вывесили. Правда, заодно оказался в тени и Витте: хотя за подписанный мирный договор министра и прозвали «графом Портсмутским», но он сыграл далеко не последнюю роль в сворачивании гибельной войны.

В общем, доблестным воякам опять, как и сто лет назад, пришлось прикрывать недальновидное и непоследовательное командование. «Силу Японии составляло полное единение народа с армией и правительством. Мы вели борьбу только армией, ослабляемой при этом настроением народа»,— это резюме военного министра Куропаткина служит негласным эпиграфом к выставке. То есть в судилище выставка не превратилась, но некоторые акценты расставлены все же были. А потом еще один выступавший на открытии депутат с окладистой бородкой сурово заклеймил всех, кто только попытается проводить параллели с сегодняшним днем. Значит, параллелей уж точно никак не избежать.

Выставка открыта до 30 октября.

1914-1918-Online BETA1

Статья	Автор	Тип	Статус	Изменено Это свойство является особым свойством в этой вики.	Версия	Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики.
Centenary (Германия)	Маркус Пельманн	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	7 мая 2021 07:03:00	1.0	160.45.169.62
Михаил Васильевич Алексеев	Софья Анисимова	Лицо	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 г. 16:48:32	1.0	Брайерфилдс
Российский экспедиционный корпус	Софья Анисимова Гвендаль Пьегайс	Организация	Элементы отсутствуют	7″> 6 мая 2021 г. 14:10:19	1.0	Мануэль
Колониальная политика — Колониальные конфликты и война до 1914 г.		Статья тематического обзора	Отсутствующие элементы	6 мая 2021 г. 12:00:48	1.0	Мануэль
Grenzbesetzung		Концепция	Отсутствующие элементы	6 мая 2021 г. 11:44:45	1.0	Бриерфилдс
Добровольческая армия	Евгений Владимирович Волков	Организация	Готова к публикации	6 мая 2021 г. 09:04:00	1.0	Мануэль
Мобилизация женщин для войны (Российская Империя )	Laurie Stoff	Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	6 мая 2021 г. 09:03:28	2.0	Мануэль
Военные потери (Индия)	Эндрю Джарбо	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 г. 07:48:29	1.0	Мануэль
Столетие (Словакия)	Михал Кшицан	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 года 07:41:46	1.0	Мануэль
Искусство (Португалия)	Педро Лапа	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	1.0	160.45.169.62
Конференция и Батумский договор	Александр Э.Балистрери	Событие	Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 11:30:35	1.0	Мануэль
Пресс-журналистика (Индия)	Эндрю Тейт Джарбоу	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	5 мая 2021 года 09:05:42	1.0	Мануэль
Послевоенная экономика (Португалия)		Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	5 мая 2021 года 07:57:39	1.0	Мануэль
Столетие (Нидерланды)		Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	5 мая 2021 г. 07:53:34	1.0	Мануэль
Столетие (Архивы)			Отсутствуют элементы	5 мая 2021 года 07:46:27	1.0	Мануэль
Бенедетто Кроче	Adviye Damla Ünlü	Person	Готово к публикации	5 мая 2021 07:43: 54	1.0	Мануэль
Музеи	Дженнифер Веллингтон Аарон Коэн Энн Герцог Сюзанна Брандт	Статья тематического обзора	Отсутствуют элементы	4 мая 2021 года 12:04:06	1.0	Мануэль
Centenary (Австрия)			Элементы отсутствуют	4 мая 2021 г. 08:40:17	1.0	Мануэль
Гражданская и военная сила (Бельгия)		Региональная тематическая статья	Элементы отсутствует	4 мая 2021 г. 08:39:25	1.0	Мануэль
Пропаганда дома (Бельгия)		Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	4 мая 2021 г. 08:38:38	1.0	Мануэль
Альтернативные видения мирового порядка в послевоенном Китае		Концепция	Отсутствуют элементы	4 мая 2021 г. 08:35:52	1.0	Мануэль
Цзэдун Мао		Человек	Отсутствуют элементы	4 мая 2021 г. 08: 34:48	1.0	Мануэль
Группа армий Йилдирим	Одиль Моро	Организация	Отсутствуют элементы	30 апреля 2021 года 15:54:44	1.0	Брайерфилдс
Неевропейские солдаты	Ричард Фогарти Andrew Tait Jarboe	Статья тематического обзора	Готова к публикации	1.0	160.45.169.62
Лига Наций и Япония	Thomas W.Burkman	Организация	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 13:53:30	1,0	Мануэль
Межсоюзнические игры	Сабин Шавинье-Рела	Событие	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 12:45:00	1.0	Мануэль
Военнопленные (Португалия)	Фернандо Рита	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	29 апреля 2021 года 08:27:51	1.0	Мануэль
Послевоенные общества (США)	Адам Ходжес	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:26:59	1.0	Мануэль
Послевоенные общества (Португалия)	Паулу Гимарайнш	Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	29 апреля 2021 г. 08:26:23	1.0	Мануэль
Организация военной экономики (Франция)	Жан-Люк Мастен	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:25:35	1.0	Мануэль
Организация военной экономики (Бельгия)	Дирк Люйтен	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:24:57	1.0	Мануэль
Кампания и Битва при Галлиполи		Событие	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:24:01	1.0	Мануэль
Между принятием и отказом — Отношение солдат к войне (Франция)		Региональная тематика Артикул	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:23:37	1.0	Мануэль
Утрата и траур — поминовение и культ павших (Австро-Венгрия)	Освальд Убереггер	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 года 08:22:11	1.0	Мануэль
Антраник Озанян	Тигран Мартиросян	Персон	Готов к публикации	29 апреля 2021 года 08:13:45	1.0	Мануэль
Столетие (Библиотеки)	Мэтью Шоу	Статья тематического обзора	Готова к публикации	29 апреля 2021 г. 07:03:59	1.0	160.45.169.62
Пересмотр Имперского плана обороны		Событие	Отсутствуют элементы	28 апреля 2021 года 08:59:57 28 апреля 2021 года 08:59:57	1.0	Мануэль Мануэль
Послевоенные общества (Австро-Венгрия)	Ханнес Лейдингер	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	28 апреля 2021 г. 08:38:41	1.0	Мануэль
Военные коллекции	Джеймс Уоллис	Объект	Отсутствуют элементы	1.0	Мануэль
Черкесизм	Pınar Üre	Концепция	Отсутствуют элементы	26 апреля 2021 г. 15:51:17	1.0	Моника Деринг
Послевоенные общества (Чехословакия)	Ота Конрад	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	26 апреля 2021 г. 14:05:11	1.0	Брайерфилдс
Centenary (Австралия)	Брюс Скейтс	Региональная тематическая статья	Готов к публикации	26 апреля 2021 10:32:56	1.0	Моника Деринг
Армения	Тигран Мартиросян	Космос	Отсутствуют элементы	1.0	Моника Деринг
Германия	Герхард Хиршфельд	Региональный Статья обзора	Готова к публикации	23 апреля 2021 07:01:58	1,1	160.45.169.62
Отношение солдат к войне (Российская империя)	Александр Борисович Асташов	Региональный Тематическая статья	Готова к публикации	1.1	160.45.169.62
Роберт Прагер	Дерек Варбл	Человек	Готов к публикации	1.0	160.45.169.62
Послевоенные общества (Великобритания и Ирландия)	Кайтриона Бомонт	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	19 апреля 2021 г. 13:32:53	1.0	Брайерфилдс
Осмысление войны (Норвегия)	Эйрик Мангал	Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	15 апреля 2021 г. 08:18:24	1.0	Мануэль
Филиппины	Рикардо Хосе	Статья регионального обзора	Готов к публикации	1.0	160.45.169.62
Военное планирование и набор на военное время (Индия)	David Omissi	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	9″>8″> 9 апреля 2021 г. 07:01:03	1.0	160.45.169.62
Посмотреть другие результаты

1914-1918 -Online BETA1

Статья	Автор	Тип	Статус	Изменено Это свойство является специальным свойством в этой вики.	Версия	Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики.
Centenary (Германия)	Markus Pöhlmann	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	7 мая 2021 07:03:00	1.0	160.45.169.62
Михаил Васильевич Алексеев	Софья Анисимова	Человек	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 г. 16:48:32	1,0	Брайерфилдс
Российский экспедиционный корпус	Софья Анисимова Гвендаль Пьега	Организация	Отсутствуют элементы	7″> 6 мая 2021 г. 14 : 10: 19	1.0	Мануэль
Колониальная политика — Колониальные конфликты и войны до 1914 года		Статья тематического обзора	Отсутствующие элементы	6 мая 2021 года 12:00:48	1.0	Мануэль
Grenzbesetzung		Концепт	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 года 11:44:45	1.0	Брайерфилдс
Добровольческая армия	Евгений Владимирович Волков	Организация	Готова к публикации	6 мая 2021 года 09: 04:00	1.0	Мануэль
Женская мобилизация для войны (Российская Империя)	Лори Стофф	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	6 мая 2021 г. 09:03:28	2.0	Мануэль
Война Убытки (Индия)	Эндрю Джарбоу	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 года 07:48:29	1.0	Мануэль
Столетие (Словакия)	Михал Кшинян	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	6 мая 2021 г. 07:41:46	1.0	Мануэль
Art (Португалия)	Педро Лапа	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	1.0	160.45.169.62
Конференция и Батумский договор	Александр Э. Балистрери	Событие	Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 11:30:35	1.0	Мануэль
Журналистика для прессы (Индия)	Эндрю Тейт Джарбо	По регионам Тематическая статья	Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 09:05:42	1.0	Мануэль
Послевоенная экономика (Португалия)		Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	5 мая 2021 г. 07:57:39	1.0	Мануэль
Столетие (Нидерланды) )		Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 07:53:34	1.0	Мануэль
Столетие (Архивы)			Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 07 : 46: 27	1.0	Мануэль
Бенедетто Кроче	Adviye Damla Ünlü	Персонал	Готов к публикации	5 мая 2021 07:43:54	1.0	Мануэль
Музеи	Дженнифер Веллингтон Аар Коэн Anne Hertzog Susanne Brandt	Статья тематического обзора	Отсутствующие элементы	4 мая 2021 г. 12:04:06	1.0	Мануэль
Centenary (Австрия)			Отсутствующие элементы	4 мая 2021 г. 08:40:17	1.0	Мануэль
Гражданская и военная мощь (Бельгия)		Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	4 мая 2021 г. 08:39:25	1.0	Мануэль
Пропаганда в домашних условиях ( Бельгия)		Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	4 мая 2021 г. 08:38:38	1.0	Мануэль
Альтернативные видения мирового порядка в послевоенном Китае		Концепция	Отсутствующие элементы	4 мая 2021 г. 08:35:52	1.0	Мануэль
Цзэдун Мао		Человек	Отсутствуют элементы	4 мая 2021 г. 08:34:48	1.0	Мануэль
Группа армий Йилдирим	Одиль Моро	Организация	Отсутствуют элементы	30 апреля 2021 г. 15:54:44	1.0	Брайерфилдс
Неевропейские солдаты	Ричард Фогарти Эндрю Тейт Джарбо	Статья тематического обзора	Готова к публикации	1.0	160.45.169.62
Лига Наций и Япония	Thomas W. Burkman	Организация	Элементы отсутствуют	29 апреля 2021 г. 13:53:30	1.0	Manuel
Inter- Союзные игры	Сабин Шавинье-Рела	Событие	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 12:45:00	1.0	Мануэль
Военнопленные (Португалия)	Фернандо Рита	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	29 апреля 2021 г. 08:27:51	1.0	Мануэль
Послевоенные общества (США)	Адам Ходжес	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:26:59	1.0	Мануэль
Послевоенные общества (Португалия)	Паулу Гимарайнш	Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	29 апреля 2021 г. 08:26:23	1.0	Мануэль
Организация военной экономики (Франция)	Жан-Люк Мастен	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:25:35	1.0	Мануэль
Организация военной экономики (Бельгия)	Дирк Люйтен	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:24:57	1.0	Мануэль
Кампания и Битва при Галлиполи		Событие	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:24:01	1.0	Мануэль
Между принятием и отказом — Отношение солдат к войне (Франция)		Региональная тематика Артикул	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:23:37	1.0	Мануэль
Утрата и траур — поминовение и культ павших (Австро-Венгрия)	Освальд Убереггер	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 года 08:22:11	1.0	Мануэль
Антраник Озанян	Тигран Мартиросян	Персон	Готов к публикации	29 апреля 2021 года 08:13:45	1.0	Мануэль
Столетие (Библиотеки)	Мэтью Шоу	Статья тематического обзора	Готова к публикации	29 апреля 2021 г. 07:03:59	1.0	160.45.169.62
Пересмотр Имперского плана обороны		Событие	Отсутствуют элементы	28 апреля 2021 года 08:59:57 28 апреля 2021 года 08:59:57	1.0	Мануэль Мануэль
Послевоенные общества (Австро-Венгрия)	Ханнес Лейдингер	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	28 апреля 2021 г. 08:38:41	1.0	Мануэль
Военные коллекции	Джеймс Уоллис	Объект	Отсутствуют элементы	1.0	Мануэль
Черкесизм	Pınar Üre	Концепция	Отсутствуют элементы	26 апреля 2021 г. 15:51:17	1.0	Моника Деринг
Послевоенные общества (Чехословакия)	Ота Конрад	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	26 апреля 2021 г. 14:05:11	1.0	Брайерфилдс
Centenary (Австралия)	Брюс Скейтс	Региональная тематическая статья	Готов к публикации	26 апреля 2021 10:32:56	1.0	Моника Деринг
Армения	Тигран Мартиросян	Космос	Отсутствуют элементы	1.0	Моника Деринг
Германия	Герхард Хиршфельд	Региональный Статья обзора	Готова к публикации	23 апреля 2021 07:01:58	1,1	160.45.169.62
Отношение солдат к войне (Российская империя)	Александр Борисович Асташов	Региональный Тематическая статья	Готова к публикации	1.1	160.45.169.62
Роберт Прагер	Дерек Варбл	Человек	Готов к публикации	1.0	160.45.169.62
Послевоенные общества (Великобритания и Ирландия)	Кайтриона Бомонт	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	19 апреля 2021 г. 13:32:53	1.0	Брайерфилдс
Осмысление войны (Норвегия)	Эйрик Мангал	Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	15 апреля 2021 г. 08:18:24	1.0	Мануэль
Филиппины	Рикардо Хосе	Статья регионального обзора	Готов к публикации	1.0	160.45.169.62
Военное планирование и набор на военное время (Индия)	David Omissi	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	9″>8″> 9 апреля 2021 г. 07:01:03	1.0	160.45.169.62
Посмотреть другие результаты

1914-1918 -Online BETA1

Статья	Автор	Тип	Статус	Изменено Это свойство является специальным свойством в этой вики.	Версия	Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики.
Centenary (Германия)	Markus Pöhlmann	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	7 мая 2021 07:03:00	1.0	160.45.169.62
Михаил Васильевич Алексеев	Софья Анисимова	Человек	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 г. 16:48:32	1,0	Брайерфилдс
Российский экспедиционный корпус	Софья Анисимова Гвендаль Пьега	Организация	Отсутствуют элементы	7″> 6 мая 2021 г. 14 : 10: 19	1.0	Мануэль
Колониальная политика — Колониальные конфликты и войны до 1914 года		Статья тематического обзора	Отсутствующие элементы	6 мая 2021 года 12:00:48	1.0	Мануэль
Grenzbesetzung		Концепт	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 года 11:44:45	1.0	Брайерфилдс
Добровольческая армия	Евгений Владимирович Волков	Организация	Готова к публикации	6 мая 2021 года 09: 04:00	1.0	Мануэль
Женская мобилизация для войны (Российская Империя)	Лори Стофф	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	6 мая 2021 г. 09:03:28	2.0	Мануэль
Война Убытки (Индия)	Эндрю Джарбоу	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	6 мая 2021 года 07:48:29	1.0	Мануэль
Столетие (Словакия)	Михал Кшинян	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	6 мая 2021 г. 07:41:46	1.0	Мануэль
Art (Португалия)	Педро Лапа	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	1.0	160.45.169.62
Конференция и Батумский договор	Александр Э. Балистрери	Событие	Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 11:30:35	1.0	Мануэль
Журналистика для прессы (Индия)	Эндрю Тейт Джарбо	По регионам Тематическая статья	Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 09:05:42	1.0	Мануэль
Послевоенная экономика (Португалия)		Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	5 мая 2021 г. 07:57:39	1.0	Мануэль
Столетие (Нидерланды) )		Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 07:53:34	1.0	Мануэль
Столетие (Архивы)			Отсутствуют элементы	5 мая 2021 г. 07 : 46: 27	1.0	Мануэль
Бенедетто Кроче	Adviye Damla Ünlü	Персонал	Готов к публикации	5 мая 2021 07:43:54	1.0	Мануэль
Музеи	Дженнифер Веллингтон Аар Коэн Anne Hertzog Susanne Brandt	Статья тематического обзора	Отсутствующие элементы	4 мая 2021 г. 12:04:06	1.0	Мануэль
Centenary (Австрия)			Отсутствующие элементы	4 мая 2021 г. 08:40:17	1.0	Мануэль
Гражданская и военная мощь (Бельгия)		Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	4 мая 2021 г. 08:39:25	1.0	Мануэль
Пропаганда в домашних условиях ( Бельгия)		Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	4 мая 2021 г. 08:38:38	1.0	Мануэль
Альтернативные видения мирового порядка в послевоенном Китае		Концепция	Отсутствующие элементы	4 мая 2021 г. 08:35:52	1.0	Мануэль
Цзэдун Мао		Человек	Отсутствуют элементы	4 мая 2021 г. 08:34:48	1.0	Мануэль
Группа армий Йилдирим	Одиль Моро	Организация	Отсутствуют элементы	30 апреля 2021 г. 15:54:44	1.0	Брайерфилдс
Неевропейские солдаты	Ричард Фогарти Эндрю Тейт Джарбо	Статья тематического обзора	Готова к публикации	1.0	160.45.169.62
Лига Наций и Япония	Thomas W. Burkman	Организация	Элементы отсутствуют	29 апреля 2021 г. 13:53:30	1.0	Manuel
Inter- Союзные игры	Сабин Шавинье-Рела	Событие	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 12:45:00	1.0	Мануэль
Военнопленные (Португалия)	Фернандо Рита	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	29 апреля 2021 г. 08:27:51	1.0	Мануэль
Послевоенные общества (США)	Адам Ходжес	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:26:59	1.0	Мануэль
Послевоенные общества (Португалия)	Паулу Гимарайнш	Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	29 апреля 2021 г. 08:26:23	1.0	Мануэль
Организация военной экономики (Франция)	Жан-Люк Мастен	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:25:35	1.0	Мануэль
Организация военной экономики (Бельгия)	Дирк Люйтен	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:24:57	1.0	Мануэль
Кампания и Битва при Галлиполи		Событие	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:24:01	1.0	Мануэль
Между принятием и отказом — Отношение солдат к войне (Франция)		Региональная тематика Артикул	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 г. 08:23:37	1.0	Мануэль
Утрата и траур — поминовение и культ павших (Австро-Венгрия)	Освальд Убереггер	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	29 апреля 2021 года 08:22:11	1.0	Мануэль
Антраник Озанян	Тигран Мартиросян	Персон	Готов к публикации	29 апреля 2021 года 08:13:45	1.0	Мануэль
Столетие (Библиотеки)	Мэтью Шоу	Статья тематического обзора	Готова к публикации	29 апреля 2021 г. 07:03:59	1.0	160.45.169.62
Пересмотр Имперского плана обороны		Событие	Отсутствуют элементы	28 апреля 2021 года 08:59:57 28 апреля 2021 года 08:59:57	1.0	Мануэль Мануэль
Послевоенные общества (Австро-Венгрия)	Ханнес Лейдингер	Региональная тематическая статья	Элементы отсутствуют	28 апреля 2021 г. 08:38:41	1.0	Мануэль
Военные коллекции	Джеймс Уоллис	Объект	Отсутствуют элементы	1.0	Мануэль
Черкесизм	Pınar Üre	Концепция	Отсутствуют элементы	26 апреля 2021 г. 15:51:17	1.0	Моника Деринг
Послевоенные общества (Чехословакия)	Ота Конрад	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	26 апреля 2021 г. 14:05:11	1.0	Брайерфилдс
Centenary (Австралия)	Брюс Скейтс	Региональная тематическая статья	Готов к публикации	26 апреля 2021 10:32:56	1.0	Моника Деринг
Армения	Тигран Мартиросян	Космос	Отсутствуют элементы	1.0	Моника Деринг
Германия	Герхард Хиршфельд	Региональный Статья обзора	Готова к публикации	23 апреля 2021 07:01:58	1,1	160.45.169.62
Отношение солдат к войне (Российская империя)	Александр Борисович Асташов	Региональный Тематическая статья	Готова к публикации	1.1	160.45.169.62
Роберт Прагер	Дерек Варбл	Человек	Готов к публикации	1.0	160.45.169.62
Послевоенные общества (Великобритания и Ирландия)	Кайтриона Бомонт	Региональная тематическая статья	Отсутствуют элементы	19 апреля 2021 г. 13:32:53	1.0	Брайерфилдс
Осмысление войны (Норвегия)	Эйрик Мангал	Региональная тематическая статья	Отсутствующие элементы	15 апреля 2021 г. 08:18:24	1.0	Мануэль
Филиппины	Рикардо Хосе	Статья регионального обзора	Готов к публикации	1.0	160.45.169.62
Военное планирование и набор на военное время (Индия)	Дэвид Омисси	Региональная тематическая статья	Готова к публикации	9″>8″> 9 апреля 2021 года 07:01:03	1.0	160.45.169.62
Посмотреть другие результаты

Российско-японские отношения на Дальнем Востоке | Взаимное восприятие | Статьи и очерки | Встреча границ | Цифровые коллекции | Библиотека Конгресса

Это эссе было опубликовано в 2000 году как часть оригинального веб-сайта Meeting of Frontiers.

Во второй половине XIX века Россия и Япония стали соперниками на Дальнем Востоке. Двумя факторами, которые привели к этому столкновению, были экспансия России в Тихий океан и пробуждение Японии после ее насильственного открытия в 1854 году коммодором Мэтью Перри. Русские достигли берегов Тихого океана уже к 1639 году, но в 1860 году они укрепили свои позиции в регионе, основав город Владивосток. В Японии Реставрация Мэйдзи 1868 года вернула императору известность после столетий правления сёгуна и положила начало периоду модернизации и экспансии.Возможно, неизбежно возникло соперничество между этими двумя империями за господство в Северо-Восточной Азии.

Гибель японского крейсера «Читозо». Российская национальная библиотека. Японский флот атаковал русских в Порт-Артуре в начале 1904 года. Хотя Япония потеряла несколько кораблей, это нападение стало успешным открытием русско-японской войны.

Первые контакты в регионе между Россией и Японией начались в восемнадцатом веке, когда Россия расширилась в северную часть Тихого океана с новой базы на полуострове Камчатка.Екатерина Великая (1762-96) постоянно поощряла торговлю — политику, которая привела русских купцов к более тесным контактам с иностранцами на восточной границе. Разногласия по поводу острова Сахалин и Курильского архипелага, который состоял из примерно тридцати островов, простирающихся между Хоккайдо и Камчаткой, стали постоянным центром переговоров по договору между двумя империями, начиная с девятнадцатого века. Остров Сахалин (известный как Карафуто по-японски) в конечном итоге был разделен на северную русскую и южную японскую половины, при этом обе страны в разное время контролировали всю Курильскую цепь или ее часть.

очагом серьезного конфликта между двумя империями оказалась Маньчжурия на северо-востоке Китая. К концу девятнадцатого века Китайская империя оказалась на грани распада. После неоднократных унижений со стороны жителей Запада, маньчжурские императоры наблюдали за фактическим расчленением своего наследия, поскольку иностранные державы систематически вырезали сферы влияния на территории Китая. К 1890-м годам Россия начала бороться за влияние в Маньчжурии.Его цель заключалась в сокращении и защите нового маршрута Транссибирской магистрали до порта Владивосток. Япония, победившая Китай в китайско-японской войне 1894-95 годов, находилась под давлением России и других европейских держав, чтобы они отказались от некоторых своих достижений в этой войне, и в конечном итоге уступила Китаю полуостров Ляотун и Порт-Артур.

Впоследствии Россия воспользовалась возможностями, предоставляемыми ослабляющим Китаем, по сути превратив Маньчжурию в царскую колонию. Город Харбин, сегодня столица китайской провинции Хэйлунцзян, процветал как крупный региональный российский мегаполис и железнодорожный узел Транссибирской магистрали.К огорчению местных китайцев и завистливых японцев, к 1900 году Маньчжурия казалась новым и полностью интегрированным форпостом Российской империи. Напряжение между двумя империями вылилось в русско-японскую войну 1904–1905 годов, которую Япония инициировала для противодействия царской экспансии.

Восприятие американцами русско-японской войны

Русско-японская война (1904-1905) из-за конкурирующего влияния на Дальнем Востоке стала популярной чертой в американских развлечениях и еще больше испортила имидж России для США.С. публику уже будоражили рассказы о сибирском изгнании и еврейском угнетении на западе России. Борьба между японским аутсайдером и российским гигантом нашла нетерпеливую аудиторию, которая, к шоку россиян, в целом поддержала японцев. Развлекательные заведения включали шоу Дикого Запада, где японские воины сражались с казаками; стереографические фотографии с изображением батальных сцен; кинетоскопический фильм, воссоздающий морские сражения с моделями кораблей; и серия короткометражных фильмов Томаса Эдисона, основанная на боевых реконструкциях Русско-японской войны.Фильмы Эдисона, снятые вдали от фронта в Нью-Йорке, выходили во время войны.

Битва за залив Чемульпо, снятая Эдвином С. Портером, кажется инсценировкой, но Битва за Ялу, снятая Г.В. Битцер удивительно убедителен: большие отряды правильно одетых солдат сражаются на месте в Манлиусе, штат Нью-Йорк.

К дополнительному удовольствию Соединенных Штатов, которые теперь сами были дальневосточной державой, тогдашний президент Теодор Рузвельт, грубый наездник и западный историк, провел мирную конференцию в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, которая завершила войну подписанием Договора Портсмута.Последствия этой конференции подготовили почву для новой мировой роли Соединенных Штатов.

• Декоративность: так царь украшает русского — так это делает Микадо, Пак, 21 декабря 1904 года. Отдел эстампов и фотографий LC. Карикатура из юмористического журнала Puck изображает казака варваром, сильно проигрывающим японцам.
• Peace, J. S. Pughe, Puck, 29 марта 1905 г. Отдел эстампов и фотографий LC.Уверенная в себе, хорошо вооруженная Америка ведет путь к миру
• Битва при заливе Чемульпо , 1904. LC Коллекция кинофильмов, радиовещания и звукозаписи

Русско-японская война (1904-1905)

К началу двадцатого века конвергентные российские и японские имперские амбиции на Дальнем Востоке достигли точки кипения из-за Маньчжурии. В феврале 1904 года Япония атаковала и потопила большую часть Тихоокеанского флота России, стоявшего на якоре у Порт-Артура.Вскоре последовали крупные сухопутные сражения на полуострове Ляотун. Русский командующий генерал А. Н. Куропаткин отчаянно пытался задержаться в ожидании подкрепления из европейской части России. Японский фельдмаршал Ояма Ивао воспользовался своим преимуществом и оттеснил русских к Харбину. Тем временем адмирал А.А. Алексеев, российский флотоводец, наблюдавший за разрушением своего плохо подготовленного Тихоокеанского флота в Порт-Артуре, был вынужден ждать трудоемкой переброски Балтийского флота на Дальний Восток.

Порт-Артур пал перед Японией в конце 1904 года. Узнав об этом на дозаправке на Мадагаскаре, командующий Балтийским флотом адмирал З.П. Рождественский попросил разрешения вернуться в Россию. По его мнению, Владивосток, единственный оставшийся российский порт на Дальнем Востоке, был плохо подготовлен к использованию в качестве основной базы операций. Однако царь отказал Рождественскому в просьбе, и Балтийский флот поплыл к своей пагубной судьбе. Японский флот ожидал флот в Цусимском проливе между Японией и Кореей, где сбил российские корабли, нанеся сокрушительный удар.Таким образом, Балтийский флот был ликвидирован как эффективная военно-морская сила. Ослабленные последовательными и унизительными поражениями, которые привели к революции 1905 года, русские приняли предложение президента США Теодора Рузвельта о посредничестве, как и измученные японцы. Представители двух сторон встретились в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, в сентябре 1905 года, где они подписали Портсмутский договор. По условиям соглашения Россия была вынуждена отказаться от многих своих прежних достижений в Маньчжурии и на Дальнем Востоке.

Русско-японская война

Русско-японская война

Русско-японская война Часть 1: Начальные разработки Победа Японии над Китаем в Первой китайско-японской войне была возвышением одной страны в мировом масштабе и престижа над другой.То же самое касалось русско-японской войны. В обоих случаях Япония оказалась сильнее. После того, как американский коммодор Мэтью Перри убедил Японию открыть свои границы и торговать с миром, Япония приступила к стратегии индустриализации и модернизации, которая охватила весь спектр страны, особенно ее военную мощь, что Япония ярко продемонстрировала в его уничтожение более крупной китайской армии в 1894 и 1895 годах. Одним из положений договора, положившего конец этой войне, была уступка полуострова Ляодун с его стратегическим Порт-Артуром от Китая Японии. Однако вскоре после этого международное давление со стороны Франции, Германии и России убедило Японию вернуть Ляодунский полуостров. Россия была кровно заинтересована в возвращении полуострова Ляодун под контроль Китая, не только потому, что он находился в традиционных границах Китая. Вскоре у России появилась военно-морская база в Порт-Артуре, на этом полуострове, что удовлетворило давнее желание российского руководства иметь порт с теплой водой на Тихом океане, который не подвергался бы зимним морозам, как единственный существующий тихоокеанский порт России, в Владивосток, на севере.Фактически, Россия в 1900 году оккупировала китайскую территорию Маньчжурии в результате международных боевых действий, возникших в результате Боксерского восстания. Таким образом, Россия контролировала важный порт и значительный кусок земли, которые находились во владении Китая во время войны между Китаем и Японией. Порт-Артур находился на полуострове Ляодун, который уходил в воду, окружавшую северо-восточный Китай, особенно Маньчжурию. Русский контроль над этим портом дал России команду (или, по крайней мере, информацию) о судоходстве, которое следовало через него в Пекин, столицу Китая. Россия недавно завершила строительство Транссибирской магистрали, соединяющей запад и восток. Наличие железнодорожного транспорта в качестве опции дало бы военным больше гибкости с точки зрения более быстрой доставки войск с запада на восток, если это будет необходимо. Россия также строила железную дорогу через Маньчжурию и стратегический район под названием Мукден до Порт-Артура. Это должна была быть Южно-Маньчжурская железная дорога. Россия уже отправила в Маньчжурию почти 200 000 солдат во время боксерского восстания; после того, как это восстание было подавлено, осталось около половины этих войск. На заре ХХ века Япония и Россия все больше вступали в соперничество с точки зрения влияния и территории. Япония предложила признать претензии России на Порт-Артур, который технически все еще был территорией Китая, в обмен на признание Россией того, что Япония имеет номинальный контроль над Кореей. Россия отказалась и вместо этого запросила буферную зону между двумя странами к северу от 39-й параллели, что фактически устранило бы японский контроль над большим городом Пхеньян.Корея на тот момент все еще была независимой страной, но все еще была окружена крупными амбициозными соседями, которые не желали игнорировать Корейский полуостров как поле битвы, хотя Корея и не была одной из воюющих сторон. Часть 2: Конфликт

Социальные исследования для детей
, авторское право 2002–2021 гг.
Дэвид Уайт

Империализм в Азии и русско-японская война

Россия — Империализм в Азии и русско-японская война

Объявление страны

Россия Содержание

Россия

Империализм в Азии и русско-японская война

На рубеже веков Россия получила пространство для маневра в Азии из-за своего союза с Францией и растущего соперничества между Великобританией и Германией.Однако царь Николай не смог организовать последовательную дальневосточную политику из-за межминистерских конфликтов. Несогласованные и агрессивные действия России в регионе в конечном итоге привели к русско-японской войне (1904-05).

К 1895 году Германия конкурировала с Францией за благосклонность России, и британские государственные деятели надеялись провести переговоры с русскими о разграничении сфер влияния в Азии. Эта ситуация позволила России вмешаться в Северо-Восточную Азию после победы Японии над Китаем в 1895 году.В ходе последовавших за этим переговоров Япония была вынуждена пойти на уступки на полуострове Ляотун и в Порт-Артуре на юге Маньчжурии. В следующем году Витте с помощью французского капитала основал Русско-китайский банк. Целью банка было профинансировать строительство железной дороги через северную Маньчжурию и таким образом сократить Транссибирскую магистраль. В течение двух лет Россия приобрела аренду на полуострове Ляотун и в Порт-Артуре и начала строительство магистрали из Харбина в центральной Маньчжурии в Порт-Артур на побережье.

В 1900 году Китай отреагировал на иностранные посягательства на свою территорию вооруженным народным восстанием — Боксерским восстанием. Российские воинские контингенты объединили силы из Европы, Японии и США для восстановления порядка на севере Китая. Сила русских войск численностью 180 000 человек боролась за умиротворение части Маньчжурии и обеспечение безопасности ее железных дорог. Однако японцев поддержали Великобритания и США, и они настояли на том, чтобы Россия эвакуировала Маньчжурию. Витте и некоторые российские дипломаты хотели пойти на компромисс с Японией и обменять Маньчжурию на Корею, но группа реакционных врагов Витте, его придворных, а также военные и военно-морские лидеры отказались пойти на компромисс.Царь поддерживал их точку зрения, и, пренебрегая угрозами Японии — несмотря на формальный союз последней с Великобританией — российское правительство продолжало уклоняться до тех пор, пока Япония не объявила войну в начале 1904 года.

В последовавшей за этим войне географическое положение, технологическое превосходство и моральный дух позволили Японии господствовать на море, а медлительность и некомпетентность командиров России приводили к постоянным неудачам на суше. В январе 1905 года после восьмимесячной осады Россия сдала Порт-Артур, а в марте японцы вынудили русских отступить к северу от Мукдена.В мае в Цусимском проливе японцы разрушили последнюю надежду России в войне — флот, собранный из балтийских и средиземноморских эскадрилий. Теоретически подкрепление русской армии могло изгнать японцев с азиатского материка, но внутренняя революция и дипломатическое давление заставили царя искать мира. Россия приняла посредничество президента США Теодора Рузвельта, уступила южный Сахалин Японии и признала господство Японии в Корее и южной Маньчжурии.

Последние годы самодержавия

Русско-японская война стала поворотным моментом в истории России. Это привело к народному восстанию против правительства, которое вынудило режим ответить внутренними экономическими и политическими реформами. Однако в тот же период контрреформы и группы с особыми интересами оказали все большее влияние на политику режима. Во внешней политике Россия снова стала навязчивым участником балканских дел и международных политических интриг ведущих европейских держав.В результате своей внешней политики Россия оказалась втянутой в мировую войну, к которой ее внутренняя политика сделала ее неподготовленной. Сильно ослабленный внутренними беспорядками и отсутствием лидерства, режим в конечном итоге не смог преодолеть травмирующие события, которые приведут к падению царизма и положат начало новой эре в истории России и мира.

Данные по состоянию на июль 1996 г.

---

шаблон веб-страницы

шаблон веб-страницы

---

Абстракция

Русско-японская война (1904-1905) началась с внезапного нападения Японский флот против русского флота в Порт-Артуре.Япония затем осадил этот порт с теплой водой, и окончание осады стало решающее значение для исхода войны. Произошла еще одна крупная битва в нескольких милях от берега острова Цусима, где Тихоокеанский флот был практически уничтожен. Вскоре после этого был подписан договор Портсмут завершил войну, наградив Японию признанием в Корее, Порт Артур и южная половина Сахалина.

Исторический Фон

После китайско-японской войны 1894-1895 гг. Китай был больше не рассматривается как мировой игрок, а скорее как отличный источник экономических эксплуатация.Япония доказала свое превосходство над Китаем как в поле боя и на море. Япония мгновенно обрела геополитический престиж, Корея, Тайвань и усиление влияния возле Порт-Артура. Плохие показатели Китая на войне, наряду с явной демонстрацией экономическая неполноценность, что привело к знаменитой борьбе за уступки со стороны Западные державы. Германия конфисковала территорию Шаньдун, Россия забрала Порт-Артур, Франция оккупировала залив Гуанчжоу, Великобритания получила Вэйхайвэй, и Япония приобрела Фуцзянь.Таким образом, береговая линия Китая была экономически разделены между самыми могущественными странами мира.
Два основных мировых игрока в этой борьбе за уступки были Россия и Китай. Обе страны, казалось, стремились к одному и тому же такие территории, как Маньчжурия и Порт-Артур. Япония была в ярости когда Порт-Артур был сдан в аренду русским, потому что она чувствовала, что он принадлежит ей. В 1896 г. русские получили разрешение на строительство железной дороги через г. Маньчжурия прямо во Владивосток, чем разозлила японское правительство. Вскоре после этого развития Россия также начала заключать союзы с антияпонскими силы в Корее, таким образом, еще больше вредят российско-японским отношениям. Поэтому важно признать эту огромную российскую железную дорогу. экспансия (1896-1904) при попытке понять русско-японскую Война (1904-1905).

Исследования Отчет

В июне 1903 года российский военный министр генерал Куропаткин совершил официальный визит в Японию в попытке облегчить дипломатический напряженность, которая накапливалась с конца китайско-японской Война.Основные проблемы касались Маньчжурии и Кореи. Когда генерал Куропаткин доложил своему начальству, он сделал это очень ясно, что войны не будет, пока русские прекратят свои передвижения в Корею. Однако это состояние сразу же пропало после того, как выяснилось, что Дальневосточная лесная компания уже договорились о получении корейских пиломатериалов.
Между тем, в Японии Амурское общество (основано в 1901 г.) вместе с японскими газетами удалось создать интенсивную антироссийскую настроения в обществе.Целью Амурского общества было чтобы в конечном итоге изгнать Россию из Маньчжурии и Кореи, чтобы Япония могла эффективно инициировать ее собственное империалистическое видение. Все эти напряжения указал на один исход войны. Таким образом, 5 февраля по рекомендации начальника штаба (Оямы) император приказал, чтобы все дипломатические отношения с Россией должны быть разорваны.
Разорвав дипломатические отношения, Япония нарушила первый шаг в планировании войны против России.Китайский флот рассудил, что внезапная атака будет наиболее эффективной против сверхдержавы роста России. Адмирал Того вызвал двойную атаку, которая начинаются как на суше, так и на море. Крейсерская эскадра должна была сопровождать войсковые транспорты в Чемульпо, где солдаты отделяются и уничтожают российский военно-морской отряд. Вооружен десятью эсминцами (все экипированы с торпедами), адмирал Того отправился в Порт-Артур, где у России сосредоточила значительную часть своего флота.
Атака началась около полуночи, и, судя по всему, два японских эсминца столкнулись друг с другом, сразу помешав Миссия. Три других японских корабля потеряли связь друг с другом, Это означало, что единство забастовки было практически ликвидировано. Японский флот уклонился и продолжил бомбардировку русских. с торпедами. Из-за неразберихи российскому флоту стало известно атаки довольно быстро, и смог организовать эффективную защиту.
Когда наступило утро, войска Того подошли к порту Артур, ожидая встречи с сильно поврежденным русским флотом. Тем не мение, более поздние сообщения подтвердили, что только три торпеды поразили свои цели. Моральный дух японцев несколько повысился, когда было обнаружено, что эти три торпеды, две поразили самые современные корабли России — Ретвизан и Цесаревич. Оглядываясь назад, многие критики адмирала Того считают что он должен был атаковать более чем десятью эсминцами. Вместо этого он послал восемь эсминцев на разведку Дальнего, еще одного находящегося поблизости русского. порт. Возможно, если бы он дал указание этим кораблям вернуться в Порт-Артур, в случае, если Дальний опустел, успех сюрприз атака могла быть намного сильнее.
Итак, остается вопрос, почему русские застигнутый врасплох? Некоторые утверждают, что некоторые из старших офицеров все еще были на берегу на вечеринке в доме русского военачальника, Адмирал Старк.Видимо жена Старка посчитала, что мужчинам что-то нужно. чтобы отвлечь их от накала морской обстановки. Этот это заявление было опровергнуто журналом российского дипломата, который написал: «Все наша эскадрилья вышла на якорную стоянку. Более двадцати единиц, не считая эсминцев. После захода солнца никого не пускают на берег (Вествуд, 40).

Осада Порт-Артура

После внезапного нападения на Порт-Артур японцы флот осадил этот желанный порт с теплой водой.Японцам, этот порт был вырван из их рук после того, как китайско-японские Война, и пришло время вернуть эту территорию императору. Между Дальний и Порт-Артур, русские построили две линии военно-морских сил. защита. В конце июля командир Ноги (Япония) смог сломать эту линию обороны, и в результате русский генерал Фок приказал его корабли отступить к внутренней линии, которая находилась всего в шести милях от побережье Порт-Артура.Многие историки отмечают этот день, 30 июля. как начало закрытия осады Порт-Артура.
На суше Порт-Артур наиболее строго охранялся в его восточный сектор с колючей проволокой, фугасами и крупнокалиберными орудиями. Всего этот порт защищали 642 орудия, 62 пулемета и 40 000 человек. В конце концов 17000 человек пополнили первоначальные 40000 человек, и когда русские флот был оттеснен в гавань, многие морские орудия были высажены на берег. Форт смог эффективно отразить японскую пехоту, но Японский флот имел превосходящую артиллерию как по размеру, так и по количеству. Интенсивная бомбардировка со стороны военно-морского флота могла по существу уничтожить российские войска. армия в окопах, которые проложили бы путь японской армии. 500-фунтовый снаряд, который японский флот использовал для поражения российской земли структуры могли быть решающим фактором в битве. Эти массивные снаряды были достаточно мощными, чтобы пробить любые бетонные здания что были на их пути.
Хотя Япония оказалась победителем в битве В Порт-Артуре победа не обошлась дорого. После 240 дней непрерывных боев Япония потеряла 60000 человек. в Россию 30,000. Командир Ноги из Японии потерял обоих своих сыновей. в этой битве, которая сильно помешала его лидерским способностям. Что касается потерь русских, то 70% их офицеров и 64% их солдаты были убиты или ранены. После падения Порт-Артура, моральный дух русских упал во всей армии. Битва при Порт-Артуре имела решающее значение, потому что это означало, что русские Тихоокеанский флот практически отсутствовал.

Цусимское сражение

Последнее крупное морское сражение русско-японских войск. война велась в нескольких милях от побережья острова Цусима, поэтому назвал Цусимское сражение. После поражения в Порт-Артуре, Россия знал, что ему нужно оживить свой флот. Поэтому адмирал Рожественский был отправлен с 12 бронетранспортерами вокруг мыса Доброй Надежды, чтобы снова попытка утвердить военно-морское превосходство.
Когда противостоящие силы наконец встретились (около Цусимы), Рожественский приказал своим кораблям составить странный строй, как у Т. Адмирал Того, казалось, довольно эффективно противодействовал этому маневру, подкладывая его флот во главе Т-образной формы. По сути, эта тактика позволил всему флоту Того (12 кораблей) обстрелять четыре русских корабля которые составляли голову Т-образной формации. Из-за неудобного позиционирования эскадры Рожественских, только пара кораблей могла вести ответный огонь за боязнь повредить собственные корабли. Некоторые утверждают, что успех японцев из-за некомпетентности русских, другие называют блестящую тактику Того, но в действительности кажется, что оба они внесли свой вклад в победу Японии. Цусимское сражение было последним значительным морским сражением, и оно ознаменовало собой конец русской надежды.

Исторический Значение

Это был первый случай, когда восточная держава победила западная держава в войне. Один этот факт был ошеломляющим, и он вызвал пыл национализма как в Китае, так и в Японии. Народ Восток теперь чувствовал себя так, как будто Запад больше не был непобедимым.После война Япония имела три обязательных условия мира: признание Японская оккупация в Корее, эвакуация русских войск в Маньчжурию, и уступка Порт-Артура. Япония также хотела передачи территории в отношении Сахалина и военное возмещение (полное возмещение война). В конце концов, Япония полностью выполнила три условия: и фактически получила южную половину Сахалина. Нет военного возмещения должен был быть оплачен русскими (как было предусмотрено Портсмутским договором). По сути, это шокирующее поражение изменило восприятие Востока на Западе. Японию больше не считали слабой, а скорее крупным геополитическим игроком. В России неспособность царя сокрушить японцев воспринималась как полный провал со стороны руководящего органа. Многие историки считают что это военное поражение было предвестником революции 1917 года. Возможно, Ленин сказал это лучше всего, когда описал потерю как пролог к капитуляция Царства (Westwood, 106).

Список литературы

Asakawa, K., PhD. Русско-японский конфликт: его причины и Проблемы . Компания Houghton-Mifflin: Бостон, 1904 г.

Ниш, Ян. Истоки русско-японской войны . Лонгман: Лондон, 1985.

Окамото, Шумпей. Японская олигархия и русско-японская Война . Издательство Колумбийского университета: Лондон, 1970.

Вествуд, Дж. Россия против Японии . Государственный университет из New York Press: Олбани, 1986

Уайт, Джон. Дипломатия русско-японской войны . Издательство Принстонского университета: Принстон, 1964.

Интернет-ресурсы

http://www.navy.ru/history/hrn10-e.htm (Издательство «Александр Принт»).

http://www.ukans.edu/~kansite/ww_one/naval/rjwargun.htm (авторское право Кейт Аллен, 1999 г.)

http://www.beautees.com/japanesetories/russo-japanese._war.htm (Дон Штауфер)

http://www.skalman.nu/russo-japanese/

http://www.