Путин усомнился в норманнской теории происхождения государства — РБК
До того, как Рюрика призвали на княжение в Новгород, там уже существовали некие протогосударственные структуры, что ставит под сомнение норманнскую теорию происхождения русской государственности, заявил президент Владимир Путин
Владимир Путин (Фото: kremlin.ru)
Эпизод истории России с призванием на княжение варяга Рюрика не означает, что верна норманнская теория образования российского государства, к этому моменту квазигосударственные структуры уже существовали на территории России, а сам Рюрик, вероятно, имел славянские корни. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин во время заседания наблюдательного совета платформы «Россия — страна возможностей», трансляция которого шла на телеканале «Россия 24».
Во время эфира президент общался со школьником Мишей — финалистом конкурса «Большая перемена».
Video
Путин назвал эту страницу отечественной истории очень интересной, и добавил, что «правда и истина — она, как правило, посередине находится». «Но то, что [Рюрик] с дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, это совсем не значит, что верна эта норманнская теория образования Русского государства», — сказал президент.
По его словам, «есть мнение», что у Рюрика «то ли мама была славянка, что-то в этом роде», а потому его призвали на княжение в Новгород неслучайно. «Его же призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего там не покорял. А если его кто-то призвал, то, значит, квазигосударственные структуры уже существовали на этой территории», — пояснил президент.
adv.rbc.ru
Президент добавил, что история дает понимание, «откуда мы пришли, как мы развивались, и исходя из этого можно строить наши планы на будущее, потому что надо понимать базу, основу, фундамент, на котором строилось Российское государство».
В российской досоветской историографии варягов, и в их числе Рюрика, чаще всего отождествляли со скандинавскими народами. Начало этой историографической традиции положили немецкие историки, работавшие в XVIII веке в Санкт-Петербурге, — Готлиб Байер и Герхард Миллер, а первым знаменитым оппонентом Миллера по этому вопросу был Михаил Ломоносов.
Помимо теории о скандинавском происхождении варягов существуют другие версии их этнической принадлежности: их рассматривают как финнов, пруссов, южнобалтийских славян и др.
Отсылки к родственникам-славянам Рюрика по материнской линии есть в так называемой Иоакимовской летописи. Этот памятник сохранился только в выдержках, опубликованных русским историком XVIII века Василием Татищевым в труде «История Российская», и в оригинале до нас не дошел.
Согласно Иоакимовской летописи, Рюрик был сыном одного из варяжских князей и Умилы — одной из дочерей славянского старейшины Гостомысла. Перед смертью Гостомысл, все сыновья которого погибли раньше него, дал наказ призвать сыновей Умилы на княжение.
В новых учебниках истории можно найти разные экспертные комментарии наиболее сложных тем курса — Группа компаний «Просвещение»
8 и 9 декабря Курсы повышения квалификации для учителей истории Академии «Просвещения» были посвящены обсуждению «трудных вопросов», которые составляют один из разделов Историко-культурного стандарта. Именно эти темы вызывает наибольшие трудности у учителей, особенно в момент перехода на линейную концепцию преподавания истории.
В 6 классе много споров вызывают дискуссионные вопросы истории Древней Руси и становления Российского государства. О том, как современный учитель может подходить к этим темам на уроках, 8 декабря рассказал член авторского коллектива УМК по истории России Петр Стефанович.
Классический «трудный вопрос» о роли варягов в образовании Древнерусского государства (в перечне «трудных вопросов» Историко-культурного стандарта он значится под номером 1). О нем говорится в любом учебнике истории Древней Руси, и дети спрашивают учителей, кто такие варяги, можно ли верить летописным рассказам на эту тему и прочее. Дискуссия о том, кто основал наше государство – мы сами или кто-то чужой – имеет политико-патриотическое звучание. Например, Гитлер заявлял, что славяне не могли сами создать государственность – цивилизацию им принесли германцы. А советская наука объясняла, что Древнерусское государство было основано славянами-автохтонами – коренными жителями Восточной Европы.
Однако, по мнению лектора, вопрос о том, кто основал наше государство, с точки зрения современной науки не оправдан и не имеет права на существование. Государство не может основать один человек, будь он герой или гений, и даже группа самых «подкованных и профессиональных технологов». Процесс образования государства длителен, не зависит от отдельных личностей, связан с осознанием принадлежности к группе целой массы людей.
Древнерусское государство было полиэтническим, в элиту входили и скандинавы, но это не означает, что они одни его основали. Реальность более сложна и многообразна, чем это предполагает традиционная постановка вопроса сторонниками и противниками норманнской теории.
Еще один пример — личность князя Владимира Святославовича, которому недавно решили поставить памятник в Москве в честь 1000-летия со дня смерти, после чего началась дискуссия, нужен ли памятник вообще и где он должен стоять. Князь Владимир «был вознесен на пьедестал общественного внимания» в силу социально-политических обстоятельств, пояснил Петр Стефанович. Российская элита, устанавливая памятник, хочет показать, что русские и украинцы – братские народы, у которых есть общие корни. К тому же Владимир не просто сильный князь – именно он принял православие, и Русская православная церковь появилась благодаря его выбору.
Лектор привел примеры дискуссий из блогосферы, где обсуждались изъяны личности и политической деятельности князя Владимира (он был жестоким, имел наложниц, после его смерти государство распалось) и т.
д. Если дети, получив подобную информацию из Интернета, спрашивают учителя истории о причинах установки памятника в Москве, он должен дать на них исчерпывающие ответы, считает Петр Стефанович. Нужно объяснить, что в критике князя Владимира есть доля правды, но ее не стоит воспринимать однозначно: многое из того, в чем его упрекают наши современники, в средние века было в порядке вещей. Представления о том, что символизирует тот или иной исторический деятель, временны, зависят от самых разных обстоятельств. Но общность происхождения трех славянских народов (русских, украинцев и белорусов) является доказанным фактом.
«История – сложная наука, зависящая от запроса общества, — подвел итог своей лекции Петр Стефанович. – История Древней Руси и сегодня актуальна, звучит политически насыщенно, от нее нельзя отгородиться. Мы должны осознавать запрос общества, разбираться в фактах и уметь отделять их от интерпретаций, которые зависят от конъюнктуры и меняющихся интересов. Только так мы сможем давать внятные ответы на самые трудные вопросы в корректной и максимально научной форме».
Наибольшее количество трудных вопросов ИКС входят в программу истории XX века. Ведущий редактор Редакции истории, обществознания и права издательства «Просвещение» Егор Бакаляр рассказал, что сегодня существует много подчас диаметрально противоположных взглядов на Великую российскую революцию. Одни авторы утверждают, что революция 1917 года – это народная революция, это первый открытый вызов, брошенный капиталистической системе, самое великое событие в мировой истории, прорыв в светлое будущее. Это историки, которые придерживаются марксистской ориентации в историографии. С точки зрения другой группы исследователей, октябрь 1917 года – это переворот, совершенный кучкой фанатиков-большевиков, которые своей деятельностью нарушили, как полагают исследователи, некий естественный ход событий, что революции можно было бы избежать, что это просто стечение обстоятельств. Лектор отметил, что, если говорить именно о научной трактовке революции, то истина где-то посередине, надо оценивать эту революцию более взвешенно.
Существенный шаг в рассмотрении предпосылок Великой российской революции был сделан уже в нулевые годы. Это историография последних 15 лет, сделавшая наиболее взвешенные попытки рассмотреть предпосылки, факторы, которые привели к революционным событиям 1917 года.
В своей лекции Егор Бакаляр рассмотрел предпосылки революции, периодизацию революции (февральский и октябрьский этапы революции). ИКС трактует рассматривать революцию 1917 года как единый процесс. Согласно нему, больше нет Февральской революции и Октябрьской революции, есть Великая российская революция 1917 года и два ее этапа – февральский этап и октябрьский этап.
В учебниках истории России под редакцией А.В. Торкунова по всем сложным темам в рубрике «Историки спорят» приведены разные точки зрения историков. В 6 классе это дискуссия о характере отношений Руси и Орды, в 7 классе – о характере реформ Избранной рады. В 8 классе – о значении реформ Петра Великого. В 9 классе – о направленности и значении «Великих реформ» Александра II.
В 10 классе – о причинах и последствиях Великой российской революции 1917 года.
Майкл Р. Норман | Аргоннская национальная лаборатория
Биография
Майк Норман — заслуженный научный сотрудник Аргонны и бывший директор отдела материаловедения Аргоннской национальной лаборатории. Он также был главным исследователем в Центре зарождающейся сверхпроводимости, исследовательском центре Министерства энергетики США. Он стал членом Американского физического общества в 1995 г., получил награду Чикагского университета за выдающиеся достижения в 1999 г., входил в редакционный совет журнала Physical Review B с 2000 по 2005 год и в настоящее время входит в состав редакционного совета журнала Physical Review X.
Образование
- Кандидат наук. Физика, Тулейнский университет, 1983
- Б.С. Физика, Университет штата Луизиана — Шривпорт, 1979 (с отличием)
Награды
- Премия LSU-S Circle of Excellence (2008 г.)
- Премия Чикагского университета за выдающиеся достижения (1999)
- Член Американского физического общества (1995)
Профессиональный опыт
- 2008 г.
– настоящее время: Заслуженный научный сотрудник Аргонны - 2000–2011, 2019–н.в.: руководитель группы теории конденсированных сред, Аргоннская национальная лаборатория
- 2018: Временно исполняющий обязанности директора, Управление физических и инженерных наук, Аргоннская национальная лаборатория .
- 2011–2018: директор отдела материаловедения Аргоннской национальной лаборатории .
- 2009–2018: Главный исследователь Центра возникающей сверхпроводимости
- 2015–2018: научный сотрудник Института молекулярной инженерии Чикагского университета .
- 2007–2010: адъюнкт-профессор кафедры физики и астрономии Северо-Западного университета .
- 1998 — 2008: Старший физик, Аргоннская национальная лаборатория
- 2003: Приглашенный профессор, ESPCI, Париж, Франция
- 2001: Приглашенный научный сотрудник, SPhT, Сакле, Франция
- 2000, 2005: Посетитель, Институт теоретической физики, Санта-Барбара
- 1989 — 2000: Главный исследователь, Научно-технический центр сверхпроводимости NSF
- 1990 — 1998: Физик, Аргоннская национальная лаборатория
- 1994, 1998, 2001, 2004, 2007: посетитель Аспенского центра физики
- 1992: Приглашенный научный сотрудник, факультет физики, Кембриджский университет, Великобритания
- 1986 — 1990: Ассистент физики, Аргоннская национальная лаборатория
- 1983 — 1986: Постдокторант директора, Аргоннская национальная лаборатория
- 1983–1985: Научный сотрудник физического факультета Северо-Западного университета .

Организатор конференции
- Конкурирующие взаимодействия и колоссальные отклики в соединениях переходных металлов, 21–25 июня 2022 г., Теллурайд, Колорадо (соорганизатор)
- Competing Interactions and Colossal Responses in Transition Metal Compounds, 25–29 июня 2019 г., Теллурайд, Колорадо (соорганизатор)
- Competing Interactions and Colossal Responses in Transition Metal Compounds, 26–30 июня 2017 г., Теллурайд, Колорадо (соорганизатор)
- Competing Interactions and Colossal Responses in Transition Metal Compounds, 8–12 июня 2015 г., Теллурайд, Колорадо (соорганизатор)
- Competing Interactions and Colossal Responses in Transition Metal Compounds, 18–22 июля 2011 г., Теллурайд, Колорадо (соорганизатор)
- Переход сверхпроводник-изолятор, 16-19 ноября 2010 г., ANL (сопредседатель)
- Вихри за пятьдесят лет, 7-8 ноября 2008 г., ANL
- Симпозиум в честь -го 70-летия со дня рождения Алексея Абрикосова, 6 ноября 1998 г.
, ANL Семинар по плохо проводящим оксидам металлов, 10-12 июня 1998 г., ANL (сопредседатель)- Псевдощель в высокотемпературных сверхпроводниках: 19–20 мая 1997 г., Университет Иллинойса в Чикаго (сопредседатель)
- Высокотемпературные сверхпроводники: состояние и механизм образования пар, 13–17 и 19 июня.94, ANL (сопредседатель)
- Сверхпроводники в магнитном поле, 24–28 августа 1992 г., ANL .
Другие мероприятия конференции
- Материалы и механизмы в сверхпроводимости 2022, 17-22 июля 2022, Ванкувер, Канада (программный комитет)
- Strongly Correlated Electron Systems 2022, 24–28 июля 2022 г., Амстердам, Нидерланды (международный консультативный комитет)
- Сильно коррелированные электронные системы 2020/21, 27 сентября — 2 октября 2021 г., Бразилия (международный консультативный комитет)
- Strongly Correlated Electron Systems 2019, 23-28 сентября 2019 г., Окаяма, Япония (международный консультативный комитет)
- Strongly Correlated Electron Systems 2017, 17-21 июля 2017, Прага, Чехия (международный консультативный комитет)
- Strongly Correlated Electron Systems 2016, 9-13 мая 2016 г.
, Ханчжоу, Китай (международный консультативный комитет) - Low Energy Electrodynamics in Solids 2016, 30 мая – 3 июня 2016, озеро Бива, Япония (программный комитет)
- 27 -я -я Международная конференция по физике низких температур, 6–14 августа 2014 г., Буэнос-Айрес, Аргентина (программный комитет)
- Strongly Correlated Electron Systems 2014, 7-11 июля 2014, Гренобль, Франция (международный консультативный комитет)
- Низкоэнергетическая электродинамика в твердых телах 2014, 29 июня — 4 июля 2014, Domaine Saint Hilaire, Франция (программный комитет)
- Strongly Correlated Electron Systems 2013, 5–9 августа 2013 г., Токио, Япония (международный консультативный комитет)
- Материалы и механизмы в сверхпроводимости 2012 (сопредседатель программного комитета)
- Сильно коррелированные электронные системы, 2011 г., 29 августа – 3 сентября 2011 г., Кембридж, Англия (программный комитет)
- 26 -я -я Международная конференция по физике низких температур, 10-17 августа 2011 г.
, Пекин, Китай (консультативный совет) - Международная конференция по рассеянию нейтронов, 3-7 мая 2009 г., Ноксвилл, Теннесси (программный комитет)
- Гордонская исследовательская конференция по сверхпроводимости, 22-27 января 2006 г., Бьюэллтон, Калифорния (лидер дискуссии)
- Спектроскопия новых сверхпроводников, 17-19 марта 1993 г., Санта-Фе, Нью-Мексико (подведение итогов конференции)
Оргкомитет
- Юбилейное собрание Валерия Винокура, 27-28 января 2021 г., Аргоннская национальная лаборатория
- Семинар по квантовому зондированию, 12–14 декабря 2017 г., Аргоннская национальная лаборатория
- Открытие в фундаментальных науках об энергетике: роль вычислений в экстремальных масштабах, 13–15 августа 2009 г., Вашингтон, округ Колумбия
- Критические проблемы, связанные с высокотемпературными сверхпроводниками, 22–26 июня 2009 г., KITP, Санта-Барбара, Калифорния
- Возможность сверхпроводимости при комнатной температуре, 10-11 июня 2005 г.
, Univ. Нотр-Дам - Квантовые фазовые переходы, 10 января — 29 апреля 2005 г., KITP, Санта-Барбара, Калифорния
- Псевдозазоры в сильно коррелированных металлах, 9 августа — 12 сентября 2004 г., Аспен, Колорадо
- Спектроскопия новых сверхпроводников, 14-18 мая 2001 г., Чикаго, Иллинойс
- Фундаментальные процессы электронного транспорта в высоких T c
Соединения, 23-24 августа, 1996, Аргоннская национальная лаборатория - Электронные свойства неупорядоченных систем, 23-27 августа 1993 г., Аргоннская национальная лаборатория
Консультативный комитет
- Центр вычислительных материаловедения, Брукхейвенская национальная лаборатория, с 2015 г. по настоящее время
- Министерство энергетики США, Подкомитет по фундаментальным наукам об энергетике по решению наших энергетических проблем, 2008–2009 гг.
- Научный консультативный совет, Объединенный теоретический институт UC/ANL, 2006-2009
- Департамент энергетики США, Подкомитет по фундаментальным энергетическим наукам по теории и вычислениям, 2004 г.

- Канадский институт перспективных исследований, Программа сверхпроводимости, 1998-2003 гг. (председатель)
Редколлегия
- Physical Review X, 2015-настоящее время
- Физический обзор B, 2000-2005
Постдок под руководством
- Карлос Са де Мело (1991-1993)
- Роланд Ференбахер (1993-1995)
- Юрий Вильк (1995-1997)
- Денис Голосов (1996-1998)
- Джанфранко Преости (1997-1998)
- Болдизар Янко (1998-1999)
- Матиас Эшриг (1999-2001)
- Ярослав Базаллий (2000-2003)
- Реваз Рамазашвили (2001-2004)
- Алексиос Клирономос (2003-2006)
- Индранил Пол (2005-2007)
- Ашот Меликян (2006-2008)
- Тобиас Миклиц (2007-2009)
- Зоран Ристивоевич (2009-2010)
- Алексей Левченко (2009-2011)
- Цзе Линь (2009-2011)
- Виктор Вакарюк (2010-2012)
- Джаспер ван Везель (2010-2012)
- Вивек Мишра (2012-2015)
- Антиа Ботана (2015-2018)
- Пабло Арриби (2019-2020)
- Гаурав Чаудхари (2020-)
Статьи в Интернете
Личные воспоминания о Нобелевской церемонии, 5-14 декабря 2003 г.
:
Дневник нобелевского гостя — IIСтатья Trend в журнале Physics, 15 сентября 2008 г.:
Высокотемпературная сверхпроводимость в пниктидах железаPhysics Image, Мартовское собрание APS, 2009 г.:
Электронная эмиссия полосСтатья Trend в журнале Physics, 18 октября 2010 г.:
Реконструкция поверхности Ферми и происхождение высокотемпературной сверхпроводимостиГазетная статья в Project Syndicate, 8 июля 2011 г.:
Сто лет сверхпроводимостиНациональная академия наук, 2018:
Биографические воспоминания Алексея АбрикосоваОбзорная статья в журнале Science, январь 2020 г. (публикация 265):
Quantum Spin LiquidsTrend article в журнале Physics, 28 мая 2020 г.:
Вступление в никелевую эру сверхпроводимости
Разговоры в Интернете
Выступление на коллоквиуме CORPES05, Дрезден, Германия, 4 апреля 2005 г.
:
Псевдощели, странные металлы и когерентные сверхпроводники: взгляд с ARPESКонференция, организованная в KITP, Санта-Барбара, 10 января — 29 апреля., 2005:
Квантовые фазовые переходыПриглашенный доклад на Мемориальной конференции А. И. Ларкина в Черноголовке, Россия, 27 июня 2007 г.:
Узловой металл в купратах — новое состояние вещества?Приглашенный доклад на конференции Optical Sum Rules Conference, Рим, Италия, 2 июля 2007 г.:
Оптические интегральные различия: экономия кинетической энергии или эффект отключения?Приглашенный доклад на конференции BCS@50, Урбана, Иллинойс, 11 октября 2007 г.:
Высокотемпературная сверхпроводимость. Где мы находимся спустя 20 лет?Приглашенный доклад на семинаре по сильным корреляциям в материалах, Триест, Италия, 4 августа 2008 г .:
Дуги Ферми и карманы Ферми в купратахПриглашенный доклад на семинаре Cuprate 2008, Колледж-Парк, Мэриленд, 14–15 ноября 2008 г.
:
Дуги и карманы — одинаковые или разные?Конференция, организованная в KITP, Санта-Барбара, 22-26 июня 2009 г.:
Критические проблемы, связанные с высокотемпературными сверхпроводникамиПриглашенный доклад на семинаре по возникновению неоднородных фаз, Париж, Франция, 3 июля 2009 г.
Приглашенный доклад на конференции KITP по дизайну материалов, Санта-Барбара, Калифорния, 12 февраля 2010 г .:
Iridates — The New FrontierПриглашенный доклад на мартовском собрании Американского физического общества, Портленд, штат Орегон, 17 марта 2010 г .:
Сверхпроводники железного векаПриглашенный доклад на семинаре по эмерджентным квантовым состояниям в сложнокоррелированной материи, Дрезден, Германия, 23-27 августа 2010 г.:
Электронная фазовая диаграмма купратовЛекция, прочитанная на Четвертой зимней школе MaNEP, Саас-Фе, Швейцария, 9–14 января 2011 г.
:
Сверхпроводники железного векаПриглашенный доклад на семинаре по нетрадиционной сверхпроводимости, Миннеаполис, Миннесота, 22 апреля 2011 г.:
Реконструкция поверхности Ферми и происхождение высокотемпературной сверхпроводимости- Коллоквиум
в Колумбийском университете, Нью-Йорк, 25 апреля 2011 г.:
AdS/CFT — Игра в адвоката дьявола - Коллоквиум
в Национальной лаборатории Ферми, 22 июня 2011 г.:
Высокотемпературная сверхпроводимость — где мы находимся спустя 25 лет? Приглашенная лекция на первом столетии сверхпроводимости, Кали, Колумбия, 29 июня — 1 июля 2011 г .:
Купраты — ОбзорСеминар в Национальной лаборатории сильных магнитных полей, 21 октября 2011 г.:
Действительно ли существуют вихри над T c в недостаточно легированных купратах?Приглашенный доклад на мартовском собрании Американского физического общества, 28 февраля 2012 г.
:
Проблема нетрадиционной сверхпроводимостиПриглашенный доклад на семинаре «От квантовых основ к квантовым жидкостям», Тулуза, Франция, 5 апреля 2012 г.:
Реконструкция поверхности Ферми и происхождение высокотемпературной сверхпроводимостиПриглашенный доклад на собрании пользователей NSLS, Brookhaven Natl. Лаб, 22 мая 2012 г.:
Что новые спектроскопические методы могут рассказать нам
о физике сильно коррелированных материаловПриглашенный доклад на Американской конференции по рассеянию нейтронов, Джорджтаунский университет, 25 июня 2012 г.:
Нейтронный спиновой резонанс в сверхпроводниках: действительно ли это спиновый триплет?Приглашенный доклад на семинаре по инновациям в сильно коррелированных электронных системах, Триест, Италия, 13 августа 2012 г.:
Дуги против карманов — d-волна или не d-волна, вот в чем вопросПриглашенный доклад на конференции «Сверхпроводимость 297K — Синтетические пути к сверхпроводимости при комнатной температуре», Сан-Хосе, Калифорния, 17 октября 2012 г.
:
Держитесь подальше от теоретиковДоклад на UIUC, 31 мая 2013 г.:
Разработка материалов для новых сверхпроводниковПриглашенный доклад на тему «Конкурирующие взаимодействия и колоссальный отклик в соединениях переходных металлов», Теллурид, Колорадо, 19 июля 2013 г.:
Рентгеновский дихроизм, хиральность и орбитальные токиРазговор в Матлсе. науч. Департамент NWU, 14 января 2014 г.:
Разработка материалов для сверхпроводниковДоклад в отделении физики, ANL, 17 января 2014 г.:
Монополи, анаполи, скирмионы, майораны и бозоны Хиггса — добро пожаловать в новый мир физики конденсированных средПриглашенный доклад на конференции «Квантовая критичность в коррелированных материалах», Натал, Бразилия, 25 июля 2014 г.:
Является ли псевдоразрыв разрывом CDW?Приглашенный доклад на заседании Консультативной группы по физике высоких энергий, Бетесда, Мэриленд, 8 декабря 2014 г.
:
Материалы по дизайну и связь конденсированных сред с физикой высоких энергийПриглашенный доклад на тему «Материалы и механизмы сверхпроводимости», Женева, Швейцария, 26 августа 2015 г.:
Мысли о псевдоразрывеДоклад на кафедре физики NWU, 15 октября 2015 г .:
Коррелированные дефекты в спиновой жидкости Кагомэ ГербертсмитПриглашенный доклад на мартовском собрании Американского физического общества, Лос-Анджелес, Калифорния, 5-9 марта, 2018:
Что случилось с купратами?Приглашенная лекция на AJL@80: Проблемы квантовых основ, физики конденсированных сред и не только, март 2018 г.:
Что случилось с купратами?Беседа на физическом факультете Массачусетского технологического института и Тулейна, октябрь 2018 г.:
Минералогия вдохновляет физикуПриглашенный доклад на конференции «Приведение голографии в лабораторию», Центр Лоренца, Лейден, Нидерланды, 7–11 января 2019 г.
:
Корреляционные функции: странные металлы и спиновые жидкостиПриглашенный доклад на семинаре «Будущее проблемы коррелированных электронов», Балтимор, Мэриленд, 27 января 2020 г.:
Quantum Spin Liquids
Видео в Интернете
Доклад на доске в KITP, Санта-Барбара, Калифорния, 14 февраля 2005 г.:
Поверхности Ферми и квантовые критические точкиПриглашенный доклад на конференции BCS@50, Урбана, Иллинойс, 11 октября 2007 г.:
Высокотемпературная сверхпроводимость — где мы находимся спустя 20 лет?Приглашение на выступление в KITP, Санта-Барбара, Калифорния, 12 февраля 2010 г.:
Iridates — The New FrontierПриглашенный доклад на мартовском собрании Американского физического общества, Портленд, штат Орегон, 17 марта 2010 г .:
Сверхпроводники железного века- Коллоквиум
в Национальной лаборатории Ферми, 22 июня 2011 г.
:
Высокотемпературная сверхпроводимость — где мы находимся спустя 25 лет? Публичная лекция в Принстонской лаборатории физики плазмы, 10 марта 2012 г.:
Сто лет сверхпроводимости
Резюме/Резюме
Скачать PDFРодственные организации
Dr. Norman Sedgley — Sellinger Business
Профессор экономики
Контактное лицо Sellinger Hall Sh500
[email protected]
410-617-2848
Области исследований
Экономический рост, прикладная эконометрика и анализ временных рядов
Ученые степени
PhD, Университет Нью-Гэмпшира
MA, Университет Нью-Гэмпшира
BA, Университет Нью-Гэмпшира
Представительские публикации
Седжли, Норман. «Торговля, конкуренция и инновации» Taylor & Francis Online, 2022 г.
(ожидается)
Седжли, Норман. «Пошаговые инновации без взаимоисключающего патентования: последствия для перевернутой буквы U» Журнал теоретической экономики, 2022 г. https://doi.org/10.1515/bejte-2021-0112 (ожидается)
«Использование Panel VAR для анализа распространения международных знаний», The Review of International Economics. Предстоит. (совместно с Нунэ Ованнисян).
«Симметрия и цикличность расходов на НИОКР в странах с развитой экономикой», Empirical Economics, 57, 1811-1828. 2019 (Джон Бургер и Керри Тан)
«Примечание о качестве школы, уровне образования и разрыве в заработной плате», Восточный экономический журнал, Palgrave Macmillan; Восточная экономическая ассоциация, том 45 (3), страницы 415–421, июнь 2019 г.(совместно со Шрикантом Рамамурти)
«Дискриминация, человеческий капитал и ожидаемая продолжительность жизни в модели экономического развития», Международный журнал экономической теории , готовится к печати (совместно с Брюсом Элмсли)
«Макроэкономические потрясения и корпоративные исследования и разработки», The BE Журнал макроэкономики , 17 (2), декабрь 2016 г.
(совместно с Джоном Бергером и Керри Тан)
«Роли новаторов и труда в модели внутриотраслевой торговли, основанной на факторных пожертвованиях Шумпетера», The Review of International Economics, 23(5), 873-896, 2015 (совместно с Керри Тан)
«Фискальный мультипликатор с разнородными агентами: роль богатства, распределение богатства и процентные ставки при рикардианской эквивалентности», Обзор кейнсианской экономики Том 3 (июль 2015 г.), 419–432 (совместно с Чарльзом Скоттом и Фредом Дерриком)
«Выбор человеческого капитала и разрыв в заработной плате: роль ожидаемой продолжительности трудовой жизни и статистической дискриминации», Journal of Labor Research , 36, 2015, 175- 187. (совместно со Шрикантом Рамамурти)
«Изучение фискальной политики при нулевых процентных ставках в промежуточной макроэкономике», The Journal of Economic Education 44(4), 2013, 353-363 (совместно со Шрикантом Рамамурти)
«Динамические свойства устойчивого состояния равновесия в лабораторном оборудовании» полуэндогенные и полностью эндогенные модели роста с расширяющимися секторами», Macroeconomic Dynamics, 17(5), 2013, 1118-1134 (с Брюсом Элмсли)
«Нужны ли нам еще города; доказательства из моделей данных подсчета», Американский журнал экономики и социологии , 70, 1, 2011, 86-108 (с Брюсом Элмсли).
«Переосмысление критики Джонса, Подход временных рядов к тестированию и пониманию моделей роста, основанных на идеях, с переходной динамикой» Журнал макроэкономики, 32, 2010 г., 103-117 (совместно с Брюсом Элмсли) Программы образования и трудоустройства влияют на рецидивизм?» Economica, 77, 307, июль 2010 г., 49-517 ( с Чарльзом Скоттом, Нэнси Уильямс и Фредом Дерриком.)
«Оценка влияния результатов образовательных тестов на цены на жилье в модели с пространственной неоднородностью», Journal of Housing Economics, 17, 2, июнь 2008 г., 191–200 (совместно с Нэнси Уильямс и Фредом Дерриком.)
« Тест временных рядов моделей роста, основанных на инновациях», Economic Inquiry, 44, 2, апрель 2006 г., 318–332.
«Дискриминация и экономический рост; Распределение по навыкам имеет значение», Economics Letters, 90, 2006, 194–199..
«Тест региональной конвергенции временных рядов в США с помощью динамических панельных моделей, 1972-1998 », «Региональные и отраслевые Экономические исследования », Vol.

– настоящее время: Заслуженный научный сотрудник Аргонны
, ANL
, Ханчжоу, Китай (международный консультативный комитет)
, Пекин, Китай (консультативный совет)
, Univ. Нотр-Дам
:
:
:
:
:
:
:
:
: