Конспект урока «Реформы П.А. Столыпина»
Открытый урок по истории России в 11 класс профиль по теме «Реформы П. А. Столыпина»
Предмет: история
Класс: 11 (социологический профиль)
Тип урока: изучение нового материала
Форма урока: проблемно – диалоговое с элементами лабораторной работы занятие
Цели и задачи урока:
1. Сформировать у учащихся представление о реформах П. А. Столыпина как об определенной трансформации революции «снизу» в революцию «сверху»; уяснить политические, экономические и социальные задачи столыпинского аграрного законодательства.
2. Выявить цели, сущность и итоги аграрной реформы Столыпина.
3.
Продолжить
формирование умений анализировать текст документов, выделять главное,
устанавливать причинно-следственные связи, систематизировать учебный материал,
делать выводы, аргументировано высказывать свою точку зрения, оценивать
деятельность исторических лиц.
4. Развивать критическое мышление, коммуникативные навыки.
5. Воспитание активной жизненной позиции, уважение к личности.
Формы и методы: организация самостоятельной исследовательской деятельности, диалог.
План урока:
I. Актуализация знаний
II. Изучение нового материала
1. Цели реформы.
2. Основные мероприятия и осуществление реформы.
3. Итоги и значение реформы
III. Рефлексия
IV. Итог урока. Д./з.
ХОД УРОКА
I. Актуализация знаний (слайд № 1)
Вступительное слово учителя:
В
шестидесятые Россия бунтовала.
Вбирая мятежи тех столь далёких лет.
И именно тогда и появился
На свет столь важный для России человек.
Карьера начиналась в Министерстве,
Дворянства предводитель. Потому
Хотел великой сделать Родину свою.

– Как вы думаете, кому будет посвящен наш урок?
Объявление темы урока (слайд № 2)
Эпиграф урока: «Я верю в Россию. Если бы я не имел этой веры, я бы не в состоянии был ничего делать». П.А. Столыпин (слайд № 3)
Учитель: Кто такой Петр Аркадьевич Столыпин? Что Вам о нем известно? (Слайд № 4)
Его имя всегда вызывало и вызывает споры, и втягивает нас в круговорот страстных оценок. Кстати, интересный факт, первый президент России Б.Н. Ельцин называл трех великих реформаторов России: Петра I, Александра II, П.А. Столыпина.
В ноябре 2016 года исполнится 110 лет со дня аграрной реформы П.А. Столыпина.
На рубеже XIX-XX вв. быстрое экономическое развитие России обострило старые и породило новые проблемы.
Постановка проблемы:
— Какая из проблем особо остро стояла на данном этапе?
— Какие феодальные пережитки сохранились в аграрном секторе экономики?
предполагаемые ответы:
· крестьянская община,
· отрезки,
· выкупные платежи,
· помещичье землевладение,
· малоземелье крестьян
Таким образом, продолжают сохраняться формы
эксплуатации крестьян помещиками и государством.
Растущее недовольство крестьян, их активное участие в революции требовали от правительства более решительных действий.
9 июня 1906, как мы с вами знаем, Николай II царским манифестом распустил I Государственную Думу, обвинив ее в революции.
(Видео 1)Одновременно с роспуском Думы царь назначает председателем Совета Министров П.А. Столыпина – министра внутренних дел.
24 августа 1906 г. была опубликована,
Правительственная программа, состоящая из двух частей. (В первой обосновывалась необходимость успокоения страны при
помощи чрезвычайных мер и объявления в некоторых районах империи военного
положения с введением там военно-полевых судов. Во второй части предлагалось
немедленно, не дожидаясь созыва II Думы, начать аграрную реформу. Одновременно
было объявлено о подготовке пакета законопроектов, способствующих превращению
России в правовое государство: о свободе вероисповедания, о гражданском
равноправии, об улучшении быта рабочих, о реформе местного самоуправления, о
реформе высшей и средней школы, о введении всеобщего начального обучения и
улучшении материального обеспечения народных учителей, о подоходном налоге
и полицейской реформе.
А сегодня на уроке мы должны с вами ответить на вопрос:
Проблема «Аграрная реформа в России: достижение или неудача?»
II. Изучение нового материала
1. Цели реформы.
— Как вы считаете, каковы были цели реформы? (ответы обучающихся записать на доске)
— А теперь, обратите внимание на документы, которые лежат на ваших столах.
Работа с документами (раздаточный материал).
Задание: На основании высказываний Столыпина определите цели реформы.
Устные ответы учащихся, запись выводов в тетради:
Документ 1
«Дикая, полуголодная деревня, не привыкшая
уважать ни свою, ни чужую собственность, не боявшаяся, действуя миром, никакой
ответственности, всегда будет представлять горючий материал, готовый вспыхнуть
по каждому поводу».
(Цель: «успокоение» страны, отвлечение крестьян от стремления к принудительному отчуждению помещичьей земли)
Документ 2
«Не в крупном землевладении сила России. Большие имения отжили свой век. Их, как бездоходные, сами владельцы начали продавать Крестьянскому банку. Опора России не в них, а в царе». Единоличное хозяйство мелких земельных собственников — «основная ячейка государства, являющаяся противником всяких разрушительных теорий»
(Цель: создание социальной и экономической опоры монархии в лице зажиточных крестьян)
Документ 3
«Главное богатство и мощь государства не в казне и казенном имуществе, а в богатеющем и крепком населении»
(Цель: продолжение модернизации России)
Таким образом, значительная конечная цель – Великая Россия. Важнейшей проблемой, от которой зависело все будущее России – был аграрный вопрос.
Начало реформе положил Указ Правительствующему Сенату
от 9 ноября 1906 года. Запись даты в тетрадь: 9 ноября 1906 года
– начало аграрной реформы Столыпина.
Работа с документом: Указ Правительствующего Сената от 9 ноября 1906 года. Вопрос: Почему с этим Указом связано начало реформы? (Предоставил право крестьянам выходить из общины и передачи земли в личную собственность).
(Видео 2)
2. Основные мероприятия и осуществление реформы.
На этом этапе проводится лабораторная работа. При объяснении учитель обращается к схеме:
Основные мероприятия аграрной реформы П. А. Столыпина
Учитель называет основные мероприятия реформы, дает задание прочитать определение терминов «хутор» и «отруб» в раздаточном материале. После этого переходим к более подробной характеристике мероприятий реформы на основании источников. Учащиеся используют раздаточный материал.
Работа с документом
Документ 1
Из письма
П. А. Столыпина Николаю II:
«Жажда земли, аграрные беспорядки сами по себе указывают на те меры, которые могут вывести крестьянское население из настоящего ненормального положения. Единственным противовесом общинному началу является единоличная собственность».
Документ 2
Из указа «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования», 9 ноября 1906 г.:
«Каждый домохозяин, владеющий надельною землею на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собою в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли.
Требования
об укреплении в личную собственность части из общинной земли предъявляются
через сельского старосту обществу, которое по приговору, постановляемому
простым большинством голосов, обязано в месячный со дня подачи заявления срок
указать участки, поступающие… в собственность переходящего к личному владению
домохозяина… Если в течение указанного срока общество такого приговора не
постановит, то. .. все означенные действия исполняются на месте земским
начальником…
Каждый домохозяин, за коим закреплены участки надельной земли… имеет право требовать, чтобы общество выделило ему… соответственный участок, по возможности, к одному месту».
Документ 3
Из речи П.А. Столыпина перед депутатами Государственной думы, март 1907 г.:
«Необходимо дать возможность свободному трудолюбивому крестьянину, т. е. соли земли русской, освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни… Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды своих трудов и предоставить их в неотъемлемую собственность. Пусть собственность будет общая там, где община еще не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже нежизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная. Отменяется лишь насильственное прикрепление крестьянина к общине, уничтожается закрепощение личности, несовместимое с понятием о свободе человека…»
Документ 4
Из
речи П. А. Столыпина перед депутатами Государственной думы, ноябрь 1907 г.:
«Не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачками — бунт погашается силою, а признание неприкосновенности частной собственности и, как последствие, отсюда вытекающее, создание мелкой земельной собственности, реальное право выхода из общины и разрешение вопросов улучшенного землепользования — вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросами бытия русской державы».
Вопросы и задания к документам
— Какой пережиток феодально-крепостнического уклада стал основным объектом критики Столыпина?
— Какие аргументы против общины и общинного землепользования выдвигает Столыпин? — Какова процедура выделения из общины?
Используя
информацию, содержащуюся в раздаточном материале, схему, и учебник с. 58 — 59
учащиеся самостоятельно заполняют таблицу «Результаты аграрной политики П.А.
Столыпина», соотносят положительные и отрицательные последствия реформы.
Результаты аграрной политики П.А. Столыпина
Создание новых форм землевладения и землепользования | Переселение крестьян | ||
Положительные результаты | Отрицательные результаты | Положительные результаты | Отрицательные результаты |
Начало создания фермерских хозяйств (к 1915 г. — 10%
всех крестьянских хозяйств). Рост производительности сельскохозяйственного
труда (к 1915 г. валовый сбор зерна вырос в 1,7 раза), совершенствование
агротехники (использование машин, удобрений). Рост экспорта хлеба.
| Община не была разрушена. Из нее вышло 25% крестьянских хозяйств, в основном зажиточные и беднейшие. Возросло имущественное расслоение крестьян, ускорилась пролетаризация деревни. Крестьянство в целом отрицательно относилось к частным собственникам (поджоги, потравы). К противоречию между крестьянством в целом и помещиками добавилось противоречие между зажиточными и беднейшими крестьянами. | За Урал переселилось более 3 млн крестьян. Освоено 30 млн десятин целинных земель. Развивались кооперативные формы хозяйствования. | Проблема малоземелья не была решена. От 0,5 до 1 млн крестьян вернулись назад. В местах переселения возникали конфликты с местным населением |
3. Итоги и значение реформы
Просмотр сюжета видеофильма.
Задание: Определить какие
результаты имела данная реформа.
На слайде демонстрируется матрица таблицы «Цели и итоги реформы П.А. Столыпина» (открываем колонку «Цели реформы»)
Вопросы и задания к таблице
— Сформулируйте результаты реформы. Соотнесите цели реформы и ее результаты. Сделайте вывод об успехе реформы.
Trojden | Аграрная реформа Столыпина
Вопрос 44
1. Личность П.А. Столыпина.
2. Цели и задачи реформы.
2. Основные направления реформы.
4. Итоги реформы.
1. П.А Столыпин (1862-1911), премьер-министр в 1906-1911 гг., выступал главным проводником политики правительства, пытавшегося встать над борьбой классов, а фактически осуществлявшего лавирование между различными социальными группами и слоями.
Личность Столыпина вполне соответствовала проводившейся политике. Помещик, ковенский губернский предводитель дворянства, затем губернатор Саратовской губернии, Столыпин организовал активное подавление крестьянских выступлений. Став премьер-министром, он много сделал для подавления революционной смуты. Являясь сторонником сильной государственной власти, он понимал необходимость глубоких преобразований, способных сохранить и укрепить государственный строй, но не выходящих за определенные политические рамки и как можно меньше затрагивающих интересы крупных землевладельцев.
2. Главная цель реформы заключалась в превращении большинства жителей российской деревни в крепкое, проникнутое идеей собственности, богатое крестьянство, которое, по словам Столыпина, служит везде лучшим оплотом порядка и спокойствия.
Социально-экономические цели были тесно связаны с социально-политическими. Планировалось ликвидировать поземельную общину, ее экономический землераспределительный механизм, с одной стороны, составлявший основу социального единства общины, а с другой — сдерживавший развитие агротехники.
Конечной экономической целью реформ должен был стать общий подъем сельского хозяйства страны, трансформация аграрного сектора в экономическую базу новой России.
3. Изменение формы собственности на крестьянскую землю, превращение крестьян в полноправных владельцев своих наделов законом 1910 г. предполагалось осуществить путем закрепления наделов в частную собственность. Кроме того, по закону 1911 г. разрешалось проводить землеустройство (сведение земли в хутора и отруба), после чего крестьяне также становились землевладельцами. В то же время продавать надел крестьянин мог только крестьянину, что ограничивало право земельной собственности.
Для решения проблемы крестьянского малоземелья и снижения аграрной перенаселенности в центральных регионах начинает проводиться переселенческая политика. Государством выделялись средства для переезда желающих на новые места, прежде всего в Зауралье и Сибирь. Для переселенцев строились специальные (так называемые столыпинские) вагоны. За Уралом крестьянам безвозмездно передавались земли, для подъема хозяйства и благоустройства выдавалась ссуда.
4. Аграрная реформа имела большой экономический эффект. Сельское хозяйство переживало серьезный прогресс. Большую роль в этом сыграли урожайные годы и рост мировых цен на зерно. Но особенно прогрессировали отрубные и хуторские хозяйства, созданные в ходе аграрной реформы Столыпина, где широко применялись новые технологии. Урожайность в них превышала показатели общинных полей на 30-50%.
Значительно повысилась товарность крестьянского хозяйства, также в значительной степени за счет хуторов и отрубов. Вводились новые системы земледелия и сельскохозяйственные культуры. От трети до половины единоличников участвовали в кредитных товариществах, что давало им средства для модернизации.
Община как орган самоуправления российской деревни не была затронута реформой, но социально-экономический организм общины начал разрушаться. Особенно быстро этот процесс происходил в наиболее развитых северо-западных, южных и юго-восточных районах, где община исторически была слабее. Реформа способствовала становлению крестьянского частного землевладения. В итоге Россия к 1913 г. стала одним из крупнейших экспортеров сельскохозяйственной продукции в мире.
Предыдущая
СтраницаСледующая
СтраницаОглавление
Динамика цен на землю на юге Украины (вторая половина 19 – начало 20 века)
- Ирина Миронова Черноморский национальный университет имени Петра Могилы https://orcid.org/0000-0002-3039-742X
ДОИ: https://doi.org/10.33782/eminak2020.2(30).406
Ключевые слова: рынок земли, цена земли, крестьянская реформа 1861 г., столыпинская аграрная реформа, крестьянский земельный банк и дворянский земельный банк
Abstract
В статье представлены основные факторы и особые причины, повлиявшие на формирование цен на землю в южном регионе Украины во второй половине 19 – начале 20 века. Среди них были площади земель сельскохозяйственного назначения, доступных для продажи, самая низкая плотность населения в Украине, зависимость сельскохозяйственного производства от законов рыночной экономики, баланс между спросом и предложением на землю. Отмечается, что Крестьянская реформа 1861 года и Столыпинская аграрная реформа сыграли ключевую роль в формировании земельного рынка и его ценообразовании.
Утверждается, что реформа 1861 г. дала толчок к увеличению рыночного оборота земли и привела к ее мобилизации. Основными причинами повышения цен на землю в пореформенный период были сокращение размеров дворянского землевладения, задолженность частной земельной собственности, существующий спрос на землю и ее доходность, рост арендной платы за землю.
Доказано, что Столыпинская аграрная реформа вызвала новую волну рыночной мобилизации земельной собственности, что привело к повышению цен на землю. Определена роль Крестьянского земельного банка и Дворянского земельного банка в финансовом и земельном обеспечении аграрного сектора экономики Юга Украины. Констатируется, что вышеуказанные банки действовали в основном на благо зажиточного населения, что привело к усилению процесса концентрации крупных земель в их руках и способствовало всплеску землевладения. бедные крестьяне. Прослежено, что цены на землю в южном регионе Украины со второй половины XIX в.-го -го к началу 20-го -го -го века подорожали в среднем на 200% – с 15-25 до 200 руб. за десятину.
Рекомендации
Иванов (1910). Обзор деятельности землеустроительных комиссий Екатеринославской губернии за 1909 год. В Адрес-календаре Екатеринославской губернии на 1910 год (стр. 8-16). Екатеринослав.
Кориненко П.С., Терещенко В.Д. (2006). Проблемы государственного кредитного обеспечения помещиков и крестьян в период Столыпинской аграрной реформы. Украинский селянин, 10, 29-32 [на укр.].
Корновенко С.В., Герасименко О.В. (2017). Селянин-бунтар. Селянская революция в Украине 1902-1917 гг. [Крестьянский бунтарь. Крестьянская революция в Украине 1902-1917]. Черкассы: Чабаненко Ю.А. [на украинском языке].
Коваленко В.О. (2006). С.Ю. Витте и П.А. Столыпин: два взгляда на одну проблему [С.Ю. Витте и П.А. Столыпин: два взгляда на одну проблему. Украинский селянин, 10, 16-18 [на укр.].
Красникова О.М. (2018). Финансы и кредит у сельского хозяйства Левобережной Украины (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.): историко-экономическое дослидження. ]. Полтава: РВВ ПДАА.
Михайлюк О.В. (2006). Столыпинская аграрная реформа в контексте процессов расселения сельского хозяйства на теренах Российской империи. Украинский селянин, 10, 25-29 [на укр.].
Овдин О.В. (2005). Столыпинская аграрная реформа на Екатеринославщине (1906-1916 гг.) (Расширенный автореферат кандидатской диссертации). Днепропетровск [на украинском языке].
Павелчик Г.О. (2012). Региональная специфика проведения столыпинской аграрной реформы на территории Украины. Литература та культура Полесья, 71, 174-184 [на украинском языке].
Присяжнюк Ю.П. (2006). Ментальные «чувства» украинского селянства в умовах проведения Столыпинской аграрной реформы. Украинский селянин, 10, 22-25 [на укр.].
Приймак О.М. (2002). Столыпинская аграрная реформа на юге Украины (1906-1917 гг. ). Запорожье: Тандем-У [на украинском языке].
Приймак О.М. (2002). Столыпинская аграрная реформа на юге Украины (1906-1917 гг.) (Расширенный автореферат кандидатской диссертации). Запорожье [на украинском языке].
Рейент, О.П. (2006). Столыпинская аграрная реформа: основные события, периодизация, особенности, последствия. Украинский селянин, 10, 6-16 [на укр.].
Семенов-Тян-Шанский В.П. (Ред.). (1910). Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга. Новороссия и Крым. (т. ХІV). Санкт-Петербург: Изд-во А.Ф. Девриена.
Шевченко В.М. (2010). Земельный рынок Украины (1861-1917 гг.). Нежин: Аспект-Полиграф [на укр.].
Шевченко В.М. (2011). Рынка мобилизации земельной власти в роки столыпинской ахрарной реформы (на материалах Украины). Северянский литопис, 6 (102), 89-95 [на укр.].
Цыбуленко, Х., и Цыбуленко, Л. (2015). Аграрный кризис на фоне экологической катастрофы в Херсонской губернии в начале XX века. Scriptorium nostrum, 3, 107-124 [на украинском языке].
Якименко М.А. (1996). Становление крестьянского (фермерского) хозяйства в Украине после отмены крепостного права (1861-1919 гг.)18)]. Украинский исторический журнал, 1, 3-13 [на украинском языке].
Опубликовано
26.06.2020
Образец цитирования
Миронова И. (2020). Динамика цен на землю на юге Украины (вторая половина 19 — начало 20 вв.). Eminak: Scientific Quarterly Journal , (2(30), 56-67. https://doi.org/10.33782/eminak2020.2(30).406
Раздел
История Украины
Работа лицензирована по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
Русская крестьянская община после реформ 1860-х годов
- title={Русская крестьянская община после реформ 1860-х гг.},
автор={Борис Николаевич Миронов},
журнал={Славянское обозрение},
год = {1985},
объем={44},
страницы = {438 — 467}
}
- Миронов Б.
- Издан 1985
- Экономика, история
- Славянское обозрение
г. В 1860-х годах российское правительство провело ряд крупных реформ, имевших важные последствия для ключевых сторон российского общества — его экономики, судебной системы, местного управления, армии, цензуры и образования. Историки в целом сходятся во мнении, что эти реформы оказали глубокое влияние на историческое развитие России, но не приходят к аналогичному единому мнению о том, как повлияли реформы 1860-х годов на общее развитие страны в целом или на…
Посмотреть на Cambridge Press
Постэконэтансипация российская крестьянская коммуна в провинции Орел, 1861–90
- Кристина Д. Воробек
ИСТОРИЯ
- 1990
. фактическое порабощение, русские крепостные были наконец освобождены. Однако освободительные статуты быстро разрушили надежды крестьян на…
Крестьянские общины и факторные рынки в России конца XIX века
- Стивен Нафцигер
Экономика, история
- 2010
Крестьянская коммуна и реформы Stolypin: крестьянское отношение, 1906–14
- D.
Macey
- .
Принято считать, что столыпинские реформы представляли собой последнюю попытку старого режима, и в особенности помещичьего дворянства, спастись от революционного уничтожения1. Таким образом,…
Размышления об адаптации крестьян в сельской России начала ХХ века: столыпинские аграрные реформы
- Д. Мейси
Экономика
- 2004
- Миронов Б.
Земельные переделы и русская крестьянская община в позднеимперский период
- Стивен Нафцигер
Экономика
- 2004
В статье исследуются мотивы и последствия внутриобщинного перераспределения земли русскими крестьянами в XIX веке. Такие ученые, как Александр Гершенкрон, подчеркивали, что…
Совместное издание в Российской Федерации
- Былие Годы, Денис Г.
Ковалевский, Е. Твердюкова
Экономика, История
- 2018 0005
- Стив Смит
Экономика
- 2011
- М. Сухара
Экономика
- 2004
- 1901
- Β. N. Mironov
Политология
- 1976
В России в имперский и советский периоды общество развивалось от традиции к современности. В результате появились передовые промышленные технологии и соответствующие им политические, культурные,… Брежневские годы были временем «застоя» во всех сферах советской жизни. Историческая наука не стала исключением. i980-е, да и вообще 1970-е, были далеко не золотым веком. До…
«Моральная экономика» и крестьянская революция в России: 1861–1918
Тезис «Моральная экономия» была впервые предпринята Э. П. Томпсоном, а затем разработан Джеймс С. Скотт, и основывается на идее о том, что в докапиталистических обществах социальные отношения основаны на…
— 383-Коррупция в России: историческая перспектива
Специалисты сходятся во мнении, что коррупция особенно распространена в посткоммунистической России. Поэтому в намерения автора не входит добавление еще одного обвинения…
Крестьянское неравенство и расслоение: свидетельства дореволюционной России
АННОТАЦИЯ В статье анализируется дифференциация российского крестьянства в конце XIX – начале XX вв. решение вопросов, связанных с преобразованием социально-экономического положения крестьянства в период…
с показателем 1-10 из 70 ссылок
Сортировка по большей степени, под влиянием документации
Здесь см. Весь население, а не только сельскую сельскую
Soziale Struktur und Soziale Mobilität Der Russischen Bauernschaft roms rom. romss rom. romss rom. romss rom. vom rom. ЯХРХУНДЕРТ
Die Soziale Struktur des Russischen Dorfes Hat Vom 16. Bis Zum 19. Jahrhundert Die Soziale Differenzierung der Bauernschaf0007
La commune rurale dans l’Empire des tsars de J.
