Столыпин петр реформы: Петр Аркадьевич Столыпин

Содержание

Спасать, вешать, переселять. Как Столыпин пытался изменить Россию — и почему у него не получилось

Изначально Столыпин думал, что из общины выйдет от 77 до 88% крестьян. Но на практике оказалось иначе. Сразу после начала реформы в ноябре 1906 года сотни тысяч крестьян действительно начали покидать общины, а потом этот поток закономерно стал иссякать. В 1910 году из общины вышло чуть больше 342 000, в 1912-м — 122 000, а в 1915-м — всего около 30 000.

Одним из самых тяжёлых стал 1911 год. «Несмотря на обещанный (Столыпиным. — Прим. «Секрета фирмы») прорыв, связанный с роспуском общины, 1911 год — это худший показатель по валовому сбору зерна, — рассказывал доктор исторических наук Вардан Багдасарян в интервью телеканалу «Культура». — Это голод, сейчас, правда, идут споры, насколько это выражалось в физической смертности, но всё-таки. Это всё создавало определённый контекст антистолыпинских настроений в обществе».

«Смерть за ним идёт»

Столыпин был чужой для всех. Правые придворные чиновники с православными взглядами воспринимали его как человека, разрушившего крестьянскую общину, то есть основу исконного мироустройства в России.

В 1907 году на заседании Государственной думы Столыпин сказал: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!» На что депутат правого толка Николай Марков возразил: «А нам, Пётр Аркадьевич, нужна Святая Русь!».

Премьер-министр был чужим и для оппозиционного лагеря. Современник реформатора, князь Алексей Оболенский, вспоминал:

«Опираясь на думский центр, Столыпин отбивался направо и налево, не уступая в преследуемой им цели. С каждым годом положение его становилось труднее. Интриги крайне правых в Государственном совете и влияние разных посторонних лиц при дворе, которым не сочувствовал и был чужд Пётр Аркадьевич и которые настраивали против него государя, мешали осуществлению его замыслов. Он не видел поддержки, начинал чувствовать своё одиночество и как бы недоверие трона».

И без того сложное положение Столыпина стало ещё тяжелее из-за разногласий с Григорием Распутиным, который имел большое влияние на царя и его семью. Министр не выносил Распутина.

«Он бегал по мне своими белесоватыми глазами, — рассказывал Столыпин. — И произносил какие-то загадочные и бессвязные изречения из Священного Писания, как-то необычно водил руками, и я чувствовал, что во мне пробуждается непреодолимое отвращение к этой гадине, сидящей напротив меня. Но я понимал, что в этом человеке большая сила гипноза и что он на меня производит какое-то довольно сильное, правда отталкивающее, но всё же моральное впечатление».

Как-то раз дочь Мария спросила Столыпина, неужели ничего нельзя сделать с влиянием Распутина при дворе. Столыпин в ответ «болезненно сморщился» и сказал, что много раз безуспешно пытался разговаривать с Николаем II про «старца».

Недобольшевик. Как реформы Петра Столыпина проложили дорогу коллективизации | История | Общество

14 сентября 1911 года в городском театре Киева, во время второго антракта спектакля «Сказка о царе Салтане», у барьера оркестровой ямы раздались выстрелы. Два подряд. Стреляли в премьер-министра Российской Империи, Петра Аркадьевича Столыпина. Через три дня он скончался.

Отношение к личности и делам Петра Столыпина — отличная иллюстрация того, как можно «колебаться с линией партии». Сравнительно недавно ни одна работа, посвящённая этому вопросу, не могла обойтись без цитирования статьи Ленина «Столыпин и революция», где покойный российский премьер без обиняков назывался «обер-вешателем» и «погромщиком». Сейчас фигура Столыпина вырастает до исполинских масштабов. Мудрый, дальновидный политик, умелый реформатор, который почти сделал Россию «мощнейшей экономической державой мира». И цитируют уже самого Петра Аркадьевича. С явным отрывом лидируют следующие его выражения: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» и «Дайте 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Популярный некогда эвфемизм «столыпинский галстук», обозначающий петлю и виселицу, объявляют как минимум подрывающим патриотизм.

«Галстуки, галстучки»

Почему-то считается, что укоренение этого выражения в русском языке — плод деятельности большевиков, которые, дескать, «не простили Столыпину военно-полевых судов, пытавшихся остановить грабежи и насилия революции 1905-1907 годов». Да и к самим военно-полевым судам нынче отношение странное. Почти ироническое. Ну да, по их приговорам казнили где-то 2800 человек. Это же смешно! Это же капля в море! Особенно по сравнению со сталинскими репрессиями, число жертв которых бездумно и безответственно назначают с потолка и считают как минимум на десятки миллионов. Немудрено, что по результатам такого сравнения Столыпин представляется стороннему наблюдателю как вполне невинная фигура, очернённая происками недоброжелателей.

При этом катастрофически забываются важные вещи. Скажем, из числа столыпинских жертв произвольно исключают тех, кто был отправлен в тюрьму и на каторгу. А их было 23 тысячи. И ещё 39 тысяч высланных вообще без суда. И совсем уже не считают тех, кто был убит мимоходом. Так, 15 мая 1910 г. в селе Волотово Лебедянского уезда Тамбовской губернии при подавлении крестьянского волнения полиция применила оружие. Было убито шесть крестьян. Да, пример единичный. Но стоит всё же взглянуть на статистику. А она такова. В «страшный» 1907 год, год «кровавой революции» по всей России зафиксировано 2557 крестьянских выступлений. В 1910 году, когда полным ходом шла «благословенная столыпинская реформа», выступлений уже 6275 — то есть их число увеличилось более чем в два раза.

Насколько охотно при подавлении этих волнений применяли оружие и вешали, сказать, к сожалению, нельзя. Можно только предполагать, что жертвы были, и немаленькие. Потому что волна возмущения этими делами в России поднялась безо всяких большевиков — сама по себе.

Дело в том, что современники событий никак не могли сравнивать столыпинские репрессии со сталинскими — до последних оставалось ещё лет тридцать. А вот с тем, что было сравнительно недавно — сравнивали охотно. И сравнение получалось шокирующим. С 1825 по 1905 гг. в Российской империи по политическим мотивам казнили 160 человек. В среднем выходит по два в год. За время действия столыпинских военно-полевых и военно-окружных судов, как мы помним, было повешено и расстреляно 2800 человек. То есть по 700 человек в год. А теперь, как говорится, почувствуем разницу — как было и как стало. Два и семьсот. Скачок в 350 раз. Неудивительно, что людям такое положение дел казалось возмутительным и вызывало протест. В частности, известна шансонетка, которую сочинили в Одессе, а исполняли, в общем, повсеместно. Правда, до первого визита полиции. Называлась она «Галстуки, галстучки»: «У нашего премьера ужасная манера — на шею людям галстуки цеплять».

Цель оправдывает?

«Столыпин — смелый и сильный человек, в нем истинная любовь к Родине, и для спасения ее и восстановления на путь истины он ни пред чем не остановится, даже перед этим жестоким опытом», — это цитата из письма Марии Катковой, урождённой княжны Щербатовой графу Сергею Шереметеву. Её часто приводят, чтобы показать, через какую тяжёлую нравственную борьбу пришлось пройти Столыпину в его трудах на благо России. Однако если подумать, то эта красивая фраза есть не что иное, как перелицованная максима: «Цель оправдывает средства».

Целью полагают осуществление реформ, которые должны были перестроить Россию и сделать её ведущим государством мира. Прежде всего, это касается реформы аграрной.

«Необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину, то есть соли земли русской, освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни, в которых он в настоящее время находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и представить их в неотъемлемую собственность… Такому собственнику-хозяину правительство обязано помочь советом, помочь кредитом, то есть деньгами», — это слова самого Столыпина. Высокие, справедливые, а, главное, своевременные. Реформа действительно была необходима. А суть её, если упрощать до предела, сводилась к следующему. Нужно создать класс крепких крестьянских собственников. И откуда-то взять землю, чтобы их наделить. Главный вопрос — где взять?

В казённом распоряжении тогда находилось 140 млн. десятин земли. Помещикам принадлежало 53 млн. десятин. Крестьянским общинам — 160 млн. десятин.

Невеликий кусочек отщипнули от казны — в частности, Николай II милостиво разрешил покупать крестьянам его угодья по цене на 20% ниже рыночной. Правда, в Сибири и на Алтае. Брать помещичьи земли побоялись, аргументируя это соображениями высшей справедливости. Вот слова императора: «Всякое право собственности неприкосновенно; то, что принадлежит помещику, принадлежит ему».

Основным поставщиком земли для крестьян должна была стать крестьянская же община. Что из этого получилось, пусть расскажет очевидец событий. Выходец из бедной крестьянской семьи Тамбовской губернии — митрополит Вениамин (Федченков).

«Столыпину приписывалась некоторыми будто бы гениальная спасительная идея земледельческой системы, так называемого хуторского хозяйства.

Это, по его мнению, должно было укрепить собственнические чувства у крестьян-хуторян и пресечь таким образом революционное брожение… Тогда я жил в селе и отчетливо видел, что народ — против нее. И причина была простая. Из существующей площади нельзя было наделить все миллионы крестьян хуторами, да и за них нужно было бы выплачивать. Значит, из более зажиточных мужиков выделилась бы маленькая группочка новых владельцев, а массы остались бы по-прежнему малоземельными. Хутора в народе проваливались. В нашей округе едва нашлось три-четыре семьи, выселившиеся на хутора. Дело замерло, оно было искусственное и ненормальное».

«Искусственное и ненормальное»? Расскажите это губернаторам, от которых требуют результатов: «По распоряжению господина министра внутренних дел оценка вашей служебной деятельности будет производиться исключительно в зависимости от хода и постановки дела применения Высочайшего Указа 9 ноября 1906 года». Поясним — министром внутренних дел тогда был как раз Столыпин, а Указ от 9 ноября касался именно что передела общинных земель.

Губернаторы принялись исполнять. Народ не желал и сопротивлялся. А вот дальше как раз и начались те радости, которые привели к рождению «столыпинских галстуков».

Сталинским путём

Согласно одной точке зрения, реформа Столыпина, в общем, удалась. Сторонники этой позиции опираются на данные статистики: «Посевные площади с начала века до 1914 г. выросли в среднем на 14 процентов, особенно масштабно на Северном Кавказе — на 47 и в Сибири — на 71 процент. За время реформы сбыт минеральных удобрений увеличился в 7 раз, сельскохозяйственных машин — в 5,5 раза. И с 1908 по 1912 гг. производство ячменя возросло на 62%, кукурузы — на 45%, пшеницы — на 37,5%».

Сторонники того, что реформа Столыпина потерпела крах, тоже оперируют статистическими данными: «В 1913 году, показатели которого можно считать лучшими в царской России, средняя по стране урожайность десятины пахотной земли составляла по ржи: в России — 56 пудов, в Австро-Венгрии — 92 пуда, в Германии — 127 пудов, в Бельгии — 147 пудов.

Аналогичная урожайность по пшенице составила: в России — 55 пудов, в Австро-Венгрии — 89 пудов, в Германии — 157 пудов, в Бельгии — 167 пудов с десятины».

Как ни странно, правы здесь все. Или, что то же самое, не прав никто. Реформа не провалилась. Но и не увенчалась успехом. Ближе всех к разрешению этой неестественной ситуации подошёл Владимир Ленин. Вот как он отзывался о Столыпине, когда не перегибал палку в полемическом азарте: «Знаменитое аграрное законодательство Столыпина, вне всякого сомнения, идёт по линии капиталистической эволюции — облегчает распадение общины и создание крестьянской буржуазии. Это законодательство, несомненно, прогрессивно в научно-экономическом смысле».

В итоге мы имеем довольно любопытную картину. Вот некий государственный деятель замышляет масштабную крестьянскую реформу. Реформа переворачивает все старые представления о хозяйстве с ног на голову. Вызывает недовольство народа. Государственный деятель, действуя в соответствии с максимой «цель оправдывает средства», прибегает к насилию. Чиновники на местах давят проявления недовольства. Проливается кровь. Разворачиваются масштабные репрессии. И мало-помалу, путём насилия, всё-таки продавливают свою линию. Начинает вырисовываться нечто, похожее на первоначальный замысел.

Самое интересное, что в качестве абстрактного «государственного деятеля» в эту картину можно подставить Столыпина с его реформой. А можно и Сталина с коллективизацией. Суть не изменится.

Столыпин действовал ровно теми же самыми методами, что впоследствии и большевики. По большому счёту, он и был этаким недобольшевиком. Кое в чём он даже ведёт по очкам. Так, если большевики, руководствуясь высшими целями, разогнали Учредительное собрание, то с подачи Столыпина Государственную думу разгоняли дважды — явный перевес.

Но в результате он всё-таки проигрывает. Свидетельством тому — его знаменитое выражение: «Дайте 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Политик, если он, конечно, настоящий политик, никогда и ничего не просит. Он берёт всё сам, он давит, он двурушничает, но добивается результата. И не жалуется на то, что его кто-то обделил временем или ресурсами. Столыпин шёл тем же путём, что и большевики. Но не был сопровождаем ни «единственно верным учением», ни многочисленными партийными сторонниками, ни готовностью идти до конца.

«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!»: о роли Петра Столыпина в истории Российского государства

Великий реформатор или антикризисный управляющий? В ХХ веке из-за преобразований государственного деятеля Петра Аркадьевича Столыпина на него было совершено более 10 покушений, что не заставило премьер-министра свернуть с намеченного курса. Будучи ярым государственником, он сумел за короткий промежуток времени с минимальными ресурсами провести ряд глубоких, системных реформ, нацеленных, прежде всего, на формирование в России стабильного «среднего класса» и войти благодаря этому в историю свой страны. О том, какие уроки следует вынести из реформаторской деятельности Петра Аркадьевича Столыпина и может ли этот опыт пойти на пользу современной России мы побеседовали с доктором исторических наук, профессором, деканом Исторического факультета ЮУрГУ Игорем Сибиряковым.

– Какова значимость фигуры Петра Аркадьевича Столыпина в истории России?

– Масштаб личности в истории, на мой взгляд, определяется степенью сложности тех задач, которые этой личности предстояло решить. Задачи, которые должен был решить П.А. Столыпин в России в начале ХХ века, были уникальны! До него с такими проблемами никто из российских реформаторов не сталкивался. Судите сами: Столыпин должен был остановить первую в истории России революцию и не допустить второй.

Уникальность его личности и в том, что Столыпин проводил в России реальные, глубокие, системные и, что очень важно, болезненные реформы.

Третье обстоятельство, которое делает фигуру Столыпина, если не уникальной, то очень интересной для отечественной истории – это неоднозначная оценка его реформ. За небольшой промежуток времени отношение к личности Столыпина претерпело серьезные изменения. В СССР П.А. Столыпин, который осмелился выступить против революции, воспринимался значительной частью общества, как негативный персонаж. Пришли годы «перестройки», и Столыпин стал гениальным реформатором, великим государственным деятелем, произошла стремительная идеализация его образа.

Поэтому одна из главных задач форума, который состоится в стенах ЮУрГУ, и будет посвящен анализу исторического опыта столыпинских реформ — попытаться уйти от этих крайних суждений, выработать спокойный, менее политизированный, научный взгляд в отношении наследия П.А.Столыпина и рассмотреть возможности применения некоторых элементов этого наследия к решению тех проблем, которые в той или иной мере существуют в нашей стране. В моем понимании мы должны говорить скорее о тех уроках, которые мы можем извлечь, анализируя опыт государственных реформ, проводимых Петром Аркадьевичем Столыпиным.

– Какие из реформ Столыпина способствовали тому, что его фигура была «оправдана» потомками?

– Я не думаю, что речь должна идти о какой-то одной реформе. Скорее надо «оценить» готовность Столыпина решать важнейшие государственные проблемы, имея в своем распоряжении минимум ресурсов. Стоит вернуться к ситуации, в условиях которой он стал премьер-министром страны: Россия потерпела поражение в русско-японской войне, в разгаре первая российская революция, денег в бюджете не хватает даже на самые важные государственные институты и проекты, страна пребывает в состоянии внутреннего политического конфликта – это было крайне тяжелое время! В мирные, «тучные» годы его навряд ли сделали бы премьер-министром. А вот в условиях кризиса, когда никто не хотел брать ответственность на себя, он оказался востребован государством. Возможно, именно столыпинский опыт преодоления кризисных ситуаций был бы сегодня нам крайне полезным.

Столыпин относился к тем немногим государственным деятелям, кто понимал необходимость системных преобразований, так как российский кризис начала XX века не мог быть преодолен с помощью одной или двух реформ. Необходимо было реформировать почти все государство и почти все общество.

Первый шаг, который Столыпин сделал в рамках преобразований в России был выражен в его крылатой фразе: «Сначала успокоение, а потом реформы». Указ 19 августа 1906г. «О военно-полевых судах» создавал инструмент для жесткого пресечения любых проявлений террора. Силе революционного террора он противопоставил силу государственного аппарата. Столыпину удалось на время остановить кровавую вакханалию, приостановить террор, хотя полностью ликвидировать его он был не в состоянии. Затем последовала аграрная реформа как попытка развить так называемый «средний класс», который во всех индустриальных странах мира выступает лучшей защитой от революционных движений. Я думаю, что для Столыпина было совершенно очевидно, что опора Российского государства — это зажиточные крестьяне, умеющие и желающие работать, создающие материальные блага не только для себя, но и для страны.

– Делая ставку на «средний класс» понимал ли Петр Столыпин значимость образования для населения России?

Безусловно! Для Столыпина вопросы образования были одними из важнейших. Он понимал необходимость всеобщего начального образования и важность образования высшего. При его непосредственном участии были увеличены государственные ассигнования на развитие образования. Другое дело, что П.А. Столыпина, как государственного деятеля, очень расстраивала ситуация, которая сложилась в российских университетах начала XX века. Не секрет, что многие из вузов стали центрами либерального, а иногда и революционного движения. К сожалению, совместить эти три глобальные вещи — образование, свободу и борьбу с революцией — было для П.А.Столыпина на тот момент серьезной проблемой.

– В России создан «Столыпинский клуб», куда входят видные деятели образования и бизнеса, как вы думаете, чем была вызвана потребность в его создании?

Это свидетельствует о том, что бизнес стал интересоваться историей страны. Этот интерес носит, безусловно, прагматический характер и является попыткой найти в истории ответы на те вопросы, с которыми малый и средний бизнес сталкивается сегодня. И одна из главных проблем, частично объясняющих интерес к фигуре Столыпина – это сложные отношения между бизнесом и государством, между бизнесом и обществом. Пусть не покажется странным, но, наш взгляд, именно малый и средний бизнес очень заинтересован в стабильности государства. Опыт Петра Аркадьевича Столыпина показывает, что достичь прочной стабильности государства и обеспечить при этом его развитие очень непросто, потому что интересны государства, общества, бизнеса далеко не всегда совпадают. Это касается вопросов налоговой политики, правового регулирования, инвестиций. Один из важнейших уроков столыпинских преобразований, как мне кажется, это необходимость диалога! Возможно, форум «Наследие П.А. Столыпина – актуальная основа стратегии развития РФ», который пройдет в стенах ЮУрГУ в начале ноября 2017 года станет одной из площадок диалога, от которого выиграют все: и государство, и общество, и бизнес.

Петр Столыпин: судьба реформатора | Forbes.ru

В сентябре исполняется сто лет со дня убийства в Киеве Петра Аркадьевича Столыпина — третьего председателя совета министров Российской империи и министра внутренних дел. А в следующем году — 150-летие со дня его рождения. Уже две эти даты выделяют Столыпина из обычного ряда: он стал во главе правительства в 44 года, что было нетипично как для российской, так и для мировой политической элиты. А погиб в 49 лет, когда большинство политиков только приближаются к вершинам власти.

Это одна из самых цельных и одновременно противоречивых фигур в российской истории. Он никак не вписывается в линии, популярные в отечественной дискуссии: реакционер — реформатор, консерватор — прогрессист, славянофил — либерал, сторонник самодержавия — конституционалист. Несомненно одно: Столыпин был выдающимся государственным деятелем, которого от политика отличает то, что он способен видеть цели и вести общество за собой, не подыгрывая инстинктам толпы (или влиятельного большинства), не подстраиваясь под их предрассудки.

Успешна ли была деятельность Столыпина? Это вечный вопрос при оценке реформаторов, и как таковой он никогда не имеет однозначного ответа. Каждое поколение россиян будет давать свой ответ на вопрос о деятельности таких людей, как Петр Столыпин или Егор Гайдар.

Реклама на Forbes

В бюрократической логике Столыпин был успешен, поскольку из всех премьер-министров Российской империи дольше всех занимал этот пост. Он остановил революцию и начал глубокие реформы. В то же время он пал жертвой покушения, не смог довести свои реформы до конца и не достиг своей главной цели: за 20 мирных лет создать великую Россию.

Деятельность Столыпина дает ряд важных уроков для осуществления политики в условиях системных кризисов. Эти уроки достаточно просты, но от этого они не становятся менее важными.

Лидер должен брать на себя ответственность, и прежде всего за непопулярные меры — будь то в экономике или в политике. На долю Столыпина выпала тяжелая миссия подавления революционного террора, на который он ответил военно-полевыми судами. И хотя количество осужденных на смертную казнь было меньше, чем число жертв от террористических актов, и уж тем более несравнимо со страшной статистикой будущих революций и сталинских репрессий, тяжелое бремя «вешателя» легло на его репутацию. Он не оправдывался и не отказывался, но как-то заметил в Думе, что надо уметь различать кровь на руках палача и кровь на руках хирурга.

Столыпин представлял собой редкий тип консерватора-реформатора, который осуществляет глубокую трансформацию путем постепенных, хотя и решительных шагов. За это его, естественно, ненавидели и правые, и левые. Другое дело, что Столыпин мог позволить себе путь постепенных реформ — государство, несмотря на революцию, сохранилось. Проведение реформ в условиях краха государства (например, в начале 1990-х годов) было делом неизмеримо более сложным.

Для политического реформатора важен сильный министр финансов. И Столыпин имел мощную поддержку в лице вице-премьера и министра финансов В. Н. Коковцова. Минфин при противодействии остальных ведомств обеспечивал условия для макроэкономической стабильности, укреплял золотые резервы червонца и сделал российскую валюту одной из самых устойчивых и привлекательных в предвоенном мире. Кстати, после киевского убийства Коковцов стал премьер-министром, сохранив за собой пост министра финансов. Такое совмещение не имеет прецедента во всей отечественной истории.

И, наконец, реформатор не может быть заложником партийных интересов, быть жестко связан с какими-то определенными группами интересов. Он должен подниматься над партиями и группами, реализуя стратегические цели — более или менее последовательно.

Судьба Столыпина типична для российских реформаторов. Лет десять назад один из отечественных политиков высказал пожелание современным реформаторам быть такими же, как Сперанский, Витте и Столыпин. А ведь первый из них был обвинен в государственной измене и сослан, другой уволен после реализации одной из лучших в мировой практике политических реформ, а третий и вовсе убит в зените своей реформаторской деятельности.

Автор — ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, главный редактор журнала «Экономическая политика»

Валентина Матвиенко: Реформы Петра Столыпина не только отвели Россию от края пропасти, но и сделали одной из самых динамично развивающихся в мире

Обращаясь к истории, она напомнила, что Пётр Столыпин возглавил Совет Министров Российской империи в грозовые для страны годы. В то время по стране катилась волна забастовок, бунтов, вооружённых выступлений. За 1905 – 1907 годы было совершено более 26 тысяч террористических актов, погибло почти 700 человек, 2000 человек было ранено. Россия стремительно шла к национальной катастрофе. «Петру Столыпину оказалось достаточно пяти лет, чтобы восстановить силу государства, управляемость страной, провести ряд коренных реформ, которые не только отвели Россию от края пропасти, но и сделали одной из самых динамично развивающихся в мире», — подчеркнула Валентина Матвиенко.

Однако впоследствии проводимому курсу реформ были даны неоднозначные оценки. В своей речи Валентина Матвиенко заметила, что именно реформы, проводимые Петром Столыпиным дали «толчок практическому движению страны по пути, ведущему к становлению правового государства и рыночной экономики». Россия стала одной из самых успешных стран того времени. И даже тот факт, что это движение оказалось недолгим, не бросает тени на самого Столыпина, не ставит под сомнение сами реформы, их необходимость.

С поправкой на современность опыт того времени очень актуален для современной России. «Изучение, осмысление тех реформ с точки зрения применимости в современных условиях имеет большое практическое значение», — заявила Валентина Матвиенко.

По её словам, основной фактор успеха Столыпина заключается в том, что он раньше всех во власти понял неотложную необходимость обновления России, точнее всех сформулировал программу их проведения, исходя из особенностей страны, сумел сделать эту работу главным направлением деятельности государства. Петр Столыпин сделал ставку на силу и ресурсы государства, а не общества.

Однако сегодня осуществить модернизацию России по «столыпинскому рецепту», действуя преимущественно «сверху», не убеждая, не стимулируя, а вынуждая общество реформироваться, «загоняя» его в модернизацию, не возможно. «Без опоры на широкую общественную поддержку, включая бизнес, институты гражданского общества, население, успешное осуществление модернизации в современных условиях невозможно», — отметила в своём выступлении Валентина Матвиенко. Однако, «без самого активного участия государства модернизация тоже не пойдёт, его роль в проведении модернизации остаётся ведущей», добавила она. «Необходимо искать пути, способы, инструменты адаптации государства к меняющимся условиям. В том числе находить способы более эффективного участия государства в модернизации. Эта работа идёт у нас в стране полным ходом в рамках «большого» правительства, в русле формирования национальной инновационной системы, совершенствования деятельности институтов развития. Российский парламент здесь тоже не стоит в стороне. Мы активно участвуем на всех стадиях это работы», — заявила Валентина Матвиенко. Так, Совет Федерации один из первых органов высшей государственной власти вынес на широкое общественное обсуждение вопросы, связанные с повышением роли верхней палаты в государственно-политической системе страны, повышением качества своей деятельности. Дискуссия была начата 4 апреля. Интерес граждан оказался больше, чем того ожидали. По словам Валентины Матвиенко, поступает очень много интересных соображений, предложений конструктивного характера. Они буду учтены при подведении итогов обсуждения, подготовке конкретных решений.

Перекрестил царя и обессилел: неопубликованное письмо свидетельницы смерти Петра Столыпина

Личный архив писем Наталии Оржевской (урожденной княжны Шаховской) до 1919 года не сохранился — ее имение находилось недалеко от Житомира, бесконечно переходившего из рук в руки во время гражданской войны. Кто именно похозяйничал в имении — неизвестно, но погибло все, даже годами ревностно оберегаемая шкатулка с самой ценной корреспонденцией и воспоминаниями. А вспоминать было что: годы в фрейлинах сначала у императрицы Марии Александровны, затем — у Марии Федоровны. Балы и светские развлечения. Работа сестрой милосердия в одном из госпиталей во время войны 1876-1877 года, создание на собственные средства амбулатории, госпиталя и больницы, руководство отделением Красного Креста…

На протяжении многих лет ее постоянным корреспондентом был Иван Балашов — известный благотворитель и покровитель искусств. Он не раз просил ее описывать крупные политические и светские события, свидетельницей которых она становилась в силу высокого положения. Попросил он рассказать и о последнем покушении на Петра Столыпина.

Наталия Оржевская

Письмо правнучатая племянница Оржевской Елена Старостенкова обнаружила почти случайно. Прочитать его было непросто, два года ушли только на расшифровку — почерк очень неразборчив. Но труд не напрасен — письмо об убийстве Петра Столыпина, переписывавшееся в высшем обществе и передававшееся из рук в руки столетие назад, теперь можно прочитать и нам.

Знала ли автор письма Столыпина лично — неизвестно (хотя ее брат точно был с ним знаком). Но о поступках и решениях этого человека в то время знала вся Россия.

Взлеты

из письма Наталии Оржевской

Столыпин — человек, чья карьера складывалась действительно блестяще с самого начала. Естественное отделение физико-математического факультета Санкт-Петербургского Императорского университета. Специальность — агрономия. Выбор для дворянина весьма небанальный. Выпустился сразу кандидатом и получил небывало высокий для выпускника чин коллежского секретаря — X класс в табели о рангах. За следующие три года поднялся до V класса.

После 13 лет работы в литовском Ковно Столыпина назначили губернатором Гродно, где он распоряжался о подавлении восстаний, развивал сельское хозяйство и заботился об образовании крестьян. Первая русская революция застала его в Саратове — одном из центров подполья, бунтовавшего страшно и кроваво. В 1906 году произошел очередной невероятный карьерный скачок.

Петр Столыпин в 1906 году

«Следует отметить уникальность бюрократической карьеры Столыпина. Существовали в Российской империи довольно жесткие правила службы. Человек определенное количество лет находился на определенной должности и в определенном чине. По бюрократической традиции, негласным правилам было принято делать так: перспективный чиновник — губернатор или вице-губернатор, претендующий, скажем, на должность министра в будущем, после губернии какое-то время служил в должности главы какого-нибудь ключевого департамента в Петербурге или на должности товарища (то есть заместителя) министра. Столыпин эту службу в Петербурге минует, сразу назначается министром внутренних дел», — рассказывает кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России с древнейших времен до XX века СПбГУ Денис Янченко.

Сам Столыпин замечал, что его быстрое продвижение по службе вызывало недовольство и кривотолки, поскольку карьерный этап, который ему удалось перескочить, у многих занимал десятилетие.

В том же году он был назначен на пост председателя Совета министров, на котором находился до конца жизни.

Слово и дело

Я размышляла о неудачном выборе пьесы, хотя мне объясняли перед тем, что сам Государь пожелал, чтобы была поставлена опера «Царь Салтан», сюжет ее совершенно не подходил к торжественному спектаклю, во время которого все чувствовали себя в каком-то особенно приподнятом и радостном настроении, все дни прошли так прекрасно, все страхи оказались напрасными, а любовь к Царю Его народа выразилась так наглядно и восторженно. Вдруг послышались два сухих удара, похожие на щелчки. Я поняла, что это выстрелы, но они были до того глухи, что я была уверена, что стреляют на сцене и сейчас подымется занавес: «Как глупо», подумала я, но в ту же минуту услыхала пронзительный крик: «Убили»!

из письма Наталии Оржевской

В отличие от большинства других, даже очень успешных чиновников того времени, Столыпин действительно умел выступать на публике и удерживать внимание толпы.

«Столыпин стал первым нашим политиком, о котором точно известно, что он использовал спичрайтеров. Грамотная речь и умение держать аудиторию — это не все. Необходимо еще подготовить документ, который произведет впечатление, тем более что Столыпин часто зачитывал текст. Делал он это очень умело. Спичрайтеров и редакторов было несколько, но один из самых известных — иудей по происхождению Илья Яковлевич Гурлянд, профессор Демидовского лицея в Ярославле, дослужившийся благодаря министерской работе до действительного статского советника, то есть «гражданского генерала», — рассказывает Денис Янченко. Именно этому помощнику приписывают некоторые знаменитые цитаты из выступлений Столыпина, например «Не запугаете!» и «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Речь Столыпина — в интервью или за трибуной — в принципе изобиловала яркими и запоминающимися фразами.

Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России

Столыпин серьезно воспринимал свою роль публичного политика. В противовес оппозиционным партиям он опубликовал программу действий правительства, следил и корректировал работу ежедневной газеты «Россия», пытаясь (не всегда успешно) с ее помощью повлиять на общественное мнение.

«Столыпин — фигура, во многом созданная пиаром. Сейчас это показалось бы очевидным, но тогда было непривычно русскому обществу, — объясняет Денис Янченко. — Среди бюрократии людей, умевших общаться с большой аудиторией, с толпой, с обыкновенными крестьянами, а не только с представителями интеллектуальной элиты, практически не было. Столыпин же неоднократно демонстрировал этот редкий для чиновника навык и при работе в Ковно, и при работе в Гродно в качестве губернатора, и особенно в Саратове в годы революции».

Петр Столыпин (в центре) в Киеве, 1910 год

Столыпинская эпоха началась с издания закона о военно-полевых судах, который должен был противостоять революционному террору. Глава Совета министров провел целый перечень законопроектов, которые позже получили название Столыпинской аграрной реформы, формируя новый слой богатых крестьян-фермеров и уничтожая сельскую общину. Многие проведенные им реформы, как, например, ограничение автономии Великого княжества Финляндского, готовились за долгие годы до прихода Столыпина и были в некотором смысле неизбежными, но именно его яркая фигура стала для огромного количества людей символом изменений и объектом ненависти или восторженного поклонения.

Монарх

Первые ряды кресел были почти пусты, и я увидела высокую мощную фигуру Столыпина. Он стоял ко мне спиной, с него уже сняли сюртук, но лицо его было обращено к царской ложе, и я ясно видела его профиль. Он был очень бледен, но в выражении его было столько восторга, что я решила: «Убийца промахнулся». Государь стоял, свесившись над перилами ложи, и две эти фигуры составляли, для меня, по крайней мере, как бы один центр, на котором было сосредоточено все мое внимание. Я видела, как Столыпин левой рукой стал делать какие-то знаки, как бы желая успокоить Государя, и прося его удалиться, и когда Государь действительно углубился в ложу, Столыпин два раза левой рукой сделал ему вслед широкое крестное знамение, затем он обессилел, опустился в кресло и его вынесли из театра

из письма Наталии Оржевской

«Единственное, на что Столыпин мог всерьез опираться, — доверие монарха. Сам Николай строил свои отношения с министрами таким образом, чтобы обеспечить себе их лояльность, что, впрочем, ему удавалось далеко не всегда. Для Николая самым страшным кошмаром было не столько появление Думы с законодательными правами, сколько возможность объединенной оппозиции со стороны министров. <…> Система власти, управления страной даже после 1906 года строилась на индивидуальных докладах отдельных министров императору и его личных решениях», — рассказывает Денис Янченко.

На протяжении практически всего срока своей службы Столыпин пользовался расположением и доверием Николая II, получая от него множество привилегий, начиная с придворных чинов, финансовой помощи и государственных наград и заканчивая разрешением использовать один из императорских дворцов в качестве резиденции.

«Столыпинские реформы были невозможны без одобрения Николая II. Царь не мог открыто высказать все, что он думал о революции и вынужденных государственных преобразованиях… Так же, как современные монархи, Николай уже во многом являлся заложником своего положения, обязанностей, придворного церемониала. В этом смысле председатель Совета министров Столыпин находился на острие атаки, под ударом со стороны думской оппозиции, со стороны революционеров, всех, кто открыто выступал против монархии. Важная и неблагодарная задача, — говорит Денис Янченко. — Безусловно, Николай II и Александра Федоровна это осознавали, и он был полезен для них. В 1909 году Столыпин серьезно заболел гриппом, что вызвало озабоченность царя. Он беспокоился не только из сочувствия, безусловно, ему присущего, но и из чисто прагматических государственных соображений, конечно. Заменить-то некем! Не было человека, настолько глубоко погруженного в государственные дела».

Николай многократно отказывался утвердить прошения Столыпина об отставке. Отчасти, вероятно, потому, что был убежден, что отправлять людей в отставку должен был он по собственному желанию, отчасти потому, что не мог придумать Столыпину замены. А причины просить об отставке были серьезнейшие: десять неудачных покушений на убийство, самое известное из которых вошло в историю под названием «Взрыв на Аптекарском острове», унесло жизни 24 человек и едва не привело к ампутации ног дочери политика; серьезные проблемы со здоровьем, поправить которые, учитывая темп жизни председателя Совета министров, было невозможно.

Опасность

Говорят, что Государь сам хотел идти к Столыпину, но его удержали дочери, они, уцепившись за него, не пускали его. Наполнившая к этому времени театр публика стала шумно требовать «Гимна». Занавес взвился; ничего подобного я никогда не видала. Актеры стали на коленях, не пели, а положительно кричали: «Боже, Царя храни», зрители пели, многие плакали, но мне было жалко Государя. Он стоял бледный, хотя очень спокойный и кланялся, но мне казалось, что ему это ликование должно быть очень тяжело, ведь думал же он, наверное, что жизнь его была спасена ценой другой, тоже драгоценной для России жизни и эти восторженные «ура», видимо резали ему слух и сердце. После второго повторения гимна Государь удалился и тут кто-то вдруг запел молитву <…> «Спаси, Господи, люди Твоя»! Все мигом подхватили эту молитву, которая одна соответствовала и настроению минуты, и потребностям души каждого из присутствующих

из письма Наталии Оржевской

«Чиновничья карьера Столыпина, учитывая многочисленные награды и пожалования, была блестящей, но сохранялись и риски. Существовало несколько должностей, что называется, «расстрельных». На бюрократов, их занимавших, регулярно совершали покушения. В правительстве это должности министра внутренних дел, министра народного просвещения, потому что образовательная политика касалась очень многих людей и многих национальностей. В 1911 году, когда было уже известно, что что-то готовится в Киеве, какое-то покушение, предполагали, что его целями могут стать либо Петр Аркадьевич Столыпин, либо крайне непопулярный министр народного просвещения Лев Аристидович Кассо», — рассказывает историк.

Опасной была не только должность Столыпина, но и время, в которое он ее получил. В 1905–1907 годах жертвами различных террористических акций стали около 9 тыс. человек. На протяжении всей своей карьеры Столыпин принимал жесткие меры для подавления революционных настроений.

Место покушения на Петра Столыпина на Аптекарском острове. Санкт-Петербург, 25 августа 1906 года

Самой известной такой мерой стало введение на восемь месяцев закона о военно-полевых судах, в рамках которого человека, совершившего тяжкое преступление, могли казнить после двух дней, отведенных на разбирательства. В языке надолго закрепилось выражение «столыпинский галстук», означающее веревку висельника. Одни называли министра палачом, другие благодарили, третьи считали, что делается недостаточно. Столыпинские военно-полевые суды вынесли около 1100 приговоров, привели в исполнение не меньше тысячи. Это несопоставимо с масштабами советского Большого террора, но для общества начала XX века стало шоком.

На эту тему

«В условиях свободы слова и открытой прессы каждая казнь, тюремные заключения обсуждались вплоть до Думы, что еще больше нагнетало обстановку. Концепция обуздания революции, которую провозгласил Столыпин: «Сначала успокоение, потом реформы», была в первые годы его «министерства» поддержана деятелями консервативного направления и ультраправого радикального движения. В дальнейшем он взял курс на их раздробление, строительство доминирующей «центристской» силы в Государственной думе, полностью лояльной правительству, чем заработал себе непримиримых врагов. Они впоследствии наряду с революционерами крайне негативно оценивали всю эпоху Столыпина. Для левых он однозначно сатрап и палач», — рассказывает Денис Янченко.

Столыпина критиковали за то, что он слишком уж стремился к личной власти — совмещал пост министра внутренних дел и председателя Совета министров, ограничивал полномочия губернаторов, прежде обладавших даже правом заключать предварительные международные договоры, проводя бюрократическую централизацию вопреки интересам местных властей и, что важнее, местных жителей. Одним из последствий этой позиции стало, к примеру, Среднеазиатское восстание 1916 года. В любом случае, настроения в обществе начинали меняться, и дальнейшие события не привели к успокоению.

«Идет Первая русская революция. Даже в художественной литературе описано, как сложно найти палача, практически невозможно, отношение крайне негативное и в народе, и у образованных слоев общества. Проходит всего десять лет, и в 1917 году это вообще не задача — выйди на улицу, и найдешь. То есть за годы Первой мировой люди очень сильно ожесточились».

Смерть

Это ужасное преступление, омрачившее счастливые дни пребывания Царской семьи в Киеве все же оставило в воспоминаниях моих, несмотря на всю скорбь им вызванную, какой-то светлый луч веры в человечество и уважения к людям. Я положительно утверждаю, что не только сам Столыпин вел себя как истинный русский витязь, но мне кажется, что ни один человек в театре не думал в эту минуту «о себе», все были вырваны из узкого круга самолюбивых и себялюбивых чувств; все сердца трепетали одним чувством ужаса и восторга, и даже злоба, проявленная многими к убийце, носила какой-то благородный порыв самозабвения и бесстрашия

из письма Наталии Оржевской

В 1911 году Николай II с семьей и приближенными отправился в Киев, чтобы побывать на открытии памятника Александру II. 1 сентября в киевском городском театре в антракте оперы «Сказка о царе Салтане» секретный осведомитель охранного отделения Дмитрий Богров дважды выстрелил в Столыпина. Рана оказалась смертельной.

Петр Столыпин встречает членов императорской семьи в Киеве, 1911 год

Столыпин повернулся ко мне и благословил воздух левой рукой. Тут только я заметил, что у него на кителе кровь. Ольга и Татьяна увидели все, что произошло… На Татьяну произвело сильное впечатление, она много плакала, и обе плохо спали

из письма Николая II

В результате расследования, длившегося около полутора лет, виновными в «преступной халатности», благодаря которой 11-е покушение на жизнь Столыпина стало успешным, ответственные сенаторы назвали четырех высокопоставленных чиновников, отвечавших за безопасность политика. Среди них был Павел Курлов — правая рука Столыпина.

Киев оказался не готов к тому, чтобы одновременно принимать императорскую семью и важнейших политических сановников. Денис Янченко рассказывает о череде недочетов, приведших к трагическому финалу. Не были продуманы маршруты передвижения по городу. В Киеве не было людей, обычно отвечавших за охрану председателя Совета министров и практически не расстававшихся с ним. Но самое главное — Богров смог пройти в театр несмотря на то, что осведомителей не должны были подпускать к охраняемым государственным лицам.

Похороны Петра Столыпина в Киево-Печерской Лавре, 9 (22) сентября 1911 года

Была ли это цепь роковых случайностей или преступный умысел — так и осталось неизвестным. Николай II отказался от открытого процесса по делу, что стало причиной сплетен о возможном заговоре.

Петр Столыпин завещал похоронить его там, где его убьют, что и было сделано. Его могила находится в Киево-Печерской лавре, недалеко от сподвижников Петра I — Искры и Кочубея.

Дорогой Иван Петрович, Совесть жестоко корит меня в неисполнении моего обещания описать Вам, насколько возможно подробно и точно мои личные впечатления о горестном событии 1-го сентября 1911 года в Киеве, но жизнь моя так всегда складывается, что не только мне самой, но и мысли моей приходится подчиняться окружающим меня людям и обстоятельствам. К тому же, по возвращении моем из Петербурга я заболела сильной инфлюэнцией, которую перенесла хотя и на ногах, но с тем очень неприятным самочувствием, когда каждое усилие — мука, а и каждое движение болевое ощущение. А нужно было еще подбадривать других и выслушивать многих и помогать, кому возможно.….. Третьего дня только уехала моя двоюродная сестра Челищева с ее прелестными детьми, а сегодня я должна ехать в Киев по разным делам. Пользуюсь маленьким затишьем в своем домострое перед отъездом, чтобы, наконец, исполнить Ваше желание, ставшее и моею мечтой. Для этого, прежде всего, переношусь почти за восемь месяцев назад и вспоминаю себя сидящей во время антракта в глубине ложи, находящейся как раз напротив той, где сидел Государь с двумя Великими Княжнами, Царевичем Болгарским и, кажется, нашими Великими князьями.

Я бросилась к барьеру ложи и с ужасом искала глазами Царя. Он тоже быстрыми шагами направлялся к барьеру своей ложи. Успокоившись на его счет, я взглянула в залу, там происходило большое смятение. Все оставшиеся во время антракта зрители и многие вбежавшие на выстрелы и крики были в страшном возбуждении. Дамы кричали и махали руками. Я опять услыхала крики: «Убить его, убить его». Мужчины некоторые перелезали через рампу ложи, стоявшие в партере все стремились к одному месту, офицеры обнажали сабли, а у одного из выходов бледного, с выражением ужаса на лице я видела какого-то человека, которого держали другие, затем его повалили, стали бить… топтать. Я с отвращением отвернулась от этого зрелища и стала искать, кого же собственно «убили».

Говорят, что Государь сам хотел идти к Столыпину, но его удержали дочери, они, уцепившись за него, не пускали его. Наполнившая к этому времени театр публика стала шумно требовать «Гимна». Занавес взвился; ничего подобного я никогда не видала. Актеры стали на коленях, не пели, а положительно кричали: «Боже, Царя храни», зрители пели, многие плакали, но мне было жалко Государя. Он стоял бледный, хотя очень спокойный и кланялся, но мне казалось, что ему это ликование должно быть очень тяжело, ведь думал же он, наверное, что жизнь его была спасена ценой другой, тоже драгоценной для России жизни и эти восторженные «ура», видимо резали ему слух и сердце. После второго повторения гимна Государь удалился и тут кто-то вдруг запел молитву <одно слово неразборчиво> «Спаси, Господи, люди Твоя»! Все мигом подхватили эту молитву, которая одна соответствовала и настроению минуты, и потребностям души каждого из присутствующих. Долго, долго еще раздавались звуки молитвы, и никто не двигался с места.

Наконец стали, однако, разъезжаться, мы вернулись в гостиницу, и все обступили Иосифа Потоцкого, который стоял рядом со Столыпиным во время убийства его и только что разговаривал с ним в то время, когда подошел Богров. До поздней ночи оставались мы в общей зале, все в надежде узнать какие-нибудь новые подробности. Все уже знали, что Столыпин ранен в руку и в бок, что он очень слаб, но врачи не считали его положение окончательно безнадежным.

Первые дни мы все еще жили в надежде на выздоровление Петра Аркадьевича, и чувствовалось, что страданиями своими он служит еще Царю и России, также как служил в расцвете своих сил и успеха. Тяжелая весть об ухудшении положения больного сковывала всех, пока трагическая и быстрая развязка не развязала опять замолкшие на время чувства: негодования, скорби и даже отмщения.

Вот, дорогой Иван Петрович, как мне помнится событие 1-го Сентября, все остальное и больше того, что я могла рассказать Вам, Вы знаете из газет и рассказов других очевидцев. Я не успею перечитать это наскоро написанное письмо, но, пожалуйста, исправьте сами ошибки и поставьте знаки препинания. Мне очень, очень жалко, что я не могу приехать теперь в Москву. Тесно связана тоже в моих ранних воспоминаниях Москва с коронованием Имп. Александра III, освящением Храма Спасителя. И освящение его памятника, как бы завершило всю эту цепь воспоминаний. Хотелось бы тоже хоть издали видеть Имп. Марию Федоровну в эти дни и душой переживать с ней картины прошлого. 30-го Мая я уже буду обратно в Чартории, надеюсь.

Дай Бог, чтобы у Вас прошло все благополучно и насколько возможно радостно, дружески, приятно. До свидания, надеюсь. Н. Оржевская

Продолжение

Благодарим за помощь в подготовке материала Елену Старостенкову

Алена Фокеева

Дрезден — Энциклопедия Нового Света

Дрезден , столица немецкого Федерального Свободного Государства Саксония, расположена в широком бассейне реки Эльбы, в 19 милях (30 км) к северу от чешской границы и в 100 милях ( 160 км) к югу от Берлина.

Дрезден имеет долгую историю как столица и королевская резиденция курфюрстов и королей Саксонии, которые придали городу культурное и художественное великолепие. Спорная бомбардировка Дрездена во время Второй мировой войны британскими королевскими военно-воздушными силами и американским армейским авиационным корпусом в 1944 году разрушила город.После войны, 40 лет контрпродуктивного правления государства советского блока в Восточной Германии, потребовались значительные восстановительные работы. Современное развитие города кардинально изменило облик города. Начиная с воссоединения Германии в 1990 году, Дрезден вновь стал культурным, политическим и экономическим центром восточной части страны.

Название Дрезден происходит от старосербского Drežďany, означает жителей прибрежного леса, относится к долине, в которой был построен город.Дрезденская долина Эльбы была внесена в список Всемирного наследия в 2004 году. ЮНЕСКО признала ее роль исторического перекрестка в Европе и ее вклад в развитие континента. Развитие города Дрезден считается выдающимся примером землепользования, объединяющего барочную архитектуру, сады и парки.

География

Дрезден расположен на обоих берегах реки Эльбы, в основном в Дрезденском бассейне долины Эльбы, с дальнейшими участками восточных Рудных гор на юге, крутым склоном Лужицкой гранитной коры на севере и Эльбскими песчаниковыми горами на юге. Восток.При средней высоте 370 футов (113 метров) самая высокая точка составляет около 1260 футов (384 метра). ^[1]

Ближайшие города Германии: Хемниц в 50 милях (80 км) к юго-западу, Лейпциг в 62 милях (100 км) к северо-западу и Берлин в 124 милях (200 км) к северу. Столица Чехии Прага находится примерно в 93 милях (150 км) к югу, а польский город Вроцлав — примерно в 124 милях (200 км) к востоку.

При площади 127 квадратных миль (328,8 квадратных километров) 63% территории города составляют зеленые насаждения и леса.Дрезденская долина Эльбы была включена в список Всемирного наследия в 2004 году, а в 2006 году ЮНЕСКО классифицировала ее как находящуюся под угрозой исчезновения.

Климат в Дрездене холодный, от умеренного до континентального, с более жарким летом и более холодной зимой, чем в среднем по Германии. Метеостанция Дрездена находится в Клоче, на высоте 227 метров над уровнем моря, где на 1-3°C холоднее, чем в центре города. Летом температура в городе часто остается на уровне 68 ° F (20 ° C) даже в полночь. Средняя температура января составляет 31°F (-0. 7°C), а в июле 65°F (18,1°C). Среднее годовое количество осадков составляет 27 дюймов (689 мм), самые влажные месяцы — июль и август.

У Дрездена проблемы с наводнением на Эльбе. Освобождены от построек большие площади города, вырыты две траншеи шириной около 50 метров. Для борьбы с наводнениями за городом построены бассейны для содержания под стражей и водохранилища.

История

Революционные баррикады во время Майского восстания в Дрездене (1848 г.) Изображение Дрездена до его разрушения во время Второй мировой войны.Дрезден после бомбежки. Тринадцать квадратных миль (34 квадратных километра) города были разрушены.

Племена культуры линейной керамики эпохи неолита заселили территорию Дрездена примерно в 7500 году до н.э. ^[2] К концу двенадцатого века г. н.э. г. славянское поселение под названием Drežďany («жители аллювиальных лесов») возникло на южном берегу реки Эльбы, а другое поселение, известное как Antiqua Dresdin с 1350 г. и позже как Альтендесден существовал на северном берегу.^[3]

Дитрих, маркграф Мейсенский (1162-1221) выбрал поселение в качестве своей временной резиденции в 1206 году, когда это место было записано как «Civitas Dresdene». После 1270 года Дрезден стал столицей маркграфа Генриха Блистательного (1215-1288). Он был возвращен династии Веттинов примерно в 1319 году. С 1485 года, когда Саксония была разделена, он был резиденцией герцогов Саксонии. После пожара, уничтожившего большую часть города в 1491 году, он был перестроен и укреплен, а в 1539 году город принял протестантскую Реформацию.С 1547 года Дрезден также был резиденцией князей-выборщиков.

Курфюрст и правитель Саксонии Фридрих Август I (1670-1733) собрал многих лучших музыкантов, архитекторов и художников со всей Европы. Его правление ознаменовало появление Дрездена как ведущего европейского города технологий и искусства.

Дрезденский договор 1745 года между Пруссией, Саксонией и Австрией положил конец Второй Силезской войне и подтвердил принадлежность Силезии Пруссии. Дрезден сильно пострадал в Семилетней войне (1756-1763).

Во время наполеоновских войн (1803-1815) французский император сделал его базой для операций, выиграв битву при Дрездене 27 августа 1813 года. Дрезден был центром немецких революций в 1849 году во время Майского восстания.

С 1806 по 1918 год город был столицей Королевства Саксония, которое с 1871 года входило в состав Германской империи. В 19 веке город стал центром производства автомобилей, пищевой, банковской и мануфактурной промышленности. медицинского оборудования.Индустриализация увеличила население города в четыре раза с 95 000 в 1849 году до 396 000 в 1900 году.

В начале двадцатого века Дрезден был известен своими операторскими работами и сигаретными фабриками. Между 1918 и 1934 годами Дрезден был столицей первого Свободного Государства Саксония. Дрезден был центром европейского современного искусства до 1933 года.

Во время Второй мировой войны (1939–1945) Дрезден подвергался семи нападениям в период с 1944 по 1945 год. более спорные действия союзников.В то время как жилой центр города был уничтожен, более крупные жилые, промышленные и военные объекты на окраинах остались относительно невредимыми в результате бомбардировки и последующего огненного шторма. Ни один из гарнизонов или военных объектов Дрездена не пострадал.

Некоторые из союзников описали операцию как оправданную бомбардировку военного и промышленного объекта ^[4], в то время как другие назвали ее «террором». Американский писатель Курт Воннегут стал свидетелем рейда в качестве военнопленного; его роман «Бойня 5» основан на этом опыте.

Дрезден был захвачен Красной Армией после капитуляции нацистов. Дрезден стал промышленным центром Германской Демократической Республики с развитой исследовательской инфраструктурой. Оперный театр Земпера, дворец Цвингер и другие исторические здания были перестроены, хотя большие районы города были перестроены в стиле «социалистического модерна». Некоторые разбомбленные церкви, королевские здания и дворцы, такие как готическая Софиенкирхе, Альберттеатр и Вакербарт-Пале, были снесены советскими и восточногерманскими властями в 1950-х и 1960-х годах вместо того, чтобы ремонтироваться.

С 1985 по 1990 годы КГБ Советского Союза размещало в Дрездене Владимира Путина, будущего президента России. 3 октября 1989 года колонна поездов с беженцами из ГДР из Праги прошла через Дрезден по пути в Федеративную Республику Германия. Дрезденские активисты и жители присоединились к демонстрациям с требованием смещения недемократического правительства ГДР. Протесты привели к реформам в Восточной Германии, завершившимся воссоединением Германии 3 октября 1990 года.

В 2005 году, за год до 800-летия Дрездена, была завершена реставрация дрезденской Фрауэнкирхе («Церковь Богоматери»), знакового символа примирения между бывшими враждующими врагами.

Каждый год 13 февраля десятки тысяч демонстрантов собираются, чтобы отметить годовщину британо-американского бомбардировочного рейда. После воссоединения церемония приобрела более пацифистский оттенок после того, как использовалась в политических целях во время холодной войны. Но в 2005 году до 8000 неонацистов собрались в Дрездене, чтобы оплакивать то, что они называют «бомбовым холокостом союзников», что стало крупнейшей неонацистской демонстрацией в послевоенной истории Германии.

В 2002 году из-за проливных дождей Эльба разлилась на 30 футов (девять метров) выше ее нормальной высоты, что выше, чем старый рекорд наводнения в 1845 году, повредив многочисленные достопримечательности. Разрушений от этого «наводнения тысячелетия» в 2008 году не было видно из-за скорости реконструкции.

Правительство

Fürstenzug — саксонские государи.

Германия является федеративной республикой, в которой президент является главой государства, избираемого на пятилетний срок членами Федерального собрания и делегатами, избираемыми парламентами земель.Канцлер, являющийся главой правительства, избирается абсолютным большинством Федерального собрания сроком на четыре года. Двухпалатный парламент состоит из Бундестага из 614 депутатов, избираемых всеобщим голосованием в соответствии с сочетанием прямого и пропорционального представительства. В Бундесрате из 69 голосов правительства земель напрямую представлены голосами, пропорциональными численности населения.

Дрезден — столица Саксонии, одной из 16 земель Германии, известной на немецком языке как Länder. Здесь находится ландтаг Саксонии и министерства правительства Саксонии. Высший земельный суд Саксонии находится в Дрездене, и там находится большинство государственных органов Саксонии. В Дрездене находится Региональная комиссия Dresden Regierungsbezirk, которая является контролирующим органом правительства Саксонии и имеет юрисдикцию над восемью сельскими округами, двумя городскими округами и городом Дрезден.

В Дрездене есть местный суд, торговая корпорация, Торгово-промышленная палата и множество дочерних компаний федеральных агентств, таких как Федеральное бюро труда или Федеральное агентство технической помощи.Здесь также находятся некоторые подразделения немецкой таможни и Восточного федерального управления водных путей.

Дрезден также является домом для военного округа, но больше не имеет крупных воинских частей. Это традиционное место обучения армейских офицеров в Германии, которое сегодня проводится в Offizierschule des Heeres.

Город разделен на 10 районов, называемых «Ортсамцберайх», и девять бывших районов («Ортшафтен»). Избранный совет Дрездена возглавляет Верховный бургомистр, который избирается прямым голосованием сроком на семь лет.(Руководители местных органов власти обычно избираются косвенно в Германии.) Верховный бургомистр разделяет многочисленные исполнительные права с городским советом, а семь бургомистров управляют основными муниципальными департаментами. Правительство штата контролирует социальное обеспечение, планирование, транспорт, культуру и другие государственные службы.

В 2006 году Дрезден продал свою субсидируемую государством жилищную организацию WOBA Dresden GmbH американской частной инвестиционной компании Fortress Investment Group.Город получил 987,1 миллиона евро и выплатил оставшиеся кредиты, что сделало его первым крупным городом в Германии, избавившимся от долгов. Противники продажи были обеспокоены потерей Дрезденом контроля над рынком субсидируемого жилья.


	Около 63 процентов Дрездена занимают зеленые зоны.	Наводнение на Эльбе в марте 2006 г.

Эконом

Прозрачный завод, принадлежащий VW. Самые длинные трамваи Дрездена установили рекорд длины.

Дрезден был важным промышленным центром бывшей Германской Демократической Республики, самой богатой страны восточного блока, и ему пришлось бороться с экономическим крахом Советского Союза и исчезновением экспортных рынков в Восточной Европе после 1990 года. Воссоединение принесло с собой новый закон и валютная система. Дрезден как городской центр развивался быстрее, чем большинство других регионов, но город сталкивается с многочисленными социальными и экономическими проблемами.

Экономика города связана с обширным государственным финансированием, что означает, что доля высококвалифицированных технических работников составляет около 20 процентов.Дрезден входит в десятку лучших городов Германии для жизни. ^[5]

Уровень безработицы колеблется от 13 до 15 процентов и остается относительно высоким. ^[6] Тем не менее, Дрезден развивался быстрее, чем в среднем по Восточной Германии, и поднял свой ВВП на душу населения до 45 600 долларов США (в 2004 г.), что равняется ВВП на душу населения некоторых более бедных западногерманских общин (в среднем 50 крупнейших городов — около 51 300 долларов США). ^[7]

В экономике Дрездена доминируют три сектора: полупроводниковая промышленность, включая AMD, Infineon Technologies ZMD и Toppan Photomasks; фармацевтический сектор, включая Саксонский завод сывороток, принадлежащий компании GlaxoSmithKline, мировому лидеру в производстве вакцин, и Pharmaceutical Works, Дрезден; и машиностроение и электротехника, включая Volkswagen Transparent Factory, EADS Elbe Flugzeugwerke (Эльбский авиазавод), Siemens и Linde-KCA-Dresden.

Существует обширное огородничество с цветами и кустарниками, выращиваемыми на экспорт. Туризм — еще один сектор экономики с высокими доходами и большим количеством сотрудников. В Дрездене 87 отелей, известном как объект культурного наследия.

Дрезден связан с сетью поездов InterCityExpress и EuroCity, откуда можно добраться до Берлина, Праги, Франкфурта, Гамбурга, Будапешта и Вены. Автобаны соединяют Дрезден с Прагой и Берлином. В Дрездене есть большая трамвайная сеть, но нет метро, так как геологическая порода не позволяет строить подземные железные дороги.CarGoTram пересекает город к заводу Volkswagen Transparent Factory. Река Эльба соединяет Дрезден с Гамбургом и Чехией. Аэропорт Дрездена — международный аэропорт Дрездена, расположенный на северо-западной окраине города.

Демография

Hochschule für Bildende Künste Dresden

Дрезден является 15-м по величине городом в Германии по количеству жителей, с 508 351 в 2007 году. Объединение соседних сельских общин за последние 60 лет сделало Дрезден четвертым по величине городским районом по площади в Германии после Берлина, Гамбурга и Кельна. .В Большом Дрездене, который включает в себя соседние районы Каменц, Мейсен, Риза-Гроссенхайн, Саксонская Швейцария, Вайсерицкрайс и часть района Баутцен, проживает около 1 250 000 человек. Наряду с Лейпцигом Дрезден входит в десятку самых быстрорастущих городов Германии. После воссоединения Германии демографическое развитие было неустойчивым. Городу пришлось бороться с миграцией и субурбанизацией.

Около 72,4% населения составляют немцы, 20% турки и индийцы, 7.6 процентов другие. Средний возраст населения составляет 43 года, что является самым низким показателем среди городских округов Саксонии. Что касается религиозной принадлежности, то 45 процентов исповедуют протестантизм, 37 процентов — католики, 18 процентов — мусульмане и представители других религий.

Немецкий язык является единственным официальным и наиболее распространенным языком Германии. Английский является наиболее распространенным иностранным языком и почти повсеместно преподается в средней школе.

В Дрездене есть несколько известных университетов. Технический университет Дрездена, в котором обучается почти 35 000 студентов, был основан в 1828 году и является одним из старейших и крупнейших технологических университетов Германии. Hochschule für Technik und Wirtschaft была основана в 1992 году и насчитывала около 5300 студентов. Hochschule für Bildende Künste Dresden была основана в 1764 году. Школа танца Палукка была основана Грет Палукка в 1925 году и является крупной европейской школой свободного танца. Музыкальный университет Карла Марии фон Вебера был основан в 1856 году.

В Дрездене расположено множество научно-исследовательских институтов, работающих в области микро- и наноэлектроники, транспортных и инфраструктурных систем, материальных и фотонных технологий и биоинженерии.В Дрездене есть три института Макса Планка, занимающихся фундаментальными исследованиями.

Общество и культура

Мост у Kronentor (коронованные ворота) дворца Цвингер. Сцена Саксонской государственной оперы, полностью перестроенная во время Германской Демократической Республики и вновь открытая в 1985 году.

До Второй мировой войны Дрезден назывался «Эльбфлоренц» (Флоренция на Эльбе). Бомбардировки союзников в 1945 году уничтожили большую часть города, и, хотя дворец Цвингер и здания в стиле барокко вокруг дворца были реконструированы, большая часть города была заменена современными простыми многоквартирными домами, широкими улицами и площадями, а также зелеными открытыми пространствами. В Дрездене насчитывается около 13 000 памятников культуры, восемь районов находятся под общим охранным порядком, а также многочисленные музеи. К ним относятся:

Лютеранская Фрауэнкирхе (церковь Богоматери), датируемая 1726 годом, Хофкирхе (церковь королевского двора, в которой находится склеп династии Веттинов, историческая городская Кройцкирхе (церковь Святого Креста) и русская Православная церковь
Дрезденский замок, резиденция королевской семьи с 1485 года.
Дворец Цвингер, построенный на месте старой крепости города и превращенный в центр королевской коллекции произведений искусства и место для проведения фестивалей.
Георгеншлосс, бывший королевский дворец (1530–1535 гг., восстановлен в 1889–1901 гг.), также сильно поврежденный бомбардировками.
Дрезден Долина Эльбы с замком Пильниц и другими замками.
Дрезденская государственная коллекция произведений искусства состоит из 11 музеев, из которых наиболее известны Gemäldegalerie Alte Meister и Grünes Gewölbe.
Немецкий музей гигиены, основанный для обучения гигиене, здоровью, биологии человека и медицине.
Государственный доисторический музей, Государственная коллекция естественной истории, Музей этнологии, Коллекция искусства и техники Дрезденского технологического университета и Музей транспорта.

Развлекательная программа включает в себя Саксонскую государственную оперу, Дрезденский государственный театр, Дрезденскую государственную оперетту и клуб Hercules, важное место для немецкоязычных политических кабаре.Несколько хоров включают Kreuzchor (Хор Креста), хор мальчиков, набранный из учеников Kreuzschule и основанный в тринадцатом веке. Дрезденский филармонический оркестр — оркестр города Дрездена.

Дрезден является домом для Динамо Дрезден, немецкого футбольного клуба, играющего в клубных соревнованиях УЕФА; Dresdner SC, мультиспортивный клуб; ESC Dresdner Eislöwen, хоккейный клуб; и Dresden Monarchs, команда по американскому футболу в Немецкой футбольной лиге. В Дрездене есть стадион Рудольфа-Харбига, стадион Хайнца-Штайера и арена Фрайбергера (для хоккея с шайбой).

Взгляд в будущее

История тяжело давит на Дрезден. Бомбардировка и последующая огненная буря, обрушившаяся на гражданское ядро города в 1945 году, остается спорной. За одну ночь «Флоренция на Эльбе» стала памятником разрушения с воздуха. Послевоенная реконструкция в Германской Демократической Республике отличалась от Западной Германии тем, что коммунистические власти стремились подчеркнуть силу государства, в то время как их коллеги в свободном мире приступили к восстановлению красоты прошлого, готовясь к процветающему будущему. .

Дрезден поднял свой ВВП на душу населения до уровня некоторых более бедных западногерманских общин. В городе высока доля высококвалифицированных технических работников, развита промышленность полупроводников, фармацевтики, машиностроения и электротехники. Промышленность и инновации города могут способствовать восстановлению города.

Примечания

↑ Ландшауптштадт Дрезден . Местоположение, площадь, географические данные Проверено 20 сентября 2008 г.
↑ Музей естествознания Роттердам . Отношения человека и животных в раннем неолите Дрездена (Саксония, Германия). Дата обращения 20 сентября 2008 г.
↑ Фриц Леффлер. Старый Дрезден. (Лейпциг: Verlag Weidlich. 1982), 20
↑ Управление исторических исследований ВВС США . ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БОМБАРДЕНИЙ ДРЕЗДЕНА 14–15 ФЕВРАЛЯ 1945 ГОДА Проверено 20 сентября 2008 г.
↑ Инициатива Neue Soziale Marktwirtschaft .Städteranking 2007: Das Stärken-Schwächen-Profil, дата обращения 20 сентября 2008 г.
↑ Bundesagentur für Arbeit. Данные и временные ряды рынка труда Германии Проверено 20 сентября 2008 г.
↑ Государственное управление статистики Свободного государства Саксония . Региональный ВВП за 2004 г. Проверено 20 сентября 2008 г.

Ссылки

Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов

Бастеа, Элени. Память и архитектура. Альбукерке: University of New Mexico Press, 2004. ISBN 978-0826332691
Хохмут, Юрген и Дитер Цумпе. Dresden heute = Дрезден сегодня. Мюнхен: Prestel, 2003. ISBN 978-3791328607
Ирвинг, Дэвид. Разрушение Дрездена. Морли (Элмфилд-Роуд, Морли, Йоркшир, LS27 0NN): Elmfield Press, 1974. ISBN 0345230329
Кнебель, Виктория. Сохранить и восстановить: Дрезден во время преобразований 1989-1990 годов: архитектура, гражданские инициативы и местная идентичность. Франкфурт-на-Майне: Ланг, 2007. ISBN 978-0820487427
Леффлер, Фриц. Старый Дрезден. Лейпциг: Verlag Weidlich, 1982 г. (много раз переиздано)
Масгроув, Фрэнк. Дрезден и тяжелые бомбардировщики: взгляд штурмана Королевских ВВС. Барнсли, Южный Йоркшир: Pen & Sword Aviation, 2005. ISBN 978-1844151943
Риттер, Мария. Возвращение в Дрезден. Джексон: Университетское издательство Миссисипи, 2004. ISBN 978-1578065967
Тейлор, Фред. Дрезден, вторник, 13 февраля 1945 г. Нью-Йорк: HarperCollins, 2004. ISBN 978-0060006761

Внешние ссылки

Все ссылки получены 10 октября 2017 г.

Кредиты

Энциклопедия Нового Света писатели и редакторы переписали и дополнили статью Википедии в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с надлежащим указанием авторства.Упоминание должно быть выполнено в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на авторов New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольных участников Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь:

История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia :

Примечание. На использование отдельных изображений, лицензированных отдельно, могут распространяться некоторые ограничения.

14 апреля — Wikiquote

Цивилизация — это движение, а не условие; это путешествие, а не гавань. ~ Арнольд Дж. Тойнби

2 Зарбон 05:46, 8 апреля 2009 г. (UTC)
3 Калки 23:32, 12 апреля 2009 г. (UTC) с уклоном в сторону 4.

История – это видение Божьего творения в движении. ~ Арнольд Дж. Тойнби

2 Зарбон 05:46, 8 апреля 2009 г. (UTC)
3 Калки 23:32, 12 апреля 2009 г. (UTC)

Рано или поздно человеку всегда приходилось решать, поклоняться ли ему собственной силе или силе Бога.~ Арнольд Дж. Тойнби

3 Зарбон 05:46, 8 апреля 2009 г. (UTC)
3 Калки 23:32, 12 апреля 2009 г. (UTC)

Мы, люди, обладаем некоторой подлинной свободой выбора и, следовательно, некоторым эффективным контролем над своей судьбой. Я не детерминист. Но я также считаю, что решающий выбор редко бывает последним в серии. Чаще всего это оказывается каким-то выбором, сделанным относительно далеко в прошлом. ~ Арнольд Дж. Тойнби

2 Зарбон 05:46, 8 апреля 2009 г. (UTC)
3 Калки 23:32, 12 апреля 2009 г. (UTC) с сильным уклоном в сторону 4.
3 свидетель (разговор) 05:50, 14 апреля 2013 (UTC) с сильным уклоном в сторону 4.

Жизнь, которая не переходит в действие, — это неудача. ~ Арнольд Дж. Тойнби

3 Зарбон 05:46, 8 апреля 2009 г. (UTC)
2 Калки 23:32, 12 апреля 2009 г. (UTC)

Великолепные события объединяют великие принципы и подготавливают ум к высокому положению, положению, которое даже выше самого себя. Но испытания, которые не дают никакого повода, позволяют ему показать доброту и красоту, которыми он обладает.И в этом как раз сверхчеловеческая слава Христа как характера, что Он столь же совершенен, проявляет столь же великий дух в малых испытаниях, как и в великих. ~ Гораций Бушнелл

Христианство — это не столько появление лучшего учения, сколько появление совершенного характера. ~ Гораций Бушнелл

Мой собственный опыт показывает, что Библия скучна, когда я скучен. Когда я действительно живу и набрасываюсь на текст с приливным напором живых родств, он раскрывается, умножает открытия и раскрывает глубины даже быстрее, чем я успеваю их заметить.Мирской дух закрывает Библию; Дух Божий превращает его в огонь, сжигающий все значения и славные истины. ~ Гораций Бушнелл

О Агнец Божий, берущий на Себя грех мира, то, что Ты несешь в Своих благословенных руках и ногах, я не могу вынести; убери все это. Сокрой меня в глубинах Твоей страдающей любви, сотвори меня по образу Твоей божественной страсти. ~ Гораций Бушнелл

Мир — моя страна, наука — моя религия. ~ Кристиан Гюйгенс

4 Зарбон 05:46, 8 апреля 2009 г. (UTC)
1 Kalki (беседа · вклад) 10:12, 12 апреля 2010 (UTC) ~~2 Kalki 23:32, 12 апреля 2009 (UTC)~~ но только в исправленном виде, и пока очень незначительно для этого: самый ранний и только опубликованных цитат, которые я могу найти, приписывая такое утверждение Гюйгенсу, в The Making of Modern Europe, 1648-1780 (1985) Джеффри Трежера, с. 474, где провозглашается его «девиз»: «Мир — моя страна, развитие науки — моя религия», но это кажется очень похожим на гораздо более известное и давно засвидетельствованное заявление Томаса Пейна: «Мир — моя страна, и делать добро — моя религия».

Настоящая проверка интеллекта заключается не в том, насколько мы знаем, что делать, а в том, как мы ведем себя, когда не знаем, что делать. ~ Джон Холт

Идея безболезненного, не угрожающего принуждения — иллюзия.Страх — неотъемлемый спутник принуждения и его неизбежное следствие. ~ Джон Холт

Бог и люди — источник всей силы. Мне дважды давали силу. Я взял его, и, черт возьми, я буду хранить его вечно. ~ Франсуа Дювалье

Пули и пулеметы, способные устрашить Дювалье, не существуют. Они не могут коснуться меня… Я уже нематериальное существо. ~ Франсуа Дювалье

Желание идеально писать о прекрасных событиях, как говорится, старо как мир — и столь же бессмертно.~ Джеймс Бранч Кэбелл

Если вы были самим собой, вы не можете быть обоснованно наказаны, но если вы были кем-то другим, вы обнаружите, что это недопустимо. ~ Джеймс Бранч Кэбелл

Литература — это огромный базар, куда приходят покупатели, чтобы купить все, кроме зеркал. ~ Джеймс Бранч Кэбелл

Это был Сливки Шутки , который впервые сделал для меня на семнадцатом году моего письма несколько теплых друзей, которые лишь немного позже должны были сражаться за меня очень благородно и с совершенно героическим упорством…. Если немногие писатели встречали более самодовольных, более похотливых или более лицемерных противников, то, я думаю, ни один писатель не нашел более верных союзников. ~ Джеймс Бранч Кэбелл

Кеннастон больше не считал себя человеком из плоти и крови, путешествующим по миру своих сверстников. Или, по крайней мере, эта особая сторона его существования больше не была для него фазой какой-либо особой важности. ~ Джеймс Бранч Кэбелл

Не ему было выбирать, из какого тома или на какой странице он будет читать; Случайность, казалось, решила это; но случайно открытая страница лежала перед ним неразмытой, и он видел ее с ясностью, недоступной другим людям его поколения. ~ Джеймс Бранч Кэбелл

Только человек из животных играет обезьяну в своих мечтах. ~ Джеймс Бранч Кэбелл

Я считаю, что сага об отсутствии лорда Серебряного жеребца достойна того, чтобы из-за нее поспорить. Ваши саги, в конце концов, должны быть извращены и поглощены великой легендой о Мануэле. Как бы ты ни боролся с этой легендой, она победит: что бы ты ни делал и ни страдал, мой обреченный Гиврик, твоя сага будет переделываться до тех пор, пока не станет во всем соответствовать легенде, порожденной испуганным воображением потерянного ребенка.Ибо люди не смеют смотреть на вселенную без лучшей поддержки, чем их собственные ресурсы; все люди, которые живут и которые волей-неволей ходят по этому миру, как заблудшие заблудшие дети, спасителя которых еще не видно, имеют жизненную потребность верить в эту поддерживающую легенду об Искупителе: и нечестие и глупость человека не могут помочь против него. любящий оптимизм человечества. ~ Джеймс Бранч Кэбелл

Я доволен. Пока мои проницательные товарищи колесили по свету в поисках и обретении силы и мудрости, я, как непрактичный реалист, решил следовать за красотой.~ Джеймс Бранч Кэбелл

Нет лучшего подарка, чем любовь. ~ Джеймс Бранч Кэбелл

Ни одна женщина не выходит замуж из-за денег: все они достаточно умны, прежде чем выйти замуж за миллионера, чтобы влюбиться в него. ~ Чезаре Павезе

2 остроумный, и имеет смысл о желаниях и невозможности познать себя. Немо 14:10, 18 января 2012 г. (UTC)
2 ♞☤☮♌︎Калки ⚚⚓︎⊙☳☶⚡ 12:27, 10 апреля 2012 (UTC)

Хотя это была очень героическая война, с парадом всевозможных высоких моральных принципов и с самых звучных выражений, использованных обеими сторонами, она почему-то не привела ни к реформации, ни к гибели человечества; смутное представление о том, что много времени и усилий было потрачено напрасно, и убежденность в том, что говорить об этом было бы бесславно.~ Джеймс Бранч Кэбелл, Фигуры Земли

3 свидетель (разговор) 05:50, 14 апреля 2013 (UTC) с сильным уклоном в сторону 4 если он верит, как я считаю, что одной из самых отличительных черт человека является то, что он частично свободен делать выбор. .. воплощаются в жизнь.~ Арнольд Дж. Тойнби (goodreads.com)
18 сентября — Wikiquote
Я взяла вашу ужасную идею и превратила ее в блестящую!» ~ Пегги Хилл, «Царь горы»
- 4 —Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен пользователем 66.167.242.65 (обсуждение • вклад) 05:05, 14 сентября 2005 г. (UTC)
- 1 Kalki 01:35, 13 сентября 2007 г. (UTC) * 2 Kalki 23:33, 17 сентября 2005 г. (UTC) Нет четкой корреляции с датой.
- 1 InvisibleSun 09:35, 13 сентября 2006 г. (UTC)
- 1 Зарбон 23:08, 24 апреля 2008 (UTC)
Превосходство афоризмов состоит не столько в выражении какого-то редкого или заумного чувства, сколько в постижении какой-то полезной истины в нескольких словах.~ Сэмюэл Джонсон (дата рождения)
- 3 Калки 23:33, 17 сентября 2005 г. (UTC)
- 3 InvisibleSun 09:35, 13 сентября 2006 г. (UTC)
- 1 Зарбон 23:08, 24 апреля 2008 г. (UTC)
Этот мир, где многое предстоит сделать и мало узнать. ~ Сэмюэл Джонсон
Когда я созерцаю дела рук Твоих и рассматриваю ход промысла Твоего, дай мне Благодать всегда помнить, что мысли Твои — не мои мысли, и пути Твои — не мои пути.И пока Тебе будет угодно оставить меня в этом мире, где предстоит многое сделать и мало узнать, научи меня Духом Твоим Святым отвлекать мой разум от бесполезных и опасных исканий, от напрасно любопытных трудностей и непреодолимых сомнений. решено. Позволь мне радоваться свету, который Ты дал, позволь мне служить Тебе с деятельным усердием и смиренной уверенностью и ждать с терпеливым ожиданием времени, когда душа, которую Ты принимаешь, насытится знанием.
Кто всех хвалит, тот никого не хвалит. ~ Сэмюэл Джонсон
- 2 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 3 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 2 Kalki 23:40, 17 сентября 2008 (UTC)
Мало что невозможно сделать при усердии и умении. ~ Сэмюэл Джонсон
- 3 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 3 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 3 Калки 23:40, 17 сентября 2008 г. (UTC)
Ни один человек не станет моряком, у которого достаточно изобретательности, чтобы попасть в тюрьму; потому что быть на корабле — это быть в тюрьме, с шансом утонуть.~ Сэмюэл Джонсон
- 3 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 2 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 2 Калки 23:40, 17 сентября 2008 г. (UTC)
Лучше быть атакованным, чем остаться незамеченным. Ибо самое худшее, что вы можете сделать с автором, — это умолчать о его произведениях. ~ Сэмюэл Джонсон
- 3 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 3 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 2 Калки 23:40, 17 сентября 2008 (UTC)
Побежденные знают войну.Они видят насквозь пустой ура-патриотизм тех, кто использует абстрактные слова славы, чести и патриотизма, чтобы замаскировать вопли раненых, бессмысленные убийства, спекуляции на войне и бьющееся в груди горе. ~ Крис Хеджес
- 2 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 3 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 3 Kalki 23:40, 17 сентября 2008 г. (UTC)
…человек… хрупкое, заблудившееся существо, слишком слабое, чтобы ходить без посторонней помощи. ~ Уильям Марч
- 2 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 2 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 2 Калки 23:40, 17 сентября 2008 г. (UTC)
….Мне всегда казалось, что Богу так надоели люди и их нескончаемая жестокость друг к другу, что он как можно быстрее закрывает места, где они были. ~ Уильям Марч
- 2 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 2 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 2 Калки 23:40, 17 сентября 2008 г. (UTC)
Люди рождаются в печали и двигаются по земле в узорах печали без смысла и без плана. Почему я должен относиться к себе так серьезно? Я не более важен для Творца, чем деревья или растительность, которые живут со мной на Его земле. Нет ни глаза, чтобы следить за мной, ни руки, чтобы направлять меня, и в конце не будет для меня предпочтительной судьбы, независимо от того, кто я и что я делаю со своей жизнью. ~ Уильям Марч
- 2 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 2 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 2 Калки 23:40, 17 сентября 2008 г. (UTC)
Как психолог-экспериментатор меня учили не верить ничему, если это не будет продемонстрировано в лаборатории на крысах или второкурсниках.~ Стивен Пинкер
- 2 Зарбон 04:45, 9 июня 2008 г. (UTC)
- 3 InvisibleSun 22:06, 17 сентября 2008 г. (UTC)
- 2 Калки 23:40, 17 сентября 2008 г. (UTC)
Приглашаем вас посмотреть на поворот Земли завтра с трех до пяти в Меридианном зале Парижской обсерватории. ~ Леон Фуко (родился 18 сентября 1819 г.)
- 3 Калки 23:38, 13 сентября 2009 г. (UTC)
- 3 N6n 11:38, 8 сентября 2010 (UTC)
Тот, кто делает из себя зверя, избавляется от боли быть человеком. ~ Сэмюэл Джонсон
—Этот неподписанный комментарий от D is for d (talk • contribs) .
Гениальный человек редко погибает, кроме как по собственной воле. ~ Сэмюэл Джонсон
—Этот неподписанный комментарий от D is for d (talk • contribs) .
Мы, левые, забыли, что вопрос не в том, как заставить хороших людей править, большинство правящих людей в лучшем случае посредственны и обычно продажны. Вопрос в том, как заставить власть бояться нас и не соблазняться формальными политическими процессами.~ Крис Хеджес
Право граждан на хранение и ношение оружия справедливо считалось палладием свобод республики; поскольку он предлагает сильную моральную защиту от узурпации и произвола правителей; и в целом, даже если они будут успешными в первую очередь, даст возможность людям сопротивляться им и торжествовать над ними. ~ Джозеф Стори (доб.)
Путин встречает призраков прошлого Рождества
В то время как 2014 год подходит к концу, рубль падает, и кажется, что конца украинским авантюрам не видно, президент Владимир Путин, похоже, в затруднительном положении и без идей. Однако он ищет в истории как вдохновения, так и легитимности, поэтому поднятие тени трех великих русских прошлого может помочь ему найти варианты на будущее, но также и подчеркнуть риски настоящего.
Во-первых, сошлемся на Петра Столыпина, премьер-министра с 1906 по 1911 год. Путин похвалил его «несгибаемую волю» и его «личное мужество и готовность взвалить на себя всю тяжесть ответственности за состояние страны». Столыпин свирепо и эффективно руководил подавлением революции 1905 года, но был дальновидным лидером, который видел, что ахиллесовой пятой царской России была ее отсталая экономика, особенно ее застойное, общинное сельское хозяйство.
Он намеревался создать новый класс фермеров-йоменов, средний класс, который мог бы повысить эффективность сельского хозяйства и в процессе стать союзниками и защитниками государства среди крестьян.
Конечно, столыпинская «ставка на сильного» породила в крестьянстве больше обедневших проигравших, чем дальновидных победителей, и подорвала остаточную власть дворянства. Его реформы захлебнулись бюрократическим сопротивлением и крестьянскими недовольствами, и он был убит, возможно, даже с ведома царя.Его грандиозные замыслы ни к чему не привели.
Так в чем может заключаться путинская «столыпинская идея»? В своей ничем не примечательной речи о состоянии нации он говорил о необходимости возродить малый бизнес, что действительно могло бы помочь устранить некоторые очевидные недостатки российской экономики и успокоить все более разочарованный средний класс.
Но эта «ставка на предприимчивость» требует гораздо большего, чем просто добрые слова. Требуется тщательный пересмотр правовой базы для малого бизнеса: положить конец паразитической практике инспекторов и бюрократических привратников, судов, желающих и способных защитить частную собственность, и банков, желающих кредитовать.
Это тихо, но радикально отнимет власть, привилегии и незаконные, но широко распространенные возможности заработка у широких слоев низшей элиты. Это будет не популярнее столыпинских реформ, а может быть, и не более успешно.
Так что, возможно, вместо этого нам следует обратиться к Петру Великому, правителю России с 1682 по 1725 год, еще одному правителю, с которым Путин, безусловно, видит некоторую параллель. Петр был человеком неутомимой энергии, безграничных амбиций и страстных импульсов к модернизации.Петр построил родной город Путина Санкт-Петербург, мегапроект, подобный олимпийскому Сочи. Он с безжалостной силой подавлял восстания и перевороты, основывал русский флот и до упора сражался с традиционными врагами — шведами.
Визионер, конечно, но насколько хороша модель для Путина? Его идеи реформ и модернизации искали вдохновения на Западе. Сам Петр ездил в Голландию и Англию, чтобы изучить их навыки и методы, импортируя как специалистов, так и идеи. Он даже заставлял бояр стричь свои роскошные волосы на лице, чтобы они выглядели более западно, или платить особый налог на бороду.
Это звучит как полная противоположность путинской кампании по сохранению русской культуры от ползучей вестернизации. Во всяком случае, это ближе к некоему «третьему пути», связанному с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Наконец, как насчет Ивана I, князя Московского между 1325 и 1340 годами? Он был архитектором «собирания русских земель» по мере того, как разрозненные княжества русского народа постепенно попадали под власть Москвы, средневекового создания «вертикали власти», которая звучит близко к сердцу Путина сейчас, когда Крым снова в лоне и Новороссия в игре.
Как Ивану это удалось? Ах, есть загвоздка. Его прозвище было Калита, «денежный мешок», и, возможно, главной причиной его богатства, которое позволяло ему покупать землю, влияние как на обедневших соседей, так и на воинов, были его близкие отношения с монголами, покорившими русских за столетие до этого. . Короче говоря, он был их главным агентом, сборщиком налогов, универсальным местным агентом и закадычным другом.
Путин явно хотел бы «собрать советские земли» — или хотя бы их часть — обратно под контроль Москвы, но в нынешних условиях, где он может найти ресурсы для такого имперского строительства? Опять же, ответ будет на восток. Но Пекин не более альтруистичен, чем великие ханы, как мы видели в недавних газовых сделках, в которых китайцы, зная, что Путину нужна сделка, действительно заключали очень жесткие сделки.
Чтобы они могли финансировать новый имперский проект Путина, они должны получить как минимум столько же от отношений. Действительно ли Путин хотел бы приобрести региональную гегемонию, если бы цена падала из-за континентальной гегемонии Китая?
Отсутствие серьезных реформ рискует обречь Россию на постепенный ветхий упадок.Но каждая реформа сопряжена с издержками: риском негативной реакции масс и элиты, необходимостью отказаться от своего националистического видения или даже ужасом подчинения внешней силе. Короче говоря, история предлагает Путину множество вариантов, но мало удобств.
Марк Галеотти — профессор международных отношений в Нью-Йоркском университете.
цитат Петра Столыпина | Цитаты известных людей
5 мая 1908 года; Государственная Дума; Речь П. А. Столыпина о Финляндии.
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/484174-piotr-arkadevich-stolypin-narody-zabyvaiut-inogda-o-svoikh-natsionalnykh-zadacha/
Источник: https://histrf.ru/lichnosti/ биография/п/столыпин-петр-аркад-иевич
Источник: http://www.myshared.ru/slide/138476/
Источник: https://politus.ru/v-rossii/937-citaty-pastolypina.html
Источник: https://books.google.ru/books?id=3iSeDwAAQBAJ&pg=PT216&lpg=PT216&dq=%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D0% B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B4 %D0%B0+%D0%BE+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85+%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE% D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0 %B0%D1%85;+%D0%BD%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0 %BE%D0%B4%D1%8B+%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D1%83%D1%82,+%D0%BE%D0%BD%D0%B8+%D0 %BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B2+ %D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC,+%D0%B2+%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5 %D 0%BD%D0%B8%D0%B5,+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC+% D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%B8+%D0%BA%D1%80%D0 %B5%D0%BF%D0%BD%D1%83%D1%82+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B5,+%D0%B1% D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0% B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B&source=bl&ots=bf14PULA74&sig=ACfU3U3rVMX-mwa8NstIIW64SFRW_P3xFA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiiv8fSmuLmAhWk1aYKHa5lCU8Q6AEwBnoECAYQAQ#v%8%D0%D0 %BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%B8 %D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D0%BE%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85%20 %D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20 %D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%85%3B%20%D0%BD%D0%BE%20%D1%82%D0%B0 %D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B3%D0%B8%D0 %B1%D0%BD%D1%83%D1%82%2C%20%D0%BE%D0%BD%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1 %80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%B D%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%2C%20%D0%B2%20%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0% BE%D0%BC%20%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%B8% 20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D1%83%D1%82%20%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0% B8%D0%B5%2C%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0% BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B&f=false
Файл фактов о Петре Столыпине — История России с 1881 г.
— HI289 —
ПЕТР СТОЛЫПИН
FACT FILE
1862 – Родился в аристократической (дворянской) семье
1902 – Назначен губернатором области
1906 – Назначен министром внутренних дел, а затем премьер-министром
министр
1906-7 – Введена «ставка на сильного».(Нацелен на капитализацию экономики путем помощи и расширения прав и возможностей
трудолюбивых крестьян)
1907 – Эффективная связь со второй Думой.
1911 – Убит
Родился в аристократической семье, изучал сельское хозяйство в университете и продолжал занимать мелкие государственные
посты, прежде чем стать губернатором Ковно, а затем Саратова. Его опыт работы с крестьянами привел его к убеждению, что для улучшения их положения и повышения производительности им необходимо как
поощрение, так и строгий политический контроль.
Цель Столыпина состояла в том, чтобы сломать зависимость крестьян от колхозного и коммунального хозяйства, дав им
стимулы (мотивацию) к эффективному и доходному ведению хозяйства. Это было сделано не из чистого альтруизма; если бы
крестьян остались обиженными, они продолжали бы оставаться опасным источником социальных волнений. Он сыграл важную роль в восстановлении порядка и подавлении оппозиции после 1905 года, а также в проведении некоторых реформ, которые способствовали относительной стабильности в годы, предшествовавшие Первой мировой войне.Столыпин пытался разобраться с глубоко укоренившимися проблемами русского сельского хозяйства, чтобы помочь сохранить царскую власть.
Дополнительная политика Столыпина по подавлению «темных масс», чтобы предотвратить их превращение в подрывную
силу, была очевидна в жесткости проводимой им социальной политики, включая антиеврейские погромы. Его
политический консерватизм привел его к попытке манипулировать составом Думы так, чтобы она стала не источником критики царского строя, а оплотом (стеной) в его защите.
Он столкнулся с теми же проблемами, что и Витте: ведущие члены русского
истеблишмента, который он пытался спасти, так и не оказали ему необходимой поддержки. Его попытка убедить их
в парадоксе, что для сохранения они должны быть менее консервативными, оказалась безрезультатной.
Высокие цены на землю, влекущие за собой большие выплаты по ипотечным кредитам, привели к обнищанию крестьян. Они чувствовали себя
незащищенными, а это означало, что они неэффективно занимались сельским хозяйством и представляли собой опасную социальную силу.Одной из причин, по которой крестьяне присоединились к революции 1905 года, была их боязнь, что правительство вот-вот захватит земли тех многочисленных ипотечных кредиторов, которые просрочили платежи. Когда правительство
поняло страх, оно ничуть не успокоило крестьян, объявив об отмене невыплаченных платежей. Эта тактика была известна как «дереволюционизация» крестьян. Столыпин построил это успешное обращение с крестьянством, приняв в 1906-1907 годах меры, восстановившие у крестьян чувство безопасности.Эта политика стала известна как «ставка на сильного». Его намерением было создать слой
зажиточных (процветающих), продуктивных крестьян, чье новое богатство превратило бы их в естественных сторонников
царской системы и, следовательно, больше не представляло угрозы.
Выкупные платежи миру (сельской общине) были отменены, что дало им возможность
выйти из мира и стать единоличными землевладельцами. Кроме того, был создан специальный Земельный банк для обеспечения
средств самостоятельного крестьянина на покупку его земли.«Крестьянский» «Банк» предлагал дешевые ссуды, чтобы позволить большему количеству
крестьян-капиталистов купить участки земли у своих соседей и объединиться в более крупные, более эффективные
владения. К 1914 году более 1/3 крестьян покинуло мир, а к 1916 году 24% дворов в России владели
Владимир Путин говорит российским депутатам, что они должны заплатить за памятник его герою | Владимир Путин
Владимир Путин сказал членам кабинета министров, что они должны заплатить из собственного кармана за памятник его политическому гуру, жесткому реформатору царских времен, который вешал революционеров.
Российский премьер-министр сказал министрам выделять каждому «по крайней мере месячную зарплату» на финансирование памятника Петру Столыпину, который сам был премьер-министром страны с 1906 по 1911 год.
Столыпин начал важные аграрные реформы, но не потерпел инакомыслие и ввел ускоренный процесс судебного преследования противников царя Николая II. В результате петля палача стала называться «столыпинским галстуком».
Выступая в Москве, Путин похвалил Столыпина за его «несгибаемую волю» в стремлении обеспечить экономический рост в сложный момент истории страны, признавая при этом угрозу радикализма.
Он предположил, что нынешнее руководство должно было продемонстрировать свою жертву в продвижении столыпинского стремления «поставить Россию на путь здоровья».
Столыпин был убит левым радикалом в театре в Киеве в 1911 году, в неспокойные годы перед большевистской революцией.
Аналитики говорят, что Путин видит себя успешным аналогом бывшего премьер-министра, который выживет, подавит любые протесты поддерживаемых из-за рубежа вредителей и сделает Россию своим наставником — славным и сильным государством.
Путин сказал: «Члены правительства должны отдать за памятник Столыпину минимум месячную зарплату, и, думаю, не только правительство».
Он сказал, что депутаты также должны внести свой вклад в мемориал, который будет установлен возле Белого дома, здания правительства России, в связи с апрельскими мероприятиями, посвященными 150-летию со дня рождения Столыпина.
Министры не возражали против того, чтобы им говорили, как тратить деньги.
Комментаторы отмечают, что в речи в среду, 13 июля, восхваление российским премьером своего героя почти полностью совпало с его образом самого себя.
Путин назвал Столыпина «настоящим патриотом и мудрым политиком», проявившим «личное мужество и готовность взвалить на себя всю тяжесть ответственности за состояние страны».
Станислав Белковский, политолог, сказал: «Вспоминая Столыпина, Путин помогает оправдывать свои собственные поступки, такие как ограничение демократии и определенных свобод».
Он добавил: «Именно неприятие столыпинских идей и проектов реформ так называемой прогрессивной частью общества в начале ХХ века привело Россию к революции [1917 года].