Новая «столыпинская» реформа — Институт экономики роста им. Столыпина П.А.

Бизнесмены и эксперты-экономисты продолжают обсуждать экономический «бестселлер» года – доклад Столыпинского клуба «Экономика роста», впервые обнародованный в конце октября. Его авторы и даже критики сходятся во мнении: дальше экономике жить так, как сейчас, нельзя.

«Министр Силуанов сказал, что в 2018 году вновь избранного президента ждет тяжелое решение – или повысить налоги, или сокращать ускоренными темпами социальные расходы. Никаких других вариантов он не рассматривает, – с такого заявления начал «круглый стол» «Рыночный прагматизм: как заставить экономику расти», который провел на этой неделе Российский национальный комитет Международной торговой палаты (ICC Russia) и главный редактор журнала «Эксперт», член Общественной палаты Валерий Фадеев. –

Сегодняшняя экономическая доктрина довольно проста – она как глухая бетонная конструкция, которую пробить очень тяжело, даже ломом.

В ее центре – цены на нефть, которая дорожать не будет. Поэтому нужно укреплять курс рубля. Денежно-кредитная политика – предельно жесткая, потому что необходимо бороться с ростом цен, и есть целевой ориентир – потребительская инфляция на уровне 4%. Пока она не достигнет этого показателя, ничем другим заниматься не будем», – описал подход Центрального банка к экономическому развитию страны Фадеев.

«Надо менять» vs «Все под контролем»

 Впрочем, Силуанов в интервью Reuters не ограничился высказыванием о проблемах. В своих оценках текущей ситуации глава Минфина был вполне объективен:

«Нельзя полагаться на русский авось, что вдруг все резко изменится, цены на нефть вырастут, все вернется к ситуации двухлетней давности, – сказал он.

– Не вернется. Даже если ситуация в какой-то степени улучшится, то все равно необходимо решать структурные проблемы, избавляться от дисбалансов».

Добавим, что при этом в проекте федерального бюджета цена на нефть Urals заложена на уровне $50 за баррель. Сегодня она торгуется на уровне $43-44, и прогнозы отнюдь не оптимистические.

Авторы доклада Столыпинского клуба одной из важнейших проблем сегодня видят упорство Банка России. Несмотря на то, что, по мнению экспертов, инфляция в нашей стране немонетарная, ЦБ основной задачей своей деятельности избрал борьбу с инфляцией, надеясь удержать этот показатель на уровне 4% к 2017 году. Не принимая во внимание необходимость экономического роста, ЦБ держит процентную ставку на уровне, который лишает бизнес последних надежд на развитие.

На «круглом столе», посвященном денежно-кредитной политике (ДКП), который прошел в начале этой недели в Госдуме, заместитель директора департамента ДКП Центробанка Александр Полонский так объяснял логику действий финансового регулятора: «Согласно закону «О Банке России», основной целью денежно-кредитной политики является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности – в том числе, и для формирования условий сбалансированного роста. Эти задачи являются существенными. Решая одну, решаем и другую».

Участникам обеих встреч было что возразить представителю ЦБ. Один из авторов доклада «Экономика роста», финансовый консультант, член экспертного совета «Деловой России» Владислав Жуковский отметил:

«Еще в 2012 году мы прогнозировали и обвал рубля, и снижение покупательской способности населения, и галопирующую инфляцию в потребительском сегменте».

По словам экспертов, тогда их обращение к правительству, Центробанку и Минфину услышано не было. «Мы получили ответ, что ЦБ контролирует ситуацию, что не может быть никаких внешних шоков и резкого ухудшения экономической конъюнктуры, что причин для беспокойства нет, – вспоминает Жуковский. – Через два года стало ясно, что все совсем не так».

Пробить «бетон»

Для того, чтобы «взломать» тяжеловесную конструкцию сегодняшней экономики, Столыпинский клуб предлагает 10 конкретных шагов (см. врез), включающих в себя изменение политики Центробанка, административную, налоговую и земельную реформы, пересмотр подходов к формированию федерального бюджета, насыщение экономики денежной массой, снижение административных барьеров.

Но на первом месте в ряду этих мер – денежно-промышленная политика, считает уполномоченный при Президенте России по правам предпринимателей Борис Титов. «Для начала нужно изменить мандат Центрального банка, – озвучил он мнение авторов доклада. – Сегодня ЦБ всячески сопротивляется этому, имея в законе в качестве основной задачу по борьбе с инфляцией и стабилизацию макроэкономической ситуации в стране. Он абсолютно не реагирует на задачи стимулирования спроса и не способствует экономическому росту».

Один из важных для инвестиционной политики бизнеса показателей – ключевая ставка ЦБ, на которую равняются банки при выдаче кредитов, – не менялся с августа, составляя 11%. Все помнят, отметили собравшиеся, чем обернулось для экономики и общества ее повышение до 17% в декабре 2014 года. Бизнес же ждет ставок по кредитам на уровне тех, что предлагают ЦБ других стран, – 4-5% годовых, что, естественно, невозможно при такой ключевой ставке.

Бизнес ждет ее снижения в декабре хотя бы до 10% – так Центробанк хотя бы даст робкую надежду на то, что понижательный тренд сохранится, и со временем кредиты подешевеют.

Общее мнение бизнеса о последствиях текущей политики высказывал в недавнем интервью Газета.Ru президент «Группы ГАЗ» Вадим Сорокин: «Основные тренды своего развития мы не меняем. Плачем «кровавыми» слезами, но делаем». Присутствовавший на «круглом столе» ICC председатель совета директоров ОАО «ГАЗ» Зигфрид Вольф дополнил: «Сегодняшние 16-18% годовых – это фактически запретительный уровень кредитования для малого и среднего бизнеса, промышленности. Сейчас мы вынуждены направлять операционные доходы на выплату процентов по кредитам, ставки по которым в 5-7 раз выше, чем на Западе. У нас есть несколько программ финансирования экспортных проектов, но в этих условиях они не работают». По его словам, в этом году в связи с отсутствием инвестиционных возможностей у потребителей производство грузовиков снизилось более чем на 40%, а легких коммерческих автомобилей – на 35%.

«Конфигурация экономического развития, которая сейчас сложилась, не позволит решить весь спектр существующих проблем», – констатировал еще один участник встречи, заместитель председателя (главный экономист), член правления «Внешэкономбанка» Андрей Клепач.

Но, меняя отдельных людей, существующую систему изменить невозможно, уверен Титов.

«Вся структура управления экономикой страны, пронизывающая систему и вширь, и вглубь, не способна генерировать рост и думать о развитии»,

– резюмировал он и предложил создать центр управления реформой, напрямую подчиняющийся президенту страны и способный «думать наперед, анализировать, какие системные решения необходимо принимать для управления экономикой». Его поддержал Валерий Фадеев, отметивший, что глава государства ждет от экспертного сообщества «не набор интеллектуальных упражнений, а набор конкретных действий, реализовывать которые будут конкретные люди».

Источник: http://www.gazeta.ru/growth/2015/12/04_a_7934837.shtml

Имя в летописи Отечества: П. А. Столыпин

14 апреля исполняется 150 лет со дня рождения Петра Аркадьевича Столыпина — последнего реформатора царской России. Выпускник естественного отделения физико-математического факультета Санкт-Петербургского Императорского университета — Столыпин прошел путь от уездного предводителя дворянства до министра внутренних дел и председателя Совета министров. В истории Отечества Петр Столыпин — личность выдающаяся и неоднозначная. Будучи сторонником самодержавия и «твердой власти», при этом он считал необходимым развивать земское самоуправление и постепенно передать ему решение всех местных вопросов «по примеру штатного управления США».

В плане системных преобразований столыпинского правительства, затрагивающих все сферы жизни России, важное место было отведено аграрной реформе, направленной на введение частной крестьянской земельной собственности. Сам автор реформы предполагал, что для её успеха необходимо как минимум двадцать лет, но краткосрочность проведения данной реформы с 1906 по 1911 г.г., обусловленная убийством Петра Столыпина, а в 1914 г. — начало Первой мировой войны, не способствовали завершению задуманного. Тем не менее, Столыпину удалось сформировать в России основы социальной политики, произвести глубокое переустройство государственных механизмов и государственного аппарата, обеспечить рост промышленности (в 1913 году Россия вошла в тройку ведущих промышленных держав мира). Путь, который прошел Петр Аркадьевич Столыпин являет собой достойный пример служения стране.

Учитывая значимость государственной деятельности Петра Столыпина, Президент Российской Федерации Д. А. Медведев подписал Указ от 10 мая 2010 г. № 565  «О праздновании 150-летия со дня рождения Петра Столыпина» в 2012 году. Именем реформатора будет названа улица и университет в Москве, а также, — установлен памятник.

Павел Пожигайло — кандидат исторических наук, президент Фонда изучения наследия П. А. Столыпина, ответственный редактор изданий: «П. А. Столыпин. Программа реформ», «Тайна убийства Столыпина», «П. А. Столыпин. Библиографический указатель», «П. А. Столыпин. Переписка», говоря о личных Петра Аркадьевича качествах, характеризует его как «человека…честного, иногда слишком принципиального и порядочного». Например, Столыпин считал абсолютно недопустимым получение чиновниками взяток и использование в личных целях бюджетных средств.

В течение 2006 года, к 100-летию столыпинских реформ на страницах исторического журнала «Родина» был опубликован ряд статей о жизни и деятельности П. А. Столыпина (см. список журнальных публикаций). Научные историко-экономические чтения, посвященные 100-летию реформ по модернизации России, проводимых Петром Столыпиным, прошли в ноябре 2006 года в ИГХТУ. На пленарном заседании чтений прозвучали доклады о личности Петра Столыпина, о генеалогическом древе рода Столыпиных, о программе П. А. Столыпина по преобразованию российского общества и о земельной реформе. По словам В. П. Столбова: «Доклады студентов, которые они представляли на конференции, несут новую информацию — информацию открытых архивов, новых монографий, переводных зарубежных трудов. Это объективная информация». Эпиграфом к сборнику «Столыпинские историко-экономические чтения» стали слова, которые как нельзя лучше характеризуют масштаб личности реформатора: «…деятельность Столыпина столь велика и многогранна…создать ее полную картину и дать ей достойную оценку — удел истории». Конечно же, очень важно и непосредственное знакомство с документами. В книге «Нам нужна великая Россия…» представлены: полное собрание речей П. А. Столыпина в Государственной думе и Государственном совете (1906 — 1911 гг.), письма П. А. Столыпина — С. Ю. Витте, публикации в газете «Новое время» от 6 сентября 1911 г., статья «Слово об отце» Аркадия Столыпина.

Уважаемые читатели! В апреле, приглашаем вас посетить выставку «Имя в летописи Отечества», где представлены различные издания и публикации из журнала «Родина». Выставка проходит в отделе гуманитарной и художественной литературы (корпус «К»).

Т. В. Самсонова

Столыпинская реформа и социология Огюста Конта

Дьяков И. Забытый исполин // Наш современник. 1990. № 3. С. 138.

Дубровский С. Столыпинская земельная реформа. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963; Зырянов П.К. Столыпин без легенд// Историки отвечают на вопросы. М.: Моск. рабочий, 1990. Вып. 2; Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьба реформ в России. М. Политпросвещение, 1991; Островский И. В. П.А. Столыпин и его время. Новосибирск: Наука,1992.

Столыпин Д.А. Учение О. Конта. Начала социологии по вопросу об организации земельной собственности и пользование землей. М.: Тип.В.А. Гатцука,1891.

Голосенко И.А. Исторические судьбы идей Огюста Конта: трансформация позитивизма в русской социологии XIX-XX веков // Социол. исслед. 1982. № 4.

Столыпин Д.А. Сельскохозяйственные очерки. М.: Тип. В.А. Гатцука,1889.

Зарин А. Столыпин Д.А.// Русский биографический словарь. СПб: Тип.Товарищества «Общественная польза», 1909. Т. 19. С. 438.

Лосицкий А.Е. Распадение общины. СПб.: Тип.Имп.Вольного экон.общества,1912.

Слонимский Л. Поземельная собственность в теориях экономистов и социологов: Критический этюд // Вестник Европы. 1883. № 1.

Варзер В. Евреи арендаторы в Черниговской губернии // Отечественные записки. 1878. Кн. X.

М.Р. Общинное чувство русского народа: Этнографический очерк // Свет. 1879. №2. С. 137.

Столыпин Д.А. Основные воззрения и научный метод Огюста Конта. Наш земледельческий вопрос. М.: Тип. А.А. Гатцука,1889. С. 20-23.

Чернышев И.В. Что думали крестьяне об общинном землевладении накануне указа 9 ноября. СПб.: Тип.Имп.Вольного экон.обшества, 1912; Община после 9 ноября 1906 года (по анкете Вольного экономического общества). Пг.: Тип.Вольного экон.общества, 1917. Ч. 1,2.

Ковалевский М.М. П.А. Столыпин и объединенное дворянство // Вестник Европы. 1913 № 10.

Столыпин Д. А. Классицизм и положительная наука. Об единстве наук и реальном образовании. М.: Тип.И.Е. Шюман, 1872; Два вопроса: земледельческий и общее образование. М.: Тип.И.Е. Шюман, 1872; Несколько слов о высшем образовании. М.: Тип.В.А. Гатцука, 1892.

Писарев Д.И. Исторические идеи О. Конта. // Поли. собр. соч. т. 1. СПб.: Книгопечатня Шмидт, 1909.

Столыпин Д.Л. Научный прогресс и ретроградная метафизика в области сельскохозяйственных учений. М.: Тип.В.А.Гатцука,1890.

Письма крестьян. СПб.: Тип.Им.Уч.Глухонемых, 1911. Сб. 2. Ч. 1.

Письма крестьян. СПб.:Тип.Им.Уч.Глухонемых,1915. Сб. 2. Ч. 2.

Дьякин B.C. Был ли шанс у Столыпина? // Звезда. 1990. № 12.

Выставка «Им нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия»

Кто же он — Столыпин?

В отличие от многих европейских стран, где парламентские традиции складывались веками, в России первое представительное учреждение парламентского типа было созвано лишь в 1906 году. Оно получило название Государственная Дума.

I Государственная Дума начала свою работу 27 апреля 1906 г. В этот день император Николай II произнес речь в Георгиевском зале Зимнего дворца. Однако своеобразной колыбелью русского парламентаризма стал Таврический дворец в Санкт-Петербурге, где заседали Думы четырех созывов вплоть до 1917 г.

Тронная речь Николая II на приеме членов Государственной Думы в Зимнем дворце 27 апреля 1906 г.

Перед самым созывом I Государственной Думы Николай II назначил на пост главы МВД Петра Аркадьевича Столыпина. Считая Думу основным препятствием для своих реформ, глава МВД взял курс на её роспуск. Почти одновременно с роспуском Государственной думы и назначением выборов во Вторую Думу Столыпин был поставлен во главе правительства в качестве Председателя Совета Министров с сохранением портфеля министра внутренних дел. Столыпин заявил о намерении правительства поддерживать «обновленный строй» и проводить необходимые реформы и в то же время решительно бороться с революционным террором.

Имя Петра Аркадьевича Столыпина в наше время знакомо многим людям, но мало кто знает о нем что-то конкретное и тем более правдивое. Могут вспомнить о пресловутых «столыпинских галстуках», или «столыпинской реакции», многие вспомнят о какой-то загадочной аграрной реформе, сути которой почти никто не помнит. За этими словами и образами обычно нет человека — одни полузабытые штампы и мифы из советских учебников.

Кто же он был — Петр Аркадьевич Столыпин, если принимать во внимание не мифы и легенды, сложенные о нем, а строгие исторические факты и свидетельства современников?

Галерея книг

Реформы Столыпина

Как реалистически мыслящий политик Столыпин понимал всю сложность ситуации сложившейся в условиях системного кризиса в стране. Поэтому в рамках переходного периода он предлагал решить две взаимосвязанные проблемы. Первая состояла в оперативном подавлении революции и в стабилизации политической обстановки. Вторая сводилась к проведению системных реформ, позволявших в конечном счете создать динамично развивающуюся Великую Россию.

Руководящая идея Столыпина заключалась в том, чтобы посредством реформы способствовать укреплению государственного единства и целостности России. Причем в качестве « исторического ядра» государственности рассматривались русский народ и православие.

Огромное значение Столыпин придавал решению аграрного вопроса. Последовательно отстаивая право крестьян на выход из общины, он был убежден, что только таким путем удастся уничтожить «закрепощение личности, несовместимое с понятием о свободе человека и человеческого труда».

П. А. Столыпин в селе Булгаковке Вольского уезда Саратовской губернии [64, с. 16]

По отзывам современников, Столыпин был прекрасным оратором. Его выступления сочетали яркие образы и выражения, логику и искренность и убежденность в своей правоте. Обладая громким звучным голосом, он умело бросал в разожженную страстями аудиторию Государственной Думы слова, производившие впечатление отрезвления.

— Не запугаете! – смело выкрикнул он однажды по адресу разошедшегося левого крыла депутатов второй Думы в период острых конфликтов этой Думы с правительством.

— Вам нужны великие потрясения, — сказал он в порыве патриотизма в другой раз той же бушевавшей крайней левой, — нам же нужна великая и сильная Россия!..

Председатель Совета министров, статс-секретарь П. А. Столыпин 1907 г. [13, с. 612]

Семья, жена, дети, дом всегда занимали колоссальное место в жизни Петра Столыпина. Женой Петра Аркадьевича была Ольга Борисовна Столыпина, урожденная Нейдгардт, праправнучка полководца А.В.Суворова, фрейлина Её Императорского Величества Марии Федоровны.

Семья Столыпиных [6, с. 165]

Последние годы

В 1908 году в средствах массовой информации началась резкая критика Столыпина. Консерваторы обвиняли его в нерешительности и бездеятельности, либералы навешивали на него ярлык «всероссийского губернатора», обвиняли в «диктаторских вкусах и повадках», социалистические партии выступили с резкой критикой внутренней политики, называли его «обер-вешателем» и «погромщиком». Резко ухудшились в это время отношения Столыпина с царем. Многие историки полагают, что Николай II опасался узурпации власти премьер-министром. Действительно, Петр Аркадьевич позволял себе иметь собственное мнение даже в тех случаях, когда оно расходилось с позицией царя.

Реформы, задуманные Столыпиным (преобразование местного управления, государственное страхование рабочих, введение всеобщего начального образования, законодательство о старообрядческих общинах, введение земства в западных губерниях и т.д.) не грозили устоям самодержавия, но революция была побеждена, и, как считал Николай II, побеждена навсегда, а посему никаких реформ не требовалось вообще.

1 сентября 1911 г. в зале Киевского Оперного театра в присутствии Государя Николая II и членов его семьи П.А.Столыпин был ранен и, как оказалось,  смертельно. 5 сентября он скончался и 9 сентября был похоронен в Киевской Лавре, как и завещал: «Похороните меня там, где меня убьют».

Памятник П. А. Столыпину, открытый 1 сентября 1912 года перед зданием Киевской городской думы [6, с. 320]

Оценка деятельности Столыпина, как его современниками, так и историками, неоднозначна и носит полярный характер. В ней одни выделяют только негативные моменты, другие, напротив, считают его «гениальным политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от грядущих войн, поражений и революций.

Нам бы хотелось привести строки из книги С. Рыбаса «Столыпин», которые очень точно характеризуют отношение людей к историческим деятелям: «…от этой фигуры веет вечным трагизмом русского образованного деятельного человека: в экстремальной ситуации, когда традиционные методы государственного управления перестают срабатывать, он выдвигается на первый план, когда же положение стабилизируется, он начинает раздражать, и его устраняют с политической арены. А потом собственно человек никого не интересует, остается символ» [6, с. 5].

Автор текста — Цыбулькина Ольга Алексеевна

Начало деятельности

Петр Столыпин родился 2 апреля 1862 г. в Дрездене (Германия). Он происходил из старинного дворянского рода, известного в России с XVI в. Столыпин получил основательное домашнее, гимназическое и университетское образование, свободно владел тремя европейскими языками.

В качестве уездного, а затем губернского предводителя дворянства Ковенской губернии Столыпин прослужил более тринадцати лет. За эти годы ему удалось провести ряд важных мероприятий в масштабах сперва уезда, а позднее и губернии.

В 1903 г. Столыпин исполнял обязанности гродненского губернатора. Уже на этом этапе он сформировался в качестве деятеля общегосударственного масштаба. Определяющими для него были не узкорегиональные, а общенациональные интересы России.

На посту саратовского губернатора (1903-1905) во всей полноте раскрылись другие его качества: твердая и непреклонная воля, личное мужество, проявленное им в экстремальных ситуациях, способность вести диалог с представителями различных общественных кругов и социальных слоев в условиях революции 1905 г.

П. А. Столыпин — в 1902 г. [13, с. 604]

П. А. Столыпин — Гродненский губернатор, с сослуживцами и ближайшими подчиненными, в 1903 г. [13, с. 607]

Эти качества Столыпина и стали определяющими при выборе его кандидатуры на высшие государственные посты: министра внутренних дел и председателя Совета министров. На этих должностях во всей полноте раскрылся творческий государственный тип мышления Столыпина, обнаружилась его творческая воля в реализации поставленных задач модернизации страны. В 1906-1911 гг. Столыпин блестяще проявил себя в роли выдающегося государственного и политического деятеля России. И если бы не его трагическая смерть в сентябре 1911г., пути развития страны могли бы быть иными.

1.

Аврех, Арон Яковлевич. Столыпин и третья дума / А. Я. Аврех ; Академия наук СССР, Институт истории .— Москва : Наука, 1968 .— 519, [1] с. ; 22 см .— Библиогр. в сносках.

Подробнее 2.

Гуларян, Артем Борисович. М. А. Стахович: политические взгляды и общественная деятельность / А. Б. Гуларян // Российская история / Российская академия наук, Институт российской истории .— М., 2012 .— № 2 .— С. 184-192 .— (Статьи) .— ISSN 0869-5687 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 3.

Алексеев, А. Особенности реформ в «Серебряном веке» / А. Алексеев // Наука и жизнь : ежемесячный научно-популярный журнал .— М., 2007 .— №3 .— С. 56-63 .— ISSN 0028-1263.

Подробнее 4.

Анашкина, Светлана Вячеславовна. Либеральная интеллигенция начала XX в. и рабочий вопрос / С. В. Анашкина // Клио : журнал для ученых .— СПб., 2011 .— № 3 (54) .— С. 73-76 .— (Отечественная история) .— ISSN 2070-9773 .— Библиогр. в подстроч. примеч.

Подробнее 5.

1905 год : в произведениях живописи, графики, скульптуры / [авт.-сост.: Е. Анисимова] .— Москва : Государственное издательство изобразительного искусства, 1955 .— 111 с., [1] л. портр.: ил., цв. ил., портр. ; 23х30 см.

Подробнее 6.

Глинка, Я.В. Одиннадцать лет в Государственной думе. 1906-1917 : Дневник и воспоминания / Я.В. Глинка .— Москва : Новое литературное обозрение, 2001 .— 393 с.: ил .— (Россия в мемуарах) .— Выставка «100 лет Государственной Думе» SPSTU : №7367692 .— Библиогр.: с.382-384. — ISBN 5-86793-123-4.

Подробнее 7.

Голубев, С. А. Государственная дума (краткий исторический экскурс) / С. А. Голубев // Деньги и кредит : ежемесячный теоретический и научно-практический журнал / Банк России .— М., 2007 .— №10 .— С. 51-56 .— ISSN 0130-3090 .— Краткий исторический экскурс.

Подробнее 8.

Государственная дума в России : в документах и материалах / сост., авт. вступ. и ввод. ст. к разд. Ф. И. Калинычев .— Москва : Госюриздат, 1957 .— 645, [1] с. ; 23 см .— Экз. деф.: нет с. 491-500. SPSTU : 3726452 .— Библиогр. в сносках.

Подробнее 9.

Егоров, А. Н. Проблема идентификации Союза 17 октября в отечественной историографии / А. Н. Егоров // Вопросы истории : ежемесячный журнал / Российская академия наук .— М., 2007 .— №10 .— С. 157-166 .— ISSN 0042-8779 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 10.

Зеньковский, А. В. Правда о Столыпине / А. В. Зеньковский .— Москва : Аграф, 2002 .— 255 с.: портр. ; 21 см .— (Историческая библиотека Б. Г. Федорова) .— ISBN 577840221X.

Подробнее 11.

Иоффе, Генрих. Последний реформатор монархии / Генрих Иоффе // Наука и жизнь : ежемесячный научно-популярный журнал .— М., 2012 .— № 8 .— С. 2-13 : фот. — (Отечество) (Страницы истории) .— ISSN 0028-1263.

Подробнее 12.

Казанина, Лариса Юрьевна. Столыпинские реформы институтов и структур управления и самоуправления в оценке конституционных демократов : (по материалам газеты «Речь») / Казанина Л. Ю. // История государства и права : федеральный журнал : научно-правовое издание .— М., 2011 .— № 6 .— С. 26-28 .— (Государство и экономика: история отношений) .— ISSN 1812-3805 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 13.

Каменский, В. А. Таврический дворец / В. А. Каменский .— Ленинград ; Москва : Искусство, 1948 .— 41, [5] с., [10] л. ил. ; 22 см .— (Архитектурные ансамбли Ленинграда) .— Библиогр. в сносках и с. [2].

Подробнее 14.

Канищева, Н. Путь к реальной свободе / Н. Канищева // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2007 .— №3 .— С. 2-7 .— (Отечественные записки) .— ISSN 0235-7089 .— Ил.: 5 фото .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 15.

Козбаненко, Виктор Анатольевич. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России. 1906 — 1907 / В. А. Козбаненко .— Москва : РОССПЭН, 1996 .— 238, [1] с. ; 21 см .— Библиогр. в примеч.: с. 233-234. — ISBN 5-86004-084-9.

Подробнее 16.

Коник, А. А. Украинские крестьяне на выборах в I Государственную думу / А. А. Коник // Отечественная история : журнал / Российская академия наук. Институт российской истории .— М., 2006 .— №3 .— С. 103-114 .— (Статьи) .— ISSN 0869-5687.

Подробнее 17.

Локоть, Т. В. Первая Дума : статьи, заметки и впечатления бывшего члена Государственной Думы / Т. В. Локоть .— Москва : Польза, 1906 .— 365, II с. ; 19 см.

Подробнее 18.

Максим Ковалевский : ученый, государственный и общественный деятель и гражданин : 1851-1916 : сборник статей .— Петроград : [Артист. заведение т-ва А. Ф. Маркс], 1917 (обл. 1918) .— 275 с., [3] л. портр.: ил., портр. ; 24 см .— Список трудов М. М. Ковалевского/ сост. Н. Д. Кондратьев: с. 264-274.

Подробнее 19.

Максим Максимович Ковалевский : биографический очерк / сост. И. Ивановским .— Петроград : Тип. Б. М. Вольфа, 1916 .— 29 с. ; 24 см .— Библиогр. в сносках.

Подробнее 20.

Мичурин, Алексей Николаевич . Реформа государственного совета 1906 года и причины кризиса российского парламентаризма = Reform of the State Council of 1906 and the reason of crisis of the Russian parlamentarism / А. Н. Мичурин // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. — 2011 .— № 3 (131) .— С. 154-160 .— (История российского социума) .— ISSN 1994-2354 .— Библиогр.: с. 160 (26 назв.).

Подробнее 21.

Могилянский, Михаил. Первая Государственная дума / М. Могилянский .— СПб.: М. В. Пирожков, 1907 .— 200 с. — Выставка «100 лет Государственной Думе» SPSTU : № 732462.

Подробнее 22.

Муромцева, Л. П. Сергей Андреевич Муромцев — председатель I Государственной Думы / Л. П. Муромцева // Вестник Московского университета. История. Сер.8 / Исторический факультет МГУ : научный журнал .— Москва., 2006 .— №4 .— С.68-83 .— (К 100-летию I Государственной Думы) .— ISSN 0201-7385 .— ISSN 0868-4871 .— Библиогр. в сносках .— Муромцев — председатель I Государственной Думы.

Подробнее 23.

Николай II (1868 — 1918 ; имп.) . Учреждение Государственной Думы / Николай II ; подписал: пред. в Гос. Совете граф Сольский .— Харьков : М. Зильберберг и сыновья, 1905 .— 40 с. ; 23 см .— (Собрание узаконений и распоряжений правительства ; № 141) .— Прил. к «Горнозаводскому листку».

Подробнее 24.

Омельянчук, Игорь Владимирович. Рабочий класс в идеологии и практике российских консерваторов начала XX в. / И. В. Омельянчук // Вопросы истории : ежемесячный журнал / Российская академия наук .— М., 2010 .— №3 .— С. 22-37 .— (Статьи) .— ISSN 0042-8779 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 25.

Орлова, Наталья Владимировна. Политические партии России : страницы истории : [учебное пособие] / Н. В. Орлова .— Москва : Юрист, 1994 .— 78, [1] с. ; 22 см .— Библиогр.: с. 78 и в сносках. — ISBN 5-7357-0007-3.

Подробнее 26.

Островский, И. В.Новосиб. гос. пед. ин-т; Отв. ред. Л. М. Горюшкин П. А. Столыпин и его время .— Новосибирск : Наука, 1992 .— 144с .— На обл. авт. не указан .— ISBN 5-02-029773-9 (ориг.) .

Подробнее 27.

Памяти П. А. Столыпина / [науч. ред. Б. Г. Федоров] .— Москва : Аграф : Гареева, 2003 .— 297 с.: портр. ; 21 см .— (Историческая библиотека Б. Г. Федорова ; Кн. 2) .— Библиогр. в сносках. — ISBN 5949710029.

Подробнее 28.

Петров, С. Г. Граф П. А. Гейден и общественно-политическая жизнь Псковской губернии в период думской монархии (1906-1907) / С. Г. Петров // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Серия 2 : научно-теоретический журнал .— СПб., 2008 .— Вып.2 .— С. 87-95 .— (История России) .— ISSN 0132-4624 .— Библиогр.: с. 94-95.

Подробнее 29.

Политические партии России: история и современность : Учеб. для вузов / Под ред. А.И. Зевелева, Ю.П. Свириденко,В.В. Шелохаева .— Москва : РОССПЭН, 2000 .— 631 с. — ISBN 5-8243-0068-2.

Подробнее 30. Правда Столыпина : Альманах / Сост. Г. Сидоровнин .— Саратов : Соотечественник, 1999 .— ISBN 5-88830-008-X.

[Т. 1]: [Вып. 1] / В. В. Розанов [и др.] .— 1999 .— 317, [1] с. ; 21 см .— Библиогр.: с. 316-317.

Подробнее 31.

Россия на рубеже веков : исторические портреты : [сборник / сост. А. П. Корелин] .— Москва : Политиздат, 1991 .— 378, [2] с.: портр. ; 20 см .— Библиогр. в примеч.: с. 356-379. — Содерж.: С. Ю. Витте/ А. П. Корелин, П. А. Столыпин/ П. Н. Зырянов, А. И. Гучков/ А. Н. Боханов, П. П. Рябушинский/ Ю. А. Петров, Г. Е. Львов/ И. М. Пушкарева, П. Н. Милюков/ Н. Г. Думова, Г. В. Плеханов/ С. В. Тютюкин, Ю. О. Мартов/ Г. З. Иоффе, В. М. Чернов/ Д. А. Колесниченко, М. А. Спиридонова/ С. В. Безбережьев .— ISBN 5-250-01414-3.

Подробнее 32.

Рыбас, Святослав Юрьевич. Жизнь и смерть Столыпина : 1862-1911 / С. Ю. Рыбас, Л. В. Тараканова .— Москва : Патриот, 1991 .— 236, [1] с., [8] л. портр., факс.: портр. ; 20 см .— ISBN 5-7030-0533-7 (ориг.) .

Подробнее 33.

Рыбас, Святослав Юрьевич. Столыпин / Святослав Рыбас .— Москва : Молодая гвардия, 2009 .— 420, [1] с., [16] л. портр., ил. ; 21 см .— (Жизнь замечательных людей : серия биографий ; вып.1366 (1166)) .— Библиогр.: с. 418-419. — ISBN 978-5-235-03236-1.

Подробнее 34.

Секиринский, С. С. Либерализм в России. Очерки истории (середина XIX — начало XX в.) : учебное пособие для вузов / С. С. Секиринский, В. В. Шелохаев .— Москва : Памятники исторической мысли, 1995 .— 286 с. ; 21 см .— В надзаг.: Программа «Обновление гуманитарного образования в России». — ISBN 5-88451-021-7 (ориг.) .

Подробнее 35.

Тютюкин, С. В. Г. П. Сидоровнин. П. А. Столыпин. Жизнь за Отечество. Жизнеописание (1862 — 1911) / С. В. Тютюкин // Отечественная история: Журн. / ; РАН, Ин-т рос. истории .— Москва., 2003 .— №4 .— С. 184 — 187 .— (Критика и библиография) .— ISSN 0869-5687 .— Рец. на кн.: Сидоровнин Г. П. П. А.Столыпин. Жизнь за Отечество. Жизнеописание (1862 — 1911). — Саратов.: Культурный центр имени П. А. Столыпина, 2002. 600с. ил. Тир. 1 000 .— Библиогр. в примеч.: с. 187.

Подробнее 36.

Соловьев, К. «Думская монархия» : общественный диалог на фоне реформы / К. Соловьев // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2006 .— №12 .— С. 10-13 .— (Реформы и реформаторы) .— ISSN 0235-7089 .— Ил.: 2 фото .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 37.

П. А. Столыпин в воспоминаниях дочерей / [науч. ред. Б. Г. Федоров] .— Москва : Гареева : Аграф, 2003 .— 315 с.: портр. ; 21 см .— (Историческая библиотека Б. Г. Федорова ; Кн. 3) .— ISBN 5949710037.

Подробнее 38.

Столыпин, Петр Аркадьевич (1862-1911) . Избранное : Речи. Записки. Письма / Петр Аркадьевич Столыпин ; Институт общественной мысли; сост., авт. коммент. и вступ. ст. С. В. Шелохаев .— Москва : РОССПЭН, 2010 .— 527 с. ; 22 см .— (Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века) .— Библиогр.: с. 521 и в сносках. — ISBN 978-5-8243-1211-9.

Подробнее 39.

Столыпин, Петр Аркадьевич (1862-1911) . Нам нужна Великая Россия… : полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете, 1906-1911 гг. / Петр Аркадьевич Столыпин .— Москва : Молодая гвардия, 1991 .— 410, [1] с., [8] л. портр., ил., факс. ; 21 см .— (Звонница) (Антология русской публикации) .— ISBN 5-235-01576-2 (ориг.) .

Подробнее 40.

Указатель книг и брошюр о Государственной Думе 1905-1912 г.: опыт библиографии / Библиотека Государственной Думы .— СПб.: Государственная Типография, 1913 .— 60 с. — Библиогр.:.

Подробнее 41. Федоров, Б. Г. Петр Столыпин: «Я верю в Россию» : биография П. А. Столыпина : [в 2 т.] / Б. Г. Федоров .— Санкт-Петербург : Лимбус Пресс, 2002.

Т. 1 .— 2002 .— 622 с. ; 21 см .— Библиогр. в сносках. — ISBN 5837001735.

Подробнее 42.

Хоботова, Л. Дом для Дум : [ история Дум ] / Л. Хоботова ; фот. Ю. Инякина // Вокруг света : ежемесячный научно-популярный журнал .— М., 2006 .— №5(2788) .— С. 68-80.

Подробнее 43.

Хмельницкая, И. «День незабываемый и полный очарования»…: день открытия Первой Государственной думы / И. Хмельницкая // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2006 .— №8 .— С. 14-16 .— ISSN 0235-7089 .— Ил.: 5 фото .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 44.

Шелохаев, В. В. П. А. Столыпин — синтез интеллекта и воли / В. В. Шелохаев // Отечественная история : журнал / Российская академия наук. Институт российской истории .— М., 2005 .— №4 .— С. 77-85 .— (Дискуссии и обсуждения) .— ISSN 0869-5687.

Подробнее 45.

Шелохаев, Валентин Валентинович. Столыпинский тип модернизации России / В. В. Шелохаев // Российская история / Российская академия наук, Институт российской истории .— М., 2012 .— № 2 .— С. 18-36 .— (К 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина. Реформы и русское общество в начале ХХ века : программа реформ) .— ISSN 0869-5687 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 46.

Щетинина, Г. И.РАН. Ин-т рос. истории Идейная жизнь русской интеллигенции : конец ХIХ — начало ХХ в. — М.: Наука, 1995 .— 236c. — ISBN 5-02-009799-3 (ориг.) .

Подробнее 47.

Сидоровнин, Геннадий Павлович. П. А. Столыпин. Жизнь за Отечество : жизнеописание (1862-1911) / Геннадий Сидоровнин .— Саратов : Культурный центр имени П.И. Столыпина, 2003 .— 598 с., [24] л. ил. портр. ; 27 см .— На обл. авт. не указан. — Библиогр.: с. 524-556. — ISBN 5902117011.

Подробнее 48.

Аврех, Арон Яковлевич. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России / А. Я. Аврех .— М.: Политиздат, 1991 .— 285 [1] с ; 20 см .— Библиогр. в примеч.: с. 266-278. — ISBN 5-250-01703-7.

Подробнее 49.

Бок, Мария Петровна. О моем отце П. А. Столыпине : Воспоминания. Мемуары / М. П. Бок .— Минск : Харвест, 2004 .— 319 с. ; 21 см .— (Воспоминания. Мемуары) .— ISBN 9851318086.

Подробнее 50.

Воронин, Евгений. Реформы П. А. Столыпина и внешнеполитические интересы России / Е. Воронин // Международная жизнь : Проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности : ежемесячный журнал .— М., 2011 .— № 11 .— С. 109-120 : фот. — (Вехи истории) .— ISSN 0130-9625 .— Библиогр.: с. 119-120 (18 назв. ).

Подробнее 51.

Грязнова, Т. Е. Государство с историко-социологической точки зрения: либеральная мысль России конца ХIХ — начала ХХ в. / Грязнова Т. Е. // История государства и права : федеральный журнал : научно-правовое издание .— М., 2010 .— №1 .— С. 39-42 .— (История правовых учений о праве и государстве) .— ISSN 1812-3805 .— Библиогр.: с. 42 (15 назв. ).

Подробнее 52.

Демин, В. А. Государственная Дума России (1906 -1917) : механизм функционирования / В. А. Демин .— Москва : РОСПЭН, 1996 .— 214 с., [5] л. портр., ил. ; 23 см .— ISBN 5-86004-034-2.

Подробнее 53.

Демин, Вадим Александрович. П. А. Столыпин и законодательные палаты / В. А. Демин // Российская история / Российская академия наук, Институт российской истории .— М., 2012 .— № 2 .— С. 52-62 .— (К 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина. Реформы и русское общество в начале ХХ века : законодательный процесс и политическая борьба) .— ISSN 0869-5687 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 54.

Ерофеев, Н. Д. Правительство и I Государственная Дума: взгляд через столетие на их взаимоотношения / Н. Д. Ерофеев, О. А. Исхакова // Вестник Московского университета. История. Сер.8 / Исторический факультет МГУ : научный журнал .— Москва., 2006 .— №4 .— С.3-68 .— (К 100-летию I Государственной Думы) .— ISSN 0201-7385 .— ISSN 0868-4871 .— Библиогр. в сносках.

Подробнее 55.

Зырянов, П. Н. Петр Столыпин : политический портрет .— М.: Высшая школа, 1992 .— 157, [2] с. ; 20 см .— (История в лицах) .— Библиогр. в примеч.: c. 151-158. — ISBN 5-06-002498-9.

Подробнее 56.

Кажанов, Олег Александрович. Булыгинская Дума в аспекте применения М. М. Ковалевским сравнительно-исторического метода / О. А. Кажанов // Социологические исследования (СОЦИС) : ежемесячный научный и общественно-политический журнал / Российская академия наук .— М., 2011 .— № 6 (326) .— С. 117-125 .— (Историческая социология) .— ISSN 0132-1625 .— Библиогр.: с. 125 (10 назв. ).

Подробнее 57.

Казанина, Лариса. Часть вины : столыпинская программа в оценке российских либералов / Л.Казанина // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2010 .— №7 .— С. 83-84 .— (Отечественные записки) (Нюансы) .— ISSN 0235-7089 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 58.

Крыжановский, С. Е. О характере государственного строя в России (из записок С. Е. Крыжановского 1926 г.) / С. Е. Крыжановский ; сост. К. И. Могилевский, К. А. Соловьев // Вопросы истории : ежемесячный журнал / Российская академия наук .— М., 2008 .— №3 .— С. 3-32 ; 2008 .— №4 .— С.3-31 ; 2008 .— №5 .— С.3-29 ; 2008 .— №6 .— С.3-25 .— ISSN 0042-8779 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 59.

Либеральное движение в России : 1902-1905 гг. / Ассоциация «Российская политическая энциклопедия»; Государственный архив РФ; Российский государственный архив социально-политической истории; [редкол.: В. В. Шелохаев (отв. ред.) [и др.]; сост. Д. Б. Павлов] .— Москва : РОССПЭН, 2001 .— 646, [1] с. ; 23 см .— (Политические партии России : конец XIX — первая треть XX века : документальное наследие) .— Кн. в суперобл. — Библиогр. в сносках. — ISBN 5824301743.

Подробнее 60.

Медушевский, Андрей Николаевич. Как выйти из революции: стратегия преодоления социального кризиса в обществах переходного типа / А. Н. Медушевский // Российская история / Российская академия наук, Институт российской истории .— М., 2012 .— № 2 .— С. 3-18 .— (К 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина. Реформы и русское общество в начале ХХ века : программа реформ) .— ISSN 0869-5687 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 61.

Могилевский, Константин. «Страна без всяких утопий» / К. Могилевский // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2008 .— №8 .— С. 8-10 : фот. — (Отечественные записки) .— ISSN 0235-7089 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 62.

Омельянчук, Игорь Владимирович. Правые партии и П. А. Столыпин / И. В. Омельянчук // Российская история / Российская академия наук, Институт российской истории .— М., 2012 .— № 2 .— С. 62-76 .— (К 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина. Реформы и русское общество в начале ХХ века : законодательный процесс и политическая борьба) .— ISSN 0869-5687 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 63.

Омельянчук, И. В. Проблемы экономического развития России во взглядах правых монархистов начала XX века / И. В. Омельянчук // Отечественная история : журнал / Российская академия наук. Институт российской истории .— М., 2006 .— №1 .— С. 16-23 .— (Статьи) .— ISSN 0869-5687.

Подробнее 64.

Пожигайло, П. Столыпинская программа модернизации / П. Пожигайло // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2006 .— №12 .— С. 4-9 .— (Реформы и реформаторы) .— ISSN 0235-7089 .— Ил.: 6 фото .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 65. Россия. Государственная дума (1). Первая Государственная дума / изд. А. А. Муханова, В. Д. Набокова .— Санкт-Петербург : Тип. т-ва «Общественная Польза», 1907.

Вып. 2: Законодательная работа : сборник статей .— 1907 .— 229, [2] с. ; 23 см.

Подробнее 66.

Савельев, Петр. Какие партии были в Российской империи? / П. Савельев // Россия XXI : Общественно-политический и научный журнал / Экспериментальный творческий центр .— М., 2012 .— № 2 .— С. 92-127 : ил. — (Страницы истории) .— ISSN 0869-8503 .— Библиогр. в сносках.

Подробнее 67.

Соловьев, Кирилл Андреевич. Законотворческий процесс и представительный строй в 1906-1911 гг. / К. А. Соловьев // Российская история / Российская академия наук, Институт российской истории .— М., 2012 .— № 2 .— С. 37-51 .— (К 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина. Реформы и русское общество в начале ХХ века : законодательный процесс и политическая борьба) .— ISSN 0869-5687 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 68.

Столыпин, Петр Аркадьевич (1862-1911) . Думские речи / П. А. Столыпин .— Москва : Знание, 1990 .— 63, [1] с. ; 20 см .— (Новое в жизни, науке, технике : Лекторское мастерство ; 10/1990) .— ISBN 5-07-001485-4.

Подробнее 69.

Туманова, Анастасия Сергеевна. «Отечество наше должно превратиться в государство правовое»: кабинет П. А. Столыпина и разработка закона о свободе союзов / А. С. Туманова // Российская история / Российская академия наук, Институт российской истории .— М., 2012 .— № 2 .— С. 126-138 .— (К 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина. Реформы и русское общество в начале XX века : власть, общество и аграрная реформа) .— ISSN 0869-5687 .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 70.

Филиппова, Т. Реформа и реформатор: лук для Робин Гуда / Т. Филиппова // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2006 .— №9 .— С. 2-7 .— (Отечественные записки) .— ISSN 0235-7089 .— Ил.: 6 фото .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 71.

Федорова, Н. Неотъемлемое свойство : проблема собственности в столыпинской аграрной реформе / Н. Федорова // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2007 .— №1 .— С. 16-19 .— (Реформы и реформаторы) .— ISSN 0235-7089 .— Ил.: 2 фото .— Библиогр. в примеч.

Подробнее 72.

Шелохаев, В. «Социальный комфорт личности» : либеральное реформаторство в зеркале национального интереса / В. Шелохаев // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2006 .— №10 .— С. 2-4 .— (Отечественные записки) .— ISSN 0235-7089 .— Ил.: 3 фото.

Подробнее 73.

Цитрон, Александр. 72 дня первого русского парламента / А. Цитрон .— 2-е изд .— СПб.: Книгоиздательство Баум, 1906 .— 167 с. — Выставка «100 лет Государственной Думе» SPSTU : №106362.

Подробнее 74.

Экштут, С. Карьера Петра Столыпина / С. Экштут // Родина : российский исторический журнал / Правительство РФ, Администрация Президента РФ .— М., 2006 .— №9 .— С. 8-13 .— (Отечественные записки) .— ISSN 0235-7089 .— Ил.: 10 фото .— Библиогр. в примеч.

Подробнее

П.А. Столыпин в Челябинске

Фигура Петра Аркадьевича Столыпина – одна из самых неоднозначных в истории нашей страны прошедшего века. Его реформы и сама личность привлекают десятки исследователей. Многие фразы Столыпина стали «крылатыми» («Нам нужна великая Россия», «Не запугаете!» и др.). Жизни и деятельности П.А. Столыпина посвящены сотни монографий, научных и публицистических статей. Одни считают его «спасителем России, остановившим революцию 1905 – 1907 гг. и давшим шанс на эволюционное развитие Российской империи». Другие – «кровавым палачом революционных масс, задушившим первые ростки свободы в России». В данной публикации не ставится цель дать оценку личности и реформам. Наша задача – рассказать о П.А. Столыпине и его пребывании в городе Челябинске.

Пётр Аркадьевич Столыпин родился 2 (14) апреля¹ 1862 г. в Дрездене. Родители происходили из старинных дворянских родов: отец — Аркадий Дмитриевич из рода Столыпиных, насчитывавшего к началу ХХ века уже 300 лет, мать — Наталья Михайловна, урожденная княжна Горчакова. До 1869 года семья жила в усадьбе Середниково Московской губернии, потом переехала в имение Колноберже Ковенской губернии (территория современной Литвы)². После окончания гимназии Столыпин стал студентом естественного отделения физико-математического факультета Санкт-Петербургского Императорского университета.

По окончании вуза Петр Аркадьевич некоторое время работает в Министерстве земледелия, в 1899 г. его переводят в Министерство внутренних дел и назначают сначала уездным, а позже губернским предводителем дворянства в городе Ковно (ныне — город Каунас). В 1902 году следует новое назначение — губернатор Гродно (Белоруссия). За короткий срок здесь открыты ремесленные училища и специальные женские гимназии, ликвидированы подпольные революционные организации. В феврале 1903 года он занимает пост губернатора в Саратове, где постоянно возникали крестьянские бунты. Благодаря энергичным действиям Столыпина жизнь в Саратовской губернии постепенно успокаивалась.

В революционный 1905 год П.А. Столыпин дважды удостоен благодарности царя Николая II. В апреле 1906 года ему предлагают занять должность министра внутренних дел Российской империи. Два его предшественника на данном посту (Д.С. Сипягин и В.К. Плеве) были жестоко убиты. На самого Столыпина к тому времени было совершено четыре покушения. В июле того же года, после отставки И.Л. Горемыкина и роспуска первой Государственной думы, П.А. Столыпин стал совмещать пост министра внутренних дел и председателя Совета министров.

12 (25) августа 1906 года организация эсеров-максималистов совершила покушение – взрывается дача нового премьер-министра на Аптекарском острове Санкт-Петербурга. Погибают 27, ранено 32 человека. Среди раненых — сын и дочь Столыпина (шестнадцатилетняя Наталья на всю жизнь остается инвалидом). Через неделю после покушения, 19 августа (1 сентября) подписано «Положение Совета министров о военно-полевых судах» для ускоренного судопроизводства по делам лиц, обвиняемых в нападениях на военных, полицейских и должностных лиц, когда за очевидностью преступления нет необходимости в дополнительном расследовании³. Военно-полевые суды вводились в местностях, объявленных на военном положении (введены в 82 губерниях из 87). Суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров.

Судебное заседание проводилось без участия прокурора, защитника и без свидетелей защиты, при этом допускались допросы свидетелей со стороны обвинения. Приговор выносился не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводился в исполнение. За восемь месяцев своего существования вынесено 1102 смертных приговора, казнено 683 человека. Однако эти цифры не дают полного представления о числе смертных приговоров. Критики «жестких мер Столыпина» приводят свою статистику: военно-полевыми и военно-окружными судами за 1906-1909 гг. было приговорено к смертной казни 6193 человека, из них повешены 2694 человека⁴.

Осенью 1906 г. Столыпин выступил инициатором ряда преобразований, которые вошли в историю как столыпинская аграрная реформа. Существовавшая форма крестьянской общины сковывала инициативу многих предприимчивых людей. Снимались ограничения на переселение, для освоения передавались государственные земли в Сибири, на Дальнем Востоке, Средней Азии и Северном Кавказе. В 1910 г. П.А. Столыпин отправился в инспекционную поездку, имевшую две основные цели: ознакомление с хуторскими хозяйствами и выяснение возможности переселения крестьянства из Европейской России.

18 августа 1910 г. столичная газета «Новое время» писала: «председатель Совета министров и министр внутренних дел П.А. Столыпин приезжает из своего имения в Вильно, откуда отправится в Уфимскую и Оренбургскую губернию, а затем в Сибирь». О причинах инспекции читаем в газете «Голос Приуралья»: «Основной целью поездки премьер-министра, как передают, является обозрение действий переселенческих управлений, в которых за последнюю кампанию обнаружены были некоторые недочеты. Помимо этого, по тем же слухам, председатель Совета министров намерен объехать всю сооруженную Амурскую железную дорогу, чтобы лично убедиться в непорядках, царящих там» ⁵.

В этой поездке Столыпина сопровождали: главноуправляющий землеустройством и земледелием А.В. Кривошеин, член совета Министерства внутренних дел Д.И. Пестржецкий, князь Б.Л. Вяземский, начальник переселенческого управления Г.В. Глинка, помощник Кривошеина И.И. Тхоржевский и секретарь Д.Ф. Гершельман. Маршрут следования: 22 августа – Челябинск, Курган, 25 августа – Омск, 31 августа – Новониколаевск, 2 сентября – Томск, 3 сентября – Мариинский уезд, 6 сентября – Екатеринбург, 7 сентября – Пермь, 10 сентября – Казань, Симбирск, 14 сентября – Саратов, 18 сентября – Тамала, 19 сентября – Москва⁶.

Первым крупным населенным пунктом на пути следования стал Челябинск, и это не случайно. В 1896 г. началось регулярное движение поездов сразу по двум железным дорогам: Екатеринбург-Челябинской и Западно-Сибирской. Главные «ворота» переселенческого движения в Сибирь переместились из Тюмени в Челябинск – через город проходило около 94% всех переселенцев⁷. В начале 90-х гг. XIX века в районе железнодорожной станции возник переселенческий пункт, ставший одним из крупнейших в Российской империи. За период с 1894 по 1909 годы через Челябинск прошло 4395860 переселенцев⁸. В течение многих лет Челябинская «переселенка» привлекала внимание видных государственных деятелей и переселенческих чиновников. Не стал исключением и премьер-министр Российской империи.

22 августа 1910 г. в 8 часов 15 минут утра особым экстренным поездом Петр Аркадьевич Столыпин прибыл на станцию Челябинск⁹. После официального представления должностных лиц Столыпин и все сопровождавшие его по переселенческой ветке направились на Челябинский переселенческий пункт. Здесь они «в течение двух часов осматривали учреждения переселенческого управления, рассчитанные на прием и отправку в день 10000 переселенцев; были осмотрены ночлежные бараки, амбулатория больницы, лавки для продажи переселенцам предметов первой необходимости и оружия, столовая, где статс-секретарь Столыпин пробовал приготовленную ожидавшемуся переселенческому поезду пищу, баня, прачечная и другие учреждения пункта, представляющего целый переселенческий городок площадью в девять десятин». Позже о своих впечатлениях он напишет: «…в Челябинске невольно бросались в глаза, рядом с новыми, просторными и светлыми зданиями, сохранившиеся еще остатки старых, тесных и низких переселенческих бараков; те и другие как бы представляли собой убогое прошлое переселенческого дела и начало его лучшего будущего»¹⁰.

Пообщавшись с находившимися в бараках и больнице переселенцами, П.А. Столыпин и А.В. Кривошеин направились в центральную часть города и присутствовали на богослужении в Христорождественском соборе. Узнав, что в Челябинске свирепствует эпидемия холеры, премьер-министр решил осмотреть холерное отделение городской больницы и настоял, чтобы его туда доставили. Приехав в больницу, он беседовал с больными и дал местной администрации конкретные указания для дальнейшей борьбы с эпидемией. По итогам осмотра Столыпин «нашел местную больницу весьма неудовлетворительной», настоятельно рекомендовал расширить холерное отделение и должным образом его оборудовать, при этом он особо подчеркнул, что «в данном случае об экономии в средствах не может быть и речи». Вскоре после посещения больницы Петром Столыпиным началась «энергичная работа по расширению холерного отделения и приведению его в должный порядок»¹¹.

После отъезда Столыпина в Челябинске состоялось экстренное заседание городской думы. Вице-губернатор М.М. Эверсман, дождавшись решения заседания о мерах по борьбе с холерой, телеграфировал об этом Столыпину на станцию Петухово. Второй телеграммой, уже в Петропавловск, он сообщил о дополнительных мерах, принятых городом по борьбе с эпидемией. После чего Эверсман выехал в Оренбург, где встретился с губернатором В.Ф. Ожаровским и проинформировал его о пребывании премьер-министра в Челябинске. 25 августа в город для упорядочения больничного дела командирован губернский санитарный инспектор Л.П. фон Шлихтинг, а 1 сентября прибыл и сам губернатор. Он посетил все холерные пункты, открытые при школах, а также осмотрел холерное отделение городской больницы. В это же время здесь находились А.В. Кривошеин и директор департамента государственных земельных имуществ А.А. Риттих¹².

Второй раз поезд П. А. Столыпина прибыл в Челябинск 5 сентября 1910 г. около 12 часов ночи. Выслушав доклады губернатора и других лиц, премьер, спустя полчаса, продолжил свою поездку. Пребывание Столыпина здесь было непродолжительным – всего 3 часа 20 минут.

Оценивая визит П.А. Столыпина в Челябинск, екатеринбургская газета «Уральская жизнь» 2 сентября 1910 г. сообщала: «Проезд через город председателя Совета министров Столыпина, посещение им городской больницы и телеграфное распоряжение предпринять немедленно энергичные противохолерные меры, оказали благотворное влияние на «отцов города». Сонная дума расколыхалась, и хотя собственно радикальных мер не последовало еще, тем не менее, при думе появились невиданные до сих пор учреждения – городские санитарные попечительства»¹³.

По итогам поездки П.А. Столыпиным и А.В. Кривошеиным была издана аналитическая записка «Поездка в Сибирь и Поволжье», где сделан вывод о необходимости «расширить и углубить постановку переселенческого дела, привести силы переселенческой организации в соответствие с государственным значением прочного заселения Сибири»¹⁴. Через некоторое время Переселенческое управление принимает решение об организации на Челябинском переселенческом пункте справочного бюро. В нем предполагалось сосредоточить еженедельно добавляемые заведующими районами передвижения сведения о количестве имеющихся в каждом уезде свободных долей земли, справочные данные с картами тех местностей, где находились земельные участки, описания районов водворения для раздачи и продажи всем желающим. В 1914 г. в справочное бюро поступило 10275 кратких описаний районов, 9210 списков участков, имеющих свободные доли, 12250 маршрутных карт. В этом же году Переселенческое управление направило на пункт 2 тыс. экземпляров справочных книжек и 10 тыс. брошюр для переселенцев¹⁵.

Даже не доведенная до конца, аграрная реформа П. А. Столыпина к Первой мировой войне вывела Россию на первое место среди экспортеров пшеницы в мире. Четверть крестьянских хозяйств выделилась из общины. В июне 1909 г. Николай II встречается с императором Германии Вильгельмом II. Во время завтрака на императорской яхте «Штандарт» русский премьер находился по правую руку от высокого гостя, и между ними состоялась обстоятельная беседа. Впоследствии, находясь в эмиграции, Вильгельм II размышлял о том, как прав был Столыпин, когда предупреждал его о недопустимости войны между Россией и Германией, подчёркивал, что война в конечном итоге приведёт к тому, что враги монархического строя примут все меры, чтобы добиться революции. Непосредственно после завтрака немецкий кайзер сказал генерал-адъютанту И.Л. Татищеву, что «если бы у него был такой Министр, как Столыпин, то Германия поднялась бы на величайшую высоту»¹⁶.

Еще одной реформой стало введение органов местного самоуправления – земств в западных губерниях (Витебской, Волынской, Киевской, Минской, Могилевской и Подольской). Эта реформа чуть не закончилась отставкой Столыпина. В дело вмешалась императрица Мария Фёдоровна, склонившая сына Николая II принять условия председателя правительства.

В августе 1911 года Столыпин оправляется в Киев, чтобы принять участие в открытии памятника Александру II. Там от секретного осведомителя Дмитрия Богрова пришло сообщение, что в столицу Украины прибыли террористы, чтобы совершить покушение на Николая II. На самом деле покушение задумал сам Богров, причем не на императора, а на Столыпина. 1 сентября в театре он дважды выстрелил в Петра Аркадьевича, который от полученных ран скончался через четыре дня (5 сентября) и был похоронен в Киево-Печерской лавре. Не обошел своим вниманием это событие и челябинец Константин Теплоухов. Вот что он написал: «1 сентября в Киеве в театре убит премьер П. А. Столыпин. Убийца – еврей Богров. В газетах масса шуму, – через три дня Богрова повесили. Либеральные газеты, не имея сказать ничего другого, плакались, что Богрова и повесили в том виде, в каком схватили в театре, – во фраке и крахмальном белье»¹⁷.

В память о российском реформаторе, «по желанию начальствующих лиц города Челябинска», 8 сентября 1911 г. были отслужены панихиды в городском соборе, в здании уездного съезда и домовой церкви Челябинского реального училища. На заседании городской думы, состоявшемся 12 сентября, гласные почтили память премьер-министра минутой молчания. Через некоторое время челябинскому уездному исправнику было предложено «открыть подписку добровольных пожертвований» на сооружение в Киеве памятника реформатору¹⁸.

Благодаря активной переселенческой политике, проводимой П. А. Столыпиным, из Центральной России на Урал и в Сибирь двигался поток многочисленного крестьянства. Через город Челябинск до революции прошло около 15 миллионов переселенцев. Многие из них остались здесь жить, став горожанами. Благодаря этому население Челябинска за короткий промежуток времени увеличилось в несколько раз. Небольшой провинциальный городок не мог разместить всех приехавших сюда людей, поэтому стремительными темпами развивалось строительство. В этот период существенно меняется и экономическое значение Челябинска, который становится крупным центром торговли. Переселенческая политика П.А. Столыпина, на наш взгляд, стала одной из причин, благодаря которым современный Челябинск является городом-миллионником. Логично, что в Челябинске, около зала органной и камерной музыки «Родина», установили памятник Петру Аркадьевичу. Завершить повествование хочется словами автора опубликованной 105 лет назад книги о Петре Столыпине: «на его ошибках будут учиться новые деятели и, кроме ошибок, отыщут в наследстве П.А. Столыпина кое-что такое, что заслуживает сочувствия и признания» ^19.

---

1. В литературе присутствует еще одна дата рождения — 5 (17) апреля.

2. Это имение было дорого П.А. Столыпину. Занимавшее по площади 85 гектаров, оно стало местом отдыха и семейного уюта. Именно здесь появились на свет все пятеро детей, здесь Столыпин поправлял здоровье после приступов стенокардии, отсюда поехал в Киев в свое последнее путешествие.

3. То есть захваченных на месте преступления, или виновность их в совершении или приготовлении террористического акта (нападение на чинов полиции, патрули, нахождение взрывчатых снарядов и пр.) очевидна, по мнению администрации.

4. Более подробно см: Гернет М. Н. История царской тюрьмы. М., 1963.; Миронов Б. Н. Социальная история России. Т. 2. СПб., 2000.; Михлин А. С. Смертная казнь вчера, сегодня, завтра. М., 1997.; Полянский Н. Н. Царские суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1958.; Смертная казнь: Сборник статей/Таганцев Н. С. СПб. : Гос. Тип., 1913. и другие.

5. К путешествию П.А. Столыпина // Новое время. 1910. 18 авг. С. 3.; Поездка П.А. Столыпина на Дальний Восток // Голос Приуралья. 1910. 18 авг. С. 3.

6. Сафронов С. А. Посещение П.А. Столыпиным Сибири в 1910 г. // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2011. № 2. С. 75.

7. Смирнова В. Е., Смирнов С. С. Переселенческое движение // Челябинская область : Энциклопедия : в 7 т. Челябинск, 2008. Т. 5. С. 128.

8. Челябинский переселенческий пункт. СПб., 1910. С. 5.

9. Приезд Столыпина // Голос Приуралья. 1910. 22 августа. С. 3.

10. Проезд П. А. Столыпина // Голос Приуралья. 1910. 24 августа. С. 3.; Записка председателя Совета министров и главноуправляющего землеустройством и земледелием о поездке в Сибирь и Поволжье в 1910 году. СПб., 1910. С. 7.

11. Проезд П. А. Столыпина… Указ. соч.; Столыпин в Челябинске // Голос Приуралья. 1910. 1 сентября. С. 3.; В больнице // Голос Приуралья. 1910. 25 августа. С. 3.

12. Заседание городской думы // Голос Приуралья. 1910. 24 августа. С. 3.; Приезд // Голос Приуралья. 1910. 1 сентября. С. 3.; Приезд губернатора // Голос Приуралья. 1910. 2 сентября. С. 2.; К пребыванию губернатора // Голос Приуралья. 1910. 3 сентября. С. 3.; Приезд // Голос Приуралья. 1910. 5 сентября. С. 2.

13. Цит. по: Скрипов А. С. Челябинск. XX век. Челябинск, 2006. С. 28–29.

14. Поездка в Сибирь и Поволжье : Записка П. А. Столыпина и А. В. Кривошеина. СПб., 1911. С. 130.

15. Смирнова В. Е. Челябинский переселенческий пункт (конец XIX в. – 1920-е годы) // Вестник ЧелГУ. 2000. № 1. С. 49.

16. Позднее, в 1937 году, бывший император Германии Вильгельм П, находясь в изгнании, писал в своих воспоминаниях: «Если бы у меня был такой премьер-министр, как Столыпин, немцы не проиграли бы ни одной своей войны и не наделали бы кучи ошибок».

17. Теплоухов К. Н. Мемуары: 1899–1934. М., 2011. С. 149.

18. Панихиды // Голос Приуралья. 1911. 10 сентября. С. 3.; Панихида // Голос Приуралья. 1911. 11 сентября. С. 3.; Городская дума. Заседание 12 сентября // Голос Приуралья. 1911. 16 сентября. С. 3.; Сбор на памятник Столыпину // Голос Приуралья. 1911. 18 декабря. С. 2.

19. Изгоев А.С. П.А. Столыпин : Очерк жизни и деятельности. М., 1912. С. 133.

ИМЯ П. А. СТОЛЫПИНА И ЕГО РЕФОРМЫ В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ В КОНЦЕ 80-Х

краткие сообщения

УДК 94 (47)

DOI: 10.200413

имя п. а. Столыпина и его реформы в периодической печати В конце 80-х — начале 90-х Годов ХХ ВЕКА

И. Н. Гущин,

Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация

В статье анализируются токи зрения о столыпинской аграрной реформе, появившиеся в периодической печати в эпоху «перестройки». Это статьи, вышедшие в 1990 году, были напечатаны в журналах «Вопросы экономики» и «Вопросы истории», где авторы дают характеристику деятельности П. А. Столыпина и его аграрной реформе. В журнале «Вопросы экономики» авторами рассматривается экономическая концепция П. А Столыпина и периоды его формирования, а также цели и результаты столыпинской аграрной реформы. В итоге, авторы статей положительно оценивают аграрные преобразования П. А. Столыпина и ставят его в пример современным реформаторам.

В журнале «Вопросы истории», авторы — профессиональные историки, они дают подробную характеристику событиям в России начала ХХ века и поэтому их оценки деятельности П. А. Столыпина более объективны и не так восторженны.

Отмечается, что в эпоху «перестройки» в общественном мнении имя П. А. Столыпина стало популярно, так как многие посчитали, что, опираясь на опыт и практику столыпинских преобразований, можно преодолеть и кризисные явления, накопившиеся в стране к середине 80-х годов ХХ века.

Ключевые слова: П. А. Столыпин, столыпинская аграрная реформа, «перестройка», общественное мнение, альтернатива.

С политикой «перестройки», стартовавшей в СССР в 1985 году, происходили коренные изменения в общественном сознании, которое хотело по иному воспринимать и использовать историческое прошлое России. Господствовавшая идеология в СССР уступало место новым «требованиям» и «вызовам».

В этих «вызовах» общественного мнения было много чрезвычайно эмоционального, идущего от внутреннего желания не только узнать правду о прошлом, но и найти в нем ту неиспользованную возможность, которую не смогли реализовать, но, опираясь на которую, можно устранить все деформации современности.

В определенной степени такую надежду предложила профессиональная историография, которая в начале «перестройки» предложила «концепцию исторических альтернатив, а затем в период публицистического бума, конкретизировав данное предложение в «столыпинской альтернативе» революции и «бухаринской альтернативе» сталинизму» [4, с. 51].

Имя П. А. Столыпина и его преобразования становится объектом пристального изучения на рубеже 80-х и 90-х годов ХХ века.

Как отмечал историк Андрей Матвеевич Анфи-мов «первыми к столыпинской реформе обратились в наше время не историки, а более отзывчивая на требования момента, более мобильная армия журналистов, писателей, экономистов. В появившихся многочисленных публицистических выступлений заметен, однако, преобладающий мотив — сильное преувеличение экономических результатов реформ, а, следовательно и искажение социальных и политических ее итогов» [1, с. 49].

Так, в журнале «Вопросы экономики» № 10 в 1990 году напечатаны две статьи, посвященные аграрным преобразованиям П. А. Столыпина, а также дана перепечатка отдельных речей П. А. Столыпина в Государственном Совете и Государственной Думе за 1907—1910 годы.

Автор первой статьи А. Глаголев «Формирование экономической концепции П. А. Столыпина (1885—1905 гг.)» рассматривает истоки и содержание экономической концепции П. А. Столыпина. А. Глаголев утверждает, что «долгое время имя Столыпина фактически было под запретом, а если и упоминалось, то в бранном контексте» и за «последние 80 лет развития России свидетельствуют, что во многом его предсказания оказались правильными, а меры, предложенные им для подъема экономики страны, — своевременными и эффективными» [2, с. 56].

Далее он продолжает, что «по моему глубокому убеждению, Столыпин занимает выдающееся место в ряду реформаторов экономики России — Петра I, М. М. Сперанского, Н. С. Мордвинова, Е. Ф. Канк-рина, П. Д. Киселева и др.» [2, с. 57].

Автор выделяет 4 этапа в процессе формирования экономической концепции П. А. Столыпина, которые легли в основу его реформ.

1. Ранний петербургский период 1885— 1889 гг.,

2. Ковенский период 1889—1902 гг.,

3. Гродненский период 1902—1903 гг.,

4. Саратовский период 1903—1905 гг.

По его мнению, Столыпину удалось выявить первопричину всех сельскохозяйственных неурядиц — «общинный строй, закостеневший под грузом административных ограничений и связывавший инициативу лучших хозяев» [2, с. 61].

Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки» 2020, т. 20, № 4

краткие сообщения

Однако, «Столыпин разрушал не общину вообще, а ту ее закостенелую форму, которая держала крестьян в крепостной зависимости через механизм круговой поруки. Фактически Столыпин завершил дело, начатое и незаконченное реформой 1861 г., — освобождение крестьян с землей. Община становилась свободным объединением семейных хозяйств — тем, чем он была до введения в России крепостного права. Слабые общины отмирали, жизнеспособные сосуществовали наряду с хуторскими наделами» [2, с. 63].

Таким образом, автор считал, что «столыпинский план предусматривал не американский и не прусский, а русский вариант развития деревни» [2, с. 63].

«Суть его — смешанная, многоукладная экономика, основанная на взаимодействии четырех крупных укладов: государственного, общинного, крупного частного и семейно-трудового. Последний должен был стать, по мнению будущего реформатора, становым хребтом российской экономики» [2, с. 63].

В заключении автор приходит к следующим выводам: «Столыпин самостоятельно разработал свою концепцию, основываясь на личном опыте административно-хозяйственной работы в Ковно, Гродно и Саратове. Его концепция отличалась оригинальностью — она предлагала «русский путь» развития смешанной, многоукладной экономики, где государственные формы хозяйствования должны были конкурировать с коллективными и частными. Составные элементы его программы — ликвидация чересполосицы, переход к хуторам, использование кооперации, развитие мелиорации, введение трехступенчатого сельскохозяйственного образования, организация дешевого кредита для крестьян, образование земледельческой партии, реально представляющей интересы мелких землевладельцев, — сложились в период 1902—1905 гг.

Многие из пунктов этой программы были реализованы в период столыпинской реформы 1906—1913 гг., о некоторых из них «вспомнили» годы нэпа, сама же программа остается актуальной и в наши дни» [2, с. 63].

Анализируя данную статью, можно сделать вывод о том, что экономическая концепция П. А. Столыпина, сформировавшаяся в тот период, может быть использована современными реформаторами для решения экономических проблем.

Вторая статья М. Румянцева «Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги» рассматривает содержание аграрной реформы П. А. Столыпина. Автор пишет, что «сегодня ясно одно: судьба Столыпина связана с одним из самых светлых периодов в истории нашего крестьянства, представлявшего, по его выражению, «соль земли рукой» [5, с. 65].

М. Румянцев анализирует статистические данные о выделении домохозяев и делает вывод: «Официальные данные, принимая во внимание новизну и сложность дела, размах деятельности правительственных землеустроительных комиссий и незначительный срок — всего 8 лет — рассматриваемого периода, свидетельствуют о несомненном успехе преобразований» [5, с. 68].

Далее автор говорит о массовом переселении русского крестьянства за Урал, существенном развитии сельскохозяйственного производства и быстром росте кооперативного движения крестьян. М. Румянцев указывает, что «годы столыпинской реформы — период расцвета крестьянской кооперации, охватившей значительное количество трудовых хозяйств» [5, с. 69].

В заключение статьи автор делает следующее выводы, что «существует, однако, всеобщие, общественно значимые формы, методы и условия осуществления хозяйственных реформ, игнорировать которые столь же недопустимо. В этом отношении краткий, но насыщенный экономическими преобразованиями период 1906—1913 гг. весьма поучителен. Каковы же уроки столыпинской реформы, актуальны и сегодня?

1) Промедление в осуществлении назревших экономических преобразований таит в себе гибель социальной системы. Отказ высшей бюрократии от реализации и развитии принципов реформы 1861 г. привел к тому, что П. А. Столыпин вынужден был начать свои преобразования с большим историческим опозданием.

2) Переход от натурального типа экономики к рыночному в условиях господства административной системы возможен, прежде всего, на основе активной деятельности государства: натурально-хозяйственные структуры представляют настолько замкнутые и неспособные к саморазвитию образования, что трансформировать их в более прогрессивные могут только институт власти. Особую роль в этом процессе должна играть финансово-кредитная система государства. Иллюстрировать данный тезис может как раз деятельность столыпинского правительства, сумевшего с поражающими воображение быстротой и размахом переориентировать мощный бюрократический аппарат империи на энергичную работу по проведению реформы. При этом локальная народнохозяйственная рентабельность сознательно приносилась в жертву ради будущего общественного эффекта от создания и развития новых экономических форм. Так действовали министерство финансов, Крестьянский банк, министерство земледелия, другие государственные институты.

3) Там, где господствуют административные принципы управления экономикой и уравнительные способы распределения, всегда будет существовать сильная оппозиция радикальным преобразованиям. Эту оппозицию представляет не только бюрократическая ортодоксия, но и маргинализированные массы лиц малоквалифицированного труда, теряющих свой социальный статус по мере развития реформы. Для смягчения, остроты указанных коллизий необходимо иметь социальную опору в лице средних — инициативных и квалифицированных — слоев населения и создать гибкую систему регулирования социальных отношений на всех уровнях. Такую систему в 1906—1913 гг. в полной мере создать не удалось.

4) Основательной теоретической коррекции должен быть подвергнут тезис о том, что мелкотоварное крестьянское производство «ежечасно» рождает эксплуатацию и капитализм» [5, с. 73—74].

Bulletin of the South Ural State University. Ser. Social Sciences and the Gumanities, 2020, vol. 20, no. 4

Имя П. А. Столыпина и его реформы в периодической печати в конце 80-х — начале 90-х годов ХХ века

И. Н. Гущин

В целом авторы статей положительно оценивают аграрные преобразования П. А. Столыпина и ставят его в пример современным реформаторам.

За короткий срок личность и дела П. А. Столыпина становятся очень популярными в общественном мнении. Его имя многими воспринимается как альтернатива исторического пути развития России.

В эпоху «перестройки» политика гласности позволила разрушить монополию коммунистической партии на историческое прошлое, трактовку и интерпретацию исторических событий и процессов. Фигура П. А. Столыпина и его деятельность как государственного деятеля для многих становилась фундаментом, на котором будет построена «новая Россия». Очень популярны, становится его речи, произнесенные в Государственной Думе и Государственном Совете.

Так, в 1991 году издательство «Молодая гвардия» выпустило книгу под названием «Нам нужна Великая Россия», в которой представлено полное собрание речей, произнесенных П. А. Столыпиным в Государственной Думе и Государственном Совете в 1906—1911 годах [6, с. 34—370].

Как отмечает историк Андрей Матвеевич Ан-фимов «притягательный образ Столыпина пробился даже в Московский Кремль на I съезд народных депутатов СССР, где писатель В. Г. Распутин, предусмотрительно не назвав автора, процитировал фразу из речи Столыпина во II Государственной думе после выступления главы социал-демократической фракции И. Г. Церетели. Из речи Распутина: «Не мною сказано, но, кстати, повторить здесь в небольшой редакции знаменитые слова: Вам, господа, нужны великие потрясения — нам нужна великая страна!» (С устранением этой «небольшой редакции» фраза звучала так: «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!») Эти слова были встречены аплодисментами народных депутатов» [1, с. 51].

Таким образом, сложилось устойчивое убеждение о том, «что бы ни делал Столыпин, все было хорошо и правильно» [1, с. 52].

Профессиональные историки стремились придать фигуре Столыпина в общественном мнении более объективный характер и пытались не допустить полной апологетики данной личности.

Так, Павел Николаевич Зырянов в журнале «Вопросы истории» в № 6 за 1990 год в статье «Исторические портреты. Петр Аркадьевич Столыпин» во вступительной части говорит, что «ни о ком из деятелей царского режима последнего периода его существования не высказывается столько противоречивых мнений, как о П. А. Столыпине. С некоторых пор о нем стали писать как о человеке, который лучше других выразил государственные требования своего времени и сумел во многом воплотить в жизнь свою программу» [3, с. 54].

Автор излагает подробную биографию и политическую деятельность П. А. Столыпина. Внимательно изучив данную статью, читатель поймет, в каких сложных обстоятельствах приходилось действовать П. А. Столыпину и в должности губернатора, и в должности главы правительства [3, с. 55].

П. Н. Зырянов дает объективную характеристику личностным качествам П. А. Столыпина и его аграрной реформе, которая «не разрешила аграрного вопроса, и земельное утеснение возрастало» [3, с. 65].

Заканчивает статью П. Н. Зырянов следующим выводом: «В целом Столыпин был, несомненно, крупным государственным деятелем, но вряд ли особо выдающимся. «У П. А. Столыпина был сильны ум, — писал современник, — но это был какой-то ум второго сорта, действительно лишенный и углубления, и идеалистического благородства, ум, смешанный с мелкой хитростью и лукавством». Однако при всех своих отнюдь не исключительных качествах Столыпин видел все же дальше и глубже, чем царь и помещики. Его судьба определилась тем, что они не захотели иметь «приказчика», превосходящего их по личным качествам» [3, с. 75].

Таким образом, на рубеже 80-х и 90-х годов ХХ века в условиях «перестройки» общественное мнение, отбросив идеологические штампы, знакомилось с историческими деятелями, которых официальная идеология раньше однозначно причисляла к классовым противникам. Такой фигурой стал и Петр Аркадьевич Столыпин, который в кризисных условиях России начала ХХ века предложил эффективные методы выхода из кризиса, разработав программу преобразований, где главной была аграрная реформа. Многие посчитали, что, опираясь на опыт и практику столыпинских нововведений, можно преодолеть и кризисные явления, накопившиеся в стране к середине 80-х годов ХХ века. Поэтому в оценке его деятельности преобладали положительные характеристики, которые не всегда учитывали весь спектр особенностей России начала ХХ века. Его попытка преобразований считались успешными, поскольку люди в них увидели альтернативу исторического пути России и больше не хотели воспринимать иную точку зрения. Многие предполагали, что, если бы не убийство П. А. Столыпина и начавшаяся Первая мировая война, все планы Столыпина были бы реализованы.

Литература и источники

1. Анфимов, А. М. Из архива историка. Неоконченные споры /А. М. Анфимов //Вопросы истории. — 1997. — № 5. — С. 49—72.

2. Глаголев, А. Формирование экономической концепции П. А. Столыпина (1885—1905 гг.) /А. Глаголев // Вопросы экономики. — 1990. — № 10. — С. 56—63.

3. Зырянов, П. Н. Исторические портреты. Петр Аркадьевич Столыпин /П. Н. Зырянов //Вопросы истории. —1990. — № 6. — С. 54—75.

4. Образы историографии : сб. ст. / науч. ред. А. П. Логунов. — Москва : РГГУ, 2000. — 352 с.

5. Румянцев, М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги / М. Румянцев // Вопросы экономики. — 1990. — № 10. — С. 63—74.

6. Столыпин, П. А. Нам нужна Великая Россия…: полн. собр. речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906—1911 гг. / П. А. Столыпин ; предисл. К. Ф. Шацилло. — Москва : Молодая гвардия, 1991. — 411 с.

Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки» 2020, т. 20, № 4

краткие сообщения

Гущин Иван николаевич, аспирант, Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск, Российская Федерация). E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 31 августа 2020 г

DOI: 10.14529/ssh300413

NAME P. A. SToLYPIN AND ITS REFoRMS IN PERioDic PRINT AT

the late of the 80s beginning of the 90s of the xx century

I. N. Gushchin, [email protected],

South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

The article analyzes the currents of view on the Stolypin agrarian reform that appeared in periodicals during the era of «perestroika». These articles, published in 1990, were published in the journals «Voprosy Economiki» and «Voprosy istorii», where the authors describe the activities of P. A. Stolypin and his agrarian reform. In the journal «Voprosy ekonomiki» the authors consider the economic concept of P. A. Stolypin and the periods of its formation, as well as the goals and results of the Stolypin agrarian reform. As a result, the authors of the articles positively assess the agricultural transformations of P. A. Stolypin and set him up as an example for modern reformers.

In the journal Voprosy istorii, the authors are professional historians, they give a detailed description of the events in Russia at the beginning of the twentieth century and therefore their assessment of the activities of P. A. Stolypin’s are more objective and less enthusiastic.

It is noted that in the era of «perestroika» in public opinion, the name of P. A. Stolypin became popular, as many believed that, relying on the experience and practice of the Stolypin transformations, it is possible to overcome the crisis phenomena that had accumulated in the country by the mid-80s of the twentieth century.

Keywords: P. A. Stolypin, Stolypin agrarian reform, «perestroika», public opinion, alternative.

References

1. Anfimov A. M. Iz arhiva istorika. Neokonchennye spory [From the archive of the historian. Unfinished disputes] // Questions of history. 1997. No. 5. S. 49-72.

2. Glagolev A. Formirovanie ekonomicheskoj koncepcii P.A. Stolypina (1885-1905 gg.) [Formation of the economic concept of P.A. Stolypin (1885-1905)] // Questions of Economics. 1990. No. 10. P. 56-63.

3. Zyryanov P.N. . Istoricheskie portrety. Petr Arkadevich Stolypin [Historical portraits. Petr Arkadievich Stolypin] // Questions of history. 1990. in No 6. S. 54-75.

4. Obrazy istoriografii: Sbornik statej [Images of historiography: Collection of articles] / Scientific. ed. A.P. Logunov. M.: RGGU, 2000. — 352 p.

5. Rumyantsev M. Stolypinskaya agrarnaya reforma: predposylki, zadachi, itogi [Stolypin agrarian reform: prerequisites, tasks, results] // Questions of Economics. 1990. No. 10. P. 63-74.

6. Stolypin P.A. . Nam nuzhna Velikaya Rossiya…: Poln. sobr. rechej v Gosudarstvennoj dume i Gosudarstvennom sovete. 1906 — 1911 gg. [We need Great Russia …: Complete.00413

Received August 31, 2020

for citation

Gushchin I. N. Name P. A. Stolypin and its reforms in periodic print at the late of the 80s beginning of the 90s of the XX century Bulletin of the South Ural State University. Ser. Social Sciences and the Humanities. 2020, vol. 20, no. 4, pp. 99—102. (in Russ.). DOI: 10.14529/ssh300413

Bulletin of the South Ural State University. Ser. Social Sciences and the Gumanities, 2020, vol. 20, no. 4

Аграрная реформа П.А. Столыпина в журнальных статьях периода перестройки в СССР

 

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются токи зрения о столыпинской аграрной реформе, появившиеся в периодической печати в эпоху «перестройки». Это статьи, вышедшие в 1990 году, были напечатаны в журналах «Вопросы экономики» и «Вопросы истории», где авторы дают характеристику деятельности П.А. Столыпина и его аграрной реформе. В итоге, авторы статей положительно оценивают аграрные преобразования П.А. Столыпина и ставят его в пример современным реформаторам.

ABSTRACT

The article analyzes the currents of view on the Stolypin agrarian reform that appeared in periodicals during the era of «perestroika». These articles, published in 1990, were published in the journals «Voprosy Economiki» and «Voprosy istorii», where the authors describe the activities of P.A. Stolypin and his agrarian reform. As a result, the authors of the articles positively assess the agricultural transformations of P.A. Stolypin and set him up as an example for modern reformers.

 

Ключевые слова: П.А. Столыпин, столыпинская аграрная реформа,  «перестройка», общественное мнение, альтернатива.

Keywords: P.A. Stolypin, Stolypin agrarian reform, «perestroika», public opinion, alternative.

 

С политикой «перестройки», стартовавшей в СССР в 1985 году, происходили коренные изменения в общественном сознании, которое хотело по иному воспринимать и использовать историческое прошлое России. Господствовавшая идеология в СССР уступало место новым «требованиям» и «вызовам».

В этих «вызовах» общественного мнения было много чрезвычайно эмоционального, идущего от внутреннего желания не только узнать правду о прошлом, но и найти в нем ту неиспользованную возможность, которую не смогли реализовать, но, опираясь на которую, можно  устранить все деформации современности.

В определенной степени такую надежду предложила профессиональная историография, которая в начале «перестройки» предложила «концепцию исторических альтернатив, а затем в период публицистического бума, конкретизировав данное предложение в «столыпинской альтернативе» революции и «бухаринской альтернативе» сталинизму» [4, с.51].

Имя П.А.Столыпина и его преобразования становится объектом пристального изучения на рубеже 80-х и 90-х годов ХХ века.

Так,  в журнале «Вопросы экономики» № 10 в 1990 году напечатаны две статьи, посвященные аграрным преобразованиям П.А. Столыпина, а также дана перепечатка отдельных речей П.А. Столыпина в Государственном Совете и Государственной Думе за 1907-1910 годы.

Автор первой статьи А. Глаголев «Формирование экономической концепции П.А. Столыпина (1885-1905 гг.)» рассматривает истоки и содержание экономической концепции П.А. Столыпина.  А. Глаголев утверждает, что «долгое время имя Столыпина фактически было под запретом, а если и упоминалось, то в бранном  контексте»  и за «последние 80 лет развития России свидетельствуют, что во многом его предсказания оказались правильными, а меры, предложенные им для подъема экономики страны, — своевременными и эффективными». [2, с.56].

Далее он продолжает, что «по моему глубокому убеждению, Столыпин занимает выдающееся место в ряду реформаторов экономики России – Петра I, М.М. Сперанского, Н.С. Мордвинова, Е.Ф. Канкрина, П.Д. Киселева и др. » [2, с.57].

Автор выделяет 4 этапа в процессе формирования экономической концепции        П.А. Столыпина, которые легли в основу его реформ.

1. Ранний петербургский период 1885-1889 гг.,
2. Ковенский период 1889-1902 гг.,
3. Гродненский период 1902-1903 гг.,   
4. Саратовский период 1903-1905 гг.

По его мнению, Столыпину удалось выявить первопричину всех сельскохозяйственных неурядиц – «общинный  строй, закостеневший под грузом административных ограничений и связывавший инициативу лучших хозяев» [2, с.61].

Таким образом, автор считал, что «столыпинский план предусматривал  не американский и не прусский, а русский вариант развития деревни» [2, с.63].

«Суть его – смешанная, многоукладная экономика, основанная на взаимодействии четырех крупных укладов: государственного, общинного, крупного частного и семейно-трудового. Последний должен был стать, по мнению будущего реформатора, становым хребтом российской экономики» [2, с.63].

Многие из пунктов этой программы были реализованы в период столыпинской реформы 1906-1913 гг., о некоторых из них «вспомнили»  годы нэпа, сама же программа остается актуальной и в наши дни» [2, с.63].

Анализируя данную статью, можно сделать вывод о том, что экономическая концепция П.А. Столыпина, сформировавшаяся в тот период, может быть использована современными реформаторами для решения экономических проблем.   

Вторая статья М. Румянцева «Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги» рассматривает содержание аграрной реформы П.А. Столыпина. Автор пишет, что «сегодня ясно одно: судьба Столыпина связана с одним из самых светлых периодов в истории нашего крестьянства, представлявшего, по его выражению, «соль земли рукой» [5, с.65].

М. Румянцев анализирует статистические данные о выделении домохозяев и делает вывод: «Официальные данные, принимая во внимание новизну и сложность дела, размах деятельности правительственных землеустроительных комиссий и незначительный срок – всего 8 лет – рассматриваемого периода, свидетельствуют о несомненном успехе преобразований» [5, с.68].

Далее автор говорит о массовом переселении русского крестьянства за Урал,  существенном развитии сельскохозяйственного производства и быстром росте  кооперативного движения крестьян. М. Румянцев указывает, что «годы столыпинской реформы – период расцвета крестьянской кооперации, охватившей значительное количество трудовых хозяйств» [5, с.69].

В заключение статьи автор делает следующее выводы, что «существует, однако, всеобщие, общественно значимые формы, методы и условия осуществления хозяйственных реформ, игнорировать которые столь же недопустимо. В этом отношении краткий, но насыщенный экономическими преобразованиями период 1906-1913 гг. весьма поучителен. Основательной теоретической коррекции должен быть подвергнут тезис о том, что мелкотоварное крестьянское производство «ежечасно» рождает эксплуатацию и капитализм» [5, с.73-74]. 

В целом авторы статей положительно оценивают аграрные преобразования П.А. Столыпина и ставят его в пример современным реформаторам.

За короткий срок личность и дела П.А. Столыпина становятся очень популярными в общественном мнении. Его имя многими воспринимается как альтернатива исторического пути развития России.

Профессиональные историки стремились придать фигуре Столыпина в общественном мнении более объективный характер и пытались не допустить полной апологетики данной личности.

Так, Павел Николаевич Зырянов в журнале «Вопросы истории» в №6 за 1990 год в статье «Исторические портреты. Петр Аркадьевич Столыпин» во вступительной части говорит, что «ни о ком из деятелей царского режима последнего периода его существования не высказывается столько противоречивых мнений, как о П.А. Столыпине. С некоторых пор о нем стали писать как о человеке, который лучше других выразил государственные требования своего времени и сумел во многом воплотить в жизнь свою программу» [3, с.54].

Автор излагает подробную биографию и политическую деятельность П.А. Столыпина.  Внимательно изучив данную статью,  читатель поймет, в каких сложных обстоятельствах приходилось действовать П.А. Столыпину и в должности губернатора, и в должности главы правительства. [3, с.55].

Заканчивает статью П.Н. Зырянов следующим выводом: «В целом Столыпин был, несомненно, крупным государственным деятелем, но вряд ли особо выдающимся. «У П.А. Столыпина был сильны ум, — писал современник, — но это был какой-то ум второго сорта, действительно лишенный и углубления, и идеалистического благородства, ум, смешанный с мелкой хитростью и лукавством». Однако при всех своих отнюдь не исключительных качествах Столыпин видел все же дальше и глубже, чем царь и помещики. Его судьба определилась тем, что они не захотели иметь «приказчика», превосходящего их по личным качествам» [3, с.75].

Таким образом, на рубеже 80-х и 90-х годов ХХ века в условиях «перестройки» общественное мнение, отбросив идеологические штампы, знакомилось с историческими деятелями, которых официальная идеология раньше однозначно причисляла к классовым противникам.  Такой фигурой стал и Петр Аркадьевич Столыпин, который в кризисных условиях России начала ХХ века предложил эффективные методы выхода из кризиса, разработав программу преобразований, где главной была аграрная реформа. Многие посчитали, что, опираясь на опыт и практику столыпинских нововведений, можно преодолеть и кризисные явления, накопившиеся в стране к середине 80-х годов ХХ века. Поэтому в оценке его деятельности преобладали положительные характеристики, которые не всегда учитывали весь спектр особенностей России начала ХХ века.

 

Список литературы:

1. Глаголев А. Формирование экономической концепции П.А. Столыпина (1885-1905 гг.) // Вопросы экономики. 1990. № 10. С.56-63.
2. Зырянов П.Н. Исторические портреты. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории. 1990. в №6. С.54-75.
3. Образы историографии: Сборник статей / Науч. ред. А.П. Логунов. М: РГГУ, 2000. — 352 с.  
4. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги // Вопросы экономики. 1990. № 10. С.63-74.
5. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия…: Полн. собр. речей в Государственной думе и Государственном  совете. 1906 – 1911 гг. /  Предисл. К.Ф. Шацилло. М.: Молодая гвардия, 1991. – 411 с.  

Диктатор Сталин занял третье место среди россиян

МОСКВА (AP) — Телезрители проголосовали за советского диктатора Иосифа Сталина, который послал миллионы на смерть во время Великой чистки 1930-х годов — третьего по величине исторического деятеля России.

Правозащитники раскритиковали включение Сталина в 90-дневный общенациональный проект государственного телеканала «Россия». Они говорят, что власти пытаются замалчивать зверства Сталина и прославлять его тиранию.

Проект под названием «Имя России» завершился объявлением в воскресенье вечером о том, что русский средневековый лидер Александр Невский был признан величайшим русским, набрав более 524 000 голосов через Интернет и SMS.Сталин набрал более 519 000 голосов и даже возглавил досрочное голосование.

Невский нанес поражение различным европейским захватчикам во время своего правления в 13 веке и впоследствии был канонизирован.

На втором месте был Петр Столыпин, премьер-министр начала 20 века при царе Николае II. Столыпин получил признание за земельную реформу, но прославился жестоким подавлением левых революционеров. Он позаботился о том, чтобы тысячи были повешены за попытки свергнуть имперских правителей.Столыпин получил более 523 000 голосов.

В список из 12 человек для воскресного финального голосования вошли исторические тяжеловесы от писателей Александра Пушкина и Федора Достоевского до советского отца Ленина и Ивана Грозного.

Аналогичное голосование было проведено на телеканалах ряда других стран.

Правила исключают всех живых людей, включая популярный правящий тандем России, состоящий из президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина.

Представляя Сталина, веб-сайт проекта www.nameofrussia.ru ссылается на наложенный им террор и признает, что миллионы умерли от голода и в большой сети исправительно-трудовых лагерей, которые он создал для наказания так называемых «врагов народа» и запугивания населения до повиновения.

Далее говорится, что: «При всех недостатках сталинской модернизации следует признать, что все задачи, поставленные перед страной, были выполнены».

Людмила Алексеева, глава московского Хельсинкского правозащитного учреждения, назвала включение Сталина «реквиемом по гуманитарному образованию».

Медведев и Путин, который ранее был президентом, сталкиваются с постоянной критикой за постепенное возобновление авторитарной политики, которая у многих ассоциируется с репрессивным обществом бывшего Советского Союза.

Последний такой шаг — законопроект, который кабинет Путина представил ранее месяц призывает к пересмотру определения государственной измены. Если закон принят подчиненными палатами парламента, любое действие или бездействие, которое считается нанесшим ущерб государству, может быть классифицировано как измена — наказывается 20 годами тюремного заключения.

(Copyright 2008 Associated Press. Все права защищены.)

российских заключенных, перевозимых в «жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство условиях в вагонах поездов с советских времен» | The Independent

Заключенные в России переносят «жестокие, бесчеловечные и унижающие достоинство» условия в переполненных вагонах поездов, когда их перевозят в разные части страны, заявила Amnesty International.

До 12 заключенных якобы помещены в тесные вагоны поезда без окон, где они не могут лечь и вынуждены сидеть прямо.

Они рассказали, что им разрешали пользоваться туалетом раз в пять или шесть часов или не разрешали вообще, пока они терпят длительное ожидание на подъездных путях.

Некоторые заключенные рассказали правозащитной организации, что воздерживались от еды и питья перед транспортировкой.

Обычно поездки в исправительные колонии длятся месяц и более, поскольку поезда часто ходят по сложным маршрутам, в течение которых заключенные не контактируют с внешним миром.

Вагон «Столыпин», используемый для перевозки заключенных

(Тверской вагоностроительный завод)

Заключенных переводят в исправительные колонии в отдаленные части страны в специальных вагонах поездов, известных как «Столыпины», многие из которых относятся к советским временам. .

Двенадцать или более заключенных помещаются вместе с багажом в каждое отделение без окон, в котором в обычном пассажирском поезде могут разместиться только четыре человека.

Каждое отделение имеет по три койки с каждой стороны, седьмая раскладывающаяся койка перекрывает зазор между двумя средними койками.

«Мы ехали четыре дня в Самару без постельных принадлежностей, в той одежде, в которой пришли, без всего, — сказал Amnesty один из заключенных. — Нам даже не дали почистить зубы.Было 40 градусов по Цельсию, в емкости с водой и в туалете не было воды ».

Купе тюремного поезда, показывающее маленькую седьмую койку между двумя средними койками

(Эрнест Мезак)

Другой заключенный описали, как они страдали из-за того, что им не разрешали пользоваться туалетом, когда они в этом нуждались. «Если бы я знал накануне, я бы бросил пить и контролировал потребление воды. Лучше испытывать жажду, чем страдать в поезде », — сказали они.

Женщины непропорционально сильно страдают от поездок, заявила Amnesty, поскольку только 46 из 760 пенитенциарных учреждений России принимают женщин.

Amnesty International заявила, что заключенным и их семьям или адвокатам редко сообщают место назначения, поскольку российские тюремные власти хранят всю информацию о транспортировке в строжайшей секретности.

«Заключенные в переполненных купе поездов проводят дни или даже недели, не контактируя с внешним миром», — сказала Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы.«В пути заключенные становятся невидимыми, а их страдания — невыносимыми и невидимыми».

Заключенным, лишенным возможности вентиляции и естественного освещения, запрещено носить часы, что еще больше усиливает их дезориентацию.

Мировые новости в картинках

Показать все 50

1/50 Мировые новости в картинках

Мировые новости в картинках

30 сентября 2020 года

Папа Франциск молится со священниками в конце ограниченной публики во дворе Сан-Дамасо в Ватикане

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

29 сентября 2020 года

Силуэт девушки виден из-за ткани в палатке вдоль пляжа Бейт-Лахия в северной части сектора Газа

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

28 сентября 2020 года

Китайская женщина фотографирует себя перед цветочной экспозицией, посвященной работникам здравоохранения во время пандемии COVID-19 в Пекине, Китай.1 октября Китай будет отмечать национальный день основания Китайской Народной Республики

Getty

Мировые новости в фотографиях

27 сентября 2020 года

Гостиница Glass Mountain Inn горит, когда Стеклянный огонь движется по территории острова Св. Елены , Калифорния. Быстро движущийся Стеклянный пожар сжег более 1000 акров и разрушил дома

Getty

Мировые новости в картинках

26 сентября 2020 г.

Житель деревни вместе с ребенком возносит молитвы рядом с трупом дикого слона, который, по словам официальных лиц, был убит током в лесу заповедника Рани на окраине Гувахати, Индия

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

25 сентября 2020 года

Гроб покойного судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург виден в Зале скульптур Капитолия США. лежат в штате Вашингтон, округ Колумбия

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

24 сентября 2020 года

Антиправительственный протестующий держит изображение демократической мемориальной доски на митинге у парламента Таиланда в Бангкоке. как активисты собрались, чтобы потребовать новую конституцию

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

23 сентября 2020 года

9 0002 Кит застрял на пляже в гавани Маккуори на изрезанном западном побережье Тасмании, когда сотни пилотных китов погибли в массовом высадке на берег в южной Австралии, несмотря на попытки их спасти, а спасатели спешили освободить несколько десятков выживших

Mercury / AFP через Getty

Мировые новости в фотографиях

22 сентября 2020 года

Кандидаты на государственные гражданские служащие в масках и щитах проходят тест в Сурабае

AFP через Getty

Мировые новости в фотографиях

21 сентября 2020 года

Мужчина подметает памятник Тадж-Махалу в день его открытия после того, как он был закрыт более шести месяцев из-за пандемии коронавируса

AP

Мировые новости в фотографиях

20 сентября 2020 года

Олень ищет пищу в зона пожара, вызванная пожаром Bobcat, в Пирблоссоме, Калифорния

EPA

Мировые новости в фотографиях

19 сентября 2020 года

Anti- Правительственные протестующие держат свои мобильные телефоны в воздухе во время участия в митинге в поддержку демократии в Бангкоке.Десятки тысяч протестующих, выступающих за демократию, собрались возле королевского дворца Таиланда на огромном митинге, призывая премьер-министра Праюта Чан-О-Ча уйти в отставку и требуя реформ монархии

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

18 сентября 2020 г.

Сторонники иракского шиитского священнослужителя Моктады ас-Садра сохраняют социальное дистанцирование, посещая пятничную молитву после снятия ограничений по коронавирусу в мечети Куфа, недалеко от Наджафа, Ирак

Reuters

Мировые новости в картинках

17 сентября 2020 г.

Протестующий поднимается на «Триумф Республики» на «Площади нации», когда тысячи протестующих принимают участие в демонстрации во время национальной дневной забастовки, которую профсоюзы призывают повысить зарплату и против сокращения рабочих мест Париж, Франция

EPA

Мировые новости в фотографиях

16 сентября 2020 года

Пожар бушует возле Лаццаретто в Анконе в Италии.Огромный пожар вспыхнул за ночь в порту Анконы. Пожарные взяли под контроль огонь, но рассчитывали, что будут работать в течение дня

EPA

Мировые новости в фотографиях

15 сентября 2020 года

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный позирует для селфи со своей семьей в берлинской больнице Шарите. В своем посте в Instagram он сказал, что теперь может самостоятельно дышать после своего предполагаемого отравления в прошлом месяце

Алексей Навальный / Instagram / AFP

Мировые новости в фотографиях

14 сентября 2020 года

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, главный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга, бывший министр обороны Сигеру Исиба и бывший министр иностранных дел Фумио Кишида празднуют после избрания Шуги новым главой правящей партии на выборах руководства Либерально-демократической партии в Токио

Reuters

Мировые новости в картинках

13 сентября 2020 года

Мужчина стоит за горящей баррикадой пятый день подряд протестов против жестокости полиции в Боготе

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

12 сентября 2020 года

Полицейские блокируют и задерживают протестующих во время митинга оппозиции в знак протеста против официального президента результаты выборов в Минске, Беларусь.Ежедневные протесты с призывами к отставке авторитарного президента идут второй месяц

AP

Мировые новости в картинках

11 сентября 2020 года

Члены Omnium Cultural отмечают 20-й фестиваль Festa per la llibertat (Фиеста для свобода ‘), чтобы отметить День Каталонии в Барселоне. Omnion Cultural борется за независимость Каталонии

EPA

Мировые новости в фотографиях

10 сентября 2020 г.

Лагерь беженцев Мория, через два дня после крупнейшего в Греции лагеря для мигрантов, был уничтожен пожаром.Тысячи соискателей убежища на острове Лесбос теперь бездомны

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

9 сентября 2020 года

Папа Франциск снимает маску, когда он приезжает на машине, чтобы удержать ограниченную публику к собору. Внутренний двор Сан-Дамасо в Ватикане

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

8 сентября 2020 года

Дом охвачен пламенем во время «ручья пожарного» в районе Толлхаус в Калифорнии

AFP via Getty

World новости в фотографиях

7 сентября 2020 года

Пара фотографирует вдоль морской стены волн, принесенных тайфуном Хайшен в восточном портовом городе Сокчо

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

6 сентября 2020 года

Новак Джокович и официальный представитель турнира ухаживают за линейным игроком, которого Джокович ударил мячом во время его матча против Пабло Каррено Буста на US Open

.

USA Today Sports / Reuters

Мировые новости в фотографиях

5 сентября 2020 года

Протестующие противостоят полиции в Храме памяти в Мельбурне, Австралия, во время митинга против изоляции

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

4 сентября 2020 года

Женщина наблюдает с крыши, как спасатели роют завалы поврежденного здания в Бейруте.Поиск возможных выживших начался после того, как сканер обнаружил импульс через месяц после мега-взрыва в соседнем порту

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

3 сентября 2020 года

Полная луна рядом с Вирхен-дель-Панесилло статуя в Кито, Эквадор

EPA

Мировые новости в фотографиях

2 сентября 2020 года

Палестинская женщина реагирует на то, как израильские силы сносят ее хлев для животных недалеко от Хеврона на оккупированном Израилем Западном берегу

Reuters

Мировые новости в картинках

1 сентября 2020 года

Протест студентов против результатов президентских выборов в Минске

ТУТ.BY / AFP через Getty

Мировые новости в фотографиях

31 августа 2020 года

Группа едет во время 3-го этапа Тур де Франс между Ниццей и Систероном

AFP через Getty

Мировые новости в фотографиях

30 августа 2020 г.

Сотрудники правоохранительных органов блокируют улицу во время митинга сторонников оппозиции, протестующих против результатов президентских выборов в Минске, Беларусь

Reuters

Мировые новости в картинках

29 августа 2020 года

Женщина держит плакат с надписью «Остановить цензуру — Да» к свободе слова », — кричит в мегафон во время акции протеста против обязательного ношения масок в Париже.Маски, которые уже были обязательными в общественном транспорте, в закрытых общественных местах и ​​на открытом воздухе в Париже в некоторых районах с высокой загруженностью вокруг туристических объектов, были введены в обязательном порядке на открытом воздухе по всему городу 28 августа для борьбы с ростом числа коронавирусных инфекций

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

28 августа 2020 года

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ кланяется национальному флагу в начале пресс-конференции в официальной резиденции премьер-министра в Токио.Абэ объявил, что уйдет в отставку из-за проблем со здоровьем, что стало сенсационным событием, которое положит начало соревнованию за лидерство в третьей по величине экономике мира

AFP через Getty

Мировые новости в фотографиях

27 августа 2020 года

Жители укрываются за деревом ствол от резиновых пуль, выпущенных южноафриканской полицейской службой (SAPS) в парке Эльдорадо, недалеко от Йоханнесбурга, во время протеста членов общины после сообщения о смерти 16-летнего мальчика

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

26 Август 2020

Люди разбрасывают лепестки роз на статую Матери Терезы в честь ее 110-летия в Ахмедабаде

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

25 августа 2020 года

На виде с воздуха видны посетители пляжа, стоящие на соляных образованиях на Мертвом море недалеко от Эйн-Бокека, Израиль

Reuters

Мировые новости в картинках

24 августа 2020 года

Здравоохранение Они используют пульсоксиметр на кончике пальца и проверяют температуру тела рыбалки в трущобах Дхарави во время поквартирного скрининга на коронавирус Covid-19 в Мумбаи

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

23 августа 2020 года

Люди несут идола индуистского бога Ганеша, божества процветания, чтобы погрузить его у берегов Аравийского моря во время фестиваля Ганеш Чатурти в Мумбаи, Индия

Reuters

Мировые новости в картинках

22 августа 2020 года

Пожарные наблюдают, как огонь из комплекса LNU Lightning Complex приближается к дому в округе Напа, Калифорния

AP

Мировые новости в фотографиях

21 августа 2020 года

Члены израильских сил безопасности арестовывают палестинского демонстранта во время митинга протеста План Израиля по аннексии части оккупированного Западного берега

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

20 августа 2020 г. 9 0075

Мужчина толкает свой велосипед по безлюдной дороге после того, как районные власти в течение недели наложили запретительные приказы по сдерживанию распространения Covid-19 в Катманду

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

19 августа 2020 года

Автомобиль горит, припаркованный у дома в Вакавилле, Калифорния.Десятки пожаров выходят из-под контроля по всей Северной Калифорнии, поскольку ресурсы огня растекаются.

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

18 августа 2020 г.

Студенты используют свои мобильные телефоны в качестве фонариков на антиправительственном митинге в Махидоле Университет в Накхонпатхоме. В последние недели в Таиланде почти ежедневно проходят акции протеста студентов с требованием отставки премьер-министра Праюта Чан-О-Ча

AFP через Getty

Мировые новости в фотографиях

17 августа 2020 года

Члены племени каяпо блокируют BR163 шоссе во время акции протеста у Ново Прогрессо в штате Пара, Бразилия.Протестующие из числа коренного населения заблокировали крупное трансамазонское шоссе в знак протеста против отсутствия государственной поддержки во время пандемии нового коронавируса COVID-19 и незаконной вырубки лесов на их территориях и вокруг них

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

16 августа 2020 года

Молния разветвляется над мостом Сан-Франциско-Окленд-Бэй, когда шторм проходит над Оклендом

AP

Мировые новости в картинках

15 августа 2020 года

Сторонники белорусской оппозиции собираются возле станции метро «Пушкинская», где находится 34-летний Александр Тараковский протестующий погиб 10 августа во время митинга протеста в центре Минска

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

14 августа 2020 года

Водитель AlphaTauri Даниил Квят принимает участие во второй тренировочной сессии на Автодроме Каталонии в Монтмело, недалеко от Барселона впереди Гран-при Испании F1

AFP via Getty

9007 0 Мировые новости в фотографиях

13 августа 2020

Солдаты вооруженных сил Бразилии во время дезинфекции статуи Христа-Искупителя на горе Корковадо перед открытием туристической достопримечательности в Рио

AFP via Getty

Мировые новости фото

12 августа 2020 г.

Молодые быки-слоны игриво дрались во Всемирный день слонов в национальном парке Амбосели в Кении

AFP via Getty

«Осужденные заключенные запакованы в крошечные места в поездах без вентиляции, без естественного света, мало воды и нечастый доступ к туалетам », — сказал Денис Кривошеев, заместитель директора Amnesty International по Европе и Центральной Азии.«В конце путешествия, которое может длиться более месяца, они наконец прибывают в пункт назначения, за тысячи миль от своих семей.

« Во время этих длительных путешествий у заключенных нет возможности связаться с внешним миром и властями. отказываются раскрывать свое местонахождение. Они фактически «исчезают» на недели или даже месяцы, оставляя свои семьи без новостей и ставя их вне защиты закона и подвергая их дальнейшим злоупотреблениям.

«С юридической точки зрения это фактически означает насильственное исчезновение.

Он добавил: «Пора российским властям наконец избавиться от наследия ГУЛАГа. Они должны положить конец этой практике и обеспечить транспортировку заключенных в условиях, соответствующих международному праву и стандартам».

Посольство России в Лондоне отказалось комментировать отчет и вместо этого направило запрос The Independent в Федеральную пенитенциарную службу России. Служба, которая использует адрес электронной почты советских времен, не ответила на запросы о комментариях.

Может ли российское демократическое движение поднять тяжесть истории? «Часы Россия

Размещено 12 января 2012 г. в 16:07 (UTC + 0)

Кадр из советского фильма 1925 года «Девятое Января»,

Мы с сыновьями находимся в Санкт-Петербурге, идем по Дворцовой площади в сторону бело-зеленого фасада Зимнего дворца в стиле барокко, ныне Эрмитажа. Я мысленно вижу кадры доктора Живаго, воссоздающие в фильме то снежное воскресенье 22 января 1905 года.

Десятки тысяч демонстрантов собираются на Дворцовой площади, неся петиции о реформе царю Николаю II. Нервные Имперские гвардейцы стреляют в зимний воздух. Марширующие продолжают продвигаться. Гвардейцы опускают стволы автоматов.

Поколениями россиян то, что произошло в тот день, увековечили как «Кровавое воскресенье».

Перенесемся на одно столетие вперед. В субботу, 4 февраля, Алексей Навальный, восходящая звезда политической оппозиции России, планирует выполнить обещание, данное 100 000 демонстрантам перед рождественскими праздниками: массовый марш на Кремль.

Повторится ли история?

Поначалу российские спецназовцы Омон были жесткими. На снимке протестующий в Санкт-Петербурге пытается вырваться, пока ОМОН задерживает активистов оппозиции во время первой акции протеста против предполагаемого фальсификации результатов голосования 5 декабря 2011 г. Фото: AP

Как будут себя вести «омончики» премьер-министра Владимира Путина — его хорошо оснащенный ОМОН Робокоп — если их спина упирается в стены Кремля из красного кирпича?
Г-н Путин, уроженец Санкт-Петербурга, несомненно, взвесил последствия Кровавой субботы.

В 1905 году народное давление было настолько велико после Кровавого воскресенья, что царь был вынужден издать Октябрьский манифест, создав национальную думу и наделив этот парламент реальной законодательной властью.

В наше время у Путина есть послушная Дума, контролируемая правящей партией «Единая Россия». Но сегодняшнее движение протеста вспыхнуло после широко распространенных обвинений в том, что Кремль прибег к мошенничеству, чтобы узко победить на парламентских выборах 4 декабря. Сейчас широко звучат призывы провести новые выборы в Думу в декабре.
С новыми выборами в Думу или без них усиление оппозиции означает, что, если г-н Путин будет избран президентом в марте, ему придется адаптироваться к правлению в новой, консультативной манере.
Царь Николай II с трудом приспосабливался. Он распустил первые два Дюма.

Россияне празднуют Октябрьский манифест

Сможет ли нынешний автократ России проявить гибкость?
Николай Петров, аналитик Московского центра Карнеги, пишет в сегодняшней газете Moscow Times:
«Поскольку Путин будет гораздо более слабым президентом на третий срок, это создаст серьезные проблемы для него и его ближайшего окружения.Готов ли Путин сыграть такую ​​роль? Казалось бы, нет. Ведь он привык играть только одну роль — сочетание «альфа-пса» и царя. Он принципиально неспособен адаптироваться к конституционной монархии, а тем более к демократии. Он ясно заявил об этом во время телешоу 15 декабря. Как бы он ни старался казаться демократичным, терпимым и компромиссным, он не мог не вернуться к своему автократическому стилю и снисходительному тону по отношению к людям, выступающим против его курса. . »
Премьер-министр Путин, конечно, никогда не сравнивает себя с царем Николаем II.

Разлучены при рождении? Нет, через столетие. Петр Столыпин (борода), премьер-министр царя Николая II, приветствуется премьер-министром Владимиром Путиным (без бороды) образцом для подражания. Находясь на службе с 1906 по 1911 год, Столыпин оставил наследие авторитарного модернизатора.

Вместо этого он сравнивает себя с Петром Столыпиным, царским министром внутренних дел, который стал премьер-министром в 1906 году. Столыпин стабилизировал ситуацию в России после революции 1905 года и провел серию модернизирующих экономических реформ.
Прошлым летом г-н Путин приказал своим членам кабинета лично внести деньги на памятник Столыпину, который в апреле этого года будет установлен возле Белого дома в Москве, здания федерального правительства. Г-н Путин одобрительно процитировал заявление царю, приписываемое Столыпину: «Дайте мне 20 лет спокойствия, и я реформирую Россию».
Противники г-на Путина говорят, что это историческое прикрытие для плана сторонников Путина продлить его власть над Россией до 2024 года — четверть века у власти.
Но советник президента Дмитрия Медведева на днях сказал мне: «Проблема сравнения себя со Столыпиным в том, что мы все знаем, что случилось со Столыпиным.
Однажды ночью в Киевской опере в 1911 году радикал проник в ложу премьер-министра и смертельно выстрелил ему в грудь. Радикалы ненавидели Столыпина за его безжалостную кампанию против них. В России столетие назад петлю палача называли «галстуком Столыпина».
Да, все это произошло очень давно.
Но, глядя в будущее, россияне не отрывают глаз от прошлого.
В понедельник в Москве Сергей Удальцов, лидер Левого фронта, только что вышедший из тюрьмы, стоял в снегу, призывая своих последователей посетить фабрики, чтобы привести рабочих на массовый марш 4 февраля в Кремле.Где Удальцов решил подать апелляцию: у метро «Улица 1905».

Патриарх Русской Православной Церкви Кирилл проводит православное рождественское богослужение в Храме Христа Спасителя в Москве, в пятницу, 6 января 2012 г. На следующий день, в православное Рождество, он обратился к российским властям с призывом выслушать главу реформаторов. от катастрофы, похожей на коммунистическую революцию 1917 года. AP Фото: Миша Джапаридзе

В субботу Патриарх Русской Православной Церкви Кирилл I посвятил большую часть своего телеобращения к православному Рождеству предупреждению национальных лидеров о безрассудстве игнорирования протестов.
Патриарх вспомнил массовые демонстрации, вспыхнувшие в Санкт-Петербурге и Москве в начале 1917 года, когда Россия пошатнулась от огромных экономических, территориальных и человеческих потерь во время Первой мировой войны. Он сказал: «Если бы демонстрации, предшествовавшие революции 1917 года, закончились, в мирных протестах, за которыми не последуют кровавая революция и братоубийственная война, сегодня в России будет более 300 миллионов человек, и она будет на том же уровне, что и США, с точки зрения экономического развития или даже выше.Мы не смогли удержать равновесие и потеряли голову. Мы разрушили нашу страну. Почему это случилось? Проще говоря, политические силы, стремящиеся к власти, очень ловко использовали справедливые протесты народа ».
Возможно, преследуемые историей, русские, с которыми я беседовал на демонстрациях протеста, говорят, что они хотят реформ, а не революции.
Однажды я спросил друга-русского, почему в историческом центре Санкт-Петербурга есть ресторан под названием «1913».
Россия, возможно, пролетела в его мозгу, потому что он ответил кисло: «Это был последний хороший год.”

В бесснежный поздний декабрьский день Джеймс Брук и сыновья останавливаются на исторической тропе на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге. Фото: Дрю Кирхгоф

Правительство, евреи, крестьяне и земля в России после освобождения [Два призрака: крестьянское насилие и еврейская эксплуатация]

ГАНС РОДГЕР

ПРАВИТЕЛЬСТВО, ЕВРЕИ, КРЕСТЬЯНЬ И ЗЕМЛЯ В ПОСТЭМАНЦИПАЦИОННОЙ РОССИИ *

Два призрака: крестьянское насилие и еврейская эксплуатация

III

Если св.Поначалу Петербург был склонен видеть в бесчинствах южнорусской мафии зловещую руку революции, но вскоре эта точка зрения уступила место более знакомой и успокаивающей, которая стала более приемлемой по мере раскрытия заговора, убившего Александра II. не быть столь разрозненным и хорошо организованным, как предполагалось. Правда, в некоторых сообщениях, поступавших из пострадавших районов, говорилось о тревоге и замешательстве, которые известие об убийстве посеяло в общественном сознании, о том, как это настроение использовалось революционными агитаторами и способствовало возникновению и распространению погромов.Но их основной причиной, как заявили правительству его представители в провинции, было то, что вскоре было названо «ненормальными» экономическими отношениями между евреями и низшими классами христианского населения, особенно крестьянами. Как заключил генерал-майор П.И. Кутайсов, специальный посланник по расследованию беспорядков: не религиозный вопрос, не враждебность к последователям закона Моисея, а тяжесть их безжалостного экономического гнета, ощущаемого в основном деревенскими классами. , спровоцировали народное движение против евреев.1 После столетия жалоб на деревенских евреев и столетия усилий по их нейтрализации или изгнанию такое объяснение нашло широкое распространение, тем более что его поддержали другие доверенные и высокопоставленные чиновники.

Князь Д.И. Святополк-Мирский, герой русско-турецкой войны и харьковский генерал-губернатор во время погромов, не только приписал вспышку массового насилия чувству невежественных людей в своей беспомощности. лицо эксплуатации евреев и отказ от них правительства; он также выразил убеждение, которое набирало силу среди критиков Великих реформ, что конец крепостного права, устранение патриархальной власти помещиков и их защиты сделали крестьян еще более уязвимыми для еврейской машины.