Статья ломоносова: Статья "М.В. Ломоносов и основание Московского Университета"

Содержание

Статья «М.В. Ломоносов и основание Московского Университета»

«Московские Ведомости» № 12 от 12 января 1905 г.

М.В. Ломоносов и основание Московского Университета 1755-12 января 1905

Полтораста лет минуло с тех пор, как просвещенный русский государственный деятель, при помощи человека, про которого Пушкин сказал, что он «сам был первым русским университетом», положил в первопрестольной Москве основание первому рассаднику высшего образования в России….

Юный царедворец (Иван Иванович Шувалов, родился в 1727 году), несмотря на выпавший на его долю «случай», оставался человеком простым и доступным, каковым его сделало воспитание, данное ему его матерью Татианой, в весьма скромных материальных условиях. Вероятно, влиянию матери обязан был Иван Иванович и любовью своею к просвещению. Сохранились его письма, в которых он мечтает об устройстве в России гимназий и народных училищ. Весьма скоро сблизился с Ломоносовым, который был вдохновенным борцом за распространение просвещения в России. Весьма вероятно, что первую мысль об основании Университета в Москве подал Ивану Ивановичу именно Ломоносов. По крайней мере, в одной позднейшей записке своей Михаил Васильевич говорит о себе, что он «первый причину подал к основанию помянутого корпуса» (то есть университета)…. Начались бесконечные обсуждения и прения.

И.И. Шувалов, немало читавший и обладавший большим здравым смыслом, во многом не соглашался с Ломоносовым. Последнему хотелось перенести целиком в Россию иностранные образцы, с которыми он сжился и которые полюбил на месте. Шувалов же рассуждал с точки зрения простого русского человека, которому иностранные образцы были чужды и во многом казались неприменимыми к русской жизни. Сохранилось, например, любопытное указание на то, что Ломоносов хотел во что бы то ни стало «вполне удержать образец Лейденского университета с его вольностями».

Какие «вольности» имел при этом ввиду Ломоносов? Полагаю, что главным образом полную свободу преподавания… Весьма возможно, что Ломоносов имел в виду, кроме этого, свободу обучения, то есть, что студент мог легко менять предметы и профессоров и держал в течение прохождения курса очень мало экзаменов… Шувалов отнесся к этим «вольностям» отрицательно, назвав их «несовместными вольностями» и признав их мало пригодными для России. На этой почве происходили очень продолжительные и горячие споры, потому что, как рассказывал Шувалов И.Ф. Тимковскому много лет спустя, «Ломоносов тогда много упорствовал в своих мнениях».

Не мало споров возбудил также вопрос о том, где, в каком месте Москвы быть зданию Университета. Явилось предположение расположить его в самом конце города, близ Земляного вала, у Красных ворот…, ему противополагалось другое, что Красные ворота слишком далеки от наиболее заселенной части города, и что Университет непременно должен быть по возможности ближе к самому ядру города.

Это последнее мнение восторжествовало. Было приобретено место в самом центре города, у Воскресенских ворот, где теперь воздвигнуто здание Городской Думы. Здесь долгое время и помещался Университет.

Затем дебатировался вопрос, устроить ли гимназию при самом Университете или отдельно от него. Ломоносов был безусловным сторонником первого…Доводы свои он выражал образно, говоря, что «без гимназии Университет, как пашня без семян».

Он (Шувалов) набросал черновик препроводительной бумаги, доношения в Сенат и, разумеется, все-таки тотчас же послал свой набросок Ломоносову… Письмо Ломоносова к Шувалову по поводу основания Московского Университета (без числа) было писано летом 1754 года. Вот оно.

«Полученным от вашего превосходительства черновым доношением Правительствующему сенату к великой моей радости я уверился, что объявленное мне словесно предприятие подлинно в действо произвести намерились к приращению наук, следовательно к истинной пользе и славе отечества.

При сем случае довольно я ведаю, сколь много природное ваше несравненное дарование служить может и многих книг чтение способствовать. Однако и тех совет вашему превосходительству не бесполезен будет, которые сверх того университеты не токмо видали, но и в них несколько лет обучались, так что их учреждения, узаконения, обряды и обыкновения в уме их ясно и живо, как на картине, представляются. Того ради, ежели Московский Университет по примеру иностранных учредить намеряетесь, что весьма справедливо, то желал бы я видеть план, вами сочиненный. Но ежели ради краткости времени или ради других каких причин того не удостоюсь, то уповая на отеческую вашего прев-ва ко мне милость и великодушие, принимаю смелость предложить мое мнение о учреждении Московского Университета кратко вообще.

…Того ради не смотря на то, что у нас ныне нет довольства людей ученых, положить в плане профессоров и жалованных студентов довольное число. Сначала можно приняться теми, сколько найдутся. Со временем комплект наберется. Остальную часть порожних мест сумму полезнее употребить на собрание университетской библиотеки, нежели сделать ныне скудный низкий план по скудости ученых, после, как размножатся, оный снова переделывать и просить о прибавке суммы.
Профессоров в полном университете меньше двенадцати быть не может в трех факультетах. В юридическом три: 1. Профессор всей юриспруденции вообще, который учить должен натуральные и народные права, также и узаконения римской древней и новой империи. 2. Профессор юриспруденции российской, который, кроме вышеписанных должен знать и преподавать внутренние государственные права. 3. Профессор политики, который должен показывать взаимные поведения, союзы и поступки государств и государей между собой, как были в прошедшие века и как состоят в нынешнее время.

В медицинском три же: 1.Доктор и профессор химии. 2.Доктор и профессор натуральной истории. 3.Доктор и профессор анатомии.

В философском шесть: 1.Профессор философии.2. физики.3.оратории.4.поэзии.5.истории.6.древностей и критики.

При университете необходимо должна быть гимназия, без которой университет, как пашня без семян. О ее учреждении хотел бы я кратко здесь вообще предложить, но времени краткость возбраняет».

В этих предположениях, то есть на самом письме, Шувалов сделал лишь три небольшие поправки, соединив философию с физикой и ораторию с поэзией. К последней кафедре древностей и критики он, кроме того, приписал «и геральдику».

Ответ Шувалова не сохранился, но нельзя сомневаться в том, что Ломоносовым был представлен обещанный план, который и составил проект университетского устава. Даже все предположения из приведенного письма вошли в этот проект устава, который при дополнении от 19 июля 1754 года был представлен И.И. Шуваловым в Правительствующий Сенат.

Императрица Елизавета Петровна утвердила устав Московского Университета 12 января 1755 года, в Татьянин день. Была ли это случайность или нет? …Не является ли таким образом «Татьянин день» данью сыновней благодарности любимой матери?…

Вскоре Ломоносов был огорчен вмешательством в дела создавшегося Московского Университета нового лица. Первым куратором Университета был И.И. Шувалов, но в непродолжительном времени таковым был назначен бывший учредитель и первый президент Академии Наук Лаврентий Блументрост^ⁱ, вероятно, в память его прежней деятельности. В феврале 1755 года он был вызван в Петербург для совещания по вопросам, касавшимся дальнейшего устройства Университета, и тут произошли у него недоразумения с Ломоносовым, который не любил его и приравнивал его к ненавистному советнику академической канцелярии Шумахеру. …Неприятности эти длились, однако, к счастью для Ломоносова, недолго, так как Блументрост скончался в Петербурге уже 27марта 1755года. После этого влияние Ломоносова установилось в прежней мере и сохранились данные о его участии в приглашении профессоров, о печатании его сочинений на счет Московского Университета и в университетской типографии, о заботах его о Московских студентах, приезжавших в Петербург, и так далее.

Из приведенных документов видно, какую выдающуюся роль играл М.В. Ломоносов при основании Московского Университета… Великий русский грамматик вверил Москве и ее Университету свою теорию литературного языка. Ломоносов говорил: «Словесные науки в России не дадут никогда прийти в упадок российскому слову. Как не быть ныне Вергилиям и Горациям? Великая Москва, ободренная пением нового Парнаса, веселится своим сим украшением и показывает оное всем городам российским, как вечный залог усердия к отечеству своего основателя, на которого бодрое попечение и усердное представительство твердую надежду полагают российские музы о высочайшем покровительстве»…

Благоговейно вспоминая дело Ломоносова, мы призываем на помощь свободному и широкому развитию русской литературы и русских университетов и те великие народные силы, которыми создан Ломоносов….

А.В. Половцов

i Блументрост Лаврентий Лаврентиевич (1692-1755) – лейб-медик Петра I, первый президент СПб Академии наук, куратор Императорского Московского университета.

Аннотированный указатель статей «Национального психологического журнала»

Как слово наше отзовется

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.126-130

Цукерман Г.А.

подробнееСкачать PDF

575

Жизнь с любовью как смысл бытия в экзистенциальной парадигме отношений

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.119-125

Утробина В.Г.

подробнееСкачать PDF

591

Экопсихологические взаимодействия детей раннего возраста с другими субъектами социальной среды

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.108-118

Лидская Э.В. Панов В.И.

подробнееСкачать PDF

548

Применение методики «Диагностика психического развития детей от рождения до трех лет» в клинической психологии и психиатрии

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.97-107

Трушкина С.В. Скобло Г.В.

подробнееСкачать PDF

562

Российский музей детства: к вопросу о разработке научной концепции

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.89-96

Собкин В. С. Калашникова Е. А. Лыкова Т.А.

подробнееСкачать PDF

412

От отзывчивости к самоорганизации: сопоставление подходов к ребенку в вальдорфской и «директивной» педагогике

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.77-88

Абдулаева Е.А.

подробнееСкачать PDF

312

Е.О. Смирнова о нравственном воспитании детей

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.69-76

Бурлакова И.А.

подробнееСкачать PDF

323

Современное детство и дошкольное образование — на защите прав ребенка: к 75-летию со дня рождения Е.О. Смирновой

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.60-68

Карабанова О.А.

подробнееСкачать PDF

337

Вклад Е.О. Cмирновой в практику образования

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.52-59

Галигузова Л.Н. Мещерякова С.Ю.

подробнееСкачать PDF

316

Смешное и страшное в детских нарративах: когнитивный аспект

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.44-51

Шиян О.А.

подробнееСкачать PDF

412

Подход Е.О. Смирновой к оценке игрушек для детей

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.35-43

Рябкова И.А. Шеина Е.Г.

подробнееСкачать PDF

381

Художник в ребенке

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.26-34

Мелик-Пашаев А.А.

подробнееСкачать PDF

345

Детская игра как территория свободы

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.13-25

Юдина Е.Г.

подробнееСкачать PDF

380

Диалектическая структура игры дошкольника

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.4-12

Веракса Н.Е.

подробнееСкачать PDF

329

Вступительное слово

Национальный психологический журнал 2022. № 3. c.3

Зинченко Ю. П.

подробнееСкачать PDF

366

Проект MUSE — Инженер революционной России: Юрий Васильевич Ломоносов (1876-1952) и железные дороги (обзор)

Возможны варианты покупки/аренды:
- Купить выпуск за 20 долларов на JHUP

Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:

Отзыв:

Инженер революционной России: Юрий Васильевич Ломоносов (1876-1952) и железных дорог
Джонатан Куперсмит (биография)

Инженер революционной России: Юрий Васильевич Ломоносов (1876-1952) и железных дорог . Энтони Хейвуд. Олдершот, Хантс и Берлингтон, штат Вермонт: Ашгейт, 2011. Стр. ххв+400. 144,95 долларов США.

Энтони Хейвуд написал образец биографии, превосходно отражающей его десятилетия изучения хорошо задокументированной жизни Юрия Владимировича Ломоносова (1876–1952), одного из ведущих российских инженеров-железнодорожников первой половины двадцатого века. Профессор, сторонник научных (что также может означать непрактичных или нереалистичных) испытаний эффективности, старший менеджер, иногда революционер и сторонник тепловозов, Ломоносов отбрасывал огромную тень на Россию и Советский Союз до конца 19-го века.20-х годов, когда он предпочел ссылку за границу вероятному тюремному заключению и покинул свою страну.

Железные дороги были одной из наиболее важных с экономической точки зрения технологий в поздний царский и ранний советский период, и Хейвуд умело описывает основные технические, финансовые, организационные и политические проблемы, с которыми [End Page 707] сталкивались железные дороги при заправке и заправке в рамках государственной индустриализации России. Как и в любой хорошей биографии, читатель уйдет с сильным чувством контекста, а также человека. Искусно эксплицированы и проанализированы факторы, ограничивающие выбор Ломоносова с детства до ссылки, например, выбор школы, карьеры, университета и фирмы.

Помещая Ломоносова в его специфическую среду, которая варьировалась от царских железнодорожных станций до временной правительственной делегации за границей, от советского министерства до изгнания в Британию и Канаду, Хейвуд рассудительно и убедительно оценивает влияние и вклад Ломоносова на основных этапах его жизнь. В целом можно сделать вывод, что он был важен, но не так значителен, как предполагалось ранее. Одной из основных причин, демонстрирующих важность личности, было то, что Ломоносов часто оказывался злейшим врагом самого себя, умудряясь постоянно враждовать с вышестоящими и нижестоящими, хотя, по-видимому, и не с любовницами.

Жизнь Ломоносова после захвата власти большевиками в 1917 году иллюстрирует дилемму, с которой столкнулись русские инженеры. Большевики с энтузиазмом приветствовали масштабные инженерные проекты по преобразованию России, иногда связывая с ними утопические надежды, в то время как царский режим относился к таким проектам с подозрением. Однако большевики также считали инженеров политически неблагонадежными «буржуазными специалистами», особенно после смерти Ленина. Правые антибольшевистские белые не были привлекательным выбором для образованного инженера, который хотел восстановить свою страну. Ломоносов поставил себя в неустойчивое положение, будучи проправительственным, но антикоммунистом. Результат сделал его подозрительным для всех и никого не обрадовал. Действительно, его попытка продемонстрировать свою лояльность правительству в изгнании привела к тому, что он отказался от лучшего предложения, которое он когда-либо получал, относительно прибыльной работы на Западе, что нанесло ему финансовый ущерб.

Предлагая глубокое прочтение русского инженера и его времени, эта книга поднимает более широкий вопрос об аудитории. С одной стороны, Эшгейт заслуживает похвалы за то, что позволил Хейвуду написать эту большую книгу. С другой стороны, это 400 страниц, и, что более важно, цена в 145 долларов отпугнет всех, кроме специалистов и крупных библиотек. Что, если Хейвуд написал — или напишет — книгу в четверть длины и в седьмую часть цены? Это мгновенно значительно расширило бы аудиторию, включив в нее студентов колледжей, аудиторию, наиболее нуждающуюся в книге, которая рассказала бы им о связи между инженерией и обществом, о важности людей и сетей в формировании технологий и о неизбежных проблемах нереволюционных инженеров. столкнулись в революционные времена. [Конец страницы 708]

Джонатан Куперсмит

Джонатан Куперсмит преподает историю технологий в Техасском университете A&M, колледже, основанном в Брайане, штат Техас, в 1876 году из-за остановки железной дороги.

. ..

крах

В настоящее время вы не авторизованы.

Если вы хотите аутентифицироваться в другом учреждении с подпиской или иметь собственный логин и пароль для входа в Project MUSE

Подтвердить подлинность

Комплексы тяжелых минералов гляцигенных отложений желоба Де Лонга и южной части хребта Ломоносова: значение для протяженности Восточно-Сибирского ледяного щита

Акинин В.В., Миллер Э.Л. Охотско-Чукотский вулканический пояс, Петрология, 19, 237–277, https://doi.org/10.1134/S0869591111020020, 2011.

Акинин В.В., Жуланова Л.Л. Возраст и геохимия циркона из древнейшие метаморфические породы Омолонского массива (Северо-Восток России), Геохим. Междунар., 54, 651–659., https://doi.org/10.1134/S0016702916060021, 2016.

Авченко О.В., Чудненко К.В. Вероятная метапелитовая природа Сапфирин-шпинелевые и гранатовые гедрититы Ауланджинского блока Омолонский массив, Россия. геол. Geophys., 61, 689–699, https://doi.org/10.15372/RGG2019157, 2020.

Бэкман, Дж., Форначиари, Э., и Рио, Д.: Биохронология и палеоокеанография позднеплейстоценовых и голоценовых известняковых наннофоссилий Арктический бассейн, Mar. Micropaleontol., 72, 86–9.8, https://doi.org/10.1016/j.marmicro.2009.04.001, 2009.

Басилян А., Никольский П., Анисимов М. Плейстоценовое оледенение Новосибирские острова – без сомнений, Новости МПГ, 12, 7–9, 2008. поперечные шельфовые прогибы, четвертичные науч. Rev., 92, 68–96, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2013.05.025, 2014.

Behrends, M.: Реконструкция дрейфа морского льда и поступления терригенных отложений в позднем четвертичном периоде. : Ассоциации тяжелых минералов в отложениях континентальной окраины моря Лаптевых и центральной части Северного Ледовитого океана, докторская диссертация, Бременский университет, Отчеты о полярных исследованиях, 310, 167 стр., https://doi.org/10.2312/BzP_0310_1999, 1999 (на немецком языке).

Берендс, М., Хупс, Э., и Перегович, Б.: Модели распределения тяжелых Минералы сибирских рек, моря Лаптевых и восточной части Северного Ледовитого океана. Подход к выявлению источников, транспорта и путей проникновения терригенного вещества. в: Системы Земля-Океан в Сибирской Арктике, под редакцией: Кассенс Х., Баух Х.А., Дмитренко И.А., Эйкен Х., Хуббертен Х.-В., Меллес М., Тиде Дж. и Тимохов Л.А., Springer, Berlin, Heidelberg, https:/ /doi.org/10.1007/978-3-642-60134-7_24, 1999.

Белый В. Ф. Стратиграфия и строение Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Вулканогенный пояс), Наука, М., 1977. хребет Ломоносова, Северный Ледовитый океан // Геохим. Геоф. Geosy., 7, Q05019, https://doi.org/10.1029/2005GC001114, 2006.

Кронин Т.М., О’Реган М., Пирс К., Гемери Л., Туми М., Семилетов , И., и Якобссон, М.: История уровня дегляциального моря Восточно-Сибирского моря и окраин Чукотского моря, Clim. Прошлое, 13, 1097–1110, https://doi.org/10.5194/cp-13-1097-2017, 2017.

Дарби, Д. А., Ортис, Дж., Поляк, Л., Лунд, С., Якобссон, М., и Вудгейт, Р. А.: Роль течений и морского льда в обоих медленно отлагающихся центральных Арктические и быстроотлагающиеся чукотско-аляскинские окраинные отложения, Global Planet. Change, 68, 58–72, https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2009.02.007, 2009.

Донг Л., Поляк Л., Лю Ю., Ши С., Чжан, Дж., и Хуанг, Ю.: Изотопный Отпечатки ледяных обломков накладывают новые ограничения на средний и поздний периоды Четвертичная арктическая циркуляция и ледниковая история // Геохимия. Геоф. Геосы, д. 21, e2020GC009019, https://doi.org/10.1029/1010GC009019, 2020.

Доудесвелл, Дж. А., Каналс, М., Якобссон, М., Тодд, Б. Дж., Даудсвелл, Э. К., и Хоган, К.А.: Разнообразие и распространение подводных ледниковых форм рельефа. и значение для реконструкции ледникового щита, Геологическое общество, Лондон, Воспоминания, 46, 519–552, https://doi.org/10.1144/M46.183, 2016.

Драчев С.С. Складчатые пояса и осадочные бассейны Евразийской Арктики. Арктос, 2, 21, https://doi.org/10.1007/s41063-015-0014-8, 2016.

Драчев С. С., Малышев Н. А., Никишин А. М. Тектоническая история и нефтегазовая геология арктических шельфов России: обзор, Нефть Серия геологических конференций, 7, 591–619, https://doi.org/10.1144/0070591, 2010.

Драчев С.С., Мазур С., Кэмпбелл С., Грин С., Тищенко А. : Коровая архитектура Восточно-Сибирского арктического шельфа и прилегающей Арктики Океан, ограниченный сейсмическими данными и результатами гравитационного моделирования, J. Geodyn., 119, 123–148, https://doi.org/10.1016/j.jog.2018.03.005, 2018.

Эльверхой А., Норем Х., Андерсен Э. С., Даудесвелл Дж. А., Фоссен И., Хафлидасон Х., Кеньон Н. Х., Лаберг Дж. С., Кинг Э. Л., Сейруп Х. П., Сольхейм, А., и Воррен, Т.: О происхождении и поведении подводных лодок горки на глубоководных конусах выноса вдоль норвежско-баренцевоморской континентальной окраины, Гео-Мар. Lett., 17, 119–125, https://doi.org/10.1007/s003670050016, 1997.

Филатова Н. И., Хаин В.Е. Развитие Верхояно-Колымского Орогенная система как результат взаимодействия сопредельных континентальных и Океанические плиты, Geotectonics, 42, 258–285, https://doi.org/10.1134/S001685210804002X, 2008.

Якобссон, М., Нильссон, Дж., О’Реган, М., Бэкман, Дж., Лёвемарк, Л., Даудесвелл Дж. А., Майер Л., Поляк Л., Коллеони Ф., Андерсон Л. Г., Бьорк, Г., Дарби, Д., Эрикссон, Б., Ханслик, Д., Хелл, Б., Маркуссен, C., Sellén E. и Wallin, Å.: Шельфовый ледник Северного Ледовитого океана во время MIS 6, ограниченный новыми геофизическими и геологическими данными, Quaternary Sci. Rev., 29, 3505–3517, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.03.015, 2010.

Jakobsson, M., Mayer, L.A., Coakley, B., Dowdeswell, J.A., Forbes , С., Фридман Б., Ходнесдал Х., Ноорметс Р., Педерсен Р., Ребеско М., Шенке Х.-В., Зарайская Ю., Акчеттелла А.Д., Армстронг А., Андерсон, Р. М., Бинхофф П., Камерленги А., Черч И., Эдвардс М., Гарднер Дж. В., Холл Дж. К., Хелл Б., Хествик О. Б., Кристофферсен Ю. , Маркуссен К., Мохаммад Р., Мошер Д., Нгием С. В., Педроса М. Т., Травальини П. Г. и Уэзеролл П.: Международная батиметрическая карта Северного Ледовитого океана (IBCAO) Версия 3.0, Геофиз. Рез. Лет., 39, L12609, https://doi.org/10.1029/2012GL052219, 2012.

Якобссон, М., Андреассен, К., Бьярнадоттир, Л. Р., Голубь, Д., Даудесвелл, Дж. А., Ингланд, Дж. Х., Фандер, С., Хоган, К., Ингольфссон, О., Дженнингс А., Ларсен Н.К., Киршнер Н., Ландвик Дж.Ю., Майер, Л., Миккельсен Н., Мёллер П., Ниссен Ф., Нильссон Дж., О’Реган М., Поляк Л., Нёргаард-Педерсен Н. и Штейн Р.: ледники Северного Ледовитого океана история, четвертичные науки. Rev., 92, 40–67, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2013.07.033, 2014.

Якобссон М., Нильссон Дж., Андерсон Л., Бэкман Дж., Бьорк Г., Кронин Т.М., Киршнер Н., Кошурников А., Майер Л., Ноормец Р., О’Реган М., Странн К., Ананьев Р., Барриентос Мачо Н., Черных Д., Коксалл Х., Эрикссон Б., Флоден Т., Гемери Л., Густафссон О., Джеррам К., Йоханссон К. , Хортов А., Мохаммад Р. и Семилетов И.: Доказательства существования шельфового ледника, покрывавшего центральную часть Северного Ледовитого океана во время предпоследнее оледенение, нац. коммун. 7, 10365, https://doi.org/10.1038/ncomms10365, 2016.

Джокат В. и Икрат М.: Строение хребтов и бассейнов у берегов Восточной Сибири. вдоль 81 ^∘ северной широты, Северный Ледовитый океан, мар. Бензин. геол., 64, 222–232, https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2015.02.047, 2015.

Кабанова О.И., Тихомиров П.Л., Япаскурт В.О. КРЕМНЕВУЛКАНИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ Охотско-Чукотского пояса и их условия кристаллизации, Петрология, 19, 278–296, https://doi.org/10.1134/S0869591111030040, 2011. Отложения Северного Ледовитого океана: влияние на динамику циркумарктического ледяного щита и циркуляция океана в позднем плейстоцене // Четвертичная науч. Откр., 147, 210–220, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2015.09.017, 2016.

Катков С.М., Стрикленд А., Миллер Э.Л. и Торо Дж. : Эпоха гранита Батолиты Анюйско-Чукотского складчатого пояса // Докл. Earth Sci., 414, 515–518, https://doi.org/10.1134/S1028334X07040058, 2007.

Клеманн, В., Хайм, Б., Баух, Х. А., Веттерих, С., и Опель, Т.: Уровень моря Эволюция моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря с момента последнего ледникового периода. максимум, Арктос, 1, 1, https://doi.org/10.1007/s41063-015-0004-x, 2015.

Константиновский А. А. Строение и геодинамика Верхоянской Складчато-надвиговый пояс, Геотектоника, 41, 337–354, https://doi.org/10.1134/S0016852107050019, 2007.

Кристофферсен, Ю.: Евразийский бассейн, Геологическое общество Америки, L, 365–378, https://doi.org/10.1130/DNAG-GNA-L.365, 1990.

Лаберг, Дж. С. и Воррен, Т. О.: Подводный обломочный поток позднего Вейхзеля. отложения на конусе устьевого конуса Медвежьего острова, Mar. Geol., 127, 45–72, https://doi.org/10.1016/0025-3227(95)00055-4, 1995.

Ламбек, К., Руби, Х., Перселл, А., Сан, Ю., и Сэмбридж, М.: Уровень моря и глобальные объемы льда от последнего ледникового максимума до голоцена, P. Натл. акад. науч. США, 111, 1529 г.6–15303, https://doi.org/10.1073/pnas.1411762111, 2014.

Лихт, К. Дж. и Хемминг, С. Р.: Анализ антарктических гляцигенных отложений. происхождение через геохимические и петрологические приложения, Quaternary Sci. Rev., 164, 1–24, 2017.

Mange, MA и Maurer, FW: Тяжелые минералы в цвете, Chapman & Hall, Лондон, ISBN 978-94-011-2308-2, 1992.

Миллер, Э. Л., Катков, С. М., Стрикленд, А., Торо, Дж., Акинин, В. В., и Думитру, Т. А.: Геохронология и термохронология меловых плутонов и метаморфические вмещающие породы, Анюйско-Чукотский складчатый пояс, Северо-Восточная Арктика России, спец. Опубл. Сер., 4, 157–175, https://doi.org/10.5194/smsps-4-157-2009, 2009.

Мюллер, К. и Штейн, Р.: Изменчивость поступления речных наносов в Континентальная окраина моря Лаптевых в период от позднего вейхзеля до голоцена: следствия из отчетов о глинистых минералах, Int. J. Earth Sci., 89, 592–604, https://doi.org/10.1007/s005310000112, 2000. Восточно-Сибирское море, в: Морская геология и океанография арктических морей, под редакцией: Герман Ю., Спрингер, Берлин, Гейдельберг, 191–210, https://doi.org/10.1007/978-3-642-87411-6, 1974.

Ниссен, Ф., Хонг, Дж. К., Хегевальд, А., Маттиссен, Дж., Штейн, Р. ., Ким Х., Ким С., Дженсен Л., Джокат В. и Нам С.: Повторяющееся плейстоценовое оледенение. Восточно-Сибирской континентальной окраины, Нац. Геофиз., 6, 842–846, https://doi.org/10.1038/ngeo1904, 2013.

Николаева Н. А., Деркачев А. Н., Дударев О. В. Минеральный состав отложений восточной части шельфа моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря, Океанология, 53, 472–480, https://doi.org/10.1134/S0001437013040073, 2013.

Ó Кофей, К., Тейлор, Дж., Даудесвелл, Дж. А., и Падси, К. Дж.: Палеоледяные потоки, устьевые конусы выноса и высокоширотный континентальный склон осадконакопление, Boreas, 32, 37–55, https://doi.org/10.1080/03009480310001858, 2003.

О’Реган, М., Селлен, Э., и Якобссон, М.: Размер зерен от среднего до позднего четвертичного периода вариации и ледовый сплав на хребте Ломоносова, Полярный заповедник, 33, 23672, https://doi. org/10.3402/polar.v33.23672, 2014.

O’Regan, M., Preto, P. , Странне С., Якобссон М. и Кошурников А.: Измерения поверхностного теплового потока с восточно-сибирского континентального склона, южная часть хребта Ломоносова, Северный Ледовитый океан, Геохимия. Геоф. Геос., 17, 1608–1622, https://doi.org/10.1002/2016GC006284, 2016.

О’Реган М., Бэкман Дж., Барриентос Н., Кронин Т. М., Гемери Л., Киршнер Н., Майер Л. А., Нильссон Дж., Ноорметс Р., Пирс С. ., Семилетов И., Странн С. и Якобссон М.: Желоб Де Лонга: недавно открытый ледниковый желоб на континентальной окраине Восточной Сибири, Клим. Past, 13, 1269–1284, https://doi.org/10.5194/cp-13-1269-2017, 2017.

О’Реган, М., Бэкман, Дж., Форнациари, Э., Якобссон, М. ., и Уэст, Г.: Известковые нанофоссилии закрепляют хронологию отложений Северного Ледовитого океана назад до 500 тыс. лет назад, Геология, 48, 1115–1119, https://doi.org/10.1130/G47479.1, 2020.

Поляк Л., Карри В. Б., Дарби Д. А., Бишоф Дж. и Кронин Т. М.: Контрастные ледниковые/межледниковые режимы в западной части Северного Ледовитого океана на примере осадочной летописи с хребта Менделеева, палеогеогр. Палеокл., 203, 73–93, 2004.

Поляк Л., Бишоф Дж., Ортиз Дж. Д., Дарби Д. А., Ченнел Дж. Э. Т., Суан, К., Кауфман, Д.С., Ловли, Р., Шнайдер, Д.А., Эберл, Д.Д., Адлер, Р. Э. и Каунсил Э. А.: Позднечетвертичная стратиграфия и осадконакопление. узоры в западной части Северного Ледовитого океана, Global Planet. Смена, 68, 5–17, 2009 г..

Поляк Л., Элли Р. Б., Эндрюс Дж. Т., Бригам-Гретт Дж., Кронин Т. М., Дарби, Д. А., Дайк, А. С., Фитцпатрик, Дж. Дж., Фандер, С., Холланд, М., Дженнингс, А. Э., Миллер, Г. Х., О’Реган, М., Савелль, Дж., Серрез, М., Ст. Джон, К., Уайт, Дж. В. К., и Вольф, Э.: История моря в Арктике, Четвертичная наука. Rev., 29, 1757–1778, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.02.010, 2010.

Прокопьев А.В., Торо Дж., Хуриган Дж.К., Бахарев А.Г., Миллер , Е.Л.: Среднепалеозойско-мезозойская граница Северо-Азиатского кратона и Охотского террейна: новые геохимические и геохронологические данные и их геодинамическая интерпретация, Stephan Mueller Spec. Опубл. Сер., 4, 71–84, https://doi.org/10.5194/smsps-4-71-2009, 2009.

Рахор, Э. (ред.): Отчет о научном походе арктической экспедиции ARK-XI/1 НИС «Поларштерн» в 1995 г., Отчеты о полярных исследованиях, 226, 157 стр., https://doi.org/10.2312/BzP_0226_1997, 1997.

Ролинг, Э. Дж., Фостер, Г. Л., Грант, К. М., Марина , Г., Робертс, А. П., Тамизиа, М.Э., и Уильямс, Ф.: Уровень моря и температура на глубине. изменчивость за последние 5,3 миллиона лет, Nature, 508, 477–482, https://doi.org/10.1038/nature13230, 2014.

Шостер, Ф., Берендс, М., Мюллер, К., Штейн, Р., и Васнер, М.: Современный речной сток в евразийском Северном Ледовитом океане: данные по минеральным комплексы и распределение основных и второстепенных элементов, Int. Журнал наук о Земле, 89, 486–495, https://doi.org/10.1007/s005310000120, 2000.

Штейн, Р.: Отложения Северного Ледовитого океана: процессы, прокси и палеосреда, в: События в морской геологии, под редакцией: Chamley, H., Elsevier, Vol. 2, 587 стр., https://doi.org/10.1016/S1572-5480(08)00014-6, 2008 г.

Штейн, Р. (ред.): Экспедиция PS115/2 исследовательского судна POLARSTERN в Северный Ледовитый океан в 2018 г., Отчеты о полярных и морских исследованиях 728, 249 стр., https://doi.org/10.2312/BzPM_0728_2019, 2019.

Штейн, Р., Буксейн, Б., Фаль, К., Гарсия де Отейза, Т., Найс, Дж., и Ниссен, Дж.: Накопление твердых частиц органического углерода на Евразийском континентальная окраина в позднечетвертичное время: контролирующие механизмы и палеоэкологическое значение, Глобальная планета. Смена, 31, 87–104, https://doi.org/10.1016/S0921-8181(01)00114-Х, 2001.

Штейн Р., Фаль К. и Мюллер Дж.: Прокси-реконструкция кайнозоя История морского льда Северного Ледовитого океана – от IRD до IP25, Polaforschung, 82, 37–71, 2012.

Штейн Р. (ред.): Экспедиция PS87 исследовательского судна Северный Ледовитый океан в 2014 г., Отчеты о полярных и морских исследованиях 688, 273 стр., http://doi.org/10.2312/BzPM_0688_2015, 2015.

Штейн, Р., Фаль, К., Гирц, П., Ниссен, Ф. и Ломанн, Г.: Морской ледовый покров Северного Ледовитого океана во время предпоследнего ледниковый и последний межледниковый, Нац. Коммуна, 8, 373, https://doi.org/10.1038/s41467-017-00552-1, 2017.

Штейн, Р., Сент-Джон, К., и Эверест, Дж.: Экспедиция 377 Научная Проспект: Палеоокеанография Северного Ледовитого океана (ArcOP), Международный океан Программа Discovery, https://doi.org/10.14379/iodp.sp.377.2021, 2021.

Научная группа SWERUS: отчет о рейсе SWERUS-C3, этап 2, Болинский центр Климатические исследования № 2, Стокгольмский университет, ISBN 978-91-87355-21-9, 2014.

Тихомиров П.Л., Калинина Е.А., Моригути Т., Макисима А., Кобаяши, К., Черепанова И. Ю., Накамура Э. Охотско-Чукотский меловой период. Вулканический пояс (СВ России): геология, геохронология, скорость выхода магмы и влияние на генезис кислых LIP, J. Volcanol. Геот. Рез., 221–222, 14–32, https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2011.12.011, 2012.

Чегг, К., Нтафлос, Т., и Акинин, В. В.: Полибарический петрогенезис Неогеновые щелочные магмы в тектонической среде растяжения: Вилига Вулканическое поле, северо-восток России, Литос, 122, 13–24, https://doi.org/10.1016/j.lithos.2010.11.009, 2011. Н. и Даймонд, Дж.: Клей минералогия и многоэлементная химия поверхностных отложений на Сибирско-арктический шельф: влияние на происхождение отложений и гранулометрический состав сортировка, прод. Шельф Рез., 23, 1175–1200, https://doi.org/10.1016/S0278-4343(03)00091-8, 2003.

Уэст, Г., Александерсон, Х., Якобссон, М., и О’Реган, М.: Оптически датирование методом стимулированной люминесценции подтверждает доэмейский возраст ледникового льда на хребет Ломоносова у Восточно-Сибирского континентального шельфа, четвертичный период науч. Rev., 267, 107082, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2021.107082, 2021.

Ye, L., Zhang, W., Wang, R., Yu, X., and Jin, Л.: Ледовые события на Востоке Сибирская континентальная окраина во время двух последних оледенений: данные глинистые минералы, Мар.