Цитаты и афоризмы Стародума в комедии Недоросль Фонвизина
- Сочинения
- По литературе
- Фонвизин Д.И.
- Цитаты и афоризмы Стародума в комедии Недоросль
«…Начинаются чины – перестает искренность…»
«…чины нередко выпрашиваются, а истинное почтение необходимо заслуживается…»
«…гораздо честнее быть без вины обойдену, нежели без заслуг пожаловану…»
«…лучше вести жизнь у себя дома, нежели в чужой передней…»
«…Тогда не знали еще заражать людей столько, чтоб всякий считал себя за многих. Зато нонче многие не стоят одного…»
«…имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время. На все прочее мода: на умы мода, на знания мода, как на пряжки, на пуговицы…»
«… [без души] просвещеннейшая умница – жалкая тварь. Невежда без души – зверь.»
«…для прихотей одного человека всей Сибири мало! Друг мой! Все состоит в воображении…»
«…Последуй природе, никогда не будешь беден. Последуй людским мнениям, никогда богат не будешь.
«…Оставлять богатство детям? В голове нет. Умны будут – без него обойдутся; а глупому сыну не в помощь богатство…»
«…Видал я молодцов в золотых кафтанах, да с свинцовой головою…»
«…Наличные деньги – не наличные достоинства…»
«…Золотой болван – все болван…»
«…совесть всегда, как друг, остерегает прежде, нежели как судья наказывает…»
«…не тот богат, который отсчитывает деньги, чтоб прятать их в сундук, а тот, который отсчитывает у себя лишнее, чтоб помочь тому, у кого нет нужного…»
«…без знатных дел знатное состояние ничто…»
«…душевного почтения достоин только тот, кто в чинах не по деньгам, а в знати не по чинам…»
«…Дурное расположение людей, не достойных почтения, не должно быть огорчительно. Знай, что зла никогда не желают тем, кого презирают; а обыкновенно желают зла тем, кто имеет право презирать…»
«…Люди не одному богатству, не одной знатности завидуют: и добродетель также своих завистников имеет.
«…Ум, коль он только что ум, самая безделица. С пребеглыми умами видим мы худых мужей, худых отцов, худых граждан. Прямую цену уму дает благонравие. Без него умный человек – чудовище. Оно неизмеримо выше всей беглости ума. Это легко понять всякому, кто хорошенько подумает…»
«…Умного человека легко извинить можно, если он какого-нибудь качества ума и не имеет. Честному человеку никак простить нельзя, ежели недостает в нем какого-нибудь качества сердца. Ему необходимо все иметь надобно. Достоинство сердца неразделимо. Честный человек должен быть совершенно честный человек…»
«…наглость в женщине есть вывеска порочного поведения…»
«…добродетель все заменяет, а добродетели ничто заменить не может…»
«…не имей ты к мужу своему любви, которая на дружбу походила б. Имей к нему дружбу, которая на любовь бы походила. Это будет гораздо прочнее. Тогда после двадцати лет женитьбы найдете в сердцах ваших прежнюю друг к другу привязанность…»
«.
..Надобно,мой друг, чтоб муж твой повиновался рассудку, а ты мужу, и будете оба совершенно благополучны…»
«…Таков человек, мой друг! Час на час не приходит…»
«…В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь…»
«…Великий государь есть государь премудрый. Его дело показать людям прямое их благо. Слава премудрости его та, чтоб править людьми, потому что управляться с истуканами нет премудрости…»
«…Льстец есть тварь, которая не только о других, ниже о себе хорошего мнения не имеет. Все его стремление к тому, чтоб сперва ослепить ум у человека, а потом делать из него, что ему надобно. Он ночной вор, который сперва свечу погасит, а потом красть станет…»
«…я ждал бы, чтобы при всех науках не забывалась главная цель всех знаний человеческих, благонравие…»
«…наука в развращенном человеке есть лютое оружие делать зло. Просвещение возвышает одну добродетельную душу…»
«…Знаю, знаю, что человеку нельзя быть ангелом.
Да и не надобно быть и чертом…»
Стародум — цитаты
Наиболее ярким героем в пьесе «Недоросль» является Стародум. Он уже не молод и является приверженцем старых устоев в обществе, которые были еще приняты во времена правления Петра. Он дворянин по происхождению и офицер в отставке и об этом свидетельствуют его слова: «…Пойдем тотчас в армию и сделаемся достойными звания дворянина, которое нам дала порода…»
Он принимал участие в войне и даже получил там ранение, о чем не скрывая рассказывает. Также он нес службу при императорском дворе, все имеющее состояние он нажил сам, постоянно трудился и даже какое — то время работал в Сибири. Ему чуждо воровство и подлость, у него есть уважение к другим людям и их труду. Он приветствует в людях ум, честность, трудолюбие, справедливость и ответственность. Он большой патриот и любит свое отчество. К тому же он очень грамотный и образованный. «…Дядюшка-де человек умный; он, увидя меня, в чужих руках, найдет способ меня выручить.
..»
Он прямолинейный и очень искренний, но многие воспринимали это за грубость и угрюмость, но это большая ошибка.
В силу своего возраста и опыта он хорошо разбирается и видит людей, не терпит дурных людей.
У него есть племянница по имени Софья. И он относится к ней как к взрослому человеку. Он очень трепетно относится к ней и задумывается о ее будущем. Он старается выбрать ей достойную партию в женихи и его выбор падает на Милона. Он дает наставление Софье, что очень важно сохранять равноправие, уважительно относится друг к другу, и быть друзьями. И если этого не будет, то между супругами появится отстраненность. Он учит ее тому, что главной ценностью человека является благонравие. Что без благонравия даже богатый человек будет черствым.
Также через Стародума автор критикует эпоху того времени, подчеркивает, что именно в это время дворянство стало хитрым, жадным и лживым, что они буквально «идут по головам». Монарх должен быть примером благонравия и честности, в нем должны воплощаться все лучшие человеческие качества.
Он должен быть честным по отношению к своему народу, который ему поверил.
Его речь близка к литературному языку, свойственному для того времени. В его речи очень много афоризмов, которыми они отлично управляет, вот некоторые из них: «Начинаются чины — перестаёт искренность»; «Невежда без души — зверь». Он очень точно использует их для описания людей или любой ситуации.
Все высказывания Стародума и взгляды вполне актуальны для современного времени.
Другие сочинения:← Сатира и юмор в комедии Недоросль↑ Фонвизин Д.И.Цитаты характеристики Стародума →
Цитаты и афоризмы Стародума в комедии Недоросль
Несколько интересных сочинений
Афоризмы Стародума из комедии «Недоросль» ~ Проза (Школьная литература)
Главные высказывания Стародума:
«С великим просвещение можно быть мелкому скареду» (явление 1, действие 3),
«В большом свете водятся премелкие души» (явление 1, действие 3)
«Честнее быть без вины обойдёну, нежели без заслуг пожаловану» (явление 1, действие 3)
«Без знатных дел знатное состояние ничто»
«Угнетать рабством себе подобных беззаконно» (явление 1, действие 5)
«Наличные деньги — не наличные достоинства» (явление 2, действие 3)
Цитаты о человеке
Многие высказывания Стародума связаны с определением Человека с большой буквы и тех людей, которых нельзя назвать настоящими людьми.
Герой говорит о словах отца, которые повлияли на его мировоззрение: «Имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время».
Огромное внимание Стародум уделяет понятию честности: «Честный человек должен быть совершенно честный человек». Герой комедии «Недоросль» считает так: «Знаю, знаю, что человеку нельзя быть ангелом. Да не надобно быть и чертом».
Крылатые выражения, вложенные в уста Стародума, посвящены и теме невежества: «Невежда без души – зверь». Когда Митрофан в финале комедии отказывается от своей матери, Стародум произносит одну из своих самых главных фраз: «Вот злонравия достойные плоды».
На тему воспитания были сказаны следующие слова: «Отец мой воспитал меня по-тогдашнему, а я не нашел и нужды себя перевоспитывать. Служил он Петру Великому. Тогда один человек назывался ты, а не вы». Это указывает на родословное древо Стародума, на его положение в обществе.
Цитаты о чинах
Многие речи Стародума посвящены чинам и службе: «Начинаются чины – перестает искренность», «Чины нередко выпрашиваются, а истинное почтение необходимо заслуживается», «Гораздо честнее быть без вины обойдену, нежели без заслуг пожаловану».
Стародум признается, что выбрал честную жизнь, а не службу: «Я отошел от двора без деревень, без ленты, без чинов, да мое принес домой неповрежденно, мою душу, мою честь, мои правилы».
Свой выбор Стародум аргументировал так: «Лучше вести жизнь у себя дома, нежели в чужой передней».
Герой придерживается такого мнения: «Каждый должен искать своего счастья и выгод в том одном, что законно», «А душевного почтения достоин только тот, кто в чинах не по деньгам, а в знати не по чинам».
Цитаты о богатстве
Афоризмы Стародума во многом связаны с деньгами и богатствами: «Наличные деньги – не наличные достоинства. Золотой болван – все болван». Герой комедии отмечает, что для современного общества важны только богатства: «При нынешних супружествах редко с сердцем советуют. Дело о том, знатен ли, богат ли жених? Хороша ли, богата ли невеста? О благонравии вопросу нет».
Стародум рассуждает о том, что же именно обозначает богатство: «Не тот богат, который отсчитывает деньги, чтоб прятать их в сундук, а тот, который отсчитывает у себя лишние, чтоб помочь тому, у кого нет нужного».
Все афоризмы и высказывания Стародума:
«Сколь великой душе надобно быть в государе, чтобы стать на стезю истины и никогда с нее не совращаться!»
«Я боюсь для вас нынешних мудрецов»
«Наглость в женщине есть вывеска порочного поведения»
«Для прихотей одного человека всей Сибири мало»
«Гораздо честнее быть без вины обойдену, нежели без заслуг пожаловану»
«В большом свете водятся премелкие души»
«Честнее быть без вины обойдёну, нежели без заслуг пожаловану»
«Без знатных дел знатное состояние ничто»
«Угнетать рабством себе подобных беззаконно»
«Наличные деньги — не наличные достоинства»
«У меня правило: в первом движении ничего не начинать»
«Тщетно звать врача к больным неисцельно. Тут врач не пособит, разве сам заразится»
«Ничто так не терзало мое сердце, как невинность в сетях коварства.
Никогда не бывал я так собой доволен, как если случалось вырвать добычу из рук порока»
«Знай, что зла никогда не желают тем, кого презирают, а обыкновенно желают зла тем, кто имеет право презирать»
«Последуй природе, никогда не будешь беден. Последуй людским мнениям, никогда богат не будешь»
«Ведай, что совесть, как друг, всегда остерегает прежде, нежели как судья наказывает»
«По моему расчету, не тот богат, который отсчитывает деньги, чтоб прятать их в сундук, а тот, который отсчитывает у себя лишнее, чтоб помочь тому, у кого нет нужного»
«В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь»
«Знаю, знаю, что человеку нельзя быть ангелом. Да не надобно быть и чортом»
«Начинаются чины, — перестает искренность» «В то время к научению мало было способов, да и не умели еще чужим умом набивать пустую голову»
«Отец мой непрестанно мне твердил одно и то же: имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время.
На все прочее мода: на умы мода, на знания мода, как на пряжки, на пуговицы»
«Чины нередко выпрашиваются, а истинное почтение необходимо заслуживается; что гораздо честнее быть без вины обойдену, нежели без заслуг пожаловану»
«Детям? Оставлять богатство детям! В голове нет. Умны будут, без него обойдутся; а глупому сыну не в помощь богатство»
«А душевного почтения достоин только тот, кто в чинах не по деньгам, а в знати не по чинам»
«Люди не одному богатству, не одной знатности завидуют: и добродетель также своих завистников имеет. Они всею силою стараются развратить невинное сердце, чтобы унизить его до себя самих; а разум, не имевший испытания, обольщают до того, чтоб полагать свое счастие не в том, в чем надобно»
«Ведай, что совесть, как друг, всегда остерегает прежде, нежели как судья наказывает»
«Ум, коль он только что ум, самая безделица. Прямую цену ему дает благонравие. Без него умный человек — чудовище»
«Только, пожалуй, не имей ты к мужу своему любви, которая на дружбу походила б.
Имей к нему дружбу, которая на любовь бы походила. Это будет гораздо прочнее»
«Льстец есть тварь, которая не только о других, ниже о себе хорошего мнения не имеет. Все его стремления к тому, чтоб сперва ослепить ум у человека, а потом делать из него, что ему надобно. Он ночной вор, который сперва свечу погасит, а потом красть станет»
«Вот злонравия достойные плоды» «Имей сердце, имей душу и будешь человек во всякое время»
Как аристократия сохранила свою власть | Аристократия
11 января этого года Чарли, гениальный 3-й барон Лайель, скончался в возрасте 77 лет в Данди после непродолжительной болезни. Он унаследовал свой титул и поместье Киннорди площадью 10 000 акров в Ангусе, когда ему было всего четыре года. После Итона, Крайст-Черча и шотландской гвардии он провел почти 47 лет в Палате лордов, служа министром-консерватором с 1979 по 1989 год. потомственные пэры были исключены из лордов в 1999 г., его место оспаривалось на дополнительных выборах, на которых баллотировались 27 наследственных пэров.
В требуемом от них коротком заявлении большинство кандидатов подчеркивали свою карьеру и авторитет, но Хью Кроссли, 45-летний 4-й барон Сомерлейтон, пошел прямо к идеологической яремной вене: «Я думаю, что наследственное звание пэра стоит сохранить и его принцип создает чувство врожденной приверженности благополучию нации», — писал он.
Нетрудно понять, почему Кроссли так думает. Он родился, владеет, живет и управляет Сомерлейтон-холлом недалеко от Лоустофта, графство Саффолк, который был куплен его предком-изготовителем ковров сэром Фрэнсисом Кроссли в 1863 году. 300 футов в длину, пристань для яхт, сад площадью 12 акров и поместье площадью 5000 акров. В его собственных рекламных материалах утверждается, что «поездка в Сомерлейтон — это опыт исторической роскоши». Конечно, он верит в наследственный принцип и в свои собственные права.
На протяжении большей части 20-го века аристократия демонстрировала удивительное безразличие к благосостоянию нации, если судить по присутствию в верхней палате.
Дебаты в лордах были поверхностными и мало посещаемыми. У сверстников была короткая неделя — они редко сидели в понедельник или пятницу — и короткие дни, начинавшиеся в 15:45 или 16:15. Во время Второй мировой войны количество сверстников редко превышало два десятка, а в послевоенные годы эта тенденция усилилась. Утомительное ежедневное присутствие больше не интересовало их сиятельства, но когда их личные интересы были поставлены на карту или их волосы были подняты, они появлялись с большой силой. Это стало очевидным в 1956, когда палата общин приняла законопроект частного члена об отмене смертной казни, и лорды отклонили его громкими 238 голосами против 95. При первом правительстве Тони Блэра большинство наследственных пэров были исключены из состава лордов. Кто-то может подумать, что это грехопадение, но сам факт того, что осталось 92 наследных члена (больше, чем присутствовало на большинстве дебатов за предыдущие восемь десятилетий), был победой, доказавшей их несокрушимую силу. Они не только задержали, но и предотвратили демократическую реформу лордов, и они укрепили свое реакционное присутствие.
К 1990-м годам политика стала интересом меньшинства для аристократии, но для тех, кто решил воспользоваться своими парламентскими правами, лорды предоставили им безопасный проход в правительство. Джон Мейджор назначил в свое правительство ряд наследственных пэров. Лидером Палаты лордов был виконт Крэнборн, наследник 6-го маркиза Солсбери, а среди министров было семь графов, четыре виконта и пять наследственных баронов. Даже в администрацию, сформированную Терезой Мэй в июне 2017 года, входили один граф, один виконт и три наследственных барона.
Вдовствующая графиня Кавдор в замке Кавдор, Нэрн, Шотландия. Фотография: Alamy Stock PhotoЗа красотой величественных домов британской аристократии и порой романтической и насыщенной жизнью, которую они вели, скрывается более мрачная история: наследие воровства, насилия и нераскаянной жадности.
Исторически отличительной чертой британской аристократии было не благородное стремление служить общему благу, а отчаянное стремление к самосовершенствованию.
Они крали землю под предлогом благочестия в раннем средневековье, захватили ее путем завоевания, экспроприировали ее у монастырей и отдали в свое частное пользование под предлогом эффективности. Они ухватились за богатство, коррумпировано заняли свою нишу на вершине общества и держались за нее хваткой, похожей на тиски. Они бесконечно укрепляли свой статус и навязывали почтение другим за счет демонстративно непомерных расходов на дворцы, одежду и украшения. Они установили строгий свод правил для остального общества, но жили по другим стандартам.
Таково было их чувство собственного достоинства, что они верили — и убеждали других поверить в то, что иерархическое общество, в котором они прочно и непреклонно поставлены на вершину, является естественным порядком вещей. Они подразумевали, что даже предположить обратное означало бы поколебать основы морали.
Они были потрясены и возмущены, когда другие пытались лишить их или унизить. Они упорно держались за свои позиции. Они выдвигали все более убедительные аргументы в защиту своих привилегий.
Они превозносили себя и строили великие храмы своему величию. Они ревностно охраняли доступ в свои священные залы. И когда демократия, наконец, грубо отодвинула их в сторону, они нашли новые способы сохранить свои непомерные богатства, не утомляясь притворяться, что преследуют общие интересы. Далекие от вымирания, они остаются очень даже живыми.
Несмотря на все рассказы о благородной бедности и утечках родовых домов, личное богатство британской аристократии остается феноменальным. Согласно отчету Country Life за 2010 год, треть британских земель по-прежнему принадлежит аристократии. Несмотря на исчезновение некоторых титулов и продажу земли в начале 20 века, списки крупных аристократических землевладельцев в 1872 и 2001 годах остаются на удивление похожими. Некоторые из старейших семей выжили в самом тяжелом финансовом положении. Согласно одному анализу, аристократические потомки королей Плантагенетов в 2001 году имели состояние 4 миллиарда фунтов стерлингов, владея 700 000 акров, и 42 из них были членами лордов до 19 лет.
99, в том числе герцоги Нортумберленд, Бедфорд, Бофорт и Норфолк.
Цифры по Шотландии еще более поразительны. Почти половина земли находится в руках 432 частных лиц и компаний. Более четверти всех шотландских поместий площадью более 5000 акров принадлежит аристократическим семьям. В общей сложности им принадлежит около 2,24 млн акров, в основном в низменности.
Многие дворянские владения являются одними из самых престижных и ценных в мире. В дополнение к его 9Рей-Форест площадью 6000 акров, поместье Эббистед площадью 23500 акров в Ланкашире и поместье Итон площадью 11500 акров в Чешире, герцог Вестминстерский владеет крупными участками Мэйфэр и Белгравия в Лондоне. Эрл Кадоган владеет частями Кадоган-сквер, Слоан-стрит и Кингс-роуд, маркиз Нортгемптон владеет 260 акрами земли в Клеркенвелле и Кэнонбери, а баронесса Ховард де Уолден владеет большей частью Харли-стрит и Мэрилебон-Хай-стрит. Эти холдинги привлекают одни из самых высоких арендных ставок в мире. С 19 года мало что изменилось25 января, когда журналист У.
Б. Нортроп опубликовал открытку, изображающую осьминога «землевладельцев» с раскинутыми по всему Лондону щупальцами, обвиняющего аристократию в обнищании крестьянства, параличе строительной торговли и высасывании жизненной силы народа.
Одно положение закона, уникальное для Англии и Уэльса, имело особое значение для этих аристократических землевладельцев: на протяжении столетий они построили миллионы домов, особняков и квартир, которые они продали за бесценок. аренда, а не право собственности. Это означало, что покупатели не покупают недвижимость сразу, а просто имеют ограниченный во времени интерес к ней, поэтому даже «владельцы» многомиллионных резиденций должны платить арендную плату за землю владельцу фригольда, которому собственность возвращается, когда срок их аренды (который в некоторых районах центра Лондона составляет не более 35 лет) истекает.
Это незаработанный доход по преимуществу.
Застроенная недвижимость, сама по себе собственность на землю по-прежнему является источником непомерного богатства, поскольку стоимость сельскохозяйственных земель возросла. Согласно списку богатых людей Sunday Times за 2016 год, каждый из 30 сверстников стоит не менее 100 миллионов фунтов стерлингов.
Многие аспекты жизни этих сверстников практически не изменились за столетия. Эдвард Уильям Фицалан-Ховард, 18-й герцог Норфолк, по-прежнему является главным герцогом Англии, а также графом-маршалом, потомственным маршалом Англии, членом лордов и обладателем девяти других титулов. Его земельные владения неясны, но, как он (преуменьшил) заявил в своей первой (и единственной) речи в лордах: «Я занимаюсь фермой в Западном Сассексе и владею вересковой пустошью в Северном Йоркшире», и он все еще живет в замке Арундел. Многие из тех, кто уступил свои дома Национальному фонду или созданному ими благотворительному фонду (со всеми вытекающими отсюда налоговыми льготами), по-прежнему занимают свои родовые покои, к тому же в них есть современная сантехника и электропроводка.
Вдовствующая графиня Кавдор все еще живет в замке своего сына благодаря освобождению от налогов, маркиз Керзон все еще живет и стреляет в Кедлстоне, Дербишир, благодаря Мемориальному фонду национального наследия (NHMF), а герцог Мальборо все еще обедает в замке. салон в Бленхейме, стоимость которого составляет 24,9 фунтов стерлингов.0-входная плата для посетителей.
Загородный бизнес в прекрасном состоянии. Правда, владельцы меньших домов сталкиваются с серьезными проблемами, и несколько сверстников решили сократить. В 2005 году лорд Хескет продал Easton Neston, спроектированный Николасом Хоксмуром, в Нортгемптоншире (но сохранил ипподром Таучестера). Седьмой маркиз Бьют предложил дом Дамфриса Национальному фонду Шотландии, и когда они отказались, принц Чарльз вступил в консорциум, который нашел 45 миллионов фунтов стерлингов для покупки дома и его содержимого в 2007 году и пожертвования на будущее. (Он получил 7 миллионов фунтов стерлингов от NHMF.)
Герцог (второй слева) и герцогиня Мальборо (справа) с Александром и Скарлетт Спенсер-Черчилль в Гудвуде в июле.
Фотография: Dave Benett/Getty Images Величественные дома, такие как Chatsworth, Woburn и Longleat, привлекают многие тысячи посетителей, в то время как величественные дома, которые существовали в частных руках до 1960 года, практически все по-прежнему находятся в одних и тех же частных руках сегодня, и многие сверстники продолжают их ежегодные странствия из одного благоустроенного дворца в другой. У Buccleuchs, например, есть дворец из розового песчаника Драмланриг в Дамфрисе и Галлоуэе в качестве основного дома, но они проводят зимние месяцы в значительно расширенном охотничьем домике Боухилл в Бордерсе и в Боутоне в Нортгемптоншире. , поместье площадью 11 000 акров, которое включает в себя пять деревень и величественный дом, в котором хранятся произведения Ван Дейка, Эль Греко и Гейнсборо. Когда предыдущий герцог совершал это путешествие, его сопровождала «Мадонна с моталкой» Леонардо да Винчи — единственная работа Леонардо, находящаяся в частных руках, — пока она не была украдена в 2003 г.
Привычки и навязчивые идеи практически не изменились. Из сегодняшних 24 некоролевских герцогов половина уехала в Итон. Аристократы двадцать первого века по-прежнему принадлежат к тем же клубам, которые часто посещали их предки: Brooks’s, Boodle’s, Pratt’s и White’s. Подобно Нэнси Митфорд в 1955 году, они развлекаются, проводя различие между терминами U, используемыми высшим классом («салфетки», «вставные зубы», «очки» и «овощи»), и терминами, не относящимися к U, или средним классом. («салфетки», «зубные протезы», «очки» и «зелень»). Они играют в поло и любят ружья, лошадей и собак. 12-й герцог Девонширский был представителем королевы в Аскоте, старшим стюардом Жокей-клуба и известным покупателем и продавцом изобразительного искусства (в 2012 году он продал Рафаэля за 29 фунтов стерлингов)..7м). 10-й герцог Бофорт был хозяином своей одноименной охоты в течение 60 лет, и охота до сих пор регулярно проводится в Бадминтоне, Глостершир. Эмма, герцогиня Ратленд, хозяйка охоты в Бельвуаре и бесчисленных охотничьих вечеринок, настолько привержена тому, чтобы сделать охоту главной достопримечательностью Бельвуара, что посетила все лучшие охотничьи угодья в стране и опубликовала свою рапсодию охоте в журнале «Стрельба: сезон открытий».
.
Как аристократии удалось добиться такого замечательного восстановления своего состояния? Во-первых, как и их предки, они систематически, неоднократно и успешно пытались избежать уплаты налогов. Сатирик 18-го века Чарльз Черчилль написал слова, которые могли быть общим девизом аристократии:
Чего нам не будет, если налоги вырастут или упадут,
Благодаря нашему состоянию мы вообще ничего не платим.
Таким образом, когда 2-й герцог Вестминстерский преднамеренно заплатил своим садовникам таким образом, чтобы избежать каких-либо налоговых обязательств, и был обжалован в суде, судья лорд Томлин в 1936 году постановил, что: «Каждый человек имеет право, если он может, упорядочить свои дела так, чтобы налог, привлекаемый по соответствующему акту, был меньше, чем в противном случае. Если ему удастся распорядиться так, чтобы обеспечить этот результат, то, как бы не ценили его изобретательность уполномоченные налоговой службы или его коллеги-налогоплательщики, его нельзя заставить платить повышенный налог».
Его коллеги-ровесники приняли этот принцип близко к сердцу. Уильям и Эдмунд Вести, мясные бизнесмены, которые в 1922 году купили себе звание пэра и баронета у премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа за 20 000 фунтов стерлингов, регулярно просили об освобождении от подоходного налога, отправились в налоговую ссылку в Аргентину и уладили свои дела. финансы в траст, базирующийся в Париже, чьи счета были зарегистрированы в Уругвае, что сэкономило семье 88 миллионов фунтов стерлингов на налогах. В 1980 году выяснилось, что Сэмюэл, 3-й барон Вести, и его двоюродный брат Эдмунд заплатили всего 10 фунтов стерлингов в виде налога на прибыль семейного бизнеса в размере 2,3 миллиона фунтов стерлингов. Когда им бросили вызов, Эдмунд пожал плечами и сказал: «Давайте посмотрим правде в глаза. Никто не платит налогов больше, чем должен. Мы все уклоняемся от уплаты налогов, не так ли?»
Герцог Девонширский (слева) и барон Гримторп в королевской процессии в Аскоте, 2015 г. Фото: Чарли Кроухерст/Getty Images для ипподрома Аскот за 9,4 миллиона фунтов стерлингов, чтобы заплатить за развод его аристократического обитателя Саймона Ховарда в 2001 году, они утверждали, что не должны платить налог на прирост капитала, поскольку он был частью структуры замка и, следовательно, «расточительным активом», который был освобождать.
Как ни странно, в 2014 году Апелляционный суд согласился. Эта налоговая лазейка была закрыта в бюджете 2015 года. Основным средством накопления значительных активов, чтобы сохранить их в неприкосновенности и обеспечить хороший доход потомкам аристократов, не беспокоя налоговых инспекторов, является траст. Бесчисленные пэры, владеющие крупными земельными владениями и величественными домами, вложили все свои активы в дискреционные трасты, тем самым избегая как общественного контроля, так и налога на наследство. Так обстоит дело с поместьями герцога Вестминстерского Гросвенор, чьи попечители под председательством герцога распределяют пособия и выплаты членам семьи, сохраняя активы отдельно от имущества любого человека. Налоговое и таможенное управление Ее Величества имеет право на процент от стоимости целевого фонда каждые 10 лет со дня его создания, но после того, как были приняты во внимание исключения для ферм и предприятий, налоговое управление остается практически с пустыми руками.
Доход облагается налогом, но родовое имущество остается нетронутым. В 1995 году 9-й герцог Бакклю пожаловался, что список богатых людей Sunday Times переоценил его состояние в 200 миллионов фунтов стерлингов, поскольку он «не владел акциями Buccleuch Estates Ltd». Юридически он был совершенно прав. Несмотря на то, что компания является материнской компанией для ряда ценных совместных предприятий и имущественных холдингов, компания принадлежит четырем юристам-акционерам из Эдинбурга на общую сумму 4 фунта стерлингов. Поскольку сегодняшними директорами являются 10-й герцог, герцогиня, их наследник, граф Далкейт, и два брата герцога, Джон и Дамиан, трудно не сделать вывод, что Бакклю на самом деле являются бенефициарными владельцами.
Десятки представителей старой знати сделали то же самое, а это означает, что семейный фонд может спокойно предоставить дом, доход, образ жизни (и, при необходимости, развод) любому количеству бенефициаров, не опасаясь налога на наследство или любопытства глазах публики.
Аристократам может не нравиться платить налог, но они не возражают против получения подачек от налогоплательщика. Земельная аристократия в высшей степени выиграла от платежей в рамках общей сельскохозяйственной политики ЕС. Цифры ошеломляют. По крайней мере, каждый пятый из 100 крупнейших получателей единого платежа в Великобритании в 2015–2016 годах был аристократом.
Самые богатые украли больше всех. Поместье Гросвенор Фармс герцога Вестминстерского получило 913 517 фунтов стерлингов, Фермы Перси герцога Нортумберленда получили 1 010 672 фунта стерлингов, фермы Бленхейма герцога Мальборо получили 823 055 фунтов стерлингов, а поместья лорда Ротшильда Уоддесдон получили 708 919 фунтов стерлингов. Это все за один год. Умножаемые с годами платежи из ЕС принесли британской аристократии пользу в размере многих миллионов фунтов стерлингов.
Эксплуатация системы — вторая натура землевладельцев. 11-й герцог и герцогиня Бофор, владельцы Бадминтон-Хауса, получили значительную выгоду от своих прав собственности.
Их компания Swangrove Estates Ltd, директорами которой являются герцог и герцогиня; их сын, маркиз Вустер; и внук, граф Гламорган, получил 456 810 фунтов стерлингов от CAP в 2014/15 г., а в 2009 г.было обнаружено, что герцог воспользовался своими наследственными правами на русло реки в Суонси, взимая с совета 281 431 фунт стерлингов за строительство моста через реку от торгового центра до стадиона Свободы футбольного клуба Суонси. С помощью налогоплательщика и немалой изобретательности герцог заработал состояние, которое оценивается примерно в 135 миллионов фунтов стерлингов.
ЕС не единственный источник их финансовой помощи. Чарльз Четвинд-Талбот, 22-й граф Шрусбери, живущий в особняке XVII века Ванфилд-холл в Шропшире и являющийся президентом Ассоциации торговли оружием, продал с аукциона ряд феодальных титулов, в том числе титул верховного стюарда Ирландии. практика, которая помогла нескольким другим сверстникам придерживаться того стиля, к которому привыкли их семьи. В апреле 2015 года граф выставил на продажу владение Уитчерч; в 1996 Эрл Спенсер продал поместье Уимблдон за 250 000 долларов; и на момент написания Manorial Auctioneers Ltd заявляла, что выставляет на аукцион владения поместья, сеньора в Джерси и феодального баронства в Ирландии по указанию «членов аристократии».
Посещение Палаты лордов также приносит доход, хотя коллеги склонны заявлять, что это не зарплата. Когда в 19 в. были введены пожизненные пэры58, маркиз Солсбери поспешил указать, что три гинеи в день, которые им платили, не представляли собой «никакого дополнительного вознаграждения; это просто возмещение за расходы, которые уже были понесены благородными лордами при исполнении своих обязанностей». Точно так же сегодня пэры могут требовать 300 фунтов стерлингов в день, если записи лордов показывают, что они присутствовали на заседании дома, или 150 фунтов стерлингов в день, если они выполняли квалификационную работу за пределами Вестминстера.
В марте 2016 года, когда лорды заседали в течение 15 дней, 16 графам было выплачено 52 650 фунтов стерлингов в виде необлагаемого налогом пособия на посещение плюс транспортные расходы, а 13 виконтов получили 43 050 фунтов стерлингов. Герцог Сомерсет потребовал 3600 фунтов стерлингов, а герцог Монтроуз получил 2750 фунтов стерлингов плюс 1570 фунтов стерлингов на транспортные расходы: 76 фунтов стерлингов за использование его автомобиля, 258 фунтов стерлингов за билеты на поезд, 1087 фунтов стерлингов за авиабилеты и 149 фунтов стерлингов.
на такси и парковку. Герцог выступал в дебатах или в большом комитете всего дважды за всю парламентскую сессию, а в марте этого года ни разу.
Секретом выживания старой аристократии на протяжении веков была таинство величия, которое они культивировали. Они одевались, украшались и строили так, чтобы произвести впечатление, чтобы никто не осмелился усомниться в их праве на власть. Секрет их современного существования заключается в их полнейшей невидимости. Как прокомментировала Daily Mail, когда журнал Tatler собрал стол из 10 герцогов вместе в 2009 году.: «Когда-то обладатели этих титулов были бы знаменитостями своего времени. Сегодня большинство людей были бы вынуждены назвать хотя бы одного из них».
Это не случайность. Британские законы о землевладении, налоге на наследство, корпоративном управлении и дискреционных трастах по-прежнему позволяют легко скрывать богатство от посторонних глаз. Земля субсидируется и облагается меньшим налогом, чем жилая недвижимость.
Незаработанный доход несет меньше бремени, чем заработанный доход. Все это незаметно поддерживает непрекращающуюся власть аристократии, окутанной старой аурой прав, рассчитывающей на свои блага и надеющейся, что никто не заметит.
Любопытно, что Нэнси Митфорд, эта скептически настроенная дочь нелепо правого 2-го барона Редесдейла, вероятно, была права: «Вполне возможно, что тот, кто за тысячу лет пережил столько бурь, религиозных, династических и политических, укрыться, чтобы выдержать еще один.
Основное изображение: Замок Драмланриг в Шотландии. Фотография Алами
Под названием: Критическая история британской аристократии Криса Брайанта опубликована издательством Doubleday по цене 25 фунтов стерлингов. Чтобы заказать копию за 21,25 фунта стерлингов, перейдите на bookshop.theguardian.com или позвоните по телефону 0330 333 6846. Бесплатная оплата на сумму свыше 10 фунтов стерлингов в Великобритании, только онлайн-заказы.
Минимальная стоимость заказов по телефону составляет 1,99 фунтов стерлингов.
Наращивание богатства: «Уроки» британской аристократии
22 января 2009 г. 5:36 утра по восточному времени 8 Комментарии
Надав Манхэм
92 Последователи для семей, которые перешли от бизнеса к портфельным инвесторам, отвечающим за «фонд». Задача любого пожертвования, которое должно не только обеспечивать текущий ликвидный доход для нынешнего поколения, но и инвестироваться в будущее, непосильна. И я признаюсь, что, несмотря на великие события вторника, я также продолжаю размышлять о почти неизбежном упадке Соединенных Штатов как высшей державы мира и о том, что это значит для тех, кто держит большую часть своего богатства здесь.
Книга Дэвида Каннадайна «Упадок и падение британской аристократии» представляет собой эпическое исследование политического, социального и экономического упадка того, что еще в 1870-х годах оставалось самой богатой группой в самой богатой империи мира.
Ваш consigliere, по его слабости, больше всего заботился о деньгах. В частности, я задавал себе следующие вопросы: как люди, столь богатые и влиятельные, могли потерять так много и того, и другого за такой короткий период? Были ли исключения из правила всеобщего упадка, выживших и даже процветающих, достойных изучения? И, самое главное, есть ли уроки для сегодняшних финансовых «аристократов», которые составляют богатую элиту сегодняшней богатейшей мировой державы? Некоторые впечатления:
- Удивительно, насколько богатство британской аристократии, а также власть и престиж, которые вытекали из него, опирались всего на несколько основ, которые, будучи однажды поколеблены, разрушили все дело. Главной основой класса было богатство в виде земли, а главной основой земли как формы богатства была прибыльность сельского хозяйства. Защищенное от иностранной конкуренции и облагаемое благоприятными налогами, британское сельское хозяйство было очень прибыльным с 1840-х до 1870-х годов (примерно так же долго, как я хотел бы отметить, как длительная экспансия Уолл-стрит, которая в большинстве случаев началась в 1982).
Землевладельцам того времени можно было бы простить предположение, что такое состояние будет продолжаться бесконечно, и многие (и их добровольные кредиторы) вели свои дела так, как если бы это было так. Большинство земельных владений были заложены или иным образом обременены заемными средствами.
Землевладельцам того времени можно было бы простить предположение, что такое состояние будет продолжаться бесконечно, и многие (и их добровольные кредиторы) вели свои дела так, как если бы это было так. Большинство земельных владений были заложены или иным образом обременены заемными средствами.- Конечно, хорошие времена длились недолго. Спад в сельском хозяйстве начался в 1880-х годах и не утихал еще 70 лет. Поместья, которые когда-то могли поддерживать их ипотечные кредиты (и образ жизни их владельцев), пришли в упадок. Соотношение цена/прибыль покупки земли рухнуло, и финансирование иссякло. Звучит знакомо?
- В конце концов, налоги имели большое значение. Сельскохозяйственную депрессию в Британии сопровождал ряд новых налогов на земельную аристократию, как на доход, так и на капитал. Я вынужден задаться вопросом, сколько сегодняшней американской финансовой аристократии, особенно профессионального управления капиталом в форме L.P. (хедж-фонды, фонды прямых инвестиций, фонды венчурного капитала) помогли благосклонное налоговое законодательство, и сколько из этого исчезнет, если законы были изменены.
- Да, были выжившие и даже некоторые аристократы, которым удалось преуспеть в новом порядке. Удивительно для меня, но в списке богачей Sunday Times за 2008 год все еще можно найти несколько имен, которые когда-то фигурировали в списке величайших британских землевладельцев Cannadine примерно в 1880 году. И я не думаю, что им всем просто повезло (хотя это помогает начать с большими деньгами), поэтому полезно их изучить. Как обычно, ключевое значение имело распределение капитала (на самом деле перераспределение). Уже в 1879 г.один лорд посоветовал своим братьям продать часть своих земельных владений, выплатить долг и вложить оставшуюся выручку в акции, часто в иностранные акции. Многие так и сделали, и в итоге им стало лучше. Другие переместились горизонтально в отрасли, в которых у них уже был некоторый опыт, например, в агробизнесе или землеустройстве, или, в случае тех, кто лучше всего сочетал удачу и мастерство, в развитии недвижимости в Лондоне (см. здесь и здесь, и обратите внимание, что поместье герцог Вестминстерский в критический период общего аристократического упадка был свободен от рычагов воздействия, что, несомненно, давало ему пространство для маневра). Другие не могли или не хотели адаптироваться. Я подозреваю, что многие держались за свою землю не потому, что искренне верили, что «все скоро вернется», а из-за традиций и престижа, связанных с этим конкретным активом. Они усвоили урок, который, возможно, предстоит усвоить сегодняшним коллекционерам современного искусства: когда доходность актива уходит, вскоре после этого уходит и его престиж.
Другие не могли или не хотели адаптироваться. Я подозреваю, что многие держались за свою землю не потому, что искренне верили, что «все скоро вернется», а из-за традиций и престижа, связанных с этим конкретным активом. Они усвоили урок, который, возможно, предстоит усвоить сегодняшним коллекционерам современного искусства: когда доходность актива уходит, вскоре после этого уходит и его престиж. Было бы неправильно воспринимать эту книгу как идеальное руководство для американских богачей. Но скудость воображения — неспособность представить себе будущее, отличное от настоящего, — настолько присуща человеческому уму, что ее можно преодолеть только сознательными усилиями. Эта конкретная болезнь, по-видимому, сильнее всего поражает богатых инвесторов, тех, для кого хорошие времена были самыми хорошими. Поэтому для меня изучение истории — это форма умственной гимнастики, способ тренировки «времена обязательно изменятся, и мне придется измениться вместе с ними» мышц, которые в противном случае пришли бы в негодность.
Эта статья была написана
Надавом Мэнхэмом
92 подписчика
Надав Мэнхем является президентом Elera Advisors LLC, инвестиционной консалтинговой фирмы в Нью-Йорке. Он открыл для себя Уоррена Баффета примерно в 18 лет и решил стать профессиональным инвестором. Окончив Йельский университет в 2000 г., он четыре года проработал в крупном хедж-фонде, специализирующемся на нескольких стратегиях, специализируясь на инвестировании в проблемные и связанные с банкротством инвестиции. В 2006 году он основал Elera, которая в настоящее время управляет небольшим количеством отдельных отдельных счетов в стиле стоимости Баффета. Elera также предлагает консультационные услуги по хедж-фондам для индивидуальных и семейных инвесторов. The Investor’s Consigliere (http://investorsconsigliere.typepad.com/) — это блог, предназначенный для идеального клиента Elera: богатого человека или семьи, заинтересованных в инвестировании в хедж-фонды. Уолл-стрит часто плохо обслуживает таких инвесторов.