Сталин когда правил: Исторический парк «Россия – Моя история»

Содержание

«Темные страницы» биографии Сталина: его любимая дочь сбежала в США, а сын остался в немецком плену (Sasapost, Египет)

https://inosmi.ru/20211121/250926276.html

Sasapost: маленький воробушек, сбежавший в США, и другие «темные страницы» биографии Сталина

Sasapost: маленький воробушек, сбежавший в США, и другие «темные страницы» биографии Сталина

Sasapost: маленький воробушек, сбежавший в США, и другие «темные страницы» биографии Сталина

Египетское издание представляет взгляд на генсека ЦК КПСС через призму биографии его семьи. Несмотря на то, что отношение к Сталину и его достижением до сих пор | 21.11.2021, ИноСМИ

2021-11-21T15:00

2021-11-21T15:00

2022-10-07T15:40

общество

история

история в лицах

sasapost

африка

египет

арабский

россия

ссср

иосиф сталин

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. inosmi.ru/img/23821/53/238215361_0:7:3000:1695_1920x0_80_0_0_8fa5288dc2a5dac75f70c008d80f82cf.jpg

Иосиф Сталин оставил глубокий след в мировой истории. Он руководил страной «железом и кровью» почти тридцать лет, с 1924 года до своей смерти в 1953 году. Сталин занимал пост генерального секретаря ЦК КПСС и имел большое влияние в мире через «Коминтерн» (3-й Интернационал), который объединил коммунистические партии различных стран под властью Советского Союза и поддерживал националистические движения против Запада в странах третьего мира.Его наследие вызывает многочисленные дискуссии. Защитники Сталина считают, что он был сильным лидером, который поставил Советский Союз во главе коммунистических и левых движений во всем мире. Он также превратил Россию из отсталой аграрной страны в индустриальную и ядерную державу, победил Германию во Второй мировой войне, противостоял американской экспансии и сумел взять под контроль страны Восточной Европы. Критики Сталина, в свою очередь, говорят, что он ликвидировал политические свободы в СССР и Восточной Европе и правил «железом и кровью», то есть с помощью террора и тайной полиции, убив большое количество своих противников в годы «Большого террора».Надежда Аллилуева: жена Сталина, которая покончила жизнь самоубийством, выступив против «Большого террора»Советский лидер был авторитарной личностью, оказавшей сильное влияние на мировую политику и жизнь своей маленькой семьи, которой он причинил много боли и страданий.Сталин был женат дважды. Его первой супругой была грузинка Като Сванидзе, которая умерла в 1908 году, оставив на его руках сына Якова, а второй — Надежда Аллилуева (1918 год). Ее отец Сергей Аллилуев был революционером. Он заботился о Сталине, когда тот вернулся из сибирской ссылки в 1911 году. Аллилуева родила ему дочь Светлану и сына Василия. Советский лидер также усыновил еще одного ребенка, Артема Сергеева, сына одного из своих умерших друзей.Надежда Аллилуева покончила жизнь самоубийством в ноябре 1932 года, когда Иосиф Сталин был на пике своей власти. Считается, что она застрелилась после ссоры с ним. Аллилуева так и не смогла приспособиться к укладу его жизни и непростому характеру. Сталин не руководил ее похоронами (как это обычно принято в России), но присутствовал на них.Писатель Исаак Дойчер, известный как биограф Троцкого и Сталина, говорит, что Надежда Аллилуева покончила с собой после того, как поделилась своим мнением о «Большом терроре», осуществляемом коммунистической партией во главе с Иосифом Сталиным, и голоде, поразившем Советский Союз в результате сельскохозяйственной политики и постоянного давления на население с целью возрождения промышленности. Ее мнение было встречено потоком вульгарных оскорблений и рукоприкладством со стороны Сталина, что и заставило ее покончить жизнь самоубийством.Светлана Аллилуева: маленький воробушек, сбежавший в СШАНа жизнь детей Сталина повлияла неустойчивость советского государства и жестокость их отца. Его единственная дочь Светлана Аллилуева страдала с самого детства. Все началось с известия о смерти ее матери от аппендицита, как ей тогда сказали, но позже выяснилось, что она покончила жизнь самоубийством. Сталин также приказал арестовать ее тетю и дядю как врагов народа в период «Большого террора». Они были казнены вместе с другими родственниками и друзьями семьи ее матери.Сталин постоянно вмешивался в жизнь своей маленькой дочери. Он запретил ей изучать литературу в МГУ, не позволил видеться с любовником-евреем и даже отправил его в концлагерь. Он не дал согласия на ее брак с другим евреем, добившись их расставания. Светлана Аллилуева вышла замуж за одного из близких соратников своего отца, с которым быстро развелась.Единственной дочери Сталина было тяжело расти в Кремле под покровительством отца, хотя он ее очень любил, всегда дарил подарки и ласково называл «маленький воробушек». Светлана никогда не была счастлива и долго ждала возможности сбежать.В 1966 году Светлана Аллилуева приехала в Индию, чтобы принять участие в похоронах Раджи Браджеша Сингха, с которым она состояла в любовных отношениях. Она пришла в американское посольство в Дели и попросила политического убежища, а затем уехала в США. Аллилуева получила американское гражданство и вышла замуж за архитектора Уильяма Уэсли Питерса. Она взяла себе имя Лана Питерс, надеясь навсегда разорвать какую-либо связь со своим отцом. Светлана Аллилуева приехала в США в 1967 году и провела пресс-конференцию, на которой рассказала о своем отце, советском режиме и коррупции, а затем опубликовала две книги мемуаров о своем пути к свободе. Первая называется «Двадцать писем к другу», а вторая — «Только один год». В них она называет своего отца «моральным и духовным монстром», советскую систему «слишком коррумпированной» и сравнивает КГБ с немецким «гестапо».Ее побег шокировал советскую общественность в эпоху Брежнева, поставил СССР в неловкое положение перед всем миром, а также стал рычагом давления на США в период «холодной войны». Светлана Аллилуева вернулась в Россию в 1984 году, но спустя год уехала обратно в США. Она умерла в 2011 году в возрасте 85 лет.Яков Джугашвили: старший сын, который покончил жизнь самоубийством в немецком концлагереНесмотря на то, что Яков был старшим сыном Сталина, отношения между ними никогда не были теплыми. Сталин был занят политической карьерой, поэтому до четырнадцати лет он жил в Грузии, а его воспитанием занимался дядя.Отношения между отцом и сыном были напряженными. Сталин презирал своего сына, считая его слабым, а Яков, в свою очередь, пытался покончить жизнь самоубийством после того, как отец выступил против его брака. Он заставил Якова изучать турбиностроение вместо права и поддержал его желание вступить в армию. В 1940 году он поступил в артиллерийское училище, а затем сражался против немцев во Второй мировой войне.Яков попал в плен в 1941 году. Комиссар его бригады в письме политруку Красной Армии сообщил, что сын Сталина добровольно сдался немцам. В российских архивных материалах, опубликованных в немецкой прессе, говорилось, что Яков не только добровольно сдался немцам, но и на допросах резко критиковал советскую армию, называя ее руководство «неразумным», а действия «глупыми».Сталин был в ярости. Сдача в плен считалась изменой родине. В августе 1941 года был издан приказ № 270, в котором говорилось следующее: «Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава». В соответствии с этим приказом, была арестована вторая жена Якова, которая в итоге провела в тюрьме почти два года, а его самого Сталин отказался вызволять из плена. Когда советская армия выиграла Сталинградское сражение, немецкое командование предложило обменять Якова на фельдмаршала Фридриха Паулюса, захваченного в плен в Сталинграде, на что Сталин якобы ответил: «Я солдата на фельдмаршала не меняю».Яков покончил жизнь самоубийством в 1943 году в концлагере Заксенхаузен. В 2009 году специальное расследование под руководством профессора Джона Эриксона показало, что Яков бросился на находящуюся под напряжением колючую проволоку концентрационного лагеря и тут же был застрелен часовым. Он принял такое решение после ссоры с британским заключенным, который обвинил его и его отца в расстреле 15 тысяч польских солдат в Катынском лесу в 1940 году.Василий: не вызвал скорую помощь и позволил Сталину умереть на своих глазахВасилий, младший сын Сталина, тяжело переживал самоубийство матери. Когда это случилось, ему было всего одиннадцать лет. Мальчика долго преследовали воспоминания и кошмары, которые он с юных лет заглушал алкоголем.Василий был арестован сразу после смерти Сталина по подозрению в шпионаже в пользу немцев во время войны, но реальных доказательств тому нет до сих пор. Он провел в тюрьме около семи лет. Василий Сталин был освобожден в 1960 году после обращения к Никите Хрущеву, новому лидеру Советского Союза.Василия лишили воинского звания и уволили из армии. Вскоре его вновь посадили в тюрьму за вождение в нетрезвом виде, повлекшее за собой смерть человека, а также попросили сменить фамилию, чтобы не пятнать репутацию Сталина, и запретили жить в Москве. Василий Сталин умер в Казани в возрасте 41 года от алкоголизма. Есть версия, что он сознательно убил своего отца, не вызвав ни скорую помощь, ни врача, когда у того случился инсульт. Таким образом, биография семьи Сталина показывает, что личность «железного вождя» повлияла не только на Россию и весь мир, но и оказала большое влияние на членов его семьи, причинив им множество страданий.

россия

ссср

ИноСМИ

info@inosmi.ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2021

ИноСМИ

info@inosmi.ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

info@inosmi.ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/23821/53/238215361_205:0:2862:1993_1920x0_80_0_0_100fb64a229f147897774970eb3d682a.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

info@inosmi.ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

info@inosmi. ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

общество, история, история в лицах, sasapost, африка, египет, арабский, россия, ссср, иосиф сталин, история, дети, биография

История: Наука и техника: Lenta.ru

75 лет назад завершилась Великая Отечественная, о важнейших событиях которой советским людям рассказывало Советское информбюро (СИБ), созданное на третий день после начала войны. Почему большинство его сообщений составлял и редактировал лично Сталин? Насколько достоверно в сводках Совинформбюро отражались вести с фронта и где проходила грань между информированием населения и официальной пропагандой? Почему работа на зарубежную аудиторию для главного рупора Кремля оказалась малоэффективной, а его фактического начальника после войны расстреляли? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказали авторы недавно вышедшей в издательстве «Евразия» книги «Власть, информация, общество: их взаимосвязи в деятельности Советского информбюро в условиях Великой Отечественной войны» — ведущий архивист Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга Олеся Баландина и доктор исторических наук, профессор Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена Александр Давыдов.

Самый главный редактор

«Лента.ру»: На какие архивно-документальные источники об информационно-пропагандистской политике СССР во время Великой Отечественной войны вы опирались, когда писали книгу?

Александр Давыдов

Александр Давыдов: Наша монография о деятельности Совинформбюро в военные годы составлена на основе изучения огромного количества документов, обнаруженных в фондах многих государственных архивов Петербурга и Москвы, которые мой соавтор — молодой и талантливый научный сотрудник и архивист Олеся Баландина — целенаправленно собирала на протяжении восьми лет. Поэтому у нас и получился такой основательный труд, которым я, не скрою, очень горжусь.

Олеся Баландина

Олеся Баландина: Основной комплекс источников был найден в фондах пяти московских архивохранилищ. Значительная часть документов, относящихся к деятельности советской партийно-государственной верхушки, до сих пор засекречена. Однако многое доступно исследователю в архивных фондах ЦК КПСС, Совинформбюро, секретаря ЦК А. С. Щербакова и других. В фонде Сталина особый интерес представляла принадлежавшая Иосифу Виссарионовичу правка текстов. Это листки бумаги с надписями, сделанными от руки поверх напечатанных на машинке строчек, а также на полях. Особой удачей стало неожиданное обнаружение неизвестного ранее фонда партийной организации Советского информационного бюро.

Кстати, насчет сталинских правок. Из вашей книги я с удивлением узнал, что вождь лично вычитывал и редактировал все сводки Совинформбюро перед их обнародованием. Неужели во время войны ему больше заняться было нечем?

Александр Давыдов: Все сообщения (говоря иначе — сводки) Совинформбюро на каждом этапе Великой Отечественной войны представляли информационно-пропагандистские доминанты. Сталин действительно лично правил эти тексты. В воспоминаниях описано, что маршалы Жуков и Василевский подолгу ожидали в приемной, пока Верховный главнокомандующий закончит редактирование очередной сводки. И дело не просто в том, что вождь придавал большое значение идеологической обработке населения. Сводки представляли собой своего рода канонические тексты.

То есть?

Формулированные в них шаблоны в обязательном порядке тиражировались каждым СМИ. В итоге именно посредством сообщений Совинформбюро Сталин управлял абсолютно всей официальной информацией и пропагандой. При этом сведения и известия альтернативной направленности, кроме слухов, до народа не доходили, поскольку одновременно с созданием Совинформбюро 24 июня 1941 года был опубликован указ о сдаче государству всех радиоприемников.

Ленинградцы на проспекте 25-го Октября слушают по радио сообщение Совинформбюро. Ленинград, 27 июня 1941 года

Фото: РИА Новости

Каким товарищ Сталин был редактором?

Работая с обнаруженными в архивном фонде Сталина автографами вождя, мы отыскали собственноручную правку Иосифом Виссарионовичем текстов Совинформбюро. По многим показателям, приведенным в нашей книге, видно: цифры брались с потолка, но все равно они становились для советских газет и журналов истиной в последней инстанции. Данные о немецких потерях вождь чаще всего завышал, однако нередко и занижал.

Материалы по теме:

Задумавшись о том, почему Сталин так произвольно и при этом бессистемно обращался с цифрами, мы пришли к выводу, что данные сводок выступали средством поощрения или порицания генералов. Если военачальник оказывался в фаворе — сводки сообщали о серьезных потерях, нанесенных врагам его войсками; если он попадал в опалу — его лишали боевых достижений. Правда, иногда возникает ощущение, что Сталин изменял цифры в сводках, чтобы просто как-то маркировать свое участие.

Что касается редакторских навыков вождя, то он любил сокращать тексты. Например, часто урезал перечисление захваченных трофеев, которым так увлекались генштабовские составители сводок. Еще Сталин предпочитал усиливать эмоциональную сторону «сибовских» сообщений, добавляя в них такие словосочетания, как «кровь за кровь, смерть за смерть».

Оптимистические сводки

Получается, сводки Совинформбюро были отражением сталинского взгляда на войну?

Не думаю. Вряд ли Сталин и другие советские руководители обманывались относительно повседневной жизни. В нашей книге приведены найденные в фондах архивов документальные материалы, подтверждающие осведомленность вождя о суровой фронтовой реальности.

Но советские информационные материалы (и не только этого времени) — парадоксальное явление. Даже в самые кризисные периоды они сохраняли дистиллированную оптимистичность.

С подачи Иосифа Виссарионовича сводки Совинформбюро представляли действительное положение дел в диаметрально противоположном свете

Но здесь далеко не все просто, и речь не идет о примитивном искажении реальности. Нельзя оценивать информацию того времени только с нравственных позиций: правда — ложь, добро — зло, хорошо — плохо.

А как же ее следует оценивать?

Нужно понимать, что на самом деле в Великую Отечественную войну верховная власть оставалась в первую очередь зацикленной на коммунистической идеологии. Сталин и его команда исходили из непреложности догматов об исключительной прогрессивности социалистического общества и реакционности любого другого. Аргументация образцовости советского социума как раз и обусловливала тотальное искажение фактов.

Сталин исходил из принципа исторического оптимизма, потому и сводки сохраняли оптимизм на самых кризисных этапах военной истории. Сомнений, нравственных метаний у фальсификаторов правды не возникало. В результате та война, которая отражалась в сводках, фактически представляла собой симулякр — образ, подменивший реальность и ставший первичнее ее.

Члены колхоза «Путь Ильича» слушают сообщение Совинформбюро о подписании соглашения между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии. Июль 1941 года

Фото: back-in-ussr.com

К сожалению, соображения практики сплошь и рядом в расчет не принимались. Например, не полагалось одобрительно отзываться о капиталистическом мире, и потому информация о западной помощи Красной армии преподносилась в самом урезанном виде. В итоге обиженные английские и американские фонды зачастую прекращали сбор средств для Советского Союза. То есть идеология нередко оборачивалась против победы.

Страусиная политика

Сводки Совинформбюро в книге вы назвали атрибутами советский мифологии, в которых «о правде речи быть не могло». В то же время вы оговорились, что «не стоит обвинять официальное информирование в лживости». Но нет ли тут противоречия? Соблюдало ли Совинформбюро необходимый баланс между информированием народа и пропагандой?

Официальная система информирования в полной мере соответствовала канонам советской мифологии и в этом смысле была лживой. Вместе с тем встает вопрос: так ли она была порочна в тех катастрофических обстоятельствах? Ведь никто из большевиков не забывал времена Первой мировой войны, когда в условиях вражеского наступления на отечество российская интеллигенция жестко и порой несправедливо критиковала верховную власть. Эти воспоминания подталкивали организаторов Совинформбюро к проведению единообразной политической линии. Поэтому все сводки и вообще материалы прессы были выдержаны в неизменном оптимистическом тоне, о чем я уже говорил.

Однако недостатков у такой системы было больше, чем достоинств. Разумеется, никто не говорит о необходимости раскрывать все карты перед населением в условиях жестокой войны. Тем не менее держать общественность в курсе основных событий — священная обязанность государства.

Материалы по теме:

На практике простые люди от власти или ничего не узнавали о павших городах, или узнавали намного позже. Даже находившийся в блокаде Ленинград, как вся страна, мало что знал из газет или от радио об этой блокаде, об угрозах и вызовах, о голоде и холоде. Или другой факт, который приводится в книге, — доверие ленинградцев к оптимистичному настрою официальной информации в первые месяцы войны привело к нежеланию многих из них эвакуироваться, что потом сильно усугубило ужасы блокады.

Теперь что касается лживости. Для большевиков информация считалась важнейшим рычагом организации социалистического общества. Социализм для сталинской команды — не абстракция, а уже существующая в СССР абсолютная реальность. Социализм для нее — это не общество счастливых мещан, а рационально организованный в результате правильного и последовательного управления социум. Такой подход в полной мере воплотился в деятельности Совинформбюро. Если это понять, то все, включая не имевшую соприкосновений с жизнью фальсификацию сведений, встает на свои места. Война для Сталина никак не могла быть поводом к отступлению от идеологем.

Вы указывали, что «на протяжении очень продолжительного периода после 22 июня не происходило адекватной требованиям всенародной отечественной войны перестройки информационной политики». Почему советскую информационную политику вплоть до лета 1942 года вы называете страусиной?

А как иначе ее охарактеризовать? И верховной власти, и народу быстро стало ясно, что страна оказалась в чрезвычайно тяжелой ситуации, однако никакого представления об этом газеты, журналы и радио не давали. Лекторы-пропагандисты в своих выступлениях перед публикой тоже пересказывали сообщения Совинформбюро.

Все включились в поощрявшийся сверху процесс баснотворчества

В книге приведены факты, указывающие на самовольное приукрашивание политработниками и без того фантастических сюжетов. Пропагандисты говорили, например, о боевом корабле, продолжавшем вести бой и после того, как немецкие самолеты сбросили на него тысячи бомб.

По воспоминаниям ответственного секретаря Совинформбюро В. Кружкова, Сталин «… не щадил немцев». Именно от него исходила инициатива изображения войны в эпическом контексте. Кружков далее рассказывал: «Если по сводкам посчитать все потерянные противником самолеты, танки, корабли, оружие и людские силы, то ни в Германии, ни в захваченной ею Европе не осталось бы ни людей, ни техники уже к середине войны». Подобная информационно-пропагандистская парадигма должна быть признана противоестественной, если не принять во внимание сформулированные выше идеологемы, во власти которых находились вождь и его команда.

О чем же тогда говорилось в сводках в первые месяцы войны?

В них неизменно проявлялся интернационально-классовый догматизм, совершенно неуместный в условиях отечественной войны. Это выразилось прежде всего в изображении армии врага в виде орды, расколотой на враждебные группы. В 1941 году сводки и пресса приводили материалы, рассказывавшие о том, как гитлеровские офицеры приковывали своих солдат к танкам и пулеметам. В центральной газете даже разместили фотографию цепей для приковывания.

Фото: Леонид Великжанин / ТАСС

В дальнейшем лейтмотивом сообщений Совинформбюро была информация о быстро распространявшихся в германских вооруженных силах (да и в целом во всем рейхе) голоде, социальной розни, массовом недовольстве начальством. Организованного, сильного и опытного врага, с которым красноармейцам приходилось тогда в реальности встречаться на фронте, в сводках и на страницах журналов и газет не было.

Информация, слухи и пропаганда

Как я понял из вашей книги, печально известная московская паника 16 октября 1941 года тоже стала косвенным результатом недоверия к официальной информации в условиях катастрофического положения на фронте.

До перелома в войне (на рубеже 1942-1943 годов) информирование граждан осуществлялось по такому алгоритму: мельком упоминали об «оставленной» местности, потом в нескольких сводках писали исключительно о героических проявлениях и о неисчислимых потерях гитлеровцев, однако следующий указанный в сводке захваченный врагом город неожиданно оказывался расположенным далеко на востоке. Причем немцев, судя по сообщениям Совинформбюро, в 1941 году перебили столько, что объяснить продолжение войны можно было только волшебством.

Вместе с тем и после 1941 года Совинформбюро миллионами «истребляло» неприятеля. Поэтому неудивительно, что введенные в замешательство граждане легко поддавались паническим настроениям. В самые тяжелые дни обороны Москвы в середине октября 1941 года это закономерным образом привело к беспорядкам в городе. В столице тогда уже никто не верил советской власти, все побежали на восток, на улицах было немало пьяных, а магазины громили мародеры.

В начале беседы вы упомянули о слухах как важном феномене массового сознания в годы войны. Как следует из книги, они чаще всего возникали из-за попыток людей самостоятельно толковать сводки Совинформбюро и читать между строк. Когда народ научился правильно понимать их эзопов язык?

Советский народ (по крайней мере, проживавший в городах) учился в течение тридцатых годов смотреть на действительность глазами Сталина и его соратников. Те, кто выражал сомнения в идеологемах — социалистического строительства, авангардной роли компартии, прогрессивности и мощи советского государства и слабости социально-расколотого капиталистического общества, — либо погибали в лагерях, либо становились изгоями и маргиналами.

Материалы по теме:

Однако с началом Великой Отечественной войны все пошло под откос. Многие люди перестали доверять официальной информации и жили только слухами. Самый распространенный из них был выдержан в духе предвоенных шапкозакидательских настроений: что якобы Сталин и Красная армия намеренно заманивают фашистов вглубь территории страны для последующего разгрома.

Как Кутузов в Отечественную войну 1812 года.

Да, в происходящем советские граждане пытались найти хоть какую-то логику. Но примерно с осени 1941 года в общественном мнении стало преобладать недоверие к содержанию сообщений Совинформбюро.

Слухи подпитывали страхи людей, они привыкали читать между строк

Им становилось ясно, например, что замалчивание о событиях на каком-то из важных участков фронта свидетельствовало о произошедшей там катастрофе (в частности, окружении и разгроме наших войск под Харьковом в мае-июне 1942 года). Кстати, имеется очень серьезное исследование о слухах и их роли в изучаемый период. Это книга профессора Владимира Леонидовича Пянкевича «Люди жили слухами».

Реакция народа

Многие ваши коллеги-историки считают, что к началу войны советское общество было крайне неоднородным. Как разные категории граждан СССР воспринимали получаемую от Совинформбюро информацию?

Это довольно сложный вопрос. Социальная структура советского общества относится к числу малоизученных тем. В основном мы можем судить о позиции интеллигенции, поскольку ее представители чаще всего вели дневники или писали мемуары. Думается, на первом этапе войны (до конца 1942 года) большинство интеллигентов совершенно не доверяло Совинформбюро. Доминантой их дневниковых записей выступает обличение, при этом его было так много, что в отношении многих из них можно говорить о компульсивном расстройстве личности.

Вторая — меньшая, но более психологически здоровая часть граждан — попросту абстрагировалась от всяких газет и репродукторов, занимаясь своим делом. Третья часть оставалась в плену интернационалистских иллюзий и с нетерпением ожидала революции в Германии. Что касается завершающих этапов войны (с 1943 года), в это время люди перестали высказывать возмущение сводками. Советские войска успешно наступали, тем самым устраняя вопиющее противоречие между слухами и сообщениями Совинформбюро. И хотя граждане по-прежнему не доверяли официальным сводкам, однако смирились с ними и относились к ним как к неизбежному злу.

Сводка Совинформбюро о наступлении Красной армии во время Сталинградской битвы. Ноябрь 1942 года

Вырезка из газеты «Красная звезда»

В самом деле, питать доверие к сводкам было затруднительно, ибо они на всех этапах войны сообщали не о реальных ее коллизиях, а почти исключительно о неслыханном героизме советских людей и о чудовищных потерях фашистов. Каждый раз в сводках приводилось до десятка таких героических эпизодов. Сюжеты были в большинстве случаев однотипны: «самолет протаранил… боец забросал гранатами… строчил пулемет, немцы выскакивали из окон…» По мнению Сталина и его сподвижников, советских людей могли вдохновить исключительно патетические и однотонно повторяющиеся эпизоды.

Материалы по теме:

Иными словами, разные слои общества реагировали на сводки по-разному?

Понимаете, общество с конца 1920-х годов подверглось радикальной реконструкции, а его прежняя социальная дифференциация была не просто размыта, а стерта. К слову сказать, именно в этом до сих пор кроется одна из ключевых проблем нашей страны.

В сталинское время четкое разделение социума было применимо главным образом к городу и селу. Вопрос о деревенских жителях — большей части населения — в интересующем нас контексте не исследован, поскольку отсутствуют документы. Советская деревня оказалась надолго маргинализована сплошной коллективизацией и налаживанием системы так называемых «обязательных поставок» продовольствия и технических культур.

Материалы по теме:

Тяжелый и изнурительный труд в колхозах и на своих участках не создавал условий для приобщения к информации. Сельчане во многом жили слухами. Может быть, это не очень плохо, поскольку не помешало именно им — людям с крестьянской привычкой к лишениям и испытаниям — в развалинах Сталинграда, рассыпавшись на тысячи штурмовых групп и оставшись без генеральского надзора, разгромить фашистскую армаду. Правда, случилось это только к началу 1943 года, когда враг дошел до Волги, проделав путь на восток почти в две Франции.

Антигеббельсовская коалиция

Сейчас, с высоты нескольких десятков лет после Победы, как вы можете оценить эффективность информационной политики советской власти в годы войны, особенно на ее первоначальном этапе? Она помогала сплотить людей или наоборот, лишь мешала?

Что касается городского населения, то о восприятии сообщений Совинформбюро интеллигентами я только что говорил.

В целом сталинская информационная политика все-таки тормозила движение к главной цели — достижению единства воли и действий со стороны власти и народа

Конечно, компромисс общества с властью возник, но далеко не сразу и все-таки в первую очередь он стал результатом осознания страшной фашистской угрозы, а не итогом признания правдолюбия верховной власти.

Как Совинформбюро участвовало в информационной войне с геббельсовским Министерством пропаганды нацистской Германии?

Оно и создавалось в том числе в целях противодействия Министерству пропаганды нацистской Германии. Фактический руководитель Совинформбюро (хотя официально он числился заместителем начальника) Соломон Абрамович Лозовский был обеспокоен распространенным на Западе соотнесением его с Геббельсом. Поэтому свои пресс-конференции перед иностранными корреспондентами Лозовский всегда начинал с разоблачений, как он сам говорил, «тысячи и еще одной лжи» своего германского визави. В сводках и на пресс-конференциях постоянно приводились выдержки из немецких изданий, которые использовались как повод для изобличения фашистских фальсификаций.

Заместитель начальника Совинформбюро и заместитель наркома иностранных дел Соломон Лозовский (в центре) на пресс-конференции для иностранных журналистов, аккредитованных в Москве. Июль 1941 года

Фото: back-in-ussr.com

Развернутая СИБ контрпропаганда не отличалась разнообразием форм. Совинформбюро разрабатывало материалы, которые транслировались советскими и английскими радиостанциями, работавшими на Германию и оккупированные ею страны. Иногда переведенные на немецкий язык сводки передавались на передовой линии через репродукторы — таким образом предполагалось распропагандировать вермахт.

Было ли на этом фронте контрпропаганды взаимодействие с союзниками по антигитлеровской коалиции?

Такие попытки предпринимались уже на завершающем этапе войны. Тогда для развертывания антифашистской пропаганды на территориях, освобождавшихся союзниками, в Лондоне образовался Комитет координации политической и психологической войны. Представители Совинформбюро приняли участие в нескольких его заседаниях. Однако Сталин, министр иностранных дел Молотов и глава Совинформбюро Щербаков не нашли общего языка с англо-американской стороной относительно выработки общих принципов послевоенного устройства Германии.

Соответственно, не возникло согласия и относительно организации совместной пропагандистской обработки немецкого населения. Существовали разногласия и по поводу требований союзников адекватно расширить их информационное воздействие на СССР, поэтому участие советских представителей в работе лондонского комитета почти сразу прекратилось. Приоритетной установкой советского руководства была нейтрализация любых каналов проникновения западного мира в СССР.

Западный информационный фронт

И в то же время с конца 1942 года Совинформбюро стало больше ориентироваться на работу с зарубежной аудиторией. Почему?

Международный аспект в деятельности Совинформбюро тогда выдвинулся на первый план из-за того, что к этому времени была преодолена информационная изоляция Советского Союза, ставшая к 1941 году результатом сталинской предвоенной внешней политики. К концу 1942 года Совинформбюро сумело наладить многообразные контакты с западными СМИ. Было решено использовать эти наработки для идеологического наступления.

Выделялись серьезные деньги на подготовку Советским информбюро десятков тысяч материалов, а также и на обнародование их перед иностранной аудиторией путем размещения в западных средствах массовой коммуникации. Для продвижения материалов за рубеж использовались возможности посольств, действовали представители и подразделения Совинформбюро за границей. Наудачу направлялись тысячи «статей» (так в Совинформбюро назывались любые материалы) из Москвы в редакции иностранных изданий.

Статья Алексея Толстого «Фашисты ответят за свои злодеяния» в газете «Красная звезда» от 20 августа 1941 года

Вырезка из газеты «Красная звезда»

Актуальными информационными поводами часто становились либо описание страданий жертв войны, либо повествование о героизме Красной армии. Такие две темы не могли не затронуть сердца миллионов людей во всем мире. При этом следовало торопиться: на одном из совещаний особо отмечалось, что после разгрома фашизма станет невозможно апеллировать к освободительной миссии Красной армии.

Совинформбюро поручалось решать благородную задачу формирования положительного образа отечества за рубежом. Коллизия состояла в том, что при этом следовало воспользоваться удачным моментом и создать плацдарм для развертывания пропагандистского наступления социалистического государства в послевоенном мире. Именно идеологический диктат не позволил особенно преуспеть в этом деле.

Почему?

Совинформбюро предписывалось представить советское государство со всеми его атрибутами в исключительно привлекательном виде. Получались «сибовские» статьи-басни, которые зачастую не устраивали избалованных информационным многообразием западных читателей и радиослушателей.

В результате западные редакторы и издатели, работавшие в условиях рыночной конкуренции, от основной части московских «статей» отказывались, большинство материалов шло в корзину

В то же время Совинформбюро на бесконечных заседаниях и совещаниях годами вело бессмысленную борьбу за так называемое «качество статей».

Существовала не очень большая группа талантливых «сибовских» авторов, которым верховная власть позволяла публицистические вольности и в отдельных случаях даже освобождала от цензуры. Произведения Ильи Эренбурга, Василия Гроссмана, Михаила Шолохова, Веры Инбер, Константина Симонова и других пользовались на Западе немалой популярностью. Однако большинство статей советских сочинителей оставляло равнодушной зарубежную публику. Скорее всего, верховная власть ожидала от Совинформбюро большего.

Именно поэтому в 1945 году Совинформбюро не удалось стать полноценным ведомством? Что предопределило его дальнейшее скатывание в третьеразрядный орган и кто потом стал его наследником?

В сталинском окружении каждый из сановников лоббировал интересы своего ведомства. Мощное влияние Совинформбюро определялось авторитетом его официального начальника Александра Щербакова — любимца Сталина и секретаря ЦК ВКП(б), координировавшего всю идеологическую работу. Поэтому в начале 1945 года Лозовский носился с проектом превращения Совинформбюро в Министерство информации. Перед организацией открывались новые перспективы, однако 10 мая 1945 года Щербаков неожиданно умер.

Погашенная почтовая марка с портретом диктора Юрия Левитана, посвященная 75-летию Совинформбюро

Фото: Владимир Трефилов / РИА Новости

После этого звезда Совинформбюро и самого Лозовского стремительно закатилась (его вскоре сняли с должности, а в 1952 году расстреляли по сфабрикованному делу Еврейского антифашистского комитета). Центр информационно-пропагандистской деятельности постепенно переместился в Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС). Тем не менее СИБ просуществовало до 1961 года, когда на его базе образовалось Агентство печати «Новости» (АПН).

Иосиф Сталин — HISTORY CRUNCH

ИОСИФ СТАЛИН

Иосиф Сталин — один из самых известных диктаторов 20 века. Он правил Советским Союзом как коммунистический диктатор с 1924 года до своей смерти в 1953 году. Таким образом, Сталин провел Советский Союз через несколько крупных мировых событий, таких как Вторая мировая война, холодная война и война в Корее. Сегодня его помнят как жестокого диктатора, ответственного за гибель более 20 миллионов человек. Например, он заключил миллионы своих людей в ГУЛАГи (трудовые лагеря), провел разрушительные чистки и вызвал голод на Украине.

РАННИЕ ЖИЗНИ ИОСИФА СТАЛИНА

Иосиф Сталин родился 18 декабря 1878 года в городе Гори, Грузия. Грузия была страной, которая располагалась между Восточной Европой и Западной Азией, но все же входила в состав Российской Федерации. Он родился Иосеб Бесарионис дзе Джугашвили и начал использовать имя Иосиф Сталин в возрасте 20 лет.

В раннем возрасте отец боролся с алкоголизмом и оставил Иосифа с матерью. Вскоре после этого Сталин получил стипендию в семинарии, чтобы выучиться на священника. Он не закончил школу и вместо этого стал атеистом. После окончания семинарии он начал читать произведения Владимира Ленина и вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию, исповедовавшую марксизм. Группа в конечном итоге превратилась в большевиков под руководством Ленина, к которым присоединился и Сталин.

Иосиф Сталин

Будучи членом Социал-демократической рабочей партии, он часто попадал в неприятности с российскими властями и несколько раз был отправлен в Сибирь в качестве наказания. Когда разразилась Первая мировая война, Сталина призвали в русскую армию, но он не служил из-за сильно поврежденной руки, которую он повредил в детстве. В ходе Первой мировой войны Россия понесла огромные человеческие жертвы, что негативно сказалось на моральном духе страны. Таким образом, марксистское движение во главе с Владимиром Лениным набирало силу и популярность.

Молодой Иосиф Сталин

Владимир Ленин

Царь Николай II

ИОСИФ СТАЛИН И РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

В то время Россией руководил царь, который до 1917 года был титулом российских абсолютных монархов. Царь Николай II правил Россией до и во время первых частей света Первая война. Растущие потери русских и нехватка припасов привели к усилению гнева, направленного на царя и его отношение к военным усилиям России. В то же время Россия была обществом, которое было резко разделено, и самые бедные русские изо дня в день боролись за выживание. Бедность была широко распространена, особенно среди русских крестьян, работавших на дворянство-помещиков. Все это в совокупности подготовило почву для революции против царя и его правления в России.

В 1917 году Владимир Ленин возглавил серию восстаний против царя Николая II. Вскоре царь Николай II и его семья были заключены в тюрьму, а Ленин и большевики пришли к власти в России. Со своей стороны, Сталин взял под свой контроль газету Коммунистической партии «Правда» или «Правда» и использовал газету для публичной поддержки действий Ленина и большевиков в стране. В годы, последовавшие за русской революцией и последовавшей за ней гражданской войной, Сталин проложил себе путь к руководящей должности в Коммунистической партии, созданной Лениным.

К 1922 декабря Ленин назначил Сталина генеральным секретарем, что дало ему возможность начать назначать близких союзников на руководящие должности.

Владимир Ленин

В том же 1922 году Ленин перенес серию инсультов. В результате он фактически ушел с руководящей роли, и Сталин получил больше контроля. Однако именно в это время Ленин стал подозрительно относиться к Сталину. Ленин критически относился к политическим взглядам Сталина и методам, которые он использовал для сохранения власти. На самом деле Ленин написал «Завещание», в котором критиковал руководство Сталина и утверждал, что его следует снять с должности Генерального секретаря. Однако Сталин и его союзники помешали представить завещание Ленина другим членам Коммунистической партии. Ленин умер от очередного инсульта 21 января 19 г.24.

ДИКТАТУРА ИОСИФА СТАЛИНА

После смерти Ленина в Советском Союзе шла борьба за власть между Сталиным и его союзниками и Львом Троцким, доверенным союзником Ленина. В конце концов Сталин изолировал Троцкого в структуре власти Советского Союза и вынудил его покинуть страну. Приход Сталина к власти был завершен, поскольку он сосредоточил всю власть в Советском Союзе под своим началом и управлял страной как коммунистическая диктатура. Хотя Сталин утверждал, что он марксист-ленинец, на его собственные интерпретации коммунизма сильно повлияло его желание сохранить абсолютную власть и контроль. Таким образом, историки называют сталинскую форму коммунизма «сталинизмом». Например, Сталин создал гулаги, когда был диктатором Советского Союза. Короче говоря, ГУЛАГ был трудовым лагерем, куда отправляли людей, считавшихся неугодными. Сталин часто отправлял людей, сомневавшихся в его авторитете, в ГУЛАГ в качестве наказания. Кроме того, известно, что Сталин смещал важных религиозных лидеров, учителей и другие образованные группы, опасаясь, что они могут угрожать его руководству. Из-за этого Сталина исторически часто рассматривают как очень параноидальную и контролирующую фигуру.

Кроме того, Сталин, как известно, провел серию чисток против своего народа. Чтобы сохранить свою власть над страной, Сталин организовал серию чисток, в ходе которых он наблюдал за массовыми казнями политических соперников и потенциальных угроз его власти. Между 1934 и 1939 Сталин провел чистки, в ходе которых миллионы людей были арестованы и либо казнены, либо отправлены в ГУЛАГ. Среди обвиняемых были представители всего советского общества, но основное внимание уделялось членам советской армии и членам коммунистической партии.

В оставшиеся годы своей жизни он был диктатором Советского Союза через несколько ключевых событий, включая голод на Украине, Вторую мировую войну и холодную войну.

Голодомор в Украине, также известный как Голодомор, был периодом голода, вызванным политикой Иосифа Сталина в 1932 и 1933 года в стране Украина. Голод был вызван, когда Сталин коллективизировал фермы этнических украинцев и конфисковал запасы зерна для использования в индустриализации Советского Союза. Многие историки рассматривают голод как результат действий Сталина и поэтому относят это событие к категории геноцида. По оценкам, от 2,5 до 7,5 миллионов человек умерли от голода во время голода в Украине.

Новости Украины Голодомор.

Советские солдаты во Второй мировой войне.

Иосиф Сталин

ИОСИФ СТАЛИН ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ И ХОЛОДНОЙ ВОЙНАХ

Участие Сталина во Второй мировой войне также было очень важным. Он объединил Советский Союз с Францией и Великобританией перед лицом растущего немецкого национализма и агрессии в Центральной Европе. Однако незадолго до начала войны Адольф Гитлер и Сталин заключили пакт о ненападении, который позволил Сталину лучше подготовить свою страну к промышленным нуждам войны того времени. Пакт о ненападении между двумя странами закончился после того, как Гитлер решил вторгнуться в Советский Союз в 1919 г.41. Это немедленно превратило Сталина во врага Гитлера, и Советский Союз объединил силы с другими союзными странами против нацистской Германии. Сталин оставался лидером Советского Союза на протяжении всей истории Второй мировой войны и привел Советский Союз к победе над нацистской Германией. Например, война в Европе закончилась в 1944 году, когда советские войска разгромили нацистскую Германию в битве за Берлин. Чтобы узнать больше о Второй мировой войне и роли Сталина в войне, нажмите на ссылки выше.

Холодная война началась сразу после окончания Второй мировой войны, когда Советский Союз столкнулся с Соединенными Штатами в войне идеологий, которая длилась 45 лет. Сталин был лидером Советского Союза в первые годы холодной войны и сыграл значительную роль в событиях холодной войны, таких как блокада Берлина и война в Корее. Это было важно, потому что Иосиф Сталин столкнулся лицом к лицу с Соединенными Штатами. В частности, Сталин и американский президент Гарри С. Трумэн сошлись лицом к лицу в блокаде Берлина. Кроме того, Сталин курировал первые примеры советского экспансионизма в период холодной войны.

​Экспансионизм как стратегия внешней политики использовался Советским Союзом во времена холодной войны. Например, Советский Союз стремился распространить коммунизм и его влияние на другие регионы мира в годы после окончания Второй мировой войны. Это важно, потому что во время холодной войны и Соединенные Штаты, и Советский Союз работали над расширением своей «сферы влияния». Оба хотели расширить свое влияние по всему миру, чтобы заручиться поддержкой своих отдельных идеологий, включая коммунизм (для Советов) и либерализм (для американцев). Советский экспансионизм во время холодной войны часто встречал сдерживание со стороны Соединенных Штатов, потому что американцы надеялись остановить распространение коммунизма. Таким образом, советский экспансионизм и сдерживание Америки привели к множеству различных примеров конфликтов между двумя сверхдержавами, которые усилили напряженность на протяжении 20 века. Что касается Сталина, то он начал советскую экспансию с событий Корейской войны. Чтобы узнать больше о холодной войне и роли Сталина в войне, нажмите на ссылки выше.

СМЕРТЬ И НАСЛЕДИЕ ИОСИФА СТАЛИНА

Сталин умер 5 марта 1953 года от кровоизлияния в мозг (церебральное кровотечение). Хотя его официально оплакивали в Советском Союзе, многие также приветствовали его смерть, поскольку он был жестоким диктатором по отношению к своему народу. Таким образом, сегодня его помнят как тирана за ужасные действия, которые он совершил против миллионов людей. Например, он осуществил массовый геноцид людей на Украине Голодомором. Кроме того, он создал трудовые лагеря ГУЛАГ, в которые заключил миллионы своих людей. Таким образом, его часто ассоциируют с другими диктаторами 20-го века и помнят за его жестокое правление Советским Союзом. Он также сыграл ключевую роль в нескольких крупных мировых событиях, включая Вторую мировую войну и холодную войну.​

Длинный учебный модуль: Женщины и сталинизм, 1929-1939

Женщины и сталинизм: газета, равенство женщин
Аннотация

Статьи и изображения, опубликованные в советских газетах 8 марта, в Международный женский день коммунистов, представляют собой наиболее очевидные примеры как женщины использовались в качестве символов в пропагандистской кампании.

Эти тексты и изображения явно предназначались для передачи определенного сообщения об изменении роли женщины в советской системе. В частности, публикации от 8 марта прославляли достижения советских женщин, отчасти сравнивая их жизнь с трудностями русских женщин «в прошлом», до революции, и с современными женщинами «за советскими границами», включая капиталистическую страны Западной Европы и США, а также азиатские и африканские колониальные народы, управляемые европейскими правительствами. В этой статье предлагаются ключевые темы, которые доминировали в советском дискурсе о женщинах в XIX веке.30-е годы: новые роли женщин в сфере занятости, управления и образования, постоянные усилия по преодолению наследия прошлого, единство женщин за советской властью и Коммунистической партией, утверждения о том, что советские женщины были самыми равноправными и самыми эмансипированных женщин в мире. Этот источник является частью учебного модуля
«Женщины и сталинизм, 1929–1939 годы».

Женщины и сталинизм: рисунок, старый образ жизни
Аннотация

Статьи и изображения, опубликованные в советских газетах 8 марта, в Международный женский день коммунистов, являются наиболее яркими примерами использования женщин в качестве символов в пропагандистской кампании. Эти тексты и изображения явно предназначались для передачи определенного сообщения об изменении роли женщины в советской системе. В частности, публикации от 8 марта прославляли достижения советских женщин, отчасти сравнивая их жизнь с трудностями русских женщин «в прошлом», до революции, и с современными женщинами «за советскими границами», включая капиталистическую страны Западной Европы и США, а также азиатские и африканские колониальные народы, управляемые европейскими правительствами. На этом изображении символы угнетения женщины в «старом образе жизни», такие как кухонная утварь и косметика, противопоставляются одному из самых ярких символов нового советского порядка: молодой женщине за рулем трактора. Этот источник является частью

Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщина с ленинско-сталинским флагом
Аннотация

Статьи и изображения, опубликованные в советских газетах 8 марта, в Международный женский день коммунистов, являются наиболее яркими примерами того, как женщины использовались в качестве символов в пропагандистской кампании. Эти тексты и изображения явно предназначались для передачи определенного сообщения об изменении роли женщины в советской системе. В частности, публикации от 8 марта прославляли достижения советских женщин, отчасти сравнивая их жизнь с трудностями русских женщин «в прошлом», до революции, и с современными женщинами «за советскими границами», включая капиталистическую страны Западной Европы и США, а также азиатские и африканские колониальные народы, управляемые европейскими правительствами. В этом мультфильме женщина машет флагом с изображениями Ленина и Сталина, стоя перед зданиями и заводами, символизирующими индустриализацию и урбанизацию. Этот источник является частью

Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщины и сталинизм: газета, роли женщин
Аннотация

Статьи и изображения, опубликованные в советских газетах 8 марта, в Международный женский день коммунистов, являются наиболее яркими примерами того, как женщины использовались в качестве символов в пропагандистской кампании. Эти тексты и изображения явно предназначались для передачи определенного сообщения об изменении роли женщины в советской системе. В частности, публикации от 8 марта прославляли достижения советских женщин, отчасти сравнивая их жизнь с трудностями русских женщин «в прошлом», до революции, и с современными женщинами «за советскими границами», включая капиталистическую страны Западной Европы и США, а также азиатские и африканские колониальные народы, управляемые европейскими правительствами. В отличие от тем десятилетней давности, этот текст также обнаруживает тонкие изменения в этом послании, в том числе растущую известность Сталина и других личностей как важных лидеров и преуменьшение обещаний полной трансформации повседневной жизни. Этот источник является частью

Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщины и сталинизм: количественные данные, женское образование
Аннотация

Увеличение присутствия женщин на рынке труда в результате индустриализации и других аспектов модернизации в 1930-е годы было задокументировано в правительственных публикациях. Хотя сами цифры не могут быть проверены независимо, более важный аналитический вопрос включает в себя вопросы о явных утверждениях и основных проблемах в этих источниках. Еще одно важное пропагандистское использование статистики можно увидеть в этой таблице, в которой сравнение охвата женщин высшим образованием в Советском Союзе и трех так называемых «капиталистических странах» показывает, насколько необычным был сталинский период для истории женщин. Этот источник является частью Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщины и сталинизм: количественные данные, занятость женщин
Аннотация

Увеличение присутствия женщин на рынке труда в результате индустриализации и других аспектов модернизации в 1930-е годы было задокументировано в правительственных публикациях. Хотя сами цифры не могут быть проверены независимо, более важный аналитический вопрос включает в себя вопросы о явных утверждениях и основных проблемах в этих источниках. В этой таблице занятости наиболее яркими изменениями являются общий рост занятости женщин, который более чем удвоился за шесть лет, и еще более быстрый пропорциональный рост занятости женщин в традиционно «мужских» секторах, таких как тяжелая промышленность, строительство и промышленность. транспорт. Тем не менее, большинство работающих женщин по-прежнему преобладали в более традиционно «женских» секторах, о чем свидетельствует гораздо более высокая доля женщин в сфере приготовления пищи, услуг и учреждений, что позволяет предположить, что даже при изменении условий относительное положение женщин оставалось неизменным в важных отношениях. . Этот источник является частью Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщины и сталинизм: газета, женская работа
Аннотация

Увеличение присутствия женщин на рынке труда в результате индустриализации и других аспектов модернизации в 1930-е годы было задокументировано в правительственных публикациях. Хотя сами цифры не могут быть проверены независимо, более важный аналитический вопрос включает в себя вопросы о явных утверждениях и основных проблемах в этих источниках. Эта статья, опубликованная в московской городской газете, свидетельствует о том, что привлечение женщин на производство было важным государственным проектом. Этот источник является частью Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщины и сталинизм: Газета, Работницы
Аннотация

Увеличение присутствия женщин на рынке труда в результате индустриализации и других аспектов модернизации в 1930-е годы было задокументировано в правительственных публикациях. Хотя сами цифры не могут быть проверены независимо, более важный аналитический вопрос включает в себя вопросы о явных утверждениях и основных проблемах в этих источниках. Из этой статьи, опубликованной в Минской городской газете, видно, что усилия правительства по привлечению женщин на работу не устранили проблем, возникающих на работе, в том числе дискриминации со стороны мужчин, а также более широких проблем, включая рабочие задания, заработную плату и проституция. Этот источник является частью Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщины и сталинизм: газета, повседневная жизнь
Аннотация

Эта статья отражает более сложный пример контролируемых государством СМИ. Он имеет более негативный тон, поскольку приводит примеры проблем в повседневной жизни, включая нехватку жилья и еды, неравное обращение на работе и отсутствие услуг для семей. Еще раз, намерение состоит в том, чтобы заявить о достижениях советского режима, а также указать на проблемы, которые необходимо было преодолеть с еще большими усилиями. В данном случае, однако, в статье также делается попытка возложить вину за эти проблемы на конкретных лиц, офисы или практику, которых можно было бы привлечь к ответственности. На женщин по-прежнему ложилось несоразмерное бремя семейных обязанностей, а фактическая доступность отпуска по беременности и родам, услуг для молодых матерей и ухода за детьми не соответствовала обещаниям и пропаганде. Эта статья из районной газеты Крайнего Севера дает лишь частичное представление о явно широких тенденциях в повседневной жизни женщин этого периода. Этот источник является частью Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщины и сталинизм: газета, женское образование
Аннотация

Эта статья отражает более сложный пример контролируемых государством СМИ. Он имеет более негативный тон, поскольку приводит примеры проблем в повседневной жизни, включая нехватку жилья и еды, неравное обращение на работе и отсутствие услуг для семей. Еще раз, намерение состоит в том, чтобы заявить о достижениях советского режима, а также указать на проблемы, которые необходимо было преодолеть с еще большими усилиями. В данном случае, однако, в статье также делается попытка возложить вину за эти проблемы на конкретных лиц, офисы или практику, которых можно было бы привлечь к ответственности. На женщин по-прежнему ложилось несоразмерное бремя семейных обязанностей, а фактическая доступность отпуска по беременности и родам, услуг для молодых матерей и ухода за детьми не соответствовала обещаниям и пропаганде. В этой статье школьная учительница пишет в главную образовательную газету, чтобы пожаловаться на обращение со стороны директора ее школы, который не соблюдает правила. Этот источник является частью Женщины и сталинизм, 1929-1939 учебный модуль.

Женщины и сталинизм: газета, женский активизм
Аннотация

Эта статья отражает более сложный пример СМИ, контролируемых государством. Он имеет более негативный тон, поскольку приводит примеры проблем в повседневной жизни, включая нехватку жилья и еды, неравное обращение на работе и отсутствие услуг для семей. Еще раз, намерение состоит в том, чтобы заявить о достижениях советского режима, а также указать на проблемы, которые необходимо было преодолеть с еще большими усилиями. В данном случае, однако, в статье также делается попытка возложить вину за эти проблемы на конкретных лиц, офисы или практику, которых можно было бы привлечь к ответственности. На женщин по-прежнему ложилось несоразмерное бремя семейных обязанностей, а фактическая доступность отпуска по беременности и родам, услуг для молодых матерей и ухода за детьми не соответствовала обещаниям и пропаганде. Эта статья из региональной газеты для Узбекистана отражает изменение тона советской прессы во время Большого террора, когда статьи стали почти истерическими в обвинениях в адрес предполагаемых «врагов» и «предателей», обвиняемых в «антисоветской» деятельности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *