Сталин устроил Горькому сладкую жизнь
Комсомольская правда
ОбществоИстория современностиО РАЗНОМ
Алексей БОГОМОЛОВ
29 марта 2013 1:00
Исполнилось 145 лет со дня рождения классика русской литературы [видео]
Как и многие гениальные люди, он был фигурой неоднозначной. То поддерживал большевиков, то нещадно критиковал их, то вставал на защиту арестованных, то оправдывал репрессии…
ВЕЛИКАЯ ДРУЖБА
Сталин и Горький были достаточно близки. Даже привычки у «друзей» были похожи.
Вождь предпочитал находиться в одной обстановке и дома, и на работе… «Буревестник революции» тоже любил стабильность. Его рабочие кабинеты в бывшем особняке Рябушинского на Малой Никитской, в Италии, в подмосковных Горках и в Крыму были одинаковы. Маршак по этому поводу шутил, что Горький «возит свою рабочую комнату с собой».
Вождь очень любил бывать в гостях у писателя. До поры до времени.
Вождь любил бывать в гостях у пролетарского писателя.
Знаковыми считаются два визита генсека. 26 октября 1932 года на встрече с членами Союза советских писателей товарищ Сталин произнес историческую фразу, что они (писатели) являются «инженерами человеческих душ».
Другое посещение нашло свое отражение в живописи. А точнее — в картине «Горький читает Сталину, Молотову и Ворошилову» сказку «Девушка и смерть». Фраза вождя «Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гете (любовь побеждает смерть)» заставила чиновников от образования включить произведение Гете в программу литературы. Надо же знать, что именно имел в виду «вождь народов»!
Пик «дружбы» Сталина с Горьким пришелся на начало 30-х. Об этом свидетельствуют протоколы заседаний политбюро. С марта 1931 года по октябрь 1932-го «вопросы о А. М. Горьком» рассматривались 11 раз. А вот в последующие три с половиной года обсуждались лишь две записки писателя по вопросам издания литературы. Видимо, Иосиф Виссарионович охладел к классику.
ПЕВЕЦ ГУЛАГА
Уже библиографической редкостью стала объемистая книга «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина» под редакцией Максима Горького. И в ней виден сильный прогиб перед вождем.
Для начала Горький просто «утвердил» Сталина преемником Ильича: «Так же непрерывно и все быстрее растет в мире значение Иосифа Сталина… Отлично организованная воля, проницательный ум великого теоретика, смелость талантливого хозяина, интуиция подлинного революционера, который умеет тонко разбираться в сложности качеств людей и, воспитывая лучшие из этих качеств, беспощадно бороться против тех, которые мешают первым развиться до предельной высоты, — поставили его на место Ленина».
Авторитет Горького, человека известного во всей Европе, использовался Сталиным для оправдания репрессий.
Кроме того, Горький, говоря о Беломорканале, объясняет «суть» советской пенитенциарной системы: «…это отлично удавшийся опыт массового превращения бывших врагов пролетариата.
Тот самый автограф Иосифа Виссарионовича на последней странице сказки «Девушка и смерть».
ЗАГАДКА СМЕРТИ
Вокруг смерти Горького до сих пор много различных домыслов. Версии об отравлении появились почти сразу. Масла в огонь подливали факты, что вскрытие проводилось сразу же после кончины прямо на обеденном столе дачи, мозг был увезен в Институт мозга, а останки тут же кремировали для захоронения у Кремлевской стены.
Ответственность за все это возлагали на «вождя народов», у которого отношения с Горьким испортились. Говорили о том, что «буревестник» якобы считал уровень репрессий чрезмерным и хотел вернуться в Италию…
В марте 1938 года настало время озвучить официальную версию «отравления Горького». Теперь оно приписывалось исключительно «врагам народа», осужденным в ходе процесса «Антисоветского право-троцкистского блока».
Из 60-страничной речи прокурора СССР Вышинского на этом процессе 16 страниц посвящены «убийству деятелей советского государства С. М. Кирова, В. Р. Менжинского, В. В. Куйбышева, А. М. Горького». Таким образом, Горький ставился в один ряд с высшими руководителями.
В речи есть все: и «признательные показания» подсудимых, и анализ причин, по которым они якобы приняли решение убить Горького, и, собственно, описание способа этого «убийства».
Изъяснялся прокурор Андрей Вышинский весьма витиевато: «Бессонов говорит, что, когда он в июле 1934 года виделся в Париже с Троцким, который всегда злобно ненавидел Горького, как и Горький ненавидел обер-бандита международного шпионажа и предательства Троцкого, тогда Троцкий сказал, что Горького надо устранить во что бы то ни стало, что Горький широко популярен как ближайший друг Сталина, как проводник генеральной линии партии».
Далее прокурор задается вопросом о том, как и почему в СССР могло произойти такое «покушение»: «Как .
.. они могли лишить Горького возможности проявить политическую активность, иначе как остановить его жизнь?»
А дальше Вышинский цитирует протокол допроса бывшего главы советского правительства Алексея Рыкова: «Как вы рассчитывали А. М. Горького изолировать, подвергнуть его какому-нибудь заточению? Это можно было сделать только одним способом — умертвив Горького».
В русском языке есть замечательная поговорка: «На воре шапка горит». Она как нельзя лучше подходит к словам прокурора. Ведь Горький с начала 1935 года под предлогом «обеспечения безопасности великого пролетарского писателя» находился практически под домашним арестом. Чем не «заточение», чем не «изоляция»? Ну а дальше речь идет об «умертвлении»…
Концы с концами тут, правда, не совсем сходятся. То Вышинский говорит об «отравлении ядом», то о неправильной тактике лечения. В конце концов он привел данные анонимных экспертов относительно того, что Горького «умертвили» с помощью введения ему больших доз сердечных средств…
И в результате все, кто мог иметь отношение к «отравлению», начиная с чекистов Ягоды, Крючкова и Буланова и кончая врачами, были расстреляны…
Кстати, после смерти писателя началась охота за его итальянским архивом.
Ведь он содержал тайную переписку «буревестника» с советскими политиками и деятелями культуры. Архив тем более сильно волновал Сталина, что в нем были письма от Бухарина, Рыкова и других оппозиционеров.
Мария Будберг, секретарь писателя в Сорренто, женщина во всех смыслах близкая к Горькому, по заданию НКВД привезла этот архив в Москву. На одной из фотографий похорон Горького ее можно разглядеть во время траурной процессии. Она идет сразу за товарищем Сталиным…
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Горький и Сталин: история с чемоданом и теория отравления
https://radiosputnik.ria.ru/20200328/1569279925.html
Горький и Сталин: история с чемоданом и теория отравления
Горький и Сталин: история с чемоданом и теория отравления — Радио Sputnik, 28.03.2020
Горький и Сталин: история с чемоданом и теория отравления
Отношения с Иосифом Сталиным — одна из интереснейших страниц не только в судьбе Горького, но и в российской истории в целом.
Теория о том, что писатель был… Радио Sputnik, 28.03.2020
2020-03-28T11:45
2020-03-28T11:45
2020-03-28T12:00
в эфире
подкасты – радио sputnik
тема дня
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/03/1c/1569279918_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_5e8ce0504f3a48b31e2189b47fc05e6a.jpg
Горький и Сталин: история с чемоданом и теория отравления
Отношения с Иосифом Сталиным — одна из интереснейших страниц не только в судьбе Горького, но и в российской истории в целом. Теория о том, что писатель был отравлен, не исчерпала себя по сию пору. И когда-нибудь, возможно, всплывут новые подробности истории о чемодане писем, который Максим Горький отдал на хранение Марии Будберг.
О фактах биографии Максима Горького, рождающих множество вопросов, в день рождения писателя рассказал в эфире радио Sputnik автор книги «Горький», обозреватель отдела культуры «Российской газеты» Павел Басинский:
«В чемодане, отданном Марии Будберг, хранилась переписка Горького с лидерами сталинской оппозиции.
audio/mpeg
Горький и Сталин: история с чемоданом и теория отравления
Отношения с Иосифом Сталиным — одна из интереснейших страниц не только в судьбе Горького, но и в российской истории в целом. Теория о том, что писатель был отравлен, не исчерпала себя по сию пору. И когда-нибудь, возможно, всплывут новые подробности истории о чемодане писем, который Максим Горький отдал на хранение Марии Будберг.
О фактах биографии Максима Горького, рождающих множество вопросов, в день рождения писателя рассказал в эфире радио Sputnik автор книги «Горький», обозреватель отдела культуры «Российской газеты» Павел Басинский:
«В чемодане, отданном Марии Будберг, хранилась переписка Горького с лидерами сталинской оппозиции. Если это не легенда и чемодан действительно существовал, непонятно, куда он мог пропасть. Попади он в руки Сталина, вождь всех народов получил бы серьезные козыри. Вместе с тем Иосиф Виссарионович и так знал, что Горький общался с Рыковым и дружил с Бухариным. Не думаю, что у Сталина был резон убивать Горького.
Любопытно, что в течение девяти дней, пока умирал Горький, Иосиф Виссарионович трижды приезжал к нему в Горки. Однажды он приехал глубокой ночью вместе с Молотовым и Ворошиловым. Врачи его не пустили, не позволили будить смертельно больного. Очевидно, для Сталина было важным, что Горький скажет перед смертью. Ведь последние слова крупных писателей всегда фиксируются».
audio/mpeg
Отношения с Иосифом Сталиным — одна из интереснейших страниц не только в судьбе Горького, но и в российской истории в целом.
Теория о том, что писатель был отравлен, не исчерпала себя по сию пору. И когда-нибудь, возможно, всплывут новые подробности истории о чемодане писем, который Максим Горький отдал на хранение Марии Будберг.О фактах биографии Максима Горького, рождающих множество вопросов, в день рождения писателя рассказал в эфире радио Sputnik автор книги «Горький», обозреватель отдела культуры «Российской газеты» Павел Басинский:»В чемодане, отданном Марии Будберг, хранилась переписка Горького с лидерами сталинской оппозиции. Если это не легенда и чемодан действительно существовал, непонятно, куда он мог пропасть. Попади он в руки Сталина, вождь всех народов получил бы серьезные козыри. Вместе с тем Иосиф Виссарионович и так знал, что Горький общался с Рыковым и дружил с Бухариным. Не думаю, что у Сталина был резон убивать Горького. Любопытно, что в течение девяти дней, пока умирал Горький, Иосиф Виссарионович трижды приезжал к нему в Горки. Однажды он приехал глубокой ночью вместе с Молотовым и Ворошиловым.
Врачи его не пустили, не позволили будить смертельно больного. Очевидно, для Сталина было важным, что Горький скажет перед смертью. Ведь последние слова крупных писателей всегда фиксируются».
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/07e4/03/1c/1569279918_126:0:910:588_1920x0_80_0_0_c4ccd4b9a609b63f2a9dbc1236d1b6de.jpg
1920
1920
true
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, тема дня, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Тема дня
Отношения с Иосифом Сталиным — одна из интереснейших страниц не только в судьбе Горького, но и в российской истории в целом. Теория о том, что писатель был отравлен, не исчерпала себя по сию пору. И когда-нибудь, возможно, всплывут новые подробности истории о чемодане писем, который Максим Горький отдал на хранение Марии Будберг.
О фактах биографии Максима Горького, рождающих множество вопросов, в день рождения писателя рассказал в эфире радио Sputnik автор книги «Горький», обозреватель отдела культуры «Российской газеты» Павел Басинский:
«В чемодане, отданном Марии Будберг, хранилась переписка Горького с лидерами сталинской оппозиции.
Если это не легенда и чемодан действительно существовал, непонятно, куда он мог пропасть. Попади он в руки Сталина, вождь всех народов получил бы серьезные козыри. Вместе с тем Иосиф Виссарионович и так знал, что Горький общался с Рыковым и дружил с Бухариным. Не думаю, что у Сталина был резон убивать Горького.
Любопытно, что в течение девяти дней, пока умирал Горький, Иосиф Виссарионович трижды приезжал к нему в Горки. Однажды он приехал глубокой ночью вместе с Молотовым и Ворошиловым. Врачи его не пустили, не позволили будить смертельно больного. Очевидно, для Сталина было важным, что Горький скажет перед смертью. Ведь последние слова крупных писателей всегда фиксируются».
Перевод письма Горького Сталину — Откровения из Российского архива | Выставки
Вернуться к выставке
Уважаемый Иосиф Виссарионович:
Эмигрантская и буржуазная пресса основывает свое восприятие
Советская действительность почти полностью опиралась на негативную информацию,
издается нашей собственной прессой для самокритики с целью
образование и агитация.
Продукция этих «индивидуальных
журналисты» буржуазной печати не так многочисленны и
вредными, какими их изображают, в отличие от наших собственных
обнародование фактов и выводов, которые раскрывают сами себя.
Сильно подчеркивая факты негативного характера, мы открываем себя до наших врагов, предоставляя им огромное количество материал, который они, в свою очередь, весьма метко используют против нас, скомпрометировав нашу партию и наше руководство в глазах европейского пролетариата, скомпрометировав самый принцип диктатуры рабочего класса, потому что пролетариат Европы и Америка питается по большей части буржуазными газетами — и по этой причине он не может понять культурно- революционный прогресс, наши успехи и достижения в индустриализации, энтузиазм наших трудящихся масс и их влияние на обедневшее крестьянство.
Само собой разумеется, я не думаю, что мы можем положительно
повлиять на позицию, которую буржуазия уже сформировала
к Союзу Советов, и я знаю, что европейские
условия рьяно поднимают революционное сознание
европейского пролетариата.
Я также знаю, что односторонность нашего отношения к действительность, созданная нами, оказывает крайне нездоровое влияние на нашу молодежь.
В их письмах и в разговорах со мной это Создается впечатление, что сегодняшняя молодежь настроена крайне пессимистично. Это настроение очень естественно. Прямое знание реальности нашего молодежь из центральных районов, особенно наших провинций ограниченный, незначительный. Чтобы ознакомиться с тем, что они обращаются к газетам.
[…]
Кроме того, необходимо поставить пропаганду
атеизм на твердой почве. С оружием многого не добьешься
Маркса и материализма, как мы видели. Материализм и
религия — это два разных плана и они не совпадают. Если
дурак говорит с небес, а мудрец с завода — они
друг друга не поймут. Мудрец должен ударить дурака
своей палкой, своим оружием.
По этой причине в Коммунистическая академия, которая не только занималась историей религии, а главным образом истории христианской церкви, т. изучение церковной истории как политики.
Нам нужно знать «отцов церкви», апологетов христианства, особенно необходимое для изучения история католицизма, самой могущественной и интеллектуальной церкви организация, политическое значение которой совершенно ясно. Мы нужно знать историю церковных расколов, ересей, Инквизиция, «религиозные» войны и т. д. Каждая цитата верующему легко возражают десятками богословских цитаты, противоречащие ей.
Нам не обойтись без издания «Библии» с критич. комментарии тюбингенской школы и книги по критике библейские тексты, которые могли бы внести очень полезную «путаницу в умы верующих.
Прекрасную роль здесь играет популярная книга о
движения таборитов и гуситов.
было бы полезно
ввести здесь «Историю крестьянских войн в Германии»,
старая книга Циммермана. Тщательно отредактированный, это было бы очень
полезно для ума.
Необходимо издать книгу о борьбе церкви против науки.
Наша молодежь очень плохо информирована в вопросах этого природа. «Тенденция» к религиозному расположению очень заметно — закономерный результат развития индивидуализма. В на этот раз, как всегда, молодые спешат найти «свою окончательный ответ».
Наверх
Письмо Горькому А.М.
И. В. Сталин
Источник: Сочинения , Том. 12 апреля 1929 г. — июнь 1930 г., стр. 179-183
Издательство: Издательство «Иностранные языки», Москва, 1954 г.
Транскрипция/разметка: Брайан Рид
Общественное достояние: Интернет-архив марксистов (2008). Вы можете свободно копировать, распространять, демонстрировать и выполнять эту работу; а также делать производные и коммерческие работы.
Пожалуйста, укажите «Марксистский интернет-архив» в качестве источника.
Уважаемый Алексей Максимович,
Приношу кучу извинений, и, пожалуйста, не ругайте меня за мой запоздалый (слишком запоздалый!) ответ. Я ужасно переутомлен. Более того, я был не совсем здоров. Это, конечно, не оправдание. Но это может служить своего рода объяснением.
1) Мы не можем обойтись без самокритики. Мы просто не можем, Алексей Максимович. Без него неизбежны застой, разложение аппарата, рост бюрократизма, подтачивание творческой инициативы рабочего класса. Конечно, самокритика дает материал нашим врагам. Вы совершенно правы в этом. Но она же дает материал (и стимул) для нашего продвижения вперед, для развязывания созидательной энергии трудящихся, для развития соревнования, для ударников и т. д. Отрицательный аспект, уравновешивается и из взвешены с положительной стороны.
Возможно, наша пресса слишком выдвигает на первый план наши недостатки, а иногда даже (невольно) рекламирует их.
Это возможно и даже вероятно. И, конечно, это плохо. Вы требуете поэтому, чтобы наши недостатки уравновешивались (я бы сказал: перевешивали) нашими достижениями. Вы, конечно, правы и в этом. Мы обязательно исправим этот дефект, и без промедления. Вам не нужно сомневаться в этом.
2) Наша молодежь бывает разной. Есть ворчуны, усталые и отчаявшиеся (как Зенин). Есть те, кто весел, резв, волевой и неукротимо настроен на победу. Не может быть, чтобы теперь, когда мы ломаем старые отношения в жизни и строим новые, когда рвутся привычные дороги и тропинки и прокладываются новые, непривычные, когда целые слои населения, жившие раньше в многие выбиваются из колеи и выпадают из рядов, уступая место миллионам прежде угнетенных и забитых людей, — не может быть, чтобы молодежь представляла собой однородную массу сочувствующих нам людей, что между ними не должно быть дифференциации и разделения. Во-первых, среди молодежи есть сыновья богатых родителей. Во-вторых, даже если взять нашу (по социальному статусу) молодежь, не у всех есть выносливость, сила, характер и понимание, чтобы оценить картину грандиозной ломки старого и лихорадочного.
строительство нового как образ чего-то, что должно быть и, следовательно, желательно , что, кроме того, имеет мало общего с райской идиллией «всеобщего блаженства», которое должно предоставить каждому возможность «расслабиться» и «купаться в счастье». Естественно, что в такой «ломящей суматохе» у нас должны быть люди утомленные, переутомленные, измученные, отчаявшиеся, выпадающие из рядов и, наконец, переходящие в стан врага. Это неизбежные «накладные расходы» революции.
Главное теперь, чтобы тон среди молодежи задавали не брюзги, а наши боевые комсомольцы, ядро нового и многочисленного поколения большевиков-разрушителей капитализма, большевиков-строителей социализма, большевиков-раздатчиков всех угнетенных и порабощенных. В этом наша сила. И в этом залог нашей победы.
3) Это, конечно, не значит, что мы не должны стараться уменьшить число ворчунов, нытиков, сомневающихся и т. д., оказывая на них организованное идейное (и всякое другое) воздействие.
Наоборот, одна из главных задач нашей партии, наших культурных организаций, нашей печати и наших Советов состоит в том, чтобы организовать это влияние и добиться существенных результатов. Поэтому мы (наши друзья) искренне принимаем ваши предложения:
а) для запуска журнала, За Рубежом , 1 и
б) издать серию популярных симпозиумов на тему Гражданская война , пригласив к участию А. Толстого и других литераторов.
Нужно только добавить, что ни одно из этих предприятий не может быть поставлено под руководство Радека или кого-либо из его друзей. Дело не в добрых намерениях или добросовестности Радека. Речь идет о логике фракционной борьбы, от которой (т. е. от борьбы) он и его друзья не отказались вполне (остались некоторые важные разногласия, которые побудят их к борьбе). История нашей партии (и не только история нашей партии) учит, что логика вещей сильнее логики человеческих намерений. Надежнее будет доверить руководство этими предприятиями политически стойким товарищам, а Радека и его друзей пригласить в качестве сотрудников.
Это будет безопаснее.
4) Обстоятельно обсудив вопрос о заведении специального журнала О войне ( На войне ), мы пришли к выводу, что оснований для издания такого журнала в настоящее время нет. Мы считаем, что вопросы войны (я имею в виду империалистическую войну) целесообразнее решать в существующих политических журналах. Тем более, что вопросы войны не могут быть отделены от вопросов политики, выражением которой является война.
Что же касается рассказов о войне, то их придется публиковать с большой разборчивостью. Книжный рынок наполнен массой литературных сказок, описывающих «ужасы» войны и внушающих отвращение к всей войне (не только империалистической , но всякой другой войны). Это буржуазно-пацифистские рассказы, и особой ценности они не представляют. Нам нужны истории, которые проведут читателя от ужасов империалистической войны к необходимости избавиться от 0040 империалистических правительств, организующих такие войны.
Кроме того, мы не против всех войн. Мы против империалистических войн, как войн контрреволюционных. Но мы за освободительную, антиимпериалистическую, революционную войну, несмотря на то, что такие войны, как известно, не только не лишены «ужасов кровопролития», но даже изобилуют ими.
Мне кажется, что линия Йоронского в желании развернуть поход против «ужасов» войны очень мало отличается от линии буржуазных пацифистов.
5) Вы совершенно правы, говоря, что у нас в печати большая путаница по поводу антирелигиозной пропаганды. Иногда совершаются необыкновенные глупости, которые льют воду на мельницу наших врагов. В этой области нам предстоит большая работа. Но я еще не имел возможности обсудить Ваши предложения с нашими товарищами, занимающимися антирелигиозной работой. Я напишу вам об этом в следующий раз.
6) Я не могу сделать то, что просит Камегулов. Нет времени! К тому же какой же я критик, черт возьми!
Это все.