История Голодомора | Національний музей Голодомору-геноциду

Голодомор — это геноцид украинской нации, совершенный в 1932–1933 годах. Организованный руководством Советского Союза с целью усмирения украинцев, окончательной ликвидации украинского сопротивления режиму и попыток построения самостоятельного, независимого от Москвы Украинского Государства. В 2006 году Законом Украины «О Голодоморе 1932–1933 годов в Украине» Голодомор признан геноцидом украинского народа. В 2010 году постановлением Апелляционного суда города Киева доказан геноцидный характер Голодомора: намерение И. Сталина, В. Молотова, Л. Кагановича, П. Постышева, В. Чубаря, М. Хатаевича, С. Косиора уничтожить часть украинской нации. В 1932–1933 годах было убито больше 7 миллионов человек на территории УССР и 3 миллиона украинцев вне ее пределов, в регионах, которые исторически были заселены украинцами: Кубань, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье и Казахстан.

После разделения территории Украины в середине XVII века между Речью Посполитой и Московским царством в течение следующих двух веков украинская нация не имела собственной государственности, из-за чего испытывала политические, экономические, национальные, культурные притеснения. Россия проводила жесткую колонизацию Левобережной Украины. Мощная русификация, шовинизм и политика смешивания украинцев с русским народом (идентификация Украины как части России — Малороссии) не уничтожили украинского национального сознания. Украинцы очень остро чувствовали свое отличие от россиян и в течение веков вели перманентную освободительную борьбу. Но только в 1918 году удалось создать Украинское Государство — Украинскую Народную Республику — и объединить украинские территории.

В ХХ веке независимое Украинское Государство продержалось лишь несколько лет, борясь с постоянными посягательством и вмешательством во внутренние дела страны извне. Ему так и не удалось конструктивно заложить и укрепить фундамент своей независимости.

После третьей оккупации на украинских землях, которые входили в состав Российской империи, российские большевики установили советскую власть с помощью силы и марионеточных правительств.

30 декабря 1922 года был создан Союз Советских Социалистических Республик, куда вошла и Украинская Социалистическая Советская Республика. Союзный договор предусматривал полное равноправие республик, но Украиной фактически руководил Кремль.

Несмотря на непродолжительные периоды создания государства, украинская государственная традиция все же существовала и имела глубокие исторические корни, которые достигали периода Киевской Руси. Это объединяло нацию и усиливало украинский национализм, противоречащий ленинской теории социализма, которая предусматривала слияние наций. Российские большевики очень остро почувствовали это, когда оккупировали территорию Украины. Ленин определял национальное движение и проблемы национального суверенитета как явление буржуазного характера, с которым большевики вели борьбу.

Украинская сущность была препятствием для существования СССР в том формате, в котором советское руководство его видело.

С утверждением коммунистического режима состоялись заметные изменения в общественной, политической и социально-экономической жизни Украины. Они коснулись в первую очередь традиционного села. Советская власть насаждала украинскому народу новые обычаи, новые обряды, вместе с тем вынуждала украинцев отрекаться от своего прошлого, забыть свое происхождение. Украинизацию свернули. Началось наступление на духовную жизнь украинцев.

В 1928 году руководство СССР объявило курс на коллективизацию за счет объединения индивидуальных частных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства государственной собственности. Каждому крестьянину насчитывалось определенное количество трудодней, за отработку которых платили натуральным продуктом. Однако в большей своей совокупности трудодни были настолько мизерными, что лишали крестьянина возможность прокормить себя и свою семью.

Учитывая мощное чувство индивидуализма украинских земледельцев, в Украине политика насаждения колхозной системы вызвала сопротивление. Поэтому крестьян насильственно загоняли в колхозы путем принуждения, террора и пропагандистской войны с несогласными, на которых режим вешал ярлыки «кулаки», «буржуазные националисты», «контрреволюционеры» и уничтожал этих людей.

Политика советского режима вызывала сопротивление со стороны украинского народа. Историки зафиксировали около 4 тыс. массовых выступлений крестьян в начале 1930-х годов против коллективизации, политики налогообложения, ограбления, террора и насилия.

Чувство национальной идентичности украинского крестьянина в сочетании с его ментальным индивидуализмом противоречило идеологии Советского Союза. Оно было основой украинского национализма и представляло угрозу единства и самому существованию СССР. Именно поэтому объектом преступления геноцида стала украинская нация, для послабления которой сталинский тоталитарный режим истребил украинское крестьянство как часть нации и источник ее духовной и материальной силы.

Опасность бунтов и восстаний для существования СССР хорошо осознавали в Кремле Йосиф Сталин и его соратники. Не желая потерять Украину, советский режим выстроил план истребления части украинской нации, замаскированный под планы сдачи хлеба государству. Шла речь о полном изъятии всех запасов зерна, а потом конфискации других продуктов питания и имущества в качестве штрафов за невыполнение плана сдачи хлеба. Превратив Украину в территорию массового голода, режим перекрыл все пути к спасению. Лишь крестьянам Украины и Кубани было запрещено выезжать в города, в Россию и Беларусь. 22,4 миллиона людей были физически заблокированы в пределах территории Голодомора.

Сталин, который считал крестьянство основой национального движения, ударил по украинскому крестьянству как по носителю украинской традиции, культуры и языка. В 1932 году для Украины был установлен нереальный к выполнению план хлебозаготовок в 356 млн пудов хлеба. Для утверждения этого плана в Харьков прибыли ближайшие соратники Сталина — Каганович и Молотов, которые были хорошо проинформированы о разгаре голода уже в первой половине 1932 года в Украине. Геноцид был организован и создан путем узаконивания насильственных действий и массового убийства украинцев представителями органов власти. Около 400 архивных документов это подтверждают.

В начале 1930-х годов политика коллективизации в Украине испытала крах. Крестьяне массово покидали колхозы и забирали свое имущество: скот, инвентарь, заработанный хлеб. Для сохранения колхозов и имущества в руках государства режим 7 августа 1932 года принял репрессивное постановление, которое в народе получило название «закон о пяти колосках».

Постановлением ЦИК и РНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» все колхозное имущество приравнивалось к государственному и за его разворовывание было установлено жестокое наказание. Этим законом государство наказывало голодных крестьян за сбор в поле остатков урожая заключением на 10 лет с конфискацией имущества или расстрелом. В соответствии с данным постановлением были организованы специальные группы людей, которые осуществляли обыски населения с целью насильственного сбора зерна. Такие обыски сопровождались террором, физическими и моральными издевательствами над людьми.

Следующим геноцидным решением стало установление натуральных штрафов — право государства забирать у крестьян не только зерно, но и все продукты питания и имущество, которое можно было продать или обменять на еду, чего не было ни в одной другой республике СССР. С целью усиления голода в Украине политбюро ЦК КП(б)У под давлением Молотова 18 ноября 1932 года приняло постановление, которым был введен специфический репрессивный режим — «черные доски». Занесение на «черную доску» означало физическую продовольственную блокаду колхозов, сел, районов: тотальное изъятия еды, запрет торговли и подвоза товаров, запрет выезда крестьян и окружения населенного пункта военными отрядами, ГПУ, милицией. В 1932–1933 годах режим «черных досок» действовал в 180 районах УССР (25% районов). Такой репрессивный режим был применен лишь в Украине и на Кубани, где жило много украинцев.

Кремль создал условия жизни рассчитанные на уничтожение части украинской нации путем полного изъятия всех продуктов питания.

Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 22 января 1933 года с подписями Сталина и Молотова заблокировало украинцев в пределах голодающей территории, запретив выезд из УССР и Кубани за хлебом. Ни к одному другому административному региону СССР или республики подобного решения не было применено.

Сталинский режим провозгласил голод в Украине несуществующим явлением и на этом основании отказался от помощи, которую предлагали многочисленные неправительственные организации, в частности заграничные украинские общины и Международный Красный Крест.

Весной в 1933 году смертность в Украине достигла катастрофических масштабов. Пик Голодомора приходится на июнь. Тогда ежесуточно мученической смертью умирало 28 тысяч людей, ежечасно — 1168 человек, ежеминутно — 20 украинцев. В это время Москва предоставила Украине семенную (для посевной кампании) и продовольственную ссуды. Если продовольственная помощь и попадала в село, то она предоставлялась преимущественно в форме общественного питания и только тем колхозникам, которые еще были способны работать и жить в полевых условиях.

Это все осуществлялось при наличии больших запасов зерна в централизованных государственных резервных фондах и масштабного продовольственного экспорта. Эти действия подтверждают намерение советского руководства уничтожить часть украинской нации в определенных режимом временных границах.

Вопрос количества человеческих потерь Украины от Голодомора до сих пор остается открытым. Большинство ученых отстаивают число убитых свыше 7 миллионов человек в Украинской Социалистической Советской Республике и 3 миллиона украинцев в других регионах СССР: на Кубани, в Центрально-черноземной области, Поволжье и Казахстане.

Определенные исторические обстоятельства усложняют подсчеты, а еще больше — установление имен убитых. Советская власть сделала все возможное, чтобы скрыть последствия своего преступления. На местах было запрещено фиксировать реальное количество смертей. Сегодня выявлены тайные списки некоторых сельсоветов с перечнем умерших в 1932–1933 годах. Эти списки дважды превышают официальные данные. Такие случаи были не единичные. Существовал запрет записывать причину смерти «голод», потому в актах о смерти указано «от тифа», «истощения», «от старости». В 1934 году все книги ЗАГСов о регистрации смертей были переданы в специальный отдел ГПУ. Украинцы умирали семьями, селами, и не всегда проводился их учет. Уровень незарегистрированной смертности неизвестен, но не секрет, что умерли миллионы.

Советский Союз убедил международную общественность «не увидеть» массовое убийство украинцев с помощью пропаганды, подкупов отдельных журналистов. Однако были публицисты, которые писали правду, сохранились отчеты послов, дипломатов. Режим хотел стереть память об убийстве свыше 7 миллионов украинцев. Но память народа является неистребимой, и со становлением независимости Украины был сорван запрет говорить о Голодоморе.

Найти [Мифы истории СССР]

Перед вами результаты поиска.

Результаты полнотекстового поиска:

попов_надлежит_расстреливать @миф

4101 совпад. , Последнее изменение: 9 лет назад

F1%EE%E2%E5%F2%F1%EA%EE%E9_%E2%EB%E0%F1%F2%FC%FE#.D0.A3.D0.BD.D0.B8.D1.87.D1.82.D0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5 ========================================… А. А. Брусилова. [[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87]] Нет никаких сомнений в выводах советских ученых. ..настолько нелепо — тут и Карловы Вар… овало 2000 Источник:http://do.rulitru.ru/v7296/%D1%8D%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%B2._%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%

казни_несовершеннолетних @миф

466 совпад., Последнее изменение: 9 лет назад

и беременности»(([[http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_1926_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_05. 03.1926|Уголовный кодекс РСФСР от 1926 г.]])). Статья же 12 УК РСФСР была изменена в соотве… вина в чистом виде. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0 . Можно констатировать слив и по этом

назначили_народы-братья_над_вражьим_городом_свиданье @миф

421 совпад., Последнее изменение: 5 лет назад

августа 1941 г. [[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B|Кукрыниксы]], на его основе, создали плакат «В. .. [[https://www.facebook.com/notes/dmytro-pylypets/%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B9%D0%BA-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D1%85-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B8%D1%82-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80

прогноз_менделеева @миф

335 совпад. , Последнее изменение: 4 лет назад

e.ru/books?id=54M8AwAAQBAJ&pg=PT118&lpg=PT118&dq=%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&source=bl&ots=sjgitZVPHw&sig=40loWXz6ahcD6MAY6h5TqpeNlfM&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiA5eidv7TQAhXE2CwKHXn-BT44PBDoAQgaMAA#v=onepage&q=%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&f=false|Алексей Чесноков, Константин Полторанин «Этническая катастрофа. Россия без русских»

реформа_орфографии @миф

182 совпад., Последнее изменение: 10 лет назад

ия» можно найти [[http://orthowiki.kalan.cc/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1918_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0|по ссылке]] Что мне больше всего понравило… мотрите здесь: [[http://orthowiki.kalan.cc/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B|Церковнославянизмы]] Пшолъ вонъ пидаръ, в своем большевицкомъ бараке сколько угодно, падла, мож

переодетые_нквдшники_на_украине @миф

151 совпад. , Последнее изменение: 11 лет назад

д и срам получается.. [[http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8]] //»На допросе она назвалась Таней и не сказала ничего определённого. Раздев догола, её пороли р. .. ttp://img-fotki.yandex.ru/get/6437/31331603.142/0_84281_33e7eb25_XL.jpg , сомнений кто в каких мундира… mg-fotki.yandex.ru/get/6426/31331603.13f/0_839b5_8be92a42_-1-XL.png http://img-fotki.yandex.ru/get/564

растрата_трети_золотого_запаса @тест

112 совпад., Последнее изменение: 3 мес. назад

tp://docs.historyrussia.org/ru/nodes/74328?query=%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82#mode/inspect/page/2/zoom/4 http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/9076?query=%22%2860+000%29+%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%22#mode/inspect/page/369/zoom/4 http://sovdoc. ru

«Сталин съел детей»: монолог бахмутчанки, чьи родители пережили Голодомор

23 ноября в Украине чтят память тех, кого забрал Голодомор. Советская власть создала геноцид, жертвами которого стали миллионы украинцев. В эту памятную дату журналисты Свободного радио пообщались с бахмутчанкой Любовью Давидовной Шулипой. Ее родители прошли через Голодомор. Монолог Любви Давидовны читайте дальше.

 

Родом я из Сумской области, из села Дмитровки. Сейчас это Лебединский район, а тогда это был Штеповский район.

На фото: Любовь Давидовна Шулипа

 

Моя мама, Анна, вышла из очень бедной семьи. И она всегда говорила: “Мы зажили только когда поделили барскую землю”. Тогда давали надел на каждого члена семьи. 

Мой папа Давид вообще любил путешествовать, менять место жительства. Поэтому в 1932 году мои родители с четырьмя детьми – Яшей, Ваней, Настушкой и Федей – покинули Дмитровку и переехали в поселок Капканы близ Керчи. Там у них родился пятый ребенок, доченька. Назвали ее Любой.

На фото слева: родители Любови Давидовны с детьми. На фото справа: Анна и Давид, родители Любови Давидовны. Между ними – брат Анны.

 

Земля осталась засеянной. И вот папе пишет его брат: “Возвращайтесь домой. У вас такая рожь уродилась – на все село». Так снова моя семья приехала в Дмитровку. И действительно, урожай зерна тогда был очень хорошим. Мама вспоминала: “Сарай был зерном засыпан до самой крыши”.

А потом, в том же году, началась коллективизация. В село приехал уполномоченный, он уговаривал людей, чтобы они вступили в колхоз. Мама рассказывала, что мой папа не захотел подчиняться власти и не пошел. Послал вместо себя ее. На том собрании рассказывали о преимуществах коллективного хозяйства. Но люди не соглашались отдавать свои земли, все хотели оставаться единоличниками.

Те, кто все же согласился вступить в колхоз, выжили. А у несогласных все из сараев вымели до последнего зернышка. И тогда в деревню пришел голод.

Мама рассказывала, как ходила на ржаное поле и выдавливала из колосков зерно, которое только начинало наливаться. Из него варила детям что-то вроде супа. Но все равно никого из них не спасли. Все пятеро погибли от голода. “Где они похоронены и как, мне уже было все равно”, – говорила мама. Она до самой смерти утверждала: “Сталин съел моих детей”.

Фото из семейного архива Любови Давидовны. Красным обведен ее брат Федя.

 

В больших городах голода не было, это в селах людей морили. Поэтому, чтобы выжить, в 1934 году мама с папой поехали в Харьков. Там они работали на стройке. Но потом вышел указ: все, у кого нет харьковской прописки, за 24 часа должны покинуть город. И мои родители сели на первый попавшийся поезд и отправились куда глаза глядят. Ехали, ехали, ехали … Доехали до станции Соль. И это название их очень заинтриговало: “Это, наверное, здесь соль”. На этой станции и вышли. Поселились там у женщины на квартире. И она рассказала родителям, что рядом есть город. Приехали в Артемовск, и так маме здесь понравилось, что она отцу сказала: “Давид, я отсюда уже никуда не поеду”. Здесь и остались. В 1935 году родилась я, а в 1936 году мой брат. Нас назвали в честь погибших брата и сестры – Любой и Ваней.

Привязываясь к настоящему времени, хочу сказать, что всегда надо усваивать уроки прошлого. Сразу приходит в голову закон о торговле землей. Я считаю, что у земли должен быть хозяин. Голод пришел в Украину из-за того, что у крестьян отнимали их собственность. У каждого должно быть право распоряжаться своей землей так, как он считает нужным.

Читайте также:

ГОЛОД 1932–1933 гг. — ТРАГЕДИЯ НАРОДОВ СССР

ГОЛОД 1932–1933 гг. — ТРАГЕДИЯ НАРОДОВ СССР

С 2007 г. Федеральным архивным агентством Российской Федерации осуществляется международный научный проект «Голод в СССР. 1929–1934 гг.». Его главная цель — поиск и публикация новых документов из федеральных и региональных архивов России, раскрывающих подлинные причины и масштабы этой трагедии¹. Авторы настоящей публикации принимают участие в работе над проектом и предлагают вниманию читателям ряд наиболее важных документов по этой теме, выявленных российскими архивистами и исследователями.

Прежде всего, новые документы убедительно свидетельствуют, что в 1932–1933 гг. голод охватил основные житницы страны и сопровождался всеми его ужасами (Док. № 32, 39–42, 44–46). С разной степенью остроты голодало тогда все население СССР, в т.ч. жители городов (Док. № 34, 47).

Подавляющее большинство жертв голода оказалось сосредоточено в основных зерновых районах СССР, ставших зонами сплошной коллективизации. Именно здесь традиционно выращивались пшеница и рожь на экспорт. Причем львиная доля советского зерна, отправленного на экспорт в 1930 г. (70 %), пришлась на два региона СССР — УССР и Северо-Кавказский край, а остальная — на Нижнюю Волгу и ЦЧО². Аналогичная ситуация повторилась и в 1931 г. Постановлением СТО СССР от 17 августа 1931 г. задания по зерновому экспорту были распределены следующим образом: Украина — 1350 тыс. тонн, Северный Кавказ — 1100 тыс. тонн, Нижняя Волга — 830 тыс. тонн, Средняя Волга — 300 тыс. тонн (Док. № 1).

Таким образом именно экономическая специализация районов повлияла на масштабы трагедии в конкретных регионах СССР: более всего пострадали зерновые районы, основные житницы страны.

Как показывает анализ документов проекта, голод 1932–1933 гг. явился прямым результатом сталинской аграрной политики, связанной с начавшейся в стране индустриализацией. Ее сутью стало насильственное насаждение колхозов в зерновых районах СССР с целью резкого повышения производства хлеба для его экспорта за границу и нужд растущего городского населения. Сталинское руководство не хотело голода. Но оно создало его своей политикой в области планирования обязательных госпоставок сельскохозяйственной продукции колхозами, совхозами и единоличными хозяйствами, а также конкретными действиями по их выполнению.

Планирование хлебозаготовок оказалось несовершенным, как и вся сталинская бюрократическая система управления сельским хозяйством страны в условиях коллективизации. Органы планирования (Наркомснаб и Наркомзем) устанавливали планы хлебозаготовок явно завышенные, ориентированные на лучшие колхозы и совхозы, каковых в реальности было меньшинство. А местные органы их рьяно выполняли, не считаясь при этом с интересами крестьян, разным хозяйственным положением колхозов и совхозов (Док. № 13).

Сложившая система планирования хлебозаготовок в первые годы коллективизации в полной мере отвечала замыслам ее организаторов, поскольку была нацелена на изъятие из колхозов как можно большего количества зерна. Об этом прямо указано, например, в докладной записке А.И. Микояна И.В. Сталину, написанной в мае 1932 г. и имеющей характерное название «О норме сдачи хлеба колхозами и МТС». В ней сообщалось, что фактические нормы сдачи зерна колхозами из урожаев 1930–1931 гг. «были значительно выше» установленного уровня и достигали в среднем по основным зерновым районам в 1930 г. — 31,5 %, в 1931 г. — 37 %. Не выразив в связи с этим сожаления, он предложил Сталину при заключении контрактационных договоров не только сохранить эти показатели, но и повысить их до уровня 40 % от валового сбора (Док. № 6).

Особенно негативно система планирования хлебозаготовок отразилась на единоличном секторе аграрной экономики. Чтобы вынудить единоличников вступать в колхозы, планы им устанавливались явно завышенные. Они естественно не выполнялись, единоличники всячески противодействовали им (Док. № 20). Недовыполненный план хлебосдачи единоличников перекладывался на колхозный сектор, серьезно ухудшая его и без того тяжелое положение.

Издержки планирования хлебозаготовок и управления сельским хозяйством с лихвой компенсировались административным ресурсом, т.е. выполнение хлебозаготовок достигалось с помощью административно-репрессивных мер. Ставка на государственное насилие над крестьянством стала главным методом решения проблем создания колхозов, изъятия из деревни продовольственных ресурсов для нужд индустриализации и т.д.

Планы хлебозаготовок и других поставок сельскохозяйственной продукции колхозами, совхозами и единоличными хозяйствами устанавливались при непосредственном участии Сталина, Молотова, Кагановича с ориентацией на максимально возможный уровень. Из Центра шли грозные директивы о необходимости выполнения плана любой ценой, и все попытки местных властей добиться его уменьшения решительно пресекались (Док. № 9, 10, 11, 12).

И.В. Сталин проявлял твердость в обеспечении выполнения планов хлебосдачи местными органами. Так, во второй половине ноября 1931 г. на места были отправлены директивы, в которых Сталин и Молотов предлагали партийному руководству «немедленно организовать перелом в хлебозаготовках». В противном случае ЦК и СНК, «чтобы двинуть вперед хлебозаготовки», должны были поставить вопрос «о смене руководства» со всеми вытекающими последствиями» (Док. № 2).

Массовые репрессии «на почве борьбы с саботажем хлебозаготовок» осенью 1932 г. разворачивались в зерновых районах СССР под пристальным контролем И.В. Сталина, который поощрял их и стимулировал (Док. № 18, 19, 22, 23).

Следует особо подчеркнуть, что и местные власти сыграли весьма негативную роль в деле голода, ответственность за который они несут вместе с центральным руководством (Док. № 48). В первую очередь речь идет об областном и республиканском партийном руководстве, которое было главным рычагом исполнения директив Центра. Многие местные руководители не только безоговорочно выполняли распоряжения И.В. Сталина и ЦК ВКП(б), но и сами инициировали репрессии против крестьян, замалчивали перед Центром реальные масштабы наступившего голода, скрывали собственные просчеты и ошибки «победными реляциями». Все эти явления проистекали из характера утвердившейся в СССР сталинской бюрократической модели, когда для чиновника любого ранга главным было беспрекословное, любой ценой выполнение распоряжений руководства. При этом Центром поощрялась инициатива местных властей, способствовавшая решению поставленной им задачи (Док. № 24, 25, 29, 31).

Можно уверенно говорить об ответственности секретаря ЦК КП(б)У С.В. Косиора за масштабы трагедии на Украине. Прежде всего, согласно документам, с Украины в Центр поступала противоречивая информация о ситуации в сельском хозяйстве республики. Например, 16 марта 1932 г. Политбюро ЦК ВКП(б) в ответ на телеграмму Косиора Сталину о положении в УССР с семенами, указало, что «положение с семенами на Украине во много раз хуже того, чем это следует из телеграммы т. Косиора, поэтому Политбюро предлагает ЦК КП(б)У принять все зависящие от него меры к тому, чтобы была предотвращена угроза срыва сева на Украине»³. 26 апреля 1932 г. Косиор в письме Сталину заявил: «У нас есть отдельные случаи и даже отдельные села голодающие, однако это только результат местного головотяпства, перегибов, особенно в отношении колхозов. Всякие разговоры о “голоде” на Украине нужно категорически отбросить. Та серьезная помощь, которая Украине была оказана, дает нам возможность все такие очаги ликвидировать» (Док. № 4). Характерна реакция Сталина на эту позицию Косиора: «Тов. Косиор!.. Если судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах УССР советская власть перестала существовать. Неужели это верно? Неужели так плохо дело с деревней на Украине? Где органы ГПУ, что они делают? Может быть, проверили бы это дело и сообщили бы в ЦК ВКП о принятых мерах» (Док. № 5).

О виновности руководства Украины за возникший кризис сельского хозяйства недвусмысленно сообщал побывавший в июне 1932 г. в Винницкой области УССР С.М. Буденный. Ознакомившись с ситуацией, на встречах с колхозниками он открыто обвинил в организации голода местные власти, в первую очередь, республиканских руководителей, которые с помощью встречных планов оставили деревню без хлеба и семян. Именно они «в течение двух лет обманывали ЦК ВКП(б) и правительство о высокой урожайности», доводили до районов «нереальные планы». В результате колхозники и единоличники были «оставлены голодными» (Док. № 8). Критика Буденного вызвала резкие возражения Косиора, который в письме Кагановичу от 30 июня 1932 г. написал: «Если Буденный и другие «благодетели» будут натравливать на нас колхозников и местные организации Украины, тогда не приходится говорить о выполнении плана этого года» (Док. № 8).

Позицию С.В. Косиора в период голода на Украине отражают две записки, адресованные И.В. Сталину, посланные с разницей в три дня. Первая — недавно назначенного секретарем Днепропетровского обкома КП(б)У М.М. Хатаевича от 12 марта 1933 г., вторая — секретаря Компартии Украины С.В. Косиора от 15 марта 1933 г. М.М. Хатаевич докладывал, что он «буквально завален ежедневными сообщениями и материалами о случаях голодных смертей, опуханий и заболеваний от голода», что к нему «все чаще поступают сообщения о трупоедстве и людоедстве», просил Сталина о дополнительной продовольственной помощи (Док. № 32).

В записке «О тяжелом продовольственном положении Украины» Косиор подтвердил информацию Хатаевича о голоде в республике (Док. № 33). Однако отметил, что имеющиеся в его распоряжении сведения с мест, как от обкомов, так и по линии ОГПУ «о размерах голодовок крайне противоречивы» и «достаточно серьезной и трезвой оценки положения без замалчивания и замазывания, как равно и без преувеличения и паники в областях, как правило, еще нет». При этом Косиор «поддел» Хатаевича, указав, что «Днепропетровск слишком уж афиширует и выпячивает свое тяжелое положение». Причиной голода на Украине он называл «плохое хозяйничанье и недопустимое отношение к общественному добру (потери, воровство и расхищение хлеба)». Косиор осудил действия и областных партийных руководителей, которые вместо «серьезной работы» по мобилизации внутренних ресурсов стремятся «получить помощь из Центра». В итоге Косиор попросил Сталина дать немедленно 300 тыс. тонн зерна для одной Киевской области. Остальные регионы, по его оценке, будут в ней нуждаться лишь к началу посевной (Док. № 33).

В другой записке вождю от 26 апреля 1933 г. Косиор сообщил о ходе вручения колхозам и единоличникам обязательств по сдаче хлеба «согласно нового закона». Ее содержание показалось Сталину настолько важным, что он написал: «…Заготовить 50 экземпляров для раздачи членам совещания 12 мая». Главной причиной всех трудностей Косиор считал «по существу дела вредительскую» деятельность украинского Наркомзема по учету размеров посевных площадей в колхозах. Эти размеры были преувеличены, ввиду «перспектив коллективизации», в результате чего планы хлебозаготовок превысили реальные площади пашни. Переложив ответственность за все проблемы сельского хозяйства Украины на республиканский Наркомзем, Косиор следующим образом описал настроения украинских крестьян, массово погибавших от голода: «Идет в колхозы много тех единоличников, которые за последнюю пару лет совсем перестали вести хозяйство, ликвидировали скот в расчете на то, что как-нибудь проживут. Теперь прямо говорят: “Треба працювати”… несомненно большой поворот в настроениях колхозной массы в сторону желания лучше работать»⁴.

Важнейший вопрос темы — это количество жертв голода в СССР, в т.ч. в конкретных регионах. Если сравнить в процентном отношении сокращение сельского населения на Украине и в зерновых районах России между переписями 1926 и 1937 гг., а также по данным ЦУНХУ СССР, то выявится примерно одна и та же картина (Док. № 49). Это позволяет заключить, что острота голода в зерновых районах СССР была одинаковой.

Действия сталинского режима по выходу из голодного кризиса свелись к выделению основным зерновым районам СССР, оказавшимся в зоне голода, значительных продовольственных и семенных ссуд (Док. № 26, 30, 35, 43).

Голод 1932–1933 гг. — это трагедия всей советской деревни. И эта трагедия должна не разъединять, а объединять народы бывшего СССР.

В настоящей публикации предпринята попытка показать ее на основе документов, выявленных в Архиве Президента Российской Федерации (АП РФ), Центральном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ), Государственном архиве Российской федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) в рамках проекта Федерального архивного агентства «Голод в СССР. 1929–1934 гг.».

Всего представлено 49 документов. Большинство из них — подлинники. Все документы недавно рассекречены. Текст передан в соответствии с общепринятыми правилами публикации документов советского периода.

 

Вступительная статья, подготовка текста к публикации и комментарии В.В. Кондрашина и Е.А. Тюриной

Более 20 американских штатов признали голодомор на Украине геноцидом :: Общество :: РБК

Губернатор штата Луизиана Джон Белл Эдвардс признал голод на Украине в 1932–1933 годах геноцидом украинского народа. Об этом говорится в сообщении украинского посольства в США в Facebook.

Таким образом, отметили в дипмиссии, голодомор признали геноцидом более 20 американских штатов.

В посольстве приветствовали решение властей штата и поблагодарили народ США за «поддержку в восстановлении исторической справедливости в память о миллионах жертв, умерших от произвола режима Сталина».

12 декабря прошлого года голодомор на Украине признала геноцидом палата представителей США. В тексте резолюции указано, что таким образом были признаны выводы комиссии США по голоду на Украине, которые были представлены в конгресс в 1988 году, в частности то, что «Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932–1933 годах».

Сенат США признал голодомор геноцидом украинского народа

Ранее в октябре аналогичная резолюция была принята американским сенатом. Президент Украины Петр Порошенко, комментируя это решение, назвал его свидетельством стратегического партнерства Киева и Вашингтона.

Позднее российский МИД подчеркнул, что голод затронул многие народы, которые проживали на территории СССР. Ведомство заявило, что попытки представить эти события исключительно как «геноцид украинского народа» не имеют ничего общего с историческими фактами или восстановлением справедливости.

Читайте на РБК Pro

По разным оценкам, жертвами голода на Украине в 1932–1933 годах стали от 2 млн до 10 млн человек.

Минус восемь миллионов сельского населения

Больше всего людей от голода потеряла Саратовская область

Зачем нам в 2010 году вспоминать про голод 80-летней давности? Но как-то уж слишком много параллелей удалось выстроить, побывав на двухдневной дискуссии академических историков, школьных учителей и журналистов, организованной в Подмосковье. Параллель первая: в 30-х годах прошлого столетия руководителя страны Иосифа Сталина интересовали только темпы развития. Цена человеческих интересов, возможностей и даже жизней в этой гонке преследования была минимальной. Несогласие с властью считалось в то время главным критерием внутреннего врага.

Параллель вторая: СССР в начале 30-х годов 20 века отчаянно были нужны деньги для того, чтобы расплатиться с западными кредитами. Основной позицией советского экспорта в те годы было зерно. Запад переживал Великую депрессию и ему были очень нужны и советское зерно, и советские заказы на станкии другое оборудование для строек первой пятилетки. О том, что советские люди голодали, на Западе знали. Но прагматический подход диктовал позицию приоритета интересов своих стран. Сегодня в мире снова бушует кризис, сопоставимый с депрессией. И Запад, критикуя Россию за нарушение прав человека, покупает нашу нефть, экспорт которой растёт, поднимая внутренние цены на нефтепродукты.

Параллель третья: голод 30-х годов случился из-за искусственной разрухи сельского хозяйства. Привычный крестьянский подход к хозяйствованию на земле был уничтожен переходом ко всеобщей коллективизации и государственным хлебозаготовкам. Сельхозпроизводители союзных республик не умели и не хотели работать в новых предлагаемых условиях. Два последних десятилетия искусственного перевода земледельцев на рыночные условия не обеспечили расцвета российского села. Только в Саратовской области нынешним летом идёт речь о банкротствесотен фермерских хозяйств.

Параллель четвёртая: собственно засуха. По последним данным, в России соберут урожай, которого хватит только для внутреннего потребления.

Зачем учить уроки истории? Чтобы понимать, что происходило в твоей стране, что происходит сейчас и что может произойти. Дискуссия по разнице подходов к голодомору 1932–1933 годов, организованная соросовским институтом «Открытое общество» и клубом региональных журналистов «Из первых уст», – первая в цикле обещанных по «клиотерапии». Этот пока не всем знакомый термин обозначает процесс осознания достоинств и недостатков в истории своего государства.

***

Воспитание покорности и всецелого подчинения

Всех собак поели, начали есть людей

Украина боится Россию. И предпочитает активно сближаться с прибалтийскими странами и Польшей. Выбранные для близких контактов страны сами боятся Россию. Эта горькая для российских наблюдателей-журналистов правда ко второму дню семинара была достаточно обоснована историческими фактами. Современность не трогали. Хотя в ней тоже материала предостаточно. Газовые новогодние войны, последний запрет председателя правительства Владимира Путина на вывоз зерна даже в страны СНГ.

Исторический материал о коллективизации советского села и связанном с ней голоде тридцатых излагали по очереди – то украинские, то российские исследователи проблемы. Достаточно быстро стало ясно, что и та, и другая сторона пользуются примерно одинаковым материалом. В нём преобладают свидетельства очевидцев, переписка политической элиты со Сталиным и постановления высшего руководства СССР. Поэтому «как это было» действительно серьёзные учёные – Виктор Кондрашин (с российской стороны) и Станислав Кульчицкий (с украинской стороны) – сквозь годы видят чётко и без особых расхождений. Расходиться их взгляды начинают на этапе употребления терминов «голодомор», «геноцид украинского народа» и формирования оценок причин трагедии.

Украинская сторона два дня твёрдо отстаивала версию сознательного убийства украинского народа советским руководством. Дескать, наших убивали, а ваши сами умирали. Российская сторона пыталась доказать, что Сталин и его соратники хладнокровно расправлялись с непокорным крестьянством. И если уж говорить о геноциде, то применительно ко всему крестьянскому сословию. При этом российский историк Виктор Кондрашин не скрывает того, что ему известны факты жёсткой национальной политики по отношению к Украине, которую Сталин приурочил к последнему этапу коллективизации и наиболее жёстокому голоду на Украине. Но Виктор Викторович убеждён, что Сталин просто воспользовался моментом. Осознав, что воля украинских крестьян к сопротивлению навязанным мерам новой жизни сломлена и они парализованы смертями, болезнями и страхом, первое лицо страны решило зафиксировать свою безоговорочную власть над территорией. Украине дали хлебную помощь, но забрали государственный украинский язык и продекларированную Лениным возможность самоопределения для республик. Одновременно столицу УССР волей советского руководства перенесли из Харькова в Киев.

Российской учёной стороне через несколько десятилетий и сам голод 1933 года, и украинский, более сложный сюжет видится итогом панического страха Сталина перед угрозой потерпеть крах. Потерять с таким трудом завоёванные позиции страны. Потерять власть. Потерять всё. И это ближе к истине хотя бы потому, что после отмены курса на украинизацию жители Украины (и украинцы в их числе) получали от власти даже больше, чем остальные республики и остальные национальности. Сталину нужна была управленческая победа, а не трупы украинцев. По трупам он шёл, не замечая их. И не только в начале голодных тридцатых.

Через несколько лет в СССР начнётся уничтожение интеллигенции. Потом Сталин будет мостить человеческими жизнями дорогу к победе в войне 1941–1945 годов. Как минимум последнюю страницу тоже можно было бы назвать геноцидом украинцев. Но украинские историки не решаются вычитать украинцев из числа погибших во Второй мировой войне.

Нынешним летом в Саратов приезжали из Киева руководители международной благотворительной организации «Демократический фундамент». Сообщили, что собирались поставить у нас поклонный крест украинцам, умершим в годы войны в саратовских госпиталях. Но по ходу развития проекта выяснилось, что национальности в архивных записях госпиталей нет. Умерших и захороненных в братском овраге на Воскресенском кладбище различает только запись «призван с территории…». И этот факт, как ни странно, тоже косвенно подтверждает наблюдение о том, что нацпринадлежность для Сталина в период массовых смертей была делом второстепенным.

В начале коллективизации сельхозпроиводителей делили не по национальному признаку, а по имущественному положению. Сталину важно было натравить бедняков на кулаков, припугнув середняков властью, данной беднякам. Одна и та же тактика – и на Украине, и на Северном Кавказе, и в Поволжье. «Просто вам не повезло, – сказала, обращаясь к украинской стороне, руководитель клуба региональных журналистов Ирина Ясина. – В вашей нации людей самостоятельных, трудолюбивых, производительных оказалось больше».

Самостоятельные производители не работают на государство. И хорошо себе представляют, сколько государству можно отдать, чтобы не потерялся сам смысл производства. Если государство просит больше, его просьбы саботируют или открыто выступают против. На Украине было и то, и другое. Кулаки активно объясняли остальным, что власть – вредитель, что ей надо сопротивляться, что вслед за тем, как уничтожат наиболее зажиточных, возьмутся за остальных. Так и случилось. К 32-му году кулаки были расстреляны или выселены. Хлеб брали у всех. У тех, кто давал его мало, брали всё остальное продовольствие. Такая практика применялась к тем, кого ставили на «чёрную доску». На «чёрные доски» попадали сёлами и районами. В начале 33-го года поставили всю Украину. В России в это время «чёрные доски» были редки. Российского крестьянина сломали быстрее. Он раньше покорно замолчал. И дольше молчал.

В архивах КГБ документы о животном поведении и животном ужасе тех лет до начала 90-х годов лежали под грифом строгой секретности. Когда молодой пензенский учёный Кондрашин, начитавшись художественной прозы саратовского писателя Михаила Алексеева, пошёл за документальным подтверждением голода в Поволжье к архивистам, ему сказали, что документов нет. И тогда он сам отправился по деревням. Создавать свой исторический документ. Записывал истории ещё живых очевидцев. Визировал их в сельсоветах. В Саратовской области Кондрашин тоже был. Дальше несколько свидетельств наших земляков.

К. В. Филиппова: «Ракушки из Хопра съели, лес ободрали, гнилую картошку съели, мышей, кошек, собак. Дохлую конину, облитую карболкой, отмачивали и ели. Люди падали, как инкубаторские цыплаки. Мы однажды с отцом купили холодец, а он оказался из человечьего мяса. Моя бабушка год пролежала без движения. А когда зернеца принесли маленький ломтик, она его прижала к губам и отвернулась. Повернули голову-то, а бабушка мёртвая. Только на щеке слезу видно было. Дождалась, значит, хлебушка».

А. А. Краснова: «У поварихи умерли дети и муж, а она не плакала, только через два года пошла на кладбище и заплакала… Всё завалено мёртвыми было, сил нет могилы рыть. К сельсовету привезут и бросят…»

В. Н. Крутяков: «В 1933 г. служил в Красной армии. Прислала письмо мать сыну. Писала: «Как вы служите? Хоть досыта хлеба ешьте. А вот у нас…» Командир узнал, доложил политруку. Сына посадили за распространение клеветы. Послали запрос в Ивановский сельсовет. Подтвердилось. Его выпустили, но предупредили, чтобы помалкивал об этом».

И. А. Горохов: «Деревня была не описать, заброшена. Ни ауканья, ни петух не кричит… Заросшая бурьяном. Люди на ходу умирали…»

И. Н. Юдина: «Люди самих себя ели… Мальчишка, полтора года, пальцы свои съел. Умер».

*

1933 г. случаи людоедства и трупоедства имели место в таких сёлах Саратовской области, как Новая Ивановка, Симоновка Калининского района, Ивлевка Аткарского района, Залётовка Петровского района, Огарёвка, Бурасы Новобурасского района, Ново-Репное Ершовского района, Калмантай Вольского района, Шумейка Энгельсского района, Семёновка Мокроусовского района.

*

Кондрашин составлял свой документ в 80-х годах. Через несколько лет генсек КПСС Михаил Горбачёв впервые вслух напомнит соотечественникам о тех страшных временах. Откроют архивы. И российские учёные засядут изучать документы. И вычленят страшную связку миллионов смертей с рождением гигантов индустриализации. А украинские исследователи побегут к ещё живым свидетелям. Которым уже нечего было терять и которые оказались смелее в суждениях. В этой части изучения голода 30-х годов мы безнадёжно отстали от украинской стороны. Наши свидетели умерли, так и не рассказав потомкам, что голод был результатом череды действий советской власти, а вовсе не засухи, как об этом писали в школьных учебниках.

«У нас с Россией нет общей истории», – сказали украинские участники дискуссии. И со всей серьёзностью не отреагировали на шутливый вопрос ведущей: как Гоголя будем делить? Что будет с Киевом, «матерью городов русских», тоже не ясно. Украинцы пишут свою отдельную историю. Предпочитая считать, что строят своё государство с нуля. И совершенно не развращены ни шестисотлетней историей российской бюрократии, ни вороватостью украинского чиновничества, в тридцатые годы усвоившего принцип советской власти «я начальник – ты дурак».

***

Человек и государство

Ленин, Сталин, Ворошилов, шоб их зараз задушило

История служит политике и политикам. Исторические факты и историческая память людей зачастую существуют параллельно, заведомо не стремясь к пересечению. В случае с голодом начала 30-х годов в России именно так и происходит.

Память формируют устные семейные рассказы, художественные фильмы и литература, учебники. По всем статьям у нас провал. Старшие родственники прожили немо, предпочитая читать детям сказки, а не вспоминать вслух свою жизнь. Деятели искусств без устали трудились над образами отдельных врагов коллективизации, что мешали всем советским людям быстрее жить сыто и счастливо. Учебники рассказывали о подвиге пионера Павлика Морозова. Вспоминать об этом Павлике с тех пор, как узнали о голодоморе, всегда стыдно. Но миллионы советских детей верили в праведность поступка сына, который сдал отцовский схрон с зерном чужим дядькам в военной форме.

Без примера учителя Кузнецова за российское образование было бы совсем стыдно

Сегодняшних школьников примером Павлика не учат. И вместе с ним всю информацию о коллективизации свели к дичайшему минимуму. Тему проходят в 9-м классе. В учебниках, рекомендованных министерством образования, коллективизации уделено полстраницы. Только в одном проговаривается вскользь о продразвёрстке, о срыве планов и о том, что ответом властей стали репрессии. На всю тему коллективизации современному российскому учителю отведён один урок. Ни в одном из официальных учебников не говорится о преступлении сталинской власти по отношению к крестьянству. Об этом говорил учитель истории московской гимназии № 1543 Алексей Кузнецов. Лично он о коллективизации рассказывает школьникам шесть часов. Из них час – непосредственно о голоде 30-х годов. Но Кузнецов работает в уникальной гимназии с линейным преподаванием истории. В ходе изучения российской истории он возвращает своих учеников к теме голодомора ещё несколько раз. Изучая репрессии 37-го года, отмечает одобрительную реакцию на них крестьян. Репрессии воспринимаются ими как возмездие: советская власть уничтожает сама себя. Изучая советско-финскую войну, предлагает подумать над промахом Гитлера. Фашисткий диктатор сделал из своих наблюдений над советской армией только один ложный вывод про её слабость. И совершенно не учёл упрямство Сталина, его способность идти на колоссальные человеческие жертвы для достижения своих планов. И наконец, в третий раз к теме голодомора возвращаются в этой гимназии, когда разбирают катастрофическое отступление лета и осени 1941 года. Для жителей тех регионов, что меньше десятилетия назад испытали голод, даже мысль о том, что теперь надо защищать власть, устроившую его, казалась дикой.

Спасибо этому российскому учителю за то, что он осмеливается в 2010 году предлагать 11-классникам рассматривать голодомор не просто как единичное событие в истории, а мерить им сущность власти, управлявшей страной. По Кузнецову, именно в голодоморе проявились три признака советского управления: ложные экономические и политические предпосылки, некомпетентность, абсолютное презрение к человеческой жизни.

Больше всего людей от голода потеряла Саратовская область

Украинские школьники тему голодомора проходят в разделе «Советская модернизация Украины». В параграфе под названием «Террор голодом» применён современный подход «дайте слово документу». Структура изложения предельно проста: цитаты из постановлений, правительственных телеграмм, воспоминаний очевидцев и под ними вопросы. «Учим вытягивать информацию из документа», – говорит Ирина Костюк, учитель из Львова.

Под текстом знаменитого закона о колосках – статистика посаженных и обобранных. И вопрос: «Что поразило тебя в этих цифрах?» Потом внимание школьника сосредотачивают на цифрах погибших от голода и на документах, отражающих конъюнктуру мирового зернового рынка. Пуды, отправленные на экспорт, умножаются на зерновые цены и делятся на восемь миллионов человек, погибших за годы голодомора. Получается цена жизни одного человека для Сталина – 50 карбованцев. И снова вопросы: «Почему этот период называется народной трагедией?», «Как историки в России и на Украине называют голод 30-х годов? Почему?»

«Мы ответственны за память и за её многогранность», – говорит этот львовский учитель. И рассказывает историю своего знакомства со свекровью, которая, узнав, что невестка русская, пробубнила: «Ленин, Сталин, Ворошилов, шоб их зараз задушило». Советской комсомолке свекровь задолго до открытия архивных фондов рассказала про голодные украинские страсти. «Задача школы – показать, как бывает страшно, когда ни во что не ставится человеческая жизнь», – формулирует через годы Ирина Костюк. Такой подход к изучению материала вызывает уважение. Невольная перекличка с выводом московского учителя об особенностях советского управления – симпатию. Коробит только акцент на особые муки украинцев. Не потому, что муки этой нации преувеличены, а потому, что преуменьшены муки остальных. Есть опасность вырастить из сегодняшних украинских школьников людей, убеждённых в исключительности своей трагедии, с претензиями к российским соседям. Но опять же, винить только украинский минобраз за такой подход в последние шесть лет наивно. Российское замалчивание всей сложности данной темы на уроках истории в те же шесть лет ещё опаснее. Через 10–30 лет у сегодняшних школьников не будет аргументов в дискуссиях.

Сталин в наших учебниках – эффективный менеджер. Интенсивность коллективизации с её перегибами оправдывается необходимостью средств для проведения индустриализации страны. То есть и тогда требовалось быстрее вставать с колен. Огромной стране удалось удовлетворить амбиции эффективного менеджера.

Для того чтобы история стала интересной не только историкам, требуется сделать акцент на успех или на боль. Украинцы разыгрывают карту боли. Они грамотно сделали голод тридцатых объединительной идеей своей нации. Цель достигнута, и если сейчас учебники украинской истории подкорректируют в сторону отражения трагедии всего советского народа, это будет очень честный и смелый поступок. Такая корректировка недавно обещана новым украинским министром образования. Он сказал, что в учебниках нужно написать правду, указав «что самые высокие потери сельского населения, свыше 41 процента, были в Саратовской области». «Бредятина с гиперболизацией только одной формы оценивания – это не реформа, а оболванивание учеников и обман общества».

***

Хлебные заготовки

Несколько фактов из миллионов, накопленных историками

В апреле 1929 г. Сталин выступил на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) с речью, в которой уделил внимание обоснованию изобретённого им «уральско-сибирского метода» хлебозаготовок. «Нужно организоватьхлебозаготовки. Нужно мобилизовать бедняцко-середняцкие массы против кулачества и организовать их общественную поддержку мероприятиям советской власти по усилению хлебозаготовок». Излагая преимущества этого метода перед руководителями партии, Сталин подчёркивал: «Во-первых, мы изымаем хлебные излишки состоятельных слоёв деревни, облегчая этим снабжение страны; во-вторых, мы мобилизуем на этом деле бедняцко-середняцкие массы против кулачества, просвещаем их политически и организуем из них свою мощную многомиллионную политическую армию в деревне».

30 января 1930 г. ЦК ВКП(б) принял секретное постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». К первой категории таких хозяйств был отнесён «кулацкий актив», который подлежал немедленной ликвидации путём заключения в концлагеря или расстрела. Вторая категория предусматривала депортацию в отдалённые регионы страны. Те, кто подпадал под третью категорию, расселялись за пределами колхозных земельных массивов в «кулацких» выселках.

В 1930 г. было зарегистрировано в УССР 4098 крестьянских волнений, в Центрально-Чернозёмной области – 1373, на Северном Кавказе – 1061, на Нижней Волге – 1003.

«Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3–4 мил[лионов] пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на хлеб на междун[ародном] рынке не подымутся «до высшей точки». Таких мудрецов немало в Наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютн[ые] резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на междун[ародном] хлебн[ом] рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций – мы их только завоёвываем теперь, пользуясь специфически благоприятными для нас условиями, создавшимися в данный момент. Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба». (Письмо И. В. Сталина В. М. Молотову.)

В 1930–1932 гг. СССР удалось заключить с западноевропейскими партнёрами контракты на поставку в Западную Европу значительных объёмов советской пшеницы и других зерновых культур. Взамен он получил оборудование для своих заводов. Основными потребителями советского зерна были Англия, Италия, Германия, Бельгия и другие страны. В начале 1930-х гг. западноевропейские потребители получили из СССР свыше 12 млн тонн зерна.

С началом коллективизации планы хлебозаготовок оказались увеличены более чем в два раза, составив, например, в 1930 г. гигантскую цифру – 24000 млн тонн, против 11,200 тыс. тонн в 1928 году.

В 1930–1932 гг. основные зерновые регионы СССР покинуло не менее 7 млн самых активных крестьян, которые ушли в город, пополнив там ряды заводских рабочих. Всё это привело к резкому снижению уровня агротехники в сельском хозяйстве СССР, особенно в колхозах, ставших к 1931 г. главным его сектором. В результате в 1930–1932 гг. произошло резкое падение урожайности зерновых культур и сокращение животноводческой продукции (мяса, молока). Например, за годы коллективизации животноводство лишилось половины поголовья и примерно столько же готовой продукции. Многочисленные центральные ведомства новой «колхозно-совхозной экономики» (Наркомзем, Наркомснаб, Наркомсовзоз, Колхозцентр и др.) и региональные руководители безоговорочно выполняли политику партийного руководства по выкачиванию из села всех ресурсов, зачастую выступая инициаторами более жёстких мер.

По рассекреченным данным Комитета резервов при СТО СССР, на начало 1933 г. неприкосновенный фонд продхлебов был полностью израсходован. Именно поэтому голод приобрёл огромные масштабы в СССР в первой половине 1933 г.

Голодомор: сталинский геноцид Украины

Получасовой документальный фильм канадки Ариадны Охримович (Ariadna Ochrymovych) «Голодомор: голоса выживших» (Holodomor: Voices of Survivors) показывался на десятках фестивалей, а в начале ноября будет демонстрироваться на EstDocs – эстонском кинофестивале в Торонто.

Этой же теме посвящена новая книга американской журналистки, лауреата Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум (Anne Applebaum) «Красный голод: война Сталина с Украиной» (Red Famine: Stalin’s War on Ukraine), выпущенная в октябре издательством Doubleday.

Почему события в Украине 1932-1933 годов продолжают привлекать пристальное внимание североамериканских исследователей и кинематографистов?

«Долгие годы украинцы, даже уехавшие на Запад, опасались по разным причинам вспоминать страшный голод начала 30-х годов, – сказала в интервью «Голосу Америки» Ариадна Охримович, живущая в Торонто. – И лишь с установлением государственности независимой Украины часть из них согласились рассказать о пережитом».

«Геноцид в Украине, осуществленный режимом Сталина, повлек за собой миллионы жертв, – заявила Энн Эпплбаум на презентации своей новой книги в Институте Гарримана в Нью-Йорке. – Очень многое открывается только сейчас. И эхо национальной трагедии невиданного масштаба продолжает преследовать украинскую нацию и сегодня».

Верховная Рада Украины в 2006 году признала Голодомор актом геноцида украинского народа. Ежегодно каждую четвертую субботу ноября отмечается День памяти жертв голодоморов.

Медийный вакуум

Энн Эпплбаум убеждена, что Сталин и его окружение намеренно создавали условия для массового голода в Украине, одновременно жестоко преследуя и уничтожая националистически настроенную интеллигенцию и политиков, мечтавших о независимости Украины.

Энн Эпплбаум на презентации книги «Красный голод» в Институте Гарримана. Photo: Oleg Sulkin

«Сталин не терпел никаких проявлений оппозиционности, – отметила журналистка. – Когда в 1932 году коллективизация стала захлебываться в Украине и крестьяне начали проявлять недовольство грабительской практикой хлебозаготовителей, Кремль усилил жесткий курс, что создало условия для массового голода в сельских районах. Я подробно пишу в книге об этих параллельных процессах – преследовании национальной интеллектуальной элиты и атаках на украинское крестьянство».

Энн Эпплбаум – колумнист газеты «Вашингтон пост», постоянный автор «Нью-Йорк ревью оф букс». Будучи приглашенным профессором Лондонской школы экономики, она ведет проект по анализу пропаганды и дезинформации. Среди ее книг – «Железный занавес» (Iron Curtain) и «Гулаг: история» (Gulag: A History), получившая в 2004 году Пулитцеровскую премиию в категории нон-фикшн. Она живет в Польше со своим мужем, известным политиком Радеком Сикорски и их двумя детьми.

Объясняя причины скупого освещения Голодомора в мировой прессе и шокирующей неосведомленности западных масс медиа в те годы, Эпплбаум отметила, что вокруг Украины сталинским режимом был создан своего рода кордон в виде блокпостов. Въезд во многие области Украины был запрещен. Одновременно составлялись «черные списки», в которые заносились «опальные» города и деревни, которым запрещалось принимать продовольственную помощь извне.

Хлебозаготовители-продотрядовцы, многие из них приезжие из России, получали четкие инструкции сверху, предписывавшие забирать у «кулаков» все подчистую. Конфисковывали не только зерно, но и все остальное, представлявшее ценность, – продукты питания, деньги, одежду. Многие семьи выселяли и отправляли в Сибирь и Казахстан. Волны реквизиций накатывали по несколько раз. Приехавшие активисты железными прутами протыкали стены построек и землю вокруг хат и сараев, ища спрятанное зерно. Оставленные без пропитания, целые деревни были обречены на мучительную гибель. Пик массового голода пришелся на весну 1933 года.

Советские власти не пускали иностранцев в зону «большого голода». Лишь единицам зарубежных наблюдателей удалось увидеть своими глазами страшные картины Голодомора. Один из них – австрийский инженер Александр Винербергер, работавший в Харькове. Именно его фотографии Эпплбаум использовала в качестве иллюстраций для книги, наряду с другими, запечатлевшими, в частности, заготовителей с конфискованным зерном. По ее прикидкам, существуют лишь примерно пять десятков фотографий, запечатлевших Голодомор.

Как подчеркнула Эпплбаум, западные корреспонденты, аккредитованные в Москве, знали, что они могли написать, а что – нет, поскольку их материалы просматривались советскими цензорами перед отправкой в редакции. Одному из них, британцу Малькольму Маггериджу удалось дипломатическим багажом отправить правдивые свидетельства о голоде в Украине, которые были опубликованы в «Манчестер гардиан». Молодой валлийский фрилэнсер Гарет Джонс побывал в Украине в разгар голода, а затем честно описал увиденное и услышанное в британских газетах. В то же самое время глава московского бюро «Нью-Йорк таймс», влиятельный журналист Уолтер Дюранти, упорно отрицавший Голодомор, написал печально известную статью под названием «Русские голодны, но не голодают». Некоторым западным политикам показывали «потемкинские деревни», призванные убедить их в отсутствии голода в сельских районах Украины.

Эхо геноцида

В реальности же очевидцы описывали огромный размах голода, включая такие его экстремальные проявления, как случаи каннибализма и убийств родителями своих детей, чтобы прекратить их мучения.

«Голодомор» не имел таких образованных, талантливых летописцев, как сталинский Гулаг,

«Голодомор» не имел таких образованных, талантливых летописцев, как сталинский Гулаг, – заметила Эпплбаум. – Здесь не было таких ярких перьев, как Варлам Шаламов и Евгения Гинзбург. Крестьяне были в массе своей неграмотны. Сохранились преимущественно устные свидетельства, записанные чаще всего позднее».

По уточненным данным считается, что жертвами Голодомора 1932-33 годов стали 3,9-4,5 млн жителей Украины. Характерно, что результаты переписи населения СССР 1937 года, в которых проглядывала колоссальная убыль населения, были изъяты и засекречены, а руководители переписи репрессированы.

Автор книги напомнила, что в то время, как миллионы людей голодали, продолжался государственный экспорт зерна, что давало сталинскому режиму валюту на приобретение машин и оборудования для индустриализации страны, объявленной главной задачей первой пятилетки.

Отвечая на вопрос корреспондента «Голоса Америки» о персонально виновных в создании условий для Голодомора, Эпплбаум выразила мнение, что вся ответственность лежит на Сталине и коммунистическом руководстве СССР, включая региональных и местных лидеров.

«Геноцид 30-х продолжает влиять на взаимные отношения русских и украинцев,

«Геноцид 30-х продолжает влиять на взаимные отношения русских и украинцев, –заметила Эпплбаум. – Когда Путин в 2014 году увидел молодых ребят на Майдане в Киеве, размахивающих национальными флагами свободной Украины, думаю, он ощутил зримую опасность своему режиму, подобно тому, как Сталин опасался национализма и свободолюбия украинцев».

Канадский ракурс

Есть своя логика, что новый документальный фильм о Голодоморе снят в Канаде, которая стала второй родиной для сотен тысяч украинских эмигрантов и беженцев. Многие годы история Голодомора оставалась тайной. Люди, в том числе очевидцы, остерегались касаться этой болезненной темы. О ней, правда, писали некоторые западные историки, например, Роберт Конквест, тем самым пытаясь развеять завесу молчания.

Для работы над фильмом «Голодомор: голоса очевидцев» Ариадне Охримович потребовались несколько лет. Будучи независимым режиссером и продюсером, она колесила по всей Канаде, находя уцелевших очевидцев Голодомора и снимая интервью с ними на видео. Проект стал возможным благодаря федеральному гранту. А затем она использовала отснятый материал для своего независимого фильма, которому оказали помощь ряд общественных организаций Канады. Охримович побывала и в Украине, работала там в архивах, беседовала с историками.

Как рассказала она «Голосу Америки», находить в разных провинциях Канады очевидцев Голодомора ей помогали священники украинских церквей, которые лучше чем кто-либо знали свою паству. Примерно сто человек согласились поделиться воспоминаниями, причем многие делали это впервые. В фильм вошли примерно треть из этих интервью.

«Некоторые соглашались, а потом отказывались говорить. Они не хотели заново переживать кошмар, преследовавший их всю жизнь.

«Некоторые соглашались, а потом отказывались говорить, – заметила режиссер. – Они не хотели заново переживать кошмар, преследовавший их всю жизнь. Некоторые даже детям своим ничего прежде не рассказывали. Один мужчина после колебаний согласился и сквозь слезы рассказал на камеру то, что помнит, в частности, как он и его маленькая сестренка в разгар голода ели траву».

Как рассказала Охримович, ее фильм показывался на многих кинофестивалях в Северной Америке и Европе, получил несколько премий. В сентябре его показали на независимом кинофестивале в Торонто, а в начале ноября он будет демонстрироваться там же на эстонском кинофестивале.

В качестве визуальных свидетельств Охримович использовала в фильме известные фото Винербергера, а также другие архивные снимки. Осознавая скудость документации по Голодомору, режиссер решила прибегнуть к помощи молодого канадского художника Юрия Рыбалки (Iouri Rybalka), живущего в Ванкувере выходца из Украины.

«Я попросила Юрия проиллюстрировать отдельные эпизоды, рассказанные очевидцами, –пояснила Охримович. – Поначалу он отказывался, говоря, что слишком молод, чтобы касаться такой серьезной темы. То, что он сделал, на мой взгляд, очень талантливо и выразительно, у Юрия есть свое видение».

Характеризуя реакцию публики на фильм, она заметила, что многие зрители в Канаде и США не знали самого факта геноцида украинского народа в начале 30-х годов.

«Люди выходили из зала потрясенные, – сказала Охримович. – Многие плакали, благодарили за то, что я взяла на себя нелегкую моральную ношу донести правду о тех страшных событиях».

Как сообщила режиссер, фильм «Голодомор: голоса очевидцев» рекомендован в ряде школ Канады как методический материал для учителей, рассказывающим своим ученикам о понятии геноцида как международного преступления.

Почему Сталин морил Украину голодом | Новая Республика

Оттуда ситуация только ухудшилась, достигнув пика в 1932 и 33 годах. когда голод поразил Украину. Эпплбаум вспоминает о внутреннем и желудочном взбалтывании деталь:

Голод человеческого тела однажды он начинается всегда следует одним и тем же курсом. На первом этапе организм потребляет запасы глюкозы. Возникло чувство сильного голода… На втором этапе который может длиться несколько недель, организм начинает потреблять собственные жиры и организм резко ослабевает.На третьей фазе тело пожирает собственное белки, каннибализирующие ткани и мышцы. Со временем кожа становится тонкой, глаза раздуты, ноги и живот опухли, поскольку крайний дисбаланс приводит к тело удерживает воду. Небольшие усилия приводят к истощению. Вдоль Кстати, смерть могут ускорить разные болезни: цинга, квашиоркор, маразм, пневмония, тиф, дифтерия и широкий спектр инфекций и кожные заболевания, прямо или косвенно вызванные недостатком пищи.

Как и все книги Эпплбаум, Красный голод помещает личный анекдот в более широкий контекст. истории, показывая через попеременно расширяющуюся и сужающуюся линзу как политический контекст и личная трагедия Голодомора.Преимущества книги из огромного количества ранее недоступных источников, поскольку Эпплбаум взяла преимущество обширных украинских архивов, которые открылись с распад ссср. Так мы узнать о голодающей Тамаре с ее «большим, раздутым животом и ее шея … длинная и тонкая, как шея птицы. Другой выживший вспоминает свою мать как «стеклянная банка, наполненная чистой родниковой водой». Все ее тело, что было видно… было прозрачным и наполненным водой, как полиэтиленовый пакет.» Еще другой вспоминает своего брата «живым, но полностью опухшим, его тело сияло. как будто он сделан из стекла ». Зрелище было таким, что слова сами по себе были уже недостаточны, только метафора могла передать ужас того, что было происходит.

Люди заползли на пшеничные поля, чтобы поесть колосья пшеница перед тем, как умереть. Они умерли от голода во время еды. Дети рухнул и умер во время уроков. Мать забрала хлеб у своего потомства чтобы накормить мужа (она сказала, что всегда могла иметь больше детей, но могла иметь только одного мужа).Пара засунула своих детей в глубокую яму и оставил их там, чтобы не смотреть, как они умирают. Отец задушил собственное дети, а не смотреть, как они гибнут от голода. Сообщества, в которых когда-то был добрым и гостеприимным, стал недоверчивым и жестоким; линчевателей пытали люди. И в конце, что ужаснее всего, люди стали есть каждую Другие.

«Голодомор» показывает, как Сталин морил голодом миллионы во время украинского голода.

ТЕГЕРАН — Премьера иранского спектакля «Голодомор», показанного в пятницу в тегеранском театре Неофль-ле-Шато, резюмирует Голодомор, голод, спланированный Иосифом Сталиным в Советской Украине из С 1932 по 1933 год погибли миллионы украинцев.

Али Сафари — автор пьесы, которую ставит труппа «Сеганех» с режиссером Рахой Хаджизейнал.

Эта пьеса — заключительная часть трилогии о Второй мировой войне, продюсированной Safari и Hajizeinal. «Освенцим для женщин» и «Берлин 10:10» были другими частями сета, которые исполнялись в 2019 и 2020 годах.

Слово Голодомор в дословном переводе с украинского означает «умерщвление голодом». Термин «голодомор» подчеркивает искусственные и преднамеренные аспекты голода, такие как отказ от помощи извне, конфискация всех продуктов питания в доме и ограничение передвижения населения.

В рамках более широкого советского голода 1932–1933 годов, который затронул основные зернопроизводящие районы страны, миллионы жителей Украины, большинство из которых были этническими украинцами, умерли от голода в результате беспрецедентной в истории катастрофы мирного времени. Украины.

С 2006 года Голодомор признан Украиной и 15 другими странами геноцидом украинского народа, осуществленным советским правительством.

Некоторые ученые считают, что голод был спланирован Иосифом Сталиным, чтобы уничтожить движение за независимость Украины.

Актерский состав в составе Сарина Азад-Милани, Фаршад Айюби, Мохаммад Пасандидех, Тима Такизаде, Фарзане Сейри, Аху Шафиеи, Милад Салехванд, Мехди Аббаси, Ника Касеми, Атефех Мусави и Алиреза Валипур будут выступать на сцене до тех пор, пока Марш не будет выступать на сцене. 12.

Ранее труппа исполнила «Женский Освенцим» о женщинах из концлагеря Освенцим, который находился в оккупированной Польше во время Второй мировой войны и Холокоста.

Вторая часть трилогии — «Берлин 10:10», в центре которой событие, произошедшее за минуту до начала Второй мировой войны.

Фото: Сцена из последней постановки труппы Сеганех «Голодомор». (Фото Резы Джавиди)

MMS / YAW

′ г. Джонс: Как разоблачался сталинский голод в Украине | Фильм | DW

Фильм начинается с загона шумно поедающих свиней, окруженного бесконечными пшеничными полями, символизирующими чрезвычайно плодородное сельское хозяйство Украины.

К 1932-33 гг. На смену подобному фону пришло насильственное обнищание, поскольку украинцы пострадали от одного из самых катастрофических в истории искусственного голода: Сталин превратил Украину в житницу Советского Союза, используя ее ресурсы для финансирования своих амбициозных проектов индустриализации и кормить его важных партийных чиновников.

Термин, используемый для описания массового голода, — это «Голодомор», который объединяет украинские слова, обозначающие голод (холод) и истребление (мор).

Фильм польского режиссера Агнешки Холланд « » « Мистер Джонс », премьера которого состоялась в воскресенье на Берлинском международном кинофестивале, изображает журналиста, который показал западному миру массовый голод украинцев, вызванный коллективизацией сельскохозяйственных угодий Сталиным.

Актеры Питер Сарсгаард (слева) и Джеймс Нортон (справа) со сценаристом Андреа Чалупа (вторая слева) и режиссером Агнешкой Холланд (вторая справа)

Реальные журналисты Гарет Джонс и Уолтер Дюранти

Молодой валлиец Репортер Гарет Джонс (которого играет Джеймс Нортон) заработал себе репутацию, став первым иностранным журналистом, взявшим интервью у Адольфа Гитлера на своем частном самолете после его назначения канцлером Германской империи в 1933 году.Затем Джонс решил исследовать структуры, которые позволили Иосифу Сталину финансировать его быструю модернизацию Советского Союза в условиях глобальной Великой депрессии.

Подробнее: Русская революция 100 лет спустя: «Россия не справилась с прошлым»

Джонс установил контакт с руководителем бюро New York Times в Москве Уолтером Дюранти (Питер Сарсгаард), который имел в 1932 г. получил Пулитцеровскую премию за серию репортажей о Советском Союзе. Однако Дюранти предпочел вечеринки с художниками-авангардистами и курильщиками опиума, чем нарушить сталинский «утопический эксперимент» статьями, которые все равно не прошли бы советскую цензуру.

По словам коллег-журналистов, Джонс сумел нелегально поехать на Украину, где стал свидетелем голода. Он опубликовал свои наблюдения в конце марта 1933 года в виде пресс-релиза, который сразу же был подхвачен газетами по всему миру. Всего несколько дней спустя Дюранти опроверг утверждения Джонса в своей статье «Русские голодны, но не голодают».

Изображая агонию миллионов: балансирующий акт

Фильм превращает Джонса в нечто большее, чем просто журналиста, записывающего рассказы крестьян; он сам испытывает безумие голода, поскольку у него украли запасы еды.Кинорежиссер Агнешка Холланд хотела выйти за рамки «туристической точки зрения британского журналиста», — сказала она на пресс-конференции перед своей мировой премьерой. Она также должна была определить правильный способ изобразить зверства, надеясь «избежать порнографии насилия», не уклоняясь от реальности.

Люди умерли от голода на улицах Украины во время Голодомора

Голландское изображение голода основано не только на репортажах Джонса. Это также относится к рассказам очевидцев и другим задокументированным событиям.В одной сцене мертвое тело матери и ее живого младенца, плачущих на обочине дороги, бросают на другие трупы, сложенные на санях. Дед сценариста Андреа Чалупа, переживший Голодомор, родился в Донбассе, регионе на востоке Украины, сепаратистская группировка которого поддерживается в военном отношении Россией, лично стал свидетелем этого момента. Также хорошо задокументировано распространение каннибализма.

Под давлением Кремля западные журналисты из Москвы отрицают факт голода.По сей день Голодомор остается политически заряженной темой, и отрицатели все еще пытаются релятивизировать события. Оценки числа погибших сильно разнятся, некоторые из них заявляют, что от голода умерло до 12 миллионов этнических украинцев. В заявлении ООН от 2003 года указана цифра от 7 до 10 миллионов. Украина признает это геноцидом, как и 17 других стран.

Подробнее: В поисках справедливости для жертв Сталина

Оруэлловское прикосновение

Название фильма также повторяет вступительные слова антисталинской новеллы Джорджа Оруэлла Animal Farm , в которой фигурирует фермер г-н.Джонс и Оруэлл также появляются в качестве персонажей в фильме . Сцены, в которых Оруэлл (Джозеф Моул) пишет свой аллегорический рассказ против Сталина — и его самые известные цитаты, такие как «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие» — акцентируют основную сюжетную линию с Джонсом.

Книга Оруэлла «Скотный двор», написанная в 1943-44 годах, является ярым критиком сталинизма.

Хотя неясно, встречались ли Джонс и Оруэлл на самом деле, фильм использует художественную лицензию на то, чтобы показать их знакомство.«Это дань их общей интеллектуальной смелости», — объяснил сценарист Чалупа. Во время исследования фильма она также выяснила, что Animal Farm , издатели которого изначально отказывались выпускать, добился первого успеха среди украинской диаспоры, признавшей свою судьбу в сатирической аллегории.

Дань свободной прессе

Чалупа начала писать свой сценарий в 2004 году. За 15 лет, которые потребовались для завершения проекта, авторитаризм получил распространение во всем мире.Внезапно работа оказалась не только о забытой главе истории; это стало данью уважения всем репортерам, которые рискуют своей жизнью, копаясь в историях и раскрывая правду в эпоху фальшивых новостей.

Голландский фильм отдает должное свободе прессы

«Сегодня у нас нет недостатка в коррумпированных конформистах и ​​эгоистах; нам не хватает Оруэллов и Джонсов. Вот почему мы вернули их к жизни», — говорится в заявлении Холланд. Отмеченный наградами режиссер известен своими фильмами о Холокосте и истории 20-го века, такими как Europa Europa (1991), In Darkness (2011) и Spoor (2017).Она также сняла различные эпизоды сериалов, в том числе The Wire и House of Cards .

Сталин и Путин как кумиры

В 2017 году российская независимая исследовательская организация «Левада-центр» попросила россиян определить «самого выдающегося человека» в мировой истории. Сталин возглавил список с 38 процентами, а Путин занял второе место с 34 процентами.

Голландия считает ситуацию абсолютно трагичной. «Это показывает порабощение умов и людей», — сказала она.Сталин был одним из величайших убийц в истории, ответственный за миллионы смертей, добавила она, «но он выиграл войну [Вторую мировую] и снова сделал Советский Союз великим».

Распространение фильма в России еще не подтверждено. Но нынешняя ситуация в стране и ее враждебные отношения с Украиной также добавляют фильму актуальности. «Призраки Голодомора призывают вернуться в центр внимания ради справедливости», — сказал Холланд.

Место истории — Геноцид в ХХ веке: Сталинский голодомор 1932-33

Иосиф Сталин, лидер Советского Союза, запустил мероприятия, спланированные вызвать голод на Украине, чтобы уничтожить людей, ищущих независимости от его правления.В результате около 7000000 человек погибли в этот сельскохозяйственный район, известный как житница Европы, с людьми лишенные пищи, которую они выращивали собственными руками.

Украинское движение за независимость фактически предшествовало сталинской эпохе. Украина размером примерно с Францию ​​находилась под властью Императорских царей России в течение 200 лет. С крахом Царское правление в марте 1917 года казалось долгожданной возможностью для наконец-то пришла независимость.Оптимистичные украинцы заявили о своем страна, чтобы стать независимой Народной Республикой и восстановить древнюю столица Киев как резиденция правительства.

Однако их вновь обретенная свобода длилась недолго. К концу 1917 г. Владимир Ленин, первый лидер Советского Союза, стремился вернуть все области, ранее контролировавшиеся царем, особенно плодородные Украина. В результате последовали четыре года хаоса и конфликтов, в течение которых Украинские национальные войска воевали против Ленинской Красной Армии, а также против Белая армия России (войска, все еще верные царю), а также другие вторжения силы включая немцев и поляков.

К 1921 году бои закончились победой советских войск, тогда как западная часть Украина была разделена между Польшей, Румынией и Чехословакией. Советы немедленно начали отгружать огромное количество зерна на корм. голодные жители Москвы и других крупных городов России. По совпадению, на Украине произошла засуха, которая привела к повсеместному голоду и волна народного недовольства Лениным и Советами.

Чтобы уменьшить растущее недовольство, Ленин ослабил хватку над страной, перестал вывозить столько зерна и даже поощрял свободный рынок товаров.Этот глоток свежего воздуха возродил интерес людей к независимости. и привело к движению национального возрождения, прославляющему их уникальный народ обычаи, язык, поэзия, музыка, искусство и украинская православная религия.

Но когда Ленин умер в 1924 году, его сменил Иосиф Сталин, один из самых безжалостных людей, когда-либо находившихся у власти. Сталину, растущему движение национального возрождения и продолжающаяся потеря советского влияния в Украина была совершенно неприемлема. Чтобы раздавить свободный дух народа, он начал использовать те же методы, которые успешно использовал в Советский союз.Так, начиная с 1929 г., более 5000 украинских ученых, ученых, культурные и религиозные деятели были арестованы по ложным обвинениям о подготовке вооруженного восстания. Арестованные были расстреляны без судили или депортировали в лагеря в отдаленные районы России.

Сталин также ввел советскую систему землепользования, известную как коллективизация. Это привело к захвату всех частных сельскохозяйственных угодий и домашнего скота, в стране, где 80 процентов населения были традиционными сельскими фермерами.Среди этих крестьян был класс людей, которых коммунисты называли кулаками. Раньше они были богатыми фермерами, владевшими 24 акрами и более, или нанял сельскохозяйственных рабочих. Сталин считал, что любое будущее восстание быть во главе с кулаками, таким образом он провозгласил политику, направленную на «ликвидацию Кулаки как класс ».

Объявленные «врагами народа» кулаки остались без крова. и без единого владения, поскольку у них было отнято все, даже их кастрюли и сковородки. Также было запрещено законом помогать обездоленным. Кулакские семьи.По оценкам некоторых исследователей, десять миллионов человек были выброшены из домов, поставлены в железнодорожные вагоны и депортированы в «спец. поселения »в пустыне Сибири в эту эпоху, с до до трети из них погибают в холодных условиях жизни. Мужчины и мальчики постарше, наряду с бездетными женщинами и незамужними девочками, тоже стали рабы на советских шахтах и ​​на крупных промышленных объектах.

Вернувшись на Украину, когда-то гордые сельские фермеры были сокращены до уровня сельских фабрично-заводских рабочих в крупных колхозах.Кто-нибудь отказ от участия в системе принудительной коллективизации был просто признан кулаком и депортирован.

Началась пропагандистская кампания с участием молодых коммунистических активистов. которые расселились среди деревенских людей, пытаясь поддержать народ поддержка советской власти. Однако их попытки не увенчались успехом. Несмотря на пропаганда, продолжающееся принуждение и угрозы, люди продолжали сопротивляться посредством актов восстания и прямого саботажа. Они сожгли свои собственные дома, а не сдавать их.Они забрали свое имущество, инструменты и сельскохозяйственных животных из коллективов, преследовали и даже убивали местных Советская власть. Это в конечном итоге поставило их в прямой конфликт с власть и авторитет Иосифа Сталина.

Советские войска и тайная полиция бросились подавлять восстание. Они противостояли хулиганским фермерам, стреляя предупредительными выстрелами над их головами. В Однако в некоторых случаях они стреляли прямо в людей. Тайная полиция Сталина (ГПУ, предшественник КГБ) также начал кампанию террора. призваны сломить волю народа.Отряды ГПУ систематически атаковали и убили несговорчивых фермеров.

Карты и фото Современная карта России с указанием местонахождения Украины (выделена зеленым цветом). Современная карта Украины. Фотография времен Второй мировой войны советского лидера Иосифа Сталина (справа) с главным помощником Вячиславом Молотовым, который помогал проводить политику голода 1932-33 годов на Украине.

Но сопротивление продолжалось. Люди просто отказались стать винтиками в советской сельскохозяйственной машине и оставался упорно настроенным вернуть к их досоветскому земледельческому образу жизни. Некоторые вообще отказались работать, уйдя пшеница и овес гниют на неубранных полях. И снова они были вступая в конфликт со Сталиным.

В Москве Сталин ответил на их упорное неповиновение диктатом политика, которая сознательно вызовет массовый голод и приведет к смерти миллионов.

К середине 1932 года почти 75 процентов хозяйств на Украине были насильственно коллективизированы. По приказу Сталина обязательные квоты на продукты питания отгрузки в Советский Союз резко увеличились в августе, Октябрь и снова январь 1933 года, пока еды просто не осталось. накормить народ Украины.

Большая часть чрезвычайно обильного урожая пшеницы, собранного украинцами, год был брошен на внешний рынок, чтобы заработать деньги для помощи Сталину. Пятилетний план модернизации Советского Союза, а также помощь финансировать его массовое военное наращивание.Если бы пшеница осталась в Украина, по оценкам, хватило, чтобы накормить всех людей там до двух лет.

Украинских коммунистов срочно обратились в Москву с просьбой о сокращении квоты на зерно, а также попросили экстренную продовольственную помощь. Сталин ответил разоблачая их, и бросились в бой с более чем 100000 яростно преданных русских солдат. провести чистку Коммунистической партии Украины. Затем Советы заблокировали границы Украины, препятствующие проникновению любых продуктов питания, по сути, поворачивают страну в гигантский концлагерь.Советские полицейские войска внутри Украина также ходила по домам, забирая запасы еды, оставляя фермерские семьи без куска. Вся еда считалась «священной». собственность государства. Любой, кого поймали на краже государственной собственности, даже ухо кукурузы или стерни пшеницы, мог быть застрелен или заключен в тюрьму на срок не менее десять лет.

Голод быстро последовал по всей Украине, причем наиболее уязвимые, дети и пожилые люди, впервые почувствовавшие последствия недоедания. В некогда улыбающиеся молодые лица детей исчезли навсегда среди постоянных боль от голода.Он грыз их животы, которые сильно распухли, в то время как их руки и ноги стали похожи на палки, когда они медленно голодали смерть.

Мамы в деревне иногда бросали своих истощенных детей на проезжающие вагоны, направляющиеся в такие города, как Киев в надеюсь, что кто-то там пожалеет. Но в городах дети и взрослые которые уже приехали сюда из деревни, падали замертво в улицы, тела которых увозили в запряженных лошадьми телегах, чтобы быть сброшены в братские могилы.Иногда люди, лежащие на тротуаре, считались мертвыми, но на самом деле были еще живы, также были увезены и похоронили.

В то время как сотрудники полиции и коммунистической партии оставались достаточно сытыми, отчаявшиеся украинцы ели листья с кустов и деревьев, убивали собак, кошек, затем приготовили их лягушки, мыши и птицы. Другие, обезумев от голода, прибегли к к каннибализму, когда родители иногда даже едят собственных детей.

Между тем, как сообщается, близлежащие зернохранилища, контролируемые Советским Союзом по швам от огромных запасов «резервного» зерна, которые еще не были отгружен из Украины.В некоторых местах зерно и картофель были сложены на открытом воздухе, защищены колючей проволокой и вооруженными охранниками ГПУ, которые стреляли вниз любого, кто пытается взять еду. Сельскохозяйственные животные, считающиеся необходимыми для производства разрешалось кормить, а люди, живущие среди них было абсолютно нечего есть.

К весне 1933 года, разгар голода, по оценкам, 25000 человек. человек умирал каждый день на Украине. Гибнут целые села. В Европе, Америке и Канаде лица украинского происхождения и др. ответил на сообщения новостей о голоде, посылая запасы продовольствия.Но Советские власти остановили все перевозки продуктов на границе. Это было официальная политика Советского Союза, чтобы отрицать существование голода и таким образом отказаться от любой посторонней помощи. Любой, кто утверждает, что был в Фактически голод был обвинен в распространении антисоветской пропаганды. Внутри В Советском Союзе человека могли арестовать даже за использование слова «голод» или «голод» или «голодная смерть» в предложении.

Советы усилили свое отрицание голода, обманывая членов иностранных пресса и международные знаменитости через тщательно организованные возможности для фото в СССР и на Украине.Писатель Джордж Бернард Шоу вместе с группой британских светских львов посетил Советский Союз и уехал с благоприятным впечатлением, которое он распространил по миру. Бывший Премьер-министр Франции Эдуард Эррио получил пятидневный тур с театральной постановкой. Украины, осматривая благоустроенные улицы Киева и осматривая «макет» колхоз. Он также оставил благоприятное впечатление и даже заявили, что голода действительно не было.

Вернувшись в Москву, шесть британских инженеров, работавших в Советском Союзе, были арестован и обвинен в саботаже, шпионаже и взяточничестве, и ему угрожали со смертной казнью.Последовавший за этим нашумевший показательный процесс на самом деле был циничная уловка, чтобы отвлечь внимание иностранных журналистов от голод. Журналистов предупредили, что они будут полностью исключены из процесса если писали новости о голоде. Большая часть зарубежной прессы Корпорация уступила советскому требованию и либо не покрыла голод, либо писал сочувствующие официальной советской пропагандистской линии рассказы о том, что не существовало. Среди них был репортер, лауреат Пулитцеровской премии Уолтер Дюранти. из New York Times , которые отправили одну депешу с указанием «…все говорить о голоде сейчас смешно ».

За пределами Советского Союза правительства Запада приняли пассивную отношение к голоду, хотя большинство из них осознали Истинные страдания на Украине по конфиденциальным дипломатическим каналам. В ноябре 1933 года Соединенные Штаты под руководством нового президента Франклина Д. Рузвельт даже предпочел официально признать коммунистическое правительство Сталина. а также заключили новое масштабное торговое соглашение. В следующем году, модель отрицания на Западе завершилась признанием Советский Союз в Лигу Наций.

Сталинский пятилетний план модернизации Советского Союза зависел в основном за счет закупки большого количества промышленных товаров и технологий из западных народов. Эти нации не хотели нарушать прибыльные торговых соглашений с Советским Союзом, чтобы продолжить голод.

К концу 1933 года почти 25 процентов населения Украины, в том числе три миллиона детей погибли. Кулаки как класс были разрушены, и целая нация деревенских фермеров была повержена.С участием теперь его непосредственные цели были достигнуты, Сталин разрешил раздачу продуктов возобновиться внутри Украины, и голод утих. Однако политическая преследования и дальнейшие облавы на «врагов» продолжались без контроля годы после голода, прерванные только в июне 1941 г., когда нацистские войска ворвались в страну. Войска Гитлера, как и все предыдущие захватчики, приехал на Украину ограбить житницу Европы и просто заменил одно царство террора сменяется другим.

Авторские права © 2000 The History Place ™ Все права защищены

Голодомор: наказание Сталина за 5000 крестьянских восстаний Euromaidan Press

В день памяти жертв Голодомора зажигают свечи у мемориала Голодомора у Михайловского монастыря в Киеве.Фото: Veterany.ua

23.11.2019 — 13:43 • История

Отредактировал: Майкл Гарруд

Примечание редактора

28 ноября 2020 года Украина и весь мир будут отмечать 86-ю годовщину Голодомора, искусственного голода 1932-1933 годов на Украине, в результате которого погибло не менее 3,9 миллиона человек.

Общепризнано, что этот ужас для украинских крестьян намеренно создал Сталин. Однако политические (и отчасти исторические) споры о том, был ли Голодомор геноцидом украинцев, продолжаются.Нежелание Германии в 2019 году одобрить петицию с требованием официального признания Голодомора геноцидом — лучший пример этой все еще продолжающейся политической борьбы.

В этой статье мы уже объясняли, почему Голодомор был не только массовым голодом среди советских крестьян из-за коллективизации, но и был направлен конкретно против этнических украинцев. Здесь — это 18 стран, которые официально признали Голодомор геноцидом.

Тем не менее, по мере того, как тема исследуется все больше и больше, становятся доступными новые факты, которые не только дополнительно доказывают, что Голодомор был геноцидом, но и изменяют общий рассказ о несчастных украинских жертвах сталинского безумия.

Фактически, Сталин сделал это, потому что боялся украинцев и их движения к более широкой автономии. Незадолго до Голодомора на Украине произошло около 5000 крестьянских восстаний против советской политики коллективизации, в которых участвовало более 1 миллиона человек.

Этот факт, о котором в значительной степени забывают, доказывает, что украинцы действительно сопротивлялись советской оккупации не только в 1917-1919 годах, но и на протяжении 1920-х годов и вплоть до 1932 года, когда Голодомор был призван окончательно сломить этот независимый дух.

Хотя и не совсем удачно, это был сокрушительный удар для украинского народа, который до сих пор виден в обрусевших городах Восточной Украины.

Почему восстания происходили на Украине, но гораздо реже в других частях Советского Союза

В 1932 году Сталин постепенно терял контроль над Украиной. Коммунистическая партия не была полностью единой, потому что местные украинские коммунисты часто были готовы противостоять политике, проводимой в Москве.Кроме того, согласно статье украинского историка Владимира Тылищака, только за первые семь месяцев 1932 года правоохранительные органы зафиксировали более 900 массовых акций протеста в Украинской ССР, что составило около 57% (!) Всех антиправительственных протестов в Украине. СССР в то время. Богдан Патриляк насчитывает более 1000 восстаний в феврале-марте 1930 года.

Крестьянские массовые протесты в феврале-марте 1930 г. Богдан Патриляк

Один из примеров — беспорядки в Золочевском районе Харьковской области в апреле 1932 года.В ночь на 15 апреля до двух тысяч повстанцев из 13 деревень района захватили вокзал, где хранилось зерно. Несмотря на обстрел охранников, крестьяне опустошили три вагона с зерном.

Более того, массовый уход украинских крестьян из колхозов был опасен для власти. В первой половине 1932 г. из колхозной системы Украины вышло 41 200 хозяйств.

«Почему ты еще не в колхозе?» Советский плакат, призывающий к вступлению в колхоз.Источник: историческая правда

Но основы для этих массовых восстаний были заложены 15 лет назад. Между 1917 и 1919 годами существовало украинское независимое государство, хотя оно было вынуждено соблюдать баланс между Польской республикой, «Белой» и «Красной» русскими армиями, которые все хотели оккупировать Украину. Наконец, большевикам удалось установить военный контроль над большей частью страны, но им пришлось в определенной степени пойти на компромисс.

Владимир Вятрович в архиве СБУ.Источник: Радио Свобода

Владимир Вятрович, украинский историк и бывший руководитель Института национальной памяти, сравнивает 1918 год с событиями, происходящими сейчас в российско-украинских отношениях:

То, что сейчас называют войной нового типа, имея в виду гибридную войну, которую ведет современная Россия, примерно такое же, как в 1918 году, когда некоторые местные «власти» создавались параллельно с законной властью. Харьков объявлен «советской республикой», которая просит «помощи» у большевистского режима в России.Приходит помощь и силой штыков пытается утвердиться на территории Украины.

Однако, учитывая украинское национальное движение, большевикам пришлось создать Украинскую ССР и начать политику украинизации. В то же время такой компромисс не мог просуществовать слишком долго. Украинское движение становилось сильнее. Частично либеральная новая экономическая политика Ленина поддерживала и даже способствовала развитию класса богатых украинских крестьян, которые становились движущей силой украинской урбанизации городов.В то же время началась новая волна украинского культурного восстания, которое позже было подавлено Сталиным в 1930-е годы и превратилось в пресловутый «Казненный ренессанс». Всякий раз, когда в деревнях предпринимались попытки коммунистической экономической политики, такие как военный коммунизм в 1919-1921 годах или сталинская коллективизация после 1929 года, происходили массовые восстания и колебания официальных украинских коммунистических держав.

Разрушенный кулацкий дом (богатый крестьянин). Источник: историческая правда.

Принимая все это во внимание, Голодомор нельзя объяснить только некоторыми социальными причинами, политикой Сталина, индустриализацией и «потребностью в хлебе для городов», что имело место, но только на поверхности, в официальных документах.На заднем плане Сталин хотел поработить украинцев, которые составляли около 24% всего советского населения и, в то же время, являлись крупнейшим опросом крестьянских восстаний и второй по величине национальной культурой в Союзе. Страхи перед Сталиным он сам объяснил в своем письме Л. Кагановичу от 11 августа 1932 года, где он говорит, что Украина является самой большой проблемой на данный момент, особенно потому, что он с подозрением относится к украинской коммунистической партии (500 000 человек) и открыто враждебно настроен по отношению к украинским крестьянам. .

Подобные мысли Сталина также соответствуют его политике разрыва с интернационализмом и продвижения русско-советского шовинизма, которая была особенно хорошо рассмотрена в книге Дэвида Бранденбергера Национал-большевизм: сталинская массовая культура и формирование современной российской национальной идентичности. Сегодня, если на Украине 79% людей считают Голодомор геноцидом, в России Путин продолжает политику прославления Сталина.

Украинский интеллектуал Виталий Портников также сравнивает создание Советской Украины в 1919 году с современным конфликтом и подчеркивает, что Сталин был знатоком национального вопроса.В 1930-е годы его имперская идеология начинает апеллировать к памяти московских князей и российских императоров. И Сталин больше не видел противоречия между построением коммунизма и обращением к Российской империи, Иван Грозный стал одним из его любимых персонажей.

Будучи первым комиссаром по делам национальностей в советском правительстве, Сталин не мог не вспомнить, что большевики установили контроль над украинскими землями всего десятью годами ранее, после кровопролитной войны.И это была не гражданская война, как в России. Это была война Российской Красной Армии и ее приспешников на Украине против украинцев. Если использовать современный политический словарь, то это была война против Украины с помощью «Донецкой Народной Республики». Только тогда победила «Донецкая народная республика».

«Что касается сельского кулака на Украине, то он для нас гораздо опаснее русского кулака…» — уже в 1920 году подчеркивал один из большевистских вождей Лев Троцкий. И его слова стали особенно актуальны во время восстаний 1929-1931 годов.Об усилении напряженности в украинском селе лучше всего свидетельствует рост числа террористических актов. Если в 1927 г. было совершено 173 теракта против представителей советской власти и сельского имущества, то за 11 месяцев 1928 г. — 351 теракт, а в 1929 г. органами прокуратуры зафиксировано 1437 терактов. Следует учитывать, что «терроризм» в Советском Союзе был не таким, как его воспринимают сегодня.

Всего за 30-е годы прошлого века прокуратура зафиксировала более 4000 массовых восстаний в Украине.Количество участников этих акций оценивается почти в 1,2 миллиона человек. В разных регионах продолжали действовать партизанские отряды. О некоторых их вождях в украинских селах превратились в легенды. «Нас, детей, вместо того, чтобы играть в прятки, развлекал« бандит Клитка [имя одного из легендарных героев] », — вспоминал украинский писатель, уроженец Лохвицы Николай Петренко.

В течение 1930 и 1931 годов органами прокуратуры были выявлены десятки подпольных крестьянских организаций и «групп».До сих пор окончательно не установлено, какие из них были настоящими, а какие выдуманы самими чекистами. Однако одно остается неизменным — украинское крестьянство действительно сопротивлялось режиму.

Одним из примеров массовых крестьянских восстаний было восстание в Павлограде, ныне городе Днепровской области. Эту тему совсем недавно исследовал краевед Федор Гапчич. Он рассказывает, что в 1920-1930-е годы здесь проживало много выходцев из Курской и Харьковской областей. Эти люди не знали, что такое крепостное право, жили богато, и советская коллективизация и «процветание» были для них болезненными.В конце концов, в начале апреля 1930 года они не выдержали и взбунтовались.

Восстание длилось всего несколько дней. Вооруженные охотничьими ружьями и вилами, повстанцы начали свои действия на одной из ферм и направились в близлежащие деревни, вербуя своих соседей. Повстанцев поддержали некоторые партийные активисты, и они планировали отправиться в Павлоград, где по соглашению одного из лидеров восстания их должны были поддержать полицейские управления. Но в конце концов эти планы рухнули.Для пресечения акции власти бросили сотни лучше вооруженных и организованных силовиков. Тридцать повстанцев были расстреляны, двести заключены в тюрьму.

Свидетели тех событий до сих пор живут в Украине. Однако даже сегодня некоторые из них все еще опасаются говорить о восстании. Многие из них когда-то отрицали какие-либо связи с родственниками, участвовавшими в восстании.

По мере того, как Украина узнает все больше и больше фактов о Голодоморе и отрывается от повествования о жертвах, Музей Голодомора в Днепре будет переименован в «Музей сопротивления Голодомору».

Петиция в Бундестаг 2019 г. — новости о борьбе за международное признание геноцидом

В то же время, официальное международное признание Голодомора геноцидом постепенно развивается.

Зимой и весной 2019 года более 56000 человек подписали петицию в Бундестаг Германии о признании Голодомора геноцидом. Бундестаг еще не проголосовал окончательно по петиции. Однако предварительные замечания МИД Германии свидетельствуют о двойных стандартах.Министерство отвергает возможность применения Конвенции ООН о геноциде задним числом во времени, хотя это было сделано для признания Холокоста геноцидом. Также МИД утверждает, что искусственный голод был не только на Украине, но и в некоторых регионах России и Казахстана. Однако он игнорирует тот факт, что на этих российских территориях в то время проживали в основном этнические украинцы, и что касается Казахстана, то также вполне оправдано признание геноцидом гибели около миллиона человек там.

Член комиссии Бундестага по петициям Арнольд Фаатц считает такую ​​логику со стороны МИД опасной.

Это противоречит той оценке, которую мы сегодня справедливо даем незаконным действиям национал-социалистического режима в Германии. Действительно, вскоре нацисты начнут требовать, чтобы геноцид Гитлера, который также имел место до определения этого понятия, был соответственно переоценен. Ведь так было и до 1951 года.

Фаатц считает, что такое решение МИД «означает преклонение колен перед Россией». На данный момент 18 стран признали Голодомор геноцидом, в том числе США в 2018 году. Тем не менее, даже на фоне российской агрессии против Украины в 2014 году, мнение о том, что русские и украинцы являются чем-то очень близким, а не антагонистами, по-прежнему хорошо поддерживается. дискурса, не в последнюю очередь благодаря усилиям современной российской пропаганды и средств массовой информации. Комментирует Виталий Портников:

Те же люди, которые знают о преднамеренном изгнании сталинским режимом народов Кавказа или крымских татар — на основании их национальности — не верят, что политика ЦК большевиков могла быть направлена ​​конкретно против Украинцы.Первая большая ложь в восприятии Голодомора заключается в нежелании видеть и признавать очевидные факты.

Подробнее:

Отредактировал: Майкл Гарруд

Приятно читать «Евромайдан Пресс»? Станьте покровителем и помогите нам привлечь еще больше читателей со всего мира!

Быть меценатом — значит, заботиться о качественной независимой журналистике, — верить в независимую и демократическую Украину, а — смотреть глубже.Вы также можете проголосовать за будущие статьи, предложить темы, а поддерживать связь с командой.

Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь нам оставаться на плаву и делать больше.

Стать покровителем >>>

Связанные

Теги: Голодомор, Признание геноцида Голодомора, Мемориал Голодомору, Сталинизм, Сталинские репрессии

Сталин снова жив, чтобы раскрыть глубокую правду

Несмотря на широкое распространение, слово, используемое для описания геноцида, многим неизвестно, поэтому конечная цель кампании — добавить слово «Голодомор» (образованное от украинских слов, означающих «причинять смерть голодом»). в англоязычные словари, как это было в украинские словари после распада Советского Союза.

Посетителям веб-сайта Deeptruth (deeptruth.ca) будет предложено подписать онлайн-петицию о включении Голодомора в будущие издания словарей Oxford и Merriam-Webster, а также в Dictionary.com.

«Канада, США, Украина и 14 других стран признают Голодомор актом геноцида и чтят память жертв в ежегодный день памяти в четвертую субботу ноября», — сказал Боб Онищук, председатель Национального информационного тура о Голодоморе.«Тем не менее, большинство людей все еще в значительной степени не осведомлены об основных фактах одного из величайших преступлений 20 ^-го века. Добавление Голодомора в словарь — более чем символическое; это важное признание этой Глубокой Истины».

Кампания включает 75-секундный видеоролик, созданный рекламным агентством Mixtape из Торонто (MXTP.ca) в сотрудничестве с Полом «The Fakening» Шейлсом (fakening.com), ведущим мировым пионером технологии дипфейка, в эпизодах которого участвуют политики , бизнес-лидеры и артисты регулярно становятся вирусными.

Имея доступ к редким цветным пленкам Сталина, Шейлс использовал искусственный интеллект, чтобы нанести черты советского диктатора на лицо современного актера и вернуть Сталина к жизни. В видео Сталин объявляет себя истинным создателем «фейковых новостей» за то, что он скрыл масштабы голода 1932-33 годов на Украине и скрыл от мира спланированное убийство миллионов невинных мужчин, женщин и детей.

ИСТОЧНИК Национальный информационный тур о Голодоморе

Для получения дополнительной информации: Контакты для СМИ: Грэм Харрис ([электронная почта защищена]), тел.416.402.7050 или Брайан Смит ([электронная почта]), тел. 416.822.3130

Национальный информационный тур о Голодоморе — Голод-геноцид в Украине

1928

Сталин становится Генеральным секретарем СССР, представляя пятилетний план преобразования СССР в современный экономический центр. Продажа зерна на международных рынках является неотъемлемой частью плана, обеспечивающего средства для финансирования мероприятий по индустриализации и милитаризации. Ленинская «политика украинизации», которая продвигала украинский язык, искусство и культуру, полностью изменена.

1929

Принудительная коллективизация на всей территории Украинской ССР ставит весь труд и земельные владения под государственный контроль, что вызывает протесты фермеров. Сталин начинает кампанию раскулачивания, чтобы сломить сопротивление успешных фермеров («кулаков») и уничтожить их как класс. Более 500 000 крестьян и членов их семей казнены, депортированы в Сибирь или отправлены в лагеря ГУЛАГа. Широко распространены восстания. Политические и интеллектуальные элиты также депортируются, сажаются в тюрьмы или исчезают.

1930

Тысячи церквей в Украине разрушены; священники арестованы. Аграриям назначаются нереально высокие квоты на поставку зерна государству.

1931

Урожай пшеницы на Украине снизился по сравнению с предыдущими годами, но квоты на зерно были дополнительно увеличены, что вынудило колхозы и мелких фермеров сдавать даже запасы семенного зерна, отложенные для посева.

1932

Голодные схватки Украина.Советское правительство конфискует почти половину урожая. Вводятся недостижимые квоты на зерно, и люди начинают голодать. Села, неспособные выполнить поставленные задачи по сбору зерна, заносятся в черный список и подвергаются блокаде; таким образом предотвращая попадание или вывоз товаров.

40% из
зерна Украины, захваченного
советскими

7 августа 1932 г.

Указ, известный как «Закон пяти стеблей зерна», предусматривает наказание в виде десяти лет лишения свободы или смертной казни за изъятие с полей даже пригоршни зерна, которое считается государственной собственностью.

Октябрь 1932 г.

Лазарь Каганович (для Северного Кавказа / Кубани) и Вячеслав Молотов (для Украины) прибывают с более чем 100 000 аппаратчиков и военнослужащих, чтобы обеспечить соблюдение квот на закупку зерна в Украине. Они путешествуют по сельской местности, обыскивая дом в дом и захватывая скрытые склады зерна.

ноябрь 1932 г.

Деревни и колхозы, не соблюдающие квоты на зерно, заносятся в «черный список», и им не разрешается получать продукты и другие товары.Более 1/3 всех деревень занесены в эти черные списки.

31 декабря 1932 г.

Введена внутренняя паспортная система для предотвращения переезда голодающих фермеров в города или за границу.

22 января 1933 г.

Секретная директива закрывает границы Украины, поскольку местным властям предписывается не допускать выезда крестьян из Украины и с Северного Кавказа в поисках еды.

24 января 1933 г.

Политбюро принимает постановление, осуждающее руководство партии Украины за невыполнение своих обязанностей, и назначает Павла Постышева руководителем Коммунистической партии Украины.Он инициирует репрессии против культурных лидеров и проводит чистки в Коммунистической партии Украины. Ряд известных украинцев покончили жизнь самоубийством.

июнь 1933

В июне, в разгар Голодомора, около 28 000 человек ежедневно умирают от голода. Разорены целые села и колхозы. Москва отрицает голод.

15 августа 1933

Создан Всесоюзный переселенческий комитет, который до конца года переселяет 117 тысяч колхозников из России и Белоруссии в районы, где население умерло от голода.Большинство в конечном итоге вернется домой.

1934

Урожай значительно хуже, чем в 1932 и 1933 годах, и люди продолжают умирать от голода.

Сегодня

Россия продолжает отрицать, что голодомор был организованным государством геноцидом. Голодомор признают более 17 стран, включая Канаду.

Геноцид продолжается по всему миру в Китае, Мьянме, Южном Судане, Сирии и за его пределами.

.