О том, что СССР вступит в войну с Японией, было известно еще в январе 1945-го

Когда 11 февраля 1945 года СССР обязался перед союзниками вступить через два-три месяца после капитуляции Германии в войну с Японией, было уже ясно, что театром войны станет северо-восточный Китай — Маньчжурия. Она граничила с СССР, и в ней стояла Квантунская армия японцев.

Дисциплинированные и храбрые

Да, в 1944 — 1945 годах почти все ее соединения убыли воевать с американцами. Их заменили вновь сформированные — плохо оснащенные и плохо сколоченные эрзацы. К августу 1945-го у четырех дивизий Квантунской армии боеспособность составляла 60 — 80 % нормальной, еще у 4 — 35 %, а у 14 дивизий и 8 бригад — всего 15 — 20 %¹.

Но советское командование знало, как воспитывались японские солдаты.

«Смерть — легче пуха, долг — тяжелее горы». «При всех обстоятельствах убей противника»!

И знало, что поют в Квантунской армии:

Храбрецы, вставайте, поднимайтесь,

Настала весна, будьте бодрее,

Владейте Порт-Артуром и Харбином

И на самой вершине Урала

Поставьте знамя Восходящего Солнца².

Даже в плену, «маленькие, аккуратно одетые, они держались с достоинством, зло оглядывая наших солдат. Когда один наш боец через переводчика задал какой-то вопрос японцам, один из них, не раздумывая, заявил, что они не будут отвечать солдату, у которого пилотка набекрень и ремень где-то сбоку, причем сказал зло, выражая свое негодование мимикой и жестами» (бывший боец-артиллерист Георгий Пастернак)³.

Эти дисциплинированные бойцы должны были драться до последнего…

Главную идею плана Маньчжурской операции подсказала география: с трех сторон Маньчжурию окружала территория СССР и союзной ему Монголии. Если Забайкальский фронт ударит из Монголии на восток, а 1-й Дальневосточный из Приморья на запад, то основные силы Квантунской армии окажутся окружены в северной Маньчжурии. Для облегчения их разгрома их надо будет еще и рассечь — ударами 36-й армии из Забайкалья и 2-го Дальневосточного фронта из Приамурья.

Схема Маньчжурской операции.

Опаленные и обозленные

На подмогу армиям, стоявшим на Дальнем Востоке, — наголодавшимся на третьей норме продснабжения, сохранявшим каски времен Хасана и Халхин-Гола и танки 30-х годов — прибыли войска, победившие Германию: «усталые, опаленные ветрами и порохом сражений с фашистами, обозленные, в вылинявших гимнастерках бойцы» (бывший помощник начальника политотдела бригады Дмитрий Галкин)⁴.

«Когда мы проехали через Волгу, то поняли, что нас везут воевать с Японией. Да и население на станциях нам говорило — деточки, вы едете с Японией воевать. А мы отдавали им все наши трофеи. Помню, голодные ребята все спрашивали: «Дяденьки, а нашего папки нет среди вас? Он тоже с немцами воевал»» (бывший командир стрелкового батальона Владимир Спиндлер)⁵…

На Пограничненский и Халун-Аршанский укрепленные районы японцев нацелились переброшенные из Восточной Пруссии «специалисты по укрепрайонам» — соответственно 5-я и 39-я армии (генерал-полковники Николай Крылов и Иван Людников).

В Монголию — наступать через степь и горы — прибыли из Чехии 6-я гвардейская танковая и 53-я армии (генерал-полковник танковых войск Андрей Кравченко и генерал-полковник Иван Манагаров). Прошедшие через Южные Карпаты, Западные Румынские горы, венгерскую степь-пушту, горы Баконь и Венский Лес.

Командовать Забайкальским фронтом прибыл «генерал-полковник Морозов», а 1-м Дальневосточным — «генерал-полковник Максимов».

Маршалы Советского Союза К.А. Мерецков, Р.Я. Малиновский, А.М. Василевский (слева направо) на аэродроме в Дайрене (Дальнем). Фото: РИА Новости

То бишь Маршалы Советского Союза Родион Малиновский и Кирилл Мерецков. Японцы не должны были раньше времени насторожиться, узнав, что в Монголию приехал полководец с опытом наступления в степях и горах (в Северном Причерноморье, Пуште и Карпатах), а на Дальний Восток — с опытом боев в лесах и болотах (в Приволховье и Карелии).

…В ночь на 9 августа 1945 года Красная армия перешла маньчжурскую границу.

Красная армия переходит маньчжурскую границу. Фото: Александр Становов/Фотохроника ТАСС

Через степь и горы

Разведчики 36-й армии, переплыв на ленд-лизовских амфибиях «Джи-Эм-Си» пограничную Аргунь, гранатами истребили японские заставы. Вперед, на Хайлар!

6-й гвардейской танковой, 39-й и 53-й армиям, прежде чем войти в соприкосновение с врагом, надо было преодолеть от 50 до 250 километров степи — переходившей на западе в пустыню Гоби — и горный хребет Большой Хинган.

«Солнце в упор, тяжкая жара. Броня к полудню — натурально нагретая сковорода и пыль. Мало сказать, что «пыль столбом» — она текла по броне как вода, ручьями, и не было от нее спасения. Не помогали и защитные очки. […] На третьи сутки в роте на трех танках по башням поползли трещины — от верхнего люка до погона башни…» (бывший командир танковой роты Виктор Елизаров)⁶.

Тонкий слой почвы выдерживал не более двух идущих один за другим Т-34-85 или ленд-лизовских М4А2 («Шерман»). Третий погружался уже в мелкий зыбучий песок и застревал. Шли поэтому не колонной, а в развернутом строю — словно в атаку.

«Открываем крышки горловин радиаторов — фонтаны кипятка» (бывший командир танкового батальона Дмитрий Лоза)⁷.

«Есть ничего не хочется целый день, а пить хочется каждую секунду. В носу, во рту, в гортани и глотке все пересохло и саднит. Песок не только в сапогах, на гимнастерке, но и в волосах, ушах, на всем теле, он скрипит на зубах, режет глаза» (бывший командир артиллерийского дивизиона Петр Михин)⁸.

Но дневная норма воды в дивизии Михина (52-й стрелковой) — 0,7 литра. А в бригаде Елизарова (21-й гвардейской танковой) — 0,5⁹.

Смачивали водой пилотки — отжимая их при этом в ту же драгоценную канистру…

Головы артиллерийских коней покрывали белыми полотенцами…

А на Хингане — другая напасть: проливные дожди! «Временами казалось, что батальон попал в каменную преисподнюю: над головой тяжелые тучи, лившие на нас ежеминутно сотни литров воды; воздух перенасыщен выхлопными газами, тяжело было дышать» (Дмитрий Лоза)¹⁰. «Однажды меня вымыло из палатки» (бывший боец-пехотинец Юрий Евстигнеев)¹¹.

И — узкие тропы вместо дорог. Танки ползут с креном. А как провести 76-мм пушки ЗИС-3? Тропы круто изгибаются, а ведь только у самой пушки длина шесть метров, а еще передок и три уноса (пары) коней — целый поезд!

«…Пришлось кое-где выпрягать коней, на руках катить орудия, заносить над пропастью стволы и станины, держать их плечами, на веревках, прикрепленных к вбитым в скалы крючьям. Подтягивали и машины. И дорогу приходилось расширять, и крутой уступ скалывать. […] Мук и страхов натерпелись вдоволь!» (Петр Михин)¹².

Натерпелись и при спуске техники с перевалов. На тросах, прикрепленных к «мертвым якорям» из двух сцепленных танков, страхуя все теми же солдатскими руками…

Части Красной армии во время перехода через Большой Хинган. Август 1945 года. Фото: Семен Раскин / РИА Новости

Через тайгу и болота

В полосе 1-го Дальневосточного фронта ливень с грозой хлынул уже в ночь на 9 августа — и сильно помог наступавшим.

Ведь путь в Маньчжурию из Приморья преграждали не только лесистые Восточно-Маньчжурские горы. Укрепленные районы врага были расположены здесь чаще, чем в полосе Забайкальского фронта, и ближе к границе.

Но пелена дождя ослепила гарнизоны дотов. И позволила 5-й армии пройти между узлами сопротивления Пограничненского укрепрайона.

А это были «скалы, утыканные орудиями и казематами. Дорога вилась между сопок, единственная, по бокам торчали страшные сопки — Офицерская и Верблюд, и взять их было нельзя, можно было только накрыть огнем, и еще «тридцатьчетверки» наезжали брюхами на амбразуры и прикрывали войско, которое проскакивало по серпантину» (бывший переводчик управления контрразведки «Смерш» 1-го Дальневосточного фронта, писатель, поэт и бард Михаил Анчаров)¹³…

Точно так же — под шум ливня вместо артподготовки — ворвалась в Дуннинский укрепрайон 25-я армия (генерал-полковник Иван Чистяков). «Наше нападение было абсолютно неожиданным для японцев, мы застали их врасплох, они даже не успели вызвать подкрепление» (бывший командир огневого взвода Владимир Апанасевич)¹⁴.

Оставшиеся в тылу доты потом блокировали и взорвали саперы либо подавили самоходки ИСУ-152, штурмовики Ил-2 и бомбардировщики Ил-4. «Окрестные горы были в черном дыму. […] Наша авиация буквально висела над этими горами и бомбила укрепрайон» (бывший радист Виктор Косолапов)¹⁵.

А главные силы 1-й Краснознаменной армии (генерал-полковник Афанасий Белобородов) прошли между укрепрайонами.

Через горы и девственный лес, по бездорожью.

Впереди, по семи маршрутам, шла инженерная разведка.

Части Красной армии во время перехода через Большой Хинган. Август 1945 года. Фото: Семен Раскин / РИА Новости

«…Тьма кромешная, проливной дождь, крутые скользкие склоны перемежаются болотами, вокруг заваленный буреломом и переплетенный лианами лес, ориентиров, естественно, никаких, кроме намагниченной стрелки компаса. […] И саперы в полной тьме, где и впереди идущего-то различишь только при вспышке молнии, входят в болото, вязнут в нем, выбираются оттуда, и так повторяется много раз, пока найдут подходящий брод или обходной путь и, затесывая крупные деревья, обозначат полтора-два километра будущего колонного пути» (бывший командующий армией Афанасий Белобородов)¹⁶.

Шедшие следом саперные батальоны и танки Т-34-85 и Т-26 валили деревья; бойцы всех родов войск и служб растаскивали стволы в стороны, настилали в топких местах бревенчатые гати — и получались «колонные пути».

За час проходили хорошо если 500 — 700 метров.

Обошли укрепрайон и главные силы 35-й армии (генерал-лейтенант Никанор Захватаев). Через затопленную дождями низменность, иной раз по пояс, по грудь в воде…

Эсминцы Тихоокеанского флота уходят на боевое задание. Август 1945 года. Фото: РИА Новости

Через Амур и по Сунгари

Войска 2-го Дальневосточного фронта (генерал армии Максим Пуркаев) вторглись в Маньчжурию с севера, из-за Амура.

Через Амур большую их часть переправила Краснознаменная Амурская военная флотилия (контр-адмирал Неон Антонов). Ее же корабли вошли в Сунгари и двинулись в авангарде 15-й армии (генерал-лейтенант Степан Мамонов), наступавшей вдоль этой реки на Харбин.

Из-за все тех же августовских дождей — приносимых муссонами с Тихого океана — Сунгари «вышла из берегов и разлилась на многие километры, да так, что основного судового хода распознать было невозможно. […] На всем протяжении Сунгари плыли тысячи бревен, которые в любой момент могли повредить не только гребные винты, но и корпуса кораблей» (бывший командир отряда бронекатеров Виктор Дорошенко)¹⁷.

«Основные огневые точки противника засечены и в их сторону развернуты башни главного калибра. […] «Корабль на боевом курсе. По самураям — огонь!» (бывший командир монитора Виктор Корнер)¹⁸.

Ударили из 120-мм, 130-мм и 152-мм орудий знаменитые амурские мониторы — «Ленин», «Сун-Ят-сен», «Свердлов», «Красный Восток» и «Дальневосточный комсомолец». Еще в октябре 1929-го, во время конфликта на КВЖД, разгромившие на той же Сунгари флотилию маньчжурского диктатора Чжан Сюэляна…

И, при помощи амурцев, пал Фугдинский укрепрайон. Вперед, на Харбин!

Войска Пуркаева начали наступать и на Южном Сахалине.

Моряки-десантники Тихоокеанского флота водружают флаг над Порт-Артуром. Фото: Евгений Халдей / РИА Новости

Через Муданьцзян и Хайлар

Внезапность и стремительность советских ударов не позволили командующему Квантунской армией генералу армии Отодзо Ямада — чьи силы были разбросаны на огромном пространстве — преградить путь ударному кулаку Забайкальского фронта. Халун-Аршанский укрепрайон и отступившие из него войска отвлекли лишь часть сил 39-й армии, а 6-я гвардейская танковая сопротивления вообще не встречала.

Но вот 36-я армия (генерал-лейтенант Александр Лучинский) с 10 по 18 августа вела тяжелые бои за Хайларский укрепрайон. «Часов в пять вечера батальон самураев-смертников — с мечами наголо, в расстегнутых кителях с закатанными рукавами — с криками «Банзай!» бросился в психическую атаку. […] Раненые самураи делали харакири, но в плен не сдавались» (бывший артиллерийский разведчик Даши Иринчеев)¹⁹.

Митинг в штабе 36-й армии по случаю победы над Японией. 3 сентября 1945 года. Фото: Георгий Хомзор / РИА Новости

А ударную группировку 1-го Дальневосточного фронта (1-я Краснознаменная и 5-я армии) враг сумел задержать под городом Муданьцзян.

«Бьет японская артиллерия, бьет наша, атакуют с воздуха девятки штурмовиков — «илов», горят на склонах сопок посевы. […] Жарко и в прямом смысле, и в переносном. Грохот такой, что уши закладывает. Не слышно даже, как свистят, подлетая к земле, японские мины» (Афанасий Белобородов)²⁰.

Подступы к Муданьцзяну кишели смертниками. Стоически выжидавшими — в окопе-ячейке, в придорожном кювете, за бугром — удобного момента, чтобы подтянуть на веревке под гусеницу танка ящик с миной или подсунуть мину на бамбуковом шесте. А «под станцией Мадаоши мы насчитали до двухсот смертников, которые, обвязавшись сумками с толом и ручными гранатами, ползали по полю в зарослях густого гаоляна и бросались под наши танки» (бывший командующий фронтом Кирилл Мерецков)²¹…

13 августа ворвавшимся было в Муданьцзян частям Белобородова пришлось даже оставить город! Он пал лишь 16-го.

Задержан японский разведчик. Фото: ТАСС

К Желтому морю

Но танковая армия Кравченко уже 11-го спустилась с Большого Хингана на Центрально-Маньчжурскую равнину — выйдя в тыл главных сил Квантунской армии.

Стало ясно, что отвести их в южную Маньчжурию и создать там сплошной фронт обороны уже не получится. Тем более, что 25-я армия частью сил вошла в Корею — отсекая Ямада от его тыла.

И 14 августа император Хирохито согласился на капитуляцию Японии. Однако приказа сложить оружие Квантунская армия не получила.

А 6-я гвардейская танковая двинулась на юг, к Мукдену и Порт-Артуру.

У нее закончилось было горючее — но его доставили по воздуху. «Дугласы» (Ли-2 и Си-47) садились и взлетали прямо с полей.

За городом Тунляо дожди затопили всю местность — но танки двинулись по железнодорожной насыпи: Т-34-85 — по шпалам, а М4А2(76)W HVSS с их более широкими траками — одной гусеницей по шпалам, а другой по гравию, накренившись. Сильно трясло, начинала сдавать подвеска — но так шли более 200 километров, до самого Мукдена.

Колонны были атакованы летчиками-камикадзе. Но у них не было бомб и уже не оставалось бензина, а врезаясь в 32-тонный Т-34-85 или 33,6-тонный М4А2 без взрыва, одномоторный самолет его даже не останавливал…

Только 17 августа Ямада отдал приказ капитулировать.

И 18 — 19-го на аэродромах Харбина, Чанчуня, Гирина и Мукдена приземлились советские «дугласы». Высаженные ими десанты заняли эти важнейшие города Маньчжурии и приняли капитуляцию гарнизонов.

«Короткими и необычно частыми, как в ускоренном кино, не шагами, а шажками», «они строями подходили и бросали оружие, образуя тем самым целые горы» (бывшие авиамеханик Виктор Шумихин и борттехник Владимир Дудыкин)²².

Победители на набережной реки Сунгари в Харбине. Фото: ТАСС

22 августа Си-47 высадили десант в Порт-Артуре, а 24-го в этот город, памятный по русско-японской войне 1904 — 1905 годов, вошли танки Кравченко.

«Наши девушки-медики сплели громадный венок из цветов; его расположили на танке и затем возложили на могилу погибших […] русских солдат, на кладбище городка» (Виктор Елизаров)²³.

Впереди расстилалось Желтое море. «На берегу мы оставили танк как памятник» (бывший минер Степан Федотов)²⁴.

* * *

Бои, однако, шли и после 18 августа. Гарнизон острова Шумшу (самого северного из Курильской гряды) прекратил сопротивление только 22 августа, на Южном Сахалине японцы капитулировали лишь 25-го, в районе Ванъемяо, перед 39-й армией, — 30-го. Старший лейтенант Владимир Школьник добивал отказывавшихся сдаться японцев еще и 31 августа, «на сопке Маньчжурии, западнее города Мукдена»²⁵, а лейтенант Владимир Апанасевич и День Победы встретил в Дуннинском укрепрайоне, в бою за дот, который не сдавался с 9 августа…

2 сентября 1945 года. Подписание акта о капитуляции Японии на борту линкора «Миссури». Со стороны СССР подпись ставит генерал-лейтенант К.Н. Деревянко. Фото: РИА Новости

А Днем Победы над Японией Президиум Верховного Совета СССР назначил 3 сентября. Ведь именно тогда объявили, что 2 сентября 1945 года, в Токийской бухте, был подписан акт о капитуляции Японии.

Медаль «За победу над Японией», учрежденная 30 сентября 1945 года. Фото: ТАСС

СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА

1 577 725 солдат и офицеров;

26 137 орудий и минометов;

5556 танков и самоходно- артиллерийских установок;

3446 боевых самолетов.

Войска Монгольской Народной республики:

16 000 солдат и офицеров.

ПРОТИВНИК

(войска Японии и зависимых от нее государств — Маньчжоу-Го в Маньчжурии и Мэньцзяна во Внутренней Монголии)

Около 881 000 солдат и офицеров;

5360 орудий и минометов;

1155 танков;

до 1800 самолетов.

СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА

12 031 убитых и пропавших без вести

24 425 раненых и заболевших.

Войска Монгольской Народной республики

72 убитых и пропавших без вести

125 раненых и заболевших.

ПРОТИВНИК

83 737 убитых

640 100 пленных (в том числе 609 400 японцев).

_{1. См.: Соколов Б.В. Маршал Малиновский. М., 2016. С. 581-583.}

_{2. РГВА. Ф. 62. Оп. 3. Д. 31. Л. 21, 26.}

_{3. Пастернак Г.Н. «На сопках Маньчжурии» (из солдатских воспоминаний) // «Мы шли навстречу ветру и судьбе. ..» Воспоминания, стихи и письма историков МГУ — участников Великой Отечественной войны. М., 2009. С. 212.}

_{4. Галкин Д.Д. От берегов Балтики до Амура // От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Т. 6. М., 2005. С. 47.}

_{5. Советско-японские войны 1937 — 1945. М., 2009. С. 378.}

_{6. Елизаров В.П. Фронтовые будни // От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Т. 2. М., 2003. С. 110.}

_{7. Лоза Д.Ф. Сказ о танках «Шерман». СПб., 2001. С. 40.}

_{8. Михин П.А. «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» М., 2006. С. 445.}

_{9. Там же. С. 442; Елизаров В.П. Указ. соч. С. 109.}

_{10. Лоза Д.Ф. Указ. соч. С. 42.}

_{11. Евстигнеев Ю.А. Захват императора Маньчжурии // От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Т. 13. М., 2010. С. 131.}

_{12. Михин П.А. Указ. соч. С. 458.}

_{13. Анчаров М.Л. Этот синий апрель… // Москва. 1967. N 5. С. 52.}

_{14. Апанасевич В.И. В конце Второй мировой… // От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Т. 9. М., 2008. С. 21.}

_{15. Советско-японские войны 1937 — 1945. С. 349.}

_{16. Белобородов А.П. Прорыв на Харбин. М., 1982. С. 93-94.}

_{17. Цит. по: Советско-японские войны 1937 — 1945. С. 371.}

_{18. Там же. С. 373.}

_{19. Там же. С. 359-360.}

_{20. Белобородов А.П. Указ. соч. С. 141.}

_{21. Мерецков К.А. На службе народу. М., 1983. С. 408.}

_{22. Шумихин В.С. Сдайте в штаб личные документы и забирайтесь за бронеспинку // От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Т. 14. М., 2011. С. 486-487; Дудыкин В.М. Летали ночью // Там же. Т. 6. М., 2005. С. 111.}

_{23. Елизаров В.П. Указ. соч. С. 112.}

_{24. Федотов С.Ф. В мае 45-го // От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Т. 6. М., 2005. С. 361.}

_{25. Школьник В.А. Истребительный батальон комсомольцев-добровольцев Пролетарского района // От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Т. 12. М., 2008. С. 599.}

Читать онлайн «Война. Мифы СССР. 1939–1945», Владимир Мединский – ЛитРес

Оформление серии Андрея Саукова

Иллюстрация (коллаж) на переплете Филиппа Барбышева

Оказывается, история – это интересно!

О «Войне» В. Мединского

«В СССР, как ни странно, оказалось мало достоверной информации о войне», – констатирует Владимир Мединский. Да, советские историки могли в той или иной степени объективно писать о событиях не позже НЭПа, причем уже о свертывании НЭПа правда была под запретом. Чем ближе к историку исследуемые события, тем меньше у него оказывалось прав на историческую правду.

Тем не менее любой советский школьник, даже двоечник, знал, когда состоялась Великая Отечественная война, из полководцев мог назвать не только Г. К. Жукова и был способен написать сочинение на тему «С чего начинается Родина?». А сейчас стало обычным, что не могут назвать ни одного советского полководца или назовут вдруг Кутузова и даже Сергия Радонежского. На каждом экзамене у первокурсников вуза сталкиваюсь с тем, что не знают, кем был и когда правил И. В. Сталин, когда вообще происходила эта война, какие были союзники и т. п. Вплоть до того, что вождем СССР называют Троцкого, а Москву, оказывается, сдали фашистам без боя. Что до письменных работ, то типичная ошибка – «россия» с маленькой буквы. Когда же выясняю причины взятия таких «зияющих высот», то оказывается, что учебник по истории не читали – скучно, на уроках болтали, ходили по классу, не обращая внимания на бедную (во всех смыслах) учительницу, или вовсе прогуливали и пиво пили.

И вот на таком тревожном фоне выходит серия книг Мединского об исторических мифах. Книги издаются огромными – советскими – тиражами. И их раскупают, о них говорят. Оказывается, история – это интересно! Оказывается, она населена и творима живыми людьми, она многогранна и связана с современностью, а автор – увлеченный и сопереживающий, с тонким юмором и иронией рассказчик. И рассказчик-профессионал, сумевший передать подлинное ощущение великой и драматичной эпохи, проанализировать сложнейшие проблемы, волнующие нас сегодняшних.

«Читайте. Думайте. Спорьте», – призывает аннотация к книге В. Р. Мединского. Сама книга содержит для этого огромный и интереснейший материал. Книга прочитывается на одном дыхании. А потом действительно хочется обсудить, поспорить, что-то добавить. Так и должна изучаться история России. Живая история – живыми людьми. И почему бы книгу Мединского не использовать в школах и вузах? Историю знали бы лучше.

Перед вами, читатель, – научно состоятельная и блестяще написанная книга талантливого историка, политолога и политика. Полагаю, что именно так и следует противостоять историческим фальсификациям – метким словом, творческим осмыслением истории в открытой и смелой полемике.

(Из статьи в «Военно-историческом журнале», № 5, 2011)

В. М. Лавров,

доктор исторических наук, Институт российской истории РАН

Введение

Дым до огня

Права она или не права – но это моя страна.

Американская поговорка

Скажу сразу – эту книгу я писать не собирался. С одной стороны, тема неподъемная, страшно даже подойти. С другой – не хотелось затрагивать болезненные вопросы самого недавнего прошлого. Не хотелось быть обвиненным в излишней пристрастности.

Именно из этих соображений в «Мифах о России» я старался не брать примеры из нашей истории после 17-го года. Не всегда получалось, но в целом тот трехтомник политизированным не был. Мы с вами, читатель, просто вместе разбирались: как же так получилось, что ни об одном народе, по словам Екатерины Великой, не сложено столько лжи и клеветы, как о народе русском?

Но вот сама жизнь заставляет нас обратиться к современности. К совсем недавнему прошлому, которое, увы, политизировано насквозь.

Сейчас готовы два тома «Мифов СССР» – 1917–1939 (в черновиках и набросках) и 1939–1945. Публикацию решил начать сразу со второго. Почему?

Где мы сейчас?

В 2009 году отмечалось 70-летие начала Второй мировой. Вдруг в Евросоюзе – словно на пустом месте – возникла настоящая истерия по поводу роли СССР в этом печальном событии. По какой-то извращенной логике начали уравнивать Сталина с Гитлером как виновного в начале мировой бойни. Советский Союз – уравнивать с Третьим рейхом. Это было везде – от стонов в Интернете до официальных заявлений ПАСЕ и ряда европейских парламентов. Попутно был услужливо вытащен весь набор черных мифов о войне. Я не мог не ввязаться в эту дискуссию – так и был собран материал для этой книги.

Эта книга писалась к 70-летию начала Великой Отечественной. Я понимал, что нужно быть очень наивным человеком, чтобы не предугадать: черные мифы о войне будут снова выплеснуты нам на головы. Хотелось упредить – и, начав работу над этим томом, я гнал ее, как только мог.

Увы, начинать пришлось среди развалин.

Советская пропаганда была эффективна. Особенно в военное время – и позже, пока память была свежа. А потом показала всю свою казенность, вялость и тупость. Она все время опаздывала. Память о войне затерлась. К 70-м окончательно подвиг отлакировали и покрыли глянцем официоза.

К 80-м вообще все как-то затухло. Потом началось беспамятство 90-х и полное безразличие ко всему, что не за «бабки», – наших «нулевых». Старая трактовка истории войны отныне считалась излишне идеологизированной, а новой – нет. Есть попытки остановить ревизию истории, есть много талантливых работ, но их знают только специалисты.

Среди мифов как среди рифов

Больше, чем на войне, врут разве что на охоте.

ОТТО фон БИСМАРК

Дым до огня… Мифы о грядущей войне начали сочиняться задолго до ее начала.

Да еще какие!

Взять хотя бы официальную военную доктрину СССР: «Бить врага на чужой территории и малой кровью». Впрочем, партийные пропагандисты уверяли, что бить, собственно, никого не придется. Потому что немецкие солдаты-«пролетарии» с началом войны должны сразу осознать историческую правду коммунистической партии и решительно повернуть оружие против собственных капиталистов. Кажется смешным, но именно так и обстояло дело в некоторых советских пропагандистских романах и фильмах 1930-х.

С другой стороны – гитлеровская доктрина «Блицкрига», молниеносной войны. За два месяца дойти до Москвы, потом до Волги и закончить полным разгромом Красной армии самое позднее – к концу октября.

Если посмотреть на карту, то очевидно: расстояние от Бреста до Сталинграда за два-три месяца пройти можно. Даже пешочком, вразвалочку и с остановками на перекус. Но при одном условии: если так прямо идти и идти, нигде не встречая ни малейшего сопротивления. Тратить силы исключительно на передвигание собственных ног.

1941 год заставил вспомнить о славной истории нашей Родины. За спиной у воинов стояли тени великих предков

А пропаганда нацистов? Поначалу декларировали: идем покорять недочеловеков, расселимся на тучных черноземах Украины, в Крыму устроим филиал Баварии. Потом перестроились: мы, культурная Европа, хотим освободить Россию от жидов-коммунистов. В рамках новой, «продвинутой» PR-концепции родится т. н. «пропуск в плен». Нацисты тоннами сбрасывали листовки с этим «пропуском» над позициями советских войск.

В них предлагалось идти сдаваться, подняв руки и держа эту листовку в руке. А «пропуском в плен» служили слова, которые надо сказать первому встречному германскому солдату. Волшебные слова звучали так: «Бей жида-пoлитрука, морда просит кирпича». Мощно, да? Дорогой читатель, я не шучу!^[1]

А пропагандистская доктрина британцев? Когда величайшая на Земле колониальная империя провозгласила главной геополитической целью – остановить агрессивный колониализм (!) германцев – это, товарищи, заявка посильнее Фауста Гёте.

А красавица Польша? Насчет вернуть Речь Посполитую от «можа» и до «можа»? В смысле, от Балтики до Черного моря? И как это, спрашивается, они всерьез собирались делать? Самое смешное: накануне сентября 1939 года многие польские политики приветствовали надвигавшуюся войну с гитлеровской Германией! Уверяли, что Войско польское в краткий срок разгромит зарвавшихся германцев – и водрузит красно-белое знамя Победы над Рейхстагом! Опять не верите? В архивах хранятся польские газеты лета 1939 года.

Впрочем, все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Потому что безумная шляхетская удаль, из века в век столь безмозгло проявляемая некоторыми потомками героев Сенкевича, всегда и везде – и в сентябре 1939-го, и в апреле 2010-го под Смоленском – ведет к человеческим трагедиям.

Вермахт раздавил Польшу за три недели. Правительство бежало. Но не смогли убежать 3 миллиона несчастных польских граждан, что погибли в 1939–1945 годах в основном, увы, не с оружием в руках, а в концлагерях и газовых камерах. Это им пришлось заплатить своими жизнями за бесшабашность своих политиканов. Тех, кто, отказываясь даже от мысли о союзе с Советами, мечтательно рисовал цветными мелками карты будущей Великой Речи Посполитой.

А Франция? Удержать захваченное в Первую мировую любой ценой, отсидевшись за линией Мажино. Сегодня кажется нелепым: неужели французы всерьез на это рассчитывали?

 

А официальная доктрина США? На словах все о том же – о борьбе за демократию, естественно. А в действительности принцип простой – «Моя хата за океаном». Пусть эти чокнутые европейцы опять режут друг друга, а мы будем снова make money на военных поставках. Как в Первую мировую.

Все 1930-е годы окутаны столь густым мифологическим туманом, что сквозь него еле-еле видны реальные интересы и истинные намерения участников. Если принимать всерьез хотя бы на 50 % то, что говорилось и писалось, – полное впечатление, что все правительства великих держав постоянно друг другу врали. И притом жили в настолько густом пропагандистском дыму, что и сами, надышавшись, теряли представление о том, что есть истина, а что – лишь отблески от напущенной ими же зеркально-дымовой завесы.

Мифы товарища Сталина

Начнем со знаменитой речи т. Сталина по радио 3 июля 1941 года. Ярчайший пример красочной мифологии.

«Враг… ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза».

Так чего же хочет Гитлер?! «Восстановления царизма» или «разрушения национальной государственности» в России? Дальше – больше.

«Несмотря на героическое сопротивление Красной армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы», – успокаивал Сталин^[2].

Сталину и тогда, и после 1945 года было что скрывать. Иначе почему он «не рекомендовал» своим генералам писать мемуары о войне? Но, как это часто случается, жестко дозируя и цензурируя информацию, утверждая «единственно верную историю» войны, руководство СССР не предусмотрело всех последствий своих действий.

Мрачные последствия сталинского мифа о войне

Последствие первое: в СССР, как ни странно, оказалось мало достоверной информации о войне. Народ мог с равным успехом верить в любые утверждения официоза или вообще не верить ни во что. В результате новые мифы сочинял буквально всяк кому не лень, и по любому удобному поводу, в то время как официальные наши издания по истории Великой Отечественной были довольно скромны.

Только в середине 60-х, к двадцатилетию Победы, издали шеститомник^[3].

Затем, уже при Брежневе, в течение 10 лет выпускали 12-томную энциклопедию^[4]. При этом в ней около 35 % объема – про действия союзников.

В Англии тем временем издали аж 40-томную историю Второй мировой. В этой грандиозной эпопее самим британцам, естественно, посвящено более 90 % текста. О некоторых же «второстепенных» сражениях, типа Сталинградского, – буквально несколько страничек.

Японцы перещеголяли всех. Их «История Второй мировой войны» – это 110 (сто десять) томов. Показано расположение чуть ли не отдельных рот, масса персоналий, рассказывается история взятия и потери городков в Китае с населением в 1020 человек (по китайским меркам, просто безлюдных хуторов). Только вот загвоздочка – боюсь, грядущие поколения японцев обречены недоумевать: а почему война считается мировой? Ибо в японской «Истории» лишь 3 тома из 110 посвящены боевым действиям не японской, а других армий.

В этой связи – последствие второе: за рубежом основным источником сведений о Великой Отечественной стали мемуары… нацистских генералов. Им-то никто писать не запрещал. А откуда еще могли взять свои суждения американцы и англичане о событиях на Восточном фронте?! Русским велели молчать, а нацисты орудовали пером вовсю, причем красиво и профессионально. Вот и кочуют до сих пор по страницам публицистики генерал Мороз, полковничиха Распутица, маниак-Комиссар, стреляющий в спину своим солдатам, и другие странные персонажи. Они как бы и есть – главные победители Гитлера.

Есть в этом деле еще один момент… Одно достаточно туманное предположение. До 1967 года ЦРУ (да-да, Центральное разведывательное управление) выпустило 1000 книг^[5]. Каких – никто не знает. Где, в каких странах они выходили? О чем в них писалось? Издательская деятельность американской разведки была засекречена, как и все остальное. Но известно, что связи с немецким генералитетом у американской разведки тянулись чуть ли не с подготовки покушения на Гитлера в 1944 году. После войны американские спецслужбы могли генералов просто использовать, в том числе и заставляя писать мемуары. Мемуары гитлеровских военачальников, акценты в которых расставлены по всем правилам психологической войны, аккуратно переводились на разные языки и активно издавались.

Окончательных выводов я не делаю, нужно дождаться, когда всплывет список 1000 книг ЦРУ. Но концепции гитлеровских генералов живут до сих пор. И зачастую, увы, побеждают.

Параллельные мифы

Каждому народу нужны свои мифы. Мифы о своей армии, своих битвах, своих героях. Англичане убеждают: главное сражение Второй мировой – никакой не Сталинград. Главное произошло в Северной Африке, под Эль-Аламейном. Американцы возражают: нет, самое главное – сражение за атолл Мидуэй. Японцы не соглашаются – намного важнее была битва за Алеутские острова! И, конечно же, оборона острова Окинава.

Эти мифы назойливы, нелепы, могут вызывать у профессионального историка улыбку, но они выполняют очень важную роль: поддерживают национальный дух, осознание своей значимости, гордость за свой народ. Это совсем не мало. И поэтому эти мифы тоже нужно знать.

Мелкие подработки сталинского мифа

Хрущев принципиально ничего в сталинской трактовке войны не изменил. Разве что назвал другую цифру потерь: не 7 миллионов, а 14, а потом – и вовсе 20. В остальном же он только дополнил историю войны своей идеей фикс: во всем и всегда виноват Сталин.

Война началась внезапно? Так это Сталин не хотел слушать ни данных разведки, ни умных советов. Красная армия летом 1941-го была разбита? Это Сталин лично принимал ошибочные решения.

Армия несла колоссальные потери? Так Сталин не берег жизни солдат. Истребил когорту гениальных полководцев: Якира, Тухачевского, Блюхера и прочих. Вот если бы они командовали – ни потерь не было бы, ни отступления. К тому же он по-прежнему упорно не слушал умных советов. Чьих советов? Ну конечно Никиты Сергеевича. Вот под Сталинградом послушался, направил туда Хрущева членом Военсовета фронта – так сразу и победили. Во как!

Брежнев внес только одно небольшое, но сочное дополнение. Отныне самое жестокое и судьбоносное сражение войны происходило под Новороссийском, на Малой Земле, где ключевым участником событий был замполит полковник Брежнев. Тоже давал умные советы – Жукову.

«Вы воевали в 1942—43-м на Малой Земле? Нет? Что? Под Сталинградом отсиживался, сволочь!!!» (Анекдот начала 80-х.)

Горбачев анонсировал еще большую цифру потерь: 27 миллионов. Расчетов толком не представили, поэтому у некоторых сложилось впечатление, что цифра взята «с потолка», попросту сложили «сталинскую» и «хрущевскую»: 7+20=27.

Но и Горбачев никак «не мог найти» секретных протоколов Молотова – Риббентропа, а слово «Катынь» упорно путал с названием белорусской деревни Хатынь.

Создание черного мифа

За него «благодарной» работой по саморазоблачению, переходящему в самоистязание, занялись «архитекторы перестройки», из коих на этой ниве особо прославился 2-й человек в КПСС и (как уверяют злопыхатели, к коим автор ни в коей степени не принадлежит) завербованный в Канаде тайный агент ЦРУ А. Н. Яковлев.

Однако, независимо от того, действовал ли А. Н. Яковлев за плату или по глубокому нравственному убеждению (это называется на языке профессионалов «агент влияния»^[6]), новый миф о начале Великой Отечественной его команда породить сумела. Миф черный, как тихая украинская ночь.

Со временем наши «либералы» большой яковлевский миф о войне творчески развили и обосновали. Получился он такой ясный, округлый и последовательный, такой очевидный и доказательный, как все три закона физики Ньютона, вместе взятые. Спорить с ним – просто ставить под сомнение основы мироздания.

Суть сего мифа проста: мы сами во всем виноваты.

Сами вскормили и вырастили Гитлера. Ждали, когда Гитлер начнет войну и разнесет вдребезги всю Европу, чтобы потом самим напасть на ослабленные государства Европы и завоевать их.

Мы ничем не лучше нацистов, скорее всего – намного хуже. На своих штыках мы несли порабощение и смерть. Мы завоевывали Восточную Европу (дальше – не успели, помешали союзники), дабы установить там коммунистический тоталитаризм.

Мы виноваты перед всем человечеством и теперь должны постоянно просить прощения и каяться.

Этот миф читатель отчасти может знать в исполнении Резуна (Суворова). Покаянного психоза вроде у Резуна и нет, но главная идея та же^[7].

В ажиотаже самобичевания на некоторых авторов нисходят просто фантастические прозрения: «…народ Германии и союзные ему народы Европы под эгидой III Рейха объединились в Крестовый поход против коммунизма»^[8]. Язычник и мистик Гитлер в роли крестоносца?! Это же надо было додуматься…

Откуда рождаются настолько черные мифы? Может быть, прав был старый чекист Крючков? Прав, говоря, что все эти мифотворцы просто не любят свою Родину – Россию?

«Я ни разу не слышал от Яковлева теплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне, – писал Крючков. – Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжелое ранение… И еще – я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало»^[9].

 

Я постараюсь последовательно рассмотреть хотя бы некоторые мифы о войне:

О том, как злой Сталин привел к власти благородного крестоносца Гитлера.

О позорности секретных протоколов 1939 года.

О преступной агрессии СССР против беззащитного финского народа.

О том, как Жуков и Сталин «завалили трупами» немцев.

О войне с собственным народом с помощью заградотрядов и штрафбатов.

О дважды преданных советских военнопленных.

О том, что на самом деле в той войне победили американцы и англичане (да, так уже многие считают!).

О том, что нашему народу было вообще незачем воевать.

О том, что Победа – напрасна.

Мы будет откровенно говорить о том, что кому-то сегодня все еще покажется несвоевременным и неполиткорректным. Мы будем пытаться извлечь уроки из мифологизации нашей Великой войны, будем упрямо ворошить старые истории.

Не потому что мазохисты. А потому, что без правильного понимания нашего прошлого будущего у нас с вами – нет.

За мной, читатель!

Часть 1

Предвоенная мифология

– Кто первый начал? – устало спросил Аттикус.

Мы дружно указали друг на друга.

ХАРПЕР ЛИ, «Убить пересмешника»

Глава 1

Мифы о том, как Гитлер шел на войну

Баллада о бравом ефрейторе

Этот миф придумали еще коминтерновцы.

Мол, во время избирательной кампании в рейхстаг 1932 года Сталин строго-настрого запретил немецким коммунистам объединяться с социал-демократами.

В результате именно этого на выборах победили нацисты. Герман Геринг стал спикером парламента – рейхстага, т. е. третьим лицом в государстве после президента и канцлера.

Затем, согласно Конституции, престарелый президент Германии фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером (премьер-министром) Германии.

Вроде все правильно. Но дьявол, как обычно, кроется в деталях, даже если эти детали дорисовываются искренними борцами за дело мировой революции. Итак, Коминтерн считал, что делает великое дело – на горе всем буржуям раздувает мировой пожар. Посему должен сам определять, сколько ему нужно денег и на что именно. А дело СССР – обеспечить финансирование процесса. Вот и немецкие коммунисты якобы стояли в двух шагах от рейхсканцелярии, а жадный Сталин не дал им совершить последний и решительный шаг. Вместо них привел к власти выскочку Гитлера.

Мощь СССР должны были олицетворять не только танки и самолеты, но и вожди. Во всяком случае, на этом настаивала пропаганда

Сей миф пришелся по душе и «либералам-перестроечникам», и «конспирологам» резун-суворовцам, и борцам за историческую правду из оксфордского филиала Лэнгли. Ибо этот миф сразу бьет по двум зайцам. Во-первых, уравнивает СССР и Третий рейх, Гитлера и Сталина. Во-вторых, возлагает на СССР ответственность за скатывание Европы в мировую войну.

Одна беда: ну с чего вы взяли, что Сталин мог управлять всеми германскими коммунистами? Часть из них, во главе с Эрнстом Тельманом, Москве вроде бы подчинялась, но другие, со своими вождями, – и не думали.

Добрая треть немецких коммунистов вообще ориентировалась на Троцкого, для них усач Джугашвили был ренегатом и предателем дела революции.

Потому поддерживать всех немецких коммунистов для руководства СССР не имело ни малейшего смысла. Это значило бы таскать каштаны из огня, но не для себя – а для чужих, зачастую враждебных политических группировок. Конечно, если бы Сталин был убежденным коминтерновцем, ставившим интересы мировой революции выше собственных государственных, он вел бы себя иначе. Но старик Коба, признаемся, никогда интернационалистом не был. Равно как сторонником глобализации и общечеловеческих ценностей. Он действовал прагматично, эгоистично и только в собственных узкогосударственных интересах. Однако… однако в данном конкретном случае и в наших с вами интересах, дорогой читатель.

У тех, кто шел в Германии за Эрнстом Тельманом, увы, не было ни одного, даже самого жалкого, шанса победить на выборах. Это не значит, что эти немецкие коммунисты были «плохие».

Просто есть люди «избираемые», а есть априори – неизбираемые. Конечно, если не сильно шельмовать при подсчете голосов. Это вам подтвердит любой практикующий политтехнолог. Эрнст был надежным парнем. Он был хорош на митингах в пролетарских районах. Но, собственно, на этом его таланты и заканчивались.

На последних президентских выборах в 1932 году он получил 3,7 миллиона голосов, Гитлер – 13,4 миллиона. Генерал Гинденбург – почти 20 миллионов.

Посмотрите на эти цифры – и сразу куда-то исчезает изверг Сталин, цинично сажающий Гитлера на шею бедной Германии, жаждущей видеть своим национальным лидером пламенного Эрнста Тельмана. Ну, приказал бы Сталин коммунистам идти на выборы в блоке с социал-демократами – и что? Компартия тут же бы раскололась. «Несогласные» продолжили бы грызться с социал-демократами. А «согласные» во главе с Тельманом подчинились бы социал-демократам и просто бы их усилили. Самостоятельной роли им все равно было не сыграть.

Геринг Герман (1893–1946)

Рейхсминистр авиации, рейхсмаршал, «наци номер два»

За два часа до повешения по приговору Нюрнберга Геринг проглотил откуда-то взятую ампулу с цианистым калием. Накануне написал жене, мол, через 50 лет по всей Германии Герману Герингу будут установлены статуи, а его маленькие бюсты появятся в каждом немецком доме. Не сбылось. Вообще, скромностью не отличался. Скажем, считал себя прямым потомком французского короля Людовика Святого.

В детстве Герман был хулиганом и драчуном. Его постоянно выгоняли из всех школ, где ему приходилось учиться, за агрессивность и непокладистость. Однако присущая его характеру драчливость все же пригодилась – на войне. Геринг считается одним из лучших немецких летчиков-истребителей Первой мировой.

В 20-е годы, чтобы заработать на жизнь, принимал участие в летных шоу в Дании и Швеции, по воскресеньям катал туристов, любителей острых ощущений, на своем маленьком «фоккере». Вместе с Гитлером – с 1922 года; шел рядом с ним во время «пивного путча». Возглавил «штурмовые отряды» (СА) – военизированную организацию НСДАП. Для своих штурмовиков Геринг по дешевке закупил пылившуюся на складах военную тропическую форму – колоний в Африке после Версальского мира у Германии больше не было. С тех пор коричневый цвет считается цветом фашизма.

С 1928-го – депутат, глава фракции НСДАП в рейхстаге, с 1932-го – председатель парламента. В 1933-м основал гестапо.

Был официально назначен наследником Гитлера.

Выше в нацистской Германии подниматься было некуда, и он покатился вниз. Геринг утратил доверие после Сталинграда: не исполнил данное фюреру обещание построить «воздушный мост» для поддержки Паулюса. Массированные бомбардировки Германии союзниками окончательно подорвали влияние рейхсмаршала. В последние дни войны Гитлер лишил Геринга и статуса преемника. Тому оставалось лишь кутить в своем роскошном, набитом «трофейными» предметами искусства дворце Каринхалл. Обстановочка там была как раз для потомка короля Франции.

Но сколько веревочке ни виться… в конце концов судьба вынесла «наци номер два» свой беспощадный приговор.

К тому же у самих нацистов все было весьма запутанно. У многих «леваков» в НСДАП (особенно в отрядах СА) была такая каша в голове, что чуть согни они руку и сожми кулак, и вместо «Хайля!» тут же получался «Рот Фронт!».

Сегодня нам трудно даже представить себе, до какой степени все перемешалось в тогдашней Германии. Представители всех партий по несколько раз перебегали друг к другу.

В 1919 году, во время Баварской советской республики, Гитлер был активистом БСР, считался агитатором и даже носил нарукавную повязку красного цвета. Почти что красноармеец…^[10] Правда, по другим данным, роль его была иная – шпионить за радикалами.

Роланд Фрейслер, будущий председатель Народного трибунала гитлеровской Германии, в юные годы попал в плен, в России сделался комиссаром и чекистом. Его и заслали-то в Германию как доверенного агента Коминтерна. А он взял да перекинулся к наци^[11]. Во всяком случае, такое мнение о человеке, про которого Гитлер говорил «наш Вышинский», кочует из издания в издание.

Думаете, кто-то знал тогда на сто процентов, какое крыло победит в самой НСДАП? Это что, на облаках написано? Это сегодня известно: придя к власти, Гитлер осмотрелся и решительно устроил для «леваков» в своей партии собственный 37-й год – «ночь длинных ножей». Но ведь все могло быть и наоборот.

Многим было порой не очень понятно, куда клонится сам «мистический фюрер». Порой Гитлер всерьез заявлял, что «социализм – это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм – это не социализм. Марксизм – это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук «социалистов». Социализм – древняя арийская, германская традиция».

Насколько хорошо был подготовлен к войне СССР в 1939 году?

Насколько хорошо был подготовлен к войне Советский Союз в 1939 году?

СССР располагал армией численностью около 1,8 миллиона человек, дислоцированной по всему Советскому Союзу. Эта огромная вооруженная сила страдала рядом серьезных недостатков. Сталин проводил чистки в руководстве вооруженных сил на протяжении 1930-х годов, устраняя всех, кто, по его мнению, представлял политическую угрозу для его руководства. Как следствие, Красной Армии не хватало опытного руководства, поскольку многие ведущие генералы и офицеры были лишены командования, заключены в тюрьмы или казнены.

Однако не ожидалось, что Красная Армия понадобится в крупном конфликте против промышленной державы в 1939 году. Переговоры августа 1939 года между Молотовым и Риббентропом привели к заключению пакта о ненападении. Сталин знал, что Гитлер не мог позволить себе в 1939 году разорвать этот пакт и столкнуться с войной на два фронта. Это дало время для развития сил и приобретения опыта путем насильственной аннексии частей Финляндии в 1939-40 гг.

Советская авиация была значительной. К 1936 году в СССР производилось 3600 самолетов в год. В 1939 августа красные ВВС начали производство Лавочкина ЛаГГ-3, который имел дальность полета 400 миль и максимальную скорость 350 миль в час. Этот бомбардировщик производился серийно на протяжении всей войны. Советские пилоты также имели преимущество в том, что участвовали в короткой войне с Японией в 1938 году. Мобилизация советского населения после немецкого вторжения в Польшу привела к массовому производству ряда дальних бомбардировщиков и истребителей. Надеялись, что простое количество машин преодолеет технические недостатки, с которыми столкнулись многие машины.

Библиография

Русско-японская война – обзор развития советских вооруженных сил от революции до начала операции «Барбаросса».

Советские ВВС против Люфтваффе — научная статья из History Today, в которой анализируются сильные и слабые стороны Красных ВВС по сравнению с Люфтваффе.

Красные ВВС — Заявка Спартака для советских ВВС во Второй мировой войне. Ссылки на страницы с описанием различных самолетов красных ВВС.

Красная Армия — эта запись в энциклопедии Спартака иллюстрирует влияние чисток, описывает размер вооруженных сил и обеспечивает хронологическую структуру, показывающую, как армия развивалась на протяжении всей войны. полезный исходный материал включен внизу этой страницы.

Вторая мировая война

Причины Второй мировой войны Насколько хорошо была подготовлена ​​Германия к войне в 1939 году? Насколько хорошо была подготовлена ​​к войне Польша в 1939 году?
Насколько хорошо была подготовлена ​​к войне Британия в 1939? Насколько хорошо был подготовлен Советский Союз к войне в 1939 году? Насколько хорошо Франция была подготовлена ​​к войне в 1939 году?
Статистический анализ готовности Европы к войне в 1939 году

Документы и личные истории Второй мировой войны

Арденнское сражение. Записи в дневнике Распознавание самолетов Роль воздушных налетов и меры предосторожности
Как справиться с тяжелыми потерями во время войны

СССР и война в Персидском заливе

За семь лет, прошедших с начала ирано-иракской войны, советская политика в отношении конфликта была довольно постоянной. Москва считает войну «бессмысленной» и неоднократно призывала к немедленному прекращению огня и возвращению к прежнему статусу-кво, как указано в 19-м соглашении.75 Алжирское соглашение между Ираном и Ираком. Москва считает войну опасной не только из-за ее разрушительной силы для обоих воюющих государств, но и потому, что, встревожив арабские государства полуострова, она послужила оправданием для более крупного военного присутствия США в регионе. В долгосрочной перспективе Москву беспокоит крах либо тегеранского, либо багдадского режимов, а также неопределенность, к которой может привести регион, расположенный так близко к границам Советского Союза.

Эти общие рекомендации действуют с 1980, и они отражают еще более давние советские взгляды. Даже во время ирано-иракского конфликта 1969 года, когда существовала гораздо более четкая линия проамериканского Ирана и просоветского Ирака, официальная политика была нейтральной. В нынешней войне Москва не одобряла военных целей ни одной из сторон, но склонялась к тому, кто, по ее мнению, был более склонен к примирению. Таким образом, до 1982 года она склонялась к Ирану, а с тех пор советская политика благоприятствовала Ираку. Советский Союз является крупнейшим поставщиком оружия Ираку, и СССР все чаще поддерживает и без того сдержанные условия мира, выдвинутые Ираком. Хотя правящая партия Баас в Ираке никоим образом не является коммунистической партией и действительно подавил Коммунистическую партию Ирака, Москва рассматривает Ирак как «государство социалистической ориентации», одно из 20 или около того радикальных государств третьего мира, которые могут, в какой-то момент в будущем, начать переход к социализму.

Эта приверженность Ираку не помешала Москве продолжать переговоры с Тегераном в надежде однажды повлиять на мулл и в попытке предотвратить возвращение американского влияния в Иране. Советско-иранские отношения достигли апогея в 1983 году, когда половина сотрудников советского посольства была выслана, а тысячи членов просоветской партии Туде попали в тюрьмы. С тех пор лидеры Туде находятся в тюрьме; их время от времени показывают по телевидению как заложников советского поведения.

Впоследствии были различные показатели улучшения: В 1985 году СССР согласился не поставлять Ираку ракеты большой дальности «земля-земля», которыми он наносил удары по иранским городам, и ряд дипломатических миссий высокого уровня посетили столицы друг друга. Иран остается самой важной страной в регионе для СССР, учитывая его размер и положение на советской границе. Некоторое количество советского оружия достигло Ирана во время этого конфликта, но неясно, отражает ли это какой-либо политический расчет со стороны Москвы.

В целом политика Москвы была успешной в поддержании военного потенциала Ирака, но она не смогла завоевать существенного влияния в Тегеране. Действительно, в последние месяцы советско-иранские отношения, похоже, снова ухудшились. Иран играет более активную роль в поддержке партизан в Афганистане и выступает против спонсируемых ООН переговоров по прекращению этой войны: Иран требует немедленного и безоговорочного вывода советских войск. Со своей стороны, Советский Союз и афганское правительство оказывают больше помощи противникам Хомейни: большая часть изгнанных кадров Туде сейчас находится в Кабуле; радиостанция Туде вещает из Кабула с 1984; и были сообщения об активности в районе Белуджистан в Иране, граничащем с Афганистаном, со стороны партизан, связанных с большинством федаинов, левой иранской группировкой, которая теперь является союзником Туде. Сам Горбачев занял гораздо более жесткую позицию в отношении исламистских проявлений внутри СССР. Этот тон отразился как в советских комментариях, так и в заявлениях из Кабула. Освещение советской прессой ирано-иракской войны стремится использовать ужасы конфликта, чтобы подорвать доверие к режиму в Тегеране и противопоставить смерть и разрушения в Иране мирным и процветающим условиям в мусульманских районах СССР.

Этому советско-иранскому тупику способствовали и другие факторы. СССР несколько раз протестовал против обращения Ирана с советскими кораблями в Персидском заливе. Некоторые из них были задержаны и обысканы иранскими силами, а в мае советский корабль «Иван Коротеев » подорвался на иранской мине. В ответ Иран осудил СССР за отправку в Ирак оружия, убивающего иранцев, и за его политику в Афганистане. Хотя обе стороны заявляют, что экономические отношения не зависят от политических соображений, обе знают, что это не так. Советско-иранская торговля в 1986 значительно снизился по сравнению с 1985 годом: советский экспорт упал с 204 миллионов рублей до 58 миллионов, а иранский экспорт в СССР упал со 144 миллионов до 18 миллионов рублей. В декабре 1986 г. было подписано крупное соглашение об экономическом сотрудничестве, и СССР помогает Ирану в некоторых промышленных проектах. Похоже, что советские специалисты, работавшие над иранскими промышленными проектами, которые были отозваны в 1985 году после иракских атак на иранские города, сейчас вернулись. Но не достигнута договоренность о возобновлении экспорта газа в СССР по газопроводу ИГАТ-1, прекратившему прокачку во время революции. Некоторое соглашение о цене, по-видимому, было достигнуто; но некоторые ремонтные работы необходимы на самом трубопроводе.

Несмотря на эти трудности с Ираном, советская политика в отношении Персидского залива в последние несколько месяцев стала более активной в нескольких отношениях. На дипломатическом фронте СССР сотрудничал с четырьмя другими постоянными членами Совета Безопасности ООН, чтобы выработать более эффективную резолюцию по войне, чем те, что ей предшествовали: готов ли СССР или любой другой член Совета Безопасности к согласиться с санкциями на поставки оружия или торговыми эмбарго в отношении воюющих государств, еще предстоит увидеть. Параллельно с этим СССР предложил провести у себя международную конференцию по войне, на которой Иран и Ирак могли бы выработать компромисс. В заявлении от 3 июля СССР заявил, что выведет свои корабли из Персидского залива при условии, что все другие неместные государства сделают то же самое, а Иран и Ирак согласились прекратить нападения на гражданские суда. В июле высокопоставленная советская делегация во главе с первым заместителем министра иностранных дел Юлием Воронцовым посетила Тегеран для обсуждения советских предложений. Советское решение предоставить Кувейту три танкера для использования в Персидском заливе также является показателем более активного участия в попытках сдерживания войны.

Тем не менее, в то время как СССР в некоторых отношениях больше сотрудничает с Западом в политике Персидского залива, ирано-иракская война также создает арену для обострившегося соперничества между Москвой и Вашингтоном. Это относится и к Тегерану, где Москва явно встревожена разоблачениями Ирангейта. Макфарлейн и Норт, возможно, потерпели неудачу в своей миссии 1986 года по вербовке Ирана в антисоветскую кампанию, как Киссинджер завербовал Китай в 1971 году, но мало кто может сомневаться в том, что дверь остается открытой с обеих сторон и что Вашингтон попытается снова, как только Ирангейт запылится. сдувает. Москву также встревожили слухи в США и некоторых арабских странах о прекращении войны путем смены правительства в Ираке; В Москве считают, что Саддам Хусейн должен оставаться у власти, потому что без него иракский режим в целом может рухнуть. К этому беспокойству по поводу тайных действий США добавляется беспокойство по поводу роста китайского влияния в регионе, в странах, где СССР находится в невыгодном положении. Китайцы стали крупным поставщиком оружия в Иран и, несмотря на отсутствие официальных дипломатических отношений, наладили сотрудничество в военной и экономической областях с израильтянами.

Москва обеспокоена войной в Персидском заливе как из-за связанных с ней опасностей, так и из-за того, где происходят боевые действия. Эта озабоченность до настоящего времени не позволяла СССР существенно повлиять на ход войны или ограничить продвижение США. Новая дипломатическая активность отражает точку зрения Горбачева о том, что региональные конфликты препятствуют отношениям между Востоком и Западом и должны быть сдерживаемыми, что в равной степени проявляется и в советской политике по отношению к арабо-израильскому вопросу. Но в обеих этих областях остаются серьезные вопросы о том, насколько эффективной может быть советская политика сейчас.