Ссср накануне и в начале второй мировой войны: Учебное пособие. 7.1. СССР накануне и в начальный период Второй мировой войны (1939-1941 гг.)

Содержание

Учебное пособие. 7.1. СССР накануне и в начальный период Второй мировой войны (1939-1941 гг.)

ГЛАВНАЯ СЛОВАРЬ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ ПЕРСОНАЛИИ ХРОНОЛОГИЯ ПРАВИТЕЛИ СТУДЕНТАМ ПОИСК ПО САЙТУ

СЕТЕВОЙ УЧЕБНЫЙ КОМПЛЕКС

Учебное пособие

РАЗДЕЛ 7. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (1941-1945 гг.)

7.1. СССР накануне и в начальный период Второй мировой войны (1939-1941 гг.)

В 1930-е гг. был проведен ряд мероприятий по укреплению обороноспособности страны:

— в результате форсированной индустриализации были созданы новые отрасли промышленности, необходимые для оснащения Красной Армии: тракторная, автомобильная, авиационная, а на востоке страны – угольно-металлургическая и нефтяная базы;

— в 1939 г. был принят Закон о всеобщей воинской обязанности и осуществлен переход от смешанной территориально-кадровой системы комплектования Красной Армии к единой кадровой системе;

— в 1940 г. ассигнования на военные нужды возросли до 33% госбюджета, причем упор был сделан на преимущественное развитие оборонной промышленности. На востоке страны создавались военные заводы-дублеры, начали выпускать новые виды вооружения;

— в 1940 г. рабочие и служащие были переведены с 7-часового на 8-часовой рабочий день при шестидневной рабочей неделе. Был запрещен переход работников из одного предприятия в другое, за опоздание на работу полагалось уголовное наказание;

— создавалась система трудовых резервов, открывались ремесленные училища и школы фабрично-заводского обучения для подготовки квалифицированных рабочих;

— в начале 1941 г. на военные учебные сборы были призваны из запаса 800 тыс. военнообязанных. Общая численность Красной Армии была доведена до 5 млн человек.

Но при этом военно-экономический потенциал СССР был слабее, чем у блока фашистских государств, численность армий Германии и ее союзников была существенно больше, чем располагал Советский Союз на западной границе накануне войны. По количеству боевой техники Красная Армия не уступала армии вермахта, но отечественное вооружение в основном было устаревших образцов, а поступление новой техники и освоение ее бойцами только начиналось. И.В. Сталин фактически помогал Германии укреплять ее военно-экономический потенциал неукоснительно соблюдая все договоренности по поставкам стратегических материалов, вооружения и продовольствия. В результате несбалансированной торговли в экономику Германии было фактически вложено почти 200 млн марок, которые она использовала для подготовки войны против СССР. Даже в ночь на 22 июня 1941 г. из СССР в Германию следовали железнодорожные эшелоны и корабли с зерном, нефтью и другими товарами.

В 1941 г. Вторая мировая война вступила в новую фазу. К этому времени нацистская Германия и ее союзники практически захватили всю Европу. В 1940 г. нацистское руководство разработало план «Барбаросса», цель которого состояла в молниеносном разгроме советских вооруженных сил и оккупации Европейской части Советского Союза. Дальнейшие планы предусматривали полное уничтожение СССР. Для этого на восточном направлении были сосредоточены 153 немецкие дивизии и 37 дивизий ее союзников. Планировалась молниеносная кампания в расчете захват Европейской части СССР до осени 1941 г.

Фактор внезапности действительно сыграл свою роль, но только по вине И.В. Сталина и его ближайшего окружения. О готовящемся нападении гитлеровских войск И.В. Сталина неоднократно предупреждали советские разведчики, но он был твердо убежден, что Германия не нападет на СССР до тех пор, пока не разгромит Великобританию, поэтому не верил информации о нападении. По поручению И.В. Сталина ТАСС 14 июня 1941 г. заявил: Германия не предъявляет СССР никаких претензий; по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз; слухи о том, что Германия готовится к войне с СССР, являются ложью и провокацией.

А 21 июня 1941 г. Л.П. Берия писал И.В. Сталину: «Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся Гитлером нападении на СССР. Он сообщил, что «нападение» начнется завтра. Также радировал и генерал-майор Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы вермахта будут наступать на Москву, Ленинград, Киев… Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 г. Гитлер на нас не нападет».

Были и другие предупреждения об опасности, грозящей со стороны нацисткой Германии. Но И.В. Сталин не отдал приказа привести Красную Армию в состояние повышенной боеготовности.

НАЗАД СОДЕРЖАНИЕ ДАЛЕЕ

О комплексе Об авторе и составителе Скачать комплекс

Урок 23. ссср накануне великой отечественной войны. первый период войны — История — 10 класс

История, 10 класс, урок № 23

Тема – СССР накануне Великой Отечественной войны. Первый период войны.

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме.

1. Заключение договора о ненападении между СССР и Германией в 1939 г.

2. Включение в состав СССР Латвии, Литвы и Эстонии, Бессарабии, Северной Буковины, Западной Украины и Западной Белоруссии.

3. Катынская трагедия.

4. «Зимняя война» с Финляндией.

5. Начало Великой Отечественной войны. Соотношение сил сторон на 22 июня 1941 г.

6. Героическая оборона Брестской крепости. Причины поражений Красной Армии на начальном этапе войны.

6. Чрезвычайные меры руководства страны, образование Государственного комитета обороны. И.В. Сталин – Верховный главнокомандующий.

7. Начало блокады Ленинграда. Оборона Одессы и Севастополя. Срыв гитлеровских планов «молниеносной войны».

Тезаурус:

Агрессор — страна, незаконно применяющая вооруженную силу в отношении других стран и народов.

«Барбаросса» (Директива №21) – кодовое именование разработанного в 1940 году плана нападения Германии на СССР. Главная задача — «разгромить Советскую Россию в ходе одной кратковременной кампании», используя опыт применения стратегии «блицкрига» в Европе.

Экономический подраздел плана, связанный с эксплуатацией территории СССР, получил наименование План «Ольденбург» («Зелёная папка» Геринга).

БГТО (Будь готов к труду и обороне) — первая ступень комплекса ГТО для школьников СССР в возрасте 14-15 лет.

ГКО – Государственный комитет обороны — был образован 30 июня 1941 года. Необходимость создания ГКО как высшего органа управления мотивировалась тяжёлым положением на фронте, требовавшим максимальной централизации руководства страной.

ГТО («Гото́в к труду́ и оборо́не СССР») — программа физкультурной подготовки в общеобразовательных, профессиональных и спортивных организациях в СССР, основополагающая в единой и поддерживаемой государством системе патриотического воспитания молодёжи. Существовала с 1931 по 1991 год. Охватывала население в возрасте от 10 до 60 лет.

«Зимняя война» —

под таким названием в историю вошла Сове́тско-фи́нская война́, продолжавшаяся с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 гг.

Контрнаступление – встречное, ответное наступление армии.

Лига Наций — международная организация, созданная в результате подписания Версальского мирного договора 1919 года. По состоянию на начало 1935 года в Лигу Наций входило 58 государств-участников, в том числе и СССР (с 1934 года). Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Прекратила своё существование в 1946 году в связи с созданием Организации Объединенных Наций (ООН).

Линия Маннергейма — комплекс оборонительных сооружений между Финским заливом и Ладогой 132-135 км длиной, созданный в 1920-1930 годы на финской части Карельского перешейка для сдерживания возможного наступательного удара со стороны СССР.

Осада — окружение войсками укреплённого места с целью его захвата.

Осоавиахим (Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству) — советская общественно-политическая оборонная организация, существовавшая в 1927—1948 годы, предшественник ДОСААФа.

Фашизм (лат. «фашио» — пучок, связка, объединение) — идейно-политическое течение правоэкстремистского толка, прославляющее тоталитарное государство, вождизм и превосходство одной нации.

Ключевые слова:

Пакт Молотова – Риббентропа, «Барбарососса», блокада, ОСОАВИАХИМ, ГТО, «зимняя война», «катынская трагедия», ГКО.

Основная и дополнительная литература

Обязательная литература:

История России». 10 класс. Учебник для общеобразовательных организаций. В 3 ч. Ч.1./ Горинов М.М., Данилов А.А. и др./,, под ред. А. В. Торкунова. – М., «Просвещение», 2016.

Дополнительная литература:

Малоизвестные страницы истории. Тайны Катынской трагедии. Коллектив авторов. М. Приложение к журналу «Политическое просвещение», 2010.

Теоретический материал для самостоятельного изучения.

В середине 30-х гг. в Европе окреп фашизм. Возникли очаги агрессии в Европе и Азии.

В 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций и выдвинул идею создания системы коллективной безопасности в Европе. В 1939 г. в условиях возрастающей военной угрозы СССР начал переговоры с Великобританией и Францией о взаимных обязательствах по оказанию помощи в случае агрессии в Европе против любой из договаривающихся сторон. Однако глубокое недоверие западных лидеров к СССР привели переговоры в тупик. Премьер – министр Великобритании Н. Чемберлен и премьер-министр Франции Э. Даладье в это время вели тайные переговоры с Германией.

В августе 1939 г. после провала планов создания системы коллективной безопасности с Великобританией и Францией сталинская дипломатия пошла на сближение с Германией.

23 августа 1939 года министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром иностранных дел СССР В. М. Молотовым был подписан договор о ненападении между Советским Союзом и фашистской Германией (известный также как «пакт Риббентропа-Молотова»), гарантировавший нейтралитет Советского Союза в приближающемся военном конфликте Третьего рейха с Польшей и странами Запада и обеспечивавший возвращение Советскому Союзу потерянных им по итогам советско-польской войны территорий.

Согласно секретному дополнительному протоколу к этому договору, Эстония, Латвия, Восточная Польша, Бессарабия и Финляндия признавались сферой интересов Советского Союза.

1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Это событие принято считать началом Второй мировой войны. Уже 17.09.1939 в Восточную Польшу вошли войска СССР с официальной целью защитить местное украинское и белорусское население. В ноябре 1939 г. Западная Украина и Западная Белоруссия были официально включены в состав УССР и БССР.

Польские военные не оказали серьезного сопротивления Красной Армии и были взяты в плен. Тысячи польских офицеров были размещены в специальных лагерях. Весной 1940 г. многие из них были расстреляны сотрудниками НКВД. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских пленных. 26 ноября 2010 г. Государственная Дума России приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором официально была определена позиция России по отношению к событиям 1940 года в Смоленской области «»Осуждая террор и «массовые преследования граждан своей страны и иностранных граждан как несовместимые с идеей верховенства закона и справедливости Государственная Дума выражает «глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким».

28 сентября 1939 года был заключен новый Договор «О дружбе и границе» между СССР и Германией. К тексту документа прилагалась карта, на которой было отмечено, как именно два государства намеревались разделить Польшу. Сам договор и карта с демаркационной линией были немедленно растиражированы в советской печати, однако дополнительные протоколы стали доступны широкой аудитории гораздо позже.

Осенью 1939 года обострились противоречия между СССР и Финляндией. СССР, в частности, предложил Финляндии перенести границу от Ленинграда на 90 км, сдать ему в аренду полуостров Ханко, а взамен получить в два раза большую по размеру, но менее ценную территорию в советской Карелии. Отказ правительства Финляндии привёл 30 ноября 1939 г. к началу советско-финляндской войны.

Наиболее ожесточённые бои шли в районе оборонительной «линии Маннергейма», перекрывавшей Карельский перешеек. По Московскому мирному договору, подписанному 2 марта 1940 г., Финляндия уступила Советскому Союзу весь Карельский перешеек с Выборгом и район севернее Ладожского озера, СССР получил в аренду на 30 лет военно-морскую базу на полуострове Ханко.

Советско-финляндская война, прозванная современниками «зимней» больно ударила по имиджу СССР: как государство-агрессор он был исключен из Лиги Наций.

В соответствии с подписанными осенью 1939 года договорами с Эстонией, Латвией и Литвой СССР разместил свои войска на территории этих государств. В июне 1940 г. под давлением СССР прошли парламентские выборы в республиках Прибалтики привели к победе прокоммунистических сил и формированию народных правительств, которые обратились с просьбой принять их в состав СССР. В августе 1940 г. Латвия, Литва и Эстония стали советскими социалистическими республиками.

В июне 1940 г. под давлением СССР Румыния передала ему контроль над Бессарабией и Северной Буковиной. В августе 1940 г. была образована Молдавская ССР, а Северная Буковина вошла в состав УССР.

Летом 1938 г. обострилась ситуация на советской территории в районе озера Хасан на стыке границ СССР, Китая и Кореи, куда с целью захвата вторглись японские войска. Бои продолжались с 29 июня по 11 августа 1938 г. и закончились разгромом японской группировки.

В мае 1939 г., японские войска вторглись на монгольскую территорию в районе реки Халхин-Гол. В соответствии с заключенным в 1936 г. между СССР и МНР Соглашением о взаимопомощи, в отражении японской агрессии вместе с монгольскими принимали участие и советские войска. Большую роль в разгроме японской армии сыграл полководческий талант Г. К. Жукова, будущего Маршала Победы. В апреле 1941 г. был подписан договор о нейтралитете с Японией.

Перед лицом военной опасности широкое развитие в предвоенные годы получила деятельность оборонно-массовых организаций Осоавиахима, Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца и др. В конце 1930-х гг. Основной задачей Осоавиахима стала допризывная подготовка и подготовка резерва армии и флота. В рядах организации к осени 1939 г. находилось более 10 млн. человек. В обществе Красного Креста и Красного Полумесяца девушки изучали основы медицинской подготовки.

В 1931 г. была разработана специальная программа физкультурной подготовки и воспитания молодёжи — ГТО (Готов к труду и обороне СССР), охватывавшая население в возрасте от 10 до 60 лет.

В 1934 г. был введён детский комплекс БГТО (Будь готов к труду и обороне) — первая для школьников 14-15 лет.

В начавшейся войне военная подготовка населения сыграла свою большую положительную роль.

Ситуацию в промышленности осложнили массовые репрессии конца 30-х годов, в ходе которых предприятия потеряли значительную часть управленческих и инженерных кадров. Погибли либо оказались в лагерях многие ведущие конструкторы военной техники. Только перед самой войной некоторые из находившихся в заключении (А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глушко, П. О. Сухой) получили возможность работать в закрытых конструкторских бюро. Выпуск новой военной техники был затруднен, к тому же она слишком медленно внедрялась в производство. Например, с задержкой поступали в армию пистолеты-пулеметы В. А. Дегтярева и Г. С. Шпагина, танки Т-34 и КВ. Благополучнее обстояло дело с авиацией: накануне войны развернулось производство бомбардировщиков Ил-4, истребителей Як-1 и МиГ-3, другой техники.

В мае 1940 г. наркомом обороны вместо К. Е. Ворошилова был назначен К. С. Тимошенко.

22 июня 1941 г. Германия вероломно вторглась в пределы Советского союза, нарушив подписанный договор о ненападении. Началась Великая Отечественная война.

В смертельной схватке столкнулись две крупнейшие к тому времени военные силы. Германия и выступившие на её стороне Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Словакия имели 190 дивизий против 170 советских. Численность противостоящих войск с обеих сторон была примерно равной и составляла в общей сложности около 6 млн. человек. Примерно равным с обеих сторон было и количество орудий и минометов (48 тыс. у Германии и союзников, 47 тыс. — у СССР). По численности танков (9,2 тысячи) и самолетов (8,5 тыс.) СССР превосходил Германию и ее союзников (4,3 тыс. и 5 тыс. соответственно).

Немецким командованием был разработан план «Барбаросса», предусматривавший ведение «молниеносной» войны против СССР на трех основных направлениях — на Ленинград (группа армий «Север»), Москву («Центр») и Киев («Юг»). В короткий срок при помощи главным образом танковых ударов, предполагалось разгромить основные силы Красной Армии и выйти на линию Архангельск — Волга — Астрахань.

Оборона Брестской крепости (длилась с 22 июня – 30 июня 1941 года) – одно из самых первых сражений советских войск с немецкими агрессорами в период Великой Отечественной войны. 29 и 30 июня был совершён решающий штурм, который сочетался с артобстрелами и бомбардировками. Основные группы оборонявшихся были захвачены или уничтожены, в результате чего оборона потеряла централизованность и распалась на несколько отдельных очагов, что в итоге и сыграло свою роль в падении крепости.

30 июня 1941 г. был создан Государственный комитет обороны (ГКО), который возглавил И. В. Сталин.19 июля 1941 года Сталин стал во главе Наркомата обороны СССР, а через три недели (8 августа) — Верховным Главнокомандующим, фактически взяв на себя руководство страны.

Повсеместно формировалось народное ополчение. Предприятия эвакуировались на восток, в Сибирь и Среднюю Азию.

Причины поражения лета 1941 г. были заложены в довоенном развитии советского общества, в установленном режиме, в грубых просчётах во внешней и внутренней политике, в устройстве вооружённых сил, что позволило агрессору застать страну и армию врасплох.

Недостатки в качественном состоянии Красной Армии были в первую очередь причиной её неудач в начальный период войны. Одна из причин трагического исхода начального периода войну — это грубейший просчёт политического и военного руководства Советского Союза в отношении сроков агрессии, которая оказалась для Красной Армии внезапной.

10 июля начались бои под Киевом и Смоленском. В сентябре фашисты взяли Киев и окружили там 5 измотанных в боях и неукомплектованных советских армий. 8 сентября 1941 г. началась блокада Ленинграда.

Кульминацией двухмесячного Смоленского сражения считается Ельнинская наступательная операция, где советские войска добились первого значительного успеха. Здесь 24-я армия Резервного фронта с 30 августа по 8 сентября провела наступательную операцию по уничтожению группировки противника.

В Ельцинской наступательной операции войска Красной армии впервые с начала войны прорвали сильную оборону противника и разгромили его значительную группировку. Под Ельней родилась Советская гвардия. 18 сентября 1941 года по решению Ставки ВГК приказом Наркома Обороны Союза ССР от 18 сентября 1941 года № 308, четырём стрелковым дивизиям СССР «за боевые подвиги, за организованность, дисциплину и примерный порядок» были присвоены почётные наименования «гвардейские».

Победа под Ельней имела огромное значение — впервые с начала войны немцев изгнали с значительной части советской земли. Это известие оказало высокое влияние на бойцов Красной Армии и мирных жителей.

Одной из крупномасштабных оборонительных операций в первый период Великой Отечественной войны советских войск стала оборона Севастополя, которая началась 30 октября 1941 г. и длилась почти год.

Оборона Одессы началась 5 августа 1941 г., когда частям Южного фронта пришлось отойти за Днепровский лиман. В связи с резким ухудшением военно-оперативной обстановки в Крыму в первой половине октября все находившиеся в городе красноармейцы были вывезены на полуостров. Это предрешило участь Одессы — 16 октября 1941 г. её сопротивление прекратилось.

Оборона Одессы и Севастополя сыграла значительную роль в сдерживании немецко-фашистских войск на южных рубежах СССР. Она позволила сковать значительные сухопутные силы противника, создавала угрозу его флангам и препятствовала расширению его коммуникаций на Чёрном море.

Разбор типового тестового задания

1.Установите соответствие.

Конструкторы	Изобретения
М. Кошкин	самолёт
А.Н. Туполев	пулемёт
В. А. Дегтярев	танк

Правильный вариант/варианты (или правильные комбинации вариантов):

Конструкторы	Изобретения
М. Кошкин	танк
А.Н. Туполев	самолёт
В. А. Дегтярев	пулемёт

2. Установите последовательность данных исторических событий. Запишите цифры правильных ответов. Запишите цифры правильных ответов.

Варианты ответов:

1. Начало блокады Ленинграда

2. Оборона Брестской крепости

3. Создание ГКО

4. Ельнинская операция

Правильные варианты:

2314

СССР накануне Великой Отечественной войны — Российская Империя

Игравшие ключевую роль в Лиге Наций Англия и Франция не смогли остановить агрессоров, они во многом потворствовали их замыслам. Близорукими оказались попытки западных политиков направить агрессию Германии на восток. Гитлер воспользовался их стремлением покончить с коммунистической идеологией и ее носителем — Советским Союзом, чтобы обеспечить выгодные Германии условия для развязывания войны. Столь же близорукой оказалась и политика правящих кругов Польши, с одной стороны, вместе с Германией участвовавших в разделе Чехословакии, а с другой — рассчитывавших на действенную помощь Англии и Франции в случае гитлеровской агрессии.

Советское руководство в грядущей войне рассчитывало вести боевые действия на территории противника. Победа Красной Армии могла подтолкнуть процесс крушения «мира капитализма». Сталин, накануне войны договорившись с Германией, надеялся — путем наращивания военной мощи и внешнеполитических маневров — включить в состав Советского Союза утраченные в годы гражданской войны территории бывшей Российской империи.
Во Второй мировой войне можно выделить четыре периода. Они отличались друг от друга тем, на чьей стороне была стратегическая инициатива, результатами военных операций, а также внутренним положением в воюющих странах.
Начальный период (1939—1941 гг.): агрессия Германии и Италии в Европе и Северной Африке, установление гегемонии фашистских государств в континентальной Европе, территориальное расширение СССР.
Начало Великой Отечественной и расширение масштабов Второй мировой войны (лето 1941 — осень 1942 г.): вероломное нападение Германии на СССР и Японии на США, образование Антигитлеровской коалиции. Этот период характеризовался наибольшими успехами государств-агрессоров. В то же время рухнули планы «блицкрига», агрессоры оказались перед необходимостью вести затяжную войну.
Коренной перелом в ходе войны (конец 1942—1943 г.): крушение наступательной стратегии Германии и ее сателлитов, укрепление Антигитлеровской коалиции, усиление движения Сопротивления на оккупированных территориях. В этот период СССР и его союзники превзошли фашистский блок по выпуску военной техники, их вооруженные силы осуществляли успешные наступательные операции на всех фронтах.
Завершение Второй мировой войны (1944—1945 гг.): освобождение Европы и Юго-Восточной Азии от захватчиков, их окончательный разгром. Этот период характеризовался упрочением положения СССР и США на мировой арене, их борьбой за обеспечение своих позиций в послевоенном мире.
Подготовка СССР к войне. Военный пожар, полыхавший в Европе, не мог обойти стороной Советский Союз. Это понимало руководство СССР, предпринявшее ряд мер по подготовке страны к войне. Однако при этом были допущены серьезные ошибки. Резкое увеличение военных ассигнований (с 25,6% расходной части бюджета в 1939 г. до 43,4% в 1941 г.) оказалось недостаточно эффективным по причине просчетов при их распределении. Так, несмотря на значительное увеличение капиталовложений, направленных в базовые отрасли экономики, рост производства таких важнейших видов продукции, как сталь, цемент, нефть, уголь, электроэнергия, строительные материалы, оказался незначительным.
Попытки советского руководства увеличить производительность труда в промышленности за счет использования административного ресурса не принесли ожидаемых результатов. Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений, принятый в июне 1940 г., больно ударил не только по нарушителям дисциплины, но и по наименее социально защищенным слоям населения: матерям-одиночкам, работающей молодежи и т. п.
Ситуацию в промышленности осложнили массовые репрессии конца 30-х годов, в ходе которых предприятия потеряли значительную часть управленческих и инженерных кадров. Молодые специалисты, пришедшие с институтской скамьи, не могли полностью заменить выбывшие кадры. Кроме того, погибли либо оказались в лагерях многие ведущие конструкторы военной техники. Только перед самой войной некоторые из находившихся в заключении (А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глушко, П. О. Сухой) получили возможность работать в закрытых конструкторских бюро. Таким образом, выпуск новой военной техники был затруднен, к тому же она слишком медленно внедрялась в производство. Например, с задержкой поступали в армию пистолеты-пулеметы В. А. Дегтярева и Г. С. Шпагина, танки Т-34 и КВ. Благополучнее обстояло дело с авиацией: накануне войны развернулось производство бомбардировщиков Ил-4, истребителей Як-1 и МиГ-3, другой техники.
Замена территориально-милиционной системы формирования вооруженных сил всеобщей воинской обязанностью позволила более чем втрое увеличить численность Красной Армии. Однако репрессии, ослабившие командный состав, породили серьезные проблемы в управлении войсками. Квалификация офицеров, заменивших выбывших из строя товарищей, была низкой. Укомплектованность новых соединений техникой, средствами связи и другими материалами была недостаточной.
Советско-финляндская война. Заключив 28 сентября 1939 г. договор о дружбе и границах с Германией, СССР присоединил западноукраинские и западнобелорусские земли, а также населенную поляками Белостокскую область, входившие до Первой мировой войны в состав Российской империи. Следующей после Польши страной, попавшей в сферу геополитических и державных интересов Сталина, стала Финляндия. Осенью 1939 г. советское руководство предъявило этой стране ряд ультимативных требований, главными из которых были установление новой границы на Карельском перешейке и предоставление в аренду острова Ханко. Целью советских предложений было обеспечение безопасности Ленинграда и закрытие для судов вероятного противника входа в Ботнический залив.
В ноябре 1939 г., после того как Финляндия отказалась удовлетворить советские требования, началась война. Наступательная операция Красной Армии, имевшая своей целью продвижение в глубь территории противника, развивалась неудачно. Охваченные патриотическим порывом финские войска упорно оборонялись. Швеция, Англия, Франция, США оказали Финляндии помощь боеприпасами, военным снаряжением и техникой. На ее стороне сражались добровольцы из других стран.

Заметки на полях: о чем писали газеты в СССР накануне Второй мировой | Статьи

1 сентября 1939 года стало одним из самых черных дней мировой истории. Но это сегодня мы знаем, к чему привело вторжение немецких войск в Польшу. А 80 лет назад советские газеты поместили небольшую новость о произошедшем в разделы международной хроники. «Известия» выяснили, чем жила страна накануне Второй мировой и в первые дни после ее начала.

«Военные действия»

«Известия» изначально не называли войной вторжение немецких войск. «Военные действия между Германией и Польшей» — под таким заголовком вышла заметка в номере от 2 сентября 1939 года.

«По сообщению Германского информационного бюро, сегодня утром германские войска в соответствии с приказом германского верховного командования перешли германо-польскую границу в различных местах. Соединения германских военно-воздушных сил также отправились бомбить военные объекты в Польше», — говорилось в сообщении ТАСС, датированном 1 сентября. В газетах они появились 2 сентября. «Известия», кроме того, писали об объявлении всеобщей мобилизации в Англии и Франции, обещавшим Польше поддержку в случае нападения Германии.

Первая полоса «Известий» от 2 сентября 1939 года

Фото: ИЗВЕСТИЯ

Никаких комментариев, собственных репортажей, лишь несколько небольших заметок. В их числе — изложение речи Гитлера, объяснявшего причины войны с Польшей и коснувшегося в выступлении ратифицированного пакта о ненападении между Германией и СССР. Всё это публиковалось на последней полосе, наряду с информацией из других стран — например, из Китая, где тогда шла война с Японией, а также о росте безработицы в США и новых автомобильных рекордах там же.

А первая полоса «Известий» 2 сентября, да и почти весь номер были посвящены итогам внеочередной сессии Верховного Совета, который ратифицировал пакт Риббентропа–Молотова, утвердил прогрессивную шкалу сельскохозяйственного налога вместо твердой ставки и принял новый закон о всеобщей воинской обязанности. К последнему мы еще вернемся.

Фото: ИЗВЕСТИЯ

Статья в «Известиях» от 2 сентября 1939 года

4 сентября «Известия» сообщили об объявлении Англией и Францией войны Германии — довольно скупо, как и о ходе военных действий. При этом еще 2 сентября польское правительство распространило коммюнике, в котором говорилось, что «канцлер Гитлер объявил о начале войны» и «ситуацию нужно считать вполне ясной».

8 сентября заголовок в газете поменялся: «Война в Европе». Но текст тоже располагался не на первой полосе.

В таком же ключе начало Второй мировой освещали и другие центральные газеты — отстраненно, как о войне где-нибудь в далекой Африке.

В первые дни на фронт ушли 52 сотрудника газеты. Всего же в местах боевых действий работали более 300 известинцев. На фото военный корреспондент Евгений Кригер беседует с командиром одной из частей Красной Армии

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

Красноармеец Александр Заходский участвовал в боях на советско-финской границе, которые начались 29 июня. 10 июля 1941 года Александр Заходский пал в бою, сраженный осколком вражеской мины. Звание Героя Советского Союза ему было присвоено посмертно

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»/А. Секретарев

Корреспонденты «Известий» часто выходили на линию огня, рискуя жизнью. На первом плане — наводчик ручного пулемета Мищенко. Слева — помощник наводчика красноармеец Ермопаев. 23 августа 1941 года

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»/С. Гурарий

23 июня была создана Ставка Главного Командования. 30 июня — Государственный комитет обороны. Иосиф Сталин 8 августа стал Верховным Главнокомандующим

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

На рассвете 22 июня 1941 года немецко-фашистская авиация подвергла массированным налетам 66 аэродромов. Советские ВВС в первый день войны потеряли около 1,2 тыс. самолетов, из них 800 — на аэродромах

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

В начале войны в приграничных районах СССР на территории Литвы, южной части Латвии, Белоруссии и Западной Украины развернулись боевые действия войск прикрытия и пограничных войск. На исходе первой недели войны вермахт занял часть Прибалтики, большую часть Белоруссии, на Украине гитлеровцы продвинулись восточнее линии Ровно, заняли Острог, Кременец, Львов

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

В первый день войны президиум Верховного Совета СССР издал указ «О мобилизации военнообязанных…», она коснулась мужчин 1905–1918 годов рождения. Несмотря на то что первым днем мобилизации названо 23 июня, призывные пункты при военкоматах начинают работать уже к середине дня 22 июня

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

Гитлеровское командование отвело на то, чтобы сломить сопротивление пограничников, 20 минут. 257 советских погранзастав держали оборону от нескольких часов до одних суток

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

В первый год войны под лозунгом «Победа будет за нами!» на фронт отправились 14 млн человек

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

В течение двух месяцев ожесточенные бои под Смоленском продолжались на огромной территории: 600–650 км по фронту и 200–250 км в глубину

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

Война застала советскую военную авиацию на стадии перевооружения. И летчикам пришлось быстро учиться управлять новой техникой. На фото летчики на Западном фронте. Июль 1941 года

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»/Павел Трошкин

В первые дни Великой Отечественной своих домов лишились десятки тысяч человек. За всю войну почти полностью было разрушено больше тысячи городов

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

Фашисты разрушили дома миллионов граждан. Первые удары пришлись по жителям Донбасса, Минска, Киева, Харькова, Смоленска, Одессы, Днепропетровска

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

Война застала Советский Союз утром после самой короткой ночи в году

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

В первые дни войны колхозники помогали строить оборонительные рубежи в прифронтовой полосе

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

С первых дней войны Георгий Жуков находился на фронте и лично руководил обороной. На фото командующий армией Г. К. Жуков в 107-й стрелковой дивизии. Западный фронт. Июль 1941 года

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

На начальном этапе войны в Красной армии широко использовался гужевой транспорт для снабжения войск. Конный обоз. Западный фронт. Август 1941 года

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»/Павел Трошкин

Ельнинская операция — часть Смоленского сражения, закончившаяся победой Красной армии. Через 10 дней после ее окончания участвовавшие в операции стрелковые дивизии первыми были удостоены звания гвардейских. На фото разрушенная Ельня. Сентябрь 1941 года

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»/Павел Трошкин

Одними из основных жертв первых дней войны стали беззащитные жители приграничных деревень

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

Во время войны нацисты вывезли тысячи детей «нордической внешности» из Советского Союза. Гитлеровцы отвозили их в концентрационный лагерь под названием «Киндер КЦ», где определялась «расовая ценность» малышей. Тех детей, которые проходили отбор, подвергали «начальной германизации». Их называли немецкими именами и учили немецкому языку, давали немецкое гражданство

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

Во время обороны Одессы были сбиты одни из первых немецких самолетов. На фото Западный фронт. Июль 1941 года

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»/Павел Трошкин

Гитлер рассчитывал взять Москву в течение 3–4 месяцев, но советские войска оказали мощное сопротивление, отсрочив битву за столицу до октября 1941-го. Победа же в битве за Москву окончательно разбила план «Барбаросса» и операцию «Тайфун». На фото зенитчики обороняют небо над столицей

Фото: архив «ИЗВЕСТИЯ»

Лилипуты и еврейские крестьяне

Главным событием августа стала всесоюзная сельскохозяйственная выставка. 1 августа, в день ее открытия, «Известия» опубликовали на первой полосе стихи еврейского поэта-орденоносца Переца Маркиша о колхознице Марфе. А в «Литературной газете» 5 сентября появился репортаж о приезде на выставку колхозников, ударников труда из Биробиджана, переселенных туда 11 лет назад с Украины. Автор сообщал, что «еврейские писатели в долгу перед биробиджанцами и должны дать произведения, равноценные их прекрасному труду». Оказалось, что еврейские колхозники высадили на Дальнем Востоке «зимостойкие яблони и груши, развели сады и огороды и получают обильный сталинский урожай».

Другая ключевая тема — начало нового учебного года. Война пока где-то там, далеко. 4 сентября «Известия» дают редакционную статью, призывая в 1939–1940 годах «полностью ликвидировать второгодничество», и пишут о срыве плана по выпуску школьных учебников: «школы приступили к занятиям, не имея всех учебников по географии, литературе, истории». Другие газеты писали о нехватке школ, а также напоминали о необходимости «всеобуча» — в начале прошлого учебного года 167 тыс. детей не сели за парты, а «десятки тысяч ушли из школ без каких-либо основательных причин».

Фото: ИЗВЕСТИЯ

Статья в «Известиях» от 3 сентября 1939 года

Печатались и фельетоны. В «Известиях» братья Тур рассказывали о безуспешных попытках гражданина обменять свою квартиру со всеми удобствами на меньшую без доплаты, а его принимали за опасного сумасшедшего. А «Правда» вступалась за мужчину, которому суд назначил алименты на ребенка «временно», до розыска настоящего отца.

Разумеется, писали советские СМИ и о праздниках — например, о грандиозной демонстрации на Красной площади, прошедшей в Международный день юношества. В МХАТе репетировали «Тартюфа» и «Школу злословия». На экраны выходил новый фильм «Степан Разин», а в ЦПКиО им. Горького выступал джазовый ансамбль лилипутов и шли соревнования по французской борьбе.

Общая установка

За месяц до начала Второй мировой, 1 августа 1939 года «Известия» опубликовали статью «Уроки истории», приуроченную к 25-летию начала Первой мировой войны. Причины поражения Германии объяснялись нехваткой ресурсов, при этом сообщалось, что в 1914-м они были «неизмеримо богаче, чем сейчас, у любого из фашистских агрессоров». Намек был вполне прозрачный.

«Учительская газета» выразилась еще прямолинейнее. «Мир незаметно для себя вошел в полосу Второй мировой империалистической войны… Немецкие фашисты, не довольствуясь захватом Австрии, Чехословакии и установлением фашистского режима в Испании, готовят новые войны, стремясь установить свою гегемонию в Европе», — говорилось в ее статье. Газета также считала, что Германии не хватит ресурсов, несмотря на то, что «гитлеровская диктатура потратила немало усилий, чтобы ценой небывалой эксплуатации населения страны, путем захвата и ограбления соседних государств создать лучшие условия для своей войны за новый передел мира».

Руководство СССР не хотело, чтобы в начале Второй мировой войны газеты выражали сочувствие одной из сторон, предположил в беседе с «Известиями» историк Сергей Волков.

— Действительно, советские газеты скудно освещали начало той войны, и я думаю, что это была общая установка, связанная с тем, что руководство СССР считало нежелательным высказывание сочувствия или одобрения одной из сторон, и поэтому же внимание читателей на начале войны не акцентировалось, — полагает ученый.

Колонна немецких танков во время вторжения в Польшу. Сентябрь 1939 года

Фото: commons.wikimedia.org

Более прямолинейные публикации отдельных СМИ — той же «Учительской газеты» или «Вечерней Москвы» — он рассматривает как обычный прием пропаганды.

— Когда какие-то вещи нельзя было сказать официально, это подавалось как мнение отдельных редакторов и органов печати, — пояснил эксперт.

В день начала Второй мировой войны в СССР приняли новый закон о всеобщей воинской обязанности. В соответствии с ним призывной возраст был снижен с 19 до 18 лет и выпускники школ должны были сразу отправляться на срочную службу. Отсрочки для поступления в вузы отменялись, а те, что давались призывникам, имевшим нетрудоспособных родственников, ограничивались лишь содержанием отца и матери старше 60 и 55 лет (либо без ограничения возраста, если родители были инвалидами первой или второй группы).

Сразу на 10 лет — с 40 до 50 — был увеличен возраст воинского учета находящихся в запасе. Также с двух до трех лет увеличивался срок службы для всего рядового состава ВВС, младших командиров внутренних войск и пограничных войск, а на кораблях пограничных войск — до четырех лет. Депутатам Верховного Совета нарком обороны Климент Ворошилов прямо объяснил смысл нового закона: «Младшие командиры в будущей войне будут иметь первейшую и важнейшую роль».

По словам Сергея Волкова, принятие нового закона о всеобщей воинской обязанности в 1939 году лежало в русле подготовки к войне с капиталистическими странами, которая шла на протяжении всех тридцатых годов. При этом конфигурация возможных союзов всё время менялась. Однако историк подчеркнул: в качестве вероятного противника тогда рассматривалась все-таки Германия, а не Англия и Франция.

Почему СССР в 1941-м не мог готовиться к нападению на Германию

Дата 22 июня объединила абсолютное большинство советских людей одной главной задачей — отразить вероломное нападение врага. Это день памяти и скорби о тех миллионах советских граждан, которые погибли в ходе фашистского нашествия на нашу страну.

Однако несколько десятилетий назад появился новый подход к этой дате, что главным образом было связано с публикацией историко-публицистических произведений Виктора Резуна. В 1978 году, будучи сотрудником ГРУ, он изменил присяге и бежал в Британию, после чего занялся литературной деятельностью.

Под псевдонимом Виктор Суворов он подверг коренному пересмотру и критике общепринятые в советской стране взгляды на причины и предпосылки Второй мировой, высказав гипотезу о том, что катастрофическое для Советского Союза начало войны объяснялось его подготовкой к наступательным операциям. Будто бы Гитлер, узнав об этом (в действительности первые контуры вторжения в нашу страну возникли после падения Франции, а в конце 1940 г. план «Барбаросса» был положен на бумагу), на две недели упредил Сталина, застав Красную армию врасплох и напав в самый неблагоприятный для нас момент.

Мощь Германии: оценка Москвы

Не будет ошибкой утверждать: перед войной в СССР значительно переоценивали военный потенциал Германии. А краткие победоносные кампании в Европе — блицкриги — еще больше укрепили и усилили эти опасения. Наоборот, гитлеровский генералитет высокомерно и пренебрежительно относился к Красной армии, а после «Зимней войны» с Финляндией стал считать ее мало боеспособной, предельно ослабленной чистками середины 1930-х годов, словом — «колоссом на глиняных ногах». В вермахте бытовало мнение: несколько мощных ударов по врагу, и советская оборона рассыпется, как карточный домик, отдельные очаги сопротивления будет нетрудно подавить. В этих обстоятельствах Советы не успеют эвакуировать из прифронтовой полосы гражданское население, скот, промышленные предприятия.

В последние предвоенные месяцы многое говорило о скором приближении войны, но Иосиф Сталин, получавший из самых разных источников тревожные сообщения о планах Гитлера, все же всеми силами пытался не спровоцировать Германию, а вовсе не ускорить войну. Он был уверен: летом 1941 года боевых действий удастся избежать. Несомненно, что советский вождь — человек скрытный, недоверчивый. Однозначно нельзя утверждать, о чем он тогда думал. И все же…

Финские войска на советско-финской границе, октябрь, 1939 год

Сталин хорошо знал историю и был уверен, что война на два фронта губительна для Германии, у которой не хватит сырья и других ресурсов при борьбе с сильными противниками. Война на Западе, позволившая устранить одного конкурента — Францию, не принесла Гитлеру окончательной победы, поскольку сокрушить Великобританию ему пока не удалось, а за спиной англичан незримо стояли США. Воздушная «битва за Англию» не принесла люфтваффе победу, они не смогли завоевать господство в воздухе над проливом Ла-Манш и собственно Великобританией, так как без этого можно было и не мечтать провести успешную десантную операцию на острова.

Бомбардировка Лондона, 1940 год

В результате кровопролитных боев и массированных налетов англичане также серьезно пострадали. Возникла своеобразная патовая ситуация, когда ни одна из сторон не могла усилить свою позицию.

Опасения «нового Мюнхена»

После завершения немцами активной фазы операции «по принуждению британцев к миру» (разумеется, на их, немецких, условиях) интенсивность воздушных налетов резко спала. В Москве тогда стали возникать опасения, не захотят ли британцы и немцы снова договориться? Вот почему неожиданная миссия Рудольфа Гесса, «второго человека в нацистской партии», страшно обеспокоила Сталина — неужели готовится новый сговор по аналогии с Мюнхенским, но теперь за счет раздела СССР?!

10 мая 1941 г. мессершмит-110 с дополнительными бензобаками, который пилотировал Гесс, вылетел из Баварии и достиг Шотландии, где высокопоставленный летчик покинул машину с парашютом, после чего сдался в плен. Его план состоял в выходе на шотландского аристократа герцога Гамильтона, а через него на прогерманские круги Великобритании и королевскую семью с целью убедить, что «война между двумя братскими германскими народами губительна для обоих», ведет к потере «лучшего человеческого материала» и необходимо прийти к скорейшему взаимовыгодному германо-английскому соглашению.

Обломки мессершмита-110, на котором Рудольф Гесс прилетел в Шотландию, 1941 год

Не обладая глубокими познаниями о Великобритании, заместитель фюрера ошибался в своей оценке интересов ее высшего политического руководства. К тому же варварские бомбардировки снижали шансы на успех миссии Гесса. В его представлении в Англии существовали мощные политические силы, которые могли принудить Черчилля, в то время премьер-министра, к миру. Не известно, знал ли Гесс о скором нападении на СССР. Возможно, он что-то подозревал и решил завершить миссию до начала новой кампании, чтобы предотвратить опасную для Германии войну на два фронта и убедить британцев вступить в войну против Советов.

На эту тему

Погруженный в свои мысли, Гесс не критично относился к любой поступавшей ему информации, толкуя ее в пользу своей миссии. Как известно, она провалилась, а незадачливый переговорщик был арестован и в 1946 г. предстал как обвиняемый на Нюрнбергском трибунале, осудившем его к пожизненному заключению за прошлые преступления. Однако не все было столь однозначно: рассмотрев недавно все материалы о ходе переговоров, специальная комиссия Британского парламента еще на 50 лет сохранила документам гриф секретности — британцам есть что скрывать.

В настоящее время известно мнение нашего советского разведчика в Великобритании Кима Филби, который сообщал в Москву (тревоги Сталина были явно не беспочвенны): «Сейчас время мирных переговоров не наступило, но в процессе дальнейшего развития войны Гесс, возможно, станет центром интриг за заключение компромиссного мира и будет полезным для мирной (профашистской — Прим. авт.) партии в Англии и для Гитлера».

Словом, у советского руководства имелись все основания опасаться не только военных, но и политических ударов с запада. И в случае гипотетического нападения СССР на Германию Москва могла бы иметь дело не со страной, ведущей борьбу на два фронта, а с государством, заключившим какого-то рода соглашение с Британской империей, которая, по сути, еще только начинала мобилизовывать свои обширные ресурсы.

Карты наступательных операций

Апологеты теории Резуна ссылаются на карты с планами наступательных операций Красной армии в Польше и Румынии, составленные весной 1941 г. Однако все известные на сегодня карты не подписаны вышестоящими руководителями страны и армии, вряд ли эти документы являются вескими аргументами: штабисты всех стран и всегда планируют разные наступательные операции. Вот могли ли эти замыслы быть реализованы? Действительно ли СССР готовился к нападению?

Однозначно нет. Ведь масштабную мобилизацию вооруженных сил, пополнение военных запасов в западных округах, переброску войск и техники в огромных масштабах на сотни километров вряд ли возможно скрыть. Зарубежные военные, дипломаты, сотрудники торговых представительств видели, как сгущаются тучи у советской западной границы при видимой беспечности нашей стороны.

Спецпроект на тему

Японский посол в Советском Союзе телеграфировал 9 июня 1941 г. японскому посланнику в Софии, что «обстановка в Москве весьма спокойна, незаметны также и признаки подготовки к войне, а именно: мероприятий ПВО, сокращения количества такси и пр.». Однако хорошо информированный дипломат делает любопытный вывод: «Я думаю, что каким бы превосходством ни обладала германская армия, победить или же разгромить Советский Союз в течение двух-трех месяцев, как об этом циркулируют слухи, будет невозможно. Более того, не исключена даже возможность того, что Германия окажется в состоянии затяжной войны».

Уничтоженные на аэродромах самолеты как аргумент

У Резуна в XXI веке появились последователи, которые внесли те или иные оттенки в его теорию. Какие основные аргументы приводили сам перебежчик и сторонники его взглядов? Один из важных: при налетах на советские аэродромы люфтваффе достигло столь значительных успехов потому, что ВВС КА оказались совершенно не готовы к оборонительным действиям в тот воскресный день, так как готовились к массированным налетам (наподобие тех, что совершали немцы после нападения на СССР) на позиции противника. Именно для этого якобы к июню 1941-го множество советских самолетов (более 2 тыс.) было сосредоточено на приграничных аэродромах.

О том, велась ли подготовка к такого рода налетам, можно получить представление, обратившись к событиям, которые происходили 25 июня и в несколько последующих дней на советско-финской границе.
Накануне по указанию Военного совета Северного фронта была спланирована, а затем осуществлена воздушная операция — надлежало разгромить аэродромы преимущественно на южном побережье Финляндии, подавить их авиацию. С утра 25 июня 236 бомбардировщиков и 224 истребителя атаковали крупнейшие базы, экипажи доложили об уничтожении 30 самолетов на земле и 11 в воздушных боях. Посчитав почин успешным, советское командование решило продолжить операцию. Считалось, что при 992 самолетовылетах уничтожено к 1 июля не менее 76 финских самолетов ценой потери 40 своих. Неприятель был вынужден отказаться от налетов на Ленинград.

Уничтоженные советские самолеты, 1941 год

Однако изучение документов из советских и финских архивов показывает, что результат был иным: по разным причинам СССР потерял тогда 71 самолет, свыше 100 авиаторов пали в бою или пропали без вести, среди которых были пять командиров эскадрилий, много других отлично подготовленных летчиков. Финская военная авиация, хорошо замаскированная и рассредоточенная по площадкам, почти не пострадала — безвозвратные потери составили всего две-три машины. Соотношение потерь говорит о том, что подготовка такой операции советскими ВВС осуществлялась в спешке, уже после начала войны, а до этого не было никакой планомерной работы, совершенно необходимой для проведения масштабных воздушных операций, в которых задействованы сотни самолетов.

На эту тему

Это же верно и по отношению к советской авиации на западной границе. Массированные налеты не готовились, не проводилась необходимая для этого разведка. При этом в люфтваффе воздушной разведке уделяли первостепенное значение — около 500 раз в довоенное время германские самолеты углублялись на нашу территорию, изучив не только места стоянок, но также режим работы большинства аэродромов. Немецкие ВВС имели современную организацию управления, надежную связь с использованием портативных радиостанций, метких обученных зенитчиков, четкую службу наблюдения. Все это, без чего невозможно проводить масштабные налеты, в ВВС Красной армии появилось только уже в годы войны.

Советские самолеты, находившиеся на приграничных аэродромах и в своей массе уничтоженные на земле в первые же часы и дни войны, не были предназначены для массированных налетов на позиции немцев в Польше еще и потому, что, согласно документам военного планирования, у них были другие задачи. Не самостоятельный массированный удар количеством в сотни и тысячи машин, а содействие частям Красной армии. Да, действия армии должны были быть наступательные, но только после отражения нападения врага. Такая была доктрина.

Возможная внешнеполитическая катастрофа

А теперь, пожалуй, самое важное. Военные последствия подобных действий выглядели сомнительными, а картины разрушенных построек и горящих самолетов, нарисованные в опусах Резуна в ходе «превентивного удара» Красной армии, представляются мало реалистичными, о чем говорилось выше. При этом политические последствия могли оказаться просто катастрофическими.

Совершив нападение и став агрессором, Советский Союз рисковал не только получить отпор от Германии, но и приобрести мощного врага в лице англо-американской коалиции. Ведь все 1930-е годы отношения с западными странами у нас складывались очень непросто.

Спецпроект на тему

Рискнем предположить: вторжение гитлеровской Германии Сталин воспринял как крайне неприятный факт, но, думается, никак не катастрофу. Ведь тогда, 22 июня 1941 г., он выиграл послевоенный мир, конечно, после успешного отражения агрессии. Черчиллю пришлось выступить в роли нашего союзника: британцы не могли смириться с тем, чтобы колоссальные природные и материальные ресурсы Советов через несколько месяцев могли оказаться в распоряжении Гитлера, — это означало их скорый и безусловный конец. Британский премьер понял это обстоятельство сразу, другие его единомышленники чуть позже, но это уже было неважно, поскольку антифашистский блок начал складываться независимо от политических взглядов тех или иных британских политиков.

Даже не слишком симпатизирующие нашей стране видные западные деятели считали необходимым выразить поддержку Советскому Союзу как жертве агрессии. При встрече 27 июня с советским послом в США и.о. госсекретаря Самнер Уэллес уведомил Константина Уманского, что «всякая просьба, с которой советское правительство обратиться к США, будет немедленно рассмотрена и встретит максимально благожелательное отношение». Сомнительно, чтобы наш посол услышал нечто подобное в случае «превентивного удара» Красной армии.

Неготовность СССР к войне

Другое дело, что Сталин не подозревал, насколько сильный и организованный удар нанесут немцы, не дав нам никаких шансов на удачную оборону, а Красная армия окажется абсолютно не готова к отражению агрессии. Казалось, за предыдущие 12–15 месяцев сделано много в части повышения боеспособности вооруженных сил, насыщение армии современной техникой. Однако быстро выяснилось, что всего этого совершенно недостаточно. Устранение от руководящих постов таких малограмотных военачальников, как маршал Климент Ворошилов, было полезным, но также не решило дело. Многие командующие и командиры очень слабо представляли, что такое современная война, не умели обучать и возглавлять бойцов, своих подчиненных.

Немецкая пехота, июнь, 1941 год

Следует обратить внимание на такой факт: оцепенение на несколько суток, о чем рассказывали в мемуарах многие соратники вождя и зафиксированный, например, в журнале посещения Сталина в его кремлевском кабинете «паралич власти», произошли не 22 июня, а 29-го, после сдачи Минска, когда связь с Белорусским военным округом прервалась. Тогда поздним вечером, по свидетельству Анастаса Микояна, разговор вождя с военными руководителями страны вскоре перешел в крик: «Сталин взорвался: что за Генеральный штаб, который так растерялся, не имеет связи с войсками, никого не представляет и никем не командует!»

Резервы Красной армии перед отправкой на фронт, июль, 1941 год

В ближайшие дни были приняты важные военно-политические решения. Началась мобилизация страны на отпор врагу, перестройка заводов и фабрик на военный лад, подготовка новой армии на место погибшей в приграничных и последующих сражениях, обучение солдат и командиров навыкам современной войны, освоение новой техники, выпуск которой неуклонно возрастал, накопление боевого опыта. Словом, были сделаны шаги, которые и привели к конечной победе. Но ждать ее пришлось долгих 1418 дней.

СССР накануне войны. История России с древнейших времен до конца XX века

геополитические и идеологические факторы – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

2015

ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Сер. 6

Вып. 3

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

УДК 327 С. А. Ланцов

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ СССР

НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

В статье рассматривается внешнеполитическая стратегия Советского Союза накануне и в первые месяцы Второй мировой войны. Отмечается, что для внешнеполитической концепции Сталина был характерен синтез традиционной геополитической стратегии российского государства с марксистской доктриной «мировой революции». Анализируются действия, предпринятые Советским Союзом накануне Великой Отечественной войны по расширению своих границ. Констатируется, что Сталину удалось избежать прямого участия СССР во Второй мировой войне до лета 1941 г. Однако, отмечается в статье, советские власти в 1939-1941-х годах распространили на присоединенные территории практику политических репрессий, осуществляли форсированную перестройку экономики по советскому образцу. Эти ошибки до сих пор являются причиной антироссийских настроений в Прибалтике и в некоторых странах Восточной Европы и оказывают влияние на отношения России с этими странами. Библиогр. 7 назв.

Ключевые слова: Вторая мировая война, геополитика, идеология, марксизм-ленинизм, Пакт Молотова-Риббентропа, внешнеполитическая концепция Сталина.

S. A. Lantsov

SOVIET FOREIGN POLICY PRIOR TO AND IN THE EARLY MONTHS OF WWII: GEOPOLITICAL AND IDEOLOGICAL FACTORS

The article approaches the foreign policy strategy of the Soviet Union prior to and in the early months of WWII. It notes that Stalin’s foreign policy concept synthesized traditional geopolitical strategy of the Russian state with Marxist doctrine of «world revolution». It analyzes the action aimed at territorial expansion undertaken by the Soviet Union prior to the Great Patriotic War. It explains how Stalin managed to avoid direct military involvement in WWII until summer 1941. Simultaneously, the article notes, the Soviet Union in 1939-41 conducted political repressions on the newly annexed territories, sped reconstruction of economies on those territories in accordance with the Soviet model. Even today the mistakes made in those months contribute to anti-Russian sentiments in the Baltic States and some other countries of Eastern Europe, which, in turn, influences the relations between those countries and Russia. Refs 7.

Keywords: Second World War, WWII, geopolitics, ideology, Marxism-Leninism, Molotov-Rib-bentrop Pact, Stalin’s foreign policy concept.

Ланцов Сергей Алексеевич — доктор политических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9; [email protected]

Lantsov Sergey A. — Doctor of Political Sciences, professor, St. Petersburg State University, 7/9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation; [email protected]

70-летие Победы в Великой Отечественной войне отмечается на фоне широкомасштабного международного кризиса, вызванного событиями на Украине. Мы являемся свидетелями того, как антироссийски настроенные силы пытаются бросить тень как на саму Великую Победу, так и на роль Советского Союза в разгроме фашизма. Традиционно удобным для антироссийских выпадов считается период, предшествовавший началу Второй мировой войны. С одной стороны, СССР обвиняют в сотрудничестве с нацистской Германией, с другой стороны, И. Сталину приписывают стремление развязать Вторую мировую войну с расчетом на дальнейшее развертывание мировой революции. Аргументация критиков предвоенной политики советского руководства, как правило, основана на примитивном антикоммунизме и не учитывает всей совокупности факторов, лежавших в основе этой политики. Между тем внешняя политика Советского Союза строилась не только на основе идеологических концепций, но и на основе геополитических расчетов.

В первые годы после победы Октябрьской революции внешняя политика большевиков была в большей степени идеологизирована и ориентировалась на скорую победу мировой революции. С приходом к власти И.Сталина начинается постепенный пересмотр внешнеполитических приоритетов СССР. Как отмечает российский исследователь Н. Капченко, «самой главной чертой внешнеполитической стратегии Сталина был радикальный пересмотр взглядов на мировую революцию и выработка стратегии превращения России в самодостаточную и мощную в военно-экономическом плане державу мира. Сталин имел как бы две ипостаси — облик последовательного революционера, стремившегося к ниспровержению капиталистического строя, и облик созидателя подлинно великого государства на обломках царской империи. В нем эти две ипостаси не то что гармонично уживались, но сосуществовали, действуя на параллельных курсах. Если же выделить главную, доминирующую, то это, безусловно, было государственное начало. Именно оно в конечном счете предопределяло его подход ко всем международным проблемам, лежало в качестве краеугольного камня в основе всей его внешнеполитической стратегии» [1, с. 104-105].

Накануне и в начальный период Второй мировой войны произошли радикальное изменение геополитической ситуации на европейском континенте и не менее радикальная переориентация советской внешней политики. Отказавшись признавать ограничения Версальского договора, к концу 30-х годов Гитлер начинает действовать на международной арене все более агрессивно. Возросшая военная мощь Германии позволила нацистам приступить к реализации своих планов по расширению «жизненного пространства». Это пространство немецкие геополитики видели на востоке. После аншлюса — присоединения к Германии независимой Австрии главным объектом территориальных притязаний Гитлера стала Чехословакия. Тройственный советско-чехословацко-французский союз был направлен против экспансионистских планов гитлеровской Германии. Но когда дело дошло до практической реализации этих планов, тройственный союз не выдержал оказанного на него давления. СССР пытался до последнего отстаивать интересы и территориальную целостность Чехословакии. Даже тогда, когда Франция отказалась выполнять свои обязательства по трехстороннему договору, Советское правительство предлагало чехословацкой стороне военную помощь. Однако под напором западных держав — Великобритании и Франции — Чехословакия согласилась с решениями

Мюнхенской конференции, которые положили начало территориальному распаду и исчезновению этой страны в качестве суверенного государства.

Сегодня в западной исторической и политической литературе, а также в польской историографии говорится о негативной роли, которую сыграла сталинская внешняя политика в преддверии Второй мировой войны. Но то, что именно Мюнхенское соглашение открыло прямую дорогу к войне, теперь забывается. Западные лидеры — Чемберлен и Даладье — фактически пошли по пути «умиротворения» Гитлера.

При разделе Чехословакии неблаговидную роль сыграли и руководители тогдашней Польши, которые стали прямыми политическими наследниками Ю. Пил-судского. Однако в период Мюнхенской конференции они не добились ожидаемых результатов. Можно согласиться с мнением российского историка С. Морозова, который оценивает эту ситуацию следующим образом: «Вместо уважения со стороны западных держав и Советского Союза, а также опасений фюрера отношение к ним на международной арене становилось все более настороженным, и они постепенно оказывались в политическом вакууме. Единственная цель, которая была ими намечена и во имя которой они принесли в жертву почти все, чем можно было пожертвовать, — это установление общей польско-венгерской границы за счет разрушения чехословацкого государства. Насильственное отторжение части чехословацкой территории давало пилсудчикам призрачный шанс на достижение великодержавного статуса. Конечно, после польско-германского раздела Чехословакия была обречена на превращение в некое аморфное государственное образование, практически лишенное собственной внешней политики, но рейх после присоединения Судетской области переходил в такую тяжелую политическую весовую категорию, что для Варшавы речь уже могла идти не столько о великодержавном статусе, сколько о способе политического выживания» [2, с. 137].

К весне 1939 г. главной целью дальнейших территориальных притязаний Германии стала Польша, что создавало потенциальную угрозу и для Советского Союза. Свой прагматичный геополитический расчет Сталин совмещал с марксистско-ленинским анализом сложившейся ситуации. И после Мюнхена он сделал определенные выводы. «Западные демократии» — Великобритания и Франция — оказались не только никуда не годными партнерами, но показали себя как враждебные силы, стремящиеся направить германскую агрессию на восток, поближе к границам Советского Союза. Польша же вообще в 20-30-е годы подтверждала сложившееся в Кремле о ней мнение как о наиболее вероятном потенциальном противнике. С точки зрения сталинской версии марксистского «классового» подхода, между «буржуазной демократией» и «фашистской диктатурой» нет принципиальной разницы, поскольку они являются лишь формами «классового господства буржуазии». Еще Ленин учил коммунистов использовать в своих интересах «межимпериалистические противоречия». Именно такие противоречия после Мюнхена все более стали проявляться в отношениях между Великобританией и Францией, с одной стороны, и Германией — с другой. У Сталина, как ему казалось, был один выход: сделать ставку на Германию и тем самым обезопасить себя от угрозы антисоветского альянса империалистических держав. Гитлер из мюнхенских соглашений сделал вывод о том, что западные державы не окажут его планам реального противодействия и перешел к решению «польского вопроса» военным путем. Однако

в преддверии вооруженного конфликта с Польшей Гитлеру необходимо было заручиться определенными гарантиями со стороны Советского Союза, так как война с ним не входила в ближайшие планы Германии.

Весной 1939 г. оба государства начали сближение, которое завершилось в августе этого же года подписанием Пакта о ненападении между Германией и СССР, и секретных приложений к этому Пакту. Этот документ получил название Пакта Молотова-Риббентропа. Подписанный наркомом иностранных дел Советского Союза В. Молотовым и министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом, сам по себе он был обычным документом в практике международных отношений и полностью соответствовал действовавшим в тот момент нормам и принципам международного права. Но в данном случае важен контекст, на фоне которого был подписан советско-германский договор, а также характер секретных приложений к нему, которые, по сути, означали сговор между двумя государствами. Подписанию Пакта Молотова-Риббентропа предшествовал провал трехсторонних переговоров между военными делегациями СССР, Великобритании и Франции в Москве. Стороны не смогли найти общего языка. К тому же руководители Польши отказались пропустить войска Красной Армии через свою территорию и заявили о том, что СССР не представляет никакого интереса с военной точки зрения. В этих условиях единый антигитлеровский альянс был невозможен.

Наперекор идеологическим установкам и нацистской Германии, и сталинского Советского Союза соглашение было заключено. И для Гитлера, и для Сталина основными стали геополитические расчеты. Гитлеру достигнутые соглашения «развязали руки» для военного решения «польского вопроса», а Сталину представилась возможность отодвинуть границы СССР на Запад. В данном случае Сталин вернулся к принципам традиционной российской внешней политики, требовавшим обеспечения защиты страны от внешних угроз через расширение ее территориальных пределов. В секретных приложениях к Пакту Молотова-Риббентропа предусматривалась возможность раздела Восточной Европы на сферы влияния. В зону советских интересов была включена та часть территории бывшей Российской империи, которая по итогам революции и гражданской войны оказалась вне пределов СССР. Сталинской дипломатии в дальнейшем удалось осуществить еще и выгодный территориальный обмен. СССР получил право преимущественного влияния на Литву, уступив Германии часть территории этнической Польши, первоначально включенной в сферу советских геополитических интересов.

Вскоре после вторжения нацистской Германии в Польшу и начала Второй мировой войны сталинский Советский Союз приступил к восстановлению не только прежней территории Российской империи, но к решению той геополитической задачи, которую так и не смогла решить монархия.

Сегодня при обсуждении политической и военной ситуации, сложившейся в самом начале Второй мировой войны, факт вступления Красной Армии 17 сентября 1939 г. на тогдашнюю польскую территорию трактуется неоднозначно. Обнаруживается тенденция изобразить дело так, что Советский Союз вступил во Вторую мировую войну уже в самом начале, причем на стороне нацистской Германии. Подобная постановка вопроса имеет отношение не только к историческому прошлому, но и к сегодняшнему дню. Стремление создать образ сталинского СССР как соучастника фашистской агрессии объективно направлено против современной

России, фактически оно представляет собой попытку поставить под сомнение решающий вклад народов нашей страны в победу над фашизмом. Недаром едва ли не самым активным проводником подобной точки зрения является небезызвестный предатель родины Б. Резун, пишущий под псевдонимом В. Суворова. В своем скандальном памфлете «Ледокол» он утверждал, что если Красная Армия, также как и Вермахт, в сентябре 1939 г. вела боевые действия против польской армии, то и Советский Союз, как и Германия, вступил в войну.

Действительно, в сентябре 1939 г. боевые столкновения между советскими частями в Западной Белоруссии и Западной Украине и находившимися там польскими войсками имели место. Но это вовсе не означает, что СССР уже тогда оказался участником начинавшегося глобального вооруженного конфликта. Сталин стремился не допустить подобного развития событий и, надо признать, ему это удалось. Хотя соглашения с Риббентропом предусматривали возможность введения советских войск на польскую территорию, Сталин не спешил этого делать и после нападения Германии на Польшу. Он ждал момента, когда такая акция могла быть оправдана благовидным предлогом. Немецкая сторона была прямо предупреждена, несмотря на ее недовольство, что таким предлогом будет «защита единокровных украинцев и белорусов», ввиду недееспособности польского государства. Сегодня многие антисталински настроенные историки-публицисты утверждают, что заявления советской пропаганды, которая оправдывала начало «освободительного похода» ссылками на развал польской государственности, не соответствовали действительности, поскольку правительство Польши 17 сентября 1939 г. еще находилось на территории своей страны [3, с. 79-80].

Формально это было так, но сути данный факт не менял. Сталин откладывал ввод частей Красной Армии в западноукраинские и западнобелорусские земли до того момента, когда германские войска займут Варшаву и можно будет утверждать, что польское государство перестало существовать.

Довольно быстро немецкие войска подошли к польской столице, но с ходу войти в нее не смогли. Польская армия и население Варшавы оказали противнику активное сопротивление, на других участках фронта также шли ожесточенные бои. Но боролись, прежде всего, солдаты и офицеры польской армии, простые граждане страны, а высшее военное и политическое руководство тогдашней Польши оказалось не на высоте. Вскоре после начала военных действий главнокомандующий маршал Рыдз Смыглы утратил способность руководить своими войсками. Он, также как и президент, премьер-министр, члены правительства, постоянно передвигался по стране, теряя при этом контроль над ситуацией. Ввод советских войск застал большинство польских руководителей вблизи границы с Румынией, куда они собирались перебраться. Сталину не хватило совсем немного времени для того, чтобы его «слово и дело» полностью совпали между собой. Хотя нацистский вермахт к 17 сентября 1939 г. не взял Варшаву, Сталину пришлось принять решение о вводе Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину под прямым давлением немецкой стороны, намекнувшей на возможные «неожиданные геополитические изменения» в той части территории Польши, которая, по секретным протоколам к Пакту Моло-това-Риббентропа, относилась к советской сфере влияния.

Как только правительство Польши и ее верховное командование получили известие о переходе польско-советской границы частями Красной Армии, они

покинули страну через румынскую границу. Хотя польским войскам не было дано приказа оказывать сопротивление Красной Армии, однако в отдельных местностях шли реальные бои. И все же состояние войны, соответствующее нормам международного права, между Советским Союзом и Польшей не наступило.

Критикуя бытующее среди ряда польских авторов утверждение о том, что в сентябре 1939 г. СССР напал на Польшу без объявления войны, украинский специалист в области международного права В. С. Макарчук пишет: «Ставить в вину Советскому Союзу то, что он будто бы начал войну против Польши без формального оглашения войны (как этого требовали Гаагские конвенции), значит, сознательно передергивать факты. Во-первых, польский посол в Москве был информирован о том, что мотивы советского правительства в связи с акцией 17 сентября 1939 г. носили не военный, а гуманитарный характер. Позже польское правительство в эмиграции не расценивало, во всяком случае, де-юре, свои отношения с СССР как состояние войны — ни в сентябре 1939 г., ни после. Во-вторых, подобную оценку («не войны») действиям советской стороны в отношении Польши давали в 1939 г. и союзники последней, а также и США. С правовой точки зрения, норм de lege lata — действующих на момент 1939 г. международного права, ввод советских войск на территорию Второй Речи Посполитой началом войны быть трактованным не мог и не был» [4, с. 227].

Гитлер в тот момент стремился сделать из Советского Союза де-факто и де-юре своего военного союзника не только в противостоянии с Польшей, но и со странами Запада. Руководители западных государств это понимали и надеялись, что подобного развития событий не произойдет. Сталин также не хотел попасть в такую ситуацию. При наличии некоторого крена советской внешней политики осенью 1939 г. в сторону Германии, ни страны Запада, ни СССР не стремились полностью «закрыть дверь» для возможного сотрудничества в будущем. Безусловно, безупречными в моральном отношении действия Сталина и руководителей западных государств — Англии и Франции — в начале Второй мировой войны назвать нельзя. Если заключение Пакта Молотова-Риббентропа можно объяснить геополитическими расчетами, то последующие слова и действия сталинского руководства осенью 1939 г. выглядят весьма аморально, например, заявление предсовнаркома и наркома иностранных дел СССР В. Молотова на сессии Верховного Совета 31 октября 1939 г., назвавшего Польшу «уродливым детищем Версальского договора».

Действия правительства Великобритании и Франции в сентябре 1939 г. также не были безупречными. С одной стороны, они выполнили принятые на себя обязательства и объявили после гитлеровского вторжения в Польшу войну Германии. С другой стороны, никаких активных действий против Германии западные союзники в первые месяцы Второй мировой войны не вели. У власти и в Великобритании, и во Франции оставались те же отцы «политики умиротворения» Чемберлен и Даладье. Прежняя линия была продолжена, и с началом войны руководители западных государств предали союзную им Польшу, так же, как раньше, они предали Чехословакию.

В сентябре 1939 г. в ходе «освободительного» похода Красная Армия не только взяла под контроль западнобелорусские и западноукраинские земли Российской империи, отошедшие Польше по Рижскому договору 1921 г., но и вошла в Галицию, никогда ранее России не принадлежавшую. Присоединение этих территорий

к Советскому Союзу было результатом разыгранной Сталиным геополитической комбинации и осуществлялось под его непосредственным руководством силами Красной Армии и НКВД. Но по форме данная операция была представлена как результат революционного процесса, охватившего западнобелорусский и запад-ноукраинский народы. На присоединенных территориях возникали революционные комитеты и отряды «рабочей гвардии». По советскому образцу были избраны Народные собрания Западной Украины и Западной Белоруссии. Они единогласно приняли решение о воссоединении этих территорий соответственно с УССР и БССР и вхождении их в состав СССР.

Следует заметить, что в случае с Западной Украиной и Западной Белоруссией речь не может идти об исключительно насильственной аннексии. Местное население приветствовало приход Красной Армии, в которой видели освободительницу от национального угнетения. Первоначально установление советской власти не встретило активного сопротивления, хотя со временем в Западной Белоруссии и Западной Украине ситуация изменилась. На вновь присоединенные к Советскому Союзу земли вскоре были перенесены все отрицательные стороны тогдашней советской действительности. Местное население столкнулось с такими реалиями сталинского режима, как низкий жизненный уровень и массовые репрессии. Эти репрессии в первую очередь затронули представителей прежней польской элиты, но затем распространились и на другие слои населения, включая «освобожденных» белорусов и украинцев. Особенно усилились антисоветские настроения на Западной Украине, где традиционно было сильным влияние местных украинских националистов.

Присоединяя к Советскому Союзу Западную Украину, Сталин фактически ре-ализовывал геополитическую цель дореволюционной Российской империи. Тем самым он совершил ошибку, от которой предостерегал царские власти накануне Первой мировой войны известный в прошлом государственный деятель П. Дурново. Рассуждая о перспективе включения в состав империи тогдашней Восточной Галиции (теперешней Западной Украины), Дурново сделал следующий вывод: «Нам явно невыгодно во имя идеи национального сентиментализма присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с нами всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское, или мазепинское, движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться» [5, с. 59].

Прогноз Дурново начал сбываться уже накануне Великой Отечественной войны. И после ее окончания Западная Украина оставалась одной из «горячих точек» на территории СССР. С большим трудом националистическое движение было подавлено, но его корни сохранились. Когда же в годы перестройки стало возможным открытое проявление оппозиционных настроений, Западная Украина, наряду с Прибалтикой, оказалась центром выплеска подобных настроений, послуживших толчком к развалу самого СССР.

По-разному сегодня толкуется включение в состав Советского Союза летом 1941 г. Бессарабии, входившей в состав Российской империи до 1917 г., и Северной Буковины, бывшей провинции Австро-Венгерской империи. В современной Молдавии отдельные прорумынские политики называют эти события «советской оккупацией». В действительности все было, конечно, сложнее. С международно-

правовой точки зрения румынская оккупация территории Бессарабии в 1918 г. не была вполне законной. Советский Союз официально этого никогда не признавал и рубеж, отделявший советскую территорию от румынской, считался не государственной границей, а «демаркационной линией».

Хотя этнически молдавское население Бессарабии родственно румынам, отношения между ним и румынскими властями в 20-30-е годы XX в. были сложными. Следует добавить, что большая часть местного населения состояла из русских, украинцев, евреев и представителей других «нетитульных национальностей». Кроме национальных противоречий в Бессарабии периода румынского господства присутствовали и острые социальные противоречия и конфликты. Румыния относилась к числу наименее экономически развитых стран, а Бессарабия в ее составе была бедной окраиной. Поэтому неудивительно, что приход Красной Армии и последующая советизация прошли при явном сочувствии немалой части коренных жителей Бессарабии.

Ввод советских войск прошел мирно, однако ему предшествовал ультиматум советской стороны румынскому правительству. Несомненно, присоединение Бессарабии и Северной Буковины стало одним из шагов по пути реализации возможностей, полученных сталинским руководством после заключения секретных соглашений с Германией. Казалось бы, были решены геополитические задачи по восстановлению границ дореволюционной Российской империи и даже расширению их «до естественных пределов». Но, как показало будущее, летом 1940 г. была заложена «мина», взорвавшаяся через много лет, после развала Советского Союза.

После присоединения большую часть территории Бессарабии объединили с находившейся в составе Украины Молдавской АССР и учредили новую союзную республику. Вновь образованная Молдавская ССР соединила две территориально близкие, но различные по исторической судьбе и этнической структуре части. Молдавская АССР была создана в свое время и существовала для того, чтобы обосновать претензии Советского Союза на бессарабские земли. Эту задачу республика выполняла, но различия между территориями, лежащими по обеим сторонам реки Днестр, сохранялись и в конце концов сыграли роль предпосылки для конфликта между Республикой Молдовой и Приднестровьем, не урегулированного по сегодняшний день.

Несколько иначе решался вопрос о включении в состав Советского Союза стран Прибалтики. Сегодня в этих государствах, ставших вновь независимыми после распада СССР, общепринята точка зрения, трактующая события 1940 г. как «советскую оккупацию». Ссылка на этот факт используется для дискриминации некоренного населения этих государств. Однако правильнее было бы говорить о своеобразной инкорпорации прибалтийских республик в СССР, ставшей результатом не одного насильственного акта, а сложной многоходовой комбинации, развивающейся в зависимости от менявшейся политической и военной ситуации на европейском континенте.

В ходе геополитического торга между Гитлером и Сталиным Латвия, Эстония, а затем и Литва были включены в советскую сферу влияния. Но этот факт еще не означал наличия некоего плана превращения их в республики в составе СССР. Осенью 1939 г. для этого не было ни подходящей международной ситуации, ни благовидного предлога, как, например, в случае с Западной Белоруссией и Западной

Украиной. Внимание к Прибалтике со стороны сталинского руководства в самом начале Второй мировой войны было связано с вполне здравыми геополитическими расчетами. Балтийское побережье стало представлять интерес с точки зрения обеспечения военной безопасности. Именно по этому поводу между правительствами СССР и прибалтийских государств осенью 1939 г. шли переговоры. Советский Союз добивался и добился заключения с прибалтийскими странами договоров о взаимопомощи и введения, в соответствии с заключенными договорами, на территорию этих стран относительно небольших воинских контингентов. На территории Литвы, Латвии и Эстонии появились советские военные и военно-морские базы, что исключало появление там войск и военной инфраструктуры иных государств.

Своих целей сталинское руководство добилось не только путем давления на правительства прибалтийских государств, но и с помощью определенного заигрывания с ними. Литве, например, был отдан город Вильнюс и его окрестности, отторгнутые в 1920 г. Польшей и занятые частями Красной Армии в сентябре 1939 г. Сталин и советские лидеры стремились подчеркнуть, что уважают и соблюдают суверенитет прибалтийских государств и не собираются вмешиваться в их внутренние дела. На встрече с тогдашним министром иностранных дел Литвы Ю. Урб-шисом, который впоследствии долгие годы провел в советских тюрьмах, Сталин и Молотов заверяли, «что Советский Союз не стремится советизировать Литву» [6, с. 124]. Тогда же советским дипломатам в Литве были даны строгие указания пресечь контакты с любыми представителями левых сил. Дипломаты были также предупреждены о строжайшей ответственности за любые попытки вмешаться во внутренние литовские дела [6, с. 123, 140].

Военно-политические процессы, разворачивающиеся в Европе, заставили советское руководство изменить подход к формам контроля над ситуацией в прибалтийских государствах. Стремительное наступление вермахта на Западном фронте привело к быстрому поражению Франции. Этого никто не ожидал, включая и Сталина, рассчитывавшего на длительное развитие конфликта между «империалистическими группировками». Баланс сил в Европе изменился в пользу нацистской Германии. В таких условиях Сталин счел необходимым срочно укрепить свои позиции, сделать контроль над геополитическим пространством, вошедшим в сферу советского влияния по соглашениям 1939 г., более прочным и надежным.

Безусловно, важной предпосылкой советизации прибалтийских государств стал ввод на их территорию дополнительных контингентов Красной Армии. Однако было бы упрощением назвать это «военной оккупацией» в традиционном смысле. Сталинский режим в данном случае реализовал апробированную еще в Западной Белоруссии и Западной Украине модель имитации революционных изменений при поддержке местных коммунистов и некоторой части населения прибалтийских государств. На наш взгляд, наиболее точную правовую и политическую оценку событий лета 1940 г. в Прибалтике дает российский историк Е. Зубкова: «Действия Советского Союза в Прибалтике с момента вторжения до решения сессии Верховного Совета СССР о вхождении Латвии, Литвы и Эстонии в состав Советского Союза, т. е. с 15-17 июня до 3-5 августа 1940 г., могут быть, хотя с большой долей условности, расценены как «военная оккупация» — если не по «букве», то по сути. Вместе с тем термин «оккупация» совершенно не соответствует ни долгосрочным

планам Советского Союза относительно Прибалтики, ни реальному развитию событий в этом регионе.

Во-первых, советская власть пришла туда «всерьез и надолго», что противоречит временному характеру оккупации. Во-вторых, и это главное, балтийские государства потеряли свой суверенитет, стали частью Советского Союза с установлением там правовых и иных порядков, принятых на всей территории СССР. Народы Латвии, Литвы и Эстонии стали советскими гражданами, получили советские паспорта, что тоже противоречит оккупационной практике.

А если выйти за границы международного права и оценить последствия аннексии 1940 г. как политическое событие? Режим, установленный в Прибалтике в результате советского вторжения не был оккупационным — он был коммунистическим режимом советского образца. В 1940 г. в Прибалтику пришла «советская власть»: так начался перелом, по своим результатам гораздо более ощутимый и драматичный, чем любая «военная оккупация»» [7, с. 100-101]. Установление советской власти в Прибалтике произошло мирно, без активного открытого сопротивления. Это можно объяснить не только присутствием в прибалтийских республиках советских войск, но и тем, что в глазах немалой части местного населения приход Красной Армии был «меньшим злом», нежели возможная немецкая оккупация. В Прибалтике существовали традиционные антигерманские настроения, сохранившиеся и в первой половине XX в. Эти настроения сумели в свое время использовать власти царской России, создав в годы Первой мировой войны латышские воинские части — одно из самых боеспособных подразделений в русской армии.

За один год сталинский режим своими неумелыми действиями в Прибалтике настроил против себя даже тех, кто сначала вполне лояльно отнесся к приходу Красной Армии. Прибалтийские республики и после окончания Великой Отечественной войны оставались особым регионом внутри СССР. Несмотря на усилия по унификации, сделать их полностью «советскими» не удалось. В годы перестройки особый характер прибалтийских республик проявился в полной мере и «прибалтийский фактор» сыграл заметную роль в развале Советского Союза. И в этом случае геополитическая победа Сталина оказалась «пирровой».

Тем не менее на протяжении 1939-1940 гг. Сталин отчасти смог на практике реализовать свою концепцию «мировой революции», результатом чего стало расширение территории Советского Союза до пределов, а в некоторых случаях и за пределы бывшей Российской империи. Следует заметить, что не все намеченные цели были достигнуты. В частности, результаты советско-финской войны оказались половинчатыми. С одной стороны, граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда и устранена потенциальная военная опасность с северозападного направления, с другой стороны, Финляндию не удалось включить в сферу советского влияния.

Советскому Союзу удалось избежать вступления во Вторую мировую войну вплоть до июня 1941 г. Сталин добился определенных геополитических успехов. При этом расширение территории СССР в соответствии с господствовавшей идеологией было оформлено не как открытая аннексия, а как революционное движение, идущее «снизу». Был осуществлен своеобразный синтез традиционной геополитической стратегии российского государства по обеспечению безопасности своих границ с марксистской идеей мировой революции. Однако негативные

стороны тогдашней советской действительности во многом свели на нет внешнеполитические успехи Советского Союза. Население вновь присоединенных территорий, изначально лояльно или нейтрально воспринимавшее вхождение в СССР, очень скоро изменило свое мнение по поводу этого события на негативное. Сегодня в Прибалтике, на Украине и в некоторых других странах Восточной Европы этот факт используется для очернения роли СССР во Второй мировой войне, для нападок на современную Россию и оправдание коллаборационизма, имевшего широкое распространение в военные годы. Однако преступления и ошибки сталинского режима в предвоенные годы не могут оправдать тех, кто вопреки интересам собственных народов активно сотрудничал с немецко-фашистскими оккупантами.

Современная Россия не получила никаких особенных выгод от геополитической экспансии сталинского СССР в 1939-1940 гг. и не несет ответственности за политику тогдашнего коммунистического режима. Народы России, как и народы советских республик, заплатили самую высокую цену за победу над фашизмом, и итоги Второй мировой войны переоценке и пересмотру не подлежат.

Литература

1. Капченко Н. Внешнеполитическая концепция Сталина // Международная жизнь. 2005. № 9. С. 100-121.

2. Морозов С. В. В «мюнхенские дни» пилсудчики насторожили всю Европу и даже Третий рейх // Международная жизнь. 2006. № 6. С. 123-141.

3. Бешанов В. В. Красный блицкриг. М.: Эксмо, Яуза, 2006. 416 с.

4. МакарчукВ. С. События сентября 1939 года в свете доктрины интертемпорального права и права на «самопомощь» // Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? / Н.А.Нарочницкая, В. М.Фалин и др. М.: Вече, 2009. С. 208-240.

5. Дурново П. Грядущая катастрофа: размышления о внешней политике России // Новое время. 1994. № 27. С. 58-60.

6. Полпреды сообщают… Сб. документов об отношениях с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 — август 1940. М.: Международные отношения, 1990. 540 с.

7. Зубкова Е. Ю. Прибалтика и Кремль. 1940-1953. М.: РОССПЭН, 2008. 351 с.

References

1. Kapchenko N. Vneshnepoliticheskaia kontseptsiia Stalina [Stalin’s foreign policy concept]. Mezhdunarodnaia zhizn’ [International Affairs]. 2005, no. 9, pp. 100-121. (In Russian)

2. Morozov S. V. V «miunkhenskie dni» pilsudchiki nastorozhili vsiu Evropu i dazhe Tretii reikh [In «Munich days» adepts of Pilsudski warned entire Europe and even the Third Reich]. Mezhdunarodnaia zhizn’ [International Affairs]. 2006, no. 6, pp. 123-141. (In Russian)

3. Beshanov V. V Krasnyi blitskrig [Red Blitzkrieg]. Moscow, Eksmo Publ., Iauza Publ., 2006. 416 p. (In Russian)

4. Makarchuk V. S. Sobytiia sentiabria 1939 goda v svete doktriny intertemporal’nogo prava i prava na «samopomoshch’» [Events of September 1939 in light of inter-temporal law and the right to «self-assistance»]. Partitura Vtoroi mirovoi. Kto i kogda nachal voinu? [The Score of WWII: who and when started the war?]. Eds N. A. Narochnitskaya, V. M. Falin et al. Moscow, Veche Publ., 2009, pp. 208-240. (In Russian)

5. Durnovo P. Griadushchaia katastrofa: razmyshleniia o vneshnei politike Rossii [The coming catastrophe]. Novoe vremia [New Time]. 1994, no. 27, pp. 58-60. (In Russian)

6. Polpredy soobshchaiut… Sb. dokumentov ob otnosheniiakh s Latviei, Litvoi i Estoniei. Avgust 1939 — avgust 1940 [Representatives of president say….The collection of documents about international affairs with Latvia, Lithuania and Estonia. August 1939 — august 1940]. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniia Publ., 1990. 540 p. (In Russian)

7. Zubkova E. Iu. Pribaltika i Kreml’. 1940-1953 [TheBaltic States and the Kremlin. 1940-1953]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2008. 351 p. (In Russian)

Статья поступила в редакцию 13 марта 2105 г.

Советская экономика накануне Великой Отечественной войны

Новое исследование советской экономики в преддверии Второй мировой войны показывает, что общество находится в состоянии войны с миром и внутри себя, пишет Марк Харрисон, профессор экономики Университета Уорика, в статье, впервые опубликованной в журнале Advantage Magazine.

Наблюдая за поражением Германии на Восточном фронте во Второй мировой войне, Эдвард Халлет Карр пришел к выводу, что индустриализация Советского Союза была самым важным событием двадцатого века.

В прошлом дипломат, а затем ученый-международник, Карр приступил к написанию Истории Советской России . В итоге он опубликовал 14 томов (Carr 1950-1969), охватывающих годы от большевистской революции 1917 года до принятия первого пятилетнего плана в 1929 году.

К концу Карр нашел сотрудника, Роберта Уильяма Дэвиса, специалиста по советской экономике. Там, где Карр остановился, Дэвис продолжил работу над своим собственным Индустриализация Советской России .Он нанял своих сотрудников: Стивена Уиткрофта, Олега Хлевнюка и, наконец, меня. Первые шесть томов охватывали период с 1929 по 1936 год (Дэвис, 1980–2014 годы). Этот период включал коллективизацию советского сельского хозяйства, первую пятилетку, экономический кризис и катастрофический голод начала 1930-х годов и последующее восстановление экономики.

Седьмой том этого грандиозного проекта только что вышел в свет как Советская экономика и приближение войны, 1937-1939 гг. (Davies et al.2018). В последние годы 1930-х годов, когда угроза войны возросла, советское руководство с растущей решимостью продолжало перевооружение. Произошли массовые аресты и убийства. Экономика перестала расширяться. Уровень жизни упал. Усилились принудительный труд и регламентация регулярных работ.

Как и до революции, обычные люди ходили в школу и работали, женились, рожали детей (но медленнее, чем ожидал Сталин), привыкли к горе и разлуке, старели и умирали (но в среднем они жили не дольше, чем ожидал Сталин). девятнадцатый век).Тем не менее, они продолжались в новой обстановке, в обществе, находящемся в состоянии войны с миром и внутри себя.

О чем все это было?

Том 7 завершается сводной главой, в которой рассматривается советское экономическое развитие в период между двумя мировыми войнами с точки зрения его конечной точки накануне Второй мировой войны. Вот основные темы, которые мы рассматриваем:

Принудительная индустриализация. По сравнению с Западной Европой Россия была бедной и аграрной. Большевики считали промышленную мощь основой современного государства и преследовали ее любой ценой.Их политика привела к очевидным изменениям: за несколько лет страна стала намного более индустриализированной. Но результат все равно не оправдался. Для России, хотя она уже не аграрная, оставалась относительно бедной.

Завышенные показатели прогресса. Официальная статистика отражает систематические ошибки. Они преувеличивали рост экономики и населения и скрывали сохранение низкой производительности и уровня жизни. Предубеждения были хорошо поняты, но меры по их исправлению часто блокировались партийными лидерами, которые предпочитали цифры, которые увеличивали их достижения.

Милитаризация. В конце 1930-х гг. Была перспектива войны, но еще не началась. Хотя мир еще царил, советские экономические институты уже были исключительно централизованными и упорядоченными. Командная экономика была милитаризована как по существу, так и по форме. В 1939 году, когда Гитлер начал первую фазу войны за мировое господство, советская экономика уже равнялась Германии почти во всех отраслях военного производства, производя почти четверть боевых самолетов в мире.

Сущность экономического развития. Что делает экономическое развитие больше, чем просто экономический рост? Один из ответов — структурные изменения (Gerschenkron 1962; Kuznets 1971). Советская экономика ясно иллюстрирует этот аспект экономического развития, когда произошли радикальные структурные изменения. Экономическое развитие также может означать расширение человеческого участия (Sen 1999; см. Также Schumpeter 1934, который приписывал экономическое развитие деятельности предпринимателей). С этой точки зрения большевики забрали агентство из частных рук и передали его правительственным чиновникам и партийным активистам; наиболее важные социальные решения были сделаны горсткой высших руководителей.

Победители и проигравшие

Советская индустриализация создала победителей и проигравших. Среди победителей были миллионы молодых женщин, которые были освобождены от тяжелой работы благодаря образованию и обучению, что позволило им уйти от черных или подневольных должностей, устроиться на работу на фабрике и в офис, а также продолжить карьеру. Проигравшими стали миллионы, чьи близкие или жизни были отняты у них голодом или репрессиями, в том числе многие молодые женщины.

С какой целью создавались победители и проигравшие? Легко предположить, что за этим стоял какой-то замысел — что конечной целью Сталина было поднять одни группы и свергнуть другие.Наша история показывает, что это не так. Поощрение одних и подавление других обычно импровизировалось, в то время как Политбюро преследовало другую, более важную цель. Главной целью было создание военного и промышленного потенциала Советского государства, защита его от врагов внутри страны и за рубежом и укрепление его могущества в мире. Все остальное последовало.

Большая цель

Великая цель преследовалась любой ценой и со многими просчетами. Мы документируем ошибки и показываем, что они привели к дальнейшим потерям, которые затем были перераспределены по всему обществу.Потери часто увеличивались, потому что, когда они становились очевидными, Сталин отказывался признать их или адаптировать свою политику к ним.

Несмотря на это, политика Сталина до 1939 года была в целом успешной, если сравнивать ее с критерием большей цели, которую он преследовал. Его политика обеспечивала средства национальной власти в масштабах, достаточных для обеспечения его режима дома; выжить и выиграть грядущую войну с Германией за границей; и, кроме того, продолжить борьбу за глобальное влияние в «холодной войне», которая последует за победой.Таким образом, индустриализация Советского Союза по-прежнему заслуживает внимания ученых.

Артикул:

Карр Э. Х. (1950-1969), История Советской России , тт. 1-3, Большевистская революция, 1917-1923 гг. ; т. 4, Междуцарствие, 1923-1924 гг. ; т. 5-8, Социализм в одной стране, 1924-1926 гг. ; т. 9–14 (совместно с Р. В. Дэвисом), «Основы плановой экономики», 1926–1929 гг. (Бейзингсток: Макмиллан).

Дэвис Р.W. (1980-2014), Индустриализация Советской России , т. 1, Социалистическое наступление: коллективизация советского сельского хозяйства, 1929–1930 гг. ; т. 2, Колхоз «Советский», 1929–1930 гг. ; т. 3, Советская экономика в смятении, 1929–1930 гг. ; т. 4, Кризис и прогресс в советской экономике, 1931–1933 гг. ; т. 5 (совместно со Стивеном Уиткрофтом), Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг. ; т. 6 (с Олегом Хлевнюком и Стивеном Г.Уиткрофт), Годы прогресса: советская экономика, 1934–1936 гг. (Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан).

Дэвис Р. У., Марк Харрисон, Олег Хлевнюк и Стивен Г. Уиткрофт (2018), Индустриализация Советской России, т. 7. Советская экономика и приближение войны, 1937-1939 гг. (Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан).

Гершенкрон, Александр (1962), Экономическая отсталость в исторической перспективе: книга очерков (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета).

Кузнец, Саймон (1971), Экономический рост наций: общий объем производства и производственная структура (Кембридж, Массачусетс: Belknap Press).

Шумпетер, Дж. А. (1934), Теория экономического развития: исследование прибыли, капитала, кредита, процентов и делового цикла (Лондон: Transaction Publishers).

Сен, Амартия (1999), Развитие как свобода (Oxford: Oxford University Press).

Канун Второй мировой войны

Еще до того, как второй срок Рузвельта начался, его внутренние программа была омрачена новой опасностью, мало замеченной средним Американцы: экспансионистские замыслы тоталитарных режимов в Япония, Италия и Германия.В 1931 году Япония вторглась в Маньчжурию и сокрушенное китайское сопротивление; год спустя японцы создали марионеточное государство Маньчжоу-Го. Италия, поддавшись фашизму, расширил свои границы в Ливии и в 1935 году напал на Эфиопию. Германия, где Адольф Гитлер организовал национал-социалистическую Партии и захватили бразды правления в 1933 году, вновь оккупировали Рейнланд и предприняли масштабное перевооружение.

Как выяснилась истинная природа тоталитаризма, и как Германия, Италия и Япония продолжили агрессию, американские опасения подогревали изоляционистские настроения.В 1938 г. после Гитлер включил Австрию в состав Германского рейха, его требования Судетской области Чехословакии сделали войну возможно в любой момент в Европе. Соединенные Штаты, разочарован провалом крестового похода за демократию в Первая мировая война объявила, что ни при каких обстоятельствах ни одна страна не может вовлеченные в конфликт, обращаются к нему за помощью. Нейтралитет законодательство, принимавшееся по частям с 1935 по 1937 год, запрещало торговать с любой из воюющих стран или отдавать ей кредит.В цель заключалась в том, чтобы практически любой ценой предотвратить участие Соединенные Штаты в неамериканской войне.

С нападением нацистов на Польшу в 1939 году и началом мировой войны. Вторая война, изоляционистские настроения усилились, хотя американцы были далеки от нейтрального отношения к мировым событиям. Общественное мнение явно благоприятствовало жертвам гитлеровской агрессии и поддержал союзные державы, стоявшие в противодействие германской экспансии.В сложившейся ситуации, однако Рузвельту оставалось только ждать, пока общественное мнение относительно Участие США было изменено событиями.

С падением Франции и воздушной войной против Британии в 1940 г. обострились дебаты между теми, кто выступал за помощь демократии и изоляционисты, организованные вокруг Америки Первый комитет, чья поддержка варьировалась от Среднего Запада от консерваторов к пацифистам левого толка. В итоге Интервенционистский аргумент выиграл длительные общественные дебаты, в значительной степени благодаря работе Комитета защиты Америки Помощь союзникам.

Соединенные Штаты присоединились к Канаде во взаимном совете обороны, и присоединились к латиноамериканским республикам в расширении коллективных защита народов Западного полушария. Конгресс, столкнувшись с нарастающим кризисом, проголосовал за огромные суммы за перевооружения, и в сентябре 1940 г. прошло первое мирное время законопроект о воинской повинности, когда-либо принятый в Соединенных Штатах, хотя перевес в один голос в Палате представителей. В рано 1941 Конгресс одобрил программу ленд-лиза, которая позволила Президент Рузвельт передаст оружие и технику любой стране (особенно Великобритания, Советский Союз и Китай) считались жизненно важными на защиту Соединенных Штатов.Общая помощь по ленд-лизу на конец войны составил более 50 миллиардов долларов.

Президентская избирательная кампания 1940 г. показала, что изоляционисты, хотя и выступали, командовали относительно небольшим количеством последователей. на национальном уровне. Республиканский противник Рузвельта, Венделл Уилки, не было убедительной проблемы, так как он поддерживал президентские внешней политики, а также согласился с большей частью взглядов Рузвельта. внутренняя программа. Таким образом, ноябрьские выборы дали еще один большинство за Рузвельта.Впервые в истории США президент был избран на третий срок.

Германо-советский пакт о ненападении | История, факты и значение

Узнайте, как пакт о ненападении между Третьим рейхом и Советским Союзом решил судьбу Польши перед Второй мировой войной

Министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов, подписавший германо-советский пакт о ненападении в августе 1939 года, приветствуется немецкими министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп и другие официальные лица в Берлине.Из документального фильма «Вторая мировая война: прелюдия к конфликту» (1963) образовательной корпорации Encyclopædia Britannica.

Encyclopædia Britannica, Inc. См. Все видео к этой статье

Советско-германский пакт о ненападении , также называемый Советско-нацистский пакт о ненападении, Советско-германский договор о ненападении, Пакт Гитлера-Сталина, Пакт Молотова-Риббентропа № (23 августа 1939 г.), пакт о ненападении между Германией и Советским Союзом, заключенный всего за несколько дней до начала Второй мировой войны и разделивший Восточную Европу на германскую и советскую сферы влияния.

Британская викторина

Вторая мировая война: факт или вымысел?

Относится ли термин «день Д» к вторжению в Японию? Воевала ли Турция на стороне Германии во Второй мировой войне? Сортируйте факты от вымысла в этой викторине о Второй мировой войне.

Советский Союз не смог достичь соглашения о коллективной безопасности с Великобританией и Францией против нацистской Германии, особенно во время Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года.К началу 1939 года Советы практически в одиночку столкнулись с перспективой сопротивления германской военной экспансии в Восточной Европе, и поэтому они начали искать пути изменения политики. 3 мая 1939 года советский лидер Иосиф Сталин уволил министра иностранных дел Максима Литвинова, который был евреем и сторонником коллективной безопасности, и заменил его Вячеславом Михайловичем Молотовым, который вскоре начал переговоры с нацистским министром иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом. Советы также продолжали переговоры с Великобританией и Францией, но в конце концов Сталин решил прийти к соглашению с Германией.Поступая таким образом, он надеялся сохранить мир между Советским Союзом и Германией и выиграть время для создания советского военного ведомства, которое было сильно ослаблено чисткой офицерского корпуса Красной Армии в 1937 году. Нерешительность западных демократий в противодействии Адольф Гитлер, наряду с необъяснимым личным предпочтением Сталина нацистам, также сыграл свою роль в окончательном выборе Сталина. Со своей стороны, Гитлер хотел подписать пакт о ненападении с Советским Союзом, чтобы его армии могли вторгнуться в Польшу практически без сопротивления со стороны крупной державы, после чего Германия могла бы иметь дело с силами Франции и Великобритании на западе без необходимости одновременной борьбы с Советским Союзом. на втором фронте на востоке.Конечным результатом германо-советских переговоров стал Пакт о ненападении, подписанный 23 августа и подписанный Риббентропом и Молотовым в присутствии Сталина в Москве.

Условия германо-советского пакта о ненападении вкратце заключались в следующем: две страны договорились не нападать друг на друга ни независимо, ни совместно с другими державами; не поддерживать какие-либо третьи силы, которые могут атаковать другую сторону пакта; оставаться в консультации друг с другом по вопросам, касающимся их общих интересов; не присоединяться к какой-либо группе держав, прямо или косвенно угрожающей одной из двух сторон; разрешить все разногласия между ними путем переговоров или арбитража.Срок действия пакта составлял 10 лет с автоматическим продлением еще на 5 лет, если ни одна из сторон не уведомила о его прекращении за 1 год до истечения срока его действия.

К этому публичному пакту о ненападении был приложен секретный протокол, также подписанный 23 августа 1939 года, который разделил всю Восточную Европу на германскую и советскую сферы влияния. Польша к востоку от линии, образованной реками Нарев, Висла и Сан, попадет под сферу советского влияния. Протокол также относил Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию к советской сфере влияния и, кроме того, затрагивал тему отделения Бессарабии от Румынии.Секретный дополнительный протокол (подписанный 28 сентября 1939 г.) уточнял литовские границы. Также была определена польско-германская граница, и Бессарабия была передана в сферу советского влияния. В третьем секретном протоколе (подписанном 10 января 1941 года графом Фридрихом Вернером фон Шуленбергом и Молотовым) Германия отказалась от своих претензий на части Литвы в обмен на выплату Советом суммы, согласованной двумя странами.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Смотрите начало операции «Барбаросса», вторжение немецкого вермахта в Советский Союз в 1941 г.

Нацистская Германия вторгается в Советский Союз в ходе операции «Барбаросса», 22 июня 1941 г.

Публичный германо-советский пакт о ненападении вызвал ужас в столицах Англии и Франции. После того, как Германия вторглась в Польшу с запада 1 сентября 1939 года, советские войска 17 сентября вторглись в Польшу с востока и через два дня встретили наступающих немцев под Брест-Литовском.Раздел Польши был произведен 29 сентября, когда разделительная линия между германской и советской территорией была изменена в пользу Германии, и была перенесена на восток к реке Буг (то есть нынешней польско-советской границе). Вскоре после этого Советы стремились укрепить свою сферу влияния в качестве защитного барьера на пути возобновления германской агрессии на востоке. Соответственно, Советский Союз напал на Финляндию 30 ноября и в марте 1940 года вынудил ее уступить Карельский перешеек и пойти на другие уступки.Прибалтийские республики Латвии, Литвы и Эстонии были аннексированы Советским Союзом и в августе 1940 года были преобразованы в советские республики. Пакт о ненападении стал мертвой буквой 22 июня 1941 года, когда нацистская Германия, вторгшись в большую часть западных и западных территорий. Центральная Европа без предупреждения напала на Советский Союз в ходе операции «Барбаросса».

Границы Советского Союза с Польшей и Румынией, которые были установлены после Второй мировой войны, примерно соответствуют границам, установленным Пактом о ненападении в 1939–1941 годах.До 1989 года Советский Союз отрицал существование секретных протоколов, поскольку они считались свидетельством его принудительной аннексии стран Балтии. Первоначально советские лидеры не хотели восстанавливать довоенные границы, но преобразования, произошедшие в Советском Союзе в начале 1990-х годов, сделали практически невозможным для советских лидеров бороться с провозглашением независимости от стран Балтии в 1991 году.

О России, ее революциях, ее Развитие и его настоящее

| 121 →

8.СССР во Второй мировой войне, 1941–1945 гг.

22 июня 1941 г.

Несмотря на их значимость, цель здесь не в описании перипетий советского развития в период с 1938 по 1941 год. СССР все еще был страной, далекой от справиться с проблемами, вызванными собственной экономической и цивилизационной революцией, и при этом она не смогла извлечь выгоду из экономического и цивилизационного прогресса, достигнутого на международном уровне. Он оставался ненадежным партнером Англии и Франции, которые не доверяли намерениям страны.Таким образом, накануне новой мировой войны СССР был изолирован, не готов к конфликту с нацистской Германией.

Имея это в виду, нет смысла оглядываться на пакт Молотова-Риббентропа от августа 1939 года и последующие соглашения между СССР и нацистской Германией. Этим было выгодно взаимное недоверие между СССР и западными государствами. Но, по нашему мнению, именно политика Великобритании позволила нацистской Германии и ее союзникам действовать агрессивно. Мало того, что политика Великобритании была направлена на «примирение» с Германией.Это также ослабило позиции Франции в континентальной Европе и особенно на востоке Центральной Европы. Эта политика способствовала восстановлению военной мощи Германии, кульминацией которого стало подписание в сентябре 1938 года Мюнхенского соглашения, по которому Чехословацкая республика была передана Гитлеру, а нацистская Германия смотрела на восток, в сторону Польши, которая неизбежно стала ее первой жертвой.

Нападение нацистской Германии на СССР произошло в ночь на 21 июня 1941 года и стало неожиданностью, несмотря на частые предупреждения со стороны спецслужб и некоторых иностранных политиков.Таким образом, недостаток информации не застал советское руководство врасплох. Было высказано предположение, что нападение действительно произойдет в мае или июне 1941 года, но реакция Сталина была неадекватной. Вероятно, намерения Гитлера еще не были ему достаточно ясны. ²²⁸ Неспособность Гитлера сокрушить Британию в эпоху войны, возможно, заставила Сталина поверить в то, что Германии не хватало военной мощи, и что Гитлер не хотел бы вести войну на два фронта. ← 121 | 122 → Нельзя также забывать, что Сталин надеялся отложить советско-германский конфликт до 1942 или 43 года; он определенно знал, что его страна не готова к войне, и ее начало могло только улучшить положение СССР.

Мы не придерживаемся мнения, что Гитлер напал, чтобы предотвратить наступление Советского Союза на немецкие войска в Польше. ²²⁹ Поэтому стоит более подробно остановиться на уликах, указывающих на то, что Сталин рассматривал возможность вступления в войну в более поздний момент времени. В 1940 году Британия была вытеснена с карты континентальной Европы, и вряд ли она могла вернуться обратно своей собственной силой. На тот момент Соединенные Штаты Америки еще не принимали прямого участия в европейской войне. Перед падением Франции в июне 1940 года Сталин, вероятно, неправильно оценил ход войны.Он считал, что во многих отношениях он пойдет по тому же пути, что и до Первой мировой войны, о чем свидетельствуют комментарии в советских периодических изданиях того времени. Сталин, должно быть, хорошо помнил, что происходило в той войне; Англия и Франция дали хороший повод для беспокойства тем, как они вели то, что стало известно как «Фальшивая война» против Германии до весны 1940 года. Результаты соглашения между Францией, Чехословацкой Республикой и СССР также были свежи в памяти, поскольку были переговоры СССР с дипломатами и военными делегациями Великобритании и Франции в 1939 году.Таким образом, легко представить, почему Сталин хотел вступить в войну в данный момент и на условиях, которые он сам мог диктовать. Британские и французские переговорщики, вероятно, не верили, что Сталин пойдет на соглашение с Гитлером. Вражда между режимами казалась непреодолимой. Когда дело дошло до пакта Молотова-Риббентропа, это стало глубоким шоком для западных политиков.

Взгляд на советские периодические издания за 1939–1941 гг. Показывает, что первоначально Советы отреагировали на начало войны относительно спокойно.Только в мае и июне 1940 года, когда британцы эвакуировались в Англию после поражения в Дюнкерке и Франция капитулировала, ситуация изменилась, и советское руководство, вероятно, осознало последствия своей изоляции. Он начал быстро расширять и укреплять командование Красной Армии, к рабочим предъявлялись повышенные требования, а также активизировались дипломатические действия, направленные на урегулирование отношений между СССР и Германией. Советское руководство решило, что новые условия гарантируют открытый захват прибалтийских государств, а правительству Румынии также был предъявлен ультиматум о подписании Бессарабии и Северной Буковины в составе СССР.Советы также пытались усилить свое присутствие на Балканах, что раздражало ← 122 | 123 → Германия. ²³⁰ Среди других опрометчивых действий советских политиков того времени — попытка расширить территорию Ленинграда за счет Финляндии. Это сопровождалось попыткой установить «народное правительство» в Финляндии, что побудило Лигу Наций изгнать СССР и привело к ухудшению отношений Советского Союза с его потенциальными союзниками Великобританией и Францией.В конце концов, нападение Советского Союза на Финляндию превратилось в продолжавшуюся несколько месяцев «Зимнюю войну» 1939–1940 годов. СССР добился изменения границ, которого хотел, но ценой большого числа жертв и значительного удара по его престижу.

Таким образом, усилия советского руководства по укреплению позиции страны против Германии были контрпродуктивными, и то же самое относится к усилиям Сталина по достижению компромисса с Гитлером. Гитлер решил начать войну против Советского Союза еще летом 1940 года.Он считал, что, быстро победив ее, он откроет дверь к поражению или нейтрализации Британии. Осенью 1940 года попытки Молотова отложить конфликт в Берлине не увенчались успехом. В середине 1940 года Гитлер формализовал свое решение атаковать СССР в директиве, названной «Операция Барбаросса», и немецкие войска начали концентрироваться в районе Польши и на Балканах. ²³¹

Мы отметили противоречивую информацию, которую Сталин получил от спецслужб.В апреле 1941 года Уинстон Черчилль предупредил Сталина, что из надежного источника он слышал о нападении немцев. Сталин не доверял Черчиллю: он подозревал озорные мотивы. Это недоверие подкреплялось «бегством» Рудольфа Гесса в Великобританию, где Сталин рассматривал попытку переговоров по британо-германскому соглашению. ²³²

Есть ряд улик, позволяющих предположить, что и Сталин, и советский Генеральный штаб переоценили возможности Красной Армии. В их планах предполагалось возможное нападение Германии, но не широкомасштабные военные действия на территории СССР.²³³ Оксфордский историк Гавриил Городецкий утверждает, что Жуков и Тимошенко, как и Михаил Тухачевский до них, считали, что Красная Армия сможет выдержать удар и ответить контрнаступлением. Советские военные планы также включали серьезные просчеты. Они думали, что немецкая армия нанесет удар южнее Брест-Литовска в направлении Украины, и именно здесь они сосредоточили ключевые войска Красной Армии. Они должны были ответить контрударом в направлении Люблина и Кракова.Еще один контингент советских войск должен был ← 123 | 124 → защищать Прибалтику и Ленинград и контратаковать в направлении Восточной Пруссии. Однако его расположение не позволяло должным образом защитить центральный фронт, ключевую цель для атакующих немцев. Советские планы также не рассчитывали на быстрое развертывание немецких войск, вместо этого они основывались на осторожных мобилизационных мерах Сталина и переброске войск к границам, чтобы не дать другой стороне повода для начала войны.

Советские войска в направлении Минска, Смоленска и Москвы были ослаблены, так как они находились на северо-западе в Прибалтике и Ленинграде. Войска были переброшены в приграничную зону, но не были приведены в боевую готовность и с первого момента не были готовы оказать стойкое сопротивление противнику. ²³⁴ Трудности усугублялись проблемами с мобилизацией и переброской советских войск к границе. На границе было сосредоточено около 3 миллионов советских солдат, но в начале войны Советская армия насчитывала 4 человека.8 миллионов солдат, еще 900 тысяч в спецподразделениях. ²³⁵ Германская армия, напротив, не только была мобилизована и переброшена на границу, но и приобрела опыт и уверенность в себе, которые ей потребовались в предыдущих сражениях в Европе. Советское руководство пыталось смягчить эти недостатки, создав в глубине территории вторую линию обороны как для только что мобилизованных войск, так и для отступающих с первой линии. ²³⁶ Но многие из вновь созданных частей были развернуты на меняющемся фронте и понесли значительные потери, не имея возможности серьезно повлиять на военные действия.

Таким образом, немецкие войска стремительно продвигались вперед, окружая на фронте крупные воинские части и даже целые батальоны. В октябре 1941 года они двинулись к ближайшим окрестностям Москвы, заняли Прибалтику и блокадно окружили Ленинград. Под Киевом они окружили значительную часть юго-западного фронта Советов, и Советы понесли безвозвратные потери в размере 615 000 солдат, ← 124 | 125 → с общими потерями 700 000 человек. ²³⁷ Немцы заняли Киев, Курск, Белгород, Харьков, юго-западную часть Донецка и значительную часть Крыма, а также заблокировали военно-морские крепости в Одессе и Севастополе, ключевой базе Черноморского флота Советского Союза.К 4 декабря 1941 года советские потери превысили 3,5 миллиона человек, 2,6 миллиона из них необратимы, и ситуация становилась безнадежной. ²³⁸ Примерно 45% жителей СССР, от 55 до 85 миллионов человек, проживали на оккупированных территориях или территориях, находящихся под непосредственной угрозой оккупации. На этих территориях сосредоточена треть промышленного производства, 62,5% угледобывающих районов, две трети металлургического производства и 60% производства алюминия. А немцы владели 47% пашни и 41% железнодорожных путей.Неудивительно, что Великобритания и США не верили, что СССР сможет противостоять нацистскому нападению, да и советское руководство не было так уверено в этом. ²³⁹

Консолидация советского руководства и командования

Быстрое продвижение немецких войск на советской территории не позволило советскому руководству и его военному командованию получить четкое представление о развитии событий. До войны Сталин практиковал военный менталитет, основанный на нападении. Он был шокирован стремительным наступлением немцев.Когда после недели боевых действий стало ясно, что у Генерального штаба нет достоверных данных о войне, Сталин, как говорят, впал в депрессию, сделав свое знаменитое заявление: «Ленин оставил нам великое наследие, и мы, его преемники, имеем пусть превратится в дерьмо ». ²⁴⁰ Государственный комитет обороны (ГКО), состоящий из пяти членов, был предложен В. М. Молотовым и Л. П. Берией, в их состав входят они, Г. М. Маленков и К. Е.. Ворошилов ← 125 | 126 → кроме Сталина. Позже К. Ворошилова сменил А.Микоян. ²⁴¹ Благодаря этому комитету была преодолена первоначальная дезориентация и обеспечен единый контроль над государством. ²⁴² Это стало еще более правдоподобным, когда Сталин принял командование в Ставке. У него не было знаний, необходимых для ведения боевых действий, и, как утверждается, тяжелые потери территории и войск в первые месяцы войны явились результатом его некомпетентного вмешательства. Но тот факт, что единая воля двигала и армейское командование, и руководство страны, был ключевым.Это позволило более гибко управлять войной, и начали строиться резервные позиции.

На эти изменения также повлияла неуверенность Сталина в надежности своего офицерского корпуса. Мы говорили о тяжелых потерях, понесенных советскими вооруженными силами во время чисток 30-х годов. Во время этих чисток Сталин обновил институт политических комиссаров, чтобы не забыть о надёжности офицеров. Позже заведение было упразднено. Но после сокрушительного поражения 1941 года он был возвращен к жизни и в различных формах контролировал все уровни военного командования.Комиссары подчинялись политическому управлению армии, которое действовало как отдел ЦК ВКС / б, а на более высоких уровнях подчинялось партийному руководству и непосредственно самому Сталину.

После закупки в 1937–38 армия почувствовала острую нехватку опытных, стабильных командиров. Командиры выбирались из людей, чей единственный боевой опыт имел место на Дальнем Востоке, или в гражданской войне в Испании, или в «Зимней войне» с Финляндией в 1939–1940 годах. В их числе генералы Георгий К.Жуков, Александр Михайлович Василевский, Николай Федорович Ватутин, Семен Константинович Тимошенко и ряд начальников военных округов. Эти люди действительно уважали Сталина как высший авторитет в стране, но у них не было прошлых связей с ним и не было возможности проявить свой характер. ²⁴³ Первоначально Сталин назначил «воинов старой дороги» гражданской войны — К. Вы. Ворошилов, Семен Михайлович Буденный, Семен К. ← 126 | 127 → Тимошенко, сделав их главнокомандующими по трем основным стратегическим направлениям: северо-запад, центр и юго-запад.

Характерно, что отсутствие успеха в войне нашло отражение в репрессиях Сталина. Он винил своих генералов в собственных ошибках и неудачах. Самым известным случаем 1941 года стал суд над генералом Дмитрием Григорьевичем Павловым и его штабом, которым было предъявлено обвинение в бездействии и умышленном освобождении позиций врага. Приговор — смерть. Также арестован и подвергнут пыткам генерал Кирилл Александрович Мерецков. В 1940–41 годах он был командующим Советским Генеральным штабом, а затем, в годы Великой Отечественной войны, был одним из командующих на фронте.

Дело генерала Павлова было сосредоточено на отвлекающей манере немецкого коммандос, в результате которой командующие на фронте потеряли связь со своими частями в самый первый день войны. Павлову и его штабу ничего не оставалось, как попытаться восстановить сплоченность фронта, обновив линию фронта. ²⁴⁴ Это сделало его недоступным для Сталина и Генерального штаба в Москве. Но Павлов не мог контролировать ситуацию; большинство его частей было окружено в Минске, с 341 000 безвозвратных потерь, что составило примерно 55% от общей боевой силы, с общими потерями 415 000 человек.²⁴⁵ Но настоящая проблема заключалась не в серии отдельных ошибок Павлова и его сотрудников. Скорее всего, Генштаб не определил точно ни положение фронта, ни то, какие действия там следует предпринять. И это был не единственный такой случай. Сталин заставил большую часть юго-западного фронта раствориться у Киева, потому что не поступала своевременная информация об уходе с позиций, которые больше нельзя было защищать. Большинство командиров советских ВВС оказались в аналогичной ситуации, когда они не получили приказа действовать против атакующих ВВС Германии.²⁴⁶

Но ни преодоление военных и стратегических ошибок Сталина, ни укрепление отношений между генералами и верховным командованием не имели решающего значения для разворота войны в пользу страны. Ключевое значение имел тот факт, что Гитлер и его генералы не смогли заставить СССР капитулировать. Эта неудача Германии произошла не только из-за растущего сопротивления советских войск, но и из-за того, что Сталин и его окружение решили удержать свои позиции. Осенью и зимой 1941 года резервы немецкой армии в Москве значительно сократились и ← 127 | 128 → краткосрочный блицкриг превратился в долгосрочную войну.Основную роль играли качество войск и техники, а также транспортные условия, погода и местность. Гитлер также переоценил неприязнь населения СССР к сталинскому режиму. Людей отталкивал расизм Гитлера и его жестокость, отраженная в войне и отношениях нацистов с мирным населением. Также был сильный фактор патриотизма в России, Беларуси, а также на востоке и юге Украины. Даже в первый год войны, которую немцы вели очень успешно, потери войск и техники были значительными.²⁴⁷ Немецкие войска под Москвой не обладали численным или технологическим превосходством, чтобы обеспечить себе победу, и они потеряли здесь в три раза больше войск, чем в Западной Европе и Польше вместе взятых. 27 000 человек погибли в немецком офицерском корпусе, что в 1941 году в пять раз превышало потери, понесенные в 1939–1940 годах. ²⁴⁸ Немецкое наступление на Москву было отложено примерно на месяц в пользу акции, направленной на уничтожение советских позиций в Киеве. Это дало советскому руководству время перебросить сибирские дивизии в Москву.В этот момент наступила суровая российская зима с температурой около -30 ° C. Красная Армия, естественно, лучше справлялась с этими условиями и справлялась с этим более успешно, чем Вермахт.

1943 год — поворотный момент войны

Поворот в ходе войны, произошедший в Москве в начале декабря 1941 года, застал немецкое руководство врасплох. Этому предшествовал разгром советской армии под Киевом, а также под Вязьмой и Брянском, где немецкие войска окружили силы советского Западного и резервного фронтов.Потери советских войск составили шестьдесят четыре стрелковые дивизии, одиннадцать танковых бригад и пятьдесят танковых артиллерийских полков. В плен попало 660 000 советских солдат, а общее число человеческих жертв приближалось к одному миллиону. ²⁴⁹ Путь в Москву казался широким ← 128 | 129 → открыть, и 15 октября 1941 года Сталин приказал эвакуировать город. ²⁵⁰ Иностранные посольства спешно перебрались в Куйбышев (ныне Самара) вместе с Президиумом Верховного Совета и правительством СССР. ²⁵¹ В Москве было объявлено осадное положение, и генерал Жуков взял на себя командование обороной города.

Перспективы казались мрачными. Но в начале декабря 1941 года советские войска были готовы перейти в контрнаступление. Им удалось отбросить немцев на 160–320 км, избавив Москву от непосредственной опасности. ²⁵² Это значительно улучшило настроение советских руководителей. Успех после предыдущих тяжелых поражений убаюкивал Сталина и некоторых советских генералов переоценить собственный потенциал. В директиве, написанной Сталиным армейским советам на фронтах в начале 1942 года, утверждалось, что новая ситуация позволяет немцам «безжалостно» гнать на запад, вынуждая их истощать свои резервы и открывая путь для «полного разгрома гитлеровских войск перед войсками». конец 1942 г.’²⁵³ Письмо больше основывалось на пожелании, а на трезвой оценке баланса сил. Была предпринята попытка прорвать блокаду Ленинграда, но она потерпела неудачу, как и попытка отвоевать Крым, где Красная Армия потеряла до 175 000 человек только в Керчи. Немцы смогли полностью захватить Севастополь и Крым в начале июля 1942 года.

Но на этом дело не закончилось. В середине мая 1942 года Красная Армия начала наступление на юге с целью овладения Харьковом.Но когда это началось, немецкое командование готовило собственную операцию в Харькове и, таким образом, смогло окружить и рассредоточить три советские армии, которые понесли общие потери в 280 000, из которых 170 000 были безвозвратными. ²⁵⁴ Но по иронии судьбы харьковский конфликт оказался полезным для СССР, задержав продвижение Германии на марше к Волге и Кавказу и дав советскому командованию время для подготовки своей оборонительной линии в Сталинграде. ²⁵⁵ Советское командование также смогло предотвратить нападения немцев в густонаселенных северных, центральных российских и центральных районах Поволжья, сохранив эти экономически важные районы.Советские бригады сохранены ← 129 | 130 → их силы к северу от наступающих немецких частей, а затем окружили немецкие войска под Сталинградом.

Непосредственные последствия поражений, которые Советы понесли весной и летом 1942 года, были, тем не менее, обременительными. Хотя Германия потеряла возможность наступательных действий на всем протяжении советско-германского фронта, на юге советский фронт снова начал распадаться. Мужчины оставили свои позиции и дезертировали.Руководство в очередной раз отреагировало суровыми наказаниями. Но для большинства жителей Советского Союза, особенно славянского происхождения, стало ясно, что это не просто режим, существование которого находится под угрозой. Под угрозой оказалась и сама государственность страны, и ее национальная жизнь. Это восприятие усугублялось безжалостностью нацистской политики на оккупированных территориях. Не обошлось и без советской антинемецкой пропаганды: советское руководство привлекло православное духовенство и стремилось возродить традиции российской государственности и славянской солидарности.²⁵⁶ Люди в городах и на промышленных предприятиях работали от рассвета до заката, а также обычно всю ночь. Однако ключевым фактором, укрепляющим их патриотизм, была не пропаганда: это была мобилизация 36 миллионов человек в армию. Поэтому члены большинства советских семей были на фронте, опасались за свою жизнь и были готовы сделать все возможное. ²⁵⁷

Отрицательными аспектами военной мобилизации были репрессии против тех, кто запаниковал и позволил фронту распасться.Приказ Сталина № 270 от 16 августа 1941 г. запрещал как командирам, так и солдатам отступать со своих позиций по их собственному усмотрению, а также приказал как военным, так и правительственным органам не оставлять после себя ничего, что могло бы быть использовано противником. Командирам было приказано сражаться «до последнего человека». ²⁵⁸ В приказе, также подписанном Г. К. Жуковым, прямо предписывалось уничтожать «всеми наземными и воздушными средствами» любых пленных командиров и солдат Красной Армии и лишать их семьи поддержки.²⁵⁹ Логика заключалась в том, что ← 130 | 131 → попадание в плен, независимо от обстоятельств, было военным предательством, и семьи пропавших без вести солдат стали заложниками «промахов» пленных. Но самым печальным в этих решениях было то, что павших солдат в быстро отступающих советских частях, оставшихся непохороненными, часто регистрировали как «пропавших без вести», иначе говоря, как пленников. Прикомандированные к отдельным частям НКВД были важным элементом в разрешении репрессий на фронте.Они действовали как агенты контрразведки, а позже (в апреле 1943 г.) были выделены в специальное подразделение под названием «Смерш», которое представляет собой сочетание русских слов «Смерт» и «Шпионам» (смерть шпионам).

После поражений Красной Армии летом 1942 года эти репрессивные меры советского руководства против дезертиров или тех, кто покинул свои части, были снова применены в соответствии с новым Приказом № 227. Новые штрафные бригады и батальоны были созданы и развернуты там, где не было условий надежда на выживание для своих членов.Когда солдаты запаниковали и начался хаос, задача так называемых «заградительных войск» ( заградительные отряды ) заключалась в том, чтобы остановить любой побег всеми возможными средствами, включая стрельбу и казнь преступников. ²⁶⁰

Политические репрессии также претерпели значительные изменения во время войны. Вначале проводились многочисленные казни политических заключенных, которые могли попасть в руки врага. На тот момент заключенные ГУЛАГа насчитывали 2,3 миллиона человек 1.5 миллионов из них были политическими заключенными. Наибольшее количество арестованных было арестовано в 1942 году, вероятно, под влиянием крушения фронта на Украине и на юге России. К концу 1944 г. общее количество политзаключенных не увеличилось; Фактически, он был сокращен в течение первого, третьего и четвертого года войны. ГУЛАГи больше не могли вместить прежнее количество заключенных — уровень смертности составлял 22-25% в год. ²⁶¹ Это побудило Верховный Совет освободить из лагерей и тюрем до 600 000 заключенных, 175 000 из которых были призваны в армию.В последующие два года еще 725000 заключенных были освобождены из лагерей и других тюрем, а по инициативе Берии стали применяться более изощренные, то есть более умеренные, формы лишения свободы, в том числе в исследовательских учреждениях и строительных бюро. ← 131 | 132 → порочность сталинской тюремной системы была очевидна в апелляции к патриотическим чувствам заключенных. Некоторые даже были украшены за их работу в строительстве или других ключевых областях. ²⁶²

Это событие является ключевым, потому что во многих местах государственная и экономическая структура СССР была не только милитаризована, но и была связана с системой уголовного преследования.По последним данным, с 1941 по 1945 год было наказано около 7,7 миллиона рабочих и служащих. В сельском хозяйстве число осужденных достигло 8,5 миллионов, 2 миллиона из которых были заключены в тюрьму. ²⁶³

Объединив управление, производство, идеологию и репрессии, советское руководство разработало широкий инструмент для его использования во время войны и использовало его для чрезвычайной мобилизации общества, компенсирующего потенциальные ошибки в бою. операций, а также часто из-за собственной неспособности режима решать стоящие перед ним проблемы.Свидетельство тому — сравнение военных потерь СССР и нацистской Германии. До поражения немцев под Сталинградом общие потери СССР составляли 11,16 миллиона человек, из которых 6,15 миллиона были безвозвратными. Это примерно вдвое превышало количество войск, которые Германия и ее союзники отправили в СССР в июне 1941 года — 5,5 миллиона солдат. ²⁶⁴ В нормальных условиях такое количество жертв обеспечило бы потерю Советского Союза. Но помимо концентрации сил ключевую роль сыграли география и погодные условия.Вскоре после московского контрнаступления Советам удалось увеличить военное производство, и к концу 1942 года производство СССР значительно превысило производство немцев. ²⁶⁵

Сталинские репрессии принимали такие формы, как лагеря для военнопленных, размещение на работе и наказание пленников за военные преступления, совершенные на оккупированных территориях. Члены специальных подразделений, таких как СС и гестапо, по сути, считались виновными с самого начала. Число пленных из немецкой армии или армий союзников Германии увеличивалось со времен Сталинграда, достигнув высшей точки в конце войны.Заключенных обычно направляли для ремонта повреждений, нанесенных компаниям, жилым домам и дорогам. К концу войны также активно искались немецкие специалисты по производству и востребованной технике. ← 132 | 133 → Обращает на себя внимание тот факт, что Советы обращались с немецкими пленными намного лучше, чем нацисты обращались с советскими пленными, что примечательно, учитывая зверства, которым Советы подвергали своих собственных граждан. 85% немецких пленных вернулись домой, и то же самое верно и для пленных союзников Германии.Примерно 14,9% умерли в неволе. Из 4,5 миллионов советских пленных (по некоторым источникам более 6 миллионов) только 1,83 миллиона, или 40%, вернулись домой. До 2,5 миллионов человек — 55% — умерли в неволе. ²⁶⁶

Сталинград и Курск

Несмотря на то, что до конца 1942 года казалось несомненным, что Красная Армия продолжит терпеть поражение, произошедший перелом, конечно, нельзя списывать на волю случая. Советское командование могло поддерживать свою армию примерно в 6 человек.6 миллионов солдат, в то время как у немцев на советском фронте было примерно 6,2 миллиона, и их численность сокращалась. После того, как заброшенные предприятия были переоборудованы, советская промышленность смогла быстро производить материалы, необходимые для ведения войны. Во второй половине 1942 года Красная Армия превзошла Германию и ее союзников по количеству имеющегося у нее тяжелого вооружения. Однако на данный момент соотношение сил на юго-востоке Украины и юге России было в пользу немцев в большей степени, чем следует из приведенной выше информации.²⁶⁷

На боевые действия в начале 1942 года сильно повлияли постоянный недостаток опыта и ошибки советских генералов. После Харьковской операции в июне 1942 года Советы ожидали, что немцы будут атаковать из Орла через Тулу в сторону Москвы или из Курска и Воронежа на север с намерением окружить Москву. ²⁶⁸ Но собственно атака развернулась иначе. Советский фронт был прорван реками Дон и Северский Донец, и немецкие войска и их союзники — итальянцы, румыны и венгры — атаковали Сталинград.Это заклинило советский фронт, и советские войска отступили. Именно тогда Сталин издал упомянутый выше приказ № 227 и одновременно внес изменения в командный состав на фронте. ← 133 | 134 →

Исход также был решен грубыми просчетами Гитлера в войне. Он перенес наступление немцев на юго-восток, что позволило советскому командованию перегруппировать силы и двинуть их к Волге. В то же время он ослабил марш к Сталинграду, когда послал часть войск на юг, чтобы открыть выход к бакинским нефтяным месторождениям.Кавказ был очень серьезным естественным препятствием. Если бы немцы переправились через Волгу в районе Сталинграда, это открыло бы обширную территорию в бассейне Южной Волги, территорию, которая была сложной как в транспортном, так и в военном отношении и имела небольшой экономический потенциал. Любая попытка направить армию на север и северо-восток в густонаселенный район Поволжья столкнется лицом к лицу с перегруппировкой Красной Армии. Таким образом, немецкое наступление под Сталинградом и в предгорьях Кавказа в любом случае было бы обречено на провал.²⁶⁹

Вероятно, именно это наступление немцев натолкнуло советское командование на мысль окружить немцев под Сталинградом — план, который начал обретать форму в середине ноября 1942 года, в преддверии очередной холодной русской зимы. Советские войска, расположенные к северу и югу от Сталинграда, нанесли поражение немцам на фронте 19 ноября. В течение пяти дней они окружили двадцать две немецкие дивизии в составе 330 000 немецких солдат. Генерал Фридрих Паулюс, которого Гитлер поставил под командование окруженной армии, получил приказ продолжать борьбу за Сталинград, но после недель безнадежных сражений немцам в Сталинграде ничего не оставалось, кроме как сдаться.Из первоначальных 330 000 солдат 100 000 попали в советский плен. Немецкая армия и ее союзники потеряли около 800 000 человек под Сталинградом; Советы зафиксировали полмиллиона безвозвратных потерь. ²⁷⁰ Победа под Сталинградом расширила советское наступление, чтобы охватить всю территорию юга России и Украины, советские войска захватили Ростов, Воронеж, Курск, Белгород, Харьков и большую часть Донбасса. В Ленинграде советские войска заняли Шлиссельбург и открыли наземный коридор, через который можно было отправлять грузы в Ленинград.На центральном фронте они продвинулись до Смоленска. ²⁷¹

Поражение немцев под Сталинградом стало переломным моментом. Советское военное командование приобрело уверенность в себе и ценный боевой опыт. ← 134 | 135 → Потери людей и материалов были чрезмерными, но не такими чрезмерными, как раньше. А Советская армия, в отличие от немцев, могла заменить живую силу, что позволяло планировать широкомасштабные наступательные операции.

Однако ситуация еще не стабильна.Немецкое командование разработало обширный план по окружению большого числа советских частей под Курском. Там находилось 36 дивизий, а также значительное количество танков, пушек и самолетов. Но план не был секретом. Члены британской разведки получили доступ к ключевой информации и передали ее Советскому Союзу, который затем сосредоточил свои силы в Курске. В бою, начавшемся 5 июля 1943 года, немцы потерпели поражение и понесли огромные потери. ²⁷² Сразу после этого советские войска начали наступление в направлении Орёл-Курск-Белгород.Немцы были вынуждены уйти из Днепропетровска, и их положение в Крыму стало критическим. В начале ноября советская армия захватила Киев, и судьба восточных поисков Гитлера была решена. ²⁷³

Поймано между войсками Гитлера и Сталина: как сбежала одна семья

Одно из самых ранних воспоминаний моей матери о войне — это сытый немецкий мальчик примерно ее возраста — семи или около того — сунувший ей внешнюю оболочку салями, предположительно, только что наслаждалась его семьей.Мальчик жил напротив сада в пятиэтажном жилом доме, захваченном нацистами, оккупировавшими Киев. Нацистская партия рассматривала жителей города как «лишних едоков», а плодородную Украину — как житницу Рейха.

Елена Аркадьевна Воробьева родилась в 1934 году в семье этнических русских, живших на Украине. Моя мать провела большую часть своего детства в качестве беженца от войны. (Ее имя превратилось в Хелену Сигман после того, как она въехала в Соединенные Штаты в 1948 году, через учреждения, разрушающие имена на острове Эллис, а также после двух браков.)

Младенец на руках в 1935 году, Елена и ее мать Галина Воробьева позируют портрету в солнечное время перед Второй мировой войной.

Фотография любезно предоставлена Хеленой Сигман

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Мы разговариваем в гостиной моего дома в Вашингтоне, округ Колумбия, скоро отправимся в аэропорт и обратимся к ней домой в Аризоне. Когда коронавирус ударит, воздушное пространство между нашими жизнями станет непреодолимой пропастью, но пока мы вместе и разговариваем.Она хочет услышать о моей недавней отчетной поездке в Россию, чтобы взять интервью у ветеранов и выживших во Второй мировой войне. И мне не терпится услышать — не в первый раз, но теперь внимательнее — ее воспоминания о годах, которые она и ее семья провели в бегах от двух смертельных врагов: немцев и Советов.

За десятилетия до Второй мировой войны Украина ужасно пострадала от сталинского правления. Затем, 19 сентября 1941 года, Киев пал перед гитлеровцами после нескольких недель ожесточенных боев, которые нанесли тяжелые потери Советской Армии.Моя мать вспоминает, как 10 дней спустя видела «целую толпу людей», марширующих по улице возле дома ее семьи. «Миллионы людей несут маленькие одеяла или пакеты, иногда чемоданы, но маленькие вещи. И среди пленных было много [советских] солдат ».

Зрители вскоре узнали то, что они стали свидетелями: марш смерти более 33 000 евреев, военнопленных, цыган и других. Нацисты загнали их в овраг под Киевом и застрелили якобы в отместку за взрывчатку, заложенную отступающими советскими войсками.Резня в Бабьем Яре, как стали называть это зверство, была одним из самых печально известных военных преступлений Второй мировой войны.

«В этом потоке человечества был молодой человек, — говорит мне мама. Наблюдающая толпа, должно быть, «позволила ему раствориться в своей массе, и они укрыли его». Он оказался на заднем дворе дома, в котором мы остановились ».

Советский солдат попросил у моей матери одежду, чтобы он мог сбросить форму и замаскироваться под гражданского. «Итак, я вошел в нашу комнату, нашел одежду папы и принес ее ему, а также большой таз с теплой водой и мылом, чтобы он мог немного помыться.Он был очень грязным. Она думает, что он был в его позднем подростковом возрасте.

Истории могут меняться со временем, как и слушатели. Моя мама рассказала мне эту историю, когда я был моложе, но теперь, когда у меня есть собственный сын-подросток, это влияет на меня так, как никогда раньше. Однажды я подумал о солдате как о неповоротливом человеке. Теперь я представляю его большим испуганным ребенком.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Мать Елены, Галина, изображенная здесь в конце 1920-х или начале 30-х годов, преподавала фортепиано в одном из многих детских домов, возникших после большевистской революции 1917 года, последующей гражданской войны и голода 1932-33 годов. .

Справа : Юная Елена сидит на ветке дерева в Плюти, небольшой деревне под Киевом, где жили ее бабушка и дедушка. Во время войны они спрятали свою единственную корову в спальне на первом этаже, чтобы нацисты не конфисковали ее.

Фотография любезно предоставлена Хеленой Сигман

Мой дед по материнской линии, Аркадий Воробьев, воевал против Красной Армии во время гражданской войны в России.Он презирал советский режим, который убил миллионы людей в политически организованном голоде. Когда нацисты впервые ворвались на Украину, он не подчинился приказу Советов об отступлении выжженной земли и взорвал плотину гидроэлектростанции, где он был главным инженером. Нацисты вынудили его продолжить работу на электростанции, но он при каждой возможности бросал вызов своим жестоким хозяевам, в какой-то момент даже спрятал своего коллегу-еврея в своем однокомнатном доме.

Последнее поколение войны

Я рассказываю маме о некоторых людях, которых я встретил во время поездки в Россию в январе, чтобы сообщить о голосах, уцелевших во время Второй мировой войны.Больше всего мне запомнилась встреча с 95-летней Марией Рохлиной, служившей в Советской Армии боевым медиком. Она пережила шестимесячную осаду Сталинграда, отсиживалась и замерзала на тракторном заводе. Битва за город была одной из самых масштабных и продолжительных в истории, с ошеломляющими потерями с обеих сторон. Когда летом 1943 года советские войска наконец победили, их победа переломила ход войны против немцев — и изменила судьбу моих предков. К осени того же года Советская Армия с боями пробивалась на Украину.Семья моей матери скоро окажется в двойной ловушке, сбегая с двух фронтов сразу.

К этому моменту войны миллионы украинцев были депортированы в Германию как Ostarbeiter, или «восточные рабочие». Поскольку большинство трудоспособных немецких мужчин были на войне, Рейх зависел от принудительного труда, чтобы поддерживать свою военную машину в рабочем состоянии. Теперь, в своем поспешном отступлении с Украины, нацисты собрали весь человеческий труд, который они могли, включая мою мать и ее семью. Привезенные на вокзал и запакованные в открытый вагон для перевозки скота, они не могли знать, что никогда больше не увидят свою родину.

«Папа был семейным фотографом», — говорит Хелена, чей отец отметил на обратной стороне этой фотографии месяц и год, когда она была сделана: июль 39-го. Фотографий семьи в годы войны нет.

Фотография любезно предоставлена Хеленой Сигман

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Когда поезд остановился во Львове (тогда часть Польши), «казалось, что никто больше никого не охраняет», — говорит моя мама, поэтому все сбежали. В течение следующих 20 месяцев, до капитуляции Германии в мае 1945 года, семья моей матери садилась в поезда, когда могла, или гуляла на запад через оккупированную нацистами Европу, стараясь двигаться незамеченной и держаться подальше от меняющихся фронтов войны.Иногда они спали в разбомбленных зданиях, но чаще ночевали на улице или в сараях. Подарки в виде молока или хлеба от фермеров не были редкостью. Каждую ночь они перевязывали покрытые волдырями, ноющие ноги. (Жестокость Второй мировой войны до сих пор не дает покоя детям, пережившим ее.)

Моя мать вспоминает, как видела мертвые тела в полях, некоторые замороженные до смерти, некоторые изрешеченные пулями. Атака с помощью обстрелов боевых самолетов, как союзников, так и немецких, была постоянной опасностью. Как и другие беженцы, они везли свои немногочисленные вещи — одежду, фотографии, куклу, которую моя мать хранила по сей день, — в маленькой деревянной повозке около четырех футов длиной с металлическими колесами.(Вся резина шла на военные машины.) Когда они выходили на мощеные улицы, работа моей матери заключалась в том, чтобы идти впереди шумного фургона, чтобы она могла слышать грохот приближающихся боевых самолетов.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Осенью 1941 года отступающие советские солдаты взорвали здания по всему Киеву, чтобы у немецких захватчиков не было зимних квартир.

Справа : После нескольких недель ожесточенных сражений немецкие войска вторгаются в Киев 21 сентября 1941 года в начале нацистской оккупации. Через два года Советская Армия освободит город.

В 1944 году семья переехала в Хайлигенайх, Австрия. Однажды ночью, вспоминает моя мама, небо было таким красным, что все смотрели. Она считает, что это была осажденная Вена, горящая вдалеке.

На протяжении многих месяцев в пути мой дедушка настаивал, чтобы моя мать продолжала учебу в бомбоубежищах, под деревьями или в настоящих школах, когда они оставались на одном месте достаточно долго, чтобы посещать уроки.

В Хайлигенайхе ей разрешили посещать школу монахинь. У сестер было радио, и моя мама помнит, как слышала тревожный сигнал, похожий на кукушку, о том, что американские бомбардировщики пересекли Данию. Затем студенты бежали в заранее определенные приюты, чтобы встретиться со своими семьями.

Переехав в Баварию, семья нашла заброшенный фермерский дом в нескольких милях от Дингольфинга. Они переехали в другую украинскую семью по имени Залиско и вместе прятались от хаоса развала Германии до конца войны.

Елена и ее родители в Плюти в 1938 году. В то время летом было принято подстригать детям волосы, чтобы не вшить.

Фотография любезно предоставлена Хеленой Сигман

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В семье Залиско были дочь возраста моей матери и сын-подросток, который ослеп, когда обнаружил неразорвавшуюся ручную гранату. Девочки сделали более счастливое открытие: осиротевшего олененка они назвали Рики. Олени следовали за ними всякий раз, когда они охотились за грибами и ягодами, чтобы торговать с фермерами на еду и молоко.

«Я наливала молоко в тарелку и вставляла туда два пальца, а олененок кормился с моими двумя пальцами», — с улыбкой вспоминает мама. «Он стал другом и следовал за этой девушкой и мной, куда бы мы ни пошли».

Ее улыбка исчезает, и она борется со слезами, когда она рассказывает мне о дне, когда Рики плелся далеко позади них, пока они шли торговать собранными грибами. К тому времени армия США прибыла в Баварию, и когда мимо проезжал грузовик с солдатами, раздался выстрел, и олень упал замертво.Девочки закричали и побежали к мертвому питомцу, когда грузовик уехал. Позже моя мама узнала, что местный фермер, определенно голодный в те голодные времена, потом увел оленя и съел его.

«В определенные моменты все возвращается», — говорит мама, удивленная силой своих воспоминаний. «Как будто есть какой-то секретный ключ, и внезапно то, что произошло — кажется, будто сто лет назад — кажется, что происходит сейчас».

Где дом?

После капитуляции Германии семья моей матери переехала в Дингольфинг до 1946 года, затем в поселение беженцев в Регенсбурге, где они прожили два года.О возвращении в Киев не могло быть и речи, потому что это означало верную смерть. Куда идти? Они подали заявку на иммиграцию в Аргентину, где нужны были фермеры, но сотрудник иммиграционной службы посмотрел на руки моего деда и сразу понял, что он не занимался сельским хозяйством ни дня в своей жизни.

Случайная встреча с дальним родственником привела к приглашению в Небраску, и Всемирная церковная служба помогла семье получить доступ в Соединенные Штаты. В сентябре 1948 года они вышли из порта Бремена и направились к острову Эллис.

Мои бабушка и дедушка устроились уборщиками в больницу в Линкольне, Небраска, а моя мама пошла в школу, не зная ни слова по-английски. В начале 1950-х годов они узнали, что в районе залива Сан-Франциско проживает большая часть русскоязычного населения, поэтому они повысили ставки и снова двинулись в путь.

В 1957 году, когда Советы запустили первый в мире искусственный спутник, названный Спутник-1, степень инженера моего деда внезапно стала востребованной. Он нашел работу с городскими инженерными фонарями Сан-Франциско.

Поворот судьбы

Размышляя о годах моей матери, когда она бежала от войны, и итогах долгого пути моей семьи, я испытываю глубокую благодарность за то, что она все еще у меня. Что, если я позвоню ей домой в Аризоне, она все равно ответит на мой звонок, даже если я не смогу к ней сейчас прилететь. Что, даже если у нее есть нечеткая детская память о датах и событиях, она все равно может вспоминать истории. (Познакомьтесь с забытыми «детьми-волками» времен Второй мировой войны.)

Елена и ее мать отдыхают в Днепре в июле 1937 года.

Фотография любезно предоставлена Хеленой Сигман

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В своих размышлениях я часто возвращаюсь к одному из самых ранних воспоминаний моей матери — о мальчике-нацисте в Киеве, передававшем ей кусочки салями, — и о том, как много лет спустя, после драматической неудачи судьбы, она предлагала еду для голодная душа. Но не записки.

В конце войны, во время недолгого пребывания ее семьи в Дингольфинге, они переехали в часть города, где, по словам моей матери, немецкие жители были изгнаны с целью размещения беженцев.Ее семье была выделена комната на первом этаже меблированного дома с пианино.

Однажды к ее двери подошла немка, пожилая женщина просила еды у иностранцев в ее собственной стране. «К тому времени нас поддержали американские войска, и у нас было несколько банок с едой и хлебом», — говорит моя мама. «Я отдал ей все».

Перед отъездом женщина села за пианино и сыграла классическую пьесу, говорит мама, подбирая слова, чтобы описать, как она касалась клавиш. «К сожалению… с любовью.

Накануне 75-й годовщины окончания Второй мировой войны Сейм Латвии обеспокоен попытками России «переписать историю» — Baltic News Network

Во вторник, 5 мая, Комиссия по иностранным делам Латвийского Сейма приняла отчет. окончание Второй мировой войны и необходимость всестороннего понимания в Европе и в мире. В нем комитет подчеркивает, что Европа не может быть объединена, пока ее историческая память остается раздробленной.

Комитет выражает озабоченность попытками России переписать историю Второй мировой войны, сообщили BNN в пресс-службе Сейма.

«В этом году 9 мая в России запланировано грандиозное празднование 75 годовщины« победы »Советского Союза и« освобождения »Европы в конце Второй мировой войны. Комиссия по иностранным делам Сейма Латвии чтит память жертв всех сторон, участвовавших в этой европейской трагедии, осуждает военные преступления и преступления против человечности, а также чествует всех, кто боролся с тиранией и тех, кто стал ее жертвами », — утверждает председатель комиссии по иностранным делам Рихардс. Кольс, политик из Национального альянса «Все за Латвию — За Отечество и Свободу» / LNNK .

По словам Колса, Вторая мировая война была самым разрушительным конфликтом в истории Европы — с момента ее окончания прошло 75 лет, но память о ней остается свежей в коллективной памяти и идентичности Европы — опыт разных стран в послевоенной Европе привел к разным воспоминаниям среди культур.

«Да, Латвия и остальная часть Европы отмечают окончание Второй мировой войны 8 мая, и эти данные стали особенно заметными с капитуляцией нацистской Германии. Но, в отличие от стран Западной Европы, это событие не привело к освобождению Латвии, Литвы, Эстонии и ряда других стран.Вместо этого все три страны Балтии были захвачены беспощадной оккупацией Советского Союза. Когда мы поминаем жертв Второй мировой войны — всех, кто боролся за свободу и мир, — мы должны помнить, что окончание Второй мировой войны не принесло свободы части Европы, включая страны Балтии, и Европа оставалась раздробленной более 40 лет. , »Подчеркивает Кольс.

«Это наша общая история. Его нельзя отрицать, нельзя отрицать его важность или допускать его переписывание с учетом фактов, интерпретируемых кремлевскими каналами «правильной истории».»

Комитет по иностранным делам выражает сожаление по поводу того, что Российская Федерация как наследница прав и обязательств Советского Союза продолжает отрицать агрессию Советского Союза против стран Балтии и оправдывать их оккупацию и незаконную аннексию. Комитет также выражает озабоченность по поводу попыток России переписать историю Второй мировой войны в своих интересах, отрицая критическую оценку роли Советского Союза и организовывая агрессивную кампанию дезинформации, которая существенно мешает единому международному сообществу взглянуть на события и результаты Второй мировой войны.

Комитет также считает необходимым внести свой вклад во всесторонний взгляд на историю Европы, чтобы предотвратить возрождение тоталитарных режимов, защитить суверенитет и независимость всех европейских стран, укрепить единство Европы и ее жителей, а также внести свой вклад в общее понимание преступлений, совершаемых тоталитарными нацистскими и коммунистическими режимами.

В то же время члены комитета с уважением призывают каждого жителя Европы и каждой семьи к опыту военных лет.

Только помня о несправедливости, совершенной тоталитарными режимами, и почитая память жертв Второй мировой войны, можно избавиться от наследия прошлого, укрепляя демократию, мир и стабильность в Европе и во всем мире, — заявление Комитета по иностранным делам. упоминания.

СССР и международные отношения в Европе накануне и в начале Второй мировой войны

Описание

Барышников Владимир Николаевич (доктор исторических наук, 1959-).

СССР и международные отношения в Европе накануне и в начале Второй мировой войны: [видеолекция] / Владимир Барышников, доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом истории новой и новейшей истории Института истории Санкт-Петербурга. Петербургский государственный университет; Президентская библиотека, [Департамент образовательных программ]. — Электронные данные (1 видеофайл). — Санкт-Петербург: Президентская библиотека, 2015.- (Видеолекция «Знание России», Вторая мировая война). —
Системы. Требования: 1 ГГц или выше; RAM 512 МБ или больше; Окна; Проигрыватель Windows Media; видеоадаптер; звуковая карта.
Режим доступа: Интернет-портал Президентской библиотеки Бориса Ельцина.
Название с экрана.
Видеолекция представлена в рамках просветительского проекта Президентской библиотеки им. Б. Ельцина. Ельцин Б.Н. Видеолекция «Знание России. «
Продолжительность: 30 минут 15 секунд.Col., Sound
Мультимедийное электронное издание.

Учебное пособие. 7.1. СССР накануне и в начальный период Второй мировой войны (1939-1941 гг.)

Урок 23. ссср накануне великой отечественной войны. первый период войны — История — 10 класс

СССР накануне Великой Отечественной войны — Российская Империя

Заметки на полях: о чем писали газеты в СССР накануне Второй мировой | Статьи

«Военные действия»

Лилипуты и еврейские крестьяне

Общая установка

Почему СССР в 1941-м не мог готовиться к нападению на Германию

Мощь Германии: оценка Москвы

Опасения «нового Мюнхена»

Карты наступательных операций

Уничтоженные на аэродромах самолеты как аргумент

Возможная внешнеполитическая катастрофа

Неготовность СССР к войне

СССР накануне войны. История России с древнейших времен до конца XX века

Читайте также

4. СССР накануне войны

Накануне войны

Приложение 2 Состав и характеристика Вооруженных сил Германии накануне войны с СССР

СССР накануне и во время войны. Экономика предвоенного СССР. Потери в войне

СССР накануне войны

Приложение 2 Состав и характеристика вооруженных сил Германии накануне войны с СССР

Глава 1 Авиапромышленность СССР накануне Великой Отечественной войны

Глава 2. Военно-экономический потенциал СССР накануне и в первые месяцы Второй мировой войны

Накануне войны

Военная доктрина и оперативные планы Красной Армии накануне войны или как СССР пытаются представить в качестве агрессора

1. НАКАНУНЕ НАПАДЕНИЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СССР

Советская экономика накануне Великой Отечественной войны

О чем все это было?

Победители и проигравшие

Большая цель

Канун Второй мировой войны

Германо-советский пакт о ненападении | История, факты и значение

О России, ее революциях, ее Развитие и его настоящее

Поймано между войсками Гитлера и Сталина: как сбежала одна семья

Последнее поколение войны

Где дом?

Поворот судьбы

Накануне 75-й годовщины окончания Второй мировой войны Сейм Латвии обеспокоен попытками России «переписать историю» — Baltic News Network

В то же время члены комитета с уважением призывают каждого жителя Европы и каждой семьи к опыту военных лет.

СССР и международные отношения в Европе накануне и в начале Второй мировой войны

Добавить комментарий Отменить ответ