Сша и вьетнам война: Ложь для большой войны: как в США выдумали повод для нападения на Вьетнам

Содержание

Семь причин поражения США во Вьетнаме — Российская газета

15 января 1973 года армия США и их союзников прекратили проводить боевые операции во Вьетнаме. Миролюбие американских военных объяснялось тем, что после четырехлетних переговоров в Париже участники вооруженного конфликта достигли определенного соглашения. Через несколько дней, 27 января, был подписан мирный договор. Согласно достигнутым договоренностям американские войска, потеряв с 1965 года убитыми 58 тысяч человек, покинули Южный Вьетнам. До сих пор историки, военные и политики не могут однозначно ответить на вопрос: «Как американцы проиграли войну, если они не проиграли ни одного сражения?». «РГ» собрала несколько мнений экспертов на этот счет.

1. Адская дискотека в джунглях. Так американские солдаты и офицеры называли вьетнамскую войну. Несмотря на подавляющее превосходство в вооружении и силах (численность воинского контингента США во Вьетнаме в 1968 году составляла 540 тысяч человек) им не удалось победить партизан. Даже ковровые бомбардировки, во время которых американская авиация сбросила на Вьетнам 6,7 миллиона тонн бомб, не смогли «загнать вьетнамцев в каменный век». При этом потери армии США и их союзников постоянно росли. За годы войны американцы потеряли в джунглях 58 тысяч человек убитыми, 2300 пропавшими без вести и свыше 150 тысяч ранеными. При этом в список официальных потерь не попали пуэрториканцы, которые нанимались в американскую армию, чтобы получить гражданство Соединенных Штатов. Несмотря на отдельные успешные военные операции, президент Ричард Никсон понял, что окончательной победы одержать не удастся.

 

 

 

2. Деморализация армии США. Дезертирство во время вьетнамской кампании было достаточно широким явлением. Достаточно вспомнить, что прославленный американский боксер-тяжеловес Кассиус Клей на пике своей карьеры принял ислам и взял себе имя Мохаммед Али, чтобы не служить в американской армии. За этот поступок он был лишен всех титулов и отстранен от участия в соревнованиях более чем на три года. После войны президент Джеральд Форд в 1974 году предложил помилование всем, уклонившимся от призыва и дезертирам. С повинной явились свыше 27 тысяч человек. Позже, в 1977 году, следующий глава Белого дома Джимми Картер помиловал тех, кто сбежал из США, чтобы не быть призванным.

 

 

 

3. «Мы знали, что запасы бомб и ракет истощатся у вас раньше, чем боевой дух у наших бойцов», — заявил американскому историку и ветерану войны в Индокитае Дэвиду Хэкворту бывший вьетконговец Бэй Као. Он также добавил: «Да, мы были слабее в материальном отношении, но наш боевой дух и воля были сильнее, чем у вас. Наша война была справедливой, а ваша — нет. Ваши пехотинцы знали это, равно как и американский народ». Эту позицию разделяет историк Филипп Дэвидсон, который написал: «На протяжении всей войны Соединенные Штаты мало задумывались над политическими, экономическими и психологическими последствиями их военных операций. Никто не обращал внимания на гибель мирного населения, ненужные разрушения, а между тем и то и другое производило негативный политический эффект».

 

 

 

4. Народная война. Большинство вьетнамцев было на стороне партизан. Они обеспечивали их продовольствием, разведывательной информацией, давали рекрутов и рабочие руки. В своих трудах Дэвид Хэкворт цитирует изречение Мао Цзэдуна о том, что «народ является для партизан тем, чем является вода для рыбы: удалите воду — и рыба погибнет». «Фактором, спаивавшим и цементировавшим коммунистов с самого начала, являлась их стратегия революционно-освободительной войны. Без этой стратегии победа коммунистов оказалась бы невозможной. Вьетнамскую войну нужно рассматривать через призму стратегии народной войны, что это не есть вопрос живой силы и техники, что подобные вещи не имеют отношения к проблеме», — писал другой американский историк Филипп Дэвидсон.

 

 

 

5. Профессионалы против любителей.

Солдаты и офицеры армии Вьетнама были гораздо лучше американцев подготовлены к войне в джунглях, так как воевали за освобождение Индокитая со времен Второй мировой войны. Сначала их противником была Япония, затем Франция, потом США. «Находясь в Май Хиепе, я встретился также с полковниками Ли Ла-мом и Данг Виет Меем. Они почти 15 лет прослужили командирами батальонов, — вспоминает Дэвид Хэкворт. — Средний американский батальонный или бригадный командир служил во Вьетнаме в течение одного шестимесячного срока. Лама и Мея можно было сравнить с тренерами профессиональных футбольных команд, играющих каждый сезон в финале за суперприз, тогда как американские командиры были как розовощекие учителя математики, поставленные вместо наших профессиональных тренеров, принесенных в жертву карьеризму. Чтобы стать генералами, наши «игроки» рисковали жизнью, командуя батальонами во Вьетнаме в течение шести месяцев, и Америка проиграла».

 

 

 

6. Антивоенные протесты и настроения американского общества.

Америку сотрясали многотысячные демонстрации протеста, направленные против войны во Вьетнаме. Новое движение, хиппи, появилось из молодежи, протестующей против этой войны. Кульминацией движения стали так называемый «Поход на Пентагон», когда в октябре 1967 года в Вашингтон съехалось до 100 тысяч молодых людей, протестующих против войны, а также протесты во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 года. Достаточно вспомнить, что выступавший против войны Джон Леннон написал песню «Дайте миру шанс». Среди военнослужащих распространились наркомания, самоубийства, дезертирство. Ветеранов преследовал «вьетнамский синдром», из-за чего тысячи бывших солдат и офицеров сводили счеты с жизнью. В таких условиях продолжать войну было бессмысленно.

 

 

 

7. Помощь Китая и СССР. Причем, если товарищи из Поднебесной предоставляли главным образом экономическую помощь и живую силу, то Советский Союз предоставлял Вьетнаму самое совершенное свое вооружение. Так по грубым подсчетам помощь СССР оценивается в 8-15 миллиардов долларов, а финансовые издержки США, исходя из современных подсчетов, превысили триллион американских долларов. Кроме вооружения Советский Союз направил во Вьетнам военных специалистов. С июля 1965 года по конец 1974 года в боевых действиях приняли участие около 6,5 тысячи офицеров и генералов, а также более 4,5 тысячи солдат и сержантов советских Вооруженных Сил. Помимо этого, в военных училищах и академиях СССР было начато обучение вьетнамских военнослужащих — это более 10 тысяч человек.

 

 

 

Война США во Вьетнаме

2 августа 1964 года эсминцы США были атакованы северо-вьетнамскими торпедными катерами в Тонкинском заливе. Через несколько дней конгресс США принял резолюцию, предоставляющую президенту полномочия для ведения открытых военных действий. Однако позже, в 1968 году, США официально признали несостоятельность «Тонкинского инцидента», причем существовал «оперативный план 37-64», предусматривающий внезапный удар американских ВВС по важнейшим военно-промышленным объектам Демократической республики Вьетнам (ДРВ). Еще 30 июня 1964 года на совещании в Гонолулу было принято решение об открытом вторжении.

После инцидента в Тонкинском заливе против Северного Вьетнама было брошено 1500 боевых самолетов, базировавшихся на аэродромах Южного Вьетнама, Таиланда и на авианосцах 7-го ВМФ США.

Численность сухопутных сил также стала быстро расти: если с 1960 по июль 1964 года она выросла с 900 человек до 23,3 тысячи человек, то в конце 1964 года она составила 90 тысяч человек и далее: 1965 — 184,3 тысячи человек, 1966 — 385,3 тысячи человек, 1967 — 486,0 тысяч человек, 1968 — 535,5 тысяч человек и в 1969 — 540,0 тысяч человек. С 1969 года новый президент США Р. Никсон берет курс на свертывание войны и объявляет о начале вывода войск.

Но только 27 января 1973 года было подписано «Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме». (Милитаризм США: военная машина, блоки и базы агрессии: Справочник. М., 1985. С. 324.)Военное командование США начало первое стратегическое наступление в октябре 1965 года по двум направлениям: в Центральном Вьетнаме от морских портов на запад до границы с Лаосом и Камбоджей и в Южном Вьетнаме из района Сайгона к границе с Камбождей. В этом наступлении участовали 200 тысяч американцев, 500 тысяч южновьетнамцев и 28 тысяч союзников при поддержке 2300 самолетов, 1400 танков и бронетранспортеров, 1200 орудий и 50 боевых караблей. Однако стратегическое наступление не удалось.

Через два месяца, весной 1966 года, американо-сайгонские войска начали новое большое наступление, в котором участвовали 250 тысяч американских солдат. Но и это не привело к общему изменению обстановки. Военное командование США потерпело крупное поражение.

После этого поражения американское командование провело перегруппировку войск и с осени 1966 года начало новое наступление, в ходе которого предполагалось разгромить главную военную группировку Армии Освобождения (АО), располагавшуюся севернее Сайгона, а затем развернуть всеобщее наступление в дельте р. Меконг на Цетральном плато и в северных провинциях. Конечной целью был выход широким фронтом на границу с Камбоджей. В ходе этого осеннего наступления 1966 года была разгромлена американская пехотная бригада и только отдельные части после упорных боев смогли дойти до границы с Камбоджей.

В январе 1967 года под контролем председателя комитета начальников штабов США генерала Уиллера и командующего войсками США во Вьетнаме генерала Уэстморленда началось проведение операции «Сайдер Фоллз» в районе Сайгона. В ходе 11-дневных боев американские войска сумели захватить отдельные районы, объекты и сооружения НФО. Это побудило командование США развернуть операцию «Джанкшн сити» — самую крупную за всю войну.

Операция продолжалась с февраля по май 1967 года и закончилась безрезультатно для США. Армия Освобождения сумела навязать американцам свою тактику войны без постоянной линии фронта. Патриоты проводили молниеносные перегруппировки своих сил, совершали внезапные налеты на колонны, базы и тылы американцев. Всего за период с осени 1966 года до весны 1967 года было выведено из строя 150 тысяч американских солдат и 1500 самолетов и вертолетов.

В конце 1968 года Народные вооруженные силы освобождения Южного Вьетнама (так стала называться Армия освобождения) провели новое наступление, после которого американо-сайгонские войска перешли в основном к обороне. Министр обороны США Р. Макнамара ушел в отставку, а президент Л. Джонсон отказался выдвигать свою кандидатуру на второй срок. Новый президент США Р. Никсон заявил не только о прекращении наращивания вооруженных сил, но и о намерении вывести американские войска из Вьетнама. Была провозглашена политика «вьетнамизации» войны.

В январе 1969 года в Париже начались встречи представителей США и НФО Южного Вьетнама, но военные действия продолжались. США пытались оказать силовое давление на представителей НФО. Возобновились массированные удары авиации. В 1969-1971 годах американо-сайгонские войска предприняли новые наступательные операции. В ходе них была сделана попытка вторгуться в Лаос и Камбоджу и создать там проамериканские режимы. Однако все эти попытки провалились, и в Индокитае образовался единый фронт народов, борющихся против экспансии США.

30 марта 1972 года развернулось новое стратегическое наступление НФО на громадном фронте протяженностью более тысячи километров. Оно состояло из нескольких операций, объединенных единым замыслом. Главный удар был нанесен южнее демилитаризованной зоны. Положение сайгонского режима стало катастрофическим, и командование США перебросило во Вьетнам три бригады морской пехоты. Благодаря этому положение стабилизировалось, но американо-сайгонские войска потеряли 180 тысяч человек и 35 % боевой техники.

Последней попыткой оказать давление на правительство провозглашенной Республики Южный Вьетнам было возобновление массированных ударов авиации США. Но эти попытки оказались безуспешными. Тяжелые потери ВВС США заставили администрацию Никсона прекратить бомбардировки и сесть за стол переговоров. 27 января 1973 года в Париже было подписано Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме. Оно обязывало США прекратить все военные действия против ДРВ, вывести войска из Южного Вьетнама, демонтировать военные базы и объекты. Парижское соглашение признавало наличие в Южном Вьетнаме двух администраций, двух армий и двух контролируемых зон.

29 марта 1973 года последний американский солдат покинул Южный Вьетнам, но там оставалось около 20 тысяч американских советников, которые пытались оказать помощь сайгонскому режиму. Несмотря на всестороннюю помощь Сайгону, как финансовую (4 млрд долларов), так и военно-техническую (700 самолетов и вертолетов, 1 100 танков и бронетранспортеров и др.), спасти марионеточное правительство Тхиеу не удалось. 30 апреля 1973 года Сайгон пал.

Использованы материалы сайта http://100top.ru/encyclopedia/


Война с Америкой:

Сеймур ХЕРШ. Сокрытие правды (о массовых убийствах местных жителей).

Майкл ГЕРР. Репортажи. Дыхание ада (репортажи из Вьетнама).

Майкл ГЕРР. Разверзшийся ад (репортажи из Вьетнама).

Майкл ГЕРР. Кесан (репортажи из Вьетнама).

Майкл ГЕРР. Хешань (репортажи из Вьетнама).

Майкл ГЕРР. Вспышки в ночи (репортажи из Вьетнама).

Майкл ГЕРР. Коллеги репортажи из Вьетнама).

Джо МАКГИННИС. Герои: Сержант Хупер (о войне во Вьетнаме).

Джо МАКГИННИС. Герои: Уильям Уэстморленд (о войне во Вьетнаме).

 

 

 

 

 

Отношения США и Вьетнама: история успеха | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Вполне возможно, что нынешние хорошие отношения Вашингтона и Ханоя кого-то могут и удивить, если вспомнить о том, что война во Вьетнаме закончилась чуть более 40 лет назад. Первые признаки сближения появились еще в 90-х годах прошлого столетия, и их кульминацией стал визит во Вьетнам тогдашнего президента США Билла Клинтона в 2000 году.

Фактор напряженности в Южно-Китайском море

С тех пор двусторонние контакты на высшем уровне происходят регулярно. Соединенные Штаты и Вьетнам заключили широкомасштабное соглашение о партнерстве и сотрудничестве в девяти областях. Помимо углубления политических и дипломатических связей документ подразумевает совместное преодоление ущерба, нанесенного войной, и дальнейшее сотрудничество в сфере научных исследований.

Участники митинга в память о жертвах вьетнамо-китайского вооруженного конфликта 1979 года

В последние годы быстрому сближению обеих стран способствовала и возрастающая напряженность в Южно-Китайском море. Речь идет о суверенитете над двумя группами островов, споры о котором являются причиной конфликта Вьетнама с Китаем и другими соседними государствами. «Вьетнам и США сплотились на фоне сходных интересов в Южно-Китайском море», — поясняет Карл Тайлер, в прошлом профессор политических наук в университете австралийского Нового Южного Уэльса.

Вьетнаму нужна поддержка, чтобы хоть как-то дать отпор значительно более крупному и гораздо лучше вооруженному Китаю. Поэтому сближение Ханоя с Вашингтоном, наблюдаемое в последние годы, объясняется, в том числе, и внешним давлением, которое испытывает вьетнамское правительство, отметил в беседе с DW политолог Герхард Вилль (Gerhard Will).

Оружие и торговля

Важным сигналом для властей страны стало полное снятие эмбарго на поставки Ханою американского оружия. О нем президент США Барак Обама объявил в понедельник, 23 мая, в ходе визита во Вьетнам. При этом, чтобы успокоить Пекин, американский лидер подчеркнул, что единственной целью отмены оружейного эмбарго является укрепление отношений между Вашингтоном и Ханоем, и что этот шаг никоим образом не направлен против Китая.

Дружеские отношения Ханоя и Вашингтона — заслуга Барака Обамы

Обама также заверил, что экономическое сотрудничество обеих стран будет развиваться и в дальнейшем. Способствовать этому призвано прежде всего Транстихоокеанское партнерство (ТТП) — международная торгово-экономическая организация, целью которой является создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Соглашение об учреждении этой организации, в которой крайне заинтересованы Соединенные Штаты, 4 февраля подписали 12 государств Тихоокеанского региона, в том числе Вьетнам и Япония. Китая в этом списке нет. В октябре 2015 года участники соглашения договорились о его рамочных условиях. «Вьетнам надеется получить постоянный доступ к североамериканскому рынку и при этом — на максимально выгодных условиях», — считает Карл Тайлер.

Пределы сближения

Несмотря на достигнутый прогресс в сближении США и Вьетнама, у него есть свои пределы, обусловленные, в том числе, и географическим положением обеих стран. Вьетнаму никак не удастся избежать мощнейшего влияния со стороны своего северного соседа — Китая. При принятии любых решений Ханой вынужден принимать в расчет интересы Пекина.

Так что двусторонние отношения Вашингтона и Ханоя отмечены довольно сильной амбивалентностью, утверждает политолог Герхард Вилль: «Вьетнам всегда держит дверь открытой для Китая. Так же поступают и США, потому что при всех конфликтах с Пекином нельзя забывать, что Китай — один из крупнейших торговых партнеров Соединенных Штатов».

«Диллема в отношениях Вьетнама и США состоит в том, что, с одной стороны, их характеризуют завышенные ожидания. А с другой — отсутствуют конкретные цели, к достижению которых стремились бы обе стороны», — объясняет Вилль. В этой связи политолог вспоминает о том, как Ханой надеялся на военную помощь Соединенных Штатов в ответ на агрессивные действия Пекина в Южно-Китайском море.

«Но как они себе это представляют? — задается вопросом Вилль. — Неужели правительство Вьетнама действительно верит в то, что ситуация в Южно-Китайском море улучшится, если там начнут патрулировать американские корабли и самолеты? Одно дело — подписать соглашение о сотрудничестве в области безопасности, совсем другое — реализовать его».

История успеха

И все же, несмотря на все ограничения, сближение Вьетнама и США — это безусловный успех, уверен Карл Тайлер. «Американо-вьетнамские отношения — неоспоримый успех политики Барака Обамы, переориентированной в направлении Азиатско-Тихоокеанского региона. Американский президент хочет заложить основу для дальнейшего углубления сотрудничества, чтобы иметь возможность, как в случае с Ираном и Кубой, и дальше развивать свой внешнеполитический курс», — указывает Тайлер.

Связи между Вашингтоном и Ханоем будут укрепляться и после ухода Обамы, прогнозирует Герхард Вилль. Ведь в настоящее время они настолько крепки, что разрывать их не придет в голову ни новым властям Вьетнама, ни следующему президенту Соединенных Штатов.

Смотрите также:

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Поражение США

    Состоящие на службе у США вьетнамцы в панике пытаются попасть на крышу посольства. Там находится один из последних вертолетов, которые эвакуируют бывших сотрудников на американские корабли у берегов Вьетнама. Однако многим из тех, кто в апреле 1975 года хотел бежать, пришлось остаться. Известный во всем мире снимок стал символом поражения, которое потерпели во Вьетнаме США.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Память о войнах

    В 12 минутах ходьбы от бывшего посольства США расположен исторический музей. Он посвящен войнам во Вьетнаме, которые длились в общей сложности более 35 лет. Здесь хранятся свидетельства как борьбы за независимость от французских колонизаторов, так и «американской войны» — как в стране называют вьетнамскую войну. Кроме того, в музее собрана большая коллекция работ фотографов со всего мира.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Ужас туннелей Кути

    Неизвестный фотограф запечатлел военных в Кути, поселке в 20 километрах от Сайгона. Там находится огромная система туннелей — с командными центрами, больницами и полевыми кухнями. Несмотря на многолетнюю бомбардировку, применение дефолианта «Агент оранж» и обученных овчарок из ведомства ФРГ по уголовным делам, США так и смогли вытеснить оттуда противника.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Развлечение для туристов

    Ежегодно по туннелям Кути проползают тысячи туристов. Часть подземных коридоров была расширена специально для западных посетителей. Тем менее, страдающим клаустрофобией не рекомендуется участвовать в экскурсии.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Спокойствие у президентского дворца

    Через день после отступления последних вертолетов ВМС США северовьетнамские войска отдыхают перед дворцом президента Южного Вьетнама. После нескольких десятков лет лишений, унесших жизни миллионов людей, была достигнута не только независимость, но и воссоединение страны.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    «Дворец единства»

    Парк перед «Дворцом единства» до сих пор является излюбленным местом отдыха для жителей и гостей мегаполиса Хошимин (прежде Сайгон). Сейчас в здании находится музей, в котором представлено не столько военное, сколько политическое измерение вьетнамской войны — естественно, с точки зрения Коммунистической партии Вьетнама.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Кровавая бойня в Милай

    Уже за несколько лет до падения Сайгона многие перестали считать действия США оправданными. Печальную известность получило массовое убийство во вьетнамской деревне Милай, совершенное в 1968 году. За несколько часов американские солдаты убили 504 человека, среди которых были старики, женщины, дети и младенцы. Милай не был единственным случаем.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Памятник погибшим

    Там, где раньше располагался вход в деревню, сегодня стоит памятник. За монументом — призрачная деревня: дома были восстановлены, однако в них никто не живет. О погибших напоминают символичные отпечатки стоп, оставленные на дорогах.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    «Ханой Хилтон»

    Тран Тронг Дуйет был директором тюрьмы «Хоа Ло», которую американцы прозвали «Ханой Хилтон». На старой фотографии он обращается к заключенным. Ими были, прежде всего, интернированные пилоты армии США, попавшие в плен во время одной из регулярно проводимых бомбардировок Северного Вьетнама.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    В прошлом узник — теперь сенатор

    Самым известным заключенным «Ханой Хилтона» является американский сенатор-республиканец Джон Маккейн. Когда он приехал в бывшую тюрьму в 2009 году, его ожидал более теплый прием, чем во время первого «визита».

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Легитимация авторитарного режима

    Вплоть до сегодняшних дней напоминание о войне служит основным инструментом легитимации авторитарно правящей Коммунистической партии Вьетнама. Старые пропагандистские плакаты, которые сейчас можно увидеть в Сайгоне, возрождают в памяти победу 1975 года. При этом никогда не упоминается, что война была также и гражданской.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Пропаганда — модный товар

    Постеры из прошлого сегодня по-настоящему вошли в моду. Десятки магазинов в Ханое и Сайгоне специализируются на продаже таких товаров. Практически все покупатели — из стран Запада.

  • 40 лет окончания войны во Вьетнаме: между памятью и бизнесом

    Коммунистическое кафе

    Около двух третей населения Вьетнама моложе 35 лет. Они знают о войне только из рассказов. Путешественники в стране быстро замечают, что в жизни ее обитателей вьетнамская война зачастую «присутствует» в гораздо меньшей степени, чем в случае туристов с Запада. Это использует бизнес. Кафе Cong Caphee («коммунистическое кафе») в Ханое привлекает военным дизайном и псевдоаутентичным оформлением.

    Автор: Родион Эббингхаузен, Ольга Мищенко


Пропаганда во время войны во Вьетнаме

Во время конфликта американские войска не раз демонстрировали полное пренебрежение к гражданским жертвам со стороны Северного Вьетнама. Невыносимые для армии США условия ведения войны ожесточали солдат и офицеров. Пропаганда, главным мотивом которой стал именно страх, не была исключением.

Масштабы варварства

С самого начала операции штат пропагандистов только в сухопутной армии насчитывалось более 1000 человек, 118 из которых прекрасно владели вьетнамским языком. После войны в Корее американцы организовали систему психологического давления во Вьетнаме с ещё большим размахом. Всего было сброшено более 50 миллиардов листовок, то есть около 1500 листовок на каждого жителя Южного и Северного Вьетнама. Здесь уже никто не убеждал коммунистов в утопичности их пути.

Для того чтобы посеять панику и отчаяние в сердца жителей города Ханой, соседний город Фули вместе со всеми его жителями был стерт с лица земли американскими бомбардировщиками. Для психологического воздействия американцы широко применяли средства поражения, вызывающие тяжелые телесные повреждения, сильные болевые ощущения и шок, в частности, напалм, шариковые бомбы, стреловидные убойные элементы.

Боевые вертолеты идут на посадку. (wikipedia.org)

Кроме того, авиация распыляла над джунглями Вьетнама гербициды и другие ядохимикаты для уничтожения растительности и всего живого в джунглях. Почва и растительность в местах распыления до сих пор содержит повышенные концентрации веществ, вредных для здоровья человека.

В радиопередачах и листовках американцы запугивали население ДРВ новыми, более интенсивными авиационными налетами. Широко использовался прием заблаговременного предупреждения о предстоящих бомбардировках. Этот прием особенно эффективно действовал в районах, прилегающих к уничтоженным деревням и городам, так как их жители могли сами убедиться в результатах бомбардировок. За период активных боевых действий в Индокитае одна только авиация сбросила бомб весом около 8-ми миллионов тонн — почти в 3 раза больше, чем сбросила американская авиация на всех фронтах за годы Второй мировой войны.

B-52 сбрасывает бомбы на позиции войск Северного Вьетнама. (wikipedia.org)


Духи-перебежчики

Впервые американские пропагандисты так широко использовали мифологию противника. В своих радиопередачах и устных сообщениях они транслировали вопли ужаса, отчаянный женский и детский плач, буддийскую погребальную музыку, записанные на пленку крики диких зверей, которые должны были изображать голоса лесных духов и демонов.

Например, командование первой бригады 101 воздушно-десантной дивизии в ночь перед наступлением своих войск организовало над районами сосредоточения войск противника передачи записанного на пленку пронзительного крика орла (орел — эмблема 101 ВДД) вперемешку с детскими голосами: «Папа, вернись домой!» Одновременно с самолетов сбрасывались листовки с изображением орла, держащего в своих когтях «вьетконговца». На оборотной стороне листовки был изображен следующий текст: «Берегись, Вьетконг! Для вас нет безопасного места, куда бы можно было убежать, нет укрытия, где можно было бы спрятаться. Орел настигнет вас в любое время, в любом месте… без предупреждения он несет неминуемую смерть».

Эмблема 101-ой воздушно-десантной дивизии «Кричащие орлы». (wikipedia.org)

Но самыми действенными и страшными для суеверных вьетнамцев были обращения «блуждающих душ». Американцы изучили их народные поверия, согласно которым убитые в ходе боев должны быть похоронены на земле предков, а если этого не произойдет, то души будут скитаться по земле, что по вьетнамским обычаям является недопустимым. По периметру деревни сбрасывались на парашютах магнитофоны с временными реле, которые периодически в течение всей ночи включали и выключали их. С началом применения «криков с неба» количество перебежчиков увеличилось более чем в три раза, со 120 до 380 человек в месяц.

Сувенирная пропаганда

На территорию Демократической Республики Вьетнам сбрасывались пакеты с сигаретами, жевательной резинкой, зубной пастой, игрушками, рисом и леденцами. Подарки сопровождались краткими броскими надписями «от детей Америки детям Северного Вьетнама». За первые 14 месяцев войны среди населения Вьетнама было распространено 8 миллионов таблеток витаминов, 29 тысяч зубных щеток, расчесок и карандашей на общую сумму 4 миллиона долларов. Практиковались выплаты денежного вознаграждения за сданное оружие, разведывательную информацию, а также доставленного перебежчика (24 доллара за солдата, 2100 долларов за политкомиссара).

Ох уж эти девушки

Обе стороны использовали тему женского внимания в наглядной агитации. Типичным образцом подобного материала является цветная фотография красивой вьетнамской девушки с рифмованным текстом: «Я деревенская девчонка, если будешь с вьетконговцами, я никогда тебя не полюблю». Вьетнамцы же давили на ревность американских солдат, находящихся вдали от своих пассий.

Образец вьетнамской пропаганды. (wikipedia.org)


Меня подставили!

Еще одной довольно успешной «черной» технологией было использование компрометирующих писем. Технология заключалась в следующем: в адрес деятеля ДРВ приходила из-за границы открытка с поздравлением с днем рождения. Причем дата получения открытки не совпадала с действительной датой его рождения. Это делалось с целью привлечения повышенного внимания спецслужб. При досмотре, к примеру, обнаруживалось, что под почтовой маркой есть шифрованное послание выполненное микрошрифтом. В отдельных случаях письма сопровождались другими акциями — открытием счета в заграничном банке на имя данного деятеля, передача ему через известного двойного агента «вознаграждения». Смысл таких акций понятен — компрометация тех или иных руководителей, провоцирование общей атмосферы недоверия и подозрительности в среде руководства ДРВ.

Итоги

Американцы потерпели поражение во Вьетнаме, однако методы психологической войны укрепили свои позиции. Так, за период боевых действий около 250 тыс. вьетнамцев добровольно перешли на сторону противника. По подсчетам специалистов, расходы американской армии на то, чтобы убить одного вьетнамца, составили в среднем 100 тысяч долларов, в то время как для переубеждения его перейти на сторону США — 125 долларов.

Судьба генерала Этот снимок открыл миру правду о Вьетнамской войне. Но сломал жизнь ее герою: Политика: Мир: Lenta.ru

До 1 февраля 1968 года Нгуен Нгок Лоан был простым бригадным генералом южновьетнамской полиции. Но в тот день в Сайгоне он без суда и следствия выстрелом в голову убил человека в штатском. Фотография «Сайгонская казнь», запечатлевшая этот страшный эпизод Вьетнамской войны, разошлась по мировым СМИ. Она с пугающей откровенностью продемонстрировала американцам тот ад, что творится в далекой стране, дав мощный стимул для антивоенного движения в США. Знаменитый кадр изменил не только отношение американцев к войне, но и судьбу генерала Лоана. «Лента.ру» вспомнила историю человека, который посвятил свою жизнь защите родины, но стал известен всему миру как хладнокровный палач.

Нгуен Нгок Лоан родился 11 декабря 1930 года в колонии Кохинхина (Южный Вьетнам), которая входила в состав подвластного Франции Индокитая. Несмотря на то что Лоан был одним из 11 детей, семья жила в достатке. Его отец был уважаемым инженером, мать — врачом. В годы Второй мировой войны Вьетнам был захвачен Японией, но в августе 1945-го к власти в стране пришли коммунисты. Не всем это было по душе: Франция попыталась вернуть бывшую колонию, началась Первая Индокитайская война, в результате которой Вьетнам разделился на социалистический Север и капиталистический Юг.

Во время этих событий Лоан учился в экономическом институте в Хюэ и думал о карьере бухгалтера. Он поддерживал революцию, но вскоре разочаровался в социализме из-за слишком агрессивных реформ: полная национализация земель, всеобщая воинская повинность и преследование «нежелательных классовых элементов», в число которых попал и зажиточный отец Лоана. Окончив институт, он твердо решил защищать страну от коммунистов и записался добровольцем в армию Южного Вьетнама. Отличное зрение и крепкое здоровье позволили ему стать пилотом ВВС.

Лоан быстро влился в коллектив и стал душой компании. Сослуживцы прозвали его «ответственным кутилой». Много раз они тайком уходили с территории авиабазы, чтобы пить и танцевать всю ночь. Понятно, что к утреннему построению многие теряли уставной вид, однако Нгуен себе такого не позволял: его форма всегда была отглаженной и чистой, обувь блестела, а брился он дважды в день.

Нгуен Нгок Лоан с соратниками, март 1968 года

Фото: Eddie Adams / AP

Было у Лоана и более грозное прозвище — Ястреб. Его он получил во время Второй Индокитайской войны за 12 сбитых самолетов. Честолюбивый и исполнительный пилот быстро прославился среди сослуживцев, и у начальства он был на хорошем счету. Командованию нравилось, что он никогда не отказывался ни от работы в части, ни от боевых заданий, активная гражданская позиция и командирские задатки тоже способствовали его продвижению по службе. В звании лейтенанта Лоан познакомился и сдружился с командующим авиацией Као Ки. В 1965 году Ки стал премьер-министром страны и тут же назначил друга начальником южновьетнамской полиции. Так в свои 35 лет Нгуен Нгок Лоан стал генералом.

Однако высокая должность не развратила Лоана. Получив власть, он тут же провел полицейскую реформу, целью которой были борьба с коррупцией, повышение эффективности работы и престижа правоохранительных органов. К этому добавились постоянные проверки и ежегодные учения по типу войсковых. За два года Лоан нажил много недоброжелателей во власти, но в народе пользовался уважением.

Материалы по теме

00:01 — 31 января 2018

Хруст черепов

США жестоко убивали тысячи вьетнамцев. И все равно проиграли

Все это время в стране продолжалась гражданская война, но лишь в 1968 году она добралась до столицы Южного Вьетнама — Сайгона. 31 января началось масштабное Тетское наступление северян. Американские базы подверглись обстрелам, а города были атакованы НФОЮВ (Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама, также известный как Вьетконг). Несмотря на эффект неожиданности, атакующая сторона понесла катастрофические потери (45 тысяч бойцов), и наступление вскоре захлебнулось.

В первые часы после начала наступления Лоан сыграл решающую роль в обороне и удержании Сайгона. Бойцам под его командованием удалось разбить основные силы Вьетконга еще на подходе к городу. Остатки атакующей группы попытались закрепиться в посольстве США, но полиции удалось ликвидировать двух командиров, и отряд потерял боеспособность.

Пока часть бойцов пыталась оборонять двор посольства (выжили лишь двое из них), другие бросились врассыпную. Начались уличные бои. Согласно официальной южновьетнамской статистике, за это время вьетконговцы казнили в городе почти три тысячи мирных жителей. С особой жестокостью коммунисты расправлялись с католическими священниками, зажиточными семьями, родственниками солдат и офицеров. Их в том числе сжигали заживо.

Чтобы воодушевить своих солдат, Лоан лично руководил зачисткой города и даже участвовал в перестрелках. Вскоре очаги сопротивления были подавлены; в плен удалось захватить полевого командира НФОЮВ Нгуена Ван Лема. Его задержали возле трех десятков сожженных тел, среди которых были женщины и дети. Лема повели к Лоану.

Полевой командир вьетконговцев Нгуен Ван Лем после задержания

Фото: Eddie Adams / AP

Все, что случилось дальше, уже история. И чтобы осветить ее в полной мере, следует перенестись в день 30 января 1968 года. За сутки до наступления американский фотокорреспондент Эдди Адамс прибыл в Сайгон. В поисках сочных кадров ему помогал добрый приятель Льюис Уолт, который занимал пост командующего морской пехотой США и носил генеральские погоны. К Адамсу приставили личную охрану, предоставили бронированный автомобиль и место для отдыха в защищенном бомбоубежище. Там он и отсиделся во время боев в городе. А когда узнал, что основные силы Вьетконга уничтожены, вышел на улицу.

1 февраля Эдди ходил по городу с коллегой-оператором из NBC. Журналисты обратили внимание на двух вьетнамских морских пехотинцев, которые вели связанного щуплого мужчину к «строгому вояке, который всем своим видом напоминал бездушного убийцу», — таково было первое впечатление Адамса от личности генерала Нгуена Нгок Лоана. Эдди достал фотоаппарат. Позже он вспоминал, что ожидал допроса, но Лоан, не говоря ни слова, вытащил револьвер, вытянул правую руку и, почти коснувшись головы пленного, спустил курок.

«Казнь в Сайгоне» стала самой известной фотографией времен Вьетнамской войны. Ее опубликовали газеты и журналы во всем мире. Считается, что это фото стало одним из ключевых факторов в изменении отношения американского общества к участию США в войне. Сам факт расстрела военнопленного без суда и следствия подхлестнул антивоенное движение по всему миру и активно использовался коммунистической пропагандой.

Уже тогда Адамс старался развенчать миф о генерале-палаче. Он неоднократно публично заявлял, что не разобрался в ситуации, но эти признания не помешали ему получить Пулитцеровскую премию. Однако вместо наслаждения успехом Эдди впал в депрессию, а позже отказался от всех наград.

Фотокорреспондент Эдди Адамс в вертолете над Сайгоном, 1968 год

Фото: AP

Лоан же вскоре после казни Лема был серьезно ранен. Он попал под пулеметный огонь близ Сайгона, врачи в итоге были вынуждены ампутировать ему ногу. Для лечения генерала вывозили сначала в Австралию, а затем в Вашингтон, что вызвало серьезное негодование антивоенной общественности. В 1975 году, после окончания Вьетнамской войны, Лоан с женой и пятью детьми бежал в США. Он осел в городке Берк — на западе штата Вирджиния, практически в пригороде Вашингтона, — открыл небольшой семейный ресторан и лично готовил там вьетнамские блюда по рецептам своей матери.

Из-за той злосчастной фотографии Лоана хотели депортировать из США. Чиновники даже вызвали Адамса, чтобы он дал показания против генерала. Вместо этого корреспондент выступил в его защиту на NBC, крупнейшем в то время телеканале страны, и принес официальные извинения Лоану. В итоге генералу позволили остаться в стране, в пользу такого решения высказался даже президент Джимми Картер.

Но прошлое настигло бывшего генерала. В Берк хлынули активисты правозащитных организаций, хиппи и газетчики. Первые устраивали демонстрации и разносили по округе весть о скрывающемся от правосудия палаче. Вторые разрисовывали заведение Лоана оскорбительными граффити. Третьи караулили бывшего генерала на работе и возле дома, досаждая расспросами. Вскоре появились проблемы в бизнесе, детей стали травить в школе, начались ночные звонки с угрозами. А однажды после закрытия кафе 48-летнего генерала сильно избили на парковке. Он долго лежал в больнице, но выжил.

Нгуен Нгок Лоан, март 1968 года

Фото: Eddie Adams / AP

После этого случая Эдди Адамс опубликовал колонку в Times. «Я столкнулся с тем, что обществу наплевать на правду. Люди нашли козла отпущения, а палачом оказался я сам», — писал он. Словно в подтверждение этих слов вскоре после того, как искалеченный вьетнамец вышел из больницы, местная газета опубликовала статью с заголовком «Божий суд в Берке». Автор сравнивал генерала с нацистом Генрихом Гиммлером, призывал Конгресс пересмотреть свое решение и депортировать Лоана во Вьетнам, где его, без сомнения, ждала смертная казнь.

Не выдержав давления, Лоан закрыл свой ресторан и до конца дней жил отшельником. Он умер от рака 14 июля 1998 года, когда ему было 67 лет.

Вскоре после похорон генерала Адамс в последний раз выступил с публичным заявлением, в котором шла речь о Нгуене Нгок Лоане. «Лоан убил вьетконговца, а я убил Лоана из своего фотоаппарата. Фотографии — самое грозное оружие в мире. Люди верят им. Но фотографии лгут, даже если ими не манипулировать. Они всего лишь полуправда. Мне жаль, что он ушел. До конца своей жизни я буду считать его героем».

Победителем в торговой войне США и Китая оказался Вьетнам

Экономика Вьетнама быстро растет в этом году. Страна извлекает выгоду из торговой войны США и Китая, так как некоторые компании перемещают в нее свое производство. Однако экспорт Вьетнама также увеличивается за счет мошенников, старающихся обойти американские санкции на импорт китайских товаров, и это не нравится Вашингтону.

Как американцы помогли Вьетнаму

ВВП Вьетнама во II квартале вырос на 6,71% в годовом выражении. Рост хоть и замедлился немного по сравнению с 6,82% в I квартале, но оказался лучше прогнозов аналитиков. Опрошенные Bloomberg специалисты ожидали его снижения до 6,61%. Такой результат обеспечил прежде всего производственный сектор, который показал рост на 9,14%.

Вьетнам больше других стран Азии выиграл от торгового конфликта Вашингтона и Пекина, пишет Financial Times. По ее оценкам, импорт США из Вьетнама вырос почти на 40% за первые четыре месяца 2019 г. по сравнению с январем – апрелем 2018 г. За аналогичный период импорт США из Китая уменьшился на 13%.

На данный момент Вашингтон обложил 25%-ными пошлинами импорт китайских товаров на $250 млрд. Президент США Дональд Трамп из-за недовольства ходом торговых переговоров угрожает также ввести 25%-ные пошлины на китайские товары стоимостью еще $300 млрд. Таким образом, под пошлины может попасть практически весь импорт из Китая. По оценкам Азиатского банка развития (ADB), в случае эскалации торгового конфликта ВВП Вьетнама увеличится дополнительно на 2% в течение трех лет. Страна извлекает выгоду благодаря тому, что она «продает многие из тех же товаров, которые попали под пошлины», говорит главный экономист ADB Ясуюки Савада.

Впрочем, некоторые компании перемещали производство во Вьетнам и до этого. Страна привлекала их более низкой стоимостью труда и менее жесткими экологическими нормами, пишет FT. В прошлом году прямые иностранные инвестиции во Вьетнам достигли рекордных $18 млрд.

Оборотная сторона медали

Дефицит США в торговле с Вьетнамом в I квартале вырос на 45,5% в годовом выражении до $13,5 млрд. Более крупный дефицит они имеют только в торговле с Китаем, Мексикой, Японией и Германией. Поэтому некоторые задаются вопросом, не разозлит ли это Вашингтон, если дефицит продолжит расти. Многое будет зависеть от того, какова цель Трампа в торговой войне – вернуть производство в США и уменьшить дефицит в торговле с другими странами или просто заставить Китай отказаться от методов, которые он считает нечестными, пишет FT. «Многие столкнувшиеся с пошлинами компании перебираются из Китая во Вьетнам и другие азиатские страны. Вот почему Китай так хочет заключить торговое соглашение», – написал Трамп в Twitter в мае.

«Твит Трампа показывает, что ситуация с Вьетнамом его вполне устраивает. Но проблема его торговой стратегии в том, что она не будет работать в долгосрочной перспективе, – приводит FT слова экономиста Pictet Wealth Management Томаса Костерга. – Пошлинами нужно облагать всех или никого, иначе кто-то просто перехватит эстафету».

Некоторые экспортеры действительно пользуются этим, пишет The Wall Street Journal. Они поставляют товары из Китая во Вьетнам, где они подвергаются лишь небольшой обработке, а затем реэкспортируют их уже как вьетнамские в США.

Вьетнамские власти обещают с этим бороться. Но таможенные данные показывают, что такое мошенничество очень распространено. Так, за первые пять месяцев 2019 г. поставки компьютеров и другой электроники из Китая во Вьетнам выросли на 80,8% в годовом выражении до $5,1 млрд. За аналогичный период экспорт таких товаров из Вьетнама в США увеличился на 71,6% до $1,8 млрд. Похожий тренд наблюдается и с поставками машинного оборудования. По словам специалистов, это выгодно владельцам портов. «Многие так называемые заводы во Вьетнаме на самом деле являются складами для временного хранения товаров из Китая», – утверждает основатель юридической фирмы Jeffrey Newman Law Джеффри Ньюман (цитата по WSJ).

В интервью Fox Business Network в конце июня Трамп уже гораздо жестче высказывался о Вьетнаме. По его словам, страна злоупотребляет ситуацией и ведет себя «даже хуже, чем Китай», поэтому США уже ведут с ней дискуссию.

Вьетнам и раньше играл роль такого посредника. Много лет он таким же образом реэкспортировал в США китайскую сталь, помогая ее производителям обходить пошлины. В итоге Вашингтон пришел к выводу, что создаваемая во Вьетнаме добавленная стоимость некоторых видов стали является незначительной, и в мае 2018 г. обложил эту сталь 250%-ными пошлинами.

15 лучших фильмов о войне во Вьетнаме

«Зеленые береты» (1968)

В 1968 году сомнительная кампания США по защите Вьетнама от коммунистов близилась к своему завершению. Однако сама тема вьетнамской войны не только активно обсуждалась, но и яростно критиковалась. Именно поэтому выход фильма, который стал фактически агитпропагандой, был больше маркетинговым решением, нежели художественным. Шутка ли — из первоначального сценария были вычеркнуты все диалоги между вьетнамскими солдатами. Мол, они не только убийцы и садисты, но еще и бессловесные существа — как звери.

Фильм стал ответом консервативной партии (активным членом которой был и Джон Уэйн) и Пентагона на критику всей военной кампании. Такой крен в сторону политики критики не оценили (например, Роджер Эберт поставил фильму 0 звезд из 4), однако маркетинговый расчет себя оправдал. На полковника Кирби, заявляющего: «Здесь одно судебное разбирательство — пуля», зритель в кино пошел валом. Результат — $32 млн сборов при бюджете в $7 млн.

«Таксист» (1976)

Эрих-Мария Ремарк писал о поколении солдат, «которые не победили» в Первой мировой. Мартин Скорсезе снял кино о человеке, который тоже участвовал в боевых действиях и тоже не победил. Авторы фильма рассуждают, кем сегодня стал ветеран вьетнамской кампании в обществе: человеком, которому не спится по ночам и который считает, что пригласить девушку в кино на порнофильм — это нормально. Человеком, который общается с семьей в одностороннем порядке. Наконец, человеком, в котором еще жива жажда вершить правосудие. И пусть он не сделает мир добрее и человечнее, но он все же попытается — хотя бы в пределах одного борделя.

«Возвращение домой» (1978)

Этот фильм показывает еще одну сторону «вьетнамского вопроса». Главная героиня не была на передовой, она не вернулась домой с посттравматическим синдромом. Но ее связь с войной во Вьетнаме очень и очень крепка — каждый день она имеет дело с солдатами, которые возвратились оттуда.

Режиссер Хэл Эшби через глаза Джейн Фонды, широко раскрытые от неопределенности и страха, показывает целый срез общества, которое осталось дома в надежде закрыться и спрятаться. Но эхо войны долетает и сюда — вместе с парализованными солдатами, вместе с ветеранами, которые снимают обручальные кольца и навсегда уплывают в океан.

«Охотник на оленей» (1978)

Режиссер Майкл Чимино решил показать, что война это неминуемая смерть и жестокость. Да, везунчики ее могут откладывать достаточно долго, но в один момент и для них прозвучит роковой выстрел. В общем, самая настоящая «русская рулетка». И сцены с этой самоубийственной игрой проходят красной линией через весь фильм — как и критика бессмысленного насилия. Еще одной метафорой становится собственно сцена охоты на оленя, в которой герой Роберта Де Ниро, уставший от жестокости, намеренно промахивается.

Одни играют в «русскую рулетку», другие пытаются спасти мир, в котором мало что осталось от надежды. Страна, в которой трое закадычных друзей никогда не расставались, стала страной, где их дороги разошлись очень далеко.

«Апокалипсис сегодня» (1979)

Великий Фрэнсис Форд Коппола представил войну как ужасающее путешествие. Путешествие по всем ужасам кровавой бойни.

Фильм начинается с ковровой бомбардировки под песню The Doors «The End» — и это начало пути к тому пределу, за которым уже не остается ничего человеческого. Туда, где под «Полет Валькирий» Вагнера эскадрилья вертолетов разносит деревню, чтобы подполковник мог покататься на шестифутовой волне. Туда, где джунгли в виде тигра нападают на тех, кто ищет манго. Туда, где ЛСД вызывает приступы безумия. Вот только эффект от наркотиков проходит, а безумие — нет. А что же в конце этого путешествия? «Ужас… ужас…».

«Первая кровь» (1982)

Первый (и лучший) фильм франшизы о Джоне Рэмбо — история солдата, который после ада войны уже не может вернуться к нормальной жизни. И причин тому множество. Это и сломанная психика — один только взгляд на зарешеченные окна вызывает мучительные воспоминания о плене. И ощущение ненужности («На войне я управлял техникой стоимостью в миллионы долларов, а сейчас не могу устроиться даже парковщиком»). И полное одиночество, ибо даже из армейских друзей никого не осталось. Но при всем при этом умение выживать в любых условиях никуда не исчезло — оно просто дремлет где-то глубоко. И если случается ситуация, которая заставляет это умение проснуться, тогда остается лишь «запастись большим количеством мешков для трупов».

«Взвод» (1986)

Если одни режиссеры стремились показать, что в войне есть свои и противники, то Оливер Стоун во «Взводе» демонстрирует, какими разными могут быть «свои». Разными они могут быть по отношению к противнику — кто-то убивает врагов во время боевых действий, кто-то стреляет пленнику под ноги, заставляя его беспомощно подпрыгивать, кто-то насилует местных девушек. Но также различается это отношение и друг к другу. Фильм показывает, как война обнажает и обостряет все качества человека. И если на гражданке он, может, и не стал бы убивать своего товарища, то на войне, развязавшей руки и сулящей безнаказанность, — запросто.

Впоследствии Стоун снял еще два фильма о Вьетнаме, однако лишь «Взвод» стал во многом автобиографическим для режиссера, проведшего во вьетнамских окопах больше года (и награжденного «Бронзовой звездой» и «Пурпурным сердцем»).

«Цельнометаллическая оболочка» (1987)

Стэнли Кубрик не раз и не два критически высказывался о войне. В «Тропах славы» он показал, как одни сражаются за каждый метр земли, а другие — за звания и должности. В «Докторе Стрейнджлаве» посмеялся над «машиной судного дня», которая создана по принципу «ни нашим, ни вашим». Наконец, в «Барри Линдоне» он определил войну как бессмысленное кровопролитие, причины и цели которого никому неизвестны.

В «Цельнометаллической оболочке» режиссер критикует армейскую муштру, которая выпускает не солдат, а убийц. А когда действие перемещается за пределы казармы, на экране разворачиваются события, значительно большие, чем просто боевые стычки. Это и плюшевые зайцы, под которыми скрываются мины, и дети, которые вместо рюкзака с учебниками носят снайперские винтовки, и марш через дымящиеся руины разрушенного города под песню клуба Микки Мауса.

«Высота «Гамбургер»» (1987)

Поразмышляв о наемниках, которые воюют за деньги, режиссер Джон Ирвин решил рассказать о солдатах, которые вообще не понимают, за что сражаются. Постановщик насыщает фильм антивоенными диалогами, нескоординированными действиями подразделений («дружественный огонь» с американских вертолетов нередко накрывает не только врага, но и своих), заявлениями об уважении к врагу. По сути, фильм становится синонимом бессмысленности войны и командиров, которые желают выслужиться перед начальством. В конце концов, почему нужно бросать целый полк на укрепленную высоту, которая даже не имеет стратегической важности? Потому что это приказ, а приказы не обсуждаются.

Войну начинают политики, но ведут солдаты. И «Высота Гамбургер» — как раз о том, что эти два действия находятся в категорически разных плоскостях.

«Доброе утро, Вьетнам» (1987)

Моральный дух солдат, которые постоянно находятся на передовой, постоянно нужно поддерживать. И для этой цели лучше всего пригласить радиоведущего — веселого, азартного и яркого. Но самое главное — ни в коем случае не давать ему самому прикоснуться к этой войне, пусть себе шутит где-нибудь в сторонке. Ведь если он захочет не только шутить, но и говорить правду, начальству это может не понравиться. А что делает начальство с неугодными радиоведущими? Прокладывает им маршрут через те места, где их могут убить. Разве может быть доброе утро во Вьетнаме — в стране, где идет война?

«Военные потери» (1989)

Фильм поднимает темы, которые многие режиссеры обходили стороной, сконцентрировавшись на перестрелках и авианалетах. Брайан Де Пальма во главу угла поставил морально-этические вопросы: его интересуют не боевые действия, он значительно больше времени концентрируется на том, что происходит, когда пули не свистят, а мины не взрываются. Например, на эпизоде, когда американские солдаты в ходе разведки похищают девушку-вьетнамку, чтобы вволю с ней поразвлечься, потому что это «хорошо подействует на моральный дух отряда». Нужно ли докладывать начальству о преступлениях, которые совершили соратники? А если не нужно, то почему — из-за того, что они соратники, или потому, что боевые товарищи могут за такое убить?

Результатом стал «неудобный» фильм, показывающий «честь и доблесть» Америки в крайне неприглядном свете. А спустя 18 лет Де Пальма вернется к тем же неудобным вопросам в драме «Без цензуры» — уже на материале войны в Ираке.

«Лестница Иакова» (1990)

Этот фильм раскрывает посттравматический синдром во всей его «красе»: паранойя, навязчивые идеи, искореженная психика, устрашающие галлюцинации — все это в полном объеме присутствует как в голове главного героя, так и на экране. Режиссер Эдриан Лайн не поскупился на образы и метафоры, превратив душевные и психологические метания ветерана войны в нескончаемый кошмар.

И хотя финал расставляет все по своим местам, забыть ужас в глазах гениального Тима Роббинса просто невозможно.

«Мы были солдатами» (2002)

Фильм о войне как о задаче, которую нужно решить. Причем решить максимально быстрыми и простыми способами. А значит, необходимо к ней основательно подготовиться — изучить военную тактику противника, продумать мобильность войск, озадачиться подготовкой личного состава. А главное, найти боевого офицера, который скажет солдатам: «Я не обещаю, что все вернутся. Но вот, в чем я клянусь: на поле битвы я выйду первым. Я не брошу ни одного из вас. Живые или мертвые, мы вернемся вместе».

Показана в фильме и другая сторона — жены, которые ждут своих мужей и больше всего боятся, что однажды к ним постучится человек в форме и скажет: «Ваш муж просил передать, что он любит вас». Наконец, третья точка зрения разворачивает ситуацию на 180 градусов: стоит только показать противнику свою силу, он сразу же отвечает еще большей силой.

«Спасительный рассвет» (2006)

Порой война бывает не только с противником в лице конкретного народа. К пыткам и плену могут добавиться война с голодом, с джунглями, от зелени которых в один момент начинают болеть глаза, с бурными реками и водопадами. И несмотря на всю боевую подготовку, часто остается надеяться только на удачу — на то, что побег удастся, на то, что злобные крестьяне убьют твоего товарища, а не тебя, на то, что рано или поздно прилетит военный вертолет, на котором намалеван звездно-полосатый флаг.

Под чутким руководством великого Вернера Херцога Кристиан Бейл в роли летчика Дитера Денглера совершает актерский подвиг. Кстати, к реальной истории Денглера Херцог впервые обратился за девять лет до «Спасительного рассвета» — в документальной ленте «Малыш Дитер должен летать».

«Пятеро одной крови» (2020)

Посттравматический синдром у каждого проявляется по-своему. Кто-то, вернувшись с войны, с головой уходит в бизнес, а кто-то каждую ночь видит во сне погибшего товарища. Спайк Ли, известный тем, что часто обращает внимание на расовую дискриминацию, и в этот раз рассуждает на свои коронные темы. Рассуждает через призму участия афроамериканских солдат во вьетнамской кампании. О том, что творилось у них в головах, когда с одной стороны идет военная агитация, с другой — выступает Мартин Лютер Кинг, а с третьей оказывается, что далеко не все вьетнамцы — убийцы и садисты.

В фильме, традиционно для Ли, множество смыслов, но ключевой — в том, что война жестоко травмирует психику. Для одних она становится паранойей и заставляет отвернуться в трудный час от людей после пятидесяти лет дружбы. Другим же она помогает обрести понятие чести и в нужный момент броситься на гранату, спасая близких.

Хронология войны во Вьетнаме: участие США в течение десятилетий

Кен Бернс и Линн Новик обсуждают важность войны во Вьетнаме

Кинематографисты Кен Бернс и Линн Новик обсуждают свой новый документальный сериал PBS «Война во Вьетнаме» и важность помнить о войне. Мемориал ветеранов Вьетнама.

Джаспер Кольт

7 мая 1954 г .: Войска Вьетминя Хо Ши Мина нанесли поражение французам в битве при Дьенбьенфу, положив конец 7,5-летней войне в Индокитае.

Июль 1954 г .: На конференции в Женеве мировые державы соглашаются на разделение Вьетнама.

Коммунисты во главе с Хо Ши Мином контролируют Север. Соединенные Штаты в конечном итоге поддерживают антикоммунистическое правительство во главе с Нго Динь Зием на юге.

10 сентября 1960 г .: Ле Зуан заменяет Хо Ши Мина на посту первого секретаря Коммунистической партии Вьетнама в Ханое.

8 ноября 1960 г .: Джон Ф. Кеннеди побеждает Ричарда Никсона на президентских выборах в США; Линдон Б.Джонсон — вице-президент.

20 декабря 1960 г .: Южные революционеры, поддерживаемые Коммунистической партией Северного Вьетнама, образуют Фронт национального освобождения, известный в Сайгоне и Вашингтоне как Вьетконг.

11 июня 1963 г .: Самосожжение буддийского монаха Тич Куанг Дыка в Сайгоне вызывает возмущение во всем мире и привлекает внимание к развивающемуся конфликту.

1-2 ноября 1963 г .: Президент Дием и его брат Нго Динь Нху убиты во время переворота генералами-диссидентами южновьетнамской армии.

22 ноября 1963 г .: Кеннеди убит, и Джонсон приведен к присяге в качестве президента.

2–4 августа 1964 г .: Два предполагаемых инцидента в Тонкинском заливе заставляют Джонсона добиваться одобрения Конгресса на прямое участие США во Вьетнаме.

8 марта 1965 г .: Первые морские пехотинцы высадились в Дананге.

14-18 ноября 1965 г .: В долине Иа Дранг американские войска ведут свои первые крупномасштабные сражения против армии Северного Вьетнама.

15 апреля и 21 октября 1967 г .: Сотни тысяч антивоенных демонстрантов собираются на демонстрации в Центральном парке Нью-Йорка и в Вашингтоне.

Лето 1967 — весна 1968: Во время серии «пограничных сражений» в отдаленных районах Дак То, Кон Тьен и Кхесань армия и морские пехотинцы США сталкиваются с непрекращающимися нападениями со стороны Северного Вьетнама.

31 января 1968 г .: Во время наступления на Тет войска Северного Вьетнама и Вьетконга внезапно атакуют цели по всему Южному Вьетнаму.

Февраль 1968: В древней имперской столице Хюэ коммунистические силы казнили не менее 2800 человек, в основном мирных жителей Южного Вьетнама.

16 марта 1968 г .: За четыре часа американские солдаты убили более 500 невооруженных мирных жителей в деревне Май Лай и вокруг нее.

31 марта 1968 г .: Джонсон объявляет, что не будет баллотироваться на переизбрание.

5 ноября 1968 г .: Никсон избран президентом, обещая положить конец войне во Вьетнаме.

15 октября 1969 г .: Проходит первый мораторий на прекращение войны во Вьетнаме, серия массовых демонстраций в Соединенных Штатах; второй — 15 ноября.

3 ноября 1969: Никсон выступает по телевидению, чтобы призвать к национальной солидарности в войне во Вьетнаме, призывая «молчаливое большинство» поддержать его политику.

4 мая 1970 г .: Через четыре дня после того, как Никсон объявил о расширении войны на Камбоджу, четыре студента в штате Кент были застрелены национальными гвардейцами во время протеста.

Трейлер: «Вьетнамская война», фильм Кена Бернса и Линн Новик

Официальный трейлер нового документального сериала PBS «Война во Вьетнаме», снятого Кеном Бернсом и Линн Новик.

Florentine Films

8 февраля — 25 марта 1971 г .: Южновьетнамская операция запуска Lam Son 719 против сил Северного Вьетнама в Лаосе, завершившаяся их поспешным отступлением и поражением.

30 марта — 22 октября 1972 г .: Восточное наступление сил Северного Вьетнама успешно отражено южновьетнамцами.

27 января 1973 г .: Между США и Северным Вьетнамом достигнуто соглашение о прекращении огня, американские военнопленные начинают возвращаться домой.

29 марта 1973 г .: Последние боевые части США покидают Южный Вьетнам.

9 августа 1974 г .: Никсон покидает офис.

30 апреля 1975 г .: Водопад Сайгона.

13 ноября 1982 г .: Открытие мемориальной стены ветеранов Вьетнама.

Июль 1995 г .: При президенте Билле Клинтоне СШАС. нормализует отношения с Вьетнамом.

Подробнее: Вьетнамская война: почему это был конфликт, о котором никто не хотел говорить

Подробнее: Почему Кен Бернс решил, что пришло время снять документальный фильм о Вьетнамской войне

Почему Соединенные Штаты пошли на Война во Вьетнаме

Это эссе основано на презентации в Институте истории мясников для учителей по телефону Почему Америка идет на войну? , 25–26 марта 2017 г., спонсируется Институтом исследований внешней политики, Музеем Первого отдела в Кантиньи и Карфагенским колледжем.

Почему США начали войну во Вьетнаме? Историки продолжают спорить об этом. Одна из основных причин, по которой он остается источником споров, заключается в том, что трудно сказать, когда на самом деле началась война в США. Должны ли мы проследить это до 1940-х годов, когда президент Гарри Трумэн разрешил США финансовую поддержку французской войны в Индокитае? Началось ли это в 1950-х годах, когда Женевские соглашения разделили Вьетнам на две части, и президент Дуайт Эйзенхауэр предложил помощь США, чтобы помочь создать некоммунистическую нацию в южной половине, чтобы противостоять коммунистическому северу? «Теория домино» Эйзенхауэра, идея о том, что если одна страна в Юго-Восточной Азии падет перед коммунистами, падет весь регион, а волновые эффекты будут ощущаться во всем Азиатско-Тихоокеанском мире, повлияли не только на его размышления об У.С. отношения с регионом, но политика его преемников, Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона. Кеннеди утверждал, что американцы «заплатят любую цену, несут любое бремя», чтобы поддержать построение демократического государства как способ противодействия коммунистическим достижениям в Азии. Во время президентства Джонсона США усилили войну во Вьетнаме, начиная с резолюции по Тонкинскому заливу, в которой Конгресс разрешил Джонсону применять военную силу без объявления войны. В марте 1965 года морские пехотинцы США высадились в Дананге.

Вместо того, чтобы определять одну отправную точку, правильнее понимать вмешательство США во Вьетнам как постепенный процесс. Он включал в себя экономическую помощь, политических и военных советников и боевых действий. Все ключевые моменты в этом процессе возникли из разных контекстов и мышления разных игроков, но их объединяли три нити: коммунизм, холодная война и доверие. Для понимания роли коммунизма необходимо поместить Вьетнам в региональный контекст и изучить озабоченность Юго-Восточной Азии коммунизмом.Региональный подход к войне во Вьетнаме важен, потому что отношения между США и Вьетнамом и война во Вьетнаме не возникли в вакууме. Глобальный контекст также важен, потому что напряженность времен холодной войны между США, Советским Союзом и Китаем также повлияла на события, связанные с войной во Вьетнаме. В то же время, когда мы должны расследовать действия Вьетнама и Юго-Восточной Азии в отношении конфликта, мы также должны признать важность соперничества сверхдержав времен холодной войны и принятия решений для ее развития.Опасения по поводу правдоподобия побудили американских политиков направить советников, деньги, материальные средства и войска во Вьетнам, чтобы союзники не потеряли веру в решимость Америки построить глобальный демократический оплот против коммунизма и чтобы противники не услышали, что угрозы звучат пусто.

Контекст деколонизации помогает объяснить региональные взгляды Юго-Восточной Азии на коммунизм. По мере того как местные активисты и политические лидеры основывали новые независимые страны из бывших колониальных империй Европы, США, Советский Союз и Китай видели в этих новых странах потенциальных союзников и надеялись привлечь как можно больше на свои орбиты.Имело значение, установят ли новые страны коммунистические или некоммунистические правительства. История Вьетнама предлагает пример деколонизации в действии. Колония Франции с середины девятнадцатого века, Вьетнам попал под контроль Японии в 1940 году после того, как Франция сдалась Германии во время Второй мировой войны. В сентябре 1945 года Хо Ши Мин, националист, который также был коммунистом с международными связями, который помог создать Коммунистическую партию Франции и провел время в Китае и России в 1920-х годах, объявил о независимости страны после поражения Японии и окончания войны.Вскоре Франция попыталась вернуть себе прежнюю колонию и начала войну с Хо и Вьетмином, движением за независимость Вьетнама. После того, как Вьетминь одержал решающую победу при Дьенбьенфу в мае 1954 года, Франция сдалась, и этим летом Женевские соглашения призвали разделить Вьетнам пополам по семнадцатой параллели.

Другие страны Юго-Восточной Азии также перешли от колониального статуса к независимому в годы после Второй мировой войны, а напряженность и конфликты между коммунистическими и некоммунистическими движениями существовали не только во Вьетнаме, но также в Малайзии, Индонезии и на Филиппинах.Региональные некоммунистические правительства поддерживали Республику Вьетнам, южную половину разделенной страны, полагая, что ее существование является решающим оплотом против распространения коммунизма в Юго-Восточной Азии. В 1954 году Чан Кайши из Тайваня и южнокорейский Сынгман Ри основали Азиатскую народную антикоммунистическую лигу (APACL) в рамках своих усилий по сопротивлению коммунистическим мятежам. Начиная с 1964 года, центральной темой ежегодных встреч организации был Южный Вьетнам и то, как члены APACL могли предложить политическую и военную помощь.На ежегодном собрании 1964 года в Тайбэе делегаты решили открыть специальный офис APACL в Сайгоне, чтобы продемонстрировать поддержку правительства Сайгона. Газеты Бангкока, Куала-Лумпура и Манилы опубликовали передовые статьи в поддержку Южного Вьетнама. На молодежной конференции APACL приняли участие представители США, в том числе Том Чарльз Хьюстон и Дэвид Кин, представляющие организацию «Молодые американцы за свободу» [1].

Президент Филиппин Маркос председательствовал на заседании СЕАТО в 1966 году

Юго-Восточная Азия была настолько важна в умах американских политиков и их союзников, что U.С. вместе с Великобританией, Францией, Австралией, Новой Зеландией, Пакистаном, Филиппинами и Таиландом учредили Организацию договора о Юго-Восточной Азии (СЕАТО) в сентябре 1954 года. Целью СЕАТО было предотвратить распространение коммунизма в регионе, и хотя Южный Вьетнам, Камбоджа и Лаос не могли присоединиться, потому что Женевские соглашения не позволяли им вступать в международные военные союзы, они были включены в качестве протекторатов СЕАТО. Это обозначение послужило оправданием для участия США во Вьетнаме, поскольку члены СЕАТО обязались действовать, чтобы предотвратить распространение коммунизма в Юго-Восточной Азии.[2]

Подобно тому, как региональные опасения по поводу коммунизма повлияли на поддержку Южного Вьетнама, вьетнамский конфликт также сыграл роль в соперничестве сверхдержав времен холодной войны, которое, в свою очередь, повлияло на принятие решений сверхдержавами. Поскольку США, Советский Союз и Китай соперничали за союзы с новыми независимыми странами, Вьетнам стал одним из полигонов, на которых все три страны пытались оставить свой след. США оказали экономическую и военную помощь Южному Вьетнаму, в то время как Советский Союз и Китай предложили аналогичную помощь Северному Вьетнаму.Лидеры Ханоя понимали, что они прошли по канату между двумя спорными благодетелями, поскольку Северный Вьетнам получил значительную поддержку от обеих стран. Северный Вьетнам также извлек выгоду из торговли с Восточной Европой благодаря его включению в сферу Советского Союза. Хотя власти во Вьетнаме пытались заявить о себе и сопротивляться контролю сверхдержав, борьба за власть в период холодной войны между США, Советским Союзом и Китаем сыграла ключевую роль в формировании войны во Вьетнаме [3].

В контексте борьбы за власть в период холодной войны и в контексте У.В попытках добиться расположения союзников в деколонизирующемся мире американцы должны были доказать, что их заявления о сдерживании коммунизма, поддержке некоммунистических правительств и содействии построению демократии заслуживают доверия. Президенты от Трумэна до Джонсона обеспокоены авторитетом Америки. Во время администрации Трумэна Государственный департамент выпустил NSC-68, документ, в котором утверждалось, что Советский Союз «воодушевлен новой фанатичной верой» и полон решимости «установить свою абсолютную власть над остальным миром.«[4] Чтобы противостоять советской угрозе, США должны приступить к массовому наращиванию обычных и ядерных вооружений, заявил NSC-68. Президент Эйзенхауэр рассматривал возможность санкционировать военную операцию США, включая возможный ядерный удар, чтобы помочь французам в Дьенбьенфу в мае 1954 года, но Конгресс отказался одобрить использование военной силы, если она не является частью международной коалиции. Госсекретарю Джону Фостеру Даллесу не удалось убедить ни одного крупного союзника США помочь. После того, как в результате Женевских соглашений был создан Южный Вьетнам, Эйзенхауэр предложил У.С. поддерживает новое правительство Нго Динь Зием. Эйзенхауэр считал раздел Вьетнама победой США в контексте холодной войны. Как и Корея, Вьетнам теперь был лишь наполовину коммунистическим, и разделение страны поддерживало баланс сил между двумя сферами [5].

Обеспокоенность президента Кеннеди по поводу авторитета Америки возникла еще в то время, когда он был конгрессменом от Массачусетса. Кеннеди утверждал, что, если США не будут действовать агрессивно для защиты свободных наций, особенно в Азии, Китай придет и станет доминировать в регионе.Тем не менее, он считал, что старые методы европейского империализма, такие как попытка Франции заново колонизировать Вьетнам, ошибочны. Такой подход был бы на руку коммунистам, и в любом случае Кеннеди считал, что США обязаны помогать создавать и поддерживать сильные некоммунистические местные правительства. Его образцом были Филиппины, где полковник Эдвард Лэнсдейл подготовил Рамона Магсайсая к должности президента. В 1956 году Кеннеди объявил: «Вьетнам представляет собой краеугольный камень свободного мира в Юго-Восточной Азии.[6] Эта идеология сформировала его внешнеполитическое мировоззрение как президента, начиная с его инаугурационной речи, в которой он заявил: «Пусть каждая нация знает, желает ли она нам добра или зла, что мы заплатим любую цену, понесем любое бремя, преодолевать любые трудности, поддерживать любого друга, выступать против любого врага, чтобы обеспечить выживание и успех свободы »[7]

Кеннеди использовал риторику идеализма, чтобы попытаться убедить американскую общественность в том, что США несут моральную ответственность за помощь правительствам и политическим движениям, которые пытались противостоять коммунистическим восстаниям.Историки до сих пор спорят о том, что Кеннеди сделал бы в отношении Вьетнама, если бы он жил после ноября 1963 года. Хотя публично он казался твердо приверженным сдерживанию коммунизма в Азии, в частном порядке он выразил сомнение относительно шансов Южного Вьетнама на выживание и того, стоит ли это инвестиций США. Некоторые близкие к Кеннеди и члены его администрации полагают, что он пошел бы на эскалацию, как это сделал Джонсон. Другие утверждали, что он бы не пошел на эскалацию. Ученые-риторики, изучавшие речи Кеннеди, утверждали, что то, что Кеннеди на самом деле думал о Вьетнаме, было почти неуместным, потому что его идеологический публичный язык очень затруднил бы для него изменение политики во Вьетнаме.[8]

Президент Линдон Б. Джонсон подписывает Постановление о «Тонкинском заливе»

Когда Джонсон принес присягу после ужасной смерти Кеннеди, он высказал свои собственные опасения по поводу авторитета Америки. Джонсон приписывал теорию домино и считал, что Южный Вьетнам стал жертвой коммунистической агрессии со стороны Северного Вьетнама. Если США не вмешаются и не помогут Южному Вьетнаму, они станут сигналом для остальной части Юго-Восточной Азии и всего мира, что США.С. на самом деле не был приверженцем сдерживания коммунизма. Проблема для Джонсона заключалась в том, что в глубине души он не обязательно хотел задействовать американские войска в борьбе. Он считал, что южновьетнамцы должны бороться за себя с помощью и советами Америки. Однако публично он и члены его администрации, особенно министр обороны Роберт Макнамара, подчеркивали стратегическое значение Южного Вьетнама. Макнамара указал на центральное положение Юго-Восточной Азии между Индией и Австралией, Новой Зеландией и Филиппинами как свидетельство значимости региона.Макнамара утверждал, что победа в войне в Ханое значительно приблизит Вьетнам к контролю Китая, и тогда вся Юго-Восточная Азия окажется в опасности. «Чтобы защитить Юго-Восточную Азию, — утверждал Макнамара, — мы должны ответить на вызов в Южном Вьетнаме». Этот регион имел значение для США, потому что «в руках коммунистов этот регион представлял бы самую серьезную угрозу безопасности Соединенных Штатов и семье наций свободного мира». Вьетнам стал для Америки испытанием, чтобы доказать, что она может противостоять глобальному вызову коммунистических освободительных войн.[9]

Беспокойство Джонсона по поводу авторитета США в сочетании с политической нестабильностью в Сайгоне, сопротивлением Китая переговорам и отказом Ханоя вывести войска из Южного Вьетнама и прекратить помощь Фронту национального освобождения привели его к усилению военного присутствия США во Вьетнаме с 1964 по 1967 год. Избрание Нгуена Ван Тхиеу президентом Южного Вьетнама в 1967 году принесло надежду на стабильность, но 1968 год начался с наступления Тет, которое настроило американцев против войны и повлияло на решение Джонсона не добиваться переизбрания.Его преемник Ричард Никсон вступил на пост президента в мире, который выглядел совершенно иначе, чем в 1964 году. Американцы, представители самых разных политических кругов, выступали против войны во Вьетнаме, США и Советский Союз вступили в период разрядки, и визит Никсона в Китай начался. новая эра в китайско-американских отношениях. Из-за меняющихся условий контекста, окружающего Вьетнам, то, что там произошло, казалось США менее стратегически важным, чем это казалось в 1954 или 1965 году. Кроме того, Никсон был более прагматичным, чем идеалистическим в своем внешнеполитическом мировоззрении.Он считал, что США должны отбросить идеологические разногласия, чтобы строить союзы, при условии, что они отвечают интересам Америки.

Решение Америки начать войну во Вьетнаме не имело отношения к Перл-Харбору или Францу Фердинанду. Вмешательство США было постепенным процессом, который включал экономическую помощь, дипломатию, политику, президентских личностей и военную силу. Региональные союзы в Юго-Восточной Азии и напряженность в отношениях сверхдержав между США, Китаем и Советским Союзом определяют международный контекст войны.Стремление американских политиков доказать, что США на самом деле намерены остановить распространение коммунизма, легло в идеологическую основу подхода Америки к Вьетнаму на протяжении четырех президентских периодов. Историки могут никогда не прийти к единому мнению о том, когда на самом деле началась война, но все эти факторы повлияли на решение политиков США вмешаться.

Рекомендуемая дополнительная литература

Асселин, Пьер. Ханойская дорога к войне во Вьетнаме, 1954–1965 годы .Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 2015.

Чепмен, Джессика. Котел сопротивления: Нго Динь Зьем, США и Южный Вьетнам 1950-х годов . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2013.

.

Гоща, Кристофер. Вьетнам: новая история . Нью-Йорк: Basic Books, 2016.

Селедка, Джордж. Самая длинная война Америки: Соединенные Штаты и Вьетнам, 1965-1975 гг. . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 2001.

.

Лоуренс, Марк Этвуд. Принятие на себя бремени: Европа и американская приверженность войне во Вьетнаме . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 2007.

Линд, Майкл. Вьетнам, Необходимая война: переосмысление самого катастрофического военного конфликта Америки . Нью-Йорк: Free Press, 2002.

.

Логевалл, Фредрик. Выбор войны: упущенный шанс на мир и эскалация войны во Вьетнаме . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 2001.

Миллер, Эдвард. Мезальянс: Нго Динь Зьем, Соединенные Штаты и судьба Южного Вьетнама . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2013.

Nguyen, Lien-Hang T. Ханойская война: международная история войны за мир во Вьетнаме . Чапел-Хилл, Северная Каролина: University of North Carolina Press, 2013.

Уист, Эндрю. Возвращение к триумфу: историческая битва за войну во Вьетнаме. Лондон: Рутледж, 2010.


[1] Ту Хоанг Нам Хунг, Хой Хонг Хок Вьетнам, Кинь Гой: Тху Туонг Чан-Фу Вьетнам Конг Хоа, 7 декабря 1964 года; Хой-Нги Лиен Минь А — Чау Чонг Конг; Хоат-Донг Тхань-Ниен.Ho so so: 29878, Cac ky hoi nghi cua Lien Minh A Chau chong cong tai Dai Bac, Dai Han, Philippin nam 1964-67. Вьетнамский национальный архив II.

[2] «Организация Договора о Юго-Восточной Азии (SEATO), 1954,» Milestones: 1953-1960, Офис историка, Бюро по связям с общественностью, Государственный департамент США. https://history.state.gov/milestones/1953-1960/seato. По состоянию на 20 марта 2017 г.

[3] Пьер Асселин, Дорога Ханоя к войне во Вьетнаме, 1954-1965 гг. (Беркли, Калифорния: University of California Press, 2013) 228-229.

[4] «NSC-68, 1950», Milestones: 1945–1952, Офис историка, Бюро по связям с общественностью, Государственный департамент США. https://history.state.gov/milestones/1945-1952/NSC68. По состоянию на 20 марта 2017 г.

[5] «Дуайт Д. Эйзенхауэр: Международные отношения», Миллер-центр, Университет Вирджинии. https://millercenter.org/president/eisenhower/foreign-affairs. По состоянию на 20 марта 2017 г.

[6] «Выступление сенатора Джона Ф. Кеннеди на конференции по Вьетнамскому завтраку в отеле Willard, Вашингтон, округ Колумбия.C., 1 июня 1956 г. »,« Речи Джона Ф. Кеннеди », Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди. https://www.jfklibrary.org/Research/Research-Aids/JFK-Speeches/Vietnam-Conference-Washington-DC_19560601.aspx. По состоянию на 20 марта 2017 г.

[7] «Инаугурационная речь президента Джона Ф. Кеннеди, Вашингтон, округ Колумбия, 20 января 1961 года», цитаты Джона Ф. Кеннеди, Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди, https://www.jfklibrary.org/Research/ Research-Aids / Ready-Reference / JFK-Quotations / Inaugural-Address.aspx. По состоянию на 20 марта 2017 г.

[8] Дениз Бостдорф и Стивен Голдзвиг, «Идеализм и прагматизм в американской внешнеполитической риторике: пример Джона Ф. Кеннеди и Вьетнам», Presidential Studies Quarterly, Summer 1994, Vol. 24, No. 3, pp. 515-530.

[9] Пэт Проктор, Сдерживание и достоверность: идеология и обман, которые втянули Америку во вьетнамскую войну, (Нью-Йорк: Carrel Books, 2016) стр. 221-305.

Вьетнамская война — холодная война (1945–1989)

Вьетнамская война

Период разрядки не обошелся без локальных конфликтов, но они напрямую не поставили под угрозу отношения между США и СССР.Наиболее заметной из них была война во Вьетнаме, которая сильно затянулась в 1960-х и начале 1970-х годов. Это было частью общей конфронтации холодной войны и американской борьбы против распространения коммунизма в мире, но не предполагало прямого противостояния между двумя сверхдержавами. США оправдывали свою военную интервенцию во Вьетнаме теорией домино, которая гласила, что если одна страна подпадет под влияние коммунизма, соседние страны неизбежно последуют за ней. Целью было предотвратить коммунистическое господство в Юго-Восточной Азии.

В 1961 году президент Джон Ф. Кеннеди, убежденный, что коммунистический Китай активно поддерживает Северный Вьетнам, одобрил военную кампанию США во Вьетнаме, чтобы помочь националистическому правительству предотвратить восстание коммунистов. Его преемник Линдон Б. Джонсон, который стремился к миру в Юго-Восточной Азии и поддерживал экономические и политические интересы Америки в этом регионе, активизировал участие своей страны, значительно увеличив американское присутствие с 23000 военнослужащих в 1965 году до более 540 000 в 1969 г.Коммунистические повстанцы Вьетконга, поддерживаемые армией Северного Вьетнама, поставлялись по тропе Хо Ши Мина, которая состояла из сети путей, туннелей и бункеров, которые американцы тщетно пытались разрушить. Это только побудило СССР и Китай активизировать свою помощь Коммунистическому фронту национального освобождения (ФНС), который они снабжали оружием и продовольствием; однако они не вмешивались напрямую. В феврале 1965 года США начали бомбить военные и промышленные объекты в Северном Вьетнаме.За этим последовала затяжная партизанская война, несмотря на некоторые бесплодные попытки международного посредничества.

В январе 1968 года наступление коммунистов Têt (Новый год) привело к эскалации конфликта, поставив под сомнение американцев, которые долгое время были уверены в окончательной победе. Американская общественность, шокированная ежедневными телевизионными сообщениями и тяжелыми человеческими жертвами, становилась все более враждебной к войне, вынуждая страну уйти и сократить свои военные расходы.

После новых ковровых бомбардировок, проведенных ВВС США по приказу президента Никсона, в мае 1968 года в Париже начались мирные переговоры. Парижские соглашения от 27 января 1973 года наконец предоставили Соединенным Штатам возможность выйти из конфликт. Их союзник из Южного Вьетнама продержался в одиночестве всего два года, прежде чем пал перед Вьетконгом и Северным Вьетнамом. Падение Сайгона 30 апреля 1975 года ознаменовало собой настоящий конец войны во Вьетнаме. Американское военное вмешательство во вьетнамское болото сильно повлияло на политику США и нанесло серьезный ущерб международному положению страны, особенно в Западной Европе.

Вьетнамская война Статистика смертельных случаев среди военных США

Справочный отчет об электронных записях

  • Введение
  • Таблицы, содержащие количество записей, которые были сгенерированы из файла извлечения данных о конфликте во Вьетнаме из файлов извлечения Системы анализа потерь обороны (DCAS) (по состоянию на 29 апреля 2008 г.) по следующим категориям полей:
  • Контактная информация (для информации по этим таблицам)

Введение

Следующие таблицы были сгенерированы из файла данных о конфликте во Вьетнаме Извлечения файлов системы анализа потерь обороны (DCAS) , который актуален по состоянию на 29 апреля 2008 года.

Файл извлечения данных о конфликте во Вьетнаме из файлов извлечения системы анализа потерь (DCAS) содержит записи о 58 220 американских военных жертвах со смертельным исходом во время войны во Вьетнаме. Эти записи были переданы в ведение Национального управления архивов и документации в 2008 году. Самая ранняя запись о несчастном случае содержит дату смерти 8 июня 1956 года, а самая последняя запись о несчастном случае содержит дату смерти 28 мая 2006 года. Файлы извлечения системы анализа потерь обороны были созданы Центром данных о кадрах обороны (DMDC) при канцелярии министра обороны.Записи соответствуют статистике Вьетнамского конфликта на веб-сайте DMDC, который доступен в Интернете по адресу https://www.dmdc.osd.mil/dcas/pages/main.xhtml.

Файл извлечения данных о конфликте во Вьетнаме из файлов извлечения системы анализа потерь (DCAS) является базой данных преемника текущего файла о потерях в районе боевых действий . Файл извлечения данных о конфликте во Вьетнаме из DCAS содержит на 27 записей больше, чем текущий файл о потерях в районе боевых действий по состоянию на декабрь 1998 г., который содержит 58 193 записей.Кроме того, есть некоторые изменения в полях между двумя файлами, в первую очередь в соответствующих полях даты смерти. Дата смерти, указанная в архивах извлечения Системы анализа потерь Министерства обороны (DCAS) , является либо фактической датой смерти, либо датой происшествия, тогда как датой смерти для пострадавших в зоне боевых действий . Текущее дело — это либо фактическая дата смерти, либо дата, когда пострадавший был объявлен мертвым.

Полные записи о потерях из файлов извлечения Системы анализа потерь (DCAS) доступны в Интернете для поиска по имени (а также для поиска с использованием любых других полей, указанных в структуре данных файлов этой серии) для записей. конкретных пострадавших через ресурс доступа к архивным базам данных (AAD).

Следующие ниже таблицы потерь были созданы с помощью AAD для запроса файла данных по извлечению данных о конфликте во Вьетнаме из DCAS . Эти таблицы представляют статистику для выбора категорий на основе полей файла. Выбор полей, используемых при создании этих таблиц, был сделан на основе их полезности и интереса для будущих исследователей и широкой публики. Эти таблицы предназначены для информационных целей и не отвечают на все вопросы статистического характера относительно U.С. жертвы войны во Вьетнаме. Обратите внимание, что AAD также можно использовать для запроса файла извлечения данных о конфликте во Вьетнаме из DCAS для получения более сложной статистики потерь во время войны во Вьетнаме, чем та, которая представлена ​​на этой странице, например, количество жертв по расам в конкретном родном штате. записи.

Полное описание серии файлов извлечения Системы анализа потерь (DCAS) доступно в Интернете через Каталог национальных архивов под идентификатором национальных архивов 2163536.Файл с извлечением данных о конфликте во Вьетнаме также доступен для прямой загрузки через описание на уровне файлов Каталога национальных архивов, идентификатор национального архива 2240992.

В качестве альтернативы загрузке мы можем предоставить копии файла Vietnam Conflict Extract Data File на условиях возмещения затрат по запросу. Информация о заказе электронных записей представлена ​​онлайн на нашей странице информации для заказа.


DCAS Vietnam Conflict Extract Количество записей в файле по КАТЕГОРИИ СЛУЧАЙНОСТИ (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Эта таблица содержит количество записей, основанное на кодах, записанных в поле «CASUALTY CATEGORY» файла Vietnam Conflict Extract Data File .В случае категорий таблицы «PRESUMED DEAD (ТЕЛО ОСТАЛОСЬ ВОССТАНОВЛЕНО)» и «PRESUMED DEAD (BODY REMAINS NOT RESOVERED)», количество записей основывается на кодах как в «CASUALTY CATEGORY», так и «REMAINS RECOVERED». поля.

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Vietnam Conflict Extract Подсчет записей в файле по КОДУ СТРАНЫ ПОДАЧИ / НАДЕЖДА ВОДЫ (Страна аварии) (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Vietnam Conflict Extract Подсчет записей в файле по КОДУ ГОСУДАРСТВЕННОГО НОМЕРА (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Обратите внимание, что государственные списки погибших во время войны во Вьетнаме, отсортированные в алфавитном порядке по фамилии погибших, доступны на сайте www.archives.gov/research/m military/vietnam-war/casualty-lists/.

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS, конфликт во Вьетнаме. Извлечение файлов. Количество записей по ИНДИКАТОРУ СМЕРТИ ВРАЖИВАЕМЫМ ИЛИ НЕВРАЖДЕННЫМ (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Vietnam Conflict Extract Подсчет записей в файле по ИНЦИДЕНТАМ ИЛИ ДАТЕ СМЕРТИ (год) (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Исследователи могут заметить существенные различия между приведенными выше счетчиками записей, полученными из файла с извлечением данных о конфликте во Вьетнаме Системы анализа потерь (DCAS). .Причина различий связана с тем, что дата, указанная в архиве извлечения Системы анализа потерь обороны (DCAS) , является датой смерти или датой происшествия, тогда как датой боевого района Текущее дело о потерях — это дата смерти или дата, когда пострадавший был объявлен умершим. Разница в сообщаемых датах отражается в именах соответствующих полей для двух файлов, которые для файла с извлечением данных о конфликте во Вьетнаме из DCAS называются «ДАТА ИНЦИДЕНТА ИЛИ СМЕРТИ», тогда как для данных о потерях в районе боевых действий Текущий файл поле называется «ДАТА СМЕРТИ или ДАТА ОБЪЯВЛЕННОЙ МЕРТВЫ».

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Вьетнамский конфликт Извлечение файлов Количество записей по ГЕНДЕРУ ЧЛЕНА (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Vietnam Conflict Extract Количество записей в файле по КОДУ КОМПОНЕНТА УЧАСТНИКА (компонент службы) (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Vietnam Conflict Extract Подсчет записей в файле MEMBER PAYGRADE (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Эта таблица содержит количество записей на основе кодов, записанных в поле «MEMBER PAYGRADE» файла данных по извлечению конфликта во Вьетнаме. Обратите внимание, что список кодов для этого поля не отличает офицеров от прапорщиков. Список кодов, предоставленный агентством-создателем, дает значение «ОФИЦЕР» для кодов O01, O02, O03, O04, O05, O06, O07 и O08.Этот список кодов также дает значение «ОФИЦЕР» для кодов W01, W02, W03 и W04. 1274 записи из 1277 записей, которые содержат коды W01, W02, W03 или W04 в поле «MEMBER PAYGRADE», также содержат один из кодов для прапорщиков в поле «MEMBER RANK OR RATE».

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Vietnam Conflict Extract Подсчет записей в файле по КОДУ СЛУЖБЫ ЧЛЕНА (филиал службы) (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Vietnam Conflict Extract File Record counts by RACE OMB NAME (Race) (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


DCAS Vietnam Conflict Extract File Количество записей по КОДУ РЕЛИГИИ (по состоянию на 29 апреля 2008 г.)

Количество записей предоставлено только для информационных целей, а не для официальной статистики.


Контактная информация

За дополнительной информацией обращайтесь:
Справочная служба, электронные записи
Электронная почта : cer @ nara.gov
Телефон : (301) 837-0470
Mail : 8601 Adelphi Road
College Park, MD 20740-6001.

Январь 2018

Что пошло не так во Вьетнаме

В подходе Лэнсдейла к борьбе с повстанцами солдаты были не только бойцами, но и торговцами. Иллюстрация Билла Брэгга

В течение почти тридцати лет Соединенные Штаты пытались с помощью финансовых, военных и дипломатических средств не допустить превращения Вьетнама в Коммунистическое государство. Миллионы погибли в этой борьбе.К моменту окончания активного американского военного вмешательства Соединенные Штаты сбросили более чем в три раза больше тонн бомб на Вьетнам, страну размером с Нью-Мексико, чем союзники сбросили за всю Вторую мировую войну. В разгар бомбежек нам стоили десять долларов за каждый доллар нанесенного ущерба. У нас за это ничего нет.

Мы ничего не получили практически за все, что мы пробовали во Вьетнаме, и трудно выделить момент за те тридцать лет, когда антикоммунистические силы уверенно шли к победе.Политические и военные лидеры неправильно поняли мотивы врага; они неправильно понимают условия на местах; они пытались победить нетрадиционных бойцов обычной тактикой; они убивали мирных жителей. Они следовали стратегиям, которые, казалось, не были направлены ни на победу, ни на урегулирование, а только на то, что Дэниел Эллсберг, распространитель документов Пентагона, но когда-то страстно поддерживавший американское вмешательство, назвал «машиной тупика».

Могли ли Соединенные Штаты найти стратегический путь к желаемому результату? Могли бы мы принять другую стратегию, которая привела бы к безопасному некоммунистическому Южному Вьетнаму? Книга Макса Бута «Не пройденный путь: Эдвард Лэнсдейл и американская трагедия во Вьетнаме» (Ливерит) — это аргумент в пользу того, что существовала выигрышная стратегия — или, по крайней мере, стратегия с лучшими шансами, чем та, которой мы следовали.

Во Вьетнаме было две крупные войны против коммунистов. Первой была антиколониальная война между коммунистическими националистами и Францией, которая, за исключением периода во время Второй мировой войны, когда к власти пришли японцы, правила страной с 1880-х годов. Эта война длилась с 1946 по 1954 год, когда французы проиграли битву при Дьенбьенфу и договорились об урегулировании, Женевских соглашениях, которые разделили страну по семнадцатой параллели. Соединенные Штаты профинансировали военную неудачу Франции на сумму около 2 долларов.5 миллиардов.

Вторая война была гражданской войной между двумя зонами, созданными в Женеве: Северным Вьетнамом, управляемым вьетнамскими коммунистами, и Южным Вьетнамом, поддерживаемым американской помощью и, в конечном итоге, американскими войсками. Эта война длилась с 1954 года (или 1955 или 1959 года, в зависимости от вашего определения «военного действия») до 1975 года, когда коммунистические силы вошли в Сайгон и объединили страну. Вторая война — это Вьетнамская война, «наша» война.

Чем больше мы смотрим на процесс принятия решений американцами во Вьетнаме, тем меньше в этом смысла.Геополитика помогает объяснить нашу озабоченность судьбой Вьетнама в сороковые и пятидесятые годы. Отношения с Советским Союзом и Китаем были враждебными, а в Юго-Восточной Азии и Корейском полуострове царили политические потрясения. Тем не менее, заплатить Франции за то, чтобы она вернула себе свою колонию, когда мир собирался испытать волну деколонизации, было сомнительным делом.

К 1963 году, однако, «мирное сосуществование» было политикой американского и советского правительств, Корея была фактически разделена, а китайско-советский раскол сделал угрозу глобального коммунистического движения больше не вызывающей беспокойство.И все же именно тогда Соединенные Штаты начали политику военной эскалации. В 1963 году в Южном Вьетнаме было шестнадцать тысяч американских советников; в течение следующих десяти лет там будут служить около трех миллионов американских солдат.

Историки спорят о том, была ли данная битва успешной или неудачной, но в целом военная миссия была катастрофической на многих уровнях. Средний возраст американских солдат во Вьетнаме составлял около двадцати двух лет. К 1971 году тысячи из них находились на опиуме или героине, и было зарегистрировано более трехсот случаев осколков — офицеров, раненых или убитых своими собственными войсками.Полмиллиона ветеранов Вьетнама пострадают от P.T.S.D., больше, чем во время Второй мировой войны.

Иногда люди предполагают, что западные лидеры общественного мнения отвернулись от войны только после того, как американские морские пехотинцы вышли на берег в Дананге в 1965 году, и число погибших начало расти. Это не так. Как указывает Фредрик Логеволл в своем исследовании принятия решений в Америке «Выбор войны» (1999), Соединенные Штаты неоднократно предупреждали о безрассудстве участия.

Вмешательство в Юго-Восточную Азию было бы «запутанным делом без конца», — сказал президент Франции Шарль де Голль, опираясь на многолетний опыт своей страны в Индокитае.По его словам, Соединенные Штаты окажутся в «бездонном военном и политическом болоте». Премьер-министр Индии Джавахарлал Неру сказал Кеннеди, что ввод американских войск будет катастрофическим решением. Уолтер Липпманн, декан американских политических комментаторов в те времена, когда политические комментарии носили такие названия, предупреждал в 1963 году: «Цена военной победы во вьетнамской войне выше, чем могут оправдать жизненные интересы Америки».

У Де Голля и Неру были свои причины, по которым Соединенные Штаты желали держаться подальше от Юго-Восточной Азии.Но сам Кеннеди прекрасно осознавал опасность попадания в ловушку, как и его преемник. «Во Вьетнаме нет дневного света, его совсем нет, — сказал Линдон Джонсон в 1965 году. — Чем больше бомб вы сбрасываете, тем больше народов пугаете, тем больше людей сводите с ума». Три года спустя он был вынужден отказаться от своей кампании по переизбранию, его политическая карьера была разрушена из-за его неспособности закончить войну. Впервые кто-то заявил, что видел «свет в конце туннеля» во Вьетнаме в 1953 году. Люди все еще использовали это выражение в 1967 году.К тому времени американское общественное мнение и большая часть средств массовой информации были антивоенными. Тем не менее, мы продолжали отправлять туда людей воевать еще шесть лет.

Наш международный авторитет никогда не зависел от наших обязательств в отношении Южного Вьетнама. Нас могли обвинить в непостоянстве за отказ от союзника, но все бы поняли. На самом деле, чем дольше шла война, тем больше страдал наш имидж. Соединенные Штаты участвовали в ряде случаев своевольного и внелегального вмешательства в дела других стран во время холодной войны, но ничто так не повредило нашей репутации, как Вьетнам.Это не только разрушило наш образ непобедимости. Это означало, что целое поколение выросло, считая Соединенные Штаты империалистической, милитаристской и расистской державой. Политический капитал, который мы накопили после того, как возглавили альянс против фашизма во Второй мировой войне и затем помогли восстановить Японию и Западную Европу, мы сожгли в Юго-Восточной Азии.

Американские президенты не были империалистами. Они искренне хотели свободного и независимого Южного Вьетнама, но разрыв между этим стремлением и реальностью военно-политической ситуации в стране был непреодолимым.Они видели проблему, но не могли ее решить. Политические условия коротки, поэтому политика кратковременна. Главным соображением, которое, по-видимому, приходило в голову тем президентам, от Гарри Трумэна до Ричарда Никсона, которые настаивали на сохранении курса, была внутренняя политика — страх быть обвиненными избирателями в том, что Юго-Восточная Азия уступила место коммунизму. Если Юго-Восточная Азия должна была быть потеряна для коммунизма, они предпочли, чтобы это было на голове другого президента. Это был дорогостоящий расчет.

Были некоторые американские официальные лица, даже некоторые дипломаты и генералы, которые верили в миссию, но видели, что стратегия не работает, и понимали, почему.Одним из них был Джон Пол Ванн, подполковник армии, который был назначен командующим из Южного Вьетнама в 1962 году, в то время, когда американцы ограничивались консультативной ролью. Ванну казалось, что южновьетнамские офицеры стараются не допустить участия своих войск в боях. Они при каждой возможности вызывали авиаудары, что увеличивало количество убитых, но убивало мирных жителей или выгоняло их во Вьетконг. Ванн привлек нескольких молодых американских журналистов — среди них Дэвида Хальберстема из New York Times, и Нила Шихана из United Press International, который только что прибыл во Вьетнам, — чтобы они рассказали ему, что война идет плохо.

Ванн не хотел, чтобы Соединенные Штаты ушли. Он хотел, чтобы Соединенные Штаты победили. Он был полностью посвящен убийству врага. Но его попытки убедить начальство во Вьетнаме и Вашингтоне не увенчались успехом, и он ушел из армии в 1963 году. Он вернулся во Вьетнам в качестве гражданского лица в 1965 году и погиб там в результате крушения вертолета в 1972 году. В 1988 году Шихан опубликовал книга о нем «Яркая сияющая ложь», получившая Пулитцеровскую премию за документальную литературу и являющаяся классикой вьетнамской литературы.

«Дорога не пройдена» — это история другого военного деятеля, сочувствующего миссии и критикующего стратегию, генерал-майора Эдварда Лэнсдейла, и Бут говорит, что его намерение состоит в том, чтобы сделать для Лэнсдейла то, что Шихан «столь незабываемо совершил для Джона Пола». Ванн.«Задача Boot сложнее. Шихан был во Вьетнаме, и он знал Вэнна и людей, с которыми Ванн работал. Он также знал некоторые секреты личной жизни Вэнн. Бут не знал Лэнсдейла, который умер в 1987 году, но брал интервью у людей, которые знали; он читал ранее секретные документы; и у него был доступ к личной переписке Лэнсдейла, в том числе к его давней филиппинской любовнице Патросинио (Пат) Япчинко Келли.

«Дорогая, все, что мы хотим, — это того, чтобы нам было тихо».

Лэнсдейл в разное время был офицером в армии и военно-воздушных силах, но обычно эти должности были прикрытыми.Большую часть своей карьеры он работал в ЦРУ. Он вырос в Калифорнии. Он посещал U.C.L.A. но не получил высшее образование, а затем женился и занялся рекламой, где добился определенных успехов. В 1942 году, когда Соединенные Штаты находились в состоянии войны с державами Оси, он присоединился к Управлению стратегических служб (O.S.S.), первой гражданской разведывательной службе страны и предшественнице ЦРУ. Во время войны Лэнсдейл работал в Штатах, но в 1945 году, вскоре после капитуляции Японии, его отправили на Филиппины.

Именно там он совершил первый профессиональный триумф. Он проводил тайные операции, чтобы помочь филиппинскому правительству подавить небольшое коммунистическое восстание, и он курировал кандидатуру филиппинского политика по имени Рамон Магсайсай и в 1953 году избрал его президентом. Национальное движение за свободные выборы. Он финансировался ЦРУ.

Как северные вьетнамцы помнят войну во Вьетнаме через 40 лет после падения Сайгона

ХАНОЙ, ВЬЕТНАМ — Сорок лет назад, 30 апреля 1975 года, Нгуен Данг Пхат пережил самый счастливый день в своей жизни.

В то утро, когда коммунистические войска ворвались в столицу Южного Вьетнама Сайгон и вынудили поддерживаемое США правительство сдаться, солдат армии Северного Вьетнама вместе с толпой людей в Ханое отметил окончание войны. Город собирался стать столицей единого Вьетнама. «Все дороги были затоплены людьми с флагами», — сказал мне недавно 65-летний Нгуен. «Не было никаких звуков бомб, самолетов или криков. Счастливый момент был неописуемым ».

Это событие, известное в Соединенных Штатах как падение Сайгона и вызывающее в воображении образы запаникованных вьетнамцев, пытающихся залезть в вертолеты для эвакуации, отмечается здесь, в Ханое, как День воссоединения.Праздник не включает в себя подробного размышления о конфликте страны, который длился более 15 лет, в котором Северный Вьетнам и его сторонники на юге боролись за объединение страны при коммунизме, а США вмешались от имени антикоммунистического правительства Южного Вьетнама. Более 58 000 американских солдат погибли в боях между 1960 и 1975 годами; Предполагаемое количество вьетнамских солдат и мирных жителей, убитых с обеих сторон, сильно различается: от 2,1 миллиона до 3,8 миллиона во время американской интервенции и в связанных конфликтах до и после.

В Соединенных Штатах знакомы с историей поражения Америки и Южного Вьетнама. Но военное поколение Северного Вьетнама переживало эти события по-другому, и некоторые недавно рассказали мне, каково это быть на стороне «победителя».

Спустя десятилетия после так называемой «американской войны» Вьетнам остается коммунистическим государством. Но постепенно она открылась для иностранных инвестиций, став одной из самых быстрорастущих экономик Восточной Азии. Как американец, проживший во вьетнамской столице три года, я редко слышу, чтобы этот конфликт обсуждался.На озере Хуу-Тиеп, расположенном на тихом перекрестке двух жилых переулков, продавцы продают свежие продукты, не глядя на обломки B-52, сбитого здесь в 1972 году и до сих пор выступающего из воды в качестве памятника. Многие прохожие также не останавливаются, чтобы прочитать табличку, на которой на английском и вьетнамском языках описывается «выдающийся боевой подвиг», который сбил бомбардировщик «империалистов США».

Рабочий отдыхает у озера Хуу Тиеп в Ханое. (Reuters)

Такие следы коммунистического триумфа на улицах Ханоя можно встретить редко.Улица Кхам Тхиен, широкий проспект в центре города, заполнена мотоциклами и магазинами, торгующими одеждой и iPhone. Мало свидетельств того, что около 2000 домов были разрушены и около 300 человек убиты поблизости во время «рождественской бомбежки» 1972 года, самой сильной бомбардировки войны, которую администрация Никсона приказала вынудить Север договориться о прекращении конфликта.

«Части тела были повсюду», — вспоминал Фам Тай Лан, который помогал в спасательных операциях, будучи студентом-медиком.Она впервые увидела так много трупов за пределами больницы. Теперь жизнерадостной 66-летней девушке она стала мрачной, рассказывая о том дне. Как сказал мне ветеран Нгуен: «Говорить о войне — значит говорить о потерях и болезненных воспоминаниях».

Когда я говорю с жителями Ханоя об их опыте «во время войны», они часто спрашивают меня, о чем я говорю. Для представителей поколения Нгуена американская война была жестокой интерлюдией среди нескольких десятилетий страха и конфликтов, переживаний между борьбой за независимость со стороны Франции, начавшейся в 1940-х годах, и продолжавшейся месяц войной на границе с Китаем в 1979 году.

Ву Ван Виню, которому сейчас 66 лет, было пять лет, когда французы покинули свою бывшую колонию во Вьетнаме в 1954 году. К тому времени он научился опасаться французских офицеров, патрулировавших улицы его города в провинции Куангнинь на северо-востоке страны. Ханоя. «Когда я видел иностранцев, мне было страшно», — сказал мне Ву. Десять лет спустя США начали бомбить Северный Вьетнам.

В первый раз, когда он увидел B-57, он уставился в небо, пытаясь понять его: «Почему самолет-мать сбрасывает детские самолетики?» Через минуту он сказал: «Все тряслось.Камни катились. Дома падали ». Он помчался домой в панике и растерянности: «Я все еще не мог понять, о чем думал».

Когда американские бомбардировщики обстреливают город почти каждую неделю, Ву и его семья перебрались в гористую местность в нескольких километрах отсюда, где известняковые пещеры служили бомбоубежищами. Однажды Ву обнаружил тело человека, который вовремя не пробрался внутрь пещеры. «Я перевернул его», — сказал он. «Его лицо взорвалось, как кусок попкорна».

«Мы действительно были сбиты с толку, почему американцы пытались вторгнуться на нашу родину.Мы ничего им не сделали ».

Ву был призван в армию Северного Вьетнама, но был демобилизован через месяц тренировок из-за проблем со слухом. Его старший брат также был призван в армию и в конечном итоге служил на Юге. Дома Ву и его родители могли следить за ходом войны только через контролируемое правительством радио и газеты. «Камеры принадлежали стране, поэтому они давали их только нескольким журналистам, чтобы они могли сфотографировать битву», — пояснил Нгуен Дай Ко Вьет, профессор Вьетнамского национального университета.Ограничение доступа к камерам позволило правительству до некоторой степени контролировать то, как понимали войну. «Мои начальники проинструктировали меня снимать все, что показывает, что враг проиграет», — сказал мне бывший военный журналист и режиссер-документалист Тран Ван Туи.

В сельской местности Куангнинь Ву и его семья услышали отрывки из новостей — сколько самолетов было сбито в тот день, кто побеждал, что «жестокие американские волки» делали в различных районах страны. Было мало объяснений того, почему происходило насилие.«Люди не говорили о значении войны», — сказал он. «Мы действительно были сбиты с толку, почему американцы пытались вторгнуться на нашу родину. Мы ничего им не сделали ».

Я спросил Ву, понимали ли вьетнамцы, что Соединенные Штаты воспринимают коммунизм как угрозу.

«Люди даже не знали, что такое коммунизм», — сказал мне Ву. «Они просто знали, что происходит с их жизнью».

Мой разговор с Ву подчеркнул ключевое различие между тем, как я узнал о войне, когда рос в Соединенных Штатах в 1990-х годах, и тем, как вьетнамцы, с которыми я разговаривал в Ханое, понимали ее, переживая ее.«США пытались включить войну во Вьетнаме в свою кампанию« холодной войны », — сказал мне Томас Басс, историк и профессор журналистики из Университета в Олбани, Государственного университета Нью-Йорка. «Северные вьетнамцы были злыми коммунистами, и свободные и независимые люди Юга нуждались в защите».

Но я редко слышал, чтобы вьетнамцы говорили такими словами. Нгуен Данг Пхат, ветеран армии Северного Вьетнама, сказал мне: «В то время в новостях говорили, что эта война была борьбой за независимость.Все люди хотели встать, бороться и защитить страну. Все хотели помочь Югу и снова увидеть объединение страны ». 66-летний До Суан Синь, работавший в отделе военного снабжения, поместил американскую войну в контекст долгой истории борьбы с иностранным вмешательством, от «борьбы с китайцами в течение 1000 лет» — ссылка на китайскую оккупацию страна с 111 г. до н.э. до 938 г. н.э. — к войне с французами. «Все вьетнамцы понимали, что [Коммунистическая] партия помогла Вьетнаму обрести независимость от Франции.Затем, во время американской войны, мы поняли, что партия может помочь нам снова завоевать независимость ».

Тран Ван Туи, бывший военный журналист, сказал мне, что в Северном Вьетнаме будет «трудно» найти кого-либо, кто был бы против войны, отчасти из-за того, что он называл «сильной и эффективной» пропагандистской машиной. «Вы можете встретить людей, стоящих в очереди, чтобы купить партийные газеты, или собирающихся вокруг громкоговорителей, чтобы послушать новости», — сказал он. «Люди жаждали информации и верили тому, что слышали.Был достигнут сильный национальный консенсус ». На юге же, напротив, люди имели доступ к международным новостям по радио, а популярные баллады оплакивали печаль войны — возможно, отражая там более двойственное отношение. Не было и никакого эквивалента в Северном Вьетнаме организованного и заметного антивоенного движения в Соединенных Штатах. «Америка и Вьетнам — это не одно и то же, — сказал мне Нгуен Дай Ко Вьет, профессор ВНУ. «В нашу страну вторглись, и нам пришлось сражаться, чтобы защитить нашу страну».

Американский ветеран
войны во Вьетнаме Билл Дайк (справа) обнимает
солдата в отставке Северного Вьетнама
Май Тхуана на встрече
между ветеранами в Ханое в
2000.

Те, кто выступали против войны, подвергали себя опасности. Бывший политзаключенный, просивший не называть его имя, сказал мне, что, когда он основал организацию протеста против войны, его посадили на несколько лет. Будучи подростком в Ханое, он незаконно слушал радиопередачи BBC. Когда начались боевые действия, он собрал горстку друзей, чтобы напечатать брошюры, в которых, как он сказал мне, говорилось, что «цель войны заключалась не в благе вьетнамского народа, а только в интересах властей Севера и Юга.«

« Другие называли это американской войной, но я видел это как гражданскую войну между севером и югом Вьетнама. Америка принимала участие в этой войне только для того, чтобы поддержать Юг в борьбе с коммунизмом », — сказал он. Этот региональный раскол сохраняется. «Страна была единой в течение 40 лет, но нация еще не примирилась, — сказал 55-летний Сон Тран, владелец бизнеса из Ханоя с родственниками на юге. — Вьетнамские СМИ показали много фотографий американских солдат, обнимающих Север. Вьетнамские солдаты Но вы никогда не увидите фотографий, на которых солдат из Северного Вьетнама обнимает солдата из Южного Вьетнама.

1 мая 1975 года Ву и еще шесть человек отметили окончание войны вечеринкой, объединив свои талоны на пайки, чтобы купить килограмм говядины и заправив еду тофу. У них не было посуды для готовки, поэтому они налили воду в бидоны с сухим молоком и сварили мясо внутри, «как горячий котелок», — сказал Ву. Его брата не было; его тело, как и тела примерно 300 000 вьетнамских солдат, до сих пор не найдено. Государственные телеканалы по-прежнему каждую неделю транслируют имена и фотографии пропавших без вести, а также контактную информацию их родственников.

За праздничным настроением, когда закончилось военное время, последовало то, что Буй Зианг, чиновник министерства иностранных дел Вьетнама, назвал «катастрофическим» десятилетием 1980-х годов. В связи с тем, что неподготовленные чиновники принимали экономические решения, а государство контролировало каждый сектор, рост остановился, инфляция была высокой, а бедность процветала. Буй подсчитал, что пятая часть населения голодала. «У нас было электричество только четыре часа в день», — вспоминает дочь Ву Линь Чи, которой сейчас за 30.«До пяти или шести лет я даже не смотрел телевизор».

Но после рыночных реформ конца 1980-х жизнь постепенно улучшилась. После нескольких лет устойчивого экономического роста уровень бедности в стране упал с почти 60 процентов в 1990-х годах до примерно 20 процентов в 2010 году. Сегодня Линь Чи владеет модным мексиканским рестораном в Ханое. Молодые вьетнамцы и эмигранты борются за место для стоянки мотоциклов, выкладывая свои буррито за 6 долларов в Instagram.

«Страна была единой 40 лет, но нация еще не примирилась.

Между тем выросло поколение, не имевшее опыта войны. 56-летняя продавщица банхми из Ханоя, назвавшаяся Туан, пожаловалась на то, как сильно изменилось общество: «Сегодня молодые люди немного ленивы. Они не желают переживать бедность, как официант или домработница. У них не было войны, поэтому они не знают, как люди тогда много страдали. Они просто хотят быть [на] высоком положении, не работая слишком много ».

Ее сын, крепкий 26-летний парень, хромавший после драки после футбола, прервался, чтобы попросить бан ми.Туан разрезал рулет ножницами и намазал его слоем паштета.

«Она все время говорит о войне. Это действительно скучно, поэтому я особо не слушаю », — сказал он.

Нгуен Ман Хиеп, ветеран армии Северного Вьетнама, недавно открывший в своем доме первый частный военный музей в Ханое, по-прежнему озабочен конфликтом и его потребностью рассказать о нем молодому поколению. Он демонстрирует артефакты с обеих сторон, собранные за восемь лет боев и два десятилетия обратных поездок на поле битвы.Предметы варьируются от американской формы и радиопередатчиков до одеяла, которое его начальник дал ему, когда он был ранен пулей. Он показал мне кофейный фильтр, который один из его сослуживцев сделал из обломков разбившегося американского самолета. Мы пили чай у него во дворе, в окружении осколков самолетов и ракетных снарядов.

«Я хочу спасти вещи от войны, чтобы последующие поколения могли понять это», — сказал он мне. «Они не знают достаточно».

Вьетнамская война | Энциклопедия Первой поправки

Война во Вьетнаме стала центром протестов, которые привели к попыткам правительства ограничить защиту Первой поправкой, в основном касающуюся права на собрания и того, что составляло соответствующую критику войны в отношении свободы слова.Другие проблемы, которые были доведены до Верховного суда, касались закона, запрещающего нанесение увечий или сжигания призывных листов (остается в силе), и предварительных ограничений в отношении прессы, связанных с публикацией секретной информации (отклонено, документы Пентагона). Здесь студенты-протестующие прошли маршем по Лэнгдон-стрит в Университете Висконсин-Мэдисон во время войны во Вьетнаме, январь 1965 года. (Фотография из UW Digital Collections, лицензия CC BY 2.0)

Вьетнамская война была продуктом динамики холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом.Руководители США определили национальные интересы как работу по сдерживанию коммунистической экспансии в глобальном масштабе и предотвращению развития воспринимаемых как советских суррогатных государств в любой точке мира.

Вьетнам и США боролись из-за попыток воссоединения Северного и Южного Вьетнама

Вьетнам был разделен на Северный и Южный Вьетнам в результате международных соглашений и создания Организации Договора о Юго-Восточной Азии, которая установила военные отношения между Южным Вьетнамом и Соединенными Штатами.Эти договоренности усилили решимость лидеров Северного Вьетнама следовать стратегии, которая в конечном итоге приведет к объединению двух стран под руководством Хо Ши Мина, президента Северного Вьетнама. Стратегия США по предотвращению этого включала в себя цепочку событий, которые привели к принятию в 1964 году резолюции по Тонкинскому заливу, которую президенты использовали для оправдания военной эскалации США в Южном Вьетнаме.

Освещение Вьетнама вызвало критику войны

Во время убийства президента Джона Ф.Кеннеди, в 1963 году вооруженные силы США во Вьетнаме насчитывали менее 15000 человек. При президенте Линдоне Джонсоне это число резко возросло, и к 1966 году в регионе было размещено более 500 000 военнослужащих. Война во Вьетнаме была первой, которая транслировалась по телевидению, и в репортажах рассказывалось о боевых действиях, в которых участвовали американские солдаты. Это освещение, наряду с еженощными отчетами о жертвах, поставило под сомнение, достигла ли военная эскалация США обещанных результатов.

30 января 1968 года армия Северного Вьетнама захватила Сайгон, столицу Южного Вьетнама, и начала дерзкую предрассветную атаку на U.С. посольство. 30 ноября 1969 года газеты сообщили, что солдаты армии США убили несколько сотен мужчин, женщин и детей в отдаленной деревне Май Лай. Подобно фотографиям из Ирака, на которых изображено жестокое обращение с заключенными в тюрьме Абу-Грейб со стороны американских солдат, или новостным сообщениям о злоупотреблениях в отношении тактики допроса и необычной выдаче подозреваемых в терроризме, эти изображения и отчеты вызвали острую критику ведения войны.

Ветераны Вьетнама против войны и другие антивоенные активисты маршируют в знак протеста в Майами, штат Флорида.22 августа 1972 года, когда открылось Республиканское национальное собрание. Вьетнамский ветеринар-инвалид Рон Кович держит перевернутый американский флаг как символ бедствия. (Фотография AP используется с разрешения Associated Press.)

Протесты против войны привели к попыткам правительства ограничить защиту Первой поправкой

Несмотря на более широкую общественную активность, которая характеризовала 1960-е годы, война во Вьетнаме быстро стала центром крупных протестов, которые привели к усилению попыток правительства ограничить защиту Первой поправкой.Эти усилия в основном касались права на собрания и того, что составляло соответствующую критику войны за свободу слова. Противодействие вмешательству США во Вьетнам росло со всех сторон, и студенческий активизм быстро перерос в антивоенное движение, когда администрация президента Линдона Джонсона объявила в январе 1966 года, что отменяет автоматические отсрочки от призывников для студентов. Студенты за демократическое общество кричат: «Занимайтесь любовью, а не войной!» «Сжигайте карты, а не людей!» и «Черт, нет, мы не пойдем!» стали призывом к нарастанию антивоенного движения.

Д-р Мартин Лютер Кинг-младший возглавил антивоенные протесты

4 апреля 1967 года доктор Мартин Лютер Кинг-младший сделал свое самое публичное и исчерпывающее заявление против войны. Обращаясь к толпе из 3000 человек в церкви Риверсайд в Нью-Йорке, Кинг произнес речь под названием «За пределами Вьетнама», в которой он заявил, что военные усилия «брали молодых чернокожих людей, которые были искалечены нашим обществом, и отправляли их на 8000 миль. прочь, чтобы гарантировать свободы в Юго-Восточной Азии, которых они не нашли в Юго-Западной Грузии и Восточном Гарлеме.Две недели спустя он возглавил тысячи демонстрантов антивоенным маршем к Организации Объединенных Наций. Однако в антивоенное движение входили не только студенты и группы за гражданские права, но и вернувшиеся ветераны, в том числе Джон Керри, который впоследствии стал сенатором США и был кандидатом в президенты от Демократической партии в 2004 году. Керри, член организации «Ветераны Вьетнама против войны», предстал перед Сенатом и публично осудил своих товарищей-ветеранов Вьетнама как военных преступников.

Хотя можно утверждать, что антивоенное движение и его протесты были хорошей драмой, это не единственная форма протеста, вдохновленная У.Участие С. во Вьетнаме. Возник также значительный объем судебных разбирательств. По совпадению, два крупных дела касались секретных правительственных документов, которые впоследствии стали известны как документы Пентагона. В этих документах излагалась правительственная стратегия и цели ведения войны во Вьетнаме, а также содержались детали, которые могли бы потенциально смутить правительство, если бы их обнародовали. На этой фотографии сотрудники редакционной комнаты New York Times смотрят на пробный лист страницы с секретным докладом Пентагона по Вьетнаму, Нью-Йорк, 30 июня 1971 года.(AP Photo / Marty Lederhandler, использовано с разрешения Associated Press)

Освещение в новостях Вьетнама привело к решениям Верховного суда по секретным документам

Хотя можно утверждать, что антивоенное движение и его протесты были хорошей драмой, это была не единственная форма протеста, вызванная вмешательством США во Вьетнам. Возник также значительный объем судебных разбирательств. По совпадению, два крупных дела касались секретных правительственных документов, которые впоследствии стали известны как Pentagon Papers .В этих документах излагалась правительственная стратегия и цели ведения войны во Вьетнаме, а также содержались детали, которые могли бы потенциально смутить правительство, если бы их обнародовали.

Первым было дело New York Times Co. против Соединенных Штатов (1971). The New York Times получила утекшую копию Документов Пентагона, которые она опубликовала в серии статей. Документы предполагали, что правительство ввело американский народ в заблуждение относительно войны и продолжает делать это.Правительство запретило дальнейшую публикацию документов, которые Верховный суд США отменил. Суд установил, что этот судебный запрет представляет собой незаконное «предварительное ограничение» в нарушение гарантий свободы прессы. Таким образом, он подтвердил, как позже объяснил судья Поттер Стюарт в своем выступлении в 1974 году, что Первая поправка стремилась «создать четвертый институт вне правительства в качестве дополнительной проверки трех официальных ветвей власти» (исполнительной, законодательной и судебной). ).

В деле Gravel v. United States (1972) Суд также подтвердил право сенаторов зачитывать выдержки из Документов Пентагона в Протокол Конгресса , а также защитил права сотрудников Конгресса, помогающих членам выполнять официальные обязанности в соответствии с Оговорка о речи и дебатах. Однако Суд установил, что пункт о выступлениях и дебатах не защищает членов Конгресса, которые добивались коммерческой публикации документов Пентагона.

Антивоенные протесты привели к символическим проявлениям

Многие другие дела, возникшие во время войны во Вьетнаме, были связаны с антивоенными протестами, многие из которых смешивали словесную речь с символическим выражением.В деле United States v. O’Brien (1968) Верховный суд оставил в силе обвинительный приговор человеку, который сжег военную карту в знак протеста против войны во Вьетнаме. В процессе установления того, что заинтересованность правительства в сохранении законопроекта перевешивает право О’Брайена на символический протест, Суд создал тест, который он до сих пор использует в делах, касающихся символической речи. В отличие от осуждения О’Брайена в деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (1969), Суд подтвердил право старшеклассников носить черные повязки на руку в знак протеста против войны.

В деле Watts v. United States (1969) Суд отменил обвинительный приговор молодому афроамериканцу, который якобы сделал угрожающие комментарии в адрес президента Джонсона в рамках антивоенного протеста, постановив, что заявления этого человека носят более риторический характер. преувеличение, чем по-настоящему угрожающее. И хотя дело не имело прямого отношения к войне, эпоха Вьетнама также ознаменовала решение по делу Бранденбург против Огайо (1969), в котором указывалось, что Суд не будет поддерживать законы, запрещающие высказывания, которые вряд ли приведут к неминуемым беззаконным действиям. .

Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году. Уильям У. Риггс был профессором Техасского международного университета A&M.

Отправить отзыв об этой статье .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.