Князь Киевский — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Киевские князья — правители Киевской Руси и Киевского княжества. В период расцвета киевский престол считался наиболее престижным и его занимали, как правило, те князья из династии Рюриковичей, которые признавались остальными князьями как старшие в лествичной системе престолонаследия. В конце XII века эта традиция ослабла — наиболее влиятельные князья Руси не занимали киевский престол лично, а сажали на него своих ставленников. Также, во второй половине XII века в Киевской земле параллельно с аналогичными процессами в ряде других русских княжеств шёл процесс оформления титула «великий князь»[1], однако он был прерван монгольским нашествием и, в отличие от Северо-Восточной Руси, не сохранился.
Терминология[ | ]
Большинство современных авторов соглашаются с тем, что вопрос собственной титулатуры не слишком интересовал правителей Древнерусского государства на этапе его формирования[2][3]
С середины XII века, с началом распада Древнерусского государства, значение киевского князя среди других древнерусских князей
encyclopaedia.bid
| 1054-1068, 1069-73, 1077-78 | Изяслав I Ярославович | |
| 1068-1069 | Всеслав Брячиславич | |
| 1073-1076 | Святослав II Ярославович | |
| 1077, 1078-93 | Всеволод I Ярославович | |
| 1093-1113 | Святополк II | |
| 1113-1125 | Владимир II Мономах | |
| 1125-1132 | Мстислав I Великий | |
| 1132-1139 | Ярополк II Владимирович | |
| 1139, 1150, 1151-1154 | Вячеслав I Владимирович | |
| 1139-1146 | Всеволод II Олегович | |
| 1146 | Игорь II Олегович | |
| 1146-9, 1150, 1151-4 | Изяслав II Мстиславович | |
| Юрий I Долгорукий | ||
| 1154, 1173, 1174 | Святослав III Всеволодович | |
| 1154, 1159-1161, 1161-1167 | Ростислав I Мстиславович | |
| 1154-1155, 1157-1158, 1161 | Изяслав III Давидович | |
| 1167, 1171 | Владимир III Мстиславович | |
| 1167 | Ярополк III Изяславович | |
| 1167-1169, 1170 | Мстислав II Изяславович | |
| 1169-1170, 1170-1171 | Глеб I Юрьевич | |
| 1171, 1173 | Михаил I Юрьевич | |
| 1171-1173, 1174-1176 | Роман I Ростиславович | |
| 1173 | Рюрик I Ростиславович | |
| 1173-1174 | Ярослав II Изяславович | |
| 1176 | Мстислав III Ростиславович | |
| 1201-1203, 1204, 1212 | Ингвар Ярославович | |
| 1204 | Роман II Мстиславович | |
| 1204-1205 | Ростислав II Рюрикович | |
| 1206, 1207, 1210-1212 | ||
| 1212-1223 | Мстислав IV Романович | |
| 1223-1235 | Владимир IV Рюрикович | |
| 1235-1236 | Изяслав IV Мстиславович | |
| 1236-1238, 1243-1246 | Ярослав III Всеволодович | |
| 1238-1239, 1241-1243 | Михаил II Всеволодович | |
| 1239 | Ростислав III Мстиславович | |
| 1240 | Даниил I Романович Галицкий | |
| Назад к личностям наверх |
encyklopedia.narod.ru
Обсуждение:Список князей киевских — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Судя по ПВЛ, Олег Вещий тоже не обладал титулом «великий князь». Насчёт Невского тоже сомневаюсь, как и относительно того, было ли применено летописцем «великий» к каждому из списка, даже тем, кто княжил меньше года—Max 11:04, 15 сентября 2009 (UTC)
При Аскольде и Дире вобще есчо небіло великих князей , они были просто князьями—Artemis Dread 21:14, 15 февраля 2011 (UTC)
О ярлыке Ярослава Всеволодовича было найдено во вторичных, но Михаил Всеволодович получил Киев из рук Даниила Галицкого в соответствии с обещанием аж 1239 года (кажется), оба они в Орде ещё ни разу не были тогда—Max 10:43, 30 мая 2011 (UTC)
- Этот момент нужно уточнить, вполне возможно что Вы правы.—V.ost 12:29, 30 мая 2011 (UTC)
Отменяю. Помимо орфографии, конечно, в истории Киевского княжества были разные периоды. Такой период в списке не выделяется, если брать единственный известный мне такой список в БРЭ. Михаил был убит при первом своём визите в Орду в 1246 году в отличие от Ярослава и Даниила, которые при своих первых визитах (1243 и 1245 соответственно) признали верховенство хана—Max 16:24, 2 июня 2011 (UTC)
- Однако, в летописи нет титула «Великий князь Киевский» — нет таких слов вообще, это принципиально важно, потому что это титул! В летописи ПВЛ титул: Олега, Игоря, Святолславля и всех остальных Рюриковией периода до-монгольской Руси именуется: «Князь русский» — при УСЛОВИИ княжения «на киевском столе» и только «на киевском столе», так как все остальные Рюриковичи именуются согласно месту своего княжения: князь Новгородский, Влдимиро-Суздальский и Рязанский и т.д! По-этой причине не упомянут Рюрик летописью в списке имен князей Рюриковичей, носивших титул «князя Рускаго» — потому что Рюрик умер в Новгороде и никогда не занимал киевский стол. Потому что титул «князя Рускаго» — это корневая форма понятия «всея Руси», которая будет использоваться уже в после монгольский период. 92.112.240.179 15:55, 31 августа 2013 (UTC)
См. Обсуждение участника:Maximalist#Обсуждения против лжепортретов. К сожалению, это пока не оформлено в виде правила. И к этой статье это следует применять в последнюю очередь, только после всех частных статей. Но считаю, что пусть висит, может кто-то доведёт это до статуса правила.—Max 07:11, 18 октября 2015 (UTC)
ru.wikipedia.org
Первые киевские князья. Украина: история
Если бы первые киевские князья были сведущи в нашей современной теории государственного строительства, они, несомненно, окрылились бы ее высокими целями и идеалами. Но, к величайшему сожалению, они не знали этой теории. И потому были бы весьма удивлены, если бы им сказали, что они движимы идеей создания могущественного государства или цветущей цивилизации. По-видимому, могущество и богатство они понимали проще. А если чем и были движимы в своем не знающем ни отдыха, ни жалости стремлении к тому и другому, так это именно поиском непосредственных источников обогащения.
Например, когда «вещий» Олег завоевывал Киев, объединяя его с Новгородом, он несомненно отдавал себе отчет во всех преимуществах обладания обоими крупнейшими «складами» на торговом пути «в греки» (и главное — «из греков»). Вообще деятельность князей по большей части сводилась к торговле и собиранию дани.
Каждую весну, лишь только реки освобождались ото льда, собранная за зиму дань должна была сплавляться в Киев. Ее исправно платили многочисленные восточнославянские племена. Тем временем в Киеве уже готовилась к дальнему плаванью целая армада княжеских судов. Доверху груженные мехами и невольниками, эти суда под конвоем княжеских дружинников отправлялись в Константинополь.
Путешествие было сложным и опасным. Ниже Киева предстояло преодолеть днепровские пороги — или же погибнуть в бушующем водовороте. Последний порог, носивший зловещее название Ненасытец, считался непреодолимым. Его приходилось обходить по суше, волоком перетаскивая суда
и подвергая всю экспедицию другой смертельной опасности — попасть в руки кочевников, что постоянно рыскали в тех местах.
Американский историк Ричард Пайпс сравнил торговые экспедиции и вообще торговое «предприятие» варягов в Киеве с первыми коммерческими компаниями Нового времени, вроде Ост-Индской или Гудзонова залива, которые действовали на фактически никем не управляемой территории и с целью извлечения максимальной прибыли вынуждены были заниматься минимальным администрированием. «Так и великий киевский князь,— говорит Пайпс, — был прежде всего купцом, а его государство — торговым предприятием, состоящим из слабо связанных между собой городов, чьи гарнизоны собирали дань и тем или иным способом поддерживали общественный порядок». Преследуя свои коммерческие интересы, грабя понемногу местных жителей, первые правители Киева постепенно превратили его в центр огромного и мощного политического образования.
Олег (княжил с 882 примерно по 912 г.). Эта первый киевский князь, о котором есть более-менее точные исторические свидетельства. Однако, как уже было сказано, свидетельств этих слишком мало, чтобы составить представление о личности самого Олега. Остается неясным, в самом ли деле он принадлежал к династии Рюриковичей или был первым из примазавшихся к этой династии самозванцев (хотя его связь с Рюриком и «узаконил» несколько веков спустя Нестор-Летописец). Одно бесспорно: Олег был даровитым и решительным правителем. Завоевав в 882 г. Киев и покорив полян, оч затем и над соседними племенами силою утвердил свою власть, т. е. право собирать с них дань. Среди данников Олега оказалось даже такое большое и сильное племя, как древляне. Завоевания Олега не понравились хазарам, и они затеяли с ним войну, кончившуюся печально для них же самих: Олег разрушил их порты на Каспии. Наконец, в 911 г. Олег поставил кульминационную точку в списке своих побед, когда во главе большой армии напал на Константинополь и разграбил его. И все же «Повесть временных лет», по-видимому, преувеличивает его славу, утверждая, будто бы он прибил свой щит на главных воротах византийской столицы. Так или иначе, военная сила Олега оказала нужное давление на Византию, и греки пошли на подписание торгового договора, весьма выгодного для киевского князя.
Игорь (913—945). Игорь правил далеко не столь удачно, как его предшественник. Собственно, с него начинает действовать правило, ставшее затем обязательным для всех киевских князей: вступил на престол — утверди свою власть над мятежными племенами.
Первыми против Игоря восстали древляне, за ними — уличи. Несколько лет ему и его дружине пришлось провести в изнурительных походах, чтобы заставить бунтовщиков снова платить Киеву дань. И только после решения всех этих внутренних проблем Игорь смог продолжить дело Олега — дальние полуторговые-полупиратские экспедиции.
Мирный договор, заключенный Олегом с Византией, к 941 г. утратил силу. Игорь отправился в морской поход на Константинополь. Но и тут ему не повезло. Византийцы использовали свое новое изобретение — горючую смесь, прозванную «греческим огнем». Флот киевлян был сожжен дотла, Игорь позорно бежал. В результате ему пришлось подписать унизительный договор с византийским императором в 944 г.
Впрочем, в том же году Игорь решил попытать счастья на востоке и наконец добился успеха. С большим отрядом воинов он спустился по Волге, разграбил богатые мусульманские города на побережье Каспия и со всей своей добычей безнаказанно возвратился домой.
А там пришлось начинать все сначала: взбунтовались древляне. Рассудив, что Игорь слишком часто ходит к ним за данью, древляне во время очередного похода киевского князя в их угодья подкараулили и убили его. Вместе с Игорем погибла вся его свита.
Ольга (945—964) — вдова Игоря. Она правила, покуда не достиг совершеннолетия их сын Святослав.
Древние летописцы — составители «Повести временных лет» — явно симпатизируют Ольге (по-скандинавски — Хелга), постоянно говоря о том, какая она красивая, сильная, хитрая, а главное — мудрая. С уст мужчины-летописца срывается даже неслыханный для того времени комплимент «мужскому уму» княгини. Отчасти все это можно объяснить тем, что в 955 г. Ольга приняла христианство: для монаха-летописца это было важно. Однако и с самой объективной точки зрения правление Ольги нельзя не признать выдающимся во многих отношениях.
Месть — первая заповедь языческой морали. Расправа Ольги с древлянами была скорой и жестокой. Это, однако, не помешало ей сделать из гибели Игоря надлежащие государственные выводы и провести первые на Руси «реформы». Теперь дань должна была собираться не там и тогда, где и когда заблагорассудится киевскому князю. Отныне жители каждой области точно знали, когда и сколько они должны платить.
Заботилась Ольга и о том, чтобы сбор дани не лишал ее подданных всех средств к существованию: иначе кто же будет платить дань впредь? Зато вся дань мехами при Ольге стала поступать прямо в княжескую казну. Это означало, что казна никогда не будет в убытке.
За годы правления Ольга объездила свои обширные владения, побывала во всех землях и городах, чтобы лучше узнать свою страну. Да и в отношениях с соседями княгиня старалась обходиться средствами дипломатии, а не войны. В 957 г. она отправилась в Константинополь на переговоры с византийским императором. Киевские источники полны рассказов о том, как она перехитрила императора. Зарубежные хроники более сдержанно оценивают ее дипломатические успехи. Как бы то ни было, сам факт равноправных переговоров с самым могущественным правителем во всем христианском мире свидетельствовал о растущем значении Киева.
Святослав (964—972). «Пылкий и смелый, отважный и деятельный»,— так аттестует киевского князя Святослава византийский летописец Лев Диакон. А украинский историк Михайло Грушевский остроумно называет его то «запорожцем на киевском престоле», то «странствующим рыцарем», поясняя, что «роль князя-правителя, главы государства в деятельности Святослава вполне отступает на второй план пред ролью предводителя дружины».
Война была единственной, всепоглощающей страстью Святослава. По имени славянин, по кодексу чести варяг, по образу жизни кочевник, он был сыном всей великой Евразии и вольно дышал в ее степях и чащах. Эпоха Святослава стала кульминацией раннего, героического периода истории Киевской Руси.
В 964 г. 22-летний князь, обуреваемый честолюбивыми замыслами, отправляется в большой восточный поход. Сперва он покорил вятичей — восточнославянское племя, населявшее долину Оки (оттуда, собственно, и происходят современные русские). Затем Святослав спустился в ладьях по Волге и разгромил волжских булгар. Это повлекло за собой острую стычку с могущественными хазарами. Пролились реки крови. В решающем бою Святослав наголову разбил хазарского кагана, а затем стер с лица земли его столицу Итиль на Волге. Дальше он отправился на Северный Кавказ, где и завершил свои завоевания.
Вся эта эффектная кампания имела далеко идущие последствия. Теперь, после победы над вятичами, все восточные славяне были объединены под властью киевского князя. Славянам был открыт путь на северо-восток — в те бескрайние просторы, что нынче называются Россией. Разгром хазар поставил точку в давней истории соперничества за гегемонию в Евразии. Отныне Русь безраздельно контролировала еще один великий торговый путь — волжский. Впрочем, падение Хазарского каганата имело и свою неожиданную для Киева оборотную сторону. Хазары были тем буфером, что сдерживал кочевые орды на востоке. Теперь же ничто не мешало кочевникам вроде печенегов хозяйничать в украинских степях.
Вторую половину своего правления Святослав посвятил Балканам. В 968 г. он вступил в союз с византийским императором против могущественного Болгарского царства. Во главе огромного войска он ворвался в Болгарию, уничтожил своих противников и овладел богатыми придунайскими городами. Из них ему особенно понравился Переяславец, где он устроил свою ставку. Только угроза вторжения печенегов в Киев заставила князя ненадолго вернуться в свою столицу. Но едва гроза миновала, Святослав, которому принадлежали теперь все земли от Волги до Дуная, заявил, что оставаться в Киеве не намерен: «Хочу жить в Переяславце на Дунае — там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы». И оставив старшего сына Ярополка править в Киеве, среднего, Олега, отправив к древлянам, а Володимира, младшего, в Новгород, Святослав воротился в Болгарию.
Но теперь уже византийский император испугался нового соседа, выступил против него и после долгих и жестоких боев вытеснил из Болгарии. Когда разбитые войска Святослава возвращались в Киев, у днепровских порогов на них напали печенеги. В «Повести временных лет» об этом сказано так: «И напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава, и взяли голову его и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него».
Так кончил свои дни этот «странствующий рыцарь». Но эпоха киевской славы и «больших приключений» еще только начиналась…
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
history.wikireading.ru
Первые Киевские князья
Если бы первые киевские князья были сведущи в нашей современной теории государственного строительства, они, несомненно, окрылились бы ее высокими целями и идеалами. Но, к величайшему сожалению, они не знали этой теории. И потому были бы весьма удивлены, если бы им сказали, что они движимы идеей создания могущественного государства или цветущей цивилизации. По-видимому, могущество и богатство они понимали проще. А если чем и были движимы в своем не знающем ни отдыха, ни жалости стремлении к тому и другому, так это именно поиском непосредственных источников обогащения. Например, когда «вещий» Олег завоевывал Киев, объединяя его с Новгородом, он несомненно отдавал себе отчет во всех преимуществах обладания обоими крупнейшими «складами» на торговом пути «в греки» (и главное — «из греков»). Вообще деятельность князей по большей части сводилась к торговле и собиранию дани. Каждую весну, лишь только реки освобождались ото льда, собранная за зиму дань должна была сплавляться в Киев. Ее исправно платили многочисленные восточнославянские племена. Тем временем в Киеве уже готовилась к дальнему плаванью целая армада княжеских судов. Доверху груженные мехами и невольниками, эти суда под конвоем княжеских дружинников отправлялись в Константинополь.
Путешествие было сложным и опасным. Ниже Киева предстояло преодолеть днепровские пороги — или же погибнуть в бушующем водовороте. Последний порог, носивший зловещее название Ненасытец, считался непреодолимым. Его приходилось обходить по суше, волоком перетаскивая суда и подвергая всю экспедицию другой смертельной опасности — попасть в руки кочевников, что постоянно рыскали в тех местах. Американский историк Ричард Пайпс сравнил торговые экспедиции и вообще торговое «предприятие» варягов в Киеве с первыми коммерческими компаниями Нового времени, вроде Ост-Индской или Гудзонова залива, которые действовали на фактически никем не управляемой территории и с целью извлечения максимальной прибыли вынуждены были заниматься минимальным администрированием. «Так и великий киевский князь, — говорит Пайпс, — был прежде всего купцом, а его государство — торговым предприятием, состоящим из слабо связанных между собой городов, чьи гарнизоны собирали дань и тем или иным способом поддерживали общественный порядок». Преследуя свои коммерческие интересы, грабя понемногу местных жителей, первые правители Киева постепенно превратили его в центр огромного и мощного политического образования.
Олег (княжил с 882 примерно по 912 г.).
Это первый киевский князь, о котором есть более-менее точные исторические свидетельства. Однако, как уже было сказано, свидетельств этих слишком мало, чтобы составить представление о личности самого Олега. Остается неясным, в самом ли деле он принадлежал к династии Рюриковичей или был первым из примазавшихся к этой династии самозванцев (хотя его связь с Рюриком и «узаконил» несколько веков спустя Нестор-Летописец). Одно бесспорно: Олег был даровитым и решительным правителем. Завоевав в 882 г. Киев и покорив полян, он затем и над соседними племенами силою утвердил свою власть, т. е. право собирать с них дань. Среди данников Олега оказалось даже такое большое и сильное племя, как древляне. Завоевания Олега не понравились хазарам, и они затеяли с ним войну, кончившуюся печально для них же самих: Олег разрушил их порты на Каспии. Наконец, в 911 г. Олег поставил кульминационную точку в списке своих побед, когда во главе большой армии напал на Константинополь и разграбил его. И все же «Повесть временных лет», по-видимому, преувеличивает его славу, утверждая, будто бы он прибил свой щит на главных воротах византийской столицы. Так или иначе, военная сила Олега оказала нужное давление на Византию, и греки пошли на подписание торгового договора, весьма выгодного для киевского князя.
Игорь (913—945).
Игорь правил далеко не столь удачно, как его предшественник. Собственно, с него начинает действовать правило, ставшее затем обязательным для всех киевских князей: вступил на престол — утверди свою власть над мятежными племенами. Первыми против Игоря восстали древляне, за ними — уличи. Несколько лет ему и его дружине пришлось провести в изнурительных походах, чтобы заставить бунтовщиков снова платить Киеву дань. И только после решения всех этих внутренних проблем Игорь смог продолжить дело Олега — дальние полуторговые-полупиратские экспедиции. Мирный договор, заключенный Олегом с Византией, к 941 г. утратил силу. Игорь отправился в морской поход на Константинополь. Но и тут ему не повезло. Византийцы использовали свое новое изобретение — горючую смесь, прозванную «греческим огнем». Флот киевлян был сожжен дотла, Игорь позорно бежал. В результате ему пришлось подписать унизительный договор с византийским императором в 944 г. Впрочем, в том же году Игорь решил попытать счастья на востоке и наконец добился успеха. С большим отрядом воинов он спустился по Волге, разграбил богатые мусульманские города на побережье Каспия и со всей своей добычей безнаказанно возвратился домой. А там пришлось начинать все сначала: взбунтовались древляне. Рассудив, что Игорь слишком часто ходит к ним за данью, древляне во время очередного похода киевского князя в их угодья подкараулили и убили его. Вместе с Игорем погибла вся его свита.
Ольга (945—964) — вдова Игоря.
Она правила, покуда не достиг совершеннолетия их сын Святослав. Древние летописцы — составители «Повести временных лет» — явно симпатизируют Ольге (по-скандинавски — Хелга), постоянно говоря о том, какая она красивая, сильная, хитрая, а главное — мудрая. С уст мужчины-летописца срывается даже неслыханный для того времени комплимент «мужскому уму» княгини. Отчасти все это можно объяснить тем, что в 955 г. Ольга приняла христианство: для монаха- летописца это было важно. Однако и с самой объективной точки зрения правление Ольги нельзя не признать выдающимся во многих отношениях. Месть — первая заповедь языческой морали. Расправа Ольги с древлянами была скорой и жестокой. Это, однако, не помешало ей сделать из гибели Игоря надлежащие государственные выводы и провести первые на Руси «реформы». Теперь дань должна была собираться не там и тогда, где и когда заблагорассудится киевскому князю. Отныне жители каждой области точно знали, когда и сколько они должны платить. Заботилась Ольга и о том, чтобы сбор дани не лишал ее подданных всех средств к существованию: иначе кто же будет платить дань впредь? Зато вся дань мехами при Ольге стала поступать прямо в княжескую казну. Это означало, что казна никогда не будет в убытке. За годы правления Ольга объездила свои обширные владения, побывала во всех землях и городах, чтобы лучше узнать свою страну. Да и в отношениях с соседями княгиня старалась обходиться средствами дипломатии, а не войны. В 957 г. она отправилась в Константинополь на переговоры с византийским императором. Киевские источники полны рассказов о том, как она перехитрила императора. Зарубежные хроники более сдержанно оценивают ее дипломатические успехи. Как бы то ни было, сам факт равноправных переговоров с самым могущественным правителем во всем христианском мире свидетельствовал о растущем значении Киева.
Святослав (964—972).
«Пылкий и смелый, отважный и деятельный», — так аттестует киевского князя Святослава византийский летописец Лев Диакон. А украинский историк Михаиле Грушевский остроумно называет его то «запорожцем на киевском престоле», то «странствующим рыцарем», поясняя, что «роль князя-правителя, главы государства в деятельности Святослава вполне отступает на второй план пред ролью предводителя дружины». Война была единственной, всепоглощающей страстью Святослава. По имени славянин, по кодексу чести варяг, по образу жизни кочевник, он был сыном всей великой Евразии и вольно дышал в ее степях и чащах. Эпоха Святослава стала кульминацией раннего, героического периода истории Киевской Руси. В 964 г. 22-летний князь, обуреваемый честолюбивыми замыслами, отправляется в большой восточный поход. Сперва он покорил вятичей — восточнославянское племя, населявшее долину Оки (оттуда, собственно, и происходят современные русские). Затем Святослав спустился в ладьях по Волге и разгромил волжских булгар. Это повлекло за собой острую стычку с могущественными хазарами. Пролились реки крови. В решающем бою Святослав наголову разбил хазарского кагана, а затем стер с лица земли его столицу Итиль на Волге. Дальше он отправился на Северный Кавказ, где и завершил свои завоевания. Вся эта эффектная кампания имела далеко идущие последствия. Теперь, после победы над вятичами, все восточные славяне были объединены под властью киевского князя. Славянам был открыт путь на северо-восток — в те бескрайние просторы, что нынче называются Россией.
Разгром хазар поставил точку в давней истории соперничества за гегемонию в Евразии. Отныне Русь безраздельно контролировала еще один великий торговый путь — волжский. Впрочем, падение Хазарского каганата имело и свою неожиданную для Киева оборотную сторону. Хазары были тем буфером, что сдерживал кочевые орды на востоке. Теперь же ничто не мешало кочевникам вроде печенегов хозяйничать в украинских степях. Вторую половину своего правления Святослав посвятил Балканам. В 968 г. он вступил в союз с византийским императором против могущественного Болгарского царства. Во главе огромного войска он ворвался в Болгарию, уничтожил своих противников и овладел богатыми придунайскими городами. Из них ему особенно понравился Переяславец, где он устроил свою ставку. Только угроза вторжения печенегов в Киев заставила князя ненадолго вернуться в свою столицу. Но едва гроза миновала, Святослав, которому принадлежали теперь все земли от Волги до Дуная, заявил, что оставаться в Киеве не намерен: «Хочу жить в Переяславце на Дунае — там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы». И оставив старшего сына Ярополка править в Киеве, среднего, Олега, отправив к древлянам, а Володимира, младшего, в Новгород, Святослав воротился в Болгарию. Но теперь уже византийский император испугался нового соседа, выступил против него и после долгих и жестоких боев вытеснил из Болгарии. Когда разбитые войска Святослава возвращались в Киев, у днепровских порогов на них напали печенеги. В «Повести временных лет» об этом сказано так: «И напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава, и взяли голову его и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него». Так кончил свои дни этот «странствующий рыцарь».
biofile.ru
ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ КИЕВСКИЕ, ВЛАДИМИРСКИЕ, ГОСУДАРИ МОСКОВСКИЕ. ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЕСТР. Рюриковичи
ПРАВИТЕЛИ РУСИ: ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ КИЕВСКИЕ, ВЛАДИМИРСКИЕ, ГОСУДАРИ МОСКОВСКИЕ. ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЕСТР
Использованы материалы издания: Алексеев С. В., Володихин Д. М., Елисеев Г. А. Отечественная история. М., 2006.
Великие князья киевские
История Руси до середины X в. известна преимущественно из летописных преданий, а приводимые там даты вызывают сомнение. Родоначальник династии, скорее всего, Рёрик Фризский и Ютландский, известный русским летописям как Рюрик, правил в Ладоге, а затем в Новгороде в конце IX в. Первым в полной мере историческим «великим князем русским», вероятно, надо считать Олега, о котором можно с уверенностью сказать, что он правил в начале X в. Потомком Рюрика он не является. После Олега правил сын Рюрика Игорь. Датировка начала его княжения дискуссионна.
Игорь I Рюрикович — погиб между 944 и 946 гг.; возможно, в начале правления являлся соправителем Олега.
Ольга — вдова Игоря, фактическая соправительница при сыне Святославе до второй половины 960-х гг.
Святослав I Игоревич — великий князь с середины 940-х до 972 г.
Ярополк I Святославич — князь Киевский с 969-го (наместник отца), великий князь в 972–978 гг.
Владимир I Святославич (Святой) — великий князь в 978—1015 гг.
Святополк I Ярополчич (Окаянный) — великий князь в 1015–1016 гг.
Ярослав I Владимирович (Мудрый) — великий князь в 1016–1018 гг.
Святополк Окаянный (повторно) — великий князь в 1018 г.
Ярослав Мудрый (повторно) — великий князь в 1018–1054 гг. (в 1024–1036 гг. совместно с Мстиславом Владимировичем; в 1021–1044 гг., возможно, также с Брячиславом Изяславичем, внуком Владимира).
Изяслав I Ярославич — великий князь в 1054–1068 гг. (фактически совместно с братьями Святославом и Всеволодом).
Всеслав Брячиславич — великий князь в 1068–1069 гг.
Изяслав I (повторно) — великий князь в 1069–1073 гг.
Святослав II Ярославич — великий князь в 1073–1076 гг.
Всеволод I Ярославич — великий князь в 1076–1077 гг.
Изяслав I (в третий раз) — великий князь в 1077–1078 гг.
Всеволод I (повторно) — великий князь в 1078–1093 гг.
Святополк II Изяславич — великий князь в 1093–1113 гг.
Владимир II Всеволодович (Мономах) — великий князь в 1113–1125 гг.
Мстислав I Владимирович (Великий) — великий князь в 1125–1132 гг.
Ярополк II Владимирович — великий князь в 1132–1139 гг.
Вячеслав Владимирович — великий князь в 1139–1140 гг.
Всеволод II Ольгович — внук Святослава II, великий князь в 1140–1146 гг.
Игорь II Ольгович — великий князь в 1146 г.
Изяслав II Мстиславич — великий князь в 1146–1149 гг.
Юрий Владимирович (Долгорукий) — великий князь в 1149–1150 гг.
Вячеслав Владимирович и Изяслав II (вторично; совместно) — великие князья в 1150 г.
Юрий Долгорукий (вторично) — великий князь в 1150 г.
Вячеслав Владимирович и Изяслав II (в третий раз; совместно) — великие князья в 1150–1154 гг.
Вячеслав Владимирович и Ростислав I Мстиславич (совместно) — великие князья в 1154 г.
Изяслав III Давыдович — внук Святослава II, великий князь в 1154–1155 гг.
Юрий Долгорукий (в третий раз) — великий князь в 1155–1157 гг.
Изяслав III (вторично) — великий князь в 1157–1159 гг.
Ростислав I (вторично) — великий князь в 1159–1167 гг.
Мстислав II Изяславич — сын Изяслава II, великий князь в 1167–1169 гг.
1169 г. — разорение Киева войсками княжеской коалиции; начало нового этапа удельной раздробленности, когда сильнейшие удельные князья принимают титул великих, а Киев окончательно превращается в яблоко раздора между ними.
Глеб Юрьевич — великий князь Киевский в 1169–1172 гг.
Владимир III Мстиславич — сын Мстислава I, великий князь в 1172–1173 гг.
Роман I Ростиславич — великий князь в 1173 г.
Всеволод III Юрьевич (Большое Гнездо) — великий князь в 1173 г.
Рюрик Ростиславич — великий князь в 1173 г.
Ярослав II Изяславич — сын Изяслава II, великий князь в 1173 г.
Святослав III Всеволодович — сын Всеволода II, великий князь в 1173 г.
Ярослав II (вторично) — великий князь в 1173–1174 гг.
Роман I (вторично) — великий князь в 1174–1176 гг.
Святослав III (вторично) — великий князь в 1176–1178 гг.
Рюрик Ростиславич (вторично) — великий князь в 1178 г.
Святослав III и Рюрик Ростиславич (в третий раз; совместно) — великие князья в 1178–1194 гг.
Рюрик Ростиславич (один) — великий князь в 1194–1201 гг.
Ингварь Ярославич — сын Ярослава II, великий князь в 1201–1202 гг. Рюрик Ростиславич (в четвертый раз) — великий князь в 1202–1204 гг.
Роман II Мстиславич — сын Мстислава II, великий князь в 1204–1205 гг.
Рюрик Ростиславич (в пятый раз) — великий князь в 1205–1207 гг.
Всеволод IV Святославич — сын Святослава III, великий князь в 1207 г.
Рюрик Ростиславич (в шестой раз) — великий князь в 1207–1210 гг.
Всеволод IV (вторично; совместно с Рюриком Ростиславичем) — великий князь в 1210–1214 гг.
Мстислав III Романович — сын Романа I, великий князь в 1214–1223 гг. (с 1219 совместно с Владимиром Рюриковичем).
Владимир IV Рюрикович — великий князь в 1223–1235 гг.
Изяслав IV Мстиславич — сын Мстислава III, великий князь в 1235–1236 гг.
Владимир IV (вторично) — князь Киевский в 1236 г. (наместник Даниила Романовича Галицкого).
Ярослав III Всеволодович — сын Всеволода III, великий князь в 1236 г.
Михаил Всеволодович (Святой) — сын Всеволода IV, великий князь в 1236–1239 гг.
Ростислав II Мстиславич — сын Мстислава III, великий князь в 1239 г.
В 1239–1240 гг. Киевом вновь владел Даниил Галицкий, но правил там уже не сам, а через наместника-воеводу. В 1240 г. город разорили монголы. Затем на него продолжали претендовать Даниил и Михаил Святой. Последний погиб в Орде в 1246 г., после чего титул «великого князя Киевского» прекратил свое существование. Неудачную попытку его возрождения предпринял в 1249 г. Александр Невский, получивший ярлык на Киев от ордынского хана, но не оставшийся в городе. Даниил Галицкий в 1254 г. принял новый титул — «короля Руси», который просуществовал до его смерти (1264).
Великие князья владимирские
В 1169 г., после разорения Киева, в числе других князей-победителей, принял великокняжеский титул и суздальский князь (с 1156 г.) Андрей Юрьевич (Боголюбский). В 1175–1176 гг. на первое место в качестве столицы его преемников окончательно выдвигается Владимир, и начинается история Владимирского великого княжества. После монгольского нашествия великий князь Владимирский превращается (по ярлыкам ордынских ханов) в верховного правителя Северной Руси. Окончательно этот новый статус закрепился в 1249 г. Родоначальником владимиро-суздальской княжеской династии являлся Юрий Долгорукий — сын Владимира Мономаха, князь Ростово-Суздальский и великий князь Киевский.
Андрей Юрьевич (Боголюбский) — великий князь Суздальский, Ростовский и Владимирский в 1169–1174 гг.
Михалко Юрьевич — великий князь Владимирский в 1174 г.
Мстислав и Ярополк Ростиславичи — внуки Юрия Долгорукого, великие князья Ростовский и Владимирский в 1174–1175 гг.
Михалко Юрьевич (вторично) — великий князь Владимирский в 1175–1176 гг.
Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо) — великий князь в 1176–1212 гг.
Юрий Всеволодович — великий князь в 1212–1216 гг.
Константин Всеволодович — великий князь в 1216–1218 гг.
Юрий Всеволодович (вторично) — великий князь в 1218–1238 гг.
Ярослав Всеволодович — великий князь в 1238–1246 гг.
Святослав Всеволодович — великий князь в 1246–1249 гг.
Андрей Ярославич — великий князь в 1249–1252 гг.
Александр Ярославич (Невский) — великий князь в 1252–1263 гг.
Андрей Ярославич (вторично) — великий князь в 1263–1264 гг.
Ярослав Ярославич — великий князь в 1264–1271 гг.
Дмитрий Александрович — великий князь в 1271–1272 гг.
Василий Ярославич — великий князь в 1272–1276 гг.
Дмитрий Александрович (вторично) — великий князь в 1276–1293 гг.
Андрей Александрович — великий князь в 1293–1294 гг.
Дмитрий Александрович (в третий раз) — великий князь в 1294 г.
Андрей Александрович (вторично) — великий князь в 1294–1304 гг.
Михаил Ярославич (Тверской) — великий князь в 1304–1317 или 1318 г.
Юрий I Данилович — великий князь в 1319–1322 гг.[144]
Дмитрий Михайлович (Грозные Очи) — великий князь в 1322–1325 гг.
Александр Михайлович (из тверской династии) — великий князь в 1325–1327 гг.
Иван I Данилович (Калита; до 1331 г. княжил в соправительстве с Александром Васильевичем Суздальским) — великий князь в 1328–1340 гг.[145]
Александр Васильевич (Суздальский; княжил в соправительстве с Иваном Даниловичем) — великий князь в 1328–1331 гг.
Семен I Иванович (Гордый) — великий князь в 1340–1353 гг.
Иван II Иванович (Красный, или Милостивый) — великий князь в 1353–1359 гг.
Дмитрий Константинович (из суздальско-нижегородской династии) — великий князь в 1350–1362 гг. и очень недолго в 1363 г.
Дмитрий I Иванович (Донской; правил с кратким перерывом в 1363 г.) — великий князь в 1362–1389 гг.[146]
Василий I Дмитриевич — великий князь в 1389–1425 гг.
Василий II Васильевич (Темный; правил с перерывами в 1433, 1434, 1446–1447 гг.; в соправители себе назначил сына, Ивана Васильевича, впоследствии правившего как Иван III) — великий князь в 1425–1462 гг.
Юрий II Дмитриевич (Звенигородский) — великий князь в 1433 и 1434 гг., оба раза по несколько месяцев.
Василий Юрьевич (Косой; правил очень недолго) — великий князь в 1434 г.
Дмитрий II Юрьевич (Шемяка) — великий князь в 1446–1447 гг.
Государи московские
При Иване III происходит возникновение на основе Московского княжества гораздо более крупной державы — Московского государства, или России. Титул великого князя Владимирского к тому времени прочно «прирос» к Московскому княжению. Иван III принял титул «великий князь Московский и всея Руси». Поэтому правильнее говорить не о великих князьях владимирских, а о государях московских.
Иван III Васильевич (Великий; соправитель отца, Василия II; к себе в соправители в разное время назначал сына, Ивана Ивановича Молодого) — великий князь в 1462–1505 гг.
Василий III Иванович — великий князь в 1505–1533 гг.
Иван IV Васильевич (Грозный; до 1538 г. при регентстве матери, великой княгини Елены Глинской) — великий князь с 1533 г., царь в 1547–1584 гг.
Федор I Иванович — царь в 1584–1598 гг.
Борис I Федорович (Годунов) — царь в 1598–1605 гг. Рюриковичем не является.
Лжедмитрий I (короновал как царицу и свою жену Марину Мнишек, однако она не правила) — царь в 1605–1606 гг. Рюриковичем не является.
Василий IV Иванович (Шуйский) — царь в 1606–1610 гг.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
biography.wikireading.ru
назовите пожалуйста в хронологическом порядке правителей (великих князей киевских)
Выучить это невозможно, можно только со шпоры.. .Великие князья киевские — правители Киевской Руси и Киевского княжества.
Олег Вещий (882—912)
Игорь Рюрикович (912—945)
Ольга (945—957)
Святослав Игоревич (957—972)
Ярополк Святославич (973—978)
Владимир Святославич (Святой, Креститель, Красное Солнышко) (978—1015)
Святополк Владимирович Окаянный (1015—1016)
Ярослав Мудрый (1016—1018)
Святополк Окаянный (1018—1019)
Ярослав Мудрый (1019—1054)
Изяслав Ярославич (1054—1068)
Всеслав Брячиславич (1068—1069)
Изяслав Ярославич (1069—1073)
Святослав Ярославич (1073—1076)
Всеволод Ярославич (1076—1077)
Изяслав Ярославич (1077—1078)
Всеволод Ярославич (1078—1093)
Святополк Изяславич (1093—1113)
Владимир Всеволодович Мономах (1113—1125)
Мстислав Владимирович Великий (1125—1132)
Ярополк Владимирович (1132—1139)
Вячеслав Владимирович (1139)
Всеволод Ольгович (1139—1146)
Игорь Ольгович (1146)
Изяслав Мстиславич (1146—1149)
Юрий Владимирович Долгорукий (1149—1150)
Вячеслав Владимирович (1150)
Изяслав Мстиславич (1150)
Юрий Владимирович Долгорукий (1150—1151)
Изяслав Мстиславич (1151—1154), Вячеслав Владимирович (1151—1154) (соправитель)
Ростислав Мстиславич (1154)
Изяслав Давыдович (1154—1155)
Юрий Владимирович Долгорукий (1155—1157)
Изяслав Давыдович (1157—1159)
Ростислав Мстиславич (1159—1161)
Изяслав Давыдович (1161)
Ростислав Мстиславич (1161—1167)
Владимир Мстиславич (князь киевский) (1167)
Мстислав Изяславич (1167—1169)
Глеб Юрьевич (1169—1170)
Мстислав Изяславич (1170)
Глеб Юрьевич (1170—1171)
Владимир Мстиславич (1171)
Роман Ростиславич (1171—1173)
Михаил Юрьевич (1173)
Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1173)
Рюрик Ростиславич (1173)
Ярослав Изяславич (1173—1174)
Святослав Всеволодович (1174)
Ярослав Изяславич (1174)
Роман Ростиславич (1174—1176)
Святослав Всеволодович (1176—1181)
Рюрик Ростиславич (1181)
Святослав Всеволодович (1181—1194)
Рюрик Ростиславич (1194—1202)
Роман Мстиславич (1202)
Ингварь Ярославич (1202—1203)
Рюрик Ростиславич (1203—1204)
Роман Мстиславич (1204)
Ростислав Рюрикович (1204—1205)
Рюрик Ростиславич (1205—1206)
Всеволод Святославич Чермный (1206—1207)
Рюрик Ростиславич (1207—1210)
Всеволод Святославич Чермный (1210—1212 или 1214)
Ингварь Ярославич (1212 или 1214)
Мстислав Романович Старый (1212 или 1214—1223)
Владимир Рюрикович (1223—1235)
Изяслав (Мстиславич или Владимирович) (1235—1236)
Ярослав Всеволодович (1236—1238)
Михаил Всеволодович (1238—1240)
Ростислав Мстиславич (1240)
Даниил Романович Галицкий (1240)
Михаил Всеволодович (1240—1243)
Ярослав Всеволодович (1243—1246)
Александр Ярославич Невский (1249—1263)
Ярослав Ярославич (?) (1263—1272)
otvet.mail.ru