Сперанский профессор: Сперанский Дмитрий Васильевич | РУТ (МИИТ)

Родился историк литературы, славист Михаил Несторович Сперанский

19 апреля (1 мая) 1863 г. в Москве в семье военного врача родился историк литературы и театра, славист, византолог, этнограф, археограф, фольклорист, профессор Московского университета (1907-1923), член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук (с 1902 г.), академик Академии наук СССР (1921-1934) Михаил Несторович Сперанский.

В Твери, куда по службе перевели отца, Михаил Несторович окончил гимназию. В 1881 г. он поступил на словесное отделение Московского университета, где учился у историка русской литературы профессора Н. С. Тихонравова, посещал вечера академика Ф. И. Буслаева. Главным образом Сперанского привлекала русская культура, а именно археологические памятники, первые произведения письменности, устная народная поэзия, первопечатные книги, русско-славянские литературные связи XI-XIX вв., творчество мастеров русской литературы.

По окончании университета Михаил Несторович был оставлен при кафедре, а в 1889 г. на два года уехал в заграничную командировку работать над диссертацией. Он трудился в архивах Словакии, Австрии, Германии, Италии и Франции, общался с выдающимся филологом-славистом И. В. Ягичем, изучал славянские языки. В поездке Сперанским была написана статья «Пергаменные отрывки русских рукописей в Праге» (1890), которые стала первой в цикле статей о русско-славянских связях.

В 1893 г. Сперанским были опубликованы «Апокрифические деяния апостола Андрея в славяно-русских списках: опыт критики текста». В этом же году он был принят в члены Общества любителей российской словесности при Московском университете и Московского археологического общества.

В 1895 г. Михаил Несторович защитил магистерскую диссертацию «Славянские апокрифические евангелия». В работе учёный показал судьбу апокрифических евангелий у болгар, сербов и русских, а также проследил тесную связь этих произведений с устной народной поэзией.

Осенью 1896 г. Сперанский был назначен профессором Нежинского историко-филологического института князя А.  А. Безбородко.

За диссертацию «Из истории отречённых книг» Сперанский в 1899 г. получил степень доктора. В этой работе на материале различных апокрифов Михаил Несторович исследовал не только влияние византийской и западных литератур на русскую, но и воссоздал картину взаимодействия устной народной поэзии и народных верований со средневековой литературой Руси.

В 1907 г. Сперанского единогласно избрали профессором Московского университета. Десять лет Михаил Несторович читал курсы по истории древней и новой литературы, устной народной словесности в университете, на Московских высших женских курсах и в Городском университете им. А. Л. Шанявского.

В 1914 г. Сперанским был написан обобщающий труд в области древнерусской литературы и устного народного творчества «История древней русской литературы». В работе сочетается история, лингвистика и этнография, исследуется возникновение и развитие древней русской литературы с разных точек зрения. Итогом этнографических исследований и собирательства стал курс лекций «Русская устная словесность», а также двухтомник былин и исторических песен в серии «Памятники мировой литературы».

В 1921  г. М. Н. Сперанский был избран академиком АН СССР. С 1921 по 1934 гг. состоял заведующим отделом рукописей Государственного исторического музея.

В апреле 1934 г. М. Н. Сперанский был арестован по «делу славистов» — «Российской национальной партии» и осуждён на 3 года ссылки в Уфу. 17 ноября 1934 г. приговор был заменён на условный. В декабре того же года «за участие в контрреволюционной организации» он был исключён из Академии наук и до конца своей жизни оставался фактически под домашним арестом.

Михаил Несторович Сперанский скончался в Москве 12 апреля 1938 г. Реабилитирован 27 февраля 1990 г.

 

Лит.: Кузьмина В. Д. Михаил Несторович Сперанский // М. Н. Сперанский. Рукописные сборники XVIII в. М., 1963; Русские филологи XIX века: Библиографический словарь-справочник / Авт.-сост. М. Е. Бабичева [и др]. М., 2006. С. 356-359; Сперанский М. Н. // Литература и культура Древней Руси: Словарь-справочник / Под ред. В. В. Кускова. М., 1994.

 

См. также в Президентской библиотеке:

Москва в её прошлом и настоящем. М., 1910. Вып. 4. Ч. 2;

Празднование двухсотлетней годовщины рождения М. В. Ломоносова Императорским Московским университетом : 1711-1911. М., 1912;

Сперанский М. Н. Собрание рукописей графа А. С. Уварова : [Критич. очерк] / М. Н. Сперанский. М., 1894.

Сперанский Анатолий Илларионович

Сперанский Анатолий Илларионович

Ведущий научный сотрудник, д.м.н., профессор

1957 г окончил лечебный факультет 2-го МММИ им. Н.И. Пирогова МЗ РСФСР по специальности врач-лечебник. В 1965 г защитил кандидатскую диссертацию, была присуждена ученая степень кандидата медицинских наук. В 1981 году защитил докторскую диссертацию по специальности «Внутренние болезни» и «Ревматология». Аттестационная комиссия терапевтического профиля РАМН РФ присвоила высшую врачебную квалификационную категорию по специальности «ревматология» (удостоверение 3298).
В 2008 прошел курсы повышения квалификации в Институте повышения квалификации ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ по специальности “Клиническая лабораторная диагностика”, получено свидетельство о повышении квалификации и сертификат специалиста.

1975-2000г – заместитель директора Института по научной работе. 1981-2007 г –  руководитель лаборатории клинической иммунологии. Принимал участие в качестве эксперта в рабочей группе ВОЗ по иммунным комплексам; подготовлены и утверждены МЗ СССР методические рекомендации по иммунологическому обследованию больных ревматическими заболеваниями. При непосредственном участии Сперанского А.И. проведен контроль качества иммунологических исследований (метода радиальной иммунодиффузии количественного определения белка), получен международный сертификат «Labquality of Helsinki». 

Основные направления научных исследований:

Этиопатогенетические и эпигенетические аспекты аутоиммунных ревматических заболеваний, клиническая иммунология 

Монографии и прочие публикации за последние 10 лет:

1. Иванова С.М, Вейко Н.Н., Шубаева Н.О., Сперанский А.И. Аллергология и иммунология. Материалы II Всемирного конгресса по иммунологии и аллергии. Москва, Россия. 14-17 мая, 2004. Доклад. Нуклеосомы и аутоантитела.Т.5. №1. С.95.
2. Иванова С.М, Рязанцева Т.А., Шубаева Н.О, Сперанский А.И. Клинико — иммунологические механизмы развития РА и СКВ. 3 съезд иммунологов России, Екатеринбург, 31 мая — 4 июня 2004. Объединенный иммунологический форум. Тезисы докладов. Стр136.
3. Купавцева О.А., Данилычева И.В, Иванова С.М, Сперанский А.И. АНЦА, системные васкулиты и хроническая идиопатическая крапивница. 3 съезд иммунологов России, Екатеринбург, 31 мая — 4 июня 2004. Объединенный иммунологический форум. Тезисы докладов, стр. 138.
4. Шубаева Н.О., Цветкова Т.Г, Иванова С.М, Сперанский А.И. Взаимосвязь интенсивности процессов апоптоза клеток в организме и количества активных рибосомных генов в геноме при заболевании ревматоидным артритом. 3 съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров России. «Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития». Москва, 6-12 июня 2004. Тезисы.
5. Shubaeva N.O, Veiko N.N., Ivanova S. M., Speransky A.I., Spitkovsky D.M, Lyapunova N.A. Intensity of the cell apoptosis against the number of active ribosomal genes in the genomes of rheumatic arthritis patients. Berlin Annual European Congress of Rheumatology « EULAR 2004», Germany, 9-12 June 2004. Ann Rheum Dis V. 63 supplement 1, стр 166
6. Иванова С.М., Шубаева Н.О., Прусов А.Н, Сперанский А.И. Алгоритм АНФ при обследовании больных с системными заболеваниями соединительной ткани. Национальные дни лабораторной медицины.20-22 октября 2004 г. Доклад Клиническая лабораторная диагностика №9 2004г.
7. Купавцева О.А., Иванова С.М., Рязанцева Т.А., Шубаева Н.О., Сперанский А.И. Артериальная гипертония (АГ) и клинико — иммунологические ассоциации при ревматоидном артрите (РА). Национальные дни лабораторной медицины России. 20-22 октября 2004.Клиническая лабораторная диагностика №9 2004г, стр. 14.
8. А.И. Сперанский, Л.И. Кладова, К.Л. Мелкумова, Э.С. Мач, С.М. Иванова. Стрептококковый фарингит и ассоциированный с ним реактивный артрит. Национальные дни лабораторной медицины России. 20-22 октября 2004.Клиническая лабораторная диагностика №9 2004г, стр –15.
9. Хузина О.М., Котлукова А.И., Сперанский А.И, Иванова С.М., Матюнина Е.А, Белицкая С.Г., Ерофеева М.Е. Фетальные аритмии (патогенетические механизмы и клинические аспекты). Статья. Кардиология 6, 2004г, стр. 95-99
10. И.В. Данилычева, С.М. Иванова, А.И. Сперанский, Л.А. Снеткова. Синдром Чарджа-Стросса в практике аллерголога. Российский Аллергологический Журнал №2-2004, стр. 63-66.
11. Аутоиммунные нарушения при хронической крапивнице. Обоснование новых терапевтических подходов. И.В. Данилычева, О.А, Купавцева, С.М. Иванова, А.И. Сперанский. Российский Аллергологический Журнал, 2005, №1, с. 19-25. статья
12. Определение антител к нуклеосомам у больных системной красной волчанкой (СКВ) и в контрольной группе. О.А. Купавцева, А.Н. Трусов, Т.А. Рязанцева, А.И. Сперанский. Цитокины и воспаление. Журнал. Том 4, №3, 2005. стр 138.Новороссийск 2-я Российская школа по иммунотерапии.
13. Стрептококковый фарингит и артрит (тез). Сперанский А.И. Российская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы педиатрии и дерматологии» г. Орел 31марта-1 апреля 2005г
14. Circulating intercellular molecule adhesion 1 in systemic sclerosis and primary raynauds phenomenon: indicator of local endothelial cell activation and disease activity? T.A. Nevskaya, N.G. Gesevs, S.G. Radenska, T.A. Razantheva, A.I. Speransky.annual European Congress of Rheumatology, EULAR 2005 Vienna, 8-11 June. Annals of the Rheumatic Diseases Vol 64, supplement 111 pp-289.
15. Serum concentration and sizes of DNA fragmenys in patients with ANCA-ass0ciated necrotizing vasculitis. T.V. Beketova, E.N. Semencova, O.A. Kupavtseva, A.I. Speransky. European Congress of Rheumatology, EULAR 2005 Vienna, 8-11 June. Annals of the Rheumatic Diseases Vol 64, supplement 111, pp-269-270
16. «Ранний» и «поздний» ответ культивируемых фибробластов кожи здоровых доноров и больных ревматоидным артритом на окислительный стресс. Взаимосвязь между интенсивностью гибели клеток и количеством активных копий рибосомных генов. Н.Н.Вейко, С.М.Терехов, Н.О.Шубаева, Т.Д.Смирнова, С.М.Иванова, Н.А.Еголина, Т.Г.Цветкова, Д.М.Спитковский, Н.А.Ляпунова Статья. Молекулярная биология. 2005. Т.39. №2. С. 264-276
17. Биорадикальный гомеостаз у больных РА и РеА. Иванова С.М, Сперанский А.И., Подопригорова В.Г. 4-я Национальная научно-практическая конференция с международным участием .26-30 сентября 2005г. г. Смоленск. Стр 141-143 (труды).
18. Доклад (Иммунодиагностика болезней опорно-двигательного аппарата. Сперанский А.И.) на круглом столе: «Современные аспекты восстановительного лечения при заболеваниях и травмах опорно-двигательного аппарата » 26-27 апреля 2005г. Г Москва Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова
19. Иммунологические методы в диагностике васкулитов. Газета «Медицинский вестник». Статья. Сперанский А.И., Купавцева О.А. 2005.
20. ДНК сыворотки крови больных ревматоидным артритом значительно обогащена фрагментами рибосомных повторов, содержащих иммуностимулирующие CpG-мотивы. Н.Н.Вейко, Н.О.Шубаева, С.М.Иванова, А.И.Сперанский, Н.А.Ляпунова, Д.М.Спитковский. Статья. 282 Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2006. Т.142, № 9. С.282-286.
21. Стимулирующее действие фрагментов транскрибируемой области рибосомного повтора на лимфоциты периферической крови человека. Н.Н. Вейко, Е.А. Калашникова, С.Н..Кокаровцева, С.Н. Костюк, А.В. Ермаков, С.М. Иванова, Т,А, Рязанцева, Н.А. Еголина, Н.Я. Ляпунова, Д.М, Спитковский. Статья БЭБиМ 2006 №10, 410-414.
22. Внеклеточная ДНК периферической крови больных РА является сильным стимулятором клеток иммунной системы. Н.Н. Вейко, С.В. Костюк, С.М. Иванова, А.В, Ермаков, Н.А. Еголина, А.И, Сперанский. Тезисы VI Съезд аллергологов и иммунологов СНГ. Российский национальный конгресс аллергологов и иммунологов. III Российская конференция по иммунотерапии. Москва 11-14 сентября 2006г.
23. Периферическая кровь здоровых доноров содержит антитела к фрагментам ДНК рибосомного повтора человека (ТО рДНК). С.Н. Костюк, Н. Н, Вейко, Е.А. Калашникова, С.Н, Кокаровцева, С.М, Иванова, Т.А. Рязанцева, А.И. Сперанский. ГУ МГНЦ РАМН, ГУ Институт ревматологии РАМН. Тезисы. VI Съезд аллергологов и иммунологов СНГ. Российский национальный конгресс аллергологов и иммунологов. III Российская конференция по иммунотерапии. Москва 11-14 сентября 2006г.
24. Выявление экстацеллюлярной ДНК у больных РА и СКВ флуоресцентным методом с использованием новых монометинкарбоцианинов. + устное сообщение. В.А.Кузьмин, О.А.Купавцева, А.И.Сперанский. Институт биохимической физики РАН, ГУ Институт ревматологии РАМН, г Москва. Тезисы. VI Съезд аллергологов и иммунологов СНГ. Российский национальный конгресс аллергологов и иммунологов. III Российская конференция по иммунотерапии. Москва 11-14 сентября 2006г
25. Лекция проф. Сперанского А.И. «Современные стандарты лабораторной диагностики ревматических заболеваний». Телесеанс г.Сургут.
26. Т-клеточные иммунные нарушения при ранней системной склеродермии. Т.А. Невская. Н.Г. Гусева, С.Г. Раденска-Лоповок, А.И. Сперанский. Научно-практическая ревматология. №4, 2006: 35-43.
27. Спектральные методы диагностики экстрацеллюлярной ДНК в плазме крови пациентов с аутоиммунными заболеваниями и болезнями органов кровообращения. Тез. В.А. Кузьмин, Е.Л.Насонов, А.И. Сперанский, О.А. Купавцева Т.Д. Некипелов, Г.В. Головина, Ж.А. Красная, А.И. Алехин, О.А. Коздоба, О.А. Рогулеко, А.А. Юдин.
28. Плазма крови людей, по роду работы получающих различные дозы радиации, обогащается рибосомными повторами, которые обладают иммуномодулирующим действием. Н.Н. Вейко, Л.А. Ефремова, А.В. Ермаков, Н.А. Еголина, н,А. Ляпунова, А.И. Сперанский, Д.М. Спитковский. 2006г 10-14 апреля Материалы 5 съезда по радибиологии с 29
29. The Second International Congress of Complementary Therapies, Entomotherapy and lonopasmotherapy. 24-26 May 2007. Chisinau, Republic of Moldova.Abstract book.-Клиническое значение антинуклеарных антител (Clinical significance of antinuclear antibodies). Сперанский А.И. (тезисы и устный доклад). Стр .192-194.
30. Изменение свойств внеклеточной ДНК периферической крови при ревматоидном артрите. Вейко Н.Н, Костюк С.В., Шубаева Н.О., Сперанский А.И. Иммунология 2007 №3 Т 28, стр 389-394
31. Сыворотки периферической крови здоровых людей содержат антитела к фрагменту транскрибируемой области рибосомного повтора. Вейко Н.Н, Ермаков А.В, Калашникова Т.А., Рязанцева Т.А., Сперанский А.И.. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2007 г №9 стр 277-282
32. Fifth International Conference on Circulating Nucleic Acids in Plasma\Serum 23-26 august 2007, Moscow. Circulating DNA in SLE. E.L. Nasonov, V.A. Nasonova, A.I. Speransky.
33. Ribosomal Repeat in Cell Free DNA As a Marker for Cell Death. N.N. Veiko, N.A. Bulycheva, O.A.Roginko, R.V. Veiko, E.S. Ershova, O.A. Kozdoba, V.A. Kuzmin, A.M. Vinogradov, A.A. Yudin, and A.I. Speranskyi. Biochemistry (Moscow) Supplement Series B: Biomedical Chemistry, 2008, Vol.2, No 2, pp. 198-207.
34. ДНК рибосомальных повторов как маркер клеточной гибели. Биомедицинская химия, 2008, 54(1), стр 78-93. Н.Н. Вейко, Н.А. Булычева, О.А. Рожинко, Р.В. Вейко, Е.С. Ершова, О.А. Коздоба, В.А. Кузьмин, А.М. Виноградов, А.А. Юдин, А.И. Сперанский.
35. Прогностическое значение определения ИЛ-6 в сыворотке крови у больных хроническим гепатитом С. Коротчаева Ю.В., Козловская Л.В., Сперанский А.И., Самоходская Л.М., Краснова Т.Н. Клиническая гепатология, т.3. С. 16-19.2008.
36. Сывороточный и мочевой показатели ИЛ-6 в оценке активности криоглобулинемического васкулита у больных хроническим гепатитом С с поражением почек. Коротчаева Ю.В., Козловская Л.В., Гордовская Н.В., Сперанский А.И. Тер. Архив. Принято в печать в 2009 г.
37. Исследование ИЛ-6 в сыворотке, крови и моче для оценки активности криоглобулинемического гломерулонефрита, ассоциированного с хроническим гепатитом С. Коротчаева Ю.В., Козловская Л.В., Гордовская Н.В., Сперанский А.И. Антибиотики и химиотерапия. Т. 54. №3-4. Спецвыпуск. С.134-135. 2009.
38. Александрова Е.Н., Шубаева Н.О., Купавцева О.А. и др. Метилирование экстрацеллюлярной ДНК при различных ревматических заболеваниях: Доклад. В кн.: VIII конференция ревматологов Урала, 28-30 июня 2010 г. С.87-88.
39. Detection of albuminous componens complexed from circulating DNA. Kuzmin V.A., Shubaeva N.О., Speranskyi A.I., Litvinkova L.V., Krasnaya J.A. 4-я Международная Конференция Молодых Учёных “Молекулярная биология: проблемы и перспективы” 14-17 сентября 2011 Киев. Тезисы доклада.
40. Экстрацеллюлярная ДНК и уровень её метилирования при различных ревматических заболеваниях. Шубаева Н.О., Кузьмин В.А*., Купавцева О.А., Александрова Е.Н., Сперанский А.И. (Научно-практическая ревматология: научно-практический журнал / Ассоциация ревматологов России (М.) Институт ревматологии РАМН (М.). –М., 2012. — №1. – С.22-27.
41. Качественная и количественная характеристика экстрацеллюлярной ДНК при анкилозирующем спондилоартрите (АС). Шубаева Н.О., Александрова Е.Н., Урумова М.М., Сперанский А.И. VII Всероссийская конференция ревматологов России. Сборник материалов конференции. С.29. Владимир 23-26 мая, 2012 года
42. SERUM LEVELS OF EXTRACELLULAR DNA (EXDNA) AND EXDNA-COMPLEXED PROTEINS AT ANKYLOSING SPONDYLITIS (AS), CORRELATION WITH BIOMARKERS – CRP, ESR, METHYLATION LEVEL AND LEUKOCYTE COUNT. Natalia Shubaeva *, Vladimir Kuzmin, Olga Kupavtzeva, Victoria Kurova, Elena Aleksandrova, Shandor Erdes, Janna Krasnaya, Anatoly Speransky. Poster presentation. EULAR 2014. Paris 11-14 June.

ISSN 1995-4484 (Print)
ISSN 1995-4492 (Online)

Михаил Михайлович, граф Сперанский | Российский государственный деятель

Год рождения:
12 января 1772 г. Россия
Умер:
23 февраля 1839 г. (67 лет) Санкт-Петербург Россия
Предметы изучения:
Россия закон

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

Михаил Михайлович, граф Сперанский , (род. 12 января [1 января по старому стилю] 1772, Черкутино, Россия — ум. 23 февраля [11 февраля по ст. ст.] 1839, Санкт-Петербург), русский видный государственный деятель наполеоновского периода, административный секретарь и помощник императора Александра I. Позднее им было составлено первое полное собрание законов Российской империи, Полное собрание законов Российской империи, , 45 том. (1830 г.), что привело к его надзору за Сборником законов г.,

15 том. (1832–39).

Молодость.

Михаил, или Миша, Михайлович был сыном сельского священника Черкутино в средней полосе России. В возрасте 12 лет его отправили в духовную семинарию во Владимире, губернском центре. Отсутствие у него фамилии (Михайлович означает просто «сын Михаила») было преодолено творческим дядей, который окрестил его Сперанским, русифицированной формой латинского слова «надежда». Мальчик вскоре отличился умением анализировать проблемы и выражать свои мысли с изяществом и ясностью, но уже проявлял отчужденность, которая подчеркивала его сознание своего интеллектуального превосходства, но скрывала вполне реальное желание чувствовать привязанность тех, кого он уважал.

, качество, которое должно было стать помехой в его более поздней официальной карьере.

Как сын священника, он был отправлен на казенный счет в только что основанную в Санкт-Петербурге Главную семинарию. По окончании курса он должен был вернуться в родную епархию в качестве учителя. Но практическая проповедь так понравилась митрополиту Санкт-Петербургскому, что Синод разрешил оставить Сперанского преподавателем математики в Главной семинарии. Сперанский сопротивлялся настоянию митрополита принять монашеский постриг, шаг, который открыл бы ему возможность подняться на высшие должности в церкви. Несмотря на свой отказ, в 179 г.5, назначен инструктором философии и префектом семинарии.

Секретарь князя Куракина.

В этот момент дальнейшие перспективы Сперанского коренным образом изменились. Принц А.Б. Куракин взял его в свой дом секретарем. Здесь он углубил свои знания о мысли французского Просвещения и познакомился с идеалистической философией Иммануила Канта. По воцарении императора Павла I (1796 г.

) Куракин был назначен генерал-прокурором Сената, должность, максимально близкая в тогдашней российской системе к премьер-министру. Таким образом, он был достаточно силен, чтобы добиться освобождения Сперанского от его священнического статуса, что позволило ему поступить на государственную службу. Сперанского быстро продвигали вверх по низшим чиновничьим ступеням; к концу 1798, еще не достигнув 27 лет, он уже достаточно высоко поднялся в табели о рангах, чтобы иметь право пользоваться на наследственной основе всеми привилегиями «древнейшего дворянства».

В том же году Сперанский познакомился с англичанкой, овдовевшая мать которой приехала в Россию гувернанткой. Он так влюбился в нее, что, хотя она не знала русского, а он не понимал английского, ухаживания на ломаном французском привели к их браку. В следующем году родилась дочь, но мать, больная туберкулезом, умерла через несколько месяцев. Сперанский, совершенно разбитый, на время исчез. Он больше никогда не женился, но полностью погрузился в свою работу.

Когда Куракин вдруг впал в немилость, такт Сперанского, его очевидные способности и трудолюбие позволили ему продолжить свою карьеру.

Секретарь Императора.

При преемнике Павла, Александре I, он был назначен на все более ответственные должности, сначала в новом Министерстве внутренних дел, где он приобрел бесценный опыт в разработке законодательства и был инициатором создания Северной почты или Новая Санкт -Петербургская газета, Первая официальная газета России. В 1807 году он стал тесно связан с самим императором в качестве его административного секретаря и помощника. В 1808 году он сопровождал Александра на встречу с Наполеоном, который назвал его «единственным ясным умом в России». Хотя он еще не смог успешно справиться с задачей кодификации законов страны, он реорганизовал семинарии и добился создания первого русского лицея (государственной средней школы).

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В 1809 г. он положил основание своему падению двумя мерами, возмутившими бюрократическое дворянство: одна требовала от носителей придворных титулов действительной службы государству; другой требовал, чтобы все должностные лица сдавали экзамены для продвижения по службе на различных этапах своей карьеры. Разгневанные дворяне стали пренебрежительно именовать его попович («сын священника»). В этом же году Сперанский предложил свою новую «конституцию» (План 1809 г.). Хорошо сознавая, что Александр не хотел вмешиваться ни в существо самодержавия, ни в его основу в крепостном праве, Сперанский готовил сложные планы разделения населения на три класса с разной степенью политических и гражданских прав и создания выборных собраний, дум и т. назначаемый Государственный совет. Последняя была учреждена 1 января 1810 г., но думы, как бы безобидны они ни были, остались на бумаге.

В эти годы (1807–1812), когда он пользовался доверием императора, Сперанский был ответственным за ряд финансовых и административных реформ, призванных не изменить сущность государственного устройства, а улучшить его функционирование. Его очевидные профранцузские наклонности, однако, усилили враждебность дворян, чьи кошельки пострадали от участия России в континентальной системе, систематической экономической войны, которую Наполеон вел против Англии.

Отстраненная личность Сперанского и его постоянное общение с людьми, ниже него по социальному положению, мешали ему заводить друзей среди людей с политическим авторитетом. Таким образом, он остался беззащитным перед своими высокопоставленными врагами при дворе, включая сестру императора Екатерину Ольденбургскую. В 1811 г. на него напал известный историк Н. М. Карамзин в своих знаменитых мемуарах «

О старой и новой России».

Изгнание.

В марте 1812 г. Сперанский был отправлен в отставку. Вернувшись домой в полночь, он обнаружил у дверей полицейскую карету. Не простившись даже с дочерью, падший министр отправился в дальнюю ссылку в Нижний Новгород, откуда вскоре был переведен в еще более далекую Пермь, на Урал.

Через два года ему было позволено вернуться в свое имение под Новгородом, но только в 1816 г. и только после того, как он унизился до обращения к своему преемнику в пользу Александра, графу А.А. Аракчееву (которого поэт Пушкин противопоставил Сперанскому как «злого гения» Александра), что ему дозволено вновь поступить на государственную службу, но только губернским губернатором в далекой Пензе. Однако в 1819 году он был произведен в генерал-губернаторы Сибири, где провел значительные административные реформы. В 1821 году он был вызван в Петербург и назначен членом Государственного совета, в котором он был слишком благоразумен, чтобы отстаивать дальнейшие реформы, чтобы не раздражать вновь своего господина.

При преемнике Александра, Николае I, большие таланты Сперанского были вновь использованы, сначала в качестве члена особого трибунала, который судил и осуждал декабристов, группу офицеров, устроивших либеральный мятеж при воцарении Николая в декабре 1825 года. Здесь он снова продемонстрировал свою способность читать мысли императора; именно он составил письмо в суд, обеспечившее значительное смягчение вынесенных трибуналом приговоров.

В том же году он стал фактически начальником Второго отдела личной канцелярии императора. По-прежнему работоспособная рабочая лошадка, он принимал участие в работе николаевских секретных комитетов по изучению крестьянского вопроса. Однако его главным достижением была публикация в 1830 г.0029 Полное собрание законов Российской империи ( Полное собрание законов Российской империи ). На основании этого составления, начатого Уложением ( Соборное Уложение ) от 1649 года, он руководил составлением Свода Законов ( Свод законов Российской империи ). В 1837 г. он был удостоен высшей степени ордена Андрея Первозванного, а в январе 1839 г. получил графское звание. Он умер через несколько недель в Санкт-Петербурге.

Джесси Дансмор Кларксон

Сперанский Иван (Иванович) « Профилактика инфаркта

Главная навигация | Основное содержание

Университет Миннесоты


http://www.umn.edu/
612-625-5000

Кампусы:

  • Города-побратимы
  • Крукстон
  • Дулут
  • Моррис
  • Рочестер
  • Другие места

Перейти на домашнюю страницу U of M

  • Служба одного окна
  • мЮ
Поиск

1894 — 1961 гг.

Иван Сперанский был пионером в исследованиях по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний в должности заместителя директора Института терапии в Москве (называемого Институтом Мясникова в честь проф. Александра Мясникова) с начала 19 века.50-е годы. Вместе с Мясниковым он отвечал за создание Института как наиболее важного российского клинического и научно-исследовательского центра в области сердечно-сосудистых заболеваний. Там он особенно отвечал за его исследовательские программы.

Личные исследования Сперанского были сосредоточены на гипертонии и ее механизмах, и он был наставником первой докторской диссертации по эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний Игоря Глазунова о перекрестной связи диеты и липидов с коронарной болезнью в конце 1950-х годов.

Сперанский происходил из аристократической семьи, говорил на нескольких языках, легко вступал в контакт с зарубежными учеными, служил переводчиком на многих их встречах с Мясниковым и коллегами. Самыми известными из них были несколько визитов Пола Дадли Уайта и Анселя Киза, как показано на этой фотографии лекции Пола Уайта в Москве, сделанной в 1961 году. Сперанский и Мясников посетили Уайт и Киз в США в 1950-х и 1960-х годах, чтобы обсудить необходимость и стратегии исследований эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний в России. [Я. Глазунов]

Источники

Игорь Глазунов

Сперанский И.И.1961. «Второй международный симпозиум по распространению коронарной болезни в различных странах мира». Кардиология 2: 91.

Сперанский И.И. «Роль нервного фактора в генезе гипертонической болезни». 1961. Кардиология 3: 3-9.

Сперанский И.И. «Достижения советской медицинской науки в исследованиях сердечно-сосудистых заболеваний». 1957 г. Вестник АМН СССР 1: 58-73.

  • Карты и маршруты
  • Парковка и транспорт
  • Контакт У М
  • Конфиденциальность
  • Каталоги
  • © 2022 Регенты Миннесотского университета.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *