GISMETEO: Ученые создали смертельно опасный для человека вирус — События

GISMETEO: Ученые создали смертельно опасный для человека вирус — События | Новости погоды.

Перейти на мобильную версию

15 нояб, 15:24, 2015

1. События

Американские ученые скрестили два вируса летучих мышей, получив тем самым вирус-«химеру», который может быть смертельно опасен для человека. Это исследование позволило специалистам доказать, что человек может напрямую заразиться вирусами летучих мышей и опровергло безвредность одного из вирусов. Однако, создание новой опасной инфекции в лаборатории вызвало споры об оправданности эксперимента. О развернувшейся научной дискуссии по данному вопросу сообщает портал Nature News.

© Ivan Kuzmin | Shuuttestock. com

Вирус-мутант ученые создали на основе

SHC014 — коронавируса подковоносых летучих мышей, обитающих в Китае. Для моделирования заражения человека белок вируса SHC014 внедрили в другой вирус SARS, вызывающий тяжелые формы острого респираторного синдрома. Таким образом, ученые доказали, что SHC014 может связываться с другими вирусами человека и беспрепятственно проникать в организм. Ранее считалось, что SHC014 не способен проникать в человеческие клетки.

Хотя ценность полученных в эксперименте знаний бесспорна, некоторые вирусологи сомневаются в оправданности такого эксперимента, сообщает Nature News. «Был создан новый вирус, который очень хорошо размножается в человеческих клетках. Если он будет перенесен за стены лаборатории, траекторию его передвижения сложно предсказать», — прокомментировал вирусолог из Института Пастера в Париже Симон Ван-Гобсон.

Больше интересного в «Телеграме» Читайте нас в «Дзене»

Читайте также

Знаете ли вы о «космическом загаре»?

Когда человек думает, что принимает солнечные ванны, на него в действительности воздействуют не только солнечные, но и далекие космические лучи.

Почему самые большие животные — не самые быстрые?

День летнего солнцестояния — начало астрономического лета в Северном полушарии

На небе «горбатая Луна». Что это такое?

В Москве отменили воздушную часть Парада Победы

Определены самые длинные морской и пеший маршруты — оба проходят через Россию

9 мест из мифов, которые существуют на самом деле

Многие известные мифы и легенды являются не просто плодом воображения автора, но и связаны с реальными местами на земном шаре.

Георгий Бовт о том, чем вторая волна пандемии будет отличаться от первой — Газета.Ru

В фильмах-катастрофах обычно к концу второго часа все идет на поправку. Идет ли речь о вторжении инопланетян, глобальной климатической катастрофе или, прости, господи, пандемии из-за неизвестного вируса, вырвавшегося или украденного Доктором Зло из лаборатории.

Однако неизменно к тому времени, когда у зрителей попкорн, пиво или кока-кола уже кончились, все, кому суждено было умереть, уже умерли, а главные положительные герои, утерев скупую слезу и справившись с горечью потерь за пару-тройку минут, уже улыбаются и машут новой жизни после катастрофы. Города встают из руин, оттуда же вылезают выжившие счастливые благонамеренные обыватели, которые еще минут двадцать назад готовы были растерзать друг друга насмерть в борьбе за кусок хлеба или последнюю машину на ходу, чтобы сбежать.

Выжившие обыватели равномерно поделены на черных и белых, подчеркнем. Желательно, чтобы и президент был почернее. Солнце выходит из-за туч, инопланетные корабли вторжения валяются повсюду беспомощными обломками, а наши герои обретают свою новую любовь, предварительно испытанную в схватке со смертельной опасностью, а заодно первыми получают спасительную прививку от опасного вируса. Иногда все настолько happy-end и природа настолько очистилась, что примиряются и воссоединяются в семейном счастье «бывшие», которые в самом начале фильма, казалось, настолько опостылели друг другу, что даже разговаривать нормально не могли. Да, временные попутчики «бывших» походу погибают в пучине (огне, лаве, потоке воды, их съедают «чужие», и они при этом оказываются говнюками и их не жалко).

Впрочем, наш 2020-й високосный год, похоже, подготовил для нас другой сценарий, позаковыристее. А, главное, с таким зашитым в него выбором, которым обычно в кассовых триллерах, ввиду неоднозначности, зрителей творцы предпочитают не мучить.

Когда нынешняя пандемия едва только пошла гулять по миру, вырвавшись из Китая, чисто по-обывательски казалось, что предстоит пересидеть в «самоизоляции» (везде она была разной степени жесткости) два-три месяца, а потом все как-нибудь вернется на круги своя. А разговоры про «наша жизнь никогда не будет прежней» – всего лишь ритуалы высоколобых экспертов и профессиональных алармистов, которым за это деньги платят.

Никто, конечно, всерьез не верил в страшилки эпидемиологов, а также попавших под их влияние чиновников, предупреждавших, что носить маски придется до момента изобретения вакцины, а таковая появится в лучшем случае года через полтора. И сейчас, конечно, не верят. Изнемогая от карантинных притеснений, люди радостно бросились в объятия послаблений.

Сами же послабления где-то вводились на фоне резкого падения ежесуточного числа заболевших (в основном в Европе), а где-то (как у нас, в США или в Индии) – на фоне сохранения весьма приличных по этой части показателей, и даже растущих. Везде при этом присутствовала и сугубо политическая, вернее, экономическая мотивация: ни одна страна, даже самая богатая, не может позволить себе сидеть на карантине больше двух-трех месяцев. Ибо, как верно было сказано, «бюджеты треснут». При этом, конечно, повсеместно звучали оговорки про «вторую волну»: мол, в случае ухудшения ситуации, закроемся опять.

Волну эту ждали осенью, но, похоже, она придет с опережением графика. И поставит правительства перед куда более сложным выбором, чем когда они закрывали экономику в первый раз. Последствия – хотя бы чисто экономические, не говоря обо всех остальных, в том числе психологических – посмотрите, как бесится, к примеру, сходя коллективно с ума, та же Америка – оказались настолько катастрофическим, что умножать их вторым «локдауном» никому не хочется. И что делать?

Встает выбор такого свойства, который ни в одном фильме-катастрофе, откуда многие черпают рецепты на все случаи жизни, прописан не был.

Скажем, вопрос обязательного ношения масок становится уже не только санитарным, но и политическим. Впору включать его в предвыборные платформы, он разделит общество еще похлеще, чем на либералов и консерваторов. Кстати, кажется, либералы предстают в большей степени «масочниками», тогда как консерваторы и правые – «антимасочниками».

Резкие вспышки заболеваемости происходят сейчас, например, повсеместно в Америке, страна вышла на рекордный уровень по 45 тысяч новых выявленных случаев в день. Они начали раскрываться примерно за месяц-полтора до нас. Теперь один за другим штаты либо возвращают какие-то ограничения, либо тормозят дальнейший процесс «открытия экономики».

В Европе возрадовались было победе над заразой и провозгласили «новую нормальность», при которой некоторые меры «социального дистанцирования» сохраняются. Особенно непривычно смотрятся «новые нормальные меры» при авиапутешествиях. При трезвом на них взгляде становится ясно, что в массовом порядке никто так путешествовать не будет, поэтому восстановления туристической и смежных отраслей не произойдет. Либо от этих мер придется по факту отказаться. Как от, извините за цинизм, нерентабельных.

Впрочем, «новая нормальная» регламентация все равно не спасет, судя по всему, и Европу от второй волны: зафиксированы новые вспышки в целом ряде стран, в том числе самых «дисциплинированных» типа Германии. Утешением, является то, что и в Америке, и в Европе летальность вируса, судя по всему, падает по сравнению с ранними стадиями пандемии. Падает и доля госпитализаций от числа заболевших (про нас не буду говорить, чтоб не сглазить). Заставит ли это внести кардинальные изменения в регламенты «новой нормальности»? Тем более, что «коллективный иммунитет» от новой заразы, вроде как следует из последних изысканий (опять эти «британские ученые») – будет достигнут не при 60-70% переболевших, а при 43-45%. (В Москве, например, говорят уже о 20% имеющих антитела). «Британские ученые» подгоняют цифры под политическую /экономическую целесообразность?

Кстати, вы знаете, от чего умер Аллен Даллес, один из самых известных директоров ЦРУ? Он умер в январе 1969 года от «гонконгского гриппа» h4N2. Им переболели также президент США Джонсон и вице-президент Хэмфри. А капитан корабля «Аполлон-8» Фрэнк Борман заболел непосредственно на орбите.

Тогда в результате пандемии во всем мире умерло от 1 млн до 4 млн человек, точнее неизвестно, анализов у всех не брали (от СOVID-19 – пока около полумиллиона), в США более 100 тысяч (сейчас 125 тыс. , что, учитывая рост населения, примерно одинаковый уровень смертности). Однако практически нигде в мире тогда не закрывали ни школы, ни тем более предприятия и даже рестораны. Не применялись никакие меры «социального дистанцирования», да и само это понятие появилось на политическим уровне лишь в 2006 году, после эпидемии «атипичной пневмонии».

Маски некоторые носили, да. Но это совсем не было массовым явлением, и уж тем более к этому не принуждали штрафами. Международное и всякое другое транспортное сообщение не прерывалось и даже не урезалось. Хотя и не в самый пик (первая волна этого гриппа, от которого не было ни лекарств, ни прививок, закончилась весной 1969 года), но все же во время эпидемии, в августе 1969 года, прошел легендарный рок-фестиваль в Вудстоке. Надо ли уточнять, что само понятие «социальное дистанцирование» применительно к этому символу в том числе «сексуальной революции» было совершенно неприменимо. Там совсем другим занимались. Как же поскучнело с тех пор человечество!

Тогдашние газеты если и писали об эпидемии, то на последних полосах и маленькие заметки. Появление вакцины позже (осенью 1969 года) также прошло почти незамеченным. В закрытом от внешнего мира СССР (и, наверное, сейчас кое-кому хотелось бы повторить тот опыт, вот и предлог подвернулся отличный) эпидемию почти не заметили, хотя в гостиницах «Интуриста» персонал одели в защитные маски.

Конечно, тогда было другое общество. Еще были живы и активны непосредственные участники Второй мировой войны. По сравнению с ее ужасами какой-то грипп – это просто смешно. США к тому же вели войну во Вьетнаме. Социальные сети не разносили вирус паники по миру, а «статусные» масс-медиа подобные новости достойными внимания не считали. Соответственно, не считали их таковыми и политики. Всех больше занимала «лунная гонка» и гонка вооружений между СССР и США, борьба за равноправие и против капитализма. Ну и, конечно же, «сексуальная революция» — для тех, до кого она тогда дошла.

Однако в целом человечество, конечно же, в те времена было жестче и циничнее. К тому же никому и в голову не могло прийти платить пособия не работающим людям на карантине, хотя понятие «денег с вертолета» Милтон Фридман придумал как раз в 1969 году.

Зато тогда еще не придумали толерантность и подчеркнуто трепетное (хотя подчас сильно фальшивое) отношение к правам человека и к каждой конкретной личности, особенно живущей на Западе. Лозунг «All Lives Matter» — точно не из тех времен. А уж по поводу «Black Lives» не мог мечтать даже сам Мартин Лютер Кинг, тем более что до эпидемии гонконгского гриппа он не дожил, его убили годом раньше.

Если бы представить, что тогдашние газеты ежедневно публиковали статистику смертности «от гриппа» на уровне 200 или даже 2000 человек в сутки (как было в многомиллионной Америке еще в апреле), то это вообще никого не впечатлило бы. Равно как и общая статистика заболевших, ее просто тогда никто централизованно не вел.

Так вот сейчас, правительства практически всех стран стоят перед вызовом хотя бы отчасти отказаться от «нового гуманизма» и вспомнить «старые добрые» понятия социал-дарвинизма, а также примерно те общественные нормы, по которым жила еще древняя Спарта. Или, как выразился на старте нынешней пандемии один отечественный медицинский деятель, «кому суждено умереть, те умрут». Как умирают люди от онкологии, туберкулеза, малярии и много чего еще.

Поначалу всем казалось, что нынешний коронавирус, как всякая новая и не вполне просчитываемая смертельная угроза, требует такой степени мобилизации, как тотальный карантин. Однако сейчас стало ясно, что до полного изничтожения вируса вся планета должна просидеть в тотальном карантине года четыре. Можно, конечно, попробовать…

Люди, в конце концов, «смирились» со смертями от ДТП – и не отказываются от автомобилей. В той же Америке смирились с некоторым количеством смертей от огнестрельного оружия и не отказываются от свободы его владения. В нашей стране по-прежнему многие умирают от последствий злоупотребления алкоголем и табаком, но эти товары по-прежнему в свободной продаже.

Как это ни противно, но COVID-19 станет такой же неотъемлемой частью нашей жизни. И смерти. Для всех 7,8 млрд человек, населяющих нашу планету.

Признать это, отказавшись от «нового гуманизма» и закрытия на карантин всех и вся по второму, третьему и т. д. разу политически будет непросто. В том числе и наша страна уже через месяц-другой, а может, и раньше, столкнется с этой проблемой. Попробовать надеть на всех маски, конечно, можно и даже нужно (хотя и в первый-то раз не очень удалось, а сейчас, при том, что формально «масочный режим» сохранен, все на него плевать хотели). Но закрыть экономику, как весной этого года, уже вряд ли удастся. Так что по факту и мы все станем «немножко спартанцами». И каждый будет сам за себя: тут многое с фильмами-катастрофами как раз сходится. Впрочем, к этому нам вообще не привыкать.

Важные факты: COVID-19 | Spartan Chemical

Фильтр

Нет результатов

• Публикует ли CDC список дезинфицирующих средств, эффективных против SARS-CoV-2?

  Нет, CDC не публикует список. Пожалуйста, обратитесь к списку N EPA для такого списка продуктов.

• Какова политика EPA в отношении новых вирусных патогенов?

  Агентство по охране окружающей среды объявило, что 22 января 2020 г.

  была введена в действие политика Агентства по охране окружающей среды в отношении новых патогенов. Регистрантам продуктов с ранее упомянутой поправкой на этикетке и условиями регистрации будет разрешено использовать указанное заявление в сообщениях, не предназначенных для использования по назначению, предназначенных для информирования сообщества пользователей. / общеизвестно, что дезинфицирующие средства могут быть использованы против конкретных возникающих вирусных патогенов. Эти заявления не по прямому назначению могут информировать общественность о полезности этих продуктов против возникающего патогена самым оперативным образом, и их легче удалить после окончания вспышки, чем заявления на этикетке. Это руководство не является обязательным для Агентства по охране окружающей среды или каких-либо сторонних сторон, и Агентство по охране окружающей среды может отступить от руководства, если того требуют обстоятельства и без предварительного уведомления. В настоящее время несколько дезинфицирующих продуктов Spartan соответствуют этой политике: BNC-15® (1056, 4856), TB-Cide Quat® (1017, 1021), GS Neutral Disinfectant Cleaner® (3502, 3513), GS High Dilution Disinfectant. ® 256 (3508, 3516), Super HDQ® L10 (4704), hdqC® 2 (4702), Diffense® (1024), SparSan Q® (6076) и дезинфицирующий дезодорант Steriphene II® (6081, 6075).

• Что такое Список N: Дезинфицирующие средства для использования против SARS-CoV-2?

  13 марта 2020 г. Агентство по охране окружающей среды опубликовало Список N: Дезинфицирующие средства для использования против SARS-CoV-2. Список N включает продукты, соответствующие критериям Агентства по охране окружающей среды для использования против SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19. В этот список входят продукты с новыми заявлениями о вирусных патогенах и продукты с заявлениями о коронавирусе человека.

  https://www.epa.gov/pesticide-registration/list-n-disinfectants-use-against-sars-cov-2

• Какие спартанские дезинфицирующие средства включены в Список N:
  • BNC-15* (EPA# 6836-348-5741)
  • TB-Cide Quat** (EPA# 1839-83-5741)
  • Остановка (EPA# 10324-93-5741)
  • PSQ II (EPA № 10324-93-5741)
  • HDQ Нейтральный (EPA № 10324-155-5741)
  • Super HDQ Нейтральный (EPA № 10324-141-5741)
  • HDQ C2 (EPA № 1839-169-5741)
  • Super HDQ L10 (EPA № 1839-167-5741)
  • GS нейтральный (EPA № 1839-169-5741)
  • GS Нейтральное дезинфицирующее средство высокого разведения 256 (EPA № 1839-167-5741)
  • Дезинфицирующие салфетки для твердых поверхностей с ароматом лимона (EPA № 1839-190-5741)
  • Дезинфицирующие салфетки для твердых поверхностей со свежим ароматом (EPA № 1839-190-5741)
  • Дезинфицирующие салфетки для твердых поверхностей NABC® с ароматом лимона (EPA № 1839-190-5741)
  • Diffense® (EPA № 5741-28)
  • Дезинфицирующие салфетки Profect® Healthcare (EPA № 88494-2)
  • NABC® (регистрационный номер Агентства по охране окружающей среды: 5741-18)
  • Hepacide Quat® II (регистрационный номер EPA: 5741-18)
• Почему я не могу найти большинство этих продуктов в списке N?

  В этом списке отображается только информация об основном регистранте. Все дополнительные регистрации или альтернативные торговые марки не перечислены. Продукты Spartan продаются под разными торговыми марками, но если они имеют один и тот же регистрационный номер EPA, это один и тот же продукт.

• Как найти регистрационный номер EPA на продукцию Spartan?

  Чтобы найти регистрационный номер EPA для продуктов Spartan, посмотрите непосредственно под списком активных ингредиентов. Вы увидите, что регистрационный номер HALT (1018, 4806) — 10324-93-5741. Хотя торговая марка Halt не указана в списке N, вы найдете соответствие для 10324-93. Суффикс «5741» — это номер учреждения Spartan EPA.

   

• Публикует ли Министерство здравоохранения Канады список дезинфицирующих средств, эффективных против SARS-CoV-2?

  По данным министерства здравоохранения Канады, экологических чистящих средств, зарегистрированных в Канаде с идентификационным номером лекарства и помеченных как вирулицид широкого спектра действия, достаточно. Канадские дезинфицирующие средства широкого спектра действия Spartan:

  • Damp Mop Quat (106504C)
  • Супер нейтральный L (120904C)
• Регулируются ли средства гигиены рук Агентством по охране окружающей среды?

  Противомикробные средства гигиены рук регулируются Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Монография FDA (набор правил и положений FDA) определяет допустимые активные ингредиенты и уровень их использования. Двумя наиболее популярными на рынке сегодня являются этанол (спирт) и хлорид бензалкония.

• Можно ли использовать дезинфицирующие средства в качестве дезинфицирующих средств для рук?
• Что такое время пребывания?

  Время выдержки — это необходимый период времени, в течение которого поверхность должна оставаться влажной, чтобы дезинфицирующее средство полностью подействовало. Проверьте этикетку продукта на предмет требований к времени выдержки, так как это зависит от каждого продукта.

• Какой продукт Spartan имеет наименьшее время ожидания для коронавируса?

  Рекомендуемое время выдержки всегда указано на этикетке продукта. Время выдержки, характерное для борьбы с коронавирусом, можно найти в списке N Агентства по охране окружающей среды, который включает продукты, соответствующие критериям Агентства по охране окружающей среды для использования против SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19..
• Каков путь передачи COVID-19?

  Наиболее частая передача всех коронавирусов воздушно-капельным путем (чихание и кашель). Вторая по распространенности передача – через тесный контакт с инфицированным человеком (рукопожатие и т. д.). Коронавирус может передаваться при контакте с зараженной поверхностью и последующем трении глаз, ушей, носа или рта.

• Почему это распространяется так быстро?

  SARS-CoV-2 распространяется через бессимптомных носителей. Вы можете иметь вирус и не проявлять никаких симптомов, но все же заражать других людей. Есть много людей, которые могут быть носителями вируса и не знают об этом, потому что у них нет никаких симптомов. Когда бессимптомные носители выходят на улицу и не соблюдают рекомендуемое социальное дистанцирование, они могут заразить других людей, которые затем могут быть переносчиками вируса без каких-либо симптомов.

• Работает ли УФ-дезинфекция при COVID-19?

  В настоящее время это нерешенный вопрос с EPA.

• COVID-19 — это то же самое, что SARS?

  По данным CDC: Нет. Коронавирусы — это большое семейство вирусов, некоторые из которых вызывают заболевания у людей, а другие циркулируют среди животных, включая верблюдов, кошек и летучих мышей. Недавно появившийся SARS-CoV-2 отличается от коронавируса, вызывающего ближневосточный респираторный синдром (MERS), или коронавируса, вызывающего тяжелый острый респираторный синдром (SARS). Однако генетический анализ предполагает, что этот вирус произошел от вируса, связанного с атипичной пневмонией. Ведутся расследования, чтобы узнать больше. Это быстро развивающаяся ситуация, и информация будет обновляться по мере ее поступления.

• Эффективна ли микрофибра для очистки от коронавируса?

  Микрофибра эффективна для этапов предварительной очистки, а также для применения дезинфицирующих средств. Со временем при многократных стирках микрофибра теряет заряд и становится менее эффективной для очистки.

• Вы рекомендуете распылять или протирать дезинфицирующие средства?

  Протирание является более подходящим способом очистки для дезинфекции. Распыление может привести к тому, что поверхностное загрязнение превратится в аэрозоль. Может применяться стандарт на патогены, передающиеся через кровь, и в нем содержатся предложения.

  
  В соответствии с Руководством по инфекционному контролю окружающей среды для очистки от патогенов, передающихся через кровь. «Рекомендуемый метод при затоплении разлива бактерицидным средством заключается в том, чтобы положить абсорбирующий материал на разлив и нанести достаточное количество гермицида, чтобы тщательно смочить разлив и абсорбирующий материал».

• Можем ли мы использовать спартанские дезинфицирующие средства в распылителе?

  Наши продукты не имеют инструкции по применению для этого применения. Использование тумана как метода дезинфекции не рекомендуется по двум очень веским причинам:

  1. Отсутствие эффективности. Если поверхность загрязнена, органическая почва может защитить микроорганизмы от контакта с дезинфицирующим средством. Запотевание также может не полностью смочить все окружающие поверхности. Физическая очистка чрезвычайно важна для обеспечения надлежащего действия дезинфицирующего средства. Если поверхности окружающей среды тщательно очищаются с использованием дезинфицирующего средства, зарегистрированного Агентством по охране окружающей среды, дополнительные действия, такие как запотевание, становятся ненужными.

  2. Опасности для здоровья. В процессе туманообразования образуются очень маленькие капли дезинфицирующего средства. Эти капли легко вдыхаются и могут проникать глубоко в легкие. Необходимо соблюдать особую осторожность, чтобы никто не подвергался воздействию дезинфицирующего тумана. Люди с респираторными заболеваниями или астмой тяжело реагируют на воздействие. Юридическая ответственность, которой публичное учреждение подвергает себя здесь, велика.

  Центры по контролю за заболеваниями в своей публикации «Руководство по инфекционному контролю окружающей среды в медицинских учреждениях» также не одобряют использование распыления дезинфицирующих средств в помещениях для ухода за пациентами.

  «Ф. Не применяйте дезинфицирующее туманообразование в зонах ухода за пациентами.2, 976 Категория IB G. Избегайте методов очистки больших поверхностей, при которых образуются туманы или аэрозоли или рассеивается пыль в зонах ухода за пациентами.9, 20, 109, 272 Категория IB»

• Чем электростатические распылители отличаются от туманообразователей?

  Теоретически электростатический распылитель немного отличается от туманообразования. Распылитель можно направить на поверхность, где распылитель просто образует аэрозольное облако. Независимо от того, используете ли вы электростатический распылитель или простую литровую бутылку с триггером, перед нанесением дезинфицирующего средства необходимо очистить поверхность. Предварительная очистка требует физического удаления загрязнений с помощью некоторого перемешивания и ополаскивания, чтобы удалить остатки чистящего средства с поверхности. Подумайте о пыльном складе, если вы просто распылите и увлажните поверхность и ничего не сделаете, она просто превратится в пыльную грязь, слипнется и будет лежать там, пока не высохнет. Если бы присутствовали микроорганизмы, они, скорее всего, не подвергались бы воздействию химического вещества, поскольку почва защищала бы их.

  Размер коронавируса всего 0,12 микрона! Это немного больше, чем рибосома в одной клетке. Пылинка легко может служить щитом для вириона! Если вы хотите думать об этом в общих чертах, подумайте о черной машине, которая весной стояла под деревом и была покрыта пылью и пыльцой. Как вы думаете, что произойдет, если вы просто сбрызнете его легким мыльным туманом и больше ничего не сделаете? У вас будет машина, которая выглядит хуже, чем вы начали, это точно!

• Что такое одноэтапное дезинфицирующее средство?

  Агентство по охране окружающей среды подтвердило, что одноэтапное дезинфицирующее средство эффективно против названных организмов в присутствии 5% раствора сыворотки крови. Эти продукты, как правило, не требуют предварительной очистки для дезинфекции твердой поверхности, пока соблюдается время выдержки. Однако в связи с COVID-19 CDC рекомендует многоэтапный процесс очистки, включая предварительную очистку перед дезинфекцией.

• В чем разница между дезинфекцией и обеззараживанием?

  Согласно EPA, дезинфекция — это 100% уничтожение микроорганизмов, указанных на этикетке дезинфицирующего средства. Согласно стандарту OSHA по патогенам, передающимся через кровь, обеззараживание означает использование физических или химических средств для удаления, инактивации или уничтожения патогенов, передающихся через кровь, на поверхности или предмете до такой степени, что они больше не могут передавать инфекционные частицы, а поверхность или предмет становятся безопасными. для обработки, использования или утилизации.

• В чем разница между дезинфицирующим средством и дезинфицирующим средством?

  Дезинфекция — это 100% уничтожение заявленного организма. Заявленное дезинфицирующее средство для поверхностей, не контактирующих с пищевыми продуктами, составляет 99,9% заявленного организма или снижает уровень бактерий до уровня, который считается безопасным в соответствии со стандартами или требованиями общественного здравоохранения. Дезинфицирующие средства не могут претендовать на вирулицидные данные. Для общественного питания дезинфицирующее средство должно снизить уровень бактерий на поверхности на 99,99%. Дезинфекция не обязательно очищает грязные поверхности или удаляет микробы. Большинству дезинфицирующих средств, а также дезинфицирующих средств требуется чистая поверхность, чтобы эффективно уничтожать микробы.

• Существуют ли различия в активных ингредиентах дезинфицирующих средств?

  В дезинфицирующих средствах нет предпочтительного активного ингредиента. Все дезинфицирующие средства, зарегистрированные EPA, должны предоставлять данные об эффективности против микроорганизмов, указанных на этикетке. Все активные ингредиенты в некоторой степени одинаково эффективны при уничтожении SARS-CoV-2. У каждого свой механизм. При выборе дезинфицирующего средства постарайтесь выбрать дезинфицирующее средство, подходящее для поверхности, которую оно предназначено для очистки. У каждого типа химии есть свои преимущества и недостатки. Quat-химия является относительно безопасным для поверхности типом химии. Он может действовать как поверхностно-активное вещество и способствовать эмульгированию почв и физическому разрушению. Отбеливатель — отличный окислитель, но он вызывает коррозию с высоким pH и подходит не для всех поверхностей. В некоторых случаях отбеливатель может нанести больше вреда, чем пользы. Спирт — отличный антисептик, но он легко воспламеняется и может быстро испариться с поверхностей. Химия пероксида также может быть хорошим очистителем, однако химия пероксида является кислотной, и не все поверхности устойчивы к кислоте.

• Эффективны ли популярные продукты Spartan Chemical, такие как NABC® и X-EFFECT®, против коронавируса?

  Генеральная уборка с помощью одного из многих популярных продуктов Spartan важнее, чем уничтожение любых микроорганизмов, и это одна из лучших вещей, которые вы можете сделать для объекта. Поскольку сертифицированные запасы заканчиваются, продолжайте уборку с помощью обширной линейки чистящих средств Spartan и используйте дезинфицирующие средства только для критически важных поверхностей, к которым часто прикасаются.

• Каковы процедуры дезинфекции для пищевой промышленности и кухонь?

  На предприятиях пищевой промышленности должны существовать SSOP по надлежащей санитарной обработке и дезинфекции кухонь и зон приготовления пищи. Предварительная очистка поверхностей с последующим ополаскиванием питьевой водой для удаления любых остатков чистящего средства и несмываемого дезинфицирующего средства для контакта с пищевыми продуктами имеет важное значение. Всегда используйте правильную дозировку PPM и методы безопасного обращения с пищевыми продуктами при использовании дезинфицирующего средства. Когда дело доходит до поверхностей, контактирующих с пищевыми продуктами, не злоупотребляйте своими дезинфицирующими средствами и не используйте их в количествах, превышающих рекомендуемый уровень, так как вы можете изменить пищу и потенциально вызвать заболевание. Модуль CleanCheck Food Processing от Spartan Chemical — отличный пример проверенной процедуры очистки, используемой для борьбы с любыми микроорганизмами на кухне и в зонах приготовления пищи.

• Как дезинфицировать белье от SARS-CoV-2?

  Существует множество способов инактивации патогенов, возникающих в обычном цикле стирки. Продолжайте использовать стандартные методы стирки. Как и при выборе дезинфицирующего средства, определите очищаемую поверхность. Используйте подходящие химикаты и температуру воды в зависимости от стираемой ткани. Перед помещением в сушилку убедитесь, что на ткани нет грязи и пятен. Затем сушите как можно дольше и как можно горячее. Надлежащее разбавление, взбалтывание, переход от высокого pH к низкому, применение отбеливателя, время сушки и потеря влажности в сушилке более чем эффективны для избавления белья от любых микроорганизмов.

• Можно ли использовать TB-Cide Quat® на столах в ресторанах и комнатах отдыха?

  TB-Cide quat соответствует списку Emerging Viral Pathogen, потому что в нем есть претензия на норовирус. Норовирус очень трудно инактивировать. Чтобы получить инактивацию против более твердых организмов, мы должны использовать более жесткую химию. TB-Cide Quat — обезжириватель с высоким уровнем pH и высоким содержанием растворителя. Хотя его можно использовать на столах в комнатах отдыха, имейте в виду, что со временем, если вы не вытираете или не смываете продукт с поверхности, вы можете оставить химические отложения, которые могут привести к ожогам кожи. Всегда лучше протереть поверхность после очистки, чтобы убедиться, что на ней не осталось химических остатков.

• Какая процедура очистки рекомендуется для фитнес-оборудования?

  Продукт с высоким уровнем щелочности, quat или отбеливатель не рекомендуется из-за высокой проходимости и возможного контакта с кожей. Выберите правильный продукт для правильной поверхности и используйте его на правильном уровне. Потом обязательно протереть. Сосредоточьтесь на правильной очистке и не обязательно используйте продукт с высоким pH. Если фитнес-центр предоставляет продукт для использования участниками, убедитесь, что это легкое дезинфицирующее средство. Дезинфицирующие средства требуют обучения и надлежащих средств индивидуальной защиты, и очень важно, чтобы люди не наносили вред себе или оборудованию.

• Каковы рекомендуемые процедуры очистки мягких поверхностей, таких как ковер и обивка, которые могли контактировать с SARS-CoV-2?

  Пористые поверхности, такие как ковер и обивка, не поддаются полной дезинфекции. На некоторые продукты заявлено, что они дезинфицируют мягкие поверхности, но они не обладают вирулицидным действием и не заявлены как дезинфицирующие средства. В идеале выберите продукт, который подходит для очищаемой поверхности. Средства для экстракции следует использовать на коврах и обивке, которые невозможно удалить. Съемные диванные подушки и ткани следует стирать.

• Почему некоторые продукты заявляют об остаточном уничтожении патогенов?

  Продукты, для которых заявлено остаточное уничтожение, подпадают под действие исключения Агентства по охране окружающей среды для «обработанных изделий». Для получения более подробной информации щелкните ссылку: https://www.epa.gov/safepestcontrol/consumer-products-treated-pesticides Эти продукты не могут претендовать на здоровье человека. Большинство из этих продуктов предназначены для контроля запаха или строительных материалов. Они не идеальны для здравоохранения или подобных помещений, потому что дают ложное ощущение безопасности и идею о том, что вам не нужно часто чистить поверхности. Кроме того, многие из этих продуктов имеют химический состав катионного четвертичного силикона и со временем могут притягивать грязь.

• Правда ли, что этот возбудитель может жить на поверхностях до 9 дней?

  Вирус обнаруживается на некоторых поверхностях в течение 9 дней и, возможно, дольше. Однако важно понимать, что эти исследования проводятся в контролируемых лабораторных условиях и вырваны из контекста. Обнаружение проводится генетическим анализом. Эта информация не всегда означает, действительно ли вирус активен или заразен.

• Как долго дезинфицирующее средство защищает поверхность?

  При прикосновении к твердой поверхности возможно ее повторное загрязнение.

• Можно ли дезинфицировать воздух?

  Нет, частицы в воздухе нельзя дезинфицировать спреем. В больницах и критических зонах, таких как чистые комнаты, используются специальные системы вентиляции и кондиционирования воздуха под давлением и фильтры для сокращения воздействия переносимых по воздуху частиц, а не химических аэрозолей.

• Каков срок годности концентрированных и разбавленных дезинфицирующих средств Spartan?

  Срок годности самого концентрированного продукта не менее одного года. У этих продуктов нет строгой даты истечения срока годности, как у продуктов, регулируемых FDA. Вместо этого у Spartan есть гарантия качества, которая гласит: «Если вас не устраивают характеристики продукта, любая неиспользованная часть может быть возвращена в кредит в течение одного года с даты изготовления». Дата изготовления проштампована на каждом контейнере для удобства.

  
  Что касается срока годности разбавленных дезинфицирующих средств, отдельные рецептуры могут сильно различаться в этом отношении, но многие продукты со временем разлагаются очень незначительно. Несмотря на это, дезинфицирующее средство в разбавленной форме наиболее подвержено заражению. Существует множество источников этого загрязнения, включая грязные контейнеры, остатки ранее использованных продуктов, неправильные коэффициенты разбавления и другие. В свете этих опасностей просто не рекомендуется хранить разбавленные дезинфицирующие средства в течение длительного периода времени. Даже когда дезинфицирующие средства разбавляются в чистых закрытых емкостях, чем раньше будет израсходован раствор, тем лучше.

  
  В любом случае разбавленные растворы дезинфицирующих средств не следует хранить в аэрозольных баллончиках более недели. Чтобы помочь с этим, я рекомендую маркировать контейнер с датой истечения срока годности, когда он будет заполнен. Когда дезинфицирующие растворы готовятся в бутылке с распылителем, я рекомендую менять растворы ежедневно.

  
  Распылители Trigger или другие контейнеры следует очистить и высушить перед повторным наполнением. Дезинфицирующие растворы для очистки ведер должны быть свежими для каждого применения и обновляться по мере их загрязнения или в конце каждой смены.

• Может ли смешивание продуктов привести к более эффективному дезинфицирующему средству?

  Нет. Это очень опасно. Единственным разбавителем, который мы предлагаем, является вода. Инструкции по разбавлению см. на этикетках продуктов. Обратите внимание, что продукция Spartan предназначена для профессионального использования.

• Если вы не используете противомикробное мыло для рук, эффективно ли оно в настоящее время для мытья рук?

  Любое мыло для рук эффективно удаляет грязь и болезнетворные микроорганизмы, если вы правильно моете руки. Смочите руки теплой проточной водой и нанесите мыло для рук. Хорошо вспеньте и энергично потрите друг о друга в течение не менее 20 секунд. Не забудьте почистить все поверхности рук (ногти, поверхность рук, большие пальцы, пространство между пальцами), а затем хорошо промыть. Высушите руки чистым или одноразовым полотенцем. При необходимости используйте полотенце, чтобы выключить кран и открыть дверь. Во время этой пандемии нет необходимости использовать только антимикробное мыло для рук. Когда вы моете руки водой с мылом, вы окружаете любые микроорганизмы на своей коже молекулами мыла. Гидрофобные хвосты свободно плавающих молекул мыла пытаются уклониться от воды; при этом они вклиниваются в липидные оболочки некоторых микробов и вирусов, разрывая их на части. Частое и тщательное мытье рук — одна из лучших вещей, которые вы можете сделать, чтобы остановить распространение этого вируса, а также множества других вирусов или других патогенов.

• Как вы защищаете себя при уборке от COVID-19?

  CDC рекомендует соблюдать стандартные меры предосторожности при контакте и воздушно-капельных инфекциях, включая использование средств защиты глаз. Подробности можно найти здесь: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/hcp/infectioncontrol.html

  .
• Нужен ли вам письменный план защиты органов дыхания, чтобы сотрудники могли использовать маски N95 при уборке потенциальных или подозрительных зон в офисах?

  Из-за ограниченной доступности масок N95 маски должны носить только люди, у которых проявляются симптомы, или персонал, который будет работать с инфицированными людьми, или если этого требует конкретная рабочая задача. Коронавирусы чрезвычайно малы, размером около 0,12 микрона. (Меньше клеточного ядра и чуть больше рибосом в клетке.) Другие тканевые маски не защитят других от вдыхания вирусных частиц. Тканевые маски просто помогают удерживать респираторные капли от «выхода» или перемещения на большие расстояния при чихании или кашле.

  Маски имеют ограниченное время использования, и люди должны быть правильно приспособлены для ношения масок. Неправильное нанесение и растительность на лице могут снизить эффективность маски. Кроме того, ношение маски заставляет людей чаще прикасаться к лицу из-за корректировок. Если вы не больны, но не моете руки и не прикасаетесь к лицу, вы подвергаетесь большему риску из-за случайного контакта с точками проникновения, такими как глаза, нос и рот.

• Должны ли дозаторы пены iQ возвращаться моему дистрибьютору для переработки?

  Нет необходимости возвращать дозатор FoamyiQ вашему дистрибьютору. Дозатор FoamyiQ можно утилизировать в соответствии со стандартной программой утилизации вашего предприятия.

• Как я могу купить продукцию Spartan? Я не вижу их в наличии на вашем сайте.

  Спартанец продается через избранных поставщиков. Чтобы найти ближайшего к вам дистрибьютора, нажмите на эту ссылку: http://www.spartanchemical.com/where-to-buy/local-distributors

• CDC рекомендует электростатические распылители?

  И EPA, и CDC не рекомендуют массовое распыление дезинфицирующего средства. В отношении SARS-CoV-2 CDC рекомендует многоэтапный процесс очистки с предварительной очисткой, предшествующей дезинфекции, и соблюдением рекомендуемого времени выдержки и инструкций по очистке после выдержки.

  https://www.epa.gov/coronavirus/can-i-use-fumigation-or-wide-area-spraying-help-control-covid-19

• Что мне делать с одноразовыми средствами индивидуальной защиты (СИЗ) после ношения, если не в медицинских учреждениях?

  В случае коронавируса вы должны следовать рекомендациям. После осторожного снятия, чтобы вы не касались загрязненных частей СИЗ, которые вы носите, их следует утилизировать в мусорном вкладыше, который затем запечатывают и утилизируют вместе с вашими обычными отходами.

• Что мне делать с моющимися средствами индивидуальной защиты?

  Осторожно сняв СИЗ, чтобы не прикасаться к загрязненным участкам (за пределами здравоохранения это обычно передняя часть СИЗ),  следуйте инструкциям производителя СИЗ по уходу для надлежащего обслуживания. Имейте в виду, что вирусы с оболочкой, такие как коронавирус, не выживают при изменении pH, температуры и перемешивании, которые обычно возникают в процессе стирки.

Spartan играет роль в производстве вакцины против Covid

По мере выпуска вакцин против COVID-19 Spartan продолжает свою работу на передовой, тестируя, леча и даже производя вакцину. Эддисон Айвз, специалист по биомедицинским лабораторным исследованиям в Программе биомедицинской лабораторной диагностики Мичиганского государственного университета, входит в группу биологических операций компании Pfizer. Она и ее подразделение находятся на передовой, производя COVID-19.вакцина.

Эддисон Айвз – сотрудник отдела биологических операций компании Pfizer. Она и ее подразделение находятся на передовой, производя вакцину против COVID-19. Фото предоставлено Эддисоном Айвзом.

«Есть 3 смены, работающие по 24 часа каждый день, — объяснил Айвс. — Каждый день мы циклически повторяем различные аспекты создания вакцины. Мне нравится проводить сравнение: если бы Pfizer был рестораном, то подразделение BioOps — это шеф-повара. Наша роль заключается в том, чтобы получать ингредиенты и производить продукт, который затем отправляется дальше по течению».

Операторы очень практичны. В обязанности Айвз и ее команды входит не только производство вакцины, но и взятие стерильных образцов, предложение и внедрение способов улучшения процесса, а также работа в качестве экспертов в данной области, которые могут обучать новых сотрудников процессу.

Эта вакцина уникальна тем, что в ней реализовано использование мРНК (информационной РНК). РНК-мессенджер — это генетический материал, содержащий инструкции по созданию белков. Когда вакцина попадает в организм, мРНК проникает в клетки и инструктирует их вырабатывать «спайковый» белок, обнаруженный на поверхности SARS-CoV-2. Организм распознает спайковый белок как захватчик и вырабатывает антитела для борьбы с ним. Если позже антитела столкнутся с реальным вирусом, они готовы распознать и уничтожить его до того, как он вызовет заболевание.

Хотя сейчас основное внимание уделяется вакцине против SARs-CoV-2, Айвз предположил, что этот процесс повлияет и на будущие вакцины. «Ингредиенты для вакцины общедоступны, и список довольно краток, что, как мы надеемся, указывает на то, что будущие вакцины могут быть упрощены, произведены быстрее, тщательно исследованы и будут готовы раньше».

Производство вакцины Pfizer увеличивается. Согласно недавнему пресс-релизу Pfizer, будет произведено дополнительно 100 миллионов доз вакцины против COVID-19, в результате чего общее количество доз, которые должны быть доставлены в США, достигнет 200 миллионов к 31 июля 2021 года9. 0005

«Я очень горжусь работой, которую делаю я и моя команда, — сказал Айвс. «Поскольку вакцина становится все более публичной, я рад, что могу оказать положительное влияние на население. Приятно осознавать, что каждый день, когда мы работаем, может происходить больше личных взаимодействий с меньшим риском и большим комфортом».

Она добавила: «Вакцина новая, но научные разработки ведутся уже давно. Это такие люди, как лаборанты и выпускники BLD, которые проводят эти исследования за кулисами, чтобы обеспечить такого рода медицинские прорывы. Наслаждение работой, которую я делал в студенческие годы, даже в трудные дни, привело меня к возможности после окончания учебы, которой я очень горжусь и счастлив».

Айвз благодарит ее за время, проведенное в BLD, за то, что она подготовила ее к решению этих проблем и принятию на себя этих обязанностей. Она надеется, что эта возможность приведет к будущему профессиональному росту.

«Для меня это также шаг в правильном направлении для карьеры в области здравоохранения или исследований», — заявил Айвз.