Советская польская война: Советско-польская война 1920 года. Что мы о ней знаем? (к 100 летию советско-польской войне 1920 года)

Содержание

Почему по-разному трактуются итоги советско-польской войны, завершившейся 100 лет назад — Российская газета

18 марта 1921 года в Доме Черноголовых в Риге был подписан мирный договор, завершивший напряженную войну советской власти с возрожденным в 1918 г. польским государством. И век спустя вокруг причин и итогов этой войны ведутся активные споры, основные «болевые точки» которых мы постараемся представить ниже.

Цели Антанты

После Октябрьской революции военные действия на Восточном фронте Первой мировой войны были приостановлены, большевики приступили к сепаратным переговорам с противником, а уже в декабре 1917 г. США запустили процесс формирования послевоенного мира: группа полковника Э. Хауза приступила к подготовке программы на будущей мирной конференции. В составе Польши американцы собирались оставить «территорию с неоспоримо польским населением», со «свободным и надежным доступом к морю»¹. «Намерения тех, кто составляли Версальский договор, заключались в том, чтобы создать из Польши здоровый, жизнеспособный, мощный организм, который мог бы стать необходимой преградой между русским большевизмом — на все время его существования — и всей остальной Европой»², — вспоминал Уинстон Черчилль.

Выделение Польши из состава Российской империи стало прецедентом: что «признано правильным для поляков, придется признать правильным и для финнов, литовцев, латышей, а может быть, и для украинцев»³.

Юзеф Пилсудский. 1921 г.

Цели Пилсудского

Согласно военной терминологии, советско-польская война по своему характеру была ограниченной и неизбежным следствием тотальной Первой мировой войны⁴, которую завершил Версальский договор от 28 июня 1919 г. Ни в Версальском, ни в Сен-Жерменском договорах граница Польши на востоке не была определена. Лишь 8 декабря 1919 г. в постановлении Верховного совета Антанты о разделительной линии по этническому принципу была обозначена «линия Керзона»; при этом главы правительств Франции и Англии заявили, что земли Украины и Белоруссии они видят только в составе России⁵.

Воспользовавшись этой неопределенностью, глава польского государства Ю. Пилсудский уже начале 1919 г. развернул наступление на Вильно. В январе — феврале 1919 г. Польская Республика была признана де-юре и польская делегация на Парижской мирной конференции заявила территориальные претензии на территории в границах до 1772 г.⁶ Зимой 1919 г. польские военные части вошли на территорию белорусских земель и 8 августа заняли Минск. К концу 1919 г. в результате польско-украинской войны и поражения украинских республик ЗУНР (в июле) и УНР (в декабре) Польша максимально реализовала территориальную программу на украинском направлении.

Стратегической же целью Пилсудского было оттеснение границ России как можно дальше от этнографических польских границ. При этом он рассчитывал на «свершившиеся факты»⁷, а его «военная партия» надеялась, в первую очередь, на Францию. Выпадение советской России из системы международных отношений нарушило международный баланс в послевоенной Европе, в лице России Франция утратила противовес Германии. Именно Польша должна была компенсировать утраченный «барьер».

К началу 1920 г. после утверждения концепции Пилсудского о сильном государстве с сильной армией Франция сделала ставку на Польшу⁸.

Уинстон Черчилль. 1919 г.

Тактика и стратегия

Советско-польская война началась в феврале 1919 г. как региональная⁹. Европе, измученной Первой мировой войной, новая была не нужна, ответственность за мир с Советской Россией союзники предоставили Польше взять на себя. Однако по мере продвижения польской армии все дальше на восток на Западе встали перед выбором: финансировать ее наступление на Москву или позволить польскому правительству заключить мир с большевиками?

Оба варианта сочли неприемлемыми. Решили положиться на естественный ход событий и, по словам Черчилля, не «предпринимать никаких действий, которые требовали бы от союзников больших жертв», но все же «оказывать материальную и моральную поддержку тем антибольшевистским силам, которые существуют» в России¹⁰.

Польское руководство рассуждало цинично: при военных удачах белых проявляло стремление к сотрудничеству с ними, при неудачах — устанавливало контакт с большевиками. Ярче всего это проявилось во время наступления А.И. Деникина на Москву (июль — октябрь 1919 г.), когда Пилсудский предпочел тайное соглашение с руководством Советской России, оставив белых без ожидаемой военной поддержки.

У большевиков была своя тактика, определявшаяся идеей «мировой революции» в международном масштабе. Из рассекреченных в 1990-е годы документов стало очевидным, что начиная с Брестского мира в марте 1918 г. большевики собирались удержаться у власти до начала пролетарской революции в Европе, прежде всего — в Германии¹¹. Временами эта идея ослабевала, но в период «похода за Вислу» (июльская операция 4-23 июля 1920 г.) и переговоров в Минске об условиях заключения мира (август 1920-го) она была, что называется, на пике активности.

Взгляд польских историков

Победа в «польско-большевистской» войне в польском самосознании не подвергалась сомнению никогда, хотя последствия Рижского мира заставляют в этом усомниться. При Пилсудском у историков сложилась аксиома о противостоянии «цивилизованного» Запада (Польши) и «азиатского» Востока (России). В послевоенной ПНР доминировала концепция о «Польше на службе монополий»¹².

С 1990-х гг. в Польше реанимировали историческую идею «Россия — тюрьма народов», возродился тезис о победе в войне с большевиками как спасении Европы от «варваров»¹³. Проводящийся с 2005 г. после прихода к власти братьев Качиньских курс на «новую историческую политику» с целью восстановления «исторической памяти» и пробуждения чувства единства нации вызвал в том числе и упреки Великобритании в предательстве «интересов польского государства» в 1920 г.¹⁴, в выходе «англосаксов» из интервенции и ведении переговоров с Советской Россией¹⁵.

В наши дни в польском восприятии войны общепризнанным является утверждение о Польше — спасительнице Европы в военном «столкновении цивилизаций». Реанимирована и старая программа Пилсудского: создание блока независимых государств вдоль восточных границ России, от Финляндии до Румынии, от Балтики до Черного моря, является путеводной звездой в современной польской внешней политике. Сто лет прошло, а мысли все те же…

Коммунисты Петрограда отправляются на Польский фронт. 1920 г.

Взгляд советских историков

Сталинская формула о «трех походах Антанты» в Гражданскую войну действовала в советской исторической науке вплоть до конца 1970-х гг. Часть «второго похода» и весь «третий» неразрывно связывали с «интервенцией панской Польши»¹⁶; стимулятором ее антисоветской политики обозначали «англо-американский империализм», роль Франции в этом процессе была затенена, как и, собственно, польские интересы и военные инициативы. А вот Рижский мирный договор следовало считать «крупнейшей победой советской внешней политики»¹⁷.

Советские авторы еще в довоенные годы достаточно подробно изучили военную историю войны с Польшей, и в этом отношении ее никак нельзя назвать неизвестной. Архивные документы, рассекреченные в последние десятилетия, позволили российским историкам выдвинуть новые современные трактовки мотивов и последствий войны, глубже оценить причины успехов и неудач Красной Армии в польской кампании, осветить малоизученные ранее проблемы, в том числе трагическую судьбу красноармейцев в польском плену и роль русских антисоветских формирований в боевых действиях на стороне поляков¹⁸.

По версии российской стороны, говорить о безоговорочной победе поляков в войне 1920 г. не стоит — боевые действия были остановлены из-за невозможности обеих сторон продолжать войну. Военные действия 1919 — 1920 гг. были важной, но только лишь первой фазой советско-польского противостояния, которое закончилось решительной победой советской стороны осенью 1939 г.

ХРОНИКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

Февраль 1919 — поляки начинают боевые действия против Красной Армии

1919 — продвижение польских войск на восток, до линии рек Березина и Западная Двина

8 декабря 1919 — декларация Верховного совета Антанты о временной восточной границе Польши, основанной на этнографическом принципе («линия Керзона» или «линия Антанты»). Категорический отказ Пилсудского признавать эту линию

25 апреля 1920 — наступление поляков на Украине с последующим захватом Киева, начало активной фазы боевых действий

5 июня 1920 — прорыв Красной Армией польского фронта на Украине, начало советского контрнаступления, в ходе которого в августе советские войска подошли к Варшаве и Львову

14 августа 1920 — начало контрнаступления польских войск, поражение Красной Армии в Варшавском сражении

18 октября 1920 — вступление в силу соглашения о перемирии

18 марта 1921 — подписание Рижского мирного договора

РЕЗЮМЕ

Четыре главных вопроса о советско-польской войне

1. Каковы причины войны?

Для поляков это была война за выгодную восточную границу. Польское государство во главе с Ю. Пилсудским пыталось завоевать как можно больше территорий на украинских и белорусских землях, где поляки были этническим меньшинством. Большевики также претендовали на украинские и белорусские земли как на исключительно важный объект для советизации. После захвата Киева в мотивации бойцов Красной Армии важную роль стали играть патриотические мотивы.

Позиции сторон хорошо отражают книги командующего советским Западным фронтом М.Н. Тухачевского «Поход за Вислу» и Пилсудского «Война 1920 года», изданные на русском языке под одной обложкой в 1992 г.

2. Кто ее начал?

В феврале 1919 г. поляки начали боевые действия против Красной Армии. Больше года бои носили ограниченный характер, а 25 апреля 1920 г. после подписания договора с С. Петлюрой началось масштабное наступление польской армии на Украине, в ходе которого 7 мая был взят Киев. Началась самая интенсивная фаза советско-польской войны, продлившаяся до заключения перемирия 12 октября 1920 г.

3. Чем она закончилась для Советской России?

Закончив войну с Польшей, Красная Армия получила возможность добиться окончательного успеха в Гражданской войне, что и подтвердил разгром Врангеля в ноябре 1920 г. По Рижскому миру к Польше отошли обширные западноукраинские и западнобелорусские территории, но поляки так и не смогли интегрировать эти земли в состав своего государства. Осенью 1939 г. эти земли вошли в состав Советского Союза.

4. Что о ней «помнят польские паны»?

В современной Польше, как и в 1920-1930-е гг., преобладает версия о безусловной победе в этой войне и исключительной роли Пилсудского в «спасении Европы от большевизма». Торжества в августе 2020 г. всячески прославляли «чудо на Висле» — контрнаступление польской армии, не позволившее большевикам захватить Варшаву и отбросившее части Красной Армии далеко назад. Эта версия изложена и в польских школьных учебниках, и в кино — в 2011 г. режиссер Ежи Гоффман снял двухчасовой фильм «1920. Варшавская битва» со знаменитым актером Даниэлем Ольбрыхским в роли Пилсудского.

_{1. Пункт 13 из «14 пунктов» В. Вильсона // Системная история международных отношений в 4-х тт. 1918-2000. Т. 2. М., 2000. С. 28.}

_{2. Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л., 1932. С. 176.}

_{3. Архив полковника Хауза. Т. 4. М., 1944. С. 151-152.}

_{4. Владимиров А.И. Основы общей теории войны. Ч. 2. М., 2013. С. 305-306.}

_{5. Wandycz P. Soviet-Polish Relations. 1917-1921. Cambridge, 1969. P. 149.}

_{6. Волос М. Польская дипломатия во время Парижской конференции 1919 г. // Чичеринские чтения. Россия и мир после Первой мировой войны (к 90-летию окончания войны и подписания послевоенных соглашений): материалы междунар. науч. конф. 11-12 нояб. 2008 г. Тамбов, 2009. С. 51.}

_{7. Paruch W. Od konsolidacji państwowej do konsolidacji narodowej. Mniejszości narodowe w myśli politycznej obozu piłsudczykowskiego. (1926-1939). Lublin, 1997. S. 100.}

_{8. Kukułka J. Francja a Polska po traktacie wersalskim (1919-1922). Warszawa, 1970. С. 80, 418.}

_{9. Локальные войны: история и современность. М., 1981. С. 19-27.}

_{10. Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л., 1932. С. 169.}

_{11. Матвеев Г.Ф. Советско-польская война и два сценария для Восточной Европы // Польша в борьбе за Восточную Европу. М., 2020. С. 24.}

_{12. Гросфельд Л. Государство досентябрьской Польши на службе монополий. М., 1953.}

_{13. Lukomski G., Polak B., Wroszek M. Wojna polsko-bolszewicka 1919-1920: Działania bojowe. Kalendarium. T. 1 (1 stycznia 1919-29 lutego 1920 r.). Koszalin, 1990; Wrzosek М. Wojny o granice Polski Odrodzonej. Warszawa, 1992; Lukomski G. Wałka Rzeczypospolitej o kresy północno-wschodnie. Polityka i działania militarne 1918-1920. Poznań, 1994; Mikiewicz В. Polska historiografia wojskowa: Próba analizy i syntezy. Poznań, 1996; Leczyk M. Polska i jej sąsiedzi. Stosunki wojskowe. Białystok, 1997 и мн. др.}

_{14. Nowak A. Piеrwsza zdrada Zachodu. 1920 — zapomniany appeasement. Warszawa, 2015. S. 115-136.}

_{15. Nowak A. Polska i trzy Rosje. Studium polityki wschodniej Józefa Piłsudskiego (do kwietnia 1920 roku). Kraków, 2008. S. 172, 181, 410}

_{16. Зуев Ф.Г. Международный империализм — организатор нападения панской Польши на Советскую Россию (1919-1920 гг.). М., 1954.}

_{17. Советско-польская война 1920 г. // Военная энциклопедия. В 8 томах / Пред. ред. комиссии С.Б. Иванов. Т. 7. М., 2003. С. 555.}

_{18. См.: Михутина И.В. Польско-советская война 1919-1920 гг. М., 1994; Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. М. Вече, 2001; Матвеев Г.Ф., Матвеева В.С. Польский плен. Военнослужащие Красной армии в плену у поляков в 1919-1921 годах. М., 2011; Симонова Т.М. Советская Россия (СССР) и Польша: русские антисоветские формирования в Польше (1919-1925). М., 2013 и др.}

СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА 1919-1920 — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Война между Польшей с одной стороны и советскими республиками (РСФСР, УССР, БССР, Литовско-белорусская ССР (Литбел) — с другой.

Несмотря на то, что Советская Россия еще в 1917 г. признала независимость Польши, граница между двумя странами не была установлена. Польша претендовала на часть территории Украины и Белоруссии, вплоть до границ 1772 г., существовавших до разделов Речи Посполитой. В феврале 1919 г. польские войска начали наступление на восток, 19 апреля заняли Вильнюс и 8 августа — Минск. В связи с тем, что силы Красной армии (РККА) были связаны борьбой с войсками А. Колчака и А. Деникина, на советско-польском фронте наступило затишье. 25 апреля 1920 г. польские войска под общим руководством Ю. Пилсудского вторглись на Украину при содействии войск С. Петлюры и 6 мая захватили Киев. 27 мая РККА перешла в контрнаступление и нанесла поражение полякам в Киевской наступательной операции 1920 г. и, продолжая наступление, пересекла границу этнической Польши (линию Керзона). На польской территории было создано коммунистическое правительство «советской Польши» — Польревком. Красные войска приближались к Варшаве, командующий западным фронтом М. Тухачевский надеялся развернуть наступление через Варшаву на Берлин — в самое сердце капиталистической Европы. В Германии большевики ожидали получить поддержку немецких коммунистов, которые потерпели поражение в 1919 г., но не были разгромлены полностью. Однако быстрое наступление ослабило Западный фронт. Одновременно Юго-западным фронтом под командованием А. Егорова (член реввоенсовета И. Сталин) проводилась Львовская наступательная операция 1920 г., что распыляло силы РККА. Западный и Юго-западный фронты действовали по расходящимся направлениям. В ходе Варшавского сражения 1920 г. польская армия 16-18 августа перешла в контрнаступление, РККА потерпела сокрушительное поражение и вынуждена была отступать до Минска. Более ста тысяч красноармейцев попали в плен, десятки тысяч погибли от голода и болезней. 12 октября 1920 г. было заключено перемирие, а 18 марта 1921 г. Рижский мирный договор, по которому Польша получала западные области Украины и Белоруссии.

Исторический источник:

Рижский мир в судьбе белорусского народа. 1921-1953 гг. Минск, 2014.

Автор статьи: Шубин А.В.

Литература

Какурин Н.Е., Меликов В.А. Гражданская война в России: война с белополяками. М., 2002
Матвеев Г.Ф., Матвеева В.С. Польский плен. М., 2011
Мельтюхов М.И. Советско-польские войны (военно-политическое противостояние 1918-1939 гг.). М., 2001

Михутина И.В. Польско-советская война, 1919 – 1920. М., 1994
Пилсудский против Тухачевского (Два взгляда на советско-польскую войну 1919-1920 гг.). М.. 1991

«Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор»

Подробности: Категория: События; Опубликовано: 17 марта 2021

Выставка под таким названием открылась в преддверии 100-летия подписания Рижского мира в Выставочных залах федерального архива в Москве.

Приветствие организаторам и участникам историко-документального проекта направил Президент Российской Федерации Владимир Путин.

«Благодаря большой, кропотливой работе Федерального архивного агентства, Министерства иностранных дел и Российского исторического общества в рамках экспозиции и на интернет-площадке впервые собраны и представлены уникальные, во многом неизвестные архивные документы. Без их вдумчивого изучения невозможно понять, осмыслить во всей полноте ключевые исторические события, в том числе те, которые привели ко Второй мировой войне»,
– говорится в тексте приветствия.

«Очевидно, что необходим взвешенный, объективный анализ многовековых отношений российского, белорусского, украинского, литовского и польского народов на основе документально подтверждённых исторических фактов. Нынешний историко-документальный проект – ещё один шаг к тому, чтобы мы смогли перевернуть сложные страницы прошлого, чтобы события столетней давности не были предметом сознательных искажений и манипуляций, не разделяли государства, а служили укреплению взаимного доверия»,

– отмечается в тексте, зачитанном руководителем Федерального архивного агентства,
членом Президиума Российского исторического общества Андреем Артизовым.

«Беспристрастный анализ внешней политики Польши в период между двумя мировыми войнами наталкивает на мысль о том, что правительство Пилсудского, польские националисты всё время интеллектуально отставали от своей эпохи. Стремились воссоздать империю «от моря до моря», тогда как европейские империи уже пали», – отметил в своем выступлении Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. Польское правительство сотрудничало с нацистской Германией, приняло участие в расчленении Чехословакии в 1938 году, напомнил он. По меткому выражению Черчилля, оно заслужило репутацию «гиены Европы», добавил Сергей Нарышкин. «Польская внешняя политика того времени стала самым большим препятствием на пути усилий советского правительства создать в Европе систему коллективной безопасности, нацеленной против нацистской агрессии»,

– подчеркнул Председатель РИО.

«Сегодня, к сожалению, мы видим, что и современная внешняя политика Польши отличается таким своеобразным историческим отставанием. В этой связи открывающаяся выставка не только интересна, но и актуальна»,

– заключил Сергей Нарышкин.

На фото: Сергей Нарышкин, Владимир Мединский

Очень правильно и знаково, что в Выставочных залах федеральных архивов к 100-летию Рижского договора открывается выставка под правильным историческим названием «польско-советская война», отметил помощник Президента Российской Федерации, Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.

«Все эти годы, как не удивительно, в советской историографии война называлась некорректно – советско-польская война. Почему советско-польская? Ведь это Польша напала на Советскую Россию,

– обратил внимание он на это.

– Я очень благодарен организаторам выставки за то, что впервые так правильно, корректно обозначена эта война».

В состав экспозиции в здании на Большой Пироговской улице, а также в рамках интернет-проекта, созданного к выставке, представлены почти 1000 источников. В частности, представлены и документы из четырех архивов Белоруссии.

Участие в открытии проекта принял директор Департамента по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь Виктор Кураш, который отметил, что данная «выставка – это возвращение к событиям 100-летней давности, которые имеют огромные геополитические последствия».

Проект не смог бы состояться без очень плодотворного сотрудничества с Архивом Президента Российской Федерации и Историко-документальным департаментом Министерства иностранных дел Российской Федерации. Об этом заявил директор Российского государственного архива социально-политической истории Пётр Скороспелов.

На фото: Пётр Скороспелов

Документы, представленные на выставке, свидетельствуют, что Советская Россия стремилась к установлению дипломатических отношений с Польшей и урегулированию вопросов территориального размежевания мирным путём. В январе 1920 года СНК РСФСР обратится с заявлением к правительству Польши и польскому народу о признании Советским правительством независимости и суверенности Польской республики, с предложением разрешить спорные вопросы переговорами. Несмотря на идеологические установки (лозунг «мировой революции»), советское руководство, будучи занято борьбой на внутренних фронтах Гражданской войны, изначально не имело возможностей по советизации Польши.

Польское вторжение сопровождалось захватом большой территории, основную часть населения которой составляли белорусы и украинцы. 7 мая 1920 года польские войска вступили в г. Киев. В ходе войны советское руководство узнало о многочисленных жертвах среди мирного населения.

Под влиянием военных успехов большевики, говоря словами Ленина, решили «штыками пощупать – не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше». Об охватившей большевистское руководство кратковременной эйфории свидетельствует представленный на выставке приказ И.В. Сталина по прямому проводу от 23 июля 1920 года командованию Первой конной армии о предстоящем перемирии с Польшей и необходимости быстрого наступления в сторону Львова.

Неверная оценка ситуации на фронте привела к тому, что советские войска потерпели поражение под Варшавой. Лишь вновь оккупировав большую часть Белоруссии и всю Западную Украину, захватив Виленский край Литвы, Варшава согласилась на перемирие. В Польше эти события трактуются как «чудо на Висле», которое позволило «спасти Европу от большевизма». Однако сегодня очевидно, что, не будь польской агрессии против её восточных соседей, не состоялось бы и похода Красной армии в Польшу.

Истощение воюющих сторон способствовало началу мирных переговоров. Активизировались усилия лидеров стран Антанты, прямо или опосредованно выступавших на стороне Польши в ходе всего конфликта. Ярким проявлением такой политики стала нота от 11 июля 1920 года министра иностранных дел Великобритании Дж. Керзона, которую он направил наркому иностранных дел РСФСР Г.В. Чичерину о необходимости заключения перемирия между Советской Россией и Польшей, большевиками и Врангелем и восстановления мира в Восточной Европе. Мирный договор был подписан в Риге 18 марта 1921 года. Большое внимание в экспозиции уделено дипломатическим переговорам, завершившимся подписанием мирного договора.

Выставка продолжает цикл историко-документальных проектов Федерального архивного агентства и Российского исторического общества, раскрывающих сложные страницы отечественной и мировой истории XX века. Тема нового проекта принадлежит к числу самых актуальных исторических проблем, проливающих свет на многие исторические события XX века, отметил научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин.

Обширный комплекс документов, представленный на выставке, позволяет взглянуть на события исторического прошлого непредвзято, отказаться от их политизации, оценивая их в контексте конкретной эпохи. Вниманию посетителей предлагается широкая база исторических документов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного военного архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории и других федеральных архивов, Архива внешней политики Российской Федерации и Архива внешней политики Российской империи Историко-документального департамента МИД России, Архива Президента Российской Федерации, государственных архивов Белоруссии.

Ряд архивных документов дополняют музейные предметы, уникальные подлинные пропагандистские листовки и плакаты (на русском и польском языках), включая оригиналы легендарных «Окон РОСТА», образцы живописи и графики, личные вещи В.И. Ленина,
Ф.Э. Дзержинского, С.М. Буденного, также в экспозиции представлены аудиозаписи и кинохроника.

Проект реализован при поддержке фонда «История Отечества», фонда «Российско-польский центр диалога и согласия», Корпорации «ЭЛАР» и ГК «ТЭЛОС»

Выставка завершит работу 25 апреля 2021 года.

16 марта 2021 года открылась выставка «Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор»

В подготовке выставки принимали участие: Российский государственный военный архив, Российский государственный архив кинофотодокументов, Государственный архив Российской Федерации, Российский государственный архив литературы и искусства, Российский государственный архив новейшей истории, Российский государственный архив фонодокументов, Историко-документальный департамент Министерства иностранных дел Российской Федерации, Архив внешней политики Российской Федерации, Архив внешней политики Российской империи, Архив Президента Российской Федерации, Департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь, Национальный архив Республики Беларусь, Белорусский государственный архив-музей литературы и искусства, Белорусский государственный архив кинофотофонодокументов, Государственный архив Минской области, Государственный исторический музей-заповедник «Горки Ленинские», Государственный центральный музей современной истории России, Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации, Государственный исторический музей, Государственная публичная историческая библиотека России.

Текст: Вера Марунова

Фото: Александр Шалгин

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

С. Нарышкин: русофобская политика Пилсудского не принесла его стране дивидендов

«Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор»

«Значение полярных конвоев в победе союзников над нацистской Германией»

Подробности: Просмотров: 4097

как итоги Советско-польской войны отразились на развитии отношений двух стран — РТ на русском

100 лет назад произошёл бой за белорусский город Берёза-Картузская. Он считается первым столкновением между представителями советских республик и Польши. Конфликт продолжался более двух лет. По итогам войны Варшава получила западные районы Советской Белоруссии и Советской Украины, но признала их независимость. Кроме того, Москва обязалась выплатить Польше репарации. Впоследствии поляки не выполнили часть своих обязательств в рамках мирного договора. В частности, они продолжили поддерживать петлюровцев и белогвардейцев. По словам историков, во многом действия Варшавы предопределили события 1939 года, когда СССР подписал договор о ненападении с Германией и предпринял Польский поход.

В XIV—XVI веках Польша захватила бывшие западнорусские княжества, а в начале XVII столетия, воспользовавшись Смутой в России, заняла Москву. Однако польские войска были изгнаны из русской столицы силами ополчения. В 1654 году запорожцы, поднявшие антипольское восстание под руководством Богдана Хмельницкого, обратились к царю Алексею Михайловичу с просьбой принять казацкие земли в состав России. Москва дала согласие и, объявив войну Польше, вместе с казаками отбила у поляков Левобережье Днепра. А в конце XVIII — начале XIX века в результате трёх разделов Речи Посполитой и Венского конгресса к России отошли земли украинского Правобережья, Волынь и значительная часть исторической Польши вместе с Варшавой.

Польская неблагодарность

В 1914—1918 годах территория исторической Польши стала ареной для ожесточённых боёв между российскими, германскими и австро-венгерскими войсками. Польские националисты сделали ставку на немцев, а когда проигрыш Берлина стал очевиден, взяли курс на объявление независимости. Но изначально у поляков существовала проблема: согласно международным договорам значительная часть бывшей Речи Посполитой оставалась под властью России.

Однако 10 декабря 1917 года Совет народных комиссаров издал декрет, которым была признана независимость Польши. А 29 августа 1918-го Совнарком и вовсе отказался от всех договоров Российской империи относительно судьбы Речи Посполитой, в том числе касающихся её разделов. Таким образом было снято ключевое препятствие на пути к польской независимости. Однако благодарности от Варшавы Москва так и не дождалась.

Юзеф Пилсудский (слева)
globallookpress.com
© Scherl

После того как в начале ноября 1918 года Польша официально объявила о независимости и страну возглавил Юзеф Пилсудский, встал вопрос о территориальных границах нового государства. Проблема заключалась в том, что со времён Средневековья Польша не существовала в своих этнических границах — под её контролем столетиями находились западнорусские и прибалтийские земли.

Также по теме

«Отдали жизнь 600 тысяч солдат и офицеров»: что говорится в рассекреченном рапорте маршала Жукова об освобождении Польши

В Москве вниманию общественности представлен рассекреченный рапорт командующего войсками 1-го Белорусского фронта маршала Георгия…

«В 1918—1919 годах польские власти видели свою восточную границу проходящей как минимум по Днепру, а как максимум — от Чёрного до Балтийского моря через Смоленск», — рассказал в интервью RT кандидат исторических наук, старший преподаватель РГГУ Вадим Трухачёв.

Со стороны поляков начались провокации. 30 декабря 1918 года польские жандармы убили четырёх сотрудников миссии Советского Красного Креста в Варшаве, 1 января 1919-го польские части вошли в Вильно, где произошли столкновения с красноармейцами. 10 февраля поляки вступили в Брест, 12-го — в Кобрин, а 14-го состоялось первое полномасштабное боестолкновение, которое российские историки именуют началом Советско-польской войны — в современной польской историографии она называется польско-большевистской. До образования СССР оставалось три года, когда солдаты Советской России, Советской Белоруссии и Советской Украины, объединившись, вступили в бой с польской армией.

В семь часов утра две роты польских пулемётчиков ворвались в белорусский город Берёза-Картузская и выбили из него группу красноармейцев, захватив несколько десятков военных в плен. 19 февраля поляки вошли в Белосток.

Советско-польская война

В конце февраля 1919 года польские войска перешли в масштабное военное наступление на территорию Белоруссии, находившейся в федеративной связи с Советской Россией. 1 марта поляки захватили Слоним, а 2-го — Пинск. В апреле они заняли Лиду, Новогрудок, Барановичи и Гродно. Кроме того, польская армия наступала на Западной Украине.

Польские окопы под Милосной, август 1920 года
© Wikimedia commons

«Говоря о Советско-польской войне, следует помнить о том, что изначально это была агрессия именно со стороны Варшавы», — отметил в беседе с RT эксперт РИСИ, кандидат исторических наук Денис Мальцев.

Момент для нападения на Советскую Россию поляки выбрали максимально удачно. В стране шла Гражданская война, и большевики вынуждены были одновременно воевать на несколько фронтов: с войсками Антона Деникина, Александра Колчака, с петлюровцами, с другими повстанческими армиями и группировками, а также с интервентами Антанты.

В августе 1919 года пали Минск и Бобруйск. Поляки вступили в переговоры с большевиками и с Деникиным одновременно, но договориться не смогли ни с одной из сторон. Однако Польша продвинулась далеко на восток от границ своих этнических территорий и не намерена была кому-либо уступать завоёванное. Кроме того, Пилсудский был уверен, что существенно превосходит по силам как большевиков, так и белых. Он даже утверждал, что польские войска могут легко занять Москву.

В начале 1920 года для Красной армии ситуация действительно складывалась не лучшим образом. Если в Белоруссии силы Польши и Советов были примерно равны, то на Украине поляки создали почти трёхкратный перевес. Кроме того, Варшава заключила союз с бежавшим от большевиков руководителем Директории УНР Симоном Петлюрой, в распоряжении которого было около 15 тыс. штыков.

Польско-украинские войска вступают в Киев. Крещатик, 1920 год
© Wikimedia commons

«Поляки прикрывались Петлюрой как фиговым листком, ссылаясь на то, что они якобы не совершают агрессию, а помогают УНР. Петлюра же фактически предал свой народ. Проиграв ранее всё, что только можно, он пытался добиться преференций хотя бы от Польши», — рассказал Мальцев.

В апреле — мае 1920-го польской армии удалось захватить Киев и плацдарм на левом берегу Днепра. Но вскоре удача от поляков отвернулась. Сначала в наступление на территории Белоруссии перешли войска советского Западного фронта под командованием Михаила Тухачевского, затем на Юго-Западный фронт с Кавказа была переброшена 1-я Конная армия Семёна Будённого, с ходу прорвавшая польскую оборону. Опасаясь окружения, армия Польши перешла к отступлению.

Согласованные действия Западного и Юго-Западного фронтов в начале июля 1920 года привели к разгрому польских войск. Поляки бежали из Ровно, Бобруйска и Минска. Пилсудский пытался заставить своих подчинённых удержать хотя бы Брест, но не смог — 1 августа был освобождён и он. Война перешла на польскую территорию.

12 августа силы Западного фронта (около 200 тыс. штыков и сабель) под командованием Тухачевского двинулись на Варшаву. Им противостояла примерно сопоставимая по силе группировка польских войск, истощённая предыдущими боями. Пилсудский подготовил специальные ударные группы для обходных манёвров против сил Тухачевского. Копия соответствующих документов попала в руки красноармейцев, однако советское командование сочло их дезинформацией. В итоге польские войска смогли реализовать план Пилсудского, прорвали советский фронт и разбили Красную армию под Варшавой. 1-я Конная не успела прийти на помощь войскам Тухачевского и чуть не попала в окружение.

В исторической литературе можно найти утверждения, что переброску кавалеристов с Украины в Польшу специально задержал Иосиф Сталин, изначально выступавший против войны на польской территории. Однако, по мнению экспертов, подобная версия выглядит сомнительно.

Также по теме

«Польское руководство содействовало Гитлеру»: как пакт между Варшавой и Берлином приблизил Вторую мировую войну

85 лет назад была подписана Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, известная также как пакт Пилсудского — Гитлера….

«Имели место грубые просчёты со стороны Тухачевского и проблемы с управлением войсками. Самое главное, не оправдали себя надежды на то, что польский пролетариат поддержит Красную армию. Советское командование недооценило уровень национального самосознания польских рабочих», — отметил Вадим Трухачёв.

Невыполненные обещания

Войска Западного фронта были вынуждены отойти на территорию Белоруссии. В конце сентября они оставили Гродно, а в начале октября — Минск, однако обессиленная польская армия исчерпала ресурсы для наступления. 18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор. Поляки вынуждены были признать независимость Советской Белоруссии и Советской Украины, но Варшава оставила за собой захваченные западные районы обеих республик. При этом Москва гарантировала возвращение Польше вывезенных с её территории культурных ценностей и выплату репараций. Взамен Варшава пообещала вернуть советской стороне военнопленных, обеспечить национально-культурные права украинцев и белорусов, а также дала обещание не укрывать на своей территории антисоветские группировки.

Однако слов поляки не сдержали. Польская разведка активно сотрудничала с бывшими петлюровцами и белогвардейцами. На советскую территорию прорывались группировки численностью до 2—3 тыс. человек. Украинцев и белорусов польские власти ограничили в национальных правах, а их земли начали раздавать ветеранам родом из центральных районов Польши.

Пленные красноармейцы в Тухольском лагере
© Wikimedia commons

Кроме того, в плену из-за нечеловеческих условий содержания погибли от 28 до 80 тыс. советских военнопленных, вернулись домой порядка 65 тыс. человек. Для сравнения: в Советской России умерли всего 2 тыс. пленных поляков, 35 тыс. были возвращены домой, около 3 тыс. добровольно остались жить в РСФСР.

«Каждая из сторон преследовала в ходе войны свои цели. Поляки желали отодвинуть границу на восток, а большевики — экспортировать революцию. При этом следует отметить, что Польше активно помогали оружием, деньгами и военспецами западные страны, а Советы действовали в полном одиночестве», — подчеркнул Трухачёв.

По словам Мальцева, Советско-польская война стала значительным событием не только для её участников, но и для всего мира.

«События 1939 года — заключение договора о ненападении с Германией и Польский поход Красной армии — были в значительной мере следствием польской агрессии против Советской России. В условиях нарушения Польшей взятых на себя обязательств реванш был практически неизбежен», — отметил эксперт.

По его мнению, на сегодняшний день власти входящей в НАТО Польши используют свои интерпретации Советско-польской войны в пропагандистских целях.

«В польских учебниках, художественной литературе и кинематографе эти события трактуют как великую победу и спасение поляками Европы от «русских варваров». При этом польская агрессия 1919 года изображается смазанно, зато на событиях 1920-го делается сильный акцент. У нас же данной темой занимаются преимущественно учёные, массовой аудитории об этих событиях известно мало, и это большое упущение», — подытожил Денис Мальцев.

На выставке в Москве показали документы о зверствах польских солдат

https://ria.ru/20210316/dokumenty-1601496380.html

На выставке в Москве показали документы о зверствах польских солдат

На выставке в Москве показали документы о зверствах польских солдат — РИА Новости, 16.03.2021

На выставке в Москве показали документы о зверствах польских солдат

Польские войска, вторгшиеся в Белоруссию и Украину в 1919 году, жестоко расправлялись с мирным населением. Об этом свидетельствуют архивные документы,… РИА Новости, 16.03.2021

2021-03-16T15:47

2021-03-16T17:49

москва

польша

федеральное архивное агентство (росархив)

российское историческое общество

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/106049/22/1060492283_0:95:759:522_1920x0_80_0_0_c80e6e0cba24853226e4bcf3cd48c42b.jpg

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Польские войска, вторгшиеся в Белоруссию и Украину в 1919 году, жестоко расправлялись с мирным населением. Об этом свидетельствуют архивные документы, представленные на выставке «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор» в Москве.Среди этих документов — материалы Бобруйской комиссии по расследованию польских зверств. Этот список, составленный в июле 1920 года, представлен Российским государственным архивом социально-политической истории (РГАСПИ).»В Любоничах солдаты напали на синагогу, обстреляли ее во время богослужения, устроили погром в синагоге, избили и ограбили всех молившихся. В селе Митине крестьяне были истязаемы посредством связывания ног, нанесения побоев по пяткам и сапогами по лицу», — сообщала комиссия.Нередко грабежи сопровождались убийствами местных жителей. Так, в селе Подоресе Бортниковской волости поляки во время грабежа убили крестьянина Романчука — отрезали ему голову тесаком; Сопляку распороли живот; Акулину Малычко застрелили; Демьян Китлич был брошен в огонь. В селе Юркевичи убито три пастуха, а в селе Дражно со зверскими издевательствами над трупами — 32 человека.Отмечалось, что от поджогов в Бобруйском уезде сгорело до 300 жилых домов и строений. «Сгорели дотла со всем имуществом крестьяне деревни Осово Горбацевичской волости — 185 дворов, село Боялов Глусской волости — 180 дворов, село Драпово — 189 дворов, деревня Березовка Глусской волости — 290 дворов, почти все местечко Уречье и Старые Дороги, большая часть местечка Глуска и Любоничи», — гласит документ.Поляки сжигали не только дома, строения и лавки, но также паровые и ветряные мельницы, больницы и советские школы.»Нередки случаи, когда грабежи и убийства поощрялись польскими офицерами. В деревне Осово-Лютина в присутствии офицеров были зверски убиты крестьянин Ананич и его невеста. Квартира гражданина Кацнельсона в Любоничах была ограблена бандой солдат во главе с офицерами», — указывала комиссия.Отдельно были отмечены издевательства польских военных над еврейским населением в самый важный в иудаизме праздник Иом-кипур 4 октября 1919 года.РГАСПИ также представил на нынешней выставке заметку о зверствах поляков в местечке Койданово близ Минска, лично зафиксированных иностранными корреспондентами. Этот материал был опубликован в газете «Коммунистас» 24 августа 1920 года.Журналисты «посетили местечко Койданово, где убедились о белопольских зверствах». «Поляки ничего не оставили. Из 700 домов осталось 300. Если некоторые дома остались нетронутыми, то за большие взятки белополякам. Поляки имущество населения зажигали, не позволяя тушить огонь. Бросили в огонь 75-летнюю старуху, которая сгорела. Было убито 16 человек. Шестидесятилетнего старика посадили в яму и пытались живым закопать. Насиловали женщин на глазах населения. С граждан снимали на улицах сапоги и одежду, оставляя голыми. Евреям рвали бороды и волосы с телом, заставляя за «бритье» платить по 50 марок», — говорилось в той публикации.А Российский государственный архив новейшей истории обнародовал телеграмму, направленную 1 июня 1920 года в Москву командованием 16-й армии, «о разрушении поляками города Борисова во время его освобождения Красной армией и уничтожении ими мирного населения».»На взятие Борисова нашими славными войсками злобный и мстительный враг ответил уничтожением целого города и убийством сотен и тысяч мирного населения, женщин и детей. Реввоенсовет просит вас донести до сведения трудящихся Польши о новых бессмысленных жестокостях польского правительства, обрекающего на гибель десятки тысяч ни в чем не повинных женщин и детей, и перед лицом всего культурного человечества заявить протест (из-за) нарушения польским правительством основных норм цивилизации и общественности», — говорилось в телеграмме.Большой комплекс документов, представленный на нынешней выставке в Москве, позволяет взглянуть на события исторического прошлого непредвзято, отказаться от политизации, оценивая их в контексте конкретной эпохи. Вниманию посетителей предложена широкая база исторических документов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного военного архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории и других федеральных архивов, Архива внешней политики Российской Федерации и Архива внешней политики Российской империи Историко-документального департамента МИД России, Архива президента Российской Федерации, государственных архивов Белоруссии.Организаторами выставки стали Росархив, РГАСПИ и Российское историческое общество. РИА Новости и агентство Sputnik Польша выступают официальными информационными партнерами выставки «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор».

https://ria.ru/20210310/arkhivy-1600557542.html

https://ria.ru/20210226/kalinovskiy-1598990220.html

москва

польша

россия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/106049/22/1060492283_0:24:759:593_1920x0_80_0_0_907276ecdc887c6a2602d810561a77ad.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

москва, польша, федеральное архивное агентство (росархив), российское историческое общество, россия

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Польские войска, вторгшиеся в Белоруссию и Украину в 1919 году, жестоко расправлялись с мирным населением. Об этом свидетельствуют архивные документы, представленные на выставке «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор» в Москве.

Среди этих документов — материалы Бобруйской комиссии по расследованию польских зверств. Этот список, составленный в июле 1920 года, представлен Российским государственным архивом социально-политической истории (РГАСПИ).

«В Любоничах солдаты напали на синагогу, обстреляли ее во время богослужения, устроили погром в синагоге, избили и ограбили всех молившихся. В селе Митине крестьяне были истязаемы посредством связывания ног, нанесения побоев по пяткам и сапогами по лицу», — сообщала комиссия.

Нередко грабежи сопровождались убийствами местных жителей. Так, в селе Подоресе Бортниковской волости поляки во время грабежа убили крестьянина Романчука — отрезали ему голову тесаком; Сопляку распороли живот; Акулину Малычко застрелили; Демьян Китлич был брошен в огонь. В селе Юркевичи убито три пастуха, а в селе Дражно со зверскими издевательствами над трупами — 32 человека.

Отмечалось, что от поджогов в Бобруйском уезде сгорело до 300 жилых домов и строений.

«Сгорели дотла со всем имуществом крестьяне деревни Осово Горбацевичской волости — 185 дворов, село Боялов Глусской волости — 180 дворов, село Драпово — 189 дворов, деревня Березовка Глусской волости — 290 дворов, почти все местечко Уречье и Старые Дороги, большая часть местечка Глуска и Любоничи», — гласит документ.

Поляки сжигали не только дома, строения и лавки, но также паровые и ветряные мельницы, больницы и советские школы.

«Нередки случаи, когда грабежи и убийства поощрялись польскими офицерами. В деревне Осово-Лютина в присутствии офицеров были зверски убиты крестьянин Ананич и его невеста. Квартира гражданина Кацнельсона в Любоничах была ограблена бандой солдат во главе с офицерами», — указывала комиссия.

Отдельно были отмечены издевательства польских военных над еврейским населением в самый важный в иудаизме праздник Иом-кипур 4 октября 1919 года.

10 марта, 09:30

В Москве представят архивные документы о польско-советской войнеРГАСПИ также представил на нынешней выставке заметку о зверствах поляков в местечке Койданово близ Минска, лично зафиксированных иностранными корреспондентами. Этот материал был опубликован в газете «Коммунистас» 24 августа 1920 года.

Журналисты «посетили местечко Койданово, где убедились о белопольских зверствах».

«Поляки ничего не оставили. Из 700 домов осталось 300. Если некоторые дома остались нетронутыми, то за большие взятки белополякам. Поляки имущество населения зажигали, не позволяя тушить огонь. Бросили в огонь 75-летнюю старуху, которая сгорела. Было убито 16 человек. Шестидесятилетнего старика посадили в яму и пытались живым закопать. Насиловали женщин на глазах населения. С граждан снимали на улицах сапоги и одежду, оставляя голыми. Евреям рвали бороды и волосы с телом, заставляя за «бритье» платить по 50 марок», — говорилось в той публикации.

А Российский государственный архив новейшей истории обнародовал телеграмму, направленную 1 июня 1920 года в Москву командованием 16-й армии, «о разрушении поляками города Борисова во время его освобождения Красной армией и уничтожении ими мирного населения».»На взятие Борисова нашими славными войсками злобный и мстительный враг ответил уничтожением целого города и убийством сотен и тысяч мирного населения, женщин и детей. Реввоенсовет просит вас донести до сведения трудящихся Польши о новых бессмысленных жестокостях польского правительства, обрекающего на гибель десятки тысяч ни в чем не повинных женщин и детей, и перед лицом всего культурного человечества заявить протест (из-за) нарушения польским правительством основных норм цивилизации и общественности», — говорилось в телеграмме.

Большой комплекс документов, представленный на нынешней выставке в Москве, позволяет взглянуть на события исторического прошлого непредвзято, отказаться от политизации, оценивая их в контексте конкретной эпохи. Вниманию посетителей предложена широкая база исторических документов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного военного архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории и других федеральных архивов, Архива внешней политики Российской Федерации и Архива внешней политики Российской империи Историко-документального департамента МИД России, Архива президента Российской Федерации, государственных архивов Белоруссии.

26 февраля, 08:00

«Против «москалей». О чем не говорили советские историкиОрганизаторами выставки стали Росархив, РГАСПИ и Российское историческое общество. РИА Новости и агентство Sputnik Польша выступают официальными информационными партнерами выставки «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор».История в документах. Выставка о польско-советской войне 1919—1921 годов© РИА Новости / Евгений Биятов / Перейти в фотобанк

На церемонию открытия в выставочный зал федеральных архивов приехали глава Росархива Андрей Артизов, председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, директор департамента по архивам и делопроизводству министерства юстиции Белоруссии Виктор Кураш, ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

1 из 15

Выставку «Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор» организовали Росархив, Российский государственный архив социально-политической истории и Российское историческое общество. Официальными информационными партнерами мероприятия выступили РИА Новости и агентство Sputnik Польша.

2 из 15

3 из 15

После открытия экспозиции состоялся круглый стол, посвященный теме выставки — вооруженному противостоянию и дипломатическому урегулированию конфликта Советской России и Польши.

4 из 15

У посетителей выставки появился уникальный шанс ознакомиться с редкими историческими документами начала ХХ века, посмотреть кинохронику, услышать аудиозаписи той эпохи.

5 из 15

Здесь можно увидеть подлинные пропагандистские листовки и плакаты (на русском и польском языках), включая легендарные «Окна РОСТА».

6 из 15

Экспозицию дополняют музейные предметы, личные вещи Владимира Ленина, Феликса Дзержинского, Семена Буденного.

7 из 15

Выставку сопровождает интернет-проект, включающий полнотекстовые электронные копии более чем тысячи архивных материалов.

Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский и научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин осматривают экспозицию.

8 из 15

9 из 15

Обширный комплекс документов позволяет взглянуть на события прошлого непредвзято, отказаться от их политизации и оценить в контексте конкретной эпохи.

10 из 15

Большое внимание в экспозиции уделено дипломатическим переговорам, завершившимся подписанием мирного договора в Риге 18 марта 1921 года.

Материалы свидетельствуют о том, что Советская Россия стремилась к установлению дипломатических отношений с Польшей и урегулированию вопросов территориального размежевания мирным путем.

11 из 15

12 из 15

Польско-советская война, развязанная правительством Юзефа Пилсудского, привела к большим жертвам с обеих сторон — она унесла около 140 тысяч жизней.

13 из 15

Война завершилась Рижским мирным договором, по которому от Советской России были отторгнуты Западная Белоруссия и Западная Украина. Вернуть эти территории удалось только в сентябре 1939 года.

14 из 15

Выставка стала еще одним шагом к тому, чтобы было возможно перевернуть сложную страницу прошлого.

15 из 15

Посетитель у плакатов «Окна сатиры РОСТА» на выставке «Польско-советская война 1919—1921 гг. Рижский мирный договор» в выставочном зале федеральных архивов.

1 из 15

2 из 15

3 из 15

4 из 15

5 из 15

6 из 15

7 из 15

8 из 15

9 из 15

10 из 15

11 из 15

12 из 15

13 из 15

14 из 15

Выставка стала еще одним шагом к тому, чтобы было возможно перевернуть сложную страницу прошлого.

15 из 15

СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА 1920 • Большая российская энциклопедия

СОВЕ́ТСКО-ПО́ЛЬСКАЯ ВОЙНА́ 1920, война между Сов. Россией и Польшей в период Гражданской войны 1917–22. Используя сложности Сов. России, переживавшей Гражд. войну, польск. правящие круги ставили перед собой цель отторгнуть значит. часть сов. территории и восстановить Польшу в границах нач. 17 в. В 1919 польск. войска захватили б. ч. Белоруссии и зап. районы Украины. Правительство Польши отвергло неоднократные мирные предложения Сов. России и активно готовилось к крупномасштабной войне. Франция, США, Великобритания и ряд др. стран предоставили Польше крупные долгосрочные кредиты и в течение весны 1920 поставили ей большое количество оружия, боеприпасов, воен. техники. В сер. 1919 в Польшу перебросили сформированную во Франции из поляков 70-тысячную добровольч. армию (ген. Ю. Галлер). Помощь Антанты позволила Польше к весне 1920 создать армию численностью ок. 740 тыс. чел. Её боевой подготовкой занимались иностр. воен. инструкторы (только из Франции их прибыло ок. 3 тыс. чел.). План польск. наступления против Красной Армии был разработан франц. воен. советниками. Замысел операции предусматривал силами 2-й и 3-й польск. армий окружить и уничтожить 12-ю армию сов. Юго-Зап. фронта, овладеть Киевом, затем разгромить 14-ю армию того же фронта и захватить Одессу. После выхода польск. войск на рубеж Днестра и оккупации Правобережной Украины намечалось перебросить осн. силы на север и овладеть Белоруссией. По плану Антанты наступление польск. войск должна была поддержать ударом из Крыма «Русская армия» ген.-л. П. Н. Врангеля. 21.4.1920 польск. правительство заключило договор с С. В. Петлюрой о совместных действиях против Красной Армии. В обмен на признание Польшей «независимости» Украины возглавляемая Петлюрой укр. Директория уступала ей Вост. Галицию, Зап. Волынь, часть Полесья и согласилась предоставить свои войска в распоряжение польск. командования, а также обязалась снабжать польск. армию продовольствием. Войска Польши, предназначенные для наступления на Украине и в Белоруссии, были разделены на 2 фронта: Сев.-Вост. (ок. 70 тыс. штыков, 5,5 тыс. сабель, 340 орудий, 1440 пулемётов, 10 бронепоездов, 46 самолётов; команд. – ген. С. Шептицкий) и Юго-Вост. (св. 92 тыс. штыков, 5 тыс. сабель, ок. 350 орудий, 840 пулемётов, 2 танка, 8 бронепоездов и 13 самолётов; маршал Ю. Пилсудский, с конца мая ген. А. Листовский). Общее руководство действиями польск. войск осуществлял Пилсудский. К началу мая 1920 в составе сов. Зап. фронта (В. М. Гиттис, с 29 апреля М. Н. Тухачевский), действовавшего в Белоруссии, имелось св. 83 тыс. штыков, 5,5 тыс. сабель, св. 420 орудий, ок. 1700 пулемётов, 10 бронепоездов. Юго-Зап. фронт (А. И. Егоров) на Украине насчитывал 41 тыс. штыков, 2 тыс. сабель, св. 250 орудий, 1300 пулемётов, 23 бронепоезда.

25.4.1920 польск. армия перешла в наступление на 500-километровом фронте от р. Припять до р. Днестр, в течение нескольких дней противник захватил Житомир, Бердичев, Жмеринку, Винницу, Фастов и вышел к р. Тетерев. Положение сов. войск осложнилось из-за измены 2 галицийских бригад (до 4 тыс. чел.) и вспыхнувшего в тылу антисоветского восстания. 6 мая сов. войска были вынуждены оставить Киев и отойти за Днепр. Между отступавшими по расходящимся направлениям 12-й и 14-й армиями Юго-Зап. фронта образовался разрыв шириной до 220 км. К 15 мая польск. войска продвинулись в глубь сов. территории до 200 км, после чего фронт стабилизировался. Этому во многом способствовала проведённая Зап. фронтом Майская операция 1920, заставившая поляков срочно перебросить часть своих войск в Белоруссию.

Сразу же после нападения Польши сов. правительство предприняло чрезвычайные меры по укреплению обороны страны на зап. и юго-зап. стратегич. направлениях. 29.4.1920 ВЦИК и СНК обратились с воззванием «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России». 11 мая 24 губернии объявлены на воен. положении. На фронт в срочном порядке началась переброска частей и соединений с Урала, Сев. Кавказа, из Сибири и центр. районов страны, проведена дополнит. мобилизация. Юго-Зап. фронт был усилен 1-й конной армией (С. М. Будённый), переброшенной с Сев. Кавказа. 26 мая Юго-Зап. фронт перешёл в контрнаступление. В результате успешно проведённой операции его войска во взаимодействии с Днепровской воен. флотилией освободили Киев (12 июня) и отбросили противника на неск. десятков километров. Развивая успех, они к концу июня овладели г. Новоград-Волынский. Новое поражение на Украине поляки потерпели в Ровенской операции 1920. Обескураженное поражением на Украине польск. командование приступило к срочной переброске резервов.

В Белоруссии к началу Июльской операции 1920 сов. войска также получили значит. усиление: в составе Зап. фронта были созданы 2 новые армии и конный корпус. Численность войск возросла до 92 тыс. штыков и сабель, в то время как противник имел 72 тыс. штыков и сабель. Наступление Зап. фронта началось 4 июля. Уже 11 июля сов. войска освободили Минск, 14 июля – Вильно (Вильнюс). К концу июля были полностью освобождены территории Белоруссии и большей части Зап. Украины, воен. действия перенесены в пределы Польши. Войска Зап. фронта развернули наступление на Варшаву, а Юго-Зап. фронта – на Львов (см. Варшавская операция 1920, Львовская операция 1920). На занятой ими территории началось формирование Польской Красной Армии (Р. В. Лонгва), создан Врем. революц. к-т Польши. Перед лицом надвигавшейся воен. и политич. катастрофы польск. правящие круги предприняли отчаянную попытку спасти положение. 24 июля создано коалиц. правительство из представителей всех политич. партий. При активном участии католич. Церкви в стране развернулась широкая кампания с целью поднять всё население на борьбу с «русским империализмом». Развёрнутая пропаганда оказала большое влияние на все слои польск. общества. Эмиссары польск. правительства вели во многих странах активную вербовку добровольцев для «спасения Польши». В результате удалось успешно провести дополнит. мобилизацию и пополнить польск. армию более чем на 170 тыс. чел. Франция осуществила дополнит. поставки вооружения и боеприпасов. В качестве воен. советника в Польшу прибыл франц. ген. М. Вейган, под руководством которого разработан и осуществлён план «спасения» Польши. 11 июля мин. ин. дел Великобритании Дж. Керзон от имени Антанты предъявил Сов. правительству ультиматум о немедленном прекращении воен. действий против поляков и установлении границы между РСФСР и Польшей (см. «Керзона линия»). Сов. правительство отклонило ультиматум, отказалось прекратить воен. действия и заявило о своём согласии начать мирные переговоры, если c этим предложением обратится сама Польша. Тем временем польск. командованию удалось создать на гл. направлении значит. превосходство в силах над войсками Зап. фронта. 6 авг. вместо прежних 2 фронтов поляками были образованы 3 фронта – Северный (ген. Ю. Галлер), Средний (ген. Э. Рыдз-Смиглы, с 14 авг. Ю. Пилсудский) и Южный (ген. В. Ивашкевич). Продолжая развивать наступление, войска Зап. фронта 14 авг. вышли на подступы к Варшаве. Но в тот же день 5-я польск. армия (ген. В. Сикорский) нанесла сильный контрудар в стык армий сов. Зап. фронта. 16 авг. перешёл в контрнаступление польск. Средний фронт, нанёсший удар с юга во фланг и в тыл Зап. фронта. Отразить этот мощный удар сов. войска не смогли и были вынуждены начать отход, ведя тяжёлые бои с превосходящими силами противника. Часть сов. войск не смогла пробиться на восток и была вынуждена отойти на территорию Вост. Пруссии, где была интернирована. Попытка войск Юго-Зап. фронта овладеть в июле – августе Львовом также успеха не имела, к 24 авг. они отступили на 40–70 км. С конца августа война приняла позиционный характер. 18 окт. воен. действия прекратились. Мирные переговоры между РСФСР и Польшей начались ещё 17 авг. в Минске, но были прерваны по инициативе польск. стороны, переоценившей свои воен. успехи. Переговоры возобновились 21 сент. в Риге. Несмотря на сильное противодействие Антанты, 12.10.1920 заключено перемирие, а в марте следующего года подписан Рижский мирный договор. Прекращение С.-п. в. позволило Сов. гос-ву сосредоточить необходимые силы для разгрома Врангеля, ликвидации последних очагов Гражд. войны. Причины поражения сов. войск под Варшавой: недооценка РВСР (Л. Д. Троцкий), Гл. командованием Красной Армии (С. С. Каменев) и командованием Зап. фронта (Тухачевский) воен. возможностей противника и способности польск. населения активно включиться в войну; ошибочный расчёт на революц. порыв польск. пролетариата в поддержку действий Красной Армии; усталость войск, которые в течение 3 мес вели непрерывные наступат. бои; большая оторванность войск от баз снабжения и др. Потери сов. войск составили 232 тыс. чел., в т. ч. безвозвратные – 130 тыс. чел. (из них убитыми – ок. 18 тыс. чел., интернированными – ок. 45 тыс. чел., остальные – без вести пропавшими и пленными; до 20 тыс. сов. военнопленных погибло от истощения и болезней в польск. лагерях). Польск. армия (без учёта петлюровских войск) потеряла св. 180 тыс. чел., в т. ч. ок. 40 тыс. чел. убитыми.

Выставка о Польско-советской войне 1919-1921 годов открылась в Москве — Культура

МОСКВА, 16 марта. /ТАСС/. Историко-документальная выставка «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор», посвященная военному противостоянию Советского Союза и Польши и дипломатическому урегулированию этого конфликта, открылась во вторник в выставочном зале федеральных архивов в Москве, передает корреспондент ТАСС.

Выставка откроется для широкой общественности 17 марта, посетители смогут увидеть архивные документы, дополненные музейными предметами — подлинными пропагандистскими листовками и плакатами на русском и польском языках, включая оригиналы легендарных «Окон РОСТА», образцы живописи и графики, личные вещи В.И. Ленина, Ф.Э. Дзержинского, С.М. Буденного, также в экспозиции представлены аудиозаписи и кинохроника. Как отмечают организаторы, документы позволяют взглянуть на события исторического прошлого непредвзято, без их политизации, оценить их в контексте конкретной эпохи.

Как считает председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин, дать оценку польской политике в период между Первой и Второй мировыми войнами невозможно без оценки Польско-советской войны 1919-1921 гг. «На протяжении многих лет память об этой войне оставалась в тени трагедий Гражданской войны, на периферии общественного мнения. Однако без осмысления этой важной страницы прошлого невозможно дать объективную оценку всей польской политике межвоенного времени — периода между Первой и Второй мировыми войнами. В том числе объяснить сближение Польши с нацистской Германией или самоубийственную игру Варшавы в преддверии войны», — сказал он.

Нарышкин напомнил, что Польско-советская война привела к большим жертвам с обеих сторон — война унесла около 140 тыс. жизней. По Рижскому мирному договору СССР лишился Белоруссии и Западной Украины, которые удалось вернуть в сентябре 1939 года. Нарышкин добавил, что в течение 18 лет русскоязычное население «подвергалось политическим репрессиям, целенаправленной полонизации, которая рассматривала русскоязычных граждан на этой территории как людей второго сорта».

Как считает Нарышкин, современная внешняя политика Польши демонстрирует историческое отставание. Рассуждая об историческом пути Польши, он отметил, что беспристрастный анализ польской внешней политики в период между двумя мировыми войнами наталкивает на мысль о том, что правительство Юзефа Пилсудского, польские националисты все время интеллектуально отставали от своей эпохи. «[Они] стремились воссоздать империю «от моря до моря», тогда как европейские империи пали. Польское правительство сотрудничало с нацисткой Германией, приняло участие в расчленении Чехословакии в 1938 году. И по меткому выражению Черчилля [Польша] заслужила репутацию «гиены Европы», добавил Нарышкин.

Он подчеркнул, что внешняя политика Польши того времени стала самым большим препятствием на пути усилий советского правительства создать в Европе систему коллективной безопасности, нацеленной против нацисткой агрессии.

Акцент в названии

Помощник президента РФ Владимир Мединский обратил внимание, что организаторы выставки представили соответствующее историческим реалиям название войны. «Все эти годы в советской историографии война называлась некорректно — Советско-польская, хотя Польша напала на советскую Россию», — пояснил он.

В экспозиции представлена широкая база исторических документов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного военного архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории и других федеральных архивов, Архива внешней политики Российской Федерации и Архива внешней политики Российской империи Историко-документального департамента МИД России, Архива Президента Российской Федерации, государственных архивов Белоруссии.

Организаторами выступили Федеральное архивное агентство, Российский государственный архив социально-политической истории, Российское историческое общество. В подготовке выставки принимали участие другие отечественные архивы и музеи, а также ряд архивов Белоруссии.

Варшавская битва | Резюме

Варшавская битва , (12–25 августа 1920 г.), победа Польши в русско-польской войне (1919–20) над контролем над Украиной, в результате которой была установлена российско-польская граница, которая просуществовала до 1939 г. В войне, в которой революционный пыл большевиков боролся с польским национализмом, русские большевики потерпели унизительное поражение. Великая польская победа над Красной Армией под Варшавой обеспечила выживание независимой Польши и, возможно, предотвратила большевистское вторжение в Германию.

К 1920 году большевики одержали победу в Гражданской войне в России, но границы государства, управляемого большевиками, все еще оставались неопределенными. Поляки, отстаивая свою недавно обретенную независимость, двинулись на восток, в Беларусь и Украину, что привело к столкновениям, поскольку Красная Армия распространила большевистское правление на запад. Взволнованный некоторыми быстрыми победами над польскими войсками, Ленин задумал чрезвычайно сомнительную схему: он будет экспортировать революцию на штыки Красной Армии. Они вторгнутся в Польшу, и по мере приближения к Варшаве польские коммунисты приведут рабочий класс к революции и будут приветствовать Красную Армию как освободителей — образец, которому следует следовать в Германии и за ее пределами.Напрасно поляки предупреждали Ленина, что вторжение русских объединит все польские классы против России, их исторического угнетателя.

Родившийся в Польше и вызывающий у многих страх глава ЧК (большевистской тайной полиции) Феликс Дзержинский был назначен главой Польского революционного комитета, который вслед за Красной армией сформирует новое правительство. Ленин был абсолютно уверен в успехе. Сначала все шло хорошо, и через шесть недель Красная Армия была у ворот Варшавы. Но, как и предупреждали польские коммунисты, все классы действительно объединились, и в городе не было восстания.Также польский командующий Юзеф Пилсудский разработал смелый, если не сказать безрассудный план контратаки. Польская армия будет обороняться перед городом, и когда Красная Армия будет полностью посвящена сражению, лучшие части Польши начнут фланговую атаку с юга, перережут большевистские пути сообщения и окружат большую часть территории. Красная армия. Некоторые польские генералы были ошеломлены этим риском, но в их отчаянии не было альтернативы.

Когда Красная Армия начала, как предполагалось, последний штурм Варшавы, Пилсудскому пришлось начать контратаку на двадцать четыре часа раньше, а некоторые части еще не были на позициях, из опасения, что Варшава может пасть, если он дождется.Красная Армия пробивалась к деревне Изабелин, всего в 13 км от города, но польская атака превзошла самые смелые ожидания. Пройдя через брешь в рядах большевиков, поляки быстро двинулись вперед, невзирая на небольшое сопротивление. В Красной Армии царил хаос; Командиры потеряли контроль над своими частями, одни дивизии продолжали наступление на Варшаву, другие бежали. Три армии распались, тысячи бежали в Восточную Пруссию, где были интернированы. В столкновении, в котором польские копейщики атаковали и сокрушили большевистских кавалеристов, Первая конная армия, застрявшая в «Земосцком кольце», была практически уничтожена.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Четвертая армия покорно сдалась после окружения. Маршал Михаил Тухачевский отчаянно пытался отвести свои войска к обороняемой линии, но ситуация была безнадежной. Последовало еще несколько сражений, но война была фактически выиграна. Ленин был вынужден согласиться на мирные условия, согласно которым он уступил большую часть территории, население которой никоим образом не было польским, — Красная Армия вернулась, чтобы вернуть ее в 1939 году.

Потери: советские, возможно, около 15 000–25 000 убитых, 65 000 взятых в плен и около 35 000 интернированных в Германии; Поляки, до 5 000 убитых, 22 000 раненых и 10 000 пропавших без вести.

Польско-советская война: Варшавская битва

Одной из самых легко упускаемых из виду, но знаменательных коротких войн 20-го века было стремительное столкновение между Польской республикой после Первой мировой войны и новым большевистским режимом Владимира Ильича Ленина в России. Достигнув апогея летом 1920 года, русско-польская война часто рассматривается как последний эпизод Гражданской войны в России.Фактически, это было гораздо больше — одновременно отражение вековой вражды между двумя славянскими соседями и марксистский крестовый поход, направленный на то, чтобы направить факел революции в самое сердце Европы. Кампания включала в себя замечательный состав персонажей с обеих сторон и смешанные свирепые кавалерийские атаки с ранней тактикой блицкрига в поисках исключительных целей.

Корни войны уходили глубоко. В течение столетия с четвертью некогда грозная польская нация была политическим ничтожеством, будучи расчлененной Пруссией, Австрией и Россией в ходе печально известных разделов 1772, 1793 и 1795 годов.Три национальных восстания не смогли сместить оккупационные власти; Жесткие попытки германизации и русификации, направленные на уничтожение польского языка и культуры, были навязаны населению в 19 веке. Хотя такие кампании малоэффективны, к концу века только самые оптимистичные польские патриоты все еще могли мечтать о независимости.

Тем не менее, Первая мировая война создала для поляков именно тот сторит обстоятельств. 6 ноября 1916 года Австро-Венгрия и Германия, отчаянно пытаясь обеспечить лояльность своего польского населения, совместно согласились на формирование полуавтономного «Королевства Польского».«В Париже, Франция, польские представители били по ушам государственных деятелей союзников от имени независимой Польши, но ни одна из западных держав не заботилась о противодействии своему имперскому союзнику — России, который был против такого шага. Однако в 1917 году Россия погрузилась в бурный водоворот хаоса и революций. Частично в результате этого развития четырнадцать пунктов мира, разработанные президентом США Вудро Вильсоном, включали создание независимой Польши и ее признание в качестве «союзной воюющей нации» по состоянию на 3 июня 1918 года.7 октября 1918 года, когда Центральные державы были явно на грани поражения, Регентский совет в Варшаве объявил независимость Польши. После того, как 11 ноября замолчали орудия войны, три разорванных осколка польского народа торжественно воссоединились.

Представители Франции, Великобритании, Италии и США встретились в зеркальных залах Версаля в 1919 году, чтобы расчленить Германскую и Австро-Венгерскую империи и установить мир. Западные союзники сторонились России, бывшего союзника, который в ноябре 1917 года учредил первое в мире коммунистическое правительство. Решение Ленина заключить сепаратный мир с Германией в Брест-Литовске весной 1918 года не было прощено в тот момент.Отсутствие Москвы на Версальской конференции позже оказалось дорогостоящей ошибкой. В то время как союзники смогли произвести предварительное урегулирование для западных границ Польши, у них не было средств установить какую-либо согласованную границу между новым польским государством и российским колоссом.

Возродившиеся поляки, тем временем, быстро сформировали парламентское правительство западного образца и выбрали главой государства 51-летнего романтика, заговорщика и яростного русофобского военного героя по имени Юзеф Клеменс Пилсудский.Пилсудский, давний член правого крыла Польской социалистической партии, всегда ставил достижение независимости Польши выше социальных реформ, за которые выступали некоторые из его наиболее идейных коллег. В молодости он испытал жестокость царского правосудия, проведя пять лет в сибирской ссылке за революционную деятельность. Во время Первой мировой войны он организовал и командовал польским легионом под эгидой Австрии на Восточном фронте, будучи убежденным, что Россия является главным врагом независимости его страны.Однако вскоре он разочаровался в расплывчатых обещаниях Австрии о независимости Польши и отказался принести присягу на верность Центральным державам. Арестованный и заключенный в тюрьму в Магдебурге на два года, он был освобожден 10 ноября 1918 года и вернулся домой, чтобы его провозгласили национальным героем.

Пилсудский обладал железной волей и быстрым умом. Он явно считал новую польскую армию своей особой провинцией, а себя — гарантом независимости. Силы республики, все еще пестрые и плохо оснащенные, вскоре должны были подвергнуться испытанию, поскольку главнокомандующий обратил свое внимание на восток.

Восстановление границ Польши, существовавших до раздела 1772 года, которые включали значительную часть Украины и Белоруссии («Белая Русь», ныне Белоруссия), было для Пилсудского первоочередной задачей. Для достижения этой цели ветеран-революционер возродил старую польскую идею федерализма, которую впервые отстаивали в средние века короли династии Ягеллонов. Проще говоря, план предусматривал создание восточноевропейской федерации, состоящей из независимых республик Украины, Белоруссии и Литвы, связанных вместе с Польшей.Последняя нация, согласно схеме Пилсудского, будет играть ведущую роль.

Этому невероятно амбициозному проекту было суждено почти мгновенно распасться. Литовцы, бывшие партнеры в старом польском королевстве, были сильно националистами после своего длительного погружения в состав Российской империи, и они рьяно стремились защитить свою недавно провозглашенную независимость после падения царя. Они не хотели участвовать в федералистских представлениях Пилсудского. Украинцы, страстно желавшие независимости, естественно, с подозрением относились к мотивам польского лидера, понимая, какая часть Украины предназначалась для включения в состав польского государства.Белорусы, веками находившиеся на перекрестке римско-католической Польши и православной России, еще не обладали выдающимся национальным самосознанием и откровенно не интересовались ни независимостью, ни предложениями Пилсудского об унии. Польский аргумент о том, что ни одна из этих трех стран не может стоять рядом с Россией в одиночку, не был услышан. Всем троим потенциальным федеральным членам казалось, что они могут обменять бывшее российское иго на польское.

Западные союзники тоже были решительно против планов Пилсудского.И Великобритания, и Франция обвинили главу польского государства в империализме за счет России и призвали Польшу ограничить свои восточные границы до крайней степени четко выраженной польской этнической принадлежности. Что касается русского большевизма, Лондон и Париж видели в этом не угрозу, а временную болезнь, которую вскоре должны уничтожить антикоммунистические белые силы, которых союзники поддерживали в десятилетней гражданской войне в России.

Новое большевистское правительство, осажденное множеством армий под командованием разнородных по политическим мотивам генералов, от царской аристократии до разочаровавшихся социалистов и провинциальных полевых командиров, в то время было занято.Белые силы генералов Антона Деникина, Николая Юденича и Петра Врангеля и адмирала Александра Колчака, поддерживаемые западными и японскими армиями и фондами, должны были быть остановлены. В 1918 году у красных не было времени беспокоиться о польских планах по расширению на западную периферию России.

Активный соратник Ленина, Лев Троцкий, организовал Красную Армию, чтобы противостоять белой угрозе. Используя мощный идеализм, пробудившийся в революции, и вселяя опасения, что аристократы-землевладельцы могут вернуться к власти, Троцкий создал грозную армию из рабочих, крестьян и бывших солдат старой имперской армии, в комплекте с сильным кавалерийским корпусом, чтобы защитить страну. Большевистский режим.На протяжении 1918 и 1919 годов красные, одного за другим, меняли столы против своих врагов.

В тот момент хаоса и гражданской войны в России нанесли удар поляки. В феврале 1919 года Пилсудский направил свои войска на северо-восток, заняв как можно большую территорию, чтобы поставить перед Верховным советом союзников свершившийся факт. Тогда этот орган будет вынужден признать расширенные восточные границы Польши.

Польские войска не встретили большого сопротивления и быстро продвинулись вперед, вскоре захватив Вильно (Вилюс), исторически польский город, у литовцев, которые провозгласили его столицей своей новой республики.К осени 1919 года польское красно-белое знамя развевалось над большими участками Белоруссии и западной галицкой частью Украины.

Пилсудский приказал остановиться на этом месте, его разведка проинформировала его, что белые под командованием генерала Деникина оказывают давление на Москву с юга и, возможно, могут захватить столицу большевистского режима. Поляки предполагали, что белое правительство, стремящееся восстановить старую империю, окажется более непокорным, чем оказавшиеся под давлением большевики.Деникин был готов позволить Польше существовать до границ Привислански-Кая, бывшей российской провинции, выделенной из Польши, в обмен на участие Польши в антикоммунистическом крестовом походе, но поскольку эти условия лишили Польшу половины территории, которую хотел Пилсудский, польский главнокомандующий отверг это и другие предложения белых. Хотя Пилсудский тайно вел переговоры с красными о приемлемой восточной границе, он никоим образом не был убежден в искренности Ленина.

В декабре министр иностранных дел Великобритании лорд Джордж Натаниэль Керзон предложил границу, которая примерно соответствовала этническим границам Польши, но не включала два преимущественно польских города Львов и Вильно.По иронии судьбы, «линия Керзона», как ее позже назвали, должна была стать восточной границей Польши после Второй мировой войны. Граница, предложенная англичанами, хотя никогда не предполагалась, чтобы быть последней границей, была отвергнута поляками, поскольку они уже вышли за ее пределы.

Когда Пилсудскому стало очевидно, что большевики переломили ход гражданской войны и белые оказались обреченными, польско-советские переговоры были прерваны, и поляки приготовились к новому вторжению в Белоруссию и Украину.Поляки знали, что такая акция будет равносильна полномасштабной антисоветской войне.

Перед тем как двинуться вперед, д Пилсудский поискал союзника и нашел его в лице антибольшевистского украинского атамана Семена Пелюры, чьи потрепанные войска сражались как с белыми Деникина, так и с красными Троцкого за владение Киевом, украинской столицей. Целью Петлюры было не что иное, как полная независимость Украины, но он пришел к выводу, что поляки явно меньшее зло по сравнению с белыми или красными русскими.Преодолевая резкие возражения нескольких своих соратников-националистов, украинский лидер приехал в Польшу, чтобы попросить помощи у Пилсудского, и 2 декабря 1919 года подписал договор о передаче Польше Восточной Галиции и Западной Волыни в обмен на поддержку Польшей попыток Петлюры вернуть Киев. и расширит границы Украины до западного берега Днепра.

Сразу после провала польско-советских переговоров Пилсудский приказал нескольким польским дивизиям двинуться на север и помочь латвийским войскам выбить большевиков с берегов Двины.Кампания привела к захвату важнейшей крепости Двински 3 января 1920 г. и напугала Советы, заставив их возобновить переговоры с поляками.

Пилсудский отклонил предложение Ленина о приграничном поселении, которое несколько соответствовало существующей линии фронта; он сознательно затянул ноги, убежденный, что предложение красных неискренне, уловка, маскирующая настоящие намерения Москвы — переброска войск с осыпающихся белых фронтов на польскую линию. В качестве жеста доброй воли Пилсудский настоял на проведении мирных переговоров в Борисове, небольшом белорусском городке недалеко от фронта.Настойчивый отказ Советов от этого требования, очевидно, убедил польского лидера в неизбежности нападения на его позицию.

Зимой Пилсудский, ведя переговоры с большевиками, готовился к битве. Будучи преисполнен решимости нанести удар первым, он сумел разместить на фронте 100 000 польских солдат, но они располагались линией протяженностью более 600 миль. Тем временем разведка Варшавы держала Пилсудского в курсе всех подробностей передвижения советских войск на фронт, пока переговоры продолжались.

К тому времени Лондон и Париж были сильно встревожены сообщениями о приготовлениях Польши к войне. Министр иностранных дел Керзон 9 февраля отправил Пилсудскому резко сформулированную телеграмму, в которой предупредил его, что Польше не следует ожидать «ни помощи, ни поддержки» от Великобритании. Две недели спустя Верховный совет союзников последовал его примеру, сделав суровое предостережение. Пилсудский проигнорировал оба сообщения.

Польские шпионы доложили Варшаве, что все больше красных войск, только что одержавших победу над белыми, каждый день перебрасываются на запад на фронт.К весне Пилсудский не мог больше ждать. 21 апреля глава польского государства подписал военное соглашение с Пельтюра и его Украинским национальным советом об упреждающем походе против большевиков. Если кампания окажется успешной, украинцы должны будут вступить в федеральный союз с Польшей. Через четыре дня после подписания пакта Пилсудский начал смелое наступление вглубь Украины.

Западные союзники были ошеломлены дерзостью польского полководца, как и красные.Как могла недавно восстановленная Польша, население которой ужасно пострадало во время Первой мировой войны и экономика которой практически отсутствовала, даже подумать — не говоря уже о том, чтобы предпринять — полномасштабное нападение на Россию? Несмотря на протесты западных союзников, Пилсудский двинул свои войска до Днепра менее чем за две недели. На кончиках копий польские кавалеристы несли прокламацию, написанную главой своего государства, которая обещала «всем жителям Украины, без различия класса, расы или религии» братскую защиту Польши; он призывал Украину изгнать большевистских захватчиков «завоевать себе свободу с помощью Польской республики».’

К 7 мая Киев без сопротивления пал перед поляками. В четвертый раз с 1918 года украинское советское правительство под руководством Кристиана Раковского было вынуждено покинуть свою столицу; В очередной раз антибольшевистский режим Петлюры укрылся в городе и объявил об окончании российского господства на Украине. Захват Киева повысил популярность Пилсудского у себя дома. Даже его политические враги, национал-демократы, изменили свое мнение об «украинской авантюре» и прекратили свои словесные нападения.18 мая польское правительство приняло резолюцию, восхваляющую Пилсудского, и в его честь во всех польских церквях пели мессу Te Deum. Во всех общественных зданиях были развешаны портреты пушистого, сильно усатого старого революционера. Вряд ли ему оставалась не удостоенная чести, поскольку в марте он уже был произведен в маршала.

Празднование будет недолгим. Комиссар Красной Армии Троцкий, больше не озабоченный белой угрозой, смог собрать значительные и проверенные в боях силы для действий против поляков.Быстрое наступление Пилсудского на Киев серьезно расширило его линии снабжения, и его войска не нашли утешения на Украине, население которой, хотя и настроено против России, также исторически было антипольским.

Первоначальный ответ большевиков пришелся на конец мая, когда появилось самое известное подразделение гражданской войны, Первая Красная Конармия, или Конармия. Состоящий из 16 000 саблезубых конных солдат, поддерживаемых пятью бронепоездами, им командовал 37-летний генерал Семен Михайлович Буденный, которого британский военный историк назвал «энергичным, эффектным дикарем, обладающим большим личным мужеством».5 июня Красная конница прорвалась через тыл польских позиций к югу от Киева, остановившись, чтобы сжечь польский военный госпиталь, заполненный сотнями раненых. Слабо растянутые польские силы не смогли сдержать советскую контратаку и немедленно отступили на запад, в сторону Волыни и Подолии.

Киев был заброшен 11 июня, и несчастный Петлюра и его Украинский национальный совет в последний раз покинули город. Ожесточенная советская контратака была частью двуединой стратегии.В то время как всадники Южного фронта Буденного вытесняли поляков с Украины, предпринималась северная попытка изгнания поляков с территории Литвы и Белоруссии. Пять красных армий численностью 160 000 человек. начал массовую кампанию в начале июля.

Командующий этим Северным фронтом генерал Михаил Николаевич Тухачевский был 27-летним бывшим царским лейтенантом, который присоединился к делу Ленина вскоре после победы большевиков в 1917 году. Считавшийся чем-то вроде военного гения, Тухачевский оказал неоценимую помощь красным на протяжении всей гражданской войны; именно он жестоко подавил восстание кронштадтских моряков в Петербурге.Петербург. Теперь так называемый «демон гражданской войны» направит свои значительные таланты против поляков. 5 июля Тухачевский начал свою кампанию на севере, его правый фланг возглавил другой выдающийся персонаж, генерал от армянской кавалерии Чайя Дмитреевич Гай, чей упорный Кавказский III кавалерийский корпус последовательно обошел поляков с флангов и гнал их в сторону Варшавы.

Недостаточно снабжен, превзойден по вооружению, численностью и маневренностью, поляки упорно боролись, но не смогли остановить северное наступление урсов.12 июля столица Белоруссии Минск пала на «красных», за ней следовали Вильно 14-го и Гродно 19-го. В распорядке дня на 20 июля Тухачевский произнес зловещую ноту: «Судьба мировой революции решается на Западе; путь ведет через труп Польши к всеобщему пожару… В Варшаву! »

Западные военные наблюдатели были так же удивлены натиском большевиков, как и нападением Пилсудского до него. Пламя Первой мировой войны было потушено не более двух лет, а воспоминания о долгих месяцах подготовки, необходимой для продвижения на несколько ярдов за раз от окопов, были все еще живы.Тем не менее, это был конфликт стремительных движений, возглавляемый кавалерией, ветвь, которая долгое время считалась бесполезной. Вопрос был в том, где и когда большевики остановят свое продвижение?

Советское правительство сначала ответило на серьезный вызов Польши, обратившись к русскому народу не ради большевизма, а из националистических соображений. Даже старый аристократический старый царский генерал Алексей Брусилов, последний командующий императорской армией, откликнулся на такой подход и присоединился к антипольской кампании; Его примеру последовали многие другие патриотически настроенные бывшие царские офицеры.Но теперь, когда поляки были изгнаны из Белоруссии и Украины, идеология взяла верх над национализмом. Пьянящий успех Буденного и Тухачевского возродил в сознании Ленина давнюю большевистскую мечту: Красная Армия прорвется через Польшу в Германию, где она поможет сильной и хорошо организованной Коммунистической партии Германии в создании социалистической республики на родине Карла Маркса.

Несколько ключевых членов ЦК большевиков, включая Троцкого и Иосифа Сталина, решительно возражали против планов Ленина достичь Германии.Кароль Радек, советский эксперт по внешней политике, полагал, что польский и немецкий народ не был готов принять коммунизм. Почему бы не заключить мир с поляками на основе предложенной британцами линии Керзона 1919 года? В последовавших за этим горячих спорах Ленин яростно и неоднократно настаивал на том, что настало время распространить революцию на запад. При поддержке Льва Каменева и Григория Зиновьева возобладала точка зрения вождя большевиков; Сталин и несколько других изменили свое мнение, когда было решено голосование, в результате которого Ленин одержал победу.

Советские планы стали очевидными, когда войска Тухачевского достигли этнически польской территории. В городе Белосток русские учредили «Польский революционный комитет» во главе с Феликсом Дзержинским, Юлианом Марчлевским и Феликсом Коном, давними коммунистами, известными своей оппозицией независимости Польши. 3 августа комитет выпустил «Манифест польским трудящимся города и деревни», провозгласив революционное социалистическое правительство.

К великому удивлению Ленина, пропаганда этого организованного Москвой режима осталась без внимания.Ни у кого из членов комитета не было ни малейшей связи с польским рабочим классом; действительно, один из самых важных членов белостокской группировки, Дзежинский, был ближайшим соратником Ленина и главой ЧК, советской тайной полиции. Простого упоминания о «Польском революционном комитете» было достаточно, чтобы тысячи польских рабочих устремились к национальному флагу для защиты своей столицы. Тем не менее, нехарактерно нетерпеливый Ленин не обратил внимания на эти зловещие признаки и настоял на немедленном захвате Варшавы.Политические советники вождя большевиков предупредили его, чтобы он не рассчитывал на пролетарское восстание где-либо в Польше. Горькие многовековые воспоминания о польском угнетении нельзя было воскресить, подняв революционный красный флаг в Варшаве. Троцкий, поддержавший эту мрачную оценку, также предупредил Ленина, что скорейшего захвата польской столицы можно добиться только путем растягивания линий снабжения Красной Армии до ненадежно тонких границ. И снова Ленин отверг мнения сомневающихся в своей среде.

Между тем быстрое наступление Советского Союза на Варшаву вызвало серьезный политический кризис, который привел к краху польского кабинета министров. После 15 дней торга премьер-министру Владиславу Грабски наконец удалось сформировать кризисное правительство. Затем он предстал со шляпой в руке перед Верховным советом союзников в Спа, Бельгия, с просьбой о помощи в защите польской столицы, но подвергся резкой критике восточной политики Пилсудского. Если поляки ожидают, что Верховный совет поможет заключить перемирие с разгневанными большевиками, цена будет высокой.10 июля Грабский, не имея большого выбора, подписал Протокол Спа, в котором Польша согласилась принять рекомендации Совета относительно спорных польско-чехословацких и польско-литовских границ; вернуть Вильно под литовский контроль; уважать решение союзников по использованию Польшей порта Данизг; соблюдать любое будущее решение о статусе населенной украинцами Восточной Галиции; и, наконец, отвести все польские войска за линию Керзона, пока не будет заключено перемирие.

За суровостью этих условий скрывалась реальная тревога, которую испытывали союзники, когда силы Тухачевского пересекли реку Буг и направились в Варшаву. Неистовые призывы из польской столицы предоставить оружие и боеприпасы подчеркнули безотлагательность ситуации. Разрываясь между словами: «Вы заправили постель, теперь спите в ней» и предоставлением запрошенной помощи, западные союзники решили, что у них нет другого выхода, кроме как оказать помощь осажденным полякам, чтобы Красная Армия не прорвалась в самое сердце Европы. .

Соответственно, французы и британцы направили в Варшаву мощные гражданские и военные миссии. Объединенная миссия союзников достигла города 25 июля. В составе французского контингента был видный генерал Максим Вейган, начальник штаба маршала Фердинанда Фоша во время Первой мировой войны. Знаменитый француз привез с собой своего адъютанта, подтянутого и достойного младшего офицера. зовет Шарля де Голля. Британцев представляли виконт Эдгар Винсент д’Абернон и генерал-майор Перси де Б.Рэдклифф, старый кавалерист с репутацией логического мышления.

Западные военные специалисты быстро приступили к тому, чтобы показать побитым полякам, как можно остановить Красную Армию. Получив информацию о существующей ситуации французскими офицерами, прикрепленными в качестве советников к польской армии, миссия союзников пришла к выводу, что маршал Пилсудский серьезно недооценил серьезность советской угрозы. Британцы сочли необходимым в этих обстоятельствах заставить поляков признать Вейгана фактическим командующим польскими войсками.Поляки категорически отказывались, хотя они изображали уважение к совету великого французского генерала, а не подвергали опасности свои источники снабжения. На самом деле Вейганд был исключен из процесса принятия решений, когда это было возможно.

К 22 июля, в тот день, когда войска Тухачевского перешли Буг на бесспорно польскую территорию, сопротивление защитников значительно усилилось. Сообщалось, что Пилсудский был весьма удивлен, что Советы осмелились пересечь линию Керзона, границу перемирия, предложенную британцами.К 1 августа польский лидер понял, что целью большевиков была Варшава. В этот день захватчикам пал город-крепость Брест-Литовск; столица находилась всего в 130 милях к западу.

Пилсудский знал, что драматическое контрнаступление было единственным возможным способом спасти Варшаву, но где, гадал он, он мог собрать силы, необходимые для такого движения? Вся польская армия была посвящена защите страны. Несмотря на более серьезную угрозу, исходящую от Тухачевского на севере, поляки не хотели выводить свои войска против Буденного на Южном фронте — галицкий регион, который никогда не находился под контролем России, даже временно.Они предпочитали наращивать свою военную мощь за счет призыва и добровольцев.

Время явно имело значение. Пилсудский окончательно решил, что война будет решена на севере. Но для эффективного сопротивления поляки отчаянно нуждались в военных припасах союзников, которые становилось все труднее получить. Проблема исходила от пробольшевистских немецких и чешских железнодорожников и даже некоторых британских докеров, которые отказались загружать польское оборудование в своих странах.Часть военной техники могла попасть в Польшу только через балтийский порт Данциг, Вольный город под управлением Лиги Наций. Немецкие докеры, убежденные большевистской и немецкой пропагандой в том, что победа Советского Союза соединит Данциг с Германией, также препятствовали доставке. Французскую морскую пехоту пришлось отправить в Данциг, чтобы ускорить разгрузку боеприпасов.

8 августа Тухачевский, уверенный, что поляки находятся на грани краха, отдал приказ о взятии Варшавы.Он намеревался обойти северную оборону города, перейти к нижнему течению Вислы и атаковать с северо-запада. 16-я красная армия должна была наступать с востока, при этом ее фланг должен был защищать только 8-тысячный Мозырский отряд. Хотя Москва отделила конницу Буденного от Южного фронта генерала Александра Егорова и назначила всадников Тухачевскому, последний, похоже, не планировал использовать эти дополнительные силы для защиты своего фланга. По всей видимости, большевистский командующий считал, что поляки не представляют опасности для его незащищенной периферии.Вдобавок Ленин хотел, чтобы Варшава была сдана как можно скорее.

Когда Тухачевский планировал свою стратегию, польские войска стали намного сильнее, чем его 150 000 человек. К 12 августа армия Пилсудского выросла до 185 000 человек, и еще через две недели поляки могли насчитать в своих списках 370 000 поспешно обученных, плохо экипированных солдат, в том числе почти 30 000 кавалеристов. В эти силы входила армия американцев польского происхождения генерала Юзефа Галлера, которая участвовала в службе на Западном фронте в Первой мировой войне, и 7-й эскадрильский отряд «Эскадра Костюшко», отряд отважных молодых американских пилотов-добровольцев.Оборона столицы была усилена разношерстной, но энергичной силой 80 000 рабочих и крестьян. Кризисное правительство премьер-министра Винсенти Витоса, сменившее кабинет Грабского 24 июля, хорошо справилось со своей задачей.

Несмотря на прогресс в реализации планов обороны Польши, положение оставалось тяжелым. Маршал Пилсудский, у которого оставалось мало времени, отдал приказ о смелой и творческой контратаке 6 августа, за несколько дней до того, как он узнал о планах Тухачевского окружить Варшаву.Польский командующий наконец перебросил с юга несколько ключевых частей. Ударная группа численностью 20 000 человек под командованием генерала Эдварда Смиглы-Рыдза должна была прорваться через Мозырскую группу Тухачевского и начать широкое движение по окружению, чтобы отрезать советские северные силы. Пятая польская армия под командованием способного генерала Владислава Сикорского должна была удерживать решающую линию на реке Вкра к северу от столицы. Сам город защищал 46-тысячный гарнизон, которому помогали рабоче-крестьянские добровольческие бригады, а 3-я и 4-я армии должны были поддерживать ударные силы.

К 12 августа военной миссии союзников в Варшаве стало очевидно, что Тухачевский намеревается атаковать город с северо-запада. Вейган выразил серьезные сомнения в способности поляков защищать линию реки Вкра, где их было значительно меньше. Союзная комиссия даже рекомендовала установить более эффективную оборону Польши к западу от Вислы, хотя это означало бы оставить Варшаву. На следующее утро большевистские пехотные части прорвали польские позиции и захватили Радзымин, всего в 15 милях от столицы.Кровавый рукопашный бой продолжался до тех пор, пока прибытие подкрепления не позволило полякам отбить город 15-го числа.

Тем временем пятая армия генерала Сикорского атаковала 4-ю красную армию к северо-западу от Варшавы и прорвалась, серьезно обнажив польский фланг. Неспособность России воспользоваться такой возможностью была результатом отсутствия связи, нарушенной поляками, и отсутствия сотрудничества между большевистским командованием. Помимо плохой координации между армейскими командирами Тухачевского вокруг Варшавы, упрямый Буденный (возможно, по совету Сталина) проигнорировал призыв Тухачевского присоединиться к нему, вместо этого оставшись в районе Львова на юго-востоке.

Сикорский, быстро воспользовавшись хаосом среди красных, продолжил свое наступление, совершив набег на штаб 4-й красной армии в Цеханове и захватив его планы и шифры. Польскому генералу приписывают применение танков, грузовиков, бронемашин и мобильных колонн в применении первой тактики блицкрига 20-го века. Вместо того чтобы атаковать уязвимый левый фланг Сикорского, командующий красной кавалерией Гай, отказавшийся поддерживать 4-ю армию, занялся перерезанием польских железнодорожных путей примерно в 40 милях к западу.

В те отчаянные дни середины августа наконец прибыло больше припасов союзников. На варшавском аэродроме Мокотув польские механики день и ночь трудились, собирая бывшие боевые самолеты Королевских ВВС, чтобы лишить Советы возможности вести воздушную разведку. 16-го, когда казаки Буденного, наконец, переправились через Буг и начали наступление на город Львов, авиация III Дион (воздушная дивизия) в составе 5-го, 6-го, 7-го и 15-го Эскасдри начала трехдневную бомбардировку и обстрел в попытке остановить натиск.Совершив в общей сложности 190 самолето-пролетов, сбросив девять тонн бомб, польским и американским летчикам удалось замедлить продвижение Буденного до нескольких миль в день, выиграв драгоценное время для польских сухопутных войск, чтобы они смогли двинуться на встречу советской угрозе.

И 16 августа маршал Пилсидский приказал своим ударным войскам вступить в бой. Преодолев 70 миль за три дня, польское движение на север почти не встретило сопротивления. Преодолев брешь в рядах большевиков, 4-я польская армия при поддержке 12 легких танков Renault M-17FT французской постройки достигла Брест-Литовска и в процессе отсекла и заманила в ловушку 16-ю красную армию.В то время как войска Сикорского держали большевиков в замешательстве, Пилсидский, который ехал в кузове грузовика со своими передовыми частями, двинул свои войска дальше на север.

Тем временем союзники организовали еще один раунд польско-советских мирных переговоров, очевидно полагая, что только перемирие может спасти Варшаву. 17 августа делегаты с обеих сторон встретились в Минке, где Москва представила свои условия прекращения огня: польская армия должна быть распущена, а военная комиссия союзников должна быть отправлена в пакете.Линия Керзона была единственной приемлемой границей, заявили советские делегаты с некоторыми небольшими изменениями в пользу поляков.

Новости с фронта, где успех Пилсидского поразил всех, включая самого маршала, заставили большевистские мирные условия казаться нелепыми. К 18 августа Тухачевский понял, что его полностью обошли с фланга, и приказал отступить, а на самом деле это было бегство. Те красные части, которые были в состоянии сделать это, немедленно устремились к границе Восточной Пруссии, прежде чем поляки смогли замкнуть кольцо.Некоторые группы, такие как кавалерия Гая и 4-я красная армия, вступили в бой с войсками Сикорского и оказались в ловушке. Хотя измученные ожесточенными столкновениями с преследующими польскими частями, потрепанные всадники Гая сумели добраться до Восточной Пруссии, где они были немедленно интернированы немецкими властями. Четвертая армия не могла убежать и была вынуждена сдаться в Польше.

К 24 августа это было практически закончено. Войска Тухачевского оставили более 200 артиллерийских орудий, более 1000 пулеметов, 10 000 автомобилей всех видов и почти 66 000 военнопленных.Общие советские потери составили около 100 000 человек; Победа Польши стоила 238 офицерам и 4124 рядовым солдатам убитыми, а также 562 офицерам и 21 189 солдатам.

Осталась только угроза Буденного, конница которого зверствовала, поляки не скоро забудут. Назначив генерала Сикорского 27 августа Третьей армией, Пилсудский затем приказал вытеснить войска Буденного с Южного фронта. 29 августа авангардная операционная группа Сикорского, состоящая из 13-й пехотной и 1-й кавалерийской дивизий под общим командованием генерала Станислава Галлера, противостояла казакам Буденного в Замарске.В необычном по меркам ХХ века сражении польские копейщики на полном скаку ворвались в красную конницу и разорвали русских на куски. После второго боя с силами Сикорского в тот вечер в Комарове Буденный быстро приказал провести арьергардный бой и бежал домой, едва избежав полного уничтожения своей армии.

Пока Сикорский гнался за Буденным на юге, Пилсудский преследовал разбитые легионы Тухачевского в Белоруссии. Догоняя красных на реке Неман 26 сентября, поляки разгромили советские оборонительные рубежи и нанесли им еще одно унизительное поражение, уничтожив при этом их третью армию.В тот же день войска Пилсудского вошли в Гродно. После этого 27 сентября поляки снова нанесли удар по разбитым и деморализованным войскам Тухачевского на реке Щара, отправив их обратно в Минск. В битве на реке Неман русские потеряли еще 50 000 пленных и 160 пушек.

Теперь разгром завершен, Польша радовалась победному часу; Престиж маршала Пилсудского резко возрос, и союзники вздохнули с облегчением. Красная Армия потерпела самое катастрофическое поражение за весь период Гражданской войны в России.Перемирие было официально объявлено 12 октября, после чего последовала серия длительных переговоров с целью формального прекращения боевых действий и урегулирования польско-советского пограничного вопроса.

Результатом стал Рижский договор, подписанный 18 марта 1921 года в столице Латвии. Польша получила значительную часть своих границ до раздела, включая город Львов, и овладела территориями, на которых проживало около 12 миллионов литовцев, белых русских и украинцев.

Мало что помнят на Западе, Варшавская битва на самом деле была одним из самых значительных сухопутных сражений 20-го века.В стратегическом плане он обратил вспять идеологический натиск, который в противном случае мог бы перенести советский коммунизм в Западную Европу в 1920 году — случай, последствия которого могут только вообразить потомки. В военном отношении внезапная контратака, в результате которой Пилсудский и его помощники раскололи и разбили большевистские силы, возглавляемые одним из самых блестящих генералов противника, заслуживают места среди тактических шедевров истории.

Эта статья была написана Робертом Шимчаком и первоначально опубликована в февральском выпуске журнала «Военная история » за февраль 1995 года.Чтобы получить больше замечательных статей, не забудьте подписаться на журнал « Военная история » сегодня!

Польско-советская война

Война между Польшей и Советской Россией часто упускается из виду или рассматривается как составная часть или второстепенная сторона гражданской войны в России. Однако он отличался от более широкого конфликта, потому что это была в первую очередь националистическая борьба за обеспечение независимости Польши и за расширение ее границ. Польша долгое время страдала от кулака соседних держав. Польской нации не было с 1795 года, когда Польша была разделена на три части, а части переданы России, Германии и Австро-Венгрии.К концу 1918 года стечение европейских событий, включая слабость побежденной Германии и России, занятой гражданской войной, дало польским националистам возможность захватить контроль над своей страной. Версальский договор (1919 г.) подтвердил существование независимой Польши.

Большевики могли и не беспокоиться о Польше, если бы не одно: это был географический мост, соединяющий Россию с Германией. Ленин считал объединение русского и немецкого социализма жизненно важным для успеха революции.Если социалистическая революция распространится на запад, Польше также придется уступить советской власти. Между тем, польский государственный деятель Юзеф Пишудский также имел амбиции сформировать силовой блок между Польшей, Литвой, Украиной и другими небольшими странами, чтобы противостоять любым имперским планам, проводимым Россией или Германией. Пишудский заключил пакт с украинским лидером, с которым он взял под свой контроль Киев, что стало первым шагом в создании «европейской федерации». Он также начал расширять границы Польши на восток до территории, которая теперь была советской Россией.В феврале 1919 года Пишудский приказал нанести упреждающий удар по пограничным войскам Красной Армии, полагая, что Гражданская война ослабила их достаточно, чтобы предотвратить решительный ответ.

Бои начались на 200-мильном фронте, большая часть сражений 1919 г. заканчивалась либо победами поляков, либо тупиками. К следующему году, однако, судьба большевиков в Гражданской войне улучшилась, и они смогли направить больше людей и ресурсов на польский фронт. Череда побед русских позволила частям Красной Армии прорвать польский рубеж.В середине 1920 года Ленин подчеркивал важность конфликта, восклицая: «… мы должны направить все свое внимание на подготовку и укрепление Западного фронта. Должен быть объявлен новый лозунг: «Готовьтесь к войне против Польши». Красная Армия продвинулась до польской столицы, где после Варшавской битвы была окончательно и неожиданно отбита. Польские войска оттеснили красных до такой степени, что в сентябре они могли потребовать формального урегулирования. Большевики согласились, и таким образом была проведена граница Польши, что дало Польше небольшое увеличение территории за счет России.Что еще более важно, это закрыло двери для русских интернационалистов в связи с социалистическими движениями в Европе, хотя к концу 1920 года перспектива социалистической революции в Западной Европе все равно была уничтожена.

Холодная война в миниатюре: польско-советская тайная война за Украину, 1926-1939 гг.

На недавнем выступлении в Институте Кеннана Тимоти Снайдер, доцент кафедры истории Йельского университета, обсудил свою новую книгу «Очерки из тайны». Война: миссия польского художника по освобождению Советской Украины.По словам Снайдера, между 1926 и 1932 годами Польша и СССР были вовлечены в «мини-холодную войну». Он утверждал, что понимание этой мини-холодной войны может помочь нам понять как последующую холодную войну, так и политику Польши в отношении России и Украины в постсоветскую эпоху.

Польско-советской холодной войне предшествовала «горячая война» между Польшей и большевистской армией в 1919-1920 годах. По словам Снайдера, польские войска с помощью украинских союзников остановили продвижение большевистской армии на запад и «мировую коммунистическую революцию», установив границу, которая разделяла Украину между СССР и Польшей.Снайдер объяснил, что на протяжении 1920-30-х годов советское правительство использовало украинский национализм, чтобы заявить, что этнически украинские территории Польши должны быть объединены с Советской республикой Украина. СССР также использовал эффективные разведывательные операции в Польше, в том числе операцию «Доверие», в которой агенты ЧК, выдавая себя за советских перебежчиков, распространяли дезинформацию о советских делах.

В 1926 году президент Польши Юзеф Пилсудский раскрыл операцию «Траст» и начал свои собственные агрессивные разведывательные кампании в СССР, тем самым начав секретную войну, сказал Снайдер.Он утверждал, что примерно в то же время Польша начала использовать украинский национализм в своих территориальных претензиях. В 1926 году Польша начала «Волынский эксперимент» — программы утвердительных действий для украинцев, проживающих в Волынской провинции с украинским большинством. По словам Снайдера, польское правительство надеялось, что Волынь станет желанной моделью для украинцев в СССР. Вскоре после этого Польша тайно возродила Украинскую республику в составе Польского государства и использовала структуры украинской военной разведки для проведения пропагандистских кампаний на Советской Украине.

Польская внешняя политика, как отмечал Снайдер, была решительно антикоммунистической. Польша была главной движущей силой общеевропейского движения, известного как прометеанство, которое пыталось вызвать распад СССР, поощряя внутренние националистические движения. Снайдер объяснил, что Польша поддерживает националистические движения во многих местах, включая Грузию, Армению, Чечню и Беларусь. Однако Украина считалась краеугольным камнем антисоветского национализма и привлекала к себе наибольшее внимание.

К 1930 году, утверждал Снайдер, Сталин воспринимал Польшу как реальную угрозу и готовился к возможному польскому вторжению.Однако Польша не вторглась, и два государства подписали пакт о ненападении в 1932 году, что стало победой СССР. Снайдер отметил, что как только польская угроза была эффективно устранена, Сталин начал использовать ее в качестве оправдания своей внутренней политики и ареста тысяч предполагаемых польских шпионов. По словам Снайдера, окончание польско-советской холодной войны также имело негативные последствия для украинцев в Польше. Когда украинские польские граждане перестали считаться активом в борьбе с коммунизмом, их стали рассматривать как обуздание, а их права в Польше были серьезно ограничены.

Век назад Рижский мирный договор перекроил карту. Это все еще звучит сегодня.

Сто лет назад в столице Латвии Риге был подписан ныне забытый многими договор. Это формально положило конец необъявленной войне между Польшей, которая только что появилась на карте после того, как она была уничтожена веками ранее, и выскочкой большевистской России, которая проповедовала мировую коммунистическую революцию.

Рижский мирный договор изменил границы большей части Восточной Европы, но для многих он стал очевидной катастрофой — особенно среди литовцев, белорусов и украинцев, чьи надежды на демократические независимые государства были в значительной степени разбиты в результате пакт.

Вместо объединенных наций белорусы, украинцы, литовцы и в некоторой степени поляки оказались расколотыми между конкурирующими государствами, которые временами относились к ним в лучшем случае с подозрением, а в худшем — с враждебностью, особенно во время Большого террора советского диктатора Иосифа Сталина в 1930-х годах.

По мнению лидера большевиков Владимира Ленина, более сильные республики советского образца, которые возникнут из-за договора в Беларуси и Украине, укрепят его правительство, что приведет к формальному учреждению Советского Союза в декабре 1922 года.

Подписание Рижского мирного договора 18 марта 1921 года.

Но, помимо прекращения конфликта, Рижский договор «никого не удовлетворил», — пояснил Кристоф Мик, профессор современной европейской истории из Уорикского университета в Соединенном Королевстве.

«Это положило конец советско-польской войне, но оставило территории с украинским и белорусским большинством в Польше. Это подорвало планы главы польского государства маршала Юзефа Пилсудского по созданию межморской федерации [от Балтийского до Черного морей] под польским руководством в Восточной Европе или иметь, по крайней мере, украинское буферное государство между Польшей и Советской Россией », — сказал Мик в комментариях по электронной почте для RFE / RL.

«Это положило конец советским надеждам экспортировать революцию на Запад, а позже сделало Советский Союз ревизионистской державой — в его попытке восстановить контроль над утраченными украинскими и белорусскими землями», — добавил он. В то же время, однако, «украинцы были разочарованы тем, что Польша отказалась от них и потеряла свои шансы на независимую государственность».

Новый порядок в любом случае окажется эфемерным. В 1939 году пакт Молотова-Риббентропа будет включать секретные протоколы, позволяющие Советскому Союзу Сталина и нацистской Германии Адольфа Гитлера разделить Польшу и страны Балтии, что быстро приведет к Второй мировой войне.После войны границы снова сместились, но Рижский мир оставит свое наследие, посеяв недоверие в Восточной Европе, например, между поляками и украинцами, которое проявляется и сегодня.

Война после войны

Первая мировая война вызвала волну разрушений по всей Европе, в результате чего 40 миллионов солдат и мирных жителей погибли или были ранены. Германская, Российская, Габсбургская и Османская империи распались. Из их пепла возникли новые государства, в том числе Польша.

Польша, раздираемая Россией, Пруссией и империей Габсбургов в XVIII веке, вновь появилась на карте.Однако молодое возрожденное государство столкнулось с многочисленными проблемами, в том числе с неурегулированными границами на восточной границе с Россией.

Россия была ввергнута в гражданскую войну после большевистской революции. Выйдя из боевых действий Первой мировой войны, страна не была представлена на переговорах, по итогам которых был подписан Версальский договор, в результате чего вопросы, влияющие на Россию, такие как границы, в основном не решены.

Вакуум вызвал конфликт между Советской Россией и новым польским государством.Польша стремилась приобрести больше земель, которыми она владела в прошлом, особенно на территории нынешней Украины. Ленин рассматривал Польшу как «Красный мост», по которому коммунистическая революция распространится на Германию, промышленную страну, которая, по его мнению, лучше всего подходит для принятия этой доктрины.

Боевые действия разгорелись в 1919-20 гг. Войска из Польши и Украины вошли в Киев в апреле 1919 года, прежде чем они были в конечном итоге отброшены Красной Армией, которая продвинулась до ворот Варшавы. Там в августе 1920 года превосходящие по численности польские силы нанесли им поражение в так называемом Чуде на Висле.

Мирные переговоры начались в Минске 17 августа 1920 года, а 21 сентября переместились в Ригу на фоне сильного польского контрнаступления. После нескольких месяцев переговоров 18 марта 1921 года в латвийской столице был подписан договор. Вот как он повлиял на народы и страны региона.

Польша

С наступлением войск Польша оказалась в более сильном положении, когда начались переговоры. Большевистская Россия в значительной степени победила оппозиционные белые силы, но столкнулась с растущими волнениями, возможно, лучше всего иллюстрируется Кронштадтским восстанием .Ленин предлагал уступить земли, захваченные наступающими польскими войсками, включая Минск, но польские переговорщики отказались. Почему? Группу польских переговорщиков возглавил Станислав Грабский, лидер Национал-демократической партии, который опасался, что неполяки из «кресов», или приграничных территорий, станут недружественным блоком для голосования.

Польское государство, образовавшееся в результате Рижского мирного договора, насчитывало 27 миллионов человек и занимало почти 400 000 квадратных километров, что делало его шестым по величине в Европе. Поляки, оставшиеся на советской территории, пострадают.Во время Большого террора сталинская тайная полиция, НКВД, собрала более 150 000 человек во время Польской операции в 1937–1938 годах, 110 000 из которых были застрелены .

Литва

Во время боев между польскими и советскими русскими войсками уже образовалась независимая Литва, в которую входил Вильнюс. Но в октябре 1920 года польские войска двинулись по приказу Юзефа Пилсудского, польского генерала и главы государства, который стремился возродить старую Речь Посполитую, простирающуюся от Балтийского до Черного моря.В Вильнюсе, городе с большим этническим польским и еврейским населением, была объявлена «Центральная Литва», которая должна была стать одним из канонов в запланированной федерации под руководством Польши.

литовских националистов, ныне базирующихся в Каунасе, выступили против. Чтобы прояснить этот момент, они официально отказались от Люблинской унии 1569 года, которая веками ранее закрепляла старое Речи Посполитой. Меньшинства в Вильнюсе бойкотировали референдум 1922 года о том, следует ли его присоединить к Польше. По словам историка Тимоти Снайдера, потеря Вильнюса затруднила создание нового литовского государства и разжигала этнический национализм.«Что бы Пилсудский ни думал о своих действиях, захват города силой оружия должен был оттолкнуть литовских националистов от политического и к этническому пониманию нации», — писал Снайдер в книге «Реконструкция наций, Польша, Украина, Литва, Беларусь». , 1569–1999.

Украина

этнических украинцев, насчитывающих около 10 миллионов человек, были рассеяны по землям, контролируемым Польшей и большевистской Россией. После Первой мировой войны возникло поддерживаемое Советским Союзом украинское государство с центром в Харькове.В западных частях Украины возникла Украинская Народная Республика во главе с Симоном Петлюрой. Верные Петлюре силы сражались бок о бок с поляками во время польско-большевистской войны с Россией, ненадолго взяв под свой контроль Киев в апреле 1920 года. Однако альянс распался, и в Риге надежды Украины на независимое государство были разбиты. Вместо этого он был разделен между Польшей и Советской Россией, в которой принимала участие делегация советской республики Украина, но не Белоруссии.

Симон Петлюра

Возмущенный соглашением, которое он считал недальновидным и цинично политическим, Пилсудский, который был наблюдателем на переговорах, как сообщается, позже извинился перед украинскими офицерами за него.Из-за этого разочарования в Галицком регионе Польши возникла Организация украинских националистов (ОУН), экстремистская группа, стремящаяся создать государство по этническому принципу, в котором неукраинцы не будут приветствоваться, в том числе поляки и евреи, которые стали объектом преследований. в атаках ОУН. «В межвоенную Польшу входили сотни общин, едва затронутых государством, жители которых знали, кто поляки, а кто украинцы», — написал Снайдер.

В то время как украинцы под властью Польши испытали насильственную полонизацию, их этнические братья в Украинской советской республике первоначально пережили кратковременный культурный бум с появлением газет, книг и школ, использующих украинский язык.Все это закончилось бы при Сталине, кульминацией которого стал Голодомор, или Великий голод, в результате которого погибли миллионы украинцев.

Беларусь

К моменту подписания договора недолговечная Белорусская Народная Республика 1918 года была лишь воспоминанием, разгромленным большевиками. Любая надежда на то, что свободная объединенная Беларусь может возникнуть из Рижского мирного договора, окажется иллюзорной. Как и украинцы, белорусы оказались разлученными. Рижский мирный договор оставил белорусскоязычное меньшинство в Польше «маленьким и сельским, как и предполагали национал-демократы», — отметил Снайдер.А без Минска белорусская интеллигенция была слишком мала, чтобы служить союзником какой-либо польской политической формации, пояснил Снайдер, добавив, что «после того, как Минск стал советским, белорусские национальные устремления в Польше стали рассматриваться как скрытый большевизм».

Карикатура на Рижский договор 1921 года: «Долой пресловутый раздел Риги! Да здравствует свободная, крестьянская, неделимая Беларусь!»

Как и в Украине, белорусы в Польше столкнулись с насильственной полонизацией, в то время как белорусы в советской республике пережили короткое культурное возрождение, включая создание белорусскоязычных школ и Института белорусской культуры.Однако при Сталине эта политика была отменена с удвоенной силой. В 1930-е годы в ходе сталинских чисток было убито до 60 процентов коренной белорусской интеллигенции. Массовые убийства совершались в Куропатском лесу под Минском в период с 1937 по 1941 год. Эти преступления так и не были полностью расследованы Беларусью, которая при Александре Лукашенко отстаивала советское прошлое.

От коммунизма к антикоммунизму — польско-советские военнопленные, 1919-1920 гг.

Аграндир Оригинал (jpeg, 141k)

На обороте документа на русском и французском языках написано: «Пленные с польского фронта» — «Prisonniers de guerre du front Polonais» — [«Военнопленные с польского фронта»].Черно-белая фотография; 11 х 15,5 см.

1 После Первой мировой войны Борис Суварин содержался во французской тюрьме, когда в 1919-1920 годах была снята эта картина, изображающая военнопленных на польско-советском фронте. Нет информации об авторстве, обстановке, технологии или точном контексте, в котором был сделан снимок.

2 На рисунке изображена группа из почти пятидесяти мужчин, несколько женщин и нескольких детей на заднем плане, стоящих и сидящих на двух деревянных лодках.Непонятно, почему будут включены молодые юноши или девушки, не являющиеся комбатантами. Среди изображенных субъектов у одних серьезное выражение лица, у других усталый взгляд, а у третьих более любопытные глаза. Не исключено, что сама камера вызвала любопытство у изображенных людей. Некоторые мужчины носят повязки на глазах, с белыми повязками на лицах, шее и руках. Эти элементы вместе с подписью помещают картину в обстановку военного времени.

3 На фото не видно, кто это — польские военнопленные в советском плену или солдаты Красной Армии, удерживаемые поляками.«Czapka » с белой каймой, фуражка, отождествляемая с польской кавалерией, которую носил один из заключенных, предполагает, что это поляки. Однако «czapka » вполне могла быть взята советским солдатом у поляка, живым или мертвым. Другой головной убор, особенно головной убор перевязанного солдата, казалось бы, отмечен красной звездой, как и другая фуражка. Точная дата не указана, но одежда заключенных указывает на осеннюю или весеннюю дату, до или после того, как река замерзнет зимой, а не жарким летом.

4Советско-польская война была одной из региональных войн, разразившихся после Первой мировой войны. Последняя вызвала огромные разрушения на европейском континенте в целом — то, что Суварин испытал непосредственно, будучи на французском фронте и потеряв во время войны своего брата. поле битвы. Последствия Первой мировой войны были не менее жестокими: мир в Европе все еще был хрупким и далек от достижения. Советско-польскую войну, которая велась между 1919 и 1920 годами, следует понимать вопреки территориальному устройству, которое было согласовано или оспаривалось в конце Первой мировой войны.После первоначального успеха поляки были отброшены к берегам Вислы, что вселило в большевиков и их союзников надежды, особенно на Втором конгрессе Коминтерна в июле 1920 года, что они скоро дойдут до Берлина, разожгив тем самым пламя города. мировая революция. Поражение Советского Союза в решающей битве под Варшавой в августе 1920 года положило конец таким ожиданиям.

Варшавская битва — переломный момент в польско-советской войне —

РУТ

Август 1920 года, войска большевистской России подошли к воротам польской столицы.В отчаянии польские силы готовятся защитить город — и, возможно, даже предотвратить распространение революции в Центральной Европе: это битва под Варшавой.

К августу 1920 года польско-советская война бушевала больше года. То, что началось как партизанская пограничная война, весной 1920 года превратилось в полномасштабный конфликт с применением обычных вооружений, когда польские войска продвинулись на восток, в Беларусь и Украину, захватив Киев в мае. Но Красная Армия оправилась и начала крупную контратаку, которая достигла драматической и решающей стадии в битве под Варшавой 100 лет назад.

Наступление Красной Армии началось в июне, когда Юго-Западный фронт под командованием генерала Егорова и под политическим руководством Иосифа Сталина отбросил поляков в кровопролитных боях. После первой победы под Киевом 1 ^{-я конная армия} генерала Семена Буденни захватила Ровно, Луцк, Броды и окружила Львов. Это продвижение было замедлено решительным сопротивлением поляков и умелым использованием укрепленных городов и конницы польским командующим генералом Эдвардом Рыдз-Смигли. Бой за Броди был особенно кровопролитным.Исаак Бабель, который был с Красной Армией, вспоминал последствия: (Lehnstaedt 89) К началу августа Красная Армия остановилась во Львове, что вылилось в затяжную осаду.

Красные имели около 160 000 боевых войск против около 115 000 под командованием польского генерала Шептицкого — а большевики имели преимущество в артиллерии 3: 1 (Lehnstaedt 85). Но кавалерия была ключом к успеху Красной Армии, поскольку конные части использовали широкие открытые пространства для обхода и окружения польских частей. Тухачевский, который частично был польского происхождения, был моложе и более склонен к риску, чем его старшие польские коллеги, и это окупилось.В частности, наступлением руководил 1 ^-й-й красный кавалерийский корпус под командованием армянского генерала Айка Бжишкяна персидского происхождения, более известного как Гая Гай. Гай смог вывести поляков из равновесия, используя литовскую и немецкую границы для прикрытия своего фланга, и даже сумел разгромить польские войска, оснащенные французскими танками, в Гродно 19 июля. У них было одно преимущество в том, что польская разведка смогла прочитать телеграммы Красной Армии в течение нескольких дней после их отправки, что действительно помогло полякам попытаться предсказать общее расположение большевистских сил.Поляки также пытались стабилизировать фронт, используя старые немецкие окопы времен Великой войны, но не смогли остановить волну. Во время наступления Красной Армии Литва присоединилась к большевистской стороне, чтобы отвоевать у поляков оспариваемый город Вильно (Вильнюс). К 1 августа Красная Армия находилась в Белостоке и Брест-Литовске, всего в 200 км от Варшавы. Через неделю после этого передовые части Тухачевского вышли к северо-западу от польской столицы, которая оказалась под прямой угрозой окружения.

Итак, через месяц после начала атаки Красная Армия оказалась в самом сердце Польши.Быстрое наступление большевистских сил ввергло страну в кризис, который одновременно объединил и разделил ее граждан.

Череда поражений глубоко потрясла польскую армию, правительство и общество. Дезертирство участилось, некоторые офицеры открыто говорили о приближающейся победе большевиков, и многие мирные жители покинули город. Некоторые профсоюзы призвали к миру с Россией. Пилсудский болезненно осознавал ситуацию: (Lehnstaedt 115).

Правительство также столкнулось с политическим кризисом.Партизанские разногласия в польском парламенте стали еще более интенсивными, чем обычно, и Пилсудский дважды подавал заявление об отставке, в которой ему было отказано. Премьер-министр Грабский подал в отставку, и его место занял Винсенти Витос, глава Крестьянской партии. Витос возглавил однопартийное правительство, которое ослабило социалистов Пилсудского, но ожидалось, что оно будет более привлекательным для большевиков во время переговоров. Дела были настолько плохи, что

Кризис также ухудшил отношения между католиками и евреями.Во время войны уже были многочисленные вспышки антисемитского насилия и погромы, и теперь, когда поражение казалось близким, объединение евреев с большевистским врагом создавало проблемы в армии. Военное министерство установило квоту для евреев в армии, ограничив их численностью 5%. Некоторые евреи присоединились к большевикам, но большинство приняли военную службу, а евреи уже составляли более 5% польских войск. В результате тысячи людей были отправлены в трудовые батальоны, копавшие окопы вокруг Варшавы, а другие просто содержались в лагерях для интернированных.Эта мера была отменена после Варшавской битвы, которую некоторые сочли оправданием еврейско-большевистского заговора. (Lehnstaedt 112-113).

Угроза Польше и ее столице также обнажила разрыв между крестьянами, составлявшими большинство населения, и городскими жителями среднего класса, особенно образованными. Крестьяне ужасно страдали с 1914 года и возмущались неспособностью государства защищать их и заботиться о них в армии. Они часто чувствовали себя менее связанными с нацией, чем их городские коллеги (Boehler 131). Словиковски вспоминал, как крестьянин из его подразделения высмеивал идею борьбы за национальную честь: (Boehler 134-135)

Хотя кризис, с которым столкнулась Польша в августе 1920 года, вызвал напряженность в польском обществе, он также стимулировал и сплотил некоторые группы, особенно городской средний класс.Для выпускника средней школы и армейского добровольца Михала Словиковски предстоящая битва была личной: (Boehler 134) Городские жители, такие как Словиковски, были объединены, как никогда раньше, угрозой их нации. 100000 человек пошли добровольцами в армию, в основном студенты, разведчики и мастера. Крестьяне были недопредставлены среди добровольцев, но они приняли призыв 1920 года. Женщины также добровольно участвовали в небоевых ролях, таких как шитье униформы и уход за больными. Церковь, политические партии, гражданские общества и профессиональные ассоциации — все мобилизовалось как никогда раньше.Несмотря на подозрения своих сограждан, многие евреи из среднего класса также пожертвовали деньги и вызвались воевать, и большинство профсоюзов рабочих также поддержали это дело.

Эта национальная мобилизация среднего и образованного классов и церкви кристаллизовалась вокруг идеи Польши как защитника христианской европейской цивилизации от меньшей, варварской и чужой цивилизации востока, иногда изображаемой как иудео-большевистской, а иногда как цитата: « татарско-византийский ». Князь Любомирский выразил эту точку зрения в своей речи: «(Reed 223) Сам Пилсудский был больше озабочен польским суверенитетом и границами, чем идеологическими вопросами.

Польша была разделена и объединена перед лицом поражения — и она также призвала своих британских и французских союзников на помощь.

Существование Польши как независимого государства было жизненно важным для послевоенного порядка, который пытались создать англичане и французы. Польша должна была сыграть роль в сдерживании большевизма, с одной стороны, и в ослаблении Германии, с другой, но были и разногласия. Французы были более резкими в своей антибольшевистской позиции, тогда как британцы пытались получить влияние, вступив с ними в торговые переговоры.И Великобритания, и Франция столкнулись с Польшей из-за степени польских территориальных претензий и за права меньшинств в Польше. Теперь надвигающаяся победа Красной Армии подтолкнула союзников к действиям. Для консультирования поляков была направлена межсоюзническая военная комиссия во главе с генералом Генрисом и виконтом Д’Аберноном. Однако офицеров комиссии, таких как генерал Вейган и Шарль де Голль, иногда игнорировали их польские коллеги, поскольку их опыт позиционной войны на Западном фронте не относился к широким просторам и меньшей огневой мощи на Востоке.

Англичане и французы также напрямую вступили в контакт с поляками и большевиками за столом переговоров. В июле они вынудили поляков в принципе согласиться с границей на линии Керзона, хотя поляки хотели, чтобы граница находилась дальше на восток. Затем британцы предъявили ультиматум большевикам, потребовав, чтобы они остановили свое продвижение на линии, иначе союзники будут свободны оказывать полякам более прямую помощь, и переговоры по экономически важным торговым сделкам между Великобританией и Россией будут остановлены.Это выглядело как серьезная угроза, но британские и французские руки были частично связаны внутренней политикой, поскольку не было желудка для новой войны.

Итак, союзники пытались помочь Польше, хотя отношения были трудными. Между тем у большевиков были свои проблемы.

Главнокомандующий Сергей Каменев хотел остановиться на линии Керзона, тогда как военный комиссар Лев Троцкий считал, что армия должна иметь возможность временно перейти линию в случае необходимости.Ленин был более ястребиным, и в середине июля был отдан приказ прорваться за линию Керзона. Не теряя времени, большевики создали марионеточные советские государства в Галиции, а также в Польше. Польский революционный комитет был создан в Белостоке и возглавил польский большевик Феликс Дзержинский, глава тайной полиции. Польский революционный комитет не скрывал своих планов: «Все представители польской буржуазии и помещиков, все, кто поддерживает Белую Польшу, будут арестованы и отправлены в концентрационные лагеря.»(Энгельштейн 501)

Теперь, хотя у большевиков были планы управлять Польшей и Галицией, ведутся споры о том, как далеко и при каких обстоятельствах они хотели использовать ожидаемую победу в Польше для распространения революции в Европе. Некоторые, от руководства до низов, такие как Исаак Бабель, чувствовали, что Красная Армия идет неудержимым историческим маршем: «Мы будем вести войну вечно. Россия бросила вызов. Мы пойдем в Европу, чтобы завоевать мир. Красная Армия стала фактором мировой политики.»(Lehnstaedt 93).

Но, учитывая слабость Красной Армии, маловероятно, что этого можно было добиться только силой. По этой причине некоторые историки подчеркивают осторожность большевистского руководства. Тухачевский, например, хотел предложить Германии границы 1914 года, несмотря на то, что он публично заявлял о том, что революция пришла в самое сердце Европы. Ленин, с другой стороны, надеялся, что, если Красная Армия сможет подойти достаточно близко к Германии, Венгрии и Румынии после победы над Польшей, рабочие Центральной Европы поднимутся на революцию самостоятельно — хотя никаких конкретных военных планов на этот счет не было. это были составлены.Сталин и польский большевик Карл Радек считали европейскую революцию маловероятной, а Троцкий опасался интервенции союзников, если Красная Армия зайдет слишком далеко, но все были согласны с тем, что присутствие Польши на Украине и в Беларуси представляет собой стратегическую угрозу для России. В конце концов, как идеологические, так и военные причины повлияли на решение большевиков продолжить вторжение в Польшу за линией Керзона.

Пока Красная Армия маршировала, а лидеры большевиков вели внутренние дискуссии, переговоры с союзниками и поляками продолжались.Состоялась серия переговоров, которые достигли своего пика в начале августа после того, как поляки потребовали переговоров, а британцы предложили конференцию. Было много разговоров: британцы угрожали отменить торговые переговоры с Россией, а Советы предлагали польскую границу к востоку от линии Керзона, но ценой разоружения польских вооруженных сил. Большевик Лев Каменев заверил премьер-министра Великобритании Ллойда Джорджа в безопасности Польши: «[Наступление Красной Армии] ни в малейшей степени не предопределило вопрос о характере мирного договора и не представляет угрозы для независимости и целостности Польши. государство в его этнических границах.(Энгельштейн 503). Но британцы перехватили телеграммы, которые показали, что большевики неискренни и мешали их войскам решить вопрос на поле боя. Виконт Д’Абернон был возмущен: «[Большевики] гордятся тем, что бьют ниже пояса и нарушают свое слово». (Энгельштейн 503)

Итак, большевики разделились — но они смогли выиграть время во время переговоров, и теперь их армия была на пороге победы. За исключением того, что Красная Армия, стоявшая у ворот Варшавы, была более хрупкой, чем казалось.

Одна вещь, которая поставила Красную Армию в затруднительное положение, заключалась в отсутствии координации между Западным фронтом Тухачевского и Юго-Западным фронтом Егорова. География сыграла свою роль, поскольку две армии были разделены естественным барьером Припятских болот, но настоящей проблемой была политика. Троцкий и Тухачевский были близки, тогда как Сталин, Буденный и Егоров образовали враждебную клику. В военном отношении для Юго-Западного фронта имело смысл перебросить как можно больше сил, чтобы помочь Западному фронту в Варшаве, вместо того, чтобы тратить время на Галицию.Тухачевский заставил Каменева сделать это, но Каменев сначала отдал нечеткие приказы. Сталин и Буденный задержались и утверждали, что не могут двинуться на запад, пока не захватят Львов. Присутствие белых сил генерала Врангеля в Крыму также отвлекало, поскольку Сталин писал Ленину 12 августа — всего за несколько дней до начала Варшавской битвы: «У меня сложилось впечатление, что главнокомандующий и его люди саботируют работу организация победы над Врангелем. Во всяком случае, они не проявляют и десятой доли того стремления к победе, которое непременно проявляют в борьбе с Польшей.(Энгельштейн 506) Вся эта борьба будет напрасной тратой драгоценного времени, которое вскоре отчаянно понадобится Красной Армии.

И они не получали той поддержки со стороны польского населения, на которую рассчитывал Ленин — большинство поляков-католиков были настроены враждебно по отношению к большевикам, как и предсказывал Сталин. Поведение войск Красной Армии на продвижении также не вызывало у них симпатии к местным жителям — и христиане, и евреи подвергались нападениям, несмотря на дружественную большевистскую пропаганду, как писал Исаак Бабель: «Население ожидает спасителя, евреи ожидают свободы — и Кубанские казаки едут … »(Lehnstaedt 94) Местные поляки иногда восставали против захватчиков, и были нападения на местных евреев, как указывалось в отчете Красной Армии:« [Местные жители] выходили на дороги, целыми деревнями одновременно. , вооруженные винтовками, вилами и топорами, атакуют наши поезда снабжения, захватывают солдат.Расстреляны коммунисты, евреи, комиссары; Русских избили ». (Энгельштейн 510)

Как будто этого было недостаточно для большевиков, несмотря на недавние победы, Красная Армия была ослаблена. Польша была опустошена годами войны с 1914 года, и проходимые дороги, неповрежденные мосты и продукты питания были редкостью, что привело к проблемам со снабжением и моральным духом. Исаак Бабель вспомнил письмо домой, которое он написал для неграмотного солдата: «Пришлите мне, что можете, что можете. Пожалуйста, зарежьте пятнистого кабана и отправьте мне посылку … Каждый день ложусь спать голодным и без одежды, поэтому ужасно холодно.(Lehnstaedt 83) В сочетании с боевыми потерями и дезертирством около 116 000 большевистских войск теперь столкнулись со 156 000 польских защитников (Lehnstaedt 118).

Итак, уязвимая Красная Армия под раздробленным руководством теперь была готова к последнему штурму Варшавы и, возможно, к победе в войне.

Тухачевский начал штурм Варшавы с востока и севера. Он знал, что его силы чрезмерно растянуты, но полагал, что полюса не смогут вовремя среагировать. К востоку от города польские войска заняли новые траншеи, вырытые в спешке, а также старые немецкие окопы, оставшиеся от Великой войны, и польский генерал Люциан Зелиговский восхищался работой немцев: «Надо признать, что они построили [свои окопы] очень хорошо. хорошо.(Lehnstaedt 123) 14 августа около Радзымина 16-я красная ^-я-я армия начала наступление на польскую оборону и сначала отбросила поляков. Но защитники генерала Галлера сплотились и вскоре с помощью французских танков вернули утраченные позиции и многое другое — победа произвела чудеса для морального духа поляков, и некоторые историки утверждали, что это был решающий поворот в битве. К северу от города дела красной кавалерии Гайи Гай шли столь же плохо. Они были остановлены неопытными польскими войсками под командованием генерала Сикорского в маловероятной победе, которая помешала охватить Варшаву с севера.Нападение Сикорского было очень рискованным шагом, и, как говорят, случайное уничтожение радиопередатчика Красной Армии позволило избежать польской катастрофы, прервав связь большевиков в критический момент. Некоторые историки считают решающим моментом именно сражение к северу от города, а не Радзымин. Независимо от того, что было более важным, оба этих фронта должны были продержаться достаточно долго, чтобы запланированная контратака Пилсудского на юге сработала.

С 6 августа поляки планировали очень рискованное контрнаступление, которое могло привести либо к сокрушительной победе, либо к полному поражению.Он приказал провести сложную перестановку польских войск во время боевых действий и отозвал некоторые части из Галиции, чтобы укрепить фронт к югу от Варшавы. План состоял в том, чтобы продвинуться на север возле Люблина, чтобы отрезать большевистские силы, угрожавшие Варшаве — поляки в то время этого не знали, но именно здесь Красная Армия была наиболее слабой. Но полякам пришлось спешить. Если бы конница Будённи наконец двинулась на запад от Львова, она могла бы схватить поляков во фланг или тыл, и все было бы потеряно.Поскольку польская оборона вокруг Варшавы держалась, Пилсудский смог начать свою дерзкую атаку 16 августа, за несколько дней до того, как Буденни наконец принял приказ двигаться. Тухачевский знал о приготовлениях, но не верил его разведданным.

Нападение поляков имело сокрушительный успех, несмотря на смятение, царившее с обеих сторон. Они столкнулись с небольшим сопротивлением, когда они прорвались на 120 км в брешь и начали отрезать большевистские пути сообщения и снабжения. Буденный был слишком далеко, чтобы вмешаться, и чрезмерно растянутые и истощенные силы Тухачевского оказались в невозможном положении — они не могли взять Варшаву и не могли защищаться с врагом за их спиной.Три красные армии были разбиты в течение нескольких дней, и началось хаотичное отступление на восток. Эшелоны снабжения и артиллерия были брошены, а конница Гайи Гая была отрезана и переправлена в Восточную Пруссию, где они были интернированы немцами. Когда оставшиеся красные силы отступили, польское население, которое в целом отказывалось их поддерживать сейчас, в некоторых случаях восстало против них, как сообщил комиссар Красной Армии: «[Местные жители] были крайне враждебны к нам … Во многих случаях отступающие части вели арьергардные бои с местным населением, в ходе которых красноармейцы жестоко расправлялись с повстанцами.(Энгельштейн 507) Далее он отметил, что в Белостоке «даже еврейское население принимало участие во враждебных действиях». (Энгельштейн 507) Красная Армия была разбита не только польской армией, но и польскими гражданами, которые отвергли ее присутствие.

Победа Польши под Варшавой была столь же полной, сколь и удивительной, и ее важность обсуждалась тогда и историками впоследствии. Две трети армии Тухачевского были убиты, ранены или взяты в плен — около 100 000 человек.В Польше радовались: «(Рид 230) Виконт Д’Абернон написал книгу, в которой назвал Варшаву одной из решающих битв в истории Запада, и известный военный теоретик Дж. Ф. Фуллер также включил ее в свой список решающих битв.

На стороне большевиков теперь было общее согласие с необходимостью заключения мира с Польшей. Позднее Ленин размышлял о том, что могло бы быть: «Если бы Польша стала Советской, Версальский договор был бы разрушен, и вся международная система, созданная победителями, была бы разрушена.(Энгельштейн 507) Ленин обвинил в провале Сталина, как и Троцкий, который писал: (Дэвис 211)

Независимо от индивидуальных ролей, командование и управление большевиков и Красной Армии явно потерпели неудачу в критический момент, и польская игра окупилась. Польша не только предотвратила большевистское завоевание и, возможно, остановила распространение революции, но, по иронии судьбы, результат Варшавской битвы, возможно, был выгоден и большевикам. Если бы они победили, союзники могли бы вмешаться и потенциально свергнуть их.По словам историка Лауры Энгельштейн: (Энгельштейн 510)

Итак, к третьей неделе августа 1920 года поляки одержали крупную победу, Красная Армия была в бегах, и в Минске начались переговоры о перемирии. Но польско-советская война еще не закончилась — впереди еще много сражений и месяцы сложных и очень необычных переговоров.

ИСТОЧНИКОВ

Borzecki, Ежи. Польско-советский мир 1921 года и создание межвоенной Европы (Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета, 2008)

Энгельштейн, Лаура.Россия в огне (Oxford University Press, 2017).

Ленштадт, Стефан. Der Vergessene Sieg. Der Polnisch-Sowjetische Krieg 1919-1921 und die Entstehung des modernen Osteuropa (CH Beck, 2019)

Дэвис, Норман. Белый орел Красная звезда (Random House, 2003 (1972))

Бёлер, Йохен. Гражданская война в Центральной Европе, 1918-1921 (Oxford University Press, 2019)

Хакс Рид, Вивиан, изд. Американец в Варшаве (Университет Рочестера, 2018)