Древняя Русь и ее соседи

?

Древняя Русь и ее соседи

arcanag

April 28th, 2016

К эпохе Древней Руси относится период с момента образования Древнерусского Государства в IX в до монгольского нашествия в 1237 г. Начальным периодом существования государства можно считать время правления легендарных князей в IX – Xвв.
Когда почти сказочные Рюрик, Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир, Ярослав расширяли русские земли, включая в состав государства все новые славянские, и не только, племена. Период, вплоть до XI в, наиболее богат археологическими находками. В том числе и предметами вооружения. Связано это с тем, что до принятия христианства, и какое-то время после него, было принято класть в погребения вещи, необходимые усопшему на том свете.

Со знатными людьми сжигали также коней, собак, ловчих птиц и пр. На основе анализа результатов раскопок можно получить много информации о военной организации общества и комплексе вооружения воинов. В том числе и о дифференциации вооружения в зависимости от социальных слоев населения.

Тут надо отметить, что тактика, защитное и наступательное вооружение формируются у народа не просто так, а в тесном контакте с соседними племенами и народами. С которыми они воюют, торгуют, обмениваются технологиями и вообще всячески взаимодействуют. Наряду с еще неоформившими государственость племенами,  в соседях у Древнерусского Государства были народы с достаточно различной культурой и методами вооруженной борьбы.

С севера Киевская Русь граничила с драконами моря – викингами (варягами, норманнами), жившими на территории нынешней северной Европы. Викинги длительное время были лучшей пехотой региона, а на протяжении VIII – XI вв терроризировали города Европы.

С запада Киевская Русь граничила с Польским Королевством. Еще западнее находились осколки Франкской Империи (после ее раздела в 843 г), а с конца X в Священная Римская Империя.

На востоке от Древнерусского государства располагалась Волжская Булгария.
На юго-западе Русь граничила с Венгрией и Болгарией.

С юга, в причерноморских и приазовских степях находилось Дикое Поле, по которому с востока на запад регулярно перемещались кочевые народы. За достаточно короткий период власть в Диком Поле последовательно принадлежала Великой Булгарии, Хазарскому Каганату, печенегам и  половцами. Собственно, и венгры пришли на Дунай через причерноморские степи.

Ну и далее на юге находился центр тогдашней европейской цивилизации – блистательная Византия.

Все эти соседи внесли свой вклад в развитие военного дела Древней Руси.

Tags: Древняя Русь, военное дело, соседи

Статья «Соседи Древней Руси в IX-XIIвеках.

» | Статья по истории (10 класс) на тему:

Соседи Древней Руси в IX – XII веках : Византия, Славянские страны, Западная Европа, Хазария, Волжская Булгария.

Древнерусское государство возникло на торговом пути «из варяг в греки» на землях восточнославянских племен — ильменских словен, кривичей, полян, охватив затем древлян, дреговичей, полочан, радимичей, северян. В период расцвета (908 – 1132г) Древнерусское государство занимало заметное место на политической карте Европы. Новое политическое образование достаточно сложно находило себе место в международных отношениях, но достаточно быстро втянулось в них. Политическое влияние росло по мере укрепления экономической и военной мощи, за счет вступления в круг христианских государств. В процессе становления государства немаловажную роль сыграли соседи.
Рассмотрим:

1. Географическое положение соседних с  Древнерусским государством стран;
2. Направление отношений между Киевской Русью и государствами, граничащими с ней;
3. Политические и социально – экономические отношения Древнерусского государства, сложившиеся с соседними странами.

Южное и Юго – Восточное направление

С южной и юго – восточной стороны Русь постоянно сталкивалась с кочевыми народами, представленными тюркоязычными племенами – хазарами и булгарами, позднее с печенегами и половцами. Также на юге находилась Византия, которая сыграла огромнейшую роль в становлении и развитии Руси. Русско-византийские отношения IX — XI вв. — это и мирные экономические, политические, культурные связи, и острые военные столкновения. С одной стороны, Византия была удобным источником военной добычи для славянских князей и их дружинников. С другой стороны, византийская дипломатия стремилась помешать распространению русского влияния в Причерноморье, а затем попыталась превратить Русь в вассала Византии, особенно при помощи христианизации. Вместе с тем существовали постоянные экономические и политические контакты. Свидетельством таких контактов служит известное нам по договору Олега с Византией (911) существование постоянных колоний русских купцов в Константинополе. Договор предусматривал льготные условия торговли для русских купцов (отменялась торговая пошлина, обеспечивалась починка судов, ночлег), решение правовых и военных вопросов. Торговый обмен с Византией находит отражение в большом количестве византийских вещей, найденных на территории нашей страны. После христианизации усилились культурные связи с Византией. Русские дружины, переплывая на кораблях Черное море, совершали набеги на прибрежные византийские города, а Олегу удалось даже взять столицу Византии — Константинополь (по-русски — Царьград). Менее удачным был поход Игоря. Русские прошли черноморское побережье от Босфора до Пафлагонии. Флот Игоря был разгромлен флотом паракимомена патрикия Феофана. Второй поход на Византию произошёл в 944 году. Он завершился договором, подтвердившим многие положения предыдущих договоров 907 и 911 годов, но отменявшим беспошлинную торговлю.

Во второй половине X в. наблюдается некоторое русско-византийское сближение. Поездка Ольги в Константинополь, где она была дружески принята императором, укрепила отношения между двумя странами. Византийские императоры иногда использовали русские дружины для войн со своими соседями.

Новый этап отношений Руси и с Византией, и с другими соседними народами приходится на время княжения Святослава, идеального героя русского рыцарства. Святослав проводил активную внешнюю политику. Он вступил в столкновение с могущественным Хазарским каганатом, некогда взимавшим дань с территории Южной Руси. Уже при Игоре, в 913, 941 и 944 гг., русские дружинники совершали походы против Хазарии, добившись постепенного освобождения вятичей от уплаты дани хазарам. Решающий удар каганату нанес Святослав (964 — 965), разгромив главные города каганата и захватив его столицу Итиль. Разгром Хазарского каганата привел к образованию из русских поселений на Таманском полуострове Тмутараканского княжества и к освобождению из-под власти каганата волжско-камских болгар, которые сформировали после этого свое государство — первое государственное образование народов Среднего Поволжья и Прикамья.

Падение Хазарского каганата и продвижение Руси в Причерноморье вызывали беспокойство у Византии. Стремясь взаимно ослабить Русь и Дунайскую Болгарию, против которой Византия вела агрессивную политику, византийский император Никифор II Фока предложил Святославу совершить поход на Балканы. Святослав одержал в Болгарии победу и захватил город Переяславец на Дунае. Этот результат был неожиданным для Византии. Возникала угроза объединения в одно государство восточных и южных славян, с которым Византии справиться уже не удалось бы. Сам Святослав говорил, что хотел бы перенести в Переяславец столицу своей земли.

Достаточно много  известий сохранилось о внешнеполитических связях Булгарского Эмирата с Русью и древнерусскими княжествами. Судя по летописям, мирное сотрудничество между ними нередко нарушалось военными столкновениями, которые возникали обычно из-за несовпадения интересов сторон в сфере внешней торговли.

В течение Х столетия Киевская Русь организовала четыре военных похода на Булгарский Эмират — в 977, 985, 994 и 997 гг. Ответных действий булгары не предпринимали.

Результатом похода 985 г. стало заключение мирного договора между Русью и Булгарией, который был рассчитан на вечные времена. Стороны решили, что «тогда не будет межю нами мира, когда камень начнет пла-вати, а хмель почнет тонути». Тем не менее, как только что мы видели, небольшие походы в пределы Булгарии продолжались.

Под 986 и 987 гг. летописцы сообщают о визите булгарских послов-миссионеров в Киев и русских послов в Булгарию по вопросу выбора веры накануне принятия Владимиром Святославичем новой религии. Мусульманская вера , которую предлагали булгары, Владимиру не понравилась, и он принял христианство.

Из XI в. дошли всего три летописных сообщения о булгаро-русских взаимоотношениях. Два из них, относящиеся к 1006 и 1024 гг., говорят о заключении торгового договора между Русью и Волжской Булгарией и доставке пшеницы голодающим суздальцам. В 1088 г. булгары взяли Муром, потому что в те времена были на Волге и Оке разбои и русские «многих болгар торгующих пограбили и побили».

Целую серию военных походов отмечают летописи в XII в. Так, в 1107 г. пришли булгары «ратью на Суздаль и объступиша град и много зла сътвориша». Через 13 лет поход предпринял Юрий Долгорукий, который «ходи на болгары и взя полон мног и полк их победи». Летописное сообщение 1152 г. связано с походом булгар, нападавших на Ярославль. Четыре военных похода совершил в 60-80-х гг. XII столетия Андрей Боголюбский, в том числе дважды на Биляр, на Булгар и другие города, на «села многы».

В начале XIII в. продолжалось противостояние Волжской Булгарии и Владимиро-Суздальского княжества на торговых путях. В 1205 г. состоялся поход Всеволода Юрьевича на булгар, а в 1218 г. булгары совершают ответный поход на Устюг. Под 1220 г. отмечен последний перед монгольским нашествием масштабный поход русских дружин на город Ошель, который был сожжен и разграблен. В те же годы булгары предпринимают ряд настойчивых попыток «с мольбою великою, и с дары многими и с челобитьем» заключить мирный договор с русскими, который был подписан в 1224 г.

В 1228 г. был продлен еще на шесть лет мирный договор между Булгарией и Владимиро-Суздальским княжеством. Это было очень важно ввиду нависшей над страной опасности вторжения монгольских войск с Востока.

Таким образом, Булгарский Эмират установила равноправные торговые контакты, поддерживала дипломатические отношения со многими ближними и дальними странами. Высокий экономический потенциал государства и должный уровень организации военного дела позволяли противостоять попыткам соседей утвердиться на волжско-камских торговых путях, проводить активную внешнюю политику, в которой использовались не только дипломатические средства.

Для ослабления русского влияния в Болгарии Византия использовала печенегов. Этот тюркский кочевой народ впервые упоминается в русской летописи под 915 г. Первоначально печенеги кочевали между Волгой и Аральским морем, а затем под давлением хазар перешли Волгу и заняли Северное Причерноморье. Главным источником богатства печенежской племенной знати были набеги на Русь, Византию и другие страны. То Руси, то Византии время от времени удавалось «нанимать» печенегов для нападений на другую сторону. Так, во время пребывания Святослава в Болгарии они, видимо по наущению Византии, совершили набег на Киев. Святославу пришлось срочно возвращаться, чтобы разгромить печенегов, но вскоре он снова отправился в Болгарию; там началась война с Византией. Русские дружины сражались ожесточенно и храбро, однако силы византийцев слишком превосходили их по численности. В 971 г. был заключен мирный договор: дружина Святослава получила возможность вернуться на Русь со всем своим вооружением, а Византия удовлетворялась обещанием Руси не совершать нападений.

По дороге, на днепровских порогах, видимо, получившие от Византии предупреждение о возвращении Святослава печенеги напали на него. Святослав погиб в бою, а печенежский князь Куря, по летописному преданию, сделал из черепа Святослава чашу и пил из нее на пирах. По представлениям той эпохи, в этом проявилось, как это ни выглядит парадоксально, уважение к памяти павшего противника: считалось, что воинская доблесть владельца черепа перейдет к тому, кто пьет из такой чаши.

Новая стадия русско-византийских отношений приходится на время княжения Владимира и связана с принятием Русью христианства. Незадолго до этого события византийский император Василий II обратился к Владимиру с просьбой помочь вооруженными силами в подавлении восстания полководца Варды Фоки, который захватил Малую Азию, угрожал Константинополю и претендовал на императорский престол. В обмен за помощь император обещал выдать за Владимира замуж свою сестру Анну. Шеститысячная дружина Владимира помогла подавить восстание, причем сам Варда Фока был убит.

Однако император не спешил с обещанным браком. Брак же этот имел важное политическое значение. Всего за несколько лет до того германскому императору Отгону II не удалось жениться на византийской принцессе Феофано. Византийские императоры занимали самое высокое место в феодальной иерархии тогдашней Европы, и женитьба на византийской принцессе резко поднимала международный престиж Русского государства. Чтобы добиться выполнения условий договора, Владимир осадил центр византийских владений в Крыму — Херсонес (Корсунь) и взял его. Императору пришлось выполнить свое обещание. Только после этого Владимир принял окончательное решение креститься. Русь стала в один ряд с крупнейшими христианскими державами средневековой Европы.

Как уже говорилось ранее, постоянную борьбу Древней Руси приходилось вести с кочевниками. Владимиру удалось наладить оборону против печенегов, тем не менее их набеги продолжались. В 1036 г., воспользовавшись отсутствием в Киеве Ярослава (уехал в Новгород), печенеги осадили Киев. Ярослав быстро вернулся и нанес печенегам жестокое поражение, от которого они так и не смогли оправиться. Их вытеснили из причерноморских степей другие кочевники — половцы.

Половцы (иначе — кипчаки или куманы) — тоже тюркская народность — еще в X в. жили на территории Северо-Западного Казахстана. В середине X в. половцы двинулись в степи Северного Причерноморья и Кавказа. После того как они вытеснили печенегов, под их властью оказалась огромная территория, которую называли Половецкой степью, или (в арабских источниках) Дешт-и-Кипчак. Она простиралась от Сырдарьи и Тянь-Шаня до Дуная. Впервые половцы упоминаются в русских летописях под 1054 г., а в 1061 г. произошло первое столкновение с ними: «Придоша половци первое на Русьскую землю воевать». Вторая половина XI — XII в. — время борьбы Руси с половецкой опасностью.

Западное направление

Одновременно с Византией, Русь завязывала политические отношения с Западной Европой. Связи Древнерусского государства с другими странами, в частности со странами Западной Европы, были менее интенсивными и всесторонними, чем с Востоком. И, тем не менее, разнообразные контакты между Древней Русью и Западной Европой свидетельствуют о несомненном культурном взаимодействии между этими регионами.

Поскольку Русь в домонгольский период не уступала в своем культурном развитии большинству стран Западной Европы, это взаимодействие было вполне равноправным. Стабилизации этого взаимодействия способствовала принадлежность обоих регионов к христианскому миру, причем православная церковь не препятствовала в домонгольский период этому культурному общению.

Это положение Руси нашло отражение в династических связях русских князей. Так, Ярослав Мудрый был женат на дочери шведского короля Олафа Индигерде. Дочь Ярослава — Анна была замужем за французским королем Генрихом I, другая дочь — Елизавета стала женой норвежского короля Гаральда. Венгерской королевой была третья дочь — Анастасия. Внучка Ярослава Мудрого — Евпраксия (Адельгейда) была супругой германского императора Генриха IV. Один из сыновей Ярослава — Всеволод был женат на византийской принцессе, другой сын Изяслав — на польской. Среди невесток Ярослава были также дочери саксонского маркграфа и графа Штаденского.

Особенно интенсивными связи с Западной Европой стали во второй половине XII – начале XIII вв. Связи с Западом выражались в том, что страны обменивались изделиями прикладного искусства, а в результате и определенными техническими навыками.

Взаимодействие культур осуществлялось через торговлю и через дары посольств, через иноземных мастеров-ремесленников, которых нередко приглашали на Русь из Западной Европы, чаще всего из Германии. С Германской империей Русь связывали и оживленные торговые отношения. Даже на отдаленной периферии Древнерусского государства, на территории нынешней Москвы, была найдена относящаяся к XI в. свинцовая торговая пломба, происходящая из какого-то прирейнского города.

 На Руси были распространены такие поделки западных мастеров, как бронзовое литье, чаши, ювелирные изделия, резьба по кости, в том числе ларцы.

Предметы древнерусского художественного ремесла, в свою очередь, попадали на Запад, много русских изделий обнаружено в Скандинавских странах, в частности, на Готланде, достигали они и Западной Европы.

С середины XI в. на Русь стали проникать отдельные элементы романской архитектуры, господствовавшей в XI – XIII вв. не только в Западной Европе, но и в целом культурном круге, который охватывал Кавказ, Балканы, а также Польшу, Чехию, Венгрию – близких соседей Древнерусского государства.

Однако это культурное взаимодействие не затрагивало основ древнерусской архитектуры – крестово-купольной кубической конструкции храмов.

Влияние романского стиля проявлялось во внешнем оформлении отдельных возводимых на Руси построек, использовались в архитектуре такие элементы, как аркатурные пояса, позднее группы полуколонн и пилястр, иногда с резными капителями и консолями, колончатые пояса на стенах, перспективные порталы, причудливая каменная резьба на внешней поверхности стен.

И, тем не менее, русские камнерезчики предпочитали изображать светские сюжеты или жизнерадостные мотивы «мировой гармонии», а не мрачные устрашающие картины «страшного суда», адских мучений и жестоких пыток святых, которые преобладали в каменных рельефах западноевропейских романских соборов.

Культурное общение Древней Руси со странами Западной Европы шло и по линии литературных и фольклорных связей. В западноевропейской литературе нашли отражение сведения о далекой Руси и русских (в песне о Роланде, в песне о Нибелунгах, не говоря уже о скандинавских сагах). Фольклорные мотивы, связанные с образом Ильи Муромца, вошли в немецкую поэму «Ортнит», одним из главных героев которой является король «Илья русский».

Литературные взаимосвязи прослеживаются в западных хрониках и русских летописях. Так, существует известная параллель между легендой Начальной летописи о «призвании варягов» на Русь и англо-саксонской легендой о призвании англосаксов в Британию.

Культурное взаимодействие между Русью и Западом осуществлялось также через паломников и путешественников, поддерживалась связь и по линии церковных отношений. До раздела церквей в 1054 г. церковные отношения были достаточно прочными.

Общая принадлежность к христианству объединяла и противопоставляла христиан всем инаковерующим – язычникам, мусульманам. Внутрихристианские различия еще не были резко выражены, на Руси принимались без особой враждебности католические посольства от папы или германского императора.

В Киеве, Смоленске, Переяславле действовали католические церкви. В молитве «Святой Троицы», которая использовалась на Руси, звучат имена святых Аль-бапа и Ботульфа, которых почитали только в Англии.

Их имена, видимо, занесли на Русь приезжавшие туда англичане. В Новгороде, где было несколько иноземных «варяжских», т. е. католических, церквей, они посещались новгородцами, которые иногда даже крестили там своих детей.

Однако после 1054 г. начались попытки папства «обратить» Русь в католическую веру. Особенно после разгрома Константинополя западными крестоносцами, а также после организации папством в 40-х гг. XIII в. «крестовых походов» на Русь отношения с католической церковью ухудшились.

Это повлияло и на культурные отношения с Западом. Культурное взаимодействие Руси с Западом стало более ограниченным, чем с Византией, но все-таки оставило определенный след в русской культуре

Культурное влияние Запада было переработано местными русскими традициями и позднее оказалось органически включенным в самобытную культуру Древней Руси.

Итак, Древнерусское государство было одной из крупнейших европейских держав и находилось в тесных политических, экономических и культурных отношениях со многими странами и народами Европы и Азии. Значительное влияние на становление государства оказали Западноевропейские государства – соседи, но важнейшую роль в истории Руси на тот период сыграла Византийская империя.

Список источников

1. Назаренко А.В. Древняя Русь и славяне (Древнейшие государства Восточной Европы, 2007 год) / Ин-т всеобщей истории. – М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009.
2. Фортунатов В.В. История: учеб. пособ. – СПб.: Питер, 2012.
3. http://dic.academic.ru/
4. http://ru.wikipedia.org/
5. http://wordweb.ru/

Почему Россия вторгается в соседей? – Дипломат

Перекресток Азии

«Путин сейчас опытный геополитик, хотя его «победы» в долгосрочной перспективе могут выглядеть не очень».

Фото: Служба пресс-службы и информации президента России

Три года назад в этом месяце президент России Владимир Путин разослал по Казахстану волну беспокойства. На фоне последствий российского вторжения в южную и восточную Украину российский студент спросил Путина, будет ли «украинский сценарий» после ухода Нурсултана Назарбаева с поста президента. Вместо того, чтобы ответить на вопрос девушки, Путин заявил, что у казахов «никогда не было государственности» до распада Советского Союза — менее чем тонкий намек на русских националистов, которые продолжают рассматривать северный Казахстан, от Петропавловска до Усть-Каменогорска.

, в составе собственно России.

Излишне говорить, что Назарбаев по-прежнему прочно обосновался в Астане, но опасения по поводу вмешательства России или, что еще хуже, в дела северного Казахстана только усилились с 2014 года. из важнейших исследований истории России на постсоветских «спорных пространствах», пронизывающих регион, особенно в Украине и Грузии. (Название первой главы: «Почему Россия вторгается к своим соседям?») Пока Ближнее зарубежье в основном фокусируется на отношениях России с Киевом и Тбилиси, а также на ее роли в Абхазии, Южной Осетии, Крыму и на Донбассе. роль северного Казахстана на постсоветском пространстве.

The Diplomat поговорил с Тоалом о российских концепциях постсоветской государственности, российской «доктрине Монро» и о том, как Северный Казахстан вписывается в более широкие взгляды Москвы на оспариваемые пространства вдоль его границ:

С вашей точки зрения, какой аспект отношений России с постсоветским пространством — особенно в том, что касается спорных пространств, описанных в вашей книге, — остается наименее понятным или наименее оцененным западной аудиторией?

Diplomat Brief

Еженедельный информационный бюллетень

N

Получайте информацию о событиях недели и развивайте сюжеты для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

Джерард Тоал: Отношения России с ее соседями долгое время представлялись в рамках условностей мелодрамы для, как вы говорите, «западной публики». В мелодраме есть невинная сторона, которая несправедливо стала жертвой злой фигуры или силы. Таким образом, холодная война была представлена ​​как драма с участием «империи зла» и «порабощенных народов». Эта форма повествования перешла в период после окончания холодной войны. Советский Союз был «мертв», а захваченные им «нации» были «наконец-то свободны». Но затем появился новый лидер, заявивший, что распад империи был «геополитической катастрофой».

Эту сюжетную линию легко понять, но она не очень нам помогает. Советский Союз был самой большой страной в мире, где проживало более 100 различных национальностей. Многие бывшие советские территории имеют глубокое наследие насилия и оспариваются группами, претендующими на то, чтобы выступать от имени той или иной нации. В книге я рассматриваю постсоветское пространство как спорное геополитическое поле пяти различных пространств: столичный центр, сепаратистское пространство внутри метрополии (внутреннее зарубежье), национализирующее государство, ранее входившее в империю (ближнее зарубежье), регион в пределах национализирующегося государства, где концентрация непрофильной нации имеет связи с метрополией ( Ближе Заграница), и нормативная великая держава на горизонте, развивающая связи с национализирующим государством (дальнее зарубежье). Эта географическая сложность и многочисленные действующие лица, которые ей сопутствуют, остаются наименее оцененным аспектом постсоветского пространства. Мы предпочитаем мелодраматические рамки, сюжет «империя против свободы».

Как «особо спорные» постсоветские границы повлияли на отношения России с постсоветским пространством?

ГТ: Как известно, границы — это социальные конструкции. Некоторые из них существуют давно, тогда как другие появились недавно. В книге я утверждаю, что некоторые представители российского политического класса XIX в.90-е чувствовали, что Россия стала территориальной жертвой распада СССР. По сравнению с прошлым постсоветская Россия была усеченным государством, которому нужно было «вставать с колен». Они вспомнили прошлые границы и большее государство. «Случайность» с присоединением Крыма к Украине в 1954 году многих возмутила (а некоторые, как Солженицын, были достаточно взрослыми, чтобы помнить прежнее положение дел). Однако это настроение было подчинено интересам российско-украинской дружбы. Договор 1997 года между обеими странами признал нерушимость существующих границ. Но память о разных границах осталась.

Реклама

Название первой главы — вопрос: «Почему Россия вторгается к своим соседям?» Не портя книгу читателям, есть ли простой ответ на этот вопрос?

Конечно. Россия вторглась в Грузию в 2008 году и в Украину в 2014 году, потому что в то время ее руководство понимало необходимость защиты жизненно важных интересов России, находящихся под угрозой. Ближнее зарубежье представляет собой глубоко контекстуальный и географически обоснованный отчет об этих двух вторжениях. Важно помнить, что Россия уже имела войска в двух регионах, куда она ввела свои вооруженные силы: в Южной Осетии и в Крыму (Донбасс — это отдельная история). Действительно, Россия оспаривает, что ее действия были «вторжением». Нам нужно понять их аргументацию. Случай с Южной Осетией особенно интересен, потому что вторжение России было автоматическим. По имеющимся в открытом доступе свидетельствам (и, конечно, есть еще вещи, о которых мы не знаем), российские войска начали движение через Рокский тоннель ранним утром 8 августа без прямого приказа президента России Медведева. Их коллеги в Цхинвале (и), входящие в состав российских миротворческих сил, подверглись нападению и призвали на помощь. Эти отряды быстрого реагирования, дислоцированные рядом с тоннелем на территории России, имели заранее установленный приказ войти в Южную Осетию в случае нападения Грузии. Они так и сделали, а затем стали ждать, пока Путин и Медведев решат, что делать дальше. В книге я обсуждаю, как оба вторжения были оформлены как «спасательные миссии» для защиты уязвимых слоев населения от фашистского национализма (у России тоже есть свои мелодраматические сценарии!) -общественное партнерство с отрицанием, которое не было особенно правдоподобным.

Как изменились взгляды Москвы на «застрявших россиян» и «соотечественников» на постсоветском пространстве за последнюю четверть века?

Это очень важный вопрос, и я не могу ответить на него правильно. Статус этнических русских и соотечественников в ближнем зарубежье всегда был геополитической игрой, доступной различным игрокам, борющимся за власть в российском государстве. События в ближнем зарубежье помогают формировать его заметность. Важно признать, что российское государство уже давно официально выступает против российских этнонационалистических представлений о постсоветском пространстве. Но, тем не менее, существует и сильное чувство «ответственности за защиту». В определенные моменты, когда геополитическая конкуренция обостряется, статус так называемых застрявших россиян и соотечественников становится для России потенциальным рычагом в отношениях с другими государствами так называемого ближнего зарубежья.

Кстати, в вашей книге описываются более ранние параметры российской «доктрины Монро» — можете ли вы вкратце описать такое мировоззрение и как оно изменилось за последнюю четверть века?

Да, я хотел задокументировать это как структурную и культурную особенность отношения России к постсоветскому пространству, а не выдумку Путина. Как «государствообразующая нация» в центре Советского Союза Россия всегда имела перевес силы среди советских республик. Когда распался Советский Союз, московским чиновникам госбезопасности пришлось приспосабливаться к новой реальности суверенных государств. У России по-прежнему была асимметричная власть, и они начали переопределять роль России как исключительную на постсоветском пространстве. По сути, это было выражением стремления к российской военной сфере влияния.

Это желание осталось, хотя российскому государству явно пришлось внести значительные коррективы. Страны Балтии вступили в НАТО, а Грузия и Украина добивались принятия Плана действий по членству в Бухаресте в апреле 2008 года. Я подробно обсуждаю это в книге, а также ограничения понятия «сфера влияния».

Что касается Средней Азии, то в вашей книге Северный Казахстан описывается как «традиционно русская этнотерритория[ы]» наподобие Крыма, а также как «воображаемое русское геотело» наряду с Крымом и Новороссией — концепция Русские националисты и официальные лица свободно поделились в другом месте. С вашей точки зрения, почему северный Казахстан до сих пор не стал спорным пространством, таким как Приднестровье, Крым или восточная Украина? И есть ли какие-то конкретные события, которые могут привести к тому, что северный Казахстан станет следующим спорным пространством на постсоветском пространстве?

Очень хороший вопрос. Во-первых, как отмечалось выше, российское государство никогда открыто не отстаивало этнонационалистическое видение России в ближнем зарубежье. Тем не менее, он регулярно формулирует видения, которые многие сочли бы квазиимперскими, например, представления о «русском мире» как об исключительной сфере. Кроме того, язык этнической принадлежности проявляется в закодированном и незакодированном виде. Во-вторых, после августа 2008 года Путин заявил, что «Крым не является спорной территорией». Однако в марте 2014 года ситуация явно изменилась. Таким образом, границы остаются стабильными до тех пор, пока не изменятся обстоятельства.

Северный Казахстан — еще одно из солженицынских русских этнопространств. В 1990 году он писал, что «огромная территория Казахстана была сшита коммунистами совершенно бессистемно» ( «Восстановление России », стр. 12). Этнонационалисты имплицитно придерживаются теории о том, что территории бывают либо естественными, либо искусственными. Удачное историческое господство тех или иных этносов в тех или иных пространствах делает эти пространства естественными этнотерриториями. Государства, представляющие собой агломерации множества обособленных этнотерриторий, обладающие обширными малозаселенными пространствами, считаются искусственными образованиями.

Реклама

Когда это имеет значение? Если обобщить постсоветский опыт Грузии и Украины, то российское государство с большей вероятностью будет говорить на этнотерриториальном языке, когда есть вероятность того, что национализирующее государство под руководством новой правящей элиты попытается присоединиться к соперничающему военному союзу. Другими словами, страх перед геополитическим отступничеством создает условия для того, чтобы поставить под сомнение границы соседа. Важно отметить, что это мнение создается само по себе, его трудно отделить от требований легитимности внутреннего режима, и оно не обязательно привязано к фактам.

В 2014 году Путин сказал , что «у казахов никогда не было государственности» — комментарий, который многие сочли тревожным, учитывая действия России в Украине в том году. Параллельны ли такие комментарии российской риторике в спорных местах в других местах?

Да, это был особенно интересный обмен. Путин, как отмечают Хилл и Гэдди в своей биографии, имеет образ «исторического человека», раскрывающий его мировоззрение. В книге я обсуждаю широко освещаемые высказывания Путина, подчеркивающие исторические случайности, которые привели к созданию Украины. Теперь ученые постоянно документируют, что государства являются случайными историческими образованиями. Они также бросают вызов своим мифам. Другое дело, когда это делает Президент России! В отличие от нас, в его распоряжении есть армии. Его наблюдения по истории и географии посылают сигналы разным аудиториям. Подозреваю, что именно этим он здесь и занимался. Путин теперь опытный геополитик, хотя его «победы» в долгосрочной перспективе могут выглядеть не очень хорошо.

Теги

• Перекресток Азия
• Россия
• Россия политика
• Российско-казахстанские отношения
• Российско-украинские отношения
• Владимир Путин

«Кто Путин и соседи России?» – Mother Jones

Борьба с дезинформацией: подпишитесь на бесплатную рассылку Mother Jones Daily и следите за важными новостями.

Аапо и Конста, 22-летние студенты университета из северо-восточной Финляндии, грелись на длинной широкой лестнице перед белоснежным собором Хельсинки с зелеными куполами. Они пришли на Сенатскую площадь в субботу, 5 марта, потому что небо было голубым, и наконец-то стало немного походить на весну. Но когда они столкнулись с огромной толпой людей, размахивающих плакатами и украинскими флагами, скандирующих «Путин вниз, Россия вон», они решили присоединиться. С тех пор, как месяц назад Россия вторглась в Украину, тысячи людей в Хельсинки каждый день выходили на демонстрации против войны.

«Мы просто гуляли и увидели этот протест, — сказал мне Аапо, — и мы подумали: [давайте] просто посидим здесь и протестуем».

Аапо и Конста служили в вооруженных силах Финляндии, Аапо — один год, а Конста — минимум шесть месяцев. В Финляндии по-прежнему существует всеобщая воинская повинность для всех взрослых мужчин, и Аапо и Конста остаются в строю, готовые вернуться на службу, если Финляндия окажется в вооруженном конфликте. Мужчины в Финляндии могут отказаться от военной службы и вместо этого поступить на государственную службу, например, расставлять книги по полкам в библиотеке. Конста думал стать одним из тех, кто ушел в отставку, но недавно передумал. «Я ненавижу войну и не люблю оружие», — сказал он. «До всех событий я подумывал уйти из армии и служить стране другими способами, кроме использования оружия».

Но наблюдая за кровопролитием в соседней Украине, и гражданами, защищающими свою страну любым способом, они могли что-то для него изменить. «Это заставило меня задуматься о том, что Финляндия — это страна, в которой я живу», — сказал он. «Моя семья живет здесь; Я хочу защитить его».

Я попал в Финляндию — маленькую, дружелюбную страну, где я жил и у меня до сих пор много друзей, — когда вскоре после начала войны мне пришлось сократить мою журналистскую стипендию в России. Разговоры о российском вторжении и страданиях людей на Украине были повсюду в столице самой северо-восточной страны Европы, где война осталась в недавнем воспоминании, а состояние бдительности в отношении своего восточного соседа местами ослабло, но никогда полностью не исчезало.

исчезнувший.

Демонстранты маршируют по Алексантеринкату, главной улице в центре Хельсинки, 5 марта.

Молли Шварц

Недавно я побывал в Финляндии, Эстонии и Латвии; три страны, которые граничат с Россией и жители которых разделяют глубокую обеспокоенность по поводу того, что происходит с украинцами, пострадавшими от российского нападения. Изображения больниц, школ и театров, полных мирных жителей, подвергшихся бомбардировкам, создавали ощутимое ощущение непосредственности и уязвимости у людей, с которыми я разговаривал. Как далеко зайдут имперские амбиции России? Может ли Финляндия быть следующей? Или Латвия? Или Эстония? Или даже Польша?

Люди в странах, граничащих с Россией и Украиной, смотрят на восток, опасаясь, что они могут стать следующей целью. В каждом месте автономия сохранялась в течение тридцати лет после распада Советского Союза, но их история в течение 20-го века включает в себя различные кровавые столкновения с Россией. Хотя эти воспоминания далеки, переплетенная история придала им новую актуальность за последний месяц.

«Россия не смотрит на вещи отдельно по стране в каждый момент времени», — заявил 9 Мика Аалтола, директор Финского института международных отношений.0109 ВРЕМЯ журнал. «Они используют Украину, чтобы продемонстрировать свою силу, возможно, пытаясь немного «шокировать и трепетать» на региональном уровне, чтобы все в регионе поняли, что если безопасность России не обеспечена, ничья безопасность не обеспечена».

Во время двухдневной дипломатической поездки президента Джо Байдена в Польшу 25-26 марта он подчеркнул более широкие последствия путинской войны на Украине в своем выступлении перед 82-й воздушно-десантной дивизией вооруженных сил США, которая в настоящее время дислоцируется на восточной границе НАТО. «На карту поставлено не только то, что мы делаем здесь, в Украине, чтобы помочь украинскому народу и не допустить продолжения резни, но помимо этого на карту поставлено то, какими будут ваши дети и внуки с точки зрения их свобода?» — сказал Байден. «Мы находимся в точке перегиба».

Тем временем НАТО усиливает свое присутствие в Восточной Европе, добавляя четыре новые боевые группы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии к примерно 100 000 уже развернутым американским войскам. Эти войска, находящиеся в состоянии повышенной боевой готовности, размещены в основном в государствах-членах Восточной Европы, таких как страны Балтии и Польша. «Цели Кремля не ограничиваются Украиной», — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции 25 февраля, где он также говорил об усилении координации НАТО с близкими партнерами НАТО, Финляндией и Швецией, которые не являются членами.

Как написали социолог Каролина Вигура и политический аналитик Ярослав Куиш в статье для The New York Times , существует резкий разрыв между тем, как западные и восточные члены НАТО видят конфликт в Украине. . «Для западных стран, не в последнюю очередь для США, конфликт — это катастрофа для народа Украины», — пишут они. В то время как для постсоветских стран Центральной и Восточной Европы «вторжение в Украину выглядит как следующий шаг в целой череде кошмарных нападений России на другие страны, восходящих к безжалостным нападениям на Чечню и войне с Грузией».

Народная поддержка вступлению Финляндии в НАТО, которое долгое время было геополитической проблемой, возросла. Опрос, проведенный в конце февраля YLE, финской общественной телерадиовещательной станцией, показал, что 53 процента опрошенных поддержали вступление в НАТО, и впервые за вступление выступило абсолютное большинство. Почти 80 процентов считают Россию угрозой. Петиция граждан о вступлении в НАТО передана в парламент. Но Финляндия, скорее всего, не предпримет никаких шагов для вступления в НАТО без Швеции, и премьер-министр Финляндии Санна Марин и премьер-министр Швеции, которая также не является членом НАТО, Магдалена Андерссон сотрудничают в постепенном и потенциальном переходе к особому статус партнера, не входящего в НАТО.

Через день после начала вторжения 25 февраля на бурной пресс-конференции, посвященной действиям России на Украине, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что если Финляндия или Швеция попытаются вступить в НАТО, Россия ответит «военными и политическими последствиями».

💬#Захарова: Мы рассматриваем приверженность правительства Финляндии военной политике неприсоединения как важный фактор обеспечения безопасности и стабильности на севере Европы.

☝️Вступление Финляндии в @НАТО будет иметь серьезные военные и политические последствия. pic.twitter.com/eCY5oG23rL

— МИД России 🇷🇺 (@mfa_russia) 25 февраля 2022 г.

 

 

«Если мы не сможем остановить этого маньяка сейчас, кто следующий?»

Как красноречиво спрашивала по-английски вывеска одного из русскоязычных демонстрантов на ступенях Сенатской площади: «Если мы не сможем остановить этого маньяка сейчас, кто следующий?»

Я провел некоторое время, разговаривая с людьми, присутствовавшими на демонстрации в Хельсинки, и все они, казалось, были погружены в историю, которую мало кто знает или понимает за пределами страны. После почти 700 лет оккупации Шведской империей с 1100-х по 1809 г. После 108 лет оккупации Российской империей Финляндия стала независимой во время русской революции 1917 года, когда к власти пришли большевики и Ленин предоставил право на самоопределение подчиненным нациям Российской империи. Сенат Финляндии подготовил проект декларации о независимости, которая была принята 6 декабря 1917 года.

Но путь к независимости был долог и кровав. В 1918 г. вспыхнул жестокий вооруженный конфликт между Финляндской советской рабочей республикой, «красными» и Белой Финляндией, которой помогала Германская имперская армия. Белые победили и установили парламентскую демократию.

Затем, в начале Второй мировой войны, пакт Молотова-Риббентропа — краткий договор о взаимном ненападении между Советским Союзом и Германией, разделивший Польшу, — переместил Финляндию в «сферу интересов» Советского Союза (особенно без ведома Финляндии). или согласие). Вскоре после вторжения немцев в Польшу в 1939 году Советский Союз устроил инцидент под чужим флагом на границе с Финляндией, а затем напал, начав Зимнюю войну, также называемую Первой советско-финской войной. Финляндия капитулировала 19 марта.40, но война стала для Красной Армии военной катастрофой. Пятнадцать месяцев спустя, после того как Гитлер начал вторжение в Советский Союз в 1941 году, положившее конец пакту Молотова-Риббентропа, Финляндия вступила в союз с нацистской Германией, и Советский Союз снова напал. Так началась война-продолжение, которая длилась с 1941 по 1944 год, пока не закончилась прекращением огня в сентябре 1944 года, за год до окончания Второй мировой войны.

Демонстранты размахивают украинскими флагами перед Хельсинкским собором. Молли Шварц

Когда после войны Европа была разделена, а Советский Союз расширил сферу своего влияния далеко за пределы Европы, Финляндия так и не стала советским сателлитом. Финляндия давно поддерживает особые отношения с Россией. За 40 лет страна действительно пошла на определенные уступки Советскому Союзу, отказавшись от средств по плану Маршалла, подписав 1948 Договор о дружбе с ним, самоцензура некоторых тем в СМИ и разрешение советскому посольству в Финляндии оказывать влияние на финские элиты, включая политиков. Он сохранил необычное состояние автономии для страны, которая имеет более 800 миль границы с Россией — участок земли, который казался большим для ветеранов невероятно жестокого периода и до сих пор преследует их детей и внуков.

Гия Вирккунен, исследователь в возрасте около 70 лет, изучавшая бедность и выживание в 19Финляндия 30-х годов, вышли на Сенатскую площадь на марш. Ее родственники участвовали в Гражданской войне в Финляндии и войнах 1930-х и 40-х годов. «Я была здесь много раз, когда случались кризисы или что-то очень важное», — сказала она, имея в виду Сенатскую площадь как место для протестов по умолчанию. в Хельсинки. «Это потрясающе, это ощущение того, что Россия может планировать сейчас. Мы ничего не знаем». Она завершила нашу беседу советом: «Верь в любовь и борись за свободу».

В Хельсинки простые люди демонстрируют свое презрение к действиям России с причудливой непочтительностью, которая ощущается исключительно финской. Ристо Кармавуо начал движение по бросанию собачьего дерьма во дворе российского посольства, мимо которого он проходит каждый день со своим цвергшнауцером Майло. «Можно сказать, что это биологическое оружие», — сказал Кармауво Euronews.

Креативный протест из #Финляндии: владельцам собак предлагают убирать собачье дерьмо за собой, а мусор оставлять у посольства #России. (Это местная FB-группа по утилизации, недалеко от посольства.) Полезная идея и для других стран #ukraine #solidaritywithukraine pic.twitter.com/55SeNXLMjH

— Софи Оксанен (@SofiOksanen) 27 февраля 2022 г.

После того, как демонстранты начали медленно расходиться, я догнал 31-летнего Сергея Масельского, который руководил скандированием. Он из Василькова, Украина, города примерно в 20 милях от Киева и места ожесточенных боев. Финляндия была его домом в течение семи лет, но у него до сих пор много друзей и родственников, живущих в Украине, включая его сестру. Всего несколько недель назад она была маляром, а сейчас работает медсестрой в больнице в Киеве. Она рассказала Масельскому, что российские солдаты пытались проникнуть в госпиталь, представившись охранниками.

Он доволен тем, что в тот день на демонстрацию пришло 4000 человек, а неделей ранее их было 10 000. Но он понимает, что марша и пения недостаточно. Вместо этого он надеется, что «в будущем [эти демонстрации] станут платформой, на которой люди смогут создавать связи, благодаря которым они смогут помогать друг другу».

Еще один украинец Алексей Сосновщенко рассказал о страшных историях, рассказанных теми, с кем он общается в Украине. «Люди прячутся в бомбоубежищах, — сказал он мне по-английски. «Некоторые из моих друзей взяли оружие для защиты своих городов. Некоторые из наших друзей уехали беженцами в Польшу или Португалию». В Украине 15 ядерных реакторов, а его родители живут в часе езды от Запорожской АЭС, которую 4 марта разбомбили российские войска. «Мы молились и благодарили Бога, что Чернобыль 2.0 не случился, что ночь», — вспоминает он.

Многие русские в последнее время бежали в Финляндию, а русские долгое время были крупнейшей туристической группой страны. В то время как финские компании пытаются разорвать связи с Россией, забирая российские продукты из продуктовых магазинов и отказываясь от российских электростанций, трудно провести черту между друзьями и врагами, когда страны расположены так близко друг к другу. Хельсинкская хоккейная команда «Йокерит», вышедшая из российской хоккейной лиги КХЛ после начала вторжения, принадлежит Роману Ротенбергу и Геннадию Тимошенко, российским олигархам, имеющим тесные связи с Путиным.

«Мы молились и благодарили Бога за то, что в ту ночь Чернобыль 2.0 не случился».

Александр Бугаев, русский мужчина средних лет, переехавший в Финляндию в 2005 году, нес табличку, на которой написано, что он русский, но поддерживает народ Украины. «Я чувствую здесь свободу, потому что, по крайней мере, я могу громко высказать свое мнение», — сказал он. Его родителям, живущим в Санкт-Петербурге, повезло меньше. «Я молюсь за них, потому что у них такое же мнение, но они не могут сказать это вслух».

Некоторые из русских, которых я встретил на акции протеста, были там как для того, чтобы выступить против войны, так и для того, чтобы дать понять, что ответ не в прямой ненависти ко всем русским повсюду.

«Я не стыжусь того, что я русский в эти дни, и я никогда не стыжусь быть русским. Мне стыдно за то, что делает российское правительство», — сказала Марина, держа в руках плакат с надписью «Русские за мир». «Вина всегда на тех, кто держит власть, и мы знаем, кто эти люди».

Некоторые говорят, что русские невиновны, это Путин начал войну. Когда я вижу еще одного ебаного русского, плачущего о том, что Инста была ее жизнью, и как ей теперь жить без Макдональдса и Старбакса, я не могу перестать ругаться. Ее страна — массовый убийца, и это ее расстраивает.

— Ника Мелкозерова (@NikaMelkozerova) 12 марта 2022 г.

Кое-что, что я заметил за последнюю неделю или около того: почти каждый украинец, с которым я разговаривал, дал понять, что они обвиняют не только Путина, но и среднего россиянина в той же (или большей) степени в этой войне. Взгляд таков: мы свергли наше коррумпированное правительство, а они принимают свое убийственное.

— Нил Хауэр (@NeilPHauer) 19 марта 2022 г.

Мария, переехавшая в Финляндию из России чуть более двадцати лет назад, привезла на акцию протеста своего девятимесячного ребенка в своей коляске. «Я, мои друзья и вся моя семья категорически против войны», — сказала она. «Говорят, что это преступно и это нужно немедленно прекратить, а Путин должен сидеть в тюрьме, по сути. Он преступник». Она не хотела, чтобы я использовал ее фамилию, потому что она говорит, что она достаточно уникальна, чтобы ее можно было узнать, и она все еще беспокоится о своей семье в России.

Мария сказала, что нервничают даже ее финские друзья. «Все проводят параллель между Украиной и Финляндией в том смысле, что они обе соседние страны, а Финляндия находится во власти российских военных, потому что не входит в НАТО», — сказала Мария. «Если что-то случится, Финляндия и Швеция против России».

В то время, когда в России становится все труднее получать точные новости, поскольку одно новостное агентство за другим вынуждены закрываться, Helsingin Sanomat , крупнейшая газета Финляндии, запустила русскоязычную службу для предоставления проверенных новостей русскоговорящим. YLE, национальная финская радиостанция, уже давно выпускает новости на русском языке, но после начала войны они столкнулись с недовольством.

Не менее 10 независимых российских новостных агентств закрылись за последние дни из-за растущих ограничений на освещение событий военного времени, а несколько иностранных СМИ приостановили свою работу pic.twitter.com/dSLlvtZUrS

— The Moscow Times (@MoscowTimes) 8 марта 2022 г.

После моего пребывания в Хельсинки я путешествовал в течение двух часов через Финский залив в Таллинн, один конец Балтийской цепи и столицу Эстонии, в которой проживает около 2 миллионов человек. Эстония, Латвия и Литва — три прибалтийских государства, которые когда-то были советскими сателлитами и стремились к интеграции с Западом. Все трое вступили в ЕС и НАТО в 2004 году. Эстония и Латвия имеют общую границу с Россией протяженностью 385 миль на востоке, а российский эксклав Калининград расположен на юго-западной границе Литвы. Эстония и Латвия составляют самую протяженную границу России со странами НАТО. Единственное другое место, где Россия соприкасается с НАТО, — это ее небольшая арктическая граница с Норвегией.

Мой первый вечер в Таллинне, я вышла и увидела проекции сине-желтого украинского флага абсолютно везде: на входе в средневековый старый город Таллинна, на светильниках перед церковью Св. Иоанна, даже манекены в витринах одетых в сине-желтых платьях и с украинскими флагами в руках. Десятки тысяч людей вышли на площадь Свободы в Таллинне, чтобы поддержать помощь Украине.

Демонстранты собираются на ступенях перед Хельсинкским собором на Сенатской площади. Это историческое место протестов в Финляндии. Молли Шварц

Вице-президент Европейской комиссии Валдис Домбровскис, бывший премьер-министр Латвии, заявил в интервью POLITICO, что выход балтийских стран к Балтийскому морю делает их регионом стратегического значения, что также подвергает их риску. «Если вы посмотрите на эскалацию агрессивной риторики России и даже на заявления о том, что Россия поддерживает интересы Беларуси в доступе к Балтийскому морю, а также на усиление антибалтийской риторики, — сказал он, — ну, в Украине это также началось с усиления антиукраинской риторики. ».

«Это не просто война Путина против Украины. Это война Путина против русских. Русские не хотят войны».

 Я остановился в кафе Maiasmokk , старейшем кафе Таллинна, с паркетными полами и венскими стульями, и большим выбором фигурок из марципана. За окном я увидел российское посольство, окруженное баррикадами, увешанными флагами, стихами и надписями на русском, английском и эстонском языках. В память о жертвах путинской войны стоит пучок свечей.

На разорванном листе бумаги для принтера был набросок человека с окровавленными руками и текст: «Как вы можете верить его лжи? Остановить войну!» На картонной табличке было написано: «Русские, пожалуйста, остановите Путина!» Серия из трех неоновых статей содержала информацию о более чем 12 000 человек, брошенных в тюрьмы в России за протесты против войны. На табличке в России говорилось: «Это не просто война Путина против Украины. Это война Путина против русских. Русские не хотят войны». Другая табличка гласила: «Я русский и я против путинской войны».

Вид на Сенатскую площадь с того места, где демонстранты стояли на ступенях Хельсинкского собора. Статуя российского императора Александра II, сыгравшего важную роль в окончательной независимости Финляндии.

 Молли Шварц

Адам Ранг – экспортер саун, ведет собственное дело и живет в Таллинне. Его семья бежала из Эстонии в 1944 году из-за вторжения России. Он говорит, что вернулся в Эстонию из Великобритании в 2016 году, потому что увидел перспективу будущего страны. Он объясняет, что излияние поддержки Украины в Эстонии происходит не столько потому, что эстонцы думают, что они могут быть следующими, сколько потому, что эстонцы знают, как выглядит российское вторжение и оккупация. Они могут сопереживать. «У Эстонии с Украиной не только общий сосед, но и история угнетения со стороны России», — говорит он. «Мы более чем когда-либо полны решимости защищать нашу свободу здесь».

«У Эстонии с Украиной не просто сосед, но и история российского угнетения. Мы более чем когда-либо полны решимости защищать здесь нашу свободу».

Ранг записался на службу в Kaitseliit, Лигу защиты Эстонии. По словам Ранга, медицинские клиники в Эстонии были зарезервированы, потому что многие другие также проходят медицинские осмотры, чтобы записаться на прием. «Путин всегда лучший вербовщик, — писал он мне.

Тем временем возле кофейни в Таллинне, Эстония, 👇 pic.twitter.com/DT6lvQcLnm

— Гэри Мак (@Grumpster66) 14 марта 2022 г.

Подойдя к укреплениям Кик-ин-де-Кёк, башням и туннелям средневековой эпохи, которые успешно и безуспешно использовались для протеста Таллинна против различных вторжений разных империй, русскоязычные все вокруг меня, а также посещение крепостных башен, покупка пряных орехов и фотографирование панорамных видов.

Как и Финляндия, Эстония была частью Шведской империи с 16 века до 1721 года, когда она перешла под контроль России. После непродолжительного периода независимости после революции 1917 сентября Эстония подверглась нападению советских войск и оккупирована Советским Союзом, пока тот не пал, и Эстония наконец обрела независимость в 1991 году. На прошлой неделе министр иностранных дел Эстонии объявил, что Эстония больше не будет выдавать туристические визы россиянам, и Эстония также исключила Россия и Беларусь от своей схемы электронного резидентства, которая позволяет людям, живущим за границей, полностью онлайн создать компанию в Эстонии в ответ на войну.

Плакаты в поддержку Украины перед посольством России в Таллинне, Эстония.

Молли Шварц

Адам Рэнг предположил, что схема электронного резидентства является частью стратегического плана, согласно которому Эстония укрепит свою безопасность, приобретя как можно больше международных друзей. «Чем больше людей смогут найти нас на карте, тем меньше шансов, что мы будем стерты с лица земли», — говорит он. Веб-сайт электронного резидентства Эстонии отмечает успех программы как «повышение осведомленности об Эстонии за рубежом», а Сийм Сиккут, бывший директор по информационным технологиям Эстонии, сказал эстонскому новостному изданию Postimees, что «эта сторона мягкой силы была на удивление больше, чем мы. мысль.»

Модный район Каламая прижимается к таллиннскому побережью, его улицы застроены красочными деревянными домами, галереями и кафе, обставленными причудливой советской мебелью. Я ходил в общественную сауну в Каламая в баре, который также служит местом проведения бурлеск-шоу. Площадка была украшена наклейками для творческих коллективов DIY. Они варят собственное вишневое темное пиво.

В сауне молодая эстонка, работающая в сфере информационных технологий, сказала мне, что поток поддержки Украины был огромным. Молодой человек, сидевший рядом с ней, был менее впечатлен, сказав пренебрежительно «мысли и молитвы», предполагая, что все здания, подсвеченные синим и желтым, мало что делают для людей в Украине, чьи здания обстреливаются и завоевывают популярность. огонь, тем более женщин, эвакуированных из родильного дома в Мариуполе, или беженцев, бегущих через границу в битком набитых поездах, которым некуда идти. Девушка сказала, что, по ее мнению, Эстония также посылает оружие. Для них разговор был в основном теоретическим. Они могли бы сидеть в Париже или Лондоне, обеспокоенные тем, что европейский сосед подвергся жестокому нападению со стороны российских войск, но при этом быть уверенными в том, что при поддержке НАТО Эстонию вряд ли постигнет та же участь в ближайшее время.

Но когда-то полномасштабное российское вторжение в Украину казалось большинству экспертов невозможным. И на данный момент никто, кроме тех, кто хорошо разбирается в путинских амбициях, не имеет ни малейшего представления о том, как далеко зайдет Россия. Были некоторые тревожные намеки. Откровенно фашистский российский политолог Александр Дугин, которого прозвали путинским Распутиным, потому что Путин следует своей схеме дестабилизации Запада и вторжения в соседние страны, недавно выступил со своими собственными прогнозами того, что может произойти. Дугин написал в своих книгах, Фонд геополитики и Великое пробуждение , что русские — это мессианский народ, происходящий из вымышленной арктической страны под названием Гиперборея, которому суждено править евразийской империей, простирающейся от «Дублина до Владивостока».

Один из участников дискуссии на «России-1», самом националистическом государственном телеканале России, недавно призвал «к ядерным ракетам поразить Польшу, Германию, Литву, Латвию и Эстонию» и к открытию «коридора» из России в ее Калининград. эксклава «для того, чтобы спасти Калининград от ядерной бомбардировки Литвы и Польши». Согласно недавнему опросу украинской компании Active Group, 86 процентов россиян поддерживают вооруженное вторжение в другие европейские страны, включая Польшу, Словакию, Болгарию, Эстонию, Латвию и Литву. (Однако этот опрос следует воспринимать с большим недоверием, учитывая, что опросы в России крайне ненадежны.)

Главное пропагандистское шоу России. Мужчина прямо призывает к тому, чтобы ядерные ракеты поразили Польшу, Германию, Литву, Латвию и Эстонию.
Европа, может пора ужесточить санкции? pic.twitter.com/K4b4d66iuo

— Freel (@FreelFreel) 22 марта 2022 г.

Размышляя об этом новом мировом порядке, я постоянно возвращался к опыту и размышлениям Гиа Вирккунен, который никогда не предполагал, что будущее Европы будет связано с еще одной войной. «Это очень удивительно, — сказала она, — и очень, очень грустно».