Краткая биография Столыпина самое главное (жизнь и творчество)
Пётр Аркадьевич Столыпин – российский государственный деятель. Активный, напористый, целеустремленный, он успел побывать на должностях министра, губернатора, а также издать множество реформ и коренным образом улучшить жизнь народа.
В 1862 году в Германии родился человек, который внес значительный вклад в развитие и становление государства, а также оставил большой след в истории – Пётр Столыпин. Принадлежал к богатому дворянскому роду. После окончания гимназии поступил на физико-математический факультет, а по его окончании служил в министерстве внутренних дел. С 1899 года занимал посты губернатора в разных городах и селениях.
За амбициозность и твердость многие недолюбливали Столыпина. Так, в 1906 году на него было совершено первое из многочисленных покушений. А уже в следующем году правительство смогло перейти к введению реформ, разработанных Столыпиным, основной из которых являлся аграрная. Она заключалась в том, чтобы решить земельную проблему, увеличив производительность крестьянского труда.
Несмотря на свое бесстрашие и упрямство, во внешне политике Столыпин придерживался принципа невмешательства и считал, что из-за слабой подготовки к военным действиям Россия не должна вступать в конфликты.
Был неоднократно представлен к наградам, имел медали, ордена, почётные звания.
В 1911 году в результате покушения в оперном театре и причинённых смертельных ранений, закончилась жизнь реформатора и великого политического деятеля.
Реформатор имеет большую память в сердцах народа – помимо многочисленных памятников, установленных как в нашей стране, так и за ее пределами, по реформам, судьбе и жизни Столыпина снято несколько пьес, выпущено множество книг и фильмов. Также существует памятная монета выдающейся личности России, выпущенная в 2012 году.
Биография по датам и интересные факты. Самое главное.
- Грибоедов Александр Сергеевич Александр Сергеевич Грибоедов родился 15 января 1795 года в богатой семье дворян.
Человек исключительных талантов, Александр Грибоедов умел блестяще играть на фортепиано, сам сочинял музыку, знал более пяти иностранных языков - Ленин Владимир Ильич
Владимир Ильич Ленин – политический деятель и революционер. Был рожден в 1870 году, в Симбирске. За всю свою жизнь основал много партий Советского Союза. Он окончил Симбирскую гимназию, и поступил в Казанский университет
- Жанна Д’Арк
В Европе разразилась война между Англией и Францией. Именно в период столетней войны родилась спасительница французского королевства – Жанна Д`Арк.
- Дмитрий Донской
Дмитрий Донской – знаменитый русский князь, прославившийся, прежде всего, своей победой на Куликовом поле. Его краткая биография – поучительное чтение для детей.
Краткая биография Бориса Пастернака
Человек исключительных талантов, Александр Грибоедов умел блестяще играть на фортепиано, сам сочинял музыку, знал более пяти иностранных языковПетр Столыпин — биография, личная жизнь, реформы, деятельность, смерть, фото и последние новости
Биография
Столыпин Петр Аркадьевич — выдающийся реформатор, государственный деятель Российской империи, который в разное время был губернатором нескольких городов, затем стал министром внутренних дел, а в конце жизни занимал пост премьер-министра.
Аграрная реформа Петра Столыпина и закон о военно-полевых судах были для своего времени если не прорывом, то, во всяком случае, спасительным плотом. Многие решения в биографии Петра Столыпина принято считать важнейшими для окончания революции 1905-1907 годов.
Личность Петра Столыпина характеризуется его бесстрашием, ведь на жизнь этого человека было совершено более десятка покушений, но он не отступил от своих идей. Многие фразы Столыпина стали крылатыми, например, «Нам нужна великая Россия» и «Не запугаете!». Когда родился Петр Аркадьевич Столыпин, его дворянский род существовал уже более 300 лет. Довольно близким родственником государственному деятелю приходился великий русский поэт Михаил Лермонтов.
Столыпин с братом Александром в детстве | Сайт памятиСам Столыпин Петр Аркадьевич, биография которого начала отсчет в 1862 году, родился не на территории России, а в немецком городе Дрезден, тогда являвшимся столицей Саксонии.
Там жили родственники его матери, Натальи Горчаковой, у них и гостила мама будущего реформатора. У Петра были родные братья Михаил и Александр, а также сестра, с которыми он был очень дружен.
Мальчики росли в Московской губернии, а затем в имении в Ковенской губернии. В гимназии учителя выделяли рассудительность Петра и его волевой характер. После получения аттестата зрелости Петр Столыпин кратко отдохнул в имении родителей, а затем уехал в столицу, где стал студентом естественного отделения Санкт-Петербургского Императорского университета. Между прочим, одним из преподавателей у него был знаменитый ученый Дмитрий Менделеев. После получения диплома агронома началась служба Петра Столыпина России.
Деятельность Петра Столыпина
Как блестящий выпускник вуза Петр Аркадьевич получает место коллежского секретаря и делает выдающуюся карьеру. За три года Столыпин дослужился до чина титульного советника, что было небывалым достижением за столь короткий промежуток времени.
Вскоре его переводят в Министерство внутренних дел и назначают председателем Ковенского суда мировых посредников. Возможно, современному человеку необходимо пояснить кратко: Столыпин Петр Аркадьевич назначен фактически на генеральскую должность, находясь в чине капитана, да еще и в возрасте 26 лет.
На 13-летней службе в Ковно, как и во время губернаторства в Гродно и Саратове, Столыпин много внимания уделял сельскому хозяйству, изучал передовые методы в агрономии и новые сорта зерновых культур. В Гродно он сумел в два дня ликвидировать повстанческие общества, открыл ремесленные училища и специальные женские гимназии. Его успехи заметили и перевели в Саратов, более зажиточную губернию. Именно там застала Петра Аркадьевича русско-японская война, следом за которой поднялся бунт 1905-го года. Губернатор лично выходил успокаивать толпы взбунтовавшихся земляков. Благодаря энергичным действиям Столыпина жизнь в Саратовской губернии постепенно успокаивалась.
Николай II дважды выразил ему свою благодарность, а в третий раз назначил министром внутренних дел. Сегодня можно подумать, что это большая честь. На самом деле два предшественника на данном посту были жестоко убиты, и Петр Аркадьевич не горел желанием становиться третьим, тем более что на него уже было совершено четыре покушения, но выбора не оказалось. Сложность работы заключалась в том, что основная часть состава Государственной думы была настроена революционно и открыто выступала против. Такое противостояние между исполнительной и законодательной властью создавало огромные трудности. В итоге Первая Государственная дума была распущена, а Столыпин стал совмещать свою должность с постом премьер-министра.
Саратовский губернатор | Хронос. Всемирная историяЗдесь деятельность Петра Аркадьевича Столыпина вновь была энергичной. Он показал себя не только блестящим оратором, многие фразы которого становились крылатыми, но и реформатором, и бесстрашным борцом с революцией.
Столыпин провёл целый ряд законопроектов, которые вошли в историю как столыпинская аграрная реформа. На должности премьер-министра он оставался вплоть до своей смерти, наступившей вследствие очередного покушения.
Реформы Петра Столыпина
Как премьер-министр Столыпин Петр Аркадьевич реформы начал внедрять сразу же. Они касались и законопроектов, и внешней политики, и органов местного управления, и национального вопроса. Но главенствующее значение приобрела аграрная реформа Столыпина. Основная идея премьер-министра заключалась в мотивировании крестьян становиться частными собственниками. Если прежняя форма общины сковывала инициативу многих работящих людей, то теперь Петр Аркадьевич надеялся опираться на зажиточное крестьянство.
Премьер-министр Петр Аркадьевич Столыпин | Российская газетаЧтобы осуществить подобные планы, удалось сделать очень выгодные банковские кредиты для частных крестьян, а также передать большие необработанные государственные территории в Сибири, на Дальнем Востоке, Средней Азии и Северном Кавказе в частные руки.
Второй важной реформой стало земство, то есть введение органов местного управления, которые сокращали влияние на политику богатых землевладельцев. Эта реформа Петра Столыпина весьма трудно входила в жизнь, особенно в западных регионах, где жители привыкли опираться на шляхтичей. Противостояли идее и в законодательном совете.
В итоге премьер-министру пришлось даже пойти на ультиматум императору. Николай II был готов очень жестко обойтись со Столыпиным, но в дело вмешалась императрица Мария Фёдоровна, склонившая царствовавшего сына принять условия реформатора. Благодаря третьей, промышленной реформе, изменились правила найма рабочих, продолжительность рабочего дня, ввелось страхование от болезней и несчастных случаев и так далее. Еще одна не менее важная реформа Петра Аркадьевича Столыпина касалась национального вопроса.
Портрет Петра Столыпина | Русская планетаОн был сторонником объединения народов страны и предлагал создать особое министерство национальностей, которое могло бы находить компромисс для удовлетворения интересов каждой нации, не унижая их культуру, традиции, историю, языки, религию.
Премьер-министр верил, что таким образом можно искоренить межнациональную и религиозную рознь и сделать Россию одинаково привлекательной для человека любой национальности.
Итоги реформ Столыпина
Оценка деятельности Столыпина и во время его жизни, и позднее профессиональными историками носила неоднозначный характер. У Петра Аркадьевича были и остаются как ярые сторонники, считающие, что он единственный мог предотвратить последующую Октябрьскую революцию и спасти Россию от многолетних войн, так и не менее ярые противники, уверенные, что премьер-министр применял крайне жестокие и суровые методы и не заслуживает похвалы. Итоги реформ Столыпина тщательно изучались на протяжении десятилетий, и именно они легли в основу Перестройки Михаила Горбачева. Фразы Столыпина о «Великой России» часто используются современными политическими партиями.
Реформатор Российской Империи | Хронос. Всемирная историяМногих интересуют отношения Григория Распутина и Столыпина. Стоит заметить, что они относились друг к другу резко отрицательно.
Петр Аркадьевич даже подготовил для императора специальный доклад о негативном влиянии деятельности Распутина на Российскую Империю, на что получил знаменитый ответ: «Лучше десяток Распутиных, чем одна истерика императрицы». Тем не менее, именно по требованию Столыпина Распутин покинул не только Санкт-Петербург, но и Россию, отправившись в паломничество в Иерусалим, а назад вернулся только после гибели знаменитого реформатора.
Личная жизнь
Женился Петр Столыпин в 22 года, еще в студенчестве, что для того времени было нонсенсом. Одни современники Столыпина говорят, что он погнался за очень солидным приданым, а другие утверждают, что молодой человек отстаивал честь семьи. Дело в том, что жена Петра Аркадьевича Столыпина была невестой его старшего брата Михаила, который погиб от ран, полученных на дуэли с князем Шаховским. И на смертном одре, якобы, брат просил Петра взять его нареченную в жены.
Петр Столыпин и его жена, Ольга Нейдгардт | Российская газетаЯвляется эта история легендой или нет, но Столыпин действительно женился на Ольге Нейдгардт, которая была фрейлиной императрицы Марии Фёдоровны, а также приходилась праправнучкой великому полководцу Александру Суворову.
Этот брак оказался очень счастливым: по свидетельствам современников, чета жила душа в душу. У супругов родились пять дочерей и один сын. Единственный сын Петра Столыпина, которого звали Аркадий, впоследствии иммигрирует и станет известным во Франции писателем-публицистом.
Смерть
Как говорилось выше, на Петра Столыпина десять раз покушались безрезультатно. Четырежды его хотели убить, когда Петр Аркадьевич Столыпин был губернатором Саратова, но то были скорее не организованные акты, а выплески агрессии. А вот когда он возглавил правительство, революционеры стали планировать его убийство более тщательно. Во время пребывания премьер-министра на Аптекарском острове был произведен взрыв, в котором сам Столыпин не пострадал, зато погибли десятки невинных людей.
Картина Дианы Несыповой «Убийство Столыпина» | Русская народная линияИменно после этого события правительство издало указ о «скорорешительных» судах, получивших в народе название «столыпинский галстук». Это означало быструю смертную казнь террористам.
Несколько последующих заговоров были вовремя раскрыты и тоже не нанесли вреда реформатору. Однако от 11-го, совершенного осенью 1911 года, уберечь Петра Аркадьевича Столыпина уже ничего не смогло.
Он вместе с императорской семьей находился в Киеве по случаю открытия памятника Александру II. Там от секретного осведомителя Дмитрия Богрова пришло сообщение, что в столицу Украины прибыли террористы, чтобы умертвить Николая II. Но на самом деле покушение задумал сам Богров, причем не на императора, а на Столыпина. А так как этому человеку доверились, то ему был выдан пропуск в театральную ложу, где находились высокопоставленные особы. Богров дважды выстрелил в Петра Аркадьевича, который от полученных ран через четыре дня скончался и был похоронен в Киево-Печерской лавре.
Реформатор Столыпин послужил образцом для Путина
ST. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. В то время как Россия отмечает 150-летие со дня рождения Петра Столыпина, дореволюционного министра внутренних дел и председателя имперского Совета министров, политологи внимательно изучают его наследие и предлагают президенту Владимиру Путину подражать ему, чтобы успешно проводить экономические реформы.
.
На специальном круглом столе на Петербургском международном экономическом форуме в июне экономисты и политики провели параллели между двумя лидерами, политической обстановкой в столыпинской и путинской России и необходимостью реформ.
Во-первых, Столыпину удалось успокоить крестьянские волнения путем земельной реформы. Некоторые эксперты видят аналогичную задачу, стоящую перед Путиным с так называемым «креативным классом» — хорошо образованными молодыми людьми, стремящимися к большим политическим свободам, которые требуют внимания Кремля посредством протестов.
«Путин должен сделать для сегодняшнего неуместного креативного класса то же самое, что Столыпин сделал для крестьянства: столыпинская программа переселения предусматривала предоставление земли иммигрантам по всей стране», — сказал Сергей Караганов, декан Московской школы мировой экономики и интеллектуальной Дела. «Поскольку креативный класс чувствует себя в России ощутимо изолированным, что приводит к массовой эмиграции, с одной стороны, и массовым протестам, с другой, — задача состоит в том, чтобы успешно интегрировать их и дать им чувство цели».
Путин явно считает Столыпина образцом для подражания, неоднократно хваля его за стойкость, мудрость, патриотизм и способность добиваться преобразований путем постепенных движений.
Подобно попыткам Столыпина поднять крестьянство, Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев пытались улучшить жизнь людей, не входящих в рабочий класс.
Путин нацелился на учителей, врачей и армейских офицеров, у которых значительно увеличились зарплаты, в то время как Медведев вынашивает амбициозные планы относительно инновационного центра Сколково, который предоставит возможности для российских ученых.
Но эти усилия еще не окупились так, как это сделали столыпинские реформы, расширяющие права крестьян.
«Сегодняшним российским руководителям пока не удалось раскрыть интеллектуальный потенциал России так, как Столыпин раскрыл экономический потенциал России, предоставив крестьянам частную собственность на землю», — сказал Караганов.
Караганов предположил, что одним из возможных решений может быть мотивация представителей интеллектуальной элиты страны переехать и работать в отдаленных местах, таких как Сибирь и Дальний Восток.
Злополучный Столыпин, убитый в Киеве в 1911 году на пике своей карьеры, обладал еще одним качеством, которое способствовало как его успеху, так и его падению: верность престолу.
Многие считают, что именно это качество нравится Путину, который сделал лояльность решающим требованием для поступления на государственную службу в современной России.
Столыпин был готов проводить свои реформы только в царской России, отказываясь рассматривать отход от монархии, так как рассматривал это как предательство царя, допустившего ему управление страной. Неспособность Столыпина выйти за рамки существующей экономической модели фактически сделала его уход неизбежным.
Был ли Столыпин успешным политиком? Для Вадимира Мау, ректора Академии народного хозяйства и государственной службы при правительстве, вразумительного ответа нет.
«Каждое новое поколение россиян, возможно, предложит свой взгляд и свою оценку деятельности таких людей, как Петр Столыпин или Егор Гайдар», — сказал Мау.
Гайдар был первым премьер-министром России после распада Советского Союза. Его экономические реформы «шоковой терапии» считались некоторыми важными и обвинялись в бедности и гиперинфляции середины 19-го века.90-х годов другими.
«По логике бюрократа, Столыпин действительно добился успеха, потому что из всех премьер-министров Российской империи он стал самым стойким в должности. Он остановил революцию и начал глубокие реформы», — сказал Мау.
«Но в то же время он стал жертвой убийцы и не смог завершить начатые им реформы. Самое главное, что он так и не достиг своей самой амбициозной цели, которая заключалась в том, чтобы превратить Россию в великую страну в течение 20 лет. без войны», — сказал он.
Что Путину, видимо, еще нравится в Столыпине, так это то, что министр, проводивший свои реформы во время системного кризиса и занимавшийся вопросами от землеустройства до терроризма, никогда не предавался словесным самооправданиям, и не возникало задачи, которая его унижала.
Ответственность была ключом к правилу Столыпина. Министр обладал как мужеством принимать непопулярные меры — он ввел военные суды как средство борьбы с революционным террором, — так и чувством ответственности, чтобы нести за них ответственность. Леденящее душу прозвище «палач» было, пожалуй, самым мягким из последствий.
Не случайно Путин сделал ответственность темой своего выступления на Петербургском экономическом форуме.
Но Павел Пожигайло, президент Столыпинского фонда в Москве, сказал, что ключ к успеху столыпинских реформ заключался в том, что они были адресованы конкретным слоям общества и таким образом оказали влияние на нацию в целом.
«Столыпинские реформы были задуманы грамотно, чтобы они создавали возможности для разных людей найти свое место в обществе и возможности, которые позволяли им зарабатывать деньги и строить карьеру», — сказал он.
«Когда он вступил в должность, 84 из 88 губерний России были охвачены беспорядками. Столыпин помог этим людям найти выход из нищеты, раскрыв свой творческий потенциал, и это сработало.
»
Однако именно этого качества, по мнению многих, не хватает Путину. Его часто критикуют за игнорирование не только отдельных лиц, но и целых слоев российского общества, а именно более радикальных крыльев политической оппозиции и неправительственных организаций, бросающих вызов властям.
«Возможно, самый важный урок, который мы можем извлечь из жизни Столыпина, заключается в том, что реформатор не должен позволять себе становиться заложником интересов определенной политической партии или отождествляться с определенной группой, представляющей определенные интересы», — сказал Мау.
«Реформатор должен стоять над партиями и фракциями, преследуя стратегические цели со всей решимостью, на которую они способны.»
Статьи по теме :
- Путин связывает ядерные сокращения со щитом США
- Путин предупреждает об угрозе национализма
- Путин берет урок у Лукашенко
bne IntelliNews — СТОЛЫПИН: Что происходит с Путиным?
Когда были обнародованы все подробности его конституционной реформы, многие поспешили осудить, заявив, что это доказывает, что Владимир Путин планировал править до 2036 года.
83 – казалось чем-то натянутым. Скорее, в этом есть все признаки классического путинского хода, дающего себе варианты, из которых ближе к событию он мог выбирать.
В любом случае, судя по его действиям (и бездействиям) в этом году, во всяком случае, Путин становится менее озабочен долгосрочным, менее осторожным и согласованным в своих методах, менее стратегическим практически во всех отношениях. Физически активный и холеный, нет никаких причин, по которым этот человек не дожил бы до 2036 года; труднее представить, чтобы его система просуществовала так же долго.
Система против человека
Для некоторых то, что в настоящее время происходит, является всесторонней трансформацией политической системы, но сомнительно, что это действительно то, что мы видим. Разговоры о «более влиятельном президентстве» не учитывают того, в какой степени на практике босс уже может добиваться того, чтобы все, что он хочет, принималось в качестве политики. Самые настоящие проблемы, связанные с реальным воплощением политики в жизнь, будь то его «Национальные проекты» или цифровизация экономики, связаны не с отсутствием юридической силы, а с практическим авторитетом, опытом и ресурсами.
Более того, очевидные противоречия разрывают кажущуюся новую систему еще до того, как она будет введена, особенно в отношении региональной власти. Новые полномочия, позволяющие Кремлю и его региональным доверенным лицам усилить контроль над местными чиновниками, и аналогичные шаги, которые кажутся шагами к дальнейшей централизации, неуместно сочетаются с неявным посылом недавнего обращения премьер-министра Мишустина на Дальний Восток России, а также с тем, как COVID-19 Ответ -19 быстро попал в руки местных чиновников.
Да, в этом году произошли разительные изменения в тоне и деталях, от решения либо попытаться убить Алексея Навального, либо хотя бы скрыть и косвенно одобрить нападение, до неуклюжего проведения конституционных реформ . В значительной степени, как я обсуждаю в своем последнем подкасте, их следует рассматривать не столько как отражение изменений в системе, сколько как изменение инструкций, данных этой системе.
Другими словами, речь идет о людях, а не о процессе, а конкретно об одном человеке.
Что случилось с Владимиром Путиным?
Еще в начале 2014 года, когда Олимпийские игры в Сочи вот-вот должны были открыться, и никто не подозревал, что «вежливые люди» вот-вот натравят на Крым, я разговаривал с европейским послом в Москве, который руководил какой-либо серьезной реакции на революцию на Майдане в Украине: «Он слишком осторожен, чтобы вмешиваться. Он слишком хорошо понимает долгосрочные издержки». Признаюсь, я согласился, и мы оба были неправы. Нас застало врасплох то, что можно было бы назвать, несколько претенциозно, изменением парадигмы в том, как Путин видел мир. Оглядываясь назад, становится ясно, что он видел в Майдане не украинское восстание, а западную акцию 9-го века.0089 гибридная война , «гибридная война», часть плана по маргинализации и, возможно, даже кастрации России. Мы не понимали, что Путин сейчас находится в состоянии (политической) войны, и поэтому у нас был совершенно другой расчет.
Тем не менее, Путин оставался осторожным, осознавая, что почти по всем параметрам Россия слабее западного альянса и что его народ, несмотря на всю барабанную пропаганду, которой он подвергался, не заинтересован в геополитическом крестовом походе (энтузиазм аннексия Крыма была разовой).
Он также был осторожен и даже достиг согласия дома, стремясь создать коалицию в поддержку своей политики и избежать чрезмерного напряжения терпения своего народа.
Он по-прежнему бережно относился к своим финансовым ресурсам (военный бюджет практически не изменился или даже сократился после 2015 года), а также к своим политическим ресурсам. Хотя он никогда не желал иметь дело с гнилью коррупции на самом верху своей системы, он все же разрешил более серьезную кампанию против взяточничества ниже по иерархии, и он был искренне привержен социальным и инфраструктурным разработкам, воплощенным в его национальных проектах. Оставалось также место для гражданского общества (пока оно концентрировалось на местных и конкретных проблемах и не бросало вызов государству напрямую), независимой журналистики и даже открытой политической оппозиции Алексея Навального.
В 2020 году все, казалось, изменилось.
Путин 2020. Не такой уж и хороший винтаж
Наглядный пример — отравление Алексея Навального.
Его арестовывали, подвергали нападению, судили, обрызгивали краской зеленка (и почти потеряли зрение на один глаз) и отравляли, но ни в коем случае не с явным намерением убить. Использование отравляющего вещества типа «Новичок» в недавней атаке по существу исключает, что это была просто угроза (слишком сложно гарантировать, что доза повредит, но не убьет), и недавнее заявление немецких властей о том, что до сих пор это было… неизвестная, более медленно действующая, но более опасная разновидность делает почти невозможным, чтобы это не было сделано без прямого доступа к одной из лабораторий яда российских спецслужб. А это, в свою очередь, снижает вероятность того, что это могло быть сделано одним из крупных зверей системы, а не по прямому указанию Кремля.
Опять же, мое первоначальное предположение заключалось в том, что это вряд ли было прямым приказом Кремля (не в последнюю очередь, учитывая путаницу в ответе), но вполне может оказаться, что вместо этого это ознаменовало очередной сдвиг в путинской парадигме.
То ли из-за нашептываний ему в уши дружков и советников, еще более параноидальных и безжалостных, чем он, то ли из-за опасений по поводу общего недовольства внутри страны (по опросам Левада-центра, только 31% избирателей поддержали бы «Единую Россию»), самодержец, который когда-то провел такое памятное различие между врагами и предателями, с которым вы сражаетесь и надеетесь договориться; другого можно только устранить — кажется, он одичал.
И тот же подход, заключающийся в простом игнорировании альтернативных мнений и взрыве всех препятствий на своем пути, все, что еще может быть поражено взрывом, кажется более общим. Он выглядит как человек, который спешит, а не играет в долгую игру.
Сжигая мосты, пока они еще на них
Поддерживая Лукашенко, он вполне мог дать старому диктатору еще год или два у власти, но независимо от того, как будет организована возможная преемственность, он добился того, что население, которое когда-то считали русских своими двоюродными братьями и естественными партнерами, вместо этого будут считать их оккупантами по доверенности.
Нынешнее народное восстание — это не белорусский Майдан, но Путин в значительной степени гарантировал, что теперь страна будет иметь аналогичную переориентацию на Запад, и, возможно, к 2024 году, не говоря уже о 2036 году9.0003
Дома беспричинно поспешные и откровенно сфальсифицированные голоса по конституционным реформам лишили легитимности голосование, которое Кремль мог вполне законно выиграть, даже если не с таким подавляющим большинством, которого явно хотел Путин. Однако это означает, что если нынешние местные выборы также будут сфальсифицированы, что представляется весьма вероятным, то ущерб легитимности и авторитету системы будет тем больше.
А вместе с этим и ощущение в стране, что их интересы не воспринимаются всерьез. В Хабаровске и Башкортостане это привело к крупным протестам, но условия, которые к ним привели, вряд ли являются чем-то необычным. По всей стране Москва рассматривается как враждебная держава, и варяги , все чаще возмущают «варягов», лояльных чиновников, «десантировавшихся» на ключевые посты.
Ни одна из этих проблем не является новой. Ни один из них не является особенно трудным для понимания. Однако ни одна из этих проблем не решается должным образом. Даже если Навальный никогда не вернется в активную политику, его движение, вероятно, не исчезнет, и, что более важно, причины его существования становятся все более очевидными. Даже если нацпроекты принесут плоды — а их сроки уже отодвинуты на шесть лет назад, — то это не волшебным образом релегитимирует режим в одиннадцатый час.
Конечно, мы не знаем наверняка, что происходит внутри черного ящика Кремля. Предположительно, Путин решил, что омраченный пандемией 2020 год — это год «выноса мусора», шанс избавиться от всего плохого, что он, возможно, хотел бы сделать, за один раз, а затем сосредоточиться на восстановлении своего авторитета. Впрочем, это маловероятно, а если и так, то, скорее всего, глупая авантюра, особенно в свете предстоящих в следующем году действительно важных выборов в Государственную Думу.