Социально-экономическое развитие России после Отечественной войны 1812 года

• Касимова Наиля Мусаевна, учитель истории и обществознания

Разделы: История и обществознание

---

Цели урока:

• формирование понимания учащимися неэффективности крепостного труда с одной стороны, а с другой – растущей возможности развития фабричного производства, основанного на применении паровых машин;
• развитие умения отвечать на вопросы;
• продолжить формирование умений делать выводы, работать по тексту учебника, излагать сквозные вопросы по теме урока.

Оборудование: учебник, пакет с рабочим материалом для работы в группе, презентация.

Тип урока: открытие нового знания.

Приёмы: вводный вопрос, инсерт, синквейн.

Стадия вызова

Продолжительность 15 минут.

Задачи:

• пробуждение интереса к получению знаний по данной теме;
• постановка учениками собственных целей обучения.

Учитель обращается к учащимся вопросом. Как вы думаете, в чём отличие экономического кризиса России 1812-1815 гг. от экономических кризисов в странах Западной Европы? Каковы были основные причины экономического кризиса в России? Какие секторы экономики пострадали от кризиса в большей мере? Почему? При помощи каких мер пытались преодолеть последствия кризиса помещики, центральная власть?

Учитель констатирует, что «континентальная блокада», а затем и война нанесли самый тяжелый удар по основе российской экономики – крестьянскому хозяйству. Все остальные экономические проблемы в стране были лишь следствием упадка крестьянского хозяйства.

Выясним социально-экономическое развитие России в первой четверти XIX века. Работать будем по группам.

Стадия содержания

Продолжительность 20 минут.

Учащиеся работают с текстом учебника с помощью приема ИНСЕРТ, делая на полях страницы пометки: «V» — предположения подтвердились; «-» — информация противоречит нашим предположениям; «+» — новые факты, ранее нам неизвестные; «?» — непонятно, есть вопросы. Текст параграфа поделён на части. Каждая группа работает с одной частью текста.

• 1 группа – Отмена крепостного права в Прибалтике,
• 2 группа – Проект Аракчеева об отмене крепостного права. Военные поселения,

3 группа – Развитие промышленности и торговли.

В течение 8 минут учащиеся работают с текстом  индивидуально, делая пометки по ходу чтения. Затем работают в группах, обсуждая сделанные пометки. Представитель от каждой группы сообщает результаты работы всему классу.

Стадия размышления

Продолжительность 10 минут.

Задачи: осмысление полученных знаний по изученной теме. Давайте подведём итоги. В тетрадях напишите, пожалуйста, синквейн:

• 1 группа – Александр I;
• 2 группа —  А.А.Аракчеев,
• 3 группа – военные поселения.

Прочитайте синквейны в группах. Выберите 1-2 синквейна для чтения в классе.

Ответьте на вопросы, что способствовало, а что мешало социально-экономическому развитию после Отечественной войны 1812 года.

• 1 группа: факторы, способствующие социально-экономическому развитию.
• 2, 3 группы: факторы, мешающие социально-экономическому развитию.

Примеры синквейнов:

Александр I
Лицемерный, скрытный
Руководил, правил, управлял
Любимый  внук Екатерины II
Император

Александр I

Главный, нерешительный
Правил, помогал, защищал
Отменил крепостное право в Прибалтике
Император

Аракчеев
Честный, преданный
Служил, руководил, обличал
Организатор военных поселений
Руководитель

Аракчеев
Военный, честный
Руководил, служил, организовывал
Создатель военных поселений
Исполнительный чиновник

Аракчеев
Беспощадный, бесчеловечный
Служил, руководил, исполнял
Отличался безупречной честностью
Русский генерал

Военные поселения
Насильственные, строгие
Принуждают, ограничивают, запрещают
Ограничение возможности свободного развития
Проект Аракчеева

Военные поселения
Строгие, суровые
Заставляют, принуждают, работают
Вызывали возмущение
Армия

25.

02.2018

Всемирная история Внутренняя политика России в 1815-1825гг.

Материалы к уроку

Конспект урока

Внутренняя политика России в 1815-1825 гг.

Период царствования Александра I, наступивший после войны 1812 г. и разгрома наполеоновской Франции, традиционно считается более реакционным, чем начало его царствования. Его противопоставляли первой, либеральной половине правления Александра I. Действительно, в 1815-1825 гг. во внутренней политике самодержавия резко усиливаются консервативные, охранительные начала.    Прогрессивно настроенные дворяне рассчитывали на введение в стране конституции. Крестьяне считали, что в награду за победу должны отменить крепостное право. Поляки помнили его обещание на Венском конгрессе дать им конституцию. С этими настроениями Александр I не мог не считаться.

Но с другой стороны, реакционное дворянство, коих было абсолютное большинство, посчитало, что победа-то и достигнута благодаря тому, что в России сохранялись старые порядки, следовательно, в будущем для страны никакие реформы не нужны. С учетом этого Александр I, не отказываясь от идеи реформ, был вынужден вести их разработку в еще большем секрете, чем до войны 1812 г. Стоит отметить, что секретность, в случае необходимости, играла большую роль – проект реформы можно было легко отменить. А так как о нем знало лишь очень малое количество людей, это было практически безболезненно.

«Польский эксперимент». Первый опыт конституции в России. Александр I, однако, не сразу отказался от либеральных начинаний, характерных для первой половины его царствования. В ноябре 1815 г. император утвердил конституцию для присоединенной к России, согласно решениям Венского конгресса, части Польши (Царство Польское). Царство Польское получило довольно широкую автономию. Власть российского монарха в Польше ограничивалась в известной мере местным представительным органом с законодательными функциями – сеймом. Сейм состоял из двух палат – Сената и Посольской палаты.

Сенаторы пожизненно назначались монархом. Ими могли быть представители царской фамилии, высшее духовенство, крупные землевладельцы. Посольская палата состояла из 128 депутатов, из которых 77 выбиралось дворянами (на 6 лет) на шляхетских сеймиках, а 51 – на гминных (волостных) собраниях. Избирательные права получали все дворяне, достигшие 21 года и обладавшие недвижимой собственностью, а также прочие владельцы недвижимости, фабриканты, хозяева мастерских, профессора, учителя и т.д. Крестьяне к выборам не допускались. Однако по тогдашним меркам избирательная система, установленная в Царстве Польском, носила довольно прогрессивный характер. Так, если во Франции в 1815 г. избирательные права получило 80 тыс. человек, то в Польше при населении, в несколько раз меньшем по численности, чем население Франции, этими правами обладало 100 тыс.

Польская конституция стала первым подобным документом на территории Российской империи. Она сняла на время напряженность в отношениях между властью и польским населением. Император Александр I для принятия конституции лично приехал в Варшаву в 1815 г. Он предстал перед публикой облаченным в польский мундир и перепоясанный лентой польского ордена Белого Орла. Все это привело польское дворянство в состояние восторга и вселило надежды на дальнейшее расширение независимости Царства Польского и рост его территории за счет украинских и белорусских земель бывшей Речи Посполитой. Эти настроения прошли очень скоро. Если поляки считали принятие конституции началом пути к полной самостоятельности, то император Александр полагал, что и так сделал для Польши слишком много. Польская конституция стала самым крупным шагом Александра I на пути реформ за все его царствование. Наряду с принятыми ранее законами для Финляндии, он рассматривал «польский эксперимент» как начало пути всей России к общей для нее конституции. Выступая в Варшаве в 1818 г. на открытии сейма, он прямо заявил слушателям: «Вы призваны дать великий пример Европе, устремляющей на вас свои взоры». Свидетелей этого выступления поразили и другие слова императора, который сказал о том, что «непрестанно помышлял» уже долгие годы о введении в России конституции.

Реформаторский проект Н. Н. Новосильцева. Менее чем через год после выступления царя в Варшаве к нему на стол лег проект конституции, составленный Николаем Николаевичем  Новосильцевым (1761—1838 гг.) Дарование Царству Польскому конституции Александр I рассматривал как первый шаг к введению представительной формы правления в Российской империи. Соответствующий намек был сделан им в марте 1818 г. в речи, произнесенной на открытии польского сейма. По поручению Александра I один из бывших членов Негласного комитета (Н. Н. Новосильцев) приступил к работе над проектом конституции для России. Подготовленный им документ (Государственная уставная грамота Российской империи) вводил федеративный принцип государственного устройства; законодательная власть делилась между императором и двухпалатным парламентом – сеймом, состоявшим (как в Польше, из Сената и Посольской палаты). Уставная грамота предоставляла гражданам Российской империи свободу слова, вероисповедания, печати, гарантировала неприкосновенность личности. О крепостном праве в этом документе ничего не говорилось. Главным ее пунктом было провозглашение суверенитета не народа, как было записано в большинстве конституций, а императорской власти. Право внесения в парламент проектов законов принадлежало царю. Он же возглавлял исполнительную власть. Как и в проектах Сперанского, в «Уставной грамоте» под понятием «граждане» понимались лишь представители «свободных сословий», в число которых не входили крепостные. О самом крепостном праве в проекте ничего не говорилось. «Уставная грамота» предполагала федеративное устройство страны, разделенной на наместничества. В каждом из них также предполагалось создать двухпалатные парламенты. Власть императора была по-прежнему огромна, но все же ограничена. Вместе с грамотой были подготовлены и проекты манифестов, вводивших в действие основные положения «Уставной грамоты». Однако даже такой довольно ограниченный проект реформ Александр так и не решился осуществить.

Отказ от проведения реформ в начале 20-х гг. В России устанавливается жесткий полицейский режим, связанный с именем Алексея Аракчеева, который играл большую роль в управлении государством. Впрочем, Аракчеев, при всем своем влиянии, в принципе был лишь исполнителем воли монарха. К 1821-1822 гг. отказ Александра I от каких-либо преобразований стал совершившимся фактом. Сторонники перемен составляли в правящих кругах ничтожное меньшинство. Сам царь, убеждаясь в невозможности проведения в этих условиях сколько-нибудь серьезных реформ, в своих воззрениях все более эволюционировал вправо. Это был мучительный процесс, завершившийся для Александра I тяжелым душевным кризисом. Отказавшись от реформ, царь взял курс на укрепление основ существующей системы. Внутриполитический курс самодержавия с 1822-1823 гг. характеризовался переходом к откровенной реакции. Наступление реакции проявилось и в политике правительства в области образования. В 1817 г. Министерство народного просвещения было преобразовано в Министерство духовных дел и народного просвещения. В нем сосредоточивалось управление и церковными делами, и вопросами народного образования. Влияние религии на культурную жизнь страны возросло. Сразу же началась атака на университеты. В 1819 г. настоящему разгрому подвергся Казанский университет, признанный рассадником вольнодумства. 11 профессоров было уволено за неблагонадежность. Преподавание всех предметов перестраивалось в духе христианского вероучения, понимаемого весьма примитивно, что никак не могло способствовать развитию религиозного чувства. Поведение студентов оказалось под мелочной и жесткой административной опекой. В 1822 г., опасаясь влияния на российское общество революционных идей, император запретил деятельность в стране всех тайных организаций и начал преследование их членов.

Из-за личных проблем, смерти дочери, воспоминаниях об убийстве отца резко возрастает религиозность императора. «Призывая к себе на помощь религию, — говорил Александр, — я приобрел то спокойствие, тот мир душевный, который не променяю ни на какие блаженства здешнего мира». В 1821 г. началось наступление на только что учрежденный Петербургский университет. Виднейшие ученые: Михаил Андреевич Балугьянский, Константин Иванович Арсеньев, Карл Фёдорович Герман и другие были изгнаны оттуда по обвинению в пропаганде идей Французской революции. Значительно ужесточалась цензура, которая не пропускала в печать даже рецензии на игру актеров императорских театров, поскольку актеры находились на казенной службе, и их критику можно было расценивать как критику правительства. Активную деятельность развернули различные кружки религиозного, мистического характера.                                             

Основные итоги внутренней политики Александра I. Чем же можно объяснить такие перемены во внутренней политике царя? Почему так и не удалось провести в жизнь назревшие реформы? Главной причиной стала боязнь Александра разделить участь погибшего отца, который в своей политике пытался не считаться с интересами большинства дворян.

Причины неудач реформ:

1. боязнь царя государственного переворота;

2. отсутствие у императора опоры для реформ;

3. Невозможность реформирования страны при наличии самодержавия и крепостничества.

Важной причиной неудач реформ было то, что царю-реформатору не на кого было опереться в реализации своих замыслов — не хватало умных, способных людей. Александр как-то в сердцах воскликнул: «Где их взять? …Вдруг все не сделаешь, помощников нет…» Отсутствие людей – это, конечно, отговорка, если Петр Великий хотел проводить реформы, он проводил реформы, а не искал причины для оправдания неудач. Видимо, большого желания у Александра не было. Наверное, это произошло из-за того, что император хотел совместить несовместимые вещи: сочетать либеральные реформы с сохранением основ существующего строя: конституцию — с самодержавием, освобождение крестьян — с интересами большинства дворян. Немалую роль во всем этом играли и личные качества императора — неустойчивость его настроения, двуличие, развившаяся с годами склонность к мистицизму.

Несмотря на то, что многие реформаторские начинания так и не были воплощены в жизнь, внутренняя политика Александра I, проекты разработанных по его поручению преобразований готовили почву для масштабного экономического и политического реформирования России в будущем.

Остались вопросы по теме? Наши репетиторы готовы помочь!

• Подготовим к ЕГЭ, ОГЭ и другим экзаменам

• Найдём слабые места по предмету и разберём ошибки

• Повысим успеваемость по школьным предметам

• Поможем подготовиться к поступлению в любой ВУЗ

Выбрать репетитора

Торговля и коммерция — Национальная историческая тропа, усыпанная звездами (Служба национальных парков США)

Британские грабежи и набеги нанесли ущерб урожаю и другим ресурсам во многих городах, расположенных вдоль Чесапикского залива. На этой иллюстрации изображен рейд на Таппаханнок, штат Вирджиния, в декабре 1814 года. ©Gerry Embleton Торговое и коммерческое мастерство, а также резиденция федерального правительства сделали регион Чесапик главной мишенью для британских преследований, влияющих на торговые модели и экономику. В преддверии официального объявления войны Соединенные Штаты использовали торговые ограничения, чтобы оказать давление на Великобританию, чтобы она прекратила производить впечатление на американских моряков и обеспечивать соблюдение Приказов Совета — свода британских законов, ограничивающих торговлю с Соединенные Штаты до войны 1812 года. Британское Адмиралтейство объявило морскую блокаду Чесапикского и Делавэрского заливов в декабре 1812 года. К февралю 1813 года Великобритания начала усиливать блокаду с помощью военных кораблей. В мае того же года блокада была расширена от Нью-Йорка до Нового Орлеана, что еще больше ограничило американскую торговлю с зарубежными рынками. Война 1812 года оказала разрушительное воздействие на торговлю. Торговые ограничения США, приведшие к войне, резко сократили американский экспорт. Британская блокада и прямые нападения на табачные магазины и другие торговые товары США затруднили ведение торговли во время войны. Чтобы компенсировать эту потерю в торговле, а также нанести ущерб британскому судоходству, правительство Соединенных Штатов поощряло развертывание частных вооруженных судов или каперов. Каперы, многие из которых были построены на верфях Балтимора, перенесли войну 1812 года в открытое море, беспокоя британское судоходство в Вест-Индии, заливе Святого Лаврентия, у Британских островов и в других местах. Хотя ни одна из сторон не выиграла войну в военном отношении, другие могущественные страны признали, что Соединенные Штаты были готовы бороться за сохранение своих морских прав, что дало нации новое уважение на мировой арене. Точка вращения Восстановление экономики после воздействия войны на торговлю и коммерцию варьировалось в зависимости от региона. В Чесапике, особенно в аграрных районах, восстановление было особенно трудным. Однако в некоторых областях ограничения на торговлю стимулировали производство. Транспорт, в частности рост инфраструктуры дорог и каналов, ускорился после войны, поскольку молодая нация осваивала свои внутренние земли. Некоторые историки говорят, что война 1812 года стала поворотным моментом для Соединенных Штатов, поскольку их экономика сменила взгляд с востока на зарубежные рынки на взгляд на запад в поисках новых границ.   Частники На протяжении всей войны каперы пополняли небольшой флот США. Это были моряки и частные суда, уполномоченные федеральным правительством преследовать, повреждать и захватывать британские торговые суда. Каперам также было разрешено продавать захваченные суда и грузы с целью получения прибыли. Когда британцы блокировали бухту, американские военные корабли оказались в ловушке, но лодки с меньшим профилем иногда могли пройти через блокаду. Каперские корабли были быстрыми и маневренными шхунами, рассчитанными на скорость под парусами. Они были построены в районе Балтимора Феллс-Пойнт и на других верфях Чесапикского залива. В период с 1812 по 1815 год правительство США выдало 1100 комиссионных частникам. Эти самозваные мародеры курсировали в открытом море в поисках британских торговцев для грабежа. Каперы нанесли большой ущерб морской торговле Великобритании и поставили под угрозу экономику этой страны. Балтиморский порт был перевалочным пунктом для частных лиц. В 1814 году британцы частично напали на Балтимор, чтобы наказать порт приписки надоедливых каперов.   Плантация Соттерли, национальный исторический памятник с плантационным домом, кварталами рабов и территорией с видом на реку Патаксент, предлагает экскурсии, выставки и программы о жизни плантаций 18-го и 19-го веков. Чесапикское сельское хозяйство военного времени В 1812 году большая часть Чесапикского региона была сельскохозяйственными угодьями. Когда британцы блокировали залив в декабре 1812 года, они отрезали экономический путь для фермеров, бизнесменов и судоходной отрасли, особенно тех, кто вел торговлю с Европой. Британские торговые ограничения в сочетании с конфискацией табака и кораблей, разрушительными набегами и поощрением порабощенных афроамериканцев бежать от своих хозяев — все это повлияло на экономику Чесапика и других мест вдоль побережья США. Во время войны и на протяжении 19 века табак был основной товарной культурой в районах Чесапика, где сельское хозяйство было развито, особенно в Южном Мэриленде. Выращивание и сбор табака требовали большой рабочей силы, а порабощенные люди и арендаторы составляли значительную часть аграрного населения и хозяйства. Многие американцы, занятые в сельском хозяйстве, выступали против войны, возможно, опасаясь ее потенциального влияния на их средства к существованию. Их опасения были вполне обоснованы, поскольку во многих районах, особенно вдоль рек, плантаторы несли большие потери, когда их посевы были уничтожены, их скот был конфискован, а их рабочая сила сокращена. Пострадали и торговцы, зависящие от урожая для торговли, поскольку склады были разрушены во время вражеских набегов, а блокада остановила судоходство. Большинство крупных владельцев плантаций в конечном итоге смогли оправиться от понесенных ими экономических потерь. Однако для многих фермеров-арендаторов, которые обрабатывали землю, восстановление было более трудным. Когда их посевы были сожжены во время британских набегов, многие из этих фермеров не смогли платить за аренду и были вынуждены уехать, часто направляясь на запад. Джон Р. Плейтер с плантации Соттерли отметил, что в таком положении оказались многие фермеры-арендаторы, проживавшие на его земле.   После разрушения Гавр-де-Грас 3 мая 1813 года британские рейдеры пересекли реку Саскуэханна и атаковали старую печь Сесила, позже названную Железной печью Принципио. Огонь горящего комплекса осветил небо и напугал американцев на много миль вокруг. (c) Джерри Эмбелтон Chesapeake’s Wartime Industries Хотя сельское хозяйство доминировало в экономике Чесапикского региона во время войны 1812 года, в регионе также пострадали военная и морская промышленность. Война фактически дала толчок производству в некоторых областях. Военная промышленность, такая как пороховые заводы, канатные дороги и производители оружия, извлекли выгоду из войны. После американской революции президент Джордж Вашингтон ввел в эксплуатацию новый арсенал Соединенных Штатов и арсенал в Харперс-Ферри, штат Вирджиния, ныне Западная Вирджиния, и некоторые из винтовок, использовавшихся во время войны 1812 года, были изготовлены там. В 1797 году законодательный орган Вирджинии санкционировал строительство оружейного склада для производства оружия для штата. Это был единственный штат после Войны за независимость, вооруживший свои силы оружием государственного производства. Мануфактура Вирджинии начала производство в Ричмонде в 1801 году.0006 Колумбийский литейный завод, или Foxall Foundry, расположенный в западном округе Колумбия, производил 32-фунтовые карронады для американского фрегата «Конституция». Во время войны 1812 года этот литейный завод был ведущим производителем боеприпасов для правительства США. Другие литейные заводы по производству боеприпасов в регионе Чесапик включали Mount Aetna Furnace в округе Вашингтон и литейный завод Northampton в округе Балтимор. Крупнейшим производителем пороха в США была DuPont Gunpowder Company к северо-западу от Уилмингтона, штат Делавэр. В 1813 году правительство США заказало у фирмы 500 000 фунтов электроэнергии, часть из которых предназначалась для использования в форте МакГенри. Чтобы защитить эту главную военную цель, президент Мэдисон приказал освободить Корпус рейнджеров Брендивайн от другой военной службы для защиты мельницы. Среди других производителей пороха в регионе Чесапик были Aetna Powder Mill и Bellona Gunpowder Mills, округ Балтимор, штат Мэриленд. Канатные мостки использовались при изготовлении канатов для такелажа кораблей. Несколько канатных дорог были расположены в Балтиморе, Портсмуте и Вашингтоне. Когда Вашингтон был оккупирован британцами в августе 1814 года, по крайней мере две канатные дороги были сожжены, поскольку считались военными целями. Когда в сентябре 1814 года Балтимору угрожало нападение, американцы сожгли одну из канатных дорог под Хэмпстед-Хилл, чтобы скрыть ее от британцев. Не вся военная промышленность процветала. Британцы совершали набеги на промышленные комплексы, когда представлялась возможность. Сесил Фернейс в округе Сесил, штат Мэриленд, пострадал. Более известная как Principio Iron Works, эта печь поставляла 24-фунтовые пушки для американского фрегата «Конституция». Комплекс в 1813 году состоял из доменной печи, двух воздушных печей и расточной мельницы, способной одновременно расточить пять пушек. 3 мая 1813 года англичане уничтожили металлургический завод, а также 36 пушек и 4 карронады, готовые к отправке. Британцы также разрушили литейный цех и пушечное бурильное оборудование, сожгли мельницы, угольные склады и мост через ручей Принципио. Общий ущерб владельца составил около 20 000 долларов. Полковник Сэмюэл Хьюз перестроил завод в том же году и 16 декабря 1813 года получил контракт на 40 пушек. Но Хьюз так и не оправился от своих долгов и был вынужден продать недвижимость.

Эпоха хороших чувств для APUSH

Эпоха хороших чувств[email protected]:02:00+00:00

Об авторе: Джонни Рой последние 8 лет работал учителем истории США в старшей школе Кайахога-Хайтс. недалеко от Кливленда, штат Огайо. Он принимал активное участие в AP Reading в качестве оценщика в течение последних 3 лет, набрав баллы по разделам экзамена DBQ, LEQ и SAQ.

После войны 1812 года сильные националистические настроения и чувство единства распространились по всей еще молодой стране. К этому времени партия федералистов Александра Гамильтона и Джорджа Вашингтона была почти заброшена, а демократические республиканцы Джефферсона были единственной доминирующей политической партией в стране. Хотя внутрипартийные конфликты все еще существовали, это единопартийное правление и политическое единство стали известны как Эра добрых чувств и длились примерно с 1815 по 1825 год, а с ее концом пришел конец династии президентов Вирджинии (Джефферсон, Мэдисон и Монро). ).

Эпоха хорошего настроения подошла к концу после выборов 1824 года между Джоном К. Адамсом и Эндрю Джексоном. Эта острая политическая борьба закончилась без явного победителя Коллегии выборщиков, и, согласно поправке 12 ^th , для определения победителя требовалось голосование в Палате представителей и коррупционная сделка.

Однако в Эпоху добрых чувств по всей стране пронизывали явные социальные, экономические и политические тенденции.

• Сильное чувство национальной цели и единства после поражения британцев в войне 1812 года.
• Принятие американской системы Генри Клея, которая была разработана для содействия внутренним улучшениям (дороги/каналы) и экономическому процветанию (Банк США/защитные тарифы).
• Усилия президента Джеймса Монро (1817-1825) по объединению страны путем роспуска политических фракций и объединения в рамках единой политической партии, что ему удалось сделать на короткое время, поскольку он был последним американским президентом, который эффективно баллотировался в президенты, не встречая сопротивления. выборы 1820 г.

Проблемы… Хорошие чувства?

Хотя президент Монро наслаждался относительно мирным политическим периодом в качестве президента, все еще оставалось несколько важных текущих проблем, с которыми стране приходилось иметь дело на протяжении всей Эры Хороших Чувств.

1. Государство против национальной власти – Дело Верховного суда МакКаллох против Мэриленда (1819) касалось концепции противостояния штата и национальной власти и конституционности 2 ^nd Банка Соединенных Штатов, который был повторно зарегистрирован в 1816 году. Далее в деле изучалась конституционность права штата взимать налог с федерального агентства / организации, поскольку штат Мэриленд принял закон о взимании налогов с банка. Ссылаясь на «Необходимый и надлежащий пункт» Конституции, главный судья Джон Маршалл и суд единогласно постановили, что Конгресс имеет право создать банк и что штат Мэриленд не может облагать налогом инструменты федерального правительства, пока он носит свои конституционные функции. Это решение еще больше укрепило федеральное превосходство над штатами.  

2. Частный кризис из-за рабства – Дебаты по поводу рабства продолжались по мере того, как в союз вступало все больше и больше штатов. Южные штаты стремились сохранить политическую власть в Сенате США, выступали за распространение рабовладельческой системы на новые западные штаты, в то время как северные штаты выступали за ограничение распространения репрессивной системы. Миссурийский компромисс 1820 г. должен был уравновесить эти противоположные позиции. Признание Миссури рабовладельческим штатом, а Мэна свободным штатом поддержало бы частичный баланс в Сенате, одновременно ограничив распространение рабства к северу от 36°30′ широты на недавно приобретенной территории Луизианы. Ни одна из сторон не была полностью удовлетворена этим соглашением. Тем не менее компромисс предварительно поддерживал мир до тех пор, пока этот вопрос снова не угрожал разрушить хрупкое равновесие между штатами во время событий «Истекающего кровью Канзаса» и последовавшего за ним Закона Канзаса и Небраски 1854 года9. 0100

3. Американская система Генри Клея . Новые технологии и экономические приоритеты изменились в эпоху добрых чувств, когда Генри Клэй продвигал новое экономическое направление, которое привело к сдвигу американской экономики в сторону дальнейшей индустриализации и расширения как внутри страны, так и в мире. Американская система Клея вращалась вокруг трех основных компонентов; Во-первых, тарифы, помогающие защитить развивающиеся американские отрасли от глобальной конкуренции. Во-вторых, внутренние улучшения, включая строительство дорог и каналов для соединения географических регионов и стимулирования экономической активности. В-третьих, переоформить Банк Соединенных Штатов как стабилизирующую силу для государственных банков и способствовать экономическим инвестициям. Между Севером и Югом возникли разногласия по поводу эффективности и несправедливости тарифов (они ударили по Югу сильнее, чем по Северу, и в конечном итоге способствовали кризису аннулирования), а также по конституционности Банка Соединенных Штатов, как это видно из банка Эндрю Джексона. Война 1830-х гг. Тем не менее, несмотря на эти различия, американская экономика процветала по мере внутренних улучшений и роста мировой торговли.  

4. Расширение иммиграции – После войны 1812 года и в течение следующих нескольких десятилетий упор делался на экономический рост в стране. По мере того, как рыночная революция и индустриализация начали распространяться в городских центрах, произошло и перемещение населения из сельских районов в городские города. В частности, города с крупными портами, такие как Нью-Йорк, Бостон, Филадельфия, Балтимор и позже Новый Орлеан. Наряду с этой внутренней миграцией пришла внешняя иммиграция из стран, борющихся с политической борьбой, бедностью и нехваткой продовольствия. Такие страны, как Ирландия, Китай и Германия, поставляли неквалифицированных и квалифицированных рабочих, которые приезжали в поисках лучшей жизни. Американская реакция на увеличение иммиграции была двоякой. Во-первых, промышленники были счастливы иметь доступ к растущему источнику дешевой рабочей силы для работы на фабриках и строительства железнодорожных линий. Во-вторых, рост нативизма и усиление дискриминации католиков, ирландцев и китайцев, когда они пытались пробиться в эти новые городские центры.

5. Western Expansion . К 1819 году к первоначальным 13 штатам было добавлено девять новых, включая обширные сельскохозяйственные угодья, охватывающие новые штаты Огайо, Кентукки, Теннесси и Индиана. Чтобы удовлетворить и поощрить растущий интерес к западным территориям, правительство поощряло увеличение продаж земли людям, желающим переехать на запад и заселить территорию. Проекты внутреннего улучшения, такие как строительство национальной дороги, помогли соединить экономические рынки. Завершение строительства Жуткого канала в 1825 году резко изменило отношения между западными штатами, производящими сельскохозяйственную продукцию, и экономическим и судоходным центром Нью-Йорка. Строительство обширной сети железных дорог создало огромное экономическое богатство и открыло Запад для новых рынков и создания новых западных городов. Появление Запада в качестве жизнеспособного населенного пункта проложило путь Эндрю Джексону в 1828 году, и Вторая партийная система как «простой человек» стала более вовлеченной в политический процесс.

6. Внешняя политика — Стремясь ограничить европейский империализм в Северной и Южной Америке (Центральной/Южной), президент Монро старался повторить мысли Джорджа Вашингтона в его прощальном обращении о том, чтобы избежать запутанных союзов с европейскими странами. В 1823 году Монро издал то, что впоследствии стало известно как доктрина Монро, и заявил, что Соединенные Штаты будут избегать европейских политических проблем. Соединенные Штаты также ожидали, что европейские державы ограничат империалистические авантюры в Америке, чтобы Соединенные Штаты стали доминирующей державой в Западном полушарии. Эпоха добрых чувств способствовала укреплению чувства национального единства и поддержке доктрины Монро, поскольку Соединенные Штаты начали занимать свое место на мировой арене.