РСМД :: Россия и страны СНГ: «взросление» отношений

Распад Советского Союза в 1991 г. стал окончанием почти 500-летнего периода в российской истории, когда содержанием, а долгое время и формой российской государственности была империя. Эта перемена состояний имела огромные последствия в том числе для внешней политики.

Распад Советского Союза в 1991 г. стал окончанием почти 500-летнего периода в российской истории, когда содержанием, а долгое время и формой российской государственности была империя. Эта перемена состояний имела огромные последствия в том числе для внешней политики.

Вопреки надеждам одних и страхам других, за распадом СССР, в отличие от крушения Российской империи в 1917 г., не последовал процесс имперской реставрации в новом обличье. Два десятилетия спустя все бывшие советские союзные республики не только сохранили свою государственность, но сумели вписаться в мировое сообщество.

Вписалась в мировое сообщество и современная Россия – Российская Федерация.

Распад СССР не продолжился уже в пределах РФ. Хотя и не без труда, Россия в 1990-е – начале 2000-х гг. консолидировала свою государственную территорию. Военным, а затем политическим путем была решена проблема чеченского сепаратизма, дипломатическим путем улажены отношения с Татарстаном, правовым путем была обеспечена супрематия Конституции РФ на всей ее территории. Несмотря на частые утверждения об «искусственном характере» нынешних границ РФ, эти границы в основном совпадают с рубежами России 1650 г. – до присоединения Украины и петровских завоеваний. Эту же территорию Россия сохранила и в период предыдущего распада империи в 1917-1918 гг.  

Выход из имперского существования – всегда длительный и болезненный процесс. Необходимость выстраивать отношения с бывшими колониями или имперскими окраинами – сложный вызов для бывших метрополий. Применительно к Российской Федерации ряд факторов облегчают эту задачу, но ряд других делают ее более сложной.

К позитивным факторам относится прежде всего то, что распад СССР – по сравнению с распадом Французской, Португальской, даже Британской империй — носил в целом мирный и «малокровный» характер. Главная причина этого – в том, что сама Россия, точнее, ее элита, стала инициатором демонтажа империи. К этому вела логика борьбы общества против всевластия КПСС, ассоциировавшейся с «союзным Центром». Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 г. – раньше, чем какая-либо союзная республика, за исключением прибалтийских. Год спустя состоялись всенародные выборы Президента РСФСР.

К выходу из состава СССР подталкивали и претензии других союзных республик: Россия устала быть донором. Прагматический расчет указывал: основные ресурсы сосредоточены на территории России, основными адресатами союзных дотаций являются окраинные республики. Наконец, стремясь заручиться поддержкой других республик в противостоянии с союзным Центром, руководство РСФСР отказалось от неформального статуса «старшего брата» в советской «семье народов» и провозгласило курс на выстраивание отношений с другими республиками как равноправными государствамии. Так был реализован известный лозунг XIX века – «За вашу и нашу свободу!»

Распад СССР произошел мирно и добровольно. Представители республик, составивших в 1922 г. Советский Союз, договорились в Беловежской пуще о роспуске союза. Президент СССР вскоре после этого добровольно подал в отставку. Он передал символы верховной власти – ядерный чемоданчик и Кремлевскую резиденцию —  президенту России. Особо следует выделить роль командования Вооруженных Сил СССР, согласившегося с роспуском Союза и разделом армии и флота.

Российская Федерация с самого начала признала новые государства в границах, совпадавших с административными границами союзных республик – несмотря на то, что за пределами этих границ оказалось около 25 млн. этнических русских, в ряде случаев проживавших компактно на обширных территориях. Особенно тяжело стояли вопросы об Украине, Крыме, Севастополе, Черноморском флоте. Российское руководство воздержалось от претензий в отношении Украины, чтобы избежать конфликта с республикой, еще обладавшей частью советского ядерного арсенала.

В первое десятилетие становления новой России (1990-е гг. ) страна была сосредоточена на решении своих внутренних проблем, а во внешней политике – на выстраивании отношений с Западом. Российской Федерации было крайне важно сохранить правопреемство по отношению к СССР (и Российской империи), место в Совете Безопасности ООН, полный контроль над ядерным потенциалом СССР. Для того, чтобы занять на международной арене нишу бывшего СССР, Москва приняла на себя ответственность за долги Союза и взяла под контроль его активы и воинские формирования, расположенные за рубежом.

Государства, возникшие на месте бывшего СССР, оставались реально на периферии внешней политики РФ. Появившийся в момент распада СССР термин «ближнее зарубежье» обозначал не временный характер независимости новых государств, как подозревали на Западе, а отражал переход от отношения к бывшим республикам как к окраинам единой страны к отношению к ним как к подлинно суверенным государствам. Политическая и психологическая адаптация потребовала нескольких лет. Поворотным пунктом стал  «большой договор» с Украиной (1997 г. ), закрепивший нынешнюю российско-украинскую границу. Фактически этот договор стал окончательным признанием со стороны Москвы независимости Украины.

Созданное в момент роспуска СССР Содружество независимых государств (СНГ) с самого начала стало не площадкой для реинтеграции новых государств вокруг бывшей метрополии, а, наоборот, инструментом совместного выхода из имперского состояния и фактором становления новых государств, укрепления их независимости. Согласившись на формат равноправного тесного общения без жестких обязательств, Россия фактически помогла новым государствам встать на ноги.  

СНГ способствовал смягчению – в том числе в общественном сознании – шока от распада СССР. Между бывшими республиками сохранялась открытость границ. Вплоть до 1993 г. денежной единицей стран СНГ являлся российский рубль. Сохранялись значительные российские дотации на энергоносители и сырье, поставляемые новым независимым государствам. Россия использовала механизмы СНГ для тушения – силами российской армии и усилиями российской дипломатии — этнических конфликтов, вспыхнувших в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Карабахе, в Таджикистане.

В то же время эффективность собственно структур СНГ, исполняемость решений организации оставались крайне низкими.

Во втором десятилетии (2000-е гг.) Россия стала проводить более прагматический курс в отношении соседей. Термин «ближнее зарубежье» выпал из оборота. Москва сосредоточилась в основном на содействии экспансии российского капитала, проецировании политического влияния, закреплении культурного присутствия на территории новых государств. На смену идеи империи пришла идея России — великой державы.

При внешнем сходстве между двумя этими понятиями существуют важные отличия. Если империя – как Российская, так и советская – заботилась не столько о процветании метрополии (ее как таковой в России не было, если не считать столицы – Петербург, а затем Москву), сколько о поддержке и развитии окраин и подконтрольных стран, то великая держава сосредоточена прежде всего на укреплении собственной мощи и влияния во внешнем мире. 

Знаковым событием в этом смысле стало прекращение в 2005 г. дотирования поставок российских энергоносителей в страны СНГ. Политика «Газпрома», направленная на максимизацию прибыли, была полностью поддержана российским государством. Результатом стал демонтаж «имперских преференций» в экономических отношениях России с бывшими республиками. Украина, Белоруссия, Молдавия, Армения и Грузия – при всем различии политических отношений между каждой из этих стран и Россией – перестали быть «ближним зарубежьем» и стали для Москвы «просто» заграницей.  

Несмотря на безусловное признание независимости бывших окраин и первостепенное внимание к экономическим вопросам, российское руководство стремилось исключить где-либо на пространстве СНГ преобладающее влияние третьих держав.

Уже с середины 1990-х гг. Москва столкнулась с экономическим и политическим проникновением в Каспийский регион США и европейских стран, попытками Турции распространить влияние в Азербайджане т тюркоязычных республиках Центральной Азии, стремлением политических сил в Бухаресте реализовать идею «великой Румынии» и т. д. В этих условиях Москва обозначила «красные линии», нарушение которых она рассматривала как угрозу безопасности страны. Речь шла о вступлении стран СНГ в НАТО, размещении на их территории иностранных военных баз и о применении этими странами военной силы без санкции Москвы.

В начале 2000-х гг. эти «красные линии» подверглись проверке. Москва скорректировала свой подход, согласившись после 11 сентября 2001 г. с размещением американских военных баз на территории Узбекистана и Киргизии. При этом особо подчеркивалось, что приход американских военных в Центральную Азию связан с необходимостью проведения антитеррористической операции в Афганистане и носит, таким образом, чрезвычайный, временный характер. Российское руководство также решило не считать угрозой безопасности РФ нахождение американских военных инструкторов в Грузии в рамках программы обучения и перевооружения грузинской армии.

Реакция руководства России на вторую после окончания «холодной войны» волну расширения НАТО была также сдержанной. Оказавшись не в состоянии в 1999 г. предотвратить присоединение к Северо-Атлантическому альянсу Польши, Чехии и Венгрии, Москва приняла к сведению вступление в НАТО в 2004 г. Латвии, Литвы и Эстонии. В практическом плане больше проблем возникло у России – учитывая эксклавное положение Калиниграда — в связи с одновременным вступлением трех балтийских государств в Европейский Союз. С момента, когда Государственный совет СССР санкционировал выход Прибалтики из состава Советского Союза, эти страны не рассматривались в качестве субъектов или объектов интеграционных проектов, инициировавшихся Москвой. На балтийском направлении Россия стремилась прежде всего к защите своей безопасности, экономических интересов и обеспечению гражданских и политических прав русскоязычных жителей Латвии и Эстонии, не получивших автоматически гражданства новых государств.

Наиболее серьезным испытанием для российской внешней политики в странах СНГ в 2000-е гг. стали т.н. цветные революции в Грузии (2003 г. ), Украине (2004 г.) и Киргизии (2005 г.). «Цветные» революции виделись из Москвы в виде заговоров США и местных проамериканских сил с целью смены режимов в странах СНГ и замены прежних правителей активными прозападными деятелями. Как минимум, такие перевороты сокращали объем влияния РФ в странах СНГ; как максимум, они расценивались как репетиции для «главной» цветной революции – в самой России. Такие опасения были особенно сильны в Москве в начале 2005 г. В то же время каждая «цветная» революция имела собственные геополитические последствия.

 «Тюльпановая» революция в Киргизии открыла перспективу дестабилизации не только этой небольшой страны, но и всего региона Центральной Азии. Вскоре после свержения лояльной Москве власти в Бишкеке произошел мятеж в Андижане, угрожавший «взорвать» Ферганскую долину и воодушевить радикал-экстремистов, выступления которых в Узбекистане и Киргизии были с большим трудом подавлены местными силовиками в 1999-2000 гг.  

«Оранжевая» революция в Украине открыла перед Москвой другую перспективу – расширения НАТО вплоть до границ РФ. В начале 2008 г. украинское руководство при поддержке США обратилось с просьбой о предоставлении Киеву т.н. Плана действий по членству в НАТО. Хотя на Бухарестском саммите альянса благодаря позиции Германии и Франции такой план Украине (и Грузии) предоставлен не был, страны НАТО официально пообещали Киеву и Тбилиси место в своих рядах. Это решение спровоцировало опасный рост напряженности в отношениях России и США, а также между РФ и Украиной. 

Наконец, «революция роз» в Грузии привела уже в 2004 г. к применению грузинской стороной силы в конфликтных ситуациях, в которых Москва выступала в качестве главного миротворца. К лету 2008 г. – на фоне бухарестского решения — напряженность вокруг Южной Осетии и Абхазии достигла пика. Попытка президента Грузии Михаила Саакашвили – при фактическом попустительстве администрации Джорджа Буша в Вашингтоне — силовым путем решить грузино-осетинский конфликт привел к войне между Россией и Грузией.

Пятидневная августовская война стала самым опасным событием на постсоветском пространстве с момента распада СССР: открылась перспектива конфликта в Крыму и даже прямого столкновения между РФ и США. В Москве на высшем уровне было заявлено о готовности к новой «холодной войне», при этом страны СНГ были обозначены как сфера привилегированных интересов Российской Федерации.

Нового противостояния, однако, не последовало. В сентябре 2008 г. мировой финансово-экономический кризис переключил внимание всех государств на проблемы экономики. На президентских выборах в США в ноябре победил кандидат демократов Барак Обама, резко критиковавший внешнюю политику Дж.Буша. В 2009 г. в российско-американских отношениях произошла т.н. перезагрузка, позволившая ослабить напряженность и перейти к практическому сотрудничеству в зонах совпадающих интересов. Ситуацию на Кавказе, где Москва вскоре после войны с Грузией признала независимость Абхазии и Южной Осетии, удалось вывести за скобки в отношениях между РФ, с одной стороны, и США, НАТО и ЕС, с другой. В Украине на президентских выборах 2010 г. победил кандидат Партии регионов Виктор Янукович, который в законодательном порядке закрепил внеблоковый статус Украины. Как и в отношении Грузии после войны 2008 г., вопрос о членстве Украины в НАТО утратил актуальность.

В начале третьего десятилетия (2010-е гг.) руководство России сочло возможным перейти к шагам по реальной интеграции с отдельными странами СНГ. В 2010 г. заработал Таможенный союз трех стран – Белоруссии, Казахстана и РФ. С 2012 г. экономики этих стран образуют Единое экономическое пространство. Интеграционные усилия в рамках ТС оказались не бесплодными, так как основываются на реальных экономических интересах. Создание ЕЭП, однако, предполагает такую степень открытости национальных экономик, свободы передвижения капиталов и гарантий прав частной собственности, которая до сих пор отсутствует в Белоруссии. Это обстоятельство может стать серьезным тормозом или даже непреодолимым препятствием в процессе интеграции Белоруссии в ЕЭП.

В России существуют планы еще более глубокой интеграции – формирования на базе ТС и ЕЭП Валютного союза, в рамках которого российский рубль становился бы региональной валютой, обслуживающей огромное пространство между Евросоюзом и Китаем.

Есть стремление двигаться не только вглубь, но и вширь, постепенно включая в зону интеграции страны Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) – т.е., помимо трех стран «интеграционного ядра» (Белоруссии, Казахстана и России), также Армению, Киргизию и Таджикистан. Предпринимаются попытки вовлечь в Таможенный Союз Украину.

Экономическая интеграция сочетается с интеграцией в сфере безопасности. Еще в 1999 г. Договор о коллективной безопасности стран СНГ, подписанный в 1992 г. в Ташкенте с целью главным образом упорядочения раздела военного наследства СССР, был преобразован в Организацию (ОДКБ). В ОДКБ вошли практически те же страны, что участвуют в процессе экономической интеграции: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан. Узбекистан то выходил из ОДКБ, то возвращался в его состав, но и в этом случае занимал в Организации особое положение. С 2010-х гг. стали предприниматься целенаправленные шаги с целью создания в рамках ОДКБ «союза безопасности» для тесной координации политики в соответствующих областях и создания интегрированных сил для действия в различных ситуациях.

Осенью 2011 г. Владимир Путин выдвинул идею т.н. Евразийского союза. Речь идет о создании на большей части пространства СНГ центра силы с интегрированной экономикой, единой системой обороны и безопасности и общим гуманитарным пространством. Моделью Евразийского интеграционного проекта называется Европейский союз. В этой связи планируется создание наднациональных органов управления, начиная с экономической области.

Перспективы Евразийского союза зависят от того, удастся ли его инициаторам и создателям избежать соблазна забегания вперед. Экономическая интеграция в рамках Таможенного союза является успешной и может стать основой для начала формирования Единого экономического пространства. Но уже на этой стадии необходимо иметь в виду: создание ЕЭП с полноценным участием Белоруссии невозможно в условиях существующего политического режима в Минске. Еще больше проблем с Валютным союзом. Не ясно, идет ли речь о рубле как об общей валюте участвующих в союзе стран, наподобие евро, или же о придании российскому рублю функции общей валюты, наподобие доллара. Соответственно, непонятно, кто будет обладать правом эмиссии денег в рамках ВС.  

Поспешное расширение зоны экономической интеграции может не только создать трудности для стран-основателей ТС и ЕЭП, но и подорвать доверие ко всему проекту. Очевидно, что Киргизии и Таджикистану предстоит пройти большой и трудный путь, чтобы обеспечить экономические и политические условия, сопоставимые с казахстанскими. Еще более разрушительным может стать стремление во что бы то ни стало включить в интеграционный процесс Украину. Для любой конфигурации власти в Киеве интеграция с Россией – это, в конечном счете, подчинение Москве. Даже если то или иное украинское правительство согласится – по тактическим соображениям – присоединиться к евразийскому интеграционному проекту, такое решение может быть оспорено и изменено следующим правительством.

Таким образом, геополитические амбиции не должны игнорировать экономические интересы и политические реалии. Российская Федерация стремится – посредством интеграции – обрести новое равновесие и занять более высокое место на ставшей уже глобальной арене. Другие государства и их элиты преследуют свои цели, отчасти идущие в русле российских, отчасти нет. Поэтому, встав на путь интеграции, необходимо помнить о двух вещах. Во-первых, в любом интеграционном проекте должен быть донор, и в Евразийском проекте таким донором является Россия. Во-вторых, для каждого из государств СНГ независимость означает, прежде всего, независимость от России. И ей они не готовы поступиться.  

Из сказанного следует необходимость поддержания баланса между амбициями и ресурсами, вложениями и приобретениями. Критерием при этом могут служить лишь национальные интересы самой РФ. Главное для России в начале XXI столетия – это не создание геополитической конструкции, а преодоление собственной отсталости, запуск успешной национальной модели развития. Очевидны в этой связи первостепенная значимость внешних ресурсов модернизации и неуклонное следование принципу стратегической самостоятельности. Интеграция со странами СНГ может принести существенную экономическую выгоду; а необходимость надежного обеспечения безопасности по периметру границ РФ – прежде всего от новых вызовов — очевидна.

Традиционный территориальный императив – поиск геополитических балансов с соседями и конкурентами — требует переосмысления.

Помимо полноформатной интеграции со странами СНГ, России требуются экономическая интеграция с Европейским союзом, политическое сотрудничество с ним, а также формирование единого пространства безопасности в Евро-Атлантике, т.е. прежде всего демилитаризация отношений с США, тесное и сбалансированное сотрудничество с Китаем и реализация себя в качестве Евро-Тихоокеанской державы. В XXI веке у российской внешней политики много дел.  

Замглавы МИД РФ: страны СНГ будут продолжать тяготеть к России, несмотря на внешние силы — Политика

МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Страны СНГ продолжат тяготеть к сотрудничеству с Россией и друг с другом, несмотря на попытки внешних игроков удержать процесс сближения. Об этом заявил в понедельник замглавы МИД РФ Андрей Руденко, выступая на презентации доклада международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Пространство без границ: Россия и ее соседи».

«Независимо от того же самого геополитического контекста, это наши соседи, это часть бывшего нашего общего советского прошлого. Появляются совершенно объективные факторы, которые будут удерживать эти страны вместе, хотели бы того внешние игроки или не хотели. Но тем не менее вот это тяготение будет продолжаться. Не только тяготение к России, но и тяготение друг к другу», — сказал он.

Также замглавы МИД РФ подчеркнул, что страны постсоветского пространства останутся среди приоритетов внешней политики Москвы. «Куда бы эти страны ни шли, как бы они ни развивались, они всегда будут находится в числе наших политических приоритетов. Будущее России вместе с этими странами, и мы дальше будем действовать в этом направлении, понимая всю ценность и значимость этого важного окружения», — указал он.

Руденко добавил, что русский язык является «одной из таких скреп, которые будут продолжать действовать на протяжении определенного времени, несмотря на попытки, может быть, где-то ослабить его роль».

Независимая политика

По словам Руденко, приверженность соседних государств независимому и суверенному политическому курсу препятствует их превращению в арену чужих геополитических игр и отвечает интересам России. «Наши интересы полностью были бы обеспечены, если бы страны, которые нас окружают, проводили действительно независимую, суверенную политику и не превращались в некое поле для геополитических игр других игроков», — отметил он.

Если говорить о ближайших соседях из числа бывших советских республик, отметил Руденко, то за 30 лет, прошедших после распада СССР, они сумели повзрослеть и осознать, чего хотят. «Все эти государства состоялись как независимые, суверенные образования, имеющие свою внутреннюю и внешнюю политику и четко определяющие свои геополитические, региональные и глобальные интересы, — продолжил высокопоставленный дипломат. — Их интересы не во всем совпадают с нашими, но эти страны уже можно воспринимать как самостоятельных, независимых игроков, и поэтому относиться к ним надо спокойно и действовать соразмерно с нашими практическими интересами».

Замглавы МИД РФ обратил внимание на то, что процессы, происходящие на пространстве бывшего СССР, необходимо рассматривать в более широком, глобальном контексте отношений между Россией и Западом и что страны-соседи тоже вынуждены учитывать эти отношения в своей реальной политике. «Мы это ощущаем каждый день, например, в вопросах санкций или нашем желании, чтобы все страны поддержали нашу точку зрения на нелегитимность этих санкций, — констатировал он. — Здесь тоже бывают проблемы: не все страны и не всегда с этим соглашаются или соглашаются, но не в том объеме, в котором мы бы хотели».

В настоящее время все соседние страны объединены в разного рода интеграционные структуры, заметил Руденко. «Однако через 30 лет после цивилизованного развода, как называли распад СССР, наши соседи начали понимать, что разводиться можно, но есть определенные пределы, в том числе пределы, связанные с практической целесообразностью, с учетом которых следует выбирать те или иные формы объединения», — добавил он.

Россия и страны СНГ в преддверии ХХI века

Экономическая политика: стратегия и тактика ЕГОР СТРОЕВ доктор экономических наук, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, председатель Совета Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств • Россия и страны СНГ должны войти в число лидеров XXI столетия • России необходимо перейти от кризиса к стабилизации и социально-экономическому подъему • Совместная интеграция и модернизация – путь к общему подъему стран СНГ • Необходимо всемерно учитывать возрастающую роль регионов и вести продуманную региональную политику На Второй Петербургский экономический форум собрались очень разные по общественному положению и роду занятий люди – руководители государств и регионов, политики и ученые, предприниматели, представители разных стран, мировоззрений и конфессий. Но было общее, что всех их объединяло и составляло особый дух Петербургского форума – это реализм мышления, оптимизм воли, чувство ответственности за будущее региона, страны, Содружества в целом. Этот дух родился год назад – на Первом Петербургском экономическом форуме. Теперь форум приобрел много новых друзей, среди них Генеральный Секретарь ООН, руководители государств, главы конфессий, лидеры мирового бизнеса, Совет Европы, ОБСЕ. Установлены деловые контакты с другими всемирно признанными форумами, в частности со Всемирным экономическим форумом в Давосе. Данная встреча стала еще одним шагом к объединению созидательных сил современности. Основной целью явилось обсуждение конкретных мер по осуществлению согласованной политики прогрессивных рыночных преобразований, правовому обеспечению экономической интеграции различных стран, взаимодействию России и других государств СНГ с промышленно-финансовыми структурами развитых государств. На форуме представлены региональные инвестиционные проекты, эффективность и обоснованность которых помогли привлечь средства в отечественную экономику. Опыт работы Первого форума показал, что очень удачно выбрано место его проведения. Санкт-Петербург – один из крупнейших промышленных, научных и культурных центров России. Не последнюю роль играет и то, что северная столица внесла большой вклад в реализацию программ  «Восток – Запад». Здесь накоплен большой опыт проведения крупных международных конгрессов и конференций. В городе есть все необходимое для работы – об этом свидетельствуют великолепно оснащенные залы и помещения Таврического дворца. Экономика во все времена объединяла людей и государства. Граждан разных стран может и должно сплотить стремление к поискам новых, более эффективных форм экономического взаимодействия, позволяющих совместно решать проблемы промышленности и сельского хозяйства, научной и общественной жизни. Все наше внимание сосредоточено на проблемах дальнейшего реформирования Содружества Независимых Государств, создания единого правового и экономического пространства, роли России и всего нашего интеграционного объединения в мире. В конечном счете, это разговор о том, как будут складываться судьбы народов наших стран, каким будет мировое сообщество в третьем тысячелетии. Накануне третьего тысячелетия Мир накануне XXI в., к сожалению, не становится спокойнее. Подведена черта под «холодной войной», но ее рецидивы то и дело дают о себе знать. Не у всех исчезло желание подчинять, диктовать, оказывать давление. Поэтому нельзя допустить, чтобы разные видения мирового порядка по-прежнему вели к политическим и экономическим кризисам, а то и кардинальным конфликтам с применением силы, как это произошло на Балканах. Внезапные обвалы на фондовых рынках не должны подрывать результаты многолетнего труда десятков и сотен миллионов людей, ввергать целые страны в хаос. Ведь перед миром уже встали новые серьезные вызовы и угрозы. Они созревают так же быстро, как и современные технологии. Недооценивать их было бы близоруко и опасно для всех нас. Мы не согласны с мнением тех, кто считает, что глобализация мирового развития отрицает традиционные человеческие ценности. Уважение к суверенитету, интересам государств, национальной самобытности народов должно оставаться основой развития народов, основой международных отношений. Таковы реальные условия, в которых предстоит встречать новое тысячелетие. Выбор у человечества невелик: или оно будет готово сообща противостоять угрозам, жить как одна семья, главное богатство которой в непохожести, самобытности ее членов, или оно поставит под угрозу свое будущее. Мы выступаем категорически против иерархического мироустройства и стремимся к тому, чтобы XXI век стал веком равноправного развития отношений между сообществами государств, отдельными государствами, их промышленными, финансовыми, торговыми организациями и фирмами. А главное – между народами и конкретными людьми. Сознавая ответственность перед будущим наших народов, мы не вправе закрывать глаза на то, насколько непрочны и ненадежны еще наши позиции в стремительно меняющемся мире. Важно осознать, что все мировое сообщество находится в переходном состоянии. Это этап, когда следует ожидать новых важных открытий в науке, технике, экономическом и социальном управлении, психологии общения и ощущения мира, способных привести к глобальным изменениям. Многие элементы, например экономика, информационные системы и коммуникации, наука и образование, по большей части приобретают все более глубокое международное измерение. Но полученные в результате блага распределяются не равномерно, а в зависимости от того, какое место занимают в мире те или иные государства и целые системы. Какое место предстоит занять нам? У России, других стран СНГ есть достаточно предпосылок, чтобы стать не аутсайдерами, а лидерами мирового развития, максимально защитив при этом свои национальные интересы. Ведущие государства постепенно создают систему управления глобальными процессами. Если Содружество не желает остаться на обочине мирового хозяйства, нам всем вместе необходимо реально оценить наши возможности в новой геополитической и экономической конфигурации и при согласованности по принципиальным вопросам сосредоточить внимание на резервах и возможностях общего развития. В принятии стратегических экономических решений важно иметь в виду следующий момент. Глобализация открыла новые возможности для транснациональных корпораций. В мировой экономике они становятся решающей силой, контролируя 1/3 частного производственного сектора, причем в наиболее передовых отраслях. Объем их зарубежных инвестиций превышает 2 трлн долл. Дополнительные конкурентные преимущества им дает постоянное совершенствование внутренней организации и методов управления. И нам в совместной экономической политике стран СНГ на этом направлении следует повысить активность по созданию соответствующих структур. Сегодня, когда перекраивается геополитическая карта мира, у ведущих стран есть соблазн использовать фактор СНГ, и особенно России, для достижения новых целей их международной политики. От всех нас требуется главное – политическая воля и управленческая настойчивость в сооружении устойчивого здания, стоящего на прочном фундаменте баланса интересов стран Содружества Независимых Государств. Особая ответственность за углубление взаимодействия между государствами СНГ и воссоздание на рыночной основе единого экономического пространства лежит на Российской Федерации. Пути выхода России из кризиса Пока в России продолжается финансовый и экономический кризис, порождаемые им проблемы должны находиться в центре внимания. Обстоятельный разговор на эту тему состоялся в рамках специального «круглого стола». В основу обсуждения сложившейся в стране ситуации, путей ее преодоления и ликвидации последствий положена концепция, подготовленная Комитетом Совета Федерации РФ по вопросам экономической политики. В этом документе предложены макроэкономические решения, определяющие разработку приоритетов, прогнозов, программ развития экономики, обеспечения безопасности страны во всех ее аспектах, а также изложены конкретные рекомендации. Найденные взаимоприемлемые решения необходимо подкрепить практическими действиями, благодаря которым экономика России и стран СНГ получит не только политические стимулы в виде соглашений и договоров, но и финансовые. Не секрет, что падение производства в наших странах вызвано недостатком инвестиций в реальный сектор экономики, в то время когда мы потребляем все больше и больше импортных товаров. Поэтому мы выступаем за максимальное использование существующих производственных мощностей, за наполнение внутреннего рынка высококачественными товарами, за его разумную защиту. Одним из стратегических шагов по выходу из кризиса и созданию условий для экономического роста должно стать усиление государственного регулирования, обеспечение благоприятных условий для развития конкурентоспособной отечественной промышленности. И речь здесь не о функциях государства в рамках дилеммы «запрещать – разрешать» Надо более эффективно управлять государственной собственностью. Необходимо полнее использовать инвестиционные возможности бюджета, добиться снижения тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, в том числе за счет повышения эффективности их деятельности. На форуме обстоятельно обсуждались важнейшие социальные вопросы, в частности занятости. Это новая для стран СНГ проблема. Выработаны основные направления социальной политики в области единого рынка труда СНГ, даны рекомендации по предоставлению гражданам социальных гарантий. Обстоятельно рассмотрены тесно связанные с проблемами занятости и экономики вопросы образования и науки. Определены согласованные подходы к созданию единого образовательного и интеллектуального пространства в странах СНГ, использованию науки как фундамента реформирования экономики и общества в целом. В странах СНГ сложилась и пока сохраняется кризисная и негативно развивающаяся экологическая и социальная ситуация, создающая реальную угрозу здоровью наций, а в некоторых регионах грозящая демографическими катастрофами. В ходе обсуждения данных проблем, вопросов охраны окружающей среды подготовлены рекомендации, имеющие целью направить внимание властей на немедленное и эффективное преодоление сложившихся трудностей. Время, прошедшее после Первого Петербургского экономического форума, со всей очевидностью показало, насколько необходимы решительные шаги, кардинальные сдвиги в государственной политике, направленной на реальный экономический рост в России как основу решения всех остальных проблем, прежде всего социального характера. К сожалению, с немалым опозданием на уровень государственного мышления и управления приходит понимание того, что судьба рыночных реформ в стране зависит от состояния ее экономики. Никакие самые сложные маневры на финансовом рынке, форсированные мероприятия по трансформации собственности, бездумные денежные заимствования, направленные на латание сиюминутных бюджетных прорех, репрессивная налоговая политика, перетряхивание структур управления в высших эшелонах власти не дадут желаемого результата, если они будут по-прежнему обходить производственный сектор, минуя интересы товаропроизводителей, а то и просто подавляя их. А односторонняя ориентация на западный капитал без должной поддержки отечественного производителя загнала страну в фактическую финансовую кабалу. Все это угнетает, деформирует, лишает собственных жизненных сил весьма слабый рыночный механизм российской экономики. Решающий вектор движения России на рубеже веков следует определить следующим образом: через кризис обновления – к стратегическому подъему. По своему потенциалу, широте интересов, многовековому опыту участия в международной жизни Россия остается державой мирового масштаба. Наша страна быстро интегрируется в мировую экономику, продолжает занимать ключевые позиции в мировой политике. Надо, однако, честно признать, что пути обновления бывают порой довольно болезненными. К тому же значительно израсходовался запас жизненных сил самого общества. И все же убежден, что когда кризис в экономике будет преодолен, а государственность укрепится, Россия в полной мере станет играть конструктивную роль в качестве одного из центров многополюсного, многообразного мира. Сегодня многое будет зависеть от того, насколько мы сумеем использовать как собственно российский, так и потенциал межгосударственной интеграции и взаимодополнения в системе стран СНГ. Актуальные проблемы развития стран СНГ Не секрет, что интеграция государств – участников Содружества Независимых Государств идет труднее и медленнее, чем хотелось бы. Вместе с тем прошедший год еще раз подтвердил объективную потребность стран СНГ в более тесном и всестороннем хозяйственном взаимодействии. Главная цель стран СНГ — обеспечение стабильного развития национальных экономик. Поэтому интеграции нет альтернативы. Конечно, степень готовности к ней национальных экономик заметно различается. По сути, можно говорить о разноскоростных и поэтапных процессах интеграции. Неизбежно выделение своего рода «интеграционного ядра». Оно уже складывается и становится все более притягательным фактором. Интеграция – общее дело, но не самоцель. Только с ее помощью, а не в одиночку государства СНГ смогут обеспечить устойчивое экономическое развитие и подъем жизненного уровня своих народов, занять достойные позиции в мировом хозяйстве XXI в. Для решения этих задач стоит и дальше неустанно работать над созданием единого экономического пространства, развитием конкурентной среды. На этом пути нас ждет успех, если мы освободим энергию предпринимательской инициативы, укрепим прямые связи между предприятиями и регионами, между деловыми людьми. Мы с вами не «бедные родственники» в системе мирохозяйственных связей. Промышленный потенциал стран СНГ составляет примерно 10% мирового, запасы ресурсов – около 25, экспортный потенциал – 4,5%. Однако доля СНГ в мировом ВВП снизилась с 7,6% в 1990 г. до 4% в настоящее время. Вместе с тем не все в наших взаимоотношениях с внешним миром однозначно. Включение в мировую экономику приносит не только позитивные результаты, но и ставит серьезные проблемы. Так, в последние годы мы все отчетливее видим, что в мировой политике по отношению к нашим странам борются две противоположные тенденции. С одной стороны, это глубинная заинтересованность в стабильном развитии стран СНГ, а с другой — попытка недопустить страны Содружества в число ведущих участников глобальных конкуренций. И то и другое понятно. В политике традиционно правят бал не идеалы, а интересы. В странах СНГ партнеров привлекают богатейшие природные ресурсы, манит новый огромный рынок реализации товаров и услуг. Стабильность в СНГ нужна и нам, и нашим соседям, и нашим партнерам. Есть стабильность – будет и взаимовыгодное сотрудничество. Однако мы вовсе не намерены довольствоваться нынешним уровнем экономического развития, который по мировым стандартам лишь с большой натяжкой можно считать средним. Важнейшая задача Содружества – модернизация общей производственной инфраструктуры. Распад единой энергетической системы, транспортных и топливно-энергетических коммуникаций серьезно ухудшил экономическое положение наших стран, снизил их международную конкурентоспособность и подорвал основы экономической безопасности. Раздел предприятий, входивших ранее в промышленный комплекс союзного подчинения, разорвал прежние технологические взаимосвязи. Перед многими из них встал вопрос о дальнейшем существовании. Кооперционные связи, установленные общесоюзными министерствами, в рыночных условиях оказывались часто нежизнеспособными и экономически нецелесообразными. Однако во многих случаях сохранение кооперационных связей является экономически и стратегически оправданным. В этой связи предстоит развивать разные формы объединения капиталов, прежде всего такие, как создание финансово-промышленных групп, транснациональных корпораций и совместных предприятий, обмен собственностью на задолженность и т.д. Нужна ясная концепция сохранения и развития кооперационных производств. Это особенно относится к предприятиям BПK, машиностроения, металлургии, нефтепереработки и химии. Именно в этих звеньях интеграционные действия государственных органов получат активную поддержку предпринимательских структур. И все-таки главным стимулом и условием сотрудничества предприятий между странами СНГ, с зарубежными партнерами остается полнокровный рынок, где бьется пульс предпринимательского интереса в рамках единого правового пространства со всеми его атрибутами и инфраструктурой – договорными ценами, обратимостью валют по реальному курсу, правом свободного выбора кредитных учреждений, в том числе иностранных, гарантиями инвестиций, свободой создания и вхождения в состав субъектов предпринимательской деятельности и т. д. Необходимо в ближайшее время остановить неблагоприятные тенденции региональной торговли в Содружестве. В СНГ доля взаимных поставок составила в 1990 г. 72,1% общей стоимости их экспорта, а сейчас – 36,5%. Для сравнения: в ЕС доля межстрановой торговли в общем объеме экспорта превышает 61%. Интеграцию на пространствах СНГ нельзя сводить только к сфере экономики. Есть еще одно интеграционное поле, от успешной работы на котором зависят будущие сдвиги в хозяйственном сотрудничестве, – это поле исторического самосознания. Народы многонациональной России, других стран СНГ сегодня как бы заново самоопределяются, они настойчиво ищут ответы на вопросы: кто мы? откуда пришли? куда мы идем? Это объективный и здравый процесс. Он не допускает вмешательства извне и тем более попыток насильно навязать людям представления о них самих. Здесь требуется тонкая работа души и интеллекта, может быть даже совместное и взаимоуважительное переосмысление нашей общей истории. Если удастся выработать общие ценности, общие идеалы, общие приоритеты, это создаст мощный фундамент для углубления экономической интеграции. Так, мы постепенно и осторожно начали соглашаться с тем, что живем на огромном евразийском континенте, объединенные единой историей, многими общими социокультурными традициями, дополняющими друг друга хозяйствами. У нас неплохие исходные данные для интеграции в глобальную экономику. И вписываться в быстроразвивающийся новый мировой порядок выгоднее вместе, чем порознь. Только при таком подходе, при сохранении и укреплении сообщества, собственного лица мы сможем сыграть роль подлинного моста между евроатлантическим и азиатско- тихоокеанским экономическими пространствами. Материальную основу нашей совместной жизни образуют общая производственная инфраструктура, хозяйственные связи, производственная кооперация крупных предприятий, малого и среднего предпринимательства. Уверен, что в ближайшие годы скорость и качество включения Содружества в мировое экономическое пространство будут во многом зависеть от совместно проводимой нами модернизации и эксплуатации важнейших единых материально-производственных систем – энергетических, газовых, топливных, транспортных, коммуникационных, требующих серьезного обновления. Уже сейчас как воздух нужны решительные шаги в проведении согласованной экономической политики, направленной на оживление промышленности, обеспечение устойчивого экономического роста. При этом эксплуатация национальных богатств России и других стран СНГ должна опираться на науку, глубокие знания, новые технологии, современное образование. Таково наше стремление, как главная тенденция, на деле укреплять экономически и технологически интеграционное сотрудничество стран СНГ на пространстве от Балтии до Тихого океана. Это наше намерение не входит в расчеты некоторых кругов. Отсюда вторая тенденция, которая питает сценарии ослабления, изоляции, дезинтеграции Содружества и составляющих его стран. Победа одной или другой тенденции будет прежде всего зависеть от нас, от развития ситуации в странах СНГ. Ресурсы Содружества – стратегический резерв человечества. Это понимаем мы, это понимают и многие наши партнеры: многополярный мир – лучшая форма стабильности на земле. Страны СНГ твердо намерены так использовать свои природные и человеческие ресурсы, чтобы уже в первом  десятилетии нового века по основным социально-экономическим и технологическим показателям приблизиться к высшим международным стандартам. Чтобы закрепить свои позиции в мире, нужно выходить на международную арену не поодиночке, а в составе экономически прочно интегрированной организации, каковой должно стать СНГ. Повышение роли регионов в развитии России и всего Содружества Отличительная черта нашего времени – растущая роль регионов. Регион — не только географическое понятие, но и историческое сообщество граждан. Взаимодействие регионов поверх национальных границ является ускорителем интеграционных процессов. В этом случае интеграция из задачи политиков превращается в дело гражданского общества. Благодаря этому возможно задействовать глубинные токи созидательной энергии, не доступные на общегосударственном уровне. Для России это особенно важный вопрос, так как в процессе федерализации регионы становятся центральным звеном государственного регулирования реформ. Опыт Совета Федерации доказал, что необходимо скоординировать интеграционную и региональную политику. Субъекты Федерации получили значительные полномочия на развитие внешнеэкономической деятельности. А это создает нередко новые проблемы для формирования будущего Союза в силу неопределенного статуса межрегиональных связей в системе международного сотрудничества. Многие трудности внешнеэкономического взаимодействия и регионального сотрудничества связаны с отсутствием у России достаточно эффективной и продуманной региональной политики. Российские регионы в настоящее время оказались неподготовленными в правовом отношении к самостоятельному решению вопросов внешнеэкономического сотрудничества даже со странами СНГ. Соглашения субъектов Федерации с зарубежными партнерами по действующему законодательству не относятся к международным договорам и не регулируются международным правом. На практике намерения субъектов Федерации заключить соглашение должны согласовываться с соответствующими федеральными органами. Процедурно этот механизм не отработан. Ряд регионов пытается решить эти проблемы путем двусторонних договоров с федеральными органами государственной власти о взаимном делегировании полномочий. Многие субъекты Федерации кроме участия в выполнении межправительственных соглашений имеют договоры о хозяйственных связях со странами СНГ и их регионами на двусторонней основе. В выборе и реализации оптимальной модели экономического сообщества СНГ и ее воплощении возможны варианты, различные формы взаимодействия, осуществляемые с учетом складывающихся реалий. В качестве примера можно привести быстрый рост межрегиональных связей России и Беларуси. В 1997 г. число российских регионов, участвовавших во взаимных поставках в Беларусь и обратно, увеличилось с 37 до 79, т.е. более чем в 2 раза, а торговый оборот между российскими и белорусскими регионами вырос на 40%. Думаю, что этот опыт следует внимательно изучить и применить на практике. В последнее время многие регионы России все более уверенно выходят на траекторию роста, в том числе и территории, до недавнего времени считавшиеся депрессивными. Пользуясь правом, предоставленным Конституцией, российские регионы активно включаются в международное сотрудничество. Их заинтересованными партнерами являются десятки регионов Германии, Франции, Испании, скандинавских государств. Одним словом, в последнее время в регионах и странах СНГ стали все более сознавать, что в одиночку не выжить. Интеграция, создание финансово-промышленных групп, устранение таможенных и пограничных барьеров, выработка единых подходов к перемещению человека, денежных масс, товаров и услуг в свободном межрегиональном и межгосударственном пространстве – вот что выходит на первый план в реформах стран СНГ. Интегрироваться стремятся не только политики, но и предприниматели и банкиры. Ведь от 40 до 70% национальных капиталов принадлежит сегодня частным лицам. В целом Второй Петербургский экономический форум явился хорошей и эффективной коллективной мозговой атакой. В результате подготовлены и приняты многие обстоятельные программы, документы, рекомендации, направленные на то, чтобы вывести Россию и страны СНГ на путь стабильного и прогнозируемого роста. Теперь самое основное — практические дела, неординарные позитивные меры. В основе статьи лежит выступление Егора Строева на Втором Петербургском экономическом форуме 17-19 июня 1998 г. ЖУРНАЛ В ГОСТЯХ У РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА («КРУГЛЫЙ СТОЛ» В ХОДЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ) В апреле 1998 г. в РГГУ состоялась презентация нашего журнала в связи с его 15-летием. Ее специфика в том, что состоялось широкое обсуждение вопросов, касающихся содержания журнала, а также некоторых проблем теории и практики управления. Предлагаем Вашему вниманию краткий обзор ряда выступлений. n Н.Архипова, ректор Института экономики, управления и права РГГУ Сегодняшнюю презентацию журнала здесь мы расцениваем как начало широкомасштабного сотрудничества, которое мы предполагаем осуществлять в дальнейшем и уже осуществляем много лет. n В.Силин, главный редактор журнала «Проблемы теории и практики управления» Мы будем действительно рады услышать ваши замечания, предложения по развитию журнала, а также суждения по существу его содержания. Думаю, что сотрудничество университета и Главной редакции будет успешно развиваться. n Н.Овчинникова, заведующая кафедрой управления Института экономики, управления и права В марте 1983 г. был создан этот журнал, и сегодня можно подвести некоторые итоги. Управление – наука многопрофильная, многогранная. В ее создании и развитии принимают участие ученые самых разных специальностей – социологи, психологи, специалисты по управлению, экономисты, юристы. Поэтому закономерно, что в последние годы появилось множество периодических изданий, журналов. И мы, управленцы, пользуемся этими изданиями, знакомимся с ними. И я должна сказать, что журнал «ПТиПУ»  очень выгодно отличается от всего того, что выпускается в последние годы. Хотела бы высказать несколько пожеланий. Одна из проблем, которые меня волнуют, это история управления. Я ее преподаю, поэтому у меня профессиональный интерес к публикациям в вашем журнале, например, Я.Радченко о «Тектологии» Богданова. Эту тему надо углублять. И еще об одном. Вы знаете, что теория принятия управленческих решений – фундаментальная составная часть науки управления. Но за последние годы никто еще у нас не ответил за самые дикие, преступные  управленческие решения. Предлагаю создать в журнале страничку под предположительным названием «Управленческое решение: кто за него в ответе?». Продолжение на стр. 61

Территория Российской Федерации | Законодательство стран СНГ

Территория Российской Федерации

Россия расположена в Северном полушарии, на севере материка Евразия. Она омывается водами Тихого и Северного Ледовитого океанов, а также Балтийским, Чёрным, Азовским морями Атлантического океана и Каспийским морем, при этом обладая самой протяжённой береговой линией (37 653 км). Уральские горы и Кумо-Манычская впадина делят Россию на европейскую и азиатскую части, последняя включает в себя Северный Кавказ, Сибирь и Дальний Восток России.

Рельеф

Более 70 % территории России занято равнинами и низменностями. Западная часть страны находится в пределах обширной Восточно-Европейской равнины, характеризующейся чередованием низменностей (Прикаспийская и др.) и возвышенностей (Валдайская, Среднерусская и т. д.). Меридионально вытянутая горная система Урал разделяет Восточно-Европейскую равнину и Западно-Сибирскую низменность. К востоку от последней находится Среднесибирское плоскогорье с изолированными горными массивами, плавно переходящее в Центрально-Якутскую низменность.

Южная и восточная части страны преимущественно гористые. На крайнем юге Европейской части тянутся северные хребты Большого Кавказа (здесь находится самая высокая вершина России — Эльбрус, 5642 м), на юге Сибири — Алтай, Западный и Восточный Саяны, Становое нагорье и другие горные системы. Северо-восток Сибири и Дальний Восток — регионы преобладания средневысотных горных хребтов, таких как Сихотэ-Алинь, Верхоянский, Черского и т. д. Полуостров Камчатка (здесь находится самый высокий вулкан Евразии — Ключевская Сопка, 4750 м) и Курильские острова на крайнем востоке — территория вулканов. Здесь их насчитывается более 200, причём около 50 — действующие.

Внутренние воды

Россия — одна из наиболее водообеспеченных стран мира. Страна обладает одними из крупнейших в мире запасами пресной воды. Поверхностные воды занимают 12,4 % территории России, при этом 84 % поверхностных вод сосредоточено к востоку от Урала; многие густозаселённые районы Европейской части России испытывают нехватку водных ресурсов. В структуре водоиспользования преобладают производственные нужды.

Самое большое пресноводное озеро — Байкал в восточной части страны (около 31 700 км2), которое является самым глубоким озером планеты.

Полезные ископаемые

Страна богата различными полезными ископаемыми. Запасы нефти разведаны в том или ином объёме практически во всех регионах страны, в частности, в Тюменской области, на Сахилине, в Башкортостане, а также на шельфе; природного газа — в Ямало-Ненецком автономном округе.

Климат

Положение России в северной части Евразии (территория страны в основном лежит севернее 50 с. ш.) обусловило её размещение в арктическом, субарктическом, умеренном и частично в субтропическом климатических поясах. Преобладающая часть территории расположена в умеренном поясе. Разнообразие климата зависит также от особенностей рельефа и близости или удалённости океана.

Широтная зональность наиболее ярко проявляется на равнинах. Наиболее полный спектр природных зон отличает Европейскую часть страны, где с севера на юг последовательно сменяются зона арктических пустынь, тундры, лесотундры, таёжных лесов, смешанных лесов, лесостепи, степи, полупустыни. С продвижением на восток климат становится всё более континентальным, количество природных зон в одном широтном интервале значительно сокращается.

Средние температуры января, по разным регионам, колеблются от 6 до 50 C, июля от 1 до 25 C; осадков от 150 до 2000 мм в год. Вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65 % территории России.

Самая высокая когда-либо зафиксированная температура на территории современной России составила +45,4 C на метеостанции Утта (Калмыкия) (измерена 12 июля 2010 года). Самая низкая температура неофициально была зафиксирована в Оймяконе академиком Сергеем Обручевым зимой 1924 года и составила ?71,2 C (хотя сообщалось и о более низких температурах). Максимальная разница температур: 116,6 C, по этому показателю Россия занимает первое место в мире.

Почвы

Более 70 % российской территории — это зона рискованного земледелия. Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России длится 2—4 месяца (для сравнения, в Европе или США — 8—9 месяцев). В то же время в России находится 9 % всех продуктивных пахотных земель мира и более 50 % мировых чернозёмов.

Флора и фауна

В составе флоры России насчитывается около 24 700 видов растений, из которых около 11 400 видов — сосудистые, 1137 — мохообразные, 9000 — водоросли, 3000 — лишайники и 159 — папоротники. Наиболее богаты видами растений Кавказ (6000) и Дальний Восток (1900—2000), беднее всего — арктические острова Сибири (100—150).

Леса занимают свыше 40 % территории. На территории России находится пятая часть всех лесов мира и половина мировых хвойных лесов. Животный мир разнообразен — здесь обитают и белые медведи, и моржи, и тигры, и леопарды, и др.

В России расположены 35 национальных парков и 84 заповедника. Единственный в стране природный парк, находящийся в черте города — омская «Птичья гавань»

В статье использована информация с сайта

Когда можно будет путешествовать и когда откроют границы в 2022-м

Пожалуй, главное состояние последних месяцев — неопределенность. В этой статье мы постараемся прояснить хотя бы вопрос снятия ограничений на поездки.

Когда можно полететь на отдых за границу, какие страны открыты для России, стоит ли ехать в отпуск в Сочи или Крым в этом году, когда снимут запрет на поездки из России в Европу, Азию, страны СНГ и другие уголки мира — этими вопросами задаются сейчас все. И хорошие новости в том, что на многие вопросы про открытие границ наконец появились ответы.

Когда откроют границы и когда можно будет путешествовать свободно?

Обновлено 3 января 2022 года. Для путешественников сейчас времена непростые. И пока мир готовится открыться заново, мы остаемся рядом, чтобы вы продолжали мечтать и планировали новые приключения — будь то короткий отдых недалеко от дома или полет в неизведанные уголки планеты.  Новости о туризме на фоне COVID-19 помогут быть в курсе событий и не пропустить момент, когда придет время для вашего следующего путешествия. А наша интерактивная карта открытия границ подскажет, куда уже можно поехать.

Можно ли сейчас свободно ездить по России?

Российские власти рекомендуют воздержаться от поездок в другие регионы РФ, если нет существенных причин ехать.

QR-код для перемещений внутри страны можно будет получить по результату теста на антитела. Граждане с антителами, но без ПЦР-тестов, а также привитые иностранной вакциной получат QR-коды на полгода. Обладателям положительного ПЦР-теста и антител выдадут сертификат сроком на год. Количество антител измерять не будут — важно только их наличие.

Карантинные правила ужесточаются и меняются в реальном времени — обязательно сверяйтесь с актуальной информацией на официальных сайтах местных властей перед бронированием билетов и путешествием.

Какие карантинные меры действуют в регионах России

Во многих регионах России действуют особые ограничения из-за пандемии. Ношение масок в общественном транспорте, магазинах и людных местах обязательно или рекомендовано повсеместно.

Кое-где введены новые требования ко въезду и заселению в отели, санатории и гостевые дома. В некоторых частях России нужны справки об отсутствии коронавируса или QR-коды для доступа в рестораны, фитнес-центры, на концерты и выставки.

Также по всей России ограничиваются проведение массовых и развлекательных мероприятий и работа заведений общепита. Обязательно сверяйтесь с актуальными правилами и местными мерами безопасности на сайтах региональных властей перед поездкой.

Какие страны открыты для россиян и куда можно поехать за границу сейчас?

На данный момент 55 стран перешли на мягкие ограничения для туристов из России. В 33 странах действуют умеренные ограничения для россиян. То есть для въезда могут требовать справку об отрицательном результате теста на COVID-19. В некоторых государствах из этой категории возможен карантин по прибытии или по возвращении.

Посмотрите страны, открытые для россиян

В 68 странах сейчас введены сильные ограничения для жителей РФ. Это значит, что въезд разрешен только гражданам и обладателям ВНЖ или рабочих виз. Граница может быть либо закрыта совсем, либо там действуют настолько строгие требования, что смысла ехать с туристическими целями не остается.

Проверять карантинные меры разных стран, выяснять, нужна ли справка об отсутствии COVID-19 для поездки, и следить за тем, когда Россия откроет границы полностью, удобно по нашей карте.

Когда откроют границы России с Европой, Азией, странами СНГ и остальным миром

Границы открываются, а правила въезда меняются в режиме реального времени. Лучший способ спокойно держать руку на пульсе — подписаться на автоматические уведомления по нужной стране.

Чтобы узнать, когда откроется нужная вам страна, нажмите на картинку и подпишитесь на уведомления от Скайсканера

Открытие границ — последние новости.

Какие страны уже открылись для россиян

Россия с 1 декабря возобновляет авиасообщение с Бангладеш, Бразилией, Монголией, Коста-Рикой и Аргентиной. Также Камбоджа одобрила вакцины «Спутник V» и «Спутник Лайт», Аргентина открылась для всех вакцинированных туристов, а Куба отменила ПЦР-тесты и карантин для привитых россиян.

28 ноября Россия ограничила въезд иностранцев из ЮАР, Ботсваны, Лесото, Намибии, Зимбабве, Мозамбика, Мадагаскара, Танзании, Гонконга и Эсватинии. В Африке обнаружен новый штамм вируса — Омикрон, который может оказаться более заразным. Также Россия продлевает приостановку авиасообщения с Танзанией до 1 февраля 2022 года.

С 9 ноября возобновлено авиасообщение с Багамами, Ираном, Нидерландами, Норвегией, Оманом, Словенией, Тунисом, Таиландом (только для вакцинированных путешественников) и Швецией.

Начиная с 15 октября снова выдают индийские визы и летают чартеры в Индию. Регулярные рейсы вернутся с 15 ноября.

С 5 октября возобновляется авиасообщение с Данией, Джибути, Перу, ЮАР и Новой Зеландией. Кроме того, увеличивается количество рейсов в Индию, Испанию, Кыргызстан, ОАЭ, Японию, Бахрейн, Таджикистан, Узбекистан и на Шри-Ланку.

С 21 сентября снимаются все ограничения на авиасообщение между Россией и Беларусью. Также в этот день Россия возобновляет авиасообщение с Испанией, Ираком, Кенией и Словакией.

В конце августа Россия возобновила прямое и чартерное авиасообщение с Доминиканской Республикой, Южной Кореей и Чехией. Также увеличится количество регулярных рейсов на Кипр, в Венгрию, Киргизию и Таджикистан, а число регулярных рейсов в Хургаду и Шарм-эш-Шейх вырастет втрое.

Россия с 9 августа 2021 года восстановила авиасообщение с Бахрейном, Доминиканой и Молдавией, возобновила рейсы на курорты Египта (Хургада и Шарм-эш-Шейх), а также увеличила количество рейсов в Сирию.

С 27 июля Венгрия открыла въезд российским туристам — сейчас принимают как вакцинированных, так и непривитых. К заявлению на визу нужно приложить либо сертификат о полном курсе вакцинации, либо справку об отрицательном ПЦР-тесте.

Открытые для России страны

Многие государства из-за COVID-19 меняют требования ко въезду в режиме реального времени. Список ниже приведен исключительно для общего ознакомления.

При планировании путешествия смотрите на нашу карту. А также проверяйте актуальные условия въезда и новейшие рекомендации на официальных правительственных сайтах тех стран или регионов, куда направляетесь.

Какие популярные страны открыты для России:

• Армения (для въезда нужен ПЦР-тест)
• Беларусь
• Болгария
• Бразилия
• Великобритания
• Венгрия
• Гибралтар
• Греция
• Грузия (новые правила въезда)
• Египет (сняты все ограничения на регулярные и чартерные рейсы)
• Иордания
• Казахстан
• Кения
• Кипр
• Киргизия
• Колумбия
• Коста-Рика
• Куба
• Мальдивы (с 12 августа для въезда нужен ПЦР-тест, сделанный в течение 96 часов до отправления)
• Мексика
• Объединенные Арабские Эмираты
• Оман
• Сейшельские острова
• Сербия
• Танзания (рейсы приостановлены до 1 февраля 2022 года)
• Тунис
• Турция
• Узбекистан (пока принимает только тургруппы)
• Украина
• Хорватия
• Черногория
• Чили
• Швейцария
• Шри-Ланка
• Эквадор
• Эфиопия
• Южная Корея
• Япония

Подпишитесь на рассылку, чтобы не пропустить, когда откроют границы с Россией другие страны:

Что происходит в мире? Получайте на почту свежие новости, советы, выгодные предложения и не только.

Вы можете отменить подписку в любое время. Подробная информация в нашей Политике конфиденциальности.

Открытые страны для России: по какому принципу возобновляется авиасообщение?

Десятки стран уже полностью или частично открылись для россиян. Однако про регулярные прямые рейсы и условия въезда для туристов еще договариваются.

Россия открывает границы с другими странами на основании взаимности. То есть, например, итальянцы смогут въехать в Россию, только если россиян начнут пускать в Италию. Кстати, авиасообщение возобновляется уже этим летом — узнайте, когда откроется Италия.

Всем уже не терпится наделать таких фоток лично, когда можно будет путешествовать снова

Когда откроют границы c Европой для россиян

Еще весной прошлого года Еврокомиссия выпустила «дорожную карту» поэтапного выхода из карантина. Основные критерии на тот момент — эпидемическая обстановка в стране, а также координация и солидарность между странами ЕС.

В рекомендациях было сказано, что выходить из локдауна нужно поэтапно. Сперва границы разумно открывать между шенгенскими странами со схожей статистикой по коронавирусу. Туристов из третьих стран, согласно документу, планировали пускать в Европу либо параллельно с отменой внутренних ограничений, либо позже.

Первый список стран, с которыми Евросоюз был готов снять взаимные ограничения на поездки, начали составлять в конце июня. Это делалось на основе эпидемических данных о среднем количестве зарегистрированных случаев COVID-19. Брали цифры за последние 14 дней в расчете на 100 тысяч населения. В список вошли страны, в которых:

• показатели заболеваемости COVID-19 были ниже среднего по ЕС или примерно такими же;
• случаи заражения коронавирусом по сравнению с предыдущими 14 днями уменьшались или оставались стабильными;
• эпидемическая статистика была доступной и достоверной.

Что такое система «светофора», принятая Евросоюзом?

В сентябре 2020 года ЕС представил систему «светофора» — единую карту ограничений для поездок внутри Евросоюза. Она призвана ответить на вопрос, когда откроют границы в странах ЕС.

Зеленым в этой системе окрашены страны, где за последние две недели количество новых случаев на 100 тысяч населения меньше 25, а доля положительных тестов — меньше 3 %.

В оранжевых регионах число новых случаев менее 50, но доля положительных тестов превышает 3 %. Либо наоборот: новых случаев от 25 до 150, а доля положительных тестов менее 3%.

Красным цветом обозначены страны, в которых более 50 новых случаев заражения и более 3% положительных тестов за последние 14 дней. Либо количество новых случаев превышает 150 на 100 тысяч населения.

Есть и серая зона. Туда попадают территории ЕС, где проведено менее 250 тестов на 100 тысяч жителей или просто недостаточно информации.

Когда откроют Европу для россиян

Россия вместе с США и Бразилией не вошла в первый список «безопасных стран», принятый летом прошлого года. Тогда Евросоюз разрешил въезд гражданам 14 государств.

С тех пор список регулярно пересматривается. Еврокомиссия и соответствующие службы ЕС оценивают кандидатов по трем параметрам. Это эпидемическая обстановка в стране, меры сдерживания распространения коронавируса, а также экономические и социальные соображения.

В 2022 году для туристов из России и других третьих (не входящих в ЕС) стран Европа будет открываться постепенно, в соответствии с вышеприведенными условиями и с учетом того, как будет развиваться вопрос введения сертификатов о вакцинации.

Когда можно будет путешествовать и когда откроют границы: ответы на самые частые вопросы и прогнозы по открытию границ

Можно ли сейчас путешествовать по России?

Власти РФ рекомендуют воздержаться от путешествий по России, пока страна борется с очередным пиком заболеваемости. Если все-таки решили отправиться в другой регион, обязательно сверьтесь с актуальными рекомендациями местных властей: там могут быть жесткие ограничения.

Когда откроют границы России с другими странами и в куда уже можно поехать?

Россия открывает границы с другими странами на принципах взаимности. Россиян уже принимают Бразилия, Черногория, Турция, Кипр и десятки других стран.

Открытие границ с Европой: ждать ли в 2022 году?

Когда откроют границы России с Европой, зависит от актуальной эпидобстановки. Еврокомиссия регулярно пересматривает список «безопасных стран». Как только эпидемическая ситуация в России и странах ЕС нормализуется, границы будут открыты.

Можно ли сейчас поехать в Грузию, Армению, Беларусь и другие страны СНГ?

Из стран СНГ на данный момент можно въехать в Армению, Киргизию, Казахстан и Республику Беларусь, но в Белоруссии сейчас сложная политическая ситуация. Узбекистан открыт, но без двухнедельного карантина страну можно посещать только в составе тургруппы. С Азербайджаном возобновлено авиасообщение, но зарубежных туристов в страну все еще не пускают. Другие члены СНГ пока остаются полностью или частично закрытыми для россиян. С 1 февраля 2021 года иностранных туристов принимают Тбилиси и другие прекрасные грузинские уголки. А с 1 марта 2021-го для россиян смягчили условия — читайте гид по новым правилам въезда в Грузию.

Когда снимут ограничения на поездки?

Правило о карантине по прибытии при симптомах коронавируса меняется в разных странах в реальном времени. Удобнее всего следить за этим по нашей интерактивной карте.

Не пропустите момент, когда можно будет путешествовать снова!

Эти статьи помогут быть в курсе самых важных новостей и обдуманно планировать следующие поездки:

Мы регулярно обновляем информацию про коронавирус и путешествия. Сохраняйте страницу в закладки, чтобы знать всё о карантинных мерах, снятии запретов на поездки и акциях в поддержку туризма.

Skyscanner — самый большой в мире поисковик путешествий, помогающий экономить на авиабилетах, отелях и прокате машин.

Конференция Argus Минеральные удобрения — 2020: Россия, страны СНГ и Балтии

Присоединяйтесь к Еврохим, Уралхим, Фосагро, Куйбышевазот и другим лидерам рынка

4-я международная конференция «Argus Минеральные удобрения — 2020: Россия, страны СНГ и Балтии» состоится 25 сентября 2020 г. в Москве (Россия).

Мероприятие посвящено обзору текущей ситуации на рынке удобрений в России, Белоруссии, Украине, странах Восточной Европы, Средней и Центральной Азии. В рамках деловой программы конференции будут представлены анализ рынков в период кризиса 2020 г., прогнозы увеличения экспорта, его структура. Участники мероприятия обсудят ключевые аспекты логистики: особенности транспортировки минеральных удобрений железнодорожным и морским транспортом, специфику работы портов и терминалов, возможности и перспективы транзита таких грузов по территории Белоруссии и стран Балтийского региона.

Регистрация Стать партнером Программа

Среди участников конференции:

ЕВРОХИМ | УРАЛХИМ | КУЙБЫШЕВАЗОТ | ФОСАГРО-РЕГИОН | ЩЕКИНОАЗОТ | ICL FERTILIZERS | YARA SUOMI | AGRA GROUP | AISCO | BERNER | COTECNA INSPECTION (VOSTOK) | EKOPLON | ELIXIR AGRAR | FILIPP MASHINERI | K+S MINERALS AND AGRICULTURE | KAZCHEMICALS | MADDOX | MIDGULF INTERNATIONAL | NK TRADE LINKS | OXBOW SULPHUR KAZAKHSTAN| PHYTOBIOTICS | PWC | QUEST GROUP | SBERBANK CIB | STANDARD GAZ CORPORATION | STAMICARBON | TENGIZTRANSGROUP | TESSENDERLO GROUP COMPANIES | UREAKNOWHOW. COM | БАСФ | ЕВРОПАК | ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС | ИНФОТЕК-БАЛТИКА М | МОРСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ | НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ КАРБАМИДА И ПРОДУКТОВ ОРГАНИЧЕСКОГО СИНТЕЗА | НМТП | ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ | РОСТОВСКИЙ МОРСКОЙ МУЛЬТИМОДАЛЬНЫЙ ПОРТ | СБЕРБАНК | АГРОХОЛДИНГ СТЕПЬ | ЭКСПРЕССТРАНЗИТ-М и другие

В текущих условиях, когда все еще действуют некоторые ограничения на передвижение между странами, мы рады предложить вам новый формат мероприятий, сочетающий в себе очное и онлайн-участие.

Подробнее о возможностях участия

Помимо личного посещения мероприятия, вы можете присоединиться к конференции онлайн, подключившись из любого удобного для вас места. Изоляция дала возможность по-настоящему оценить важность личного присутствия, однако онлайн-формат позволяет безгранично расширять аудиторию события, подключать к переговорам на конференции участников из любой точки мира. Мы приложим все усилия, чтобы вы смогли максимально использовать разные форматы

Регистрация

Импорт-экспорт важнейших товаров за январь-июль 2021 года (xlsx)

По данным таможенной статистики в январе-июле 2021 года внешнеторговый  оборот России^[1] составил 420,8 млрд долл. США и по сравнению с январем-июлем 2020 года увеличился  на 34,3%.

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 95,5 млрд долл. США, что на 33,9 млрд долл. США больше чем в январе-июле 2020 года.

Экспорт России^[2] в январе-июле 2021 года составил 258,2 млрд долл. США и по сравнению с январем-июлем 2020 года увеличился на 37,7%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 87,1%, на страны СНГ – 12,9%.

Основой российского экспорта в январе-июле 2021 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 51,7% (в январе-июле 2020 года – 54,2%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 55,7% (в январе-июле 2020 года – 59,1%), в страны СНГ – 24,9% (24,3%). По сравнению с январем-июлем 2020 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров возрос на 31,8%, а физический снизился – на 3,2%.  В экспорте товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы электроэнергии в 1,9 раза, газа природного – на 14,9%, керосина – на 9,2%, угля каменного – на 6,8%. Вместе с тем снизились физические поставки бензина автомобильного на 24,1%, нефти сырой – на 10,3%.

В общем стоимостном объеме экспорта доля металлов и изделий из них в январе-июле 2021 года составила 14,0% (в январе-июле 2020 года – 10,2%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 13,9% (в январе-июле 2020 года – 9,4%), в страны СНГ – 14,9% (15,0%). По сравнению с январем-июлем 2020 года стоимостный объем экспорта товаров возрос в 1,9 раза, а физический – на 25,9%. Возросли физические объемы экспорта ферросплавов на 33,2%, чугуна – на 29,9%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали – на 22,4%, проката плоского  из железа и нелегированной стали – на 11,8%, меди и медных сплавов – на 1,3%.

Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-июле 2021 года составила 7,4% (в январе-июле 2020 года – 7,2%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,3% (в январе-июле 2020 года – 6,0%), в страны СНГ – 14,8% (14,5%). По сравнению с январем-июлем прошлого года стоимостный  объем экспорта этой продукции возрос на 42,1%, а физический – на 9,0%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта пластмасс и изделий из них на 38,6%, каучука и резины – на 24,4%, косметические и парфюмерные средства – на 14,4%, удобрений – на 11,9%, а объемы фармацевтической продукции снизились – на 16,9%.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-июле 2021 года составила 6,2% (в январе-июле 2020 года – 6,4%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 4,3 (в январе-июле 2020 года – 4,4%), в страны СНГ – 19,3% (18,5%). По сравнению с январем-июлем 2020 года стоимостный объем экспорта товаров возрос на 34,9%. Возросли объемы поставок оборудования электрического на 31,1%, оборудования механического – на 30,3%, в том числе, инструментов и аппаратов оптических на 11,0%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного –  на 8,8%. Физические объемы поставок легковых автомобилей  выросли на 43,9%, а грузовых автомобилей – на 13,3%.

Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-июле2021 года составила 6,8% (в январе-июле 2020 года – 7,9%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,0% (в январе-июле 2020 года – 6,9%), в страны СНГ – 12,2% (13,7%). По сравнению с январем-июлем 2020 года стоимостные объемы поставок этих товаров возросли на 18,9%, а физические объемы снизились – на 6,5%. Возросли физические объемы экспорта свинины свежей и мороженной 23,8%, мяса свежего и мороженного – на 26,8%, сыров и творога – на 26,8%, молока и сливок – на 20,9%, масла сливочного – на 6,7%. При этом снизились поставки рыбы свежей и мороженной на 18,0%, мясо домашней птицы – на 4,1%.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-июле 2021 года составила 3,6% (в январе-июле 2020 года – 3,7%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 3,4% (в январе-июле 2020 года – 3,6%), в страны СНГ осталась на уровне прошлого года и составила – 4,8%. Стоимостной объем экспорта данной товарной группы возрос на 32,5%, а физический – на 6,0%. Возросли физические объемы поставок фанеры клееной на 12,9%, необработанных лесоматериалов – на 11,7%, при этом снизились физические объемы экспорта пиломатериалов на 3,1%, бумаги газетной – на 19,7%.

Импорт России^[3] в январе-июле 2021 года составил 162,6 млрд долл. США и по сравнению с январем-июлем 2020 года увеличился на 29,2%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 89,4%, на страны СНГ – 10,6%.

В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование – 49,6% (в январе-июле 2020 года – 46,3%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 53,1% (в январе-июле 2020 года – 49,4%), из стран СНГ – 20,6% (21,6%). Стоимостный объем ввоза этой продукции по сравнению с январем-июлем 2020 года увеличился на 38,9%, в том числе механического оборудования на 26,8%, электрического оборудования – на 25,7%, инструментов и аппаратов оптических – на 8,0%. Возрос физический объем импорта легковых автомобилей и грузовых автомобилей – в 1,8 раза.

Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-июле 2021 года составил 18,1% (в январе-июле 2020 года – 18,9%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 18,7% (в январе-июле 2020 года – 19,5%), из стран СНГ – 13,3% (13,7%).  По сравнению с январем-июлем 2020 года стоимостный объем ввоза продукции химической промышленности увеличился на 24,5%, а физический – на 5,8%. При этом возросли физические объемы поставок продуктов неорганической химии на 3,0%, фармацевтической продукции – на 25,4%, пластмасс и изделий из них – на 13,6%, каучука, резины и изделий из них – на 12,2%, мыла и моющих средств на – 3,3%. При этом снизились физические объемы удобрений – на 4,8%.

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-июле 2021 года составила 11,8% (в январе-июле 2020 года – 13,5%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 10,5% (в январе-июле 2020 года – 11,9%), из стран СНГ – 22,3% (26,0%). Возросли стоимостные и физические объемы импорта на 13,4% и 5,7% соответственно. Поставки пшеницы и меслина увеличились на 41,8%, масла подсолнечного на – 30,9%, сыров и творога – на 14,7%, рыбы свежей и мороженой – на 17,5%, свинины свежей и замороженной на 7,8%. При этом снизились физические объемы молока и сливок на 32,0%, мяса свежего и мороженного – на 11,9%. 

Удельный вес текстильных изделий и обуви в январе-июле 2021 года составил 5,8% (в январе-июле 2020 года – 6,5%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 5,5% (в январе-июле 2020 года – 6,4%), из стран СНГ – 7,8% (7,4%). Стоимостный объем возрос на 15,6%, а физический объем – на 21,3%.

Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта в январе-июле 2021 года составил 6,9% (в январе-июле 2020 года – 7,0%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 5,7% (в январе-июле 2020 года – 6,2%), из стран СНГ – 17,7% (13,6%). Стоимостной объем данной товарной группы возрос по сравнению с январем-июлем 2020 года на 28,8%, а физический – на 10,1%. Снизились физические объемы ввоза металлоконструкций из черных металлов – на 12,3%, труб – на 11,1%. Возросли физические объемы поставок черных металлов и изделий из них на 10,9%, проката плоского из железа и нелегированной стали на – 16,9%.

Доля импорта топливно-энергетических товаров в январе-июле 2021 года осталась на уровне прошлого года и составила 0,8%. В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров, также сохранилась на уровне прошлого года и составила 0,5%, из стран СНГ – 3,1% (3,6%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с аналогичным периодом прошлого года  возрос на 23,6%, а физический снизился – на 1,3%.

В страновой структуре внешней торговли России на долю Европейского Союза в январе-июле 2021 года приходилось 35,8% российского товарооборота (в январе-июле 2020 года – 34,8%), на страны СНГ – 12,0% (12,9%), на страны ЕАЭС – 8,8% (8,9%), на страны АТЭС – 34,2% (34,5%).

Основными торговыми партнерами России в январе-июле 2021 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 74,2 млрд долл. США (129,1% к январю-июлю 2020 года), Германия – 31,0 млрд долл. США (139,2%), Нидерланды – 24,8 млрд долл. США (146,5%), США – 19,8 млрд долл. США (141,0%), Турция – 17,8 млрд долл. США (155,3%), Республика Корея – 17,5 млрд долл. США (163,6%), Италия – 14,8 млрд долл. США (136,3%), Соединенное Королевство – 13,8 млрд долл. США (114,5%), Франция – 11,8 млрд долл. США (165,7%),  Польша – 11,4 млрд долл. США (144,8%).

Объемы торговли со странами СНГ в январе-июле 2020-2021 гг. приведены ниже:

млн долл.США

СТРАНА	ЭКСПОРТ		ИМПОРТ
	Январь-июль2020 г.	Январь-июль2021 г.	Январь-июль 2020 г.	Январь-июль2021 г.
АЗЕРБАЙДЖАН	1 110,4	1 169,7	484,4	555,1
АРМЕНИЯ	838,3	984,3	324,1	379,9
БЕЛАРУСЬ*	8 948,5	12 307,3	7 156,3	8 799,5
КАЗАХСТАН	7 720,1	9 826,2	2 680,8	4 118,0
КИРГИЗИЯ	828,1	1 076,9	124,1	186,0
МОЛДОВА	555,2	709,0	213,2	205,6
ТАДЖИКИСТАН	417,4	600,1	15,0	38,4
ТУРКМЕНИЯ	417,7	508,3	264,3	82,7
УЗБЕКИСТАН	2 525,4	2 433,8	668,3	880,2
УКРАИНА	3 548,2	3 876,5	2 103,5	2 271,2

* Включены досчеты на неучтенные объемы взаимной торговли Российской Федерации  с  Республикой  Беларусь.

[1] Во внешнеторговый оборот  России включены рыба и морепродукты Российской Федерации не подлежащие  доставке  для таможенного оформления на территории РФ;  бункерное топливо, горючее, продовольствие и материалы, приобретенные за пределами территории РФ; товары и транспортные средства, ввезенные физическими лицами; досчеты на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС. 

[2] В экспорт России включены рыба и морепродукты Российской Федерации не подлежащие  доставке  для таможенного оформления на территории РФ;  досчеты на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС.

[3] В импорт России включены бункерное топливо, горючее, продовольствие и материалы, приобретенные за пределами территории РФ; товары и транспортные средства, ввезенные физическими лицами; досчеты на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС.

РСМД :: Россия и страны СНГ: отношения нарастают

Распад Советского Союза завершил почти 500-летний период российской истории, когда имперский режим был основой и большую часть времени формой российской государственности.

Этот капитальный ремонт имел огромные последствия, прежде всего, для российской внешней политики.

Распад Советского Союза завершил почти 500-летний период российской истории, когда имперский режим был основой и большую часть времени формой российской государственности.Этот капитальный ремонт имел огромные последствия, прежде всего, для российской внешней политики.

Несмотря на надежды одних и опасения других, распад СССР, в отличие от распада Российской Империи в 1917 году, не сопровождался имперской реставрацией в новом облике. Спустя два десятилетия всем бывшим советским республикам удалось не только сохранить свою государственность, но и вписаться в мировое сообщество.

Современная Россия — Российская Федерация — тоже вписалась в мировое сообщество.Распад СССР не сохранился в российских границах. Россия в 90-е — начало 2000-х гг., Хотя и с трудом, укрепила свою государственность. В военном, а затем и в политическом плане ему удалось решить проблему чеченского сепаратизма, дипломатическим путем урегулировать отношения с Татарстаном, юридически обеспечить верховенство Конституции России на всей территории Российской Федерации. Несмотря на частые заявления об искусственном характере нынешних границ России, они в основном совпадают с границами, которые Россия имела в 1650 году до присоединения Украины и завоеваний Петра Великого.Россия продолжала существовать на этой территории после предыдущего распада империи в 1917-1918 годах.

Процесс выхода из имперского статуса всегда долгий и мучительный.

Среди положительных факторов можно отметить то, что распад СССР, в отличие от Французской, Португальской и даже Британской империй, носил в основном мирный и ненасильственный характер. Основная причина этого в том, что именно Россия, а точнее ее элита, инициировали демонтаж империи.Это полностью входило в логику борьбы общества против всевластия КПСС, широко воспринимавшейся как союзный центр власти. 12 июня 1990 года Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете раньше, чем любая другая бывшая советская республика, за исключением прибалтийских. Через год прошли всенародные выборы Президента РСФСР.

Россия была вытеснена из СССР претензиями на нее со стороны других союзных республик — она ​​устала быть общесоюзным донором.По прагматическим оценкам, основные ресурсы были сосредоточены в России, а основными получателями были отдаленные республики СССР. Кроме того, стремясь заручиться поддержкой других республик СССР в противостоянии Союзному центру, руководство РСФСР отказалось от неформального статуса «Старшего брата» в «Народной семье» и провозгласило политику налаживания отношений с другими республиками как равноправные. суверенные государства. Таким образом был реализован некогда известный в XIX веке лозунг «За вашу и нашу свободу».

Распад СССР прошел мирно и добровольно. Представители республик, которые объединились в 1922 году и образовали Советский Союз, договорились в Беловежской пуще о роспуске Союза. После заключения соглашения Президент СССР заявил о своей отставке. Он передал Президенту России символы верховной власти — ядерный чемоданчик и Кремлевскую резиденцию. Примечательна роль Командования Сухопутных войск СССР, согласившегося на роспуск Союза и разделение армии и флота.

Российская Федерация незамедлительно признала новые государства в административных границах союзных республик, несмотря на то, что около 25 м. За этими границами остались этнические русские, которые в ряде случаев компактно заселяли огромные территории. Самыми острыми в повестке дня были вопросы Украины, Крыма, Севастополя и Черноморского флота. Российское руководство воздержалось от претензий на Украину, чтобы избежать конфликта с республикой, все еще обладающей частью советского ядерного арсенала.

В первое десятилетие (90-е годы) новая Россия была сосредоточена на решении своих внутренних проблем, а во внешней политике — на укреплении отношений с Западом. Было важно, чтобы Российская Федерация была признана законным правопреемником СССР (и Российской Империи), чтобы сохранить место в Совете Безопасности ООН и сохранить контроль над ядерным потенциалом СССР. Чтобы заполнить нишу бывшего СССР на международной арене, Москва взяла на себя ответственность по долгам Союза и взяла под контроль его зарубежные активы и военные базы.

Термин «ближнее зарубежье», появившийся после распада СССР, не подразумевал временный характер независимости вновь возникших государств, как они думали на Западе, а подразумевал изменение отношения к ним как к истинно суверенным государствам. .

Государства, возникшие на развалинах СССР, фактически остались на периферии российской внешней политики. Термин «ближнее зарубежье», появившийся после распада СССР, не подразумевал временный характер независимости вновь возникших государств, как они думали на Западе, а подразумевал изменение отношения к этим образованиям как к истинно суверенным государствам. но не как отдаленные республики некогда единой страны.Процесс политической и психологической адаптации занял несколько лет. Переломным моментом стала «большая сделка» 1997 года с Украиной, официально урегулировавшая нынешнюю российско-украинскую границу. Подписав Договор, Москва фактически раз и навсегда признала независимость Украины.

Содружество Независимых Государств (СНГ), созданное после распада СССР, с самого начала не стало платформой для реинтеграции новых независимых государств с бывшей метрополией, а стало инструментом совместного выхода из имперское государство и фактор образования новых государств и укрепления их независимости.Согласившись на формат тесного равноправного сотрудничества без обязывающих обязательств, Россия, по сути, помогла этим государствам стать по-настоящему независимыми.

СНГ фактически смягчило — в том числе в общественном мнении — шок от распада СССР. Бывшие республики СССР продолжали держать свои границы открытыми. Вплоть до 1993 года единственной валютой в странах СНГ был российский рубль. Россия продолжала существенно субсидировать поставки энергии и сырья в новые независимые государства.Россия также использовала механизм СНГ для прекращения с помощью российской армии и дипломатии этнических конфликтов, бушующих в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Карабахе и Таджикистане. При этом эффективность самих структур СНГ и исполнение принятых организацией решений находились на очень низком уровне.

Во втором десятилетии (2000-е годы) Россия проводила более прагматичную политику по отношению к своим соседям. Термин «ближнее зарубежье» практически вышел из употребления. Москва в основном сосредоточилась на содействии расширению российской столицы, наращивании ее политического веса и расширении своего культурного присутствия в новых независимых государствах.Таким образом, на смену имперской идее пришло представление о России как великой державе.

Принятое в 2005 году решение о прекращении субсидирования поставок российских энергоносителей в страны СНГ стало знаковым событием в этом отношении.

Несмотря на все сходство между двумя концепциями, есть и существенные различия. В то время как Империя, и российская, и советская, была больше озабочена поддержкой и развитием окраинных регионов и стран в пределах своей орбиты, а не процветанием метрополии (на самом деле, в России таких не было, кроме столицы. города — С.Петербург, а затем Москва), великая держава делает упор прежде всего на усиление собственной мощи и международного влияния.

Принятое в 2005 году решение о прекращении субсидирования поставок российских энергоносителей в страны СНГ стало знаковым событием в этом отношении. Политика максимизации прибыли «Газпрома» была полностью поддержана правительством России. Это привело к отказу от «имперских преференций» в экономических отношениях России с бывшими советскими республиками. Украина, Беларусь, Молдова, Армения и Грузия, несмотря на все различия в политических отношениях между Россией и каждой из этих стран, перестали быть «ближним зарубежьем» и стали для Москвы просто странами зарубежья.

Несмотря на безоговорочное признание независимости бывших отдаленных республик и пристальное внимание к экономическим вопросам, российское руководство стремилось предотвратить подавляющее влияние третьих держав.

Уже в середине 90-х годов Россия столкнулась с экономической и политической экспансией США и европейских стран в регион Каспийского моря, попытками Турции распространить влияние на Азербайджан и другие тюркоязычные республики Центральной Азии и желанием некоторых политических сил. в Бухаресте для реализации идеи «Великой Румынии» и др.В этих условиях Россия указала на «красные линии», пересечение которых означало бы угрозу безопасности страны. Эти линии подразумевали, прежде всего, членство стран СНГ в НАТО, размещение на их территории иностранных военных баз и применение военной силы этими странами без санкции Москвы.

В начале 2000 г. эти «красные линии» были пересмотрены. Москва пересмотрела свой подход, согласившись после событий 9.11 на размещение военных баз США в Узбекистане и Киргизии.Однако было подчеркнуто, что присутствие американских вооруженных сил в Центральной Азии было вызвано контртеррористической операцией в Афганистане и поэтому является чрезвычайной и временной мерой. Российское руководство также решило не рассматривать присутствие американских военных инструкторов в Грузии в рамках программы переподготовки и перевооружения грузинской армии как угрозу безопасности России.

Цветные революции в Грузии, Украине и Киргизии 2000-х годов стали серьезным испытанием для внешней политики России в странах СНГ.

Также руководство России сдержанно отреагировало на вторую после окончания холодной войны волну расширения НАТО. Не сумев в 1999 году предотвратить вступление Польши, Чехии и Венгрии в НАТО, в 2004 году Москва приняла во внимание членство Латвии, Литвы и Эстонии в этой организации. На практике именно Россия столкнулась с проблемами, учитывая эксклавный статус Калининграда, после того, как три страны Балтии присоединились к Европейскому Союзу.С тех пор, как Верховный Совет СССР санкционировал выход стран Балтии из состава Советского Союза, они никогда не рассматривались как участники интеграционных проектов, инициированных Москвой. В балтийском измерении Россия пыталась обеспечить свою безопасность, защитить свои экономические интересы и продвигать гражданские и политические права русскоязычного населения Латвии и Эстонии, которым было отказано в автоматическом гражданстве этих стран.

Так называемые цветные революции в Грузии (2003 г.), Украине (2004 г.) и Киргизии (2005 г. ) стали серьезным испытанием для внешней политики России в странах СНГ в 2000-х годах.Москва рассматривала цветные революции как совместный заговор американских и местных проамериканских сил с целью смены режимов в странах СНГ и замены бывших правителей прозападными политическими деятелями. Как минимум эти революции были направлены на снижение влияния России в странах СНГ, а как максимум они рассматривались как репетиция главной цветной революции — в самой России. Эти опасения были чрезвычайно сильны в Москве в начале 2005 года. В то же время каждая цветная революция имела свои геополитические последствия.

«Тюльпановая» революция в Киргизии открыла путь к дестабилизации не только в этой маленькой стране, но и во всем регионе Центральной Азии. После свержения лояльного московскому режиму в Бишкеке произошло восстание в Андижане, которое грозило взорвать Ферганскую долину и поддержать радикальных экстремистов, действия которых узбекские и киргизские правоохранительные органы пытались подавить в 1999-2000 годах.

«Оранжевая» революция на Украине создала новую угрозу для Москвы — расширение НАТО в непосредственной близости от границ России.В начале 2008 года руководство Украины при поддержке США направило запрос к НАТО о предоставлении Киеву так называемого Плана действий по членству. Хотя на саммите НАТО в Бухаресте Украине (как и Грузии) было отказано в этом плане из-за позиции Германии и Франции, страны-члены НАТО пообещали Киеву и Тбилиси, что войдут в их ряды. Это решение вызвало новую эскалацию напряженности между Россией и США, а также Россией и Украиной.

Наконец, «революция роз» в Грузии привела к тому, что уже в 2004 году грузинская сторона применила силу в конфликтах, где Москва была главным посредником в мире.К лету 2008 года напряженность вокруг Южной Осетии и Абхазии достигла своей кульминации на фоне решения в Бухаресте. Попытка президент Грузии Михаил Саакашвили, при попустительстве администрации Джорджа Буша, чтобы силой решить грузино-осетинский конфликт, по сути, развязала войну между Россией и Грузией.

Пять однодневной войны в августе стал самым кровавым событием в постсоветском пространстве после распада СССР — конфликт в Крыму и даже немедленным США и России противостоянию были надвигающейся большой.Высшие должностные лица в Москве заявили о готовности к новой холодной войне, в которой страны СНГ определены как сфера привилегированных интересов России.

Однако нового противостояния не произошло. В сентябре 2008 года мировой экономический и финансовый кризис сместил внимание мира к экономическим проблемам. В США на ноябрьских президентских выборах победил кандидат от демократов Барак Обама, резко критиковавший внешнюю политику администрации Буша. В 2009 году произошла так называемая перезагрузка российско-американских отношений, направленная на ослабление напряженности между двумя странами и переход к практическому сотрудничеству в областях, представляющих взаимный интерес.Ситуация на Кавказе, когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии после войны с Грузией, к счастью, была отодвинута на второй план в отношениях России с США, НАТО и ЕС. В 2010 году кандидат от Партии регионов Виктор Янукович победил на выборах президента Украины. Он закрепил в законе статус страны «без членства в блоке». Таким образом, вопрос о членстве Грузии (после войны 2008 года) и Украины в НАТО потерял актуальность.

В начале 2010-х руководство России решило предпринять практические шаги по реальной интеграции с некоторыми странами СНГ.В 2010 году был запущен Таможенный союз трех стран — Беларуси, Казахстана и Российской Федерации. С 2012 года экономики этих стран будут составлять Единое экономическое пространство. Интеграционные усилия в рамках ТС принесли свои плоды, поскольку основаны на реальных экономических интересах. Однако создание СЭО предполагает уровень открытости национальных экономик, свободу движения капиталов и защиту частной собственности, невиданные ранее в Беларуси.Это обстоятельство может стать камнем преткновения или даже непреодолимым препятствием в процессе интеграции Беларуси в ЮВА.

В России существуют планы еще более глубокой интеграции — создание Валютного союза на основе Таможенного союза и ЮВА, при этом рубль станет региональной валютой, обращающейся на огромной территории от ЕС до Китая.

Существует желание не только углублять, но и расширять интеграцию, постепенно расширяя ее за пределы трех основных членов Евразийского экономического сообщества (ЕАЭС), включая Армению, Киргизию и Таджикистан.Также предпринимаются попытки пригласить Украину в Таможенный союз.

Экономическая интеграция идет рука об руку с интеграцией в сфере безопасности. Еще в 1999 году Договор о коллективной безопасности стран СНГ, подписанный в 1992 году в Ташкенте, в первую очередь с целью урегулирования процесса раздела военного наследия СССР, был преобразован в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Страны, участвующие в экономической интеграции — Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан — также стали членами этой организации.Узбекистан то вышел из состава ОДКБ, то вернулся в ее ряды, но даже в этом случае он пользовался особым статусом в организации. Начиная с 2010 г. были предприняты целенаправленные шаги по созданию в рамках ОДКБ «союза безопасности» для координации политики безопасности и создания совместных сил для действий в различных ситуациях.

Перспективы Евроазиатского союза зависят от того, смогут ли его дизайнеры и отцы-основатели устоять перед искушением бегать, прежде чем они научатся ходить.

Осенью 2011 года Владимир Путин выдвинул идею так называемого Евроазиатского союза. Он предполагает создание центра силы с интегрированной экономикой, единым механизмом защиты и безопасности и единым гуманитарным пространством на большей части территории СНГ. Утверждается, что Европейский Союз послужил моделью для евро-азиатского интеграционного проекта. В связи с этим планируется создание наднациональных органов управления, начиная с экономической сферы.

Перспективы Евроазиатского союза зависят от того, смогут ли его дизайнеры и отцы-основатели устоять перед искушением бегать, прежде чем они научатся ходить.Экономическая интеграция в рамках Таможенного союза проходит успешно и может стать основой для создания Единого экономического пространства. Но уже на этом этапе необходимо помнить, что создание ЮВА при полноценном участии Беларуси невозможно при правящем политическом режиме в Минске. Создание Валютного союза ставит еще больше проблем. Неясно, будет ли рубль единой валютой, обращающейся в странах — членах Союза, таких как евро, или он возьмет на себя функцию единой валюты, такой как доллар.Кроме того, также неясно, кто будет иметь право выпускать деньги в рамках Союза.

Геополитические амбиции должны учитывать экономические интересы и политические реалии.

Поспешное расширение зоны экономической интеграции может не только создать трудности для стран — учредителей ТС и ЮВА, но и подорвать доверие ко всему проекту. Очевидно, что Киргизии и Таджикистану предстоит пройти долгий путь, прежде чем они смогут создать экономические и политические условия по сравнению с теми, что существуют в Казахстане.Еще более разрушительным может быть желание любой ценой вовлечь Украину в процесс интеграции. Для любой политической силы, находящейся у власти в Киеве, интеграция с Россией в конечном итоге означала бы зависимость от Москвы. Если украинское правительство согласится по тактическим причинам присоединиться к евроазиатскому интеграционному проекту, это решение может быть оспорено и отменено последующим правительством.

Для каждого государства-участника СНГ независимость означает прежде всего независимость России.

Таким образом, геополитические амбиции должны учитывать экономические интересы и политические реалии.Российская Федерация стремится за счет интеграции достичь нового равновесия и занять более высокие позиции на мировой арене. Другие государства и их элиты преследуют собственные цели, частично совпадающие с целями России. Поэтому, вступив на путь интеграции, необходимо помнить о двух вещах. Во-первых, у любого интеграционного проекта должен быть донор, а в случае евроазиатского проекта таким донором является Россия. Во-вторых, для каждого государства-участника СНГ независимость означает прежде всего независимость России, и они не готовы ею жертвовать.

Запуск успешной модели национального развития — важнейшая задача для России в начале 21 века.

Из вышесказанного следует, что необходимо поддерживать баланс между амбициями и ресурсами, затратами и выгодами. Критерием этого могут служить только национальные интересы самой России. Запуск успешной модели национального развития, преодоление ее отсталости, а не создание геополитической конструкции — важнейшая задача для России в начале 21 века.При этом на первый план выходят чрезвычайная важность внешних ресурсов для модернизации и строгое соблюдение принципа стратегической независимости. Интеграция со странами СНГ может быть экономически выгодной, и необходимость обеспечения безопасности границ России в периоды возникновения новых вызовов очевидна.

Традиционный территориальный императив — поиск нового геополитического баланса с соседями и конкурентами — должен быть пересмотрен.

Помимо полномасштабной интеграции со странами СНГ России необходима экономическая интеграция и политическое сотрудничество с Европейским Союзом, а также создание единого пространства безопасности в Евроатлантическом регионе, т.е.е. демилитаризация отношений с США, тесное и сбалансированное сотрудничество с Китаем и превращение себя в европейско-тихоокеанскую державу. В 21 веке у внешней политики России много вопросов.

Земельная реформа в Восточной Европе

Земельная реформа в Восточной Европе — Западная часть СНГ, Закавказье, Балканы и страны, вступающие в ЕС

Бывшие социалистические страны Восточной Европы (то есть Европа к востоку от Германии и к западу от Урала, но включая всю Россию) начали переход к рыночной экономике в конце 1980-х — начале 1990-х годов.В данной статье рассматривается один аспект этого перехода: переход от государственной собственности к частной собственности на сельскохозяйственные земли и сопутствующий переход к земельному рынку сельскохозяйственных земель.

Страны, включенные в это исследование, были разделены на четыре группы:

• Западные страны СНГ: Беларусь, Молдова, Украина, Россия;
• СНГ Закавказье: Армения, Азербайджан и Грузия;
• Балканы: Албания, Македония, Босния и Герцеговина, Хорватия, Союзная Республика Югославия (Сербия и Черногория) и административный протекторат Косово; и
• Страны, вступающие в ЕС: Болгария, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия и Словения.

Западные страны СНГ, за исключением Молдовы, все еще борются за реальную частную собственность на сельскохозяйственные земли и право продавать землю, закладывать землю и использовать землю для ее наилучшего использования без вмешательства со стороны государства. Все западные страны СНГ по-прежнему в основном занимаются сельским хозяйством через крупные колхозы, при этом индивидуальные землевладельцы получают мало льгот. Сделок с землей происходит немного, и большинство тех сделок с землей, которые действительно происходят, связаны с сдачей в аренду колхозам, из которых земля была выделена или разделена.Западным странам СНГ, за исключением Молдовы, не хватило политической воли для продвижения земельной реформы.

Страны Закавказья лидируют в СНГ по приватизации и реорганизации фермерских хозяйств, а также опережают некоторые страны-члены ЕС в этих областях. У каждой из этих стран есть политическая воля к приватизации земли и переходу к рыночной экономике. Страны Закавказья плюс Молдова передали часть ответственности за управление земельными ресурсами на местный уровень. Кроме того, они приняли закон, прямо разрешающий сделки с землей.

В балканских странах на рынки земли в сельской местности влияют не только проблемы экономического перехода, но и этнические конфликты, политическая нестабильность и войны. Балканские страны направили значительную часть своей энергии и ресурсов, которые в противном случае могли бы быть направлены (по крайней мере частично) на цели развития земельного рынка, на земельные вопросы, связанные с нестабильностью и конфликтами.

Страны, вступающие в ЕС, меньше боролись с идеологией рыночной экономики, чем многие страны СНГ, поэтому приватизация земли не вызывала сомнений.Однако в некоторых случаях страны, вступающие в ЕС, решили продолжить поддержку крупных колхозов, и распад хозяйств происходил гораздо реже, чем в Армении, Азербайджане и Грузии. Хотя есть много факторов, способствующих этому, похоже, что в странах, где нет независимых частных фермеров, рынок земли функционирует на более низком уровне, чем в странах с большим количеством частных фермерских хозяйств.

В документе обсуждаются следующие вопросы, связанные с земельной реформой и усилиями на рынке земли в странах Восточной Европы.

1. Приватизация земли

В западных странах СНГ, за исключением Молдовы, большая часть сельскохозяйственных земель была приватизирована по системе «земельных паев», при которой подавляющее большинство частных собственников (бывших членов государственной и колхозной системы) по-прежнему владеют своими правами на владение недвижимостью. обычное, с некоторой формой права на раздел земли в натуре (еще не реализованного). В этих странах право на земельную долю не имеет особой ценности, потому что мало шансов осуществлять значимый контроль над этой земельной долей.

В Закавказье одновременно осуществлялась раздача земли и реструктуризация хозяйств. Частные фермеры имеют право собственности на свою землю.

Приватизация на Балканах продвигается вперед, при этом крупные государственные фермы и предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции представляют собой небольшой процент сельскохозяйственных земель. Будущие задачи включают приватизацию небольшого количества оставшейся земли, предоставление частным фермерам льготных кредитов и субсидий, предназначенных для совхозов, и планирование развала (и распада) тех крупных хозяйств и предприятий, которые сохраняются как частные акционерные общества. .

В странах, вступающих в ЕС, вопросы приватизации связаны в первую очередь с процессом реституции. Потенциальные претензии бывших владельцев, противоречащие друг другу законы относительно процесса реституции и невостребованная земля замедлили процесс приватизации.

2. Государственный земельный фонд

В процессе приватизации некоторые страны не спешили приватизировать государственную землю и вместо этого сдают ее в аренду. Многие страны официально учредили «земельные фонды», цели которых варьируются от консолидации небольших участков до содействия развитию семейных фермерских хозяйств и простой сдачи земли в аренду крупным бывшим колхозам или совхозам.Постоянная озабоченность по поводу аренды государственной земли заключается в том, что она часто сдается по очень низкому уровню арендной платы, что препятствует развитию арендной платы на частном рынке. В любом случае, до тех пор, пока большие количества сельскохозяйственных земель доступны для аренды бесплатно или практически бесплатно, сельскохозяйственные земли будут иметь очень небольшую рыночную стоимость, если вообще будут иметь ее.

3. Реструктуризация хозяйств

Отсутствие реорганизации хозяйств является препятствием для развития рынка в четырех западных странах СНГ и во многих странах-кандидатах на вступление в ЕС, которые вернули сельскохозяйственные земли их бывшим владельцам.Размер фермы в рыночной экономике — это экономическая переменная, отражающая рыночные сигналы. Создание правовой и политической основы, в которой отдельные фермеры могут регулировать размер фермы в соответствии с рыночными сигналами, имеет решающее значение. Политика и правовая база должны не только позволять, но и поощрять реорганизацию хозяйств в единицы любого размера, выбранного фермерами.

В западных странах СНГ и во многих странах, вступающих в ЕС, приватизация земли и реорганизация хозяйств не происходили одновременно, и даже когда земля была фактически разграничена и присвоены права собственности, реорганизация хозяйств была незначительной. В западных странах СНГ фермеры не забирали свои земли из коллективов, а в странах, вступающих в ЕС, многие из новых владельцев не были фермерами или даже сельскими жителями, и поэтому сдали свою землю в аренду обратно коллективу. Как упоминалось выше, балканские фермы в основном приватизируются и обрабатываются индивидуально. Немногие приватизированные участки или земельные доли обрабатываются как крупные предприятия.

4. Сделки с землей

Сделки купли-продажи сельскохозяйственных земель не будут происходить в западных странах СНГ, если законодательство четко не разрешает такие сделки, разрешение местных бюрократов не требуется, а процедуры нотариального заверения и регистрации просты и доступны.

В остальных странах Восточной Европы правовая база для сделок с землей является адекватной, а препятствия для сделок связаны с административным процессом и несовершенством рынка. Такая ситуация в целом верна для опрошенных балканских стран. Наиболее распространенным правовым ограничением является запрет на иностранную собственность на сельскохозяйственные земли, который имеет место не только в странах Восточной Европы, но и во многих странах по всему миру.

5.Ипотека

Ипотека сельскохозяйственных земель не может происходить без гарантированных прав на землю и земельного рынка. Помимо необходимости в законодательстве, разрешающем ипотеку сельскохозяйственных земель, необходимо наличие законодательства, разрешающего бесплатную передачу земли. Земельное кредитование не будет происходить до тех пор, пока не появится активный рынок сельскохозяйственных земель, а для России, Украины и Беларуси сначала должны произойти серьезные изменения в законодательстве и политическая воля.

После того, как ипотека сельскохозяйственных земель станет законным правом, как и в остальных странах Восточной Европы, она все равно должна быть частью более крупной схемы предоставления кредитов фермерам.Немногие землевладельцы используют землю в качестве обеспечения ссуд в странах Восточной Европы. Фактически, ипотечное кредитование в значительной степени не будет происходить до тех пор, пока: (1) не будет существовать активный земельный рынок и сельскохозяйственные земли не приобретут рыночную стоимость; и (2) процедуры обращения взыскания достаточно быстры и эффективны.

6. Регистрация

Одной из ключевых мер, необходимых для полноценного функционирования земельного рынка, является система регистрации юридических прав, позволяющая легко идентифицировать правообладателей и обеспечивать защиту их прав.

В западных странах СНГ системы регистрации серьезно не функционируют, и они нуждаются в базовой законодательной помощи для начала. Эффективная регистрация земли (за заметным исключением Албании) в основном не происходит в обследованных балканских странах, хотя подавляющее большинство сельскохозяйственных земель находится в частной собственности и обрабатывается в частном порядке. Закавказье и страны, присоединяющиеся к ЕС, находятся в процессе преобразования и улучшения своих систем регистрации, но все еще имеют проблемы из-за большого количества новых владельцев и необходимости восстановления границ.

7. Консолидация земель

Фрагментация земель — это проблема, которая поднималась во всех странах Восточной Европы, за исключением Беларуси, России и Украины. В опрошенных балканских странах фрагментация рассматривается некоторыми как проблема в Македонии, Албании и Хорватии. Постконфликтные проблемы сделали эту проблему второстепенной в других балканских странах. Страны, вступающие в ЕС, получают большую помощь от Европейского Союза в отношении усилий по консолидации.Многие из этих программ представляют собой сочетание рыночной реформы и государственного вмешательства на уровне сообществ. Поскольку многие страны ЕС имеют государственный земельный фонд, уже существует система покупки и перераспределения земли.

8. Роль государственного и частного секторов

Существует ряд мер, которые могут быть предприняты, чтобы помочь создать и укрепить институты частного сектора, которые участвуют и поддерживают здоровые рынки земли.Следует больше подумать о том, как количественно оценить прогресс таких программ.

Россия и страны СНГ: Wibu-Systems

Как глобальный игрок, Wibu-Systems обеспечивает отличную локальную поддержку практически на всех континентах. Клиенты могут получить поддержку на местном уровне и быстро и удобно покупать продукты во многих странах, не сталкиваясь с неудобными таможенными и импортными процедурами.

Глобальный охват и местное присутствие: Россия на борту

Rainbow Security из России — последний член семьи дистрибьюторов Wibu-Systems.Являясь ведущим дистрибьютором решений для защиты информации более 12 лет, Rainbow Security в 2009 году стала эксклюзивным дистрибьютором продуктов Wibu-Systems в России и странах СНГ (Содружество Независимых Государств).

Обладая профессиональной командой высококвалифицированных специалистов, Rainbow Security имеет впечатляющий опыт ведения бизнеса и поставляет на российский рынок продукты мирового класса в области информационной безопасности.

Российская группа компаний САПР банкинг на CodeMeter

Российская группа компаний САПР (www.rusapr.ru) перешли на CodeMeter для защиты и лицензирования конкурирующего продукта.

Корпоративная группа предоставляет полностью интегрированные решения для автоматизации инженерных, информационных и управленческих задач. Заказчиками являются инжиниринговые компании, проектные институты и строительные подразделения в России и странах СНГ. Эти решения основаны на графической платформе группы компаний Autodesk AutoSAPR и вертикально интегрированных решениях жизненного цикла, таких как Bentley Systems.

Требования

В поисках более современного и надежного способа защиты и лицензирования своего программного обеспечения российская группа компаний САПР определила следующие требования:

• максимальная безопасность от незаконного копирования и обратного проектирования
• более надежный набор функции по сравнению с предыдущим продуктом: внутренняя память, программирование ключей и гибкие функции API.
• простая установка
• надежная и понятная возможность сетевого лицензирования.

Почему именно CodeMeter?

После тщательного анализа рынка и тестирования нескольких продуктов российская группа компаний САПР выбрала Wibu-Systems и CodeMeter в качестве системы защиты и лицензирования программного обеспечения. Это произошло потому, что CodeMeter выполнил следующие требования:

• защита программного обеспечения от нелицензионного и несанкционированного использования
• реализация передовой технологии шифрования с использованием эффективных приложений, инструментов и API-интерфейсов
• , одновременно предоставляющих локальные и сетевые лицензии.

Используя CodeMeter, российская группа компаний САПР теперь успешно защищает свои флагманские продукты: программный комплекс САПР LAP и программные адаптации для Bentley Systems.
Кроме того, CodeMeter помогает сделать возможными онлайн-демонстрации продуктов, которые полностью защищены от обратного проектирования или кражи конфиденциальных данных.

KEYnote 21 — Edition Spring 2011

Россия Экспорт: Страны СНГ | Экономические показатели

Консолидированные государственные доходы России: с начала года: налоги и отчисления на. .. (млрд руб.)	7 206 885 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Июнь 2006 г. — октябрь 2021 г.
ВВП России: Годовой: налоги на продукты (млрд руб.)	11 095 566 2020 г.	ежегодно	2011-2020 гг.
ВВП России: Годовой: Субсидия на продукты (млрд руб.)	349.804 2020 г.	ежегодно	2011-2020 гг.
Консолидированные налоговые доходы правительства России: с начала года (млрд руб. )	23 233 810 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1997 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления в России: Налог на прибыль компании: с начала года (млрд руб.)	4,996.575 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1997 — октябрь 2021
Консолидированные правительственные налоговые поступления в России: Налог на прибыль компании: с начала года: в бюджет … (млрд руб.)	4 412 455 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Март 2004 г. — октябрь 2021 г.
Консолидированный государственный налог в России: Налог на прибыль компании: С начала года: Дивиденды… (млрд руб.)	358,895 Ноя 2021	ежемесячно	Март 2004 г. — ноябрь 2021 г.
Консолидированные правительственные налоговые поступления в России: Налог на прибыль компании: С начала года: Правительственная секция … (млрд руб.)	93,012 Ноя 2021	ежемесячно	Март 2004 г. — ноябрь 2021 г.
Консолидированные государственные налоговые поступления в России: индивидуальный подоходный налог (ИТ): с начала года (млрд руб. )	3692.371 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1997 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Центральный федеральный округ (ЦФО) (млн руб.)	6 505 722 240 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Белгородская область (млн руб.)	177 444.733 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1996 — октябрь 2021
Сальдо консолидированного государственного бюджета России: с начала года (млрд руб. )	3 589 021 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1993 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: Генеральное правительство: Президент… (млрд руб.)	23,125 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: Генеральное правительство: региональные … (млрд руб.)	18,510 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: Генеральное правительство: Законодательный орган. .. (млрд руб.)	42,121 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: Генеральное правительство: Федеральное правительство … (млрд руб.)	192,654 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: Общее правительство: Судебные органы… (млрд руб.)	183,410 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: Генеральное правительство: Финансы . .. (млрд руб.)	301,335 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: Генеральное правительство: Выборы… (млрд руб.)	39,206 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: Генеральное правительство: Международный … (млрд руб.)	344,911 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: Общее правительство: Существенно. .. (млрд руб.)	160,088 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: Генеральное правительство: Фундамент … (млрд руб.)	193,142 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: Генеральное правительство: Emergenc… (млрд руб.)	0,021 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: Генеральное правительство: Прим . .. (млрд руб.)	35,311 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: Общее правительство: Другое Ис… (млрд руб.)	585,123 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: государственный и муниципальный долг … (млрд руб.)	983,404 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1997 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: государственный и муниципальный долг. .. (млрд руб.)	669,656 Август 2021 г.	ежемесячно	Янв 2011 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: государственный и муниципальный долг … (млрд руб.)	71,548 Август 2021 г.	ежемесячно	Янв 2011 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: национальная оборона (млрд руб.)	2,301.503 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1997 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: ND: Вооруженные силы (млрд руб. )	1 786 572 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: Год до даты: ND: Модернизация (млрд руб.)	0.000 Апрель 2017 г.	ежемесячно	Янв 2008 — апр 2017
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: НД: Военная подготовка … (млрд руб.)	6.019 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: ND: Economy Preparedne. .. (млрд руб.)	2,811 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: Год до даты: ND: Участие в C … (млрд руб.)	6.051 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: ND: Nuclear Weapons Co… (млрд руб.)	38,391 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: ND: Международные обязательства i . .. (млрд руб.)	12,616 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: ND: Применимое исследование… (млрд руб.)	223,107 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: ND: Прочие вопросы (млрд руб.)	225 935 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: национальная безопасность и ПУ. .. (млрд руб.)	1 829 210 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Август 2003 г. — октябрь 2021 г.
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: НС: Прокуратура (млрд руб.)	103,918 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: NS: Internal Affairs (… (млрд руб.)	557,193 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: НС: внутренние силы (млрд руб. )	210,225 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: NS: Управление юстиции… (млрд руб.)	62,684 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: Пенитенциарная система … (млрд руб.)	185,404 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: НС: Служба безопасности (млрд руб. )	282.984 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: NS: Пограничные войска (млрд руб.)	116,683 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: NS: Drugs & Psychotrop… (млрд руб.)	0,000 Апрель 2017 г.	ежемесячно	Янв 2005 — апр 2017
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: НС: Контроль за чрезвычайными ситуациями (млрд руб. )	53 478 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: НС: Пожарная безопасность (млрд руб.)	204.590 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: НС: миграционная политика (млрд руб.)	1,234 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: НС: модернизация (млрд руб. )	0.000 Апрель 2017 г.	ежемесячно	Март 2009 г. — апрель 2017 г.
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NS: Применимые исследования … (млрд руб.)	20,390 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NS: прочие вопросы (млрд руб.)	30.428 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NE: Общеэкономический I . .. (млрд руб.)	65 282 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: NE: Fuel & Energy Comp… (млрд руб.)	43 283 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Август 2003 г. — октябрь 2021 г.
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NE: Космические исследования и … (млрд руб.)	41,508 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: NE: Минералы и сырье. .. (млрд руб.)	25,662 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NE: Сельское хозяйство и рыба … (млрд руб.)	313,338 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1997 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NE: водное хозяйство (млрд руб.)	23.465 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: NE: Лесное хозяйство (млрд руб. )	55,778 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NE: Транспорт (млрд руб.)	841.296 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NE: Дорожная инфраструктура … (млрд руб.)	1,700,228 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: NE: Связь и I. .. (млрд руб.)	147.102 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NE: Применимые исследования … (млрд руб.)	190 687 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: NE: Прочие вопросы (млрд руб.)	1,179.157 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: жилищно-коммунальное хозяйство . .. (млрд руб.)	1 415 277 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Март 2002 г. — октябрь 2021 г.
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: ЖК: жилищное строительство (млрд руб.)	336.892 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: ХК: Коммунальные (млрд руб.)	382,706 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: HC: Улучшение (млрд руб. )	479.600 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: Год до даты: HC: Применимые исследования … (млрд руб.)	0,601 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: HC: прочие вопросы (млрд руб.)	215.477 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: охрана окружающей среды . .. (млрд руб.)	362,817 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: EP: Ecological Monitor… (млрд руб.)	0,175 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: EP: Waste Disposal & W … (млрд руб.)	9,036 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: EP: Flora & Fauna Prot. .. (млрд руб.)	27,251 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: EP: Применимые исследования … (млрд руб.)	0,785 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: ОР: прочие вопросы (млрд руб.)	325.570 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование (млрд руб. )	3 685 278 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Pre Sch… (млрд руб.)	795 840 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Общее (млрд руб.)	1 567 531 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Начальное. .. (млрд руб.)	226,730 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Seconda … (млрд руб.)	244 849 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Профессор… (млрд руб.)	39 395 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Высшее . .. (млрд руб.)	557 439 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Молодежь P… (млрд руб.)	80,673 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Прил … (млрд руб.)	14,806 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Образование: Другое I. .. (млрд руб.)	158,015 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: Культура и кинематография … (млрд руб.)	485 526 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2011 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Culture & Cinemato… (млрд руб.)	432,027 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: Культура и кинематография . .. (млрд руб.)	7,774 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Culture & Cinemato… (млрд руб.)	0,557 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2011 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: Культура и кинематография … (млрд руб.)	45,168 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2011 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: Здравоохранение (млрд руб. )	3 843.055 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2005 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Здравоохранение: Медицина … (млрд руб.)	541,280 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Здравоохранение: Мед… (млрд руб.)	401,472 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Здравоохранение: Медицина . .. (млрд руб.)	6,831 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Здравоохранение: Мед… (млрд руб.)	35 562 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Здравоохранение: Санатории … (млрд руб.)	52,992 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Здравоохранение: Донор. .. (млрд руб.)	27 924 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Здравоохранение: Санитария … (млрд руб.)	39,070 Октябрь 2021 г.	ежемесячно	Янв 2008 — октябрь 2021

Российская гегемония в регионе СНГ: исследование влияния России и различий в согласии и несогласии государств СНГ с региональной иерархией

Гайосо Дескальци, Кармен Амелия (2011) Гегемония России в регионе СНГ: анализ Российское влияние и вариации в согласии и несогласии со стороны Страны СНГ в региональную иерархию. Кандидатская диссертация, Лондонская школа экономики и политических наук.

Абстрактные

В диссертации исследуются различия в российской гегемонии на постсоветском пространстве. Концепция смены гегемонии используется в качестве отправной точки для изучения того, как В постсоветский период региональная иерархия изменилась. Российская гегемония ужесточается и ослабляется в зависимости от времени, территории и типа используемой логики власти.Это системное состояние, характеризующееся изменением, возникает не только из-за того, что Россия меняет свою власть, но также потому, что реакция другой страны Содружества Независимых Государств (СНГ) к этой власти колеблются. В зависимости от согласия и несогласия других стран СНГ ослабление их суверенитета, региональная гегемония России либо усиливается, либо ослабевает. интенсивность. Это исследование выявляет несогласие со стороны тех, кто не вписывается в неподготовленным к адаптации к статус-кво гегемонии и согласию тех, кто смириться с уменьшением суверенитета. Таким образом, гегемонии в контексте данного исследования характеризуется регулярным и открытым диалогом между государствами, которые остаются достаточно независимы, чтобы постоянно согласовывать систему с их согласия и несогласие с иерархией. В этом исследовании рассматриваются такие концепции, как суверенитет, иерархия и легитимность в контексте региона СНГ, а также ключевые события в регионе СНГ. В частности, делаются выводы о том, насколько региональные иерархия вокруг России увековечена, факторы, определяющие степень этого гегемония, как двусторонние и групповые отношения развивались между другими странами СНГ стран и России, и как систему государств СНГ лучше всего классифицировать по разным периоды времени.

Действия (требуется логин)

Управление записями — только уполномоченный персонал

Bayer в России и странах СНГ

Байер С.

П.А

Лот 424 — Coopérative El Bouroudj
Айн Аллах — DelyBrahim
Алжир — Алжир
Телефон: +213 21 91 89 00
Факс: +213 21 91 08 99

Представительство Bayer в Анголе

Rua Fernao de Mendes
Пинто № 47-49
Bairro Maianga
Ангола

Bayer Austria Ges.

m.b.H.

Herbststraße 6-10
A-1160 Вена
Австрия
Телефон: +43 1 711460
Факс: +43 1 7114614

Байер BY

Проспект Дзержинского, 57
офис 54 (14 этаж)
220073, Минск
Беларусь
Телефон: +375 17 239 54 20
Факс: +375 17 336 12 36

Bayer SA-NV

Дж. Э. Моммаертслан 14
1831 Дигем (Макелен)
Бельгия
Телефон: +32 2 535 6311

Байер Болгария ЕООД

Rezbarska Str.5
BG-1510 София
Болгария
Телефон: + 359 2 814 01 11
Факс: + 359 2 814 01 99

Bayer d.o.o.

Радницка Цеста 80
HR 10000 Загреб
Хорватия
Хорватия
Телефон: +385 1 6599900
Факс: +385 1 6599905

Bayer s.

r.o.

Сименсова 2717/4
155 80 Прага 5
Чешская Республика
Телефон: +420 266 101 111
Факс: +420 266 101 299

Bayer A / S

Arne Jacobsens Alle 13; 6.
2300 Копенгаген S
Дания
Телефон: +45 45 235000

Bayer OÜ

Lõõtsa 12
11415 Таллинн
Эстония
Телефон: +372 6558 565
Факс: + 372 6558 566

Bayer East Africa Ltd.

Торговое представительство Bayer
Дом Медханаалем 8-й этаж
Аддис-Абеба, Эфиопия
Почтовый ящик: 1/1065
Эфиопия

Bayer Oy

А / я 415
FI-20101 Турку
Пансионат 47
FI-20101 Турку
Финляндия
Телефон: +358 20 785 21
Факс: +358 20 785 82 00

Байер С.

В ВИДЕ.

16, rue Jean-Marie Leclair — CS
F-69266 Lyon Cedex 09
Франция
Телефон: +33 4 72 85 43 21

Байер АГ

Ernst-Schering-Straße 14
59192 Bergkamen
Германия

Bayer AG — подразделение фармацевтики

Müllerstraße 178
13353 Берлин
Германия

Bayer Bitterfeld GmbH

Salegaster Chaussee 1
06803 Биттерфельд-Вольфен
Германия
Телефон: +49 3493355
Факс: +49 3493 356016

Байер АГ

Versuchsgut Hoefchen
51399 Буршайд
Германия

Байер АГ

Havelstraße 5
64295 Дармштадт
Германия
Телефон: +49 (0) 6151 33050

Байер АГ

41538 Дормаген
Германия
Телефон: +49 2133 511

Байер АГ

Брюнингштрассе 50
65929 Франкфурт-на-Майне
Германия
Телефон: +49 69 305-6300

Байер АГ

Am Schwabeplan 6
06466 Гатерслебен
Германия
Телефон: +49 2173 20 76 0

GP Grenzach Produktions GmbH

Emil-Barell-Str. 7
79639 Гренцах-Вилен
Германия
Телефон: +49 7624 907-0
Факс: +49 7624 907-34 20

Байер АГ

Рюкзак Chemiepark
50354 Hürth
Германия
Телефон: +49 22 33 48-65 70

Jenapharm GmbH & Co.КГ

Отто-Шотт-Штрассе 15
07745 Йена
Германия

Байер АГ

Rheinuferstr. 7
47829 Крефельд
Германия
Телефон: +49 2151 881
Факс: +49 2151 887111

Bayer CropScience Deutschland GmbH

Элизабет-Зельберт-Штрассе 4A
40764 Лангенфельд (Рейнланд)
Германия
Телефон: +49 2173 20 76 0

Байер АГ

Кайзер-Вильгельм-Аллее 1
51373 Леверкузен
Германия
Телефон: +49 214 301

Байер АГ

51368 Леверкузен
Германия
Телефон: +49 214 30 0

Bayer Vital GmbH

Кайзер-Вильгельм-Аллее 70
51373 Леверкузен
Германия

TravelBoard GmbH

Olof-Palme-Straße 15
51373 Леверкузен
Германия

Bayer AG — Отдел растениеводства

Alfred-Nobel-Str. 50
40789 Monheim am Rhein
Германия
Телефон: +49 2173 20 76 0

Bayer CropScience Raps GmbH

Schulstr. Контейнер 86 ​​
24966 Sörup
Германия
Телефон: +49 4635-29425-0

Bayer Weimar GmbH und Co.КГ

Döbereinerstr. 20
99427 Веймар
Германия
Телефон: +49 3643 433-0
Факс: +49 3643 433-13 50

Байер АГ

Aprather Weg
42113 Вупперталь
Германия
Телефон: +49 202361
Факс: +49202 362421

Bayer Hellas AG

Сороу 18-20
Gr-15125 Маруси / Афины
Греция
Телефон: +30210 6187 500
Факс: +30210 6187575

Bayer Hungaria KFT

П. О. Box 392
Alkotas u. 50
H-1123 Будапешт 114
Венгрия
Телефон: +36 1 4874100
Факс: +36 1 2121517

Байер Парсиан (П.J.S. Co.)

8-й этаж, № 3, корп. Маадиран, ул. Афтаб,
Ходдами ул., Ванака пл.
Тегеран, 1994834594
Иран
Телефон: +9821 5453 8000
Факс: +9821 5453 8186

Bayer Ltd.

Атриум
Блэкторн-роуд,
Дублин 18
Ирландия
Телефон: +353 1 2999313

Байер С.П.А.

Casella Postale 1243
I-20100 Mailand MI
Виале Чертоза 130
I-20156 Milano MI
Италия
Телефон: +39 02 39781
Факс: +39 02 39782896

ТОО «Байер КАЗ»

Ул. Тимирязева, 42, павильон 15, офис 301
050057, Алматы
Казахстан
Телефон: +7727258 8040
Факс: +7 727 258 8039

Байер Ист Африка Лимитед

Thika Road / Внешняя дорожная развязка
Руарака, Найроби Кения
Кения
Телефон: +254 20 8600000

SIA Bayer

Skanstes str. 50
LV-1013 Рига
Латвия

UAB Bayer

Zirmunu str. 68A
LT-09124 Вильнюс
Литва
Телефон: +370 5 233 68 68
Факс: +370 5 233 68 33

Байер Малави Лимитед

(Legacy Monsanto Premises-Kanengo)
П. O.Box 30050 Lilongwe 3
Малави

Bayer S.A. Северная Африка

Bd. Сиди Мохамед Бен Абделлах,
Касабланка Марина Тур Ивуар 1,
3ème étage — 20030 Касабланка — Марокко
Телефон: +212 5 22 95 48 54
Факс: +212 5 22 39 24 13

Байер Мозамбик Лимитед

Rua 1301 Nr.97
Sommerschield
Мапуту,
Мозамбик

Байер КАК

Drammensveien 288
0283 Осло
Постбокс 193
1325 Lysaker
Норвегия
Телефон: +47 23 13 05 00
Факс: +47 23 13 05 01

Байер Пакистан (частный) Лимитед

Промышленная зона Коранги
Участок 23, сектор 22
Карачи, Синд
Пакистан 74900
Телефон: + 92-21-35108000

Bayer Sp.

z o.o.

Al. Ерозолимские 158
PL-02-326 Warszawa
Польша
Телефон: + 48-22 572 3500
Факс: + 48-22 572 3555

Bayer SCG (Сервисный центр)

Al.Grunwaldzka 472
PL-80-309 Гданьск
Польша
Телефон: +48 58 772 90 00

Bayer Portugal Lda.

Apartado 666
P-2791-901 EC Карнаксид
Rua da Quinta do Pinheiro, 5
P-2794-003 Карнаксид
Португалия
Телефон: +351 214172121
Факс: +351 214172064

Bayer Middle East Ltd.

25, Сельскохозяйственная дорога Миср Хелуан,
21519 Маади, Каир
Катар

S.

C. BAYER S.R.L.

Șos.București — Ploiești nr. 1A, clădire B, etaj 1 сектор 1, 013681 București, România Inmatriculata la Registrul Comertului sub nr. J40 / 1852/1997
Подписка на социальный капитал и интегральный варсат 13,689
леев Код Unic de Inregistrate: 9275030
Cod de Inregistrare fiscala: RO9275030
Румыния
Телефон: 021.529,5900
Факс: 021.529.5998

А / О Байер, Россия

3-я Рыбинская ул., 18, корп. 2
107113 Москва
Россия
Телефон: +7 495 2342000
Факс: +7 495 2342001

Bayer d.

o.o.

Омладинских бригад 88б
SRB-11070 Белград
Сербия
Факс: +381 11 2070 200

Bayer, spol. s r.o.

Караджичова 2
811 09 Братислава
Словакия
Телефон: +421 2 592 13 321
Факс: +421 2 592 13 334

Bayer d.

o.o.

P.O. Box 2354
Бравничарьева 13
SI-1000 Любляна
Словения
Телефон: +386 1581 44 00
Факс: +386 1581 44 03

Bayer (Pty.) Ltd.

27 Wrench Road
Исандо 1600
Южная Африка
Телефон: +27 11 9215911
Факс: +27 11 9215766

Bayer Hispania, S.

Л.

Avda. Baix Llobregat, 3 y 5
08970 Сан-Хуан Деспи (Барселона)
Испания
Телефон: +34 93 2284000
Факс: +34 93 2174149

Bayer AB

Берцелиус вэг 35
171 65 Сольна (Стокгольм)
Швеция

Bayer (Schweiz) AG

Uetlibergstrasse 132
8045 Цюрих
Schweiz
Телефон: +41 44 465 81 11

Bayer Consumer Care AG

Петер-Мериан, ул. 84
4052 Базель
Schweiz
Телефон: +41 58 272 72 72

Bayer (Schweiz) AG

Отдел CropScience
Петер-Мериан-ул.84
4052 Базель
Schweiz
Телефон: +41 31 869 16 66

Bayer CropScience Schweiz AG

Rothausstrasse 61
4132 Муттенц
Швейцария
Телефон: +41 44 465 81 11

Bayer Life Sciences Tanzania Limited

Участок No. 14,
Промышленная зона Themi
P.O Box 2039,
Аруша
Танзания

Bayer CropScience

Средний.Хеди Хоуира
Immeuble Mirmar, BM3, Cité Ennasr II
2037 Тунис
Тунис
Телефон: +216 70 830 785
Факс: +216 70 830 787

Bayer Health Care

Immeuble Lake Forum, 2eme étage
Jardins du Lac, Berges du Lac 2
1053 Тунис
Тунис
Телефон: +216 71267020
Факс: +216 71 267 019

Bayer Türk Kimya Sanayii Limited irketi

Fatih Sultan Mehmet Mah. Balkan Cad. №: 53
34770 Умрание / Стамбул
Турция
Телефон: +

5283600
Факс: +

5283702

Байер Лтд.

Ул. Верхний Вал, 4-б
04071 Киев
Украина
Телефон: +380 044 220 3300
Факс: +380 044 220 3301

Bayer UK Ltd.

Bayer plc
400 Саут-Оук-Уэй,
Грин Парк, Ридинг Беркшир RG2 6AD
Соединенное Королевство
Телефон: +44 (0) 118 206 3000

Байер Замбия Лимитед

П. О. а / я 37131,
Участок 10103,
Mumbwa Road,
Лусака, Замбия
Замбия

Байер Зимбабве

Off Martin Road
Msasa
Хараре
Зимбабве

стран СНГ: тенденции и возможности рынка

Двенадцать стран , площадь в пять раз больше Европы и население более 300 миллионов : это основные цифры, описывающие стран СНГ .

Созданное в 1991 году после распада СССР , Содружество Независимых Государств объединяет страны с очень разными традициями, языками и религиями.

Первоначальными членами были Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина.

За тридцать лет многое изменилось, и страны пошли по разным путям развития: однако даже сегодня государства-члены считаются однородной территорией из-за исторических связей — политических и экономических , которые их объединяют.

Россия остается крупнейшей державой в регионе, обеспечивая 75% ее ВВП, за ней следуют Казахстан (8%) и Украина (5,8%). Экономика Азербайджан — мирового экспортера нефти — также быстро росла в последние годы, как и Узбекистан , который запустил многочисленные проекты роста благодаря вмешательству международных организаций, таких как Европейский банк реконструкции и развития.

Также нет недостатка в инвестиционных возможностях в таких странах, как Армения , небольшая, но стратегически расположенная между Европой и Азией и характеризующаяся сильным ростом в агропродовольственном секторе и инфраструктуре.

После года огромных трудностей для итальянского экспорта очень важно разработать эффективные проекты интернационализации : изучение стран СНГ могло бы стать выигрышным выбором для компаний во многих секторах.

Несомненно, прошлогодний кризис замедлил прогресс и в этих странах, но прогнозы SACE Simest говорят о восстановлении, которое в 2021 году может вернуть итальянский экспорт к уровням 2019 года, даже превзойдя их.

Какие самые интересные возможности не должны упускать наши МСП ?

Создание «зеленого коридора» правительством Казахстана для облегчения импорта продуктов питания во время пандемии — это то, что необходимо принять во внимание: например, интерес к нашим молочным специальностям, среди которых мы являемся вторым по величине. экспортер в бывшую советскую республику, за последние годы вырос.

Еще одним сектором, который может извлечь выгоду из связей с центральноазиатскими державами, может быть сектор машиностроения, включая сельскохозяйственную технику: обширные природные ресурсы Казахстана и доступное пространство благоприятствуют планам развития сельского хозяйства, давно продвигаемым правительством.

Постепенное открытие местных властей для международной торговли и планы по перезапуску производства делают Узбекистан идеальным партнером для машиностроительного сектора, где лидирующие позиции занимают машины для текстильного и грибо-пищевого секторов .

В Украина , инвестиции в здравоохранение, транспорт и переработку отходов, поддерживаемые, в частности, международными займами от многосторонних агентств, могут превратиться в важные бизнес-возможности для местных компаний в биомедицинском, машиностроительном и электронном секторах.

Россия продолжит играть ключевую роль: несмотря на сложный год, наша страна сохранила лидирующие позиции среди торговых партнеров Федерации и, как ожидается, полностью восстановит уровень экспорта к концу 2021 года.Ожидается, что такие секторы, как химическая промышленность и одежда, будут стимулировать рост: что касается моды, данные поисковой системы Яндекс показывают, что итальянская одежда является наиболее востребованной среди российских потребителей.

Сделано в Италии , таким образом, по-прежнему является синонимом совершенства, которое обязательно должно смотреть на Восток, чтобы воспользоваться ценными возможностями роста: безусловно, международный сценарий остается неопределенным, и по этой причине крайне важно сохранять бдительность и будьте готовы реагировать на неожиданные ситуации.

Рост на зарубежных рынках продолжает оставаться сложной задачей, особенно в случае стран СНГ, которые радикально отличаются друг от друга и где трудно найти надежную информацию: тем не менее, наблюдение за эволюцией экономической структуры имеет важное значение, поскольку имеет правильных данных , с помощью которых можно интерпретировать момент, в котором мы живем.