Смысл повести гоголя портрет: основная мысль произведения "портрет" Гоголя

Содержание

История создания повести Портрет Гоголя: сюжет и композиция произведения

Николай Васильевич Гоголь замечал, что в Петербурге сконцентрированы бедность и порок. Именно этим особенностям посвящен его сборник «Петербургские повести». Одним из произведений, которое вошло в этот цикл, считается «Портрет». Эта повесть наполнена мистическим содержанием и рассказывает о преступных художниках. При этом с историей создания повести Гоголя «Портрет» знакомы далеко не все.

Содержание

История написания

Идея создания произведения появилась у Гоголя в 1832 году. При этом он начал писать повесть годом позже, а уже в 1834 году закончил ее. Впервые работа была опубликована в составе сборника «Арабески». Это случилось в 1835 году.

После большого количества негативных критических замечаний Гоголь решил поменять свою повесть. Причем это коснулось буквально всего – сюжета, имени главного персонажа, стиля изложения и множества диалогов. Внесение таких правок заняло у писателя целый год – с 1841 по 1842. Откорректированное произведение опубликовали в знаменитом журнале «Современник». При этом там указывалось примечание, что работа не является первоначальной.

Анализ произведения

В своем произведении Гоголь вывел двух основных персонажей. В первой части рассказа фигурирует молодой художник, а во второй – ростовщик. Автор называет Андрея Петровича Чарткова молодым и талантливым человеком. Он является обедневшим дворянином, который снимает маленькую комнатку и делит ее с единственным крепостным. Во время повествования характер персонажа сильно меняется.

О ростовщике ничего детально не известно. Однако его образ окружает некоторый мистический ореол, который приносит всем одни несчастья. В этом сравнительно коротком произведении Гоголю удалось описать множество тем:

обнищание людей – это касается многих героев;
тщеславие – характерно для поведения разбогатевшего Чарткова;
продажность искусства, которое подразумевает выбор одного из двух путей – быстрого обогащения и жертвенного самосовершенствования.

В произведении показано, что у человека имеются все возможности достичь счастья внутри. При этом автор предостерегает людей о том, что поклоняться деньгам может быть весьма опасно.

Ключевые события

Композиция произведения построена на истории молодого художника. Она начинается на Щукинском дворе возле торговой лавочки. Среди множества картин ему понравился один из портретов. При этом он хотел отойти от работы, однако на последний двугривенный купил ее и принес домой. На картине изображался пожилой мужчина в азиатском костюме. Работа не закончена, но выглядит очень правдоподобно. В частности, глаза на портрете кажутся живыми.

Дома Чартков узнает, что его разыскивал владелец жилья, чтобы получить плату. Молодой человек сильно расстраивается из-за потраченных денег. Он начинает раздосадовано рассуждать о том, насколько несправедлива жизнь, которая заставляет молодого художника оставаться в ученичестве, тогда как заезжие авторы получают огромные суммы за несколько взмахов кистью.

При этом Чартков смотрит на подзабытый портрет и пугается живых глаз. Он ощущает, что внутри появилось странное чувство. От страха художник решает скрыть холст, однако даже через него видит ужасные глаза. Андрею кажется, что старик вылез из рамы и направляется к его кровати.

После этого он садится в ногах Чарткова и начинает пересчитывать деньги. На одном из свертков Андрей видит надпись «1000 червонцев». Он хочет его присвоить, после чего просыпается. Еще долго Андрею снятся кошмары. С утра к художнику приходит хозяин и предлагает расплатиться своими картинами. Вдруг из рамы нового полотна выпадает сверток с деньгами.

Чартков очень доволен тем, что может в тот же день возвратить долги за квартиру. После того, как Андрей внезапно разбогател, он вначале хотел купить кисти и краски. Однако художник быстро подавил в себе этот творческий порыв. Он решил пожить в роскоши, сняв роскошную квартиру и накупив много шикарных одежд.

В скором времени Андрей решает заказать хвалебную статью в газете. Уже на следующий день художник принимает заказчицу. Ею стала важная дама, которая пришла с просьбой написать портрет ее дочери. При этом женщина быстро увела девушку. На следующем сеансе она была недовольна излишней реалистичностью портрета. В результате Чартков переделывает свою старую работу – Психею. Полученный результат вполне удовлетворяет важную даму.

Довольно быстро молодой художник становится известным. При этом он работает шаблонно. Андрей хватает одно выражение и просто меняет типажи. Это дает ему возможность удовлетворять самые разные пожелания и выполнять большое количество заказов. Это делает Чарткова богатым и узнаваемым. После чего он начинает резко и высокомерно высказываться о других художниках.

Люди из старого окружения Андрея удивляются, куда делась его искра, которая была так заметна вначале. При этом художник ведет себя важно, поучает молодых людей и попрекает их в безнравственном поведении. Спустя некоторое время мужчина превращается в скрягу. Однако однажды он попадает в Академию художеств, чтобы взглянуть на привезенную из Италии картину. Эту работу написал один из бывших товарищей Андрей. После того как Чартков увидел все совершенство полотна, он закрывается в мастерской и берется за работу. Однако у художника ничего не выходит, поскольку он не знает основ живописи.

В результате Андрей начинает испытывать страшную зависть. Чтобы снова прикоснуться к прекрасному, он начинает покупать известные произведения искусства и тратит на это все свои деньги. Сочетание постоянного лихорадочного возбуждения и чахотки приводит Чарткова к смерти. Ему никак не удавалось скрыться от глаз старика, который постоянно следил за ним. Только после похорон стало понять, с какой целью Чартков покупал лучшие картины. Он просто безжалостно их уничтожил.

Через некоторое время история художника проясняется. В Петербурге проводится аукцион, на котором многих участников привлекает необычный портрет. На картине изображается азиат, глаза которого выписаны настолько мастерски, что выглядят как живые. После начала торгов стоимость работы стала неуклонно увеличиваться. После 4-кратного повышения стоимости выступает художник Б., заявляя, что обладает особенными правами на это полотно. Чтобы доказать это, он начинает рассказывать историю своего отца.

Вначале Б. описывает Коломну – часть города, в котором когда-то проживала его семья. При этом поблизости жил загадочный ростовщик азиатской наружности со страшным взглядом. Мужчина никому не отказывал в получении ссуды. При этом он брал небольшие проценты и давал удобные сроки. Однако затем ростовщик проводил какие-то немыслимые арифметические расчеты, после чего сумма долга неимоверно увеличивалась. Людей, которые лично получали из него рук деньги, ожидала страшная судьба. При этом Б. рассказал несколько примеров на этот счет.

После этого рассказчик начал вести повествование о своем отце, который был художником-самоучкой. Он решил написать картину, которая изображает дух тьмы. Мужчина часто смотрел в сторону ростовщика и представлял его на полотне. Однажды старик сам пришел к художнику и попросил написать его портрет. При этом он хотел выглядеть на картине, как живой.

Художник с воодушевлением стал работать над полотном. Однако чем живее выглядели глаза старика, тем хуже становилось у него на душе. Он испытал такое отвращение к работе, что отказался дальше работать над картиной. Когда же азиат начал объяснять, что хочет сохранить с помощью полотна свою жизнь после смерти, художник и вовсе испугался и убежал. На следующий день старик скончался, а незавершенное полотно возвратила его служанка.

Чем закончилась повесть

Постепенно художник стал чувствовать, что становится хуже. Он начал вредить своим ученикам из чувства зависти. При этом в картинах появляются глаза азиата. Тогда отец Б. решил избавиться от страшной картины, однако уступил просьбе товарища и подарил полотно ему. Новый обладатель передарил холст племяннику, но тот решил быстро от него избавиться.

При этом отца Б. осенила догадка, что часть души азиата действительно попала на ужасный портрет. Ее подтвердила череда загадочных смертей – жены, дочери и брата Б. Тогда художник решил отправить старшего сына в Академию художеств, а сам ушел в монастырь. В конце концов душа мужчины обрела просветление, и он снова взялся за работу. В течение целого года художник трудился над картиной «Рождество Иисуса». Она получилась прекрасной и исполненной святости.

Перед поездкой в Италию отец решил повидаться с сыном и поделился с ним своими мыслями об искусстве. При этом он дал ему наставление отыскать и уничтожить потрет ростовщика. Б. завершил свой рассказ сообщением, что через 15 лет ему удалось выполнить наставление отца. Однако после того, как он начал перемещаться в сторону портрета, оказалось, что тот исчез.

Критика произведения

Критика современников Гоголя была разнообразной. Белинский воспринял поэму неодобрительно. Особенно много замечаний он высказывал ко второй части, называя ее приделкой, в которой не виден сам сочинитель. Аналогичную позицию выражал и Шевырев. Он обвинял Гоголя в недостаточном проявлении фантастических приемов в «Портрете». Однако вклад автора в развитие классической прозы сложно переоценить. При этом данное произведение однозначно вносит свою лепту. Это писал в своих статьях Чернышевский.

«Портрет» – это важное произведение Николая Васильевича Гоголя, которое внесло значительный вклад в развитие русской литературы. При этом данная работа обладает интересной историей написания.

Урок по теме»Н.

В.Гоголь «Портрет» …Не собирайте сокровищ на Земле…»

Конспект урока литературы

Учитель – Батыгина Светлана Юрьевна, учитель высшей квалификационной категории

МОУ «Гимнакзия №89»

Тема:

«Не собирайте сокровищ на земле…»

«Портрет» Н.В. Гоголя

Тип урока:

Цели урока:1) обучающая: совершенствование умений анализа и интерпретации литературного произведения, навыков владения устной и письменной речью, закрепление знаний о способах создания образа литературного героя; раскрытие социального, нравственного, эстетического смысла повести;

2) развивающая: развитие познавательных интересов и литературно-творческих способностей, образного мышления и воображения, эмоционально-оценочной деятельности учащихся; художественного вкуса, потребности в самостоятельном творческом чтении;

3) воспитательная: воспитание средствами художественной литературы духовно-нравственной личности, способной к деятельности в современном мире по законам добра, совести, чести, справедливости.

Оборудование урока: портрет Н.В. Гоголя, аудиозапись Ave Maria Шуберта

Эпиграфы:

Гоголь – поэт, поэт жизни действительной.

В.Г. Белинский

Помолись обо мне, чтобы работа моя была

истинно добросовестна и чтобы я хоть сколько-

нибудь был удостоен пропеть гимн красоте

небесной.

Н.В.Гоголь (письмо В.А.Жуковскому)

Ход урока

Вступительное слово учителя.

(постановка философской проблемы)

Сегодня у нас необычный урок: урок-праздник и одновременно урок-открытие.

Праздник, потому что нельзя буднично, обыденно говорить о писателе, чтение произведений которого требует большой работы мысли и сердца.

*Н.В. Гоголь.

(Слайд Портрет Гоголя с эпиграфом)

Исследователи творчества Гоголя неоднократно указывали на такие особенности его произведений, как простоту, народность, оригинальность, совершенную истину жизни. Причина же всех этих качеств, по мысли В.Г. Белинского, кроется в одном: «Гоголь – поэт, поэт жизни действительной».

А исследование, потому что за событийной стороной повести «Портрет» – духовным оскудением Чарткова и историей создания портрета – скрыты авторские размышления о добре и зле, об их бесконечной борьбе в человеческой душе.

Современность и вечность настолько переплетены в повести «Портрет», что жизнь Петербурга 30-х годов 19 века восходит к библейским размышлениям о добре и зле, об их бесконечной борьбе в человеческой душе.

И сегодня, разбирая повесть Н.В.Гоголя «Портрет», мы попытаемся выяснить не только, как и почему угасал духовный талант главного героя данной повести Чарткова, но и в чем видит Гоголь назначение искусства, что такое настоящее искусство и каким должен быть настоящий художник

Одна из особенностей творчества Н.В. Гоголя — видение мира через фантастику. Его как романтика увлекали фантастические сюжеты, сильные характеры людей из народа. Любимые многими читателями повести «Ночь перед Рождеством», «Майская ночь, или утопленница», «Вий», «Страшная месть», «Заколдованное место» похожи на сказку, потому что в них мир поделен на обычный, реальный и необычный, «потусторонний». В его произведениях реальная действительность причудливо переплетается с фантастическим вымыслом

(Слайд Книги)

Такую связь реальности с фантастикой мы видим и в повести «Портрет». Она считается одной из самых противоречивых и сложных повестей петербургского цикла; интересна не только как своеобразное выражение эстетических взглядов писателя, но и как произведение, в котором сказались противоречия мировоззрения Гоголя. Мир Петербурга у Гоголя — реальный, узнаваемый и в то же время — фантастический, ускользающий от понимания. В 30-годы пользовались особой популярностью повести о людях искусства, музыкантах, художниках. На фоне этих произведений гоголевский «Портрет» выделялся значительностью идейного замысла, зрелостью обобщений писателя.

Я прошу ответить детей на следующие вопросы:

*«Интересно ли было читать повесть Гоголя?»,

*«Какие чувства вызвало у вас это произведение?»,

*«Какую иллюстрацию вы бы хотели нарисовать к одному из эпизодов повести?»

Творчество детей рисунки по повести гоголя «Портрет».

Дети рассказывают о том, что изображено на их рисунках.

Композиционно повесть распадается на 2 части. В первой части Гоголь рассказывает историю Чарткова, вторая знакомит нас с происхождением демонического портрета ростовщика, создавшего этот портрет.

Однако события 2 части в реальности предшествуют событиям 1 части: вначале портрет был создан, а уж потом волею судеб он попал в руки Чарткова.

* «Зачем же Гоголь переставляет события, меняет их последовательность?»

*«Как бы вы озаглавили 1 часть повести?»

Такое построение держит их постоянном напряжении, повышает занимательность повести: ведь 1 часть содержит загадку, ключ к которой мы получаем во 2 части.

Беседа по тексту.

*Вспомним, где мы впервые встречаем Чарткова? (Слайд Лавочка.Картины.)

В картинной лавке на Щукином мосту»

*Какую художественную ценность, с точки зрения автора, представляют картины, выставленные там?»

Гоголь очень ироничен в описании картин, пользующихся популярностью среди простого народа.

Это религиозные подделки, заменяющие искусство обывателю

*Какого мнения Чартков о картинах?» (Слайд Лавочка.Картины.)

Герой Гоголя с осуждением думает о выставленных картинах. Для него они являются примером «унижения искусства», он не видит в них ни капли порыва, вдохновения, их кистью, как думает он, водила «какая-то приобыкшая рука, принадлежащая скорее грубо сделанному автомату, нежели человеку». Герой как бы предсказывает свою творческую судьбу, незаметно для себя дает меткую характеристику собственным произведениям, которые он напишет скоро, став богатым и знаменитым».

*На какие детали внешнего облика Чарткова обращает наше внимание Гоголь?»

(Слайд Бедность Чарткова). )

Старая шинель и нещегольское платье указывают на бедность Чарткова, он с «самоотвержением предан своему делу, очень способный.

*О чем предупреждает профессор своего ученика?»

(Слайд Предупреждение профессора)

«Смотри, брат, у тебя есть талант, грешно будет, если ты его погубишь. Но ты нетерпелив.

Смотри, чтоб из тебя не вышел модный живописец.»

«О том, что талант, данный Богом, можно погубить, завоевывая славу и богатство рисованием «модных картинок за деньги».

«Терпи», — дает совет профессор. А ведь как трудно не поддаться

искушению!»

Молодой художник, страдая от холода и голода, задумывается над несправедливостями жизни.

Найдите в тексте размышления героя.

*Какие слова, с вашей точки зрения, являются важными, ключевыми для понимания его натуры?»

«С одной стороны, можно понять по-человечески тяготы жизни молодого художника, а с другой – на нем печать, бремя, которое он должен нести с достоинством».

*Какой портрет купил он однажды?

Портрет ростовщика.

(Слайд Портрет ростовщика)

Чтение эпизода.

*«Какое чувство вызывает у Чарткова купленный портрет?»

Заметно, что он испуган.Страх, испытанный им, когда он вглядывался в портрет неизвестного мужчины, определил кошмарные события сна и ощущение ужаса, пережитое им во сне.

*Итак, какой сон снится Чарткову? (Слайд. Сон Чарткова)

Старик оживает. Он, как дьявол, манит блеском золота несчастного Чарткова, искушая его. И художник оказывается в руках злого существа.Три раза Чартков был убежден, что он просыпается, но это был сон во сне.

*Объясните авторский прием

Бесконечность сна, преследующего художника, носит характер наваждения.

«Пока во сне».

«В повести Гоголя сон чудесным образом сбывается: те сто золотых червонцев, которые схватил Чартков во сне, оказываются у него и после пробуждения.

*Задумаемся, что в характере героя предопределило его духовное падение, где он проявил слабость?

«Появление золотых червонцев оказывается случайным только на первый взгляд, оно закономерно, подготовлено внутренней готовностью героя принять неправедное золото.

(Слайд. Сон Чарткова)

Слово учителя

Итак, перед героем стоит выбор: по какому пути идти. Первый путь-это путь добра; второй – это Зло.

Какой путь выбрал художник?

Он выбрал зло.

Приоделся, накупил духов, помад, дал о себе объявление в газету и стал писать картины и портреты для продаж.

Портрет. Понятие о портрете.

Портрет – 1. Изображение человека на картине, фотографии, скульптуре.(Портретная живопись)

2. перен. Художественное изображение. Образ литературного героя

(литературный портрет)

*Каким живописцем он стал, угождая неразборчивой публике, рисуя портретики за деньги?

Чартков стал модным живописцем.

А далее будет первая заказчица – светская дама

Чтение разговора со светской дамой

*Что в ее поведении, разговоре вызывает смех, иронию Гоголя?»

Она сравнивает Тициана с неким мсье Нолем и ставит Ноля выше Тициана. Вот таким Нолем в искусстве станет скоро Чартков. Он не смог понять предупреждение: тот, кто мнит себя выше истинно великого, постепенно превращается в ноль».

*Как продвигалась работа Чарткова над портретом светской барышни?»

Работа заняла его», «он весь погрузился в кисть», он привязался совершенно к своей работе

*Почему он начинает испытывать недовольство и раздражение?

Ему не позволяют творить так, как он хочет

Но Чартков уступает требованиям дамы, смиряется с указаниями изменить портрет, отказывается ради красивостей от жизненного правдоподобия

Художнику приходится делать выбор: или он остается верным себе, своему таланту, своему видению мира, своей манере, или он может и иногда даже должен поступиться совестью и своим художественным зрением, чтобы угодить вкусам заказчиков.

Талант, расставшийся добром, становится губительным для личности».

*Что говорит нам по этому поводу Евангелие от Матфея?

«Не собирайте себе сокровищ на земле…»

Кака Гоголь говорит о том, что художник начал терять свой талант, мастерство?

«Кисть его хладела и тупела..» Чартков, ради успеха изменив чистоте и благообразию искусства, перестает ощущать жизнь в ее многоцветности, изменчивости, трепете. Его портреты утешают заказчиков, но не живут, они не раскрывают, а закрывают личность, натуру».

Физкультминутка. Движения имитирующие рисование портрета

Понимал ли это сам художник?

«Многие его знакомые не могли понять, как в нем мог исчезнуть талант, признаки которого казались уже ярко в нем в самом начале, и напрасно старались разгадать, каким образом может угаснуть дарованные в человеке… но этих толков не слышал упоенный художник»

Гоголю важно показать, как под влиянием богатства, свалившегося на Чарткова, оскудевает его дар художника, вырождается его талант».

Принятие неправедных денег оказалось роковым, фатальным для таланта героя. Но вспомним художника, сумевшего освободиться из-под влияния портрета и создавшего поистине великое произведение искусства.

Значит, встреча с дьявольским не всегда ведет к гибели, многое зависит от человека, и семена зла могут прорасти или не прорасти в человеческой душе.

*Какую картину увидел он в Академии художеств, куда его однажды пригласили?

Он увидел произведение русского художника, который учился живописи в Италии.

Демонстрация репродукции картины Иванова «Явление Христа народу»

Рассказ ученицы.

*Что теперь понимает Чертков, хотя им полностью завладела страсть к золоту?

«Слава не может дать наслаждение тому, кто украл ее, а не заслужил, она производит постоянный трепет только в достойном ее. И потому все чувства и порывы его были обращены к золоту»

*Греховна ли такая всепоглощающая страсть? Да

*Что почувствовал художник, когда понял, что потерял свой талант?

«С очей его вдруг слетела повязка. Боже! И погубить так безжалостно лучшие годы своей юности, истребить, погасить искру огня… им овладела ужасная зависть, зависть до бешенства…»

Зависть – один из смертных грехов. О ней говорит Христос в Нагорной проповеди.

А Чартковым завладела ужасная зависть, зависть до бешенства. Желчь проступала у него на лице, когда он видел произведение, носившее печать таланта.

*Какое адское намерение родилось в его душе? Удалось ли ему привести его в исполнение?

«Он начал скупать все лучшее, что только производило художество. Купивши картину дорогою ценою, осторожно приносил в свою комнату и с бешенством тигра на нее кидался, рвал, разрывал ее, изрезывал на куски и топтал ногами, сопровождая смехом наслаждение»

*Как закончил жизнь Чартков?

У него началась жестокая горячка, соединенная с самою быстрою чахоткою… К этому присоединились все признаки безнадежного сумасшествия… наконец жизнь его прервалась в последнем уже в безгласном порыве страдания…»

«Чартков, ради почестей и славы, ради безбедного существования пожертвовавший своим талантом и свободой творчества, обрек себя на духовную смерть, потерю дарования, искры Божьей. Поэтому и страшна и в тоже время жалка его смерть. Истинное, настоящее искусство служит Добру, Богу, по мнению Гоголя, художник должен быть выше прихотей и корыстных интересов толпы, им должна владеть только одна страсть – искусство».

А сейчас поговорим о судьбе живописца, авторе портрета ростовщика.

*Как он решил очиститься от греха, подумав, что его рукой водит дьявол?

Он ушел в монастырь каяться и молиться

*Простил ли его Бог? Да… Наверное.

*Какую картину написал он в конце жизни?

Икону «Рождество Христово»

Прочитайте выразительно описание картины, которую нарисовал художник, автор портрета ростовщика в образе дьявола в повести Н.В.Гоголя «Портрет».

«Предмет, взятый им, было Рождество Иисуса. Целый год сидел он за ним, не выходя из кельи, едва питая себя суровой пищей, молясь беспрестанно.

По истечению года картина была готова. Это было точно, чудо кисти. Надобно знать, что ни братья, ни настоятель не имели больших сведений в живописи, но все были поражены необыкновенной святостью фигур. . Чувство божественного смирения и кротости в лице Пречистой Матери, склонившейся над Младенцем, глубокий разум в очах божественного младенца, как будто уже что-то прозревающих вдали, торжественное молчанье пораженных божественным чудом царей, повергнувшимся к ногам его, и, наконец, святая, невыразимая тишина, обнимающая всю картину, — все предстало в такой согласной силе и могуществе красоты, что впечатление было магическое»

Прчитайте напутствие, котрое дает художник своему сыну

Я ждал тебя, сын мой. Тебе предстоит путь, по которому потечет жизнь твоя. Путь твой чист, не совратись с него. У тебя есть талант; талант есть драгоценнейший дар Бога – не погуби его…Спасай чистоту души своей. Кто заключил в себе талант, тот чище всех должен быть душою. Другому простится многое, но ему не простится. Человеку, который вышел из дому в светлой праздничной одежде, стоит только быть обрызнуту одним пятном грязи из-под колеса, и уже весь народ обступит его, и указывает на него пальцем, и толкует об его неряшливости, тогда как тот же народ не замечает множества пятен на других проходящих, одетых в будничные одежды. »

Подведем итог.

В чем видит Гоголь назначение искусства?

Что такое настоящее искусство?

Какими же качествами должен обладать настоящий художник?

Художник должен быть совершенно свободен, никогда никому не подчинен, независимость его должна быть беспредельна.

Картины, созданные истинными художниками, врачуют человеческую душу, вызывают благородные чувства. Этим объясняется и та «необыкновенная тишина», которая возникает при соприкосновении с прекрасным.

Герой Гоголя, погнавшись за славой и богатством, не смог вернуться к прежней жизни. Талант, не реализованный в подлинном искусстве, талант, расставшийся с добром, становится губителен для личности»

Из религиозной темы Гоголь не сделал предмет теоретических или художественных изображений, он хотел, прежде всего, найти правду в самом себе, в своих произведениях.

Помолись обо мне, чтобы работа моя была

истинно добросовестна и чтобы я хоть сколько-

нибудь был удостоен пропеть гимн красоте

небесной.

Н.В.Гоголь (письмо В.А.Жуковскому)

Тест по содержанию

1. Действие повести происходит:

а) в Петербурге; б) в Москве; в) в деревне.

2. Имя главного героя:

а) Андрей Петрович Чартков; б) Алексей Иванович Чиртков; в) Никита Иванович Чертков.

3. В лавочке продавали:

а) картины, писанные маслом б) акварели; в) гравюры.

4. Покупателей было:

а) много; б) немного; в) не было совсем.

5. Чартков впервые увидал портрет:

а) на выставке; б) в монастыре; в) в картинной лавке.

6. Главной деталью портрета было:

а) широкий азиатский; б) пейзажный фон – пламенный полдень; в) глаза старика.

7. Чартков:

а) купил портрет на аукционе; б) неожиданно нашел портрет дома, появившийся таинственным образом;

в) сторговался в лавочке за двугривенный.

8. Сколько раз Чарткову казалось, что таинственное появление старика происходит наяву, а не во сне:

а) два раза; б) три раза; в) четыре раза.

9. На что были потрачены внезапно появившиеся деньги:

а) на необходимые для художника материалы;б) на поездку за границу для повышения уровня мастерства, в) на новую квартиру, одежду, развлечения.

10. Талант Чарткова еще проявил себя:

а) в изображении Психеи; б) аристократической дамы; в) портрете дочери аристократической дамы.

11. Чарткова прославил:

а) таинственный портрет; б) дама – заказчица;

в) сам себя прославил, заказав журналисту хвалебную статью и дав взятку.

12. Чартков стал знаменитым:

а) благодаря высокому таланту; б) благодаря отступлению от принципов искусства и потаканию

заказчикам; в) благодаря таинственной силе портрета.

13. Чартков окончил жизнь бесславно из–за:

а) зависти ;б) пьянства; в) скандальной истории.

14. После смерти Чарткова в его квартире обнаружили:

а) много денег; б) незаконченные великие произведения искусства;

в) нарезанные на куски великие творения мастеров искусства

15. Историю таинственного портрета рассказал:

а) аукционист; б) аристократ, любитель живописи; в) молодой художник.

16. Изображенный на портрете старик был:

а) ростовщиком; б) купцом; в) актером.

17. Общение с человеком, изображенным на портрете, приносило людям:

а) удачу и богатство; б) несчастье; в) широкую известность.

18. Портрет был заказан художнику:

а) церковью, для которой он писал святых; б) родными ростовщика; в) самим ростовщиком.

19. Поняв, что его кисть послужила дьявольским орудием, художник:

а) бросил вообще заниматься своим ремеслом; б) ушел в монастырь, чтобы очиститься от греха;

в) продолжал писать картины.

20. Портрет в конце концов:

а) был продан на аукционе; б) уничтожен; в) украден.

«Шинель и другие сказки о добре и зле» Николая Гоголя

Показано 1–30 из 94 рецензий

30 декабря 2015 г.

Действительно странный сборник, и не только из-за широко обсуждаемого гоголевского владения сюрреалистическим, примером которого является « нос. » Это колеблется между блестящим письмом и дидактикой, настолько разочаровывающей, что мне захотелось швырнуть книгу через всю комнату. Гоголевское поучительное чутье превратило «Портрет» из великой фаустовской повести в унылую белиберду, а «Страшная месть» превратилась бы в чертову повесть о привидениях, если бы не постоянные перебивки об украинском, польском и русские «национальные характеры» (что часто приводит к тому, что поляки получают короткий конец палки) и важность приверженности Русской православной церкви. Я допускаю, что бессвязный повествовательный голос, использованный здесь, в одном из его ранних рассказов, был позже усовершенствован в «Носе» и «Шинели», но у меня нет времени на такого рода национализм. Или, если на то пошло, любой тип национализма.

К счастью, к концу своей карьеры Гоголь научился не читать лекции, а рассказывать истории. «Шинель» — потрясающая история, полная и пафоса, и юмора, и сатиры, даже какой-то призрачности к концу. Чувство иронии у Гоголя здесь настолько сухо, что кажется величественным. То же самое и с более сатирическим «Носом», в котором есть редчайшая вещь — ненадежный рассказчик от третьего лица. Это вызвало у Гоголя неприятности с российскими властями, и ему пришлось переделать сцену с носом, идущим в церковь. Они упустили самую забавную сцену в произведении, но, к счастью, ее восстановили. Третий из действительно великих — «Невский проспект», чье кинематографическое описание рассматриваемой улицы прекрасно; Гоголь также весело играет здесь со временем и перспективой, и делает это гораздо более стильно, чем в «Портрете». Единственная повесть, которая мне тут прямо не понравилась, это «Иван Феродыч Шпонька и его тетя». Думаю, я бы лучше прочитал ту, где Иван Иванович и Иван Федорович дрались. Ходят слухи, что это действительно смешно. Вот что нынче на улице делают, рассуждают о том, какой рассказ Гоголя самый смешной.

Но эй! Я рад, что наконец решился на Гоголя, так как собирался сделать это с тех пор, как занялся Достоевским. Кого, кстати, я бы все-таки предпочел — он гораздо менее назойлив, хотя и менее сюрреалистичен. Я определенно буду читать больше этого парня в будущем, хотя я присматриваюсь к проповеди. Как будто можно пропустить целые гребаные страницы «Ужасной мести» и ничего не пропустить.

Предупреждение: это не рецензия на книгу, а попытка объяснить, как рассказы Гоголя изменили мою жизнь небольшим, но важным образом. Если вам не нравится, когда люди пишут о себе, а не о книге, которую они должны рецензировать, просто пропустите это.

Когда я учился в университете, курсы сравнительного литературоведения не предлагались — если вы хотели изучать русскую литературу, вам нужно было пройти курс на факультете языков. Настойчивость академических кругов в разделении литературы на родные языки уже тогда казалась мне тупиковой. Я надеюсь, что ситуация улучшилась. Как бы то ни было, мой интерес к художественной литературе не ограничивался английской литературой, поэтому я охотно пошел на единственный курс русской литературы, который предлагался в моем университете.

Я не помню имени профессора, но только то, что оно и он сам были короткими и смешно звучали. Одна девочка из класса сказала, что его имя переводится на английский как «большой болван», а «Балбес» действительно звучит довольно близко к тому, что я помню. У него был высокий голос, и он почти всегда был взволнован тем, о чем говорил. В то время как я восхищался страстью моего профессора, я просто не был связан с возвышенной романтической страстью Пушкина или слишком хладнокровным разочарованием Лермонтова. Потом мы провели урок по рассказам Гоголя, и я понял, что открыл одного из своих богов. После этого урока я проглотил все его рассказы, которые смог найти.

Гоголь писал о мире невыносимо жестоком и абсурдном, но его юмор был неослабевающим, несмотря на его мрачное мировоззрение. Что еще более важно, он, возможно, был первым современным автором в том смысле, что он писал в стиле, который мы сегодня назвали бы магическим реализмом. Его отказ писать в витиеватом реалистическом стиле своего времени был новаторским. Но самое главное для меня то, что Гоголь представляет собой философию. Он заботится о благополучии маргиналов (в некотором смысле он один из первых писателей, которые попытались использовать художественную литературу как инструмент для повышения общественного сознания), и его глубокий гуманизм показался мне жизненно важным, к чему я должен стремиться. подражать.

То, что я часто оступался и испытывал ненависть к ближнему, — это мой собственный грех. Когда я каюсь, я молюсь Гоголю, и я прощен.

книги, которые изменили мою жизнь рассказы русской литературы

Джо

283 отзыва8 подписчиков

Shama

10 отзывов1 подписчик

Боже мой, какая чокнутая работа! Гоголь был сумасшедший, религиозный, депрессивный, подавленный лунатик, но моя резинка, умел он писать. Истории в этом сборнике варьировались от готических до комедийных с вкраплениями фантастического и жуткого. Мне нравилось развитие историй так же сильно, как и сами истории. Книга составлена довольно хорошо, и у читателей не должно возникнуть проблем с тем, чтобы отвлечься от основных тем Гоголя: религии, благочестия, женщин, денег, семьи, магии, общества и обстоятельств. О, и я один считаю творчество Гоголя забавным?

Мастерски. Гоголь переплетает мистику, магию и сатиру в захватывающих комедийных сказках. Каждый из них является шедевром. Мир Гоголя, как и мир Кафки, — загадка: жестокая, непостижимая, нелепая.

good-writing old-masters русский

Майк

634 отзыва2 подписчика

Отличное чтение на Хэллоуин! Колдовские проклятия, картины с привидениями, носы, которые гуляют, и украденные пальто сделали это чтение более быстрым и увлекательным, чем я ожидал. Меня поразило сходство Гоголя с По, писавшим в одно и то же время, — оба автора умеют делать обычные вещи жуткими. У Гоголя есть хороший трюк, когда он неожиданно убивает своих главных героев на двух третях истории — меня это каждый раз доставало. Одна из главных проблем — его антисемитизм, который проявляется почти в каждом рассказе, где евреи изображаются грязными, ленивыми и стяжательными. Это было тяжело принять, и я, наверное, не стану читать больше Гоголя, но эти рассказы были забавными.

Дэнни

32 отзыва22 подписчика

Гоголь задал планку, по которой судили всех других русских писателей того времени. Его стиль письма неортодоксален по сегодняшним меркам. Нарочито незавершенное ощущение «Ивана Федоровича Шпоньки и его тетушки» — прекрасный тому пример. Но каким бы неортодоксальным ни был Гоголь, его сочинения совершенно очаровательны, и, на мой взгляд, их очень полезно читать, даже если перевод этого издания (как предполагают некоторые другие обзоры здесь) оставляет желать лучшего.

Трудно недооценить влияние, которое рассказы Гоголя, в частности «Шинель», оказали на его мир и на последующие поколения россиян. «Шинель» ознаменовала рождение совершенно нового типа персонажей в русской литературе; это был первый раз, когда бедняк низшего сословия, кроткого телосложения и средней осанки мог быть жизнеспособным героем. Поговорка «Мы все вышли из гоголевской «Шинели». широко приписывается Достоевскому, Толстому и многим другим представителям русской интеллигенции; и в самом деле, гоголевское эхо можно услышать во всех великих русских писателях, пришедших после него.

Если вы хотите познакомиться с русской литературой, сборник рассказов Николая Гоголя, подобный этому, станет отличным началом.

Грег

1 768 отзывов18 подписчиков

Я только знакомлюсь с русской литературой и этот набор историй просто странный. Моим любимым был «Невский проспект», который для меня наиболее понятен. Что касается других, то они хороши, но я думаю, что мне нужно больше знать о русской истории и читать больше русской литературы, чтобы «достать» эти рассказы. Был ли «Нос» о снобизме или тщеславии, или о том и другом? Было
«Шинель» о потребительстве/несбывшихся мечтах? Обязательно прочту еще Гоголя и, возможно, еще вернусь к этому набору рассказов.

Reviewed russian-literature

Как говорит Давид Магаршак во введении к этому изданию, «Шинелью» «…Гоголь открыл новую главу в русской литературе, в которой аутсайдер и социальный неудачник — это относиться не как к помехе, забаве или объекту благотворительности, а как к человеку, который имеет такое же право на счастье, как и любой другой». Таким образом, он послужил источником вдохновения для последовавших за ним русских писателей-реалистов, таких как Достоевский, который, как известно, сказал: «Мы все вышли из-под гоголевской« Шинели »».

Больше всего в этом сборнике мне понравились два рассказа: «Иван Федорович Шпонька и его тетя» и «Шинель». Мне не понравился «Нос». Все остальное было интересным и, как и всякая великая фантастика, перенесло меня в другое время и место.

Среди прочего вы найдете национализм («Казачьи сердца, когда встречаются, они чуть ли не выпрыгивают из груди, чтобы приветствовать друг друга»). которые утонули), антисемитизм («Большинство его офицеров сильно пили и очень ловко таскали евреев за косички, в чем они были так же искусны, как гусары»), и бедность («… .Я имею привычку затыкать уши на ночь с того проклятого случая в русском трактире, когда мне в левое ухо заполз таракан.Эти проклятые русские, как я потом узнал, даже щи с тараканами едят в этом.»).

Это не «красивая» фантастика; сюжеты иногда иррациональны, и повсюду ощущается несколько «сырое» ощущение.

При всей своей любви к России Гоголь был в конце концов слишком консервативен для своего времени, поддерживая крепостничество и патриархальный быт по мере приближения приливной волны перемен. В конце концов, это свело его с ума, и он умер от голода в возрасте 42 лет.

Мне нравятся связи между русскими гигантами: дружба Гоголя с Пушкиным в возрасте 22 лет, когда он ворвался Петербургский университет с неумелым Гоголем в качестве преподавателя, критик Белинский, разоблачающий Гоголя в письме, которое Достоевский затем публично зачитал группе радикалов, за что его приговорили к тюремному заключению, и т. д.

Это, безусловно, одна из причин, почему я читаю «Мертвые души», а также эти рассказы; Мне понравились оба, и я бы порекомендовал Гоголя другим. Я удивлен тем, как мало его есть в их коллекциях.

Цитаты…
О смерти, из «Шинели»:
«Акакия Акакиевича отвезли на кладбище и похоронили. А Петербург продолжался без Акакия, как будто он там и не жил. Человек просто исчез. и не оставившего следа, человека, которого никто никогда не мечтал защитить, который никому не был дорог, которым никто не думал интересоваться, который не привлекал внимания даже естествоиспытателя, который никогда не перестанет втыкать булавку через обычную муху, чтобы рассмотреть его под микроскопом… и на чью голову впоследствии самым безжалостным образом обрушилась беда, как она обрушивается на головы великих людей этой Земли!»

О радости в мелочах, с «Невского проспекта»:
«Он видел, как незнакомая девушка взбежала по ступенькам, обернулась, приложила палец к губам и сделала ему знак следовать за ней. Колени у него тряслись; чувства его, мысли его пылали, радость, как вспышка молнии, пронзала его сердце, принося с собой ощущение острой боли… Нет, это вовсе не был сон! О, сколько счастья могло быть переполнено в одно короткое мгновение! Какая целая жизнь экстаза всего за две минуты!»

О старости, из «Иван Федорович Шпонька и его тетя»:
«»…Я слишком стар. В былые времена, помню, гречка у нас доходила до пояса человека, а теперь черт ее знает какая. Хотя, заметьте, мне говорят, что все сейчас намного лучше».
Тут старушка вздохнула. И сторонний наблюдатель мог бы узнать в этом вздохе вздох восемнадцатого века.»

И опять из «Портрета»:
«Он уже начинал, по привычке людей его возраста, обвинять всех молодых людей без разбора в безнравственных и вязких течениях мысли… Он, в самом деле, дошел до век, когда осуждается и порицается всякая малейшая вспышка вдохновения, когда даже самая могучая струна слабо достигает духа и не пронзает своим звуком сердца человека, когда прикосновение красоты уже не разжигает девственные силы в огне и пламени, но все сгоревшие чувства легче отзываются на звон золота, внимают внимательнее его соблазнительной музыке и мало-помалу позволяют себе бессознательно убаюкать себя ею».

русский

Хайме

Автор 1 книга3 подписчика

Изучив отзывы других пользователей Goodreads, я понял, что люди на самом деле не «понимают» Гоголя. Сами истории показались мне забавными и фантастическими. Мне нравилась зловещая прозаичность «Портрета» и ощущение страшной сказки перед сном «Ужасной мести». А «Шинель» и «Невский проспект» питали мою любовь к смешному.

Для меня есть что-то милое в том, как прямолинейно говорящий в каждом из этих рассказов обращается к читателю… как письмо к тете или старому однокласснику. И отступления о том или ином персонаже или предыстории. Вкусно по-русски.

Джилл

1 832 отзыва42 подписчика

«Портрет» был действительно великолепен, но подозрительно похож на Дориана Грея — то есть я сильно подозреваю, что Уайльд скопировал Гоголя. Нос был странным и немного напомнил мне французский фильм «Усы». Некоторые рассказы были несколько скучными, но я действительно думаю, что это потому, что в предложениях Гоголя в среднем около семи абзацев. Действительно — утомительно! Ты теряешься между всеми запятыми. Мне нравилась оригинальность, и были кусочки — определенные фразы, которые были просто совершенством — прекрасно описательными. Это точно русский (украинский). Много бедности и много холода.

russian-lit

Рэйчел

144 отзыва7 подписчиков

Джумпа Лахири заинтересовала меня. Поглотив «Тёзку», я почувствовал необходимость попробовать «Гоголя». И я так рада, что сделала!

Обычно я не большой любитель коротких рассказов, но произведения Гоголя (за исключением «Ивана Фёдоровича Шпоньки и его тёти», у которых толком не было финала) были очень интересными.

Двумя моими фаворитами, без сомнения, были «Шинель» и абсурдистская пьеса «Нос».

Это то, что я могу в конечном итоге купить, потому что я вижу, как снова читаю это.

гоголь такой великий писатель. в этом конкретном сборнике меньше его комедийных вещей, хотя некоторые из этих историй присутствуют. кое-что из этого можно даже назвать готическим ужасом. Марио Бава снял один из своих первых готических фильмов ужасов «Черное воскресенье» по гоголевскому «Вию», который был превосходным фильмом. я еще не прочитал «Вий», но я планирую это сделать

Ahlam

104 отзыва10 подписчиков

Мне понравились «Шинель» и «Портрет» .. Они были занимательными. Однако «Страшная месть» была странной, но увлекательной.. «Невский проспект» был совершенно скучным. Я ненавидел «Нос».. В целом мне понравилось, как все это написано, несмотря на то, что много многословия, а местами скучно и ненужно. подробности.

Юмористический и пронзительный, часто неожиданный, восхитительно абсурдный. Все, чем должно быть произведение литературы. В этом сборнике особенно блистает «Шинель». Хотя «Нос» был особенно забавным.

избранное

«Портрет» был для меня самым захватывающим из всех рассказов. Их определенно стоит перечитать, чтобы лучше уловить некоторые повторяющиеся темы и странные русские шутки.

Р.К. Байерс

Автор 9 книг29 подписчиков

«Невская улица» и «Портрет» ПОЛНОСТЬЮ содержали эту книгу. «Шинель» была только в порядке.

Шесть сказок не лучшее произведение автора

В этом томе шесть рассказов Гоголя, два из которых наиболее известны; «Шинель» — замечательная психологическая повесть, по которой много лет назад в СССР был снят фильм, и «Нос» — сатира на российских средних чиновников начала 19 века. Однако, взятые как книга, эти рассказы, полные мечтаний, отступлений и большого многословия, не являются главной литературной вехой на мировой арене. Русская литература, как одна из величайших в мире коллекций произведений, на мой взгляд, предлагает гораздо больше. Гоголя, возможно, блестящую звезду для некоторых национальных литератур, в России можно считать лишь второстепенным писателем, особенно если читать его по-английски в переводе Давида Магаршака, стиль которого вряд ли можно назвать «современным». Хотя это правда, что у Гоголя было хорошее чувство юмора, хотя и немного странное, в этом переводе оно кажется детским. (Спешу добавить, что я не знаю русского языка.)
«Страшная месть» — довольно нудная сказка на кровосмесительную тему, а «Портрет» имеет некоторое сходство с неким более поздним произведением Оскара Уайльда. Хотя задумка интересная, Гоголь, как и в некоторых других рассказах, просто не знает, когда остановиться. В рассказе «Иван Федорович Шпонька и его тетя» живой юмор и множество колоритных персонажей. Мне это понравилось больше всего, но это было только начало большой работы, которая, к сожалению, так и не была завершена.
Некоторые аналитики (см. Введение переводчика) прочли в творчестве Гоголя дореволюционные предсказания насильственных перемен или восстания низов. Я думаю, что такая идея надуманная. Точно так же, хотя в повестях и повестях Гоголя действительно присутствует борьба добра и зла, то же самое можно сказать и об огромном количестве народных сказок, религиозных произведений и литературных произведений писателей на всех языках. Гоголя интересно читать для расширения своих знаний о русской и мировой литературе. Это источник удовлетворения, но, возможно, недостаточно. Несколько рассказов хороши, но они не сравнимы с его более длинными произведениями — «Мертвые души» и «Ревизор». Я бы прочитал их сначала, прежде чем эту меньшую книгу.

russian-literature

Я взял экземпляр книги, потому что хотел прочитать что-нибудь, написанное кем-то, чье творчество оказало влияние на Достоевского, от которого мы получили цитату «Красота спасет мир». . Во вступлении я читал, что «Письмо Белинского к Гоголю», которое было немедленно засекречено властями, непосредственно повинно в аресте и заключении Достоевского в Сибирь», потому что «Достоевский… читал его на собрании радикалов в Петербурге» .

Должен признаться. Я не читал все сказки из этого сборника. Я прочитал один рассказ, из которого взято название: «Шинель». Современники Гоголя считали, что эта история означает судьбу, которая ожидала русский правящий класс, если он не покается в своих поступках. Если бы это было так, то легко понять, почему все, что связано с Гоголем, интерпретировалось бы как подрывное.

Пальто — это история бедного офисного работника, который копит и копит на покупку нового пальто. Пальто украдено. Офисный работник умирает. У российского государственного служащего, который плохо с ним обращался, пальто крадет «призрак» погибшего рабочего. Простой сюжет, но с опасным подтекстом в обществе, которое не терпело тех, у кого были разные взгляды на правительство и на то, как оно должно или не должно работать.

«Шинель» служит основой для других рассказов Гоголя, которые я хотел бы прочитать, когда будет время.

В Гоголь попал после прочтения романа Джумпа Лахири «Тезка». В этом сборнике 6 рассказов, связанных между собой темами «добра и зла». По этим страницам я чувствую, что Гоголь был глубоко религиозным человеком.

Страшная месть — это похоже на сказку, но с большим количеством бога и дьявола и так далее. С хорошими людьми случались очень ужасные вещи, но в конце концов Бог побеждает, и тому подобное. Б.

Иван Феодорович Шпонька и его тетя — эту историю было так тяжело читать, что я чуть не бросил всю книгу. С-.

Портрет — дьявол живет в портрете и губит всех, кто соприкасается с ним. Проблема, с которой я столкнулся в этой истории, заключается в том, что дьявол был чистым злом, и в этом нет никакой тонкости. Это просто казалось очень простым. Б-.

Невский проспект — как-то вечером на Невском проспекте двое друзей познакомились с двумя дамами, и что было потом. Это отличная психологическая история. То, как два парня думали о дамах и преследовали их, и что из этого вышло, было чисто психологическим. А-.

Нос — абсурд, который мог бы написать Кафка. Сухое чувство юмора сочетается с сюрреалистичностью, которую я люблю. A.

Шинель — полные сочувствия к маленькому парню, очень яркие описания бюрократического государства в те дни. Эта история должна быть немного необычной для того времени, поскольку даже самые обычные люди изображались достойными уважения. А+.

Зная, что рассказы Гоголя оказали большое влияние на русскую литературу, я занялся чтением скорее из литературного долга, чем из чистого интереса. При этом я был полностью очарован написанным и обнаружил, что наслаждаюсь произведениями Гоголя с первой страницы. Хотя некоторые рассказы временами казались раздутыми (Невский проспект, Портрет), большая часть сборника была живой, по делу. , и проницательный. Рекомендую всем, кто любит классическую русскую литературу или ценит творчество, не привязанное к реальности.

Эми

94 отзыва23 подписчика

Будучи ничем не примечательной книгой, я был удивлен и с облегчением обнаружил, что эта миниатюрная антология содержит множество заставляющих задуматься историй. Николай Гоголь, известный своими притчами, вращающимися вокруг двойственности добра и зла, очаровывает читателей своей, казалось бы, безобидной прозой; он продвигает свои сюжеты с невыразимой быстротой, при этом умудряясь шокировать и ужасать читателя серьезностью катастрофических событий, которые беспокоят главных героев каждой истории.

Дэйв

124 отзыва13 подписчиков

Я понимаю, почему «Шинель» так часто антологизируется и «образуется» как «быть Гоголем». Из сказок в этой книге эта, пожалуй, самая сильная, но и у всех остальных есть свои сильные стороны… И удивительно, как спустя столько лет после написания юмор все еще присутствует, а тон повествования Писать по-прежнему нравится — и это от рецензента, который просто не смог продвинуться дальше 20 страниц «Мертвых душ».

Я не уверен, что это перевод или, может быть, просто мои медленно покрывающиеся коркой чувства, но эти истории не так хороши, как я их помню. «Нос» и «Шинель», конечно, оба хороши. Гоголь по праву известен ими. «Ужасная месть», открывающая том, тоже неплохая история о сумасшедшем колдуне, пытающемся возиться со своей дочерью и мучить ее семью. Остальные истории довольно заурядны и немного скучны, на самом деле.

Из 6 новелл мне особенно понравились «Портрет» и «Шинель». Первый был написан таким образом, что история переплетается и течет, в конечном итоге объединяясь в конце. Последний просто рассказывает историю жизни одного госслужащего и его шинели. Во всех шести историях есть основные темы, но я не собираюсь в них углубляться. В основном я сосредоточен на том, насколько хорошо написаны рассказы и насколько мне понравилась проза.

Отличная подборка историй! В особенности мне очень понравились «Страшная месть», «Портрет» и «Шинель». Истории имеют уникальную смесь юмора, фантастического и мрачного, чтобы нарисовать интересный портрет жизни в России и Украине. Проза Гоголя и перевод Дэвида Магаршака придают рассказам причудливую атмосферу и написаны так, что читатель действительно втягивается. В целом отличная коллекция, с нетерпением жду продолжения чтения Гоголя.

Все, что меньше пяти звезд, было бы грехом. Начавшись с народной страшилки, сборник переходит к комедиям нравов с элементами фантастики и битвами с проклятием. Гоголь придумывает невероятные истории и фокусы благодаря своему убедительному письму, и перевод действительно работает

Классические жуткие истории о привидениях, мести и блуждающих частях тела. Я никогда не понимал, насколько Гоголь был предшественником Кафки и магического реализма.