Анализ «Слова о полку Игореве» (в таблицах)

ИЗ ДРЕВНЕРУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ «Слово о полку Игореве» в таблицах[1]   «Слово о полку Игореве» (1185) Полное название – «Слово о плъку Игоревѣ, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова»   История публикования и изучения В начале 1790-х гг. коллекционер древнерусских памятников А. И. Мусин-Пушкин приобрел у Иолия Быковского, архимандрита Спасо-Ярославского монастыря, рукописную книгу под названием «Хронограф», в конце которой находился текст «Слова» Первые сообщения о «Слове о полку Игореве» были сделаны М. М. Херасковым и Н. М. Карамзиным в 1797 г. С рукописи «Слова» были сняты копии, одна из которых, принадлежавшая Екатерине II, дошла до нас В 1800 г. Мусин-Пушкин в сотрудничестве с другими учеными (в частности, с Н. М. Карамзиным) издает «Слово о полку Игореве» В 1812 г., во время пожара в Москве, сборник, включающий текст «Слова», а также большая часть экземпляров первого издания сгорели Гибель рукописи «Слова» затруднила его изучение, издателями были допущены неточности в передаче текста «Слова» Некоторые исследователи усомнились в аутентичности «Слова», приняв его за более поздний текст. Такая точка зрения существует до сих пор, несмотря на доказательства подлинности «Слова» Время написания Это не повествование об историческом прошлом, это отклик на недавние события «Слово» было написано вскоре после похода князя Игоря Святославовича Новгород-Северского на половцев в 1185 г. Автор «Слова» обращается к современникам, которым описываемые события были хорошо известны, в тексте множество напоминаний и намеков на еще живые в памяти события В 1196 г. умер «буй тур» Всеволод Важные исторические события после 1196 г. не упоминаются в тексте «Слова» В 1198 г. Игорь Святославович сел на княжение в Чернигове «Слово» заканчивается славой князьям, в том числе и Владимиру Игоревичу, сыну князя Игоря, который вернулся из плена только в 1187 г. Таким образом, «Слово» не могло быть написано ранее 1187 г. В 1187 г. умер князь Ярослав Галицкий, к которому автор слова обращается как к живому, призывая «стрелять» в Кончака «за землю русскую, за раны Игоревы» В связи с этим делается предположение, что «Слово» было написано именно в 1187 г. Однако однозначно это утверждать нельзя, так как автор «Слова» обращается и к другим князьям, умершим ко времени похода Игоря «Слово о полку Игореве» было написано между 1187 и 1196 гг., предположительно в 1187 г.   Сюжет и композиция Вступление Автор вспоминает старинного певца «слав» Бояна Отдав должное манере Бояна, автор все же отказывается следовать его поэтическим приемам: повествование будет вестись «по былинамъ сего времени, а не по замышлению Бояню» Определяются хронологические рамки повествования («от стараго Владимера до нынешняго Игоря») Рассказывается о дерзком замысле Игоря «навести» свои полки на Половецкую землю, «испити шеломомь Дону»   Поход Игоря Встреча с братом Буй Туром Всеволодом Описание встречи, сборов в поход дано в радостных тонах: братья полны решимости победить половцев Знамения Грозные предзнаменования (солнечное затмение и зловещие звуки в тишине, тревожное поведение зверей, «клик» Дива) контрастируют с настроением воинов и предвещают трагический исход похода. Нежелание Игоря считаться с этими знаками говорит о его честолюбии и самоуверенности, за что впоследствии он поплатится Победа войска Игоря в первом сражении Несмотря на успех в первом столкновении с половцами, вновь появляются грозные предзнаменования грядущего поражения («кровавыя зори светъ поведаютъ, чръныя тучя съ моря идутъ…») Вторая битва, в которой Игорь терпит поражение Описание боя прерывается авторским отступлением — воспоминанием о временах Олега Святославовича. Этот исторический экскурс поднимает важнейшую тему «Слова» – тему губительных междоусобиц, из-за которых страдают все «Даждьбожи внуки». Хотя битва происходит в далекой половецкой степи, но последствия поражения Игоря скажутся на Руси: «тугою (горем) взыдоша по Руской земли». Сама природа скорбит о поражении Игоря. Таким образом расширяется хронотоп повествования, события «Слова» приобретают глобальное значение. В еще одном отступлении автор противопоставляет Игорю Святослава Киевского, когда-то разгромившего половцев   Сон Святослава Символы сна: черный покров, «вино, с горечью смешанное», жемчуг из пустых половецких колчанов, крик ворон Бояре истолковывают сон: «два солнца померкоста» – Игорь и Всеволод потерпели поражение и оказались в плену   «Золотое слово» Святослава Святослав упрекает князей за нерасчетливые поиски славы, за несвоевременный поход. «Рано вы начали половецкой земле мечами досаждать, а себе славы искать» По мысли Святослава, необдуманный поход северских князей принес родине великое горе Автор «Слова», продолжая мысль Святослава, обращается к наиболее влиятельным из русских князей с призывом вступиться «за обиду сего времени», «за раны Игоревы». Автор вспоминает князя Всеслава Полоцкого, который также не добился победы, несмотря на временные успехи и выдающиеся качества, так как пренебрегал помощью других князей «Золотое слово» Святослава и обращение к князьям с призывом единения – идейный центр произведения   «Плач Ярославны» Жена Игоря горестно причитает в Путивле на крепостной стене, умоляя всемогущие силы природы помочь любимому вернуться из плена «Плачем Ярославны» в поэму вводится тема личной судьбы Игоря Построенный по образцу народного причитания, «плач Ярославны» является лирическим центром «Слова» В «плаче» звучат и общественные мотивы: Ярославна печется не только о супруге, но и о его «воях», она вспоминает о славных походах Святослава Киевского на хана Кобяка   Побег Игоря из плена. Заключение Природа помогает Игорю: беседует с князем река Донец, вороны, галки и сороки замолкают, чтобы не выдать местонахождение беглеца, дятлы указывают путь, соловьи приветствуют его песнями Описание побега тесно связано с «плачем Ярославны», оно насыщено символами, фольклорными образами Ханы Кончак и Гзак спорят о том, как поступить с плененным сыном Игоря Владимиром: Игорь летит «соколом» на родину, а ханы решают судьбу «соколича» «Слово» заканчивается «славой» князьям и дружине   Особенности композиции Автор переходит от темы к теме, от одних действующих лиц повествования к другим Место действия переносится от Игорева войска в Половецкой степи в Киев, из Киева – в Путивль, затем – в Половецкую землю, оттуда вновь на Русь в Киев Особо выделяются три части: Сон Святослава, «Золотое слово» Святослава и «Плач Ярославны». Они способствуют раскрытию авторского замысла Каждая часть «Слова» самостоятельна по теме и окрашена своим особым чувством: формируется музыкальная композиция Все темы в «Слове» подчинены одной общей теме родины, все чувства – любви к родине   Идейное содержание Самоуверенность князей, из-за славы и богатства отправляющихся в поход, губительна для всей Руси Незначительный эпизод русско-половецких войн рассматривается как событие общерусского масштаба Для победы над степняками необходимо единство всех князей Автор обращается с призывом помочь Игорю не только к князьям, чьи уделы могли пострадать от половцев, но и к владимиро-суздальскому князю Всеволоду Залогом единения князей является подчинение великому князю киевскому В «Слове» прославляются победы Святослава Киевского. Автор укоряет Игоря и Всеволода, которые отправились «себе славы искати», с горечью порицает «княжеское непособие». Сам Святослав назван в тексте «отцом» Игоря и Всеволода Исторические экскурсы свидетельствуют о том, что феодальные распри всегда губительно сказывались на благоденствии Руси Олег Святославович, «ковавший крамолы», назван в «Слове» Гориславичем. Автор призывает брать пример с тех князей, которые стремились объединить Русь (Владимир Святославович) Особое значение призыв к единению приобретает в связи с тем, что оно было написано перед монголо-татарским нашествием Авторские определения жанра Слово – жанр ораторской прозы, а именно «учительского», дидактического красноречия, предназначенный для устного воспроизведения перед аудиторией: «Слово о полку Игореве, Игоря сына Святославля, внука Ольгова» Историческая повесть как жанр древнерусской литературы – текст эпического характера, повествующий о князьях, о воинских подвигах, о княжеских преступлениях: «Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о полку Игореве, Игоря Святославлича!» Песня – жанр фольклора, ритмизированный текст, исполняется под музыку: «Начати же ся той песни по былинамъ сего времени…»   Вопрос об авторе «Слово о полку Игореве» является анонимным произведением, как и многие другие произведения древнерусской литературы Выдвигались различные предположения о личности автора: приближенный князя Игоря или киевского князя Святослава, один из близкого окружения галицкого князя Ярослава Осмомысла, участник похода 1185 г., придворный поэт черниговских князей, бродячий народный певец, один из киевских летописцев и т. д. Вопрос об авторе «Слова» остается открытым   Влияние на русскую литературу В древнерусской литературе Параллели в «Задонщине» – поэтическом произведении начала XV в. о победе Дмитрия Донского на Куликовом поле К «Слову» обращались переписчик «Апостола» пскович Диомид (Домид), переписчик «Повести об Акире Премудром» В новое время Образы и мотивы «Слова» обнаруживаются в творчестве А. Н. Радищева, А. С. Грибоедова, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, А. К. Толстого, А. Н. Островского А. А. Блока, В. Я. Брюсова, И. А. Бунина и др. «Слово» переведено на многие языки мира. Лучшие переводы: В. А. Жуковского (положительно оценил А. С. Пушкин), М. Д. Деларю, А. Н. Майкова, Л. Мея. В начале XX в. стихи по мотивам «Слова» создает А. А. Блок, переводит «Слово» К. Д. Бальмонт Имя «Боян» стало нарицательным (древнерусский певец, гусляр), а выражение «растекаться мыслью по древу» – фразеологизмом Источник: Титаренко Е.А., Хадыко Е.Ф. Литература в схемах и таблицах. – М.: Эксмо, 2012. – стр. 69-76.

Герои «Слова о полку Игореве» в таблице, краткая характеристика персонажей (список)

Плач Ярославны. Художник В. Фаворский

В этой статье представлена таблица с описанием главных героев «Слова о полку Игореве»: список героев и их краткая характеристика.

Герои «Слова о полку Игореве»: характеристика в таблице 

Главные герои «Слова о полку Игореве» (краткая характеристика в таблице)
	Князь Игорь Святославич – главный герой «Слова о полку Игореве». Игорь правит одним из княжеств Руси — Новгород-Северским княжеством. Однажды Игорь идет в поход на половцев, но терпит поражение. Игорь попадает в плен, но вскоре сбегает оттуда. В конце «Слова» Игорь спасается и оказывается на родине. Дома его ждет жена – Ярославна.
	Князь Всеволод Святославич – родной брат князя Игоря. Он правит Курскими землями. Всеволод носит прозвище Буй-Тур из-за своей богатырской силы. Всеволод вместе с братом Игорем идут в поход на половцев. Как и Игорь, Всеволод попадает в плен. Дома его ждет жена Глебовна.
	Князь Святослав Всеволодович Киевский – князь, правящий в городе Киеве. Святослав – это двоюродный брат Игоря и Всеволода. В тексте он зовется «отцом» не по кровному принципу, а по принципу иерархии среди князей. Святослав представлен как мудрый князь, истинный патриот и защитник Руси.
	Княгиня Ярославна – жена князя Игоря. Она ждет мужа домой с войны. «Плач Ярославны» — это наиболее трогательный и лиричный эпизод в «Слове». В своем «Плаче» Ярославна выражает переживания о любимом муже – князе Игоре.
	Боян – древнерусский поэт и певец. Он не является действующим лицом в прямом смысле. Но его имя часто упоминается в тексте. Судя по всему, Боян был известным певцом своего времени. В своих песнях он воспевал князей и их подвиги.
	Автор «Слова о полку Игореве» – это неизвестное лицо. Вероятно, автор был начитанным человеком и хорошо знал историю Руси. Судя по всему, автор принадлежал к высшему или среднему классу общества того времени.

Это была таблица с описанием главных героев «Слова о полку Игореве»: список персонажей и их краткая характеристика.

Главные герои Слова о полку Игореве (характеристика в таблице)

Игорь – великий князь, обладающий большой властью над людьми и землями.

В слове он представлен как храбрый, смелый, амбициозный, но гордый и опрометчивый человек. Игорь хотел добиться большой славы и выступил в поход на половцев, сорвав тем самым поход своему брату Святославу. Отправляясь в бой, князь Игорь придерживался собственных интересов, а не интересов страны. Думая лишь о своих желаниях в погоне за личной славой и известностью, он навлек на Русь страшную беду.

Поход Игоря с самого начала был обречен на провал – великий князь увидел солнечное затмение, предвещающее поражение. Он бросил вызов природному явлению, что говорит о его мужественности и даже безрассудности.

У Игоря не получилось застать половцев врасплох. Князь сражался отчаянно, думая лишь о своей родине, но потерпел поражение: «На третий день к полдню пали знамена Игоревы».

Игорь попадает в плен, горько переживает лишение свободы и смерть своего любимого брата. Он кается в содеянном, понимая, что если бы собрал большое войско, отказался от междоусобной вражды, то русичи одержали бы победу.

Игорю удается сбежать из плена благодаря своей смекалке, уму и решительности.

Исследователи говорят о князе Игоре, как о патриоте и защитнике, но вместе с тем они осуждают его за необдуманные решения, вызванные междоусобицами.

Всеволод – брат Игоря, правящий Курскими землями. Автор дает герою прозвище Буй-Тур, создавая образ могучего русского богатыря. На Руси турами называли диких быков, таким образом, это слово означает мужество и большую силу.

Создатель слова говорит о юном возрасте Всеволода, вероятно, на момент похода ему было около 30 лет.

Князь, посчитав, что никто кроме него не сможет защитить его родную землю, откликнулся на призыв своего брата Игоря. Они вместе выступили в поход, чтобы добиться геройской славы.

Всеволод предстает перед читателем надежным, стойким воином, который может крепко держать оборону от внезапно напавших половцев. Автор так же изображает его превосходным военачальником, способным добиться преданности и уважения своего большого войска.

В бою Всеволод показал себя как бесстрашный воин, отчаянно сражавшийся с врагами, и позабывший совершенно обо всем: о своей жене и о своей драгоценной жизни. К сожалению, князь погибает на поле боя, но его храбрость и боевой дух поддерживали Игоря и всю дружину до конца битвы.

Святослав Киевский, которого автор слова называет в своем произведении отцом Игоря и Всеволода, на самом деле приходится им двоюродным братом. Его возраст на момент битвы – 60 лет. Он гораздо умнее, опытнее и осторожнее в решениях, чем другие князья. Автор идеализирует его образ, представляет Святослава, как идеального правителя: мудрым, грозным, истинным патриотом Святой Руси.

Святослав относится к Игорю и Всеволоду с братской любовью и нежностью, ласково называя их детьми, любимыми чадами. Однако он судит князей за то, что они в одиночку, с небольшим войском, выступили против общего врага.

Старый князь знал, что спасти Русь можно только объединившись, прекратив междоусобицы и бесконечные распри между князьями. Но его никто не желал слушать, каждый хотел найти свою собственную выгоду. Святослав же, будучи человеком честным и придерживающимся старых принципов, не понимал этого эгоизма.

Княгиня Ярославна является женой Игоря. В «Слове о полку Игореве» она представлена верной, скромной, заботливой женой, которая ждет своего любимого мужа домой с войны, тоскует и плачет по нему.

Ярославне посвящена третья часть произведения, которая называется: «Плач Ярославны». Это самая печальная, скорбная часть произведения. Ярославна поет песню о том, как матери и жены горюют о своих близких, погибших в знаменитом бою. Она, являясь олицетворением всех женщин, чьи родные ушли на войну и не вернулись, показывает их бесконечные душевные страдания и боль.

Автор показывает Ярославну настоящей русской женщиной, способной на великую любовь и самопожертвование. Она обращает к природным силам: к солнцу, к ветру, к Днепру, в надежде получить от них хоть какую-то помощь. Ярославна не знает, что Игорь жив, что он попал в плен, но она все равно продолжает его ждать, свято веря в его возвращение.

Именно при помощи образа Ярославны автор воплощает патриотическую идею объединения и прославления русской земли, ее народа, пытаясь вызвать тем самым уважение и восхищение у читателя.

Представлен в произведении древнерусским поэтом и певцом. Боян не принадлежит к действующим лицам, но является незаменимым элементом в слове. Автор часто упоминает его, как известного певца того времени, воспевающего великих князей, их славные подвиги, битвы, походы.

В «Слове о полку Игореве» Боян играет на струнном инструменте, скорее всего на гуслях. Автор так же называет его вещим, чародеем.

Вариант 2

«Слово о полку Игореве» — это одно из немногих величайших произведений в отечественной литературе. Это произведение было найдено в библиотеке, и многие истории считают, что это творение написал старый, но образованный монах в 10 веке, который знал достоверные события и как проходили этот поход. Это произведение одно в нашей истории, которое описывает события далекого прошлого, русский народный и его быт. «Слово о полку Игореве» потрясающие изыскание, о геройстве и самоотверженности русских князей и войска, которые готовы для счастья собственного народа, пойти на все:

Главные герои

Князь Игорь

Главным героем творения «Слово о полку Игоре» является сам князь Игорь. Государство уважает и любит своего самодержца и надеяться, что именно он принесет в их страну просветление и радость. Однажды он отправился в поход против половцев. Князь Игорь был бесстрашным и крепким, его с детства учили побеждать врагов, поэтому правителя всегда тянуло к приключениям, и он, никогда не мог усидеть на месте. Именно поэтому князь не обратил внимание на знаки судьбы и пошел в бой. Именно из за собственной решимости, Князь Игорь проиграл и угодил в полон половцев. После Игорю повезло сбежать и вернуться к жене домой.

Князь Всеволод

Всеволод – является, братом князя Игоря. Князь прославился своим богатырским нравом и силой. Всеволод благодаря силе и мужеству заработал прозвище Буй-Тур. Однажды князь отправился со своим братом в поход против половцев, воевать за свою землю. Всеволод любит и уважает свой край, поэтому готов за него умереть.  Всеволод позабыл во время похода и о жене, о детях, о родителях, все его мысли только о смерти врага. В конце концов, ярость князя приводит в рабство к половцам.

Князь Святослав Всеволодович Киевский

Святослав является, двоюродным братом Игоря и Всеволода, но они его называют «отцом». Все этот зависит не от родственных уз, а от иерархии среди русских князей. Он любит Русь, заботиться о ней, хочет земле просветления и лучшего будущего, но не через войну, а миром. Святослав понимал, что постоянные войны только разрушат их землю, а не сплотят. Он добрый и любящий правитель, который хочет для своей родины только лучшего.

Княгиня Ярославна

Ярославна является женой Игоря. Княгиня любящая и верующая женщина. Княгиня всем сердцем любит своего мужа и ждет его из поля битвы живым и здоровым. Сам образ Ярославны передает состояние всех женщин на Руси, которую ждут своих мужей и сыновей с войны. Это и старенькие матери, которые плачут по сыновьям, их жены скучающие по теплу мужей, а также маленькие дети. Ее вид передает всю надежду самого народа, веру в будущее, а главное в своих правителей, который и приведут страну к просветлению. Она готова всегда прийти на помощь своему народу и мужу. Сам эпизод из произведения «Плачь Ярославны» является, одним из самых лирических и знаменитых из произведения.

Боян

Боян – это древнерусский писатель и поэт. Он воспевает славу и подвиги, великих русских князей. Он описывает их подвиги на войне и великие правительские решения. Многие считают, что Боян обладает даром предвидения и может описать будущее и все что произойдет. Он не является главным героем, но упоминается там очень часто. Боян является полной противоположностью автора. Он восхваляет подвиги Князей, их великие битвы, как они смогли победить всех врагов и сделать страну процветающей. А автор описывает лишь действительно происходящие события

Автор «Слова о полку Игореве»

Автор – является неизвестной личностью, которую до сих пор никто не знает. Он был талантливым и начитанным человеком, так как смог всеми красками передать смысл и великолепие битвы с половцами. Автор является настоящим патриотом, но который не бессмысленно восхваляет родину, а на самом деле описывает все ее плюсы. Благодаря Автору мир увидел это произведение, которое можно назвать чуть ли не лучшим того времени. С помощью его таланта описания, мы можем узнать силу и мужество русского войска.

Герои произведения Слово о полку Игореве

Основные действующие лица

Князь Игорь. Основной действующий персонаж «Слова о полку Игореве» — правитель Игорь, инициатор войны русской державы против половцев. Отважный, героический русский князь, беспокоящийся за свое отечество перед разными недругами. Его темпераментность и мужественность, мешают ему вести спокойный образ жизни. Амбициозный правитель, невзирая на нехорошие знамения, самонадеянно направил свою армию на половцев. Возникла неблагополучная обстановка, и бесстрашный богатырь был разбит, оказался в плену у недруга.

Всеволод. Всеволод — брат правителя Игоря, плечом к плечу едет с ним на войну. Крепкий, бесстрашный витязь. Так сильны его любовные чувства к родным местам и Родине, что, когда он совершает смертельное сражение с недругами, не думает ни о чем. Он даже не осознает, что травмирован, он не думает ни о супруге, ни о достоинстве, ни о достатке. Как и Игорь, в конечном итоге попадает в плен.

Святослав. Самый умный и честный царь страны родной, родитель главных персонажей, направившихся на войну с половцами. Рациональная и очень думающая личность, он знал, какой ущерб доставляют междоусобные кровопролития, и рвался к воссоединению Родины. Святослав видит, что лишь объединение малых княжеств в одну неразделимую основу, может основать очень сильную и могущественную страну.

Ярославна. Фигура Ярославны, супруги правителя Игоря, содержит в себе все общество той поры, надеющаяся на разумность и бесстрашие собственных воинов, защищающих независимость и свободу. Ярославна — это всеобщее изображение любой женщины и мамы, преданно и покорно ожидающих с поля сражения собственных супругов и сыновей. Фигура женщины, готовой всегда помочь и прийти на выручку, доблестная и невероятная. Ее отношение к силам естества, описывает всю преданность к своей Родине, к отечественным людям и к их непобедимости.

Остальные действующие лица

Боян. Самый умный старый рассказчик, прославляющий заслуги и деяния наших древних правителей. Может предвидеть развития событий, он может предсказывать будущее. В литературной работе служит для образования сопоставления с писателем истории, который, в противоположность от его торжественного прославления героических поступков, описывает только подлинные истории.

Природа. В «Слове о полку Игореве» персонажем оказывается и естественная среда обитания, с которой сталкиваются герои. Коротко можно утверждать, что в таком произведении природа исполняет образ одухотворенного создания, которое существует сообща с народом.

Овлур. Главный воитель от неприятельской стороны, способствующий освобождению правителя Игоря из неволи, убежал вместе с ним.

Автор. Фигура писателя — это первообраз выдающегося и гениального человека, любящего свою Родину. У него получилось сотворить изумительное и грандиозное творение, затмевающее все встречающиеся стили. Его уникальный и неповторимый способ общения, позволяет охарактеризовать данное произведение выдающимся памятником древнерусской цивилизации. Писатель — образованная и неповторимая личность, с большим историческим охватом. Гениально изобразив разгром отечественной дружины, он смог показать ее мощь и силу.

Другие сочинения:

Главные герои Слова о полку Игореве

Несколько интересных сочинений

Слово о полку Игореве

Принято считать, что «Слово» уникально. И первые издатели, и Пушкин, и Набоков говорили о «Слове» как об «уединённом памятнике» в «пустыне» или «степи» русской словесности — где, как по умолчанию считалось, ничего достойного не могло быть вплоть до Петра. На скучноватом для человека Нового времени фоне оригинальных поучительных и переводных богослужебных текстов, «миней и палей», как по другому поводу сказал Вениамин Каверин, текст, напоминающий о европейском Средневековье («Нибелунгах» или «Песни о Роланде»), а где-то и о поэзии Возрождения и более близких к нам эпох, казался человеку XIX–XX веков удивительной игрой природы (даже не культуры). По счастливой случайности, «Слово» было всё же замечено антикварами екатерининского века перед московским пожаром — иначе, как казалось, ни о какой древнерусской литературе говорить было бы нечего.

Первые читатели «Слова» в 1790-е годы, да и многие последующие поколения ещё мало знали о средневековой литературе и культуре Руси. Сейчас нам известно уже очень много параллелей к «Слову», которые могут быть непосредственно связаны с ним или принадлежать той же традиции. Культура Руси XII–XIII веков действительно была преимущественно церковной: её, по крайней мере письменную часть, создавали в основном монахи и священники. Но в ней была и более светская линия. Такое сосуществование традиций характерно для византийской образованности того же времени (в культуре Византии, в отличие от Руси, была ещё и живая античная составляющая). В сгоревшей рукописи, кроме «Слова о полку Игореве», был также список перевода византийского воинского романа о добывании невесты «Дигенис Акрит» («Девгениево деяние»), тоже XII века; этот перевод был позже найден в других редакциях. Кстати, «Дигенис», как и «Слово», «пограничный эпос», среди его героев и христиане, и варвары-иноверцы, между ними возможно тесное общение и даже браки (как у Владимира с «красной девицей» Кончаковной).

О, Русская земля, ты уже за горою!

перевод Р. Якобсона

Эта культура находила поддержку прежде всего при княжеских дворах. Сам автор «Слова» ссылается на своего предшественника Бояна — придворного певца нескольких князей XI века. Хваля его, стилизуя и цитируя, он в то же время заявляет, что не намерен следовать его манере. Из жития Феодосия Печерского известно, что при княжеском дворе в XI веке действительно было принято держать играющих и поющих гусляров — автор-монах говорит об этом неодобрительно, но подчёркивает, что это «обычай есть перед князем», признавая нечто вроде культурной автономии светских правителей. Известно и о других светских придворных развлечениях, идущих из Византии или с Запада. В Ипатьевской летописи упоминается, что в Руси XII века венгерские всадники устраивали нечто вроде рыцарских турниров («игра на фарех»). В лестничной башне Софии Киевской сохранились фрески с изображением византийского зимнего маскарада («брумалий»), скоморохов, музыкантов и охоты, иллюстрирующие сюжет о приезде княгини Ольги в Царьград. В «Поучении Владимира Мономаха» (начало XII века) также детально изображены рискованные княжеские охоты. (Кстати, эта уникальная автобиография древнерусского князя тоже сохранилась в единственном списке — в составе Лаврентьевской летописи, которая тоже была в собрании графа Мусина-Пушкина. Конечно, если бы она тоже сгорела, в её подлинность многие бы не поверили, но буквально за несколько месяцев до пожара её взял почитать Карамзин). В рассказе Мономаха, как и в «Слове», упоминается «лютый зверь» (эвфемизм для какого-то крупного хищника), и этот отрывок написан с небольшим числом союзов, как и «Слово о полку Игореве», что придаёт ему характерный ритм:

А се в Черниговѣ дѣялъ єсмъ: конь диких своима рукама свѧзалъ єсмь, въ пу[щ]ах 10 и 20 живых конь, а кромѣ того иже по рови ѣздѧ ималъ єсмъ своима рукама тѣ же кони дикиѣ. Тура мѧ 2 метала на розѣх и с конемъ, ѡлень мѧ ѡдинъ болъ, а 2 лоси ѡдинъ ногами топталъ, а другыи рогома болъ, вепрь ми на бедръ мечь ѡттѧлъ, медвѣдь ми у колѣна подъклада оукусилъ, лютыи звѣрь скочилъ ко мнѣ на бедры и конь со мною поверже; и Богъ неврежена мѧ съблюде. И с конѣ много падах, голову си розбих дважды, и руцѣ и нозѣ свои вередих, въ оуности своеи вередих, не блюда живота своєго, ни щадѧ головы своея.

«А вот что я в Чернигове делал: коней диких своими руками связал я в пущах десять и двадцать, живых коней, помимо того, что, разъезжая по равнине, ловил своими руками тех же коней диких. Два тура метали меня рогами вместе с конём, олень меня один бодал, а из двух лосей один ногами топтал, другой рогами бодал; вепрь у меня на бедре меч оторвал, медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил ко мне на бёдра и коня со мною опрокинул. И Бог сохранил меня невредимым. И с коня много падал, голову себе дважды разбивал и руки и ноги свои повреждал — в юности своей повреждал, не дорожа жизнью своею, не щадя головы своей». 

Перевод Д.С. Лихачёва

Параллели со «Словом» находятся и в церковных текстах домонгольской Руси. Например, противопоставление своего оригинального творчества старому песнопевцу Бояну, казалось бы нетипичное для Средневековья, находит аналогии в «Слове на воскресение Лазаря» (XII–XIII века), где царь Давид в аду говорит пророкам и праведникам: «Воспоим, весело, дружино, песни днесь, а плач отложим и утешимся! Се бо время весело наста…», причём делает это, кладя «очитые (зрячие) персты» «на живыя струны», как и Боян в «Слове». Похожие противопоставления есть и в переводной «Хронике Георгия Амартола», и в оригинальных проповедях Кирилла Туровского Кирилл Туровский (1130 — ок. 1182) — богослов, писатель. Принял постриг в Туровском Борисоглебском монастыре, жил в затворничестве. Благодаря богословским трудам, был рукоположён в епископы. Канонизирован Русской православной церковью в лике святителя. ⁠ .

Надпись о смерти Всеволода Мстиславича (1138) в Благовещенской церкви на Городище под Новгородом, найденная в 2017 году, содержит лексическую параллель к написанному спустя полвека «Слову», одному из самых лиричных его мест: «Уныло бяше сердце ихъ тугою по своемь князи» (ср. в «Слове»: «Уныша цвѣты жалобою и древо ся тугою къ земли пръклонило»). Есть характерные выражения и в новгородских берестяных грамотах: например, из относящейся ко второй половине XII века грамоты № 724 мы узнаём, что предводитель отряда действительно обращался к своим людям «Братие и дружино!», как Игорь. В XII или XIII веке также написано одно из наиболее ярких произведений княжеской культуры «Моление (или Слово) Даниила Заточника» (оформленное именно как послание князю), которое содержит и неясные экзотизмы, и поэтические параллелизмы, и игру со словами (знаменитое «кому Боголюбово, а мне горе лютое»), а среди образов — перекликающееся со «Словом» «мыслию паря, аки орелъ по воздуху».

Кони ржут за Сулою — звенит слава в Киеве; трубы трубят в Новгороде — стоят стяги в Путивле

перевод Р. Якобсона

Нельзя не упомянуть также «Слово о погибели Русской земли» (между 1238 и 1246), которое появилось практически наверняка после «Слова о полку Игореве» и не могло на него повлиять, но принадлежит общей с ним эпохе и традиции. Их связывает как поэтический ритм, так и сочетание радостной и грустной эмоциональной окраски. «Слово о погибели Русской земли» открывается панегириком Руси («О, свѣтло свѣтлая и украсно украшена, земля Руськая! И многыми красотами удивлена еси: озеры многыми удивлена еси, рѣками и кладязьми мѣсточестьными, горами, крутыми холми, высокыми дубравоми, чистыми польми, дивными звѣрьми…») и продолжается похвалой могущественному Владимиру Мономаху — ностальгией по ушедшему «золотому веку» Руси («старого Владимира» идеализировал и автор «Слова»). Дальше должно было идти описание разорения Руси татарами, но этот текст не сохранился.

Безусловно, «Слово о полку Игореве» связано с фольклором и народной поэзией; отсюда эпитеты типа «чистое поле», «синее море», «серый волк», «красные девки», «мутно текущие» реки.

Характеристика главных героев в Слово о полку Игореве сочинение

• Сочинения
• По литературе
• Другие
• Характеристика главных героев в Слово о полку Игореве

Читая поэму, познакомились с образами этого замечательного произведения, образцом древнерусской литературы.

В произведении рассказывается о неудачном походе князя против половцев в 1185 году. Его дружина потерпела поражение на речке Каяле. Было бы проще и легче защищать родную землю от кочевников, если бы не междоусобные войны и распри. Многие князья Руси вели борьбу за богатства, но больше всего за земли. Эти соревнования вели только к ослаблению мощи и величия Киевской Руси. Тем самым открывая путь половцам для нападений и уничтожений. Некоторые князья пытались хотя бы как то облегчить положение Руси: заключали мирные договора с половцами, брали в жены дочерей хана, дарили богатые подарки. Но все это не имело успеха. Были и такие князья, которые использовали кочевников в борьбе со своими. Святославу общими усилиями удалось добиться победы над врагом. Половецкий хан Кобяк был взят в плен.

Князь Игорь

Князь Игорь, который правил в Новгород-Сиверском княжестве, решил и себе получить победу над половцами. Так и произошло. Но через два года новый поход князя Игоря завершился поражением. Накануне походы происходит затмение солнца. Волхвы предсказывают, что поход будет неудачным и просят князя изменить свое решение. Но Игорь – человек целеустремленный и слово князя остается нерушимым. Игорь любит свою землю, отважен и мужествен. А еще волевой, гордый и открытый. Его высказывание о том, что лучше быть убитым, нежели быть в плену, стал крылатым. Дружина во главе с князем Игорем выступила в поход. Первый бой был победоносным. Но второй бой был более тяжелым, и упали стяги Игоревой дружины. Много воинов полегло, многих мужей и отцов не дождались дома. Сам князь попал в плен. Все его качества вызывают симпатию и у автора, и у читателя. Некоторые его поступки заставляют задуматься. Может он действует очень самоуверенно? Нет! Князь Игорь верен своему слову и целеустремленно движется к своей цели.

Святослав

Святослав — это выдающийся государственный деятель, полководец. Он мудрый и благородный человек. Больно и горько смотреть Святославу на опустошенную Русь. Он осуждает необдуманные поступки Всеволода и Игоря. Желая сберечь величие Руси, Святослав обращается с пламенным словом к другим князьям. Князь просит их вспомнить былые времена и придти на помощь Руси. Он молвил золотое слово и говорит о бедах, которые пришли на землю Руси после поражения князя Игоря. Половцы стали опустошать земли, жечь дома, грабить людей. Многие молодые женщины и мужчины попали в плен к половцам. Земля Руси плакала под копытами половецких коней. Святослав обращается с просьбой, просит их не тратить силы на междоусобные войны, а призывает объединиться для общей защиты Руси.

Ярославна

Необычайно привлекательным образом в поэме выступает образ жены князя Игоря Ярославны. Ее плач по мужу, который попал в плен к половцам, является образцом проявления нежности и верности чувств. Ярославна обращается к силам природы, чтобы они помогли спастись ее мужу. Она просит и ветер, и солнце. И обращается княгиня к могучему Днепру. Она не только жена князя Игоря, она – патриотка своей земли. Поэтому княгиня переживает не только за мужа, но и других воинов, которые встали на защиту родной земли.

Образ Ярославны в поэме обобщенный. Это и мать – отчизна, которая послала своих сынов защищать родную землю от врага. И одновременно это и лирический образ женщины. Это образ жены, матери. Ярославна – историческая личность, но вместе с тем – художественный образ, ярко воплощенный автором поэмы.

Автор поэмы

Автор поэмы – всесторонне образованная и талантливая личность. Именно этот человек, скорее всего, был в числе дружины князя Игоря. Он хорошо знал устное народное творчество, историю, географию. Названия многих животных и растений можно встретить в тексте поэмы. Он хорошо разбирался и в политике, и в военном деле. Автор поэмы правдиво передает дух той далекой эпохи. Детально изображает ход битв дружины князя Игоря против половцев. Это не только большой мастер слова, но и преданный гражданин, пламенный борец за объединение Руси.

Таким образом, поэма знакомит нас с яркими представителями эпохи Киевской Руси.

История написания

История написания этого произведения довольно туманна. Рукопись обнаружил в XVIII столетии обер-прокурор Синода Мусин-Пушкин в библиотеке Кирилло-Белозерского монастыря, хоть считается, что оригинал был уничтожен при пожаре в Москве в 1812 г. Существует несколько гипотез, которые по-разному объясняют историю появления произведения:

1. Мусин-Пушкин сам написал текст, чтобы показать, что русский народ не менее развит, чем европейцы. В то время общество увлекалось западной культурой, разговаривало на французском и не интересовалось своей историей. В Синоде это не приветствовали. Главный аргумент, который это отрицает: несоответствие языка рукописи и поздних литературных памятников, к примеру, «Задонщины». Манера написания первого текста являлась намного совершенней того, что появилось позже.
2. Другую гипотезу выдвинули многие филологи, в частности Д. Лихачев, которые произвели анализ стиля написания и средств выразительности произведения, чтобы убедиться в его подлинности. Как они считают, автор брал участие в походе князя Игоря и являлся отличным знатоком территорий, описание которых им приводится. Помимо этого, лингвисты посвятили множество научных работ, чтобы с учетом языка написания доказать, что текст подлинный.

Произведение большое количество раз переводилось с древнего языка на русский. Сегодня самым актуальным является перевод историка Лихачева.

Автор произведения

Литературный анализ «Слова о полку Игореве» и сведения, которыми на данный момент располагают историки, лингвисты и литературоведы, не позволяют установить человека, которому принадлежит авторство этого уникального памятника древнерусской литературы. Не представляется также возможным установить имя автора и в обозримом будущем. Поэтому остаётся говорить только о его литературном мастерстве и стилистических достоинствах созданного им шедевра. На основании многих анализов этого произведения, проведённых как отечественными, так и зарубежными учёными, можно сделать вывод, что человек, написавший «Слово», был потрясающе развитой с точки зрения познаний в области культуры, широты кругозора и богатства лексического запаса личностью.

Характеристика автора «Слова о полку Игореве», проведённая академиком Лихачёвым, содержит следующие предположения. Дмитрий Сергеевич считает, что автор данного произведения не был человеком, имеющим отношение к исторической науке, так как его повествование об исторических событиях не содержат конкретных дат и цифр. Автор предполагает, что его творение будут читать люди уже в той или иной мере знакомые с русской историей. Его цель – это именно поэтическое изложение этих событий, представление главных героев как образов, чьи внутренние качества могут быть основой для нравственных поучений, которые автор, пусть не прямым образом, но даёт своим читателям.

Жанровое своеобразие

Так как «Слово» — это образец древнерусского произведения XII столетия, его нельзя отнести к какому-либо принятому сегодня литературному жанру. Первое направление — классицизм, возникло только в XVII столетии.

В основе «Слова» находится эпическая поэма. Произведение описывает значительный промежуток времени, включающий в себя большое количество исторических событий, где участвует много людей. Также оно собой представляет стихотворный текст. Помимо этого, к нему можно применить средневековые представления о стиле написания, он даже указывается в названии рукописи. Это «Слово» — эпическая поэма небольшого объема.

Часто принимались попытки точно узнать стихотворный размер текста, но все они терпели неудачу. Ри все время изменяется с учетом происходящих в произведении событий.

Всеволод Святославич

Прозвище родного брата Игоря — Буй Тур. Так на Руси в древности называли очень крепких и здоровых быков. Такое яркое сравнение без труда поможет читателю представить, какой из себя Всеволод: сильный и храбрый молодой человек, который без раздумий готов встать и сражаться бок о бок со своим братом против захватчиков.

Всеволод глубоко уважает Игоря и без труда собирает войско для того, чтобы выступить в поход. Однако в нём также прослеживаются качества, свойственные молодым людям: он горяч и не обдумывает свои поступки. Ему с Игорем недостаёт опыта и умений полководцев, что в итоге приводит к катастрофе. Отправляясь в поход, он желал получить славу и не делить её с другими князьями. Поражение и пленение показали ему, насколько эгоистичны такие порывы и стремления и как дорого приходится платить за необдуманные решения. Вернувшись домой, Всеволод осознаёт важность единства народа.

Будучи заурядным полководцем, брат Игоря, однако, был превосходным воином. Благодаря своему богатырскому телосложению Всеволод наводит ужас на половцев. Никто из них не решается напасть на него. Только собравшись в кучу, им удаётся сразить русского богатыря. Всеволод на своём примере показал, что такое преданность Родине. Позабыв обо всём, Буй Тур отважно сражается, вдохновляя своими примером окружающих его воинов.

Князь Всеволод — преданный друг и верный соратник Игоря. Ему также приходится горько сожалеть о своих ошибках, но он признаёт эгоизм, исправляется и становится рядом с Игорем и другими князьями на защиту Руси.

Краткое содержание

Князь Игорь, который был движим жаждой признания и почета, начинает собираться в рискованный поход в половецкие степи, невзирая на мир, подписанный с кочевниками. С ним отправляется его брат Всеволод со своим войском. Несмотря на множественные предупреждения своей придворной свиты и даже затмения солнца (считалось плохим знаком), Игорь остался непоколебимым.

Поход заканчивается поражением князя и его взятием в плен. Вначале он одерживает победу, но затем хитрые кочевники нападают в неожиданный момент. Помимо этого, половцы в ответ на нарушение мирного договора начинают атаковать раздробленную Русь, круша и уничтожая все на своем пути.

Близкие князя тяжко переживают произошедшие события. Старый Святослав сетует на горячность молодого Игоря и разрозненность всей Руси. Супруга князя Ярославна не находит себе места, поскольку не знает судьбу своего любимого.

В то же время Игорь в плену признал собственные ошибки и раскаялся. Он всеми силами пытается вернуться домой. В результате это у него получается.

Вся природа после мольбы Ярославны помогает князю в этом: земля, ветер и реки — все это способствовало побегу. Рукопись завершается радостной встречей беглеца в Киеве.

«Слово о полку Игореве»: главные герои

«Слово о полку Игореве» посвящено битве русских с половцами в 1185 году. Существует версия, что это произведение создала княжна Болеслава, дочь князя Святослава Всеволодовича, упомянутого в этом произведении. На современный язык произведение было переработано в разные годы В. А. Жуковским, А. Ф. Вельтманом, А. Н. Майковым, К. Д. Бальмонтом, Н. А. Заболоцким, Е. А. Евтушенко, академиком Д.С. Лихачевым.

Главные герои «Слова о полку Игореве»:

Игорь Святославович – князь Новгород-Северский. Это храбрый воин и мудрый руководитель. В этом сражении с половцами численный перевес был на стороне последних, так как половцы успели подготовиться к встрече с русскими. В результате русские дружины оказались окруженными. В произведении рассказывается о попытке князя Игоря помочь брату, но, как и другие князья, оказался в плену у половцев. Пока его оплакивала верная жена, князю Игорю удалось бежать из плена. Его преследовали Гзак с Кончаком. Князь Игорь бежал, но в плену оставался его сын Владимир Игоревич.

Молвил Гзак Кончаку:

«Если сокол ко гнезду долетит,

Соколенка мы расстреляем стрелами злачеными!»

И в ответ Кончак ко люту Гзаку::

«Если сокол ко гнезду долетит,

Соколенка опутаем красной девицей!»

Боян – древнерусский поэт, певец. «Соловей старого времени».

Всеволод Святославович – князь, брат Игоря. Князь Всеволод получил прозвище буй-тур, что можно перевести как отважный, необузданный бык. В те времена еще водились туры – мощные парнокопытные, прародители современных быков. В этом сражении он бился с половцами также яростно. Князь Всеволод был одним из самых храбрых в княжеском роду Ольговичей.

Святослав – Князь Киевский. Это был грозный князь, наводивший ужас на врагов и непослушных. Гибель войска Князи Игоря и пленение братьев удручающе действует на Святослава. Ему снится сон, предвещающий Киевской Руси тяжкие беды. В своей речи он осуждает самонадеянность Игоря и Всеволода, ослабившую Русь, и принесшую горе и распри на землю русскую.

Ярославна – жена князя Игоря. Любящая и верная супруга, ставшая символом супружеской верности. Она была дочерью Ярослава Владимировича Осмомысла, галицкого князя. Плач Ярославны является одним из самых трогательных мест «Слова».

Гзак и Кончак – половецкие ханы. Гзак более жесткосердный, а Кончак более дальновидный. Кончак понимал, что брак сына русского князя с половецкой княжной может сулить обоим сторонам прежде всего мир.

Произведение заканчивается обращением к князьям, некоторые из них были еще в плену, и к погибшей дружине.

Описание персонажей

В основе «Слова» находятся исторические события: поход на кочевников князем Игорем с его братом Всеволодом и сыном Владимиром. Но также в рукописи описываются и другие персонажи.

Система образов, список главных героев и их характеристика описаны в таблице:

Главные герои	Характеристика
Князь Игорь	Главный герой произведения. Мужественный и смелый человек, заботящийся о защите родной земли. Его горячий нрав не дает ему жить спокойно. Тщеславный, невзирая на плохие знаки, самоуверенно ведет дружину на кочевников.
Ярославна	Супруга князя, в ее лице описывается весь русский народ, который верит в мудрость и храбрость своих героев. Также это обобщенное описание всех жен, преданно ожидающих с войны своих мужей.
Святослав	Мудрый правитель, отец главных персонажей, которые отправились в поход на кочевников. Умный и дальновидный человек, понимающий, какой вред причинит междоусобица, пытается объединить Русь.
Всеволод	Брат Игоря, сильный и храбрый человек. Настолько огромна его любовь к отечеству, что во время кровавого боя с половцами он обо всем забывает. Даже не почувствовал, что его ранили. Также попадает в плен.
Природа	В рукописи она играет роль одушевленного существа, действующего в союзе с людьми.
Боян	Древнерусский сказатель, который воспевает подвиги князей. Имеет дар предсказания, может предугадывать будущее. В поэме выступает в качестве контраста с автором повествования.
Автор	Это образ патриота. У него получилось написать масштабную эпопею, которая превосходит любые жанры. Его удивительный стиль и язык, позволяют смело назвать произведение великим памятником древнерусской литературы. Это образованный и неординарный человек, с большим кругозором. Мастерски описав поражение Игоря, он смог передать его силу и мощь.
Овлур	Персонаж из стана врага, который помогал организовать побег князя, сбежал вместе с Игорем.

Итоги поражения

Поражение русского войска тяжелее всего переживали жёны воинов. А русские князья, обескураженные поражением своих соотечественников, перестали предпринимать походы на другие народы. Теперь они решались воевать только друг с другом. Образ русской земли в «Слове о полку Игореве» проявляется и в этом эпизоде через описание русской природы: деревья скорбно наклонили свои ветви, степь стояла в печальном молчании.

Киевский князь Святослав собирает бояр и просит растолковать ему его дурной сон. В поэме «Слово о полку Игореве» образ автора, а точнее его точка зрения выражается в речи Святослава, который критикует Игоря за безрассудство, а других князей за то, что не пришли к нему на помощь, позабыв в междоусобицах о братской любви.

Основная тематика

Тематика этого сочинения довольно насыщенна и богата. В нем поднимаются такие темы:

1. Патриотизм. Автор порицает эгоизм людей. Любой человек, который считает себя достойным, должен подумать о благах своей земли. Эта тема отображена в описании князя Святослава, призывающего к объединению.
2. Народный эпос. В эпопее важное место уделено судьбе русского народа. Как считает автор, настоящий правитель должен в первую очередь подумать о благе обычных людей.
3. Отчизна. По убеждению автора, родина — самое важное, что может быть у людей. Эта тема описывается в образе Ярославны. Русь все время ассоциировалась с женщиной, а князья — были ее защитниками.
4. Природа. Она является полноценным персонажем в произведении. Затмение солнца предостерегает князя от принятого решения. Вокруг его войска тревожно воют дикие звери, шумит листва. Когда Игорь совершает побег, природа стихает, помогает в его спасении. Это отображение древнего фольклора, когда языческие силы внешнего мира люди ставили высоко.
5. Родная земля. Внутри всех порядочных людей живет любовь к своей земле. Разлука с ней — самое ужасное наказание, а возвращение — огромная радость, это описано в образе Игоря.
6. Русь. Автор описывает противоречивую картину Руси. Вроде бы землю населяют преданные, добрые и храбрые люди. Но при этом она ослаблена междоусобными войнами.
7. Единство. В эпопее показана вся пагубность раздробленности Руси. Из-за эгоизма правителей и междоусобиц она подвержена разорению.
8. Героизм. Автор показал, что часто бездумный героизм приводит только к бедам. Пи этом настоящий герой — это лишь человек, способный подумать не только о собственном благе, но и о счастье окружающих.
9. Верность. Любовь к родине и близким людям представлены как великие добродетели всех людей. Именно это позволило спастись героям: преданность своей земле и любовь Ярославны смогли помочь князю сбежать.

Начало произведения

Автор говорит о цели написания поэмы. Он хотел передать исторические события как можно лаконичнее, обращая внимание только на существенные факты. Автор противопоставляет свой литературный стиль стилю древнего сказителя Баяна, язык которого был чересчур вычурным.

В первой части «Слова о полку Игореве» князь Игорь ожидает прибытия князя киевского Всеволода с войском. Два брата решили, объединив силы, нанести удар по половцам. Образ русской земли в «Слове о полку Игореве», в том числе образ природы является одним из действующих персонажей произведения. Уже на первых страницах повести природа играет роль заботливой матери, предостерегая князей от опасной военной операции: случается солнечное затмение. Это природное явление воспринималось русским народом как плохая примета. Однако упрямый Игорь не замечает этого грозного предостережения.

Раскрытие проблем

Проблематика также довольно интересна. В эпопее автор пытается дать ответ на следующие вопросы:

1. Разобщенность. Произведение в определенной степени является политическим манифестом той эпохи. Поскольку в нем находится открытый призыв к объединению разрозненных территорий против внешних врагов.
2. Тщеславие. Именно это чувство двигало князем в начале произведения, в результате это чуть не погубило его и в целом Древнюю Русь.
3. Властолюбие и жадность правителей. Автор в подробностях изображает хронику того времени: брат может пойти на брата, только бы присвоить себе его земли. Это и есть погибель Руси, поскольку русские сами для себя могут быть хуже, чем внешняя угроза.
4. Эгоизм. Он подробно описывается при характеристике Игоря. Князь, как и множество правителей, думает только о себе и собственной славе, а судьба войска ему безразлична. Это порицается автором.

Князь Игорь

Характеристика персонажа показывает, что в нем есть качества истинного лидера, способного вести в бой сотни храбрых воинов: смелость, отвага, мужество. Он полководец, способный вдохновить людей и побудить их сражаться насмерть против заклятого врага.

С самого начала произведения автор наделяет героя качествами ярого патриота. Он решает собрать войско и дать бой половцам, которые заполонили русские земли. Игорь не намерен терпеть присутствие чужаков в своём доме и готовится к операции по изгнанию их с Руси. Заручившись поддержкой брата, Всеволода Святославича, он выступает в поход. Здесь и начинают проявляться отрицательные качества Игоря, показываются его истинные мотивы.

Увидев солнечное затмение, князь всё равно решает продолжить поход, игнорируя явные предупреждения. Когда войско встречает армию половцев, которая значительно превосходит их по численности, Игорь приказывает готовиться к бою. Становится, очевидно, что движет русским князем. Главной целью является не победа над врагом, а стремление прославить собственное имя. Игорь хочет доказать всем князьям свою значимость. Тщеславие и жажда признания — вот что для него в приоритете.

Победив в первом бою против половцев, Игорь и Всеволод теряют бдительность, забывая о том, что захватчики, несмотря на поражение, всё равно превышают их числом. За ошибки пришлось дорого поплатиться: после сокрушительного поражения братья Святославовичи попадают в плен к ханам половецким.

Но, несмотря на гордыню, Игорь — положительный персонаж. После чудесного спасения из плена князь возвращается совершенно другим человеком. Теперь, претерпев жестокий урок смирения, он осознаёт необходимость объединения всех русских князей в совместной борьбе против половцев. Дома Игоря встречают как героя и защитника Отечества. Объединившись с другими правителями, он готовится к новому походу.

Из произведения выделяются три этапа становления Игоря как личности:

1. Молодой полководец, жаждущий славы и признания.
2. Человек, осознающий свою ошибку.
3. Мудрый правитель и воин.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что Игорь — обыкновенный человек, в силу своей неопытности допускающий ошибки. Однако ему хватает смирения признаться в этом и приложить усилия для того, чтобы всё исправить.

Главная мысль

Эпопея дает возможность читателю понять контекст эпохи, когда была написана рукопись. Разрозненная Русь с трудом могла противостоять натиску кочевников. Автор предупреждает правителей о том, что если политики не попытаются отыскать компромисс и не создадут прочного военного союза, ее неизбежно сметут внешние враги. Удивительно, что через одно столетие именно это и произошло.

Основная идея состоит в призыве к объединению. Идейный комплекс дублирует множество средневековых эпосов, в которых в основе повествования находился сильный и храбрый герой, учившийся на собственных ошибках и спасающий родину. Но эта рукопись отличается от остальных основной идеей, фольклорными элементами и колоритом.

Она учит читателя при принятии решений следовать не своей выгоде, а потребностям остальных. Произведение показывает, что действительно означает патриотизм. В нем осуждается низость, глупость и эгоизм, и превозносится честность, мудрость и сострадательность.

Нравственные ценности, которые заложены в эпопее, относятся ко всем слоям общества, поскольку и князь, и его воины должны одинаково искренне любить родину и защищать ее.

То есть смелость нужно выражать не в жестокости. Храбрость необходимо сберечь для защиты, а не для атаки.

Это произведение повлияло в дальнейшем на множество шедевров русской литературы. Отголоски эпопеи можно увидеть в «Тарасе Бульбе» Гоголя и «Руслане и Людмиле» Пушкина. Также нужно сказать о картинах Васнецова по сюжету этой рукописи и об опере «Князь Игорь» Бородина.

Монах или нет?

Многие летописи создавались в средние века иноками. Предположение о том, что и «Слово о полку Игореве» тоже было создано в монастырских стенах, вызывает сомнения из-за отсутствия каких-либо цитат из священных книг. Символика произведения, состоящая в основном из образов природы, может быть рассмотрена, скорее, как языческая, чем как христианская.

Сам тон произведения, местами неистовый и возмущенный, вряд ли можно приписать православному монаху. Скорее всего, он был всё же человеком мирским и к тому же довольно знатным, который мог себе позволить критику в сторону высокопоставленных особ. Глубокие познания автора в сфере военного дела наводят на мысль о его причастности к военному сословию. Автор разбирается не только в отечественном оружии и обмундировании, но и в зарубежном. Это видно из описания воинов русской и половецкой армий.

Главный в иерархии

Самым мудрым и проницательным персонажем перед читателем предстаёт Святослав Киевский. Герой понимал чрезвычайно важное условие победы над половцами — объединение всех русских князей в одну армию.

Святослав как никто другой знает о кочевниках. За свою жизнь ему не один раз приходилось сражаться с половецкими ордами. Киевскому князю удалось одержать блистательные победы и прогнать неприятеля с родной земли. Святослав воплощает в себе качества, которых недоставало Игорю и Всеволоду — мудрость и дальновидность.

Узнав об опрометчивом поступке своих родственников, князь глубоко разочарован. Хотя он осуждает Игоря, он понимает главную причину поражения: годы междоусобных войн сильно ослабили Русь, сделав страну лёгкой добычей для степных кочевников. Но правитель Киева не собирается сидеть на месте и ждать прихода неприятельских орд.

Обладая весом среди других князей, Святослав выступает с глубокой и пламенной речью, призывая соотечественников сплотиться и дать отпор врагу. Он показывает крайнюю необходимость остановить кровопролитие между русскими правителями и сконцентрироваться на настоящей угрозе. План Святослава выглядит следующим образом:

1. Немедленно прекратить междоусобные войны на Руси, так как они дробят страну на мелкие области, которые являются лёгкой добычей для врага.
2. Забыть обо всех обидах и ссорах и объединить всех русских князей.
3. Собрав огромное войско, выступить против половцев и навсегда прогнать их со своей земли.

Эффект речи Святослава превзошёл все ожидания. Понимая всю мудрость его слова, князья Древней Руси осознали реальную опасность кочевников и важность объединения.

Настоящая любовь

Если мужские персонажи в поэме сосредоточены на походах, защите Родины и объединении Руси, особняком от них стоит княгиня Ярославна: преданная и верная жена, которая больше всего хочет оказаться рядом с мужем в минуты испытаний.

Образ Ярославны пронизан драмой и трагедией. Хотя в поэме о ней много не упоминается, те строки, что посвящены ей, наполнены поэзией и любовью. Княгиня Ярославна — жена Игоря. Она осталась в родном городе дожидаться своего горячо любимого мужа.

Обладая твёрдым характером и способностью принимать трудные решения, Ярославна остаётся девушкой с очень ранимой душой, которая без раздумий принесёт себя в жертву ради супруга. Она беззаветно любит своего мужа, и весть про его пленение сразила её так же, как мечи половцев тела русских воинов. Ярославна горько плачет и готова отдать всё, лишь бы оказаться в ту самую минуту рядом с мужем и помочь ему пережить страдания, с которыми он столкнулся.

Понимая безысходность положения, героиня взывает к силам природы, моля о том, чтобы стать птицей и, расправив крылья, улететь к любимому мужу. Княгиня ругает природу и не понимает, как могло произойти такое несчастье.

Но Ярославна думает не только о своём муже: в её плаче чувствуется боль за каждого воина, который пал в битве. Ведь они — сыновья земли русской, а смерть храбрых богатырей причиняет нестерпимые мучения Руси и женщинам, которые вынуждены оплакивать своих мужей, сыновей или братьев.

В образе княгини заключены страдания каждой любящей жены, обречённой больше никогда не увидеть мужа.

Урок № 1. Историческая основа «Слова о полку Игореве». Русь времен «Слова о полку Игореве». | План-конспект урока по литературе на тему:

Урок № 1.

Историческая основа «Слова о полку Игореве».

Русь времен «Слова о полку Игореве».

Цели: 1.Создать представление об исторической обстановке на Руси в 11-12 веке,  послужившей основой для «Слова», рассказать об истории «Слова».

          2.Развивать навыки работы с художественным текстом, мышление учащихся, способность пользоваться различными источниками для получения информации, вырабатывать свою точку зрения, рефлексировать собственную деятельность.

          3.Воспитывать интерес к истории страны, чувство патриотизма.

Оборудование, наглядность: текст «Слово о полку Игореве» в переводе Д.С.Лихачева, слайдовая презентация.

Ход урока:

I.ВЫЗОВ. Слайд№1

1) Вступительное слово учителя.

«Человека создает земля. Без нее он ничто, но и землю создает человек. От человека зависит ее сохранность, мир на земле, умножение ее богатства. От человека зависит создать условия, при которых будут сохраняться, расти, умножаться ценности культуры, когда все люди будут интеллектуально богатыми и интеллектуально здоровыми. Слайд№2,3. Ценя прекрасное в прошлом, защищая его, мы тем самым как бы следуем завету А.С.Пушкина: «Уважение к минувшему – вот черта, отличающая образование от дикости». Эти слова принадлежат величайшему ученому 20 века Д.С.Лихачеву, сделавшему так много для русской культуры. И в частности для того, чтобы древнерусская литература стала доступна современному читателю и засверкала перед ним во всем своем величии. 2006 год был объявлен по Указу Президента РФ годом гуманитарных наук, годом Д.С.Лихачева.

• Так прав ли великий академик, считавший, что, ценя прекрасное в прошлом, мы становимся интеллектуально богатыми и здоровыми? Почему?

• А в чем ценность «Слова» для современного человека?

2) Задание на первичное восприятие текста.

        «Слово о полку Игореве» иллюстрировали разные художники. Из предложенных репродукций выберите ту, которая, на ваш взгляд, наиболее полно отражает идею «Слова». Слайд№4,5,6. (дети выбирают иллюстрацию, объясняют свой выбор, Слайд№7 – работа при помощи управляющих кнопок).

II.РЕАЛИЗАЦИЯ СМЫСЛА.

1) Работа с таблицей «Знаю – хочу узнать – узнал».

     Работа в паре: учащиеся совещаются и, пользуясь текстом «Слова», заполняют  

     первую графу таблицы. Слайд № 8.

Знаю	Хочу узнать	Узнал
1.Главные герои – исторические лица. 2.Другие исторические лица, упоминаемые в «Слове». 3.Города. 4.Реки. 5.Исторические события. 6.Предзнаменования. 7.Идея «Слова»

После обсуждения в классе (дети рассказывают, в каком контексте упоминаются герои и географические названия, читают небольшие отрывки из текста, идет работа по содержанию) учитель демонстрирует Слайд № 9, на котором представлены правильные ответы, кроме вопроса №7, он только обсуждается, окончательного ответа пока нет.

Следующий этап – заполнение второй графы таблицы (целеполагание), затем демонстрация Слайда № 10, на котором представлены цели урока. Дети могут поставить цели, соответствующие всему циклу уроков по «Слову», поэтому учителю необходимо разграничить цели данного урока и последующих.

2) Лекция учителя,

    заполнение третьей графы таблицы «Знаю – хочу узнать – узнал».

«Слово о полку Игореве» выросло на плодородной почве русской культуры 12 века, глубокими корнями связано с народной культурой, с народным языком, с народным мировоззрением и отвечало народным чаяниям. Вместе с тем в нем достигли расцвета лучшие стороны русской культуры. «Слово» создано в годы, когда процесс феодального дробления Руси достиг своей наибольшей силы. Множество мелких феодальных полугосударств-княжеств враждуют между собой. Падает значение Киева как центра Русской земли. Распад Киевского государства Владимира I Святославовича начался уже при его сыне – Ярославе Мудром в первой половине 11 века, когда обособилась Полоцкая земля, оставшаяся во владении его сына Изяслава. Слайд № 11. Смерть Ярослава Мудрого повела к дальнейшему разделению Русской земли. По завещанию Ярослава его старший сын Изяслав получил Киев, Святослав – Чернигов, Всеволод – Переяславль, Игорь – Владимир-Волынский, Вячеслав – Смоленск. В конце 11 века Черниговское княжество окончательно закрепляется за сыном Святослава Ярославича – Олегом и его потомством. Этого Олега Святославовича автор «Слова» назвал Олегом Гориславовичем, правильно указав в нем одного из тех князей, от которых «съяшется и растяшеть усобицами» Русская земля. Олег Гориславович был дедом Игоря Святославовича, князя Новгород-Северского, героя «Слова».

Междоусобная борьба князей была трагически осложнена нависшей над Русью половецкой опасностью. Кыпчаки, а по-русски половцы, народ тюркского происхождения, заняли степи между Волгой и Днепром еще в середине 11 века. Они представляли собой такую мощную военную силу, что не раз грозили самому существованию Византийской империи. Последняя не раз обращалась к русским князьям за помощью. Русским князьям в начале 12 века удается одержать крупные победы над половцами, однако внезапные набеги половцев уничтожали сельское хозяйство, грабили города, избивали и угоняли в рабство мирных жителей. Раздоры русских княжеств создавали удобные проходы для новых вторжений. Князья призывали половцев себе в помощь, расшатывая тем самым веками слагавшееся здание русской независимости.

«Слово о полку Игореве» (время создания, по мнению большинства исследователей — 1185-1188 г.г.) — великая патриотическая поэма Древней Руси, скорбный зов гениального поэта к единству русского народа в дни вражеских нашествий, непревзойденной красоты и мощи произведение последней четверти XII века. В основе сюжета — неудачный половецкий поход Игоря Святославовича 1185 года, который он совершил в союзе с другими князьями: братом Всеволодом из Трубежа, племянником Святославом Ольговичем из Рыльска, сыном Владимиром из Путивля.  Князья Новгород-Северской земли не принимали участия в успешном походе в 1184 году князей киевских Святослава Всеволодовича (двоюродного брата Игоря) и Рюрика Ростиславича против половецкого хана Кобяка. Слайд № 12. На следующий год князь Игорь Святославович решил пойти с малыми силами в безрассудно смелый поход на своего бывшего союзника половецкого хана Кончака, боясь, что его могут обвинить в умышленном бездействии. На пути войско Игоря было напугано затмением солнца, но князь не обратил внимания на дурное предзнаменование. В первом бою русские князья разбили половцев, но, углубившись в степи, потерпели поражение у речки Каялы, в Донской степи и были пленены. Князь Игорь получил рану в руку. Русское войско, сильно утомленное и не имевшее доступа к воде, потерпело решительное поражение, а князья были захвачены в плен. Немногие спасшиеся воины принесли домой печальную весть о поражении. Великий князь Киевский Святослав Всеволодович, ожидая нападения половцев, имевших обыкновение после каждого неудачного похода русских вторгаться в Русскую землю, стал просить князей о помощи, но, впрочем, скоро распустил пришедшие дружины. Тогда половцы двумя отрядами совершили нападение на Северскую область, разграбили ее и разорили города Римов (Ромны) и Путивль. Развязкой похода служит бегство Игоря из плена при помощи крещеного половчанина Лавра (в “Слове” — Овлур). Затем бежал на Русь и сын Игоря при помощи дочери хана Кончака. Современники по-разному оценивали события похода Игоря. Ипатьевская и Лаврентьевская летопись – основные документальные источники, по-разному оценивающие этот поход. Лаврентьевская летопись этот поход резко осуждает.

Частный эпизод русско-половецких войн претворен в «Слове» в событие общерусского масштаба, что придало монументальное звучание основной идее — призыву к князьям прекратить усобицы и объединиться перед лицом внешнего врага.

Рукопись «Слова» была обнаружена в Спасо-Преображенском монастыре (г.Ярославль) 1795г. одним из наиболее известных и удачливых коллекционеров письменных и вещественных памятников русской старины — графом А.И.Мусиным-Пушкиным (1744-1817+). Подлинная рукопись «Слова» погибла в огне московского пожара 1812 года, что дало скептикам повод сомневаться в подлинности произведения. Благодаря усилиям ученых на протяжении вот уже почти двухсот лет первоначальный текст памятника был почти восстановлен и тщательно прокомментирован. Библиография работ по «Слову» насчитывает многие тысячи названий. Опубликованное в 1800 году, «Слово о полку Игореве» оказало влияние на русскую литературу (переводы В.А.Жуковского, А.Н.Майкова, Н.А.Заболоцкого, Д.С.Лихачева), искусство (В.М.Васнецов, И.Глазунов, В.Г.Перов, В.А.Фаворский), музыку (опера «Князь Игорь» А.П.Бородина). Д.С.Лихачев назвал «Слово» «золотым словом русской литературы».

III.РЕФЛЕКСИЯ

1) Устная рефлексия.

• Что же узнали мы сегодня на уроке?

• Что показалось наиболее интересным?

• Что непонятным? Над чем вы хотели бы поразмышлять в дальнейшем?

• Что из того, что вы узнали, пригодится в жизни?

2) Работа с репродукциями.

• Какова же идея «Слова о полку Игореве»?

• Какую из предложенных репродукций вы выбрали бы теперь? Изменил ли кто-нибудь свое мнение или нет? Почему? Слайд № 13,14,15,16.

3) Слайд №17. Домашнее задание: 1.составить план событий «Слова»;

                2.перечитать фрагменты о походе князя Игоря;

                3.найти дополнительный материал о князе Игоре (инд.задание).

УРОК 2

Жанр. Сюжет и композиция «Слова о полку Игореве».

Образ князя Игоря.

Цели: 1.Дать понятие о жанре, сюжете и композиции «Слова», проанализировать образ князя Игоря, сравнить собственные представления о князе Игоре с представлениями художников и композитора, попробовать дать оценку действиям князя Игоря.

          2.Развивать навыки работы с художественным текстом, навыки выразительного чтения, мышление учащихся, способность пользоваться различными источниками для получения информации, вырабатывать свою точку зрения, рефлексировать собственную деятельность.

          3.Воспитывать интерес и уважение к истории страны, чувство патриотизма, ответственности за свои поступки.

Оборудование, наглядность: текст «Слово о полку Игореве» в переводе Д.С.Лихачева, слайдовая презентация, ария князя Игоря из оперы А.Бородина «Князь Игорь», репродукции картин И.Глазунова, Н.Рериха, В.Фаворского.

Ход урока:

I.ВЫЗОВ

1) Слайд №2. Прием «Верные – неверные утверждения»: какие из предложенных утверждений являются, на ваш взгляд, верными?

• Жанр «Слова» — житие.

• Сюжетом «Слова» является неудачный поход князя Игоря в 1185 году против половцев.

• События в «Слове» расположены не в хронологической последовательности.

• Князь Игорь был потомком Ярослава Мудрого.

• Князь Игорь правил в Киеве.

• Цель похода – завоевание новых земель.

• Перед походом князь Игорь увидел вещий сон с дурным предзнаменованием.

• Войско князя Игоря было разгромлено на реке Каяле.

• Князь Игорь был ранен в ногу.

• Бежать из плена Игорю помог половец Овлур.

2) Слайд №3. Прослушивание арии князя Игоря из оперы «Князь Игорь».

    Эссе «Каким я представляю себе князя Игоря» (можно устно).

Учитель. Под впечатлением от «Слова» Александром Порфирьевичем Бородиным была написана опера «Князь Игорь». А.П.Бородин – профессор химии, академик военно-медицинской академии, доктор медицины и композитор – работал над оперой 18 лет (1869 – 1886), но так и не закончил ее. После смерти композитора опера была закончена Н.Римским-Корсаковым и А.Глазуновым и впервые поставлена в Петербурге в 1890 году. Слайд №4,5,6.

Задание: прослушайте арию князя Игоря и

напишите небольшое эссе «Каким я представляю себе князя Игоря».

Дети слушают отрывок из оперы, затем пишут эссе, после этого несколько вариантов зачитывается вслух.

II.РЕАЛИЗАЦИЯ СМЫСЛА.

1)Проверка домашнего задания. Слайд №7.

■ Дополнительный материал о князе Игоре (примерно).

ИГОРЬ (в крещении Георгий) СВЯТОСЛАВИЧ (03.04.1151-29.12.1202), великий черниговский князь. Сын великого черниговского князя Святослава Ольговича. Главный герой “Слова о полку Игореве”.

В 1180-98 княжил в Новгороде-Северском, в 1198-1202 владел Черниговским княжеством. Игорь был участником многих усобиц, воевал с половцами. В 1185 он вместе с тремя другими князьями совершил поход в глубь степей, намереваясь разгромить половецкие орды, обитавшие в Северном Причерноморье и Подонье, и вернуть утраченный город Тмутаракань на Таманском полуострове. Но войско Игоря потерпело поражение, а сам он попал в плен к половцам. Вернувшись на Русь, он с помощью великого киевского князя Святослава Всеволодовича пытался организовать отпор кочевникам.

Игорь сознавал гибельность для Руси феодальных усобиц. Находясь в плену, он с болью вспоминал, как сам разорял русские земли: “…много убийств и кровопролития совершил я в земле христианской… взял на щит город Глебов у Переяславля. Тогда немало зла приняли безвинные христиане, разлучаемые отец с детьми своими, брат с братом, друг с другом своим, жены с мужьями своими и дочери с матерями своими, а подруга с подругой своей. И все было сметено пленом и бывшей тогда скорбью. Живые мертвым завидовали, а мертвые радовались, ибо, как мученики, святым огнем от жизни этой приняли испытание. Старцы умерщвлялись, юноши же лютые и тяжелые раны принимали, мужей же отделяли одного от другого и рассекали на части. И то все сотворил я”.

Некоторые исследователи высказывали предположение, что Игорь является автором “Слова о полку Игореве”.

О. М. Рапов

■ План событий «Слова».

Один из вариантов – Слайд №8.

-Вступление (зачин). Боян.

-Сборы Игоря в поход. Затмение солнца.

-Диалог на расстоянии между Игорем и Всеволодом Буй Туром

-Выезд Игоря. Зловещие знамения.

-Отрывочные сведения о походе и битве, перемежающиеся с воспоминаниями об Олеге Гориславовиче и судьбе его гнезда.

-Поражение князя Игоря. Сон Святослава.

-Обращение к князьям. Золотое слово Святослава.

-Плач Ярославны.

-Побег Игоря из плена.

-Возвращение на Русь. Боян. Слава князьям!

2)Беседа по вопросам.

▪ В чем особенности композиции «Слова»? Хронологически ли расположены события? Почему автор не придает значения хронологии? Что для него важнее: хронологическая, документальная точность или чувства, эмоции?

▪ Слайд №9. Найдите композиционные части. Какое событие является кульминацией «Слова»? Катарсисом? (плач Ярославны) Какие этапы отсутствуют? Какие фрагменты «Слова» нельзя отнести ни к какому этапу?

Вывод о композиции: композиция. «Слова» подчинена эмоционально-лирическим требованиям и не имеет отношения к исторической или иной повествовательности, в которой соблюдалась именно хронологическая последовательность описываемых событий. 

▪ Какие жанры древнерусской литературы вы знаете? Какие жанры устного народного творчества? Слайд №10.

▪ Каким жанрам близко «Слово»? Слайд №11.

Вывод о жанре: «Слово» сочетает разные жанры древнерусской литературы и УНТ, это эпические и лирические жанры, преобладает лирическое начало.

Обратимся к тексту.

▪ Чтение вступления. Слайд №12.

Не пристало ли нам, братья,
начать старыми словами
печальные повести о походе Игоревом,
Игоря Святославича?
Пусть начнется же песнь эта
по былинам нашего времени,
а не по замышлению Бояна.
Боян же вещий,
если хотел кому песнь воспеть,
то растекался мыслию по древу,
серым волком по земле,
сизым орлом под облаками.
Вспоминал он, как говорил,
первых времен усобицы.
Тогда напускал десять соколов на стадо лебедей:
какую лебедь настигали,
та первой и пела песнь —
старому Ярославу,
храброму Мстиславу,
что зарезал Редедю пред полками касожскими,
красному Роману Святославичу.
Боян же, братья, не десять соколов
на стадо лебедей напускал,
но свои вещие персты
на живые струны воскладал;
они же сами князьям славу рокотали.

Начнем же, братья, повесть эту
от старого Владимира до нынешнего Игоря,
который скрепил ум силою своею
и поострил сердце свое мужеством;
исполнившись ратного духа, навел свои храбрые полки
на землю Половецкую
за землю Русскую.

▪ Как автор характеризует манеру повествования Бояна? Слайд №13.

▪ Какая из предложенных репродукций соответствует вступлению?

▪ Какова цель похода князя Игоря?

▪ Как природа откликается на поход Игоря? Какие зловещие предзнаменования, предостережения дает она Игорю? Слайд №14 (чтение отрывков)

▪ Как отображено на картинах Рериха и Глазунова действие сил природы?

▪ Какая репродукция точнее передает впечатление от затмения?

▪ Как ведет себя Игорь во время затмения? Как характеризует его такое поведение (не забывайте, что он человек языческой эпохи)?

▪ Какие еще зловещие предзнаменования посылает природа?

▪ Слайд №15. Какую роль играет размышление об Олеге Гориславовиче и судьбе «Олегова гнезда»?

▪ Слайд №16. О походе князя Игоря современники и исследователи «Слова» отзывались по-разному:

«Игорь — сын эпохи. Это князь своего времени: храбрый, мужественный, в известной степени любящий родину, но безрассудный и недальновидный, заботящийся о своей чести больше, чем о чести родины» (Д.С.Лихачев).

«Высокое чувство воинской чести, раскаяние в своей прежней политике, преданность новой — общерусской, ненависть к своим бывшим союзникам — свидетелям его позора, муки страдающего самолюбия — все это двигало им в походе» (Д.С.Лихачев).

«Образ солнечного затмения — поэтический прием автора «Слова», с помощью которого он стремится оправдать Игоря и его поход. Игорь идет навстречу гибели, чтобы отвести беду от родной земли… Как считает автор «Слова»,  поход Игоря был предпринят в целях обороны, «за землю Русскую» (Б.И.Яценко. Солнечное затмение в «Слове о полку Игореве»).

«Когда русские воины увидели себя со всех сторон окруженными половцами, князь Игорь, посоветовавшись с князьями, сказал: «Если поскачем, спасемся сами, а простых людей оставим, а это будет нам перед Богом грех: предав их, уйдем. Но либо умрем, либо вместе живы останемся» (Ипатьевская летопись).

▪ Какое из высказываний, на ваш взгляд, точнее передает образ князя Игоря?

▪ Соответствует ли ваше представление о князе Игоре художественному образу Игоря И.Глазунова? Репродукции, казалось бы, похожи, но какая из них ближе вам? Чем отличаются?

III.РЕФЛЕКСИЯ

1)Прием «Телеграмма»: составьте текст телеграммы, которую мог бы отправить из плена князь Игорь.

2)Прием «Верные – неверные утверждения» (обсуждение ответов). Слайд №17.

• Жанр «Слова» — житие. НЕТ

• Сюжетом «Слова» является неудачный поход князя Игоря в 1185 году против половцев. ДА

• События в «Слове» расположены не в хронологической последовательности. ДА

• Князь Игорь был потомком Ярослава Мудрого. ДА

• Князь Игорь правил в Киеве. НЕТ

• Цель похода – завоевание новых земель. НЕТ

• Перед походом князь Игорь увидел вещий сон с дурным предзнаменованием. НЕТ

• Войско князя Игоря было разгромлено на реке Каяле. ДА

• Князь Игорь был ранен в ногу. НЕТ

• Бежать из плена Игорю помог половец Овлур. ДА

3)Слайд №18. Домашнее задание: 1)выразительное чтение «Плач Ярославны» и «Золотое слово Святослава»; 2)ответить на вопрос: кто мог быть автором «Слова», подобрать аргументы (возможно использование ресурсов Интернета).

Урок № 4.

«…за землю Русскую!».

Повторительно-обобщающий урок по «Слову о полку Игореве».

Цели: 1.Обобщение знаний, обсуждение идеи «Слова», проследить связь идеи единения с главными героями, автором, подготовка к сочинению.

          2.Развивать навыки работы с художественным текстом, мышление учащихся, умение представлять информацию схематично, творческие способности, коммуникативную компетенцию.

          3.Воспитывать интерес к истории страны, чувство патриотизма. Оборудование, наглядность: текст «Слово о полку Игореве» в переводе Д.С.Лихачева, слайдовая презентация, обложки «Слова» разных изданий, выставка творческих работ учащихся (д/з к уроку – нарисовать обложку к новому изданию «Слова»), основа кластера (Слайд №5, распечатанные заготовки на каждую парту).

Ход урока:

I.ВЫЗОВ.

Контрольный письменный опрос. Слайд №2.

-Какие исторические события легли в основу «Слова»?

-Назовите автора «Слова».

-Кем и когда было найдено «Слово»?

-Что является политическим центром «Слова»?

-Что является лирическим центром «Слова»?

-Кто написал оперу «Князь Игорь»? Сколько лет создавалась опера?

-Какие художники оставили репродукции к «Слову»?

-Чьи переводы «Слова» вы знаете?

-С какой птицей сравнивает себя Ярославна?

-Кого автор «Слова» называет Гориславичем? Почему?

-Определите жанр «Слова».

-Какова идея «Слова»?

Можно расширить круг вопросов.

Слайд №3 – самопроверка, за каждый правильный ответ – 1балл, т.о. за ответ на вопрос, предполагающий несколько вариантов ответа, учащийся получает несколько баллов.

II.РЕАЛИЗАЦИЯ СМЫСЛА.

1)Проверка домашнего задания: нарисовать обложку к новому изданию «Слова», подготовить комментарий. Слайд №4 – образцы разных обложек.

Учащиеся комментируют свою обложку, рассказывают о героях, фрагментах «Слова», показанных на обложке, идее, которую они хотели выразить.

2)Составление кластера.

• Какое слово отражает центральную идею «Слова»? Слайд №5 (единение).

• Какие герои «Слова» несут, выражают эту идею? Слайд №5 (Святослав, Ярославна, Игорь, автор).

• На слайде – основа кластера (схемы). Ваша задача, закончить кластер, показав в нем, как выражена идея единения в каждом герое. Работа в парах на заготовках.

Учащиеся дополняют кластер, обсуждают в парах, проговаривают основные положения, основываясь на материале, изученном на предыдущих уроках. Затем – обсуждение в классе.

III.РЕФЛЕКСИЯ.

1)Эссе «Мое золотое слово».

2)Домашнее задание: сочинение (или проект) на одну из тем.

-Каким я представляю себе автора «Слова».

-Как изменилась литература с появлением «Слова».

-«Слово» — величайший памятник прошлого.

-Жизнь «Слова» в других видах искусства.

Герои «слова о полку игореве» в таблице: краткая характеристика персонажей (список)

«Слово о полку Игореве»: характеристика автора, главные герои, краткое содержание, анализ :

В данной статье представлено краткое содержание «Слова о полку Игореве» с попутными комментариями, касающимися образов главных героев произведения. Эта статья может быть полезна школьникам для подготовки к урокам литературы.

Тема «Слово о Полку Игореве» изучается в девятых классах общеобразовательных школ. Также в статье приведены мнения разных учёных по поводу возможности установления авторства этого произведения и некоторые предположения насчёт того, кем может являться предполагаемый автор.

Эти материалы даны после краткого содержания «Слова о полку Игореве».

Начало произведения

Автор говорит о цели написания поэмы. Он хотел передать исторические события как можно лаконичнее, обращая внимание только на существенные факты. Автор противопоставляет свой литературный стиль стилю древнего сказителя Баяна, язык которого был чересчур вычурным.

В первой части «Слова о полку Игореве» князь Игорь ожидает прибытия князя киевского Всеволода с войском. Два брата решили, объединив силы, нанести удар по половцам.

Обратите внимание

Образ русской земли в «Слове о полку Игореве», в том числе образ природы является одним из действующих персонажей произведения. Уже на первых страницах повести природа играет роль заботливой матери, предостерегая князей от опасной военной операции: случается солнечное затмение.

Это природное явление воспринималось русским народом как плохая примета. Однако упрямый Игорь не замечает этого грозного предостережения.

Поход Игоря

На протяжении всего пути войско сопровождают дурные знамения – вой лесных животных, пронзительный крик птиц, разразившаяся внезапно гроза.

Первая атака на половцев увенчалась успехом – войско неприятеля было разбито. Русские воины увели в свой стан много пленённых половецких девушек. Войско князя Игоря расположилось на ночлег в степи.

В это время для сражения с ними были направлены новые половецкие войска.

Их движение сопровождалось диким воинским кличем. Здесь можно провести параллель с воем диких зверей, который раздавался на всём протяжении похода к месту сражения.

Говоря о характеристике автора «Слова о полку Игореве», можно согласиться с предположением академика Лихачёва о том, что создатель поэмы являлся профессиональным поэтом.

Мастерское использование образов природы очередной раз доказывает это утверждение.

Новое сражение

Русские воины перегородили дорогу идущей на них неприятельской рати. Рассвет, своим алым цветом напоминавший цвет крови, предвещал трагический исход сражения. Здесь автор делает философское отступление, высказывая своё сожаление по поводу того, что новое поколение русских людей плохо знает историю родной страны.

В качестве нравоучения он приводит пример из истории, когда многочисленные междоусобные войны, развязываемые в былые времена князем Олегом Вещим, принесли Руси огромные страдания, так как ослабили её, позволив врагам совершать успешные набеги на Русь.

Важно

И на этот раз сбылись пророчества, которые совершала природа, предостерегая русских воинов от неудачи на бранном поле.

После жестокой кровопролитной битвы войско Игоря и Всеволода оказалось разгромленным, а сами главные герои «Слова о полку Игореве» попали в плен.

Итоги поражения

Поражение русского войска тяжелее всего переживали жёны воинов. А русские князья, обескураженные поражением своих соотечественников, перестали предпринимать походы на другие народы.

Теперь они решались воевать только друг с другом.

Образ русской земли в «Слове о полку Игореве» проявляется и в этом эпизоде через описание русской природы: деревья скорбно наклонили свои ветви, степь стояла в печальном молчании.

Киевский князь Святослав собирает бояр и просит растолковать ему его дурной сон. В поэме «Слово о полку Игореве» образ автора, а точнее его точка зрения выражается в речи Святослава, который критикует Игоря за безрассудство, а других князей за то, что не пришли к нему на помощь, позабыв в междоусобицах о братской любви.

Плач Ярославны и спасение Игоря

Ещё одним значимым лицом среди героев «Слова о полку Игореве» является Ярославна – жена Игоря, которая плачет по пленённому мужу. Она обращается к силам природы с упрёком: как они могли не защитить князя? В этот момент происходит чудо – один из половцев способствует побегу Игоря из плена.

Ликующий образ русской земли в «Слове о полку Игореве» автор воплощает опять же через различные проявления живой природы: не слышен был крик ворон и галок, только поющие птицы своими голосами прославляли князя. Он возвратился домой, к своей жене. Его путь сравнивается автором с полётом птиц и с бегом диких животных.

Можно сказать, что в «Слове о полку Игореве» тема связи человека с природой является одной из главных наряду с темами семейных отношений, греховности тщеславия и погони за славой.

Автор произведения

Литературный анализ «Слова о полку Игореве» и сведения, которыми на данный момент располагают историки, лингвисты и литературоведы, не позволяют установить человека, которому принадлежит авторство этого уникального памятника древнерусской литературы. Не представляется также возможным установить имя автора и в обозримом будущем.

Поэтому остаётся говорить только о его литературном мастерстве и стилистических достоинствах созданного им шедевра.

На основании многих анализов этого произведения, проведённых как отечественными, так и зарубежными учёными, можно сделать вывод, что человек, написавший «Слово», был потрясающе развитой с точки зрения познаний в области культуры, широты кругозора и богатства лексического запаса личностью.

Характеристика автора «Слова о полку Игореве», проведённая академиком Лихачёвым, содержит следующие предположения. Дмитрий Сергеевич считает, что автор данного произведения не был человеком, имеющим отношение к исторической науке, так как его повествование об исторических событиях не содержат конкретных дат и цифр.

Автор предполагает, что его творение будут читать люди уже в той или иной мере знакомые с русской историей.

Его цель – это именно поэтическое изложение этих событий, представление главных героев как образов, чьи внутренние качества могут быть основой для нравственных поучений, которые автор, пусть не прямым образом, но даёт своим читателям.

Был ли автор непосредственным участником событий?

На этот счёт тоже нельзя найти точного ответа ни в одном научном труде, посвящённом характеристике автора «Слова о полку Игореве». Исследователи лишь строят некоторые предположения.

Согласно одним из них, автор действительно являлся непосредственным участником похода князя Игоря, по другим же версиям, он мог почерпнуть информацию об этой военной компании из рассказов очевидцев. Этим очевидцем мог вполне быть и сам Игорь или князь Святослав.

Характеристика автора «Слова о полку Игореве», которую дают некоторые из специалистов по древнерусской литературе, содержит предположение, что автор «Слова» был жителем Киева. Они обосновывают это тем, что автор склонен осуждать черниговского князя Игоря за его неудачный поход. Святослава же, киевского князя, он, наоборот, восхваляет.

Соответственно, гипотеза о том, что человек, написавший данное произведение, жил в Киеве, вполне оправдана. Следует помнить и о том, что в те времена летописи, как правило, писались по заказу того или иного правителя. Поэтому вполне логично, что в произведении, написанном по заказу, заказчик должен быть представлен в выгодном для него свете.

Монах или нет?

Многие летописи создавались в средние века иноками. Предположение о том, что и «Слово о полку Игореве» тоже было создано в монастырских стенах, вызывает сомнения из-за отсутствия каких-либо цитат из священных книг. Символика произведения, состоящая в основном из образов природы, может быть рассмотрена, скорее, как языческая, чем как христианская.

Сам тон произведения, местами неистовый и возмущенный, вряд ли можно приписать православному монаху. Скорее всего, он был всё же человеком мирским и к тому же довольно знатным, который мог себе позволить критику в сторону высокопоставленных особ.

Глубокие познания автора в сфере военного дела наводят на мысль о его причастности к военному сословию. Автор разбирается не только в отечественном оружии и обмундировании, но и в зарубежном. Это видно из описания воинов русской и половецкой армий.

В заключение

Создатель на протяжении всего произведения стремится во всех смыслах приподнять читателя над землёй и духовно, и физически (в воображении, конечно). Он использует чаще всего образы птиц и охоты с соколами. Созданные автором «Слова о полку Игореве» образы помогают читателю увидеть землю с высоты птичьего полёта.

Хотя перспективы относительно возможности определения личности автора не являются оптимистичными, тем не менее можно смело утверждать, что талант, которым обладал этот литературный деятель, позволил создать бессмертный шедевр.

Его творение и сегодня, спустя много столетий после создания, не потеряло своей актуальности.

Совет

Оно всегда будет волновать читателей, поскольку темы любви к родине, мира в семье, безрассудства кровопролитных конфликтов, происходящих между представителями одного народа, а также слепого стремления к власти и богатству всегда останутся актуальными.

Источник: https://www.syl.ru/article/347055/slovo-o-polku-igoreve-harakteristika-avtora-glavnyie-geroi-kratkoe-soderjanie-analiz

Характеристика главных героев в «Слово о полку Игореве» с цитатами | Свободный обмен школьными сочинениями 5-11 класс

«Слово о полку Игореве» — одно из самых древних произведений не только русской, но и мировой литературы.

Одновременно с этим, оно имеет таинственную и интересную историю: написанное около 800 лет назад, «Слово» пребывало в забытьи, и было найдено совершенно случайно в 18 веке. Множество ученых изучает этот величайший из шедевров, но до конца разгадать его пока не смогли.

Очевидно то, что произведение – глубоко патриотическое и несет в себе обращение ко всем грядущим поколениям, призыв хранить целостность родины, беречь ее от врагов.

Сюжет описывает неудачный поход на половцев князя Игоря. Автор, несмотря на свою симпатию к герою, осуждает его неразумные действия и отмечает, что поход был предпринят из-за тщеславия, глупости и недальновидности князя:

И сказал он, полон ратных дум,

Знаменьем небес пренебрегая:

«Копие хочу я преломить

В половецком поле незнакомом…»

Игорь не видит картины в целом, не представляет, какими последствиями для Руси обернется его опрометчивость. Он не слушает советы мудрого Святослава, игнорирует знамения, которым в Древней Руси верили очень серьезно: «Солнце тьмою путь ему закрыло, Ночь грозою птиц перебудила, Свист зверей несется, полон гнева…»

Дружина Игоря терпит сокрушительное поражение, сам князь пленен, а половцы, которых никто не в состоянии сдержать, вторгаются на российскую землю. Игорь бежит из плена, переоценив и поняв истинную суть произошедших событий, и родина принимает своего блудного сына, как любящая мать.

Образ князя Святослава контрастен образу князя Игоря, это мудрый правитель, заботящийся о своем народе и безопасности страны. Главная забота Святослава Всеволодовича – объединение разрозненной, и потому слабой Руси: «Но не вместе их знамена плещут, Врозь поют их копия и блещут».

«Золотое слово» — это главная идея произведения, обращение автора к грядущим поколениям, вложенное в уста Святослава:

Старый сокол, хоть и слаб он с виду,

Высоко заставит птиц лететь,

Никому не даст гнезда в обиду.

Да князья помочь мне не хотят,

Мало толку в силе молодецкой.

После бегства Игоря из половецкого плена, Святослав Всеволодович прощает молодого, эгоистичного, но признавшего свои ошибки князя. Вместе они сумеют объединить Россию и победить ее врагов.

Обратите внимание

На фоне сильных мужчина Ярославна, жена князя Игоря, не выглядит слабой и беспомощной. Эта молодая, нежная женщина сумела подчинить своей воле неуправляемые силы природы и помогла своему мужу сбежать из плена.

Важно

Образ Ярославны невероятно выразителен и символичен. Юная жена князя является прообразом всех российских женщин – мудрых, любящих и преданных. Она не бесправная рабыня, а верная и сильная подруга, охраняющая своего мужчину и домашний очаг, хранительница.

Характеристика князя Игоря в «Слово о полку Игореве» с цитатами

Характеристика князя Святослава в «Слово о полку Игореве»

Характеристика Ярославны в «Слово о полку Игореве» с цитатами

Источник: http://resoch.ru/xarakteristika-glavnyx-geroev-v-slovo-o-polku-igoreve-s-citatami/

Характеристика главных героев в “Слово о полку Игореве” с цитатами

“Слово о полку Игореве” – одно из самых древних произведений не только русской, но и мировой литературы.

Одновременно с этим, оно имеет таинственную и интересную историю: написанное около 800 лет назад, “Слово” пребывало в забытьи, и было найдено совершенно случайно в 18 веке. Множество ученых изучает этот величайший из шедевров, но до конца разгадать его пока не смогли.

Очевидно то, что произведение – глубоко патриотическое и несет в себе обращение ко всем грядущим поколениям, призыв хранить целостность родины, беречь ее от врагов.

Сюжет описывает неудачный поход на половцев князя Игоря. Автор, несмотря на свою симпатию к герою, осуждает его неразумные действия и отмечает, что поход был предпринят из-за тщеславия, глупости и недальновидности князя:

И сказал он, полон ратных дум,

Знаменьем небес пренебрегая:

“Копие хочу я преломить

В половецком поле незнакомом…”

Игорь не видит картины в целом, не представляет, какими последствиями для Руси обернется его опрометчивость. Он не слушает советы мудрого Святослава, игнорирует знамения, которым

в Древней Руси верили очень серьезно: “Солнце тьмою путь ему закрыло, Ночь грозою птиц перебудила, Свист зверей несется, полон гнева…”

Дружина Игоря терпит сокрушительное поражение, сам князь пленен, а половцы, которых никто не в состоянии сдержать, вторгаются на российскую землю. Игорь бежит из плена, переоценив и поняв истинную суть произошедших событий, и родина принимает своего блудного сына, как любящая мать.

Образ князя Святослава контрастен образу князя Игоря, это мудрый правитель, заботящийся о своем народе и безопасности страны. Главная забота Святослава Всеволодовича – объединение разрозненной, и потому слабой Руси: “Но не вместе их знамена плещут, Врозь поют их копия и блещут”.

“Золотое слово” – это главная идея произведения, обращение автора к грядущим поколениям, вложенное в уста Святослава:

Старый сокол, хоть и слаб он с виду,

Высоко заставит птиц лететь,

Никому не даст гнезда в обиду.

Да князья помочь мне не хотят,

Мало толку в силе молодецкой.

После бегства Игоря из половецкого плена, Святослав Всеволодович прощает молодого, эгоистичного, но признавшего свои ошибки князя. Вместе они сумеют объединить Россию и победить ее врагов.

Обратите внимание

На фоне сильных мужчина Ярославна, жена князя Игоря, не выглядит слабой и беспомощной. Эта молодая, нежная женщина сумела подчинить своей воле неуправляемые силы природы и помогла своему мужу сбежать из плена.

Важно

Образ Ярославны невероятно выразителен и символичен. Юная жена князя является прообразом всех российских женщин – мудрых, любящих и преданных. Она не бесправная рабыня, а верная и сильная подруга, охраняющая своего мужчину и домашний очаг, хранительница.

(Пока оценок нет)

Источник: https://ege-essay.ru/xarakteristika-glavnyx-geroev-v-slovo-o-polku-igoreve-s-citatami/

“Слово о полку Игореве” – краткое содержание произведения

Меню статьи:

«Слово о Полку Игореве» – быль, пришедшая к нам из далеких времен, отражающая суть того времени, когда русское войско боролось с половцами. Это крупнейшее произведение, названное величайшим памятником русской литературы, было отреставрировано, опубликовано на понятном русском языке и указало на тот немаловажный факт, что наша словесность – одна из самых древних в Европе.

Но, к сожалению, первоначальная рукопись «Слова» до современного читателя не дошла – оригинал сгорел в пожаре 1812 года.

Призыв к защите Родины, к объединению русской земли при помощи сильной княжеской власти, прекращению междоусобных войн звучит на протяжении всей поэмы, которая, выделившись из всех произведений тех времен, приобрела большую популярность.

Главные герои:

Князь Игорь Святославич – правит одним из княжеств Руси – Новгород-Северским княжеством. Его самовольный поход на половцев заканчивается поражением: князь попадает в плен, но сбегает и спасается, оказавшись на родине.

Князь Всеволод – родной брат Игоря. Правит Курскими землями. Обладает богатырской силой. Также, как и Игорь, во время войны с половцами попадает в плен.

Князь Святослав Киевский – двоюродный брат Всеволода и Игоря, князь, который правит в городе Киеве. Защитник Родины, призывает князей отказаться от междоусобных войн, чтобы внешний враг не овладел русскою землею. «Это вы раздорами и смутой к нам на Русь поганых завели» – обличает он тех, в чьих руках находится власть.

Ярославна – жена Игоря, плачет и сокрушается о том, что муж попал в плен к половцам, рыдает о судьбе русского народа, обращается к силам природы, «Ярославна, полная печали, как кукушка, кличет на юру…»

Автор «Слова о полку Игореве» – неизвестное лицо, но судя по описаниям, талантливый и начитанный человек, отлично знающий историю Руси и являющийся её патриотом. Исследовав факты того времени, написал «Слово», чтоб «старинной речью рассказать про деянья князя удалого…»

Трудности перевода поэмы

В поэме «Слово о полку Игореве» есть некоторые слова, которые до сих пор вызывают сомнение. Например, выражение «растекаться мыслью по древу», ставшее крылатым, дает исследователям повод думать, что вместо слова «мысль» в тексте стояло слово «мысь» (в переводе с древнерусского «белка»). Таким образом, смысл фразы в корне меняется.

Пергамент в те времена был очень дорогим, поэтому в целях экономии между словами не делались пробелы, и это также создало многие трудности, особенно касающиеся предлогов.

Роль природы в произведении «Слово о полку Игореве»

Именно через силы природы автор пытается донести до читателя настроение того тяжелого времени, всю атмосферу событий. Явную смысловую нагрузку, придающую действию сильное поэтическое звучание, несет в повествовании поведение птиц и зверей, обращение к ветру и солнцу, и именно этим создается особый фон произведения.

Однако, здесь имеют место и исторические факты. Оказывается, в начале мая 1185 года действительно имело место солнечное затмение.

Часть первая: 

поход на половцев, пленение князей

Князь Игорь ждет брата Всеволода, чтобы, оседлав борзых коней, ринуться в бой с половцами – вражьим народом. Ему никто не указ и не останавливает даже знамение с неба – затмение солнца. Жажда боевых подвигов движет князем, – и вот уже, после ночного отдыха, на рассвете началась битва с противником. В тот раз, взяв в плен половецких девушек, войско одержало победу.

Но пока войско русское расположилось на ночлег в степи, враги – половцы – с криками и воем готовили поход на дружину Игоря. Беду предвещал кровавый рассвет. И завязалось страшное побоище – намного тяжелее, чем во времена предка Игоря – князя Олега, который, борясь за власть, проводил междоусобные войны.

Два дня длился кровавый бой, в результате которого в первый раз раненый Игорь и Всеволод попали в плен к ханам половецким. Увы, впервые русские потерпели поражение от рук хитрого и коварного врага. А половцы, воспользовавшись поражением князей русских, стали бесчинствовать на чужой земле.

Часть вторая:призыв князя Киевского Святослава к объединению Руси

Здесь говорится о вещем сне князя киевского Святослава, предвещающем горе. И понял он из видения, что с Игорем и Всеволодом случилась беда, и сокрушался по поводу их безрассудного поступка: «О сыны, не ждал я зла такого! Загубили юность вы свою, На врага не вовремя напали, Не с великой честию в бою Вражью кровь на землю проливали…»

Святослав тверд в своем мнении: победа будет тогда, когда и другие князья объединятся против половцев. Но, увы, они не хотят помочь, потому что заняты борьбой за власть.

Пока внутри государства вспыхивают междоусобные войны, внешний враг набирает силу.

И в этом беда земли русской! Автор с печалью в сердце призывает Ярослава и потомков Всеслава прекратить биться между собой и понять, к чему это привело: «раздорами и смутой на Русь поганых завели».

Часть третья: 

плач Ярославны, возвращение князя Игоря из плена

До берегов Дуная с городской стены долетает громкий плач жены Игоря Ярославны, сокрушающейся о судьбе русского народа и тоскующей по мужу. «На заре в Путивле причитая, как кукушка раннею весной, Ярославна кличет молодая, На стене рыдая городской…»

Молодая девушка разговаривает и с ветром, упрекая, что он навсегда развеял радость, и с солнцем, светилом, которое отвернулось от войска князя, и с Днепром… Ярославной движет жажда увидеть мужа живым, соединиться с ним в хвалебной песне победы. И, как описывает автор, откликнулась природа.

Спасся Игорь из половецкого плена, вернулся домой, и, согласно сюжету, как будто солнце появилось на небе.

Совет

Возликовала русская земля, и полились радостные песни с Дуная, которые доносились до Киева, ведь чужеземцам победить русский народ невозможно, и именно эта мысль стала ключевой в сюжете легендарного «Слова о полку Игореве».

Источник: https://r-book.club/antichnaya-literatura/slovo-o-polku-igoreve.html

Главные герои

Главные герои

Образы русских князей в «Слове о полку Игореве». Отношение автора «Слова о полку Игореве» к русским князьям двойственное: он видит в них представителей Руси, он им сочувствует, гордясь их успехами, скорбя об их неудачах, но осуждает их эгоистическую, узко местную политику и их раздоры, их нежелание совместно защищать Русскую землю.

На примере похода Игоря Святославича Новгород-Северского автор показывает, к чему может привести отсутствие единения. Игорь терпит поражение только потому, что пошел в поход один. Он действует по феодальной формуле: «мы собе, а ты собе».

Слова Святослава Киевского, обращенные к Игорю Святославичу, характеризуют в известной мере и отношение к нему автора «Слова». Святослав упрекает Игоря и Всеволода в том, что они без сговора с ним отправились в поход, ища себе славы.

Он упрекает их в том, что они хотели похитить славу его побед над половцами и разделить только между собою славу своего похода.

В этих же чертах выдержан и весь рас,сказ о походе Игоря: храбрый, но недальновидный Игорь идет в поход, несмотря на то, что поход этот с самого начала обречен на неуспех; он идет, несмотря на все неблагоприятные «знамения».

Игорь любит родину, Русь, но основным побуждением его является стремление к личной славе. Однако автор подчеркивает, что поступки Игоря Святославича обусловлены в большей мере понятиями его среды, чем его личными свойствами.

Сам по себе Игорь Святославич скорее даже хорош, чем плох, но деяния его плохи, потому что над ним господствуют предрассудки феодального общества.

Обратите внимание

С гораздо большим осуждением говорит автор «Слова о полку Игореве» о родоначальнике князей ольговичей — деде Игоря Святославича, Олеге Гориславиче, внуке Ярослава Мудрого и постоянном противнике Владимира Мономаха.

Автор наделяет Олега ироническим отчеством «Гори- славич», имея в виду, конечно, не его личное горе, а народное горе, вызванное усобицами Олега. Зачинателем усобиц изображен и родоначальник полоцких князей Всеслав Полоцкий.

Весь текст о Всеславе представляет собою размышление о его злосчастной судьбе.

В остальных русских князьях автор «Слова о полку Игореве» в большей мере отмечает их положительные черты, чем отрицательные. Автор подчеркивает подвиги русских князей, рисует их могущество, их славу. В образах русских князей отражены его мечты о сильной властй на Руси, о военном могуществе русский князей.

Владимир Святославович так часто ходил в походы на врагов, что его «нельзя было пригвоздить к горам киевским». Всеволод Суздальский может Волгу веслами расплескать, а Дон шлемами вылить, и автор «Слова» скорбит о том, что этого князя нет сейчас на юге.

Ярослав Осмомысл подпер горы венгерские своими железными полками, загородил дорогу венгерскому королю, отворял Киеву ворота, стрелял в Салтанов за землями.

Женские образы «Слова о полку Игореве» овеяны мыслью о мире, о семье, о доме, проникнуты нежностью и лаской, в них ярко выражено народное начало; они воплощают печаль и заботу родины о своих воинах.

Жены русских воинов после поражения Игорева войска плачут о своих павших мужьях. Их плач, полный нежности и беспредельной грусти, носит глубоко народный характер. Тот же народно-песенный характер носит и плач Ярославны — юной жены Игоря.

Замечательно, что Ярославна оплакивает не только пленение своего мужа — она скорбит о всех павших русских воинах.

Важно

Противопоставление войны миру, воплощенному в образе русских женщин, особенно ярко в лирическом обращении автора «Слова о полку Игореве» к Всеволоду буй туру.

В разгар боя Всеволод не чувствует на себе ран, он забыл честь и жизнь и своей милой, любимой «красныя Глебовны свычая и обычая».

Характерно, что ни один переводчик «Слова» не смог удовлетворительно перевести это превосходное при всей своей простоте и, в сущности, хорошо нам понятное выражение: «свычая и обычая».



Источник: https://scribble.su/ege/universal/35.html

Главные герои «Слова о полку Игореве»

Главные герои. Автор «Слова о полку Игореве» отходит от объективно-исторической последовательности событий и как художник развора­чивает яркую панораму поэтических картин и образов. Он не столько рассказывает об отдельных фактах похода Игоря, сколько размышляет над долей родной земли, соединяя прошлое и буду­щее — «от старого Владимира до нынешнего Игоря».

Центральными образами «Слова» являются Русская земля и русский народ. О чем бы не писал и о ком бы из князей не вспо­минал автор, он не забывает своего Отечества. Рассказывая о войске Игоря в пути, он несколько раз провозглашает: «О Рус­ская земля, уже за шеломянемь еси!». Эти слова — рефрен всего произведения.

После трагической битвы на реке Каяле «черная земля под копытами была костьми усеяна, а кровью полита: тос­кой изошлася вся Русская земля!», а храбрые русичи «полегли за землю Русскую». После этого, по словам автора, «тоска разли­лась по Русской земле, печаль неизбывная потекла средь земли Русской».

Узнав о поражении, киевский князь Святослав в своем «золотом слове», смешаном со слезами, несколько раз закли­нает соотечественников постоять «за землю Русскую, за раны Игоря».

Одновременно в поэме живет и образ русского народа: народа-ратая, народа-воина, народа-защитника родной земли. Князь Всеволод о своих дружинниках с гордостью говорит, что они под трубами были спелеяуты, под шлемами взрощены, с кончика ко­пья вскормлены.

Они выходят в поход не как завоеватели, кото­рые ищут себе славы. Для них половецкое богатство ничего не стоит, к трофеям они относятся пренебрежительно. Воины храб­ро умирают за Русскую землю.

Автор с печалью говорит об этом, сетуя на княжеские раздоры, которые влекут за собой смерть и разорение.

Совет

В «Слове» воссозданы образы древнерусских князей. Наибо­лее ярко выписаны образы мужественных воинов — братьев Иго­ря и Всеволода. Про них автор говорит с симпатией, восторгается их храбростью, одновременно упрекая их за своеволие и славолю­бие, за несогласованность их действий с политикой других князей и киевского князя.

Автор отступает от исторической правды, идеализируя и ге­роизируя образ великого киевского князя Святослава, но делает это с определенной политической целью, поскольку рассматри­вает верховную власть Киева как центр объединения русских княжеств в едином феодальном государстве.

Образ Святослава — мудрого, уравновешенного правителя и полководца и грозного соперника половцев, опечаленного «отца» разбитых русичей — раскрывается в его символическом «темном» сне и «золотом» слове, «со слезами смешанном», который является центральной частью поэмы.

Этот традиционный художественный прием дает автору возможность оценить деятельность русских князей XI— XII веков.

Яркими являются и женские образы поэмы — Ярославна, оп­лакивающая на валу в Путивле поражение и пленение своего мужа, нежная Глебовна, жена Всеволода, — которые являются воплоще­нием верности и вечности жизни, ожидания, освященного любо­вью, и непреложности добра на залитой кровью земле.

Природу в поэме также можно рассматривать как образ дея­тельный и влиятельный. Природа в «Слове» символична и обо­жествлена язычески.

Так, Ярославна обращается за помощью к ветру, солнцу, Днепру, воспринимая их как живые существа; зат­мение солнца вещует Игорю поражение, а все живое стремит­ся предупредить его об опасности.

Таким образом, можно ска­зать, что из реальности действие поэмы словно переносится в пласт символическо-мифологический, расширяя границы воз­можного.

Обратите внимание

Автору удается подняться выше эгоистичных интересов кня­зей, их корыстолюбивой и честолюбивой политики и выразить интересы всего русского народа, его стремление к единству и миру, желание сохранить свою целостность и культуру.

Источник: https://www.prepodka.net/glavnye-geroi-slova-o-polku-igoreve/

Система образов «Слова о полку Игореве»

Тема: Слово о полку Игореве

Главным героем «Слова» является не какой- либо из князей, а русский народ, Русская земля, а потому образ Русской земли занимает в нем центральное место. Автор «Слова» рисует обширные пространства Руси, ощущая родину как единое огромное целое.

Мы видим необозримые пространства: это великие реки Дон, Волга, Днепр; это древние города Путивль, Киев, Черни­гов, Новгород, Галич и многие другие; это «сине море» и просторы степей — «страны незнаемой».

Природа предстает живой и одухо­творенной, вместе со всем народом переживающей за судьбу роди­ны. В образе Русской земли объединяется для автора «Слова» ее ис­тория и современность, села и города, реки и степи, а главное — люди, ее населяющие, ее народ.

Образ страдающей родины вызы­вает сочувствие к ней читателя, возбуждает ненависть к ее врагам, зовет русских людей на ее защиту.

Большой интерес представляет образ князя Игоря — с ним связана не только основная сюжетная линия, но и важнейшая для автора идея.

С одной стороны, автор создает идеальный образ эпичес­кого героя, для которого главное — воинская честь и рыцарское достоинство; он воспевает его храбрость и мужество и заставляет читателей проникнуться к своему герою любовью и состраданием. С другой стороны, князь — человек своего времени.

Привлекатель­ные качества его личности вступают в противоречие с безрассудст­вом и эгоизмом, поскольку князь заботится о своей чести больше, чем о чести родины.

Вот почему, несмотря на видимую личную симпатию к князю Игорю, автор все же подчеркивает в герое не ин­дивидуальное, а общее, что роднит его с другими подобными ему князьями, самолюбие и недальновидность которых привели к меж­доусобной борьбе, раздорам и в конечном результате к потере един­ства Руси как государства.

Важно

Недаром рядом с образом князя Игоря появляется не только образ идеального воина, героически погибающего на поле битвы (это «Буй Тур» Всеволод, брат Игоря), но и образ его деда Олега Святославича, которого автор выразительно называет «Гориславичем», напоминая о народном горе, вызванном его усобицами. Имя этого князя, одного из зачинателей междоусобной борьбы, не случайно стоит в заглавии произведения. Так и Игорь, отправившийся в поход на половцев до­бывать «себе славы», принес только горе русской земле, на которую по­сле его поражения обрушилось опустошительное нашествие врагов.

Особое место в произведении занимает образ дружины князя Игоря и союзных ему князей. Войско Игоря — это не просто воины, это «русичи».

Они идут на половцев за родину, с ней прощаются, переходя границу Руси: «О Русская земля! Уже ты за холмом!» Это прощание с Русской землей в целом, а не с Новгород-Северским княжеством, не с Курском или с Путивлем, и когда войска Игоря разгромлены, на кровавом «пиру» полегли «храбрые русичи», вся Русская земля оплакивает их.

Это всенародное горе символически обобщает плач Ярославны — юной жены Игоря, которая представляет собой образ идеальной русской женщины. Это верная и преданная подруга мужа, силой своей любви помогающая ему вернуться из плена.

Плач Ярославны имеет еще одну важную функцию: он призван оправдать бегство Игоря из плена, что считалось поступком, наносящим урон чести князя.

Здесь его бегство как бы освящено космическими, природ­ными силами, которые призваны плачем Ярославны («ветер, вет­рило», Днепр Словутич, «светлое и трисветлое солнце»). Именно ее горе и горе всей Русской земли помогли совершению переворота в душе князя Игоря.

В финале он осознает гибельность своих преж­них устремлений и сам готов принять участие в будущих походах русских князей против половцев. Эгоистические устремления Иго­ря оказываются побеждены сознанием важности единения всех князей для спасения земли русской.

Эта идея во многом связана с образом киевского князя Святосла­ва, который воплощает идеал мудрого и сильного, порой «грозного», правителя, главы русских князей.

Совет

В своем «золотом слове», обра­щенным ко всем русским князьям, Святослав не только скорбит о бе­де, которая постигла войско Игоря, а с ним — и всю русскую землю, но и упрекает князей в преследовании эгоистических интересов. Он дает каждому из них краткую и точную характеристику и завершает речь призывом объединить усилия в борьбе с внешним врагом.

Материал с сайта //iEssay.ru

Этот прямой политический призыв к единению, прозвучавший в «золотом слове» Святослава, прямо соотносится с главной авторской идеей, а потому «слово» Святослава может быть воспринято и как «слово» автора. Ведь автор — это тоже один из основных образов и героев «Слова» — его лирической части.

Нам неизвестно его под­линное имя, мы не знаем, жил ли он в Киеве, Чернигове, Полоцке или Новгороде-Северском, был ли приближенным князя Святосла­ва или дружинником в войске Игоря, но это и не так важно.

Глав­ное — это то, что автор «Слова», человек широко образованный, ве­ликолепно знающий родную историю и способный делать глубокие обобщения на основе исторического опыта, истинный патриот Рус­ской земли. Он сумел осмыслить все сложности политической борь­бы своего времени, подняться до общерусской точки зрения и выра­зить ее в художественно совершенной форме.

На этой странице материал по темам:

• сочинение слово о полку игореве образ дружины
• слово о полку игореве система образов слова
• сочинение персонажи о полку игореве кратко
• слово о полку игореве метафоры
• краткое каким предстает в слове образ русской земли

Источник: http://iessay.ru/ru/writers/other/mify-narodov-mira.-antichnaya-drevnerusskaya-literatura/stati/slovo-o-polku-igoreve/sistema-obrazov-slova-o-polku-igoreve

Князь Игорь – герой «Слова о полку Игореве»

Князь Игорь – герой «Слова о полку Игореве»

Автор «Слова о полку Игореве» написал свое произведение в 1185 г. В это время Великая Русь и Киев находились в трудном положении.

Огромное государство, созданное великим князем Олегом, процветавшее во время правления Владимира Святославича и Ярослава Мудрого, после его смерти стало разъединяться на многие княжества и приходить в упадок.

Киев сохранял древние традиции своей доблести, он славился историческими преданиями, могилами прославленных князей, начиная с Олега. Киевский князь по-прежнему носил звание «великого князя». Но страна разделялась на мелкие княжества.

Это сопровождалось кровопролитными междоусобицами князей, желавших захватить наиболее богатые земли. В это время половцы близко подошли к южным границам Руси. В 80-х гг. XII в. князь Святослав Всеволодович, собрав русских князей и их дружины, сразился с половцами. Они были отброшены в степи. Но в 1185 г.

князь Игорь Новгород-Северский, собравший небольшое войско, пошел в поход на половцев. Княжеская дружина была разбита, а сам князь был взят в плен. Благодаря этому событию половцы, почувствовавшие разобщенность русских князей, стали совершать частые набеги на Русь. Своим походом Игорь открыл путь половцам на родную землю. Этому и посвящено «Слово о полку Игореве», являющееся одним из самых значительных произведений своего времени.

В первой части произведения описывается выступление князя Игоря Новгород-Северского в поход против половцев. Игорь хочет избавить Русь от ее давних врагов. В день выступления происходит солнечное затмение. Несмотря на это зловещее предзнаменование и все опасности, которыми грозит степь, князь Игорь не изменяет своего решения. Он остается тверд в своей решении.

В Путивле к князю Игорю присоединяется князь Черниговский Буй-Тур Всеволод. С объединенными силами своего войска и Всеволода князь Игорь вступает на половецкую землю. Все здесь ему враждебно: и степь, и птицы, и звери. Но Игорь решителен, как и его войско. Они, «к славной изготовившись борьбе, добывая острыми мечами князю славы, почестей себе», идут дальше, на битву с половцами.

Обратите внимание

В первый раз русское войско побеждает половцев, взяв много золота, шелков, драгоценных камней. Игорь думает, что половцы побеждены, разбиты полностью, и решает идти дальше. Но половцы только надломлены.

Они ушли в степь и собирают там новое войско, больше прежнего. Огромная орда надвигается на лагерь Игоря, где он остановился на ночлег. Игорь и Всеволод предчувствуют тяжелую битву.

Любой бы на их месте отступил, но они решают сразиться с половцами, во много раз превосходящими их силой.

Наутро сама природа предвещает тяжелую развязку: «Ночь прошла, и кровяные зори возвещают бедствие с утра. Туча надвигается от моря на четыре княжеских шатра».

Столкнулись две огромные силы в битве, какой еще не было. С огромным мужеством и отвагой сражались русские войска. Лишь на третий день пали Игоревы знамена. Половцы одолели русское войско своим несметным количеством. Много русских воинов полегло в той битве. Самого князя Игоря Новгород-Северского половцы взяли в плен.

После описания неудачного похода Игоря и его дружины в «Слове о полку Игореве» описаны печаль, горе всего русского народа, русской земли. Разгром русского войска приободрил половцев. Их набеги на Русь стали бесчисленными. Остановленные Святославом (отцом Игоря и Всеволода) они вновь пошли на Русь. Разлилась печаль по Русской земле: «…

стонет Киев над горою, тяжела Чернигову напасть».

В «Слове» автор показывает князя Игоря как славного и храброго воина, которым, безусловно, двигали самые благие цели: он хотел освободить Русскую землю от половецких захватчиков.

Но вместе с тем автор отмечает безрассудство Игоря, который идет в поход, несмотря на то что тот с самого начала обречен на провал. Единственной движущей силой является при этом стремление к личной славе. Желание личной славы «заступает ему затмение».

Важно

Ничто не останавливает Игоря на его роковом пути. За это безрассудство и осуждает автор князя.

На примере похода Игоря, его неудач и последствий этого похода автор показывает, к чему может привести отсутствие единения на Руси. Ведь Игорь действовал, как действовали в то время многие князья, заботясь больше о личной славе, чем о судьбе Русской земли. Но Игорь также изображен как смелый и храбрый князь, который является истинным сыном своей земли.

Источник: https://doc4web.ru/literatura/knyaz-igor-geroy-slova-o-polku-igoreve.html

Образ русской земли в произведении «Слово о полку Игореве»

«Слово о полку Игореве» — памятник древнерусской литературы, открывающий перед читателями мир культуры, истории Древней Руси, традиции и события того времени.

В каждой строке этого незабвенного произведения мы чувствуем любовь к Русской земле. Мы не знаем, кто был автором древней поэмы, но отчетливо видим его преданность родине, его любование русской природой.

Мир природы в «Слове…» вторит потребностям и желаниям человека. Природа олицетворяется автором, становится внутренним голосом автора, убегающего от бед и призывающего к единству.

Главный герой «Слова…»

Перед читателями раскрывается образ русской земли во всей ее красе. Главным действующим лицом поэмы выступает не отдельно взяты человек, а именно родина, со всеми ее необъятными просторами, с ее многострадальным народом.

В представлении автора русская земля – центральный образ, главный организм, живущий по своим законам. Автор вводит в произведение огромные пространства: моря, реки, большие города – вся страна перед глазами читателя.

Величайшая ценность земли русской

Родные просторы рек и озер, городов и их жителей противопоставляются в повествовании земле половецкой, ее горам и топям, болотам и грязи.

Русская земля в представлении автора – это, несомненно, не только почва, не только реки, леса, города, но и народ, который ее населяет. Автор повествует о прерванной из-за войны с половцами работе простых крестьян, о судьбе русских женщин, ждущих мужей с поля боя, оплакивающих погибших близких, об общем горе русского народа, скорбящего после разгрома войска князя Игоря.

История в «Слове о полку Игореве»

Для автора «Слова…» большое значение имеет история Русской земли. Давая описание похода Игоря, автор обращается к событиям прошлых лет. Он вспоминает события за последние полтора века, его рассказ постоянно обращается от современности к прошлому и наоборот, так автор сопоставляет происходящие события, приводя в пример славное прошлое родины.

Под пером автора «Слова…» русская земля словно оживает. В поэме предстает вся Русь – ее народ, ее просторы, ее история. Образ страдающей Родины помогает автору вызвать сочувствие у читателя, заставить его ощутить ненависть к ее недругам, призвать его к защите земли русской.

Заключение

Главная тема «Слова о полку Игореве» — любовь к Родине. Автор призывает людей русских, в особенности князей, к объединению во благо земли Русской. Тема патриотизма сделала произведение бессмертным.

В нашей современности национальные и социальные конфликты тоже имеют место быть. Я думаю, что «Слово…» это своеобразное завещание давно живущего поколения поколениям будущим.

«Золотое слово» Святослава никогда не утратит уникальности, оно учит каждого бережно и заботливо относиться к родине, хранить ее честь перед лицом других государств.

Источник: http://spadilo.ru/obraz-russkoj-zemli-v-slovo-o-polku-igoreve/

10 исторических личностей, о которых вы мало знаете

Память 14-летней давности, но жалит, как вчера.

«Я думаю, что он известный старый актер», — сказал я во время игры, в которую играю с друзьями, где вы должны заставить свою команду произнести имя, которое вы читаете, на листке, который они не могут увидеть.

«Хамфри Богарт!» — крикнул один человек.

«Чарли Чаплин.Марлон Брандо! » — закричал другой.

У меня упало сердце, когда я посмотрел на слова «Генри Киссинджер», написанные на бумаге, которую я держал. Я был в ситуации: «Я почему-то не знаю, кто этот невероятно известный человек, и вот-вот я буду ужасно разоблачен за это». Нет ничего похожего на это.

Но вытри эту гребаную ухмылку с лица, потому что вот что касается известных исторических личностей — их штук, штук.И вы узнаете об этих людях разными способами — из школы, родителей, из книг, статей, фильмов и т. Д. — но система не герметична. На протяжении всей жизни вы заполняете все больше и больше пробелов, но независимо от того, кто вы есть, у вас где-то есть неловкие пробелы. Я могу резюмировать это так:

Подождите, но почему

В каждой опасной зоне есть имена.Остерегайтесь опасной зоны. Если говорить подробнее, вот где вы можете упасть, когда дело доходит до известного имени:

Подождите, но почему

Зона 1, безусловно, самая опасная, и по мере того, как вы становитесь старше, там становится все меньше и меньше громких имен (мне было 18 во время катастрофы Киссинджера — 18-летние, как правило, имеют много громких имен в зоне 1. ).Но большинство людей достигают полной зрелости с по-прежнему многолюдной Зоной 2, и имена, которые обозначаются как все времени, в идеале не должны находиться в Зоне 2.

Сегодня мы собираемся сосредоточиться на 10 абсурдно известных , почти мифических человек (гораздо более известных, чем Киссинджер), которые все еще находятся в Зоне 2 (и, возможно, даже несколько в Зоне 1) — когда вы закончите публикацию, все они должны быть в вашей (и моей) Зоне 3, и вы будете в безопасности. Я попал в этот список, опросив друзей и читателей о том, какие громкие имена им стыдно знать очень мало, и эти имена всплывали снова и снова.

По мере чтения вы обнаружите, что некоторые из них уже находятся в вашей Зоне 3 или 4, и удивитесь, что они даже есть в списке. Но помните, разный жизненный опыт каждого человека оставляет их с собственным уникальным набором пробелов — там, где у вас есть пробелы, обычно случается случайный выброс — и некоторые из имен , о которых вы, , очень мало знаете, покажутся совершенно очевидными для кого-то. Поехали:

1. Александр Македонский

«Посещение храма Бога в Иерусалиме» Себастьяно Конка, ок.1750. Wikimedia Commons Жил: 356 — 323 до н.э.

В 11 словах: Связанный человек, завоеватель мира, значительно расширивший греческую цивилизацию

Его главное: Когда Александру было 20 лет, его отец, король Филипп II из греческого царства Македонии , был убит одним из своих телохранителей. У Филиппа II были военные амбиции по расширению своего царства до Персии, и Александр унаследовал армию, готовую к битве.Но никто не знал, в чем заключалась сделка этого ребенка — оказывается, власть только что была передана одному из самых плодовитых завоевателей в истории. В течение следующих 12 лет Александр осуществит амбиции своего отца и пойдет далеко за его пределы — в Египет и на восток, вплоть до современного Пакистана. Самое безумное то, что он только начинал — его заявленной целью расширения было «край света и Великое внешнее море», и он был на правильном пути (он сделал рывок в сторону Индии, и его следующие планы состояли в том, чтобы взять на Аравийском полуострове), когда он умер от болезни (или возможного убийства) в возрасте 32 лет.

Что особенно круто в Александре Великом, так это то, что он сделал все это в свои 20 лет. Он был просто чуваком лет 20 и за короткое 12-летнее пребывание он сделал следующее:

Подождите, но почему

Это была крупнейшая империя в древнегреческой истории, и, хотя вскоре после его смерти дела пошли в упадок, его завоевания позволили греческой культуре широко и широко распространиться и положили начало эллинистическому периоду древнегреческой цивилизации, влияние которого распространилось почти до Византийской империи. 2000 лет спустя.

Другое:

• Его основным учителем в возрасте от 13 до 16 лет был никто иной, как Аристотель. Очень странно, что эти двое много болтались в комнате вдвоем. Я отчаянно хочу знать, о чем они говорили, каковы были их личные шутки и какой жизненный совет дал Александру Аристотель. Также забавно представить, как Аристотель приходит на сеанс и раздражается, что Александр Великий не выполнил свою домашнюю работу.
• Эти отношения испортились позже, когда Александр стал параноиком к концу своей жизни и отправил Аристотелю письма с угрозами.Некоторые теории даже предполагают, что Аристотель мог сыграть роль в смерти Александра.
• Его правление началось в стиле Игры престолов. Его отец, король, имел новую жену на момент его смерти, и, когда Александр приходил к власти, мама Александра (и бывший король) сожгли новую жену и ее дочь заживо. Александр казнил несколько других потенциальных политических соперников, а затем, когда ряд соседних греческих государств восстали против его правления, Александр разрушил их города, побеждая их один за другим, пока он не консолидировал власть над всей Грецией.Затем он начал зарубежную экспансию.
• Его мать была очень личным человеком. Вдобавок к своей привычке сжигать заживо конкурирующих женщин, она была чрезвычайно амбициозной тигриной мамой, оказывая на Александра раздражающее давление, чтобы завоевать мир и убеждая его (и других), что она была оплодотворена Зевсом до свадьбы и что Александр был сын Зевса.
• Александр в своей жизни не был побежден в битвах, несмотря на то, что его часто превосходили численностью.
• Несмотря на безжалостность в завоеваниях и политике, он был необычайно милостив к семьям погибших в битвах, предоставляя им иммунитет от налогов и государственной службы.
• Александр основал более 20 городов и назвал их в честь себя, включая Александрию в Египте.
• Некоторые историки считают, что Александр был бисексуалом (что было социально приемлемо в то время) и состоял в отношениях со своим лучшим другом Гефестионом. У него также был гарем женщин, но он редко «пользовался им».
• Говорят, что у него был один карий глаз и один голубой глаз.
• То, что пытался сделать Гитлер, по сути, то же самое, что пытался сделать Александр (хотя и с большим количеством геноцида), но это было так давно, что трагический элемент этого не вызывает сегодня эмоций.Если бы Гитлер сделал свое дело 2400 лет назад, сегодня мы могли бы знать его как Гитлера Великого.

Эквивалент 2014 г .: Марк Цукерберг

2. Марко Поло

Мозаика, изображающая Марко Поло на вилле Ханбери, Вентимилья, Италия.Wikimedia Commons Жил: 1254 — 1324

В 11 словах: Первый европеец, документировавший путешествия в Азию после 24-летнего путешествия

Его главное: Марко Поло было 15 лет, когда он впервые встретил своих отца и дядю, которые путешествовали купцы возвращаются в Венецию из дальнего плавания. Они, не теряя времени, планировали следующий, на этот раз взяв с собой 17-летнего Марко.Путешествие длилось эпос 24 года и проходило так:

Подождите, но почему

Марко Поло стал таким знаменитым не в том, что он был первым европейцем, исследовавшим Азию, а не в том, что он был первым, кто заполучил документ в своей книге Путешествие Марко Поло. Он вернулся в Венецию из своего 24-летнего путешествия в возрасте 40 лет и прожил там остаток своей жизни в качестве богатого купца.

Разное:

• Он вернулся из путешествия и застал Венецию в битве с конкурирующим городом-государством Генуей. Он присоединился к драке и вскоре был заключен в тюрьму. Именно в тюрьме он написал свою знаменитую книгу — только он ее не писал. Он продиктовал его своему сокамернику, который оказался писателем романов.
• В Китае поло подружились с вождем монголов (и внуком Чингисхана) Хубилай-ханом, и Марко несколько лет работал его посланником. Хубилай привязался и отказался позволить Поло уйти, но когда монгольскую принцессу нужно было сопровождать в Персию, чтобы выйти замуж за царя, Поло получил концерт. Длительное морское путешествие (см. Карту) было неприятным — из сотни пассажиров выжило только 18, но все три «Поло» добрались.
• Поло поразил воображение, когда впервые увидел слонов, крокодилов, обезьян и носорогов, приняв их за мифических существ (он думал, что носороги — единороги).Это совершенно справедливо — представьте, насколько странными казались бы эти животные, если бы вы никогда их раньше не видели.
• То, что Поло привез в Италию пасту или пиццу, — сказка, но он привез истории о бумажных деньгах — в то время концепция в Европе была неизвестна.
• Христофор Колумб получил известие о путешествиях Поло, и это было одной из главных причин, по которым он стал исследователем. Он всегда носил с собой книгу Поло.

Эквивалент 2014 г .: Curiosity Rover

3.Че Гевара

Wikimedia Commons Жил: 1928 — 1967

В 11 словах: Харизматический марксистский революционер, безжалостный убийца, непреходящий символ восстания и контркультуры

Его главное: Я не могу быть единственным, кто провел свою жизнь в смятении почему парень в футболках такой важный человек.Колледж искусств Института Мэриленда назвал фотографию слева (сделанную с ним на поминальной службе) «самой известной фотографией в мире», и сегодня изображение представляет собой повсеместный логотип, символизирующий восстание против власти, капитализма и империализма. . Но кем он был?

Че вырос как аргентинский интеллектуал, любящий математику, играющий в шахматы, получивший медицинское образование и ставший доктором, прежде чем решил, что лучше будет быть классным парнем.Он перенес эти амбиции в Мексику, где встретил братьев Кастро, и они поладили, потому что обе стороны ненавидели США и обвиняли капиталистический империализм в большинстве страданий мира.

Он вернулся на Кубу с Кастро и помог свергнуть правительство, и он был ключевым членом нового режима Фиделя Кастро, как жестоким палачом политических врагов, так и министром финансов, отводя кубинские торговые отношения от США. и в сторону Советского Союза. Он был энергичным чуваком и проводил много времени в зарубежных странах, пытаясь спровоцировать революцию, пока не провалил ее, не был схвачен боливийскими вооруженными силами при содействии ЦРУ и казнен в возрасте 39 лет.

Другие вещи:

• Сегодня он — поляризующая фигура, любимая одними как вдохновляющий символ контркультуры и ненавидимая другими как невыносимый символ контркультуры.
• Людям не совсем ясно, что он был не только отважным революционером, но и безжалостным убийцей, казнив без суда сотни людей на Кубе.
• Непосредственно перед смертью ему удалось запугать своего робкого палача, крича: «Стреляй в меня, трус! Ты собираешься убить только человека! »
• От него дурно пахло, он гордо менял рубашку раз в неделю.
• Его медовый месяц явно был отстойным. [1]

Эквивалент 2014 г .: Некоторая смесь «Оккупай Уолл-Стрит» и «Аль-Каиды»

4. Мать Тереза ​​

Wikimedia Commons Жила: 1910 — 1997

В 11 словах: Действительно милая монахиня, посвятившая свою жизнь помощи бедным

Ее главное: Мать Тереза ​​решила отвратительно потратить свою жизнь на то, чтобы заставить остальных из нас выглядеть плохо, посвятив себя все, что у нее было, чтобы «служить беднейшим из бедных».Она этнически албанка, выросла в Османской империи (в современной Македонии) и переехала в Индию в возрасте 18 лет, чтобы стать монахиней.

И в течение следующих 17 лет она была тем, кем она была — монахиней и учительницей, и, казалось, она была довольна этим, пока Иисус, по ее словам, не сказал ей перестать быть глупой и сделать что-нибудь, чтобы помочь всем до смешного бедным людям. вокруг нее. Поэтому она изменила свой путь и основала «Миссионеры милосердия», которые, среди прочего, содержали приюты для бедных и больных, чтобы те, «кто жили как животные, могли умереть как ангелы.Она показала себя настоящим предпринимателем, использовав свою растущую известность и работая за границей, в конечном итоге распространив свою благотворительную деятельность на 133 страны с помощью 4500 вовлеченных сестер. В 1979 году она получила Нобелевскую премию мира и сегодня часто является символом всего хорошего.

Другое:

• Хотя она жила скромными средствами, на самом деле она родилась в богатой семье.
• Она была очень целомудренной.Какая трата пули.
• Некоторая полемика вокруг ее наследия, несмотря на ее в целом блестящую репутацию, была сосредоточена вокруг ее кампаний против контрацепции (некоторые даже считают, что она преувеличивала, насколько плохо в Индии было привлекать больше внимания) и ее отказа принять западные медицинские стандарты в пользу более бедные условия, потому что она считала, что «страдание» приближает людей ко Христу.

2014 эквивалент: Некоторая НПО, о которой вы никогда не слышали, потому что такие люди, как Мать Тереза, обычно не известны

5.Юлий Цезарь

Wikimedia Commons Жил: 100 — 44 г. до н.э.

В 11 словах: Римский полководец / диктатор, заложивший основу для Римской империи

Его главное: Он пришел из скромных средств и на самом деле довольно поздно начал.Когда он посетил Испанию в возрасте 32 лет, он увидел статую Александра Великого, и это повергло его в плохое настроение, потому что он чувствовал, что сделал очень мало (типичный Цыган). И он только начинал как священник, прежде чем война соперников в его родном городе закончилась не так, как надо, и вынудила его отказаться от этого титула, поэтому вместо этого он обратился к военным. Он неуклонно рос как в военном звании, так и в политическом влиянии, пока в конце концов не одолел слабый сенат, сверг Римскую республику и был объявлен диктатором.

Он был хорошим лидером, любимым большинством людей, и внес радикальные изменения в конституцию, законы и структуру правительства, которые заложили основу для Римской империи, которая процветала почти 500 лет после его убийства.

Другое:

• Цезарь был классным парнем. Когда он был схвачен пиратами и один раз в своей жизни держал в плену, они потребовали за него двадцать талантов серебра в качестве выкупа. Он прервал его и настоял, чтобы они попросили вместо этого пятьдесят, и они получили их.После того, как они освободили его, он собрал свой флот, преследовал пиратов, забрал деньги и распял их — то, что он сказал им, что собирался сделать, когда он был в их плену, и они смеялись над ним.
• У Цезаря были полноценные отношения с Клеопатрой, которые имели место как в Египте, так и на вилле Цезаря недалеко от Рима, которую она собиралась посетить. Это похоже на то, как Аристотель обучает Александра Великого, где я был просто ошеломлен тем, что два человека, которые или легендарные, тусовались, спали вместе и обнимались.Это просто странно. [2] Подробнее об этом в разделе «Клеопатра» на следующей странице.
• Он был убит кучкой свергнутой им старой гвардии, но они не смогли взять власть сами, потому что массы любили Цезаря и не имели поддержки. Вместо этого приемный наследник Цезаря Октавиан (внучатый племянник Цезаря, поскольку у него не было сыновей) пришел к власти в качестве первого римского императора (под именем Август).
• Может возникнуть путаница между пьесой Шекспира и реальной историей, и некоторые люди, с которыми я разговаривал, даже спрашивали, был ли Цезарь реальным или вымышленным.Ответ в том, что он определенно был реальным, и сюжет Шекспира не так уж далек от реальности. Марк Антоний действительно был его заместителем, Цезарь действительно получил множество ножевых ранений (23) от множества разных людей (~ 60), и Брут был действительно тем, кому Цезарь доверял и одним из тех, кто ударил его ножом. Однако «Et tu, Brute?» это фантастика.
• Цезарь навсегда изменил календарь. В то время они использовали луну, что делало месяцы и годы нерегулярными. Он заменил это на календарь, основанный на солнце, установив год на 365.25 дней (добавив високосный год, чтобы зафиксировать 0,25), и добавили три месяца к 46 г. до н.э., чтобы согласовать вещи с сезонами, начиная с 45 г. до н.э. 1 января. Мы все еще живем с этими изменениями сегодня.

Эквивалент 2014 г .: Стив Джобс

6. Билли Кид

Wikimedia Commons Жил: 1859 — 1881

В 11 словах: Заблудший, несчастный мальчик, который наделал глупостей и стал преступником

Его главное: Так что я очень мало знал о Билли Киде, который в это вступает.Он едва ли подходил для Зоны 2. И когда я искал его изображения, я нашел это (изображение слева), которое меня порадовало. Мне не нужно взаимодействовать с ним в моей жизни. И я предполагал, что, читая о нем, я узнаю обо всех его знаменитых дуэлях, перестрелках, ограблениях банков и убийствах шерифов. Я думал, что узнаю об одном из тех персонажей «самых страшных преступников Дикого Запада».

Оказывается, это совсем не его история. Он родился на Манхэттене (в шести кварталах от моей квартиры), воспитывался (в основном) матерью-одиночкой, которая возила его и его брата по стране и в конечном итоге приземлилась на Западе, прежде чем она умерла, когда Уильяму (Билли) было 14 лет.И дело в том, что он был хорошим парнем. Владелец отеля, в котором он работал, сказал, что Уильям был единственным сотрудником, который никогда ничего у него не крал, а его школьный учитель позже сказал, что он вел себя так же хорошо, как и все остальные. Но, будучи сиротой, жизнь стала тяжелой, и когда он совершил несколько мелких краж, он попал в тюрьму. Испугавшись, он сбежал в трубу и с тех пор скрывается от правосудия.

Он продолжал получать честную работу, но в конечном итоге стал участником войны между бандами и стал козлом отпущения, которого правительство Нью-Мексико использовало, чтобы показать публике, что они ищут справедливости.Губернатор назначил за его голову награду в 500 долларов, что сделало его известным. В то время как другие участники той же войны между бандами были оставлены в покое или получили амнистию, Билли Кид (как его теперь называли) был слишком известен и получил смертный приговор. Он снова убежал и какое-то время бежал, но в конце концов был застрелен (в возрасте 21 года) шерифом, который выследил его.

Дело не в том, что он не сделал ничего плохого — он убил восемь человек за свою жизнь — дело в том, что большинство его убийств, бегства и укрытий были вызваны страхом, самообороной и результатом нисходящей спирали, которой он никогда не хотел быть. в — он, по сути, самый известный проблемный подросток в мире.И его эпическая слава довольно случайна — он легко мог быть никем в истории, но, судя по всему, тогда он стал печально известным преступником, а его легенда стала расти только после его смерти. Также есть небольшая вероятность, что все, кроме меня, уже знают это, и я смешивал его с Диком Биллом Хикоком.

В любом случае, эта фотография якобы является единственным подлинным изображением Билли Кида, а оригинал был продан на аукционе 2011 года за 2,3 миллиона долларов, что, как я узнал, было седьмым по цене фотографией из когда-либо проданных.Это побудило меня найти список других самых дорогих фотографий, и №1, продающаяся по цене 4,3 миллиона долларов, была эта невероятно не впечатляющая фотография, сделанная еще живым немецким фотографом в 1999 году.

Подождите, но почему

Мое замешательство по этому поводу ошеломляет.Я бы заплатил от 0,00 до 0,75 доллара за эту фотографию, в зависимости от моего настроения.

Эквивалент 2014 г .: Джастин Бибер

7. Галилео

Wikimedia Commons Жил: 1564 — 1642

В 11 словах: Редкий гигант научного прогресса, борющийся с безнадежно отсталой католической церковью

Его главное: Эйнштейн называл Галилея «отцом современной науки», что довольно хорошо резюмирует. .Галилей сделал важные открытия, касающиеся движения планет и звезд, движения равномерно ускоренных объектов (т. Е. Того, что два объекта будут падать с одинаковой скоростью независимо от их массы), частоты звука и основного принципа относительности, среди прочего — и основные достижения в области технологий, включая изобретение или усовершенствование телескопа, микроскопа, термометра, маятника и компаса. Его работа была центральной для большинства будущих достижений в науке, включая работы Ньютона и Эйнштейна, и большая часть того, что он открыл, противоречила общепринятым представлениям — его работа была такой же шокирующей и революционной в 1600-х годах, когда Эйнштейн провозгласил, что «время относительно» был в 1900-х гг.

Но самая впечатляющая черта Галилея, помимо его способности делать такое раздражительное выражение лица на вышеприведенной картине, заключается в том, что он делал все, что делал, несмотря на угрозы и репрессии со стороны католической церкви и их бессмысленное отвращение к новаторским решениям научные достижения.

Главное, о чем Церковь продолжала кричать на Галилея, — это его поддержка и продвижение гелиоцентрической модели Вселенной Коперника, которая помещает Солнце вместо Земли в центр Солнечной системы и предполагает, что вращение Земли является причиной того, что Солнце, кажется, вращается вокруг Земли.Церковь объявила гелиоцентризм «глупым и абсурдным в философии и формально еретическим, поскольку он явно противоречит во многих местах смыслу Священного Писания» [3] — в частности, в тех частях Священного Писания, в которых говорилось, что «мир прочен. установлен, ее нельзя сдвинуть »и« Господь поставил землю на ее основании; его никогда нельзя сдвинуть с места »[4] — и приказал Галилею« полностью воздержаться от преподавания или защиты этой доктрины и мнения или от их обсуждения… полностью отказаться от… мнения о том, что Солнце неподвижно стоит в центре мира и Земли. движет, и впредь не придерживаться, не учить или не защищать его каким бы то ни было образом, ни устно, ни письменно.[5] Это было бы похоже на то, как современные правительства сажают в тюрьму геологов, изучающих древние горные породы, потому что их выводы противоречат библейским рассказам о Великом потопе. Или как запретить геям вступать в брак из-за отрывков из Библии о сексуальной ориентации. К счастью, те времена прошли.

Итак, Церковь подавила величайшего гения века, посчитав его «яростным подозреваемым в ереси», и поместила его под домашний арест на всю оставшуюся жизнь. К счастью, Галилей просто сидел на диване и продолжал заниматься своим делом, публиковав некоторые из своих самых важных работ, находясь под домашним арестом.

Другое:

• Галилей никогда не был женат, все трое его детей были вне брака с одной и той же женщиной.
• Одной из причин, по которой Галилей начал изобретать вещи (например, телескоп), в первую очередь, было то, что ему очень нужны были деньги, чтобы справиться со всеми деньгами, которые его голодный младший брат-художник продолжал «занимать» у него.
• Некоторое время он был профессором Пизанского университета, но не подходил к своим студентам, и университет не продлил его контракт.
• Несмотря на свои конфликты с церковью, Галилей был набожным католиком. Он ненадолго стал священником, прежде чем его отец убедил его пойти в медицину, и его две дочери были монахинями. Но он критиковал подавление науки церковью, заявляя: «Священное Писание было предназначено, чтобы научить людей, как попасть на Небеса, а не как Небеса идут».
• Одним из худших преступлений Галилея против Церкви было создание персонажа по имени Симплико в его знаменитой книге «Диалог о двух главных мировых системах » «», который всегда представлял старую, неправильную, геоцентрическую точку зрения.Simplico предлагает «простак» по-итальянски так же, как и по-английски, и в книге Симплико не очень хорошо подходит. Дело в том, что многое из того, что Симплико говорит в своей книге, было хорошо известно как прямые взгляды Папы (Урбан VIII), косвенно оскорбляющие Папу и ускоряющие путь Галилея к домашнему аресту.
• Только 200 лет спустя, в 1835 году, Церковь наконец прекратила запрещение книг, пропагандирующих гелиоцентризм, и только в 1992 году Ватикан официально очистил имя Галилея от любых правонарушений.
• Следует отметить, что церковные трудности Галилея возникли в самом сердце Возрождения. Вы можете только представить, каково было быть ученым в гораздо более репрессивное Средневековье (и насколько сдерживался потенциальный научный прогресс).
• Какой-то чудак отрезал средний палец от трупа Галилея через столетие после его смерти, и в настоящее время он выставлен в Музее Галилея во Флоренции.
• Отец Галилея неохотно позволил ему оставить медицину в пользу математики и умер несколько лет спустя, когда Галилей был профессором математики-любителем — он понятия не имел, что его сын был чем-то особенным, не говоря уже о «отце современной науки».”

Эквивалент 2014 г .: Илон Маск

8. Конфуций

Wikimedia Commons Жил: 551 — 479 до н.э.

В 11 словах: Древний китайский философ, который действительно хотел, чтобы все были менее глупыми

Его главное: Конфуций родился в семье среднего класса, и его отец умер, когда он был три, если предположить, что его трехлетний ребенок был всего лишь дерьмовым трехлетним ребенком, а не великим Конфуцием.Прочитав о Конфуция последние несколько часов, я могу подытожить его философию так: «Не будь ублюдком».

Он не любил коррупцию, классизм или жестокость, и когда лидер, на которого он работал, однажды устроил трехдневный запой проституции, Конфуций вскоре перестал на него работать. Задолго до того, как у нас появилось Золотое правило, Конфуций придумал свою аналогичную версию: «Не делайте другим того, чего вы не хотите делать с собой». то есть не быть d — k.

Конфуций считал, что каждый человек находится в центре ряда концентрических кругов.В центре было «я», вокруг него семья, вокруг него было общество, затем нация, мир и дальше — и все излучалось вовне. Итак, все началось с того, что вы дарили любовь членам своей семьи, которые затем превратились в семьи, излучающие любовь вовне, в общество в форме доброты. Он отрицал важность класса и принимал людей в свою школу на основе заслуг, полностью игнорируя их социальное положение, что в то время было совершенно радикальной концепцией.

К 50 годам он приобрел большое количество последователей благодаря своим учениям, и это привлекло внимание руководителей Китая.Он был назначен сначала губернатором небольшого государства, а затем министром по борьбе с преступностью. Предположительно, под его правлением в этой роли преступность значительно снизилась, поскольку он использовал свой пост для распространения своих моральных учений. Но его радикальные взгляды на то, чтобы не быть огромным проклятием, оказались слишком экстремальными для руководства, и они освободили его всего несколько лет спустя, отправив в 15 лет странствующего изгнания.

Ему было разрешено вернуться в свой дом в качестве старика, и последние несколько лет он провел там, где вырос, используя это время, чтобы обучить 75 учеников и завершить некоторые из своих письменных работ.Он умер, думая, что он неудачник, потому что все по-прежнему были придурками, но через его учеников его работа была организована в тщательно продуманный свод правил и практик после его смерти, которые оказали невероятное долговременное влияние на будущие китайские династии и до сих пор являются частью о том, как сегодня устроена китайская культура.

Разное:

• Когда я смотрю на его визуальное изображение выше, я просто хочу быть им, и мне грустно, что я не могу им быть.Представьте себе такой вид.
• Несмотря на его в целом современный, гуманный образ мышления, у него были некоторые странные исключения — например, он утверждал, что мужчины и женщины должны идти по противоположным сторонам улицы.
• У него были дети, а это значит, что Конфуций занимался сексом, что является странным понятием.
• Конфуцианство не особо религиозно, поскольку очень мало черпает из божественного. Вместо этого Конфуций сосредоточился на учении старых мудрецов прошлого. Что тоже странно, потому что Конфуций — самый старый и мудрый человек.Не должно быть людей старше и мудрее Конфуция.
• Китай прослеживает его потомков на протяжении веков, и это продолжается до наших дней. Есть даже комитет по составлению генеалогии Конфуция, который утверждает, что у него 2 миллиона известных зарегистрированных потомков и что всего их около 3 миллионов — это самое длинное зарегистрированное генеалогическое древо в мире, насчитывающее сейчас 83-е поколение.
• Недавно был предложен проект ДНК-тестирования предполагаемых потомков Конфуция мужского пола — если бы мужская цепь была действительно неразрывной, как думают люди, все они имели бы общую Y-хромосому в качестве своего прямого мужского предка.Но потом они подумали: «На самом деле, подождите, не делайте этого», потому что они поняли, что недостатков больше, чем положительных моментов — есть неплохой шанс, что они обнаружат, что никто из людей, считающих себя потомками Конфуция, на самом деле таковыми не является. , который действительно развеет ветер всем паруса, поскольку все это имеет огромное культурное значение.

Эквивалент в 2014 году: Далай-лама

9. Клеопатра

«Клеопатра на Кидне» (1878 г.).Wikimedia Commons Жил: 69 — 30 г. до н.э.

В 11 словах: Хитрый лидер, но неподходящее время для фараона — Рим берет верх.

Ее главное: Ее отец был фараоном, и когда Клеопатре было 14 лет, он сделал ее своей соправительницей и подготовил ее к будущей правительнице Египта. После его смерти в 51 г. до н. Э. 18-летняя Клеопатра и ее 10-летний брат Птолемей XIII стали новыми соправителями королевства (по египетскому обычаю они также поженились, что Клеопатра, должно быть, была в восторге от этого с тех пор, как Уловка каждой 18-летней девушки — ее 10-летний брат).Оказывается, ни один из этих подростков не хотел делиться центром внимания, и три года спустя они вели полную битву за право быть единственным фараоном. Птолемей XIII выиграл битву, и Клеопатра была вынуждена бежать в изгнание.

Соперник Юлия Цезаря Помпей прибыл в Египет, чтобы просить помощи у нового правителя средней школы Птолемея XIII, и Птолемей помог ему обезглавить его, чтобы он мог произвести впечатление на Цезаря. Когда чуть позже прибыл Цезарь, Птолемей сказал: «Посмотри, что я сделал с Помпеем, дай пять», но Цезарь сказал: «Почему ты сделал это дерьмо, он отец моей внучки», а Птолемей сказал: «Бля.Но Птолемей знал, что настоящий ключ в том, что Цезарь никогда не встретит свою горячую старшую сестру, что разрушит все, поэтому он держал ее взаперти и охранял. Вот только охранники не были впечатляющими людьми и не заметили, когда Клеопатра свернулась в плед и попросила кого-то таким образом привести ее к Цезарю.

Это было Рождество для жуткого 52-летнего Цезаря, когда 21-летняя Клеопатра вышла из ковра и соблазнила его, и это был конец для Птолемея XIII, когда армия Цезаря вернула Клеопатру на трон.У Птолемея случилась истерика, и он попытался восстать, но вместо этого он позорно утонул в Ниле, оставив Клеопатру бесспорным правителем. Менее чем через год Клеопатра родила (как она настаивала) ребенка Цезаря, которого очаровательно назвали Цезарь, что означает «Маленький Цезарь».

Тогда Цезарь был убит, повергнув все в хаос.

В Риме внезапно началась гражданская война, и когда команда Октавиана и Марка Антония вышла на первое место, Антоний позвонил Клеопатре, чтобы она встретилась с ним, чтобы ответить за ее отсутствие поддержки во время войны.Он относился к этому серьезно и строго, и ей потребовалось около полутора секунд, когда они наконец встретились, чтобы сделать его своим щенком. Они сформировали альянс и у них родилось трое детей.

Спустя несколько лет Клеопатра и Марк Антоний поссорились с Октавианом, сразились с ним, проиграли, а Клеопатра инсценировала свою смерть, заставив Антония отреагировать спокойно и разумно, ударив себя ножом в живот. Затем Клеопатра спросила Октавиана, собирается ли он быть придурком в отношении вещей, которые он выиграл, и он сказал да, поэтому она раздражала кобру, пока она, наконец, не укусила ее, и она умерла.

Другое:

• Иди взгляни на ее фотографию выше. Я хочу, чтобы она так выглядела. Вы хотите, чтобы она так выглядела. Все мы просто очень хотим, чтобы Клеопатра была горячей личностью. Затем, в 2007 году, все были потрясены, когда была обнаружена эта монета 32 года до н.э., что наводит на мысль, что она действительно была похожа на Джея Лено.
• Тогда мир согласился сделать вид, что этого никогда не было.
• Она увлекалась косметикой и написала книгу, в которой подробно описаны средства от выпадения волос и перхоти.Она также, очевидно, купалась в молоке каждый день, чтобы оставаться моложавой.
• Подобно Александру Македонскому (который думал, что, возможно, Зевс был его отцом), Клеопатра (и ее последователи) думали, что она божественна, как реинкарнация богини Исиды.
• Она не была египтянкой. Когда Александр Великий завоевал Египет 300 лет назад, он поставил своего полководца Птолемея фараоном, а Клеопатра была его прямым потомком. Она также была Клеопатрой VII — до нее было еще шесть человек, вероятно, названных в честь сестры Александра Великого, Клеопатры Македонской.
• Положение ее семьи было нездоровым — задолго до того, как ее изгнал ее 13-летний брат и супруг, ее отец казнил ее старшую сестру, когда она пыталась организовать переворот против него. Позже, после того, как ее муж-брат утонул, Клеопатра вышла замуж за своего другого младшего брата, прежде чем вместо этого решила отравить его до смерти. Затем она казнила свою сестру «по праву». Она продолжала совместно править королевством со своим недубитым сыном, которого задушили до смерти по приказу Октавиана после того, как Клеопатра покончила жизнь самоубийством.Нормальный.
• Одна вещь, которую я понял во время этого поста: кто-то, родившийся в 55 г. до н.э., умерший в 35 г. н.э. (в возрасте 90 лет), стал бы свидетелем взлета и падения Юлия Цезаря, правления Августа и основания Римской империи, правления Клеопатры. все правление и падение Египта в Рим, а также рождение, жизнь и распятие Иисуса.

2014 эквивалент: Ким Чен Ын (здесь требуется немного воображения)

10.Махатма Ганди

Wikimedia Commons Жил: 1869 — 1948

В 11 словах: Намного, много, много, много, много, намного, намного лучше человека, чем вы

Его главное: Ничто не заставит вас понять, насколько все отстойны больше, чем чтение о Ганди на несколько часов.Вы можете смотреть на это так, как будто все мы нормальные, а Ганди как исключительно хороший человек, или вы можете смотреть на это так же, как и я — Ганди просто нормальный и рациональный, а буквально все остальные — ужасные, низкие, жадные, мелочные , эгоистичный, бессердечный, эгоистичный, недальновидный кусок дерьма. Извините, мы все животные. А он — разумный вид, состоящий только из одного человека.

Даже другие люди, которых вы считаете великими, — Мартин Лютер Кинг, Нельсон Мандела, Далай-лама, — можно назвать каждым из них, называющим Ганди своим образцом для подражания.Они просто изо всех сил старались подражать Ганди.

Я уверен, что успокоюсь по этому поводу завтра, но вот что я чувствую сейчас.

Во всяком случае, вот его история:

Он вырос в купеческой семье и был плохим во всем. Он был посредственным учеником, плохим спортсменом, и он сбегал из школы домой, потому что «терпеть не мог ни с кем разговаривать». Затем он переехал в Лондон, чтобы поступить на юридический факультет, а затем вернулся в Индию и стал неудачливым юристом (однажды ему пришлось сидеть в суде, признав поражение, потому что его колени сильно дрожали).В то время он также выглядел совсем иначе, чем вы привыкли:

Он отказался от собственной юридической практики и принял должность в индийской фирме, которая разместила его в Южной Африке, куда он переехал со своей семьей.

После того, как британский правящий класс обошелся с ним как с дерьмом (у него был эпизод в стиле Розы Паркс, где его выгнали из поезда за то, что он не перешел к «вагону для цветных») и увидев, как плохо индеец с населением Южной Африки в целом обращались, он решил бросить рубашку и попытаться исправить положение, и провел следующие 20 лет в Южной Африке, пытаясь сделать белых людей менее ужасными.Он многого добился за свои 20 лет, в том числе помог черным южноафриканцам получить право голоса.

Затем он переехал в Индию, чтобы и там белые люди были менее ужасными. Британское владычество (название их правления в Индии) существовало 57 лет, когда Ганди переехал туда, и следующие 32 года он потратил на его постепенное разрушение, пока Индия, наконец, не обрела независимость в 1947 году. Большую роль он сыграл в этом, слово Ганди встречается 44 раза в статье Википедии о британском владычестве.

Его основной тактикой было ненасильственное гражданское неповиновение (которому MLK, Мандела, Далай-лама и многие другие подражали для достижения своих целей позже) — с использованием таких уловок, как бойкот британских товаров, голодовки и марши — и он вызвал широкое движение что в конечном итоге сработало. В процессе Ганди стал международной суперзвездой и единственным человеком, которого любили и поддерживали почти все фракции в Индии, что дало ему возможность существенно влиять на вещи.

Когда Индии, наконец, удалось выгнать британцев в 1947 году, внутри Индии вспыхнули ожесточенные битвы между индуистами и мусульманами, которые вызвали хуйню Ганди, потому что он думал, что с ним покончено, но теперь он должен был сделать коричневый цвет. люди тоже будут менее ужасными. Он считал, что понятие индейца выходит за рамки расы, религии и касты, и он ненавидел план разделить Индию на две части (что привело бы к созданию Пакистана для мусульманского населения). Ганди был индуистом, но в то время он поддерживал мусульман, протестуя против насилия со стороны индуистов.Это разозлило сумасшедшего индуса, который выстрелил Ганди в грудь и убил его.

Другое:

• В типичной форме Ганди, в начале своей жизни он дал обет бедности, никогда не используя свою силу и знаменитость. Он сам прял одежду, ходил везде, почти ничего не ел и умер, заработав 3 доллара на свое имя. Как там твоя самооценка?
• Говоря о ходьбе, он был одержим ею, называл ее «принцем упражнений» и обычно проходил около десяти миль в день.Он приписывает свое первоклассное здоровье до конца семидесяти своим привычкам ходьбы. В возрасте 60 лет он организовал знаменитый соляной марш (в знак протеста против жестких британских налогов на соль) и прошел 241 милю от своего дома до моря.
• Его звали не Махатма. Это был Мохандас. Махатма означает «великодушный», и именно так его называли. Что ему никогда не нравилось.
• Как вы, наверное, заметили, он был котировочной машиной. Мне больше всего нравится, когда репортер спрашивает его, что он думает о западной цивилизации, и отвечает: «Я думаю, это была бы очень хорошая идея.
• Он был женат в 13 лет и имел своего первого ребенка в 15, но в возрасте 36 лет он дал обет безбрачия (как способ противостоять отсталым традициям, низводящим женщин до более низкого статуса), которого он придерживался до сих пор. остаток его жизни. Самым странным поступком Ганди было то, что он приводил свою внучатую племянницу спать обнаженной в свою кровать, что он время от времени делал и с другими молодыми женщинами. Он сделал это как часть духовного эксперимента, чтобы он мог проверить себя и достичь своей цели — поднять женщин на более высокий уровень, и, поскольку он Ганди, мы дадим ему преимущество сомнения.
• Он был другом по переписке с Толстым и Эйнштейном.
• Он занял 2-е место в рейтинге журнала Time «Человек века» в 1999 году (Эйнштейн занял 1-е место).
• Несмотря на то, что он был вторым по значимости человеком века, его родители умерли, когда ему было 15 и 21 год, когда он все еще был плохим во всем — оба считали, что подняли злосчастного болвана. Я продолжаю упоминать эту концепцию, потому что она поражает меня.
• Его и Мать Терезу возили в одной карете во время их похоронной процессии.
• Он не имеет отношения к индийскому лидеру Индире Ганди или другим известным Ганди.
• Насколько бы Ганди ни сделал, на самом деле он лишь поверхностно коснулся тех изменений, которые хотел внести. Ганди называл себя «философским анархистом», считая, что правительства не нужны и что вместо того, чтобы обеспечивать соблюдение прав высшим авторитетом, каждый человек должен самоуправляться на основе взаимной ответственности и руководствоваться этикой ненасилия. Когда его попросили помочь в написании всемирной хартии прав человека, он ответил, что, по его мнению, гораздо важнее иметь хартию об обязанностях человека .По мнению Ганди, свободная Индия требовала большего, чем просто передача административного правления от британцев к индийцам — это требовало полной перестройки того, как люди живут, взаимодействуют и разрешают конфликты. Возможно, если бы Ганди прожил еще 100 лет, он мог бы добиться такого фундаментального сдвига, но он этого не сделал, и, как я объяснял выше, не-гандиская часть человеческого рода имеет тенденцию быть дерьмовой, поэтому его мечта осуществится. придется подождать еще несколько сотен тысяч лет, пока этот вид не догонит его.

2014 эквивалент: Нельсон Мандела.И мистер Роджерс.

Примечание: это были 10 человек из примерно 300, которых я мог выбрать. Будут выпущены следующие тома этого поста.

Сохраняя реальность | Перспективы истории

Если вы в последние месяцы посещали социальные сети, вы, вероятно, встречали давно умерших исторических деятелей, которые смотрели на вас, моргали и наклоняли головы с аниматронной отстраненностью. Эти жуткие живые портреты были созданы с помощью Deep Nostalgia, нового приложения с генеалогического сайта My Heritage, которое оживляет изображения с помощью ИИ.Менее чем через неделю после выпуска приложения пользователи уже загрузили более 8 миллионов изображений, оживляющих всех, от неандертальцев до Иисуса Христа.

С помощью Deep Nostalgia пользователи могут оживлять изображения любимых, предков и известных личностей, таких как Авраам Линкольн. Глубокая ностальгия

Deep Nostalgia — лишь один из примеров «дипфейков», которые можно найти в Интернете. Вообще говоря, дипфейк — это видео, которое было изменено с помощью алгоритмов машинного обучения, чтобы показать гиперреалистичных людей, говорящих и делающих то, чего они никогда не говорили и не делали.В одних видеороликах лицо одного человека легко переносится на тело другого, в других — создается целое лицо с нуля. Живые портреты, созданные Deep Nostalgia, относительно дрянные, и поэтому квалифицируются как «дешевые подделки», но самые продвинутые дипфейки трудно, если не невозможно, обнаружить невооруженным глазом.

Первый дипфейк, получивший широкое внимание, был выпущен в 2018 году. На видео было показано, как Барак Обама сказал: «Дональд Трамп — полный и полный тупица.Фактически, видео было эффективной рекламной кампанией режиссера Джордана Пила об опасности дипфейков. Действуя как невидимая марионетка, Пил использовал аватар Обамы, чтобы предупредить зрителей о потенциальных опасностях дипфейков. С тех пор несколько других дипфейков также стали вирусными. Возможно, вы видели видео, на котором Билл Хейдер превращается в Арнольда Шварценеггера, или видео, на котором лицо Уилла Смита помещается на тело Карди Б.

Пока не ясно, как дипфейки повлияют на историческую дисциплину, но мнения варьируются.Некоторые исследователи считают, что историки в конечном итоге сочтут дипфейки полезными и даже доброжелательными. Юристы Даниэль Ситрон и Роберт Чесни заявили о своем педагогическом потенциале, настаивая на том, что дипфейки могут оживить скучные лекции по истории. Другие использовали дипфейки для изучения альтернативных историй. Например, исследователи из Массачусетского технологического института в 2019 году сняли отмеченный наградами короткометражный фильм под названием «В случае лунной катастрофы», в котором была изображена дипфейк-версия президента Никсона, сидящего за своим столом, торжественно информирующего страну о том, что астронавты Аполлона-11 погиб на Луне.Соответствующий веб-сайт включает обучающие ресурсы, которые помогают зрителям больше узнать о медиаграмотности.

Некоторые исследователи полагают, что историки в конечном итоге найдут дипфейки полезными и даже доброжелательными.

Как учитель, я вижу, как историки могут использовать такие приложения, как Deep Nostalgia, с большим эффектом. Студенты могли исследовать и писать исторически обоснованные сценарии, которые затем использовали для оживления различных исторических фигур. Они могли организовать дебаты между историческими фигурами разных эпох.Другими словами, мы могли бы разработать планы уроков и задания в соответствии со средой, примерно так же, как сейчас многие учителя просят студентов создавать мемы, темы в Твиттере и анонсы о материалах курса.

Тем не менее, преобладание доказательств предполагает, что есть законные причины для беспокойства. В конце концов, злоумышленники уже давно доказали свою готовность искажать исторические факты ради идеологии. Рассмотрим поддельные протоколы сионских мудрецов , которые разжигали антисемитизм более века, несмотря на его явно сфабрикованное происхождение.Совсем недавно исследования показали, что сторонники превосходства белых обычно кооптируют и искажают исследования генетической генеалогии в соответствии со своими расистскими мировоззрениями. Можно только представить, как неоконфедераты и неонацисты могут попытаться пересмотреть исторические записи с помощью дипфейков. Это должно касаться всех нас, независимо от нашей политической принадлежности. Разложение истины приносит пользу только демагогам и анархистам.

Аналогичным образом, дипфейки будут вызывать разные реакции в зависимости от контекста, в котором они просматриваются.Рассмотрим дипфейк Никсона. Хотя впервые он был показан в рамках художественной выставки, теперь фильм доступен на YouTube. Учитывая, что миллионы американцев уже сомневаются в том, что высадки на Луну когда-либо имели место, легко представить, что некоторые могут подумать, что дипфейк реален, когда они наткнуться на него без контекста.

Разложение истины приносит пользу только демагогам и анархистам.

Эти вопросы выходят за рамки исторического. Исследования показали, что дипфейки с микротаргетингом могут реально повлиять на политические взгляды.Мы видели, что доверчивые толпы политических фанатиков поддаются убеждению, а своевременный дипфейк может легко спровоцировать насилие. Тем не менее, эти угрозы остаются во многом гипотетическими. Для других угроза дипфейка гораздо острее. Историки — это прежде всего люди, и мы не можем просто игнорировать тревожный факт, что 96 процентов всех дипфейков в Интернете изображают порнографию без согласия, а 99 процентов дипфейков нацелены на женщин. Таким образом, женщины чаще становятся жертвами дипфейков, чем Обама или Трамп.Поскольку количество дипфейков продолжает стремительно расти, некоторые наблюдатели опасаются, что дипфейки предвещают не что иное, как «информационный апокалипсис», самый «конец реальности».

Что могут сделать историки перед лицом этих устрашающих перспектив? Во-первых, мы можем воодушевиться тем, что ученые в области цифровых гуманитарных наук сейчас находятся в процессе хорошо задокументированного «визуального поворота», и что многие наши коллеги хорошо подготовлены к этому моменту. Быстрый прогресс в области машинного обучения и компьютерного зрения меняет то, как историки взаимодействуют с фотографиями, видео и другими визуальными средствами, включая все, от фотографий гражданской войны до классических ситкомов.Мы не можем ожидать, что специалисты по вычислительной истории сами столкнутся с призраком дипфейка и победят его, но их работа может помочь всем нам научиться использовать вычислительные инструменты для изучения визуальных медиа с гуманистической точки зрения.

Историки, не обладающие навыками программирования, могут помочь другим способом. Например, мы можем помочь демистифицировать дипфейки, показав, что более ранние технологии, от печатного станка до фотографий, вызывали аналогичные проблемы. В каждом случае наблюдатели беспокоились, что новые технологии подорвут не только исторические свидетельства, но и саму концепцию свидетельских показаний, и в каждом случае они оказались ошибочными.(Верим ли мы в свои заверения — другой вопрос.) Мы также можем применить наши исследовательские навыки для того, чтобы задавать вопросы, проверять и контекстуализировать происхождение любого конкретного видео. По иронии судьбы, нас также могут попросить обеспечить сохранность физических архивов, отличая подлинные артефакты от поддельных. Короче говоря, нам нужно активно защищать исторические записи, если мы надеемся сохранить их в реальности.

Кто самый значительный исторический персонаж? | Книги по истории

Людям нравятся списки, и, возможно, их даже больше привлекают рейтинги — списки, организованные в соответствии с некоторой мерой ценности или достоинства.Кто были самыми важными женщинами в истории? Лучшие писатели или самые влиятельные художники? Наши наименее выдающиеся политические лидеры? Кто больше: Гитлер или Наполеон? Пикассо или Микеланджело? Чарльз Диккенс или Джейн Остин? Джон, Пол, Джордж или Ринго?

Мы работаем в области данных и информатики и не отвечаем на эти вопросы, как могли бы историки, путем принципиальной оценки достижений человека. Вместо этого мы собираем миллионы мнений. Мы ранжируем исторические фигуры так же, как Google ранжирует веб-страницы, объединяя разнообразные измерения репутации в единую консенсусную ценность.

Значение связано со славой, но измеряет нечто иное. Согласно нашей системе, забытый президент США Честер Артур (которого мы занимаем 499) исторически более значим, чем поп-звезда Джастин Бибер (8633 место), хотя у Артура может быть менее преданные последователи и, безусловно, более низкая узнаваемость современного имени. Мы считаем, что наш вычислительный анализ, ориентированный на данные, дает новые способы понимания и интерпретации прошлого.

Исторически значимые фигуры оставляют позади статистические доказательства своего присутствия, если знать, где их искать.Мы используем несколько источников данных для поддержки наших алгоритмов ранжирования. Наиболее важным является Википедия, интерактивная многоязычная энциклопедия для совместной работы. Википедия огромна, только в ее английском издании представлено более 3 миллионов статей. Но мы используем его совершенно иначе, чем обычный читатель, анализируя страницы Wiki более чем 800 000 человек, чтобы измерить количества, которые должны соответствовать историческому значению. Мы ожидаем, что у более значимых людей должны быть более длинные страницы Википедии, чем у менее известных, потому что они должны сообщить о больших достижениях.Страницы Wiki людей с более высоким значением должны привлекать больше читателей, чем страницы с более низким значением. У элиты должны быть страницы, на которые ссылаются другие очень значимые фигуры, то есть у них должен быть высокий PageRank — показатель важности, используемый Google для определения важных веб-страниц. Мы объединяем эти другие переменные в одно число, используя статистический метод, называемый факторным анализом. Но нам нужно одно последнее исправление: чтобы справедливо сравнить современные фигуры, такие как Бритни Спирс, с, скажем, Аристотелем, мы должны сделать поправку на тот факт, что сегодняшние звезды исчезнут из живой памяти в течение следующих нескольких поколений.Анализируя следы, оставленные в миллионах отсканированных книг, мы надеемся измерить, насколько быстро происходит этот распад, и исправить это.

Естественно, мы получили бурную реакцию читателей нашей книги Кто больше? жалуется на нашу методологию вычислений. Некоторые историки жаловались, что Вики нельзя доверять как источнику чего-либо. Это довольно глупо. Люди находят статьи Википедии в целом точными и информативными, иначе они не стали бы их читать.Куда вы направитесь, чтобы почитать новую интересующую вас тему? Мы думаем, что очевидно, что любой (или что-либо еще, например, наши алгоритмы), прочитавший всю Википедию, будет в отличной позиции, чтобы поговорить о самых важных людях в истории человечества.

Более убедительной является жалоба на то, что наши результаты имеют культурную предвзятость, поскольку мы анализируем только английскую версию Википедии. Как мы можем справедливо оценить значение китайских поэтов по сравнению с президентами США? Мы согласны с тем, что любой рейтинг исторической значимости действительно зависит от культуры, и поэтому, да, наши рейтинги имеют англоцентрический уклон.Но глубина Википедии настолько велика, что в английском издании есть сотни статей о китайских поэтах.

Другие выделяют несколько современных фигур, которые, по их мнению, мы переоценили, таких как Бритни Спирс (689) или Барак Обама (111), и используют эти анекдотические свидетельства для насмешки. Но мы также проводим процедуры проверки и сравниваем наши рейтинги с опросами общественного мнения, отчетами о голосовании в Зале славы, спортивной статистикой и даже с ценами на картины и автографы.

Анекдотические свидетельства не так убедительны, как может показаться.Британские читатели жаловались, что наши алгоритмы недостаточно высоко оценивают британские данные так же высоко, как испанские читатели думают, что мы несправедливы по отношению к их соотечественникам. Но наша книга отчасти предназначена для того, чтобы вызвать споры.

Наш общий рейтинг 30 В № 13… Елизавета I. Фотография: Getty Images

1 Иисус

2 Наполеон

3 Мухаммед

4 Уильям Шекспир

5 Авраам Линкольн

6 Джордж Вашингтон

7 Адольф Гитлер

8 Аристотель

9 Александр Великий

10 Томас Джефферсон

11 Генрих VIII

Чарльз VIII

13 Елизавета I

14 Карл Маркс

15 Юлий Цезарь

16 Королева Виктория

17 Мартин Лютер

18 Иосиф Сталин

20 Христофор Колумб

21 Isaa c Ньютон

22 Карл Великий

23 Теодор Рузвельт

24 Вольфганг Амадей Моцарт

25 Платон

26 Луи XIV

van Beetho0002 Людхов Грант

29 Леонардо да Винчи

30 Август

Лучшие художники до 20-го века
В № 1… Леонардо да Винчи Фотография: Беттманн / CORBIS

Искусство было исключительно человеческой деятельностью для более 40 000 лет.Но большую часть этого периода имена художников не регистрировались. Личности нескольких выдающихся греческих художников, в первую очередь Фидия, сохранились благодаря современным письменным отчетам и римским копиям их работ. Но представление о художниках с разными идентичностями затем исчезло, и его не возродили до позднего средневековья. Великие художники эпохи Возрождения доминируют в нашем рейтинге самых значительных художников до 20 века.

1 Леонардо да Винчи (общий рейтинг 29)

2 Микеланджело (86)

3 Рафаэль (140)

4 Рембрандт (189)

5 Тициан (319)

6 Франсиско Гойя (366)

7 Эль Греко (465)

8 Альбрехт Дюрер (503)

9 Ганс Гольбейн Младший (555)

10 Йоханнес Вермеер (567)

11 Жак Луи Давид (607)

12 Джотто (610)

13 Диего Веласкес (9 693)

14 Гюстав Курбе (965)

15 Иероним Босх (983)

Лучшие современные художники На вершине списка… Винсент Ван Гог.Фотография: Rex Features

Художники-импрессионисты и их преемники занимают первые места в нашей таблице самых значительных современных художников. Более поздние движения, такие как сюрреализм (Сальвадор Дали, 1021) и абстрактный экспрессионизм (Джексон Поллок, 1013), представлены, но относительно небольшим количеством художников.

1 Винсент Ван Гог (73)

2 Пабло Пикассо (171)

3 Клод Моне (178)

4 Анри Матисс (376)

5 Поль Сезан )

6 Эдгар Дега (422)

7 Энди Уорхол (485)

8 Поль Гоген (540)

9 Пьер-Огюст Ренуар (549)

10 Огюст (574)

11 Василий Кандинский (618)

12 Эдуард Мане (640)

13 Камиль Писсарро (815)

14 Диего Ривера (915)

Манч 15 900 (944)

16 Джеймс Макнил Уистлер (1002)

17 Джексон Поллок (1013)

18 Сальвадор Дали (1021)

19 Пит Мондриан (1051)

20 orgia O’Keeffe (1,178)

50 лучших литературных деятелей В № 2… Чарльз Диккенс.Фотография: Getty Images

Рейтинг величайших литературных деятелей мира — это салонная игра, как и рейтинг президентов или премьер-министров. Он обнажает предубеждения, присущие каждому мировоззрению. Но наш рейтинг, как выясняется, совпадает с другими: в наши 50 лучших входят 39 членов из « Литературные 100 » Дэниела Берта, в том числе 11 его самых высоких фигур. С нашим англоцентрическим предвзятым отношением к источникам мы показываем большее количество британских и американских писателей (но Джейн Остин и Эмили Дикинсон — единственные женщины, попавшие в топ-50).

1 Уильям Шекспир (4)

2 Чарльз Диккенс (33)

3 Марк Твен (53)

4 Эдгар Аллан По (54)

5 Вольтер (64)

6 Оскар Уайльд (77)

7 Иоганн Вольфганг фон Гете (88)

8 Данте Алигьери (96)

9 Льюис Кэрролл (118)

10 Генри (131)

11 Джейн Остин (139)

12 Сэмюэл Джонсон (141)

13 Гомер (152)

14 Лорд Байрон (158)

15 Уолт Уитман ( 160)

16 Джон Милтон (165)

17 Джеффри Чосер (173)

18 Вирджил (177)

19 Уильям Вордсворт (182)

20 Стивен Кинг (191 )

21 Эмили Дикинсон (194)

22 Лев Толстой (196)

23 Виктор Гюго (208)

24 Джордж Бернард Шоу (213)

25 Натаниэль Хоторн (22)

26 Федор Достоевский (244)

27 Мигель де Сервантес (246)

28 Эрнест Хемингуэй (248)

29 HG Wells (249)

30 1 Герман

31 Редьярд Киплинг (259)

32 Софокл (274)

33 Сэмюэл Тейлор Кольридж (280)

34 Джон Китс (305)

35

7 Роберт Бернс

36 Петрарка (326)

37 Перси Биши Шелли (329)

38 Джордж Оруэлл (342)

39 Кристофер Марлоу (374)

40 Томас Харди (378)

41 Эсхил (386)

42 Джонатан Свифт (391)

43 Рабиндранат Тагор (397)

44 Хенрик Ибсен (403) 9000 4537 Джеймс Джойс (406)

46 Генри Джеймс (408)

47 Аристофан (418)

48 Александр Пушкин (420)

49 Бен Джонсон (421)

50 TS Элиот (436)

Обычно мы ставим популярных писателей, таких как Оскар Уайльд, Льюис Кэрролл и Марк Твен, выше, чем мы думаем, что литературный истеблишмент.Мы ожидаем, что они будут удивлены нашим званием писателя ужасов Стивена Кинга. Ни один другой современный писатель не приблизился к месту в нашем Литературном 50. Но мы считаем Кинга Диккенсом [33] нашего времени, характеризующимся огромной популярностью, ошеломляющей продуктивностью и даже жанром сериальных романов.

Кто больше: где действительно исторические личности Рейтинг Стивена Скиены и Чарльза Б. Уорда опубликован Кембриджем.

% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 63 0 объект > поток 2010-02-19T15: 46: 54-08: 002010-02-10T10: 21: 59-08: 002010-02-19T15: 46: 54-08: 00application / pdfuuid: 54a30dec-5672-4e5a-9bb0-9d4b5fcdca7fuuid: da76f928-a669-4576-845c-4bde5d8e9be9 Adobe Acrobat 9.2 Подключаемый модуль захвата бумаги конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 43 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 48 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 53 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 58 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 33 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 38 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 13 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 18 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] / XObject >>> / Rotate 0 / Type / Page >> эндобдж 125 0 объект > поток HWmog ) АИЗ.l4 (IV & Y + EŒ \ QQIf_f ~} ٯ] ohi? D ߲ P! & io] |) Em ߯? 0 x] XS, 䀫 (2

Ярославна рано плачет в Путивле. Плач Ярославна (древнерусский текст в реконструкции Дмитрия Лихачева). В. И. Стеллецкий. Молитва Ярославна. Поэтическая обработка

.

Слово о полку Игорь

Игорь Сын Святославов, внук Ольгова

Перевод Владимира Стеллецкого

У нас, братья,

сказка на старинном мече грустная сказка

о походе Игоря, Игоря Святославича?

Перенесите эту же песню в наше время,

, а не по сюжету Боянова.

Боян вещий, братья, Коля Сун, который хотел сбросить.

были мысли на дереве,

бросился с серым волком на землю,

Орел

размера — В точке:

ведь он, вещий, давний хищник. Потом пустил десять соколов на стаю лебедей, которую Сокол повесил,

эта первая песня поприветствовала

старый Ярослав,

герброма Мстислав,

перетянули перед полками Касжи, молодого Романа Святославича.

Боян, братья, не десять соколов на стаю лебедей

разрешено

но его пальцы на живых струнах заложены

они сами принцы славы роботов.

Мы ведем себя, братья, наш вело

от Старого Владимира до нынешнего Игоря;

напрягать его ум будет его собственным,

он отточил свое сердце своей храбростью;

идеальный дух

он привел свои храбрые полки в село Половцы за Землю Русскую.

Потом Игорь посмотрел на яркое солнце

и видит: грязный от него

все воины прикрыты.

И сказал Игорь моему другу:

«Братья и дружина!»

Лучше убить, чтобы быть

, чем будет, —

садитесь, братья, на своих борзых,

давай посмотрим на голубую дону! «

Вдохновленный разумом принца желаний,

и знаком жажды засорены

дайте доне здорово.

«ХОЧУ, — ВОЕННО, — ПРОЙТИ В ФИЛЬМЕ« ПОЛЛОВКОМ »вместе с тобой, Русичи;

Я хочу добавить свою голову,

либо выпей ракушку Дона! «

О Бояна, соловей старины!

Можете выжать это

прыгает, соловей, на дереве мыслей,

взлет с умом под облаками

говорят о славе по обе стороны от этого времени!

Рычащий тропот Троян по полям в горах,

так бы песню про Игоря спеть внук Велеса:

«Не штурм Соколова пронес поле широкое,

и галки не летают стаи на Дон Великий… «

Так бы спел, вещий боян, Велезов внук:

«Лошади Рзут для Шулор —

»

кольца славы в Киеве. «

Трубы в Новгороде —

в Путивле есть пароходы;

Игорь ждет симпатичного братика Всеволода.

И он ему буй тур Всеволод:

«Один брат, один светильник — ты, Игорь,

мы оба — Святославичи!

Седлай, брат, лошади своих борзых,

и мой готов, стенд под Курском оседланный,

А мой смокян — опытные воины:

под трубы боевого переиздания,

под снарядами сел,

с конца копья подано;

пути к ним привели,

Известно

оврагов

их поклоны напряжены

колчан носимый,

сабля амострированная;

сами прыгают, как серые волки в поле,

ищет кредит и князя славы.«

Затем в банк вошел Игорь Князь

и проехал по чистому полю.

Солнце прыгнуло

ночь стонет ему в грозу, птицы проснулись,

Их сбило

речных зверя в своем стаде.

Div Заказчик с вершины дерева —

джели слушать землю не

Волга и Помеалия и Желание,

и Южный, и Корсуна,

и ты, Ттумутокан Истубан!

И половцев повернули к Дону Великому;

телеги кричат ​​в полночь, как будто налетели лебеди.Игорь Воинов на Дон ведет.

А я озорные птицы на тупицах;

волков гроза на овраги;

орла с краской на кости имени зверя;

шашлыка из лисы на красных щитах.

Долгий бойфренд остается.

Заря светится,

поля покрыли поле.

Клещи Соловена заснули

поговорка пробудилась.

Русичи широкие поля, перекрытые их алайскими щитами,

ищу в кредит и князя славы.

Рано утром в пятницу подметали пенопластовые полки

половцы

и осыпавшиеся стрелы на поле,

сменил рыжих половцев,

и с ними и золото, и шелк, и дорогие аксамиты. Плащи, покрывала и страховки, и разные панточы

стальных мостов для выхода на болота и ненастные места. Вишня постановка, белый чоругве,

челка вишня, серебряный козырёк —

святой Хатославич!

В поле Дормлет Ольгово Грозное гнездо, далеко убежало!

Не было обиды рождено ни соколом, ни хлебом

ни ты, черный ворон, хмурый наполовину!

Gz бежит с серым волком,

Кончак идет за ним — на Великий Дон!

Еще один ранний день

Объявляется

рассвета кровавых;

черные тучи с моря уходят —

хочу покрыть четыре солнца,

и трепещут голубые молнии.

Будь громом велик!

Дождь Дождь с Доной здорово!

Здесь копья могут любить

вот сабли выглядят как

про панцирь половцев

на р. Кайве, Великий Дон.

О земле русской — о воинах! Вы шли по холму!

Вот ветры, внуки стрижки, правда с моря пришли.

отважных полок Игоря.

Земля гудит, река должна научить реку,

пылесборники, плечи, веточки говорят,

половцев идут с Дона и с моря,

со всех сторон, российские полки уцелели.

Дети демона с заблокированным щелчком поля,

и отважные русичи — алайские щиты!

Яр-Тур Князь Всеволод!

Стойте в обороне,

сутенер на стрелах воинов,

мечем по полкам букет мечей;

где, тур, ни скат, с твоей золотой раковиной

подвесной

— это хмурые головы Половского.

Ходоки аварских сабель Кален

твой, Яр-Тур Всеволод!

Раны, братья,

забывший честь и богатство, и приветствующий черниговский батюшка

тронная могила,

и его хорошенькая жена, ясная Глебовна, Брейки и таможня.

Были века Троянов,

летнего Ярославова сдано;

прошли походы Олегов Олег Святославич.

Тот Олег Меч Крамол Коваль

и на земле стрелы сеют:

входит в класс напряжения в городе Ттумутокани,

уже звонит волевой Всеволод, сын

Ярославова,

и Владимир, ни утра, не промахнулся в Чернигове;

Борис Сам Вячеславич

прававба для смертной казни привела

младший и храбрый князь,

, а на собаке Зеленая Ложа находилась посреди Олегов.С таким же, как и сейчас, Каяли повезло от Святополка Батюшка

.

его

между Угорскими Инценами до Святой Софии и Киева.

Затем с Олегом Гориславичем,

односторонние и пророщенные надгробиями,

сторона умерла сторона внука Лабби,

г. у князей Крамолха, человеческий возраст уменьшился;

тогда на земле русской редко пахараи курили,

но часто вороны Каркали,

смертельный товарищ по обмену

и началась танковая речь,

полетит по модусу.

Было в той битве и в походах,

и про такую ​​битву не умираю.

От рассвета до вечера,

с вечера до света

летающие стрелы Каленный,

набить сабли об ножны,

частая копия Булатая

в поле неизвестном, среди земли половецких.

Чернозем под копыта посеяно,

и кровь политика;

они выросли на земле русской!

Что такое шум, который звенит с каракулей

раньше зормов?

Игорь на боевой битве возвращается:

жаль его милый брат Всеволод!

Они бьют день, бьют еще

на третий день, духи Игоря.

Здесь на берегу быстрого Каяли служили два брата

не хватает кровавого вина,

здесь застолье закончили отважные Русичи:

шатов выпил

и сами Рафти

для Земли Русской.

Херб прозвища с жалостью,

Уже офигенно, братья, Година пришла,

уже пустыня русской мощи покрыта!

Восстали энтузиазмом на полках внука Гибби,

соединил девушку с землей Троянов,

спят крылья лебедя на синем море на Дону,

удовольствия, проехал раз достижения!

Пришла к концу война князей с умирающими,

за брата сказал: «Это мое, и это мое!»

И начали князья про маленькое «Вот и великие»

и себе Крамол в шутку,

и проклятые со всех сторон пришли с войной и несчастьем на Землю.

О! Далеко улетел сокол — к морю, птицы бьют.

И полку храбрых Игоря не воскресить!

Щелкнул Карна,

И пролегал по земле Русской разлом,

Теплоносящие похороны в пламени рог.

Игнорированные русские жены, в связи с:

«Мы уже изрядно обдумываем свои мысли,

ни дышать

не очень вижу

а золото и серебро не вытащишь! «

И стенали, братья, Киев от горя,

и Чернигов от бед и несчастий,

тоску отделила земля Русская,

грусть груба была среди земли Русской.

И сами князья камолу

и Погатан, с войной и победами, восстающий на земле Русской,

дани собрано ни со двора.

Эти двое храбрых Святославичей,

Игоря и Всеволода,

разбудил Кривду Детями;

ее смиренный Отец Отец Великий Грозный Святослав

Киев,

пугает своими могучими полками и букетом мечей,

вторглись в землю половцев,

горки и овраги,

фрезерованных рек и озер,

осушенных ручьев и болот,

и выебанная кобби из Лукоморья,

из железных великих полков половцев, как вихрь,

схватили

и устроился на работу в г. Киев,

в Гриднице Святославова.

Есть немцы и сельское хозяйство,

здесь греки и моравы

воспойте Святославову,

принц принц игно

какие добрые дела затонули на дне Каяли, реки Половцы. Провозглашена Русская Злата!

Вот Игорь-Князь перешел из выбранного седла да в седло

серебра!

Их могучий Кремль питается, а веселье угасает.

А Святослав Скоре Сон видел в Киеве на горах.

«Ночью, этой ночью меня одел, — Милнс, — черное покрывало на моей кровати-тройнике,

я облил меня синим зловещим вином, смешанным с горечью;

они вылили меня из пустого колчана грязных жирных жемчужин на груди, поднимая меня.

Уже доски без матицы в моем Тереме Златовье!

Всю ночь вечером хоботы Воронов Ворона в Залоге на пойме,

прибыли из тьмы Кисанского ущелья

и они пострадали от синего моря.«

И сказали князь боярский:

«Гора, князь, разум одолел:

»

два сокола с троном килта

поисковый заяц Ттумукани

либо ракушку Дона пить.

Уже соколы крыльев срубили трахнули саблями,

а сами перепутали по железной дороге

Ибо на третий день стемнело: два Солнца затмили

оба столпа погасли — помолились,

и с ними два молодых месяца, Олег и Святослав, грязный

может стрелять

и они погрузились в море.

Смелость, которую Великий дал им ферментерам.

На реке Каяло Тьма, покрытый светом;

половцы ринулись на землю русскую, как выводок

бара.

Уже пало disaccier на славу

уже поразили насилие по воле,

див на земле уже прошли!

Наклейка готических красавиц Богородицы на берегу синего моря, связывающая русское золото;

время пения Беесово

явная месть за Бед Шаруханова.

И мы уже, дружина, бодро проиграли! «

Тогда великий Святослав успокойте золотое слово,

слезы смешанные, Полвив:

«Про моих сыновей Игоря и Всеволода!

До поры до времени ты половецкую землю с мечами в слезах гнать

и добиваться славы

но не с честью вступил в бой,

не с честью, вы кровные резвятся!

Ваши храбрые сердца снабжены сильной лампочкой,

и в delete hardened!

Что тебе подарили моей серебряной повязке?

И я больше не вижу силы и помощи сильных и богатых,

и сводный брат моего Ярослава

с черниговской знатью,

с военачальниками, со старейшинами, с боевыми убежищами;

с воинами — Топчак с героями, с храбрецами,

но они без щитов, с колпачками от ножей,

выигранных полок,

раниор Прадедова Слава!

Но вы сказали: «Дуди себя,

новая слава пришлет — а бывшая

делим! «

Неужели так нырять, братья, старые, стремительно?

Когда сокол переполняется

высоких птичьих фунтов —

не обижайтесь на свои гнезда!

Но зло: князья князей не остановили;

на тонкой гудине получилось! «

Се в Римове крик под саблями половцев,

и Владимир Тройзко ранен,

гора и тоска сын Глебов!

Великий князь Всеволод!

Не думаю только прилететь к тебе издалека

трон фола!

Можно волгу весла пролить, а дон шеломесь вытащить!

Вы были здесь, пленные были проданы за проезжую часть, а пленные и подавлены!

Ведь можно сделать остановку из огнестрельного оружия — дальние сыновья Глебова.

Ты, буй Рюрик, и Давыд!

Не у вас золотые воины, позолоченные кровью

поплавок?

Разве ты не вырастешь, как туры, воины храбрые, саблями кален на поле не известные? Присоединяйтесь к государям, в котле стресса из-за безумия этого

время

удален Святославич!

Галицкий князь Осмомысл Ярослав!

Высоко сидящий на зерновом троне,

подпер тебя Горный Угор Железные Полки,

ты поймала путь к королю, ворота дуная

Массаж романтики для облаков,

судов в ряд до Дуная!

Грозы, на твоих землях текут

отвечая на ворота Киева,

стрелять с золотого престола в Султанов

за земли —

выстрел, государь, в Кончаке, в рабу Погана, за землю Русскую, за ран Игоря,

удален Святославич!

И ты, дружный роман, и Мстислав!

Смелая мысль ищет твой разум!

Высоко-успевающее, плавание.Роман, о подвиге в

доблестный

, как сокол, на ветру

хотел одолеть птиц!

Воины твои железные панцири

под латинскими шеллами!

Земля содрогнулась от них и многие племена,

враг Хинова: Литва, Ятвяги, Дермала и Половцы —

копья в разобранном виде

и их головы выиграли их головы

под те мечи носятся.

Но уже, князь, для Игоря Дормера Санлайт,

и дерево нехорошая листва сброшено:

по России и Сулле, град разделили,

и полк храбрых Игоря не воскреснут!

Дон Ю, принц, Клисинг и призывает принцев побеждать:

Ольговичи, храбрые князья, уже воевали!

Ингвар и Всеволод и все трое Мстиславичей!

Не устраивайте гнезда шестиклых соколов!

Не на тряпках, победы прихода добыты!

Какие у вас золотые рабы и копья Ляш и щиты?

Дубление врага ворот острыми стрелами

за землю Русскую, за ран Игоря

удален Святославич!

Уже корабли не текут серебряные жиклеры на град

Переяславль,

и Двина — это мрачные потоки этой грозной политики под кликами Погатана.

Только Изяслав, сын Василькова,

подарил литовский панцирь на ее острых мечах, я читал славу дедушке моего деда,

и сам под красными щитами на окровавленной траве побежден литовскими мечами,

и, с вообразимой пленкой, Milns:

«Твой отряд, князь, птичьи крылья вроде, а звери полисал кровь!»

Не было ни брата Бряччолавы, ни другого -еввелла,

жемчужная душа прочитана от храброго тела через злое ожерелье!

трубы куб.

Ярослав, тоже ты, все внуки Allwalls!

Долговечный бант

вставляем наши бессердечные мечи в ножны —

ты свалился с дедушки!

Вы по-своему ползаете

на земле Русской,

в волости Вславова:

из-за ажиотажа неприятности пришли к нам насилие

с половецкой земли!

В седьмом веке Троянов бросил Вислава Лота о девушку, кого угодно.

Он, нерешительно опершись о коней, налил на город Киев

и коснулся пика киевского золотого престола;

прячусь от полков с младшим зверем в полночь из Белгорода и запутался в синем облаке,

и сиквиры были на следующее утро: Ворота Должника, Ворота Новгородские — упустили славу Ярославова.

Застрелил волка Немиги из Дудока,

на Немиги Слопами Головки Стальные, Формованные Цепами

булат,

жизнь поставлена ​​по току, душа есть душа.

Кровавые берега Немиги засеяны не хорошо — засеяны костями сыновей русских!

князь Вслав народ судим судом,

князей города в чине,

а ночью волка тащу,

из Киева, волк беременна от петухов в Ттумутокане;

Великая Лошадь по пути обогнала-бросила вызов.

Ему в Полоцк, рано к Сотрену, позвонили в колокол

в ул. София,

и он услышал звонок в Киеве!

Хотя душой была Дама в храбром теле,

, но часто страдал от несчастья.

Про него вещий, мудрый бойян еще припев вставил:

«Ни хитрости, ни много

ни одно доказуемое не много

сосудов бога бесполезны! «

О! Стонет земля русская, вспоминая былое добро

и бывшие князья!

Этого старого Владимира до Киевских гор не кормили!

И вот его твиттеры стали Рюриковичами,

и те — Давыдов.

Но отдельные их панели верят, что роза их копий поет.

к сожалению, кукушка цепляется рано:

«Полечу, — паллон, — Кукушка на Дунае,

»

шелковый рукав омоче в реке Кайвере,

откровенных кровавых ран принцессы на всем могучем теле. «

Ярославна плачет в Путивеле у кремлевских пинет, откуда:

«О ветер-ветер!

Почему, мистер Май, сила первого,

зачем ты поражаешь вражеские стрелы своими легкими крыльями на моих Lada Warriors?

Разве вы никогда не знали, что высоко под облаками вен цените корабли в синем море?

Почему, мистер?мой черли на голубом поле

развеять? «

Ярославна немножко плачет в городе Путивлет от страха Кремля, по:

«О Днепр Слутич!»

Ты пробил волну каменных гор среди земли половецких,

, которые вы берегли на самолетах нашего Святославла Фосты к полку Кобякова —

попы, господин, Моя Лада мне, чтоб не уходили пораньше в сторону моря. «

Ярославна плачет стихотворение в Путивле на стене Кремля, откуда:

«Свет и треск солнца!»

Всем тепло и больно!

Почему, мистер?Мистер, пролив свои жаркие лучи на солдат Жигулей,

в области безводной жажды вспыхнули,

зона коля закрыта? «

Поднимитесь по морю к полуночи,

идут переговоры с облаками.

Бог Игорь-Князь путь кажется

от земли половцев до земли русской

почему золотой трон.

Погасли вечерние зори.

Игорь спит — Игорь смотрит,

Игорь мыслей о ниве Заслуга

от Большого Дона до Малого Донца.

В полночь всадник свистнул за рекой,

скажи князю вразумительно:

«Я не принц, чтобы не быть здесь!» — щелкнул я.

Земля сосет, убойная трава —

клыкастые Полевики поженились!

И Игорь-Князь качнул горностая до тростника,

пролетел на белом гоголе по воде;

дождь на бороке,

прыгнул с волчьей кладкой

и побежал на поляну Донца

и пролетел боком под облаком,

дышащие гуси и лебеди

на завтрак, обед и вечер.

Когда летал Игорь Сокол,

тогда волк побежал волка,

обманывает ученика Росы, —

они загнали коней своих жирных!

Донец сказал: «Князь Игорь!

Большое величие

и пастбище

и русская земля черли! «

Игорь сказал: «Это мой Донец!»

Большое величие

автосалон князя на волнах,

своей зеленой траве на его серебряных берегах,

украсил свое тепло беспокойством зеленого дерева;

стираешь ты гоголь на воде,

чайки на самолетах

черных на ветру! «

Не так злится река Стэгни: я раскручу жиклер имея,

глотание чужих ручьев и воды

расширение рта

юноша князя Ростислава спрятался на дне Темного берега.

Плачущая мама Ростиславова

для юноши князя Ростислава.

Ослепленные цветы в печали,

и дерево с грустью склонилось до земли.

И не сороки говно —

по следу Игоря, ГЗ плачет с кончаком.

Тогда вороны не боксировали,

галка Приусалклы,

сороки не шокировали

только что понюхал, только пополз.

Дятьков выбивает путь к реке кажется

Объявлено

соловья с веселыми песнями.

POLVIT GZA KONCHACK:

«Если сокол гнезда летает,

Соколич стреляет своими позолоченными стрелами. «

Говорит Кончак Гзе:

«Если сокол гнезда летает,

Соколич Усиливаем Красный Аппарат. «

И сказал Гз Кончак:

«Если его запускает красная дева,

будет сокол,

не будет рыжей девы,

и птицы будут нас бить на Половецком поле! «

Военный Боян, перед ним — Ходан, певец Святославов, песни песен о старине —

Ярославль, Олегова, жена Кагана:

«Попробуй, голова, без плеч,

зло и тело без головы », —

Русская земля — ​​без Игоря!

Солнце светится в небе:

Игорь Князь — на Русской Земле.

Девушки поют на Дунае,

Игорь идет по Боричеву к Богородице Хозяйства.

Рада села, веселилась!

Svethers из старых князей, надо и молодым петь:

«Слава Игоря Святославича»,

Буу Тур Всеволод,

Владимир Игоревич!

Главные князья и дружина,

что вы получаете за христиан на сросшихся полках!

Князья славы и дружины! «

4.По определению литературоведа А.С. Орлова, герой «Слова о полку Игореве» — это не какие-то князья, а вся русская земля. Как вы понимаете эту мысль? Какая-единственная мысль и настроение пронизывают всю работу? Какую очень важную для вашего времени мысль высказал автор «Слова о полку Игореве»?

В. И. Стеллецкий.

Молитвенная одиночная Ярославна. Поэтическая композиция

«Устанавливаем кукушку, — паллун, — по Дунаю,
Рукав шелковый Омоч в Кайве,
Кровавые часы, Кровавые удары, Раны
На могучем теле Лады-Принца.»

Ярославна на стене Путуфт-Града
Счет плачет, по:

» Ветер, милорд!
Почему вы хотите противодействующую силу?
Для чего ты несешь на себе легкие крылья
Вражеские стрелы
На полках супруги-лады
Или тебе мало в вышивке под облаками
Корабли лелеют в синем море?
За что, господин мой веселый
Разве ты в степи развеял на голове траву? »

Ярославна на заборе города Путивль
Утром плачет, по:

« Днепр Слутич!
Середина Великой степи, Половцы,
Волны каменные горы пробили,
Святослава заветный
К кобяковым полкам,
Ты как ты в Ладе, милорд,
Чтоб не слезить мне на море слезы рано! «

На стене Путуфт-Большой Ярославны
Счет плачет, по:

» Солнце яркое, потрескай ты, солнышко!
Всем тепла, у вас все хорошо!
За что послали знойные лучи,
Mr.мой
Ты на солдатике жены-жигули
А в степи безводной, половцы,
Люк ты жаждешь
А в колчане роженица хранила? «

И. И. Козлов.

Щит Ярославны. Фильтр имитация

Принцесса 3. Волконская А.

Тогда не кукушку в роще темной
Пабы рано на рассвете —
В Путивле, Ярославна крик
На городской стене:
«Оставлю борную сосну
Вдоль Дуная
И в Каале-Боброве
Я вкладываю свой набросок;
Я дома для моего родного
Где кипела кровавая битва
Принц, мне интересно, рана
На груди его радость.»

В Путивле плачет Ярославна,
Заря, на городской стене:
» Ветер, ветер, о могучий!
Коричневый ветер, что они видят?
Что ты в небе черные тучи
И возьмемся за цветок?
Что вы легкие крылья
Возмущенный поток реки
Via Khan Stremia
На полках родины? «

В Путивле, Ярославна плачет,
Заря, на городской стене:
» Не в облаках ли
С крутых гор чужая земля?
Если хочешь лелеять
В синем море кораблей,
Какой страх ты высосал
Наша доля? за что
привередливая трава развеяла
радость души моей? «

В Путивле, Ярославна плачет,
Заря, на городской стене:
» Днепр Мой милый! Ты волны
Половецкие скалы ударили;
Святослав с героями
За тобой стремлюсь идти.
Не махай, Днепр широкий,
Быстрый Студенческий Водоток, —
Князь мой черный
На Руси ласточка святая ».

В Путивле, Ярославна плачет,
Заря, на городской стене:
» О река! Дай другу —
На волнах его пацанов,
Грустной подруге
Обнял его скоро;
Так я не видел боле
Ужасы во сне,
Так я ему слезы не
Синее море на заре. «

В Путивле, Ярославна плачет,
Заря, на городской стене:
» Солнышко, солнышко, ты светишь
Все красивы и светлы! »
В жарком знойном поле
Армия моего друга?
Жажда Луки с ослами
Сушеная в руках
И печаль колчана со стрелами
На плечах возложена.»

И тихо в Тереме Ярославны
Отходит от городской стены.

Вопросы и задания

1. Почему Ярославна трижды обращается к разным силам природы?

1. Найдите в плачущей Ярославне характерные черты народной поэзии. Сравните текст «Слова …» и его литературные аранжировки. Объясните значение фольклорных персонажей, возникающих в словах Ярославны.

1. Прочитать перевод плачущей Ярославны В.И.Стеллецкий и И. И. Козлов. В чем разница между этими текстами и что в них общего?

2. Какой образ стремились создать поэты?

Литература XVIII века

М. В. Ломоносов. Державин Г.Р. Фонвизин Д.И. Н. М. Карамзин.

О русской литературе XVIII века

«Аксимресса век». Такое название дал своему стихотворению Александр Николаевич Радищев, выдающийся мыслитель-писатель, наблюдатель постепенного деспотизма, автор знаменитой книги «Путешествие из Петербурга».Петербург в Москву », за публикацию которой была оплачена длинная ссылка на Сибирь. В 1801–1802 годах он в поэтической форме подводит итоги прошедшего века.

Нет, злодей не будет, настройка безумно и мудро ,
Ты будешь навеки проклят, все пропустил.
…………………………………….
О век незабываемый! Радостный смертный дарует
Истина, Волость и Свет, Созвездие Ясное Западное …

На первый взгляд оценка итогов прошлого века объясняется противоречиями российской действительности той эпохи.Это был век созидания, празднования Просвещения, расцвета культуры, свободного человеческого разума и в то же время век разрушения, крови, восстаний, непримиримых противостояний. В XVIII веке в России созданы выдающиеся произведения, настоящие шедевры литературы, живописи, скульптуры, архитектуры, достигнуты крупные успехи в науке и технике.

По оценке прошлого века, Радищев отдал должное Петру I и его гонителю Екатерине II, хотя был противником самодержавия и политиков императрицы.

Мир, суд, правда, правда, свобода бегут от престола,
Екатерина, Петр смирился, дабы Росс был счастлив.
Петр и ты, Екатерина! Ваш дух живет с нами.
Сайт нового века, суровой России …

Итак, как восемнадцатый век в истории отечественной культуры.

О русском классицизме

В 30-е годы XVIII века классицизм становится основным направлением русского искусства.Его крупнейшими представителями в литературе были А. Д. Кантемир, В. К. Тредяковский, М. В. Ломоносов, А. П. Сумароков, Д. И. Фонвизин, М. М. Герасков, Я. Б. Князнин, Р. Державин, в живописи — А.П. Лосенко, Д.Г. Левицкий, в архитектуре — В.И. Баженов, М. Ф. Казаки. Что они их объединяли, какие задачи ставили перед своей работой?

Слово «классицизм» образовано от латинского Classicus, что означает «образцовый». В XVIII веке произведения античного искусства считались образцовыми, и классицисты начали обращаться к античности.Это выразилось в использовании писателями и художниками античных сюжетов и образов, элементов греческой и римской мифологии.

Следуя традициям античных авторов, а также европейских классиков, русские писатели аргументировали в своих произведениях идеи просвещенного абсолютизма, патриотизма, гражданственности, воспитания истинных сынов Отечества. Вы увидите развитие этих идей, прочитав Оду Ломоносова и Державина. Однако наряду с похвалой русские писатели позволяли себе критически относиться к абсолютной монархии, выражать произвол и произвол, голые законы государства.Это способствовало развитию сатирической направленности русского классицизма.

Конфликты произведений классицизма всегда строились на столкновении долга, разума и чувств, и они разрешались в пользу долга, утверждения приоритета ответственности перед государством, законами, нормами морали.

Классики строго следовали разделению литературных жанров на высокие и низкие. В нем трактовались высокое, трагедия, героическое стихотворение, к низкому — сатира, комедия, бас.

Щит Ярославны.1185 год.

На Дунае, Ярославнин, слышит голос, она сжимает чирку неизвестно. «Я буду летать, — Говорит
— Каукут на Дунае, Шелковый рукав Омочу в реке Кайвеле, Кровавый князь Напиши
Его раны для горячего тела».
Ярославна утром плачет на стене Путивлы, из-за: «, про ветер, парус! Зачем, господин,
Так вы хотите? Зачем стрелы ханова трахаются на своих легких крыльях на воинов
Моя Лада? Мало ли вам под облаками, спящим кораблям на синем море? Что? для,
Mr.-А мои забавы в вершине развеяны? «
Ярославна утром плачет на стене города Путивлы, из-за:», о Днепре Слутича! Ты
Думал каменные горы через землю половецкую. Вы берегли корни Святослава
До Маска Кобякова. Estate, господин, Моя Жигуля мне, чтобы я не гнал меня обратно на
Его слезы на море. «
Ярославна утром плачет в Путивле на стене, из-за:» Света и солнышка трехводная! Для
Всем тепло и хорошо! Зачем, Владыко, переложил горячие лучи на воинов Жигулей
? В поле безводной жажды им луки натянули, с грохотом растерли.
(Слово о полке Игоря Пена. Д Лихачева.)

О ветер, буй-парус! Молю,
Не мч стрелы хана на милого друга
Помилуй меня и помилуй
Как до смены на море.

Ой, славный Днепр! Я пою песню
И залежи слез, рев синеватый.
Сожалею, что не протянул мне муку
Они пришли, кто я такой кумир.

О солнышке, втрое ярче! Простите,
Что клянчат в облаках, чтобы скрыть.
Все для Игорева Рэйнту
От жажды в невыносимом спасброске.
Боже мой! Позволь мне стать птицей,
Что тебе больше всего понравилось бы?

Обзоры

Игорь не пошел бы к князю грабежей соседей, не получил бы сполна, я бы не плакал Ярославна. Да простят мне пороги и великий Бог.

Написано отлично, Петруша! Легкий слог, хорошо переданный чувство женщины
беспокоит ее мужа.
Успехов, Вадим.

Спасибо, Вадим! Всегда рада тебя видеть! Меня всегда привлекали исторические персонажи и наша всемирная история… Теперь на острове начался новый цикл сонетов.

Ежедневная аудитория портала poems.ru составляет около 200 тысяч посетителей, которые в сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждом столбце указаны две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

«Ярославна рано плачет …»

(Героиня «Слова о полку Игореве» в кругу современников)

В судьбе «Слова о полку Игореве» — Великое древнерусское стихотворение Удивительно, что со временем споры по этому поводу разгорелись все жарче и ожесточенно.Горы книг и статей о стихотворении в сотни раз превышали сам ее объем. Центральный женский образ — фигура Ярославны, жены князя Игоря. Мы следим за стихотворением, в котором переплетаются судьбы самых разных князей — современных авторов или тех, которые для него являются историей, — но именно Ярославна на городских «Стенах», чары солнца, ветров и Днепра в помощь. ее любимый муж вырвался из плена, куда он попал после неудачного сражения с половцами, это, пожалуй, самое живое и светлое лицо «Слова о полку Игореве».Ведь при упоминании этого героического эпоса каждый второй невольно вспомнит: «Как. Как, Ярославна летает с зезиасией по Дунаю …»

Кто только не восхищался этим творением безымянного певца! Пушкин писал о богатстве «стихов … в плачущей Ярославне». Известный австрийский поэт Рильке, влюбленный в русскую литературу и создавший лучший перевод стихотворения на немецкий язык, отмечал: «Самое восхитительное место — это плачущая Ярославна, а также начало, где дано гордое непревзойденное сравнение с 10 соколами, опущено. на лебедей… ничего подобного мне не знаю ».

Если рассматривать« слово о полку Игореве »как некую« войну и мир »XII века, то сцены мира в стихотворении такие, Во-первых, Ярославна плачет.

Что представить себе ее — Жена князя Игоря? Что можно сказать о ней? Ведь даже имя не сохранилось, а Ярославна — отчество. Героиню стихотворения зовут именем Отца. — Ярослав Галицкий Оммомысл, что естественно для того времени, когда женщина называла себя отцом, мужем и даже свекровью.По окончании реставрационных работ в главном соборе Киевской Руси — Софии Киевской на гипсе была обнаружена надпись граффити (особая техника настенного письма) XII века: «Море было в Софии, многодетной Андреевой Снежной, Олег Сестра и Игорь и Всеволод ». Эту надпись сделала родная сестра героев поэмы — князь Игорь, «буйный поход Всеволода» и погибший ранее злополучный поход Олега. Несчастная вдова (в летописях «Владимир» — по мужу) отметила себя принадлежностью к дому княгини, как сестра и Снежка, но не решилась записать его имя.

В сложной и многолюдной судьбе «Слова» первой, предложившей считать Ярославну дочерью Ярослава Галицкого, оказалась императрица Екатерина II. Любитель русской истории и генеалогии, она много работала над своими «заметками по русской истории», доведенными до конца XIII века. Та же Екатерина назвала первого издателя «Слов» графа А. И. Мусина-Пушкина именем жены князя Игоря: ее как бы звали Эфросигния. Доказательства были хорошими: в летописных рассказах упоминаются несчастья сына Ярослава — Владимира — Владимира, который в 1184 году нашел убежище у своего святыни (то есть брата его жены) князя Новгород-Северского Игоря.Отсюда родилось утвержденное предположение, что Ярославна вышла замуж за Игоря только в поездку, была мачехой его сыновей, второй женой князя, молодой княжной.

Название эфросинизации на самом деле есть в Любечской Санидике, памятной книге всех черниговских князей и их супругов, но нет точных указаний, что под именем ефросинии находится жена князя Игоря и тому подобное. Знатоки черниговских древностей, вроде Филарета, прямо высказали в этом сомнение.И хотя традиция Нерославны Евфросинии имеет почти двухлетнюю историю, слишком мало достоверных исторических данных, чтобы утверждать ее решительно и реконструировать исторический образ героини «Слова». Впрочем, о ней можно напомнить хотя бы систему складок от других зеркал. Присмотревшись к лицам и судьбе современников Ярославны — женщин XII века, мы можем более достоверно декорировать поэтическую фигуру героини старинного стихотворения во мраке Времени.

Из книги Рюриковичи.Собиратели земли русской Автор Буровский Андрей Михайлович

Ярославна его дочь Ефросина Ярослава Осмомысла была замужем за Новгород-Северским, а затем за Путутского князя Игоря. Дочь Ярослава Осмомысл — это та самая Ярославна, которая вошла в историю как образ беззаветной женской любви. Жена, проводящая князя Игоря на войну

Автор Чуев Феликс Иванович

Рано взял Берлин? С экрана телевизора (американский фильм «Монстр» о Сталине) мне довелось услышать мнение, что Красной Армии не нужно было торопиться с взятием Берлина в апреле — мае 1945 года, потому что это можно было сделать позже, и меньше крови. , но Сталин не пожалел своего

Из книги Молотова.Сингер-магнетик Автор Чуев Феликс Иванович

Революция — рано? — Вот, Вячеслав Михайлович, среди интеллигенции был ход мысли среди интеллигенции, наверное, они торопились с революцией. «Считают рано? — Что это, мол, повело? Ничего хорошего. Россия пошла бы своим путем: а что-то пошло бы

.

Из книги былин. Исторические песни. Автор балета автор неизвестен

Часы плачут в гробу Ивана Грозного у крыльца, Дворца Даай, там стояло государство, ах, государь.Гостев, да, столб был да, ах, острым, ах, на болячке. была да, и была Златюнива, ох, в Златюнива.у Зоркюнва, да Гребенская-Та

Из книги Повседневная жизнь русских жандармов Автор Григорьев Борис Николаевич.

«Ой, рано встает стража!» Служба в королевской охране во все времена была непростой, особенно для нижних чинов, и была намного тяжелее, беспокойнее и опаснее для обычной жандарской службы. Например, дежурные, описанные выше, охрана проводила круглосуточно

.

Из книги о русском национальном сознании Автор Кожинов Вадим Валерианович.

Из книги КГБ в ФСБ (поучительные страницы отечественной истории).Книга 1 (из КГБ СССР в МБ РФ) Автор Стригин Евгений Михайлович

4.24. Апрельские законы («Ой, рано встает защита») 4.24.1. Март, как известно, весна не заканчивается. В следующем месяце, продолжает она, 8 апреля 1993 года были приняты два закона. «О государственной защите высших органов государственной власти Российской Федерации и их

Из книги Ледоход и другие «мифы» русской истории Автор Алексей Александрович Бычков.

Ярославна, кто она? На Дунае Ярославна, голос слышен, на благотворительность рано утром выгуливают со стонами.А кто такая Ярославна? Жена Игоря? Игорь правил в Путивле до 1179 г., а затем сел в Новгород-Северском. В списке «Слова о полку Игореве» (Бан, 16.5.15) приводится следующий текст.

Из книги Остров Пасхи Автор Непомня Николай Николаевич.

Автор

Анна Ярославна в «Повести временных лет» нет упоминания о дочери Ярослава Анне, ставшей королевой Франции в 1051 году. Да и о самой Франции нет ни слова. На первый взгляд это сложно объяснить.Считается, что это через русскую землю по Днепру и по Волге

.

Из книги Рюриковичи. Исторические портреты Автор Курганов Валерий Максимович

Елизавета Ярославна Сведения о дочерях Ярослава отсутствуют в «Повести временных лет», поэтому в рассказе о них они должны основываться на зарубежных источниках. Одним из таких документов являются скандинавские саги и прежде всего всемирно известный сборник

.

Из книги Сталин против Троцкого Автор Щербаков Алексей Юрьевич.

«Рано утром в стране произошел переворот.«Подробно рассказывать об октябрьском перевороте нет смысла — я изложил эти события в другой книге, повторять не интересно. Отмечу только основные события, важные для темы этой работы. Большевики взяли курс на

Из книги Молчаливые стражи тайн (загадки острова Пасхи) Автор Кондратов Александр Михайлович.

«Безумцы раннего Рорака», стоящие на склоне горы, с непостижимым спокойствием смотрят на море и землю, и тут сразу чувствуется, как их очертания начинают манить вас, несмотря на нашу простоту.И чем больше предаваться такому созерцанию, тем сильнее оно становится

Из книги Власть слабых — женщины в истории России (XI-XIX вв.) Автор Кайдаш-Лакшин Светлана Николаевна.

А Ярославна? Ярославна не любит ни один из этих типов. В чем ее загадка? С. Лихачев очень тонко заметил одну удивительную и, пожалуй, главную особенность «плачущей Ярославны». Он, по его словам, напоминает инкрустированное в тексте стихотворения: «Автор« Слова »

.

Из книги великий украинский писатель Баршой Николай.

Анна Ярославна Як Висоря Докажите Живых Злизків Украине, вы можете служить приращению французского короля Генриха от дочери Ярослава Анны.В 1048 г. Король Генрих Доллавів і Вилав Посольство от piscope Gotі Savairo на Чолі в Киеве, вознесись своими руками

Из книги, время и место [Историко-филологический сборник к шестидесятилетию Александра Львовича Регова] Автор Коллектив авторов

от храброго кузова

затопленного веселого

трубные трубы городенские!

Ярослав всем внукам и всем!

Поклоните уже свои скрутки

вложите ваши поврежденные мечи в ножны

ибо мы потеряли славу дедов.

Свою крамола

ты начал баловать

на земле Русской,

на собственности всю дорогу.

Из-за надгробий пошло насилие

из земли половцев!

В седьмом веке троянец

бросил Вислав Лот

про девушку мило.

Хитрый ак

и

налил на город Киев,

и коснулся дерева

золотой престол Киева.

Отпрыгнул из них лежачий зверь

в полночь из Белгорода,

обнял синеволосый, добыл удачу:

в трех попытках открыл новгородские ворота,

беда на Ярослав

волк в горшке

в Немиги из Дудока.

и немиги снопы стальные от голов,

молотинат стержни

були

по текущей жизни ставится

душой от тела.

Немиги кровавые берега

нехороших посеяны,

салата костями русских сыновей.

Вславлав-князь народный суд правил,

князей города

,

и ночью сушил волка:

от Киева до Петухова, он был беременен от Ттумутокани,

Великий Хорса Волк пробовал путь.

Его позвали в Полоцке в Саутрон в начале

в Софию в колокол,

и он услышал звон в Киеве.

Хотя говорящая душа была в своем храбром теле,

но часто от неприятностей страдала.

Его пророческий бойан

давным-давно разумный, я сказал:

«Не лукавый,

ни умелый

ни птичий навык

Кораблям божьим не помочь!»

Ой, стон русская земля,

помню

первых раз и первых князей!

Из того старого Владимира

Невозможно было прибить Горы Киев;

и вот веточки Рюрикова поднялись

и другие — Давыдовские,

но отдельно от их исходной волны.

cucuschka тупо обитает рано:

«Полечу, говорит — огурец на Дунае,

омоче шелковый рукав в реке Кайвере,

утро кровавых ран

на могучем его теле»

Ярославна рано плачет

«О ветер, парус!

Зачем, господин, встречаетесь?

Зачем рыть хин стрелы

на их легких крыльях

на солдатиках моей милой?

А ты неужели мало что под облаками,

вишневых кораблей на синем море?

Почему, господин?-А разве мои приколы в нике развеяны? «

Ярославна рано плачет

в городе Путивлей на выборах, приговор:

« О Днепр Слутич!

Ты прорвался сквозь каменные горы через землю половецкую.

Святослава Назадослава вы дорожили

до Маска Кобякова.

Prillee, господин, мой милый мне,

чтоб мне слезы не нравились ему

на море рано! «

Ярославна рано плачет

в Путивле на пике, сеноминг:

» Свет и трижды яркое солнышко!

Всем тепло и хорошо:

зачем, Владыко, переложил вам горячие лучи

на солдат моих ладов?

В поле безводной жажды крутили лук,

колчан держат заткнуть? «

Состоялось море в полночь;

идут переговоры с облаками.

Игорь Князь Бог путь указывает

из земли половецких

в землю Русскую, к золотому столу.

Погасли вечерние зори.

Игорь спит

Игорь Лит,

Игорь мысли поля Достоинства

от Великого Дона до Малого Донца.

Конь в полночь Оввур свистнул за рекой;

велит князя к разведке: не быть Игорю в плену.

щелкнул

бег по земле

прихлопнул траву

клыки половцы сдвинули.

И Игорь Князь давил

горностай к камышу

и белого гоголя по воде.

Запрыгнул на борзого коня

и спрыгнул с него вместе с серым волком.

И побежал на выброс Донецка

и полетел сокол под облака,

бить гусей и лебедей

к завтраку,

Когда Игорь Сокол полетел,

потом волк побежал,

волк,

от ученика росы:

Они оба потратили своих жирных лошадей.

Донец говорит:

«О князе Игоре!

Большое вам величие, и Кончак Нелюбя,

и русская земля черли!»

Игорь говорит:

«О Донце! Большое вам величие,

дилерство князя на волнах,

густо-зеленая трава

на их серебряных берегах

облачило его в теплый туман

под сенью зеленого дерева;

вы стерли его Гоголя на воде,

чайки на самолетах

блестит на ветру.«

Не так, — говорит он, — Река Стагна:

скудная струя,

за счет выдувания чужих ручьев и ручьев,

простиралась до устья

— заключил молодой человек князя Ростислава.

В темноте берег Днепра

плачущая мать Ростислав

для юноши Князя Ростислава.

Умерли цветы от жалости

и крестилось дерево с тоской

Это не сороки дерьмо —

дальше, Игорь езда Гзак с кончаком.

Тогда вороны не бочки,

талка Примклей,

сороки не шокировали

только поляза ползла.

Дятлах стучит тропа кажеться рекой,

да соловьи веселые песни

рассвет объявляет.

Говорит Гзак Кончак:

«Если сокол летит в гнездо,

стреляет в Соколтенку

своими позолоченными стрелами».

Говорит Кончак Гзаку:

«Если сокол летит в гнездо

, то

мы опускаем фалькант

red Girl.

И сказал Гзак Кончак:

«Если меня запустит рыжая девица,

у нас не будет ни сокола, ни рыжей девы,

и птицы нас побьют

на Половецком поле».

Саид Боян и Ходан,

Святославльские певцы

Старое время Ярослав,

и Олег-Князь Домашние животные:

«Настоящая голова без плеч,

беда и тело без головы» —

да и земля Русская без Игоря.

Солнце на небе светит —

и Игорь Князь на Русской Земле.

Едет Игорь Боричев

к Богородице Хозяйству.

Села радуют, заяц весело.

Певцы старых князей,

потом молодые поют:

«Слава Игорю Святославичу,

Купить Тур Всеволод,

Владимир Игоревич!

Собер, князья и дружина,

Борьба за христиан

» нашествия грязных!

Князья славы и дружины!

6 исторических личностей, которые вели секретные закодированные дневники

Люди на протяжении всей истории вели личные дневники, а некоторые даже сделали свои имена главным образом благодаря работе в качестве дневников.Однако более необычны те, кто записал свои сокровенные мысли в секретный код. Вот некоторые из самых известных людей в истории, которые вели свои журналы с использованием кодов и шифров.

1. Беатрикс Поттер

Любимый детский писатель Беатрикс Поттер (1866–1943) была наиболее известна своими рассказами, такими как «Сказка о кролике Питере». Но она также вела серию дневников в коде собственного изготовления с 15 до 30 лет. Хотя Поттер никогда не обсуждала причины создания кода, ее биограф Линда Лир предположила, что это произошло из-за ее ограниченного воспитания и желания тайно выражать себя более свободно, чем в повседневной жизни.

Эти коды впоследствии оказалось чрезвычайно трудно расшифровать ученым. После смерти Поттера давний поклонник ее работ по имени Лесли Линдер более пяти лет безуспешно пытался их расшифровать. В конце концов, он совершил прорыв, заметив страницу, на которой упоминалось «1793» и число 16 римскими цифрами (XVI), и понял, что эти два числа были связаны через Людовика XVI из Франции, который был гильотинирован в 1793 году. Это привело его к расшифровке соседнее слово как «казнь.После этого Линдер относительно быстро смогла разблокировать остальную часть секретного кода Поттера. После расшифровки дневники раскрыли подробные записи о ее повседневной жизни, включая расшифровки разговоров, которые она наблюдала между другими людьми.

2. Франклин Д. Рузвельт

Как и у всех президентов, подробности жизни Франклина Д. Рузвельта (1882–1945) были тщательно собраны и записаны. Но части его внутреннего мира оставались загадкой, поскольку разделы личного дневника, который Рузвельт вел в начале двадцатых годов, были записаны в секретном коде.

Доктор Нона Ферндон обнаружила закодированный дневник в 1970 году и поделилась им с несколькими другими криптографами. Она взломала код, поняв, что Рузвельт заменяет одни буквы другими. Расшифровка содержания была подтверждена в январе 1972 года и раскрыла различные подробности его жизни и любовных интересов.

3. Сэмюэл Пепис

Сэмюэл Пепис (1633–1703) — один из самых известных авторов дневников в истории английской литературы, хотя его дневники стали достоянием общественности только через столетие после его смерти.Его хроника Лондона конца 17 века, включая чуму 1665–1666 годов, стала важным источником для историков того периода. Но при его жизни содержимое этих страниц оставалось исключительно конфиденциальным.

Пепис вел свой дневник, используя стенографию, изобретенную стенографистом Томасом Шелтоном. Большинству наблюдателей содержание дневника показалось бы загадочным шифром или кодом, который помогал сохранить в секрете содержание его личной жизни. Пепису так нравилось пользоваться кодами, что он даже изобрел некоторые для использования другими.В конце концов, он перестал вести дневник, когда его зрение начало ухудшаться, хотя он не ослеп, как он боялся. Содержание его дневника было переписано с кода на английский язык в начале 19 века и впервые опубликовано в 1825 году.

4. Чарльз Уэсли

Чарльз Уэсли (1707–1788) был английским методистом, который чаще всего ассоциировался с тысячами написанных им гимнов. Тем не менее, он также является автором другой работы, которая насчитывает более 1000 страниц рукописи: его дневники, которые были написаны с помощью секретного кода, который оставался неразрывным в течение 270 лет.

Профессор Кеннет Ньюпорт, который ранее работал над религиозными писаниями Уэсли, в конце концов расшифровал дневники. Уэсли переписал четыре Евангелия в код, подобный тому, который использовался в его дневниках. Ньюпорт потратил почти десять лет на расшифровку дневников Уэсли и, благодаря своему знанию подлинных евангелий, в конечном итоге смог понять, что представляет собой код.

После того, как код был расшифрован, дневник Чарльза дал много информации о его отношениях с братом Джоном, включая их религиозные разногласия и возмущение Чарльза по поводу того, что Джон отменил свое соглашение о том, что ни один из них никогда не женится.(Коды были обычным явлением в семье Уэсли; Джон также вел закодированный дневник.)

5. Людвиг Витгенштейн

Идея секретного языка, доступного только человеку, создавшему его, была концептуальным философом Людвигом Витгенштейном (1889–1951), с которым боролся в своей работе. Это было то, с чем он имел личный опыт.

Людвиг создал свой собственный секретный код для использования в дневнике, который он впервые вел во время службы в австрийской армии во время Первой мировой войны [PDF]. Он начал использовать код в августе 1914 года, чтобы другие солдаты не могли читать его личные журналы.В течение 1960-х годов дневник был расшифрован двумя его литературными исполнителями, Георгом Хенриком фон Райт и Элизабет Анскомб, которые выяснили, что Витгенштейн перевернул буквы алфавита, чтобы создать код.

6. Романова Ольга

Ольга Романова (1895–1918) была старшей дочерью последнего царя России Николая II. Она начала вести дневник в 1905 году и вела его более десяти лет. Будучи молодой женщиной, она искала способы сохранить в тайне свои самые сокровенные мысли, используя кодовые слова для обозначения мужчин, на которых она была влюблена.Романов иногда использовал инициалы для обозначения мужских прозвищ, а не их имен. Чаще всего она использовала код, обсуждая свои чувства к Павлу Воронову, мужчине, в которого она влюбилась и мечтала выйти замуж, но который вместо этого обручился с кем-то другим.

Романова перестала вести дневник, когда ее отец был вынужден отречься от престола в 1917 году. В следующем году она и остальные члены ее семьи были убиты. После ее смерти ее дневники были извлечены и сохранены вместе с другими документами, принадлежащими семье, и в конечном итоге стали доступны ученым.Исследователь по имени Мария Земляниченко заметила повторяющееся использование инициалов для обозначения разных людей и смогла определить некоторые из их идентичностей. Позже дневник был переведен на английский язык Хелен Азар и опубликован в 2013 году.

# Igorhome !! Игорь = A4 если $ ARGS [0] = ‘вход’: gs ‘stat’ ‘

Игорь Круглов

‘ ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / head / 4.jpg»>’ если fedorKozlovQW> = 10 и $ loc = ‘gdkin’: «Когда вы подходите к Игорю, рядом с вами подходит Федор и обращается к Игорю.«Игорь Что ты делаешь с>? Ты ведь знаешь, что она моя девочка?» Игорь опускает глаза. «Ох, Федор, я не знала. Но если ты настаиваешь, тогда ладно, я сейчас пойду». Федор кивнул: «Да, так будет лучше. Потом Игорь». и с обезумевшим выражением лица Игорь бросает на вас последний взгляд, прежде чем повернуться и уйти. * нл ‘

>

‘ ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / head / 5.jpg»>’ act ‘Go with Fedor’: IdorBlock = 1 & gt ‘FedorEv’, ‘Start’ выход конец !! это все новое и заменяет то, как Света ходит с ним в дом Игоря из школы.!! Это если Игорь и Света встречаются если IgorLove> 0: «Игорь ждет тебя после школы. Когда вы подходите, он нетерпеливо спрашивает вас: «Хочешь пойти в мой дом?» акт «Иди в дом Игоря»: cls минут + = 15 gs ‘stat’ » «Вы следуете за Игорем домой. Добравшись до его места, он нервно начинает карабкаться с ключами. Он поворачивается к вам, нервно смеясь … ‘ act ‘Прогуляйся по его дому’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ акт ‘Иди в его комнату’: gt ‘igorhome’, ‘igorroom’ конец act ‘Отклонить приглашение и уйти’: IgorLove — = 1 & gt ‘pavResidential’ elseif IgorLove 8 или месяц> src = «images / locations / pavlovsk / school / walk_homew ‘+ rand (1,2) +’.jpg «> ‘ еще ‘> src = «images / locations / pavlovsk / school / walk_home’ + rand (1,3) + ‘. jpg»>’ конец «Когда вы идете к дому Игоря, он начинает задумываться»>, вы знаете, я очень вас люблю, но мы недостаточно хорошо знаем друг друга, поэтому мне интересно, стоит ли нам это допустить быть.»‘ act ‘Leave’: gt ‘pavResidential’ конец !! это если Игорь — репетитор по истории !! если igor_history = 1: !! «Игорь ждет тебя после школы. Когда вы подходите, он спрашивает вас: «Готовы?» !! акт «Иди в дом Игоря»: !! cls !! минут + = 15 !! gs ‘stat’ !! ‘> src = «images / locations / pavlovsk / school / walk_homeb1.jpg «> ‘ !! «Вы следуете за Игорем домой. Как только вы доберетесь до его дома, он отперет дверь и пригласит вас войти. !! act ‘Прогуляйся по его дому’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ !! акт ‘Иди в его комнату’: gt ‘igorhome’, ‘igorroom’ !! конец !! конец конец если $ ARGS [0] = ‘коридор’: $ location_type = ‘в помещении’ cls minut + = 1 killvar ‘$ locclass’ gs ‘stat’ ‘

Прихожая

‘ ‘> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / kor.jpg»>’ «Это вестибюль дома Игоря, он со вкусом оформлен.Он ведет ко всем другим комнатам в доме ». акт ‘Комната Игоря’: gt ‘igorhome’, ‘igorroom’ act ‘Ванная комната’: gt ‘igorhome’, ‘ванная’ акт ‘Комната сестры Игоря’: gt ‘igorhome’, ‘sisterroom’ act ‘Гостиная’: gt ‘igorhome’, ‘гостиная’ акт ‘Кухня’: gt ‘igorhome’, ‘кухня’ акт ‘Родительская комната’: gt ‘igorhome’, ‘igorparents’ акт «Выйти из дома Игоря»: gt ‘pavResidential’ !! собираюсь добавить родительскую спальню, гостиную и кухню. Они будут внизу, их нужно будет переместить туда, куда вы хотите, и, конечно же, закодировать.конец если $ ARGS [0] = ‘ванная’: cls minut + = 1 $ metka = ‘ванная’ $ loc = ‘igorhome’ $ metkaM = ‘ванная’ $ locM = ‘igorhome’ gs ‘stat’ $ location_type = ‘ванная’ ‘

Ванная

‘ ‘> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / vann.jpg»>’ «В ванной комнате большая раковина, а пол выложен плиткой. Туалет находится у дальней стены. Также имеется душевая кабина и ванна. Все выглядит очень красиво ». «Вы можете сделать прическу и макияж в зеркале над раковиной». * нл если pirsA + pirsB + pirsC + pirsD + pirsE + pirsF + pirsN + pirsG + pirsGL> 0: ‘Управление пирсингом’ акт «Прими душ»: cls минут + = 10 динамический $ showerdin gs ‘stat’ ‘

Ванная

‘ » «Ты быстро прими душ.’ акт ‘Выйди из душа’: gt ‘igorhome’, ‘ванная’ конец динамическая $ ванна gs ‘din_van’, ‘prvt_pee’ динамический $ bteeth динамический тампон динамический $ бассейн акт ‘Покинуть ванную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если $ ARGS [0] = ‘igorroom’: cls minut + = 1 $ locclass = ‘кровать’ gs ‘stat’ ‘

Комната Игоря

‘ ‘> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / kom.jpg»>’ «Комната на удивление чистая и организованная для комнаты для мальчиков. Он довольно со вкусом оформлен. В центре комнаты у одной стены — односпальная узкая кровать.У противоположной стены письменный стол и стул, на котором стоит компьютер. Рядом со столом — книжная полка с довольно большой коллекцией книг, чуть ниже полок, прислоненных к стене, стоит гитара ». !! Этот, я думаю, если он встречается с Димой, не уверен. if DimaLoveIgor> 1: «На кровати сидит плюшевый мишка с красным сердечком в ручонках». !! если игорь дома, то добавляется следующее. «Вы видите, что он сидит на краю своей кровати». акт ‘Извините себя’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ акт ‘Study’: gt ‘igorhome’, ‘учеба’ act ‘Chat’: gt ‘igorhome’, ‘Chat’ если час = 23: если IgorloverQW = 1: * clr & cla ‘

Комната Игоря

‘ ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talkgf.jpg «> ‘ Игорь смотрит на часы. «Если ты останешься хоть немного позже, моя мама войдет, поднимет шум и расскажет, как неприлично для мальчика иметь девочку в своей комнате так поздно». — Вы киваете ему. «Я понимаю, думаю, увидимся позже». act ‘Попрощайся и иди домой’: gt ‘pavResidential’ акт «Поцелуй»: » «Ты наклоняешься и быстро целуешь его, он сначала немного удивлен, но потом отвечает. Как только вы прервете поцелуй, вы уйдете ». act ‘Попрощайся и иди домой’: gt ‘pavResidential’ конец еще cls ‘

Комната Игоря

‘ ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talk.’> src =» images / characters / павловск / школа / мальчик / игорь / разговор.jpg «> ‘ «Вы смотрите на часы и говорите, что уже очень поздно и вам нужно идти домой». act ‘Попрощайся и иди домой’: gt ‘pavResidential’ конец elseif час> = 20: cls ‘

Комната Игоря

‘ если IgorloverQW = 1: ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talkgf.jpg»>’ еще ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talk.jpg»>’ конец если неделя = 5 или неделя = 6: «Игорь смотрит на часы и спрашивает:« Я хочу повеселиться сегодня вечером. Пойдем на дискотеку! »» акт ‘Согласен’: & minut + = 20 & gt ‘gdkin’ & !! если они встречаются, я добавлю новую версию, но еще не написал ее.act ‘Отклоняйся и иди домой’: gt ‘pavResidential’ действие «Отклонить и поговорить вместо этого»: gt ‘igorhome’, ‘Chat’ еще «Игорь говорит, что уже поздно, ты можешь понять намек и уйти, а может, поболтаешь еще немного». act «Понять намек и иди домой»: gt ‘pavResidential’ act «Поболтать еще немного»: gt ‘igorhome’, ‘Chat’ конец конец акт ‘Выйти из комнаты Игоря’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если $ ARGS [0] = ‘Чат’: * clr & cla минут + = 5 gs ‘stat’ ‘

Комната Игоря

‘ если IgorloverQW = 1: ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talkgf.jpg «> ‘ еще ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talk.jpg»>’ конец если npcrel [‘A4′]> 50: я = ранд (0,10) еще я = ранд (0,6) конец * нл «Вы поговорите с Игорем». * нл если i = 0: «Вы говорите о школе, классах, учителях и о том, насколько испорчена система». иначе, если я = 1: «Вы говорите о том, чем вы оба хотите заниматься после школы». иначе, если я = 2: «Вы слушаете, как он рассказывает вам интересную местную историю. Вы понимаете, что Игорь действительно знает историю Павловска.’ иначе, если я = 3: «Вы оба ни о чем не говорите». иначе, если я = 4: «Вы с Игорем болтаете. Игорь рассказывает, что родители обещали купить ему новую машину, если он поступит в университет ». иначе, если я = 5: «Из разговора вы узнаете, что родители Игоря довольно богаты, владеют несколькими предприятиями и домами по всему городу». иначе, если я = 6: «Игорь говорит о своей старшей сестре:« Каждую неделю она покупает новую одежду, но я уверен, что она еще и половины не надела! »» sisunlock = 1 !! пара новых, которые случаются только тогда, когда у Игоря дружба 51+ иначе, если я = 7: «Вы говорите о милом наряде, который видели на днях, что приводит к долгому разговору об одежде для девочек, Игорь знает о них на удивление много.’ иначе, если я = 8: «Вы говорите о макияже, а Игорь задает вам много подробных вопросов о макияже». иначе, если я = 9: «Вы говорите о мальчиках в школе, что превращается в разговор о том, какие из них вам симпатичны. Игорь с радостью присоединяется к нам, хотя считает Димку самым симпатичным мальчиком в школе ». иначе, если я = 10: «Когда ты говоришь о разных вещах, Игорь спрашивает тебя, каково это быть девушкой. Вы начинаете рассказывать ему, но у него возникает много вопросов, он, кажется, действительно хочет знать, каково это быть девушкой.’ конец act ‘Продолжай говорить’: gt ‘igorhome’, ‘Chat’ !! это дополнительные опции, которые появляются, только если что-то произошло. если sisunlock = 1 и igor_krossdress

Комната Игоря

‘ если IgorloverQW = 1: ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talkgf.jpg»>’ еще ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talk.jpg»>’ конец «Игорь просит тебя:«> пойдем в кино, угощение мое »». акт ‘Согласен’: gt ‘IgorEv’, ‘Фильмы’ акт «Отклонение»: * clr Кла ‘

Комната Игоря

‘ если IgorloverQW = 1: ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talkgf.jpg «> ‘ еще ‘> src = «images / characters / pavlovsk / school / boy / igor / talk.jpg»>’ конец «Вы отрицательно качаете головой. «Я бы предпочел остаться здесь». Он кивает и улыбается ». act ‘Continue’: gt ‘IgorHome’, ‘Chat’ конец конец !! если страпон> 0: !! это появляется только в том случае, если они не встречаются, но Света знает, что Игорь переодевается, и у нее есть страпон. Все еще нуждается в исправлении и расширении, на данный момент закомментировано. !! act ‘Будь моей сукой.’: gt ‘IgorEv’, ‘Будь моей сукой’ конец !! это появляется только в том случае, если Света знает, что Игорь перекрещивает платья.если igor_krossdress = 1: акт ‘Пойдем гулять’: gt ‘IgorEv’, ‘гулять’ конец !! Этот появляется, только если Игорь пошел на свидание с Димкой. if (igor_DimaNos = 2 или igor_DimaNos = 3) и $ igor_DimaNos_day> 5: act ‘Как прошло твое свидание?’: gt ‘IgorEv’, ‘Спроси о свидании Дианы’ конец акт ‘Извините себя’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если $ ARGS [0] = ‘учеба’: минут + = 60 npc_rel [‘A4’] + = 5 pcs_grades + = rand (0,2) cls gs ‘stat’ ‘

Комната Игоря

‘ ‘> src = «images / characters / павловск / школа / мальчик / игорь / учеба.jpg «> ‘ «Вы садитесь рядом с Игорем, и он достает свой учебник истории и записи. Он начинает учить вас истории, он очень хороший учитель, и вы многому учитесь ». акт ‘Study More’: gt ‘igorhome’, ‘учеба’ act ‘Chat’: gt ‘igorhome’, ‘Chat’ акт ‘Извините себя’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ акт ‘Выйти из комнаты Игоря’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если $ ARGS [0] = ‘сестра’: * clr & cla minut + = 1 gs ‘stat’ ‘ Комната сестры Игоря ‘ ‘> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / komsister.jpg «> ‘ «Комната очень отличается от комнаты Игоря. Это довольно беспорядочно из-за большого количества одежды для девочек, разбросанной по разным стопкам. Ничего не организовано, ящики наполовину открыты, кровать наполовину утоплена в одежде. Похоже, Игорь опрятный, а сестра — неряха в семье ». act ‘Leave’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ если каникули> 0 и час> = 9 и час> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / sister.jpg»> ‘ если Igor_with = 0: «О, привет! Я не думала, что здесь кто-нибудь будет.»не ожидая, что там никого будет». ‘»Привет.» она отвечает в ответ. Не теряя времени, она немедленно стреляет: «А ты кто такой? Не думаю, что видел тебя здесь раньше». — язвительно замечает она. «Мне очень жаль … Обычно вокруг никого нет». вы говорите стыдно. !! если лето «Ну, я уехал на лето, поэтому я вернулся домой, чтобы немного расслабиться, прежде чем отправиться обратно». !!еще «Сейчас каникулы, поэтому я хотел провести немного времени с семьей, прежде чем вернуться в университет.»‘ акт ‘Так ты сестра Игоря?’: * clr & cla «Глядя на нее широко раскрытыми глазами, вы спрашиваете, сестра ли она Ивана». «Ага, меня зовут Галина, а ты кто такой?» «Меня зовут>. И я один из одноклассников Игоря …» — говорите вы, стараясь быть как можно более расплывчатой, поскольку до сих пор не знаете, как отреагирует Галина ». ‘»Это замечательные новости!» — восклицает Галина. «Я так рада, что у Игоря появилась подруга. Наконец-то я долго ждала этого дня». она усмехается. акт ‘Как так?’: * clr & cla «Вы с удивлением смотрите на нее и спрашиваете:« Как так? Игорь великий и нежный… «‘ «Ну, я не хочу очернять своего младшего брата, но ему не хватает уверенности и он довольно застенчив. И он всегда преследует этого мальчика, как маленький щенок». акт ‘Димка?’: * clr & cla «Да, это его имя! Он мерзавец, и я думаю, что он действительно плохо влияет на моего брата. Я ловил его несколько раз за годы, когда он шпионил за мной, пока я менялся. или принять душ «. если dimaFilm = 0: «Вы, немного озадаченная актуальностью, говорите ей, что не знали, что Димка был таким… ‘ «Я не получаю от Димки этой ползучей атмосферы». ты защищаешь Димку. «Я могу говорить только за себя, но Димка всегда был добр ко мне и никогда не делал мне зла …» «Галина, серьезно смотрящая на тебя, говорит, что тебе следует внимательно следить за ним, потому что ты не можешь ему доверять». «Поверьте, мне жаль, что я не солгал … Вот почему я всегда надеялся, что Игорь сможет встретиться и насладиться кем-то другим, это подтолкнет его в другом направлении. Я хочу, чтобы он стал слабее, как он». скоро собирается поступить в университет, и, если он не изменит своего отношения, его там съедят.»‘ еще «Вы смотрите в пол и стыдитесь того, что собираетесь сказать Галине:« Я понимаю, что вы имеете в виду. Этот подонок спрятал камеру в своей комнате и записал, как я занимаюсь с ним сексом ». «Галина жалеет тебя:« Ты, должно быть, ужасно себя чувствуешь. Мне нужно рассказать об этом Игорю, ему никак не сойдет это с рук … »» «Нет, пожалуйста, не говори Игорю, что я не хочу, чтобы это испортило мои отношения с ним». Галина успокаивает: «Не волнуйся. Я не скажу. Я ценю твою честность и предпочитаю, чтобы с тобой тусовался Игорь, а не этот слизняк Димка.Игорь скоро поступит в университет, поэтому ему хорошо общаться с разными людьми ». конец акт «Как университет?»: * clr & cla «Когда Галина упоминает об университете, вы с нетерпением спрашиваете ее, как проходят занятия. И если слухи о вечеринке верны и есть ли какие-нибудь милые мальчики ». «Галина улыбается и говорит, что ей нравится учиться в университете, особенно о том, что она может все время веселиться и веселиться, а не быть объектом пристального внимания со стороны матери». «Думаю, у меня тоже все хорошо.Это зависит от того, кого вы спросите, но я думаю, что всегда могло быть лучше … «она смеется». акт «Скажи ей причину, по которой ты был в ее комнате»: * clr & cla «Вы делаете глубокий вдох и говорите Галине, что вы посетили ее комнату, потому что вам нравится ее стиль моды, и что вы иногда не можете не проникнуть в ее комнату». «Она снова смеется, благодарит вас, говоря, что черпает вдохновение в модных журналах». ‘»Я открою вам небольшой секрет… «она говорит.» Ты не единственный, кто перебирает мои наряды. Мой дорогой младший брат тоже делает то же самое, извращенный маленький ублюдок … Но, пожалуйста, не говори ему об этом, он всего лишь мальчик-подросток, который проходит этап в жизни ». «Обещаешь, что никому об этом не расскажешь, не хочешь огорчить Игоря …» act ‘Leave’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец конец elseif Igor_with = 1: «Г-Галина, могу я войти в вашу комнату?» — тихо спрашивает Игорь.’ «Она вздыхает, потому что хочет сказать ему нет, но, глядя вверх, она улыбается, видя Игоря с девушкой». «Конечно, младший брат. Входи, входи. Кто твоя подруга? Не говори мне, что у тебя есть девушка?» act ‘This is …’: если IgorloverQW = 1: * clr & cla !! если подруга «Это м-моя девушка,>. Мы встречаемся какое-то время». ‘»Я так счастлив за тебя. Пришло время обзавестись настоящей девушкой, я беспокоился о тебе…. ты была очарована девичьими вещами, и когда я увидела, что ты просматриваешь мою самую женственную одежду и читаешь девчачьи журналы, я подумала, что тебе это интересно «. Игорь краснеет, когда Галина раскрыла большой секрет Игоря. Он сердито отвечает: «Это совсем не так. Почему ты лжешь? Ты пытаешься разрушить мои отношения?» «Я не знал, что и думать. Я имею в виду, я не видел, чтобы ты встречался с другими девушками … Не нужно защищаться по этому поводу, я уверен, твоя девушка не будет возражать.»‘ act ‘Я действительно не против’: * clr & cla «Не зная, говорит ли Галина правду или нет, вы пытаетесь разрядить напряженную ситуацию, говоря, что вам все равно». «Не ты тоже … Я ничего подобного не делал! Она явно лжет». «Шиш, ты такой чувствительный. Я только пошутил». Галина смеется ». Игорь немного успокаивается, но все равно расстроен. Поскольку Галина больше не хочет дразнить его, она поворачивается к вам ». акт «Послушай ее»: * clr & cla «Я не знаю, встречались ли вы уже с нашими родителями? Они действительно милые… Моя мать помешана на контроле, и мой отец обнимает ее мизинец ». «Прежде чем ответить ей, вместо этого заговорил Игорь …» «Ты действительно не должен так говорить о наших родителях. Ты же знаешь, что они всегда все для тебя делали». акт «Шаг внутрь»: * clr & cla «Так как вы устали слышать, как они препираются, вы спрашиваете Галину, что такое учеба в университете?» ‘Она сияет, когда вы задаете ей этот вопрос, и она говорит вам, что у нее лучшее время в своей жизни.Все время происходит много интересного. И не заставляйте меня заводить меня на всех вечеринках ». ‘«Звучит очень весело. Я с нетерпением жду этого опыта». акт «Далее»: * clr & cla ‘»Ты все еще дуешься?» — спрашивает Галина Игоря ». «Игорь отказывается отвечать». «Ну, если ты собираешься так себя вести, ты можешь выйти из моей комнаты». Игорь закатывает глаза и отворачивается к двери, выходя из комнаты.’ «И держись подальше от моей комнаты, маленький гад». «Вы машете на прощание Галине, пытаясь догнать Игоря». акт ‘Покинуть комнату’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец еще «Игорь подходит к сестре, а вы следуете за ним». «Привет, Галина. Я хочу познакомить тебя с девушкой из моей школы». «Ну, неплохо, Игорь. А ты кто такой?» акт «Представьтесь»: * clr & cla ‘»Меня зовут>.Рад встрече.»‘ «Галина смотрит на тебя, осматривая с головы до ног». ‘»Мне тоже приятно познакомиться.» — говорит она, улыбаясь. «Приятно видеть тебя с девушкой Игорем. Так скажи мне, вы встречаетесь?» акт «Далее»: * clr & cla «Вы двое смотрите друг на друга, качая головами». «Игорь начинает объяснять:« Нет, мы только друзья. Мы вместе делаем школьный проект … »» «Это очень плохо, я надеялся, что ты завел себе девушку.»‘ «Игорь начинает краснеть, когда Галина упоминает, что вы двое были бы милой парой». акт «Вмешательство»: * clr & cla «Никогда не знаешь, что может случиться. Мы делаем это медленно, и мы просто друзья». «Я очень защищаю своего младшего брата, потому что он застенчивый и тихий. И я знаю, что его использует его друг?» «Димка, ты имеешь ввиду?»: * clr & cla «Да, этот маленький подонок. Я ловил его несколько раз за годы, когда он шпионил за мной, пока я переодевался или принимал душ.»‘ «Еще он тащит Игоря во всякие неприятности, используя его …» если dimaFilm = 0: «Не могу поверить, что Димка такой, я могу сказать о нем только хорошее». вы говорите, защищая Димку ». Игорь также высказывается, защищая своего друга. «Димка всегда был мне хорошим другом. Он никогда не причинил мне вреда. Я думаю, тебе стоит прекратить ругать его …» еще «Я полностью согласен». ты говоришь.’ «Игорь сейчас немного расстроен тем, что даже ты на стороне Галины, спрашивает, откуда ты знаешь, что он подонок?» «Не желая раскрывать какие-либо подробности о ваших отношениях с Димкой, вы просто говорите ему:« Я слышал от нескольких девочек в школе, что Димка любит забирать девочек домой и заставляет их делать странные вещи.»‘ «Ну, я тебе, например, не верю. Я провожу с ним много времени, а он никогда не делал ничего подобного. Люди завидуют Димке, они только хотят разрушить его репутацию …» конец акт «Далее»: * clr & cla «Ничего. Я очень рада, что у Игоря появился новый друг, надеюсь, он уйдет от Димки». «Не будь таким, сестренка. Димка — мой единственный настоящий друг …» Игорь смотрит на тебя, хочет двигаться дальше ». Вы киваете, поворачиваясь к Галине, говоря: «Было очень весело познакомиться с вами.Я с нетерпением жду встречи с вами снова ». «Ты тоже. Только не обижай моего брата, иначе тебе придется иметь дело со мной». Галина серьезно на вас смотрит ». «Вы делаете шаг назад, потому что она вам угрожает …» «Я шучу». она сказала. «Не бойся». она смеется.’ акт ‘Покинуть комнату’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец конец конец конец конец конец конец конец конец !! добавив сюда все новые комнаты, разместите их там, где вам нравится, и убедитесь, что я правильно ввел код.если $ ARGS [0] = ‘гостиная’: * clr & cla minut + = 1 gs ‘stat’ ‘ Гостиная ‘ ‘> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / livingroom.jpg»>’ «Номер очень чистый и аккуратный. Все идеально на своих местах, мебель вся очень красивая. Есть несколько очень больших окон, из которых открывается прекрасный вид на лужайку. В углу очень красивый телевизор с плоским экраном ». !! это иначе, если сейчас с 18:00 до 23:00. Отец Игоря здесь в течение недели. По выходным он здесь с 09:00 до 23:00. если met_IgorDad = 0 и ((час> = 18 и час 1 и неделя = 9 и час 6 и неделя 5: gt ‘igorhome’, ‘гостиная1’ еще gt ‘igorhome’, ‘гостиная2’ конец еще если hotcat> 5: gt ‘igorhome’, ‘гостиная3’ еще gt ‘igorhome’, ‘гостиная4’ конец конец еще акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец если $ ARGS [0] = ‘livingroom1’: !! если Света одинока и привлекательна акт «Разговор»: * clr & cla met_IgorDad = 1 ‘> src = «images / location / pavlovsk / resident / igorhome / отец.jpg «> ‘ «Когда вы входите в гостиную, отец Игоря бросает на вас взгляд, так как он вас не узнает, он немедленно выключает звук в телевизоре и обращает свое внимание на вас». «Привет, я Геморген, а ты кто такой? Ты университетский друг Галины?» «Привет, меня зовут>>. И я на самом деле школьный друг Игоря». «Отец смотрит на тебя в изумлении, сбитый с толку, что его сын подружился с девушкой …» акт «Далее»: * clr & cla «Я не знала, что мой сын дружит с такой красивой девушкой.»Геморген делает тебе комплимент». «Вы благодарите его за комплимент, чувствуя, как немного краснеете, пока он продолжает». «Нет, но, честно говоря, у моей дочери было несколько привлекательных друзей, но я еще не видел такой красавицы, как ты …» «Когда он произносит эти слова, вы сразу чувствуете, что выползаете, и сразу начинаете направлять разговор в другом направлении, потому что все это доставляет вам дискомфорт». акт «Чем вы занимаетесь по работе»: * clr & cla Когда вы задаете вопрос, его глаза вспыхивают.Он с гордостью рассказывает скучные бухгалтерские истории … «Не желая показаться грубым, вы продолжаете слушать, иногда ловя себя на том, что вы улетели в далекое место». «Когда он заканчивает говорить, он снова сосредотачивается на тебе:« Я, наверное, утомляю тебя своими историями. Так скажи мне вместо этого, почему такая красавица, как ты, дружит с моим сыном? » акт «Ответь ему»: * clr & cla «Ну, у нас есть задание по истории, и я знал, что этот Игорь — любитель истории, поэтому было вполне естественно спросить его.»‘ «Он смотрит на тебя с улыбкой и говорит:« Такой красивой девушке, как ты, не нужно преуспевать в школе. С твоей внешностью ты справишься в жизни ». «Я просто хочу, чтобы Игорь был немного мужественнее, он не уродливый ребенок, и он неплохо учится в школе, поэтому я не очень понимаю, почему он плохо обращается с девочками. Я помню, когда я был моложе, я все время был с девушками. Не поймите меня неправильно, но если бы я был в вашем возрасте, я бы пытался залезть вам в штаны … » «Чувствуя себя немного обиженным из-за Игоря, вы пытаетесь его защитить:« Все разные, Игорь внимательный, веселый и привлекательный, поэтому я уверен, что он с кем-нибудь встретится ».»‘ «Я не хочу ставить тебя в затруднительное положение, и ты, вероятно, ответишь« нет », но есть ли у моего сына какие-нибудь шансы с тобой?» act ‘Ну …’: * clr & cla «Никогда не знаешь, что угодно может случиться, мне вроде нравится, что Игорь не такой уж мужественный, эти парни обычно самые большие придурки …» — говорите вы, не желая задеть его чувства. «Значит, все в руках Игоря …» — он смотрит на вас покорно ». «Если вы меня извините, мне, наверное, стоит вернуться к Игорю, он, наверное, задается вопросом, где я.»‘ акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец act ‘Выстрел есть, но …’: * clr & cla «Я хочу, чтобы Игорь сделал первый шаг, так как я ожидаю, что он сбьет меня с ног …» «Я бы не стал надеяться … Возможно, будет лучше, если вы сделаете первый шаг, знаете ли, просто чтобы расслабить его и сделать его более уверенным в себе». «Но не волнуйтесь, я поговорю с ним и подтолкну его. Может, он действительно прислушается к моему совету хоть раз… «‘ «Чувствуя себя счастливым из-за того, что вы только что услышали, вы говорите ему, что вам нужно вернуться к Игорю, и вы не можете дождаться, когда они начнут говорить». акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если IgorLoverQW> 0: act ‘Фактически …’: * clr & cla «Ну, мы хотели сохранить это в секрете и раскрыть это вместе, но я дам тебе кое-что …» — дразнишь ты Геморгена. Геморген недоуменно смотрит на вас, ничего не говоря, ожидая продолжения.’ «Мы с Игорем пара. Мы уже какое-то время вместе». Геморген светлеет, когда вы заканчиваете. Он широко улыбается. «Наконец-то он обзавелся настоящей девушкой. Это действительно привлекательно, я могу добавить. Я так им горжусь, надеюсь, ты научишь его кое-чему …» если npc_sex [‘A4’]> 0: «Мы уже приближаемся. Он действительно неопытен, поэтому я стараюсь изо всех сил. Надеюсь, вы скоро заметите перемену в Игоре …» «Ну, я надеюсь, что он выберется из своей скорлупы, и я уверен, что у вас двоих будут прекрасные отношения… «‘ «Вы заканчиваете тем, что говорите, что если у Игоря есть вопросы, вы обязательно пришлете ему путь Геморгена …» акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ elseif pcs_vag> 0: «Я надеюсь, что что-то скоро случится, поскольку он избегал лучшей части наших отношений …» — говорите вы немного разочарованно ». «Не волнуйся, я поговорю с ним. Он невиновен, как ягненок. Он, наверное, не знает, как сделать ход …» «Вы начинаете благодарить его, но он останавливает вас и говорит, что должен поблагодарить вас, потому что он никогда не думал, что у Игоря окажется такая привлекательная девушка, как вы.’ акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ еще «Нет, то, что я выгляжу определенным образом, не означает, что я еще занимался сексом. Я все еще девственница и еще не готова к сексу, может быть, когда-нибудь, но не сейчас. «‘ Геморген говорит, что уважает ваше решение и не будет оказывать на вас давление. Но втайне он надеется, что вы передумаете … акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец конец конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘livingroom2’: !! еще одна Света и обычная / некрасивая внешность акт «Разговор»: * clr & cla met_IgorDad = 1 ‘> src = «images / location / pavlovsk / resident / igorhome / отец.jpg «> ‘ «Когда вы входите в гостиную, отец Игоря бросает на вас взгляд, так как он вас не узнает, он немедленно выключает звук в телевизоре и обращает свое внимание на вас». «Привет, я Геморген, а ты кто такой? Ты университетский друг Галины?» «Привет, меня зовут>>. И я на самом деле школьный друг Игоря». «Отец смотрит на тебя в изумлении, сбитый с толку, что его сын подружился с девушкой …» акт «Далее»: * clr & cla ‘»Я действительно рад видеть, что у моего сына есть подруга.Нечасто мне приходится так говорить… — шутливо говорит Геморген. «Я тебе не верю …» — недоверчиво отвечаете вы. «У такого привлекательного мальчика, как Игорь, должно быть много девочек …» «Я бы хотел, чтобы это было правдой …» — говорит он. «Я очень надеюсь, что Игорь выйдет из своей скорлупы, когда дело доходит до прекрасного пола …» акт «Сменить тему»: * clr & cla «Я не собираюсь любопытствовать, но должен сказать, что я люблю твой дом, ты, должно быть, действительно хорошо обеспечен». Геморген смотрит на вас, немного обеспокоенный вашей дерзостью, но все же отвечает, что он действительно гордится своей работой бухгалтером и что оба взрослых работают, поэтому он не может жаловаться.’ «Вы его искренне слушаете. Когда он заканчивает, вы говорите ему, что уверены, что Игорь пойдет по его стопам … акт «Далее»: * clr & cla ‘С обеспокоенным выражением лица Геморген отвечает: «Я не уверен в этом. Деловой мир суров, и вы должны быть уверены в том, что имеете дело с деньгами. Вы должны быть честными со своими клиентами, чтобы они уважали ты. Игорю, к сожалению, не хватает этого угощения … » «Пытаясь подбодрить его, вы говорите:« Игорю не нужны все эти качества, он действительно добрый и у него большое сердце ».»‘ «Геморген отвергает вас, говоря:« Игорь должен стать мужественнее, посмотрите на других мальчиков его возраста. Они гораздо расчетливее »». «Как Димка?»: * clr & cla «Да, именно так, как Димка. Я не думаю, что он хорошо влияет на моего сына. Но это только потому, что Игорь слабак. Если бы у него было больше уверенности, я уверен, что Димка был бы давно нет «. «Я действительно не знаю об этом. Я видел их в школе, и они очень близки». вы подпитываете его ». Геморген явно раздраженно отвечает: «Как я уже сказал, я думаю, что Игорю было бы лучше без Димки.Я не доверяю этому мальчику ». акт «Пора возвращаться»: * clr & cla «Поскольку вы не хотите больше злить Геморгена, вы заканчиваете разговор, говоря, что вам нужно вернуться к Игорю». «Когда вы собираетесь уходить, Геморген смотрит вам в глаза и говорит, что не будет против, если вы с Игорем станут парой:« Если бы вы могли немного подправить свою внешность, я бы не стал » не возражаю, чтобы вы двое вместе. Я действительно хочу, чтобы Игорь познакомился с горячей девушкой … » — Вы очень обижаетесь, услышав это, и начинаете ругать его за такую ​​бесчувственность, тем более что его сын ничем не лучше… ‘ «Мне жаль, я не имел в виду, что так вышло … Думаю, я просто слишком взволнован, что девушка тусуется с моим сыном. И, честно говоря, это не так» никому не повредит немного подкрасить, даже самые красивые девушки делают это ». «Ты разворачиваешься и выходишь из комнаты, явно расстроенный, просто желая убежать от него …» акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец если IgorLoverQW> 0: act ‘Ну …’: * clr & cla «Я знаю, что Игорь сам хотел вам об этом рассказать.Но с таким же успехом могу сказать, что мы встречаемся, — застенчиво говоришь ты. «Это отличная новость! Я думаю, ты станешь хорошим для Игоря, идеальной первой девушкой, на которой он сможет потренироваться». «Вы обиделись на его слова, но решите ничего не говорить, не желая в конечном итоге рассердиться на своего родителя-парня …» акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘livingroom3′: !! Света с Игорем только друзья !! если привлекательно акт «Разговор»: * clr & cla met_IgorDad = 1 Когда вы двое входите в гостиную, отец переключает внимание с телевизора на вас двоих.’ «Мой мой мой, кто у нас здесь? Давай, сынок, познакомь меня со своей прекрасной подругой». «Игорь что-то бормочет отцу Геморгену». ‘Вместо этого вы берете на себя ответственность: «Привет, меня зовут>>» ». «Такая настоящая красота, настоящая жемчужина. Вы имели удовольствие познакомиться с моей женой? Интересно, как она отреагировала, когда увидела вас?» Геморген смеется. «Она может быть очень властной, когда дело касается Игоря». если met_IgorMother = 1: акт «Да, я ее встретил»: * clr & cla «Это было действительно интересно, я, наверное, мог бы с ней поладить, но ей нужно прекратить с неодобрительным отношением.»‘ ‘»Мне искренне жаль, что тебе пришлось испытать эту сторону моей жены. Ей нравится поддерживать иллюзию, будто она мать Тереза ​​или что-то в этом роде, в те дни, когда я и она привыкли ко всякому неприятностей «. конец еще act ‘К сожалению, еще не имел удовольствия’: * clr & cla «Геморген смотрит на вас со смехом:« Может быть, это к лучшему. Она может быть довольно горсткой, когда дело доходит до определенного типа девушек … »» «Вы двое смеетесь, когда Геморген намекает, что его жена чувствует угрозу, когда к ним приходит кто-то более красивый.’ конец конец акт «Вы слышите вздох»: * clr & cla «Игорь явно недоволен тем, как ведет себя его отец, говоря ему, что он не должен говорить о своей жене так, как он это делает в присутствии незнакомцев». Геморген быстро отвечает, говоря, что он просто шутит. И из ниоткуда спрашивает Игоря, встречаетесь ли вы двое ». «Игорь, явно покрасневший, отвечает« нет »и что вы просто друзья». «Ты должен быть честным, сынок. Посмотри на нее, ты никогда больше не сможешь выстрелить в такую ​​девушку.Не позволяйте этому сорваться с крючка «. акт «Защити Игоря»: * clr & cla «Когда вы замечаете, что Игорь потрясен комментариями отца, вы входите и говорите:« Нам не нужно ни с чем торопиться. Если это должно быть, то это должно быть, иначе я » я просто рада быть другом Игоря ». ‘»Видишь ли, сын, ты только что попал в зону друзей. Это неудивительно, ты слишком слабак и теперь тебя прогнал>». Геморген с обеспокоенным видом поворачивается к вам: «Ты должен простить моего неуклюжего сына.»‘ «Ты пожалеешь Игоря, он вот-вот заплачет». «Не надо так жестко относиться к своему сыну … У него тоже есть чувства». !! отношения с Игорем идут вверх акт «Смена темы»: * clr & cla «Я имею в виду, что есть чем гордиться, когда дело касается Игоря, у него действительно хорошие оценки, и он действительно добр ко всем». «Геморген, кажется, не обращает особого внимания на то, что вы говорите, и вместо этого начинает непристойно комментировать вашу внешность». «Не желая показаться грубым, вы благодарите его за добрые слова, но яростно добавляете, что вас не интересуют пожилые мужчины… ‘ «Он начинает громко смеяться, говоря Игорю, что это хранитель, что у тебя много мужества и ему это нравится». Игорь начинает плакать, кричит на отца и вскоре убегает из комнаты. Пытаясь догнать Игоря, сурово смотришь на отца … «Вы слышите, как Геморген кричит, что его бегство ни в чем не поможет …» акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец если IgorLoverQW> 0: акт «Должны ли мы ему сказать?»: * clr & cla «Вы с Игорем смотрите друг на друга, вы киваете Игорю, он должен говорить.Игорь глубоко вздыхает и говорит отцу, что вы встречаетесь ». «Это лучшая новость, которую я слышал на этой неделе! Ты действительно выбрал привлекательную девушку. Я знал, что это в тебе есть. Так скажи мне, у тебя уже был шанс трахнуть свою симпатичную девушку? «‘ Игорь выглядит ошеломленным, не зная, что ответить. Он смотрит на тебя, просит помочь ему … ‘ если npc_sex [‘A4’]> 0: «Ну, вы можете сказать, что у нас двоих были довольно хорошие моменты». вы смотрите на Игоря улыбающегося.«Но, поскольку Игорь неопытен, мы делаем это медленно. Я уверен, что он поправится …» «Ну, я уверен, что ты неплохой учитель … Я просто рад, что Игорь нашел кого-то, кто бы за ним присмотрел …» ‘ — Вы подмигиваете отцу, чтобы не волноваться. Вы берете Игоря за руку, и вы вдвоем покидаете гостиную с облегчением от того, что сказали Геморгену. акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ elseif шт_ваг! 0: «Я надеюсь, что что-то скоро случится», он избегал этой части наших отношений… «Вы говорите, немного разочарован». «Не волнуйся, я поговорю с мужчиной. Он невиновен, как ягненок. Он, наверное, не знает, что делать …» Игорь краснеет, пока вы благодарите отца за помощь. Вы двое выходите из гостиной ». акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ elseif pcs_vag = 0: «Нет, я все еще девственница, и я еще не готова ее потерять, а Игорь действительно понимает. Может быть, однажды, но не сейчас …» ‘ Геморген выглядит немного разочарованным в Игоре, но ничего не говорит со времен своего сына, так как не хочет ставить под угрозу отношения…. ‘ акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘livingroom4’: !! остальное обычное / некрасивое Света акт «Разговор»: * clr & cla met_IgorDad = 1 «Вы приветствуете друг друга, говоря отцу, что вы здесь, потому что Игорь обещал помочь вам со школьным заданием». «Ну, по крайней мере, это что-то …» — вздыхает Геморген. «Обычно он никого к нам в дом не приводит, особенно если речь идет о девочках. Я только видел, как Димка здесь бегает.»‘ «Игорь, чувствуя стыд, пытается заставить отца остановиться». Но Геморген не оставляет его одного. «Я просто хочу для тебя самого лучшего … Я хочу, чтобы ты стал мужественнее и увереннее …» акт «Защити Игоря»: * clr & cla !! отношения с Игорем идут вверх «Вы замечаете, что Игорь расстраивается, и пытаетесь его защитить … Вы говорите отцу, что это несправедливо по отношению к Игорю, он добрый и хороший в школе». Геморгену все равно, что вы говорите, вместо этого он говорит Игорю: «Посмотри на себя, ты жалкий, у тебя есть девушка, защищающая тебя.Вы действительно думаете, что девушка когда-нибудь будет встречаться с вами? » Геморген продолжает болтать о нем только для того, чтобы заинтересовать Игоря. Он хочет, чтобы он потерял девственность, чтобы расслабиться и пойти по его стопам … ‘ «У Игоря этого больше нет, он хватает тебя и отталкивает от Геморгена. Когда вы выходите из комнаты, Игорь благодарит вас за то, что вы его защищали … «Приятно было познакомиться. Я надеюсь, что ты поможешь моему сыну с его девственностью …» — слышишь крик Геморгена из гостиной.’ акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт «Смените тему»: * clr & cla «Заметив, что Игорь расстроен, попробуйте сменить тему и вместо этого спросить о Галине». Геморген отвечает, что он « гордится своей дочерью, она отлично учится в университете, и он не беспокоится о ней, будущее светлое … » «Вы делаете комплимент Игорю, говоря Геморгену, что он хорошо учится в школе и что его отец должен им гордиться». «Я горжусь Игорем. И я уверен, что он чего-нибудь добьется в жизни.Я просто хочу, чтобы он завел девушку и наслаждался жизнью, пока он молод, потому что позже он может пожалеть об этом ». «Что ж, если Игорь захочет, я, наверное, могу познакомить его с некоторыми девочками из нашей школы. Это может помочь ему стать более уверенным». «Спасибо за такую ​​доброту. Я рада, что ты хочешь помочь моему сыну …» «Поскольку все успокоились и счастливы, вы с Игорем выходите из гостиной». акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт ‘Дразнить Игоря’: * clr & cla !! отношения с Игорем ухудшаются ‘»Ты абсолютно прав.»Вы согласны с Геморгеном.» Ему действительно нужно немного повзрослеть «. «Я рад, что вы понимаете мое затруднительное положение,>. Я вижу в нем такой большой потенциал …» — говорит Геморген. «Ну, он никогда не заставит девушку так себя вести». «Игорь с разочарованием говорит:« Ты же знаешь, что я стою прямо здесь, верно? Я не понимаю, как ты можешь говорить что-то подобное? Я согласился помочь тебе, а ты так со мной обращаешься »». «Ты смотришь на него с улыбкой:« Не будь таким, я только немного подразнил тебя … » «Игорь уходит от тебя, потому что явно расстроен».Смотришь на Геморгена, он не понимает, почему Игорь так отреагировал. Вы быстро прощаетесь и пытаетесь догнать Игоря … » акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если IgorLoverQW> 0: акт «Покажи, что встречаешься»: * clr & cla «Вы с Игорем застенчиво смотрите друг на друга. Игорь глубоко вздыхает и говорит Геморгену, что вы встречаетесь ». «Неплохой сынок. Я рад за тебя.> — хороший выбор для первой подруги, вы можете тренироваться друг на друге.»‘ «Ты расстроен словами Геморгена» и сердито смотришь на Игоря, но он «боится что-либо сказать отцу». «Разговор быстро заканчивается, когда вы с Игорем выходите из гостиной. Отец слышит, как ты ругаешь Игоря за то, что он не защищал тебя … акт ‘Покинуть гостиную’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘кухня’: * clr & cla minut + = 1 gs ‘stat’ ‘ Кухня ‘ ‘> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / kitchen.»jpg «> ‘ «Номер очень чистый и аккуратный. Все идеально на своих местах, счетчики отполированы до зеркального блеска. Деревянный пол также хорошо отполирован ». !! это иначе, если сейчас с 06:00 до 07:00, мать игорь здесь, или если сейчас с 18:00 до 23:00, она здесь в течение недели. По выходным она здесь с 08:00 до 23:00. if (неделя = 18 и час 5 и час> = 8 и час> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / mother.jpg»> ‘ met_IgorMother = 1 если igor_with = 1: если PCloBimbo = 1: gt ‘igorhome’, ‘кухня1’ elseif gruptipe = 4: если IgorLoverQW> 0: gt ‘igorhome’, ‘кухня6’ еще gt ‘igorhome’, ‘кухня5’ конец еще gt ‘igorhome’, ‘кухня3’ конец еще если PCloBimbo = 1: gt ‘igorhome’, ‘кухня2’ elseif gruptipe = 4: gt ‘igorhome’, ‘кухня7’ еще gt ‘igorhome’, ‘кухня4’ конец конец конец еще акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если $ ARGS [0] = ‘kitchen1’: !! если Света дружит с Игорем, и они вместе на кухне + Света носит бимбо / распутный наряд «Когда вы двое идете на кухню, вы замечаете женщину лет сорока, сидящую за столом и пьющую чай.Игорь шепчет, что это его мать. «Она смотрит на вас с головы до ног, поворачивается к Игорю и говорит …» «Игорь, дорогой, что я тебе говорил о том, чтобы приглашать незнакомцев в наш дом, не давая мне знать?» «Он нервно пытается избежать ее оценивающего взгляда, но может ответить только неслышным шепотом». акт «Представьтесь»: * clr & cla «Ты уверенно смотришь в ее судящие глаза, извиняясь, что это не было твоим намерением вторгаться …» «Не глупи, девочка. Здесь рады всем друзьям Игоря, кем бы они ни были… «мать отвечает самым унизительным образом». «Привет! Мне>> приятно познакомиться. Мне нравится, что ты сделал со своим домом …» — уверенно говорите вы и идете к ней, когда хотите ее обнять. ‘Она останавливает вас движением руки и спрашивает: «>> вы говорите? Вы как-то связаны с Наташей>?» — спрашивает она с ухмылкой. действовать «Да, это моя мать». Вы двое знакомы друг с другом? ‘: * clr & cla «Раньше мы были старыми одноклассниками. Скажи мне>, а твоя мать все еще болтается, как в старые добрые времена?» — Ты выглядишь немного ошарашенным, потому что не совсем понимаешь, что она имеет в виду.Вы улыбаетесь и киваете, не зная, как ответить иначе ». «Я вижу, что яблоко не падает далеко от дерева». — ухмыляется она. «Моя мать сделала что-то не так?» — спросите вы ее? «Нет-нет, совсем нет, просто я вижу в тебе многое от нее …» — добавляет она. акт «Игорь много рассказал мне о своей семье»: * clr & cla «Вы стоите в тишине минуту, неловко глядя друг на друга, как вдруг в вашей голове возникает вопрос. А как насчет семьи? ‘Она сияет, когда вы упоминаете о семье: «Надеюсь, только на хорошее.Моя гордость и радость — учиться в университете в городе. Она лучшая в своем классе, я ни разу не сомневался, что она настоящий любитель ». «Я так горжусь ею, сначала я волновался, как она будет вести себя в большом городе. Я разговаривал со своим маленьким ребенком каждый день, просто чтобы убедиться, что с ней все в порядке …» «Сестра Игоря, должно быть, действительно свернулась клубочком, ты думаешь про себя, избалованный мальчишка, которому всегда все подавали на серебряном блюде». «Поскольку Инга в лучшем настроении, она продолжает рассказывать о своем муже… ‘ «Я познакомилась со своим мужем, когда мне было за двадцать, он был так красив. Я сразу поняла, что мы будем идеальной парой. Первые годы были тяжелыми, но как только мой муж закончил учебу, он стал бухгалтером. Кстати, мы поженились, и я забеременела от гордости и радости ». «Два года спустя у меня родился Игорь, и я вернулся к работе секретарем в юридической фирме». «Итак, для более важного вопроса, как вы познакомились с моим милым маленьким Игорем?» акт «Познакомились через общего одноклассника Димку»: * clr & cla «Ну, мы одноклассники, но именно благодаря Димке мы стали тусоваться друг с другом.Он думал, что мы действительно хорошо поладим ». «Ой, Димка, этот милый милый мальчик. Он был другом Игоря, сколько себя помню. Как дела у Димки, давно не виделись? «‘ «Игорь все еще смотрит вниз, бормочет, что с Димкой все в порядке и что он очень занят в школе». «Вы должны пригласить его, а не приглашать девушек, что может означать неприятности. Но поскольку это Димка познакомил вас друг с другом, я готов дать вам преимущество в сомнениях. Бегите, Игорь, я вас знаю» ты хороший мальчик, так что никаких забавных вещей.»‘ «Игорь кивает, пока вы прощаетесь, думая, что эта женщина может доставить неприятности и что вам нужно изолировать от нее Игоря как можно сильнее …» met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт «Мы одноклассники»: * clr & cla «Ну, мы одноклассники, и я подумал, что Игорь милашка, поэтому я хотел узнать его получше». «Игорь, мы поговорим о том, с кем ты дружишь в школе …» «Вы не хотите ввязываться в их семейный бизнес, поэтому молчите, пока они» спорят.’ Игорь заканчивает говорить и говорит вам пойти с ним, когда вы уходите из кухни, вы чувствуете себя немного возбужденным, когда он защищал вас. Идя за ним, ты хватаешь его за задницу, зажимаешь … ‘ met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт «Игорь меня учит»: * clr & cla «Я немного болван, и Игорь предложил мне помочь с школьной работой». вы смотрите на Игоря, улыбающегося ». «Я ожидал этого от моего маленького мальчика.Он всегда был довольно смекалистым и своим золотым сердцем всегда помогал менее удачливым … » «Ну, я думаю, это нормально, если вы только помогаете ей с домашним заданием. Понятно?» Вы оба киваете и быстро покидаете кухню, прежде чем Инга передумает. met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если IgorLoverQW> 0: акт «Признайтесь, что вы встречаетесь»: * clr & cla «Вы оба нервно смотрите друг на друга, как маленькие дети, когда что-то скрываете.’ «Ну ладно. Я знаю, ты что-то скрываешь … Не говори мне, что она беременна, а ты отец ?!» Игорь качает головой, говоря матери, чтобы она успокоилась, что «ничего подобного нет, но подтверждает, что вы двое встречаетесь». «Вы быстро добавляете:« Я и ваш сын действительно повеселились друг с другом, он такой милашка … », улыбаясь, глядя на него». ‘Инга вздыхает и разочаровывающе говорит: «Кто, хотя мой сын мог бы влюбиться в кого-то вроде этого … Что ж, мне не очень нравятся эти отношения, которые у вас сложились, но если они сделают моего сына счастливым, я буду чтобы с этим справиться.Просто не забывай всегда пользоваться защитой. Я не хочу, чтобы ты стал отцом в таком раннем возрасте, потому что, я полагаю, ты уже потерял девственность? » «Игорь краснеет и гневно отвечает, что это не ее дело, а ты думаешь, что« обидно, если он слушает свою мать, — гораздо веселее заниматься сексом без защиты ». «Я уверен, что у тебя есть дела поважнее, кроме того, чтобы стоять здесь и разговаривать со мной». — говорит Инга, прежде чем вернуться к чаю. met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘kitchen2’: !! elseif Прогулка по дому в одиночестве + Бимбо / распутная одежда «Вы слышите, как кто-то прочищает горло, проходя мимо кухни.Вы перестаете видеть женщину за сорок, сидящую за столом и пьющую чай ». «Глядя вверх, женщина спрашивает тебя:« А кто ты такой? Что это за ужасный наряд? Ты должен сказать своей матери, чтобы она купила тебе подходящую одежду. Я не могу поверить, что мой милый маленький Игорь такой ». тусоваться с такими, как ты … » акт «Постарайся быть дружелюбным»: * clr & cla «Тебе немного стыдно, потому что мать Игоря агрессивно разглагольствует о тебе и твоем наряде». «Кто ты вообще такой? Откуда ты знаешь моего сына?» ‘»Меня зовут>>, я одноклассник Игоря… «‘ ‘»>? Вы дочь Наташи?» акт «Кивать головой»: * clr & cla ‘»Да.» — с тревогой отвечаете вы ». «Да, я помню ее, она всегда была горсткой, когда мы были молоды. Твоя мать все еще такая?» «Нет, на самом деле теперь она действительно ответственна. У нее сейчас трое детей, поэтому она очень хорошо о нас заботится». Инга язвительно отвечает: «Ну, я бы не сказала, что она хорошо тебя воспринимает, посмотри на себя. Тебе хотелось бы думать, что ответственный взрослый позволил бы своей дочери так одеваться?» акт «Попробуйте сменить тему»: * clr & cla «Чувствуя себя немного стыдно за ее резкие слова, вы пытаетесь стянуть с себя одежду, пытаясь прикрыться.’ «Чтобы снять напряжение, спроси ее о семье». Инга светится и начинает говорить о своей дочери. «Я так горжусь ею, она очень хорошо учится в университете. У моего мужа хорошо оплачиваемая работа, поэтому я не могу жаловаться на мою жизненную ситуацию». акт «Далее»: * clr & cla «Вы слушаете ее какое-то время, не смея ее беспокоить, поскольку она продолжает говорить о своей семье. Как только она остановится, вы скажете ей, что Игорь, вероятно, ждет вас и вам нужно вернуться к Игорю.’ «Я очень надеюсь, что ты пересмотришь, как ты себя представляешь. Я думаю, что где-то под всей этой дрянной одеждой скрывается красивая девушка. Просто дружеское предупреждение, не смей что-нибудь делать с Игорем, он … милый мальчик, а он мало что знает о женщинах … » Вы благодарите ее за совет, думая, что она старая женщина, которая ничего не понимает в современной молодежи, и вам нравится внимание, которое вы получаете из-за одежды. Тем не менее, похоже, что она не помешала вам увидеться с ним, поэтому вы с радостью вернетесь в комнату Игоря.’ met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец !! Должна быть уверена, даже если Света шлюха / бимбо, может быть, даже доминантка акт «Тебе хватит»: * clr & cla «Устали от ее тявканья, ты сердито отвечаешь:« Взрослая женщина не должна так себя вести. Какая разница, как я одеваюсь? Ты действительно так осуждаешь кого-то, кого только что встретил? » «Где твои манеры, девочка? Разве твоя мать не научила тебя, как себя вести? Тебе должно быть повезло, что я тебя не выгнал.Я терпеливая женщина и не хочу устраивать сцену с одним из друзей Игоря ». «У меня хорошие манеры, я не допущу, чтобы кто-нибудь сквернословил меня». «Ну, ты должен подумать о том, как ты себя преподнесешь. Такое чувство, что я должен поговорить с твоей мамой, кстати, кто она такая?» «Вы думаете, стоит ли вам сказать ей. «Ну, а кто это?» — снова спрашивает Инга. Вы, не задумываясь, произносите имя своей матери, видя реакцию Инги … акт «Продолжайте спорить»: * clr & cla «Неудивительно, что ты так поступаешь теперь, когда я знаю, кто тебя воспитал.Я должен был ожидать, что ее дети будут вести себя так ». «Что ты имеешь в виду? Моя мать проделала большую работу по воспитанию меня. Держу пари, она лучшая мать, чем ты когда-либо был». «Что ж, я очень хорошо знаю твою мать и могу сказать тебе вот что, ты ведешь себя так же, как она вела себя, когда была моложе. Я не буду вдаваться в подробности, но могу сказать тебе вот что …» «Прежде чем она произнесет еще одно слово, вы раздражающе говорите:« Я больше не хочу этого слышать, думаю, мне лучше вернуться к Игорю ».»‘ «Посмотрим, как долго продлятся эти отношения». это последнее, что вы слышите от нее ». акт ‘Буря вон’: * clr & cla «Вы выбегаете из кухни, заметно раздраженный тем, что мать явно проникла вам под кожу». met_IgorMother = 1 !! pcs_mood — = 20? акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘kitchen3’: !! elseif Хорошая девочка + друзья с Игорем «Когда вы двое идете на кухню, вы замечаете женщину лет сорока, сидящую за столом и пьющую чай.Игорь подходит к этой женщине и обнимает ее ». «Игорь, милый, что это за милая девушка, которую ты привел с собой домой?» «Это друг из школы». — гордо заявляет Игорь ». акт «Представьтесь»: * clr & cla «Ты робко смотришь на мать, толком не зная, что сказать …» «Не стесняйся, милашка … Я не кусаюсь, особенно такую ​​милую девушку, как ты». ‘»Я>>, я рад, что наконец смог встретиться с тобой. У тебя прекрасный дом.» Вы говорите, не останавливаясь, чтобы перевести дух.’ ‘»>> Вы говорите? Как весело, вы как-то связаны с Наташей?»‘ акт «Да она есть»: * clr & cla «Вы киваете головой, и Инга сияет». «Я знаю твою мать с тех пор, как я и она были твоего возраста. Мы были друзьями, но я всегда немного ревновал к ее красоте. Я вижу, что красота присуща семье. Ты так же хорош, как она, в школе? «‘ «Я стараюсь изо всех сил … Надеюсь, Игорь может мне кое-что помочь». вы говорите, улыбаясь, глядя на него ». «Ну, я искренне надеюсь, что он сможет, он неплохо учится в школе.»она говорит гордо» акт «Далее»: * clr & cla «Что ж, я надеюсь, что он пойдет по стопам своих сестер. Сейчас она учится в университете в городе, и она лучшая в своем классе, так что Игорю есть на что жить». «Вы не думаете, что это слишком сильно давит на Игоря?» «Не совсем, нет. Я очень горжусь нашей семьей, мой муж работает бухгалтером, а я работаю секретарем в юридической фирме, поэтому у меня большие планы на моих детей». «Обращаясь к Игорю, она спрашивает его, как вы познакомились?» act «Нас познакомил общий одноклассник Димка.’: * clr & cla «Чувствуя себя немного воодушевленным, вы вместо этого отвечаете:« Мы одноклассники, но формально нас познакомил Димка. Он думал, что мы будем ладить друг с другом ». «Ой, Димка, этот милый милый мальчик. Он был другом Игоря, сколько себя помню. Как Димка сейчас дни, давно уже не видел он. Он такой красавец, что Димка ». «Игорь, глядя вниз, бормочет, что с Димкой все в порядке и что он очень занят в школе …» «Вы должны позвать его, чтобы вы все трое могли пообщаться.А так как Димка познакомил вас друг с другом, я уверен, что вы двое поладите. Беги, Игорь, я знаю, что ты хороший мальчик, так что не пытайся сделать что-нибудь смешное с> Тем более, что ты еще девственница ». «Игорь сразу краснеет и говорит матери, что она должна молчать … Ты улыбнешься, глядя на его мать, и заверяешь ее, что ничего не произойдет, потому что ты больше заинтересован в преобразовании Игоря …» met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт «Мы одноклассники»: * clr & cla Вместо этого, чувствуя себя немного воодушевленным, вы отвечаете: «Что ж, у нас было совместное задание, и с тех пор мы стали друзьями.»‘ «Я не удивлен, что моему маленькому Игорю удалось произвести впечатление на девочку, выполнив школьное задание». «Вы смотрите на Игоря, обнимаете его, благодарите за его тяжелую работу, а его мать продолжает улыбаться». «Когда вы двое начинаете отходить, вы думаете, что мать ест из ваших рук, и что у вас не будет проблем с ней …» met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт «Мне нужен кто-то, кто меня научит»: * clr & cla «Я немного отстал в школе, и Игорь предложил мне помочь с некоторыми школьными заданиями.»‘ «Не волнуйся>. Я уверен, что Игорь позаботится о тебе. Я не говорю этого, потому что он мой сын, но он очень умен и имеет хорошие оценки». «Я думаю, тогда я в надежных руках». Вы смотрите на Игоря, слегка улыбнувшись ему ». «А теперь беги. Уверен, тебе предстоит много школьной работы». met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец если IgorLoverQW> 0: акт «Признайтесь, что вы встречаетесь»: * clr & cla «Вы оба нервно смотрите друг на друга, как маленькие дети, когда что-то скрываете.’ «Ну ладно. Я знаю, ты что-то скрываешь …» «Игорь начинает с того, что говорит ей, что вы двое были одноклассниками в течение некоторого времени, и когда вам поручили вместе заниматься школьным проектом, мы поладили». Вы быстро добавляете: «Мне очень нравится ваш сын, и я наслаждаюсь его обществом». улыбаешься, когда смотришь на него ». «Ну кто я такой, чтобы отрицать эту сладкую щенячью любовь?» — улыбается Инга. «Я хочу, чтобы ты очень хорошо заботился о>, она хрупкая девочка. И помни, всегда пользуйся защитой. Я не хочу, чтобы ты стал отцом в таком раннем возрасте.»‘ Вы оба киваете и обещаете ей, что будете в безопасности, если до этого дойдет. Игорь обнимает маму и что-то ей шепчет. Она одобрительно кивает. «Я уверен, что у тебя есть дела поважнее, кроме того, чтобы стоять здесь и разговаривать со мной». — говорит Инга, прежде чем вернуться к чаю. met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘kitchen4′: !! elseif Хорошая девочка + гуляет одна «Когда вы ходите по дому, вы слышите, как кто-то зовет вас из кухни.’ «Кто ты? Боже мой, я не знал, что мой маленький мальчик дружил с такой милой девочкой». «Вы краснеете и благодарите ее за комплимент». акт «Представьтесь»: * clr & cla ‘»Меня зовут>>, я рад, что наконец-то смог с вами познакомиться.» ‘»>? Неужели Наташа — твоя мама? Я с ней дружил, когда мы были моложе.» «Вы сияете и одобрительно киваете:« Да, это моя мать. Я не знала, что вы двое знали друг друга ». «Да, давным-давно. До того, как у меня родилась дочь.Сейчас она учится в университете и у нее все хорошо, так что я ею очень горжусь. Но не беспокойся об этом сейчас и ответь мне вместо этого: как ты и мой маленький мальчик познакомились? » акт «Через Димку»: * clr & cla «Мы познакомились через общего друга Димку. Он официально познакомил нас друг с другом. Он думал, что мы будем ладить друг с другом». «Ой, Димка, этот милый милый мальчик. Он был другом Игоря, сколько себя помню. Он всегда присматривает за моим маленьким Игорем». «Да, он такой милый, Димка, и очень хорошо выглядит… «вы двое начинаете смеяться». «Я знаю, что вы шутите, но, пожалуйста, будьте осторожны с моим сыном, он нежный цветок, у которого нет особого опыта общения с женщинами». «Не волнуйся, я позабочусь о нем». вы говорите, все еще улыбаясь. «Думаю, мне пора вернуться к Игорю, он, наверное, задается вопросом, где я». met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт «Через школу»: * clr & cla «Ну, у нас было совместное задание, и с тех пор мы стали друзьями.»‘ «Я не удивлен, что моему маленькому Игорю удалось произвести впечатление на девушку, продемонстрировав, насколько он умен, я так им горжусь». «Если честно, меня немного возбуждает то, насколько умен Игорь», — краснеете вы. «Нечего стыдиться,>. Это работает в семье». поскольку она явно имеет в виду отца Игоря. «Но, пожалуйста, будьте осторожны с Игорем, он не имел большого опыта общения с женщинами». «Я позабочусь о нем. Я позабочусь о том, чтобы он не отклонился слишком далеко …» — уверенно говорите вы.«Мне пора обратно. Игорь, наверное, задается вопросом, где я». «Мы поговорим об этом позже и не сомневайтесь, если вам когда-нибудь будет что-нибудь интересно». — отвечает Инга, когда вы уходите из кухни. met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт «Мне нужны репетиторы»: * clr & cla «Я немного отстал в школе, и Игорь предложил мне помочь с некоторыми школьными заданиями». ‘»Не волнуйся>. Я уверен, что Игорь позаботится о тебе.Я говорю это не потому, что он мой сын, но он очень умен и имеет хорошие оценки ». «Я очень на это надеюсь, потому что мне действительно нужно повысить свои оценки по этому предмету». ты смотришь на нее немного разочарованно ». «Я уверен, что Игорь не даст тебе потерпеть неудачу. Тебе следует вернуться к нему, чтобы ты мог спланировать работу, которую тебе нужно выполнить». — говорит она, улыбаясь. «Вы киваете и поворачиваетесь, выходя из кухни». met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘kitchen5’: !! elseif Гопник, дружим с Игорем «Как только мать Игоря замечает тебя, ее лицо краснеет, и, повернувшись к Игорю, она начинает кричать… ‘ «Что это за Игорь? Объясни! Когда ты начал тусоваться с хулиганом? Я научил тебя лучше, чем это, просто посмотри на нее, тебе лучше знать». «Игорь пытается объяснить, что вы всего лишь друзья, а у нее этого нет …» «Игорь, скажи своему« другу »немедленно покинуть этот дом, я не хочу, чтобы она была рядом с нашим домом, и я запрещаю тебе дружить с этой девушкой». акт «Говорите»: * clr & cla «Ты пытаешься заговорить, но она тут же говорит, чтобы ты заткнулся …» «Я не хочу этого слышать! Убирайся! Сейчас же!» Игорь, как ягненок, смотрит на тебя, берет тебя за руку и уводит прочь от кухни, просит прощения за то, как ведет себя его мать, и говорит, что он с ней поговорит и все исправит.’ «И Игорь, как только ты ее проводишь, возвращайся сюда, нам есть кое-что обсудить». вы слышите, как его мать громко говорит, когда Игорь отталкивает вас из кухни ». «Когда вы стоите в коридоре, Игорь говорит вам подождать здесь, хлопая за собой кухонной дверью, когда он возвращается на кухню …» met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец если $ ARGS [0] = ‘kitchen6’: !! иначе, если вы девушка Игоря и гопник, Игорь держит это в секрете, это заканчивается тем, что он говорит своей матери, что помогает вам учиться «Как только мать Игоря замечает тебя, ее лицо краснеет, и, повернувшись к Игорю, она начинает кричать… ‘ «Что это за Игорь? Объясни! Когда ты начал тусоваться с хулиганом? Я научил тебя лучше, чем это, просто посмотри на нее, тебе лучше знать». «Игорь пытается объяснить, что вы всего лишь друзья, а у нее этого нет …» «Игорь, скажи своему« другу »немедленно покинуть этот дом, я не хочу, чтобы она была рядом с нашим домом, и я запрещаю тебе дружить с этой девушкой». акт «Далее»: * clr & cla «Ты пытаешься заговорить, но она тут же говорит, чтобы ты заткнулся …» «Я не хочу этого слышать! Убирайся! Сейчас же!» Игорь, как ягненок, смотрит на тебя, берет тебя за руку и уводит прочь от кухни, просит прощения за то, как ведет себя его мать, и говорит, что он с ней поговорит и все исправит.’ «И Игорь, как только ты ее проводишь, возвращайся сюда, нам есть кое-что обсудить». вы слышите, как его мать громко говорит, когда Игорь отталкивает вас из кухни ». «Когда вы стоите в коридоре, Игорь говорит вам подождать здесь, хлопая за собой кухонной дверью, когда он возвращается на кухню». акт «Подслушивать»: «Вы подслушиваете их споры, его мать говорит ему, что вы развратите его и уничтожите все, что он построил». Игорь заверяет ее, что это была идея учителей, чтобы лучшие ученики помогали ученикам, которые сильно отстают от школьной работы.’ «Его мать спрашивает, все ли это, и он отвечает, что ей следует успокоиться и не торопиться с выводами». акт «Возвращение на кухню»: «Игорь зовет вас обратно на кухню. Вы видите, что его мать сидит за столом и все еще выглядит расстроенной ». «Так что, чтобы нам было ясно, Игорь только поможет тебе с домашним заданием. Не придумай никаких забавных идей, я буду следить за тобой». сохраняя суровое самообладание ». Вы беспечно отвечаете: «Да, как бы то ни было. Может, тебе стоит немного расслабиться, с твоим драгоценным маленьким сыном ничего не случится.»‘ «Прежде чем ситуация снова обострится, Игорь говорит вам, что вам нужно начать планировать школьные занятия и вы должны пойти в его комнату …» met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘kitchen7’: !! elseif гопник + Гулять по дому без Игоря «Когда идешь на кухню, ты вдруг слышишь мать Игоря …» «Кто ты? Почему ты так одет? Ты один из тех хулиганов, о которых я слышал?» акт «Ответь ей»: * clr & cla ‘Ясно заметив, что она вас ненавидит, ответьте: «Меня зовут>>.Я друг Игоря, а тебе что? » «Ну, я мать Игоря, и мне не нравятся ваши сородичи. В отличие от его сестры, на него легко повлиять, и его будущее будет разрушено из-за вас». — Ты стоишь с широко открытым ртом, потрясенный тем, что только что услышал. Вместо этого вы решаете немного повеселиться с ней и говорите: «Не беспокойтесь о своем сыне, он в надежных руках. Возможно, я даже смогу научить его кое-чему». «Это все решает, я хочу, чтобы ты оставил моего сына в покое. Понимаешь? Он невиновный мальчик, и я не хочу, чтобы его использовали в своих интересах.Чтобы всем было легче, тебе нужно просто уйти и пойти домой к своей матери … » акт «Отказаться»: * clr & cla «Ты смотришь ей прямо в глаза, говоря:« Сделай меня, ты осмеливаешься выгнать меня? » «Инга, озадаченная твоим ответом, расстроено смотрит на тебя, начинает кричать, что тебе нужно немедленно уйти». «Смеясь, ты поворачиваешься и возвращаешься в комнату Игоря, думая о том, что она только блефовала и ничего не может сделать с твоими отношениями с Игорем». met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт ‘Ложь’: * clr & cla «Хорошо, я оставлю твоего драгоценного маленького мальчика в покое.Если бы я знал, что это будет такая большая проблема, я бы никогда не подружился с Игорем. «Ты солги ей прямо в лицо». Инга немного успокаивается: «Хорошо, я рада, что ты опомнилась. А теперь уходи, я больше не хочу тебя видеть в моем доме». «Когда вы уходите, вы еще больше решаете, что вы и Игорь подходите друг другу, и что вместо этого вам нужно красться …» met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец акт «Не отвечаю»: * clr & cla ‘Прежде чем вы успеваете ответить, она вскакивает со стула и преследует вас, встает вам прямо в лицо и говорит… ‘ «Слушай меня, ты, никчемный ни на что не годен, уходи сейчас же! Ни мой сын, ни я не хотим тратить на тебя свое драгоценное время». «Она хватает тебя за руку и выталкивает из кухни. «Никогда больше не возвращайся сюда и не разговаривай с моим сыном!» «Когда она поворачивается, чтобы сесть, вы все еще остаетесь в холле, обдумывая свой следующий шаг». met_IgorMother = 1 акт ‘Покинуть кухню’: gt ‘igorhome’, ‘прихожая’ конец конец конец если $ ARGS [0] = ‘igorparents’: * clr & cla minut + = 1 $ locclass = ‘кровать’ gs ‘stat’ ‘ Комната родителей Игоря ‘ ‘> src = «images / locations / pavlovsk / resident / igorhome / bedroom.