Сквозник дмухановский кто это: Характеристика городничего в комедии Ревизор кратко, образ с цитатами героя Сквозник-Дмухановского для сочинения в таблице

Содержание

Образ и характеристика Городничего в комедии «Ревизор» с цитатами

Данное произведение включает пять действий. С первых минут чтения пьесы видно насколько отрицателен персонаж городничего.

Образ и характеристика Городничего в комедии «Ревизор» является собирательным. Это единый портрет всех чиновников того времени, актуальный до сих пор. Данная комедия послужит хорошим уроком для нечистых на руку людей, пользующихся положением в обществе и нарушающих закон.



Образ Городничего

Со слов автора городничий выглядел примерно так:

«Черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от низости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души»

Полное имя Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Городничий. На службе около 30 лет. Приблизительный возраст 50 лет. Женат. Из наследников только дочь. Внешность солидная. Волосы покрыты сединой. Постоянно носит мундир и ботфорты, украшенные шпорами. Черты лица грубоваты, словно вытесаны топором. Речь городничего нетороплива, спокойна и размеренна.

«Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало…»

Характеристика

В облике городничего переплелись между собой общечеловеческие пороки. Среди них можно отметить:

Двуличность. Городничий мастер прикидываться на публике положительным и благочестивым гражданином, любящим работу и семью. На самом деле на работу ему наплевать. О людях он не заботится, городскую казну разбазаривает в угоду себе, не брезгует взятками.

Страсть к азартным играм. Антон Антонович питает слабость к азартным играм. Отдает предпочтение картам. Способен проиграть крупную сумму.

Суров и безжалостен. Это видно по отношению к купцам. В общении с ними может позволить шантаж и угрозы. У купцов уже сил не осталось от такого обращения.

«…Уж не знаем, как и быть, хоть в петлю полезай…»

Попробуй прекословить, наведет к тебе в дом целый полк на постой. А если что, велит запереть двери.

« Я тебя, — говорит, — не буду, — говорит, — подвергать телесному наказанию или пыткой пытать – это, говорит, запрещено законом, а вот ты у меня любезный, поешь селедки!»

Важный, чванливый. Напыщенный словно индюк. « У него важности, лукавый не взял бы его, довольно…»

Жадный, алчный. Никогда не пропустит плывущую в руки наживу. Деньги, деньги и еще раз деньги. Вот смысл жизни. В магазинах готов скупить все подряд. Неважно, необходим ему данный товар или нет. Погряз во взятках.

Бездельник. Все что он умеет хорошо делать – красиво говорить. С его слов город процветает, проблемы отсутствуют. На деле пальцем о палец не ударил, чтобы навести порядок в своих владениях. Все давно пришло в упадок, но городничий предпочитает закрывать на это глаза и ничего не предпринимать.


Нарушитель закона. Представляя в своем лице власть, частенько пользуется полномочиями и нарушает закон. Это видно по набору солдат в армию. Берет всех подряд, даже тех, кому идти туда не положено.

Глуп. Недалек. Как еще можно назвать человека, которого способен обвести вокруг пальца обычный самозванец. «Как я – нет, как я, старый дурак? Выжил глупый баран из ума! Вот смотрите, смотрите, весь мир, все христианство, все смотрите, как одурачен городничий!»

Лгун. Посмел соврать про церковь, на которую были выделены деньги, но строить ее никто не начинал. Городничий придумал историю о том, что церковь сгорела во время сильного пожара.

Продуманный. Прозорливый. Хотел за счет удачного замужества дочери получить генеральские погоны. Счастлива ли она будет с избранником или нет, роли не играло. Главное обеспечить счастливое будущее себе и супруге, мечтающей о большом доме в Петербурге.

Всю жизнь городничий втихушку занимался темными делишками, ужасно боясь разоблачения. Сущность городничего раскрылась по максимуму с приездом в город ревизора, который оказался вовсе не ревизор, а обычный мелкий чиновник, решивший воспользоваться ситуацией и одурачить местную власть.

Характеристика и образ Городничего в комедии Ревизор сочинение

В комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» одним из главных и ярких персонажей является городничий, зовут его Антон Антонович Сквозник — Дмухановский. Он человек уже в возрасте, тридцать лет своей жизни он посвятил службе.

Городничий плохо справляется со своими обязанностями. Он запустил город и абсолютно ничего не делает для его благоустройства. Антон Антонович ищет лишь способ обогатиться за счет города. Он является жадным и ненасытным человеком.

Городничий разворовывает казну, он предпочитает положить себе в карман деньги, которые выделяются на строительство церкви. Жители города не довольны городничим, он обирает лавки, берет взятки у граждан своего города. Он не честный человек и часто нарушает законы, например, забирает в армию тех, кому не положено туда идти.

Он любит играть в карточные игры с другими чиновниками города. У городничего за плечами много грехов. Однако это не мешает ему посещать церковь каждое воскресенье.

Среди чиновников Антон Антонович считается умным человеком, все знают, что он своего не упустит. Однако, на самом деле этот человек глупец и бездельник, он умеет только давать пустые обещания, красиво говорить и расписываться, а еще мечтает стать генералом.

Антон Антонович всполошился лишь тогда, когда узнал, что в город приезжает ревизор. Он желает тщательно подготовиться к его приезду. Городничий приказывает навести порядок на улицах города, в больницах и учебных учреждениях. Он велит говорить, что церковь, на которую еще пять лет назад выделялись деньги не достроена, так как во время стройки сгорела.

У него есть жена и дочка, к ним он относится хорошо, он уведомляет их в письме о приезде ревизора, нежно называя жену «душенькой».

В конце комедии он остается одураченным заезжим человеком из Петербурга, которого он принял за ревизора.

Вариант 2

Городничий – один из персонажей пьесы «Ревизор» Н.В. Гоголя. Там нет положительных или отрицательных персонажей. Гоголь пытался акцентировать внимание на реальные события в целом, а не отдельных людей.

В пьесе ему не меньше пятидесяти лет. Тридцать лет он находится на службе. В данный момент является городничим в уездном городе. Амос Федорович шел по карьерной лестнице с самых низов, что видно по его грубым внешним чертам. У него есть жена и дочь, возможно, еще есть и младшие дети. К семье он относится с теплотой. Любит взятки и пытается выхватить себе долю во всем, обделяя при этом обычных нуждающихся людей.

Про внешность городничего Гоголь ничего не сказал, давая возможно читателям самим представить по описанию его характера в пьесе.

Как часто бывает у людей, которые «карабкаются» с самого низа в карьере, так и у городничего испортился характер.

Он стал эгоистичен, хитер и высокомерен. Своего рода не глуп, но очень боится высокопоставленных чиновников. Его коллеги считают его очень умным из-за его способности хитрить.

В городе из-за Амоса Федоровича царит полная разруха: лекарства для больниц нет, церковь, которую должны были построить, так и не начата, законы не исполняются, люди живут, как могут.

Городничий получает весть, что к ним должен явиться ревизор. Он очень пугается этому и спешит исправлять проблемы в городе: приказывает, чтобы люди говорили, что церковь построили, но она сгорела; больных приказывает врачам вылечить и уменьшить их количество.

Из-за своего страха обычного мошенника принимает за ревизора, так как тот жил в городе уже две недели, но не платил. Амос Федорович обустраивает его в своем доме, кормит, поит, радуясь, что такой человек находится у него в гостях. Даже свою дочь хочет выдать за него замуж. А Хлестаков радуется, продолжая обманывать людей и использовать их. Получается, чиновники того города настолько испорчены, что нечестные действия приняли за благородство, так как сами всегда так поступали.

Люди города жалуются ревизору на своего городничего, говорят, что тот только ворует, а народ и процветание города его не интересует.

Позже выяснилось, что они приняли за ревизора не того человека. Городничий отчаянно удивляется и ругает себя за то, что дал себя так обмануть и не снимает с себя этой вины. Это говорит о том, что до этого момента, никому не удавалось обмануть Амоса Федоровича.

Таким образом получается, что городничий полностью живет в своем аморальном мире, в котором даже не может отличить хорошее и плохое.

Образ и характеристика  Городничего

Великолепное произведение Н.В.Гоголя «Ревизор» рассказало людям о многих небезразличных образах, важных и в наше время. Одним из ведущих образов произведения является городовой Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.

Мэр поселка из этого человека получился неважный. Жизнь Антона Антоновича была настолько ужасной, что все в этом городе спустилось в лету, все пронизано коррупцией и подлостью. Он знает, насколько ужасно обстоят дела в городе, но делать что-то вообще не хочет. Судье Ляпкину-Тяпкину, показывая на бесчинства в его управлении, зачем-то высказывает: «Я и прежде желал вам это заметить, но все почему то забывал». Но известие о прибытии ревизора позволила герою заставить городских чиновников создать условия порядка.

Чиновники почитают Антона Антоновича, потому что с его молчания на дела грешные, любой может нарушать закон и класть в карман деньги. Эти ужасные люди лишь на словах говорят, что хотят работать, а на самом деле боятся градоначальника: «Помилуйте, как можно! Сильными силами, чистотой и мольбами к начальству.. будем рады заслужить…»

К обычным продовцам Антон Антонович относится невежественно и подло, унижает их и бьет. Однажды купцы так говорят о нем: «Такого городничего вообще еще не было. Любые ссоры делает, и сказать нельзя. Нас вообще переморил, можно смертью кончать..Все уже хорошо все делают… Нет, видишь ты, ему и того мало! Залезет в магазин и, что ни перепадет, все заберет. ..»; «…и уж, кажись, всего нанесешь, ни в чем не нуждается; нет, ему еще давай…» Все эти характеристики подходят герою как подлому, злому и завистливому человеку.

Уважительно он относился только к дочке и своей любимой. Антон Антонович рассказывает своим женщинам о том, что скоро к ним пожалует сам ревизор и пишет своей дорогой женушке: «Целуя, душенька, твою ручку, остаюсь твой…»

Следовательно главный герой оказывается обычным неким скупцом, который ищет во всем выгоду и помогает и любит лишь свою семью, наживается на бедных людях.

В конце комедии вы видим, как обычный парень из Питера смог обмануть невежу — героя и поставить его на место. Это настолько вывело из состояния равновесия чиновника, что он мог только лепетать: «Как я – нет, как я, старый дурак? Выжил глупый баран из ума! Вот смотрите, смотрите, весь мир, все христианство, все смотрите, как одурачен городничий!»

Наверно и нашим чиновникам полезно было бы перечитать это произведение Гоголя.

Сочинение 4

Николай Васильевич Гоголь создал множество достойных произведений, каждое из которых содержит в себе глубокий смысл и проблему, которая может быть актуальна и в наши дни. Одним из таких произведений является комедия «Ревизор», написанная в 1835 году. Вторым по значимости героем комедии является городничий, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он является главой города N, где и раскрывается весь сюжет.

Как ни странно, глава города, в руках которого вся власть, был беспорядочным человеком и мошенником, который брал взятки и воровал общественные деньги. Все начинается с того, что городничий зачитывает вслух перед своими подчиненными письмо, в котором изложена весть о скором прибытии ревизора в город. Данная новость привела в изумление всю власть и весь народ, который моментально узнал и распространил слухи. Городничий незамедлительно начинает отдавать приказы, направленные на моментальное благоустройство города.

Уже на этом этапе можно увидеть недобросовестность выполнения обязанностей. Начинается работа: из больниц выписывают больных людей, улучшают внешний вид преподавателей, скрывают забором недостроенные здания, вычищают главную площадь и многое другое. В голову городничего приходит мысль о том, что ревизор уже прибыл в город и скрывается под видом незнакомца. Подходящий под описание человек находится, это Хлестаков, мелкий чиновник. Каждое малейшее движение и шаг Хлестакова все больше убеждают городничего в своей версии. Он делает все, чтобы угодить и понравиться лживому ревизору: угощает изысками и уже ищет выгоду от дружбы с ним. Когда раскрывается правда, городничий приходит в ярость. Он не мог поверить в свою ошибку и в свое чрезмерно хорошее отношение к простому человеку. Ведь он привык хорошо обращаться лишь с теми, кто находится с ним на одном уровне, а простых людей он даже не считал таковыми. Пережив унижение, городничий впервые в жизни понимает свою безнравственность, низость и грешность.

Образ городничего в комедии Гоголя является собирательным образом всей российской власти того времени. Взятки, воровство и беспорядочность должностных лиц не были чем-то удивительным. Через образ городничего автор лишь высмеивает таких людей.

Большую комичность Гоголь придает с помощью немой сцены, в которой город посещает настоящий ревизор.

Сочинение Описание городничего из Ревизора (портрет Сквозника-Дмухановского)

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — городничий в небольшом уездном городе. В начале комедии “Ревизор” Н.В.Гоголь дает краткую характеристику героя. Сквозник-Дмухановский — постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Черты лица у него грубые, волосы подстрижены, с проседью. Городничий носит мундир с петлицами и ботфорты со шпорами. Он начинал свою службу с низших чинов, постепенно дослужившись до начальника города. Говорит городничий ни громко, ни тихо, к его словам прислушиваются остальные чиновники. Среди бюрократов уездного города Антон Антонович имеет непререкаемый авторитет. Он не контролирует подразделения чиновников, предоставляя им самостоятельно управляться с возложенными на них обязанностями. Городничий знает о взяточничестве и вседозволенности, которую позволяют себе бюрократы, но никак не борется с этим.

Дела в уездном городе идут плохо. “Пренеприятное известие” сообщает читателю о том, что проверка работы должностных лиц практически не осуществляется. Антон Антонович — вор и мошенник. Так он крадет казенные деньги, предназначенные на строительство церкви. Ревизору он планирует сказать, что она была построена, но сгорела. Также герой участвует в отмывании денег на государственных подрядах, где также получает свою выгоду. Сквозник-Дмухановский не только сам берет взятки, но и не противодействует такому же отношению ко службе со стороны других чиновников. Единственно с чем борется городничий, чтобы чиновники, обворовывая купцов, не оставляли последних совсем без товара. Ведь если торговцы разоряться, то не с кого будет брать взносы. Антон Антонович не следит за порядком и чистотой в городе. В его уезде царит халатность бюрократов, взяточничество и самопроизвол властей.

Сквозник-Дмухановский нарушает закон. Он берет на военную службу людей, которым не положено идти в армию. Городничий обворовывает купцов пользуясь своим положением. При всем этом чиновник является человеком верующим, каждое воскресенье он посещает церковь. Он считает себя плохим человеком. Осознавая свои злодеяния, бюрократ считает, что это является неотделимой частью его должности. Скозник-Дмухановский — любящий заботливый супруг, в письме к жене он называет ее “душенькой”. У него также есть дети. В комедии представлен образ его старшей дочери — Марьи Антоновны.

Также как и другие чиновники, он дает Хлестакову взятку, чтобы откупить от проверки. Городничий является ярким примером алчности и жадности. Бюрократа волнуют лишь собственные корыстные интересы, ему безразлична ситуация сложившиеся в его городе.

Другие сочинения:

Характеристика городничего в Ревизоре

Несколько интересных сочинений

  • Отношение Плюшкина к предложению Чичикова (реакция Плюшкина)

    Занимаясь скупкой мертвых душ, Чичиков побывал во многих местах и повстречался с разными людьми. Каждый из помещиков по-своему воспринял странное предложение о выкупе несуществующих людей. Плюшкин – последний, с кем довелось познакомиться Чичикову.

  • Онегин — герой своего времени сочинение

    Онегин интересный человек. По-старому жить не хочет, побывал в Европе, посмотрел, как там люди живут, нахватался революционных идей. Но по-новому жить не может, потому что не хочет заниматься преобразованиями.

  • Сочинение на тему Почему нужно заниматься спортом

    Спорт является неотъемлемой частью человеческой жизни. В настоящее время трудно найти того, кто бы остался безразличным к спорту. Все прекрасно осознают его роль, но всё же остаются в стороне

  • Сочинение на тему Школьная форма рассуждение

    С древних времен одежда имела не только формальное значение – скрывать наготу, но и представляла собой символический элемент, который использовался в социуме. К примеру, когда-то люди гордились наличием в собственности шкур

  • Сочинение по пословице Делу — время, потехе — час 4 класс

    Все мечтают о хорошем отдыхе после тяжелой работы. Если упорный труд принес плоды, а результатом можно гордиться, то отдыхать еще приятнее. Но, и перерабатывать не стоит. Нужно правильно дозировать

Образ городничего в комедии Ревизор. А.А. Сквозник-Дмухановский в пьесе Гоголя

Образ городничего в комедии «Ревизор» заметно выделяется среди всех остальных. А. А. Сквозник-Дмухановский (так его звали) надолго остается в памяти читателя. Завязка сюжета начинается с фразы, которую произносит именно этот герой. Эта фраза уже стала крылатой. Сквозник-Дмухановский, обращаясь к собравшимся, говорит, что хочет сообщить пренеприятное известие. И произносит знаменитую фразу: «К нам едет ревизор».

Основные черты образа Сквозника-Дмухановского

Автор, составляя замечания для актеров, очень ярко и подробно раскрывает образ городничего в комедии «Ревизор». Он описывает этого героя как серьезного человека, по-своему умного, опытного в различных жизненных ситуациях, хитрого, взяточника, однако ведущего себя при этом солидно. Его лицо имеет жесткие черты. Описание, данное автором, а также сама фамилия этого персонажа помогают читателям раскрыть для себя образ городничего в «Ревизоре».

Внешняя солидность и внутренняя порочность

С первых же страниц нам становится ясно, что, несмотря на внешнюю солидность, на разыгрываемую им роль «чиновника в высоком чине», этот человек совершенно не таков, каким пытается быть. Образ городничего в «Ревизоре» по мере развития сюжета произведения все более четко вырисовывается. Он постепенно приобретает окончательное осмысление.

Сквозник-Дмухановский в своем городе является благодетельным главой, который ратует за его жителей. По сути, он представляет собой властелина, который позволяет себе любые поступки и беззаконие исключительно по соображениям эгоизма и личной выгоды. Однако при всем надутом авторитете городничий в «Ревизоре» — человек абсолютно не уважаемый. Его не ценят ни горожане, ни подчиненные.

Деятельность по наведению порядка в городе

Результат его деятельности – полный упадок уездного городка. Здесь не работает честно ни одна служба. Городничий видит все это, однако не хочет ничего предпринимать. И лишь весть о том, что прибыл ревизор, заставляет его призвать всех своих подчиненных для того, чтобы навести порядок. Правда, можно ограничиться лишь его видимостью. Советы, которые он дает подчиненным по устранению различных недостатков в службах, свидетельствуют о том, что городничий – это типичный бюрократ. Он заботится только о внешнем впечатлении, а внутреннее состояние той или иной службы его не беспокоит.

Обратимся к конкретному примеру. Внимание исключительно к внешней стороне вопроса обнаруживается у интересующего нас героя, в частности, в указании, которое он дает смотрителю училищ Луке Лукичу. Сквозник-Дмухановский не стремится взять под контроль методическую подготовку учителей и содержание уроков, а обращает внимание только на внешнее поведение преподавателей, то есть на их «странные поступки». Очевидно, городничий бывал в школах. К примеру, говоря про одного учителя, гримасничающего на уроках, Сквозник-Дмухановский сам делает гримасу, подражая ему. Про другого же, преподавателя истории, городничий прямо говорит: «Я раз слушал его…».

Однако, несмотря на то, что Сквозник-Дмухановский посещал уроки, он совсем не интересовался их содержанием. Да и учителей городничий знает весьма поверхностно. Он не может вспомнить их фамилий. Про одного он говорит, что это тот, кто «имеет толстое лицо», про другого – что он «исторической части».

Необразованность городничего, его отношение к жизни

Городничий, занимая достаточно высокую должность, по сути своей является необразованным человеком, да при этом еще и грубым. У него есть множество пороков и дурных наклонностей, с которыми он не собирается бороться, так как искренне убежден в том, что это нормально. Его сущность, как человека, раскрывает правило веры в жизнь, которое он получил еще в детстве. Городничий считает, что для счастья необходимы чины и деньги, а для их приобретения – низкопоклонничество, казнокрадство и взяточничество.

Городничий как собирательный портрет чиновника

Сквозник-Дмухановский – это собирательный портрет чиновника своего времени. Его образ вобрал множество недостатков, присущих государственному служащему. Лесть и зависть, чинопочитание и низкопоклонство, ложь и жадность, чванство и напыщенность — все эти черты характеризуют образ городничего в комедии «Ревизор». Можно еще долго продолжать этот перечень.

Пожалуй, развязка пьесы является достойным финалом для этого героя. Весьма не лестна в финале характеристика городничего в комедии «Ревизор». В конце произведения он предстает глупым и одураченным человеком. Его удалось обвести вокруг пальца какому-то «заезжему пройдохе из Петербурга».

Актуальность образа городничего

Образ городничего в комедии «Ревизор» раскрывает нам сущность чиновничества того времени. Да и не только того, ведь, чего скрывать, все эти качества присущи и многим государственным деятелям современности. И радовать нас во всей этой истории может только вера в то, что когда-нибудь на «добродетельном пути» этих городничих обязательно появится свой «ревизор».

Над чем смеётся Гоголь в своей комедии «Ревизор» Ревизор Гоголь Н.

В. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения Над чем смеётся Гоголь в своей комедии «Ревизор» Ревизор Гоголь Н.В. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения
«Собрать в одну кучу всё дурное и за одним разом посмеяться над всем», — писал Гоголь о замысле своей комедии «Ревизор». Что же это такое «всё дурное»? Над чем же смеётся автор? Какие стороны жизни людей в России 19-ого века высмеивал Н.В Гоголь в своей комедии.
Время написания пьесы 1835-1836 года. Это было время царствования Николая I. Для борьбы с коррупцией при Николае I впервые были введены регулярные ревизии на всех уровнях. Суды над чиновниками стали обычным явлением. Сам Николай I критически относился к успехам в этой области, говоря, что в его окружении не воруют только он сам и наследник. Высмеять воровство из казны, взяточничество, наплевательское отношение к должностным обязанностям чиновников, их желание скрыть от всеобщих глаз всё это — вот в чём была главная задача Гоголя.
19 апреля 1836 года на сцене Александринского театра в Петербурге пьеса была поставлена. Николай I не только сам присутствовал на премьере, но велел и министрам смотреть «Ревизора». Во время представления он хлопал и много смеялся, а выходя из ложи, сказал: «Ну, пьеска! Всем досталось, а мне — более всех!». Сегодня можно сказать, что беззаконие, казнокрадство, взяточничество — все это изображено в «Ревизоре» не как индивидуальные пороки отдельных чиновников, а как общепризнанные «нормы жизни», без которых власть имущие не мыслят своего существования.
Городничий — Антон Антонович Сквозник — Дмухановский считает себя в праве делать всё, что ему вздумается: брать и давать взятки, расхищать казённые деньги, вершить несправедливую расправу. В пояснениях для господ артистов Гоголь говорит: «Он чувствует, что грешен; он ходит в церковь, думает даже, что в вере тверд, даже помышляет когда-нибудь потом покаяться. Но велик соблазн всего того, что плывет в руки, и заманчивы блага жизни, и хватать все, не пропуская ничего, сделалось у него уже как бы просто привычкой».
Под стать своему начальнику и остальные чиновники. Среди образов чиновников нет ни одного положительного. И Гоголь, изображая чиновников, смеха не жалеет.
Судья Ляпкин-Тяпкин, например, ничего не видит плохого в том, что берет взятки борзыми щенками. В приемных суда творится несусветное: сторожа завели гусей, по стенам развешена «всякая дрянь», заседатель постоянно пьян. А сам Ляпкин-Тяпкин не может разобраться в простой докладной записке.
Попечитель богоугодного заведения использует для лечения оригинальную методику: дорогих лекарств не давать. А больные или сами выздоровеют, или просто умрут. Ни о какой гигиене или обыкновенном порядке в больничке не знают.
Почтмейстер искренне недоумевает, почему нельзя читать чужие письма. Для него вся жизнь – интересные сюжеты из писем. Особенно понравившуюся корреспонденцию почтмейстер даже оставляет у себя и перечитывает на досуге. В учебных заведениях царят глупость, показуха и наигранность. Так что можно сказать, что каждый чиновник не выполняет своих государственных обязанностей и по-своему вредит городу. Понятно, почему их сковал страх при известии, что должен приехать ревизор. Страх лишил их рассудка. Поэтому они ничтожного, глупого, проигравшегося в карты проезжего принимают за серьёзного человека.
Вызывает наш смех и пара городских сплетников: Бобчинский и Добчинский. Для усиления эффекта Гоголь делает их похожими внешне и дает одинаковые имена, даже фамилии персонажей отличаются всего одной буквой. Это совершенно пустые и бесполезные люди. Бобчинский и Добчинский заняты только сплетнями. Они всегда «в курсе». Таким образом, им, пустым людям удается оказаться в центре внимания и почувствовать свою значимость.
В комедии всего два женских образа: Анна Андреевна — супруга и Марья Антоновна — любимая дочь городничего. Гоголь нарисовал их невероятно комичными. Обе женщины избалованы и капризны. Они живут в хорошем, наверно, богатом доме, но мечтают о светской жизни в городе, полной богатства и роскоши. Жизнь в провинциальном городе им вроде бы скучна, а на самом деле – они так глупы, мелочны, хвастливы и манерны, что большой город их никогда не изменит.
Образ Хлестакова наиболее полно выразил ещё одну извращённую сторону жизни, когда человека принимают и судят не по его деловым и душевным качествам, а по его общественному положению. Чтобы занять высокое положение, иногда достаточно лишь случая, который выведет тебя “из грязи в князи”, не надо прилагать никаких усилий, заботиться об общественном благе. Хлестаков не просто комическая фигура со всем своим враньём о том, что он в Петербурге живёт и является важным государственным лицом: «Меня сам Государственный совет боится. Да что в самом деле? Я такой! я не посмотрю ни на кого… я говорю всем: «Я сам себя знаю, сам». Я везде, везде. Во дворец всякий день езжу. Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш…» Смешно, что у перепуганных чиновников не вызывает сомнений глупость Хлестакова. Они и сами неумные, и другие, видно, редко были умнее.
Смех у зрителей вызывают прежде всего поступки героев. Например, Хлестакова застают за двусмысленными ухаживаниями за престарелой дамой – женой городничего, он тут же выворачивается и готов уже просить руки дочери городничего. Смешно. Но в большей степени комизм проявляется в манере разговора героев. Например, вызывает смех, когда солдафонская речь городничего быстро переходит от грубости и бешенства к трусости и льстивому угодничеству: «Славно завязал узелок! Врет, врет — и нигде не оборвется! А ведь какой невзрачный, низенький, кажется, ногтем бы придавил его. Ну, да постой, ты у меня проговоришься. Я тебя уж заставлю побольше рассказать! (Вслух.) Справедливо изволили заметить. Что можно сделать в глуши? Ведь вот хоть бы здесь: ночь не спишь, стараешься для отечества, не жалеешь ничего, а награда неизвестно еще когда будет». Еще смешнее слышать произнесённые им вслух собственные мысли: «Как бы так устроить, чтобы начальство увидело мою ревность и было довольно?..». Типичный взяточник, не привыкший «пропускать того, что плывет в руки», он, между тем, стремится показать себя солидным. Сам Гоголь о комедии сказал, что в ней только один положительный герой – смех.
Ушли ли в прошлое все недостатки, которые Гоголь высмеял в комедии? Ответить на этот вопрос, руководствуясь своим опытом, я не могу. Но если довериться информации, которая исходит из огромной массы источников, — изменений существенных не произошло. Говорит об этом, например, фильм «Дурак» режиссёра Юрия Быкова. В нём рассказывается о безразличии и продажности местных властей, они воруют деньги, выделенные на ремонт жилого фонда, а из – за этого погибает человек. Образ нечистого на руку мэра города можно увидеть и в фильме «Левиафан» Андрея Звягинцева. А вот образы Бобчинского и Добчинского — это же малообразованные журналисты из «желтой прессы». Что называется, – узнаваемые образы! Поэтому, становится понятным почему современные театры часто включают в свой репертуар комедию Гоголя «Ревизор».

2008 Litra.ru = Сочинения + Краткие содержания + Биографии
Created by Litra.RU Team / Контакты

Характеристика чиновников в комедии «Ревизор» (таблица)

Имя чиновника Сфера городской жизни, которой он руководит Информация о положении дел в этой сфере Характеристика героя по тексту
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский Городничий: общее управление, полиция, обеспечение порядка в городе, благоустройства Берет взятки, попустительствует в этом другим чиновникам, город не благоустроен, государственные деньги расхищаются «Говорит ни громко, ни тихо; ни много, ни мало»; черты лица грубы и жестки; грубо развитые склонности души. «Смотри, у меня ухо востро!.. не по чину берешь!». Купцов «постоем заморил, хоть в петлю полезай». В немой сцене: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!..»
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин Судья Занимается больше охотой, чем судопроизводством. Заседатель вечно пьян. «Человек, прочитавший пять или шесть книг»; берет взятки «борзыми щенками». «Я вот уже пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну»
Артемий Филиппович Земляника Попечитель богоугодных заведений «Больные, как мухи, выздоравливают», кормят их прокисшей капустой, лекарств дорогих не употребляют « Очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут»; «совершенная свинья в ермолке»; предлагает «подсунуть» ревизору взятку; доносит ему на других чиновников. «Человек простой: если умрет, так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет»
Лука Лукич Хлопов Смотритель училищ Учителя «имеют очень странные поступки» Напуган частыми проверками ревизоров и выговорами неизвестно за что, а потому боится, как огня, всяких посещений; «Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек».
Иван Кузьмич Шпекин Почтмейстер Дела в запустении, читает чужие письма, посылки не доходят Простодушный до наивности человек, читать чужие письма – «преинтересное чтение», «смерть люблю узнать, что есть нового на свете»

Анна Андреевна

Анна Андреевна Сквозник-Дмухановская – второстепенный персонаж комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».

Несмотря на то, что героиня не относится к ключевым героям произведения, ее образ помогает раскрыть главного персонажа, Хлестакова.

Кроме того, Анна Андреевна – это типичный представитель города N, который в своей комедии описывает знаменитый автор.

Анна Андреевна Сквозник-Дмухановская – это жена городничего, одного из главных персонажей пьесы. Сам Гоголь дает ей довольно подробную характеристику в описании действующих лиц. Это позволяет читателю познакомиться с героиней еще до непосредственного ознакомления с текстом.

Анну Андреевну автор называет провинциальной кокеткой. Она не пожилая, но и не молодая, выглядит «аппетитно» и привлекательно для своих лет. Эта женщина воспитана на романах, типичных девичьих сплетнях и разговорах. Своей дочери, Марье Антоновне, она пытается привить такое же мировосприятие. По этой причине практически все разговоры жены городничего и ее дочери вьются вокруг небольшого круга тем: мода, платья, гадания, замужество, деньги.

Гоголь также упоминает, что Анна Андреевна очень любопытна и тщеславна по своей природе. С мужем, городничими, она нередко может разговаривать на повышенных тонах. Он ее немного побаивается, но слушается. Однако это послушание распространяется только на житейские мелочи. С людьми более мелких сословий она не церемонится, обращается с ними, как с бесполезной мелюзгой.

Отличительной чертой Анны Андреевны Сквозник-Дмухановской как персонажа является ее ограниченность и зацикленность на внешности. Так, например, Гоголь еще в описании указывает, что на протяжении пьесы она переодевается четыре раза.

Жена городничего – это типичный представитель провинциального города. Ее образ является воплощением того ограниченного общества, в которое заявляется мнимый ревизор. Именно на примере Анны Андреевны можно понять, почему Хлестакова приняли за ревизора. А все потому, что жители города N такие же недалекие люди, которые судят по внешности. Им не важно, что человек из себя представляет. Если он хорошо одет, имеет начищенные ботинки и новый пиджак – он сможет войти в их общество. Именно по такой схеме и поступает Анна Андреевна. Она постоянно сменяет платья, пытаясь понравиться Хлестакову, лебезит перед ним, расхваливает, поддакивает и заискивает.

Анна Андреевна очень суетлива. Данное качество и любовь к сплетням приводят сюжет к такой комичной и одновременной драматичной развязке. Корысть, показушничество, желание казаться – все эти качества жены городничего и позволяют Хлестакову обдурить сначала самих Сквозник-Дмухановских, а потом и все общество уездного города.

Анна Андреевна Сквозник-Дмухановская – это персонаж хоть и комедийно-утрированный, но отрицательный. Горожане ее не уважают за наглость, горделивость и высокомерие. Жена городничего раскрывает образ глупой женщины, испорченной властью и домашним светским воспитанием.

Манера поведения городничего из ревизора. Характеристика городничего в комедии «Ревизор. Образ героя в произведении

Городничий в уездном городе — герой знаменитой комедии Н.В. Гоголя «Ревизор», один из колоритных представителей произведения.

Зовут его Антон Антонович Сквозник Дмухановский, ему более 50 лет, большинство из которых он отдал службе.

В начале комедии он сообщает городу, что к ним едет ревизор, вызвав тем самым всеобщую панику.

Именно ему принадлежит знаменитая фраза «К нам едет ревизор».

Характеристика героя

Антон Антонович местный городничий, он управляет всеми делами в городе, имеет большой авторитет среди местных жителей. Благодаря его управленческим качествам и особому взгляду на жизнь, в городе царит разруха, бардак. Недостроенная церковь, беспорядок все это дело рук нашего героя.

Он является представителем жадного, вороватого чиновничества, который всегда найдет для себя выгоду. Несмотря на свою должность, боится людей, стоящих выше его по званию или карьерной лестнице. Обладает трудным характером.

Антон Антонович очень любит деньги. Он никогда не отказывается от дела, если знает, что оно принесет для него выгоду и материальные блага. Городничий берет взятки, не стыдится этого.

Что касается общественного положения, то в своем окружении его считают умным и знатным человеком, к которому стоит прислушиваться. Он имеет вес в обществе и с его словом принято считаться.

Периодически городничий ходит в церковь и пытается замолить свои грехи, искренне веря в то, что после посещения церкви он становится чист душой. Герой чувствует в глубине души, что ведет себя неправильно, но ничего не может и не хочет изменить.

(Марья — дочь и Анна Андреевна — жена Городничего )

Антон Антонович обладает говорящей фамилией Сквозник Дмухановский. Он проворовался настолько, что боится даже собственной тени. Но, несмотря на все негативные черты, он является прекрасным организатором и оратором. Несмотря на то, что городничий выходец из простой семьи, он сумел добиться достаточно высокого положения в обществе.

Образ героя в произведении

Герой олицетворяет собой человеческие пороки — жадность, скупость, любовь к деньгам, собранные в едином персонаже. Гоголь очень подробно описал характер и внешность своего персонажа, составляя примечания для актеров:

«…Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по‑своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен;

несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало.

Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов.

Переход от страха к радости, от низости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. Он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. Волоса на нем стриженые, с проседью…»

(Центральный сюжет комедии: «Городничий сообщает о приезде ревизора», Художник А.И. Константиновский)

Характер городничего в комедии Гоголя «Ревизор»

Городничий – Антон Антонович Сквозник-Дмухановсий, выписан в комедии довольно ярко. Он – одна из центральных фигур, и именно вокруг него и Хлестакова развивается основное действо. Остальные характеры даны полунабросками. Мы знаем лишь их фамилии и статус, в остальном — это люди очень похожие на городничего, потому что они — одного поля ягоды, живут в одном и том же уездном городе, где «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Да они не так уж и важны, иначе затмили бы собой все «великолепие» фигуры Городничего.

Мы встречаем у Гоголя очень много «говорящих» фамилий. Это прием повсюду в его произведениях. Не стал исключением и Городничий. Посмотрим, что расскажет о характере его фамилия. Согласно словарю Даля, сквозник – это «хитрый, зоркий умом, проницательный человек, пройда, пройдоха, опытный плут и пролаз». Но это ведь и очевидно. С первых строк произведения мы узнаем, что Городничий никогда не пропустит то, что плывет в руки, и взятки, даже борзыми щенками, брать не гнушается. О зорокости или прозорливости говорит и его осторожность. В обществе – это благопристойный глава города, который постоянно ходит в церковь, имеет благополучную семью и ратует за своих жителей. Но не забудем, что сквозник – это еще и пройдоха, а потому он еще и притесняет купцов, и растрачивает казенные деньги, и секет народ. Есть еще и вторая часть фамилии. Откроем опять Даля и прочтем, что дмухан – это «напыщенность, гордость, киченье. спесь, чванство». И, действительно, спеси и чванства у Антона Антоновича не занимать. Как он обрадовался, узнав, что дочка его выходит замуж не за кого-нибудь, а за министра: «Я сам, матушка, порядочный человек. Однако ж, право, как подумаешь, Анна Андреевна, какие мы с тобой теперь птицы сделались! а, Анна Андреевна? Высокого полета, черт побери! Постой же, теперь я задам перцу все этим охотникам подавать просьбы и доносы». Вот таков наш городничий.

Однако посмотрим, как в авторских ремарках «для господ актеров» описаывает нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен; несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого начавшего службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. Он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. Волоса на нем стриженые, с проседью». В этих ремарках все важно, они позволяют нам понять, каким хотел изобразить героя сам Гоголь, в противоположность тому, каким видим его мы, читатели. Так же как много может поведать нам о городничем его фамилия, так и внешний вид может добавить штрихи к портрету. Форменный мундир с петлицами рассказывает нам о том, что это, действительно, солидный человек, не любящий, чтобы его приказы обсуждались. В своем городке он – царь и Бог, соответственно, и вид должен иметь приличествующий. Но как интересно наблюдать его преображение при встрече с так называемым инкогнито–ревизором. Городничий начинает заикаться и раболепствовать, и даже может дать взятку, если на то пойдет. Но чинопочитание в ходу в то время, однако, у городничего оно достигает наивысшего предела, такой панический страх он испытывает: «Городничий (дрожа). По неопытности, ей-богу по неопытности. Недостаточность состояния… Сами извольте посудить: казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар. Если ж и были какие взятки, то самая малость: к столу что-нибудь да на пару платья. Что же до унтер-офицерской вдовы, занимающейся купечеством, которую я будто бы высек, то это клевета, ей-богу клевета. Это выдумали злодеи мои; это такой народ, что на жизнь мою готовы покуситься».

Городничий еще и груб, об этом нам тоже сообщает Гоголь. Несмотря на занимаемый им высокий посто, он человек необразованный, в его душе много дурных наклонностей и пороков, но он не старается их искоренять, так как считает, что так и должно быть. Глупость и невежество – вот черты, доминирующие в характере Городничего. Даже его заверения, о том, что служит он честно и безукоризненно, насквозь шиты белыми нитками, и ложь кричит из каждого окна. У него не хватает ума даже на то, чтобы придумать что-нибудь правдоподобное перед лицом грозного Хлестакова, хотя перед этим он очень обдуманно предупреждал своих чиновников о приближающейся опасности: «Там купцы жаловались вашему превосходительству. Честью уверяю, и наполовину нет того, что они говорят. Они сами обманывают и обмеривают народ. Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла». Вот такие курьезы встречаются в уездном городе.

Но, конечно, как нет на свете только хороших или только плохих людей, так и книжные герои не могут быть только положительными или только отрицательными. Хотя про персонажей «Ревизора» сказать это можно едва ли. Но тем не менее, нам почему-то жалко в конце Городничего, который так жестоко обманулся в Хлестакове. Вообще, получается, что в комедии нет ни одного положительного героя, за исключением разве что Осипа, слуги Хлестакова, который, впрочем, тоже пьяница и плут. Нам печально видеть крушение мечты Городничего, размечтавшегося о голубых лентах и доме в Петербурге. Может быть, и не заслужил он такой участи, может быть, не так уж и страшны его мелкие грешки. Но, думается, наказание это вполне справедливо, ибо мы понимаем, что Городничий никогда не испрвиться, и вряд ли происшествие с ревизором послужит ему уроком. Да и расстраивается он прежде всего из-за того, что не разглядел в Хлестакове пройдоху, он сам плут из плутов. Да еще обидно, что «вот смотрите, смотрите, весь мир, все христианство, все смотрите, как одурачен городничий! Дурака ему, дурака, старому подлецу! (Грозит самому себе кулаком.) Эх ты, толстоносый! Сосульку, тряпку принял за важного человека! Вон он теперь по всей дороге заливает колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина,звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? — Над собою смеетесь!»- произносит он сакраментальное в конце.

Но ведь и действительно, характер Городничего – это собирательный портрет всех чиновников того времени. Он впитал в себя все недостатки: низкопоклонство, чинопочитание, зависть, чванство, лесть. Этот список можно еще долго продолжать. Городничий становится своего рода «героем нашего времени», поэтому и выписан он так отчетливо, поэтому так ярко и проявляется его характер, особенно в кризисных ситуациях, а вся жизнь городничего на протяжении «Ревизора» – это и есть кризис. А в таких кризисных ситуациях Антон Антонович находится не привык, видимо, от слабости характера. Оттого и электрический эффект в конце. Сомнительно, что с настоящим чиновником сможет договорится городничий. Ведь он всю жизнь обманывал таких же плутов как и он сам, а правила игры другого мира ему недоступны. И потому приезд чиновника из Петербурга для Антона Антоновича как Божья кара. И нет от этого спасения, кроме как повинится. Но зная характер городничего, можно смело утверждать, что он все равно предпримет попытку задобрить нового ревизора, не задумываясь над тем, что за взятку «можно и в острог», он не видит дальше собственного носа, за это и расплачивается в финале: «Городничий посередине в виде столба, с распростертыми руками и запрокинутой назад головою». Немая сцена… Занавес!

Данное произведение включает пять действий. С первых минут чтения пьесы видно насколько отрицателен персонаж городничего.

Образ и характеристика Городничего в комедии «Ревизор» является собирательным. Это единый портрет всех чиновников того времени, актуальный до сих пор. Данная комедия послужит хорошим уроком для нечистых на руку людей, пользующихся положением в обществе и нарушающих закон.

Образ Городничего

«Черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от низости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души»

Полное имя Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Городничий. На службе около 30 лет. Приблизительный возраст 50 лет. Женат. Из наследников только дочь. Внешность солидная. Волосы покрыты сединой. Постоянно носит мундир и ботфорты, украшенные шпорами. Черты лица грубоваты, словно вытесаны топором. Речь городничего нетороплива, спокойна и размеренна.

«Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало…»

Характеристика

В облике городничего переплелись между собой общечеловеческие пороки. Среди них можно отметить:

Двуличность. Городничий мастер прикидываться на публике положительным и благочестивым гражданином, любящим работу и семью. На самом деле на работу ему наплевать. О людях он не заботится, городскую казну разбазаривает в угоду себе, не брезгует взятками.

Страсть к азартным играм. Антон Антонович питает слабость к азартным играм. Отдает предпочтение картам. Способен проиграть крупную сумму.

Суров и безжалостен. Это видно по отношению к купцам. В общении с ними может позволить шантаж и угрозы. У купцов уже сил не осталось от такого обращения.

«…Уж не знаем, как и быть, хоть в петлю полезай…»

Попробуй прекословить, наведет к тебе в дом целый полк на постой. А если что, велит запереть двери.

« Я тебя, — говорит, — не буду, — говорит, — подвергать телесному наказанию или пыткой пытать – это, говорит, запрещено законом, а вот ты у меня любезный, поешь селедки!»

Важный, чванливый. Напыщенный словно индюк. « У него важности, лукавый не взял бы его, довольно…»

Жадный, алчный. Никогда не пропустит плывущую в руки наживу. Деньги, деньги и еще раз деньги. Вот смысл жизни. В магазинах готов скупить все подряд. Неважно, необходим ему данный товар или нет. Погряз во взятках.

Бездельник. Все что он умеет хорошо делать – красиво говорить. С его слов город процветает, проблемы отсутствуют. На деле пальцем о палец не ударил, чтобы навести порядок в своих владениях. Все давно пришло в упадок, но городничий предпочитает закрывать на это глаза и ничего не предпринимать.

Нарушитель закона. Представляя в своем лице власть, частенько пользуется полномочиями и нарушает закон. Это видно по набору солдат в армию. Берет всех подряд, даже тех, кому идти туда не положено.

Глуп. Недалек. Как еще можно назвать человека, которого способен обвести вокруг пальца обычный самозванец. «Как я – нет, как я, старый дурак? Выжил глупый баран из ума! Вот смотрите, смотрите, весь мир, все христианство, все смотрите, как одурачен городничий!»

Лгун. Посмел соврать про церковь, на которую были выделены деньги, но строить ее никто не начинал. Городничий придумал историю о том, что церковь сгорела во время сильного пожара.

Продуманный. Прозорливый. Хотел за счет удачного замужества дочери получить генеральские погоны. Счастлива ли она будет с избранником или нет, роли не играло. Главное обеспечить счастливое будущее себе и супруге, мечтающей о большом доме в Петербурге.

Всю жизнь городничий втихушку занимался темными делишками , ужасно боясь разоблачения. Сущность городничего раскрылась по максимуму с приездом в город ревизора, который оказался вовсе не ревизор, а обычный мелкий чиновник, решивший воспользоваться ситуацией и одурачить местную власть.

/В.Г. Белинский о Гоголе/

В основании «Ревизора» лежит та же идея, что и в «Ссоре Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем»: в том и другом произведении поэт выразил идею отрицания жизни, идею призрачности, получившую, под его художническим резцом, свою объективную действительность. Разница между ими не в основной идее, а в моментах жизни, схваченных поэтом, в индивидуальностях и положениях действующих лиц. Во втором произведении мы видим пустоту, лишенную всякой деятельности; в «Ревизоре» — пустоту, наполненную деятельностию мелких страстей и мелкого эгоизма.

Так точно, на что нам знать подробности жизни городничего до начала комедии? Ясно и без того, что он в детстве был учен на медные деньги, играл в бабки, бегал по улицам, и как стал входить в разум, то получил от отца уроки в житейской мудрости, то есть в искусстве нагревать руки и хоронить концы в воду. Лишенный в юности всякого религиозного, нравственного и общественного образования, он получил в наследство от отца и от окружающего его мира следующее правило веры и жизни: в жизни надо быть счастливым, а для этого нужны деньги и чины, а для приобретения их — взяточничество, казнокрадство, низкопоклонничество и подличанье перед властями, знатностию и богатством, ломанье и скотская грубость перед низшими себя. Простая философия! Но заметьте, что в нем это не разврат, а его нравственное развитие, его высшее понятие о своих объективных обязанностях: он муж, следовательно, обязан прилично содержать жену; он отец, следовательно, должен дать хорошее приданое за дочерью, чтобы доставить ей хорошую партию и, тем устроив ее благосостояние, выполнить священный долг отца. Он знает, что средства его для достижения этой цели грешны перед Богом, но он знает это отвлеченно, головою, а не сердцем, и он оправдывает себя простым правилом всех пошлых людей: «Не я первый, не я последний, все так делают». Это практическое правило жизни так глубоко вкоренено в нем, что обратилось в правило нравственности; он почел бы себя выскочкою, самолюбивым гордецом, если бы, хоть позабывшись, повел себя честно в продолжение недели.

Наш городничий был не из бойких от природы, и потому «все так делают» было слишком достаточным аргументом для успокоения его мозолистой совести; к этому аргументу присоединился другой, еще сильнейший для грубой и низкой души: «жена, дети, казенного жалованья не стаёт на чай и сахар». Вот вам и весь Сквозник-Дмухановский до начала комедии. Конец «Ревизора» сделан поэтом опять не произвольно, но вследствие самой разумной необходимости: он хотел показать нам Сквозника-Дмухановского всего, как он есть, и мы видели его всего, как он есть. Но тут скрывается еще другая, не менее важная и глубокая причина, выходящая из сущности пьесы.

«У страха глаза велики»,- говорит мудрая русская пословица: удивительно ли, что глупый мальчишка, промотавшийся в дороге трактирный денди, был принят городничим за ревизора? Глубокая идея! Не грозная действительность, а призрак, фантом, или, лучше сказать, тень от страха виновной совести, должны были наказать человека призраков. Городничий Гоголя — не карикатура, не комический фарс, не преувеличенная действительность и в то же время нисколько не дурак, но, по-своему, очень и очень умный человек, который в своей сфере очень действителен, умеет ловко взяться за дело — своровать и концы в воду схоронить, подсунуть взятку и задобрить опасного ему человека. Его приступы к Хлестакову, во втором акте,- образец подьяческой дипломатии.

Итак, конец комедии должен совершиться там, где городничий узнаёт, что он был наказан призраком и что ему еще предстоит наказание со стороны действительности, или по крайней мере новые хлопоты и убытки, чтобы увернуться от наказания со стороны действительности. И потому приход жандарма с известием о приезде истинного ревизора прекрасно оканчивает пьесу и сообщает ей всю полноту и всю самостоятельность особого, замкнутого в самом себе мира.

Многие находят страшною натяжкою и фарсом ошибку городничего, принявшего Хлестакова за ревизора, тем более что городничий — человек, по-своему, очень умный, то есть плут первого разряда. Странное мнение, или, лучше сказать, странная слепота, не допускающая видеть очевидность! Причина этого заключается в том, что у каждого человека есть два зрения — физическое, которому доступна только внешняя очевидность, и духовное, проникающее внутреннюю очевидность, как необходимость, вытекающую из сущности идеи. Вот когда у человека есть только физическое зрение, а он смотрит им на внутреннюю очевидность, то и естественно, что ошибка городничего ему кажется натяжкою и фарсом.

Представьте себе воришку-чиновника такого, каким вы знаете почтенного Сквозника-Дмухановского: ему виделись во сне две какие-то необыкновенные крысы, каких он никогда не видывал, — черные, неестественной величины — пришли, понюхали и пошли прочь. Важность этого сна для последующих событий была уже кем-то очень верно замечена. В самом деле, обратите на него все ваше внимание: им открывается цепь призраков, составляющих действительность комедии. Для человека с таким образованием, как наш городничий, сны — мистическая сторона жизни, и чем они несвязнее и бессмысленнее, тем для него имеют большее и таинственнейшее значение. Если бы, после этого сна, ничего важного не случилось, он мог бы и забыть его; но, как нарочно, на другой день он получает от приятеля уведомление, что «отправился -инкогнито из Петербурга чиновник с секретным предписанием обревизовать в губернии все относящееся по части гражданского управления». Сон в руку! Суеверие еще более запугивает и без того запуганную совесть; совесть усиливает суеверие.

Обратите особенное внимание на слова «инкогнито» и «с секретным предписанием». Петербург есть таинственная страна для нашего городничего, мир фантастический, которого форм он не может и не умеет себе представить. Нововведения в юридической сфере, грозящие уголовным судом и ссылкою за взяточничество и казнокрадство, еще более усугубляют для него фантастическую сторону Петербурга. Он уже допытывается у своего воображения, как приедет ревизор, чем он прикинется и какие пули будет он отливать, чтобы разведать правду. Следуют толки у честной компании об этом предмете. Судья-собачник, который берет взятки борзыми щенками и потому не боится суда, который на своем веку прочел пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен, находит причину присылки ревизора, достойную своего глубокомыслия и начитанности, говоря, что «Россия хочет вести войну, и потому министерия нарочно отправляет чиновника, чтоб узнать, нет ли где измены». Городничий понял нелепость этого предположения и отвечает: «Где нашему уездному городишке? Если б он был пограничным, еще бы как-нибудь возможно предположить, а то стоит черт знает где — в глуши… Отсюда хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Засим он дает совет своим сослуживцам быть поосторожнее и быть готовыми к приезду ревизора; вооружается против мысли о грешках, то есть взятках, говоря, что «нет человека, который бы не имел за собою каких-нибудь грехов», что «это уже так самим Богом устроено» и что «волтерианцы напрасно против этого говорят»; следует маленькая перебранка с судьею о значении взяток; продолжение советов; ропот против проклятого инкогнито. «Вдруг заглянет: а! вы здесь, голубчики! А кто, скажет, здесь судья? — Тяпкин-Ляпкин. — А подать сюда Тяпкина-Ляпкина! А кто попечитель богоугодных заведений? — Земляника.- А подать сюда Землянику! Вот что худо!»…

В самом деле, худо! Входит наивный почтмейстер, который любит распечатывать чужие письма в надежде найти в них «разные этакие пассажи. .. назидательные даже… лучше, нежели в,Московских ведомостях»». Городничий дает ему плутовские советы «немножко распечатывать и прочитывать всякое письмо, чтобы узнать — не содержится ли в нем какого-нибудь донесения или просто переписки». Какая глубина в изображении! Вы думаете, что фраза «или просто переписки» бессмыслица или фарс со стороны поэта: нет, это неумение городничего выражаться, как скоро он хоть немного выходит из родных сфер своей жизни. И таков язык всех действующих лиц в комедии! Наивный почтмейстер, не понимая, в чем дело, говорит, что он и так это делает. «Я рад, что вы это делаете,- отвечает плут-городничий простяку-почтмейстеру, — это в жизни хорошо», и видя, что с ним обиняками не много возьмешь, напрямки просит его — всякое известие доставлять к нему, а жалобу или донесение просто задерживать. Судья потчует его собачонкою, но он отвечает, что ему теперь не до собак и зайцев: «У меня в ушах только и слышно, что инкогнито проклятое; так и ожидаешь, что вдруг отворятся двери и войдет. ..»

Характеристика городничего в «Ревизоре» Гоголя заслуживает особого рассмотрения, так как Сквозник-Дмухановский является самым показательным примером обманувшегося человека, который трепещет перед всякой высшей властью и может увидеть её даже в ничтожном человеке. Городничий вовсе неглупый, практичный и рассуждающий начальник. Беспорядочность городского управления не видится ему чем-то выходящем за рамки русской жизни. Он никогда не упускает то, «что плывёт ему в руки», и всякий раз вырабатывает новые механизмы для того, чтобы лучше это скрыть.

Известие о прибытии вельможного проверяющего из Петербурга помогает постепенному раскрытию характера городничего в «Ревизоре». Сначала он призывает к себе всех главных чиновников города – попечителя богоугодных заведений, смотрителя училищ и проч – для того, чтобы всем дать соответствующие указания: какие меры следует принять, чтобы жалоба от приезжего инкогнито не полетела в столицу. На больных надеть белые колпаки, сделать их количество меньше (разумеется, без всяких медикаментов, пусть радением врачей выздоравливают), улицы, где может проехать ревизор, вымести, домашнюю птицу у сторожей в заведениях отобрать и отправить на кухню, приказать полицейскому Держиморде придержать кулаки. Все эти манипуляции кажутся городничему спасением от гнева ревизора. Также нужно было умело лгать, что унтер-офицерская вдова «сама себя высекла», а церковь, которую приказали построить, сгорела – и не дай Бог кому-то проговориться, что она «не начиналась».

Описание городничего и его поступков даётся писателем как некое олицетворение панического страха и, как следствие, хаоса в действии – перед лицом власти, которая способна погубить. Именно страх вводит городничего в заблуждение насчёт Хлестакова. Всю первоначальную растерянность, трусоватость, рассказы о безденежьи и суровом отце кажутся Сквознику-Дмухановскому просчитанным ходом со стороны ревизора. А то, что он ревизор подсказывают ещё и Добчинский с Бобчинским, которые говорят: «он уже вторую неделю живёт и не платит». Это, в представлении уездного обывателя, и есть один из первейших признаков знатного вельможи.

Сам городничий принимает Хлестакова у себя, сытно кормит этого любителя срывать «цветы удовольствия», беспрерывно рассказывает о своём рвении по службе и любви к начальству. Чудовищную ложь молодого человека он выслушивает подобострастно, то и дело порываясь встать со стула. Рядом трусятся «мелкой дрожью» Бобчинский и Добчинский, которые никогда не были в присутствии такой важной персоны. Конечно же, и сам городничий был объят благоговейным ужасом: шутка ли – его дом почтил необыкновенно важный чин, который держит в страхе государственный совет и каждый день даёт у себя балы!

Образ городничего в комедии «Ревизор» несомненно дополняют его взаимоотношения с женщинами – Анной Андреевной и Марьей Антоновной. Когда он пытается выведать у Осипа подробности характера его барина, дамы перебивают и трещат о красивом носике и блистательных манерах Хлестакова. Городничий сердится, его судьба зависит от наиболее удачного приёма, поэтому вольное обхождение его жены с ревизором кажется ему оскорбительным и неуместным. Он знает, что в случае катастрофы его голова полетит в первую очередь, женщин же «посекут, да и только, а мужа и поминай как звали», поэтому не может опомниться от страха после «оказии».

Характеристику городничего из комедии «Ревизор» Гоголь даёт не только с помощью страха, но и быстрой смекалки, которая, как не парадоксально, тоже помогает обмануться. Все действия городничего кажутся хваткими, если не учитывать одного – фиктивность ревизора. Иногда на градоначальника нечто находит: он прозревает, что гость несколько «прилгнул» для красного словца, описывая балы и арбузы, но не подозревает насколько. В понимании Сквозника-Дмухановского, молодой человек раскрыл себя по причине неопытности и хорошей порции горячительных напитков, поэтому надо подмаслить как можно сильнее, чтобы он не успел опомниться.

Если бы не скверная привычка почтмейстера читать чужие письма, правда бы не обнаружилась до приезда подлинного ревизора. Но хлестаковское письмо показывает степень и его личной пустоты, довольства, и степень обмана, которым городничий позволил одурачить себя и своих главных подчинённых. Тот, что «глуп как сивый мерин» (по словам Хлестакова), не мог понять, как такой пустышке, вроде этого Хлестакова, удалось обвести его, умудрённого житейским опытом начальника, вокруг пальца? Чинопочитание было возведено в культ и не дало проявить себя подлинному лицу Хлестакова, то есть его безликости. В чине, даже выдуманном, можно было вести себя каким угодно образом, величие и красоту в тебе бы распознали сразу же и никому не дали бы усомниться в ней. Всё чиновничество во главе с городничим жило по этому неписаному закону, поэтому не смогло противостоять лжи, и было подвержено полному осмеянию.

Тест по произведению

Профили драфта НХЛ 2020: российские нападающие

2007. Это последний раз, когда «Оттавские сенаторы» выбирали российского игрока. Вам придется вернуться еще на два года к 2005 году, чтобы найти последнего игрока, которого Сэнс выбрал из России напрямую, а не из КХЛ. После ухода скаута-любителя Бориса Шагаса несколькими сезонами позже у Сенса больше не было персонала в этом районе.

Хотя у Sens есть документально подтвержденное отвращение к русским игрокам, есть признаки того, что ситуация меняется.Имея всего около 50 российских игроков в НХЛ, в Sens, вероятно, будет , по крайней мере, , три в следующем сезоне в составе Артема Анисимова, Никиты Зайцева и недавно подписанного Артема Зуба. Хотя эта работа в основном выполняется профессиональным отделом скаутинга команды, мало связанным с любительской группой, есть вероятность, что команда может пожелать выбрать игрока из России, поэтому вот четыре игрока и два почетных упоминания, которые они должны учитывать. .


Марат Хуснутдинов (К)

Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
СКА-1946 г.Санкт-Петербург MHL 5’9 « 165 фунтов 18–55 # 12 (евро)

Марат Хуснутдинов — игрок, к которому я скептически относился большую часть сезона. Промежуточные итоги МХЛ для потенциального выбора в первом раунде? Это просто похоже на рецепт для потенциального клиента, который сразу же разочаруется.Но после того, как я нырнул глубже и послушал, почему скауты так любят его, я оказался в поезде ажиотажа Марата.

Хуснутдинов играет в сильнейшей команде МХЛ, СКА-1946, Санкт-Петербург. Начиная сезон в шестерке худших, его ледовое время увеличивалось с течением года, как и его постановка. Ко второй половине сезона он набирал более одного очка за игру, завершив сезон с 38 очками в 44 играх. Товарищи по команде, безусловно, помогли ему хоть немного — в прошлом сезоне у СКА-1946 было немало игроков, которые могли бы выйти в КХЛ.Несмотря на это, Хуснутдинов завершил сезон с относительным GF% +9.96.

К сожалению, данные MHL довольно ограничены, помимо целей и очков — Уилл Скоуч вручную отслеживал несколько игр, которые он разбивает в своем видео, хотя его сложно сравнивать с другими игроками не только из-за силы его команды, но и из-за MHL в General — это хаотическая лига с защитными системами, которые затмевают QMJHL своей расслабленностью. Но, судя по , как играет Хуснутдинов, есть много оснований полагать, что он был единственным игроком за руль.

Отличительной чертой игры Хуснутдинова является его универсальность с разнообразным набором сильных сторон, которые он может применять в самых разных сценариях. Все начинается с его мотора, который всегда работает в быстром темпе, будь то погоня за шайбой или ее перенос через зону атаки. Его максимальная скорость фантастическая, хотя и не в элитном эшелоне этого драфта. Но он является ярким примером игрока, который знает, как эффективно использовать свои ноги, оказывая давление в правильных сценариях, чтобы держать оппонентов в напряжении.

Я также действительно поклонник наступательной осведомленности Хуснутдинова, к чему он подходит очень тактически и с большим творчеством. Он, как правило, лучше играет в игре, чем в качестве бомбардира, настраивая товарищей по команде, казалось бы, из любой точки зоны нападения. Будь то резка до середины, чтобы привлечь защитников, поиск швов на высокой скорости с фланга или даже работу за сеткой, его способность работать в высоком темпе была выдающейся даже среди сильного форварда. Редко возникало ощущение, что он находился на грани блестящей игры товарища по команде, хотя в целом они всегда казались на два шага впереди своих оппонентов. Трудно научить тому, как уверенно владеть шайбой на клюшке, чтобы быстро и творчески играть, и она может вывести Хуснутдинова на более высокий уровень.

И, по крайней мере, на это действительно интересно смотреть.

Еще один положительный момент — то, как его стиль игры переводится как прирожденный центрист.Он трудолюбив во всех трех областях, уделяя столько же внимания бэкчеке, сколько и своему творческому разыгрыванию. Он не боится драться и забирать шайбы, хотя с его относительно небольшим ростом — 5’9 дюймов и слабостью МХЛ, есть серьезные опасения относительно того, как это может повлиять на его дальнейшее развитие. Но даже если он не станет игроком, который забрасывает шайбы вдоль бортов, меня это полностью устраивает, пока он сохраняет свою звездную оборонительную осознанность, которую он часто демонстрировал в прошлом сезоне.

Есть множество недостатков, почему некоторые из них могут оказаться ниже Хуснутдинова, и поэтому есть все еще приличная вероятность того, что он выйдет во второй раунд. Высота может отпугнуть некоторые команды, а его отсутствие навыка, который действительно соответствует элитному , делает его прогноз на НХЛ немного более неопределенным. Выведут ли его атакующие навыки в шестерку лучших, или он будет больше защищать игрока третьей линии? Может ли его небольшой рост ограничить его роль действительно хорошего альпиниста? Есть множество вариантов.

Кроме того, его выступление в МХЛ вызывает обоснованные опасения относительно того, выйдет ли он вообще в НХЛ, или же команда будет сожжена другим игроком, который не сможет переводить за пределы МХЛ, таким как Герман Рубцов или Руслан. Исхаков. Хуснутдинов — игрок, которого, я думаю, вам нужно увидеть, чтобы поверить, и хотя лично я нахожусь в той точке, где я убежден в его навыках, вполне понятно, если риск, связанный с выбором 0,86 P / GP MHLer, слишком велик. чтобы команда чувствовала себя комфортно.

Хотя есть шанс, что он выиграет в середине и конце первого раунда, я буду внимательно следить за тем, чтобы Хуснутдинов перешел во второй раунд, где Сенс потенциально может оказаться хоумраном. Он настоящий двусторонний игрок, который упорно работает независимо от того, какого квадратного дюйма льда касаются его коньки, и осознает наступление, которое соперничает с игроками, которые войдут в топ-20. В настоящее время он также устраивает шоу в новом сезоне МХЛ вместе с суперзвездой 2023 года Матвеем Мичковым, на которое приятно смотреть.Его прогноз на будущее может быть немного липким, но пока что я буду защищать M A R A T.

Особенности

Я также рекомендую проверить отчеты разведки от Эрика Дунай (On The Forecheck) , Джоша Тесслера (Smaht Scouting) и Александра Таксмана (Future Scope Hockey) , которые содержат много видео. . Вышеупомянутый отчет от Will Scouch также отлично подойдет, если вы хотите услышать напрямую от самого большого поклонника Марата.

И если вам особенно интересно, MHL делает все свои игры бесплатными для просмотра на своем канале YouTube !


Александр Пашин (LW)

Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Толпар Уфа MHL 5’7 « 154 фунта 33–89 # 22 (евро)

Захватывающий атакующий нападающий, уроженец июля Пашин — один из самых коротких игроков драфтового класса в этом году, но также и один из самых опытных — особенно по сравнению с тем местом, где он, как ожидается, будет выбран.

Пашин действительно отличился в прошлом сезоне, набрав 10 очков в 17 играх как настоящий 16-летний игрок в МХЛ и набрав пять очков в шести играх в составе сборной России до 17 лет, завоевавшей золотые медали. Этот турнир — лучший среди лучших для возрастной группы до 17 лет — помог скаутам увидеть, что Пашин может набрать очков среди своих сверстников, несмотря на его размер, и поставил его в один ряд с ранее известными российскими игроками, такими как Василий Пономарев, Даниил Гущин, и Марат.

В этом году Пашин расширил свою игру в МХЛ (39P, 37GP) и на международном уровне.На «Глинке Гретцки» Пашин забил семь из 18 голов своей команды, в том числе два в матче за золотую медаль, что принесло России трофей. На чемпионате мира среди юниоров A U19 Пашин сделал четыре результативные передачи, и он занял второе место в командном зачете.

Его выступление в прошлом году действительно поставило Пашина в хорошую компанию со статистической точки зрения. Во-первых, он был всего лишь одним из 19 игроков, преодолевших отметку по очкам за игру в высшей юниорской лиге России, и одним из двух игроков 2002 года рождения, которым удалось это сделать. Среди допущенных к драфту Пашин занял третье место по количеству очков за игру после одноклубника и единогласного выбора в первом раунде Родиона Амирова и уроженца октября Максима Березкина.Во-вторых, его рейтинг 1,05 очка за игру занимает десятое место за всю историю среди допущенных к драфту игроков в МХЛ (мин. 20GP) — сразу после таких имен, как Никита Кучеров (1,41), Никита Гусев (1,19), Артемий Панарин ( 1.16) и Дениса Гурьянова (1.09).

Хотя вы можете утверждать, что лучшие российские таланты попадают либо в ВХЛ второго уровня, либо в КХЛ, чтобы играть против мужчин, существует большая разница в том, что молодые игроки получают время на развитие в зависимости от своей команды, так что это было не так. Пашин и его соотечественники выше.К его чести, Пашин был вознагражден за свою игру двумя играми в ВХЛ и одной игрой в КХЛ ближе к концу сезона.

Если копнуть глубже, статистика Пашина опирается не только на время игры в большинстве, где мы ожидаем, что игрок с его набором навыков будет преуспевать с большим количеством времени и пространства, но будет бороться с равной силой. Благодаря бесценному Pick224, его основные очки за игру при равной силе (0,54) были пятыми среди допущенных к драфту, а его основные очки за игру во всех ситуациях (0,70) заняли третье место.Отмечу, что при просмотре данных Pick224 было поразительно видеть, что разница мячей у Толпара Уфа в этом сезоне была +139, а это значит, что у Пашина были качественные товарищи по команде, способные разделить атакующую нагрузку, особенно по сравнению с таким игроком, как Дмитрий Овчинников ( ниже). Но относительная численность Пашина не дает повода для беспокойства по поводу того, что он попал в такую ​​сильную команду.

Очевидно, что сильная сторона Пашина в его хорошо развитой атакующей игре. Хотя мы постоянно говорим о маленьких игроках из-за их размера, одним из преимуществ того, чтобы быть одним из самых маленьких игроков на каждом уровне, является то, что вы вынуждены развивать стиль игры, который позволяет вам в любом случае добиться успеха, особенно если вы собираетесь «добиться успеха» на международном уровне. Пашин это сделал. Он любит атаковать середину льда, особенно контролировать, и это помогает, когда у него невероятно мягкие руки в ограниченном пространстве — навык, который поможет ему только на уровне НХЛ, когда каждая шайба оспаривается на небольших площадях. Как показывают его 22 передачи, он чрезвычайно опасный распасовщик и любит, когда его товарищи по команде болтаются в прорези. У Пашина есть хорошие привычки, когда он забивает шайбу в зоне нападения, например, останавливается у ворот, а не пролетает мимо них.

Размер Пашина и его игра в обороне — очевидные недостатки для молодого нападающего.Он может уклоняться от физической игры, особенно в зоне защиты, что приводит к множеству неоспоримых схваток с шайбами. Хотя он преуспевает, представляя себя на прорывах как вариант выхода, он не продемонстрировал, что может постоянно отмечать или прерывать игру, когда противник владеет мячом.

Хотя чаще всего ему удается справляться с клюшкой в ​​ограниченном пространстве, бывают очевидные сражения, в которых он просто физически подавлен и теряет шайбу. В конце своего отчета о разведке, который я цитировал выше, Дилан Гриффинг отметил, что «Пашин обладает всеми инструментами, чтобы быть отличным творческим нападающим на более высоком уровне, но ему нужно работать над тем, чтобы быть более последовательным и быстрее принимать решения с шайбой. на его палке.» Я согласен!

Ожидайте, что Пашин проведет еще несколько сезонов в России, вероятно, стремясь получить в этом сезоне минуты ВХЛ, которые станут хорошим испытанием для его атакующей и оборонительной игры. Он мог быть взят во втором раунде, как и другие перспективные игроки с рейтингом «А» от NHL Central Scouting, или быть вариантом в более позднем раунде, учитывая его размер. Будет любопытно посмотреть, кто рискнет наэлектризованный инструментарий Пашина, в день драфта.

Особенности

Вы также можете посмотреть профиль Пашина на Scouching здесь .


Овчинников Дмитрий (LW)

Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Сибирские Снайперы Новосибирск MHL 5’10 « 161 фунт 48–117

Дмитрий Овчинников может быть одним из самых любимых игроков драфта в блогосфере и одним из самых неуважаемых за ее пределами. На самом деле я думаю, что Дмитрий Овчинников находится где-то посередине, но для игрока, который имеет без рейтинга по данным NHL Central Scouting, но попал в топ-50 по различным открытым источникам, Овчинников — игрок, которого, я думаю, определенно стоит обсудить.

Один из самых молодых игроков драфта, Овчинников в сезоне 2019–20 годов продемонстрировал стремительный рост с сентября по март. Он начинал как глубокий игрок новосибирских «Сибирских Снайперов» (осмелюсь произнести эту первую попытку), затем прошел путь до одного из самых опасных игроков МХЛ во втором тайме.Он даже получил вызов на две игры в КХЛ и был достаточно хорош для них на сборах 2020/21 года, так что на момент написания статьи он именно там и сейчас играет.

Набрав 55 очков в 54 играх, Овчинников был единственным игроком своей команды, набравшим больше очков за игру в прошлом сезоне, что достаточно для того, чтобы занять четвертое место среди допущенных к драфту игроков (после Амирова, Пашина и Березкина). По большей части это произошло и во втором тайме, когда он, наконец, начал наблюдать за лучшим временем на льду, что поставило его на крутой подъем по направлению к новому сезону.

Самая привлекательная черта игры Овчинникова — его чистая скорость. Его походка может показаться немного неуклюжей и легкой, но он выполняет свою работу до такой степени, что он почти всегда самый быстрый игрок на льду. Его быстрый темп не ограничивается только бегом, с умением вовремя погружаться в игру, что делало его опасным как бомбардиром, так и организатором игры. Я не использую термин плеймейкер, потому что он не очень часто играет творчески или использует окружающих для создания моментов.Но он очень хорошо умеет замечать открытый лед, добираться до него и находить товарища по команде в еще более опасной позиции.

Я также поклонник позиционной универсальности Овчинникова — в прошлом сезоне он играл примерно равные роли в качестве центрального и крайнего нападающего и, похоже, хорошо передавал свои навыки обоим. В центре он может быть невероятно опасным как игрок, владеющий шайбой в середине, где он лучше всех ориентируется в нейтральной зоне, а с фланга он отлично умеет искать возможности проехать к воротам и перебросить шайбу в опасные зоны.Некоторые восприняли это как обратную сторону — его способности вбрасывания и защиты оставляют желать лучшего, из-за чего ему сложно прогнозировать, будет ли он играть в центре или на фланге вниз по линии. Но для игрока, который, как ожидается, попадет в более поздние раунды и проведет еще как минимум пару лет за границей, это то, о чем я, честно говоря, не очень беспокоюсь на данный момент, тем более, что он проявил комфорт в любой роли.

Самый непосредственный недостаток игры Овчинникова — это отсутствие у него силы, которая может сделать или сломать его путь развития.На 5:10 он уже находится на более низком уровне для перспектив драфта, но его стиль игры делает его склонным к частым ударам, что не слишком хорошо сочетается с тем, как его ноги двигаются легко и быстро во время катания. Мы знаем, что он может быть умным игроком и может находить только нужные места на льду, но если он хочет продолжать играть в своем стиле, основанном на пробивании защитников и попадании шайб в сетку, ему придется научиться лучше управлять сам, когда его пихают.Это было очевидно даже за те шесть минут, которые он сыграл в КХЛ в прошлом сезоне, и может стать большим фактором корректировки его развития.

Как упоминалось в профиле Хуснутдинова, МХЛ — странная лига для разведки по многим причинам, и я думаю, что это может быть причиной разногласий в отношении Овчинникова. Редко можно встретить в МХЛ игроков с нюхом на ворота, но это то, что приносит Овчинников. Редко можно встретить в МХЛ игроков с такой высокой скоростью полета, но это то, что приносит Овчинников.Редко можно встретить игроков, которые могут уверенно прорваться через середину в МХЛ, но это то, что приносит Овчинников. Он выделяется, как больной палец, из-за чего трудно сравнивать, действительно ли он в этих вещах выдающийся, или он выглядел бы значительно лучше в другой лиге. Опять же, я думаю, что он здесь где-то посередине, но это понятные причины, по которым он может проиграть первые пару раундов.

В целом, у нас все еще остается потенциальный клиент, у которого есть несколько фантастических индивидуальных инструментов, но ему может потребоваться некоторое время, чтобы понять, как он все это соединит, а также некоторое время в тренажерном зале.Он потрясающий фигурист, играющий в захватывающей лиге, и это игрок, на которого я определенно рискну, выбрав один из нескольких пиков Sens в конце раунда.

Особенности

Кроме того, Уилл Скоуч сделал отличную разборку видео Овчинникова, который, как и Хуснутдинов, расскажет вам точку зрения одного из своих самых больших фанатов. У Дилана Гриффинга, еще одного поклонника Овчинникова, есть отличная разбивка на Dobber Prosepcts .


Грошев Максим (RW / LW)

Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Нефтехимик Нижнекамск КХЛ 6’2 « 194 фунтов 57–99 # 25 (евро)

Максим Грошев, крупнейший нападающий, которого мы сегодня представляем, с профессионально подготовленным фреймом 6 футов 2 и 194 фунтов, провел большую часть сезона, играя среди мужчин в Нижнекамске. Нападающий, рожденный в декабре, отличается сбалансированной силовой игрой, ключевую роль в которой играют шайба и инстинкты с севера на юг. В отличие от других нападающих, о которых мы говорили, Грошев, вероятно, когда-нибудь попадет в среднюю шестерку команды.

Грошев на протяжении всей своей недолгой карьеры постоянно доказывал, что может играть за пределами своей возрастной группы. В 15-летнем возрасте Грошев набирал 1,65 очка за игру в высшей лиге России до 17 лет — сравнимо с 1,77 у Амирова — и в следующем сезоне прыгнул прямо в МХЛ.В сильной, ветеранской команде Грошев набрал приличные 20 очков в 47 играх, но действительно выделялся среди юношей до 18 лет в российской сборной, завоевавшей серебряные медали.

В прошлом сезоне Грошев был одним из 10 фигуристов, допущенных к драфту, которые сыграли в КХЛ, и одним из шести, сыгравших более 10 матчей. Он привел их из по результативности с семью очками в 36 играх. Игра Грошева в КХЛ затрудняет поиск статистических сравнений, но эта редкость — хорошая вещь в моих книгах. Всего около 10 драфтов могут принимать участие в матчах КХЛ каждый сезон, а общее количество очков Грошева является самым высоким со времен Кирилла Капризова из Миннесоты в сезоне 2014-15.

Вот что нам нравится в Грошеве. Как и его первый гол в КХЛ, большая часть его влияния будет исходить именно отсюда — его игра перед воротами. Также важно, как он попадет туда, где он часто прорывается через середину льда или режет между защитниками, защищая шайбу своим широким фреймом. Что меня больше всего привлекает в Грошеве, так это его двусторонняя игра.Как вы увидите ниже, если Грошев сможет последовательно направлять своего внутреннего Марка Стоуна, блокируя защитные прорывы, лишая противников шайбы и ускоряясь до отрыва, у вас есть игрок, который будет иметь положительную ценность в самой сложной для победы зоне — нейтральная зона.

Грошев представляет собой интересный контраст с некоторыми другими игроками меньшего размера и с высокими показателями, о которых мы рассказали сегодня. У него , а не , забитых с той же скоростью — даже на уровне U18, — но ему доверяли играть против мужчин, он даже переодевался в редкую форму, подходящую для России на чемпионате мира U20 среди юниоров.Его размер позволил ему превзойти меньших и более слабых противников, но это преимущество в размере, вероятно, испарится на уровне НХЛ, где есть множество игроков, столь же сильных, как и он его. То, что он получает в переводимом стиле хоккея, он теряет с точки зрения его творческого подхода к шайбе, поскольку он берет на себя обязательство быть игроком с севера на юг.

Для того, чтобы Грошев полностью раскрыл свой потенциал, ему нужно будет работать над двумя вещами: увеличивать темп игры, чтобы нарушать переход атак, и улучшать свое катание, особенно его двухступенчатое ускорение, чтобы он мог играть как что последовательно.Как вы видели в роликах, у него хороший бросок на запястье и хорошая максимальная скорость для своего роста, но ему нужно будет добавить эти аспекты, чтобы диктовать игру, пока он на льду, по сравнению с некоторыми из его сверстников, ориентированных на владение мячом.


Достойных упоминаний

Игрок Поз. Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Игрок Поз. Команда Лига Высота Масса Ожидаемый диапазон NHL Рейтинг
Максим Березкин LW / RW Локо Ярославль MHL 6’2 « 201 фунтов 85–185 # 23 (евро)
Иван Дидковский LW МХК Динамо Москва MHL 5’10 « 185 фунтов 94–181 # 77 (евро)
  • Как и в случае с Финляндией, есть лишь небольшая горстка почетных упоминаний, которые, как мы думаем, заслуживают обсуждения на этой неделе, иначе мы бы очень глубоко погрузились в окопы МХЛ, где только смельчаки осмеливаются скрываться.
  • Один из игроков, который меня заинтересовал, — это Максим Березкин , мощный нападающий с диагональю 6 футов 2 дюйма, который играет физически и использует все это в своих интересах, чтобы забить. Как отметил Тони Феррари во время своего выступления на Draft Debaters, он всегда увлекателен — бросает большие хиты, делает большие игры, забивает большие голы. Его коэффициент P / GP 1,06 также хорош для российского драфта этого года. Но его катание, особенно его ускорение, потребует большой работы в будущем, если он хочет оставаться на профессиональном уровне.
  • Противоположность Березкину, Иван Дидковский — гораздо более одаренный фигурист, которому не хватает физического присутствия. Есть некоторые инструменты, которые могут действительно понравиться, в первую очередь это его злой мощный выстрел и его склонность к тому, чтобы оказаться в нужном месте, чтобы использовать этот выстрел. У него была хорошая химия с другими участниками драфта Дмитрием Злодеевым (плеймейкер) и Богданом Тринеевым (сильный нападающий), которые также вместе играли на международных турнирах. Но Дидковский постоянно играет в более высоком темпе и был лучшим бомбардиром из трех, поэтому он мой интриган в этих почетных упоминаниях.

Panthers выберут Маки Самоскевич в первом раунде драфта НХЛ

В пятницу Florida Panthers впервые с 2016 года вышли из топ-15 и добавили еще одного опытного форварда, выбрав в первом раунде драфта НХЛ 2021 года.

«Пантеры» выбрали Маки Самоскевич с 24-го места в общем драфте 2021 года. По данным Центрального скаутского бюро НХЛ, правые американцы заняли 26-е место в драфте в Северной Америке.

«Он был игроком, на которого мы были нацелены довольно долгое время», — сказал генеральный менеджер Билл Зито. «Наши скауты были очень, очень оптимистичны по отношению к Маки как игроку и как человеку. Они потратили много времени, действительно глубоко погрузившись в него как игрока. Мы очень взволнованы ».

Самоскевич родом из Ньютауна, штат Коннектикут, и провел последние три сезона, играя за «Чикаго Стил» в Хоккейной лиге США. В прошлом году он забил 13 голов и отдал 24 передачи в 36 матчах.Он предан команде Michigan Wolverines, и Флорида сохранит его права на время его хоккейной карьеры в колледже.

Форвард ростом 5 футов 11 191 фунт имеет репутацию одного из самых опытных американских фигуристов в драфте. По данным EliteProspect.com, он был 19-м игроком в драфте. В четверг Зито заявил, что выберет «лучшего игрока» первого раунда.

Пантеры превратились в претендента на Кубок Стэнли благодаря драфту НХЛ, приземлившемуся на левом фланге Матча звезд Джонатана Хубердо, звездного центрового Александра Баркова и защитника Аарона Экблада с серией трех лучших пиков в 2011, 2013 и 2014 годах. затем дополнив их серией многообещающих выборов на драфте за последние несколько лет.Они взяли правого Оуэна Типпетта с выбором № 10 в драфте НХЛ 2017 года, левым флангом Григория Денисенко с пиком № 15 в драфте НХЛ 2018 года, вратаря Спенсера Найта с пиком № 13 в драфте НХЛ 2019 года. Драфт и центровой Антон Ланделл с пиком под номером 12 в драфте НХЛ 2020 года.

Каждый из 15 лучших игроков Флориды, выбранных в последних четырех драфтах, начал сезон НХЛ 2020/21 года как топ-50 перспективных игроков, согласно ESPN.com, и должен быть в НХЛ в следующем сезоне. Самоскевич, наверное, через несколько лет.

В этом году «Пантеры» заняли самую низкую позицию в драфте в первом раунде в истории франшизы, заняв 24-е место, хотя фактически это был выбор № 23, потому что «Аризона Койотс» лишились № 11 за нарушение правил разведки до драфта. К тому времени, когда был выбран выбор Флориды, каждый из 10 лучших фигуристов Северной Америки покинул доску, как и два лучших фигуриста Европы. Защитник Карсон Ламбос был лучшим фигуристом из Северной Америки, а финна Аату Рати — лучшим европейским фигуристом.

Первые 22 пика в основном прошли без серьезных сюрпризов. Как и ожидалось, «Баффало Сэйбрз» забрали защитника из Мичигана Оуэна Пауэрса с общим выбором № 1, и все первые пять выборов были выбраны игроками, входящими в шестерку лучших фигуристов Северной Америки на драфте. Шведы Саймон Эдвинссон и Уильям Эклунд, два лучших фигуриста Европы, заняли 6-е и 7-е места, соответственно, а следующие два выбора были последними двумя оставшимися в семерке североамериканскими фигуристами.

Оттавские сенаторы, наконец, показали первое потрясающее зрелище драфта, когда они взяли правого фланга Тайлера Баучера, 25-го фигуриста из Северной Америки, занявшего первое место.10, затем следующая дюжина или около того пиков без неожиданностей вышла на сцену и заняла 24-е место «Пантеры».

Эта история была первоначально опубликована 23 июля 2021 года в 23:01.

Дэвид Уилсон, уроженец Мэриленда, является специалистом по освещению спортивных событий в Miami Herald.

Detroit Red Wings могут вернуться в Швецию в 2021 году Драфт НХЛ

Detroit Red Wings GM Стив Айзерман на 6-м пике: «Нет смысла жаловаться»

Генеральный менеджер Detroit Red Wings Стив Айзерман, 2 июня 2021 года.

Хелен Сент-Джеймс, Detroit Free Press

«Детройт Ред Уингз» добились огромного успеха в добыче Швеции при выборе драфта, и второй год подряд могут использовать свой первый выбор на игроке из этой скандинавской хоккейной электростанции.

На вопрос во время видеоконференции во вторник днем, какими игроками НХЛ он восхищается, лучший перспективный игрок драфта 2021 года Саймон Эдвинссон, защитник, не колебался.

«Я действительно восхищался Никласом Лидстремом, — сказал Эдвинссон.

КОГО ВЫБРАТЬ: Что вселяет оптимизм Стива Айзермана в драфте драгоценных камней в более поздних раундах

«Крылья» драфтировали Лидстрема в третьем раунде в 1989 году, и он помог им выиграть четыре Кубка Стэнли.

«Здесь, в Швеции, он легенда, — сказал Эдвинссон. «Каждый защитник знает, кто он. Он потрясающий парень, он очень старается для команды. Когда он играл, он был лидером, и это его цель ».

У «Крыльев» шестой и 22-й пик в первом раунде драфта, который намечен на 23 июля. По прогнозам, звездный защитник из Мичигана Оуэн Пауэрс будет первым отобранным в целом, но, помимо этого, еще сложнее предсказать, кто куда пойдет. Если бы Эдвинссон был доступен, он был бы хорошим дополнением при росте 6 футов 5 дюймов и 207 фунтов. Он и его приятель, крупный мужчина Мориц Зайдер, в будущем могут стать впечатляющей парой.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Изерман может заполнить брешь в воротах двумя способами

Эдвинссон разделил сезон 2020/21 между Вестерасом IK (пять очков в 14 играх) в лиге второго уровня Швеции и Фролундой (одно очко из 10). игры) в Шведской хоккейной лиге.Одним из его товарищей по команде с Фролундой был Лукас Раймонд, выбранный «Крыльями» в первом раунде, занявший 4-е место в 2020 году.

«Я тренировался с ним на этой неделе, — сказал Эдвинссон. «Мы немного поговорим.

Еще один возможный вариант выезда из Швеции для генерального директора Стива Айзермана — Уильям Эклунд. 172-фунтовый центральный / левый фланг (5–10) набрал 23 очка в 40 играх с «Юргарденом» в ВХЛ в прошлом сезоне. Эклунд сказал, что, по его мнению, ему нужен «еще один год в Европе, чтобы стать лучшим игроком», отметив, что ему нужно улучшить свою стрельбу.Но «Крылья» не ожидают, что их выбор в первом раунде сразу же перейдет в НХЛ — ни Сейдер, ни Раймонд тоже.

В конечном итоге Эклунд знает, где он хочет вписаться.

«Я хочу быть нападающим в первой шестерке», — сказал он. «Может быть, не первый год, но я работаю на этом месте. Думаю, я приношу энергию командам. Я хочу представлять угрозу в нападении каждый раз, когда касаюсь шайбы. Я хочу быть парнем, на которого можно положиться в разных ситуациях ».

В то время как Лидстрем — величайший из шведских драфтов Wings, есть еще Томас Холмстрем (257-е, 1994), Хенрик Зеттерберг (210-е, 1999) и Никлас Кронвалл (29-е, 2000), Йохан Францен (97-е, 2004) и Густав Найквист. (121-е, 2008 г.).

Свяжитесь с Хелен Сент-Джеймс по адресу [email protected] Следуйте за ней в Twitter @helenestjames. Узнайте больше о Detroit Red Wings и подпишитесь на нашу рассылку Red Wings. Ее книгу The Big 50: The Detroit Red Wings можно приобрести на Amazon, , Barnes & Noble и Triumph Books. Персонализированные копии доступны по ее электронной почте.

Почему Гоголь назвал свою пьесу комедией. Почему аудитор называет пьесу Гоголя новаторским произведением

Отвечая на этот вопрос, нужно сказать, что хотя Хлестаков не имеет отношения к аудитору, официальные лица принимают его за одного на протяжении всей пьесы.Это пытались сделать многие исследователи творчества Гоголя, и сегодня на него есть самые разные ответы. Некоторые из них считают, что Гоголь этим хотел указать на «всесохраняющую силу инспектора», посланного царем для наведения порядка. Другие не согласны: «Такое утверждение резко контрастирует со всем предшествующим развитием действия.

Более несостоятельно, что писатель критиковал в комедии не отдельные злоупотребления чиновников в далеком уездном городке, а всех чиновников, всю полицию, обнажая порочность всей бюрократической системы. «

Гоголь создает цельные, глубокие образы представителей городской власти. И это видно на примере Сквозника-Дмухановского.

« Я вас предупредил, господа … »;« Со своей стороны я сделал какие-то приказы … »;« Я докладывал об этом… »« Смотри! У меня открытое ухо! »;« Смотри! вы его выводите из строя! .. »; «Куда тебя тащит черт? .. »; «Вот они, каналы …»; «… Видите ли, вы проклятый еврейский народ…»; «Что, самовары, аршинники, жаловаться? .. » «Моя обязанность мэра местного города…»; «Справедливо соизволил заметить …»; «Смею ли я просить разрешения писать в твоем присутствии…» «Помилуй, не разрушай! Жены дети… »;« Не сердитесь, ваше превосходительство … »« В дороге, знаете, лишний стаканчик не мешает … »« Кричите всем, играйте на колокольчики »;« Теперь ты можешь убить большое звание… »« Я выжил, тупой баран, с ума сошел! .. Я тридцать лет живу на службе… Я обманул трех губернаторов… что губернаторы!. »; «Посмотрите, как обманывают мэра!»; «Обмани его, дурак, старый негодяй!»

Гоголь много и основательно работал над пьесой, стремясь к тому, чтобы действие развивалось динамично. В. И. Немирович-Данченко, поставивший «Ревизора», писал: «С какой силой, с какой простотой, с какой гениальной экономией происходит начало спектакля! Вы знаете, что по теории драмы первое действие посвящено постановке, второе — развитию, третье — доводит пьесу до кульминации, четвертое — готовит развязку, заключающуюся в пятом действии.

Самые замечательные мастера театра не могли начать спектакль иначе, как в первых нескольких сценах. В «Ревизоре» — одна фраза, одна первая фраза … И спектакль уже начался. Дан сюжет и дан его главный импульс — страх … »

Гоголь упорно работал над комедией, отбрасывая готовые, хорошо написанные сцены, так как считал, что они отягощают развитие действия. В черновиках Например, есть сцены визита Гибнера и Растаковского к Хлестакову после Бобчинского и Добчинского, которые помогли глубже передать сущность скупого Гибнера и Хлестакова, готовых принять все как подношение.Однако они и притормозили действие, почти ничего нового в его развитие не внесли. Позже Гоголь опубликовал их как приложение к «Ревизору».

Белинский писал об этом: «Что может быть лучше двух сцен, которые Гоголь исключил из своей комедии как замедляющие ее? Сравнительно по достоинству они не уступают ни одной из других сцен комедии: почему он их выключил? «Потому что он обладает высочайшим художественным тактом и не только знает, с чего начать и где остановиться, но и знает, как развивать предмет не меньше, не больше, чем нужно.

(рейтингов нет)


Очерк на тему: Почему пьеса Гоголя называется «Ревизор»?

Для меня, как и для многих школьников, творчество Н.В. Гоголя — загадочный и, как следствие, непонятный объект для изучения. То ли отсутствие любовной линии в сюжете большинства произведений, то ли исключительное количество отрицательных героев с мертвыми душами однозначно отпугивает. Чтение произведений Гоголя становится делом бессознательным и рутинным, а богатство его языка и оригинальность стиля остаются на пыльных страницах библиотечных книг. «Молодое поколение совершенно не хочет считаться с классиками литературы, зевает от скуки при чтении великих романов», — укоризненно скажут родители и учителя, но так ли они правы? Гоголя не понимали даже в современном обществе. Его произведения были полны новаторства и поразили критиков открытой сатирой на существующую Россию. Сюжетно-композиционная структура его драматических произведений отличалась строгим соблюдением канонов: единством времени, места и действия, но в то же время совершенно отличалось от произведений других классиков.Одно из таких произведений — комедия «Ревизор».

Оригинальность автора заключалась уже в том, что экспозиция в комедии повторяет декорации. Сюжет спектакля — первая фраза Губернатора: «Ревизор идет к нам». И только после этого окунемся в атмосферу жизни районного города, узнаем, какие там порядки, чем занимаются местные чиновники. Во всех углах начинается суетливое мерцание в ожидании загадочного инспектора.Ситуация, разворачивающаяся на страницах комедии, больше похожа на злой карикатурный анекдот, чем на реальную жизнь. И все же, наряду с преувеличенной тупостью чиновников и невероятной удачливостью Хлестакова, автор затрагивает актуальные проблемы России того (и не только) времени, осуждает ограниченных эгоистичных бизнесменов и жалкие политические взятки, на которые современники закрывали глаза. глаз. Но самым значительным нововведением Гоголя было то, что он обогатил стереотипные классицистические формы сатирическим содержанием.Он доказал, что комедия может быть не только пьесой «низкого штиля», но и глубоким произведением с важным социальным подтекстом, которым, конечно же, является «Ревизор». Его важное историческое значение укладывается в узкую комическую форму, и благодаря, казалось бы, легкомысленному, забавному прочтению мы можем узнать, как обстояли дела в царской России. Помимо проблем, характерных только для его эпохи, автор изобразил так называемые вечные проблемы, актуальные и по сей день. Из-за этого свойства спектакль вызывает горькую усмешку.

Помимо новых подходов и композиционных решений, Гоголь активно участвовал в словотворчестве. Его неологизмы, такие как «спровоцированная речь», «вздутие» или «бочкообразные ребра», восхищали даже его коллег-писателей. В частности, эти примеры взяты из статьи Ивана Сергеевича Тургенева, где он писал: «Его (гоголевский) язык безумно неправильный, меня увлекает: живое тело». Давайте еще раз взглянем на нашу копилку и извлечем из нее те «размашистые» слова, которые мы собрали в процессе чтения.Можно процитировать следующие варианты: забранки загина, спандор, скалдырник, более нежный, извивающийся, как корамора, такая тьма, недоступный, двойник с медом, не надо заморачиваться, во всем потеряно, покорный супергрипп, все от обезьяны и т. Д. Эти слова являются яркими авторскими неологизмами и относятся к разговорной лексике. Объектом описания в стихотворении является пошлость жизни, лексика произведения, казалось бы, служит этой основной идее — раскрытию механизмов всего основного.«Немногие авторы осмелились использовать такие выражения и талант сыграть с ними так. С их помощью текст становится поистине уникальным памятником народного языка XIX века и подлинно народной культуры того периода.

Финал произведения остается открытым, кольцевая композиция возвращает нас к началу произведения. Гоголевская «немая сцена» находила различные интерпретации критиков. Одна из ее интерпретаций: наконец-то прибыл настоящий инспектор, и город ждет справедливого наказания.Другая версия: прибывший чиновник связан с небесной карой, которой боятся все герои комедии. Думаю, «немой сценой» Гоголь хотел обратиться к публике и читателям: он утверждал, что праздная жизнь, взяточничество и ложь рано или поздно закончатся.

Таким образом, Н.В. Гоголь — новатор в развитии драматических приемов, в конструировании конфликта. В своей комедии он практически полностью отказался от любовной связи. Любовный треугольник Марья Антоновна — Хлестакова — Анна Андреевна демонстративно пародийный.У Гоголя в пьесе нет хороших персонажей. По словам самого автора, единственный положительный персонаж в комедии — смех.

Интересно? Держи это у себя на стене!

Н.В. Гоголь — одна из ключевых фигур литературного процесса первой половины XIX века. Вторую половину века часто называют «веком прозы». Именно Гоголь и Пушкин стали «отцом» русской реалистической прозы. Гоголь — уникальная авторская индивидуальность. Его произведения всегда производили на читателей особое впечатление.Важную роль в его творчестве играют драматические произведения.

Предшественники Гоголя в русской драме — Фонвизин и Грибоедов. Грибоедов выступил новатором, отклонившись в своем творчестве от основных принципов построения комедии (он отодвинул любовную интригу, представив развивающийся в связи с ней социальный конфликт; наполнил комедию отрицательными персонажами, изобразил только одного положительного человека и т. Д. ).

Новаторство Гоголя заключается в выборе конфликта, лежащего в основе произведения.Оглядываясь на творчество своих предшественников, Гоголь приходит к выводу, что роман уже исчерпал себя. Видя, что это слишком часто становится основой драматического конфликта, Гоголь решил пойти другим путем. Он находит новый сюжет, более актуальный для нашего времени: сюжет аудитора. Фигура аудитора всегда была ужасной для городских властей, живущих в постоянном страхе перед аудитом. И именно «страх ожидания, тот самый террор, угроза далеко уходящего закона» (Гоголь), овладевающая чиновников, формирует драматическую ситуацию в «Ревизоре».

Гоголь прибегает к методу композиционной инверсии: галстук появляется до экспонирования. Действие в комедии начинается мгновенно, с самой первой фразы городского головы: «Я вас пригласил, господа, чтобы рассказать вам больше всего». неприятные новости. К нам идет аудитор ». В галстук вошли почти все персонажи, что соответствует теоретической идее Гоголя о композиции публичной комедии:« Комедия должна быть связана сама по себе, со всей ее массой, в один большой общий узел. .Галстук должен охватывать все лицо, а не одно или два ».

Экспозиция представляет собой диалоги чиновников в первом акте, раскрывающие реальное положение дел в городе и показывающие внутреннее противоречие в умах чиновников между их нечестная деятельность и совершенно чистая совесть. Учитывая, что у каждого человека есть «маленькие грехи», к этой категории причисляют и свою деятельность. Гоголь показывает своеобразную психологию городской бюрократии: весь мир делится для них на две части — настоящие жизнь вокруг них, основанная на неписаных законах взяточничества и лжи.и жизнь, неизвестная им по писаным законам, которые требуют заботы не об их собственном благе, а об общественном благе. Ужас перед приходящим одитором вызван неопределенностью ситуации: к какому миру принадлежит посещающий аудитор? Но боязнь чиновников сочетается с надеждой, основанной на предыдущем опыте, и высоким мнением о себе («Обманул аферистов на мошенников … Обманул трех губернаторов!»).

Все действия спектакля основаны на поведении персонажей в аварийной ситуации прибытия инспектора, соответствующем характеру каждого из них.Городские чиновники представляют в комедии некую целостную систему, но при этом персонажи резко индивидуализированы. Они уникальны по своим индивидуальным характеристикам, что делает их интересными получать их «один за другим» отчет о состоянии дел в вверенном учреждении, «один за другим» представление Хлестакову, «одно за другим» чтение недугов. судьбоносное письмо. При построении системы характеров Гоголь прибегает к еще одному новаторскому приему: он отказывается изображать положительного героя.Если в комедии Грибоедова Чацкий был таким героем-идеологом, частичным героем-рассудителем, то Хлестакова положительным героем назвать нельзя, он «сосулька, тряпка» с скудостью мышления и узкими интересами. Таким образом, рендеринг комедии абсолютно без высокого героя. Автор назвал смех положительным героем.

Необычное построение системы персонажей увеличивает широту общности изображаемого. Гоголя, максимально обобщая. стремится показать типичность описываемого города и проживающих в нем чиновников, «говорящие» фамилии (частный пристав Уховерт, милиционер Держиморд, судья Ляпкин-Тяпкин) служат не столько для характеристики лиц, носителей пороков, сколько для характеристики типизированный образ общества в целом.всем городским чиновникам свойственно нелогичное мышление. Он вкупе со страхом приводит их к самообману. Они принимают за одитора «помощника», и этот факт является основанием для возникновения так называемой «миражной» интриги, которая превращается в ничто. При первой встрече мэра с Хлестаковым страх перед инспектором заставляет его не поверить своим глазам («Да какой невзрачный, коротышка, кажется, ногтем давил»), не поверить ушам: Хлестаков говорит чистую правду — восхищается его «хитростью» мэр («Ах, тонкая штука! Врет, врет и никуда не обломится»).Главная цель мэра — заставить аудитора ускользнуть, а Хлестаков, мелкий чиновник, опасаясь, что его посадят за неуплату, внезапно превращается на глазах у публики в важную фигуру: «Я бы, Признаюсь, не стал бы требовать ничего другого, как только вы проявили ко мне лояльность и уважение, уважение и преданность. «Хлестаков как бы принимает условия игры, предложенные мэром.

Образ Хлестакова — открытие Гоголя. Это чит, но обман в ситуации.Он не хотел никого обманывать, и только страх и нелогичное мышление чиновников превратили его в аудитора. Хлестаков простодушен. И именно поэтому он в глазах мэра предстает настоящим ревизором, говорит от души, искренне, а мэр ищет уловки в его словах. Невинность позволяет Хлестакову никого не обманывать, а лишь исполнять роли, которые ему навязывают чиновники. Хлестаков полностью оправдывает данную ему Гоголем характеристику: «Он говорит и действует без всяких размышлений.«Однако мираж рассеивается, и следуют два воображаемых решения (отъезд Хлестакова и прочтение письма). Отъезд Хлестакова ни у кого не вызывает подозрений, так как он, зарекомендовав себя порядочным человеком, обязательно вернется, если обещал Но чтение последовавшего за отъездом письма Хлестакова расставляет все по своим местам и низводит чиновников с неба на землю. Примечательно, что при чтении письма все описанные в нем чиновники с отрицательной стороны думают только о нанесенном оскорблении. Хлестакова.Они не понимают, что опасность, которая поджидает их впереди и уже приближается, намного страшнее, чем «быть высмеянными».

После прочтения письма происходит настоящая развязка: «сцена молчания» после известия о прибытии в город настоящего аудитора. «Безмолвная сцена» — пластическая форма выражения авторской мысли. Комедия Гоголя адресована не узкому кругу избранных, просвещенных читателей, а всей массе читающей публики. Это привело к отказу Гоголя от принципа «четвертой стены».Граница между героями комедии и зрителями в зале стирается за несколько минут, в течение которых «окаменевшая группа» неподвижно стоит на сцене. Между героями и зрителями возникает чувство единства. Герои застыли в момент тяжелого кризиса. омрачена идеей неизбежного возмездия. Вдохновить читателя идеей этого верховного суда было главной задачей Гоголя, которую он выразил в «немой сцене».

Единственный «честный и благородный человек в комедии — смех» (Гоголь).Но смех в комедии направлен не на конкретного человека, не на чиновника, не на конкретный уездный город, а на сам порок. Гоголь показывает, насколько ужасна судьба пораженного им человека. Спектакль сочетает в себе комичность и драматизм, заключающийся в несовпадении изначально высокой цели человека и его невыполнения. истощение в погоне за жизненными миражами. Финальный монолог мэра и сцена сватовства Хлестакова полны драматизма, но кульминацией трагедии, когда комикс полностью отходит на второй план, становится финальная «немая сцена».

Комедия Гоголя, во многом развивающая традиции публичной комедии Грибоедова, продолжает поиск новых выразительных и изобразительных средств. Смелые эксперименты Гоголя привели к созданию уникального произведения, воплотившего в себе многие новаторские черты.

Работа добавлена ​​на сайт сайт: 2015-07-10

; font-family: «Times New Roman» «xml: lang =» ru-RU «lang =» ru-RU «> Новаторство Гоголя как драматурга

В «Театральном переходе» Гоголь пишет: «Да, если принять декорацию в том смысле, в каком она обычно принята, то ее точно нет.Но, похоже, пора перестать опираться на эту вечную связь … Теперь желание получить выгодное место, «сиять и затмевать во что бы то ни стало другое, прославлять пренебрежение, насмешки» — вот начало драмы. сильно. Разве теперь у электричества больше ранга, денежного капитала, выгодного брака, чем любви? «Итак, Гоголь отказывается от традиционного построения пьесы. Немирович-Данченко достаточно четко выразил новые принципы построения спектакля: «Самые замечательные мастера театра не могли начать спектакль иначе, как с первых сцен.В «Ревизоре» есть одна фраза: «Я пригласил вас, господа, сообщить неприятную новость: к нам идет инспектор», и спектакль уже начался. Развязка аналогичная. Гоголь находит сценическое движение в неожиданностях, которые проявляются в самих персонажах, в многогранности человеческой души, какой бы примитивной она ни была. Спектакль не движется внешними событиями. Сразу задается общая мысль, идея: страх, который является основой действия.Это позволяет Гоголю кардинально изменить жанр в конце пьесы: с раскрытием обмана Хлестакова комедия превращается в трагедию. «

Новаторство в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»

Драматический конфликт Ревизора свидетельствовал о дальнейшем развитии русской комедии. В «Горе от ума» А. С. Грибоедова мы видели конфликт между передовой дворянской молодежью и реакционно-крепостным большинством дворянско-помещичьего класса. Идеологической основой здесь был революционный дух дворянства. В конфликте «Ревизора» обнаруживаются более глубокие противоречия: между бюрократическим аппаратом монархически-крепостного государства и широкими демократическими слоями. Это соответствовало наметившемуся после 1825 г. движению русской литературы по пути демократизации.

Социальный характер конфликта в «Ревизоре» также определил построение сюжета. До Гоголя действие комедии обычно развивалось вокруг любовного конфликта (как в «Женитьбе»).В «Ревизоре» есть роман. Но ему отведено ничтожное место, оно появляется незадолго до развязки комедии и разворачивается молниеносно. Хлестаков неожиданно и с невероятной скоростью признается в любви дочери мэра, затем жене, затем снова дочери и, не раздумывая, делает ей предложение. В пародийной форме романа с его «перипетиями» Гоголь сознательно нарушает традицию, основанную на условиях времени. В «Театрализованном прохождении после показа новой комедии» он писал: «Все в мире давно изменилось. Теперь стремление получить выгодное место, сиять и затмевать любой ценой другое, прославлять пренебрежение, высмеивать, более интенсивно связывает драму. Разве сейчас у электричества больше звания, денежного капитала, выгодного брака, чем любви? См .: И. П. Золотусский. Гоголь — М., 1984. — С. 358. Сам сюжет пьесы, таким образом, приобретает социальный характер, что, в свою очередь, становится традицией для последующей русской драматургии, которая усвоила совместить в сюжете личное и общественное.Таковы, например, пьесы А. Н. Островского.

Комедия Гоголя также имела большое значение для развития драматического языка. Задача социально-психологической дифференциации диалогической речи была неразрывно связана с реалистическими тенденциями, сложившимися в русской литературе. Такие предшественники Гоголя драматург, как Д.И. Фонвизин и особенно А.С. Грибоедов стремился, в отличие от «классического» единства стиля, придать выступлениям персонажей характер.В «Горе от ума» речь персонажа отражает лингвистические особенности, присущие этому социальному персонажу. Гоголь добивается в этом отношении еще большего. Речь каждого из его персонажей в «Ревизоре» представляет собой целостную стилистическую систему, в которой, как в фокусе, отражен соответствующий персонаж. См .: Ю.В. Манн. Поэтика Гоголя. — М., 1978. — С. 189 .. Это реализм диалогической речи и ее полное развитие. При этом манера речи, характерная для того или иного персонажа, меняется в зависимости от конкретной ситуации, от собеседника.Вспомним, как губернатор разговаривает с чиновниками, с «инспектором», с купцами. Поразительно умение Гоголя показать, что во всех этих случаях речь одного и того же Сквозника-Дмухановского звучит разными оттенками! После Гоголя социально-психологическая характеристика речи героев стала законом русской драмы.

Новаторство Гоголя в комедии «Ревизор» отразилось в следующем:

Он отказывается вводить традиционный образ положительного героя, который был выразителем идей автора.

Эстетический идеал писателя выражен своеобразно, и Гоголь это подчеркивал: «Это странно: мне жаль, что никто не заметил честного лица того, кто был в моей пьесе. Да, был один честный, благородный человек, который действовал в ней на протяжении всего ее продолжения. Это действующее благородное лицо было смехом. «

Особый характер смеха. В нем не только отрицание, но и скрытая грусть, драматизм в сочетании с комическими ситуациями. «Это смех видимый миру через невидимые, неизвестные ему слезы.«Переход от комического к серьезному и даже трагическому, смех в сочетании с горькими размышлениями автора о жизни — вот характерная черта комедии« Ревизор ».

Своеобразие конфликта. Гоголь говорит о злоупотреблениях (типичных) чиновников, все в полном развале, все гнилое. Жители панельного города N страдают от злоупотреблений властей. Главный конфликт комедии «Ревизор» — это конфликт чиновничьего мира города, олицетворяющего государственное устройство России, и обездоленных людей.Но, поскольку народ лишен голоса, подавлен всей системой России, этот конфликт не показан напрямую, и поэтому Гоголь вводит потусторонний конфликт, суть которого — анекдотическая история взаимоотношений городских властей во главе с мэр с воображаемым аудитором. Здесь противоречия мнимые, потому что мэр и Хлестаков едины в своих стремлениях. Развитие этого конфликта позволило Гоголю показать антинародную сущность как местного, так и петербургского.Петербургские власти. Реалистично ли мотивирован этот анекдотический сюжет? Скорее всего, да, потому что у Гоголя он имеет в виду реальную ситуацию, надежную.

Новаторство Гоголя как драматурга

В ответ на замечание Аксакова о том, что современная российская жизнь не дает материала для комедии, Гоголь сказал, что это неправда, что комедия спрятана повсюду, что, живя посреди нее, мы не вижу этого; но что «если художник перенесет это в искусство, на сцену, то мы сами перевернемся от смеха».«Кажется, в этой фразе и заключается общий смысл новаторства Гоголя в драматургии: главная задача — перенести комичность повседневности на сцену. Как сказал Григорьев в одной из своих статей,« очевидно, что открыта новая руда. великого поэта, руда анализа повседневной обыденной действительности *. Этот выбор предмета творчества продиктован художественными средствами. Пьесы Гоголя — комедии, но комедии, противопоставленные классике этого жанра, прежде всего, по сюжету (в сравнение с высокой комедией), а во-вторых, типы, полученные в комедиях Гоголя, противопоставляются типам пьес того времени.Вместо хитрых влюбленных на сцену вышли несговорчивые родители, живые бытовые национальные персонажи. Гоголь изгоняет убийство, яд: в его пьесах безумие, смерть — результат сплетен, интриг, подслушивания. Гоголь переосмысливает принцип «единства действия» как единство замысла и исполнения главного героя. В пьесах Гоголя не герой управляет сюжетом, а сюжет, развивающийся по логике азартной игры, несет героя. Гол героя противопоставлен конечным результатом, приближение к цели оказывается на расстоянии от нее «на большом расстоянии» («Владимир третьей степени»).

Гоголь создает необычную обстановку для спектакля: вместо одной личной или бытовой интриги изображается жизнь целого города, что значительно расширяет социальный масштаб пьесы и позволяет достичь цели написания пьесы: «чтобы все плохое собирают в России ». Город чрезвычайно иерархичен, в нем сосредоточено развитие всей комедии. Гоголь создает новаторскую ситуацию, когда раздираемый внутренними противоречиями город становится способным на всю жизнь благодаря всеобщему кризису, всеобщему чувству страха перед высшими силами.Гоголь освещает все стороны общественной жизни менеджмента, но без «административных подробностей», в «общечеловеческой форме». В «Театральном прохождении» сказано: «человек есть везде». В его комедии с широкой системой чиновников выводится широкий спектр духовных свойств: от добродушной наивности почтмейстера до хитрости Земляники. Каждый персонаж становится своеобразным символом. Но определенное психологическое свойство соотносится с персонажем не как его главная черта, а как совокупность определенных эмоциональных движений (почтмейстер, как говорит сам Гоголь, «просто наивный человек», но с не менее невинной злобой повторяет три раз при чтении письма Хлестакова: «Губернатор туп, как серый мерин»).Все переживания героев перенесены из искусственного в сферу их реального проявления, но при этом человеческая жизнь берется писателем во всей ее глубине. И когда Бобчинский говорит Хлестакову: «Я смиренно прошу вас, когда вы едете в Петербург, расскажите разным тамошним дворянам: сенаторам и адмиралам, что ваше превосходительство Петр Иванович Бобчинский живет в таком-то городе. Так говорят: Петр Иванович Бобчинский жив. В этой просьбе Гоголь показывает желание «обозначить свое существование в мире», высший момент своей жизни.

В пьесе Гоголь пытается ограничить комические эффекты. Генеральный инспектор — это комедия персонажей. Мы смеемся, по Гоголю, не над «кривым носом» персонажей, а «над кривой душой». Комическое в пьесе подчинено очертанию типов, возникает из проявления их психологических и социальных свойств.

В «Театральном переходе» Гоголь пишет: «Да, если принять декорацию в том смысле, в каком она обычно принята, то ее точно нет.Но, похоже, пора перестать полагаться на эту вечную связь. Теперь желание получить выгодное место, «сиять и заслонять любыми средствами другое, отмечать пренебрежение, насмешки» усиливает драму. Разве теперь у электричества больше ранга, денежного капитала, выгодного брака, чем любви? «Итак, Гоголь отказывается от традиционного построения пьесы. Немирович-Данченко достаточно четко выразил новые принципы построения спектакля: «Самые замечательные мастера театра не могли начать спектакль иначе, как с первых сцен.В «Ревизоре» есть одна фраза: «Я пригласил вас, господа, сообщить неприятную новость: к нам идет инспектор», и спектакль уже начался. Развязка аналогичная. Гоголь находит сценическое движение в неожиданностях, которые проявляются в самих персонажах, в многогранности человеческой души, какой бы примитивной она ни была. Спектакль не движется внешними событиями. Сразу задается общая мысль, идея: страх, который является основой действия.Это позволяет Гоголю кардинально изменить жанр в конце пьесы: с раскрытием обмана Хлестакова комедия превращается в трагедию. «

Если в 1832 году Гоголь писал Погодину: «Драма живет только на сцене. Без нее она подобна душе без тела », — тогда в 1842 году Гоголь предваряет свою пьесу эпиграфом« Не надо винить зеркало, если лицо кривое », явно предназначенным для читателя, что дало критикам оценку. повод говорить об общей внесценической комедии.И, хотя комедия действительно очень сложна для сценической реализации, и сам Гоголь писал о недовольстве ее постановками, комедия все же создавалась специально для зрителя. Соблюдается принцип «четвертой стены», а кроме того: «Чего ты смеешься? Вы смеетесь над собой! «в зале нет реплик. Но Гоголь впервые в русской комедии рисует не отдельный остров порока, на который вот-вот хлынет добродетель, а часть единого целого.У него практически нет разоблачения, поскольку в комедии классицизма критическое начало пьесы состоит в том, что его модель города может быть расширена до общероссийского масштаба. Большое жизненное значение ситуации «инспектора» состоит в том, что она может возникнуть практически везде. В этом жизненная сила пьесы.

Отвечая на этот вопрос, нужно сказать, что хотя Хлестаков не имеет отношения к аудитору, официальные лица на протяжении всего спектакля принимают его за одного. Многие исследователи творчества Гоголя пытались это сделать, и сегодня есть самые разные ответы.некоторые из них считают, что Гоголь этим хотел указать на «всесохраняющую силу инспектора», посланного царем для наведения порядка. другие не согласны: «такое утверждение резко контрастирует со всем предшествующим развитием действия. это тем более несостоятельно, что писатель критиковал в комедии не отдельные злоупотребления чиновников в далеком уездном городке, а всех чиновников, всю полицию, обнажая порочность всей бюрократической системы. «

Добавил: Гость

На протяжении веков мы видели много Кремля, соборов и валов.здесь стояла татарская армия, здесь гитлеровцы пробивали стену. и захватчикам часто казалось, что он больше не поднимет голову. но возродился тот древний город — славный Дмитров, ровесник Москвы. Наталья Скегина

Добавил: Гость

Кабан и кабан — представители старшего поколения. дикий и кабан отвратительные, в них нет ни одного положительного качества. они жестокие, лицемерные. они прячутся за ханжеские слова, но на самом деле сеют вокруг себя гнев и ненависть.Дикий жесток даже по отношению к своим сородичам, живущим в атмосфере страха и бессилия. кабан ничем от него не отличается. она склонна вмешиваться в жизнь других даже в мелочах.

Кабан и кабан никого не уважают и не боятся, и никто из окружающих не смеет им противоречить. Торговцы-тираны чувствуют себя в патриархальном обществе настоящими хозяевами жизни. Островский изображает купеческую среду, мягко говоря, заслуживающую осуждения. мы испытываем неподдельное отвращение, узнавая все больше и больше подробностей о диких животных и кабанах, которые являются олицетворением старшего поколения торговцев.нет сомнений, что все вокруг ведут себя одинаково. Островский об этом ничего не говорит, но об этом нетрудно догадаться. Неслучайно один из жителей города Калинова Кудряш говорит: «Это такое заведение у наших купцов». Это подтверждает нашу догадку о том, что кабан и кабан — типичные представители патриархальной купеческой среды. Кабанова набожна и религиозна, покровительствует беднякам и скитальцам. но что скрывается под видом такой благотворительности? только лицемерие и лицемерие.кабан не дает жизни никому: ни сыну, ни дочери, ни невестке. но если Тихон и варвар еще могут приспособиться к ней, они научились прятаться, вылезать наружу, то Катерина не способна лгать. она пока страдает. а затем он начинает протестовать. Дико открыто демонстрирует свое отношение ко всем окружающим, сознательно всех окружающих оскорбляет. кабан никого открыто не обижает, она действует гораздо изощреннее. она порабощает всех, кто встает у нее на пути.кабан постоянно напоминает, что все живут и поступают неправильно, никто не знает, кто придумал законы. кабан ужасен своим деспотизмом, он подавляет безвольного сына, робкую невестку. варвар умеет уворачиваться, только по этой причине она не так сильно страдает от своей властной матери. Поведение кабана и кабана — норма с точки зрения жителей города Калинова. ведь в провинциальном городке все люди живут в гневе, пьянстве, зависти, ненависти, разврате.И неважно, что они прикрываются «благочестием» и соблюдением «старых традиций». по сути, они совершают преступление за преступлением, губя все чистое, светлое, искреннее, что может возникнуть в душе окружающего человека. весь купеческий город живет по таким законам, что непосвященному человеку они могут показаться фанатичными. однако так оно и было. но люди, далекие от патриархальных купцов, старались меньше общаться с ними. Например, мать Бориса, дворянка по происхождению, не могла даже провести несколько дней с семьей мужа.Отец Бориса, судя по всему, существенно отличался от своего дикого брата, поскольку «женился на знатной». но мы ничего о нем не знаем, он умер задолго до описываемых событий. Так что, несмотря на преобладание в обществе «кабанов» и «диких», очевидно, были и другие представители купечества, более прогрессивные и благородные. Однако в Калинове мы их не встречаем. они были в меньшинстве, поэтому властные и агрессивные торговцы-тираны, тем не менее, оказались в выгодном положении.

Ответ остался Гуру

Создавая комедию «Ревизор», Гоголь хотел не только разоблачить бюрократию с помощью смеха. Он мечтал, чтобы «генеральный инспектор» заставил чиновников поменяться. Для этого Гоголь изобразил всех чиновников в комической форме. Писатель считал, что высмеивание отрицательных черт характера персонажей должно положительно повлиять на читателя и зрителя «Ревизора». Человек, обнаружив в себе эти пороки, должен был стремиться их исправить.Анализируя современную литературу, Гоголь пришел к выводу, что нужен новый тип комедии. Он был уверен, что комедия, основанная на любовном конфликте, изжила себя. В 30-х годах 19 века была нужна публичная комедия, в которой поднимались бы важные социальные вопросы. Поэтому в «Ревизоре» почти нет любовной линии. И поэтому в «Ревизоре» нет положительного героя. Гоголь считал, что положительный герой отвлечет внимание от главного и привлечет внимание к себе.И поэтому единственным положительным героем своего произведения писатель называл смех. Он считал этот смех смехом, в «Ревизоре» почти все комично. Сама ситуация с работой комична: чиновники районного города ужасно боятся ревизора и принимают за него другого человека — Хлестакова. При этом они стараются как можно лучше представить свой город, скрыть совершенные преступления и злоупотребления. Все эти негативные явления раскрываются уже в первых кадрах комедии.Городской голова Антон Антонович Сквозник-Дмухановский отдает приказы чиновникам. Читаем про неубранный хлам, про недостроенную церковь, про квартал, наспех наводя порядок в городе, про то, что судья Тяпкин-Ляпкин берет взятки с борзыми щенками, про пьяных заседателей. Почтмейстер читает чужие письма, в больницах не хватает лекарств, прием дает немец, совершенно не знающий русского языка и т. Д. Поэтому, опасаясь репрессий, все чиновники проявляют чудеса смекалки.
прикол имеет очищающую функцию. В «Ревизоре» почти все комично. Сама ситуация с работой комична: чиновники районного города ужасно боятся ревизора и принимают за него другого человека — Хлестакова. При этом они стараются как можно лучше представить свой город, скрыть совершенные преступления и злоупотребления. Все эти негативные явления раскрываются уже в первых кадрах комедии. Городской голова Антон Антонович Сквозник-Дмухановский отдает приказы чиновникам.Читаем про неубранный хлам, про недостроенную церковь, про квартал, наспех наводя порядок в городе, про то, что судья Тяпкин-Ляпкин берет взятки с борзыми щенками, про пьяных заседателей. Почтмейстер читает чужие письма, в больницах не хватает лекарств, прием дает немец, совершенно не знающий русского языка и т. Д. Поэтому, опасаясь репрессий, все чиновники проявляют чудеса смекалки. Гоголь по-новому подошел к развитию сюжета своей комедии.Особое значение в работе он придавал завязке, которая сразу, в один узел, должна была связать все события. Комедия также заканчивается необычно — немой сценой. Эта сцена помогает нам понять идейный смысл произведения. Для Гоголя развязка не заканчивает комедию, но вместе с тем является новым сюжетом. Это означает, что действие возвращается в нормальное русло, правопорядок в России невозможен. Хотя в конце комедии на сцену выходит настоящий аудитор.

Новаторство Гоголя в «Ревизоре» заключалось в том, что для него были написаны «Записки для господ актеров», которые помогли понять смысл персонажей комедии.
Гоголь считал, что комедия должна быть популярной, затрагивать проблемы современности. Смысл «генерального инспектора» поясняет его эпиграф: «Нечего винить в зеркале, если лицо кривое». Сам Гоголь объясняет идею комедии так: «Я хотел собрать все плохое в одну кучу и смеяться над всем сразу.«В своем произведении писатель сумел с помощью смеха разоблачить бюрократический произвол, затронуть проблемы государственной власти, судопроизводства, образования, медицины. Недаром Николай I, посмотрев свою комедию, сказал:« Все понял. И я больше всего. «

% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 587 0 объект > поток Подключаемый модуль Adobe Acrobat 8.12 Paper Capture 2009-06-19T14: 48: 43-05: 002009-06-19T15: 08: 09-05: 00ScandAll PRO V1.62009-06-19T15: 08: 09-05: 001Buuid: a310ff90 -d5ec-4272-9d83-dd2a40471e32uuid: f49c1d69-0f8f-4063-b5b4-5467530c8519application / pdf конечный поток эндобдж 632 0 объект > / Кодировка >>>>> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 585 0 объект [>>] эндобдж 631 0 объект > поток HyTSw oɞc [5laQIBHADED2mtFOE.c} 08 №8 GNg9w №

Собрание сочинений В. И. Ленина — Vol. 7

  • Страница 5: W O R K E R S O F A L L C O U N T R
  • Стр. 8 и 9: ИНКТИТУТ МАРÇCИзМА —
  • Стр. 10 и 11: ПЕРЕВЕДЕНО ПОЗДНИМ ABRAHAM FINE
  • Стр. Выборы. Конец
  • Стр. 17 и 18: 13 ПРЕДИСЛОВИЕ Это седьмой том Len
  • Стр. 19: УЧЕТ ВТОРОГО КОНГРЕССА TH
  • Стр. 23 и 24: Этот аккаунт предназначен для лица
  • Стр. 25 и 26: УЧЕТ ВТОРОГО КОНГРЕССА Р.SD
  • Стр. 27 и 28: УЧЕТ ВТОРОГО КОНГРЕССА RSD
  • Стр.29 и 30: УЧЕТ ВТОРОГО КОНГРЕССА RSD
  • Стр.31 и 32: УЧЕТ ВТОРОГО КОНГРЕССА RSD
  • Стр. 33 и 34: УЧЕТ ВТОРОГО КОНГРЕСС RSD
  • Стр. 35 и 36: УЧЕТ ВТОРОГО КОНГРЕССА RSD
  • Стр. 37 и 38: УЧЕТ ВТОРОГО КОНГРЕССА RSD
  • Стр. 39 и 40: 35 СЛОЖНО! 42: FOILED! 37 возможность познакомить th
  • Page 43 и 44: FOILED! 39 благородное существо он и h
  • Page 45 и 46: 41 {ПЛАН ЗАДАЧИ R
  • Page 47 и 48: 43 ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННАЯ МОЛОДЕЖЬ
  • Страница 49 и 50: ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ 55they
  • Страница 51 и 52: ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ 57large
  • Страница 53 и 54:

    ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ МОЛОДЕЖЬ51in Re 9000 3

  • Page 57 и 58:

    ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ53 были

  • Стр. 59 и 60:

    ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ 55 скоро

  • Стр. БРАЗЕННОСТЬ И МИНИМАЛЬНЫЙ ЛОГИН

  • Стр. 65 и 66:

    МАКСИМАЛЬНАЯ БРАЗЕННОСТЬ И МИНИМАЛЬНЫЙ ЛОГИН

  • Стр. 67 и 68:

    МАКСИМАЛЬНАЯ БРАЗЕННОСТЬ И МИНИМАЛЬНЫЙ ЛОГИН

  • МИНИМАЛЬНЫЙ ЛОГИН
  • Стр. 71 и 72:

    ПРОЕКТ ПИСЬМА ОТ К.К. И С.О.

  • Стр. 73:

    С Е К О Н Д К О Н Г Р Е С СО Ф Т Н

  • Стр.76 и 77:

    72 V. И. ЛЕНИН Что это было как показано b

  • Page 78 и 79:

    74V. И. ЛЕНИН и Постановление Постановление

  • Стр. 80 и 81:

    76В. I. ЛЕНИН Оргкомитета

  • Page 82 и 83:

    78V. И. ЛЕНИН «Я сказал, что на телефонах

  • Page 84 и 85:

    80V. I. LENIN Определение стороны

  • Стр. 86 и 87:

    82V.I. LENI Буквальный смысл t

  • Page 88 и 89:

    84V. I. ЗАЯВЛЕНИЕ LENIN, КАСАЮЩЕЕСЯ

  • , стр. 90 и 91:

    86AN НЕПРЕДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 42Octobe

  • стр. 92 и 93:

    88V. И. ЛЕНИН «Пункт 23 [Закона

  • Стр. 94 и 95:

    90V. I. LENIN Товарищи из России,

  • Page 96 и 97:

    92 ПОЛОЖЕНИЕ НАГРУЗКИ В P

  • Page 98 и 99:

    94V. I. LENINaffairs; под автономным

  • Стр.100 и 101:

    96V.I. LENINforward one specific d

  • Page 102 и 103:

    98V. И. ЛЕНИН Далее, мера o

  • Page 104 и 105:

    100V. I. LENINJews совершенно не похожи на

  • Page 106 и 107:

    102V. I. LENINleaflet, автор которого

  • Page 108 и 109:

    104V. И. ЛЕНИНБернштейну не повезло

  • Page 110 и 111:

    106V. I. LENINссылка. Если Europea

  • Стр.112 и 113:

    108V. I. LENINDICTIONS и стремление

  • Page 114 и 115:

    110V.I. ЛЕНИН и пролетарская демократия. I. LENIN, такие как

  • Page 122 и 123:

    118 ПОЧЕМУ Я УХОДИЛ ИЗ ISKRA EDI

  • Page 124 и 125:

    120V. I. LENIN подробно обсуждался vario

  • Page 126 и 127:

    122V. И. ЛЕНИН читает протоколы

  • Page 128 и 129:

    124V.I. ЛЕНИН по вопросам организации

  • Page 130 и 131:

    126V. И. ЛЕНИН Помощь Руси

  • Стр. 132 и 133:

    128В. И. ЛЕНИН (возможно) диспетчерский

  • Page 134 и 135:

    130V. I. LENINup в Центральной организации

  • Page 136 и 137:

    132V. И. ЛЕНИН черновые шашки; возможно

  • Page 138 и 139:

    134V. Ленин Первый вопрос. Почему я

  • Страница 140 и 141:

    136V. И. ЛЕНИНА Аксельрод среди них) t

  • Page 142 и 143:

    138V.И. ЛЕНИН «Теперь то, что не могу.

  • Page 144 и 145:

    140V. И.ЛЕНИН, сообщая, что для лет

  • Page 146 и 147:

    142V. I. ЛЕНИН восстановлен избранным b

  • Стр. 149 и 150:

    1451 ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ИЗМЕРЕНИЯМ

  • Стр. 151 и 152:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП147

  • Стр. 153 и 154:

    Первая страница рукописи

  • Стр.155 и 156:

    СЕССИЯ СОВЕТА Р.SDLP151

  • Стр. 157 и 158:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП153

  • Стр. 159 и 160:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП155

  • Стр. Стр. 163 и 164:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП159

  • Стр. 165 и 166:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП161

  • Стр.

    ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА Р.SDLP165

  • Стр. 171 и 172:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП167

  • Стр. 173 и 174:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП169

  • Стр. Стр. 177 и 178:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП173

  • Стр. 179 и 180:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП175

  • Стр. 181 и 182:

    СЕССИЯ СОВЕТА 181 и 182:

    18458 Стр.

    ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА Р.SDLP179

  • Стр. 185 и 186:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП 181

  • Стр. 187 и 188:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП 183

  • Стр. Стр. 191 и 192:

    К СТОРОНЕ 187 по пустякам, из uns

  • Стр. 193 и 194:

    К СТОРОНЕ 189 Комитет к

  • Стр. 195 и 196:

    191 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОТСТАВКИ ОТ


    Стр. ОБ ОТСТАВКЕ ОТ И

  • Стр. 199 и 200:

    ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОТСТАВКИ ИЗ Я

  • Стр. 201 и 202:

    197 МАЙ ДЕНЬ Товарищи рабочие! Первомайский день

  • Страница 203 и 204:

    МАЙ ДЕНЬ199 сброшен при виде

  • Страница 207:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД (

  • Страница 210 и 211:

    204V.I. LENINПринципы, которые приводят к

  • Page 212 и 213:

    206V. I. ЛЕНИН. Заставить читателя сделать

  • Page 214 и 215:

    208V. Комитет И. ЛЕНИН избран по номерам

  • Page 216 и 217:

    210V. I. LENIN Внимание. Наша задача №

  • Стр. 218 и 219:

    212V. И. ЛЕНИН «Рабочее стекло»

  • Стр. 220 и 221:

    214В. И. ЛЕНИН десять голосов, которые составили

  • Page 222 и 223:

    216V. I. LENINencourage «the orga

  • Page 224 and 225:

    218V.И. ЛЕНИН проглотил в б

  • Page 226 и 227:

    220В. И. ЛЕНИНА Следствие этого

  • Стр. 228 и 229:

    222В. I. LENIN необходимо », чтобы указать

  • Page 230 и 231:

    224V. И. ЛЕНИН Сам Конгресс,

  • Page 232 и 233:

    226V. I. ЛЕНИНИЧЕСКИЕ ПРАВА ». Плех

  • Стр. 234 и 235:

    228V. И. ЛЕНИН точка зрения комр.

  • стр. 236 и 237:

    230V. I. LENINlanguage в нашей программе

  • Page 238 и 239:

    232V.I. LENIN Его обычная положительная ма

  • Page 240 и 241:

    234V. I. ЛЕНИНАНТ. Фактически, cu

  • Page 242 и 243:

    236V. I. LENINделегаты взяли в руки

  • Page 244 и 245:

    238V. И. ЛЕНИН, — сказал он, «разоблачите

  • Page 246 и 247:

    240V. И.ЛЕНИН сыграл в работе

  • Page 248 и 249:

    242V. И. ЛЕНИН в нем «Пункт 1

  • Стр. 250 и 251:

    244В. I. LENIN о любом диссонансе (wh

  • Page 252 and 253:

    246V.И. ЛЕНИН и по спорным делам

  • Page 254 и 255:

    248V. И. ЛЕНИНГ. ОБСУЖДЕНИЕ CENT

  • Стр. 256 и 257:

    250V. И. ЛЕНИН По вопросу о

  • стр. 258 и 259:

    ReducedPage 71 рукописи

  • Page 260 и 261:

    254V. I. LENINviews объединены, b

  • Page 262 и 263:

    256V. I. LENINпартия концептов

  • Page 264 и 265:

    258V. I. LENINble? Даже если только mem

  • Page 266 и 267:

    260V.I. LENINбороться. Но мы показываем

  • Page 268 и 269:

    262V. I. LENIN были не очень широкими о

  • Page 270 и 271:

    264V. I. LENINit особенно чистый

  • Page 272 и 273:

    266V. I. LENINНе нужно. Он был

  • Page 274 и 275:

    268V. I. РАЗРЕШЕНИЕ всех подобных работ

  • Page 276 и 277:

    270V. I. LENINсоединение мы не можем

  • Page 278 и 279:

    272V. I. LENIN Это последнее выражение,

  • Page 280 и 281:

    274V.И. ЛЕНИН предал свои истинные №

  • Page 282 и 283:

    276V. И. ЛЕНИНЬ. НЕВИННЫЕ ЖЕРТВЫ O

  • Стр. 284 и 285:

    278V. И. ЛЕНИН (это был товарищ Штейн

  • стр. 286 и 287:

    280 В. И. Ленин, второе голосование Ис

  • стр. 288 и 289:

    282 В. И. ЛЕНИН, курс читать) и

  • стр. 290 и 291:

    284V. И. Ленин изучает. Intellectu

  • Стр. 292 и 293:

    286V. I. LENIN Вот как это имеет значение r

  • Page 294 и 295:

    288V.И. ЛЕНИНБе отвергнут. Наша форма

  • Стр. 296 и 297:

    290V. И. ЛЕНИН Попов не смог подвести

  • Page 298 и 299:

    292В. И. ЛЕНИН * * * Подводя итоги

  • Page 300 и 301:

    294V. И. ЛЕНИН Тов. Мартов сказал:

  • Page 302 и 303:

    296V. И. ЛЕНИН сообщил, что это i

  • Page 304 и 305:

    298V. И. ЛЕНИНМартов, как и остальные

  • Page 306 и 307:

    300V. И. ЛЕНИН (М), 16 против (Л),

  • Стр. 308 и 309:

    302В.И. ЛЕНИН Последний абзац из

  • Стр. 310 и 311:

    304В. И. ЛЕНИН антиискровцы а

  • Стр. 312 и 313:

    306В. И. ЛЕНИН и мещанин или

  • Page 314 и 315:

    308V. I. LENINбудьте без повода первым обращаться к

  • Page 316 и 317:

    310V. И. ЛЕНИНКОЛЬЦОВ против товарища

  • Стр. 318 и 319:

    312В. I. LENIN требования; Товарищ

  • Стр. 320 и 321:

    314В. И. ЛЕНИН Но меньшинство составили

  • Page 322 и 323:

    316V.И. ЛЕНИН на то, что все говорили

  • Page 324 и 325:

    318V. I. LENINcions, самообвинение

  • Page 326 и 327:

    320V. И. ЛЕНИН «… Однако в кор.

  • стр. 328 и 329:

    322В. Трио И. ЛЕНИНА на Центральной

  • Стр. 330 и 331:

    324В. И. ЛЕНИН социалистические движения

  • Page 332 и 333:

    326V. И. ЛЕНИН меньше всего добьется t

  • Page 334 и 335:

    328V. I. LENIСогласно очевидным противоречиям

  • Page 336 и 337:

    330V.И. ЛЕНИН, но это было бы полит

  • Page 338 и 339:

    332V. И. ЛЕНИН — отношение к нам

  • Page 340 и 341:

    334V. И. ЛЕНИН нашей внутренней партии ул.

  • Стр. 342 и 343:

    336В. I. LENIN и French Social-Dem

  • Стр. 345 и 346:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 339

  • Стр. 347 и 348:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 341

  • Стр. 349 и 350 ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 343

  • Стр. 351 и 352:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 345

  • Стр. 353 и 354:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 347

  • Стр. ДВА ШАГА НАЗАД 349

  • Стр. 357 и 358:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 351

  • Стр. 359 и 360:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 353

  • Стр. НАЗАД 355

  • Стр. 363 и 364:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 357

  • Стр. 365 и 366:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 359

  • Стр. 1

  • Стр. 369 и 370:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 363

  • Стр. 371 и 372:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 365

  • Стр. 373 и 374:

    ОДИН ШАГ НАЗАД,

  • Стр. 375 и 376:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 369

  • Стр. 377 и 378:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 371

  • Стр. 379 и 380:

    НАЗАД ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД Стр. 381 и 382:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 375

  • Стр. 383 и 384:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 377

  • Стр. и 388:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 381

  • Стр. 389 и 390:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 383

  • Стр. 391 и 392:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 389

  • 93 и 394:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 387

  • Стр. 395 и 396:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 389

  • Стр. 400:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 393

  • Стр. 401 и 402:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 395

  • Стр.

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 399

  • Стр. 407 и 408:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 401

  • Стр. ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 405

  • Стр. 413 и 414:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 407

  • Стр. 415 и 416:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 409

  • Стр. ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 411

  • Стр. 419 и 420:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 413

  • Стр. 421 и 422:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 415

  • НАЗАД, страница 9 ДВА ШАГА НАЗАД 417

  • Стр. 425 и 426:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 419

  • Стр. 427 и 428:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД 421

  • Стр. BACK423

  • Стр. 431 и 432:

    ПИСЬМО ЧЛЕНАМ CENTRA

  • Стр. 433 и 434:

    ПИСЬМО ЧЛЕНАМ CENTRA

  • Стр. 435 и 436:

    ЗАЯВЛЕНИЕ ТРЕХ УЧАСТНИКОВ C.C.4

  • Стр. 437:

    ДЛЯ СТОРОНЫ 4315) Гарантия того, что al

  • Стр. 441 и 442:

    4351 СЛОВА, КАСАЮЩИЕСЯ ИНТЕР-ПА

  • Стр. Стр. 445 и 446:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП439

  • Стр. 447 и 448:

    СЕССИЯ СОВЕТА РСДРП441

  • Стр. и 452:

    НАД ЧЕМ МЫ РАБОТАЕМ 445 и мы ca

  • Стр. 453 и 454:

    ЧТО МЫ РАБОТАЕМ 447vital int

  • Стр. 455 и 456:

    ЧТО МЫ РАБОТАЕМ 449 Четвертый ar

    и
  • ЧЕМ МЫ РАБОТАЕМ? 64:

    К СТОРОНЕ457 взаимоотношения

  • Стр. 465 и 466:

    К СТОРОНЕ459арбитр по Цен

  • Стр. 467 и 468:

    ПЯТЬ ЧЛЕНАМ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СВЯЗИ

  • Стр. С.C. АГЕНТЫ И КОМИТЕТ

  • Стр. 471 и 472:

    ПИСЬМО ГЛЕБОВУ (В.А. НОСКОВ) 465С

  • Стр. 473 и 474:

    ПИСЬМО ГЛЕБОВУ (В.А. НОСКОВ) 467s

  • Стр. ГЛЕБОВ (В.А. НОСКОВ) 469т

  • Стр. 477 и 478:

    ПИСЬМО ГЛЕБОВУ (В.А. НОСКОВ) 471т

  • Стр. 479 и 480:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД. R

  • Стр. 481 и 482:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД.R

  • Стр. 483 и 484:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД. R

  • Стр. 485 и 486:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД. R

  • Стр. 487 и 488:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД. R

  • Стр. 489 и 490:

    ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД. R

  • Стр. 491 и 492:

    ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ 485 еще более vi

  • Стр. 493 и 494:

    ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ 487 брошюра, ple

  • Стр. 495 и 496:

    489 Фронтальная страница страница рукописи Лена

  • Страница 501:

    ЗЕМСКАЯ КАМПАНИЯ И ИСКРА P

  • Страница 504 и 505:

    498V.И. ЛЕНИН, что он должен стать t

  • Page 506 и 507:

    500V. I. LENIN, далее определяется

  • Page 508 и 509:

    502V. I. ЛЕНИНТаке Новое Время. W

  • Стр. 510 и 511:

    504V. I. LENIN Наше внимание и bri

  • Page 512 и 513:

    506V. I. LENINit в мусорный бак

  • Стр. 514 и 515:

    508V. И. ЛЕНИН «… Исполнительный c

  • Стр. 516 и 517:

    510В. I. LENINfear будет очень для

  • Page 518 и 519:

    512V.И. ЛЕНИН спицы рабочие

  • Стр. 520 и 521:

    514В. I. LENIN Еще раз для немедленной работы l

  • Page 522 и 523:

    516V. И. ЛЕНИН, который можно оправдать

  • стр. 525 и 526:

    519 — «« «» »« ««

  • стр. 527 и 528:

    521А ПИСЬМО ТОВАРИЩАМ (С RE

  • стр. 529 и 530:

    ПИСЬМО ТОВАРИЩАМ523Это tra

  • Страница 531 и 532:

    ПИСЬМО ТОВАРИЩАМ525 для нашего

  • Страница 533:

    ЗАЯВЛЕНИЕ И ДОКУМЕНТЫ ПО ПЕРЕЛОМУ

  • Страница

  • .И. ЛЕНИНбер парткома

  • Стр. 538 и 539:

    532В. И. ЛЕНИН без слуха

  • Page 540 и 541:

    534V. I. ЛЕНИН Приложение С учетом т.

  • Страница 542 и 543:

    536V. I. LENIN Немедленно. Из них

  • Страница 544 и 545:

    538 ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

  • Страница 546 и 547:

    540V. И. ЛЕНИН 3) От имени м.

  • Страница 549 ​​и 550:

    543123 Отчет о втором преступлении

  • Страница 551 и 552:

    ПРИМЕЧАНИЯ 54567 Союз борьбы за

  • Страница 553 и 554:

    ПРИМЕЧАНИЯ , когда Ленин

  • Page 555 и 556:

    NOTES54

  • The Emancipation of Lab

  • Page 557 and 558:

    NOTES551antry »).Они не смогли s

  • Страница 559 и 560:

    ПРИМЕЧАНИЯ553293031323334353637 Разно

  • Страница 561 и 562:

    ЗАМЕТКИ в Mo

  • Страница 567 и 568:

    ПРИМЕЧАНИЯ 5617374757677 Это письмо, которое

  • Страница 569 и 570:

    NOTES567112113114115116117118119120

  • Page 575 и 576:

    NOTES569131The Пролетариат партии ва

  • Page 577 и 578:

    NOTES57114714814

    51152153154wer

  • Страница 579 и 580:

    NOTES57316416516616716816

    71172

  • Страница 581:

    ЖИЗНЬ И РАБОТА I. LENINChron

  • Страница 584 и 585:

    578 22 октября (4 ноября) THE LIFE A

  • Страница 586 и 587:

    580 13 (26) мая После 15 (28 мая) THE L

  • Страница 588 и 589 :

    582 ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В.И. ЛЕНИ

  • Скачать презентацию на гоголь. Литературная презентация «Биография Гоголя: интересные факты»

    Превью:

    Для использования превью презентаций создайте себе аккаунт (аккаунт) Google и войдите в него: https://accounts.google.com


    Подписи к слайдам:

    Этапы биографии и творчества Н.В. Гоголя 10 класс

    Н.В. Гоголь (1809-1852) Николай Васильевич Гоголь — один из величайших русских писателей. Именем Гоголя назван целый период русской литературы, что свидетельствует об огромном значении его творчества.

    Викторина Где и когда родился Гоголь?

    НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ГОГОЛЬ родился 20 марта (по новому стилю — 1 апреля) 1809 года в городе Великие Сорочинцы Миргородского уезда будущей Полтавской губернии

    Викторина Какое образование получил Николай Гоголь?

    Нежин — город гоголевской юности. Здесь он учился с 1818 по 1820 гг. В гимназии высших наук князя А.А. Безбородко.

    Викторина Как назывались гимназии, литературные журналы, организованные Гоголем?

    Журналы: «Северная заря» «Звезда» «Метеор литературы»

    Гоголя невозможно представить без Санкт-Петербурга.Петербург, где стал писателем. Три месяца он прожил в столице, но место не приживалось. Пришлось «взяться за ум, за фантастику» — садится за стол и берет ручку … В 1829 году под псевдонимом В. Алов вышло его первое произведение.

    Викторина Сюжеты каких произведений были предложены Гоголю Пушкиным?

    Викторина Какую пословицу Гоголь взял эпиграфом к комедии «Ревизор»?

    «Нет повода винить зеркало, если лицо кривое»

    Викторина К какому из героев Гоголя принадлежат эти слова: «Были товарищи в других краях, но таких товарищей не было на Русской земле! »

    Повесть «Тарас Бульба» написана в 1835 году, вошла в сборник «Миргород» и является результатом увлечения писателя историей.

    Центральный образ повести — Тарас Бульба. Он искренне выступает за независимость Родины, превыше всего ценит военное братство, честь и доблесть. Гоголь воспевает подвиги запорожских казаков, их мужество, самоотверженность, преданность Родине и чувство товарищества.

    Викторина Кому принадлежат эти слова: «… На столе, например, — семьсот рублей арбуз. Суп в кастрюле прямо на лодке прибыл из Парижа … »?

    Хлестаков Иван Андреевич

    А вот Ляпкин-Тяпкин сюда! Александр Македонский герой, а зачем стулья ломать? Глупый, как серый мерин.Дай тебе бог здоровья, и я не виноват. Крылатые фразы Н.В. Гоголя

    Еще есть порох в флягах, Живой как жизнь. Птица три. Над чем ты смеешься? Вы смеетесь над собой! В конце концов, это то, чем вы живете, чтобы собирать цветы удовольствия. А какой русский не любит быструю езду?

    Петербургские сказки Н.В. Гоголя Петербург был городом, где были написаны лучшие произведения Гоголя. Здесь родились «Записки сумасшедшего», «Невский проспект», «Ревизор», «Нос», начались сказки «Миргород», «Мертвые души»…

    Петербургские рассказы Николая Гоголя В состав петербургских рассказов Николая Гоголя вошли рассказы, написанные в 1834-1842 годах. В сборник «Арабески» входят «Невский проспект», «Портрет», «Записки сумасшедшего». Повесть «Нос» и повесть «Шинель» дополняют образ Петербурга.

    Основные темы петербургских рассказов Тема Петербурга. Гоголевский Петербург обманчив, лжив, враждебен людям. Тема «человечка». Эта тема развивает пушкинскую традицию второстепенных героев.Гоголь показывает не только внутренний мир героев, но и его отсутствие. Он обращает внимание на любого человека, самого «маленького» и в духовном смысле («Шинель», «Невский проспект»)

    Основные темы петербургских рассказов Тема искусства. Вопрос о месте и роли искусства в развращенном мире Гоголь решает разными способами, в том числе сатирическими («Невский проспект», «Портрет»). Тема соотношения идеального и реальности и разлада между ними. В Петербурге гибнет человек с высокими идеалами, люди выживают без души, без чести, без идеалов.Человек не может осуществить мечту в реальной жизни. Сон достигается во сне или в бреду сумасшедшего, или за гробом, после смерти («Записки сумасшедшего»)

    Однажды ночью, посреди своих религиозных размышлений, его одолел религиозный страх и сомневаюсь, что он не выполнил должного долга, возложенного на него Богом; он разбудил слугу, велел открыть дымоход камина и, взяв бумаги из портфеля, сжег их. На следующее утро, когда его сознание прояснилось, он с покаянием сказал об этом графу Толстому и поверил, что это было сделано под влиянием злого духа; С тех пор он впал в мрачное уныние, перестал есть и умер через несколько дней, 21 февраля 1852 года.По одной из версий, Гоголь заснул летаргическим сном, так как после осмотра останков его тела было ясно, что его тело шевельнулось. Версия о летаргическом сне опровергается воспоминаниями скульптора Николая Рамазанова, сделавшего посмертную маску Гоголя. По другой версии, смерть Гоголя была не более чем завуалированным самоубийством, истолкованным церковью как подвиг спиритизма — торжество духа над плотью

    Могила Гоголя на кладбище Данилова монастыря в Москве

    Использовать превью презентаций , создайте себе учетную запись (учетную запись) Google и войдите в нее: https: // accounts.google.com


    Подписи к слайду:

    Дом, в котором родился Гоголь, Великие Сорочинцы Миргородского уезда Полтавской губернии.

    Отец Н.В. Гоголя, Василий Афанасьевич Гоголь-Яновский (1777-1825), служил на Малороссийской почте, в 1805 году ушел и женился на Марии Ивановне Косяровской, матери Гоголя

    Мама Н.В. Гоголя Мария Ивановна Косяровская была известна как первая красота в Полтавской области.

    Васильевка (Яновщина) Здесь прошли детские годы писателя

    Семья большая (шестеро детей), дружная, культурная: отец писал комедии, в доме устраивались театрализованные представления, на которые приглашались гости.Сам Гоголь писал стихи в детстве, его мама заботилась о религиозном воспитании сына В доме-музее на Васильевке

    Комната матери

    Писательская комната

    Полтавская уездная школа Училась здесь с 1818 по 1819 год

    Гимназия высших наук в Нежине Здесь Гоголь занимается живописью, участвует в спектаклях — как декоратор и как актер, пишет элегические стихи, трагедии, историческую поэму, рассказ.

    После окончания гимназии в 1828 году Гоголь уехал в Петербург.Петербург. Испытывая финансовые затруднения, он делает первые литературные пробы: в начале 1829 г. появляется поэма «Италия», а весной того же года — поэма «Ганц Кохельгартен», изданная под псевдонимом В. Алов. В июле 1829 года он сжигает непроданные экземпляры и уезжает в Германию, откуда вскоре возвращается. Н.В. Гоголь. Рисунок: Vit. Горячева

    В конце 1829 года он начал службу в Департаменте государственного хозяйства и общественных зданий Министерства внутренних дел.С апреля 1830 г. по март 1831 г. служил в удельном управлении (сначала писцом, затем помощником писаря). Виталий Горячева

    Гоголь в Санкт-Петербурге В это время Гоголь усиленно занимается литературной работой. Гравюра 1830 г. «Вечер накануне Ивана Купалы». Знакомство с Пушкиным, Жуковским, П.А. Плетнев. Материальное положение тяжелое. Чтобы поправить его, он дает уроки тогда по просьбе П.А. Плетнев становится учителем истории в Патриотическом инстинкте.

    В этот период вышли «Вечера на хуторе близ Диканьки» (1831-1832). Гоголь прославился.

    1833 год был самым напряженным годом — мучительными поисками дальнейшего творческого пути. Она занимается изучением истории — украинской и мировой. В июне 1834 г. он был назначен адъюнкт-профессором кафедры всеобщей истории Петербургского университета. В то же время в условиях глубокой секретности он пишет рассказы, которые впоследствии составили два его сборника «Миргород» и «Арабески» (1835 г.)

    В 1835 г. он закончил преподавание и занимался только литературной работой.В 1835 году он начал работать над «Генеральным инспектором». Премьера спектакля состоялась в Москве, в Малом театре. Рисунок Гоголя к последней сцене «Ревизора»

    В июне 1836 года Гоголь уехал за границу. Всего он прожил там 12 лет. Он жил в Германии, Франции и Италии. За границей Гоголь работает над поэмой «Мертвые души», сюжет которой подсказал Пушкин. В сентябре 1839 года он приехал в Москву и начал читать «Мертвые души». Всего было прочитано 6 глав. Восторг был всеобщим.

    Затем он уезжает в Вену, у него приступ тяжелой нервной болезни. С конца сентября 1840 года по август 1841 года Гоголь жил в Риме, где завершил первый том «Мертвых душ». С 1842 по 1845 год он жил за границей в Италии, работая над вторым томом «Мертвых душ». В Риме

    В начале 1845 года у Гоголя появились признаки нового душевного кризиса. В конце июня — начале июля 1845 года, в состоянии резкого обострения болезни, Гоголь сжигает рукопись второго тома.В 1847 г. в Петербурге были изданы «Избранные отрывки из переписки с друзьями».

    Избранные отрывки из переписки с друзьями подверглись резкой критике. Все эти отзывы настигли писателя по дороге в Германию: «Мое здоровье … было потрясено этой сокрушительной для меня историей о моей книге. Я задаюсь вопросом, как я еще жив. «

    Гоголь готовится к паломничеству по святым местам. 1848 — Иерусалим. В Святом городе Гоголь ночует у алтаря Гроба Господня.Но после Причастия он с грустью признается себе: «Я не стал лучшим, а все земное во мне должно было сгореть и осталось только небесное». Иерусалимский Гроба Господня

    1849-1850 — проживает в Москве. Весной 1850 года Гоголь сделал свою первую и последнюю попытку жениться — сделал предложение Анне Вильгорской, но получил отказ.

    В июне 1850 г. он впервые посетил Оптину пустынь. Всего Гоголь трижды посещает Оптину пустынь, встречается со старшими, и это не первый раз в жизни, когда он изъявляет желание «стать монахом».«

    1 января 1852 года Гоголь сообщает, что том 2 закончен. Новый кризис в связи со смертью Э. Хомяковой (сестры Н. Языкова), человека, духовно близкого Гоголю. Э. М. Хомякова

    Гоголевская дружба со священником Матфеем Константиновским в последние годы его жизни хорошо известно. Незадолго до его смерти, в январе 1852 года, отец Матвей посетил Гоголя, и Гоголь прочитал ему отдельные главы из части 2 стихотворения «Мертвые души». Отец Матвей не все понравилось, и после этой реакции и разговора Гоголь сжигает белую рукопись 2 тома стихотворения в камине.18 февраля 1852 года Гоголь исповедался, принял соборование и причастился. Через три дня, утром перед смертью, в полном сознании он сказал: «Как сладко умереть!»

    Москва, Никитский бульвар, 7 Н.В. Гоголь жил в этом доме с 1848 по 1852 год, и здесь в феврале 1852 года он умер. В левом крыле дома находятся комнаты, в которых жил Николай Васильевич: спальня, где он работал, переписывая свои произведения. Гоголь работал стоя, переписывал свои произведения сидя, все свои основные произведения знал наизусть.Часто можно было слышать, как он ходит по комнате и декламирует свои произведения.

    Письменный стол

    Чернильница писателя

    Портфель писателя

    Комната, где умер писатель 21 февраля Гоголь скончался в своей последней квартире в доме Талызина в Москве.

    Гоголь на смертном одре Посмертная маска Гоголя

    Похороны писателя прошли при большом скоплении народа на кладбище Свято-Данилова монастыря, а в 1931 году останки Гоголя были перезахоронены на Новодевичьем кладбище.На могиле Гоголя есть слова пророка Иеремии: «Я буду смеяться над своим горьким словом». По воспоминаниям близких ему людей, Гоголь каждый день читал главу из Библии и всегда держал при себе Евангелие, даже в дороге.

    ГОГОЛЬ Николай Васильевич (1809 — 1852), рус. писатель. Лит. Г. принесла известность сб. «Вечера на хуторе близ Диканьки» (1831 — 32), богатый украинец. этнографический и фольклорный материал, отмеченный романтическим. настроения, лиризм и юмор. Рассказы из собрания Миргород и Арабески (оба 1835 г.) открывают реалистичность.период творчества Г. Тема унижения «человечка» наиболее полно воплотилась в пов. «Шинель» (1842 г.), связанная с формированием естественной школы. Гротескное начало «Петербургских рассказов» («Нос», «Портрет» и др.) Развилось в комедию «Ревизор» (пост. 1836 г.) как фантасмагория бюрократической бюрократии. мир. В стихотворении-романе «Мертвые души» (1 том — 1842 г.) сатирический. издевательство над помещичьей Россией сочеталось с пафосом духовного преображения человека.Религиозно-публицистический. Книга «Избранные отрывки из переписки с друзьями» (1847) вызвала критику. письмо В.Г. Белинского. В 1852 г. сжег рукопись второго тома «Мертвых душ». Г. оказал решающее влияние на утверждение гуманистических. и демо. принципы на русском языке. литр.

    Биография

    Родился 20 марта (1 апреля н.ш.) в городе Великие Сорочинцы Миргородского уезда Полтавской губернии в семье бедного помещика. Детские годы прошли в имении родителей Васильевки, недалеко от села Диканька, страны легенд, верований и исторических традиций.В воспитании будущего писателя определенную роль сыграл его отец, Василий Афанасьевич, страстный поклонник искусства, любитель театра, автор стихов и остроумных комедий.

    После домашнего обучения Гоголь два года проучился в Полтавской уездной школе, затем поступил в Нежинскую высшую гимназию, созданную по типу Царскосельского лицея для детей провинциальной знати. Здесь он учился игре на скрипке, занимался живописью, играл в спектаклях, исполнял юмористические роли.Размышляя о своем будущем, он останавливается на справедливости, мечтая о «подавлении правосудия».

    Окончив Нежинскую гимназию в июне 1828 года, он в декабре уехал в Петербург в надежде начать широкую деятельность. Получить услугу не удалось, первые литературные пробы оказались неудачными. Разочаровавшись, летом 1829 г. он уехал за границу, но вскоре вернулся. В ноябре 1829 г. он получил должность мелкого чиновника. Серую бюрократическую жизнь скрасили уроки живописи в вечерних классах Академии художеств.К тому же литература властно притягивала к себе.

    В 1830 году в журнале «Отечественные записки» был опубликован первый рассказ Гоголя «Басаврюк», который позже был переработан в рассказ «Вечер накануне Ивана Купалы». В декабре антология Дельвига «Северные цветы» опубликовала главу из исторического романа «Гетман». Гоголь сблизился с Дельвигом, Жуковским, Пушкиным, дружба с которыми имела большое значение для развития общественных взглядов и литературного таланта молодого Гоголя.Пушкин познакомил его со своим кругом, где были Крылов, Вяземский, Одоевский, художник Брюллов, и дал ему сюжеты для «Ревизора» и «Мертвых душ». «Когда я творил, — свидетельствовал Гоголь, — я видел перед собой только Пушкина … Его вечное и непреложное слово было мне дорого».

    Литературную известность Гоголю принесли «Вечера на хуторе близ Диканьки» (1831 — 32), рассказы «Сорочинская ярмарка», «Майская ночь» и др. В 1833 году он решил посвятить себя научно-педагогической работе и в 1834 г. он был назначен адъюнкт-профессором кафедры общей истории в Св.Петербургский университет. Изучение произведений по истории Украины легло в основу идеи «Тараса Бульбы». В 1835 году он оставил университет и полностью посвятил себя литературному творчеству. В том же году появился сборник новелл «Миргород», в который вошли «Старосветские помещики», «Тарас Бульба», «Вий» и др., А также сборник «Арабеск» (на темы петербургской жизни). Рассказ «Шинель» был самым значительным произведением петербургского цикла; он был зачитан Пушкину в черновом варианте в 1836 году и закончен в 1842 году.Работаем над рассказами. Гоголь пробовал свои силы и в драматургии. Театр казался ему огромной силой исключительного значения в социальном образовании. В 1835 году был написан «Ревизор», а уже в 1836 году он был поставлен в Москве с участием Щепкина.

    Вскоре после постановки «Ревизора», преследуемый реакционной прессой и «светской чернью», Гоголь уехал за границу, поселившись сначала в Швейцарии, затем в Париже, и продолжил работу над «Мертвыми душами», начатую в России.Известие о смерти Пушкина стало для него страшным ударом. В марте 1837 года он поселился в Риме. Во время своего приезда в Россию в 1839–1840 годах он прочитал друзьям главы из первого тома «Мертвых душ», который был завершен в Риме в 1840–1841 годах.

    Вернувшись в Россию в октябре 1841 года, Гоголь при содействии Белинского и другие добились публикации первого тома (1842 г.). Белинский назвал поэму «творением глубокомысленным, социальным, социальным и историческим».

    Работа над вторым томом «Мертвых душ» совпала с глубоким духовным кризисом писателя и, прежде всего, отразила его сомнения в эффективности художественной литературы, поставившие Гоголя на грань отказа от своих прежних творений.

    В 1847 году он опубликовал «Избранные отрывки из переписки с друзьями», которые Белинский подверг резкой критике в письме к Гоголю, осудив его религиозные и мистические идеи как реакционные.

    В апреле 1848 года, после путешествия в Иерусалим, к Гробу Господню, он окончательно поселился в России. Живя в Петербурге, Одессе, Москве, он продолжал работать над вторым томом «Мертвых душ». Его все больше захватывали религиозно-мистические настроения, ухудшалось здоровье.В 1852 году у Гоголя начались встречи с протоиереем Матвеем Константиновским, фанатиком и мистиком.

    11 февраля 1852 года, находясь в тяжелом душевном состоянии, писатель сжег рукопись второго тома поэмы. Утром 21 февраля Гоголь скончался в своей последней квартире на Никитском бульваре.

    Гоголь похоронен на кладбище Данилова монастыря, прах после революции перенесен на Новодевичье кладбище.

    Имя при рождении: Николай Васильевич Яновский Псевдонимы: В.Алов; П. Глечик; N.G .; ОООО; Пасичник Руди Панко; Г. Янов; N. N .; *** Дата рождения: 20 марта (1 апреля) 1809 () 1 апреля 1809 года Место рождения: город Большие Сорочинцы, Полтавская губерния, Российская империя. Большие Сорочинцы, Полтавская губерния, Российская империя Дата смерти: 21 февраля (4 марта) 1852 г. () (42 года) 4 марта 1852 г. Место смерти: Москва, Российская Империя Москва Российская Империя Гражданство: Российская Империя Российская Империя Род занятий: прозаик, драматург, прозаик, драматург Жанр: драма, проза, драма, проза Язык произведений: русский



    В июне 1836 года Николай Васильевич уехал за границу, где с перерывами останавливался около десяти лет.1836 г. В марте 1837 г. он был в Риме, который очень любил и стал для него как бы вторым домом. Его привлекала природа и произведения искусства. Гоголь изучал памятники старины, картинные галереи, посещал мастерские художников, восхищался народным бытом. В Риме он много работал: главной темой этого произведения были «Мертвые души». 1837 г. Рим Вечный город Рима Н. В. Гоголь в Риме.



    Мемориальная доска установлена ​​на Виа Систина в Риме на доме, где жил Гоголь.Надпись на итальянском языке гласит: Великий русский писатель Николай Гоголь жил в этом доме с 1838 по 1842 год, где сочинил и написал свое главное творение. Доска установлена ​​усилиями писателя П. Д. Боборыкина Риме П. Д. Боборыкина.


    Памятник Н.В. Гоголю (скульптор Н.А. Андреев 1909) 1909 Восстановленный крест на могиле Н.В. Гоголя на Новодевичьем кладбище год Новодевичье кладбище

    Географические названия Именем Гоголя названы улицы в ряде городов Российской Федерации, Украины, Белоруссии, Казахстана и других республик постсоветского пространства, а также в Харбине (Китай).Российская Федерация Украина Беларусь Казахстан Харбин Китай Воронка на Меркурии и пароход названы именем Гоголя. Пароход «Меркурий» В Украине день рождения Н.В. Гоголя отмечается многими горожанами как праздник русского языка и повод вспомнить о единстве славянских народов.

    Некоторые из произведений Гоголя Мертвые души Аудитор Петербургские рассказы Невский проспект Нос Шинель Записки сумасшедшего Карета Карета Брачные вечера на хуторе под Диканькой Миргород Вий Рассказ о том, как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем Старосветские помещики Тарас Бульба


    Антон Антонович Сквозник — Дмухановский, городской голова Антон Антонович Сквозник — Дмухановский городской голова Анна Андреевна, его жена Марья Антоновна, его дочь Лука Лукич Хлопов, прораб.Его жена. Аммос Федорович Ляпкин — Тяпкин, судья. Артемий Филиппович Земляничка, попечитель благотворительных организаций. Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер. Петр Иванович Добчинский, Петр Иванович Бобчинский городские помещики. Петр Иванович Добчинский Петр Иванович Бобчинский Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Санкт-Петербурга. Иван Александрович Хлестаков Петербургский Осип, его слуга.

    Персонажи (продолжение) Гибнер Христиан Иванович, участковый врач.Федор Иванович Люлюков, Иван Лазаревич Растаковский, Степан Иванович Коробкин — отставные чиновники, почетные лица города. Степан Ильич Уховертов, частный пристав. частные судебные приставы Свистунов, Пуговицын, Держиморда, милиционеры. Абдулин, купец. Февроня Петровна Пошлепкина, слесарь. Жена унтер-офицера. Медведь, слуга мэра. Слуга в таверне. Гости и гости, купцы, мещане, просители

    Премьеры 19 апреля 1836 г. Александринский театр: Городничий Сосницкий, Анна Андреевна Сосницкая, Марья Антоновна Асенкова, Ляпкин — Тяпкин, Григорьев 1-й, Земляника Толченов, Бобчинский Мартынов, Хлестаков Дюр, Осип Афанасьев, Пошевалёпкина.19 апреля 1836 года Александринский театр Сосницкий Сосницкая Асенкова Григорьев 1-й Толченов Мартынов Дюр Афанасьев Гусева Сам Николай I присутствовал на петербургской премьере. Николай I городской голова Сосницкий Сосницкий

    Почтовая марка России, посвященная 200-летию со дня рождения Н. В. Гоголя, 2009 г. Комедия оказала значительное влияние на русскую литературу в целом и драму в частности. Современники Гоголя отмечали ее новаторский стиль, глубину обобщения и выпуклость образов.Сразу после первых чтений и публикаций творчеством Гоголя восхищались Пушкин, Белинский, Анненков, Герцен, Щепкин, Пушкин, Белинский, Анненков, Герцен, Щепкин. Фразы из комедии стали крылатыми.

    Сюжет «Ревизора» Акта 1 Иван Александрович Хлестаков, чиновник низшего ранга (коллежский регистратор, низшее звание в табели о рангах), въезжает из Петербурга в Саратов со своим слугой Осипом. Оказывается, он проезжает через небольшой уездный городок.Хлестаков теряется в карты и остается без денег. Как раз в это время вся городская администрация погрязла во взятках и хищениях, начиная с губернатора Антона Антоновича Сквозника-Дмухановского, из полученного им письма узнает о приезде инкогнито инспектора из Петербурга и в страхе ждет его приезда. . Городские помещики Бобчинский и Добчинский, случайно узнав о появлении в гостинице неплательщика Хлестакова, решают, что это инспектор, и сообщают о нем губернатору.Начинается волнение. Все чиновники и чиновники суетливо спешат замазать свои грехи, Антон Антонович, он сам какое-то время в растерянности, но быстро приходит в себя и понимает, что ему нужно самому поклониться ревизору.

    Акт 2 Тем временем голодный Хлестаков, поселившийся в самом дешевом номере гостиницы, размышляет, где взять еду. Он просит на обед суп и тушеное мясо у слуги таверны и, получив то, что хочет, выражает недовольство количеством и качеством блюд.Появление мэра в комнате Хлестакова стало для него неприятной неожиданностью. Сначала он думает, что на него, как на неплатежеспособного гостя, пожаловался хозяин гостиницы. Сам губернатор откровенно стесняется, полагая, что разговаривает с важным чиновником в столице, приехавшим с секретной миссией проверить положение дел в городе. Мэр, считая Хлестакова ревизором, предлагает ему взятку. Хлестаков, считая мэра добрым и порядочным гражданином, берет у него ссуду.«Я облажался с ним вместо двухсот четырехсот», — радуется мэр. Тем не менее, он решает прикинуться дураком, чтобы узнать больше о Хлестакове. «Он хочет, чтобы его считали инкогнито», — думает про себя мэр. «Ладно, давайте и нам, трусам, сделаем вид, что мы вообще не знаем, что он за человек». Но Хлестаков с присущей ему наивностью ведет себя настолько прямолинейно, что мэр остается ни с чем, не теряя, однако, убежденности в том, что Хлестаков — «мелочь» и «за ним нужно следить».«Тогда у мэра есть план поить Хлестакова, и он предлагает осмотреть благотворительные учреждения города. Хлестаков соглашается.

    Акт 3 Затем действие продолжается в здании мэрии. Изрядно пьяный Хлестаков, увидев дам Анну Андреевну и Марью Антоновну, решает «выпендриться». Рисуя перед ними, он рассказывает сказки о своем важном положении в Петербурге и, что самое интересное, сам верит в них. Он приписывает себе литературные и музыкальные произведения, которые из-за «необычайной легкости мысли» якобы «за один вечер, кажется, написал, поразили всех».«И его даже не смущает, когда Марья Антоновна практически обвиняет его во лжи. Но вскоре язык отказывается обслуживать прилично пьяного столичного гостя, и Хлестаков с помощью мэра отправляется« отдыхать ».

    Акт 4 На следующий день Хлестаков ничего не помнит, просыпается не как «фельдмаршал», а как коллежский регистратор. Между тем, городские власти «по-военному» выстраиваются в очередь, чтобы подкупить Хлестакова, и он, думая, что берет в долг (и будучи уверенным, что, придя в свое село, вернет все долги), берет деньги от всех, в том числе Бобчинский и Добчинский, у которых, казалось бы, нет оснований для подкупа аудитора.Хлестаков даже клянчит деньги сам, ссылаясь на «странный случай», что «его полностью потратили на дорогу». Далее петиционеры прорываются к Хлестакову, который «бьет губернатора лбами» и хочет заплатить ему натурой (вином и сахаром). Только тогда Хлестаков понимает, что ему давали взятки, и категорически отказывается, но если ему предложат ссуду, он ее возьмет. Однако слуга Хлестакова Осип, будучи намного умнее своего хозяина, понимает, что природа и деньги все равно взятки, и берет все у купцов, мотивируя это тем, что «веревка пригодится в дороге».Провожая последнего гостя, он успевает ухаживать за женой и дочерью Антона Антоновича. И, хотя они знакомы всего один день, он просит руки дочери мэра и получает согласие родителей. Осип настоятельно рекомендует Хлестакову побыстрее выбраться из города до того, как обман будет раскрыт. Хлестаков уходит, наконец отправив своему другу Тряпичкину письмо с местной почты.

    Немая сцена Действие 5 Губернатор и сопровождающие его лица глубоко вздыхают.В своих фантазиях мэр уже видит себя генералом и живет в Петербурге. Поднявшись на недосягаемые высоты, он решает «дать перец» купцам, которые пошли на него пожаловаться Хлестакову. Он хвастается над ними и произносит последние слова, но как только купцы пообещали обильную трапезу на помолвку (а потом и свадьбу) Марьи Антоновны и Хлестакова, мэр все простил. Он собирает аншлаг, чтобы публично объявить о помолвке Хлестакова с Марьей Антоновной.Анна Андреевна, убежденная, что она роднилась с большими столичными начальниками, в восторге. Но потом случается непредвиденное. Почтмейстер местного отделения по собственной инициативе вскрыл письмо Хлестакова и из него следует, что инкогнито оказался подделкой. Обманутый мэр еще не успел оправиться от такого удара, когда приходят следующие новости. Его требует приехать чиновник из Санкт-Петербурга, остановившийся в гостинице. Все заканчивается немой сценой …


    Slide 1

    Slide 2

    Slide 3

    Slide 4

    В воспитании будущего писателя определенную роль сыграл его отец, Василий Афанасьевич, страстный поклонник искусства, театра. любитель, автор стихов и остроумных комедий.Служил на Малороссийской почте, в 1805 году ушел в отставку в чине коллежского асессора и женился на Марии Ивановне Косяровской. По легенде, она была первой красавицей на Полтавщине. Вышла замуж за Василия Афанасьевича в четырнадцать лет. На фото: Портрет Василия Афанасьевича Гоголь-Яновского (1777-1825) — отца писателя Николая Гоголя. Музей-заповедник Н.В. Гоголя в Украине.

    Слайд 5

    Слайд 6

    Гербарий, собранный Н.В. Гоголя — экспонат музея-заповедника Гоголя в Украине.

    Вид на село Васильевка (ныне Гоголево) под Полтавой, где прошли детство и юность Николая Гоголя.

    Слайд 7

    Нежин. Гимназия высших наук.

    В 1818-19 годах Гоголь вместе со своим братом Иваном учился в Полтавской уездной школе, а затем, в 1820-1821 годах, брал уроки у полтавского учителя Гавриила Сорочинского. В мае 1821 года он поступил в Нежинскую гимназию высших наук.Здесь он занимается живописью, участвует в постановках — как художник-декоратор и как актер, с особым успехом играет комедийные роли. Также пробует себя в разных литературных жанрах (пишет элегические стихи, трагедии, исторические стихи, рассказ). Параллельно пишет сатиру «Кое-что о Нежине, или дуракам закон не писан».

    Слайд 8

    Государственная служба. Однако идея писательства еще не «пришла в голову» Гоголю, все его стремления связаны с «государственной службой», он мечтает о юридической карьере.На решение Гоголя большое влияние оказал профессор Н.Г. Белоусов, читавший курс естественного права.

    Slide 9

    После окончания гимназии в 1828 году Гоголь уехал в Петербург. Испытывая финансовые затруднения, безуспешно суетясь о месте, Гоголь делает первые литературные пробы: в начале 1829 г. появляется поэма «Италия», а весной того же года под псевдонимом «В. Алов» Гоголь печатает «Свою». идиллия в картинах «Ганц Кучельгартен».Поэма вызвала резкие и насмешливые отклики Н.А. Полевого, а затем снисходительно-сочувственный отклик О. М. Сомова (1830), что усилило тяжелое настроение Гоголя.

    Slide 10

    В конце 1829 года ему удалось устроиться на работу в Департамент государственного хозяйства и общественных зданий Министерства внутренних дел. С апреля 1830 г. по март 1831 г. служил в имуществе (сначала писцом, затем помощником писаря). Пребывание в кабинетах вызывало у Гоголя глубокое разочарование в «службе государству», но давало богатый материал для будущих произведений, изображающих жизнь бюрократов и функционирование государственной машины.В этот период были опубликованы «Вечера на хуторе близ Диканьки» (1831-1832). Они вызывали почти всеобщее восхищение.

    Slide 11

    Вершиной гоголевской прозы является «Петербургский рассказ» Нос (1835; опубликован в 1836 году), чрезвычайно смелый гротеск, предвосхитивший некоторые тенденции искусства ХХ века. Повесть «Тарас Бульба», изображающая момент национального прошлого, когда народ («казаки»), отстаивая свою суверенитет, действовал как единое целое, вместе и, более того, как сила, определяющая характер европейской истории. в отличие от провинциального и столичного мира.

    Slide 12

    Осенью 1835 года он начал писать «Ревизора», сюжет которого подсказал Пушкин; работа продвигалась настолько успешно, что 18 января 1836 г. он читает комедию на вечере с Жуковским (в присутствии Пушкина, П. А. Вяземского и др.), а в феврале-марте уже был занят постановкой ее на сцене театра. Александрийский театр. Премьера спектакля состоялась 19 апреля. 25 мая — премьера в Москве, в Малом театре.

    Рисунок Н.В. Гоголь к последней сцене «Ревизора»

    Slide 13

    В июне 1836 года Гоголь уехал из Петербурга в Германию. Конец лета и осень он проводит в Швейцарии, где его снимают как продолжение «Мертвых душ». Сюжет тоже подсказал Пушкин. Работа началась в 1835 году, еще до того, как был написан «Генеральный инспектор», и сразу приобрела широкий размах. В Петербурге Пушкину зачитывали несколько глав, вызывающих у него одобрение и одновременно удручающее чувство.

    Slide 14

    В ноябре 1836 г. Гоголь переехал в Париж, где познакомился с А. Мицкевичем. Затем он переехал в Рим. Здесь в феврале 1837 года, в разгар работы над «Мертвыми душами», он получил шокирующее известие о смерти Пушкина. В порыве «невыразимой тоски» и горечи Гоголь воспринимает «настоящее произведение» как «священное завещание» поэта.

    Slide 15

    В сентябре 1839 года в сопровождении Погодина Гоголь приехал в Москву и начал читать главы «Мертвых душ» — сначала в доме Аксаковых, затем, переехав в Петербург в октябре, у Жуковского, у Прокоповича. в присутствии его старых друзей.Всего прочитано 6 глав. Восторг был всеобщим. В мае 1842 г. вышли в свет «Приключения Чичикова, или Мертвые души». После первых кратких, но весьма похвальных рецензий инициативу перехватили недоброжелатели Гоголя, обвинив его в карикатуре, фарсе и клевете на действительность. Позже Н.А.Полевой опубликовал статью, граничащую с доносом.

    Slide 16

    Вся эта полемика происходила в отсутствие Гоголя, уехавшего за границу в июне 1842 года.Перед отъездом он доверил Прокоповичу издание первого сборника своих произведений. Лето Гоголь проводит в Германии, в октябре вместе с Н. М. Языковым переезжает в Рим. Он работает над вторым томом «Мертвых душ», начатым, по-видимому, в 1840 году; много времени уделяет подготовке собрания сочинений. «Сочинения Николая Гоголя» в четырех томах вышли в начале 1843 года, так как цензура приостановила уже напечатанные два тома на месяц. Три года (1842-1845), последовавшие за отъездом писателя за границу, были периодом напряженной и сложной работы над 2-м томом «Мертвых душ».

    Slide 17

    В 1847 году в Санкт-Петербурге были опубликованы «Избранные отрывки из переписки с друзьями». Книга выполняла двоякую функцию — объясняла, почему 2-й том еще не написан, и некоторая компенсация за это: Гоголь перешел к изложению своих основных идей — сомнений в действенности педагогической функции художественной литературы, утопической программы выполнения своего долга. всеми «сословиями» и «титулами», от крестьянина до высших сановников и короля.

    Slide 18

    В середине октября Гоголь живет в Москве. В 1849-1850 годах Гоголь читал друзьям отдельные главы 2-го тома «Мертвых душ». Общее одобрение и энтузиазм вдохновляют писателя, который сейчас работает с новой силой. Весной 1850 года Гоголь сделал первую и последнюю попытку устроить свою семейную жизнь — делает предложение А. Вильгорская, но получает отказ.

    Slide 19

    В октябре 1850 года Гоголь прибыл в Одессу. Его состояние улучшается; он активный, веселый, жизнерадостный; охотно сходится с актерами одесской труппы.В марте 1851 г. он уехал из Одессы и, проведя весну и начало лета в родных местах, в июне вернулся в Москву. Далее следует новый круг чтения 2-го тома стихотворения; Всего было прочитано до 7 глав. В октябре он побывал на «Ревизоре» Малого театра с С. В. Шумским в роли Хлестакова и остался доволен спектаклем; в ноябре читает группе актеров «Ревизора», среди слушателей — И.С. Тургенев.

    Slide 20

    1 января 1852 года Гоголь сообщает Арнольди, что второй том «полностью закончен».«Но в последние дни месяцев отчетливо проявились признаки нового кризиса, толчком к которому стала смерть Е.М. Хомяковой, сестры Н.М. Языкова, человека духовно близкого к Гоголю. Его мучает предчувствие скорой смерти, усугубленные вновь обострившимися сомнениями в пользе его писательской карьеры и успехе своего творчества. 7 февраля Гоголь исповедуется и причащается, а в ночь с 11 на 12 сжигает белую рукопись 2-го тома

    .

    (в незавершенном виде осталось 5 глав, относящихся к разным черновым редакциям; опубликовано в 1855 г.).Утром 21 февраля Гоголь скончался в своей последней квартире в доме Талызина в Москве.

    Slide 24

    «Я завещал не хоронить свое тело до тех пор, пока не появятся явные признаки разложения. Я говорю об этом, потому что даже во время самой болезни у меня были моменты жизненного онемения, сердце и пульс перестали биться … »Не обращая внимания на эти слова, они все же спели его и похоронили, как говорится, живым. Известный поэт А. Вознесенский в 1972 году написал об этом событии стихотворение «Похороны Н.В. Гоголь », отрывки из которого интересно будет вспомнить читателям.

    Slide 25

    Вы пронесли живым по стране. Гоголь был в летаргическом сне. Гоголь думал в гробу на спине: ……………………………………. ……. «Из-под фрака украли нижнее белье. Оно пробивает трещину, но в него нельзя попасть. Что есть страдания Господа перед тем, как проснуться в могиле» …….. …………………………………… …….. Откройте гроб и замерзните в снегу. Сгорбившись, Гоголь лежит на боку. Вросший ноготь на ноге пробил подкладку сапога.

    Презентацию подготовила ученица 9 класса Смирнова Роксана

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *