Они войну не выбирали. Очевидец чеченского конфликта рассказал о событиях того времени
25 с небольшим лет назад федеральные войска пришли на территорию самопровозглашённой Чеченской республики Ичкерия для восстановления конституционного строя. В итоге действия правительства обернулись кровопролитной войной между братскими народами на несколько лет, в ходе которой погибло более 5500 военнослужащих, но самые большие потери были среди мирного населения – от 30 до 40 тыс. жителей республики умерло в те годы (данные правозащитного центра «Мемориал» на момент окончания первой чеченской войны – прим. автора).
Во время первой чеченской кампании была полная неразбериха, несогласованность между частями. Парней, недавно окончивших школу, в декабре 1994 года бросили на Кавказ. О чём они думали в тот момент, когда узнали, что отправляются в Чечню? Что они там увидели? Как сложилась жизнь призывников после?
Небольшую часть той войны я увидела глазами солдата-призывника, по просьбе которого не публикую его имя. Герой интервью застал начало боевых действий в республике. Ниже вы прочитаете о том, какую роль удача может сыграть в жизни человека и о том, как безответственно командующие отнеслись к вверенным в их руки судьбам мальчишек.
— Сколько Вам было лет, когда попали в Чечню?
— Мне было 18. Призывался в армию в июне 1994 года. Служил в мотострелковой части в Ленинградской области.
— Какие были Ваши первые мысли, эмоции, когда узнали, что едете воевать?
— Мы ехали для восстановления конституционного строя, речи о войне не шло. Ещё на присяге нам сказали, что через полгода мы поедем в Южную Осетию, так как полк был миротворческим. За месяц до Чечни мы стали частью быстрого реагирования. После приказа Ельцина нас начали доукомплектовывать, брали всех подряд, то есть на место снайпера брали водителя, который никогда не стрелял, чтобы просто соблюсти численный состав. Я, к примеру, за полгода в армии стрелял всего один раз. Учений как таковых не было. Мы думали – войдём, поставим блокпосты, как в Южной Осетии, и будем отдыхать. Ребята, которые возвращались из Осетии говорили, что там не служба, а сказка: тепло, фрукты, вино. Плюс ещё и платили хорошо. Мы ехали в Чечню весело. До нас никто не довёл, что там у Дудаева армия и подготовленная. Даже офицеры не предполагали увидеть там войну, хотя были более осведомлёнными. Когда мы прибыли в Моздок, всё изменилось…
— Что происходило в Моздоке?
— Мы дислоцировались неделю на аэродроме. Помимо нашей части туда прибывали ребята из радиолокационной, и доходило до того, что им только там впервые дали автомат в руки. В капонирах (железобетонные сооружения для укрытия самолётов – прим. автора) сделали стрельбища, ставили мишени и учили парней стрелять. 25 или 27 декабря все наши поехали в Ханкалу, а я остался в Моздоке, где находились склады.
— Вас возмутило, что Вас оставили на аэродроме?
— Конечно! Сам командир части объяснил, что это из‑за моей фамилии (фамилия собеседника образована от мусульманского имени – прим. автора). «Поступила сверху неофициальная команда», – сказал он. Тогда ни у кого не было времени заглядывать в личное дело каждого и разбираться. Возможно, посчитали, что могу стать сочувствующим и перейти на сторону врага. Сперва я сильно расстроился.
— Когда всё изменилось?
— Тогда, когда на взлётно-посадочную полосу аэродрома с вертолётов начали выкладывать первые трупы. Их было очень много… Тогда я понял, что Чечня – это совсем не Осетия. Осознавать, что это надолго, я начал, когда ребята приезжали в лагерь и рассказывали о том, что там погибают и мирные жители. Потом все узнали, что гражданских было убито намного больше, чем солдат и боевиков.
— Вернувшиеся из Чечни рассказывают и пишут о том, что на войне была полная неразбериха. С чем лично Вы там столкнулись?
— 1 января нас впервые посадили в колонну со снабжением, и мы двинулись на Грозный. По пути остановились на ночёвку в селе Комсомольское. Наутро двинулись дальше. Доехали до трассы, на которой была развилка: налево – Грозный, направо – Аргун. Указатели к этому моменту уже были сбиты, но у офицеров были карты. Как так вышло, не знаю, может, они держали их перевёрнутыми, но вместо Грозного мы поехали в Аргун. Тогда Аргун был полностью под контролем боевиков, наших там не было. Мы доехали до моста и остановились. Сидим… И тут началась стрельба. Туман, мы ничего не поймём и вдруг слышим, как майор матом отдал приказ срочно развернуться. Оказалось, что по ошибке командиров мы поехали не туда. Мы остановились перед мостом только потому, что у них ума хватило понять, что на карте перед Грозным нет моста. Это спасло большую часть колонны. Мы вернулись в Комсомольское. Оказалось, что одного солдата убили (сопровождающего) и одного ранили. Это был единственный раз, когда я попал под обстрел. Мы сидели и думали: «Что делать?» и ничего не понимали. Но если бы мы тогда заехали на мост, я с вами не сидел бы и не разговаривал. А почему всё так случилось? Потому что командиры были пьяными. Они выпивали и 31, и 1, и 2 числа. И так было везде.
Бардак, до конца никто ничего не понимал.
— Как было со снабжением?
— Когда нас бросили в Моздоке, никому до нас не было дела. Мы жили в палатках, на улице было плюс-минус 1, но всё равно холодно. Пока были дрова, топили ими, потом чем попало: сапогами, противогазами. Первый месяц было такое, что три-четыре дня питались только килькой в томатном соусе. Её было море. После мы сами нашли столовую, которая находилась в военном городке за пять километров от нас.
— Вы кого‑нибудь потеряли в первую чеченскую: друзей, сослуживцев?
— За первые два месяца было убито 140 ребят из нашей части. Большинство в новогодние праздники, во время штурма Грозного. И убиты они были своими же. Во время штурма ночью они заняли трамвайный парк и выбили оттуда боевиков, а утром прилетела авиация, и ей не доложили, что там уже стоят свои. Авиация кассетными боеприпасами проредила многих наших ребят. Не было взаимодействия между частями. Воевать научились потом.
— Как война повлияла на Ваши взгляды и жизнь?
— На меня никак. Я пробыл в Чечне чуть больше трёх месяцев и за это время ни разу там не стрелял, боевиков тоже не видел. Ребята из моей части, с которыми мы иногда поддерживаем связь, после войны вернулись к обычной жизни. Но были парни, изменившиеся до неузнаваемости. Помню солдат, вышедших из холодильника (место, где лежали трупы военных до отправки на малую родину – прим. редакции) со стеклянными глазами. Они такими же вернулись на гражданку. Кого‑то она сломала, кто‑то стал хладнокровным, жёстким и даже жестоким. По некоторым было видно, что они уже никогда не вернутся к нормальной жизни.
— Вы тогда думали, что воевать приходится против братьев?
— Даже не знаю. Честно говоря, никто тогда об этом не думал. Мы считали, что войну ведёт сброд уголовников, и российская армия быстро их всех разгонит. Но я до сих пор об этом размышляю и задаю себе вопрос: «За что?». Одна страна, и мы все дети СССР…
Мой собеседник убыл из Чечни в марте 1995 года из‑за воспалительного заболевания. Для него война это череда случайностей в жизни, и, как говорит он сам, ему во многом повезло. Незадолго до Чечни он переехал в Россию из бывшей советской республики, на территории которой шла война.
«Не попал на войну там, попал здесь», – сказал мой собеседник.
Ему действительно просто повезло тогда. Повезло остаться в живых на въезде в Аргун, он не погиб со своими сослуживцами в неразберихе той войны. К сожалению, в первую чеченскую мальчишкам призывникам могла помочь только удача. Они не были знакомы ни с тактикой ведения боя, ни с оружием. Командующие армией бросили их в огонь и не дали шанса стать достойными противниками подготовленных боевиков. Ребята умирали, с честью исполняя свой воинский долг, оставаясь верными присяге…
Война в Чечне – трагедия без финала — Новости
Конференцияистория России
21 декабря 2019 г.Наталья Шурмина
Эта война, которую поначалу старались войной не называть, и вспоминать о ней не любят. Прошло уже четверть века с момента начала Первой чеченской, но российское общество так и не переболело этим конфликтом, поиск «вакцины» все еще продолжается.
В зале Свободы Музея Б.Н. Ельцина 9 декабря о чеченской войне, ее причинах и последствиях говорили политики, правозащитники, журналисты: те, кто непосредственно принимал важные политические решения, или как граждане страны участвовал в разрешении конфликта и в судьбах, вовлеченных в него людей.
Конференцию «Как война в Чечне изменила российское общество» открыл исполнительный директор Президентского центра Б.Н. Ельцина Александр Дроздов:
– Война в Чечне – трагедия, которая не имеет финала. У каждого своя правда об этой войне. В событиях русской истории она относится к тем, что залегают куда-то на глубину, болят и кровоточат, как бы мы не делали вид, что все хорошо. Первая чеченская кампания, мне кажется, душевно подорвала Бориса Ельцина, эту травму он носил в себе до самых последних дней.
Любовь Кабалинова
01/17
Конференция «Как война в Чечне изменила российское общество»
Сергей Филатов, возглавлявший администрацию президента РФ с 1993 по 1996 год, выступая на конференции, отметил, что в течение трех лет Россия пыталась избежать войны. Москва поддерживала чеченскую оппозицию с целью «обесточить» президента Чечни Джохара Дудаева. В свою очередь, Дудаев все очевиднее шел на обострение отношений с центром. Филатов признался, что сожалеет о решении ввести войска в Чечню.
– Все время стоял вопрос, вводить войска или постараться решить вопрос другим путем. Я жалею о том, что мы пошли на этот шаг, потому что на самом деле большей частью всё было подготовлено к тому, чтобы Дудаева постепенно вытеснить из республики… Мы очень многое переняли от Советского Союза, и прежде всего – советский менталитет, когда в трудных ситуациях игнорировали всякие переговоры и мирное решение проблемы, у нас было только одно на уме – задавить, подавить, а потом праздновать победу, – говорит Сергей Филатов.
Председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов в своем выступлении развил эту мысль, подчеркнув, что Россия и по сей день не умеет договариваться и мирно решать конфликты:
– Эта война – масса управленческих ошибок. Работала система без обратных связей, где одна и та же структура планирует, осуществляет операцию, анализирует ее результаты и рассчитывает дальнейшие действия. Переговорная составляющая была в целом слаба с обеих сторон, а это общая беда, доставшаяся нам еще от прошлых советских времен. Так получилось и так идёт до сих пор. У нас все еще нет системы с обратными связями и умения решать конфликты мирным путем.
Сергей Филатов и Вячеслав Михайлов (занимавший пост министра по делам национальностей РФ в 1995–2000 годах) сошлись во мнении, что у российской власти был шанс договориться с Дудаевым и избежать вооруженного конфликта. Их поддержал и правозащитник Валерий Борщёв. Однако первый глава ФСБ РФ Сергей Степашин подверг эту версию большому сомнению, но при этом подчеркнул, что массовых жертв можно было избежать:
– Я абсолютно убежден, что можно было обойтись без кровопролития.
Сергей Степашин, председатель правительства РФ в 1999 г.
Чеченский конфликт стал порождением еще одной огромной проблемы для России – военные и гражданские пленные, которые рассматривались боевиками как товар для обмена на своих или денежного выкупа. Несколько историй освобождения российских солдат рассказал на конференции легендарный майор Вячеслав Измайлов, с чьим именем связан массовый обмен пленных.
Одним из итогов чеченской войны стало то, что в республике сейчас практически не осталось русских, она стала моноэтнической. По мнению политиков и правозащитников, это может в перспективе стать серьезной проблемой для России.
Политолог Абдулла Истамулов, который исполнял обязанности вице-премьера по социальным вопросам в коалиционном правительстве Чеченской республики Ичкерия в 1996–1997 годах, отметил на конференции, что война разделила народы.
– Вы говорите «мы» и «они», чеченцы и мы. Война принесла экономические и политические потери, но главное, она разделила нас. Воевать выгодно было тем, кто хотел зарабатывать деньги, используя Чечню. Ичкерия была гнойником, она была создана искусственно. Это было то же самое Косово, его использовали абсолютно все.
Итоги большого и трудного разговора о войне подвел Сергей Степашин.
Видеозапись конференции «Как война в Чечне изменила российское общество»
Часть 1. Как война в Чечне изменила российское общество
Часть 2. Как война в Чечне изменила российское общество
Музей Б.Н. Ельцина
Полная версия. Детские свидетельства Чеченской войны
В экспозиции «Чеченская трагедия» музея Бориса Ельцина выставлены школьные тетради с сочинениями, в которых дети рассказывают о пережитой ими войне. Об истории этих сочинений на экскурсии в формате «Полная версия» 8 декабря рассказала руководитель экспозиционно-выставочного отдела музея Марина Соколовская.
17 декабря 2019
Выставка
Выставка «На войне. Размышления о Первой чеченской»
В чёрном павильоне можно увидеть фотографии и тексты участников чеченских событий, которые с разных сторон пытались зафиксировать и осмыслить ход и характер той войны.
21 ноября 2019 — 19 января 2020
Другие новости
Экскурсия
«Подарки президенту»: новые экспонаты в Музее Ельцина
Сотрудники Музея Бориса Ельцина к 92 годовщине со дня рождения политика пополнили экспозицию витрины «Стена подарков президенту» тремя новыми уникальными экспонатами – тувинским халатом, традиционной …
11 февраля 2023 г.
Память
Памяти Ивана Силаева
В Нижнем Новгороде, на своей малой родине, на 93-м году ушел из жизни Иван Степанович Силаев. Иван Степанович стал первым председателем правительства РСФСР, назначенный демократически избранным парлам…
9 февраля 2023 г.
Инклюзия
Музей Ельцина пополнится тактильными копиями экспонатов
В экспозиции Музея Бориса Ельцина в течение 2023 года появятся пять тактильных копий музейных экспонатов для посетителей с нарушением зрения. Это произойдёт благодаря победе в грантовом конкурсе прогр…
8 февраля 2023 г.
Чечня: 15 лет войны… — Грузия
Сергей Маркедонов, политолог, специально для Prague Watchdog
Москва
11 декабря 1994 г. подразделения Российской
армия и МВД вошли на территорию Чечни, что для
за три года до этого пытался внедрить форму национального
независимость вне рамок России. Таким образом, Российская Федерация,
государство, возникшее в результате борьбы с советским центром, управлялось
в отдельную сепаратистскую проблему. Эта проблема стала ясной почти
сразу после победы над ГКЧП 19 августа91,
и по сей день нельзя считать, что он получил окончательное решение.
В 1994 году руководство России предприняло попытку решить «чеченскую проблему».

Однако, что бы ни случилось после декабря 1994 г. историки, политики и политологи теперь вновь неизбежно возвращаюсь к этой дате. Конечно, первый Чеченская кампания не раскрыла всей полноты проблемы чеченской существования в составе России (а также о присутствии и влиянии России в Чечне). Но это радикально обнажило и усугубило многие болячки как Чеченский политический организм и Российского государства и общества в целом. Это продемонстрировали системные проблемы, выходящие далеко за рамки одного регионального конфликта и даже одной страны.
Рассмотрим один или два аспекта
это событие. В свое время мудрый французский историк Марк Блок предупреждал историков
против поклонения перед «идолом истоков». Даже сегодня,
пятнадцать лет спустя вопрос о том, как «чеченский кризис»
могло развиваться по нескольким альтернативным сценариям, продолжается
чтобы занять наши мысли. Однако, с нашей точки зрения, обсуждение
«почему не встретились Борис Николаевич и Джохар Мусаевич»
не очень продуктивный. Роль личности в истории одна
трудно недооценивать, но проблема, с которой столкнулась Чечня в
1990-е не были конфликтом двух сложных и неординарных мужчин. Это был
конфликт между двумя общественно-политическими проектами, рожденными в огне
распад некогда единого государства Советский Союз, который каждый из
фигуранты «чеченского дела» верой и правдой служили
много лет — один на посту партийного начальника, другой
в военно-воздушных силах. Но каждый на своем посту был верен «великому
власти», которая была одним из полюсов биполярной «Ялта-Потсдам
мира». После того, как Советский Союз начал разваливаться под тяжестью
социально-экономических и национально-этнических проблем, унитарное советское государство
сменились новыми образованиями, которые легким взмахом руки
Российско-литовский политолог Альгимантас Прашаускас назвал
постсоветского пространства». Еще недавно наступивший на пятки краха
государство, занимавшее одну шестую часть суши земного шара, Прасаускас
оценил ситуацию 19 февраля92 следующим образом: «Освобожденный
Афро-азиатские страны или, по крайней мере, те, которые избежали соблазна
так называемой социалистической направленности, могли с некоторыми коррективами использоваться
как модель развития политической и в меньшей степени
Экономическая система мегаполиса.
Мы живем (так, как не жили
в 1990-х) в сказке. Чуда не произошло. «Чеченский
вопрос» (как и другие этнические и политические конфликты в бывшем
Советский Союз) явилось следствием распада СССР и возникшей в результате
формирование новых национальных государств. В связи с этим только неисправимый
оптимист мог бы искренне верить, что такой крах затянется
место по границам союзных республик (нарисовано не общественным мнением
но по воле партийных работников). «Восстание автономий»
который начался в конце 1980-е годы привели к разным результатам.


Таким образом, когда было принято решение начать антисепаратистская кампания в Чечне, де-факто правительство республики была одна серьезная проблема — отсутствие единого центра принятия решений и исполнительной власти. Этим, кстати, конфликт в Чечне отличался от других сражений на Большом Кавказе, в Карабахе, Абхазии или Южная Осетия. Хотя правда в Южной Осетии были такие явления как Санакоев или Алан Парастаев, прояснений ситуации с применение САУ (вышеупомянутые коллаборационисты работали в Тбилиси и на территориях, находившихся под контролем Грузии). В Нагорном Карабахе действие было более ожесточенным (можно вспомнить противостояние Самвела Бабаян и Аркадий Гукасян). Однако все решилось победой фактической администрации над тиранией военачальников. Этот спутник государство Армения не увидела создания федерации полевых командиров типа того, что имело место в Чечне.
С одной стороны, все вышеуказанные доказательства
поддерживает тезис о том, что Россия имела право вмешиваться в дела
территории, которую оно считало своей неотъемлемой частью. Но
события пятнадцатилетней давности вышли далеко за пределы Чечни
и Дагестан. Жесткая позиция Кремля значительно усилила
степень секьюритизации страны в целом. Можно сказать, что
Дорога Владимира Путина к политическому Олимпу была расчищена не во время
войны Березовского и Гусинского, «Единства» и «Отечества»,
но в декабре 1994. Оставалось только найти фигуру, которая соответствовала
к личным критериям, установленным Борисом Ельциным. На это ушло пять лет.
Легитимность первого срока Путина на посту Путина была практически обеспечена
по Северному Кавказу. Это не могло не сказаться на внутреннем
политическая динамика России в целом. Десять лет назад философия
военно-политического управления стали во многом определять мировоззрение
российского военно-гражданского сословия. Ощутив себя вынужденным,
с первого дня своего пребывания на посту президента действовать в режиме «черно-белого
оценок» (обоснованных в случае с басаевским рейдом), Владимир Путин
впоследствии не смог полностью преодолеть этот стиль даже там, где он
было неуместно.
В этом смысле можно говорить о негативном влиянии
чеченские кампании (и первая, и вторая) на внутреннем
политический процесс в целом. Автоматическая передача «безопасности
приемы силы» в другие области (взаимоотношения между бизнесом
и власть, Кремль и оппозиция, государство и гражданское общество,
выстраивание политики в других регионах Северо-Кавказского региона
региональная политика в целом, взаимосвязь исполнительной власти
с парламентом) отбросило Россию назад. Авторитарные методы, которые
были действительны в вполне конкретных обстоятельствах, не были сокращены после
победа была достигнута в Чечне, и Москве удалось сделать то, что
это не удалось сделать в Грузии, Молдове и Азербайджане.
Однако сегодня, пятнадцать лет спустя,
политическая нестабильность на Северном Кавказе не урегулирована. Каждый
день мы получаем сообщения об убийствах, взрывах, диверсиях, столкновениях
между боевиками и российскими силовиками, гибель мирных жителей.
Но, пожалуй, самое главное — это отсутствие серьезного общественного интереса. в Чечне среди граждан России. В конечном счете, пока власти
может ошибаться и ошибаться, общественный аутизм — это нечто гораздо большее
опасный. За все эти пятнадцать лет большинство россиян
интересовался Чечней только по двум причинам: либо в связи
с повестками от военных относительно их отпрысков, или как заговор
для низкосортных псевдопатриотических сериалов. Иностранных наблюдателей намного больше.
обеспокоен тем, что на самом деле происходит в Северокавказской республике
чем наши сограждане. Все это не создает необходимых предпосылок
за успешную интеграцию Чечни в общероссийское пространство,
но делает его «островом в стороне», хотя он и не окружен
по воде. Таким образом, уроки Чечни, которые не были усвоены пятнадцать
лет назад по-прежнему актуальны для всех нас, как в отношении
и гражданское общество.
(перевод DM)
- Пражский сторожевой пес
- © Пражская сторожевая собака
Зверства России на Украине отрепетированы в Чечне | Новости конфликтов
Киев, Украина – Когда Марьям смотрела онлайн-видео российской атаки, записанное в Украине, нахлынули воспоминания.
Она услышала вой пикирующего российского самолета, выдернула из ушей наушники, взглянула в небо над собой и в шоке упала на пол.
«Я не слышала этот звук со времен войны», — сказала по телефону «Аль-Джазире» Марьям, чеченская беженка, поселившаяся в западной стране.
Она не сообщила свою фамилию и другую личную информацию, поскольку у нее все еще есть семья в Чечне.
Дело было не только в звуке.
То, как российские ракеты, бомбы и артиллерия преднамеренно обстреливали жилые районы, а также обвинения и доказательства того, что российские солдаты пытали и убивали мирных жителей на оккупированных территориях, напомнили Марьям о том, через что пришлось пройти ей и многим чеченцам.
Правозащитные группы и аналитики говорят, что жестокость и предполагаемые военные преступления в Украине, стране с населением более 40 миллионов человек, начались в Чечне, горной провинции размером с Катар, население которой в настоящее время составляет 1,5 миллиона человек.
«В этой войне многие наблюдатели видят отголоски предыдущих зверств при [президенте России Владимире] Путине», — сказал Al Jazeera Ивар Дейл, старший политический советник Норвежского Хельсинкского комитета, правозащитной организации.
«Специально для чеченцев беспорядочные бомбардировки объектов гражданской инфраструктуры напоминают обстрелы [административной столицы Чечни] Грозного в 1919 г.99», — сказал он.
Военные стратегии и тактика Кремля, используемые в Украине, были опробованы в Чечне, говорят военные аналитики.
«Возможно, самое главное то, что [в Чечне] российская армия и правоохранительные органы действительно привыкли воевать и убивать», — сказал «Аль-Джазире» историк Бременского университета в Германии Николай Митрохин.
Даже советско-афганская война 1979-1989 годов, не говоря уже о предыдущих военных конфликтах, в которых принимала участие коммунистическая Москва, не была достаточно массовой, чтобы подобная практика укоренилась, сказал он.
На протяжении десятилетий советские военные в основном обладали теоретическими знаниями о войне и имитировали их во время учений.
«А здесь – непосредственный опыт участия всех или почти всех частей сухопутных войск и авиации» в обеих чеченских войнах, – сказал Митрохин.
Темный возраст
Марьям была подростком, когда в 1994 году началась первая чеченская война.
Она унесла жизни десятков тысяч мирных жителей и закончилась фактической независимостью Чечни от Москвы в 1996 году.
В 19В 1999 году новоназначенный премьер-министр России Владимир Путин начал второе вторжение в Чечню, или, как он это назвал, «антитеррористическую операцию».
Для многих чеченцев эти годы стали возвратом в темные века.
Семья Марьям жила в подвале без электричества и водопровода, и ей приходилось носить бесконечные ведра из колодца и рубить дрова для отопления и приготовления пищи.
«Я даже не помню свою первую любовь», — сказала она. «Война, война, везде [была] война, война, которая стала частью повседневной жизни, главным делом в твоей жизни».
Новое вторжение натравило чеченцев друг на друга, унесло десятки тысяч жизней и «вернуло» Северо-Кавказский край под каблук Москвы.
Москва убедила мусульманского ученого Ахмада Кадырова перейти на другую сторону и стать лидером Чечни.
После его убийства в 2004 году главой Чеченской Республики был поставлен его сын Рамзан, энтузиаст бокса.
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров [Файл: Чингис Кондаров/Reuters]В Украине Кремль также хотел назначить президентом более промосковского лидера.
Поскольку планы свергнуть правительство президента Владимира Зеленского провалились, Москва назначила дружественных России украинцев управлять оккупированными территориями.
Но они были отвергнуты населением, а некоторые были убиты украинской разведкой и боевиками.
«Попытка найти «украинского Кадырова» не удалась», — заявил «Аль-Джазире» Сергей Бизюкин, находящийся в бегах российский оппозиционер.
«И это было очень важно. По сути, [первый президент России Борис] Ельцин и Путин проиграли войну в Чечне, но выиграли «спецоперацию», найдя вассала», — сказал он.
Промывание мозгов обеим сторонам
Марьям бежала от правления Рамзана Кадырова, чьи приспешники до сих пор похищают, пытают и убивают критиков, предполагаемых «радикалов» и их семьи, по словам выживших, свидетелей и правозащитников.
Звук российского самолета в видео заставил ее сдерживаемые ужасы вернуться.
«Это было так ужасно, что я не мог взять себя в руки около 20 минут. Воспоминание было таким сильным», — сказала она.
И злилась на обывателей, аналитиков и журналистов, которые говорят, что не могли себе представить, что российские военнослужащие в Украине способны на зверства.
«И миллион людей [в Чечне], которые прошли через этот ад, сидят и слушают, как русские рвут на себе волосы и говорят: «О Боже, как мы допустили это», — сказала она.
Вторая чеченская война также перезапустила кремлевскую пропагандистскую машину.
«Российский контроль сочетается с большим количеством воинственной пропаганды», — сказал «Аль-Джазире» на условиях анонимности российский правозащитник, документировавший военные преступления в Чечне.
В 2013 году Валерий Герасимов, который сейчас возглавляет российское вторжение в Украину, опубликовал свои взгляды на доктрину «гибридных войн», постулируя, что современные конфликты нуждаются в идеологических элементах, нацеленных на гражданское население с обеих сторон.
В течение многих лет пропаганда, демонизирующая «радикалов» и прославляющая «миротворчество» России, разъедала сердца и умы даже чеченцев, не понаслышке знакомых с войнами.
«От своих чеченских друзей я знаю, что они в шоке от того, сколько людей вокруг [них] действительно верят в эту пропаганду после всего, что они пережили», — сказал адвокат.
Россия начала повторять эту схему на Украине сразу после аннексии Крыма в 2014 году, когда Кремль начал очернять местных мусульман.
«Они превратят нас во вторую Чечню», — заявил крымскотатарский мусульманин в марте 2014 года. их «радикалы» и «террористы».
Смерть с высоты
В Чечне Москва также «пионеркой» применила баллистические ракеты против жилых районов.
21 октября 1999 г. они нанесли удар по уличному рынку, родильному дому и мечети в Грозном, убив 118 и ранив более 400 человек.
Еще много недель Грозный подвергался артиллерийским обстрелам, ныне запрещенным на международном уровне кассетным бомбам и крылатым ракетам, которые убили тысячи людей и стерли город с лица земли.
Затем, по сообщениям выживших и СМИ, двинулись небольшие группы пехоты, которые стреляли во всех в поле зрения.
Десятки тысяч человек погибли во время чеченских войн [Файл: Александр Земляниченко/AP] Полковник Александр Дворников командовал там мотострелковой дивизией, а 22 года спустя, с апреля по июнь прошлого года, служил главнокомандующим российскими войсками в Украина.
Еще больше офицеров, прошедших боевые испытания в Чечне, сейчас входят в высшие чины России.
Даже некоторые чеченские боевики, присоединившиеся к Кадырову, теперь воюют на Украине, хотя и с очень неоднозначными результатами.
«Зачистка»
Грозный пал 6 февраля 2000 года, подняв рейтинг Путина и проложив путь к его избранию президентом через месяц.
А когда в начале 2000-х Россия установила контроль над Чечней, федеральные силы начали массовые убийства мирных жителей.
5 февраля 2000 года ОМОН из Санкт-Петербурга, родного города Путина, расстрелял 56 мирных жителей в городе Новые Алды.
«Они просто вошли и застрелили кого хотели», — сказал адвокат.
Российские войска систематически «зачищали» жилые районы, чтобы задерживать, пытать или убивать нелояльных местных жителей и терроризировать оставшихся в живых.
Эти «зачистки» до сих пор вызывают у Марьям ужас.
«Сама война была не такой ужасной, как зачистки», — вспоминала она.