Самозванец лжедмитрий 1: Лжедмитрий I , история жизни, значимые события и заслуги

Содержание

Лжедмитрий I , история жизни, значимые события и заслуги

Царевич Дмитрий погиб при невыясненных обстоятельствах от ножевой раны в горло. Официальная правительственная комиссия подтвердила версию о несчастном случае. Несмотря на это, в народе ходили упорные слухи о причастности к смерти Бориса Годунова и его посланцев, а также о том, что царевич чудесным образом спасся, что и послужило одной из основных причин появления Лжедмитриев.

Происхождение Лжедмитрия I

Историки до настоящего времени спорят, кем был на самом деле Лжедмитрий I. По официальной версии, считается, что он был сыном Богдана Отрепьева, дворянина из Галича. Григорий Отрепьев принял постриг и стал монахом Чудова монастыря, откуда сбежал, предположительно, в 1601 году. Выдав себя за чудесным образом спасшегося царевича, он был активно поддержан польскими аристократами, а также католической церковью.

Последующие годы (1603–1604) прошли в подготовке к его возвращению на российский престол. В это время Лжедмитрий I тайно принимает католическую веру и обещает в случае своего успеха ввести католичество на Руси. В своих обещаниях он готов оказать помощь Сигизмунду III в борьбе со Швецией, ну а Польше передать Смоленскую и Северскую земли. 

Поход Лжедмитрия на Россию

После подготовки он осенью 1604 года вместе со сводным польско-литовским отрядом вступает на русские земли в районе Чернигова. Действия самозванца были успешными, чему способствовало крестьянское восстание в южных землях. Лжедмитрий смог укрепиться в Путивле.

23 апреля 1605 года умирает Борис Годунов, власть переходит к его сыну Федору, который был свергнут 1 июня 1605 года в ходе восстания. Большая часть армии переходит на сторону самозванца. В Москву его войска вступают 20 июня. 30 июля он был венчан на царство. Венчание проходило в Успенском соборе Кремля.

Правление Лжедмитрия

Захватив власть, Лжедмитрий I начал проводить самостоятельную политику. В первую очередь он попытался заручиться поддержкой знати. Он учредил денежные и земельные оклады. Денег надо было много, и он решил эту проблему за счет пересмотра земельных прав монастырей.

Заметных успехов это не принесло, и пришлось поднимать налоги, так как надо было возвращать долги Польше. Все это обострило положение в стране. В это время заметно испортились отношения с Сигизмундом III. Лжедмитрий не спешил в полном объеме выполнять данные ранее обещания.

Сложная обстановка была и внутри страны. В результате сложился заговор, во главе которого встал Василий Шуйский. Общему раздражению горожан способствовало и присутствие множества поляков, съехавшихся на свадьбу самозванца с Марией Мнишек.

17 мая 1607 года в результате заговора бояр Шуйских Лжедмитрий I был убит. Тело лжецаря было сожжено, а прах смешан с порохом. Останки бывшего правителя были заправлены в пушку и полетели в сторону Польши – туда, откуда явился самозванец.

Лжедмитрий I (Лжедмитрий первый, Лжедмитрий 1) - биография, политика, личная жизнь, фото и последние новости

Биография

Биография Лжедмитрия I отличается от большинства других в первую очередь тем, что так до конца невыясненным и остается сама личность этого человека. Он убеждал всех, что является отпрыском Ивана Грозного, но позднее был признан самозванцем. Официальная дата рождения этого человека совпадает с днем рождения царевича Дмитрия, тогда как по другим источникам годы Лжедмитрия и настоящего сына царя не совпадают. То же касается и версий о месте рождения: сам он утверждал, что появился на свет в Москве, что соответствовало его легенде, тогда как разоблачители уверяли, будто родом Лжедмитрий-самозванец из  Варшавы. Стоит добавить, что царь Лжедмитрий 1 стал первым из трех разных людей, называвших себя выжившим царевичем.

Лжедмитрий I. Портрет из замка Мнишков в Вишневце | Исторический портрет

Вполне естественно, что биография Лжедмитрия 1 напрямую связана со смертью маленького царевича Дмитрия. Мальчик погиб при невыясненных обстоятельствах в восьмилетнем возрасте. Официально его смерть была признана несчастным случаем, но мать считала иначе, называла имена высокопоставленных убийц, что дало дальнейшей истории возможность связать воедино Бориса Годунова, Лжедмитрия и Шуйского Василия. Первого из них считали заказчиком убийства наследника престола, третий вел расследование и объявил смерть случайной, а Лжедмитрий воспользовался обстоятельствами и слухами, ходившими по Руси, о том, что царевич спасся и бежал.

Личность Лжедмитрия I

Происхождение лица, назвавшегося царем Дмитрием, остается неизвестным, и вряд ли сохранившиеся исторические данные смогут помочь установить его личность. Тем не менее, существует множество версий того, кто же занимал трон во время Лжедмитрия 1. Одним из главных кандидатов был и остается Григорий Отрепьев, сын галицкого боярина, который с детства был холопом Романовых. Позднее Григорий постригся в монахи и  скитался по монастырям. Вопрос в том, почему Лжедмитрием стали считать Отрепьева.

Гравюра Лжедмитрия I | Коллекция исторических документов

Во-первых, он слишком много интересовался убийством царевича, а также неожиданно стал изучать правила и этикет придворной жизни. Во-вторых, бегство монаха Григория Отрепьева из святой обители подозрительно точно совпадает с первым упоминанием о походе Лжедмитрия. И в-третьих, во время правления Лжедмитрия 1 царь писал с характерными ошибками, которые оказались тождественными стандартным ошибкам монастырского писца Отрепьева.

Один из портретов Лжедмитрия I | Оракул

По другой версии, Григорий не сам выдавал себя за Лжедмитрия, а нашел подходящего по внешности и образованности юношу. Этим человеком мог быть незаконнорожденный сын польского короля Стефана Батория. В пользу этого предположения говорит слишком непринужденное владение самозванцем холодным оружием, верховой ездой, стрельбой, танцами, а главное – свободное владение польским языком. Против этой гипотезы выступает свидетельство самого Стефана Батория, который при жизни публично признавал, что не имеет детей. Второе сомнение дает тот факт, что якобы выросший в католической среде мальчик благоволил к православию.

Картина "Дмитрий – царевич убиенный", 1899. Михаил Нестеров | Источник хорошего настроения

Не совсем исключена и возможность «правды», то есть, что Лжедмитрий был на самом деле сыном Иоанна Грозного, спрятанным и тайно переправленным в Польшу. Основывается эта мало популярная гипотеза на слухах, что одновременно с гибелью маленького Дмитрия бесследно пропал его сверстник Истомин, живший в палатах. Якобы этого ребенка убили под видом царевича, а самого наследника спрятали. Дополнительным аргументом за эту версию считается важное обстоятельство: мало того, что царица Марфа публично признала в Лжедмитрии своего сына, так вдобавок она никогда не служила в церкви заупокойную службу по погибшему ребенку. 

В любом случае весьма примечательно, что сам Лжедмитрий I самозванцем себя не считал и почти все ученые сходятся во мнении: он искренне верил  в свою причастность к царскому роду.

Правление Лжедмитрия I

В 1604 году свершается поход Лжедмитрия I на Москву. Между прочим, многие люди верили, что он является прямым наследником престола, поэтому большинство городов сдавались без боя. В столицу претендент на престол прибыл уже после смерти Бориса Годунова, а севший на трон его сын Федор II Годунов, царствовавший в течение всего лишь 18 дней, к моменту подхода войска Лжедмитрия был убит.

Картина "Последние минуты Дмитрия Самозванца", 1879. Карл Вениг | Источник хорошего настроения

Правил Лжедмитрий кратко, хотя и не настолько, как его предшественник. Почти сразу после его восхождения пошли разговоры о самозванстве. Те, кто еще вчера поддерживали поход Лжедмитрия, стали злиться на то, как вольно тот обращается с казной, тратя русские деньги на польских и литовских шляхтичей. С другой стороны, новоиспеченный царь Лжедмитрий I не выполнил обещание отдать полякам ряд русских городов и ввести на Руси католичество, из-за чего, собственно, польское правительство и стало его поддерживать в борьбе за престол. За те 11 месяцев, что Лжедмитрий Первый возглавлял Русь, против него было несколько заговоров и около десятка покушений.

Политика Лжедмитрия I

Первыми действиями царя Лжедмитрия I стали многочисленные милости. Он вернул из ссылки дворян, высланных из Москвы при предшественниках, удвоил зарплату военнослужащим, а помещикам увеличил земельные наделы, отменил налоги на юге страны. Но так как казна от этого только пустела, царь Лжедмитрий I увеличил поборы в других регионах. Начали нарастать бунты, которые Лжедмитрий отказался гасить силой, а вместо этого позволил крестьянам менять помещика, если тот их не кормит. Таким образом, политика Лжедмитрия I строилась на щедрости и милосердии к своим поданным. Кстати, он терпеть не мог лесть, из-за чего сменил большую часть приближенных.

Картина "Вступление войск Лжедмитрия I в Москву". К.Ф. Лебедев | Википедия

Многих удивляло, что царь Лжедмитрий I нарушал принятые ранее традиции. Он не ложился спать после обеда, искоренил пафосное обращение при дворе, часто выходил в город и лично общался с простыми людьми. Лжедмитрий I очень активно принимал участие во  всех делах и ежедневно вел переговоры. Правление Лжедмитрия можно назвать новаторством не только для Руси, но и для Европы тех времен. Например, он невероятно упростил проезд на территорию государства для иностранцев, и Россию Лжедмитрия за рубежом называли самой свободной страной.

Лжедмитрий I. Один из вариантов возможной внешности | Культурология

Но если внутренняя политика Лжедмитрия I строилась на милосердии, во внешней он сразу же начал готовить войну с турками, чтобы завоевать Азов и захватить устье Дона. Он лично принялся обучать стрельцов управляться с новыми моделями пушек и принимал участие в тренировочных штурмах наравне с солдатами. Для успешной войны царь хотел заключить союз с западными странами, но получил отказ, так как ранее не выполнил обещаний. В целом, политика Лжедмитрия I, основанная вроде бы на здравой почве, в итоге несла только разорение.

Личная жизнь

Женат Лжедмитрий I был на Марине Мнишек, дочери польского воеводы, которая, судя по всему, знала о самозванстве супруга, но желала стать царицей. Хотя в этом качестве она прожила всего неделю: венчались супруги незадолго до его смерти. Кстати, Мнишек была первой женщиной, которую короновали в России, а следующей стала Екатерина II. Лжедмитрий I жену по всей видимости любил, так как сохранились письменные свидетельства того как он воспылал к ней чувствами при встрече. Но это отношение точно не было взаимным. Вскоре после смерти мужа Марина стала жить с человеком, называемым сегодня Лжедмитрием II, и выдавала его за первого мужа.

Лжедмитрий I и Марина Мнишек | Славянское обществo

Вообще, Лжедмитрий I был очень падок на женскую ласку. За время его короткого правления фактически все дочери и жены бояр автоматически становились его наложницами. А главной фавориткой до приезда в Москву Марины Мнишек была дочь Бориса Годунова, Ксения. Ходили слухи, что она даже успела забеременеть от царя-самозванца. Вторым увлечением самодержца после женщин были драгоценности. Кроме того, существуют свидетельства, что Лжедмитрий 1 нередко любил прихвастнуть и даже приврать, на чем его неоднократно ловили приближенные бояре.

Смерть

В середине мая 1606 года Василий Шуйский задумал поднять восстание против поляков, наводнивших Москву по случаю свадебного торжества. Дмитрию об этом стало известно, но он не придал подобным разговорам особого значения. Шуйский пустил слух, что иностранцы хотят убить царя, и таким образом поднял народ на кровавую бойню. Постепенно ему удалось сменить идею «идти на поляков» на «идти на самозванца». Когда ворвались во дворец, Лжедмитрий пытался противостоять толпе, затем хотел сбежать через окно, но сорвался с высоты 15 метров, упал во двор, вывихнул ногу, разбил грудь и потерял сознание.

Гравюра "Смерть Самозванца", 1870 | Коллекция исторических документов

Тело Лжедмитрия I от заговорщиков стали охранять стрельцы, а чтобы успокоить толпу, предложили привести царицу Марфу, чтобы та вновь подтвердила – приходится ли царь ей сыном. Но еще до возвращения гонца разъяренная толпа избивала Лжедмитрия и требовала назвать свое имя. До последнего мгновения жизни тот держался версии, что он настоящий сын Ивана Грозного. Добили бывшего царя мечами и алебардами, а уже мертвое тело несколько дней предавали публичным унижениям – мазали дегтем, «украшали» масками, пели оскорбительные песни. 

Эскиз к картине "Смутное время. Лжедмитрий", 2013. Сергей Кириллов | Лемур

Похоронили Лжедмитрия I за Серпуховскими воротами, на кладбище для нищих, бродяг и пьяниц. Но и этого низвержения личности царя заговорщикам и мучителям оказалось недостаточно. Так как после убийства Лжедмитрия I на окрестности обрушилась буря, разметавшая посевы, в народе стали говорить, будто бы покойник в могиле не спит, а по ночам выходит и мстит бывшим подданным. Тогда труп вырыли и сожгли на костре, а прах смешали с порохом и выстрелили в сторону Польши, откуда Лжедмитрий I пришел. Между прочим, это был единственный в истории выстрел, произведенный Царь-Пушкой.

ЛЖЕДМИТРИЙ I • Большая российская энциклопедия

ЛЖЕДМИ́ТРИЙ I [ок. 1577–80 – 17(27).5.1606, Мо­ск­ва], са­мо­зва­нец, за­ни­мав­ший в 1605–06 рус. пре­стол под име­нем по­гиб­ше­го ца­ре­ви­ча Дмит­рия Ива­но­ви­ча. Со­глас­но вы­во­дам пра­ви­тельств. ко­мис­сии ца­ря Бо­ри­са Фё­до­ро­ви­ча Го­ду­но­ва (1603), под­дер­жи­вае­мым боль­шин­ст­вом ис­сле­до­ва­те­лей, Л. I в ре­аль­но­сти яв­лял­ся Ге­ор­ги­ем (Юри­ем) Бо­гда­но­ви­чем От­репь­е­вым – сы­ном стре­лец­ко­го сот­ни­ка Б. От­репь­е­ва. Отец ра­но по­гиб, маль­чи­ка вос­пи­тыва­ла мать. В 1590-х гг. Г. Б. От­репь­ев неск. лет слу­жил хо­ло­пом (по всей ви­ди­мо­сти, доб­ро­воль­ным) у М. Н. Ро­ма­но­ва, а за­тем у близ­ко­го к Ро­ма­но­вым кн. Б. К. Чер­кас­ско­го. Опа­са­ясь ре­прес­сий в свя­зи с аре­стом Ро­ма­но­вых, в но­яб. 1600 при­нял по­стриг под име­нем Гри­го­рий и бе­жал из Мо­ск­вы. Не­ко­то­рое вре­мя ски­тал­ся по мо­на­сты­рям, в 1601 вер­нул­ся в Мо­ск­ву и был при­нят ке­лей­ни­ком к сво­ему де­ду – ино­ку Чу­до­ва мон. (в ми­ру Ев­фи­мий За­мят­ня). Бла­го­да­ря ост­ро­му уму и спо­соб­но­стям в книж­ном де­ле за­ме­чен чу­дов­ским ар­хим. Паф­ну­ти­ем, ру­ко­по­ло­жен пат­ри­ар­хом Ио­вом в диа­ко­ны. Позд­нее во­шёл в близ­кое ок­ру­же­ние пат­ри­ар­ха, по за­ка­зу Ио­ва пе­ре­пи­сы­вал ру­ко­пи­си, со­став­лял ка­но­ны свя­тым, в со­ста­ве его сви­ты при­сут­ст­во­вал на за­се­да­ни­ях Ос­вя­щен­но­го со­бо­ра, Бо­яр­ской ду­мы и др. Из-за уг­ро­зы аре­ста (по од­ной из вер­сий, в свя­зи с воз­мож­ным об­ви­не­ни­ем в ере­си) в февр. 1602 вновь бе­жал из Мо­ск­вы в со­про­во­ж­де­нии стар­цев Ми­саи­ла и Вар­лаа­ма. Ско­рее все­го, уже в это вре­мя у не­го воз­ник­ла идея про­воз­гла­сить се­бя чу­дес­но спас­шим­ся сы­ном ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го. Вско­ре ока­зал­ся на тер­ри­то­рии Ре­чи Пос­по­ли­той, в Вел. кн-ве Ли­тов­ском (ВКЛ). По­сле пре­бы­ва­ния в не­сколь­ких пра­во­слав­ных мо­на­сты­рях (в т. ч. в Кие­во-Пе­чер­ском) рас­стриг­ся и от­пра­вил­ся в Го­щу – центр ради­каль­но­го про­тес­тант­ско­го те­че­ния ари­ан-три­ни­та­ри­ев (по­се­щал их шко­лу). Вес­ной (по­сле Го­щи) или осе­нью 1603 Г. Б. От­репь­ев, ско­рее все­го, по­бы­вал в За­по­рож­ской Се­чи.

Слу­хи о том, что он сын ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча, Г. Б. От­репь­ев рас­пус­кал, ещё на­хо­дясь в Кие­ве, но толь­ко ле­том 1603 в име­нии кн. А. Виш­не­вец­ко­го он пуб­лич­но про­воз­гла­сил се­бя «за­кон­ным на­след­ни­ком» рус. пре­сто­ла. План по­хо­да Л. I на Рус. гос-во об­рёл ре­аль­ные чер­ты, ко­гда его под­го­тов­ку воз­гла­вил сан­до­мир­ский вое­во­да Ю. Мни­шек (тесть двою­род­но­го бра­та кн. А. Виш­не­вец­ко­го), ко­то­рый обес­пе­чил не­глас­ную по­ли­тич. под­держ­ку Л. I со сто­ро­ны польск. ко­ро­ля Си­гиз­мун­да III (де-юре Речь По­спо­ли­та на­хо­ди­лась в со­стоя­нии ми­ра с Рус. гос-вом), за­нял не­об­хо­ди­мые сред­ст­ва, при­влёк кон­тин­гент на­ём­ни­ков. В мар­те 1604 Л. I был при­нят на ча­ст­ных ау­ди­ен­ци­ях польск. ко­ро­лём, ар­хи­епи­ско­пом-при­ма­сом и пап­ским нун­ци­ем. Са­мо­зва­нец взял на се­бя ряд обя­за­тельств (в зна­чит. ме­ре про­ти­во­ре­чи­ли друг дру­гу): по­сле во­ца­ре­ния в Мо­ск­ве пе­ре­дать Чер­ни­го­во-Се­вер­скую зем­лю и Смо­лен­щи­ну Ре­чи По­спо­ли­той, а ча­стью лич­но Ю. Мни­ше­ку, оп­ла­тить его дол­ги и же­нить­ся на его до­че­ри – М. Мни­шек, пе­ре­дав ей по­сле свадь­бы в удел Нов­го­род и Псков, а так­же всту­пить в вой­ну со Шве­ци­ей на сто­ро­не Си­гиз­мун­да III и вве­сти в Рус. гос-ве ка­то­ли­цизм. Свои обе­ща­ния Л. I под­кре­пил тай­ным пе­ре­хо­дом в ка­то­ли­цизм (о чём знал очень ог­ра­ни­чен­ный круг лиц).

К на­ча­лу сент. 1604 си­лы Л. I на­счи­ты­ва­ли от 2,5 до 3 тыс. на­ём­ни­ков (гу­са­ры, пе­хо­та и ка­за­ки), при дви­же­нии к гра­ни­це их ко­ли­че­ст­во уд­вои­лось за счёт но­вых от­ря­дов ка­за­ков. 13(23).10.1604 вой­ска Л. I всту­пи­ли на тер­ри­то­рию Рус. гос-ва. Для рус. пра­ви­тель­ст­ва не­ожи­дан­ным ока­зал­ся пре­ж­де все­го мар­шрут по­хо­да Л. I (Мо­на­стыр­ский го­ро­док вбли­зи юго-зап. гра­ни­цы Рус. гос-ва – Чер­ни­гов – Нов­го­род-Се­вер­ский), в ре­зуль­та­те са­мо­зва­нец ус­пел за­кре­пить­ся на юго-зап. ок­раи­не стра­ны до под­хо­да круп­ных сил ца­ря Бо­ри­са Го­ду­но­ва. Ре­шаю­щим фак­то­ром ус­пе­ха Л. I ста­ла под­держ­ка на­се­ле­ния се­вер­ских и ук­раин­ных («от поль­ской ук­раи­ны») го­ро­дов, пре­ж­де все­го слу­жи­лых лю­дей по при­бо­ру, ме­ст­ных де­тей бо­яр­ских, не­до­воль­ных по­ли­ти­кой Бо­ри­са Го­ду­но­ва, а так­же на­се­ле­ния от­но­си­тель­но круп­ных го­ро­дов – Пу­тив­ля, Рыль­ска, Ель­ца, кре­сть­ян ря­да двор­цо­вых во­лос­тей (Ко­ма­риц­кой и др.). Зо­на вос­ста­ния в окт. – дек. 1604 рас­про­стра­ни­лась на се­вер и на вос­ток, вол­не­ния на­чи­на­лись при под­хо­де аван­гард­ных сил Л. I или при по­яв­ле­нии отд. разъ­ез­дов дон­ских ка­за­ков с «лис­та­ми ца­ре­ви­ча Дмит­рия», ко­то­рые со­дер­жа­ли обе­ща­ния по­сле во­ца­ре­ния дер­жать сво­их под­дан­ных «в по­кое и до­воль­ст­ве». Ар­мия Л. I зна­чи­тель­но по­пол­ни­лась за счёт ме­ст­но­го слу­жи­ло­го лю­да и дон­ских ка­за­ков (осо­бен­но в окт. 1604 и янв. 1605), а так­же круп­но­го от­ря­да за­по­рож­ских ка­за­ков с ар­тил­ле­ри­ей (кон. дек. 1604). Не позд­нее на­ча­ла янв. 1605, по­сле ухо­да в Речь По­спо­ли­ту осн. час­ти на­ём­ни­ков во гла­ве с Мни­ше­ком, вы­сту­п­ле­ние Л. I из «поль­ской за­теи» окон­ча­тель­но пре­вра­ти­лось в соб­ст­вен­но рус. со­ци­аль­ное и во­ен.-по­ли­тич. дви­же­ние. В го­ро­дах (пре­ж­де все­го в Пу­тив­ле) поя­ви­лись со­слов­ные со­ве­ты, ак­тив­но под­дер­жи­вав­шие са­мо­зван­ца.

Во­ен. дей­ст­вия по­на­ча­лу скла­ды­ва­лись не слиш­ком удач­но для Л. I: не да­ла ре­зуль­та­та оса­да Нов­го­ро­да-Се­вер­ско­го, по­бе­да над цар­ски­ми вой­ска­ми под этой кре­по­стью 21(31).12.1604 ока­за­лась ско­рее фор­маль­ной, а в сра­же­нии под До­бры­ни­ча­ми 21(31).1.1605 от­ря­ды Л. I по­тер­пе­ли пол­ное по­ра­же­ние от боль­шой цар­ской ар­мии под ко­манд. боя­ри­на кн. Ф. И. Мсти­слав­ско­го, ко­то­рый, од­на­ко, не стал пре­сле­до­вать са­мо­зван­ца осн. си­ла­ми. С на­ча­ла февр. 1605 ре­зи­ден­ци­ей Л. I стал Пу­тивль, где функ­цио­ни­ро­ва­ли сфор­ми­ро­ван­ная им Бо­яр­ская ду­ма и не­ко­то­рые при­ка­зы. Л. I уст­ро­ил тор­жеств. пе­ре­нос чу­до­твор­ной Кур­ской Ко­рен­ной ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Зна­ме­ние» из Кур­ска в Пу­тивль (за­тем она со­про­во­ж­да­ла его в по­хо­де на Мо­ск­ву). Л. I при­вле­кал на свою сто­рону по­пав­ших в плен цар­ских вое­вод и дья­ков. От­ли­чал­ся от­кры­то­стью в по­ве­де­нии с бли­жай­ши­ми со­вет­ни­ка­ми, не­ред­ко об­ра­щал­ся к на­се­ле­нию в кри­тич. мо­мен­ты, обе­щал по­сле во­ца­ре­ния от­ме­нить на­ло­ги на 10 лет для Се­вер­ской зем­ли и, воз­мож­но, для не­ко­то­рых др. уез­дов. На под­кон­троль­ных его вла­сти тер­ри­то­ри­ях Л. I от­ме­нил де­ся­тин­ную паш­ню в поль­зу го­су­дар­ст­ва. Дей­ствия и «ми­ло­сти­вый» стиль по­ве­де­ния Л. I, осо­бен­но на фо­не ка­ра­тель­ных ак­ций цар­ской ар­мии Мсти­слав­ско­го в Ко­ма­риц­кой вол. в февр. 1605, сфор­ми­ро­ва­ли в об­ществ. соз­на­нии ус­той­чи­вый об­раз «доб­ро­го ца­ре­ви­ча-из­ба­ви­те­ля», за­кон­но­го на­след­ни­ка преж­них ца­рей. Его влия­ние по­сте­пен­но рас­про­стра­ня­лось в уез­дах к се­ве­ру от р. Ока. Ис­ход кам­па­нии ре­ши­ли как не­удач­ные дей­ст­вия гл. пра­ви­тельств. ар­мии в февр. – апр. 1605 при оса­де кре­по­сти Кро­мы, так и ско­ропо­стиж­ная смерть Бо­ри­са Го­ду­но­ва 13(23).4.1605, уси­лив­шая по­ли­тич. не­ста­биль­ность в стра­не. При по­пыт­ке при­вес­ти вой­ска к при­ся­ге но­во­му ца­рю Фё­до­ру Бо­ри­со­ви­чу про­изо­шёл рас­кол как сре­ди вое­вод (на сто­ро­ну са­мо­зван­ца вста­ли боя­ре кня­зья В. В. Го­ли­цын, И. В. Го­ли­цын, боя­рин П. Ф. Бас­ма­нов и др.), так и во всей ар­мии. В хо­де столк­но­ве­ний 7(17) мая по­бе­да ока­за­лась за сто­рон­ни­ка­ми Л. I (го­ро­до­вы­ми кор­по­ра­ция­ми дво­рян уез­дов к югу от р. Ока). Сто­рон­ни­ки Го­ду­но­вых разъ­еха­лись по до­мам.

Гра­мо­та са­мо­зван­ца, ад­ре­со­ван­ная жи­те­лям Мо­ск­вы, спро­во­ци­ро­ва­ла вос­ста­ние в сто­ли­це, в хо­де ко­то­ро­го 1(11).6.1605 бы­ли аре­сто­ва­ны царь Фё­дор Бо­ри­со­вич, его мать Ма­рия Гри­горь­ев­на, се­ст­ра Ксе­ния Бо­ри­сов­на, а так­же др. Го­ду­но­вы (боль­шин­ст­во из них бы­ли со­сла­ны на вое­вод­ские долж­но­сти в Си­бирь, а С. В. и С. Н. Го­ду­но­вы бы­ли вско­ре уби­ты). Их бли­жай­шие род­ст­вен­ни­ки – Вель­я­ми­но­вы и Са­бу­ро­вы по рас­по­ря­же­нию Л. I со­сла­ны в По­вол­жье и Пре­д­ура­лье. На­ка­ну­не 8(18) ию­ня в Мо­ск­ву при­бы­ли от­прав­лен­ные Л. I для управ­ле­ния стра­ной и сто­ли­цей боя­ре кн. В. В. Го­ли­цын, кн. В. М. Мо­саль­ский Ру­бец и дум­ный дьяк Б. И. Су­тупов. Гл. по­ру­че­ния­ми, дан­ны­ми им, ста­ли фи­зич. уст­ра­не­ние ца­ря Фё­до­ра Бо­ри­со­ви­ча и его ма­те­ри Ма­рии Гри­горь­ев­ны [10(20) ию­ня они были уби­ты; пуб­лич­но кн. В. В. Го­ли­цын объ­я­вил об их са­мо­убий­ст­ве] и све­де́­ние Ио­ва с пат­ри­ар­ше­го пре­сто­ла (он был вы­слан в Ус­пен­ский мон. в г. Ста­ри­ца). 20(30) ию­ня со­сто­ял­ся тор­жеств. въезд Л. I в Мо­ск­ву. Уже на 3-й день по­сле это­го был рас­крыт за­го­вор про­тив не­го, аре­сто­ва­ны кн. Ва­силий Ива­но­вич Шуй­ский (бу­ду­щий царь), его бра­тья и ряд др. лиц (в кон­це ию­ня на со­бор­ном су­деб­ном раз­би­ра­тель­ст­ве с уча­сти­ем бо­яр, Ос­вя­щен­но­го со­бо­ра и пред­ста­ви­те­лей го­ро­жан за­го­вор­щи­ков при­го­во­ри­ли к смерт­ной каз­ни, од­на­ко Л. I про­стил Шуй­ских и от­пра­вил их в ссыл­ку). 30 ию­ня (10 ию­ля) Ос­вя­щен­ный со­бор фор­маль­но вер­нул Ио­ву сан пат­ри­ар­ха, но тут же при­нял его от­став­ку вви­ду «не­мо­щи», еди­но­глас­но воз­ве­дя на пат­ри­ар­ший пре­стол став­лен­ни­ка Л. I – ря­занско­го ар­хи­еп. Иг­на­тия. Тор­же­ст­вен­но вер­нув­шая­ся в Мо­ск­ву по рас­по­ря­же­нию Л. I мать по­гиб­ше­го ца­ре­ви­ча Дми­т­рия Ива­но­ви­ча ино­ки­ня Мар­фа (в ми­ру М. Ф. На­гая) пуб­лич­но зая­ви­ла, что Л. I – её сын.

21(31).7.1605 со­стоя­лась тор­жеств. це­ре­мо­ния вен­ча­ния са­мо­зван­ца на цар­ст­во: сна­ча­ла пат­ри­арх Иг­на­тий вен­чал его под именем Дмит­рия Ива­но­ви­ча на цар­ст­во в Ус­пен­ском со­бо­ре по тра­ди­ци­он­но­му для Рус. гос-ва чи­ну, а за­тем в Ар­хан­гель­ском со­бо­ре са­мо­зван­ца увен­чал шап­кой Мо­но­ма­ха Ар­се­ний Элас­сон­ский, ар­хи­еп. Ар­хан­гель­ско­го со­бо­ра.

Лжедмитрий I. Портрет работы неизвестного художника. Нач. 17 в. Исторический музей (Москва).

Со­хра­нив тра­диц. сис­те­му ор­га­нов гос. управ­ле­ния, со­ци­аль­ных струк­тур и ин­сти­ту­тов со­слов­но­го пред­ста­ви­тель­ст­ва, ор­га­ни­за­цию воо­руж. сил стра­ны, Л. I пы­тал­ся мо­ди­фи­ци­ро­вать фор­мы их дея­тель­но­сти. Он уве­ли­чил пер­со­наль­ный со­став Бо­яр­ской ду­мы бо­лее чем в 1,7 ра­за, в т. ч. за счёт лиц, от­ли­чив­ших­ся в его борь­бе за трон в но­яб. 1604 – июне 1605 (кн. В. М. Мо­саль­ский Ру­бец, Г. Г. Пуш­кин, Б. И. Су­ту­пов и др.), а так­же воз­вра­щён­ных из ссыл­ки лиц, быв­ших в опа­ле при Го­ду­но­вых (в т. ч. На­гих), и но­вых фа­во­ри­тов, не­ред­ко срав­ни­тель­но мо­ло­дых по воз­рас­ту. Рас­ши­ре­ние Ду­мы от­ра­зи­ло по­ис­ки Л. I ком­про­мис­сов с пра­вя­щей эли­той в це­лом и с раз­ны­ми её груп­пи­ров­ка­ми. Это, в ча­ст­но­сти, от­ра­зи­лось в про­ще­нии и воз­вра­ще­нии из ссыл­ки кня­зей Шуй­ских, в пе­ре­за­хо­ро­не­нии в фа­миль­ных усы­паль­ни­цах ос­тан­ков А. Н. и М. Н. Ро­ма­но­вых, кня­зей М. И. и Л. М. Во­ро­тын­ских. Л. I час­то лич­но уча­ст­во­вал в за­се­да­ни­ях Бо­яр­ской ду­мы, при­ни­мал че­ло­бит­чи­ков на крыль­це двор­ца, по­ощ­рял кол­лек­тив­ные че­ло­би­тья дво­рян с мест в Мо­ск­ву, а так­же го­ро­жан, гос. и двор­цо­вых кре­сть­ян. При Л. I со­став­лен наи­бо­лее пол­ный сб-к дей­ст­вую­щих за­ко­нов – Су­деб­ник 1550 с «до­пол­ни­тель­ны­ми стать­я­ми» в ре­дак­ции 1606, 2-й из­вод ко­то­рой стал ос­но­вой при под­го­тов­ке т. н. Свод­но­го су­деб­ни­ка, для че­го так­же пе­ре­во­ди­лись отд. ста­тьи 3-го Ли­тов­ско­го ста­ту­та (1588). Л. I ор­га­ни­зо­вы­вал «по­теш­ные» во­ен. уче­ния; ве­ро­ят­но, при нём бы­ло на­ча­то со­став­ле­ние «Ус­та­ва рат­ных, пу­шеч­ных и дру­гих дел…». В прав­ле­ние Л. I про­во­ди­лись смот­ры уезд­ных кор­по­ра­ций дво­рян, где их вер­ста­ли по­вы­шен­ны­ми по­ме­ст­ны­ми и де­неж­ны­ми ок­ла­да­ми, а так­же вы­пла­чи­ва­ли де­неж­ное жа­ло­ва­нье за служ­бы 1604–05 (гл. обр. дво­ря­нам юж. уез­дов). При этом со­хра­нял­ся су­ще­ст­вен­ный раз­рыв в ма­те­ри­аль­ном обес­пе­че­нии дво­рян­ст­ва разл. ре­гио­нов, в нор­мах на­ло­го­об­ло­же­ния ре­гио­нов, на­рас­та­ли вза­им­ные пре­тен­зии дво­рян по по­во­ду бег­лых кре­сть­ян. Эко­но­мич. по­ло­же­ние Рус. гос-ва ос­лож­ня­лось тем, что зна­чит. сред­ст­ва каз­ны по­шли на оп­ла­ту жа­ло­ва­нья польск. на­ём­ни­кам и дон­ским ка­за­кам, на оп­ла­ту б. ч. дол­гов Ю. Мни­ше­ка и его рас­хо­дов на пред­стоя­щий при­езд в Мо­ск­ву, то­гда как в стра­не со­хра­ня­лись по­след­ст­вия не­уро­жа­ев и го­ло­да 1601–03. Л. I пред­при­нял ряд ша­гов по ог­ра­ни­че­нию зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти РПЦ, с мо­на­сты­рей был со­б­ран тя­жё­лый экс­т­ра­ор­ди­нар­ный на­лог («на подъ­ём»).

Л. I так и не уда­лось вы­стро­ить проч­ных от­но­ше­ний с б. ч. рус. по­ли­тич. эли­ты, что бы­ло вы­зва­но его кад­ро­вой по­ли­ти­кой, боль­шой ро­лью иностр. со­вет­ни­ков, опа­се­ния­ми, вы­зван­ны­ми его внеш­не­по­ли­тич. кур­сом и дек­ла­ри­ро­вав­шей­ся под­го­тов­кой к во­ен. дей­ст­ви­ям, сти­лем его жиз­ни и ма­не­рой обра­ще­ния с боя­ра­ми. По­сте­пен­но Л. I на­чал ис­пы­ты­вать не­до­ве­рие к сво­ему ок­ру­же­нию и на ру­бе­же 1605 и 1606 сфор­ми­ро­вал спец. двор­цо­вую стра­жу из 3 рот на­ём­ни­ков-ино­стран­цев. В янв. – мае 1606 из­вест­ны 3 слу­чая пре­дот­вра­щён­ных по­ку­ше­ний на жизнь са­мо­зван­ца.

К кон. 1605 воз­ник­ла на­пря­жён­ность в от­но­ше­ни­ях Л. I и с его польск. по­крови­те­ля­ми, т. к. боль­шин­ст­во из сво­их обя­за­тельств, дан­ных Си­гиз­мун­ду III и Ю. Мни­ше­ку, он не вы­полнил. Польск. сто­ро­на не при­зна­ла при­ня­тый Л. I но­вый ти­тул «наи­яс­ней­ше­го и не­по­бе­ди­мо­го им­пе­ра­то­ра».

Си­туа­ция мак­си­маль­но обо­ст­ри­лась в апр. – мае 1606. Объ­яв­лен­ное ещё ­зимой пра­ви­тель­ст­вом Л. I ре­ше­ние о под­го­тов­ке по­хо­да рус. вой­ска на юг (на Крым­ское хан­ст­во или Азов) вы­зва­ло сбор до­пол­нит. на­ло­гов и утя­же­ле­ние по­вин­но­стей по дос­тав­ке во­ен. за­па­сов и, по всей ви­ди­мо­сти, ар­тил­ле­рии в юж. кре­по­сти, по строи­тель­ст­ву реч­ных су­дов, а так­же мо­би­ли­за­цию по­ме­ст­но­го опол­че­ния центр. и северо-за­пад­ных (на­ме­чал­ся их смотр в Мо­ск­ве в мае), а так­же юго-вост. уез­дов. Од­но­вре­мен­но на Вол­ге вспых­ну­ло вос­ста­ние тер­ских ка­за­ков во гла­ве с Илей­кой Му­ром­цем.

В на­ча­ле мая 1606 в Мо­ск­ву при­был Ю. Мни­шек с до­че­рью Ма­ри­ной и ог­ром­ной сви­той (св. 2,5 тыс. чел.). 8(18) мая со­стоя­лось вто­рич­ное об­ру­че­ние Л. I с М. Мни­шек (пер­вое, по ка­то­лич. об­ря­ду, про­шло в Кра­ко­ве 22.11.1605, где роль Л. I ис­пол­нял А. И. Влась­ев), а за­тем тор­жеств. вен­ча­ние М. Мни­шек на цар­ст­во (пер­вая в рус. ис­то­рии ко­ро­на­ция жен­щи­ны) и бра­ко­со­че­та­ние ца­ря и ца­ри­цы. Ог­ром­ные за­тра­ты Л. I на со­дер­жа­ние дво­ра и на празд­нич­ные це­ре­монии, зна­чи­тель­но уве­ли­чен­ные в свя­зи с при­бы­ти­ем в сто­ли­цу иностр. гос­тей, их по­ве­де­ние вы­зва­ли рез­кое не­до­воль­ст­во и рус. зна­ти, и осо­бен­но жи­те­лей сто­ли­цы. В ночь на 17(27).5.1606 в Мо­ск­ве вспых­ну­ло вос­ста­ние го­ро­жан, бло­ки­ро­вав­ших все усадь­бы и зда­ния, где рас­по­ла­га­лись при­быв­шие из-за ру­бе­жа на свадь­бу ли­ца. Мо­ск­ви­чи дей­ст­во­ва­ли по при­зы­вам бо­яр, объ­я­вив­ших, что по­ля­ки хо­тят убить ца­ря и са­мих бо­яр. Вос­поль­зо­вав­шись си­туа­ци­ей, боя­ре-за­го­вор­щи­ки во гла­ве с князь­я­ми В. И. и Д. И. Шуй­ски­ми и др. чле­на­ми Ду­мы при под­держ­ке от­ря­да нов­го­род­ских дво­рян про­ник­ли во дво­рец, уби­ли дво­их или тро­их те­ло­хра­ни­те­лей, фа­во­ри­та Л. I – П. Ф. Бас­ма­но­ва, а за­тем и пы­тав­ше­го­ся спа­стись са­мо­го Л. I (по раз­ным вер­си­ям, убий­цей яв­лял­ся И. В. Мень­шой Во­ей­ков, Г. Б. Ва­лу­ев, моск. гость Г. или М. Мыль­ни­ков). Те­ло Л. I бы­ло вы­став­ле­но на 3 дня на Крас­ной пл. на сто­ле с мас­ка­рад­ной мас­кой на жи­во­те (под сто­лом по­мес­тили те­ло Бас­ма­но­ва), а за­тем за­хо­ро­не­но. Од­на­ко не­ожи­дан­но на­гря­нув­шие мо­ро­зы (их со­чли за дур­ное пред­зна­ме­но­ва­ние), слу­хи о та­ин­ст­вен­ных ог­нях на мес­те за­хо­ро­не­ния са­мо­зван­ца при­ве­ли к то­му, что труп Л. I вы­ко­па­ли, со­жгли на ко­ст­ре, пра­хом с зо­лой за­ря­ди­ли пуш­ку и вы­стре­ли­ли на за­пад.

Со­бы­тия по­хо­да Л. I на Мо­ск­ву, его во­ца­ре­ния и ги­бе­ли от­ра­же­ны в мно­го­числ. со­чи­не­ни­ях ев­ро­пей­цев: пер­вое – «По­весть Ба­рец­цо Ба­рец­ци» (его ав­то­ром мож­но счи­тать А. Пос­се­ви­но) по­яви­лось ещё в 1605 в Ве­не­ции, а за­тем бы­ло пе­ре­ве­де­но на неск. язы­ков и из­да­но в Ис­па­нии, Че­хии, Гер­ма­нии и Фран­ции. Позд­нее опуб­ли­ко­ва­ны со­чи­не­ния У. Рас­се­ла (В. Рус­сель), Ж. Мар­же­ре­та, К. Бус­со­ва, П. Пет­рея де Ер­ле­зун­да и др. Со­бы­тия, свя­зан­ные с судь­бой Л. I, по­слу­жи­ли сю­же­том для ху­дож. про­из­ве­де­ний Ло­пе Ф. де Ве­ги Кар­пьо, Ф. Шил­ле­ра, А. С. Пуш­ки­на, П. Ме­ри­ме, А. К. Тол­сто­го и др. пи­са­те­лей и дра­ма­тур­гов.

Лжедмитрий I | Государственное управление в России в портретах

Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III на введение в России католицизма. Н. Неврев 1874 г.

Лжедмитрий I (ум. 17 мая 1606) — самозванец, ставший русским царем с 1 июня 1605 года по 17 (27) мая 1606 года, выдававший себя за чудом спасшегося младшего сына Ивана IV Грозного — царевича Дмитрия.

Истории самозванства Смутного времени посвящена обширная литература. Первоначально все внимание историков было сосредоточено на вопросе о том, кто скрывался под личиной Лжедмитрия I. Большинство историков придерживалось мнения, что имя Дмитрия принял беглый чудовский монах Григорий Отрепьев. Но самый крупный знаток Смутного времени С.Ф.Платонов пришел к заключению, что вопрос о личности самозванца не поддается решению. Подводя итог, историк с некоторой грустью писал: «Нельзя считать, что самозванец был Отрепьев, но нельзя также утверждать, что Отрепьев им не мог быть: истина от нас пока скрыта»

По официальной версии правительства Бориса Годунова, он — беглый дьякон Чудова монастыря (в Москве) Григорий Отрепьев, сын галичского дворянина Богдана Отрепьева. Появился в 1601 в Польше и был поддержан польскими манатами и католическим духовенством. В 1603—04 была развёрнута подготовка возведения Лжедмитрия I на русский трон. Лжедмитрий I тайно принял католичество и обещал после воцарения отдать Польше Северскую и Смоленскую земли, участвовать в антитурецком союзе, оказать помощь Сигизмунду III в его борьбе со Швецией, ввести в России католичество, жениться на дочери сандомирского воеводы Е. Мнишка Марине, передать ей в качестве «вена» Новгород и Псков и уплатить Мнишку I млн. злотых.

Осенью 1604 Лжедмитрий I перешёл с польско-литовским отрядом русскую границу и был поддержан частью русских вельмож, горожанами, служилыми людьми, донскими и запорожскими казаками и крестьянами южных районов. Несмотря на поражение под Добрыничами, Лжедмитрий I укрепился на Юге страны (в Путивле).

Во время «путивльского сидения» Лжедмитрий фактически готовился к будущему царствованию — принимал польских и русских священников, обращался к народу с обещаниями построить в Москве университет, пригласить в Россию образованных людей из Европы и т. д. Отмечали, что на его обедах равно присутствовало и православное и католическое духовенство, и Дмитрий делал всё от него зависящее, чтобы сблизить их между собой.

«Ксения Борисовна Годунова, приведённая к самозванцу». Картина Неврева

В мае, после смерти Бориса Годунова, Дмитрию присягнуло войско, стоявшее под Кромами; воевода Пётр Фёдорович Басманов перешёл на его сторону и в дальнейшем стал одним из самых близких его сподвижников. Самозванец отправил войско на Москву во главе с князем Василием Голициным, а сам поехал в Орёл, где его ждали выборные «от всей рязанской земли», и далее — в Тулу.

В конце весны он медленно двинулся в сторону столицы. После смерти Бориса Годунова Москва присягнула его 16-ти летнему сыну Фёдору Борисовичу Годунову, получившему прекрасное образование, но самозванец был поддержан многими вельможами и склонил на свою сторону духовенство. Фёдор Годунов и его мать были зверски убиты, патриарх Иов был свергнут.

5 июня 1605 г. тело бывшего царя Бориса Годунова было «ради поругания» вынесено из Архангельского собора. Из «воровского стана» в Москву были отправлены Василий Васильевич Голицын и князь Рубец-Масальский с приказанием, чтобы из Москвы были устранены враги «царевича». Возможно, именно эта грамота спровоцировала московский люд на убийство Фёдора Годунова и его матери царицы Марии Григорьевны(10 июня). Имущество Годуновых и их родственников — Сабуровых и Вельяминовых было взято в казну, Степан Васильевич Годунов был убит в тюрьме, остальные Годуновы — отправлены в ссылку в Нижнее Поволжье и Сибирь, С. М. Годунов — в Переяславль-Залесский, где по слухам, был уморён голодом.

20 июля самозванец был провозглашён царём. Москва присягнула мнимому царю, и летом 1605 года Лжедмитрий торжественно въехал в Москву при праздничном колокольном звоне. Вся дорога, крыши домов были усеяны народом. Народ верил, что самозванец — истинный сын Иоанна Грозного. Первым делом самозванец на место патриарха Иова возвёл архиепископа рязанского, грека Игнатия. А тот венчал самозванца на царство. Лжедмитрий вернул в Москву опальных бояр и, среди них, Фёдора Никитича Романова, постриженного в монахи под именем Филарета. Романов был возведен в сан Ростовского митрополита.

Венчание Марины Мнишек с Лжедмитрием в Успенском соборе 6 мая

Лжедмитрий, как правитель, отличался дарованиями и деятельностью. Первым делом он перестроил Думу, облегчил участь холопов и крестьян, удвоил жалованье служилым людям. Он ежедневно посещал заседания Боярской Думы. Бояре дивились его уму и умению быстро разрешать самые трудные дела. Он намекал думским людям на их невежество и высказывал им желание познакомить их с иноземными странами. Лжедмитрий мечтал о политическом союзе европейских держав против Турции и старался вывести взяточничество на Руси.

В это же время сложилась двойственная ситуация: с одной стороны, народ его любил, а с другой — подозревал в самозванстве. Зимой 1605 г. схвачен был чудовский монах, во всеуслышание заявлявший, что на престоле сидит Гришка Отрепьев, которого «он сам грамоте учил».

Почти с первого дня по столице прокатилась волна недовольства из-за несоблюдения царём церковных постов и нарушения русских обычаев в одежде и быту, его расположения к иностранцам, обещания жениться на полячке и затеваемой войны с Турцией и Швецией. Во главе недовольных стояли Василий Шуйский, Василий Голицын, князь Куракин и наиболее консервативно настроенные представители духовного звания — казанский митрополит Гермоген и коломенский епископ Иосиф.

«Последние минуты жизни Лжедмитрия I», картина Карла Венига, 1879 год

Раздражало народ то, что царь чем дальше, тем явственней насмехался над московскими традициями.Больших бояр ущемляло количество «худородных», возвеличенных новым царём, в том числе назывались и родственники царицы — Нагие, и несколько дьяков, получивших чины окольничих. Как считается, Василий Шуйский и не скрывал своих подлинных мыслей, прямо высказавшись в кружке заговорщиков, что Дмитрий был «посажен на царство» с единственной целью — свалить Годуновых, теперь же пришло время свалить и его самого.

24 апреля 1606 года вместе с Юрием Мнишком и его дочерью в Москву прибыли поляки — около 2 тысяч человек — знатные шляхтичи, паны, князья и их свита которым на дары Дмитрий дополнительно выделил огромные суммы.8 мая 1606 года Марина Мнишек была коронована царицей и совершилось бракосочетание.Во время многодневного празднования, во время которого в палатах играло до 68 музыкантов, Дмитрий отошёл от государственных дел, а в это время приехавшие поляки в пьяном разгуле врывались в московские дома, бросались на женщин, грабили прохожих, особенно отличались панские гайдуки, в пьяном угаре стреляя в воздух и вопя, что царь им не указка, так как они сами посадили его на престол. Этим решили воспользоваться заговорщики.

«Царица Марфа обличает Лжедмитрия». Раскрашенная литография по эскизу В. Бабушкина, середина XIX века

14 мая 1606 года Василий Шуйский собрал верных ему купцов и служилых людей, вместе с которыми составил план ответных действий полякам — отметили дома, в которых они живут, и решили в субботу ударить в набат и призвать народ под предлогом защиты царя к бунту.

15 мая об этом донесли Дмитрию, но тот легкомысленно отмахнулся от предостережения, пригрозив наказать самих доносчиков. Свадебные торжества решено было продолжать, несмотря на то, что со всех сторон поступали тревожные слухи о начавшихся глухих волнениях. Дмитрию была подана жалоба на одного из поляков, якобы изнасиловавшего боярскую дочь. Проведённое расследование ничего не дало. Немцы вновь попытались предупредить царя о готовящемся заговоре, но тот снова отмахнулся, со словами «Это вздор, я этого слышать не хочу».

Смерть Лжедмитрия. Маковский

Воспользовавшись раздражением москвичей против поляков, наехавших в Москву с Мариной и позволявших себе разные бесчинства, заговорщики в ночь с 16-го на 17-е мая, ударили в набат и объявили сбежавшемуся народу, что ляхи бьют царя. Направив толпы на поляков, сами заговорщики прорвались в Кремль. Захваченный врасплох, Лжедмитрий пытался сначала защищаться, затем бежал к стрельцам, но стрельцы выдали его и он был застрелен. Народу объявили, что, по словам царицы Марфы, Лжедмитрий был самозванец. Тела убитого царя и Басманова приволокли через Фроловские (Спасские) ворота на Красную площадь и сняли с них одежду. Три дня длились надругательства москвичей над телом. Затем Басманова похоронили у церкви Николы Мокрого, а Дмитрия — в т. н. «убогом доме», кладбище для упившихся или замёрзших, за Серпуховскими воротами.

Царствование его продолжалось 11 месяцев.Народ, особенно в провинции, не желал верить в смерть «доброго законного» царя. Толки о том, что он спасся от «лихих» бояр не прекращались ни на один день. Массовые восстания на южной окраине государства положили начало новому этапу гражданской войны, появились новые самозванцы. Наиболее известным из них является Лжедмитрий II.

С. А. Кириллов. Смутное время. Лжедмитрий. (Тело Лжедмитрия на Красной площади 17 мая 1606 года). 2011-2015. Х.м. 100×130

Baceнко П. Лжедимитрий I // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб.—М., 1896—1918.
Мякотин В. А. Лжедимитрий I // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск, «Наука», 1990.
Алексеев Н.Н. Лжецаревич. М., «Армада», 1995.
Платонов С.Ф. Вопрос о происхождении первого Лжедмитрия. Статья по русской истории, Спб, 1912г. с.276

История: Наука и техника: Lenta.ru

Кем был один из самых загадочных русских правителей Лжедмитрий I? Был ли он польским ставленником и тайным католиком? Зачем он планировал поход на Крым и почему его жестоко убили после женитьбы? Об этом «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики Александр Лаврентьев.

«Лента.ру»: Есть ли достоверные сведения о личности Лжедмитрия I? Выяснили ли историки, кем он был на самом деле?

Александр Лаврентьев: Скорее всего, это действительно был выходец из костромского дворянского рода Юрий Отрепьев, после пострижения в монахи принявший имя Григорий.

То есть официальная версия Москвы, объявленная сразу после появления самозванца в Польше, правдива?

Думаю, в целом да, но и в ней существует множество неясностей и загадок. Например, совершенно непонятно, как молодой провинциальный дворянин смог уклониться от обязательной для его сословия военной службы. Известно, что по прибытии в Москву он сначала находился при дворе бояр Романовых. Хотя именно этот эпизод из биографии Отрепьева еще можно хоть как-то объяснить: многие московские бояре содержали собственные военные отряды, состоящие из их вассалов. Как известно, у Романовых были обширные владения под Костромой, и несколько лет спустя о своем избрании русским царем молодой Михаил Романов узнает в костромском Ипатьевском монастыре.

Но очень трудно понять, как Отрепьев стал монахом и при этом умудрился принять постриг не где-нибудь, а в кремлевском Чудовом монастыре, имевшем статус придворной обители. Есть сведения, что иноку Григорию покровительствовал сам патриарх Иов, который отмечал его талант переписчика древних книг. Тут возникает другой вопрос: что вообще могло связывать юного монаха и престарелого церковного иерарха? Тем более что патриарх жил не в Чудовом монастыре — у него в Кремле был собственный двор. Откуда вообще Иов мог узнать об Отрепьеве?

И наконец, что заставило Григория сбежать из монастыря, а потом и из России? По тем временам отречение от духовного сана считалось тяжелейшим преступлением, поэтому, кстати, Отрепьева в тогдашних официальных документах называли именно расстригой, а не самозванцем или Лжедмитрием.

Портрет Лжедмитрия (Григория Отрепьева). Старинная гравюра

Насколько правдоподобной выглядела версия о чудесном спасении царевича Дмитрия?

Даже в те времена поверить в это могли либо совсем наивные люди, либо те, кому эта версия была удобна и выгодна. Следственное дело о гибели в Угличе царевича Дмитрия сохранилось до наших дней и многократно изучено специалистами. Расследование было проведено в целом качественно и профессионально. Лично у меня нет никаких сомнений в факте смерти малолетнего сына Ивана Грозного в 1591 году.

Но в Польше Лжедмитрию поверили.

Как известно, в Речи Посполитой он провел около года. Вообще, вся история пребывания там Лжедмитрия сильно политизирована позднейшими историками. У нас до сих пор любят рассматривать ее как иллюстрацию агрессии Польши в отношении России. На самом деле прямая польская интервенция в нашу страну случилась позднее, через несколько лет. Но в 1604 году ситуация была иной, и то, что самозванца благосклонно принял польский король Сигизмунд III, еще ничего не значило.

Как известно, политическое устройство Речи Посполитой кардинально отличалось от Московского государства. Страной управляла шляхта, которая все главные вопросы решала на сеймах, на которых, кстати, выбирала и королей. Сейм отказал в поддержке Лжедмитрию, а коронный канцлер Ян Замойский его рассказ о чудесном спасении прямо назвал комедией.

То есть на государственном уровне Речь Посполитая в 1604 году не помогала самозванцу?

Единственным вдохновителем интриги с Лжедмитрием был сандомирский воевода Юрий Мнишек, который преследовал свои интересы. Фактически весь военный поход самозванца на Русь с целью «отвоевать отцовский престол» был частным предприятием его будущего тестя.

Что Лжедмитрий обещал ему в обмен на поддержку?

У нас принято считать, что он хотел распродать Россию и отдать ее под власть поляков. Но зачем ему это было нужно, если он сам собирался стать русским царем? На самом деле в сохранившихся письменных обязательствах самозванца, данных Юрию Мнишеку, речь идет о другом.

Лжедмитрий I и Марина Мнишек. Гравюра Франца Снядецкого,1606 год

Изображение: портреты Лжедмитрия I

О том, как он будет возвращать долги после занятия русского престола, о правах будущей супруги Марины Мнишек — предполагалось, что она как царица тоже будет участвовать в управлении Россией. Что касается политических обещаний, то они были туманными и расплывчатыми. По всей видимости, Лжедмитрий собирался переформатировать нашу страну по образцу Речи Посполитой, предоставив больше самостоятельности некоторым территориям, — например, Новгородской земле, для которой предполагалось учредить собственную боярскую думу. Но, повторюсь, речь шла именно о переформатировании, а не о развале Российского государства.

Говорят, что во время пребывания в Польше Лжедмитрий тайно перешел в католичество и обязался после занятия престола распространить его в России.

Эта версия была придумана сразу же после убийства Лжедмитрия в мае 1605 года. Как известно, спешно собранный Земский собор избрал новым русским царем боярина Василия Шуйского (он, кстати, тоже был Рюриковичем и считался более родовитым, чем потомки Ивана Калиты). Как это обычно бывает в России, новая власть постаралась максимально дистанцироваться от предыдущей. Правительству Шуйского необходимо было обрести в глазах населения хоть какую-то легитимность, а заодно объяснить людям, почему свергли и убили законного царя.

Поэтому из Москвы по всей стране разослали «крестоцеловальные грамоты», в которых говорилось, что прежний государь «Дмитрий Иванович» на самом деле был расстригой, самозванцем и польским агентом. Там же фигурировали и рассказы о планах Лжедмитрия по введению на Руси католичества, о его стремлении отдать страну во власть нечестивых поляков.

Приводились какие-либо доказательства?

В качестве доказательств использовали показания людей из окружения Лжедмитрия, которые выжили после событий 17 мая 1606 года. Естественно, те на допросах все это подтвердили. Но каких-либо реальных документов, свидетельствующих о подобных замыслах самозванца, нет. Я не являюсь апологетом Лжедмитрия, но называть его польским ставленником было бы большим преувеличением. Да, в бытовых привычках он подражал европейской моде: брил бороду, за столом использовал вилки, щеголял в мундире польского гусара. Но вспомните Петра I — там было то же самое, только вместо польского влияния было голландское.

Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III на введение в России католицизма. Картина Николая Неврева,1874 год

Но разве самозванец не привел в Россию поляков?

Когда в июне 1605 года он торжественно вступил в Москву, 95 процентов его войска состояло из русских людей. К тому времени большинство сопровождающих Лжедмитрия поляков вернулись домой. Не будем забывать, что после внезапной смерти Бориса Годунова в Тулу на поклон к самозванцу прибыла боярская дума в полном составе. Вся интрига вокруг самозванца выросла на русской почве, а польская составляющая была лишь ее внешним обрамлением.

Почему Лжедмитрий получил мощную поддержку и так легко взял власть над Россией?

Другими словами, чего было больше в поддержке самозванца — обмана или самообмана? Я думаю, было и то, и другое.

Но почему?

С одной стороны, причиной было слабое политическое сознание русского народа. В отличие от большинства европейских стран, где существовали выборные органы власти, в России фактически не было публичной политики. Русский двор был очень замкнутым, все решения принимались небольшим кругом лиц, приближенных к государю. Для тогдашних русских людей верховная власть была сакральной, и они абсолютно ничего не знали о происходящем за кремлевскими стенами. Стоит ли удивляться, что они так легко поверили авантюристу и самозванцу?

С другой стороны, успех Лжедмитрия был во многом подготовлен правлением Бориса Годунова. Я считаю Годунова самым несчастным и неудачливым правителем в русской истории, поскольку при всех его политических талантах у него была одна, но неразрешимая проблема: он не был рожден царем.

Он был первым избранным русским царем.

Да, но давайте вспомним, при каких обстоятельствах его избирали. Когда в 1598 году скончался царь Федор Иванович, последний московский Рюрикович, Россия оказалась в ситуации, выхода из которой не было. Никаких полноценных политических институтов, кроме власти самодержца, в стране не существовало, и никто не знал, что делать.

Выходом из династического и политического кризиса стал созыв Земского собора, который иногда собирался при Иване Грозном, но никогда до этого не решал вопросы о верховной власти. Поэтому избрание Бориса Годунова на этом соборе не наделяло его полноценной политической легитимностью.

Амстердам, 1606 год. рис. П. Иоде. Надпись на портрете: «Действительный портрет Великого Князя Московии, убитого своими же подданными 18 мая 1606 года». Под портретом: «Дмитрий Великий Князь Московский». Лжедмитрий изображен с усами, в меховой шапке с пером и не похож на все другие свои портреты

Именно потому, что он стал царем не по праву рождения, а в результате избрания?

Конечно. Вообще, феномен Смуты интересен тем, что в течение пятнадцати лет на Руси трижды избирали государя. Первые и вторые выборы — Бориса Годунова в 1598 году и Василия Шуйского в 1606 году — оказались неудачными, но третья попытка, связанная с избранием Михаила Романова в 1613 году, все-таки увенчалась успехом.

А Борису Годунову просто не повезло: на годы его правления пришлись огромные бедствия, обрушившиеся на Россию в результате природно-климатических аномалий: гибель урожая, голод и массовые эпидемии. К 1605 году от него уже все устали, поэтому появление Лжедмитрия многие встретили с восторгом.

Иногда Лжедмитрия называют самым оболганным царем русской истории, считают его первым несостоявшимся реформатором, который за сто лет до Петра I стремился провести радикальную европеизацию России, но не был понят современниками.

Такие планы самозванцу приписывали его польские почитатели. Они в своих сочинениях изображали его жертвой варварской и жестокой Московии, которой он якобы нес свет европейского просвещения. Но Лжедмитрий был русским царем почти год, в течение которого имел неограниченную власть над всей страной. Если бы он что-то действительно хотел поменять в России, то за это время какие-либо конкретные действия наверняка предпринял бы. Но нет никаких свидетельств, подтверждающих это.

Что погубило Лжедмитрия? Его свержение было народным восстанием или боярским заговором?

Это было стечением обстоятельств, когда разочарование социальных низов новым царем совпало с недовольством служилого сословия и титулованной знати. Согласно русским источникам, непосредственным поводом к событиям 17 мая 1606 года стало отвратительное поведение в Москве поляков из свиты Марины Мнишек, прибывших на ее свадьбу с Лжедмитрием. Но главной причиной падения самозванца был затеянный им поход на Крым, который просто расколол тогдашнее русское общество.

Расскажите об этом подробнее.

Известно, что на протяжении всего XVI века Россия сильно страдала от разорительных набегов крымских татар. В 1521, 1571 и 1591 годах крымские ханы доходили до Москвы и опустошали ее окрестности. Понятно, что с этим разбойничьим гнездом надо было что-то делать. Но до Лжедмитрия вся русская оборона от крымских набегов носила пассивный характер: на южных рубежах страны строили засечные линии и крепости.

Самозванец был первым русским правителем, стремившимся эту проблему решить радикальным способом: завоевать Крым. Для этого на Дону под Воронежем даже построили большую флотилию, которая так потом и не пригодилась. Я думаю, немаловажной целью этого похода, помимо вполне понятного намерения обеспечить безопасность страны, было желание потешить свое самолюбие.

Каким образом?

Лжедмитрий хотел, чтобы в Европе его признали кесарем (императором). Но император — это властелин нескольких государств. Русские государи к началу XVII века имели титулы царя Казанского, Астраханского и Сибирского, а Крым оставался последним осколком Золотой Орды, независимым от Москвы. Если бы самозванцу удалось и его завоевать, то он вполне мог претендовать на императорский титул.

Почему поход на Крым не состоялся и как он расколол общество?

Поход не состоялся, потому что Лжедмитрия убили. Под русским обществом начала XVII века следует понимать служилое дворянство и титулованную знать — именно они составляли сословие людей, участвующих в принятии важных государственных решений.

Царица Марфа обличает Лжедмитрия. Раскрашенная литография по эскизу В. Бабушкина, середина XIX века

Русское дворянство в те времена еще не было единой и сплоченной корпорацией, объединенной общностью интересов. Бедные малоземельные дворяне южных уездов поддержали поход на Крым, поскольку в случае его успеха они бы надолго обеспечили безопасность своим прежним владениям и вдобавок получили бы новые. Дворянство северных районов России на крымскую затею Лжедмитрия смотрело скептически.

Почему?

Ну зачем русскому человеку был нужен этот Крым? Что с ним было делать? Какой резон был у дворян русского Севера в разгар летней страды собираться «конно, людно и оружно» и идти завоевывать Крым, про который они и знали-то понаслышке?

Перед крымским походом в мае 1606 года южные дворяне собрались за Окой, а северное дворянство встало лагерем под Москвой. Именно дворяне русского Севера (особенно новгородцы и псковичи) обеспечили успех восстания против Лжедмитрия, став его главной действующей силой.

Что тогда случилось в Москве?

Сохранилось множество описаний майских событий 1606 года в Москве. Недовольное готовящимся крымским походом дворянское войско при активной поддержке москвичей вошло в столицу и перебило поляков, приехавших на свадьбу Лжедмитрия и Марины Мнишек. Затем толпа ворвалась в Кремль и взяла приступом царский дворец. Известно имя человека, первым выстрелившего из пистолета по самозванцу, — это был провинциальный дворянин Валуев.

Но как дворянин мог убить законного царя? В то время в России поднять руку на помазанника божьего считалось немыслимым.

Смута была эпохой, когда в русской истории все было впервые: одного царя впервые избрали, а следующего впервые убили.

Последние минуты жизни Лжедмитрия I. Фрагмент картины Карла Венига, 1879 год

Из окна царского дворца Лжедмитрий прыгал уже после выстрела Валуева?

Скорее всего, да. Дальнейшая история известна. Самозванца добили, тело выставили на поругание на Красной площади, после чего закопали.

А потом снова выкопали.

Да, выкопали и сожгли, а прахом зарядили пушку и выстрелили на запад, в сторону Польши, откуда он пришел в Россию.

Но юг России, на который опирался Лжедмитрий, так и не принял смену власти и не признал Василия Шуйского законным царем. Как известно, через полгода объявился новый самозванец — Лжедмитрий II, и в стране началась активная стадия Смуты, которая в результате едва не погубила российскую государственность.

Лжедмитрий I: самозванец-авантюрист или первый царь-реформатор?

Тот, кого мы сегодня знаем как царя-самозванца Лжедмитрия I, вероятнее всего, так навсегда и останется загадкой русской истории. Об этом человеке мы знаем немало плохого и хорошего от современников, но никто не может сказать точно, был ли он ловким пройдохой или на самом деле сыном царя Иоанна Васильевича. Перед этой загадкой бессильна даже современная наука, так как могила этого человека не существует – он исчез в грохоте пушек, как и появился на Руси, и, кроме записей, не оставил после себя никакого материального следа.

Личность Лжедмитрия I окружена многочисленными загадками. Никто не мог опровергнуть тот факт, что он является сыном Ивана Грозного, но никто и не был в этом абсолютно уверен. По одним историческим источникам его дата рождения полностью совпадала с днем рождения царевича, а по другим – различался даже год.

Сам Лжедмитрий утверждал, что родился в Москве, как и положено царскому наследнику, но многие утверждали, что это ложь и самозванец появился на свет в далекой Варшаве. Как бы там ни было, но этот человек стал первым, кто официально объявил себя выжившим царевичем Дмитрием Ивановичем, сыном Иоанна IV и Марии Федоровны Нагой, его седьмой по счету, последней супруги.

Личность Лжедмитрия I

Как появление Лжедмитрия I, так и вся его недолгая царская жизнь, неразделимо связаны с трагической судьбой царевича, погибшего при загадочных обстоятельствах в возрасте 8 лет. Смерть наследника наступила в Угличе, в одной из царских резиденций. Юный великий князь играл на дворе «со товарищи» Петрушей Колобовым и Важеном Тучковым «в сваю», то есть бросал острый гвоздь или нож в землю, чтобы тот в нее воткнулся.

Сергей Блинков. Царевич Дмитрий. 2004 – 2005 гг.

Во время одного из бросков с Дмитрием приключился приступ «черной немочи», то есть эпилепсии. Бившийся в судорогах царевич наткнулся шеей на острие ножа и тут же умер. Кормилица Арина Тучкова, мать одного из товарищей Дмитрия по играм, по словам очевидцев, присутствовала при трагедии:

Она того не уберегла, как пришла на царевича болезнь черная, а у него в те поры был нож в руках, и он ножем покололся, и она царевича взяла к себе на руки, и у нее царевича на руках и не стало.

Казалось бы, все просто – нелепая случайность, но царица и ее родня были уверены, что Дмитрий пал жертвой заговора. Как было принято в те времена, толпа тут же разорвала на части нескольких подозреваемых, но затем комиссия из столицы подтвердила, что царевич погиб случайно и все успокоились.

Дмитрий Угличский на иконе. В нижней части слева написана сцена убийства царевича, а справа – побитие камнями заговорщиков

Но только на время – больно заманчиво было представить себя чудом спасшимся сыном царя, чтобы взойти на престол в Смутное время. Легенде о выжившем Дмитрии способствовали слухи и сплетни, которыми обросла эта история – народ ни в какую не хотел верить в смерть царевича.

Это звучит странно, но не исключено, что Лжедмитрий не был самозванцем. Одна из версий говорит о том, что царевича спрятали от наемных убийц и тайком вывезли в Польшу. Эту гипотезу подтверждает то, что в день гибели Дмитрия из угличских палат пропал его ровесник отрок Истомин. Возможно, что его убили и похоронили вместо наследника.

Царица Марфа Федоровна Нагая

Мать царевича, Марфа Нагая, никогда не служила по своему убиенному сыну заупокойные в церкви, а в Лжедмитрии публично признала своего сына. Сам же самозваный царь вел себя совершенно естественно и ученые уверены, что он верил в свою принадлежность к царской семье.

Большинство историков все же склоняется к тому, что Лжедмитрием I провозгласил себя беглый монах Григорий Отрепьев, сын мелкого галицкого боярина и холоп князей Романовых. В пользу этой гипотезы говорит то, что Григорий, занимавший должность монастырского писаря, сбежал из своей обители примерно в то же время, когда начался поход поляков на Москву.

Перед тем как исчезнуть, монах начал проявлять необычный интерес к придворному этикету и иностранным языкам, чего ранее за ним братия не замечала. Столетия спустя историки сравнивали документы, написанные рукой Отрепьева и Лжедмитрия, и находили общие характерные ошибки, что также могло служить подтверждением этой версии.

Николай Неврев.

Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III. XIX век

Не исключали и то, что самозванцем была особа королевских кровей – сын польского короля Стефана Батория. В пользу этого говорило то, что как для человека, который провел долгие годы, переписывая в келье книги, Лжедмитрий был слишком подтянут и ловок. Он отлично фехтовал и стрелял, ездил верхом, танцевал, был обучен манерам, а главное – бегло и без акцента говорил на польском языке.

Это самая спорная версия, ведь хорошо известно, что Стефан Баторий был бездетным. К тому же самозванец не имел ни малейшей тяги к католичеству и исповедовал православие.

Короткое царствование Лжедмитрия I

В 1604 году Лжедмитрий I с польским войском пришел в Москву. По пути многие города добровольно открывали перед ним ворота, так как искренне верили, что идет сам царь. К моменту входа в столицу претендента на престол, Бориса Годунова уже не было в живых. Был мертв и его сын Федор II Годунов, продержавшийся всего 18 дней и убитый боярами вместе с матерью прямо в царских палатах.

Сразу же после того как Лжедмитрий I был объявлен царем, пошли слухи о том, что он самозванец. На него роптали даже его недавние сторонники, которым не нравилось, что из российской казны царь щедро осыпает благами польских и литовских шляхтичей.

Поход поляков на Москву

При этом нужно отдать должное самодержцу, он не выполнил своих обязательств перед польским королем Сигизмундом III и не отдал ему несколько русских городов, среди которых наиболее лакомым был Смоленск. Не ввел Лжедмитрий и католичество, что было непременным условием его поддержки со стороны Варшавы. В общем, новым государем были недовольны практически все, поэтому за 11 месяцев царствования он пережил несколько переворотов и более 10 покушений.

Народу и придворным Лжедмитрий I запомнился как государь щедрый и милостивый. Он помиловал множество высланных из Москвы дворян, поднял жалование войску, а землевладельцам увеличил их наделы. Также он отменил налоги на юге страны, чтобы поддержать крестьян и ремесленников, а крепостным разрешил уходить от жестоких и разорившихся помещиков.

Государь был щедрым и милосердным, но при этом не выносил лести. Из-за этого своих мест при дворе лишилось немало дворян, по старой привычке поминутно рассыпавшихся в комплиментах царской персоне. В первые же дни Лжедмитрий I показал себя как настоящий демократ – он обожал выходить в народ, упразднил пафосность и церемонность при дворе и очень живо интересовался всеми государственными делами.

Николай Неврев. Дмитрий Самозванец у Вишневецкого. XIX век

Царь максимально упростил процедуру въезда в страну иностранцев, а русских отроков собирался отправлять за границу на обучение наукам и военному делу. Еще до вступления в Москву претендент на престол имел грандиозные планы по поводу реформ в сфере образования:

Как только с Божьей помощью стану царем, сейчас заведу школы, чтобы у меня во всем государстве выучились читать и писать; заложу университет в Москве, стану посылать русских в чужие края, а к себе буду приглашать умных и знающих иностранцев.

От предыдущих правителей Лжедмитрий отличался своей активностью и отличной физической формой. Он никогда не укладывался спать после обеда, как это было принято в XVII столетии у аристократов, а также первым из царей отказался от специальной скамеечки и помощи стременного, забираясь на коня. Монарх оказался лихим наездником и большим любителем охоты, не боявшимся непосредственно участвовать в травле медведей.

Дмитрий Иоаннович. Великий царь Московский. Гравюра из старинной польской книги

С первых дней на престоле государь дал указ готовиться к большой войне с Крымским ханством, постоянно разорявшим южные районы страны и, судя по всему, лично планировал возглавить военный поход. Смотры войск и учения стали обычным делом и царь сам участвовал в тренировочных атаках наравне с солдатами.

За сто лет до Петра I царь приходил в мастерские и работал наравне с ремесленниками, а когда его ненароком толкали или даже сбивали с ног, шутил и никогда не давал волю гневу. На улицах Москвы привыкли к тому, что государь может в любой момент попасться навстречу с небольшой свитой и запросто завязать разговор с мещанином или торговкой.

Личная жизнь государя

Женат Лжедмитрий I был на польской дворянке Марине Мнишек. Эта особа имела склонность к авантюризму, поэтому, вероятнее всего, ее не очень заботил статус супруга и его истинные права на престол. Марина хотела быть царицей и она ею стала, правда всего на неделю. Именно столько после женитьбы судьба отвела новому царю перед его трагической гибелью.

Марина Мнишек и Лжедмитрий I

Марина Мнишек осталась в истории России как первая женщина, которую короновали. Следующей после нее такой чести удостоилась только Екатерина II. Самозванец любил свою Марину, о чем говорят сохранившиеся записи. Из них следует, что Лжедмитрий I воспылал к женщине чувствами при первой же их встрече и тут же стал настаивать на женитьбе.

А вот со стороны Мнишек никаких чувств точно не было. После смерти супруга она стала жить с человеком, которого принято называть Лжедмитрием II и изо всех сил старалась выдать его за своего настоящего мужа. Сам царь до того как связать свою судьбу с Мнишек показал себя настоящим ловеласом – он активно ухлестывал за боярскими дочками и даже был замечен в связи с Ксенией – дочерью Бориса Годунова. Но после приезда Марины Мнишек в столицу царь остепенился и ничего лишнего себе не позволял.

Николай Неврев. Ксения Борисовна Годунова, приведенная к самозванцу. XIX век

Смерть

В 1606 году, сразу же после свадьбы Лжедмитрия и Марины Мнишек, Василий Шуйский задумал поднять в Москве восстание против поляков. Иностранных гостей на торжество прибыло немало и они сильно раздражали бояр и простой народ. Царю сразу же доложили о заговорщиках, но тот был настолько уверен в себе, что отмахнулся от доброжелателей и продолжил вести себя как ни в чем не бывало.

Между тем Шуйский избрал очень хитрую тактику – он распускал слухи, что приехавшие в Москву иностранцы задумали убить государя и посадить на престол поляка. Ему удалось поднять горожан на восстание и когда толпа, обезумев, рвалась крушить и убивать шляхтичей, хитрый боярин призвал идти не против гостей, а сразу на самозванца.

Смерть Лжедмитрия I

Озверевший народ ворвался в царские палаты и начал требовать Лжедмитрия, но тот, спасая себя, попытался сбежать через окно и упал во двор с 15 метров. Скорее всего, падение с высоты пятого этажа сопровождалось несовместимыми с жизнью травмами, но какое-то время мужчина был жив. В записях современников говорилось о том, что он вывихнул ногу, поломал ребра и лежал под окнами палат без сознания.

Чтобы не допустить самосуда над лежавшим в беспамятстве монархом, к нему приставили стрельцов, а тем временем отправили гонца за Марфой Нагой, матерью царевича Дмитрия, чтобы та подтвердила, что это ее сын. Но толпа заговорщиков отбила Лжедмитрия I у стражи и начала его безжалостно избивать, требуя признаться в обмане. Пришедший в сознание царь настаивал на том, что он сын Иоанна Грозного и его в сердцах пронзили несколькими мечами и алебардой, а затем прострелили из мушкета.

Но после смерти злоключения самозванца не закончились – его тело измазали дегтем, на голову прицепили личину и несколько дней носили по Москве под оскорбительные песни. Когда волнения успокоились, труп оттащили на Серпуховское кладбище, где хоронили бродяг и преступников и там бросили в общую могилу.

Сергей Кириллов. Смутное время. Лжедмитрий. Эскиз. 2013 год.

Через несколько дней после похорон на Москву обрушилась сильнейшая буря, в которой обвинили мертвого польского самозванца и колдуна. Тогда тело Лжедмитрия I выкопали из могилы, сожгли, а его прахом выстрелили из пушки в сторону польской границы, откуда тот явился на Русь. Некоторые утверждают, что выстрел был произведен из знаменитой Царь-пушки и это было единственный случай ее использования.

Смотрите также – «Утро стрелецкой казни»: как Петр I устроил на Красной площади кровавую баню

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

От императора до самозванца. В Музеях Кремля вспоминают эпоху Лжедмитрия

Одна из линий выставки – религиозная жизнь правителей. Фото агентства «Москва»

Продолжая посвященный государям Средневековья выставочный цикл, в котором уже были показы об Иване III (2007), Иване Грозном (2013) и Борисе Годунове (2016), Музеи Московского Кремля теперь вспоминают о Смутном времени и том, что ему предшествовало. «Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий» – проект двухчастный, предметы собирали по десяти российским и европейским музеям, поскольку памятников, связанных с последними Рюриковичами, в царской сокровищнице сохранилось мало. В Одностолпной палате Патриаршего дворца объединили экспонаты, связанные с жизнью правителей XVI века, а в выставочном зале Успенской звонницы речь идет о Лжедмитрии I.

Известен облик Лжедмитрия, но не то, кем он был. Возможно, настоящего его имени мы никогда не узнаем. Сам он называл себя императором, история запомнила его самозванцем. Появившийся в Польше в 1603 году, через 12 лет после убийства царевича Дмитрия, Лжедмитрий I предстает, в частности, на медалях и на выполненной в Аугсбурге Лукасом Килианом гравюре. Он крепкий молодой человек с крупным носом и бородавкой. По свидетельствам современников, «желт лицом, смугловат, обладал большою силою в руках, лицо имел широкое и большой рот, был отважен и неустрашим, любил кровопролития, хотя не давал это подметить».

Сохранились даже части доспеха Лжедмитрия. На них помещено изображение Большой печати Ивана Грозного (свою Лжедмитрий заказать, по-видимому, не успел: в силу его императорских амбиций на ней нужно было зафиксировать этот новый титул). Как пишет в каталоге сокуратор выставки Юрий Зыбалов (проект они готовили с Сергеем Орленко), применение печати в декоративном убранстве было редкостью и в данном случае «лучше всего подходило для манифестации… законности власти». Довольно удивительно, что изготовлены доспехи нового и не вполне легитимного правителя были в оружейной мастерской замка Сфорца в Милане. На просьбу прокомментировать этот факт Сергей Орленко ответил, что «точного ответа не даст никто. Безусловно, это был заказ, сделанный у лучших оружейников Европы либо самим Лжедмитрием, либо, возможно, для него. Может быть, польским королем или тестем, сандомирским воеводой Юрием Мнишеком. Сомневаюсь, что в историю этого доспеха когда-нибудь будет внесена полная ясность. В зале экспонируются наручи, оплечье и набедренники, а кираса хранится в Чикагском институте искусств. Он был разъят на части, но трудно сказать, когда это произошло. Эти (хранящиеся в Военно-историческом музее Петербурга и экспонируемые сейчас. – «НГ») части были приобретены, если не ошибаюсь, в XIX веке у одного антиквара в Париже, и только потом доспех идентифицировали как принадлежавший Лжедмитрию – по печатям Ивана Грозного».

Что касается этой Большой государственной печати, ею скрепляли международные документы – за 11 месяцев правления Лжедмитрия таковых подписано не было. Католик, в качестве повседневной одежды предпочитавший польский гусарский костюм, Лжедмитрий грезил созданием первого в России университета и освобождением Константинополя от турок. Он помиловал заговорщика Василия Шуйского, чтобы показать великодушие, и велел вынести тело Бориса Годунова из усыпальницы в Архангельском соборе, чтобы стереть память о нем. О коротком правлении Лжедмитрия известно не так много, поскольку львиная доля документов утрачена.

И придворная жизнь монархов XVI века, и чехарда претендентов на власть эпохи Лжедмитрия здесь предстают собранием предметов (архитекторы Агния Стерлигова и Елена Рассадина лейтмотивом второй части выбрали частокол), среди которых есть, например, небольшие – мерные – иконы. Считается, что обычай создавать такие иконы (в меру роста) с образом святого покровителя прижился после 1554 года, когда у Ивана Грозного родился сын Иван. Покровителем царевича Дмитрия был Димитрий Солунский, и эта икона на выставке тоже есть. Здесь показывают религиозные предметы, оружие, парсуны (не только как историческое свидетельство, дающее хотя бы приблизительное представление об облике, скажем, Михаила Скопина-Шуйского, но и как пример развития живописи на пути от исключительно религиозной к светской), портреты, ювелирной выделки корабли (кубки и декоративное украшение на стол), аналогичные тем, что польский король Сигизмунд III дарил на свадьбу Лжедмитрию и Марине Мнишек. И, разумеется, регалии, в том числе скипетр и держава, впервые введенные в церемониал при венчании на царство Лжедмитрия.

Отдельной строкой идут документы, от «расспросной речи», зафиксированной во время расследования гибели царевича, до Жалованной грамоты Лжедмитрия I сандомирскому воеводе Юрию Мнишеку на половину Смоленской и Северской земель и польскому королю Сигизмунду III на другую половину. Тут, конечно, жалеешь, что прочесть их неспециалист не может, а расшифровка не дана: эпоху хочется услышать от первого лица.

«Отсутствие кровных родственников по мужской линии угасшего рода Калитичей стало результатом всей династической политики московских самовластцев, начиная от великого князя Ивана III и кончая его внуком царем Иваном IV», – пишет в каталоге заместитель гендиректора Музеев Кремля по научной работе Андрей Баталов о событиях, последовавших за гибелью царевича Дмитрия и царя Федора Иоанновича. Нынешняя выставка – о кризисе власти в том числе. Вещный мир – комментатор времени, видеть эти предметы важно, но без подробных каталожных статей кураторов и Баталова понять их связи с развитием сюжета о Смуте иногда непросто. 

ПОРТРЕТ ЛОЖНОГО ДМИТРИЯ I

Речь Посполитая Речи Посполитой (Польша)

Первая треть XVII века

Надпись на латыни: «Дмитрий Император Московский, муж Марианны Мнишек, дочери Георгия Сандомирского и Тарловского губернатора»

Холст, масло

113 х 113 см

Квитанция: подарок Русскому историческому музею от наследника престола великого князя Александра Александровича в 1877 году

Открытое хранилище

Лжедмитрий I (? -1606), по наиболее распространенной версии - Юрий Отрепьев, монах московского Чудова монастыря, бежавший в Польшу и объявивший себя князем Дмитрием, который якобы чудом избежал смерти в 1591 году.Ему удалось найти в Польше богатых покровителей, среди которых был сенатор Юрий Мнишек. Самозванец, принявший католицизм и давший соблазнительные обещания, приобрел много союзников и получил благосклонность польского короля Сигизмунда III. Поход на Москву, начатый Лжедмитрием I осенью 1604 г. с небольшим войском, несмотря на ряд поражений, увенчался успехом. Внезапная смерть Бориса Годунова и оценка повстанцами царя Федора Борисовича проложили дорогу в Москву. 20 июня 1605 года лжедмитрий I вошел в столицу, а 21 июля был коронован в Царство в Успенском соборе Московского Кремля.Он был убит 17 мая 1606 года в результате боярского заговора, возглавляемого Василием Шуйским.

Подробнее ...

Этот портрет входит в серию из пяти картин (два портрета и три с сюжетной линией), посвященных истории Лжедмитрия и Марины Мнишек. Она родом из Вишневецкого замка (в окрестностях города Тернополь на Волыни), в середине XVIII века он стал собственностью семьи Мнишек, владевшей им до середины XIX века.Позже замок сменил нескольких владельцев, один из которых продал сервиз Наследнику российского престола, цесаревичу Александру Александровичу. Серия картин должна была увековечить для потомков самый Славный момент Семьи Мнишек, когда Марина недолгое время восседала на Троне Москвы. Картины созданы разными художниками и в разное время. Вероятно, они составили Сериал через несколько десятилетий после смерти его героев, когда трагический и позорный конец их личной истории начал забываться.
Портрет Лжедмитрия и связанный с ним портрет Марины Мнишек выполнены тем же художником и являются старыми копиями больших парадных парадных портретов, находящихся в Вавельском замке в Кракове. Судя по всему, изначально они представляли собой супружескую пару в полный рост, а позднее им придали необычную круглую форму.

Скрывать

Дмитрий Угличский и три Лжедмитрия: один из самых причудливых эпизодов в истории России

Дмитрий Угличский, известный также как царевич Дмитрий или Дмитрий Иванович, был младшим сыном первого царя всея Руси. Иван IV Васильевич, более известный как Иван Грозный или Иван Грозный.О жизни Дмитрия Угличского мало что можно сказать, так как он умер в очень молодом возрасте восьми лет. Тем не менее, именно его «загробная жизнь» стала одним из самых причудливых эпизодов в истории России.

Три Лжедмитрия

Примерно через полтора десятилетия после смерти молодого цесаревича (будь то убийство или случайность) за короткий промежуток в десять лет появился не один, а три претендента. Каждый из этих самозванцев утверждал, что является убитым цесаревичем, и с этим именем также претендовал на российский престол.Эти претенденты известны сегодня как Лжедмитрий I, Лжедмитрий II и Лжедмитрий III соответственно.

Нестабильная домашняя жизнь

История Дмитрия Угличского начинается со смерти любимой первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовны в 1560 году. После смерти Анастасии Иван пять раз женился во второй раз, последний из которых был на Марии Нагая, которая позже родила царевича Дмитрия. Поскольку Церковь разрешила только первые четыре царских брака, брак Ивана с Марией Нагая считался незаконным, как и ее сын Дмитрий.

Смерть первой жены Ивана также серьезно повлияла на его психическое здоровье, в результате чего он стал психически нестабильным. Помимо проблем с государственными делами, безумие Ивана сильно повлияло на его внутренние дела. Например, безумие царя однажды привело к тому, что он избил свою беременную невестку, в результате чего у нее случился выкидыш. Кроме того, Иван стал причиной смерти своего наследника, Ивана Ивановича, ударив своего сына острым посохом по голове во время приступа гнева.

Иван Грозный у тела своего сына Ивана Ивановича, которого он убил в приступе ярости.Автор Вячеслав Шварц. (1864) ( Общественное достояние )

Слабый наследник занимает трон и умирает следующий в очереди

В результате этих действий Ивану наследовал его гораздо менее способный сын Федор после его смерти в 1584 году. По некоторым данным, новый царь был слаб не только телом, но и умом. Это означало, что Федор был правителем только на словах, и что реальная власть принадлежала совету регентства, который был создан для руководства царем.

Одной из самых видных фигур в соборе был Борис Годунов, зять царя.Федор и его жена Ирина не родили наследника, и, согласно одной популярной версии, Годунов надеялся занять русский престол после смерти Федора. Для этого Годунову придется избавиться от Дмитрия, последнего из сыновей Ивана.

Федор надевает на Бориса Годунова золотую цепь. Кившенко Алексей Данилович. ( Public Domain ) Федор был слабым царем, а Борис Годунов был одним из его самых выдающихся советников.Многие ученые также подозревают Годунова в изгнании и убийстве Дмитрия.

Таким образом, в год смерти Ивана Дмитрий, его мать и его дяди были сосланы в Углич, удельный город цесаревича. В 1591 году Дмитрий умер от ножевого ранения при загадочных обстоятельствах. Было вполне естественно, что Годунов подозревался в причастности к этому.

Гравюра с изображением убийства цесаревича Дмитрия Угличского (1870 г.) ( Public Domain )

Начинается парад Лжедмитрия

Годунов в конечном итоге сменил Федора, когда последний умер в 1598 году.Однако приближался сюрприз, и в 1604 году появился человек, выдавший себя за цесаревича Дмитрия. Это был человек, позже известный как Лжедмитрий I, истинная личность которого даже сегодня остается загадкой, хотя есть одна сильная, но недоказанная возможность.

Согласно этому предположению, Лжедмитрий I был Григорием Отрепьевым, сыном мелкого чиновника из сельской деревни. Провалив все остальные занятия, Отрепьев стал монахом и поселился в подмосковном монастыре. Однако ему пришлось бежать, так как он вызвал недовольство как церкви, так и государственных властей, когда начал говорить своим собратьям-монахам, что однажды он станет царем.

Затем он какое-то время жил среди казаков, и даже сумел убедить некоторых из них, что он царевич Дмитрий. После этого он переехал в Польшу и оказался на службе у польского князя Адама Вишневецкого. В конце концов цесаревич раскрыл свою «личность» своему покровителю и был представлен польскому королю Сигизмунду III.

Лжедмитрий I обещает католическое обращение в России польскому королю Сигизмунду III. Николай Васильевич Неврев (1874 г.).( Общественное достояние )

Падение Лжедмитрия I

Увидев в этом шанс нанести удар царю Годунову, Сигизмунд решил поддержать Лжедмитрия I. Претендент был также поддержан казаками и в конце концов смог захватить Москву в июне 1605 года, примерно через два месяца после смерти Годунова.

Хотя новый царь изначально был популярен, вскоре он попал в беду. С одной стороны, присутствие при его дворе многочисленных польских дворян и католических священников беспокоило его русских подданных.С другой стороны, польские союзники Дмитрия начали терять терпение, когда не было никаких признаков того, что он выполнил свое обещание, то есть обращение России из православной веры в католицизм.

Таким образом, в мае 1606 года нанятые боярами вооруженные люди повели мятежников в Кремль. В то время как бунтовщикам сказали, что они собираются спасти царя, поскольку поляки замышляли убить Дмитрия и захватить Россию, наемным людям фактически был дан приказ убить царя. Дмитрий пытался бежать, при прыжке из окна сломал ногу и был застрелен.

Последние минуты Лжедмитрия I. Карл Богданович Вених (1879). ( Общественное достояние )

Его тело было расчленено, сожжено, а пепел был выпущен в сторону Польши из нескольких пушек. В то время считалось, что Лжедмитрий I был колдуном, который мог собрать свой расчлененный труп и воскреснуть из мертвых. Таким образом, необходимо было принять все меры предосторожности, чтобы этого не произошло.

Лжедмитрису II и III еще меньше удачи

Тем не менее Лжедмитрий все же «воскрес из мертвых».В 1607 году появился другой самозванец, назвавшийся Дмитрием Угличским и Лжедмитрием . Этого самозванца поддержала царица Марина, польская жена Лжедмитрия I.

Иллюстрация Лжедмитрия II XIX века. ( Общественное достояние )

Ему удалось основать свой двор в Тушино, недалеко от Москвы. После этого ни Лжедмитрий II, ни законный царь Василий IV не могли свергнуть другого, и в то время в России было два «правителя».

В конце концов, Лжедмитрий II предпринял решительные действия и попытался блокировать Москву. Это не удалось, когда его польские войска были вызваны в Смоленск Сигизмундом III для помощи в осаде этого города. После этой неудачи самозванец бежал в Калугу, где был убит одним из своих людей в личной ссоре в декабре 1610 года.

«Смутное время в Подмосковье / Армия Самозванца» (1908) Сергея Васильевича Иванова. ( Public Domain ) Лжедмитрий II пытался блокировать Москву и царя Василия IV, но потерпел поражение и бежал.

Дмитрий в последний раз «воскрес из мертвых» в лице Лжедмитрия III. Этот Дмитрий заручился поддержкой казаков на востоке и был провозглашен царем в 1612 году. Однако всего через несколько недель после его «правления» Лжедмитрий III был схвачен, отправлен в Москву и казнен. Это был конец парада мошенников, претендующих на звание бедного молодого (и мертвого) наследника Ивана Грозного, и Дмитрий Угличский наконец смог упокоиться с миром.

Икона Дмитрия Угличского.( CC BY SA 2.0 ) В Русской Православной Церкви Дмитрия почитают как «святого благочестивого царевича».

Изображение: Цесаревич Димитрий, автор - Михаил Нестеров. (1899) ( Общественное достояние )

Автор: Ḏḥwty

Список литературы

Эндрюс, Э., 2013. 7 людей, которые притворялись членами королевской семьи. [Онлайн]
Доступно по адресу: http://www.history.com/news/history-lists/7-people-who-pretended-to-be-royals

Даффи, Дж.П. и Риччи, В. Л., 1995. царей: правители России более тысячи лет. Нью-Йорк: факты в файле.

Макфи, И. М., 2008. Лжедмитрии России. [Онлайн]
Доступно по адресу: https://suite.io/isaac-m-mcphee/nfn2y0

ruhistory.narod.ru, 2007. Царь Лжедмитрий I (? - 1606). [Онлайн]
Доступно по адресу: http://ruhistory.narod.ru/history/tsar/f_dmitri1.html

www.biography.com, 2015. Иван Грозный. [Онлайн]
Доступно по адресу: http://www.biography.com/people/ivan-the-terrible-9350679

www.russia-ic.com, 2015. Григорий Отрепьев (Лжедмитрий). [Онлайн]
Доступно по адресу: http://www.russia-ic.com/people/general/o/647/

(PDF) Кем был царь Дмитрий?

716 Slavic Review

Дмитрий и его сторонники не могли предложить скептически настроенным польским лордам

какие-либо доказательства

, подтверждающие его утверждения.72 Претендент был даже привлечен к заданию

ученым

ars за то, что он не сказал полякам умную ложь, которая могла связать

его с царем

Бориса

давно умерших боярских оппонентов.73 What

эти ученые Однако,

упускали из виду,

была вероятность того, что раскрытие подробностей о

детстве претендента

вполне могло поставить под угрозу его

Русские

сторонники

, которые были

, все еще подвергались репрессиям Годунова.Также было заявлено

, что несколько

человек видели Отрепьева

, предполагая

личность

Дмитрия в Польше-Литве;

74

эти источники противоречат друг другу, однако,

и

все

явно являются частью

из

пропагандистской кампании против

претендента

. 75

Кроме того,

-

ans

who

объединил

биографий

Дмитрия и Отрепьева - если предположить

, что

они были

тот же

человек - иногда не удалось

-

отмечают, что источники около

Деятельность Дмитрия

в Польше-Литве не обязательно идентифицировала

его как Отрепьева.

Существуют также хронологические проблемы с источниками, описывающими

Отрепьева в предположении

Дмитрия

.

Например,

престижный

Принц

Януш Острожский явно знал претендента

как

Дмитрий,

не Отрепьев,

предположительно

даже предполагалось до

даже предполагалось ранее

удостоверение

царевич.76

Наконец,

- это число

из

другие четные

меньше

впечатляющие

аргументы

в

в пользу

из

, идентифицирующие

из

как pretender

ev:

Кто-то

написал «царевич

из

Московии» под именем Отрепьева

в книге, которую он получил

в Польше -

Литве в 1602 году.77 И Дмитрий, и Отрепьев были грамотными

и имели хороший почерк

.78 Также утверждается, что Отрепьев был

примерно того же возраста

, что и Дмитрий.79

На самом деле,

нет сохранилось

записей

из

Отрепьева

рождения; он мог легко быть на много лет

старше

Дмитрий,

, как указывают некоторые источники

.80 Утверждалось, что

претендент

опасался

, будучи

, признал

как Отреп. ev во время

его

кампании

на престол и по этой причине

посчитал необходимым, чтобы монах

Леонид принял на себя личность

из

Отрепьева.81

Базис

для этого иска

ничего

больше

, чем Годунов

propa-

72. SGGD

2: 294; Pierling,

La Russie,

3: 401-6; Барбур, Дмитрий, 7–11, 13; Скрынникова,

Бориса Годунова, 141-42, 144; Перри,

«Легенды», 229-30.

73. Перри, Претендеры, 95.

74. Скрынников, Борис Годунов,

143.

75. См., Например, RIB 13: col. 21; Буганов, Корецкий, Станиславский, Повесть

како отмсти, 231-54. О производстве

из этих ненадежных «источников»

в рамках пагандистского похода про

против Дмитрия,

см. Морозова, Смута, 28-29, 32;

Кушева,

«Из

истории»,

29-97.

76. См., Например, Скрынников,

Россия в начале XVII

v., 100;

Perrie, Pretenders,

49.

Ср. AAE

2: 142; Александренко,

«Материалы», 427.

77. А. Добротворский, «Свидетельство»

о книге Василия Великого, принадлежащей

ныне

Загоровскому Сообществу Монастыри

на

Загоровскому Сообществу

на

000 Загоровскому Сообществу

на

000

Императорскаго Архе-

ологическаго Общества

8 (1856): 57-58; Добротворский,

"Кто

был первый

Лжедмитрий ?," Вест-

ник

Западной России 2 (1886),

кн.6, пт. 2:96; кн. 7,

пт.

2: 10; Скрынникова,

Бориса

Годунова, 140;

Скрынников, улица Смута, 10; Perrie,

Pretenders, 49.

78. Скрынников,

Борис Годунов, 142-43.

79. Там же, 132. См. Также Копанев А.И., «Пинежский летописец

XVII в»

в AM

Панченко, ред., Рукописное наследие

древней Руси (Ленинград, 1972), 84.

80.Маржерет,

Россия

Империя,

82; О. Б. Алексеева и др., Исторические

песни XVII века

(Москва-Ленинград, 1966),

33.

81. RIB 13: cols.

48,

155-56, 797; Скрынников, Россия

в

начало

XVII в., 177-78; Пер-

Рай, Претендеры, 69-70.

7 человек, выдававших себя за членов королевской семьи

1. Анна Андерсон в роли Анастасии Романовой

Анна Андерсон и великая княгиня Анастасия (Источник: Getty Images)

В 1918 году революционеры-большевики убили русскую принцессу Анастасию вместе с остальными. ее семья.Однако слухи о ее предполагаемой выживаемости сохранялись на протяжении десятилетий, и на протяжении многих лет несколько разных самозванцев называли себя Анастасией Романовой. Никто не получил такой славы, как Анна Андерсон. Впервые предполагаемая королевская семья появилась в начале 1920-х годов в берлинском психиатрическом лечебнице, где она объявила, что она великая княгиня Анастасия, младшая дочь покойного царя Николая II. Хотя большинство выживших Романовых считали ее мошенницей, девушка поразительно напоминала принцессу и даже знала многие личные подробности ее жизни.Вскоре она заручилась поддержкой кружка богатых русских эмигрантов, многие из которых считали ее законной наследницей престола.

Предполагаемая принцесса в конце концов переехала в Америку в 1968 году и взяла имя Анна Андерсон. Но хотя ее история вдохновила несколько книг и даже голливудский фильм, ей не удалось добиться признания в суде из-за отсутствия доказательств. Ее история оставалась источником множества споров до 1994 года, когда посмертный анализ ДНК окончательно доказал, что она не связана с семьей Романовых.Андерсон, вероятно, польская фабричная рабочая, исчезнувшая в 1920 году, но ее настоящая личность так и не была подтверждена.

2. Грегор МакГрегор в роли «Казика Пояса»

Долларовая купюра из «Банка Пояа»

В начале 1820-х годов лихой шотландец по имени Грегор МакГрегор поднялся на вершину высшего общества Лондона на основе самых необычная претензия. Бывший солдат и наемник, воевавший в Южной Америке, МакГрегор представился как «казик», или принц, небольшой центральноамериканской страны, которую он называл Пояс.В качестве доказательства фальшивый королевский особняк создал несколько карт, рисунков и даже книгу, в каждой из которых таинственная страна описывалась как плодородный рай с действующим правительством и дружелюбным коренным населением. Крошечное княжество МакГрегора казалось идеальным местом для европейских поселенцев, за исключением одной маленькой детали: его не существовало.

Отнюдь не «казик», МакГрегор на самом деле был аферистом, который придумал сказочную страну, чтобы выманить у инвесторов огромные суммы денег.В конце концов он продал земельные права на тысячи фунтов своей фантомной нации, и в 1822 году первый потенциальный «Пойерс» отправился в плавание через Атлантический океан. Прибыв в Центральную Америку и обнаружив только нетронутые джунгли, первопроходцы - многие из которых превратили свои сбережения в фальшивую валюту Пояса - вскоре поняли, что их обманули. В конце концов, колонисты, оказавшиеся в затруднительном положении, были спасены, но не раньше, чем около 180 человек погибли от болезней. Неудивительно, что МакГрегор бежал из страны вскоре после того, как новости достигли Англии.Позже он вернулся во Францию, но был арестован после того, как попытался создать вторую схему, связанную с Пояисом.

3. Лжедмитрий I

Поимка Лжедмитрия

Человек, известный как Лжедмитрий I, не только успешно выдал себя за князя, но и сумел проложить себе путь на царский престол России. Претендент впервые стал известен истории в начале 1600-х годов, когда он появился в Польше, объявив себя Дмитрием, младшим сыном покойного Ивана Грозного. Настоящий Дмитрий якобы был убит еще мальчиком, но самозванец утверждал, что он сбежал от своих потенциальных убийц и бежал из страны.Предполагаемый царь продолжал очаровывать русский народ, в конечном итоге вызвав волну общественной поддержки до самой Москвы.

Лжедмитрий был коронован царем в июле 1605 года, но его правление было недолгим. Политика претендента оказалась слишком радикальной для российской элиты, и менее чем через год он был свергнут и убит. Многие с тех пор предполагают, что его настоящее имя могло быть Григорием Отрепьевым, но это так и не было доказано. Забавно, но он был не единственным самозванцем, который называл себя настоящим Дмитрием.В течение следующего десятилетия появилось еще два претендента, но ни одному из них не удалось завоевать трон.

4. Перкин Уорбек в роли Ричарда Йоркского

Повешение Перкина Уорбека (Источник: Getty Images)

Молодой Перкин Уорбек не только маскировался под принца, но и почти сумел свергнуть короля Англии Генриха VII. В 1491 году Уорбек появился в Ирландии, заявив, что он Ричард Йоркский, младший сын бывшего короля Эдуарда IV. Настоящий Ричард, скорее всего, был убит в лондонском Тауэре еще мальчиком, но в то время еще было много предположений о его судьбе.Воспользовавшись этой тайной, Варбек представился пропавшим принцем и в конечном итоге завоевал поддержку политических врагов Генриха VII, среди которых были такие влиятельные фигуры, как Яков IV Шотландский и Максимилиан I Австрийский.

Уорбек высадился в Корнуолле в 1497 году и вскоре мобилизовал своих сторонников в армию мятежников численностью в несколько тысяч человек. Но столкнувшись с возможностью битвы с королевскими войсками, претендент потерял самообладание и бежал на побережье. В конце концов он был схвачен, а позже признал, что был самозванцем, прежде чем был казнен через повешение в 1499 году.Уорбек широко известен как известный мошенник, но некоторые историки отмечают, что Генрих VII мог сфабриковать предысторию претендента в попытке его дискредитировать. Имея это в виду, остается хотя бы небольшая вероятность того, что Уорбек на самом деле мог быть Ричардом Йоркским.

5. Мэри Бейкер в роли «принцессы Карабу»

Getty Images

На несколько месяцев в 1817 году деревня Алмондсбери, Англия, попала под чары фальшивой островной принцессы. Молодая женщина впервые появилась в городе в черном тюрбане и говорила на загадочном языке.Через португальского переводчика она представилась принцессой Карабу, членом королевской семьи Хавасу, небольшого атолла в Индийском океане. Что еще более удивительно, она утверждала, что была похищена пиратами со своей родины, и ей удалось спастись, только погрузившись в ледяной Бристольский канал и доплыв до берега.

История принцессы Карабу быстро захватила город. Люди стекались, чтобы взглянуть на королевскую особу, которая спала на полу, плавала обнаженной в близлежащем озере и лазила по деревьям, чтобы помолиться богу по имени «Аллах Таллах».Очарование продолжалось, пока женщина из соседнего города не заметила, что ее высочество принцесса Карабу на самом деле была Мэри Бейкер, англичанкой, которая ранее работала в ее доме в качестве прислуги. Позже Бейкер признался, что она изобрела принцессу и ее причудливый язык как часть тщательно продуманного афера, и история об этой розыгрыше стала незначительной сенсацией в британской прессе.

6. Емельян Пугачев в роли Петра III

Getty Images

В 1773 году королевский самозванец спровоцировал одно из крупнейших восстаний в истории России.Используя поразительное сходство с убитым Петром III, бывший солдат по имени Емельян Пугачев принял образ покойного императора и спровоцировал массовое крестьянское восстание против Екатерины Великой. Как Петр III, Пугачев пообещал популистские реформы, включая автономию казачьего населения России, конец феодальной системы, и вскоре тысячи крепостных сплотились до его уровня.

Первоначально застигнув императрицу врасплох, армия Пугачева в конце 1773 года осадила город Оренбург, а в следующем году приступила к сносу Казани.Но, несмотря на эти первые успехи, к концу 1774 года генералы Екатерины начали переломить ход конфликта. После решительного поражения при Царицыне группа лейтенантов Пугачева предала его и передала императрице. Самозванец был казнен в начале 1775 года, и его восстание вскоре рассеялось.

7. Карл Вильгельм Наундорф в роли принца Луи-Шарля

Getty Images

Немецкий аферист Карл Вильгельм Наундорф, хотя он всю жизнь работал часовщиком и продавцом часов, ушел в могилу, настаивая на том, что он законный король Франции.Наундорф прибыл в Париж в 1830-х годах, утверждая, что он принц Луи-Шарль, сын Людовика XVI и Марии Антуанетты, оба из которых были обезглавлены во время Французской революции. Наундорф был лишь одним из нескольких людей, которые выдавали себя за давно умершего дофина, но вскоре ему удалось завоевать доверие многих высокопоставленных фигур, включая бывшую гувернантку принца.

Несмотря на то, что у Наундорффа несколько общих физических характеристик с принцем Луи-Шарлем, он так и не представил достаточных доказательств для своего утверждения, и в конце концов его признали мошенником.Даже принцесса Мария Тереза ​​- его предполагаемая сестра - отказалась встретиться с ним. После изгнания из Франции Наундорф прожил свои последние годы в Нидерландах, где он был признан Луи-Шарлем вплоть до своей смерти в 1845 году. Тайна его истинной личности продержалась еще 150 лет, но Наундорф был наконец разоблачен. Самозванец в начале 21 века, когда данные ДНК доказали, что он не был родственником Марии-Антуанетты.

Основные меры Лжедмитрия 1. Причины свержения Лжедмитрия I.«Смутное время в России»

Она отличалась крайней степенью безбожия, пренебрежением к русским обычаям и наводнением страны поляками. не может быть однозначным, так как в первые недели своего правления он придерживался совершенно иных принципов. Лжедмитрий прекрасно понимал, что для того, чтобы укрепить власть, народ должен полюбить его. Одного спектакля, хотя и мастерски исполненного с Марией Ногой, вдовой русского царя Ивана Грозного, явно не хватило.Поэтому на начальном этапе его правление характеризуется как политика заигрывания с населением. Новый царь сам проводил встречи с населением. Он выслушивал жалобы людей на свою судьбу, а также претензии граждан друг к другу. Почти целыми днями Лжедмитрий принимал людей, слушал их приказы и обещал во всем разобраться. В результате внутренняя политика Лжедмитрия 1 характеризуется началом борьбы с хищениями.Но люди ожидали от него совсем другого. Подавляющее большинство крестьян ждали, когда царь выполнит свое главное обещание - раздать землю крестьянам.

Характеристика внутренней политики Лжедмитрия 1 на завершающем этапе его правления, описывается историками как ненавистный русским народом. Русские стали презирать своего царя, который не соблюдал русские обычаи и ходил по Москве в польских нарядах. Поляки, прибывшие в Москву по повелению Лжедмитрия, вели себя в столице не как гости, а как захватчики.Поляки убивали русский народ, грабили его. В церквях смеялись, не снимали шляп и всячески выказывали презрение к русской вере. Внутренняя политика Лжедмитрия 1 окончательно переполнила терпение россиян, когда молодой царь решил жениться. Его избранницей стала поляк Марина Мнишек. На свадьбу были приглашены многие поляки, которые оскверняли русские обычаи и традиции, высмеивали и оскорбляли россиян.

Свержение Лжедмитрия 1

Все вышеперечисленное - основные.Народ возмутился. Абсолютно все население страны было сердито на царя. Все чаще в народе стали появляться мнения, что только свержение Лжедмитрия может остановить беспорядки в стране. Кроме простых людей, царем были недовольны и знатные бояре, которые начали готовить восстание для свержения неугодного монарха. В результате был осуществлен боярский заговор. В результате произошло свержение Лжедмитрия , 1 ... Если говорить о причинах свержения Лжедмитрия 1 Можно смело сказать, что Лжедмитрий в душе был поляком, который воспользовался ситуацией в России и выдал себя за цесаревича Дмитрия. Лжедмитрию было чуждо все русское. Ему были чужды русский народ и его проблемы. В такой ситуации свержение Лжедмитрия 1 было неизбежным. Произошло это 17 мая 1616 года. Лжедмитрий был убит. Поляки изгнаны из страны.

Григорий Отрепьев (в миру - Юрий Богданович) - выходец из дворянской литовской семьи Нелидовых. Согласно многочисленным источникам, именно он успешно выдал себя за убитого царевича Дмитрия Ивановича - сына Ивана Грозного. Он вошел в историю как Лжедмитрий Первый.

Биография

Юрий родился в Галичине. Его отец рано умер, поэтому его и его брата воспитывала овдовевшая мать. Ребенок оказался очень способным и быстро научился читать и писать, поэтому его отправили в Москву служить на службу к Михаилу Романову.

Затем он поднялся на высокую должность, которая чуть не убила честолюбивого молодого человека во время репрессий, связанных с «романовским кружком». Чтобы избежать казни, он был вынужден принять монашеский постриг и получил имя Григорий. Переходя из одного монастыря в другой, он в конце концов снова вернулся в столицу.

Явление Лжедмитрия

Здесь, по официальной версии, он начал готовиться к своей будущей роли, расспрашивая подробности убийства князя, изучая правила и этикет придворной жизни.Спустя какое-то время будущий Лжедмитрий совершил непростительную ошибку - упомянул, что когда-нибудь сядет на царский престол. Это дошло до царя, и Григорий был вынужден бежать в Галич, Муром, а затем в Там он сначала выдал себя за чудом спасенного царевича Дмитрия.

Став

В 1604 году Григорий Отрепьев перешел российскую границу и начал военный поход против Бориса Годунова, вступившего на престол после смерти Ивана Грозного.Царь Борис публично заявил, что это не законный наследник престола, а беглый монах. Григорий был объявлен анафемой.

Потом стал показывать людям другого человека, мол, это Отрепьев, а тот, кто говорит, что это Дмитрий, действительно он. Из-за этого многие стали склоняться к мысли, что принц настоящий. Вскоре после этого Лжедмитрий все же официально сел на престол и был признан сыном Ивана Грозного.

Многие современники считали Отрепьева и цесаревича Дмитрия одним человеком, но все же были и те, кто замечали, что поведение царя больше напоминало польское дворянство, чем русского дворянина.

В 1605 году умер царь Борис, престол был освобожден. Григорий Отрепьев, воспользовавшись ситуацией, отдал приказ разобраться с К тому же мать цесаревича Дмитрия Мария устроила признание сына в Отрепиеве. А затем, в июле 19605 года, Лжедмитрия короновали царем.

Внутренняя политика Лжедмитрия 1

Первыми действиями нового царя было возвращение из ссылки многочисленных князей и бояр, сосланных Борисом и Федором Годуновыми. Повышена заработная плата, земельные участки землевладельцам увеличены. Это было сделано путем конфискации земли и денег у монастырей.

На юге налоги были отменены, а в остальной части страны они увеличились. Был изменен состав Думы: теперь в ней в обязательном порядке присутствовали представители высшего духовенства, а сам орган отныне именовался Сенатом.Также были учреждены новые должности, взятые из Польши: фехтовальщик, подчиненный, подскарбы.

Внешняя политика

Лжедмитрий совершал въезд и выезд из страны, свободное внутреннее перемещение. Приезжие иностранцы отмечали, что не находились ни в одном европейском государстве. Большинство историков сходятся во мнении, что Григорий Отрепьев пытался европеизировать страну.

Он пытался заручиться поддержкой соседних стран и признанием себя императором, заключая союзы с Польшей, Италией, Германией и Францией, но везде получал отрицательный результат из-за отказа уступить некоторые земли и из-за негативного отношения к Католическая вера.

Смерть

Постепенно народ стал недоволен новым царем, потому что он начал строить в Москве католические храмы, ввел «иностранное шутовство», отменил дневной сон. Кроме того, он устроил католическую свадьбу с Мариной Мнишек. Прибывшие в столицу на длительную церемонию поляки стали в нетрезвом виде врываться в дома состоятельных горожан и грабить их. Это побудило народ к восстанию, которое возглавил Василий Шуйский. Событие произошло 17 мая 1606 года.

Сначала Шуйский призвал народ спасти царя от поляков, а затем отправил толпу к «злому еретику», попирающему русские обычаи. Воспользовавшись всеобщей суматохой, заговорщики штурмом взяли дворец, в котором находился Лжедмитрий, и убили его. После его смерти его положили посреди рыночной площади, где его тело вылили песком и помазали смолой.

Царя похоронили в «убогом доме», предназначенном для замерзших или пьяных.Но через несколько дней его тело оказалось в другом месте. Лжедмитрий считался колдуном, поэтому несколько раз его труп закапывали все глубже и глубже, но земля не принимала самозванца. Затем тело сожгли, пепел смешали с порохом и обстреляли из крошки в сторону Польши.

Шуйский и заговорщики не скрывали того, что Лжедмитрий был возведен на престол с единственной целью - свергнуть Годуновых с престола. А затем они избавились от нового царя с той же легкостью, с которой дали ему кратковременную власть.

Тело самозванца было так изуродовано, что его было трудно узнать. По словам очевидца Конрада Буссова, «в первый же день восстания поляки распространили слух, что убитый не царь Дмитрий».

Польская агитация имела мало шансов на успех. Население не прощало пришедшим на царскую свадьбу полякам их высокомерие и возмущение. Во время беспорядков в Москве, как записал секретарь Мнишека в «Дневнике», люди требовали предать наказание поляков, которые рассказывали о спасении «Дмитрия».

Постепенно властям удалось справиться с кризисом. Как отметил Маржарет, перед его отъездом из столицы в июле повстанцы из Рязани, Путивля, Чернигова «отправились в Москву с просьбой о прощении, которое они получили, извиняясь, что им сообщили, что император Дмитрий жив».

Претендент использовал «среднюю печать» для внешних сношений, которая находилась в распоряжении главы Посольского приказа Афанасия Власьева. Также был мелкий шрифт.На нее скрепляли разного рода буквы, носили «на воротнике» - в сумке на шее. Этой печатью, очевидно, владел печатник Сутупов. Печать заменила королевскую подпись.

Когда гонцы начали доставлять письма воскресшего «Дмитрия» по городам, у правителей не было ни малейшего повода сомневаться в их подлинности. Это обстоятельство способствовало успеху заговора. Хозяин Самбора надеялся на поддержку польских властей.Резня поляков в Москве послужила поводом для немедленной войны с Россией. Согласно царскому указанию сеймикам, власти намеревались начать военные действия против России уже в конце 1606 года. По дороге был задержан царский посол Волконский, посланный царем Василием в Речи Посполитой. Маленькие мальчики надеялись использовать войну, чтобы освободиться из плена и вернуть утраченное богатство.

В начале августа 1606 года литовский судебный пристав объявил Волконскому, что раньше он знал из слухов, но теперь он наверняка узнал от Евстафия Воловича, что «ваш государь Дмитрий, которого вы говорите убитым, жив и сейчас в Сендомир у воеводины (Мнишека.- Р.С.) его жены: она дала ему и платье, и людей. Информация поступила от «добрых джентльменов», родственников и друзей Мнишеков.

В России заговорили о самборском "царе". Восставшие города Северска прислали в Киев послов, чтобы пригласить «царя» в Путивль. Послы были уверены, что «Дмитрий» находится в одном из польских замков.

Владения Мнишеков находились на Западной Украине. Побывавший в этих местах итальянский купец сообщил в августе 1606 года, что московский «царь» бежал из России с двумя товарищами и теперь живет здоровым и невредимым в монастыре бернардинцев в Самборе; даже бывшие враги признают, что Дмитрий избежал смерти.

В начале августа литовские судебные приставы сообщили царским послам, что его старые соратники стали приезжать в Самбор к царю: «и те многие люди, которые были с ним в Москве, узнали, что он прямой царь Дмитрий, и многие русские люди. приставали к нему и поляки, и литовцы пробирались к нему; но к нему пришел князь Василий Мосальский, с которым он был близким боярином и дворецким в Москве. "

Судебные приставы явно хотели произвести впечатление на российских послов.Их информация о появлении в Самборе дворецкого Василия Рубц-Мосальского не соответствовала правде. Шрам был в ссылке. Было бы преувеличением сказать, что многие люди знали короля. Сбежавший «царь» изредка появлялся в парадных покоях Самборского замка в пышных облачениях. Но на такие приемы допускались только тщательно отобранные люди, никогда не видевшие Отрепьева в глаза.

В начале сентября российский посол узнал от судебного пристава, что Молчанов стал появляться перед людьми уже не в царской одежде, а в «старом».«Он пошел по стопам первого самозванца, пришедшего в Литву в монашеском облачении.

В октябре 1606 года канцлер Лев Сапега отправил слугу Гридича в Самбор, чтобы« увидеть »всем известного« Дмитрия »,« действительно ли он тот самый » или нет? ». Гридич поехал в Самбор, но« вора »не увидел, а ему сказали, что« Дмитрий »« живет в монастыре, никому ». В октябре бывший духовник Лжедмитрия посетил Самбор. Он тоже вернулся ни с чем ... Тогда католический орден бернардинцев отправил одного из своих представителей к Мнишекам.По всей Польше истолковали, что «Дмитрий» «в Самборе в монастыре в черном платье за ​​грехи Каца». В связи с этим посланник ордена произвел осмотр монастыря. В ходе обыска он получил заверения от самборских бернардинцев, что «Дмитрия» нет в их монастыре и они не видели царя с момента его отъезда в Россию. Католическая церковь осталась в стороне от сомнительной авантюры.

Интрига самозванца на наших глазах пропала. Причина неудачи заключалась в том, что король Сигизмунд III отказался от своих планов войны с Россией.В Польше назревал мятеж. Собравшись на съезд, рокошан рассчитывал, что «Дмитрий», появившийся в Самборе, будет приходить на съезд изо дня в день и сможет быстро сформировать армию.

Вождь рокошей Зебжидовский был родственником Мнишеков. Среди рокошанов не все были приверженцами московского царя. Ветераны возмутились государем за то, что он не передал им обещанных богатств. Остальные потеряли родственников во время избиения поляков в Москве.Недовольные не промолчали бы, увидев перед собой нового обманщика.

Если бы хозяин Самбора успел одолжить денег и собрать наемную армию, Молчанов, возможно, рискнул бы оказаться среди рокошанов. Но после майских событий в Москве мало кто хотел отдавать деньги на новое приключение. В конце концов, небольшая горстка вооруженных людей собралась в замке у Мнишеков. Мнимая теща «царя» «взяла к себе людей от 200 человек.«Самым заметным из слуг нового самозванца был некий московский дворянин Заболоцкий, имя которого не известно.

Мятежное дворянство решило отложить начало военных действий против Сигизмунда III до следующего года ... Роханс не исчез, и король резко изменил свой внешнеполитический курс.Для борьбы с оппозицией ему потребовался мир на восточных границах.В середине июля польские власти разрешили царскому послу Волконскому въехать в Польшу.Комендантам приграничных крепостей запрещалось впускать польских наемных солдат в Россию.

Самборский «вор» назначил Заболоцкого своим главнокомандующим и отправил его с военными в Северск, Украина. Канцлер Лев Сапега задержал отряд и предотвратил вторжение Заболоцкого в Россию.

Жена Юрия Мнишека не решилась показать нового самозванца ни католическому духовенству, покровительствовавшему Отрепиеву, ни царю, ни рокошанам. Появление «короля» среди рокошанов было бы прямым вызовом Сигизмунду III, на который Мнишеки не могли пойти.Марина Мнишек вместе с отцом находилась в плену, и освободить их удалось только при вмешательстве официальных властей Речи Посполитой.

Королевские чиновники прибегли к простой дипломатической игре. Они отказались вести переговоры с послом Волконским о самозванце под предлогом того, что ничего о нем не знают: «Какого черта вы нам рассказали о том, кто называет этого человека Дмитрием, как будто он живет в Самборе и Сендомире с жена губернатора, а мы об этом не слышали.

Тон заявлений изменился, когда официальные лица заговорили о немедленном освобождении сенатора Мнишека и других поляков, задержанных в России. В их высказываниях была прямая угроза: «Только ваш государь не скоро всех людей отпустит, Дмитрий будет другим, и Петр будет натуралом, а наш будет одновременно с ними». Дипломаты пригрозили, что Речь Посполитая окажет военную помощь самозванцам, выступающим против царя Василия Шуйского.

Первый самозванец, по словам В.О. Ключевского, выпекалась в польской печи, но заквашивалась в Москве. Новый «вор» тоже не прошел мимо польской печи, но судьба его сложилась иначе. Его не пекли и не вынимали из печи. Когда Отрепьев убедился, что его покровитель Адам Вишневецкий не собирается воевать с Москвой из-за него, он бежал из своего замка. Молчанов был сделан из другого теста, и перед его взором маячил окровавленный труп первого «вора».

Самозванец год скрывался в темных углах Самборского дворца, не решаясь показать свое лицо не только полякам, но и русскому народу, поднявшемуся для того, чтобы вернуть "законного государя" народу. трон.Двадцатичетырехлетнему Отрепьеву можно было не волноваться, похож ли он на восьмилетнего князя, о котором забыли даже те немногие, кто видел его в Угличе. Для нового самозванца сложность заключалась в том, что он не был двойником убитого, характерная внешность которого не была забыта за несколько месяцев. Роль воскресшего царя была не по плечу Молчанову. В результате возник новый и весьма своеобразный исторический феномен - «самозванец без самозванца».

В конце 1606 года в Москве распространился слух, что Молчанов готовится к походу с большим войском на помощь русским повстанцам.На этот раз авантюристу предстояло взять на себя роль наместника «царя Дмитрия», а не самого «Дмитрия». Однако ему даже не довелось сыграть эту роль.

Самборские заговорщики не оставили попыток подчинить себе города Северска. Первоначально они намеревались отправить в Путивль одного из дворян, а затем остановили свой выбор на казачьем атамане Иване Болотникове.

Биография Лжедмитрия 1 до сих пор будоражит умы историков. Самозванец, сумевший захватить трон, был удивительным человеком.Воспользовавшись беспорядками в России, Лжедмитрий под покровительством польского правителя Сигизмунда стал королем великой державы.

Григорий Отрепьев - настоящее имя Лжедмитрия Первого. Он произошел от рабов. Григорий получил хорошее образование, а отец выбрал для сына духовенство. Григорий решил не покориться судьбе и в 1601 году бежал из Чудова монастыря. Удачное стечение обстоятельств помогло несостоявшемуся иноку. Он нашел поддержку в лице Папы и правителя Польши.Первым он обещал распространить католическую веру в России, а вторых соблазняла мысль, что внутренняя политика сильной державы будет в его руках.

Поход Лжедмитрия 1 на Москву был хорошо продуман. И тяжелый период для России, когда народ страдал от голода, а аристократия была недовольна политическими взглядами нынешней власти, сыграла на руку самозванцу. С небольшим отрядом солдат Григорий Отрепьев вступил на Русскую землю.А поскольку он называл себя законным наследником престола, чудом уцелевшим царевичем Дмитрием, его отряд постоянно пополнялся за счет крестьян, которые переводились в число его войск. Внезапная смерть была для Грегори счастливым знаком. Поэтому свержение Федора, еще не успевшего закрепиться на престоле, было легкой задачей. 30 июня 1605 года Лжедмитрий вошел в Москву. Его коронация состоялась на следующий день. Так произошло воцарение Лжедмитрия 1, первого в истории России самозванца.

Годы правления Лжедмитрия 1 были недолгими. Он пробыл на престоле 11 месяцев. Он начал свое правление с того, что «забыл» выполнить обещания, данные Папе. Сложно представить, как русский народ, веками воспитанный в православной вере, мог с ней проститься. Самозванец это понимал. И поэтому он старался полностью отблагодарить своих польских покровителей. Он не только опустошил российскую казну, вернув долги, но и женился на Марии Мнишек. Русские бояре этого не терпели.

Правление Лжедмитрия 1 закончилось так же быстро, как и началось. Бояре во главе с Шуйскими организовали заговор. Они не могли спокойно смотреть, как новоиспеченный правитель опустошает казну, раздавая деньги за границу. А поскольку денег порой не хватало, крестьяне больше всего беспокоились о ежемесячных вымогательствах. Ведь им обещали вернуть Георгиевский день, который, конечно, Лжедмитрий не возродил. Кроме того, он увеличил срок розыска беглых крестьян с пяти до шести лет.Недовольство окружало царский престол со всех сторон. Поэтому, когда в Польше появился еще один самозванец, Лжедмитрий 2, его с радостью поддержали все слои населения. 17 мая 1607 года в результате заговора Шуйских бояр Лжедмитрий 1 был убит. И чтобы показать, как люди относятся к самозванцам, их прах не был отдан на покой. Тело лжеца было сожжено, а пепел смешан с порохом. А останки бывшего правителя погрузили в пушку и полетели в сторону Польши, откуда самозванец прибыл.

В эти годы правительство Годунова столкнулось с еще одной неожиданной опасностью: на южных границах страны появился человек, объявивший себя бежавшим от убийц царевичем Дмитрием и заявивший о своих правах на российский престол.

Большинство ученых сходятся во мнении, что это был обедневший галицкий дворянин, слуга в доме одного из бояр Романовых, Григория Отрепьева. После падения этой семьи он принял монашеский постриг, скитался по монастырям, служил при дворе Патриарха переписчиком книг.Уже в это время Отрепьев начал внушать окружающим мысль о своем необычном происхождении и великой судьбе. В 1602 году Отрепьев бежал в Литву, затем оказался в Киево-Печерском монастыре, затем остановился в имении богатейшего польского дворянина князя Адама Вишневецкого, где объявил себя цесаревичем Дмитрием. 20-летний Григорий Отрепьев был человеком образованным, одаренным, отличавшимся авантюрными задатками и невероятным честолюбием.

Один из русских историков заметил, что Лжедмитрия пекли в Польше, но замешивали из московского теста.Ведь в особняках Романовых, среди московских чиновников возникла идея противопоставить самозванца Годунову и свергнуть ненавистного царя. Беспорядки, начавшиеся в 1601 году во время голода, усилились с появлением самозванца. Он был нужен многим: его поддерживали в России, ему помогали польские магнаты и польский король. Вскоре самозванец оказался при дворе сандомирского воеводы Юрия Мнишека.

Он влюбился в 16-летнюю дочь губернатора Марину и обручился с ней.У Марины были колоссальные амбиции. Лжедмитрий обратился в католицизм, но тайно, чтобы русские православные люди не отвернулись от него.

На Запорожской Сечи начало формироваться войско самозванца. К самозванцу приезжали послы с Дона.

Обращения Лжедмитрия нашли отклик среди казаков, беглых рабов и крестьян. Распространился слух, что Дмитрий Иванович был тем самым справедливым и добрым царем, о котором мечтали люди. «Цесаревич» не скупился на обещания: он обязался передать польскому королю Черниговско-Северские земли и сокровища царской казны; Новгород и Псков обещали Мнишекам; перед польскими магнатами он поклялся возместить расходы на содержание своих наемников.

В октябре 1604 года войско Лжедмитрия перешло Днепр. С ним пошло около 2 тысяч наемников и запорожских казаков. Его армия вскоре достигла 15 тысяч человек. Города сдались самозванцу без боя. Казаки, горожане и лучники приводили к нему связанных наместников. Несмотря на два крупных поражения царских войск, Лжедмитрий быстро восстановил армию и двинулся вперед. Вскоре почти все города на юге и юго-западе страны признали власть самозванца.

В царской армии началось брожение, количество перебежчиков увеличилось. Годунов получил неутешительные вести со всех сторон, его здоровье пошатнулось. Он умер 13 апреля 1605 года. Ходили слухи, что король покончил жизнь самоубийством. Москва стала присягать его сыну Федору Борисовичу. А у Кромов царские наместники с войском перешли на сторону Лжедмитрия. Самозванцу была открыта дорога в Москву.

Восстание в Москве

Однако самозванец заколебался.Перешедшие на его сторону правительственные войска были ненадежными, среди них распространялся слух, что князь не был настоящим. Лжедмитрий опасался столкновений с верными старому режиму войсками. Ведь его успехи были связаны не с военными победами, а с восстанием народа, добровольной сдачей городов.

Самозванец рассылал очаровательные письма, в которых осуждал Годуновых, обещал боярам - прежнюю честь, дворянам - милости и покой от службы, купцам - освобождение от налогов, народу - благополучие.Он отправил своих гонцов в Москву. 1 июня 1605 года предок А.С. Пушкин Гаврила Пушкин на казенном месте возле Кремля читает письмо Лжедмитрия. Народ устремился в Кремль. Дворцовая стража бежала, Москва оказалась в руках повстанцев, которыми умело руководили люди самозванца. Годуновы бежали из Кремля.

Толпа захватила пустой дворец и разрушила его, а затем стала разрушать и грабить храмы богатых людей, в первую очередь дома семьи Годуновых и близких к ним бояр и чиновников.Были захвачены все винные погреба, люди ломали бочки и черпали вино, кто шляпой, кто туфлей, кто ладонью. Как писал современник, многие люди отпилили вино и умерли.

Лжедмитрий, приближаясь к Серпухову, требовал расправы над Годуновыми и их покровителем Патриархом Иовом. Мятежники затащили Патриарха в Успенский собор Кремля, сорвали с его патриарха одежду и знаки различия и бросили Иова в телегу, которая отвезла его в один из далеких монастырей.Федора Годунова с матерью и сестрой лучники вывели в свой московский двор. По приказу послов самозванца князей Голицына и Мосальского лучники убили царицу и Федора, его сестру Ксению позже постригли в монахини и отправили в Кирилло-Белозерский монастырь. Династия Годуновых прекратила свое существование.

20 июня 1605 года под колокольный звон Лжедмитрий торжественно вошел в Москву. Толпы народа восторженно встречали народного короля. В тот же день Василий Шуйский объявил, что в 1591 году убит не князь, а другой мальчик.

Мария Нагая, встретившись с Лжедмитрием под Москвой, узнала в нем своего сына. Вместе они вышли на толпу, восторженно ревя. Перед тем, как войти в Кремль, Лжедмитрий остановил свою лошадь возле собора Василия Блаженного, снял шляпу, перекрестился, посмотрел на Кремль, на толпы людей и заплакал. Люди упали на колени, рыдая. В первый же день своего правления он, как и ранее Годунов, поклялся не проливать кровь своих подданных.

Личность Лжедмитрия

Внешний вид Лжедмитрия не соответствовал обычным представлениям о русском самодержце. Он был человеком вполне европейских нравов. Впервые в истории страны он разрешил купцам свободно выезжать за границу и провозгласил свободу вероисповедания. О католиках и православных он сказал: все они христиане.

Лжедмитрий активно участвовал в работе Боярской думы, поражался умению быстро решать сложные вопросы, дважды в неделю лично принимал прошения.Лжедмитрий проявил себя как сторонник просвещения народа, бояр уговорил отправить детей учиться за границу. За ужином он вел себя свободно, умел поддерживать беседу, любил музыку, не молился перед едой и не ложился спать днем, как это было в русских традициях.

Новый царь учил военных брать крепости штурмом, сам участвовал в маневрах, метко стрелял из пушек.

В начале 17 века.Россия не была готова к такому перерыву в таможне. Духовенство и простой народ встретили такие нововведения с недоверием и удивлением. Эти чувства особенно усилились, когда в Москве появилась невеста царя Марина Мнишек в сопровождении двух тысяч польских шляхтичей. Русский народ был поражен, что их царь женится на католичке. Марина отказалась взять причастие из рук православного священника, надеть русское платье. Сопровождавшие ее господа и охранники вели себя вызывающе.

Правление Лжедмитрия

Лжедмитрия пыталось совершить невозможное - обеспечить интересы бояр, дворян, горожан, крепостных, казаков, крепостных, католиков и православных. Прежде всего он уладил отношения с Боярской Думой: подтвердил ее полномочия, пообещал боярам сохранить свои вотчины; вернули в Москву многих опальных бояр и писарей, в первую очередь оставшихся в живых Романовых. Филарет (Федор Романов) удостоен сана митрополита. Маленький Михаил Романов вернулся в Москву с мамой.

Лжедмитрий пытался освободиться от дискредитировавших его польских и казачьих отрядов. Он заплатил полякам за услугу и предложил вернуться на родину, но они остались в Москве. Вскоре московское население выступило против их насилия. Лжедмитрий приказал арестовать поляков - зачинщиков беспорядков, но затем тайно отпустил их. Он также отправил казаков домой; все рабы, крестьяне и горожане были уволены из армии. Так закончилось существование народной армии самозванца.

Как и предыдущие правители, Лжедмитрий стремился опираться на дворян. Он дал им огромные суммы денег, дал им земли, населенные крестьянами. Новому царю было трудно выбрать политику в отношении рабов и крестьян: облегчить их судьбу - значит перестроить против себя высшие классы общества, а все оставить как есть - оттолкнуть массы, которые привели его к мощность. Лжедмитрий пошел на компромисс: освободил рабов, попавших в рабство в голодные годы; освободил от налогов жителей юго-западных областей, оказавших ему наибольшую поддержку; освободили крестьян, бежавших от хозяев в голодные годы.При этом увеличил сроки уроков на годы, сохранив неприкосновенное крепостное право ... Самозванец продолжил популярную при Годунове борьбу со взяточничеством, запретив взятки под страхом смерти. Позволив представителям крестьянских общин сами сдавать собранные налоги в казну, он нанес удар по привычке порядочных людей присваивать себе часть налоговых средств.

Православное духовенство с подозрением относилось к связям нового царя с поляками-католиками.Духовенство с возмущением наблюдало, как поляки постоянно находятся рядом с царем, как смело они ведут себя в православных храмах. Но в отношениях с Польшей Лжедмитрий с первых дней своего правления проявил себя как приверженец русских интересов и православия. Он отказывался предоставить польскому королю обетованные земли, урезал плату польским наемникам и магнатам и не раз высказывался за возвращение России западных земель, захваченных Речью Посполитой.Он отказался строить в России церкви для католиков. В то же время, опасаясь боярских заговоров, Лжедмитрий держал вокруг себя инородных телохранителей; Поляки были его ближайшими советниками. Это раздражало русское население.

Конец Лжедмитрия

По приказу Лжедмитрия к Москве стянуты дворянские отряды - поход на Крымское ханство ... Новгородцев и псковичей возглавили князья Шуйский и Голицын, организовавшие заговор против Лжедмитрия.

Утром 17 мая 1606 года в Москве тревожно зазвонил тревожный звонок.Горожане бросились разрушать дворы, где стояли поляки. Отряд из 200 вооруженных дворян во главе с боярами-заговорщиками вошел в Кремль, а заговорщики ворвались в царские покои. Лжедмитрий вышел к ним с мечом в руках, но после недолгой схватки удалился в спальню. Выпрыгнув из окна, он вывихнул ногу и разбил грудь. Заговорщики тщетно искали его. Ничего не подозревающие лучники привели царя во дворец.Заговорщики немедленно зарубили его своими мечами. Три дня тело Лжедмитрия пролежало на Красной площади на всеобщее обозрение. Затем труп сожгли, пепел загрузили в пушку и стреляли в том направлении, откуда пришел самозванец. Марина Мнишек и ее отец были арестованы и депортированы в Ярославль.

Сразу же возле домов польских шляхтичей, послов и купцов была выставлена ​​охрана. Бояре не хотели обострять отношения с Польшей.

Конец Тушинского царя

14 декабря 1610 г. два татара, бежавшие из Калуги, принесли в Москву известие о трагических событиях, разразившихся тремя днями ранее: «вор приехал из Калуги во вторник, 11 декабря, вышел из тюрьмы и вместе с ним пошел. Юртские татары ... а он убил юртского татарина ... на холме у креста убитый лежит, ему отрублена голова, а правая рука отрублена от меча ».

Так закончилась жизнь одного из главных героев Смутного времени в России - «князя Дмитрия Ивановича», который войдет в историю как Лжедмитрий II или Тушинский вор.Его убийцей стал начальник собственной гвардии, крещеный татарин по имени Петр Урусов, искавший мести за своего брата - князя Касимовского Ураза Мухаммеда, казненного незадолго до этого по приказу самозванца.

О личности второго «принца» известно гораздо меньше, чем о его предшественнике. Одни называли Лжедмитрия II «Поповичем», другие - «молодым бандитом» (слугой), третьи - тайным евреем. Мы знаем только одно: в отличие от первого Лжедмитрия, будущий тушинский вор решительно не горел желанием стать князем и был вовлечен в эту авантюру чуть ли не насильно.Однако, если бы он отказался, организаторы этого мошенничества, несомненно, нашли бы другого на его место. Слишком многим в то время как в России, так и в Польше был нужен живой «Дмитрий», под знаменем которого мог вестись конфликт с царем Василием Ивановичем.

Придя к власти, Шуйский сделал все, чтобы прекратить разговоры о новом Дмитрии. Тело первого претендента было публично сожжено. Специальная комиссия во главе с Филаретом Романовым была отправлена ​​в Углич с останками настоящего Дмитрия Ивановича, который вскоре был канонизирован.Однако ничего не помогло. В России было слишком много недовольных, а баннер с именем Дмитрия был слишком удобен. Поэтому Шуйскому так и не удалось по-настоящему взойти на престол, так как по Москве ходили слухи о том, что князь не погиб, а снова сбежал. Люди поверили этим слухам, тем более что в день переворота нескольким сторонникам Лжедмитрия удалось бежать из Кремля во главе с Молчановым (кстати, какое-то время в Польше планировалось объявить его беглым князем, хотя почему-то позже эти планы были отвергнуты).

В 1606 году на южных окраинах страны вспыхнуло восстание под предводительством Ивана Болотникова. Советские источники обычно называли восстание крестьянской войной, но сильный удар нанесла армия повстанцев, состоящая из дворянских отрядов во главе с Истомой Пашковым и Прокопием Ляпуновым. Сам Болотников действовал под именем Дмитрия Ивановича (от которого он якобы получил рукописное письмо с печатью, украденной из Кремля) и бомбардировал Самбор, где он нашел Молчанова в убежище, с бесконечными просьбами о «царе» присоединиться к его армии.

Ценой большого напряжения Шуйскому удалось победить Болотникова. Однако на этом интрига с самозванцами не закончилась. В мае 1607 года в Стародубе появились трое неизвестных. Наиболее богато одетый называл себя Андреем Надем, родственником московского государя. Его сопровождали двое россиян - Григорий Кашинец и московский писец Алеша Рукин. Путешественники заявили, что они якобы пришли от самого Дмитрия и что императора следует ждать со дня на день.Однако время шло, а он не приходил. Тогда горожане принялись истязать Алешу Рукина, который признался в «обмане» и заявил, что настоящий царь давно находится в Стародубе, и, опасаясь происков врагов, называл себя Надем. Вся эта история, очевидно, была мистификацией, но собравшиеся в Стародубе противники Шуйского слишком нуждались в «Дмитрии», чтобы задавать вопросы и разобраться в происходящем. Стародуб принес присягу «царю», и вскоре под его руководством появилась армия, достаточно многочисленная, чтобы противостоять воеводам.

Армия претендента победила. В двухдневном сражении под Болховом (30 апреля - 1 мая 1608 г.) он разбил войско царских братьев Дмитрия и Ивана Шуйских и в начале июня подошел к Москве. Однако взять столицу ему не удалось, и самозванец был вынужден отступить и разбить лагерь у села Тушино. Тем не менее у него были все основания верить в окончательную победу. Войска Тушино контролировали большую часть страны, угрожая в любой момент создать полную блокаду Москвы.Правительство Лжедмитрия II признали Переславль-Залесский, Ярославль, Кострома и Вологодская Балахна. Войска Тушино взяли Ростов, Владимир, Суздаль, Муром и Арзамас ... В Тушино возникла Боярская Дума и даже свой патриарх, которым оказался некогда заключенный в тюрьму епископ Ростовский Филарет. Казалось, что чуть больше «Дмитрий Иванович» снова сядет на московский престол.

Тушинский вор не смог повторить успех своего предшественника, в первую очередь потому, что армии двух самозванцев были принципиально разными по своей природе.Хотя изначально Лжедмитрий I рассчитывал на поддержку Польши, позже движение приняло чисто русский характер. Второй самозванец был с точностью до наоборот: заговор самозванца был задуман несколькими сторонниками Болотникова, но очень быстро главной ударной силой «Дмитрия» стали польские силы Лисовского, Рожинского и других. В лагере Тушино вся реальная власть в конечном итоге перешла в руки поляков во главе с полководцем гетманом Рожинским.

Соответственно, тушинские воины действовали в России, как если бы они были в завоеванной стране, мало заботясь ни о чем, кроме собственного обогащения.Польские части разделили районы и села, самостоятельно собирая налоги и продукты питания, конечно, не принимая во внимание потребности местного населения. «Законные» платежи регулярно принимали форму обычных грабежей, от которых не могли спастись даже монастыри и церкви.

В результате популярность «тушинского царя» стала стремительно падать. История Ярославля служит типичным примером. Изначально жители поцеловали крест «Дмитрия» и отправили в Тушино огромную казну вместе с телегами с продуктами и даже пообещали снарядить тысячи всадников.Затем Тушино взимал дополнительные сборы в Ярославле, конфисковал товары у купцов, что привело к быстрой смене симпатий в городе Волге.

Правительство Шуйского смогло сопротивляться и отдышаться. Затем последовало приближение Скопина-Шуйского и Де ла Гарди, войска которых вытеснили тушинских солдат на северо-восток России, сняли блокаду с безуспешно осажденного Сапегой Троице-Сергиева монастыря и, наконец, победно вошли в Москву.Тогда польский король Сигизмунд стал вмешиваться в русское смутное время, увидев себя на московском престоле или, по крайней мере, своего сына ... В общем, ситуация в стране быстро изменилась, и места уже не было. за «тушинского царя» в появившемся новом порядке. Так что его неловкая смерть у стен Калуги была логическим завершением того, что превратилось в затяжное приключение.

Последняя точка в этой трагедии была поставлена ​​только четыре года спустя, однако, когда казацкий гетман Иван Заруцкий и Марина Мнишек были доставлены в Москву с трехлетним сыном.Ребенок родился от Лжедмитрия II, которого «гордая польская девушка» еще в Тушино признала своим мужем - Дмитрием, «чудом спасшимся». Результат был ужасен. Как писал «Новый летописец», «Заруцкого насаживали на кол, а младенца-разбойника ... повесили. Казнь трехлетнего ребенка была знаменательным событием даже для тех жестоких времен. Однако на выборах царя Михаила и его приближенных не было. Россия слишком дорого заплатила за своих самозванцев, чтобы допустить появление нового претендента на трон, завещанного судьбой.”

Как и почему был свергнут Лжедмитрий I

Появление якобы воскресшего наследника Ивана Грозного Лжедмитрия и его недолгое правление погрузили Русь 16 века в «смутные времена». Череда народных восстаний, частая смена правителей и появление самозванцев сделали жизнь простых граждан практически невыносимой. Это время считается одним из самых страшных и кровавых периодов в истории страны.

Историки связывают начало первой гражданской войны в истории России с воцарением якобы воскресшего младшего сына Ивана Грозного, который остался в памяти потомков как Лжедмитрий I.Его недолгое правление стало возможным благодаря решительной поддержке Польши и Литвы, а также началу крестьянских бунтов и массовому восстанию военных гарнизонов в Москве. Именно в эти смутные дни Лжедмитрий во главе небольшой армии польских наемников и казаков начал поход на Москву с целью свержения тогдашнего Федора Борисовича Годунова и провозглашения себя истинным императором.

Почему люди поверили Лжедмитрию

За короткий срок правления Годунова (1598–1605) в стране нарастало недовольство: боярам не нравилось его возвышение, а народ возмущался голодом и скандальными указами Бориса Годунова.Итак, на волне народного возмущения небольшой армии «истинного» цесаревича почти никто не сопротивлялся, города сдавались один за другим. Только под Новгородом Московское войско под командованием боярина Мстиславского попыталось дать отпор. Однако русские воины не захотели сражаться против того, кто считался законным царем, и битва была проиграна, и Лжедмитрий продолжил свой поход на Москву.

Внезапно 13 апреля 1605 года умер царствовавший тогда Борис Годунов, а через несколько дней все московское войско во главе с П.Ф. Басманов встал на сторону самозванца. Сын Федора Годунова, унаследовавший Бориса, пробыл на престоле чуть больше месяца, после чего был схвачен по приказу Лжедмитрия и убит.

Почему русский народ так легко поверил выдуманной истории о спасении младшего сына Ивана Грозного и провозгласил человека, появившегося из ниоткуда, своим истинным правителем? Была ли вера в «истинного» короля и его справедливые решения настолько сильна в людях, что претензии на трон самозванца, появившегося на польской стороне, получили всеобщее одобрение? У историков до сих пор нет ответа...

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *