Тест по литературному чтению Летописи Былины Жития 4 класс
Тест по литературному чтению Летописи Былины Жития для учащихся 4 класса с ответами. Тест включает 2 варианта, каждый состоит из 6 заданий.
1 вариант
1. Как называется запись событий по годам?
а) былина
б) летопись
в) житие
г) сказание
2. Отметь верное значение слова башлык.
а) капюшон
б) плащ
в) человек
г) священник
3. Против какого народа воевал князь Олег?
а) греков
б) турков
в) болгаров
г) немцев
4. Какую надпись не мог прочесть Илья Муромец на камне?
а) богатым жить
б) женатым быть
в) забытым быть
г) убитым быть
5. Как в детстве звали Сергия Радонежского?
а) Никифор
б) Варфоломей
в) Стефан
г) Пётр
6. Какова главная тема «Жития Сергия Радонежского»?
а) детство Сергия Радонежского
б) отношение Сергия Радонежского к родителям
г) становление святого Сергия Радонежского
2 вариант
1. К какому жанру относится произведение устного народного творчества о подвигах богатырей?
а) былина
б) летопись
в) житие
г) сказание
2. Отметь верное значение слова жемчуг.
а) драгоценное перламутровое вещество, добываемое из раковин некоторых моллюсков
б) драгоценный металл
в) посуда
г) украшение
3. Как умер князь Олег?
а) погиб в сражении
б) умер от старости
в) умер от укуса змеи
г) умер от отравления
4. Какую надпись не мог прочесть Илья Муромец на камне?
а) богатым быть
б) женатым быть
в) пленённым быть
г) убитым быть
5. Что попросил Сергий Радонежский у черноризца?
а) богатства
б) здоровья
в) знать грамоту
г) стать монахом
6. Какова главная тема былины об Илье Муромце?
а) три поездки Ильи Муромца
б) три подвига Ильи Муромца
в) бой с разбойниками
г) борьба с латынщиной
Ответы на тест по литературному чтению Летописи Былины Жития
1 вариант
1-б
2-а
3-а
4-в
5-б
6-г
2 вариант
1-а
2-а
3-в
4-в
5-в
6-б
Тест по литературному чтению 4 класс по теме Былины | Тест по чтению (4 класс) на тему:
Контрольная работа №1. «Летописи. Былины. Жития.»
Вариант 1
1). С кем воевал Олег?
А) с греками
Б) с турками
В) с немцами
2). В какое дерево попала стрела Ильи?
А) клён
Б) дуб
В) сосна
3) Где Илья нашёл сокровища?
А) под крестом
Б) в пещере
В) в лесу под деревом
4). Как звали мать преподобного Сергия?
А) Мария
Б) Анна
В) Ольга
5). Сколько кораблей было у Олега
- А) Тысяча Б)Две тысячи В) Три тысячи
- Г) Четыре тысячи
6). Что делал Варфоломей, когда встретил старца святого?
А)Гулял по лесу В) Искал скот
Б)Пастушил Г). Играл с детьми
7). Почему родители не давали благословения Варфоломею начать иноческую жизнь?
А) Хотели, чтобы сын ухаживал за ними и похоронил
Б) Не хотели, чтобы он вёл такую жизнь
В) Сыновья Стефан и Пётр женились и думали, как угодить жёнам, а не родителям
Г) Боялись жить одни
8)Произведения, состоящие из погодных записей – это _____________________________________________________________
9)Произведения, рассказывающие о жизни святых – это __________________________________________.
10)Назовите автора иконы «Троица» ____________________________________________________________.
Контрольная работа №1 «Летописи. Былины. Жития.»
Вариант 2
1. Какое прозвище получил князь Олег?
А) Гордый
Б) Славный
В) Вещий
2. От чего принять смерть предсказали кудесники Олегу?
А) от любимого коня
Б) от укуса змеи
В) от отравленного вина
3. В какую сторону досталось ехать Илье Муромцу?
А) в восточную
Б) в западную
В) в северную
4. За что «люди чёрные» обещали Илье горы золота?
А) за женитьбу
Б) за освобождение от врагов
В) за принятие из закона
5. Какое имя дали родители Сергию Радонежскому?
А) Кирилл
Б) Сергий
В) Варфоломей
6. Сколько детей было у родителей С. Радонежского?
А) 1 Б) 2 В) 3
7). Как называется русская народная эпическая песня — сказание о богатырях?
- Сказка 3. Быль
- Летопись 4. Былина
8). Почему Олег не принял вино от греков?
- Оно прокисло
- Он не пил вина
- Оно было разбавлено
9)Автор картины «Богатыри»__________________________
10)Произведения, состоящие из погодных записей – это ___________________________________________.
Конспект урока по литературному чтению на тему «Проверочная работа по разделу «Летописи, былины, жития».» (4 класс)
Конспект урока по литературному чтению
Класс: 4.
Дата: _____________________
Тема: Проверочная работа по разделу «Летописи, былины, жития».
Цели: обобщить и систематизировать знания учащихся по разделу «Летописи. Былины. Жития»; развивать воображение, фантазию; воспитывать отношения сотрудничества.
Тип урока: контроль знаний и умений.
Планируемые результаты:
Личностные: сформированность учебных мотивов, умение правильно и развернуто отвечать на вопросы;
Предметные: обобщение знаний учащихся по пройденному разделу
Формируемые УУД:
Личностные: включить обучающихся в эмоционально – творческую деятельность, связанную с читаемым произведением;
Регулятивные: создать условия для привлечения внимания учащихся к главной идеи произведения
Коммуникативные: Научить учащихся мыслить критически, ответственно относится к учёбе.
Оборудование: листы с текстом проверочной работы.
Ход урока:
I. Организационный моментПрозвенел звонок,
Начинается урок.
II. Актуализация знаний
(На доске записаны даты и слова. Читаю учащимся вопрос, а они должны выбрать правильный ответ на доске.)
— В каком веке впервые на Руси начали записывать сведения о происходящих событиях? ( В 11 веке.)
— Одним из первых летописцев был … (Монах Киево-Печерского монастыря Нестор, одарённый человек.)
— В каком году Русь впервые услышала о набегах татаро-монгол на свои земли? (В 1224 году.)
— Этой датой начинается отрывок из летописи « И повесил Олег щит свой на вратах Царьграда», данный в учебнике? Назовите её. (В лето 6 415 (907) и в лето 6 420 (912).)
— Прямо ехать убитому быть!
Влево ехать – женатому быть!
Вправо ехать – богатому быть!
Всё судьбой сие предписано!
Откуда эти строки? (Из былины «Ильины три поездочки»)
— «Богатыри» Кто автор этой картины и кто на них изображён? (Виктор Михайлович Васнецов. Добрыня Никитич, Алёша Попович и Илья Муромец – герои русских былин.)
— В былине говорится, как Илья Муромец попадает в плен. А кто на самом деле попадает в плен? (Русский народ.)
— Почему летописец посчитал важным сохранить память о князе Олеге? (В 822 году большинство племён объединил князь Олег, у которого была самая сильная дружина, правил в Киеве. В 907 году совершил поход на Византию, в 907 и 911 заключил с ней договоры. Стали именовать его великим князем и платить ему дань. Так возникло Древнерусское государство.)
III. Целеполагание
— Как называется раздел, который мы с вами изучали?
— Что интересного вы узнали из этого раздела?
— Что мы обычно делаем после завершения изучения определенного раздела? (Пишем проверочную работу.)
— Именно этим мы сегодня и займемся.
IV. Работа по теме урока
(У каждого учащегося лист с текстом проверочной работы.)
Летописи, былины, жития
а) былины б) летопись в) житие г) слово
2. Отметь, что сделал князь Олег для победы над греками?
а) собрал большое войско б) долгое время осаждал город
в) поставил корабли на колёса г) убедил греков сдаться
3. Укажи, какой поездочки не было у Ильи Муромца?
а) женатым быть б) убитым быть в) пленным быть ) богатым быть
4. Укажи имя, которое в крещении получил Сергий Радонежский?
а) Кирилл б) Варфоломей в) Стефан г) Фёдор
5. Укажи, к какому жанру древнерусской литературы относится история о Сергее Радонежском?
а) былина б) летопись в) житие г) слово
6. К какому жанру относится произведение устного народного творчества о подвигах богатырей?
а) былина б) летопись в) житие г) сказание
7. Отметь верное значение слова ЖЕМЧУГ.
а) драгоценное перламутровое вещество, добываемое из раковин некоторых моллюсков
б) драгоценный металл
в) посуда
г) украшение
8. Как умер князь Олег?
а) погиб в сражении б) умер от старости в) умер от укуса змеи г) умер от отравления
9. Какую надпись не мог прочесть Илья Муромец на камне?
а) богатым быть б) женатым быть в) пленённым быть г) убитым быть
10. Что попросил Сергий Радонежский у черноризца?
а) богатства б) здоровья в) знать грамоту г) стать монахом
11. Какова главная тема былины об Илье Муромце?
а) три поездки Ильи Муромца б) три подвига Ильи Муромца
в) бой с разбойниками г) борьба с латынщиной
12. С кем воевал Олег?
А) с греками Б) с турками В) с немцами
13. Сколько кораблей было у Олега
А) Тысяча Б)Две тысячи В) Три тысячи Г) Четыре тысячи
14. Что делал Варфоломей, когда встретил старца святого?
А)Гулял по лесу б) Искал скот в)Пастушил Г). Играл с детьми
15. Почему родители не давали благословения Варфоломею начать иноческую жизнь?
А) Хотели, чтобы сын ухаживал за ними и похоронил
Б) Не хотели, чтобы он вёл такую жизнь
В) Сыновья Стефан и Пётр женились и думали, как угодить жёнам, а не родителям
Г) Боялись жить одни
16. Почему Олег не принял вина от греков?
А)оно было отравлено б)оно было разбавлено
В)оно прокисло на солнце Г)Олег не любил вино
17. Соедини стрелками название произведений с названием жанра.
«И вспомнил Олег коня своего» житие
«Житие Сергея Радонежского» былина
«Ильины три поездочки» летопись
«И повесил Олег щит свой на врата Царьграда
V. Физкультминутка
VI. Продолжение работы по теме урока
(После того, как все сдадут работы, разбираются вопросы, которые вызвали затруднения у учащихся. )
VII. Подведение итогов урока
— Какой раздел закончили изучать?
— Что интересного вы узнали?
VIII. Рефлексия
— Оцените свою работу на уроке.
Домашнее задание
Не задано.
Тест по литературе «Летописи. Былины. Жития.» с ответами
1. В каком государстве возник жанр жития?
а) В Византии+
б) В Италии
в) В Греции
2. Чем обычно завершалось повествование жития?
а) похвалой святому+
б) нравоучительной проповедью
в) похвалой автору жития
3. Чего не просил Сергий Радонежский у черноризца:
а) знать грамоту
б) оба варианты не правильны
в) здоровья +
4. Какую надпись не мог прочесть Илья Муромец на камне:
а) пленённым быть +
б) богатым быть
в) убитым быть
5. Князь Олег умер таким образом:
а) погиб в сражении
б) от отравления
в) от укуса змеи +
6. Правильное значение слова “жемчуг”:
а) украшение
б) драгоценное перламутровое вещество, добываемое из раковин некоторых моллюсков +
в) драгоценный металл
7. Неправильное значение слова “жемчуг”:
а) драгоценное перламутровое вещество, добываемое из раковин некоторых моллюсков
б) нет верного ответа
в) посуда +
8. Произведение устного народного творчества о подвигах богатырей относится к этому жанру:
а) былина +
б) сказание
в) летопись
9. Основная тема «Жития Сергия Радонежского»:
а) отношение Сергия Радонежского к родителям
б) детство Сергия Радонежского
в) становление святого Сергия Радонежского +
10. Не является основной темой «Жития Сергия Радонежского»:
а) становление святого Сергия Радонежского
б) встреча Сергия Радонежского с монахом +
в) нет верного ответа
11. В детстве Сергия Радонежского звали:
а) Варфоломей +
б) Стефан
в) Никифор
12. Какую надпись не мог прочесть Илья Муромец на камне:
а) богатым жить
б) забытым быть +
в) женатым быть
13. Против какого народа воевал князь Олег:
а) греков +
б) турков
в) немцев
14. Против какого народа не воевал князь Олег:
а) греков
б) нет верного ответа
в) немцев +
15. Правильное значение слова “башлык”:
а) капюшон +
б) священник
в) плащ
16. Запись событий по годам называется:
а) житие
б) летопись +
в) былина
17. Что делал Варфоломей, когда встретил старца святого:
а) гулял по лесу
б) пастушил
в) искал скот +
18. Богатырь-это:
а) могучий человек
б) воин, обладающий необычной силой +
в) защитник Родины
19. Сколько княжил Олег:
а) 20 лет
б) 25 лет
в) 33 года +
20. Слово “узорочье” означает:
а) старинные монеты
б) драгоценности +
в) покрывала
21. Слово “узорочье” означает:
а) наряды +
б) шелковые ткани
в) кушанья
22. У Олега было столько кораблей:
а) 3 000
б) 2 000 +
в) 5 000
23. Русская народная эпическая песня – сказание о богатырях называется:
а) летопись
б) сказка
в) былина +
24. Слово “паволоки” означает:
а) наряды
б) шелковые ткани +
в) деньги Древней Руси
25. Слово “паволоки” означает:
а) кушанье
б) драгоценности
в) покрывала +
26. Почему Олег не принял вино от греков:
а) оно прокисло
б) оно было отравлено +
в) оно было разбавлено
27. Когда сведения о важных событиях стали записывать в летописях:
а) с появлением письменности +
б) многие тысячи лет назад
в) когда стали печатать первые книги
28. Исторический жанр древнерусской литературы, представляющий собой погодовую, более или менее подробную запись исторических событий:
а) сказание
б) былина
в) летопись +
29. Что значит “повесить щит”:
а) одержать победу +
б) захватить чужие земли
в) сдаться
30. Слово «былина» образовано от слова:
а) «больше»
б) «быль» +
в) «было»
31. Основная тема былины об Илье Муромце:
а) три подвига Ильи Муромца +
б) три поездки Ильи Муромца
в) бой с разбойниками
32. Сергий Радонежский попросил у черноризца:
а) стать монахом
б) знать грамоту +
в) богатства
«Турецкие соцсети полны криками, что Эрдоган воевал для Путина»
Известный востоковед о том, чем завершился конфликт в Карабахе и на каких картах земли Татарстана закрашены как сфера интересов Турции
«Забавно, когда сегодня Эрдоган пытается рекламировать братство Азербайджана и Турции. Потому что еще недавно турки резали азербайджанцев как еретиков-шиитов — на уровне геноцида», — напоминает политолог, директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, говоря о «второй карабахской войне». О том, как турецкий президент возрождает Оттоманскую Порту и контролирует Европу и почему следующим под ударом может оказаться Казахстан, эксперт рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Евгений Сатановский: «Реджеп Тайип Эрдоган всего лишь использует ситуацию армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе для своих далеко идущих целей» Фото: «БИЗНЕС Online»
«ПРЕТЕНЗИИ ТУРЦИИ КАК «АГАБЕЙЛИК», СТАРШЕГО БРАТА, ПРОСТИРАЮТСЯ ДО СЕВЕРНОГО ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА»
— Евгений Янович, как бы вы определили масштаб конфликта в Нагорном Карабахе, который пока что завершился трехсторонним заявлением Путина, Алиева и Пашиняна о прекращении огня (с 10 ноября)? Это застарелый конфликт Армении и Азербайджана? Или же конфликт России и Турции? Или еще масштабнее — столкновение стран – участниц НАТО и ОДКБ?
— Я рассматриваю это просто как некую операцию Реджепа Эрдогана по выстраиванию новой Оттоманской Порты (Оттоманская Порта, или Блистательная Порта, — она же Османская империя, фактически прекратила свое существование в 1922–1923 годах, просуществовав более 6 столетий, — прим. ред.). Реджеп Тайип Эрдоган всего лишь использует ситуацию армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе для своих далеко идущих целей. Он постарался извлечь из локальной карабахской ситуации все, что мог, но с совершенно неожиданным для себя завершением. При этом Эрдоган предпринял попытку взять под свой контроль азербайджанскую армию и азербайджанских силовиков и заодно выставить потом счет Азербайджану, который — как искренне полагает турецкий президент и турецкая же общественность — теперь страшно должен Турции, ну просто на веки вечные! Но такой исход событий, я боюсь, не очень будет радовать Ильхама Алиева и другое руководство Азербайджанской Республики, поскольку роль «турецкой бензоколонки» — пожалуй, не совсем то, что их устраивает в этом мире.
— Хорошо, так Эрдоган восстанавливает Оттоманскую Порту? А еще говорят, что сейчас не время империй…
— А кто так утверждает?
— Разумеется, это высказывают люди преимущественно с либеральным складом ума.
— Ну мало ли дураков в этом мире… Время империй на календаре истории было всегда. Люди, которые говорят, что оно закончилось, пытаются подогнать реальность под свои собственные «хотелки», не более того.
— Но разве можно восстановить Блистательную Порту в том виде, в котором она существовала?
— Можно. Посмотрите на карту Европы и Соединенных Штатов, да и практически на всю остальную человеческую ойкумену, до стран Азии и Африки. И вы там практически везде увидите турецкие дипломатические представительства и турецкие экономические проекты. Благотворительные и образовательные турецкие проекты, а также мечети, которые спонсируются Турцией и ею же управляются. И тогда вы поймете, что империи бывают разные. Реджеп Тайип Эрдоган строит ту, которую ему удается создавать. Взгляните также на карту претензий Эрдогана по контролю над тюркскими общинами и народами по всему миру — на то, чтобы Турция выступала для них в роли «агабейлик» — Старшего Брата. Знаете, как далеко простираются такие претензии? Вплоть до Северного Ледовитого океана: ведь якуты — это тоже тюркский народ. А турецкие общины в Европе, в той же Германии, отмечены на карте для школьников 9-го класса точками под номером 42 (до сих пор помню). То есть у официальной Анкары очень масштабные мировые интересы. К тому же сегодняшние империи необязательно должны держаться только на военном контроле.
— А как же элементы теократии, каковой была Оттоманская Порта? Эрдоган, как известно, очень печется о судьбе мирового ислама.
— Но в то же время политические методы, которые использует Реджеп Эрдоган ничуть не меньше, чем пантюркизм и «мягкий» ислам, вовсе не являются инструментом построения теократического государства. Так что не это главное.
«Все, что мы называем сегодня Арменией, включая Карабах, — это не более чем осколки Армении времен нахараров» Фото: Photographer: © Tofik Babayev / Xinhua
«АРЦАХ — ЭТО ИСКОННАЯ ЗЕМЛЯ АРМЯН.
И ЧТО ТЕПЕРЬ? ВОН В ИОРДАНИИ, КУДА ЛОПАТУ НИ ВОТКНЕТЕ, ОТКОПАЕТЕ СИНАГОГУ»— Кто основной бенефициар очередного конфликта в Нагорном Карабахе (или, как вы называете, второй карабахской войны)? Турция? И кто основной проигравший — Россия? Ведь говорят, что мы постепенно уступаем наши позиции в Закавказье.
— Вы считаете, что Россия уступает свои сферы влияния? Забавно. Двухтысячная группировка российских миротворцев под командованием генерал-майора Рустама Мурадова, введенная в регион и нависшая, таким образом, над северной границей Турции и северной границей Ирана, между Азербайджаном (на его территории) и Арменией, а также Грузией — это разве уступка сферы влияния? (По информации, озвученной Владимиром Путиным, наши миротворцы разместятся «вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль коридора, соединяющего Нагорный Карабах с Республикой Арменией», — прим. ред.) Я пока еще не слышал, чтобы кто-нибудь так отступал и уступал.
Пока что в отношениях с Турцией (и внешним миром как таковым) Россия добивается максимального минимальными усилиями. Взятие под контроль Крыма убрало очень неприятную для Москвы тему — выдавливания РФ из Причерноморья. Взятие под основательный контроль базы наших ВКС Хмеймим или военно-морской базы (пункта материально-технического обеспечения) в Тартусе закрыло тему самой возможности блокирования черноморских проливов в Турции. И так далее. А сегодняшняя операция в Карабахе положила предел экспансии Эрдогана самым неприятным и неожиданным для Анкары образом. И теперь турецкая пресса и турецкие социальные сети полны криками о том, что Эрдоган воевал для Путина! И какого черта? Ну хорошо, это же они пишут.
— Кстати, вы же придерживаетесь того мнения, что Нагорный Карабах, или Арцах, как именовали эту область во времена Великой Армении, — это исконная земля армян?
— Я придерживаюсь той информации, что Арцах — исконная земля армян. Как, между прочим, и Баку, как и Сирия, как и Восточная Анатолия, как и Кипр. Ну и что? Великая Армения (древнее государство, существовавшее с 190 года до н. э. по 428 год н. э. — около 600 лет, — прим. ред.) включала в себя колоссальные территории, от которых осталось несколько обломков, в том числе ливанский Спюрк (армянская диаспора — прим. ред.). Все, что мы называем сегодня Арменией, включая Карабах, — это не более чем осколки Армении времен нахараров (армянской знати — прим. ред.). В начале XX века на территории Карабаха было не более 6 процентов тюркских поселенцев, а к концу советской власти — уже 23 процента. Но тогда, естественно, проводилась активная политика тюркизации области.
Ну что ж, точно так же и Дамаск являлся когда-то исконным еврейским вассальным царством во времена царя Давида. И Иордания. Мало ли чего, когда и где было. Вспомним, что Карабахское ханство (просуществовало со второй половины XVIII века по начало XIX-го) оказалось в пределах Российской империи, как и Бакинское ханство, Шекинское ханство и Нахичеванское ханство, — в рамках наших войн с Персией. А вовсе не с Турцией, не с Блистательной Портой. Разумеется, эти земли были этаким персидско-турецким фронтиром, который турки вечно пытались захапать у персов. И ужасно забавно, когда сегодня Эрдоган пытается рекламировать братство Турции и Азербайджана. Потому что еще недавно турки резали азербайджанцев как еретиков-шиитов — там все происходило на уровне геноцида. Причем в эти исторические периоды армяне не подвергались в Турции преследованиям, как, впрочем, и в Иране.
Ну да и Нахичевань, и бо́льшая часть сегодняшнего Азербайджана, и значительные территории Грузии — это, если смотреть в исторической ретроспективе, армянские земли. Но такие времена давно прошли. Вон в Иордании вы, куда лопату ни воткнете, откопаете синагогу. И что теперь?
— Можем ли мы рассматривать «вторую карабахскую войну» как продолжение геноцида армян, развязанного под занавес Османской империи в 1915 году? Правда, в Турции и Азербайджане до сих пор принято отрицать, что такой геноцид вообще был.
— Я думаю, что Эрдоган именно так это и рассматривает. Турецкий президент — жесткий националист, у него есть специальные претензии к трем основным народам: армянам, евреям и грекам. Распоряжение о специальных кодах в паспортах Турции, чтобы выявить потомков греков, евреев и армян — это же эрдогановское решение (грекам присвоили код 1, армянам — код 2, евреям — код 3 — прим. ред.). Реджеп Тайип Эрдоган — это же такой фюрер турецкого народа, хотя к чистоте его турецкой крови могут возникнуть вопросы. Здесь уместно вспомнить, что ведь и Гитлер был не немцем, а австрийцем. Точно так же и Эрдоган не тюрок, он этнический грузин, лаз (народность мегрело-занской группы картвельской языковой семьи, традиционное население исторической области Лазистан на северо-востоке Турции — прим. ред.). И это делает его в какой-то мере ужасно похожим на Михаила Саакашвили по психотипу. Только за ним совсем другой экономический, политический и военный фундамент, нежели за «поедателем галстуков». Если же рассматривать вопрос происхождения турецкого президента со всей строгостью, то получится, что к тюркам Эрдоган имеет примерно такое же отношение, как я к балету. Впрочем, и Иосиф Сталин не был русским — и что с того? Найдите мне большего русского националиста, чем Иосиф Виссарионович Джугашвили!
— Я думаю, что вполне можно найти.
— Но с точки зрения становления СССР как новой империи — нет, конечно. Это Сталин вернул в Красную армию погоны и воссоздал Российскую империю в новых советских границах, это Сталин сотворил множество мифологий, ставших фундаментом нового патриотизма.
«Выжившие хорошо поняли, что Эрдоган им, оказывается, не защитник и не кормилец и что он ни от кого не прикроет» Фото: © Stelios Misinas via www.imago-im / www.imago-images.de / globallookpress.com
«ЭРДОГАНУ НЕ НУЖНО ВСТУПАТЬ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ.
ОН УЖЕ В ЕВРОПЕ И КОНТРОЛИРУЕТ ТАМ ВСЕ, ЧТО ХОЧЕТ»— Если Эрдоган так старательно, кирпичик за кирпичиком отстраивает здание Оттоманской Порты, то почему бы нам не ответить ему тем же? К примеру, восстановить Византийскую империю, на обломках которой после 1453 года так удобно расположились османы?
— Византийскую империю? А она не существовала. Была Восточная Римская империя. Византийство придумали историки, писатели и поэты. Никто из жителей Восточной Римской империи никогда и нигде себя византийцами не называл. Они именовали себя римлянами, ромеями, а саму так называемую Византию — Ромейской империей. При этом большинство населения говорило по-гречески.
— Тем не менее само государство ромеев просуществовало около 11 столетий — гораздо больше, чем Порта. Так почему бы Стамбулу снова не стать Константинополем, а над Айя-Софией — бывшим кафедральным собором всего православного мира, который Эрдоган недавно превратил в мечеть, — опять не появиться крестам?
— Но кто же будет эти кресты обслуживать? Неужели патриарх Константинопольский Варфоломей I — бывший капитан турецкой армии? Греков там вообще сколько осталось? Это в начале ХХ века христиане (а это не только греки, но и армяне) составляли едва ли не половину населения Стамбула. Кстати, к тому же времени и относятся последние идеи по возвращению Царьграда (за реализацию так называемой Босфорской операции весной 1917 года отвечал адмирал Александр Колчак. В его задачи входило захватить Константинополь и проливы и включить их в состав Российской империи. Однако февральская революция 1917 года сорвала эти планы российского командования, — прим. ред.). Но сегодня для подобных прожектов просто нет этнической базы. Скорее, мечети выстраиваются вместо соборов и даже над ними. Между прочим, в городах Европы Эрдоган во многом за данным процессом стоит.
Опять-таки посмотрите за хоральными, соборными, главными и прочими мечетями в современной Европе. И вы увидите, что вся Европа усыпана центрами влияния Турции. А теперь сравните с тем, сколько в самой республике центров влияния Европы? Да нисколько. Вот и все, «Бобик сдох». Да, сейчас возрождаются империи, и мы наблюдаем, как они открывают военные базы за территорией своих границ — те же Япония или Китай могут этим похвастаться, тот же Иран или обсуждаемая нами Турция (по сведениям доклада «Глобальные оборонные перспективы – 2017», опубликованного британским Pricewaterhouse Coopers (PwC), Турция является второй самой активной армией за рубежом после США. Ее военное присутствие в той или иной степени обозначено в 10 странах мира, — прим. ред.). Это показывает нам, что мир сейчас возвращается к временам XVII века, когда роль Европы была намного меньше, чем ее привыкли рассматривать еще совсем недавно. А вот роль Персии, Японии, Поднебесной империи (Китая) и Оттоманской Порты считалась колоссальной.
Сегодня Эрдогану уже не нужно вступать в Евросоюз. Зачем? Турецкий президент уже в Европе и контролирует там все, что он хочет. И это заметно невооруженным глазом. Что до России, то она несколько ужала сферы своего влияния. Что же делать — мы распадающаяся империя, согласно желанию ее руководства (спасибо за это Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину). При этом внутри нашей страны отстроена вполне себе такая «Третья Российская империя». Первой мы можем считать государство Романовых, второй — империю Сталина, Советский Союз, а третьей — нынешнюю империю Путина. Со своей спецификой, со своими минусами и некоторыми плюсами, но в РФ сегодня, безусловно, преобладает имперский тип правления. Но насколько данная империя будет долговечной и что ее сменит, мы не знаем.
— Хорошо, но если в Европе Эрдоган чувствует себя достаточно вольготно, то на территории «Третьей Российской империи» у него это пока не получается. Хотя здесь живут тюркоязычные народы, которые в той или иной степени интересуют Турцию с точки зрения «агабейлик», Старшего Брата — татары, башкиры, чуваши, алтайцы или те же якуты, которых вы уже называли.
— Реджеп Тайип Эрдоган прекрасно понимает, что на данном отрезке времени Россия ему опасна — в случае прямого военного столкновения она его уничтожит. А Европа турецкому лидеру не опасна, она его боится и не станет с ним сталкиваться на поле боя. Если же территория Старого Света для Эрдогана не опасна, то почему он не может позволить там себе все, что пожелает? Ну что ж, он так и делает. С Владимиром Путиным он себе такого, простите, позволить не способен. Достаточно стало одного сбитого турецкими ВВС российского бомбардировщика Су-24 (в ноябре 2015 года — прим. ред.) да еще сбитого российского вертолета, отправленного на помощь летчикам, чтобы понять, что противостояние с Россией может окончиться очень грустно. Никто же не анализировал те боевые операции, которые проводились в ноябре 2015 года в месте сосредоточения боевиков, где была организована засада для российского экипажа. Как говорили мои источники в минобороны РФ, там даже горы на метр ниже стали. И при спасении единственного уцелевшего российского летчика (Константина Мурахтина, успевшего приземлиться на парашюте в горную и лесистую местность, контролируемую боевиками. При этом командир экипажа Олег Пешков оказался обстрелян с земли во время своего спуска на парашюте и погиб, — прим. ред.), как рассказывают те же источники, была уничтожена не одна тысяча человек. А выжившие хорошо поняли, что Эрдоган им, оказывается, не защитник и не кормилец и что он ни от кого не прикроет. Потому президент Турецкой Республики и ведет себя с Владимиром Путиным более конвенционально, чем с европейцами. Злится, конечно, наверное, надоело ему то в Сочи, то в Москву ездить. Но ведь ездит же! И правильно делает.
— Можем ли мы сказать, что последние трагические события во Франции (я имею в виду не только то, как обезглавили учителя в Париже, но и поджог католического собора в Нанте, а также знаменитый пожар в Нотр-Даме) непосредственно связаны с кознями Эрдогана?
— Непосредственно — не можем. Во Франции это связано с той масштабнейшей глупостью европейских политиков, которую мы наблюдаем. А именно неспособностью управлять своей собственной страной. Миграция в Европу миллионов беженцев, которую организовал Эрдоган со своей территории, а сейчас будет создавать еще и из Ливии (тех районов, которые взяты им и его местными союзниками под контроль), — это его работа. Контроль над европейскими мечетями — его работа. Запуск интернет-кампаний, прославляющих национализм и исламизм, — его работа. А вот результаты — появление молодых людей, которые чего-то там начитались в мировой сети и пошли головы резать — это просто следствие, Эрдоган ведь подобного не заказывал. И пожары в Нотр-Даме и в Нанте — тоже следствие тех сетевых кампаний, которые сейчас проводятся по заказу турецкого президента, а ранее — по заказу Саудовской Аравии, Катара или даже Ирана, противостоящего саудам. Это объективно идущий процесс, который Реджеп Тайип Эрдоган просто решил оседлать. У него такое хорошо получается, исходя из того, что турки более гибкие, более профессионально и тонко работают, чем более консервативные саудовцы. Да еще и умудряются делать это на катарские деньги — совершенно неисчерпаемые.
— Анализируя все это, поневоле задаешься вопросом: а не останется ли Россия последним «белым» государством Евразии на фоне стремительно «чернеющей» мультикультурной Европы?
— Я понятия не имею. Останется ли вообще Россия — ведь страна дважды за последние 100 лет распадалась? Опять же, бог троицу любит, и поэтому то, куда мы пойдем после того, как правление Владимира Владимировича закончится, будет зависеть от того, кого он на свое место посадит. Обычно сильные лидеры ставят на свое место хрен знает кого, как мы знаем по «одноразовому президенту» Дмитрию Медведеву.
— Ну или по Никите Хрущеву — с той оговоркой, что Сталин его на свое место вовсе не сажал.
— Сильные лидеры, видимо, полагают, что, возникни конфуз, они всегда ситуацию исправят, потому что они где-то рядом. Но потом неожиданно оказывается, что в самый критический момент рядом их нет. Да и вообще, предсказывать будущее бессмысленно. Об этом еще Черчилль говорил, а я всегда стараюсь следовать заветам сэра Уинстона. К тому же строить прогнозы весьма вредно для репутации предсказателя. Окажешься либо в жуликах, либо в дураках. А зачем мне пребывать в обеих этих категориях?
«Сейчас в Турции карантин и взрыв пандемии коронавируса, до 30 тысяч новых больных в день. Какой может быть, к черту, отдых?» Фото: © Abdurrahman Antakyali / Keystone Press Agency / globallookpress. com
«НЕСЛУЧАЙНО ТУРЕЦКИЕ ШКОЛЬНИКИ УЧАТ, В КАКОМ ГОДУ РОССИЯ ВЗЯЛА ПОД КОНТРОЛЬ КАЗАНЬ»
— Получается, что карабахский конфликт — это лишь эпизод в глобальной экспансии Турции, которую она разворачивает уже не один десяток лет. Но насколько уязвима здесь Россия? Пусть пока что, при Путине, она выглядит сильной, но ведь, как вы уже сказали, все может измениться.
— На некоторых зарубежных школьных картах, которые я уже упоминал в нашем разговоре, земли Татарстана, Башкирии и прочие закрашены как сферы интересов Турции. Неслучайно турецкие школьники учат, в каком году Россия взяла под контроль Казань, в каком — Астрахань, в каком — Ташкент, Бухару и другие. Зачем это делается? Естественно, с нацеленностью на то, что когда-нибудь надо же данные земли освобождать! Да и сама Россия, исходя из их взгляда, — это что? На таких картах страна простирается до Урала, а далее идут Якутия, Сибирь и все остальное. Россия и Сибирь для турецких школьников — совершенно разные вещи.
Это очень показательные карты. И вообще, неслучайно русских в Турции зовут московскими гяурами (иноверными, неверными в переводе с турецкого — прим. ред.). Это не самое комплиментарное этническое название.
— При этом по российскому телевидению наряду с роликами о происходящем в Карабахе идет постоянная навязчивая реклама отдыха в Турции.
— Отдых в Турции — это кретинизм, а его реклама проплачена бессовестным «сукиным сынам». Сейчас в Турции карантин и взрыв пандемии коронавируса, до 30 тысяч новых больных в день. Какой может быть, к черту, отдых? Потому я призвал тех, кто запланировал себе отдых на Новый год в Турции: пожалуйста, перепланируйте его. Дело, конечно, ваше, но там настоящий карантин, комендантский час и трудно куда-либо попасть.
Однако турецкие медиа, закупленные в том числе на азербайджанские нефтедоллары, действуют так умело и так нахраписто, что умудряются публиковать антироссийские статьи в центральной российской прессе. К примеру, 23 февраля этого года, в День защитника Отечества, «Независимая газета» выпустила наряду с поздравлениями статью против кампании российских ВКС в Сирии, прямо в праздничном номере «Военного обозрения». Спрашивается, может быть, НГ теперь турецкая газета? Ну что ж, молодцы, работают лоббисты.
То же самое касается влияния Турции в значительной части российских регионов, и Татарстан здесь выделяется — по вполне объективным причинам. Потому что следом за Закавказьем цель Эрдогана — это Центральная Азия. И повторюсь: эрдогановская экспансия осуществляется на протяжении последних 20 лет очень активно, а на протяжении 30 лет — де-факто.
— Но мы помним, что 20–30 лет назад проводником турецкого влияния в российских республиках, где проживают тюркские народы, был вовсе не Реджеп Эрдоган, а турецкий проповедник и писатель Фетхуллах Гюлен. А он Эрдогану вовсе не друг…
— А кто, к примеру, был для Сталина лучшим другом? Возможно, Киров? Но мы знаем, что в какой-то момент Сергей Киров перестал являться соратником лидера СССР. Лев Троцкий Сталину другом никогда не был, но вот соратником — да. Однако тоже в какой-то момент перестал. Два медведя в одной берлоге не живут. Между прочим, Фетхуллах Гюлен до определенного и относительно недавнего времени оставался соратником и опорой турецкого президента. Теперь Реджеп Тайип Эрдоган добился той власти, которой хотел, — так зачем ему соратники?
— То есть Гюлен — это некий турецкий Троцкий?
— Вы можете считать его Кировым — какая разница? Вы можете считать его Чжоу Эньлаем (первый глава Госсовета КНР — прим. ред.) рядом с Мао Цзэдуном: до определенного времени любимец, а после — враг народа.
— Я не могу не спросить о суровой мужской дружбе Владимира Путина и Реджепа Эрдогана. Ей тоже ведь есть свой предел?
— А разве они друзья?
— По крайней мере при официальном общении они употребляют это высокое слово. «Дорогой мой друг Владимир Путин» — так именовал турецкий лидер российского президента, когда состоялось их примирение после трагического инцидента со сбитым Су-24.
— Если Эрдоган хочет называть Владимира Владимировича другом, кто же ему помешает? Но, насколько я знаю, Путин дружит с Медведевым ближе, чем с президентом Турции. И я знаю массу людей, с которыми российский лидер дружит ближе, чем с Эрдоганом. Путин — человек умный, очень выдержанный и неэмоциональный, и свои чувства он всегда держит при себе, добиваясь того, чего можно, и того, чего хочет добиться от того, с кем он говорит в данный момент времени. А что же, по-вашему, он должен вести себя, как Шендерович, которому на ногу наступили, или же как Навальный, который искренне уверен, что его отравили?
— А как же легенда о том, что именно российские спецслужбы по приказу Путина спасли Эрдогана от покушения в Мармарисе вскоре после того, как турецкий президент принес официальные извинения за сбитый российский бомбардировщик?
— Откуда такая информация?
— Ее распространяли турецкие газеты, некоторые казахские СМИ и даже, говорят, сам Нурсултан Назарбаев, который и примирил двоих президентов (об этом, в частности, можно прочитать здесь и здесь).
— Я не слышал ни о чем подобном от Нурсултана Абишевича. Когда мне нужно что-то узнать о Назарбаеве, я стараюсь общаться с ним самим или его окружением, а не с газетами Казахстана. Слухи я не обсуждаю, они этого не заслуживают.
«Я понимаю, что и сам нынешний казахский президент Касым-Жомарт Токаев должен быть переизбран в 2024 году. А наблюдая за ситуацией в Беларуси и проводя аналогии, я просто делаю выводы» Фото: kremlin.ru
«ПО МНЕ, ТАК ВОССТАНОВИТЕ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ХОТЬ ЗАВТРА, В ПРЕДЕЛАХ ЕГО ГРАНИЦ ИЛИ ШИРЕ»
— Если Эрдоган — это турецкий фюрер, то как России надлежит выстраивать дальнейшие отношения с ним? Сейчас достигнут всего-навсего хрупкий мир в Нагорном Карабахе…
— Это вопрос не ко мне, а к Путину — вопрос на его зарплату. Что до советов Владимиру Владимировичу, до давать их бесполезно. Я когда-то написал книжку с провокационным названием «Если б я был русский царь. Советы президенту». И вот по поводу советов президенту там главное пожелание было таким: не давайте вы ему советов. Ему некогда разбираться, кто и зачем их дает, какие из них стоит выслушивать, на какие обращать внимание, а на какие — нет. Поэтому не будет Путин ничего выслушивать и правильно сделает. Советчиков больно много.
— Однако, если оглянуться на прошлое России, мы увидим, что по крайней мере два столетия, XVIII-е и XIX-е, было плотно наполнено русско-турецкими войнами (хотя самая первая случилась еще в XVI веке). И лишь в XX столетии эта многовековая эпопея завершилась неприходом Колчака (имевшего турецкие корни) в Константинополь. Не может ли так статься, что словосочетание «русско-турецкая война» снова вернется в наш лексикон и наполнится новым содержанием?
— Все в этом в мире может быть наполнено новым содержанием. Вот у нас на Украине за последние 100 лет приходилось уже дважды воевать, освобождая страну от местных бандитов. А бог, как я уже сказал, троицу любит. Что касается турок, то мы с ними конфликтовали и в XX веке, но без больших военных столкновений. У начальства, как правило, свое представление о войнах, которые нас ждут, и о том, на какой именно границе они сейчас назревают. Какие-то из них, наверное, могут подождать, чтобы нам не оказаться в одночасье воюющими по всем фронтам.
— Но не может ли так случиться, что Эрдоган, которого Россия в последние годы воспринимала едва ли не как своего союзника, окажется для нас страшнее, чем Соединенные Штаты, на которые обычно принято кивать как на основного геополитического соперника?
— Эрдоган никогда не являлся союзником никому, кроме себя лично. И никаких союзников в этом мире вообще не бывает. Соединенные Штаты смогут, если захотят, уничтожить Россию. А Россия — единственная страна в мире, которая способна уничтожить Соединенные Штаты — физически. Ни о чем подобном в общении России и Турции и речи нет. К тому же Россия исторически оказалась единственным государством, которое каждый раз, когда Турция начинала с ним воевать (в том числе по собственной инициативе), приобретала бывшие турецкие территории. А это почти половина южной России и едва ли не половина Украины, вся Молдавия, половина Кавказа и прочие. Если данные уроки турками не усвоены, то что теперь поделаешь?
— Можем ли мы теперь сказать, что Арцах — Нагорный Карабах — входит в российскую сферу влияния?
— Карабах никогда не входил в российскую сферу влияния. А если судить по высказываниям Никола Пашиняна, он никогда не включался даже в армянскую сферу влияния, потому что Армения никогда не признавала Карабах в том статусе, в котором руководство Степанакерта этого бы хотело. Но на сегодняшний день, как я уже сказал, в Карабахе стоит двухтысячная группировка российских миротворцев, подкрепленная военной техникой. И при этом Россия не перемалывает воздух языком на темы сфер влияния, а просто настояла на том, чтобы такая группировка была. Тем самым с 10 ноября бои в Карабахе прекращены. Конфликт закончен. Что случится дальше — решит военное и политическое руководство. У нас есть нормальный министр обороны и нормальный начальник генштаба, нормальный президент и нормальный министр иностранных дел. Этого более чем достаточно.
— Я уже уяснил, что о будущем вас спрашивать бесполезно. Но именно вы указали на Казахстан как на возможный новый очаг напряженности и предмет экспансии со стороны Эрдогана. На чем основано ваше предположение, что Казахстан станет следующим?
— Я сужу об этом, наблюдая кампанию по дискредитации Нурсултана Назарбаева, его семьи и ближайшего окружения, а также резкую активизацию националистов и исламистов в Казахстане и их «прыжки» вокруг республиканского парламента (выборы в Мажилис назначены на 10 января 2021 года — прим. ред.). При этом я понимаю, что и сам нынешний казахский президент Касым-Жомарт Токаев должен быть переизбран в 2024 году. А наблюдая за ситуацией в Беларуси и проводя аналогии, я просто делаю выводы. Мое дело — предупредить и довести это до людей при должности, чтобы подобного не произошло. В Казахстане у руля стоит достаточно профессиональная команда, которая, безусловно, будет испробована на прочность.
— На кого может опереться Казахстан, если пробьет час икс? Как и в случае с Беларусью и Арменией — на Россию?
— Казахстан при нормализации ситуации на своей территории может, во-первых, опереться сам на себя, а, во-вторых, на Китай и Россию. Или на Россию и Китай — в каком порядке это произойдет, решится по ходу событий. Да и вообще, как я уже не раз говорил, чтобы заняться Россией, надо разгромить не только Беларусь, но и Казахстан. Вот когда по периметру Российской Федерации не останется ни одной пророссийски настроенной страны, тогда наши геополитические оппоненты приступят к посягательствам на внутреннее единство России.
— Я как раз и хотел спросить о нашем внутреннем единстве. По инициативе Анкары в мире действуют парламентская ассамблея тюркоязычных государств (ТЮРКПА), международная организация тюркской культуры (ТЮРКСОЙ) и прочие организации, которые пекутся о тюркском мире и вовлекают в свою орбиту не только бывшие постсоветские республики вроде Казахстана, Киргизии, Азербайджана и Туркменистана, но и некоторые внутренние национальные республики РФ: Татарстан, Башкортостан, Чувашию и так далее. Не ведется ли такая работа, как некоторые думают, впрок, чтобы в нужный момент тюркское единство вошло в противоречие с единством РФ?
— Народы этих республик живут в России на протяжении столетий. Если какие-то республики — тюркские или нет — захотят выйти из состава Российской Федерации, то для них существует пример «независимой Ичкерии». Если он ничему не учит, то кто же в том виноват?
Я знаю, что в свое время первый президент Татарстана Минтимер Шарипович Шаймиев готовился к отделению Татарстана от России — точно так же, как делали и многие другие. Поскольку бытовало мнение, что РФ — это государство, которое не должно дожить до 2000 года. А дальше все разделятся, возьмут себе суверенитета столько, сколько смогут, и у каждого останется что-то свое. У кого-то нефть и нефтехимия, у кого-то лес, у кого-то порты и транзит или же алмазы и рыба. И у всех при этом появятся собственные валюты и собственные границы. В конечном итоге от России должно было остаться 8 или 9 больших регионов. На сегодняшний момент данная тема закрыта. Попробовать ее раскрутить к 2024 году или же в 2030-х можно, но, как мне кажется, упомянутый мною пример Ичкерии убедительно показал, чем подобное может закончиться. В том же Татарстане воевать гораздо безопаснее и легче, чем в Чечне, — гор нет. Так в чем же тогда смысл подобных попыток?
— Покойный ныне казанский митрополит Феофан в свое время рассказывал мне, что в Казани в 1990-е годы действовали силы, нацеленные на отделение от России. Но они не взяли верх — хотя бы потому, что пришла информация, что в Ульяновске дислоцировали спецназ, готовый действовать решительно.
— Покойному владыке Феофану, с которым мы много лет дружили, — светлая память! Он был очень-очень умным человеком и всегда больше знал, чем говорил. Таких людей крайне мало — и в стране, и в той же РПЦ. Но что делать — человек смертен, и он внезапно смертен. Я мог лишь в своем телеграм-канале и радиоэфире отметить эту очень-очень большую потерю.
Если же говорить о Казани 90-х годов, то, с моей точки зрения, Минтимер Шарипович оказался человеком гораздо более тонко понимающим ситуацию, чем тот же Джохар Дудаев. Поэтому ничего такого в Казани и не случилось. Шаймиев — человек дипломатичный, вот он и добился гораздо большего, чем можно было получить прямыми силовыми методами.
— Могут ли Армения и Азербайджан, наглотавшись пыли и пороха в очередном карабахском конфликте, снова склониться в сторону России как единственной силы, способной примирить армян и азербайджанцев?
— Откуда я знаю, как они себя поведут? По мне, так восстановите Советский Союз хоть завтра, в пределах его границ или шире, и я буду удовлетворен. Но не я являюсь президентом Российской Федерации — я, скорее, человек довольно романтичный и совершенно не политического склада ума. Отчего в политику не иду, во власти не присутствую и никакого влияния на курс руководства РФ не оказываю и на это не претендую. Пусть оно само решает, надо восстанавливать СССР или нет — это как раз вопрос в масштабе их зарплат и компетенций.
«Пошел Олег на греков». Русский Стамбул
Читайте также
Процесс пошёл
Процесс пошёл В 1866 году прозвучали первые выстрелы — Д. В. Каракозов возле Летнего сада стрелял в Александра II — правда, не попал. Точнее, ему помешал находившийся поблизости крестьянин Осип Комиссаров. Каракозов был членом московского кружка Н. А. Ишутина. Кружковцы
Вещий Олег и Одд-Олег
Вещий Олег и Одд-Олег Так как о Вещем Олеге по русским источникам известно лишь то, что было с этим князем на Руси, а о юности его нам ничего не известно, то в этом месте я решил привести факты из его истории, сохранившиеся не только в русских, но и в скандинавских
Как Олег оскорбил Тодора (Олег Ефремов)
Как Олег оскорбил Тодора (Олег Ефремов) В начале ноября 1973 года в Болгарии гастролировал МХАТ. Труппа привезла два спектакля: классику «На всякого мудреца довольно простоты» и постановку из современной жизни «Сталевары». Причем, если первый был встречен на «ура» (в нем
Пошел в разведку
Пошел в разведку Случайно и неслучайно Через некоторое время после подавления путча моя судьба вновь изменилась – стал главой внешней разведки сначала Советского Союза, а после распада СССР – России. Можно ли считать это случайностью? И да и нет.Инициатором моего
Глава 13 Процесс пошел…
Глава 13 Процесс пошел… Вряд ли кто-нибудь из делегатов конференции ожидал, что через три с половиной года после ее закрытия партия будет распущена и запрещена, Советский Союз — ликвидирован, а «социализм» станет бранным словом. Но эти события стали логическим следствием
“Ты пошел против всех”
“Ты пошел против всех” Пребывание в Царском Селе было недолгим, но радостным. После полугода жизни в ставке дворцовые покои казались особенно милыми и близкими. Царь никого не принимал, и провел все время с женой и детьми. Только съездил в домик Вырубовой, где пил чай
ПОШЕЛ В ДЕЛО
ПОШЕЛ В ДЕЛО При освоении целины бюсты Сталина использовали в качестве трамбовок: вождя брали за уши, и плоским основанием бюста утрамбовывали бетон.Другое применение бесчисленных статуй вождя после XX съезда ? закладка в основания фундаментов и сбрасывание в реки при
Процесс пошел
Процесс пошел И расследование наше наконец-то закрутилось. Я поехал в Нидерланды, Ларионов с Таманцевым отбыли в Каир, а Жерар с Софи остались в Париже. Мы общались с помощью телефонных звонков, электронных писем, факсов. Собственно, погоня за информацией в общей сложности
Процесс пошел…
Процесс пошел… Призыв «Превратим Афганистан во вторую Монголию!» начал воплощаться в жизнь с того, что усилиями Старой площади была подготовлена и направлена в Кабул «Программа НДПА — основные направления революционных задач».[119] Режиму Тараки, как когда-то монголам,
Глава 12 Пошел!
Глава 12 Пошел! Весна пришла рано. Ценой громадного напряжения сил войска смогли справиться с зимними трудностями. Солдаты, сражавшиеся на передовой, находились на пределе своих физических возможностей, но они выстояли и доказали свою способность достойно отвечать на
Процесс пошел
Процесс пошел Новые законодательные акты были в основном с одобрением встречены крестьянством. За первые пять лет преобразований (1907–1911) от 2,6 млн. хозяйств европейской России поступили прошения о землеустройстве. В следующие три года аналогичные просьбы подали еще
Князь Олег (Вещий Олег)
Князь Олег (Вещий Олег) Строкой энциклопедии… Князь Олег, прозванный также Олегом Вещим, — это легендарный правитель Руси конца IX — начала X вв. Безусловно, что прототипом летописного Олега являлась историческая личность, о которой, к сожалению, мало что достоверно
Глава 3. «Процесс пошёл»
Глава 3. «Процесс пошёл» Получив приказ Ежова о зачистке исправительных учреждений, их руководители нанесли основной удар по криминальной элите. В целом в лагерях НКВД было расстреляно более 30 тысяч заключенных, большинство из которых являлись лидерами воровского
Глава 3. «ПРОЦЕСС ПОШЕЛ»
Глава 3. «ПРОЦЕСС ПОШЕЛ» Получив приказ Ежова о зачистке исправительных учреждений, их руководители нанесли основной удар по криминальной элите. В целом в лагерях НКВД было расстреляно более 30 тысяч заключенных, большинство из которых являлись лидерами воровского
Кто пошел в цивилизацию, а кто нет?
Кто пошел в цивилизацию, а кто нет? Не будем говорить о видах разумных существ, далеких от человека. Их логику и образ жизни понять так трудно, что вряд ли стоит строить какие-то теории. Все равно эти теории будут исходить не из фактов, а из наших домыслов. Но даже
«Эйлат» пошёл ко дну
«Эйлат» пошёл ко дну 1967 год, 21 октября. Два ракетных катера типа «Комар» русского производства севернее Порт-Саида атакуют и топят эсминец «Эйлат».…В войне 1967 года гибнет 35 русских ратников.…1967–1974 годы. Суэцкий канал заминирован.1968 год, весна. Суэцкий канал. Вновь
конфликт обостряется. Интервью с Андреем Чупрыгиным – WARHEAD.SU
WARHEAD.SU: В последние дни мы видим всё более грозные заголовки новостей: Греция расширяет территориальные воды до 12 миль, турки и греки собираются одновременно проводить военно-морские учения в одной и той же акватории, скандалы, тараны, слухи. Что там вообще происходит?
Андрей Чупрыгин: «Что там вообще происходит?» Вы своим вопросом уже дали ответ.
Происходит бряцание оружием, как это называли в советской системе идеологической пропаганды. Только раньше империалисты бряцали оружием против СССР, а сейчас — против самих себя и друг друга.
(Фото: ФАН-ТВ)Самая эпатажная новость — что Турция и Греция объявили о морских манёврах обе-две-сразу в одном районе невдалеке от Крита. Это тревожно.
Мы помним, что не так давно вскрылась информация о столкновении турецкого и греческого фрегатов. Сначала минобороны Греции и Турции скрывали этот факт, но позже признали, что «поцарапали» друг друга, маневрируя в опасной близости.
Это именно такой случай, который может стать основой для фатальной ошибки, после которой не будет возврата. Которая может привести к прямому огневому контакту и эскалации боевых действий.
Впрочем, это всё на поверхности. Эмоциональные инфоповоды, которые мы все так любим читать. Однако это не объясняет, что именно происходит в регионе.
Происходит там конфликт Греции и Турции, который может привести к прямой военной конфронтации двух членов НАТО.
Ещё шагом глубже — там происходит эволюция политико-экономического конструкта Ближнего Востока. В прошлый раз мы уже начали подбираться к этой теме, и она очень интересная.
Начнём с того, что ближе всего. А затем «расширимся» в правильном направлении.
Началось всё это в январе 2019 года с оглашения проекта «Газовый форум стран Восточного Средиземноморья», он же EMFG. В него вошли Египет, Греция, Кипр, Израиль, Иордания, Палестина — и Италия «присоседилась», как же без неё.
В его задачу входило повторение подвига Египта: который после обнаружения и начала эксплуатации газового месторождения Зохр превратился из импортёра газа в очень неплохого его экспортёра. Все хотят того же самого — а в Восточном Средиземноморье обнаружили большие запасы газа.
И вот форум был создан, и они стали строить коварные замыслы вытеснить российский газ с юга Европы.
А тут Турция. Которая говорит: «Ребята, я вообще-то тоже в Восточном Средиземноморье и вообще-то тоже имею виды на эти же самые запасы, которые лежат от меня совсем близко — ничуть не дальше, чем от вас. А вы про меня забыли».
Турция пару раз пыталась двинуться в сторону этого форума, но её не приняли, и положительной реакции она не увидела. И Эрдоган предпринял решительные шаги для того, чтобы привлечь к себе внимание. Для этого ему очень удачно подвернулся ливийский конфликт, происходящий в непосредственной близости от спорных акваторий.
И как раз там оказалась ниша, которую Турция смогла заполнить и получить искомый аргумент: договор о демаркации акватории Средиземного моря в экономических интересах Турции и ПНС Ливии. Международно признанного, поставленного ООН правительства Фаиза Сараджа.
Что в результате произошло?
А: фактически он нажал на кнопку «Стоп» проекту «Газовый форум стран Восточного Средиземноморья».
Б: он получил возможность отправить своё поисковое судно в район острова Кастелоризо, тем самым заманивая эмоциональные Афины поближе в надежде спровоцировать небольшой локальный конфликт. И показать пальцем на греческое правительство: смотрите, они пытаются лишить Турцию — незаменимого члена НАТО! — того, что ей принадлежит.
WARHEAD.SU: То есть Анкара сознательно провоцирует прямой конфликт с греками?
А.Ч.: Эрдоган об этом говорит абсолютно прямо. Весь этот эпохальный период он апеллирует к проекту Mavi Vatan: «Голубая Родина», который подразумевает обеспечение экономического и геостратегического суверенитета Турции над значительными акваториями Средиземного и Чёрного морей.
В том числе в его рамках сейчас строится Стамбульский канал между Чёрным и Мраморным морями, который вскоре должны ввести в эксплуатацию. Впрочем, это отдельная тема — и этот канал достаточно сильно задевает интересы России.
(Источник фото)Эрдоган абсолютно чётко и жёстко гнёт свою линию, понимая, что, скорее всего, любые акции сойдут ему с рук — включая силовые.
За несколько последних лет он уже «попробовал на вшивость» всех участников процесса. Эрдоган начал с Сирии, в которую полез не столько ради обеспечения безопасности своей территории от боевиков Рабочей партии Курдистана — сколько для того, чтобы снизить градус напряжённости и «выпустить пар» внутри страны.
Мы помним его проигрыш выборов в Стамбуле и прочих крупных урбанизованных центрах страны. Ещё были проблемы нескольких миллионов беженцев, падение турецкой лиры, экономические трудности и далее по списку. Его рейтинг резко падал, и создалось впечатление, что он «оживил» тему внутреннего врага в лице РПК. Указал пальцем на северные районы Сирии и заявил, что сейчас мы все вместе, в едином общетурецком порыве будем обеспечивать себе безопасность.
Надо сказать, что я действительно клюнул на эту удочку. И решил, что Эрдоган и впрямь отрабатывает классическую схему: если внутри страны не ладится, найди внешнего врага и мобилизуй население на духоподъёмные мероприятия.
Но, очевидно, я не учёл энергичность Эрдогана. Именно энергичность. Этот мужик unstoppable, неостанавливаемый. Похоже, он считает, что у него есть в кармане что-то вроде волшебной палочки. Которой он может осуществить все свои замыслы — и достаточно быстро.
Что я имею в виду?
То ли Эрдоган увлёкся, то ли он почувствовал, что всё делает правильно. Он считает, что Турция под руководством его и коллег может не просто добиться многого за пределами своих границ, на региональном и мировом уровне. Ведь средиземноморский бассейн — это серьёзный мировой уровень. Он решил, что в состоянии в принципе изменить в пользу Турции весь геополитический и геоэкономический баланс сил на Большом Ближнем Востоке и в бассейне Средиземного моря.
Отсюда мы видим то, что видим.
Начал он интересно.
Реджеп Тайип Эрдоган (источник фото)Мы помним операции, заходы на территорию Сирии.
Мы помним сбитый российский самолёт: сбили, тут же разругались, все замерли, начали понемногу сближаться обратно. Эрдоган сделал пару шагов, Путин сделал пару шагов, экономические интересы возобладали, войны не случилось.
Тут главное не упустить, что это означало в понимании Эрдогана. Он решил, что ему это сошло с рук. «Ага, — подумал Эрдоган, — а давайте мы теперь выдвинем свои подразделения в Ирак и посмотрим, что там будет».
И выдвинул. И тоже сошло с рук.
Не говоря уж о недавних авианалётах на иракскую территорию — вроде бы суверенного государства.
Расширение турецких операций на севере Сирии и в Ираке происходит, и практически никто не обращает на это внимания.
А Эрдоган всё записывает. «Ага, здесь мы сделали, и здесь мы сделали. Кто-то выступил против, кто-то сказал: «а ну назад»? Нет? Хорошо… попробуем пощупать ещё подальше».
Тут появилась проблема беженцев. «А как Европа будет реагировать? Отправим-ка мы туда толпу и посмотрим, что будет». Европа среагировала: денег дала.
И здесь шантаж прошёл, и там. Эрдоган почувствовал, что никто по рукам его бить не будет.
А это значит, что существующий политический конструкт в Средиземном море, на Ближнем Востоке, в Южной и Центральной Европе в принципе открыт для авантюрных изменений. Ну или не авантюрных, а хорошо просчитанных.
Дальше была Ливия. В неё Эрдоган пришёл уже готовым. Он уже купил у России С-400, тем самым сунув лакмусовую бумажку в ви́ски Трампа. И увидел, что кроме смутных заявлений о неких мероприятиях и контрмерах американцы не готовы против него делать ничего.
Против Анкары не готовы действовать всерьёз ни США, ни ЕС, ни Россия. А это значит, что руки развязаны. Анкара — в любимой партнёрской группе и НАТО, и Брюсселя… и Москвы. А ведь в Сирии Эрдоган столкнулся с российскими интересами, в Ливии Эрдоган столкнулся с российскими интересами. Пусть не лоб в лоб, но тем не менее.
Анкара нужна всем, и все смотрят сквозь пальцы на то, что она делает.
И я уже не говорю про мнение арабских соседей, на которое Эрдоган демонстративно особого внимания не обращает.
Мы видели серьёзные и жёсткие действия Эрдогана в ходе кризиса вокруг Джамаля Хашогги. Со стороны могло показаться, что Турция предаёт публичности материалы о его убийстве и борется за справедливость. Ничего подобного! Не турецкое это дело!
Своей позицией по смерти Хашогги Эрдоган в открытую, сняв забрало, показал Эр-Рияду: «Мы, турки, будем вас мочить на каждом шагу. Мы, а не вы теперь главные на Ближнем Востоке. И не вы, персы (это в адрес Тегерана). Теперь всё будет, как было до 1920-х годов».
Все эти разнесённые во времени, но очень компактные по исторической сути мероприятия показывают мне, что Эрдоган начал активную фазу игры за Большой Ближний Восток и Средиземноморье. Эта игра ведётся и в сфере геополитики, и в сфере геоэкономики, и в сфере религии — что мы видели на примере Айя-Софии.
Это уже был завершающий этап. Была подтянута третья составляющая любого агрессивного геополитического действия — религиозная. Трансформировав Святую Софию снова в мечеть, Эрдоган протестировал реакцию мирового христианства. И увидел, что реакция эта беззубая.
Противник слаб. Avanti, soldati. Складывающаяся ситуация очень интересна.
WARHEAD.SU: И следующая цель — Греция?
А.Ч.: Сейчас Греция, похоже, назначена в качестве тестера.
Это естественный выбор. У Греции и Турции и без того имеются историческая вражда и взаимные обиды страшной силы. В современном виде — с первой половины XIX века, с первого неудачного провозглашения независимости Греции от Османской империи. Потом была резня понтийских греков — и резня греческих турок. И греческий поход на Анкару.
А тут ещё и месторождение газа оказалось на спорном с греками шельфе.
Греция для Турции — слабый противник. Они в более низкой лиге, если речь идёт о силовом противостоянии.
Ещё всем стало заметно, что для Европы любое столкновение греков с турками — это три НЕТ-НЕТ-НЕТ большими буквами. И Столтенберг только что не рвёт волосы на голове: Афины и Анкара оба — члены НАТО. Ещё не хватало, чтобы внутри альянса кто-то начал колотить друг друга.
А ведь они уже готовы: греки — чтобы «проучить» турок, турки — чтобы «наказать» греков.
И тут включается Франция — которая совсем неправильно ввязалась в эту историю.
WARHEAD.SU: Почему неправильно?
А.Ч.: Я сейчас скажу, почему неправильно. Французы решили поддержать Грецию, очевидно, не просчитав последствий. А ведь Макрон был банкиром. Он должен уметь считать, выстраивать формулы и прогнозы.
Эммануэль Макрон (источник фото)Он не просчитал того, что Великобритания и Соединённые Штаты — да и Германия с ними тоже, — скорее всего, Грецию не поддержат. А поддержат Турцию в её газово-экономических амбициях на Средиземном море.
Этот интереснейший расклад вызывает глубокую задумчивость: что же на самом деле за всем этим кроется? Только ли стремление Эрдогана осуществить пресловутый проект «Большой Голубой Родины» — Mavi Vatan?
Или за этим стоит то, что в Советском Союзе мы называли «мировая закулиса», — в лице США, Великобритании и некоторых титульных членов Евросоюза? С целью использовать Турцию для сдерживания усиления влияния России в этом регионе?
WARHEAD.SU: То есть вы полагаете, что антитурецкие, прогреческие заявления и действия США — вроде начала военной помощи греческой части Кипра — могут быть игрой для затуманивания настоящих целей?
А.Ч.: Я допускаю такой вариант чем дальше, тем больше.
У этого есть исторические корни. Россия начала рваться в Средиземноморье ещё при Екатерине II. Уже тогда в Петербурге понимали, что присутствие России в Средиземноморье, где и тогда, и сейчас во многом формируется мировая политика — необходимость.
И уже тогда в рамках начинающейся «Большой игры» между Россией и Великобританией этот регион играл заметную роль. Турки, ставшие буфером, периодически получали «ободряющего пинка» от Британии и своего более старого покровителя, Франции, для удерживания России от выхода на Средиземное море.
Американцы, которые пришли на Ближний Восток после Второй мировой войны, не изобрели ничего нового, унаследовав британскую политику сдерживания русских на пространстве от Средиземного моря до Центральной Азии.
Скажем, американцы вводят секторальные газовые санкции против России и её проектов: «Северного потока-2» и «Турецкого потока». Кто-то слышал что-то об этих вторых санкциях? Заламывают руки и кричат только о «Северном потоке». А в отношении турецкого молчат — хотя санкции тоже приняты. Вполне возможно — чтобы не мешать Турции.
WARHEAD.SU: А зачем их тогда вообще принимали?
А.Ч.: А зачем принимали конфронтационное решение конгресса о покупке турками С-400? А что сделали с санкциями против турецкого банка Halkbank за нарушение антииранского санкционного режима? Ведь в его отношении толком ничего не сделали. Так, объявили — и тишина. Молчание.
Одновременно с этим Турция в последнее время вышла на третье место после Испании и Франции по закупке сжиженного газа в США. Плюс к тому турки недавно открыли замечательное месторождение газа в своём секторе Чёрного моря на 320 миллиардов кубометров.
Открытое турками месторождение нефтиНекие контуры ситуации, на мой взгляд, вырисовываются.
Конечно, так и подмывает сказать что-то вроде: «Прямо сейчас мы наблюдаем рождение супергиганта на Ближнем Востоке».
Не наблюдаем. Он давно уже родился. Просто сейчас он набирает обороты.
Куда она придёт? Сказать не могу — предсказания дело неблагодарное. Но можно предположить: то экспонентное усиление активности Турции, которое мы наблюдаем в последние три-четыре года, ведёт и, скорее всего, приведёт к полной реформации баланса сил. Не только на Ближнем Востоке, но и — что важнее — в регионе Средиземного моря.
Море это бывало римским mare nostrum, оно бывало «мусульманским озером», последние два-три столетия оно было евроцентричным — прежде всего благодаря активности Франции и Италии. Сейчас Средиземное море снова становится «мусульманским озером», обретая выраженный ближневосточный характер.
Турки, стараясь играть первую скрипку, столкнутся с жёстким противодействием арабов — титульного этноса региона. Однако режимы ведущих арабских стран демонстрируют неспособность договариваться между собой и вырабатывать консенсусную позицию, погрязнув в мелких дрязгах. Оказывать серьёзное сопротивление, вполне вероятно, будет некому.
И недаром маленький, но очень богатый Катар предпочитает дружить с Турцией. Не столько из-за сложных отношений с Саудовской Аравией, сколько из более серьёзных и долгосрочных расчётов.
WARHEAD.SU: Вернёмся к грекам. Есть ли вероятность того, что мы увидим войну между ними и турками?
А.Ч.: Я продолжаю думать, что всё же нет. Возможно, они опять столкнутся фрегатами из-за своего странного маневрирования. Однако бомбить друг друга они вряд ли станут. В том числе потому, что я ожидаю сильной поддержки Турции со стороны США и Великобритании.
Эрдоган и Трамп (источник фото)WARHEAD.SU: А какую именно часть американских элит вы видите «покровителями» Эрдогана? Старых республиканцев, трампистов, демократов?
Речь не о них. Я говорю об американском военно-промышленном комплексе, который будет ставить на Турцию. Куда делает ставку ВПК, повернутся носы любых партийных групп США.
К тому же Трампу искренне нравится Эрдоган, ему импонируют такие решительные мужики. И это дорогого стоит — тем более, что я думаю, что Трамп победит на выборах 2020 года.
WARHEAD.SU: И всё же в то же время вы считаете, что Турция готова немного пострелять?
А.Ч.: Думаю, что да. Если что, за ними не заржавеет. Пострелять Эрдоган всегда готов, как и его боевой авангард в лице вооружённых сил.
Турки — воинственный этнос, они в определённых условиях склонны к игре с высокими рисками при больших ставках. Эрдоган в этом плане — типичный представитель своего народа. Нанести удар, удержать позиции — всегда пожалуйста.
Греки — люди из того же теста, но турки сейчас «танцуют» чаще, в смысле реальных боевых действий. В смысле боеготовности вооружённых сил, обеспеченности тыла, собственных военно-промышленных мощностей и налаженности логистических цепочек снабжения войск греки сейчас гораздо слабее турок. Серьёзного столкновения греки не выдержат.
Со своей стороны НАТО и Брюссель приложат все силы для того, чтобы избежать прямого вооружённого конфликта и вытащить турок и греков на какие-то компромиссные решения.
И в контексте таких решений, при закулисной поддержке Лондона и Вашингтона, Анкара вполне может заполучить то, что хочет.
WARHEAD.SU: Позиция Германии — игра на примирение, без тайной или явной поддержки той или другой стороны?
А.Ч.: Именно так. По крайней мере пока правит Меркель, Германия будет работать на консенсус и примирение.
Для Берлина после колоссального фиаско с выходом из ЕС Лондона очень важно не допустить цепной реакции. А значит — не допустить конфликтов с участием членов ЕС, которые могут резко усилить центробежные тенденции. Особенно на периферии союза, если окажется, что Брюссель не может защитить даже своих старых членов.
Для Меркель это очень важно. Она будет усиленно, вероятно с помощью финансовых «конфет», стараться привести страны к компромиссу. И ей в этом очень сильно мешает и путает карты своими неожиданными действиями Макрон.
Вот если Меркель уйдёт, как обещает, в 2021 году — и на её место встанет, скажем, Аннегрет Крамп-Карренбауэр… впрочем, я сильно подозреваю, что в складывающейся политической ситуации она в итоге никуда не уйдёт. И на ближайшие годы останется канцлером ФРГ.
Ангела Меркель (источник фото)В целом — всё это очень интересная игра. Такой давно уже не было.
Ближневосточный регион долго выглядел нудным и привычным: тут палестино-израильский конфликт, там ещё кто-то примелькавшийся. А тут многовекторные игры, изо всех углов вылезают новые фигуры, Эрдоган пытается всё и всех завоевать.
Увлекательное «кино» — главное, чтобы сильно стрелять не начали. Людей жалко.
WARHEAD.SU: Последний на сегодня вопрос: если дойдёт до открытой стрельбы между греками и турками, есть ли шанс на вступление в конфликт Франции?
А.Ч.: По моим ощущениям, Макрон способен совершить даже настолько эпатажную вещь. Если у него будет свобода выбора.
А вот её ему не дадут, его остановят. Если начнётся стрельба, Брюссель заткнёт всех. И выступит единой силой, именно силой, для прекращения боевых действий. Лондон и Вашингтон тоже внешне займут позицию миротворцев, даже если будут тайком поддерживать турок.
НАТО, как политическая блоковая организация Запада, не может себе позволить даже намёка на открытое военное столкновение внутри альянса. Это будет полной катастрофой. Мало того, что его малые члены совершенно ошалеют от такого, — внеблоковые союзники начнут бежать как от огня. Если уж вы внутри себя начинаете стрелять, то что же с нами будет?
Это было бы запредельно опасным, и этого никто не может сейчас себе позволить.
Напоследок подчеркну ещё раз: я больше и больше прихожу к убеждению, что все действия Турции поддерживаются Великобританией и США. Пусть закулисно, но всерьёз, — и это видно. Ведь любое бездействие — это тоже действие.
И стратегической целью этого является всё то же старое препятствование российскому проникновению и интересам на Ближнем Востоке и в Средиземноморье.
Беседовал Алексей Костенков
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Османская империя вступает в Первую мировую войну — Османская империя
31 июля 1914 года царь Николай II приказал полностью мобилизовать российскую армию в ответ на очевидные приготовления Германии к войне на востоке. Энвер-паша, военный министр Османской империи, отреагировал на это приказом о полной мобилизации османской армии. 2 августа он подписал секретный договор с послом Германии. Хотя это был, по сути, оборонительный военный союз, призывающий каждую сторону прийти на помощь друг другу в случае нападения России, он раскрыл точку зрения Энвера-паши относительно того, кто был самым важным другом Османской империи, а кто — ее злейшим врагом.
Хотя Энвер был де-факто лидером провоенной фракции в правительстве «младотурков», ему противостоял премьер-министр Саит Халим, который был убежден, что лучший вариант для империи — оставаться нейтральным. Он был возмущен тем, что Энвер превысил свои полномочия военного министра, подписав секретный договор о защите с Германией. Но в последовавшей политической битве Саита перехитрили. Энвер получил решающую поддержку со стороны морского министра Джемаля-паши (ответственного за Османский флот) и Талата-паши, министра внутренних дел (ответственного за военизированное подразделение Jandarma — 40-тысячное подразделение по образцу французской жандармерии). .
Также в пользу Энвера были прогерманские настроения в Османской армии, по крайней мере, среди ее офицеров. Это отражало тесные профессиональные контакты между османским и немецким офицерским корпусом. С момента первой германской военной миссии в Османской армии после русско-турецкой войны 1877–1877 годов немецкие офицеры часто были прикреплены к армии в качестве советников или обучающих, а некоторые из лучших османских офицеров посещали штабные колледжи в Германии. Османские офицеры восхищались профессионализмом и традициями немецкой армии и, как и многие иностранные наблюдатели того времени, были убеждены, что она лучшая в мире.
Точно так же Королевский флот был явно выдающейся военно-морской державой мира, а британская военная миссия помогала модернизировать и развивать Османский флот. К несчастью для британцев, флот был младшей службой в османской военной иерархии. Что еще хуже, 5 августа, на следующий день после объявления войны Германии, британское правительство решило реквизировать два османских линкора, близких к завершению, на британских верфях для военной службы в Королевском флоте.Это решение вызвало гнев в Османской империи, поскольку корабли уже были оплачены по открытой подписке.
Несколько дней спустя немецкий линейный крейсер SMS Goeben и легкий крейсер SMS Breslau появились у Дарданелл, уклонившись от французского и британского флотов в дерзком рывке через Средиземное море. Они просили пройти через пролив в Константинополь. После деликатных переговоров — и вопреки возражениям Саита — им было разрешено продолжить.Неделю спустя два военных корабля вместе с немецкими экипажами были официально «переданы» Османскому флоту и переименованы в Yavuz Sultan Selim и Midilli . Британцы отказались признать передачу, если немецкие экипажи не будут удалены, и Королевский флот заблокировал вход в Дарданеллы, чтобы обеспечить выполнение этого требования.
Эта быстрая эскалация напряженности быстро привела к выводу британской миссии в ВМС Османской империи. В конце августа генерал Лиман фон Сандерс, глава германской военной миссии в Османской империи, был назначен командующим Первой османской армией (в чью компетенцию входил полуостров Галлиполи).Контр-адмирал Вильгельм Сушон, командующий немецкими военно-морскими силами Goeben и Breslau , был назначен Джемалем-пашой командовать Османским флотом. Хотя Османская империя на тот момент все еще оставалась нейтральной, Джемаль затем назначил немецкого вице-адмирала Гвидо фон Узедома «генеральным инспектором прибрежной обороны и шахт». Работа фон Узедома заключалась в оказании помощи Османской армии в укреплении береговой обороны вдоль Босфора и Дарданелл. Он прибыл в Константинополь 19 августа со специальной военной командой из 500 немецких офицеров и солдат.Эти действия не остались незамеченными в столицах союзников.
Провоенная фракция в османском правительстве знала, что немцы хотели как можно быстрее вовлечь империю в войну. Посредством таких вопиющих манипуляций с порядком проведения военной миссии в пользу Германии Энвер, Джемаль и их сторонники ясно давали понять, в чем заключаются их симпатии. Спровоцировав все более агрессивную реакцию союзных держав, они усложнили Саиту отстаивание аргументов в пользу сохранения нейтралитета.
Но по мере того как тянулись недели, Энвер терял терпение. 25 октября 1914 года, не посоветовавшись ни с одним из своих коллег по министру, он приказал адмиралу Сушону вывести османский флот, включая корабли с немецкими экипажами, в Черное море для нападения на русских. Флот произвел внезапные налеты на Феодосию, Новороссийск, Одессу и Севастополь, потопив российский минный заградитель, канонерскую лодку и 14 гражданских судов. 2 ноября Россия объявила войну Османской империи. Франция и Британская империя, союзники России в военное время, последовали их примеру 5-го числа.Энвер-паша сумел вовлечь Османскую империю в Первую мировую войну на стороне центральных держав, Германии и Австро-Венгрии. Другой вопрос, будет ли он столь же успешен в достижении своей главной военной цели — пантюркской экспансии в Среднюю Азию за счет России.
Немецкие связи | Столкнувшись с историей и самим собой
Прежде чем стать частью триумвирата, захватившего власть в Турции в начале 1913 года, военный министр Османской империи Энвер работал военным атташе в Берлине.В течение четырех лет работы Энвер установил тесные отношения с немецким кайзером Вильгельмом II. 1 После переворота 1913 года, приведшего к власти Энвера, германо-османское военное сотрудничество стало национальной политикой.
В декабре 1913 года в Турцию прибыла немецкая миссия с задачей реорганизовать османскую армию. Офицеры немецкой военной миссии взяли на себя командование турецкой армией под руководством Энвера. Немецко-турецкие отношения укрепились после заключения военного союза между Германией и Османской империей в августе 1914 года.
В заметках, написанных после встречи с младотурецкими лидерами Комитета Союза и Прогресса, известного как «Иттихад», Макс Шойбнер-Рихтер, вице-консул Германии и командующий объединенными немецко-турецкими специальными партизанскими силами, описал планы: « уничтожить »армян Османской империи.
Первый вопрос этой повестки дня касается уничтожения армян. Иттихад поставит перед союзниками призрак предполагаемой революции, подготовленной армянской дашнакской партией.Более того, местные инциденты, связанные с социальными беспорядками и актами самообороны Армении, будут намеренно провоцироваться и раздуваться и использоваться в качестве предлога для осуществления депортаций. Однако по пути конвои будут атакованы и истреблены курдскими и турецкими разбойниками и частично жандармами, которых для этой цели подстрекает Иттихад. 2
Немецкие солдаты, находясь в уникальном положении надзирателей за османской армией, наблюдали за осуществлением геноцида.Высокопоставленный член военной миссии Германии в Турции генерал Бронсарт фон Шеллендорф прямо отдал приказ об аресте и депортации армян. Другой высокопоставленный немецкий офицер, подполковник Боэтрих, военный начальник, курировавший строительство Багдадской железной дороги, издал приказы о депортации армянских рабочих, рабочих, техников, инженеров и администраторов, которые работали на железной дороге. 3 Когда Франц Гюнтер, заместитель директора Анатолийской железной дороги, узнал о заказах Boettrich, он предупредил:
Наши враги когда-нибудь заплатят хорошую цену, чтобы завладеть этим документом.. . они смогут доказать, что немцы не только ничего не сделали для предотвращения преследований со стороны армян, но даже издали определенные приказы на этот счет, как восторженно заметил [турецкий] военный командующий. 4
В исследовании участия Германии в Геноциде армян Ваакн Дадрян отмечает: «В то время как некоторые немецкие боевики старались изо всех сил, чтобы избежать вовлечения в действия, которые были бы равносильны соучастию, другие охотно позволили туркам сотрудничать с ними.… Что особенно примечательно в этой связи, так это дополнительный факт, что немцы, принадлежащие к последней категории, обладали большей властью ». 5
8 октября 1915 года четыре члена немецкого миссионерского штаба в Турции обратились к министру иностранных дел Германии с просьбой о заступничестве перед их союзником от имени армян.
Мы считаем своим долгом обратить внимание Министерства иностранных дел на тот факт, что наша школьная работа в будущем будет лишена моральной основы и потеряет всякий авторитет в глазах туземцев, если это будет Правительство Германии действительно не в силах смягчить жестокость обращения с изгнанными женщинами и детьми убитых армян.
Перед лицом ужасных сцен, которые ежедневно разворачиваются на наших глазах по соседству с нашей школой, наша образовательная деятельность становится издевкой над человечеством. Как мы можем заставить наших учеников слушать сказки семи гномов, как мы можем научить их спряжениям и склонениям, когда в домах по соседству с нашей школой смерть уносит их голодающих соотечественников — когда есть девушки и женщины и дети, практически голые, одни лежат на земле, другие растянуты между мертвыми или заранее приготовленными гробами и дышат своим последним вздохом!
Из 2000–3000 крестьянок с Армянского нагорья, привезенных сюда в добром здравии, осталось только сорок или пятьдесят скелетов.Самые красивые — жертвы похоти тюремщиков; простые поддаются ударам, голоду и жажде (они лежат у кромки воды, но им не дают утолить жажду). Европейцам запрещено раздавать хлеб голодающим.
Ежедневно из Алеппо выносят более сотни трупов.
Все это происходит на глазах высокопоставленных турецких чиновников. Сорок или пятьдесят истощенных фантомов столпились на территории напротив нашей школы.Они безумные женщины; они разучились есть; когда им предлагают хлеб, они равнодушно отбрасывают его. Они только стонут и ждут смерти.
«Смотрите, — говорят туземцы, — Таалим эль Альман (учение немцев)».
Немецкий щит [щит с гербом] находится в опасности навсегда остаться в памяти ближневосточных народов. Есть уроженцы Алеппо, более просвещенные, чем остальные, которые говорят: «Немцы не хотят этих ужасов.Возможно, немецкий народ о них не знает. Если да, то как могла немецкая пресса, приверженная истине, говорить о гуманности обращения с армянами, виновными в государственной измене? Возможно, также и у правительства Германии связаны руки каким-то договором, определяющим полномочия [немецкого и турецкого] государства; в отношении дел друг друга? »
Нет, когда речь идет о смерти от голода тысяч женщин и детей, слова «оппортунизм» и «определение силы» теряют свое значение.В этом случае каждый цивилизованный человек «уполномочен» вмешиваться, и это его прямой долг. На карту поставлен наш престиж на Востоке. Есть даже турки и арабы, которые остались людьми и качают головами в печали, когда видят в колоннах изгнанников, проезжающих через город, как жестокие солдаты обрушиваются на женщин с детьми, которые не могут идти дальше.
Мы можем ожидать дальнейших и еще более ужасных гекатомб после приказа, опубликованного ДжемалПаша.(Этим приказом инженерам Багдадской железной дороги запрещается фотографировать армянские колонны; любые таблички, которые они уже использовали для этого, должны быть сданы в течение суток под угрозой судебного преследования перед Военным советом.) является доказательством того, что ответственные власти боятся света, но не намерены прекращать сцены, позорящие человечество.
. . Мы знаем, что МИД уже получил из других источников подробные описания того, что здесь происходит.Но поскольку никаких изменений в системе депортаций не произошло, мы чувствуем двойную ответственность за составление этого отчета, тем более что факт нашего проживания за границей позволяет нам более ясно увидеть огромную опасность, которую несет немецкое имя. угрожали здесь. 6
Несмотря на мольбы сотрудников миссии и многих простых граждан Германии, которые были свидетелями обращения с христианскими меньшинствами в Османской империи, правительство Германии предпочло не вмешиваться.
Дополнительные ресурсы
Между 1904 и 1907 годами немецкие войска убили от 65 000 до 80 000 человек гереро, населявших нынешнюю Намибию в Юго-Западной Африке, тогдашнюю немецкую колонию. Некоторые ученые предполагают, что колониальный опыт Германии, ее опыт во время Первой мировой войны и Геноцида армян послужили моделями нацистского холокоста. Чтобы исследовать взаимосвязь между обращением с колонизированными африканцами и геноцидом, см. Книги Свена Линдквиста «Истреби всех скотов: Одиссея одного человека в самое сердце тьмы» и «Истоки геноцида в Европе» .
- Ваакн Дадриан считает, что немецкие официальные лица были «косвенными соучастниками преступлений, совершенных [турецкими] функционерами Специальной организации, чью общую цель они поддерживали, в определенной степени финансировали и руководили». Дадриан использует юридический язык, чтобы описать участие немецких официальных лиц в геноциде. Как бы вы описали отношения с моральной точки зрения?
- Как немецкие миссионеры выражают свое возмущение? Какие аргументы они приводят, чтобы убедить министра иностранных дел Германии вмешаться? Какие слова или фразы из письма выделяются? Какие правила необходимы, чтобы люди знали, что они защищены, когда они высказывают несогласие?
- В письме немецкие миссионеры спрашивают: «Как мы можем заставить наших учеников слушать« Сказки семи гномов », как мы можем научить их спряжениям и склонениям, когда в домах по соседству с нашей школой смерть уносит их». голодающие соотечественники? » Как бы вы ответили на их вопрос?
- После войны генерал фон Шеллендорф сравнил армян и евреев, живущих в его стране, Германии.На языке, перегруженном стереотипами, Бронсарт фон Шеллендорф объясняет:
… армянин, как и еврей, паразит за пределами своей родины, высасывающий до мозга костей людей принимающей страны. Год за годом они покидают родную землю — точно так же, как польские евреи, мигрирующие в Германию, — чтобы заниматься ростовщической деятельностью. Отсюда ненависть, которая в средневековой форме обрушилась на них, как на неприятный народ, повлекла за собой их убийство.
Какие стереотипы отражаются в его сравнениях? Кого он винит в жестоком обращении с армянами и евреями?
Каковы были основные причины геноцида армян?
Армянская женщина стоит на коленях рядом с мертвым ребенком в поле во время Геноцида армян (Фото: Библиотека Конгресса)
Мэтью Мараско был одним из 11 учеников престижной школы Праута Уэйкфилд (RI), окончивших международный бакалавриат (IB) диплом.В качестве требования для получения диплома IB студенты должны написать «Расширенное эссе» — исследовательскую работу объемом до 4000 слов. Расширенное эссе Мэтью было версией следующего эссе, озаглавленного «Каковы были основные причины геноцида армян?»
***
Расследование
История, будь то семейная, национальная или этническая, определяет человека как личность. На протяжении всей истории человечества эпохи определялись периодами мира и периодами конфликтов.По прошествии времени способ ведения конфликтов изменился; поэтому в истории есть бесчисленное множество вариантов борьбы и вреда. Геноцид — один из самых разрушительных типов конфликтов и нападений на культуру. Согласно Мерриам-Вебстер, геноцид — это «преднамеренное и систематическое уничтожение расовой, политической или культурной группы». Согласно Организации Объединенных Наций, геноцид — это «любое из следующих действий, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: убийство членов группы; причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам группы; умышленное создание для группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение; введение мер, направленных на предотвращение деторождения в группе; [и] насильственный перевод детей из одной группы в другую »(рамки).Хотя у каждой попытки истребления людей была своя уникальная и трагическая предыстория, между ними есть некоторые общие черты. Общие факторы, наблюдаемые в большинстве случаев геноцида, включают расовую и религиозную напряженность, а также отчаяние со стороны «атакующей» стороны. Одним из самых трагических и малоизученных массовых убийств стал Геноцид армян. Цель этого исследования — изучить причины этого нападения на человечество и изучить его разветвления.
Прежде чем продолжить, важно отметить, что для целей настоящего расследования нападения на армян будут квалифицироваться как геноцид, согласно определению Мерриам-Вебстер.Однако большая часть международного сообщества, включая Соединенные Штаты, не признает этот «инцидент» геноцидом. Несмотря на это, этот термин будет использоваться в оставшейся части этого отчета.
Чтобы полностью понять события, которые развернулись между 1915 и 1917 годами, сначала важно понять историю конфликта, особенно религиозного конфликта, в регионе. К 1915 году насилие между христианскими и исламскими группами не было чем-то новым для Ближнего Востока; регион уже пережил религиозные войны крестовых походов, серию из семи войн, начавшихся в 1095 году и продолжающихся периодически до 1291 года, а также завоевание Константинополя, центра христианского мира на востоке, который был захвачен мусульманами в Май 1453 г.Даже во времена Мухаммеда имели место религиозные войны, когда он начал завоевывать и поглощать территории в свои владения. Действительно, религиозные конфликты не закончились крестовыми походами. Наш современный мир продолжает страдать от последствий религиозной напряженности и нетерпимости, существовавших несколько поколений назад. Можно утверждать, что нынешний религиозный конфликт между мусульманами и христианами продолжается с 1095 года и Первого крестового похода и продолжается до сих пор, в эпоху террора. Однако время непосредственно перед событиями 1915 года было на самом деле относительно мирным, поскольку многие группы под властью Османской империи сосуществовали без конфликтов.
Однако это мирное сосуществование быстро закончилось в 1915 году, когда началась систематическая резня и депортация армян, которые в то время проживали по всей Турции и в некоторых частях России. Армения была одним из самых богатых и крупнейших королевств на Ближнем Востоке, когда-то контролируя большую часть Турции, южных российских провинций и большую часть Ирана (Хартуниан XIV). Как и многие другие случаи насилия, Геноцид армян не был спонтанным событием (хотя международному сообществу казалось, что он произошел) и не был результатом единичных действий.Скорее, было много долгосрочных и краткосрочных факторов, ни один из которых по отдельности не мог бы спровоцировать массовое кровопролитие, но которые в совокупности создали идеальный шторм. Эти невероятно взаимосвязанные факторы включали расовую, политическую, экономическую и религиозную ситуацию, а также историю региона, в частности Османской империи на рубеже 20-го века. Османская империя была последней из длинной череды захватчиков, которые контролировали Армянское царство в 1915 году; некогда могущественное царство ранее уступало место грекам, римлянам, персам, арабам, сельджукам, монголам, татарам, прежде чем попасть в руки Османской империи (Хартуниан XIV).
Пословица была на стене, как вспоминает один армянин свой разговор с турецким другом: «. . . Однажды, когда я был с турецким чиновником, он сказал мне: «Друг мой, надежды нет. Армянин и турок больше не могут жить вместе. Как только вы найдете возможность, вы уничтожите нас; и всякий раз, когда мы найдем возможность, мы уничтожим вас. Теперь у нас есть возможность, и мы сделаем все, чтобы навредить вам. Когда придет время, для вас будет мудрым решением покинуть эту страну и больше никогда не возвращаться.«Этот турок сказал правду. Турок уже не мог быть другом армянину, а армянин — другом турка »(Хартунян 1).
История
Для начала, первый фактор, который необходимо изучить, — это история Османской империи и то, как обращались с армянами до начала геноцида в 1915 году. По этому поводу существуют две невероятно разные точки зрения. Некоторые историки утверждают, что с армянами обращались не только как с гражданами второго сорта, но и как с не людьми.Это учитывает отсутствие у армян гражданских прав, а также наложенные на них экономические и социальные ограничения. К ним относятся, помимо прочего, запрет на ношение оружия, оставление его на милость мусульманского большинства, а также невозможность добиваться возмездия в суде (Хартуниан XIV). Согласно этой точке зрения, а также тому факту, что этот регион, как ранее, так и позднее являвшийся нацией Армении, провел почти 400 лет под властью Турции (включая как турок-сельджуков, так и турок-османов), это не кажется исключительным. Из области возможностей того, что это побежденное этническое и религиозное меньшинство в конечном итоге столкнется с чудовищным насилием и разрушением.Фактически, злоупотребления 1915 года были не единичным инцидентом, а, скорее, кульминацией резни, имевшей место на протяжении всего османского правления в регионе. В 1895-1896 гг. По приказу султана Абдул Гамида II было убито около 30 000 армян. В 1917 году насилие не прекратилось; город Смирна, город, в основном оккупированный армянами, был сожжен в 1922 году (Харутян XVII).
Однако важно понимать, что есть историки, которые рисуют иную картину.Фактически, многие утверждают, что обращение с армянами под властью турок-османов было далеко не суровым. Те, кто поддерживает эту теорию, считают, что обращение с завоеванными и колонизированными людьми на территориях западных держав было более суровым, чем обращение с армянами. Например, в некотором смысле армяне имели больше свободы, чем их коллеги в Индии при британском правлении, и, безусловно, больше свободы, чем бывшие южноамериканские колонисты Испании.Фактически, армянское меньшинство в Турции было достаточно экономически и культурно процветающим, несмотря на вышеупомянутые недостатки, с которыми они столкнулись (Армянский национальный институт). Кроме того, до прихода младотурков к власти был даже период реформ (тема, которая будет обсуждаться более подробно позже), в течение которых армянский народ добился больших успехов в направлении равенства. В то время шли разговоры о создании конституционного правительства, которое гарантировало бы армянам равные права перед законом.Однако даже те, кто придерживается этой исторической интерпретации, не могут утверждать, что армяне в какой-то момент и на любом уровне считались равными туркам, а это очень опасно. Дегуманизация — это первый шаг, который делают правящие группы, когда приближается надвигающееся преследование, за которым быстро следует лишение гражданских прав, распространение пропаганды, переселение и, в конечном итоге, истребление.
Затем, как уже упоминалось, группа, известная как младотурки, реакционная группа, сформированная в ответ на тоталитаризм бывшего султана Абдул Гамида II, пришла к власти в Османской империи незадолго до преследования армян, и это, безусловно, не случайно (Армянский национальный институт.). Султан, династический титул, присвоенный традиционному правителю Османской империи, отказался от абсолютной власти в 1908 году, создав вакуум власти. Группа, известная как младотурки, воспользовалась ситуацией и захватила власть. Первоначально группа намеревалась провести широкомасштабные реформы для обеспечения равенства внутри Империи путем создания конституционного правительства, которое поддержали многие армяне. Однако партия быстро разделилась по вопросу о том, нужна ли либеральная или консервативная реформа для возрождения Империи, и радикальное консервативное крыло партии оказалось под неограниченным контролем благодаря государственному перевороту (Армянский национальный институт).Это радикальное крыло пропагандировало чувство «Турция для турок» и создало «ксенофобский (страх перед непохожими на него) турецкий национализм» (Армянский национальный институт). Младотурки пропагандировали этот страх и неприязнь к посторонним, в частности к армянам, с помощью своей пропагандистской газеты Harb Mecuasi, или «Военный журнал» (Дадриан, 220). Это не редкость; скорее, похоже, все партии, которые пытались создать однопартийные государства, использовали пропагандистские газеты и журналы для распространения своих идей.
Одна из основных целей этой группы состояла в том, чтобы вернуть себе часть чести и престижа, утраченные во время Балканской войны, и восстановить господство Османской империи в регионе (Армянский национальный институт). Одним из наиболее эффективных способов достижения этой цели было подавление этнических меньшинств, проживающих в пределах их границ, чтобы предотвратить дальнейшие восстания и послать сигнал новым автократическим народам, что их недавно обретенная свобода продлится недолго. Эти радикальные мусульманские лидеры нашли идеальную группу, чтобы послать сигнал армянскому населению Турции, населению, привыкшему к жестокому обращению, и экономически успешному этническому и религиозному меньшинству.Во время Балканской войны многие армяне на востоке Империи фактически объединили свои силы с балканскими восставшими и русскими, к большому разочарованию турецкого правительства (Кейс). После унизительного поражения от рук своих бывших подданных турки решили собрать армян из этих провинций и переселить их в концентрационные лагеря. Один из выживших рассказывает о своих первых впечатлениях в лагере, говоря: «Вскоре я добрался до концентрационного лагеря, где уже были согнаны двенадцать тысяч армян — голодных, жаждущих, голых, грязных, измученных, уже близких к смерти» (Хартунян, 85).Естественно, они подвергались бесчисленным и невообразимым злоупотреблениям, таким как убийства, изнасилования, избиения и лишение пищи на протяжении всего пути, что стало началом резни.
Как упоминалось ранее, армянское население Османской империи в то время было довольно богатым, что само по себе не является проблемой, но стало проблемой, потому что турецкое население и само правительство были далеко не в финансовом отношении. Работая ремесленниками и земледельцами, армяне платили Империи большие налоги.Этот достаточно безопасный образ жизни сильно контрастировал с образом жизни «все более непокорных мусульманских племен, которые теперь составляли огромную безработную армию» (Харутян XIV). Фактически, Османская империя в то время называлась в Европе «больным человеком», в немалой степени из-за того, что многие группы меньшинств внутри империи, такие как греки, начали восстания; некоторые даже получили независимость во время первой Балканской войны. Наблюдение за тем, как эти группы «неполноценного меньшинства» преуспевают в в значительной степени разваливающейся экономике, сильно разозлило и задело гордость многих турецких людей, которые решили поставить армян «на их место».”
Что еще хуже, первые несколько лет Первой мировой войны были полной катастрофой для Османской империи, и у нового правительства младотурков заканчивались средства, необходимые для ведения войны. В свете этого, разумно предположить, что отчасти причиной геноцида было приобретение богатства, накопленного армянами (армянами).
Армянское население Тифлиса и Баку контролировало большую часть местного богатства — богатства, в котором отчаянно нуждались как исламские мирные жители этого района, так и младотурецкое правительство.Помимо финансовых трудностей на войне, сами боевые действия шли плохо, и в этом тоже виноваты армяне. Поскольку правительство продолжало настраивать свой народ против армян, они изображали меньшинство как причину милитаристских поражений, утверждая, что их подрывают изнутри. Чтобы подтвердить это заявление и предотвратить любое сопротивление надвигающемуся нападению, турецкое правительство разоружило всех армян в Османской империи. Затем младотурки воспользовались войной, заявив, что все армяне, начиная с жителей Анатолии, региона с очень высокой концентрацией армян, а затем распространяясь на всех, кто жил в пределах Империи, нуждались в переселении из-за «военного времени». чрезвычайные ситуации.Однако это было простое прикрытие для сокрытия убийства, которое впоследствии должно было произойти (Дадриан 219).
Другой причиной преследований армян между 1915 и 1917 годами была религиозная напряженность, вызванная тем фактом, что они были большой группой христиан, живших под властью исламской нации. Османская и Сельджукская империи имели уникальное геополитическое положение, поскольку они находились на границе между исламским Ближним Востоком и христианской Восточной Европой. Две империи всегда считали себя хранителями исламской веры и считали, что их роль заключается в распространении исламской веры на своих территориях.Более того, Армения была не просто христианской нацией, но в 4 веке нашей эры стала первой страной, когда-либо принявшей христианство в качестве официальной религии государства. В то время как уровень религиозной свободы и терпимости в Османской и Сельджукской империях колебался на протяжении многих лет, младотурки хотели установить исламское господство во всем регионе больше, чем любая из ведущих групп до них. Эта воинствующая исламская группировка обвинила христианских «неверных» в борьбе, с которой столкнулись мусульмане, живущие в их границах.Однако важно отметить, что многие исламские религиозные лидеры протестовали против депортации и казни армян, а позже свидетельствовали от имени преследуемого меньшинства во время судебных процессов по делам о военных преступлениях. Несмотря на это, было бы трудно отрицать, что религиозная враждебность, о которой регион имеет обширную историю, сыграла важную роль в событиях, которые должны были развернуться между 1915 и 1917 годами.
После того, как основные причины геноцида изучены, пора заняться расследованием самого преследования.В 1915 году в пределах Османской империи (Армянской) проживало примерно 1,5 миллиона армян. К концу преследования в 1917 году 1,2 миллиона из них были мертвы (армяне). Широко признано, что первые несколько нападений на армян были совершены мирными жителями; правительственные власти и войска также внесли свой вклад в разрушения, поскольку преследование процветало. Армян убивали всевозможными ужасающими способами, но подавляющее большинство погибло во время форсированных маршей, во время которых османские военные и мирные жители одинаково сгоняли армян, иногда целые города за раз, и просто отправляли их в пустыню без средств и оставляли. там погибнуть.Один из выживших позже вспоминал: «Мы слышим крики детей, рыдания матерей. Они голодны, хотят пить, им холодно в ночном воздухе. Им негде отдохнуть. Они не могут свободно опорожнять кишечник. Они страдают. Они представляют себе невыносимое путешествие завтрашнего дня и его ужасы и сходят с ума. Молодых девушек и более красивых женщин похищают, и заптие (турецкие солдаты) удовлетворяют их похоть. Есть тайные убийства. А некоторые, не в силах вынести это, падают замертво »(Харутян 87).Те, кому посчастливилось выжить, должны были просто продолжать идти до тех пор, пока они не достигли границы и безопасности. Очень немногим повезло. Ситуация только ухудшилась с подписанием Брест-Литовского мирного договора, по которому русские отдали многие свои южные провинции Османской империи в обмен на мир. Это означало гибель тысяч армян, бежавших из Османской империи в безопасную Россию. Османские турки с тысячами новых армян в пределах их границ активизировались в своих усилиях по искоренению армян, особенно потому, что многие из них пытались создать независимое государство на бывшей русской земле.Разъяренные турки быстро разгромили эту неоперившуюся группу с большей энергией и упорством, чем когда-либо во время геноцида.
Отказ
Последствия этого ужасного события можно увидеть на протяжении всей истории, и они ощущаются до сих пор. Одним из самых ярких напоминаний о насилии по отношению к армянам был Холокост в Германии во время Второй мировой войны. Гитлер почти точно следовал плану младотурок, дегуманизируя и делая козлами отпущения экономически успешное расовое и религиозное меньшинство во время кризиса.Германия, как и турки-османы, пошатнулась после военного поражения в Первой мировой войне и пыталась вернуть утраченный престиж. Германия тоже испытывала экономические трудности и имела новое и нестабильное правительство после того, как кайзер Вильгельм отрекся от престола, аналогично ситуации с султаном в Османской империи. Богатое этническое и религиозное меньшинство унижало правящую расу Германии, так же как армяне относились к туркам до геноцида. Чтобы полностью проиллюстрировать, насколько похожими были эти два преступления против человечности, в заявлении 1939 года Адольф Гитлер сам иллюстрирует использование турецкой схемы для оправдания своих действий в Польше, говоря: «Кто, в конце концов, сегодня говорит об уничтожении армян? ? » Возможно, если бы люди действительно помнили о Геноциде армян, этой второй трагедии можно было бы избежать.Если бы трагедия Османской империи была полностью осознана мировым сообществом, то, возможно, мировые лидеры в 1940-х годах увидели бы предупреждающие знаки и предотвратили повторение такой трагедии.
Фактически, даже сегодня существует группа очень решительных людей, которые не только «не говорят об армянах», но отрицают факт геноцида. Многие турки по-прежнему заявляют, что против армян не было совершено никакого преступления, предполагая, что армяне «сами решили свою судьбу», открыто сражаясь на стороне Тройственной Антанты во время Первой мировой войны и против Османской империи во время Балканской войны (кейс).Эта точка зрения считает, что турки были оправданы в своих действиях против армян, и утверждают, что на самом деле были убиты очень немногие, скорее, что они были просто депортированы с их родины. Другие признают, что армяне действительно понесли большие потери, но отказываются признать тот факт, что зверства были совершены Османской империей и ее вооруженными силами. Вместо этого они предполагают, что армяне были жертвами грабежей курдов, которые в то время находились в этом районе (Дело). При этом вера в то, что события с 1915 по 1917 год имели геноцидный характер, широко распространена среди ученых в международном сообществе.Невероятно сложно отрицать, что события действительно имели место; и у младотурок был мотив, намерение и способность совершить такое ужасное преступление против человечности.
Тем не менее, эта дискуссия поднимает вопросы о самой области знания истории и о том, как люди получают исторические знания. Рассказ о Геноциде армян предполагает, что в истории нет «абсолютной истины», и что предубеждение, как сознательное, так и бессознательное, затуманивает суждения и изменяет изложение событий.Это заставляет учащегося невероятно настороженно относиться к своим источникам и всегда учитывать, может ли информатор сознательно или неосознанно иметь скрытые мотивы и позволяет им влиять на представление материала.
Кроме того, насильственное изгнание армян из Армении оказало невероятное влияние на культуру. В течение многих лет язык находился под угрозой исчезновения, и резня геноцида сделала Армению по сей день одной из самых малонаселенных стран.Действительно, 102 года спустя шрамы, оставленные нападениями, все еще можно увидеть и почувствовать. При этом можно также утверждать, что ужасы 1915 года объединили и сплотили армянскую диаспору и привели к культурной, религиозной и этнической гордости, столь же сильной, как и любая другая в мире. Армянский народ был закален в огне геноцида, но выдержал это испытание и победил с честью. Сейчас во всем мире этнических армян более чем в два раза больше, чем было, когда младотурки пытались их уничтожить, что является свидетельством армянского духа и стойкости (Хартунян XIX).
В заключение, основными причинами Геноцида армян были экономическая, политическая, религиозная и социальная ситуация в Османской империи в то время, а также история конфликта в регионе. События, развернувшиеся между 1915 и 1917 годами, представляют собой одно из величайших нападений на человечество в мировой истории, однако геноцид армян остается малоизученным и недостаточно преподается во многих школах. Важно, что эта тенденция сломана. Человечество должно изучать прошлое, чтобы избежать повторения злодеяний, совершенных много лет назад.Люди должны научиться осознавать грехи прошлого, чтобы создать лучшее завтра. В конце концов, это самая благородная причина продолжать изучение истории.
Банкноты
«Адольф Гитлер, канцлер нацистской Германии (1933-45)». Адольф Гитлер — Заявление о геноциде армян . N.p., n.d. Интернет. 11 марта, 2017.
Акьол, Мустафа. «Что стояло за этнической чисткой армян?» Аль-Монитор .N.p., 12 апреля 2015 г. Web. 11 марта, 2017.
«Геноцид армян (1915-16 гг.): Обзор». Мемориальный музей Холокоста в США . Мемориальный музей Холокоста США, без даты. Интернет. 11 марта, 2017.
«Армянский национальный институт». Армянский национальный институт . N.p., n.d. Интернет. 11 марта, 2017.
Дадрян, Ваакн Н. История геноцида армян: этнические конфликты от до Балканы, Анатолия и Кавказ .Нью-Йорк: Берган, 2008. Печать.
Кейс, Холли. «Два права и одна ошибка». Нация , т. 296, нет. 13, 01.04.2013, стр. 33–37.
Основы, анализ и юридическое определение геноцида. ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ООН СОВЕТНИК ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ГЕНОЦИДА (ОСАПГ) (н.о.): н. стр. Интернет.
«Геноцид». Мерриам-Вебстер . Merriam-Webster, n.d. Интернет. 11 марта, 2017.
Хартунян, Авраам Х. Ни смеяться, ни плакать: Одиссея веры: Воспоминания о Геноциде армян . Бельмонт, Массачусетс: Армянское наследие, 1999. Печать.
«Дом — АГМА». Дом — AGMA . N.p., n.d. Интернет. 11 марта, 2017.
В новом отчете подробно рассказывается о роли Германии в геноциде армян | Германия | Новости и подробные репортажи из Берлина и за его пределами | DW
Турецкие войска в основном использовали немецкие винтовки и другое оружие для геноцида армянского народа 1915-16 годов, говорится в новом отчете.
Маузер, главный производитель стрелкового оружия Германии в обеих мировых войнах, поставил Османской империи миллионы винтовок и пистолетов, которые использовались во время геноцида при активной поддержке немецких офицеров. Историки подсчитали, что в ходе двухлетнего геноцида было убито от 1 до 1,5 миллионов армян.
«Немецкие офицеры, служившие в турецко-османском военном штабе, активно помогали совершать отдельные убийства», — говорится в отчете Global Net — Stop the Arms Trade (GN-STAT).«Большинство агрессоров были вооружены винтовками или карабинами Маузера, офицеры — пистолетами Маузера». Многие немецкие офицеры были свидетелями массовых убийств и писали о них в письмах своим семьям.
Отчет представляет собой первый «случай», который исследуется и разрабатывается GN-STAT, новой многоязычной всемирной сетью, состоящей из более чем 100 организаций и базой данных для активистов, информаторов, журналистов, художников и других лиц, заинтересованных в экспорте оружия. Он уже готовит новые тематические исследования о незаконной сделке G36, которую Heckler & Koch заключила в Мексике и которая должна предстать перед судом в Штутгарте, а также о сделке по поставкам оружия на 110 миллиардов долларов (90 миллиардов евро), заключенной Соединенными Штатами с Саудовской Аравией. прошлый год.
Вольфганг Ландграбер говорит, что прусские офицеры оказывали как материальную, так и идеологическую поддержку
Соучастие в убийстве
Турецкая армия также была оснащена сотнями пушек, произведенных базирующейся в Эссене компанией Krupp, которые использовались в нападении Турции на сопротивление армян. боевики держатся на горе Муса-Даг в 1915 году.
В 2015 году президент Германии Йоахим Гаук признал «совместную ответственность» Германии за геноцид армян, а в книге, опубликованной в том же году журналистом Юргеном Готчлихом, подробно описан политический сговор Самый важный европейский союзник Турции в Первой мировой войне, который в период Вильгельмины предоставлял военным советам и обучал Османскую империю.Но новый отчет GN-STAT — это первый отчет, в котором подробно описаны масштабы материальной поддержки, оказанной Mauser и Krupp.
«Маузер действительно обладал монополией на винтовки в Османской империи», — сказал автор отчета Вольфганг Ландграбер, кинорежиссер, снявший несколько фильмов об экспорте немецкого оружия. Mauser в настоящее время более не существует как компания, но преемник Krupp, немецкий сталелитейный гигант ThyssenKrupp, никогда публично не признавал свою роль в геноциде.
Подробнее: Давление на Германию растет в судебной тяжбе из-за геноцида колониальной эпохи
«Вопрос о том, кто на самом деле поставлял оружие, не только для геноцида, но и для Первой мировой войны в Турции, на самом деле ни у кого уже обращался к этому вопросу раньше «, — сказал Ландграбер.«А до какой степени немецкие офицеры принимали участие в убийствах, фактически поднимая винтовки и стреляя из них, — этого раньше не было известно».
Парламент Германии проголосовал за признание геноцида армян в 2016 году
Многие из первых свидетельств Германии в отчете взяты из писем майора графа Эберхарда Вольфскеля, который в октябре 1915 года находился в юго-восточном турецком городе Урфа. значительному населению армян, которые забаррикадировались внутри домов против турецкой пехоты.Вольфскель служил начальником штаба Фахри-паши, заместителя командующего 4-й османской армией, которая была вызвана в качестве подкрепления.
«Они (армяне) в большом количестве заняли дома к югу от церкви», — писал немецкий офицер своей жене. «Когда наш артиллерийский огонь обрушился на дома и убил много людей внутри, остальные попытались отступить в саму церковь. Но … им пришлось обходить церковь через открытый церковный двор. Наша пехота уже достигла домов к слева от двора и сбивающими кучками людей, бежавших через двор церкви.В общем, пехота, которую я использовал в главном ударе … очень хорошо себя зарекомендовала и очень лихо продвинулась вперед ».
Идеологическая поддержка
Немецкие роты предоставили орудия, а немецкие солдаты — советы экспертов о том, как Используя их, немецкие офицеры также заложили то, что Ландграбер называет «идеологической основой» геноцида.
Подробнее: Что вам нужно знать об экспорте немецкого оружия
То, что Германский Рейх разделил недоверие османов к армянам, было не секрет — оба опасались, что они вступили в сговор с общим врагом Россией, в то время как в книге Готчлиха цитируется военно-морской атташе Ханса Хуманна, члена германо-турецкого офицерского корпуса и близкого друга военного министра Османской империи Энвера-паши, который сказал: «Армяне — из-за их заговора с русскими — будут более или менее истреблены.Это сложно, но полезно ».
Global Net предоставит новую базу данных по сделкам с оружием
Еще одна фигура, на которой делается акцент в докладе, — это прусский генерал-майор Кольмар Фрейхер фон дер Гольц, ключевая фигура, ставшая важным военным советником Османский суд в 1883 году считал себя лоббистом германской оружейной промышленности и поддерживал как Маузера, так и Круппа в их усилиях по получению турецких комиссий (однажды он хвастался в своем дневнике: «Я могу утверждать, что без меня перевооружение армии с помощью Немецких моделей бы не вышло.»)
» Не публично, но среди своих друзей и родственников фон дер Гольц проявил бы себя армянофобом, — сказал Ландграбер. — Несколько свидетелей слышали, как он описывал их как «жирных торговцев». Он помог убедить султана попытаться положить конец армянскому вопросу раз и навсегда ».
Подробнее: Вспоминая« декрет Освенцима »Гиммлера об уничтожении цыган
Ландгребер также считает фон дер Гольца источником более поздней нацистской идеологии Прусский офицер опубликовал военную книгу в 1883 году под названием «Das Volk in Waffen» («Народ вооружен»), в которой, как выразился Ландграбер: «Он занимает позицию, которую Гитлер займет позже — например, цель военная кампания должна быть направлена на полное уничтожение врага, а не только на борьбу и принудительную капитуляцию.Он верил в тотальную войну. Это было также идеологической основой, которую он дал османам и которую они использовали в армянском вопросе ».
Ландграбер подчеркивает, что новое исследование не освобождает Османскую империю от ее вины, а просто заполняет пробелы в историческая запись. «Это произошло так, как мы это исследовали, и ничего не следует приукрашивать, но вся картина должна быть более полной».
% PDF-1.3 % 1 0 объект > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 4 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / ImageC] >> / Повернуть 0 / CropBox [0 0 420 595] / LastModified (D: 20150601180157Z) / MediaBox [0 0 420 595] / ArtBox [0 0 420 595] / PieceInfo> >> / Тип / Страница >> эндобдж 5 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 0 >> эндобдж 6 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 1 >> эндобдж 7 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 2 >> эндобдж 8 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 3 >> эндобдж 9 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 4 >> эндобдж 10 0 obj > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 5 >> эндобдж 11 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 6 >> эндобдж 12 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 7 >> эндобдж 13 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 8 >> эндобдж 14 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 9 >> эндобдж 15 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 10 >> эндобдж 16 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 11 >> эндобдж 17 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 12 >> эндобдж 18 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 13 >> эндобдж 19 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 14 >> эндобдж 20 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 15 >> эндобдж 21 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 16 >> эндобдж 22 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 17 >> эндобдж 23 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 18 >> эндобдж 24 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 19 >> эндобдж 25 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 20 >> эндобдж 26 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 21 >> эндобдж 27 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 22 >> эндобдж 28 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 23 >> эндобдж 29 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 24 >> эндобдж 30 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 25 >> эндобдж 31 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 26 >> эндобдж 32 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 27 >> эндобдж 33 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 28 >> эндобдж 34 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 29 >> эндобдж 35 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 30 >> эндобдж 36 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 31 >> эндобдж 37 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 32 >> эндобдж 38 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 33 >> эндобдж 39 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 34 >> эндобдж 40 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 35 >> эндобдж 41 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 36 >> эндобдж 42 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 37 >> эндобдж 43 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 38 >> эндобдж 44 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 39 >> эндобдж 45 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 40 >> эндобдж 46 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 41 >> эндобдж 47 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 42 >> эндобдж 48 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 43 >> эндобдж 49 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 44 >> эндобдж 50 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 45 >> эндобдж 51 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 46 >> эндобдж 52 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 47 >> эндобдж 53 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 48 >> эндобдж 54 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 49 >> эндобдж 55 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 50 >> эндобдж 56 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 51 >> эндобдж 57 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 52 >> эндобдж 58 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 53 >> эндобдж 59 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 54 >> эндобдж 60 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 55 >> эндобдж 61 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 56 >> эндобдж 62 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 57 >> эндобдж 63 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 58 >> эндобдж 64 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 59 >> эндобдж 65 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 60 >> эндобдж 66 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 61 >> эндобдж 67 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 62 >> эндобдж 68 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 63 >> эндобдж 69 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 64 >> эндобдж 70 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 65 >> эндобдж 71 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 66 >> эндобдж 72 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 67 >> эндобдж 73 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 68 >> эндобдж 74 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 69 >> эндобдж 75 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 70 >> эндобдж 76 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 71 >> эндобдж 77 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 72 >> эндобдж 78 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 73 >> эндобдж 79 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 74 >> эндобдж 80 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 75 >> эндобдж 81 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 76 >> эндобдж 82 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 77 >> эндобдж 83 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 78 >> эндобдж 84 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 79 >> эндобдж 85 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 80 >> эндобдж 86 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 81 >> эндобдж 87 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 82 >> эндобдж 88 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 83 >> эндобдж 89 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 84 >> эндобдж 90 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 85 >> эндобдж 91 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 86 >> эндобдж 92 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 87 >> эндобдж 93 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 88 >> эндобдж 94 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 89 >> эндобдж 95 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 90 >> эндобдж 96 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 91 >> эндобдж 97 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 92 >> эндобдж 98 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 93 >> эндобдж 99 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 94 >> эндобдж 100 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 95 >> эндобдж 101 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 96 >> эндобдж 102 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 97 >> эндобдж 103 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 98 >> эндобдж 104 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 99 >> эндобдж 105 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 100 >> эндобдж 106 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 101 >> эндобдж 107 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 102 >> эндобдж 108 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 103 >> эндобдж 109 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 104 >> эндобдж 110 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 105 >> эндобдж 111 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 106 >> эндобдж 112 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 107 >> эндобдж 113 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 108 >> эндобдж 114 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 109 >> эндобдж 115 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 110 >> эндобдж 116 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 111 >> эндобдж 117 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 112 >> эндобдж 118 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 113 >> эндобдж 119 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 114 >> эндобдж 120 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 115 >> эндобдж 121 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 116 >> эндобдж 122 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 117 >> эндобдж 123 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 118 >> эндобдж 124 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 119 >> эндобдж 125 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 120 >> эндобдж 126 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 121 >> эндобдж 127 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 122 >> эндобдж 128 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 123 >> эндобдж 129 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 124 >> эндобдж 130 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 125 >> эндобдж 131 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 126 >> эндобдж 132 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 127 >> эндобдж 133 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 128 >> эндобдж 134 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 129 >> эндобдж 135 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 130 >> эндобдж 136 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 131 >> эндобдж 137 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 132 >> эндобдж 138 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 133 >> эндобдж 139 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 134 >> эндобдж 140 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 135 >> эндобдж 141 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 136 >> эндобдж 142 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 137 >> эндобдж 143 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 138 >> эндобдж 144 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 139 >> эндобдж 145 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 140 >> эндобдж 146 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 141 >> эндобдж 147 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 142 >> эндобдж 148 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 143 >> эндобдж 149 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 144 >> эндобдж 150 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 145 >> эндобдж 151 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 146 >> эндобдж 152 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 147 >> эндобдж 153 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 148 >> эндобдж 154 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 149 >> эндобдж 155 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 150 >> эндобдж 156 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 151 >> эндобдж 157 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 152 >> эндобдж 158 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 153 >> эндобдж 159 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 154 >> эндобдж 160 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 155 >> эндобдж 161 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 156 >> эндобдж 162 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 157 >> эндобдж 163 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 158 >> эндобдж 164 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 159 >> эндобдж 165 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 160 >> эндобдж 166 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 161 >> эндобдж 167 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 162 >> эндобдж 168 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 163 >> эндобдж 169 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 164 >> эндобдж 170 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 165 >> эндобдж 171 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 166 >> эндобдж 172 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 167 >> эндобдж 173 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 168 >> эндобдж 174 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 169 >> эндобдж 175 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 170 >> эндобдж 176 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 171 >> эндобдж 177 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 172 >> эндобдж 178 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 173 >> эндобдж 179 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 174 >> эндобдж 180 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 175 >> эндобдж 181 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 176 >> эндобдж 182 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 177 >> эндобдж 183 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 178 >> эндобдж 184 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 179 >> эндобдж 185 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 180 >> эндобдж 186 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 181 >> эндобдж 187 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 182 >> эндобдж 188 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 183 >> эндобдж 189 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 184 >> эндобдж 190 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 185 >> эндобдж 191 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 186 >> эндобдж 192 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 187 >> эндобдж 193 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 188 >> эндобдж 194 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 189 >> эндобдж 195 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 190 >> эндобдж 196 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 191 >> эндобдж 197 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 192 >> эндобдж 198 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 193 >> эндобдж 199 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 194 >> эндобдж 200 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 195 >> эндобдж 201 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 196 >> эндобдж 202 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 197 >> эндобдж 203 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 198 >> эндобдж 204 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 199 >> эндобдж 205 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 200 >> эндобдж 206 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 201 >> эндобдж 207 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 202 >> эндобдж 208 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 203 >> эндобдж 209 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 204 >> эндобдж 210 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 205 >> эндобдж 211 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 206 >> эндобдж 212 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 207 >> эндобдж 213 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 208 >> эндобдж 214 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 209 >> эндобдж 215 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 210 >> эндобдж 216 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 211 >> эндобдж 217 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 212 >> эндобдж 218 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 213 >> эндобдж 219 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 214 >> эндобдж 220 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 215 >> эндобдж 221 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 216 >> эндобдж 222 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 217 >> эндобдж 223 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 218 >> эндобдж 224 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 219 >> эндобдж 225 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 220 >> эндобдж 226 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 221 >> эндобдж 227 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 222 >> эндобдж 228 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 223 >> эндобдж 229 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 224 >> эндобдж 230 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 225 >> эндобдж 231 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 226 >> эндобдж 232 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 227 >> эндобдж 233 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 228 >> эндобдж 234 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 229 >> эндобдж 235 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 230 >> эндобдж 236 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 231 >> эндобдж 237 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 232 >> эндобдж 238 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 233 >> эндобдж 239 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 234 >> эндобдж 240 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 235 >> эндобдж 241 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 236 >> эндобдж 242 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 237 >> эндобдж 243 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 238 >> эндобдж 244 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 239 >> эндобдж 245 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 240 >> эндобдж 246 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 241 >> эндобдж 247 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 242 >> эндобдж 248 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 243 >> эндобдж 249 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 244 >> эндобдж 250 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 245 >> эндобдж 251 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 246 >> эндобдж 252 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 247 >> эндобдж 253 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 248 >> эндобдж 254 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 249 >> эндобдж 255 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 250 >> эндобдж 256 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 251 >> эндобдж 257 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 252 >> эндобдж 258 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 253 >> эндобдж 259 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 254 >> эндобдж 260 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 255 >> эндобдж 261 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 256 >> эндобдж 262 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 257 >> эндобдж 263 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 258 >> эндобдж 264 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 259 >> эндобдж 265 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 260 >> эндобдж 266 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 261 >> эндобдж 267 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 262 >> эндобдж 268 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 263 >> эндобдж 269 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 264 >> эндобдж 270 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 265 >> эндобдж 271 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 266 >> эндобдж 272 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 267 >> эндобдж 273 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 268 >> эндобдж 274 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 269 >> эндобдж 275 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 270 >> эндобдж 276 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 271 >> эндобдж 277 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 272 >> эндобдж 278 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 273 >> эндобдж 279 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 274 >> эндобдж 280 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 275 >> эндобдж 281 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 276 >> эндобдж 282 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 277 >> эндобдж 283 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 278 >> эндобдж 284 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 279 >> эндобдж 285 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 280 >> эндобдж 286 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 281 >> эндобдж 287 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 282 >> эндобдж 288 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 283 >> эндобдж 289 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 284 >> эндобдж 290 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 285 >> эндобдж 291 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 286 >> эндобдж 292 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 287 >> эндобдж 293 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 288 >> эндобдж 294 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 289 >> эндобдж 295 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 290 >> эндобдж 296 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 291 >> эндобдж 297 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 292 >> эндобдж 298 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 293 >> эндобдж 299 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 294 >> эндобдж 300 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 295 >> эндобдж 301 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 296 >> эндобдж 302 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 297 >> эндобдж 303 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 298 >> эндобдж 304 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 299 >> эндобдж 305 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 300 >> эндобдж 306 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 301 >> эндобдж 307 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 302 >> эндобдж 308 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 303 >> эндобдж 309 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595,32] / Тип / Страница / StructParents 304 >> эндобдж 310 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Группа> / MediaBox [0 0 419.52 595.32] / Тип / Страница / StructParents 305 >> эндобдж 311 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / ImageC] >> / Повернуть 0 / CropBox [0 0 420 595] / LastModified (D: 20150601180137Z) / MediaBox [0 0 420 595] / ArtBox [0 0 420 595] / PieceInfo> >> / Тип / Страница >> эндобдж 312 0 объект > поток q 420 0 0595 0 0 см / Im0 Do Q конечный поток эндобдж 313 0 объект [/ ICCBased 642 0 R] эндобдж 314 0 объект > / Длина 374350 / Тип / XObject / BitsPerComponent 8 / Intent / RelativeColorimetric / ImageName / ~ ps55D3.jpg / Высота 595 / Ширина 420 / Подтип / Изображение >> поток
Microsoft Word — Cover.doc
% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > поток 2009-06-02T10: 54: 46 + 02: 002009-06-02T10: 54: 46 + 02: 002009-06-02T10: 54: 46 + 02: 00PScript5.dll, версия 5.2.2application / pdf
Война на Балканах, 1991-2002 гг.
% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > поток 2003-09-04T08: 37: 39Z2009-06-07T22: 49: 41-04: 002009-06-07T22: 49: 41-04: 00 Adobe InDesign 2.0.21proof: pdfadobe: docid: indd: 921111e1-ded4-11d7- a248-da798deb5c70uuid: ef97a586-b191-1f42-9705-2e3260909b76adobe: docid: indd: 921111e1-ded4-11d7-a248-da798deb5c701defaultapplication / pdf