Война с Японией была для Сталина глубоко личным делом — Российская газета

Белеют кресты далеких героев прекрасных,И прошлого тени кружатся вокруг,Твердят нам о жертвах напрасных.

ПРЕДИСЛОВИЕ. «ПОДОЖДИТЕ, БУДЕТ ВАМ ЮЖНЫЙ САХАЛИН…»

Из воспоминаний Адмирала Флота Советского Союза И.С.Исакова в литературной записи Константина Симонова:

«Это было … в середине тридцатых годов. Не помню, кажется, это было после парада 1 Мая, когда принимались участники парада. Ну, это так называется «участники парада», это были не командиры дивизий и полков, прошедших на параде, а верхушка командования. Не помню уже точно, в каком году это было, но помню, что в этот раз зашла речь о скорейшем развертывании строительства Тихоокеанского флота, а я по своей специальности был в какой-то мере причастен к этим проблемам. Был ужин. За ужином во главе стола сидел Сталин и рядом с ним сидел Жданов. Жданов вел стол, а Сталин ему довольно явственно подсказывал, за кого и когда пить и о ком (в известной мере даже что) говорить.

Уже довольно много выпили. А я, хотя вообще умею хорошо пить и никогда пьян не бываю, на этот раз вдруг почему-то очень крепко выпил. И понимая, что очень крепко выпил, всю энергию употреблял на то, чтобы держаться, чтобы со стороны не было заметно.

Однако, когда Сталин, вернее, Жданов по подсказке Сталина и притом в обход моего прямого начальства, сидевшего рядом со мной, за которого еще не пили, поднял тост за меня, я в ответ встал и тоже выпил. Все уже стали вставать из-за столов, все смешалось, и я подошел к Сталину. Меня просто потянуло к нему, я подошел к нему и сказал:

— Товарищ Сталин! Наш Тихоокеанский флот в мышеловке. Это все не годится. Он в мышеловке. Надо решать вопрос по-другому.

И взял его под руку и повел к громадной карте, которая висела как раз напротив того места, где я сидел за столом. Видимо, эта карта Дальневосточного театра и навела меня на эту пьяную мысль: именно сейчас же доказать Сталину необходимость решения некоторых проблем, связанных со строительством Тихоокеанского флота. Я подвел его к карте и стал ему показывать, в какую мышеловку попадает наш флот из-за того, что мы не вернем Сахалин. Я ему сказал:

— Без Южного Сахалина там, на Дальнем Востоке, большой флот строить невозможно и бессмысленно. Пока мы не возвратим этот Южный Сахалин, до тех пор у нас все равно не будет выхода в океан.

Он выслушал меня довольно спокойно, а потом сказал:

— Подождите, будет вам Южный Сахалин!

Но я это воспринял как шутку и снова стал убеждать его с пьяным упорством, что флот наш будет в ловушке на Дальнем Востоке, что нам нужно обязательно, чтобы у нас был Южный Сахалин, что без этого нет смысла строить там большой флот.

— Да я же говорю вам: будет у нас Южный Сахалин! — повторил он уже немного сердито, но в то же время усмехаясь.

Я стал говорить что-то еще, тогда он подозвал людей, да, собственно, их и звать не надо было, все столпились вокруг нас, и сказал:

— Вот, понимаете, требует от меня Исаков, чтобы мы обладали Южным Сахалином. Я ему отвечаю, что будем обладать, а он не верит мне…

Этот разговор вспомнился мне потом, в сорок пятом году…»¹.

МОТИВАЦИЯ. ТЕНЬ ПОГИБШЕГО «ВАРЯГА»

У Сталина были амбициозные имперские планы: после победоносного окончания Великой Отечественной войны он мечтал занять укрепленную позицию на берегу Мраморного моря, получив в свои руки ключ от Черноморских проливов. Это позволило бы ему беспрепятственно вывести Черноморский флот в Средиземное море. 23 июля 1945 года во время обеда у Черчилля в ходе Берлинской конференции Сталин открыто заявил ему о своих притязаниях, но столкнулся с активным противодействием союзников по антигитлеровской коалиции и был вынужден отступить. Тем не менее следующую встречу Большой тройки Сталин предложил провести в Токио. «Он с энтузиазмом говорил о вступлении русских войск в войну против Японии и, видимо, предвидел еще много месяцев войны, которую Россия будет вести во все больших масштабах, ограничиваемых лишь пропускной способностью Транссибирской железной дороги»².

Вождь мыслил геополитическими категориями. Но не только. Для Сталина помимо решения геополитических проблем война с Японией была делом сугубо личным, глубоко интимным. Хозяину не были чужды эмоции, которые он тщательно скрывал даже от своего ближнего круга, но демонстрировал своим детям — родному сыну Василию и приемному Артему. Генерал-майор артиллерии Артем Федорович Сергеев, приемный сын Сталина, поведал о красноречивых подробностях частной жизни вождя. Сталин долгие годы исподволь вынашивал мысль отомстить Японии за «черное пятно» былого поражения Российской империи.

«Когда у Сталина было настроение неважное, тяжело ему было, а на людях он не показывал плохое настроение, он ставил пластинку с песней «На сопках Маньчжурии» со старыми словами:

Сталин несколько раз прослушивал, переставлял пластинку на словах «Но верьте, еще мы за вас отомстим и справим кровавую тризну». Он поражение в Русско-японской войне очень переживал из-за того, что Россия потеряла русские владения, серьезные форпосты на Дальнем Востоке. И вот именно эти слова он, переставляя иголку, слушал несколько раз. Когда мы (приемный сын Артем и родной сын Василий. — Ред.) заходили в комнату, он сидел с опущенной головой, видно, что ему было нелегко, видимо, тяжелые мысли приходили, и он слушал эту песню, вновь и вновь переставляя иголку.

Обе песни о «Варяге» любил. Когда слушал слова:

Миру всему передайте,чайки, печальную весть:В битве врагу не сдалися,пали за русскую честь, —

то нам с Василием говорил: «Вот так-то, ребята».

И он вернул утраченные территории! Россия была восстановлена в старых границах. А дальше из так называемого санитарного кордона он создал союзные государства. Он создал первую державу мира. … Он никогда не говорил, что, мол, горжусь чем бы то ни было. Но при этом оттаивала его душа. Это был бальзам на его душу. Это было заметно»³.

ВОЙНА. ОТВЕТ АТОМНОЙ БОМБЕ

6 и 9 августа 1945 года авиация США впервые в истории применила атомное оружие при бомбардировке японских городов Хиросима и Нагасаки. Пострадало около 500 тысяч мирных жителей. Америка продемонстрировала не только Японии, но и всему миру свое стратегическое превосходство, которое могло быть использовано как эффективное средство политического давления в послевоенном мире. Во время регулярно проводимых бесед на политические темы москвичи стали задавать агитаторам резонный вопрос: «Если Америка располагает атомной бомбой огромной взрывной силы, не может ли она диктовать свои условия всем странам мира?»⁴. Хотя опытные агитаторы и давали отрицательный ответ на этот острый и злободневный вопрос, что мог Советский Союз противопоставить атомной мощи заокеанской сверхдержавы?

Ответ последовал безотлагательно. 12 августа 1945 года, через три дня после начала ведения боевых действий на Дальнем Востоке, в Москве с большой помпой был отпразднован Всесоюзный день физкультурников: на Красной площади состоялся грандиозный и красочный физкультурный парад. Дипломатический корпус, присутствовавший на этом параде, должным образом оценил демонстративный жест Сталина, пригласившего подняться на трибуну Мавзолея троих высокопоставленных американцев: кавалера ордена «Победа» генерала Дуайта Дэвида Эйзенхауэра, американского посла Уильяма Аверелла Гарримана, а также главу военной миссии в Москве генерала Джона Дина.

Это приглашение, переданное через начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Алексея Иннокентьевича Антонова, не имело прецедентов. Доселе ни один иностранец не удостаивался подобной чести. Американцы были искренне восхищены тем замечательным, волнующим зрелищем, которое они в течение пяти часов наблюдали с трибуны Мавзолея. «Этот парад явился величественной демонстрацией силы и могущества нашей Родины, располагающей неисчерпаемыми людскими резервами»⁵.

СССР еще не обладал секретом производства атомной бомбы и пока что не имел ядерных боеприпасов в своих арсеналах. Но дал понять, что народ и власть едины, как никогда…

ПОБЕДА. «ЧЕРНОЕ ПЯТНО» СМЫТО

2 сентября 1945 года Япония признала себя побежденной и сложила оружие, подписав акт о безоговорочной капитуляции. Закончилась Вторая мировая война. В своем обращении к советскому народу Верховный Главнокомандующий сказал: «…поражение русских войск в 1904 г. в период Русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот это день наступил»⁶.

Окончание войны было встречено населением с огромной и неподдельной радостью, однако среди собранных информаторами откликов трудящихся не было ни одного, в котором бы выражалась удовлетворенность от сознания того, что «черное пятно» смыто. Это до войны романтический поэт мог написать:

Но мы еще дойдем до Ганга,Но мы еще умрем в боях,Чтоб от Японии до АнглииСияла Родина моя.

Но люди, потерявшие за четыре года страшной войны родных и близких, истощенные непосильным трудом, меньше всего размышляли в сентябре 1945 года о «черном пятне» сорокалетней давности…

И это о них тема августовского номера «Родины» — 70-летие окончания второй мировой войны. О простых советских людях, вынесших на себе ее главные испытания.

 

---

^{Примечания}

^{1. Симонов К.М. Беседы с адмиралом Флота Советского Союза И.С. Исаковым. 21 мая 1962 года // Симонов К.М. Глазами человека моего поколения: Размышления о И.В. Сталине. М., 1989. С. 426-428.}

^{2. Черчилль У. Вторая мировая война. Кн.}

^{3. М., 1991. С. 682.3. Сергеев Артем, Глушик Екатерина. Беседы о Сталине. М., 2006 // http://coollib.net/b/248398/read}

^{4. Информация оргинструкторского отдела МГК ВКП(б) Г.М. Попову — об откликах трудящихся на заявление Советского правительства об объявлении войны Японии. 9 августа 1945 г. // Москва послевоенная. 1945-1947. Архивные документы и материалы. М., 2000. С. 95.}

^{5. Из корреспонденции газеты «Московский большевик» о праздновании 12 августа 1945 г. в Москве Всесоюзного дня физкультурника // Москва послевоенная. С. 97.}

^{6. Москва послевоенная. С. 101.; Экштут С.А. 1000 дней после Победы, или Предвестие свободы. М., 2011. С. 28.}

^{7. Коган П.Д. Лирическое отступление // Советские поэты, павшие на Великой Отечественной войне. М.-Л., 1965. С. 309.}

СОВЕТСКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1945 • Большая российская энциклопедия

СОВЕ́ТСКО-ЯПО́НСКАЯ ВОЙНА́ 1945, во­ен. дей­ст­вия СССР про­тив Япо­нии в це­лях ли­к­ви­да­ции по­след­не­го оча­га 2-й ми­ро­вой вой­ны, ока­за­ния по­мо­щи со­юз­ни­кам по ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции и на­ро­дам ок­ку­пи­ро­ван­ных Япо­ни­ей стран.

Учи­ты­вая вра­ж­деб­ную по­ли­ти­ку Япо­нии, Сов. Со­юз 5.4.1945 де­нон­си­ро­вал со­вет­ско-япон­ский пакт о ней­тра­ли­те­те 1941. 3 ию­ня ГКО при­нял ре­шение о мас­штаб­ной пе­ре­бро­ске войск на Даль­ний Вос­ток. За 3 мес в этот район с Ев­роп. ТВД скрыт­но на рас­стоя­ние 8–12 тыс. км бы­ло пе­ре­бро­ше­но св. 400 тыс. чел., ог­ром­ное ко­ли­че­ст­во бое­вой тех­ни­ки. Япон. ко­ман­до­ва­ние зна­ло о на­чав­ших­ся пе­ре­дви­же­ни­ях сов. войск, но не пред­по­ла­га­ло, что Сов. Союз за­вер­шит круп­ней­шую пе­ре­груп­пи­ров­ку сво­их воо­руж. сил (ВС) уже в на­ча­ле ав­гу­ста. 8 авг. в со­от­вет­ст­вии с ре­ше­ния­ми Крым­ской и Пот­сдам­ской кон­фе­рен­ций и по­сле от­ка­за Япо­нии вы­пол­нить тре­бо­ва­ния со­юз­ни­ков по ан­тигит­ле­ров­ской коа­ли­ции (см. Пот­сдам­ская дек­ла­ра­ция 1945) СССР объ­я­вил вой­ну Япо­нии. У гра­ниц Сов. Сою­за бы­ла со­сре­до­то­че­на круп­ная груп­пиров­ка япон. войск, ос­но­ву ко­то­рой со­став­ля­ла Кван­тун­ская ар­мия (ген. О. Яма­да). Гл. си­лы япон. войск рас­по­ла­га­лись в центр. рай­онах Мань­чжу­рии,

1/₃ – в при­гра­нич­ной зо­не. На тер­ри­то­рии Мань­чжу­рии и Ко­реи на­хо­ди­лось зна­чит. ко­ли­че­ст­во япон. жан­дарм­ских, по­ли­цей­ских, ж.-д. и др. фор­ми­ро­ва­ний, а так­же вой­ска Мань­чжоу-го и Внутр. Мон­го­лии. Об­щая чис­лен­ность войск про­тив­ни­ка у сов. гра­ни­цы пре­вы­ша­ла 1 млн. чел. На их воо­ру­же­нии на­хо­ди­лось св. 1,2 тыс. тан­ков, бо­лее 6,6 тыс. ору­дий, 1,9 тыс. са­мо­лё­тов. Св. 30 бое­вых ко­раб­лей и ка­те­ров вхо­ди­ли в со­став Сун­га­рий­ской во­ен. реч­ной фло­ти­лии. На гра­ни­це с СССР име­лись 17 ук­ре­п­лён­ных рай­онов об­щей про­тя­жён­но­стью ок. 1 тыс. км, а в них ок. 8 тыс. дол­го­врем. со­ору­же­ний. К 8 авг. груп­пи­ров­ка сов. войск на Даль­нем Вос­то­ке на­счи­ты­ва­ла бо­лее 1,7 млн. чел., ок. 30 тыс. ору­дий и ми­но­мё­тов, 5,2 тыс. тан­ков и САУ, 5,2 тыс. са­мо­лё­тов, 93 бое­вых над­вод­ных ко­раб­ля осн. клас­сов, 78 ПЛ. Бы­ли раз­вёр­ну­ты 3 фрон­та: За­бай­каль­ский (Мар­шал Сов. Сою­за Р. Я. Ма­ли­нов­ский), 1-й Даль­не­во­сточ­ный (Мар­шал Сов. Со­ю­за К. А. Ме­рец­ков) и 2-й Даль­не­во­сточ­ный (ген. ар­мии М. А. Пур­ка­ев), с вой­ска­ми ко­то­рых долж­ны бы­ли взаи­мо­дей­ст­во­вать 9, 10 и 12-я возд. ар­мии, а так­же си­лы Ти­хо­оке­ан­ско­го фло­та и Амур­ской во­ен. фло­ти­лии. Об­щее ру­ко­во­дство вой­ска­ми осу­ще­ст­в­ля­ло Гл. ко­ман­до­ва­ние сов. войск на Даль­нем Вос­то­ке (глав­но­ко­манд. – Мар­шал Сов. Со­ю­за А. М. Ва­си­лев­ский), сфор­ми­ро­ван­ное ре­ше­ни­ем Став­ки ВГК от 30.7.1945. В хо­де вой­ны пре­ду­смат­ри­ва­лось на­нес­ти мощ­ные уда­ры по флан­гам Кван­тун­ской груп­пи­ров­ки войск с за­па­да и вос­то­ка и не­сколь­ко вспо­мо­гат. уда­ров по схо­дя­щим­ся к цен­тру Мань­чжу­рии на­прав­ле­ни­ям. Это обес­пе­чи­ва­ло глу­бо­кий ох­ват осн. сил про­тив­ни­ка, рас­се­че­ние их и раз­гром по час­тям. Опе­ра­ции по ос­во­бо­ж­де­нию Юж. Са­ха­ли­на и Ку­риль­ских о-вов, а так­же по ок­ку­па­ции сев. час­ти япон. о. Хок­кай­до ста­ви­лись в за­ви­си­мость от вы­пол­не­ния этой гл. за­да­чи.

Японские солдаты складывают оружие. Фото 1945.

9 авг. сов. удар­ные груп­пи­ров­ки ата­ко­ва­ли про­тив­ни­ка с су­ши, воз­ду­ха и мо­ря. Бое­вые дей­ст­вия раз­вер­ну­лись на фрон­тах про­тя­жён­но­стью св. 5 тыс. км. Ко­раб­ли Ти­хо­оке­ан­ско­го фло­та вы­шли в от­кры­тое мо­ре и пе­ре­ре­за­ли мор. ком­му­ни­ка­ции, свя­зы­ваю­щие Кван­тун­скую груп­пи­ров­ку с Япо­ни­ей. В ре­зуль­та­те стре­ми­тель­но­го на­сту­п­ле­ния сов. войск и всту­пив­шей 10 авг. в вой­ну про­тив Япо­нии Монг. на­род­но-ре­во­люц. ар­мии (мар­шал Х. Чой­бал­сан) Кван­тун­ская ар­мия в ко­рот­кий срок бы­ла раз­гром­ле­на. Ос­во­бо­ж­де­ны Сев.-Вост. Ки­тай и Сев. Ко­рея (см. Мань­чжур­ская опе­ра­ция 1945), Юж. Са­ха­лин, Ку­риль­ские о-ва. Ко 2 сент. япон. вой­ска, дей­ст­во­вав­шие про­тив Крас­ной Ар­мии, по­все­ме­ст­но ка­пи­ту­ли­ро­ва­ли. Со­кру­шит. удар по Кван­тун­ской ар­мии ус­ко­рил раз­гром Япо­нии. Со­юз­ни­ки СССР по ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции, не­смот­ря на атом­ные бом­бар­ди­ров­ки Хи­ро­си­мы (6 авг.) и На­га­са­ки (9 авг.), не рас­счи­ты­ва­ли на ско­рую ка­пи­ту­ля­цию Япо­нии. Сов. вой­ска за 23 дня бое­вых дей­ст­вий на­нес­ли япон. ВС са­мое круп­ное во 2-й ми­ро­вой вой­не по­ра­же­ние с наи­бо­лее тя­жё­лы­ми для них по­те­ря­ми – св. 700 тыс. чел., в т. ч. ок. 84 тыс. по­гиб­ших и св. 640 тыс. плен­ных. По­те­ри сов. войск: без­воз­врат­ные 12 тыс. чел., са­ни­тар­ные 24,4 тыс. чел. Япо­ния, ли­шив­шись круп­ней­шей во­ен­но-пром. ба­зы на Ази­ат­ском ма­те­ри­ке и наи­бо­лее силь­ной груп­пи­ров­ки су­хо­пут­ных войск, ока­за­лась не в со­стоя­нии про­дол­жать воо­руж. борь­бу. 2 сент. был под­пи­сан Акт о ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии. За рат­ные под­ви­ги в вой­не про­тив Япо­нии 308 тыс. сов. вои­нов на­гра­ж­де­ны ор­де­на­ми и ме­да­ля­ми, зва­ния Ге­роя Сов. Сою­за удо­стое­ны 93 вои­на, из них 6 чел. – два­ж­ды. 30.9.1945 уч­ре­ж­де­на ме­даль «За по­бе­ду над Япо­ни­ей». 3 сент. Ука­зом Пре­зи­диу­ма Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР объ­яв­ле­но Днём по­бе­ды над Япо­ни­ей (от­ме­чал­ся до сер. 1950-х гг.). В Рос. Фе­де­ра­ции в 2010 уч­ре­ж­дён па­мят­ный день 2 сент. – День окон­ча­ния 2-й ми­ро­вой вой­ны.

Раз­гром Япо­нии обес­пе­чил безо­пас­ность СССР на Даль­нем Вос­то­ке, ус­корил окон­ча­ние 2-й ми­ро­вой вой­ны, соз­дал бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия для по­бед­но­го за­вер­ше­ния на­цио­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­ной вой­ны в Ки­тае про­тив япон­ских за­хват­чи­ков 1937–45 и борь­бы др. на­ро­дов Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ско­го ре­гио­на.

работа военн… : Описание документа : ПКПБ им. А. М. Горького : pgpb.ru

Книга2011

---

Шифр хранения

63.3(2)5 / Р 895

Описание

Русско-японская война 1904-1905 гг.: работа военно-исторической комиссии по описанию Русско-японской войны: Т.I-IX, прил. к т. II-IX. — репр. изд. 1910 года. — СПб.: Альфарет, 2011
Т.2: Первый период. Ч. 1. — 161 c.

Примечание

Печ. по изд.: Русско-японская война 1904-1905 гг.: Работа военно-исторической комиссiи по описанiю Русско-Японской войны.-С.-Петербургъ: Типография Т-ва А.Ф.Марксъ, 1910.-Томъ II: Первый перiодъ Ч.1: Отъ начала военныхъ действiй до боя подъ Вафангоу 1 iюня. — VIII, 420, 161 с.

Ключевые слова

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ИСТОРИЯ, РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905 ГГ.

Аннотация

Военно-исторические комиссии создавались в России для составления официальной истории войн. Комиссия по описанию Русско-японской войны 1904–1905 гг. была создана в 1906 г. при Главном управлении Генштаба под председательством участника войны генерал-майора В. И. Гурко. Материалами для описания войны послужили официальные дела и документы, собранные на театре военных действий. Комиссия начала работу в конце 1906 – начале 1907 г., занявшись, в первую очередь, изучением и систематизацией поступавших из Общего архива Главного штаба дел, из которых составлялся архив военно-исторической комиссии, превысивший вскоре 10 000 томов. Помимо этого использовались материалы архивов главных управлений военного и других министерств, а также отчеты иностранных военных агентов при японской армии. Параллельно шла работа по сбору, классификации и составлению картографического материала. В 1910 г. труды военно-исторической комиссии были изданы в девяти томах и девяти атласах карт, планов и картограмм. В первом томе описана обстановка, предшествовавшая началу военных действий, и подготовка к кампании; пять следующих разделены на периоды и описывают боевые действия на Маньчжурском театре; отдельные тома посвящены осаде Порт-Артура, боевым действиям на второстепенных театрах, административному устройству управлений действующей армии и работе тыла. Составленное комиссией описание переводилось за границей на французский, немецкий, итальянский и японский языки. Сегодня полный комплект издания встречается редко, особенно плохо сохранились картографические приложения. Данный репринт выполнен с нескольких оригиналов разной степени сохранности и представляет собой точную копию издания 1910 г.

Советско-японская война. Август — сентябрь 1945 года

Предыстория

На Ялтинской конференции стран — участниц антигитлеровской коалиции, состоявшейся в феврале 1945 года, США и Великобритания добились от СССР окончательного согласия вступить в войну с Японией через три месяца после победы над гитлеровской Германией. В обмен на участие в боевых действиях Советский Союз должен был получить Южный Сахалин и Курильские острова, потерянные после русско-японской войны 1904–1905 годов.

На тот момент между СССР и Японией действовал Пакт о нейтралитете, заключённый в 1941 году сроком на 5 лет. В апреле 1945 года СССР объявил об одностороннем расторжении пакта на основании того, что Япония была союзницей Германии и вела войну против союзников СССР. «При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным», — заявила советская сторона. Внезапное расторжение договора привело японское правительство в смятение. И было от чего! Положение Страны восходящего солнца в войне приближалось к критическому, союзники нанесли ей ряд тяжелых поражений на Тихоокеанском театре военных действий. Японские города и промышленные центры подвергались непрерывной бомбардировке. Ни один мало-мальски разумный человек в японском правительстве и командовании уже не верил в возможность победы, расчёт был только на то, что удастся измотать американские войска и добиться для себя приемлемых условий капитуляции.

В свою очередь, американцы понимали, что победа над Японией лёгкой не будет. Наглядным примером этого служат бои за остров Окинава. У японцев на острове было приблизительно 77 тысяч человек. Американцы выставили против них около 470 тысяч. Остров был взят, но американцы потеряли убитыми и ранеными без малого 50 тысяч солдат.  По оценке военного министра США, окончательная победа над Японией при условии невмешательства Советского Союза обошлась бы Америке приблизительно в миллион убитых и раненых.

Документ об объявлении войны был вручен японскому послу в Москве в 17:00 8 августа 1945 года. В нем говорилось, что боевые действия начнутся на следующий день. Однако с учетом разницы во времени между Москвой и Дальним Востоком, фактически у японцев был всего один час до того момента, как Красная Армия перешла в наступление.

Противостояние

Стратегический замысел советской стороны включал в себя три операции: Маньчжурскую, Южно‑Сахалинскую и Курильскую. Наиболее значительной и масштабной была именно первая, и именно на ней следует остановиться подробнее.

В Маньчжурии противником СССР стала Квантунская армия под командованием генерала Оцудзо Ямады. Она включала в себя около миллиона человек личного состава, более 6000 орудий и миномётов, около 1500 самолётов, более 1000 танков.

Группировка войск Красной армии на момент начала наступления имела серьёзный численный перевес над противником: только бойцов было больше в 1,6 раза. По количеству танков советские войска превосходили японцев примерно в 5 раз, по артиллерии и миномётам — в 10 раз, по самолётам — более чем в три раза. Причем превосходство Советского Союза было не только количественным. Техника, состоявшая на вооружении Красной армии, была значительно более современной и мощной, чем у её врага.

Японцы уже давно понимали, что война с Советским Союзом неизбежна. Поэтому создали большое количество укреплённых районов. Рассмотрим в качестве примера один из них — Хайларский район, против которого действовал левый фланг Забайкальского фронта Красной армии. Этот район строился более 10 лет. К августу 1945 года он состоял из 116 дотов, соединённых бетонными подземными ходами сообщения, развитой системы траншей и большого количества инженерных оборонительных сооружений. Район защищали японские войска численностью более дивизии.

На то, чтобы подавить сопротивление этого укрепрайона, советским войскам понадобилось несколько дней. Казалось бы, не слишком долгий срок, войска не застряли на месяцы. Но за это время на других участках Забайкальского фронта Красная армия успела продвинуться вперёд более чем на 150 километров. Так что по меркам данной войны препятствие было достаточно серьёзным. И даже после того как основные силы гарнизона Хайларского района сдались, отдельные группы японских солдат продолжали сражаться, демонстрируя примеры фанатичной храбрости. В советских докладах с места боёв постоянно упоминаются солдаты Квантунской армии, которые приковывали себя к пулемётам, чтобы заведомо не иметь возможности бросить позицию.

На фоне весьма успешных действий Красной армии необходимо отметить такую выдающуюся операцию, как 350-километровый бросок 6-й гвардейской танковой армии через пустыню Гоби и Хинганский хребет. Горы Хингана казались непреодолимым препятствием для техники. Перевалы, через которые шли советские танки, находились на высоте около 2 тысяч метров над уровнем моря. Крутизна склонов в отдельных местах достигала 50 градусов, так что машинам приходилось двигаться зигзагом. Положение дел осложнялось непрерывными ливневыми дождями, непролазной грязью и разливом горных рек. Тем не менее советские танки упорно двигались вперед. К 11 августа они перешли горы и оказались в глубоком тылу Квантунской армии, на Центрально-Маньчжурской равнине. Армия испытывала нехватку горючего и боеприпасов, поэтому советскому командованию пришлось налаживать снабжение по воздуху. Транспортная авиация доставила нашим войскам более 900 тонн одного только танкового топлива. В результате этого беспримерного наступления Красная армия сумела захватить только пленными около 200 тысяч японцев. Помимо этого, было захвачено большое количество оружия и техники.

1-й Дальневосточный фронт РККА столкнулся с ожесточенным сопротивлением японцев, укрепившихся на высотах Острая и Верблюд, которые входили в состав Хотоуского укреплённого района. Подступы к этим высотам были заболоченными, изрезанными большим количеством мелких речушек. На склонах были выкопаны эскарпы и установлены проволочные заграждения. Огневые точки японцы вырубили в гранитном скальном массиве. Бетонные колпаки дотов имели толщину около полутора метров.

Защитники высоты Острая отвергли все требования советских войск о капитуляции. Местному жителю, которого использовали в качестве парламентёра, командир укрепрайона отрубил голову (японцы вообще не шли на диалог с красноармейцами). И когда наконец советские войска сумели ворваться внутрь укреплений, они обнаружили там только мёртвых. Причём среди защитников были не только мужчины, но даже женщины, вооружённые гранатами и кинжалами.

В боях за город Муданьдзян японцы активно использовали диверсантов-камикадзе. Обвязавшись гранатами, эти люди бросались на советские танки и солдат. На одном из участков фронта около 200 «живых мин» легли на землю перед наступавшей техникой. Самоубийственные атаки имели успех только поначалу. В дальнейшем красноармейцы усилили бдительность и, как правило, успевали застрелить диверсанта раньше, чем он мог приблизиться и взорваться, нанеся ущерб технике или живой силе.

Финал

15 августа император Хирохито выступил с обращением по радио, в котором сообщил, что Япония принимает условия Потсдамской конференции и капитулирует. Император призвал нацию к мужеству, терпению и объединению всех сил для строительства нового будущего.

Тремя днями позже — 18 августа 1945 года — в 13 часов по местному времени в радиоэфире прозвучало обращение командования Квантунской армии к войскам, в котором говорилось, что ввиду бессмысленности дальнейшего сопротивления принято решение о капитуляции. В течение нескольких последующих дней шло оповещение японских частей, не имевших прямой связи со штабом, и согласование условий сдачи.

Большая часть военных приняла условия капитуляции без возражений. Более того, в городе Чаньчунь, где сил советских войск было недостаточно, японцы в течение нескольких дней сами несли охрану военных объектов. Вместе с тем небольшое количество фанатично настроенных солдат и офицеров продолжали сопротивление, отказавшись подчиняться «трусливому» приказу о прекращении боевых действий. Их война прекращалась только тогда, когда они гибли.

2 сентября 1945 года в Токийском заливе на борту американского линкора «Миссури» был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Подписание этого документа является официальной датой окончания Второй мировой войны.

Обсудить материал можно здесь.

105-мм полевая пушка тип «38» (1905 года). Япония

В ходе русско-японской войны японская армия испытывала потребность в срочной замене сильно устаревшей к тому времени 105-мм полевой пушки фирмы Krupp, стоявшей на её вооружении. По заказу японского Военного министерства германская фирмой Krupp разработала в 1904 году новую 105-мм пушку, вскоре принятую на вооружение японской армии под обозначением «105-мм полевая пушка тип 38» (1905 года). Конструктивно она несколько отличалась от нового поколения орудий этой фирмы. В то время как на новых германских орудиях устанавливался клиновой затвор, на этой пушке был использован поршневой. В корытообразной люльке были смонтированы противооткатные приспособления, состоящие из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника. Подъемный механизм орудия — секторного типа. Лафет – однобрусный. Колесный ход (без подрессоривания), состоял из деревянных колес с металлическими ободами (для конной тяги).

В боекомплект орудия входили выстрелы раздельного заряжания с осколочно-фугасной гранатой, бронебойным и зажигательным снарядами, а также шрапнелью. Боевой заряд – переменный. Максимальная дальность при стрельбе составляла 10 000 м .

Производство пушки началось на арсенале «Арисака» в 1907 году, а в войска она стала поступать с 1911 года. 105-мм полевая пушка тип «38» широко использовалась в японской армии, и в первую очередь в тяжелой полевой артиллерии, состоявшей из артиллерийских бригад двухполкового состава (по одному пушечному и одному гаубичный полку). Каждый полк состоял из двух дивизионов двухбатарейного состава (по 4 орудия в каждой батарее). К 1939 году в японской армии имелось 10 тяжелых артиллерийских бригад, 10 отдельных тяжелых артиллерийских полков и 5 отдельных дивизионов, которые дислоцировались, в том числе, и на Курильских островах.

На вооружении тяжелых пушечных полков состояли 105-мм пушки Арисака (образца 1905 года), 105-мм тяжелые пушки тип «14» (образца 1925 года) и 105-мм тяжелые гаубицы тип «92» (образца 1932 года). К началу Второй мировой войны 105-мм пушки тип «38» хотя и устарели морально, но продолжали служить верой и правдой вплоть до конца войны. В ходе советско-японской войны советским солдатам пришлось напрямую столкнуться со 105-мм полевыми пушками тип «38», находившихся на вооружении японских береговых батарей на Курильских островах.

Одна из таких пушек, тип «38», использовавшаяся японцами при отражении Курильского десанта 18 августа 1945 года в качестве казематного орудия в ДЗОТе, установленном на горе Сирэй-Сан (высота 171) на севере острова Шумшу, экспонируется в Центральном музее Великой Отечественной войны. В 2010 году в музей были доставлены поистине уникальные экспонаты — образцы японской боевой техники, обнаруженные в ходе поисковой экспедиции на Курильские острова Шумшу и Парамушир. После проведенных реставрационных работ эти экспонаты, и в том числе, 105-мм полевая пушка тип «38», заняли свое место на открытой площадке вооружения, военной техники и инженерных сооружений на Поклонной горе.

Памятник Русско-японской войны — Официальный сайт Администрации Усть-Донецкого района

 

Русско-японская война началась в ночь с 26 на 27 января (9 февраля) 1904г. с нападения японских кораблей на русский флот в Порт-Артуре и закончилась Портсмутским миром (в США) в августе 1905 года.

  Боевые действия велись на море и на суше. В составе русской армии воевало около 2 тысяч донских казаков. В хуторе Кривая Лука Усть-Донецкого района установлен памятный знак в честь этой страницы мировой истории.

Как это было, свидетельствует дневник казака Григория Попова (орфография автора сохранена): «…2 февраля (1904) служили молебен во всех церквях и перед всем войском. И прочитан был Манифест об объявлении войны России с Японией на Дальнем Востоке в водах Тихого океана…

…19 июля, в понедельник вечером, поскакали по станицам вестовые с красными флагами, а ночью с красными фонарями, объявить казакам 2-й очереди мобилизацию, идти на Дальний Восток. И 22-го их провожали из станицы торжественно и пролито было очень много слез…

.. Наши казаки уехали 25 августа из Новочеркасска: 4 полка и 2 батареи. Полки 19, 24, 25-наш и 26-й. Батареи 2-я и 3-я…

..17 октября наши казаки были первый раз в сражении с японцами, и 3-я сотня 19-го полка есаула Косоротова потеряла более 40 человек.

..21 декабря на Дальнем Востоке печальное событие- сдача крепости Порт-Артур японцам генералом Стесселем..

..С 12 января по 16  (1905) были в Маньчжурии бои с японцами при Сандепу и наши казаки участвовали в них..

..23 августа был заключен мир между Россией и Японией. Войска стали возвращаться назад, а тут забастовки да восстания. Таков был печальный 1905 год…

..В ночь под 13 апреля 1906 г. явились наши казаки с войны с Дальнего Востока. Мир заключен был еще в августе 1905. А они это время ждали очередь идти домой. И вот 12 ночью явились. Они составляли 4-ю Донскую казачью дивизию с донскими же батареями №2 и №3. Полки были №19, 24, 25 и 26. Наши станичники служили в 25-м полку во второй сотне.

   В честь выхода станичников на войну всем миром на добровольные пожертвования построили им памятник в Кривой Луке на кургане 15 октября 1905г. Открыт 6 мая 1906 года с принадлежащей надписью и вылитыми именами, отчествами и фамилиями на чугунных плитах всех участвовавших казаков, урядников и господ офицеров Верхне-Кундрюченской станицы. На верху этого памятника прикреплен донской герб- половина орла (одноглавый степной орёл-символ казачьей нации. Орёл символизирует гордость, честь, волю, мудрость и дух казачьей нации. В когтях он держит казачью шашку. Это символизирует то, что казачий народ будет защищать свою Волю, как высшую ценность. В нижней части скрещены сабли, оружие казаков, начиная с 15 века. – прим. автора)…

..16 апреля казаки, с Дальнего Востока пришедшие, служили молебен и принесли два знамени золоченых..

..6 мая у нас большой праздник- табельный день и открытие нашего памятника. Над ним служили молебен. А священники очень ненавидели этот памятник. Отец Василий Шишлов и Александр Шишлов и отец Алексей приехали силой и совершив очень краткое служение, быстро удалились. Тут господа станичный атаман и сотник Лев Костин поставили водки и загуляли казаки, особенно маньчжурцы, к вечеру все утихло..»

История территориального спора России и Японии — Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 12 сентября 2018 года президент России Владимир Путин выступил с предложением подписать мирный договор с Японией до конца года без предварительных условий. Вопрос о заключении этого документа обсуждается со времен окончания Второй мировой войны.

Основным препятствием для достижения соглашения является спор вокруг нескольких островов в южной части Курильского архипелага (Итуруп, Кунашир, Шикотан и ряд мелких необитаемых островов Малой Курильской гряды — все в составе Сахалинской области; в Японии их называют «северными территориями»).

Редакция ТАСС- ДОСЬЕ подготовила материал об истории территориального спора и попытках заключения мирного договора.

История

Курильский архипелаг — это цепь островов между Камчаткой и островом Хоккайдо. Изначально они были населены племенами айнов. Первая информация о Курилах была получена японцами в ходе экспедиции 1635-1637 годов, в 1643 году острова обследовали голландцы во главе с Мартином де Фризом. Первая российская экспедиция (руководитель — В. В. Атласов) достигла северной части гряды в 1697 году. В 1786 году указом Екатерины II Курильский архипелаг был включен в состав Российской империи.

7 февраля 1855 года Япония и Россия подписали Симодский трактат, по которому к Японии отошли Итуруп, Кунашир и острова Малой Курильской гряды, а северная часть Курил осталась под контролем России. Сахалин был объявлен совместным владением — «неразделенной» территорией. Однако двоевластие на Сахалине приводило к конфликтам между русскими и японскими купцами и моряками. Противоречия сторон были разрешены в 1875 году с подписанием Санкт-Петербургского договора об обмене территориями. В соответствии с ним Россия передала Японии все Курильские острова, а Япония отказалась от претензий на Сахалин.

5 сентября 1905 года по результатам Русско-японской войны был подписан Портсмутский мирный договор, согласно которому во владение Японии перешла часть Сахалина к югу от 50-й параллели.

Наследие Второй мировой войны

На завершающем этапе войны в Европе на Ялтинской конференции лидеры государств антигитлеровской коалиции выработали совместный план войны с Японией. Тогда же было принято решение, что после поражения императорской армии к СССР отойдут все острова Курильской гряды («Крымское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока», принято 11 февраля 1945 года).

5 апреля 1945 года СССР объявил о денонсации советского-японского Пакта о нейтралитете (1941 год; должен был действовать до апреля 1946 года). 9 августа 1945 года советская армия начала военную кампанию на Дальнем Востоке. Ее частью была Курильская десантная операция (18 августа — 1 сентября 1945 года), в результате которой все острова были освобождены.

После поражения в войне Япония подписала Акт о безоговорочной капитуляции (2 сентября 1945 года) и приняла условия Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года. Японский суверенитет был ограничен островами Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо, а также менее крупными островами японского архипелага (по решению союзников). Все Курильские острова указом Президиума Верховного Совета СССР были включены в состав Советского Союза (2 февраля 1946 года). В течение трех лет большая часть японского населения была депортирована на Хоккайдо.

Сан-Францисский мирный договор

Япония, которая была оккупирована войсками США, получила возможность заключить мирный договор с победителями на международной конференции в Сан-Франциско в сентябре 1951 года. Токио подписал мирный договор с 48 странами — участницами антифашистской коалиции, тем самым отказавшись «от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова». Однако в документе не оговаривалось, в пользу какого государства Япония отказывается от территорий. Кроме того, на конференцию не были приглашены представители некоторых стран, пострадавших от японской агрессии (прежде всего КНР), в результате чего приехавшая на конференцию советская делегация отказалась подписывать мирный договор, посчитав его неправомочными.

Совместная декларация 1956 года

После провала переговоров в Сан-Франциско СССР и Япония пытались выработать мирный договор в ходе двусторонних консультаций. 19 октября 1956 года в Москве была подписана Совместная декларация о прекращении состояния войны между двумя государствами и восстановлении дипломатических и консульских отношений. В 9-й статье документа советское правительство согласилось передать Японии острова Шикотан и ряд мелких необитаемых островов Малой Курильской гряды (в Японии их называют Хабомаи), с условием, что фактический их переход под контроль Японии будет произведен после заключения мирного договора. Декларация была ратифицирована обоими государствами 8 декабря 1956 года.

Однако в ответ на заключение в 1960 году японо-американского договора безопасности СССР аннулировал обязательства по передаче островов. В памятной записке советского правительства от 27 января 1960 года говорится, что эти острова будут переданы Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории.

Признание территориальной проблемы

В годы холодной войны Москва официально не признавала существования территориальной проблемы, а Токио придерживался «принципа нераздельности политики и экономики», который предполагал, что Япония не будет осуществлять крупномасштабное торгово-экономическое сотрудничество с СССР до тех пор, пока не получит уступок в споре вокруг островов.

Признание советской стороной наличия территориальной проблемы произошло в апреле 1991 года во время официального визита в Японию президента СССР Михаила Горбачева.

Во время визита в Японию президента РФ Бориса Ельцина существование этой проблемы было подтверждено в Токийской декларации о российско-японских отношениях (13 октября 1993 года). В ней говорится, что стороны провели «переговоры по вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи» и согласились продолжать переговоры с целью скорейшего заключения мирного договора, «исходя из исторических и юридических фактов» и на основе выработанных двусторонних документов, а также принципов законности и справедливости.

В ноябре 1997 года под Красноярском Борис Ельцин и премьер-министр Рютаро Хасимото договорились приложить все усилия, чтобы заключить мирный договор между Россией и Японией к 2000 году. В январе 1998 года была учреждена комиссия по вопросам заключения мирного договора под руководством министров иностранных дел обеих стран.

Борис Ельцин изложил свое видение решение курильского вопроса в ходе визита в Москву премьер-министра Японии Кэйдзо Обути (ноябрь 1998 года). Он предложил создать условия для «совместной хозяйственной и иной деятельности» на южных Курильских островах без ущерба юридическим позициям обеих сторон. При этом российская сторона призывала заключить отдельное соглашение по территориальной проблеме после подписания двустороннего договора о мире, дружбе и сотрудничестве. В принятой по итогам визита Московской декларации об установлении созидательного партнерства между Российской Федерацией и Японией стороны подтвердили свою решимость приложить все усилия для заключения мирного договора к 2000 году».

Попытки решения вопроса с начала 2000-х годов

Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Японии Иосиро Мори подписали в Токио Совместное заявление по проблеме мирного договора (5 сентября 2000 года). В нем высказывалось намерение разрешить вопрос «о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи», опираясь на все достигнутые договоренности, в том числе Токийскую и Московскую декларации. Желание сторон ускорить переговорный процесс и заключить мирный договор вновь было отмечено в Иркутском заявлении, принятом 25 марта 2001 года после переговоров между Владимиром Путиным и Иосиро Мори. 10 января 2003 года в ходе визита в РФ премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми было подписано Совместное заявление, в котором стороны подтвердили «решимость посредством энергичных переговоров по возможности скорее заключить мирный договор «. 29 апреля 2013 года на переговорах в Москве между Владимиром Путиным и премьер-министром Японии Синдзо Абэ было принято Совместное заявление, в котором стороны «согласились, что ситуация, при которой — спустя 67 лет после окончания Второй мировой войны — между Россией и Японией не заключен мирный договор, является ненормальной».

В августе 2013 года и январе 2014 г.одав Москве и Токио состоялось два раунда консультаций по мирному договору на уровне заместителей министров иностранных дел РФ и Японии. Детали проходящих переговоров не разглашались. Однако 9 мая 2014 года правительство Японии приостановило консультации в связи с ситуацией на Украине.

В марте 2012 года премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что по территориальному вопросу необходимо «добиться приемлемого компромисса или чего-то вроде «хикивакэ» («ничья», термин из дзюдо)». В мае 2016 года Владимир Путин и Синдзо Абэ договорились о необходимости развивать диалог в «конструктивном ключе, без эмоциональных всплесков, публичной полемики» и согласовали «новый подход» к решению двусторонних проблем. В декабре 2016 года лидеры двух стран заявили о готовности совместно проводить хозяйственную деятельность на спорных островах. Для этого в феврале 2017 года правительство Японии сформировало с Россией особый межведомственный совет. Он рассматривает проекты кооперации в зоне южных Курильских островов, включая рыболовство, разведение морепродуктов, туризм, охрану окружающей среды и здравоохранение.

Позиции сторон

Россия всегда заявляла, что южные Курильские острова вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. При этом российская сторона признает Совместную декларацию 1956 года как документ, ратифицированный Верховным Советом СССР.

Япония претендует на все острова и увязывает решение о признании японского суверенитета над этими территориями с подписанием мирного договора. Токио опирается на подписанный двумя странами Симодский трактат (1855). 

Россия и Япония все еще в состоянии войны — по крайней мере, на бумаге: NPR

Премьер-министр Японии прибудет в Москву во вторник на фоне слухов о том, что Россия и Япония могут вот-вот подписать мирный договор. Две страны до сих пор официально не завершили Вторую мировую войну.

РЕЙЧЕЛ МАРТИН, ВЕДУЩИЙ:

Россия и Япония все еще находятся в состоянии войны, по крайней мере, на бумаге. Два соседа по Тихому океану так и не подписали мирный договор, официально положивший конец Второй мировой войне.Премьер-министр Японии Синдзо Абэ сегодня встречается в Москве с президентом России Владимиром Путиным. И есть большие надежды на какую-то сделку из этой встречи. Люсьен Ким из NPR присоединяется к нам на линии из Москвы. Привет, Люциан

ЛЮСИАН КИМ, НАЛИЧИЕ: Доброе утро.

МАРТИН: Вторая мировая война закончилась более 70 лет назад. Почему Россия и Япония до сих пор не смогли заключить мир?

КИМ: Что ж, две страны были военными соперниками в Тихом океане более века.На самом деле Советский Союз объявил войну Японии в последний месяц Второй мировой войны, так что эти боевые действия были относительно короткими. Но затем началась холодная война. Япония была ключевым союзником США, и там действительно не было места для переговоров. После распада Советского Союза заговорили о нормализации отношений. Но камнем преткновения здесь были Курильские острова. Это цепь островов между Россией и Японией. Советский Союз захватил их в конце Второй мировой войны и теперь считает их своими, в то время как Япония по-прежнему считает их оккупированными территориями.

МАРТИН: Вау. Значит, Вторая мировая война между этими двумя странами не закончилась из-за территориального спора?

КИМ: Да, именно так. И этот вопрос очень болезненный в обеих странах. Ранее в этом месяце в японской прессе действительно просочились сведения о том, что Россия готова вернуть два из этих островов, что вызвало очень гневную реакцию здесь, в Москве. В МИД заявили, что японцы действительно прыгнули с дистанции. На самом деле Москва и Токио говорят о подобном компромиссе с 1950-х годов.Но опрос, проведенный в ноябре, показал, что 74 процента россиян против передачи территории, даже если это действительно означает мирный договор с Японией. Конечно, есть прецедент. Президент Путин вернул Китаю пару речных островов для урегулирования пограничного спора. Но после аннексии Крыма Путин позиционировал себя как лидер, который выступает за расширение, а не сокращение территории России.

МАРТИН: Верно. Таким образом, Япония по-прежнему является ключевым союзником США в Азии. Очевидно, что у США очень непростые отношения с Россией.Но можете ли вы обрисовать, как потенциальное мирное соглашение между Японией и Россией может повлиять на США?

КИМ: Верно. Что ж, я имею в виду, что Япония — очень близкий союзник, и прямо сейчас она сотрудничает с США по новой системе противоракетной обороны, против которой категорически возражает Россия. Также сообщалось, что Россия обеспокоена тем, что — если произойдет передача некоторых островов, что никакие американские войска не будут размещены на них, если они вернутся в Японию. Путин действительно заинтересован в ослаблении У.С. союзы повсюду, будь то в Европе или в Азии. И Япония, как член G-7, также имеет санкции против России из-за аннексии Крыма. Таким образом, мирное соглашение и, как вы знаете, просто более теплый климат между Москвой и Токио могут помочь увеличить влияние Путина в регионе.

МАРТИН: Так что же на самом деле выйдет из сегодняшней встречи Путина и Абэ?

КИМ: Это их 25-я встреча. Они действительно много разговаривают друг с другом и установили определенное взаимопонимание.В прошлом году Путин заявил, что готов к сделке. Но опять же, вопрос островов очень болезненный. Путин сталкивается с падением популярности у себя дома, и такая передача территории может навредить ему еще больше.

МАРТИН: Люсьен Ким в Москве. Огромное спасибо.

КИМ: Спасибо.

Авторские права © 2019 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR созданы в срочном порядке компанией Verb8tm, Inc., подрядчик NPR, и произведен с использованием запатентованного процесса транскрипции, разработанного с NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Советско-Япония и окончание ВОВ

Сегодня, 75 лет назад, утром в воскресенье 2 сентября 1945 года, японские представители подписали Акт о капитуляции, который официально положил конец Второй мировой войне.Вторая мировая война на Дальнем Востоке началась с нападения Японии на американскую военно-морскую базу в Перл-Харборе утром в воскресенье, 7 декабря 1941 года. Атака привела к официальному вступлению Соединенных Штатов во Вторую мировую войну на следующий день. Это событие на Дальнем Востоке сделало Вторую мировую войну поистине глобальной.

Во время первой части войны британские колонии на Дальнем Востоке — Малайя, Гонконг и Бирма — и Сиам были захвачены японскими южными экспедиционными войсками. Однако примерно через шесть месяцев после Перл-Харбора произошел важный поворотный момент в тихоокеанской кампании, позволивший Соединенным Штатам и их союзникам перейти в наступательную позицию: битва за Мидуэй в июне 1942 года.К первой половине 1945 года Окинава должна была стать плацдармом для операции «Крушение», вторжения союзников на Японские острова. Война на Тихом океане закончилась атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года соответственно.

Есть много теорий о том, что заставило Японию капитулировать. Согласно «традиционному повествованию», атомные бомбы стали причиной капитуляции Японии. «Историки-ревизионисты» утверждают, что Япония была готова сдаться еще до атомных бомб.Однако в этом блоге я не буду вдаваться в дискуссию между этими двумя лагерями, а подчеркну решающую роль Советского Союза в прекращении Второй мировой войны.

Пакт о нейтралитете

Советский Союз интересовался Дальним Востоком задолго до Второй мировой войны. К 1930-м годам сталинский Советский Союз и имперская Япония рассматривали себя как восходящие державы с амбициями по расширению своих территориальных владений. В дополнение к стратегическому соперничеству, начавшемуся еще в 19 веке, они теперь питали идеологическую вражду, порожденную большевистской революцией и растущим влиянием ультраконсервативных вооруженных сил на японскую политику.

В 1932 году, после японского вторжения в Маньчжурию и создания «марионеточного государства» Маньчжоу-Го, советско-японские отношения еще больше ухудшились после того, как Япония подписала Антикоминтерновский пакт с гитлеровской Германией в ноябре 1936 года, который был разработан в качестве защиты от международный коммунизм. Япония направила свои военные интересы на северо-восток Китая, регион, граничащий с советским Дальним Востоком, и споры по поводу демаркационной линии привели к росту напряженности в отношениях с Советским Союзом.

Советско-японские пограничные конфликты продолжались до 1939 года и до битвы на Халхин-Голе, в которой японцы потерпели поражение. После немецкого вторжения во Францию ​​и Нидерланды и последующего расширения держав оси в Европе Советский Союз, стремясь не сталкиваться одновременно с двумя фронтами и защищать свою восточную границу, подписал советско-японский пакт о нейтралитете. 13 апреля 1941 г.

Пакт о нейтралитете оказался выгодным для обеих стран. Гарантия советского нейтралитета подтолкнула Японию к расширению на юг и вторжению в европейские колонии в Юго-Восточной Азии.Точно так же отсутствие японской угрозы позволило Советам перебросить крупные силы из своего дальневосточного региона и сосредоточить их на европейском театре военных действий.

Перл-Харбор

После атаки ВВС Императорского флота Японии на Перл-Харбор американские политики пытались убедить Советский Союз присоединиться к ним в борьбе против Японии. Государственный секретарь США Корделл Халл встретился с послом СССР Максимом Литвиновым через несколько дней после инцидента в Перл-Харборе.Согласно надежным источникам, он сказал, что «Япония, несмотря на условия российско-японского соглашения, была строго обязана перед Германией нападать на Россию и любую другую страну, воюющую против Германии, когда бы Гитлер ни потребовал» (Мемуары Корделла Халла).

Во время заседания британского военного кабинета подкомитет Объединенной разведки сообщил, что из неизвестных источников поступали сообщения о том, что «японцы усиливают свои силы на севере за счет других театров военных действий», однако неизвестно, были ли они были предупредительные передвижения войск или подготовка к нападению на Россию (CAB 79/21/37).Хотя все эти отчеты кажутся скудными, они показывают, что союзники пытались убедить Советский Союз участвовать в войне против Японии. Однако Сталин по-прежнему категорически отказывался от участия в войне против Японии, чтобы избежать войны на два фронта.

Значение Советского Союза

Британский Объединенный штаб планирования (JPS) осознал, что рано или поздно Япония попытается устранить опасность Советского Союза при первой возможности.JPS оценило, что нападение японцев на советские приморские провинции будет серьезной опасностью для советских усилий против Германии в Европе.

Поэтому JPS разработало план. Эта «оценка войны против Японии» состояла из пяти приемов, любой из которых в конечном итоге разрушил бы способность Японии продолжать войну. Из этих пяти курсов три в значительной степени зависели от участия Советского Союза, поскольку это была единственная страна, находившаяся в пределах досягаемости жизненно важных районов Японии и с которой можно было продвинуться в Маньчжоу-Го, Корею и Северный Китай.Его близость к Японии предоставляла отличные возможности для подводных операций против японского прибрежного судоходства и в Желтом море. Отсюда СПС пришел к выводу, что для победы над Японией вступление Советского Союза в войну имело первостепенное значение.

Отчет Объединенного штаба планирования: «Признание войны против Японии», 30 мая 1942 г. Каталожный номер: CAB 79/21/17

Тегеранская и Ялтинская конференции

После того, как немцы потерпели поражение в Сталинградской битве в начале 1943 года, Сталин начал наращивать советские войска в Северо-Восточном Китае.В ноябре того же года Сталин продемонстрировал признаки готовности участвовать в войне против Японии, устно согласившись на Тегеранской конференции, что в момент краха Германии Советский Союз присоединится к победе над Японией.

Тегеранская конференция: протокол первого пленарного заседания, 28 ноября 1943 г. Каталожный номер: FO 800/410

В первую неделю февраля 1945 г. «Большая тройка» снова встретилась в Ялте, курортном городе на южном побережье Крымского полуострова. , чтобы обсудить послевоенную реорганизацию Германии и Европы.На этой встрече было подтверждено обещание, данное Сталиным в Тегеране. Сталин согласился, что Советский Союз вступит в войну против Японии через три месяца после капитуляции Германии, а взамен Советам будет предоставлена ​​сфера влияния в Маньчжурии после капитуляции Японии. Это включало южную часть Сахалина, а также Курильские острова, которые Япония захватила во время русско-японской войны в 1904-05 годах, аренду Порт-Артура и долю в эксплуатации Маньчжурских железных дорог.

Тихий океан: ситуационная карта, 1 февраля 1945 г. Каталожный номер: CAB 99/39

Однако через несколько месяцев после завершения Ялтинской конференции ситуация с войной в Тихом океане изменилась в пользу Соединенных Штатов. В марте 1945 года Корпус морской пехоты США успешно захватил Иводзима, и в следующем месяце началась битва на Окинаве, в результате которой у островов Рюкю был потоплен самый тяжелый и наиболее мощно вооруженный линкор «Ямато». В апреле, после смерти президента Рузвельта, Трумэн стал президентом, и произошел заметный сдвиг в отношении к вступлению Советского Союза в войну.

Потсдамская конференция: Черчилль, Трумэн и Сталин в Потсдаме, 26 июля 1945 г. Каталожный номер: CO 1069/892

Потсдамская декларация

Потсдамская конференция, проходившая с 17 июля по 2 августа 1945 года, проходила при совершенно иных обстоятельствах. Германия потерпела поражение, японская императорская армия начала распадаться, а Соединенные Штаты приобрели атомную бомбу. В сотрудничестве Советского Союза больше не было необходимости.

26 июля Черчилль, Трумэн и Чан Кайши издали Потсдамскую декларацию, в которой излагались условия капитуляции Японии.Сталин присутствовал на Потсдамской конференции, но не подписал Декларацию, потому что пакт о нейтралитете с Японией все еще был в силе.

Однако 8 августа 1945 года, через два дня после атомной бомбардировки Хиросимы и за день до того, как вторая бомба упала на Нагасаки, Советский Союз объявил войну Японии. Известие о надвигающейся войне с Советским Союзом потрясло японских политиков: незадолго до отъезда из Москвы на конференцию Сталин получил личное послание от японского императора с просьбой выступить в качестве посредника между Японией и Соединенными Штатами.Предательство Советского Союза было важным фактором, заставившим Японию капитулировать.

Потсдамская конференция: Сталин упомянул Черчиллю о послании японского императора от 17 июля 1945 г. Каталожный номер: FO 800/417

Советы начали вторжение одновременно на трех фронтах на востоке, западе и севере Маньчжурии, на следующий день после объявления войны. . Советские войска также совершили высадку морского десанта в колониальной периферии Японии: на северных территориях Японии, на острове Сахалин. Высадка советских войск на Сахалине столкнулась со значительным сопротивлением японцев, но постепенно им удалось закрепить контроль над всем островом.К ночи вторника 14 августа 1945 года японское правительство отправило письмо о капитуляции. Государственный секретарь США г-н Бирнс от имени союзников считал, что это равносильно удовлетворительному принятию условий Потсдамской декларации.

Послание о капитуляции: Копия послания министра иностранных дел Японии Сигенори Того, 14 августа 1945 г. Каталожный номер: CAB 128/1/5

В 10:00 14 августа 1945 г., когда ситуация ухудшилась, Император заявил перед своим кабинетом в Имперская конференция: «Военная ситуация внезапно изменилась.Советский Союз вступил в войну против нас. Атаки смертников не могут соперничать с силой науки. Следовательно, нет другого выхода, кроме как принять Потсдамские условия ».

В то время как император проводил аудиенцию у своего кабинета, фракция, возглавляемая майором Кенджи Хатанака, предприняла попытку военного переворота. Повстанцы пытались захватить контроль над императорским дворцом, чтобы помешать Императору объявить о капитуляции, но им это не удалось, и переворот был подавлен вскоре после рассвета.

В полдень 15 августа голос императора Хирохито впервые прозвучал по национальному радио.Он объявил о капитуляции Японии. В воскресенье 2 сентября высокопоставленные военные представители всех союзных держав, а также представители Японской империи были приняты на борт USS Missouri . Сразу после 09:00 по токийскому времени министр иностранных дел Японии Мамору Сигэмицу подписал Акт о капитуляции от имени правительства Японии, а генерал Ёсидзиро Умедзу затем подписал от имени японских вооруженных сил. Генерал армии США Дуглас Макартур, командующий в юго-западной части Тихого океана и верховный главнокомандующий союзных держав, принял капитуляцию от имени союзных держав и подписался в качестве Верховного главнокомандующего.Это было завершением войны на Тихом океане и официальным окончанием Второй мировой войны.

Азия для преподавателей

Первичный источник с DBQs • Атомная бомба [Азия для преподавателей]
Справочная информация, в которой обсуждаются некоторые события, предшествовавшие сбросу атомной бомбы США, и предлагаются некоторые оставшиеся вопросы о необходимости и результатах бомбардировки. С тремя первоисточниками с вопросами, основанными на документах [Отчет Временного комитета по военному применению атомной бомбы (май 1945 г.) [PDF]; Отчет Комитета Франка о социальных и политических последствиях демонстрации атомной бомбы (для небоевой демонстрации) (июнь 1945 г.) [PDF]; Потсдамская декларация (26 июля 1945 г.) [PDF]], а также мероприятия для студентов.

Первичный источник с DBQ • «Решение об использовании атомной бомбы», Генри Льюис Стимсон (февраль 1947 г.) [PDF] [Азия для преподавателей]

Первичный источник • Атомная бомба и ядерный век [Цифровая публичная библиотека Америки / DPLA]
Основные источники для изучения атомной бомбы и ядерной эры, с которой она началась, с руководством для учителей.

Первичный источник • Решение сбросить атомную бомбу [Библиотека Трумэна]
Первичные источники и планы уроков из Библиотеки Трумэна.

• Хиросима: перспективы атомной бомбардировки [SPICE / Stanford]
Эта учебная программа, продаваемая SPICE, разработана как дополнение к учебникам, освещающим войну в Тихом океане и, в частности, атомную бомбардировку Хиросимы. бомбы на Хиросиму и Нагасаки, многие люди спорили, было ли это «правильным» или «неправильным», «оправданным» или «необоснованным», «необходимым» или «ненужным». Однако мало кто станет отрицать значимость событий.Этот модуль направлен на то, чтобы студенты проанализировали перспективы атомной бомбардировки Хиросимы как США, так и Японии. Студентов просят собрать доказательства из мероприятий, которые представляют эти множественные точки зрения, чтобы проанализировать решение об использовании атомной бомбы в Японии в ее историческом контексте.

• Атомная бомба [Стэнфордская историческая образовательная группа]
На протяжении десятилетий историки обсуждали мораль и необходимость атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.В этом плане урока учащиеся читают четыре разных отчета о бомбардировках и должны решить для себя, как мы должны помнить о сбрасывании атомных бомб. Материалы для учителей, материалы для учащихся и изображения.

• Противоположные точки зрения на атомное [образование об Азии]
В этих двух статьях представлены противоположных точек зрения на одно из самых важных решений в мировой истории. Слава Богу за атомную бомбу? и «Уроки решения Трумэна: атомная бомба и капитуляция Японии» — оба документа доступны для бесплатной загрузки на сайте в формате PDF.

• Ground Zero 1945: Рисунки выживших после атомной бомбы [Визуализация культур, Массачусетский технологический институт]
«Эти рисунки и картины японцев, переживших атомную бомбу, были созданы более чем через четверть века после того, как бомбы упали на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года. . » В разделе ESSAY исследуется Ground Zero 1945 с использованием изображений, сделанных выжившими после взрыва атомной бомбы; В разделе ВИЗУАЛЬНЫЕ РАССКАЗЫ представлена ​​история одной выжившей, которая рассказывает свою историю с помощью изображений.С эссе Джона У. Дауэра, профессора истории Японии Массачусетского технологического института. См. Также «Рассказ школьника», относящийся к этому разделу.

• Ground Zero 1945: история школьника [Визуализация культур, Массачусетский технологический институт]

• История Хиросимы: жизнь выжившего после атомной бомбы [Стэнфордская историческая образовательная группа]
Существует много историй о Хибакуся (японских выживших после атомной бомбы), но эта история воплощает их опыт 6 августа 1945 года и намного позже этого дня.Доступно для бесплатной загрузки в формате PDF на сайте.

• Интервью с Джоном Дауэром [PDF] [Образование в Азии, Ассоциация азиатских исследований]
Джон Дауэр, профессор истории Японии в Массачусетском технологическом институте и специалист по современной истории Японии и американо-японским отношениям, обсуждает проект Визуализация культур , который он был соучредителем, а также изучал влияние атомных бомбардировок на Японию, Соединенные Штаты и весь мир.

Видеоустройство • Панельное обсуждение и прямая трансляция выживших после атомной бомбардировки [Японское общество]
«Выжившие после атомной бомбардировки Хиросимы в 1945 году рассказывают о своих переживаниях с доктором.Джеймс Орр из Бакнеллского университета. Г-жа Сэцуко Турлоу и г-жа Сигеко Сасамори, которым в то время было по 13 лет, лично испытали на себе взрыв бомбы. Г-ну Такахисе Ямамото было всего 16 месяцев, когда его мать привезла его в Хиросиму на поиски отца, через два дня после того, как была сброшена бомба ».

Видеоустройство • От Хиросимы до Нью-Йорка: выжившие после атомной бомбардировки Хиросимы в 1945 году обсуждают свой опыт, бумажные журавли и 9/11 [Японское общество]
«13 июня 2009 года Масахиро Сасаки и Цугио Ито обсудили свои воспоминания о бомбардировка Хиросимы, ее значение и влияние на их жизнь с группой учителей, приехавших из Нью-Йорка.Г-н Сасаки, которому было четыре года, когда 6 августа 1945 года была сброшена бомба, не пострадал. Однако его сестра Садако заболела лейкемией и скончалась 10 лет спустя в возрасте 12 лет. Садако, которая стала одним из вдохновителей антиядерного движения в Японии, имеет версии своей истории, записанные во многих книгах, в том числе популярная детская книжка с картинками «Садако и 1000 журавлей». Г-н Сасаки рассказывает историю своей сестры и ее значение, а также делится одним из журавлей, сделанных его сестрой, в этой лекции.Г-н Ито, которому на момент взрыва было десять лет, потерял своего старшего брата вскоре после взрыва бомбы. К сожалению, 11 сентября 2001 года г-н Ито потерял своего старшего сына в результате нападения на Всемирный торговый центр. Г-н Ито, публично рассказывая об этих событиях только второй раз в своей жизни, делится с ним этими историями и их значением ».

• Хиросима: история, город, события [О Японии, Японское общество]
Предоставляет более широкую историю города и знакомит с ее значением в национальном развитии.Включены предложения по исследованию различных точек зрения на событие.

• Свидетельство хибакуша как устная история: мысли для учителей [О Японии, Японское общество] Раздел
дает представление о том, как следует подходить к показаниям выживших после взрыва бомбы или хибакуся в классе.

• Новый опыт виртуальной реальности: вы попадете в Хиросиму сразу после бомбежки [Smithsonian Magazine]

Россия и Япония все еще ищут выхода

Причина обострения отношений между Россией и Японией — известный конфликт из-за четырех южных Курильских островов — Хабомаи, Шикотан, Кунаши и Итуруп, которые были оккупированы советскими войсками в последние дни войны.Обе страны считают эти острова в Охотском море своей территорией. Вопрос об их статусе остается в центре внимания общественности в обеих странах.

Четыре острова были впервые упомянуты в официальных русско-японских отношениях в Семодском договоре, подписанном в феврале 1855 года. По этому договору Южные Курилы были объявлены частью Японии. В мае 1875 года две страны подписали еще один договор, по которому Россия получила контроль над островом Сахалин в обмен на отказ России от претензий на все 18 островов Курильской цепи.После русско-японской войны, закончившейся решительным поражением России, две страны подписали Портсмутский договор, в котором Россия обязалась навсегда отказаться от своих претензий на Южные Курилы. Японцы, кстати, никогда не считали эти четыре острова частью Курильской цепи, а вместо этого считают их связанными с японским островом Хоккайдо.

В апреле 1941 года советский диктатор Иосиф Сталин заключил договор с имперской Японией о взаимном нейтралитете в боевых действиях в Азии.Это соглашение сняло опасения Москвы по поводу возможного второго фронта на Дальнем Востоке в случае войны с Германией. Война разразилась, когда Германия напала на Советский Союз всего два месяца спустя. Договор также развязал руки Японии, и в декабре 1941 года японский флот, базировавшийся недалеко от Курил, атаковал военно-морскую базу США в Перл-Харборе, Гавайи, втянув Соединенные Штаты в войну.

Ялта

На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин согласился, что Советский Союз присоединится к союзникам в войне против Японии в обмен на возможный советский контроль над южной частью острова Сахалин и Курильскими островами.Во время конференции Сталин не подтвердил старые заявления о том, что территории принадлежат России, но открыто говорил о них как о трофеях и как о компенсации за унизительное поражение России во время русско-японской войны.

В своем обращении к Советскому Союзу в день капитуляции Японии, 2 сентября 1945 года, Сталин сказал: «Поражение русских войск в 1904 году оставило болезненные воспоминания в сознании нашего народа и черное пятно на [репутации нашей страны 40 лет мы, люди старшего поколения, ждали этого дня, и вот этот день настал.Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова станут частью Советского Союза ».

До своей смерти в 1953 году Сталин подавлял любые разговоры о возвращении спорных островов Японии, часто повторяя, что« Советский Союз — большая страна, но у нас нет лишней земли ». В феврале 1946 года Советский Союз официально включил южные Курилы в состав своей национальной территории. В сентябре 1951 года Советский Союз отказался подписать Сан-Францисский мирный договор, который другие союзники подписали с Японией.По этому договору Япония согласилась отказаться от своих претензий на то, что она считала Курильскими островами. Однако четыре спорных острова не были упомянуты в документе, поскольку, как отмечалось выше, Япония считает, что они принадлежат к группе островов Хоккайдо.

Однако новая глава в двусторонних отношениях открылась в октябре 1956 года, когда советский премьер Никита Хрущев подписал совместную декларацию, которая восстановила дипломатические отношения между двумя странами и постулировала, что после подписания мирного договора два спорных острова — Шикотан и Хабомаи — будут переданы Японии.Но на пике «холодной войны» в январе 1960 года Советский Союз отказался от этой декларации и заявил, что между двумя странами не осталось никаких территориальных проблем.

Это оставалось статус-кво до августа 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев снова признал спор по поводу Южных Курил и необходимость его разрешения. Президент России Борис Ельцин посетил Японию в октябре 1993 года и в апреле 1998 года, заявив в обеих поездках о возможности быстрого решения «на основе исторических и юридических фактов.«Он предсказал, что мирный договор будет заключен к 2000 году.

Все еще горит

Последние споры вокруг Курильского вопроса произошли 11 ноября 2004 года, когда министр иностранных дел Сергей Лавров заявил телеканалу НТВ, что Россия как преемница Советского Союза Союз признает соглашение 1956 года и обязательство Москвы передать два острова Токио. «Но этим мы должны поставить точку в территориальной проблеме», — сказал Лавров. На следующий день президент Владимир Путин загадочно добавил, что Россия «готова к выполнять свои обязательства, но только в той мере, в какой другая сторона также желает выполнять свои обязательства », — сообщает РТР.«Но, как все мы знаем, мы еще не достигли взаимопонимания в отношении этих обязательств», — добавил Путин.

По сообщениям японских СМИ, позиция Токио по спорным островам оставалась неизменной на протяжении всего периода. Согласно сайту japantoday.ru, Япония исторически и географически считает острова частью северных территорий Японии, которые были оккупированы советскими войсками во время Второй мировой войны. Япония не признает соглашений, заключенных на Ялтинской конференции, участником которой она не была, и не считает, что соглашения, принятые союзниками во время войны, могут считаться частью правовой основы мирного договора.

22 февраля парламент Японии принял постановление, в котором содержится призыв к правительству активизировать усилия по возвращению Японии четырех островов и «других северных территорий», сообщает infonews.ru. На вопрос о том, что имеют в виду неназванные «другие северные территории», неназванный источник в японском законодательном органе сказал, что этот термин был принят для достижения консенсуса между всеми фракциями, включая коммунистов, которые призывают к установлению контроля Японии над всеми 18 основными Курильскими островами. .

20 апреля после долгой задержки премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми объявил, что 9 мая примет участие в праздновании 60-й годовщины окончания Второй мировой войны в Европе в Москве, сообщает информационное агентство Kyodo. Однако он добавил, что пока он находится в Москве, он еще раз поднимет неурегулированный вопрос островов.

«Поражение русских войск в 1904 году оставило горькое воспоминание в сознании нашего народа и черное пятно на [репутации] нашей страны.40 лет мы, люди старшего поколения, ждали этого дня, и вот этот день настал. Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова станут частью Советского Союза ». — Иосиф Сталин

Очевидно, три поколения послевоенных японцев настолько привержены идее, что« оккупированные северные территории »должны быть возвращены что ни одно японское правительство не может игнорировать это мнение. Русский писатель-националист Максим Калашников так описал чувства японских патриотов в своей книге 2004 года «Гнев Орка»: «Мы должны понять японцев, которые до сих пор считают, что русские предали их во время мировой войны. II.Они честно не атаковали нас, когда гитлеровские войска были под Москвой, что позволило Сталину перебросить свежие войска с Дальнего Востока. И они не напали на нас в 1942 году, когда гитлеровские войска были у Волги и Кавказа. Тем не менее, мы напали на них в августе 1945 года, мы захватили их острова, и теперь, опустошив нашу собственную землю, мы не желаем возвращать землю, которая нам не принадлежит. Так какими же союзниками мы можем выглядеть после всего этого? »

Страсти по этому поводу разгорелись и с российской стороны, поскольку большинство опросов показывает, что подавляющее большинство россиян против возвращения любого из островов.На выборах в законодательные органы Сахалинской области в октябре 2004 года блок «Наша Родина, Сахалин и Курилы», входящий в националистическую партию «Родина», показал хорошие результаты, набрав 19,9 процента голосов. Прокремлевская партия «Единая Россия» заняла второе место с 17,72 процента голосов, а коммунисты получили третье место с 15,87 процента голосов. Как и блок, обе эти партии категорически отвергают все предложения о возвращении спорных островов Японии.

Региональные последствия

Позицию Москвы в отношении островов поддерживают Китай и Южная Корея, каждая из которых имеет свои территориальные споры с Японией.В последние годы Москва начала использовать свою политику экспорта энергоресурсов, чтобы вынудить Китай и Японию конкурировать за более тесные отношения с Россией. Основным инструментом этой стратегии стал маршрут нового стратегического нефтепровода из Восточной Сибири (Иркутская область) на Дальний Восток.

До прошлого года казалось, что Москва предпочитает маршрут из Ангарска в китайский город Дацин. Однако после ареста в октябре 2004 г. генерального директора ЮКОСа Михаила Ходорковского, который лоббировал этот вариант и выступал за строительство частного трубопровода, принадлежащего ЮКОСу, Кремль решил, что трубопровод пройдет в обход Китая и пройдет в российский порт Находка. из которого большая часть нефти будет экспортироваться в Японию, Южную Корею и на мировые рынки.Москва предложила Китаю некоторую компенсацию в виде увеличения железнодорожного экспорта.

Но в январе консорциум китайских банков предложил государственной «Роснефти» ссуду в размере 6 миллиардов долларов на покупку основного производственного предприятия ЮКОСа, «Юганскнефтегаза». Вскоре после этого Москва приняла решение о строительстве ответвления трубопровода до Дацина, сообщила «Коммерсант-Daily» 26 апреля и важно.ру 28 апреля.

Несмотря на решение Москвы построить магистральный трубопровод по маршруту, предпочитаемому Токио, похоже, что нет никаких подвижек в вопросе спорных островов, которые остаются эпицентром двусторонних отношений.Эта проблема, сформулированная Сталиным 60 лет назад, кажется, как никогда остаётся неразрешимой.

Русско-японская война

Русско-японская война

Русско-японская война Часть 1: Начальные разработки Победа Японии над Китаем в Первой китайско-японской войне была возвышением одной страны в мире и престижа над другой.То же было и с русско-японской войной. В обоих случаях Япония оказалась сильнее. После того, как американский коммодор Мэтью Перри убедил Японию открыть свои границы и торговать с миром, Япония приступила к стратегии индустриализации и модернизации, которая охватила весь спектр страны, особенно ее военную мощь, что Япония ярко продемонстрировала в его уничтожение более крупной китайской армии в 1894 и 1895 годах. Одним из положений договора, положившего конец этой войне, была уступка Ляодунского полуострова с его стратегическим Порт-Артуром от Китая Японии. Однако вскоре после этого международное давление со стороны Франции, Германии и России убедило Японию вернуть Ляодунский полуостров. Россия была кровно заинтересована в возвращении полуострова Ляодун под контроль Китая, не только потому, что он находился в традиционных границах Китая. Вскоре у России появилась военно-морская база в Порт-Артуре, на этом полуострове, что удовлетворило давно выражавшееся российским руководством желание иметь порт с теплой водой на Тихом океане, который не подвергался бы зимним морозам, как единственный существующий тихоокеанский порт России. Владивосток, на севере.Фактически, Россия в 1900 году оккупировала китайскую территорию Маньчжурии в результате международных боевых действий, возникших в результате Боксерского восстания. Таким образом, Россия контролировала важный порт и значительный кусок земли, которые находились во владении Китая во время войны между Китаем и Японией. Порт-Артур находился на полуострове Ляодун, который уходил в воду, окружавшую северо-восточный Китай, особенно Маньчжурию. Русский контроль над этим портом дал России командование (или, по крайней мере, знание) судоходства, которое следовало через него в Пекин, столицу Китая. Россия недавно завершила строительство Транссибирской магистрали, соединяющей запад и восток. Наличие железнодорожного транспорта в качестве опции дало бы военным больше гибкости с точки зрения более быстрой доставки войск с запада на восток в случае необходимости. Россия также строила железную дорогу через Маньчжурию и стратегический район под названием Мукден до Порт-Артура. Это должна была быть Южно-Маньчжурская железная дорога. Россия уже отправила в Маньчжурию около 200 000 солдат во время боксерского восстания; после подавления восстания осталось около половины этих войск. На заре 20-го века Япония и Россия все больше вступали в соперничество с точки зрения влияния и территории. Япония предложила признать претензии России на Порт-Артур, который технически все еще был территорией Китая, в обмен на признание Россией того, что Япония имеет номинальный контроль над Кореей. Россия отказалась и вместо этого запросила буферную зону между двумя странами к северу от 39-й параллели, что фактически устранило бы японский контроль над большим городом Пхеньян.Корея на тот момент все еще была независимой страной, но все еще была окружена крупными амбициозными соседями, которые не желали игнорировать Корейский полуостров как поле битвы, хотя Корея и не была одной из воюющих сторон. Часть 2: Конфликт

Социальные исследования для детей
Copyright 2002–2021
Дэвид Уайт

Исторический роман о русско-японской войне, V

«Я ошеломлен тем уровнем детализации, который в особенности включен в этот том…. Включены не только результаты принятых решений и то, как они в конечном итоге повлияли на исход войны, но и дискуссии, которые привели к принятию этих решений, и то, как люди, которые должны были действовать в соответствии с этими решениями, относились к этому. Учитывая, что автор — японец, а не из нейтральной страны, он проделывает впечатляющую работу, наблюдая за войной с обеих сторон, во всех сферах боя и на всех уровнях цепочки командования, от императора и царя до рядового солдата … Поскольку война ведется довольно резкими рывками, это означает, что темп истории сохраняется на очень высоком уровне.И снова Шиба идеально пересекает жанры: история имеет темп триллера, но детали исторического текста. Что делает эту историю еще лучше, так это то, что она рассказана не с одной точки зрения, поскольку она охватывает психологическое воздействие войны как на командиров, так и на солдат, опять же с обеих сторон ». — Iain Wear, The Bookbag, январь 2013 г.

«Сиба Рётаро — самый любимый писатель Японии, а Облака над холмом — его самая популярная и влиятельная работа.В нем он воспевает преобразующий дух Японии Мэйдзи и исследует неожиданную победу Японии в русско-японской войне, давая вдумчивый и наводящий на размышления взгляд на те драматические времена и людей, в их центре. Этот выдающийся перевод современной классики — знаковое событие »- Дональд Кин, почетный профессор Колумбийского университета, США.

«Сиба Рётаро писал, что после Реставрации Мэйдзи 1868 года и до русско-японской войны 1904-1905 годов Япония преобразовала свое досовременное общество» коричневого сахара «в современное общество» белого сахара «, с нетерпением собирая кристаллы нового вещества в стремление создать общество заново.Напротив, во время Тихоокеанской войны лидеры страны просто пошли на пустой путь, и Япония рухнула. Эта книга оглядывается на ту более раннюю эпоху через призму более поздней трагедии, изображая борьбу и взросление молодых людей Японии ». —

Танака Наоки, бывший член японского парламента и президент Центра международной общественности Исследования политики, Япония.

«Когда русско-японская война закончилась и Япония победила, командующие с обеих сторон встретились лицом к лицу в Суйсиин.Они почтили храбрость друг друга и выразили взаимные соболезнования, а перед разлукой пожали друг другу руки. Я побывал в том самом месте, которое кажется мне не столько местом победы японцев, сколько памятником душам павших солдат с обеих сторон. Я не сомневаюсь, что Облака над холмами также было написано в честь этих душ »-

Анно Мицумаса, автор и иллюстратор детских книг в Японии.

Как наследие русско-японской войны повлияло на американо-японские отношения

считал отсутствие компенсации оскорблением (Портсмутский договор и русско-японская война

, 19041905, прим.д.). Ни одна из сторон не была удовлетворена; Российская Империя за счет сдачи в аренду

южной

половины Сахалина. С другой стороны, Японская империя не получила послевоенных компенсаций по

под предлогом «послевоенного истощения» обеих сторон. Другими словами, «Портсмутский мирный договор

не предоставил Японии денежных репараций, на которые японцы рассчитывали после значительных

вложений энергии и крови в войну» (Szczepanski 2018).

Янсен (2002) подробно объясняет искру напряженности между Японской империей и

Соединенными Штатами следующим образом

Плохо информировано правительством, которое не позаботилось о том, чтобы держать их в курсе, уверенное, что дальнейшая

борьба принесет русские униженно пошли навстречу и решили, что их невзгоды будут вознаграждены

, японцы возмутились, когда они обнаружили, что в Портсмутском договоре не было положений

о возмещении ущерба.(Jansen 2002, 448)

Другой ученый, Минохара, также утверждает, что Соединенные Штаты, особенно Рузвельт,

предали Японскую империю. Он говорит:          

основано на прагматизме и сохранении американских национальных интересов, (Minohara 2016, 55). В

эта точка зрения неопровержима, что последствия русско-японской войны поставили под угрозу отношения

между Японской империей и Соединенными Штатами.Что касается Японской империи, то

можно утверждать, что победа Японии над Российской империей была первой крупной военной победой

в современную эпоху азиатской власти над европейской страной. Японская Империя вынудила Российскую Империю

отказаться от своей экспансионистской политики на Дальнем Востоке, став первой азиатской державой в современном

раза, чтобы победить европейскую державу. Кроме того, знаменуя собой важный поворотный момент с точки зрения мировой политики 20-

веков, русско-японская война и ее последствия рассматривались как ведущий фактор

для обеих мировых войн, а именно Первой и Второй мировых войн.Кроме того, как упоминалось во вводной части

, некоторые ученые даже считают русско-японскую войну нулевой мировой войной (Steinberg

2007), учитывая, что она спровоцировала события, которые дожили до Второй мировой войны. Таким образом, русско-японская война

имеет исключительное значение с точки зрения американо-японских международных отношений и внешней политики Японии

в отношении Соединенных Штатов Америки. Бесспорно, что русско-японская война

–

1904–1905 годов вызвала трансформацию в американо-японских отношениях.Это изменение

привело к ухудшению отношений между двумя странами, в конечном итоге достигнув своего пика с атомными бомбардировками

. Янсен (2002) разъясняет окончательный порядок, а также рост Японской империи

после русско-японской войны, заявляя, что «после русско-японской войны Япония была самой сильной державой

в Азии. В следующие два десятилетия он увеличил свой статус и стал одной из пяти великих держав,

с постоянным местом в Совете Лиги Наций, (Янсен 2002, 511).

Несмотря на то, что Янсен описал Японскую империю сразу после русско-японской войны,

неизбежно из-за количества жертв, а также военного и финансового истощения Империи

Японии, нации Способность выдержать конфликт была серьезно подорвана. Несмотря на череду ключевых

побед и скрытая от общественности, Япония была близка к истощению как материальных, так и

финансовых ресурсов,  (Minohara 2016).Более того, строго ограниченные мирные статьи —

по окончании войны — оскорбили японское общественное мнение, хотя русско-японская война закончилась победой Японии

(«Японский кризис и ее конституция» 1905 г.). Послевоенное истощение

, финансовая и военная усталость, а также нехватка источников вызвали массовое недовольство

среди населения Японской империи после объявления условий договора.

В крупных городах Японии вспыхнули беспорядки. Кроме того, Японская империя, которая стала самой заметной державой

на азиатском континенте, начала становиться основной угрозой для Соединенных Штатов, а также

для Кореи и, в первую очередь, для Китая. Более того, Российская империя и Японская империя создали

для стабилизации своих имперских отношений, при этом Японская империя стала более заметной, чем когда-либо, а

Российская империя никогда не имела империалистических претензий на Азию.