Неожиданный взгляд на причины Русско-японской войны 1904-1905 гг. — Российская газета

ЧЕСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО

Главная причина начала войны между Японией и Россией в 1904 г. лежит на поверхности¹. Геополитические амбиции этих держав столкнулись в Северо-Восточной Азии. Но, как и во многих других вооруженных конфликтах, непосредственные причины войны более запутанны.

Это и планы России по строительству железной дороги на российском Дальнем Востоке, и победа Японии в войне с Китаем в 1895 г., и проект некоторых петербургских гвардейских офицеров по открытию лесозаготовительного предприятия на реке Ялу, и опасения Токио насчет влияния Петербурга в Корее. Большую роль сыграла и беспорядочная, непостоянная дипломатия.

Но, как и в случае с началом Первой мировой войны, ясное понимание того, как разразился русско-японский конфликт, может вывести нас за рамки исторической науки.

Ответ касается важного, но зачастую трудноуловимого понятия дипломатии, а именно чести². Когда попытки посягнуть на международный авторитет государства могут считаться столь же опасными, как и военное вторжение на его территорию. Александр II однажды заявил о том, что в жизни государств, как и в жизни любого человека, случаются моменты, когда нужно забыть все, кроме защиты собственной чести³.

НЕРАЗБЕРИХА НА ПЕВЧЕСКОМ МОСТУ

Россия и Япония шли к войне с 1895 г., со времени, когда японцы нанесли эффектное поражение китайцам в непродолжительном конфликте за Корею. Попытка России помешать Японии закрепиться на китайской территории вызвала крайнее возмущение в островной империи. А началось российское вмешательство после заключения 17 апреля 1895 г. Симоносекского мирного договора, обозначившего окончание китайско-японской войны. Среди требований японской стороны значилось и обладание находившимся неподалеку от Пекина Ляодунским полуостровом со стратегически важной морской базой Порт-Артур. Династия Цин согласилась уступить права на полуостров, но Петербург привлек Берлин и Париж к совместному требованию уступки Ляодуна России.

Российский демарш прозвучал после горячих споров в кругу сановников Николая II, вызванных прежде всего близостью Восточной Сибири к театру военных действий китайско-японского конфликта. Главной целью Романовых был незамерзающий выход к Тихому океану. Владея тихоокеанским портом Владивосток, окруженным замерзающими морями, Россия не обладала удобной, омываемой теплыми водами гаванью для конечной станции Транссиба, строившегося тогда. Видные русские флотоводцы считали, что настало подходящее время для захвата порта в Корее. Эту идею с энтузиазмом разделял Николай II. Не имея необходимой поддержки для совершения подобного шага, министр иностранных дел князь Андрей Лобанов-Ростовский предложил заключить соглашение с Токио о новом порте в регионе.

Но была и другая точка зрения. Самым влиятельным ее сторонником был министр финансов Сергей Витте, который считал хорошие отношения с Китаем существенными для развития российского Дальнего Востока. Он ничуть не сомневался в том, что со временем Романовы будут доминировать в Китае. Но империя должна идти к этому мирно и экономическими методами. Между собой должны конкурировать русские и китайские железные дороги, банки, торговые дома и никак не войска. Помимо прочего Витте часто напоминал Николаю: «…для общего положения дел внутри России существенно важно избегать всего, могущего вызвать внешние осложнения»⁴.

В результате после Симоносекского мира Россия играла скорее роль защитника Пекина. Министр финансов быстро извлекал дивиденды из расположения китайцев. Он заручился согласием Цзунли ямэня (китайского ведомства иностранных дел. — Прим. пер.) на прокладку Транссибирской магистрали через Маньчжурию, значительно сокращавшую восточный отрезок железной дороги. А 3 июня 1896 г. две империи заключили секретный договор о совместном противостоянии в случае возможной агрессии со стороны Японии⁵.

Однако спустя всего лишь год император Николай резко изменил курс. Подражая своему кузену Вильгельму, захватившему Циндао, он оккупировал южную часть Ляодунского полуострова, включавшую Порт-Артур. Три года спустя казаки неожиданно вступили в пределы наследственных провинций династии Цин в Маньчжурии. Хотя дипломаты Николая официально обещали вывести их, военные не двигались с места и даже замышляли поход на соседнюю Корею.

Подобное непостоянство отражало глубокие разногласия в дальневосточной политике Петербурга. Непоколебимым сторонником дружеских отношений с Китаем оставался Сергей Витте, которого поддерживал граф Владимир Ламсдорф, министр иностранных дел с 1900 по 1906 г. Против выступала коалиция «ястребов», включавшая в себя в разное время флотоводцев, предшественника Ламсдорфа графа Михаила Муравьева, гвардейского капитана в отставке и сомнительного предпринимателя Александра Безобразова и императорского наместника на Дальнем Востоке России адмирала Евгения Алексеева. Впрочем, разногласия не мешали противникам сходиться в одном: Россия должна играть активную роль в Северо-Восточной Азии.

«КОРЕЯ ЗА МАНЬЧЖУРИЮ»

Японские сановники также сходились в одном: главной целью геополитики их страны была Корея, государство-отшельник, долгое время являвшееся данником Цинской династии. Однако к концу XIX века прогрессирующая немощь Китая привела к ослаблению его владычества на полуострове и дала возможность действовать здесь более сильным державам. В число последних входила и Япония, которая во время реставрации Мэйдзи покончила со средневековой изоляцией и превратилась в современное государство с европеизированной армией и собственными колониальными устремлениями.

Простая логика географии указывала на Корею как на одну из главных целей гэнро, группы из девяти государственных деятелей, определявших политику империи. В самом узком месте Японию от Кореи отделяло всего лишь 60 километров.

Уже в 1875 г. японские войска столкнулись с корейцами на острове Канхвадо, а 20 лет спустя империя начала войну с Китаем, ослабив его влияние на страну-отшельника. Поскольку западные державы поделили Китай на сферы влияния, гэнро решили, что смогут воплотить свои колониальные амбиции, предоставив России доминирующую роль в Маньчжурии в обмен на свой контроль над Кореей. Следующие восемь лет лозунг «Man-Kan kokan» («Корея за Маньчжурию») стал одним из ведущих императивов японской внешней политики⁶.

13 апреля 1898 г., барон Розен, российский посланник, и министр иностранных дел Японии Токудзиро Ниси подписали в Токио совместный протокол, признававший экономическое доминирование японцев в Корее. Но одновременно обе стороны обязались защищать политический суверенитет страны. Сам Розен назвал договор «неполным и бессмысленным», японцы были также не лучшего мнения о нем⁷.

Последующие четыре года, когда Россия все более удалялась от корейских дел, Япония предпринимала повторные попытки добиться официального признания своего первенства на полуострове. Однако российским дипломатам не удавалось получить разрешение от правительства на такой поворот политики. Как объяснял Александр Извольский, тогдашний посланник в Токио, и царь, и его адмиралы «были чересчур заинтересованы в Корее»⁸. В то же время Ламсдорф опасался японской враждебности, предупреждая в письмах к Витте, генералу Куропаткину и морскому министру Тыртову: если Россия не сможет умиротворить нового серьезного соперника, то сохранится «явная опасность вооруженного столкновения с Японией»⁹.

Когда правительство Японии возглавил маркиз Хиробуми Ито, в Токио возобладали холодные головы. Со времени Симоносекского мира 1895 г. маркиз склонялся к осторожной политике по отношению к России. Один из самых выдающихся государственных деятелей эпохи Мэйдзи, Ито имел большой авторитет как среди сановников, так и у императора. Но несмотря на это, в мае 1901 г. его кабинет потерял доверие парламента, в должность вступил новый премьер-министр князь Таро Кацура. Молодые члены его кабинета были настроены куда более агрессивно по отношению к России¹⁰.

Правда, маркиз Ито, оказавшийся вне правительства, не сдавался. Во время частного визита в Петербург в ноябре 1901 г. он искал способы для проведения политики примирения. Опытный сановник получил в Петербурге теплый прием и был награжден Николаем II орденом св. Александра Невского, а при встречах с Витте и Ламсдорфом отстаивал корейско-маньчжурский проект. Но если министр финансов симпатизировал этой идее, то министр иностранных дел по-прежнему был против¹¹.

Главное же, в то время, когда Ито вел переговоры с царем и его чиновниками, японский посол в Лондоне граф Тадасу Хаяси тайно заключил оборонительный союз с Великобританией¹². Российских дипломатов это известие застало врасплох. Два главных противника на Дальнем Востоке объединили свои силы, разом изменив политический пейзаж в Тихоокеанском регионе.

ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕРАЗБЕРИХА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Министры Николая II поспешно заверили мир, что русские войска оставят Маньчжурию в ближайшее время. Однако и тут мнения в Петербурге резко разделились. Граф Ламсдорф и Витте считали, что Маньчжурию нужно вернуть как можно скорее. Они предсказывали, что нежелание успокоить атмосферу в регионе вызовет там новые волнения¹³. Эту точку зрения поддерживали и многие россияне — из простых соображений, что дома проблем не меньше¹⁴. К тому же «царство Витте» — строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) — процветало, а военное присутствие в Маньчжурии представляло серьезную угрозу планам министра финансов.

Однако у идеи сохранения Маньчжурии за Россией были не менее влиятельные защитники. Военные верили, что Маньчжурия войдет в состав Российской империи наподобие Хивы, Коканда и Бухары, присоединенных во второй половине XIX века¹⁵. Наиболее видным «ястребом» был адмирал Евгений Алексеев, находившийся в Порт-Артуре. Этот флотоводец имел авторитет не только на Тихоокеанском флоте, но и среди гарнизона Ляодунского полуострова. Его неуемный темперамент и амбиции вместе со слухами о том, что Алексеев был незаконнорожденным сыном Александра II, обеспечили ему вражду многих современников. И прежде всего Сергея Витте, который видел в нем опасного соперника на русском Дальнем Востоке.

Патологически нерешительный Николай II колебался. Путаная и нестабильная политика империи резко повысила враждебность других держав. Тем не менее после года сложных переговоров с Китаем 8 апреля 1902 г. Россия подписала в Пекине соглашение, по которому вывод войск из Маньчжурии должен был состояться в три этапа в течение 18 месяцев¹⁶. 8 октября 1902 г. началась первая фаза эвакуации войск в южной части провинции Фэнтянь, в том числе и в древней столице династии Цин Мукдене (современный Шэньян). Но второй этап, запланированный на апрель 1903 г., не состоялся, российские сановники не смогли договориться между собой. Петербург слово не сдержал.

«ТЩЕТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ»

Летом 1903 г. Россия и Япония вновь вступили в дебаты, желая решить свои разногласия в Восточной Азии. Причем инициативу проявил несговорчивый японский премьер Таро Кацура. К этому моменту российская линия тоже значительно ужесточилась, поскольку влияние Витте, принципиального защитника мира в Восточной Азии, резко упало при дворе. Царь назвал жесткую линию, принятую весной 1903 г., «новым курсом»¹⁷. Его целью было «не допустить проникновения в Маньчжурию иностранного влияния в каком бы то ни было виде»¹⁸. Россия подчеркнет свою решительность, писал он Алексееву, приступая к военному и экономическому присутствию в Восточной Азии¹⁹.

Устав от бесконечных пререканий среди министров, Николай принял летом два важных решения. 12 августа он назначил адмирала Алексеева наместником на Дальнем Востоке, что фактически делало его личным представителем царя в Тихоокеанском регионе со всей полнотой власти здесь²⁰. А две недели спустя Николай сместил главного противника Алексеева Сергея Витте с поста министра финансов²¹.

Возвышение Алексеева вызвало резкую реакцию в Токио. Барон Роман Розен, русский посланник, докладывал, что в Японии появление наместника Дальнего Востока восприняли как акт агрессии²². Особенно оскорбило японцев то обстоятельство, что назначение случилось через две недели после того, как их правительство предложило начать новый раунд переговоров²³.

В течение всего 1903 г. министры иностранных дел европейских стран были сбиты с толку, встревожены и зачастую раздражены постоянными крутыми поворотами царской политики, подвергавшими Россию все большей международной изоляции. Но компромисс был еще возможен даже на такой поздней стадии. Однако царь и его наместник по-прежнему не воспринимали Японию всерьез.

Николай, конечно же, не считал бесконечные переговоры достойным поводом для того, чтобы прервать свои долгие осенние поездки за границу или на охоту. И считал, что «войны не будет, потому что я этого не хочу»²⁴. В результате безрезультатных, до самой зимы, переговоров японский кабинет наконец пришел к выводу, что мирное разрешение конфликта невозможно. 6 февраля 1904 г. министр иностранных дел Комура вызвал к себе барона Розена, чтобы объявить о том, что правительство потеряло терпение во всех этих «тщетных переговорах». Поэтому оно решило закончить их и разорвать с Россией дипломатические отношения²⁵.

По возвращении в свою резиденцию русский посланник узнал от морского атташе, что ранее в тот же день, в 6 часов утра по местному времени две японские эскадры снялись с якоря по неизвестным причинам[26]. Вскоре после полуночи 8 февраля 1904 г. торпеды японских миноносцев поразили три русских судна, стоявших на рейде Порт-Артура. Две империи вступили в войну…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русско-японская война часто рассматривается как классический империалистический конфликт. Это правда только отчасти. Хотя экспансионистские цели привели Петербург и Токио к разногласиям по вопросу о Северо-Восточной Азии, подобное соперничество нельзя назвать уникальным в век агрессивных колониальных войн. За десятилетия, прошедшие с 1880-х гг. и до начала Первой мировой войны, в Азии и Африке случались неоднократные столкновения между великими государствами Европы. Однако ни одно из них не переросло в открытую войну. Разногласия неизменно решались «дипломатией империализма»²⁷, инструментом выхода из колониальных споров, набиравших силу в конце XIX века.

Неписаный код определял отношения между великими державами Европы. Хотя строго зафиксированных правил здесь не существовало, они были довольно четкими. Основанная на жестком расчете и чувстве честной игры, дипломатия империализма была эффективной. Решающим для ее успеха было понимание великими державами того, что все они имеют легитимные интересы за пределами Европы. И данная линия успешно избавляла страны от открытой борьбы на других континентах.

Но дипломатия империализма сама оказалась не без изъянов. Главным из них была неспособность государств признать новые развивающиеся неевропейские страны. Как в старомодном джентльменском клубе, членство здесь получали только европейские правительства. Так, крохотная бельгийская монархия считалась колониальной державой, в то время как амбиции Соединенных Штатов или Японии ставились под вопрос. Именно такая неспособность члена этого клуба — России — воспринять всерьез колониальные устремления аутсайдера — Японии — привела 8 февраля 1904 г. к возникновению войны в Восточной Азии.

Токио видел, как Петербург попирает его честь. А государственные мужи, не уважающие должным образом интересы других стран, подвергли свою собственную серьезному риску. И спустя сто с лишним лет эта коллизия не потеряла актуальности в международных отношениях.

Перевод Евгении Галимзяновой

---

<sup>Примечания
1. Эта статья основана на главе Russia s Relations with Japan before and after the War: An Episode in the Diplomacy of Imperialism из книги: The Treaty of Portsmouth and its Legacies. Steven Ericson and Alan Hockley, eds. Hanover, NH, 2008. Р. 11-23, а также на моей монографии: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001.
2. Honor Among Nations: Intangible Interests and Foreign Policy. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Russia and the West from Alexander to Putin: Honour in International Relations. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor as Interest in Russian Decisions for War 1600-1995 // Honor Among Nations…
4. Витте Николаю II, меморандум, 11 августа 1900 // РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 218. Л. 71.
5. Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 гг. М., 1952. С. 292-294.
6. Nish I. The Origins of the Russo-Japanese War. London, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol. 1. London, 1922. P. 159.
8. А.П. Извольский Л.П. Урусову. Письмо от 9 марта 1901 г. // Бахметьевский архив. Ящик 1.
9. В.Н. Ламсдорф С.Ю. Витте, А.Н. Куропаткину и П.П. Тыртову. Письмо от 22 мая 1901 г. // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 175. Л. 2-3.
10. Okamoto S. The Japanese Oligarchy and the Russo-Japanese War. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. В.Н. Ламсдорф, донесения 20.11.1901 // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 62. Л. 43-45; В.Н. Ламсдорф Николаю II, меморандум, 22.11.1901 // Красный архив (М.-Л.). 1934. Т. 63. С. 44-45; В.Н. Ламсдорф А.П. Извольскому, телеграмма, 22.11.1901 // Там же. С. 47-48.
12. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. В.Н. Ламсдорф А.Н. Куропаткину. Письмо от 31 марта 1900 г. // РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 759. Л. 1-2. См. также: А.Н. Куропаткин В.В. Сахарову. Письмо от 1 июля 1901 г. // Там же. Д. 702. Л. 2.
14. Суворин А. Маленькие письма. Новое время. 1903. 22 февраля. С. 3; Китайская железная дорога // Новое время. 1902. 3 мая. С. 2; Кравченко Н. С Дальнего Востока. // Новое время. 1902. 22 октября. С. 2.
15. Хороший пример подобных мнений см.: И.П. Балашев Николаю II, меморандум, 25 марта 1902 г. // ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 180. Л. 1-26.
16. Глинский Б.Б. Пролог Русско-японской войны: материалы из архива графа С.Ю. Витте. Пг., 1916. С. 180-183.
17. Хотя Николай придумал этот термин, Б.А. Романов популяризовал его среди историков для описания растущего влияния Безобразова.
18. Romanov В.А. Russia in Manchuria. Ann Arbor, 1952. Р. 284.
19. Ibidem.
20. Николай II Е.И. Алексееву, телеграмма, 10 сентября 1903 г. // РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2865. Л. 31.
21. Николай II С.Ю. Витте, письмо, 16 августа 1903 г. // РГВИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 34. Л. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 219.
23. Gurko V.I. Facts and Features of the Past. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: Tsarist Russian Foreign Policy, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins… P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 231.
27. Фраза взята из названия классического труда Уильяма Лэнджера о европейской дипломатии рубежа XX в.: Langer W.L. The Diplomacy of Imperialism. N.Y., 1956.</sup>

* Микадо — древнейший титул светского верховного повелителя Японии.

Русско-японская война 1904-1905 кратко

Русско-японская война началась 26 января (или же, по новому стилю, 8 февраля)1904 г. Флот Японии неожиданно, до официального объявления войны, напал на корабли, находящиеся на внешнем рейде Порт-Артура. В результате этого нападения были выведены из строя мощнейшие корабли русской эскадры. Объявление войны состоялось только 10 февраля.

Важнейшей причиной русско-японской войны стала экспансия России на восток. Однако причиной непосредственной явилась аннексия Ляодунского полуострова, ранее захваченного Японией. Это спровоцировало военную реформу и милитаризацию Японии.

О реакции русского общества на начало русско-японской войны кратко можно сказать так: действия Японии возмутили российское общество. Мировое сообщество отреагировало иначе. Англия и США заняли прояпонскую позицию. А тон сообщений в прессе отличался явным антирусским настроем. Являвшаяся на тот момент союзницей России Франция объявила о нейтралитете – союз с Россией был необходим ей для того, чтобы не допустить усиления Германии. Но, уже 12 апреля Францией был заключено соглашение с Англией, что вызвало охлаждение русско-французских отношений. Германия же заявила о дружественном нейтралитете по отношению к России.

Овладеть Порт-Артуром японцам, несмотря на активные действия в начале войны не удалось. Но, уже 6 августа ими была предпринята еще одна попытка. На штурм крепости была брошена 45-твсячная армия под командованием Ойямы. Встретив сильнейшее сопротивление и потеряв более половины солдат, японцы 11 августа вынуждены были отступить. Крепость была сдана только после гибели генерала Кондратенко 2 декабря1904 г. Несмотря на то, что Порт-Артур мог бы продержаться еще не менее 2 месяцев, Стессель и Рейс подписали акт о сдаче крепости, в результате чего был уничтожен русский флот, а 32 тыс. человек попали в плен.

Наиболее значительными событиями 1905 г. стали:

• Мукденское сражение (5 – 24 февраля), остававшееся крупнейшим сухопутным сражением в истории человечества до начала Первой мировой. Завершилось оно отходом русской армии, потерявшей 59 тыс. убитыми. Потери японцев составили 80 тыс.
• Цусимское сражение (27 – 28 мая), в котором японский флот, численностью в 6 раз превосходящий русский практически полностью уничтожил русскую Балтийскую эскадру.

Ход войны явно складывался в пользу Японии. Однако ее экономика была истощена войной. Это заставило Японию пойти на мирные переговоры. В Портсмуте, 9 августа участники русско-японской войны начали мирную конференцию. Нужно отметить, что эти переговоры стали серьезным успехом для российской дипломатической делегации, которую возглавлял Витте. Заключенный мирный договор вызвал протесты в Токио. Но, тем не менее, последствия русско-японской войны оказались для страны весьма ощутимыми. В ходе конфликта был практически уничтожен Тихоокеанский флот России. Война унесла более 100 тыс. жизней героически защищавших свою страну солдат. Была остановлена экспансия России на Восток. Так же, поражение показало слабость царской политики, что в определенной степени способствовало нарастанию революционных настроений и привело в итоге к революции 1905 – 1907 гг. Среди причин поражения России в русско-японской войне 1904 — 1905 гг. важнейшими являются следующие:

• дипломатическая изоляция Российской империи;
• неподготовленность русской армии к боевым действиям в сложных условиях;
• откровенное предательство интересов отечества или бездарность многих царских генералов;
• серьезное превосходство Японии в военной и экономической сферах.

Русско-японская война 1904-1905 гг. | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина

Череда бурных событий XX века началась для России с войны далеко на востоке страны. Япония, начавшая войну, блокировала и осадила Порт-Артур – главную базу русских военно-морских сил на Тихом океане. Оборона и последующая сдача этой крепости стала трагическим символом войны. Военные неудачи, наиболее крупными из которых были сухопутное Мукденское сражение и ставший нарицательным Цусимский морской бой, стали одной из причин революции 1905-1907 гг. и вынудили российскую сторону пойти на компромисс при подписании мирного договора. Локальная война обернулась для России потерей всего военного флота и утратой стратегических позиций на Дальнем Востоке.

В коллекцию, посвященную русско-японской войне, включены исследования, архивные материалы, официальные документы, мемуары, публицистика, периодические издания, альбомы, открытки, кинохроника и другие материалы (всего 351 единица).

Для подготовки коллекции были использованы материалы из фондов Акционерного общества «Красная звезда», Военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия им. Адмирала Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова», Военно-исторического Музея артиллерии, инженерных войск и войск связи МО РФ, Государственного архива Российской Федерации, Государственной публичной исторической библиотеки, Центра социально-политической истории ГПИБ, Дальневосточной государственной научной библиотеки, Детского музея открытки, Донской государственной публичной библиотеки, Культурно-исторического фонда «Связь времен» (Музей Фаберже), Московского государственного университета, Московской областной государственной научной библиотеки им. Н. К. Крупской, Российского государственного исторического архива, Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, Российского государственного социального университета, Российской государственной библиотеки, Тихоокеанского государственного университета, Центральной военно-морской библиотеки и частных собраний.

причины, ход и итоги войны

О русско-японских сражениях написано много серьезных трудов и не меньше несерьезной беллетристики. Однако и сегодня, спустя столетие с лихвой, исследователи спорят: что стало основной причиной позорного и рокового поражения России? Полная неготовность огромной, неорганизованной империи к решительным военным действиям или же бездарность полководцев? А, может, просчеты политиков?

Желтороссия: несбывшийся проект

В 1896 году действительный статский советник Александр Безобразов предоставил императору доклад, в котором предлагал колонизировать Китай, Корею и Монголию. Проект «Желтороссия» вызвал оживленные дебаты в придворных кругах… И нервозный резонанс в Японии, которая, нуждаясь в ресурсах, претендовала на господство в тихоокеанском регионе. Роль катализатора в конфликте сыграла Британия, не желавшая, чтобы Россия превратилась в исполинскую колониальную державу. Дипломаты вспоминали, что на всех российско-японских переговорах, которые проходили накануне войны, присутствовали англичане – советчики и консультанты японской стороны.

Тем не менее, Россия закреплялась на восточном побережье: было учреждено наместничество Дальнего Востока, русские войска заняли часть Манчжурии, началось переселение в Харбин и укрепление Порт-Артура, который называли вратами в Пекин… Более того, официально стартовала подготовка к включению Кореи в состав Российской империи. Последнее и стало пресловутой каплей, переполнившей чашу японцев.

За минуту до атаки

Собственно, войну в России ожидали. И «безобразовская клика» (так называли тех, кто финансово поддерживал прожекты господина Безобразова), и Николай II трезво полагали, что военное состязание за регион, увы, неизбежно. Можно ли было его миновать? Да, но слишком дорогой ценой – ценой отказа Российской короны не только от колониальных амбиций, но от дальневосточных территорий в целом.
Русское правительство предвидело войну и даже готовилось к ней: строились дороги, усиливались порты. Не сидели, сложа руки, дипломаты: улучшились отношения с Австрией, Германией и Францией, что должно было обеспечить России если не поддержку, то хотя бы невмешательство Европы.

Однако российский политикум все же надеялся: Япония не станет рисковать. И даже тогда, когда загрохотали пушки, в стране царило шапкозакидательтво: право, что какая-то Япония в сравнении с огромной, могучей Россией? Да мы разобьем супостата в считанные дни!

Впрочем, такой ли могучей была Россия? У японцев, к примеру, имелось миноносцев в три раза больше. А броненосцы, построенные в Англии и Франции, превосходили русские корабли по ряду самых важных показателей. Несомненным перевесом обладала и японская корабельная артиллерия. Что касается сил сухопутных, то численность русских войск за Байкалом составляла, включая пограничников и охрану различных объектов, 150 тысяч военнослужащих в то время, как японская армия после объявленной мобилизации превышала 440 тысяч штыков.

О превосходстве противника царю сообщала разведка. Она утверждая: Япония полностью готова к стычке и выжидает удобного случая. Но, кажется, российский император позабыл завет Суворова о том, что промедление смерти подобно. Российская верхушка медлила и колебалась…

Подвиг кораблей и падение Порт-Артура

Война разразилась без объявления. Ночью 27 января 1904 года армада японских военных судов атаковала русскую флотилию, стоящую на рейде возле Порт-Артура. Второй удар воины микадо нанесли близ Сеула: там, в бухте Чемульпо, неравный бой приняли крейсер «Варяг» и лодка-канонерка «Кореец», охранявшие в Корее русскую миссию. Поскольку рядом пребывали суда из Британии, Соединенных Штатов, Италии и Франции, поединок, можно сказать, протекал на глазах мира. Потопив несколько вражеских посудин,

«Варяг» с «Корейцем» предпочли морское дно японскому плену:

Мы пред врагом не спустили
Славный андреевский флаг,
Нет, мы взорвали «Корейца»,
Нами потоплен «Варяг»…

К слову, год спустя японцы не поленились поднять легендарный крейсер со дна, чтоб сделать его учебным плавсредством. Помня о защитниках «Варяга», они оставили кораблю его честное имя, добавив на борту: «Здесь мы научим, как следует любить свое Отечество».

Взять Порт-Артур наследникам буси не удалось. Крепость выдержала четыре штурма, но оставалась непоколебимой. За время осады японцы потеряли 50 тысяч воинов, однако и утраты России были крайне ощутимы: 20 тысяч убитых солдат. Выстоял бы Порт-Артур? Возможно, но в декабре, неожиданно для многих, генерал Стессель принял решение сдать цитадель вместе с гарнизоном.

Мукденская мясорубка и цусимский разгром

Схватка под Мукденом побила рекорд военной многолюдности: свыше полумиллиона человек с обеих сторон. Битва длилась 19 дней почти без перерыва. В итоге войско генерала Куропаткина было полностью разгромлено: 60 тысяч русских солдат пали смертью храбрых. Историки единодушны: в катастрофе повинны недалекость и халатность командиров (штабы отдавали противоречивые приказы), недооценка ими сил противника и вопиющее разгильдяйство, что губительно сказалось на обеспечении армии материально-техническими средствами.

«Контрольным» ударом стала для России битва под Цусимой. 14 мая 1905 года 120 новеньких линкоров и крейсеров под японскими флагами окружили русскую эскадру, прибывшую из Балтики. Лишь три корабля – включая «Аврору», сыгравшую особую роль годы спустя – сумели вырваться из смертоносного кольца. 20 русских броненосцев были потоплены. Еще семь взяты на абордаж. Более 11 тысяч моряков стали пленниками.

В Цусимском проливе глубоком,
Далеко от родной земли,
На дне, в океане глубоком
Забытые есть корабли,
Там русские спят адмиралы
И дремлют матросы вокруг,
У них прорастают кораллы
Меж пальцев раскинутых рук…

Армия России была сокрушена, японская – измотана настолько, что гордые потомки самураев согласились на переговоры. Мир заключили в августе, в американском Портсмуте – согласно договору, Россия уступила японцам Порт-Артур и часть Сахалина, а также оставила попытки колонизировать Корею и Китай. Впрочем, неудачная военная кампания поставила крест не только на экспансии России на Восток, но, как оказалось позже, на монархии вообще. «Маленькая победоносная война», на которую так уповала российская элита, опрокинула трон навсегда.

Благородные враги

Газеты той поры изобилуют фотографиями из японского плена. На них скуластые и узкоглазые врачи, сестры милосердия, военные и даже члены японской императорской фамилии охотно позируют с русскими офицерами и рядовыми. Трудно представить подобное позже, во время войны с немцами…

Отношение японцев к военнопленным стало эталоном, на базе которого годы спустя создавались многие международные конвенции. «Все войны основаны на политических разногласиях между государствами, — заявило японское военное ведомство, — поэтому не следует распалять ненависть к народу».

В 28 лагерях, открытых в Японии, содержалось 71947 русских моряков, солдат, офицеров. Конечно, относились к ним по-разному, тем более, что стать военнопленным для японца – значит, запятнать свою честь, но в целом гуманная политика военного министерства соблюдалась. На содержание русского пленника-солдата японцы тратили 30 сен (на офицера в два раза больше) в то время, как на своего, японского воина шло всего 16 сен. Питание пленных состояло из завтрака, обеда, ужина, а также чаепития, причем, отмечали очевидцы, меню было разнообразным, а офицеры имели возможность нанять личного повара.

Герои и предатели

Более 100 тысяч рядовых и офицеров уложила в могилы война. А память о многих жива до сих пор.
Скажем, командир «Варяга» Всеволод Руднев. Получив ультиматум от адмирала Уриу, капитан крейсера решил идти на прорыв, о чем и сообщил команде. За время боя искалеченный, простреленный «Варяг» ухитрился выпустить по неприятелю 1105 снарядов. И лишь после этого капитан, пересадив остатки команды на иностранные суда, отдал приказ открыть кингстоны. Мужество «Варяга» поразило японцев настолько, что позже Всеволод Руднев получил от них престижный орден Восходящего Солнца. Правда, награду эту он ни разу не надел.

Василий Зверев, механик миноносца «Сильный», совершил и вовсе небывалое: он закрыл собой пробоину, дав возможность кораблю, разбитому противником, вернуться в порт и спасти экипаж. О немыслимом этом поступке сообщали все без исключения иностранные газеты.

Конечно же, среди многочисленных героев были и рядовые. Японцев, ценящих долг превыше всего, восхитила стойкость разведчика Василия Рябова. На допросе пойманный русский лазутчик не ответил ни на один вопрос и был приговорен к расстрелу. Однако и под дулами Василий Рябов вел себя, по мнению японцев, как подобает самураю – с честью.

Что касается преступников, то таковым общественное мнение объявило генерал-адъютанта барона Стесселя. После войны следствие обвинило его в том, что он игнорировал приказы сверху, не принимал меры по обеспечению Порт-Артура продовольствием, в донесениях лгал о личном, героическом участии в боях, вводил в заблуждение государя, раздавал награды высшим офицерам, их не заслужившим… И, наконец, сдал Порт-Артур на унизительных для Родины условиях. К тому же трусливый барон не разделил с гарнизоном тяготы плена. Впрочем, особого наказания Стессель не понес: отбыв полтора года в домашнем заточении, он был помилован царским указом.

Нерешительность военных бюрократов, их неготовность рисковать, неспособность действовать в полевых условиях и нежелание видеть очевидные вещи – вот что толкнуло Россию в пучину поражения и в бездну катаклизмов, которые свершились после войны.

Тихо вокруг, ветер туман унес,
На сопках Маньчжурии воины спят
И русских не слышат слез…

Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица)

Причины Русско-японской войны

1. Противоречия между Россией и Японией из-за сфер влияния в Китае

2. Экономическая экспансия России в Китай и военная экспансия Японии в Корее.

3. Строительство китайско-восточной железной дороги (КВЖД)

4. Аренда Россией Ляодунского полуострова и Порт-Артура как военноморской базы

5. Для российского правительства война — средство предотвращения революции, а для Японии — первейшая жизненная необходимость, ибо без колоний быстро растущую японскую экономику ожидал коллапс.

Основные события русско-японской войны 1904-1905 гг, ход военных действий

Дата	События русско-японской войны (военные действия проходили на море и на суше)
1896	Между Россией и Китаем был заключен оборонительный союз против Японии, началось строительство Китайско-восточной железной дороги (КВЖД)
1898	Россия получила в аренду у Китая часть Ляодунского полуострова с крепостью Порт-Артур.
1900	Русские войска были введены в Маньчжурию
1902	Англия поддерживала Японию и заключила с ней союз
1903	Русско-японские переговоры судьбах Маньчжурии и Кореи зашли в тупик
27.01.1904	Начало русско-японской войны. Нападение японского флота на русскую дальневосточную эскадру. Потеря крейсера Варяг и канонерской лодки Кореец в бухте Чемульпо у берегов Кореи
02. — 04.1904	На Ляодунском полуострове и в Южной Маньчжурии высадились японские войска.
31.03.1904	Попытка боя с противником, погибла большая часть команды и командующий Тихоокеанским флотом С.О. Макаров
27.01.1904 — 20.12.1904	Героическая оборона крепости Порт-Артур. Крепость выдержала 6 штурмов и была сдана в результате предательства коменданта А.М. Стесселя
11.08 — 21.08.1904	Поражение русских войск под Лаояном
09.1904	Безрезультатное контрнаступление русских на реке Шахе
06.02 — 25.02.1905	Поражение русских войск под Мукденом (Маньчжурия)
14.05 — 15.05.1905	Сражение в Цусимском проливе под командованием З.П. Рожественского. Поражение русского флота у Цусимы
07.1905	Японцы заняли остров Сахалин. России пришлось пойти на мирные переговоры.
23.08.1905	В городе Портсмут (США) было подписано мирное соглашение.

Причины поражения в войне

—  Поддержка Японии со стороны Англии и США.

—  Слабая подготовка России к войне. Военнотехни ческое превосходство Японии.

—  Ошибки и непродуманность действий командования России.

—  Отсутствие быстрой переброски резервов на Дальний Восток

Итоги Русско-японской войны 1904-1905 гг

1. Подписан Портсмутский договорот 23 августа 1905 года, по которому:

—  Корея признавалась сферой влияния Японии.

—  Япония получила во владение Южный Сахалин.

—  Япония получила право рыбного промысла вдоль русских берегов.

—  Россия передала Японии в аренду Ляодунский полуостров и крепость Порт-Артур

2. Поражение России в войне с Японией послужило поводом к началу Первой русской революции, ибо был подорван главный аргумент в пользу самодержавия: поддержание военной мощи и внешнего величия страны.

3. Ослабление позиций России на Дальнем Востоке

Карта военных действий русско-японской войны 1904 — 1905 гг

 

Русско-японская война

Виртуальные выставки

Предлагаем вашему вниманию интересные издания о русско-японской войне.

КНИГИ О РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ

Перед вами – книга русского генерал-майора, героя русско-японской войны, военного публициста и писателя Константина Ивановича Дружинина (1863-1914). В «Воспоминаниях…», изданных в 1909 году, автор критикует организацию русской армии во время войны и в частности действия генерала Куропаткина. Книга была широко распространена в военных кругах и внесла большой вклад в направление и ход дальнейших армейских преобразований.

В своей книге «Русско-японская война» (1905) историк и публицист М. П. Павлович рассматривает причины и описывает ход военных действий в 1904-1905 гг., а также оценивает их последствия.

Из предисловия к изданию: «Россия января 1904 г. — это 130 миллионов жителей, 2 миллиарда бюджета, 1600 батальонов, 5300 полевых орудий, 23 эскадренных броненосца. Япония — 45 миллионов жителей (1/3), 600 миллионов бюджета (в 3 ½ раза меньше), 156 батальонов (более чем в 10 раз меньше), 6 броненосцев (в 4 раза меньше)… Сомнения в победе России, казалось, не могло быть. Действительность посмеялась над этими иллюзиями».

Книга «Через три океана» – это воспоминания судового врача крейсера «Изумруд», а затем крейсера «Аврора», участника плавания так называемого «Догоняющего отряда» 2-й Тихоокеанской эскадры, похода самой эскадры после присоединения к ней отряда и Цусимского сражения во время Русско-японской войны 1904-1905 годов. Великолепная наблюдательность и явные литературные способности автора делают знакомство с его воспоминаниями поистине увлекательным чтением. Второе издание дневника дополнено фотографиями погибших в бою участников похода.

А Л Ь Б О М Ы

Предлагаем вашему вниманию альбом работ великого русского фотографа С. М. Прокудина-Горского «Русско-японская война 1904-1905 гг.», изданный по заказу Штаба главнокомандующего.

В начале 1904 г. Сергей Михайлович направился в район боевых действий в Манчжурию, где и сделал множество уникальных фотографий, представленных в этом редком издании.

П Е Р И О Д И Ч Е С К И Е И З Д А Н И Я

В журнале «Иллюстрированная летопись Русско-японской войны» дан систематический свод официальных данных о войне 1904-1905 годов и представлено последовательное изложение хода военных действий на море и на суше с добавлением подробностей, полученных из военной печати, а также из рассказов участников сражений или очевидцев событий. Сюда же включены сведения о географических и стратегических условиях местности театра войны, о военачальниках, о героях и жертвах войны. Журнал сопровождается многочисленными иллюстрациями – портреты, карты, планы, оружие и техника, бытовые сцены и боевые эпизоды…

Журнал «Летопись войны с Японией» издавался в 1904-1905 гг. и освещал все основные события и персоналии тех дней. В каждом номере журнала публиковались уникальные документы и свидетельства: приказы, списки награжденных, информация о военных операциях, а также фотографии и рисунки фронтовых художников.

Газета «Новый край» издавалась в Порт-Артуре с 1899 года. «Новый край» печатал интервью с командованием гарнизона, новости из российских, европейских и японских газет, пестрел объявлениями о сдаче и найме жилья, о покупке и продаже всевозможных вещей и т. п. Во время войны публикации газеты рассматривались как официальные.

Томский полк в русско-японской войне

Город Томск не остался в стороне от русско-японской войны…

1 февраля 1904 года. На совместном заседании городской думы, биржевого и купеческого обществ зачитан Манифест о начале войны с Японией. Прошел молебен в Троицком кафедральном соборе о даровании победы русскому воинству. Состоялась патриотическая манифестация в сопровождении военных по центральным улицам.

2 февраля 1904 года. В Томске началась мобилизация на русско-японскую войну. На театр военных действий против Японии отправились 10 сестер из Томской общины сестер милосердия, несколько студентов IV и V курсов медицинского факультета Томского университета, студенты-технологи.

4 июля 1904 года. На станцию Межениновка в Томске прибыли первые раненые с фронта русско-японской войны, их встречали губернатор, воинский начальник, много публики. Госпитали для излечения раненых открылись в 1-м студенческом общежитии, в университетских клиниках, в домах на Магистратской улице.

11 января 1906 года. В Томск возвратился Томский резервный батальон, участвовавший в военных действиях против Японии. При встрече воинам поднесли хлеб-соль.

(из книги: Дмитриенко, Н. М. День за днем, год за годом :
хроника жизни Томска в XVII-XX столетиях. — Томск, 2003)

Русско-японская война 1904-1905 гг. Причины военных поражений — Конкурс молодых историков «Наследие предков

Иванова З.Ю.

Введение

События начала ХХ в. в истории России сыграли судьбоносную роль в будущем не только нашей страны, но и, пожалуй, всего мира. Конечно, прежде всего, этот период запомнился как время двух революций: 1905-1907 гг. и 1917 г. В результате первого всеобщего потрясения Россия, наконец-то, сделала окончательный выбор в пользу ограничения самодержавия: были приняты Основные государственные законы (по сути, Конституция), в стране появился Парламент. В результате второго потрясения не только страна, но весь мир раскололся на два враждующих лагеря: на капиталистическое и на социалистическое общество.

В данном исследовании нам важно, в первую очередь то, что в развитии этих событий важную роль катализатора сыграли войны. Поэтому, на наш взгляд, русско-японская война 1904-1905 гг. и Первая мировая война 1914-1919 гг. являются переломными точками отечественной истории. Целью нашей работы является проанализировать события той войны, которая во многом повлияла на возникновение революционной ситуации в 1905 г. События войны: успехи и неудачи русской армии остро откликались на внутриполитическую ситуацию в стране, поражения отечественной армии вызывали всплески революционной активности, поэтому русско-японская война должна быть интересной не только военным историкам, но и всем тем, кто интересуется судьбой России в целом.

Объективный анализ любой войны, её успехов и неудач, побед и поражений невозможен без всестороннего изучения социального положения, экономической и политической ситуации в воюющих державах. Важно учитывать обстоятельства подготовки к войне, в том числе её дипломатическую составляющую: поиск союзников, закупки вооружений. Разумеется, важно тщательно исследовать сам ход кампании, привлекая самый широкий круг источников, начиная от штабных документов и заканчивая воспоминаниями солдат и офицеров, участвовавших в сражениях. Нельзя забывать и про оценку событий в поздней литературе и исследованиях. В общем, изучения войны – задача достаточно сложная.

Обращаясь к истории русско-японской войны 1904-1905 г., следует подчеркнуть, что началась она в условиях острого внутриполитического кризиса: Россию охватила волна эсеровского террора, росло недовольство рабочих и крестьян. В конце концов, в разгар войны в стране вспыхнул пожар революции. Разумеется, это значительно усложняло ведение войны: снабжение частей, подвоз подкреплений, общее руководство боевыми действиями. Главной задачей правительства было не достижение победы на Дальнем Востоке, а наведение порядка у себя дома.

Это обстоятельство видится нам одной из главных причин поражения России в войне. Вместо маленькой победоносной войны, сложная кампания стала катализатором революции, которая во много раз усложнила ведение этой войны и послужила одной из ключевых причин поражения России. Сразу бросается в глаза, как эта ситуация напоминает 1917 год, когда тяжёлая Первая мировая война вызвала рост недовольства в стране, эскалацию всех внутриполитических и экономических кризисов и в конечном счёте революцию, которая разложила армию и обусловила поражение России в войне.

Но вернёмся к событиям 1904-1905 гг. Наше эссе посвящено причинам поражения Российской империи. Как уже было сказано, этих причин множество. Классифицируя их, можно выделить факторы, обусловившие преимущество японцев уже на стадии подготовки к войне. Особое внимание будет уделено непосредственно ведению боевых действий на суше и на морском театре военных действий: мы рассмотрим стратегические планы России и Японии и тактику воюющих держав, проанализирует состояние вооружений, выучку войск. Отдельное внимание будет уделено компетенции военачальников. Также следует сказать несколько слов об оценке русско-японской войны в литературе. Талантливые писатели создали свой образ войны, выделили причины поражений русского оружия и сформировали общественное мнение на этот счёт. Но соответствует ли позиция публицистов и литераторов реальному положению дел? Это довольно сложный вопрос, но начнём по порядку и рассмотрим обстоятельства подготовки к войне.

Подготовка к войне

Последняя треть XIX века стала временем активной экспансии Японии на континент. В результате войны с Китаем 1894-1895 гг. Япония достигла значительных успехов, но была вынуждена уступить требованиям ведущих европейских держав и России и освободить завоёванные в Корее и Маньчжурии земли. Однако японцы не оставили своих агрессивных планов и стали активно готовиться к будущей войне. Страна восходящего солнца заключила перестраховочный договор с Великобританией: Англия не имела права вмешиваться в войну Японии с одним государством, но обязалась выступить на стороне Японии в случае войны против неё нескольких держав.

Петербург также активно вёл дипломатическую подготовку к войне. В начале 1896 года Российская и Китайская империи заключают оборонительный союз против Японии. Первая статья договора гласила: «Всякое нападение Японии как на русскую территорию в Восточной Азии, так и на территорию Китая или Кореи будет рассматриваться как повод к немедленному применению настоящего договора». Согласно этому договору, оба соседних государства брали на себя обязательства о поддержке друг друга сухопутными и морскими силами. Вслед за этим между Россией и Китаем был подписан еще один стратегически важный договор — о строительстве через Маньчжурию железной дороги из Забайкалья к порту Владивосток. Этот договор также подразумевал защиту Китая от японской агрессии. Однако Россия так и не смогла заручиться поддержкой европейских держав в случае войны с Японией. Позже это осложнило снабжение углём и создало препятствия для промежуточного базирования кораблей эскадры адмирала З. П. Рожественского.

С точки зрения территории, вооружённых сил и финансов русско-японская война выглядит сражением Давида и Голиафа. Не только территориально, но и экономически Россия в 1904 г. являлась гигантом в сравнении с Японией. При равной стоимости российского рубля и японской йены золотой запас русского государственного банка достигал 882,9 млн., а в Японии золотой запас достигал только 112,5 млн. иен. Однако важно учесть тот факт, что для России театр военных действий находился на самых дальних границах огромной империи. Это осложняло управление войсками, их снабжение по единственной одноколейной Транссибирской магистрали с пропускной способностью 3-4 эшелона в день при необходимых 20-30, важно учитывать общую неразвитость инфраструктуры Восточной Сибири и Маньчжурии. Всё это сказалось на скорости развёртывания частей царской армии, на их снабжении и подвозе подкреплений. Также слаборазвитой была и инфраструктура сугубо военного назначения, например, в том же Порт-Артуре оборонительные сооружения, особенно со стороны суши, находились в недостроенном состоянии и доводились уже во время осады.

Что касается подготовки сухопутной армии и военно-морского флота, то по программе модернизации 1896 г. Япония расширяла свою армию в 2,5 раза, а свой флот — в 3,5 раза. К лету 1903 г. эта программа была выполнена. В частности японцы закупили современные корабли в Великобритании: ядро японского Соединённого флота — включая 6 эскадренных броненосцев и 5 броненосных крейсеров — было построено в Великобритании в 1896—1901 годах.

К 1898 г. численность войск Российской империи на Дальнем Востоке достигала только 60 000 человек при 126 орудиях. Осложнение отношений с Японией побудило царское правительство составить план усиления русской армии на Дальнем Востоке, предусматривающий сосредоточение к 1903 г. 90 000 человек и 184 орудий. Японская армия к этому времени, по первоначальным предположениям русских специалистов, должна была возрасти до 394 000 человек и 1014 орудий. Неспокойное положение дел на Дальнем Востоке требовало дальнейшего усиления русской армии, и к началу войны Россия имела на Дальнем Востоке 98 000 человек и 272 орудия помимо 24 000 человек и 48 орудий охранной стражи. Японская же армия к началу войны насчитывала около 442 тыс. чел.

Рассматривая количество войск, нельзя не обратить внимание на его качество. Японские корабли по многим техническим и боевым данным таким, как скорость, дальность хода, коэффициент бронирования и т. д., превосходили российские аналоги I Тихоокеанской эскадры. Кроме того, война показала превосходство японских боеприпасов над российскими. Это превосходство отразилось в массе снаряда (того же калибра) и технической скорострельности. Содержание взрывчатых веществ в русских снарядах основных калибров (12″, 8″, 6″) было в 4—6 раз ниже японских. При этом мелинит, применявшийся японцами, по мощности взрыва примерно в 1,2 раза превосходил пироксилин, применявшийся в российских.

Однако нельзя говорить о безнадёжной отсталости русского флота. В конце 1903 года Россия отправила на Дальний Восток только что построенные в Тулоне броненосец «Цесаревич» и броненосный крейсер «Баян»; вслед за ними вышли броненосец «Ослябя» и несколько крейсеров и миноносцев. Определенное преимущество заключалось в том, что Россия имела возможность снарядить и перебросить из Европы ещё одну эскадру, по численности примерно равную находившейся на Тихом океане на начало войны. Кроме того, начало боевых действий застало на полпути к Дальнему Востоку достаточно крупный отряд адмирала А. А. Вирениуса, двигавшийся на помощь русской эскадре в Порт-Артуре. Это вынудило Японию торопиться с началом войны и уничтожением российской эскадры до подхода помощи из Европы. Однако оказание этой помощи сопровождалось рядом трудностей. Для новейших русских броненосцев типа «Бородино» Суэцкий канал не подходил, а проливы Босфор и Дарданеллы были закрыты для прохода русских военных кораблей из достаточно мощной черноморской эскадры. Единственной возможностью оказания помощи Тихоокеанскому флоту был путь из Балтики вокруг Европы и Африки.

Таким образом, Япония была лучше готова к войне, что было неизбежно, ведь начала войну именно Япония, которая раньше России провела мобилизацию и другие подготовительные мероприятия. Также японское преимущество усугубила недостаточная инфраструктура региона, не позволившая быстро стянуть резервы, и общая отдалённость театра военных действий от Центральной России.

Боевые действия на сухопутном театре военных действий

Подготовка к любой войне в её экономическом, политическом и дипломатическом аспектах играет важную роль в будущем успехе или поражении. Однако первостепенное значение принадлежит всё-таки ведению самой кампании. Именно боевые действия определяют причины побед и поражений в войнах.

Изучая основные сухопутные сражения в ходе русско-японской войны: битву на р. Ялу, оборону Порт-Артура, упорные бои при Вафангоу, под Ляояном, Мукденом, исследователи выделяют многие факторы, негативно сказавшиеся на конечном результате войны для русской армии.

Объективно, в первые недели войны Япония получила преимущество стратегической инициативы. Во многом этому способствовало внезапное нападение без объявления войны. В планы Токио входило разгромить русский флот и быстро перебросить войска в Корею. Флаг Страны восходящего солнца должен был подняться над Корейским полуостровом, затем японские войска планировали пересечь р. Ялу и войти в Маньчжурию.

Японское командование предполагало встретить упорное сопротивление русских в Корее, но быстрая и сравнительно лёгкая победа в порту Чемульпо, а также отсутствие крупных формирований русской армии позволило японцам быстро овладеть Кореей и выйти в апреле 1904 г. к р. Ялу.

Как видно из предыдущей главы, русские армии не были готовы к войне. Войска сибирских и маньчжурских военных областей были разбросаны по казармам. Мобилизация началась по приказу наместника адмирала Алексеева только после первого нападения японцев на Порт-Артур. А назначенный 20 февраля командующим военными силами в Маньчжурии генерал Куропаткин прибыл на театр военных действий только 27 марта. Ещё шесть недель потребовалось на проведение мобилизации резервистов. В итоге русские позволили 1-й японской армии во главе с генералом Куроки практически беспрепятственно захватить Корею. Первое крупное сражение на суше было дано японцам только 27 апреля на р. Ялу.

Само сражение было выиграно японцами, которые смогли реализовать тактическое преимущество, заключавшееся в том, что позиции русской армии оказались сильно растянутыми. Это было обусловлено стратегией генерала Куропаткина, который предполагал не дать японцам переправиться через реку. Уже на этом этапе войны проявилась некая пассивность русского командования. Генерал Куроки, совершив ряд манёвров, сумел ввести русский штаб в заблуждение и нанести удар в наислабейшем месте обороны. Русскую армию подвела разведка и плохое знание местности. В итоге японцы выиграли сражение. Русские войска были вынуждены отступить. Поражение на р. Ялу позволило японцам войти в Маньчжурию и блокировать Порт-Артур.

Блокирование и захват Порт-Артура входило в задачу 2-й японской армии генерала Оку. В мае, одержав победу под Наньшанем и оккупировав оставленный заблаговременно русскими порт Дальний, 2-я японская армия выполнила свою первую задачу, состоявшую в том, чтобы пройти через Квантунский полуостров и отрезать Порт-Артур от остальной Маньчжурии. Пассивная тактика русского флота позволила японцам провести ряд десантных операций на материке и поддерживать хорошее снабжение своих сухопутных войск.

Таким образом, японское командование навязало русским ряд сражений, в ходе которых проявилась недостаточная подготовка русской армии к войне с Японией. Армия Куропаткина с трудом сдерживала отмобилизованные и хорошо подготовленные части генералов Куроки и Оку. Во многом неготовность русской армии была связана с отдалённостью фронта от центральной России, слабых коммуникациях и т.д. Об этом уже было сказано подробно. Из-за плохой подготовки наши войска оказались вынужденными прибегнуть к оборонительной тактике ведения боевых действий. К сожалению, в то время это было объективной необходимостью.

С другой стороны, следует обратиться к битве при Вафангоу, в которой Куропаткина фактически заставили навязать японцам сражение. Это было связано с тем, что наместник в Маньчжурии генерал Алексеев, оказавшийся блокированным в Порт-Артуре, пожаловался на пассивность русских войск в Петербург. Из столицы же последовало распоряжение Куропаткину предпринять наступательные действия. Это решение было обусловлено исключительно идеологическими соображениями (русская армия к тому времени не выиграла ни одного сражения) и признано современными исследователями, в частности английским историком К. Мартином, ошибочным. Решение из столицы, находящейся в 9 тыс. км. от театра военных действий, решение, принятое без изучения военной обстановки, априори должно было быть ошибочным. Поэтому ошибочным стоит считать не само решение, а решение навязывать генералу Куропаткину свои взгляды на ведение войны.

Итак, сражение началось 30 мая и продолжалось до 15 июня 1904 г. Русская армия под командованием генерала Штакельберга насчитывала 25 тыс. солдат, в то время как японские войска составляли 37,5 тыс. штыков. Русский штаб предполагал наступать, однако японцы, узнав о планах Штакельберга, ударили первыми. В результате ряда просчётов, допущенных Штакельбергом, (в частности русские войска наступали по устаревшей тактике русско-турецкой войны 1877-1878 гг. узким фронтом, в то время как японцы наступали широким фронтом) японцы охватили русские части с трёх сторон, вынудив Штакельберга отдать приказ об отступлении. В результате очередного поражения русские войска потеряли 3 тыс. убитыми, что в три раза превысило потери японцев.

На всём протяжении боевых действий генерал Куропаткин показывал свою нерешительность. Это отчётливо проявилось в сражениях под Ляояном и под Мукденом.

После напряжённых боёв под Ляояном Куропаткин в сентябре 1904 г. отдаёт приказ об отступлении, в результате чего истощённые японские войска без боя заняли позиции, за которые они перед этим в упорных боях отдали 23 тыс. жизней.

В ходе неудачного наступления на Сандепу 25-29 января 1905 г. нерешительность генерала Куропаткина проявилась в ещё большей степени. Непосредственно наступательной операцией командовал генерал Гриппенберг, однако Куропаткин, которому постоянно мерещились контрнаступления японских войск, нарушая правило единоначалия, вмешивался в деятельность Гриппенберга и отдавал необоснованные приказы об отступлении. Результатом этой нерешительности стала упущенная победа. Более того, генерал Куропаткин создал серьёзную ситуацию морального разложения в армии. В этом сражении была задействована только треть главных русских сил, тогда как остальные силы ждали и наблюдали. Если бы Куропаткин задействовал эти силы, сражение могло бы быть выиграно. Однако генерал не сделал этого. Результатом стала серьёзная потеря веры солдат в вышестоящих командиров и высшее командование.

После этого началось сражение под Мукденом, длившееся с 17 февраля по 10 марта 1905 г. и опять же не принёсшее радости победы русской армии. Правда, генерал Куропаткин сумел провести грамотное отступление, чем спас армию от разгрома, однако японцы захватили Мукден. Итогом сражения стало отстранение Куропаткина от командования войсками и передача командования русскими сухопутными частями генералу Линевичу.

Сражение под Мукденом стало последним крупным сражением на сухопутном фронте. Русская армия так и не одержала ни одной победы, хотя войска показали свою стойкость и доблесть. Ярчайшим примером героизма армии стала оборона Порт-Артура, который не был захвачен японцами, но был передан им решением Стесселя, которого потом за это судили и приговорили к расстрелу, заменённому лично императором Николаем II лишением свободы.

Анализируя боевые действия русско-японской войны 1904-1905 гг. на сухопутном фронте, нельзя поддаваться эмоциям и вместе с публицистами, такими как Степанов А. Н. (роман «Порт-Артур») описывать русскую армию исключительно в тёмных тонах. Арабские художники средневековья писали свои картины красками чистых тонов без оттенков. В отличие от арабских живописцев историк не может расписывать одни сюжеты исключительно чёрными красками, другие кристально белыми. В жизни так не бывает. И в частности нельзя говорить, что в русско-японскую войну командование русскими войсками состояло как на подбор из нерешительных и некомпетентных генералов. Нельзя забывать, например, генерала Келлера, погибшего при Вафангоу. В напряжённый момент битвы он лично командовал одним из орудий и был сражён вражескими осколками. Доблестью и умением руководить обороной отличился генерал Кондратенко, бывший начальником сухопутной обороны Порт-Артура и погибший, находясь на переднем крае обороны, в ходе японского артобстрела.

Тем не менее, приходится отмечать недостаток компетенции именно высшего командного состава. Конечно, в большей степени подвергается критике главнокомандующий сухопутными частями генерал Куропаткин. С. Ю. Витте отозвался о нём как о «храбром генерале с душою штабного писаря». И действительно, в ключевых моментах сражений Куропаткину не хватало решительности, что приводило к отдаче неправильных приказов: необоснованному отступлению русских войск, сохранению резервов, в то время, когда для успеха требовалось ввести их в бой. Но нельзя сваливать всю вину на одного генерала.

В русско-японскую войну проявились многие недостатки военного планирования русской армии. Плохо действовала разведка, в результате чего штаб русской армии имел недостаточные и порою неправильные сведения о состоянии сил противника и о положении на фронтах. (Это была одной из главных причин прорыва японцев в битве на р. Ялу).

Часто не соблюдалось единоначалие, в результате нарушалось управление частями. Нагляднее эту проблему отражает ведение обороны Порт-Артура. Так получилось, что ею командовало сразу несколько человек: генерал Стессель, командовавший 3-им Сибирским корпусом, который в ходе боёв отступил в Порт-Артур, командовал пехотой; генерал Смирнов командовал фортификационной зоной крепости и, по сути, также командовал пехотой; в руководство обороной вмешивался и генерал Фок, командовавший 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизией, отступившей в Порт-Артур, непосредственно сухопутной обороной крепости командовал генерал Кондратенко; в руководство обороной вмешивался наместник генерал Алексеев и командующие эскадрой. Таким образом, 4 генерала одновременно командовали войсками, и периодически свою лепту вносил генерал Алексеев. Позже руководство разделилось на две партии: сторонников и противников сдачи крепости, споры которых нарушали ведение обороны и негативно сказывались на боевом духе гарнизона.

Но всё это причины, лежащие на поверхности. В случае неудачных войн всегда в общественном мнении дилетантов военного дела в качестве главной причины поражений фигурирует бездарность командования. Но война намного сложнее, чем кажется человеку, незнакомому с её законами. Русско-японская война выявила проблему, с которой, между прочим, столкнулась и современная армия Российской Федерации. Сухопутные сражения той войны показали, что резервисты, позабывшие большинство того, чему их учили в армии, сложно адаптируются к условиям военного времени. Ситуацию усугубляло и то, что русско-японская война стала первым для России опытом использования многих достижений науки и техники: впервые использовался бездымный порох, скорострельная артиллерия, впервые в войне участвовало столь большое число пулемётов, многие другие технические средства, с которыми войскам приходилось порою знакомиться непосредственно в окопах. Особенные сложности вызывала артиллерийская стрельба с закрытых позиций – ещё одно новшество русско-японской войны. Явно устаревшей была и тактика русской армии: войска действовали сомкнутым строем, боевой порядок плохо прикрывался местностью, поддерживающие подразделения находились слишком близко от цепей. Всё это приводило к излишним потерям. Все эти и многие другие замечания высказал в своих воспоминаниях о войне генерал Куропаткин, взгляд которого на причины поражений русских войск является взглядом профессионала, в отличие от того же Витте, обвинявшего Куропаткина из Петербурга. Из столицы сложно было увидеть, как во время наступательных операций некоторые командиры бросали свои подразделения во фронтальные атаки на сильно укреплённые позиции противника, в то время как японцы атаковали преимущественно во фронт и по одному из флангов. Все эти оперативно-тактические тонкости было сложно понять людям, незнакомым с войной. Проще было обвинить во всём нерешительных генералов, кровавого царя, тем более что это мнение тиражировалось талантливыми мастерами пера, а позже вошло в учебники истории.

Боевые действия русского флота в войне

Теперь рассмотрим причины поражения Российской империи на морском театре военных действий. Инициатива в руках русского моряков означала невозможность проведения японцами серьезных сухопутных операций в силу отсутствия стабильного снабжения армии, осуществлявшегося морским путем. В то же время доминирование японского флота позволяло противнику беспрепятственно осуществлять подвоз подкреплений и вооружения к уже высадившимся на континент десантам.

Русский флот при подготовке к войне столкнулся с определенными трудностями. Во-первых, военно-морское ведомство испытывало дефицит денежных средств. От закупки некоторых кораблей пришлось отказаться; ряд кораблей был построен с учетом экономии, негативно сказавшейся на их боевых качествах (снижение площади броневого пояса на ряде броненосцев и крейсеров, размещение меньшего числа крупнокалиберных орудий). Во-вторых, корабли Тихоокеанского флота были разнотипными по году выпуска, вооружению, бронированию, скорости и т.д. даже в пределах одного класса. Например, броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич» развивали скорость до 18 узлов, а «Полтава» и «Севастополь» — только до 16 узлов. Следующей проблемой оказалась слабая материальная подготовка баз Тихоокеанского флота, в результате чего все суда для ремонта приходилось отправлять на Балтику. Также по ряду причин перед самой войной I Тихоокеанская эскадра была разделена на несколько отрядов в находящихся далеко друг от друга портах. Так, основные силы эскадры располагались в Порт-Артуре, крейсера «Россия», « Громобой», «Рюрик» и «Богатырь» — во Владивостоке, а «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» — в Чемульпо.

В связи с численным превосходством Соединенного флота Японии командующий I Тихоокеанской эскадрой адмирал Старк не решился на сражение и выбрал пассивную тактику ведения боевых действий на море. Во многом это объяснялось временным выходом из строя эскадренных броненосцев «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсера «Паллада», подвергшихся атаке миноносцев 26 января 1904 года. Ремонт судов был завершен лишь к апрелю-маю 1904 года. Крейсера 1 и 2 рангов, предназначенные для затруднения воинских перевозок с Японии на материк, практически не покидали Порт-Артур. Регулярный выход в море осуществляли лишь миноносцы и легкие крейсера.

Тем не менее, при отсутствии сражений между главными силами русская эскадра регулярно несла потери – крейсер «Боярин» подорвался на русской же мине, а миноносцы «Решительный» и «Стерегущий» были перехвачены японцами и уничтожены в непосредственной близости от Порт-Артура.

Адмирал С. О. Макаров, назначенный на пост командующего эскадрой, попытался изменить положение дел. Корабли стали регулярно выходить на внешний рейд для демонстрации силы и готовности к сражению. Однако после гибели адмирала в результате взрыва на броненосце «Петропавловск» 31 марта 1904 года русские корабли вернулись к пассивному пребыванию на внутреннем рейде, что и сыграло роковую роль для эскадры.

Японцы регулярно минировали внешний рейд Порт-Артура, мешая основным силам русской эскадры беспрепятственно выйти в море для ведения боевых операций. При этом броненосный отряд адмирала Х. Того контролировал каждое движение русских кораблей и в случае траления мин для выхода эскадры немедленно выдвигался к Порт-Артуру. Русские корабли не принимали бой и поспешно отступали на внутренний рейд под защиту орудий береговой обороны.

В результате японцы, пользуясь пассивностью русских кораблей, беспрепятственно высадили 2-ю армию под командованием генерала Оку в 23 километрах от города Дальний, и уже к маю 1904 года Порт-Артур был отрезан от Маньчжурии и оказался в осаде.

Это привело к появлению у ряда командиров броненосцев «Севастопольского синдрома». Военные историки этим термином обозначают намерение снять с кораблей всю артиллерию, передать ее на нужды крепости, влить матросов в ряды гарнизона, а суда затопить на внешнем рейде Порт-Артура, дабы отряд адмирала Того ушел от города. То есть некоторые офицеры эскадры, по большому счету, сами же предлагали завершить ее существование в виде соединения морских судов, за что и получили от сухопутных командиров обидное прозвище «самотопы».

Дальнейшие действия 1-й эскадры продолжались в том же безынициативном ключе. Предпринятый 28 июля 1904 года прорыв в сторону Владивостока завершился провалом – адмирал Того настиг русскую эскадру и, имея преимущество в скорости (15 узлов против 11-13 узлов), навязал ей бой, хотя контр-адмирал А.В. Витгефт пытался уклониться от сражения.

В ходе сражения на флагманском броненосце «Цесаревич» произошел взрыв снаряда, в результате которого командующий эскадрой погиб. На русских кораблях началась паника. На ряде судов было принято решение вернуться в Порт-Артур, остальные же были в дальнейшем интернированы в нейтральных портах.

Русская эскадра потерпела в данном бою стратегическое поражение, так как по большому счету перестала существовать в качестве единого организованного боевого соединения. В нейтральных портах разоружились крейсера «Аскольд» и «Диана», броненосец «Цесаревич», ряд миноносцев. Крейсер «Новик» в бою с двумя японскими легкими крейсерами у берегов Сахалина 7 августа 1904 года получил несколько пробоин и был затоплен командой. Остальные корабли вернулись в Порт-Артур и больше не совершали попыток прорыва. В параллельном бою в Корейском проливе отряд Владивостокских крейсеров потерпел поражение в бою с отрядом адмирала Камимуры, потеряв крейсер 1 ранга «Рюрик». Таким образом, японцы полностью завладели инициативой в акватории Желтого, Восточно-Китайского и Японского морей, что позволило безопасно осуществлять военные перевозки и наращивать численность сухопутных войск в Маньчжурии.

В дальнейшем остатки I Тихоокеанской эскадры, находившиеся в Порт-Артуре, продолжали ориентироваться на оборону крепости, отдавая на её нужды орудия с броненосцев, канонерских лодок и поврежденных миноносцев. Пассивное пребывание кораблей на внутреннем рейде сделало их легкой мишенью после взятия японцами горы Высокой. За исключением броненосца «Севастополь», вышедшего в соседнюю бухту, все суда были в несколько дней потоплены осадной артиллерией, лишив 2-ю эскадру, двигавшуюся вокруг Африки, надежды на пополнение.

Теперь перейдем к рассмотрению причин гибели II и III Тихоокеанской эскадры в печально известной Цусимской битве. Корень этих причин следует искать еще на стадии подготовки эскадры к походу. Во II и III Тихоокеанских эскадрах к старым проблемам – разнотипности кораблей, большому количеству устаревших тихоходных судов с изношенными артиллерийскими орудиями, плохому техническому состоянию судов – прибавилась еще одна – кадровый состав.

I эскадра состояла из достаточно квалифицированных моряков, в то время как набор II и III эскадр производился достаточно поспешно и без должной тщательности. 33% общего состава эскадры были призваны из запаса, значительную долю матросов составляло молодое пополнение последнего призыва.

Офицерский состав 2-й эскадры также уступал морякам Черноморского и Тихоокеанского флотов. Командиры кораблей назначались по принципу возрастного ценза (командование большим кораблем не ранее 50-летнего возраста), многие офицеры перед самым походом были переведены с одного корабля на другой, что усложнило их знакомство с материальной частью и усугубило без того невысокую подготовку. Мичманы назначались преимущественно из военного выпуска морских училищ и корпусов, из чего следовало отсутствие у них опыта ведения боевых действий.

Результат кадровой политики адмиралтейства сказался уже при инциденте на Доггер-банке, когда сообщение о неприятельских миноносцах вызвало панику на эскадре. В ходе беспорядочной стрельбы несколько своих же снарядов попали в крейсер «Аврора». Вторым подтверждением низкой квалификации моряков эскадры стали проваленные учебные стрельбы во время стоянки на Мадагаскаре, когда ни один макет корабля противника не был поражен снарядами и торпедами.

Кроме того, следует отдельно остановиться на личности командующего – вице-адмирала З.П. Рожественского. Безусловно, нельзя обвинять одного его в поражении эскадры. Тем не менее, ряд просчетов командующий эскадрой все же допустил. Рожественский игнорировал советы своих младших флагманов – Д.Г. фон Фелькерзама, О.А. Энквиста и Н.Н. Небогатова, а также офицеров штаба эскадры, сосредоточив все управление эскадрой в своих руках. Это привело к безынициативности заместителей командующего, а также командиров кораблей. Тактические ошибки Рожественского будут разобраны ниже.

Именно тактика в русско-японской войне регулярно становилась причиной поражения русских боевых соединений. В ходе всех крупных морских сражений русский флот сначала пытался уклониться от боя, при этом уступая японцам в скорости. В результате броненосцы противника преграждали путь русской эскадре, охватывали ее головную часть и сосредотачивали огонь на флагманском броненосце. В результате интенсивного обстрела флагман выходил из строя, а командующий эскадрой не мог исполнять свои обязанности.

Во всех случаях русская эскадра демонстрировала неумение сражаться без флагмана. Младшие флагманы оказывались нерешительными и не принимали командование на себя. Одновременно с этим командиры кораблей до последнего ожидали распоряжения от командующего или же его заместителей.

Также русские корабли регулярно вели бой на невыгодной для себя дистанции. Во-первых, русские комендоры обучались ближнему бою (15-20 кабельтовых), в то время как японцы навязывали сражение на дистанции 35-45 кабельтовых. Во-вторых, русские бронебойные снаряды были рассчитаны для применения на ближней дистанции боя. Однако командующий принимал решение уклониться от сражения или вести пассивную перестрелку на предельных прицелах, выгодную для японцев, имевших более точные дальномеры и лучше обученных такой стрельбе.

Наиболее ярко недостатки русского флота проявились в ходе Цусимского сражения. Во-первых, адмирал З.П. Рожественский до последнего надеялся на то, что встречи с японским флотом не произойдет. Эта установка на прорыв до Владивостока без единого выстрела сыграла негативную роль, в том числе и в психологическом состоянии русских моряков. Еще одним следствием данной установки командующего стала неподготовленность командиров судов к сражению и отсутствие его оперативного плана.

Вторым крупным просчетом адмирала З.П. Рожественского стало перестроение броненосных отрядов при обнаружении противника, производившееся поспешно. Командиры судов действовали несогласованно, в результате чего броненосцы «Ослябя» и «Наварин» оказались вне строя. При этом ход русской эскадры составлял 9 узлов при 16 узлах скорости у броненосного отряда японцев. Таким образом, японцы легко получили возможность совершить охват головной части русской эскадры, держать флагманский броненосец на траверзе 3-4 судна и тем самым сосредоточить на нем всю огневую мощь отряда броненосцев.

В-третьих, свою задачу не выполнил отряд крейсеров под командованием О.А. Энквиста, уклонившегося от ночного боя и оставившего броненосцы без прикрытия. В результате русский флот понес дополнительные потери, лишившись двух броненосцев.

Таким образом, поражение русского флота в войне 190-1905 гг. было обусловлено рядом причин, связанных как с подготовкой флотов, так и с тактикой ведения боя и личными качествами командующих. Однако ни одна из этих причин не могла привести к поражению сама по себе. Только в совокупности они обусловили гибель Тихоокеанского флота.

После окончания Русско-Японской войны появилось огромное количество различных мемуаров участников боевых действий 1904–1905 гг., но самостоятельное историческое и художественное значение имеют очень немногие из них. В первую очередь это записки «На японской войне» и дополняющий их цикл «Рассказов о японской войне» В. В. Вересаева (опубликованы в 1906–1908 годах). Автор, известный писатель и публицист, в годы войны работал врачом полевого госпиталя и имел возможность наблюдать и фиксировать в своих произведениях всю некрасивую изнанку боевых действий, в целях пропаганды излишне романтизированных отечественной журналистикой. Результатом обличения недостаточной подготовки русской армии к войне, несовершенства руководства ею, стали, обусловленные политической конъюнктурой, нападки на писателя, обвинения в антипатриотизме и даже литературной бездарности.

Позиция литературных обозревателей Русско-Японской войны в советский период, касательно причин её поражения и результатов перемирия, была крайне необъективна и выразить ее можно словами советского писателя Далецкого Павла Леонидовича. В своем произведении «На сопках Маньжурии» Далецкий писал, о том, что до русско-японской войны 1904-1905 годов Россия не терпела столь позорных поражений. Причина скрывалась не в рядовых солдатах и офицерах. Ведь их мужество и стойкость в эту войну были необыкновенными, особенно учитывая тот факт, что русская маньчжурская армия состояла из войск ополчения и резервистов. Причина крылась в бездарности генералов, не умеющих наступать и отдававших поле боя врагу. «А назначил этих бездарей Стесселей, Фоков, Бильдерлингов, Каульбарсов и прочих фонов главный бездарь — царь Николашка II. Царь с мышлением мелкопоместного дворянчика»,- Писал Далецкий П.Л.

Из общепризнанных писателей-классиков на события войны откликнулись в том числе и А. И. Куприн своим рассказом «Штабс-капитан Рыбников» и Л. Н. Андреев нашумевшей антивоенной повестью «Красный смех», отображая бесполезность этой войны.

Роман «Портартурцы» Т. М. Борисова 1959 года, объяснял причины поражения русской армии в войне, крайне высокой оснащенностью Японской армии, её, многочисленностью, тем, что японские солдаты были обучены германскими и английскими инструкторами. И только благодаря мужеству и отчаянной храбрости защитников русская крепость «Порт- Артур» смогла удержать оборону более десяти месяцев.

Пожалуй, лучшим романом о II Тихоокеанской эскадре является книга А. С. Новикова-Прибоя «Цусима», где подробно описан боевой путь кораблей из последнего похода адмирала Рожественского.

В целом, оценки поражений царской армии в русско-японскую войну сводятся к бездарности русских военачальников на фоне значительного превосходства японцев. Разумеется, эти выводы являются упрощёнными, однако именно они закрепились в мировоззрении широкого круга читателей, а не объективные выводы исследований скрупулезных историков.

Заключение

Подводя итоги, следует сказать, что Россия проиграла войну 1904-1905 гг. в результате целого комплекса причин, связанных как с неразвитостью транспортной сети и отдалённостью региона от Центральной России, так и с конкретными просчётами командования, нерешительностью русского генералитета, нарушениями принципов единоначалия и др. Однако японцам так и не удалось разгромить русскую армию. Как уже не раз бывало в истории, наши войска стягивали резервы и, получившие горький опыт поражений, готовились к контрнаступлению. Об этом, в частности, пишет в воспоминаниях генерал Куропаткин. И даже потеря флота не играла решающей роли, ведь русская армия могла просто вытеснить японцев с континента. Но всем этим планам так и не удалось сбыться, потому что было заключено перемирие. И заключено оно было, как нам кажется, во многом из-за революции в России. Война оказалась непопулярной в народе, не были понятны её цели. Каждое поражение, особенно трагедия при Цусиме, вызывало всплеск революционного движения: начинались стачки, восстания армейских частей. Поэтому правительству в первую очередь нужно было успокоить страну, и о войне в этих условиях уже не думали. Не до неё было.

Приложения

Приложение 1. Положение русской и японской эскадр перед Цусимским сражением в 13:30 -13:40 14 мая 1905 года

Список использованной литературы

1. Бунич, Игорь Львович. Князь Суворов; Гибель линкора «Ямато» : Историческая хроника / И.Л. Бунич .— Минск : Алкиона, 1995 .— 445, [1] с.

2. Котенев, А. Я. На сопках Манжурии : роман, повесть .— М. : Воениздат, 1980 .— 543 с.

3. Крестьянинов, В.Я. Цусимское сражение 14-15 мая 1905 г. СПб. : ОСТРОВ, 2003. – 272 с.

4. Куропаткин, Алексей Николаевич. Русско-японская война, 1904-1905 : Итоги войны / А.Н. Куропаткин .— СПб. : Полигон, 2002 .— 527 с.

5. Левицкий, Николай Арсеньевич. Русско-японская война / Н.А. Левицкий, П.Д. Быков .— М. ; СПб. : Изографус : Эксмо : Terra Fantastica, 2003 .— 667, [1] с.

6. Мартин, К. Русско-японская война, 1904-1905 : пер. с англ. / Кристофер Мартин .— М. : Центрполиграф, 2003 .— 218, [2] с.

7. Новиков-Прибой, А. С. Цусима : роман : кн. 1 и 2 / А.С. Новиков-Прибой .— Саранск : Морд. кн. изд-во, 1983 .— 792 с.

8. Свечин, Александр Андреевич. Эволюция военного искусства / Александр Свечин .— М. : Акад. Проект, 2002 .— 858,[1] с.

9. Степанов, А. Н. Порт-Артур : роман : в 2 кн. — М. : Современник, 1981.

Русско-японская война | Причины, резюме, карты и значение

Истоки русско-японской войны

К началу 17 века Россия установила свою власть над всей Сибирью, но ее попытки продвинуться на юг постоянно блокировались Китаем. Россия, полностью вовлеченная в Западную Европу и выступившую против Турции в XVIII веке, не могла отстаивать свои интересы в Восточной Азии. Однако по мере развития поселения в Сибири оно осознало свою потребность в выходах к морю, и, поскольку Китай продолжал отказывать ему в доступе к Амурской области, он прибег к силе в конце правления императора Николая I (1825–1825). 55).

Российская Империя

Русская экспансия в Азии.

Encyclopædia Britannica, Inc.

В 1850-х годах на левом берегу реки Амур (Хэйлун) появились русские города и поселения. Китайское правительство неоднократно выражало протест, но из-за продолжающейся борьбы с Великобританией и Францией и внутренних беспорядков, вызванных восстанием тайпинов, не смогло противостоять российскому давлению. Наконец, по Айгунскому договору (1858 г., подтверждена Пекинской конвенцией 1860 г.) Китай уступил России всю территорию к северу от Амура вместе с приморским районом к востоку от реки Уссури (Вусули) от устья Амура. до границы Кореи.В том числе и великолепное место, на котором вскоре должен был быть основан Владивосток. Однако экспансионистская политика России вызвала тревогу у других европейских держав, и в 1861 году Великобритания помешала российской попытке создать военно-морскую базу на острове Цусима, расположенном между Кореей и Японией. В течение следующих 30 лет Россия была довольна закреплением своих достижений.

В правление императора Александра III (1881–1894 гг.) Возродился интерес к развитию азиатской части Российской империи.В 1891 году Александр отправил своего сына, вскоре ставшего Николаем II, в широко разрекламированное путешествие по Восточной Азии, и в это время началась работа на Транссибирской магистрали. После воцарения Николая II в 1894 году экспансионистская политика России стала более активной и ярко выраженной. Однако начало Первой китайско-японской войны в том году продемонстрировало, что Япония была восходящей новой державой в Азии.

Первая китайско-японская война

Там нет врага, куда мы идем: капитуляция Пхеньяна , сцена из Первой китайско-японской войны (1894–95), бумага, тушь и цвет, Мигита Тосихидэ, 1894; в Метрополитен-музее в Нью-Йорке.

Метрополитен-музей, Нью-Йорк; Дар Линкольна Кирстайна, 1959, JP3177a-f, www.metmuseum.org Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Возникновение Японии

Преобразование Японии из изоляционистского феодального государства в мощную современную державу началось в 1868 году с упадком сёгуната Токугава и восстановлением власти императора Мэйдзи. Реформы той эпохи проводились с такой драматической скоростью, что через четверть века Япония была готова выступить против Китая.Хотя правители династии Цин контролировали огромную империю, Китай вступил во вторую половину 19-го века, ведя проигранную битву с европейским посягательством и ослабленный внутренней коррупцией.

В своей внешней политике Япония стремилась сначала распространить свою власть на Корею, государство, над которым Китай долгое время претендовал на сюзеренитет. Его борьба с Китаем за господство в Корее привела к нескольким кризисам и, наконец, в 1894 году — к войне. Япония с ее модернизированной армией и флотом сразу же одержала ряд поразительных побед над китайцами, которые по Симоносекскому договору (17 апреля 1895 г.) уступили Японии полуостров Квантун (Ляодун), на котором расположен Порт-Артур ( ныне Далянь) стоит вместе с островами Формоза (Тайвань) и Пескадорес (Пэн-ху) и согласился выплатить крупную компенсацию.

Это проявление силы Японии и ее решающая победа над Китаем угрожали закрыть двери для России в Восточную Азию и сделали конфликт между Россией и Японией неизбежным. Российское правительство быстро отреагировало на Симоносекский мирный договор. По инициативе Николая II Россия, Германия и Франция провели так называемую тройную интервенцию, вынудив Японию отказаться от своих территориальных завоеваний в обмен на увеличенную компенсацию. Николай под руководством своего министра связи и финансов Сергея Юльевича графа Витте сразу же получил ссуду для Китая, что позволило ему выплатить крупную контрибуцию Японии.В 1896 году Россия заключила союз с Китаем против Японии, гарантируя целостность китайской территории. По условиям этого союза Россия также получила право проложить восточный участок Транссибирской магистрали через Маньчжурию через Харбин до Владивостока, продлить ветку от Харбина до Мукдена (ныне Шэньян) и Даляня и до управлять и патрулировать с российскими войсками полосу территории по обе стороны от железной дороги.

Европейский колониализм в Китае

В Восточной Азии началась эра европейского соперничества.Немецкий император Вильгельм II во время визита в Россию в 1897 году заручился поддержкой своего двоюродного брата Николая II в аннексии Германией Цзяочоу (ныне Циндао). Впоследствии Николай II сам решил захватить Порт-Артур, несмотря на свои собственные гарантии целостности китайской территории и несмотря на решительные возражения своего министра Витте. Тем не менее Витте удалось добиться от Китая согласия на аренду Порт-Артура на 25 лет (8 апреля 1898 г.). Таким образом, Россия оккупировала Квантунский полуостров, из которого всего тремя годами ранее исключила Японию.

За захватом территории Китая Германией и Россией последовали британские требования о предъявлении Вэйхай и французские претензии на Кванчжоу (ныне Гуанчжоу). Ответом на неуклонную эрозию китайского суверенитета стало боксерское восстание (1899–1900), официально санкционированное крестьянское восстание против иностранцев. Япония и европейские державы вмешались, чтобы подавить восстание, а Россия использовала восстание как предлог для ввода войск в Маньчжурию. Оттуда они планировали вторгнуться в Корею, независимость которой была «гарантирована» Японией после подписания Симоносекского договора.

По мере того, как Япония готовилась утвердить свою власть в Восточной Азии, она создала современную и эффективную армию и флот. В результате принятого в 1896 году закона о рекруте, к январю 1904 года ее передовая армия насчитывала 270 000 высококвалифицированных военнослужащих. Хотя ее резервы составляли всего около 200 000 человек, Япония получила явное преимущество перед Россией в Восточной Азии. Включая все патрули на Маньчжурских железных дорогах и небольшие гарнизоны в Порт-Артуре и Владивостоке, Россия имела в регионе всего около 80 000 военнослужащих.На другом конце Транссибирской магистрали, однако, располагались почти подавляющие силы, поскольку численность русской армии в мирное время составляла приблизительно 1 000 000 человек. Японцы, конечно, не думали о нападении на саму Россию, но были полностью озабочены скорейшей и решительной победой, которая надежно установила бы их гегемонию в Восточной Азии. В этой стратегии они рассчитывали, что Транссибирская магистраль окажется неадекватной для задачи своевременного привлечения российских подкреплений, и их просчет на этот счет мог привести их к катастрофе.

Политика России в Восточной Азии

Российское правительство было сбито с толку и нереалистично в своей политике, приведшей к войне с Японией, да и в самом ведении войны. Этот факт, в сочетании с неэффективным руководством войсками, в большей степени, чем какой-либо другой фактор, был ответственен за его поражение. Генерал Алексей Куропаткин, военный министр Николая II, с тревогой наблюдал за ростом японской вооруженной силы. Понимая, что Япония получила перевес в Восточной Азии, летом 1903 года он рекомендовал России отказаться от своих проектов в Маньчжурии и вернуть Порт-Артур Китаю в обмен на уступки во Владивостоке.Его предложения были приняты, но экстремисты при императорском дворе и влиятельные коммерческие интересы, стоящие за российским экспансионистским движением в Восточной Азии, свели на нет политику Куропаткина. Между тем, ничего не было сделано для усиления российских войск, а российское правительство просто проигнорировало приготовления и очевидные намерения Японии.

Начало войны

В ночь с 8 на 9 февраля 1904 года, без объявления войны, главный японский флот под командованием адмирала Того Хейхачиро неожиданно захватил русскую эскадру в Порт-Артуре, нанеся удар. серьезные потери и наложение блокады гавани.Адмирал Евгений Алексеев был наместником и первым главнокомандующим русскими войсками в Восточной Азии. Алексеев, хотя и был фаворитом императора, обладал сомнительным суждением и отдал деморализующий приказ, чтобы флот не рисковал выйти в море.

Когда адмирал Степан Осипович Макаров, храбрый и способный офицер, принял на себя командование флотом, он ежедневно выводил свои корабли в море и серьезно беспокоил японский флот. К несчастью для российских военных, Макаров был убит 13 апреля, всего через два месяца после начала войны, когда его флагманский корабль Petropavlovsk подорвался на мине и затонул.После этого русская эскадра в течение нескольких месяцев находилась в гавани, в то время как японский флот без возражений оставил Порт-Артур. Таким образом, японский флот, хотя и был примерно равен российскому Дальневосточному флоту, держал флот противника разделенным и ограниченным в Порт-Артуре и Владивостоке.

Не дожидаясь овладения морем, японцы начали в марте переброску своей Первой армии (под командованием генерала Тамемото Куроки) через море в Корею, высадив ее в Инчхане, недалеко от Сеула, и в Намп’о, на севере.Весенняя оттепель сделала дороги практически непроходимыми, и прошло много дней, прежде чем японская армия заняла позиции перед городом Тиджу (ныне Синдзю) на реке Ялу. 1 мая японцы атаковали и после ожесточенных боев разбили русских. Потери японцев составили около 1100 человек из 40 000 войск, в то время как потери русских составили 2500 из 7 000 солдат, участвовавших в этом бою. Это была победа огромного значения, поскольку, хотя превосходящие численностью русские предприняли упорядоченный отход, это была первая победоносная схватка Японии против западной страны.

Русско-японская война

Японские войска высадились в Намп’о, Корея (ныне Северная Корея), во время русско-японской войны, март 1904 года.

Photos.com/Getty Images

Российская стратегия

Общественный резонанс против Алексеева как главнокомандующего вынудили Николая послать Куропаткина взять на себя командование, хотя Алексеев остался наместником. Куропаткин оказался компетентным военным министром, но должен был показать себя, к сожалению, нерешительным и пассивным полевым командиром.Его политика заключалась в том, чтобы по возможности избегать действий, пока он не добился значительного численного превосходства. Он разместил свои силы так, чтобы они могли задержать врага и затем отступить на подготовленные позиции в тылу.

Русско-японская война

Войска сибирского резерва выдвигаются на позиции на 203-метровом холме недалеко от Порт-Артура во время русско-японской войны, август 1904 года.

Photos.com/Getty Images

В мае Вторая японская армия под командованием генерала Ясуката Оку высадился на Квантунском полуострове.26 мая эти силы, превосходящие численностью русских в 10 к 1, выиграли битву при Наньшане, отрезав гарнизон Порт-Артура от основных сил России в Маньчжурии. Еще две японские дивизии высадились на восточном побережье Кореи, чтобы сформировать третью армию под командованием генерала Ноги Маресукэ, которая должна была действовать против Порт-Артура. Еще одна дивизия, составившая ядро ​​4-й армии, под командованием генерала Мичицура Нодзу, была высадлена на маньчжурском побережье.

Куропаткин был встревожен этим скоплением противника.Он приказал приготовиться к тому, чтобы превратить Мукден в крепость, к которой он мог бы отступить, но в это время он получил приказ, подписанный самим императором, внушающий ему, что судьба Порт-Артура — его прямая ответственность. Поэтому Куропаткин расположил свои основные силы к югу от Мукдена в районе Ляояна. Но 14 июня в Фу-сиен (ныне Вафандянь) японцы с 35 тысячами солдат нанесли решительное поражение 25-тысячной русской армии. Затем японцы тремя колоннами продвинулись на Ляоян, где основные русские силы под командованием Куропаткина отступили и заняли прочные позиции.

Оборона Порт-Артура

Русская батарея шестидюймовых гаубиц во время обороны Порт-Артура во время русско-японской войны 1904–05.

Photos.com/Getty Images

Даже неожиданный вылет российской морской эскадры в Порт-Артуре, на время парализовавший японское сухопутное наступление, а затем внезапное появление российской владивостокской эскадры в Цусимском проливе, которое добавление к беспокойству японского высшего командования не побудило русское командование принять более агрессивную тактику.К концу июля Куропаткин вступил в бой с 1-й армией Куроки, после чего Куропаткин отступил на Ляоян и там продолжал обороняться, хотя у него были значительные возможности для атаки наступающих колонн противника.

Казак

Иллюстрация, изображающая набег казаков на корейскую деревню во время русско-японской войны 1904 года.

Photos.com/Getty Images

25 августа разразилась битва при Ляояне, и после девяти дней упорных боев , японцы одержали значительную победу, несмотря на худшие цифры: 130 000 против 180 000 россиян.Тем не менее потеря примерно 23 000 человек столкнула их с серьезными трудностями, так как у них были ограниченные подготовленные резервы. Тем временем русские в полном порядке отошли к Мукдену, где они теперь получали подкрепление по Транссибирской магистрали из расчета 30 000 человек в месяц.

Русско-японская война

Русский офицер во время русско-японской войны.

Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия

Понимая, что японцы почти исчерпали свои ресурсы, в то время как русская армия набирала силу, Куропаткин решил перейти в наступление.Несмотря на эту новую, более агрессивную стратегию, Куропаткин тщательно готовился к удержанию Мукдена, который, как столица Маньчжурии, имел особое политическое значение. Первое сражение в результате наступления Куропаткина произошло на реке Шахо (5–17 октября 1904 г.), а последующее сражение произошло при Сандепу (26–27 января 1905 г.). Обе эти победы могли бы стать решающими для России, если бы Куропаткин и его старшие офицеры были более решительными и агрессивными, но в конечном итоге оба сражения оказались нерешительными.

Захват Порт-Артура

Тем временем в Порт-Артуре японцы обнаружили, что русский гарнизон намного сильнее, чем они ожидали. Русские защитники много сделали для укрепления своих позиций бруствером и колючей проволокой, и у них было несколько пулеметов. Сделав несколько очень дорогостоящих попыток взять крепость, японцы отказались от общих штурмов и прибегли к осадной тактике. Затягивание этих операций огорчило японское командование, поскольку оно не только сковало их 3-ю армию, в которой они срочно нуждались на главном театре военных действий, но и понизило моральный дух их войск в Маньчжурии.Известие об отплытии Балтийского флота России в Восточную Азию заставило японцев удвоить усилия по захвату Порт-Артура. Русские пулеметы нанесли ужасный урон японским атакующим, которые понесли очень большие потери в результате штурмовой тактики, к которой они снова прибегли. Наблюдатели от армий Западной Европы и США были прикреплены как к японцам, так и к русским, и влияние пулеметного огня на массированные атаки пехоты было ужасающе очевидным для всех.Тем не менее, уроки Порт-Артура остались незамеченными европейскими командирами, которые повторили ту же кровавую тактику на Западном фронте во время Первой мировой войны.

Среди русских командиров в Порт-Артуре возникли серьезные разногласия. Одни призывали сдаться, другие настаивали на том, чтобы гарнизон сопротивлялся до конца. 2 января 1905 г. лейтенант. Командующий крепостью генерал Анатолий Стессель, не посоветовавшись со своими офицерами, распустил белый флаг и таким образом сдал Порт-Артур.Сдача была расценена как акт либо некомпетентности, либо предательства, поскольку крепость содержала припасы на более чем три месяца и достаточные запасы боеприпасов.

Последняя и величайшая сухопутная битва войны произошла за Мукден (19 февраля — 10 марта 1905 г.). Куропаткин снова решил атаковать, но на этот раз его опередили японцы. Три русские армии противостояли японцам — справа налево: Вторая (под командованием генерала Александра фон Каульбарса), Третья (под командованием генерала Александра Бильдерлинга) и Первая (под командованием генерала А.Николай Линевич) — всего 330 тысяч человек и 1475 орудий. Эти силы устояли против трех японских армий под командованием маршала Ивао Оямы, у которого было 270 000 человек и 1062 орудия. После долгих и упорных боев и тяжелых потерь Куропаткин решил отвести свои войска на север, и это движение он успешно провел, но в результате Мукден попал в руки японцев. Потери в этом бою были исключительно тяжелыми: пало около 89 000 русских и 71 000 японцев.Япония была истощена и не могла надеяться на успешное завершение сухопутной войны. Его спасение наступит с ошеломляющей морской победой в Цусиме, а также с ростом внутренних беспорядков по всей России.

Японцы не смогли обеспечить полное господство на море, от которого зависела их кампания. Русские эскадрильи в Порт-Артуре и Владивостоке совершили боевые вылеты, и обе стороны несли потери в боях. Между тем в Санкт-Петербурге было решено отправить Балтийский флот в Восточную Азию под командованием Адма.Зиновий Петрович Рожественский, поскольку предполагалось, что, как только русские овладеют морем, японская кампания потерпит крах.

Балтийский флот провел все лето 1904 года, готовясь к отплытию, и 15 октября 1904 года вышел из Либавы (ныне Лиепая, Латвия). 21 октября у берега Доггер несколько русских кораблей открыли огонь по британским гражданам. траулеры ошибочно полагали, что это японские торпедные катера. Этот инцидент воспламенил британцев до такой степени, что войны между Великобританией и Россией удалось избежать только благодаря немедленным извинениям и обещанию полной компенсации со стороны российского правительства.В Носси-Бе, недалеко от Мадагаскара, Рожественский узнал о сдаче Порт-Артура и предложил вернуться в Россию. Однако в начале марта 1905 года военно-морские подкрепления уже направлялись из Балтики через Суэц, и он решил продолжить.

Рожественский соединился с этими подкреплениями в бухте Камрань (ныне во Вьетнаме), и его полный флот казался грозной армадой. На самом деле, однако, многие корабли были старыми и непригодными к эксплуатации. В начале мая флот вышел в Китайское море, а Рожественский через Цусимский пролив направился во Владивосток.Того поджидал его у южного корейского побережья недалеко от Пусана (Пусан), и 27 мая, когда подошел русский флот, он атаковал. Японские корабли превосходили по скорости и вооружению, и в ходе двухдневного боя две трети русского флота было потоплено, шесть кораблей взяты в плен, четыре достигли Владивостока и шесть укрылись в нейтральных портах. Это было драматическое и решительное поражение; после семи месяцев плавания в пределах нескольких сотен миль от пункта назначения Балтийский флот был разбит.С его помощью была разбита надежда России на восстановление господства на море.

Русско-японская война | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

Война между Россией и Японией была спровоцирована стратегическими проблемами, международным контекстом и личными факторами. Российский экспансионизм и быстрый рост и модернизация японской армии вызвали столкновения из-за военных, политических и коммерческих интересов в Восточной Азии. В китайско-японской войне 1894-1895 годов Япония устранила китайскую власть в Корее и получила контроль над полуостровом Ляотун в Маньчжурии.Однако союз России, Франции и Германии заставил Японию вернуть полуостров в обмен на увеличенные репарации. Напряженность усилилась, когда Россия учредила Русско-корейский банк, потребовала от Китая аренды полуострова Ляотун на 25 лет и ввела войска в Маньчжурию в ответ на восстание боксеров.

Кроме того, в 1897 году Россия приступила к строительству железной дороги на территории Китая, чтобы открыть ее для коммерческой эксплуатации. Потенциал железной дороги как инструмента экономического контроля, колонизации и военной политики вызывал тревогу среди японских лидеров.В 1902 году Япония подписала договор с Великобританией, который обеспечил британское вмешательство, если какая-либо страна присоединится к России в войне против Японии, эффективно устранив угрозу вмешательства других европейских держав в случае начала военных действий. Влиятельные лица сорвали попытки примирения. Русский наместник на Дальнем Востоке, Евгений Иванович Алексеев (1843-1917), например, призвал царя усилить свои дальневосточные войска, когда они должны были уходить из Маньчжурии. Поскольку переговоры зашли в тупик, в ночь с 8 на 9 февраля 1904 года японские эсминцы внезапно атаковали русские военные корабли в Порт-Артуре в Маньчжурии и Чемульпо (Инчхон) в Корее.10 февраля 1904 г., после того, как произошли первые штурмы, Япония объявила войну.

Военный конфликт ↑

Война на море ↑

Японские военно-морские маневры в Порт-Артуре, начавшиеся в феврале 1904 года, не смогли заблокировать гавань, но в значительной степени ограничили русскую эскадру в порту. 13 апреля 1904 года в гавани на мине затонул российский флагманский корабль «Петропавловск», унесший с собой вице-адмирала Степана Осиповича Макарова (1848–1904) и 662 члена экипажа. Японские войска преследовали оставшиеся русские корабли под командованием адмирала Вильгельма Карловича Витгефта (1847–1904), когда они вырвались на соединение с крейсерами во Владивостоке.Последовавшая битва на Желтом море была значительным поражением для России. Адмирал Витгефт был убит, и ни одному русскому кораблю не удалось добраться до Владивостока. Некоторые были интернированы в иностранных портах, один эсминец был потоплен, а другой захвачен. Остальная часть эскадры была вынуждена вернуться в Порт-Артур. В декабре 1904 года все русские линкоры, остававшиеся на якоре, были потоплены японцами. Последним крупномасштабным столкновением войны стало Цусимское сражение между флотом адмирала Хейхачиро Того (1848-1934) и 2-й Тихоокеанской эскадрой ^-й -й под командованием контр-адмирала Зиновия Петровича Рожественского (1848-1909).Вновь сформированная 2 ^{-я Тихоокеанская эскадра} покинула Балтику в октябре 1904 года. По пути она вызвала дипломатический инцидент в Доггер-банке, обстреляв английские траулеры, ошибочно принятые за японские торпедные катера. К тому времени, когда флот подошел к Японии в мае 1905 года, он был ослаблен проблемами с топливом, мятежами и тропическими болезнями. Японский флот разбил эскадру и захватил тяжело раненного Рожественского. Тысячи русских были убиты, взяты в плен в Японию или интернированы в нейтральных странах, в то время как Япония потеряла всего три торпедных катера и 700 человек убитыми или ранеными.

Война на суше ↑

В конце апреля 1904 года на границе между Кореей и Маньчжурией произошло первое крупное наземное сражение, Битва на реке Ялу. Это привело к отступлению русских, их изгнанию из Кореи и капитуляции части русской армии. Несколько дней спустя 2-я японская ^{-я армия} смогла беспрепятственно высадиться на полуострове Ляотун, к северу от Порт-Артура. В битве при Наньшане 2-я ^{-я армия} вынудила русских покинуть торговый порт Дальний и внешнюю оборону Порт-Артура, несмотря на тяжелые потери.С конца июля 1904 года японские войска осадили город-крепость Порт-Артур, согласившись на капитуляцию гарнизона 2 января 1905 года. Тем временем в 1904 году японские дивизии продвинулись в Маньчжурию, отбросив гораздо более многочисленную русскую армию генерала Алексея Николаевича. Куропаткин (1848-1925) в Ляояне, хотя и с большими потерями, и нанес большой урон русским в битве при Ша-Хо. Наступление русских на Сан-де-Пу в январе 1905 г. окончилось неудачей. Подкрепления прибыли с обеих сторон, и в феврале и марте 1905 года в городе Мукден армии вели самое продолжительное наземное сражение в современной истории на тот момент.Битва стоила обеим сторонам почти трети их сил, поскольку японские войска обошли с фланга войска Куропаткина и взяли город.

Мирное урегулирование ↑

Япония одержала явные победы в Мукдене и Цусиме; однако японские силы были истощены, у них не было боеприпасов, а экономика страны находилась в напряженном состоянии. Россия могла получить более значительные подкрепления, чем Япония, но царь был озабочен внутренними беспорядками. В августе 1905 года в США начались мирные переговоры.Портсмутский договор, подписанный в сентябре 1905 года, признал права Японии в Корее и уступил Порт-Артур, Дальний и прилегающие территории Японии вместе с контролем над Южно-Маньчжурской железной дорогой. Он предусматривал эвакуацию русских из Маньчжурии. Однако требования японского правительства о финансовой репарации не были удовлетворены, и остров Сахалин, захваченный Японией в конце войны, был разделен между двумя державами.

Последствия и значение ↑

Война нанесла горький урон каждой стороне, способствуя внутренним беспорядкам в обеих странах.В Японии многие считали, что мирное соглашение лишило их плодов победы. Беспорядки продолжались несколько дней, и власти ввели военное положение. В России известие о поражении, казалось, оправдывало критику политической оппозицией некомпетентности автократического режима. Недовольство военным унижением и экономической разрухой, усугубляемое отсутствием войск внутри страны, на которые режим полагался для подавления внутренних протестов, усилило социальную нестабильность. Волны оппозиционной активности достигли высшей точки в революции 1905 года, когда протесты либералов, социалистов, рабочих, крестьян, этнических меньшинств и даже некоторых солдат и матросов, например на броненосце Черноморского флота «Потемкин», вынудили царя утвердить первый в России парламент. .

Позор поражения также спровоцировал затянувшуюся военную реформу, чтобы привести возможности России в соответствие с ее статусом великой державы, программа была прервана началом Первой мировой войны. Кроме того, военное унижение способствовало возникновению течений национализма и панславизма, которые нашли выход в разразившейся войне 1914 года. Русско-японская война имела также важное международное значение. Его глобальный резонанс привел к тому, что некоторые ученые назвали его «нулевой мировой войной».» ^[1] Он изменил баланс сил в Восточной Азии, поднял Японию до потенциального включения в ряды великих держав и вдохновил антиимпериалистов по всей Азии. Победа азиатской страны над европейской державой разрушила иллюзии в Запад и генеральные штабы европейских и американских вооруженных сил изучали отчеты, присланные их наблюдателями. К сожалению, часто делались ошибочные выводы, например, что будущая война будет короткой, мобильной и выиграной в результате энергичных наступлений — уроки, которые нужно было быстро выучить как разразилась Первая мировая война.

Шивон Пилинг, Ноттингемский университет

Редакторы секции: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Сергеевна Нагорная

вех: 1899–1913 — Офис историка

Портсмутский договор официально положил конец русско-японской войне 1904–05 гг. В переговоры проходили в августе в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, и были при частичном посредничестве У.С. Президент Теодор Рузвельт. Окончательное соглашение было подписанный в сентябре 1905 г., он подтвердил японское присутствие на юге Маньчжурии и Кореи и уступили южную половину острова Сахалин. Япония.

Фотография времен русско-японской войны

К 1904 году Россия и Япония пережили несколько лет споров по поводу контроля над Маньчжурия.Русские вошли в регион во время китайско-японской войны 1894–95 и вместе с Германией и Францией входил в «Тройной Интервенция », которая вынудила Японию отказаться от своих требований о портах на юге Маньчжурия и полуостров Ляодун после победы в Китае. Вместо этого Россия вторглась в этот район и взяла под свой контроль Порт-Артур, теплый водный порт, имеющий стратегическое и коммерческое значение.Японская попытка Этап переворота в соседней Корее был частично предотвращен российским присутствием в региона, и расходящиеся интересы двух стран появлялись все больше и больше вероятно столкновение.

В 1904 году японцы атаковали русский флот в Порт-Артуре до официального объявление войны было получено в Москве, что удивило российский флот и получение досрочной победы.В течение следующего года две силы столкнулись в Корее и в Японском море, при этом японцы забили значительные, но дорого обходится, победы. Потери на войне были высоки с обеих сторон. В бою над Мукденом русские потеряли 60 000 солдат, а японцы потеряли 41 000 солдаты. Военные расходы тоже были высокими. Русский флот проделал долгую путешествие из Балтийского моря вокруг Африки и Индии, только чтобы быть наполовину разрушенным японцы по прибытии в Северо-Восточную Азию.К 1905 году сочетание эти потери и экономические затраты на финансирование войны привели к тому, что обе страны стремитесь положить конец войне.

Фотография нападения на Порт-Артур

Японцы попросили президента США Рузвельта заключить мирное соглашение, и представители двух стран встретились в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, в 1905 году. ради поддержания баланса сил и равных экономических возможностей в региона, Рузвельт предпочел, чтобы война закончилась на условиях, которые оставляли Россию и Япония сыграют свою роль в Северо-Восточном Китае.Хотя взволнован японцами военных побед, Рузвельт беспокоился о последствиях для американского интересует, удастся ли Японии полностью вытеснить Россию.

Переговоры были сосредоточены на доступе к портам и территориям в Маньчжурии и Корея, контроль над островом Сахалин и вопрос о том, кто несет ответственность за оплата военных расходов. Основные цели японского переговорщика включали: контроль в Корее и Южной Маньчжурии, затем переговоры о компенсации и контроль острова Сахалин.Русские хотели сохранить Сахалин, отказался выплатить японцам компенсацию за военные расходы и надеялся сохранить их флот в Тихом океане. Вопрос о возмещении убытков, наряду с выплатой Остров Сахалин был основным камнем преткновения в переговорах, хотя учитывая финансовые затруднения в 1905 году, Россия, вероятно, была не в состоянии заплатить возмещение, даже если это требуется по договору.

Когда переговоры зашли в тупик, Рузвельт выступил с предложением: Россия «выкупает» северную часть Сахалина из-под контроля Японии. В Русские были непреклонны в том, что не будут платить никаких денег, что могло бы действовать как замаскированное возмещение, когда территория должна принадлежать им. После долгого внутренних дебатов, Япония в конце концов согласилась занять только южную половину остров, без какой-либо оплаты.Их решение не было достаточно решающим. победа, чтобы заставить точку.

Договор в конечном итоге дал Японии контроль над Кореей и большей частью Южной Маньчжурии. включая Порт-Артур и железную дорогу, которая соединяла его с остальной частью область, вместе с южной половиной острова Сахалин; Русская власть была сократилась в регионе, но не была обязана оплачивать военные расходы Японии. Потому что ни одна из стран не имела сильного финансового положения, чтобы продолжать войну. легко, оба были вынуждены пойти на компромисс в условиях мира.Тем не менее, Японская общественность чувствовала, что они выиграли войну, и считала отсутствие искупление быть оскорблением. Произошла кратковременная вспышка протестов и беспорядков. в Токио, когда были обнародованы условия соглашения. Точно так же Русские тоже были недовольны, рассержены отказом от половины Сахалин.

человек собрались, чтобы разработать то, что стало Договором Портсмут

На протяжении всей войны и мирных переговоров американское общественное мнение в основном было на стороне с Японией.Полагая, что японцы вели «справедливую войну» против Агрессия России, и что островное государство в равной степени привержено Открытому Дверь и территориальная целостность Китая, американский народ стремился поддержите это. Это чувство практически не изменилось в течение переговоров, несмотря на все усилия российского переговорщика по улучшению освещение в прессе позиции его страны.Окончательное решение японцев отказ от компенсации только укрепил одобрение США действий Японии на протяжении всего конфликта. Антидоговорный, а иногда и антиамериканский демонстрации в Токио, последовавшие за ратификацией договора, застали многих Американцы врасплох.

Портсмутский договор стал последним настоящим событием в эпоху американо-японского сотрудничество, которое началось с реставрации Мэйдзи в 1868 году.Вместо этого конкуренция между двумя странами в Тихом океане с течением времени росли. Напротив, после подписания договора отношения Японии с Россией улучшились. Хотя реальная важность посредничества Рузвельта и личного давления на руководство Москвы и Токио до окончательного соглашения неясно, он выиграл Нобелевская премия мира за его усилия по ведению переговоров и продвижению к мир.

Значение русско-японской войны 1904-1905 годов — Pilot Guides

Немногие люди, кроме специалистов-историков, знают о русско-японской войне 1904-1905 годов, но, несмотря на это, она претендует на звание одной из самых значительных войн. современности.

Это произошло в результате того, что Япония и Россия имели имперские амбиции по правлению Кореи и Маньчжурии, и вопреки всем ожиданиям Япония одержала решающую победу на суше и на море, полностью уничтожив русский флот.

Это был первый случай, когда азиатская страна победила европейскую нацию в битве, что предвещало подъем технологически развитой Восточной Азии.

Опираясь на свою ошеломляющую военную победу, Япония в краткосрочной перспективе и в последующие десятилетия становилась все более националистической, что привело к еще большим имперским амбициям по контролю и завоеванию всей Восточной Азии и, таким образом, к внезапному нападению на Перл-Харбор, которое ознаменовало собой вступление Японии и США во Вторую мировую войну.

С российской точки зрения унизительное поражение Японии подлило много масла в уже кипящую русскую революцию 1905 года против правления царя Николая II; чуть более десяти лет спустя это недовольство переросло в полномасштабную русскую революцию 1917 года, которая привела к коммунистическому правлению и созданию Советского Союза.

Хотите узнать больше? В этом эпизоде ​​«Строители империи» мы исследуем последнее «ура» имперских династий Европы — во Франции, России и Австрийской империи Габсбургов.

Материалы по теме

Художественные тропы Ривьеры

Прочитать статью

Учебное пособие: Краткое введение в русскую …

Российская революция, возможно, была самым значительным поворотным моментом в истории региона . Он видел столетия репрессий под самодержавным правлением …

Читать статью

Екатерининский дворец: непрекращающаяся тайна …

Впечатляющая Янтарная комната в изысканном Екатерининском дворце под Санкт-Петербургом, несомненно, является одним из самых замечательных синглов. комнаты в любой точке мира.

Читать статью

G) Русско-японская война (1904-05) — История IB

Причины Русско-японская война, 1904 г .: Николай Решимость II о том, что Россия не должна оставаться в стороне от европейской схватки колоний по всему миру привели к экспансионистской политике на Дальнем Востоке. Долгосрочные экономические интересы России на Востоке были продемонстрированы строительством Транссибирская магистраль (1891 г.) и железная дорога через Маньчжурию (1897 г.), что принесло ценный политический и экономический доступ в регион. Рост Русское присутствие в Корее — то есть аренда незамерзающего Порт-Артура на 25 лет, 1898 г. — вызвало трение с Японией . Япония была растущей державой в регионе, которая также хотел извлечь выгоду и расшириться в рушащуюся империю Китая, чья националистическая гордость возмущалась территориальными завоеваниями России в Маньчжурии . Напряжение между Россией и Японией увеличилось , поскольку Россия не вывела «временные войска» из Маньчжурии в 1903 г.Русская апатия привела к тому, что мирное соглашение о «сферах влияния» в регионе и Японии совершил внезапное морское нападение на Порт-Артур в феврале 1904 года. War as спор о торговле и территории в Корее. Николай II был побужден к развязыванию войны после этого нападения Японии, как Kaiser of Germany , который был рад видеть, что Россия отвлекается на события на Востоке, и по внутриполитическим соображениям . Катастрофа экономическая ситуация в России в 1904 г. — неурожаи привели к голоду крестьяне и высокие цены на продукты питания, экономическая депрессия, вызывающая высокий уровень безработицы для промышленных рабочих — привело к забастовкам и крестьянским бунтам, которые министр Флев считал, что лучше всего будет противостоять «короткая победная ва р» против Японский. Поэтому война использовалась как попытка отвлечься от внутренних дел. проблемы: Phleve, «, чтобы остановить волну революция, нам нужна успешная маленькая война .” Курс война: На суше: Превосходящие японские войска обошли и к маю 1904 года отрезали Порт-Артур , разместив русские находились в осаде, пока не сдались, и в январе потеряли порт. 1905 . Попытка России отвоевать порт провалилась с разгромом поражение в битве при Мукдене (в котором участвовало около 600 000 солдат). Унизительное и сокрушительное военное поражение для России. В море: военно-морской кампании решающим фактором в определении исхода войны, поскольку Япония успех зависел от его способности усилить свои войска на материке. Ключевой флот России прибыл только в мае 1905 года, а затем он потерпел сокрушительное поражение. поражение в Цусимской битве г. Из 35 российских кораблей 20 были потоплены и 5 были взяты в плен, а японцы понесли минимальные потери. Почему Проиграть россию? Общее ожидание того, что Россия, как «великая держава», легко преодолеет «Желтая опасность» малой Японии. Россия предполагала быстрый и легкий победа над своими азиатскими соперниками. Однако, на самом деле Япония обладала многими ключевыми стратегическими преимуществами : более легкий доступ к войне (короткий морской путь против единого железнодорожного пути России), большая численность войск (180 000 которую можно было бы легко усилить против 100000 россиян), фанатичный националист войск и слабости России, вызванной ее хаотичной структурой командования и конкурирующие генералы. Последствия войны: какое значение было поражение для царя Николая II? Царь Николай II вынужден принять унизительный Портсмутский договор , чтобы положить конец война.Учитывая веру русских в свое завоеванное расовое превосходство, это было чрезвычайно позорно для российского государства, особенно в глазах европейского Великие державы. Даже если условия договора были мягкими (жесткие переговоры означали, что Россия не будет платить военных репараций и будет удерживать Маньчжурия), сам факт военного поражения г. стал катастрофой для Царя и его правительство. Война может быть рассматривается как огромная ошибка для Николая, поскольку она стала катализатором революции в 1905 году .Отсутствие военные приготовления и возможные сокрушительные поражения привели к значительному увеличению недовольство и призывы к реформам, поскольку большая часть российской общественности видела правительство как некомпетентное. Кроме того, война ухудшила экономическое положение. тяжелое положение крестьян и рабочих в результате нехватки продовольствия и топлива, высокий цены и безработица. Это создало многообещающие условия для распространения идей оппозиции — как писал лидер социалистов Плеханов войну, « обещаний разрушить до основания режим Николая II ».Эта ситуация и усиление оппозиции к царю, непосредственно способствовавшее кровавому Воскресенье, 22 января 1905 г.

Русско-японская война

Русско-японская война (1904-1905 гг.) Была кратковременным конфликтом между Российской империей и Японией. Он начался со споров о влиянии и территории в Юго-Восточной Азии и закончился позорным поражением России, обнажив серьезные проблемы царского режима.

Имперское расширение

Войну с Японией спровоцировал царь Николай II и его желание расширить Российскую империю в Азии. Николай вступил в войну самоуверенным и высокомерным. Он считал Японию легким противником, полуфеодальной нацией босоногих самураев и даймё , неспособной сравниться с военной мощью России.

Это была грубая недооценка японцев и их промышленного и военного развития, которое на несколько десятилетий опережало собственное развитие России.В течение 18 месяцев российские войска были осаждены и разбиты, ее стареющий балтийский флот унижен, а престиж империи на мировой арене унижен.

Война также окажет значительное влияние на экономику России. Это, вместе с рьяными амбициозными и грубыми действиями царского режима, разожгло пламя революции 1905 года.

Азиатские амбиции

Как и его двоюродный брат, немецкий кайзер, Николай II приравнивал имперскую экспансию к успешному руководству.Царь был сильно заинтересован в приобретении новых территорий и расширении Российской империи. Он был особенно заинтересован в укреплении и увеличении влияния России в Азии.

Россия контролировала Маньчжурию, большую территорию на северо-западе Китая, с 1860 года. В 1898 году Санкт-Петербург также получил контроль над Порт-Артуром, прибрежным городом на северо-востоке Китая. Порт-Артур стал стратегически важным, потому что он предлагал тихоокеанскому флоту России безопасную гавань с теплой водой (собственные портовые города России, такие как Владивосток, расположенный дальше на север, были подвержены льдинам).

Русские начали строительство ответвления от Транссибирской магистрали через Маньчжурию до Порт-Артура. Эта инфраструктура позволила Санкт-Петербургу увеличить свое военное и экономическое присутствие в Порт-Артуре в частности и в Северном Китае в целом.

Япония отвечает

Это растущее российское присутствие бросило вызов японским лидерам, у которых также были сильные имперские амбиции в Корее и северном Китае. Япония контролировала Корейский полуостров с середины 1890-х годов, но по мере того, как российские торговцы в большом количестве переселялись в Маньчжурию, они начали посягать на интересы Японии.

Японское правительство при поддержке своих британских союзников попыталось разрешить этот спор и избежать войны, начав переговоры с Санкт-Петербургом. Результатом этих переговоров было то, что Япония пообещала признать русскую автономию в Маньчжурии при условии, что русские признают контроль Японии над Кореей.

Российские дипломаты, уверенные, что Япония не пойдет на войну, попытались затормозить переговоры, а затем настояли на том, чтобы японцы свели к минимуму свое военное присутствие в Корее.В конце концов переговоры провалились, и в начале 1904 года две страны разорвали дипломатические отношения.

Война объявлена ​​

При поддержке англичан Япония объявила войну России 8 февраля 1904 года. За три часа до этого японские войска начали внезапную атаку русского гарнизона в Порт-Артуре.

Несмотря на это нападение, царь и большинство его советников остались уверены в победе. Япония открыла свои границы для западных держав только в середине 1800-х годов.Он добился значительных успехов в индустриализации и военной технике Запада, но мало кто верил, что он сможет победить такую ​​крупную европейскую державу, как Россия.

Пропаганда того времени высмеивала японские вооруженные силы за их малые размеры и огневую мощь, что отчасти было оправдано. Но у Японии было и несколько преимуществ. Ее небольшой флот был оснащен несколькими боевыми кораблями недавней постройки, поставленными Британией, в то время как российский флот был больше, но значительно старше.

Военная культура

Японская культура была сильно милитаристской. Его генералы и адмиралы были обучены как древней, так и современной западной стратегии и тактике; их продвигали по заслугам и достижениям, а не по социальному статусу. В отличие от русских, японцы уважали врага и остро осознавали его сильные и слабые стороны.

К августу 1904 года японцы окружили и осадили Порт-Артур. Более 100 000 японских солдат окружили портовый город, роя километры траншей и нанося удары по городским укреплениям с помощью огня, артиллерии, минометов, мин и туннелей.

Тем временем японские военные корабли патрулировали прибрежные районы, не давая русским кораблям выйти из гавани и не давая помощи или пополнению запасов Порт-Артура.

Осада Порт-Артура

Американский мультфильм, изображающий послевоенные изменения в восприятии России и Японии.

Осада длилась пять месяцев, прежде чем Порт-Артур в конце концов пал перед японцами, за неделю до расстрелов в «Кровавое воскресенье» в Санкт-Петербурге. Около 6000 российских военнослужащих были убиты и примерно в четыре раза больше ранены.Японцы также взяли в плен около 20 000 русских. Потеря Порт-Артура, единственного военного оплота России в регионе, была стратегически решающей и политически унизительной.

В сентябре 1904 года, через несколько недель осады, Санкт-Петербург приказал перебросить свой Балтийский флот в Азию. Его командирам было приказано вступить в бой с японцами и освободить Порт-Артур. Всего в октябре из Европы вышло 28 российских кораблей. Они отправились в путешествие, которое длилось восемь месяцев и было пронизано комическими ошибками.

дней спустя после выхода из Балтики российские корабли обстреляли британские рыболовецкие лодки в Северном море, думая, что это могут быть замаскированные японские военные корабли. Трое британских рыбаков были убиты, а инцидент с Доггер-Банком, как стало известно, чуть не втянул Лондон в войну. Позже у берегов Африки русские случайно обстреляли один из своих кораблей во время испытательных стрельб.

Главное, чтобы все это происходило на виду. Мировая пресса регулярно публиковала отчеты о продвижении российского Балтийского флота, отслеживая его вдоль африканского побережья и через Индийский океан.Японский императорский флот был полностью осведомлен о местонахождении флота, количестве кораблей и их вероятном курсе. У них были месяцы, чтобы спланировать свой ответ.

Катастрофа на Цусиме

Когда русские корабли прибыли в Цусимский пролив в мае 1905 года, они попали в засаду меньшего, но более быстрого японского флота. Почти весь русский флот был потоплен или взят в плен.

Это катастрофическое поражение произошло на глазах у иностранных сановников, адмиралов и генералов, которые приехали наблюдать за долгожданной битвой между «старой Европой» и «новой Азией».

Смущения в Порт-Артуре и Цусиме, наряду с растущими внутренними беспорядками 1905 года, вынудили правительство Николая II добиваться от японцев мирных условий. Российских участников мирных переговоров возглавил Сергей Витте, которому удалось добиться разумных условий, несмотря на слабую позицию России.

Дорогой мир

По Портсмутскому договору, подписанному в сентябре 1905 года, Россия уступила контроль над Порт-Артуром японцам и признала власть Японии над Кореей.Это поражение подорвало военный престиж Российской империи и подорвало доверие к царю.

Русско-японская война также усилила влияние экономической рецессии, охватившей Россию. Царское правительство увеличило военные расходы на 50 процентов в то время, когда объемы производства и государственные доходы падали. Военные отрасли также усилили давление на своих рабочих, что усилило недовольство, которое накапливалось в течение нескольких лет.

Взгляд писателя:
«Вначале правительство представило войну как религиозную борьбу, а Серафим был ее святым покровителем.Отправлявшиеся на фронт офицеры совершали паломничество в Саров, а родители солдат ехали в Саров просить защиты у Серафима. Священники благословили войско его иконой. Великая княгиня Елизавета Федоровна несла с собой мощи Серафима, когда лечила раненых в военных госпиталях Москвы ».
Борис Пастернак

1. Русско-японская война разразилась в 1904 году, два народа начали войну за территории и колониальные права в Азии, особенно в Маньчжурии и Корее.

2. Первоначально стремясь предотвратить войну, Япония стремилась к урегулированию путем переговоров. Однако Россия недооценила способность и готовность Японии к войне.

3. Япония начала войну с внезапного нападения на прибрежный город Порт-Артур, который позже был захвачен после пятимесячной осады.

4. В мае 1905 года почти весь Балтийский флот России был захвачен или уничтожен в Цусимской битве, катастрофа, которая развернулась на глазах у всего мира.

5. Россия была вынуждена заключить мирные переговоры, в результате чего в сентябре 1905 года был подписан Портсмутский мирный договор.Русско-японская война ухудшила и без того истощенную экономику России и дискредитировала царя и его советников.

Информация о цитировании
Название: «Русско-японская война»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russian / russo-japanese-war /
Дата публикации: 23 июля 2019 г.
Дата обращения: 18 апреля 2021 г.
Авторские права: Запрещается переиздание содержимого этой страницы без нашего явного разрешения.Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Русско-японская война | Encyclopedia.com

фон
боевые действия
мир
эффект
библиография

Первый конфликт великих держав двадцатого века, русско-японская война 1904–1905 годов предвосхитил многие политические, военные и культурные тенденции последующие десятилетия. Его результат сделал Японию бесспорным гегемоном Восточной Азии, снова обратил внимание России на европейские проблемы и поставил Соединенные Штаты и Японию на встречный курс для ведения войны.

На протяжении восемнадцатого и девятнадцатого веков Россия колонизировала Сибирь, и ее интерес к тихоокеанскому морскому региону в конечном итоге привел ее к контакту с Японией, которой тогда правили феодалы, самые могущественные из которых, семья Токугава, создали правительство под названием сёгунат и выступил в роли национального гегемона. Начиная с 1790-х годов, русские исследователи и авантюристы начали достигать Японских островов. Адам Лаксман, швед на русской службе, по прибытии в 1792 г. столкнулся со страной с жестко контролируемыми международными отношениями.С 1630-х годов японцам под страхом смерти было запрещено покидать или возвращаться на родные острова. Из жителей Запада только голландцам было разрешено торговое присутствие в южном порту Нагасаки. Лаксману было отказано в разрешении на торговлю, как и его последующим посетителям, таким как Николай Резанов в 1804 году и Василий Головнин в 1811 году. Головнин фактически был захвачен японскими войсками, что вызвало кратковременный кризис между двумя странами.

К 1850-м годам Россия была решительно настроена не отставать от каких-либо торговых соглашений, подписываемых между Японией и западными державами, такими как Соединенные Штаты и Великобритания.Хотя еще не обладая небольшим торговым потенциалом, Россия наблюдала за экспансией Британии в Китай после первой опиумной войны (1839–1842 гг.) И в ответ одобрила экспедиции вглубь Сибири, достигнув острова Сахалин в 1852 году и, в конечном итоге, закончившись основанием Владивостока. на Японском море в 1860 году. Россия подписала торговый договор с Японией в августе 1858 года, хотя ее торговое присутствие ограничивалось северным портом Хакодатэ.

Япония воспринимала Россию как территориальную угрозу, а не как экономическую.К 1880-м годам Корея была главной стратегической задачей нового имперского правительства Мэйдзи. И Цзиньский Китай, и царская Россия угрожали контролировать полуостров. Россия, в частности, продвигала свои планы относительно Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской железных дорог, являющихся частью Транссибирской сети. Столкнувшись из-за влияния при корейском дворе, Япония напала на Китай в 1894 году, положив начало китайско-японской войне. Несмотря на свою победу, Россия, Франция и Германия вынудили Токио вернуть свои территориальные завоевания в результате так называемого тройного вторжения 1895 года.В послевоенные годы Россия усилила свое влияние в Корее и в рамках интервенции союзников против боксерского восстания в 1900 году направила в Маньчжурию 175 000 солдат.

Неоднократные дипломатические споры не привели к решению, несмотря на явное желание Японии

---

признать Маньчжурию сферой влияния России в обмен на взаимное признание ее корейских интересов. Россия продолжала строить военно-морские базы на севере Китая и даже на юге Кореи.Эта непримиримость породила антироссийские народные движения в Японии и подтолкнула Токио к заключению соглашения с Великобританией, а именно об англо-японском союзе, объявленном в январе 1902 года. Российское правительство оставалось без ответа на предложения Японии в течение 1902 и 1903 годов, и в конце концов. того года Япония решила начать войну.

Война началась с внезапного нападения японцев на Тихоокеанский флот России в Порт-Артуре (ныне Люшунь), расположенном на полуострове Ляодун на севере Китая, в начале февраля 1904 года.Японские военно-морские действия в первые месяцы войны были сосредоточены на блокировании и попытке уничтожить русский флот в Порт-Артуре. Японцы под предводительством адмирала Хейхачиро Того поддерживали блокаду порта, и в середине апреля их мины уничтожили российский флагманский корабль Петропавловск, убив российского флотоводца вице-адмирала Степана Осиповича Макарова. Однако в середине мая японцы, в свою очередь, потеряли два из своих шести линкоров из-за мин, что привело к тупиковой ситуации на море и усилению внимания к наземной войне.

В феврале и марте 1904 г. первая японская армия высадилась в Корее, заняв Пхеньян и другие крупные города. 30 апреля три японские дивизии под командованием Алексея Куропаткина, бывшего военного министра, нанесли поражение русским на реке Ялу, тем самым прорвав линию обороны России в Маньчжурию и продемонстрировав свою изобретательность в перетягивании тяжелых гаубиц по труднопроходимой местности, что было одним из первых случаев. было сделано в крупномасштабных боях. Битва на реке Ялу устранила российскую угрозу Корее, которая была стратегической целью войны, и поставила под угрозу российский штаб в Ляояне, к северу от полуострова Ляодун.Не менее важно, что это было первое поражение европейской армии от азиатской и, соответственно, решающий военный и психологический удар по русским.

Русский флот остался в Порт-Артуре, хотя и был заблокирован, и в начале мая японцы высадили вторую армию на Квантунском полуострове, продолжении полуострова Ляодун. После месяца ожесточенных боев вокруг Наньшаня русские отступили на юг, к Порт-Артуру, а японцы взяли под свой контроль стратегически важный Далянь (Дальний) в заливе Далянь.Это давало им превосходную точку обзора для атаки на Порт-Артур. Японцы осаждали крепость с августа по январь 1905 года под руководством генерала Маресуке Ноги, который захватил ее у китайцев в 1894 году. Месяцы боев, характер которых во многом предвосхитил Первую мировую войну, унесли более 30 000 русских и 60 000 Японские жертвы.

По мере продвижения кампании русские все чаще сталкивались с препятствиями из-за логистики линии снабжения протяженностью 8000 километров (5000 миль).Куропаткин также не смог достаточно быстро подкрепить свои войска, чтобы соответствовать наращиванию сил японцев, потому что свежие соединения должны были идти из западной России по Транссибирской железной дороге. После наступления на Ляоян в июне и июле 1904 года японцы вели генеральное сражение с 23 августа по 3 сентября. Победа, приобретенная большими потерями, была неполной, поскольку основная часть русской армии бежала на север, в свой главный штаб в Мукдене (ныне Шэньян). Японцы преследовали их, но обе армии ушли на зимние квартиры — пережиток более ранней и более взвешенной войны.Только в феврале 1905 года армии снова столкнулись. Ценой почти 16 000 убитых и 60 000 раненых японцы под командованием фельдмаршала Ивао Оямы уничтожили силы Куропаткина, причинив 70 000 жертв, включая 20 000 убитыми или пропавшими без вести. С взятием Мукдена сухопутная война подошла к концу.

Заключительным актом войны стало морское сражение в Цусимском проливе, расположенном между Японией и Кореей. В рамках плана по освобождению заблокированных в то время российских войск в Порт-Артуре, Санкт-Петербург.Петербург приказал Балтийскому флоту пройти 33 300 км (18 000 морских миль) до театра военных действий. Под командованием контр-адмирала Зиновия Рождественского флот вышел в октябре 1904 года и в конце мая 1905 года достиг пролива, намереваясь продолжить путь во Владивосток. 27 мая почти весь флот был уничтожен японским флотом, который находился в ждать у берегов Кореи.

Уничтожение Балтийского флота положило конец боевым действиям. Президент США Теодор Рузвельт по настоянию японских дипломатов предложил выступить посредником в мирном урегулировании.Россияне были представлены бывшим министром финансов Сергеем Витте, японцы — бароном Хутаро Комура. Обе стороны встречались в августе и сентябре, подписав договор в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, 5 сентября. Договор предоставил Японии неограниченное влияние в Корее и уступил Токио южный участок Маньчжурской железной дороги, южную половину острова Сахалин и российскую аренду полуострова Ляотун, включая Порт-Артур. Тем не менее отказ России выплатить какую-либо компенсацию и совместное соглашение о выводе войск из Маньчжурии привели к массовым восстаниям в Токио против договора.Рузвельт получил Нобелевскую премию мира за свои посреднические усилия.

Победа Японии сделала ее гегемоном Восточной Азии. Он взял под свой протекторат Корею в

---

1905 и официально аннексировал ее в 1910 году. Русские амбиции в Азии были разрушены, и народные бунты против царя вспыхнули в Санкт-Петербурге и Одессе. В более общем плане поражение европейской великой державы азиатской нацией казалось предвестником конца западного колониализма и породило националистические настроения в колонизированных странах.Это также вызвало общественные беспорядки как в Японии, так и в России, продемонстрировав возрастающую роль общественного мнения во внешней политике. Наконец, это сделало Соединенные Штаты и Японию единственными претендентами на власть в Восточной Азии и тем самым приблизило их к конфликту.

В военном отношении война подчеркнула роль технологий и предвосхитила тот тип боевых действий, который будет отмечен в Первой мировой войне. Массовые атаки пехоты, позиционная война, широкое применение пулеметов и тяжелой артиллерии на суше, а также всестороннее применение паровых двигателей. бронированные военные корабли, вооруженные крупнокалиберными орудиями, сделали русско-японскую войну первой современной войной.Военные наблюдатели из многих стран приняли уроки войны вместе с ними в битву в 1914 году.

См. Также Мукден, битва при; Портсмутский договор; Революция 1905 года (Россия).

Коннотон, Р. М. Восходящее солнце и падающий медведь: война России с Японией.