Русско турецкая война таблица: “Русско-турецкие войны” таблица событий

Содержание

Сводная таблица «Русско-турецкие войны» | Материал для подготовки к ЕГЭ (ГИА) по истории (9 класс) по теме:

Дата,

глава гос-ва

Причины войны

Основные события, участники

Мирный договор, место и время заключения

Условия мирного договора.

1676 — 1681

Фёдор Алексеевич

Участие Турции в разделе Украины, её закрепление на Правобережье Днепра

1676 г. — 1-я Чигиринская кампания: осада турками крепости Чигирин. Поражение османов. ( воевода В. В. Голицын, Г. Г. Ромадановский )

1678 г. — 2-я Чигиринская кампания: месячная осада крепости. Шотландский генерал П. Гордон поджёг город и покинул его в полном порядке.

Бахчисарайский мир, 1681 г.

Крымское ханство.

Признание Турцией права России на Левобережную Украину и Киев. Правобережная Украина — нейтральная зона, доступная для использования всеми сторонами.

1695-1696

Пётр I

Азовские походы.

Выполнение Петром союзнических обязательств перед антитурецкой лигой (Австрийская империя, Польша, Венеция), к которой Россия присоединилась в 1686 г.

Азовские походы.

Пётр I (командовал бомбардирской ротой под именем Петра Алексеева), Б.П. Шереметев, Ф. Лефорт, Ф.А. Головин, П. Гордон

I поход. Весна 1695 — безрезультатная трёхмесячная осада.

II поход.  Апрель 1696 — блокада крепости армией под командованием генералиссимуса А.С. Шеина и новым российским флотом. Сдача турками Азова. Строительство крепости и гавани Таганрог

1711 г.

Пётр I

10 ноября 1710 г. — объявление войны Турцией с требованием возвращения Азова и ликвидации русского флота.

1711 — Прутский поход. Б.П. Шереметев.   9 июля 38 тыс. русская армия окружена 135 тыс. турецкой армией и 50-тыс. войском крымского хана.

12 июля 1711 — Прутский мирный трактат

Россия возвращала Турции Азов, ликвидировала южный флот,

срывала крепости Таганрог и Каменный Затон на Днепре,

выводила войска из Польши взамен на свободный проход русской армии во главе с Петром I.

отказывалась от посольства в Константинополе,

должна была позволить Карлу XII свободный проход в Щвецию взамен на свободный проход русской армии во главе с Петром I.

1735-1739

Анна Иоановна

Инициатива Турции направить крымские войска в Закавказье. Подталкивание Турции к войне Францией.

Взятие русскими войсками Азова, Очакова,Хотина, столицы Крымского ханства — Бахчисарая.

Сент.1739 г. — Белградский мир

Россия получила Азов, но обязывалась не укреплять его в военном отношении.

Россия получила небольшую территорию на Правобережной Украине, Большую и малую Кабарду на Северном Кавказе — скромные результаты при больших жертвах. Россия по-прежнему не имела выхода к Чёрному морюи права держать флот на Чёрном и Азовском морях.

1768-1774

Екатерина II

Агрессивная политика Турции, стремление России получить выход в Азовское и Чёрное моря. Столкновение интересов: за влияние в Молдавии, за обладание территориями на Северном Кавказе, поиск Грузией и Арменией  защиты от турецкой и иранской агрессии у России

Повод: отказ России на требование Турции вывести войска из Польши, где начался мятеж против ставленника России Станислава Понятовского в ответ на его попытку уравнять в правах католиков и представителей других религий.

1769 г. русские войска овладели крепостью Хотин, заняли Яссы и Бухарест. Молдавия оказалась в руках России.

На Кавказе Россия окончательно овладела Кабардой.Принятие в подданство осетин.

1770 г. — разгром русской армией под командованием П. А. Румянцева 80-тысячной турецкой армии при впадении реки Ларги в Прут и150-тысячной армии на реке Кагул.

26 июня 1770 — разгром в Чесменской бухте средиземного флота Турции русским флотом под командованием А. Г. Орлова и адмирала Г. А. Спиридова.

1771 г. — русские войска заняли Крым.

Весна 1773 г. русские войска ( П.А. Румянцев, Г. А. Потёмкин, А. В. Суворов) форсировали Дунай. Победа у Козлуджи (А. В. Суворов)

1774 г. — Кючук-Кайнарджийский мир

К России отходили крепости Керчь, Еникале, Кинбурн, Азов,земли между Днепром и Бугом, ряд областей на Северном Кавказе (граница устанавливалась по реке Кубань). Присоединение к России Кабарды.

Крым объявлялся независимым.

Получение Россие права строить флот на Чёрном море и прохода русскими торговыми судами проливы Босфор и Дарданеллы

Турция обязывалась уважать православную религию и не притеснять балканских христиан. Россия получила право построить православный храм в Стамбуле.

Последствием войны явился первый раздел Польши (1773).

1787-1791,

Екатерина

II

Требование Турции вернуть Крым и признать верховную власть Османской иперии над всей Грузией. Жесткий отказ России. (1783г.- обявление России о присоединении Крыма. Присоединение Тамани и Кубанского края. Восточная Грузия взята под протекторат России. Освоение Новороссии, строительство Черноморского флота — раздражение Турции и европейских государств.

1787 г. — оборона крепости Кинбурн и контратака под командованием А. В. Суворова.

1788 г. — Г.А. Потёмкин взял Очаков, Аккерман и Бендеры. Участие в осаде Очакова принимал Кутузов.

Июль 1788 г. — первая крупная победа русского Черноморского флота у острова Фидониси (Змеиный) под командованиемконтр-адмирала Войновича.

1789 г. — А. В. Суворов разбил турок при местечке Фокшаны и на реке Рымник. -ликвидация сухопутной армии турок.

 11 декабря 1790 г. -штурм и взятие крепости Измаил под командованием Суворова, при участии М.И. Кутузова.

1790 г. — адмирал Ф.Ф. Ушаков нанёс поражение турецкому флоту в Керченском проливе и у форта Гаджибей.

1791 г. — разгром Ушаковым турецкого флота у мыса Калиакрия.

Конец 1791 г. — Ясский мирный договор.

Россия получила земли между Бугом и Днестром.

Граница между Россией и Турцией устанавливалась по Днестру.

Отказ Турции от претензий на земли бывшего Крымского ханства — Новороссию и Крым, на Грузию.

Утерждение России на Черноморскихберегах.

 Рост международного престижа России.

Рост неприязни европейских держав к усиливавшейся России.

1806-1812

Александр I

Желания Турции вернуть утраченные позиции на черноморском побережье при поддержке Франции.

Закрытие проливов для прохода Российских судов  вопреки прежних договоров.

Ввод русских войск в Молдавию, Валахию, на Балканы.

1811 г. — М.И. Кутузов нанёс ряд поражений  турецкой армии.

Май 1812 г. — Бухарестский мирный договор.

К России отошли земли южнее Одессы и Молдавия. Границы с Турцией передвинулись к реке Прут. Получение автономии Сербией — начало освобождения сербов от многолетнего османского гнёта.

1826 — конвенция — дополнение к Бухаретскому договору, заключена в г. Аккермане (Белгород-Днестровск)

Обязательство Турции соблюдать права Молдовы. Валахии и Сербии. Предоставление России свободы торговли на территории Турции и судоходства в её прибрежных  водах.

1828-1829

Николай I

Отказ Турции от Аккерманского договора. Симпатии России на стороне восставших против турецкого ига греков. Призыв султана к «правоверным» начать «священную войну» против России.

Военные дествия в районе западнго побережья Чёрного моря и на Кавказе к югу от грузинских земель.

Захват русскими войсками городов Анапы, Поти,Эрзерума, крепости Карс.

Август 1829г. — корпус генерала Дибича подошёл к Адрианополю.Паника в Стамбуле.

Сентябрь 1829 — Адрианопольский мир.

России отошёл Ахалцихский район и всё побережье Чёрного моря от реки Кубань до города Порти.

Признание Турцией самостоятельности Греции, которая в свою очередь обязалась выплачивать дань турецкому султану

Крымская война

1853-1856

Николай I

Стремление России добиться защиты прав православных и уттвердить влияние в проливах Босфор и Дарданеллы.

Повод: возмущение России притеснениями турецких властей православных верующих и русских поломников.

1853 г. — специальная комиссия, направленная царём с требованиями прекратить гонения. При поддержке Франции и Анлии Турция отвергла притязания России и 27 сентября 1853 года объявила войну

Ряд поражений Турции в устье Дуная, на Чёрном море и на юге Грузии.

18 ноября 1853 г. — русская эскадра под командованием адмирала П. С. Нахимова уничтожила турецкий флот.

Вступление в войну Англии и Франции.

Апрель 1854 г. — обстрел Одессы,  блокада русского флота в Севастополе.

Провал попыток А. И Ф. захватить Архангельск, Петропавловск-Камчатский, Кронштадт.

2 сентября 1854 — высадка а-ф. войск в Евпатории.

8 сентября 1854 года — поражение русской армии на реке Альме и отступление к Севастополю.

13 сентября 1854 — август 1855 г — оборона Севастополя (11 месяцев) ( адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, военный инженер Э.И. Тотлебен, контрадмирал В. А. Истомин)

Успехи русской армии на Кавказе — взятие крепости Карс

18 марта 1856 г. — Парижский мирный договор.

Россия возвращала Турции Карс в обмен на Севастополь и другие крымские города.

Чёрное море объявлялось нейтральным.  Россия и Турция лишались права иметь здесь военный флот.

Провозглашение свободы плавания по Дунаю.

Невмешательство всех стран в дела Турции.

Ослабление влияния России в зоне Чёрного моря

1877-1878

Александр II

Поддержка Россией национально-освободительного  движения на Балканах.

Весна 1875 г. восстание против турецкого ига в Боснии и Герцеговине, в 1876 г. — в Болгарии.

Лето 1876 г. начало войны против Турции Сербии и Черногории. Оформление политического течения — панславизма, требование всемерной помощи братьям-славянам, в т.ч. военной.

Май 1876 -Берлинский меморандум.

Март 1877 г. — Лондонский протокол — требования от Турции проведения реформ, устанавливающих равноправие славянского населения. Отказ Турции.

12 апреля 1877 — манифест об объявлении войны Турции.

Июнь 1877 — первый прорыв русских войск за Балканы, отряд под командованием генерала В.И. Гурко овладел Тырново  . 8 8 июля — 28 декабря 1877 — героическая оборона  Шипкинского перевала (В. И. Гурко)

сентябрь — декабрь — осада  Плевны . 28 ноября — сдача Плевны турками (участие героя Крымской войны инженера Э.И. Тотлебена) .

Декабрь 1877 — вторичный прорыв русских войск за Балканы.

23 декабря 1877 — войска под командованием И. О. Гурко вступили в Софию.

27-28 декабря — капитуляция 20-ти тысячной турецкой группировки в результате боёв у Шипки-Шейново, выведенной из борьбы войсками под командованием М. Д. Скобелева.

8 января 1878 —  русские войска вступили в Адрианополь, отряд под командованием Скобелева занял местечко Сан-Стефано, в нескольких км от Константинополя.

Закавказский театр военных действий:

взятие Ардагана,

6 ноября 1877 г. взятие Карса. (М. Т. Лорис-Меликов)

19 февраля 1878 г. Сан-Стефанский мирный договор.

1 июля 1878 — Берлинский трактат

Болгария получила статус автономного княжества.

Сербия, Черногория и Румыния обрели полную независимость и значительные территориальные приращения.

Россия возвращала Южную Бессарабию, отторгнутую по Парижскому договору. Ей также передавалась Карская область на Кавказе, крепости Ардаган, Батум, Баязет

Болгария разделялась на две части: северной представлялась авономия, южная становилась вновь турецкой провинцией.     Австро-Венгрия получила право оккупировать Боснию и Герцеговину  

Территория Сербии и Черногории была значительно урезана.

Помогите, пожалуйста! Таблица Русско-Турецкая война 1768-1774 и Русско-Турецкая война

Русско-турецкая война 1768-174 годов
1.Причины:

Россия стремилась выйти к Черному морю, так и желание Турции расширить владения в Северном Причерноморье за счет России

-цель России получение выхода в черное море
-стремление Турции расширить территории в Причерноморье; на Кавказе захватить Астрахань

2.Союзники России : поддерживала Великобритания.

3. Союзники Турции: поддерживала Франция, а также польские повстанцы, с которыми Турция заключила союз

4.Повод :  послужил Балтский инцидент (по названию местечка Балту, где турки устроили погром православного населения, которое обратилось за помощью к русским войскам)

5.Ход военных действий на суше +  6.Ход военных действий на море:
С большим трудом в сентябре 1769 г. русская армия взяла Хотин, и тем самым предотвратила угрозу соединения турецких войск с польскими повстанцами из Барской конфедерации.

Решающие события, определившие исход войны, произошли в 1770 г., когда армия П.А. Румянцева разбила превосходящие силы противника вначале у р. Ларга, а затем на берегах р. Кагул.Османские войска оставили ряд крепостей на Дунае. Победы на суше были подкреплены уничтожением турецкого флота в Чесменской бухте эскадрой адмирала Г.А.Спиридова. В 1771 г. русские войска прорвались в Крым. Поддерживаемая европейскими государствами Турция еще сопротивлялась, но, в итоге, была вынуждена пойти на подписание мирного договора. Россия также нуждалась в мире, т.к. внутри страны вспыхнуло восстание Пугачева.

 7.Итоги:
В 1774 г. в болгарском местечке Кючук-Кайнарджи две стороны подписали соглашение, по которому:

— Россия получила право на обладание военным флотом на Черном море и на проход своего торгового флота через проливы Босфор и Дарданеллы.

— К России переходили земли между Днепром и Южным Бугом с крепостью Кинбурн, крепости Керчь и Еникале в Крыму и Кабарда на Кавказе.

— Крымское ханство из вассала Турции превращалось в независимое государство.

— Турция выплачивала большую контрибуцию.

 

Русско-Турецкая война 1787-1791


1.Причины : В 80-х гг. отношения между Россией и Турцией обострились

— в результате действий России, которая в 1783 г. захватила Крым и подписала Георгиевский трактат с Восточной Грузии об установлении там своего протектората и

— под влиянием реваншистских настроений турецких правящих кругов, подогреваемых западной дипломатией

 2.Союзники России : 3.Союзники Турции :

война между Россией и Австрией, с одной стороны, и Османской империей — с другой.

Турцию подталкивали к войне Англия, Франция и Пруссия.

 Австрия, которая в самом начале войны выступила на стороне России вышла из войны в 1790 г.

4.Повод : послужили события в Крыму  где произошел переворот в пользу открытого соперника Турции и противника России. В Ответ Екатерина 2 издала манифест о прекращении существования Крымского ханства и присоединение его земель к России.

 5.Ход военных действий на суше  + 6.Ход военных действий на море :

В 1787 г. турецкий десант попытался взять Кинбурн, но был уничтожен гарнизоном под командованием А.В. Суворова. Ситуация для России осложнилась в 1788 г. в связи с нападением на нее Швеции и необходимостью вести войну на два фронта. Однако в 1789 г. Россия добилась решающих побед — А.В. Суворов разбил турецкие войска приФокшанах и на р. Рымник.

После взятия в 1790 г. стратегически важной крепости Измаил и успешных действий русского черноморского флота под командованием Ф.Ф. Ушакова, разгромившего в 1791 г. турецкий флот у мыса Калиакрия, исход войны стал очевидным. Подписание мира ускорили и успехи России в войне со Швецией. К тому же Турция не могла рассчитывать на серьезную поддержку европейских стран, втягивавшихся в борьбу с революционной Францией.

7.Итоги: В 1791 г. был подписан Ясский мирный договор, включивший в себя следующие положения:

— К России переходили земли между Южным Бугом и Днестром.

— Турция подтвердила права России по Кючук-Кайнарджийскому договору, а также признала присоединение Крыма и установление протектората над Восточной Грузией.

— Россия обязалась вернуть Турции Бессарабию, Валахию и Молдавию, захваченные русскими войсками в ходе войны.

Успехи России в войне, ее затраты и потери значительно превышали итоговые приобретения, что было вызвано противодействием западных стран, не желавших ее усиления, а также опасениями царского правительства оказаться в изоляции в условиях, когда европейские монархи под влиянием событий во Франции ожидали внутренних потрясений в своих государствах и спешили объединиться для борьбы с революционной заразой.

Всегда рада помочь! Помогла? Ставь спасибо! :)))

Описание событий русско-турецкой войны 1768 – 1774 годов

Война между Россией и Турцией 1768—1774 годов явилась результатом сложной европейской политики ряда государств. В этот конфликт была втянута Турция, которой предписывалось начать военные действия против России. Длительное время турецкое государство занимало выжидательную позицию. Ситуация изменилась после того, как ей поступило предложение, что в случае успешного завершения войны она присоединит к себе Волынь и Подолию.

Таблица: Русско-Турецкая война 1768 -1774 гг.

Основные военные события

События русско-турецкой войны 1768 – 1774 годов представлены в таблице.

Годы

Происходившие события

1769

Наступление крымского хана, хотинские события

1770

Бой около Рябой Могилы, морское Чесменское сражение, битва у Ларги и при Калуге, взятие Бендер

1771 — 1772

Присоединение Крымского ханства, заключение первого перемирия

1773

Возобновление боевых действий

1774

Окончательное перемирие

Начало событий 1769 года

Началу военных действий положили набеги со стороны крымского ханства в 1769 году, хотя Турция официально объявила войну России в 1768. Крым-гирей, вместе с 70000 армией вторгся на территорию Украины, принес разорение и увел множество пленников.

Для ведения войны Россией было создано 2 армии:

  1. Первая располагалась под Хотиным. Ею командовал Голицын. Перед ней стояли задачи наступательного характера.
  2. Вторая под командование Румянцева. Она должна была охранять Украину от нападения со стороны Крыма.

Перед Голицыным стоял план захвата крепости Хотин, которая находилась под командованием  визиря Мехмет-Эмина. Однако от этих планов пришлось отказаться после прибытия на помощь 200000 турецкого войска. Испытывая недостаток в продовольствии, 80000 часть турецкого войска вышла из крепости, и под Кременцом произошло сражение. Победа в нем досталась Голицыну. После этого весь гарнизон покинул Хотин, и русские войска вошли в опустевшую крепость.

Основные события 1770 года

Основные события в ходе русско-турецкой войны развернулись в следующем 1770 году. Они носили следующий характер:

  • Столкновение в районе Рябой Могиле. Войска Румянцева вместе с корпусом Репнина начали сражение с армией Каплан-Гирея. Серьезной битвы с крымским соперником не получилось. Российские войска сделали попытку окружить противника, но последним удалось вывести силы из-под удара.

  • Бой у реки Ларга. В ходе сражения крымско-турецкие войска не выдержали напора россиян и потерпели поражение.

  • Битва при Калуге. Численность турецкого войска, переправившегося через Дунай, насчитывала около 150 тыс человек. Их возглавлял великий визирь Халиль-паши. У Румянцева было 17 тыс людей. Российским войскам удалось полукругом обхватить противника. В рядах соперника наступила паника, и началось массовое бегство. В итоге победа осталась за российскими войсками.

  • Взятие Бендер. Заменивший Голицына Панин в течение 2 месяцев вел осаду Бендер. Наконец он решился на приступ. Кровопролитный бой длился всю ночь и наконец, крепость сдалась.

  • Чесменское сражение. Началось в Хиосском проливе и продолжилось в Чесменской бухте. Российская эскадра насчитывала 13 кораблей. Командовали ей Григорий Спиридов и английский советник Джон Эльфинстон. Алексей Орлов осуществлял над ними верховное руководство. Флот соперника был представлен 73 кораблями. В процессе боя турецкая флотилия была вынуждена зайти в целях защиты в Чесменскую бухту, где была подожжена и уничтожена.

1770 год стал переломным в ходе русско-турецкой войны.

Присоединение Крымского ханства и мирные переговоры 1771 – 1772 годов

Отброшенные за Дунай турецкие силы не могли оказать помощи крымскому ханству, которое оказалось отрезанным от союзников. К Перекопу была послана армия Долгорукова, численность 37 тыс человек. Защищавший укрепления хан Селим-Гирей имел 57 тыс человек. Пошедшая на приступ армия Долгорукого взяла укрепление и Селим-Гирей сдался.

Одновременно серьезные сражения разгорелись на Дунае. Под Журжами российские войска потерпели серьезное поражение. Однако после повторного сражения Журжа была взята. Параллельно россиянами шло форсирование Дуная в нескольких местах. Стремительными действиями были взяты ряд других крепостей.

Такие неудачи заставили турецкие власти начать попытку мирных переговоров. Однако ими выдвигались условия, неприемлемые для России. В итоге они ни к чему не привели.

Возобновление военных действий в 1773 году

Неудачные переговоры стали поводом к возобновлению боевых действий. В 1773 году состоялись следующие сражения:

  • Взятие крепости Туртукай. Операция была проведена под руководством Александра Суворова. После его переправы через Дунай начался стремительный приступ. Крепость пала.

  • Битва при Кайнардже. Армия Румянцева осаждала крепость Силистрию. На помощь защитникам выдвинулись с тыла войска Нуман-паши в количестве 30 тыс. чел. Им навстречу двинулось войско Вайсмана в числе 20 тыс. человек. Сражение состоялось под населенным пунктом Кайнардже. В ходе битвы россиянами была одержана победа, однако сам Вайсман погиб. Румянцев был вынужден снять осаду крепости Селистрия, поскольку сил на ее приступ у него не хватало.

  • Морское сражение у Балаклавы. Турция попыталась высадить десант на Крымском полуострове. Этому воспрепятствовали российские патрульные корабли. Бой длился в течение 6 часов. В результате турецкий флот не выполнил свою задачу и вынужден был отойти.

Последние сражения и перемирие 1774 года

Ведение войны осложнило восстание Пугачева. Правительством была поставлена цель: скорейшее завершение войны. Усилиями Суворова и Каменского был совершен бросок в направлении крепости Шумла. Именно здесь находился в своей ставке визирь Абдул-Резака.

В итоге около села Калужда состоялось последнее сражение. Основной удар пришелся на подразделения Каменского, однако они выстояли. В это же время Суворов сам удачно совершил атаку обходным маневром. Затем совместными усилиями они нанесли окончательный разгром противнику.

На этом война подошла к концу. В небольшом местечке Кючук-Кайнарджи был составлен мирный договор. На его основании Турция теряла влияние на Крымское ханство. Россия получила доступ к черноморским водам и проливам Босфор и Дарданеллы.

Итог прошедшей войны заключается в том, что активная турецкая политика в Европе, длившаяся более 2 сотен лет, пришла к своему концу.

Русско-Турецкая война 1768 -1774 гг. — Минимум для ЕГЭ

Русско-турецкие войны: причины, хронология, итоги

Русско-турецкие войны: причины, хронология, итоги

Русско-турецкие войны: причины, хронология, итоги

Русско-турецкие войны — это ряд военных столкновений между Российской и Османской империями с XVII по XIX века из-за амбиций России за влияние на страны Балканского полуострова, за влияние в Закавказье и по поводу выхода России в проливы Босфор и Дарданнелы.

Русско-турецкие войны — это, по сути, сквозная тема, которая охватывает XVII, XVIII, XIX  (17,18, 19) века. Однако больше всего трудностей возникают по ним именно в XVIII веке. Вероятно, дело в том, что причины у этих войн, в общем-то были одни и те же, а вот поводы, ход событий разный. Разные полководцы, разные сражения. Все это сводит с толку ребят при подготовке к школьным экзаменам по истории. В этой статье мы постараемся разъяснить нюансы этой темы.

Причины

Причины русско-турецких войн восходят аж к 15 веку, когда Византия пала и на ее месте образовалась Османская империя, она же — Порта, она же — Турция. Это было молодое, сильное и крайне воинственное и амбициозное государство.  Крымский хан практически в одночасье стал вассалом турецкого султана и отныне мог безнаказанно грабить Московское государство. 

А Москва в ту пору только начала вставать на твердую землю после трехвековой раздробленности и ордынского ига. Потребности государства требовали сухопутного выхода к незамерзающим морям: к Балтийскому или к Черному. Собственно борьба за выход к Черному морю, а затем и к Средиземному и составляла причину русско-турецких войн.

Стоит отметить, что непосредственно с Турцией Россия столкнулась именно в XVIII веке. До этого она имела дело в основном с Крымским ханством, которое всегда защищало свои интересы и угрожало не только Российскому государству, но и Польше.

И теперь Вы спросите: «Так ведь Россия получила выход в Балтийское море при Петре, зачем дальше бороться за Черное море?». И тут мы выходим на понимание слова «империя». При Петре Великом Россия стала империей, то есть таким государством, интересы которого простираются далеко за границы своей территории. Интересны такого государства находятся во всем известном мире. Да и земель много не бывает. Турция становится «больным человеком Европы», сил на удержание Крыма у нее нет. А Россия не могла упустить, чтобы такие территории достались непонятно кому.

А борьба за Крым, как известно, и есть борьба за Черное море. Предлагаю Вашем вниманию таблицу собственного производства. Таблица охватывает три русско-турецкие войны: при Анне Иоанновне, и при Екатерине 2 Великой. Настоятельно рекомендую ее распечатать, и проследить события по картам, а затем проработать это еще по контурным картам. То есть надо отметить на них все сражения и территории, которые Россия присоединила во второй половине 18 века по итогам этих войн.

В дальнейшем, когда Россия отвоевала право на Крым, уже в XIX столетии, возникли еще ряд войн. В них Россия, во-первых, пыталась защитить славянские страны от угрозы из Турции, а, во-вторых отвоевать свое право на проливы Босфор и Дарданеллы. Эта борьба войдет в историю уже как решение Восточного вопроса, который я подробно разобрал в своем курсе «Сквозные темы…».

Также рекомендую следующие статьи по этой теме:

Скачать таблицу вместе с картами к ней можно здесь:

СКАЧАТЬ ТАБЛИЦУ И КАРТЫ ПО РУССКО-ТУРЕЦКИМ ВОЙНАМ=>>

Поделиться в соц. сетях

РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1568‒1570 — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

После падения Казанского и Астраханского ханства в результате походов Ивана IV Грозного, владения России приблизились к границе Крымского ханства, что не могло не встревожить Османскую империю. К тому же Астрахань играла роль важного торгового центра в Каспийском море. Именно поэтому в 1568 г. османский султан Селим II дал свое согласие и начал готовить крупную военную экспедиция, целью которой должен был стать захват Астрахани силами турок и крымских татар. Также турки хотели реализовать план великого везиря Мехмеда Соколлу по прорытию канала для соединения Черного и Каспийского моря, что позволило бы использовать турецкий флот. Во главе похода был поставлен Касим-паша, собиравший турецкие силы в Азове. Совместно с ним выступил крымский хан Девлет-Герей, постоянно требовавший от Стамбула различных преференция для участия в походе. Вместе с янычарами в поход отправили рабочих, перед которыми стояла задача прорыть канал между Доном и Волгой, но этим планам так и не суждено было сбыться, из-за сложности местности. Туркам так и не удалось не только прорыть канал, но и доставить тяжелую артиллерию необходимую для штурма Астрахани. В тоже время Россия была прекрасно осведомлена о предстоящем походе, гарнизон города был увеличен, в Астрахани подготовили достаточное количество провианта для долгой осады. Для противодействия туркам и крымским татарам в город прислали воеводу князя П.С. Серебряный-Оболенский. Турецкий план предусматривал зимовку войск в случае затяжной осады, но наладить доставку провианта так и не удалось. Крымский хан Девлет-Герей отказался оставлять войска на зимовку и отступил. После десятидневной осады среди янычар также вспыхнуло недовольство, его подкрепляли пущенные слухи о многочисленных русских войсках, спешащих на помощь гарнизону. В этих обстоятельствах Касим-паша отдал приказ об отступлении, возведенную деревянную крепость турки подожгли.  Во время отхода к Азову среди турецких войск возник голод и вспыхнули болезни, что их окончательно деморализовало. Однако в Азове их подстерегало очередное несчастье: многие турецкие корабли серьезно пострадали от шторма. После этого турки окончательно отказались от продолжения похода, был отдан приказ о вывозе провианта из Крыма в Османскую империю. Весной 1570 г. российское посольство во главе с дьяком Лукой Новосильцевым прибыло в Стамбул для поздравления османского султана Селим II с восшествием на престол и урегулирования отношений. Мир так и не был подписан, но зато удалось подписать перемирие.

Литература
  • Кусаинова Е. В. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV—XVII веках. Волгоград, 2005.
  • Якупов Д.М. Причины первой русско-турецкой войны в трудах отечественных и турецких исследователей // Развитие общественных наук российскими студентами. 2017. №3.

«Русско-турецкие войны 18 века»

«Русско-турецкие войны 18 века» — страница №1/1


Задания по теме «Русско-турецкие войны 18 века»

Группа №1 Алгоритм работы



  1. Прочитать задание.

  2. Выбрать руководителя группы

  3. Руководитель распределяет задания

  4. каждый работает над своим заданием 15 минут

  5. Вместе придумать 3 вопроса по вашей теме, которые после выступления перед классом войдут в контрольную работу.

Карточка 1

Ваша темарусско-турецкая война 1768-1774 гг.

Используя учебник, другие книги и пособия, подготовьте три сообщения:



  • о причинах войны;о сухопутных сражениях

  • о морских сражениях;

  • об итогах войны и условиях мира.

  • Заполните таблицу «Сражения на суше и на море», указав даты, места и итоги основных битв 1768—1774 гг.

даты

места

полководцы

итоги основных битв

Группа №2 Алгоритм работы



  1. Прочитать задание.

  2. Выбрать руководителя группы

  3. Руководитель распределяет задания

  4. каждый работает над своим заданием 15 минут

  5. Вместе придумать 3 вопроса по вашей теме, которые после выступления перед классом войдут в контрольную работу.

Карточка 2

Ваша тема — русско-турецкая война 1787-1791 гг.

Подготовьте три сообщения:


  • о причинах войны;о ходе войны;

  • о взятии крепости Измаил.

  • Итогах войны и условиях мира

Заполните таблицу «Сражения на суше и на море»,указав в ней даты ,места и итоги битв.

даты

места

полководцы

итоги основных битв

Группа №2 Алгоритм работы



  1. Прочитать задание.

  2. Выбрать руководителя группы

  3. Руководитель распределяет задания

  4. каждый работает над своим заданием 15 минут

  5. Вместе придумать 3 вопроса по вашей теме, которые после выступления перед классом войдут в контрольную работу.

Карточка 2

Ваша тема — русско-турецкая война 1787-1791 гг.

Подготовьте три сообщения:

— о причинах войны;о ходе войны;



  • о взятии крепости Измаил.

  • Итогах войны и условиях мира

Заполните таблицу «Сражения на суше и на море»,указав в ней даты ,места и итоги битв.

даты

Места сражений

полководцы

итоги основных битв

Группа №3 Алгоритм работы



  1. Прочитать задание.

  2. Выбрать руководителя группы

  3. Руководитель распределяет задания

  4. каждый работает над своим заданием 15 минут

  5. Вместе придумать 3 вопроса по вашей теме, которые после выступления перед классом войдут в контрольную работу.

Карточка 3

Ваша тема — разделы Речи Посполитой и участие в них России.

Подготовьте два сообщения:


  • о разделах Речи Посполитой;

  • о влиянии этих разделов на развитие украинских и белорусских земель.

  • Составьте таблицу «Три раздела Речи Посполитой», указав даты разделов и территории, отошедшие к Австрии,. Пруссии и России,

1раздел

2 раздел

3 раздел

Даты разделов

Причина раздела

Что получила Австрия

Что получила Пруссия

Что получила Россия

Внешняя политика России с 1725

Направление внешней политики События Итоги
Вмешательство в польские дела для воссоединения украинских и белорусских земель с Россией. Война за польское наследство — война, ведшаяся в 1733—1735 годах коалициями России, Австрии и Саксонии с одной стороны и Франции, Испании и Сардинского королевства с другой.
Поводом послужили выборы короля на польский престол после смерти Августа II (1733). Франция поддерживала кандидатуру Станислава Лещинского, тестя Людовика XV, ранее уже занимавшего польский трон во время Северной войны, Россия и Австрия — саксонского курфюрста Фридриха Августа II, сына покойного короля. Победу одержала антифранцузская коалиция.
По итогам войны укрепились международные позиции русского правительства и увеличилось его влияние на Польшу. Франция же добилась ослабления Австрии.
Борьба с Турцией за выход к Черному морю. Русско-турецкая война (русско-австро-турецкая) 1735—1739 — война между Российской (в союзе со Священной Римской Империей) и Османской империями, вызванная возросшими противоречиями в связи с итогом Войны за польское наследство, а также с продолжавшимися походами крымских татар на южнорусские земли. Помимо этого, война соответствовала долгосрочной стратегии России по обретению выхода к Чёрному морю. В сентябре 1739 года был заключён мирный договор между Россией и Турцией, в Белграде. По договору, Россия оставляла за собой Азов, но обязывалась срыть все находящиеся в нём укрепления. Кроме того, ей запрещалось иметь флот на Чёрном море, а для торговли на нём должны были использоваться турецкие суда. Таким образом, задача выхода к Чёрному морю практически не была решена.
Сохранение позиций России в Прибалтике. Участие России в семилетней войне (1756 – 1762 гг.) Цель: стремление уберечь от Пруссии свои завоевания в Прибалтике. Россия, благодаря Петру III (и Екатерине II), не приобрела в этой войне ничего, кроме бесценного опыта. Школу Семилетней войны прошли почти все военачальники Екатерининского времени, она, тем самым, подготовила блестящее в военном отношении царствование Екатерины. Вторым результатом войны явилось упрочение влияния России на европейские дела, ибо тогда в международных отношениях решающий вес имела позиция государства, располагающего наибольшей военной силой. В качествах российской армии, единственной армии антипрусской коалиции, имевшей, по результатам сражений с пруссаками, позитивный баланс, Европа за это время смогла убедиться.
Продвижение на Восток.

В 1730 году хан Абулхайр и его сыновья Нуралы и Ералы обратились к российской императрице Анне Иоанновне с прошением о распространении российского подданства на казахов Младшего жуза. В 1731 году это прошение было удовлетворено, и над казахами Младшего жуза был установлен протекторат России.

В 1732 году российской императрице присягнул хан Среднего жуза Самеке, а в 1740 году российский протекторат над казахами Среднего жуза подтвердил Абылай-хан.

Ханы Младшего и Среднего жуза обязались охранять российские границы, содействовать российским военным, политическим и торговым интересам на подвластной им территории и платить ясак «кожами звериными». В обмен российские власти гарантировали казахам Младшего и Среднего жуза защиту от разорительных набегов джунгаров и башкир.

Партнерство Турции и России в войне из-за Нагорного Карабаха

Принимая сторону Азербайджана в конфликте из-за Нагорного Карабаха, Турция в первую очередь преследует цель подорвать нынешний статус-кво в регионе. Анкара стремится, прежде всего, обеспечить себе место за столом переговоров, где в будущем будет обсуждаться решение конфликта между Арменией и Азербайджаном. Примером может служить сирийский сценарий. Таким образом, Турция хочет вести переговоры с Россией на Южном Кавказе, желательно без западных игроков.Планы Анкары небезынтересны для Москвы. Однако из-за сложности турецко-армянских отношений существует риск того, что в конечном итоге противниками в этом конфликте могут стать Армения и Турция, а не Армения и Азербайджан. Участие ЕС должно определяться не его напряженными отношениями с Турцией, а скорее резолюциями Совета Безопасности ООН по Нагорному Карабаху.

«Пора платить.Этими словами президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поддержал требование Азербайджана к Армении освободить азербайджанские территории, оккупированные армянскими войсками, а также Нагорный Карабах сразу после начала военной эскалации 27 сентября 2020 года. Позже Эрдоган подверг резкой критике США, Франция и Россия, которые в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ выступают посредниками в конфликте. С точки зрения Азербайджана и Турции этот формат не является ни нейтральным, ни эффективным, так как решения не было найдено почти тридцать лет.Турция явно на стороне Азербайджана и готова оказать Баку полную поддержку «как на поле, так и за столом переговоров». В то же время он неоднократно подчеркивал свою заинтересованность в разрешении этого конфликта вместе с Россией.

Однако первые консультации прошли 9 октября в Москве без Анкары.Министры иностранных дел Армении и Азербайджана наедине встретились со своим российским коллегой. Накануне президент Владимир Путин призвал обе стороны согласиться на прекращение огня по гуманитарным соображениям. Хотя соглашение о прекращении огня не было соблюдено, послание Анкаре, по общему признанию, было ясным: участники согласились сохранить переговорный формат Минской группы.

По инициативе президента Турции Путин и Эрдоган позвонили 14 октября впервые после эскалации конфликта между Азербайджаном и Арменией.По этому поводу Путин выразил надежду, что «Турция как член Минской группы ОБСЕ внесет конструктивный вклад в деэскалацию конфликта». Однако ожидание Анкары сыграть ведущую роль в преодолении конфронтации основано не только на ее роли как члена Минской группы, но и на ее особых отношениях с Москвой. Будет ли происходить сотрудничество между Россией и Турцией на Южном Кавказе так, как его представляет турецкая сторона?

Интересы Турции

Турция преследует двоякую цель в нагорно-карабахском конфликте: с одной стороны, при поддержке Азербайджана она хочет сформировать противовес сторонникам Армении.С его точки зрения, это тройка лидеров Минской группы — США, Франция и Россия. С другой стороны, Турция хочет укрепить свой статус региональной державы, участвуя в переговорном процессе.

Тот факт, что Анкара стала ближайшим союзником Баку, во многом можно объяснить усилиями Азербайджана.Часто цитируемое в Турции заявление в отношении Азербайджана «одна нация, два государства» было выдумано бывшим президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым в 1990-х годах. После отделения от Советского Союза Азербайджан мог рассчитывать на поддержку Турции не только в интеграции в международные организации, но и в создании собственных вооруженных сил после первой войны за Нагорный Карабах. Правовую основу для вовлечения Турции в текущий конфликт обеспечивает Соглашение о стратегическом партнерстве и взаимной помощи, заключенное между Анкарой и Баку в 2010 году.Помимо совместных военных учений, договор предусматривает, что подписавшие его стороны будут помогать друг другу «всеми возможными средствами» в случае «агрессии» со стороны третьей стороны. Толчок к углублению сотрудничества между Анкарой и Баку в военной области был дан аналогичными договоренностями между Россией и Арменией. Уже в 2010 году заключение соглашения о партнерстве между Анкарой и Баку было воспринято как признак недовольства Азербайджана Минской группой.

Пока Баку с помощью Анкары пытается изменить статус-кво в конфликте с Арменией, амбиции Турции выходят за рамки Нагорного Карабаха.В марте 2020 года министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что его страна претендует на большее влияние на Ближнем Востоке, Кавказе, в Восточном Средиземноморье, на Балканах и в Эгейском море. По словам Акара, под руководством Эрдогана Турция стала «субъектом на международной арене». На Южном Кавказе Эрдоган также заботится о том, чтобы обеспечить Турции «заслуженное место в мировом порядке» наряду с США и Россией.

Зона влияния России в зоне риска

На первый взгляд, приверженность Турции со стороны Азербайджана представляет собой неожиданный вызов для Москвы.С одной стороны, Россия считает весь регион Южного Кавказа своей исключительной зоной влияния. Вмешательство внешних игроков в этот регион для Кремля неприемлемо. Тем более, что внешний субъект — член НАТО, который намеревается создать военную базу в непосредственной близости от России. С другой стороны, Россия не заинтересована в ухудшении отношений со всеми вовлеченными сторонами: Арменией, Азербайджаном и Турцией.

Армения считается формальным союзником России благодаря членству в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).В случае военного конфликта, который затронет территорию Армении, Россия будет обязана привлечь ОДКБ. Для Москвы это означало бы встать на сторону Армении и выступить против Азербайджана, а значит, и против Турции, члена НАТО. Отказ от Армении также не является жизнеспособным вариантом для России. Это важный участник интеграционных проектов Москвы на Южном Кавказе. Помимо ОДКБ, сюда входит Евразийский экономический союз. И наконец, что не менее важно, Россия также имеет военную базу в армянском городе Гюмри.

Хотя Азербайджан не участвует в инициативах России по сотрудничеству, он, тем не менее, считается стратегическим партнером Москвы.Более того, для Кремля Азербайджан является образцом того, как многовекторная политика, к которой стремятся многие постсоветские государства, может функционировать без ущерба для России. Другими словами, стремление постсоветских государств к независимой внешней политике не обязательно должно заканчиваться антироссийской позицией, как, например, в Грузии и Украине.

Риск, который нынешний конфликт представляет для России, также заключается в дестабилизации региона с серьезными последствиями для Северного Кавказа.Кремль особенно беспокоит присутствие на Южном Кавказе иностранных наемников. Согласно сообщениям, в регион проникли комбатанты из международных террористических организаций, воюющих на Ближнем Востоке, в частности «Джабхат ан-Нусра», «Фиркат Хамза», «Султан Мурад» и экстремистских курдских групп. Таким образом, постепенное расширение конфликта между Арменией и Азербайджаном угрожает не только зоне влияния России, но и ее собственной безопасности на Северном Кавказе.

Перспективы сотрудничества Турции и России на Южном Кавказе

Усилия Анкары по вовлечению в конфликт вокруг Нагорного Карабаха усложнили ситуацию для России.Тем не менее интересы Москвы и Анкары сходятся в нескольких областях, что может указывать на сотрудничество. Например, Москва тесно сотрудничает с Анкарой в Сирии. Оба стремятся к управлению региональными конфликтами, исключая западных игроков. И наконец, что не менее важно, отношения Кремля с нынешним правительством Армении во главе с премьер-министром Николом Пашиняном проблематичны.

Причины снисходительности Москвы к Турции, которая все-таки вторгается в зону влияния России, объяснил предполагаемый владелец частного военного предприятия «Вагнер» Евгений Пригожин.В одном из интервью Пригожин раскритиковал премьер-министра Армении Пашиняна, пришедшего к власти в 2018 году в результате протестов. С точки зрения России, эта смена режима явилась результатом цветной революции под руководством Запада, призванной подорвать влияние России в Армении. Москва контролировала переговоры между Азербайджаном и Арменией до тех пор, пока Пашинян не развернулся в сторону США в 2018 году. Что касается Турции, то она имеет «полное право вмешиваться в карабахский конфликт, пока границы с Арменией не проходят. пересеклись в процессе ».Если следовать этой интерпретации, решающий вопрос для Кремля в отношении Армении и Азербайджана заключается в том, насколько правительства соответствующих стран настроены к Москве. Для того, чтобы Россия смогла сохранить свою зону влияния на Южном Кавказе, ей необходимо правительство в Ереване, которое считает себя ставленником Москвы. Для Путина лояльность важна не только внутри России, но и в ее ближнем зарубежье. Таким образом, жестко-силовой подход Эрдогана к Армении не лишен преимуществ для Кремля.Вмешательство Анкары помогает Москве восстановить влияние в Армении, которое она потеряла с 2018 года. Однако в то же время Россия провела красную черту в отношении Турции, а именно территории Армении.

Кроме того, расчет Турции на перенос сирийского сценария на Южный Кавказ не лишен определенной логики для России.Дело не только в квазипереносе астанинского формата из Сирии в Нагорный Карабах, но и в том, что сотрудничество в Сирии слишком важно для обеих стран, чтобы подвергать его риску. Независимо от противоположных позиций, сирийский фактор связывает вместе Турцию и Россию. Москва заботится о противодействии смене режима как в Сирии, так и в самой России. Турция, со своей стороны, хочет использовать военные операции в Сирии, чтобы предотвратить возникновение курдского государства на своей границе. Таким образом, сотрудничество в Сирии затрагивает наиболее чувствительные ключевые вопросы обоих государств.Это об их выживании. И наконец, что не менее важно, Анкара контролирует проливы, которые являются важными воротами для России в Сирию.

Результаты партнерства Турции и России в Сирии уже можно наблюдать в Ливии.Главная особенность этого сотрудничества — предпочтение двусторонней координации без западных государств. И Россия, и Турция находятся на пути ускоренного отчуждения от Запада. Хотя Турция не является «стратегическим союзником» Кремля, она все же «очень близкий партнер». Поэтому, если Россия стоит перед выбором: исключить Соединенные Штаты из локальных конфликтов или укрепить Турцию как региональную державу, последний вариант будет меньшим злом для Кремля. Насколько быстро Москва и Анкара смогут прийти к соглашению на Южном Кавказе, также зависит от того, насколько успешной будет мобилизационная стратегия Армении на Западе.

Опасности «неоосманизации» в конфликте вокруг Нагорного Карабаха

В настоящее время трудно представить, чтобы президент Турции поехал в Ереван по приглашению своего армянского коллеги, чтобы вместе посмотреть отборочный матч чемпионата мира двух национальных сборных, как это было в 2008 году.Сегодня премьер-министр Армении Пашинян говорит об империалистических амбициях Турции, которые дойдут до Вены через Сирию, Ирак, Средиземное море и Армению. По его словам, настоящая цель турецкой экспансии на Кавказе — «геноцид армян».

Вмешательство Турции в конфликт вокруг Нагорного Карабаха, несомненно, принесло новое измерение.Хотя Анкара пыталась инициировать платформы стабильности на Южном Кавказе как в 2000, так и в 2008 году, нынешние последствия общей милитаризации внешней политики Турции теперь также ощущаются в этом регионе. В Европе говорят о Турции уже не как о сложном партнере, а как о «угрожающем».

После Сирии и восточного Средиземноморья Нагорный Карабах теперь также находится на пути к превращению в зону международного конфликта, где ведется борьба между несколькими региональными и глобальными соперниками.Однако это прежде всего конфликт между Арменией и Азербайджаном. Речь идет о спорном статусе Нагорного Карабаха. Речь также идет о семи оккупированных Арменией территориях, площадь которых более чем вдвое превышает территорию самого Нагорного Карабаха. Резолюции Совета Безопасности ООН по этому поводу были с 1990-х годов. ЕС не должен поддаваться влиянию напряженных отношений с Турцией в ее возможном участии в урегулировании конфликта, а должен ориентироваться исключительно на требования международного права.

Как долго продлится турецко-российская сделка по Идлибу? | Война в Сирии

За последние несколько лет Турции и России неоднократно приходилось садиться за стол переговоров, чтобы заключить сделку по удерживаемым оппозицией территориям на северо-западе Сирии.Тем не менее, несмотря на эти договоренности, ситуация в этом районе, особенно в северо-западной провинции Идлиб, только ухудшилась, а четкого решения не предвидится.

Последняя турецко-российская сделка, которую президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и его российский коллега Владимир Путин заключили 5 марта в Москве, не станет исключением. Хотя соглашению удалось остановить боевые действия и дать передышку трем миллионам сирийцев, проживающим в провинции, большинство из которых неоднократно перемещались, оно не обеспечило стабильного решения, которое предотвратило бы новое военное наступление сирийского режима и его властей. союзников на последнем оплоте поддерживаемой Турцией сирийской оппозиции.

Итак, чего достигла сделка?

Он временно заморозил конфликт, остановил военную мощь режима и его союзников и, по крайней мере, временно предотвратил любое дальнейшее продвижение.

Сделка также узаконила (по крайней мере, в двустороннем плане) и укрепила турецкое военное присутствие в Идлибе. Он также остановил нападения на турецких военных, которые угрожали подорвать российско-турецкие отношения.

Что наиболее важно для Турции, сделка остановила дальнейшее перемещение сирийских мирных жителей в сторону турецкой границы с Сирией, ослабив давление на ее правительство.

Наконец, сделка также дала Анкаре больше времени для взаимодействия с Западом в поисках решения для Идлиба.

Но был ряд вопросов, которые сделка не решила.

Во-первых, это не заставило режим отказаться от территории, которую он захватил с прошлого года, и уйти к границам, установленным Сочинским соглашением от сентября 2018 года — к чему неоднократно призывала Турция. Вместо этого он узаконил новую «реальность» на местах — то есть территориальные приобретения, которые сирийскому режиму и союзным ополченцам удалось добиться с декабря.

Сделка на самом деле не стала более долгосрочным решением для одного миллиона сирийских мирных жителей, скопившихся вдоль сирийско-турецкой границы, или для всего населения Идлиба, составляющего около трех миллионов человек. Турция не получила буферную зону, ради которой она стремилась предотвратить дальнейшее перемещение сирийцев к своей границе.

Здесь необходимо отметить, что, хотя сирийский режим хочет взять под контроль стратегическую инфраструктуру провинции Идлиб, он не хочет ее населения, смеси местных жителей и перемещенных лиц из других провинций, что он воспринимает как настроенный оппозиционером.Он предпочел бы, чтобы три миллиона мирных жителей стали чьей-то проблемой, будь то Турция, Европа или кто-то еще.

Жители Идлиба также не хотят переезжать на территории, находящиеся под контролем режима, будучи свидетелями постоянных убийств, арестов и пыток из мести в районах, которые примирились с режимом, таких как провинция Дераа на юге.

В сделке также были исключены некоторые из основных спорных вопросов, таких как автомагистраль M5, связывающая Дамаск с Алеппо, и будущее военных наблюдательных постов Турции, поскольку большинство из них фактически находятся под контролем режима.

Сделка также не решила статус «Хайет Тахрир аш-Шам» (ХТШ), вооруженной группировки, ранее связанной с «Аль-Каидой» и считавшейся террористической организацией СБ ООН. Россия неоднократно требовала от Турции разобраться с этим, чего пока не произошло. В результате его постоянное присутствие в провинции Идлиб остается одним из основных препятствий между Москвой и Анкарой.

7 марта HTS выпустила заявление, в котором его руководство фактически заявило, что не будет соблюдать эту сделку.Это может дать России хороший предлог для нападения на них и оппозицию в целом.

Очевидно, что и Анкара, и Москва рассматривают это как временную меру, несмотря на заверения в том, что они стремятся к тому, чтобы это прекращение огня продолжалось какое-то время. Обе стороны укрепляют свои позиции в Идлибе в военном отношении.

Более того, Турция использовала перерыв в боевых действиях, чтобы заручиться поддержкой западных союзников. Она выдвинула идею приобретения американских систем противовоздушной обороны Patriot, чтобы укрепить свои позиции в отношениях с Россией.

США потенциально могут предоставить эти ракеты Турции напрямую или через НАТО. Продажа в настоящее время невозможна из-за присутствия российской системы С-400 в Турции, поскольку США утверждают, что эти системы, особенно в случае активации, скомпрометируют чувствительные технологии НАТО.

Однако до сих пор США давали понять, что передача системы Турции не рассматривается, после того, как Эрдоган заявил, что Турция активирует свою систему С-400 в апреле после его возвращения из Москвы.На данном этапе кажется, что США предлагают Турции только риторическую поддержку и обмен разведданными.

Похоже, никакой реальной поддержки со стороны ЕС тоже не ожидается. Используя карту беженца, Анкара хотела подтолкнуть Европу к оказанию большей поддержки и оказать большее давление на Россию, чтобы она пошла на некоторые уступки в Идлибе. Он также надеялся создать более международный импульс для создания безопасной зоны / бесполетной зоны в Идлибе.

9 марта Эрдоган отправился в Брюссель, чтобы встретиться с официальными лицами ЕС, но визит не дал желаемого результата.Пока что ЕС, похоже, взял на себя обязательство только на риторическую поддержку, обмен разведданными и, возможно, частичную финансовую поддержку и пересмотр соглашения между Турцией и ЕС о беженцах от 2016 года. Другими словами, Турция в основном сама по себе в Идлибе.

Итак, что будет дальше?

15 марта турецкие и российские войска должны были начать совместное патрулирование автомагистрали M4, связывающей Латакию с Алеппо, часть которой все еще находится в пределах контролируемых оппозицией территорий. Однако завершить первое патрулирование им не удалось, потому что местные жители в знак протеста против сделки перекрыли дорогу.Продвинутся ли обе стороны с патрулированием или нет, будет указывать на общую приверженность этой сделке.

Между тем, учитывая неопределенный, хрупкий и ненадежный характер этой сделки, и Россия, и Турция воспользуются этим периодом затишья в конфликте, чтобы укрепить свои позиции в военном отношении и подготовиться к следующему раунду насилия.

Помимо противостояния оппозиционного режима, мы, вероятно, станем свидетелями роста напряженности между Турцией и вооруженными формированиями, связанными с Ираном, поскольку Иран, вероятно, попытается подорвать любое двустороннее российско-турецкое соглашение.

В отличие от битвы за Алеппо, в Идлибе Москва не нуждается в Тегеране и исключила его из переговоров с Анкарой. Это расстроило иранское руководство, которое, вероятно, будет стремиться сорвать российско-турецкое соглашение, провоцируя турецкую сторону. Турция, скорее всего, ответит на любые провокации, возможно, с согласия России.

Другими словами, расторжение сделки и возобновление боевых действий — лишь вопрос времени.

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.

Русско-турецкая война (1811 г.) | Оружие и война

Османская армия Начало 19 век.

Портрет М.И. Кутузова. Г. Доу, 1829 . После смерти графа Каменского в апреле 1811 года Кутузов был назначен главнокомандующим Дунайской армией. Несколько месяцев были посвящены подготовке, и 22 июня (4 июля) 1811 года русская армия полностью разгромила превосходившую численностью турецкую армию (от 15 до 20 000 против 60 000) у Русе (турецкий: Rusçuk).Вскоре другая часть турецкой армии была заблокирована, а затем захвачена в районе Слобозии.

Военные действия начались между Россией и Турцией вскоре после того, как Россия и Австрия были унижены в Аустерлице в 1805 году. В следующем году султан Селим III сверг пророссийский господар Валахии и Молдавии (части современной Румынии), в то время как Франция оккупировала Австрийская Далмация. Это серьезно угрожало так называемым «Дунайским княжествам», состоящим из современных Румынии и Сербии.Россия рассматривала эти районы как защиту от любого возможного нападения на территорию России с Балкан. Опасаясь такого нападения, Россия незамедлительно выдвинула войска численностью около 40 000 человек в княжества, чтобы отказать в них другим, особенно Франции. Реакция султана была решительной: он объявил войну и заблокировал использование Дарданелл для русских кораблей. Последующие действия адмирала Сенявина и его победа над турецким флотом на Афоне, а также высадка Селима III уже освещены.

Турецкие армии показали себя не лучше, чем их флот. Граф Гудович с 7000 человек 18 июня уничтожил турецкий отряд численностью не менее 20 000 человек в Арпачае. Через три дня, 21 июня 1807 года, огромная турецкая армия, наступавшая в Валахию, была разбита при Обилестах генералом Михаилом Милорадовичем с чуть более 4000 войск.

Война могла бы закончиться на этом этапе, если бы Тильзитский мирный договор не позволил русским перебросить большое количество своих войск из Центральной Европы в Бессарабию, доведя численность их армии до 80 000 человек.Однако эти значительные силы под командованием стареющего фельдмаршала Прозоровского практически ничего не добились, потеряв большое количество войск в тщетной попытке штурмовать крепость Браилов. В конце концов, в августе 1809 года Прозоровского сменил князь Багратион, который немедленно переправился через Дунай с армией и осадил Силистру, но отказался от попытки наступления турецкой сменяющей армии.

Военные действия возобновились в 1810 году, когда граф Николай Каменский (сменивший Багратиона) нанес поражение этим турецким подкреплениям и снова атаковал Силистру, которая окончательно сдалась 30 мая.Каменский безуспешно пытался взять ряд других крепостей, что стоило ему большого количества времени и огромных потерь, но ему удалось разбить 40-тысячную турецкую армию у Видина 26 октября. В феврале 1811 года Каменский заболел и умер, оставив свои войска под командованием генерала Луи Андро де Ланжерона. Но несмотря на все эти боевые действия и несмотря на многочисленные успехи, Россия не была близка к окончательной победе.

Отношения между Наполеоном и Александром также начали портиться из-за явного игнорирования Россией континентальной системы, 1 и поэтому Александр назначил своего фаворита, генерала Михаила Кутузова, командовать своими войсками на юге с четким приказом заставить Турцию сесть за стол мира. как можно быстрее.Кутузов поразил всех, быстро покинул Силистру и начал отступление на север. Турки убедились в этом маневре, и 60-тысячная армия была собрана у крепости Шумла. Армия Кутузова, насчитывающая около 46 000 человек, наконец, выступила против турок у Русе 22 июня 1811 года и разбила турецкие орды. Кутузов, однако, не воспользовался своей победой, а приказал своей армии снова отступить в Бессарабию. Александр пришел в ярость от этого отступления и потребовал объяснений, но Кутузов просто промолчал.

В конце октября 1811 года турецкая армия под командованием Лал Азиза Ахмет-паши численностью около 70 000 человек начала форсировать Дунай. Около 50 000 человек переправились через реку, в то время как оставшиеся 20 000 человек остались на восточном берегу, охраняя склады и запасы продовольствия. В ночь на 2 ноября 1811 года большая часть русской кавалерии перешла Дунай и совершила ужасную атаку на турецкий резерв, полностью уничтожив его и убив около 9000 человек. Основная турецкая армия теперь оказалась на западном берегу и практически окружена; что еще более серьезно, все их припасы также были захвачены.Тут Кутузов предпринял тотальную атаку. Он тайком позволил паше бежать, зная, что великому визирю запрещено когда-либо принимать участие в каких-либо мирных переговорах. Когда он ушел, Кутузов стремился к переговорам, и после некоторого промедления 28 мая 1812 года с Турцией был подписан мир, по которому Россия получила Бессарабию.

Мир с Турцией был срочно необходим, поскольку Наполеон провел весну 1812 года, собирая войска со всех уголков Европы, чтобы собраться в Польше, чтобы сформировать самую большую армию, которую мир когда-либо видел.Наполеон собирался вторгнуться в Россию; никто не знал, чем это закончится в тот момент, но это решение все изменило. Когда в 1812 году наступил сезон кампании, мало кто осознавал, насколько важными будут следующие шесть месяцев в мировой истории и как быстро изменится баланс сил в Европе. Это было так же верно в Средиземноморье, как и в любом другом месте.

Но мы не можем игнорировать другую войну, разразившуюся этим летом; он назревал в течение некоторого времени и мог серьезно помешать британским усилиям против Наполеона.В течение многих лет стремительно расширяющийся американский торговый флот громко жаловался на то, что британцы настаивают на их праве на абордаж на американские корабли и удалять любых британцев, обнаруженных на борту. Такой властный подход вызвал серьезное возмущение, особенно когда американских моряков ошибочно обвинили в принадлежности к британцам и отправили служить в Королевский флот. На самом деле обе стороны ошибались. Хотя американцы утверждали, что около 5000 американских моряков были приняты в британский флот, следует также признать, что торговый флот Америки вырос настолько быстро, выступая в качестве нейтрального авианосца, что они соблазнили около 10 000 британских торговых моряков присоединиться к своим кораблям. для более высокой заработной платы.Верно и то, что британцы задержали многочисленные американские корабли за нарушение правил поставки материалов в Европу Наполеона, но опять же верно, что французские фрегаты и каперы были одинаково виновны в захвате сотен американских торговых судов. Действительно, американское правительство было так расстроено Британией и Францией по этим вопросам, что оно подумывало начать войну с обоими одновременно! Однако разум возобладал, и 12 июня 1812 года президент Мэддисон объявил войну Великобритании.

Это повлекло за собой ряд неприятных поражений одного корабля британского флота и неудачное американское вторжение в Канаду. Но даже в разгар этой войны американские торговые суда продолжали получать лицензии на отправку крайне необходимого зерна в Испанию, чтобы прокормить армию Веллингтона. Однако эта война практически не повлияла на войну в Средиземном море, за исключением захвата необычного американского торгового судна для увеличения призовых денег.

В статье исследуются попытки Османской и Персидской империй дестабилизировать ситуацию на Северо-Западном Кавказе и в Закавказье накануне и во время Отечественной войны 1812 года.В нем основное внимание уделяется контрмерам против планов Турции, предпринятых мирными черкесскими князьями и российской региональной администрацией. По новым архивным документам нам удалось восстановить картину набегов черкесов на территорию России в 1812–1814 гг. В статье также прослеживается картина восстания в Кахетии и процесса его организации с учетом вторжения Наполеона в Российскую империю. Источники, использованные при подготовке работы, включают архивные документы, хранящиеся в Государственном архиве Краснодарского края, Краснодар, Россия, и Центральном государственном историческом архиве Грузии, Тбилиси, Грузия.Значительная часть архивных материалов ранее не публиковалась. В заключение авторы отмечают, что и Персия, и Турция стремились широко использовать войну между Россией и Францией в своих интересах. Консолидированные усилия российской администрации предотвратили попытку турецких спецслужб в Черкесии использовать антироссийскую черкесскую милицию в боевых действиях против России. В то же время Персия добилась впечатляющих успехов в дестабилизации ситуации в Закавказье.Восстание возглавил грузинский царевич (наследник царя) Александр, а регион восстания включал Кахетию. В этом районе у российских войск были небольшие гарнизоны, которые должны были защищать Кахетию и центральную Грузию от лезгинских нападений. Именно они стали жертвами боевиков. По количеству потерь среди солдат российской армии восстание в Кахетии 1812 года можно охарактеризовать как самый смертоносный инцидент в Закавказье в XIX веке. В то же время Бухарестский мирный договор и Гулистанский мирный договор, положившие конец русско-турецкой (1806–1812 гг.) И русско-персидской (1804–1813 гг.) Войнам, были первыми дипломатическими актами, юридически закрепившими свершившийся факт — аннексию. большой части Закавказья в Россию.

Источник: Александр А. Черкасов, Лариса А. Королева, Сергей Братановский, Нугзар Тер-Оганов (2019). Русско-турецкий и русско-персидский фронт накануне и во время Отечественной войны 1812 года. Белые Годы. Vol. 52. Ис. 2: 585-595

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Неписаные правила балансирования между Россией и Турцией

Россия и Турция постоянно враждуют друг с другом, так как же их отношения выжить, не перекинувшись через край?

Президент России Владимир Путин выразил поддержку участию Турции в переговорах по урегулированию спора между Арменией и Азербайджаном по поводу оккупации Арменией Нагорного Карабаха.

Тем временем российские самолеты обстреляли нефтеперерабатывающий завод в сирийском пограничном городе Джараблус и нацелились на военный парад сирийской национальной армии в Идлибе, в результате чего погибли по меньшей мере 50 солдат, поддерживаемых Турцией.

Оба удара были интерпретированы как демонстрация российского неодобрения роли Турции в нынешней войне в Нагорном Карабахе, которую Россия считает своей сферой влияния. Так почему же Россия пригласила Турцию за стол переговоров, но выразила недовольство военной эскалацией в Сирии?

На протяжении многих лет Турция и Россия строили и поддерживали отношения, в которых сотрудничество и конфликты идут рука об руку, в то время как обе страны пытаются разделить свои сложные отношения.

Сбитый российский истребитель после того, как Россия нарушила воздушное пространство Турции в 2015 году, и последующее замораживание турецко-российских отношений были уроком, который запомнили до сегодняшнего дня.

После инцидента Турция и Россия вошли в спираль эскалации и увеличили расходы для каждой стороны. В то время как Россия позволила своему клиенту в Дамаске несколько военных побед, поддержка Турцией сирийской оппозиции нанесла огромный ущерб России и ее местным союзникам.

Вскоре обе страны поняли, что им нужно поговорить, несмотря на разногласия, и найти области сотрудничества в качестве буферов для потенциальной эскалации отношений — иначе Турция и Россия истекут кровью.Этот опыт в Сирии теперь стандартизирован в рамках гамбита турецко-российских отношений.

Обе страны находятся на противоположных сторонах войн в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе. Россия до сих пор не признает РПК как террористическую группу и обеспечивает военную защиту своему сирийскому отделению, известному как PYD / YPG.

Однако обе страны поддерживают диалог по Сирии, Ливии и Нагорному Карабаху. Астанинский процесс и конституционный комитет, а также меморандумы по Идлибу и присутствие YPG в Сирии — это способы деэскалации и того, и другого.

На самом деле конфликты можно рассматривать как осторожный армрестлинг, в котором обе стороны пытаются победить, но при этом полностью избегают разрушения отношений.

В Ливии, Турция и Россия нашли взаимопонимание для ослабления напряженности. В то время как российские частные военные подрядчики являются основной военной силой полевого командира Халифы Хафтара, Турция является самым большим сторонником ливийского правительства. Несмотря на то, что российские наемники защищают нефтяные объекты от имени Хафтара, новые политические соглашения позволили продолжить добычу нефти в стране.

Но эта договоренность не ограничивается только раздираемыми войной регионами, но также и в общей геополитике и энергетической политике, тот же подход очевиден. С незаконной аннексией Крыма Россией Россия изменила динамику в Черном море и расширила свои притязания на морскую зону.

Для Турции, южного фланга НАТО, это исторический геополитический вызов. После аннексии Турция расширила сотрудничество с Украиной, создала совместные оборонные компании и подписала несколько оружейных сделок.

Турция подчеркивает, что не признает аннексию Крыма Россией и поддерживает хорошие отношения с представителями крымских татар.

Но все же эта реальность не помешала Турции и России построить «Турецкий поток» в дополнение к уже работающему BlueStream. Эти важнейшие проекты энергетической инфраструктуры служат буфером в отношениях. Напротив, российская оккупация грузинской территории представляет собой прямую угрозу турецкой энергетической инфраструктуре с Азербайджаном и турецкой связи с Центральной Азией.

Другие направления турецко-российского сотрудничества, такие как строительство АЭС Аккую или закупка Турцией систем противовоздушной обороны С-400, можно рассматривать в том же свете. Несмотря на то, что оба они рассматриваются как необходимость, а не как выбор, оба функционируют как инструменты деэскалации.

Например, в тот же день, когда Турция подписала несколько важных оборонных соглашений с Украиной, Турция испытала системы ПВО С-400. Или, говоря иначе, та же Турция, чьи беспилотники массово уничтожили российские системы ПВО в Сирии, Ливии и Азербайджане, не только закупила самые современные российские системы ПВО, но и испытала их, несмотря на американские угрозы. санкции.

Исторически сложилось так, что покупка С-400 могла произойти из-за отказа Турции от требований покупать системы ПВО у своих партнеров по НАТО, но какой бы ни была причина, они выполняют дополнительную функцию, выступая в качестве буфера в связи.

С точки зрения России Турция превратилась в своего крупнейшего конкурента. Турция противостоит российскому экспансионизму на Кавказе, Черном море и на Ближнем Востоке, а внешняя политика Турции не только бросила вызов России в ее экспансионизме, но и вмешалась в регионы, которые считаются внутренними территориями России.

Более того, Турция опровергла любые аргументы в пользу российского сдерживания. Например, аргумент бывшего президента США Барака Обамы о том, что российские системы ПВО в Сирии будут серьезной угрозой в случае американского вмешательства, теперь рассматривается как полный провал администрации Обамы. Турция доказала жалкую слабость некоторых вооружений российского производства.

Тем не менее, Россия и Турция поддерживают области сотрудничества, выгодные и для России.Таким образом, российская сторона не может рисковать еще одним спадом в отношениях, подобным опыту 2015 года.

С турецкой точки зрения, испытав на себе безразличие союзников Турции по НАТО в случае прямой эскалации с Россией, предотвращение развала отношений с Россией имеет решающее значение. Таким образом, геополитическое балансирование между двумя странами будет продолжаться, может даже расти, но вряд ли перерастет в прямую вражду из-за буферов, встроенных в отношения.

Отказ от ответственности: точки зрения, выраженные авторами, не обязательно отражают мнения, точки зрения и редакционную политику TRT World.

Мы приветствуем все предложения и материалы на TRT World Opinion — пожалуйста, отправьте их по электронной почте на адресview.editorial@trtworld.com

Как Сирия изменила внешнюю политику Турции — Carnegie Europe

Резюме

С августа 2016 года по настоящее время Турция провела четыре военные операции на севере Сирии.Каждая операция преследовала определенные цели и была разработана с учетом быстро меняющихся сценариев на местах. Можно определить ключевые приоритеты, которые определяли политику Турции в отношении Сирии на протяжении многих лет. По сути, активность турецкого правительства в Сирии была вызвана внутренней политикой и помогла президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и его Партии справедливости и развития (ПСР) сохранить власть.

Внутри страны Анкара использовала сирийский конфликт в качестве предлога для подавления прав курдов, проживающих в Турции, и ограничения их парламентского представительства, чтобы обеспечить знаменательную конституционную реформу в 2017 году.В последующие годы последовательные военные операции в Сирии помогли Эрдогану установить связь с националистически настроенными округами и заручиться поддержкой в ​​дни проведения ключевых выборов. Наконец, после неудавшегося переворота в июле 2016 года политика турецкого правительства в отношении Сирии сыграла важную роль в восстановлении доверия к турецким вооруженным силам при одновременном изменении баланса между гражданской и военной мощью.

С точки зрения внешней политики, военные операции Турции в Сирии привели к обострению отношений с США.Поддержка Вашингтоном сирийских курдов оттолкнула Анкару до такой степени, что политики США не смогли этого предвидеть. Самая болезненная тема дня в двусторонних отношениях между США и Турцией — решение Анкары развернуть российскую ракетную систему С-400 — также глубоко связана с сирийским кризисом. Это решение было принято в контексте стратегической перестройки между Турцией и Россией, которая помогла обеим странам преследовать свои цели в Сирии: выживание режима сирийского лидера Башара аль-Асада для Москвы и ослабление сирийских курдов для Анкары.

Наконец, участие Анкары в Сирии также дало Турции новые рычаги воздействия на ЕС, когда дело доходит до управления потоками беженцев. Решение вопроса о сирийских беженцах в Турции было приоритетом турецкого правительства с ранних этапов сирийской гражданской войны и основным двигателем политики Анкары в отношении как Сирии, так и ЕС.

В целом, участие Анкары в Сирии стало не только источником конфликта или сближения с ее традиционными партнерами и соседями по всему региону.Он также снабдил Турцию новыми инструментами для проведения более агрессивной националистической внешней политики.

Стратегии, которые Турция использовала в Сирии, улучшили имидж страны и повысили ее международную роль. Эти операции обеспечили Турции место за столом переговоров с Россией и США. Анкара использовала эти инструменты, эти извлеченные уроки и свои новые возможности для формирования своей ревизионистской внешнеполитической позиции. В перспективе и с учетом президентских выборов 2023 года Турция продолжит использовать эти инструменты для укрепления своих позиций на международной арене.

Введение

Первые турецкие войска вступили в Сирию 24 августа 2016 года, когда операция «Щит Евфрата» начала серию нескольких военных миссий, которые проводились на севере страны за последние пять лет. Активность турецкого правительства в Сирии знаменует собой определяющий момент в траектории внутренней и внешней политики Турции. По сути, политика Турции в Сирии определяется внутренней политикой. Эта политика, поддерживаемая широким кругом избирателей по всей Турции, помогла президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и его Партии справедливости и развития (ПСР) сохранить власть в течение нескольких политически сложных лет после попытки государственного переворота 2016 года. 1

Опираясь на все более националистическую риторику и политику турецкого правительства, операции Турции в Сирии послужили ослаблению политической оппозиции и сплочению турецкого народа вокруг флага в преддверии ключевых выборов, укрепив власть Эрдогана.

На внешнеполитическом фронте этот подход выразился во все более напряженных отношениях между Турцией и Соединенными Штатами, чья поддержка курдских сил в Сирии оттолкнула Анкару до степени, на которую немногие в Вашингтоне ожидали.Участие Турции в Сирии также стало центральным элементом стратегической перестройки с Россией. Турецкое правительство использовало вопрос о сирийских беженцах, чтобы оправдать военное вмешательство Турции в Сирию и оказать давление на ЕС, чтобы получить финансирование и пересмотреть морские границы в Восточном Средиземноморье.

Важно отметить, что сирийские операции Турции предоставили турецкому правительству план для более разрушительной внешней политики. С 2016 года Анкара разместила свои войска в Ливии и агрессивно преследовала свои интересы в Восточном Средиземноморье.Турецкие беспилотники изменили ход конфликтов не только в Сирии, но также в Ливии и на Южном Кавказе. Уроки, извлеченные в Сирии, послужили основой для ряда турецких внешнеполитических шагов, направленных на изменение регионального статус-кво и, в более широком смысле, инициирование стратегической переориентации внешней политики Турции. 2

Движущие силы и тенденции военных операций Турции в Сирии

На ранних этапах сирийской гражданской войны, которая началась в марте 2011 года, неоднократные призывы Эрдогана к смене режима в Дамаске ознаменовали отход от традиционной политики Анкары воздержания от вмешательства в дела своих соседей.Турция изменила свою сеть региональных и международных альянсов для достижения этой цели, от которой она позже отказалась в пользу более достижимых среднесрочных целей (см. Вставку 1).

Вставка 1: Военные операции Турции в Сирии (2016–2020 гг.)

  1. Операция «Щит Евфрата»

Дата: с августа 2016 г. по март 2017 г.

Расположение: Северо-восточная турецко-сирийская граница между рекой Евфрат и кантоном Африн

Описание: Турецкие вооруженные силы быстро овладели городом Джарабулус на реке Евфрат, затем двинулись на запад, чтобы закрепить за полосой земли до границы кантона Африн. 3 Южнее турецкие войска продвинулись на 19 миль вглубь Сирии, чтобы взять под свой контроль город Аль-Баб в феврале 2017 года.

Достигнутые цели:

  • Убрать силы самопровозглашенного Исламского государства, находившегося в то время к востоку от реки Евфрат
  • Возьмите под свой контроль полосу территории, соединяющую курдские кантоны к востоку и западу от реки Евфрат
  • Восстановить боевой дух турецкой армии и восстановить доверие Турции к ее вооруженным силам
  1. Операция Olive Branch

Дата: Январь — март 2018

Расположение: Afrin Canton

Описание: После интенсивной турецкой воздушной кампании в первые дни операции турецкие силы применили сочетание традиционных военных методов, контртеррористической тактики и передовых военных технологий, включая первое использование беспилотников Bayraktar TB2 в Сирии. 4 После очистки сельских районов к северу от Африна от любого присутствия отрядов народной защиты (YPG), сирийского курдского ополчения, турецкие вооруженные силы взяли Африн менее чем за неделю в марте 2018 года.

Достигнутые цели:

  • Убрать присутствие YPG из кантона Африн и удержать Соединенные Штаты от дальнейшего сотрудничества с курдскими силами
  • Найти возможное место для переселения сирийских беженцев в Турцию
  • Дальнейшее повышение доверия Турции к своей армии
  1. Operation Peace Spring

Дата: Октябрь 2019

Расположение: Северо-восточная турецко-сирийская граница между городами Тель-Абьяд и Рас-эль-Айн

Описание: Турецкие силы и их ставленники в Сирийской национальной армии, коалиции вооруженных оппозиционных групп, быстро вторглись на сирийскую территорию и оттеснили курдские силы от границы.Военные действия закончились через десять дней, когда Турция достигла отдельных соглашений о прекращении огня с США и Россией. 5 Курдские силы без поддержки американских войск обратились к президенту Сирии Башару аль-Асаду с просьбой защитить себя от турецкого наступления.

Достигнутые цели:

  • Предотвратить образование автономного курдского образования вдоль турецко-сирийской границы
  • Найти еще одно возможное место для переселения сирийских беженцев в Турцию
  1. Рабочий экран пружины

Дата: Февраль — март 2020

Расположение: Провинция Идлиб

Описание: Серия ударов турецких беспилотников остановила продвижение сирийского режима к Идлибу, последнему узлу сирийской территории, контролируемому повстанческими силами.Операция завершилась через неделю, когда Эрдоган вылетел в Москву, чтобы подписать одно из многих соглашений, гарантирующих прекращение огня в провинции. При этом он сохранял там турецкое присутствие и не позволял беженцам пересекать границу с Турцией.

Достигнутые цели:

  • Остановить продвижение сирийской арабской армии к Идлибу и остановить массовые убийства мирных жителей.
  • Предотвратить наплыв беженцев в Турцию

Возрождение роли турецкой армии и борьба с самопровозглашенным Исламским государством были ключевыми приоритетами в период с 2015 по 2017 год, когда Турция была потрясена последствиями неудавшегося переворота в июле 2016 года и серией террористических атак Исламского государства на турецкой земле. .Обеспечение возможных мест переселения для сирийских беженцев, размещенных в Турции, становится все более важной задачей с 2018 года, когда социальная напряженность между турецкими гражданами и сообществами беженцев стала еще более заметной и проблемной.

Однако Анкара потратила большую часть своих политических и военных ресурсов в Сирии на постоянное ослабление курдских сил вдоль турецко-сирийской границы. Эти усилия были продиктованы соображениями как внешней, так и внутренней политики и привели к созданию нескольких де-факто государств-клиентов в районах, прилегающих к этим военным операциям.Претендуя на эти участки территории, Турция подтверждает свою стратегическую роль в любой будущей сделке по прекращению сирийской гражданской войны (см. Карту 1).

Внутренний фронт

Сроки и масштабы военных операций Турции в Сирии глубоко укоренились во внутренних турецких приоритетах. В частности, Анкара использовала сирийский конфликт как предлог для подавления прав курдов, проживающих в Турции, и ограничения их парламентского представительства, чтобы обеспечить в 2017 году знаменательную конституционную реформу.В последующие годы последовательные военные операции в Сирии помогли Эрдогану установить связь с националистически настроенными округами и заручиться поддержкой в ​​дни проведения ключевых выборов. Наконец, после неудавшегося переворота в июле 2016 года политика турецкого правительства в отношении Сирии сыграла важную роль в восстановлении доверия к турецким вооруженным силам при одновременном изменении баланса между гражданской и военной мощью.

Использование сирийского конфликта для подавления курдов

Ослабление курдских сил внутри и за пределами Турции было одной из движущих сил военного вмешательства Анкары в Сирию.После более раннего периода, когда турецкое правительство мирилось с ростом курдской активности в Сирии, в последние годы стали свидетелями все более жестких репрессий против курдской общины. В то же время турецкое правительство стремилось ограничить силы политической оппозиции и направить политику страны в более националистическом направлении.

Восстание сирийских курдов и роспуск прокурдской партии Турции

Конфликт между турецким государством и Рабочей партией Курдистана (РПК), которая была объявлена ​​террористической организацией Турцией, Соединенными Штатами и ЕС, насчитывает десятилетия, и Сирия часто играла в нем определенную роль.В 1980-х и 1990-х годах сирийский режим предлагал убежище и защиту курдским кадрам, включая лидера РПК Абдуллу Оджалана. В конце 1990-х угроза Турции вторгнуться в северную Сирию наконец заставила тогдашнего президента Сирии Хафеза аль-Асада отказаться от этой политики. Оджалан, вынужденный покинуть Дамаск в октябре 1998 года, был схвачен в Кении в феврале 1999 года.

Совсем недавно сменявшие друг друга правительства ПСР инвестировали в отношения с курдами, чтобы заручиться их поддержкой исполнительного президентства, которое Турция ввела в 2017 году — политического творения Эрдогана.Такие решения, как отмена в 2002 году чрезвычайного положения на юго-востоке Турции, введенного пятнадцатью годами ранее, и создание в 2000-х годах курдских телеканалов были приняты в этом духе. Обе стороны заключили формальное перемирие в 2013 году, когда Оджалан использовал свою декларацию Навруз по случаю курдского нового года, чтобы призвать курдов жить в дружбе и солидарности с турками под флагом ислама. 6

На этом этапе Турция наблюдала и терпела подъем Партии демократического союза (ПДС), сирийского филиала РПК, созданного в 2003 году.Турецкое правительство первоначально взаимодействовало с лидером ПДС Салихом Муслимом, чтобы попытаться разъединить ПДС и РПК. Доверие между сторонами начало подрываться в 2012 году, когда военное крыло PYD, YPG, взяло под свой контроль большие участки территории на севере Сирии. Отказ Турции в конце 2014 года помочь курдским силам против Исламского государства в Кобани и последующее поражение террористической группировки от рук коалиции, возглавляемой YPG, нанесли последний удар по мирному процессу. Анкара начала чувствовать угрозу в связи с появлением вдоль южной границы Турции все более автономного курдского образования, которое могло в определенной степени рассчитывать на поддержку Запада.Курды, занявшие вновь обретенную силу на севере Сирии, чувствовали, что у них есть такая же сильная рука, как и прежде: не казалось неправдоподобным, что их успехи в Сирии могут быть воспроизведены в Турции.

В марте 2015 года, заявив, что «в Турции больше нет курдской проблемы», Эрдоган официально положил конец мирному процессу. 7 Несколькими днями позже Селахаттин Демирташ, лидер прокурдской Народной Демократической партии (ДПН), объявил о несогласии своей партии с предложенной Эрдоганом конституционной реформой по изменению системы правления Турции на исполнительную президентскую власть.

Всеобщие выборы в Турции в июне 2015 г. предоставили возможность проверить эти различные политические стратегии. Впервые с 2002 года поддержка AKP снизилась, в результате чего партия Эрдогана оказалась далекой от парламентского большинства, на которое он надеялся, и вынудила его начать переговоры о формировании коалиционного правительства. Еще одним шокирующим результатом стал успех ДПН, которая получила более 13 процентов голосов и зарекомендовала себя как вторая по величине оппозиционная партия страны (после Народно-республиканской партии). 8 Впервые объединившись под знаменем ДПН, курдские кандидаты теперь поставили Эрдогана серьезное препятствие на пути к его цели стать исполнительным президентом.

Когда ДПН яростно провела кампанию против предложенных конституционных изменений, стало ясно, что путь к исполнительному президентству будет включать подавление сопротивления ДПН и сокращение ее представительства в парламенте. События июня-ноября 2015 года прекрасно иллюстрируют это изменение в подходе Анкары.Возрождение ожесточенного конфликта между турецким правительством и РПК — отчасти вызванное попыткой последней вернуть себе центральную роль в курдском лагере в ущерб ДПН — привело к провалу переговоров по формированию нового правительства. коалиция. 9 В конце избирательной кампании, в которой ПСР и проправительственные СМИ Турции безжалостно настаивали на связях между РПК и ДПН, граждане Турции вернулись на избирательные участки 1 ноября 2015 г. и обсудили вопрос с Эрдоганом. парламентское большинство, которое ему не удалось получить в июне. 10 Нового результата все еще было недостаточно для созыва конституционного референдума, который требует, чтобы исполнительная власть контролировала три пятых мест в парламенте, но этого было достаточно для создания правительства под руководством AKP.

Чтобы усилить повествование о том, что «ДПН равняется РПК, что равняется. . . YPG [и] PYD »- как выразился Эрдоган несколько лет спустя — за восемнадцать месяцев после выборов в ноябре 2015 года турецкое правительство развернуло всю свою власть, чтобы попытаться ограничить влияние курдских политических представителей в Турции. 11 Эти меры включали задержание нескольких депутатов от ДПН по обвинению в так называемой террористической пропаганде, в основном за комментарии о предполагаемой поддержке, оказанной Турцией Исламскому государству во время осады Кобани. Аресты стали возможны благодаря парламентскому голосованию в мае 2016 года, на котором депутаты ДПН лишились права на иммунитет от судебного преследования. 12

В этом контексте следует рассматривать первую военную операцию Турции в Сирии в августе 2016 года.Миссия предоставила возможность усилить националистическую риторику Анкары против РПК и привлечь к ответственности любых протестующих, которые называли YPG кем угодно, только не террористами. 13 В ходе операции турецкий парламент также одобрил закон, позволяющий государству взять под контроль турецкие муниципалитеты, подозреваемые в поддержке терроризма. 14 Этот шаг был ответом на тот факт, что местное самоуправление является традиционным курдским источником политической власти. Правительство нанесло последний удар ДПН в ноябре 2016 года, арестовав двух ее лидеров, Демирташа и Фигена Юксекдага.Им в очередной раз было предъявлено обвинение в террористической пропаганде.

Увеличение внутренней поддержки турецкого правительства

Конец мирного процесса с курдами означал, что Анкаре нужен новый источник поддержки для продвижения проекта исполнительного президентства. Таким образом, Эрдоган заключил новый союз с Партией националистического движения, возглавляемой ультранационалистом Девлетом Бахчели. Этот альянс подтолкнул AKP на более авторитарный путь и дал Эрдогану новую правую националистическую аудиторию, которой он должен был угодить.

Примечательно, что ключевые моменты с 2016 года в борьбе турецкого правительства против курдов и его вмешательстве в Сирию совпали с большинством голосов Турции: референдум в апреле 2017 года по вопросу о исполнительной власти, парламентские и президентские выборы в июне 2018 года и муниципальные выборы в марте 2019 года. выборы (см. вставку 1 выше).

Военные операции Турции в Сирии усилили националистическую риторику турецкого правительства и ослабили его политических оппонентов.Операции Euphrates Shield и Olive Branch сыграли решающую роль в заручении поддержки националистов в преддверии референдума в апреле 2017 г. и выборов в июне 2018 г. соответственно. Между тем, Operations Peace Spring в октябре 2019 года и Spring Shield в феврале – марте 2020 года последовали за историческим падением рейтинга одобрения Эрдогана (см. Диаграмму 1). 15

Все более националистическая позиция Эрдогана выходила за рамки использования военных операций в Сирии и жесткой риторики против курдов.В преддверии референдума 2017 года Эрдоган начал драку с несколькими европейскими правительствами, в том числе с правительством Германии, которое он обвинил в принятии политики, «не отличающейся от нацистской практики прошлого» после политических митингов в пользу турецких граждан в Германии. отменен по соображениям безопасности. 16 Преследуя внутреннюю внешнюю политику, президент Турции также пытался убедить Россию и Соединенные Штаты отказаться от поддержки сирийских курдов в последней попытке ослабить курдский лагерь, но безуспешно. 17

Альянс AKP с Партией националистического движения в конечном итоге окупился: на референдуме в стране в 2017 году ничтожное большинство в 51 процент турецких граждан одобрило предложенную конституционную реформу. 18 Укрепление партнерства с националистами стало критически важным для обеспечения будущего избрания Эрдогана первым исполнительным президентом страны. Операция «Оливковая ветвь» сыграла решающую роль в этом отношении. За военной победой Турции в марте 2018 года над курдскими силами в кантоне Африн вскоре последовало объявление о переносе президентских и парламентских выборов, первоначально запланированных на ноябрь 2019 года, на июнь 2018 года. 19

Пройдя то, что Марк Пиерини назвал «идеальным путем к автократии» Турции, Эрдоган поднялся на волне националистов после победы в Африне. 20 Не только это, но он также предвидел неблагоприятные последствия предсказуемого сокращения резервов Центрального банка Турции и надвигающихся санкций США в связи с делом Halkbank, в котором руководитель турецкого государственного банка был признан виновным. в США о нарушении санкций против Ирана.Более того, проведя общенациональные выборы до муниципальных выборов в марте 2019 года, Эрдоган избежал негативной реакции, которая позже последовала бы из-за предсказуемо плохих результатов его партии в последних соревнованиях.

Результаты выборов в июне 2018 г. были благоприятными для AKP, но не дали партии парламентского большинства. Таким образом, Эрдоган формализовал политическое сближение ПСР с Партией националистического движения в парламентскую коалицию, так называемый Народный альянс.

Народный альянс совершает националистический поворот

С 2018 года Народный альянс уводит турецкое правительство вправо.На фронте внешней политики этот сдвиг выразился в более агрессивную позицию, с горячими точками в Восточном Средиземноморье, Ливии, Южном Кавказе и (конечно) Сирии. На внутреннем фронте эта стратегия сопровождалась все более националистической риторикой и мерами по дальнейшему подрыву роли демократической оппозиции Турции.

HDP остается целью правительственных атак. Репрессии усилились после ключевых моментов, таких как поражение AKP на муниципальных выборах в марте 2019 года, на которых поддержка прокурдской партии имела решающее значение для обеспечения победы тогдашнего кандидата и нынешнего мэра Стамбула Экрема Имамоглу и Октябрь 2019 года, операция «Весна мира», в ходе которой семь мэров ДПН были отстранены от должности по обвинению в терроризме. 21

Имамоглу обеспечил свою победу не только тем, что обратился к более центристским избирателям ПСР, но и сократив разрыв между электоральной базой Народно-республиканской партии, в которую в основном входят турецкие националистические избиратели, и членами курдской националистической ДПН. 22 Будет труднее воспроизвести этот альянс на национальном уровне, где вопросы внешней политики и политики безопасности вызывают больше разногласий. Это предварительное партнерство между ДПН и Народно-республиканской партией даст турецкому правительству еще одну причину для усиления конфликта с РПК в Турции и Сирии, а также дополнительные стимулы для того, чтобы настаивать на том, что ДПН, РПК, ДДС и YPG — все одно целое. и то же самое.Смысл будет заключаться как в ослаблении ДПН, так и в подрыве потенциального единства турецкого оппозиционного фронта.

Эти тенденции находятся в полном разгаре в преддверии следующих всеобщих выборов в Турции, которые в настоящее время намечены на 100-летие Турецкой Республики в 2023 году. 21 июня 2021 года Конституционный суд Турции принял обвинительное заключение, предъявленное Бекиром Шахином, главный прокурор Верховного апелляционного суда против ДПН за предполагаемые связи с РПК. 23 В ближайшие несколько месяцев суд может привести к роспуску ДПН и запрету ее членов баллотироваться на посты в течение следующих пяти лет.За четыре дня до решения суда член ДПН Дениз Пойраз был застрелен радикальным турецким националистом, проникшим в штаб-квартиру партии в Конаке, районе провинции Измир. 24 Захваченный полицией, убийца сказал, что сделал то, что делал, потому что ненавидел РПК. 25

Новая роль турецкой армии

Уже утром после попытки переворота в июле 2016 года Эрдоган называл события предыдущего дня «даром от Бога» и утверждал, что они были делом рук его бывших союзников в движении Хизмет, исламистской группировке, возглавляемой проповедником Фетхуллахом. Гюлен. 26 Неудавшийся переворот предоставил турецкому правительству возможность раз и навсегда сократить влияние армии на политическую жизнь Турции, нанеся серьезный удар бывшему исламистскому союзнику Эрдогана.

В первый год после неудавшегося переворота почти 140 000 государственных служащих были «уволены или отстранены» от занимаемых должностей и более 50 000 человек были арестованы. 27 Чистка не пощадила турецкие вооруженные силы: согласно исследованию Совета Европы, к декабрю 2016 года количество турецких военнослужащих сократилось более чем на треть по сравнению с попыткой государственного переворота. 28 Согласно отчету Reuters, за тот же период количество генералов и адмиралов сократилось «почти наполовину». Весь удаленный персонал обвинялся или подозревался в принадлежности к Хизмету.

Предполагаемая попытка искоренить сторонников Гюленизма из рядов турецких вооруженных сил повлияла не только на количество имеющихся военнослужащих, но и на их качество. Устранение значительной части обученных на Западе турецких офицеров, имеющих опыт работы в командных структурах НАТО, посетовал в декабре 2016 года тогдашний верховный главнокомандующий союзниками в Европе Кертис Скапарротти, который осудил «заметные» последствия чистки для альянса. возможности. 29

Эти изменения также повлияли на то, как турецкие вооруженные силы разрабатывали, планировали и выполняли операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь». Как отметил аналитик по безопасности Метин Гуркан, между двумя миссиями было несколько качественных различий. 30 Недостатки операции «Щит Евфрата» включали в себя отсутствие дисциплины у бойцов, плохую военно-гражданскую координацию, неспособность системы командования реагировать на меняющуюся ситуацию на местах и ​​отсутствие дипломатической координации с Россией и Соединенными Штатами.Некоторые из этих проблем были успешно решены в ходе операции «Оливковая ветвь», чему способствовали более четкие цели, поставленные гражданами, принимающими решения, более высокий моральный дух войск, более эффективная координация между различными частями турецких вооруженных сил, лучшая дипломатическая координация и способность использовать новые технологические возможности. .

Одна из целей интервенции Турции в Сирии в 2016 и 2018 годах заключалась в том, чтобы восстановить общественную поддержку армии Турции. Согласно серии опросов, проведенных Университетом Каша, доверие общества к турецким вооруженным силам упало до исторического минимума — 47.7 процентов в январе 2017 года, через несколько месяцев после попытки переворота и в разгар операции «Щит Евфрата». 31 Год спустя доверие к вооруженным силам вернулось к своему обычному уровню примерно 60 процентов; отскок последовал за провозглашенным успехом операции «Щит Евфрата» и обеспечил высокий уровень поддержки политики правительства в отношении Сирии в первые дни операции «Оливковая ветвь». Доверие к армии снова упало в январе 2019 года, прежде чем вернуться на свой обычный уровень в 2020 и 2021 годах.

К тому времени армия наглядно продемонстрировала возвращение к высокому уровню боевой эффективности, подкрепленное значительным техническим прогрессом. Опыт боевых действий с системами вооружения турецкого производства — от многоствольных ракетных систем до беспилотных летательных аппаратов и высокоточных боеприпасов класса «воздух-земля» — доказал ценность турецкой оборонной промышленности, особенно для иностранных покупателей. 32 Объем экспорта этой отрасли вырос с 248 миллионов долларов в 2002 году до 3 миллиардов долларов в 2019 году. 33 Сегодня Турция экспортирует дроны — фундаментальный компонент всех турецких военных и контртеррористических операций в Сирии после операции «Оливковая ветвь» — в страны, включая Польшу, Катар и Украину. 34 Турецкие беспилотники изменили ход многочисленных конфликтов, таких как гражданская война в Ливии и война в Нагорном Карабахе 2020 года между Арменией и Азербайджаном; в будущем их может купить и Саудовская Аравия. 35

В остальном, однако, турецкие военные операции в Сирии пагубно сказались на расширении военной промышленности Турции.Например, операция «Весна мира» вынудила несколько европейских стран ввести двухмесячное эмбарго на поставки оружия, что обошлось Турции примерно в 1 миллиард долларов и подчеркнуло сохраняющуюся зависимость страны от импорта стратегических товаров. 36

Операции Турции в Сирии ознаменовали собой существенное изменение для турецких вооруженных сил. В то время как доверие к турецким вооруженным силам восстанавливалось, а их эффективность подвергалась испытанию, новый баланс между военной и гражданской властью в стране формировался — впервые преобладала гражданская сторона.

Политическая ориентация армии также начала меняться. Генералы, пережившие чистки 2016 года, были полны решимости продемонстрировать свою лояльность режиму, например, вмешавшись в Сирию — политике, против которой они давно выступали в прошлом. В рядах турецкого военного персонала чистки ускорили падение влияния и числа сторонников стратегического союза Анкары с Западом. 37 Эта атлантическая фракция начала постепенно заменяться евразийской группировкой, члены которой считают Россию достойным альтернативным стратегическим партнером США.

Отношения между этими фракциями чрезвычайно сложны, и внешнеполитические решения не могут быть однозначно приписаны одному из этих двух влияний. 38 В то же время бесспорно, что после чистки в значительной степени атлантистов-гюленистов из рядов турецких вооруженных сил Турции и России удалось добиться беспрецедентного сближения. Нигде эта тенденция не проявилась более отчетливо, чем на местах в Сирии с 2016 года.

Фронт внешней политики

С точки зрения внешней политики, военные операции Турции в Сирии привели к обострению отношений с США, стратегической перестройке отношений с Россией и новым рычагам воздействия на ЕС, когда дело доходит до управления потоками беженцев.В целом участие Анкары в Сирии стало не только источником конфликта или сближения с ее традиционными партнерами и соседями по всему региону. Это вмешательство также предоставило Турции новые инструменты для проведения более агрессивной националистической внешней политики.

Дивизия США и Турции из-за сирийских курдов

С 2015 года Сирия была одним из самых спорных вопросов в отношениях между Турцией и США. Поддержка Вашингтоном сирийских курдов оттолкнула Анкару до такой степени, что У.Политики С. не смогли предвидеть. Самой болезненной двусторонней темой сегодня является размещение Турцией российской ракетной системы С-400, что привело к санкциям США против Анкары и решению Вашингтона исключить Турцию из программы совместных ударных истребителей F-35. 39 Решение о развертывании ракетной системы С-400 было принято в контексте стратегической перестройки между Турцией и Россией, которая помогла обеим странам достичь своих целей в Сирии.

В то время как бывший У.Президент Южной Америки Барак Обама первоначально видел союз с Турцией как краеугольный камень стратегии диалога с умеренными, демократическими исламскими правительствами, именно по Сирии начали возникать разногласия. Когда Обама решил не предпринимать никаких действий после применения сирийским режимом химического оружия в 2013 году, несмотря на то, что в прошлом году он объявил такой шаг красной линией, Эрдогану стало ясно, что у США и Турции разные планы на будущее Сирии.

Отношения между Эрдоганом и бывшим У.Президент США Дональд Трамп был явно уютнее. Два лидера часто вели прямые беседы, и Трамп даже встал на сторону Эрдогана вопреки советам его собственной администрации, особенно по вопросу вывода американских войск из Сирии.

За последние несколько лет другие горячие точки в отношениях включали запрос Турции об экстрадиции Гюлена из его добровольного изгнания в Соединенных Штатах после неудавшегося переворота 2016 года; дело против Halkbank; и освобождение в 2018 году американского пастора Эндрю Брансона, задержанного в Турции по обвинению в причастности к попытке государственного переворота в 2016 году.

Однако основные разногласия между странами заключались в поддержке США YPG. Во многом это история взаимных недопониманий и просчетов. 40 Во время битвы при Кобани в конце 2014 — начале 2015 года Турция не смогла полностью осознать стремление Соединенных Штатов победить Исламское государство. Если бы Анкара поступила так, она могла бы выступить в качестве надежного партнера на местах. Вместо этого, чтобы победить Исламское государство в Кобани, Турция предложила услуги суннитских сил, которые, по мнению Вашингтона, не справились с этой задачей. 41 Не помогло то, что Турция вооружила и поддержала группы повстанцев против Асада и предоставила доступ в Сирию десяткам иностранных боевиков, которые в конечном итоге объединились в Свободную сирийскую армию, которую позже сменила Сирийская национальная армия. Турция не смогла предсказать, что некоторые из этих повстанцев могут в конечном итоге возглавить джихадистскую волну.

И наоборот, Соединенные Штаты недооценили ущерб, который их поддержка YPG нанесет отношениям страны с Турцией. Исчерпав возможности выбора в Сирии, администрация Обамы неохотно решила установить «временные, транзакционные и тактические» отношения с YPG, которую У.Политики С. считали самым эффективным военным партнером на земле. 42 После битвы при Кобани Вашингтон продолжал косвенно направлять оружие YPG через недавно созданные Сирийские демократические силы, группу, де-факто находящуюся под контролем курдов. 43 Различие между Сирийскими демократическими силами и YPG, хотя и имеет юридическую силу, всегда не впечатляло Турцию. Широко распространенное в Вашингтоне мнение о том, что поддержка YPG не нанесет непоправимого ущерба двусторонним отношениям с Анкарой, оказалось ошибочным. 44

Ситуация на местах отразила эти тенденции. Сложность, с которой Соединенным Штатам удалось удержать курдские силы под контролем — например, в сирийском городе Манбидж летом 2016 года, — была одной из причин операции «Щит Евфрата». 45 С января по март 2018 года операция Olive Branch была частично направлена ​​на то, чтобы удержать Соединенные Штаты от поддержки PYD. 46 Шагом в этом направлении стало подписанное в июне 2018 года соглашение между Анкарой и Вашингтоном о совместном патрулировании вокруг Манбиджа, который к тому времени уже не находился под контролем курдов. 47

Летом 2018 года Анкара начала усиливать давление на Вашингтон, чтобы разрешить третью турецкую операцию в Сирии, на этот раз нацеленной на подконтрольные YPG территории вдоль северо-восточной части турецко-сирийской границы. К тому времени политика правительств Турции и США в отношении Сирии стала стратегически бессвязной и геополитически несовместимой. 48 После нейтрализации Исламского государства главной целью турецкого правительства в Сирии оставалось ослабление YPG.Между тем Вашингтон не верил мотивам Анкары и ее союзам с различными сирийскими оппозиционными группировками или все более позитивным отношениям Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным.

И все же решение Трампа в декабре 2018 года о выводе американских войск из Сирии якобы было принято после телефонного разговора с Эрдоганом. 49 Операция «Весна мира» состоялась почти год спустя и имела бесспорный успех для Турции. За пару дней турецкие вооруженные силы и их ставленники взяли под контроль 62-мильную полосу земли между приграничными городами Тель-Абьяд и Рас-эль-Айн и оттеснили YPG от границы.

Любое будущее исправление отношений между США и Турцией будет зависеть от положительного решения сирийского кризиса. Турции необходимо будет решить, какую роль она хочет играть в будущем своего южного соседа и в какой степени она может терпеть сильное курдское присутствие там. Изменение отношения к сирийским курдам вполне реально: Анкара поддерживает позитивные связи с региональным правительством Курдистана в Ираке и работает над делегитимизацией РПК среди иракских курдов. 50 Многое будет зависеть от следующих шагов США.Любой отказ США от поддержки YPG, скорее всего, произойдет в контексте более широких переговоров между Анкарой и Вашингтоном. 51 При такой попытке перезагрузки Соединенные Штаты, вероятно, попросят Турцию переосмыслить некоторые из ее недавних стратегических решений, в первую очередь, ее союз с Россией.

Сотрудничество и конкуренция между Турцией и Россией в Сирии

Несколько экспертов проанализировали изменения в отношениях между Турцией и Россией в последние годы.Описание связей двух стран варьируется от «совместной конкуренции или конкурентного сотрудничества» и «брака по расчету» до «враждебного сотрудничества», причем наиболее запоминающимся ярлыком является «огонь и лед». 52

С 2011 года Сирия является одним из главных театров развития отношений между Москвой и Анкарой. С самого начала основным интересом России было выживание режима Асада, в то время как цели Турции сместились с смены режима в Дамаске на ослабление сил YPG.

В целом, обе стороны выиграли от отношений по-разному. Турции удалось устранить все намеки на курдское присутствие на своей границе с Сирией, и она имеет все возможности для того, чтобы сыграть роль в любом политическом процессе, который положит конец конфликту. Вдобавок Эрдогану удавалось — временами — усилить свои отношения с Путиным и укрепить свой международный авторитет, заручившись поддержкой России в ключевых секторах экономики, таких как энергетика и туризм. 53

И наоборот, России удалось восстановить контроль Асада почти над всей Сирией.Когда американские войска отступают с севера страны, Москва использовала напряженность Анкары в отношениях с курдами, чтобы приблизить YPG к сирийскому режиму. 54 Воспользовавшись ситуацией на местах, особенно в Идлибе, Россия создала рычаги воздействия на Турцию. Наконец, благодаря своим отношениям с Анкарой в Сирии и за ее пределами Москва смогла вбить клин между союзниками по НАТО, прежде всего за счет развертывания российской ракетной системы С-400 в основе архитектуры безопасности альянса. 55

Конкурентное сотрудничество: Турция занимает свое место за сирийским столом

Летом 2016 года несколько факторов привели Турцию и Россию к сближению. В то время как Турция рассчитывала, что пакт с Россией поможет держать сирийских курдов под контролем, Москва также увидела ценность в более тесных отношениях с Анкарой. Главным интересом Кремля по-прежнему оставалось выживание режима Асада, но более тесные отношения с Анкарой позволили Москве нанести ущерб интересам США в регионе как минимум двумя способами.Во-первых, конфликт с С-400 создал уязвимость на южном фланге НАТО. Во-вторых, разрешение Турции на борьбу с YPG означало ослабление главного союзника США в регионе.

Визит Эрдогана в Санкт-Петербург в августе 2016 года разрешил предыдущие разногласия между двумя странами, вызванные сбитым Турцией в ноябре 2015 года российским самолетом. Два лидера также обсудили широкий круг вопросов, представляющих общий интерес, от энергетики до торговли и внешней политики. В то время лишь несколько аналитиков предсказывали возможность того, что Россия сможет натравить Турцию на Запад. 56

Новое партнерство принесло свои первые плоды вскоре после встречи в Санкт-Петербурге, когда русские допустили первое вторжение Турции на сирийскую территорию. Операция «Щит Евфрата» продемонстрировала новую динамику силы в Сирии: Россия стремилась принять растущую активность Турции с прицелом на достижение своей собственной долгосрочной цели ослабления Исламского государства, YPG и Соединенных Штатов. По тем же причинам операция «Оливковая ветвь» в Африне и операция «Весна мира» в Тель-Абьяде и Рас-эль-Айне позже пользовались молчаливым одобрением Кремля.

Операция

«Щит Евфрата» также ознаменовала официальный поворот в политике Анкары в отношении Сирии. В декабре 2016 года министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу ясно дал понять, что Турция отказывается от своей первоначальной цели свержения Асада и вместо этого предпочитает играть более широкую роль в сирийском кризисе в рамках мирного процесса в Астане. 57 Этот структурированный диалог, альтернатива Женевским мирным переговорам под руководством США, был впервые созван в декабре 2016 года и был еще одним инструментом, разработанным Россией для того, чтобы оттолкнуть Турцию от Запада. 58 Астанинскому формату удалось уловить дипломатический импульс. Это придало Эрдогану международную известность, которой он впоследствии неоднократно пользовался, в том числе с трибуны Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) 2018 года, во время визита в Берлин в сентябре 2018 года и на саммите по Сирии в Стамбуле в ноябре 2018 года. 59

Астанинский процесс оказался гораздо менее эффективным для исправления ситуации на местах в Сирии, чем для обеспечения геополитической позиции.Последовательные соглашения между Россией, Турцией и Ираном действительно принесли некоторую стабильность в определенные части Сирии, например, путем создания зон деэскалации между режимом и повстанцами. Но эти сделки также уменьшили перспективы всеобъемлющего подхода к постконфликтной Сирии. 60

Нынешняя ситуация в Идлибе — свидетельство этого. Идлиб, установленный в качестве одной из четырех зон деэскалации в 2017 году, остается последним оплотом сирийского вооруженного восстания на момент написания этой статьи. 61 Со временем почти дюжина соглашений между Турцией и Россией эффективно предотвратила полномасштабное нападение сирийского режима на провинцию Идлиб и неизбежный приток беженцев в Турцию. Однако Анкара и Москва не смогли найти выход из тупика между повстанцами и силами режима, что свидетельствует о сложном характере отношений между Турцией и Россией.

Конкурс кооперативов: Дорога в Идлиб

Напряженность в отношениях между Турцией и Россией обострилась в конце 2019 — начале 2020 года, когда напористая внешняя политика Турции привела к переломному моменту в отношениях с традиционными союзниками Анкары.

Одним из театров этих все более конкурентных отношений была Ливия, где Турция и Россия находились по разные стороны конфликта между признанным ООН правительством национального согласия, базирующимся в Триполи, и повстанческими силами во главе с генералом Халифой Хафтаром. В обмен на военную поддержку Турции правительство национального согласия в Триполи согласилось признать ряд морских границ в Восточном Средиземноморье, благоприятных для Турции. 62

События на ливийском фронте сопровождались все более хаотичной ситуацией в Идлибе. 63 Начиная с мая 2019 года, а затем, начиная с декабря, силы сирийского режима при поддержке России провели серию наступательных операций с целью вернуть себе провинцию. Войска Дамаска продвинулись, чтобы окружить турецкие наблюдательные посты, и по пути вытеснили более 1 миллиона человек. 64 В начале 2020 года турецкие военные мобилизовались, чтобы вернуть себе стратегические части территории, в частности, вдоль автомагистралей M4 и M5 и на их пересечении в Саракибе, важном узле для контроля над северной Сирией.

Напряженность обострилась 27 февраля 2020 года, когда сирийские ВВС, снова при поддержке русских, нанесли авиаудар, в результате которого погибли по меньшей мере тридцать три турецких солдата в деревне Балюн. 65 Хотя Анкара решила закрыть глаза на участие Москвы, она ответила на нападение, запустив операцию «Весенний щит», чтобы остановить наступление сирийского режима на Идлиб. И снова военная операция была завершена соглашением между Эрдоганом и Путиным. Турция потеряла военный импульс, согласившись на прекращение огня, но смогла удержать большую часть провинции Идлиб от контроля сирийского режима, снова не допуская проникновения внутренне перемещенных лиц на турецкую территорию и поддерживая определенную степень влияния на переговорах о будущем Сирии. 66

Вся политическая динамика и конкурирующие интересы в сирийской гражданской войне сходятся в Идлибе. Там Турция не будет предпринимать никаких действий по ликвидации Хаят Тахрир аш-Шам, исламистской повстанческой группировки, которая правит мухафазой и является одним из последних оставшихся препятствий на пути к давней цели России по воссоединению Сирии при Асаде. Россия, в свою очередь, не поддержит полное наступление режима в Идлибе, потому что это, вероятно, вызовет военный ответ Турции, чтобы предотвратить массовый приток беженцев в Турцию.Такое развитие событий могло бы вбить клин между двумя сопротивляющимися союзниками и вынудить Москву отказаться от рычагов воздействия на Анкару, которые она не стеснялась использовать — например, нападая на турецких марионеток в Идлибе в ответ на активность Турции в Ливии и на Южном Кавказе. 67

Использование беженцев для формирования внешней политики: отношения между ЕС и Турцией в поворотный момент

Решение вопроса о сирийских беженцах в Турции было приоритетом турецкого правительства с ранних этапов сирийской гражданской войны и основным двигателем политики Анкары в отношении Сирии и ЕС.Эта цель также была источником легитимности для Эрдогана, который неоднократно использовал ее для оправдания военного вмешательства Турции в Сирии и в качестве инструмента давления на ЕС с целью получения финансирования и пересмотра морских границ в Восточном Средиземноморье. 68

Прибытие в Турцию 3,6 миллиона сирийских беженцев в период с 2011 по 2021 годы стало самым значительным демографическим сдвигом в стране за более чем столетие. 69 Ситуация стала особенно сложной в 2014 году, когда в Турцию прибыло более 1 миллиона сирийских беженцев. 70 В последующие годы турецкое правительство усилило контроль над своей южной границей и начало планировать создание безопасных зон на севере Сирии для переселения беженцев. Тем временем социальная напряженность между сирийским и турецким населением в Турции начала беспокоить местные общины, что, возможно, способствовало поражению ПСР на муниципальных выборах в марте 2019 года. 71

Начиная с ноября 2015 г. и марта 2016 г., когда были заключены соглашения о беженцах между ЕС и Турцией, Турция использовала управление потоками беженцев как инструмент политического давления.Эта тактика идет рука об руку с ревизионистской политикой турецкого правительства в Восточном Средиземноморье. 72 Эрдоган ясно указал на эту связь в конце 2019 года, когда в ответ на осуждение европейскими лидерами операции «Весна мира» он пригрозил «открыть ворота» в Европу для миллионов сирийских беженцев в Турции. 73

Эта угроза в конечном итоге материализовалась в феврале 2020 года, через несколько дней после теракта в Балюне и возобновления насилия в Идлибе.Правительство Турции в одностороннем порядке открыло свои границы с ЕС, и тысячи мигрантов и беженцев начали скапливаться на границе Турции с Грецией. Солидарность ЕС с Грецией, которая закрыла границу, привела к провалу операции. 74 Тем не менее, несмотря на репатриацию беженцев, этот трюк обеспечил политическое прикрытие для четвертой военной интервенции Турции в Сирии: операции «Весенний щит».

Эрдоган снова использовал беженцев как инструмент политического давления в марте 2021 года.В десятую годовщину начала гражданской войны в Сирии и в преддверии заседания Совета Европы в этом месяце он напомнил европейским лидерам, что «наиболее разумный вариант Запада — поддержать Турцию» в Сирии и что «неудача» разделение бремени Турции может привести к новым волнам миграции в Европу ». 75

Соглашения о беженцах между ЕС и Турцией стали основой стратегии Европы по передаче управления миграцией своим соседям. 76 ЕС необходимо будет продолжать придерживаться этого подхода до тех пор, пока между государствами-членами сохраняются разногласия по поводу того, как управлять потоками беженцев.Европейские лидеры подтвердили эту позицию в своих выводах на заседании Совета Европы в июне 2021 года, на котором они подтвердили, что партнерство со странами происхождения и транзита беженцев является неотъемлемой частью внешних действий ЕС. 77 Эта тенденция, несомненно, играет на руку Турции и дает Анкаре рычаги воздействия на ЕС и его государства-члены. События лета 2021 года в Ливии, где береговая охрана все больше обучается и оснащается турецким правительством, указывают в том же направлении. 78

Продвижение устойчивого политического решения для будущего Сирии поможет ЕС лишить Турцию некоторых рычагов воздействия. Однако у ЕС в этом отношении скудный послужной список. Союз никогда не участвовал в каких-либо существенных дипломатических процессах по Сирии, а астанинский формат уловил дипломатический импульс на раннем этапе. Более того, Брюссель до сих пор изо всех сил пытался найти эффективные способы поддержки сирийского гражданского общества и сирийского населения в целом; Европейцы обычно неохотно предпринимали какие-либо действия, которые могли бы усилить режим Асада. 79

Тем временем Турция создала несколько де-факто государств-клиентов на территориях, оккупированных во время ее военных операций в Сирии. 80 Турция управляет этими территориями через прилегающие к ней провинциальные правительства: Килис и Газиантеп для зоны, занятой операцией «Щит Евфрата», Хатай для кантона Африн и Шанлыурфа для полосы земли между Тель-Абьядом и Расом. аль-Айн. Во всех трех областях, в разной степени, Турция инвестировала в интеграцию местной экономики и инфраструктуры в турецкую систему, став основным поставщиком услуг, гуманитарной помощи и безопасности. 81 Статус этих территорий станет ключевым вопросом, если и когда будет создано единое сирийское правительство в рамках резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, которая призывает к прекращению огня и политическому урегулированию в Сирии.

Новый набор инструментов внешней политики для Народного союза Турции

Внешняя политика Турции за последние пять лет стала все более настойчивой. 82 Конвергенция между AKP и Партией националистического движения, официально оформленной в правящую коалицию с 2018 года, переориентировала внешнюю политику Турции на ревизионистские позиции, направленные на изменение регионального статус-кво и новое проецирование турецкой мощи в соседних регионах. 83

Как отмечали политологи Зенонас Циаррас и Джалель Харчауи, новые ревизионистские черты внешней политики Турции включают в себя военное вмешательство за рубежом, демографическую инженерию и политическое вмешательство, а также использование доверенных лиц для достижения геополитических целей Анкары. 84 Во всех этих отношениях Турция использовала Сирию как испытательный полигон и полигон.

На ранних этапах сирийской гражданской войны неоднократные призывы Эрдогана к смене режима в Дамаске ознаменовали отход от традиционной политики Анкары, заключающейся в невмешательстве в дела своих соседей.Военное вмешательство Турции в Сирию в августе 2016 года стало первой военной операцией такого рода после вторжения на Кипр в 1974 году и нескольких спорадических миссий против РПК в Ираке в 1990-х и 2000-х годах.

Более глубокая причина интервенции Турции в северной Сирии — борьба против РПК и ее региональных ответвлений — не нова в недавней истории Турции. Однако масштаб и амбиции сирийских операций новы. Хотя особенности сирийской гражданской войны создали особенно благодатную почву для предполагаемых врагов Турции, стратегии, которые Анкара применила в ответ, раньше редко встречались.Они включали завершение преобразования турецкой армии в экспедиционные силы, увеличение объемов производства и технического уровня турецкой оборонной промышленности, а также инвестиции в нескольких странах-клиентах вдоль границы для переселения сирийских беженцев. 85 На местах использование Сирийской национальной армии в качестве прокси-силы могло иногда оказаться неэффективным, но такой подход позволил Турции сохранить контроль над территориями, в которых она имеет интерес. В Идлибе присутствие дружественного Турции Хаят Тахрир аш-Шама позволило Анкаре сохранить определенный уровень контроля над провинцией.

Наконец, вмешательство Турции в Сирию повысило имидж Анкары и повысило ее международную роль. Эти операции позволили Турции занять место за столом переговоров с Россией и США. В этих случаях Анкара изображала себя державой посередине — незаменимым партнером для Москвы и Вашингтона в достижении эффективных соглашений в регионе. 86

Турция использовала этот инструментарий, эти извлеченные уроки и свои новые возможности для формирования своей ревизионистской внешнеполитической позиции.Без конфликта в Сирии мир не увидел бы турецких войск в ливийской пустыне или турецких беспилотников в небе над Нагорным Карабахом. В перспективе и с учетом президентских выборов 2023 года Турция продолжит использовать эти инструменты для укрепления своих позиций на международной арене.

Эта публикация финансируется за счет гранта Государственного департамента США. Мнения, выводы и заключения, изложенные здесь, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Государственного департамента США.

Банкноты

1 Анна Гетмански, Толга Синмаздемир и Томас Зейтцов, «Большинство турок поддерживают сирийское вторжение. Вот почему », Washington Post , Monkey Cage (блог), 25 октября 2019 г., https://www.washingtonpost.com/politics/2019/10/25/logic-behind-turkeys-operation-syria.

2 Асли Айдынтасбас, «Турция не вернется в западную сторону: напористая внешняя политика Анкары никуда не денется», Foreign Affairs , 19 мая 2021 г., https: // www.foreignaffairs.com/articles/turkey/2021-05-19/turkey-will-not-return-western-fold.

3 Синан Ульген и Кан Касапоглу, «Операция« Щит Евфрата: цели и достижения »», Агентство Анадолу, 19 января 2017 г., https://carnegieeurope.eu/2017/01/19/operation-euphrates-shield-aims- и-выигрыш-паб-67754.

4 Синан Юлген и Кан Касапоглу, «Операция« Оливковая ветвь »: военно-политическая оценка», Центр экономических и внешнеполитических исследований, 30 января 2018 г., https: // edam.org.tr/en/operation-olive-branch-a-political-m military-assessment.

5 Умут Урас, «Турецкая операция« Весна мира »в Северной Сирии: один месяц спустя», Аль-Джазира, 8 ноября 2019 г., https://www.aljazeera.com/news/2019/11/8/turkeys-operation -Мира-весна-на-севере-Сирии-один месяц-далее.

6 Абдулла Оджалан, «Историческое заявление Оджалана о Наврузе 2013 года», Свободный Оджалан, 23 марта 2013 г., https://www.freeocalan.org/news/english/ocalans-historical-newroz-statement-2013.

7 «Эрдоган: в Турции нет курдской« проблемы »», агентство Anadolu, 23 марта 2015 г., https://www.aa.com.tr/en/turkey/erdogan-there-is-no- Курдский-проблема-в-Турции / 64407.

8 Бурку Озчелик, «Что означает успех ДПН для Турции», Фонд Карнеги за международный мир, Sada (блог), 11 июня 2015 г., https://carnegieendowment.org/sada/60370.

9 Международная кризисная группа, «Конфликт РПК в Турции: наглядное объяснение», Международная кризисная группа, последнее обновление — 10 августа 2021 г., https: // www.кризисgroup.org/content/turkeys-pkk-conflict-visual-explainer.

10 Бурку Озчелик, «Устойчивость ПСР в Турции», Фонд Карнеги за международный мир, Sada (блог), 3 ноября 2015 г., https://carnegieendowment.org/sada/61855.

11 «Прокурдская ДПН эквивалентна объявленной вне закона террористической РПК, — говорит Эрдоган», Ahval News , 3 февраля 2019 г., https://ahvalnews.com/pkk/pro-kurdish-hdp-equivalent-outlawed-terrorist -пкк-говорит-эрдоган.

12 Венди Зельдин, «Турция: принята поправка к Конституции, позволяющая лишить некоторых законодателей иммунитета», Библиотека Конгресса США, 25 мая 2016 г., https://www.loc.gov/item/global-legal- monitor / 2016-05-25 / turkey-конституционная-поправка-принято-разрешить-определенным-законодателям-быть лишенным-иммунитета.

13 Кайла Кунц, «Парламентская чистка в Турции и дилемма ДПН», Институт Ближнего Востока, Программный документ 2020-3, февраль 2020 г., https: // www.mei.edu/sites/default/files/2020-02/Turkey%E2%80%99s%20Parliamentary%20Purge%20and%20the%20HDP%E2%80%99s%20Dilemma_Feb.%203%2C2020.pdf.

14 Озлем Гонер и Артур Пай, «Запрет прокурдской ДПН в Турции — шаг к фашизму», Открытая демократия, 21 апреля 2021 г., https://www.opendemocracy.net/en/north-africa- западная азия / запрет про-курдского-hdp-турции-движение навстречу фашизму.

15 MetroPOLL Araştırma, @metropoll, сообщение в Twitter, 3 декабря 2020 г., 3:06м., https://twitter.com/metropoll/status/1334408618305785856.

16 Филип Олтерманн, «Эрдоган обвиняет Германию в« нацистских практиках »из-за заблокированных политических митингов», Guardian , 5 марта 2017 г., https://www.theguardian.com/world/2017/mar/05/erdogan -обвинения-германия-нацистской-практики-чрезмерно заблокированных-митингов-выборов.

17 Марк Пиерини, «Внутренняя внешняя политика Турции», Carnegie Europe, Strategic Europe (блог), 27 февраля 2017 г., https: // carnegieeurope.eu / Strategiceurope / 68109.

18 «Турецкий референдум о полномочиях Эрдогана одобрен 51,4%: окончательные цифры», Рейтер, 27 апреля 2017 г., https://www.reuters.com/article/us-turkey-politics-referendum-idUSKBN17T2SL.

19 Зия Вайсе, «Эрдоган — источник сюрприза на выборах», Politico Europe , 18 апреля 2018 г., https://www.politico.eu/article/turkey-2018-election-recep-tayyip-erdogan-surprise .

20 Марк Пиерини, «Идеальный путь Турции к автократии», Carnegie Europe, Strategic Europe (блог), 8 мая 2018 г., https: // carnegieeurope.eu / Strategiceurope / 76278.

21 Дориан Джонс, «Турецкая операция в Сирии видит подавление курдской партии», Голос Америки, 28 октября 2019 г., https://www.voanews.com/middle-east/turkeys-syria-operation-sees-crackdown -курдиш-вечеринка.

22 Ник Данфорт, «Перспективы турецкой демократии: 2023 г. и далее», Вашингтонский институт ближневосточной политики, март 2020 г., https://www.washingtoninstitute.org/media/632.

23 «Турция: суд направит ДПН в суд по поводу предполагаемых ссылок на РПК», Аль-Джазира, 21 июня 2021 г., https: // www.aljazeera.com/news/2021/6/21/turkeys-top-court-puts-pro-kurdish-third-largest-party-on-trial.

24 Эйюп Демир, «Курды Турции говорят, что убийство члена партии является частью правительственных репрессий», Голос Америки, 23 июня 2021 г., https://www.voanews.com/extremism-watch/turkeys-kurds-say- разгон члена партии-убийцы отчасти правительства.

25 Эврим Кепенек «Нападение на офис ДПН в Измире: партийный работник Дениз Пойраз убит», Бианет, 17 июня 2021 г., https: // bianet.org / english / human-rights / 245836-атака на-hdp-izmir-office-party-worker-deniz-poyraz-kill.

26 Дэвид Долан и Гулсен Солакер, «Турция собирает подозреваемых в заговоре после срыва государственного переворота против Эрдогана», Рейтер, 15 июля 2016 г., https://www.reuters.com/article/us-turkey-security-primeminister- idUSKCN0ZV2HK.

27 Марк Лоуэн, «Протестующие в Турции устроили длительный марш против Эрдогана», BBC, 5 июля 2017 г., https://www.bbc.com/news/world-europe-40492401.

28 Робин Эммотт, «Чистка в Турции сокращает вооруженные силы третьим лицом: Совет Европы», Рейтер, 19 декабря 2016 г., https: // www.reuters.com/article/us-turkey-security-rights-idUSKBN1481h3.

29 «Очищенные турецкие офицеры хотят большей поддержки НАТО», Deutsche Welle , https://www.dw.com/en/purged-turkish-officers-want-more-nato-support/a-36700287.

30 Метин Гуркан, «Оценка вооруженных сил Турции после 15 июля: операции« Щит Евфрата и оливковая ветвь »», Вашингтонский институт ближневосточной политики, Политические заметки 59, 26 марта 2019 г., https: //www.washingtoninstitute.org / policy-analysis / оценка-после-15-июля-турецких-военных-операций-Евфрат-щит-и-оливковое.

31 Университет Кадира Хаса, «KHAS Araştırmaları» [Исследования KHAS], Университет Кадира Хаса, https://www.khas.edu.tr/tr/arastirma/khasta-arastirma/khas-arastirmalari.

32 Джан Касапоглу, «Взгляд Турции на 2020-е годы в сфере обороны вселяет надежду», Агентство Анадолу, 13 января 2020 г., https://www.aa.com.tr/tr/analiz/turkiye-nin-savunmada-2020 -лере-бакиси-умут-верийор- / 1701020.

33 Исмаил Демир, «Трансформация турецкой оборонной промышленности: история и обоснование великого подъема», Insight Turkey 22, вып. 3 (2020): 17–40, https://www.jstor.org/stable/26956174.

34 Джеймс Марсон и Бретт Форрест, «Вооруженные недорогие дроны, сделанные в Турции, изменяют поля сражений и геополитику», Wall Street Journal , 3 июня 2021 г., https://www.wsj.com/articles/ вооруженные-недорогие-дроны-сделанные-индейки-изменение-поля битвы и-геополитика-11622727370.

35 «Саудовская Аравия хочет купить турецкие БПЛА: Эрдоган», Daily Sabah , 16 марта 2021 г., https://www.dailysabah.com/business/defense/saudi-arabia-wants-to-buy -Турецкий-вооруженный-БЛА-Эрдоган.

36 Ферхат Гурнини, «Бесперспективная оборонная промышленность Турции», Фонд Карнеги за международный мир, Sada (блог), 9 октября 2020 г., https://carnegieendowment.org/sada/82936.

37 Лила Хасинто, «Чистка в Турции после переворота и частная армия Эрдогана», Foreign Policy , 13 июля 2017 г., https: // foreignpolicy.com / 2017/07/13 / turkeys-post-coup-purge-and-erdogans-private-army-sadat-perincek-gulen.

38 Халил Каравели, «Альтро Че Ислам. Guardate la Mappa per Capire la Turchia »[Не совсем об исламе. Посмотрите на карту, чтобы понять Турцию], Limes , 4 августа 2020 г., https://www.limesonline.com/cartaceo/altro-che-islam-guardate-la-mappa-per-capire-la-turchia.

39 Аарон Мехта, «Турция официально исключена из программы F-35, что обошлось США в полмиллиарда долларов», Defense News , 17 июля 2019 г., https: // www.Defensenews.com/air/2019/07/17/turkey-officially-kicked-out-of-f-35-program.

40 Сонер Чагаптай, Империя Эрдогана: Турция и политика Ближнего Востока (Лондон: Bloomsbury Publishing, 2021), https://www.bloomsbury.com/uk/erdogans-empire-9780755634774.

41 Аманда Слоут, «США преуменьшают озабоченность Турции по поводу сирийских курдских сил. Это не могло продолжаться долго », Brookings Institution, Order From Chaos (блог), 9 октября 2019 г., https: // www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/10/09/the-us-played-down-turkeys-concerns-about-syrian-kurdish-forces-that-couldnt-last.

42 Джансу Чамлыбель, «США: отношения с YPG, временные, транзакционные, тактические», Hurriyet Daily News , 19 мая 2017 г., https://www.hurriyetdailynews.com/us-relations-with-ypg -временные-транзакционные-тактические-113277.

43 Международная кризисная группа, «Судьбоносный выбор РПК в Северной Сирии», Международная кризисная группа, Отчет по Ближнему Востоку No.176, 4 мая 2017 г., https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-med Mediterranean/syria/176-pkk-s-fateful-choice-nhibited-syria.

44 Слоут, «США преуменьшают озабоченность Турции по поводу сирийских курдских сил. Это не могло продолжаться «.

45 Карен ДеЯнг, «Байден предупреждает курдов о том, чтобы не искать отдельный анклав на турецко-сирийской границе», Washington Post , 24 августа 2016 г., https://www.washingtonpost.com/world/biden-visits-turkey -on-Mission-to-Repair-Strained-Relations / 2016/08/24 / bc684904-6a04-11e6-99bf-f0cf3a6449a6_story.html? utm_term = .c75274106244 & tid = lk_inline_manual_18.

46 Юлген и Касапоглу, «Операция« Оливковая ветвь »: военно-политическая оценка».

47 «Турецкие военные и США достигли соглашения по плану сирийского Манбиджа», Рейтер, 14 июня 2018 г., https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey-usa/turkish -us-военные-чиновники-достичь-соглашения-по-плану-сирий-манбидж-idUSKBN1JA0U9.

48 Галип Далай и Э.Фуат Кейман, «Турецко-США. Стратегическое разделение через призму Сирии », Институт Брукингса, 21 февраля 2019 г., https://www.brookings.edu/opinions/turkish-u-s-strategic-decoupling-through-the-prism-of-syria.

49 Джереми Даймонд и Элиз Лаботт, «Трамп сказал Эрдогану в Турции 14 декабря в телефонном разговоре по Сирии:« Это все твое ». Мы готовы », CNN, 23 декабря 2018 г. https://edition.cnn.com/2018/12/23/politics/donald-trump-erdogan-turkey/index.html.

50 Фарханг Фарайдун Намдар, «Турция нацелена на популярность РПК в Ираке», National Interest , 16 июня 2021 г., https: // nationalinterest.org / blog / middle-east-watch / turkey-targeting-pkk% E2% 80% 99s-popular-iraq-187823.

51 Синан Юлген, «Новое определение отношений между США и Турцией», Carnegie Europe, 26 июля 2021 г., https://carnegieeurope.eu/2021/07/26/redefining-u.s.-turkey-relationship-pub-85016.

52 Греческий фонд европейской и внешней политики, «Публичная дискуссия в Интернете:« Совместная конкуренция или конкурентное сотрудничество? » Российско-турецкие отношения сегодня », Греческий фонд европейской и внешней политики, 5 мая 2021 г., https: // www.eliamep.gr/en/event/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%cf%8c%cf%83%ce%b9%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%b1% ce% b4% ce% b9% ce% ba% cf% 84% cf% 85% ce% b1% ce% ba% ce% ae-% cf% 83% cf% 85% ce% b6% ce% ae% cf % 84% ce% b7% cf% 83% ce% b7-% ce% bf% ce% b9-% cf% 83% cf% 87% ce% ad% cf% 83-3 /; Chatham House, «Отношения между Турцией и Россией: удобный брак?», Chatham House (исследовательское мероприятие), 26 ноября 2020 г., https://www.chathamhouse.org/events/all/research-event/turkey-russia- отношения-брак-расчет; Гюней Йылдыз, «Турецко-российское враждебное сотрудничество в Сирии, Ливии и Наргорном Карабахе», Немецкий институт международных отношений и безопасности, Комментарий SWP No.22 марта 2021 г., https://www.swp-berlin.org/en/publication/turkish-russian-adversarial-collaboration-in-syria-libya-and-nagorno-karabakh; и Станислав Секриеру, Синикукка Саари и Димитар Бечев, «Пламя и лед: российско-турецкое партнерство», Институт исследований безопасности Европейского Союза, 24 июня 2021 г., https://www.iss.europa.eu/content/fire -и-лед.

53 Димитар Бечев, «Планы Турции стать региональным энергетическим гигантом только что получили импульс», Foreign Policy , 28 августа 2020 г., https: // foreignpolicy.com / 2020/08/28 / turkeys-планы-стать-региональным-энергетическим гигантом-только что-получил-ускорение; и Джоанна Притчетт, «Кто больше всего страдает от санкций России в отношении туризма против Турции», Фонд Карнеги за международный мир, 10 мая 2021 г., https://carnegieendowment.org/2021/05/10/who-suffers-most-from-russian -туризм-санкции-против-индейки-паб-84495.

54 Пинар Танк, «Геополитический водоворот Турции», Фонд Карнеги за международный мир, Sada (блог), 17 октября 2019 г., https: // carnegieendowment.org / sada / 80099.

55 Марк Пиерини, «Положение России в Средиземноморье: последствия для НАТО и Европы», Carnegie Europe, 8 июня 2021 г., https://carnegieeurope.eu/2021/06/08/russia-s-posture-in -средиземноморские-последствия-для-нато-и-европы-паб-84670.

56 Марк Пиерини, «Может ли Россия отыграть Турцию против Запада», Carnegie Europe, Strategic Europe (блог), 3 августа 2016 г., https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/64235.

57 Дэвид Яконанджело, «Московская декларация» излагает видение сирийской мирной сделки с США в стороне », Christian Science Monitor , 21 декабря 2016 г., https: // www.csmonitor.com/World/2016/1221/Moscow-Declaration-lays-out-vision-for-Syrian-peace-deal-with-US-on-sidelines.

58 Шарль Тепо, «Астанинский процесс: гибкий, но хрупкий пример для России», Вашингтонский институт ближневосточной политики, PolicyWatch 3308, 28 апреля 2020 г., https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/ Астана-процесс-гибкий-хрупкий-витрина-россия.

59 Реджеп Тайип Эрдоган, выступление на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (73-я сессия), «Турция: Х.Е. Г-н Реджеп Тайип Эрдоган, президент, Организация Объединенных Наций, 25 сентября 2018 г., https://gadebate.un.org/en/73/turkey; Марк Пиерини, «Президент Эрдоган едет в Берлин», Carnegie Europe, Strategic Europe (блог), 11 сентября 2018 г., https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/77212; и Майкл Янг, «Был ли призыв недавнего Стамбульского саммита к политическому урегулированию в Сирии реалистичным?», Ближневосточный центр Карнеги, Диван (блог), 8 ноября 2018 г., https://carnegie-mec.org/diwan/ 77641.

60 Маха Яхья, «Опасности побочных договоренностей», Ближневосточный центр Карнеги, Диван (блог), 23 августа 2017 г., https://carnegie-mec.org/diwan/72887.

61 «Сирийский Идлиб добивается долгожданной отсрочки в сделке между Россией и Турцией», Международная кризисная группа, 18 сентября 2018 г., https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-med Mediterranean/syria/ сирий-идлиб-победы-добро пожаловать-отсрочка-россия-турция-сделка.

62 Асли Айдынташбаш и Тарек Мегериси, «Турция в Ливии: заполнение европейского вакуума», Европейский совет по международным отношениям, 17 декабря 2019 г., https: // ecfr.eu / article / commentary_turkey_in_libya_filling_the_european_vacuum.

63 Асли Айдынташбаш, «Идлибский хаос: последний тест для турецко-российских связей», Европейский совет по международным отношениям, 12 февраля 2020 г., https://ecfr.eu/article/commentary_idlib_chaos_the_latest_test_for_turkish_russian_ties.

64 Международная кризисная группа, «Замолчание орудий в сирийском Идлибе», Международная кризисная группа, Отчет 213, 14 мая 2020 г., https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-med Mediterranean / syria / 213-silent-guns-syrias-idlib.

65 «Война в Сирии: тревога после того, как 33 турецких солдата погибли в результате атаки в Идлибе», BBC, 28 февраля 2020 г., https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51667717.

66 Чарльз Листер, «Загадочный результат московского саммита», Институт Ближнего Востока, 16 марта 2020 г., https://www.mei.edu/publications/puzzling-outcome-moscow-summit.

67 Димитар Бечев, «Турецкая канатная дорога между Россией и США», Московский центр Карнеги, 14 апреля 2021 г., https: // carnegie.ru / commentary / 84317.

68 Синем Адар, «Переосмысление сотрудничества между ЕС и Турцией по вопросам миграции», Открытая демократия, 11 апреля 2018 г., https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/re-thinking-eu -turkey-co-operation-over-migration.

69 Всемирный банк, «10 лет спустя Турция продолжает поддерживать постоянно растущее число сирийских беженцев», Всемирный банк, 22 июня 2021 г., https://www.worldbank.org/en/news/feature / 2021/06/22/10-летие-турция-продолжает-свою-поддержку-постоянно растущему-количеству-сирийским беженцам.

70 Алан Маковский, «Дилемма беженцев в Турции: на цыпочках к интеграции», Центр американского прогресса, 13 марта 2019 г., https://www.americanprogress.org/issues/security/reports/2019/03/13/467183 / индейки-беженцы-дилемма.

71 Международная кризисная группа, «Сирийские беженцы в Турции: снятие напряженности в мегаполисах», Международная кризисная группа, Отчет 248, 29 января 2018 г., https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/western-europemed Mediterranean/ Турция / 248-индейки-сирийские-беженцы-разрядка-столичная-напряженность.

72 Марк Пиерини, «Газовые и канонерские лодки вокруг Кипра», Carnegie Europe, Strategic Europe (блог), 20 марта 2018 г., https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/75838.

73 Совет Европейского Союза, «Итоги встречи: 3720-е заседание Совета (иностранные дела)», заседание Совета Европейского Союза в Люксембурге, 14 октября 2019 г., https: //www.consilium.europa. eu / media / 41182 / st13066-en19.pdf ; и «Эрдоган Турции угрожает отправить сирийских беженцев в Европу», Рейтер, 10 октября 2019 г., https: // www.reuters.com/article/us-syria-security-turkey-europe/turkeys-erdogan-threatens-to-send-syrian-refugees-to-europe-idUSKBN1WP1ED.

74 Совет Европейского Союза, «Заявление о ситуации на внешних границах ЕС», Совет Европейского Союза, 4 марта 2020 г., https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press -releases / 2020/03/04 / заявление-о-ситуации-в-ЕС-внешних-границах.

75 Реджеп Тайип Эрдоган, «Запад должен помочь Турции положить конец гражданской войне в Сирии», Bloomberg , 15 марта 2021 г., https: // www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-03-15/erdogan-the-west-should-help-turkey-end-syria-s-civil-war.

76 Кайлах Терри, «Сделка между ЕС и Турцией, пять лет спустя: проваленный и противоречивый, но прочный план», Институт миграционной политики, 8 апреля 2021 г., https://www.migrationpolicy.org/article/eu- сделка с индейкой, пять лет спустя.

77 Генеральный секретариат Европейского совета, «Заседание Европейского совета (24 и 25 июня 2021 г.)», Европейский совет, 25 июня 2021 г., https: // www.consilium.europa.eu/media/50763/2425-06-21-euco-conclusions-en.pdf.

78 Николай Нильсен, «Ливийские центры содержания под стражей должны прекратиться, заявляет ЕС», Наблюдатель ЕС, 22 июня 2021 г., https://euobserver.com/migration/152215?utm_source=euobs&utm_medium=email.

79 Жюльен Барнс-Дейси, «Общество Макс: как Европа может помочь сирийцам пережить Асада и коронавирус», Европейский совет по международным отношениям, 21 апреля 2020 г., https://ecfr.eu/publication/society_max_how_europe_can_help_syrians_survive_assav % 80% 98Society_max_A_new_European_strategy.

80 Макс Хоффман и Алан Маковски, «Динамика безопасности Северной Сирии и кризис беженцев», Центр американского прогресса, 26 мая 2021 г., https://www.americanprogress.org/issues/security/reports/2021/05 / 26/499944 / северная-сирия-динамика-безопасность-беженец-кризис.

81 Синем Адар, «Вмешательство Турции в Сирию усиливает авторитаризм в Турции и фрагментацию в Сирии», Ближневосточный исследовательский и информационный проект, 14 июля 2020 г., https: // merip.org / 2020/07 / turkish-интервенция-в-Сирии-усиливает-авторитаризм-в-Турции-и-фрагментацию-в-Сирии.

82 Марк Пиерини, «Выйдя из пандемии, Турция проводит более агрессивную внешнюю политику», Carnegie Europe, 3 июня 2020 г., https://carnegieeurope.eu/2020/06/03/emerging-from-pandemic -Турция-роллы-из-более-напористой-внешней-политики-паб-81963.

83 Рич Оутзен, «Сделки, дроны и национальная воля: новая эра в прогнозировании власти Турции», Вашингтонский институт ближневосточной политики, Политические заметки 108, 9 июля 2021 г., https: // www.washtoninstitute.org/policy-analysis/deals-drones-and-national-will-new-era-turkish-power-projection.

84 Зенонас Циаррас и Джалель Харчауи, Что на самом деле хочет Эрдоган в Восточном Средиземноморье », Foreign Policy , 19 января 2021 г., https://foreignpolicy.com/2021/01/19/turkey-greece-what- Эрдоган хочет-восточного-средиземноморского-суверенитета-природного газа.

85 Джан Касапоглу, «Растущая позиция Турции в отношении военных экспедиций», Jamestown Foundation Terrorism Monitor 18, вып.10 (15 мая 2020 г.), https://jamestown.org/program/turkeys-growing-m military-expeditionary-posture.

86 Марк Пиерини, «Рискованный бизнес», Ближневосточный центр Карнеги, Диван (блог), 1 октября 2018 г., https://carnegie-mec.org/diwan/77354.

Что стоит за поддержкой Азербайджана Турцией

АНКАРА, Турция (AP) — Турция твердо поддержала богатый нефтью Азербайджан, поскольку многолетний территориальный спор вновь перерос в вооруженный конфликт из-за Нагорного Карабаха, расположенного в горном районе в пределах Азербайджана, контролируемого поддерживаемыми Арменией этническими сепаратистами.

Турция, член НАТО с региональными и глобальными устремлениями, пообещала при необходимости поддержать давнего союзника Азербайджана «на поле боя или за столом переговоров». Однако турецкое правительство опровергло заявления Армении о том, что оно отправляет сирийские истребители и боевые самолеты F-16 для оказания помощи азербайджанским силам в конфликте, разразившемся в воскресенье.

Вот что стоит за поддержкой Турцией Азербайджана, ее участием в конфликте и его последствиями.

ПОЧЕМУ ТУРЦИЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ АЗДЖЕРБАЙДЖАН?

Турцию и Азербайджан связывают прочные этнические, культурные и исторические узы, и они называют свои отношения связью «двух государств, одной нации».«Турция была первой страной, признавшей независимость Азербайджана в 1991 году после распада Советского Союза, и эти две страны наладили прочные экономические связи. Турция является основным каналом экспорта нефти и газа Азербайджана, а бывшая советская республика стала крупным инвестором в Турции.

С другой стороны, Турция не имеет дипломатических отношений с Арменией и закрыла свою границу с этой страной в 1993 году, чтобы продемонстрировать солидарность с Азербайджаном по Нагорному Карабаху. Отношения между Арменией и Турцией уже были непрочными из-за массовых убийств и депортации армян османскими турками столетие назад. Ученые считают эти события первым геноцидом 20-го века, что Турция отрицает.

В 2009 году президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отказался от усилий по примирению с Арменией, которые разозлили Азербайджан. Эрдоган обусловил установление официальных отношений с Арменией ее уходом из Нагорного Карабаха.

КАК ТУРЦИЯ УЧАСТВУЕТ В КОНФЛИКТЕ?

Военнослужащие Турции десятилетиями готовили азербайджанских офицеров. В августе их вооруженные силы провели в Азербайджане масштабные военные учения. Турция также является третьим по величине поставщиком военной техники в Азербайджан после России и Израиля.По словам Озгура Унлухисарцикли, директора немецкого фонда Маршалла в Анкаре, известно, что он продавал дроны и ракетные установки. По его словам, Турция, возможно, направила операторов военных беспилотников, чтобы помочь Азербайджану в текущих боевых действиях.

Турция неоднократно заявляла, что придет на помощь Азербайджану, если его попросят, но пока нет доказательств того, что Турция активно участвует в конфликте. Анкара заявила, что Азербайджан способен воевать без поддержки Турции.

Турецкое правительство отрицает отправку сирийских наемников для помощи Азербайджану в битве, хотя базирующийся в Великобритании наблюдатель войны оппозиции, Сирийский наблюдательный центр по правам человека, сообщил, что в Азербайджан прибыли 850 сирийских боевиков.

Турция также отвергла как «пропагандистские» утверждения Армении о том, что турецкий истребитель F-16 сбил армянский самолет Су-25.

Военное участие Турции в конфликте на данный момент «скорее риторика, чем существо», — сказал Унлухисарджикли.

КАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ?

Несмотря на то, что Россия и Армения не имеют границ, Армения является близким союзником России в Кавказском регионе между Черным и Каспийским морями, в том числе размещает крупную российскую военную базу.База с гарнизоном из примерно 3000 солдат находится в Гюмри, примерно в 200 километрах (124 милях) к западу от Нагорного Карабаха и менее чем в 10 километрах (6,2 мили) от турецкой границы.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян охарактеризовал базу как ключевой оплот против возможного турецкого вторжения.

Армения и Россия являются членами Организации Договора о коллективной безопасности, военного союза некоторых бывших советских республик, за исключением Азербайджана, что повышает вероятность того, что Армения может обратиться за военной помощью к альянсу.На этой неделе Пашинян заявил, что не видит немедленной необходимости призывать российские силы к действиям.

ЧТО НАДЕЖДАЕТ ТУРЦИЯ?

Эксперты рассматривают жесткую риторику Турции в отношении Армении как часть стремления Турции к глобальному и региональному лидерству и растущих усилий Анкары по разрешению споров с помощью «дипломатии канонерок».

Страна продемонстрировала свои военные мускулы в Сирии, чтобы помешать курдским боевикам закрепиться в приграничном регионе, в Ливии, где она встала на сторону правительства Триполи, чтобы гарантировать соблюдение соглашения о разграничении морских пространств, и в восточном Средиземноморье, где он послал поисковое судно в сопровождении военных кораблей для поиска энергии в спорных водах с Грецией.

«Везде, где есть проблема, Турция имеет тенденцию к милитаризации проблемы», — сказал Унлухисарджикли из Фонда Маршалла.

Поскольку конфликт угрожает втянуть Россию, эксперты считают, что Азербайджан будет действовать осторожно и ограничит любое вмешательство Турции.

«Поддержка, которую Азербайджан запросит (у Турции), упадет ниже порога, который рассердит Россию», — сказал Унлухисарджикли.

___

Сотрудник агентства Ассошиэйтед Пресс Джеймс Хайнц из Москвы.

Путин и Эрдоган сформировали братство жесткой силы

СТАМБУЛ И МОСКВА

T КРЕМЛЬ обвинил НАТО в попытке свергнуть Владимира Путина. В нем Алексей Навальный, главный соперник г-на Путина, изображен как агент Америки. Он назвал Европейский союз, который осудил отравление г-на Навального и последующее тюремное заключение, «ненадежным партнером». Но есть одна страна НАТО и кандидат в ЕС , которым Путин доволен: Турция.Реджеп Тайип Эрдоган, президент Турции, ничего не сказал о жестоком обращении с г-ном Навальным или арестах тысяч россиян, протестовавших против этого.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Его молчание — свидетельство замечательного согласия, развившегося между двумя авторитарными лидерами. Это невероятные отношения. Глубокое историческое соперничество разделяет Россию и Турцию, и их интересы сталкиваются, иногда жестоко, во многих областях.Тем не менее, двое мужчин связаны узами жесткой силы, которая меняет региональную политику и создает неудобные проблемы для западных союзников Турции.

Исторически сложилось так, что Россия и Турция воевали десятки раз, хотя и не потому, что обе империи были преобразованы революцией в конце Первой мировой войны. Колоссы, охватывающие весь континент, постоянно сталкивались друг с другом в областях, где их интересы пересекались, и во многих отношениях это происходит до сих пор. Например, недавно они вели спарринг из-за гражданских войн в Ливии и Сирии.В сентябре они встретились ближе к дому на Южном Кавказе, который Россия считает своим задним двором. Поскольку Турция вооружает и дает указания тюркоязычному мусульманскому Азербайджану, а Россия стоит за христианской Арменией, многие опасаются, что конфликт из-за Нагорного Карабаха, этнического армянского анклава в составе Азербайджана, перерастет в еще большую войну.

Тем не менее, даже когда турецкие беспилотники обстреливали российские танки, используемые армянской стороной, г-н Путин хвалил г-на Эрдогана как человека, с которым он мог вести дела.«Работать с таким партнером не только приятно, но и безопасно», — сказал он в октябре в дискуссионном клубе «Валдай» перед аудиторией иностранных экспертов. Г-н Эрдоган, в свою очередь, поприветствовал г-на Путина, испытав ракетную систему S -400, которую Турция купила у России. В ноябре они закончили боевые действия, заключив сделку, которая дает России военное присутствие в Нагорном Карабахе, а Турции — экономический опорный пункт на Южном Кавказе.

Эта сделка представляет собой одну из самых больших геополитических встряски со времен окончания холодной войны, когда Россия и Турция были на противоположных сторонах.В нем также говорится об использовании жесткой силы и реальности многополярного мира. «Они оба понимают, что важен не баланс сил, а готовность их использовать», — говорит Андрей Кортунов, глава Российского совета по международным делам. У Америки могла быть превосходящая армия, но ее нежелание вмешиваться в Сирию оставило Россию и Турцию в ведении этого пострадавшего от войны региона. И после почти 30 лет бесплодных переговоров по Нагорному Карабаху именно военная поддержка Турции и согласие России помогли Азербайджану вернуть себе территорию и встряхнуть один из наименее разрешимых конфликтов на Кавказе.

Для г-на Путина это была демонстрация нового многополярного порядка, за что он выступал с 2007 года, когда на Мюнхенской конференции по безопасности впервые оспорил порядок после окончания холодной войны с его «единым центром власти». власть, один центр силы, один центр принятия решений ». Миссия России заключалась в том, чтобы ограничить новую гегемонию Америки.

Нагорный Карабах был не первым случаем, когда Россия сотрудничала с Турцией, чтобы минимизировать влияние западных держав. После большевистской революции и краха Османской империи Кемаль Ататюрк на короткое время увидел в Ленине союзника против имперского Запада, а большевики увидели в Турции соучастника в их стремлении к мировому господству.Они снабжали Турцию оружием для борьбы с греками и британцами, а турки позволили большевикам взять под свой контроль нефтяные месторождения Азербайджана и установить свое господство на Южном Кавказе. Сделка между Ататюрком и Лениным в 1921 году, зафиксировавшая северо-восточную границу Турции и ограничившая ее присутствие на Южном Кавказе, сохраняется до сих пор.

Прошлогодняя война за Нагорный Карабах была зеркальным отражением этой сделки. Теперь г-н Путин ухаживает за Турцией в его конфронтации с Западом, надеясь использовать ее в качестве клина в НАТО , в то время как г-н Эрдоган проецирует Турцию в ее бывшие сферы влияния.Теплота тем более примечательна, если учесть, что Турция — единственная страна НАТО , которая столкнулась с Россией в военном отношении в последние годы. В 2015 году Турция сбила российский военный самолет, нарушивший ее воздушное пространство после полета над Сирией.

Россия ответила введением санкций против турецких товаров, приказом российским туристам держаться подальше от турецких пляжей и бомбардировкам этнических туркменских боевиков на севере Сирии. Турция сочла невозможным преследование Исламского государства ( IS ) и боевиков Рабочей партии Курдистана ( PKK ) на сирийской стороне границы.В довершение всего, российские официальные лица и средства массовой информации обвинили членов семьи Эрдогана в покупке нефти у IS . Как позже сказал один турецкий чиновник: «Мы играли усерднее, а они — усерднее».

Оттепель

Что изменилось? Отношения начали улучшаться летом 2016 года, когда Путин выразил сочувствие президенту Турции после неудачного переворота в Турции, в результате которого погибли около 270 человек. «Путин немедленно позвонил», — говорит турецкий чиновник. «Нравится этот парень или нет, но он был достаточно умен, чтобы проявить солидарность.«Большинство западных лидеров сделали это медленнее. Эрдоган побывал в России, где подписал соглашение о газопроводе и согласился возобновить работы на российской атомной электростанции на юге Турции. Два пилота, сбившие российский самолет в 2015 году, оказались в тюрьме по обвинению в причастности к перевороту.

«Кризис с истребителями стал поворотным моментом в отношениях Турции с Россией», — говорит Эмре Эрсен, эксперт по России из Университета Мармара в Стамбуле. «После того, как НАТО не бросилось на помощь Турции, Турция поняла, что единственный способ продвинуть свои интересы в Сирии — это соглашение с Россией.Это соглашение все еще в силе ».

С 2016 года Эрдоган провел больше личных встреч с Путиным, чем с любым другим лидером. Россия превратилась из противника Турции в сирийскую гражданскую войну в ее важнейшего партнера. Турция смогла проводить свои военные операции на севере Сирии только с согласия России. Тем временем российские новостные агентства вторглись в турецкую аудиторию. Ближайшее окружение Эрдогана теперь включает группу «евразийцев», которые открыты для сотрудничества с Россией и Китаем и враждебно настроены по отношению к Европе и НАТО .Правительство Турции и ее пропагандистская машина сейчас нагнетают напряженность в отношениях с Западом в такой же степени, как они имеют тенденцию преуменьшать напряженность в отношениях с Россией.

Решение о покупке системы противовоздушной обороны S -400 до сих пор является наиболее важным элементом новых отношений. Два года назад Эрдоган назвал покупку «самой значительной сделкой в ​​нашей истории». Система не из дешевых. Цена, которую заплатила Турция, включала 2,5 миллиарда долларов за само оборудование, исключение из американской программы F -35 и сопутствующие потери в размере 9 миллиардов долларов по контрактам для турецкой оружейной промышленности.В декабре Америка ввела дополнительные санкции против турецкого агентства по оборонным закупкам.

Эрдоган, возможно, отчаянно нуждался в системе вооружений, которая могла бы противостоять той угрозе, которая возникла во время переворота в 2016 году, когда собственные турецкие F-16 бомбили его дворец. Многие из его сторонников считают невероятным, что Америка приложила руку к этому перевороту. В феврале его министр внутренних дел обвинил его в организации насилия. Ходили также слухи, что российская военная разведка предупредила Эрдогана о неминуемой угрозе его жизни.

В американский вакуум

В Сирии турки говорят, что у них не было другого выбора, кроме как вести дела с Россией, поскольку Америка уклонялась от конфронтации с режимом, проводя красные линии, но не предпринимая решительных действий. Турция также возмутилась решением Америки передать наземную войну против IS курдам. Турецкие официальные лица заявляют, что Америка не только позволила России стать главным влиятельным лицом в Сирии, но и оттолкнула Турцию, объединившись с местным ответвлением РПК .

Иногда до сих пор происходят столкновения между Турцией и Россией, например, когда год назад турецкий конвой был сбит российскими самолетами, находившимися на вооружении сирийской армии. В результате удара погибли не менее 36 турецких солдат. Тем не менее, Турция старалась не вступать в прямую конфронтацию с Россией и обвинила в нападении президента Сирии Башара Асада.

Со своей стороны, г-н Путин был не менее любезен и позволил Турции отомстить и обстрелять сирийские позиции боевыми дронами, в то время как российские самолеты оставались на земле.Что касается Путина, то использование Турции для подрыва НАТО изнутри даже более важно, чем помощь Асаду в Сирии. Этим же мотивом отчасти объясняется согласие России на войну Азербайджана из-за Нагорного Карабаха, когда Турция помогла азербайджанцам. Г-ну Путину удалось превратить роль России в качестве посредника в военных действиях в форме миротворцев для наблюдения за новым соглашением. Турция завоевала как престиж в регионе, так и обещание транспортного коридора через Армению в Баку, который может присоединиться к китайской инициативе «Один пояс, один путь».Запад ничего не получил.

Торговля и инвестиции также играют роль в привязке Турции к России. Поскольку российский экспорт энергоресурсов составляет основную часть их торговли, дефицит Турции по отношению к России составляет 13,4 миллиарда долларов. «Но нельзя недооценивать деловые связи, — говорит Бехлул Озкан из Университета Мармара. «Турецкие строительные компании, близкие к AK [партия г-на Эрдогана], участвуют в крупных тендерах». В период с 2010 по 2019 год Россия была самым крупным рынком для турецких подрядчиков, где было реализовано проектов на сумму более 40 миллиардов долларов.

Взаимная поддержка

Эти связи приобрели значение, особенно потому, что оба лидера руководят страдающими от бедствий экономиками (см. Диаграмму 1). В Турции инфляция и безработица остаются двузначными с 2018 года. Менее чем за четыре года турецкая лира потеряла половину своей долларовой стоимости. Застойная экономика России и шестилетний спад реальных доходов вызвали широкое недовольство Кремлем. И Путин, и Эрдоган вернулись к идее о том, что каждая из их стран представляет собой «осажденную крепость», окруженную врагами, и прибегли к агрессии за границей, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем.

Действуют и более широкие тенденции. Турция и Россия разделяют горечь из-за того, что их исключили из Европы. Попытки Турции присоединиться к ЕС были отвергнуты в течение почти шести десятилетий. Сегодняшней воинственной и авторитарной Турции явно нет места в клубе. Но таковы настроения в Европе и такой страх перед мусульманской нацией с населением более 80 миллионов человек, что Турцию, вероятно, не пустят, даже если она станет процветающей демократией.

Оба автократа разделяют ностальгию по империи.Г-н Путин изображает себя патриотом, который восстанавливает части советской империи и ведет войны против Грузии и Украины. Он стремится держать на привязи то, что он считает государствами-клиентами, в последнее время Беларусь и Армению. Г-н Эрдоган поставил османское прошлое своей страны на службу более агрессивной внешней политике, заявляя о восстановлении турецкого господства над греческими островами у берегов Эгейского моря и противостоя Греции, Кипру и Франции в богатом газом восточном Средиземноморье.Он считает себя голосом мусульманского мира.

«У Эрдогана такие личные отношения с Путиным, которых у него нет со многими западными лидерами», — говорит г-н Эрсен. «Оба являются сильными людьми, которым не бросают вызов дома, и каждый знает, что у другого есть сила для реализации решений, которые они принимают». Эрдоган знает, что сделки, которые он заключает с Америкой, могут быть сорваны независимой бюрократией, общественным мнением и Конгрессом. С Путиным ему не о чем беспокоиться.

Г-н Эрдоган также внимательно изучал то, как Путин принимает внешнюю политику свершившегося факта . Россия окровавила нос Турции в Сирии и захватила ценную территорию к северу от нее, аннексировав Крым. «Эрдоган осознал ценность жесткой силы», — говорит Суат Киниклиоглу из Немецкого института международных отношений и безопасности. После Крыма лидер Турции осознал, что агрессия не всегда наказывается. «Анкара видит слабость, разногласия, нерешительность и растерянность на Западе и видит в этом возможность вмешаться в дела своих соседей», — говорит г-н Киниклиоглу.Эрдоган начал вынимать несколько страниц из справочника Путина. Россия отправила «зеленых человечков» и наемников в Крым, Донбасс и Ливию. Турция направила сотни сирийских наемников для участия в боевых действиях в Ливии, а затем в Азербайджане, возможно, через частную охранную компанию. Россия использует газ для давления на европейские правительства. Турция использует мигрантов и беженцев.

Конечно, между этими двумя мужчинами и странами, которые они возглавляют, есть большие различия. После конституционного переворота, отменившего ограничение на срок его президентских сроков, г-н Путин значительно приблизился к диктатуре, хотя гнев по поводу заключения в тюрьму г-на Навального может ослабить его хватку.Власть Эрдогана закрепилась менее прочно. Крупнейшими конгломератами Турции управляют представители светского класса, которые прислушиваются к президенту, но не любят его. Г-н Эрдоган заключил под стражу многих своих оппонентов, защитил СМИ и взял под контроль суды, но ему все еще приходится иметь дело с жестко оспариваемыми выборами. Поддержка его партии в опросах ослабевает. Два года назад на местных выборах он потерял контроль над Стамбулом, экономическим двигателем Турции, и Анкарой, ее столицей.

Vive la différence

Россия и Турция все еще далеки от настоящего союза и, возможно, никогда не заключат его.«Мы не говорим о стратегическом партнерстве», — говорит Онур Иски, руководитель Центра российских исследований при Билькентском университете. «Я не думаю, что Турция может позволить себе роскошь рисковать крахом всех своих институциональных отношений с Западом». Хотя эти двое сотрудничали в Сирии, они остаются на противоположных сторонах войны. То же самое и в Ливии и в нагорно-карабахском конфликте.

Две державы также имеют в значительной степени несовместимые интересы в Грузии и Украине, обе из которых Турция хотела бы видеть членами НАТО .Это категорическое запрещение для России, которая вела войны, чтобы держать обе страны отдельно от Запада. В результате и Грузия, и Украина теперь смотрят на Турцию как на важную контрсилу против России, и Эрдоган с радостью воспользовался этой ролью. Турция укрепила свои экономические и оборонные отношения с Украиной. В 2019 году она продала Украине полдюжины своих боевых беспилотников, что стало первой такой покупкой украинской армией. «Турция — это не та Турция, которая была 30 лет назад», — говорит турецкий чиновник. «У нас улучшился оборонный и экономический потенциал.Мы не считаем, что разговариваем с Россией с позиции слабости ».

Россия и Турция будут искать точки соприкосновения везде, где могут, говорит г-н Эрсен, но им будет трудно согласовать свои интересы, особенно в Черном море и на Кавказе, где позиция Турции по-прежнему ближе к позиции Запада, чем к позиции. Россия. «Региональные проблемы, — говорит г-н Эрсен, — являются слабым местом турецко-российских отношений». Различаются и их долгосрочные перспективы. Демографические перспективы Турции и перспективы экономического роста намного лучше.Его население растет; Россия сокращается.

В настоящее время Турция — это страна без швартовки. Он все больше отдаляется от западного альянса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.