Разное

Рсдрп программа партии большевиков: РСДРП программа кратко 🤓 [Есть ответ]

Содержание

РСДРП | Понятия и категории

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (РСДРП) революционная марксистская нелегальная политическая партия, первый шаг к созданию которой был сделан Союзом борьбы за освобождение рабочего класса в середине 1890-х гг. Члены Союза подготовили тайный I съезд местных социал-демократических организаций (1—3 марта 1898) в Минске, принявший решение о создании РСДРП и избравший Центральный Комитет (ЦК) из трех человек. От имени съезда был выпущен Манифест, провозгласивший борьбу с самодержавием, капитализмом и буржуазией до полной победы социализма. Однако партия фактически не была создана.

Лишь на II съезде (17 июля — 10 августа 1903, Лондон) были приняты Программа и Устав РСДРП, избраны ее руководящие органы — ЦК и ЦО, газета «Искра». Программа предусматривала два этапа революции и состояла из двух частей. Первая — программа-минимум — была нацелена на реализацию буржуазно-демократических требований: ликвидация самодержавия, ограничение рабочего дня 8 час.

, введение всеобщего, равного, прямого избирательного права и др. демократических свобод. Вторая — программа-максимум — формулировала конечную цель партии — осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата.

Из-за идейных (программных), организационных (о членстве в партии) и тактических разногласий на съезде обозначился раскол партии на большевиков (сторонников В. И. Ленина) и меньшевиков (сторонников Л. Мартова). В интересах развития революционного движения большевики и меньшевики в дальнейшем часто действовали сообща, в одних подпольных организациях. Полный организационный разрыв произошел на Пражской конференции (1912), после которой для обозначения большевистской части партии к ее названию прибавлялась буква «б» — РСДРП(б).

Осуществив Октябрьскую революция 1917 г., большевики провозгласили установление власти Советов и курс на построение социализма. Партия стала правящей, фактически утвердив свое монопольное положение в политической системе страны.

В марте 1918 г. VII съезд РСДРП(б) принял решение о разработке новой программы партии и изменении ее названия: Российская Коммунистическая партия (большевиков) — РКП(б). Новую программу, определявшую задачи партии на переходный период от капитализма к социализму, принял VIII съезд (март 1919). В ней выдвигались требования довести до конца экспроприацию буржуазии и рекомендовались меры, направленные на организацию крупного социалистического земледелия (создание совхозов, поддержка ТОЗов и сельскохозяйственных коммун).

В связи с образованием СССР на XIV съезде (декабрь 1925) РКП(б) была переименована во Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков) — ВКП(б). Съезд также выдвинул курс на индустриализацию с целью превращения страны из аграрной в индустриальную путем быстрого развития крупной машинной промышленности.

На XIX съезде (октябрь 1952), провозгласившем задачу построения коммунистического общества, было принято новое название партии, отражавшее ее стратегический курс, — Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС). XX съезд КПСС (февраль 1956) провозгласил курс на десталинизацию, продолженный разоблачением культа личности И. В. Сталина на XXII съезде (октябрь 1961). На нем также была принята новая программа КПСС, ориентировавшая советское общество на построение коммунизма. Конституция СССР 1977 г. специальной 6-й статьей закрепляла руководящую роль КПСС, однако в период перестройки III Съезд народных депутатов (март 1990) отменил эту статью, что явилось стимулом для развития многопартийности и создания новых политических партий. Начался массовый выход из КПСС ее рядовых членов.

После провала ГКЧП 23 августа 1991 г. Указ Президента РСФСР Б. Н. Ельцина прекратил деятельность КПСС и распустил все ее организации на территории России.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 436-437.

Указатели | Дата документа | 1903

1Баллотировочный лист. О выборе Барнаульского городского Головы на четырехлетие с 1903-1906 г.
2Баллотировочный лист. О выборе членов Барнаульской городской Управы на четырехлетие с 1903-1906 гг.
3Выписка из журналов (протоколов заседаний) Комитета министров о преобразовании поселка Новониколаевского в безуездный город Томской губернии. 16, 30 декабря 1903 г.
4Выписка из условий концессии на устройство и постановку павильонов с телефонным сообщением в Санкт-Петербурге, касающаяся состава, количества, условий труда и заработной платы работников предприятия. Санкт-Петербург, 1903 г.
5Выписки из отчета горного департамента за 1900 и 1901 гг. по рабочему вопросу. Санкт-Петербург, 1903 г.
6Выписки из отчета горного департамента за 1903 г. по рабочему вопросу и о допущении к деятельности в России иностранных акционерных обществ. Санкт-Петербург, 1903 г.
7Доклад Бердичевского комитета Бунда. V съезду Бунда. Июнь 1903 г.
8Доклад М. И. Либера на II съезде РСДРП «О месте Бунда в партии» и ответы на заданные вопросы. 1–5 августа (19–23 июля) 1903 г.
9Доклад председателя Войскового хозяйственного правления Сибирского казачьего войска Г.Е. Катанаева с характеристикой образцовых арендных участков. 1 августа 1903 г.
10Докладная записка П.А. Столыпина по вопросу о земских учреждениях в западных губерниях. 1903 г.
11Докладная записка уфимского губернатора министру внутренних дел России о необходимости увеличения штата полиции губернии и бюджета на ее содержание. 26 июня 1903 г.
12Документы и материалы II съезда Заграничной лиги русской революционной социал-демократии. 13—17 (26—30) октября 1903 г. Заключительное слово Ю.О.Мартова по содокладу о II съезде РСДРП. 16 (29) октября 1903 г.
13Документы и материалы II съезда Заграничной лиги русской революционной социал-демократии. 13—17 (26—30) октября 1903 г. Из содоклада Ю.О.Мартова к докладу В.И.Ленина о II съезде РСДРП. 15 (28) октября 1903 г.
14Документы и материалы II съезда Заграничной лиги русской революционной социал-демократии. 13—17 (26—30) октября 1903 г. Резолюция о борьбе с тенденциями к бюрократическому централизму в РСДРП. 16(29) октября 1903 г.
15Документы и материалы II съезда РСДРП. 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 г. Выступление Н.Н.Жордания при обсуждении проекта устава партии 2 (15) августа 1903 г.
16Документы и материалы II съезда РСДРП. 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 г. Выступление П.Б.Аксельрода по вопросу об отношении к социалистам-революционерам 10 (23) августа 1903 г.
17Документы и материалы II съезда РСДРП. 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 г. Выступление П.Б.Аксельрода при обсуждении проекта устава партии 2 (15) августа 1903 г.
18Документы и материалы II съезда РСДРП. 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 г. Выступление Ю.О.Мартова от имени большинства членов старой редакции «Искры» 7 (20) августа 1903 г.
19Документы и материалы II съезда РСДРП. 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 г. Выступление Ю.О.Мартова при обсуждении проекта устава партии 2 (15) августа 1903 г..
20Документы и материалы II съезда РСДРП. 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 г. Организационный устав Российской социал- демократической рабочей партии
21Документы и материалы II съезда РСДРП. 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 г. Программа Российской социал-демократической рабочей партии
22Документы и материалы II съезда РСДРП. 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 г. Резолюция об отношении к либералам (редакция А.Н.Потресова
23Долой частную собственность!
24Журнал очередного собрания Барнаульской городской Думы от 27 мая 1903 года «Об утверждении условия для подписчиков Барнаульской городской общественной библиотеки»
25Записка Я. К. Попова «Различие и сходство в организации инспекции по устройству быта рабочих военного ведомства и общей фабричной инспекции». 18 ноября 1903 г.
26Запись 4-го совещания Комиссии генерал-контролера А.В. Васильева. 31 мая 1903 г.
27Заявление делегации Бунда II съезду РСДРП. 19 (6) августа 1903 г.
28Из Всеподданнейшего доклада по Военному министерству о мероприятиях и состоянии всех отраслей военного управления за 1903 год
29Из отчета о деятельности Барнаульского городского общественного управления за 1903 г.
30Из секретного рапорта мензелинского уездного исправника уфимскому губернатору об аграрных волнениях среди крестьян Матвеевской волости. 10 июня 1903 г.
31 Из сообщения Министра Императорского Двора Министру внутренних Дел о преобразовании Новониколаевского поселка в город и условиях выкупа земли. 1903 г.
32Из статьи П. Б.Аксельрода «Объединение российской социал-демократии и ее задачи». Декабрь 1903 г. — январь 1904 г.
33К очередным вопросам
34Листовка Заграничного комитета Бунда. 22 (9) сентября 1903 г.
35Национальное порабощение и революционный социализм
36О поселениях немцев в районе Омска. 1903 г.
37Общий план работы комиссии по улучшению быта рабочих военного ведомства. 11 ноября 1903 г.
38Определение Барнаульской городской Думы от 18 февраля 1903 г. «О возбуждении ходатайства пред Министерством юстиции об учреждении в г. Барнауле окружного суда»
39Определение Барнаульской городской Думы от 22/24 августа 1903 г. «Об отдаче участка земли Управлению Сибирской железной дороги для постройки холодильника экспортного масла»
40Отношение Николаевской таможни, направленное в канцелярию Приамурского генерал-губернатора 21 мая 1903 г.
41Отношение таможенного инспектора Заамурского района С.Н.Латкина в канцелярию Приамурского генерал-губернатора. 12 июля 1903 г.
42Отчет Бунда II съезду РСДРП. 5 августа (23 июля) 1903 г.
43Отчет о V съезде Бунда с проектами резолюций и устава Бунда. Июнь–октябрь 1903 г.
44П.А. Столыпин. Биохроника. 1903
45Письмо А.Ф. Мейендорфу, 28 августа 1903 г.
46Письмо О.Б. Столыпиной, 12 октября 1903 г.
47Письмо О.Б. Столыпиной, 13 августа 1903 г.
48Письмо О.Б. Столыпиной, 13 октября 1903 г.
49Письмо О.Б. Столыпиной, 14 октября 1903 г.
50Письмо О.Б. Столыпиной, 16 октября 1903 г.
51Письмо О.Б. Столыпиной, 17 октября 1903 г.
52Письмо О.Б. Столыпиной, 18 сентября 1903 г.
53Письмо О.Б. Столыпиной, 27 сентября 1903 г.
54Письмо П.Д. Святополку-Мирскому, 15 марта 1903 г.
55Письмо П.Д. Святополку-Мирскому, 23 февраля 1903 г.
56Письмо П.Д. Святополку-Мирскому, 27 февраля 1903 г.
57Письмо П.Д. Святополку-Мирскому, 28 февраля 1903 г.
58Письмо П.Д. Святополку-Мирскому, 3 февраля 1903 г.
59Письмо Петра Кропоткина к устроителям Лондонского митинга в память Парижской комунны. 1903 г.
60Письмо редакции «Искры» к местным комитетам РСДРП в России. Декабрь 1903 г.
61Постановление уполномоченных гор. Сургута об установлении нового сбора в пользу города. 7 декабря 1903 г.
62Почему мы анархисты?
63Представление ГАУ в Военный совет о передаче заказа на 42-лин. и 48-лин. латунные гильзы с Александровского завода заводу наследников П.В. Барановского. 26 июня 1903 г.
64Представление ГАУ в Военный совет о поставке 3-дм шрапнелей. 22 февраля 1903 г.
65Программа Российской социал-демократической рабочей партии. [1903 г.]
66Проект программы Революционной Украинской партии. [1903 г.]
67Прокламация ЦК Бунда о выходе Бунда из РСДРП. Декабрь 1903 г.
68Протоколы V съезда Бунда. Июнь 1903 г.
69Публикация официального сообщения о беспорядках и расстреле рабочих Златоустовского завода в первой половине марта 1903 года. 20 марта 1903 г.
70Резолюция совещания 17 меньшевиков в Женеве. Сентябрь 1903 г.
71Совещание земских деятелей 24-25 апреля 1903 года. Петербург. [Из воспоминаний Д.Н.Шипова]
72Съезд группы «освобожденцев» 20-22 июля 1903 года. Швейцария. [Доклад С.Н.Булгакова по аграрному вопросу]
73Съезд группы «освобожденцев» 20-22 июля 1903 года. Швейцария. [Конспект доклада Петра Д.Долгорукова «Конституционная партия в предстоящий год»]
74Съезд группы «освобожденцев» 20-22 июля 1903 года. Швейцария. [Конспект доклада Петра Д.Долгорукова «Конституционная партия за прошлый год»]
75Съезд группы «освобожденцев» 20-22 июля 1903 года. Швейцария. Доклад Петра Д. Долгорукова «Финляндия и русская конституция»

1918 год — Википедия

1918 (одна тысяча девятьсот восемнадцатый) год — невисокосный год, начинающийся во вторник по григорианскому календарю. Это 1918 год нашей эры, 918 год 2 тысячелетия, 18 год XX века, 8 год 2-го десятилетия XX века, 9 год 1910-х годов.

Январь[править]

Февраль[править]

Март[править]

Апрель[править]

Май[править]

Июнь[править]

Июль[править]

Август[править]

Сентябрь[править]

Октябрь[править]

Ноябрь[править]

Солдаты 64-го полка 7-й пехотной дивизии США, празднующие прекращение огня 11 ноября 1918 года
  • 1 ноября
  • 2 ноября — на смену королевству в Литве пришла республика.
  • 3 ноября
  • 4—8 ноября — образование Советов в Киле, Бремене, Гамбурге, Эссене, Кёльне, Мюнхене, Куксхафене, Любеке, Ростоке, Брауншвейге, Шверине, Дрездене, Лейпциге и других городах Германии.
  • 5 ноября
  • 6 ноября
  • 7 ноября — создание в Люблине правительства Польши. Образование Польской республики.
  • 7—8 ноября — свержение монархии и провозглашение республики в Баварии.
  • 9 ноября
  • 10 ноября
  • 11 ноября
  • 12 ноября
  • 13 ноября
    • Венгерский министр Бела Линдер подписал с представителями Антанты Белградскую военную конвенцию, по которой венгерская армия распускалась, а союзники получали право оккупировать любой стратегический пункт[70].
    • Бывший вице-президент распущенного Законодательного собрания Египта Саад Заглул и два депутата (Али Шаарави и Абд аль-Азиз Фахми) встретились с британским верховным комиссаром Уингейтом и потребовали разрешения на поездку в Лондон для предъявления египетских требований к правительству Великобритании. Этот день до 1952 года ежегодно и официально отмечался в Египте как День борьбы[71].
    • Брестский договор был аннулирован ВЦИК[72].
    • Создание в Германии праворадикальной военизированной организации Стальной шлем.
  • 14 ноября — открытие Временного национального собрания Чехословакии.
  • 15 ноября
  • 16 ноября — Венгрия провозглашена народной республикой[73].
  • 17 ноября
  • 18 ноября
  • 19 ноября — правительство Венгрии обратилось к президенту США Вудро Вильсону с просьбой о помощи в борьбе «против разложения и угрозы анархии» в стране[63].
  • 20 ноября — Румынский национальный совет Трансильвании провозгласил принадлежность Трансильвании к Румынии[69].
  • 21 ноября — Эльзасская советская республика оккупирована и распущена Францией.
  • 23 ноября — армия Румынии перешла границу Венгрии и начала установление контроля над Трансильванией[69].
  • 24 ноября — создана Коммунистическая партия Венгрии[73].
  • 27 ноября — в Москве Верховный революционный трибунал вынес приговоры по делу об июльском выступлении левых эсеров[76].
  • 28 ноября
    • Свергнутый император Германии Вильгельм II отрёкся от престола[77].
    • Декретом СНК железные дороги переведены на военное положение, а железнодорожные служащие объявлены мобилизованными.
  • 29 ноября
  • 30 ноября — создан Совет рабочей и крестьянской обороны РСФСР во главе с В.И. Лениным[51].

Декабрь[править]

См. также: Категория:Родившиеся в 1918 году

Январь[править]

Февраль[править]

  • 2 февраля — Малышкин, Семён Савельевич участник Великой Отечественной войны 1941-1945г.г., награжден множествами наградами одна из них медаль Жукова и.т.д, а также множество раз с 1946 года награждался за трудовую деятельность (ум. в 1999).
  • 20 февраля — Игорь Шатров, советский кинооператор, кинорежиссёр, сценарист (ум. в 1991).
  • 21 февраля — Армас Йокио, финский киноактёр и оперный певец (ум. в 1998).
  • 25 февраля — Михаил Кузнецов, советский актёр театра и кино, народный артист РСФСР (ум. в 1986).
  • 26 февраля — Теодор Старджон, американский писатель-фантаст (ум. в 1985).

Март[править]

Апрель[править]

Май[править]

Июнь[править]

Июль[править]

Август[править]

Сентябрь[править]

Октябрь[править]

  • 18 октября — Иван Давыдов, советский государственный деятель, участник Великой Отечественной войны, заместитель министра торговли СССР с 1969 по 1987 годы.

Ноябрь[править]

Декабрь[править]

  • 1 декабря — Александр Иванович Соколов, советский живописец, заслуженный художник РСФСР (ум. 1973).
  • 10 декабря — Анатолий Тарасов, советский хоккейный тренер (ум. 1995).
  • 11 декабря — Александр Солженицын, писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1970 года (ум. в 2008).
  • 15 декабря — Север Гансовский, советский писатель-фантаст (ум. в 1990).
  • 21 декабря — Фёдоров Вячеслав Андреевич, советский живописец, заслуженный художник Российской Федерации (ум. 1985).
  • 23 декабря — Гельмут Шмидт, немецкий политический деятель, пятый федеральный канцлер ФРГ (1974—1982) (ум. в 2015).
  • 25 декабря

См. также: Категория:Умершие в 1918 году

Февраль[править]

Март[править]

Апрель[править]

Май[править]

Июнь[править]

Июль[править]

  • 1 июля — Беренд Вильгельм Феддерсен, немецкий физик.
  • 6 июля — Вильгельм Мирбах, посол Германской империи при правительстве РСФСР в Москве. Убит по решению ЦК Партии левых социалистов-революционеров.
  • 17 июля — в Екатеринбурге большевиками расстреляны: бывший император всероссийский Николай Романов, его жена, их пятеро детей, а также лейб-медик, повар, камердинер и горничная.
  • 22 июля — Индра Лал Рой (р. 1898), индийский лётчик-ас Первой мировой войны.
  • 26 июля — Мик Мэннок (р. 1887), самый результативный ас Британской империи в Первой мировой войне.
  • 30 июля — Герман фон Эйхгорн, прусский генерал-фельдмаршал. Убит в Киеве бомбой, брошенной левым эсером Борисом Донским.

Сентябрь[править]

Октябрь[править]

Ноябрь[править]

Декабрь[править]

{{#categorytree:1918 год|mode=pages|depth={{{2}}}}}

  1. ↑ Карпенко С. В. Белые генералы и красная смута / С. В. Карпенко. — М. Вече, 2009. — 432 с. (За веру и верность). ISBN 978-5-9533-3479-2, стр. 35.
  2. ↑ Черчиль У. С. Четырнадцать пунктов. Мировой кризис. Архивировано из первоисточника 14 октября 2012.
  3. ↑ 3,03,13,23,3 СИЭ т. 1 — С. 132.
  4. ↑ 4,04,14,24,34,44,54,64,74,84,9 БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 433.
  5. ↑ СИЭ т. 1 — С. 320.
  6. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 291.
  7. ↑ В Ошском ГУВД отмечают годовщину создания городской милиции
  8. ↑ 8,08,18,28,38,4 Краткая история Румынии / М. 1987 — С. 303.
  9. ↑ СИЭ т. 1 — С. 79.
  10. ↑ 10,010,110,210,310,410,510,610,710,810,9 СИЭ т. 1 — С. 258.
  11. ↑ А. И. Деникин «Очерки Русской Смуты» Том 2 Глава XXVII.
  12. ↑ 12,012,112,212,312,4 БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 535.
  13. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 18 — С. 10.
  14. ↑ 14,014,114,214,314,414,5 БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 263.
  15. ↑ 15,015,115,215,3 БСЭ 3-е изд. т. 9 — С. 297.
  16. ↑ СИЭ т. 1 — С. 412.
  17. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 304.
  18. ↑ 18,018,1 СИЭ т. 6 — С. 48.
  19. ↑ 19,019,119,219,3 СИЭ т. 1 — С. 514.
  20. ↑ 20,020,1 БСЭ 3-е изд. т. 16 — С. 428.
  21. ↑ 21,021,1 БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 216.
  22. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 378.
  23. ↑ 23,023,123,2 БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 544.
  24. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 52.
  25. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 373.
  26. ↑ 26,026,126,2 СИЭ т. 1 — С. 56.
  27. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 147.
  28. ↑ СИЭ т. 1 — С. 477.
  29. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 108.
  30. ↑ 30,030,1 БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 336.
  31. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 442.
  32. ↑ 32,032,132,2 СИЭ т. 1 — С. 508.
  33. ↑ 33,033,133,2 БСЭ 3-е изд. т. 17 — С. 356.
  34. ↑ 34,034,1 БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 543.
  35. ↑ 35,035,1 БСЭ 3-е изд. т. 11 — С. 65.
  36. ↑ 36,036,1 БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 569.
  37. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 12 — С. 514.
  38. ↑ 38,038,1 БСЭ 3-е изд. т. 12 — С. 515.
  39. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 341.
  40. ↑ «Добровольческая армия» // Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1987, С. 194.
  41. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 242.
  42. ↑ 42,042,1 БСЭ 3-е изд. т. 9 — С. 303.
  43. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 557.
  44. ↑ Cutchins and Stewart, p. 66.
  45. ↑ Cutchins and Stewart, p. 68.
  46. ↑ СИЭ т. 1 — С. 479.
  47. ↑ СИЭ т. 1 — С. 480.
  48. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 538.
  49. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 333.
  50. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 12 — С. 563.
  51. ↑ 51,051,1 БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 296.
  52. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 14 — С.619.
  53. ↑ СИЭ т. 12 — С. 209.
  54. ↑ СИЭ т. 1 — С. 476.
  55. ↑ СИЭ т. 1 — С. 515.
  56. ↑ Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг.: Том II. Кампания 1916—1918 гг. / М.: Государственное военное издательство наркомата обороны союза ССР, 1939 — С. 237.
  57. ↑ 57,057,157,257,357,4 БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 138.
  58. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 12 — С. 372.
  59. ↑ 59,059,1 Зимина В. Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны / Волгоград: Изд–во Волгоградской академии государственной службы, 1997 — С. 332.
  60. ↑ Зорин В. А. История дипломатии, Том 3 / М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1965 — С. 115.
  61. ↑ 61,061,1 БСЭ 3-е изд. т. 6 — С. 370.
  62. ↑ 62,062,1 БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 452.
  63. ↑ 63,063,163,2 История Венгрии т. 3 / М. 1972 — С. 68.
  64. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 12 — С. 528.
  65. ↑ История Венгрии т. 3 / М. 1972 — С. 69.
  66. ↑ 66,066,1 Краткая история Румынии / М. 1987 — С. 304.
  67. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 12 — С. 599.
  68. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 617.
  69. ↑ 69,069,169,2 История Венгрии т. 3 / М. 1972 — С. 72.
  70. ↑ Венгрии История Венгрии т. 3 / М. 1972 — С. 70.
  71. ↑ Хамруш А. Революция 23 июля 1952 года в Египте / М. 1984 — С. 56.
  72. ↑ Из постановления Всероссийского Центрального Исполнительного комитета об аннулировании Брест-Литовского договора, 13 ноября 1918 г.
  73. ↑ 73,073,1 История Венгрии т. 3 / М. 1972 — С. 76.
  74. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 12 — С. 534.
  75. ↑ 75,075,175,275,375,475,575,675,775,8 БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 181.
  76. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 243.
  77. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 61.
  78. ↑ Romania
  79. ↑ БСЭ 3-е зд. т. 13 — С. 198.
  80. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 2 — С. 477.
  81. ↑ Краткая история Румынии / М. 1987 — С. 314.
  82. ↑ 82,082,1 БСЭ 3-е изд. т. 5 — С. 65.
  83. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 12 — С. 543.
  84. ↑ СИЭ т. 1 — С. 350.
  85. ↑ БСЭ 3-е изд. т. 6 — С. 371.

Аграрная программа большевизма

АГРÁРНАЯ ПРОГРÁММА БОЛЬШЕВИ́ЗМА – часть общей программы партии, определяющая оси. задачи политики партии по агр. вопросу. Аграрная программа партии большевиков создавалась и развивалась на основе науч. марксистско-ленинского анализа объективных обществ., экономич. и политич. условий определенного ист. периода. С развитием революц. движения, победой социалистич. революции и успехами социалистич. строительства происходило изменение аграрной программы. В период подготовки буржуазно-демократической революции аграрная программа была направлена на ликвидацию всех феод. -крепостнич. пережитков в агр. отношениях России и передачу всех земель в пользование крестьянства с целью создания наиболее благоприятных условий для борьбы за перерастание бурж.-демократич. революции в социалистическую. «В такой «крестьянской» стране, как Россия, – писал В. И. Ленин в 1902, – аграрная программа социалистов естественно является главным, если не исключительным, образом «крестьянской программой», программой, определяющей отношение к крестьянскому вопросу» (Соч., т. 6, с. 91). Разрабатывая агр. программу, рус. революц. марксисты исходили из того положения, что все крестьянство заинтересовано в уничтожении помещичьего землевладения и всех пережитков крепостничества.

Основы агр. программы большевиков были заложены Лениным в его работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (1894). В ней В. И. Ленин на основе теории, разработанной в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса, первым из рус. марксистов выдвинул положение о гегемонии пролетариата в бурж.-демократич. революции и идею революц. союза рабочего класса и крестьянства как гл. средства для победы революции в России. В период бурж.-демократич. революции это был союз со всем крестьянством в целом. Ленин считал, что рабочая партия в России должна настаивать на полной экспроприации помещичьего землевладения и национализации земли (см. Соч., т. 1, с. 271). Эти идеи Ленин развивал в ст. «Аграрная программа русской социал-демократии» (1902) (см. Соч., т. 6). Г. В. Плеханов и др. члены редакции «Искры» возражали против положения Ленина о национализации земли, и соответствующий раздел был опущен при публикации статьи в 1902 в теоретич. журн. «Заря». В качестве первоочередных мер Ленин еще в черновом проекте программы с.-д. партии, написанном в 1895–96, предлагал требовать: отмены выкупных платежей и вознаграждения крестьян за уплаченные выкупные платежи, возвращения крестьянам излишне уплаченных в казну денег, возвращения крестьянам отрезанных от них в 1861 земель, полного равенства в податях и налогах с крестьянской и помещичьей земель, отмены круговой поруки и всех законов, стесняющих крестьян в распоряжении их землей (см. Соч., т. 2, с. 82). В ст. «Проект программы нашей партии», написанной в ссылке в 1899 и предназнач. для опубликования в газ. «Рабочая мысль», он повторил эти же требования с некоторыми уточнениями и дополнением о предоставлении крестьянам права требовать по суду понижения непомерно высокой арендной платы и о преследовании за ростовщичество и кабальные сделки помещиков и др. лиц (см. Соч., т. 4, с. 224–25). Эти же положения развивал Ленин в ст. «Рабочая партия и крестьянство», опубл. в «Искре» в апр. 1901 (см. там же, с. 394–401). Они были сформулированы им в аграрной части проекта программы, составленной в нач. 1902 и опубл. в авг. 1902 в упомянутой большой статье «Аграрная программа русской социал-демократии» (см. Соч., т. 6, с. 93–94).

В программе РСДРП, принятой «Вторым съездом РСДРП», по агр. вопросу выдвигались требования отмены выкупных и оброчных платежей, а также вся ких повинностей, падающих на крестьянство как на податное сословие; отмены всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении своей землей; возвращения крестьянам выкупных и оброчных платежей, учреждения крестьянских к-тов для возвращения крестьянам тех земель, к-рые были отрезаны у них при уничтожении крепостного права, для передачи крестьянам на Кавказе тех земель, к-рыми они пользуются как временнообязанные, и для устранения остатков крепостных отношений, уцелевших на Урале, Алтае, в Зап. крае и др. областях гос-ва; предоставления судам права понижать непомерно высокие арендные платы и объявлять недействительными кабальные сделки. Программа выдвигала, в связи с образованием фонда для возвращения выкупных и оброчных платежей, требование конфискации только в отношении монаст. и церк. имуществ и имений удельных, кабинетских и принадлежащих лицам царской фамилии. В отношении же помещичьих земель предполагалось лишь изъятие «отрезков» – земель, отрезанных у крестьян в результате «крестьянской реформы 1861». Выдвигая требование возвращения «отрезков», большевики никогда не отвергали перехода всей земли к крестьянству при нек-рых условиях. Ленин подробно писал об этом в брошюре «К деревенской бедноте», изд. в мае 1903 и представлявшей объяснение для крестьян задач с.-д. партии (см. там же, с. 380–381). «…Тем не менее, – писал позже В. И. Ленин, – ход событий показывал, что этот пункт неудовлетворителен…» (Соч., т. 10, с. 151). Ошибки «отрезочной» программы 1903 были связаны с переоценкой степени развития капитализма в с. х-ве. «Мы предположили, – писал Ленин в 1907, – что элементы капиталистического земледелия уже вполне сложились в России, сложились и в помещичьем хозяйство (минус кабальные «отрезки» – отсюда требование отрезков), сложились и в крестьянском хозяйстве, которое казалось выделившим крепкую крестьянскую буржуазию и неспособным поэтому к «крестьянской аграрной революции»» (Соч., т. 13, с. 264). Характеризуя историю разработки агр. программы социал-демократии, В. И. Ленин писал: «Без опыта массового – даже более того: общенационального крестьянского движения, программа социал-демократической рабочей партии не могла стать конкретной, ибо вопрос о том, насколько разложилось уже капиталистически наше крестьянство, насколько способно оно к революционно-демократическому перевороту, слишком трудно или невозможно было бы решить на основании одних теоретических соображений» (там же, с. 231). С началом массового крест. движения весной 1905 Ленин поставил вопрос об изменении агр. программы. В ст. «Пролетариат и крестьянство» с проектом резолюции III съезда РСДРП о поддержке крест. движения и в письме III съезду «О нашей аграрной программе», опубл. в большевистской газ. «Вперед» в марте 1905, Ленин предложил заменить требование о возвращении «отрезков» требованием отнять всю землю у помещиков (см. Соч., т. 8, с. 208 и 220). Агр. программа на «Третьем съезде РСДРП» (апр. 1905) не рассматривалась, но в резолюции «Об отношении к крестьянскому движению» съезд поставил задачу поддерживать все революц. мероприятия крестьянства «… вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель» («КПСС в резолюциях…», ч. 1, 7 изд., 1954, с. 80). Для проведения всех революц.-демократич. преобразований съезд призывал к немедленной организации революц. крестьянских к-тов. Разъясняя решения съезда, Ленин писал в ст. «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению», опубл. в сент. 1905, что вопрос о том, кому и как отдать конфискованные земли, будет решен в дальнейшей борьбе. «Практически это может означать, – писал Ленин,– и переход земли к классу мелких хозяев-крестьян, там, где преобладает кабальная, крепостническая крупная собственность, где нет еще материальных условий крупного социалистического производства, и национализацию, при условии полной победы демократической революции, и передачу крупных капиталистических имений ассоциациям рабочих, ибо от революции демократической мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции» (Соч. , т. 9, с. 213).

Резолюция III съезда предрешала вопрос о пересмотре агр. программы партии. «Первая конференция РСДРП» (Таммерфорс, дек. 1905) приняла внесенную Лениным резолюцию по агр. вопросу, предлагавшую изменить А. п. партии, устранив из нее пункты о выкупных платежах, об отмене к-рых было объявлено царским манифестом 3 ноября 1905, и о возвращении отрезков, заменив их требованием конфискации всей гос., церк., монаст., удельной, кабинетской и частновладельческой земли (см. «КПСС в резолюциях…», ч. 1, 7 изд., 1954, с. 100).

Во время разработки новой агр. программы, подготовлявшейся к («Четвертому («Объеди- нительному») съезду РСДРП») (апр. 1908), было предложено неск. вариантов программы, резко расходившихся друг с другом. Объединенный ЦК РСДРП создал агр. комиссию с участием Ленина для подготовки этого вопроса к съезду. Ленин предложил свой проект, к-рый приняло большинство комиссии.

Проект Ленина 1906 стал агр. программой большевиков. В первых, важнейших пунктах программы партия требовала: «1) конфискации всех церковных, монастырских, удельных, государственных, кабинетских и помещичьих земель; 2) учреждения крестьянских комитетов для немедленного уничтожения всех следов помещичьей власти и помещичьих привилегий и для фактического распоряжения конфискованными землями впредь до установления всенародным учредительным собранием нового земельного устройства» (Л енин В. И., Соч., т. 10, е. 171–72).

При решит. победе революции и создании вполне демократич. гос. строя партия должна была добиваться «национализации земли». Программа особо указывала, что и в демократич. аграрном преобразовании партия должна была стремиться к самостоят. клас. организации сел. пролетариата, разъяснять ему непримиримую противоположность его интересов интересам крест. буржуазии. Программа большевиков была рассчитана на полную победу крест. восстания и создание действительно вполне демократич. гос-ва, осуществлявшего «революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства». При таком положении национализация земли выступала «… как возможный максимум буржуазно-демократического переворота, как естественный и необходимый шаг вперед от победы буржуазного демократизма к началу настоящей борьбы за социализм» (там же, с. 168), т. е. была непосредственно связана с ленинской идеей перерастания бурж.-демократич. революции в социалистическую. Ленин учитывал, что крестьянам трудно понять идею национализации земли, хотя национализация земли объективно наиболее соответствовала их интересам. Поэтому, писал Ленин, к проекту программы приложен вариант А, и к-ром, вместо прямого требования национализации, говорится сначала о поддержке партией стремления революц. крестьянства к отмене частной собственности на землю (см. там же, с. 171).

На IV съезде РСДРП меньшевикам, преобладавшим на съезде, удалось провести программу «муниципализации земли» о передаче помещичьих земель крупного частного владения органам местного самоуправления. Мелкое землевладение, в т. ч. полукрепостнич. надельное землевладение, программа оставляла без изменения. Большевики добились включения в программу требования конфискации частновладельческих земель вместо меньшевистской соглашательской формулировки «отчуждения». Часть большевиков [С. А. Суворов (Борисов), И. В. Сталин (Иванович) и др.] защищала проект программы с требованием раздела конфискованных частновладельческих, церковных и т. п. земель в частную собственность крестьян.

В работе «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 годов» (конец 1907) Ленин на основе опыта революции обстоятельно рассмотрел агр. программу РСДРП, дав глубокое теоретич., экономич. и политич. обоснование большевистской программы национализации земли, раскрыв теоретич. и экономич. несостоятельность и политич. пред меньшевистской программы муниципализации земли и ошибочность программы раздела помещичьей земли в частную собственность крестьян. Ленин показал, что объективная сущность всех крестьянских агр. программ, выдвинутых в революции 1905–07, в каких бы народнических, эсеровских или трудовических формулировках они ни излагались, заключалась в национализации земли, причем крестьяне высказывались также за национализацию и надельных земель. Ленин раскрыл реальное содержание народническо-эсеровских идей «социализации земли» и «уравнительности», показав, что они ничего общего не имеют с социализмом, но отражают революц. бурж.-демократич. борьбу крестьянства против крепостничества.

Аграрная программа большевиков, разработанная Лениным во время революции 1905–07, сохраняла свое значение вплоть до 1917. «Февральская буржуазно-демократическая революция 1917» не разрешила агр. вопроса. В агр. программе большевиков в период социалистич. революции должны были оставаться требования, рассчитанные на доведение до конца бурж.-демократич. преобразований. Дальнейшее развитие капитализма с 1907 по 1917 не изменило значения мелкого крест. х-ва как осн. формы с. х-ва в России. Поэтому переход к социализму в с. х-ве путем экспроприации средств произ-ва крупных капиталистов и обращения их в общенар. достояние был возможен лишь в отношении крупных помещичьих х-в капиталистич. типа. Программа должна была, учитывая существование крест. х-ва, наметить пути для постепенного перехода его к социализму.

Первый набросок агр. программы в социалистич. революции был дан в «Апрельских тезисах» В. И. Ленина и ряде др. его статей, докладов и речей.

Вопрос о пересмотре парт. программы был поставлен на «Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б)» (апр. 1917). В. И. Ленин внес проект изменений теоретич., политич. и нек-рых др. частей программы, и в частности агр. программы, но проект был рассмотрен только в секции, к-рая была выделена на конференции для разработки этого вопроса. Апрельская конференция по докладу Ленина о пересмотре парт. программы приняла предложенную им резолюции), в к-рой признавалась необходимость пересмотра программы и указывалось, что агр. программа должна быть переделана сообразно резолюции по аграрному вопросу, составленной Лениным и принятой конференцией. В нюне 1917 под ред. и с предисловием Ленина вышла из печати брошюра «Материалы по пересмотру парт. программы», в к-рой был опубликован проект Ленина (см. Соч., т. 24, с. 417–42). Под таким же назв. вышел сб. статей, изданный Московским обл. бюро РСДРП(б), критика к-рого была дана Лениным в ст. «К пересмотру партийной программы» (см. Соч., т. 26, с. 123–50). К «Шестому съезду РСДРП(б)» (июль – авг. 1917) разработка программы не была закончена, и секция съезда по пересмотру парт. программы признала невозможной выработку нового текста программы на данном съезде. Т. о., резолюция Апрельской конференции РСДРП(б) по агр. вопросу была важнейшим программным документом партии но агр. вопросу в период подготовки Вел. Οкт. социалистич. революции. Резолюция указывала, что партия борется всеми силами за немедленную и полную конфискацию всех помещичьих, удельных и т. п. земель в России и за немедленный переход всех земель в руки крестьянства, организованного в Советы крестьянских депутатов или другие, вполне демократич. органы (см. «КПСС в резолюциях…», ч. 1, 7 изд., 1954, с. 341). Требование конфискации помещичьих земель и передачи их крестьянству имело бурж.-демократич. характер, но в условиях, сложившихся после Февр. революции, особенно после июльского политич. кризиса, когда установилось единовластие контрреволюц. буржуазии, оно могло быть осуществлено только социалистич. революцией. Ленин неоднократно указывал в 1917, что конфискация частновладельческих земель, б. ч. к-рых заложена в банках, невозможна без свержения господства капиталистов и перехода гос. власти к пролетариату. Резолюция требовала далее национализации всех земель, повторяя ленинскую программу 1905–07. Но в условиях социалистич. революции требование национализации земли приобрело новое содержание. Национализация земли, как отмена частной собственности на землю, означала бы на практике могучий удар по частной собственности на все средства произ-ва вообще. В послесловии к новому изданию книги «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 годов», подготовлявшемуся в септ. 1917, Ленин писал: «Национализация земли есть не только «последнее слово» буржуазной революции, но и шаг к социализму» (Соч., т. 13, с. 395).

В качестве первого шага к организации совместной обработки земли партия поддерживала почин тех крест. к-тов, к-рые передавали помещичий живой и мертвый инвентарь в руки организованного в эти к-ты крестьянства «для общественно-регулированного исполь- зования по обработке всех земель» («КПСС в резолюциях…», ч. 1, 7 изд., 1954, с. 341). Развивая положение Апрельских тезисов Ленина, резолюция предлагала образование из каждого помещичьего имения достаточно крупного образцового х-ва, к-рое велось бы на общественный счет Советами депутатов с. -х. рабочих (см. там же, с. 341–42). При переходе власти к Советам это означало бы образование гос. сов. хозяйств социалистических по своему общественно-экономич. характеру. Пролетариат вел борьбу за социалистич. революцию в союзе с деревенской беднотой против буржуазии города и деревни, при нейтрализации среднего крестьянства, стараясь преодолеть его колебания в сторону буржуазии и привлечь на свою сторону. Поэтому Апрельская конференция РСДРП(б) высказывалась за организацию Советов депутатов от с.-х. пролетариата и полупролетарского крестьянства или организацию пролетарских групп в общих Советах крест. депутатов (см. там же).

Ряд программных положений партии большевиков был развит в работах В. И. Ленина 1917. В речи по агр. вопросу на 1-м Всеросс. съезде крест. депутатом 22 мая (4 июня) 1917 Ленин обосновал и развил положение об обществ. обработке земли, о переходе к организации крупных обществ. х-в. В ст. «Из дневника публициста. Крестьяне и рабочие», опубл. 29 авг. (11 сент.) 1917, он рассмотрел сводку 242 крест. наказов о земле, составленную эсерами, и показал, что крест. требования о земле могут быть осуществлены только при пере ходе политич. власти к пролетариату, когда наивные крестьянские идеи «недопущения наемного труда», «уравнительного землепользования» и т. д. получат новое содержание при создании крупного социалистич. земледелия, объединении и социалистич. регулировании мелких хозяйств (см. Соч., т. 25, с. 2.56, 258, 260). В ст. «Задачи революции», опубл. 26–27 сент. (9–10 окт) 1917, намечая программу будущего сов. пр-ва, Ленин писал о безусловной и неотложной необходимости выполнения требований 242 крест. наказов.

Победа Вел. Окт. социалистич. революции обеспечила выполнение требований агр. программы большевиков, рассчитанных на доведение до конца задач бурж.-демократич. революции, и революц. требований крест. наказов о земле (см. «Декрет о земле»). Окт. революция положила начало социалистич. преобразованию с. х-ва. Развитие социалистич. революции в деревне летом и осенью 1918 не только завершило конфискацию помещичьих земель и ликвидацию помещичьих х-в, но нанесло удар экономич. и политич. влиянию кулачества, когда у кулаков была изъята часть средств произ-ва и излишки земли сверх местных уравнительных норм крест. землепользования. В конце 1917 в деревне появились первые социалистич. х-ва: гос. сов. имения и крест. объединения – коммуны и др.

После победы социалистич. революции перед партией встала задача разработки программы социалистич. преобразования с. х-ва. На «Седьмом съезде PKП(б)» (март 1918) в докладе о пересмотре программы и изменении названия партии Ленин отметил: «Крестьянство не словами, а делами показало, что оно желает помочь и помогает пролетариату, завоевавшему власть, осуществить социализм… Мы будем справедливо делить землю, с точки зрения преимущественно мелкого хозяйства. При этом мы даем предпочтение коммунам и крупным рабочим артелям» (Соч., т. 27, с. 114). В конце 1918 РКП(б) отклонила неправильные предложения, выдвинутые работниками ВСНХ (В. П. Милютин, Ю. Ларин и др.) о строительстве только совхозов. В программе партии, принятой «Восьмым съездом РКП(б)» в 1919, было указано па следующие меры, направленные к организации крупного социалистического земледелия: «1) устройство советских хозяйств, т. е. крупных социалистических экономий; 2) поддержка обществ, а равно товариществ для общественной обработки земли; 3) организация государственного засева всех, чьих бы то ни было, незасеянных земель; 4)государственная мобилизация всех агрономических сил для энергичных мер по повышению сельскохозяйственной культуры; 5) поддержка сельскохозяйственных коммун, как совершенно добровольных союзов земледельцев для ведения крупного общего хозяйства» («КПСС в резолюциях…», ч. 1, 7 изд., 1954, с. 424).

Вместо с тем программа РКП(б), исходя из того, что «мелкое крестьянское хозяйство еще долго будет существовать», называла меры помощи крестьянам, направленные к поднятию производительности крестьянского хозяйства (см. там же). Программа партии и др. резолюции VIII съезда РКП(б) закрепили новую политику партии по отношению к среднему крестьянству, переход к к-рой начался в конце 1918. Вместо политики нейтрализации РКП(б) перешла к политике прочного союза со средним крестьянством при опоре на бедноту и борьбе с кулачеством. Правильная политика Коммунистич. партии в агр. вопросе, политика всемерного укрепления «союза рабочего класса и крестьянства» имела решающее значение для обеспечения победы Сов. республики над врагами в ходе гражд. войны и иностр. воен. интервенции в СССР 1918–20. С переходом Сов. страны к мирному социалистич. строительству на основе «новой экономической политики» (нэп) Коммунистич. партия укрепила союз рабочего класса и крестьянства на новой экономич. основе и всемерным развитием кооперации в деревне постепенно и неуклонно вела крестьянство к переводу мелкого крест. х-ва на коллективный путь. «Кооперативный план В. И. Ленина», принципиальные основы к-рого были изложены в ст. «О кооперации» (1923), явился основой дальнейшей политики партии в с. х-ве и по отношению к крестьянству. Последоват. осуществление ленинского кооперативного плана привело в результате «коллективизации сельского хозяйства СССР» к созданию «колхозного строя в СССР». «Совхозы» и «колхозы» стали осн. формами социалистич. с. х-ва в СССР. Построение социализма в СССР, социалистич. переустройство с. х-ва означали, что программа РКП(б), принятая на VIII съезде партии, выполнена. Задачи Коммунистич. партии в развитии с. х-ва и обществ. отношений в деревне в период развернутого строительства коммунистич. об-ва определены в новой «Программе Коммунистической партии Советского Союза». Ленинские принципы А. п. б., применяемые с учетом своеобразия социально-экономич. обстановки в различных странах, лежат в основе агр. программы коммунистич. и рабочих партий, имеют междунар., всемирно-историч. значение. Опыт разрешения агр. вопроса большевиками нашел отражение в постановлении II конгресса Коммунистич. интернационала по агр. вопросу (1320), проект к-рого был составлен В. И. Лениным (см. Соч., т. 31, с. 129–41), в программе Коммунистич. интернационала, принятой VI конгрессом (1928), в декларации Совещания коммунистич. и рабочих партий социалистич. стран (ноябрь 1957), в заявлении Совещания представителей коммунистич. и рабочих партий (1960). См. также статьи «Аграрный вопрос», «Коммунистическая партия Советского Союза».

Лит.: Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Соч., 4 изд., т. 1; его же, Проект и объяснение программы социал-демократической партии, там же, т. 2; его же, Проект программы нашей партии, там же, т. 4; его же, Рабочая партия и крестьянство, там же; его же, Аграрная программа русской социал-демократии, там же, т. 6; его же, К деревенской бедноте, там же; его же, II съезд РСДРП 17(30) июля – 10(23) авг. 1903 г. Речи при обсуждении аграрной программы, там же; его же, Шаг вперед, два шага назад. [Аграрная программа], там же, т. 7; его же, Пролетариат и крестьянство, там же, т. 8; его же, О нашей аграрной программе (Письмо III съезду), там же; его ж е, III съезд РСДРП 12(25) апреля – 27 апреля (10 мая) 1905 года. Доклад о резолюции относительно поддержки крестьянского движения 19 апреля (2 мая). Проект резолюции о поддержке крестьянского движения, там же; его же, Отношение социал-демократии к крестьянскому движению, там же, т. 9; его же, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, там же, т. 10; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 годов, там же, т. 13; его же, Аграрная программа социал-демократии в русской революции. Автореферат, там же, т. 15; его же, О задачах пролетариата в данной революции, там же, т. 24; его же, Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии), там же; его же, Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 24–29 апреля (7–12 мая) 1917. Доклад по аграрному вопросу 28 апреля (11 мая), там же; Мат-лы по пересмотру партийной программы, там же; I Всероссийский съезд крестьянских депутатов 4–28 мая (17 мая – 10 июня) 1917 г., там же; Из дневника публициста. Крестьяне и рабочие, там же, т. 25; его же, Задачи революции, там же, т. 26; его же, Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25–26 октября (7–8 ноября) 1917 г. Доклад о земле 26 октября (8 ноября), там же; его же, Союз рабочих с трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами, там же; его же, Речь перед агитаторами, посылаемыми в провинцию, там же; его же, Седьмой съезд РКП(б) 6–8 марта 1918 г. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии 8 марта (вечером), там же, т. 27; его же, Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г., там же; его жe, VIII съезд РКП(б) 18–23 марта 1919 г. Доклад о партийной программе 19 марта. Доклад о работе в деревне 23 марта, там же, т. 29; его же, Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 г., там же, т. 30; его же, Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу, там же, т. 31; его же, О продовольственном налоге, там же, т. 32; его же, О кооперации, там же, т. 33; его же, Аграрная программа с.-р. и с.-д. Конспекты реферата, Ленинский сборник XIX, М., 1932; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1–3, 7 изд., M., 1954; Сталин И., Вопросы ленинизма, 11 изд., М.,1952;Хрущев Н. С, Отчетный доклад ЦК КПСС XX съезду партии, М., 1956; его же, Сорок лет Великой Октябрьской социалистической революции. Доклад на Юбилейной сессии Верховного Совета СССР 6 ноября 1957 года, М., 1957; Лопаткин А. Н., Из истории разработки аграрной программы большевистской партии, [M.], 1952; Воронович Α., Аграрная программа КПСС и ее осуществление и СССР, М., 1954; Каротамм Н. Г., К истории учения о социалистическом сельском хозяйстве, М., 1959.

Е. А. Луцкий. Москва.

II съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Принятие программы и устава и создание единой партии. Разногласия на съезде и появление двух течений в партии: большевистского и меньшевистского.

II съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Принятие программы и устава и создание единой партии. Разногласия на съезде и появление двух течений в партии: большевистского и меньшевистского.

Таким образом, победа ленинских принципов и успешная борьба «Искры» за ленинский организационный план подготовили все основные условия, необходимые для того, чтобы создать партию, или, как говорили тогда, — создать действительную партию. Искровское направление победило среди социал-демократических организаций в России. Теперь можно было созвать II съезд партии.

17 (30) июля 1903 года открылся II съезд РСДРП. Съезд собрался за границей, тайно. Вначале заседания его происходили в Брюсселе. Но потом бельгийская полиция предложила делегатам съезда покинуть Бельгию. Тогда съезд переехал в Лондон.

Всего съехалось на съезд 43 делегата от 26 организаций. Каждый комитет имел право послать на съезд по 2 делегата, но некоторые послали только по одному. Таким образом 43 делегата имели 51 решающий голос.

Главная задача съезда заключалась «в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны «Искрой» (Ленин, т.VI, стр.164).

Состав съезда был неоднороден. На съезде не были представлены явные «экономисты», ввиду постигшего их поражения. Но за этот период они так ловко перелицевались, что им удалось протащить нескольких своих делегатов. Кроме того, делегаты Бунда только на словах отличались от «экономистов», на деле же они стояли за «экономистов».

На съезде присутствовали, таким образом, не только сторонники «Искры», но и ее противники. Сторонников «Искры» было 33, то есть большинство. Но не все причислявшие себя к искровцам были настоящими искровцами-ленинцами. Делегаты разбились на несколько группировок. Сторонники Ленина, или твердые искровцы, имели 24 голоса, 9 искровцев. шли за Мартовым. Это были неустойчивые искровцы. Часть делегатов колебалась между «Искрой» и ее противниками — таких на съезде насчитывалось 10 голосов. Это был центр. Открытые противники «Искры» имели 8 голосов (3 «экономиста» и 5 бундовцев). Достаточно было искровцам расколоться, и враги «Искры» могли взять верх.

Отсюда видно, какая сложная обстановка была на съезде. Ленин положил много сил для того, чтобы обеспечить победу «Искры» на съезде.

Важнейшим делом съезда было принятие программы партии. Главным вопросом, который вызвал возражения оппортунистической части съезда при обсуждении программы, — был вопрос о диктатуре пролетариата. Оппортунисты не были согласны с революционной частью съезда также по ряду других программных вопросов. Но они решили дать бой, главным образом, по вопросу о диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что ряд социал-демократических партий за границей не имеет в своей программе пункта о диктатуре пролетариата, что поэтому можно было бы не включать его и в программу Российской социал-демократии.

Оппортунисты возражали также против включения в программу партии требований по крестьянскому вопросу. Эти люди не хотели революции, поэтому они чуждались союзника рабочего класса — крестьянства, неприязненно относились к нему.

Бундовцы и польские социал-демократы возражали против права наций на самоопределение. Ленин всегда учил, что рабочий класс обязан бороться против национального гнета. Возражение против этого требования в программе — было равносильно предложению — отказаться от пролетарского интернационализма, стать пособником национального гнета.

Ленин нанес всем этим возражениям сокрушительный удар.

Съезд принял предложенную «Искрой» программу.

Эта программа состояла из двух частей — программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о главной задаче партии рабочего класса — о социалистической революции, свержении власти капиталистов, установлении диктатуры пролетариата. В программе-минимум говорилось о ближайших задачах партии, проводимых еще до свержения капиталистического строя, до установления диктатуры пролетариата: о свержении царского самодержавия, установлении демократической республики, введении для рабочих 8-часового рабочего дня, уничтожении в деревне всех остатков крепостничества, возвращении крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»).

В дальнейшем большевики заменили требование о возвращении «отрезков» требованием о конфискации всей помещичьей земли.

Программа, принятая на II съезде, была революционной программой партии рабочего класса.

Она просуществовала до VIII съезда партии, когда наша партия после победы пролетарской революции приняла новую программу.

После принятия программы II съезд партии перешел к обсуждению проекта устава партии. Приняв программу и создав основы для идейного объединения партии, съезд должен был принять также устав партии, чтобы положить конец кустарничеству и кружковщине, организационной раздробленности и отсутствию твердой дисциплины в партии.

Но если принятие программы прошло сравнительно гладко, то вопрос об уставе партии вызвал на съезде ожесточенные споры. Наиболее резкие разногласия развернулись из-за формулировки первого параграфа устава — о членстве в партии. Кто может быть членом партии, каков должен быть состав партии, чем должна быть партия в организационном отношении — организованным целым, или чем-то неоформленным — таковы были вопросы, возникшие в связи с первым параграфом устава. Боролись две формулировки: формулировка Ленина, которую поддерживал Плеханов и твердые искровцы, и формулировка Мартова, которую поддерживали Аксельрод, Засулич, неустойчивые искровцы, Троцкий и вся откровенно-оппортунистическая часть съезда.

Формулировка Ленина говорила, что членом партии может быть всякий, кто признает программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и состоит членом одной из ее организаций. Формулировка же Мартова, считая признание программы и материальную поддержку партии необходимыми условиями членства в партии, не считала, однако, участие в одной из организаций партии условием членства в партии, считая, что член партии может и не быть членом одной из организаций партии.

Ленин рассматривал партию, как организованный отряд, члены которого не сами зачисляют себя в партию, а принимаются в партию одной из ее организаций и подчиняются, стало быть, дисциплине партии, тогда как Мартов рассматривал партию, как нечто организационно неоформленное, члены которого сами зачисляют себя в партию и не обязаны, стало быть, подчиняться дисциплине партии, коль скоро они не входят в одну из организаций партии.

Таким образом, формулировка Мартова, в отличие от ленинской формулировки, широко открывала двери партии неустойчивым непролетарским элементам. Накануне буржуазно-демократической революции среди буржуазной интеллигенции были такие люди, которые временно сочувствовали революции. Они изредка могли даже оказать небольшую услугу партии. Но эти люди не стали бы входить в организацию, подчиняться партийной дисциплине, выполнять партийные задания, не стали бы подвергаться опасностям, которые были с этим связаны. И таких людей Мартов и другие меньшевики предлагали считать членами партии, предлагали дать им право и возможность влиять на партийные дела. Они предлагали даже дать каждому стачечнику право «зачислять» себя в члены партии, хотя в стачках участвовали и не социалисты, анархисты, эсеры.

Получалось так, что вместо монолитной и боевой, четко организованной партии, за которую боролись Ленин и ленинцы на съезде, мартовцы хотели иметь разношерстную и расплывчатую, неоформленную партию, которая не могла быть боевой партией хотя бы потому, что она была бы разношерстной и не могла бы иметь твердой дисциплины.

Откол неустойчивых искровцев от твердых искровцев, их союз с центром и присоединение к ним открытых оппортунистов дали Мартову перевес в этом вопросе. Съезд большинством 28 голосов против 22 при одном воздержавшемся принял первый параграф устава в формулировке Мартова.

После раскола искровцев по первому параграфу устава борьба на съезде еще больше обострилась. Съезд приближался к концу, к выборам руководящих учреждений партии — редакции центрального органа партии («Искра») и Центрального Комитета. Однако, прежде чем съезд перешел к выборам, произошло несколько событий, изменивших соотношение сил на съезде.

В связи с уставом партии съезду пришлось заняться Бундом. Бунд претендовал на особое положение в партии. Он требовал, чтобы его признали единственным представителем еврейских рабочих в России. Пойти на это требование Бунда означало разделить рабочих в партийных организациях по национальному признаку, отказаться от единых классовых территориальных организаций рабочего класса. Съезд отверг бундовский организационный национализм. Тогда бундовцы покинули съезд. Ушли со съезда и два «экономиста», когда съезд отказался признать их заграничный союз представителем партии за границей.

Уход со съезда семи оппортунистов изменил соотношение сил в пользу ленинцев.

Вопрос о составе центральных учреждений партии с самого начала был в центре внимания Ленина. Ленин считал необходимым провести в Центральный Комитет твердых и последовательных революционеров. Мартовцы добивались преобладания в Центральном Комитете неустойчивых, оппортунистических элементов. Большинство съезда пошло в этом вопросе за Лениным. В Центральный Комитет были выбраны сторонники Ленина.

По предложению Ленина в редакцию «Искры» были избраны Ленин, Плеханов и Мартов. Мартов потребовал на съезде, чтобы в состав редакции «Искры» были избраны все шесть старых редакторов «Искры», большинство которых состояло из сторонников Мартова. Съезд большинством отклонил это предложение. Была избрана тройка, предложенная Лениным. Тогда Мартов заявил, что он в редакцию центрального органа не войдет.

Таким образом, своим голосованием по вопросу о центральных учреждениях партии съезд закрепил поражение сторонников Мартова и победу сторонников Ленина.

С этого момента сторонников Ленина, получивших на съезде большинство голосов при выборах, стали называть большевиками, противников же Ленина, получивших меньшинство голосов, стали называть меньшевиками.

Подводя итоги работам II съезда, можно придти к следующим выводам:

  1. Съезд закрепил победу марксизма над «экономизмом», над открытым оппортунизмом;
  2. Съезд принял программу и устав, создал социал-демократическую партию и построил, таким образом, рамки для единой партии;
  3. Съезд вскрыл наличие серьезных организационных разногласий, разделивших партию на две части, на большевиков и меньшевиков, из которых первые отстаивают организационные принципы революционной социал-демократии, а вторые катятся в болото организационной расплывчатости, в болото оппортунизма;
  4. Съезд показал, что место старых, уже разбитых партией, оппортунистов, место «экономистов» — начинают занимать в партии новые оппортунисты, — меньшевики;
  5. Съезд оказался не на высоте своего положения в области организационных вопросов, испытывал колебания, иногда давал даже перевес меньшевикам, и хотя он поправился под конец, все же не сумел не только разоблачить оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах и изолировать их в партии, но даже поставить перед партией подобную задачу.

Это последнее обстоятельство послужило одной из глазных причин того, что борьба между большевиками и меньшевиками не только не утихла после съезда, а, наоборот, еще больше обострилась.

Глава II. Образование Российской социал-демократической рабочей партии. Появление внутри партии фракций большевиков и меньшевиков (1901-1904 годы)
История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) ВКП(б). Краткий курс. Содержание Сайт управляется системой uCoz

Первые истории Российской социал-демократической рабочей партии, 1904-06 на JSTOR

Абстрактный

На сегодняшний день не проводилось систематического изучения первых историй Российской социал-демократической и рабочей партии (РСДРП), опубликованных с 1904 по 1906 годы партийными активистами Ф. Даном, В. Акимовым, М. Лядовым и Н. Батуриным. Основная задача — изложение малоизученных источников. Это также первая статья, в которой сравниваются и противопоставляются четыре истории. Еще одна проблема — пролить дополнительный свет на то, что значили фракционные разногласия в 1904–1906 годах и как они повлияли на написание истории партии. Это будет способствовать нашему пониманию того, как развивалась до- и послереволюционная российская историография русской революции.

Информация о журнале

«Славянское и восточноевропейское обозрение» было основано в 1922 году Бернардом Паресом, Р. В. Сетон Уотсон и Гарольдом Вильямсом как журнал Школы славянских и восточноевропейских исследований.Ежеквартальный международный рецензируемый журнал SEER публикует научные статьи по всем темам, связанным с Россией, Центральной и Восточной Европой — языкам и лингвистике, литературе, искусству, кино, театру, музыке, истории, политике, социальным наукам, экономике, антропологии — как а также обзоры новых книг в этой области. Обзор публикуется Ассоциацией современных гуманитарных исследований от имени Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона.

Информация об издателе

Ассоциация современных гуманитарных исследований (MHRA) — международная организация. с участниками во всех частях мира.Целью ассоциации является поощрение и продвижение передовых исследований и исследований. в области современных гуманитарных наук. Он стремится разрушить барьеры между учеными, работающими в разных дисциплины и сохранить единство гуманистической науки перед лицом возрастающей специализации.

Российская социал-демократическая рабочая партия

Российская социал-демократическая рабочая партия — Academic Kids

От академических детей

В Википедии нет статьи с таким точным названием.
  • Если вы создавали эту страницу за последние несколько минут, а она еще не появилась, она может быть не видна из-за задержки в обновлении базы данных. Попробуйте очистить ( http://academickids. com/encyclopedia/index.php?title=Russian_social_democratic_labour_party&action=purge ), в противном случае подождите и повторите попытку позже, прежде чем пытаться воссоздать страницу.
  • Если вы ранее создавали статью под этим заголовком, она могла быть удалена.Просматривайте кандидатов на скорейшее удаление по возможным причинам.
Навигация

Академическое детское меню

  • Искусство и культура
    • Искусство ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Art )
    • Архитектура ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Architecture )
    • культур ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php / Культуры )
    • Музыка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Music )
    • Музыкальные инструменты ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php/List_of_musical_instruments )
  • Биографии ( http://www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Biographies )
  • Клипарт ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Clipart )
  • География ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Geography )
    • стран мира ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Countries )
    • Карты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Maps )
    • Флаги ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Flags )
    • Континенты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Continents )
  • История ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History )
    • Древние цивилизации ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Ancient_Civilizations )
    • Промышленная революция ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Industrial_Revolution )
    • Средневековье ( http://www.academickids. com/encyclopedia/index.php/Middle_Ages )
    • Предыстория ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php / Предыстория )
    • Возрождение ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Renaissance )
    • Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
    • США ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/United_States )
    • Wars ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Wars )
    • Всемирная история ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History_of_the_world )
  • Человеческое тело ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Human_Body )
  • Математика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Mat Mathematics )
  • Ссылка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Reference )
  • Наука ( http://www.academickids. com/encyclopedia/index.php / Science )
    • Животные ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Animals )
    • Aviation ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Aviation )
    • Динозавры ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Dinosaurs )
    • Земля ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Earth )
    • Изобретения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php / Изобретения )
    • Физические науки ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Physical_Science )
    • Растения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Plants )
    • Ученые ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Scientists )
  • Социальные исследования ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Social_Studies )
    • Антропология ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index. php/Anthropology )
    • Экономика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Economics )
    • Правительство ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Government )
    • Религия ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Religion )
    • Праздники ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Holidays )
  • Космос и астрономия
    • Солнечная система ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Solar_System )
    • планет ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Planets )
  • Спорт ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Sports )
  • Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
    • Погода,
  • ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Weather )
  • Штаты США ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index. php/US_States )

Информация

  • Домашняя страница ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php )
  • Свяжитесь с нами ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Contactus )

Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и Первой русской революции (1904–1907)

«Глава третья: меньшевики и большевики в период русско-японской войны и первой русской революции (1904–1907)». Мастер-рассказ Сталина: Критическое издание истории Коммунистической партии Советского Союза (большевиков), Краткий курс , под редакцией Дэвида Бранденбергера и Михаила В. Зеленова, Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 2019, стр. 177- 235. https://doi.org/10.12987/9780300159646-008 (2019). Глава третья: Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и Первой русской революции (1904–1907). В Д. Бранденбергере и М.Зеленов (ред.), Мастерский рассказ Сталина: Критическое издание истории Коммунистической партии Советского Союза (большевики), Краткий курс (стр. 177-235). Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. https://doi.org/10.12987/9780300159646-008 2019. Глава третья: Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и Первой русской революции (1904–1907). В: Бранденбергер, Д. и Зеленов, М., ред. Мастер-рассказ Сталина: критическое издание истории Коммунистической партии Советского Союза (большевиков), Краткий курс .Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 177-235. https://doi.org/10.12987/9780300159646-008 «Глава третья: Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и Первой русской революции (1904–1907)» в «Рассказе Сталина» : Критическое издание истории Коммунистической партии Советского Союза ( Большевики), Краткий курс под редакцией Дэвида Бранденбергера и Михаила В. Зеленова, 177-235. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2019.https://doi.org/10.12987/9780300159646-008 Глава третья: Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и Первой русской революции (1904–1907). В: Бранденбергер Д., Зеленов М. (ред.) Рассказ мастера Сталина: критическое издание истории Коммунистической партии Советского Союза (большевиков), Краткий курс . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета; 2019. С.177-235. https://doi.org/10.12987/9780300159646-008

Глоссарий организаций: Ru

Российская социал-демократическая рабочая партия

Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия : Марксистская политическая партия, образованная в 1898 году в Минске.На первом съезде царская Окнара арестовала всех своих членов.

Объединившись в оппозицию к революционерам-народникам, социал-демократы (СД) представили марксистскую программу объединения и организации крестьянства и рабочих на пути к социалистической революции. В то время как СД считали рабочих единственным полностью революционным классом в России, часть крестьянства считалась революционной, хотя зажиточные крестьяне (кулаки) считались реакционерами.

У РСДРП была марксистская теория, которая описывала им, каким капитализмом станет , прежде чем он действительно случится в России . Это поможет привести к неизбежному расколу в партии из-за стагизма: некоторые утверждают, что реформизм необходим до революции, и по той же логике, что капциализм необходим до социализма. В 1903 году в Бельгии и Англии собрался Второй съезд партии, и этот спор выдвинулся на первый план. После съезда партия разделилась на «Большевство» (большевиков — партия большинства) и меньшевство (меньшевиков — партия меньшинства), причем меньшевики верили в стагизм / реформизм, в то время как большевики требовали прямой революции.После революции 1905 года большевики стали меньшинством и оставались таковыми до сентября 1917 года.

Название R.S.D.L.P. иногда использовался обеими группами до 1917 года. В этом случае отмечается R.S.D.L.P. (M) или R.S.D.L.P. (Б) для меньшевиков и большевиков соответственно.

См. Также: Съезды РСДРП

Российская партия социалистов-революционеров

См .: Партия социалистов-революционеров.

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

Р.S.F.S.R. : Социалистическое государство Россия, созданное после Октябрьской революции 1917 года. оставался независимым социалистическим государством до 1923 года, когда он стал нацией Союза Советских Социалистических Республик. РСФСР. управлялось Советским правительством.

коммунистическая партия и организация

коммунист вечеринка и организация

окт-дек. 2003 г.

Анил Бисвас

В работающий класс не может действовать в виде а класс Кроме от составляющий сам в а политический вечеринка отчетливый от, и против к, все Старый стороны сформированный от в имущий класс. (Разрешение, составлен от Карл Маркса и Фредерик Энгельс, усыновленный в в Гаага Конференция из Первый Международный, 1872)

The Коммунист Вечеринка работает в виде в централизованный авангард из в работающий класс в Мир над и цели в сплавление социалист теория и социалист сознание с участием в борьба и движения из в пролетариат. В Коммунист Вечеринка имеет обязательно к функция в в разнообразие из в развивающийся недвижимость через в страны. В Коммунист Вечеринка имеет к исправить и воплощать в жизнь это программа и это тактический линия в соответствие с участием в Социальное, политический и экономический ситуация настоящее время. Ленин имеет отмеченный тот в Коммунист Вечеринка должен правильно адаптироваться в фундаментальный принципы из коммунизм к в Особенности своеобразный к каждый страна. Тем не мение, в общий и неизменный характеристика из каждый Коммунист Вечеринка является тот Это является управляемый вместе это дорожка от в догматы из научный социализм. Карл Маркса и Фредерик Энгельса говорил о как в теоретический сознание и в Selbstt тигр или в спонтанный самодеятельность из в работающий класс, дополнен каждый разное в виде постоянный элементы в в зачатие из в Вечеринка, объединение в разные пропорции в разные страны. В идея находит а классический выражение в в Коммунист Манифест (1948). Здесь, Маркса и Энгельса написал о в коммунисты яснее теоретический понимание из в линия из прогресс, в условия, и в окончательный Результаты из в пролетарский движение. В Коммунисты являются в самый передовой и в самый решительный точно так как из это чистый понимание из в три окончательный Результаты. В Коммунисты переехать в направлении а уникальный и базовый идеология в виде в борьба развивать и в уровень из политический сознание поднимается.

В я Ленин всегда стоял против к в теория тот говорил о в спонтанный разработка из общество. Ленин был всегда осторожный к выделить между торговля союз сознание который в рабочие мог приобретать спонтанно ( Selbstt t igkeit ) и «Социальное демократичный сознание который Это был в Коммунист Партии функция к развивать среди их. В новый своего рода из а политический вечеринка тот в Большевики искал к строить и в направлении который Oни наемный а борьба в пределах в тогда русский Социальное Демократичный Труд Вечеринка (РСДРП) был на основе на в постулат тот в социалист движение должен нет быть левый в одиночестве к спонтанность в любой обстоятельства если Это был к быть а жизнеспособный успех. Мы отзывать в это связь в изречение из Мао Цзэдун ВОЗ пока Говорящий о революционно-демократический диктатура из в рабочие-крестьяне называется на в пролетариат к быть в солдаты-активисты из в революция и к выполнить с участием твердость и разрешить в программа из в революция. ( Вкл. Противоречие , оригинал текст, 1937) Мао сделал полагать тот в противном случае в Коммунист Вечеринка был в Опасность из проигрыш это актуальность в виде в централизованный авангард из в пролетариат. J V Сталин твердо верил тот политика и идеология должен быть в команда все в время в организация, мотивирующий, и вождение вперед в коммунист Вечеринка.

The вопрос из Вечеринка дисциплина является врожденный — почти органически — граница вверх с участием в политический Цель из в Коммунист Вечеринка. В Коммунист Вечеринка является глубоко интегрированный в в весь диапазон из вопросы и вопросы тот являются брошенный вверх в в область из общество, политика, и экономия. В Вечеринка имеет к строить вверх и организовать движения, борьба каждый день, и имеет к снасти а разнообразие из обстоятельства и события тот брать место. Это является естественный тот ан обмен из мнение и четное дебаты в пределах в Коммунист Вечеринка становится а необходимый часть из в процесс из разработка сам. Это является а данный тот в Коммунист Вечеринка гавани в наибольший форма из демократия. Когда V я Ленин первый говорил о демократичный централизм в виде в основной из в Вечеринка точно один сотня годы тому назад, он был осторожный к подчеркивать в демократичный содержание сам. Его задача, трудный и вовлеченный, является к преобразовать в враждебный общество в пределах который Это функции. Это является нет жесткий к понимать тот пока не в наибольший формы из дисциплина руководство вместе в Коммунист Вечеринка, Это было бы лицо тяжелая форма и монтаж нападения от без. В конфликт является ан непрерывный только процесс в форма изменения от время к время. Иногда Это является открыть и явный, и в немного разное раз, Это является скрытый и скрытый. В способ к укреплять и интегрировать в сила из в Коммунист Вечеринка в это долгосрочный конфликт является к комбинировать демократия с участием централизация.

THE ТРИ ФОРМЫ ИЗ КЛАСС БОРЬБА

В неумолимый рост из в Коммунист Вечеринка является а функция из в рост и Социальное должность из в работающий класс (Разрешение, усыновленный в в Амстердам конференция из в Второй Международный, 1904)

Класс политический сознание может быть принес к в рабочие Только от без , тот является, Только от за пределами в экономический борьба V я Ленин в Собрано Работает , г. т.V, стр.422

The Коммунист Вечеринка может никогда достигать это политический Цель без класс борьба и масса борьба. В часто повторяемый слова из Маркса и Энгельса в в Коммунист Манифест (1848) необходимость к быть напомнил: В история из все до сих пор существующий общество является в история из класс борьба. В три формы из класс борьба являются: экономичный, политический и идеологический.

The экономический борьба является в ежедневно борьба за средства к существованию. Это является граница вверх с участием ведущий те ежедневно жизнь. Четное в пределах в складки из в капиталист система, в экономический борьба является способный после а мода к безопасный в интересы из в работающий массы и четное к приносить о а хоть из улучшение в их условия. Нет базовый проблемы мог быть решено. В экономический борьба, тем не мение, помогает в в продвижение из в рабочие права в том числе выше заработная плата, лучше работающий условия, и усиление разное права из в рабочие к немного степень. В экономический борьба имеет многие проявления и формы. В борьба наемный от в Вечеринка и в масса организации к воплощать в жизнь а программа за в интерес из в работающий масса является конечно а часть из в экономический борьба. Это является а ошибка к дублировать экономический борьба в виде лишенный из важность. Это является в в арена из экономический борьба тот в масса из в трудолюбивый люди мог быть организовано. Мы должен нет позволять соскальзывать в факт тот в успех из в выше формы из движения и борьба зависеть к а большой степень на в успех или в противном случае из в экономический борьба.

The Коммунист Вечеринка держит в разум пока Это берет часть в в экономический борьба, в ограничения из тот борьба. В экономический борьба является по сути один тот является дрался за в улучшение из права и возможности в пределах в капиталист система сам. Это никогда удары напрямую в в капиталист здание. В соответствии к Маркса и Энгельс, в выгода из в экономический борьба было бы ложь нет в это немедленный последствие но в в непрерывный продвижение из в единство из в трудолюбивый массы. Ни один в люди ни, верно, в Коммунист Вечеринка было бы стоять к выгода в Общее если в борьба является ограниченный к экономический вопросы в одиночестве. Ленин имеет напомнил нас неоднократно как политический борьба может никогда быть левый за в неуверенность из в далеко будущее. Верно, в провести из экономический борьба сам было бы стать чреват с участием трудности к ан степень если в политический борьба мог нет быть запущен с участием энергичность. Ленина слова звенеть истинный за в ситуация преобладающий в настоящее время в наш страна. Он сказал: А широкий экономический борьба мог никогда быть унесенный вне если там является ан отсутствие из права к провести встречи и организовать торги союз и если там является нет мундштук из наш своя, и если один является нет способный к Отправить представители к в парламент. Ленин заключил тот а политический борьба был существенный к зарабатывать эти прав.

The основной проблема из в политический борьба является в политический вмешательство из в работающий класс в в базовый вопросы что касается капитализм. Эти включают, за пример, организация борьба на вопросы Связанный к в государство, в правительство, и в судебная система. Это является а часть из в политический борьба к продвигать от в вопросы из работающий условия из в трудолюбивый люди и в обеспечение из права в в рабочее место к в больше и больше проблема из обеспечение и охрана демократичный прав. Проблемы как в суверенитет из в нация в иностранный политика из в страна, в борьба против авторитаризм и сепаратизм идти к увеличение в политический борьба из в работающий класс сам. В разработка из в политический борьба вселяет в в сознание из в работающий класс в необходимость из искоренение в капиталист система и к вовлекать их в в больше борьба против капитализм.

А главный цель из в Коммунист Вечеринка является к усилить в уровень из политический сознание из в работающий класс и из в трудолюбивый массы. В разработка из класс борьба и масса борьба зависит от на в продвижение из это сознание. В задача из строительство вверх из сознательность из в работающий люди, из продвижение их демократичный сознание, и в разработка из их социалист сознание является нет а маленький иметь значение. Это является а часть из в класс борьба сам. В система в пределах который мы функция содержит в пределах сам в идеология из поддержание в статус кво. В политический философия из капитализм, в образование система, и в культурный нравы и традиции действовать к поддерживать в статус кво. Таким образом, пока не ан идеология альтернатива к и против к в капиталист система может быть передовой, там мог никогда быть любой автоматический разработка из сознание из в работающий класс и из в трудолюбивый масса. В реальность тот окружает нас учит нас в необходимость к провести идеологический борьба на ан возникающий основание. В Индия, в работающий класс является разделенный в пределах сам от соображения из религиозный нравы, из каста подразделения, и из региональный и популярный разнообразие. В трещины являются постоянно существование открыт вне от в силы из религиозный фундаментализм и от разное вызывающий разногласия силы. В корпоративный средства массовой информации является получающий сильнее каждый день. В задача из в большой и контролируемый корпорацией средства массовой информации учреждения является к организовать а постоянный кампания в услуга из в капиталист класс. Этот влияет оба в трудолюбивый массы и в середина классы. Пока не один является способный к ставить вверх а непрерывный ручей из идеологический кампания против это, Это является трудный к строить вверх в обязательный уровень из политический сознание из в люди. Мы имеют довольно часто видимый как массивный мобилизация мог быть организованный в в область из экономический борьба. Тем не мение, мы являются также свидетель к в факт тот из многие из те вовлеченный мог быть взятый вне из и вне в арена из экономический борьба. Один Примечания тот в в настоящее время точка из время, попытки являются существование сочиненный к продлевать в гегемония из империализм Мировой. Там являются устойчивый усилие на к пытаться к отклонять в концепция из социализм сам. В вопрос из организация ан идеологический борьба таким образом становится а ключевой и а жесткий вызов до в Коммунист Вечеринка.

ВЕЧЕРИНКА СТРОИТЕЛЬСТВО И В РЕКТИФИКАЦИЯ КАМПАНИЯ

В а страна в виде большой и в виде разнообразный в виде Индия, в Коммунист Вечеринка имеет обязательно к быть большой с участием а глубокий и широкий Фонд среди в масса из в люди. Это был от это реализация тот в разрешающая способность был взятый в в Салкия Пленум (1979) к сделать в Коммунист Вечеринка а масса революционер Вечеринка. В Салкия Пленум также изданный а предупреждение к сказать тот в Вечеринка был нет а масса Вечеринка Только, но революционный Вечеринка. Если в увеличивать в в номер из Вечеринка члены является нет в созвучие с участием в продвижение из в сознание из в члены, в опасение о ошибки, ошибки, и отклонения мог быть а реальность. Вне в улучшение из в политический сознание из в физическое лицо члены, один нужный к Посмотрите к в улучшение в Вечеринка функционирует. В два задания должен быть унесенный вне в в такой же время.

The номер из Вечеринка члены имеет ушел вверх в в будить из в Салкия Пленум. В номер из Вечеринка члены имеет также ушел вверх, несмотря на то что нет в виде на ожидание в в разные состояния. В масса из в увеличивать имеет взятый место в в три состояния из Керала, Тамильский Наду, и Запад Бенгалия. В 1992 г. в в 14 -й Вечеринка Конгресс, а обзор из в пост-Салкии организационная разработка был Выполнено. Это был нашел вне тот нет достаточно акцент имел был прикрепил к улучшение в стандарт из Вечеринка члены и тот а вялость в это внимание продолжение к преобладают. В три области из слабые стороны в целом идентифицированный мы: недостаток в в область из политико-идеологический сознание; неактивный поведение; и в тенденция нет к Работа в а масса организация. В вопрос из в специальный ситуация преобладающий в Запад Бенгальский может быть принес в в настоящее время.

В Запад Бенгалия, в номер из Вечеринка член шел вверх после в формирование из в Левый Фронт правительство в 1977 г. В Вечеринка имел к модифицировать это до 1977 г. метод из работающий к ан степень и к исправить в Вечеринка функционирование в настраивать с участием в новый ситуация. Там является нет сомневаться тот в ситуация возникающий вне из в существование из в Левый Фронт правительство вызванный ошибки, ошибки, и отклонения к происходить к ан степень в в Вечеринка. А кампания к поддерживать революционер очищение был запущен в Запад Бенгальский от в Вечеринка в виде далеко назад в виде в 1983 г. В в десятилетия тот последовал, Это был нашел вне тот в Вечеринка имел началось к страдать от в такой же виды из ошибки и ошибки все над в страна. Четное в состояния где в Вечеринка был нет в офис, и является нет достаточно сильный, вредный тенденции в том числе парламентаризм имел стать манифест.

The вопросы из в восприятие из Коммунист идеалы и в эрозия из в принцип из демократичный централизм имеют был включены в в повестка дня из каждый Вечеринка Конгресс и государство Вечеринка Конференция. В в четырнадцатый Вечеринка Конгресс в 1992, в идеологический и организационная документ мы усыновленный. В проблема получил известность в течение в пятнадцатый Вечеринка Конгресс, и следующий а задержан обсуждение в в встреча из в Центральная Комитет в Октябрь 1996, в разрешающая способность на а Исправление Кампания был усыновленный. В провести из внутрипартийный борьба к хранить в Вечеринка бесплатно от в разрушительный аспекты из в сгнивший и разделенный на классы буржуазный общество является а непрерывный и непрерывный задача. В специальный обстоятельства, с участием в творчество из благоприятный обстоятельства в пределах в Вечеринка за в проникновение из буржуазный пороки Это становится императив к укреплять в борьба в пределах в Вечеринка против в тенденция.

В 1996, в центральный комитет отмеченный в обстоятельства тот действовал в виде в источник за в ошибки и отклонения тот мы против в Вечеринка идеалы. Эти мы:

(1) В преобладание в в общество из крестьяне и из в мелочен буржуазия, и в буржуазный и квазифеодальный атмосфера

(2) В разгром из Социализм в в Международный место действия и в идеологический нападения

(3) В в экономический поле, либерализация и в распространять из это врожденный неравный и извращенный консьюмеризм и в влияние из в кампания в в масса средства массовой информации в услуга из в буржуазный эгоцентричный и эгоист ценности

(4) В обстоятельства тот являются созданный от в агрессия из в реакционный сектант ультранационалист и фундаменталист силы являются нет благоприятный за прогрессивный и научный мышление

(5) В в задний план из в необходимость за а долгосрочный и в значительной степени трудный борьба к приносить о изменения в в корреляция из класс силы там является в факт из ан неровный и медленный разработка из в всеиндийский Коммунист движение и это сдаваться к или в существование из обстоятельства благоприятный к сделать корректировки с участием в буржуазный система и в буржуазный мораль

(6) В индукция в в Вечеринка из очень многие люди ВОЗ являются лишенный из в правильный мировоззрение на в базовый Вечеринка позиция на Вечеринка программа и о в метод из Вечеринка функционирование; в неспособность к правильно тренироваться и обучать это огромный номер из новички к в Вечеринка и в лакуны в перевоспитание существующий и старшая Вечеринка члены

(7) В влияние из в роль провозглашенный от в буржуазный стороны в течение в мимо два десятилетия в условия из недостаток из принципы, Деньги сила, шаблон из экономический функционирует.

The основной содержание из в исправление кампания был в борьба против парламентский оппортунизм. В отклонение был нет ограниченное к в народы представители из в Вечеринка. А грубый игнорирование из в задания из организация масса борьба и строительство вверх и укрепление в Вечеринка организация Метки в парламентский отклонение. Другой важный Выпуск из в исправление кампания обеспокоенный в борьба против в эрозия из в принцип из демократичный централизм. От эти отклонения появляться фракционность и индивидуализм в пределах в Вечеринка. В третий содержание был в сохранение и охрана из Коммунист принципы и прогрессивный ценности. В четвертый Выпуск имел к делать с участием в продвижение из идеологический образование в в Вечеринка и к улучшать в политико-идеологический стандарт из в вечеринка члены.

Есть имеет был а отличный улучшение в в сила из в Вечеринка в Запад Бенгалия. В Вечеринка члены имеют превышен 2,5 лакх. Они являются организованный в Около два тысяча Местный Комитеты и 26 тысяча Вечеринка Ветви. В Вечеринка бежит самый из в деревенский Панчаяты и в городской муниципалитеты и корпорации. В шаблон из функционирование имеет измененный и в Вечеринка имеет к предпринять обязанности сохранение с участием в раз. Это является неправильный к полагать тот в Вечеринка сила имеет вырос исключительно должное к в присутствие из в Левый Фронт правительство. Там являются составляющие из в Левый Фронт разное чем в ИПЦ (м) и их сила имеет нет ушел вверх. В главный причины позади в увеличивать из сила из в ИПЦ (м) являются: в правильный стоять из в Вечеринка, в Вечеринка программа и это выполнение, в интенсивный политический кампания проведенный среди в люди, и в роль из в Вечеринка в в развивающий Работа. В в такой же время, два факторы имеют способствовал к в улучшение из в политический сознание из в массы. Эти являются: в интенсивность из Работа среди в массы и без любой личный интерес, от в огромный масса из в Вечеринка члены, и в про людей политика из в Левый Фронт правительство.

Однако, слабые стороны и лакуны сопротивляться в поддержание в революционер персонаж и стандарт из в Вечеринка, в наибольший стандарт из принципы и мораль и хранить в Вечеринка дисциплинированный на основе на демократичный централизм. В Запад Бенгальский ИПЦ (м) имеет признал и в общественный несколько вопросы что касается ошибки и отклонения в в дух из самокритика и имеет подчеркнул на в необходимость к укреплять в исправление кампания. Мы может суммировать в вопросы здесь.

The политико-идеологический уровень из в Вечеринка члены является нет вплоть до в ожидал стандарт. Там является а недостаток из чистый восприятие о как а Коммунист Вечеринка является а Вечеринка из а новый тип, как Это является разные от разное стороны, и Какие являются это главный цели. Этот мешает в дух из бескорыстный Работа среди в массы. В уровень из политический сознание из в Вечеринка члены должен быть повышенная через ан расширение из Вечеринка образование в каждый уровень и через образование и обучение в в реальность из обстоятельства.

Ослабление демократичный централизм означает в ухудшение из Вечеринка дисциплина рост из фракционность и беспринципный Работа. Мы имеют видимый как после противостоящий демократичный централизм и Говорящий вне за Свобода из Работа, ведущий товарищи имеют отчужденный самих себя от в Вечеринка и имеют присоединился Руки с участием в враг. Это является необходимый к обогащать в внутрипартийный демократия четное дальше. Там является нет вред если в процесс из дебаты в пределах в Вечеринка является хранится активный и в живых. Это является довольно часто видимый тот Вечеринка члены вовлекать самих себя в дебаты и обсуждение после пытающийся к вникать в процесс и направление из мышление из в лидерство. В лидерство должен брать в инициатива в расчистка в туман из страх и опасение в пределах в Вечеринка.

The эрозия из демократичный централизм помогает в распространять из беспринципный поведение и аморальный действует дальше ослабить в принцип из демократичный централизм. В отчет усыновленный в в 20 -й государство конференция отмеченный: Без демократичный централизм и дисциплина в Вечеринка не может быть объединились ни может мораль быть поддержано. А поклялся враг из демократичный централизм является бюрократизм и селективный подхалимство. Этот тенденция продолжается к существует в пределах в вечеринка. Повышение к в выше ступенька из в лидерство в Коммунист Вечеринка означает более Работа и более обязанность. Немного полагать тот такой а повышение вовлекает Шире привилегии и более сила. Мы имеют к стоять фирма против это своего рода из отклонение.

Есть являются экземпляры из эрозия из мораль в разные ярусы из в Вечеринка. Эти включают крупномасштабный коррупция к мелочен корыстный из интересы. В люди являются свидетели к эти действует из комиссия. Несмотря на в исправление кампания, Это не может быть утверждал тот а отличный по рукам из успех мог быть достигнуто. В 20 -й государство конференция из в Вечеринка заявил тот в вопрос из безнравственность имел остались во многом в виде ан Аннотация зачатие. Таким образом, там является а воспринимается инерция в расследование обвинения и принимая подходящее шаги. Неэтичный поведение и недостаток из принципы являются глубоко граница вверх с участием фракционность. В задача до в Вечеринка лидерство в все уровни является к смотреть вне за аморальный и беспринципный действует. Если в улучшение в в стандарт из жизнь является нет в сохранение с участием в источники из доход, один потребности к Начало спрашивая вопросы, терпящий нет задерживать. Это является беспринципный к показывать а недостаток из инициатива в зондирование беспринципный поведение. Если в лидерство является к удерживать это достоинство, Это должен оставаться активный здесь в обнаружение и торговля с участием испорченный поведение.

Есть являются а немного экземпляры где нежелательный человек являются пытающийся к хранить в трогать с участием в Вечеринка. Почему должен в Коммунист Вечеринка позволять человек ВОЗ являются ненавидел от в люди к это близость? Эти нежелательный человек обслуживать нет цель в начинание масса борьба. Если в Вечеринка останки Закрыть среди в люди, там является нет воспринимается необходимость за Это к хранить в трогать с участием такой нежелательный элементы. Это должен быть понял тот ан нежелательный человек может никогда быть а Вечеринка человек. В тенденция должен быть дрался с участием фирма разрешить.

В немного экземпляры, разделы из в Вечеринка лидерство являются видимый к избегать ответственность к в Вечеринка структура. Они являются более заинтересованный в плавающий и Бег а разнообразие из платформы, комитеты и обеспокоенность. В лидеры и рабочие из в Коммунист вечеринка, особенно в Запад Бенгалия, получить самих себя вовлекать в каждый аспект из Социальное виды деятельности. Тем не мение, Это является явно неправильный к хранить вне в Вечеринка сам пока Oни являются делает так.

Лакуны оставаться в в манера из введение Вечеринка члены. Первый, в задача из организация Вечеринка членство среди в городской и деревенский бедных является нет удовлетворительно. Второй, Это имел был решено тот Вечеринка членство было бы быть данный после в лидерство имел разговорный к в кандидаты выбранный о в Вечеринка и это цели. Этот является нет последовал в многие экземпляры. Если в стандарт из а Вечеринка член является нет высокий достаточно, в задача из борьба против в эрозия из в общество становится невозможно.

The пожилой товарищи являются на их способ вне; в каждый сцена, в средний возраст является увеличивается. В космос является к быть заполненный вверх от в индукция из свежий кровь. Если в процесс мы Выполнено механически без качественный улучшение в стандарт из в весь Вечеринка было бы идти вниз. Это имел был решил в в мимо тот за новый Вечеринка членство ан 8 точка устав из качества будет быть вызывается; и тогда в обеспокоенный человек будет сидеть вместе с участием в выше лидерство и с участием члены ВОЗ являются обдуманный соответствовать за местный комитет членство и тогда в вопросы что касается в Цель из в Вечеринка, это идеалы обязанности права и снятие из права было бы быть принес вверх и те ВОЗ являются готовый к принимать в условия будет быть при условии с участием Вечеринка членство.

The процесс является в операция Только в а немного экземпляры. Этот имеет вызванный вред к в Вечеринка. В случаи где в процесс является набор в движение, Это является Выполнено механически без понимая в центральный тема из в процесс. Опыт показывать тот многие имеют к быть изгнан пока в в сцена из Кандидат Членство на основания из безнравственность и разное антипартийный позиция.

В в настоящее время ситуация в зазор в в должность из лидерство в каждый уровень не может быть заполненный вверх пока не в идеалы и в уровни из сознание из в Вечеринка рабочие может быть улучшен и в фракционность Выполнено прочь с участием. Там является а кризис пивоварение над в проблема из все время рабочие из в Вечеринка. В проблема является на в рост в самый из в районы. В а период из долгосрочный статус кво Это является очень трудный к найти целые таймеры с участием ан идеологизированный Рамка из разум тот отвергает эгоизм и без а заработная плата тот было бы в наименее встретиться в минимум потребности за а жизнь. Там является нет ситуация где взаимный жертва из интересы может быть сказал к существует. Фракционализм и недостаток из принципы имеют проявил ан противоположный оказать влияние. В отклонить в в ставка из Вечеринка Леви имеет неудобно в районы. В в такой же время, в слабые стороны относящийся к к изготовление масса коллекции имеет нет был Выполнено прочь с участием. В назло все это, один может cite экземпляры из несколько районы к показывать тот если запланировано движется являются сделал, в номер из целые таймеры может быть вырос.

The Вечеринка имеет инициированный дисциплинарный действия в манера тот является сохранение с участием в Вечеринка Конституция и Вечеринка Программа. В пределах в космос из а год, более чем 300 вечеринка члены имеют был изгнан от в Вечеринка.

The исправление кампания имеет был идущий на в Запад Бенгалия. Районного уровня кампания является идущий на. Три раунды из встречи в это внимание имеют взятый место с участием в округ секретариаты, и в округ комитеты. Это имеет был нашел тот в масса из в обиды и жалобы получила о испорченный действует имеют, в факт, маленький действительный основание. Тем не менее, в Вечеринка имеет инициированный в следующий шаги в виде задания за в дней к приходить в изготовление в организационная база из в Вечеринка больше и сильнее.

THE ЗАДАНИЯ ПРЕДСТОЯЩИЙ

Кому преуспевать в в задача, мы должен имеют к брать в шаги описанный ниже:

я) В вопросы из неправильный практики, отклонения, и беспринципность должен быть обсуждались в каждый уровень из в Вечеринка и мы должен имеют к вдохновлять в Вечеринка рабочие против эти тенденции. В весь Вечеринка должен быть привитый о в причины Зачем в Вечеринка не может выживать без в принцип из демократичный централизм, и Какие является в Цель и идеальный из а Коммунист Вечеринка.

ii) В виде а предварительный шаг, в водить машину в направлении в выполнение из в принцип из демократичный централизм должен Начало с участием в члены из в государство комитет. Без перетаскивание в в выпадать из в мимо и отвергая личный предпочтение и личный не любит, ан инициатива должен быть взятый к дальше объединяться в Вечеринка на в основа из принципы и к брать в инициатива вниз ниже. Пока не там является единство, там не может быть а борьба запущен против неэтичный и беспринципный действует.

iii) На пятнистость ан неэтичный действовать, там должен быть нет страх в Рисование в внимание из в комитет к который в человек принадлежит или в выше комитет. Если в обвинение является ложный или мотивирован, в выше комитет было бы брать а решение о в человек ВОЗ имел поданный в жалоба, и в комитет к который в человек обвиняемый принадлежит должен имеют нет решение к сделать в в иметь значение.

iv) В в событие из пятнистость ан расширение из имущество подвижный и недвижимый без ан адекватный источник из доход, в обеспокоенный рабочий должен быть допросили и если достаточный основания не может быть показано шаги должен быть взятый против его.

в) На а жалоба существование подали а один или два член расследование комитет должен быть сформированный и в Работа должен быть прикрепил приоритет и завершенный быстро. Если а конкретный жалоба является поданный в в уровень из в округ, в обеспокоенный товарищи должен быть вызванный к в округ комитет офис и в прима Facie жизнеспособность из в жалоба должен быть установленный и, если необходимый, ан расследование должен быть сделал и в кейс утилизированный из быстро. В такой же процедура может быть последовал в в уровень из в зона в виде Что ж. Когда а товарищ является видимый к имеют преданный идее ан ошибка, он должен быть разговорный к первый, к помощь его правильный его ошибка.

vi) А политический борьба должен быть организованный к выиграть выборы и сопротивление к в террорист нападения из в оппозиция должен быть проведенный от принимая вместе в люди. В предложение сопротивление, один должен никогда зависеть на антисоциальные.

vii) В приказ к делать прочь с участием все непрозрачность в в связь между в Вечеринка и в масса организации, Это должен быть обеспечен тот в масса организации и ТУ являются организованный и бегать демократически. В место из в преобладание из в физическое лицо и в орган власти из а не замужем человек, соединение лидерство и соединение организация должен быть учредил. В политика из правильный поддержание из Счета и подчинение из в такой же регулярно к в обеспокоенный Вечеринка комитет должен быть обеспечено.

viii) Нет количество из Деньги должен быть собраны без квитанции и траты в фонды собраны в виде один пожелания было бы быть рассматривается в виде ан преступление. Мы должен стресс на масса коллекции и коллекции от Вечеринка сочувствующие в наименее дважды а год регулярно и в Вечеринка фонд должен быть дополненный к встретиться в необходимость в все уровни. Это было бы быть обдуманный ан преступление если использовал и неиспользованный квитанции и купоны являются нет вернулся. Стресс должен быть на коллекция из фонды форма фабрика рабочие и в деревенский бедных. Так же, важность должен быть данный к коллекция из фонды от рабочие когда Oни Получать бонус и от в крестьяне когда посевы являются собрано.

ix) Народы представители и чиновники в в администрация должен быть управляемый от высокий идеалы и Oни должен соблюдать тщательно и с участием преданность к в директива политика и принципы из в Вечеринка.

х) Там являются многие случаи когда в администрация имеет к быть разговорный к. Это должен быть сделал конкретный который товарищ было бы разговаривать к который ярус из в администрация. Это является лучше если государство комитет члены в а округ комитет округ комитет члены в а зональный комитет и в секретарь из в местный комитет и члены из в зональный комитет в в местный комитет должен, в виде на необходимость, разговаривать к в обеспокоенный и сопутствующий ярус из в администрация. Если в назначенный товарищи являются нет там, немного разное товарищ может разговаривать в кейс из ан возникающий необходимость. Тем не мение, ли в иметь значение является возникающий или нет, в администрация должен нет быть разговорный к с участием а фракционный отношение. Случаи где разница из мнение мая поверхность должен быть обсуждались ранее за улучшение.

xi) В товарищи ВОЗ Работа в верхняя административный ярусы из частный учреждения должен оставаться подотчетный к в государство, округ, зональный, и местный комитеты в зависимости на в площадь из операция из в обеспокоенный учреждение. В случаи из ярмарки и фестивали слишком, организатор товарищи должен привлекать в обсуждения в в подходящее комитет снова сохранение в разум в площадь из функционирование из в ярмарка / фестиваль, и в функции должен быть организованный под в управление из в обеспокоенный комитет. В эти учреждения и в в ярмарки / фестивали, нет коллекция из фонды должен быть сделал в обмен из ан неэтичный охрана из интересы и нет коллекция является позволил без квитанции. Если необходимый, в обеспокоенный Вечеринка комитет может проверять в название и в количество из вклад сделал от в доноры.

xii) В присвоение зональный обязанность из в секретариат члены, нет более чем два товарищи должен быть назначенный на зона. В товарищи ответственный может всегда брать в помощь из разное товарищи если нашел необходимый. Они должен Свинец на основе на единство среди самих себя. Они должен нет просто оставаться настоящее время в в зональный комитет встречи но оказывать помощь в виде на в необходимость из в зональный единицы. В такой же принцип должен преобладать в в комитеты ниже. Когда посещение в встречи, государство комитет члены в округ комитет встречи, округ комитет члены в в зональный комитет встречи, и зональный комитет члены в местный комитет встречи должен нет давать вне разные взгляды и мнения. Если там является а разница из мнение, тот разница должен быть гладить вне в в следующий выше до Говорящий в в обеспокоенный комитет встречи.

xiii) Важность должен быть прикрепил к в увеличивать в в читательская аудитория из Вечеринка публикации. А масса водить машину за в распродажа из Вечеринка публикации в том числе в ежедневные газеты и в еженедельные должен быть попытался в наименее однажды а неделю в в города и городской области, и в наименее однажды а месяц в в деревенский области. В привычка из нет изготовление быстрый выплаты и позволяя задолженность к куча вверх должен быть Выполнено прочь с участием. В товарищи! ВОЗ являются способный к, должен покупка Вечеринка публикации.

xiv) Акцент должен быть данный к в строительство вверх из Вечеринка члены от среди в трудолюбивый массы и в бедных крестьяне. Это является нет ан легкий задача к гарантировать их повышение к в классифицировать из лидерство но в задача должен быть попытался тем не менее. Если необходимый, отдельный политический лагеря должен быть организованный за те Вечеринка члены ВОЗ являются бедных, ВОЗ принадлежать к в трудолюбивый массы и ВОЗ оставаться назад в Общее образование но ВОЗ показывать а много из обещать. В прогресс сделал в в кейс из женщины члены является нет удовлетворительно. Нет все ветви имеют женщины члены. А специальный план должен быть инициированный к вводить в в Вечеринка те женщины ВОЗ являются ведущий рабочие в разные движения, и ВОЗ имеют был избранный в в трехуровневый Панчаят система.

Правильный подготовка и размещение из ежеквартальный отчеты на основе на в оценка из Работа Выполнено в каждый уровень на основе на ан цель оценка из в рабочие должен быть данный важность. Одинаково важный является в осмотр из в отчеты в в выше уровень и к в удаление из слабые стороны тот поймать в внимание.

The огромный масса база из в ИПЦ (М) в Запад Бенгальский имеет нет вырос в а вакуум. Ни является это масса база пустой в любой манера. В Вечеринка имеет заработал это массивный популярность и организационная сила через в правильный политический позиция непрекращающийся политический кампания, и а расцветающий политический экономический и идеологический борьба. В Вечеринка является в в передний край из в антиимпериалистический борьба. Мы являются непрерывно увлеченный в в задача из изготовление в люди осведомленный из в агрессивный персонаж из империализм и организация их в в антиимпериалистический борьба. Мы имеют также появился в в передний край из в борьба и движения против в неолиберал экономический политики. Мы являются решительный в столкнувшийся с трудностями за в охрана из в интересы из в работающий люди. В Вечеринка является увлеченный также в в задача из организация а правильный идеологический борьба против религиозный фундаментализм. Эти борьба — экономический политический и идеологический — являются врожденный граница вверх с участием в исправление кампания, и в более в кампания становится сильнее, в сильнее в Вечеринка должен стать.

Программа партии — Коммунистическая партия Российской Федерации

Россия находится на крутом повороте в своей истории. Путем обмана и принуждения он был вынужден вернуться к капитализму. Это путь социального регресса, который ведет к национальной катастрофе и гибели нашей цивилизации.

Коммунистическая партия Российской Федерации ведет бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и Советской власти. КПРФ — единственная политическая организация, последовательно отстаивающая права трудящихся и интересы национального государства. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, 21 социализма st век.

При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, творчески развиваемого марксистско-ленинского учения, достижений отечественной и мировой науки и культуры. .

1. Современный мир и Россия

Российские коммунисты считают, что фундаментальный спор между капитализмом и социализмом , который был характерен для 20, -х годов, века, , не был разрешен. Несмотря на временные отступления революционного движения , нынешняя эпоха — это эпоха перехода от капитализма к социализму.

Капитализм, который сегодня преобладает на большей части земного шара, представляет собой общество, в котором материальное и духовное производство регулируется рыночными законами получения максимальной прибыли и накопления капитала. Все превращается в товар, а деньги — главный критерий во взаимоотношениях между людьми. Капиталистический способ производства означает безудержную эксплуатацию человеческих и природных ресурсов без всякой заботы о вредных последствиях для жизни будущих поколений и окружающей среды.

Утверждается ленинское учение об империализме как высшей и последней стадии капитализма. Процесс концентрации капитала в начале 20 -х годов века создал огромные монопольные союзы.Слились банковский и промышленный капиталы. Все более острая борьба за передел рынков вызвала две мировые войны, унесшие неисчислимые человеческие жертвы, и множество локальных вооруженных конфликтов.

Во второй половине 20-го -го века, обогатившись хищнической эксплуатацией ресурсов планеты, финансовыми спекуляциями, войнами и новыми изощренными методами колонизации, группа развитых капиталистических стран, так называемый «золотой миллиард», вступили в период, называемый «обществом потребления». Потребление не является естественной функцией человека, а становится «священной целью», при этом социальный статус человека зависит от того, насколько усердно он / она ее преследует. По сути, это сверхэксплуатация и расширение рынка с помощью агрессивной рекламы и других методов психологического давления.

Империализм, используя новейшие технологии, превращает население мира в зомби. Он стремится распространить свою информационную сеть по всему миру, привить эгоизм, насилие, грубый материализм и космополитизм.

После распада Советского Союза и восстановления капитализма на постсоветском пространстве и в Восточной Европе США и их ближайшие союзники проводят политику империалистической глобализации. Складывается чрезвычайно опасная ситуация. Международное противостояние Труда и Капитала преподносится как «война цивилизаций». Мир преображается. Перераспределяются сферы экономического, политического и военного влияния. Усиливается борьба за контроль над природными ресурсами планеты. Империалистические круги для достижения своих целей активно используют военно-политические блоки, прибегают к открытым военным действиям.

Сложившаяся мировая структура позволяет ведущим капиталистическим государствам сохранять относительную стабильность, ослаблять рабочие и другие протестные движения и сглаживать социальные конфликты в отдельных странах.

Однако, обеспечивая высокий уровень потребления для небольшой группы стран, капитализм одновременно уводит человечество в новую спираль противоречий, существенно обостряя все глобальные проблемы.

Дальнейшее сохранение капитализма как доминирующей системы на планете может привести к катастрофе. Даже самые ярые его сторонники признают, что развитие производства хищническими методами, присущими капитализму, приводит к преждевременному истощению ключевых природных ресурсов. Мировой экономический кризис углубляется. Капитализм подрывает жизнь людей локальными войнами, которые постоянно угрожают перерасти в новую мировую войну, изменением государственных границ, антропогенными катастрофами, культурной и духовной деградацией. Свободный обмен информацией также несовместим с современным рынком.

Капитализм сам по себе создает предпосылки для создания лучшей социальной системы. Основной материальной базой неизбежного прихода социализма является обобществление производства . Движущей силой этого процесса был и остается рабочий, рабочий класс. Научно-технический прогресс приводит к качественным и структурным изменениям городского и сельского рабочего класса.Инженерно-технические и научные работники, работники служб — это большей частью наемные рабочие. В результате возникает авангард , ядро ​​современного рабочего класса. Коммунисты видят в нем свою основную социальную базу . Их идеи адресованы в первую очередь этому классу, которому они помогают осознавать и продвигать его интересы в национальном и международном масштабе. Этот авангард держит в своих руках судьбу не только России, но и всей человеческой цивилизации.

Русские коммунисты с уверенностью смотрят в будущее. Только социализм сможет уничтожить эксплуатацию человека человеком, расточительный характер капиталистического производства и потребления. Реставрация капитализма, произошедшая в СССР и некоторых других странах, знаменует собой временное отступление социализма. Утрачен не социализм как социальная система, а его ранняя форма. Силы социализма взрослеют и растут. Социалистический Китай развивается ускоренными темпами.По пути социализма идут и другие страны. Некоторыми государствами правят коммунистические или прогрессивные партии, лидеры которых симпатизируют этому пути. Вслед за Кубой социалистический вариант все больше привлекает страны Латинской Америки. Национально-освободительная борьба во многих странах нарастает, лишая капитализм ключевого резерва и потенциала, продлевающего его существование. Все громче говорит движение противников империалистической глобализации.Поэтому есть все основания утверждать, что социализм как доктрина, массовое движение и социалистическая система получит вторую жизнь в XXI веке.

2. Уроки истории и пути спасения Родины

Рассматривая закономерности развития человечества, КПРФ исходит из того, что каждый народ и каждая страна должны следовать закономерностям развития с учетом их специфических черт и исторического опыта. Это в полной мере относится и к нашей Родине. Россия внесла уникальный вклад в человеческое развитие благодаря самоотверженному труду и военным подвигам своих народов, своему изначальному общественному сознанию, духовному рвению своих великих писателей, музыкантов и художников, ученых и инженеров, а также мученической смерти поколений русских патриотов. и революционеры. Будущее нашей Родины может быть построено только на этом прочном фундаменте исторической преемственности.

Сложное переплетение геополитической ситуации, национальных и экономических обстоятельств создало российское общество с самобытной культурой и нравственными традициями.Его основные ценности — коммунизм, коллективизм и патриотизм, тесная взаимосвязь личности, общества и государства. Отсюда желание народа претворять в жизнь высокие идеалы Истины, Добра и Справедливости, равенства всех граждан независимо от их национальных, религиозных и иных различий. Эти качества были важной предпосылкой, способствовавшей распространению освободительных и революционных идей в массах.

Российская история убедительно доказывает, что революции — это локомотивы истории.Без крестьянских войн Степана Разина и Емельяна Пугачева, идей Александра Радищева, восстания декабристов и самоотверженных усилий Александра Герцена и Николая Чернышевского крепостное право не было бы отменено. Царизм не рухнул бы без борьбы революционных сил. Человечество никогда не достигло бы принципиально нового общественного строя без деятельности Владимира Ленина и возглавляемой им партии большевиков. Новый тип власти, Республика Советов, порожденный историческим творчеством масс, не установился бы.

Великая Октябрьская социалистическая революция была для России единственным шансом сохранить себя как нацию в условиях военного, политического и экономического беспорядка, распада страны и полной неэффективности правящего блока капиталистов и помещиков. Образование многонационального Союза Советских Социалистических Республик явилось логическим проявлением творческого характера Великой Октябрьской революции.

Наша страна была первопроходцем в строительстве социализма.Однако необходимость связать многие «свободные концы», оставшиеся в капиталистической России, и факт нахождения в окружении врагов наложили существенный отпечаток на этот процесс.

Установлена ​​власть рабочего большинства. Была введена плановая экономика, основанная на социалистической собственности. Советские люди быстро решили задачи восстановительного периода. Они достигли впечатляющих социальных и культурных успехов. Последующие события подтвердили курс партии на построение социализма в отдельно взятой стране.

Однако наша экономика все еще отставала от ведущих капиталистических государств. Советские рабочие прониклись важностью идеи Иосифа Сталина о необходимости пройти за десять лет исторический путь, который ведущие капиталистические страны прошли по крайней мере за столетие. За короткое время методами мобилизационной экономики были осуществлены индустриализации , которая заняла целую историческую эпоху в капиталистических странах. Коллективизация сельского хозяйства проводилась ускоренными темпами. Была ликвидирована массовая неграмотность и совершена культурная революция . Все это подняло общество на качественно новый уровень.

Мирное развитие СССР было прервано вероломным нападением нацистской Германии и ее сателлитов. Агрессия унесла жизни миллионов людей и вызвала колоссальные разрушения. Массовый героизм советских людей в годы Великой Отечественной войны, успешное восстановление народного хозяйства и дальнейшее развитие страны еще раз подтвердили исторические преимущества избранного нами социалистического пути развития.

Возник единый народнохозяйственный комплекс, основанный на принципиально новом типе разделения труда. Гражданам были гарантированы все ключевые права: право на работу, отдых, здравоохранение, комфортную старость, жилище, образование и доступ к мировым культурным достижениям. Благосостояние и продолжительность жизни советских людей неуклонно росли. СССР первым отправил человека в космос, применил ядерную энергию в мирных целях и обеспечил расцвет науки и культуры.Советский социализм был мощным фактором мира и стабильности в мире. «Русское чудо» продемонстрировало огромный потенциал социалистической системы и заслужило уважение всех народов планеты.

Однако задача создания производительных сил, соответствующих социалистическому способу производства, отнюдь не была решена полностью. Установившаяся в стране мобилизационная экономика привела к массовому вмешательству государства и централизации многих сфер общественной жизни.Хозяйственный механизм не был своевременно адаптирован к потребностям производительных сил. Увеличивалась бюрократическая волокита, сдерживалась самоорганизация народа, падала социальная энергия и инициатива трудящихся. Произошли серьезные отклонения от одного из ключевых принципов социализма: «каждый по способностям, каждому по делу». Достижения научно-технической революции не были полностью задействованы в преимуществах социализма.Страна опережала себя, о чем свидетельствует третья программа КПСС, принятая в 1961 году.

Основная задача, стоявшая перед обществом, состояла в том, чтобы перейти от прежних и во многом несовершенных форм социализма к его более зрелым формам. Обеспечить на собственной основе развитие в СССР реального социализма. Производство нужно было обобществить реально, и не только формально и юридически. Необходимо было достичь более высокого уровня производительных сил и более высокого качества жизни, чем при капитализме, перейти к самоуправлению трудовых коллективов, ввести более эффективные стимулы труда и последовательно создавать условия для гармоничного и всестороннего развития. человека.

Советские люди осознали необходимость перемен. Однако руководство страны опоздало с необходимыми решениями и недостаточно настойчиво их претворяло в жизнь. В результате в обществе накопились трудности, проблемы и неблагоприятные тенденции. Они препятствовали использованию преимуществ социалистической системы, искажали ее и замедляли прогресс. Это вызвало разочарование и неверие в умы многих людей.

Эти обстоятельства необходимо принять во внимание, если мы хотим понять такие противоречия нашей истории, как сочетание широкого творческого энтузиазма трудящихся и нарушений социалистической законности в 30-40-е годы, которые наша партия решительно осуждала.

Коммунистическая партия стремилась быть авангардом рабочего класса и всего советского народа, она объединяла наиболее активных и компетентных граждан и имела кадры, преданные делу социализма. Он пользовался большим авторитетом в мировом революционном движении. Однако к началу 1990-х годов в деятельности КПСС накопились серьезные негативные явления. Кризис, поразивший советское общество, во многом был вызван кризисом внутри партии. КПСС оказалась в затяжном периоде теоретической стагнации.

Кроме того, как предупреждал Владимир Ленин, в правящую партию проникло большое количество инопланетных элементов, циничных соискателей карьеры и хранителей времени. Эти сторонники мелкобуржуазной идеологии всегда представляли особую опасность для социализма.

Принуждение к пополнению партийных рядов, отсутствие механизма преемственности и омоложения руководящих кадров ослабили КПСС. Политически зрелая часть партии была не в состоянии оказать необходимое влияние на деятельность руководящих структур и остановить проникновение в партию враждебных лиц.Недооценка опасности происходящих процессов, монополия власти и идеологии, предательство некоторых партийных лидеров ставят КПСС в положение «высокомерной партии». Его лидеры все больше отдалялись от миллионов коммунистов и трудящихся.

Тем не менее борьба за ленинский курс, за подлинный социализм никогда не прекращалась. СССР шел вперед, его могущество и международный авторитет росли. Среди ленинских коммунистов росло движение за решение нерешенных проблем, преодоление негативных тенденций в обществе и переход к новым рубежам.Однако этим стремлением обманным путем воспользовались предавшие социализм.

Во второй половине 80-х они лицемерно выдвинули лозунг «Больше демократии, больше социализма». На самом деле они взялись за его уничтожение. Роль общественной собственности как основы социалистической системы была всячески подорвана. Извращалась роль трудовых коллективов и кооперативов. Никаких мер по обузданию «теневой экономики» не предпринималось. Ослабление роли государства, отход от принципов планирования дезорганизовали экономику и потребительский рынок.Искусственно созданный дефицит товаров вызвал народные протесты. СМИ сознательно были отданы в руки сторонникам буржуазных взглядов. Используя методы психологической войны, они вывели в массовое сознание поток информации, порочащий советскую и российскую историю, который развязал руки «теневому капиталу», националистам, антинародным силам, выступавшим против Советской власти и единого союзного государства.

Политическая элита использовала свое положение для захвата собственности, принадлежавшей всему народу.Когда его действия натолкнулись на сопротивление со стороны настоящих членов партии, которые призывали к сохранению социалистической системы и Советского Союза, перебежчики в августе-декабре 1991 года совершили контрреволюционный переворот и объявили Коммунистическую партию вне закона.

Сговор между откровенными предателями нашей страны в Беловежской пуще стал еще одним шагом в навязывании капитализма и разрушении страны. Они грубо нарушили священную волю народа, его желание жить в едином многонациональном государстве, недвусмысленно выраженное на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года.

Позорным венцом этих преступных действий стал кровавый октябрь 1993 года, артиллерийский обстрел Дома Советов в Москве и разгон Съезда народных депутатов. Эти события были прологом к созданию буржуазного государства и установлению режима национального предательства.

Антисоветские силы в нашей стране вдохновлялись США и их союзниками, а также западными спецслужбами. Под их защитой в нашей стране была создана «пятая колонна».Он сыграл ключевую роль в завершении контрреволюционного переворота, который привел к консолидации и временной стабильности капитализма, навязанного народам России. Деструктивный курс нынешней власти и ее пагубная политика становятся все более очевидными для миллионов людей.

Реставрация капитализма неизбежно привела к эксплуатации человека человеком и вызвала глубокий раскол в обществе. На одном полюсе находился так называемый класс «стратегических собственников», ядро ​​которого изначально составляли банковские спекулянты и экспортеры сырья.Экономически он тесно связан с Западом и имеет ярко выраженный компрадорский характер. Национальный капитал, несмотря на стремление к развитию отечественной экономики, не утратил своего классового характера. Число долларовых миллионеров и миллиардеров в стране растет. На другом полюсе — огромная масса бедных людей наемных рабочих, подавленных угрозой безработицы и чувством незащищенности. Антагонистическое противоречие между наемным трудом и капиталом снова в России .

Государственная машина, лежащая в основе этого порядка вещей, полностью выражает интересы и волю буржуазии и ее элиты в лице олигархов.

Страна находится в тисках системного кризиса. Восстановление капитала повлекло за собой сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства, деградацию науки, образования и культуры. Несмотря на поток нефтедолларов, ни один сектор экономики не добился значительного прогресса. Население сокращается.Гражданам запрещается участвовать в управлении делами общества. Попираются даже нормы буржуазной демократии. Выборы в государственные органы все чаще превращаются в фарс.

Пропасть между богатыми и бедными, между новыми скупердяями и большинством людей расширяется. Трудящиеся лишены большей части своих социальных, экономических и гражданских прав. Пролетаризация большинства наших соотечественников сопровождается социальным расслоением.Продолжается абсолютное обнищание значительной части населения, ветеранов и пенсионеров. Миллионы детей — бродяги, которые не ходят в школу. Обостряются противоречия между регионами, между городом и деревней.

Пламя межнациональных конфликтов пылает. Особую актуальность русский вопрос приобрел в годы капиталистической реставрации. Сегодняшние русские — самые большие разделенные люди на планете. Происходит открытый геноцид великой нации.Население России сокращается. Историческая культура и язык размываются. Решение русского вопроса и задачи построения социализма по сути одно и то же.

Наша страна потеряла свои позиции на международной арене. Снизилась боеспособность вооруженных сил. НАТО бесцеремонно продвигается к нашим границам. Российская Федерация становится объектом очередного передела мира и сырьевым придатком империалистических государств.

КПРФ убеждена, что спасение Родины возможно только через возрождение советского строя и следование пути социализма. История снова поставила народы нашей страны перед тем же выбором, что и в 1917 и 1941 годах: либо великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и превращение ее в колонию. Мы говорим не о повороте назад, а о движении вперед к обновленному социализму, очищенному от ошибок и заблуждений прошлого, к социализму, отвечающему реалиям сегодняшнего дня.

По мере углубления системного кризиса растет народное возмущение и недовольство правящим режимом. Чувство унижения угнетенных и обездоленных сочетается с болью патриотов при виде унижения своей страны. Это создает основу для расширения национально-патриотического движения за независимость страны.

В современных условиях КПРФ считает своей задачей объединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт , , придав ему смысл. Партия борется за единство, целостность и независимость Родины, за воссоздание братского союза советских народов, за благополучие и безопасность, моральное и физическое здоровье своих граждан. .

Русские коммунисты обращаются со своими идеями прежде всего к современному рабочему классу. В более широком смысле, рабочий класс и слои в России. Те, кто своим трудом создает материальные и духовные ценности и оказывает жизненно важные услуги населению.Коммунисты видят в этих людях свою основную социальную базу.

Исторический опыт свидетельствует, что в тяжелые годы наша страна добивалась успеха только тогда, когда трудящиеся и весь народ осознавали настоящие жизненные интересы и решительно встали на их защиту. Коммунисты обязаны оказать этому процессу всяческое содействие и возглавить его.

КПРФ выступает за всемирный переход к социализму. В то же время, как говорится во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, власти должны заботиться о нуждах людей, «чтобы человека не заставляли прибегать в крайнем случае к восстанию против тирании. и угнетение ».Режим страны, проводя свою антинародную политику, роет себе могилу.

Стремясь содействовать социально-классовой и национально-освободительной борьбе, КПРФ осознает, что у нее есть реальные и потенциальные политические союзники. Это партии и неправительственные объединения левого толка, социалистического конца спектра и прогрессивного патриотического движения. В их число входят профсоюзы, рабочие, крестьянские, женские, ветеранские, молодежные, религиозные, образовательные, творческие, экологические, антиглобалистские и другие неправительственные организации.Все те, кто заботится о трудящихся и борется против порабощения России, те, кто не запятнал свое имя, умиротворяя пагубный курс правящего режима. Коммунисты уважают их право придерживаться своих собственных взглядов и не навязывают им свои взгляды. Но в процессе диалога и взаимодействия с ними они не верят, что должны скрывать свою твердую убежденность в том, что защита национально-государственных интересов России сегодня сочетается с борьбой народа за социализм и советские формы правления. Мы уверены, что жизнь подтвердит нашу правоту.

3. Три этапа развития страны

Партия видит три этапа в достижении своих стратегических целей мирным путем.

1 этап . Основная задача на данном этапе — установление демократического правления трудящихся и широких патриотических сил во главе с КПРФ . Коммунисты организуют народные массы для борьбы за свои социальные, экономические и политические интересы.Они возглавляют выступления трудящихся, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав. Партия стремится создать условия для честных выборов во все органы власти и сформировать правительство, пользующееся доверием народа. Получение рычагов власти позволит им устранить катастрофические последствия «реформ», восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и поставить под контроль государства право собственности на незаконно присвоенные основные производственные фонды. .Национализация создаст прочную экономическую основу для дальнейших преобразований. Будет положен конец разграблению мелких поставщиков товаров крупным капиталом, бюрократами и мафиозными группировками.

Представительные органы власти и правительство обеспечивают безопасность и независимость страны. Они создадут гарантии от попыток архитекторов «нового мирового порядка» захватить природные богатства и производственную базу России. Они сделают все, чтобы способствовать экономической и политической реинтеграции республик расчлененного преступным путем Советского Союза.

КПРФ будет активно возрождать и развивать прямое народное правление: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самообороны. Они поддержат введение рабочего контроля над исполнительной и представительной ветвями власти. Вопрос о полном восстановлении советской системы государственной власти будет вынесен на референдум.

2 этап . После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры для обеспечения более широкого участия трудящихся в управлении государством.Это должно происходить через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие органы прямого управления людьми, сформированными в ходе повседневной практики.

В экономике ярко проявится ведущая роль социалистических форм хозяйствования, наиболее эффективных в обеспечении благосостояния народа. На этом этапе разнообразие экономических моделей еще сохранится в силу уровня развития производительных сил. Взяв в свои руки природные богатства и стратегические производственные отрасли, государство приступит к планированию основных экономических показателей.Он сформирует полноценный бюджет и станет основным подрядчиком по продукции отечественных предприятий. Народное правительство будет активно использовать плановые и рыночные механизмы для регулирования развития экономики и социальной сферы. Аграрное производство получит господдержку. Будет ликвидирован пресловутый «ценовой разрыв» между сельскохозяйственной и промышленной продукцией, разграбление сельского хозяйства и его рабочих. Партия считает, что возрождение сельского хозяйства должно происходить за счет крупных предприятий, сочетающих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции.Уровень жизни людей будет неуклонно расти.

3 этап . Его содержанием будет активная работа по завершению формирования социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистической системы на ее собственной основе. Преобладают государственные формы собственности на основные средства производства. По мере повышения реального уровня обобществления труда и производства его решающая роль в экономике будет постепенно укрепляться. Роль науки как непосредственной производительной силы в обществе проявится сильнее.На основе достижений научно-технической революции будет реконструировано народное хозяйство. Потребности людей будут удовлетворяться все более полно. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры.

КПРФ рассматривает социализм как общество, свободное от эксплуатации человека человеком, основанное на общественной собственности и распределении жизненных благ в соответствии с количеством, качеством и результатами труда. Это общество с высокой производительностью труда и эффективным производством, достигаемым за счет научного планирования и управления, использования наукоемких и ресурсосберегающих технологий.Это общество подлинного правления народа и развитой культуры, стимулирующее творческую активность личности и рабочее самоуправление. Человек будет главной целью и фактором общественного развития.

По мере развития социализма возникают и созревают предпосылки для возникновения коммунизма, исторического будущего человечества. Он будет отмечен стандартом общественных отношений, неизмеримо более высоким, чем при социализме. Это будет бесклассовое объединение, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

4. Минимальная программа

Программа-минимум предусматривает первоочередные меры, направленные на достижение стратегической цели партии. Эта Программа созрела среди самых широких слоев трудящихся. Они поддержали его на всенародном референдуме, проведя многочисленные акции протеста, манифестации и митинги.

Следовательно, в современных условиях КПРФ считает необходимым:

— всеми законными способами отстранить мафиозно-компрадорскую буржуазию от власти.- установить господство трудящихся и народно-патриотических сил;

— остановить вымирание населения страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильем молодые семьи;

— для национализации природных богатств России и стратегических секторов экономики, доходы от этих секторов должны использоваться в интересах всех граждан;

— вернуть в Россию государственные средства, хранящиеся в иностранных банках, для использования в целях экономического и социального развития;

— демонтировать систему оптовой фальсификации выборов;

— для создания действительно независимой судебной системы;

— реализовать неотложную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;

— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и допускающие кражу природных ресурсов страны, в первую очередь закон о «монетизации» натуральных льгот, Трудовой, жилищный, земельный, лесной и водный кодексы. .Не допустить повышения пенсионного возраста;

— восстановить ответственность органов власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить тарифы на жилищно-коммунальные услуги на уровне не более 10% от дохода семьи, прекратить выселение людей, увеличить строительство государственного жилья;

— увеличить финансирование науки, обеспечить ученых достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;

— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного образования;

— для обеспечения общедоступной и качественной медицинской помощи;

— активно развивать наукоемкое производство;

— обеспечение продовольственной и экологической безопасности страны, поддержка крупных коллективных хозяйств по производству и переработке сельхозпродукции;

— установить приоритет внутреннего долга над внешним, компенсировать вклады населения, исчезнувшие в ходе провальных «реформ»;

— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от налогов малообеспеченных граждан;

— сделать систему государственного управления более эффективной, сократить количество бюрократов, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;

— для создания условий для развития малого и среднего предпринимательства;

— обеспечить общедоступность культурных благ, остановить коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России и национальных культур всех народов страны;

— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, предоставить доступ к государственным СМИ для всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;

— принять решительные меры по борьбе с коррупцией и преступностью, прекратить практику фиктивных банкротств, воздвигнуть заслон на пути рейдерского захвата активов;

— для усиления обороноспособности страны, принятия закона, запрещающего использование Вооруженных Сил против народа и создание армии наемников, защищающих Капитал, для расширения социальных гарантий военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов;

— для обеспечения территориальной целостности России и защиты соотечественников за рубежом; и

— проводить внешнюю политику, основанную на взаимном уважении между странами и народами, содействовать добровольному восстановлению Союзного государства.

Всего этого можно добиться только путем последовательной борьбы с властью криминально-компрадорского капитала. Призываем всех трудящихся встать в ряды творцов и строителей своего будущего.

5. Идеологическое и организационное усиление КПРФ

КПРФ ведет свое происхождение от РСДРП-РСДРП (B) -RCP (B) -AUCP (B) -CPSU-CP РСФСР. Созданная по инициативе коммунистов и первичных организаций КП РСФСР и КПСС Коммунистическая партия Российской Федерации, продолжая дело КПСС и КП РСФСР, является их правопреемником на территории Российской Федерации.Из предыдущего опыта российского, советского и мирового коммунистического движения он заимствует все, что проверено практикой, что позволяет ему сформироваться как истинная партия трудящихся, дающая ответы на самые насущные вопросы современного развития.

Наша партия призывает соотечественников укреплять и расширять союз патриотических сил в борьбе за социализм, в защите национально-государственных интересов страны. Он сделает все, чтобы союз рабочих, крестьян и народной интеллигенции, всех трудящихся смог отстоять честь и независимость России, обеспечить ее продвижение к социализму.

КПРФ сделает все, чтобы широкие слои трудящихся осознали свои интересы, ключевую роль трудящихся в спасении Родины, в повороте страны на поступательный путь развития. Непременным условием достижения этих целей является большая политическая активность трудящихся, их участие в национальном движении за возрождение социализма, за свободу и целостность России, за восстановление союзного государства.

Партия организует и поддерживает различные формы деятельности в парламенте и за его пределами, включая массовые акции протеста, забастовки и другие формы гражданского протеста, предусмотренные международными конвенциями по правам человека. КПРФ рассматривает парламентскую борьбу как классовую борьбу, исключающую компромиссы с антинародным курсом нынешнего правительства. Только тогда связь между массовым протестным движением и парламентской деятельностью коммунистов станет эффективной.

КПРФ — партия будущего, а будущее принадлежит молодежи.Партия оказывает всяческую помощь комсомолу и пионерскому движению, основанному на советских традициях.

Коммунистическая партия Российской Федерации, являясь независимой неправительственной организацией, признает независимость всех других коммунистических партий. КПРФ строит свои отношения с ними на основе общих классовых интересов, политических и социальных целей, товарищества и взаимопомощи, а также коллективистской этики. Он выступает против разобщенности коммунистического движения, за его сплоченность на общей идеологической, моральной и политической основе, выработанной поколениями русских и всех советских коммунистов.

КПРФ является членом Союза коммунистических партий — Коммунистической партии Советского Союза (ОКП-КПСС). Он считает его укрепление ключевым политическим условием воссоздания на добровольной основе союзного государства и формирования на этой основе единой коммунистической партии. КПРФ развивает сотрудничество с коммунистическими и рабочими партиями и антиимпериалистическими движениями во всем мире. Это последовательно выступает за более тесную координацию и единство коммунистических действий на мировой арене.

КПРФ постоянно стремится к развитию и совершенствованию форм и методов своей деятельности. Для усиления своего политического влияния на общественный процесс партия считает необходимым:

— для обеспечения представленности КПРФ во всех сферах общественной деятельности и организациях, важных для людей;

— объединить внепарламентские и парламентские формы борьбы против капиталистического строя, координировать деятельность и максимально использовать влияние парламентской партии и коммунистических групп в представительных органах для защиты интересов трудящихся;

— для улучшения политической работы в трудовых коллективах, органах самоуправления, самоорганизации и самообороны, профсоюзных, рабоче-крестьянских и патриотических движениях, творческих, женских, молодежных, ветеранских, благотворительных и др. организации;

— для взаимодействия с профсоюзами в экономической и политической сфере, в развитии классового сознания рабочих, крестьян и интеллигенции, в поощрении их к борьбе за свои права;

— проводить акции в поддержку законных требований трудовых коллективов, наемных работников, безработных, ветеранов и студентов, создавать широкую сеть объединений сторонников КПРФ;

— участвовать в выборах органов власти федерального уровня и в выборах органов местного самоуправления;

— для защиты прав и свобод граждан в Российской Федерации, прав и достоинства соотечественников в государствах, образованных на территории бывших республик СССР; и

— защищать историю и культуру страны, честь гражданина, патриота и интернационалиста.

Приоритетными задачами во внутрипартийных отношениях являются:

— идейно-организационное укрепление партии, особенности ее основы — первичных организаций;

— обеспечение партийной дисциплины на основе общей идеологии и этики, критики и самокритики, товарищества, равенства и демократического централизма;

— твердая приверженность ленинскому предупреждению об опасности как левого, так и правого оппортунизма.Любое проявление фракционности или сектантства несовместимо с членством в партии;

— последовательное омоложение и обновление партийного состава. Привлечение в ряды партии и руководящие органы молодого поколения путем объединения энергии и стремления молодежи с опытом старших поколений членов партии и обеспечения преемственности политики. Поддержка ветеранов партии;

— демократизация внутрипартийной жизни, согласованная работа по формированию партии трудящихся масс, исключающей бюрократию и культ вождя, систематическое обновление всех выборных партийных органов и руководящих кадров и состава депутатов-коммунистов в парламенте;

— создание условий, исключающих появление политических перебежчиков, карьеристов, использующих свою партийность для достижения своих корыстных целей и подрывающих ее авторитет; и

— политическое воспитание и воспитание коммунистов, привитие передового общественного сознания массам трудящихся, научное изучение российской и мировой действительности, развитие фундаментальных и прикладных наук об обществе.

Баннер КПРФ красный.

Гимн КПРФ — «Интернационал».

Символ КПРФ — символ союза городских, сельских, научных и культурных деятелей — серп, молот и книга.

Девиз КПРФ : «Россия, труд, народная власть, социализм!»

ленинизма? — Журнал Spectre

Ясно, что революционным марксистам в начале 21 -го века необходимо теоретически порвать с марксизмом Второго Интернационала.Представления Каутского об автоматическом росте силы и сознательности рабочего класса, о механистическом «крахе» капитализма и сведении роли социалистов к «облегчению» неизбежного перехода к социализму посредством образовательной и избирательной деятельности, несомненно, являются: без фундамента. После опыта сталинизма и фашизма нам необходимо развить марксизм, который явно отвергает телеологию и ставит самоорганизацию и самодействие рабочего класса в центр социалистического проекта.Однако мы должны признать, что Ленин, как и большая часть революционного крыла социал-демократии до 1914 года, возможно, порвал с марксизмом Второго Интернационала на практике, но не теоретически.

Что осталось от ленинизма?

Наиболее прочное наследие «ленинизма» можно найти в изучении и теоретическом обосновании уникальной практики Ленина и большевиков. Русское социал-демократическое движение, как и международная социал-демократия в целом, было продуктом трех крупных забастовочных волн (1890-е, 1905–1907, 1912–1914), охвативших развитый капиталистический мир.Эти забастовки обрамляли великие теоретико-политические дебаты того периода («ревизионизм» 1899–1901, «массовая забастовка» 1906–1910 и «война и революция» 1912–1914) и создали социальную базу отчетливые крылья социал-демократии.

Прерывистость их, как и всех трудовых баталий при капитализме, привела к появлению двух различных социальных слоев, единство которых означало социал-демократию до 1914 года. С одной стороны, массовая борьба до 1914 года породила сотни тысяч радикальных и революционных руководителей на рабочем месте.Эти в основном хорошо оплачиваемые, квалифицированные рабочие-металлисты вели бесчисленные битвы за ускорение производства, декиллинг, низкую заработную плату и политическую борьбу за демократические и социальные права — часто вопреки воле социал-демократических лидеров своих союзов и партий. Это «воинственное меньшинство», фактический рабочий авангард , , было массовой аудиторией для революционного левого крыла социал-демократии — Люксембург, Ленина, Троцкого, Грамши и, до 1914 года, Каутского. С другой стороны, стабилизация парламентских институтов, распространение избирательного права среди мужчин рабочего класса и «легализация профсоюзов» позволили консолидировать слой постоянных партийных, парламентских и профсоюзных чиновников.При поддержке менее активных слоев рабочего класса (массы социал-демократических избирателей, членов партий и профсоюзов) эти чиновники искали «место за столом» капиталистического общества. Стремясь нормализовать классовые отношения посредством парламентских реформ и институционализированных коллективных переговоров, эти чиновники были социальной базой реформистской политики в довоенном социалистическом движении.

Русское социал-демократическое движение пошло по пути, отличному от остальной Европы.Проще говоря, построить «такую ​​партию, как СДПГ» в российских условиях было невозможно. Царский абсолютизм помешал стабилизации парламентских институтов и законности профсоюзов, тем самым ограничив развитие слоя штатных партийных и профсоюзных чиновников, который был социальной основой реформизма на Западе. В результате большевики создали партию революционных рабочих лидеров, независимых от сил капиталистического либерализма и реформизма рабочего класса и способных к политической борьбе с ними.Те русские социал-демократы, которые более симпатизировали реформизму, в особенности многие меньшевики, пользовались поддержкой квалифицированных рабочих в мелкой промышленности (полиграфии и т. Д.). Однако они не смогли закрепиться в рабочем движении из-за отсутствия в России парламентских институтов и легальных профсоюзов.

Первая мировая война положила конец непростому союзу между реформистским профсоюзом, партийными чиновниками и воинственными рядовыми рабочими. В то время как партийно-профсоюзные руководители при поддержке пассивного большинства рабочих сплотились на «защиту» своих национальных капиталистических государств, радикальные и революционные рабочие пытались продолжить классовую борьбу во время войны и подготовиться к революционным подъёмам в стране. ближайшее будущее.В то время как антивоенное крыло социалистического движения изначально было небольшим и изолированным, борьба военного времени из-за инфляции, декиллинга, ускорения темпов и нехватки продовольствия усилила их и усугубила кризис европейских социалистических партий. Только в России, где «воинственное меньшинство» было организовано самостоятельно, а реформаторские силы были социально слабыми, война привела к успешной революции. Победа революции 1917 года под руководством большевиков привела к попытке создания новых революционных партий — коммунистических партий, которые организовали революционное меньшинство рабочего класса независимо от сил официального реформизма.

Проще говоря, ленинизм нельзя свести к карикатуре на «демократический централизм» после 1923 года. Напротив, непреходящее наследие ленинизма остается целью создания независимой организации антикапиталистических организаторов и активистов, которые пытаются создать политическую альтернативу силам официального реформизма не только на выборах, но и в массовой внепарламентской социальной борьбе. Создание такой организации сегодня будет непростой задачей. «Человеческий материал» для массовой революционной рабочей партии — значительный слой рабочих и общественных активистов, желающих и способных действовать независимо от сил официального реформизма — сегодня не существует .Четыре десятилетия почти непрерывных поражений капиталистического мира, которые подорвали боевые действия рабочих, являются лишь частичной причиной.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *