Россия в начале 20 была: НАЧАЛО 20 ВЕКА • Большая российская энциклопедия

Содержание

Являлась ли Россия в начале 20 века «Великой державой» или «Отсталой страной»?

Российская империя в начале XX века была во втором эшелоне развития.

1) Догоняющий путь развития — феодальные издержки сохранились и после отмены крепостного права, соответстсвенно, капитализм равзивался, но сначала все шло медленно и только к началу 20 века темпы увеличились, но и этого было недостаточно, чтобы догнать Германию, Великобританию, Францию и США — они как раз и составляли ведущие страны мира

2) Снова же об экономике. Промышленность не была развита в достаточной степени, о чем может свидетельствовать «снарядный кризис» 1915 года, РИ была сельскохозяйственной страной, а реформы Столыпина не успели дать нужные плоды

3) Армия. С ней тоже не все так было гладко, у России действительно было два союзника — армия и флот, только их уровень и качество не соответствовал немецким или британским показателям, ко всему прочему еще и часть флота против японцев потеряли

4) Политика. Наверное, надо было начать с нее, но да ладно. Страна может называться «Великой державой», если ее интересы выходят за пределы своего нахождения, а как мы знаем, все наши интересы вращались вокруг приграничных территорий, будь это раздел Средней Азии с Брит. имп или дележка Китая, все это у границ. За пределы Евразии наши интересы не выходили, т.е. РИ была региональной державой. В доказательство еще можно привести факт, что мы не участовавали в большинстве конференций по проблемным зона: Ливия, Южная Африка, Судан, Марокко. И даже передел мира нас не интересовал, если это не касалось приграничных территорий в Азии и на Балканах. Да и в дела Европы мы уже не лезли, как это было при Николае 1.

Так или иначе придется затронуть ПМВ. Если говорить о причинах войны, а их наберется с пару десятков, то вы не найдете там интересы России, а конфликт с Японией уже решен не в нашу пользу. Да и в союз нас позвали, как сдерживающий фактор на Востоке, потому что можем армию большую собрать.

5) Политическое развитие. Страна находилась в политическом кризисе, который не был разрешен и после первой революции, все замяли и рассчитывали непонятно на что. Конституции не было (да, Манифест 1905 года не является Конституцией, это манифест). С правами людей даже примитивными все обстояло туго. Как бы банально не прозвучало, но крестьяне хотели земли, а рабочие нормальных условий труда, что и стало одной из причин событий 1917 года.

Россия была по уровню развитию где-то вместе с Италией и Австро-Венгрией.

Вообще вопрос очень дискуссионный, я не удивлюсь, если здесь будут комменты, опровергающие факты.

страницы истории / Законодательная Дума Томской области

В разделе характеризуется состав, структура и объем полномочий Государственной думы и Государственного совета — двух палат первого отечественного парламента.

Рассказывается о том, каково было их место в системе высших органов государственной власти Российской империи.


О термине «парламент»

Термин «парламент» происходит от латинского слова и в буквальном смысле означает «говорильня», «собеседование», «серьезный разговор». 

Подробнее…

Термин «парламент» происходит от латинского слова и в буквальном смысле означает «говорильня», «собеседование», «серьезный разговор».

Первые прародители парламентов появились еще в XII-XIII вв. — испанские кортесы и английский парламент. Само выражение «парламент» вошло в обиход примерно в то же время.

В Англии, которая считается родиной парламента (где возникло и первое употребление понятия «парламент»), это слово первоначально использовалось для наименования послеобеденной беседы монархов. Позднее этим словом в Англии стали обозначать любые совещания при монархах, а еще позднее — периодически проводимые собеседования (консультации) короля с магнатами «по великим делам королевства».

А уже в XII-XIII вв. чаще всего под словом «парламент» подразумевают постоянный совет из «государственных мужей и судей, который получал петиции, рассматривал жалобы и вообще регулировал осуществление правосудия».

Наряду с Англией сословные (сословно-представительные) учреждения, ограничивающие власть монарха, несколько позже возникли в Польше, Венгрии, Франции, Испании и других странах.


Становление парламентаризма в России

Первым подобием парламента в России были законосовещательные орган — Боярская Дума XVI-XVII вв., совет сподвижников Петра I, «круг молодых друзей императора» при Александре I.

Подробнее…


Создание провозглашено Манифестом императора Николая II 6 августа 1905 года как совещательного представительного органа.

В ходе революции 1905—1907 годов был издан Манифест 17 октября 1905 года, в соответствии с которым Государственная дума получила законодательные права (резиденция Государственной думы — Таврический дворец в Петербурге).

Однако преобразование 20 февраля 1906 года Государственного совета в верхнюю законодательную палату, издание 8 марта 1906 года «Правил о порядке рассмотрения государственной росписи доходов и расходов» (сужавших контроль Государственной Думы над бюджетом) и Основных законов (23 апреля 1906 года) сократили круг вопросов, находившихся в ведении Государственной думы.

Подробнее…


Преобразован 1(13) января 1810 года из Непременного совета (существовал с 1801 года) в соответствии с «Планом государственных преобразований» М.М. Сперанского для централизации законодательной практики и унификации юридических норм (резиденция Государственного совета — Мариинский дворец в Петербурге).

Законодательной инициативой Государственный совет не обладал — внесение законопроектов в Государственный совет определялось волей царя. Обсуждённые в департаментах Государственного совета законопроекты выносились на его общее собрание и после утверждения императором получали силу закона.

В 1906 году с созданием Государственной думы Государственный совет был реформирован в верхнюю законодательную палату и стал участвовать в законодательной деятельности на равных правах с Государственной думой, получил право законодательной инициативы, исключая вопросы изменения Основных законов.

Подробнее…


Слово о власти

Публичная лекция Председателя Государственной Думы Томской области Б.А. Мальцева


Точка зрения современников

Головачев П.М. Сибирские вопросы в Государственной Думе (Сибирские вопросы. 1906. № 1. С. 3 – 12)

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

Подробности
Категория: Monographic
Опубликовано: 14 июня 2020
Просмотров: 17638

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

Картина произведена кинокомпанией «Родина», автор сценария – Андрей Егоров, режиссер – Александр Ладнов, при участии Александра Хинштейна, журналиста, государственного и политического деятеля, а также ведущих учёных-экономистов нашей страны.

Из фильма мы узнаём, что «в июне 1913 года два французских министра поручили известному экономисту, политическому обозревателю, редактору журнала «Экономист Европы» Эдмону Тери исследовать русское хозяйство. Отмечая поразительные успехи России во всех областях, Тери в своей книге «Экономическое преобразование России» заключил: “Если дела европейских наций с 1912 по 1950 год будут идти так же, как они шли с 1900 по 1912 год, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, экономическом, так и в финансовом отношении…” Головокружительный экономический взлет России в 1913 году современники называли не иначе, как «экономическое чудо»…

Для советских экономистов 1913 год был неким эталоном сравнения состояния экономики на разных этапах развития СССР. Многих удивляло то, что на двадцатом году царствования императора Николая II Российская империя стала развиваться крайне высокими темпами. Одни объясняли экономический прорыв успешностью проведения «Великих реформ» середины XIX века, другие – грамотной политикой ключевых министров, стоявших у руля финансового ведомства. Смена власти в октябре 1917 года ознаменовала вступление страны не только в политический, но и в экономический эксперимент. Сохранял ли он преемственность с экономической политикой царской России? Этим вопросом задаются авторы фильма.

На рубеже XVIII–XIX веков Россия вступила в процесс модернизации, который продолжался до начала XX века. В этот период осуществлялся плавный переход от традиционного общества к современному, который сопровождался появлением передовых индустриальных технологий, политических, культурных и социальных новаций. Наиболее активная фаза модернизации страны пришлась на вторую половину XIX века – 1917 год. Именно на этом этапе развития произошёл настоящий социально-экономический прорыв, именуемый «экономическое чудо». Темпы экономического роста в России стали сопоставимы с европейскими. С 1881-го по 1913 год её доля в мировом промышленном производстве возросла с 3 до 5 с лишним процентов, валовой национальный доход увеличивался на 3,3 процента ежегодно. Наблюдался огромный естественный прирост населения – ежегодно почти на 2 миллиона человек, отмечалась устойчивая динамика повышения уровня жизни. С момента старта «Великих реформ» до апогея экономического взлета 1913-го благосостояние жителей империи выросло не только в узком, материальном, но и в широком, социально-политическом смысле. Даже ранее незащищённые слои населения получили гражданские, политические, социальные права, включая доступ к образованию и другим ранее недосягаемым для них благам цивилизации. Учитывая сложившуюся ситуацию, можно сказать, что в начале XX века Россия обладала достаточными ресурсами, чтобы пережить вызванные внутренними и внешними обстоятельствами трудности и периодические кризисы. На этом основании можно утверждать, что падение монархии нельзя рассматривать как показатель краха имперской модернизации.

Модернизационные процессы в имперской России ориентировались на индустриализацию, развитие инфраструктуры, повышение культуры населения. Большевистская модернизация по сути взяла за основу те же целевые показатели. На пути их достижения советская модель экономики пережила долгий и нелегкий путь развития. Её формирование началось при В.И. Ленине в годы «военного коммунизма» и продолжилось после небольшого отступления от заданного курса, связанного с нэпом, в годы индустриализации и коллективизации под эгидой сталинского коммунизма.


Эдмон Тери

Руководящей теорией экономического строительства, которую претворяли в жизнь большевики, было учение К. Маркса и Ф. Энгельса о социализме как о плановой нетоварной системе, исключающей деньги и рыночные механизмы управления. Апробация этой теоретической модели осуществлялась в ходе политики «военного коммунизма» (1918–1920 годы) в условиях Гражданской войны. В проведении такой политики Россия не была первопроходцем. Так, например, Германия в период Первой мировой войны вводила хлебную монополию, фиксированные цены, нормированное распределение промышленных товаров и продовольствия, трудовую повинность и ряд других крайних мер. «Военный коммунизм» по сути стал советским вариантом практиковавшегося в 1914–1917 годах жесткого государственного экономического регулирования. Важной причиной существенной радикализации советской экономической политики 1918–1920 годов являлось то, что большевики использовали «военный коммунизм» не только как вынужденную антикризисную меру, но и как инструмент перехода к социалистическому строю. Ленин говорил:

«Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нам нужное количество хлеба, а мы разверстаем его по фабрикам и заводам и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение…»



Декрет ВЦИК и СНК «О представлении Народному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе …» от 9 мая 1918 года

Дезорганизовав экономическую систему, доставшуюся в наследство от имперской России, «военный коммунизм», однако, к ожидаемому результату не привёл. К 1920 году промышленное производство в стране сократилось в семь раз по сравнению с уровнем 1913 года, производство хлеба и других сельскохозяйственных продуктов снизилось вдвое. Государство присвоило себе монополию на распределение, но что оно могло предложить крестьянам из промышленных товаров в обмен на зерно?

Глубокий экономический и прежде всего продовольственный кризис побудил советское руководство пойти на решительное идеологическое отступление от пути социализма в сторону рыночной экономики. Сущность новой экономической политики заключалась в восстановлении в ограниченных рамках рыночных механизмов управления при сохранении командных высот в руках партийно-государственного аппарата. Официально нэп позиционировался как очередной этап строительства социализма, аргументировано сформулированный в ленинском докладе на Х съезде РКП(б) в марте 1921 года. Заявления вождя прозвучали крайне радикально для «строителей коммунизма». Речь шла о ликвидации ключевых элементов политики «военного коммунизм» – государственной монополии, прямого государственного регулирования аграрного производства, нормативного распределения продуктов, то есть продразвёрстки. Предложение о переходе к новой системе налогообложения крестьянских хозяйств ставило вопрос о неизбежном восстановлении свободного товарообмена. Это вызвало негативную реакцию у значительной части партийных деятелей, которые видели в свободной торговле явную угрозу возрождения капиталистических отношений.


Титул статьи В.И. Ленина «О продовольственном налоге»

В апреле 1921 года в своей статье «О продовольственном налоге» В.И. Ленин прямо говорил о нэпе как о возврате к элементам государственно-капиталистической системы, посредством которых возможно совершить плавный и безболезненный переход к социализму. Таким образом, он смог отстоять свой вывод о необходимости широкого использования рыночных отношений в условиях крестьянской России (на переходный период). Успехи нэпа доказали состоятельность этой политики не только как антикризисной меры, но и как перспективной модели экономического развития. Однако её противоречия с классическими положениями марксизма побудили большевиков в конце 1920-х годов отказаться от рыночной перспективы и вернуться к старой модели централизованного госрегулирования. Эта модель стала классической и сохранилась вплоть до распада СССР в 1991 году. Правда, для повторного уничтожения рынка понадобилось не только провести индустриализацию и коллективизацию, но и кардинально «обновить» социально-политическую структуру.

В конце 1970-х годов советская экономика стала давать сбой, а к середине 1980-х вступила в период затяжного экономического кризиса, который в итоге привёл к гибели советской системы. На руинах старой экономики рынок возродился в считанные месяцы, как феникс из пепла. И это было реальное чудо…


Дневник Л.А. Тихомирова. 1908–1910 гг. / сост. А.В. Репников, В.С. Котов
[авт. предисл., коммент. и примеч. А.В. Репников].
М.: Научно-политическая книга, 2019. – 374 с.: ил.

Фонд «История Отечества» представляет новое издание, вышедшее в 2019 году, – очередную часть «Дневника» русского общественно-политического деятеля, публициста Льва Александровича Тихомирова (1852–1923).

Лев Тихомиров родился в 1852 году в Геленджике в семье военного врача. Окончив с золотой медалью керченскую Александровскую гимназию, в 1870 году поступил в Императорский Московский университет, где попал в круг революционеров-народовольцев. В 1873 году Тихомиров был арестован, осуждён, четыре года провёл в заключении в Петропавловской крепости. В январе 1878 года он вышел на свободу под административный надзор родителей, но не оставил революционной деятельности, скитался по России, а осенью 1882 года уехал за границу – сначала в Швейцарию, потом во Францию. Пребывание за рубежом разочаровало его в идеале демократического устройства власти. Тихомиров принял решение «уйти из мира революции», о чём подробно написал в брошюре «Почему я перестал быть революционером» (1888). На основании «высочайшего разрешения» он возвратился в Россию, встав на сторону защитников самодержавия: демократические ценности превратились отныне в объект его жесткой критики. В 1890-х у Тихомирова вышла серия работ, посвящённых деятельности императора Александра III. В своих последующих трудах он размышлял о специфике русской государственности. В работе «Монархическая государственность» Тихомиров соотносил монархический, аристократический и демократический принципы управления, подробно анализировал систему «думской монархии».

После так называемого «Третьеиюньского переворота» 1907 года, роспуска II Государственной думы и принятия нового избирательного закона, П.А. Столыпин пригласил Тихомирова в Совет Главного управления по делам печати для обсуждения рабочего вопроса. Он издал серию книг по вопросам регулирования отношений государства и рабочих, сформулировав практические рекомендации. В 1909 году Тихомиров стал редактором старейшей монархической газеты «Московские ведомости», активно выступал на тему совершенствования общественного и государственного устройства. В 1913–1918 годах Тихомиров занимался подготовкой фундаментального труда «Религиозно-философские основы истории», всё более позиционируя себя как религиозного философа. Затем переехал в Сергиев Посад, где погрузился в философские размышления об отношениях личности, общества и церкви…

После революции, лишившись всех средств к существованию, Тихомиров предался воспоминаниям, в 1918–1922 годах написал работу «Тени прошлого», а в 1919–1920 годах – размышления под названием «В последние времена», в которых глобально рассматривал судьбы мира и церкви. Скончался Л.А. Тихомиров в крайней нищете в Сергиевом Посаде в 1923 году.

Рукописные дневники Тихомирова, содержащие записи 1883–1917 годов, хранятся в его личном фонде в ГА РФ. Часть дневниковых записей за 1915–1917 и за 1905–1907 годы была опубликована ранее издательством «РОССПЭН». Оба издания получили положительные отзывы и вошли в широкий научный оборот. Третья публикация «Дневника» за 1908–1910 годы, осуществленная при поддержке фонда «История Отечества», стала логическим продолжением уже начатой работы. Она охватывает различные сферы жизнедеятельности Л.А. Тихомирова, включая большое количество персоналий, от первых государственных лиц (Николай II, Пётр Столыпин) до малоизвестных людей, с которыми общался автор.

Отдельного внимания заслуживают комментарии и примечания к публикации, подготовленные автором-составителем, доктором исторических наук А.В. Репниковым, специалистом по истории отечественного консерватизма. В них подробно рассматриваются представители консервативного направления общественно-политической мысли России, судьбы которых в той или иной степени пересекались с судьбой Л.А. Тихомирова. Помимо биографических комментариев издание сопровождается обширными справочными материалами, передающими современному читателю контекст эпохи: от «большой политики», в которой активно участвовал автор, до общественной, литературной, религиозной жизни. Публикуемый источник, научный аппарат и комментарии Александра Репникова во многом «расшифровывают» для читателя феномен личности Льва Тихомирова и причудливые повороты его политической мысли и практики

Текст: Наталья Антоненко,
доктор исторических наук

Россия в начале XX века

В начале XX в. страну потряс экономический кризис, начались массовые выступления рабочих и студентов, крестьянские волнения, расширилась деятельность общественных организаций и нелегальных партий. В 1901–1902 гг. возникла партия социалистов-революционеров («эсеров»), создавших Боевую организацию и развернувших террор против царских чиновников. Они убили министра внутренних дел В. К. Плеве, московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича (дядю царя) и ряд других высших чиновников.
Всего в России до 1917 г. действовало около 150 политических объединений, называвших себя партиями. Наиболее значимыми являлись две: Российская социал-демократическая партия («эсдеки») и Партия социалистов-революционеров («эсеры»). Известность получили Конституционно-демократическая партия («кадеты»), партия — «Союз 17 октября» («октябристы») — крупнейшие объединения либеральной ориентации и самая значительная правая организация — партия «Союз русского народа».
В конце 1900 г. по инициативе В. И. Ленина и при его непосредственном участии стала выходить за рубежом и нелегально распространяться в России газета Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) «Искра», сыгравшая большую роль в организации партии и подготовке революции. В России были организованы подпольные типографии и склады «Искры», созданы группы по ее распространению.
В 1903 г. РСДРП раскололась на умеренных — «меньшевиков» и крайних — «большевиков» (РСДРП(б)) во главе с Лениным. Большевики поставили своей целью объединение пролетариата и сельской бедноты и организацию вооруженного восстания. Ленин выдвинул теорию о возможности социалистической революции в России как начале мировой революции («ленинизм»).

В начале XX в. на Дальнем Востоке столкнулись интересы России и Японии. В 1898 г. Россия арендовала на 25 лет часть Ляодунского полуострова (Квантунский полуостров) с Порт-Артуром, где стала сооружать крепость и военно-морскую базу.
В январе 1904 г. Япония без объявления войны напала на Россию и вывела из строя часть Первой Тихоокеанской эскадры. В неравном бою на рейде Чемульпо погиб крейсер «Варяг», однако попытки японцев окончательно заблокировать Первую Тихоокеанскую эскадру на рейде Порт-Артура была отражена. Тяжёлым ударом для русского флота стала гибель на броненосце «Петропавловск» адмирала С. О. Макарова. Порт-Артур, осажденный японцами в мае, сдался им в декабре. Попытка русской эскадры прорваться во Владивосток провалилась, её корабли частично интернировались в нейтральных портах, частично вернулись в Порт-Артур и были затоплены накануне капитуляции крепости.
Японцы одержали победу под Ляояном в августе 1904 г. и Мукденом в марте 1905 г. Из Санкт-Петербурга на Дальний Восток была отправлена Вторая Тихоокеанская эскадра, но в мае 1905 г. она была потоплена японцами в Цусимском проливе.
К лету 1905 г. Россия сосредоточила в Манчжурии огромную армию, но обострение социально-политических конфликтов в ходе революции 1905–1907 гг. делало для царского режима невозможным продолжение войны. С другой стороны, Япония так же испытывала серьёзные финансовые затруднения. 23 августа 1905 г. был заключен Портсмутский мир, по которому Россия уступила Японии арендные права на территории в Южной Маньчжурии, южную половину Сахалина и признала Корею «сферой японских интересов».

9 января 1905 г. в Санкт-Петербурге была расстреляна мирная демонстрация рабочих, шедшая с петицией к царю. В стране развернулись массовое стачечное движение рабочих и крестьянское движение. Стали создаваться Советы рабочих депутатов. В июне произошли восстания матросов: в Одессе на броненосце «Князь Потемкин Таврический» и в Либаве. Хотя они были подавлены, сам факт брожений в рядах вооружённых сил показал глубину кризиса. Николай II, по настоянию председателя Совета министров С. Ю. Витте, вынужден был пойти на уступки: 17 октября, в разгар всероссийской стачки, был издан Манифест, провозгласивший неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний и союзов и принятие законов только после одобрения их выборной Государственной Думой. Это было некоторое ограничение самодержавия. Однако Манифест не остановил развертывание революции: в декабре в Москве вспыхнуло восстание, для подавления которого царизму пришлось послать войска из Санкт-Петербурга. В течение 1906–1907 гг. революция была подавлена.
3 июня 1907 г. царским указом в обход Думы был веден новый избирательный за-кон, давший преимущество помещикам и крупной буржуазии. Это имело важное значение для политического климата в стране. С одной стороны, правительство получало за-ведомо лояльную Думу, которая была готова сотрудничать с царской администрацией и не посягала на основы самодержавия. Именно поэтому политический режим, установившийся в Росси в 1907–1914 гг. получил название «третьеиюньской монархии». С другой стороны, существенная корректировка избирательного закона, осуществлённая без одобрения Думы, и принудительный роспуск Думы, не выработавшей свой срок, являлись явным нарушением как духа, таки буквы манифеста 17 октября, в котором заявлялось, что всякий закон и всякое изменение закона отныне требует утверждения в Думе. Это даёт основание трактовать события 3 июня как государственный переворот. Правительство П. А. Столыпина провело закон о выделении крестьян из общины на хутора и передаче им земли в частную собственность. Эта реформа способствовала развитию капитализма в крестьянском хозяйстве. Но помещичье землевладение осталось нетронутым. Из-за нехватки земель широко проводилось переселение крестьян в Сибирь. Реформа вызвала недовольство как помещиков, так и крестьян, и не предотвратила новый подъем революционного движения. 1 сентября 1911 г. П. А. Столыпин был убит в Киеве агентом Киевского охранного отделения, внедренным в среду революционеров.

К 1914 г. после ряда европейских внешнеполитических кризисов в Европе сложилось два союза держав. Австро-Венгерская империя, Германская империя и Италия («Тройственный союз») стремились к переделу колоний Великобритании (Англии) и Франции в Африке и Азии и захвату балканских стран. Им противостояли Англия, Франция и Россия («Антанта»).
28 июня 1914 г. в Сараеве был убит наследник престола Австро-Венгрии, которая воспользовалась этим как предлогом к захвату Сербии. Сербия обратилась за помощью к России. Николай II начал мобилизацию. Тогда Германия 1 августа объявила войну России, а 3 августа — Франции. Затем Англия объявила войну Германии, Австро-Венгрия — России, Япония — Германии.
Началась Первая мировая война. В нее вступили на стороне Германии и Австро-Венгрии — Турция в 1914 г. и Болгария в 1915 г., а на стороне Антанты — Италия в 1915 г., Румыния в 1916 г.. США и Греция в 1917 г.
В августе-сентябре 1914 г. русская армия потерпела поражение в Восточной Пруссии, но одержала победу в Галиции. В октябре-ноябре русские войска в Варшавско-Ивангородской и Лодзинской операциях отразили наступление немецких войск. В октябре на Россию напала Турция, вступившая в союз с Германией. В декабре русские войска разбили турок в Саракамышской операции.
В январе-апреле 1915 г. немецкое наступление в Восточной Пруссии было отбито. На Карпатах русские войска овладели Перемышлем, и готовили крупномасштабное наступление через Карпатский хребет в Венгрию. Однако прорыв русского фронта австро-германскими войсками в районе деревни Горлице привёл к стратегическому отступлению русских. К осени 1915 г. немцы овладели большей частью Галиции, Польшей, частью Прибалтики и Белоруссии. Эти поражения в значительной мере были предопределены неготовностью России к крупномасштабным военным действиям. Довоенные запасы вооружений и боеприпасов исчерпались намного быстрее, чем планировалось, а сравнительно отсталая российская промышленность не смогла оперативно перестроиться на военные рельсы. В результате нехватка боеприпасов стала критической.
В мае-июне 1916 г. А. А. Брусилов осуществил удачное наступление на Юго-Западном фронте («Брусиловский прорыв»). На Кавказе русские войска одержали ряд побед над турками, овладели в феврале Эрзерумом, в апреле — Трапезундом и в июле — Эрзинджаном. В Персии был занят район Керманшаха.

В 1916 г. в России сложилось кризисное положение с топливом, металлургическим производством, железнодорожным транспортом, продовольствием, значительно увеличилось количество забастовок и число участвовавших в них рабочих; многие экономические забастовки стали перерастать в политические выступления. Весной и летом усилилось крестьянское движение. В Средней Азии и Казахстане развернулось национально-освободительное движение, дошедшее до восстаний.
В стране и в войсках нарастало массовое недовольство войной и царем, вмешательством царицы Александры Федоровны в действия правительства и влиянием на царя и царицу их фаворита Г. Е. Распутина. Наследник престола Алексей (родился в 1904 г.) страдал неизлечимой болезнью, и Распутину удавалось облегчить страдания наследника, в результате чего он стал пользоваться доверием в придворных кругах и лично у членов семьи Николая II. Его влиянием пользовались окружавшие Распутина проходимцы, что наносило огромный ущерб престижу царской власти. В декабре 1916 г. Распутин был убит монархистами.
В конце февраля 1917 г. в Петрограде (Санкт-Петербург был переименован в 1914 г. в Петроград) начались перебои с продовольствием. 26 февраля массы вышли на улицы, к ним присоединился гарнизон. Государственная Дума избрала Временный комитет, назначивший Временное правительство. Одновременно возник Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, которым руководили меньшевики и эсеры. В стране возникло двоевластие. Николай II двинул на Петроград отряд верных ему войск и сам направился из Ставки Верховного Главнокомандования в Могилёве в столицу, но железнодорожники не пропустили ни отряд, ни его самого. Под давлением Государственной Думы и командующих фронтами 2 марта Николай II отрекся за себя и за сына Алексея, передав престол брату Михаилу. Михаил отказался принять власть до решения Учредительного собрания, которое предполагалось созвать осенью. Формально оставаясь монархией, Россия фактически стала буржуазно-демократической республикой (официально республика была провозглашена лишь 1 сентября 1917 г.). Правление династии Романовых, вступивших на российский престол в 1613 г., закончилось.

Первые шаги Временного правительства отражали интересы большинства населения страны — была осуществлена всеобщая политическая амнистия, радикальная демократизация армии (создание солдатских комитетов со значительными полномочиями), ликвидирована старая система сословных и национальных ограничений, цензура, расширены полномочия городского самоуправления. Однако построить четкую вертикаль власти в стране новому правительству не удалось.
Временное правительство и меньшевистско-эсеровский Первый Всероссийский Съезд Советов (июнь 1917 г.) не дали ни России — мира, ни крестьянам — землю. Не пользовавшаяся популярностью война продолжалась, а решение вопроса о земле было отложено до Учредительного собрания.
Вернувшийся 4 апреля в Россию из эмиграции В. И. Ленин выступил с требованием передачи всей власти Советам, немедленного заключения мира и национализации земли. Постепенно большинство в Советах получила партия большевиков.
Наступление в июне на Юго-Западном фронте, предпринятое по решению Временного правительства, окончилось неудачей — потерей Галиции и Прибалтики.
Попытка большевиков захватить власть в июле, воспользовавшись стихийной демонстрацией солдат и матросов против продолжения войны, провалилась — демонстрация была разогнана, большевикам пришлось перейти на нелегальное положение. Потерпел поражение и мятеж генерала Л. Г. Корнилова в августе. В стране стремительно нарастали экономическая разруха и развал государственной власти.
По настоянию В. И. Ленина большевики начали подготовку к восстанию. В Петрограде были созданы вооруженные отряды рабочих (Красная гвардия), установлены связи с солдатами гарнизона и матросами в Кронштадте. К утру 25 октября (7 ноября) 1917 г. Петроград оказался в руках восставших. Вечером из Кронштадта в Неву пришёл крейсер «Аврора», который холостым выстрелом дал сигнал к взятию Зимнего дворца, где заседало правительство. Вооруженные рабочие под руководством большевиков при поддержке солдат и матросов заняли Зимний дворец и арестовали Временное правительство. Власть перешла к собравшемуся в этот день Второму Всероссийскому Съезду Советов рабочих и солдатских депутатов. Меньшевики и часть эсеров покинули Съезд в знак протеста против военного переворота, и руководство перешло к большевикам.

Для России начала XX в. было характерно наличие крупной капиталистической промышленности и огромного помещичьего землевладения, промышленно развитого центра и экономически отсталых национальных окраин, широкого спектра общественных организаций: от монархистов до террористов. В 1913 г. в структуре народного хозяйства промышленность, транспорт и торговля занимали чуть меньше 50%, сельское хозяйство — чуть больше 50%. Но в совокупном промышленном производстве четырех главных государств Европы — России, Германии, Англии и Франции — доля России составила только 8,5%, а в производстве этих стран и США — всего 4,2%. А капитализм в сельском хозяйстве был тесно связан с полукрепостническим помещичьим землевладением, которое было причиной малоземелья крестьян.
Свержение самодержавия было подготовлено всем ходом истории: социальное неравенство, аграрный кризис, русско-японская война 1904–1905 гг., революция 1905–1907 гг., участие России в Первой мировой войне. Все это привело к Февральской буржуазно-демократической революции 26 февраля 1917 г. Но сменившее самодержавие буржуазно-демократическое Временное правительство не смогло дать народу мир и землю, и было свергнуто Октябрьской революцией 25 октября (7ноября) 1917 г. — переходом власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, руководимым РСДРП(б).
В результате Февральской революции произошло крушение Российской империи, в результате Октябрьской — крушение буржуазно-демократической республики. Выдвинув понятные и желанные народу призывы: «мир — народам», «земля — крестьянам», «вся власть — Советам», к власти пришли большевики во главе с В. И. Лениным.

 

 

Урок по истории «Россия в начале 20 века»

Тема: Россия на рубеже XIX – XX вв.

Цель урока: сформировать представление об особенностях экономического развития Российской империи в начале XX века, связанных со спецификой российского типа модернизации.

Основные знания: территориальная структура российской империи в начале XX в., характеристика ее населения, основные показатели уровня индустриализации страны.

План:

  1. Территория и население

  2. Российская модель экономической модернизации

  3. Буржуазия и рабочие

  4. Экономическая политика правительства

  5. Сельское хозяйство: особенности развития

    1. Территория и население.

В ходе рассмотрения вопроса ученики заполняют таблицу:

Территория и население Российской империи

Особенности территориального и географического расположения

Национальный состав населения

Управление Российской империей

Религиозный состав населения

Вопрос:

  1. Каким был политический строй Российской империи к началу XX века?

  2. Назовите сословия, существовавшие в России в начале XX в.?

  3. Вспомните и покажите на карте, какие территории были включены в состав Российской империи в XIX в. Какие народы населяли эти территории?

К концу XIX века по размеру территории Россия занимала 2 место в мире, уступая лишь Великобритании с колониями.

Вопрос: Охарактеризуйте географическое положение Российской империи.

(Не очень выгодное. Площадь Европейской России составляла 1/3, а азиатской 2/3. Большая часть находилась в зоне тундры и вечной мерзлоты, сухих степей и непроходимой тайги, неблагоприятных для хозяйственной деятельности)

К началу ХХ в. по численности населения Россия занимала третье место в Мире. Большая часть населения проживала в европейской части страны.

Характерной чертой Российской империи было её национальным многообразие (146 народов).

Русские – 44,3%

Украинцы – 17,8 %

Поляки – 6,3 %

Белорусы – 4,7 %

Евреи – 4,2 %

Казахи – 3%

Татары – 1,7 %

Управление Российской империей носило централизованный характер. К 1914 г в неё входило 77 губерний и 21 область.

Русский язык являлся официальным, государственной религией считалось православие.

Русификация — принуждение коренного населения земель, входящих в состав Российской империи, к использованию русского языка в деловом и повседневном общении, к переходу в православие.

Вопрос: Охарактеризуйте особенности территории и населения Российской империи? Как они влияли на развитие страны?

В России начало ХХ в. сохранялись сословный строй и абсолютная монархия.

Единственным совещательным органом при императоре был Государственный Совет (его члены назначались Императором).

Большую роль в управлении играли чиновники. Высшие чиновники – дворяне.

Мещане – жители городов, наёмные рабочие, ремесленники.

Интеллигенция – работники умственного труда (врачи, учителя, учёные)

Купеческое сословие – промышленники, предприниматели, банкиры.

2) Российская модель экономической модернизации

Еще в XVIII в. в Росси возникло крупное мануфактурное производство основанное на принудительном труде (горно-металлургические предприятия Урала, винокурение, суконное, полотняное и др. производства)

Одновременно стало развиваться частное предпринимательство с использованием наемного труда – текстильное производство.

Вопрос: Вспомните основные положения реформы 1861 г.

Как повлияла на развитие России реформа 1861 г? Какие последствия она имела?


Развиваются капиталистические отношения Сохраняются старые крепостнические

пережитки

— сословный строй

— община

— помещичье землевладение

— абсолютная власть монарха

— феодальные повинности

Промышленный переворот, т.е. переход от ручного труда к машинному, от мануфактурного производства – к фабрично-заводскому, начался в России в 1830е годы.

Первоначально быстрыми темпами развивались отрасли, производящие предметы потребления (хлопчатобумажная), металлургия, машиностроение, угле и нефтедобыча. (по производству чугуна на 4 месте в мире, по протягиванию ж/д на 2 месте, нефтедобыче – первое место)

В то же время уровень производства национального дохода на душу населения был низким.

Национальный доход – суммарная стоимость продукции всех отраслей экономики государства, включая сельское хозяйство, за вычетом издержек производства.

Начинается концентрация промышленного производства. В новых индустриальных районах (Донбасс, Бакинском нефтяном) создаются хорошо оборудованные крупные предприятия. Одновременно шел процесс акционирования промышленных предприятий, т.е. переход от частнокапиталистической к совместной акционерной форме собственности.

Мировой экономический кризис 1899-1903 гг. затронул и Россию. Кризис дал толчок развитию монополий.

Монополия – объединение промышленников, контролирующее выпуск определённых товаров продукции, способное диктовать цены рынку.

Первые монополистические объединения сложились в России в 1880 – 90 г в форме картелей.

Картель – первичная форма объединения предпринимателей, которые согласовывают объём производства, цены на продукцию и условия найма рабочей силы.

В начале ХХ в. возникла новая форма монополистических объединений – синдикаты.

Синдикат – форма монополистического объединения, при которой не только согласуются цены на производимую продукцию и закупаемое сырьё, но и осуществляется её сбыт через общую для членов синдиката контору.

«Продуголь» контролирует 75% добычи угля в Донбассе

«Продамет» устанавливают цены на 60% метал. прод.

«Продпаровоз»

Происходит концентрация банковского капитала и слияния банковского и промышленного капиталов. Возникают финансово-промышленные группы, которые контролируют значительную долю экономики России.

Заметную роль играли иностранные инвестиции. К 1914 г. в России существовало 230 иностранных компаний.

Экономика России оставалась многоукладной. На ряду с крупными и средними большую роль играли мануфактурные и ремесленные предприятия.

Вопросы для обобщения:

  1. Каковы особенности российской экономики начала XX в.?

  2. В чем заключались отрицательные и положительные стороны вмешательства государства в экономику страны?

  3. В чем причины широкого привлечения в Россию иностранного капитала?

  4. Какая роль в экономике страны отводилась иностранному капиталу?

  5. В чем специфика появления и функционирования монополистического уклада в экономике России7

3) Буржуазия и рабочие

Индустриальный экономический рост привел к образованию новых крупных классов населения – буржуазии(частных предпринимателей) и рабочих (лиц наемного труда)

Буржуазия составляла всего 0,1% населения, но она обладала огромным экономическим потенциалом.

На рубеже XIX – XX веков в России сформировался слой промышленных, или фабрично-заводских рабочих. Они пополнялись за счет крестьян – отходников. К 1913 г. число лиц наемного труда составило 11 % населения.

В начале XX в. в борьбе пролетариата особое значение приобретают политические формы: демонстрации, маевки. Значительными событиями стали Обуховская оборона (1901 г., Петербург) и всеобщая стачка на юге России (1903 г., Ростов, Украина, Закавказье).

Вопросы для закрепления:

  1. Что из перечисленного ниже характеризует положение русского пролетариата в начале XX в?

А) высокая концентрация рабочих на промышленных предприятиях;

Б) низкая продолжительность рабочего дня;

В) продуманная система социальных льгот и гарантий;

Г) драконовская система штрафов?

2. Образуйте из приведенных ниже положений логические пары, связанные между собой как причина и следствие:

А) отсутствие рабочего законодательства;

Б) высокая концентрация рабочей силы;

В) слабая техническая оснащенность предприятий;

Г) массовое недовольство рабочих.

4) Экономическая политика

В начале ХХ в. 70% ж/д, ¼ крупных предприятий, 38% земель, 60% лесов – принадлежало государству.

Политика правительства носила противоречивый характер: с одной стороны, оно влияло на развитие индустриального производства, содействовало ж/д строительству, созданию тяжелой индустрии, росту банков. С другой стороны, правительство укрепляло систему государственного управления экономикой, отстаивало интересы дворянства, ограничивало свободу предпринимательства, консервировало архаические порядки в деревне.

С назначением на пост министра финансов С.Ю. Витте государство стало играть особенно активную роль в модернизации.

Модернизация — осуществляемый в короткие сроки переход к новому укладу хозяйственной жизни, сопровождающейся изменениями в характере общественных отношений, социальной структуре общества и быте людей.

Основные меры экономической политики С.Ю. Витте (1892 – 1903)

  1. Поощрение развития тяжелой индустрии и ж/д транспорта

  2. 1895 г Введение монополии государства на торговлю спиртными напитками

  3. 1897 г Денежная реформа

  4. 1899 г Освобождение ввозимого капитала от препятствий, что усилило приток инвестиций в промышленность

  5. Протекционистская таможенная политика.

Протекционизм – политика, цель которой состоит в ограничении ввоза определённых видов товаров из заграницы за счёт повышения пошлин на ввозимую продукцию.

Инвестиции – долгосрочные вложения капитала в какую-либо отрасль экономики.

Вывод:

С.Ю.Витте при помощи государственных рычагов управления стремился осуществить форсированную капиталистическую индустриализацию. Введение золотого денежного обращения и свободного обмена бумажных денег на золото привлекло иностранный капитал. Из-за дешевизны рабочей силы и богатой сырьевой базы большая часть иностранных капиталов вливалась в развитие промышленности. Это также явилось второй причиной промышленного роста.

Реформы способствовали усилению активности русских промышленников из-за выгодных государственных заказов.

Решите историческую задачу:

Ускоренная индустриализация привела к тому, что доля крупных заводов в российской промышленности была выше, чем в Европе: к 1913 г. 24,5% рабочих было задействовано на предприятиях с численностью более 1000 человек и 9,5% — на предприятиях с численностью от 500 до 1000 человек.

Выявите возможные последствия данной ситуации.

5) Сельское хозяйство: особенности развития.

Аграрный сектор приносил 54-56% национального дохода страны. Россия давала свыше 25% мирового урожая хлебов, 80% льна, 17 % картофеля. Вывоз зерна занимал лидирующее положение в российском экспорте. Среди других вывозимых товаров был лес – 323% мирового рынка.

После отмены крепостного права развитие российской деревни определяли два типа хозяйств – помещичье и крестьянское.

Предпринимательское помещичье хозяйство наиболее интенсивно развивалось в Прибалтике, на Юге, в районах Москвы и Петербурга, где открывались возможности выгодного экспорта или сбыта продукции на внутреннем рынке. Крупные помещичьи хозяйства приобретали характер капиталистического производства. К началу XX в. 30 тысяч богатейших помещиков являлись собственниками 70 млн. десятин земли. Почти таким же количеством земли располагали 10,5 млн. крестьян ( на каждый двор приходилось 7 десятин). На долю крестьянских хозяйств приходилось 88% валового сбора зерновых.

Выделяется слой зажиточных крестьян. К 1905 г. им принадлежало 2,2 млн хозяйств и почти половина всей земли. ( они имели примерно29 десятин земли). В их хозяйствах широко применялся труд наемных сезонных рабочих – батраков.

Середняки представляли собой промежуточный слой между зажиточными крестьянами и бедняками. (8-15 десятин земли)

85% урожая середняки и бедняки использовали на собственное потребление.

Земство – выборные органы местного самоуправления в большинстве губерний России, ведавшие хозяйственными вопросами и образованием.

Россия оставалась аграрной страной 80% крестьян. От 1/3 до ½ крестьян были – безземельными. Причиной бедности деревни был низкий уровень производительности труда.

До 1906г крестьяне выплачивали государству выкупные платежи за землю (реформы 1861г).

Бедность крестьянства мешала развитию внутреннего рынка, тормозила промышленный рост.

Закрепление изученного материала.

Работа в группах:

  1. Группа: Охарактеризуйте особенности территории и населения российской империи. Как они влияли на развитие страны?

  2. Группа: Проанализируейте «Подъем промышленного производства» : + и —

  3. Группа: Определите основные черты государственной политики России в области промышленности. Охарактеризуйте реформы С.Ю.Витте.

Вывод:

Характерные черты социально-экономического развития

Сильное вмешательство государства в экономическую жизнь

Завершение промышленного переворота

Складывание капиталистического уклада в экономике

Формирование буржуазии и пролетариата

Появление новых отраслей промышленности

Противоречивость развития: в промышленности – появление монополий, а на селе – феодальные пережитки

Сохранение феодально-крепостнических пережитков, тормозивших социально-экономическое развитие страны.

Тема для сообщений:

Как вы думаете, почему в начале XX в. индустриализация страны по западному образцу ставилась передовыми политиками как первейшая государственная задача?

Тесты для закрепления

  1. Какова была численность населения Российской империи к началу ХХ века?

1) около 60 миллионов человек,

2) около 94 миллионов человек,

3) около 127 миллионов человек,

4) около 163 миллионов человек.

  1. К крупнейшим монополистическим объединениям в тяжелой промышленности относился

  1. «Продвагон»

  2. Земгор

  3. «Эйнем»

  4. «Бубновый валет»

  1. Что являлось особенностью развития капитализма в России в начале ХХ века?

1) активное вмешательство государства в экономику,

2) низкие темпы роста промышленного производства,

3) преобладание металлургических предприятий,

4) создание независимых профсоюзов.

  1. Какую должность занимал С.Ю.Витте в 1892-1903 гг.?

  1. министр внутренних дел

  2. министр иностранных дел

  3. министр финансов

  4. министр народного просвещения

  1. Какие из перечисленных ниже черт характеризуют российскую экономику конца XIX – начала XX века?

А) прекращение продажи хлеба за границу,

Б) быстрые темпы промышленного развития,

В) развитие исключительно за счет опоры на собственные силы,

Г) интенсивное железнодорожное строительство,

Д) преобладание промышленной продукции в российском экспорте,

Е) создание торгово-промышленных монополий.

Укажите верный ответ.

1) АБГ, 2) АДЕ, 3) БГЕ, 4) ВГЕ.

  1. Что являлось элементами модернизации С.Ю. Витте?

А) изоляционизм,

Б) меркантилизм,

В) введение золотого стандарта,

Г) введение натурального обмена,

Д) реформа системы образования,

Е) создание сети железных дорог.

Укажите верный ответ.

1) АВД, 2) АГЕ, 3) БВЕ, 4) БГД.

  1. В результате проведения денежной реформы С.Ю. Витте:

1) основой денежной системы стал золотой рубль,

2) основой денежной системы стал серебряный рубль,

3) из обращения были изъяты бумажные деньги,

4) было восстановлено обращение бумажных денег.

  1. Аграрный строй в России в начале ХХ века (до 1905 года) характеризовался

1) высоким уровнем товарности крестьянских хозяйств,

2) преобладанием фермерских хозяйств,

3) крестьянским малоземельем,

4) отсутствием помещичьих земель.

  1. Что было характерно для российской экономики в 1910-1913 гг.?

  1. снижение военного производства

  2. упадок промышленности

  3. высокий уровень инфляции

  4. подъем промышленности

  1. Какой из названных органов государственной власти существовал в России в начале ХХ века (до 1905 года)?

1) Государственная Дума,

2) Временный комитет Государственной Думы,

3) Правительствующий Сенат,

4) Земский собор.

Калужский край в XIX – начале XX вв.

Версия портала для слабовидящих включает в себя: возможность изменения размеров шрифта, выбора цветовой схемы, а также содержит функцию «включить / выключить» изображения.

Посетитель портала может настраивать данные параметры после перехода к версии для слабовидящих.

Используя настройку «Размер шрифта», можно выбрать один из трех предлагаемых размеров шрифта.
При помощи настройки «Цветовая схема» пользователь может установить наиболее удобную для него цветовую схему портала (бело-черная, черно-белая и фиолетово-желтая).

Нажав кнопку «Выкл.» / «Вкл.» можно включить или выключить показ изображений, размещенных на портале. При выключении функции «Изображения», на месте изображений появится альтернативный тест.

Все настройки пользователя автоматически сохраняются в cookie браузера и используются для отображения страниц при каждом визите на сайт, при условии, что посетитель портала не выходил из текущей версии.

По умолчанию выбираются следующие параметры: размер шрифта – 22px, бело-черная цветовая схема и включенные изображения.

Для того чтобы вернуться к обычной версии, необходимо нажать на иконку.

Увеличить размер текста можно воспользовавшись другими способами: 

Включение Экранной лупы Windows: 

1. Через меню Пуск:

Пуск → Все программы → Стандартные → Специальные возможности → Экранная лупа.

2. Через Панель управления:

Панель управления → Специальные возможности → Центр специальных возможностей → Включить экранную лупу.

3. С помощью сочетания клавиш «Windows и ”+”».

Использование сочетания клавиш:

1. В браузерах Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrom, Opera используйте сочетание клавиш Ctrl + «+» (увеличить), Ctrl + «-» (уменьшить).

2. В браузере Safari используйте сочетание клавиш Cmd + «+» (увеличить), Cmd + «-» (уменьшить).

Настройка высокой контрастности на компьютере возможна двумя способами:

1. Через Панель управления:

Пуск → Все программы → Стандартные → Центр специальных возможностей → и выбираете из всех имеющихся возможностей «Настройка высокой контрастности».

2. Использование «горячих клавиш»: 

Shift (слева) + Alt (слева) + Print Screen, одновременно.

 

Россия объявила о начале отвода войск от границы с Украиной

Автор фото, Tass/ministry of defence

Министр обороны России Сергей Шойгу приказал с 23 апреля начать возвращать в пункты постоянной дислокации войска, которые были задействованы в учениях в Южном военном округе. Киев и западные страны призывали Россию отвести войска, опасаясь нового витка конфликта.

Шойгу принял решение завершить проверочные мероприятия в Южном и Западном военных округах. «Считаю, что цели внезапной проверки достигнуты полностью. Войска продемонстрировали способность обеспечить надежную оборону страны», — сказал Шойгу на совещании, проходившем в аннексированном Крыму.

Генштабу, командующим войсками военных округов и ВДВ министр поставил задачу приступить с 23 апреля к возвращению войск. Он приказал до 1 мая вернуть в пункты постоянной дислокации личный состав 58-й армии Южного военного округа, 41-й армии Центрального военного округа, 7-й и 76-й десантно-штурмовых и 98-й воздушно-десантных дивизий.

С начала апреля США и европейские страны выражали обеспокоенность по поводу перемещения российских войск у границы с Украиной. Британия обеспокоена наращиванием российских войск у границ Украины и призывает к деэскалации, заявил во вторник министр иностранных дел Доминик Рааб. На прошлой неделе отвести российские войска призывали лидеры Германии и Франции Ангела Меркель и Эммануэль Макрон.

Глава украинского министерства обороны Андрей Таран, выступая в Европарламенте, говорил, что вдоль украинских границ сконцентрировано 110 тысяч российских военных. В Вашингтоне заявляли, что с российской стороны границы сконцентрировано максимальное число войск с 2014 года, когда была самая острая стадия вооруженного конфликта на востоке Украины.

Курс доллара и евро резко снизился после новостей о возвращении войск. Доллар по состоянию на 14:09 мск стоил 76,2 рубля, а всего за несколько минут к 14:22 мск он упал до 75,45 рубля. Евро упал с 91,88 рубля до 91,1 рубля за тот же период.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что уменьшение численности войск на границе «пропорционально снижает напряжение». «Украина всегда начеку, но приветствует любые шаги по уменьшению военного присутствия и деэскалации ситуации на Донбассе. Украина хочет мира. Спасибо международным партнерам за поддержку», — написал он в «Твиттере».

Во вторник президент Украины Владимир Зеленский предложил президенту России Владимиру Путину встретиться в любой точке Донбасса, чтобы максимально прояснить ситуацию. Путин в четверг ответил Зеленскому — и поставил невыполнимое для Киева условие.

«Возникает вопрос, что мы что хотим обсуждать на этой встрече. Если речь идет об обсуждении проблем Донбасса, то тогда в первую очередь руководство Украины должно встречаться с руководителями [самопровозглашенных] республик ЛНР и ДНР, а уже потом обсуждать эти проблемы с представителями третьих стран, которой в данном случае является Россия», — сказал Путин.

«Если речь идет о развитии двусторонних отношений, то пожалуйста, мы примем президента Украины в Москве в любое удобное для него время», — добавил он.

«Красная черта» Путина

Накануне новости о конфликте с Украиной СМИ ожидали услышать во внешнеполитической части ежегодного послания президента Путина. Однако он ни слова не сказал о нынешней ситуации, вернувшись к событиям 2014 года и вновь заявив, что экс-президент Украины Виктор Янукович был отстранен от власти «с помощью вооруженного переворота».

При этом Путин пригрозил «ассиметричным, быстрым и жестким» ответом «участниками международного общения», в том числе тем, «с кем отношения в последнее время у нас, мягко говоря, не складываются», если те захотят «окончательно сжечь мосты».

«Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели, — сказал Путин, не конкретизируя, кого он имеет в виду. — Надеюсь, что никому не придет в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами».

13 апреля состоялся телефонный разговор президентов США и России. Белый дом тогда сообщал, что Джо Байден призвал Путина снизить напряженность в отношениях с Киевом и предложил ему в ближайшие месяцы провести встречу в третьей стране. При этом, как отмечали в Белом доме, предложение не означало отказа от намерений ввести новые санкции против России. Они были объявлены через два дня.

Перемещение войск по своему усмотрению

В Кремле ранее заявляли, что Россия перемещает войска по своей территории по своему усмотрению, а опасности для других стран мира они не представляют. Как говорил пресс-секретарь Пескова Дмитрий Песков, Москва лишь принимает меры для обеспечения своей безопасности, поскольку рядом находится «страна, где вот-вот может возобновиться гражданская война».

Шойгу ранее говорил, что переброска войск к западным границам страны связана с проверкой боеготовности армии в ответ на «угрожающую военную деятельность» со стороны НАТО. А сейчас в Крыму министр обороны России снова заявил, что и вблизи южных границ России «значительно повышается военная активность блока НАТО» и «усиливается разведывательная деятельность».

«Мы внимательно отслеживаем переброску войск альянса в район предстоящих учений Defender Europe 2021. В Польше, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии созданы координационные центры, обеспечивающие встречу войск НАТО и грузов», — сказал сейчас Шойгу на совещании в аннексированном Крыму.

Минобороны России ранее в четверг сообщило, что в Крыму были десантированы свыше 2 тысяч военнослужащих ВДВ и более 60 единиц военной техники. В десантировании было задействовано 40 самолетов Ил-76. Ранее министерство обороны заявляло, что Россия задействовала в учениях в Крыму более 10 тысяч военных, 40 боевых кораблей и 20 судов обеспечения.

16 апреля пресс-служба Южного военного округа России сообщила о проведении в Крыму учений части 58-й армии, а 19 апреля о проведении на аннексированном полуострове авиационных учений, в которых задействованы 50 самолетов авиации военно-воздушных сил, противовоздушной обороны и Черноморского флота. Кроме того, на прошлой неделе на Черном море собралась крупная российская корабельная группировка.

Крымский полуостров был аннексирован Россией весной 2014 года. После этого западные страны ввели санкции против России, Украина заявляет о намерении добиваться возвращения полуострова.

Павел Аксенов, корреспондент Би-би-си:

«Переброска российских сухопутных войск к границам Украины, а также концентрация в беспрецедентных масштабах боевых кораблей в Черном море вызвала серьезную обеспокоенность в мире.

Байден 13 апреля обсуждал это с Путиным по телефону, этой теме было посвящено экстренное заседание комиссии НАТО-Украина, которое прошло в Брюсселе в те же числа, ситуацию обсудили и представители государств ОБСЕ в Вене.

Сообщения о том, что железнодорожные эшелоны с техникой потянулись к южным областям России, стали появляться во второй половине марта на фоне обострения обстановки на линии противостояния сил непризнанных республик ЛНР и ДНР с украинскими войсками.

В феврале и марте сообщения о нарушении перемирия стали появляться чуть ли не каждый день, и на Украине заговорили о фактическом срыве договоренностей о прекращении огня.

В России концентрацию войск объясняли плановыми учениями, попутно обвиняя Запад в том, что с его подачи Украина нагнетает напряженность на востоке страны.

Особую тревогу вызывал характер сил, которые были стянуты, например, на Черное море — туда были переброшены десантные корабли с Балтийского, Северного флота и Каспийской флотилии.

Если у кого-то были подозрения, что Россия под видом учений готовится высаживать десант на украинском берегу, то такой набор кораблей их подкреплял.

Правда, среди экспертов были и те, кто полагал, что столь открытое перемещение войск и техники как раз указывает на то, что это всего лишь демонстрация силы, поскольку для начала серьезной военной операции войска стягивают гораздо более скрытно».

Империя и нация в ХХ веке — Россия в глобальной политике

В своем стремлении исследовать «длинный девятнадцатый век» британский историк Эрик Хобсбаум придумал для него специальный термин: «эра империй» (Hobsbawm, 1987). Он сделал это не зря.

К началу Первой мировой войны значительная часть политической карты мира была окрашена в императорские цвета. Три крупнейшие империи — Британская, Российская и Французская — вместе занимали более половины суши.(До 1914 года понятие империи не имело отрицательной коннотации. Напротив, империя и империя были связаны с цивилизацией, процветанием и прогрессом. «Для стержневого, имперского народа, империя рассматривалась как источник славы, статуса и значимого роль в истории человечества »(Ливен, 2002). Политические и интеллектуальные элиты были уверены, что только империи, располагающие ресурсами целых континентов, имеют перспективы полноценного развития в условиях обостряющейся борьбы за« место под солнцем ».«Это империя, которая выполняла цивилизационную миссию, делая достижения современной культуры доступными в отдаленных уголках мира.

Растущий национализм не смог избавиться от веры в то, что империям суждено блестящее будущее. Во многом это навязывало новые подходы к построению империй и поддержанию их в хорошей форме. Правящие круги были вынуждены изобретать новые способы удержания бразды правления. Чаще всего им удавалось. Национализм сам по себе не представлял непосредственной угрозы для империи, которая исторически представляла собой гибкую политическую систему.Речь шла о том, насколько успешными будут попытки элит «приручить» национализм, то есть будет ли имперская структура власти достаточно эффективной. Вряд ли уместно утверждать, что определенный антагонизм между империей и национальным государством был предопределен в начале ХХ века (Miller, 2016, с. 109-110). Напротив, недавно построенные национальные государства стремились получить имперский статус, и не только на бумаге, но и в реальной жизни, в то время как империи начали создавать собственное национальное ядро.

В то же время интеллектуалы все больше осознавали, что новый империализм — явление, не имеющее аналогов в прошлом и тесно связанное с нынешними тенденциями. Владимир Ленин в своей работе Империализм как высшая стадия капитализма рассмотрел его через призму экономики. Он утверждал, что экономическая конкуренция была движущей силой империалистической экспансии (Ленин, 1969b, с. 299-426). Английский ученый Джон Хобсон (1902) утверждал, что экономический империализм — это только одна грань более крупного процесса.В его основе лежала философия, во многом отличавшаяся от той, из которой исходили архитекторы древних и средневековых империй.

Империя неотделима от идеи расширения. Последнее, вероятно, имеет решающее значение для ее понимания. Майкл Манн выделяет четыре источника такой экспансии: военный, политический, экономический и идеологический (Mann, 1986, p.518-524). Доминик Ливен добавляет еще два: демографический и географический (Ливен, 2002). Все империи, начиная с древних, использовали эти инструменты расширения (Eisenstadt, 1963).Однако, как отмечает Хобсон, классические и средневековые империи имели важное отличие от новых великих держав. Римская империя, во многих отношениях образцовая полития этого типа, была международным образованием. «Коренной идеей империи в древнем и средневековом мире была идея федерации государств, находящихся под гегемонией, охватывающая в общих чертах весь известный или признанный мир, как, например, Рим в рамках так называемого pax Romana » (Хобсон, 1902, стр.6). «Новый империализм, — писал он, — отличается от старого, во-первых, тем, что подменяет амбиции единой растущей империи теорией и практикой конкурирующих империй, мотивированных аналогичными стремлениями к политическому возвышению и коммерческой выгоде» (Hobson, 1902 , п.324).

Универсализм, идея единства человеческого рода, уступил место конкуренции между крупными политическими объединениями, которые стремились доминировать на земном шаре. Эта борьба охватила все сферы общественной жизни. Исследователи указывают на одну важную особенность традиционных империй: они пренебрегали прямым контролем над жизнью своих подданных ради территориальной экспансии (Strayer, 1970, с. 11). Как отмечает П. Бурдье, эти государства «никогда не включали людей или делали это лишь в небольшой степени в политические процессы или экономическую деятельность, выходящую за рамки непосредственных местных интересов» (Бурдье, 2012, стр.297). Империи современной эпохи опирались на достижения в области науки и техники и стали достаточно сильными, чтобы мобилизовать все ресурсы общества для осуществления экспансии. Прямой вооруженный конфликт между ними не мог не стать глобальным.

Первую мировую войну по праву называют самоубийством Европы. Еще правильнее было бы считать это самоубийством империй. Первая мировая война наглядно продемонстрировала, что главная угроза любой империи — это не внутренний национализм, а другая империя.

Империи вступили в смертельную схватку и почти одновременно рухнули. Выжившим, истекающим кровью, пришлось сделать перерыв, чтобы поразмышлять о собственном будущем. «Современный глобальный империализм, — отмечает А. Туз, — был новой радикальной силой, а не пережитком старого мира. Эта же особенность сделала проблему установления мирового господства «после империализма» беспрецедентной »(Tooze, 2019b, p.42).

Важным аспектом этого глобального вызова была судьба разоренного политического пространства, оставленного вымершими европейскими империями.Составляющие их народы, получившие суверенитет в одночасье, в далеком прошлом утратили свою государственность или никогда ее не имели. В 20 веке его приходилось воссоздавать или строить с нуля на новой основе. Молодые элиты недавно основанных стран выбрали национальное государство в качестве модели для подражания. В основном это были недоделанные проекты, отрывочные и не очень эффективные. Примеров удачных в межвоенные годы немного. Восточная Европа вступила в период длительной нестабильности, когда внутренние межэтнические и внешние межгосударственные противоречия нарастали повсеместно.

Колониальные державы Старого Света пережили Первую мировую войну и вышли из нее победителями. Однако им пришлось переосмыслить соотношение имперской идеи и национальной идентичности. Военное перенапряжение стало серьезным испытанием для заморских территорий Великобритании и Франции. Французская и британская нации сформировались как центры колониальных империй. Этот процесс шел параллельно с усилиями по построению империи и во многом был с ними связан (Weber, 1976; Colley, 1992). Тенденция к эмансипации колоний, ярко проявившаяся после 1918 г., выдвинула на первый план вопрос о сохранении целостности национального ядра.Ни у одной из элит под рукой не было четкого ответа. Глубокие социально-политические и экономические разногласия внутри западных обществ усугубили эту путаницу.

Таким образом, проблема заключалась в разработке новой политической модели, которой могли бы следовать нации. Империализм, возникший в конце XIX века, оказался чреват катастрофическими последствиями, дискредитировавшими концепцию империи во многих отношениях. Об этом свидетельствует Парижская мирная конференция 1919 года и сама структура послевоенного урегулирования (D’Agostino, 2012, с.112-143). Империи, их военные блоки и их имперская экспансионистская политика должны были быть отброшены раз и навсегда. Но были ли альтернативы? Некоторые из них существовали только в умах политической и интеллектуальной элиты как наборы абстрактных идей, которые еще предстоит воплотить в жизнь. Такие эксперименты часто заканчивались неудачей, поэтому новые идеи построения империи возникали снова и снова (Tooze, 2019).

Но как должна выглядеть возрожденная империя? Где он мог полагаться на наследие империй 19-го века и куда он должен был деваться с учетом новых реалий, порожденных веком масс и идеологий? Какая модель отношений между ядром и периферией, имперским ядром и нациями лучше всего подходит новым реалиям? Естественно, что в разных уголках мира этот вызов воспринимался по-разному.Многое зависело от местной специфики и истории. Как бы то ни было, империя оказалась как минимум одним из прототипов новых моделей государственности. Рассмотрим некоторые из них.

СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ

Проект большевиков был, наверное, самым амбициозным. С самого начала они собирались построить нечто большее, чем государство. Их идеология отвергала государственность как форму политической организации общества. Считалось, что советская система, возникшая после захвата власти рабочим классом, после того как она будет завершена, как и ожидалось, сделает ненужными как государство, так и все его атрибуты: машину насилия, бюрократию, правовую систему, внешнюю политику и т. Д. и т.п.В нем растворились бы все социальные слои, в том числе этнические общности. Этот проект, описанный Владимиром Лениным в своей работе Государство и революция (Ленин, 1969а, с.1-50), был сформулирован как универсальный. Примечательно, что в первой советской Конституции 1918 г. гражданство трактовалось как принадлежность к политической нации в преднамеренно широком смысле. Принцип «солидарности трудящихся всех наций» подразумевал, что права советского гражданина были предоставлены всем иностранцам, принадлежащим к рабочему классу или дружественному рабочему классу крестьянству.Итак, модель легитимности, лежащая в основе советской общественно-политической системы, была сформулирована как наднациональная.

Та же идея проистекает из первого политического манифеста нового правительства Декрет о мире . Исследователи давно отметили его очевидное сходство с The Fourteen Points , которую несколько месяцев спустя придумал президент США Вудро Вильсон (Белоусов, 2018). Заключение всеобщего и справедливого мирного соглашения без аннексий и контрибуций, право наций на самоопределение, отказ от тайной дипломатии — все это означало продвижение нового наднационального и надправительственного императива политического развития для всего мира.

То, что намеревались создать большевики, трудно назвать классическим современным государством, в котором государственная власть и гражданское общество сосуществуют параллельно и имеют сложные отношения друг с другом. В Советском Союзе отношения государства и общества явно не укладывались в эти рамки, и их специфику можно объяснить в терминах тоталитаризма или традиционалистского патернализма (оба подхода можно найти в литературе; см., Например, Юрчак, 2014; Кондратьева, 2006), но один фактор остается неоспоримым — принцип единого политического образования, закрепленный определенным набором ценностей или идеологии.

Что угрожало этому единству? Большевики столкнулись с ключевой проблемой, унаследованной от империи Романовых (Миллер, 2006, с. 203-219). Они были убеждены, что стабильность их политического проекта не будет обеспечена, если национальный вопрос останется нерешенным. Его урегулирование сняло бы межнациональные противоречия. Однако Первая мировая война показала, что национализм сам по себе был чрезвычайно опасной мобилизующей идеологией, поскольку он был способен создать надклассовое единство в борьбе за национальные цели.Национализм был не менее опасным конкурентом советского коммунизма, чем либерализм Вудро Вильсона. После окончания Гражданской войны некоторые лидеры большевиков призвали объявить национализм (в любой его форме) врагом и начать с ним непримиримую борьбу.

Ленин, а затем и Сталин выбрали другое решение: если Советское правительство удовлетворит националистические требования, оно сможет расколоть надклассовое единство националистических движений и тем самым создать условия для углубления классовых противоречий и создать плодородную почву для коммунистических движений. идеология (Сталин, 1947, с.33-36). У этой тактики было еще одно важное преимущество: новый советский политический проект представлялся как альтернатива Российской империи как «тюрьме народов». Это также имело важный пропагандистский эффект, поскольку помогло заручиться поддержкой рабочих масс по всему миру. Считалось, что все народы в любом случае пройдут этап свободного национального развития; это будет происходить параллельно с социально-политической эмансипацией, создавая прочную основу для подлинного интернационализма.

Еще одна фундаментальная идея концепции большевиков проистекает из весьма специфической природы этнических отношений в Российской империи.Ленин различал национализм угнетающей нации и национализм угнетенной нации. Первый понимался в большинстве случаев как так называемый «великорусский шовинизм», который был связан с политической и экономической эксплуатацией периферии и как таковой подлежал искоренению. В то же время необходимо было поддерживать национализм меньшинств. Помимо реализации идеологического императива, это создало серьезное конкурентное преимущество на международной арене.Различными способами поощряя местный национализм, включая политическую изоляцию соответствующих территорий в рамках Советского государства, большевики создали привлекательные центры национальной консолидации для национальностей, живущих за пределами Советского Союза (в первую очередь для украинцев и белорусов).

Основная цель заключалась в деполитизации местных национализмов путем удовлетворения значительной части их требований, как правило, за счет российского политического ядра. Политика «позитивной дискриминации» была доведена до своего логического конца с созданием этнических политических образований на бывшей имперской периферии и проведением там политики коренизации.Этот процесс сопровождался созданием (иногда практически на пустом месте) национальных элит, национальных культур и языков, а также балансированием экономического развития периферии и ядра за счет перераспределения ресурсов (Борисенок, 2006). Эта модель предполагала, что государствообразующий народ, русские, должен был подавлять свои этнические интересы.

Так называемая «империя позитивных действий» (Martin, 2001), возникшая в Евразии, была уникальным политическим образованием.Он отличался не только от империи Романовых, но и от всех других империй современности. Это была сильно модернизированная империя, которая разработала совершенно особый ответ на вызов национализма, но в то же время сохранила некоторые традиционные черты. Проблема имперских лип, известная со времен Римской империи, стояла перед русскими царями еще в 16 веке. В 20 веке он унаследовал Советский Союз. Пограничный вопрос играл решающую роль в советской политике и идеологии.Советские элиты были одержимы задачей сохранить неприкосновенность границ. Важнейшим способом их защиты было расширение и создание новых ремней безопасности. Однако для Советского Союза границы были не только линией защиты от внешних воздействий, но и полем для взаимодействия с внешним миром, а также своеобразной витриной коммунистической системы (Diullen, 2019, pp.95-215 ). Естественно, что образ пограничника стал одним из самых характерных символов советской пропаганды.

Конечно, эта модель не была статичной. Он развивался на протяжении всех 70 лет советской истории. Во второй половине ХХ века к нему добавилось довольно расплывчатое понятие «советский народ как новая историческая сущность». Национальные проблемы считались несуществующими, а идеологии и движения, которые пытались сформулировать эти проблемы, жестоко подавлялись. Непродуманные и ошибочные решения, принятые для реализации политики коренизации, никоим образом не пошли на пользу «империи позитивных действий».Особенно вредную роль сыграл лозунг самоопределения наций, абсолютизировавший свою последнюю часть «до отделения».

Все эти эксперименты не дали ответа на главный вопрос: как сохранить имперский порядок и одновременно проводить неизменно дестабилизирующую модернизацию (Lieven, 2002)? Советская империя не могла не модернизироваться. Однако это означало качественные изменения во взаимоотношениях ядра и периферии. Способность поддерживать растущий уровень жизни на фоне общего повышения уровня образования и культуры была важным фактором легитимности власти в современном мире.

Советские элиты не смогли ответить на этот вызов по ряду причин, включая продолжающуюся конкуренцию с западными странами за власть и влияние в мире.

Не обладая достаточной гибкостью, они полагались на идеологические паллиативы, которые не соответствовали действительности, чем дальше, тем больше. Эта политика в конечном итоге привела к краху Советской Империи в 1991 году.

ТРЕТИЙ РЕЙХ

Советская имперская модель была попыткой интегрировать образ жизни самых разных национальностей на обширных просторах северной Евразии.Немецкий нацизм предлагал противоположный подход. Если ключевым императивом большевиков было равенство национальностей и ради его реализации они не стеснялись позитивной дискриминации государственно-образующего национального ядра (русских), то основатели Третьего рейха выстроили полноценную иерархию наций. , где отношения между ними определялись идеей врожденного неравенства, которое, как они постулировали, было законом природы. Большевики считали, что классовая борьба, достигнув своего логического конца и установив господство всеобщего равенства, естественным образом устранит противоречия между этносами и национальностями, и они сольются в единое целое.Нацисты исходили из другого предположения: восстановление естественного, заложенного природой господства более сильной нации над более слабой, включая истребление тех, которые не нашли себе места в этой иерархии, положит конец истории.

Новое германское государство, созданное ими, было задумано как вечное (концепция Тысячелетнего Рейха была предложена самим Адольфом Гитлером в 1934 году) и закреплено общей идеей единства всех немцев (на первом этапе) и расового объединения народов. покоренный космос (на завершающем этапе).Первый этап имел исключительное значение. То, что Гитлер называл «нарушением расовой целостности», лишило Рейх мирового господства. Поэтому он считал: «Если бы немецкий народ в своем историческом развитии обладал тем стадным единством, которым наслаждались другие народы, немецкий Рейх сегодня, несомненно, был бы хозяйкой земного шара» (Fest, 2009, с. 352). Между Маасом и Мемелем лежало «пространство без людей», которому требовался хозяин. Только после этого люди осознают себя как целое и будут готовы выполнять свою глобальную миссию.В частных беседах Гитлер повторял, что «неотложной внутренней миссией национал-социалистической партии было создание нации в пустом пространстве между Маасом и Мемелем. Ибо то, что мы видим сегодня, есть марксистские человеческие стада, но уже не немецкая нация »(Rauschning, 1940, цит. По изданию США, стр. 34).

Уже на этом этапе стратегия «создания нации» предполагала устранение «инопланетных рас». «Арийское ядро» начало смешиваться с подчиненными людьми, «недочеловеками», и это, по мнению автора Mein Kampf, стало важнейшей предпосылкой упадка как Германии, так и Европы в целом.Антисемитизм был основой нацистской идеологии, но для Гитлера его роль также была инструментальной. Как он однажды заметил, если бы не осталось евреев, «мы должны были бы тогда изобрести его. Очень важно иметь реального врага, а не просто абстрактного »(Rauschning, 1940, цит. По изданию США, стр. 146). Начавшаяся под лозунгом очищения «арийского ядра» борьба против «кровожадных и алчных еврейских тиранов народов» должна была завершиться в глобальном масштабе. «Тогда порядок снова возникнет из хаоса, будет достигнуто единство, хозяева и рабы займут свои места, а мудро ведомые« основные народы мира »будут уважать друг друга и жить в мире, поскольку корень всего мировые бедствия, наконец, были бы устранены »(Fest, 1974, стр.247).

То, что Гитлер намеревался построить, заметно отличалось от кайзеровской империи. О простом возврате к ситуации 1914 года не могло быть и речи. Границы Второго рейха, по словам Гитлера, были установлены случайным образом и выглядели нелогично и невыгодно по географическим и военным причинам. Победа над Францией, конечно, была первым шагом к реализации его планов, но не более того. Он не собирался ограничиваться корректировкой границ, что, по его мнению, не имело никакого значения.Любой закон опирается на власть, и если у народа есть власть захватить ту или иную землю, он должен это сделать. Гитлер пытался создать новое пространство для новых людей. Его планы были очень далеки от мальтузианских идей. Германия нуждалась в жизненном пространстве, чтобы не восстановить историческую справедливость или решить проблему перенаселения. Идея восстановления крестьянского класса перед лицом прогрессирующей индустриальной цивилизации, которая была дорога некоторым консерваторам, также не имела отношения к делу. Большие территории должны были быть завоеваны с единственной целью получить базу для завоевания мира.

На заре своей политической карьеры Гитлер видел в Германии морскую колониальную державу, которая сокрушит мощь Великобритании. Для достижения этой цели он даже не исключал союза с Россией при условии, что она «выздоровеет» и будет освобождена от «еврейско-большевистского ига» (Фест, 1974, с. 250). Однако к середине 1920-х годов он пересмотрел свои взгляды и сформулировал программу завоевания жизненного пространства на Востоке, которую он описал в Mein Kampf . Это был масштабный имперский проект.Гитлер считал, что золотой век морских империй прошел. Прогресс науки и техники, позволивший строить железные и автомобильные дороги для нового типа транспортных средств, обесценил роль морских путей как наиболее удобного связующего звена между ядром империи и ее периферией. Следовательно, следующая мировая империя будет континентальной державой, своего рода единым территориальным комплексом, соединенным магистралями и защищенным могучими сухопутными войсками (Trevor-Roper, 2000, XXII).

На этом пути Германия была обречена на столкновение с Россией — единственной империей, которая могла преградить путь новому Германскому Рейху.Здесь Гитлер подошел к той же проблеме, которая волновала политическую элиту кайзеровской империи накануне 1914 года (Lieven, 2015). Он намеревался завершить то, что не удалось Вильгельму II. После поражения России у Германии будет своя «Индия» на Востоке: неиссякаемый источник материальных и человеческих ресурсов. Славянские «недочеловеки» должны были быть частично истреблены, а частично порабощены. Это было видение Гитлером «рассвета Тысячелетнего Рейха», момента исторического триумфа германской нации.Это были немцы, которых провидение выбрало для особой миссии, поэтому судьба других европейцев должна была присоединиться к ним. Так оформилась идея «нового порядка» для Европы.

По мнению нацистов, успешная реализация их проекта была залогом выживания Старого Света. Они противопоставляли свой проект как западному (либеральному), так и советскому (коммунистическому). Оба нацисты считали проявлением одного и того же явления. «С нацистской точки зрения, — говорит Пьер Манент, — коммунизм был не свержением капитализма, а его высшей стадией.Коммунизм для них был окончательной, сокрушительной, необратимой победой «самого презренного человека», о котором говорил Ницше в Заратустре, «последнего человека», полностью сосредоточенного на своих потребностях и способах их удовлетворения, человека, который полностью «экономичен» ». (Манент, 2004, с.262).

Это сделало проект Гитлера глобальным в полном смысле этого слова.

Сто миллионов немцев покорили бы Европу, чтобы стать коллективным мировым гегемоном и победить Соединенные Штаты Америки в борьбе за этот статус.

Еще в 1920-х годах Гитлер видел экономический и политический подъем США как вызов всем европейским странам. Если их лидерам не удастся вырвать население своих стран из «политического безумия», то «надвигающаяся глобальная гегемония североамериканского континента» понизит всех до положения «Швейцарии и Голландии» (Weinberg, 1961, стр.127- 128). Единственная страна, которая могла бы противостоять Соединенным Штатам, — это та, которая «понимает, как сущность внутренней жизни и значение внешней политики могут повысить расовую ценность своего народа и наделить его государственностью, наиболее подходящей для этой цели» ( Туз, 2019а, стр.36-38).

Гитлер видел свою задачу в подготовке Германии к этой миссии. Великобритания должна была стать союзником Третьего рейха в борьбе против американской гегемонии. Два германоязычных народа объединят свои силы под эгидой Тысячелетнего Рейха. Альтернативы его всемирному триумфу не было. Как неоднократно говорил сам Гитлер, Германия либо правит миром, либо погибнет. Он оставался верным этой вере до последних дней своей жизни, когда, осознавая неизбежность поражения, он сказал Альберту Шпееру: «Если война будет проиграна, погибнет и нация.Нет необходимости рассматривать основы даже самого примитивного существования. Напротив, лучше его уничтожить, причем уничтожить сами. Будущее принадлежит исключительно более сильной восточной нации »(Trevor-Roper, 2000, стр. XXXIV).

Разрушительный потенциал нацистского проекта был огромен. Третий рейх был сокрушен только военными средствами, а его политическая и идеологическая основа последовательно демонтировалась в соответствии с политикой создания «новой Германии». На руинах Третьего Рейха возникло немецкое национальное государство с мощным гражданским обществом, жестко контролирующим власть.Единое европейское пространство стало полем его прогресса. Развитие объединенной Европы во многом соответствовало внутренним потребностям немецкого общества и в то же время считалось выгодным с точки зрения сохранения европейского мира. Отказ от нацистского эксперимента послужил основой для консолидации послевоенного немецкого общества и появления новой европейской идентичности.

АМЕРИКАНСКАЯ «ИМПЕРИЯ ПО ПРИГЛАШЕНИЮ»

Вторая мировая война подвела черту под многовековым глобальным господством европейских колониальных держав.Две сверхдержавы — советская и американская — взяли на себя ответственность за будущее мира. Вопрос о природе американской государственности продолжает вызывать бурные дискуссии среди историков и политологов. Стране, приложившей столько усилий к борьбе с «империей зла», сегодня трудно признать, что по многим критериям она сама является империей. На рубеже ХХ-ХХI веков неоконсерваторы попытались пересмотреть нынешний дискурс, заявив, что страна является не только единственной сверхдержавой, но и империей, основанной на демократических ценностях.Как отмечает Найл Фергюсон, «Соединенные Штаты всегда были, функционально, если не сознательно, империей» (Ferguson, 2009, стр. 39). По его мнению, американцы должны признать имперский характер своей современной державы и извлечь уроки из достижений и ошибок империй прошлого. Есть те, кто не согласен с таким видением (например, Роберт Каган (Каган, 2003)), но на самом деле они говорят об одном и том же, используя другой словарь.

Мессианизм был неотъемлемой частью американской политической культуры с момента обретения страной независимости.Протестантские общины, переселившиеся в Северную Америку, были уверены, что они были избранными, которым было предназначено выполнить особую миссию — построить сияющий город на холме. Все отцы-основатели, начиная с Джорджа Вашингтона, разделяли эту идею, но до определенного момента она не влекла за собой императив расширения. Считалось, что этого будет достаточно, чтобы американцы послужили примером совершенной демократии. Ситуация изменилась в 19 веке с появлением жесткого дискурса о неразрывной связи между демократическим мессианизмом и экспансией.По словам В. Согрина, «имперский ген там уже был» (Согрин, 2013, с.63).

Условно говоря, в американской истории было три империи. Один прижился на огромных просторах Североамериканского континента. В 1845 году, во время войны с Мексикой, был сформулирован важнейший манифест американской империи. Он назывался Manifest Destiny. По словам одного из авторов, права США на господство на континенте проистекают из того факта, что американцам «предопределено судьбой распространить свое господство на весь континент, которое было дано нам Провидением для выполнения вверенной нам Великой Миссии: установить свобода и федеративное самоуправление »(Согрин, 2013, с.63). Американская экспансия постепенно распространилась на все западное полушарие. В ХХ веке появился еще один стимул для американского мессианизма: Соединенные Штаты превратились в экономику номер один в мире.

«Четырнадцать пунктов » Вильсона были манифестом второй американской империи, а также самой американской империи. Вот как Генри Киссинджер описал их значение: «Америка отказалась от роли еще одного государства среди многих, преследующих свои национальные интересы.Доктрина Вильсона подразумевала отказ от моральной эквивалентности, которая ставила бы Соединенные Штаты на те же моральные основания, что и другие государства. По словам Вудро Вильсона, призвание американцев — единственная действительная цель вступления Америки в войну — переделать мир по его собственному образу »(Киссинджер, 2001, с. 243).

Давняя доктрина изоляционизма никоим образом не противоречит идее глобального господства: американская экспансия была не столько политической, сколько экономической и культурной.Как отмечает Ф. Войтоловский, американский изоляционизм имеет особую природу: он «предполагает не только защиту своей территории и своих граждан, но и создание международной среды, мира, безопасного для Соединенных Штатов. Это стремление побуждает к активному вмешательству в дела других регионов мира. Другими словами, изоляционизм побуждает Соединенные Штаты проводить агрессивную внешнюю политику »(Войтоловский, 2017, с.163). Осознавая свою роль «международного полицейского», Америка все активнее вмешивалась в европейские дела.Вудро Вильсон в 1918 году впервые ввел американские войска в Европу. Двадцать лет спустя Рузвельт тщательно объяснил изоляционистскому лобби в Конгрессе реальную необходимость участия США в мировых делах.

Наконец, после Второй мировой войны Соединенные Штаты стали глобальной империей. В то время ни одна другая западная страна не могла взять на себя функцию поддержания порядка и восстановления европейских народов. У доминирования Вашингтона могла быть только одна альтернатива — доминирование Москвы, но это было неприемлемо для большинства западной элиты по идеологическим и политическим причинам.Модель «приходи, поправляй и уходи», опробованная в 1918-1919 годах, уже не соответствовала новым реалиям. Чтобы «не допустить русских, американцев и немцев» (формула, приписываемая первому генеральному секретарю НАТО Гастингсу Исмэю), Америка должна была попасть в Европу. Но этого показалось недостаточно. Президент Гарри Трумэн считал, что коммунизм означает хаос. Следовательно, США должны присутствовать везде, где возникает угроза советской экспансии. Таким образом, защита западного порядка превратилась в повод для глобальной экспансии.Так возникла третья американская империя, существующая сегодня.

Во второй половине ХХ века Соединенные Штаты уверенно действовали как «империя по приглашению» (Lundestad, 1986, стр. 263-277). Он завоевал симпатии людей, опираясь на привлекательную модель социально-экономического развития. Империя по приглашению взяла под свой контроль значительную часть мира.

Это был новый тип господства. В то время как империи прошлого, как правило, стремились формально включить определенную территорию, империи 20-го века ограничивались косвенным контролем, если это было возможно, без применения силы.

Сам факт военной интервенции с целью сохранения имперской гегемонии свидетельствовал о ее слабости. Под эгидой глобальной американской мощи и часто под давлением старшего союзника старые европейские колониальные державы относительно безболезненно демонтировали свои империи и встали на путь построения полноценных национальных государств. Пропитанные американской демократией, европейские государства сформировали стабильные политические институты и сильные гражданские общества и в целом справились с проблемами государственного строительства, вызвавшими кризис 1930-х годов.

Примечательно, что определенные явления, похожие по последствиям, но не по форме, имели место и в Восточной Европе, которая находилась в сфере советского влияния. В межвоенный период проекты строительства национальных государств столкнулись с серьезной проблемой этнического разнообразия пространства. Пересмотр границ после 1945 года и обмен населением в целом решили эту проблему. Польша, Венгрия, Румыния и Чехия стали этнически более однородными, что позволило им начать строительство стабильных социально-политических институтов.Советское военное господство положило конец войнам за «коренные» территории. Единственной восточноевропейской страной, сохранившей разнородный этнический состав во второй половине ХХ века, была Югославия, которая не находилась полностью в сфере советского влияния. Модель его социально-политического устройства не смогла самостоятельно разрешить этнические конфликты и, в конечном итоге, погибла вместе с самим государством. Европейский Союз взял на себя ответственность за «наведение порядка» на этой территории в 1990-х годах.

Американская империалистичность, как и ее советский аналог в свое время, решает национальные проблемы через концептуализацию наднационального единства. Его главные герои предлагают модель политического устройства, которая нейтрализует этнические противоречия и отодвигает их на второй план. С их точки зрения, Америка показала пример того, как различные культуры и народы могут слиться в «плавильный котел», объединенный общими ценностями. Со времен Вудро Вильсона американцы настаивали на праве наций на самоопределение.Империи, полагающиеся на власть и диктатуру, должны исчезнуть, чтобы уступить место единственной справедливой форме господства — правилу справедливых ценностей, которое в конечном итоге приводит к конвергенции. Так или иначе, этот императив со временем превратился в форму военно-политической гегемонии. Принятие социально-политической модели, построенной по американским образцам, было связано с экономическим ростом и общим повышением уровня жизни. Действительно, именно это обстоятельство сделало «империю по приглашению» особенно привлекательной.В действительности же экономика использовалась как инструмент расширения. Удержание Европы в сфере американского влияния было прямой целью плана Маршалла, запущенного в 1947 году. Аналогичный механизм работал и в Японии.

Славой Жижек пишет о природе американской империи: «Проблема сегодняшних США не в том, что это новая глобальная Империя, а в том, что это не так; иными словами, что, притворяясь им, оно продолжает действовать как национальное государство, безжалостно преследуя свои собственные интересы.Как будто руководящий принцип недавней политики США — это странная репетиция известного девиза экологов «действовать глобально, думать локально» (Жижек, 2005, стр. 19-20). Американский истеблишмент действительно склонен полагать, что национальные интересы США являются общим знаменателем коллективного блага в глобальном масштабе. «Международный порядок, отражающий наши ценности, является лучшей гарантией наших постоянных национальных интересов, и у Америки по-прежнему есть уникальная возможность сформировать этот результат», — заявила Кондолиза Райс в 2008 году (Rice, 2008, p.26). Джордж Буш выразил ту же идею в своей инаугурационной речи 2005 года: «Выживание свободы на нашей земле все больше зависит от успеха свободы в других странах. Лучшая надежда на мир в нашем мире — это расширение свободы во всем мире. Жизненные интересы Америки и наши глубочайшие убеждения теперь едины »(Буш, 2005). Американские ценности, американские национальные интересы и создание идеального мирового порядка — это разные названия одного и того же явления, и «расширение свободы» совпадает с расширением U.С. Политическое влияние.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ КАК ИМПЕРИЯ

Однако поддерживать порядок во всем мире, видимо, не под силу Америке. За последнее десятилетие становится все более очевидным, что его ресурсы не безграничны, а мир слишком сложен, чтобы управлять им, опираясь на единый набор ценностей. Старый Свет, который в период холодной войны развивался в рамках глобальной американской империи, взял самостоятельный курс развития в формате европейской интеграции.Его природа остается в центре постоянных дебатов. В 2007 году Хосе Мануэль Баррозу, тогдашний президент Европейской комиссии, сравнил Европейский Союз с империей, но сделал оговорку, что это «неимперская империя». Он утверждал, что ЕС основан на фундаментально иных ценностях, чем империи прошлого, его расширение не допускает насилия (в отличие от политики США). Возможно, будет правильнее называть Европейский Союз «мягкой» империей — опираясь на ненасильственные методы расширения, империя не перестает быть империей.

Не случайно, что европейский интеграционный проект развернулся на территории, которая когда-то была ядром империи Карла Великого. Исследователи давно заметили, что если вообще есть смысл сравнивать ЕС с империями прошлого, то наиболее близкими аналогами могут служить Франкская империя и Священная Римская империя германской нации (Engelmann, 1962, стр. 297-301). ). В обоих случаях основа политической интеграции была аксиологической: христианство и «вера в преемственность империи в finem saeculi » (Канторович, 2005, с.267) в случае Священной Римской империи и европейских ценностей в случае ЕС. И средневековая империя, и Европейский Союз XX-XXI веков являются достаточно дезинтегрированными политическими образованиями, а составляющие их нации сохраняют значительную долю суверенитета. Отсутствие однозначного политического ядра — еще одна их общая черта.

Основные задачи европейской интеграции достаточно близки к имперской постановке целей. Основными целями отцов-основателей ЕС были наведение порядка в жизни стран и народов и разработка общих правил, которые могут остановить хаос и жесткую конкуренцию, которая приводит к разрушительным войнам.Идея порядка, вытеснения хаоса за пределы четко определенной вселенной — важная часть имперского проекта, и она была полностью учтена при планировании европейской интеграции. Европейский проект всегда сохранял главную ценностную составляющую, но первоначальной задачей было достижение внутренней стабилизации в пространстве, которое он охватывал. Европейские институты должны были служить просто примером (Романова, 2013), но вскоре появился мотив расширения.

Распад советской империи освободил обширный передний план на восточных границах ЕС.Расширение ЕС на эту территорию послужило механизмом наведения порядка в ситуации резкого изменения окружающей среды. Приграничные страны получили шанс присоединиться к Европейскому Союзу в обмен на лояльность и соблюдение определенных общих правил. Это был способ поддержания баланса, аналогичный сохранению советского военного господства в странах Восточной Европы, но гораздо более привлекательный для них. Были потушены очаги межнациональных конфликтов, а некоторые столкновения вообще пресечены в зародыше.Кроме того, расширение европейских институтов сыграло важную символическую роль, подтвердив тем самым идею универсальности модели европейской интеграции. Особое значение этот фактор приобрел после первого десятилетия XXI века, когда «внутренняя интеграция» стала исчерпывать свой потенциал (Zielonka, 2006).

Непрерывное расширение ЕС заложило основу для самоидентификации европейского проекта, в значительной степени став самоцелью. Исчерпание его экономического потенциала и распространение ЕС за пределы естественных географических границ европейской культуры вызвали озабоченность, но не привели к пересмотру основных руководящих принципов.Были изобретены различные паллиативы, такие как проект Восточного партнерства, которые создавали иллюзию, что расширение продолжается. Европейская политика соседства предложила соседним странам присоединиться к ЕС на любых условиях, кроме институтов. Участвующие в ней государства стали частью европейской периферии в обмен на политическую лояльность.

Сегодня «мягкая империя» сталкивается с несколькими экзистенциальными проблемами. Экспансия на восток, начавшаяся в 1990-х годах, столкнулась с рядом препятствий, которые ЕС не в состоянии преодолеть в настоящее время.Сама возможность приостановки экспансии пугает европейские элиты, в то время как обратный процесс отделения от Европейского Союза, когда Брексит показывает, что такие перспективы действительно существуют, представляет собой роковую проблему. Невозможность дальнейшей внешней экспансии может быть компенсирована возобновлением «внутренней интеграции», однако остаются некоторые вопросы, на которые нет однозначных ответов. Потенциал для углубления объективно ограничен рыхлой политической структурой объединения (Крастев, 2018).

Проблема ядра и периферии в ЕС не акцентируется на официальном уровне из соображений политкорректности, но объективно стоит на повестке дня. Фактически, они существуют, и ядро, причем Германия все чаще позиционирует себя в этом качестве, стремится укрепить свой статус за счет периферии. Этот процесс объективен: инструмент консенсуса в выработке общих решений вот-вот исчерпает себя, и вопрос превращения экономической и культурной гегемонии в политическую все чаще встает на повестку дня.Однако этого еще не произошло, и имперское ядро ​​в ЕС полностью не сформировалось. Более того, попытки формально закрепить это в соответствующем правовом поле зашли в тупик. Это главное препятствие, которое европейский проект не сможет обойти на пути к формированию империи.

Еще один важный для будущего европейского проекта вопрос, который остается нерешенным — это освобождение от влияния США и превращение ЕС в глобальный центр силы.«Застенчивая» империя обречена потерять свой статус.

Это означает, что европейцам придется заново овладеть некоторыми из своих давно утраченных навыков: формулировать и проводить последовательную внешнюю и оборонную политику (Tevdoï-Burmuli, 2019, pp.97-98). Перспективы того, что эти задачи будут реализованы руководством ЕС, не очевидны. Но совершенно очевидно, что провал европейского проекта приведет к дестабилизации всей восточноевропейской периферии. Уже сейчас желание некоторых стран, таких как Украина, решить проблемы своего проекта государственного строительства с использованием модели, которая когда-то использовалась странами Восточной Европы, выглядит бесполезным, поскольку ресурс расширения европейских институтов близок к нулю.Их крах, безусловно, повлечет за собой еще более пагубные последствия и может снова превратить Восточную Европу в поле столкновений между могущественными внешними силами, борющимися за свои интересы.

* * *

В 20 веке система имперского господства позволила национальному государству набрать силу в различных частях мира. Переформатирование системы международных отношений в начале 21 века требует, чтобы национальные государства переосмыслили свое место в мировых делах.Этот процесс развивается неравномерно и сопровождается опасными поломками. Список так называемых несостоявшихся государств постоянно растет. В ситуации, когда нет общепризнанного порядка, конкуренция между ведущими мировыми игроками набирает обороты. Однако есть видимые контуры модели, которая может помочь преодолеть нынешний кризис. Как отмечает В. Лапкин, «таким эмпирически надежным, но теоретически непредвиденным решением является появление -« над »общей и универсальной системой национальных государств в современном мире — некоторых имперских форм политической интеграции, основанных на скрытых культурных и цивилизационных ресурсах. которые пережили предыдущую экспансию западного универсализма »(Лапкин, 2018, с.51). Ближайшее будущее покажет, какими будут эти имперские структуры в контексте современного развития, что они унаследуют от прошлого и в какой степени они могут стать политическим ноу-хау.

Нация, империя-государство и нация-государство: за пределами обычных неправильных интерпретаций

Миллер Алексей Иванович

Задача — создать дизайн будущего, в котором его авторы смогут непредвзято взглянуть на наследие империй, свободный от унаследованных интеллектуальных ограничений и избитых стереотипов.

Подробнее

Список литературы

Белоусов Л., 2018. Революционные события в России в восприятии правящих кругов стран Европы и Америки (1917–1918) [Революционные события в России в восприятии правящих кругов стран Европы и Америки (1917–1918)] .В кн .: Тучков И. (ред.). Столетие революции 1917 года в России. [Столетие революции 1917 года в России]. Сборник статей. 1. Москва.

Борисёнок И., 2006. Феномен советской украинизации в 1920-1930-е годы. Москва: Европа.

Бурдье, П., 2012. Sur l’Etat. Cours au Collège de France (1989–1992) [О государстве. Курсы в Коллеж де Франс (1989–1992)]. Париж.

Буш, Г.W., 2005. Инаугурационная речь [онлайн]. Доступно по адресу: https://www.nytimes.com/2005/01/20/politics/inaugural-address-by-george-w-bush.html [по состоянию на 29 января 2020 г.].

Колли, Л., 1992. Британцы. Создание нации. Лондон: Пимлико.

Д’Агостино, А., 2012. Рост глобальных держав: международная политика в эпоху мировых войн. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Дюллен, С., 2019. Уплотнение границ. К истокам советской политики.1920–1940е [Запечатывание границ. Назад к истокам советской политики. 1920-1940-е гг. Москва: Новое литературное обозрение.

Эйзенштадт, С. Н., 1963. Политические системы империй. Нью-Йорк: Свободная пресса Гленко.

Энгельманн, Х.О., 1962. Европейская империя: от Карла Великого до общего рынка. Социальные силы, Vol. 40, № 4.

Фергюсон, Н., 2009. Американская демократия: опасности империализма? В: Р. Фолкнер и С.М. Шелл (ред.). Америка в опасности: угрозы либеральному самоуправлению в эпоху неопределенности. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press.

Fest, I.C, 1974. Гитлер. Перевод с немецкого Ричарда и Клары Уинстон. Harcourt, Inc.

Хобсон, Дж., 1902. Империализм: исследование. Нью-Йорк.

Хобсбаум, Э.Дж., 1987. Эпоха Империи: 1875-1914. Лондон: Вайденфельд и Николсон.

Юрчак А., 2014. Это было навсегда, пока не кончилось.Москва: Новое литературное обозрение.

Каган Р., 2003. О рае и могуществе: Америка и Европа в новом мировом порядке. Нью-Йорк: Кнопф.

Канторович Э., 2005. Два тела король. Исследование по средневековой политической теологии. Москва: Институт Гайдара.

Киссинджер, Х., 2001. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии 21 века.Нью-Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке.

Кондратьева Т., 2006. Кормить и право: О власти в России XVI – XX вв. [Кормить и править. О власти в России XVI – XX веков. Москва: РОССПЭН.

Крастев И., 2018. После Европы. Москва: Издательский дом Дело.

Лапкин В., 2018. О национальном vs имперском устройстве современного миропорядка.Полис. Политические исследования, № 4.

Ленин В., 1969а. Государство и революция. Сборник сочинений. Vol. 33. Москва: Издательство политической литературы.

Ленин В., 1969б. Империализм как высшая стадия капитализма. Сборник сочинений, т. 27. Москва: Издательство политической литературы.

Ливен Д., 2002. Российская империя и ее соперники.Издательство Йельского университета.

Ливен Д., 2015 К огню: Империя, война и конец царской России. Аллен Лейн.

Лундестад, Г., 1986. Империя по приглашению? США и Западная Европа, 1945–1952 годы. Журнал исследований мира, Vol. 23, № 3.

Манент П., 2004. Общедоступный курс политической философии. Москва.

Манн М., 1986. Источники социальной власти.Том 1. История власти от начала до 1760 года нашей эры. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Мартин Т., 2001. Империя позитивных действий: нации и национализм в Советском Союзе, 1923-1939 гг. Итака: Издательство Корнельского университета.

Миллер А., 2006. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования. Очерк методов исторических исследований. Москва: Новое литературное обозрение.

Миллер А., 2016. Нация, или могущество мифа. [Нация, или Сила мифа]. Санкт-Петербург: Европейский университет в Санкт-Петербурге

Раушнинг, Х., 1940. Gespräche mit Hitler [Беседы с Гитлером]. Цюрих: Europa Verlag. (Издание для США: The Voice of Destruction. Нью-Йорк: Сыновья Дж. П. Патнэма)

Райс, К., 2008. Переосмысление национальных интересов. Американский реализм для нового мира. Иностранные дела, Vol.87, № 4.

Романова Т., 2013. Империя норм. Россия в глобальной политике, №1 январь-февраль [онлайн]. Доступно по адресу: [доступ 29 января 2020 г.].

Согрин В., 2013. Рождение американской империи: 1898–1918. Причины, цели, методы. Причины, цели, методы. Новая и новая история, № 3.

Сталин И., 1947. Сочинения. Vol. 4. Москва.

Страйер, Дж. Р., 1970. О средневековых истоках современного государства. Принстон: Издательство Принстонского университета.

Тевдои-Бурмули А., 2019. Европейский союз как имперский конструкт: к вопросу о применимости понятия. Международные процессы, Вып. 17, № 2.

Тилли, Ч., 2009. Принуждение, капитал и европейские государства.1990–1992 гг. [Принуждение, капитал и европейские государства, 990–1990]. Москва: Территория Будущего.

Туз, А., 2019а. Цена разрушения. «Создание и гибель нацистской экономики». Москва: Институт Гайдара.

Туз, А., 2019б. Всемирный потоп. Великая война и перестройство мирового порядка, 1916-1931 годы.Москва: Институт Гайдара.

Тревор-Ропер, Х.Р., 2000. Мысли Адольфа Гитлера, Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 гг. Его личные беседы. Нью-Йорк: Enigma Books.

Войтоловский Ф., 2017. Определение стратегических целей — это сфера идеологии. Международные процессы, Вып. 15, № 1.

Вебер, Э., 1976. Крестьяне во французов. Модернизация сельской Франции, 1870-1914 гг.Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.

Вайнберг, Г. (ред.), 1961. Hitlers Zweites Buch: Ein Dokumentausdem Jahr 1928 [Вторая книга Гитлера: документ 1928 года]. Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt.

Zielonka J., 2006. Европа как империя: природа расширенного Европейского союза. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Жижек С., 2005. Ирак: Заимствованный чайник. Лондон: Verso.

Более

Москва | Middlebury School в России

В течение первого семестра студенты проходят четыре курса.Для большинства он состоит из одного основного курса и трех факультативов. Основной курс «Русский язык» включает в себя грамматику русского языка, а также фонетику русского языка и / или речевую практику (они могут варьироваться от семестра к семестру, в зависимости от уровня / потребностей учащихся).

Курсы Миддлбери

На семестр весны 2020 года предлагаются следующие курсы:

Русский язык (обязательно для всех студентов)

Курс состоит из углубленных занятий по русской грамматике два раза в неделю в РГГУ Центра русского языка как иностранного (РКИ) и семинара по устной речи в Театральном институте им. Щукина один раз в неделю.

Продвинутая русская грамматика — это интенсивные занятия, охватывающие широкий спектр грамматических нюансов. Уроки позволяют студентам отточить свои грамматические навыки и поработать над письмом. Для студентов предлагаются занятия по изучению различных языков.
Требования: отсутствие без уважительной причины, все работы представлены своевременно, активное участие.

Мастер-класс по устной речи ведет ведущий профессор актерского мастерства и сценической речи Щукинского института. Это уникальное занятие представляет собой комбинацию дыхательных упражнений и техник по улучшению фонетики, акцента и произношения.Этот класс предлагает ученикам выйти из своей зоны комфорта, попробовать немного поиграть и выполнить упражнения, которые оказались полезными для запоминания и обучения. Разработанный специально для студентов нашей программы, он помогает развить беглость речи и преодолеть страх говорить по-русски в любых условиях.

Требования: отсутствие прогулов без уважительной причины, спортивная одежда и тренировочная обувь для всех классов, активное участие.

Мир российской политики

Это вводный курс в российскую политику, который даст вам общее представление о сложной нынешней политической сцене России.Курс представляет собой комбинацию курса лингвистики и политологии, поскольку такой подход позволяет провести глубокий анализ того, как сформировалась нынешняя политическая система, какие методы политики используют для достижения своих целей и как это влияет на жизнь простых людей. Студенты также приобретут необходимый словарный запас и идиоматические выражения для обсуждения, анализа и выражения своего мнения. Вы также узнаете о социальных, политических и законодательных аспектах жизни в России по широкому кругу тем. E.грамм. Российский политический истеблишмент, бизнес и политика, национальная безопасность.

Требования: отсутствие отсутствия без уважительной причины, активное участие, подача сочинений.

Русское и современное общество

В этом курсе студенты расскажут о проблемах современного российского общества и сравнят эти проблемы с тем, что беспокоит людей в США сегодня. Мы попытаемся проанализировать язык подростков, политиков, язык СМИ и Интернета в России и США; мы увидим, как сленг Кремниевой долины влияет на то, как люди разговаривают в Москве и Казани.Просмотр видео и обсуждение аудиоподкастов, посещение шоу и выставок и анализ современных медиаресурсов помогут студентам разгадать загадку «русской души», то есть, почему русские говорят так, как они говорят, и что это говорит нам о русской культуре и чем она отличается от США, тем самым достигнув главной цели этого класса — налаживания диалога между Россией и США.

Требования: отсутствие без уважительной причины, активное участие, просмотр фильмов.

Постсоветская Россия с 1980-х годов до эпохи Путина

Этот курс познакомит студентов со сложной, увлекательной, а иногда и трагической историей постсоветской России.Чтобы лучше понять текущую политическую ситуацию, студенты начнут с изучения событий перестройки и того, что в конечном итоге привело к распаду СССР, а затем постепенно перейдут к 1990-м годам в России и к Ельцину. Вторая половина курса будет посвящена 2000-м годам в России и правлению Путина. В рамках лекций и семинаров этот курс рассматривает все ключевые вопросы, которые формируют современное состояние, знакомит со всеми основными игроками постсоветского времени. Урок дополняют экскурсии, кинопоказы и экскурсии по музеям.

Креативное письмо и журналистика

В этом классе студенты изучают основы составления отчетов и письма на практике. Студенты будут рассказывать о своей жизни в России, текущих московских событиях и светских мероприятиях в России. С кратким введением в историю журналистики в России и характеристики различных журналистских форм, класс будет сосредоточен на развитии навыков письма, разговорной речи и аудирования. Инструктор одновременно является профессиональным преподавателем русского языка как иностранного и профессиональным журналистом.Курс тематически разделен в соответствии с различными формами публикации и включает в себя подробное изучение каждой формы — структуры и функций. В классе используются различные материалы — художественные тексты, визуальные и аудиоматериалы. Курс также имеет гибкую структуру, поэтому его можно комбинировать с другими курсами. В рамках курса будут организованы экскурсии в некоторые из знаковых мест для российских журналистов (Дом журналиста, Журфак МГУ, здание ТАСС и др.)), а также знакомство с другими журналистами.

Современная интерпретация русской литературы ХХ века

Бурные времена, которые пережила Россия в ХХ веке, подарили ей выдающихся авторов, сумевших запечатлеть переходы и перемены своего времени с впечатляющей остротой и остротой. От дореволюционного периода до перестройки студенты будут изучать трансформации внутри российского общества через их призму. Углубленный анализ текста и обсуждения позволят студентам полностью оценить язык и разнообразие стилистических приемов этих авторов.В список для чтения входят М. Булгаков, Ильф и Петров, Чехов, Бунин, Аксенов и Солженицын.

Основные курсы

Студенты, владеющие русским языком на продвинутом уровне, могут выбрать один или несколько занятий на обычных факультетах РГГУ, Высшей школы экономики (ВШЭ) или Театрального института им. Щукина вместо любого из стандартных курсов Школы в России.

РГГУ и ВШЭ предлагают широкий выбор курсов по гуманитарным и социальным наукам, включая историю и политику, международные отношения, журналистику / СМИ, литературу, лингвистику, социально-экономические исследования, право, психологию.

Высшая школа экономики

Высшая школа экономики (ВШЭ) была основана в 1992 году по инициативе известных экономистов и ведущих реформаторов в Правительстве России. В 1995 году Вышка получила статус университета и в сотрудничестве с ведущими европейскими университетами, включая Университет Эразма в Роттердаме, Парижский университет I Пантеон-Сорбонна и Лондонскую школу экономики, зарекомендовала себя как один из ведущих университетов России в мире. области экономики, социальных и политических наук.

В 2003 году ВШЭ стала членом Европейской ассоциации университетов (EUA) и присоединилась к программе «Институциональный менеджмент в высшем образовании» (IMHE) Организации экономического сотрудничества и развития (OECD). Университет активно участвует в проектах EUA и IMHE, направленных на повышение качества университетских программ, исследований и управления.

Университет состоит из восемнадцати факультетов и школ. Обучение экономике является неотъемлемой частью учебных программ факультетов НИУ ВШЭ, а также серьезным стремлением вооружить будущих специалистов общими аналитическими навыками и глубоким знанием иностранных языков.

Соглашение о сотрудничестве между Middlebury College и НИУ ВШЭ было подписано в 2011 году и предоставило нашим студентам возможность изучать экономику и политологию с точки зрения России с широким спектром курсов на выбор. Курсы, которые читают студенты Middlebury School в России, включают такие конкретные дисциплины, как «Практика социальных реформ» и «Стратегии противодействия коррупции».

Российский государственный гуманитарный университет

Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) был основан в 1991 году в результате слияния Московского государственного университета (1908) и Московского государственного историко-архивного института (1930).Московский публичный университет, созданный по инициативе выдающегося российского мецената Альфонса Леонидовича Шанявского, был одним из самых прогрессивных вузов того времени и сыграл решающую роль в истории российского образования. С годами РГГУ превратился в один из крупнейших исследовательских центров страны. Сегодня в РГГУ обучается почти 14 000 студентов, в него входят семь институтов, одиннадцать факультетов, девятнадцать научных и образовательных центров и пятьдесят кафедр.Некоторые из его лучших программ на получение степени включают международные отношения, политологию, историю искусства, музеологию, туризм, рекламу и связи с общественностью. РГГУ известен в России своими факультетами лингвистики и психологии. Ежегодно RSUH принимает иностранных студентов из 250 колледжей и университетов со всего мира.

Театральный институт им. Щукина

Театральный институт им. Щукина, основанный в 1913 году, сегодня является одним из самых престижных и уважаемых театральных вузов России.Он привержен исследованию и развитию исполнительского искусства, прославляя богатые театральные традиции России.

Приверженность школы профессионализму и преподаванию видна как в ее выпускниках, преподающих актерское мастерство в театральных школах по всей России, так и в профессорах, которые регулярно проводят семинары и конференции в России и за рубежом. Выдающийся профессорско-преподавательский состав института, состоящий исключительно из выпускников института, получил широкое признание как в стране, так и за рубежом.

Сегодня Театральный институт им. Щукина сохраняет репутацию школы, которая готовит лидеров в области исполнительского искусства, включая кино, театр и телевидение. Институт недавно расширил свои программы, чтобы обеспечить доступ к международному сообществу, включая студентов из Южной Кореи, США, Франции, Израиля, Эстонии, Латвии, Украины и Молдовы.

Один из предлагаемых в институте курсов — «Сценическая речь», вероятно, самый увлекательный и увлекательный метод улучшения вашего произношения на русском языке.Собственный Учебный Театр Школы предоставляет редкую возможность изучать и практиковать все театральные дисциплины в культурном и языковом погружении, включая звук, свет и грим. Найдите дополнительную информацию на английском о различных доступных отделах.

Другие образцы факультативов

Факультативы, предлагаемые студентам, варьируются от семестра к семестру и определяются на основе академических дисциплин и интересов студентов на этот конкретный семестр. Некоторые примеры факультативов, которые предлагались в предыдущих семестрах:

  • Три эпохи Москвы: от древних времен до наших дней
  • Социально-политический дискурс в современной России
  • История России: XVII — начало XX века
  • Собачье сердце М.Булгаков. Чтение между строк
  • История СССР
  • Аспекты истории и цивилизации
  • История русской литературы
  • Курсы по литературным произведениям Н. Гоголя, А. Чехова, М. Булгакова, В. Шукшина, В. Высоцкого и др.
  • Поэзия периода Серебряного века
  • Российская политика ХХ и ХХI веков
  • Язык СМИ
  • Деловой русский

Все курсы преподаются на русском языке и предназначены только для участников Школы в России.Инструкторы выбираются из различных отделений принимающего университета. Что касается языковых курсов, студенты делятся на группы языкового уровня на основе результатов языкового тестирования, проведенного до приезда в Россию, а также по результатам собеседований и тестирования на месте. Russian Culture & Civilization и спецкурсы не делятся по языковому уровню, а преподаются группе в целом. Каждое занятие проводится на две пары (четыре академических часа) в неделю и включает письменные и устные оценочные упражнения.

НАТО — Тема: Отношения с Россией

Для облегчения регулярных контактов и сотрудничества Россия открыла дипломатическую миссию при НАТО в 1998 году. НАТО открыло информационное бюро в Москве в 2001 году и военную миссию связи в 2002 году.

До приостановки деятельности в апреле 2014 года СРН предоставлял основу для консультаций по текущим вопросам безопасности и практического сотрудничества по широкому кругу областей, представляющих общий интерес:

Поддержка операций под руководством НАТО: В течение ряда лет Россия поддерживала возглавляемые НАТО и санкционированные ООН Международные силы содействия безопасности (ИСАФ) в Афганистане посредством различных договоренностей, облегчающих транзит невоенного оборудования для участников ИСАФ. по территории России.Несколько российских кораблей были задействованы для поддержки операции «Активная попытка», морской операции НАТО по борьбе с терроризмом в Средиземном море, и в рамках операции НАТО «Оушен шилд», операции НАТО по борьбе с пиратством у побережья Африканского Рога. До вывода своих миротворцев в начале 2003 года Россия поддерживала операции по поддержанию мира под руководством НАТО в Боснии и Герцеговине и Косово.

Поддержка афганских вооруженных сил: Проект NRC Helicopter Maintenance Trust Fund, начатый в 2011 году, помог обучить афганские вооруженные силы использовать и обслуживать свой вертолетный парк и проводить медицинскую эвакуацию.К концу 2013 года обучение прошли около 40 афганских специалистов по обслуживанию вертолетов.

Обучение персонала Афганистана и Центральной Азии по борьбе с наркотиками: Проект обучения СРН по борьбе с наркотиками, начатый в декабре 2005 года, помог создать местный потенциал и продвинуть региональные сети и сотрудничество между офицерами среднего звена из Афганистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Пакистан присоединился в 2010 году. Реализованное в сотрудничестве с Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН) стационарное обучение проходило в одном из четырех институтов в Турции, России или США, а мобильные курсы проводились в каждой из семи участвующих стран. .В рамках проекта обучено более 3500 офицеров. (После приостановки сотрудничества с Россией НАТО организовало новый проект с УНП ООН.)

Борьба с терроризмом: План действий СРН по борьбе с терроризмом был запущен в декабре 2004 года. Сотрудничество в этой области включало учения и регулярный обмен информацией, а также углубленные консультации по различным аспектам, таким как устранение последствий, борьба с самодельными взрывными устройствами и размещение и обеспечение заметных мероприятий.В рамках Совместной инициативы в области воздушного пространства была разработана система обмена информацией для обеспечения прозрачности воздушного движения и раннего уведомления о подозрительных действиях в воздухе с целью предотвращения террористических атак, таких как теракты 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах. В рамках проекта STANDEX была разработана технология, позволяющая дистанционно обнаруживать взрывные устройства в среде общественного транспорта, и в июне 2013 года были проведены успешные испытания в реальных условиях.

Противоракетная оборона театра военных действий / Противоракетная оборона: Общую озабоченность вызывала беспрецедентная опасность, которую представляет для развернутых войск растущая доступность все более точных баллистических ракет.В исследовании, начатом в 2003 г., оценивались возможные уровни взаимодействия между системами противоракетной обороны театра военных действий союзников и России, а для разработки механизмов и процедур совместных операций были организованы командно-штабные и компьютерные учения. На саммите в Лиссабоне в 2010 году лидеры СРН одобрили совместную оценку угрозы баллистических ракет и договорились разработать совместный анализ будущих рамок сотрудничества в области противоракетной обороны. (В то время как Россия продолжает выражать озабоченность по поводу планируемого потенциала противоракетной обороны НАТО, союзники подчеркивают, что он не направлен против России и не подорвет российские стратегические средства сдерживания, а предназначен для защиты от потенциальных угроз из-за пределов евроатлантического региона.)

Нераспространение и контроль над вооружениями: Обсуждения экспертов были сосредоточены на вопросах, связанных с нераспространением оружия массового уничтожения, разработке рекомендаций по укреплению существующих договоренностей о нераспространении и изучении возможного практического сотрудничества в защите от ядерного, биологического и химического оружия. оружие. Состоялись откровенные обсуждения вопросов, связанных с контролем над обычными вооружениями, таких как Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), Договор по открытому небу и меры укрепления доверия и безопасности.Ключевым приоритетом была работа по ратификации адаптированного ДОВСЕ, поэтому союзники выразили озабоченность по поводу одностороннего «приостановления» Россией своего участия в договоре в декабре 2007 года и ее последующего решения в марте 2015 года приостановить участие в совместной консультативной группе. который регулярно встречается в Вене для обсуждения выполнения ДОВСЕ.

Вопросы ядерного оружия: Несколько семинаров были посвящены ядерной доктрине и стратегии, урокам, извлеченным из инцидентов и аварий с ядерным оружием, и потенциальным ответам на обнаружение самодельных ядерных или радиологических устройств.В период с 2004 по 2007 год эксперты и представители стран СРН также наблюдали за четырьмя полевыми учениями по реагированию на ядерные аварии, которые проводились в России и в каждой из ядерных держав НАТО (Франция, Великобритания и США). Такая деятельность повысила прозрачность, выработала общее понимание процедур реагирования на аварии с ядерным оружием и укрепила уверенность в том, что государства, обладающие ядерным оружием, в полной мере способны эффективно реагировать на любую аварию, связанную с ядерным оружием.

Сотрудничество между военными: В рамках СРН в Командовании операций и преобразований союзников, а также в Москве были усилены механизмы связи с военными. Ключевая цель сотрудничества между военными заключалась в укреплении доверия, уверенности и прозрачности, а также в повышении способности сил НАТО и России работать вместе при подготовке к возможным будущим совместным военным операциям. Сферы сотрудничества включали логистику, борьбу с терроризмом, поиск и спасание на море, противодействие пиратству, противоракетную оборону театра военных действий / противоракетную оборону и военные академические обмены — и соответствующую военную деятельность.

Поисково-спасательные работы экипажей подводных лодок: Работа в области поиска и спасания экипажей подводных лодок на море неуклонно росла после подписания рамочного соглашения о сотрудничестве в этой области в феврале 2003 года. Россия участвовала в трех поисково-спасательных операциях под руководством НАТО. спасательные учения с 2005 по 2011 год

Оборонная прозрачность, стратегия и реформа: Нацелен на укрепление взаимного доверия и прозрачности, состоялся диалог по доктринальным вопросам, стратегии и политике, включая их отношение к военной реформе, вопросам ядерного оружия, развитию сил и их позициям.Инициативы, запущенные в области военной реформы, были сосредоточены на развитии вооруженных сил, управлении человеческими и финансовыми ресурсами, реформе оборонной промышленности, управлении последствиями военной реформы и аспектах борьбы с терроризмом, связанных с обороной. С 2002 по 2008 год Центр переселения Россия-НАТО помогал облегчить интеграцию бывших российских военнослужащих в гражданскую жизнь, предоставляя информацию о поиске работы и переселении, обучении и услугах по трудоустройству.Первоначально компания была основана в Москве, но постепенно расширила свою деятельность на регионы. Около 2820 бывших военнослужащих российских вооруженных сил прошли переподготовку, и более 80 процентов нашли работу в гражданской сфере.

Сотрудничество в оборонной промышленности: В широкомасштабном «Исследовании сотрудничества между Россией и НАТО в области оборонной промышленности, исследований и технологий», начатом в январе 2005 г. и завершенным в 2007 г., сделан вывод о наличии потенциала в объединении научного и технологического потенциала для противодействия глобальным угрозам. .

Логистика: Возможности сотрудничества в области логистики использовались как в гражданской, так и в военной сфере, включая такие области, как воздушный транспорт, дозаправка в воздухе, медицинские услуги и очистка воды. Встречи и семинары были посвящены созданию прочной основы взаимопонимания в области логистики путем содействия обмену информацией в таких областях, как политика, доктрина, структуры и извлеченные уроки в области логистики.

Гражданские чрезвычайные ситуации: НАТО и Россия сотрудничали в период с 1996 по 2014 год в целях развития потенциала для совместных действий в ответ на гражданские чрезвычайные ситуации, такие как землетрясения и наводнения, а также для управления последствиями террористических атак.Более того, российское предложение привело к созданию в 1998 году Евроатлантического координационного центра реагирования на стихийные бедствия.

Научное сотрудничество: Россия активно участвовала в программе НАТО «Наука ради мира и безопасности» с 1992 года. Ученые и эксперты из России стремились решить широкий круг вопросов безопасности, особенно в области защиты от химических, биологических, радиологических и ядерные агенты, обнаружение мин и борьба с терроризмом (включая обнаружение взрывчатых веществ, например упомянутый выше проект STANDEX), а также угрозы окружающей среде и безопасности, создаваемые разливами нефти и местами захоронения боеприпасов в Балтийском море.

Терминология и языковая подготовка: Чтобы облегчить лучшее понимание терминов и концепций, используемых НАТО и Россией, были разработаны глоссарии по всему спектру сотрудничества между Россией и НАТО. Языковое сотрудничество было расширено в 2011 году с запуском проекта по согласованию языковой подготовки военных и отдельных гражданских экспертов в Министерстве обороны России.

Коронавирус в России: последние новости | 23 мая

В России подтверждено 4992554 случаев коронавируса и 118125 смертей , по данным Национального информационного центра по коронавирусу.Общее количество смертей в России с начала пандемии коронавируса превышает 460000 человек.

22 мая: что вам нужно знать сегодня
  • Россия в субботу подтвердила 8709 новых случаев коронавируса и 386 смертей.
  • У более 550 человек в России был обнаружен более заразный штамм коронавируса в Великобритании, заявила в четверг глава Роспотребназора Анна Попова в интервью телеканалу «Россия-1».Еще у 10 пациентов был подтвержден индийский вариант вируса, в то время как десятки пациентов были инфицированы южноафриканским вариантом.
  • Бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев выразил поддержку обязательной вакцинации в среду, поскольку страна борется с более медленным, чем ожидалось, внедрением вакцины от коронавируса.
  • В России зарегистрированы случаи редкой и смертельной грибковой инфекции, поражающей нынешних и бывших пациентов с коронавирусом, число которых растет в пораженной вирусом Индии, сообщила в понедельник прокремлевская газета Известия.

16 мая

— 42% россиян отказываются вакцинироваться от коронавируса ни при каких обстоятельствах, говорится в опубликованном в воскресенье опросе портала о вакансиях SuperJob.ru.

14 мая

— Москва сообщила о 3818 новых случаях заражения коронавирусом в пятницу, это самый высокий ежедневный показатель с января, поскольку Россия вернулась из продолжительного нерабочего периода, призванного предотвратить третью волну пандемии.

13 мая

— Россия подтвердила первые случаи мутации индийского коронавируса в пределах своих границ, сообщила в четверг деловая газета «Коммерсантъ» со ссылкой на региональный надзорный орган по защите прав потребителей.

12 мая

— Более 14 миллионов россиян — 10% населения — получили первую дозу вакцины от коронавируса, причем 10 миллионов получили обе дозы, сообщила в среду заместитель премьер-министра Татьяна Голикова. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что число вакцинированных растет, хотя и не так быстро, как хотелось бы властям. Президент Владимир Путин заявил в понедельник, что на сегодняшний день в России вакцинировано около 21,5 миллиона человек.

— Согласно опросу независимого Левада-центра, опубликованному в среду, большинство россиян (62%) все еще не готовы к вакцинации от коронавируса Sputnik V в их стране.

11 мая

— Путин сказал, что он дал положительный результат на антитела к Covid-19 через четыре недели после получения второй дозы одной из российских вакцин с коэффициентом положительности 15.

— Венгерская лаборатория подтвердила, что первая партия российской вакцины Sputnik V, отправленная в Словакию, была удовлетворительной, сообщило агентство Reuters в воскресенье со ссылкой на пресс-секретаря министерства здравоохранения Словакии.

— Массовые молебны по случаю мусульманского праздника Курбан-байрам, знаменующего окончание священного месяца Рамадан, будут запрещены в Москве из-за коронавируса, сообщило в среду Российское духовное управление мусульман.

5 мая

— Создатели третьей российской вакцины против коронавируса CoviVak заявили, что их тесты живой вакцины против полиомиелита для предотвращения Covid-19 доказали свою эффективность.

— Производители второй одобренной в России вакцины против коронавируса EpiVacCorona изучают третьи дозы для усиления иммунного ответа реципиентов, сообщил в среду старший научный сотрудник.

30 апреля

— Агентство по лекарствам и медицинскому оборудованию Турции выдало экстренное разрешение на российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, подтвердили разработчики укола в пятницу.

— Россия произвела 17000 доз вакцины Cornivac-Cov, первой в мире вакцины против коронавируса для домашних животных, сообщил в пятницу сайт РБК новостей со ссылкой на пресс-службу Россельхознадзора.

— Разработчик российской вакцины против коронавируса Sputnik V заявил в четверг, что подаст в суд на регулирующий орган Бразилии Anvisa после того, как тот отказался импортировать укол.

— Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) завершило специальное расследование того, как Россия проводила клинические испытания своей вакцины Sputnik V в рамках заявки на введение вакцины на одобрение в ЕС.

29 апреля

— В четверг власти Москвы подтвердили 3215 новых случаев заражения коронавирусом — это на 74% больше, и это самое большое количество заражений в столице России, зарегистрированное за один день с января.

— Дальневосточная Магаданская область России вводит программу денежных вознаграждений для вакцинированных жителей из групп риска и лиц старше 60 лет в попытке активизировать вакцинацию в регионе, сообщило в четверг государственное агентство Интерфакс. Аналогичная программа денежного вознаграждения для лиц старше 60 лет будет введена в Чукотском автономном округе.Приемлемые жители Магаданской области получат 1 000 рублей (13 долларов США), а на Чукотке — 2 000 рублей.

28 апреля

— Центральная Ивановская область России вводит ограничения на въезд для прибывающих туристов в период с 1 по 11 мая общенациональные праздники, согласно постановлению, опубликованному на правительственном сайте во вторник. Все туристы, прибывающие в регион, должны будут предъявить отрицательный результат теста на коронавирус, справку о вакцинации или справку о наличии у путешественника антител к коронавирусу.

27 апреля

— Начиная с 27 апреля, все пассажиры, направляющиеся из Индии в аэропорты России, должны будут пройти тест на Covid-19 по прибытии и предоставить дополнительные результаты теста ПЦР в течение нескольких дней с даты прибытия, сообщило государственное информационное агентство ТАСС в среду со ссылкой на Роспотребназор. руководитель Анна Попова.

— Все российские школы будут закрыты на период нерабочих дней по всей стране с 1 по 11 мая, сообщило во вторник государственное информационное агентство ТАСС со ссылкой на Министерство образования России.

26 апреля

— Разработчик российской вакцины против коронавируса Sputnik V заявил в понедельник, что достиг соглашения о производственном сотрудничестве с турецкой фармацевтической компанией Viscoran Ilac. Ожидается, что производитель из Турции начнет производство джеба в ближайшие месяцы.

— Россия возобновила полеты с Эстонией 25 апреля, сообщило в воскресенье государственное информационное агентство Интерфакс.

— Россия вакцинировала 11,9 миллиона человек, или около 10% взрослого населения, первой дозой одной из трех домашних вакцин против коронавируса, сообщила в понедельник заместитель премьер-министра Татьяна Голикова.

— Регулирующий орган Бразилии в понедельник отклонил запрос нескольких штатов на импорт российской вакцины против коронавируса Sputnik V, заявив, что у него нет данных, необходимых для проверки безопасности и эффективности укола.

23 апреля

— У 255 человек в России был обнаружен более заразный штамм коронавируса в Великобритании, сообщило в пятницу государственное информационное агентство ТАСС со ссылкой на главу Роспотребназора Анну Попову. Еще 25 пациентов подтвердили наличие южноафриканского варианта вируса.Мутации обнаружены более чем в 50 регионах России.

— Россия планирует возобновить полеты в курортные города Египта Хургада и Шарм-эль-Шейх, подтвердил в пятницу президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси.

— Президент Владимир Путин в пятницу поддержал предложение главы российской службы по надзору за здоровьем ввести нерабочий период с 1 по 11 мая, чтобы предотвратить всплеск коронавирусной инфекции.

22 апреля

— 10 мая Всемирная организация здравоохранения и Европейское агентство по лекарственным средствам приступят ко второму этапу процесса утверждения российской вакцины против коронавируса Sputnik V, сообщило в четверг агентство Reuters.Инспекция производственной практики «Спутник V» должна быть завершена в июне.

— Египетская фирма Minapharm объявила в четверг, что произведет 40 миллионов доз российской вакцины против коронавируса Sputnik V для «глобального распространения», что станет первым партнерством по производству Sputnik V на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Внедрение вакцины ожидается в конце этого года, говорится в совместном заявлении Минафарм с Российским фондом прямых инвестиций.

— Германия ведет переговоры с Россией о закупке 30 миллионов доз вакцины против коронавируса Sputnik V после того, как она будет одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам, заявил в четверг премьер-министр Саксонии Майкл Кречмер.

20 апреля

— Москва введет программу поощрений для вакцинированных жителей старше 60 лет, чтобы стимулировать кампанию вакцинации, заявил во вторник мэр Сергей Собянин, предупредив, что ситуация с коронавирусом в городе ухудшается. Вакцинированные жители этой возрастной группы будут иметь право на скидки в региональных магазинах и аптеках.

19 апреля

— Российские эпидемиологи обнаружили в стране два мутировавших штамма коронавируса, но заявили, что они не обязательно более смертоносны или более заразны, сообщил в понедельник государственный Интерфакс со ссылкой на главу Роспотребназора Анну Попову.

15 апреля

— Разработчик российской вакцины против коронавируса Sputnik V заявил в среду, что укол не вызвал образования тромбов, что является потенциальным побочным эффектом, который помешал развертыванию вакцины в нескольких западных странах.

— Начиная с 15 апреля россияне, возвращающиеся в страну любым видом транспорта, должны будут предоставить властям отрицательный тест на Covid-19 в течение трех дней после прибытия, объявил Роспотребнадзор.Раньше отрицательные результаты анализов предъявляли только те, кто прилетал самолетом.

— Сербия начнет производство российской вакцины против коронавируса Sputnik V через шесть-десять месяцев, сообщило российское государственное информационное агентство ТАСС в четверг со ссылкой на президента Сербии Александра Вучича.

— 820 тысяч жителей Москвы, или 6 процентов от общей численности населения столицы, получили обе дозы вакцины от коронавируса с момента начала кампании массовой вакцинации в декабре прошлого года, сообщил в четверг мэр Сергей Собянин.Еще 1 миллион человек получили первую дозу вакцины.

14 апреля

— В среду Москва объявила о начале производства вакцины против коронавируса Sputnik V в Сербии, первой европейской стране за пределами России и Беларуси, которая начала производство укола.

— Президент Владимир Путин объявил в среду, что ему сделали вторую прививку от Covid-19. Он получил свою первую дозу 23 марта.

— Юго-восточный регион Франции Прованс-Альпы-Лазурный берег запросил предварительный заказ 500000 доз российской вакцины против коронавируса Sputnik V, сообщает в среду французская радиостанция RTL со ссылкой на президента региона Рено Мюзелье.Регион получит приказ, как только джеб будет одобрен европейскими регулирующими органами.

13 апреля

— Генеральный контролер по наркотикам Индии санкционировал российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, подтвердил разработчик укола поздно вечером в понедельник. Индия стала 60-й страной, одобрившей вакцину в России.

— Власти Москвы с 13 апреля предложат вакцинацию на дому жителям с ограниченными физическими возможностями, сообщил во вторник Интерфакс. Ожидается, что не менее 120 000 человек получат вакцину в рамках инициативы 66 мобильных бригад социальных работников.

12 апреля

— Россия ограничит полеты в Турцию и Танзанию и из них с 15 апреля по 1 июня из-за роста числа случаев заболевания Covid-19 в обеих странах, заявила в понедельник заместитель премьер-министра Татьяна Голикова.

— Группа экспертов из центрального управления по лекарственным средствам Индии рекомендовала предоставить срочное разрешение на российскую вакцину Sputnik V, сообщила в понедельник индийская ежедневная газета The Economist Times. Первоначально газета сообщала, что Индия уже предоставила экстренное разрешение для Sputnik V.

— Мавзолей Ленина и некрополь у Кремлевской стены снова откроются для посетителей 17 апреля, ровно через пять месяцев после закрытия властями в попытке замедлить распространение коронавируса, сообщил Интерфакс в понедельник.

9 апреля

— Александр Гинцбург, глава Института Гамалеи, подтвердил, что Sputnik V менее эффективен против южноафриканского варианта вируса, но заявил, что созданный в России укол по-прежнему обеспечивает лучшую защиту от вирусных мутаций, чем его конкуренты.

8 апреля

— Правительство Германии планирует поговорить с Москвой о закупке доз российской вакцины против коронавируса Sputnik V, если она будет одобрена европейским регулирующим органом, заявил в четверг министр здравоохранения Йенс Спан.

— Официальный аккаунт Sputnik V в Твиттере в четверг обвинил словацкое агентство по лекарствам SUKL в «кампании дезинформации» против российской вакцины после того, как наблюдатель заявил, что вакцины, полученные в страну, отличаются от вакцин, рассмотренных Европейским агентством по лекарственным средствам и медицинским журналом The Lancet.

7 апреля

— Российская вакцина против коронавируса Sputnik V оказалась значительно менее эффективной в борьбе с южноафриканским вариантом вируса, как показало новое лабораторное исследование 12 случаев.

— Немецкий регион Бавария подписал предварительное соглашение о закупке около 2,5 миллионов доз российской вакцины против коронавируса Sputnik V после того, как она будет одобрена европейскими регулирующими органами, заявил в среду государственный премьер Маркус Сёдер.

— Европейское агентство по лекарственным средствам расследует, нарушили ли разработчики российской вакцины против коронавируса Sputnik V мировые этические и научные стандарты в клинических испытаниях, сообщила в среду Financial Times.

6 апреля

— Российские официальные лица, как полагают, намеренно откладывали утверждение вакцины против коронавируса китайской CanSino Biologics Inc., сообщает Bloomberg во вторник. Утверждение единственного иностранного укола, испытанного в настоящее время в России, откладывается из-за усилий властей сделать приоритетными вакцины местного производства, подтвердили Bloomberg неназванные источники.

3 апреля:

— В феврале в России было зарегистрировано почти 30 000 дополнительных смертей, статистическое агентство страны объявило в пятницу цифру, согласно которой общее количество смертей в России с начала пандемии коронавируса превышает 422 000.

— Разработчики российской вакцины Sputnik V заявили в пятницу, что они разработали технологию, которая «обновляет» укол для защиты от новых, более заразных штаммов вируса.

— Верховный суд России в четверг оставил в силе общенациональный мандат страны на маски.

— Россия одобрила, по ее словам, первую в мире вакцину против коронавируса для домашних животных, сообщила в среду государственная ветеринарная служба.

30 марта

— Австрия заявила, что ведет переговоры с Россией о возможной покупке 1 миллиона доз вакцины Sputnik V, которая еще не одобрена регулирующими органами ЕС.

— Мэр Ниццы, Кристиан Эстрози, предварительно приказал Sputnik V провести вакцинацию жителей города, несмотря на то, что Франция и ЕС еще не разрешили это, сообщает французская телекомпания BFMTV.

29 марта

— Минздрав России одобрил Sputnik Light, одноразовую версию вакцины Sputnik V, сообщает государственное информационное агентство ТАСС.

— Россия согласилась на сделку на поставку более 60 миллионов доз вакцины Sputnik V, которые будут производиться в Китае с мая, сообщил разработчик вакцины.

25 марта

— Россия представила свою третью зарегистрированную вакцину против коронавируса, CoviVak, для всеобщего использования, сообщает Интерфакс. В двухдозовой цельновирионной вакцине используются полные, но неактивные частицы вируса SARS-CoV-2, вызывающего Covid-19.

— Россия возобновит полеты в Германию, Венесуэлу, Сирию, Таджикистан, Узбекистан и Шри-Ланку с 1 апреля, сообщил российский центр реагирования на коронавирус. Также с этого дня Россия увеличит количество рейсов с Кубой, Беларусью, Арменией, Азербайджаном, Египтом и ОАЭ.

23 марта

— Вьетнам одобрил российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, сообщило во вторник его министерство здравоохранения. Тысяча доз «Спутника-V», подаренного Ханою из России, уже находятся в стране, но неясно, будут ли поступать новые дозы и когда это произойдет.

22 марта

— Ленинградская область России испытывает нехватку вакцины Sputnik V, в которой доступно всего 975 доз, сообщил в понедельник петербургский новостной сайт 47news.ru со ссылкой на региональный комитет здравоохранения.

— Российский фонд прямых инвестиций подписал соглашение с индийским фармацевтическим гигантом Virchow Group на производство до 200 миллионов доз вакцины против коронавируса Sputnik V.

20 марта

— Согласно постановлению правительства, изданному в субботу, иностранным студентам из 25 стран, включая Швейцарию, Грецию, Японию и Южную Корею, будет разрешено вернуться в Россию для учебы. Вернувшиеся студенты должны уведомить свои университеты по электронной почте за 10 дней до прибытия и сдать два теста на коронавирус за 72 часа до и после приземления в России.

19 марта

— Германия закажет российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, если она будет разрешена для использования в Европейском союзе, заявила в пятницу канцлер Ангела Меркель, добавив, что Берлин может обеспечить поставки самостоятельно, если блок не будет.

— В пятницу в Санкт-Петербург прибыла партия из более 15 000 доз вакцины Sputnik V после многочисленных сообщений о нехватке вакцины в городе.

— Разработчик российской вакцины против коронавируса Sputnik V заявил в пятницу, что его прививка была одобрена для использования на Филиппинах, что стало 52-й страной, которая дала зеленый свет российской вакцине.

— Кипр отменяет карантин для российских путешественников с 1 апреля, сообщила в пятницу Ассоциация туроператоров России (АТОР). Для въезда в страну российским туристам необходимо будет предъявить два отрицательных теста на Covid-19 — перед отъездом и по прибытии.

16 марта

— Россия продлила приостановку полетов с Великобританией до 16 апреля, сообщило во вторник государственное информационное агентство РИА Новости.

— Россия обвинила Соединенные Штаты в нацеливании своей вакцины против коронавируса Sputnik V, оказывая давление на Бразилию, чтобы она отказалась от нее, заявил разработчик укола в понедельник.

— Более заразный штамм коронавируса, впервые обнаруженный в Южной Африке, был обнаружен в России, заявили во вторник органы здравоохранения страны. Было обнаружено, что у двух человек есть вариант из более чем 8000 тестов.

15 марта

— Официальные лица Европейского союза рассматривают возможность начала переговоров о закупке российской вакцины против коронавируса Sputnik V, сообщило в понедельник агентство Reuters со ссылкой на дипломатические и официальные источники ЕС.

— В понедельник разработчики Sputnik V объявили, что они достигли производственных соглашений в ключевых европейских странах, включая Италию, Испанию, Францию ​​и Германию.

12 марта

— Азербайджан и Намибия санкционировали российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, в результате чего общее число стран, одобривших российскую вакцину, составило 51.

10 марта

— Марокко и Кения авторизовали российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, сообщил в среду Российский фонд прямых инвестиций.

9 марта

— Россия требует публичных извинений от Европейского агентства по лекарственным средствам за сравнение своей вакцины против коронавируса Sputnik V с «русской рулеткой.Председатель правления агентства сделала ошибочное замечание в понедельник, посоветовав членам ЕС не давать разрешения на экстренное использование Sputnik V.

.

— Тунис во вторник получил партию из 30 000 доз российской вакцины против коронавируса Sputnik V.

— Россия заключила соглашение о производстве своей вакцины против коронавируса Sputnik V в Италии, что стало первой такой сделкой по производству вакцины в Европе, сообщает Bloomberg во вторник.

5 марта

— Согласно опубликованным в пятницу данным государственного статистического агентства страны (Росстат), в России зарегистрировано более 55 000 дополнительных смертей.Избыточное число погибших в России с начала пандемии в настоящее время составляет более 394 000 человек.

— Мэр Москвы Сергей Собянин в пятницу отменил обязательные приказы о разрешении на пребывание дома для лиц старше 65 лет и людей с хроническими заболеваниями, сняв одно из последних оставшихся ограничений в отношении коронавируса в российской столице.

4 марта

— Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) заявило в четверг, что начало «непрерывный обзор» российской вакцины против коронавируса Sputnik V. Регулирующий орган проанализирует существующие опубликованные данные о безопасности и эффективности вакцины и решит, достаточно ли информации для России. подать заявку на авторизацию.

— Обе дозы вакцины от коронавируса получили более 2 миллионов россиян, заявил в четверг президент Владимир Путин. Еще 2 миллиона получили первую дозу вакцины.

— Российская вакцина против коронавируса Sputnik V была разрешена в Ираке, Лаосе и Шри-Ланке, сообщил в четверг Российский фонд прямых инвестиций.

3 марта

— Органы здравоохранения Анголы, Конго и Джибути санкционировали российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, подтвердили ее разработчики в среду.

1 марта

— Словакия в понедельник получила первую партию российской вакцины Sputnik V.

28 февраля

— Пострадавшая Чехия запросила поставку российских вакцин в ответ на задержку с доставкой уколов, закупленных ЕС.

26 февраля

— Около 4 миллионов россиян вакцинированы от коронавируса, сообщило государственное информационное агентство ТАСС в пятницу со ссылкой на представителя Минздрава России.

25 февраля

— Гватемала стала последней страной, санкционировавшей российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, заявили в четверг разработчики укола.

24 февраля

— Управление по лекарствам Египта выдало экстренное разрешение на введение российской вакцины против коронавируса Sputnik V, подтвердили разработчики укола в среду.

— Грузия будет открыта для российских туристов с 1 марта, сообщило в среду российское информационное агентство ТАСС со ссылкой на премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили.Все туристы, прибывающие в Грузию, должны будут предъявить отрицательный результат теста на коронавирус или справку о вакцинации.

23 февраля

— Кыргызстан зарегистрировал Sputnik V, сообщило во вторник министерство здравоохранения страны.

22 февраля

Сирия разрешила использование российской вакцины против коронавируса Sputnik V, сообщило в понедельник ее посольство в Москве.

21 февраля

— Черногория начала использовать российскую вакцину Sputnik V в своей кампании по вакцинации от коронавируса, сообщило в воскресенье российское государственное информационное агентство ТАСС.

— В воскресенье в России начали вводить бездомным вакцину против коронавируса. По меньшей мере 40 человек из российской общественной организации «Ночлежка» в Санкт-Петербурге уже получили удар.

20 февраля

— Министерство здравоохранения Ганы санкционировало российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, сообщил в субботу Российский фонд прямых инвестиций.

— Москва объявила, что зарегистрировала свою третью вакцину против коронавируса, и пообещала внедрить укол для населения России к марту.

19 февраля

— Сан-Марино стала последней страной, санкционировавшей российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, заявили в пятницу разработчики вакцины.

17 февраля

— 1000 доз вакцины Sputnik V, подаренных Россией, будут доставлены в сектор Газа в среду, сообщили AFP в министерстве обороны Израиля. Дозы будут введены медработникам, работающим на передовой.

— Российская вакцина против коронавируса Sputnik V сертифицирована и одобрена для массового использования в Узбекистане, сообщила в среду государственная комиссия Узбекистана по коронавирусу.

16 февраля

— Иностранным студентам в России будет разрешено вернуться на весенний семестр, если они вылетят из стран, которые возобновили полеты с Россией, заявил во вторник российский надзорный орган по защите прав потребителей Роспотребнадзор. Все возвращающиеся студенты должны будут показать два отрицательных теста на коронавирус.

— Карагандинский фармацевтический комплекс в Казахстане получил разрешение правительства на производство российской вакцины против коронавируса Sputnik V, сообщила компания во вторник.Казахстан станет первой страной в мире, которая будет производить российский джеб Sputnik V.

— Россия продлила приостановку полетов с Великобританией до 16 марта.

— Духовное управление мусульман Республики Татарстан во вторник объявило, что мусульманам разрешено делать прививки от коронавируса «независимо от компонентов», используемых в уколе.

12 февраля

— Россия дала предварительное разрешение на производство вакцины против Covid-19 Sputnik V в Сербии, сообщил в пятницу министр.

— Медицинские работники в Боснии получили первую дозу российской вакцины против коронавируса Sputnik V, сообщило в пятницу агентство Reuters.

— Черногория, Сент-Винсент и Гренадины и Казахстан разрешили российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, заявили разработчики вакцины в пятницу. Укол от коронавируса в России одобрен в общей сложности 27 странами.

11 февраля

Венгрия начала использовать российскую вакцину Sputnik V в рамках своей кампании по вакцинации от коронавируса, сообщило в четверг государственное информационное агентство ТАСС со ссылкой на министра Венгрии Гергели Гуляса.

— Глава Удмуртской Республики отменил ранее принятое решение об отмене требования о масках в регионе, согласно указу, опубликованному на правительственном сайте в четверг.

10 февраля

— Национальный орган по регулированию здравоохранения Бахрейна выдал экстренное разрешение на введение российской вакцины против коронавируса Sputnik V, подтвердил в среду Российский фонд прямых инвестиций.

— Республика Чечня отменила требование носить маски в общественных местах, заявил в среду ее глава Рамзан Кадыров.Также сняты все ограничения на въезд в регион.

9 февраля

— Республика Удмуртия в Центральном Приволжском округе России отменяет требование о ношении масок с 12 февраля, заявил во вторник губернатор Александр Бречалов.

— В прошлом году в России зарегистрировано увеличение смертности на 19,6% в годовом исчислении, согласно данным, опубликованным Федеральной службой статистики в понедельник. К концу декабря избыточная смертность с начала пандемии составила 337000 человек.

— Управление по контролю за лекарствами Пакистана санкционировало российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, сообщил во вторник Российский фонд прямых инвестиций. Джеб России уже зарегистрировали 22 страны.

— Европейский союз одобрил заявку России на регистрацию вакцины против коронавируса Sputnik V в блоке, сообщило во вторник государственное информационное агентство РИА Новости.

— Испытания на людях вакцины против коронавируса, сочетающей в себе укол российского Sputnik V и вакцину, разработанную AstraZeneca и Оксфордским университетом, начнутся в Азербайджане в конце этого месяца, сообщило во вторник The Russian Direct Investment Fun.Ожидается, что клиническое испытание продлится до шести месяцев и будет проводиться в пяти других странах, включая ОАЭ и Саудовскую Аравию.

8 февраля

— Ограничения, направленные на замедление распространения коронавируса в России, будут действовать до тех пор, пока количество вакцинированных жителей не превысит 68,6 миллиона человек, заявила в понедельник вице-премьер Татьяна Голикова.

— В понедельник правительство Украины приняло постановление о запрете регистрации вакцин против коронавируса, произведенных в России.

7 февраля

— Венгерские органы здравоохранения одобрили российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, заявило правительство в воскресенье.

— Канцлер Австрии Себастьян Курц заявил в воскресенье, что он открыт для российской вакцины против коронавируса Sputnik V или китайских альтернатив, производимых в его стране, если они разрешены в Европейском союзе.

5 февраля

— Все студенты московских вузов вернутся к очным занятиям с февраля.8, говорится в постановлении мэрии Москвы, цитируемом «Интерфаксом» в пятницу.

3 февраля

— Никарагуа зарегистрировала российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, сообщил в среду Российский фонд прямых инвестиций. В общей сложности шесть латиноамериканских государств одобрили применение российского джеба.

— Россия возобновит полеты с Арменией и Азербайджаном с 15 февраля, согласно постановлению правительства, опубликованному в среду. Железнодорожное сообщение со столицей Беларуси Минском возобновится с февраля.8.

2 февраля

— Регулирующее агентство Cofepris в Мексике выдало экстренное разрешение на введение российской вакцины против коронавируса Sputnik V, сообщил во вторник заместитель министра здравоохранения Мексики Уго Лопес-Гателл.

— Российская вакцина Sputnik V на 91,6% эффективна против Covid-19 с симптомами, согласно результатам заключительных стадий клинических испытаний, опубликованных в медицинском журнале The Lancet во вторник.

1 февраля

— Заместителю председателя Совета безопасности Дмитрию Медведеву сделали прививку от коронавируса два месяца назад, цитирует Медведева государственное информационное агентство РИА Новости.Бывший премьер-министр России не сообщил, какую российскую вакцину он получил, «чтобы не показалось, что одна из вакцин лучше других».

— Россия продлила приостановку полетов с Великобританией до 16 февраля, сообщил в понедельник сайт РБК со ссылкой на российский центр реагирования на коронавирус.

30 января

— Иран получит первую партию российской вакцины против коронавируса Sputnik V 4 февраля, сообщило в субботу государственное информационное агентство Ирана IRNA со ссылкой на посла Ирана в России.Еще две партии вакцины должны быть доставлены к 18 и 28 февраля.

29 января

— Более половины из 12 миллионов жителей Москвы инфицированы коронавирусом, заявил мэр Сергей Собянин в пятницу в интервью телеканалу «Россия-1». Число было основано на «анализе и исследовании» мэрии, добавил он. Это будет более чем в шесть раз больше, чем 925 000 официальных случаев, зарегистрированных в столице с начала пандемии. Он добавил, что менее 1% зарегистрированных случаев были повторными инфекциями.

— Всем российским университетам будет разрешено возобновить очные занятия с 8 февраля, согласно постановлению Министерства науки и высшего образования России в пятницу.

28 января

— Россия возобновила полеты с Финляндией, Индией, Катаром и Вьетнамом 27 января и возобновит полеты с Грецией и Сингапуром с 8 февраля, сообщило в четверг государственное информационное агентство Интерфакс.

27 января

— Москва отменила некоторые меры, направленные на замедление распространения коронавируса, поскольку за последнюю неделю число случаев заболевания продолжало снижаться, заявил в среду мэр Сергей Собянин.Меры включают требование о том, чтобы 30% сотрудников всех предприятий работали удаленно, и комендантский час в ресторанах.

26 января

— Во вторник российские власти заявили, что массовое производство второй вакцины против коронавируса начнется в следующем месяце, и что в настоящее время регистрируется третий домашний укол.

— Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) поставит российскую вакцину против коронавируса Sputnik V в Малайзию, сообщило во вторник государственное информационное агентство ТАСС со ссылкой на посла России в Малайзии Наиля Латыпова.

— Регулирующие органы Ирана одобрили российскую вакцину против коронавируса Sputnik V для внутреннего использования, заявил во вторник министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф. Ирану еще предстоит заключить сделку по покупке или производству российского джеба внутри страны.

25 января

— Мексика согласилась в понедельник приобрести 24 миллиона доз российской вакцины против коронавируса Sputnik V, заявил президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор после телефонного разговора с президентом Владимиром Путиным.

22 января

— Московские музеи, выставки, библиотеки и культурные центры вновь открылись для посетителей, — сообщил мэр Москвы Сергей Собянин. Новые правила также позволяют кинотеатрам, театрам и концертным залам заполнять до 50% мест.

— Венгрия заявила в пятницу, что достигла сделки по закупке большого количества российской вакцины против вируса Sputnik V, хотя она не была одобрена Европейским союзом.

21 января

Министерство здравоохранения ОАЭ выдало экстренное разрешение на введение российской вакцины против коронавируса Sputnik V, подтвердили разработчики вакцины в четверг.ОАЭ — первая ближневосточная страна, использовавшая российский укол в кампании массовой вакцинации.

20 января

— Венгерский национальный институт фармации и питания (OGYÉI) выдал шестимесячное разрешение на российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, сообщил в среду генеральный директор OGYÉI Матьяс Сентиваньи. Венгрия собирается стать первым членом ЕС, который будет использовать Sputnik V для крупномасштабной вакцинации.

— Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подал заявку на авторизацию российской вакцины против коронавируса Sputnik V в Европейском союзе, сообщило в среду государственное информационное агентство РИА Новости.Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) завершило процедуру получения научного заключения для разработчиков вакцины 19 января и должно начать официальный процесс утверждения в феврале.

18 января

— Республика Башкортостан станет первым регионом, который с февраля введет паспорта иммунитета для жителей с антителами к Covid-19, заявил в понедельник губернатор Башкортостана Радий Хабиров.

— Туркменистан стал первой республикой Центральной Азии, зарегистрировавшей российскую вакцину против коронавируса Sputnik V, сообщил в понедельник Российский фонд прямых инвестиций.

17 января

— Государственный регулятор здравоохранения Бразилии опроверг экстренную регистрацию российской вакцины Sputnik V, сославшись на сомнительные результаты испытаний третьей фазы и проблемы с производством, сообщило в воскресенье агентство Reuters.

15 января

— Российские вакцины против коронавируса Sputnik V и EpiVacCorona недоступны или в дефиците в 42 регионах страны, говорится в отчете аналитического центра «Петербургская политика». Эксперты в области здравоохранения, опрошенные The Moscow Times, назвали транспортные и производственные проблемы одними из ключевых логистических проблем, препятствующих кампании массовой вакцинации в России.

— Президент Боливии Луис Арсе примет российскую вакцину Sputnik V, поскольку страна планирует иммунизировать 2,6 миллиона человек вакциной, разработанной в России, сообщает Reuters.

— Россия может завышать национальный показатель вакцинации в пять раз, как показывают данные, проанализированные независимыми статистиками и The Moscow Times.

— 60% россиян не хотят принимать вакцину от коронавируса по сравнению с 40%, которые хотят вакцинировать, согласно опросу The Superjob.ru, цитирует сайт РБК Новости

14 января

— Жизнь в российской столице может вернуться в нормальное русло к маю, если люди будут вакцинированы, заявил в четверг мэр Москвы Сергей Собянин. По его словам, на данный момент в Москве вакцинировано около 140 тысяч человек.

— Частным клиникам в России не разрешат проводить платную вакцинацию коронавирусной вакциной Pfizer-BioNTech до ее официальной регистрации в стране, сообщил в четверг государственному агентству Интерфакс представитель Росздравнадзора.Запрет распространяется на клиники, работающие с особым правовым режимом, в том числе медицинскую сеть «Сколково».

— Москва продлила ограничения, направленные на замедление распространения коронавируса, до 21 января, заявил в четверг мэр Сергей Собянин. В следующий понедельник все московские школьники смогут вернуться к очным занятиям.

13 января

— В среду президент Владимир Путин поручил чиновникам начать массовую вакцинацию от коронавируса со следующей недели, назвав самодельный укол в России лучшим в мире.

— Максут Шадаев, министр цифрового развития, коммуникаций и массовых коммуникаций России, болен коронавирусом, что делает его последним членом кабинета министров, который заразился вирусом, сказал вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

12 января

— Россия продлила приостановку полетов с Великобританией до 1 февраля из-за роста числа новых случаев заражения в Великобритании, связанных с новым штаммом Covid-19, который считается более заразным.

— Частная московская клиника ведет «прямые переговоры» о доставке вакцины от коронавируса Pfizer-BioNTech в Россию до того, как она получит официальную регистрацию, сообщил во вторник The Moscow Times представитель клиники, первые поставки должны быть получены уже в феврале.

— Российский центр подготовки космонавтов заявил, что начал вакцинацию сотрудников от коронавируса перед будущими космическими полетами. В пресс-службе Учебного центра Юрия Гагарина AFP сообщили, что около 40 из почти 1500 сотрудников получили первую дозу отечественной вакцины против коронавируса Sputnik V, включая следующих двух российских космонавтов, запуск которых запланирован на апрель.

11 января

— Россия объявила в понедельник, что 1,5 миллиона человек во всем мире получили вакцину от коронавируса Sputnik V, но не представила подробных данных о том, где был распространен укол.

— Музеи Санкт-Петербурга и Ленинградский зоопарк вновь откроются в понедельник после того, как им было приказано закрыть на 12 дней во время новогодних праздников из-за роста числа коронавирусных инфекций. Также будет разрешено возобновить выставки и концерты, а также туристические автобусные поездки.

5 января

— Президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель обсудили по телефону возможность совместного производства вакцины от коронавируса, заявил Кремль.

янв.4

— Ожидается, что Сербия начнет введение 2400 доз российской вакцины против коронавируса Sputnik V в течение недели, начиная с 5 января, сообщили представители органов здравоохранения Сербии, согласно ТАСС.

AFP предоставила отчетность.

По крайней мере 9 мертвых: NPR

Родственники учащихся, посещающих школу в российском городе Казань, где во вторник был открыт огонь боевиком, в результате чего несколько учеников и по крайней мере один учитель были убиты, а более 20 человек получили ранения. Егор Алеев / ТАСС через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Егор Алеев / ТАСС через Getty Images

Родственники учеников, посещающих школу в российском городе Казань, где во вторник боевика открыла огонь, в результате чего несколько учеников и по крайней мере один учитель были убиты, а более 20 человек получили ранения.

Егор Алеев / ТАСС через Getty Images

Боевик в российском городе Казань рано утром во вторник открыл огонь по школе, в результате чего погибли по меньшей мере семерых учеников, учитель и школьный работник, а также был ранен 21 человек, заявили российские официальные лица.

Губернатор Татарстана, богатого нефтью региона с мусульманским большинством, столицей которого является Казань, сказал, что семь погибших были учениками восьмого класса школы № 175 Казани.

«Мы потеряли семерых детей… четырех мальчиков и трех девочек», — сказал Рустам Минниханов государственному телевидению, сообщает Reuters.

Он сказал, что во время нападения был арестован 19-летний «террорист», который был «официально зарегистрирован как владелец оружия», сообщает Reuters. Минниханов сказал, что пока неясно, были ли у преступника сообщники или действовал он один.

«В начале второго урока мы слышали звуки взрывов. Все учителя запирали детей в классах.Стрельба велась на третьем этаже », — сказал один учитель, которого цитирует местное СМИ« Татар информ ».

Бандит был опознан российскими СМИ, которые заявили, что он был бывшим студентом, и объявили о своем намерении совершить нападение на В социальных сетях он, как сообщается, называл себя «богом», а своих жертв — «биологическими отходами».

Российские СМИ сообщили, что некоторым студентам удалось выбраться из здания, но другие оказались в ловушке внутри во время испытаний. На видео, опубликованном российскими СМИ, из здания выбегают студенты в черно-белых тонах.Государственное информационное агентство РИА Новости сообщило, что по меньшей мере двое студентов погибли, когда прыгнули из окна третьего этажа, очевидно, пытаясь скрыться от преступника.

На другом видео видно, как из окон выходит густой дым, а фоновые звуки напоминают выстрелы, сообщает Associated Press.

Казань расположена примерно в 450 милях к востоку от Москвы. Официальные лица заявили, что 21 человек был госпитализирован с ранениями после нападения, в том числе 18 детей, шестеро из которых находятся в реанимации, и трое взрослых.

Полиция сообщила, что начала расследование нападения.

Хотя стрельба в школах в России относительно редка, в последние годы их было несколько, в основном, учащимися. В 2018 году ученик школы в аннексированном Россией Крыму убил 19 человек, прежде чем покончить с собой.

Президент Владимир Путин выразил соболезнования родственникам погибших и приказал своему правительству еще больше ужесточить и без того строгие законы об оружии в стране.

Скотт Нойман из NPR сообщил из Вашингтона.

Это развивающаяся история. Некоторые вещи, о которых сообщают СМИ, позже окажутся неверными. Мы сосредоточимся на сообщениях сотрудников полиции и других органов власти, авторитетных новостных агентств и репортеров, которые находятся на месте происшествия. Мы будем обновлять по мере развития ситуации.

Кризис начала ХХ века и революция в России | Натаниэль Д’Иорио

Неделю назад исполнилось 500 лет со дня того, как Мартин Лютер прибил свои 95 тезисов к двери своей церкви в Уиттенберге, что положило начало протестантской Реформации.Что, пожалуй, было самым интересным в этой годовщине, так это то, что мы действительно не знали, что с ней делать. Несомненно, высокопоставленные журналы публиковали аналитические статьи на эту тему. Но я не думаю, что кто-то может утверждать, что даже среди образованных людей было четкое понимание того, что именно мы отмечали. Страсти, вызвавшие великие религиозные потрясения XVI и XVII веков, кажутся современным людям далекими и даже несколько странными.

Я начинаю свой рассказ об Октябрьской революции с этого факта, как напоминания о том, что именно так люди в далеком будущем будут рассматривать идеологическую борьбу, которая вдохновляла ХХ век.Для нас битвы этой эпохи очень живы. Сегодня есть люди, чья ранняя политическая жизнь была сформирована холодной войной. Для них (и, в более широком смысле, для нас) Октябрьская революция 1917 года ознаменовала начало (тогдашней) современной политической эры. В этом контексте есть только три способа взглянуть на революцию: вдохновение, предупреждение или их комбинация.

Начнем с того, что первые радикальные левые, желающие свергнуть нынешнюю капиталистическую систему, видят в Октябре вдохновение.Момент, чтобы оглянуться назад, где невозможное внезапно стало возможным. Даже если они сами не являются коммунистами, они сочувствуют духу события и идеализму тех, кто стремился изменить мир к лучшему.

Напротив, большинство справа и в центре считают октябрь предупреждением. Предупреждение о том, что происходит, когда вы пытаетесь осуществить изменения слишком быстро, прибегаете к политическому насилию или пытаетесь заменить индивида коллективом. Они считают октябрьские революции 1917 года предвестником голода, сталинизма и ГУЛАГа.

Третья и та, которая, вероятно, отражает большинство левых академических мнений, представляет собой своего рода компромисс между двумя вышеупомянутыми позициями. Высоко оценивая идеализм первых большевиков, одновременно признавая, что некоторые из тенденций, которые привели к сталинизму, существовали с самого начала. Они подчеркивают нюансы и отвергают тех, кто демонизирует или романтизирует Октябрь, как «идеологов» и «продвигающих повестку дня».

Но я собираюсь утверждать, что эти три позиции, которые доминируют в том, что вы услышите от ученых мужей или ученых по этому вопросу, совершенно не соответствуют действительности.Важно ли спрашивать: «Была ли большевистская революция хорошей вещью?». Возможно. Но вопрос слишком завязан на оценочных суждениях, чтобы быть особенно полезным или информативным. Смотреть на эту революцию изолированно, а затем оценивать ее как «хорошую», «плохую» или «что-то среднее» — на мой взгляд, пустая трата времени. Это оставляет без ответа некоторые из наиболее важных вопросов. И для меня самый важный вопрос — это контекст.

Проведем аналогию. В науке о климате под погодой понимаются ежедневные колебания температуры, дождь, ветер и т. Д.тогда как климат относится к колебаниям в течение гораздо более длительных периодов времени.

Когда происходит экстремальное погодное явление, такое как ураган, мы не можем сказать, что изменение климата вызвало это событие. Мы можем сказать, что изменение климата может повысить вероятность такого события. Не слишком мучая метафору, мы можем рассматривать русскую революцию как экстремальное погодное явление. Было ли это единичное событие? нанести удар из ниоткуда посреди спокойного периода? Нет ничего более далекого от правды.

Русская революция была одним из многих социальных потрясений, произошедших в Европе между началом Первой мировой войны в 1914 году и началом экономического чуда после Второй мировой войны в 1950-х годах. В 1918 году в Германии произошла серия революций. Коммунистическая революция в Венгрии привела к созданию недолговечной Венгерской советской республики в 1919 году. Гражданская война между коммунистами и антикоммунистами в Финляндии. Спуск в анархию в Италии, кульминацией которого стал поход Муссолини на Рим в 1922 году.Гражданская война в Испании в 1930-е годы. И гражданская война в Греции в конце 1940-х годов. Все эти события происходили на фоне экономического кризиса и были зажаты между двумя из самых смертоносных и разрушительных войн в истории человечества.

Мне нравится называть этот период истории «кризисом начала 20 века». 30 лет хаоса, насилия, экономической нестабильности и политического экстремизма. Именно в этой среде хаоса и неопределенности возникли различные «тоталитаризмы» 20 века.Насильственный захват власти Лениным в октябре 1917 года во многом отражает насильственный захват власти Муссолини в 1922 году, государственный переворот 1926 года в Португалии, в результате которого был создан Estado Novo, и военный путч / гражданскую войну Франко в 1936–1939 годах. И если бы гитлеровский пивной путч 1923 года увенчался успехом, он бы тоже походил на это. Во всех этих случаях централизованная клика стремится использовать хаос и неопределенность, чтобы лишить себя власти.

Марш Муссолини на Рим (1922)

Но ленинский переворот был уникален в одном отношении.Это был единственный случай в эту эпоху кризиса и нестабильности, когда партия, захватившая власть и сумевшая удержать ее, была партией левых. во всех остальных случаях победу одерживали милитаристские, ультра-националистические правые. Почему это было?

Думаю, ответ сводится к дисциплине и организованности. Левые исторически были раздробленными, неорганизованными и склонными к мелким внутренним склокам. Любой, кто знаком с республиканской стороной гражданской войны в Испании, поймет, насколько разобщенными были левые.Правые же, напротив, были связаны своим националистическим и милитаристским духом. Большевики в этом плане, пожалуй, исключение, подтверждающее правило. Они продемонстрировали строгую партийную дисциплину, которая в большей степени соответствовала правым в Европе, чем другим левым партиям. Это требование единства часто жестоко навязывалось, в результате чего большевики пользовались неоднозначной репутацией среди левых. Но именно это единство позволило большевикам в конце концов победить.

Давайте теперь вернемся к трем основным позициям по Октябрьской революции, которые я обозначил вначале.В свете исторического контекста становится очевидным, что ни тосковать, ни бояться Октябрьской революции не имеет смысла. Почему в этом нет смысла? Потому что такое событие могло когда-либо произойти в современной развитой стране.

В 1920-х и 1930-х годах бояться или надеяться на революцию в русском стиле имело смысл. Это имело смысл, потому что большинство стран на европейском континенте были достаточно политически нестабильными, чтобы такая революция была мыслима. Возвращаясь к более ранней метафоре, климат был таким, что нельзя было исключить экстремальное политическое погодное явление, подобное Октябрьской революции, как событие, которое могло произойти.

Но сегодня мы живем в мире, который был специально создан, чтобы избежать подобных потрясений. Он был разработан поколением людей, которые пережили ранний период хаоса и стремились создать новую систему, которая была бы более стабильной. Они создали план Маршалла, Бреттон-Вудс, ГАТТ (предшественник всемирной торговой организации), МВФ, НАТО, планы того, что станет Европейским Союзом и Организацией Объединенных Наций. Эти организации были созданы после Второй мировой войны для создания более стабильной глобальной военной, экономической и политической среды.И сказать, что они были успешными, — ничего не сказать. Мир после 1945 года был намного более стабильным, чем мир до 1945 года.

Внутри страны также были созданы учреждения для смягчения социальных и экономических потрясений. Государство всеобщего благосостояния было создано для того, чтобы гарантировать всем гражданам определенные предметы первой необходимости. Правительства вооружились инструментами (как денежными, так и фискальными) для противодействия депрессиям, подобным тем, которые поразили мир в 1930-х годах. А новое регулирующее и административное государство стремилось смягчить социальные проблемы и преследовать такие цели, как защита окружающей среды и общественное здоровье.

Ничто из этого не привело к какой-либо утопии. У нас все еще есть бедность, война, голод и отчаяние. Но я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы сделали достаточно, чтобы нам больше не нужно опасаться такого сценария, который может привести к захвату власти в любой развитой стране кого-то вроде Ленина. Несмотря на наши текущие проблемы и недомогание, в мейнстримовом политическом дискурсе нет разговоров о революции.

Итак, Октябрьская революция для нас в 21 веке не является чем-то, чего стоит ни бояться, ни праздновать.Это просто отражение более старого, более темного периода человеческого прошлого, когда люди были достаточно напуганы и отчаянно пытались прибегнуть к таким мерам для решения своих проблем. И именно поэтому я думаю, что через 100 лет это будет заметно так же, как мы видим протестантскую Реформацию сегодня: важное историческое событие, но не имеющее никакого отношения к современной эпохе, поскольку опасения, мечты и идеалы оживлявшие его уже давно исчезли из общественного сознания.

США изменяют цели контроля над вооружениями с Россией


Сентябрь 2020 г.
Кингстон Рейф и Шеннон Бугос

Администрация Трампа смягчила свое требование о том, чтобы Китай немедленно участвовал в трехсторонних переговорах по контролю над ядерными вооружениями с США и Россией, и заявляет, что теперь пытается сделать промежуточный шаг: политически обязывающие рамки с Москвой, которые охватывают все ядерные боеголовки, устанавливают режим проверки. подходит для этой задачи и в будущем может включать Китай.

Тем не менее, администрация продолжает выступать против безоговорочного пятилетнего продления Нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) 2010 г. и требует поддержки Москвой ограничения всех типов ядерных боеголовок США и России и усиления режима проверки СНВ в качестве условия. для продления договора.

Россия поддерживает безусловное продление и заявляет, что не согласится ни на какие изменения в новом СНВ.

Тупиковая ситуация продолжает бросать зловещую тень на будущее последнего оставшегося соглашения о контроле над вооружениями, ограничивающего США.С. и российские ядерные арсеналы за пять месяцев до истечения срока его действия.

Специальный посланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявил 18 августа после раунда переговоров в Вене с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым, «что новый договор СНВ — это глубоко ошибочная сделка, заключенная при администрации Обамы-Байдена, и она имеет значительные недостатки проверки ».

Согласно Биллингсли, эти недостатки включают отсутствие достаточного обмена данными ракетной телеметрии и ограниченную частоту инспекций на месте.

Он сказал, что порекомендует президенту Дональду Трампу рассмотреть возможность продления договора только «в том случае, если мы сможем исправить» недостатки, «и если мы сможем устранить все боеголовки, и если мы сделаем это таким образом, чтобы его можно было распространить на Китай».

«[Если] Россия хотела бы, чтобы этот договор продлился, то они действительно должны вернуться к нам», — добавил он, ссылаясь на мандат Трампа. «Мяч теперь за Россией».

Срок действия нового СНВ истекает в феврале следующего года, но он может быть продлен на срок до пяти лет, если U.На это соглашаются президенты С. и России. Договор ограничивает стратегические ядерные арсеналы США и России 1550 развернутыми боеголовками и 700 развернутыми ракетами и тяжелыми бомбардировщиками каждый.

Биллингсли встретился с Рябковым в Вене 17–18 августа. По словам Биллингсли, состоявшийся 23 июля телефонный разговор между Трампом и президентом России Владимиром Путиным, а также обсуждения в рабочей группе между американскими и российскими техническими экспертами позднее в том же месяце, проложили путь к августовской встрече.

Рабочие группы встретились в Вене 28–30 июля для обсуждения таких вопросов, как ядерная доктрина, неограниченные ядерные боеголовки, прозрачность и проверка.

Трамп заявил 30 июля, что Соединенные Штаты ведут «официальные переговоры с Россией по контролю над вооружениями». Хотя переговоры между США и Россией этим летом ознаменовали наиболее продолжительный период диалога по вопросам контроля над вооружениями с момента прихода к власти администрации Трампа, их было бы более точно охарактеризовать как продолжение более длительного и менее конкретного диалога по стратегической безопасности.

Советник по национальной безопасности Роберт О’Брайен 16 августа предложил Путину посетить Белый дом, чтобы подписать новое двустороннее соглашение о контроле над вооружениями.«Нам бы очень хотелось, чтобы Путин приехал сюда, чтобы подписать потрясающее соглашение о контроле над вооружениями, которое защищает американцев и защищает россиян».

Биллингсли, однако, заявил, что две стороны «остаются далеко друг от друга по ряду ключевых вопросов».

Рябков заявил российскому информационному агентству «Интерфакс» после встречи с Биллингсли, что «какие-либо дополнения» к новому договору СНВ «будут невозможны как по политическим, так и по процедурным причинам».

Он добавил, что Россия не поддержит «продление любой ценой».”

«Если США приукрашивают свое возможное… решение в пользу продления всевозможными предварительными условиями и обременяют эту работу всеми возможными дополнительными требованиями, то я думаю, что проблему продления договора будет не так просто решить», — сказал он. .

Когда Биллингсли и Рябков в последний раз встречались 22 июня в Вене, Соединенные Штаты оказали давление на Китай, чтобы тот присоединился, но Пекин отказался и по-прежнему категорически против трехсторонних переговоров с США и Россией. (См. ACT , июль / август 2020 г.)

Неизменная оппозиция Китая, похоже, убедила администрацию в том, что единственная надежда на прогресс заключается в двустороннем взаимодействии с Россией, по крайней мере, на начальном этапе.

Трамп сказал репортерам 30 июля, что «Китай сейчас является гораздо меньшей ядерной державой… чем Россия». Он сказал, что сосредоточится на переговорах с Россией по контролю над вооружениями, а затем «вместе поедет в Китай».

Биллингсли заявил в Вене, что «мы не собираемся вести переговоры о другом двустороннем договоре о контроле над вооружениями.”

Он добавил, что «структура, которую мы формулируем» с Россией, «будет той основой, к которой в будущем ожидается присоединение Китая».

Администрация Трампа еще не детализировала свои конкретные цели по контролю над вооружениями с Китаем — факт, который министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул 29 июля. «Пусть они хотя бы задокументируют то, что они имеют в виду», — сказал он.

CBO взвешивает стоимость нового истечения срока действия START

The U.Министерство обороны США может понести от скромных до ошеломляюще высоких затрат, если срок действия Нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) истечет в феврале 2021 года и Соединенные Штаты увеличат свой арсенал сверх договорных лимитов, говорится в августовском отчете Бюджетного управления Конгресса США (CBO). .

В целом, расширение сил для достижения пределов, установленных Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов 2002 г., не приведет к увеличению затрат Пентагона по сравнению с его текущими планами, поскольку пределы нового СНВ сопоставимы с ограничениями СНВ.

В верхней части Пентагон мог бы заплатить от 410 до 439 миллиардов долларов в качестве единовременных затрат и от 24 до 28 миллиардов долларов в год в поисках более гибкого подхода, который предполагает покупку большего количества систем доставки.

CBO оценила затраты, если Соединенные Штаты увеличат свои развернутые стратегические ядерные силы до уровней трех предыдущих договоров о контроле над вооружениями: Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) 1991 года, который ограничивал количество боеголовок до 6000 для каждой стороны; договор СНВ-2 1993 года, который стремился ограничить количество боеголовок до 3 000–3 500, но так и не вступил в силу; и SORT, который ограничил боеголовки до 1700-2200 единиц.

Новый СНВ ограничивает Соединенные Штаты и Россию 1550 развернутыми стратегическими боеголовками на 700 развернутых стратегических средствах доставки. Планы администрации Трампа по поддержанию и модернизации ядерного арсенала США, вероятно, превысят 1,5 триллиона долларов в течение следующих нескольких десятилетий с учетом влияния инфляции.

CBO изучил два подхода к расширению сил США для достижения каждого из трех уровней договора. Более дешевый и менее гибкий подход предполагает увеличение количества боеголовок, выделяемых для каждой ракеты и бомбардировщика, и минимизирует любую потенциальную покупку дополнительных систем доставки.Более гибкий, но более дорогой подход предусматривает закупку большего количества систем доставки, чтобы достичь желаемого количества боеголовок.

Соединенные Штаты также могут использовать подход, лежащий между этими двумя подходами, отметила CBO.

CBO заявила, что прогнозируемые затраты на увеличение арсенала могут быть еще выше, так как оценки офиса не включают стоимость производства дополнительных боеголовок Министерством энергетики, любые новые оперативные базы или учебные объекты, если это необходимо, или расширение системы доставки. производственные возможности.

Сенатор Боб Менендес (штат Нью-Джерси), высокопоставленный член сенатского комитета по международным отношениям, и член палаты представителей Адам Смит (штат Вашингтон), председатель комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил, запросили отчет в сентябре 2019 года.

Отчет CBO последовал за отчетом Счетной палаты правительства от 30 июля, в котором было установлено, что министерство обороны и Национальное управление ядерной безопасности (NNSA) не рассмотрели, как возможное истечение срока действия нового СНВ может повлиять на их планы ядерной модернизации. и расходы.

«Министерство обороны основывает свои планы на предположении, что новый договор СНВ будет продлен, и в настоящее время у него нет планов менять структуру своих сил», — говорится в отчете GAO от 30 июля.

«NNSA аналогичным образом не рассмотрело последствия потенциального истечения срока действия нового СНВ для предположений, лежащих в основе его общей программы записи и прогнозов финансирования на будущие годы, как описано в обосновании бюджета на 2021 финансовый год», — отметило GAO. (См. ACT , март 2020 г.)

После американо-российских переговоров по контролю над вооружениями в Вене в середине августа генерал-лейтенант Томас Бюссьер, заместитель командующего стратегическим командованием США, заявил, что американские военные «агностичны» в вопросе о том, является ли продление договора СНВ лучшим вариантом. интересы.

Бюссьер добавил: «Однако мы верим, что он действительно обеспечивает повышенную международную безопасность». —SHANNON BUGOS

Биллингсли утверждал, что многие «страны уже призвали китайцев вести с нами добросовестные переговоры, и этот хор призывов… резко ускорится, когда мы создадим архитектуру для контроля всего ядерного оружия.”

Фу Конг, генеральный директор Департамента по контролю над вооружениями и разоружению Китая, заявил 8 июля, что «нереально ожидать, что Китай присоединится к двум странам в переговорах, направленных на сокращение ядерных вооружений», учитывая различия в размерах ядерных вооружений. арсеналы трех стран. Соединенные Штаты и Россия имеют около 6000 ядерных боеголовок каждая, Китай, как полагают, имеет около 300.

Фу также обвинил Соединенные Штаты в использовании отказа Пекина от присоединения к трехсторонним переговорам как «уловки, чтобы отвлечь внимание мира и создать предлог, под которым они могли бы уйти» от нового СНВ.

Фу добавил, что «Китай готов обсуждать все вопросы, связанные со стратегической стабильностью и снижением ядерных рисков в рамках P5, то есть между Китаем, Россией, США, Великобританией и Францией».

Россия продолжает заявлять, что она не заставит Китай сесть за стол переговоров и что, если будут переговоры по многостороннему ядерному соглашению, то обладающие ядерным оружием Франция и Соединенное Королевство также должны быть его частью.

Хотя администрация Трампа теперь готова вести переговоры с Россией, прежде чем привлекать Китай к переговорам позднее, она не уточнила, какие политически обязывающие рамки с Россией должны содержать и что она готова выложить на стол, чтобы стимулировать согласие России. .

Биллингсли сообщил Axios 20 августа, что Россия подняла «ряд вопросов, касающихся возможностей США» в Вене, но неядерные опасения Москвы, например, по поводу американской противоракетной обороны, не обсуждаются в рамках возможной рамочной сделки.

Биллингсли дал несколько подсказок о том, как новое соглашение должно охватывать ядерное оружие США и России, которое никогда ранее не ограничивалось контролем над вооружениями, например тактические ядерные боеголовки меньшей дальности и боеголовки, находящиеся в резерве каждой страны.

Однако он намекнул, что предпочтительный подход США не обязательно будет зависеть от подсчета отдельных неограниченных боеголовок.

«Что мы, вероятно, увидим, так это гибридный подход, который сохранит ограничения на стратегические системы, но обеспечит метод, гарантирующий, что общий перечень боеголовок будет статичным», — сказал он.

Комитет выдвигает кандидатуру Биллингсли

Комитет сената по международным отношениям выдвинул кандидатуру Маршалла Биллингсли на должность заместителя государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности 29 июля.Комитет проголосовал за выдвижение по партийной линии 11–10, при этом сенатор Рэнд Пол (республиканец от штата Кентукки) воздержался. Сенат в полном составе еще не назначил дату для рассмотрения кандидатуры Биллингсли.

Биллингсли, в настоящее время специальный посланник президента США по контролю над вооружениями, 21 июля заседал перед комитетом на слушаниях по его выдвижению.

В своем вступительном слове Биллингсли рекламировал свою «поддержку контроля над вооружениями, который способствует укреплению безопасности США, и который является как принудительным, так и поддающимся проверке».”

Биллингсли раньше был советником сенатора Джесси Хелмса (республика Северная Каролина), ярого оппонента многих соглашений по контролю над вооружениями.

Председатель комитета

Джеймс Риш (Род-Айдахо) спросил Биллингсли о его «мыслях о том, что» усилия администрации по контролю над вооружениями «вероятно будут двусторонними, а не трехсторонними», имея в виду стремление администрации к новому контролю над ядерными вооружениями. соглашение не только с Россией, но и с Китаем.

Биллингсли ответил, что усилия с Россией и Китаем «необходимо объединить в направлении трехстороннего соглашения о контроле над вооружениями, которое вернет многие из наиболее эффективных механизмов проверки, которые у нас когда-то были в первоначальном [Договоре о сокращении стратегических вооружений], и которые также обращаются к неограниченные боеголовки, которые сейчас создает Россия.”

На вопрос о точке зрения администрации Трампа на продление срока действия Нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) 2010 г., который истекает в феврале 2021 г., Биллингсли сказал: «Мы так или иначе не пришли к решению о продлении соглашения и, если да, то на какой период времени ».

Помимо нового договора СНВ, Биллингсли также столкнулся с вопросами о гиперзвуковом оружии от сенаторов Роба Портмана (штат Огайо) и Джона Баррассо (штат Вашингтон).

Биллингсли заявил, что некоторые из новых стратегических ядерных вооружений, разрабатываемых Россией, такие как гиперзвуковой планирующий аппарат под названием «Авангард», будут подпадать под новый договор СНВ.«Но другое из этого оружия, я бы не хотел говорить, что его следует захватывать, потому что мы, откровенно говоря, не думаем, что это оружие вообще должно существовать», — сказал он, имея в виду такое оружие, как крылатая ракета с ядерной установкой под названием «Буревестник».

Биллингсли также заявил, что Соединенные Штаты не будут «ограничивать» свои варианты противоракетной обороны в любых переговорах по контролю над вооружениями. Москва ранее заявляла, что ограничит свое нестратегическое ядерное оружие только в том случае, если Вашингтон ограничит свою противоракетную оборону.

Обращаясь к своей предыдущей службе в Пентагоне, когда администрация Джорджа Буша продвигала методы допроса, которые Конгресс позже запретил как пытки, Биллингсли сказал: «Я никогда не защищал какую-либо технику, которую я характеризовал как пытку».

Сенатор Боб Менендес (демократ от штата Нью-Джерси) назвал данные Биллингсли о пытках серьезной проблемой, поскольку он потенциально может занять руководящую должность в Государственном департаменте по контролю над вооружениями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.