Россия в начале 16 в: Россия в XVI веке: как начиналась современность: историческая правда России от РВИО

Содержание

РОССИЯ В XVI в

переход на главную

В конце XV — начале XVI вв. завершилось образование Российского государства. Это произошло в переломный период мировой истории. В 1453 г. пал Константинополь, в 1492 г. была открыта Америка. Это было время Великих географических открытий, начало капиталистической эры в передовых странах Европы, где шел процесс первоначального накопления капитала, возникала мануфактурная промышленность, складывались основные классы буржуазного общества. Происходили заметные изменения в идеологической жизни общества, связанные с утверждением идей Возрождения и идей гуманизма. В конце XVI в. началась первая в Европе победоносная буржуазная революция (Нидерланды, 1566— 1609).

Образовавшееся в конце XV — начале XVI вв. Российское государство развивалось как часть мировой цивилизации. Однако следует учитывать своеобразие условий, в которых шло это развитие. Территория России лежала в полосе резко-континентального климата с коротким сельскохозяйственным летом. Плодородные черноземы Дикого поля, Поволжья, Сибири только начали осваиваться. Шел трудный процесс освоения новых территорий. Страна не имела выхода к теплым морям. При отсутствии естественных границ постоянная борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов. Земли запада и юга бывшего Древнерусского государства находились в руках противников России. Ослабли и были разорваны традиционные торговые и культурные связи.

Российская держава сумела добиться политического единства, включив в свой состав различные по уровню развития княжества и земли, которые сохраняли еще в условиях господства натурального хозяйства и отсутствия интенсивных экономических связей, «живые следы прежней автономии». В стране отсутствовали сколько-нибудь реальные элементы буржуазного развития. Такой уровень экономики предопределял неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации страны.

I. Социально-экономическое развитие

Территория и население    

К концу XVI в. территория России расширилась почти вдвое по сравнению с серединой века. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханства, Башкирия. Шло также освоение земель на южной окраине страны, так называемого Дикого поля, богатого плодородными землями. Были предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью.

Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек. Основные массы населения были сосредоточены на северо-западе и центральной части страны. Однако его плотность даже в наиболее населенных землях России, по подсчетам историков, составляла 1 — 5 человек на 1 кв. км. В Европе в то же время плотность населения достигала 10 — 30 жителей на I кв. км.

Территория страны к концу правления Ивана IV увеличилась более чем в десять раз по сравнению с тем, что унаследовал его дед Иван III в середине XV столетия. В ее состав вошли богатые и плодородные земли, но их еще нужно было осваивать. С вхождением земель Поволжья, Приуралья, Западной Сибири еще более расширился многонациональный состав населения страны.

Сельское хозяйство

Россия в XVI в. сделала шаг вперед в социально-экономическом  развитии, которое шло в разных землях неравномерно. Экономика страны носила традиционный характер, основанный на господстве натурального хозяйства и феодальных порядков.

Боярская вотчина оставалась господствующей формой феодального земледелия. Наиболее крупными были вотчины великого князя, митрополита и монастырей. Бывшие местные князья стали вассалами Государя всея Руси. Их владения превращались в обычные вотчины («обояривание князей»).

Расширялось, особенно во второй половине XVI в., поместное землевладение. Государство в условиях недостатка денежных средств для создания наемной армии, желая подчинить себе бояр-вотчинников и удельных князей, пошло по пути создания государственной поместной системы. Например, в районе Тулы 80% владений в конце XVI в. были поместьями.

Раздачи земель привели к тому, что во второй половине XVI в. значительно сократилось черносошное крестьянство (крестьяне, жившие в общинах и платившие подати государству) в центре страны и на северо-западе. Значительное количество черносошных крестьян осталось лишь на Севере страны, в Карелии, а также в Поволжье и Сибири.

В особом положении находились крестьяне, жившие на осваиваемых землях Дикого поля (на реках Днепр, Дон, Средней и Нижней Волге, Яике). Земельные наделы крестьяне здесь получали за службу по охране русских рубежей.

Ко второй половине XVI в. на южных окраинах России начало складываться казачество (от тюркского слова «удалец», «вольный человек»). Рост феодальной эксплуатации приводил к массовому бегству крестьян на свободные земли Дикого поля. Там они объединялись в своеобразные военизированные общины; все важнейшие дела решали на казацком кругу. В среду казачества рано проникло имущественное расслоение, что вызвало борьбу между беднейшими казаками, голытьбой и старейшинами — казацкой верхушкой. С XVI в. правительство использовало казачество для несения пограничной службы. Оно снабжало казаков порохом, провиантом, выплачивало им жалованье.

Единое государство способствовало развитию производительных сил. Широкое распространение получило трехполье, хотя подсечно-огневое земледелие не утратило еще своего значения. Главной формой ренты оставался натуральный оброк. Барщина не получила еще широкого распространения. Собственную запашку феодалов обрабатывали страдные (от «страда» — сельскохозяйственные работы) и кабальные (должники, отрабатывавшие проценты долга или добровольно подписавшие «служилую кабалу») холопы.

Города и торговля   

К концу XVI в. в России насчитывалось примерно 220 городов. Крупнейшим городом была Москва, население которой составляло около 100 тыс. человек (в Париже и Неаполе в конце XVI в. было 200 тыс. человек, в Лондоне, Венеции, Амстердаме, Риме — 100 тыс.). Остальные города России, как правило, имели по 3-8 тыс. человек. В Европе же средний по размерам город XVI в. насчитывал 20-30 тыс. жителей.

Наиболее важными и развитыми русскими городами XVI в. были Новгород, Вологда, Великий Устюг, Казань, Ярославль, Соль Камская, Калуга, Нижний Новгород, Тула, Астрахань. В период освоения Дикого поля были основаны Орел, Белгород и Воронеж; в связи с присоединением Казанского и Астраханского ханств — Самара и Царицын. С проникновением русских в Сибирь были построены Тюмень и Тобольск.

Наконец, в связи с потребностями внешней торговли возник Архангельск.

В XVI в. наблюдался подъем ремесленного производства и товарно-денежных отношений в русских городах. Специализация производства, тесно связанного с наличием местного сырья, тогда носила еще исключительно естественно-географический характер. Тульско-Серпуховской, Устюжно-Железопольский, Новгород-Тихвинский районы специализировались на производстве металла; Новгородско-Псковская земля и Смоленский край были крупнейшими центрами производства полотна и холста; кожевенное производство получило развитие в Ярославле и Казани; Вологодский край производил огромное количество соли и т.п. По всей стране велось широкое каменное строительство. В Москве появились первые большие казенные предприятия — Оружейная палата, Пушечный двор, Суконный двор.

Говоря о размахе ремесленного производства, следует отметить, что количественный рост мелкотоварного производства не привел еще к перерастанию его в капиталистическое товарное производство, как это было в ряде передовых стран на Западе. Значительную часть территории города занимали дворы, сады, огороды, луга бояр, церквей и монастырей; в их руках были сосредоточены денежные богатства, которые отдавались под проценты, шли на покупку и накопление сокровищ, а не вкладывались в производство.

Значительную роль в торговле наряду с купцами играли светские и духовные феодалы, особенно монастыри. Из центра и южных районов на север везли хлеб, из Поволжья — кожи; Поморье и Сибирь поставляли пушнину, рыбу, соль, Тула и Серпухов — металл и т.д.

В результате экспедиции англичан Уиллоби и Ченслера, в середине XVI в. искавших путь в Индию через Ледовитый океан и оказавшихся в устье Северной Двины, были установлены морские связи с Англией. С англичанами заключили льготное соглашение, была основана английская торговая компания. В 1584 г. возник город Архангельск, однако климатические условия этого района ограничивали судоходство по Белому морю и Северной Двине тремя-четырьмя месяцами в году. Великий Волжский путь после присоединения поволжских ханств ( остатков Золотой Орды) связал Россию со странами Востока, откуда везли шелк, ткани, фарфор, краски, пряности и т.д. Из Западной Европы через Архангельск, Новгород, Смоленск Россия ввозила оружие, сукно, драгоценности, вина в обмен на меха, лен, пеньку, мед, воск.

Анализ социально-экономического развития России в XVI в. показывает, что в стране в это время происходил процесс укрепления феодального способа производства. Рост мелкотоварного производства в городах и торговли не привели к созданию очагов буржуазного развития.

2. Внутренняя политика

Годы боярского правления

После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать — Елена, дочь князя Глинского — выходца из Литвы. И в годы правления Елены, и после ее, смерти (1538; есть предположение, что она была отравлена) не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Вельских, Шуйских, Глинских.

Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников тяжело отразился на положении народных масс, вызвав недовольство и открытые выступления в ряде русских городов.

В июне 1547 г. в Москве вспыхнул сильный пожар. Два дня бушевало пламя. Город почти полностью выгорел. Около 4 тыс. москвичей погибли в огне пожарища. Иван IV и его приближенные, спасаясь от дыма и огня, спрятались в селе Воробьеве. Причину пожара искали в действиях реальных лиц. Поползли слухи, что пожар — дело рук Глинских, с именем которых народ связывал тяжелые годы боярского правления.

В Кремле на площади у Успенского собора собралось вече. Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграблены. «И вниде страх в душу моя и трепет в кости моя», — вспоминал впоследствии Иван IV. С большим трудом правительству удалось подавить восстание.

Выступления против феодалов произошли в городах Опочке, несколько позднее в Пскове, Устюге. Классовые противоречия нашли отражение в распространении ересей. Например, холоп Феодосии Косой, наиболее радикальный еретик того времени, выступал за равенство всех людей и неповиновение властям. Его учение получило широкое распространение, особенно среди горожан.

Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах. Дальнейшее развитие страны требовало укрепления государственности, централизации власти. Иван IV вступил на путь проведения структурных реформ.

Избранная Рада

Особую заинтересованность в проведении    реформ высказало дворянство. Своеобразным его идеологом был талантливый публицист того времени дворянин Иван Семенович Пересветов. Он обратился к царю с посланиями, в которых была изложена программа преобразований. Эти предложения Пересветова во многом предвосхитили действия Ивана IV. Некоторые историки даже считали, что автором челобитных был сам Иван IV. Сейчас установлено, что И.С.Пересветов — реальная историческая личность.

Исходя из интересов дворянства, И.С.Пересветов резко осудил боярское самоуправство. Он видел идеал государственного устройства в сильной царской власти, опиравшейся на дворянство. «Государство без грозы, что конь без узды», — считал И.С.Пересветов.

Около 1549 г. из приближенных к молодому Ивану IV людей сложилось новое правительство. Оно получило название Избранная Рада — так называл его на польский манер А.Курбский в одном из своих сочинений. Состав Избранной Рады не совсем ясен. Ее возглавлял А.Ф.Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. В работе Избранной Рады участвовали представители различных слоев господствующего класса. Князья Д.Курлятев, М.Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещенского собора Кремля (домашней церкви московских царей) Сильвестр, дьяк Посольского приказа И.Висковатый. Состав Избранной Рады как бы отразил компромисс между различными слоями господствующего класса. Избранная Рада просуществовала до 1560 г. и явилась тем органом, который проводил преобразования, получившие название реформ середины XVI в.

Венчание

на царство. Центральное и местное управление.

В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство.  Обряд  принятия царского титула происходил в Успенском соборе Кремля.   Из рук московского   митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иван IV принял шапку Мономаха и другие регалии царской власти. Церковь как бы утверждала божественное происхождение царской власти, но в то же время усиливала и свой авторитет. Отныне великий князь московский стал называться царем.

В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время междуцарствий и внутренних распрей, роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней роль боярской аристократии.

Возвышение авторитета царской власти, усиление духовенства и складывание мощного поместного землевладения привели к возникновению нового органа господствующего класса — Земского собора. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период бесцарствий на Земских соборах избирались новые цари. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник (утвержден в 1550 г.) и сформулировал программу реформ середины XVI в. (по подсчетам специалистов, состоялось более 50 Земских соборов; последние Земские соборы в России собирались в 80-е годы XVI в.). В состав Земских соборов входили Боярская дума, Освященный собор — представители высшего духовенства; на многих совещаниях Земских соборов присутствовали также представители дворянства и верхушки посада.

Еще до реформ середины XVI в. отдельные отрасли государственного управления отдельными территориями стали поручаться («приказываться», как тогда называли) боярам. Так появились первые приказы — учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. В середине XVI в. существовало уже два десятка приказов. Военными делами руководили Разрядный приказ (ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами), Оружейная палата (арсенал). Иностранными делами ведал Посольский приказ, государственными финансами — приказ Большой приход; государственными землями, раздаваемыми дворянам, — Поместный приказ; холопами — Холопий приказ. Были приказы, ведавшие определенными территориями: приказ Сибирского дворца управлял Сибирью; приказ Казанского дворца — присоединенным Казанским ханством.

Во главе приказа стоял боярин или дьяк — крупный государственный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в. их было около 50. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.

На местах стала создаваться единая система управления. Сбор налогов на местах ранее поручался боярам-кормленщикам. Они были фактически правителями отдельных земель. В их личное распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимых податей в казну, т.е. они «кормились» за счет управления землями. В 1556 г. кормления были отменены. На местах управление (сыск и суд по особо важным государственным делам) было передано в руки губных старост (губа — округ), избиравшихся из местных дворян, земских старост — из числа зажиточных слоев среди черносошного населения там, где не было дворянского землевладения, и городовых приказчиков или излюбленных голов — в городах. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.

Судебник 1550 г.   

Общая тенденция к централизации страны и государственного аппарата повлекли за собой издание нового сборника законов — Судебника 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители нового Судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления своих крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество.

Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа. Московский рубль стал основной платежной единицей в стране. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Население страны было обязано нести тягло — комплекс натуральных и денежных повинностей. В середине XVI в. была установлена единая для всего государства единица взимания налогов — большая соха. В зависимости от плодородия почвы, а также социального положения владельца земли, соха составляла 400-600 га земли. Податная реформа еще более ухудшила положение народных масс.

Военная реформа

Много было сделано по укреплению вооруженных сил страны. Ядро армии составило дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» — 1070 провинциальных дворян, которые, по мнению царя, должны были стать опорой власти.

Было составлено «Уложение о службе». Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству. Со 150 десятин земли, как боярин, так и дворянин, должны были выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружно».

Большим шагом вперед в организации военных сил России было создание в 1550 г. постоянного стрелецкого войска. На первых порах стрельцов было три тысячи человек. Кроме того, в армию стали привлекать иностранцев, число которых было незначительно. Была усилена артиллерия. Для несения пограничной службы привлекалось казачество.

Бояре и дворяне, составляющие ополчение, назывались «служилыми людьми по отечеству», т.е. по происхождению. Другую группу составляли «служилые люди по прибору» (т.е. по набору). Кроме стрельцов туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые работы (обоз, строительство фортификационных сооружений) выполняла «посоха» — ополчение из числа черносошных, монастырских крестьян и посадских людей.

На время военных походов ограничивалось местничество — порядок замещения должностей в зависимости от знатности и служебной карьеры предков. В середине XVI в. был составлен официальный справочник — «Государев родословец», упорядочивший местнические споры.

Стоглавый собор

В 1551 г. по инициативе царя и митрополита собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавый, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковников отразили перемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский список. Упорядочилась и унифицировалась обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало регламентации. Было решено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею ранее. В дальнейшем церковники могли покупать землю и получать ее в дар только с царского разрешения. Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении победила линия на его ограничение и контроль со стороны царя.

Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили мощь страны, однако сопровождались новым нажимом на русское крестьянство, вели к его дальнейшему закрепощению. Реформы середины XVI в. одновременно создали предпосылки для решения внешнеполитических задач, стоявших перед Россией.

3. Внешняя политика.

Присоединение и освоение новых земель

Основными задачами в области внешней политики России в XVI в. являлись: на западе — необходимость иметь выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке — борьба с Казанским и Астраханскими ханствами и начало освоения Сибири, на юге — защита страны от набегов крымского хана.

Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Наконец, это были районы плодородной земли (Иван Пересветов назвал их «подрайскими»), о которой давно мечтало русское дворянство. К освобождению стремились народы Поволжья — марийцы, мордва, чуваши. Решение проблемы подчинения Казанского и Астраханского ханств было возможно двумя путями: либо посадить в этих государствах своих ставленников, либо завоевать их.

После ряда неудачных дипломатических попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань, которая представляла в тот период первоклассную военную крепость. Чтобы облегчить задачу взятия Казани, в верховьях Волги (в районе Углича) была сооружена деревянная крепость, которую в разобранном виде сплавили вниз по Волге до впадения в нее реки Свияги. Здесь был возведен город Свияжск, ставший опорным пунктом борьбы за Казань. Работы по сооружению этой крепости возглавил талантливый мастер Иван Выродков. Он же руководил сооружением минных подкопов и осадных приспособлений.

Казань была взята штурмом 2 октября 1552 г. В результате взрыва 48 бочек пороха, заложенных в подкопы, была разрушена часть стены Казанского кремля. Через проломы в стене русские войска ворвались в город. Хан Ядигир-Магмет был взят в плен. Впоследствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич, стал владельцем Звенигорода и активным союзником царя.

Спустя четыре года после взятия Казани в 1556 г. была присоединена Астрахань. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногайская орда. Таким образом, новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе России. Русские земли были избавлены от вторжений ханских войск. Расширились связи России с народами Северного Кавказа и Средней Азии.

Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы — промышленники Строгановы получили от Ивана Грозного грамоты на владение землями по реке Тобол. На свои средства они сформировали отряд в 840 (по другим данным 600) человек из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер).

Присоединение Поволжья и Сибири имело в целом положительное значение для народов этого региона: они вошли в состав государства, находившегося на более высоком уровне экономического и культурного развития. Местный господствующий класс стал со временем частью российского.

В связи с началом освоения в XVI в. территории Дикого поля (плодородных земель к югу от Тулы) перед русским правительством встала задача укрепления южных границ от набегов крымского хана. С этой целью были построены Тульская (с середины XVI в.) и Белгородская (в 30 — 40-х г.г. XVII в.) засечные черты — оборонительные линии, состоявшие из завалов леса — засек, в промежутках между которыми ставили деревянные крепости — остроги, закрывавшие для татарской конницы проходы в засеках.

Ливонская война (1558-1583)

Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Война с Ливонией вызывалась необходимостью установить тесные связи с Западной Европой, которые легче всего можно было осуществить через моря, а также потребностью обороны западных границ России. В этой войне были заинтересованы русские дворяне: она открывала возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель. Война, таким образом, обуславливалась объективными потребностями развития России в то время.

Поводом к войне послужили задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Юрьев с прилежащей к нему территорией за последние 50 лет. Ливонские послы, приехавшие для переговоров в Москву, не смогли дать удовлетворительное объяснение причин невыплаты в срок дани. Когда послов пригласили на пир, то они увидели перед собой пустые блюда. Это было неслыханным оскорблением и фактически означало войну. В 1558 г. Иван IV двинул войска в Ливонию.

Начало войны характеризуется победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев. Всего было взято 20 городов. Русские войска вели успешные бои, продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. войска Ордена были разбиты, а его магистр попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Г.Кетлер получил в качестве владения Курляндию и признал зависимость от польского короля. Последним крупным успехом русских на первом этапе войны было взятие в 1563 г. г. Полоцка.

Война принимала затяжной характер. В нее оказались втянутыми несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России. Среди тех русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло сопротивление продолжению Ливонской войны. Проявили колебания и деятели, окружавшие царя, — А.Адашев и Сильвестр. Это привело к прекращению еще в 1560 г. деятельности Избранной Рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Это было не недовольство действиями царя, а акт государственной измены. В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение опричнины (1565-1572).

В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство — Речь Посполитую. Войска Речи Посполитой, а также Швеции, захватившие Нарву, вели успешные военные действия против России. Только оборона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие в Яме Запольском — местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением.

Неудача Ливонской воины в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело.

4. Опричнина

Иван IV, борясь с мятежами и изменами феодальной знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основными препятствиями к установлению которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к установлению опричнины. Иван IV расправился с остатками феодальной раздробленности чисто феодальными методами.

В январе 1565 г. через село Коломенское и Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александровскую слободу (ныне город Александров). Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом послании, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел. (Термин «опричнина» происходит от слова «опричь» — кроме. Так назвал Иван IV территорию, которую он просил выделить себе в особый удел). Во втором послании, обращенном к посадским людям, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.

Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был определен в тысячу человек. Содержать это войско должно было население земщины. Опричники селились на землях бояр, которых выселяли на территорию земщины. В опричнине параллельно с земщиной сложилась система органов управления государством. Опричники носили черную одежду. К их седлам были приторочены собачьи головы и метлы, символизирующие собачью преданность опричников царю и готовность вымести измену из страны.

Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. Однако она преследовала другую цель — уничтожить остатки феодального дробления в России.

Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. В Твери был убит московский митрополит Филипп, в Москве отравлен вызванный туда князь Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон. Жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. В 1579 г. Иван IV предпринял поход на Новгород, который хотел якобы отойти к Литве. По дороге разгрому подверглись Клин, Торжок, Тверь.

Опричнина не уничтожала окончательно боярско-княжеского землевладения, но сильно ослабила его мощь. Была подорвана политическая роль боярской аристократии в государстве, выступившей против централизации. В то же время опричнина ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. Разгром наиболее богатых территорий страны в годы опричнины и Ливонская война явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Россия на рубеже XVI-XVII вв.

Разгромив боярско-княжескую оппозицию, Иван IV встретился с новыми проявлениями сепаратизма, но не только со стороны бояр, но и среди верхушки опричников.

Опричнина могла дать лишь временный эффект, так как это была попытка грубой силой сломить то, что покоилось на экономических законах развития, свойственных феодализму. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, потому, что законы экономического развития невозможно было изменить никакими казнями и репрессиями.

Набег крымских татар на Москву в 1571 г., которые сожгли московский посад, показал неспособность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. Все это заставило царя отменить опричнину, которая в 1572 г. была преобразована в «Государев двор».

Необходимость борьбы с удельной стариной, потребность централизации и укрепления государственности были объективно необходимы для России. Речь шла о путях централизации и о методах ее осуществления. Ряд историков считает, что альтернативой опричнине могли стать структурные преобразования по типу реформ Избранной Рады. Это позволило бы, как считают специалисты, разделяющие эту точку зрения, вместо неограниченного самодержавия Ивана IV иметь сословно-представительную монархию с «человеческим лицом».

Правление Ивана Грозного во многом предопределило дальнейшую историю нашей страны — «поруху» 70-80 гг.

XVI  в., установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-

XVII вв., которое современники называют «смутой».

5. Культура

В XVI в. завершается формирование великорусской народности. В русских землях, вошедших в состав единой державы, все больше общего обнаруживалось в языке, быте, нравах, обычаях и т.п. С XVI в. ощутимее, чем прежде, проявлялись светские элементы в культуре.

Религиозное мировоззрение по-прежнему определяло духовную жизнь общества. Все свое влияние и могущество церковь употребляла на укрепление своих позиций. Большую роль в этом сыграл Стоглавый собор 1551 г. Он регламентировал искусство, утвердив образцы, которым надлежало следовать. В качестве образца в живописи формально провозглашалось творчество Рублева. Но имелись в виду не художественные достоинства его живописи, а иконография — расположение фигур, использование определенного цвета и т.п. в каждом конкретном сюжете или изображении. В зодчестве за образец выдвигался Успенский собор Московского Кремля, в литературе — сочинения митрополита Макария и его кружка.

Публицистика

События XVI в. вызвали обсуждение в русской публицистике многих вопросов того времени: о характере и сути государственной власти, о церкви, о месте России среди других стран и т.д. В начале XVI в. было создано литературно-публицистическое «Сказание о князьях владимирских», содержание которого преследовало цель укрепить авторитет верховной власти. Так, если в «Повести временных лет» летописец объяснял появление княжеской власти призванием варягов, то «Сказание о князьях владимирских» выводило происхождение русской царской династии от римского императора Августа. Это легендарное историческое сочинение начиналось с описания Ноева ковчега. Затем следовал перечень властителей мира, среди которых особо выделялся римский император Август. Он якобы послал на берега Вислы своего брата Пруса, основавшего род легендарного Рюрика. Последний был приглашен в качестве русского князя. Наследник Пруса и Рюрика, а следовательно, и Августа, киевский князь Владимир Мономах получил от константинопольского императора символы царской власти — шапку-венец и драгоценные бармы-оплечья. Иван Грозный, исходя из своего родства с Мономахом, с гордостью писал шведскому королю: «Мы родством от Августа кесаря ведемся». Российское государство, по мнению Грозного, продолжало традиции великого Рима и Киевской державы.

В среде церковников был выдвинут тезис о Москве — » третьем Риме». В их изложении история выступает как процесс смены мировых царств. Первый Рим —»вечный город» погиб из-за ересей, «Второй Рим» — Константинополь из-за унии с католиками. «Третий Рим» — истинный хранитель христианства — Москва, которая будет существовать вечно.

Рассуждения о необходимости создания сильной самодержавной власти, опирающейся на дворянство, содержится в сочинениях И.С.Пересветова. Вопросы, касающиеся роли и места знати в управлении феодальным государством, нашли отражение в переписке Ивана IV и князя Андрея Курбского.

Летописание

В XVI в. продолжало развиваться русское летописание. К летописным сочинениям этого периода относится «Летописец начала царства», в котором описаны первые годы правления Ивана Грозного и где доказывается необходимость установления царской власти на Руси.

Другим крупным сочинением того времени является «Степенная книга». Портреты и описания правлений великих русских князей и митрополитов в ней расположены по 17 степеням — от Владимира I до Ивана Грозного. Подобное расположение и построение текста как бы подчеркивали нерушимость союза церкви и царя.

В середине XVI в. московские летописцы подготовили огромный летописный свод, своеобразную историческую энциклопедию XVI в. — так называемую Никоновскую летопись (в XVII в. принадлежала патриарху Никону). Один из списков Никоновской летописи содержит около 16 тыс. миниатюр — цветных иллюстраций, за что получил название Лицевого свода (лицо — изображение).

Наряду с летописанием дальнейшее развитие получили исторические повести, в которых рассказывалось о событиях того времени. Это повести «Казанское взятие», «О прихождении Стефана Батория на град Псков» и др. Создавались новые хронографы.

Об обмирщении культуры свидетельствует написание книги, содержащей разнообразные полезные сведения и руководства как в духовной, так и в мирской жизни, —»Домострой» (в переводе — домоводство), автором которой считают Сильвестра.

Выдающееся событие в культуре XVI в. — появление русского книгопечатания. Началом русского книгопечатания принято считать 1564 г., когда была издана первая русская датированная книга «Апостол». Однако существуют семь книг без точной даты издания. Это так называемые анонимы — книги, изданные до 1564 г. Организацией работ по созданию типографии занимался один из талантливейших

Начало книгопечатания

русских людей XVI в. Иван Федоров. Типографские работы, начатые в Кремле, были переведены на Никольскую улицу, где построили специальное здание для типографии. Кроме религиозных книг Иван Федоров и его помощник Петр Мстиславец издали первый русский букварь (в 1574 г. во Львове). За весь XVI в. в России типографским способом было издано всего 20 книг. Рукописная книга занимала ведущее место и в XVI и в XVII вв.

Архитектура

Усиление Российского централизованного  государства  отмечено расцветом национальной архитектуры.

Одним из выдающихся его проявлений было строительство шатровых храмов. Шатровые храмы не имеют внутри столбов, и вся масса здания держится на фундаменте. Наиболее известными памятниками этого стиля являются церковь Вознесения в селе Коломенском, построенная в честь рождения Ивана Грозного, Покровский собор (Василия Блаженного), сооруженный в честь взятия Казани.

Другим направлением в архитектуре XVI в. было строительство больших пятиглавых монастырских храмов по типу московского Успенского собора. Подобные храмы были сооружены во многих русских монастырях, и как главные соборы — в крупнейших русских городах. Наиболее известны Успенский собор в Троице-Сергиевом монастыре, Смоленский собор Новодевичьего монастыря, соборы в Туле, Суздале, Дмитрове и других городах.

Еще одним направлением в архитектуре XVI в. было строительство небольших каменных или деревянных посадских храмов. Они являлись центрами слобод, населенных ремесленниками определенной специальности, и посвящались определенному святому — покровителю данного ремесла.

В XVI в. велось широкое строительство каменных кремлей. В 30-е годы XVI в. прилежащая с востока к Московскому Кремлю часть посада была обнесена кирпичной стеной, названной Китайгородской (ряд историков считают, что название произошло от слова «кита» — вязка жердей, используемых при строительстве крепости). Она защищала торг на Красной площади и близлежащие слободы. В самом конце XVI в. архитектором Ф.Конем были возведены белокаменные стены 9-километрового Белого города (современное Бульварное кольцо). Затем в Москве возвели Земляной вал —15-километровую деревянную крепость на валу (современное Садовое кольцо).

Каменные крепости-сторожи были возведены в Поволжье (Нижнем Новгороде, Казани, Астрахани), в городах южнее Москвы (Туле, Коломне, Зарайске, Серпухове) и западнее Москвы (Смоленске), на северо-западе России (Новгороде, Пскове, Изборске, Печорах) и даже на далеком севере (Соловецких островах).

Ремесло

Высокого уровня достигло русское ремесло. Особенно это проявилось в области литейного дела. Русская артиллерия появилась в 1382 г. при отражении набега Тохтамыша (на несколько лет позже, чем в Европе). Своей вершины литье орудий достигло в работах Андрея Чехова. Созданная им царь-пушка до сих пор является крупнейшим по калибру артиллерийским орудием в мире. Она предназначалась для обороны Москвы и должна была стрелять картечью. Царь-пушка весит 40 т, а ее калибр — 89 см.

 

Рост городов России в XVI веке

Для XVI в. характерны укрупнение ранее существовавших городов и появление новых, усиление, особенно во второй половине XVI в., значения городов как центров ремесла, а также местных и областных рынков. Процесс обособления ремесла от сельского хозяйства и следовавший за ним рост внутреннего рынка вели к выделению поселений городского типа — рядков, посадов, торгово-промышленных сёл, которые в конечном счёте становились центрами ремесла и торговли, т. е. городами.

В новгородских землях в конце XV и XVI в. появляется особый тип поселений — рядок, с ремесленным и торговым населением, с лавками, гостиным двором, амбарами и складами зерна и муки, с жилыми дворами. Рядки — это предшественники городов. Обитателями рядка были «рядовичи», вчерашние крестьяне, постепенно отрывавшиеся от земледелия и превращавшиеся в посадских людей, т. е. настоящих горожан. Удельный вес рядков в жизни Новгородской области был значителен; здесь насчитывалось 1500 дворов «рядовичей».

Общее количество городов в Русском государстве в течение XVI в. более чем удвоилось: к началу XVI в. их было 96, к середине—160 и к концу столетия —230.

Одновременно с ростом количества городов происходит и рост населения в старых городах, увеличивается их значение как ремесленных и торговых центров.

Русский город XVI в. всё больше изживал черты старых порядков времён феодальной раздробленности, когда часть городов находилась под властью отдельных феодалов. В конце XV и начале XVI в. громадное большинство городов стало «государевыми» городами. В XVI в. за бывшими удельными князьями, митрополичьей кафедрой и монастырями остались лишь отдельные города. Население русского города XVI в. по своему отношению к несению государственных повинностей делилось на «чёрное» население и на «белое». «Чёрное» городское население составляли посадские люди, обязанные тянуть в пользу государя посадское тягло.

К категории «белого» населения относились городские жители, освобождённые от несения повинностей со своих дворов: бояре, дворяне, духовенство, служилые люди по «прибору», т. е. по вербовке, — воротники, пушкари и др. Крупные светские и духовные феодалы имели в городах, кроме своих дворов, большие земельные участки, населённые зависимыми от них людьми. Последние несли повинности не в пользу государства, а в пользу владельцев городских земель, на которых они жили. Так, на городской территории существовали более или менее крупные частновладельческие слободы. Больше всего их было в Москве и пограничных городах. В XVI в. проводилась конфискация «белых» — частновладельческих земель, слобод и отдельных дворов и обращение их в «чёрную» государеву — посадскую землю. Однако процесс этот не был закончен: «белые» земли в городах продолжали существовать вплоть до середины XVII столетия. Потеря крупными феодалами значительной части их владельческих прав в городах происходила одновременно с усилением экономических и политических позиций великокняжеской власти, централизаторскую политику которой поддерживала основная масса городского населения.

Во второй половине XVI в. в пёстром по своему составу городском населении ремесленники составляли не менее 25% жителей. В некоторых городах население продолжало ещё частично заниматься сельским хозяйством, в других — окончательно порвало с земледелием и занималось только ремеслом и торговлей. Например, в Коломне ремесленники составляли 60%, а в Можайске 86% всего посадского населения. Рост ремесленного населения городов находился в прямой связи с тем, что ремесленник работал не только на заказ, т. е. на непосредственного потребителя, но и на более или менее широкий рынок.

Помимо ремесленников в русских городах сосредоточивались мелкие и крупные торговцы. Здесь же проживало подчас весьма значительное количество лиц, занятых на строительных работах. Наконец, в городах имелись и плебейские элементы. Они обычно жили случайными заработками, нанимаясь на тяжёлые транспортные и другие подённые работы.

Россия в XVI веке — презентация онлайн

XVI в. для Российского государства
стал периодом увеличения территорий
и укрепления самодержавья.
Расширение Московского княжества
Василий III
1479–1533 гг.
Условия формирования российского государства
Отсутствие выходов к морю
Неблагоприятные
климатические условия
Враждебные набеги кочевых
племён на юге
6 млн
человек
XV в.
9 млн
человек
XVI в.
Новгород
Москва
До 5
человек
на 1 км2
В экономике преобладало натуральное хозяйство.
В начале XVI в.
в стране наблюдался
экономический подъём,
причиной стало освоение
новых пахотных земель,
в основном на Севере.
Трёхпольный севооборот
Незасеянная земля
Озимые культуры
Яровые культуры
Наиболее распространённой
озимой культурой стала рожь,
яровые поля засевали овсом,
шире стали применять гречиху.
Орудиями обработки земли
были сохи, сохи-косули, плуги,
бороны.
Формы землевладения
Боярская вотчина
Монастырское
землевладение
Поместное
землевладение
Помещик
Население Среднего и
Нижнего Поволжья, Дона,
Днепра (Дикого поля)
пользовалось особым
положением.
Здесь, особенно на южных
землях, постепенно
складывается казачество.
К казакам примыкали и беглые
крестьяне, которые на новом месте
объединялись в общины
военизированного характера.
Все наиболее важные дела решались
на казачьем кругу.
Москва
100 000
человек
Лондон
Венеция
Амстердам
Москва
Рим
100 000
человек
30 000
человек
Вологда
Сотни или полусотни
Функции выборной городской власти
Распределение государственных
налогов между сотнями
Ведение городского благоустройства
Формирование ополчения
Центры основных ремёсел
Производство
полотна,
холста
Новгород,
Псков,
Смоленские
земли
Добыча соли
Производство
металла
Производство
кожи
Вологодский
край
Тула,
Серпухов,
Устюг,
Новгород,
Тихвина
Ярославль,
Казань
Пушечный двор
Расселение ремесленников
в городе также было продиктовано
их профессиональным занятием,
представители одной профессии
селились в одной слободе.
Организация больших территорий
в одно единое государство привело
к отмене внутренних границ,
что способствовало укреплению
торговых связей.
Ливония
Литовское княжество
Татарское ханство
Польша
Средняя Азия
Османская империя
Способствовал установлению
морских связей между двумя
державами, заключению льготных
отношений.
Ричард Ченслер
…–1556 гг.
Архангельск
Товарооборот с иностранными купцами
Иностранные купцы
закупали
Иностранные купцы
продавали
Лес, пеньку, мех, кожи,
сало, прочее сырьё
Металлы, оружие,
драгоценности, сукно,
ткани, шёлк, пряности,
фарфор, краски
После того, как удалось
присоединить поволжские
ханства, вновь оказался
востребованным Великий
Волжский торговый путь.
Денежная система
Новгородская
Московская
Введение единого рубля и
копейки.
1535–1538 гг.
Основан первый в России
казённый монетный двор.
1534 г.
Никита Демидов
1656–1725 гг.
Акинфий Демидов
1678–1745 гг.
Кострома

Россия в 16 веке [Российское государство, Русское царство]

События России в 16 веке

Территория России в 16 веке

В XVI столетии Московское великое княжество, которое теперь более правильно называть Российским государством, быстро уве­личивало свою территорию. Этот стремительный рост, начавшийся ещё при Иване III, можно наглядно показать при помощи цифр. Иван III получил в наследство от отца Московское княжество пло­щадью 430 тыс. км2. Стараниями Ивана III и его сына Василия III (1505-1533) их владения увеличились до 2 млн 800 тыс. км2. А к концу XVI столетия огромное Российское государство уже простиралось на площади 5 млн 400 тыс. км2. Таким образом, на глазах нескольких поколений москвичей размеры их государства выросли примерно в десять раз. (Для сравнения: территория со­временной Франции — около 550 тыс. км2, Великобритании — 244 тыс. км2.)

Территория и население

Рост населения Московского государства сильно отставал от роста территории. Многие новые земли — районы между Волгой и Уралом, Западная Сибирь, области Дикого поля — были малонаселёнными или вообще безлюдными. В целом население страны со­ставляло примерно 5-7 млн человек.

Соотношение территории и населения выражается средней ве­личиной — плотностью населения. Даже в самых густонаселённых областях России (Новгородская и Псковская земли) она составля­ла около 5 человек на 1 км2. Это гораздо меньше, чем в странах Западной Европы, где приходилось от 10 до 30 человек на 1 км2. Иначе говоря, Россия в XVI столетии представляла собой огромную, но пустынную страну. Её обитатели жили в маленьких деревушках, отдалённых одна от другой многими километрами лесов и болот.

Политика России в 16 веке

В период феодальной раздробленности на Руси в каждом кня­жестве, в каждой земле существовала своя структура власти и свои правовые акты. Создание Московского государства меняет ситуа­цию. Уже Судебник Ивана III устанавливает единые для всей стра­ны правовые нормы. Тогда же начинается создание государствен­ного аппарата — системы центральных и местных органов власти, проводящих в жизнь распоряжения «государя всея Руси».

Приказы (центральные органы власти)

Центральные органы власти России XVI века выросли из личных поручений (приказов), которые давал государь своим доверенным лицам. За­нимаясь по приказу правителя каким-либо сложным и важным делом, порученец окружал себя многочисленными помощниками и получал в своё распоряжение необходимое помещение (избу). Воз­никшее учреждение так и называли приказом либо избой. Напри­мер, в 1549 г. царь приказал ведать «посольское дело» подьячему Ивану Висковатому. Так возник знаменитый Посольский приказ — средоточие внешней политики России. В эти же годы в источниках упоминаются Поместная изба (ведомство по учёту и распределению дворянских поместий), Разрядная изба (военное ведомство), Разбой­ная изба (ведомство по борьбе с разбойниками). Со временем еди­ным названием для центральных учреждений стало слово «приказ». Количество приказов неуклонно росло, а их назначение суживалось.

Местные органы власти

Местные органы власти в России XVI века были представлены главным образом во­еводами, назначавшимися государем из числа бояр и «детей бояр­ских» — дворян. Каждый из них ведал судом и расправой в городе или уезде. Содержание воеводы и его помощников («кормление») ло­жилось тяжким бременем на местное население. К тому же воеводы при решении дел часто допускали произвол и мздоимство. Ограниче­ние всевластия воевод становится насущной задачей монархии.

Общество России в 16 веке

см. Население России в 16 веке

Экономика России в 16 веке

см. Экономика России в 16 веке

Культура России в 16 веке

см. Культура России в 16 веке

Религия:

  • 1589 — учреждение в России патриаршества.

Картинки (фото, рисунки)

  • Российское государство во второй половине XVI в.
Вопросы к этой статье:
  • Какую роль в развитии России играл природно-климатический фактор?

  • Какие изменения и почему происходят в Российском государстве в XVI в.?

  • Какие формы взаимо­действия власти и общества победили в России в XVI в.?

  • Как складывались отношения России и соседних государств в XVI в.?

  • Какие внешнеполитические задачи возни­кали в России XVI в. в связи с необходимостью их развития?

Готовый кроссворд по истории — на тему «Россия в XV-XVI веке»

По горизонтали
4. Сборник законов периода правление Ивана IV
8. Этот город был присоединен к России в 1556 году
10. Назовите село, в котором родился Иван iv
14. Как называлась в период правления Ивана iv выборное должностное лицо для руководства небольшими административно-территориальными единицами и общественными коллективами
16. Назовите имя священника
17. Как называется приказ, ведающий разбором просьб служилых людей
20. Назовите пожалования великих и удельных князей своим должностным лицам, которые были отменены при Иване iv
24. В каком городе на Западе возводились крепости при Годунове
По вертикали
1. Человек, состоящий в рядах гвардии, созданной Иваном Грозным
2. Назовите митрополита, который венчал Ивана IV на царство
3. Как называется приказ, ведающий разбором просьб служилых людей
5. Главным соперником Руси в Поволжье в конце xv — первой половине xvi в. было … ханство
6. В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви. Дайте его название
7. Дополните предложение: в 1581 с целью предотвратить запустение имений иван iv ввел … лета — временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день
9. Как называется приказ, осуществляющее взаимодействие с иностранными государствами
11. Как назывался порядок распределения служебных мест с учётом происхождения и служебного положения предков лица
12. Приказ, наделявший служилых людей поместьями
13. Какое прозвище Иван iv получил благодаря своим отрицательным чертам: скрытность, жестокость, нетерпимость
14. Наука о происхождении народов
15. В 1550 году на смену пищальникам-ополченцам пришло  … войско
18. Период в истории России (с 1565 по 1572 год), обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер
19. Как называется часть Русского государства, выделенная Иваном iv Грозным в управление боярам (в противоположность опричнине)
21. Назовите войну, которая длилась в период 1558—1583, где Россия боролась за Прибалтику и выход в Балтийское море
22. Назовите русского полководца, политика и писателя, ближайшего приближённый Ивана iv, который входил в состав Избранной рады
23. В 1569 году под руководством Ивана iv состоялся военный поход на этот город

Внутренняя и внешняя политика России в конце XV — начале XVI в реферат 2010 по истории

Содержание Введение 1. Внутренняя политика России при Иване Грозном 2. Внешняя политика России в середине – второй половине XVI в. Заключение Список литературы Введение В истории России царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину всего XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Она важна как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Много было совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более – мрачного и кровавого. Чтобы понять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси. подрастающего Ивана IV. Уже в годы ранней молодости он проявил властный и жестокий характер. В декабре 1543 г. по повелению молодого царя были отстранены от власти Шуйские, а затем отправлены в опалу и казнены часть бояр. На семнадцатом году жизни, Иван объявил митрополиту Макарию, что хочет жениться и также он выступил с речью о том, что хочет принять титул царя. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич был помазан миром. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц» или даже «великий герцог». Титул же «царь» или совсем не переводили, или переводили как «император». Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи. Но был в венчании Ивана IV на престол и другой смысл. Царскую корону он получал из рук главы церкви — митрополита Макария, от него же выслушивал и напутственное слово. Все это подчеркивало особое положение церкви в государстве, которая выступала в качестве гаранта самодержавной власти. А 3 февраля сыграли свадьбу с Анастасией Захарьиной-Романовой. Союз с такой женщиной если и не смягчил сразу буйный характер царя, то подготовил его дальнейшее преображение. На протяжении тринадцати лет брака царица оказывала на Ивана смягчающее влияние, родила ему сыновей. С приходом к власти Иван IV осуществил ряд серьезных реформ. К концу 40-х годов при молодом царе складывается узкий круг его советников и консультантов, которым он доверяет ведение государственных дел. Этот круг близких к нему людей получил название «Избранная рада». Состав рады отражал компромиссный характер внутренней политики, проводимой в то время Иваном IV. Наряду с лицами незнатного происхождения в нее входили представители знати и придворной администрации. Она просуществовала всего десятилетие. Это было время деятельности решительных и энергичных реформаторов, протекавшей в условиях относительного мира между всеми классами и сословиями русского общества. За этот краткий период государственное и социальное устройство России претерпело значительные изменения, каких не происходило за целые века неспокойного развития. В целях ограничения власти бояр Иван IV вводит новый орган власти — земский собор, который решал вопросы внешней политики и финансов. В земских соборах нашла свое проявление политика компромисса между различными слоями господствующего класса. Царь выступает с резким осуждением боярского правления в предшествующие годы, предпринимает решительные меры по улучшению положения дворян, которые были освобождены от подсудности, все судебно-административные дела передает в ведение государства. Эта мера укрепляла власть царя, одновременно ослабляла власть бояр. В состав Земских соборов входили Боярская дума, Освященный собор — представители высшего духовенства. Следующим шагом явилась прямая ликвидация в 1551-1552 годах наместничьего управления в отдельных областях. А в 1555-1556 годах приговором царя «о кормлениях» наместничье управление отменялось в общегосударственном масштабе. Его место занимало местное управление, проделавшее долгий и нелегкий путь. Местное управление не представляло собой единообразия, а принимало различные формы в зависимости от социального состава той или иной местности. В центральных уездах, где было развито частное землевладение, вводилось губное управление, а дворяне выбирали из своей среды губных старост. Вместе с тоже выборными городовыми приказчиками они возглавили уездную администрацию. Выборные власти стали появляться и в тех уездах, где не было частного землевладения. Здесь из зажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты. На первом Земском соборе, Иван IV Грозный принял решение о создании нового правового кодекса — Судебника. В основу был положен предыдущий Судебник 1497 года. Издание судебника 1550 года было актом огромной политической важности. В Судебнике 1550 года из 100 статей большая часть посвящена вопросам управления и суда. В целом пока что сохранялись старые органы управления (центральные и местные), но в их деятельность вносились существенные изменения. Боярская дума во второй половине XVI века представляла собой одно из звеньев в государственном аппарате Русского централизованного государства. И, хотя аристократический состав Думы давал ей возможность занимать позицию защиты княжеско-боярских интересов, но как учреждение Дума являлась царской думой, собранием советников царя, к выяснению мнений которых по тем или иным вопросам обращался царь, когда считал это нужным. При Иване IV появились первые Приказы — учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. В середине XVI века существовало уже два десятка Приказов. Во главе Приказа, как правило, стоял боярин или дьяк — крупный государственный чиновник. Приказы ведали также управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Введение приказной системы позволило централизовать управление страной. В середине XVI в. возникают важнейшие приказы. К ним относится Челобитенный, в котором принимались жалобы на имя царя, и проводилось расследование по ним. Во главе этого, по сути высшего органа контроля, стоял А. Адашев. Поместный приказ ведал делами поместного землевладения, а Разбойный разыскивал и судил «лихих людей». Первый приказ военного ведомства — Разрядный — обеспечивал сбор дворянского ополчения и назначал воевод, а другой — Стрелецкий — ведал созданным в 1550 г. войском стрельцов. Разрядным приказом некоторое время руководил дьяк И.Г. Выродков, при котором он стал как бы генеральным штабом русского войска. Финансовые дела находились в компетенции Большого прихода и Четвертей (Четей). С присоединением Казанского и Астраханского ханств создается приказ Казанского дворца. Окончательное завершение лишился иллюзий в отношении собственного всесилия и приступил к политике «крутых мер». 3 декабря 1564 года царь со всей семьей под охраной отряда дворян выехал из Москвы в Александровскую слободу, где объявил о своем отречении от престола и откуда отправил два послания. В первой грамоте государь обвинял князей, бояр, воевод в измене, казнокрадстве, нежелании защищать страну. Содержание второй грамоты состояло в том, что на москвичей гнева и опалы царя нет. Находясь под угрозой народных волнений, Боярская дума в январе 1565 года отправила делегацию к царю, уговаривая его вернуться на престол. Делегация согласилась на чудовищные условия возврата, из которого вырос чудовищный эксперимент, называемый «опричниной». Иван IV получал право подвергать изменников опале, как ему вздумается. Из государственной территории ему был выделен особый удел, который существовал, как бы, помимо (опричь) всех остальных областей. В нем были свои приказы, царский двор, свое войско, в его пределах власть безраздельно принадлежала царю. Опричная резиденция царя помещалась в замке, специально выстроенном в центре Москвы. Опричнина была учреждена, прежде всего, для того, чтобы любой ценой выжать из страны силы и средства для продолжения Ливонской войны и подавить любое сопротивление всех тех, кто мешал этому. Опричные порядки представляли собой систему чрезвычайных мер военного времени. Но результаты введения опричнины были прямо противоположными. В 1566 году был созван Земский собор, на котором царь выслушал мнения своих подданных по поводу продолжения войны и не обнаружил ожидаемого единодушия. Более того, земские деятели настаивали на отмене опричнины. Летом 1568 года произошло антиопричное выступление московских посадских людей. Вся эпоха существования опричнины была временем постоянного раскрытия заговоров и ведения следственных дел. Трудно определить в наше время, какие из заговоров были настоящими, а какие всего лишь плодом мнительности царя и его страха перед собственными подданными. Казнили десятками, сотнями, целыми семьями и даже родами. В итоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не упрочилась, а расшаталась. Лучшие воеводы были казнены, другие были до того запуганы, что боялись вступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть неудачу и быть за это казненными. Опричное войско оказалось малобоеспособным. Бесконечная война поглотила массу сил и средств, южные рубежи страны оказались оголенными. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, разгромив опричное войско, появился под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный московский посад. Во время пожара погибли десятки тысяч москвичей. Перед лицом неудачи опричной политики Иван IV вынужден был отменить в 1572 году опричнину. В результате опричной политики, чрезвычайных, крутых мер в 70-80-е годы XVI века Московское государство вошло в полосу кризиса. В 25- летней Ливонской войне Россия потерпела поражение, лучшая боеспособная часть войск была уничтожена на полях сражений, завоеванные территории утеряны. Страна была доведена до страшного разорения. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны — «поруху» 70-80-х годов XVI века, установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI- XVII веков, который современники называли «смутой». Трагедия исторического момента заключалась также и в том, что воля умного, энергичного, но необузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия, притом самого могущественного в русском обществе. Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб. 2. Внешняя политика России в середине – второй половине XVI в. Иван IV сосредоточил свою внешнеполитическую деятельность на решение двух крупнейших задач. На западе он намеревался утвердиться на берегах Балтийского моря, чтобы обеспечить прямое морское сообщение со странами западной Европы. А на востоке царь хотел объединить вокруг Москвы осколки распавшейся “Золотой Орды”. Казанская проблема – постоянные набеги на Россию казанских ханов, отвлекало силы от решения балтийских проблем. Волжский торговый путь, плодородные поволжские земли так же были очень привлекательны для московского правительства. Казанское ханство возникло в I половине XV в. на территории бывшей Волжской Болгарии. В XV в. Казань соперничала с Москвой за влияние в Среднем Поволжье. В конце XV в. Казанское ханство ослабело из-за раздоров и попало под влияние Русского государства. С 20-х гг. XVI в. Казань стала ареной соперничества Москвы и Крыма. Подчинение Казани Крыму создало бы единый враждебный фронт на южных и восточных границах Русского государства. Первоочередной задачей стала борьба с Казанским ханством, непосредственно граничившим с русскими землями и державшим в своих руках волжский торговый путь. Первые походы против Казани (1547- 48 и 1549 – 50 гг.) окончились неудачей. В 1551 году Иван IV начал подготовку к решающему походу на Казань, построив предварительно крепость Свияжск возле реки Свияж при ее впадении в Волгу, возведением которой из заранее заготовленных блоков руководил дьяк Разрядного приказа И.Г. Выродков. Она сыграла роль опорного пункта для наступления. В 1552 г. под Свияжском сосредоточилось московское войско численностью около 150 тыс. человек. В августе большое русское войско осадило Казань. Осада длилась почти полтора месяца. В ходе осады использовались артиллерия, минные подкопы, подвижные укрепления. 30- тысячный гарнизон Казани упорно сопротивлялся более месяца. И.Г. Выродков подвел к стенам подвижные осадные башни «гуляй-города» и осуществил ряд подкопов под стены. В результате взрывов бочек пороха, заложенных в подкопы, был разрушен большой участок стены, и 2 октября Казань была взята штурмом. Так было присоединено к Русскому государству шведы и Орден ливонских рыцарей захватил все морское побережье. Через Великое княжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов, особенно с военными товарами. Иван IV решил отвоевать старые русские города на Балтике, так как во второй половине ХVI века сложилась благоприятная обстановка для войны за Ливонию. В 1558 г. Россия развернула боевые действия против Ливонского Ордена. Началась Ливонская война, которая длилась около 25 лет. Целью России в этой войне было завоевание прибалтийских земель и укрепление на берегах Балтийского моря. Поводом явился союз, заключенный Орденом с Литвой и отказ Ордена возобновить уплату ежегодной дани за г. Юрьев (Дерпт, Тарту), которую ливонцы должны были вносить в соответствии с договором, заключенным с Иваном III в 1503 г. Начало войны оказалось успешным для России. Были захвачены Нарва, Дерпт, Мариенбург. Магистр Ордена попал в плен. Орден был разгромлен и перестал существовать. В ноябре 1561 года в Вильно был заключен договор между Ливонским орденом и Польско-Литовским государством. Согласно его условиям Ливонский орден прекращал свое существование, а все его земли переходили в совместное владение Польши и Литвы. Этот пункт договора привел Прибалтику к двум десятилетиям войны и бедствий, поскольку в действительности все орденские земли состояли из двух частей: те, которые уже были завоеваны Московским государством, и те, где московских войск еще не было. Следовательно, Россия и Польша с Литвой должны были либо разделить Ливонию между собой, либо начать борьбу за захват всей ее территории в одни руки. Война приобрела затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав: Швеции, Дании, Польши. Шведы овладели северо-западной Эстляндией с Ревелем и Перновом (Пярну). Россия владела северо-восточной Эстляндией с Нарвой и Дерптом. Начался второй этап войны. В 1563 г. русские войска одержали важную победу: овладели Полоцком, открыв себе дорогу на Ригу и Вильно. Но уже в 1564 г. русские стали терпеть поражения. В отношении ведения Ливонской войны в окружении Ивана IV были сторонники и противники. Среди тех русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство войной. Колебания проявили и ближайшие сподвижники Ивана IV — А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Разногласия между царем и боярами привели к тому, что последние во время тяжелой болезни Ивана IV отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию. Все это привело к тому, что Иван IV прекратил деятельность (1560 год) Избранной рады и ввел опричнину (1565-1572). В 1569 году Польша и Литва объединились в одно государство — Речь Посполитую (Люблинская Уния). Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и вели успешные боевые действия против России. В результате Россия вынуждена была заключить перемирие сроком на 10 лет в Яме Запольском — местечке под Псковом в 1582 году. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. За Швецией остались освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье. Ливонская война завершилась для Московского государства полным поражением, что было следствием его экономической отсталости и неспособности опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. Борьба за возвращение выхода к Балтийскому побережью стала с этого времени важнейшим направлением российской внешней политики. Но окончательным успехом она увенчалась лишь в XVIII в., при Петре I. Причины неудачи коренятся, во-первых, в неверной оценке расстановки сил в Прибалтике: начиная войну с Орденом, Иван IV не предвидел вмешательства в нее новых соперников, борьба с которыми оказалась России не под силу. Во-вторых, поражение было вызвано ослаблением России в результате внутренней политики Ивана IV, прежде всего — опричнины. Но война была не единственным содержанием внешней политики Российского государства. В середине ХVI века Российское государство укрепляет международный авторитет, поддерживает отношения со Швецией, Данией, с Германской империей и итальянскими городами-государствами. В России побывали посольства из Индии и Ирана. С 1553 года Иван IV уделяет большое внимание отношениям с Англией, где с 1555года начинает свою деятельность «Московская компания», получившая право на беспошлинную торговлю в России через Архангельск, который был построен на устьях Северной Двины, как морской порт для ярмарочных торгов с англичанами, и англичанам была открыта возможность торговых операций на всем русском севере.

Россия во второй половине XV-XVI вв.

Во второй половине XV в. продолжился процесс объединения русских земель в единое государство, центром которого являлась Москва.
В 1462 г. умер Великий князь Московский Василий II и на престол вступил его сын Иван III, умный и дальновидный политик. Иван III продолжал объединение русских земель вокруг Москвы. В 1463 г. он присоединил Ярославское княжество, в 1471 г. заставил Новгород признать себя вассалом Москвы, в 1472 г. была завоёвана Пермская земля, в 1474 г. окончательно присоединено Ростовское княжество.
В связи с завоеванием турками Византии в 1453 г. Московское княжество стало самым крупным православным государством в Европе. В 1472 г., по инициативе Рима, Иван III женился на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. Папа Римский и западноевропейские государства рассматривали Московское княжество как потенциального союзника против мусульманской Турции. Однако Россия не дала себя втянуть в союз против них. Папский двор был центром международной жизни, и двухлетние переговоры о заключении брака ввели Ивана III в западноевропейскую политику, содействовали установлению дипломатических отношений с западноевропейскими державами и привлечению на Русь европейских ремесленников и архитекторов. Благодаря этому браку престиж Великого княжества Московского значительно увеличился не только среди русских земель, но и в Западной Европе. Выделение московского князя среди других Рюриковичей означало и признание роли Москвы как центра объединения русских земель.
В 1478 г., подавив мятеж в Новгороде, Иван III присоединил Новгородскую землю. Он прекратил уплату дани Орде. В ответ хан Ахмат, заключив союз с Литвой, вторгся на Русь. Осенью 1480 г. татары подошли к Оке, там, где в неё впадает Угра. На другом берегу Угры их ждало русское войско. Попытки татар переправиться через Угру были отбиты. Литовцы помощи Ахмату не оказали. Татары не рискнули начать битву и ушли. После «стояния на Угре» Русь окончательно освободилась от ордынского гнёта.
В 1485 г. Иван III присоединил Тверское княжество, а в 1489 г. — Вятскую землю. Появилось крупное единое независимое от татар государство.
С 1488 г. Иван III стал именовать себя «государь всея Руси». В 1497 г. был принят свод законов — Судебник. Россия объявила себя преемницей Древнерусского государства, объединявшего все восточнославянские земли. Это означало, что она предъявляет права на них. В духовном отношении Россия претендовала на роль наследницы Византии.
Россия была окружена врагами: на западе — Великое княжество Литовское, в котором в русских землях православие насильно заменялось католичеством; на юге и востоке — мусульманские Крымское, Астраханское и Казанское ханства, ставшие вассалами могущественной Османской империи. С Крымом при Иване III возник союз, благодаря которому хан Менгли-Гирей уничтожил в 1502 г. Большую Орду, но в XVI в. Крымское ханство стало турецким вассалом и злейшим врагом России. После войн с Литвой в 1492–1494 гг. и 1501–1503 гг. Россия получила владения «верховских» (в верховьях реки Оки) князей и земли Черниговскую и Северскую.
В 1505 г. на престол вступил сын Ивана III — Василий III (1505–1533 гг.). При нём с присоединением Пскова в 1510 г., Смоленска в 1514 г. и Рязанского княжества в 1521 г. объединение русских земель завершилось.
В 1533 г. Великим князем Московским стал трёхлетний сын Василия III — Иван IV Грозный (1533–1584 гг.). В 1547 г. он первым из русских князей короновался на царство. Принятие царского титула имело огромное значение для судеб российского государства. Царями в Древней Руси называли византийских императоров, позднее — золотоордынских ханов. Царь был равен по значению императору Германской империи и считался выше европейских королей.
Иван IV провёл ряд реформ. Было учреждено стрелецкое войско. В мирное время стрельцы занимались ремёслами и мелкой торговлей. Проведены реформы центрального и местного управления, разработан новый свод законов — Судебник 1550 г. Церкви было запрещено приобретать новые земли без разрешения царя. Много земель было роздано мелким дворянам — помещикам, обязанным нести за землю военную службу. Реформы укрепили государственную систему. Царя поддерживал глава русской Церкви митрополит Макарий (1482–1563 гг.).
Но крупные князья и бояре ещё имели свои военные отряды. Остатки прежних вольностей сохранялись в Новгороде и Пскове. В 1565 г., решив укрепить свою власть, Иван IV ввёл «опричнину»: разделил страну на две части, одну из которых забрал под своё личное руководство и назвал её «опричной», т. е. особой, территорией. Другая часть была названа «земщина», т. е., остальная земля.
Одновременно был образован корпус опричников — личной царской гвардии. Опричники носили чёрную одежду, на шею лошади привязывали собачьи головы, а к седлу — метёлки. Это означало, что они должны вынюхивать, выгрызать и выметать измену из страны. С опричной территории многие бояре и дворяне были насильно переселены в другие районы страны, многие были жестоко казнены; осудивший опричнину митрополит Филипп (Колычев) был убит. В ходе опричнины Иван IV уничтожил уделы, остатки самовластия бояр, уничтожил не только своих открытых противников, кто не принимал его идей самодержавия, но всех, кто протестовал или даже сомневался в его методах управления. Но опричники хорошо воевали только с народом, в то время как вторгшихся в 1572 г. татар победило земское войско.
В 1572 г., сочтя свою цель достигнутой, Иван IV отменил опричнину. В 1581 г. был частично запрещён переход крестьян от владельца к другому владельцу.
С самого начала возникновения Казанского ханства, которое вплотную подходило к Русскому государству, татары почти ежегодно разоряли восточные земли России, сжигая города и уводя огромный полон. Москва пыталась нейтрализовать их враждебность и усилить там своё влияние, не ставя задачи присоединить ханство.
В 1552 г. Иван IV взял штурмом Казань. Казанское ханство было присоединено к России. Из плена было освобождено более 60 тыс. чел. В 1556 г. было присоединено к России и Астраханское ханство. В 1552–1557 гг. вассалами России признали себя Башкирия, Большая Ногайская Орда и Кабарда. Теперь весь Волжский и Камский пути были в руках Москвы. На этих землях стали возникать русские военные и торговые крепости: Чебоксары, Самара, Саратов, Царицын, Уфа. На Северном Кавказе по р. Терек были поселены служилые казаки, построена крепость Терки.
Для крымских татар война была главным средством существования, и они тоже постоянно предпринимали грабительские набеги на Русь, доходя порой до Москвы. Но после ликвидации угрозы с востока Иван IV считал главной задачей защиту от агрессии с запада: возвращение русских княжеств, захваченных литовцами и земель, принадлежавших Древнерусскому государству в Прибалтике, а также получение выхода к Балтийскому морю.
Для защиты от крымских татар была построена Засечная черта — полоса укреплений, простиравшаяся более чем на 600 км вдоль южных границ России — от брянских лесов, к берегам Оки и далее до Рязани, состоявшая из лесных завалов, земляных валов и крепостей.
В 1558 г. Россия начала войну в Прибалтике. Ливонский Орден потерпел поражение и прекратил своё существование, но против России выступили Литва, Польша и Швеция. В 1569 г. Литва и Польша объединились в единое государство — Речь Посполитую (Польшу). В том же году был отбит поход турок на Астрахань. В 1571 г. крымским татарам удалось взять и сжечь Москву, но в 1572 г. они были разбиты под селом Молоди. В 1582 г. истощённая войной и опричниной Россия заключила десятилетнее перемирие с Польшей, отказавшись от завоеваний в Прибалтике, а в 1583 г. — со Швецией, не признавая захват шведами российских земель: Ижоры (Ингерманландии, Ингрии), части Карельского перешейка, Приневья (берегов Невы) с крепостью Орешек и северо-западного Приладожья с городом Корелой. После новой войны со Швецией в 1590–1593 гг. они были возвращены России по Тявзинскому мирному договору 1595 г.
После распада в XV в. Золотой Орды в Западной Сибири возникло Сибирское ханство. Сибирские татары часто грабили владения русских купцов, которые в первой половине XVI в. перешли в Зауралье, осваивая территории, расположенные за рекой Обь. Активное участие в этом освоении принимали купцы Строгановы. Они имели обширные территории по рекам Каме и Чусовой, данные им Иваном IV по жалованной грамоте в 1558 г. Оттуда они организовывали походы за Урал в поисках новых промысловых пушных районов и для борьбы с сибирскими татарами. Для защиты от них Строгановы наняли дружину волжских казаков под предводительством Ермака Тимофеевича Алёшина. В 1581 г. Ермак начал поход за Урал против Сибирского ханства. Ему удалось разбить татар и присоединить Сибирское ханство к России.
Продвижение, начавшееся в Сибирь по инициативе Строгановых, получило поддержку правительства. Отряды, шедшие в Западную Сибирь в 1585–1590 гг., закрепляли территорию строительством городов-крепостей. В 1586 г. был построен город на реке Туре — Тюмень. В 1587 г. в самом центре Сибирского ханства был основан город Тобольск, ставший главным административным центром Сибири. Затем в 1594 г. был выстроен город Тара, откуда начались походы на барабинских татар, вскоре признавших над собой власть Русского государства. С основанием в 1593 г. города Берёзова в составе Русского государства оказалось всё нижнее течение р. Оби, а с постройкой городов Сургута (1594 г.), Нарыма (1598 г.) и Томска (1604 г.) началось движение вверх по Оби. Вхождение сибирских земель в состав Русского государства имело важное значение для экономического и политического развития государства, для его укрепления и расширения.
После смерти в 1584 г. Ивана IV на престол вступил его сын Фёдор (1584–1598 гг.). При нём в 1589 г. было утверждено Патриаршество и провозглашена независимость Русской Православной Церкви от константинопольского патриарха.
В 1591 г. в городе Угличе при невыясненных обстоятельствах погиб младший сын Ивана IV царевич Дмитрий. Это сделало возможным после смерти Фёдора в 1598 г. избрание Земским Собором царём Бориса Годунова.
В 1592–1593 гг., после завершения описания земельных владений в стране, был издан указ, окончательно запрещающий переход крестьян от одного владельца к другому; в 1597 г. были изданы указы о сыске и возвращении владельцам беглых крестьян и о закрепощении холопов (поступавших в услужение для отработки долга). Эти указы 1592–1597 гг. оформили крепостное право в России и создали одну из предпосылок Смутного времени начала XVII века.

Белозерский скит Нила Сорского — политическго и церковного деятеля XV — начала XVI вв. (Миниатюра из «Сборника» XVII в.)

Главным явлением русской культуры XVI в. стала связь с событиями и идеями единого государства. Фольклор прежде всего отразил Ивана Грозного: он и защитник бедняков, всех униженных и оскорблённых, и грозный деспот. Другой любимой фигурой стал покоритель Сибири Ермак Тимофеевич. Реформы требовали грамотных людей. Они появились в городах и больших сёлах, составляли купчие и завещания, писали жалобы царю. Появились первые учебники по грамматике и арифметике. Первую русскую грамматику составил выходец из греческих земель Максим Грек, оставивший много сочинений, в которых критиковал пороки и призывал к воспитанию нравственности.
Появилось книгопечатание: русский мастер Иван Фёдоров (ок. 1510–1583 гг.) напечатал в 1564 г. книгу «Апостол», своеобразный сборник, содержащий наиболее популярные в то время тексты Евангелия и Библии. В домах богатых людей стали появляться библиотеки. Был составлен «Домострой» — руководство для поведения в семье и обществе, провозглашавшее главенство родителей в семье, телесные наказания детей, твёрдое исполнение церковных обрядов. Были написаны «Лицевой свод» — иллюстрированный труд по истории, в котором проводились мысль о преемственности власти византийских императоров и русского царя и идея самодержавной власти, и «Степенная книга» — генеалогия династии Рюриковичей. Исторические повести и сказания сообщали о важнейших событиях времени Ивана Грозного.
Возникла публицистика. Дворянин Иван Пересветов призывал молодого царя к решительной борьбе за укрепление его власти. Бежавший в Литву князь Курбский в переписке с Иваном Грозным обличал его тиранию, а царь отстаивал идею самодержавной власти.
В честь рождения Ивана IV его отец Василий III построил чудо тогдашнего каменного зодчества — церковь Вознесения в селе Коломенском. В этом же стиле был построен и знаменитый Покровский собор, получивший в народе название собора Василия Блаженного по имени знаменитого тогда юродивого. В иконописи начали появляться элементы реализма, переход от иконы к портретной живописи.
На жизнь верхних слоёв общества влияли расширявшиеся связи с иностранными государствами. С 1553 г. начались постоянные торговые сношения с Англией. В Москву стали приезжать послы и торговцы из разных европейских стран. В одежде знатных москвичей стало проявляться западное влияние. В домах появились шахматы, западные музыкальные инструменты.

Объединение русских земель вокруг Москвы способствовало созданию единого Русского государства. Этот процесс был поддержан Русской Церковью, она оказывала помощь для борьбы с врагами.
Митрополиты и крупные монастыри жертвовали деньги на содержание русского войска, вдохновляли русских князей, воевод, простых воинов на защиту родных земель. Религиозные подвижники, рядовые монахи, священники оказывали людям духовную поддержку. Церковь материально помогала неимущим. Её деятельность содействовала сплочению общества, воспитанию чувства общности, ответственности за судьбы родной земли.
К концу XVI в. Россия стала огромным евразийским централизованным государством, с территорией в Европе и Азии (Западной Сибири). Была решена одна из основных внешнеполитических задач: обеспечена безопасность на востоке. С присоединением народов Поволжья и Приуралья перед Россией открылись богатые восточные рынки.
Но татаро-монгольское иго разорило Россию, нарушило её связи с Западной Европой. Огромные средства уходили на оборону страны. Россия не имела выходов в Балтийское и Чёрное моря и была окружена иноверными врагами, препятствовавшими её экономическим и культурным связям с Западной Европой. Стремление России выйти к Балтийскому морю превратилось отныне в постоянный фактор европейской политики. Осталась необходимость обеспечения безопасности на юге и западе, не было достигнуто воссоединение с остальными древнерусскими землями. Возникла и задача освоения российской государственной территории в Сибири. Победы на Востоке укрепили международное положение России и возвысили её престиж среди христианских государств Запада, как возможного союзника против мусульманской Турции.

Русская культура отражала возрастание единства, централизации, независимости государства, укрепление самодержавия, усиление влияния Церкви.

Территория и численность населения России в XVI в.
(по расчёту, округлённо)

Дата (условная) Территория (млн км2) Численность населения (млн чел. обоего пола)
1500 г. 2,4 5,6
1550 г. 4,2 6,5
1600 г. 5,7 7,0
 

ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ, ПУТЕШЕСТВИЯ, ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ, КАРТОГРАФИЯ

В результате хозяйственной, торговой и военной деятельности население княжеств Древней Руси в начале XII в. было знакомо с бассейнами рек Чёрного, Балтийского и Каспийского морей. Дальнейшие географические открытия происходили в результате освоения новых территорий. Особенно далеко проникали новгородцы, существенно расширившие знания о Северо-Востоке Европы. В конце XI–XII вв. новгородцы совершали путешествия в восточную часть Скандинавского полуострова, в Приуралье, на Кольский полуостров, на берега Северо-Восточной Европы и в бассейны рек Баренцева моря. Сохранились сведения об их плаваниях в Северном Ледовитом океане. К XI–XII вв. относятся первые проникновения новгородцев в Сибирь.
Как свидетельствуют археологические исследования, в XIV в. происходило освоение русским крестьянством верховьев малых рек и речных водоразделов. Новгородцам принадлежит основная роль в покорении и хозяйственном освоении обширной территории к востоку от Ладоги и Онеги вплоть до реки Печоры.
Поморы постоянно посещали Новую Землю, причём многие семьи ходили туда из поколения в поколение. Ещё в начале XIV в. мореплавание из устья Северной Двины до Новой Земли поддерживали великие московские князья. И не только до Новой Земли: из грамоты, выданной двинскому воеводе, известно, что князь Иван I Данилович Калита ежегодно посылал с Двины на Печору по морю ватагу промышленников, поручая им «соколиные ловы».
В 1379 г. известный миссионер-просветитель Стефан Пермский проник в земли зырян (коми) в бассейнах рек Печоры и Вычегды и в течение многих лет вёл там миссионерскую деятельность, изучая при этом природу и быт зырян. В 1364–1365 гг. Александр Абакумович совершил поход через Урал к реке Обь и до берега Карского моря.
К 1466–1472 гг. относится «Хожение за три моря» тверского купца Афанасия Никитина, которое началось плаванием по Волге и Каспийскому морю.
При Иване III под предводительством московских воевод князей Фёдора Курбского-Чёрного и Ивана Салтык-Травина совершили первый исторически доказанный переход русских в 1483 г. через Камень (Средний Урал) в Югорскую землю и плавание по Иртышу и Оби.
В 1499 г. трое московских воевод — Семён Фёдорович Курбский, Пётр Фёдорович Ушатый, Василий Иванович Гаврилов-Бражников — возглавили большой поход в «Сибирскую землю» — в Западную Сибирь. В конце XV в. движение к Уралу и за Урал приобрело систематический характер.
Идею Северо-Восточного прохода впервые выдвинул дьяк великого князя Московского Василия III Дмитрий Герасимов, который ходил с посольством в Данию из устья Северной Двины и на своём опыте получил представление об условиях плавания на Севере. В конце XV в. русским становится известен морской путь из Белого моря в западноевропейские страны. В 1496 г. их суда доставили из устья Северной Двины в Норвегию полномочного посла великого князя московского Ивана III Григория Истому. Известны и другие русские плавания. Спрос на товары морских промыслов и пушнину всё возрастал, что привело к расширению районов добычи, поначалу сосредоточенных у берегов Белого и Баренцева морей. В поисках непуганного зверя и богатых косяков рыбы поморы уходили всё дальше на восток, северо-восток и север, в район вечных льдов. Поморы первыми из европейцев открыли Шпицберген (русские мореходы называли его Грумантом) и Новую Землю, но точное время открытия их неизвестно, хотя сведения о полярных островах на Руси имелись ещё в ХIII в. Поморы детально исследовали побережья северных морей; открыли беломорские острова; острова Колгуев, Вайгач, Медвежий; дали названия тысячам географических объектов. По мере развития и расширения районов мореплавания, накопления географических сведений уже во второй половине XVI в. (или ещё раньше) у кормщиков поморских судов появляются рукописные поморские лоции и рукописные карты.
Поиски Северного морского пути на восток уже в середине ХVI в. привели к установлению непосредственных морских связей между Западной Европой и Россией. Вдоль морских берегов был проложен и детально изучен поколениями русских мореходов и промышленников морской путь, связавший устья рек Кола, Онега, Северная Двина и Печора, а между реками Северная Двина и Печора установилось регулярное мореплавание.
В конце XIV – середине XVI вв. шло усиленное освоение восточных земель. Основное значение приобрело освоение территории, шедшее из южных русских земель на северо-восток Европы и особенно в Западную Сибирь. При Иване IV Васильевиче Грозном, на восток направляются многочисленные служилые люди, первые землепроходцы — отважные русские путешественники. Эти экспедиции имели, в числе прочих, задачу — выяснить, на каком расстоянии от Москвы находятся различные города.
Наиболее ранние документальные упоминания о картографических работах на Руси относятся к составлению чертежа на спорные урочища и составлению описаний и изображений в плане крепостей, городов и специальных линий обороны (засечных черт) (XIII–XVI вв.). Потребности ориентирования в дальних путешествиях и военных походах привели к созданию маршрутных описаний, а впоследствии и чертежей главных рек и сухопутных путей, а также побережий, вдоль которых осуществлялись каботажные плавания поморов. Исторические источники свидетельствуют, что описания рек и морских побережий Северной Руси, составлявшиеся русскими поморами отличались исключительной детальностью. Поморы уже в XV в. использовали компас, называя его матка или матошник.
Княжеские уделы описывались писцами уже в начале XV в., в 1490–1498 гг. были предприняты грандиозные работы по переписи сёл и городов от Прибалтики до Средней Волги и Оки, а к середине XVI в. было завершено первичное описание Поволжья и Севера. Специальные описания создавались на порубежные земли государства. Появившиеся в результате этих работ писцовые, смотрённые, дозорные и другие книги и описания свидетельствуют о стремлении московского правительства составить точное представление о своём государстве. На Руси издревле создавались дорожники, или итинерарии, списки городов на важнейших путях с указанием расстояний между ними в вёрстах или днях пути.
Создание маршрутных описаний и чертежей имело большое значение для формирования общих представлений о географии Руси, а впоследствии и для составления обзорных карт всего Московского государства и крупных его частей.
В конце XV в., с образованием Русского централизованного государства, сопровождавшимся ликвидацией феодальной раздробленности отдельных земель и княжеств, централизацией управления и активизацией внешней политики, возникла объективная необходимость географического изучения страны в целом и создания карт для обеспечения практических нужд хозяйственной деятельности, администрации и обороны государства. Для этого периода для русской картографии была характерна государственная направленность её деятельности, которая была сконцентрирована в Посольском и Разрядном приказах, ведавших дипломатическими и военными делами страны. В конце XV – начале XVI в. в Московском государстве накапливается обильный и многообразный географический материал, составивший три основные группы источников: писцовые книги, описания порубежных земель и дорожники. Помимо текстовых описаний, создавалась масса карт — чертежей — на территории, имевшие наибольшее значение, в частности на порубежные земли. По-видимому, составление чертежей в центральных органах управления и на местах стало обычным делом в практике Русского государства XVI–XVII вв. Об этом свидетельствуют сотни чертежей, хранившихся в коробьях и ящиках Разрядного, Посольского, Поместного и других приказов. Всего выявлено шесть таких описей, которые составлялись в 1570–1670-х гг. при инвентаризации документов Архива Ивана Грозного, Разрядного, Посольского и Тайного приказов.
По данным описи Царского архива 1572–1575 гг. и Архива Посольского приказа видно, что почти всё западное порубежье Московии от Ледовитого океана до Путивля и Чернигова было представлено рядом локальных чертежей.
Во второй половине XVI в. описаниям подверглись почти все земли, входившие в состав Московского государства. Описания проводились даже по берегам Белого моря, в Олонце, Вятке, Чердыне, Соликамске, Пскове, Новгороде, Полоцке и Ливонии.

В 1552 г. был издан указ «землю измерить и чертёж государству сделать». Этого требовали, во-первых, задачи управления централизованным государством, а, вo-втopыx, задачи обороны страны. Такая первая общая карта русской земли, названная «Большой Чертёж», была составлена Афанасием Мезенцевым на основе значительного числа частных картографических источников. В самом конце XVI в. в Разрядном приказе (высшем правительственном учреждении Москвы, ведавшим военными делами) был составлен так называемый «Большой Чертёж всего Московского государства по все соседние государства». Размер чертежа был 3 х 3 аршина (2 м. 14 см. х 2 м. 14 см.), масштаб — 75 вёрст в 1 вершке (1:850 000). «Большой Чертёж», так же, как и его копия, выполненная в 1627 г. с дополнением южных территорий вплоть до Крыма, не сохранились до наших дней. Однако о содержании этих произведений можно судить по известной во многих экземплярах «Книге Большому Чертежу», представляющей собой пояснительный текст, созданный в том же 1627 г. к копии «Большого Чертежа» и его дополнению. Судя по Книге, географический охват «Большого Чертежа» был весьма значительным: на востоке на нём показана территория до реки Оби, на западе — до рек Днепра и Западной Двины, на северо-западе — до реки Тана в Лапландии, а на юге он охватывал территории Бухары, Грузии и Крыма. На «Большом Чертеже» было подписано более полутора тысяч географических названий. Это была дорожная карта, на которой изображались реки, дороги, горы, моря, населённые пункты, указывались расстояния между ними. «Большой Чертёж» и «Книга Большому Чертежу» явились не только итогом великолепного географического труда русского народа в XVI – начала XVII вв., но и свидетельством его высокой культуры.

 

Государственная служба в Новгороде XVI века: первый век Поместья

Университетское издательство Америки

Страниц: 370 • Отделка: 6 x 9¼

978-0-7618-4385-6 • Мягкая обложка • Май 2009 г. • 66,99 долл. США • (52,00 фунта стерлингов)

978-0-7618-4386-3 • электронная книга • март 2009 г. • 63,50 долл. США • (49,00 фунтов стерлингов)

Доктор.Винсент Э. Хаммонд получил докторскую степень по истории России в Университете штата Иллинойс. Его исследования были сосредоточены на юридических различиях между поместьем и вотчиной и применении количественного анализа к кадастровым данным, объясняющим оборот поместья. Он также провел обширное исследование средневекового российского парламента. Его доклад «Наследуемость Шелонской Поместья в шестнадцатом веке» был недавно представлен на ежегодной конференции Ассоциации учителей истории колледжа Арканзаса, а «Российские парламенты конца шестнадцатого и начала семнадцатого веков» были представлены в январе на шестой ежегодной конференции на Гавайях. Международная конференция по искусству и гуманитарным наукам.Он представил доклад «Количественный анализ и Шелонское поместье, 1480-1540» на Третьей Международной конференции по междисциплинарным общественным наукам в июле 2008 года.

Глава 1 Глава первая: Введение
Глава 2 Глава вторая: Обмен и приобретение дополнительных земель в Шелонской губернии в начале XVI века
Глава 3 Глава 3: Наследственность начала XVI века Шелонская Поместье
Глава 4 Глава четвертая: Ревизионный кадастр 1552 год и середина века Шелонское поместье
Глава 5 Глава пятая: Кадастр 1571 года и Шелонские поместья Новгородского уезда
Глава 6 Глава шестая: Кадастр 1576 года и Шелонские поместья Порховского уезда
Глава 7 Глава седьмая: Обмен и приобретение дополнительных земель в Водской губернии в начале XVI века
Глава 8 Глава восьмая: Наследование водской площади в начале XVI века
Глава 9 Глава девятая: Кадастр 1582 года и более позднего XVI века Водское Поместье
Глава 10 Глава десятая: Заключение

Его монография успела стать одновременно хорошо читаемым и надежным справочным изданием.Его выводы последовательны и кажутся безупречно правильными … Хаммонд сыграл еще одну полезную роль, продемонстрировав, что статистические исследования русской истории шестнадцатого века могут пролить свет на эту эпоху настолько, насколько это возможно для семнадцатого века.
Питер Б. Браун ; The Russian Review , апрель 2009 г.

Рецензия в публикации.
Канадские славянские документы , декабрь 2009 г.

Колониальный опыт России на евразийской границе

Мишель Синнесс

Международный институт Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, 5 мая 2014 г. — Историк Майкл Ходарковский из Университета Лойола в Чикаго 17 апреля в лекции, организованной Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе, проанализировал историческое взаимодействие России с евразийской степью. Программа по Центральной Азии, Азиатский институт, Центр ближневосточных исследований и Центр европейских и евразийских исследований.

«Во многих отношениях, — утверждал Ходарковский, — Россия продолжает оставаться« степной империей »: империей, которая горько переживает за потерю в 1991 году того, что она считает своими территориями, и теперь пытается восстановить под лозунгом Евразийский союз ».

Континентальный или колониальный?

Россия — колониальная империя, которая «упорно отрицает свой колониальный характер», — пояснил Ходарковский. Он отметил, что в середине XVI века, когда Испания и Португалия исследовали и завоевывали Новый Свет, Россия приступила к своей собственной империалистической миссии вдоль мягких границ степи, огромной полосы земли, которая тянется примерно из Восточной Европы в на западе через Среднюю Азию до Монголии и Китая на востоке.

И российские, и зарубежные ученые часто расходятся во мнениях относительно того, можно ли считать политику России на Кавказе, в Средней Азии, Сибири и Азии колониальной. Многие ученые утверждают, что Россию нельзя классифицировать как колониальную империю, потому что она расширилась только в пределах своего собственного континента. Однако Ходарковский утверждал, что Россию следует концептуализировать как «гибридную империю», потому что ее экспансия носила как континентальный, так и колониальный характер.

Хотя сравнения между Россией и Западом неизбежны, Ходарковский утверждал, что традиционные российские ученые и политики поспешили провести различие между российским опытом в степи и западным колониализмом в неевропейских государствах.«Сходства с Западом приветствовались, — заметил он, — пока они подтверждали равное величие России».

Традиционно Россия утверждала, что она объединилась как страна мирным и добровольным объединением, а не насильственными методами, применяемыми европейскими империями.

В отличие от колонизации Нового Света Европой, которая привела к кровавым войнам за независимость и, в конечном итоге, к изгнанию Испании, Португалии, Франции и Англии из Америки, многие российские историки утверждали, что контроль России над завоеванной территорией был результатом политики «Объединяйся и властвуй.«Эти тонкие разногласия, — сказал Ходарковский, дают России основание отрицать империалистические тенденции страны.

Спикер утверждал, что российская история действительно может быть классифицирована как имперская, если определить главную характеристику колониализма как несбалансированные отношения между христианскими завоевателями и нехристианскими подданными их цивилизационной миссии. Он добавил, что Российская империя умела использовать местные элиты на завоеванных ею землях для продвижения своей имперской программы задолго до того, как британцы попытались сделать то же самое в Индии.

Хотя Россия отказалась определять свою экспансию как колониальную, Ходарковский сказал, что она извлекла уроки, расширила, а иногда и подражала колониальному опыту своих европейских коллег. И хотя изначально СССР идентифицировал Россию как имперскую державу, эта критика вскоре была приглушена.

Расширение через мягкие границы

По мере того, как Россия расширяла свою империю, продвигаясь в степи на юг в сторону Кавказа и на восток в сторону Азии, она столкнулась с геополитическим ландшафтом, отличным от Европы, объяснил докладчик.Вместо того, чтобы стоять перед границами, которые представляли собой четко обозначенные и согласованные границы, Россия нашла границы. В степи эти пограничные земли были заселены кочевыми племенами без центрального руководства и воспринимались как лишенные суверенной государственности.

Недостаточно укрепленные и плохо очерченные границы были характерны не только для границ на юге и востоке России. Ходарковский предположил, что сама Россия была «типичным приграничным обществом», учитывая, что страна подвергалась набегам кочевых народов, которые приводили к большим экономическим потерям и потерям населения.И долгое время Русь находилась под властью монголов.

После того, как Россия восстановила контроль над своей территорией и начала расширяться, она попыталась укрепить свои собственные границы, которые она определила как границы, а не как границы, сказал докладчик. Экспансия России продолжалась поэтапно, ее границы расширялись, чтобы вместить завоеванные территории, пока она не столкнулась с организованной силой, которая могла бы остановить ее продвижение, как это сделали Великобритания, Франция, Османская империя и Япония.

Недавняя колониальная история России

На протяжении всего советского периода Россия придерживалась мнения, что она была доброжелательным объединителем, а не деспотической колониальной державой.

Ходарковский отметил, что советские лидеры изначально стремились развеять представление о том, что СССР был колониальной империей, обещая равенство неэтническим русским, живущим в его границах. Однако он утверждал, что «тот факт, что Москва отрицала колониальный характер Российской империи, сделал травму, нанесенную распадом Советского Союза в 1991 году, еще более болезненным. В этом контексте развал Советского Союза. . . можно рассматривать как продукт деколонизации ».

Соответственно, имперские тенденции России не исчезли с распадом Советского Союза, утверждал он, о чем свидетельствуют недавние действия России на Украине.

Ходарковский отметил, что слово «Украина» фактически переводится как «граница». Он пояснил, что Россия по-прежнему воспринимает Украину как «своего рода неопределенное продолжение Великой России», а не как суверенное государство.

«Настаивая на том, что Украина не является настоящим национальным государством, — утверждал он, — российское правительство продолжает рассматривать [ее] как границу». Точно так же, как в прошлом она оправдывала свою колониальную экспансию в степные границы, сегодня Россия снова пользуется преимуществами плохо укрепленных границ для захвата территории и извлечения геополитических выгод.

На вопрос, насколько география России, то есть география степи, повлияла на историческую колониальную экспансию России и нынешние политические действия, Ходарковский ответил: «Урок очень прост: [Россия] движется, пока не остановится, и поэтому вы можете делать собственные выводы о нынешнем кризисе в Украине ».

Древний город России Фанагория проливает свет на историю с турецкими следами

МОСКВА

Известный как Атлантида России, древний город Фанагория обнаруживает множество открытий, в том числе следы турок.

Древнему греческому городу Фанагория на Таманском полуострове, расположенном в Краснодарском крае на юге России, по оценкам, около 2500 лет. Впервые он был обнаружен благодаря надгробию, которое вымыло в 18 веке.

Еще одна особенность Фанагории, треть которой находится под водой, — это то, что здесь много следов турок и Османской империи.

Недавно открытие монеты XVI века, предположительно принадлежащей турецкому офицеру османской армии, вызвало ажиотаж, особенно среди историков.

Считается, что монета была привезена в Фанагорию в качестве трофея турецкими военными после побед на Кипре.

Хотя известно, что флот Османской империи когда-то основал базу в Фанагории, несколько построек османской эпохи в этом регионе относятся к числу недавних открытий.

Хотя сегодня Фанагория — это регион на юге России, в 15-17 веках она находилась под властью Османской империи. Эксперты считают, что с течением времени следы турок появятся еще больше.

Регион имеет большое значение для России. Президент России Владимир Путин в последние годы также занимался подводным плаванием с аквалангом в этом регионе.

Значение Фанагории в истории Черного моря

В беседе с агентством Anadolu доктор Владимир Кузнецов, руководитель археологической экспедиции, спонсируемой фондом «Вольное дело», основанным промышленником Олегом Дерипаской, сказал, что регион очень подходит для раскопок, так как находится на неосвоенной территории.

Указывая на Стамбул как на сложную территорию для исторических раскопок, Кузнецов сказал, что существует огромный и мощный культурный пласт, который позволяет проследить не только историю города, но и региона.

Отметив, что регион представляет большой интерес для Турции, Кузнецов сказал: «Что касается Турции, конечно, северное и южное побережье Черного моря всегда были тесно связаны».

Указывая на то, что черноморская провинция Синоп в Турции была важным торговым городом, он сказал: «В Фанагории есть много (древних) синопских кувшинов с 3-го и 2-го веков до наших дней.

Обнаружена монета, принадлежащая османскому офицеру

Указывая на то, что прямой путь между севером и югом Черного моря был открыт до IV века, Кузнецов сказал, что турецкие моряки были одними из лучших в Европе, они были капитаны, знавшие все тонкости мореплавания, и они постоянно плыли в Фанагорию.

«Южный и северный берега Черного моря всегда были соединены, и мы можем увидеть следы этого по археологическим материалам», — добавил он.

На монете, недавно обнаруженной в этом регионе и предположительно принадлежащей османскому офицеру, Кузнецов сказал: «Наш нумизмат обнаружил, что венецианские деньги были привезены сюда после военной операции на Кипре».

«На пляже в районе Фанагории была турецкая деревня Алибей. Хотя от деревни мало что осталось, мы нашли довольно много табачных палочек. Здесь мы также нашли два якоря больших турецких кораблей», — сказал он. добавлен.

«Эта венецианская монета, безусловно, была привезена с места, где велись эти войны, то есть ее привез турок, и мы думаем, что это памятная монета, потому что на ней есть отверстие», — пояснил он.«Совершенно очевидно, что данный офицер участвовал в боях от имени турецкой армии».

Нумизмат и археолог Михаил Абрамзон из Магнитогорского государственного технического университета подчеркнул, что монета является чрезвычайно важным открытием с точки зрения истории региона.

Отмечая, что Османская империя завоевала регион в конце 15 века, Абрамзон сказал: «Здесь появилось много замков, в которых размещались турецкие гарнизоны, а османский флот находился в Тамани.«

» Таманский полуостров был включен в административную систему Османской империи », — пояснил он.

« В 16 веке на территории Фанагории было также турецкое поселение. Об этом свидетельствуют копченые трубки, кухонная утварь и находки монет, принадлежавшие султанам того века », — добавил он. Веб-сайт агентства Anadolu содержит только часть новостей, предлагаемых подписчикам в Системе вещания новостей АА (HAS), и в обобщенной форме. Свяжитесь с нами, чтобы узнать о вариантах подписки.

Тайны гравюры XVI века / Новости / Сайт Москвы

Каждую неделю mos.ru и Музей Москвы описывают один из экспонатов музея в своем совместном проекте «История вещей». Уже рассказаны сказки о старинной тряпичной кукле, олимпийском фонаре и фигурке продавца яблок. Сегодня пора поговорить о гравюре с картой Москвы конца 16, -го, -го века и ее авторе.

Самые древние карты Москвы датируются 16 годами или началом 17 века и были составлены иностранцами. План Москвы 1577 года не стал исключением: его разработал австрийский дипломат Сигизмунд Герберштейн. Изображение размером 48х34 см выгравировано на меди. На нем изображены тесные постройки внутри крепостных стен и очертания Соборной и Ивановской площадей между ними. Две улицы, начинающиеся с Ивановской площади, ведут к Спасским (тогда Фроловским) и Никольским воротам.На гравюре также изображен дворцовый комплекс, построенный при Борисе Годунове и завершенный в начале 17, -х годов века.

Сигизмунд Герберштейн поместил изображение Кремля в свою книгу « Записки о Московии». Австрийский дипломат дважды посетил Россию. В 1517 г. он был посредником между Москвой и Литвой, а в 1526 г. участвовал в возобновлении пятилетнего мирного договора 1522 г. с Литвой. Герберштейн пробыл в России почти девять месяцев и сумел изучить ее.Он знал словенский язык, поэтому мог разговаривать с русскими без переводчика и открыл Россию для европейцев, которые в то время почти ничего о ней не знали. Дипломат был упрям ​​и дотошен. Он скептически относился к авторам немногих имеющихся публикаций о России, существовавших тогда, потому что большинство из них никогда не были в России. Герберштейн сравнил их данные со своими наблюдениями и внимательно изучил русские источники. Он любил говорить, что никогда не доверял словам одного человека, а только совпадающей информации, полученной от нескольких человек.Все эти черты позволили создать исчерпывающее этнографическое описание России. Записки о Московии. описывают торговлю, политику, историю, религию и традиции страны.

Москва глазами иностранца

В книге есть описания 16 -го -го века Москвы. Если смотреть издалека, он выглядел очень красиво со своими садами и многочисленными церквями. К городу примыкало несколько монастырей, что делало его больше.Однако впечатление изменилось, когда наблюдатель подошел ближе: город был почти полностью построен из дерева; улицы были грязными, и чтобы по ним было легко ходить, требовались доски. Замощено было только несколько мест на земле. В то же время у многих зданий были большие сады, а также дворы.

По словам Герберштейна, Кремль с одной стороны выходил на Москву-реку, а с другой — на Неглинную, которая вытекала из болот и превращалась в пруд возле крепости, дававший воду для рвов.Вдоль Неглинной было множество мельниц. Крепость была очень большой: помимо царской каменной резиденции, здесь жили братья великого князя вместе с митрополитом и другими избранными людьми.

Ночью москвичи переходили улицы с бревнами, и как только наступала темнота и зажигались огни в домах, там ставили охрану. После комендантского часа никому не разрешалось ходить. Если кто-то нарушит это правило, его могут отправить в тюрьму.Однако это ограничение коснулось не всех. Например, если охранники видели на улице кого-то важного, они проводили его или ее до дома. Ночные драки были обычным делом.

Через Москву-реку было несколько мостов. Зимой торговцы ставили свои палатки на лед, и торговля в городе практически прекратилась. Продавали хлеб, сено, говядину, дрова и другие вещи.

Карты в Музее Москвы

В Музее Москвы хранится большая коллекция карт и планов Москвы, от первых известных до редких планов первой половины годов века.Они показывают проекты развития города. Они не только показывают, как изменился город: как он рос и развивался, как менялись его масштаб и структура, но и как формировался его знаковый образ: от самых древних абстрактных макетов, показывающих отдельные здания, до современных карт с универсальным международным языком.

Путин обязуется защищать всех этнических русских повсюду. Итак, где они?

В последние недели российское правительство сформулировало то, что можно было бы назвать доктриной Путина, — безоговорочное утверждение, что Москва имеет право и обязана защищать россиян в любой точке мира.

Выступая в прошлом месяце по российскому телевидению, пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков сказал, что «Россия — это страна, на которой основан русский мир» и что Путин «вероятно, является главным гарантом безопасности русского мира».

Приливы и отливы Российской Империи и Советского Союза за последние столетия оставили миллионы этнических русских и русскоязычных за пределами границ сегодняшней Российской Федерации.

Многие из них — от Приднестровья Молдовы до востока Украины и других мест — ответили на доктрину Путина призывами к «защите России».»

Баннер у здания правительства в Донецке на востоке Украины, оккупированном пророссийскими сепаратистами, гласит:» Россия! Спаси нас от рабства ».

«Новая Россия» и Украина

Новая позиция Кремля в последние недели привлекла внимание к украинскому региону Крым, аннексированному Россией в прошлом месяце, а также в южных и восточных регионах Украины. Русские националисты, такие как идеолог евразийцев Александр Дугин, называют этот регион историческим названием « Новороссия, » или «Новая Россия», который также охватывает несколько южных регионов России, включая Ростовскую область, Ставропольский и Краснодарский края.

Территория была присоединена к Российской империи в XVIII и начале XIX веков в результате военных завоеваний Крымского ханства и Османской империи. Начиная с Екатерины Великой, плодородный край был отдан в руки русской знати, закрепившей за собой местное население. Хотя Екатерина особенно приглашала иностранцев из Европы поселиться в регионе, русификация региона была официальной политикой.

Нажмите, чтобы открыть интерактивную инфографику в новом окне
Сегодня в украинских частях Новороссии проживает более 5 миллионов этнических русских, которые составляют значительную часть населения в большинстве регионов.Русские составляют большинство в Крыму из-за энергичной русификации там и массовой депортации крымских татар в 1944 году, которые только сейчас приближаются к численности населения полуострова до депортации.

Депортации в Молдове

На краю исторической Новороссии находится приднестровский регион Молдовы, в котором сегодня проживает не менее 150 000 владельцев российских паспортов. Этот регион вошел в состав Российской империи в 1790-х годах, а его столица, Тирасполь, была основана легендарным генералом Александром Суворовым как пограничная застава.

Его присоединение к Российской Империи сопровождалось активным процессом русификации, включая ввоз крепостных из других частей России. После Октябрьской революции Приднестровье вошло в состав Молдавской Советской Социалистической Республики. В 1944 году этот район был возвращен Советской Красной Армией, и тысячи местных жителей, особенно зажиточных крестьян, были обвинены в «коллаборационизме» и депортированы в Сибирь и Среднюю Азию. Аналогичная депортация, известная как операция «Юг», была проведена в ночь с 6 на 7 июля 1949 года.

Нажмите, чтобы открыть в новом окне
После распада Советского Союза Молдова стала независимой, и некоторые радикальные националисты призвали к изгнанию меньшинств — русских, украинцев, гагаузов. Приднестровье провозгласило независимость в 1990 году и в 1992 году вел короткую жестокую войну за престолонаследие. Эта война закончилась прекращением огня, которое сохраняется и по сей день. После аннексии Россией украинского Крыма официальные лица Приднестровья попросили присоединиться к Российской Федерации.

Этническая чистка в Прибалтике

Дальше на север в трех странах Балтии проживает немногим более 1 миллиона этнических русских.Хотя этот регион был частью Российской империи, почти все русские, живущие здесь сегодня, ведут свое происхождение от советских времен.

В соответствии с пактом Молотова-Риббентропа 1939 года между Советским Союзом и нацистской Германией три прибалтийских государства попали под сферу советского влияния, и первые советские массовые депортации местных жителей начались в 1941 году.

Депортации и сталинская политика русификации были усилены вверх. Всего за советский период было депортировано около 200 000 эстонцев, латышей и литовцев.Сегодня русские составляют около 24 процентов населения Эстонии, 27 процентов населения Латвии и почти 5 процентов населения Литвы.

Русификация в Средней Азии

В пяти постсоветских республиках Средней Азии также проживают значительные этнические русские. Что наиболее важно, в Казахстане проживает не менее 3,5 миллионов русских, большинство из которых — в северных и восточных частях страны.

Российское присутствие на территории современного Казахстана восходит к началу 16 века.Многие из крупных городов страны, включая нынешнюю Астану и Алматы, начинали как российские пограничные заставы. В конце 19 — начале 20 веков Российская империя активно импортировала русских в лучшие сельскохозяйственные районы Казахстана. К 1917 году русские составляли 30 процентов населения.

В советский период произошли новые волны русификации, особенно в 1953-65 гг. Во время кампании по освоению целинных земель. Во время Второй мировой войны заводы из европейской части России были перенесены в казахскую степь, вне досягаемости гитлеровской армии.Еще больше русских наводнили этот район после открытия углеводородов в 1960-х и 1970-х годах. К 1979 году русские составляли 40 процентов населения Казахстана. Сегодня они составляют значительное меньшинство в северной части страны.

Старообрядцы и политэмигранты


Помимо русских, которые остались позади из-за колебаний в российском государстве, есть и другие, которые на протяжении веков бежали из России, спасаясь от ее правительства.

После большевистской революции 1917 года поток политических беженцев из XIX века превратился в три основные волны эмиграции, в основном в Европу и США. Благодаря еврейской эмиграции из Советского Союза в Израиль, начавшейся в конце 1980-х годов, в Израиле сейчас находится третье по величине русскоязычное меньшинство в мире за пределами бывшего Советского Союза.

Есть также небольшие группы русских за пределами Российской Федерации.

Например, около 2500 этнических русских, проживающих сейчас в США.Южные штаты Аляски не являются пережитками тех времен, когда Российская империя простиралась через Берингов пролив. Это так называемые старообрядцы , которые искали свободы от Москвы, чтобы исповедовать свою религию с тех пор, как Патриарх Русской Православной церкви Никон реформировал Русскую церковь в 1666 году.


Разрозненные старообрядческие общины есть в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, а также в нескольких странах Южной Америки.

Россия разрушает дворец крымскотатарских ханов XVI века в оккупированном Крыму

Есть веские основания опасаться, что так называемые российские «реставрационные работы» всемирно известного Ханского дворца в Бахчисарае могут навсегда уничтожить этот жизненно важный памятник крымскотатарского культурного наследия. .Хотя Россия отрицает обвинения, фотографии, вывезенные контрабандой с объекта, вызывают тревогу, равно как и отсутствие опыта реставрационных работ у строительной компании и московского архитектурного бюро, уполномоченного на выполнение этих работ.

Ханский дворец в Бахчисарае был внесен в Предварительный список всемирного наследия ЮНЕСКО еще в 2003 году, но, к сожалению, не были завершены необходимые работы по установлению его международного статуса. По словам Эдема Дудакова, бывшего главы Крымского комитета по межнациональным отношениям и депортированным народам, если работа будет продолжена, комплекс, в который войдут сам дворец, зал для приема посетителей, две мечети, гарем и другие постройки. , потеряет шанс получить признание ЮНЕСКО в будущем.

Это также крупное нападение оккупационных сил на памятник, имеющий большое историческое и культурное значение для крымскотатарского народа и для Украины. Комплекс был построен как главная резиденция монархов Крымского ханства — государства крымскотатарского народа. человек — и был политическим, религиозным и культурным центром крымскотатарской общины до распада ханства в 1783 году.

Реставрационные работы любого исторического здания должны выполняться специалистами с максимальным использованием тех же материалов и технологий.Вместо этого работа была передана строительной фирме Kiramet, работающей в московском архитектурно-планировочном холдинге Atta Group в качестве генерального подрядчика. Можно только догадываться, какие мотивы стоят за этими компаниями, но соответствующий опыт определенно не был решающим фактором. Дизайн держится в секрете, и нет информации о том, где (если?) Проводилась обязательная экспертиза. Ясно одно: рабочие очень спешат.

Несмотря на то, что территория закрыта для посещения, людям удалось пройти и сфотографироваться.Даже не видя дизайна, некоторые части работы уже понятны. Известно, например, что оригинальные плитки должны быть удалены и заменены испанской плиткой «старого стиля». Эксперты осуждают это как умышленное разрушение подлинной природы дворца. Каждая недостающая плитка, настаивают они, должна быть сделана вручную по оригинальной технологии.

Крым.реалии побеседовали с Эльмирой Аблялимовой, бывшей руководительницей Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника, которую ужаснули фотографические свидетельства бессмысленного разрушения.Она отмечает, например, что части стен 16 веков под крышей мечети были отломаны, а подлинные камни остались лежать, как мусор. Она называет происходящее преступлением.

Сообщается, что вокруг основного корпуса дворца возводится тяжелый металлический каркас, который планируется закрыть навесом. Специалисты предупреждают, что земля может не выдержать веса этой конструкции и может просесть. Они также отмечают, что рабочие не установили надлежащей защиты надгробий и каллиграфической росписи стен.Самое невероятное, что 300-летние балки, похоже, были срублены, а деревянное укрепление просто залито бетоном. Это явно не «реставрация», а фундамент нового строительства.

Дудаков считает, что Украине следует повысить нынешний статус памятника с местного (крымского) до общегосударственного, чтобы привлечь больше внимания к этому вопиющему вандализму. Проблема, однако, в том, что голос Украины будет просто проигнорирован, если международное сообщество не вмешается.Срочно необходимо вмешательство, поскольку каждый день приносит новый непоправимый ущерб.

Известный крымскотатарский правозащитник Эмиль Курбединов недавно объявил, что их команда юристов и экспертов по правовым вопросам планирует судебную тяжбу, чтобы защитить Ханский дворец от того, что он назвал «неоправданным нападением на историческое наследие крымских татар, место, где они жили. культурное наследие». Он не хотел раскрывать все меры, которые они планировали, но сказал, что сначала они будут запрашивать официальные ответы от Российской Федерации, прежде чем обращаться в международные органы, включая ЮНЕСКО.Юристы будут стремиться выяснить, куда были доставлены демонтированные материалы, а также кто инициировал и дал согласие на такой «демонтаж».

Курбединов отметил очевидное лицемерие, если сравнить эту ситуацию с предлогом выброса Меджлиса [представительного собрания] крымскотатарского народа из здания, которое они всегда занимали в Симферополе. Изначально было дано несколько довольно расплывчатых предлогов для приказа Меджлису покинуть здание в течение 24 часов, однако Курбединов упоминает, что российский оккупационный режим использовал тот факт, что были установлены кондиционеры и проведен косметический ремонт, чтобы заявить, что Меджлис виновен в нарушении прав на исторический памятник.Сейчас совсем не косметические работы проводят сами российские оккупанты.

Распространите информацию и видео здесь

Меняющаяся идентичность России: в поисках своей роли в 21 веке — Московский Центр Карнеги

Российский бренд исключительности не является мессианским. Он уходит своими корнями в изоляцию православной страны и ее веру в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Он был усилен успешной, хотя и дорогостоящей, защитой своего государственного суверенитета Россией и подтвержден статусом России как крупного глобального игрока, который отказывается подчиняться чьим-либо приказам.

Положение России в глобальной системе за последние пять лет коренным образом изменилось, равно как и ее ключевые международные отношения. Эти изменения повлияли на самобытность России, изменили ее границы, изменили ее представление о государственности и породили мировоззрение, полностью отличное от традиций последних трех столетий. Понимание значения этих изменений важно для всех, кому приходится иметь дело с Россией, которая является растущей частью мирового сообщества.

Личность

Российская Федерация возникла после распада Советского Союза в 1991 году, но Россия — очень старое государство. За 1250 лет или около того своей «официальной» государственности он много раз менял не только свое название, но и свою идентичность, сохраняя при этом ключевые особенности. Этот процесс, вероятно, продолжится и в будущем.

Древнерусское государство — древняя Русь, или Киевская Русь, по названию ее столицы — было восточноевропейской страной, в которой проживало множество славянских племен, которыми управляла большая семья князей викингов.Он стал самым восточным оплотом европейского христианского мира после принятия христианства в 988 году из Восточной Римской (Византийской) империи. Эта «первая» Русь была славянской, христианской и европейской.

С XII века Киевская Русь стала раздробленной, без единого политического центра. В начале тринадцатого века он был захвачен и опустошен монголами. Вторжение привело к расколу внутри России. В то время как ее западные и юго-западные княжества (теперь Беларусь и Украина соответственно) потеряли свою независимость и были поглощены соседними странами Литвой, Польшей и Венгрией, северо-восточные княжества стали данниками Монгольской империи.Долгое время России в политическом смысле не было.

Российское государство возродилось на северо-востоке. Городок Москва, который с XIV века стал резиденцией православных митрополитов всея Руси, начал собирать вокруг себя русские земли. Сначала он зарекомендовал себя как младший партнер Золотой Орды, а затем противостоял ей. Наконец, в 1480 году он вообще сбросил «монгольское иго». Централизованное российское государство, которое возникло после четверти тысячелетия в подчинении азиатской империи, было строго православным, автократическим в восточном стиле и по существу изолированным, вклинивающимся между мусульманскими ханствами на востоке и юге и католическими королевствами на западе.

По мере того, как эта Россия росла и становилась сильнее, она развивала свой собственный уникальный бренд, даже исключительный. Как единственное независимое православное государство, оно считало себя законным наследником Византийской империи, «Третьего Рима»: истинного центра христианства после самого Рима и Константинополя, ставшего Стамбулом. В шестнадцатом веке его правители приняли титул царя (цезаря), а его церковные руководители стали патриархами наравне с другими высшими духовными лицами православного мира. Таким образом, цари и патриархи не признавали на земле высшей власти, ни светской, ни духовной.Московское царство было, по сути, самостоятельным государством с ограниченными контактами с внешним миром.

В начале семнадцатого века конец 700-летней династии Рюриковичей и возникшая в результате внутренняя нестабильность побудили соседние иностранные державы, Польшу и Швецию, вторгнуться в Россию и попытаться доминировать над ней. «Смутное время», как называют десятилетний период, было большой травмой, но русский народ сумел освободиться и основал новую коренную династию.Однако некоторые также осознавали, насколько их страна отстала от своих соседей в Европе. В начале восемнадцатого века царь Петр I (Петр Великий) направил Россию на путь радикальной модернизации.

Российская империя, провозглашенная Петром, имела западный облик, символом которого являлась ее новая столица Санкт-Петербург. Вскоре он стал частью европейской системы государств как великая держава, а после победы над Наполеоном в 1812–1815 годах стал неотъемлемой частью Европейского концерта. Он реинтегрировал земли, населенные украинцами и белорусами, и «снова сделал Россию единой».«Империя простиралась от Балтики до Тихого океана и от Гиндукуша до Арктики. Он владел Финляндией, Польшей и Аляской и расширил сферу своего влияния на Персию, Монголию и Китай. На международной арене Санкт-Петербург был стойким сторонником консервативных ценностей и легитимности монархии.

Тем не менее, за пределами европеизированной монархии, аристократии и бюрократии Россия оставалась крестьянской страной, цепляющейся за вековые традиции. Пропасть между элитой и основной массой населения была огромной.Первоначально капитализм развивался очень медленно. Однако после отмены крепостного права в 1861 году экономическое и социальное развитие резко ускорилось, подрывая традиционные методы и обостряя конфликты. В 1917 году, во время Первой мировой войны, старый порядок был отменен революцией. После захвата власти большевистскими радикалами во главе с Владимиром Лениным Россия стала коммунистическим атеистическим государством, которое считало себя авангардом мировой пролетарской революции. Слово «Россия» было заменено новым названием: Союз Советских Социалистических Республик, задуманный как ядро ​​мирового коммунистического государства: Третий (Коммунистический) Интернационал.

Когда надежды на мировую революцию угасли, Советский Союз сосредоточился на построении социализма в одной стране в противовес остальному миру, который оставался капиталистическим. Авангард революции превратился в осажденную крепость, которой безжалостно тоталитарно правил Иосиф Сталин. Крепость выдержала и отбила штурм гитлеровской Германии. Победа во Второй мировой войне превратила СССР в мировую сверхдержаву с мощной ядерной армией, огромной промышленностью, впечатляющим технологическим потенциалом и высококачественной культурой.Москва вызвала лояльность десятков стран и десятков политических партий и движений на всех континентах. Его социалистическая система и коммунистическая идеология конкурировали с либеральным капитализмом во главе с США за мировое первенство.

СССР после Второй мировой войны был вершиной мирового могущества России. К середине 1980-х Советский Союз столкнулся с первым всеобъемлющим кризисом. Попытка Михаила Горбачева реформировать систему провалилась. Более того, он потерял контроль над силами, высвободившимися в результате реформы.В 1991 году советские люди свергли коммунистическую систему. Вскоре был распущен сам Советский Союз. На самом деле основной импульс исходил от ее центральной российской республики, которая считала, что дает больше другим частям союза, чем получает взамен. 74-летняя коммунистическая система и 500-летнее имперское наследие были отвергнуты одновременно.

Российская Федерация, нынешнее воплощение российского государства, начиналась как страна, которая стремилась присоединиться к демократическому либеральному порядку во главе с США.Он стремился к интеграции с Западом, что означало стать частью атлантической системы, основанной на НАТО, и частью Большой Европы, построенной вокруг Европейского Союза. Однако эта попытка провалилась, главным образом из-за отказа президента Владимира Путина и российской элиты признать лидерство США и отказаться от статуса великой державы и глобальных амбиций своей страны.

После того, как в 2014 году разразился украинский кризис, Россия отказалась от своей и без того испорченной программы западной интеграции, а также от ностальгического желания реинтегрировать бывшие имперские / советские пограничные территории вокруг России.Вместо этого Россия снова определила себя как самостоятельную и по существу самодостаточную постимперскую нацию в центре макро-континента Евразия. Сегодня Россия — это «справедливая» Россия, ни западная, ни азиатская; большая страна, продвигающая и защищающая свои национальные интересы так, как их видит кремлевское руководство, и отстаивающая разнообразие в условиях глобализации.

Статус

Для страны с таким геополитическим и геостратегическим положением и амбициями, как Россия, статус всегда был чрезвычайно важен.Ключевым и абсолютно необходимым элементом статуса России была независимость. Современное российское государство возникло после травмы монгольского нашествия и 250-летней борьбы за освобождение от «ига» угнетателей. Русские оказали массовое сопротивление европейским захватчикам в войнах на территории России 1812 и 1941–1945 годов, которые привели к поражению Наполеона и Гитлера и привели русские войска к Парижу и Берлину.

Национальная независимость предполагает суверенную внешнюю политику.Россия имеет долгую историю противостояния сильнейшим державам мира, включая Францию, Германию и Великобританию. Нынешняя конфронтация Москвы с Соединенными Штатами уходит корнями в противоречие между взглядами России на то, что составляет российские национальные интересы и на то, как должен быть организован мир, и амбициями США на глобальное лидерство, а также принципами и правилами мирового порядка под руководством США. .

По сути, Россия стремится к статусу, равному статусу любой другой крупной мировой державы.Это естественно для страны, чей правитель в пятнадцатом веке отклонил предложение императора Священной Римской империи сделать его королем и вместо этого провозгласил себя наследником византийских императоров. Россия никогда не могла полагаться на посторонних для защиты своей безопасности, и ее отношения с союзниками во многих войнах, в которых она участвовала, основывались, по крайней мере, на суверенном равенстве. Он был доволен тем, что был великой державой среди других ведущих игроков в Европе, а затем и в мире. Если есть что-то, что Россия больше всего дорожит в системе Организации Объединенных Наций, так это ее положение как постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето.

В российской истории советский период выделяется двумя отклонениями, вызванными коммунистической идеологией, которую руководство страны поддерживало и которой служило. Один — более недолговечный из двух — превращал государство в революционный инструмент глобального переворота, движимого идеологией. Другой стремился к мировому господству в противостоянии со своей конкурирующей сверхдержавой — Соединенными Штатами. Ни увлечение революционной идеологией, ни стремление к мировому господству не имеют корней в российской истории; оба были продуктом уникальных обстоятельств и вряд ли вернутся.

Исключительность России не мессианская. Он уходит своими корнями в изоляцию православной страны и ее веру в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Он был усилен успешной, хотя и очень дорогой, защитой России своего государственного суверенитета. Наконец, это подтверждается статусом России как крупного глобального игрока, отказывающегося подчиняться чьим-либо приказам.

Границы и соседи

Даже несмотря на то, что ключевые особенности России как государства выходили за рамки множества идентичностей страны, ее границы постоянно менялись.Здесь не место для подробного обсуждения этих изменений, но что выделяется из двух случаев распада империи — в 1917 и 1991 годах — это то, что в обоих случаях приграничные земли отделились от основной территории, которая примерно совпадает с современной Российская Федерация. В первую очередь преобразованной советской империи удалось вернуть большую часть утраченных земель. Во втором случае приграничные территории, ставшие новыми государствами, выжили, даже если некоторые из них лишились части своей территории, принадлежавшей советской эпохе.

Основная территория, которая практически никогда не отделялась от центра, включает земли, населенные этническими русскими, в основном тюркскими, финно-угорскими и монгольскими народами: татарами, башкирами, якутами, бурятами и многими другими более мелкими группами. Нынешние границы Российской Федерации поразительно похожи — за некоторыми важными исключениями, такими как Калининград, Крым, Северный Кавказ и Дальний Восток — с границами Московского царства в 1650 году, до присоединения Украины.Эта основная территория была окружена буферными зонами, отделяющими Россию от соседних цивилизаций, как западноевропейских, так и мусульманских, или связывающих ее с соседними цивилизациями. 1 Китай — единственная крупная цивилизация, с которой Россия непосредственно граничила.

Когда Советский Союз был распущен Россией, Украиной и Беларусью в 1991 году, Москва признала все бывшие советские республики, ставшие независимыми государствами, в их административных границах советской эпохи, которые часто произвольно определялись коммунистическими лидерами в соответствии с их политическими предпочтениями. потребности.В результате около 25 миллионов этнических русских — по сравнению с тогдашним населением страны в 147 миллионов — остались за пределами новых международных границ России. Сюда входило около 2 миллионов человек, которые составляли основную часть населения Крыма, полуострова, который Никита Хрущев передал в 1954 году из Российской республики в украинскую.

Важнейшим последствием государственного коллапса 1991 года стало раскол ядра древнерусского государства и возникновение практически впервые в современной истории независимых украинских и белорусских государств. 2 Процесс разделения России и Украины был особенно болезненным. По сути, Россия считает недопустимым, чтобы украинское государство, суверенитет которого она сразу же признала в 1991 году, могло иметь правительство, стремящееся к интеграции в НАТО и Европейский Союз, ограничивало использование русского языка и активно содействуя «национализации» Русской Православной Церкви. на Украине. Приход именно такого режима в 2014 году в результате революции на Украине привел к захвату Россией Крымского полуострова и материальной поддержке сепаратистов в восточном Донбассе. 3 Это был первый с 1945 года случай аннексии территорий Россией, который вызвал потрясение по бывшему Советскому Союзу, Европе и миру.

Украинский кризис привел к новому противостоянию между Россией и США и их отчуждению от Европейского Союза. Прекращение огня на Донбассе, согласованное в 2015 году, регулярно нарушается, но широкомасштабные боевые действия до сих пор не возобновились. Минское соглашение при европейском посредничестве, которое предусматривает деэскалацию конфликта, не выполнено и вряд ли когда-либо будет выполнено.Основная причина этого в том, что его условия более выгодны для России. Украина не намерена выполнять свои обязательства по соглашению, которые являются проклятием для украинских националистов. Западные покровители Киева во главе с Соединенными Штатами, конечно, не будут опираться на Украину, чтобы она пошла на уступки противнику США — России.

Украинский кризис вновь вызвал страх перед Россией в трех небольших странах Балтии: Эстонии, Латвии и Литве. Этим бывшим провинциям Российской империи, аннексированным Сталиным в 1940 году и превращенным в советские республики, было разрешено покинуть Советский Союз без каких-либо условий за три месяца до официального распада СССР.Их границы, существовавшие в советское время, были подтверждены договорами, подписанными Москвой. Основным раздражителем в отношениях Эстонии и Латвии с Россией после распада СССР был статус значительного местного этнического русского населения, которое не получило автоматически права гражданства, когда этим республикам была предоставлена ​​независимость. 4 Текущие страхи прибалтийских и польских государств перед российским вторжением и оккупацией отражают их тревожную историю, а не существующие реалии, но «российская агрессия против стран Балтии» стала популярным нарративом и сплоченным лозунгом в НАТО.

Беларусь, наиболее близкая к России в этническом и культурном отношении и с 1999 г. образовавшая с ней «союзное государство», постепенно движется к более независимой позиции по отношению к Москве. Белорусское руководство и большая часть элиты рассматривают свою страну как в основном европейскую и своего рода посредника между Европейским союзом и Россией. Белорусское руководство также поддерживает дружеские отношения с сейчас яростно антироссийской Украиной. Однако баланс Минска должен быть очень осторожным и деликатным.Стратегически Беларусь находится на главном историческом пути западных захватчиков, нападающих на Россию. В нынешней атмосфере конфронтации между Россией, с одной стороны, и Соединенными Штатами и НАТО, с другой, Москва смутно относится к любым признакам нейтралитета со стороны своего номинального белорусского союзника.

За несколько лет до войны на Украине Грузия вступила в военный конфликт с Россией. Даже когда бывшая советская республика отделилась от Советского Союза, две ее автономные и этнически разные провинции, Абхазия и Южная Осетия, отделились от Грузии.Желание Тбилиси вступить в НАТО и официальная поддержка США этого намерения обострили напряженность в отношениях с Москвой, которая поддерживала абхазских и осетинских сепаратистов. В 2008 году попытка президента Грузии восстановить суверенитет Тбилиси над Южной Осетией силой привела к короткой войне с Россией, которая нанесла поражение грузинским силам и официально признала независимость Осетии и Абхазии. Это была первая война России против бывшего советского соседа и первое признание изменения границ на постсоветском пространстве.В последующее десятилетие политика Грузии по интеграции с Западом была подтверждена, ее политические отношения с Россией оставались замороженными, но торговые и человеческие контакты между ними теперь снова процветают, а ситуация вдоль фактических границ между Грузией и Россией, в том числе линии в Абхазии и Южной Осетии, патрулируемые Россией, остаются спокойными.

Молдова, как и Грузия, испытала свою долю постсоветского сепаратизма. Когда республика вышла из состава Советского Союза, часть ее со смешанным молдавско-украинско-русским населением образовала собственное государство в Приднестровье.С 1992 года Россия имеет там небольшой военный контингент для поддержания мира в регионе и оказывает финансовую поддержку отколовшейся территории, формально признавая единство Молдовы и периодически вступая в диалог о ее воссоединении. Сменявшие друг друга молдавские правительства, со своей стороны, проводили политику, направленную на интеграцию с Европейским союзом, и требовали вывода российских войск из Приднестровья. Между тем общественное мнение в Молдове остается более или менее поровну разделенным на тех, кто тяготеет к Европе, включая родственную Румынию, и к России.

Самая длинная граница России — около 7000 километров — проходит с Казахстаном, крупнейшей после России страной бывшего Советского Союза. Граница в два раза длиннее границы между Россией и Китаем, а также самая длинная в мире. Казахстан является партнером России в Евразийском экономическом союзе и союзником по безопасности в Организации Договора о коллективной безопасности. Отношения между ними оставались стабильными после распада Советского Союза. Тем не менее, учитывая тот факт, что в их стране проживает значительная часть этнических русских, в основном в городах, расположенных вдоль границы с Россией, и что Путин небрежно заметил, что Казахстан не имел истории собственной государственности до 1991 года, казахстанское руководство выразило обеспокоенность в связи с этим. Крыма о потенциале русского ирредентизма.Однако с тех пор отношения между Москвой и Астаной (ныне Нурсултан) в целом были спокойными и конструктивными. Казахстан, в котором большинство составляют мусульмане, но в высшей степени светский, служит буфером для России, защищая ее от советских республик в Средней Азии, где более влиятельный радикальный ислам.

При этом попытки Москвы реинтегрировать бывшие республики — сначала в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ), 5 , затем Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), 6 , а теперь и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) 7 — имели лишь ограниченный успех.СНГ превратилось в механизм постимперского распада и государственного строительства; ОДКБ — это, по сути, соглашение о сотрудничестве в области безопасности, а не военно-политический альянс; а ЕАЭС — это, по сути, таможенный союз. Объявленный в 2011 году план Путина создать военно-политический договор — полноценный Евразийский союз, объединяющий большую часть бывшего СССР — оказался провалом. Маловероятно, что подобная попытка будет предпринята в будущем: бывшие окраины продолжают отдаляться, а Россия открывает свою версию постимперского национализма.

Нация

По крайней мере, с середины шестнадцатого века, когда тюрко-мусульманское Казанское ханство было завоевано и присоединено к Российскому государству, русские развивались как имперская община. Население, присоединившееся к Московскому царству и Российской империи, не говоря уже о Советском Союзе, обычно рассматривалось как часть расширяющегося имперского государства. Существовавшие различия касались в основном класса и статуса, а не этнической принадлежности или даже религии. Местные элиты стали частью имперской элиты; низшие классы присоединились к русскому низшему классу; но все были равны перед царем, императором, а затем и перед партией.Из этой общей политики были важные исключения. Во времена империи евреи были ограничены своими городами в пределах черты оседлости. Мусульмане в основном были освобождены от военной службы. У финнов была своя конституция и эффективное самоуправление. Поляки, изначально имевшие аналогичные привилегии, отозвали их в наказание за свои антироссийские восстания. Во времена Сталина многие этнические группы, включая чеченцев и крымских татар, были отправлены в ссылку за нелояльность некоторых из их членов во время Второй мировой войны.

Имперский характер Российского государства не подчеркивал этнических русских элементов. Русские — термин, который до 1917 года охватывал всех восточных славян: белорусы (буквально, белые русские), украинцы (тогда называемые малороссами) и собственно русские (официально именуемые великороссами) — составляли абсолютное большинство в империи и составляли ее. не чувствовать угрозы. В 1920-х и 1930-х годах Советский Союз первоначально практиковал версию позитивных действий, отдавая приоритет этническим языкам и культуре в приграничных, превратившихся в республики республиках, в то время как в своих антиимпериалистических поисках ослаблял акцент на российском наследии, которое считалось потенциально угрожающим. новая коммунистическая идеология.Ленин, а затем Сталин (этнический грузин) относились к русскому национализму с большим подозрением. Видя отдельную российскую государственность, даже номинальную, в составе СССР, как потенциально подрывающую центральную роль коммунистической системы, Сталин не допустил создания российской республиканской коммунистической партийной организации (другие, от Украины до Узбекистана, имели такие организации). Россия не была предложена в качестве учредителя членства в ООН, в отличие от Украины и Беларуси и так далее. В конце концов, однако, недовольство российской элиты условиями их отношений с остальной частью Советского Союза стало самым важным фактором, приведшим к распаду СССР.

После распада Советского Союза этнические русские составляли около 80 процентов населения страны, что дает им чувство безопасности. Мусульманское население России является коренным, в отличие от мусульманских общин в Западной Европе. Казань, Астрахань, Западная Сибирь и Крым когда-то были мусульманскими ханствами, которые постепенно были аннексированы Российским государством. Их жители были интегрированы, но не полностью русифицированы. Они сохранили свою религию, языки, обычаи и образ жизни.Они остались на территории, которая оставалась их этнической родиной, но, естественно, вынуждена была жить бок о бок с вновь прибывшими этническими русскими поселенцами. Советский Союз предоставил им территориальную автономию.

Завоевание Россией Северного Кавказа в XIX веке распространило имперское правление на десятки небольших групп, интеграция которых оказалась более сложной. После чеченских войн 1990-х и 2000-х годов большинство этнических русских покинули регион, оставив коренное население практически одним на своей родине, имеющей статус республик в составе России.Конечно, Российская Федерация полностью контролирует регион, который она должна в значительной степени субсидировать и контролировать, уделяя особое внимание борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Российский закон рассматривает ислам, наряду с православным христианством, буддизмом и иудаизмом, как одну из коренных религий страны и гарантирует его права и привилегии. В республиках с мусульманским большинством мусульманские праздники считаются выходными, российские мусульмане совершают паломничества в Мекку, а религиозное преподавание и развитие исламского богословия получили официальную поддержку, чтобы не зависеть от ближневосточных центров обучения и образования.Светские мусульманские лидеры различных российских республик, такие как Рамзан Кадыров из Чечни, стали посланниками России в более широком мусульманском мире, где Россия присоединилась к Организации исламского сотрудничества в качестве наблюдателя. Даже войны России в Афганистане, Таджикистане, Чечне, а теперь и в Сирии не настроили большую часть мусульман страны против Москвы. Однако даже после умиротворения, восстановления и реабилитации Чечни проблема исламистского радикализма, экстремизма и терроризма не исчезла.Тысячи российских мусульман присоединились к террористической организации «Исламское государство», что стало одной из причин военного вмешательства России в Сирию в 2015 году.

Мусульмане некоренного происхождения, приезжающие в Россию в качестве трудовых мигрантов, — совсем другое дело. В основном это таджики, узбеки, киргизы и, в некоторой степени, азербайджанцы. Как граждане стран СНГ они пользуются безвизовым въездом в Россию. Однако многие остаются дольше, чем разрешено законом, и рассматриваются как нелегальные иммигранты. 8 Они в основном заняты неквалифицированными работниками и выполняют различные черновые работы.Эта ситуация создает напряженность. Многие этнические русские и другие русские недовольны притоком людей, чья культура резко отличается, которые часто говорят только на элементарном русском языке и которых иногда опасаются как пособников террористов. С другой стороны, мигранты часто подвергаются жестокому обращению со стороны своих работодателей, живут в крайне убогих условиях, практически не имеют прав и постоянно опасаются депортации. Но пока России удается избежать серьезных волнений, связанных с проблемой мигрантов.Иммигранты, которые хотят остаться, стремятся к интеграции и, как правило, приветствуются в многонациональном российском обществе.

Идем вперед

То, что появляется почти через три десятилетия после распада СССР, — это Россия, которая впервые стала преимущественно русской не только в этническом и религиозном, но и в геополитическом плане. У него нет империи, которую нужно поддерживать или отыгрывать. Он больше не стремится стать «частью Европы» и не воспринимается европейцами как таковой. Европа теперь является западным соседом России, а не моделью, как это было со времен Петра Великого, или наставником, как Европейский Союз пытался быть в последнее время.Попав под западные санкции, Россия не вступает в политическую изоляцию или экономическую автаркию, а пересматривает свое положение и роль в мире.

Россия не является ни западной, ни восточной страной. Это северный регион, в основном занимающий северные районы мегаконтинента Большой Евразии, простирающегося от Пиренейского полуострова до Чукотки. Это не ядро ​​или центральная власть, а страна с наибольшими физическими связями. Действительно, он граничит как с Норвегией, так и с Северной Кореей.Рядом с Европой на западе, она имеет протяженную границу с Китаем на юго-востоке, еще более протяженную границу с мусульманским миром на юге и самый длинный участок арктической береговой линии на севере. Через относительно узкие проливы Россия соседствует с США и Японией. Черное море соединяет его с Турцией, а Каспий — с Ираном. Индия тоже не очень далеко.

Это не только позволяет, но и фактически заставляет российских лидеров развивать кругозор. Вместо того, чтобы стоять, как раньше, лицом к Европе и Америке, поворачиваясь спиной к Азии, Россия может представить себя сидящей на вращающемся стуле, рассматривая возможности и проблемы, возникающие по периметру ее границ и береговой линии протяженностью 60 000 км.В мире, который для России предлагает только интеграцию на глобальном уровне (который также является единственным, что Россия чувствует готовой принять), Россия свободна отстаивать свои интересы как независимый игрок мирового уровня, настоящая Глобальная Россия.

Политика Москвы на Ближнем Востоке может стать плацдармом для формирующейся модели внешней политики России в XXI веке. У Москвы нет там формальных постоянных союзников, но она готова сотрудничать с теми, чьи интересы в данной сфере и на данный период времени совпадают с интересами Российской Федерации.Ни один из союзников — Дамаск, Анкара, Тегеран, Хезболла — не получает 100-процентного обязательства России и не дает ее сама. Все отношения являются транзакционными и основаны на интересах. Подобное отношение существует и к большинству противников, за очевидным исключением Исламского государства и Аль-Каиды. Саудовская Аравия и Катар были по другую сторону сирийской войны, но это не помешало России развивать и углублять отношения с Эр-Риядом и Дохой. Анкара была сначала партнером, а затем противником после того, как ее истребитель сбил российский бомбардировщик.В конце концов, покаявшись и получив прощение, он стал еще более близким партнером Москвы. Еще более ошеломляющим является способность России эффективно и одновременно бороться с субъектами, которые считают друг друга заклятыми врагами: Израилем и Ираном; Иран и Саудовская Аравия; Саудовская Аравия и Катар; Турция и курды; Хезболла и Израиль. Этот потенциал должен хорошо служить Москве, поскольку она все больше вовлекается в сложные отношения в Азии: Японии и Китае; Китай и Индия; Индия и Пакистан; и так далее. Вероятно, наиболее важной задачей внешней политики Москвы является успешное управление в долгосрочной перспективе все более асимметричными отношениями с Пекином.

Напротив, западное измерение внешней политики России, вероятно, останется в основном напряженным. Противостояние гибридной войны с США, вероятно, будет продолжаться и усиливаться. Единственный реальный пункт повестки дня США и России на обозримое будущее — предотвращение прямого военного столкновения между двумя державами и эскалации конфликтов, в которых они поддерживают противоборствующие стороны, например, на Украине и в Сирии. Отчуждение от Европы — еще один долгосрочный фактор.В настоящее время между ЕС и Россией мало деловых отношений, кроме самого бизнеса. Ближе к дому неприятности с Украиной, вероятно, будут длиться десятилетия, если не поколения. Будущее позиционирование Беларуси в качестве посредника между Россией и Европой является предстоящим вызовом мудрости внешней политики Москвы. Это будет непросто, учитывая, что практически вся западная граница России, от Норвегии до Украины, превратилась в новую линию военного противостояния между Россией и странами НАТО, их партнерами и подопечными.

Эта статья была первоначально опубликована на испанском языке как «La cambiante identdad de Rusia: en busca de un papel en el siglo XXI» в Revista Mexicana de Política Exterior, no. 115, январь-апрель 2019 г., стр. 27–43.

Банкноты


1 Вадим Цымбурский, «Остров Россия за семью лет». Приключения одной геополитической концепции, Вадим Цымбурский, Конъюнктуры земли и времени, (М .: Издательство Европа, 2011), 32–60.

2 Беларусь и Украина, как и Россия, справедливо считают Киевскую Русь своим общим источником государственности. В XIV и XV веках белорусский элемент был очень силен в Великом княжестве Литовском; в семнадцатом веке украинское казачество имело свою военно-территориальную организацию. После революции 1917 года на Украине и в Беларуси было провозглашено несколько недолговечных государств; в конце концов большевики создали украинскую и белорусскую советские республики, которые вместе с Россией составили Советский Союз в 1922 году.И Беларусь, и Украина по настоянию Сталина стали членами-основателями Организации Объединенных Наций.

3 Изначально Москва поддержала создание гораздо более крупного государства украинско-русскоязычных, которое называлось Новороссия (новая Россия) и простиралось от Харькова на востоке до Одессы на юге. Однако этот план провалился в течение нескольких недель.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.