Россия первая мировая война: Россия в Первой мировой войне. Вторая буржуазно-демократическая революция (1914 г. — март 1917 г.)

Содержание

Первая мировая война и Россия

Уважаемые читатели сайта!

1 августа в России отмечается памятная дата — День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914-1918 годов. Предлагаем Вашему вниманию подборку материалов из архивов МИД, а также ряд ссылок по истории первого мирового конфликта двадцатого века.

 

Сборник статей:

Российская дипломатия накануне Первой мировой войны

Первая мировая война и дипломатия России

Аланды в Первой мировой войне

Сарыкамышская военная операция 1914 г.

Вклад России в победу Антанты в Первой мировой войне 1914-1918 гг.

https://idd.mid.ru/pervaa-mirovaa-vojna-i-diplomatia-rossii

 

Русско-английское соглашение о разделе сфер влияния 1907 года

https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/russko-anglijskoe-soglasenie-o-razdele-sfer-vliania-1907-goda

 

Документы АВПРИ на выставке “Первая мировая. Последняя битва Российской империи

https://idd.mid.ru/-/dokumenty-avpri-na-vystavke-pervaa-mirovaa-poslednaa-bitva-rossijskoj-imperii-

 

К 100-летию Верденского сражения

https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/k-100-letiu-verdenskogo-srazenia

 

Брест-Литовский мирный договор: к вопросу о перемирии на Восточном Фронте

https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/brest-litovskij-mirnyj-dogovor-k-voprosu-o-peremirii-na-vostocnom-fronte

 

К вопросу о заключении Брест-Литовского мирного договора

https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/k-voprosu-o-zaklucenii-brest-litovskogo-mirnogo-dogovora;

 

К 100-летию Версальского мирного договора

 https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/k-100-letiu-versal-skogo-mirnogo-dogovora

 

Тематический сайт, посвящённый событиям Первой мировой 

https://gwar. mil.ru/

 

Короткий тест о Первой мировой войне. Проверьте свои знания:

https://histrf.ru/lyuboznatelnim/ege-1/quiz-1025 —

 

Документальный сериал о Первой Мировой, снятый при поддержке Министерства культуры и РВИО.

https://histrf.ru/mediateka/documentary-films/films/f/piervaia-mirovaia-1-sieriia-dokumientalnyi-film —

Сборник воспоминаний участников войны 

https://histrf.ru/biblioteka/pamyatniki-geroyam-pervoy-mirovoy/b/piervaia-mirovaia-vzghliad-iz-okopa —

 

От войны до войны. часть 1: Предыстория Первой мировой

https://histrf.ru/mediateka/conversations/sub-conversations/f/ot-voiny-do-voiny-chast-1-priedystoriia-piervoi-mirovoi

 

Первая мировая война: правда и мифы 

https://histrf.ru/biblioteka/b/piervaia-mirovaia-voina-pravda-i-mify 

 

Как найти своего предка-участника Первой мировой

https://histrf. ru/biblioteka/b/kak-naiti-svoiegho-priedka-uchastnika-piervoi-mirovoi

Борис Колоницкий: «Забыта ли в России Первая мировая?» — Новости

Лекцияистория

19 апреля 2020 г.Михаил Лузин

Забыта ли в России Первая мировая война? Почему в нашей культуре нет фигуры, которая была бы ассоциирована с событиями 19141918 годов, подобно Эриху Марии Ремарку в Германии или Уилфреду Оуэну в Великобритании? На эти и другие вопросы в своей лекции из цикла «Забытые войны России» попытался ответить

профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Борис Колоницкий. Его выступление состоялось в магазине «Пиотровский» 15 марта, в последний день перед закрытием Ельцин Центра на карантин.

По словам лектора, Первая мировая война в России вспоминается как правило лишь через призму актуальных событий.

Лектор отметил, что эхо Первой мировой играет важную роль в формировании национальной идентичности многих воевавших стран: «Старое, героическое описание войны было дискредитировано той мясорубкой, в которую превратились боевые действия. Потребовался новый язык – отстранённый, ироничный, порой уродливый, выражающий истинное отношение к войне». Именно поэтому в культуре Великобритании так важна фронтовая поэзия и такие её представители, как Уилфред Оуэн – самый печатаемый на острове поэт после Уильяма Шекспира. В культурах стран континентальной Европы с войной ассоциируются такие писатели, как Эрих Мария Ремарк и Ярослав Гашек.

Тем временем, отметил Борис, в России нет единого образа, героя или текста, который для большей части населения ассоциировался бы с Первой мировой: «Кого из русских писателей, сражавшихся в той войне, вы вспомните? Николай Гумилёв? Его помнят, но он скорее память о красном терроре, чем о Первой мировой. Да и фронтовые офицеры не очень-то читали стихи Гумилёва. Вряд ли его произведения о войне могут стать сейчас универсальным текстом для всех. А кого вспомните из художников? Кузьма Петров-Водкин написал в 1916-м картину «На передовой», но символом войны она тоже не стала».

Почему война забыта? Есть несколько очевидных объяснений. Во-первых, цензура. Вспоминать генералов и адмиралов Первой мировой – Лавра Корнилова, Александра Колчака – в советское время в позитивном ключе было невозможно. Во-вторых, одна историческая травма перекрыла другую: на Первую мировую наслоились Гражданская война, репрессии 30-х годов и затем Вторая мировая.

Александр Мехоношин

01/14

Борис Колоницкий. «Антимонархическая революция и культ вождя народов»

Тем не менее, отметил Борис Колоницкий, тему памяти о Первой мировой войне активно использовали советские спецслужбы. Не без их санкции, считает он, были выпущены в 1929 году крайне популярные на Западе мемуары генерала Алексея Брусилова, которые впоследствии использовались и внутри страны в целях патриотической мобилизации – «брусиловский прорыв». И интересный факт – если в 20–30-е годы хранение наград «империалистической войны» могло привести к аресту, то в годы Великой Отечественной их ношение приветствовалось и поощрялось.

Со спецслужбами связан ещё один яркий эпизод использования памяти о Первой мировой.

В 1974-м году по благословению главы КГБ СССР Юрия Андропова стотысячным тиражом вышла книга Николая Яковлева «1 августа 1914». Издание стало своеобразным чекистским ответом на «Август четырнадцатого» Александра Солженицына, изданный тремя годами ранее. По словам лектора, книга Яковлева сметалась с прилавков и вызвала острую полемику. В ней впервые, с обильным цитированием архивных документов, утверждалось, что Россия потерпела поражение в войне из-за масонского заговора. Произведение издали несмотря на противодействие идеологического отдела ЦК КПСС, и так родилась первая в СССР полу-официальная конспирологическая теория.

Заканчивая лекцию, Борис Колоницкий отметил, что Первая мировая война вряд ли когда-нибудь станет для россиян близким и горячим воспоминанием: «Есть Вторая мировая и память о репрессиях, которую надо проработать. Хватит ли у страны ресурса на память о Первой мировой? Боюсь, что нет, это будет переиспользование памяти. По многим причинам, говорить про Вторую мировую важнее – это важнейшая точка сборки нашей национальной идентичности».

Другие новости

Лекция

Историческая память о Гражданской войне: от пропаганды к демифологизации

Как формировалась историческая память о Гражданской войне в России? Когда сложился пантеон советских героев Гражданской войны? Какую роль в создании официальной истории Гражданской войны в СССР сыграл…

25 января 2023 г.

Новый год

Встречи с коллекционерами в «Гостиной под абажуром»

Праздничные дни Нового года в Ельцин Центре прошли в формате тёплых камерных встреч под девизом «В тишине и со своими». Мастер-классы, просмотры любимых мультфильмов, музыкальные концерты и встречи с …

21 января 2023 г.

Лекция

Александр Архангельский: «Нам нужно было удобное прошлое»

Перестройка, вернув доступ к запрещённому в СССР огромному пласту культуры, разрушила советскую идеологию и цензуру. Однако в итоге возвращение культурного наследия привело не к осмыслению и проработк…

20 января 2023 г.

Лучшие и новейшие книги о России в Первой мировой войне

Джошуа А. Санборн
  • Интернет сайт
  • Блог

Кто я?

Я профессор истории в колледже Лафайет в Пенсильвании, и я изучаю Россию с тех пор, как в 1990 году посетил Советский Союз в качестве студента колледжа. опыт. Моя первая книга ( Drafting the Russian Nation ) исследует связь между политическими идеологиями и насилием, Имперский апокалипсис частично является социальной историей насилия, а мой текущий проект исследует связь между литературными культурами, профессиональными сообществами и насилием времен холодной войны. .


Книги, которые я выбрал и почему

Shepherd поддерживается читателем. Мы можем получать партнерскую комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем веб-сайте. Этот так мы финансируем этот проект для читателей и авторов (узнать больше).

От Питер Гатрелл,

Почему эта книга?

За последние двадцать пять лет возродилось изучение российского опыта Первой мировой войны. Во многом это можно объяснить открытием архивов после 1991 года и столетием войны в 2014-2018 годах. Но издание этой книги также имело огромное значение. Он переосмыслил влияние войны, сосредоточив внимание на опыте обычных людей, а не петроградской элиты и профсоюзных лидеров. Он также высветил огромные масштабы социальной неустроенности — всего более шести миллионов изгнанных русских подданных.

От Питер Гатрелл,

Почему я должен это читать?

1 автор выбрал Целая империя в походе как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.

О чем эта книга?

«… выдающийся вклад в растущую литературу о феномене, который трагически распространился в 20-м веке… Этот в высшей степени оригинальный отчет сочетает в себе образцовое эмпирическое исследование с разумным применением различных методов для изучения далеко идущих ответвления «целой империи, идущей» ». — Цитата на премию Вучинича

«Важный вклад не только в новейшую российскую историю, но и в непрекращающееся изменение положения России в более широких европейских и мировых исторических процессах. .. элегантно написано… в высшей степени новаторски.» -Europe-Asia Studies

Опираясь на ранее неиспользованные архивные материалы в России, Латвии и Армении…


Изучить
  • Похожие книги
  • Списки книг с этой книгой
  • Почему людям нравится эта книга?
Темы
  • Беженцы
  • Россия
  • Мировая война 1
  • украинцы
  • Санкт-Петербург
  • Предварительный просмотр
  • Книжный магазин.org
  • Амазонка

От Эрик Лор,

Почему эта книга?

Множество факторов в 1990-х годах (прежде всего, распад Советского Союза и война в Югославии) заставили историков переоценить как национализм как понятие, так и национализм в российском контексте. Некоторые историки, работающие в области истории России и Восточной Европы, отмечали, что Первая мировая война была особенно важным периодом для эволюции русского национализма. Книга Лора имеет решающее значение для этой переоценки. Он фокусируется не только на (неправильном) обращении с иностранными подданными в России во время войны, но и на больших политических последствиях «национализации» империи с точки зрения размывания понятий личной неприкосновенности и прав собственности.

От Эрик Лор,

Почему я должен это читать?

1 автор выбрал Национализация Российской империи как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.

О чем эта книга?

В этом убедительном исследовании обращения с «вражескими» меньшинствами в Российской империи во время Первой мировой войны Эрик Лор раскрывает драматическую историю массовых депортаций, чисток, экспроприаций и народного насилия. Кампания, первоначально направленная на ограничение свободы иностранных граждан быстро вышла из-под контроля. Он охватил русских подданных немецкого, еврейского и мусульманского происхождения и выгнал около миллиона мирных жителей из одной части империи в другую, что привело к одному из крупнейших случаев принудительной миграции в истории того времени. Поскольку иностранцы и меньшинства диаспоры занимали видное место среди предпринимательской и землевладельческой элиты, кампания против…


Изучить
  • Похожие книги
  • Списки книг с этой книгой
  • Почему людям нравится эта книга?
Темы
  • Россия
  • Мировая война 1
  • Публичная политика
  • Предварительный просмотр
  • Книжный магазин.org
  • Амазонка

От Лори С. Стофф,

Почему эта книга?

Работа Стофф по истории женщин во время войны неизменно превосходна, начиная с ее книги о женщинах-солдатах и ​​заканчивая этой книгой. Одним из наиболее значительных событий войны стала необходимость резко расширить медицинскую помощь, особенно больным и раненым воинам. Женщины поспешили удовлетворить эту потребность, что имело значительные последствия не только для здоровья армии, но и для характера полов и сексуальных отношений во всей стране.

От Лори С. Стофф,

Почему я должен это читать?

1 автор выбрал Сестры милосердия России и Великая война как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.

О чем эта книга?

Это военные истории, наполненные опасностями и лишениями, волнениями и возможностями, горем и травмами, скандалами и противоречиями, и поскольку это военные истории медсестер, они остаются в значительной степени нерассказанными. Новаторская работа Лори Стофф выводит из тени опыт российских «Сестер милосердия» военного времени, чтобы показать, как эти медсестры Великой войны не просто перевязывали раны, а оказывали жизненно важные услуги, которые помещали их прямо на традиционно «мужскую» территорию, как в прямом и переносном смысле.

Несмотря на то, что русская медсестра во многом схожа с женской медицинской службой в других странах, в некоторых отношениях она сильно отличалась. Как солдаты и врачи,…


Изучить
  • Похожие книги
  • Списки книг с этой книгой
  • Почему людям нравится эта книга?
Темы
  • Уход
  • Россия
  • Медсестры
  • Женщины на войне
  • Здравоохранение
  • Предварительный просмотр
  • Книжный магазин. org
  • Амазонка

От Дэвид Р. Стоун,

Почему эта книга?

Существует нехватка хороших книг по военному аспекту войны на Восточном фронте, причем некоторые из самых известных книг на английском (и, если уж на то пошло, на русском) написаны почти пятьдесят лет назад. Том Стоуна является заметным исключением в этом отношении. Стоун вдумчив, лаконичен и рассудителен во всем. Читатели получат всестороннее представление о боевых действиях и многое другое.

От Дэвид Р. Стоун,

Почему я должен это читать?

1 автор выбрал Русская армия в Великой войне как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.

О чем эта книга?

Целый век спустя наша картина Первой мировой войны по-прежнему представляет собой массовую и бессмысленную резню в окопах Западного фронта. Расширение нашего внимания на Восточный фронт, как это делает Дэвид Р. Стоун в этой мастерской работе, коренным образом меняет и проясняет эту картину. Подробная и легко читаемая история русского фронта во время Первой мировой войны, эта книга исправляет широко распространенные заблуждения о русской армии и войне на востоке, одновременно углубляя и расширяя наше понимание конфликта в целом.

Из четырех империй, находившихся в состоянии войны к концу 1914 года — Австро-Венгерской, Османской, Германской и…


Изучить
  • Похожие книги
  • Списки книг с этой книгой
  • Почему людям нравится эта книга?
Темы
  • Советский Союз
  • Россия
  • Восточный фронт во Второй мировой войне
  • Мировая война 1
  • Предварительный просмотр
  • Книжный магазин.org
  • Амазонка

От Мелисса Киршке Стокдейл,

Почему эта книга?

Один из самых пагубных мифов, окружавших русское население в годы войны, состоит в том, что подданные царя были слишком провинциальны и невежественны, чтобы действительно понимать, что и почему происходит. Этот миф был увековечен, прежде всего, политическими и военными элитами после войны как способ объяснения причин, по которым они проиграли войну. Работа Стокдейла делает этот миф почти невозможным для поддержания. В главах об эффективности средств массовой информации, о роли церкви, о сердечной ненависти к врагу и многом другом она показывает, как мобилизовывались на войну простые русские. Если некоторые были непатриотичны, то это было результатом не невежества, а слишком хорошего понимания того, как режим подводит людей, которых он должен защищать.

От Мелисса Киршке Стокдейл,

Почему я должен это читать?

1 автор выбрал Мобилизация русской нации как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.

О чем эта книга?

Первая мировая война оказала разрушительное воздействие на Российское государство, однако относительно мало известно о том, как простые россияне переживали и воспринимали этот конфликт. Мелисса Киршке Стокдейл представляет первое всестороннее исследование влияния Великой войны на русские представления о национальной идентичности и гражданстве. Опираясь на широкий круг источников, в книге рассматриваются патриотические и националистические организации, возникшие в годы войны, роль Русской Православной Церкви, печати и интеллигенции в мобилизации российского общества, влияние войны на права граждан, новые, демократизированные идеи…


Изучить
  • Похожие книги
  • Списки книг с этой книгой
  • Почему людям нравится эта книга?
Темы
  • Россия
  • Война
  • Мировая война 1
  • Предварительный просмотр
  • Книжный магазин.org
  • Амазонка

5 списков книг, которые, как мы думаем, вам понравятся!

Лучшие книги, чтобы по-настоящему понять Первую мировую войну

Лучшие книги о других фронтах Первой мировой войны

Лучшие новые ревизионистские военно-исторические книги

Лучшие исторические книги, посвященные памяти погибших на войне

Лучшие книги, объясняющие причины Первой мировой войны

Увлекающийся Россия, Мировая война 1, и уход?

Более 7000 авторов порекомендовали свои любимые книги и то, что им в них нравится. Просмотрите их подборку лучших книг о Россия, Мировая война 1, и уход.

Россия

Исследуйте 260 книг о России

Первая мировая война

Исследуйте 619 книг о Первой мировой войне

Уход за больными

Ознакомьтесь с 20 книгами о сестринском деле

И 3 книги, которые, как мы думаем, вам понравятся!

Мы думаем, вам понравится Они сражались за Родину , Крепость , и История американской экспедиции по борьбе с большевистской кампанией на севере России 1918-1919 гг. если вам нравится этот список.

Уроки истории — DW — 23.05.2022

Первая мировая война переросла в полномасштабный конфликт с участием многих стран Изображение: The Print Collector/Heritage Images/picture Alliance

CultureEurope

Луиза Шефер

23 мая 23 мая Историк Кристофер Кларк, автор книги «Лунатики: как Европа пошла на войну в 1914 году», обсуждает с DW сложности войны и то, почему поведение Путина не представляет Россию.

https://p.dw.com/p/4BdkV

Advertisement

DW: Ваша книга «Лунатики» заставила людей переосмыслить Первую мировую войну и понять, была ли война только Германией, или многие европейские народы во сне отправились в масштабную битву. Каков был ваш окончательный вывод в вашей работе?

Кристофер Кларк: Ну, я думаю, что вывод книги о 1914 году состоял в том, что причины этой войны были сложными.

Велись дебаты, которые до сих пор не закончены, о том, что вызвало эту войну. Это потому, что история была такой сложной.

Итак, я полагаю, что книга действительно призывала к сложности, чтобы понять, насколько сложны эти вещи. Это был первый главный момент.

И второй аргумент был в том, что надо думать не только о том, почему возникают войны и кто виноват в развязывании войны. Нам также нужно подумать о том, как они возникают, чтобы в следующий раз добиться большего успеха.

Например, если вы думаете о нынешней войне на Украине, если мы просто решим, что г-н Путин очень плохой человек, и он вызвал войну, и на этом все закончилось, мы ничему не научимся из этой войны.

Кларк глубоко разбирается в истории Европы Изображение: DW

Мы можем узнать гораздо больше, если подумаем обо всей истории возникновения этой ситуации. Это никоим образом не облегчило бы его ответственность за случившееся, что я считаю бесспорным. Но это, по крайней мере, позволило бы нам научиться лучше справляться с такими ситуациями в будущем.

Как мы можем извлечь из этого уроки? Каковы параллели между подготовкой к Первой мировой войне и нынешней ситуацией?

В некотором смысле это урок. Это интересно, потому что, когда начался [российско-украинский] конфликт, по крайней мере, до того, как фактически разразилась сама война, я вспомнил ситуацию до 1914 года, потому что я представлял, что это может быть план Путина отправить 200 000 человек на границу с Украиной. а затем снова оттянуть их назад, вынудив Запад к уступкам или саму Украину к уступкам, которые не сработали.

24 февраля 2022 года русские вторглись в Украину Изображение: Александр Ермоченко/Reuters

А потом оказалось, что он все время планировал войну.

Так что это не похоже на 1914 год, потому что в 1914 году нет ни одного действующего лица, которое просто решило бы вторгнуться на чужую территорию.

Все начинается в месте, которого никто не ожидает, на Балканах, в Сараево, с убийства. Тогда возникает сложный вопрос: как отреагируют австрийцы? Как сербы отреагируют на реакцию австрийцев? Как отреагируют немцы на реакцию австрийцев на сербов? Как русские поддержат Сербию или нет, хотя сами русские не подвергаются нападению?

Это невероятно сложно, и каждая сила, втянутая в эту войну, вступает в силу другой логики.

Прелюдия к Первой мировой войне: во время визита в Сараево эрцгерцог Франц Фердинанд и его жена были убиты в результате покушения. Россия достаточно изолирована, и Путин сам принял это решение.

Ясно, что многие старшие люди в его системе не знали об этом решении, пока оно не было принято. Это во многом путинская война. И в настоящее время, насколько нам известно из отчетов разведки, он лично играет роль в управлении этой войной. Он принимает решения даже на уровне операций.

Так что это совсем другая картина, чем в 1914 году. Она менее сложная.

Вы сформулировали Первую мировую войну как «современное событие». Что вы имели в виду?

Я думал, в частности, о том, что, когда я узнал об этом в школе, это казалось событием из ушедшего мира — все эти безвкусные габсбургские мундиры, замысловатые придворные ритуалы. Это было похоже на старичок.

Но потом, когда я начал писать эту книгу, я понял, что она начинается с кортежа, с группы автомобилей, едущих по городу. В нем участвовали смертники — фигура современная. Так что во многих смыслах это было современно. Это не был какой-то старомодный кризис.

Книга Кларка была опубликована в 2013 году.

И мне показалось, что аргументы, приводившиеся людьми в пользу участия в этой войне, были аргументами, которые мы слышим до сих пор. Например, эта склонность изображать из себя жертву, видеть провокации другой стороны, но быть совершенно слепым к тому вкладу, который вы сами внесли в кризис, рассматривать свои собственные меры как оборонительные, а меры оппонента как наступательные. . Эти привычки явно не умерли.

Чему научились люди за последние 100 лет или нет?

Мы явно научились делать некоторые вещи намного лучше. Но стали ли мы разумнее как политический вид, как вроде homo politicus , это другой вопрос.

Я думаю, что это область, в которой мы очень медленно учимся, и всегда есть тенденция возвращаться к старым моделям поведения.

Я думаю, что ЕС — это своего рода усвоенный исторический урок. Это урок двух мировых войн, превращенный в политический заказ.

Итак, есть примеры уроков, которые нашли институциональное выражение и приобрели некую устойчивость, которой иначе не было бы.

Но мне кажется, что в других отношениях, если вы думаете о Путине — не только о его решении вторгнуться в Украину, но и о всей его персоне как лидера, вы знаете, разъезжать без рубашки на спине лошади, все эти виды мачо вещи; они очень атавистичны.

Кларк находит самопроецирование Путина как лидера «атавистическим» Изображение: Алексей Дружинин/РИА НОВОСТИ/epa/dpa/picture-alliance

Но, с другой стороны, если вы посмотрите, сколько женщин среди лидеров европейских государств, если вы посмотрите, сколько размышлений о том, как управлять этой агрессией пишут женщины: Дело не в том, что мы не изменились.

Я думаю, что Запад сильно отличается от того, что было раньше, как и Россия. И есть много россиян, которые не хотят участвовать в этой ужасной политике риска и авантюризма, которую начал Путин.

Но Путин, к сожалению, по причинам, которые, я думаю, вероятно, связаны с его биографией, — это тот, кто тянется к атавистическим моделям поведения и самопрезентации таким образом, который предполагает, что мы ничему не научились.

Думаете ли вы в связи с этим, что мы на пороге Третьей мировой войны?

Мой первый ответ: очень надеюсь, что нет. Как ты и как все.

Во-вторых, я думаю, что Путин понимает, что это будет своего рода самоуничтожением. Он должен быть самоубийцей, чтобы воспользоваться этим вариантом.

Россияне объединились вокруг Путина? Кристофер Кларк настроен скептически Фото: Александр Земляниченко/AP Photo/picture Alliance/dpa

Многое зависит от того, настолько ли он иррационален и поведет ли его система, если он примет такое решение. Есть много свидетельств того, что сама система будет достаточно надежной, чтобы противостоять такому риску.

Итак, мы не знаем, конечно.

Но если мы просто позволим ему делать то, что он хочет, то закончим тем, что лицензируем и фактически узаконим его преступное нарушение международного права. И если, с другой стороны, мы слишком остро реагируем и чрезмерно отвечаем, мы рискуем еще больше обострить проблему.

Но не мы создали этот кризис. Поэтому Западу необходимо тщательно дозировать свои ответы. И я думаю, по большому счету, он делает это. Дело в том, что аргументы в основном идут в сторону Запада, ибо слишком медленно реагируют, особенно немцы. Почему они не доставляют больше и быстрее? Почему ничего не делается для Украины? Это говорит о том, что мы почти правы, потому что другие говорят, что мы делаем слишком много, что мы провоцируем.

Европе пора «подвести черту»

Чтобы просмотреть это видео, включите JavaScript и подумайте об обновлении до веб-браузера, поддерживающего видео в формате HTML5

Вы, кажется, уверены, что люди вокруг Путина смогут удержать его от нажатия ядерной кнопки?

Ну, я думаю, что есть много свидетельств того, что у Путина проблемы с большим количеством людей в более широких кругах сети системы его режима. Путин все больше и больше изолировал себя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *