100 лет назад начал работу X съезд РКП(б), на котором был принят нэп
8 марта 1921 года в Москве открылся X съезд большевистской партии, на котором произошел переход к новой экономической политике. К смене курса советское руководство подтолкнуло восстание матросов в Кронштадте. Кроме того, на съезде была запрещена фракционная деятельность.
8 марта 1921 года, во время штурма восставшего Кронштадта Красной армией, в Москве начал работу X съезд РКП(б). На обсуждение были вынесены два важнейших вопроса: о запрете фракций внутри партии и о замене продразверстки продналогом. С введения этой меры началась новая экономическая политика (нэп).
Постановление о переходе к нэпу было принято по докладу Владимира Ленина «О замене разверстки натуральным налогом».
Председатель Совнаркома напомнил, что советская власть «всегда стремилась к установлению правильных экономических взаимоотношений между рабочим классом и крестьянством», а также подчеркнул, что только свободный хозяйственный оборот даст стимул к развитию сельского хозяйства.
Нэп сменил политику военного коммунизма, основными положениями которого были крайняя централизация управления экономикой, национализация промышленности, государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразверстка, запрет частной торговли, свертывание товарно-денежных отношений, уравнительная система в распределении материальных благ, милитаризация труда и т. д.
Считается, что кронштадтские события ускорили корректировку политики по отношению к крестьянству. Для Ленина нэп не являлся временной мерой.
«Понадобятся целые поколения, чтобы перестроить сельское хозяйство и изменить крестьянскую психологию», — говорил он на съезде.
«На помощь делу строительства социализма была призвана новая буржуазия, — отмечал в своей статье «Нэп: возрождение и гибель российской буржуазии» современный политик и дипломат Александр Минжуренко. — Этот отряд предпринимателей порой в печати называли не только «нэпманами», но и «совбурами», т.е. советской буржуазией». Феномен новой экономической политики как раз и состоял в том, что враждебный социализму частнокапиталистический уклад должен был помочь становлению новой социально-экономической формации и выступить «могильщиком» капитализма в РСФСР.
Чем успешнее действовали частные предприниматели в деле восстановления экономики, тем быстрее они приближали свою кончину».
После съезда резолюция по продовольственному налогу была дополнена другими экономическими мерами. Одна узаконивала свободу внутренней торговли, другая – предоставление концессий частным предпринимателям. В мае 1921 года было разрешено создавать мелкие частные предприятия, в июле денационализировались предприятия, где по найму работало менее 21 человека. Рабочие получили право переходить с завода на завод, возрос авторитет инженеров и технических кадров.
Была приостановлена национализация мелкой и средней промышленности, параллельно начался обратный процесс относительной денационализации и развития частного предпринимательства. Однако наиболее важные отрасли хозяйства по-прежнему принадлежали государству – крупная промышленность, земля, внешняя торговля (в то время как во внутреннюю торговлю был допущен частный капитал), транспортная система и банки. Появились и новые формы хозяйственных отношений – например, аренда.
Арендодателем выступало само государство. В целом это принесло положительные результаты: были восстановлены несколько тысяч мелких предприятий, что способствовало развитию рынка и укреплению экономических связей между городом и деревней, создавались дополнительные рабочие места, арендная плата увеличивала материально-финансовые ресурсы государства.
Другой важной формой хозяйственных отношений были концессии.
Государство предоставляло иностранным компаниям предприятия или территории для разработки природных ресурсов и осуществляло контроль за их использованием, не вмешиваясь в хозяйственные и административные дела производителя.
«Я помню то время, когда после разрухи и голода вдруг ожили города, появились продукты, начали падать цены. Это было, конечно, отступление. Но оно помогло нам оправиться от последствий Гражданской войны, набраться сил, — отмечал в своих мемуарах Никита Хрущев. — В этом проявилась мудрость Ленина, когда он в 1921 году пошел на такой опасный, но неизбежный, необходимый, смелый, решительный и прозорливый шаг — переход к новой экономической политике.
Новая экономическая политика — это, так сказать, общая формулировка, а по существу открывалась возможность для оживления частной собственности и оживления кулака, я уж не говорю о середняке. Поднялся торговый элемент и даже крепко стал на ноги».
Нэп способствовал появлению оппозиции среди большевиков.
Некоторые заявили о «буржуазном» уклоне руководства. Поэтому на съезде была принята резолюция «О единстве партии». Все фракции, платформы и группы подлежали роспуску. Запрещались любые фракционные выступления. Нарушение этих требований влекло за собой немедленное исключение из РКП(б). После X съезда в партии произошли чистки, приведшие к укреплению власти и полномочий сокращенного аппарата. С августа 1921 года все члены РКП(ю) прошли проверку. Около 1/4 были исключены из партии.
Помимо того съезд принял резолюцию «О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии», в которой осудил антипартийные взгляды так называемой «рабочей оппозиции» и других фракционных групп, и признал пропаганду этих взглядов несовместимой с принадлежностью к РКП(б).
В резолюции по военному вопросу X съезд РКП(б) заявил: «Сохранить политический аппарат Красной армии в том виде, как он сложился за три года войны, улучшить и укрепить его организацию, усилить его связь с местными партийными организациями при сохранении полной самостоятельности аппарата».
Первоначальный проект резолюции X съезда РКП(б) о единстве партии.
Главная » 1918 – 1924 » Внутренняя политика в начале 1920-х гг. » Российский государственный архив социально-политической истории
Первоначальный проект резолюции X съезда РКП(б) о единстве партии.
[14–15 марта 1921 г.]
Российский государственный архив социально-политической истории
Ф. 2. Оп. 1. Д. 17621. Л. 1, 6, 7.
Подлинник. Автограф В.И. Ленина.
«Первоначальный проект резолюции X съезда РКП о единстве партии
1. Съезд обращает внимание всех членов партии на то, что единство и сплоченность ее рядов, обеспечение полного доверия между членами партии и работы действительно дружной, действительно воплощающей единство воли авангарда пролетариата, является особенно необходимым в настоящий момент, когда ряд обстоятельств усиливает колебания в среде мелкобуржуазного населения страны.
2. Между тем еще до общепартийной дискуссии о профсоюзах в партии обнаружились некоторые признаки фракционности, т.е. возникновения групп с особой платформой и с стремлением до известной степени замкнуться и создать свою групповую дисциплину. Таковые признаки фракционности имелись налицо, например, на одной из партконференций Москвы (в сентябре 1920 г.) и Харькова, как со стороны группы так называемой «рабочей оппозиции», так отчасти и со стороны группы так называемого «демократического централизма».
Необходимо, чтобы все сознательные рабочие ясно сознали вред и недопустимость какой бы то ни было фракционности, которая даже при всем желании представителей отдельных групп охранить партийное единство неминуемо ведет на деле к ослаблению дружной работы и к усиленным повторным попыткам примазывающихся к правительственной партии врагов ее углублять разделение и использовать его в целях контрреволюции.
Использование врагами пролетариата всяких уклонений от строго выдержанной коммунистической линии едва ли не с наибольшей наглядностью показало себя на примере кронштадтского мятежа, когда буржуазная контрреволюция и белогвардейцы во всех странах мира сразу выявили свою готовность принять лозунги даже советского строя, лишь бы свергнуть диктатуру пролетариата в России, когда эсеры и вообще буржуазная контрреволюция использовала в Кронштадте лозунги восстания якобы во имя Советской власти против Советского правительства России.
Такие факты доказывают вполне, что белогвардейцы стремятся и умеют перекраситься в коммунистов и даже наиболее левых коммунистов, лишь бы ослабить и свергнуть оплот пролетарской революции в России. Меньшевистские листки в Петрограде накануне кронштадтского мятежа показывают, равным образом, как меньшевики использовали разногласия и некоторые начатки фракционности внутри РКП, чтобы фактически подталкивать и поддерживать кронштадтских мятежников, эсеров и белогвардейцев, выставляя себя на словах противниками мятежей и сторонниками Советской власти лишь с небольшими будто бы поправками.
3. Пропаганда по данному вопросу должна состоять, с одной стороны, в обстоятельном объяснении вреда и опасности фракционности с точки зрения единства партии и осуществления единства воли авангарда пролетариата, как основного условия успеха диктатуры пролетариата, с другой стороны, в объяснении своеобразия новейших тактических приемов врагов Советской власти. Эти враги, убедившись в безнадежности контрреволюции под открыто белогвардейским флагом, напрягают теперь все усилия, чтобы уцепиться за разногласия внутри РКП и двинуть контрреволюцию так или иначе путем передачи власти политическому оттенку, наиболее близкому по внешности к признанию Советской власти.
Пропаганда должна выяснять также опыт предшествующих революций, когда контрреволюция поддерживала наиболее близкую к крайней революционной партии оппозицию ей, чтобы поколебать и свергнуть революционную диктатуру, открывая тем дорогу для дальнейшей полной победы контрреволюции, капиталистов и помещиков.
4. В практической борьбе с фракционностью необходимо, чтобы каждая организация партии строжайше следила за недопущением никаких фракционных выступлений. Безусловно необходимая критика недостатков партии должна быть поставлена так, чтобы всякое практическое предложение в возможно более отчетливой форме направлялось немедленно, без всякой волокиты, на обсуждение и решение руководящих, местных и центрального, органов партии. Всякий выступающий с критикой должен, кроме того, по форме критики учитывать положение партии среди окружающих ее врагов, а по содержанию критики должен своим непосредственным участием в советской и партийной работе испытывать на практике исправление ошибок партии или отдельных ее членов.
Всякий анализ общей линии партии или учет ее практического опыта, проверка исполнения ее решений, изучение методов исправления ошибок и т. п. должны быть направляемы ни в коем случае не на предварительное обсуждение групп, складывающихся на какой-либо «платформе» и т.п., а исключительно должны быть направляемы непосредственно на обсуждение всех членов партии. Для этого съезд предписывает издавать регулярнее «Дискуссионный Листок» и особые сборники, добиваясь неустанно того, чтобы критика велась по существу дела, отнюдь не принимая форм, способных помочь классовым врагам пролетариата.
5. Отвергая принципиально тот уклон в сторону синдикализма и анархизма, разбору которого посвящена особая резолюция, и поручая Центральному Комитету провести полное уничтожение всякой фракционности, съезд заявляет в то же время, что по вопросам, привлекавшим особое внимание, например, группы так называемой «рабочей оппозиции», об очистке партии от непролетарских и ненадежных элементов, о борьбе с бюрократизмом, о развитии демократизма и самодеятельности рабочих и т.
п., какие бы то ни было деловые предложения должны быть рассматриваемы с величайшим вниманием и испытываемы на практической работе. Партия должна знать, что по этим вопросам мы не осуществляем всех необходимых мер, встречая целый ряд разнообразных препятствий, и что, отвергая беспощадно неделовую и фракционную якобы критику, партия неустанно будет продолжать, испытывая новые приемы, бороться всякими средствами против бюрократизма, за расширение демократизма, самодеятельности, за раскрытие, разоблачение и изгнание примазавшихся к партии и т.д.
6. Съезд объявляет поэтому распущенными и предписывает немедленно распустить все без изъятия образовавшиеся на той или иной платформе группы (как-то: группу «рабочей оппозиции», «демократического централизма» и т.д.). Неисполнение этого постановления съезда должно влечь за собой безусловно и немедленно исключение из партии.
7. Чтобы осуществить строгую дисциплину внутри партии и во всей советской работе и добиться наибольшего единства при устранении всякой фракционности, съезд дает Центральному Комитету полномочие применять в случаях нарушения дисциплины или возрождения или допущения фракционности все меры партийных взысканий вплоть до исключения из партии, а по отношению к членам ЦК перевод их в кандидаты и даже, как крайнюю меру, исключение из партии.
Условием применения к членам ЦК, кандидатам в ЦК и членам Контрольной комиссии такой крайней меры должен быть созыв пленума ЦК с приглашением всех кандидатов в ЦК и всех членов Контрольной комиссии. Если такое общее собрание наиболее ответственных руководителей партии двумя третями голосов признает необходимым перевод члена ЦК в кандидаты или исключение из партии, то такая мера должна быть осуществляема немедленно».
Тезисы к IX съезду партии Шляпникова
Тезисы к IX съезду партии Шляпникова Александр Шляпников 1920
Тезисы к IX съезду партии
«Об отношениях между Российской коммунистической партией, советами и производственными союзами».
Примечание: эти тезисы на съезде представил Юрий Лутовинов, так как Шляпников не присутствовал.
Переведено: для marxists.org в 2004 г. Барбарой К. Аллен;
HTML-разметка: Энди Бланден.
1. Трехлетний опыт русской революции показывает, что единственной силой, сознательно борющейся за организацию общества на коммунистических началах, является пролетариат.
2. Деревенский товаропроизводитель, равно как бедняки и середняки, а также городской ремесленник поддерживали пролетариат в его борьбе против помещика и крупного капиталиста, но так как они по своему положению являются собственниками, их поддержка была найдено и находится сейчас в состоянии постоянных колебаний. Только прямая угроза возврата к прошлому удерживала и удерживает эти массы от прямой измены делу пролетарской революции.
3. Как привилегированное сословие в России по отношению к репрессированным рабочим и крестьянским массам, интеллигенция, на всем протяжении проникнутая идеями и системой господствующего эксплуататорского класса, встретила освободительную борьбу пролетариата откровенно враждебно, отказался от всякого сотрудничества с ней и в значительной части перешел на сторону контрреволюции. Только благодаря долгой и упорной борьбе пролетариату удалось привлечь часть его к участию в строительстве.
4. В процессе вооруженной борьбы и созидательного строительства рабочий класс определился как единственный класс, способный управлять промышленностью и государством, а также организованно защищать свою Родину от классовых врагов.
5. В своей борьбе пролетариат создал три формы политических и экономических союзов:
1) Российская коммунистическая партия,
2) Советы рабочих и крестьян,
3) Профсоюзы производственных рабочих
Коммунистическая партия России
6. Российская коммунистическая партия (РКП), как показывает история предшествующих лет, является единственной революционной партией рабочего класса, ведущей классовую и гражданскую войну во имя коммунизма.
7. Р.К.П. объединение наиболее сознательной и решительной части пролетариата вокруг Революционно-коммунистической программы действий и привлечение под коммунистическое знамя наиболее передовых элементов деревенской бедноты, должно сосредоточить все высшее руководство коммунистическим строительством и общее руководство политикой страны.
8. РКП, находясь у власти, должна осуществлять свое верховное руководство через свои местные комитеты и ячейки, но ни в коем случае не над их головами. Все решения в области управления страной и народным хозяйством партия должна осуществлять и претворять в жизнь через массовые органы, созданные в процессе революции: съезды Советов, Всероссийскую центральную исполнительную комиссию Совета (ВЦИК).
Советы
9. Советы рабочих и крестьян, а равно и их съезды, созданные революцией, оказались единственной формой политического союза городского пролетариата с деревенской беднотой. Как органы политической власти советы служат проводниками диктатуры пролетариата и осуществляют ее на деле.
10. Советы, как органы централизованной системы власти, управляют страной путем непосредственного участия всех трудящихся, с прямой ответственностью и подотчетностью всех органов власти перед выборными представителями рабочих и крестьян.
Союзы
11. В процессе борьбы за захват промышленности и управление ею русский пролетариат создал многочисленные объединения рабочих в форме производственных союзов, объединяющих всех без исключения занятых в производстве рабочих.
12. Производственные объединения в лице всех своих союзов, ЦК и ВЦСПС признают за РКП политическое и экономическое руководство, отвергают независимость профсоюзного движения от политической партии под каким бы лозунгом это будет осуществлено (равенство, самодостаточность, антигосударственность и т.
д.).
13. Программа РКП в части освобождения профсоюзов от узкоцехового менталитета выполнена. Все профсоюзное движение включено в рамки производства. Все рабочие, независимо от их профессии, являются членами профсоюзов.
Взаимоотношения
14. За 2 1/2 года существования диктатуры пролетариата между указанными выше массовыми организациями всех рабочих прослеживаются следующие взаимосвязи: 1. РКП является единственным ответственным политическим руководителем революционной борьбы в строительстве. рабочих и крестьянских масс. 2. Советы стали единственной формой политической власти в стране. 3. Профсоюзы — единственные ответственные организаторы народного хозяйства и школа для рабочих в управлении государственным хозяйством.
15. В процессе общей работы эти основные линии, определяющие границы деятельности и ответственности каждой организации, были разрушены. Постановления организаций переплелись, затормозили и дезорганизовали работу, пагубно отразились на успехах общего дела.
Эти обстоятельства настоятельно требуют определения границ, характера и порядка работы всех перечисленных выше организаций.
16. Этот порядок будет в значительной степени решен на пути установления прав, обязанностей и порядка работы ЦК нашей партии.
ЦК партии
17. В соответствии с 20-м пунктом устава РКП высшим органом РКП является съезд, а в периоды между съездами, хотя это и не указано в уставе, эти права должны принадлежать ЦК . В эпоху коммунистической революции, которую мы переживаем, ЦК РКП осуществляет диктатуру организованного пролетариата.
18. По смыслу пункта 24 Устава РКП ЦК должен осуществлять руководство центральными советскими и общественными организациями посредством фракций последних. Таким образом, руководство внешней и внутренней политикой ЦК РКП осуществляет через ВЦИК и его органы.
19. В экономической области ЦК РКП должен твердо и решительно проводить программу партии, особенно в части, требующей передачи управления всем народным хозяйством республики в руки производственных объединений.
20. ЦК РКП осуществить программу промышленного строительства через производственные объединения рабочих или их Всероссийский центр. В области рабочей политики ЦК принимает решения при непосредственном содействии руководящего центра профсоюзного движения.
21. Все массовые организации и органы власти, созданные революцией, ЦК должен всеми силами поддерживать его авторитет и не брать на себя их функции. Работе ВЦИК, как высшего органа массового управления республикой, необходимо придать должное значение. То же и в отношениях местных Советов и исполкомов.
22. ЦК обязан руководить работой местных организаций, поощряя при этом всякую полезную партийную инициативу, как в Центре, так и на местах. Руководство должно осуществляться путем дачи ясных, определенных указаний и указаний и не должно опускаться до мелкого вторжения в жизнь и деятельность организаций.
23. ЦК должен провести в жизнь директивы съезда и конференций об обработке органов государственного управления не только по форме путем включения отдельных работников в коллегии, но и по существу, вводя в органы управления массы рабочие организации в духе программы РКП.
В первую очередь эти мероприятия должны быть проведены в сфере управления экономикой республики – промышленностью, транспортом, продовольствием, сельским хозяйством и так далее.
24. В данный момент особенно важное значение имеет распределение партийных сил. ЦК должен особенно внимательно отнестись к этому делу, провести учет и характеристику всех работников, принять в систему планомерное распределение их по всем отраслям работы.
Кандидаты, доказывающие своей деятельностью приверженность революции, должны быть выдвинуты на ответственные политические посты. Элементы, враждебные рабочему классу в прошлом, могут быть только канцелярскими работниками, но никак не ответственными руководителями государственных учреждений.
25. При проведении программы партии по вопросу об использовании культурного наследия буржуазии в лице специалистов различных областей науки, техники и искусства ЦК должен осуществить это использование через соответствующие объединения трудящихся.
26. Неэффективность центральных органов управления, расцвет бюрократизма и саботажа в них свидетельствуют о неспособности организационной части ЦК справиться с задачами по руководству деятельностью этих учреждений. ЦК, вникающий в мелочи, как, например: распределение квартир, комнат, оплата счетов поставщиков, назначение надсмотрщиков зданий и пр., не мог овладеть более важными аппаратами власти, как, например: Наркомпрод, Наркомпрос, Наркомпуть, Госконтроль, Наркомвоен и другие, находящиеся практически в чуждых интересам рабочего класса руках.
27. История партийной работы последнего года показала, что нынешний состав ЦК не способен вести сложную партийно-государственную работу. Поэтому перед партийными товарищами стоит задача: на ближайшем съезде РКП составить более боеспособный ЦК. В интересах осуществления политики обработок органов государственного управления, эта обработочка должна начаться с ЦК РКП.
28. В целях защиты партии от наплыва в нее чуждых карьеристских элементов и пр., а также в интересах выправления революционной линии в провинции необходимо установить связи между всеми рабочими, старые партийные деятели. На IX съезде необходимо выдвинуть максимум партийных работников.
10-й съезд — О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии
О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии
16 марта 1921 г.
1. В последние месяцы в рядах партии обозначился синдикалистский и анархистский уклон. Этот уклон требует самых решительных мер идейной борьбы, а также чистки партии и приведения ее в состояние здоровья.
2. Упомянутый уклон был вызван отчасти вхождением в партию элементов, еще не вполне усвоивших коммунистическое мировоззрение, но большей частью этот уклон был вызван влиянием на пролетариат и на РКП исключительно сильные в нашей стране мелкобуржуазные элементы, неизбежно вызывающие колебания в сторону анархизма, особенно в моменты резкого ухудшения положения масс в результате неурожая и крайне разрушительных последствия войны, когда демобилизация многомиллионной армии высвобождает сотни и сотни тысяч крестьян и рабочих, не нашедших себе работы и средств к существованию.
3. Одним из наиболее полных и наиболее оформленных выражений этого уклона являются тезисы и другие печатные работы группы, известной как так называемая «рабочая оппозиция». Весьма показателен, например, следующий тезис: «Организация управления хозяйством принадлежит всероссийскому съезду производителей, которые организуются в производственные профсоюзы, избирающие центральный орган, руководящий всем хозяйством республики».
Идеи, лежащие в основе этого и других подобных утверждений, в корне неверны теоретически и представляют собой полный разрыв с марксизмом и коммунизмом, а также с результатами практического опыта всех полупролетарских революций и настоящей пролетарской революции.
Во-первых, понятие «производитель» смешивает пролетариата с полупролетарием и с мелким товаропроизводителем, коренным образом отклоняясь, таким образом, от основного понятия классовой борьбы и от основного требования четкого разграничения. сделанные между занятиями.
Во-вторых, неправильная постановка вопроса об отношениях между партией и широкими беспартийными массами, постановка, приводящая к подчинению партии беспартийным элементам, содержащаяся в рассматриваемом тезисе, не есть менее фундаментальное расхождение с марксизмом.
Марксизм учит — и это учение не только формально подтверждено всем Коминтерном в решении II Конгресса Коминтерна о роли политической партии пролетариата, но и доказано на деле всем опытом нашей революции, — что только политическая партия рабочего класса, т.
е. коммунистическая партия, способна объединить, воспитать и организовать авангард пролетариата и всей массы трудящихся, авангард, способный противостоять неизбежным мелкобуржуазным колебаниям этой массы, противодействовать традициям и неизбежному отступлению от узкого тред-юнионизма или профессиональных предрассудков среди пролетариата и руководить всеми сторонами пролетарского движения или, другими словами, всеми трудящимися массами. Без этого немыслима диктатура пролетариата. Неправильное понимание роли коммунистической партии в ее отношении к беспартийным рабочим массам, с одной стороны, и столь же неправильное понимание роли рабочего класса в его отношении ко всей трудящейся массе, с другой. с другой стороны, являются принципиальным теоретическим отходом от коммунизма и уклоном в сторону синдикализма и анархизма, уклоном, пронизывающим все взгляды «рабочей оппозиции».
4. X съезд РКП заявляет, что считает также в корне неверными все попытки рассматриваемой группы и отдельных лиц защищать свои ошибочные взгляды, ссылаясь на п.
5 экономического раздела Программы РКП, посвященного роли профсоюзов. В этом параграфе говорится, что профсоюзы «должны фактически сосредоточить в своих руках все управление всем хозяйством как единым хозяйственным звеном» и что таким образом они обеспечивают неразрывную связь между центральным государственным управлением, хозяйством и широкими массами. трудящихся, «привлечь» эти массы «к непосредственному управлению хозяйством».
В том же параграфе Программа РКП считает предварительным условием того положения, к которому «должны прийти» профсоюзы, процесс «освобождения от узкоцехового мировоззрения» и вовлечение в их ряды большинства рабочие, «и постепенно все рабочие».
Наконец, в том же абзаце Программы РКП подчеркивается, что профсоюзы уже являются, «согласно законам Советской республики и установившейся практике, участниками всех местных и центральных органов управления промышленностью».
Вместо учета именно этого практического опыта участия в управлении, вместо того, чтобы развивать этот опыт дальше, в строгом соответствии с достигнутыми успехами и исправленными ошибками, синдикалисты и анархисты прямо провозглашают лозунг «съездов или съездов производителей», которые «должны избирать» органы, управляющие экономикой.
Руководящая воспитательная и организаторская роль партии по отношению к профессиональным союзам пролетариата, а последних по отношению к полумещанским и откровенно мелкобуржуазным массам трудящихся, следовательно, совершенно обойдена и ликвидирована. , и вместо продолжения и исправления практической работы по строительству новых форм хозяйства, работы, уже начатой советским строем, мы находим мелкобуржуазно-анархистское разрушение этой работы, разрушение, которое может привести лишь к торжеству буржуазной контрреволюции.
5. Помимо своей некорректности с теоретической точки зрения и принципиально ошибочного подхода к практическому опыту хозяйственного строительства, уже начатого советской системой, взгляды рассматриваемой группы и подобных групп и лиц являются, с точки зрения I съезда — огромная политическая ошибка и непосредственная политическая опасность для сохранения власти в руках пролетариата.
В такой стране, как Россия, громадный перевес мелкобуржуазных элементов и неизбежные разруха, обнищание, эпидемии, неурожаи, крайняя нужда и человеческие бедствия, вытекающие из войны, вызывают особенно тяжелые проявления колебаний в государстве.
сознания мелкобуржуазных и полупролетарских масс. Эти колебания склоняются то в сторону укрепления союза этих масс с пролетариатом, то в сторону буржуазной реставрации. Весь опыт всех революций XVIII, XIX и XX веков показывает с самой категорической ясностью и убедительностью, что эти колебания при малейшем ослаблении единства, силы и влияния революционного авангарда пролетариата могут привести лишь к восстановление власти и собственности капиталистов и помещиков. —
Поэтому взгляды «рабочей оппозиции» и подобных элементов не только теоретически ложны, но и служат практически выражением мелкобуржуазных и анархистских шатаний; на деле они ослабляют твердую руководящую линию коммунистической партии и на деле помогают классовым врагам пролетарской революции.
6. На основании всего вышеизложенного съезд РКП, решительно отвергая вышеуказанные идеи, выражающие синдикалистский и анархистский уклон, постановляет:
1. признать необходимость решительной и систематической борьбы с этими идеями;
2.