Судья КС отделил РФ от СССР – Газета Коммерсантъ № 28 (6749) от 17.02.2020
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Судья КС Константин Арановский сравнил СССР с пироманом, а РФ — с пожарными
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Судья КС Константин Арановский сравнил СССР с пироманом, а РФ — с пожарными
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Свое мнение судья Конституционного суда РФ Константин Арановский высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС (.
pdf) о возмещении жилья, отнятого в ходе советских репрессий. “Ъ” много писал об этом деле: три заявительницы родились в высылке или спецпоселении, куда были отправлены их родители. Они хотят получить жилье в Москве, где их семьи проживали до репрессий, однако столичное законодательство не давало им такой возможности. Суд встал на сторону женщин; господин Арановский подчеркивает, что согласен с этим решением, но считает необходимым дополнительно высказаться по вопросу правовой ответственности России за преступления, совершенные советской властью.
«Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии»,— уверен он.
Судья Арановский указывает, что реабилитацию жертв репрессий, которую предусматривает действующий закон, нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником. «Уже это одно делает спорным правопреемство с перенесением на Россию обязательств коммуно-советской власти из ее репрессивно-террористических деяний»,— считает судья КС.
Он подчеркивает, что «вина, бесспорно, присутствует в составе многолетнего злодеяния» советской власти,— но уверен, что нельзя «переместить вину, тем более столь безмерную и непростительную, с одного субъекта на другой, как меняют членство в Совете безопасности ООН».
«Даже в условном юридическом смысле России незачем навлекать на свою государственную личность вину в советских репрессиях и замещать собою государство победоносного и павшего затем социализма,— говорит судья.— Это невозможно уже потому, что его вина в репрессиях и других непростительных злодеяниях, начиная со свержения законной власти Учредительного собрания, безмерна и в буквальном смысле невыносима.
С такой виной государственность не вправе и не в состоянии правомерно существовать, оскорбляя собой справедливость, свободу и человечность».
Он называет советскую власть «незаконными партийно-государственными властеобразованиями», которые нельзя считать «правопредшественниками конституционной государственной власти».
«Та власть потому и была иной, что репрессировала множество пострадавших и лишь условно, в приступах слабости, временами реабилитировала часть жертв, оставляя их, однако, «меченными» неясной какой-то виной,— убежден судья.— На себя вину эта власть не брала и вреда своим жертвам не возмещала, ни в чем сама не каялась, и не ей быть правопредшественницей правовой демократии».
По его мнению, Российская Федерация должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям ни «лично», ни в правопреемстве». «Идеализировать российскую государственность не обязательно, но и вязать ее правопреемством с тоталитарным режимом нет оснований»,— заключает он, добавляя, что «…российское государство учреждено не в продолжение коммунистической власти, а в реконструкции суверенной государственности с ее возрождением на конституционных началах; оно воссоздано против тоталитарного режима и вместо него».
«Не нужно быть преемником и последователем, например, пиромана, чтобы тушить пожары и спасать погорельцев с их имуществом,— заключает судья КС.
— Наследовать коммунизму тоже не обязательно, чтобы исправлять последствия тоталитарного зла.
Восстанавливать справедливость можно не только по вине, но и просто ради права с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Любопытно, что в поддержку своей позиции Константин Арановский ссылается на слова писателя Захара Прилепина. Цитируя его фразы «Мой Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения» и «То, что вы растерзали, что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все — не моя Родина», судья приходит к выводу, что «российскую преемственность Советам отрицают даже те, кто исповедует им верность».
Он указывает, что Россия — не единственная страна, которая движется от государственного социализма к правовому государству. Но при этом считает, что РФ «не с кого брать назидательные примеры, ибо народы-жертвы держат свой путь на разных скоростях, при неодинаковых издержках и обстоятельствах». Впрочем, он считает, что «ориентирные вехи» такого пути «довольно ясны», и приводит в пример Германию, законодательно осудившую «преступления антиправового режима Социалистической единой партии Германии», и Чехию, принявшую «Акт о незаконности коммунистического режима».
При этом Константин Арановский отдельно оговаривает, что сказанное им «не отменяет важные аспекты в частных случаях правопреемства (…) в соглашениях, в признании членства в международных институциях, а также в силу удержания территорий, предметов и комплексов, юрисдикций, доставшихся России от прежних публичных образований ввиду исчерпания их прав на эти объекты или же с их упразднением».
Отметим, что неизвестно, было ли мнение судьи высказано до или после заявления президента Владимира Путина о необходимости конституционной реформы. Традиционно «особые мнения» судей добавляются в постановления КС уже после их вынесения и без какого-то отдельного объявления.
«О законности и незаконности создания СССР в российском праве сегодня ничего не говорится. И естественно, что в юридической плоскости это сегодня не обсуждается»,— заявил “Ъ” представитель правительства РФ в Конституционном и Верховном судах РФ Михаил Барщевский (отметим, что в процессе по делу репрессированных женщин он поддержал их позицию). Юрист рассказал, что существует два вида правопреемства. Сингулярное — частичное,— когда в некоторых вопросах страна становится правопреемником, а в некоторых нет. Либо универсальное — когда принимаются на себя все права и обязательства, которые были у предшественника. «И Российская Федерация выступила универсальным правопреемником СССР, со всеми плюсами, со всеми минусами,— напомнил он.— В 1990 году была принята Декларация о суверенитете Российской Федерации, где было написано, что на территории РФ действуют советские законы в той части, в какой они не противоречат российским.
«При строительстве новой России, когда в 1991 году произошла демократическая революция, действительно не было сделано то, что надо было сделать. А именно — четко и внятно признать то, что Россия разрывает с СССР как с государством террористическим, тоталитарным и преступным,— сказал “Ъ” председатель совета ПЦ «Мемориал» Олег Орлов.— Ничего не было сделано, это очень печально, и отсюда многие проблемы, которые сейчас в России резко обострились. Другое дело, что ответственность — не вину, а ответственность — за политические преступления СССР Россия должна признать. Любая страна, которая возникла на территории бывшего СССР, должна признавать эту ответственность».
Александр Черных, Наталья Глухова
Краткие биографии руководителей :: Федеральная Служба Безопасности
Если вы обладаете любой информацией о совершенных или готовящихся терактах, просьба обращаться в ФСБ России по телефонам:
+7 (495) 224-22-22 8 (800) 224-22-22
Для получения информации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию российских и иностранных граждан (лиц без гражданства), выдачи пропусков для въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону, выдачи разрешения на неоднократное пересечение иностранными судами государственной границы Российской Федерации на море обращаться в ВЕБ-ПРИЕМНУЮ ФСБ России
Для получения справочной информации обращаться в ПОГРАНИЧНЫЕ ОРГАНЫ
Дзержинский Феликс Эдмундович
Председатель ВЧК с 20 декабря 1917г.
Председатель ГПУ-ОГПУ с февраля 1922г.
Петерс Яков Христофорович
Председатель ВЧК с июля по август 1918г.
Менжинский Вячеслав Рудольфович
Председатель ОГПУ с июля 1926г.
Ягода Генрих Григорьевич
Нарком внутренних дел СССР с июля 1934г.
Генеральный комиссар госбезопасности с октября 1935г.
Ежов Николай Иванович
Нарком внутренних дел СССР с сентября 1936г.
Генеральный комиссар госбезопасности с января 1937г.
Берия Лаврентий Павлович
Нарком внутренних дел СССР с декабря 1938г. по 1946г. и с марта по июнь 1953г.
Меркулов Всеволод Николаевич
Нарком госбезопасности СССР с февраля 1941г. по июль 1941г. и с июля 1943г. по 1946г.
Абакумов Виктор Семёнович
Министр госбезопасности СССР с 1946 по 1951гг.
Игнатьев Семён Денисович
Министр госбезопасности СССР с 1951 по 1953гг.
КРУГЛОВ СЕРГЕЙ НИКИФОРОВИЧ
Министр внутренних дел СССР (объединенных МВД и МГБ СССР в единое МВД СССР) с июня 1953г.
по январь 1956г.
Серов Иван Александрович
Председатель КГБ СССР с марта 1954г. по декабрь 1958г.
Шелепин Александр Николаевич
Председатель КГБ СССР с декабря 1958г. по ноябрь 1961г.
Семичастный Владимир Ефимович
Председатель КГБ СССР с 1961 по 1967гг.
Андропов Юрий Владимирович
Председатель КГБ СССР с 1967 по 1982гг.
Федорчук Виталий Васильевич
Председатель КГБ СССР с мая по декабрь 1982г.
Чебриков Виктор Михайлович
Председатель КГБ СССР с декабря 1982г.
Крючков Владимир Александрович
Председатель КГБ СССР с 1988г. по август 1991г.
Бакатин Вадим Викторович
Председатель КГБ СССР с августа 1991г. по январь 1992г.
Баранников Виктор Павлович
Министр безопасности РФ с января 1992г. по сентябрь 1993г.
Голушко Николай Михайлович
Директор ФСК России с декабря 1993г. по февраль 1994г.
Степашин Сергей Вадимович
Директор ФСК, ФСБ России с февраля 1994г.
по июнь 1995г.
Барсуков Михаил Иванович
Директор ФСБ России с июля 1995г. по июнь 1996г.
Ковалёв Николай Дмитриевич
Директор ФСБ России с июля 1996г. по июль 1998г.
Путин Владимир Владимирович
Директор ФСБ России с июля 1998г. по август 1999г.
Патрушев Николай Платонович
Директор ФСБ России с августа 1999г. по май 2008г.
Бортников Александр Васильевич
Директор ФСБ России с мая 2008г.
федеральная служба безопасности Российской Федерации
© Федеральная служба безопасности Российской Федерации, 1999 — 2022 г. При использовании материалов ссылка на сайт ФСБ России обязательна.
Нормативно-правовая база
- Документы
- Уведомление о реорганизации Банка
Документы
Меморандум о финансовой политике Государственной корпорации развития ВЭБ.
Федеральный закон «О государственной корпорации развития ВЭБ.РФ» MS Word, 85 Кб
Новости
29 ноября
#Новости Владимир Путин подписал закон о новых функциях и новом наименовании ВЭБ.РФ, об отзывном капитале
Инвесторы законодательство
23 9 ноября0011
#Новости Совет Федерации одобрил новое законодательство о функциях ВЭБ.РФ
законодательство Инвесторы
21 ноября
#Новости Госдума приняла в третьем чтении новый закон о преобразовании ВЭБа
Инвесторы законодательство
13 ноября
#Новости
Госдума приняла в первом чтении новое законодательство о подписном капитале для ВЭБ.
РФ и других институтов развития
Инвесторы законодательство
8 ноября
#Новости Комитеты Госдумы согласовали новое законодательство о координации ВЭБ.РФ институтов развития
Инвесторы законодательство
Уведомление о реорганизации Банка внешнеэкономической деятельности СССР
7 июня 2007 г. г. Москва
Настоящим информируем Вас о том, что на основании статьи 20 Федерального закона от
17.05.2007
Н
82-ФЗ
«О Банке Развития» Банк внешнеэкономической деятельности СССР
(Внешэкономбанк
СССР) (ОГР 1027739311665, ИНН 7708011796, БИК 044525060,
место работы:
ГСП-6,
г.
Москва, пр. Академика Сахарова, д. 9) будет реорганизован в порядке
преобразования его в государственную корпорацию «Банк развития и иностранных
Экономический
дела (Внешэкономбанк)».
С даты государственной регистрации государственной корпорации «Банк развития и ВЭД» (Внешэкономбанк), заключается в приобретении всех прав и обязательства Банка внешнеэкономической деятельности СССР, включая все права и обязательства по договорам, заключенным Банком внешнеэкономической деятельности СССР.
При реорганизации полная правопреемственность всех обязательств и требований Банка Иностранных
Хозяйственное дело СССР обеспечить в отношении всех его
кредиторы
и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами в соответствии с применимыми
закон
Российской Федерации и заключенных международных договоров.
Подробнее о реорганизации Банка внешнеэкономической деятельности СССР и в порядок общения по вопросам исполнения обязательств не стесняйтесь связываться Пресс-служба Внешэкономбанка по телефону: +7 (495) 608-46-93 или через Электронное письмо: [email protected]
Новости
29 ноября
#Новости Владимир Путин подписал закон о новых функциях и новом наименовании ВЭБ.РФ, об отзывном капитале
Инвесторы законодательство
23 9 ноября0011
#Новости
Совет Федерации одобрил новое законодательство о функциях ВЭБ.
РФ
законодательство Инвесторы
21 ноября
#Новости Госдума приняла в третьем чтении новый закон о преобразовании ВЭБа
Инвесторы законодательство
13 ноября
#Новости Госдума приняла в первом чтении новое законодательство о подписном капитале для ВЭБ.РФ и других институтов развития
Инвесторы законодательство
8 ноября
#Новости
Комитеты Госдумы согласовали новое законодательство о координации ВЭБ.
РФ институтов развития
Инвесторы законодательство
Подтверждающие исследования советских исследований иммунологических эффектов микроволн: результаты российской иммунологии
. 2010 Декабрь; 31 (8): 589-602.
doi: 10.1002/bem.20605. Epub 2010 20 сентября.
Григорьев Юрий Григорьевич 1 , Григорьев Олег А, Иванов Александр А, Лягинская Антонина М, Меркулов Антон В, Шагина Наталья Б, Мальцев Вячеслав Н, Левек Филипп, Уланова Алла М, Осипов Вячеслав А, Шафиркин Александр В
принадлежность
- 1 Федеральный медико-биофизический центр ФМБА, Москва, Россия.
[email protected]
- PMID: 20857454
- DOI: 10.1002/бэм.20605
Григорьев Юрий Григорьевич и др. Биоэлектромагнетизм. 2010 9 декабря0011
. 2010 Декабрь; 31 (8): 589-602.
doi: 10.1002/bem.20605. Epub 2010 20 сентября.
Авторы
Григорьев Юрий Григорьевич 1 , Григорьев Олег А, Иванов Александр А, Лягинская Антонина М, Меркулов Антон В, Шагина Наталья Б, Мальцев Вячеслав Н, Левек Филипп, Уланова Алла М, Осипов Вячеслав А, Шафиркин Александр В
принадлежность
- 1 Федеральный медико-биофизический центр ФМБА, Москва, Россия. [email protected]
- PMID: 20857454
- DOI: 10.1002/бэм.20605
Абстрактный
В этой статье представлены результаты повторного исследования, проведенного для изучения более ранних советских исследований, проведенных между 1974 и 1991 годами, которые показали иммунологические и репродуктивные эффекты длительного низкоуровневого воздействия на крыс радиочастотных (РЧ) электромагнитных полей. Ранние исследования частично использовались для разработки норм воздействия на население СССР, поэтому было необходимо подтвердить российские данные. В настоящем исследовании условия радиочастотного воздействия были максимально приближены к тем, что использовались в более ранних экспериментах: крысы Вистар подвергались воздействию в дальней зоне непрерывных радиочастотных полей частотой 2450 МГц с плотностью падающей мощности в клетках 5 Вт/ м² в течение 7 часов в день, 5 дней в неделю, в общей сложности 30 дней, в результате чего SAR для всего тела составляет 0,16 Вт/кг.
Влияние воздействия на иммунологические показатели в головном мозге и печени крыс оценивали с помощью теста связывания комплемента (CFT), как в оригинальных исследованиях, и дополнительного теста, более современного теста ELISA. Наши результаты, полученные с использованием CFT и ELISA, частично подтвердили результаты ранних исследований и указали на возможное влияние нетеплового воздействия RF на аутоиммунные процессы. Воздействие РЧ привело к незначительному увеличению образования антител в экстракте ткани головного мозга, и воздействие не оказалось патологическим. Кроме того, было проведено исследование, чтобы воспроизвести предыдущее советское исследование влияния инъекции сыворотки крови крыс, подвергшихся воздействию радиочастотного излучения, на беременность, развитие плода и потомства крыс с использованием аналогичной модели животных и протокола. Наши результаты показали те же общие тенденции, что и в предыдущем исследовании, предполагая возможное неблагоприятное воздействие сыворотки крови крыс, подвергшихся воздействию, на беременность и развитие плода интактных крыс, однако применение этих результатов при разработке стандартов воздействия ограничено.
Авторское право © 2010 Wiley-Liss, Inc.
Похожие статьи
Подтверждающее исследование российских и украинских данных о влиянии микроволнового излучения 2450 МГц на иммунологические процессы и тератологию у крыс.
де Ганн Ф.П., Таксиль М., Дулеу С., Уртье А., Аро Э., Жеффард М., Руффи Г., Бийодель Б., Левек П., Дюфур П., Лагрой И., Вейре Б. де Ганнес Ф.П. и др. Радиационное разрешение 2009 г.Ноябрь; 172 (5): 617-24. дои: 10.1667/RR1541.1. Радиационное разрешение 2009. PMID: 19883230
Аутоиммунные процессы после длительного слабого воздействия электромагнитных полей (результаты эксперимента). Часть 3. Влияние длительного нетеплового воздействия ЭМП РЧ на связывающие комплемент антитела против гомогенной ткани.
Иванов А.А., Григорьев Ю.Г., Мальцев В.Н., Уланова А.М., Ставракова Н.М., Скачкова В.Г., Григорьев О.А. Иванов А.А. и соавт. Радиац Биол Радиоэкол. 2010 янв-февраль;50(1):17-21. Радиац Биол Радиоэкол. 2010. PMID: 20297676 Русский.
Низкоуровневое воздействие радиочастотных электромагнитных полей: последствия для здоровья и потребности в исследованиях.
Репачоли М.Х. Репачоли МХ. Биоэлектромагнетизм. 1998;19(1):1-19. Биоэлектромагнетизм. 1998. PMID: 9453702 Рассмотрение.
Международный проект по подтверждению советских результатов по иммунологическим и тератологическим эффектам облучения радиочастотным полем крыс Wistar и комментарии к Grigoriev et al. [2010].
Репачоли М.
, Бушманн Дж., Пиоли С., Сипневская Р.; Члены Международного наблюдательного комитета (МОК) франко-российского проекта.
Репачоли М. и соавт.
Биоэлектромагнетизм. 2011 май; 32(4):325-30. doi: 10.1002/bem.20638. Epub 2010 15 декабря.
Биоэлектромагнетизм. 2011.
PMID: 21452363Глазные эффекты радиочастотной энергии.
Старейшина Я.А. Старший Я.А. Биоэлектромагнетизм. 2003; Приложение 6: S148-61. doi: 10.1002/bem.10117. Биоэлектромагнетизм. 2003. PMID: 14628311 Рассмотрение.
, Бушманн Дж., Пиоли С., Сипневская Р.; Члены Международного наблюдательного комитета (МОК) франко-российского проекта.
Репачоли М. и соавт.
Биоэлектромагнетизм. 2011 май; 32(4):325-30. doi: 10.1002/bem.20638. Epub 2010 15 декабря.
Биоэлектромагнетизм. 2011.
PMID: 21452363Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Доказательства связи между коронавирусной болезнью-19 и воздействием радиочастотного излучения от беспроводной связи, включая 5G.
Рубик Б.
